Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS/SX1/SX10統合Part12

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220544179/l50
前スレ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/index.html
メーカー
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/
review in USA

http://wiki.fyi.jp/HDK%2583t%2583%2540%2581%255B%2583%2580%2583E%2583G%2583A%258Eg%2597p%2590%25E0%2596%25BE%258F%2591/
CHDKFAQ - HDKファームウエア使用説明書
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmware_usage/AllBest
CHDK firmware usage/AllBest　拡張版

自分　乙＞１

>>1
乙
by S5IS USER

SX1はいまいちデザインがあれなので、物欲が出ないが、
ひょっとしたら、このCMOS路線、おお化けするのではなかろうか？

自分S3IS使いなのだが、USAのレヴューやここのレポにあるよに
ISO800は非常用で普段使えないレベルというのは同意
ISO400も夜ならネオンの繁華街などで黒がつぶれるよな場所なら
ノイズが目立たないがもっと明るい場所　ナイターの競技場などでは
ノイズがめだつ。許容範囲かどうかは人によるだろうけどできれば
400も使いたくない。200ならまあまあいける。きょうサッカーの試合
撮ってたのだがTVとPでISO200　日暮から400
うちに帰って確認したら画像がISO400のほうが二段くらい明るくなってる。
ノイズもある。少し暗くなってもISO200モードで　TVで絞りアンダー表示になっても
それで撮るほうがいいかなとおもう。露出補正　-1/3にするのとSS1/3上げるのと
同じだよね。。そうすると 補正-1/3 -1/2くらいにして最初から
ss稼いでおいたほうが調整しやすいかな。どちらにしても動きを止めようとしたら
アンダーにならざるを得ないです。

ISO400のほうが明るかったのはピッチの照明のせいでもあるかも。
TVでF8まで逝かなかったのになんでかなとおもた。

S3ISの価格コム　悪評価のとこでぶーたれてるおばはんがいたけど
メーカーにクレーム入れたうんぬん。スポーツモードが使えない画質ということで
あれはISO400−800になってるのか固定ではないような気がする
暗いとこで連写したら確かに荒いが明るいとこだとそうでもないような気がするが
彩色がすこし薄くなる。

キスデジX2と併用してS5使ってるが、どうも操作性がイマイチ。
咄嗟のときISOを変えようとしてシャッターの脇のボタンをいじるとそこはドライブメニュー。
FUNCメニューから戻るとき、シャッターボタン半押しで戻れず、
再びFUNCを押さないと抜け出せない。
何で十字キーには露出補正以外のメニューを付け加えなかったのだろ？と、しばしば思う。
それならファインダー覗きの操作がしやすいんじゃないかと思ってる。

松下の充電池エボルタは1.5ボルトではなく
1.6ボルトらしいが、使って問題あるかな？

S1IS使いのおいら。
ISOは100以下でしか使いません(使えません)。
スポーツモードなんて使いません(使えません)。

SX1ISが安くなったら買いたいです。5マン切ってくり。

owerSho

S3ISは買ったときにボタンのクリック感が全く無い奴に当たって交換した以外不満は無い。

S3ISは買ったときにボッタクリ　　に見えた

自分のS3も半押しの感覚がほとんど無いが、今の今まで
そうゆう仕様だと思っていた。
>>12が羨ましいって言うか恨めしい

>>14
十字ボタンの→のクリック感が全く無くて、キャノンに電話したら店で交換してくれって言われたんだよ。
シャッターボタンは半押しの感覚はそんなかんじじゃない？
シャッター切る時だけクリック感あるし。

それを聞いて安心しました。
今は慣れましたが購入時にそれまで使っていたカメラと比べて
シャッターボタンのフニャフニャ感が気になったのを思いだしたもので。

ニッケル水素の1900mmA3個と1500mmAｘ１で一時間50分もった。　ずっとSWオン　確認再生２秒　節電モード10秒で液晶OFF　
220枚　　こんなもんかな　S3IS思ってたより省電力だった。

>>17
容量の違う電池の混在はちょっと怖い。
うちはS3IS+エネループ（購入後そろそろ2年）で、最近の状況は9月中旬と11月はじめに交換、それぞれ600枚前後。4本仕様は結構重いけど電池切れをあまり気にしなくて良いのはうれしい。
使用条件としては、主にEVF使用、ムービーは偶に数十秒程度、再生は一部の確認程度、週に数回、SDHCが読めない環境でPCと接続してデータを吸い上げることあり。

>>18
乾電池を混在させたら発熱とかの危険があるけれど、
充電池だと一番性能の低いやつに引きずられるだけだったかと。
>>17は1500mAhを4本入れたのとほぼ同じはず。
だからって普通は混在なんてやらないけどね。


>>9
放電電圧はMaxで約1.4V。問題なし。

内部抵抗が違うってことね
効率悪いよ

あれっ
SxとSXxは統合せんでいいだろっと思ってたのにｗ

＞２１いや一応買い替えを考えてる人もいるので　SX

＞１８−２０ニッスイの電池　電気屋の電池ごみ箱からもらってきたやつが何本か
自転車のクリプトン球ライトでリフレッシュすると使えるのがある
シンデルノモ多いけど。エネループも買ったけどほんとにメモリー効果
少ないのか疑問　500回充電でも使えればいいけど。ただ放電が少ないのはいいな
充電池はちゃんと管理してる人はいいけど同じデザインなのでいつのまにか
新旧とジャンク電池が混ざってるorz

俺は番号ふってる。

>>23
普通そういう需要あるよな。

＞バッテリーの残容量・劣化度を液晶モニターで確認可能
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

IDにSX
by S5 USER

>>24
こないだ買ったD700にも付いてたわ。
S2にニッケル水素劣化度チェッカ付かないかなぁ…CHDKとかでさ…

S5ISで撮った写真のExif情報を見たら
焦点距離が35mm換算になっていないのですが、
35mm換算で記録することは不可能ですか？

S2長年使ってきたがSX1楽しみだわー。　まぁ買うのは来夏だと思うけどｗ
でも1と10と110ってややこしいな・・・・いまいち区別がつかんｗ

>>27
x6の暗算も出来ないの？

>>28
キヤノンは一眼デジだと１桁か２桁か３桁で区別してるからね。
キスデジは海外では３桁だ。

イクシーはピクサス

ちょw
発売日にこの閑散は何だ？w
つう事で発売記念age

大丈夫。俺的には盛り上がってるから

ごめん
さっきまでその気はなかったんだか、SX1買ってきた。

動画がきになる

俺も。　　とりあえず動画中にズームは出切るんだろうか。

買いましたよ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11137681.jpg

動画時にオートふー貸す固定ですか

左右にブルブルさせた動画をウプって下さい

動画中ズームは当たり前
動画中の顔認識でのAFもすごく効く
静止画のAFがSX10よりずっと速い
フルHD動画はクワッドコアでもコマ落ちする

>>40
グラボは何をお使いですか？

X1300です

>>40
DIGIC4の動作クロックが上がった分AFも速いってわけか・・・

HD動画うｐしてみてください

AF速度とかはSX10と同じなのはわかる。
問題は連写や動画でコンニャクるのかどうか。
そこだけしか興味がない。

>>31
それはプリンタ？

いじくろうと思ってそこらへん駆けずり回ってきたけど現物置いてなかった。
動画うｐよろしく。

すごい！！。偽物がいる。

感動ーーぅ！私も有名人になったのね。

偽物a/kiraさん。s一桁三兄弟のデータ、p880で撮影されたことが
exifに記録されてるんだけど、p880をsx1isで撮影してupしてくれない？

なんか変な人に絡まれてる？

とぼけちゃってるの？後ろの段ボールとある商品の梱包の一部なんだけど、
なんだか言える？

何でもいいから、P880をsx1isが乗ってるハンカチに乗せて撮影してUP
してみてよ、信用するから。

なにこの必死な人

もう発売されたんだから、どんどんサンプル出てくるよ。
どっちもそうマジになることなかろう。

きたむらいったら展示品なかったんだけどそんなへんな売り方するかな
商品在庫はあるて

買ったんならｓｘ１の画像出せよん高感度のやつ

コンデジの高感度なんかどうでもいいよ。100かそれ以下でちゃんと写ればいい。

ｓｘ１はキッスデジを抜くかもしれない
プロセッサーは同じようなもんだし。
高感度と連写AFの画質がどこまで改善されるか
それによっては初心者向けDSLRの客がこっちにながれる　いままで
販売戦略からわざと低画質にしてたのだろうがやればできる子なので。

補色デマ流してたやついたけど原色でした

>>46
間違えたｗ

イクシはイクサス
またはPowershot SDとか

>>56
CMOSはCCD以上にセンサーサイズが画質に反映するから厳しいよ。
実際カシオがF1出すまでは携帯かトイデジにしか小型CMOSは
使われていなかった。
コンデジサイズのCMOSが進化しても同時にデジ一のCMOSも進化するし
KISSデジ食うところまでは行かないだろうね。
というかKISSに動画ついて上下関係が今以上にハッキリする気が。

頑張ってもうちょっと小さく軽くして欲しいところだね。
これでもKISS+高倍率ズームよりは全然軽いんだけど。

>>56
sx1買ったけどiso80でも暗部ノイズ結構目立つよ

あと数時間で5D2が手にはいるが、店頭でSX1のAFもチェックした。
HF11よりはかなり遅いが、遅いビデオカメラって感じで十分使えそうだ。
少なくとも、ライブビューでのAF-Cという概念がない5D2とは全く違う。

明るい場所でビデオカメラ代わりに使うにはいい機種だと思うぞ。
外部マイク端子なくていいならばだが。

40Dと50Dのサブで買ったけど、予想以上の出来で驚いた。

ところで、ケースってまだ出てないですよね？
SX10用で代用出来るんでしょうか？…

あと動画の軽量化でいいソフトはないですか？
うちのPCではチョイカクカクで…

SX1、フルHDで60fps無いのがなー…
惜しすぎる

それってすごい差なのか

30fpsはDIGIC4の仕様だからあきらめろ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211329/#8707597
ハイビジョンの動画がでてるけど　カクカクする
綺麗だけど、core2duoでもカクカクなら仕方ないな
GOM＋quicktime alternative

しかしキヤノンの対応が悪いようです。

>>66
俺もその動画GOMで再生したけどカクカクしたな。クアッドコアなのに
WMPだと普通に再生できだけど。

>>66
川の鳥がズームアウトするやつ(1227863032.MOV)なら、
2.8GHzの8コアMac Pro（カスタマイズなし）で普通に見れる。
SONYビデオカメラに比べるとフォーカス鈍い感じ。
逆光だからかな！？
それより20倍ならもっと鳥にズームできないの？

ビデオカード買い替えでようやくフルHD見れるようになりました

C2Dの3GHzにゲフォ8800GTで少しカクカク・・・　泣ける・・・

SX1には動画機能にはD90と同じゼリー化現象があるぞ！
カメラ動けば斜めにフニャフニャ、被写体が動いても同様。

動画機能目当ての人は絶対に買ってはいけない…売ってくるorz

ｴ　マジ

動画機能の魅力が先行して売れてるみたいだけど、
いつもの画像サイズで、秒４コマ∞連写ってのが、
��コンデジ�≠ﾆしては魅力だと思う。

一眼レフならともかく、コンデジだと、

　�@∞だけど、秒１〜３コマ
　�A秒５コマ超だけど、数枚で終わり（しかも書き込み激遅い）
　�Bそこそこの連写性能だけど、130〜200万画素

って感じで、帯に短し襷に長しの
連写性能であることが多いんだけど、
今日、ヤマダ電機で触りたおして、
納得の連写性能であることが分かった。

さぁ、後は��財務大臣�≠ﾌ決裁だけだｗ

>>74
俺もてっきり�@〜�Bで示すようなその程度の連写かと思ってた。
つーか他社が�@〜�Bみたいなインチキ連写を唄うから、キヤノSX1も似たようなものかと思ってた。
こないだS5を買ったけど、SX1がマトモな連写なら待っていれば良かった。

>>74
＞さぁ、後は��財務大臣�≠ﾌ決裁だけだｗ

山の神にも、連写攻勢でｶﾞｿﾊﾞﾚ！

ｓｘ１はスポーツモード以外でもＡＦが合うのか
Ｓ３はフォーカス合ってなかったけども。

>>77
AF連射は速度が遅くなるよ。

>>74
>>76

山の神には、夜の連写攻勢が効果的ｗ

エントリークラスの連射ではものたりません

SX1、SX10に比べて速度トロいな

誰かハイビジョン動画アップしてくり

と思ったら既に・・・

動きのある被写体もお願いし安。電車とか動物とか車ドライブとかの。

SX1の16：9写真見てみたいな
商品情報のサンプル4：3しかないから

SX1、フルHDとVGAサイズでしか録画できないの？

>>84
フォーマットは5D2と同じだから、ダイナミックレンジや暗所性能ではなく
動きモノの圧縮ノイズという点では5D2動画も参考になると思う。

静止画もSX1の圧勝だな
SX10はほんと廉価機種になってしまった

S1〜S5、SX1 はPCからリモート撮影が可能だけど
SX10 は不可みたい。微妙に差別化されてるのね。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=049291

ウチのＰＣでもカクカクだったが、相当なハイスペＰＣが必要なのね。
ちゃんと撮れてるのか心配になったｗ

http://jya.jp/jt/tmp//1227863032.MOV
つーか、俺の環境では、これを、クイックタイムで再生すると、カクカクするけど
メディアプレーヤーで再生すると、スムーズだよ。
手持ちの撮影だから、ゆらゆらして酔う感じはあるけど。

>>72 これ通報？

俺も>>72気になってるんだけど、
実際のところどうなの？

実際フニャフニャするよ
HD動画はHF10の足元にも及ばない
本体のHDMIで表示してもフレームが足りてない感じ
所詮動画はデジカメのおまけ程度だよ
SX1です

SX1の16：9写真です
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19367.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19368.jpg

>>95乙
16:9はパナソニックのLX1と同じ画素数なんだね。
細かいこと言えばあれだけど、まあまあいいんじゃね？
それより露出補正なしでこれくらい写って欲しいもんだが。

露出補正は我慢するよ。それなりにこだわる人が買うカメラだろうし。
画質は…極小素子にしてはいいといえば十分にいいし、やっぱりこんなもんか、とも言えるし。
買おうかどうしようか迷うな。

動画のズーム倍率は最強でつよ

SX1を購入された方にお尋ねしたいのですが、リモコン付いていますか？

http://www.canon.co.jp/imaging/dcp/pssx1is/index.html

英語のサイトには「Wireless Controller WL-DC300」とあります。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/product.html

しかし日本語のサイトにはリモコンが抜けています。

実際のところ、どうなのでしょうか？

avchdに書き出せないんかい

>>99さんにのっかりますが
リモコンでできる操作は撮影時、再生時それぞれ何がありますか？

SX10IS試してきた。連射速いね。
AF連射になると速度がた落ちになるけど。
1/4 フラッシュ無し 室内撮りでもぶれなく撮れた。
5万切ったら買うかも。

試したのはSX10ISではなくてSX1ISでした。

早くどっかでレビュ出ないかナ　SX1の

実写速報の、
サボテンとぬいぐるみとカラーチャートと暗背景のサンプル
を待ってから購入検討しようと思ふ

なんだかんだ言ってヌイグルミとか中央線は頼りにされてるんだな。

取説がうpされてるｙｏ〜

動画狙いでS3中古で買いますた。

動画はEXズームのようなタイプみたいだね？
２０倍くらいなら結構綺麗で使える気がする。
他の機種だと引き伸ばしだからモザイク状態なんだけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9759.html
ｷﾀｺﾚ！ｲｲ！

今までの高倍率コンデジの中一番画質がいいと思う
テレ端も実にシャープ、地下鉄の文字も結構見える

よく頑張ってると思ふ。
そりゃ、H10やらF31やらといった、
高感度の定番機に比べればアレだけど、
多機能ｵｰﾙｲｿﾜｿな機種の中では、上出来だと思う。

連写速度や動画機能と合わせた総合点では、
かなり上を行く機種と見た。
（これで、ＲＡＷ撮影できればバッチシなんだけどなぁ。。。。。）
（画竜点睛欠くなぁ。。。。。）

ISO感度別がテレ端なのがw

連書きｽﾏｿだが、
エネループ派の漏れにとっては、
久しぶりにワクワクする機種だ。

冬ナスを軍資金に購入しようと思ふ。

>>109
いいねぇ。
ISO400までは常用しても問題な。
ISO800でもそれほど大きくは荒れてないし。

>>109
うむ、動画はビデオカメラあるからSX10買うわ
CCDはもうちょっとこなれてから買うか・・・

やっぱこれからの時代、デジイチもコンデジもCMOSになってしまうのかな
CCDは過去の物になりつつ有るんだね。カメラケータイではシャープがCCDを復活させたらしいが

>>115
勝手にどーぞ。わざわざ書き込むな、シラける。

>>116
CMOSとCCDはそれぞれに得失があるけど、
勝負を毛目留決定的な部分で大差があるんだよね。
それは、読み出しの速さと、消費電力。

どんどん画素数が増える現状では、CCD機は連写速度を上げられない。
HD動画への対応もCCDは辛い。
センサーサイズを大きくするとCCDでは電力食い過ぎてライブビュー出来ない。
幾らCCDにも利点があると言っても、商品価値を出す上で欠点が致命的なんだ。

HD動画はパンするとちらちらしまくって良くないよ
使ってみてかなりがっかりした
HD動画に期待してる人は素直にインターレースな
ビデオカメラ買ったほうがいいよ
テレ端の画質は実際いいと思う

フルHDではないけどCasioのEX-FH20の
720p MJPEGのが動画はきれいなのかな？
あれは液晶がバリアングルじゃないのが問題だが

>>117
えーここはマンセーじゃないと書いちゃだめなのか？
静止画はあきらかにSX1は連射以外SX10に劣ってるだろうに

>>120
SX1の動画はH264の40Mbps程度(AVCHDの最大は24Mbps)なので
圧縮品質には問題はないんですけどね

>>121
＞SX1は連射以外SX10に劣ってるだろうに
↑これは本当ですか？スペック見ても良くわからないので教えて下さい
SX1の方が結構高いから全てに於いてSX10の上位モデルと考えてました・・・・

>>119
> HD動画はパンするとちらちらしまくって良くないよ
これは本当ですか？
HD目的でSX1を買おうと思ってるのですが。

>>124
三脚で固定して使ったり、大画面テレビで見ないならOK
大画面で見るなら素直にビデオカメラ買うべし
２倍デジタルテレコンズームと広角録画は魅力的だけどね

>>123
完全に上位モデルと考えておｋ
静止画もSX1
少し安いってだけでSX10買ったユーザーの僻みのみ

ホイールの動きファームアップで何とかならんのかね

HV動画目的で購入予定なので、気になる意見が多いな・・・
もっとも俺のPCではカクカクしちゃうけどｗ　　再生支援グラボ欲しい。

連射は魅力的だが、いつもオート撮影のみだったのでそれも気がかりだわ。

>>127
ホイールはちょっとクセがある。使い慣れが必要。
回すのではなく送る様に使うと意外にいい。

>>125
レス有り難うございます。

つーか、ふらないで三脚で固定して撮影したHD動画でも大画面テレビでは見られない、というのはどうして何でしょうか？
レンズがボロなのかな？

>>130
書き方が悪かったみたい
ふらないで三脚で固定したときはOKです
ふるとぐにゃぐにゃします

カクカクについては個人差が大きいかも
HF10も持ってるのでどうしても違いが目についてしまいます

いや、なんでSX1マンセーなわけ？
DCWatchの感度別レポでも、ISO100でもぬいぐるみのふわふわ感が
全く出てないじゃん？画質的にはS10X＞＞＞＞＞S1X、位じゃね？
HD動画は良いかもしれんけどさ。

S1＆S1わらしべS3使いです。どちらも殆どSD画質ビデオカメラとして。
HDビデオ目的でSX1を買い増し予定ですが、
SX1の付属ソフトに、DVD-Rにメニュー付きでAVCHD記録するソフトって収録されてますか？

>>126
かわいそうな人・・・・・・

>>131
> ふらないで三脚で固定したときはOKです
> ふるとぐにゃぐにゃします
これっていわゆるコンニャク現象ですか？
三脚に固定して、パンさせても、グニャグニャになりますか？

> カクカクについては個人差が大きいかも
これはたぶん再生するパソコンの環境に左右されるのでしょう。

三脚で固定してても早い被写体が横切ったら斜めに歪むはず

>>136
> 三脚で固定してても早い被写体が横切ったら斜めに歪むはず
これは、5D2で確認されてるコンニャクですよね。
これなら、俺は許容出来るんです。
でも、これ以上のグニャグニャがあったら嫌だなと思って、>>131さんに質問してるんだけど。

俺も>131の
＞三脚で固定したときはOKです
に対して書いたんだけど。

5D2のことは知らん

>>99
リモコンついてるんでないの？
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/feature-optis.html

運動会シーズン来るのが楽しみだなｗ

あれ、じゃ、>>138さんは、SX1でHD動画を撮ってみたんですか？

>>99, 101
マニュアルPDFみてみ。書いてあるぞ。

リモコン使って、合体してるエロHD動画を・・・誰か！

ゼリー化現象はこんな感じ

http://jp.youtube.com/watch?v=WNnXnDmbthE
画質悪くてスマン…高画質でうｐする方法が分からなかったので。

普通こんなに動かさないと思うけど、カメラでも被写体でも
ある程度の早さで動くものはみんなゼリーになる。ちなみにSDでもHDでも同様。
解像度は高いので動きのないものを撮るには最適…

>>144
おー、有り難うございます。
つか、http://jp.youtube.com/watch?v=RWkHiCa6c5c&feature=related
これを見るとすごい望遠ですね。

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

誤爆ｗすまんｗ

確かにこんにゃく化は、とんでもない欠点だ。

だが、長く動画を取ってきたおっさんにしてみたら、そんな動きさせたら
画面見てられない。揚げ足取りもいいところだ。

八画のゴーストが、眩しさの描写として描かれるように、こんにゃく化が
高速で移動するもの描写として定着する日が来ないと誰が言えよう。

>>144
乙
144-145 って三脚使ってないよね？
だとしたらISの効き、凄まじいものがあるね

>>144

すげえええ。

なにこの凄いエフェクト・・・

ちなみに5DMarkIIもこんにゃくだよｗ

むしろISがこんにゃくを助長しているんじゃないかと

こんにゃくなのかゼリーなのかはっきり汁。
重要なポイントだ。

ISは関係ない。
高画素CMOSはどれもこんなもんなのかもなぁ。
同じシーンをSX10で撮ったのと比較してみたい。

連写ではどうなの？
F1では高速物体が斜めに写るようだけど。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4825/tmp/CIMG0274.JPG
CMOSの読み出し特性として斜めになるのはしょうがないんだろうか？

>>153
蒟蒻ゼリー

よくこんなのが製品としてだせるよなぁ

家格sx1のスレのとんちんかんさは何？

SX10ISの動画はCCDだからこんなんならないの?

yes

動画もダメ静止画もダメ値段が馬鹿高いSX1の存在意義はCANONの試作品の為の人柱なの？

動画に期待してSX1買うつもりだったけど完全にあきらめついた。
本音の２ちゃんのほうが情報として役立つ面もあるな

SX10ISが3万前半になったら買おうw

演算が追いついていないんだろうな

静止画もよくないわ＞SX1
ノイズリダクションで塗り絵みたいに誤魔化してるだけ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9759.html
ｷﾀｺﾚ！ｲｲ！
SX10ユーザー涙目m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

スペック見た時は驚愕したけど、何か色々問題ありそうだな・・・
来年夏に買う予定だったが、SX2とか出るまで待った方が良さそうだな。

流れ切って質問。

S3IS使いで現在SX10ISに乗り換え検討中。主に夕暮れに屋外の蛍光灯の
下でISO高感度オートを使うとノイズが多くて見れたもんじゃないのに
困ってるんだが、SX10ISでは同じ条件下でもノイズの少ない画像が撮れる
と考えておｋ？

１．DIGIC4になって同じISOでもノイズが減る
２．手ぶれ補正が強力になって低いISOor遅いスピードで撮れるようになる

２つの効果のどちらかで今よりましになるんじゃないかと期待してるのだが。

>>168
ISOオートって「ISO-Hi」じゃないほうなら200までしかあがらないから、
>>166見る限りじゃノイズは減っているのでいいかも。
等倍で見るとカサカサした絵に見えるけど、70%縮小すればS3IS並の
画質でそこそこの絵になるような気もする。

>>169
すまん、その"ISO-Hi"の方なんだ。単なるオートだとスピード1/10
とかでストロボ上げろと怒られる→Hiにすると1/50くらいで撮れるん
だけどノイズがひどい、という感じ。

>>162
> 動画に期待してSX1買うつもりだったけど完全にあきらめついた。
俺もSX1の動画に期待してるんだけど、
あなたが、SX1の動画がダメと判断した根拠を教えて下さい。

>>144のスーパーエフェクト動画見たんだろw

そんなの気にしてたら５０万の高級ビデオも含めてCMOSセンサー機は買えない。
現実にありえないような振り回し状態での歪みなどどうでもいい。

お前ら、sfドラマ見た事無いんか？エンタープライズ号がワープ（高速移動）する時、
ミュニョーと伸びるだろ。映像表現として極普通のことだ。

乾電池でＨＤビデオ撮れるｗ普通にすげーじゃんｗ
多画素極小センサコンデジで画作りもなにもねえだろｗ
ＳＸ１０の方が画質が・・なんて恥ずかしいこと言うのやめろよｗ
現状キヤノコンデジは用途考えてＧ１０かＳＸ１
それが気に入らないならＤＳＬＲかホームビデオを使い分けろよｗ

なんか急にC社の工作員が活動を始めたようにしか見えない

CONCORDか…

社員しこたま切られてるが、コレがそれ防止に一役買えばいいのだが・・・

CMOSビデオカメラは高画素CMOSじゃないからゼリーにはならないよ。
コンニャクゼリーになるのは高画素CMOSで読み出しが遅いカメラ。
読み出し画素が多い高画素のCMOS機ではコンニャクゼリーは避けられない。

じゃあ、CMOSビデオカメラの画素数ってどのぐらいあるの？

じゃ来年出るのが確定してるパナのマイクロフォーサーズ一眼G1のHD動画対応上位機でも阿鼻叫喚は避けられそうに無いな
他人事だからWKTKA

HF11なんかは300万画素程度。

CMOSセンサーのメリットと限界については↓が参考になるかもよ。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

>>182
そうですか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6
>フルハイビジョン (1080i、1080p) 1920×1080 16:9 2,073,600

これを見ると２００万画素でいいのに、なんで、300万画素も使うんですかね？
２００万画素なら、画素の面積が大きく出来て、高感度も出来るのに。

意外と、デジカメに動画機能を期待する椰子多いんだな。
漏れは、あくまでも動画チョイ撮り機能ぐらいにしか思ってない。

（たとえば、静止画撮影中に、
　たまたま「動画でなければ」という場面に出会って、
　２〜３分程度の動画を撮影するとかね。）

漏れがSX1に期待するのは、
秒４コマ無限連写と、２０倍ズームだな。
気軽なコンデジで、よくぞここまで…ってところが魅力だ。

俺はその二つと動画だな。　

SX1は試作機みたいなもんだからな
これからでしょ

動画をちゃんと撮りたかったらビデオカメラを買ったほうが幸せになれるし
連射がいらないならSX10買えってころだね

数値だけのスペックに惑わされちゃいけないよ。
あと自分がかっちゃったからマンセーするじじいにもね

>>184
画質が悪いと分かってても、ビデオカメラに静止画を求めてる人がいるからででしょ。
ＳＤ主流時代なんかも約３４万画素もあればいいのに、
２００、３００万画素とか平気であったし。

>>188
> 画質が悪いと分かってても、ビデオカメラに静止画を求めてる人がいるからででしょ。
じゃ、静止画のニーズのない業務用は画素数が少ないのかな？

代表的なやつでソニーは１１２万×３、キヤノンは１６７万×３。
ここはデジカメ板だから、ビデオカメラについてはこれくらいでね。

高倍率ズーム機特有の色収差はどうにもならんのか･･･

>>189
放送局用のHDCAM（ソニーのHDTV用カメラ）でも220万画素×3．
但し、三板式だからベイヤ式よりは色解像度は高い。

>>192
その通り。
だから単板ベイヤーのビデオカメラでは
>>184
わざわざ300万画素とか多めに読んでそれを縮小することで
精細な映像を得るようにしてるわけ。

ttp://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

ベイヤーでHDの解像度を得るには830万画素必要だな。

830万画素は最低限の数値だった。
基本が4:3で上下を切ってHDのアスペクトにするのだったら1100万画素か・・・

>>193
＞わざわざ300万画素とか多めに読んでそれを縮小することで
＞精細な映像を得るようにしてるわけ。

それは違う。
上下ぶった切ってHDの200万画素にしてる。
つまり>>196がかいたやつ÷４をしているの。
静止画用の300万画素という点では変わらないがね。

おまえらうちの学校の池田先生くらい詳しいな
プラモとビデオに打ち込んで結婚できなくなるから気をつけろよ

>>196
それを実現する最小限の画素数だな＞SX1IS

つーことは、CMOSセンサーでHDやるには、三板式にしないとコンニャクが出る、ってことか？

ソニーの高価な業務用CMOSビデオカメラでも問題山積だから
基本的にCMOSで激しい動画を録ることは原理上不可能と考えていい。
今後の技術革新に期待しよう。

CMOSでもグローバルシャッターは可能だが、そのために余分の回路が必要。
感度低下とコストアップのデメリットに見合うメリットがないと判断されてるな。

動体ひずみって、目立たせる目的で撮るのは容易だが
「ためにする」撮影になってしまう。
普通に撮影している分には目立たない。

連写する時、特に上下にぶれたりすると相当目立つけどね。
縦方向につぶれたりするし横方向への流し撮りは出来ないと思っていい。

S2使ッてるのだが、SX1は随分レンズがでかくてフード付けると迫力あるね。
これで撮影会でもわりと様になるかもｗ

>>202
>普通に撮影している分には目立たない。

普通に手持ちでsx1で動画を撮ると
手振れでゆがみまくりなんですけど、、、

叩いてるのはSX10ユーザーだから気にしなくていいよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9759.html
ｷﾀｺﾚ！ｲｲ！
SX10ユーザー涙目m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

これ後半いらないよね

誤爆したｗ

映像制作やってるけどロケハンには有難いカメラだよホント。
同じようなスペックでTX2ISが出たら最高じゃない？無理かな？ｗ

音の録音レベルも良さそうだね。
http://jp.youtube.com/watch?v=1_eYMAe3mtI

ＳＸ１０はＡＦが速くズームも軽快だったが、ＳＸ１の展示機はなぜかＡＦが超遅ですべての動作が緩慢。あまりの酷さにあきれてしまった。

俺もヨド横浜でいじったんだけど、
SX1のAFはちょっと気に入らなかったな。
別にネガキャンてわけじゃないよ。買う気まんまんだから。

sx1はビデオのときはもっとひどいよ
一旦目標物を見失うと復帰に5〜6秒かかるときがある

S2の頃からそれはあったな。　ていうか何秒たっても、一度ずらさないと復帰しなかったりｗ

まとめると、
連写や動画など、プラス＋機能が有る反面、
基本性能で若干SX10に大してマイナス−部分も有り、
実験機っぽい側面もあるけど、
それを踏まえた上で買う分には、
まぁいいんじゃないかってことかな。。。

大事な事を忘れてる

SX10　\51,500　　　　　　　　　　\36,750
SX1 .　\69,980　　　　　　　　　　\55,799
（現在のビックカメラ価格）　　　（価格COMの現在の最安価格）

この価格差に見合うかどうか、ま金持ちには関係ないだろうけど

S3の動画、照明当たりすぎて白ドビするんですけど
スポット測光が動画には使えないのかな。

動画モードでISOボタン　指示盤で照度調整

近所のヤマダに行ったらSX10もSX1も売ってなかった。
てゆーか、PowerShot(の上位機種)は取り寄せだって。

このシリーズってそういう扱いだったとは知らなんだ・・・orz

SX1のHD録画時間の限界に挑戦してみたら
8分50秒で4GBに到達してしまった。
撮影対象によるのかもしれないけど意外に短いですな。

VGA時代の四倍の容量食うってことだろ。
今まで4GB使ってたやつは16GB、8GBのやつは32GB。
今まで16GB目一杯録ってたやつはっつうと、そんなSD存在しないか。

それよりあのくるくるホイール何とかならん？
G10のとかだと大きくてつかいやすいんだけど。

>>218

さんくす

>>219
東京に引っ越せよ
自分がかっぺだったとは知らなかったのか

野党も幼稚なんだから
しょうがないじゃん

一応このバラまきを発案したのは小沢だからな
高速道路値下げと同じく
小沢のバラ巻き政策に対抗するために実施したんだよ
それくらい知っておこう

そうか！野党も幼稚だったんだ。小沢の顔も気色悪いしな！

でもそれってＳシリーズと関係ないよ。

>>223
なるほど、かっぺの集合体が東京だからお前も来い、というわけか。
お前やさしいな。

ＳＸとＧ１０を見に行ったのけど、買ってきたのは
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM（中古）
安レンズがまた１本増えてしまった。

貧乏人はつらいな。
普通その状況だったら、帰りは、SX1ISとSX10ISとG10と新品のレンズ数本ってのがデフォだろ

こないだ、S5ISで自分のライブの動画撮っていたんだが、4GBの壁があることを忘れていた。
高画質な設定で約34分54秒で切れた。
そばにいた人が気づいてくれてもういちど録画ボタンおしてくれたんで数十秒のロスで済んだけど。

HDだと9分ももたないのかー。ちょっとつらいね。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【SUBARU】新型 SHフォレスター part11【FORESTER】 [車種・メーカー]
【I-O】 GV-MVP/HS/HX/HZ Part1 【地デジ】 [DTV]

東京在住のかっぺですｗ
(東京って言ってもいろいろあるけどね)
近くの別のヤマダに行ったらSX1もSX10も店頭にありました。

思ったよりも重さは気になりませんでした。
意外と感動したのは液晶の綺麗さかな。(手持ちのIXY600がボロボロなんで・・・)
とりあえずSX10で良さげな感じがしていますが、
もう少し悩んで決めたいと思います。

8mm世代といってもフィルムの8mmな、の漏れには、

１カット３分連続で取れたら恩の字。それ以上は、逆に苦痛だ。

>>220
異常にビットレート高いね。というか別の理由で止まったんじゃないか？
1080/30PのＨ.264だと思うけどHDVの倍、DVCPRO50並みのレートで
ちょっと考えられないんだが。そもそも記録追いつくSDが限られるんじゃない？

>>233
同じフォーマットと思われる5D2であれこれ撮ってるけど、違いは動きモノで出るよ。
HDVだと圧縮ノイズで一気に画質が低下するような激しく動く被写体でも容易に破綻しない。
三脚固定でも、動体が大きく写る場合は違いが出る。

>>234
5D2 だとやっぱり画質的には完全にムービーカメラ超えてる感じ？

ｗ
http://jp.youtube.com/watch?v=LVzA9SS_2hQ

イイジャンかよ、花火はどうだろうか　

日本のパンフが入ってたね。取説外国語で使い難くねーのかな。日本通なカナダ人？

>>235
部分的には小型HDビデオカメラも超えてる

SX1 FullHD
被写体・カメラ共にまったく動きのない状態だと13分で4GBでした
手持ちでずっとカメラを動かしながらでも13分30秒ぐらい撮れました
一ファイル10分前後とみて良いでしょう
2倍デジタルテレコンのFullHDはズーム倍率がすごいですよ

>>235
得意不得意がはっきりしてるので、うまく生かせるアテがあるなら最強。
いわゆる民生品ビデオカメラは使う気が失せる。

被写界深度の浅さが強調されがちだが、
目測MFで撮影可能な魚眼や超広角が一番使いやすい。
普通のビデオカメラでは、レンズが無いかレンズ段階で大幅な画質低下。
S1ISとは完全に適所が違う。

>>235
超えてるよ。
ソニーのバカ高い業務用ビデオカメラなんかウンコに感じる。
局で5D2使って簡単なロケなんかもできるレベル。

局の簡単なロケならソニーTG1みたいなのでも十分なんだが

>>239 >>241 >>242
マジか
オフィシャルなサンプル見てすげぇとは思ったけど
実際、やっぱりスゲェのか

正直、自分の使い方からすればフルHDはオーバースペックで
SX1の動画でさえ手に余りそうだけど、そういう話聞くと
IYHしてみたくなるなあw

もっとも、SX1の超望遠動画は高画質動画とはまた別の魅力があるよね

SX1のスチルの画像
なんか従来機種より紫が酷くなってないか

>>241-242
お〜、今度の春に結婚式で撮影＆ＤＶＤ、ＢＤ作成配布を頼まれてて
ビデオカメラをＳＯＮＹのHDR-FX1000に新調しよう！って思ってたんだけど、
5D Mark2に心が動いたぜい。よし！
遊びに使うつもりで買う予定だったSX1やめてレンズ資金にまわそうｗ
何気な〜くこのスレ覗いて良かった♪まさにSX1買う寸前にナイスタイミングｗｗ

>>245
SX1のCMOSのスチルは糞だよ

>>246
条件変化の多い結婚式で5D Mark2なんて、手におえんぞ
2カメ以上ならまだしも、1台ならHDR-FX1000にしとけ

>>246
5D2 + EF24mm F1.4L 目測MF
標準〜望遠はこれまで使っていたビデオカメラ
という２台体制ならお薦めできる
http://www.genkosha.com/vs/report/test_report/entry/12eos_5d_mark.html

動画はどうでもよくて静止画重視な俺はSX10買っとけばおｋ？

ﾚﾝｼｬも不要なのか？

ﾚﾝｼｬは欲しいけどｶﾞﾝｼｬの魅力にはかないません

スレの流れを見るに、
SX1を選ぶ香具師は、
連写派と動画派に分かれるようだな。

つ・ま・ん・ね　し・ね

>>91のフルHD再生しようとしたら、カクカクどころか
横1920なんて、そもそもディスプレイ解像度が対応してないorz

友人がSX10とFZ28で迷っているのですが、
画質重視　FZ28＜SX10
連写重視　FZ28＞SX10
てな感じでＯＫ？

パナは発色が・・ｷﾓｽ

高ノイズと精細な被写体のJPG圧縮の破綻が高画質というのなら・・・

>>256
FZ28は画像の確認をOFFにできないのでは？
連射の時うざくね？？

AFの速さSX1<SX10、画質SX1<SX10なの?
連写性能を妥協してSX10に傾いているんだけど。

マジで悩むよー年越しどうしようかなー
キャノンのビデオカメラHF11とSX10（orSX1）にいっちまうか？
ソニンのCX12とFZ28にするか・・・
キャノンのデジカメを使い続けてきたがどうすべきか・・・うむむ〜
本当ｽﾚﾁでｻｰｾﾝ

漏れの所の場合、兄妹でそれぞれsx1とsx10だが、
AFの速さは基本的に同じ、ともに時々嘘をつく。暗くなるにつれsx1の方が
より早い段階でAFが遅く、かつ、外れやすくなる
画質はわずかにsx10が上。これは あくまでわずかにだ。
sx1のevfは、数値の割に見やすい。特にワイドなのがいい。

HD動画が不要ならSD動画も撮れるのでSX10の方がいいと思うが、
秒間４枚の連射は、結構使いでも有るし、一発目のEVFのブラックアウト
も短く、使いやすい。
我が兄妹の結論は、子持ち(兄）には、SX1、独身のお宅女（妹）には、SX10

>>262
両方を使った事のある人の意見はとても参考になった
この一ヶ月ほど迷っていたけど今週SX10を買うよ

>>256
たしかFZ28の高速連写時は、画素３M制限だったのでは？
通常連写時は、秒２．５コマで5コマしか撮れないし…

これはあかん・・・
http://jp.youtube.com/watch?v=_YzdGbrvciA&feature=related

5D2も本スレみるとどうも欠陥商品らしい。。。ｏｒｚ

その映像を撮った人に悪意はないのだろうけど、ちょっとしつこい。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=LVzA9SS_2hQ&feature=related
こっちの映像はどうだい？HDで最後まで見て、撮影者のコメントも読んでね。

>>266
5D2発売直前にD700買ったぜｗｗ
結果的に正解だった。

こんにゃくは確かに欠点だ。欠点だが、それを、補って有り余る
sx1のHD動画には、楽しさがある。

>>266
>>268
なに？この妙なセット。

>>269
そうだよねー。
これも見てみてよ。
ＨＤビデオでスーパーマクロが効いた瞬間に、撮ってた兄ちゃんが「Oh my God...」ってのが笑える。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=TbdyWc8EUC0

まちがえた…Jesus Christだった。似たようなもんか。

29mm相当の広角から劣化なしで40倍ズームができて
スーパーマクロまでできるHD動画って貴重だよね
庭や電柱にとまってるトリをHD動画で撮ったりして遊んでます

16:9の29mm相当は、水平方向だけ見れば4:3の24~25mm位のイメージですごく広く感じるぞ。
これは、これで超面白いぞ

>>271
http://vimeo.com/2422404
こっちで見た方がきれいじゃ？
しかし、この撮影地はドコだろーね？
電信柱があるから日本のような気がするけど、平屋ばかりだから日本じゃないよね。

たかだか5万円程度しか出す気が無いのに何故金額以上の性能を求める？その値段で得られる映像はそのレベルと言う事。そんなオレはSX10買ったが。動画機能使った事は無い。

wktkします　手振れ補正を過信せず振り回さないように撮影すれば
２９ミリから１１６０ミリのフルハイビジョン撮影が出来る
カメラ内部でカット編集が出来る
ちょっとピン合わせが遅いけど１０００万画素の写真も撮れるイカしたＳＸ１ＩＳ
５万切ったら購入決定　おめでとう

問題はＳＸ１ＩＳのソースを使ってＤＶＤ・ＡＶＣＨＤ・ブルーレイ制作をどうやったらいいかという点
見るだけならＳＸ１ＩＳとテレビを繋いで見ればいいが、ＡＣアダプターが無いからバッテリー稼働で見るのは如何なものかと
ＰＳ３等にディスク入れてスマートに見たいとも思う

>>275
こっちからオリジナルダウンロードすりゃ確かにそうだけど、見るだけならつべのほうがいいよ。

彼のコメント超約
あんま言いたくないんだけど、Vimeoだと強制24fpsだから30fpsにできるYoutubeのHDのほうがいいんだよね。
ここで720p 30fpsが見られるから。： youtube.com/watch?v=TbdyWc8EUC0&fmt=22
Vimeoにログインすれば、このページからオリジナルファイルが落とせるよ。
参考までに言うと、sx1は撮影中にオートでマクロに移行するのが超便利。

他のビデオでは顔出してるけど、おもろい兄ちゃんやね。

SX10後継もどうせ光学系使い回しだろうから、
新製品が出て値下がりしたSX10を買う予定。

CMOSは5D2の欠陥見て怖いからスルー

静止画も動画も中途半端だな
まるで社長の記者会見のようだ

>>277
フォーカス遅くねーよ。そんなこと言ったら、オリンパスどーすんだ。
>>278
nero8以降で取りあえず何とかdigaで読めるdisk出来る。エッセンスはわからん

ちょっと来ない間にスレがたくさん分岐してる？

復活したS2活躍中。

凄く売れてるらしいね

>>284
スレタイのうち、どれが？

新機種で盛り上がってるがちょっとスマソ

S5の純正テレコン買って付けたが凄い外観だな。
パッと見たら一眼に見えちゃうよｗ

そういやこのカメラで風景撮ってたら、デート中？の男と女が通りかかり、
女の人が俺のカメラ見て、何かあの人凄いカメラ使ってる、とか話してた。
そんなに凄く見えたのかな。単なるデカいコンデジなのにｗ

高倍率ズーム機って、あまりカメラに詳しくない人が見たら｢あれが一眼か｣って思っちゃうんじゃないか？

（笑）

SX10ISをあまりカメラ詳しくない人に見せて値段言うとびっくりするね
こんなに大きいのに3万7千円なの?　とか

…まだまだS6000fdには敵わないな。

やっぱり手動ズームはいいよ。

手動ズームよりピントリングのほうがほしいよ

＞デカいコンデジ

なにげに矛盾

SX1の動画見たら買う気が失せたｗ
まだ試作レベルやん。こんにゃく映像直してから市販汁

>>292
コンパクトとは小さいという意味ではない

どういう意味？

goo辞書だと
小型で中身が充実しているさま。無駄を省いて小さくまとめてあるさま。簡潔な。
「―なカメラ」
三省堂提供「大辞林 第二版」より

だそうだけど

元はCCDが小指に乗るようなコンパクトだからコンデジだったはずだが。

クリスマス前に強引に間に合わせたのかな？！

解雇と同じようにか？

大分キャノン・・・( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

300

何としてもクリスマス＆ボーナス商戦に間に合わせろ！
との号令の元に生み出された妥協の産物ですね。

わかります。

今SX10の方をぽちった。

先週SX1買って、子供の発表会とかサッカーの試合とか、暗いところに照明があた
っている状況でばかり動画撮影してみたが、全部フリッカーが入ってる。

蛍光灯の下で撮影してはいけないカメラなのか？？

フリッカーってこれ？
ttp://natsci.kyokyo-u.ac.jp/~okihana/trivia/keikoutou/index.html

確かに出ることあるねー。対策はあるのかな？

>>303
たいていのカメラで蛍光灯は最悪の光源です。

sx1マクロ動画テスト(divx,640x480)

http://toku.xdisc.net/Sn3/zzx/op3641.avi.html
DLKeyはsx1です。

>>303
シャッタースピードを1/100に固定する。

動画の撮影時間を1/100にしてどうするんだ

動画でシャッター速度や絞りや感度を自在に設定したいならサンヨーだよ。
キヤノンは駄目。EOSでさえも。

動画だけじゃなく静止画もダメだよ、全部中途半端なところがキャノン

うっぱらってくる

ていうか暗い所での動画は元々ﾀﾞﾒでないけ？
ゲームショーの時、S2で動画撮ったのは全滅だったｗ

暗いところで動画撮りたいならEOSに単焦点付けるしかない。

暗いところで動画撮りたいなら素直にビデオカメラ買え

>>314
コンデジよりセンサーの小さなビデオカメラに暗所性能を期待せよと？

>>315
昔のソ○ーのハイ8は凄かったぞｗ
全てのシーンで赤外線撮影可能だった。

>>306
一万円のマイクロ文字が動画で撮れても使い道がなぁ・・
ピントの追従の悪さも全部中途半端だなキヤノンは

ﾜﾗﾀｗｗｗ揺れてるのはISの影響か？
http://jp.youtube.com/watch?v=9fNtupkNEXQ

普通に瞬いているだけだろ

FZ28とＳＸ1ならどっちのほうがきれいな絵が撮れる？

どっかの比較サイトではＳＸ10とＦＺ２８を比べてたけど、
なんか価格とか画像のノイズを考慮に入れてＦＺのほうがいいかな？
と思ったんだが・・

ＳＸ１とＳＸ１０の画質における違いってある？？
ＳＸ１は動画に強いだけでつか？

320さん、こんにちは。

私はFZシリーズを使って、いろいろな撮影を楽しんでいます。

このSXシリーズも大変によい機種ですが、ＦＺ２８と比較すると重く、二周りほど大きくなります。
パナソニックのヴィーナスエンジンはどなたが使っても美しい写真が撮れますし、ＦＺシリーズは
各種の調整モードも充実しています。

現在、いろいろなメーカーから高倍率ズーム機が発売されていますが
それぞれ個性的なカメラですから、カメラ店でじっくり触ってみて選ばれるといいですよ。

318さん、こんにちは。

私はFZシリーズを使って、いろいろな撮影を楽しんでいます。

このSXシリーズは持っていないのですが、高倍率ズーム機でのビデオ撮影での一般論として
お答えします。ご指摘のビデオは換算２８ｍｍからの光学２０倍にデジタルで４倍で８０倍の
拡大となっています。つまり換算２２４０ｍｍという超望遠となるのです。
このくらいの望遠となりますと、大気の揺らぎが顕著に見えるようになります。デジタル拡大の
ためにデティルが喪失してわかりにくくなっていますが、この揺れは明らかに大気の揺らぎに
よるものです。

現在、いろいろなメーカーから高倍率ズーム機が発売されていますが、その特性を理解して
いろいろなことにチャレンジすれば、カメラによる楽しみが広がりますよ。

パンチラカメラマンの率直なご意見でした。

323さん、こんにちは。

何か誤解されているようですが、私は主に鳥や航空機を撮影しています。
テストでそれ以外の被写体を撮影することもありますが、下着などの撮影をすることはありません。

私は間違いを気にしてなどいないのですが、323さんが勘違いをされているといけないので、
念のためにお知らせしておきます。

ｵﾓﾛ〜

>316　hi8のカメラとデッキまでも買っちゃいましたよ。

>316
型番プリーズ

夏場最大望遠で撮ると「たいきのゆらぎ」とやらが顕著になりそうｗ

笑い事じゃなくて、ホントにヨレヨレになるよ。
インプレスの作例でもこれを知らない人がテレ端の絵を見て騒ぐことがある。
街中だと昼間なら冬場でも出るからね。

にせイシウラはともかく319の言うとおり星のまたたきはこれのせい。
スペースシャトルからの映像だと星がまったくまたたかないでしょ。

「たいきのゆらぎ」とか「ほしのまたたき」だとFFの必殺技名みたいｗ

意外と。。。手持ちだったりしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ご冗談。
月をファインダーで見てみればいい。20倍でも中心に捉え続けるのは難しいよ。

月は出ているか？

ポジモードいいよ。買ってよかった。

キヤノンは普及機帯のIXYなんかより、PowerShotをガンガン宣伝したほうがいいのではないかなぁ

蒼井優とかが出てる地味なCMたま〜にみるけどな。
それもA系ばっかしだったような。

今、唐突に気がついたんだけど、S5ISのムービーってマニュアルフォーカスできるのね。
すげえトロいんだけど、何気なく操作してビックリした。
これって常識でしたか？ああそう。

遅ればせながら、今日ｹﾞﾄｰ。
単�V＆秒４ｺﾏ∞連写で、
こんなにコンパクト！！！

感激です！

>>338
本当だ!!
今まで気が付かなかった！

もっと早くに気づいてれば……。

＞こんなにコンパクト！！！

今までどんだけ馬鹿でかい機種使ってたんだ？

説明しよう。
「単III4本で駆動の機種」「秒４コマで無限連写できる」ような機種は一眼クラスだけど、
前の条件はペンタのエントリーくらいになってるし、後の条件を満たすのは一眼でも
中級クラス以上のいくつかしかできない。
SX1ISは画質面での妥協はあるものの、これらの機能を盛り込んだうえで、
エントリー一眼よりも小さなサイズに換算560�oのレンズまで付いている。
なんとコンパクトなことだろうか！！！

私は非常に喜んでいる！

画質が屑で使えない560mmなんて持ってても大きく重たいだけで意味がありませんのだよ！！

テレ端でまともな描写するのはFZ50のレンズだけだなあ。
SX1ISはRAWも撮れないじゃん。その時点で一眼と比べられない。

３：２でも撮れないしね
デジイチと差別化してるつもりだろうけど
この会社のいやらしさを感じる仕様だね

一眼の交換レンズは、焦点距離の長いものほど画質がいい。

キチガイ降臨ｗ

いいじゃん便利なんだし。
28�o〜560�oなんてレンズは一眼だとギャグにしかならんし、
もし存在するとしてもキロ単位の重さになっちゃうじゃん。

画質にこだわらずに便利カメラが欲しいパパママか、
画質に妥協した上で使いどころがあると考えるマニア層か、
そのどちらかが買えば幸せになれるでしょ。

スペックだけ見て玩具として買う人もいるだろうけど。俺とか。

>>343
おまえの腕に問題があるんじゃないの？
コンデジセンサで画質の優劣・・馬鹿か？ｗ
DSLRでも紙媒体の小さなサイズ枠での出力が限度だろ。

>>338
これ、地味に凄いな。
撮影中に光学ズームができるデジカメも少ないのに、本当にマニュアルフォーカスまでできるのね。
…遅いし、元々被写界深度が深いからあんまり実感できないけど。
キヤノンの技術者が（敢えて）やっちゃったとことと、経営的な判断による仕様との狭間って興味深いな。

ところで、SX1、SX10でも可能なのかな？
お持ちの方、ご教示ください。

>>349
お前に頭に問題がありそうだな

SX1でもできるよ
買った日から使ってるよ
なんせ動画中のAFがスローですから

>>353
情報ありがとう！
年末年始に向けて買うかなー。
S5ISが絶賛稼動中なので迷うところ。

俺なんかS2が未だにエースだしｗ　　SX1買う予定だったが、色々と様子見だわさ。
どうせ俺のPCだとHV動画カクカクするしｗ

うちもＳ３だけど宝の持ち腐れ。使い切れてない・・・

>>348
同意だね。俺もだわ。
安物の割には良い出来。

S2が絶賛稼働中の私ですが、光学20倍に惹かれてSX1 or SX10を検討中。
ただし、本体がかなり大きくなってしまう…
それならS5でも…と考えていますが、S5をお持ちの方、やはりSX10に買い替えようとか思いますか？
私はほとんど静止画メインですが、たまに動画も使います。
ただ、S2は動画の1G制限があり、かつSDHCに対応していないので使い物にならないです。
動画は仕事上の勉強会や研修会の撮影もあるので、2時間以上は撮りたいです。
で、型落ちのS5を安く手に入れるか、最新機種のSX10を買うか、迷ってます。

S5やSX10をお持ちの方、どうかアドバイスをお願いいたします。

>>358
静止画メインでSX10と考えるのはヤバいよ、けして好い画質じゃない
俺はG10の方がずっと画質はいいと思う

>>358
S5は中古で2万程度？価格差を考えると今買うならSX10の方がいいと思うよ。
保証付新品が36000円くらいでお買い得だし色々進化してる。
それにS5はSDカードスロットが電池蓋と一緒になっていて不便（SX10は別々）

唯一S5が優れている点はリモート制御（PCと繋いで撮影制御）ができる事くらいか（SX10は不可＆SX1は可）

因みに俺はSX10が出た後にS5を買っちまったひねくれ者だけど
買ったら買ったで特に不満はないっす。今のところSX10やSX1に買い換える予定は無い。
ワイコン＋テレコンもあるので一応27mm〜648mmまで行けるし。

あと画質に関してはこの手のモノに過剰な期待は禁物だね。
広角から望遠まで一本で行ける事と光学ズーム＆ステレオ音声＆AF付動画撮影が可能な点が重要。
その点ではGシリーズよりもアドバンテージがある（あと乾電池対応という点も見逃せない）

>>358
ヤフオクでS1ISをゲット。安いぞ。
うんよくCCD死ねば○○にアップグレードするかもしれん。
CF8GBもいけるぜ。

金アルならSX1ISじゃろ。

倍率色収差補正まだー？
S2買ったときは周辺の凄い色にじみに衝撃を受けたな・・・

DIGIC5までおあずけですかそうですか。

小寺のAVウォッチレビュー
こんにゃくに言及してないね。

デジタルテレコンってCMOSの中央部切り出しだろ？
動画のときの1920x1080は写真の解像度(3840×2160)の
ちょうど半分だから、2.0xテレコンは動画撮影に限っては
デジタル補間じゃないと思ってたんだけど。
小寺のレビュー見ると違うってことなのかな？

>>362
S2からS3ですでに劇的に改善してるじゃん

>>363
本職なビデオカメラでもCMOS機では普通にコンニャクだ。
つまり、わざわざ言及する必要がない。
動画の世界における一般常識だから。
>>364
デジタルテレコンでノイズが増えるということは
通常の動画は207万画素しか読んでいないわけじゃないのか。

そもそも仮に1000万画素といっても実態はR250万画素G500万画素B250万画素だったりするわけだが・・・

家庭用ビデオなら手持ちで首振り上等だよね。あれ、本当に吐き気がするビデオになる。
断れない相手から見せられるのは拷問だわ。
ある程度慣れた人なら手持ちのパンは避けるからずっと見やすくなる。
小寺氏が、すばやくカメラを振ったり小刻みにカメラを揺らすとこんにゃくになります、なんて
書いたら、それこそ失望してしまうよ。

CMOSで動画か、そりゃ無理がある。
単三機で動画とか神！とはしゃいでたけど、
やっぱ回避しとくか・・・

皆様いろいろご意見、ありがとうございます。
>>359
SX1は画質悪いですか？G10は光学5倍という点で却下です。
じゃ、S5がいいんでしょうか？

>>360
ご意見ありがとうございます。
かなりSX10に惹かれました。
私も乾電池がかなり重視ポイントなので。
ただ、値段はともかく、サイズがかなり大きくなるので、その分の機能・性能進化が
あるなら、SX10をと考えています。

>>369
１．最初から買う気なんか無かった
２．馬鹿
どっちだ？

正月用にひとつ買うけど、１番候補のｓｘ１がこの体たらくではなぁ。

現状、動画に関してはこれより良いのは5D2しかないだろ？

>>373
素子の欠陥でブラックホール出来ると大騒ぎになってるけどな。

なんかいろんな意味でキャノンて大変だな・・・

A系とかS系、それにG系とか。互いの差は、何があるの？開発方針とか？
このスレで訊くのが妥当か知らないけど、よろしゅう。

A系　廉価
S系　機能特化
G系　高級機
という明確なコンセプトがある。
IXYシリーズはは小さく（持ちにくいらしい）高価なことから欧米ではあまり訴求しないとされ、
実際に海外では（当初）独立したブランドにはなっていなかった。（過去形）
そのせいなのか国内では空気だったA系も欧米では機能の充実した実用機として人気があった、
のだが、今回の機種整理で単なる廉価機的な位置づけになったようだ。欧米のレビューでも
A1000,2000には失望の意見が多い。
S系は高倍率ズーム、バリアングル液晶などの撮影機能を拡張することで、やや高価ながらも
コンパクト機と一眼機との間を埋める機種として、これも欧米で愛好者が多い。
G系は望外に明るいレンズ（初期）、コンパクトとしては余裕のある素子サイズ、金属外装、マニュアル
機能、バリアングル液晶（中期まで）など、撮影好きの人にアピールするためにコストをかけて
作られた高級コンパクト、だった。
書いてみて思ったが、３年前くらいから開発方針がぶれてきているような気もする。

今回のAシリーズは一般受けしてマニア受けしない路線に変更したからね
売り上げが伸びている以上少数のマニアの声は黙殺するしかないのが現状

ある意味720、590が完成型だからねー

DCRPのレビューがきてるな
超適当に訳すと

The PowerShot SX10 IS ($399) is the follow-up to the Canon's
enormously popular PowerShot S5 ultra zoom digital camera.
めちゃ人気のS5の後継機

All things considered, the PowerShot SX10 is a very good super zoom camera,
and a worthy successor to the PowerShot S5. Sure, it could do a few things better,
but even so, the PowerShot SX10 is one of the best big zoom cameras you can find.
まとめるとSX1はとてもいいスーパーズームでS5の後継機として申し分ない。
多少の改善は可能だったかもしれないが、たとえそうだったとしても
ビッグズームとして現在最高のものの１つである

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx10-review/index.shtml

What I liked:　いい点

* Very good photo quality (in good light)　画質がいい（光量のあるとき）
* Whopping 20X optical zoom lens, with a 28 - 560 mm range
* Optical image stabilization　ISがいい
* Generally snappy performance　
* Flip-out, rotating 2.5" LCD display; good low light visibility　2.5" LCDで暗くてもみやすい
* Full manual controls, with plenty of scene modes too　フルマニュアル
* Hot shoe for external flash　外付けホットシュー
* Customizable menu, button, and spot on mode dial　ボタンのカスタマイズ
* Great movie mode allows for up to 45 mins of continuous recording at 640 x 480 (30 fps)
with stereo sound, optical zoom and image stabilizer use, and more　動画モード
* Super macro mode lets you be 0 cm away from your subject　スーパーマクロ
* Redeye (usually) not a problem thanks to automatic removal tool　赤目になりにくい
* Good face detection (with subject tracking) and handy face self-timer features　顔認識
* Elaborate playback mode　プレイバックモード
* Best-in-class battery life; uses AA batteries　バッテリーが単三でで持ちがいい

What I didn't care for:　悪い点

* Noise reduction visible at ISO 80; noticeable detail loss above ISO 200 in low light,
ISO 400 in good light　ノイズリダクションの画質劣化　
* Occasional purple fringing たまにパープルフリンジがでる
* Low light focusing could be better　暗いときのフォーカスが甘い
* Doesn't support filters and conversion lenses like its predecessor　
フィルターやコンバージョンレンズのサポートがない
* Easy to block AF-assist lamp with fingers; scroll wheel movement seems inconsistent
AF-アシストランプが指で隠れやすい
* I wish it had: HD movie mode, RAW image support, larger LCD　HD動画、RAW、より大きいLCD
* Petty stuff: No bundled memory card, no lens cap retaining strap　

動画撮影時のデジタルテレコンは画質劣化しないという言葉を信じていたのに・・・

>>377 THANX!!

>>358
遅レスだけど、S5IS持ってる。
28mmから20倍とかHV動画とか、いろいろいいなと思うけど、じゃあすぐ買い換えるかといったら
今すぐじゃなくても良いなとも思う。

けど、今更S5ISを買う理由があるかといったら、そんな理由はないと思う。
1でも10でも好きな方買えばいいけど、古い方買う理由はないよ。

HV動画使えたら、Youtubeの動画に使ってみたいとは思うけど、4GBの縛りって今でもあるよね。
連続撮影が10分弱になるのは結構つらい。
720とか1280のモードもあったら良かったのに。あとHDのLPモードも。
そんなわけで、オレにはHV動画の恩恵はあんまりない。
ズーム域が少し広くなっただけだとすぐ買い換えたいほどでもない。

4GBの縛りがなくなったころに、ウチのTVとプロジェクターがフルHD対応になったら、買いたいと思う。

>* Occasional purple fringing たまにパープルフリンジがでる
>* Low light focusing could be better　暗いときのフォーカスが甘い

ここはS*ISシリーズの伝統を守っているなｗ

>>385
って、すべてのデジカメにいえることジャマイカ？

ｓｘ１　is持ってる人に聞きたいんだがメディアはどこのメーカーですかね？
HD動画に惹かれてて。

Sandisk、東芝、パナのSDHC Class6あたりなら問題なく追いつける？

>>387
虎の16G class6で無問題

>>385
この系統はパープルフリンジひどいよな。
SX11ISあたりでニコンみたいに補正付くんだろうか。

youtubeにSX1ISのHD動画けっこうあがってるね
すげぇ綺麗じゃん
広角29mmからってのがまた凄い
でも、できたらハイビジョン撮影よりもう一つ下の16：9の動画撮れた方が良かった

>>390
最初アクセスすると普通にノーマル画質で表示されるから
おやおやまぁまぁ何じゃこれ、アップするほどの映像じゃないじゃん。ＳＸ１ＩＳが糞カメラだって事を遠回しに知らしめてるの？これアップした人って阿保？と思うはず。
右下にあるＨＤで表示するをクリックして見てみると、あれれーっ、綺麗じゃん。ノーマルと全然違うー。なるほどこれならアップしてみたくなる気持ちもわかります。欲しいなー、ＳＸ１ＩＳ。サンタさんくれないかな。

尼で五万くらいになったのでぽちった
今日届くぜ

ホントだ
アマゾンのくせに最安値よりそんな高くねぇ!

SX1とSX10ってMCプロテクターは付けられますか？

SX1が5万か
SX10買わなくてよかったわ

ずっとG2を使っていただけにSX1の最高画質に閉口
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21203.jpg

raw使えるようになってくれないかなぁ

sx1 購入１週間での感想
１：持ちにくい！　　右手中指の爪を研ぎたい方には最適。それが嫌なら右手の爪は深爪に切っておく事。
２：機能詰め込みすぎ。！　あれも出来ます。これも出来ます。でもそれにはあそこの設定をこうして、あのボタンを押して、、、、。覚えてられるか！
３：余計な親切設定多すぎ！　例えば、シャッター優先のＴｖモードでもシャッター押すと勝手にシャッタースピードを変えて撮影したりします。原因はセーフティシフトなる機能をＯＮにしているからなんだけど、意識的にいじってるのに勝てに変えるな！
４：もっとあるが疲れた。

で、結局買って良かったの？

購入前はナニ使ってたのか書いてもらうと参考になるんだけドナ、ドナ、ド〜ナ、ド〜ナ、子牛を・・・

SX1下がりまくってるからな。
5D2のサブにいいかも。
動画フォーマット同じなのでQTproで混ぜて編集できそうなのがいい。

次は水中ハウジングとRAWだな。

これはオワタ・・・

【新製品レビュー】キヤノン「PowerShot SX1 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/22/9888.html

>>402
オワタってどこがだ？
オレは更に買う気が出たぞこいつはいい機種だ。

画質が大事な時は5D2を構えるし。

詳しく知れば知るほどS5ISから買い換えなくてよかったと思う

買い替えなどしていない
買い増しだ

>>402
これはあまりにも酷い・・・
これを見て買いたいって言ってる奴には何を言っても無駄だな・・・

何が重要かは人それぞれ

動画専用ボタンが使い難いだってよ。
ドンだけ揚げ足取りなんだ。

所詮、そんな程度のレビューって事だな。

こんにゃくというのがよくわかった。
連射遅くなるのがいたいけど、SX10IS買うかな。

>>408
その動画ボタンの仕様は今に始まった事じゃないのにな
確かにケチつけられる点を無理矢理でっちあげてるように見える

シャッターボタンは一番押しやすい場所についてるからな。当たり前だが。
動画撮ると決めてるときも一等地の操作したいのは確かだ。

2GB安いんで４枚買ったはいいがウィルコムＷＸ310Kじゃ使えないのなんとかならないかな？
パナのSDFormatterとか色々やってみたけど無理。

1GBしか識別できないデジカメでフォーマットした場合は
１GB分無駄にはなるけど使えるらしい。macでも出来るとか。

1GBでパーティション切るとかフォーマットする方法ないかな？
パーティションマジックもSDカードはいじれない。

すまん。誤爆

>>411
オーナーじゃない奴の感覚だな。リーポーターの奴と同じだな。

オーナーだとシャッターは、スチル専用と学習してるので違和感をかんじない。

何よりかにより、ツーボタンのおかげでモードレスで動画が撮れて、モードスイッチ
戻す必要がないのは実にありがたい。

>>402
あああこれ買おうと思ってたがさすがにここまでの鉄塔プルプルはきつい・・・
というか、回避できて良かった。エネループとSDHCで録画中のズームできる機器他にないかなあ。
デジカメだと録画中の光学ズームできないのが殆どだし、ビデオカメラだと単三電池が絶望的だし。

>>402
写メ的な色合いだな・・・

>>415
音声がモノラルだけど720IS/710ISｗ

>>415
kodak z1015is
fuji s2000hd

って、欧米か！

でも、実際の撮影で402ほどのパンをする状況が思いつかない。
撮影中に蜂に襲われたとか非常時だけだろう、こんな状況ｗ

>>417-418
ありがとう、検討してみる。
過去に買ったデジカメ五台全部が動画撮影中のズーム調整やフォーカス調整に対応してなかったから
出来なくて当たり前かと思っていたけど、そうでもないんだな。

>>402
なんか気味の悪いレビューだな。
この人いつもこんななのか？

>>412
320Kはクラスタサイズが16KB固定だから無理。最大で1GB。

キヤノンの作例見た時はCMOS搭載で、なかなか良いと思ったが
レビュー見たら、他の高画素コンデジとたいしてかわらんね

>>410-411
ただし、あの位置のボタンを押すとテレ端ではブレ易いのが難点。
録画開始直後と終了間際はカットする前提で使っている。

変なおっさん
http://jp.youtube.com/watch?v=Pbyb0ws_PUw
怪しいパーティー
http://jp.youtube.com/watch?v=od8Ou9pQt80
なんか素敵やん
http://jp.youtube.com/watch?v=OJQIWGoCO4A

S3IS ロシアファームで動画ビットレートｘ０．５に設定したら２GBフルに撮れるね。
1GBの制限消えて30分くらいまで連続撮影。
音声22KHzにしたら40分くらい撮れそう。
(640x480x30fpsでの話)

SX1IS買いました。
が、液晶の横引きノイズが酷い。
大昔のビデオを３回ダビングしたような色々な色のノイズが走る。
かれこれ20台ほどのデジカメを使ってきたが、初めて見た。
ただ、外の明るいところを撮るときはノイズは出ない。夕日や室内では酷く
出る。撮影後の画像には出ない（というか相場通りの画像）。
　これは不良？

切られた人達の怨念かもｗ

＞切られた人達の怨念かもｗ

そういう言い方が冗談にならないご時世だから、
なるべく自粛しようよ。

単なるフリッカーだろ。
価格コムでも頻発の質問だ。

店頭で弄ってきた。　S2より随分大きくなったのね。
電池入ってない所為もあるが、やけに軽く感じられた。　
ズームは言われてるより遅くは無かったな。　　液晶はやたらでかくなったのねｗ

こんにゃくすごいね。
サッカーとかでボール追いかける映像はなんかは厳しそうだな。

CCDだとスミアが出るから一長一短だよ。

こんにゃくは５Ｄ２並なら許せるがどうなんだか

5D2持ってないから比較できん。

http://www.flickr.com/photos/robsergar/sets/72157610681270072/

5D2は欠陥あるのがわかってるのに買うなんて無理だし。

SX10ISやめてタムロン28-300mm買おうかなー・・・

三脚固定で全力で走る新幹線をホームで撮るとどうでしょう？。
ホームじゃなくて遠景なら問題なさそうだけど。

>>438
真横ではなくほぼ正対したアングルで狙えば問題なしかと。

動画か静止画か？

それはエジソンが大昔にやってる

>>440

動画で、斜め前からを予定していますが。
やっぱりふにゃふにゃになるんでしょうか？。

現在S5IS所有。お聞きしたいのはSX1ISです。

どっちにしろ横に移動するものは横方向に斜めに流れる。
時間軸でラインごとに上からデータが送られる機構上そうなる。
離れれば相対的に上下幅が小さくなるから目立たない。
ホームからの距離で横向きに撮ればそれなりに目立つ。
ななめ前方からで、カメラを固定（パンやドリーしない）で
撮れば、あまり気にならない。
以上。

電器屋でいぢってきたけど
やっぱり、ズームや望遠にしてた時にoffにしたときの戻りは
S5よりも遅く感じたな。
まぁ、他社の競合モデルはもっと遅かったけどな。

>>444
俺もSX1を初めて触ってきた。
S3&S5持ちだけど、鏡筒に書かれて目盛りで580mmには驚いたけどF8ではなあ。
ズームの動きは旧機種より遅いと感じた

SX10を使ってる人に質問
ＥＶＦとＬＣＤで見た画とＰＣで見た画との差ってある？
（例えばカメラ本体で見た方が派手に見えるとか）

>5D2は欠陥あるのがわかってるのに買うなんて無理だし。
>SX10ISやめてタムロン28-300mm買おうかなー・・・
タムロン28-300を買うか悩む人は、5D2を買う人じゃない。

うむ、明らかに客層違うわな

>>447
それは自分でも思うよ。
5D2発売直前に何のためらいもなくD700ポチりましたからｗ

まぁ望遠で動画もアリっちゃアリだけど。

タムのレンズなんか眼中にない。

今日、S1 ISを\48800で買ってきた
液晶保護フィルムはまだないのね・・・orz

ずいぶん古い機種を高く買ったね
SX1 ISなら液晶保護フィルムあったのにね

>>452
Xが抜けてましたw

これだな。sx1isの保護フィルム。
http://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_info/20971101620808.html

>>454
ありがとうございます
某量販店2店舗で探して無かったものでしたので

俺もこの時期にS1ISを、その値段で？！　とびびったｗ

一桁間違っていないか？

S5 IS でスポーツ等の動く被写体を
マニュアルフォーカスで撮影しようとするのは無謀でしょうか？！
デジタル一眼レフの撮影テクニックを扱った本を読むと
動体もマニュアルフォーカスで撮れと書いているのですが、
S5 IS のような機種は問題外ですよね。

>>458
同じ位置に確実に来るなら可能

>>458
動きを予測する「置きピン」でしょ。
鉄道写真で使うテク

>>446
ヅラの奴とるとカメラ本体だと派手じゃないが禿に見えるぞ。
水着のねえちゃんは本体だと裸に見える。

>>458
SIGMA DP1 でも普通に撮れる。
ウデ次第。

タムロン28-300(A20 VC)とSX1持ってるけど
SX1のほうが広角端の周辺の流れが無いし、
望遠端でも被写界深度が深いおかげで
SX1のほうが全体的にシャープに写る

SX1は >>396 のようにJPEGの画質が悪いが、
28-300で良いようなシチュエーションなら
SX1を持ち歩くほうが良いと思ってる

このスレ的に補正すると・・・SX1なら動画も撮れるしバリアンだから一眼＋A20を圧倒する。

デジ一の高倍率のテレ端遠点は期待できんからな。
白玉との差が激しすぎる。

SX1のハイライトはビデオ。凄いビットレートだよ。ｗ
XactiやTG1なんかのCMOSだと静止画は見れたもんじゃないから
SX1は上等じゃないかなと思う。16:9の静止画だと画質あがるな？気のせい？
まあミニ5D2だと意気込んで買った素人さんは不満があるんだろうけど。
現況G10とSX1はCPが高いよ。しかし尼安い。ｗ どこまで下がるんだ？

なんかSX1ISを全般的に好意的に書き込んでるが本当にそうかい？
jpeg画質にがっかりしてるのは私だけ？
今までニコンP5100使ってたけど、どう見ても画質が悪い気がする。（広角でも）
高倍率レンズだから仕方ない？
CMOSだから仕方ない？
画像エンジンが悪い？

>>467
すぐにとは言わないが
もし億劫でないなら両者の比較写真を挙げてくれると
大変参考になる

相当がっかりずぎる？

SX10とSX1の動画比較
http://uproda.2ch-library.com/src/lib084644.jpg.shtml
左がSX10、右がSX1。

>>467
CMOSだから。手元にP4があるけどそれにも画質では負けてる。
カシオのF1も使ってるけどサイズが大きい分だけまだ階調に余裕ある。

＞jpeg画質にがっかりしてるのは私だけ？
そうだと思うよ。ホームビデオで写真撮ったことある？
CMOS載せてる他機（ビデオも含む）に比べたら画質は凄く良いよ。
SX1が駄目なら5D2か1080P仕様のG1などのマイクロフォーサーズ待ちで吉。
それも駄目ならやっぱ専用機を使い分けるしかない。
尖がったカメラだから安心安全無難な満足感は得られない。
上に誰か書いてたけどTX1に続く「実験機」というのがあたってる。

それではみなさん良いお年を。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-350.html

旅先で使うカメラが欲しいと思い、以前チャリ旅スレで単三で動いてくれるからと勧められたパワーショットのSX10ISを狙って電気屋に行ってきました。
しかし、G10も殆ど同じ価格まで引いて貰えるようでこの2機種の間でかなり迷ってます。
G10の方が画素数が圧倒的に高いようですがどうやら単三は使えないらしいです…
このスレの皆さんでしたらどちらがおすすめなのでしょうか？
アドバイスお願いします。

失礼しました、うっかりあげてしまいました；

こんなかさばるカメラを持っていける旅なら持っていくといいことが多いと思う。
真の旅カメラはPowershotA2000ISなんだけどね。

ところで、今日色々いじって思ったんだが、HF11が一番いいような気がしてきた…。
SX1ISと比較すると、動画は言うに及ばず、静止画機能も連写が高速で1秒あたり5枚と、SX1ISを上回っている。
SX1ISの動画機能を試したが、やはり若干ゼリーがあったな。

>>471
望遠・バリアン・単三(ニッスイ・エネループ)なしでいいならG10じゃね？
用途ってのがあるでしょ？それをよく考えてどちらか選んどろ。

>>467
おれ463だけど画質悪いって書いてるじゃん
がっかりしてるのは君だけじゃないさ

>>469
なるほどSX10ではスミアが出て
SX1ではコンニャクになると

>>474
ビデオメインならHF11のほうが絶対にいいよ
SX1のビデオは暗い所が全く映らないから
（黒つぶれがひどい）

ヨン様に負けるのか、買うの悩むな。
俺の常用機の中では
画質順に　Ｇ７＞Ａ６５０＞Ｐ４＞Ａ５９０なんだけど

500mm相等で電池機でストロボ付けられるやつが欲しいんだが。

>>471
上でも言われてるけどSX10ISはでかくて嵩張るから旅用にはおすすめしない。
となると単３電池式でかつコンパクトなA2000ISがおすすめどころ。
そもそも両機種の差異なんてズーム倍率位だからね。
が、しかし旅用途云々を考えないならG10は現状コンパクトデジカメ最高機種なんじゃないかって位一押し。
かなり性能が違う。
以上を踏まえた上でどれを選ぶかはお前さんが決めたらいい。

SX10とG10とA2000ISと全く正確の違う３台を比較検討してる時点で
>>478
の発言は、信用出来んな。

でも本人がSX10とG10を比較検討してるぜ？

ダメだししたい年頃なんじゃね。

だいたい、画質画質って騒ぐヤツって何の用途に何を撮ってるんだろうと思うね。
ピクセル等倍に引き延ばして印刷したポスターでもつくるんか?
オレのメイン用途はWEBとYoutube動画、加えて、仕事がマーケ部門なんで
たまに「こんなんでよければ」と雑誌広告用くらいには画像提供することもあるけど、
何の問題もないよ。

このシリーズは、カメラ1個で20倍のズーム域と動画が撮れるってところがミソなんだから
重箱つついてここがダメとか言いたいなら、どこに完璧なカメラがあるんだよと聞きたいわ。

CANONの御手洗会長が経団連とともに推し進めた自己責任政策だが、
CANONの派遣会社大量解雇について、CANON広報　

「うちの子会社が生産委託していた会社が、勝手に切っただけでうちは関係ない」

CANON工場の設備を使って、CANON社員の監督の下で生産したものだが、
人の首を切ったら、「生産委託した会社が勝手にやったこと」

すばらしい自己責任。すばらしいCANON。

>>482
事実なら誠に腹立たしいが
このスレに書き込まなくてもよくね？

S5使いだけど走行列車撮るのにこれいいな。
シャッター速度優先機能付いてるからいい。
撮り慣れてる場所なら構図も分かるし置きピンで完璧に撮れる。
動画録りたいときステレオ音声で録画出来るのもいいね。
バリバリ順光で撮ったやつをＬ版プリントなら一眼と遜色ない。

>484
目的の列車の通過30分程前に撮影地に着いて、三脚に着けて、
アングル、ピント、露出を合わせました。
実際に列車が通過するときに、S5ISはどうなっているでしょう？

>>485
ふっくらきつね色だろ

ＳＸ１ＩＳのゼリー現象ですけど
カメラを左右にシェイクすると症状が現れるというのは理解しましたが
カメラを固定しておいて左右に激しく踊るダンサーみたいなものを撮っても症状は現れるんですか？

画像がふにゃる現象が起こるのは
画像を上から下に横一列ずつ読み込み（←逆だっけ？
上と下での画像の読み込みに時差があるから

なので　例えば電柱のような垂直の棒が
左から右に等速で素早く通過すると
棒のてっぺんは左にあるとき写ったのに
棒の下部分は右なんてことになる　
結果斜めに傾いた棒として写る

結論：超速で動くダンサーを固定で撮るには向いてない。

アドバイスありがとうございます。
いつでも何処でもという意味では確かにSX10ISは大きすぎますね；
コンパクトなA1000ISかG10かで考えようと思います。
やはり単3で動くかというのが1つのポイントなんですが、画質の差も結構あるんでしょうか？
A1000ISとG10の画質がそんなに変わらないならA1000ISにしようかと思うのですが…

>471　もしかしてデジカメ初？
Ｇ１０は曲がりなりにもCanonではハイエンド差はありますよ。
画質以前に、ＲＡＷの有無とか、画素数とか、倍率とかも調べた方が
あと、Ｇ１０はバッテリーなのでスペアもそれなりにコストがかかります。

>>487
>>469は見たの？

他社の高倍率コンデジモデルはRAW付いてるのが多い様だね。
ロシア人に頼らなくてもデフォルトで付けて欲しい。Ｇ１０と値段変わらんのだから。

あと　バリアングル液晶　も捨てがたい。使い始めると手放せない機能だな。


　　

>>490
初です。
正直敷居が高いみたいなんでA1000にしようかと思います。
ところでA2000とA1000の違いってファインダーの有無以外にありますか？

>>484
撮った鉄道の動画適当にうpしてくれないか？
できたら生ファイルのままで。

>489 >>471
二択なら、旅行ではA1000の方が気楽でよいと思います。（エネループや単三電池が使える事や軽量。旅先での落下、傷、紛失の心配←→高価。）
画質はG10 > A1000だと思いますが、実用範囲として問題無いから売ってる筈です。
望遠ならA2000やSX10(広角も)の方です。旅先で双眼鏡の4倍や10倍相当が、欲しいか/要らないか の違いです。A2000より望遠が必要ならSX110もあります。

>>493
ファインダー有無の他に、望遠、液晶の精細さ、本体色が違います。

SX対象から外れたなら、よそでやれ

ニコンのP5000売ってS3 IS買いました
思ってた以上に良さそう

>>497
君のヤフオクIDが判明いたしましたｗｗｗ

>>485
オートパワーオフで設定が全部パーっていう

記憶しとけよ

この前久しぶりにS3をつかってみた。
テレコンを使ったりもしたよ〜、72mm時F3,5という
スペックに今更感激ですたｗ
http://www.imagegateway.net/a?i=L0olYBz2r4
フリーソフトでちといじったけどね・・

こんな写真撮れますか？
http://imepita.jp/20081229/713250

sx1isなら動画で撮影して静止画から切り出せば可能

日本語ミスった
>>静止画から切り出せば可能
静止画として切り出せば可能

写真モードだと歪まないはず

SX1ISなんだけど、動画の露出ちょっとオーバーすぎない？
AEロックはいいんだけど、
人に貸すときとか、子供と遊びながらとか、
余裕が無いときは通常の露出補正が無いんで困る。
例えばいつも2/3段オーバーと感じるなら補正するとかしたいんだが。

ISOボタン押して矢印で補正できないか
ｓ３はできるけどな

SX1ISなら動画撮影中に露出補正ボタンで調整できる
動画モードなら動画を撮影する前から露出を設定できる
もっと補正幅が広いとありがたいんだけどね

AEロックからの＋−じゃ駄目な場合があるって言ってるんだけどね。
もちろんそれは使っている。

こいつも無知なくせにえらそうだな

どの辺が無知？

SX1について質問。

ウェブサイトの仕様で、記録画素数・動画・フルHDは、「ファイル容量が4GB、
または撮影時間が29分59秒に達した時点で記録停止」って書いてあるけど、
下のほうの、8GB SDメモリーカード記録時・動画・フルHDってところには、
「約24分30秒」って書いてあるじゃない?

これは、どういう意味?

4GBまたは29分59秒っていうのがファイルの仕様で
下のほうのは8GBのSDには4GB毎にファイルが分割されるけど
トータルで24分30秒ぐらい録画できるってことじゃないかな？

実機で試してみると10分プラマイ2分ぐらいで4GBになるよ

4GBの壁ってなんの制限？

FAT32でググれば？

NTFSでフォーマットしたら32GBまで使えんのかと。

NTFSは、ほぼウィンドウズ専用のファイルシステムだから他の機器では認識できないよ。

sx1isだが、この動画って
1000万画素CMOSのうちの、たった200万画素しか読み出ししていないようだな。
つまり極小画素だろ。
有効面積の1/5しか使ってない動画など、画質に期待できんな。
とくに暗所はボロボロだ。

>>512
マジでか!
うちのS5ISは4GBに達すると、録画停止。
別ファイルにして録画継続してくれるなら何も困らないじゃないか。

S5ISなくしたくさいんだよな…
頼みの綱はタクシー協会なんだが。

>>517
ほんとうに200万画素しか読んでいないなら、
どうしてデジタルテレコンで画質が低下するんだ？

>>518
残念!
ザクティと違ってsx1isも録画継続はしないよ

SX1の価格下げ止まったな。
発売前倒しして仕掛在庫一掃して終売か？
また5万円台に逆戻り？

>>520

だよな。そうだと思った

>>519
それはレンズの解像度の問題だろ

間引きして200万画素を読み込む場合（通常モード）と、
素子中央部200万画素を読み込む場合（デジタルテレコン）とでは、
光学解像度が異なるからな。

そもそもDIGIC4には、800万画素を秒間30コマも
読み出し＆演算処理できる能力はない。

つまりこのカメラの動画性能は、極小素子の1/5しか使わない
どうしようもない低性能でフルハイビジョンを謳っているだけだ
ただでさえCCDに比べて感度が不利なCMOSなのに、そのたった20％の有効画素だからな

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」と思えば済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形そのものを変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

などを政府に迫っている。果たして「別にその製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係
ないんじゃない？」などと言っていられるだろうか？

make it possible CANON
(それを可能なことに)

>>523
ところがデジタルテレコンだとノイズも増えるんだな。

SX1IS使いだが、リモコンの電池で質問
使い勝手が悪いので電池を抜いて空き箱と一緒に仕舞っとこうとおもったが、電池ケースが開かない。
型番：ＷＬ−ＤＣ３００
ロックしてるところを爪で動かして手前に引くのだが、全く動かない。
私のだけ？
一応made in china とかいてあるので粗悪品の予感。
発売直後に電池を抜こうなんて思わないから、皆きずいてないだけじゃないかと。
皆さんも一度ボタン電池抜けるか試してみ。

>>レンズの解像度の問題
APS-Cではレンズの中央部のみを使うから
フルサイズより画質が良いって量販店の店員が言ってたよw

某所でyoutube見てテレコンは甘いって言ってるけど
そんなにデジタルテレコンの画質悪いと思わないんだがどうよ？

SX1IS テレ端＋デジタルテレコン 20.7M Xvid
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org24694.avi.html

>>526
俺のは抜けたよ

>>525
それは思い込みだろうな
どうしても動画有効画素を800万画素だと思い込みたいようだな
キヤノンは動画有効画素の表記を一切やっていない
一方、デジタルテレコンでは画質劣化がないと明言している以上、そう信じるしかない


実際、このカメラは1000万画素では秒間4コマしか
読み出し＆処理能力がないことがハッキリしている

つまり動画では画素を間引きして
200万画素を読み込んでいるだけに
過ぎないと言うことだろう

うわ　俺のS3は　made in Japan　だった。得した気分ｗ

買ってたった２年しかたってない私のS3は望遠側にズームすると
[レンズエラーを検出しました]と表示され電源が落ちるようになったのですが、
こんなに耐久性が低いのでしょうか？

>>529
先日切られた派遣の人達が組んだやつですね。

わかります。

SX1IS買おうといろいろ調べてたら、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/22/9888.html
で、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/12/19/sx1_0205.mov
の歪がすごいことになってるのですね。
単3使えて良い感じなのに。

>>532
買えない貧乏人がなに見栄はってるの。

>>532が貧乏だろうが、金持ちだろうが、たしかにすごい歪み方だ。

CMOSは青、補色は黄色く、くすむ傾向あるな。
原色CCDのスカッとした色じゃないね。
WB調整してもダメ。青を調整すると赤・緑が狂う。

SX1は、動画が結局使い物にならないと分かった以上、
何も取り得のないカメラということか。
静止画ならCCD機のほうが一段ほど感度が良いみたいだし。

動画が売りだったはずなのに、あの間引き極小画素で自滅とは皮肉だったな

>>536
一体SX1の動画にどんな期待してたの？？

S74gkW8y0はSX1が売れちゃうと困るんだよｗｗｗｗｗ
察してやれよｗ

>>537
記録レートが約40Mbpsとビットレートが良いから期待していたのだが。

画質的には最低でもAHDHC24MbpsのHF11程度はあると思っていたが、
ビットレートは良くても撮像素子が糞だったというわけだ。
換算で1/6型CMOSでは話にならん。
おもちゃビデカメ以下だ。

なんちゃらダイヤルの操作が最悪らしいね

527の動画見ても使い物にならんと思うならそれでいいんじゃないかなぁ
ダイヤルは最悪だね

今年こそリコールで新機種とタダで交換できます様に！

何を思ったか、正月朝おきたら雪が降ってたのでSX1ISでHD雪動画を撮って、そうだ５２mmのフィルタ持ってたよな（ゴソゴソ、有った）で、ねじ込んで付けたら、純正のケースにレンズが当たってしもうた！
いまさら外せないし。涙
正月起きて10分間の話でした。今年もいい年でありますように！

>>536
歪の件もカタログなどに小さな文字でいいから書いておいてほしかった。
持ちやすさも良い感じだったのでかなり残念。

>>543

その状況、専門用語が多すぎてかよくわからん。

動画の有効画素数は200万画素しかないとハッキリ明記すべきだよな
デジタルズームで画質劣化がないなどと、
あれでは良いところばかり抜き出してる印象しか与えないだろう
このクラスの機種を購入するユーザーはマニア層が多いので誤魔化しは効かないよ

そもそもHDTVで撮れる＝2M画素で撮れるということであって、「マニア層」なら12Mで撮れるなんて妄想はしないと思うが。少なくとも35万画素の従来機種よりはよっぽどましだし。

まあ、S*ISシリーズを動画も撮れる高倍率ズーム搭載スチルカメラと思って使っているので、間引きでも何でも問題ないがな（SXシリーズはまだ買っていないけど）。

>>546
…まあ原理的には間引き処理だからな。

画素加算をどの程度やってて暗所性能がどの程度発揮されてるかがキーポイント。

でもSX1ISにはあんまり期待してない。

TX1の後継機種に期待してる。

S1からS2でかなり良くなった気がするので、SX2に期待かな、かな？

どうかな、レンズ構成は概ねそのままだろうから、
画像処理でのさらなる収差補正とズーム、AFの高速化程度じゃないかな。
連写性能UPも期待。

あ、ていうか、F値の大きさが気になるから
S3もちだけどH50にしようか検討中・・・

S5ISをちょっと前に買って使ってるんですけど

人物を撮ろうとするとほぼブレる…
これって解決方法あるんですか？
どのモードにしても手ブレ補正にしてブレないように気をつけててもブレる

シャッターボタン押してからシャッター音鳴るまでのタイムロスが
かなりあるんですけど。
撮り直し撮り直しでかなり疲れる…

>>552
参考までに、これまでカメラ（フィルム含む）を使用しての撮影経験はありますか？
それがわかれば、ある程度のアドバイスは可能です。

>>546
マニア層とはネットで聞きかじりの腐った知識を基にして地上に存在しないテクノロジーを搭載したカメラを
5万円で売れとメーカーに要求する異常者のことですか？

>>552
単に望遠し過ぎだろ

>>552
>人物を撮ろうとすると
しゃーねーから電車や車でも撮るしかねーな。おりゃ電車や車の方がブレる。マダマダ未熟者だ。

>>554
的を得てるな

>>557
★的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 15★
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1224947006/

ご指摘ありがと

1920×1080=2073600≒200万画素なんでオレはこれでいいよ

後継機種では色収差補正機能に期待。
ニコンに大差つけられたから近いうちに追従するんだろうけど。

>>552
今は手放しちゃったけど
シャッタースピードを速くしてもブレる（んな事有るかは不明）なら
S5ISの個体不良、

室内でストロボ無しか届かぬ距離で感度も上げずに撮っているなら
カメラマンが不良。

シャッター半押しで合焦させた上でタイムラグが大きいのかい？
体育館等で動きの速いスポーツを工夫無しに撮れるコンデジは無いとおもわれ・・・

s3s5もか初詣　夜いって撮ってきたら人の動きは止まらないね
ＩＳＯ400だと。８００にすると汚くなるので使えないしな

人の動きよりロマンティックが止まらなくなった。

誰か〜

止めて〜

SX1をコ○ケに間に合わせ様かと思ったが、急いで買わなくて正解だったか・・・
とはいえ夏までには改善して欲しいが・・・不況でそれどころではないか。

コミ○ではHD動画録りまくったよ。
デジタルカメラだと思ってるから動画だといろいろ無防備。

それで捕まった事あるぞｗ　　今回はそれなりに捕まってたらしいしｗ

>>548
SX1の動画は画素加算なんて一切やってないだろ
ギリギリ200万画素以上は読み込みが間に合わない
だから、ただの間引きオンリーだろ

>>560
総画素数200万画素で2.3型CMOSなら画質は期待できるが、
これの場合は2.3型CMOSの1/5の有効面積しか使っていない超極小画素最低画質だろ

テストのつもりで撮った捨てるに捨てられないHDのゴミ動画が
鬼のような勢いでハードディスクを侵食してゆくｗ

>>571
俺のサンプルエロ動画と一緒だなｗ

HD動画の為に1.5TBのHDD買った。
もう何も怖くない。

ビデオメインならHV11のほうがいいよな…。
あっちのほうがHDDの容量も食わないし。

動画の画質だが、塗り絵がひどすぎないか？
と思ったが、これもやはり極小画素から来るノイズ対策なんだろうな
SX1だが

違法行為（偽装請負）を報道されたら、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
「オラオラ、オマンコ写真ばら撒かれたくなかったらこのことは黙っとけよオラ」
てのとどこが違う？？
make it possible CANON
（やらせろや、報道すんな）

>>569
初犯でないにほいがしますね。

冗談はさておき、

続きは？

>>570
…動画に付いてもそうだけど、高感度特性は画素ピッチの大きさに左右されるからな。

RGB3画素加算のみだとその差がハッキリ出る。

MZ3とか、FinePixM603とか。

S6000fdは30fpsISO1600程度ぐらいは出てると思うけど…まあ限度あるからな。

D90は高感度特性もセールスポイントだったよな。

SX1ISの暗所性能ってどうなんだろうな。

狂人来たこれ

SX100からSX1に買い換えました。
俺みたいなライトユーザーからすると、何もかもが最高に感じるんだけどなー。
そういった層が対象じゃね? このカメラ。

>>581
動画から静止画切り出してみ
ベッタベタの塗り絵

細かいディテールが全部消えて輪郭アニメみたいな画になる
人間の肌とかプラスチックになるよ

何のためにHDビデオから静止画を切り出すの？
あたま大丈夫？
欠点を探すため？
マジであんたの人生が心配になるんだけど。

>>583
画質のチェックするため
基本だろ

こうも酷い塗り絵になる原因は
やはり極小画素で
むりやりHD動画を生成しているからだろうな

この塗り絵現象はどれだけ明るくても発生するから厄介だ
ある一定限界を超えると、一気に塗りつぶされるから動画としても違和感ありまくり

581はライトユーザーだと自分を説明し、その目的においては十分な機能があるカメラだと言っているじゃん。
それに対してH.264で時間方向に圧縮された動画から静止画を切り抜いて画質をチェックするのが基本と主張するのは
かなり脳が危険な感じではないだろうか。
まあキヤノンの悪口を言いたいだけの人のように見受けられるけど。そのうちカルタさんの同類になっちゃうよ。

>>585
おいおい、日本語は正解に使おうぜ。
「危険」って言うのはな、厳密には、まだ大丈夫な状態を言うんだぜ。

SX1の動画はフレーム間圧縮されてないだろ
もしもしっかりしたVBR圧縮かけてるなら、あのビットレートでこのベタ塗り低画質はありえないからな
これはただのM.JpegをH.264方式のコーデックに乗せてるだけだな

1、画素加算無しの極小低感度ノイジー画質

及び

2、フレーム間圧縮無し、つまり１コマ１コマに無駄な高圧縮が掛かるために強烈な塗りつぶし

この2つの相乗効果で、あの気持ちの悪い動画になるわけだな

これ、上の人とカルター図しか使ってない画素加算って言葉なんだけど、俺も興味ある。
ソニーがビデオ用のCCDでアピールしたのが2000年頃だっけ？富士もハニカムの斜め配置の利点として
数年前まで主張してたよねえ。時限でラインごとに出力する現在のCMOSでも意味があるものなのかな？
上記二人以外で知見をお持ちの方はおられませんか？

A570から買い換えようかなと思ってたんだけど
何か怖いからもう少し様子みるか

アンチの戯言だから気にしなくてもいいよ

S3の新品どっかに在庫ないかなー
SX系より明るくてインナーズームだし
SDスロット独立してるし
ISO高感度オートあるし
今持ってるS2の手振れ補正壊れたし

俺もS2壊れたら移行しないとｗ

>>581
同意。オレはＳＸ１０ですけど。

>>589
…CCDとCMOSの違い、あんまり詳しい仕組みは知らん。

画素加算は三洋のE6が9画素加算だっけ、30fpsISO3600だったな。

QTMOVでH.264はちょっと編集加工が面倒かもな。

当分の間はS6000fdとその他もろもろ所有機で間に合いそう。

でもSX1ISはいいんじゃないの、理想的な形を作ったんだから。

>>539
記録フォーマット・データレートや画像処理エンジンまで同一の２機種、
SX1ISと5D2の動画を比較すれば、
画素ピッチの意味が良く分かるな。

>>582
SD解像度では神動画扱いだったDSC-MZ3だってベタベタ塗り絵だったぜ。
ユーザーだったが、まさに人肌はプラスチック。
動画は圧縮効かせないといけないので、必要悪だとみなしていた。

QVGAとはいえS3/5、そして変わり種TX1で出来ていた60fps撮影が
SX1/10で出来なくなったのは残念
余裕でVGA60fpsを実現してくるものと思っていたんだが。
記録フォーマットのせいなんかね？

http://vimeo.com/sx1

今日テレビでCMやってたぞ。
「動画は静止画のあつまりです。
静止画の技術力があるから動画も綺麗です。」ってか

>>599
イタリアの港町を撮ってるビデオが面白かった。
割と無茶な撮影なのに意外と破綻しないのね。
風切り音がひどかったけど。
やっぱ、これだけ広角からズームできるのは魅力あるなあ。
30fps→24fpsでガクつくんで目が痛いのが玉に瑕。

microSD4G、変換アダプタ付きで590円でした。
それを買って、S3ISでちょっと撮ってきた。

http://mov.zoome.jp/mov29/diary/b6fb/66915_14_m1_1.mp4
http://mov.zoome.jp/mov30/diary/b554/66915_15_m1_1.mp4

TMPEGEnc（ガンマ＋50、必要ならノイズ除去）→XivDで保存しているんですけど、
そこから更にMP4に圧縮されて元の質感消えてる。

やっぱり動画も撮れるといい。

買いたいんだが、買いたい理由は29mmのHD動画だからだけなんだよな。
20倍ズームいらないから小さくして欲しいんだが。

でもね、動画撮影中に露出補正とかMFとかできるのって、
デジカメではこのシリーズだけだから、結局買っちゃいそう。
S1、S3に続き三台目だ。

それにしてもあのホイールは。あれだけは買って後悔しそうな予感。

動画撮影中の露出補正は調整幅が狭くていまいちだよ

>>603
すげえ。１か月前のレスとIDかぶってる。

スレチかもしれんが。SX1のHD動画の再生が滑らかにできん。
うちのC2D-2.4GHz、メモリ4GB、GeForce9600GT、P35マザボ、XP-Proで20fpsくらいしか出ない。
QT PlayerとGOM Playerでもダメ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0901/05/news021.html
コレを見るとMacbookで滑らかに再生できてるけど、Windows系はダメっぽい。

VLCとかmplayerなんかでは？

HV再生支援ボードとかあったらいいな・・・SX1用に買うぞｗ

俺は1280x720に変換して表示してる。

あー、年末のどさくさでS5なくしたくさい。
HD動画導入のいいチャンスともいえるが、
御手洗見てると不買したくなんだよなあ。
特に今日この頃。

S2を自分で修理しようと思うんだけど、
手ブレ補正のアクチュエータ（？）にたどり着くにはどこをバラせばいいんだー！

ネジがやたら種類多くて全部バラしたら組み立てられる自信ないよ…

壊すだけだぞｗ　　俺のS2壊れた時、保証期間内で良かったわ。
もう何年も使ってるが完全に元取れたわ。　　　次はSX2辺りを待つか・・・

御手洗さん 笑顔で首切り
http://jp.youtube.com/watch?v=3gyfzHWHl6w



派遣切りとトヨタとキヤノンと経団連
http://jp.youtube.com/watch?v=ZXyceF7-YXk

s1isのリファイン版をお望みの諸君。
既に過去の機種と成りつつあるが、コダックＺ８６１２ＩＳは、どうだろう

今だったら、ebayで130〜140ドルで買えるぞ。

>>614
コダックはサイトとか見ると結構いい感じなんだが
初期不良とか故障の時に厄介なことになりそうで
オレはちょっと手を出せないな
店頭で触るのが困難というのも辛い

>もう何年も使ってるが完全に元取れたわ。
おれはS3愛用で2万回シャッターきって、そろそろ
ぶっ壊れるんじゃないかと心配だお・・

ロシアファームで電圧表示をさせると充電後、少し放置して

普通のNi-MH 5.500v
eneloop　5.700v

4.500vで停止させるようだからeneloop持ちがいいっすね。

ちなみに5.500vはNiMHどれも同じだけど充電器側の特性？
6.0v近くまで充電する充電器とかもあるならさらに長持ちするかな。

>>617

> 6.0v近くまで充電する充電器・・・

中華製なら出来るかもしれないが爆発するぞ

どっかに、生のHD動画サンプルない？

結局静止画はSX10とSX1どっちがいいんだ？

結局どうすれバインダー

G10がいいよ

静止画は変わらんよ。

どっちも糞

これが糞なら糞じゃない機種なんてないぞ

S3ISって名機なん？

バランス良いと思う
過不足無いよ

S3がピークだったね。

なんの？

静止画はそこそこだけど、感度が低すぎる以外は
だけど動画はクソだろ
塗り絵が酷すぎて質感描写もクソもないプラスチック画質だな
SX1のことだが

ウンコでも美味しいって食べてくれる馬鹿が居て御手洗感激

俺だけはウンコを食わない！と意地はって一人餓死するバカよりマシだろう

えー、ウンコ喰うなら、餓死を選ぶ

はい死んだ〜。

キヤノン、EOS 5D Mark IIの「黒点問題」対策ファームウェア
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/01/08/9941.html

結局静止画はSX10とSX1どっちがいいんだ？

動画の画質悪いって、動画から静止画を切り抜いてチェックするのが常識の人？
それなら世界中の人が面白いサンプル上げてるからそっちもチェックしてよ。
http://www.youtube.com/results?search_query=sx1+is&search_type=&aq=f
トップのプレイリストとか頑張ってるよ。照明の切り替えやPLフィルターの効果とか。
この人、わかりやすいマニュアルフォーカスのテストもやってる。
あんたもこのカメラ持ってるなら（持ってるんだよね？）面白いの上げてみたら？
SX1のことだが。

>>636
>>623

>>637
あ、ごめん。
youtubeを日本語設定にしてると、国内の人があげたビデオが上の方に並ぶかもしれない。
そんときは下の方も見てね。

う〜む。
静止画・秒４コマ∞連写で楽しんでる椰子少ないのぉ。。。

>>637
そんなやつではなく、生データでチェックしてるんだが、
やはり輪郭線以外のディテールは消え失せ、プラスチック肌になるな
その他の風景などの被写体においても、ある一定以下の高周波になると
一気に塗りつぶしモードになってツルツルの滑らかな不自然な描写になるよ
あんたもこのカメラ持ってるなら（持ってるんだよね？）ようつべではなく生データでチェックしたら？
SX1のことだが

つか､関東地方､今すげー雪降ってる！外見てみ
明日は作品撮りだ!!

結局、画質云々細かいことは気にせずに、連写でも作品撮りでも楽しんでる人のほうが充実してるんじゃない？

俺は今度の連休の家族旅行にSX1持っていって、撮りまくってくるぞー

そのへんの細かい部分に拘る人がやっぱ集まってるスレだし
マニヤやオタクはそういうもんでしょう。

この値段で広角でフルHDから撮れてコンパクトな玩具ってことでしょ？
代替機が見当たらないじゃないの。
それをわかって使うのがマニア。わかんないでプラスチッキュ〜とかいうのがマニア。
ホントは持ってないんだろ？

3行目間違えてるね。ｶｺﾜﾙｲ。
後の方がオタク様ですな。

>>640
連写いいですか？
俺はS3で飛行機撮ってるんだけど、画像消失時間が長すぎて中々枠に納め切れないんだけど。
動体追っかけきれる？店の中じゃ試せないのでレポヨロ。
スナップの連写ならS3で十分なんだけどな。

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか？

また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな！
make it possible CANON

yes we canon

>>641
それが動画ってものだよ。
塗り潰した方が圧縮し易くなり、結果的に画質が上がるんだよ。
スチル切りだしだと気になるが動いてるの見れば違和感ない。

プロ機材のように映像ビットレート100Mbpsとか取るなら別だがな。

CMOSだからだろ

本当に高画質の動画を謳うなら4画素混合読み出しモードが必要だな
こんな極小の画素で間引き読み出しされたら画質もクソもない
名ばかりのフルHDだろ
どうでもいいデジタルズームなど要らんから4画素混合読み出しCMOSを開発して
3CMOS機並みの高画質動画を搭載してくれ
でないとこんな無駄に馬鹿でかいビットレートでハードディスクを消費するだけの玩具だろ

そんなことしたらAVCHD規格が死ぬだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

生HD動画サンプルない？

>>653
いや、それでいい
あんな家電業界の規格など無視すればいい
カメラ屋のキヤノンはテレビも録画装置も生産してないのだから、ソニーやパナに都合のよいだけの規格など無視してPCだけに特化すればいい
ましてやこれはデジカメの派生商品なのだから
5D動画がそうであったように、既存のカテゴリを破壊する潜在能力は持っていると思うな
SX1のことだが

SDアソシエーション、最大容量2TB・転送速度300MB/秒のSDXCカード規格を発表
ttp://japanese.engadget.com/2009/01/07/sd-2tb-300mb-sdxc/

マジ質問｡
キヤノンのコンデジって全然興味ないんだけど…(例えばポラロイドのコンデジと同じくらい興味ない)
他社に対する大きなアドバンテージって何？

>>657
つか､関東地方､今すげー雪降ってる！外見てみ
明日は作品撮りだ!!

このスレのSXでいえば、28mmからの高倍率ズームとバリアン、ステレオPCM音声の動画、電池駆動ってとこじゃねかなあ。
電池は賛否両論だろうとも思うが。俺は好き。

↑657へのレス

>>659
人それぞれだけど、俺は高機能のリモートキャプチャー。

>>657
無い、無いから気にするな。今まで通り興味持つな。

>>652
キヤノンの新ビデオカメラ HF S10 は800万画素のセンサーだ。
動画は600万画素を使用し、207万画素に縮小リサイズするらしい。
類似センサーを積んだ後継機に期待せよ。

>>663
それは楽しみだ
有効画素が600万あれば色的にも3CMOSに匹敵するし、解像度は合格だ
しかしビデオ規格のAVCHD24Mではビットレートが低すぎてどの道プラスチック画質だろう
SX2では>>656に出ている新型カード規格に合わせて、記録レートを100M程度まで上げて欲しいな
32Gカードで1時間程度撮れれば無問題だろう

だからMotionJPEGでいいって言ってたのになぁ

MODにしてくれよ。

HDでもMotionJPGってありなの？
たしかに、S5の動画だと1分100MBくらいだから、13Mbpsくらい。
HDで6倍だと80Mbpsか。
LPモードとかで圧縮率調整できるといいな。

実際、PCで現実的に編集しやすいのはどっちなんだろな。
SSD前提なら、MotionJPGのほうがマシかな。

どのみち、今ドキのPC前提だと、ハードエンコーダー無しでエフェクティブな編集しようとすると、DVD画質がせいぜいだと思ってるんだが。

カシオのデジカメでMotionJPEGなHDあったぞ

大容量ストレージがバカみたいに安くなってるのに
いまどき容量節約を優先したフォーマット選択なんて無意味だ

そもそもビデオのAVCHDなんてDVD記録が前提の規格だしな
規格に捉われないデジカメ動画の世界ならではの尖った機能を追及してもらいたいな
その時点その時点のCMOS読み出し速度処理速度の限界まで使う有効画素と、記録メディアの書き込み速度上限まで使う記録ビットレートで、
規格で雁字搦めの家電ビデオ業界には真似の出来ない高画質の追求とかな
家庭用ハイビジョンシステムで鑑賞したいときだけ、超高画質のオリジナルデータからダウンコンバートすればよいだけの話だろう

家電屋ではないカメラメーカーのキヤノンだからこそ、家電規格に捉われない映像機器を作れるのだ
ビデオではなく映画を目指したほうが良い
ソニーにはそれができない
映画はカメラ業界、コダックであり富士であり、キヤノンが担うべきなのだよ
そういう意味でもこういったエポックメイキングなデジカメ（5D2およびSX1)をさらに発展させて欲しいな
家電業界のくだらない覇権争い規格にはうんざりだ

そうは言うけどさ。ソニー凄いよ。
裏面照射型CMOSイメージセンサー搭載のHDカム発表しちゃったよ。
しかも6枚羽根の虹彩絞搭載だよ！
これ、大事件なんだけど。
コンシューマで綺麗な円ボケ、しかもおそらくは驚異的な高感度特性だぜ。
ま、レンズは残念な43mmからだけどな…
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/zooma390.htm

>>670
たしかに良いカメラっぽいが、所詮は規格内での商品化だよね
家庭用ハイビジョン規格の上限で全てが頭打ちになる
家電屋のソニーには既得権があるから、そいつを破るのは不可能だ

対してデジカメの発展には上限がない
鑑賞環境に左右されること無く、どこまでも性能が上がってゆくだろう
PCのモニタ解像度の限界でストップ、あるいは印刷物の線数で止まることも無く上がり続ける
デジカメ動画もこれと同じ発展をすべきだろう
家庭用テレビ規格に捉われることなく、その時点で最高の技術を投入して高画質化を図るべきだ
幸いにしてフラッシュメモリーも安くなったし、撮像素子も読み出し自由度の高いCMOS化が進んでいるから
スチルとムービーの共用でコストが抑えられる
当然それはスチルにも応用可能であるから、双方に強いキヤノンは有利だろう

パナやソニーはテレビや録画機を売りたいから、そういう商品化を進めるのに対して
キヤノンはとことん画質を追求できる強みがある
PC前提ならダウンコンバーターソフトのハンドリングでBDなどの家庭用途にも充分対応可能
そういう意味で画質面ではこれからもテレビ規格に捉われることのないキヤノンが有利になると思うな
SX1の極小画素オモチャべた塗りプラスチック画質はいただけないが
レンズは良い
5D2などEOSによるレンズ交換部門での技術蓄積と、SX1のスタンドアローン路線の技術蓄積とで両面うまく回してほしいな

なんか遠い目で力説してる人いるね。

少なくともキヤノンは、６００万画素を動画の速度で読み込めるセンサーを手にした訳だ。
同様の技術がコンデジに搭載されるのは間違いないし、もちろん一眼デジにも採用されるだろう。

>>670
パナのマイクロ4/3動画機と良い勝負になりそうだな
今年の春はスゴイことになりそうだ

>>674
HDレンズ（仮称）は別売だよｗ

CESでの発表では久しぶりに元気なソニーを見られたな。
ivisも頑張れ…っても素子技術では負けるからなあ。
上のガンガッてる人の夢物語はともかく、現実的なところでカメラ屋の意地を見せてほしい。
猛烈にスレ違いだが。

http://c.2ch.net/test/-/dcamera/1230182536/748-
ここに入って､あんたらの高度な話をしてやってよw
あんたらなら､一発撃沈できるよw

デジカメが動画機能を強化したことに対し、
ソニーはビデオカメラを強化するという戦略を選ぶようだな。

コ○ケ前にSX1買っておけば、今のOS09も撮れたんだなぁ
まぁまだS2で我慢するか・・・。　　SDもどれ買えばいいかイマイチ悩むのよね。
HV動画だとかなりの速度が必要だろうし。

S2のレンズ部分の分解方法教えろやゴルァ！

十字キーの左が効かなくなった
が、CANONはメニューがループするので問題ない
地味に感動した

SX1 ISのレンズキャップ無くしてしまった・・・orz
ちゃんと被せたつもりだったのになぁ

コンデジが不満で一眼買ったっていうやつたいていKissなんだよな
イオスキス買ったって言えよ
5Dに乗り換えたとかは聞くけどキスに乗り換えたとは言わず一眼に乗り換えたって

>>683
(　＾ω＾)？

>>683
じゃーKissは一眼じゃないのかよ！タコ！！

>>685
パナソニックの（屁）理屈で行けばコンデジもほぼ全て一眼なんだぜ。
レンズ固定式一眼カメラっていう

>683　あなたのコンデジはなんなの？

俺はKissを持ってたけどS3ISを買って、翌年にはS5ISを買ったけど、
一眼とコンデジは別物で、使い分けてる。

>>686
それはそうでしょう。
一眼の定義を「撮影用と構図確認用のレンズが同一のもの」とするなら。
レフではないだけで。

ファインダーが別レンズでなければ確かに一眼には違いない

携帯も一眼か

>>一眼の定義を「撮影用と構図確認用のレンズが同一のもの」

「かつ、光学的に直視出来る表示部を装備する物」と定義すれば
家電屋の屁理屈を論破できるだろ。

SLR(一眼レフ）の言葉が出来た時点では光学ファインダーしか想定して
無かったんだから、一眼及び、一眼レフの定義には、光学ファインダーは
含まれていると解釈すべきだろ。逆説的にビデオカメラを誰も一眼とは
呼ばないだろ。

まあ、定義に拘り過ぎるのも不毛だし、商売のため紛らわしいカテゴリを発明するのも迷惑な話ってことだな

G1は「レンズ交換式コンパクトデジタルカメラ」だろｗ
初心者も勘違いしやすいしもはや`一眼`はばっさりすてるべきだな。

次はオリンパスにならって光学２６倍？

キャノンが20倍出すまで何年かかったと思ってんの？
26倍になるのは3年後だよ。

先ずは20倍でしっかりしたものを作ってからだな
まぁ一生無理だろうがな

ノイズ切りしないとダメだな

26倍とか凄いよねｗ　　10年後ぐらいには40倍とかなってるのだろうかｗ

画素が増えてトリミングによる擬似ズームが実用域に達しているんだから、
広角側に振ってもらいたいものだ。出来ることなら２０ｍｍー４００ｍｍ
なんて無茶が言いたい。

む茶ドゾ〜( ´･ω･`)_且~~

HD on YouTube Canon SX1 IS - Steadycam Susy -
http://jp.youtube.com/watch?v=jRsaXQLoQh8&feature=rec-HM-fresh+div

>>695
そこまでズームするとF値が跳ね上がって暗くなるうえに回折が無視できなくなる。
5D2スレから転載 http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

SX1やSX10では既に明るい解放端でも解像しきれないから、
絞れば絞るほどシャープになるどころか、どんどｎボケていくっていう・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153221-9406-16-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153222-9406-16-2.html

CCDサイズを大きくしたり超大型レンズにするしかない域に達してしまった、と。

実際に必要な画素から逆算したトリミングズームって技術的に難しいのかね？
デジタルテレコンじゃなくて、広角からスムーズにつなげていくような使用感で。
画素の中央付近だけを使えばいいんだから素人には簡単に思えるんだけど。
詳しい人、解説よろしく。

あ、ビデオでの話です。

お前みたいな初心者に解説できる奴は居ない

素人にもわかりやすく言えば、
動画はフルフレーム読み出しではなく、間引いて読みだしているだけだから
トリミングすれば画素数はどんどん減って小さい動画になっていく。

TAS2009 carrozzeria
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/72794
pas:kkk

S3ISの動画

>>707
ありがと。
でもわかったようなわからんような。
間引く場所をずらすとか。無理か。

>間引く場所をずらす
それがEXズームなる劣化しない光学、デジタルではないズry

尼が安いと思ったら。。。売り切れ？

昨日SX1買ってきました。
いじくりまわしてたら、こんな時間になってしまいました。
いいカメラですね、これ。

画像を見て落ち込まないようにな

SX1買った。

静止画が青味がかっているのにガッカリ
テレ側の画質の酷さにガッカリ
動画が常にモーションブラーエフェクトなのにガッカリ
動画がH264とかで編集しにくいのにガッカリ

釣りはいらん
そんなこと知らないで買うやつがいるはずない

一部のばかしょしｎ

SX1のレンズフード、速攻なくしてしまった。
へこむ・・・・・

探せばいいじゃん　ｱｷﾅﾒﾙﾅ

>>717
SX1買ってへこむおいらよりましだよ。

>>717
俺もなくしたよ・・・orz
レンズキャップっていくら位なんだろな?

フードは専用だろうけど
キャップなら一眼レンズ用の52mmのやつ買えばいいじゃん

717です。

ヨドバシで聞いたところ、カタログに載ってなかったら部品扱い？になるとか。

SX1の展示品でサードパーティー製のレンズフードがどんな感じになるのか
つけてもらったが、いまいちピンとくるモノがなかったからそそくさと出てきた。

純正品の値段・納期とか聞くの忘れた。

>>721情報サンクスw
俺もヨドバシで350円で買ってきた。

S3なんだが、IOSがHIのままで旅行の写真を撮り続けていた。
気が付くのが遅かったのが悪いとは思うが、痛い。
でも、全体的に無難に撮れていたから良しとする。

>>724
isoの事か？だったら

neatimageで何とでもなる。

>>725
お、ちょっと探してみる。
どうもありがとう。

Neat Imageが使えるのはメリットだな。
FZ50とか機種によってハードで強烈にノイズリダクションかけてるけど
ISO 200でもへんな色ムラがあってもう消せないから。
でもノイズリダクション切って撮影できるのかな？

ノイズリダクションはpaintshop pro photo X2がお勧め。
おれはVer.Xで使ってたが、暗部処理がさらに進化してたので乗り換えた。
ためしにうｐしていただければ、処理後の画像をうｐしますよ。
うｐろだ
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

取りあえず、只で使えるソフトと商品と比較してどうする

>>729
個人的には有料・無料はそんなに重要じゃない。
一時期レタッチソフトに凝った時期があって、当時すべてのフリーソフトと、
有料の体験版を試したんだよね。
で、ノイズリダクションについてはNeat Imageとpaintshopが優秀だったのよ。
PhotoshopCS3をメインで使っているが、これの「ノイズの軽減」は2つのソフトに明らかに劣る。
で、マシンスペックが非力な俺は、より短時間で処理してくれるpaintshopに行き着いた。
実際リサイズ処理はフリーのImagefilterと藤 - Resizer -を使っているし。

>>731
そりゃ、すまんこと書いたな。貧乏人の漏れには、すごく重要なんだ。

揚げ足は取らないよ

まったくスレ違い


といいつつお得なPaint Shop Pro PHOTO XIをどうぞ
ttp://communications.corel.com/servlet/cc6?JhjLtQASCCBQSVpghJJopxhHsQKlpQgLQriV2VS

SX10を買おうと思いつつ、まだまだ値下がるだろうからとなかなか踏み切れない…

さっさと買って、その間の思い出なり何なりをためたほうがいいぞ

もう十分に安いと思うけどな
でもその前にデジイチの価格もチェックしてみな
心が動くかもよ

3月4月に底値が来るかな？
それでも3万切るかどうかじゃいの？？？

デジイチ持ち歩けるならそっち買ったほうが幸せじゃないか
オレは予算的にはデジイチと安いレンズ何本かなら出してもいいが、20倍のズーム域となると、デジイチじゃとても持って歩くきになれないし、満足いく買い物ができるかも不安だ。

SX1の大きさも持ち歩きとなるとどうだろうね。
20倍以上が必要な場合に備えて鞄には常にiVIS FS10を入れてるよ。

俺のS3は毎朝起きて見てみると、レンズが脂ぎっている。
誰かが夜中にレンズを触っている。
毎朝、レンズ磨きが日課だ。
まあ、それも楽しみの一つだ。

そこには、本来写るハズが無い物が・・・

>>739
俺のS3はそんな現象はないが、鏡筒の伸縮のスピード落ちてる。
気に入ってるのにそろそろ寿命かな?

>鏡筒の伸縮のスピード落ちてる
えと、チリが内部に侵入したはずだね。
そのうちズームできなくなるよ。いまのうちにｓｙ

dpreviewでCanon Powershot SX10 ISを含む7種のスーパーズームの比較がでたね
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/
国内レビューをほとんど信用してない俺にはありがたい

http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page9.asp　　低いiso
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page11.asp　高いiso
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page12.asp　手振れ防止効果
（ SX10 ISは目だっていい。NikonP80最悪）

結論　http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page16.asp
デイライト画質ベスト　Canon PowerShot SX 10 IS, Panasonic FZ28, Sony H50　
高いiso画質ベスト　Canon PowerShot SX 10 IS, Panasonic FZ28, Sony H50
フラッシュ画質ベスト　 Canon PowerShot SX 10 IS, Sony H50

☆トータルのベスト（Highly recommended）: Canon SX10 IS and Panasonic FZ28
次点Recommended: Olympus SP-565UZ

買うのはやめとけ：Fujifilm FinePix S2000HD　 Nikon Coolpix P80

SX10 ISの評価
The Canon SX10 IS has the slight edge in image quality (especially at lower ISO settings), 　低いISOで最良画質
has the longest zoom range and by far the best viewfinder in the group, 　高いズーム比、ビューファインダー最良
plus a list of features as long as your arm (including flash hot shoe and 　ホットシュー付
an articulated screen) and - unlike some of its predecessors
- it is very keenly priced. But it's a big hulking beast of a camera 　値段設定もいい
that's getting close to entry-level DSLR size and weight.　ただしでかい

SX1の動画にはガッカリ
動画有効画素を600万画素にしてくれ
間引き極小画素でフルHDを謳うのは詐欺だろ

HF S10 で実現させたから、次機種には期待できるだろう。

>>745
だけど、問題はCMOSだな
あれは総画素800万だから上下カットで600万フル読み出しできるが、
これみたいに1000万画素CMOSや、それ以上の画素から600万切り出しだと、
画角が狭くなる可能性がある

28mmの広角を維持したまま、動画有効画素600万を実現するには
あの800万画素CMOSをそのまま使って、静止画は800万画素のままで我慢するしかないだろう
それをやれるかどうかだな

ちなみにあちらは広角が44mm〜ということなので、広角重視の自分的には購入対象外

>>746
SX1のCMOSは上下カットして16:9にしたとき、1920*1080のちょうど2*2倍の画素数になり非常に縮小し易い。
静止画1000万、動画800万を５０％縮小というかソフト的に2*2ビニングして1920*1080にすればいい。
３板式に全くひけを取らない解像度になるぞ。

3板式が解像力重視だと思ってる時点で
お前の浅はかな知識の底が知れる。

>>747
DIGIC DV3 は、たしか600万画素を秒間30コマが処理速度の限界じゃなかったかな？
24Pなら800万有効画素もいけるか

問題は表面上、まったく同スペックになってしまう、そのCMOSを使ったSX1後継機をキヤノンが出せるかどうかだと思う
無理に画素数を増やした機種になると、>>746で指摘した問題が発生することになるだろうね

ttp://jp.youtube.com/watch?v=Mj7CiuBQLZA
やべええええSX10欲しくなる

>>750
鏡筒に560(35mm換算だと思う)と書かれてるのを見てちょっとだけ触手が動いたけど、ちょっと物足りない気も。

３板式のすべての特質に対抗できるとは書いてないのに曲解してる >>748 の国語力の底が知れる

焦点距離下端28mm・上端560mm+1980x1080動画を目当てに、RAW無しに目をつぶって
SX1を買うべきかどうか？
使い分けを考慮しようにも、コンパクトでも28mmRAW+1980x1080動画機が無いのが悔しいところ

そもそもRAWを使いたいと思わせるほどの静止画質ではないし、フルHDを謳うほどの動画画質でもない
他のカメラとの大きな差別化は動画なんだから、もっと動画に力入れて欲しいな

>>750
寝ぼけマナコでリンクをクリックしたから禿に激しく驚いた
レビュー内容はよかった

ぬお！IDがSX10になっとるわい

うん、英語とかさっぱりでそこかしこ単語拾える程度だけど
禿の熱意は伝わった
どうせPC上でしか見ない＆素材にしないし縮小して綺麗になればこれで十分な俺

中古のS3ISを8000円で買ってきますた

>>758
お、お買い得でしたね。
旅行に連れ出すにはかなりいいカメラですよ。
ISO設定でHi Autoにしたままではせっかくの写真がざらざらになるので
それだけは気をつけて使ったほうがいいです。

>>759
あ、それ自分でやっちゃったんでしょう？
俺もやっちゃって、しばらく落ち込んだ。
自分が悪いんだけど。

SX１はmovコンテナか・・・

SX1のリモコンって

１．動画記録の開始・終了
２．ズーム
３．動画記録時の静止画撮影

って出来きますか？

１００斤の充電池使えるね
動画撮影耐久テスト４時間

>>762
羽目撮り？

>>764
同人アニメ（エロではない）作ってます
画角決めてポージングした状態で撮影開始して
動きの参考にしたいと思ってます
バリアアングル＆リモコン＆広角は必須なので
SX1しか選択肢がないかと

SX1サイズのデジカメ持ち出すなら、ハイビジョンムービーは必須だわ。
あやうくSX10買ってしまうところだった。セーフセーフ。

名ばかりのHDムービーだけどな
実質1/5型CMOSでしかないわけで、その面積でハイビジョンなんて
一体どんだけ極小なんだよということになる

>>760
そう、図星。
液晶モニターでは綺麗に撮れている様に見えていたけど、
帰ってPCで見てみたらがっかり。

>>767
ビデオカメラじゃなくて、あくまでデジカメだからね。

マクロ機能ひでえぇなあ
ヤフオクやブログで小物撮ってうｐするする人って結構多いと思うんだけど
とりあえずマクロ付けましたって感じね。

SX1とSX10をいじり倒した人に質問
カタログスペックのビューファインダーの解像度差が気になるんだけど
実際覗いた人はSX10の方が上だと感じましたか？
近所にSX1が置いていなくて確かめられない

SX1日本中の店頭から姿を消しましたね
なぜだろう？

αがβをかっぱらったらεした。
なぜだろう？

SX10おいとけば外見は同じだからね。

SX10が欲しすぎてγ汁出てきた

SXの20倍ズームに惹かれてるんだが鞄に入らない大きさなので迷ってる。
来月発売のオリンパスμ9000の10倍ズームで妥協するかな。

SX110はだめ？

SXｰ１と10、どちらが買いでしょうか。SXｰ１、だいぶ下落してきましたし……動画、
そんなに違いますか。

A610の液晶を壊して今更S3を中古で買った俺様が来ました。まだ手元に無いけど。
コンバージョンレンズアダプタを付けっぱなしにしようと思うんだけど、
何か問題あるかな？ 一眼でレンズ部分を掴むみたいにアダプタ部分を掴んで
取り扱うつもりだけど、強度的にアダプタのプラ３本爪がちと不安。

S2にアダプタ付けて原チャのメットインに入れて目的地に着いたら壊れてた

>>778
実際 &fmt=22 でHDサンプル見ると欲しくなるよ

ってレベル

>>778
HDビデオカメラもってないなら、SX1一択だとおもう。
SX1クラスの大きさのコンデジを持って撮影に臨むならせめてHD動画くらいとれないと割に合わない。
HD動画とりはじめると気がつくけど、「写真・・・おわってねえ？」ってこと。
気がついたら比率が逆転してると思うよ。写真と動画の。

そうか？
SX1動画の激しい塗り絵にガッカリしたよ

>せめてHD動画くらいとれないと割に合わない。

なんで？

HD動画撮りたいだけにあのサイズは無いわ
HDカムのがずっと小さいし綺麗

>>785
ニホンゴワカリマスカー

日本人にならな

塗り絵塗り絵言うけどさ、どの動画のどの部分がどうだって言わなきゃ全然分からん。
こんにゃく現象なんかはサンプルがあって分かりやすいんだけどさ。

レス、どうもです。SX-10の動画も、そこそこ良いと思ってましたが、
確かに１のHDは、物欲をかきたてる（実効画素はさておき）。当面は
スチル中心の使用だと思うので、あくまで、カメラ機能は必要かなと。

先日の事。
SX1を持って、いつもの散歩コース（駒沢公園周辺）を歩いてたらコゲラがいた。
初めて動画機能を使ったけど、使える。すごい。
でかくて持たなくなりそうだったけど「２台持ち歩くくらいなら」と考えが変わったよ。
家に帰って家族に見せたら、俺のカメラ道楽を誰も責めなくなった。

【電気機器】キヤノン、営業益6割減　円高や需要低迷響く［09/01/28］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1233100816/

>>782

>HD動画とりはじめると気がつくけど、「写真・・・おわってねえ？」ってこと。

>>790

>でかくて持たなくなりそうだったけど「２台持ち歩くくらいなら」と考えが変わったよ。

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　面白い奴

SX1は色合いと暗所性能は相当落ちてるだろ。
夜、夕方、室内でどの程度撮影できるんだか。

夏前にはSX1買う予定だったが、ネガな話題ばかりだな・・・
急ぎすぎて今1歩煮詰めが足りなかった感があるが。

せめて動画が綺麗なぶん糞画のSX10はましだ

>>793
映像処理エンジンDIGIC4
動画CODEC
がEOS-5D2と同じ。ついでに言えばセンサーもキヤノン自社開発CMOSで世代も同じ。

だから、5D2の動画サンプルを漁れば想像できるよ。

>>796

レンズやCMOSサイズが違う。
そもそもレビューで動画も掲載されてるけど
どの動画もぱっとしない。

気になるのがシャッター速度
被写体が動くどすぐブレ状態になる。
アザラシが動くともうダメだ。
野鳥が飛び立つシーン
やや暗い場所で撮るとどうなるだろう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/22/9888.html

http://uproda.2ch-library.com/src/lib097031.jpg

このシーン
他のS*ISなら暗い場所で起きるんだけど、明るい場所なら問題ない。
でもSX1は強い光があってやっとだ。

ここからは勝ってな妄想になるが
S3ISが10ルクス相当のビデオなら
SX1ISは30ルクス相当のビデオだろう
感覚的にそのくらいの差を感じる
これはかなり撮影シーンが限定されると思う。

>>797
だな
5D2とSX1では、CMOSサイズが決定的に違う

5D2もSX1と同じで、間引き読み出しには違いないが、1画素あたりの受光面積が比較にならないほど大きい
対してSX1のほうは、小さなCMOSのさらに1/5の有効画素を間引き読み出ししているので、
その極小画素ぶりが両者の圧倒的な画質の差になって表れている

>>795
SX10に比べて、SX1のほうが意欲作なのは間違いないが、
すこし時期尚早だったようだ
動画有効画素を800万画素にアップした、次期DIGIC5搭載のSX2を望む

現在の動画有効画素200万では感度が低すぎと、それに伴う無理なゲインアップ＆ノイズ塗りつぶしによる
いわゆる「塗り絵」「アニメ絵」といわれるディテール消失が酷すぎて、
カタログスペックだけのフルHD動画となっている点が惜しい

塗り絵以外にも、暗部＆明部の切捨て（狭ダイナミックレンジ）による、
編集耐性のまったく無い動画質になっているのも惜しいところ
これらも全て極小画素あるいは間引き読み出しによる弊害である

この価格で、こんな画が撮れるなら個人的には充分だな
ttp://jp.youtube.com/watch?v=9wwJ2QFnzQ0&fmt=22
ttp://jp.youtube.com/watch?v=al9ObJLpplg&fmt=22

>>801
うわ、これ凄い。やっぱSX1のほうが全然いいね、欲しくなった

>>801
やはり空が全て白飛び起こして、色が乗ってないね
岩やアスファルト路面の質感も失われている
その辺が間引き読み出しの弊害かな
次は是非とも室内の低光量下でのサンプルを見たいね

でもこれ写真用の明るいレンズでFullHVムービー撮るから
白トビ起こるんでしょ?

多少はしかたないと思う、肉眼だって少しは白トビあるもの　（笑）
あー欲しくなってきた、どうしよう・・・・

とりあえずSX10は売ろうかな

>>804
ビデオ用レンズのほうが2倍以上明るいと思うが

そもそも白飛びはレンズの明るさとは無関係
CMOS側と処理チップの問題ですよ

>>792
すげえレンズでとった一眼レフ写真よりも、６万のコンデジでとったフルHD動画のほうが魂を揺さぶられる。

フルHD動画にはそれだけの力がある。少々白飛びしてようがそんなこと関係ないのさ。

>>806
うーん、お前なんか違うわ。

>>801
質問です

これより画質良く撮れるビデオ専用機でもいいからYotubeに撮影した映像ありますか?

ttp://jp.youtube.com/watch?v=al9ObJLpplg&fmt=22

探して見てたけど見つけ方わからんので (VIDEOにも詳しくないので)
もし見つけたら教えてほしい、宜しくお願いします。

SX1はファームアップしてAVCHD Lite対応にしてくれないかな

新宿まで行ってSX10とSX1のファインダー比べてきたけど
SX1の方がスペック通り解像度落ちるね。
まぁその場でSX1買ってきたけど。

>>808
ID:3h/2zpAE0に聞けよ。きっと教えてくれるぜ。
だってSX1は使い物にならない品質らしいからな。他にもっと凄えのがあるってことだ。

俺は28mmからの20倍ズームで（海のムービーはそれを見せてるね）700グラム（くらい？）で
フルHDが撮れるなら文句はないけどね。
DVカムだとキヤノンもソニーもパナも40mmくらいからのズーム、ワイコンつければ
トップヘビーで１ｋｇ弱だ。使いようだと思うけどねえ。

それと >>797のレビュアーはビデオに関して詳しいとは思えないので、こっちのレビューのが役立つ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081217/zooma389.htm
小寺さんのレビューは面白いので、他のもどうぞ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/backno/zooma.htm

>>808
兄弟喧嘩で申し訳ないが、これが5D2だ。
http://www.youtube.com/watch?v=ICcGFipbPU8&fmt=22

>>810
なんで、ファインダーごときケチったんだ？
液晶モニターの分差し引いたのか・・・ワカラン

>>811
情報ありがとう、なんかとても心が揺れる・・・
専用機でもあの動画のクオリティってないのかな？


>>812
5D2りも凄い動画の質だね、でも価格がたけー
SX1と同じような質感? 　となるとSX1はやっぱお徳だね


よく調べもしないうち欲しくなってるから
衝動買いして後悔しないかどうか怖いっす・・・

処理プロセスが同一の5D2とSX1の、その圧倒的な画質の差を見ると
いかに極小画素の弊害が大きいかよくわかるね

単純に光学系の差によるボケ味の違いというだけではなく、
ノイズ量の決定的な違いが両者を明らかに隔てていると感じる

ダイナミックレンジが非常に広く、明部暗部共に余裕のある5D2に対し、
SX1のほうはノイズ対策のために暗部を切り捨て、結果として狭いダイナミックレンジの中に
画像を押し込め、さらに高周波成分の平坦化＆輪郭強調（いわゆる塗りつぶし、アニメ絵）を施した人工甘味料のように違和感のある画質だ
そのために5D2では表現できている人肌や地面のディテールも、SX1ではまるでプラスチックのように不自然な描写となっている
室内などの低光量下では更に顕著な差となって表れるであろう

>>815
>>処理プロセスが同一の5D2とSX1の、その圧倒的な画質の差を見ると

えそう？

そんなに圧倒的という程のものはないと思うのは俺だけかな？
値段の圧倒的な差の分の差はないと思った。
だって15万以上違うんでしょ

つまり

ttp://jp.youtube.com/watch?v=al9ObJLpplg&fmt=22
と
http://www.youtube.com/watch?v=ICcGFipbPU8&fmt=22
に15万円分の圧倒的な差があると？


そりゃあ高い方が多少でもいいに決まってるけどね
このSX1のコスパフォの方にむしろ驚いたんです。

ユーチューブは再圧縮掛かってるから差は分かりにくい

まあ、それでも分かりやすいところといえば、そうだな
空の色を見よ
一般的な状況でSX1では空が青くならずに白く飛ぶ
ダイナミックレンジが狭いからだ
同様に暗部がベタ塗りで潰れるのだが、ユーチューブでは分かりにくい
5D2も再圧縮過程でそうなってしまうから

>>808

5D MarkII なら、プロの撮ったサンプルがある。
ttp://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2667
ttp://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
まあ、これらはカメラ以外の機材も半端ないから、あまり比較にはならない。

これは比較的お金のかかっていなさそうなサンプル。( 5D MarkII )
ttp://www.dailymotion.com/video/k3nognJG9CAggSPvoF

スペックどおり、5D MarkII の方が明らかにポテンシャルは高いが、
SX1 IS のコストパフォーマンスも無視できない。（ここ重要）
ただし、本格的に編集しようとしたら、どちらもハイスペックなPCが必要。

>>816

5D2すげえ。

他のも見たけどSX1は眠い景色ばっかだな。
室内で猫が動き回るようなシーンは汚くて出せないんじゃない？

>>818
ありがとうございます、画像見て腰が抜けるかと思った　（笑）

↓　これ映画じゃないですか　脱帽です。
ttp://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

これで5D MarkIIが人気があるというのは理解できました。
で。それはぞれで一度線を引いておいて・・・

SX1 IS　ほどのクオリティでも私は大満足できるほどだと
いう事が解りました、それは妥協ではなくホントにコレでも満足
できると思いましたよ。


818さんの言うとうりPCから考えないと、ついてけませんねー　（笑）

すげー映画じゃん。

映画はIMAX判が再度流行り始めた
スクリーンはもちろんブルーレイでも圧倒的な描写を感じる

5D2は撮影の制約がきついよ。それが我慢できるなら絵がいいのは当然だけど。
上の人が持ち出したIMAXはいい例で、画質の良さはアホが見てもわかるのに
あまりの使いにくさで20年たっても普及しない。
こないだ出たBDのダークナイトなんか見ちゃうと全部これで撮れって言いたくなるけどねー。
ハリウッド超大作でもパートでしか使えてないでしょー。メーキング見たら理由がわかるけど。
ちょっと大きめの鞄に放り込める、オールインワンで使えるSX1はすごく面白い選択だよ。
ただし、これから他社も春モデルでHDビデオ対応のデジカメをラインナップしてくるので、
ちょっと待つのがいいかも。

正直を言うと、ほっといても経時でホット（デッド）ピクセルが増えていく高価なデジ一の
CMOSで動画撮影なんて、気が気じゃないのよ。貧乏性なもんで。

他のSシリーズがある中で優位な点はHDサイズくらい。

旧機種比較：
　白トビ、ハイコントラスト、暗所に弱く、ゼリー化あり
　色合いも少しおかしい。

5D2比較：
　画質は全然別物。HDサイズというスペックのみ同じ

CMOS携帯画質でフルHD称号欲しければ買えばいいじゃん。

そんだけのことです。

SX1ISってそれほど糞動画か？
一般人が普通にビデオカメラ代わりにする上で、どこが不足なのか分からない。

暗所耐性だって、イルミネーションが綺麗に撮れる程度あればいい。
満足だが。
http://jp.youtube.com/watch?v=ozOmbfBsAjc&fmt=22

いや、だって値段が。

えっ？値段ならビデオカメラより安いでしょ。
糞画質ビデオカメラではなく各社の一線級は１０万ぐらいするぞ。

＞暗所耐性だって、イルミネーションが綺麗に撮れる程度あればいい。

（笑）
イルミ自体はかなり明るいって

>>827
コストパフォーマンスはすさまじいものがあるよね。

動画も含めた撮影機材で２万円くらいのコンデジしかもってない人からすると、サイズ以外もんくのつけようがない。

SX1に室内の動画サンプルが出ないのには訳があるってことだろうな
日中屋外専用か
センサーの感度自体がSX10比較で70％ほどしかないようだし
そのセンサーのたった1/5しか使わない間引き読み出ししてるんだから、
どうしようもなく暗所に弱く低ダイナミックレンジで白飛び多発なのも頷ける話だ

>>828
イルミが結構明るいのは知ってるよ。
その程度の暗所耐性で一般には十分だろって意味だ。

一般はもっと条件の悪いところでしか撮らない
ほとんどが家庭の暗い蛍光灯下など

暗所性能とイルミ撮りとは別問題

暗所に強いカメラならあそこまで黒つぶれしない

>>833
そうだね
暗所に強いカメラならイルミと同時に景色も写るのだが、
SX1の場合はイルミの輝点以外はほとんど黒潰れ
暗所の弱さとダイナミックレンジの狭さが丸分かり

花火が明るいのも周知。
SX1では苦しいシーンはあるだろうが、本当に困る場面は少ないと思うぞ。
駄目なら諦めれば済む程度の頻度だろ。
暗所に強いって5D2も、室内撮りサンプルはかなり少ないぞ。

http://jp.youtube.com/watch?v=_T8fll8fDkA&fmt=22
夜の車載だって撮れる
http://jp.youtube.com/watch?v=SFzRqXqJHnE&fmt=22
夜の舞台だって撮れる

5D2でも他機種でもいいから、これはSX1では撮れないだろって暗所動画あるか？

>>835
よく見ろ
夜の「明るい部分」しか撮れてないだろ
暗い部分がいきなりストーンと落ちて塗りつぶされている
ビデカメでもこういう比較がされていたが、極小センサーの狭いダイナミックレンジ特有の画だよ
携帯電話の動画に似た画質だな

家庭で使うのであれば、SX1の映像で充分すぎる。
業務用であれば、ダイナミックレンジの狭さが問題になることがあるとはおもうが、そもそも使わないだろう。

５D2と比べてどうこういってるけど、価格差とか考えていってるのか？

粘着アンチうざいわ。
この価格なんだから、この性能なんだろ。
お案じ価格帯で、5D2なみに撮れる他機種があるなら、
教えてくれっての。

相対的に捉えて逃げようとするな
絶対的に糞は糞って事を言ってるだけさ

>>839
逃げてるのはおまえだろうがｗ。
コスト無視したら月まで届く橋を架けられるわ。

そんな鉄どこにあるんだ
キチガイは黙ってろ

そんな鉄がないのと同じように、この価格でこの性能の製品もないわなｗ
基地外はどっちだ？

>>837
業務よりも一般家庭のほうが悪条件下での撮影が多いわけで
だから室内撮影のサンプルなんかとても出せないわけ
普通の室内ではボロボロに破綻すると思われ

派手にフルHD宣伝するから、期待してみたが
蓋を開ければ極小画素の間引き読み出しでお茶を濁していただけと

あれほど宣伝していた動画の画質が実は2世代ほど前のビデオにも負ける画質である以上、
このSX1には他に何が残ると言うのか？
静止画質では同じ高倍率のSX10に及ばず、値段だけは最高画質のG10以上
結局全てが中途半端で、サイズだけは最大級という変なカメラになってる

このシリーズ、
売りが動画であることは明白なのだから、
もう少し動画の画質に拘って欲しかったな

>>836
別に暗い部分が落ちたからってどうなんだ？
主要被写体はキレイに写ってるわけで全然困らない。
プロがマスターデータを得るために使うわけではない。

> あれほど宣伝していた動画の画質が実は2世代ほど前のビデオにも負ける画質である以上、
これそんな悪いの？
見たのはyoutubeでだけだけど全然許容範囲だよ。
2世代ほど前のビデオって何を指してるかわからないけど、
仮にそれより悪くとも期待する水準に達してるから問題ない。

まあ、でかいから買わないけど

気に入らなきゃＨＤビデオで撮れば良いじゃん、綺麗で小さいぞ。

2世代前ってVHS-Cか？？ｗ

ま、そういう画質フシアナ専用機ということだなｗ
あれで満足できればそれはそれで幸せなことだｗ

>>842
一杯あるだろ
キャノンしか目に入らないのか
このめくら野郎

英語見たら死ぬとか外人は全部ウソつきとか言うんじゃなければ室内のサンプルってあるんだけどね。
これなんか面白いよ。
http://www.youtube.com/watch?v=whPv08Hv9Fc&fmt=22
フリッカがあるけど、ちゃんと理由も説明してる。ついでに5D2と比べんなよ、って注意書きまで出る。
同じ投稿者の凧を揚げる女の人のクリップも楽しいよ。他にもいろいろあるから探してね。

youtubeサンプルだと2回エンコードをくぐってることは注意して見てちょうだい。
実機からHDテレビ出力だと見え方がかなり違う。

やはり暗部がストンと落ちて黒のベタ塗りになってしまっているのが気になるね
ダイナミックレンジ狭すぎ

サンプルは幾らでもあるんだから、満足なら買えばいいし不満ならパスすればいい。
個人の基準はひとそれぞれだから、満足な奴を馬鹿にするのは止めた方がいいな。

8pn5PwGk0 が必死だな

>>853
不満な奴をアンチと罵ることもな

単なるアンチではなく、不満な点を理由付きで論理的に指摘して
次期改善点を要望しているのだからファンであると考えてもらいたい

現在は600万画素読み出しできるCMOS＆エンジンが開発済みなんだから、
それを応用して素早くSX2へとMCして欲しいと要望しているだけだ
急いで年末に間に合わせてこんな半端なもの出すべきではなかった

いまなら例のCMOS＆エンジンで暗所性能が
SX1比3倍および解像度も向上したフルHDカメラが出せるはずだ
静止画のほうは800万画素に落ちるが、それでも感度
はSX10同等までに向上するのでそれで充分だろ

>>855
ぐっとまともそうなカメラに近づくと思うんだけど
型番はSX2じゃなくてSX1BとかSX1Lとかになりそうね

EOS5D２と同レベルって、



どこまで馬鹿なんだか・・・

>>855
それって市場性があると思って言ってんの？
参考までに聞かせてもらいたいなあ。
いくらで売れると思う？

SX1isは高倍率デジカメとしての市場があるという前提でのキヤノンらしくない冒険、
なんだけどな。

>>856
そんな型番では半端な印象を与えてしまうかもね
思い切ってSX2とすべきじゃないかな？
まあどんな型番でもその性能なら買うことは間違いないが
>>858
単に高倍率ズーム機なら同じ1000万画素でもSX10のほうが画質が上だ
つまりSX1は動画がメインのデジカメのはず
ならば静止画は800万画素でもいいから動画性能を今のの3倍にすべきだろう
筐体はそのまま流用できるので値段もそれほど高くならないはずだ
実売2万アップする程度か？　7万円程度？
ビデオ購入層をかなり取り込めて、充分売れる

これで冒険したというなら、こんなカタログスペックで誤魔化したような
中途半端なカメラは出すべきじゃなかった
動画有効画素をはっきりと明記せずに、画質劣化のないデジタルズームと言い換えて
姑息な印象を持たれた上に、たいしたアピールポイントでも無いと見なされている

2月に出る新型ビデカメのように動画有効画素600万と明記した上で
ダイナミックレンジが25％向上と銘打ったほうがよほどアピールになる
冒険というならそういう本質で訴えるカメラを出して欲しいな

その時点でベストな機種を矢継ぎ早に出すのがデジタルだよ。
5D2だってセンサーの１０分の１しか使っていない。
フル画素読み出しとは言わなくてもS10同様に600万画素だけでも読んで縮小すれば、とんでもないモノになっていただろう。

だけど、とにかく出したのは評価できる。
半端じゃないのが欲しいなら、待てばいい。
デジタルは、サンプルで画質を確認してから買える製品だ。

突然すいません。質問がありましてどなたか教えてください。
先日Ｓ５ＩＳを購入しました。
今キヤノンイメージゲートウェイの会員登録を進めていたのですが、
最後の「製品シリーズ」の選択がうまくいきません。
PowerShotを選択しても製品シリーズに反映されません。
どうすればよろしいでしょうか？
よろしくおねがいします。。。

自分は技術の進歩である程度、極小撮像素子も使えるように
なってきているとは思うけどそれも
1/2.5 なら600万画素くらいまで（ハイコントラストなりの綺麗さ）
やっぱり800万になると白トビとか色々汚く感じる。

これ、絵で撮像素子サイズ一覧になっているけど
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
実際見れば納得しやすい。
しかもCMOSだからさらに厳しいの考慮すべき。

CMOSの採用はいいんだけど（消費電力が少ない）
新シリーズとしてレンズを一回り大きくし
CMOSも大きいクラスを採用していれば成功したんだろうね。

>　1／2.3型CMOS・総画素数約1,180万画素
1200万は無理。技術で克服できないレベル。

ただ、あまり画質とか気にしない人もいてならSDでも十分でしょ
と思いきやHDブランドや数値が魅力なんだろう。

主婦などが店員に「高画素で綺麗ですよ」と進められて買う層は止められない。
情弱という人たちです。

情弱ねえ。さすが賢い人は言うことが違うや。

SX1がどれくらい売れてるのか知らないけど、店頭露出や宣伝を見る限り国内向けには
一線級の機種じゃないのは明らかでしょ。
従来のSシリーズの熱心なファンが多い海外需要を見込まなければ商品化されてない機種。
値付けは相当に悩んだと思うよ。Ivisとの絡みもあるからね。
でも、キヤノンの上げたアドバルーンのおかげで、パナのデジカメ動画が底上げされたのは確か。
三洋もだわね。賢い人は、そんなもの買えるか、と言いそうだけども。
業界の動向に「後追い」キヤノンがいい方向性を与えた珍しい機種とも言えるんじゃねーの？

俺はトリミングでもいいから３：２で静止画が撮れるまで買わないが。

>>858
そこまで考えてる奴じゃないのわかってて質問してないｗ？

彼はカローラもベンツも鉄やらプラスティックやらの素材という絶対視点でみたらでみたらほとんど同じなんだから同じ値段でうるべきだっていう
コストが理解できないアホアホマン。

極小画素も更に進めば、逆に心配いらなくなる。
なぜなら、ハードウェアビニング（画素混合）でも十分な画素数が得られるようになるから。

あくまで解像度が欲しいならそのまま使い、暗所耐性やダイナミックレンジが欲しければ２×２画素混合で使う。

＞極小画素も更に進めば、逆に心配いらなくなる。

（笑）

うおぅ、SXでスレ伸びてるな。

>>780
ｻﾝｸｽ。やっぱアダプタは脆いかぁ。プラの爪だしなぁ。
昨日S3来た。A610の二の舞踏まないように液晶にアクリル板を貼った。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u33281.jpg
いろいろ試写してみたけど、結構写りはいいね。パープルはうわさ通り
それなりに出るね。ズーム速度が２段階なのはいいけど、遅いのと速いのしか
無い感じだな。速いのイランから遅いのと普通のくらいのがいいんだけどな。
意外とボディがでかいのね。オリC-755と同じくらいかと思ってたけど、
アダプタ付き状態だと２回りくらいでかい。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u33280.jpg

http://uproda.2ch-library.com/src/lib097920.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib097922.jpg
これEXIF見ればわかるけどC-2020Z
1/2型200万画素の写真だけど
（ちなみにSX1は1/2.3型 1200万画素CMOS）
S3でオートサロン撮ったけど全部硬い感じでちょいがっかり。

輪郭がギザギザやな・・・。
時代を感じさせる古い絵だ。

画像処理って進化してるなー
当時は綺麗だと思ってた絵が古臭く見えちゃうのがデジタルは悲しい
しおぎんだと写ってるものやプリントの状態に懐かしさは感じても
ここ三十年くらいなら絵作りの古さは感じないのにね
それだけ停滞してたとも言えるけど

追記すると最近のデジカメの「輪郭」塗りつぶしがベストだとは思ってないよ
でも３，４年位前のデジカメのシャープ感強調処理は見にくいなーと思う
以前は気に入っていた機種の写真を見るとアレ？となるから困る
Lプリントくらいなら何も問題なく綺麗なんだけどね

http://jp.youtube.com/watch?v=cYTfedzrMjY

質問ですがS5isでズーム時に液晶に｢レンズエラーを検知しました｣と表示されてしまうのですが
この手のトラブルは多いのでしょうか？
一応修理に出す予定ですが・・・

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>>873
昨日買ったばかりのSX1 IS、開封していざ撮ろうと思ってズーム動かしたらいきなりそのエラー。店に問い合わせたら、キヤノンのデジカメは稀に初期不良としてあるみたい。
今日交換してもらうけど、ショックです。

貴方のケースも、修理ではなく交換できるかも知れないから問い合わせてみては？どのくらい使ってるのか知らないけど。

made in japan だからって安心出来ないね。これから買う人は店でしっかり動作確認することをおすすめします。

パソコンもベンチマークの数値見てニヤニヤしている自作ヲタいるし
そういうもんだよな
SX1買いたい人は買えばいいと思うよ
ただあくまで数値の自慢に限定して欲しい。

>>875
俺も日本製だからって安心出来ないのに同意。
一昨年に新品で買ったタムロンOEMのペンタックスレンズが、片ボケとズームリングスカスカ
という個体を掴まされたよ。

>>876
鏡を見ろよ。
便利でこれまでにない仕様のデジカメを、あまり画質にこだわらずに
持ち出して色々と撮ろうとしている人に自分では買いもしないで
「こ、このスッッペクでは、ががが画質が悪いと思われれれ」
と言い続けてる馬鹿がいるんだよ。
おまえじゃないとは思うけどな。

余り画質にこだわらずにという箇所が悲しいな

デッサンにこだわらない画家みたいだな

画家の譬えで言うなら、筆に拘らない程度のことじゃない？

モニターで見る分にはフルHDいらね
300万画素以上もいらね

こだわるならデジイチ
大画面で見るならデジイチ

コンデジでフルHDとか（）笑

スペックキモオタよ
名ばかりデジカメSX1買え！買いまくれ！
フルHD、1200万画素でニヤニヤしたまえ！

誰も止めないから買え！

気でも違ったか？　落ち着けよ。

交換してきました。今のところ順調。

純正のケースも買ってきたけど、ペラッペラで心許ない…
保護という役割を果たせるのかどうか。

HD動画、すごいですね。感動しました。

>>882
あなたのカメラは何ですか？リアルでｗ

>>875
初期不良というより、USMの品質に疑問を感じる。
S1からの伝統といってしまえばそれまでなのだが。

誰もデジタル一眼レフの画質など否定していないよ。
俺もスナップ、お出かけ、イベントなど可能な限り一眼を持ち出す。
綺麗な写真をとても簡単に撮れるからね。

でも荷物が多い日だってあるから、超望遠まで撮れるSシリーズをサブで愛用してきた。
交換レンズくらいの価格だし、広角が広がってフルHDビデオが撮れるようになったので、
ますます便利だ。
それに輪郭がしゃっきりしたキヤノン的なビデオ画質は、ビデオ専用機と比べても
結構それなりに見栄えがするんだよ。広角の絵も楽しいし。塗りっぽさは否定しないけど。
カメラは一台しか所持してはいけないわけじゃないんだから、人それぞれに楽しもうよ。

動画は暗所がダメすぎて使いも二奈良ねー

S3試写中の一コマなんだけど、右の車両前面がゆらゆらになってるのは
どうしてなんだろう？ 左の赤電車床下からの熱気のせい？ かとも思ったけど
右奥の電柱も同じようにゆらゆらしてる。ISの影響かな？
http://upload.jpn.ph/upload/img/u33394.jpg

大気の歪み。
真冬でも景色を望遠で撮ると大気が揺らいでるのがわかる。
まして晴天の鉄路の上の空気は周辺とはかなり温度が違うから揺れが発生しやすい。
アスファルトの路面もそうだよ。試してごらん。

>>400
ﾍﾞﾘｻﾝｸｽ。
テレ端でない＆冬場だったので違うかと思ってたけど、やっぱそうだよね。
あやしいIDだけど信者じゃないからね。

>>891
信者ﾜﾛｽw

オフシーズンの室内イベントのためにSX1を買ってみた。
設定については勉強中でよくわからんかったので殆どフルオート撮影だったんだが、
動画についてはHDも6:4も普通にスパッとピントが合ってキレイな動画が取れてﾜﾛﾀ。
サッカーの試合シーンとかログ見てるとちと心配だったんだが、まぁ多分よく見れば手の先
足の先とか多少ブレてるんだろうが、少なくともPCの画面で見る分には気にならないし。
まぁ静止画はオートじゃさすがに3枚に2枚は使いもんにならん写真しか撮れなかったんで
そこは要勉強だわ。

あと、SX1はデカい重いとあちこちで言われててビビってたんだが、意外とS3と変わらんもんだな。

>>888
みんなやたら暗所性能を気にするがそんなにハメたいのか？
花火もイルミネーションも舞台も、想像以上に明るい。
暗所に弱くても困ることは滅多にない。

素人演劇だけど、ステージ撮影してきた。
今までS100FS使ってたんだけど、連写が弱いので、
SX1使ってみたが、無限連写が良いね。
連写した後も書き込み早いし。

結論としては、そこそこの画質に達していれば、
連写が使い物になれば、結構イイ絵が撮れるもんだ。

２GBのメモリー使って１５００枚ぐらい撮ったけど、
ある１シーンを連写した数枚から良い表情を１枚チョイスってのを、
数日かかってやってる最中だが、
S100FSより歩留まりいいかもって感じだ。

この連写性能で、ＲＡＷ撮りできると、なお良いんだが。。。

2Gで1500枚も撮れるか?
連写RAW書きはできたとしてもSDが追い付かないような。
SX2ではSD複数枚挿せるようにして順番に書き込むとかｗ

>>894
うｐして

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081219/1022031/?P=2
綺麗だな

>>897
なんだぁ〜そのひでえ画質は
ダイナミックレンジの低さが目立ちすぎだろ
まったく
動画も静止画も全然だめだなこりゃ

HDビデオカメラの静止画機能よりひどいと思います

また、アンチが暴れてるのかと思ったが、
>>897は本当にひでぇやｗ

だからこれは画質以外でイロイロ詰め込んだ便利カメラなんだから、どうでもいいの。
そういう議論がしたい人は他のスレに行ってちょうだい。

あほ抜かせ。

テスターが設定をミスってる可能性だってあるだろ？
初期不良品でテストした可能性だってあるだろ？

だからディスカッションは無駄じゃないよ。

だいたい何の権利があってスレを仕切るわけ？

他人がどう評価しようが自分が満足できる画質に感じれば買えばいい。

どんなに連写しても便利でも
画質がこれじゃ撮る意味そのものがないだろうが

>>902
じゃあそういう風に建設的に書けば良いじゃん
しきってるんじゃないし、文句垂れるだけならサルでもできるしな

> だからこれは画質以外でイロイロ詰め込んだ便利カメラなんだから、どうでもいいの。
> そういう議論がしたい人は他のスレに行ってちょうだい。

こういう投げやりで排他的な発言こそ、

> 文句垂れるだけならサルでもできるしな

って言うんじゃないの？ｗ

>906
>>って言うんじゃないの？ｗ
このｗは親近感の表現だね。
>897がこのカメラの実力なら、canonはちょっと、人をなめてないか。

SX10欲しいなー
ttp://interfacelift.com/dl/wallpaper/01547_irongate_2560x1600.jpg
これくらいの写真、撮れるだろうか？
撮影旅行とか行きたい

ダメだししたいだけに見えるような発言にたいしてはそうだが、他にまでそうやって噛み付いてるわけではないよ
だから905をかいてるんじゃないか

IDかわってもた↑

sx1の動画ってたった4Ｇしか撮れねーの？？？
長回しできねーじゃん
使えねーorz

１２８０＊７２０モードつけてほしかったな。

SX1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081219/1022031/?SS=expand-digital&FD=41006015

SX10
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081211/1021801/?SS=expand-digital&FD=192032731

SX1
http://uproda.2ch-library.com/src/lib099145.jpg
SX10
http://uproda.2ch-library.com/src/lib099146.jpg

切り出してみた。

ここに書くとボコスカに批判されるかも知れんが、ステレオHD動画と言うことで、
kodakのz1015を追加で買ってみた。
28mmスタートでHD動画撮れて、動画中ズームが出来た。
１５倍でズーム倍率抑えたのは正解だと思う。
sx1と広角側の画像比較して見たが、sx1のレンズはやはり切れがない。２０倍は
ちと無理有るな。z1015は、厳密には単３機ではないが、結構気に入った。高い
送料出して、アメリカから輸入したが、ヤフオクに出てるのな。

コダクロームの青
凄く好きだった…
失った物って二度と帰ってこないんだな

>>916
ようこそw
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/

http://vimeo.com/3036770

ところでSX100使いだけどスレが見つからない漏れはどこに行けばいいんだろう
ここで会ってますか？

きみまろズームのスレにでも、どうぞ。。。

>>919
スレはあるよ。
SXと100の間に半角スペースが入ってるから、ご注意を。

いつの間にか立ってたのか
�d

SX110が2万切っていた。
どんだけ下がるんだよ。

>>923
めちゃめちゃ欲しいですけどどこ？

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/performance/p90/index.htm

これ、どーよ
アホみたいなサンプルしか無いから画質わからんけど

キャノンスレにニコン出すなボケ

>>925
センサーの画質は不明だが、広角からの２４倍ズームって時点で
レンズの画質は想像に難くない。

>>925
S2調子悪くなってきたからリプレース考えてるんだけど、
F値表記が2.8-5だからSX10よりは寄れてノイズ耐性あると見て良いのだろうか・・・
ちょっとそれ欲しくなってきたｗ

問題はステレオ対応とサンプリング周波数なわけだが・・・

http://kakaku.com/camera/digital-camera/se_3/

>CANON
>PowerShot SX1 IS

>\50,183
>大阪ボンバー

５万切ったら、すべての批判はご破算と考えていいような気がして来た…

ん？アマゾンで以前5万だったけど

今見たら58680円になってる
いつのまに上がったんだ

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news074.html

オリンパも北

SX10が量販店に行ったら、もう展示品のみとかやってるけど
もうすぐ新製品出るの？去年より全然早いけど・・・

RAW対応してくれたら買うかも。

SX10なんて買う奴いるのか？
SX1なら分かるが

近所のKSにはSX1がなくて、SX10だけ展示してあるｗ

SX10とSX1両方とも在庫のみになってたんだが
両方モデルチェンジか？

エネループは零度近くでも使えるね。
他のニッスイは持ち１／４だわ。

みぞれの中で撮影どころじゃなかったけどS3で少し撮って来た。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib100975.jpg

>>938
グロい。

SX1の画像
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/192/192146_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/214/214294_m.jpg
http://img.kakaku.com/images/Review/000/003/3007_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/165/165505_m.jpg

結構綺麗じゃん
フルHDだしな

発色がビデオっぽい
特に最後のやつ

>>940
よく撮れてますね。
さすが「FZ28」ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211329/SortID=8881078/ImageID=192146/

SX5ISの買い換えとして、SX1ISを考えていますが、薄暗いところでの
動画サンプルなんか、どっかに落ちてないでしょうか。
ライヴハウスでの演奏なんかを撮影することが多いので。

>>943
スミアなど出ないのはいいけど、暗いところは苦手だな

ttp://www.youtube.com/watch?v=LliWCdyRgbI
ttp://www.youtube.com/watch?v=XPiiIF4_tvM

デジカメでの薄暗い所の動画は全然ダメだね・・・
もっともビデオでも悪いだろうが。

SX10欲しいんだけど、
携帯と500万画素デジカメをA4印刷したら
遠目には違いが分からなかった俺はショック受けるほど綺麗だろうか
逆かな

遠目だったらケータイもD3Xも同じ絵になるわな。
近づくほどにその圧倒的な差が見えてくる。

>>946
携帯は画素数に関係なく画質は特大の糞だｗ
SX10は評判悪いけど携帯とは比較にならない位良い。
食える糞とでも言っておこう。

スカトロ乙ｗ

完全に夜になった空港は民生機器なに持って来ても無理だろ。

RAYNOXのRB52S2、ヤフオクに出品した。誰か買ってくれ。

たけーよ

S2/S3/S5と比べるとSX1/SX10の暗さはかなり厄介だな。
kakaku.comソースだけど開放F値は
28mm 〜:F2.8
34mm 〜:F3.2
45mm 〜:F3.5
73mm 〜:F4.0
112mm〜:F4.5
191mm〜:F5.0
493mm〜:F5.7
S2/S3/S5のテレ端(432mm)と同等の焦点距離ではSX10でほぼF5.7と2段分暗い。
つまりSX5のISO1600で撮ったのと同じようにSX10で撮るとISO6400必要になる。
ところがどっこいSX1/SX10はISO3200、しかも200万画素制限ときたもんだ。

同じくらいの画質で撮るとしたら1/30秒でサクッと撮れるはずのものが
1/8秒(画素数増分で実際には1/6くらい？)というスローシャッターに。

S5在庫探してくるか・・・

一眼買ったら？w

それはスレ違いになるだろうな

S3はライブ問題なく撮れるが
音が割れる
とくに狭い会場はよく割れる

S3持ちだが久しぶりに来て見たらSX1とかSX10とか出ていて
よくわからん。
SX1とSX10はどう違うのか教えてくれ。

HD動画しか違わないのか？

動画の質が違うだけ。
静止画はどっちも同じ。

で連射

>>957
動画の質が違うというのは大きな違いだよ
あると無いの差だものFullHD

SX1は凄いがSX10が糞と言われるのはその
大きな違いだよ、見た目は同じなのに

>>958-960
ありがと。
実写見たけど S3より画質は大分よさそうだね。

>>956
ウインドカット入れてみれば？

>>954
いやいや、一眼で解決してたらS2の方の買い換えは考えないよｗ
高倍率競争で暗くなる一方なのかねぇ・・・

>>962
ウインドカットってただのローカットフィルタだと思ってたけど違うのかね。
S5でライブとってたけど、音はフィールドレコーダーみたいなので別に確保してくっつけてたよ。

S5の買い替え(無くしたので仕方なくて)でSX1に行こうと思ってたんだけど、レンズ暗いのはやだな。

>>963
高感度で望遠で高画質を得たいけど一眼じゃ駄目って何撮ってんの？w

「画質」は知らんが、絵の傾向はちょっと違うよ。SX1とSX10。
素子の種類が違うせいだと思うけど。
SX1は何と言うか…その…ヨレてる感じがする。うまく言えないが。

俺は >>964 が何であんなデカい物を無くしたのかが知りたい

ギター2本を始め荷物多かったので、どこかで持ち忘れた。ライブ終了後に飲んだり朝まで遊んだりしているうちに、だな。

同情します

同棲しよう。

もしかして序盤めんどくさいから
わざと大物ぶって遅れて見始めたのか

ごめん。頭は見なくてもいいと思ったから。
だって序盤すげーめんどくさいんだもん。

http://www.vimeo.com/3129633

それでも、バリアンとか、ズームとか、電池とか、他に代替できる機械はないので
SX1IS買っちまいました。
この日曜にどこか明るいところでまずはテストしてこよう。

http://www.youtube.com/watch?v=9wwJ2QFnzQ0
こういうの撮りたい。

>>974
ズームで露出が暴れてる、けど魅力的な絵だねえ。
広角からのズームって素人くさくて嫌味なことが多いけど海辺なんかの広い景色にはピッタリだ。
>>973
最高。
明るいとこで三脚だといいね！

>>973

綺麗だけど
やっぱり雪は白く飛んでしまうね。

つーか、コンデジに白とびのしにくさを求めるとかないだろ。
少しでもマシな機種しかできんｗ

白飛びは単なる露出の問題じゃないのか。
メインの被写体にきっちりと露出合ってるわけで撮影は成功。
それで雪が飛ぶかどうかは完全に光の状態による運だろ。

自分も雪景色Ｓ３で最近撮った。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib106112.jpg

>>978

被写体が逆行ならね。
でも犬も直射日光＋雪の反射受けてる感じだよ。

>>979
ロックガーデンだな…

久しく3:2のアスペクト比の写真をみたｗ

SX1
http://uproda.2ch-library.com/src/lib099145.jpg
SX10
http://uproda.2ch-library.com/src/lib099146.jpg

レビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081219/1022031/?P=2

SX1の白トビは異常だな。
携帯画質で満足できる層にはいいんでしょうけど。

みんなゴメン！
俺はCanonS3ISとEOS3からNikon D90に乗り換えた。

ちなみに >>812 が5D2の雪動画