【OLYMPUS】E-3 Part38【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

 - 2007年10月17日発表、11月23日発売
 - 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
 - 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
 - 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
 - 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
 - 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
 - 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
 - ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
 - 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
 - ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part37【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228787804/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:15:42 ID:Gl4ra4k/0
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:16:06 ID:Gl4ra4k/0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:16:55 ID:Gl4ra4k/0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:17:22 ID:Gl4ra4k/0
■関連サイト
Olympus Eシステムトップページ   http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds                http://www.four-thirds.org/jp/
Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo                  http://www.fourthirdsphoto.com/

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWatch E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン (終了)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:17:51 ID:Gl4ra4k/0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:18:38 ID:Gl4ra4k/0
◆ZUIKO DIGITALレンズの松竹梅について
当スレでは、ZUIKO DIGITALレンズの
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしています。
詳しくはデジカメWatchを参照のこと。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは2ch専用ブラウザで「透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
 お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
 同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 08:19:11 ID:Gl4ra4k/0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 09:23:16 ID:rP2SKYOo0
火山
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 10:22:37 ID:0hmQ24YV0
こんな嵐の日には、外に出てE-3で花でも撮るべきかな?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 10:58:27 ID:ygvTY6YBP
>>1乙 これはポニテじゃなくてうんたらかんたら
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 11:53:44 ID:ZhofhijL0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 12:34:33 ID:bs3o2eaT0
珍しく粘着ゴミがついてしまったのだけど、小川町で清掃サービスあるのかな?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 12:46:00 ID:hYyVTHld0
粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 13:07:44 ID:bs3o2eaT0
冗談じゃなくて本当だよ

E-1からフォーサーズを4年使っていて初めての経験
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 14:21:41 ID:8iIL95M40
>1乙 これはうんたら(ry
さて、前すれ1000。ZD400/5.6がでるといいね。そしたらやっと買えるかな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 14:44:02 ID:ldt+nh6E0
>15
E-1の時に小川町持って行ったら、お預かり軽修理扱い(一週間位)だった。
分解清掃(OH/故障・部品交換なし)と同じ金額だったような・・・
随分前だから今は変わってるかも知れないけど。

まぁ、それ位発生頻度少ない=DRの信頼性が高い事の証拠だ・・・と思う事にした(当時)
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 14:57:56 ID:ucwAwN4e0
>>13
E-3で買って3日目についたからスクリーン交換兼ねて持ってったら即日でやってくれたよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:28:26 ID:rMZ+6quO0
二コン  = 旧アテネ国際空港(Ellinikon International Airport)
EOS   = 「イオス」の意味はギリシャ神話の「夜明けの女神」
ペンタ   = ギリシャ語で5の意味 「ペンタプリズムは五角形のプリズム」の意味。
α    = ギリシャ文字の最初の文字
オリンパス = ギリシャ神話の神々が住む山オリンポス山
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:29:40 ID:K3KXSEdiO
>>1おつ

>>13
ペンタ棒でらくらくお掃除
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/31(土) 19:32:32 ID:ukGH0VBT0
強く激しく突けば気持ちよくなるわけでは無いからな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 00:34:48 ID:JCfC+2R60
ペンタ棒使うときは素子小さくて良かったと思うw
フルサイズで4倍とか訳判んなくなりそう
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 00:48:01 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 18:22:48 ID:pcC7qac70
久しぶりにE-3LVで撮影したけどMENUやリモートのクリップオンの明度調整とかする度に
MF用のウィンドウが真中の定位置に戻るのがちょっとイラッとした
それに×10よりもっと高倍率な表示が欲しい
ちなみに今日気づいたんだが白飛び領域ってのは安定しないんだな
試しに白い背景を全て白飛びさせるように三脚に載せてセッティングしてみたんだが
ファーストショットから二枚目になると大抵白飛び領域が変わる
全く白飛び無し→意図した白飛びもしくは意図した白飛び→気の抜けた白飛びと言う按配
最初で判断してはいけないんだな・・・ちょっと勉強になった
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 19:01:28 ID:a4KhAMdE0
ライブビュー時の色や明るさで、露出の判断をしてはいけません。あくまでも
構図確認用であり、解像度や明るさは二の次です。自分で露出決定出来な
い初心者は使わないようにお願いします。
尚、当社は、修行の妨げとならぬよう、E-30でも同様の液晶モニタを装備し
ております。今後も、過剰に高品位な液晶モニタは使いません。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 01:37:25 ID:y8MwZ3SNO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 10:15:47 ID:y8MwZ3SNO

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

 キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
 キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
 すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
 堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 20:31:42 ID:NzDmNSq40
>26.27
板違いじゃね?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 20:58:28 ID:oasAG9Fc0
>28
かまうな、むししる
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 12:50:49 ID:zSz0gQFZO
ファームアップまだぁ〜
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 18:07:01 ID:euXieXdii
>>30
つぎファームアップする時は、どこがよくなりそうなの?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 18:44:19 ID:4vwmUFeA0
>>31
気分...........かな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 18:46:15 ID:jys8kY440
なるほど、気分かぁ・・・気分って大事だよね♪



・・・そんなん嫌やーーーーーーーーーー!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 20:08:27 ID:GFYF2+v5i
>>32
E-30みたいにスクエアで撮ったりできるようになるかねえ?
そうなれば、多少気分いいかも
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 21:42:48 ID:ZZwKwlHpO
いよいよ今月だね
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 08:03:41 ID:Y9dJ9l8/O
>>35

生産中止?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 12:42:32 ID:EFxTyicYO
>>36
ウワサがホントならオリンパス史上最強のファームアップ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 13:44:49 ID:fXUBkIzi0
ファーム、海外では2月5日だってよ。
C-AFの改善が気になるな。

"February 2, 2009 -- Olympus will release a new firmware update for the Olympus E-3 Digital SLR
on February 5th 2009. The new firmware update allows E-3 users to select the AF target by
pressing the arrow keys, improves AF accuracy when using fast lenses with f2.0 aperture,
improve C-AF performance, and improves battery life when using the HLD-4 battery holder."
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 16:30:07 ID:rg+jECOO0
新ファーム、ピント調整機能はないのか?
期待してたんだけどな。
ズミがいまいち前ピンなんだよなー。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 20:36:27 ID:hVFUPv5Ci
>>38
評判の悪い「当て推量の悪さ」が多少よくなるのかな?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 20:42:29 ID:tNpExd5nP
あれは「当て推量の悪さ」だったの?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 22:47:20 ID:yL2Vxnri0
>>41
そうだよ。センサーの性能自体はずば抜けてる。サイズを考慮すると超絶的
ともいえる。ただ、正確に合わせすぎようとして、結局合わせられないww
SWDを最大限に殺している。静物相手なら無敵に近いが、動体は最弱レベル。
C-AF向上の鍵は、本当の予測アルゴリズム構築にある。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 03:13:00 ID:ugrkqo030
買っちゃおうかなぁ
家にあるもの売れば買えるな・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 08:32:03 ID:mFmjy+0Y0
E-3後継はスーパーCCDハニカムEXRでいいよ
FUJIも本格的にフォーサイズ活動開始だな
マイクロはパナ素子でいいよ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 09:57:41 ID:Jb8CKOou0
神ファームキター
これでジオンもあと3年戦える!









みたいな事を期待してるんだが…難しいよなw
AFにしても42の言うとおりセンサー自体は元々かなりの力を持ってるんだから、
アルゴリズムをもうちょっと何とかしてくれればなぁ…。

多少の技術は要っても”撮れない世界はない”に近づくと思うんだが。

とか言ってる動体ばっか撮ってる俺ガイル
すまん、言ってみたかったんだわw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 11:25:18 ID:AwuNbny50
E-3 のファームウェア Ver1.3 では下記の変更内容を盛り込んでいます。
[修正内容]
-明るいレンズでのAF精度を向上しました。
-C-AF時の連写スピードを向上しました。

公開されたけど、なんか内容が違うような?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 11:33:01 ID:AwuNbny50
十字ボタンによるAFポイント切り替え機能を追加。カスタムメニュー1の「ボタン/ダイヤル」項目で指定できる。
パワーバッテリーホルダーHLD-4使用時の電源チェックを安定化

↑はどこいった???
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 11:37:04 ID:MyyTXaJz0
えぇっっっ、なんてしょぼいファームアップ。。。
明るいレンズももってない、AF-Cも使わない俺には、何のメリットが???
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 11:41:10 ID:AwuNbny50
E-3 のファームウェア Ver1.3 では下記の変更内容を盛り込んでいます。
[修正内容]
-[ カスタムメニュー1 ][ ボタン/ダイヤル ] に十字ボタンでAFポイントを切り替える [ ボタン機能 ] のメニューを追加しました。
-パワーバッテリーホルダーHLD-4使用時のシーケンスを見直して電源チェックをより安定化しました。
-明るいレンズでのAF精度を向上しました。
-C-AF時の連写スピードを向上しました。

おっとHPが修正された。予定通りの内容でした!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 11:42:13 ID:MyyTXaJz0
あぁ、よかった。。。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 11:53:46 ID:WaKmj4i1O
やっと普通のカメラになったな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 12:21:24 ID:MYfvIGtoO

これからも頑張ってKissレベルまでになってほしい。
頼むよ。


53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 12:29:50 ID:ugrkqo030
どこをどうやってもKissレベルは無理でしょ?
あんなに優れたカメラはオリでは開発不可能
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 12:38:35 ID:w3OGLA830
うpデートおわた
>-明るいレンズでのAF精度を向上しました。
ちょっとSUMMILUXでタメしてみる。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 12:39:40 ID:LsuMUf9M0
ファームアップで忙しいんだから
スルー検定なんて実施するなよw
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 12:56:38 ID:w3OGLA830
>-明るいレンズでのAF精度を向上しました。
うーん、言う程よくなったとは思わないな・・・。
カーソルキーでAFターゲットの選択は押す事に「AFターゲット選択」の画面が
明滅するw
数秒表示しっぱなしでいいと思うんだが・・・。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 13:55:59 ID:K6rexwyV0
ファームアップしたら、電源OFF時の「ガガガガ」ってのがしなくなったんだけど...。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 14:04:14 ID:w3OGLA830
>>57
ファームうpしたら設定全部初期化されるよ
ISもオフになってる
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 14:04:38 ID:auot6VDu0
これは気分もよくなるw
6057:2009/02/05(木) 14:31:08 ID:K6rexwyV0
>>58
>ISもオフになってる
なるほど。ありがとう。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 14:38:02 ID:gUC+P4rh0
はやく帰ってファームアップしてえ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 14:38:55 ID:gUC+P4rh0
>>58
あ、細々設定してたのまでクリアされちゃうんだよねorz
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 14:42:35 ID:gUC+P4rh0
>C-AF時の連写スピードを向上しました。


これどうなんでしょうか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 14:49:19 ID:w3OGLA830
>>63
どうやって測定すりゃいいんだろうか?
>>62
アレからナニまで全部クリア。
あらかじめ設定をメモっておいた方がいいよ。orz
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 15:24:31 ID:gUC+P4rh0
>>64
S-AF比どんな感じかとか・・・
3コマ/秒モードと較べるとかですかね

設定全クリアは前回体験済みですw
XDにでも設定記録できればいいのにね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 15:29:52 ID:mFmjy+0Y0
設定全クリアは他メーカーのもかな
オリ一筋だからわかんね
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 15:30:50 ID:w3OGLA830
>>65
S-AF>>C-AF(連射H)>C-AF(連射L)
S-AFとC-AF(連射H)で結構違う。
大げさに言うなら「がくっと落ちた」。
でも連射Lよりは若干早かった。

夜勤明けで暇だ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 15:33:51 ID:gUC+P4rh0
>>67
THX!でした

69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 15:46:00 ID:zcxAkiN50
>>56

明るいレンズ〜ってズミ対策ってわけではないのね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 15:46:32 ID:MTIagm9O0
>>64
秒針のある時計でやってみたら?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 15:56:24 ID:LsuMUf9M0
アップデート開始
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:10:34 ID:w3OGLA830
>>70
一応やってみたら秒4くらいかな?ってところ。
S-AFだと秒5出てた。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:19:26 ID:MTIagm9O0
トリアエーズ、ファームアップ終了。

言いだしっぺなので、時計で計測してみた。
S-AF + 連射H = 5/sec
C-AF + 連射H = 3.5/sec

カタログ通りにはなったようだ。
ただ、実際に鳥を撃ってみないと、実際の使用感は分からないと思う。
こちら夜なのでもうむりぽ

あと2514もファームアップされていたのね><
でもあまり関係ないね。私生活にブランクあるときっついっす。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:23:02 ID:ugrkqo030
>>73
> あと2514もファームアップされていたのね><
> でもあまり関係ないね。私生活にブランクあるときっついっす。

檻の中にでもいたのか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 16:46:52 ID:MTIagm9O0
>>74
海外赴任で、あまりカメラにカマって上げられなかっただけ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 17:39:39 ID:J9qmpJKr0
半押し後、カーソルキーでAF枠を選択可能とか表示されるから
半押ししながらカーソルキー押すと動いた先の枠で再度AFしてくれんのか!とおもたらそんな便利機能はないのね。

その代わり電源オン直後やメニューから復帰した時は律儀に説明どおり、一度半押ししてからでないと操作できない。
一瞬焦ったわ。なにこれ(´・ω・`)
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 18:01:44 ID:i1KIRO0LP
>>73
うp前のオレ様が試してみた。
S-AF + 連射H = 5/sec
C-AF + 連射H = 2.5/sec
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 18:28:41 ID:rLzbvhg90
USBケーブル実家に置きっ放しだったーーーー

オリスタを忌み嫌うアンチの気持ちが少し解かった。。。
CFでアップデートさせてくれw

実家は近くなので明日まで我慢します
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 18:38:01 ID:QNwtwk9+0
明るいレンズって竹の2.8からのしか持っていないのだけど
それでもおけー?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 19:13:26 ID:qKY6jbC90
>>77
結局ファームアップ前よりさらに遅くなったということでおk?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 19:14:21 ID:qKY6jbC90
>>80
間違えた、うp前が2.5/secでうp後が3.5/secだから速くなってるのか
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 19:54:35 ID:JaDtMwqh0
うpした。ちょっとだけ速くなった気がするけど
ファームじゃAIサーボとか3Dトラッキングとかみたいにはならないんだろうな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 19:57:28 ID:1Szx4EdOO
今回のファームアップ
マイモード設定も
クリアされてしまうんですか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 20:00:02 ID:c2SZ4b2Hi
>>46
(ーー;)スピードかいっ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 20:24:05 ID:1WtYdkYL0
週末が待ち遠しいぜ!
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:33:43 ID:WMmLqv3E0
ファーム上げてみた。
親指AFに設定しているんだけど、AFC時にボタンを押しても
AFがスタートしないことがある。シャッターボタンに切り替えても
同じ。
12-16を使っていますが、距離が1mから無限遠の間でよく起こる
ような気がします。
暗い室内で試しているので、それが原因なのかも。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:36:52 ID:R2LERXYm0
暗い時にだんまりなのはどのAFでも生じるよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:37:56 ID:AgByLm5d0
12-16?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:39:49 ID:i1KIRO0LP
C-AFの2.5->3.5は微妙かと思ったら、じゅうぶん体感できるレベルだった。
14-35でのピントシビアに合わせようとしすぎ問題も体感レベルで改善。
50-200のAFだんまり問題もなくなったように思う。

どれも自分にとってすごく実用性のあるファームアップ。
つかいままでがひどかったとも言えるわけだが。
いいカメラになってきたww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 21:51:10 ID:i1KIRO0LP
C-AFの連写だけど、蛍光灯直下など明るいシーンでは5/sに近い数字出た。
3.5/sは最低でもって感じっぽい。ssがボトルネックにならない限りは。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:01:29 ID:buAsUYkX0
うん。明るめの室内でISO1600に上げて実験すると秒5近く出てる感じだ。
C-AFで静止物狙うとハンチングする現象も改善してる感じ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:04:03 ID:t60i68wU0
このファームアップの評判を聞くと
E-30よりこっちが欲しくなってくる
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:05:39 ID:Y88xWYwN0
E-30のAFよりいいのかね?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:08:15 ID:buAsUYkX0
>>78
E-3はカードリーダーとかに付いてる汎用USBケーブルが使えるよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:17:38 ID:WMmLqv3E0
>>87
明るいところで試したら大丈夫でした。
>>88
12-60でしたね。お恥ずかしい・・・
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 22:44:53 ID:ugrkqo030
明日買ってきます
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:13:21 ID:4iSAHq7c0
うひょーF/W UPしらんかった
長いこと入院してると情報もうとくなるからな。
早速あげてみますわ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:20:48 ID:i1KIRO0LP
おだいじに。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:55:49 ID:cVThfdTn0
今回のようにファームアップで改善されていくなら、次のE-3後継機は期待が持てそう。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 23:57:50 ID:JsUnzVzB0
サーバーとの接続に失敗する・・・。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 00:54:13 ID:j3hNpO2o0
E-520とE-3もってたらE-30の必要性を全く感じないわ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:20:04 ID:1+tmDxOP0
ファームアップしてきたぜ
なんとなく感じが違うなと言う気分だが使い込めば判るかな

さてD400の噂が出てきたがE一桁機は出るのかな?
噂ではD400のガイドブックらしきものが予約されているらしい(ISBNコードも取得済みだそうだが)
いつも何故か時期被るし・・・どうなんだろこの辺
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:25:41 ID:L93XI3dQ0
年内にE-3nとかE-4出せるくらいなら、今頃ファームアップなんか出さない。
いや出せない、と思う。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:47:10 ID:JYmlGZlK0
年内にE-4は無いよ。
中の人から聞いたけど開発スタートすらしてないってさ。
精々来年今頃に発表ってとこでしょ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 01:55:05 ID:TlJujKEx0
今回の変更が結構でかいので、1年間延命するかな
雑誌でE-30との暗部ノイズの比較やってたけど、こっちのが上らしいし
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 02:11:18 ID:IJOrRXzi0
あぁ・・・設定クリア・・・ひさびさのファームアップだから忘れてたor2
CFでファームアップとか、設定をCF等のメモリに保存とか出来れば良いのに
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 02:55:12 ID:j3hNpO2o0
晴れたらC-AFで子供を取るか









HLD-4がBLM11個で連射できないことをクレーム→電池1個サービス
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 03:21:05 ID:7N38kdNy0
下位機種もう1個出してフォーサーズ終了でしょ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 04:00:01 ID:1WR+4SfF0
またオリの「新しいファーム出したからPMAはコレで我慢してね」作戦か
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 06:14:02 ID:wuZRsTjq0
Fnに、画質変更を振っている場合に発生する小さなバグが解消されているw
公式発表以外にも、小さな修正が入っているようですな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 08:08:07 ID:Sd0clqwP0
実際にE-3を使用しているユーザーの要望を反映したファームアップによる改善の積み重ねが
次期後継機につながってゆく。フラグシップ機E-3の後継機の発売を急ぐことなくじっくり開発して
いってほしい。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 08:12:12 ID:Sd0clqwP0
E-3の発売は遅すぎたけどね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 08:14:07 ID:rWHAVeREP
いやーしかし「INFO表示設定」が含まれなかったのは残念

> 410 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2008/12/24(水) 12:03:08 ID:NDsU9oOfP
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/24/9896.html
> > 「INFO表示設定」で不要な画面パターンをオフ(非表示)にできるので、
> > 一周まわる手間が少なくなるから快適度がアップするというわけだ。
> おおーこれはうれしい!
> E-3のファームアップにも含まれてればいいな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 08:49:47 ID:Irx8BrVp0
時期一桁機は2011年発売でしょ
オリは人いないんだから無理言っちゃ駄目です
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:39:06 ID:LHU0WF3t0
>>111
また他社より10年くらい遅れそう

毎年マイナーチェンジして世間の評価を受けるべき
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 09:52:32 ID:cVm3qgk60
とりあえず、今回のでボディの弱点が一部は修正されたんだし、
画素数的に1500万超えないと商売上苦しい状態になった時点で
画素数アップ・モニタ変更(今すぐならE-30のだろうし、もうちと後でも2.7インチVGAくらいか?)程度のマイチェンならそんなかからんだろ。
アートフィルタは間違いなく積んでくると思うけど。

連写性能のアップ、測距点増加も含めたAF改良みたいな新型となるとバッテリーも今のじゃ辛いだろうし、ボディ云々も変わってくるだろうし。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:01:09 ID:rWHAVeREP
1500万画素越えとかマジ勘弁だからマジでマジで。
むしろE-xはE-xx以下のシリーズと袂を分かち、1000万画素堅持で。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:29:00 ID:eJOSnB7o0
E-3後継機は4:3だけではなくマルチアスペクト機能をファインダー上でも是非とも実現してほしい。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:33:13 ID:eJOSnB7o0
マルチアスペクト機能はたとえばA3ノビとか四つ切りとか用紙サイズでも選択できるようになれば最高。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:43:34 ID:FmnA7w1QO

昔OMを使っててカメラから離れていた俺からすると
オリンパスのシステムや性能が他社に追い付いていないのが
なんとも情けないやらガッカリだわ・・
センサーの大きさなんかより精度の高いホワイトバランスや特に連写、AFに力を入れたモデルを開発して欲しい。
カメラもイヤーモデルで大幅改良する次期になってんじゃない?
海外メーカーの車みたいにマイナーチェンジ。時々フルモデルチェンジ。
新製品にこだわっても結局他社の二番煎じ。
後だしジャンケンで負けるとゆう負のスパイラルから早く脱出しないとOMと同じ様な道をたどってしまう。
特許料払って良いものを買い自社のシステムに組み込む方が経営的にもいいと思うんです。
そうすれば他社と肩を並べる事が出来るしユーザーも増えると思うんですが。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:44:50 ID:eJOSnB7o0
視野率100%で厳密に構図を決めてもたとえばL判にプリントするとカットされてしまうから不便。
カットされないように全体をプリントすると4:3とL判ではバランスが悪い。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 10:56:46 ID:eJOSnB7o0
そもそも4:3の印刷用紙が市販されていない。
E-3後継機にマルチアスペクト機能への要望が強くて連投すまん!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 11:26:19 ID:EcaIyyKIO
早期にE4をD300超えるレベルで出さないとD400出されて
E2の二の舞になりそう
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 12:02:06 ID:NK1QLxlb0
>>108
聞き飽きましたwww
0点。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 12:19:35 ID:C944Xk8S0
>>108
その下位一機種こそ
フォーサーズにおけるOM101の再来だぁ〜w
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 12:38:45 ID:pZ4ATZ9h0
E30の販売実績のデジイチ月間順位90位なんだけど
もう駄目なのではないか? オリのデジタル1眼は?


127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:07:49 ID:V6RbxWvD0
>4:3の印刷用紙
DSC判がそれ、扱ってるとこ少なさそうだが
L判は7:5だっけ
対角線画角が変わらないマルチアスペクトなら俺もほしいな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 13:10:53 ID:LHU0WF3t0
>>126
高い値付けで売ってるから、かなり儲かってる
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 14:11:34 ID:uguZXHky0
90種もあるのか???
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 16:51:59 ID:j3hNpO2o0
別に他社がどうとかいいんでない?
OMレンズやZD持ってるし、まったりやってけば。
そんな新機能どうせ使いこなせないし。
90/2マクロ命!バイクで死んでいった某カメラマンの意思をついでます。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 17:42:24 ID:tsHRONPo0
値段は高いのに重くて液晶が小さいフォーサーズ機
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 18:10:31 ID:YegLlWk20
高いカメラほど、重いんじゃないの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 18:46:59 ID:QHFjF4sR0
重ければいいってもいんじゃないよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 18:56:20 ID:G3ef0WqlP
おっと、EOS 1Dの悪口はそこまでだ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 19:05:36 ID:IZ+2Zg6J0
連射連射というけれど、連射を積極的に使う用途がなかった自分には価値が感じられなかったが
HDR合成を始めてから露出ブラケット連射の早さが気になりだした。手持ちで1000万画素をずれなく
連射済まそうとすると秒5コマは遅い、30コマあってのいいくらい。これって(もちろん露出時間が長すぎてもズレる原因だが)
連射速度影響するよね?
絵画調にならない自然な範囲でHDR合成しようとするとズレがごまかせないんで。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 19:06:56 ID:yNWCHsZQ0
今放送のぐるナイにフォーサーズ使いの人出てる
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 19:10:40 ID:lRETiiSK0
海野さん、こんな番組に...。
しかし、写真は無駄に上手い w
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 19:11:52 ID:UBr9Kc/n0
e-3使ってる?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 22:24:33 ID:SbwEa6+G0
余裕余裕www
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 00:53:28 ID:bti+w+T50
>>135
まず、連写という言葉を覚えような
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 03:16:17 ID:DaPN55vy0
 
 【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】

フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズ・マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズ

フォーサーズ・マイクロフォーサーズ = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:01:18 ID:RPoVw4wv0
恥ずかしい人
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:05:32 ID:N6nPsbns0
あの、すいません。
ver1.1なのですがいきなりver1.3にうpしても大丈夫でしょうか?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:24:44 ID:gOmHox3RO
このカメラはAPSサイズと縦横比が違うから、写真展の際額が高くてたまらん。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:25:36 ID:YUxTVqzy0
大丈夫
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:32:04 ID:HosS8+mB0
そこでマルチアスペクト機能の対応を!
E-30のようなライブビューだけでなくファインダーでも確認できるように。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:55:05 ID:q7p2Ka8V0
EC-20かってきた

早速撮影してくる
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 10:50:20 ID:o+0BEjJ00
>>121
フロティアの機械のある写真屋なら「内接ジャストフィット」で
Lサイズでもトリミングされないでプリントされるはず。
横に余白出来るけどね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 11:08:13 ID:HM7vxusk0
>>144
額って中判カメラを想定してないのかね?
6×8はけっこうメジャーだと思ってたけど。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 11:51:41 ID:qBn/Hmqf0
寒色系が好きな工具氏は色温度下げとけばおkでつか?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 14:27:09 ID:o+0BEjJ00
寒色系にするなら、色温度は上げるんじゃないかな?
というか、撮ればわかるんでは。。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 14:57:54 ID:unN5+jC00
海野さんぐるナイで何やってたの?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 17:22:15 ID:kuATfSLd0
>>152
つるの剛士と蝉好きなおじさんとして出演
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 18:32:30 ID:DygwdatT0
 【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】

フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズ・マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズ

フォーサーズ・マイクロフォーサーズ = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:18:29 ID:o+0BEjJ00
はやく家帰ってファームウェアアップしたい…ウズウズ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:19:10 ID:Nctkc12n0
しかし使ってたのはニコン機・・・。
NPSの会員だったのね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:36:09 ID:fgxY+CfDO
海野さん一眼は、最近D300ばっか
やはりAFの差がありすぎるんだろうなぁ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:50:50 ID:emJN1FkIO
まだいるんだね
おなじものをはりつけるしか能のないガキ
ただのばかじゃん
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 19:51:07 ID:1WObUzIR0
アートフィルター
有料orポイントでいいから
オリスタにプラグインできんかのう
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 20:47:53 ID:elt4IikL0
>>159
このインタビューの話からすると望み薄でしょ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/01/29/10069.html
個人的には、E-430とかに載ってくれるとうれしいけど。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 22:01:30 ID:1WObUzIR0
それは残念
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 23:01:19 ID:1xJR2zYn0
海野さんはなんでもつかってるよ
まぁどうしてもD300を使ってることにしたいんだろうね
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:08:41 ID:Y0X+jy+S0
海野日記のこの1ヶ月にうpされた写真でどの機材が使われたかまとめろ。
話はそれからだ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:10:03 ID:D2wnTrc70
このスレでアートフィルターを望む椰子がいるとは悲しいよ・・・。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:13:08 ID:Y0X+jy+S0
そんなに悲しがるな。
世の中に、アートフィルター欲しがる人なんてわずかだよな。
E-30の売れ行き見てればわかる。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:15:16 ID:/zc0g1FJ0
噂ではオリンパスはボケを拡大するソフト的なフィルターを検討していて
その前振りみたいだぞアートフィルターって
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:17:36 ID:aShkVeOf0
検討というかSPなんとかで搭載されてるがネタフィルターだよなぁ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:19:47 ID:/zc0g1FJ0
小領域毎のボケ量をチェックしてそこから個別にボケ増強処理をすれば
どんな画像からでも自動的にボケを拡大できるらしい
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:53:47 ID:da6xiP+n0
>>168
サンプル見たが実際は不自然極まりない
んなものを一眼に載せるくらいなら、まだE-System破棄して
フルサイズの新規格立ち上げてくれた方が許せる
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 00:58:14 ID:4PUQ3INt0
アップデートしたいなー。
98SEとMeの2台しかなく何も出来ない。orz
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 01:00:47 ID:XR+5SBl00
だからオリンパスマスター経由のアップデートをやめろと・・・。
14-54IIはG1使ってSDメモリでアップデートしたよ。
パナソニック最高。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 01:13:33 ID:4PUQ3INt0
レンズのアップデートだけならE-330があるので
ver 1.42のオリマスでも出来るのですが。
まあPCに投資しない自分も悪いけど、ちと不便。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 01:28:30 ID:/zc0g1FJ0
なんでオリマスみたいな面倒な方式かと思ったら
レンズのアップデートもできるからなんだなこれ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 08:46:36 ID:fLYYyztu0
レンズだってメディアでできると思うが
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 09:12:27 ID:4av+3OLS0
>>162
日記とか、最近の雑誌とか見たら判るでしょ

使ってても、E-3だと良い写真取れてないって事だったりしてorz
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 09:15:31 ID:WSaUbT7/0
バッテリーグリップの不具合を折にいったら電池クレタ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 09:31:48 ID:toDTic3w0
改めて、E-3のAFのジャスピンといい、狙ったところへの正確さと言い
本当に驚愕。
窓のブラインドのほんの小さな隙間の景色と、ブラインドと
ちょっとしたズレも正確に認識してくれる。

さてさて、ファームアップもおわったし、ちょっと鳥撮ってくる!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:21:44 ID:Qx0CR6K20
オレも今、あっぷでーと終わった!スズメ撮ってくる!
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 14:41:58 ID:6x6qBzuRO
有償でいいから
アップデート後に対応したマニュアル欲しい
せめて
変更箇所の差し替え版の
ダウンロードはできるようにしてくれ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 15:23:05 ID:4av+3OLS0
>>179
同意、俺なんて11点AF時にも十字キー移動できるのかと思ってたからアップデート失敗したのかと思って焦った
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 17:42:43 ID:dQI46xqP0
>>176
アップデートしても改善無し?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 18:32:31 ID:GF35RMus0
新ファームウェア公開のあと、ソ○マップの中古が
キレイに姿を消したのですが・・・
買いそびれた。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 18:41:36 ID:eZmtMDQGP
今店員さんが一生懸命にバージョンうpしています
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/08(日) 19:50:30 ID:SQYh6N/i0
ファームうp済まして外で70-300で犬撮ってきた
だいぶ使いやすくなった希ガス
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 02:23:22 ID:Hjfi2Iu10
>>181 うpだて前
うpだて後に試してみる。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 06:21:37 ID:Lo9BzJ1Y0
なるほど。グリップを買ってクレームを入れるとバッテリーがもらえるのか。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 08:00:36 ID:oQVu96050
ver1.3でAFフリーズが発生してるってカキコあるね@価格
暫く様子見・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 10:07:31 ID:1RYFp2VY0
今のところAFは調子いいな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 10:47:58 ID:W3d3ZjWn0
AF枠をダイアルで移動するのに慣れちゃった自分を発見した
190巨悪は眠らせない:2009/02/09(月) 10:52:39 ID:cuCZMvV9O

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081208/179568/?P=1&ST=manage
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081209/179655/?P=1&ST=manage
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編)

http://news.livedoor.com/article/detail/3986651/
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
(日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載)

http://mainichi.jp/select/biz/news/20090131k0000m040168000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090131ddm001040002000c.html
キヤノン工事脱税疑惑:鹿島社員ら聴取 東京地検特捜部

http://k.nhk.jp/knews/t10014037401000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014037401000.html
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ30億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)

http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20090207ddp001040003000c.html
大分コンサル脱税疑惑:キヤノン施設工事、九電工も裏金2億円 大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 12:38:49 ID:qCgY5HfH0
慣れているのね、自分でもわかる。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 13:19:40 ID:MPBjwY+E0
俺もダイヤルの方がやりやすい
悪いけどあのアップデートは無意味w
ただ、12-60はAF精度よくなったのでウマー
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 14:20:38 ID:qCgY5HfH0
カーソルボタンでAF枠を移動させるのは確かに便利っちゃー便利だが、慣れちゃうと
ダイヤルでも問題無いんだよね・・・。
ファームアップデートで対応してくれたことについては素直にその努力を認めるよ。
ユーザーの声は聞いてくれてるわけだしw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 15:20:13 ID:xc8Fkv0S0
親指AFしながらダイヤルで合焦点を選択する時、混乱することは内科ね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 15:34:20 ID:MPBjwY+E0
>>194
ないよ
てか、カーソルボタンだとファインダ覗いたままサクッと操作できないでしょ?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 18:03:19 ID:mNPjxS1J0
なんか、SWD50-200がAFカーソル部分でピント合わないんだ…
河原の石にピント合せてたんだけど、なんか合わんかった。
C-AFでだいたい合せて、MFでちょい調整見たいな感じで撮れば問題
なかったけどさ。
あの、微妙なピント甘さはなんなんだろう、ファインダー像見てると
すごく気になった。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 19:42:09 ID:enoCypQtO
>>196
たまにあるよ、12-60でもなったことある。
白いヤマボウシを狙ってんだけど
周囲の葉や枝にピントが逃げるみたいな感じ。
明るいとこなのにな。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:02:53 ID:eANaDaoe0
>>56
オレのも「AFターゲット選択」の画面が瞬間的にモニタに出るんだけど
みんな気にならないのかね?
>>196
コレ困るよね
他社のカメラではありえない状況でピンボケになるし
しかもホントにちょっとなピンボケ


かとおもったらとんでもなく暗いところでAF合うし

199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:14:38 ID:mNPjxS1J0
196>>
197>>
あーなるんだねー、しかたないか。
C-AFとMF使ってなんとか撮ります、でも
ちょっとMFで微調整するのが楽しかったw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:15:49 ID:MPBjwY+E0
石の大きさとかにもよるんだろうけど、
石の肌自体はコントラスト差低いからAFには辛いんじゃないの?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:21:16 ID:eANaDaoe0
その石の場合はわからんけどコントラストが十分の時でも
ピント合わないこと無い?
たまに「何故ここで合わない!?」みたいなことあるけど
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:27:56 ID:mNPjxS1J0
アンカー間違えた…

>>200
最初そう思って、背景の水と石のシルエット部分のコントラスト高そうな
ところにAFポイントを持ってったんだけど、なぜか合わなかった。。
石の大きさは200mmでファインダーでAFポイントぐらいの大きさかな。

AFポイントを移動した先にはピント合せにいくんだけども
いかんせんMFで微調整するぐらいの微妙な精度w
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:28:01 ID:eANaDaoe0
>>199
E-3はMFしやすくて良いよね
買ってすぐにどうやってもAFで合わないことがあってがっくりしたけど
S-AFなら多少マシなんでC-AF・S-AF・MFを使い分けるしかないと思ってる

204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 20:48:08 ID:MPBjwY+E0
>>202
んー、ピント外すっていうのは何度か経験あるけど、
微妙なズレっていうのは経験無いような気がするけどなぁ
AFターゲットサイズは、標準?小?
その辺も関係あるかも?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:35:58 ID:qG0aWrwZ0
AFは一発だとずれてるのが怖いから
細かくAFボタン押して調整してるな
フォーカシングが早いんで気にはならないが
周りの人は音がうるさかろう・・・しかも聞いたこと無いような連発音
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/09(月) 22:42:24 ID:CESJmtT10
>205
あるある、
同じ距離の位置を探って何度か合わせ直してみて、どれも変わらずOKなら撮影する、
ってな具合に。ゆ〜くり狙える暗所の静物とか。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 00:51:52 ID:vGN/RdMx0
折れもファームアップしてC-AFでの連射が早くなったんで喜んでたんだが
AFだんまりを何回か体験した
ファインダーで明らかに前ピンで合焦の緑丸も点灯せずだんまり、、
再度AFスタートさせようと半押ししても、だんまり、、
レンズのフォーカスリングをぐりっと回し、再度AFスタートで合焦
AFはセンター一点で、サイズは標準、小ともに同じ結果
今までこんなことなかったのにファームアップしてからこの現象が出た
動体への食いつきがよくなった反面、たま〜に最初の一発目でピンが
出ないときがあるのでちょっと困ってる。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 01:59:37 ID:aq7rF/VCO

「あなた……、そこじゃないのよ、もうちょっと手前のほう……」

「……ここか?」

「ん……そこ、あ、も少し上よ……あっあっ!そこよ!」


合焦〜(^人^)

209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 02:28:16 ID:vHtGo3Yz0
>>207
レンズは?あと、C-AFでダンマリ??
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 06:19:01 ID:9ISl3vgF0
AFロックオンあたりがなんか悪さしてるんかねえ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 08:54:18 ID:xzObKLeg0
>>210
関係ないと思う
アップデート後50-200SWDちょっと弄っただけだけど
C-AFの動きそのものは良くなった様な気はしてる
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 09:22:15 ID:7A9QKfdC0
C-AFは良くなったねぇ
やっと使い物になるようになってきた
ところでAFターゲットサイズはずっと小にしてたんだけど
標準にした方が合いやすかった
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 09:46:21 ID:ysWmIZmwi
>>212
小さくしたくなるけど、やはり標準がいいのか。小さいのはマクロ用?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 10:22:29 ID:dfuDoota0
>>205
同士よ。
ただ、合焦音をオンにしてると五月蠅いよねw
でも音がないと不安なので消せない。
>>206
「これで変わらなかったら露光するぜ」って時に変わったりしちゃうKYなうちのE-3・・・。
静物の時は有効な手段ですな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 17:55:22 ID:P1bp2PCu0
適当にC-AFで近場と遠場を連写してると、途中AFが驚異の早さで動いてて楽しい!
でも、ピント合ってないけどね。

河原の件は、AFポイント小さくしてやってみます。明日あたりに…。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 18:59:40 ID:Tp12g7Na0
>>207
俺も同じ症状です。
要改善項目ですな。

217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 19:18:05 ID:KlkvOzEn0
>>207
オレも同じだよ
これで少なくとも同じ症例が3件はあるとわかった
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:40:15 ID:KIxaU6sD0
C-AFでダンマリ、やっぱありますよねぇ〜。
近々、ファームアップあるかな?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 20:49:35 ID:KlkvOzEn0
出ないんじゃないかなあ

AFについてはE-410のころから変なピンボケは出るし、C-AFは当てにならないし
E-3でもS-AFと違いC-AFはキヤノンやニコンには遠く及ばないし
大元から替える必要があるんじゃないかな

ファームじゃ無理だと思う

220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:08:59 ID:LXCwlGJ30
やっぱりver1.3はおかしいよ。明らかにAFフリーズ増えてるじゃん。
こことか価格で問題ないとかレスしてる奴ってオリの工作員じゃね〜の???
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:15:12 ID:Kb7ai119O
フリーズは前からあって
ファームアップ後も変わりないと思う
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:15:55 ID:Kb7ai119O
フリーズは前からあったけど
ファームアップ後も特に変わりないと思う
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:19:12 ID:Kb7ai119O
だぶり失礼
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:34:40 ID:KlkvOzEn0
今回のファームアップでおかしくなったとか問題ないとか意見が分かれるけど
いずれにしてもフリーズの問題はあるわけだからね
対応できるものならきちんとして欲しいよ

12-60の不具合みたいにロットによって違うとかだったりして
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:42:59 ID:eOB6jX1L0
AFで困っている人はマウント下部のAFセンサをちょいとブローしてみ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:45:02 ID:1s2fLRb50
ファームアップ直後に試し撮りした時は問題を感じた。
SAFの一点選択で完全にピンボケ位置だけを往復してきて固まる。
微妙なピンズレは感じない。完璧に合わないか驚くほど正確に合うかになったと思う。
けれど実際にスズメとかメジロとかを撮ってみたら全く問題は起きなかった。
さほど撮ったわけでもないのでたまたまかもしれないが。

レンズは50-200SWD。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:48:58 ID:x/ojx/kh0
オリは工作員雇うほど余裕は無いw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:51:45 ID:tI3RPOeb0
>>207
シャッターチャンス到来!
しかし、飛んできた野鳥を撮ろうとしてだんまりで失敗。
打ち寄せてきた波を撮ろうとしてだんまりで失敗。
そのときのレンズは50-200。
漏れも同じ症状。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 21:54:34 ID:tI3RPOeb0
補足。レンズは旧50-200。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:37:33 ID:P1bp2PCu0
もうMFしかないな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:43:10 ID:N0OrHkwsi
70ー300は無問題?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:51:39 ID:tI3RPOeb0
>>231
持っているがフォームアップしてからはまだ使っていない。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 22:58:30 ID:iqtI8Nyqi
>>232
かったばかりだから問題でるならうpなしだな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:03:22 ID:Mkx46uWc0
旧14-54,50-200SWD,3535,7-14,シグマ150マクロ
今のところ問題無しです。簡単には起きない50-200SWDのだんまりも今までと変わらず。
なんかこんな報告も少し勇気のいる流れですが、もう少し様子を見ます。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:05:13 ID:yz6FW+jX0
ひょっとして暗いレンズだとダメ?
暗いっていうと怒られるか。開放F2.8≧のレンズ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 23:06:20 ID:yz6FW+jX0
失礼、そんな事無さそうだね。
俺ももう少し実写してみないとな。
237207:2009/02/10(火) 23:46:34 ID:mGwYk/D10
>209
レンズは90-250、50-200、35-100、50-500全てで発生
C-AFモードで中央のAFポイントのみのシングルターゲットでAFスタート
させると、ピントが合う直前でストップ、合焦の緑○も点灯しない。
そこで、シャッター優先にしてピンボケ状態でもシャッターがきれる
状態にして撮影すると、オールターゲットAFモードと同じように、一番
近いものにピントが合っていました。
勝手に想像するとシングルターゲットにしてもバグ?で内部処理的
にはオールターゲットモードになっているのでは?

>212
標準で撮影すると舞い散る雪にピンを出そうとすごい勢いで
ハンチングをされて以来、小にしている。

E3+1.3ファームは、この現象さえなければD300+70-200を手放しても
いいかな?と思うぐらい出来がいいので、改善されることを希望
している。
明日天気がよければ河原にコーヒー缶でも並べてテストしてみて
オリにレポしてみるつもり
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 00:18:02 ID:OrATXO070
>>207
オレもまったく同じ症状が出ます
12-60と50マクロでも出るのでサポートには連絡してますが
購入時の設定に戻して野外で確認してみるつもり

239234:2009/02/11(水) 00:48:42 ID:RtIMNvbl0
>>207
一時間ほど、部屋の中でC-AFで試してますが仰るように
最初のピン合わせでだんまりが何度か発生しました。
こんなに長時間C-AFを試した事は無かったので気づきませんでした。
最初のピン合わせに何かありますね、実用上問題があると思います。
240207:2009/02/11(水) 01:13:42 ID:ar39qyxw0
>>238&239
やっぱり出ますか、、
AFセンサーをシュポシュポしてみたり、レンズとボディの接点を
拭いてみたり、設定をリセットしてみたり、、
色々やったんですが、ダメでした。
でも、この現象が私のE-3だけではないと判り、変な意味でホッと
しています。
後は実写データとレポをオリに送れば何とかしてくれるかも、、
と期待してみる。
と言うわけで、明日(今日)に備え、バッテリーを充電器に挿して寝ます
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 07:11:26 ID:kTHkPPFY0
SWDレンズ使用時のダンマリは仕様です。被写体が黒っぽく、輝度差が無い
場合に高確率で発生します。E-3はこれ以上改善が望めませんので、性能
に不満のある方はE-4以降をお買い求め頂くことを強要します。
24289:2009/02/11(水) 07:35:52 ID:9sfH/GY1P
>>241を受けてもういっぺん試してみたけど、
新ファームでAFだんまり現象はやっぱり再現しない。

とは言え症状の出る人もいるみたいだから、
自分がうまく試せていないだけなのか、ロットによる運不運なのか…?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 09:07:26 ID:WhpsKJY10
>>241
じゃあ早く出せよw
>>235
暗いレンズの方がだんまり無いような気がする
新40-150使ってた時は良く動いてたと思う
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 10:32:47 ID:pcwMqgkq0
>>241
E-3使いでC-AFを多用する人は今まで少なかったかもしれない、
今回のファームアップで使用しようと考えた人がふえ、検証の機会も増えたと。
そこで、初回ピント合わせのだんまり発生(主に黒っぽい被写体に対し)にとまどっている。

自分の場合S-AFではほとんど発生しない。
今回の事がファームアップによるものかどうかは、各人の検証を待ちたい。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 11:16:39 ID:POchbzKO0
>>244
「ほとんど」ということはS-AFでも発生したってこと?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 11:55:32 ID:WhpsKJY10
だんまりはS-AF、C-AF関係ないでしょ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 13:22:11 ID:uib/rlGh0
俺の印象としてはファームアップ後C-AF限定、それも暗いところでのみだんまり
が発生している感じ。初回合焦して2回目以降に動いてくれない。明るいところに
向けると解除する。S-AFでは発生しない。
C-AFではS-AFに比べて暗所対応限界が明るいのかなと思った。テストレンズ
は14-54(旧)、50-200(旧)。
ファームアップ前は暗いところでのC-AFはあまりやったことがない。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:07:54 ID:yujCOA680
俺は旧50-200のS-AF、C-AFで発症。

最初のピントがだんまりで、えっ? と思ったあたりやっぱりおかしいと思う。
以前は、輝度差の無く、かつ暗いところでもピントは合っていたのでΣ( ゚Д゚) スッ、スゲー!!
と思っていたけどね。
25 F1.4では大丈夫のようだ。

みなさんの、オリンパスへのクレームを、太平洋の彼方より期待しております。

249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 14:12:35 ID:POchbzKO0
手持ちのレンズで一番やばそうな70-300で試したが
特に問題なかった。C-AFで暗めの部屋をぐるぐる動き回ったんだが
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:25:29 ID:2dYMgPBU0
フジがハニカムD200を出したみたいに、シグマがフォビE-3を出す可能性はありませんか?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 15:26:50 ID:9Dnt/l2x0
今回のファームはバグ入りって事?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 16:21:49 ID:eCqEPvDZ0
仕様です。







と返ってきそう…。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 17:44:22 ID:HFytxTL60
ニコン機と違ってオリンパスってAFセンサーのゴミカバーが無いよな
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:04:01 ID:HFytxTL60
あと意外にサブミラーにゴミがたまりやすい
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:09:22 ID:rrVaeTO00
>>246
オレのだと、C-AF固有の問題みたい。
Sなら全く問題なく作動する。

256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 18:16:11 ID:HFytxTL60
あとE-3は大ボケの時にダンマリになっちゃうね
F2.8センサー積むべきか
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/11(水) 22:31:40 ID:w5r6Hg4S0
ここって年俸製だよね
次年度の契約とかどうなってるのかな?
それとも今月分が満額遅滞なく支払われる方がずっと心配かあ?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 09:01:00 ID:myGyILiC0
どこへの誤爆か気になる
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:16:06 ID:T4+URgbw0
昨日部屋の外から庭に向かってAFでテストしてたけど、
だんまりは何回かあった、初回のAF時にピントがきたとしても
一度AFに迷うとだんまり決め込んじゃうのがパターンとして多かった。
夜に部屋の中で薄暗いの棚にあるバーコードにピント合せたてたけど
CAFでは問題なかった、明るい場所にある本棚ではだんまりは起きた
無限位置でだんまりしちゃったな。ピントリング回してもうんとも言わなかった

テレコンに50-200SWDつけて、昨日の朝方鳥追いかけたけど以前よりは早くなってた。
だんまりはなかったけど、ピントあわなかったw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/12(木) 11:18:02 ID:T4+URgbw0
↑なんか、日本語変…orz
261207:2009/02/12(木) 23:56:00 ID:OTA/C4jj0
近所の河原で空き缶を並べてテストしてきた
結果はやっぱりC-AFでは迷って止めるのではなく、ピンが出る直前で
停止してしまうことが度々あった。
被写体を変えても、ほぼ毎回同じぐらいの前ピンなので、なんかありそう、、
1.3にファームアップしていないE-3があれば是非比較してみたい。
そんなこんなで、2時間ほど空き缶相手にシャッターを切りまくっていたら
ポリが来て職質うけた。
「河原でヘンな事をしている人がいる」と通報した奴がいたそうだ
撮影画像を見せて、カメラの動作チェックをしている事を説明、携帯で
このスレを開いて「と、言うことなんですよ」で、納得してもらえた。
1.3ファームといい、なんだかすっきりしない一日でした。
(缶はちゃんと持って帰ってきたゾ)
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:09:11 ID:WL2YIixr0
警察は通報があると何らかの対応をしないといけないからね

何でもかんでも通報する馬鹿が多すぎる

空き缶並べてカメラで写してるだけだったらキチガイと思われ
ても仕方ないけど危険性なんか感じないと思うけどな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:10:33 ID:u8zMAO680
>>207
乙!!
さぁ、その怒りをレポートにしてオリにぶつけるんだ!
職質されてまで検証しましたと(w
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:18:13 ID:vmef0B2k0
カメラ持ってんだから、変わった人には見えても不審な人には見えないと思うがな。
とんだ災難だったがE-3を嫌いにならんでくれ。
265207:2009/02/13(金) 00:19:24 ID:/adfEJbE0
>>262
「通報があった以上、見に行かなきゃならん」と、ポリさんも言ってました
でも、空き缶相手だったから良かったけど、人を写していたら厄介なことに
なっていたようです。
最後に「そういうことは今後は家でやるように」といわれたけど、そんな
広い部屋や庭はねーよ!と、言い返してやりたかったです。
266238:2009/02/13(金) 00:21:16 ID:HXXrW5N/0
>>207
災難でしたね
職質は無いけどクリスマス前に商店街の飾りつけ撮ってたら
店員が出てきて「何撮ってんだ!」と言われたことはあるよ
何だかなあ

野外で撮ってみたけど変わりませんな、こっちも
微妙に手前で止まるんだよなあ
S-AFは大丈夫そうなんだけど買ってからずっと親指AF+C-AFで
何でも撮れたからいちいち切り替えるのがめんどくさい
FnボタンでS-AFとC-AFが切り替えられたら即座に対応できて
いいのに
もう1度動き物を撮ってみてオリにメールするつもり
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:35:51 ID:BIqFyPSk0
300F2.8でS-AFもC-AFもファームVer1.3で前より快調なんだけどなぁ。
50-200にしたら同じ目に合うのか?。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 00:43:43 ID:WL2YIixr0
ということはver.1.3は松レンズのみ対象なのか

>>266
>職質は無いけどクリスマス前に商店街の飾りつけ撮ってたら
>店員が出てきて「何撮ってんだ!」と言われたことはあるよ
>何だかなあ
これだけ情報が氾濫している世の中だから、敏感になってるんだろうね
撮った写真をネットに上げてネタにする人もたくさんいるわけだし
俺はあなたのようなことが嫌なので、極力スナップは撮らないようにしている

269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 01:10:08 ID:u+Hj+y5R0
・・・なんかぎすぎすした寂しい時代だよね
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 01:42:13 ID:0hOhg0WL0
ところで、オリマス2最新版が起動と同時に強制終了する。

2台のPCにインスコしたが同様だ。困った。ファームうpできないじゃないか。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 02:09:12 ID:07cX/oZG0
>>270
それこそオリに…。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 02:31:29 ID:aMZIZB0T0
>>265
>最後に「そういうことは今後は家でやるように」といわれたけど、
わからん、通報する奴も過敏だしポリは馬鹿すぎる。
カメラが変態ツールと認識されてしまっているのだろうが
なんとかならんものだろうか。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 02:46:23 ID:CzuvsewJ0
昨日たまたまF22で撮影したらゴミが写った

今まで外でも全然気にしないでレンズ交換してたから
ゴミ付いててもまあ当然なんだけど…orz
いつもはせいぜいF12くらいまでしか絞らないので
気付かなかったよ
オリンパスでもゴミ付くことあるんだね

電源オンオフでは取れなかったので、今度ペンタ棒挑戦してみる
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 03:16:48 ID:1hiuZKy50
SSWFは薄いから割らんようにな
おりんぱに持ってった方が。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 11:57:20 ID:wlQI/vzC0
「川原で空き缶を並べてシュートしてる人がいます」って通報だったんだろう。
窓から裏の林に向かって時々エアガン撃ってるんだけどもう止めようと思う。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 13:52:51 ID:bI9nEobu0
>272
>ポリは馬鹿すぎる。

つ「通報があった以上、見に行かなきゃならん」
まじめな人ほど、負担になるからねぇ。そこら辺はある程度酌んでやらんとな。
でも、言葉に出しちゃいけないとは思うけどね。
>265=207さんの最後の言葉のようにね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 15:23:24 ID:S7ICfmLx0
273ですが…
>>274
そうなんですか…
関西なんでおりんぱに持って行くのも大変
10〜18時で土日祝休みって…orz
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 17:01:37 ID:Lg/kbjmY0
駄目だ〜
S-AFのだんまりはやっぱり酷いことになっている〜

50-200での話し。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 17:54:42 ID:btLub9qi0
皆AFセンサー掃除してる?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 17:56:37 ID:+33Ifsj/i
特定レンズ依存?
ならレンズのうpを待てば済む(済まない?)ん
だろうけど、。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 17:58:05 ID:+33Ifsj/i
>>279
センサーが汚いとしても、うpで症状が顕在化するか、ふつー?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:21:13 ID:Cl44MsSH0
ファームアップ後に12−60で撮影に出かけたら、結構な頻度でだんまりが出た。
最初は気のせいかなと思ったけど、やっぱりピントボケボケの写真になってた。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 19:22:59 ID:lwqzvvxN0
今のところ 12-60 と 50-200 で多発でいいのかな?
284282:2009/02/13(金) 19:25:08 ID:Cl44MsSH0
書き忘れ
S-AFでの撮影です。
いったん手のひらとかでピントを合わせてから遠くを狙うと正常に戻るようだった。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 20:41:44 ID:iDueg3qn0
次の一桁機はもうEVFで良いと思うんだ。
でもそれだと抵抗ある人がいると思うんで
E-4 = レフ機
E-5 = EVF機
みたいに基本性能が同じ機種を2機種同時に発売したら良いと思う。

もし、そんな事になったらみんなだったらどっち買う?
286258:2009/02/13(金) 20:53:50 ID:iDueg3qn0
後、昔のニコンFシリーズみたいにファインダー交換式なんてのも面白いかもね。
287285:2009/02/13(金) 20:56:48 ID:iDueg3qn0
>>286
× 名前:258
○ 名前:285
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:10:03 ID:aMZIZB0T0
>>276
>まじめな人ほど、負担になるからねぇ。そこら辺はある程度酌んでやらんとな
空き缶の写真撮ってるのを確認した後に、今後は家でって
やはり馬鹿としか言いようがないんだが w

289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:30:46 ID:RAoGr4DO0
288は、つまらないことを何度も通報できる人
 自分は正義・善良な市民だと信じてるから、
 自分の行動で警察が本来するべき業務に
 支障が出てきることが理解できない人。
288は救急車をタクシー代わりに何度も利用できる人
 世間で問題だといわれても、何が問題かわからない人

と、同じ臭いがする。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:33:49 ID:S7ScruNa0
空き缶撮ってる人を通報するって感覚がよくわからんな
別に犯罪でも何でも無いだろ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 22:58:20 ID:IcG8ntvY0
すみません289です。
しばらく自己規制しますノシ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 23:06:31 ID:iQYSKslR0
通報したやつの方が後ろ暗いところが一杯ありそう

293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 00:35:42 ID:Arfd5tlc0
ファームうpして支障のあったレンズは12-60、50-200の2本だけなのかな
1日かけて手元にあるズミ2514、14-54、14-42、40-150、70-300、2528、5020で試したが症状はなかった
まぁ、さすがに空き缶撮りに行ったわけではないので確実とは言えんがw

逆にズミや5020、70-300なんかは明らかにファームうpの恩恵を受けてる希ガス
レンズによって問題があるのならレンズ側のファームがあるかもしれないな
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 01:15:23 ID:UxzDLzA00
50-200SWD、S-AF大きな問題無し
ピント精度・速度に新ファームの恩恵感じる
稀にすぐ掴めそうなピントで大迷いするも復帰
その頻度がファームアップ前より増えたとは感じず

並べた空缶では試してない
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 03:46:39 ID:UTXGUC610
ファームウエア、バージョンアップしたらメニューの日本語表示がおかしくなった。
海外仕様品に日本語を追加したモデルなんだけど・・・。
日本語表示メニューは全く使いもんにならんです。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 03:52:12 ID:NhkuFBku0
>>295
それはそのモデル用のファームウェア当てないと駄目なんでは?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 10:17:14 ID:1fvB7znP0
>>281
うp後は今までよりAfの動き注意するようになるでしょ
俺はアップデートで良くなった気がしてたけど(だんまりは仕様だと思って)
掃除したらさらに良くなった(だんまりは無くなってないですw)

ただピン合ってないのに合焦音出ちゃうこと多くなった気もする
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 19:29:52 ID:xGdKqreR0
へー、スピード重視か精度重視か段階的に調整できるようにして欲しいな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 20:25:46 ID:NhkuFBku0
以前は「正確にあわせようとし過ぎて結局どこにも合わないまま終わる」とか
書かれてたのを見た気がしたが、その時の比較にあったキヤノンの「だいたいの
ピントを素早くあわせる」みたいな方向に振ったのかな??
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 21:59:20 ID:jyeFZgKd0
>>289
どう考えても、落ち度は通報した人間にある。
ポリの出動回数とか関係なく、不正を働いたわけでもない人間に
これからはやらんように...って言えるわけないだろ。
空き缶の写真撮ってるだけだぞ。
「失礼しました。通報があったので動きましたが間違いでした」
くらいは言わんと。
救急車をタクシー代わりにしてるのは、ろくに確かめもせず
通報するノータリンのほうだろう。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 22:32:13 ID:y21JpLEG0
>>300
しつこいぞ、おまえ。

ったく、余計な話題を出すから。

反省を求める。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 22:56:01 ID:j0uq7Brd0
>300
>「失礼しました。通報があったので動きましたが間違いでした」
これは通報者へ言う言葉。

撮影者には問題なければ、「君子李下に冠を正さず」という内容を伝えるべき事。
不正を働いたわけでもない ≠ 正しい ・・・先人の教えを理解できますか?

もう寝るぞ。300も今日は早く寝な
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 23:29:11 ID:YVk+8n5vP
スルーしようと思ったけど>>302が間違っているので気になって仕方ないやw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 00:50:26 ID:oReua3oj0
>>302
河原で空き缶を撮っていて、何か疑われるとはフツー考えないだろ。
それで「李下に冠を正さず」なら、カメラを人目にさらす事もできない。

305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 07:37:08 ID:thceARrsO
今更かもしれないが
親指AFってどうゆうこと?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 08:08:16 ID:aZBa3pN40
>>305
シャッターボタン半押しの動作を、人差し指ではなく親指で行うこと
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 08:14:33 ID:BZDFdPxs0
レリーズとAF動作が独立するからAEポイントを別にしたりとか簡単にできる
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 08:21:29 ID:lGwTp5tA0
>>304
大きい一眼をぶら下げてるだけで、色眼鏡で見る人もいるからな・・・。
いやな世の中になったものだ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 10:01:03 ID:i2KiTXeS0
>>304
2時間も川原で薄ら笑い浮かべたり、ぶつぶつ言いながら
空き缶の写真撮り続けてる奴がいたら、そりゃ一般人なら薄気味悪いだろ。
通報もされる。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 10:03:11 ID:fx76k2RN0
通報した人(=309)キター(゚∀゚)-!
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 10:39:36 ID:wz0LSO1J0
>>265
コンデジならともかく一人でこんなでかい一眼でそんなことやってたら通報されてもしょうがないでしょ。。。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 10:53:12 ID:m230OCT90
白鳥とかでもいないと、E-3に50-200とか付けて河原歩いてたら怪しまれて当然な気もする
撮影スポット以外でカメラ持ち歩く時は、なるべく嫁に同伴してもらう
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 11:40:00 ID:eYtbcNKP0
>>312
それが一番疑われない。
街でスナップを撮っていても横で嫁が大声でたわいもない事をベラベラ喋っているもんな。
嫁もお散歩に連れて行ってもらえるから上機嫌なもんで、一石二鳥。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 11:57:14 ID:x4kCMlfq0
写真を撮ってるとわかってれば通報されないんじゃないの。

河原の隅で空き缶を並べて、そのまわりでうろうろしたりしゃがんだり
してたら怪しいよな。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:03:45 ID:ngdtBNb8P
>>315
>>265のレスでは写真撮ってるとわかっているようだが

俺の印象では通報者の過剰反応だが、一方、>>265がどんな容貌・服装で撮影してたか
気になるなw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:15:23 ID:pOTIngZM0
「先生に言いつけてやるぅ〜」的な人だったんかいね。

近所の福寿草の綺麗な丘陵地帯でも
ロープの内側で掃除中の係員を捕まえて
「この人盗掘しようとしてたんです!」
ってヒステリックに騒いでる人いたからなぁ。

沸点が低くて正義に酔いしれる人は増えたような気がする
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:17:03 ID:eYtbcNKP0
>>312
IDがちょっと渋いねえ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:24:17 ID:nP+4le8O0
これからは全身迷彩に身をまとって住民に見つからないようにすべし
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:25:23 ID:dlShWtvl0
>>318
警察じゃない組織が出てくるかも知れんぞw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:27:54 ID:eYtbcNKP0
>>318
カメラ持って無かっても通報されるぞw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:33:34 ID:dlShWtvl0
アダプタ使ってニコンのバズーカレンズでも付けてれば一発w
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 12:40:23 ID:H4Sik9Xy0
ウチの近所じゃ迷彩服を野良着にしてたりするぜ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 13:16:06 ID:FJYJw5tF0
なんだこの糞スレ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 15:25:46 ID:bt5fPFuT0
いつになったらキャノニコに追いつけますか?
他社を凌駕するものはなにもないんだよね・・・・
何やってんだよ?オリは!
他社の特許使えよ!バンバンと!
今更開発しても後の祭りで後出しじゃんけん負けになるんだから
フォーサーズでも何でもいいから連写、AF、WBを取り入れて
せめて他社のミドルクラス並のモデルを出せよ!!
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 16:20:27 ID:Y8SsalGZO
追い付く気は無いんだろう。別の土俵で勝負するしかない。
うちはあの2社さんとは違いますから・・というオリ社員の言葉を聞いたときにはガッカリさせられた。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 16:28:32 ID:H4Sik9Xy0
キャノニコとは違う、とは心強いじゃないか
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 16:50:04 ID:QKWK0BxA0
で、答えはアートフィルターですか・・・?

>>324
同意
望遠に強いってメリット生かせるようAFと連写、高感度どうにかしてくれ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 17:20:36 ID:AVKOgrSB0
今朝、1.3にうpしてから競馬場に行った。
70-300の300mmのほうでねらったが、2〜3度
AFがダンマリになったよ。

全体的には速くなった気がするけど、
なんかこう、ソフトウェアのチューニングしすぎ、ってかんじ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 21:16:33 ID:UHNnQnoi0
随分恣意的な目で見てるんだなー

デジタル専用フォーマット、唯一実用的なダストリダクション、一眼レフで初のライブビューは無視かい
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:22:52 ID:xekvqQaw0
デジタル専用の売り文句で客をひっぱってこれるかねぇ?
「卵かけご飯専用しょう油」と同じ商売だね。

あとライブビューはフジが先でしょ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:31:23 ID:XWxY+/QV0
新ファームでお馬さん行ってきたw

328とは別のレンズだけど、無限遠辺りからのだんまりは何度か食らった。
俺はMFで対応したけど、修正ファームは早めに出さんとあかんかもなこれは。

連写は上がったのはEXIFからも分かるが、バッファの処理が今までの感覚より遅れてるのがちと残念。
ま、これは慣れんと仕方ないね。

C-AFについては、今までより良い意味で適当な雰囲気でした。
今までだとピンボケしそうなきさらぎ賞の晴れでも結構食い付きが良かったので案外良さそう。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 22:50:53 ID:AVKOgrSB0
>>331
こっちは東京だったけど(笑)、確かにC-AFでのウマへの
あわせ方が良くなったね。最終コーナーを斜め前から迎えて見送る時も、
無駄な微調整が減った気がする。
333207:2009/02/15(日) 23:52:31 ID:y9HfRCve0
>All 職質の件は、いらん騒動を起こしてしまいスマソ
通報主は詳しくは明かせないらしいが、XXX川の自然を守る会?とやらの
メンバーらしい。
河川敷ゴルフやラジコン飛行機やサバゲー等、何でも通報してくるらしい
通報してから警察到着まで監視しているらしく、対応しないと後が大変らしい。
実際、ポリが来る前からそれらしき2人組が橋の上からこっちを見ていたんで
そいつらだと思う。

そんな馬鹿団体は放置しておいてE-3@1.3ファームだが、私も通報される心配の
無いお馬さんでC-AF実戦テストしてきました。
だんまりは発生するものの、かまわずシャッターを切ると3コマあたりから
ピンを出そうとAF動作し始めることがわかりました。
1コマ目は前ピン、2コマ目微妙、3コマ目はジャスピン、4コマ目もOK
以降は小刻みにムズムズと動くので、絞っておけばそれなりの成果でした。
S-AFでシャッター連打と同じかそれ以上のHit率なのですが、初っ端が
ピンボケなのは精神衛生上良くないので改善を希望ですね〜。
近づいてくるものだけで離れて行く物のテストを忘れたので、次回でトライ
してみます。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 00:48:05 ID:X+ExzRIz0
>>333
>河川敷ゴルフやラジコン飛行機やサバゲー等
これは通報するべきだろ。
ラジコン飛行機で孫を殺したおじいちゃんもいるし。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 02:08:55 ID:3JDGsY5q0

キャノン常務の現金授受が発覚しましたのでキャノン終了ですね。
これで常務が逮捕されなければ何かがおかしいぞ!!!

◆逮捕の社長からキヤノン常務に金 工事脱税
http://www.ctv.co.jp/news/japan/news_jpn.html?id=34930
 「大分キヤノン」の工場建設の受注をめぐる脱税事件で逮捕されたコンサルタント会社社長が、 キヤノンの幹部に餞別(せんべつ)などの名目で現金数十万円を渡していたことがわかった。
 この事件では、大分キヤノンの工場建設をめぐり、受注した「鹿島」から受け取った仲介手数料など 約3億円を脱税したとして、コンサルタント会社社長・大賀規久容疑者(65)が東京地検特捜部に 法人税法違反の疑いで逮捕されている。

 「キヤノン」御手洗会長との親密さを武器にしていた大賀容疑者だが、御手洗会長は「(大賀容疑者と)たまに飯を食ったり、ゴルフをやったりしたこともあります。事件に関してキヤノンや私の関与は全くない」と話し、 事件との関係は否定し続けている。

 しかし、当時、工場の建設を担当していたキヤノンの常務に大賀容疑者から金が流れていたことがわかった。
関係者によると、大賀容疑者は、この常務が海外に行く際、餞別などの名目で数十万円を渡していたという。
キヤノンはこれについて、「全く承知していない」とコメントしている。

 さらに、工事をめぐり、大分県側がとった異例の措置も明らかになった。造成工事の際、 県側が入札を行わずに随意契約を結んだほか、多額の補助金を出すなどしていたのだ。
市民オンブズマンは「(50億円で売却したが)実際は68億円の工事費がかかった。
差額の18億円を県が(税金で)土地開発公社に穴埋め(した)」と話す。工事で不足した費用を税金で穴埋めしたわけだが、県は「知事の政治判断」と説明している。

 県も巻き込み浮かび上がった不透明な金の流れ。しかし、複数の捜査関係者は「単なる脱税事件で終わり」と話す。
大賀容疑者から県側への不正な働きかけはなかったのか。
特捜部には徹底的な捜査が求められる。

◆大賀容疑者、キヤノン工事会合に同席…鹿島は代理人と認識
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090213-OYT1T01162.htm

336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 02:16:52 ID:i39ClvXY0
ここは何のスレかわかってるかなー?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 04:32:40 ID:ZWboDVl00
新ファームにして、気になったというか
70-300mm使ってたら突然うんともスンとも言わず全く操作できなくなった。
電源を切っても電源すら切れない。
バッテリーを抜いて挿しなおしたら動いた。
これって新ファームのバグなんかな?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 05:04:34 ID:I18N61Ij0
今回のファームアップは、バッテリー関係もいじくっているから・・・

ありうるかもね。
と、
バッテリーホルダー買おうかと画策している俺ですた。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 09:30:29 ID:ogpboZbU0
ちゃんちゃん♪
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 12:35:39 ID:VPClbbHdO
縦グリの報告まだ無いよね
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 14:55:58 ID:ogpboZbU0
E-300のバッテリーを縦グリに1個追加で使ってたんだけど、
やっぱり、同じロットのバッテリー使ったのがいいのかねぇ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 16:11:38 ID:lBXkq5Q4O
うちはまだバージョンアップしてませんが、オリンパスからの回答が待ち遠しいです
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 19:28:34 ID:0U6EKJoX0
>>342
何を質問してるの?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 19:47:17 ID:qrC4vqqe0
何でも良いけど、E-3と競馬の組み合わせがここだけで3人も居るのかw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 20:48:35 ID:F79DNwu60
まぁ、ここだけしかいないんだが
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 22:12:49 ID:evZj9qfS0
オリンパス関連スレだったか、お馬さんスレだったか忘れたけど
90-250で撮ったやつうpしてくれた方がいたなぁ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:55:03 ID:VjBa4aMR0
>>346
他社サンニッパあたりとの比較でどんなもんなんだろ?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:24:07 ID:EnESmqjV0
今更ながらE-3+12-60のよさを再確認するほど、新ファームはいいね。
もうニコンはウッパラッチャうかな。 D700+24-70ナノクリよりも
画質ちょい落ち程度だからね。 ISO800までは。 
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:48:22 ID:+Gp0wfW60
ISO800しか使わないならD700は要らんだろ。
ISO3200を常用、そしてフルサイズのボケが必要だからD700が必要なんであって。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:13:45 ID:HVJo5nrm0
レンズの良さに随分助けられているからなぁ、竹コストパフォーマンス高い、松なら敵無し、梅でも余所のエントリークラスよりいい
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:35:49 ID:tXakAZFRO
>>350

>梅でも余所のエントリークラスよりいい

こんなこと言うとニコ爺が涌くぞ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:16:35 ID:AqAx3LoO0
梅でも他社の竹クラスよりいいですw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:16:48 ID:IIaQQJhF0
そもそもオリンパスオンリーなんて気違いは少なく、
たいていニコンかキャノンを併用してるのによくもまぁ恥知らずなことを言えるものだとは思うね。
そうまでして煽り焚かないと話題もないんだろうなとは思うけど。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:18:47 ID:OuF+lnAY0
>>353
んなわけねぇだろw
オリンパスユーザで一番多いのは400番台、500番台を一台だけ
持ってます、って人だろw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:21:39 ID:q9SeRqqk0
それじゃもっと救いようがねぇじゃねぇか・・・。
E-3一台だけの方がまだ潰しが効く。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:29:08 ID:+n6K5x7f0
>>355
デジイチ持ってるのが君みたいなカメオタばかりじゃないからね
むしろ一番ユーザーで多いのはエントリー〜中級機
レンズ込みで10万円以内だよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:02:05 ID:BoD7985P0
>>350
フォーサーズは、14-54、50-200、50マクロの3本セットが神だからなぁ。

358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:16:59 ID:xSgyg4A2i
>>357
どれも持ってない(苦笑)

12ー60、70ー300、35/35、ズミ25。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:04:43 ID:/+m0DhM10
>>346
俺?
走ってないし重いけど一枚ウプw
ちと露出がオーバー気味な気がする。馬の時は-1/3で丁度良い位になるかも。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1234875749644.jpg
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:55:27 ID:+n6K5x7f0
>>358
>>357はトータルパフォーマンスにおいて値段以上のレンズという意味です
12−60は値段なりに良いもの
70−300は4/3にあってこそコスパ最高の一品
35/35は良い
ズミはオリじゃないので別物です
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:57:06 ID:gfaI1umZ0
>>357
俺は14-54、70-300、50マクロだなぁ。

50-200欲しい...
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:59:38 ID:bwRU+gbZP
>>357,>>361
俺はZD ED12-60SWD,ZD ED50-200SWD,V-ELMAR14-150だなあ。

50MACROとズミ欲しい・・・
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:04:15 ID:gfaI1umZ0
>>362
なんというリッチマン!
でも50マクロはマジお勧めです。是非!
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:16:26 ID:BoD7985P0
>14-54、50-200、50マクロ

でも、コイツを揃えると、この先がそのまま沼直行で諸刃の剣なんだよ。

広角物足りなくね?
9-18にするか、思い切って7-14?それとも14-54→12-60に買い替えか。

もっと望遠!
90-250はキツイからテレコン?それとも70-300?

マクロたのしー♪
3535、テレコン、EX25

明るいレンズホスィ
14-35、2514

14-54と50-200の交換マンドクセ・・・
14-150、35-100

気がついてみるとレンズ重い
14-42、40-150、2528

ズーム秋田
8魚、150、サンニッパ


気がついたら、金がないよ・・・
最初の3本で何とかなったのに・・・3本でやめときゃよかった・・・orz
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:23:56 ID:HVJo5nrm0
9-18mm(18-36mm) + 18-180mm(36-360mm) 梅広角が出て18-180mmのつながりが良くなった、もう高倍率だけがウリじゃないぞ!

12-60mm(24-120mm) + 50-200mm(100-400mm) 本格的に写真撮るのに現実的で実用的な組み合わせ

7-14mm(14-28mm) + 14-35mm(28-70mm) + 35-100mm(70-200mm) + 90-250mm(180-500mm) 松だと広角から望遠まで揃えようとすると大三元+αしないと
広角・望遠共に不足してしまう。極めて機動性に乏しく体力を要す。これで低山登山したら次の日バテバテで出社が辛い。ただ、画角のバリエーション・写りは最高! 
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:24:51 ID:+n6K5x7f0
去年は14−54U買いました
今年の目標は50−200SWDと7−14
そして来年は5020Uと×14テレコン
再来年に出るであろうE−4
3年後は2512
4年後はサンヨン
5年後には8mm魚眼にてひとまず締めたいと思います
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:47:49 ID:bwRU+gbZP
>>363
いやあ、当初は12-60/50-200コンビだけの予定だったんだけど、50-200の発売が遅れて
V-ELMAR14-150が出ちゃったし、年末年始の撮影行に望遠系無しは辛いなとついつい・・・。

やっぱ50Macroいいんだよね?桜の季節までには欲しいなぁ・・・
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:55:44 ID:BoD7985P0
50マクロ最高
もう桜の季節だよ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:06:24 ID:XtjelG7U0
確かにE-1発売後数ヶ月で揃えた14-54、50-200、50マクロが今でも主力で
ホント良いレンズだと思う。その後メインに加わったのは9-18だけ。キット購入等
で14-45、14-42、40-150(新旧)、70-300、EC-14もあるけど使用頻度は低い。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:40:15 ID:xJgdZdLO0
E-3と7-14、ズミしか持ってないよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:53:33 ID:ZM1RZCjQ0
50マクロ あれで最大撮影倍率もーちょっとあったら神レンズだったんだがなぁ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 01:06:20 ID:2sMkGubX0
ファームウェア1.3にして撮影してきた。
俺のは特に異状なし・・・・かと思ってたけど
合焦マークが点滅するってピントあってないんだっけ?忘れた。
一枚うp。目がちと怖い目白。レンズは50-200SWD。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader925280.jpg
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 01:32:25 ID:ZM1RZCjQ0
>>372
えらく彩度が低く見えるのは気のせいか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 01:54:51 ID:Ff5F6lCV0
配色の所為でそう見えるだけじゃね
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 01:59:25 ID:Jr31lCNP0
中野で旧50-200がけっこう本数出てるなあと思いながら見てたら
小梅14-45(中古)の投げ売りぷりに涙した。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 02:13:57 ID:ZM1RZCjQ0
14-42が安い割には高性能なので、完全に存在価値が無くなった14-45
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 02:14:59 ID:ZM1RZCjQ0
>>374
それと黄色被りも顕著
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 07:35:06 ID:z5Ov6wwY0
ID:ZM1RZCjQ0は露出の原理を知らない

【OLYMPUS】E-510/E-520 Part24【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232012849/
986 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 00:47:11 ID:ZM1RZCjQ0
いやーしかしすごいね。暗い室内で暗いレンズつかって、明るく写ると意地を張る厨房がいるとは。
987 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 00:49:37 ID:ZM1RZCjQ0
デジタル世代は後でソフトで補正すれば何とでもなるから、露出補正なんて知らないし使えないんだよ。ってことでOK

ID:ZM1RZCjQ0はフォーサーズが対角長で定義されていることを知らない

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【14】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232775081/
861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 01:44:52 ID:ZM1RZCjQ0
センサーの幅を広げちゃうと、とたんに周辺減光と色収差で泣きを見る事になるから。
画像エンジンやソフト補正でも押さえきれなくなってAPS-Cみたいにドツボになるからに決まってんじゃん
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 02:23:47 ID:ZM1RZCjQ0
レンズの中心のおいしい部分だけ使っていられるのか、
周辺のギリギリまで使わなきゃならないかの差も同じかーい?

379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:28:25 ID:Kv6U006x0
安ズーム持ってても、上のグレード買っちゃったら
結局使わなくなってしまうからな
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:03:16 ID:1veDHfQx0
>>370
使いたいレンズがそれで完結しているならそれでいいじゃないか。
それどころか財布的ダメージが少なくてうらやましいw

次はx1.4テレコンと8魚が欲しいわ・・・。
x2は50-200に付けるとF7.0になるのでちょい無理。('A`)
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:32:36 ID:dcmJ3yJJ0
デジカメ板で荒らしてる奴の特徴。

ID変えながら一日中各スレを巡回して、ネガティブな話題で自作自演レスするが
自らのカメラに関する無知を晒していることには気がついていない。

かなり貧乏なようで、新製品が発売される度に
「○○円まで安くなったら買う」といいながら結局買ったことがない。

最終的に「○○のカメラは、もう買わない」とレスするが
それまでに自分で撮った写真を一枚もアップしたことがない。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:43:50 ID:MAKaF5MM0
>>375
14-45は、ただの梅
14-42、40-150出てから小梅って言われるようになった気がする

40-150は旅行用にいいと思う
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 10:53:49 ID:ZM1RZCjQ0
>>378
自分の無知がばれたのが悔しかったのかい?そーかそーか。マルチで必死w
384382:2009/02/18(水) 11:04:51 ID:MAKaF5MM0
小梅40-150は旅行用にいいと思う
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:00:35 ID:b84shULV0
旅行には姪14-150以外考えられん。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:09:33 ID:MAKaF5MM0
まあ俺も14-150買っちゃってからは40-150は、しまいっ放しだったり

387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:20:56 ID:HtPzO1Nq0
40ー150は、14ー150買ってから結局
使わなくなった。
旅行用なんだがAFが遅くて結構はずすからスナップに
使いづらい。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:31:44 ID:HtPzO1Nq0
あと8魚は良いね
大きいのはいただけないが海野さん気分で
寄れて接写できるので面白い

そういえば海野さんはこの間のBShiの蛾かなんか
撮りに行く番組で一応オリンパスも使ってた

389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:14:54 ID:MAKaF5MM0
>>387
40-150新しい方ですよね?俺的には50-200SWDよりAFは快適だったような
鳥とかけっこうピント合ってた印象

海野さんのはカシオのハイスピード機が大活躍だったよね
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:34:17 ID:ZM1RZCjQ0
14-150は、勃起側が暗いのがチト困る
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:40:05 ID:0PpPh9+n0
E−3のファームなかなかいいんではないか。
今までのSWD無し50−200は迷いが多く微調整するAFの挙動もあり
ピンをハズすことが多く悔しい思いをしていたが
新ファーム後AF−Sでもスムースに合掌するようになった。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:27:23 ID:IyuYYjEJ0
12-60swd,50-200swd使用者ですが、
まだファームアップしてません
swd使用者はファームアップ見送りでFAですか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:07:18 ID:dgFWECU50
SWD有る無し関係なく、今のファームの動作はおかしいと思う。
S-AFでも測距動作をしない時があるし、C-AFなんかは測距動作をしないから、シャッター一回切って初めて動き出したりする。
MF併用で意図的なピントズレを起こしたら動くが。

質問状添付で明日CSに送る事にした。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:14:03 ID:0PpPh9+n0
オリンパスはAFわりとすぐ諦めるから
AF迷いまくりも古い機種ではあった事だから
AFだんまりも前からある事だし
俺はファーム良かったけどな
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:24:51 ID:haptrn610
今のファームは間違いなく変
C-AFのピント合わせは異常だと思う
必ずオリからのアナウンスがあると思う
預けるのめんどいから告知を待つ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:37:23 ID:KtOOnmg90
>>389

>40-150mm
旅行行くと舞台やショーの写真撮りなんかにも使ってるんだけど
バカスカ撮ってるとなんだか途中で露出が狂ってしまうことがある。
あと、赤が異常に飽和したり。プラマウントもやっぱりいまいち頼りない。


397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:40:45 ID:KtOOnmg90
50-200mmのだんまりはやっぱり新ファームでも直っていないのか・・・
(むしろひどくなった?)

スポーツ撮りだと致命的だなぁ
前にカーレース撮りにいって面食らった
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:51:33 ID:dgFWECU50
今の現状だと、手持ちのE-520より酷いもんな。
その段階でおかしい。ありえないもの。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:58:00 ID:rCNm68Fu0
カーレースは普通置きピン
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:04:16 ID:KtOOnmg90
>>399
全部置きピンなの?
遠景のやつはC-AFで撮ってるけど。
(キヤノン機だと滅多に困らない)
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:29:37 ID:haptrn610
ただ、いろいろ変というのはオリが可哀想
今回はファームupによって
C-AFのピント合わせが以前より明らにおかしいと言う点に限った方が良い
>>394はほんとに大丈夫?
2〜3メートルでC-AFでピン合わせをしようとすると、初回ピン合わせが
相当の確率で合焦前に止まり緑マークも点かないと思うけど?
自分の場合、全てのレンズで起きる

めんどいけどオリにメール送るよ

402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:32:16 ID:ZM1RZCjQ0
とっとと捨てちまってたメーカーへGO!
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:34:43 ID:2VXg0cPm0
新ファーム、低輝度被写体への応答がかなり悪くなったと思う。
さらにターゲットサイズ小を選ぶと応答しないぐらいに弱くなった。
もうちょっと、どこをどう変えたか説明してくれないとこっちは戸惑うよ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:37:35 ID:dgFWECU50
C-AFでの不具合が割合としては多いと思う。
S-AFでもたまにあるけど。

C-AFではとにかくはじめからピントをあわせに行かない。
一度切らないと動作しない事が多い。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:26:55 ID:IyuYYjEJ0
やっぱりファームアップするのもう少し待とうかな・・・
C-AFの連射向上は魅力的なんだけなぁ

問題ないって人とおかしいって人と割れてるみたいだし、
とりあえずバージョンダウンのお知らせ(やりたい人だけ)アナウンスすればどでしょw


ちなみに他社に浮気する気はさらさらありません
AFの挙動の問題さえあれど、写した絵は文句のつけようがないくらいのレベルです
E-4がでたときに後悔しそうだし
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:55:05 ID:P50SO5nO0
>>405
正直、やるやらないで言ったら絶対にやった方がいい
C-AFを多用しない、ZD12-60、ZD50-200SWDを持ってないのであればorz

でも、不具合出ても総じて考えればファームアップは良かったと思う
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 02:04:57 ID:GRWVQlYg0
こんな致命的なエラーを起こすファームアップでも「絶対にやった方がいい」って、どんだけーw

旧ファームがよっぽど改善したくなる糞だってことか。
何年もかけて設計開発したフラッグシップなはず。
パッション・フォー・ベストって出す前から自画自賛してこれかよw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 02:23:50 ID:LdFAXMX70
持ってない奴は黙ってていいよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:48:31 ID:gAVmhhrS0
>>407
実質半年で作ったんだぜ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:39:33 ID:8R9838m80
みんな比較報告してるみたいだから自分もしとく
ver1.3になってC-AFは3コマから4コマ程度に早くなった。しかし実践で使ってないので
v1.2との比較は無理。
S-AFに関してはSWDでのだんまりは明らかに減ったように感じる。他は特に変化感じないが
明るいレンズ(F1.4-2.0-2.8)でのピントは良くなった、とはハッキリ判らないが悪くはない。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:55:25 ID:TuoqoAQv0
多分、最高級クラス(松クラス)のレンズマッチングは検証済みで、竹、梅クラスは検証していないとか?。さすがに無いとは思いたいが。
14-54mm F2.8-3.5はE-1の頃からあるレンズだし、ファームも最近は更新されていないから相性問題もあるかも。
ただ、癖と片づける人も居るだろうが、AFのフリーズはいくら何でもおかしいと思う。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 12:19:12 ID:a2adcANw0
文句垂れながら嫌々使い続けるこの神経が理解できない。
いやなら全部処分してほかのメーカーへGO!

やっぱヲタ特有の女々しい性格によるものなのかね?クスクス
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:34:30 ID:84EgFloW0
この板って煽り方が全体的に古い印象がある
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:07:24 ID:a2adcANw0
最新の煽りなんてせずとも簡単に釣れるおまえみたいなのがほとんどなので苦労しないですむのだよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:17:29 ID:m0LmZzNcP
>>413
たしかに。
釣った気でいるが、自分がレス乞食だという事にも気づいていないのも痛いしなw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:25:22 ID:C2I+iSnA0
「レス乞食」←これがもう昭和の臭い。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:30:34 ID:pDKq7YwH0
存在自体が古臭いんだから「レス乞食」といわれても仕方あるまい。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:23:25 ID:H3rnvTdH0
>>413
まあ俺みたいにネオむぎ茶の頃から住みついてる奴もいるしな。
そういやまだデジカメ板なかったな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:24:56 ID:gAVmhhrS0
AFフリーズは50-200SWDで馴れちゃってて鈍感になっちゃってるかもw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:07:12 ID:TuoqoAQv0
一連のここのスレ住人の話聞いていると、どうもピントのズレ量が大きいと検出するようだが、少ないと検出しない(ダンマリ)するような気がする。
制御系のソフトウェアーの問題のような気がするが。はて如何に。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:10:31 ID:AxFUuf5iP
ユーザーの立場から言えば、まったく逆。大きくぼけてるほど黙る。
ただし自分は新ファームではまだだんまり未経験なので旧ファームの話だけど。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:34:48 ID:qzbWHVVb0
完全なアウトフォーカスのまま探しに行かないことがあるよね。
フリーズしちまったと思ってたらいきなり凄い勢いで走り出してビシッと止まる。
そんな事もある。
けど、ファームアップ以前と比べフリーズが増えたような気はしない。
屋内スポーツでのC-AFは追い始めに大ピンズレがあることもあるが、
以前と比べれば追従性もピント精度も向上したように感じる。
S-AFもC-AFもガガガガガガッってのが減ったような。
50-200SWD。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:44:07 ID:a2adcANw0
この釣られようがすごすぎるw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:52:03 ID:WTs2psMT0
この前鳥を撮ってきた。
C-AFはかなり具合良くなったような希ガス。ヒット率が上がった。
S-AFは・・・低輝度被写体へのだんまりが増えたのは、確実だと思う。
違和感あるね、今までより。

で、今まで写真が左下がりだったので、とうとう水準器買ってロスの夜景を撮影してみた。
(;・∀・)ダ、ダイジョウブ…だったようだ。
けど鳥の写真では左下がりを連発しているので、どうにかしなくちゃ・・・


425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:52:36 ID:a2adcANw0
整体に行け
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:26:25 ID:LdFAXMX70
E-1より傾いた写真が撮れることが多いね

ファインダーが0.4度ほど傾いているのも原因だと思うけど、それ以上に傾く。

なにかしらボディの持ちやすさに無理があるのかもしれない。

E-3は気をつけて使うから、E-4か5で改善してくれればいい。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:43:25 ID:WTs2psMT0
>>425
わざわざ整体行ってるよ。ゴルフのしすぎって言われた><

>>426
E-1の時は全く気にしなかったのにね。
E-3で量産されるようになった。持ちやすいのは確かだけど、
グリップ部の中指で支えてしまい、そこを支点にボディを握ると
自然に傾いている希ガス。
E-1のように左端にレンズマウントを設計すれば、重量バランスも
良くなるのかな?
ま、E-1のデザインは最高だと思う俺だからだけどね。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:24:43 ID:Wv8LVWhQ0
電子水準器欲しいよね
仕事用にRICOHのR10を買ったのだが、
俺が普通に構えると左下がりになっていることに気づいた(´・ω・`)
E-3後継機は電子水準器+液晶92万画素なら買う
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:41:00 ID:NIRIo/hN0
>ボディの持ちやすさ
グリップを滅多に握れないかわいいおなのこの手だと思って、力一杯握り締めてないか?
痛いって嫌われんぞ。

本題
左手でレンズ(またはボディとレンズ)を下から支えて、あくまでグリップは軽く握るもんだ。

430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:55:30 ID:Ls5iN2TN0
一眼をコンデジみたいに片手で持って撮影するやつはいないだろ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:06:42 ID:WTs2psMT0
E-1では問題なかったから、姿勢は大丈夫だと思われる。
ただし、鳥など追いかけると、右手に力が入るのも事実。

鳥打ち(やっぱりちょっと左下がり)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090219195911.jpg

水平確認試し打ち(水準器により調整。多分水平)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090219200223.jpg
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:14:42 ID:TU3kfu5q0
んなこたーない。
手乗りの虫を撮るときなんか被写体が手の上に居るから両手で持てないし。
蛇の横顔のアップを撮るときも、左手で蛇の注意を引き付けて片手持ちで撮るし。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:44:29 ID:L7vYJa7fO
>>106
折角xDがあるのだからここに設定を保存しとけたらいいのにね
遅レスで失礼しました
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:13:49 ID:4hWK9gbh0
本日、預けてあったE-3が戻ってきました。
同時に送られたメールをそのままコピーする事は禁止されているので概要を報告します。
E-3における新バージョン1.3においては
指摘されたC-AFによるピント合わせは確かに1.2と違う動作が確認されました、オリンパスのテスト機に同じ現象が見られました、私のE-3に固有の問題ではないとの事でした。
したがって申し訳ないが、現象を確認したばかりなので今後のことはまだ報告出来ないとの事、とりあえずE-3を私に送り返すというものでした。
この時点で自分は騒ぎたくないです、もともとファームupは客の利便性を考えた結果だと思うからです。しばらくエラーの修正を待とうと思います。
このレスに責任を持ちます。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:19:39 ID:m0LmZzNcP
>>434
つーか、どのレスの人?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:23:15 ID:e60anf0K0
次のファームは、設定がリセットされないような仕様にしてほしいな
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:26:04 ID:4hWK9gbh0
>>435
どのレスでもないですけど
疑問があればオリにC-AFの新バージョンにおけるエラーについてと
質問してください。
438403:2009/02/19(木) 21:31:47 ID:vnuKVNpw0
>>424
やはり、低輝度被写体は改悪ですか。困ったなぁ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:41:43 ID:m0LmZzNcP
>>437
何か問題があって、このスレで報告とかしたわけじゃないのか?

いきなり「本日、預けてあったE-3が戻ってきました。 」って始められても
何の事かわからんよ。

ま、C-AF使わないから俺には影響なさそうだけど。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:06:44 ID:NIRIo/hN0
わからん、>439氏が(ry

いつからここはオリに質問する前に
レス入れなくちゃなくなったんだ?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:10:59 ID:4hWK9gbh0
>>439
投稿に不慣れですみません
E-3を持っているのでこのスレッドは元々見ていた
価格.COMも見ていた
新バージョンでC-AFの挙動に疑問を持つ人のレスを見た
自分の機体もC-AFの初回ピント合わせに疑問があった
そこで、オリに機体を送り検証を頼んだ、以上です。

現象は>>401さんあたりと同じです。

やはり投稿しなければ良かった、自分はオリのファンです。
文章も適切で無い気はするし、後は各人でオリに尋ねてください。
私自身はそれほどC-AFは使いませんので、ただエラーの修正を待ちます。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:19:15 ID:VBW1v8Gj0
>>441
まあ、気にすんな。
>>434よんでわからなかった奴は空気読めないアホだと思っておけばいいだけ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:21:00 ID:m0LmZzNcP
>>440
いやいや、唐突に始まりすぎだろ?w
ファインダー傾きの時に、俺も報告したけど名前欄にレス番入れたりとか、
「俺もファインダー傾きの件でSS行ってきたけど・・・」とかレス読んでる
人に何の事かわかるようにくらいしてたぜ?

>>441
おk、状況は把握したよ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:47:55 ID:g2NZpBl7O
普通にわかる。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:57:14 ID:v7ejGWdY0
まあ唐突感はあったな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:34:15 ID:TuoqoAQv0
とにかく
>434氏
報告乙でした。
私も実写データーと、レポ文書を添えて本日送ったので、同じような回答がされると思います。
色々不安でしたが、貴方のレポで安心出来た部分もあります。
これに懲りずに色々情報交換宜しくです。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:38:18 ID:0Gts5Tte0
俺もファームアップ(1.2→1.3)したんだけど・・・

今まではほとんどなかっただんまりが多発。
50-200SWDで無限遠付近で良く起きる。
あとは、たまに全くのアウトフォーカスのままだんまり。。。

で、一番困ったのが、AFターゲットをシングルまたはダイナミックシングルにした時、合焦した時のLED発光が、シャッターボタンと同時に光る。。。
その後、AFが動いて、合焦すると音がする。
AFターゲットが全点の場合は正常なんだが・・・
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:54:03 ID:gOcKgrBm0
ファームアップで動きがおかしくてもすぐまた改良版出してくれればいいけど
それがないのがね。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:54:44 ID:8Ot+YZhc0
だんまりは多いようだね。昨日の夜撮影していたが、低輝度でのだんまりが急に増えたね。
S-AFで1枚目はピントがとれて撮影出来るが、2枚目以降が続かないことがある。
何時もではないので何らかの条件があるようだ。日没頃だと必死に迷うのでピンを採りやすく
少しカメラ振れば何とかなるが、だんまりは何ともならない。だんまり初めは、電池切れかと思ったわ。
レンズは、1122
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:02:25 ID:xwckIA1R0
改良版ができるまでファームダウンで対応すりゃいいのにな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:15:46 ID:lMsaI5qO0
まぁ、中の人は落ち込んでいるだろうな

こーゆーのって、中の人にとってはなかなか予見し辛いんだよね・・・
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:25:49 ID:tNkSDMl10
まぁ、だんまりは増えたけど、暗所でのピントはかなり良いし、C-AFも動いた時はピントの食いつきいいし、連写も速くなったし。。。

ほんと、だんまりさえなければ、いいファームアップアだっただけに悔やまれる。。。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 02:31:05 ID:BRe7ayHj0
シャッターボタンが押されたら強制的にAF動作するようにしてくれればいいのかな
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 03:38:18 ID:KqKGETu40
日本語でおk
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 04:44:30 ID:0/N9kAc30
ファインダー傾きの件でピックアップ修理出そうと思うんだけど、
故障現象ってどれ選べばいいの?
あと、Amazonで買ったから保証書真っ白なんだがどうすればいいんだろう。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 06:17:56 ID:/9aKeP0r0
フラグシップがこのザマか
オリンパスの技術力ってのは凄いんだな

高い金出してダンマリAFの重いでくの坊カメラ買わされたんだから
お前らもっと怒れよ。
本体18万の50−200SWD10万で30万近く使わされた俺はもうそろそろ我慢の限界だよ・・・
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 06:44:52 ID:6LVkZwWG0
何のキャンペーンだ?
俺のは頗る快適ですよ
12ー60SWD、50ー200SWD
だんまりはアップ前後で変わらず。
今まで使っていなかった人が多いからそう思うんだよ

あ、後唐突にエラーとか言うから反発買うんだぜ?
言葉は選んだほうが賢いんだぜ?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 06:46:50 ID:77cIW0bn0
>>456
オリを買うのは自己責任でw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 06:48:29 ID:n2Gud/zb0
まあ牛乳でも飲んでのんびりいけや
俺は100万近くつぎ込んでるが
あまりいらいらしてない
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 06:53:08 ID:Gy3Fc3TK0
まともな人なら句点があったりなかったりするような文章は書かないよ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 06:58:44 ID:QKH1EgFW0
今のところ普通に使う分にはファームアップデート前後でAFだんまりはないです。

どのくらいの頻度ででるんでしょうか?
神経質にAFの合像チェックを数百回とかやってる?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:49:34 ID:ggG5DTOc0
このスレに怒りが足りてないのは同意。
もうちょっと責任を持って商品開発をしてほしい。

とりあえず一番高いことになってるE-3がこんな有様じゃ
オリンパスという企業の目一杯の力がこの程度だと思われてしまうよ。
こんな中途半端なファームですら碌々検証せず急いで出さざるえなかったって事は、
よっぽどE-3の苦情が多かったんだろうな。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:51:33 ID:gbRMFJgg0
もしかしてロットによって違うとか?
発売日に買った奴涙目! ってことかな?

ちなみに俺は発売日に購入組み。
で、ダンマリ発症です。

>>461
普段どおり使用して違和感感じるぐらい。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:03:58 ID:ElxHv0tp0
最速AFを信じて買ったが本当に動きものに弱いなw
これが折りの実力ですか。
最新のE−30はこの辺改善されてんのかな?

結局高い金出してEシステムとやらを揃えまくった俺みたいな人間ほど
後には引けないから適当なフラグシップを出しても買ってくれるし、
他社参入もほとんど無いから選択の余地無く結局文句言いながらも使ってくれる。
檻のいい鴨になってんだな俺達は。

鴨にもたまにはいい餌やってくれよ檻さんさ〜
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:04:57 ID:6LVkZwWG0
持ってない or いままでC-AFをろくに使ったことがない 人たちへ


だまってろwwwww
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:37:04 ID:gbRMFJgg0
なんか他メーカーの工作員が紛れ込んできたっぽい。



ので、ぁゃしぃIDに、まともなレスはしないこと。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:59:15 ID:LUZyEEOu0
とりあえずageてる奴スルーしとけばおk
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 09:20:31 ID:RAcnGlW3O
>465
だまっているのはE-3のAFだけ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 09:39:01 ID:O8Z2S8/+i
オリンパスユーザーがおとなしいのもあるけど、もともと
C-AFをバリバリ使う人少ないだろ。
おれも風景かスナップ中心だし。たまにウマなんかとってみるとき「あー、やっぱあかんな^^;」とか思う程度で。
これがニコやキャノだったらエライ騒ぎだろうけど。ソニーやペンタも大した騒ぎにはならんような気がする。

どうせ得意不得意あるんだし、多少は大目に見ては?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:03:46 ID:hd3dAFvR0
センサー掃除しろって
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:08:36 ID:MwubYrqi0
C-AF、連写はほっとんど使わないな・・・。
そもそも動き物を撮ろうという気が起きないのでw
S-AFで50-200SWD使ったけどこっちはだんまり・ピンずれは発症してないな。
AF連打しても大丈夫だった。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:18:37 ID:hd3dAFvR0
C-AF使いたい人には好評だけど、S-AFの人には不評って感じですかね?
俺はまあまあいい感じ、AFセンサーの掃除忘れずに

何にせよオリンパスはV1.2に戻せるようにしておくべきですよね
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:21:30 ID:dnD7YipoP
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:23:08 ID:KnhFYvqu0
晒してみる
E-3 S/N D6850xxxx
発売当日GET
問題なし
試したレンズ
70-300,ズミ25,11-22
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:46:32 ID:bSTOJPAwP
>>455
amazonの納品書添付(買った日付がわかるもの)
あと、格子状の被写体をLVで撮ったものとファインダーで撮ったものをメモリ
に入れて説明書き付ければ修理の人もわかり易い。

俺はモニタに方眼と但し書き(LiveView or Finder)を書いたメモ帳を表示させて、
それを撮ったCFを入れたままSSに持ち込んだよ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:57:30 ID:HpN39Nhw0
>>469
ニコキャノはともかくソニーもC-AFは連射速度落ちるよな。ペンタは元から遅いし。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:46:03 ID:c4AJZUco0
文句を言っている大半はエアーユーザーで
実際自分の持っているメーカー以外を煽ることだけに生きがいを感じている人。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:56:47 ID:gbRMFJgg0
俺はC-AFは早目に見切りをつけていた。
だから今回のファームアップは、C-AFに関してはすごい進化だと思う。
でもダンマリがね、ちょっと目立つね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:00:58 ID:oLsGuD6Yi
よくわかってないんだけど、レンズ側もファームウェアあるってことは、AFなんかの動作決定に際して、カメラとなんらかの分担があるのかな?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:32:15 ID:jvSNbwqdO
>>479
分担してるわけじゃなくて、
レンズ固有のパラメータ(サーボパラメータ等)を
持ってるだけでしょ。
そのパラメータを本体側で読んで、レンズを制御してる。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:43:36 ID:CXnW4q7ti
>>480
じゃあ、ファームアップするのは、パラメーター変更?そういうものって固定じゃないんだ?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:56:35 ID:jvSNbwqdO
>>481
固定だったら、レンズのファームアップでAF精度向上したりしないでしょ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:11:52 ID:jc2X6WOMi
>>482
結果からみればその通り。その理屈を知りたい。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:01:14 ID:jvSNbwqdO
>>483
だから、サーボだって言ってるじゃん
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:19:01 ID:DI09O3G60
>>484
右に回すとボールペン、左に回すとシャープペンシル、ですね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:23:49 ID:jvSNbwqdO
>>485
そりゃシャーボだってばw

歳がばれるなw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:25:02 ID:5lcjow130
14-54を売ってまで14-54 パート2を買うこともないですか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:36:47 ID:biEaNB/D0
今後出るコントラストAFのボディを使う気が無いなら買い替える必要はないよ。
俺はG1で使うために買い替えたけど。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:06:31 ID:QtPR0LMe0
一通りの条件でフィールドテストすれば一発で見つけれそうな不具合なのに
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:01:37 ID:qq2F9Ss/0
>>359
遅レスだがd、久しぶりに見たよお馬さん
保存している馬写真は、E-1で撮ってCS2現象の7ビートラスティック、14ダノンシャトル、8レゴラス等写ってます
本人か別人か知らんけど、90-250写真もっとコォ━━━━щ(゚Д゚щ)━━━━イ!!!!
つーか、何か最近うpしてくれる人少ないような?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:05:08 ID:MwubYrqi0
>>487
>>488に追加で○ボケがいいなら2型、どうでもいいなら1型で。
492359:2009/02/20(金) 22:20:09 ID:xotLlcW/0
>>490
俺だそれwっつか他にそうそういないだろうし。
オリ使ってる人は最近は結構見るけど同じレンズは見た事ないしw

って事でリクエストに答えてもういっちょ
丁度一年前に未勝利勝ったのが今年は重賞勝ちかと。画像は未勝利勝ちのね。
シャッター速度の割りに軽くぶれてるな。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090220221640.jpg
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 23:11:24 ID:rAcBA9VA0
>>492
XXIOの手袋にワロタ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 01:14:26 ID:mcQlBTcm0
なんかオリンパスって変わっちゃったよね。
E−1出した頃の、買ってくれたお客様一人一人を大切にしますっていう
丁寧さはどこいっちゃんたんだろうか。
売れてもないのに売れたあとのサポートだけは超大手並の傲慢さ。
初心に返りなさいよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 01:19:24 ID:VZk7u5hP0
ファーム1.3、S-AFで撮影したものならあるけどupいる?
被写体は鳥と梅。参考になればいいけど。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 01:40:05 ID:KxK5PSnM0
はぁ、俺もVer1.3にしてS-AFなのに低輝度のだんまり&ピン甘発症・・・
今日ライブ撮影してAF動かんで、めっちゃ困った
ファームダウン激しく希望・・・
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 03:55:54 ID:qkRWgFnT0
>>492
e-3って動き物撮ると手ブレしないシャッター速度でもそんな感じのボワッとした描写になるよね。
俺のもそうなんだけどこれって欠陥品なんじゃないのか?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 04:06:53 ID:xe4FqtZC0
>497
持ってないだろ?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 07:31:07 ID:5zlg1lJs0
>>494
SSで門前払いにでもされたか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 07:50:31 ID:FLbr0E060
>>494
フラッグシップ機のお客様には、非常に丁寧で親切な応対を心がけております。
それ以外の客には、非常に横柄で高飛車な対応を心がけております。

これ、オリンパスの伝統。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 09:43:57 ID:NMdcDNgD0
>>497
そういう話じゃないのではとマジレスしてみたり。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 09:51:07 ID:uWthZ26k0
不規則に瞬間的な動きをする対象に加え、手振れしやすい大砲(重い・長焦点距離)レンズで
撮ると、高速シャッターでもマレに「あれ?」って思うようなブレ・甘い写真が撮れますね。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 15:31:03 ID:M61diioy0
馬じゃないけど俺のも手ブレ補正Onの1/500でも寝ぼけた写真になることが多々ある。
E−1じゃこんな事無かったんだがな
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 17:22:09 ID:jNZbIBnv0
>>495
うp
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:19:06 ID:annz46yd0
シャッター速度稼げる状況で動き物狙う時は手ぶれ補正OFFの方が打率が良い気がする
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:24:04 ID:xe4FqtZC0
1/500でも手ぶれ補正使う人がいるのか・・・

マニュアルの説明が足りないのかもだな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:37:58 ID:VrKuuPbDP
ようわからんけど、仮に1/500の場合に手ぶれ補正が動かないほうが打率がいいのであれば、
当然手ぶれ補正エンジンだって1/500の時には自動で動かなくなるようにチューニングしてあるはずだろjk
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 20:39:38 ID:bvMqnUqf0
>マニュアルの説明が足りないのかもだな

そうだな。マニュアルに大きな文字で

「高速度シャッターの場合、眠たいボヤけた画像になるので手ぶれ補正はOFFが推奨です。」

って書いておくべきだな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:41:08 ID:ZPPnJb0Z0
技術とか価格的に簡単にできるのであれば、>>507のように自動にするべきだろう。






今の時代なら…。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:55:09 ID:nre/d6pt0
>>509
技術的には簡単でしょ。コストもかからないし。
今のE-3でもファームアップできるはず。
ただ、いろんなレンズで、いろんな撮影条件で、
IS切った方がいいか、入れた方が良いか、
検証する方が大変だと思うよ。

てか、シャッター速度稼げる場合はIS無しがいいと思ってるなら、
自分でIS切ればいい話なだけだと思うけどね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:55:28 ID:+m6iU9IA0
まあ覗いてみなけりゃわからない微妙な明るさの時もある。
競馬撮る人なんて悠長にOFFにしてる間に馬がいってしまうもんな。

っていうかつまり手ブレ補正が悪さしてるって事で間違いないのか?
他社のカメラでもそんなことあるのかね。
あんまり聞いた事無い症例だが
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:57:32 ID:nre/d6pt0
あ、どこかのメーカーがそれで特許とってるとかあるとできないよね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:58:47 ID:VrKuuPbDP
どれでだよwwww
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:00:08 ID:8FqbmWC2P
とりあえず、その「ボケてる」写真を見てみないと話にもならない
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:04:49 ID:nre/d6pt0
ぼけてるとか言ってるやつはE-3持ってない奴だろ
少なくとも俺はぼけてるとか思ったことはないよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:07:48 ID:4LjUixI70
持ってないとこんな具体的な話できないし、しようとも思わないだろw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:13:59 ID:QVkRh0vD0
手ぶれ補正を知らないのが結構居るなぁ。
ISをオンのまま流して撮して背景が止まって被写体ブレた事がある筈。
つまり背景に対しては流したスピードの分逆に1倍動いて背景は綺麗に写る。
で被写体に対してはどうかと言うと被写体が動いている分、流したスヒードの2倍逆に動いてしまう。
でブレてしまう事になる。(参考: 赤い彗星は3倍で動く)
動く物を撮るならシャッタースピードが速くてもオフにする方が良いのが分かるはず。(IS1の時)

ネタだが3倍で動く様にも出来る。先にワイコンを入れるか、OMマウントなんかでレンズ情報を取れなくしてISの設定で3倍の焦点距離を入れれば赤い彗星になる。
ただIS性能が3倍にはならないw

カメラが動きに対して補正するだけでシャッタースピードに合わせて補正する物ではない。
IS制御とシャッタースピードは無関係。
ISの補正量(スピードも)を変えるのは上にも書いた焦点距離による。
長くなる程速く沢山動かす必要が有りその分限界が早く来てそれ以上超えるとブレる。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:17:26 ID:3R42fk150
こんな他社にとっては屁でもない全くの驚異にならないフラグシップwのスレで
持ってない奴がわざわざ書き込むわけ無いだろうに。
現実を見ろよ、織り工作員。
まあ迷走ぶりを楽しみに来てる他社工作員はいるかもしれないがね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:20:28 ID:mgUqd2WF0
わかった! よーするにおまいら高機能なバカチョンデジイチがほしいんだな?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:22:56 ID:CwQaKdNm0
正常にAFが動くカメラがほしいだけなんですが檻さん・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:02:19 ID:nre/d6pt0
>>518
>迷走ぶりを楽しみに来てる他社工作員
それはお前だろうがw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:05:57 ID:kChkstM50
ユーザーにしても工作員にしても、リアルでE-3を持ってるヤツはほぼ居ないと思っとるなw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:16:52 ID:nre/d6pt0
単発IDばっかりだしなw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:18:05 ID:5zlg1lJs0
この世にe-3なぞ存在しない
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:32:37 ID:dakLYegq0
>504
ok

と思ったんだがズミが落ちてる。
どっかいいアップローダ教えてくれ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:34:55 ID:jNZbIBnv0
>>525
焼けがあるじゃないか。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:37:37 ID:dakLYegq0
>526
あそこなぜか何回やっても途中で接続が切れるんだ。
アドバイスはありがとう。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 23:50:57 ID:jPIWE0KZ0
スプーンを曲げようとしちゃダメ、そんなことはできない。スプーンは無いんだ。

E-3を褒めようとしちゃダメ、そんなことはできない。E-3は持ってないんだ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:02:28 ID:jNZbIBnv0
ところでiso1250の時にカメラの表示は1200になってるのはどういうこと?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:02:49 ID:TSY0xt1y0
アップロード容量上限って結構面倒だな。
E-3だと大きければ7M位になるけどフルサイズでアップする必要ない?
とりあえず一枚。内容は花と虫。
必要があれば今度リサイズなりなんなりして複数アップするわ。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader930097.jpg
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:06:57 ID:3fnctVO70
ピントは尻毛に合わせてほしかった
532530:2009/02/22(日) 00:16:27 ID:TSY0xt1y0
>531
その時は合わせたつもりだったんだが残念。
にしても梅にたかるハエとはグルメなことだ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 00:27:01 ID:loIBy9sr0
持ってない奴が文句言ってるんだって言い張るしかオリにできる事ってもうないもんな。
全部回収なんて出来るわけないし。。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 01:31:31 ID:kC0aA2VWP
意味不明w
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 07:28:40 ID:PXtZl1S40
E-520もってるんだけど、もっと精度の高いAFが欲しくなって
全店ツインクロスセンサーのE-3を買おうと思うんだけど
デジカメウォッチの記事みるとE-3も微妙なんですか?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/30/8938.html
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 08:37:17 ID:V2Rndl7c0
E-3の問題点を列挙してみます−その壱−

・IS-1で被写体を追うと確実にブレます。1/1000秒で撮影してもブレます。
・IS-2で流してみると、背景が止まって被写体が流れる事があります。
・縦位置流しに相当するモードは有りません。
・結果的に、感度を上げてでも高速シャッターを使いISはOFFで使用することを強制されます。
・IS-2で撮影できる物は鉄道くらいの物です。他にも、走るところが概ね決まっている競馬や
 オーバルサーキットが主戦場です。撮れない世界は沢山あります。
・加速度センサーが内蔵されているのに、全方位流し撮りには全く対応しておりません。
 光学式手ぶれ軽減に勝るといわれますが、本当に手ぶれ軽減がありがたい被写体
 には無力です。
・AFセンサー自体は素晴らしいのですが、あまりに優秀すぎて厳密に合わせすぎる傾向が
 あります。その結果、合わないのです。これはC-AFの時に顕著です。
・11点のダブルクロス配置ですが、ど真ん中は弱いです。むしろ3点時代の方が、ど真ん中
 は良く合った感じがします。適切なピント設定が出来ていない為で、制御に問題が有る事
 が非常に良くわかります。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 08:38:36 ID:V2Rndl7c0
E-3の問題点を列挙してみます−その弐−

・ライブビューが売りの一つだったのですが、なぜか液晶モニタが使い物になりません。
 拡大でピントが掴みやすいと言われていますが、植物のマクロ撮影で使ってみれば、
 液晶の品位が絶望的に不足していることを知ることが出来ます。
 バリマグニファインダが要らないという便利さは分かりますが、過信は禁物です。
・ミラー・シャッター幕が小さいのに、秒間コマ数は5に留まります。殆どの人は秒5コマも
 出ていれば間に合いますが、オリンパスの開発姿勢は常時「殆どの人は」という思想
 に基づいており、ハイアマチュアやプロシューマは考慮しておりません。
・EOSを意識した操作形態を目指しました。これは、過剰な防塵防滴性能を確保する為に
 も有利です。使い勝手は二の次ですから、トレードオフと思いましょう。
 パクッた上にオリジナルより操作性に劣る。一体何を考えているのか窺い知れません。

使えば使うほど弱点ばかり目につくE-3。新型が出たら確実に放出です。E-300の様に、
出来の悪い子程可愛いという魅力は有りません。魅力が無い上に、道具としても今一歩。
これでは売れる筈は無いのです。

538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 08:45:18 ID:Iw2F66FN0
・IS-1で被写体を追うと確実にブレます。1/1000秒で撮影してもブレます。
・IS-2で流してみると、背景が止まって被写体が流れる事があります。
・縦位置流しに相当するモードは有りません。
・結果的に、感度を上げてでも高速シャッターを使いISはOFFで使用することを強制されます。
・IS-2で撮影できる物は鉄道くらいの物です。他にも、走るところが概ね決まっている競馬や
 オーバルサーキットが主戦場です。撮れない世界は沢山あります。
・加速度センサーが内蔵されているのに、全方位流し撮りには全く対応しておりません。
 光学式手ぶれ軽減に勝るといわれますが、本当に手ぶれ軽減がありがたい被写体
 には無力です。

自分の撮る被写体が偏っていて、それがすべてだと思い込んでいて、それに合わないから無力と感じているだけですね。
本当にてブレ軽減が有難い被写体というのは、俺の場合室内で人を撮る時なので、最強の手ぶれ補正だと感じます。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 08:49:39 ID:Iw2F66FN0
・ミラー・シャッター幕が小さいのに、秒間コマ数は5に留まります。殆どの人は秒5コマも
 出ていれば間に合いますが、オリンパスの開発姿勢は常時「殆どの人は」という思想
 に基づいており、ハイアマチュアやプロシューマは考慮しておりません。

ハイアマやプロシューマすべてが高速連写が必要なわけではないよ。
俺にとっては、速度は十分。ただ、E-1よりうるさくて下品なシャッター音が嫌いだ。

・EOSを意識した操作形態を目指しました。これは、過剰な防塵防滴性能を確保する為に
 も有利です。使い勝手は二の次ですから、トレードオフと思いましょう。
 パクッた上にオリジナルより操作性に劣る。一体何を考えているのか窺い知れません。

この点は俺も同意。EOSのダメなところを真似て、さらにダメにしたって感じだよな。
見た瞬間の第一印象はよりによってEOSの糞インターフェイスをパクッたのか、
売れないからって、なりふりかまわず売れてるカメラの最高にダメなところをパクるな、
と強く思った。
次期ではE-1に立ち返り徹底的な改修を希望するところだ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 09:38:10 ID:FlTZbeIT0
高速連写はやりたくても出来ないだけでしょう、ソニーも5枚/秒だし

手振れ補正に関しては、もっと頑張れってとこですね、一歩一歩熟成させるほか無いと思う

E-3ライブビューは、330を使ってた俺にとっては最大のがっかりポイント、バリアングルのメリット半減
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:24:47 ID:3fitq9DR0
>>538

>自分の撮る被写体が偏っていて、それがすべてだと思い込んでいて、
>それに合わないから無力と感じているだけですね。
>本当にてブレ軽減が有難い被写体というのは、俺の場合室内で人を
>撮る時なので、最強の手ぶれ補正だと感じます。

最初2行くらい推敲してみて、滅茶苦茶矛盾したことを書こうとしていると気付よww
後半2行で駄目押ししている訳だし。頭ダイジョーブか?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:38:28 ID:PXtZl1S40
手振れ補正は常時OFFでいいわけでつね
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:40:45 ID:FlTZbeIT0
オリのISの現状だと、静物はON、動体はOFFなんだろね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 10:55:41 ID:PXtZl1S40
>>543

猫とか多少動くものはどっちでつか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 11:04:15 ID:FlTZbeIT0
猫が全力疾走とかでなけりゃONで大丈夫じゃね?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 11:23:59 ID:3dgEgKaPO
ちなみに馬の場合パドックはON、レースはOFFにしてる。
て、これはキヤノンの頃から変わってないけど。

昨日は先週と比べてもだんまりが酷かった。
天候は影響出るほどの差はなかったからやや悩み中。

AFセンサー吹いたら治るみたいな問題なら良いけど。

新旧ファームで設定自体も変えてみるべきなんかもね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:00:19 ID:D/6eHbM00
このところ、オリの超望遠レンズに関する発表が無い訳だが、レンズ内手ぶれ軽減機構を
組み込もうとしているんじゃないか? キヤノンやニコンもボディ内を研究しているそうだし。
広角レンズでも手ぶれ軽減の使えるボディ内蔵と、安定したファインダ像に加え、原理上
流す方向を問わない利点の良いトコ取りを考えて当然だろう。
現状、これを試せるのはオリフォーサーズのみ。ただ、レンズは超望遠とは言えないし
高価なライカしか無い。頼みの綱のシグマは、売れそうにないレンズばかりフォーサーズ
用として出してくる。意図が全くワカンネww

E-3後継。本当に撮れない世界が減っていなければ終わりだな。

軽くて小さいE-3桁機の方が、まだ望みが有るのかも知れない。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:11:14 ID:52fJXQxGP
流す方向を問わないのは原理的にはどっちでもいしょだけどな
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:14:50 ID:tZe0WeUg0
パナライカだって特に高い訳じゃないし
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 13:48:11 ID:PXtZl1S40
東芝がフォーサーズ機出せ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 15:43:54 ID:KvauT7OB0
E-30の低感度のノイズ感不味くね?
E-520のがまだその辺の性能はいいようなんだが。
空の諧調にすら目障りなほどなんだが。
解像度が上がっただけにざんねんだなー。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:10:07 ID:FlTZbeIT0
パナはマイクロに全力だろうから、パナからOIS技術戴いて
ZD300/F4 MEGA O.I.S とか欲しいよう
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:10:20 ID:dVXt18x30
ゴルフ親父が高価なクラブを買ったが、「まっすぐ飛ばない!」と文句言ってる姿に酷似してますね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:43:14 ID:FlTZbeIT0
>>553
そう思っちゃうメーカーは脱落していくよね
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 17:36:02 ID:18fL3TRT0
でもそれでオリとは無縁なメーカーが参入してくる可能性もあるわけで…。
あるわけないか。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:36:12 ID:r6k61oJ4O
キヤノンがフォーサーズに参入すればいいんじゃね?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:40:26 ID:tZe0WeUg0
>>556
キヤノンも使ってるけど、それだけはマジやめて欲しいw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 21:53:45 ID:8p4X0nOj0
>>556
オリが更に売れなくなるから、それだけはマジやめて欲しいw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:26:24 ID:MtN21Sy00
ver1.3、幕張で実戦投入してきたた。
十字キー機能+ダイレクトボタンの併用で測距点選択は思った以上に使い勝手良くなったけど
S-AFで大ボケから復帰しにくくなった(復帰するときはすげ速いけど迷うことの方が遥かに多いから一度電源落してレンズリセット掛けたほうが速い・・・)気がする。レンズは3535
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:32:53 ID:3GxiVlED0
>>556
クオリティの低いレンズを連発されるから、それだけはマジやめて欲しいw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:04:41 ID:4zctxY/j0
>>556
ユーザーの質が落ちるから、それだけはマジでやめて欲しいw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:08:45 ID:qHl0+LfZ0
>>556
便所を叩けなくなるから、それだけはマジやめて欲しいw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:10:05 ID:ESZT8xK50
キャノンがフォーサーズ参入したらオリがフルサイズ出すかも知れん
やっぱり止めてほしいぞ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:18:14 ID:m0i659JW0
ものすごいキャノンへの劣等感が噴き出してるな。
鬱屈した性格がモロ出しになってる。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:24:36 ID:y/QeY71/0
K10D、K20D、40D、50D、D300、D700、
E-30、A700、A900、A350、5D2
と使ってきて、いまはD700とD300だけ。
E-3だけは買う気になった事がない。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:29:23 ID:kh6sGpbD0
>>565
で?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:31:44 ID:yuHIZU+E0
αも書けない奴に言われてもなぁ・・・
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:35:39 ID:kh6sGpbD0
悔しがると思って書いたのか?
だとしたらアホだが
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:35:58 ID:RLsivbgT0
5D2を買ってすぐ放出か
アホだなw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:41:43 ID:9uG4qk6I0
>>565
すごい! リッチだな。
D700,D300と較べてE-30とα900と5D2はそれぞれどこがダメだった?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 13:42:59 ID:yuHIZU+E0
返事がない。ただの屍のようだ。





に1000旧ジンバブエドル
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 17:39:19 ID:WsIS/MDU0
鶏頭となるも牛尾になるなかれ、って言ってのう。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 18:06:02 ID:TNxbzRas0
龍・・・じゃないの?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 18:09:37 ID:WsIS/MDU0
どっちでもいいんじゃね?

ミドルレンジを並べてすべてを語られてもなぁ、と思ったのです。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 18:38:06 ID:F+pZXuCh0
自分の主観より他人の意見を尊重してるような奴は、何使っても一緒。 ってことでOK
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 01:35:46 ID:ekOKxla80
>どっちでもいいんじゃね?

・龍頭となるも牛尾になるなかれ

これじゃマズいだろw

・鶏頭蛇尾

これもマズいw カメラばっか弄ってないで教養深めろよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 02:32:22 ID:zkMKZGZ60
>>576
ダメ出ししたいが為にがんばっても仕方が無いなw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 07:33:26 ID:SH4+N73A0
───それがお前の龍頭になるのか?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 09:24:47 ID:39yMf55L0
E-620
7点ツインクロスセンサー
アートフィルター
バリアングル液晶(画素が増える)
大きさは400を1回り大きくしたもの

こんな感じらしいな
E-30をスルーしたので、サブ機に買おうかしら…
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 09:37:52 ID:Mzhfbjyo0
E-600が出てないのにいきなりE-620という型番になるのはおかしい
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 09:38:06 ID:Nuce9tfA0
>>579
E-600からおながいします
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 09:40:20 ID:InbBYbpd0
言葉が似てても意味が全然違うし
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:38:18 ID:n5ka3JOd0
E-3で撮った写真を一緒に撮影に言った友人(非オリンパスユーザ)に見せたら、あんな小さなイメージセンサなのになんでこんなシャープなんだ?自分のカメラがおかしいのかな?と言われた。結局一般の認識ってこの程度なんだね。。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:39:07 ID:n5ka3JOd0
すいません、改行忘れました。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:53:48 ID:CZkMO3KE0
写りはレンズで決まるんだから
センサーでかかったらレンズもそれだけでかくないとまともに写らんわな
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 10:59:16 ID:5o/Nnale0
大きなイメージセンサー = 高画素数 = 高画質
デジ一眼は、やっぱりフルサイズだよ!

キヤノンの営業努力の賜物かと。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:00:33 ID:H/rpEv4xP
徹頭徹尾
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:01:21 ID:H/rpEv4xP
>>579
手ぶれ補正が載るのか載らないのか、それが問題だ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:04:24 ID:Lr/oRzOA0
もう3点AFと手振れ補正の無いカメラ出さないって言ってたぞ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:21:40 ID:H/rpEv4xP
>>589
AFは知ってたが、手ぶれ補正もか。それは心強いな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 11:45:27 ID:qX3pzFOh0
>583
俺もあるイベントの正カメラマン(アマチュア)がキャノの
中級機使ってる横で個人的に420で撮ってた写真をプレゼント
したら驚かれた事ある。

その正カメラマンはインクジェットで俺は写真屋でプリントした
ちゅうのが多分本質だけど
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 12:00:08 ID:39yMf55L0
>>590
淀とかにいる販売員の人にも情報が来ていて、「手ブレ補正の載った、400と500の
間ぐらいの大きさの機種」とか教えてくれるらしい
だからたぶん載ってる
500より小型のユニットの開発に成功したのだろうか

E-30との兼ね合いもあるから、キットで10万スタートぐらいかな?すぐ下がるだろうけれど




593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:31:07 ID:ukHNLV6Z0
最近地元の家電屋でオリンパスのボディ展示が減った。
E-520しかない店がある。キタムラでさえE-420とE-520のみでE-30やE-3は置いていない。
これじゃシェアが伸びないのも当然だと思った。
レンズを含めて本格的に検討して購入するならレンズの種類・品質で、オリオンパスは
有力な選択肢の一角になり得ると思うのだが、営業力が低すぎるのか……。
フルサイズとの併用にも双方の長所短所を補えて向いていると思うし。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:42:39 ID:4lffo3XP0
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:54:29 ID:YtSo9mJU0
営業力というか、広報力というか

メディア登場率が圧倒して違うものね
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:57:14 ID:YtSo9mJU0
大きさ
130mm × 94 mm × 60 mm (幅×高さ×奥行き 突起部含まず)
質量
約475g
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 15:59:04 ID:hJbzB23k0
オリンパス、1,230万画素でフリーアングル液晶搭載の「E-620」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/24/10268.html

> ラインナップ上、2008年12月発売の中級機「E-30」と、同年5月発売のエントリー機「E-520」の
> 中間に位置する新機種。エントリーからのステップアップユーザーをターゲットとしている。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:53:11 ID:tEJCj1i+0
こんなん(E-620)作る位なら、E-3nをありあわせの部品で作った方が受けがいいのにね。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:55:34 ID:gKs9m9oC0
E-620、うけてると思うけどな
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:58:10 ID:tEJCj1i+0
いや、ここ的にってことさ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 16:58:39 ID:V79apszz0
あれー?420後継もしくはマイクロフォーサーズまだー?
E-3のサブ機っていうかお散歩用が欲しいんだけど。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:06:17 ID:5o/Nnale0
AF微調整機能、うらやましす。。。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:32:52 ID:wLBtBQWb0
E-3の中古市場に影響はでまつか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 17:56:47 ID:eQl9Y5ul0
影響が出るとしたら4x0と5x0じゃないか?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:15:02 ID:73cUUDTR0
E-520はこれで終了かな?
E-3のサブに欲しい
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 18:42:12 ID:ydhA5PtP0
>>602
> AF微調整機能、うらやましす。。。
激しく同意
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:12:09 ID:rBBOsYk+0
>E-520はこれで終了かな?

520だけじゃなく30もだろう、全然売れてないし>e-30

608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:12:40 ID:jKIJnSlt0
>>604
E-30のことも思い出してやってください。
ときどきでかまいませんから。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:13:58 ID:YtSo9mJU0
30はなぜ企画が通ったか理解できないくらい半端だけど、620は売れる要素十分あるだろ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:30:38 ID:VcMg6fgi0
撮像素子サイズが固定されているフォーサーズでどうグレード分けするか苦悩
しているのがよくわかりますね。普及機でも全部入り更に特徴がないと売れな
いし。
結局防塵防滴ペンタプリズム2ダイヤルの1桁機とそうじゃなくて多少連写速度
が落ちる3桁機の2機種で良い気がしてくる。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:35:35 ID:qLENrwry0
>>609
思うに30は人柱だったんじゃね?
アートフィルター、マルチアペクスト、AF微調整とかの市場の反応を見るために投入された、とか

だからムリ目の価格設定と、中途半端な大きさで出してみたら、そこそこウケたようなので
よっしゃ520サイズで出してみっかー、みたいな

30はムック本でないみたいだけど、630は出るだるうな・・
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:38:10 ID:YtSo9mJU0
30が発売してから開発していたのでは620の開発は間に合わなかったと思う
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:42:00 ID:qLENrwry0
つーか、ほとんど同じ機能・コンセプトの2機種を、大きさ重さを違えて同時開発していたことに驚き

400系と500系はコンセプトに明確な違いがあったのにさ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:50:07 ID:YtSo9mJU0
機能てんこ盛りで一番小さいんだからいいんじゃね?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:51:06 ID:Mzhfbjyo0
>>613
もしかするとE-30は本当はE-530、E-620はE-430として開発してたのかもしれない
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:52:45 ID:TyoR39zE0
世の中には、影の立役者っつー立場の人がいてだなぁ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:09:23 ID:1KFFU8YI0
いきなり620来てびっくり。
もう1機種噂があったけど今度こそE-3後継を・・・
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:18:54 ID:qLENrwry0
>>617

そんな貴方に、E-820を・・



なんてサプライズがあったらもう何がなんだか・・w
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:22:12 ID:oZllsMq20
E-30は防塵防滴レスモデルとして
E-3と同時発売か、3ヶ月以内に出せてれば良かったと思う
オリンパスとしては、未だにフラッグシップ性能とか思ってるんだろうけど
E-3の時点で、AF性能はD300には負けてるんだし
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:28:41 ID:oZllsMq20
バリアン無しの430はあってもいいと思うんだけど
差別化が難しいよね、手ぶれ補正は絶対欲しいし
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:30:43 ID:1KFFU8YI0
>>618
E-30とE-620の間を埋める機種?('A`)
622282:2009/02/24(火) 20:32:47 ID:lkvmKnNV0
とりあえずE-420に7点ツインクロスの方が売れるような気がする。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:33:48 ID:3oTzGx770
>>622
それこそE-620じゃん
624622:2009/02/24(火) 20:34:31 ID:lkvmKnNV0
なんか282とかついた・・・
あ、あとアングル調整のみ液晶もあるとなおいい
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:36:05 ID:H/rpEv4xP
さらにE-620に近づけてんじゃねーよww
626622:2009/02/24(火) 20:37:34 ID:lkvmKnNV0
すまん、420サイズだったのかorz
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:38:17 ID:Mzhfbjyo0
手ぶれ補正も必要だね
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:45:52 ID:ukHNLV6Z0
『E-3』(というかフラッグシップモデル)以外にも防塵防滴の中級機ボディ出せないかなぁ?
本格的な防塵防滴をウリにするには対応モデルが少なすぎて、せっかくの防塵防滴レンズ群が
生きてこないし。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:49:29 ID:H/rpEv4xP
>>628
もともとE-30にはそれが期待されてたよね。
レンズラインナップとのマッチング的にも。

あるとすれば、E-3後継機がもっと高性能にシフトして、
そのぶんE-30後継機が防塵防滴を備えてランクアップする流れ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:50:00 ID:eU7QUPii0
だろうかって、オフィシャルサイト見れば解るべよ。
何のためにネットやってんだか。 馬鹿なの?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:52:59 ID:m2glA4nHP
>>628
来年出るE-40で対応するんじゃない?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:00:25 ID:rBBOsYk+0
>来年出るE-40で対応するんじゃない?

もう、二桁は出さんで良い
3年おきに出す一桁と1年半ごとに出す三桁と毎年出すM43をしっかり作って欲しい
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 21:33:57 ID:YJeilHMei
>>632
もう43はラインナップ揃えられるほどの需要は期待できんだろ。
いろんなもの出して生き残った2機種ぐらいで手じまいして、後はMフォーサーズでライカみたいなのを出して勝負に出た方がいいんではないかと。
634403:2009/02/24(火) 21:38:10 ID:OrV+K9YK0
E-30/620と出揃ってくれたおかげで、E-3後継は松レンズに特化した超ハイクラスBODYに出来ます。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:04:04 ID:eU7QUPii0
小間いら去年の事をもう忘れたのか?

GW頃にグリップのでかいE-720投入に決まってんべ?www
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:25:41 ID:ZbcgfevB0
E-3の存在意義ってファインダーと防塵防滴くらいか???
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:26:56 ID:4VydSQxL0
E-1000が出るのも時間の問題・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:37:29 ID:uXepl84G0
E-620はセールスアピールが効く良い存在だな
E-30出た時はE-3涙目だなと思ったがこれではE-30痛いな
恐らく高感度耐性やダイナミックレンジのゆとりという点はE-30の方が上なんだろうけどね
乗っけた性能とアピール面で見ると第二章の終幕にふさわしい製品だな
E-3出た当初は「あれだけ詰め込んでこの大きさに仕上げたのは脅威だ」とか言ってたのに
たった2年でここまで小さく来るか・・・ってことで第三章が楽しみです
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:39:13 ID:l5Z7h6jp0
カタログスペックでしか判断出来ない奴にはE-3の存在意義はわからないだろうな・・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:43:35 ID:uXepl84G0
書き忘れたがセールスマンが興奮して言いふらすのもわかる気はするなE-620
629氏のいうとおりこれでE-30のラインはが現行一桁の立ち位置に(上にも言われてるが防塵防滴装備に)
そしてさらに上のグレードが真のフラグシップ一桁にシフトするという意味合いだろうかね
ともあれお披露目のコメントが気になるな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 22:45:53 ID:H/rpEv4xP
> 高感度耐性やダイナミックレンジのゆとりという点はE-30の方が上なんだろうけどね

なんでそう思ったの?
順当に考えれば素子は同じだと思うけど。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:11:19 ID:CBEvcexy0
>>640
素子だけの性能を見れば
E-30=E-620>E-520=E-420>E-3



643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:12:42 ID:H/rpEv4xP
オレ様は高感度重視だから
E-30=E-620 < E-520=E-420 >= E-3
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:23:43 ID:CBEvcexy0
正直E-3に新しい素子が欲しいな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:27:24 ID:QF2KpJQt0
オリンパス、負のスパイラルに囚われたな・・・。
あんなに似たようなカメラを乱発したら一時のペンタックスみたいに売り場で総すかんになるぞ。
せめて色をパステルカラーにするとか工夫出来なかったんだろうか?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:36:45 ID:E1TqhT270
>645
>売り場で総すかんになるぞ

大丈夫、今とそんなに変わらん
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:37:57 ID:E1TqhT270
わーい、E1がでた(^^
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:42:19 ID:CBEvcexy0
>>645
うちは田舎だから3桁機しか展示していない、カタログも取り寄せ。orz
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:00:57 ID:t5tLOHxs0
30は何言われても仕方ないと思うけど、620は普通に売れるでしょう
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:18:13 ID:H3ND3G2p0
30はスクリーン交換できたらねぇ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:30:22 ID:DbX/Qx9a0
>>649
今の520の値段になったらね
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:39:11 ID:ZO7gslfa0
>>650
E-3もできたらねぇ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:39:47 ID:ZO7gslfa0
>>652
しまった、「自分で」っていうのが抜けたorz
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:42:14 ID:QGCichL60
>>653
自分でできなくてもできるんだからいいじゃん
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:49:03 ID:tme213dA0
ってゆーか、似たような機種を乱発してるのはどのメーカーも変わらないと思う
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 00:54:29 ID:H3ND3G2p0
素子1系統だから、よけい目立つのかも。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:01:13 ID:DbX/Qx9a0
9万円じゃ、売れないかな。
モデル末期は、4万5千円まで急降下と予想。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:04:43 ID:SGIMpeczP
KissFとKissXみたいなうんこラインナップに比べて、
E-4xxとE-5xxはきれいに差別化されててすばらしいと思ってたけど、
まさか空白地帯だった中級機でこんな事態になろうとはなww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:10:25 ID:ZO7gslfa0
>>654
そういえばそうだなw

>>657
ズイコープレミア会員なおいらは、
5%割引+20%ポイント使用+おみくじメール(16%キャッシュバック)で
今なら57328円で買える。
量販店での実売も少し待ったら9万ってことはないんじゃね?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:12:55 ID:2A5ZC2AN0
620はまたキタムラで安くならないものか
あとオリのオンラインショッピングでポイントとクジの割引ポイントを併用すると
素敵な値段になると聞いて心がゆれている
3月のPIEまで待つかな一桁の動向も気になるし
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:33:54 ID:ZrP0m63HO
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

オリンパスと望遠鏡メーカーとのコラボレーション

何ができるのかな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:34:53 ID:9DKeIIkL0
しかしE-620を買おうと算段する奴がいるってのもまた凄い話だな・・・。
こういう真性の信者がオリンパスを甘やかしてるんじゃないかと危惧してしまう。
他のメーカーを見渡してみるとまったく魅力を感じないのだが
いったい620の何をして欲しいと思わせてるんだ?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:39:08 ID:/8P7zeiD0
ペンタのK-mを見て出したんじゃね?

自分はD、Ds、K10Dと来てE-3、E420の両刀になったけど
今の両メーカーの流れはなんだかなぁ、とは思う。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:46:05 ID:SGIMpeczP
むしろほかのメーカーのどこに魅力を感じてるのかを語ってほしいな
ひょっとして画質(笑)ですか?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 01:49:43 ID:5c85AgGq0
全てにおいて劣ってるのがオリンパス
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 02:01:28 ID:0hK8zc1q0
他のメーカーはそれぞれの機種で明確に性格やデザインが異なっていて見分けがつくが、
オリンパスの最近のラインナップはどれもこれも同じで見分けがつかないんだよね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 03:55:43 ID:tme213dA0
息をするように嘘をつくレスだなw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:00:17 ID:yiAYB0inP
つかなんでアンチが張り付いてるんだ?
他のスレで虐められたのか?w
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:30:16 ID:ycNjgoSg0
アンチ、いないと寂しいよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:34:26 ID:NCbfs/gGi
しかし、E-3を使っていてなんで620が必要?
サブやヨメ用なら520で十分では?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:37:56 ID:EgyN5fsZ0
19800の510で十分
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:46:13 ID:LcdJo03h0
いよいよ次はE-3後継の番だな
てか、後継いつ出るかわかんねから
E-3ヌルーしてんだけど
後継が1年半後とかならE-3買うんだけど
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 09:52:50 ID:SGIMpeczP
オレ様用E-3後継機予想をひさびさにコピペ
撮像素子はE-30/620世代の高感度の弱い1200万画素じゃ困る

C-AFでも秒5コマ
(S-AFで秒7コマならgj)
SWDで暴れないAF
最高感度ISO6400
高感度ノイズ0.5段減
(1段減ならgj)
2.7型可動液晶
(3型VGAならgj)
コントラストAF
(当然対応レンズ拡大)
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:04:49 ID:re/p2pL70
E-620が出たことで、E-*機への期待はさらに高まった。

新型撮像素子にズイコーデジタルの描写で他メーカー連中は涙目。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 10:43:15 ID:A/kCVRtq0
>>670
AFが良くなってるから(妄想)と、330使ってたのでライブビュー目的でもある
>>663
そんなにすぐできるかっつーのw
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:05:58 ID:Voii2FPu0
葉っぱ先生のところで取り上げられていた、ハイブリッドAFとかも
搭載されるのだろうか>E-3後継
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:31:01 ID:56njej4TO
>>670
今のサブ機は410なんだよね。
まあ、十分なんだけど、手ブレ補正ついてりゃ便利だし。
重量は同じだけど、510や520より小さいしね。
今サブ機として買うなら620でしょ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 12:54:49 ID:bxGilZkn0
>>663
ペンタの使用歴がまったく同じだ。
で、ZDレンズとE-3に興味があってこのスレを見ているのだが、E-30も620もあまり惹かれないなあ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 16:49:04 ID:PJZuR4Uy0
>>663
E-410・E-510の頃から手ぶれ補正機能が付いたE-4○0みたいな大きさカッコのカメラを
要望する声が多かった。
それがやっとできたってだけ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:26:07 ID:/8P7zeiD0
>>679
で、出来がったのがこれか。。。
このモヤモヤ感はなんだろう。
4系ってガストの目玉焼きハンバーグ的潔さが好きだった。
なんかイタリアンなんたらかんたらでおいしさとお得感もアップ!って感じ。

基本をきっちり押さえた小さな本格派が欲しいんだよなぁ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:29:20 ID:rqaZL1vE0
E-400ベースの E-200きぼんぬ。

画像確認用液晶なしで、1インチモノクロ液晶だけで必要最小限の情報は見れます。
いまさらコダックCCDで、600万画素。1点AF。
レンズキット初売り39800円

だったら馬鹿売れ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:33:41 ID:S0Ud4zaui
既存ユーザーが求めるのは、何時も超絶スペックのハイエンドと、セカンド機として基本を押さえた所有欲そそるシンプル機。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:41:01 ID:A/kCVRtq0
>>680
基本って何よ?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:56:53 ID:tme213dA0
>680

贅沢インフレーション
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 17:57:55 ID:3+8Q2e8o0
>>680
たとえ話が何言ってんのかさっぱりわからん。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:20:36 ID:a0VOY4OAi
420に手ぶれ補正押し込んでくれるだけでいいのに。それができなかったから、いろいろ取り行けて大きさ誤魔化してる感じ。
変な言い方だが、大きさが420以下なら、手ぶれ補正メカで重くなっていても大ヒットだと思う。M43が控えてるから出せないだろうけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:36:51 ID:tme213dA0
アホか

大きさを極限まで詰めることがコンセプトだった420(サイズ)の、どこに手ぶれ補正メカを押し込めるんだボケ。
カメラはドラえもんの4次元ポケットじゃねーんだぞ?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:38:24 ID:rYjjsmRi0
バリアングルやめてファインダーをE-420と同じにしたら、E-420の大きさになるだろ
重さは知らんが
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:42:55 ID:fno2rpxDi
>>687
じゃあ、出てきても買うなよ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:46:43 ID:Ybm0Zs6m0
くっだらねぇ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 18:56:36 ID:tme213dA0
バリアングルを外して出したら出したで文句言われるわけだが

それなんてE-530?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:48:01 ID:O/0x73HR0
>>691
それを520サイズで出せば文句言われてもしかたない。
バリアン無し手振れ補正付きを420サイズで出して、E-430にして欲しかったってことでしょ。
620はどうみても520に近いサイズをグリップレスにして誤摩化しての、世界最小w
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 19:54:22 ID:xt0gpTOAO
400系サイズにiS押し込むのはフランジバック詰めたmicroだろ。

その為に開発した新iSユニットを500系に積んだら620になったんじゃないの?

なんで620が先かって、micro用レンズの量産の段取りとか色々有るだろと勝手に妄想。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:43:06 ID:c1MO2ooG0
>>687
あれで極限と言うのなら高くて遅いxDスロットを削ってからにしろ!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 20:45:17 ID:yiAYB0inP
あれこれグダグダ言ってる奴は結局買わないんだし、バリアン・手ぶれ補正付きで
買う人間の方が多けりゃそういうモデル作る罠

つか、ここはE-3スレなんでE-420/620の話はそっちのスレでやれや
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:34:10 ID:czD9Wa7r0
>>695
さんせい。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:40:05 ID:/8P7zeiD0
E-3ユーザーから見た小型軽量機を語るってのもオモロイけどね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 21:52:27 ID:noJq517I0
次期E-3は、オリが研究してる対ソニー裏面素子が完成するまででないのかな?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:19:51 ID:czD9Wa7r0
実は、E-620サイズをチクソモールドのマグネシウムでつくって
防塵防滴にすると、けっこうなE-一桁に仕上がるのでは。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/25(水) 22:22:00 ID:2h1+Cm420
来年夏くらいになるって噂はあるけど、もっと早く出して欲しいな。

フラッグシップはメイドインジャパンで頼む。中国製品はいらない。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:03:04 ID:IeAHt2Af0
まーとりあえずこのE-620が今後のオリンパスボディの「最低限」
となるわけで今後の機種が楽しみだな

間違っても手ぶれ補正がないとか3点AFのカメラもう出すなよ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 00:25:13 ID:Om/5mlQi0
>>699
あれでマグネシウムボディだと小さいのに重くて持ちにくそう。
あのボディでファインダーをE-3なみ以上にしようとしたら、α900以上に頭でっかちになりそうで
見掛けだけでまた叩かれそうだ。

E-3の後継機は、D2X→D3並みの飛び抜けた革新がないとE-3から買い替える必要がないな。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:08:37 ID:/o0uzccV0
E-3次機種は1DmarkVクラスの性能じゃないと名。
10コマはいらんけどAFの追従性はその辺を視野に入れてくれんと買わない。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:18:49 ID:K9cy9P880
その分、値段もインフレーションするんだけど?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 01:46:19 ID:/o0uzccV0
>>704
高くなっとしても精々20万台だろ
それで1世代前の50万円機の性能なら妥当だろう
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 02:37:45 ID:K9cy9P880
>高くなっとしても精々20万台だろ

ゆとりかよw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 09:58:35 ID:gWDwjdrsP
>>706はフルサイズ機の素子の価格を知ってるの?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:14:38 ID:8LPHpds70
素子は4/3だろ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:32:33 ID:w9kljzsz0

タイのマスコミ関係者?から聞いた話として、Olympusは年内にE-3後継機 (E-5?) とマイクロフォーサーズ2機種を投入するとの噂が投稿。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 11:52:06 ID:EdNtfE1q0
>>703
連写と追従性は負けてるけど、精度自体は負けてないんだから連写はさておき追従性はもうちょいね。
新ファームで結構良くはなったけどだんまりがちと鬱陶しい。

>>709
マイクロも含めて楽しみだね。
10〜11月くらいならお金も貯まるし期待したいよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 11:59:51 ID:K9cy9P880
>707

5Dと1DmarkVの価格差についてどう思う?
ゆとりさん
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:35:19 ID:gWDwjdrsP
>>711
おっしゃるとおりな気がしてきたww
オレ素直なよい子!
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:40:19 ID:LJvo6ceqP
そうだな。馬鹿でも素直なほうが良い子だな。たしかに。うんうん。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 13:41:01 ID:gWDwjdrsP
いやいやまてよ、
5Dと1Dsmk3の価格差はAFにプリズムに視野率に防塵防滴にいろいろあるわな
と言いつつこの議論は終わり。711のほうが賢い。

んで、個人的な要望としては、1D系並というより、
E-3の16.8万に対して、後継機が25.8万くらいの価格から逆算して相応の性能ならうれしいな。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 14:04:12 ID:HuUrvmLW0
よし12万割ったから10万割るまで、待つ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 16:09:47 ID:wR4CXKA50
>>715
君はいつまでたっても買わないと見た。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 16:22:16 ID:8Z9YttSh0
>>709
これですね。今後どうなるかが楽しみだ。
http://dslcamera.ptzn.com/?p=528
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:32:29 ID:/34kg+ct0
>>709
サンニッパ買おうと思ったのに、この情報はちょっと待てと言いたい!
E-3後継機も気になる・・・
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:44:58 ID:WkRdKa1h0
E-3にもAF微調整機能を載せてくれ!!!
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 18:49:19 ID:DKIF9TrA0
E-3宇宙へ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:04:54 ID:LkZG9anI0
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:05:36 ID:HT8VLJzI0
E-3の登場時期に目鼻が付いてきたと言うことは、パナの新型撮像素子の量産に
目処が立ったという事だろう。発表資料通りの仕様なら、従来の撮像素子とは一線
を画する物になるのは確実。益々、問題点はAFの進化状況に移るだろう。

後は、超望遠レンズの強化だ。事実上50-200・300F2.8・90-250しかなく、この下
には70-300のみ。シグマは待てど暮らせど魅力的な焦点域レンズをフォーサーズ
では発売してくれない。出してくれたにしても、それはAPS-C以上を考慮した設計
であり、フォーサーズで使うには稍力不足である。
400F4以上のレンズを用意してくれなければ、望遠者は購入対象として考えること
は無い。当然、超望遠撮影で使える手ぶれ軽減と、動体追尾AFの開発は必須。

現時点では、解像度の低い標準焦点域レンズで動きの無い物を撮る事では極めて
優秀といえるが、これ以外の被写体では無力に等しい。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:07:09 ID:EqcS88gw0
後継機の発売前になったら、E-3の中古の値崩れひどいだろうね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:09:36 ID:3Mc6ekRs0
>>723

んなこたないだろ、E-3在庫おいてる店なんてないもの
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:13:44 ID:cZzOIQGCO
山のように中古が出回るのが良い事とも思えんけどな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:26:28 ID:gWDwjdrsP
>>721
なんでキャップが透明仕様なんだろう
この企画を思いついたオリ社員(?)はエライな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 19:49:04 ID:inrVbwCx0
>726
>素材からの有毒ガスの発生抑制、火災の原因になる素材の不使用、尖ったエッジ形状の除去など、
こんなところかな?

ところで、「エライな」は「エロイな」の誤植だよな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 20:20:10 ID:tst6bqVbO
E-3と50-200SWDと共に、古参の11-22が宇宙行きなのにブチ感動した。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 20:22:32 ID:LfREr3sX0
E goes to SPACE.

ただ、小型軽量の代名詞がE-3ってのはちょっとなーと思ったよ。
E-620が間に合って、電源に単3が使えれば、それもありだったのかもねぇ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 20:44:51 ID:Zd9p3CEb0
>>721
リアルに、『もう、撮れない世界はない。』だよな
宇宙線でセンサー壊れないことを祈るよ

E-3 きぼうVer売ってくれないかな・・・
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:01:41 ID:cG+VyQNp0
だが、ちょっと待って欲しい。

もし、打ち上げ時のGで故障したら・・
もし、宇宙船内で有毒ガスが発生したら・・
もし、宇宙線の影響で素子が故障したら・・
もし、撮影された画像が糞画像だったら・・
もし、設定を誤ってSN(もちろんJPGのみ)で撮影してしまったら・・
もし、CFカードを入れ忘れて打ち上げてしまったら・・

E-3は永遠に宇宙をさまよい続け、やがて考えるのをやめる・・
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:04:04 ID:inrVbwCx0
>731
>もし、CFカードを入れ忘れて打ち上げてしまったら・・
だいじょうぶ、そのためにもまいらもxD(ry
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:13:36 ID:s+fc9tTRi
>>732
おまいら、ばか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:38:45 ID:gWDwjdrsP
オリンパス、宇宙に持参したデジタル一眼レフのデータカードを忘れる

オリンパスが創立90周年事業として企画した、宇宙ステーションから地球を撮影する「オリンパス・スペース・プロジェクト」が
このほど日本人宇宙飛行士の若田光一氏らの乗るスペースシャトル「ディスカバリー号」で実施された。

しかし当初、同社のフラッグシップとなるデジタル一眼レフカメラ「E-3」による撮影を計画していたものの、
機材を担当していたオリンパス社員がデータカード(コンパクトフラッシュ)を入れ忘れていたことが撮影当日、
地球から上空約346kmの宇宙空間で発覚。若田光一氏による撮影は断念された。

若田光一氏の話
「私物のIXYで撮れたから自分は満足です」
オリンパス社員の話
「死にたい」
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:43:02 ID:KCnUOS/Z0
>>722
パナのどのセンサーの話よ?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:46:41 ID:GEt8GkSui
>>734
マジに?
釣り?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:49:48 ID:gWDwjdrsP
マジなワケねーだろwwww
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:50:20 ID:Zd9p3CEb0
>>722
暗い超望遠なんてイラネ。
どうせテレコン噛ますんなら、オリ純正で明るい望遠が欲しいね。

70-200F2.8 SWDとか200F2 SWDとか400F2.8 SWDとか。

レンズ内手ぶれ補正をつけて、ファインダーのブレを軽減、レリーズ時にはボディ内手ぶれ補正で補正する。
手ぶれ補正のない機種では、レリーズ時の手ぶれ補正も担当する。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:54:48 ID:uanu1yb80
>>736
少し上のレスくらい読めよハゲ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:55:24 ID:LJvo6ceqP
>>736
>>721

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/26/10295.html
>>オリンパス「E-3」が宇宙から地球を撮影
>>
>>機材は、スペースシャトル「ディスカバリー号」の 次回の打ち上げ時 に搭載する
>>
>>( 本誌:武石 修 )
>>2009/02/26 18:12
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:10:17 ID:oPVCTczRO
NASAのD200は国際宇宙ステーションに置いてあるのかね?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:15:17 ID:SFb0Kzuf0
E一桁の後継機の話が出てきたか
価格に載ってたMarkUの事だろうか
撮像素子を最新のものにして水準器とAF微調整にコントラストAF対応
液晶パネルの交換とヒンジの強化
これで防塵防的なE-30の出来上がりって算段・・・てそれはさすがにダメだろ
こんなの出すくらいなら新型三層素子とかで本格的な後継機を出して欲しい
ってすぐには出せないからマイナーチェンジか?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 22:21:29 ID:gWDwjdrsP
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:02:46 ID:+lFJiub20
次機種はバリアングルいらねーから少しでも大きい液晶にしてくれ
あとバッテリーグリップ一体型で
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:20:55 ID:kMa4bhzGO
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:53:42 ID:XM+Gwv+B0
>>721
この記事見て11-22ぽちってしまった俺はあほですか?そうですかorz
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:00:36 ID:w/VnUwNa0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209329917/

ここに行けば、真の君の姿が見えてくるであろうw
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:20:43 ID:px/X4n4r0
バリアンはいる
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:33:07 ID:CyL1gdlC0
>730
無事成功したら、『宇宙Wズームキット(宇宙仕様キャップ付)』が直販で限定販売されるんじゃね?
ボディ・レンズの本体はどノーマルだろうけど・・

実際に宇宙に行く機体はどの位手を入れてるんだろう?
OMは市販仕様そのままでエべレストに行ったけど。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:41:56 ID:gWSRTK+l0
23mmから49mmという人間の自然な視野角が外されてるのは何か意図があるのかな?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:47:35 ID:pfNQj+sTP
D2XSが潤滑剤だけしか替えなくてすんでるんだから、E-3も似たようなもんじゃね?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 01:02:11 ID:x+O4EPdP0
オフガス試験や減圧試験って書いてあるから、
少なくともグリースはクライトックスとかの高真空用のものに変えてるだろうね。
あとは、樹脂材料や接着剤もガスが出にくいものに材質変えてるかも?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 01:19:34 ID:CyL1gdlC0
>750
狭いステーション内では引きが足りなくて使いづらいんじゃね?

>751
縦グリ付なのは、BLM-1がNGだったからかな?
でも、持ってく交換用電池がかなりの数になりそうだね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 03:32:23 ID:gWSRTK+l0
オリンパスで何やら騒動があったようだな。
ちと残念だ。
広報のコメントがむなしい。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 04:58:46 ID:Bm7qEtg+0
社内告発で制裁人事、オリンパス社員が人権救済申し立てへ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090226-OYT1T01229.htm
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 08:43:59 ID:WYB8/D960
ニコンに勝たせていただきました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/26/10295.html
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 08:59:19 ID:vBu70hMv0
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 09:00:43 ID:CZ/fWvkY0
E-3はスプリットスクリーンにすると露出が明るいレンズと暗いレンズで露出食い違うからMF時困る
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 13:08:46 ID:/UsFy4MR0
>>756
それHLD-4が付いてるの不味いだろ。
限られたバッテリー容量で遣り繰りするのに、信頼性など無いしー。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 14:15:31 ID:+mjMubJ40
でも、NASAは、D2Xs採用だそうです。。。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 15:39:05 ID:l2piqGCk0
オリンパスのデジタル一眼レフ「E-3」が宇宙へ旅立つ!
http://www.gizmodo.jp/2009/02/e3.html
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:06:17 ID:cfVLgGbW0
今になって思い出したがE-3が出る前に
E-3を宇宙に持ち出しテストし写真を精査するという件の書き込みが外国であった
エンデバーだったかな?詳細は忘れたがまさか2年近く前から宇宙は既にオリだけに折込済みだったのか
何年も前からNASAと交渉とかするだろうから先の書き込み主はそれを聞いたのかもしれないな
しかしE-3宇宙へと聞いてwktkより不安の方が大きいぞ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:31:18 ID:UKyX31ay0
極悪非道のオリンパス。本当にありがとうございました。

【社会】社内告発で制裁人事 オリンパス社員が人権救済申し立てへ★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235749371/

告発者は、まず上司に報告し→コンプライアンス室に報告している。
いきなり外部に密告しないで、内部で2ステップの順序を踏んだわけだ。

それなのに、コンプライアンス室長が報告を人事や上司に漏洩し制裁人事まで!

完全に手順踏んでるから裁判したら絶対に告発者が勝利するだろ?
オリンパスの法務部と上層部ってこんなに凶悪で無能なの?

けっこうズイコーレンズにいいイメージ持ってたんだけど最悪だわ。
もう買わない。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:50:08 ID:uYf4PZlE0
発射時の振動が一番キツいだろうな。

それ以外は問題ないだろ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 01:58:37 ID:WWabxGkk0
>764
なあ、ダストリダクションでふるい落とされたホコリはどこに行くと思う?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:22:32 ID:uYf4PZlE0
ニコンが使われているくらいだから問題ないだろ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 02:42:57 ID:znxmfF+00
>>764
大丈夫だよ
どんな製品でもお前さんの所に届く前に宙を舞ったり、転がったりしてるから
壊れ物注意??特別な扱いなんてしたことないなぁ〜
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 03:16:20 ID:eFPbWlbk0
>>766
船外活動にもE-3って使うの?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:25:32 ID:Mvzup4sU0
>>768
宇宙空間でそのまま使うのは無理だろ。
日蔭は絶対0度に近くて日向はかなりの高温なんだろ?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 04:28:56 ID:uYf4PZlE0
ってゆーか、真空だしw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 06:43:53 ID:j+5XJF/B0
防塵・防滴・防真空・防無重力

真空状態、無重力状態で使用できる唯一のカメラとしてアピールできる
すげーセールスポイントだ!
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 07:02:56 ID:eUyQVsCei
>>771
ハッセルと並んだか?(笑)
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:58:23 ID:H4TozaK00
>>771
さらに対放射線もな
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 12:09:13 ID:RQELN7iq0
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090226spacej.cfm
>>なお、このプロジェクトは、宇宙航空研究開発機構(JAXA・ジャクサ)の「きぼう日本実験棟有償利用」により実現されています。

オリがJAXAに金払って、「若田さん、これ(E-3)で写真撮って来て下さい。」って頼んだんだろ。
NASAがMISSION用に採用した訳じゃないぞ。
恐らく使用出来るのも「きぼう」内だけじゃないの?


>>また、打上げ機会は非常に限られており打ち上げ重量がコストとなるため、小型軽量であることはそのまま打上げにおけるメリットとなります。
とか書いていながら縦グリ仕様なのは、電源需給に厳しい「きぼう」内で、民生品の充電器繋ぐなんて出来ないから??
単三電池何本持って行くんだろ・・


無事ミッション成功の後は、宇宙仕様の透明レンズキャップが、瑞光ストラップの次のプレミアムgoodsになるオカン
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:05:04 ID:a7dPyjyF0
価木各の冨土カメラのさげっぷりにワロタ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:11:11 ID:a7dPyjyF0
って冨土のHPみたらさらに安いじゃねーか
次機種間近なのか
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 13:14:02 ID:xVOS5Jzv0
次機種に関係なく、E-620が出たあと、E-3を買う奴はまずいないだろ。
んなのは相当酔狂な奴だと思うぞ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 16:53:49 ID:Mvzup4sU0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%A9%BA
「真空」って言葉は奥が深いなぁ。
宇宙空間では1立方センチあたり原子が3個以下だそうだ。
厨房以降理科のお勉強は真面目に取り組まなかったおかげで何がなにやらわからんけど
宇宙空間では物凄い勢いで何かが起きて物凄い静かさで何も起きないが交互に繰り返されてる予感。

宇宙ステーション内は構造物の中で空気がある環境だから使えそうな予感だけど
船外に持ち出す場合はハウジングか何かに入れるんだろうか?
UN製の海中ハウジングだったりしてw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:14:33 ID:gkw4OwrE0
宇宙ならレンズリリースボタンがもげても落下紛失の心配はありませんね
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:26:49 ID:y1YAQD+pi
よくわかんないけど、無重力でもダストは問題なのかしら?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:29:11 ID:j+5XJF/B0
宇宙服の手袋じゃ細かい操作はできないだろうなぁ・・

そこでμシリーズで培ったタップコントロール機能付きE-3となるわけですよ
ついでに、E-30の電子水準器機能も付けた特別仕様E-3となる予定
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:33:26 ID:nlcMYXQw0
きぼう船内の窓から地球を撮るだけだろ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 18:58:06 ID:j+5XJF/B0
そういや、今日の夕方テレ東の高砂淳二ハワイを撮る、って番組で使われてたのはE-3?

「ここの砂浜の砂はとーーーっても細かいですよ」と実際に手に取りながら説明してたけど、
その砂浜での撮影時、結構風も吹いてる砂浜で、三脚に固定されたままのカメラ(水平よりやや上を向いてた)の
レンズ交換をフツーにやってた。砂塵もだけど、潮風とかも大丈夫なのかね?恐るべしE-3・・
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:10:08 ID:atAP5JEt0
あとで一緒にお風呂に入れば無問題♪
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:34:41 ID:wIm2OlJ00
>>783
E-3だったね。
50-200でフラダンス撮ってた。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:47:16 ID:atAP5JEt0
清水哲朗センセーでやってくれたら録画するかも
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:47:53 ID:atAP5JEt0
佳代ちゃんや志穂ちゃんだったらDVD保存でつか?>ALL
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 19:53:29 ID:fUiwhuRN0
誰がどこの機種を使ってようと、興味ない。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:09:39 ID:xFn1mwbdO
志穂たんはα900持ってきそう
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:46:32 ID:yqAOu77C0
宇宙って行っても船外活動で使うってことじゃないでしょ?
シャトルの外で使うの?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 20:49:14 ID:fUiwhuRN0
船外で放り投げて、単身大気圏突入実験じゃない?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:43:36 ID:HDh2t4DU0
日本ユニットでE-3使うだけでNASAはもれなくニコンですw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 23:47:43 ID:gQNns4Jb0
オリンパス(笑)
コンプライアンス(笑)
CSR(笑)
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:05:02 ID:TU+kxQfHO
きぼう内からのスナップ撮影を有償で依頼しただけだよね

JAXAに選ばれた訳ではない
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:13:53 ID:t9k3WnQ90
わざわざ画質と引き替えに小さいセンサーを選んだのに、
なんでE-3ってボディがこんなに大きいのですか?
重いから無重力の宇宙がよいのですか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 00:19:28 ID:mC4XfSEw0
丈夫かどうかでいうと同じオリンパスの μ1030SW工一郎 の方が丈夫そう
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 04:29:02 ID:FkCYZlYA0
>795
100万回も説明されているから1個くらい見つけてこいや
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 07:23:07 ID:ieiojBUm0
>>763
キャノンのほうがひどいよ!!
新聞読んでる??
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 07:27:24 ID:5pd+WuOHP
これはひどい信者脳ww

目くそが鼻くそを笑って申し訳ありません。
byよい信者
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 08:32:01 ID:AzRPQF7p0
ユーザーの方を向いていない殿様商売が身に染みてる企業なんて、こんなものでしょうよw
内部は官公庁と一緒で、一握りの幹部社員が美味しい思いをするように造られている。

xDを未だに押しつけている点を見て、直ぐさま気づくだろ? いくら価格や実用面で問題
無いと言い張っても、容量上限・読み書き速度・容量比価格・入手性・汎用性の全てで
劣る物を採用する理由は只一つ。自分の利益しか考えていない上層部の判断。
技術屋は、その時に許されるコスト内で調達できる物は、可能な限り搭載したいし、自ら
が携わった製品が売れることを願っているのが普通。
オリの場合、頑張っても売れない感じが強い上に、上層部から仕様を押しつけられるので
志気は下がる一方。やっつけ仕事と化している。

フォーサーズ担当は、まだマシかもしれない。μの担当は悲惨そのもの。SD/SDHCなら
動画性能も狙えるのに、xDではHD画質すら実現不能。チョチョイとパーツと仕様を決定し、
デザインとパーツ寸法をCADで合わせて、後はサンヨーに丸投げww
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 08:52:34 ID:Lt2RDrVQO
現行製品でxDしか使えない機種ってあるんだっけか
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 09:59:59 ID:paWA/NGo0
みゅうとか
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:03:35 ID:2rrw0boH0
一応、microSD用アタッチメント付属してるじゃん
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:11:40 ID:paWA/NGo0
4GB使えるのか?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 10:21:35 ID:AtdmUswG0
SDHC対応だから8GBまで使えるよ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 17:39:35 ID:5jRda4+00
ファームアップするとだんまりするって若田さんに教えてあげなくちゃw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:08:05 ID:3www6VpK0
E-3は無骨で寡黙なカメラだからな。
ダンマリしてるように見えて、実はちゃぁんと色々なコトを考えてる。
ただ、それを表に出すのがちょっと苦手なタイプだから、誤解を受け易いだけ。
その証拠に、皆が普通にこなせる状況では、他の誰よりも最速で同様のことができたりする場合があったりする。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:14:21 ID:91bYy8x00
それなんてツンデレですか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:44:59 ID:2Opaj6m+O
新ファーム、ある程度で良いならそれなりに決まってくるけど、
それ以上を求める場合、中々難しい気がする。
連写時、速度落としてもフォーカス優先にした方が良いのかなあ?

ダンマリと言うか、合わないまま合わせようともせずにとりあえずシャッターが落ちるとかちと泣ける。

今日の個人的なメインレースだったすみれSはIS付けっ放しを忘れててピンは来てて構図もセーフなのにアウトと言う悲劇がw

飽きもせず馬ですみません。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090301213743.jpg
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 21:48:34 ID:kmIT0cQJ0
IS2にしてないから・・・
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 22:05:46 ID:oiY6ncuS0
>>807
高倉健さんですね。
わかります。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:00:39 ID:+oBKZSWn0
さすが!
オリンパスの最高峰のカメラが選ばれるって名誉なことですね。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 01:41:04 ID:5genNmVb0
E620発表されてから安くなったなぁ。
デジタルものの宿命なのは判ってるつもりだが非情だ…

なんだかんだ言って結局は画素数が世代の指標なのね
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 06:00:54 ID:Rmi1oqpc0
正直、1000万画素も1200万画素も変わらんでしょ、実用上。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 06:30:08 ID:4kB9P6ls0
変わらんが、E-3の白飛び傾向は困るぞ。アンダー気味に撮っておいて、後は現像頼み。
実際にプリントしてみれば分かるが、飛んでるくらいの方が白が際だって良いこともある。
上質な液晶モニタ持ちは少ないから、余計に白飛び黒つぶれが目立つ訳だ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 10:02:08 ID:KyK/k1L/0
画素数上げる金と時間を高感度ノイズの低減のために使ってください。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 10:44:03 ID:+tFRfaHIO
620云々より、E3発売からの時間考えたら賞味期限切れだし
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 14:08:28 ID:FSJD7eAiP
>>816に1票。
ついでに、連写速度の向上にも貢献するかも。機械がボトルネックでなければ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 17:27:22 ID:OpBDIVKP0
カメラを買う人が一番先に見るのはメーカー
その次に値段
その次に画素数
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:02:37 ID:US5QkffM0
>>819
それは知識のない人か画素数信者。
画素数を気にする時代は終わってる。

プロ以外で知識のある人は、画質 -> 機能(性能) -> 値段を見るんじゃないか?
メーカーは好みの問題だから除外。

決断する順番なら値段が一番だろうけどね。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 19:12:44 ID:bwNjb7uY0
多画素化に過剰反応する奴も画素数信者だけどな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 21:01:14 ID:kDZLTsMk0
画素もライカ判換算すればいいのにね。
E-3なら、4000万画素相当とか。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:05:52 ID:0x0TyeJM0
自分のカメラの画素数知らんわ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:06:11 ID:3DkIafSU0
換算しても意味無いだろ。
換算しようが何しようが1000万画素の画像サイズしかないんだから。。。

と言うか、そんな事言って売ったら詐欺なんじゃないのか?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:18:59 ID:8BlNaaRG0
>822 それぁ何か間違ってるやろぅ、悪意ある言い方すれば250万画素相当とでも言われそう
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:20:03 ID:2cM2dQZc0
オリンパスプラザに持ち込み修理する頼むときって
やっぱり買った時の箱に入れて持ってったほうがいい?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:21:32 ID:2cM2dQZc0
ミスった。死にたくなった!
×持ち込み修理する頼むときって
○持ち込み修理頼むときって
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:31:17 ID:mqkOhTag0
>>826
別に死ななくても.........

ファインダーのゴミ掃除だったけどそのままで良かったよ
ただ動作確認を頼むようなときは
充電器やバッテリーを求められるので、箱に入れて持って行った方が便利かも。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:35:42 ID:Z4FO9zeX0
凄いソフト発見した!
ttp://www.neatimage.com/

フリーソフト(有料版もある)なんだけど、これでノイズ処理するとE-3のISO1600で撮った
画像がISO400ぐらいの感じに処理できる!

マジでお薦めです。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:43:45 ID:ESgFzJco0
すごいね。みぞうゆうの大発見だね(棒読み)
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:46:57 ID:0SKu+5pzO
>>829
おぉ!スゴい。ありがとう!

って、E-1の時に禿しくガイシュ)ry
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 22:49:23 ID:qdHTCSBK0
RawTherapee のノイズ処理も結構、良いよ
プリセットの設定値がないから設定が分かりにくいけど
設定次第でキヤノンみたいなつるんとした絵にもできるし
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:00:24 ID:5genNmVb0
今更ながら買いましたよ! E-3
で、早速オリスタを1.5から2にしたいんだけど、
割引の更新サービスってもう終了してます?
またいちから体験版落として定価でライセンス買わなきゃいけないのかな?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:10:23 ID:3D4ZoCQS0
>>829
名前は知ってたけどMacはPhotoshopかアジャパー持ってないとだめか・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:18:51 ID:ZqAGZvOy0
暗闇で撮った(ノイズまみれの)犬の写真にニートイメージ
かけたら目が異常にリアルなビクター犬みたいな質感になって
とても不気味だった
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 23:52:37 ID:Rmi1oqpc0
Orista2でも、シャープネスを切って、アンシャープマスクだけにすると、
かなりよくなるよ。
秘伝を公開すると、つよさ80〜90%、半径0.3%、しきい値10(これがみそ)

最後のマスクが効いて、懐の深い、まるでフルサイズのような調子になるよ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 01:38:32 ID:v+IcEopB0
>シャープネスを切って、アンシャープマスクだけにすると、
え?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 11:44:52 ID:aANcdtDF0
オリンパスプラザ、来月から土曜日休みだって。
便利だったのになぁ。

なら、修理センターでの対応スピードを上げて欲しいな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 12:51:35 ID:v18+vSBE0
ジジババしか客いないの?
土日休みのショールームって…
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 12:51:50 ID:jUflo9qJP
どちらにしても土曜日の修理受付(引き渡し)はやってなかったはず
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 13:04:43 ID:aANcdtDF0
やってなかったっけ。

2Fのサービスステーションで、クリーニングとか、補修部品扱いのパーツ販売とか、
修理も土曜日に受け付けてくれたと思うんだけど。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 18:31:33 ID:WycSlDdfO
やってた。
土曜預け土曜引取りしたことあるよ。
預ける時も引き取る時も他に複数客が居て待たされたから需要は多いと思うんだが、
平日と比べてそんなに少ないのかな?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 19:34:23 ID:jUflo9qJP
あ、2Fって東京のSSは土曜営業やってたのか。
自分が持ち込んだのは大阪だったけど、どこでも同じだと思ってた。すまん。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 19:48:03 ID:dfytzuoA0
オリンパスプラザが4月から土曜休館に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/02/25/10284.html
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:26:27 ID:Wt7EOWmd0
自己解決しました。 
普通にオリスタ2のライセンス買うときに以前持ってた1.2のシリアル入力すれば半額になるのね。

ライブビューなんてイラネって思ってたけど、シビアなピント合わせにはめちゃ便利ね。
M42アダプター欲しくなってきた…
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:49:48 ID:0yrrw4ry0
もはや三脚に乗せたときはLVがないとやってられん
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:52:43 ID:qLVoOXYG0
俺も今三脚に乗せて50F2でマクロ撮影してたよ。

かぶりまくってでろでろになった2st Vinoのプラグをな・・・w
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 21:53:34 ID:qLVoOXYG0
うお、書き忘れた。
もちろんLVでな。
三脚に乗せてファインダー覗くなんてもうやってらんねーわっつーほど便利。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:00:29 ID:zP9aT1ji0
オレもE-330購入した時に、そういうことを言ったんだが
あまり賛同を得られなかったなあ。
特にデジイチ購入相談スレでは。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:20:34 ID:lnb72dMA0
ガリレオもダーウィンもコロンブスも始めは馬鹿にされたじゃないか

だからって>849が偉じ(ry
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 22:29:58 ID:33ui91Y90
特にバリアングルLVは三脚で便利

オリンパスのやることはゴミ取りもライブビューも遅れて評価されるから
バリアンが当たり前になるものもう少し後だろう
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 23:37:35 ID:cnWi5pHW0
>>849

Zuiko持ちの漏れがデジ購入を決断させたのがE-330のLVだったな。
E-3に乗り換えた今でも100mm以上は三脚固定でLVでのピンあわせ。

350/2.8をLVでピンあわせすると、10倍拡大のモニター上でも
ピン位置が極薄なのが良くわかるw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 00:08:49 ID:c6VGFa7vP
>>489
やっと時代がE-330とおまいさんに追いついたのだよ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 02:22:08 ID:SRpcoCvf0
【社会】社内告発で制裁人事 オリンパス社員が人権救済申し立てへ★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235921414/
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 13:38:54 ID:fqSFrOHf0
今日の葬式会場はここでいいのですか?

はぁ・・・
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 14:15:38 ID:s5FuXMTw0
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 16:46:41 ID:Osdsg7vq0
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:06:29 ID:s5FuXMTw0
12万あれば新品買ってお釣り来るよ?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:17:18 ID:trun3BIO0
その中なら、14-54と予備バッテリー付きのならいいんじゃない?
それ以外だったら新品を。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 17:59:01 ID:Osdsg7vq0
ありがとうございます。
14-54ってレンズの性能はどうですか?
12-60ってのがありますが。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:28:14 ID:M5V7hROV0

E-3のファームウェアを最新にしたんだけど、AF-Cでレンズがだんまりするんだけど、
皆はどうなの?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:33:23 ID:2PUhXRl40
>>861 どのレンズでも?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:37:59 ID:M5V7hROV0
>>862
旧14-54、旧50-200は、50%の確率でだんまりする。



864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 18:42:56 ID:M02oojcNO
明るいレンズのだんまりは仕様じゃね?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:05:52 ID:weghdn290
ageてる輩の言うことは
釣りにしか思えなん。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:06:39 ID:2PUhXRl40
メーカに問い合わせて
結果をネットで大暴れ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:23:16 ID:M5V7hROV0
>>866
意味わかんないけど。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:27:35 ID:2PUhXRl40
ちっと今からためしてやるよ
まってな。
おれE-3では普段C-AF使わないから
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:33:31 ID:2PUhXRl40
12-60+E-3でやったけど全然問題ないよ。
ボディ1.3
レンズ1.1
だけど
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:39:27 ID:M5V7hROV0
>>869

旧14-54、旧50-200でやってみろよ。
旧50-200でやると明確にわかるぞ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:49:08 ID:2PUhXRl40
14-54と50-200もあるけど防湿庫なんであとでやってみる
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 19:59:01 ID:2PUhXRl40
>>870 旧14-54持ってるけど50-200はSWDだ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:03:47 ID:M5V7hROV0

新50-200でやってみ。


874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:22:41 ID:AC7iMxKE0
E-3と14-54と新50-200用意したぞ
ダンマリチェックの条件言えや
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:28:18 ID:M5V7hROV0
C-AFで、近いところから遠くとランダムにやってみ。
だんまりでピンがきてないのがわかるよ。

876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:18:29 ID:2PUhXRl40
E-3と旧14-54では問題なっしんぐ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:20:59 ID:2PUhXRl40
久々に14-54出してみたら
12-60より軽くてスリムでわろたw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:26:34 ID:2PUhXRl40
>>875 メーカーに出してみ。
結果に不満足ならネット上で大暴れしてやれ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:32:02 ID:M5V7hROV0

C-AFで新旧50-200で間違いなくフォーカス合ってなくだんまりする。

>>878 は、初心者だな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:04:28 ID:ZDtzL+0y0
うちの90-250でもダンマリするorz
其の侭我慢してると動き出す事も有るけど、運に任せる状態だからちと困る。

皆さんの90-250はどう?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:12:49 ID:2PUhXRl40
>>879
14-54ではおきないぜ
50-200はまだ試してない。

初心者には起きないのかwwwww
Pen、OM-1時代からユーザなのだがいまだに初心者でわらた
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:17:50 ID:cS1LDiQJ0
35-100はどう?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 22:26:08 ID:gy3oR3gj0
>>880
オレの90-250でも前ピンでダンマリになる事が多々ある。
そんなことよりシャッター数17万2千でシャッター逝った、、
発売日に買ったんで当然保証切れ、、、
撮った画像がみんな核攻撃を喰らった瞬間のような超露出オーバーで
クリーニングモードでシャッター開放にしたら1枚だけビローンと
垂れていた、、、、
修理見積り中だが修理に幾らかかるんだろう、、、
延長保証入っとけば良かった、、、、
皆さんのE-3はどうですか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 23:29:35 ID:GMYsjyGP0
ファインダー傾きすぎwwwwwwww
と思ってこの前修理に送ったE-3の修理状況が、
検査だったか検証中から修理中に変わった・・・
何をしてるんだろう('A`)
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:06:37 ID:M5V7hROV0
>>883
質問ですが、90-250で何撮ってるの?

50-200と比べて写りに違いがあるの?

886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:30:42 ID:zhAD30UY0
ボケが大きすぎるとダンマリになるみたいだね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 00:44:12 ID:8qWN6/OO0
>>878
オリには何度も言ってるけどねえ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 01:15:31 ID:yBqi5b/b0

このAFの問題で、ダンマリのオリはいかがなものか。
E-3は宇宙へ行くらしい、11-22はダンマリが無いのでオリもダンマリか、
オリもシャアと同じで企業倫理も低下してるぞ。


889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 03:47:41 ID:NJc3wO4Q0
>>886
そんな感じですね
赤外線パッシブでも入れて大まかなピンはそれでやるとか
迷ったらとにかく動くとかすればいいのにと思う
振らないバットは当たらないのと同じ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 06:26:54 ID:lU7rHl+y0
F2.8センサーが無いからだな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 06:54:05 ID:z4h05W0YO
レーザー測距儀つけて欲しい
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 09:10:14 ID:ehCZJX0j0
なぞの怪光線が出てしまいました
893891:2009/03/05(木) 11:47:20 ID:rhr4ld4+0
輸出できなくなったり、海外に持ち込めなかったりするとまずいから撤回w
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 15:51:58 ID:3YcwldDR0
>>892
あ〜るかよw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 19:28:18 ID:kBGo09di0
世代が近いな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 20:10:52 ID:uX8yheho0
アニメオタクが多い割には姫姉妹を受け入れないというアンバランスさ。
年配のアニオタが多いんだろうか?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 20:25:47 ID:z4h05W0YO
そうだねメカは好きだけどエロ人形とか有り得ない
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 21:31:34 ID:bou9uT0B0
アニメオタクと姫なんとかは別に関係ないだろw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 23:16:18 ID:RJnpJrP80
>>896
多くないだろう
2Dの興味の方が強ければ写真なんかやらんと思う
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 01:04:26 ID:wYOD3sOB0
>>896
キモヲタは巣に帰れ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 09:08:58 ID:T/znvJV20
そもそも、メジャー誌に掲載されていた作品を知ってるからヲタて
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 09:32:30 ID:qkqX8k6Hi
E-3のイメージャー変えて、液晶を92万画素にして、30と同じ水準器つけたやつをE-3nでて怒るちょっと下げて発売たのむ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 09:33:50 ID:qkqX8k6Hi
>>902
て怒る->定価を
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 10:09:53 ID:sDi6x+4i0
E-30の重量・機能+防塵防滴にG1HDの素子(マルチアスペクト+動画)を
載っけるくらいのものならすぐにでも作れそうな気がするんだけどなあ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 10:11:50 ID:qbmyUkK+O
連写速度アップも、7コマ/秒は欲しい
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:05:19 ID:kI2Bbi0w0

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html

>PMAでのOlympusの開発担当者とのインタビューによると、
>Olympusの方針としては、画素数は12MPで十分と判断、
>今後はダイナミックレンジやノイズ制御などの他領域での性能向上に注力するとのこと。
>また、イメージャAFは、スピードと正確さの面で、将来的には位相差AFを凌駕するとしている。

オリンパスは、これでますます売れなくなる。


907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:13:21 ID:kI2Bbi0w0

まあー初心者用なら1200万画素で十分だが、上級者だと2000万画素は必要だぞ。

過去にも500万画素で十分と発言して失敗した経緯があるのに、

馬鹿だなーオリンパスーーーーーーーーーーーーー
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:17:36 ID:bYaXMzBx0
画素は1200万のままで3層にシフトするんじゃね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:21:44 ID:kI2Bbi0w0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2009/03/06/10363.html

やはり、2000万画素越えは、絵が素晴しい。

これだとオリンパスから卒業だな
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:21:51 ID:cBaRnDIs0
12Mでいいので他の性能を上げてください。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:26:32 ID:80POmJ4l0
ええ乳してるなぁ。。。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:30:03 ID:kI2Bbi0w0
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:40:06 ID:kI2Bbi0w0
女子を撮ると明確にキヤノンと差が出る。

まあー動物だけ撮るぶんなら普通の人は差がわからない。

キヤノンも不具合多いけど女子撮るには最高だ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:44:09 ID:u6WPY6cL0
だからこういうふいんきを撮りたければ
4/3は初めから選択肢に入らない
同じく高感度画質も守備範囲外
4/3のメリットは一にも二にも深い深度
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:50:17 ID:kI2Bbi0w0
>>914
おれは、雰囲気のこと言っているんじゃないぞ。
描写だよ、描写だ--------。
オリは違和感のある、つまり線が太いんだよ。

916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:51:29 ID:TQxuD5inO
レンズ交換も出来て
そこそこちゃんと撮れるコンデジ、
みたいな位置付けだな。
そう書くと怒る信者がいるのも特徴だけど。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:55:53 ID:kI2Bbi0w0
現実、プロが使わないだろ。

オリのサイトに出てるいわゆるプロは、通常の仕事では絶対オリを使わないぞ。

動物先生は、別だがね。

918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:59:47 ID:dG5EED270
女ばっか撮ってるわけじゃないから確実な事は言えんけど、
もうマシだった気はするが、確かにひどいな、こうして見ると
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 14:59:53 ID:kI2Bbi0w0

それは、それで、

ダンマリは結局どうなんだ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:07:46 ID:kI2Bbi0w0
キヤノンって会社は、良くないが、
カメラの写りは、ダントツに素晴しいと最近思い始めてきた。
オリンパスは、会社はそこそこ良いが、
カメラの写りは、キヤノンより遥かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー下だ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:29:29 ID:YBwMOV4L0
>>912
この比較写真ってどうなの?
オリンパスのほうはISO感度が上がって、ディテールが潰れている
ような感じがするだけのようにも感じるけど。

Exif情報も載っていないので、まともに比較してはいけないのでは。

922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:39:59 ID:1VSe5XnP0
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:41:21 ID:kI2Bbi0w0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/sample/images/index_image_02_l.jpg

これ見ても、一枚ベールをかぶせたようにぬけが悪く、毛の質感出てない。

オリンパスも限界なのか?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:46:41 ID:tND6uXxo0
例の分厚いローパスだろ
オリンパスは全部そんなもんだよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:51:17 ID:kI2Bbi0w0
いや違うな、

極小豆粒画像素子である弊害からくるんじゃないの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:52:24 ID:tND6uXxo0
そう考えてる人は多そうだな
一度G1を使ってみれば?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:54:38 ID:hYyYsHL60
>>781
無重力空間で水準器など意味ありません。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 15:59:22 ID:YBwMOV4L0
パナソニックは良いみたいだけどね。

でも、俺が撮った中で、>>923のような写真ってあまり無いんだけど。
全て天気が良いからかな?

でも思ったのは、ちょっと条件が悪くなると、すぐ絵が駄目になるような気がする。


>>922
情報サンクス
やっぱりか、って感じです。


929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:04:24 ID:tND6uXxo0
RAW現像しないでjpegで見れば解像感高いよオリンパスの場合
RAW現像は純正でやるかバリバリにアンシャープかけること
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:08:05 ID:kI2Bbi0w0
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:12:52 ID:kI2Bbi0w0
>>930

オリンパスは100でも駄目だという事が明確にわかるサンプルだ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:14:41 ID:u6WPY6cL0
>>929
>バリバリにアンシャープかける
これがデフォだから無駄に「線が太い」というイメージが定着した面はある
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:23:13 ID:dG5EED270
ディティールを等倍で見ると確かにキャノンがきれいにみえるな。
でもプリントするとキャノンはCGぽくなる印象があるんだよな。
詳しく検証したわけでもないけど、女を撮るならキャノンつう定説も
あるしな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:28:46 ID:ZhmZtmIA0
>>930
5D2はさすがフルサイズですねー
2000万画素オーバーからがっつり縮小してるから
線も引き締まって繊細に見えますね−
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:30:04 ID:TQxuD5inO
ローパスは分厚く無いだろ?
断面図上で分厚く見えているのはSSWFだよ。
SSWFを水晶に替えればローパスを兼ねるから
映像はボケるけど偽色は減るだろうね・・・
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:31:27 ID:C+ktAV6B0
>>930
こんな物はせめてモデルが同じぐらいのサンプルもってこい。
化粧もライティングもちがうじゃ話にならん。
モデル入れ替えてのサンプルがみたくなる。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:36:47 ID:kI2Bbi0w0

E-3も400万画素相当に縮小しているが。

駄目だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:43:50 ID:kI2Bbi0w0

まあー、写真よりオリンパスが好きな人は、オリのカメラを使えばよいし

写真が好きでクォリティ重視の人は、キヤノンかニコンを使えばよい

って事だな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:44:08 ID:YBwMOV4L0
>>937
馬鹿が一人まぎれておるの・・・


940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:44:56 ID:uzKaa8uI0
>>934
縮小率を揃えるとE-3は長辺1600pixくらいか
でもまあ、比較対象にフルサイズを持ち出されちゃな・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 16:45:46 ID:C+ktAV6B0
>>938
写真がすきだったら、Lレンズなんてかえねーよw
5D2+24-70mm開放の絵をup してみせろよw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:00:42 ID:kI2Bbi0w0
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:05:30 ID:ZhmZtmIA0
なんでコイツはこんなに必死なんだ?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:05:31 ID:kI2Bbi0w0

格下の50Dのも負けているようだな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:19:38 ID:80POmJ4l0
別に等倍でモニターで見ることないもんな。
漏れは、悪天候や波がかぶるところで使うことが多いので、画質よりも強力な防滴性能の方が重要。
ノイズはたいした問題じゃない。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:37:21 ID:kI2Bbi0w0
>>945

サービズサイズのプリントなら他社と比較してもわからないから大丈夫です。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:41:22 ID:O5wfufZi0
kI2Bbi0w0さんw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:55:03 ID:JilsT4WX0
% cat 1233357314.dat | awk -F'<>' '{print $3}' | grep '2009/03/06' | \
awk '{print $NF}' | sort | uniq -c | sort -nr | head -5
18 ID:kI2Bbi0w0
3 ID:tND6uXxo0
3 ID:YBwMOV4L0
2 ID:u6WPY6cL0
2 ID:qkqX8k6Hi

どんだけwww>kI2Bbi0w0
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 17:56:03 ID:qbmyUkK+O
最近スレ延びなかったから奇知害もたまにいいんじゃね
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:00:24 ID:kbPITkDgP
いやキチガイが紛れ込むよりスレが静かな方がいい。

対決スレでやれ>>ID:kI2Bbi0w0(18)
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:01:01 ID:YPFXxXQs0
>>920
モノの良し悪し見極められるだけのセンスがないんだね。お気の毒なことで。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:06:19 ID:kI2Bbi0w0

http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html

>PMAでのOlympusの開発担当者とのインタビューによると、
>Olympusの方針としては、画素数は12MPで十分と判断、
>今後はダイナミックレンジやノイズ制御などの他領域での性能向上に注力するとのこと。
>また、イメージャAFは、スピードと正確さの面で、将来的には位相差AFを凌駕するとしている。

もしこれが本当ならオリンパス駄目だな、オリンパスの撤退より俺がオリから撤退だ。

おまいら楽しんだみたいだな。

953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:16:40 ID:kI2Bbi0w0

馬鹿とかキチガイとかいうより、

E-3の絵が他社より優れているなら出してみろよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:19:28 ID:YPFXxXQs0
やっぱ空気を読めない筆頭頭は、 あきらちゃん で決定ですね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:32:05 ID:lBBwBT530
>>952
持ってもいないヤツが撤退ってどういうことだ?
言葉を知らないのか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:32:15 ID:kI2Bbi0w0
E-10で400万画素で、その4倍のフォーサーズは1600万画素はあたりまえだクラッカーだ。

E-20は500万画素で問題なく使えた。つまり500万画素の4倍の2000万画素は全く問題ない、あたりまえだのクラッカーダ。

つまりオリンパスは算数ができない馬鹿者か。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:39:27 ID:oSnJiLZ10
>>952
自前でセンサー作ってないのに、オリンパスに画素数決める力がどんだけあるんだw
そんなに画素数以外の性能を重視するのなら、E-410/510の白飛びはなんだったんだ。
白飛び耐性どうでもいいって考えていたんだろ。10メガピクセルってボディーにでっかく書いてあって恥ずかしい。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:43:07 ID:YPFXxXQs0
あきらちゃん 頼むから ユーザーニーズというものをちゃんと把握してくれ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:45:04 ID:S0mO1pob0
>Olympusの方針としては、画素数は12MPで十分と判断、
>今後はダイナミックレンジやノイズ制御などの他領域での性能向上に注力するとのこと。
>また、イメージャAFは、スピードと正確さの面で、将来的には位相差AFを凌駕するとしている。
パナソニックの人がいったらある程度信用できるのに
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 18:48:34 ID:kI2Bbi0w0
>>957
それを言うなら、先ずパナが1200万画素相当で十分でこれ以上高画素はやりません、

と言っているならわかるが、家電メーカは、売るために高画素、高画質を目指すだろうよ。

961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:05:25 ID:kI2Bbi0w0
>また、イメージャAFは、スピードと正確さの面で、将来的には位相差AFを凌駕するとしている。

将来のどうのこうのは、いいよ。現実問題のAFの問題をどうするかだよ。

あきらちゃん。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:15:26 ID:oSnJiLZ10

「ズイコーディジタルは2000万画素を考慮して設計してある」
そんなこと言ってたよね。ちょっと前までフォーサーズスレの住人たちが。
1200万画素じゃモノ足りん、「役不足」でしょ。
なんというちぐはぐw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:24:31 ID:kI2Bbi0w0
デジタル専用設計なのにデジタル専用設計でないフルサイズに画質で負けているとは問題だね。

つまり本末転倒だな。


964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:29:12 ID:kI2Bbi0w0

E-3の絵が他社より優れているなら絵

まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:31:11 ID:BwId17pb0
kI2Bbi0w0
ノルマ達成できないと、3月末で契約解除なの?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:32:40 ID:AyluIyoc0
>>963
そうかな?
よく写ると思うけどな
まあ高感度ノイズは多いけど
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:37:51 ID:ANZG9cfy0
RAWでとるとモアモアしてるのは間違いないw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 19:55:21 ID:v/QuLhH50
抽出 ID:kI2Bbi0w0 (25回)
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:07:15 ID:kI2Bbi0w0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/sample/images/index_image04_l.jpg

まともな写真だと性能悪く見えるのか、アートフィルター付きサンプル。

ほかには、人物のサンプル無し、つまり人物サンプルだと具合が悪いんだろうな。


970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:27:26 ID:9VwezC5M0
ISO100が一つも無い。。。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:30:14 ID:/zSvBq6R0
>>930>>942は光線状態がなんかすごく不利な気がする。

それに、オリのJpegはダメダメなんで、RAWで撮ると別物に化けるよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:31:14 ID:ANZG9cfy0
いつになったらオリンパスのjpegは使い物になるようになるんだw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:33:53 ID:QsGPv/Gm0
ID:kI2Bbi0w0を見にきました
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:39:16 ID:/zSvBq6R0
>>972
TruePicの開発がアートフィルターに向かってるから、当分ないんじゃね?
俺は、どうせRAW撮りだから関係ないけど。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 20:39:36 ID:wYOD3sOB0
ローパスが分厚いからといってシャープじゃないとかいう奴はローパスの原理を勉強してから来い
μ単位の光路差でモアレを消すのに、目で見える厚さの差が影響する訳ないだろ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:07:18 ID:1iog2gXNO
太陽に近くなるから車の塗装はボンネットより屋根の方が早く傷むと主張するようなもんか
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:16:37 ID:uUoy/1B90
>>942
リサイズしているから、高画素のほうが等倍だとキレイに見えるんだな。
それだけでも、高画素化は意味があるか。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:21:34 ID:t3auoH3j0
お?
毎日のようにチマチマと自作自演でどうでも良いことで
スレを流してたと思ったら、いきなりネガキャン。w

根気と体力が戻ったか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:23:40 ID:oPELzkfi0
まあ等倍で見る用途とはなんぞや?という話もあるが
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:29:52 ID:YPFXxXQs0
趣味の粗探しだろ?w
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 22:09:49 ID:/GjL6HsF0
キヤノンの絵ってなんであんなにぺったりとしてるの?

綺麗な印刷物って感じでどうにも馴染めない。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 22:11:39 ID:9qar0sCI0
>>957
ソニーは顧客の要望に答えてセンサー作ってると思うが、
パナは、違うのか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 22:28:08 ID:t3auoH3j0
>>981
俺も同じだな。
鉄をやるのだが、キヤノン機だと被写体が妙にツヤツヤぺったり
するのがどうにも。

だからレンズとゴミ対策でオリな訳。
荒れるからもうヤメとく
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:10:27 ID:GUFtpxMN0
いや、どんどんやろう。
おれはレンズ、やはりオリのレンズはすぐれていると思う。
絵作りも、やたら解像感だけを強調するというよりも、色の再現を
よくするような方向で好き。 ニコンと両方使っているけど、オリの
方が持ち出す機会がおおいな。 重量が軽くなる、というのもあるけど。

985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:12:43 ID:RLWqF+M40
ニコンの色はひっどいよなしかし
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:26:54 ID:t3auoH3j0
>>984
俺も露出が厳しいシチュエーション用に、
5月頃までにD700と24-70をなんとかしようとやりくり中。
高感度だけはうらやましい。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:32:41 ID:MgnkvH8rO
フルサイズのフォーサーズはまだ出ない?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:34:52 ID:AyluIyoc0
>>980
スレとは関係ないが
お前写真下手そうだなw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:37:04 ID:kI2Bbi0w0
オリ自体が、印刷物等でE-3等使ってないぞ。
そしてオリ自体もキヤノン機等で印刷物等の撮影している。
すなわち、キヤノン機の絵が一番すぐれているとオリ自体も認めているんじゃないのか。
まあー作例は、いくらなんでもオリ機使っているんだろうけど、
商品とか説明のモデルとかはキヤノン機だ。
そういえば、オリの社長の顔写真は、キヤノン機らしいそ。
社長は、オリンパスのプロ機での撮影を夢見てるらしい。
つまりオリ自体が、本末転倒だよ。客に売る前に自分とこで使えよ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:37:07 ID:/zSvBq6R0
>>987
5年以上前からあるよ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:38:58 ID:RLWqF+M40
むしろフルじゃないフォーサーズって何なんだ?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:39:00 ID:/zSvBq6R0
>>989
まだそんな嘘に騙されてるの?

コマーシャルは中判に決まってるだろうが・・・。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:41:45 ID:kI2Bbi0w0
>>992
フェーズとキヤノン機だよ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:42:19 ID:8XyU9BK9P
E-3 + ISO3200 + 14-35mm/F2 でギリギリおkなオレ様としては、
ノイズ耐性が
あと1段向上すれば暗いシーンでの安心感が増す
あと2段向上すれば画質的にも文句なし
あと3段向上すればレンズの選択肢が広がる
あと4段向上すればE-4xx機+それに似合うレンズでも撮りまくれる

それ以上は2000万画素とかと同じでイラネーヤ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:45:18 ID:/zSvBq6R0
>>993
キヤノンに中判はありません
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:46:38 ID:RLWqF+M40
こう考えるんだ

換算28-70mmF2で手振れ補正の効くレンズは他に存在しない
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:47:15 ID:kI2Bbi0w0
>>995
初心者????????????
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:51:31 ID:QsGPv/Gm0
またキター
3時間半寝てたのかな。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:53:24 ID:3YkjHGPc0
早くE-3もメディアでアップデート出来るようになってくれ。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 23:54:08 ID:5kvY7p2L0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。