【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part5

オリンパスμシリーズについて語るスレッドです。

前スレッド
【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218693199/l50

関連スレ
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart3(実質part4)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219812492/l50

WEBサイト
スペシャルサイト
http://mai.mao-channel.jp/
各機種のサイト
μ1060
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1060/index.html
μ1030SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1030sw/index.html
μ1030SW工一郎
http://olympus-imaging.jp/product/compact/kouichiro_mju1030sw/index.html
μ1050SW
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1050sw/index.html
μTOUGH-8000（2009年2月5日発売予定）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/index.html
μTOUGH-6000（2009年1月29日発売予定）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough6000/index.html

μ-9000（2009年2月下旬発売予定）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju9000/index.html
μ-7000（2009年2月中旬発売予定）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju7000/index.html

＝＝以上＝＝

新製品の動画対応が知りたい。
何で仕様表には静止画の枚数しか載ってないんだろう。
前回はオリンパスは動画撮影がごく短時間しかできないからカシオを選んだ。
今回は２時間連続記録とかできるのか？
未発売とはいえHP担当者は早めに載せるべき。

>>1乙

マニュアルページも「準備中」。
私みたいに買う前にサイトのマニュアルをチェックするユーザにとってはつらい。
さすがに製品仕様や印刷はとっくに済んでるだろうし。

>>5
焦りすぎ！

買う前にマニュアルをチェックするってのはいいとしても、
発売前の商品のマニュアルを見せてもらえると当たり前のように思い込むのは異常。

だって製品紹介ページでは一通り仕様表などが公開されてるんだけど。
もっと詳しく知りたいときは普通マニュアル探すと思う。

>>7
だから発売前だと

発売前からマニュアル読んでwktkしたいというのには大いに賛成だけど、
ユーザーから要求できる性質のものではないわな。
昔に比べりゃ、マニュアルが無料で読めるだけでもありがたい話なんだし。

キャノンの50Dは発売2週間近く前にマニュアル公開していたけどね。
でも5D2は発売以降もしばらくマニュアルが公開されなかった。
同じ会社でも対応が結構違う。

そもそも、動画撮影の仕様が掲載されていないから叩かれてるわけで。

>>10
いや、叩いているのは必死にageで書き込んでる貴方だけだからｗｗ

どのレスが？

あ、荒らしだったか。

動画の仕様って、これじゃダメなのか？

μTOUGH-8000

動画記録方式
AVI Motion JPEG音声付可能
動画記録画素数
(フレームレート)
VGA 640×480（30fps*3、15fps）
QVGA 320×240（30fps、15fps）

*3 TypeHまたはTypeM+以外のxD-ピクチャーカードTM使用時、内蔵メモリー使用時の連続動画撮影時間は最長10秒になります。
Class2のmicroSDカード/microSDHCカード使用時は、連続した動画撮影を行うことができない場合があります。

上のレス見てもう一度見たら*3があることに気付いたけど、前に見たときはなかったはず。

ttp://72.14.235.132/search?q=cache:X9d91xWS-AkJ:olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/spec/index.html+http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/spec/index.html&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp
そう思ってキャッシュ取ったら案の定。

こういうのがあるから仕様の小出しはダメなんだ。

※仕様は予告なく変更することがあります。

仕様のページとマニュアルＤＬページをmailpiaにでも登録しておけよｗ

やり方が汚いよね。
購入を控えている人たちの大きな理由に連続録画時間がある事がわかっていて、
それを気にする人が一通りスペックを見に来た頃を見計らって、あとからこういう条件を出してくる。
書いてある以上詐欺罪には問われないんだろうけど、やり方は詐欺に近いわな。

>>17
なんでそんなに必死なの？

μ-9000のモックみたいなのって何時頃電気屋さんなどで見られるものなのでしょうか？

フツーに発売後でしょ

>>17

詐欺て…ｗｗｗ

ちょっと精神病的被害妄想入ってますね

>>5の発言が秀逸すぎる。
これが今の日本人なのか。

発売してからゆっくり検討すればいいのに・・・

>>17
デジカメ動画なんか使ったことないから気にもしない

ウリになるような機能やスペックなら、まっさきに書くだろうよ
これまでと差がないか、どうでもいい機能だから書いてないってことさ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/21/10036.html
μTOUGH-6000実写速報

なんやこのクソ画質
滅茶苦茶やないか

>>26
ISOあげなきゃそこそこ良いんじゃなかろか。
外使いだし、いいなこれ。気に入った。
買っちゃおっと。

>>27と>>28の差について

ISO50　ISO100 ISO200　SS、絞りが同じ。なんじゃこの露出制御。

>>30
プログラムオートだとSSは1/2が下限なんじゃないだろうか。
1030SWがそんな感じだし。（夜景は４秒まで）
望遠端で撮っているようだから絞りもこれ以上開かない。
つまり少なくともISO100,ISO50はアンダーになってる。実際暗いし。
なぜ広角側を避けたのかわからないが、高感度が「明るく」撮れる
ことを強調したかったんだろうか？

1030swのNRベッタリは最悪だったが
1050sw以降は輝度ノイズ残す方向に振ってて自分としては好感持てる。
糞確定の1/2.3 10Mセンサーでこれ以上期待するのも無い物ねだりと思う。

>>26
タイルがぐにゃぐにゃしてるけどこういうタイルなのか？
広角特有のゆがみじゃないように見えるが…

>>33
可能な限り破綻しないよう自動歪み補正を掛けたらこーなった。
嫌なら買うな。どーせレンズユニットはオリじゃないから。
ミノルタ辺りの技術だと睨んでいる。

確かにタイルがぐちゃぐちゃだな。

>>34

社員乙

m1060にしてもそうだけど、歪曲収差がないのは気持ちが良い。　レンズかプログラムによる補正かなんてどっちでも良いや。

>>33
1030もにたようなもんだが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/12/8409.html

μTOUGHシリーズのバッテリーの保ち具合ってどっかにのってる？

バッテリーだけでなくACパワー駆動ができるなら、ドライブレコーダー代わりにもできる？

>>39
ねぇ、なんでこう突拍子も無いこと言うアホが出てくんの？

ネガティブキャンペーンってヤツさ

>>39
動画重視のコンデジじゃないといろいろ無理。
カシオのV8かV7でそういう使い方してるっていうレス見たことはある。

>>40
レス番間違い？
というか私は>>38を批判してない。

>>37
いや、たしかにそっちもゆがんでるがあくまで樽型にみえる。
>>26のはｗにゆがんでいるように見えないか？
ゆがんでいるというよりぐにゃぐにゃだ

>>39
外部電源使用中は電源ONを継続できて
プリキャプチャームービーを動作させ
タップコントロールで衝撃検知すれば
ドラレコにもなりそうだね

オリにはそんな計画はないだろうけど

>>42
カシオのあれはクレードルに載せると撮影オフになるから不可能だったはず。

μ1060持ってるんだけど、マクロモードとスーパーマクロモードの違いって何？
どこら辺までがマクロモードで、どこら辺からスーパーマクロモードで撮影すべきなの？

てゆーか、マクロモードにするとピントが合わないんだが。

>>47
んー、乳首を撮るならマクロで、乳頭を撮るならスーパーマクロって感じかな？

旧製品
http://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/010/1162/category1162_0.html

あれ、SP350なんて欲しい人いるだろ

μ9000の発売記念セット買おうかなぁ〜っておもって
同梱のエレコムのケースの値段調べたら・・・780えん。

すごくちゃちい。せめて純正の本革ケース付けてくれないと

>>46
定規またはｺﾝﾍﾞｯｸｽで0付近にカメラを構え、後はピントの合ってる目盛で判断汁！
定規は机の上、カメラのレンズ位置は。。。。後は考えたら分かるな。

>>46
言葉が足りなかった。
外部から電源供給って意味ではなく、
ドライブレコーダー代わりに使用って意味で「そういう使い方」。

オリの公式で激安ラッシュ！
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/010/1162/category1162_0.html

>>48
なんだよそれｗｗｗ
μ1060、使いにくいからFUJI FILMのFinePixF100fd買っちまったよ。
μ1060はヤフオクに出すかもしんない。

>>54
うちの近所の系図電機でも明日の日替りバーゲンセールでμ1200が9980円と折込が入ってた｡
μ780がこの価格なら興味あるのだけどw

しかし他社と比べても投げ売りっぷりはすごいね｡

マクロで撮れないぐらい近づいたらスーパーにすればいい
マクロは∞までいけるから俺は常にマクロ
他の機種だとマクロのまま遠景を撮るとAFが遅くなることはあるが
なぜかμのマクロはそんなことは感じたことがない
1060も安くなってるからオクに出してもかなり安くないと売れなくて面白くないかも

1200って型番がでかいのにズームが3倍というのがなんだか拍子抜け
確かに画素数は多いけどあんまり嬉しくない

μ1060は確かに使いにくいけど、コンデジにしては
結構濃い写真を撮れるから気に入ってる。
結構趣味性強いかも知れんな。

>>56
通はSP-350買いだなｗｗ

μ830も結構余しているらしいから、半年後のアウトレットで確保
すると良いよ。μ730よりも液晶が微妙に綺麗だし。

>>55
FinePixF100fdとμ1060両方を使ってみて感想はどうですか？

>>57
マクロで撮るとピントが合わないんだよ。

むかついたからヤフオクに出しちゃったよ。5,000円に設定したけど、高い？

>>62
や〜い下手くそ下手くそ

とは言わんがそんだけでむかつくなんて・・・
もしかしたら君には一眼レフが良いかもしれない

さぁ、E-420を持って街へ繰り出そうじゃないか

確かに撮り方が悪いと思う
が、ピントがずれて撮れることは実際ある
仕様と割り切って自分で微調整だ

漏れμ780と富士F100fd持ってるけど、
F100fdは恐ろしく使いにくいよ。
操作性がウンコ級。写りはいいんだけどね。
使いやすさではμの方が数段上。

ワイコンは存在しないのかな？
そのままでも十分広角だけど、ソニーの屈曲タイプはワイコン付けるとかなり広がったはず。

F100fd使いにくいとは思えないけどなー

>>67
F100fdは割と暗めに写る傾向があるので、
露出補正の頻度が高いけど、
メニュー長押ししないと露出補正できないのが難点。
ついでに微妙なズーム操作が難しい。
特に気になるのは上記二点。

でもあの値段(今なら2万円前後かな)で、あの写りは超お買い得だと思う。

新製品もでたことだし、そろそろ1030でも買うか
と思ったけど、もうないのね

>>69
通販だと未だ買えるところもあるけど、既に値上がりに転じてるね。

μ1060、ヤフオクで入札されたでー。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d89336014

おまえら買ってくれｗ

>>71
おおおおおっ！？多肉ﾅｶｰﾏ!!!(｀ ・ω・´)
俺はリトメインだ

げ、住んでるとこ近いぞｗ
よく顔晒せるなあ・・・

>>72
え？なんでわかったの ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

俺はユーフォが好きだよ。リトも好きだけどね。

住んでるとこ近いの？俺は生まれは流山、育ちは松戸、んで、今は柏だｗｗｗ
顔を晒すのは、何も恐れることがないからさ( ￣３￣)

38歳www
柏なら俺ん家の近くだな
慶應とかｽｺﾞｽ

な、なんでわかるんだよ？ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>75
お前2ちゃんに張り付きすぎだろ

なんだなんだｗオリ使いのご近所さんが多かったのかｗ

>>75
自分で堂々と書いてるじゃないか

>>76
(´･д･`)うん

>>77
彼女に確認してもらったけど、本人からは出品者の情報が見れないみたいだ。
なんて不必要な・・・ヤフオク凸(ﾟДﾟ#)

出品者の情報の自己紹介のところからYahoo!プロフィールが見れるようになってる

プロフィールの写真、本人じゃねーのｗ

そんなことはいいから、もっと高値付けてくれよｗｗｗ

濾過一さん　フジの新機種って何を購入したの？
そっちの方が気になるんだけど。。。

>>82
>>55

>>83さん　ありがとう！
これで気兼ねなく出掛けられます。
未だ、カシオP600持って（＾＾；）

P600/700持ってると、通だなと分かる人には分かるｗ　ごく少数だけど。
GR-Dが登場する前に、このコンセプトに該当する機種をカシオが作れば
良かったのだが、プロシリーズが悉く転けたカシオに勇気はなかったな。
ペンタかオリにレンズ設計して貰えば良かったのにｗｗ

オリはxD使っている限り、コンデジの要求されるであろう将来像に対応
出来ないのは目に見えている。SDXC登場と共に乗り換えるべきだが。

濾過一さん
μ1060はマクロ設定時、被写体がレンズの先端から0.1m以上
離れてないとピントが合わない。スーパーマクロは
0.02m〜0.7m の範囲で無いとピントが合わない。

上記の距離を守ってもピント合わないなら不良品の
可能性あるが、そんなもの売ろうとしてるのか？

>>86
初期不良品なのかどうなのかわからん。
一度不具合があって修理に出したが、充電池の故障と、メディア接触面の汚れだけだったと
報告されて戻ってきた。

9000の10倍ズームってどうかな？

>>88
出てから聞けｗｗ

>>87
その情報を書かないでオクで売る気？

TOUGH6000発売三日前なのに公式サンプルが出てないのはどうかなぁ。

>>88　気になるよね〜
発売されるであろうTZ-7と見極めだな！
と思いますよ〜　今しばらくの我慢です。

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。

>>93
> 日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

ソースは？

>>93
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・一機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US

>>94
それコピペだからレスに特有の単語で透明あぼんしとけばいいよ
URLがあれば確実に消せる

>>78
彼女いるのか、入札やめようｗ

>>97
（　´ﾟдﾟ｀）えーーー　入札してよー。F100Fd買ったからお金を回収したいんだ。

ちなみにスレ違いだけど、やっぱりF100Fdの方が使いやすいや。

http://japanese.engadget.com/2009/01/27/lumix-avchd-lite-ft1-5/

パナが防水でタフなモデル出してきたよ。

微妙に似ているね。
ttp://www.letsgodigital.org/en/21215/panasonic-lumix-dmc-ft1/

パナはHD動画対応でズームも4.6倍じゃん。
俺的にはデザインはオリのほうが好みだが、
画質次第じゃμ6000はいらない子だぞ。

dprにも
http://www.dpreview.com/news/0901/09012706panasonictz7.asp
http://www.dpreview.com/news/0901/Panasonic/pansonic_dmcTZ7.jpg
TZ7
http://www.dpreview.com/news/0901/09012705panasonicft1.asp
http://www.dpreview.com/news/0901/Panasonic/panasonic_FT1.jpg
http://www.dpreview.com/news/0901/Panasonic/panasonic_FT1_top.jpg
FT1

画質次第つーか画質はパナソ絵だろう。

FT1、CIPA基準340枚、動画撮影中もズーム可能は強力かもな。

>>99のリンク先に訂正

>>追記：Panasonic USAから正式なプレスリリースがでました。そちらによると、防水＆耐衝撃＆防塵モデルは
>>DMC-TS1。
　~~~~~~~~~~

他スレでもFT1って言ってるし、今夜中にどこまでFT1が浸透してしまうかｗｗ

アメリカとヨーロッパで型番が違ってるだけだよ。
FT1はヨーロッパの型番。

>>96
93-95でセットじゃないの？NGに入れるのには同意。

>>100
性能的にはトーフ6000より好ましい訳だが、タフモデルにヘアーライン付き
アルマイトは馬鹿だろｗｗ傷だらけになるのは確実。梨地仕上げにすべき。

傷だらけになってもいいやって使い方をする人が買う物なんじゃないかなぁ

俺はグラグラきてるぜ

マクロは駄目みたいだな、パナのタフ。5�pだと。

>>105
得意げにアホを晒すとはこれ如何に。

http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/original/TZ7/img/tz7_info_01.jpg

パナは絵がなあ・・・

特に水中の発色がダメダメ

マイクロフォーサーズも、コンデジもパナに奪われ・・・orzpus

>115
いつまでもxDなんかに執着してるからだよ
自業自得ってやつさ
いったいどれほどの顧客を逃がしたことか…
株主だっだら経営責任を追及出来るほどの
失態だぞ。

防水耐衝撃ではμ一択だったけど、いつまで経ってもxDなのが残念だったんだ。
SD使えるなら今度からLUMIXに鞍替えするかな。

>>114
そのうちコニミノみたいにパナに吸収されちゃうかもな・・・

>>98
亀レスで申し訳ないがフジって使いにくくないか？
好みの問題なんだろうが自分はあまりに操作しにくくってやめたよ。

参考までに書いておくが、μ1060、14,110円で売れたぞ。
思ったより買値が高くついてうれしい。

かつてのμの市場を
どんどんパナに奪われていく

広角化、画像認識、動画対応･･･
どれも2世代以上遅れている･･･

>>121
デジカメに限らず､他の分野でもパナは他社のシェアを着実に奪っているよ｡
一眼レフからTVからDVDからパン焼き機までその勢いはとどまるところを知らない｡
マーケティングが上手くて､消費者の心を掴むのが上手いのだろうね｡


例えば携帯電話などが分かりやすい例なのだけど､
docomoはインフラ含め､技術面での支柱はNとFだけど､いつのまにやらPは端末の売上でSHをぶっちぎって独走態勢｡
(個性溢れるDが消え､NKとMoも撤退､SOが開店休業状態)
auはCA､H､S､Tが伝統的に人気があり､技術や資本関係ではKやSAも関係が深いけど､
SHとPが入ってきて状況が変わりつつある｡
SHはかつての深い因縁から端末性能がSB〉docomo〉auなのでどうといった事はないけど､Pはこれからが怖い｡
SBでは深い深い因縁からSH王国なのだけど､PはNやT以上のハイスペック端末を投入し､確実にNo2への階段を登っている｡
(NKとMoは撤退)
必ずしも各キャリアでP端末が技術的に一番優れている訳ではないのだけど､
アピールポイントが消費者の心を掴むのに長けているからね｡
スレ違いすまそ｡

補足。
PはSAも飲み込んだので､
auでのシェアはかなり伸びるだろうし､
電池(エネループはもちろん､リチウムイオン電池も)
またSAがコンデジのOEM関係で非常に重きをなしているのも有名｡

一眼レフの世界でニコンとキヤノンの牙城を崩すのは難しいだろうけど､
コンデジで富士やオリ､ペンタのシェアを相当奪い取る事は十分に考えられる｡

パナソニックは家もやってるんだぞ。「パ、ナ、ホ〜ム！」
銀行や保険をやらないのが実直な松下グループの気質。
パナソニックの名を最も早く統一し使いはじめたのが、
幸之助が最も愛着を抱いていたと噂の自転車関連というのも良い話だ。

しかしパナのデジカメは今のところ好かん。
それはそれ、これはこれ。

>>122>>123
携帯電話から長文ごくろうさん。
そんなおまいのIDは『SH』だよw

>>124
パナは幅広い分野をそつなくこなしているのだけど､良く考えているんだよね｡
どの分野を見てもその分野で技術的にトップとか､トップブランドという事はないけど､そつなくやってる｡

SONYはブランド力はあるけど､生命保険やゲームに深入りし過ぎたからなあ｡

パナの製品からは心憎いまでの職人気質とかこだわりの機能などは伝わってこないから､
ニコン党､キヤノ厨､ソニー神話､フジF31fd伝説､アマチュアのオリのようなマニアもいなければ､
あるいはNECや富士通､コニカのような臭みもない｡


でも売れるんだよね｡

>>125
うん､N携帯から打っているのだけどねw

MyOriginalMapって酷すぎる

誤爆したー

各社のデジカメのカタログを貰ってきてパナのを見ると驚く。
浜崎あゆみの絵がズラーッと。写真を元にした絵。
そんなカタログ他社にはないぜ。だって写真を撮る為のカメラのカタログだよ？
写真が好きな人ならｽﾞｺｰ（AA略）だ。
撮れる写真はカタログの通りの「パナ絵」。徹底してる。

きみまろズームってのもﾅﾝﾀﾞｶﾅｰ･･･だし。

でも写真に詳しくない人にはそれらも飲み込みやすいイコンなんだよね。
入り口としてはパッと見で良けりゃ良しと。所詮エントリー用カメラなんだしと。
気楽に買ってね、奥にディープなのもあるけどそれはまた後でねと。

こういうカッコつけない割り切ったスタイルがソニーとは正反対なんだよね。

漏れみたいにxDでも構わない香具師は珍しいのかな？
そのカメラ専用のカードを用意して、使いまわさないから。

>>127
>うん､N携帯から打っているのだけどねw
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣
ちなみに漏れは『SA702』だ。
かなり珍しいかもw

xDも今は安いし。
オリの新ラインナップは良い。そこそこ売れると思う。
めちゃめちゃ売れるってとこまでは厳しいだろうけど。

>>122
三洋のケータイ部門だけは京セラに売却済みです。K＆SA＝京セラ

“売れる”商品作りとPR力はすごいですよね、パナ。
ただ少しくらい共存共栄してほしいなと。プラズマなんて独占状態が逆に市場を縮小させてしまってる気がします。

防水対決はどっちが売れるんだろう…

>>131
流石にxDカードは高いし､Max2Gなのがねー｡

SA702i｡QUALLCOMMチップ使用でサクサク､FMラジオも聞ける『通』の携帯ですね!
ちなみに俺は実用性ひたすら重視のN706ie｡ワンセグとエンタメ重視の『P』から乗り換えたw

>120
μ1060、14,110円は高いなあ。
それに送料とか加えたら15,000円。　さらにXDが必要となると。

新品でも2GBのXD付きで19800円だったのに＾＾；

パナのFX37方がいいのかなぁ。
値段も安くなってるし、μ1060狙ってたんだけど。
μ1060ってFX37と比べて写りはどう？

オリンパスマスター使ってる人いる？
どうも使いづらい・・・

>>133
8000はともかく、6000のターゲット層はだいぶLUMIXに流れそうな感じだ。

>>137
ファームを更新する時くらいしか使ってないｗ
リサイズせずにシャープネスかけられるのは便利だけど、
やたら重いし、VIXの方がずっと使いやすいね。

>>133
＞防水対決はどっちが売れるんだろう…
いい、悪いはともかく
ＳＤカードそのまま突っ込めるパナの勝ちでしょ


＞プラズマなんて独占状態が逆に市場を縮小させてしまってる気がします。
逆に考えるんだ、他が手を出さなかったから独占出来たのだ、だから縮小していくのだと
プラズマそれ自体は悪くは無いと思うが、小型化がコストに見合わない他、デメリットも多いからね

ついに6000のマニュアルが公開された。
だが、59ページに「カード容量に関わらず、一度に記録できるムービーの最大ファイルサイズは2GBまでになります。」
という文章を発見。
サイトの仕様表には記載されていない。

だからマニュアル読まないと信用できないんだよ。
xDの呪縛がこういう形であるのだったのか……

豆腐8000のサンプル来てた。
もう少し解像感があれば嬉しいんだけど…屈曲式に多くは望めないか。
720/725の頃のガリガリシャープネスに逆戻りされても困るし。

ところで、レンズはμ1030SWと同じみたいだけど、絞りはどうなってるんだろう。
ちゃんと羽根付いてる？ それともターレット絞り？

>>141
前からサイトに載ってるよ。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html

>>141
2GBの制限はAVI1.0 のせいかな
2GB以上のファイルを考える必要がなかったと解釈すると、
xDの呪縛と言っちゃその通りだな

>>141
そんなにムービー撮りたきゃビデオ買えよ

>>144
ビデオよりFT-1だろｗ

>>142
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1050sw/spec/index.html
いや、他製品は仕様表にも明記されてるのだが、この製品は明記がない。
（先日発売直前に注意書きが追加されたが、このときも2ＧＢ制限については明記なし）

でもそのＵＲＬを見ると2ＧＢ制限のない機種もあるみたいなので、
全製品共通の仕様というわけではなさそう。

また仕様表にCCDサイズ書かなくなったんだね。
豆腐8000のサンプル、最低感度でも凄まじいノイズorz

マイクロフォーサーズではなく、
μシリーズとしてLX3みたいなの欲しいな。

バナの大攻勢の前にオリは完全に死亡だな
オリの奴はどれもこれもパナに劣る奴ばっかりだし…

u9000は画質良さげ

>>150
往年のｗ
μ1000のような方向を感じるんで、期待はしてる。

でも、できたら、もうちょい明るいレンズが欲しい…

>>150
それ本当か？
10倍ズームだし買いだな。
でもXdってどうよ？

μ-9000のサンプル見たが、あの和紙みたいな質感の青空はねーわ。

XDがいやなら、他にすればいいのに、なんで粘着してんの？

>>152
どうよってなによｗ
オリ純正M+2G使ってて不具合はないよ

>>153
初めて等倍で見たときは「？？？」だったが、
これ相当デカく印刷してもいい感じになりそう
細部潰さずザラつきを消してる

>>154
逆になんでそこまでxDに固執してんの？と思ってしまう。
仕方ないのは分かってるけどね。

XDでもSDでもなんでもどうでも、ユーザーの大半は気にしてないけど？
ごく一部のキモオタだけがぎゃーぎゃー大声で騒いでるだけだ。

>>157
それはそうかもね。
ヨドバシとかで「このカメラで使えるメモリーカードください」
とか言って買うもんね、普通のユーザーは。

建設業の仕事で1030SW買うつもりなんだが使い勝手いい？

グローブしてとかなら、もっとデカイ奴のが使いやすい。リコーのとか。

素手とか薄手のなら問題なく使えるよ。

>>160
ﾄﾝ
今日にも早速買ってくる♪

>>151
＞往年の
…とは何だｗｗｗ
漏れのμ1000はまだ現役だゾｗ。

μ810→1000と続いた路線が今ひとつ進化しきらなかったのは残念だなあ。

>>162
あははははははははは

俺はいまだminiなんだがな。
嫁は1000使ってる。次を待ってたんだけど出ないからこのままだった。
なんで今回の9000には期待してるよ。

ズーム倍率なんて要らないんだけどなー、、アピールする部分ないと売れないからね。

>>163
未だにμ-10使ってるオレはどーなるんだーっ

>>164
どうぞ新しいのを買って、オリンパスを応援してください。

今日ヨドバシで６０００触ってきた。
画質はかなり良かったよ。色も出てたしびっくりした。
画像プレビューがヤバく速かった。
でも、ボタンが小さくて素手なのに操作ミスがあった。ボタン配置の関係かな？

全体的な印象としては、予想以上のデキ。だけどＦＴ１を買う（笑）

漏れも豆腐6000触ってきたよ。
液晶は大変綺麗（正確性は不明）で、解像度が更に高くなって照度センサが付けば言う事無し。
ボタン類は小さいけど、クリック感や周囲のクリアランスも配慮されていて、この辺は手慣れた作り。
フラッシュ発光時のAWBも安定しているように感じた。

ただ、やっぱり比較ウィンドウは大きなお世話だ。
比較画面一つ一つが小さくなっちゃうし、動きももっさりするし、操作も増えてテンポが悪くなる。
また、OK/FUNKボタンでほとんどの設定に触れられるのに、別にMENUボタンを設けておく必然性も薄い。混乱の元。
残った設定はORボタン等にまとめて、MENUボタンには別機能を割り当ててもらいたい。
細かいところでは、iAUTO時に罫線が表示させられない、拡大再生時に再読込が発生するのが気になった。

全体的には大変手堅くまとめられていて、待望の手ぶれ補正も付いて散歩カメラには最適と感じた。
一方、これだけボトムアップが図られると、ますます上位モデルとの差別化が難しくなった。
画質なり撮影モードなり、上位モデルはもっと玄人向けに作って欲しい。要はLX3のμ版を(ry

>>159
僕も土木の現場で使ってるけど、画質の悪さ、ピンの甘さ、
XDカードが気にならないんなら良いんじゃないでしょうか。
あとリコーの現場用に比べたらフラッシュが弱くてレンズが暗いね。
でもポケットに入るのは良いかな。

質問スレでも質問したんですが、
ここを紹介されたので

もう一回事情説明が面倒なのでコピペします。
********************************************************************
機種個別の質問になるんですが、オリンパスのμ780で
内蔵メモリで撮って、その後xDピクチャーカードにコピーしようと思っています。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101328-1
ネットで検索すると方法が書いてあったので実施しようとすると
「カード残量がありません」と表示されます。
カードは2GBで何も撮っていない状態です(実際撮影モードだと586枚撮影可です)。
内蔵メモリは2枚しか撮っていません(恐らく10MB以下)

これの原因って分かりませんか?
********************************************************************

機種に繋ぐUSBケーブルを紛失してしまってxDに移してからPCに移そうと思っていたんですけど……

メーカーに質問したら？
カード抜き差ししてみたかい？つまんないエラーで照るかもね？

>>169
カードを抜き差ししてみて、ダメならカードをカメラで初期化してみる。
それでもダメならサポートに電話。

>>170>>171
カード初期化しても駄目
カード抜き差ししても駄目でした
サポートに問い合わせてみますが、とっくに保証期間過ぎているからなぁ……

あ、因みにxDはオリンパスの純正(TypeM,2GB)です。
ちゃんとパノラマ撮影も出来ます。

新しいメディア買っても駄目なら、修理に出せ

それ以前に、なんで内蔵で撮ってコピーなんてするんだ
手間じゃん

USBケーブルは全機種共通にしてほしいよな

>>172
私は、質問スレで誘導した者だけど、
あれからも何回も実験した。カードを替えてみても、
画像にプロテクトかけても、
失敗しないんだ。再現できなかった。
使用カードはオリンパス純正のTypeH 1GB/2GB

別のカードでもダメならメーカーに問い合わせるしかないねぇ。
ちなみに大阪の窓口なら一周年記念で『無料カメラ診断』をやってるらしい。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090122plazaoj.cfm
点検は前から無料だったはずなんだけど・・・

以前、フジのカメラ使ってたときに128MBのフジ製のxD持ってたこと思い出して
探して実行してみましたが、同じ現象
本体の原因のようです。

結局6000買った奴いねーのかよ

ＦＴ１待ちだろ常考
６０００買うのはアホ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014770/#9027829

レンズ出したまま落として死亡させたμ、解体してみてるが、ダメだ、
どこをどうしたらレンズ部まで辿りつけるのか分からん
明るいときに再チャレンジしてみよう
直るとは思ってないよ

>>180
1030SWと同様、かなり「気難しい」カメラなのかもしれないな。
上手い奴が撮ればそれなりに写るのかもしれないが、
下手な奴が撮るとどうにもならない。

そのスレ主は「なぜ綺麗に写らないか」「どうやったら綺麗に写るか」
を検証するタイプではなさそうだしな。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/02/10104.html
TOUGH-8000実写速報
うーん・・・。

画質を語るカメラではない事は分かっているけど、そろそろ画質を追求したモデルも欲しいよなぁ。

あと、豆腐6000でワイド端1/40秒にて店内を撮ってみたけど手ぶれしてた…。
手ぶれ補正の効きはかなり弱いと思う。

画質を追求するなら光学系をもっとちゃんとしたものにしないと。
まぁそれがBIGJOBやリコーのGシリーズなんだが。

μタフは所詮、貧乏人のための現場用カメラだよ。

ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｫｯﾁでタフ８の作例見たけど
画質は結構頑張ってるんじゃない？

耐寒・耐衝撃・防水防塵をクリアしてのカメラだよ。

>>183
6000の方がいいかな。やっぱり12Mは難しいな。

>>182
結露してたかレンズが汚れてたっぽい感じだね。

とりあえず人柱として6000買ってきた
終末に報告する

地球が終わる直前に報告されても・・・

>>182
>そのスレ主は「なぜ綺麗に写らないか」「どうやったら綺麗に写るか」
>を検証するタイプではなさそうだしな。

コンデジに、そんなもん求めないだろう。

呼応してないね。

【実写速報】オリンパス「μ-7000」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/03/10121.html

>>192
シャープネス弱目でノイズもうまく消して柔らかく仕上げてるな
悪く言えばカリッとせずぼんやりしてる
色味は浅いな
ワイド端の樽型歪みは無し
テレ端がすげえわ･･･こんな薄型で7倍もあって周囲も流れず描写も潰さず
右端ギリギリの「飯田橋駅」の文字も左端の看板類もちゃんと読める
テレ端でISO64でF5.3の1/640秒なら上出来すぎる
レンズもエンジンも変にワイドに振ったりしてないから無理なく素性良いんだろう

>>168
レス�d
買ってきた。
なかなかｲｲ。
これから撮り方修行してみる

>>194
日中の屋外ではまあまあ使えるけど
立孔内や暗い室内での撮影はほんと気使うよこのカメラは。
兎に角他社製の現場カメラで何も考えずに普通に撮れてた
場面で、あーでもないこーでもないで撮り直す事多々あり。

こりゃFT-1のサンプル待ちだな・・・

まだ中身読んでないけど

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news009.html

ばばっと読んだけど、後半の作例でウゥ〜ン...って感じ

>197
これ普通に故障を疑うレベルだろ。

マジひどい

でも飯の写真なんかはまぁまぁじゃないか。
俺がコンデジに期待してないせいかな。

タフ８店頭で触ってきた。
手振れ補正がきいて前より撮りやすく、画質は思ったより悪くない。(197を見てからで期待薄だったからかも)
店内が暗かったせいもあったけど、オートだとすぐ感度が高めになってしまう。
ボタンが小さいのはどうかと思うけど、タップコントロールの反応は良かった。
画面は見やすくなって、切り替え動作も十分使えるレベル。
重くて大きいのは仕方ないけど、実機の方がデザインや質感がよかった。

値段は高いけど、やっと防水仕様で買ってもいいと思えるできになった。
ちょっとの差だけど個人的には6000よりかっこ良くて、持った感じ安心感がある分評価できると感じた。
正直私はサブで持つコンデジの画質にこだわらないから、取り回しの良さと雪山、海で思いっきり使える特殊性はアリだと思う。
何件か回ったけど黒だけ注文だったからまだ入ってないのかな？来週までちょっと様子見です。

FT1にするよ

【新製品レビュー】オリンパス「μTOUGH-6000」 〜タフモデル初の手ブレ補正を搭載
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/06/10136.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/04/tough6000_p04l.jpg

>>205
いやぁ、それは突っ込まんといて

>>204
実写速報に比べて、かなりマシになってるな。

>そのままでも肌がつるつるになる効果はあるので、機能としては充分満足できるものです。

温泉か

１０６０のスーパーマクロモードでズーム位置固定ってどういうことですか？

>>181
μ10〜30、810ならバラして修理とかニコイチとかやったことあるけど
機種は何？

>>209
スーパーマクロモードでは光学ズーム倍率の変更ができないって意味。
何倍か知らんがどっかに固定されてズームレバー押しても変えられない。
デジタル倍率は変更可。

色がいいな、と思ってみたら最低感度ISO50からなのね。

一目ぼれのμ1060買ってしばらく経った。
当初はSDカード環境しかなかったから、オリ製品を買ったことをちょっと後悔
したりもした。
勿論μ1060で撮りまくってるうちに一眼も欲しくなったが
XDカードの事が気になってニコンかパナにしようと考えていた。
本当はオリの色合いが一番気にいってはいたんだけどもね。

そんな俺だったけど、今日ふとXDカード対応のリーダー買って
ちっぽけな悩みが飛びましたｗ迷うことなく420に特攻できそうです。
自分の煮え切らなさが恥ずかしいです。

ひとり言スマソ。つい語りたくて。

>>212
いらっしゃいませ。
420ならCFも使えるから、
普段はCFで、
xDは挿しっぱなしで内蔵メモリ代わりに使うのがよろしいかと思います。

>>213
即レスありがとう。
さっき420のマニュアルをダウンロードして見てみたけど、CFも使えるんだね〜。
今知りました。だって「商品の仕様」欄に書いてないよね？

なにはともあれ、今日買ってきたリーダーもXDのみならずCF対応でしたよ。
よりいっそう420を買いやすくなりました。

>214
今からフォーサーズに手を出すのは正直止めておいたほうがいいと思うが・・・。
せめてマイクロフォーサーズにする気はないの？
とりあえず、E-420はそろそろ後継機の話も出てきたし、オリ恒例の在庫投げ売りセールを
待ってもいいと思うぞ。

>>203
それもオリンパス製だろ

コンパクトデジタルカメラ「μ」シリーズや、防塵防水、耐衝撃機能を備える「μ・SW」シリーズの販売が好調に推移したが、
景気悪化によるデジタルカメラ全体の販売台数が落ち込みで減収となった。

ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/pdf/brief141PB.pdf

来期前半の方が、もっと悲惨だと思うよｗ　xDを使った上に高機能・高付加価値
へ振ってしまったからなｗｗ　FEシリーズですら、安価・簡単からエレガントという
アホバカ路線へ舵を切った。

安価・簡単しか売りが無かったシリーズなのに、xDのどこがエレガントなのかｗｗ
カードリーダーも無く、HDDレコにもデータを移せず、価格が上昇したために業務
機材商社からもそっぽを向かれる。頼みのμタフシリーズも、パナが同様の
コンセプト商品を誕生させた為に死に体である。

製品自体は悪くないし、画像の傾向も好ましい。しかし、提案する商品の仕様に
重大な欠点を抱えている。売れるはずは無いのだ。

xDの価格や容量に問題が有る訳ではなく、汎用性の無さが問題なのだ。

はやく就職できるといいね

>>215
あんまりフォーサーズとかマイクロフォーサーズには執着
してないんだよね、基本ラインのレンズさえ確保出来れば
いいと思っているからね。

420の後継機が手ブレ防止機能にSDカード対応なら
絶対に売れると思う。やっぱりもうちょっと待ってみるよ。

>>218
同感です。XDピクチャーカードに固執している事が
オリのイメージを唯一悪くしているよね。
肝心の画質もセンス良いし、製品のつくりもよく練られているから
尚更そう感じる。出来るくせにやらない(踏み出せない？)とね。

8000ｷﾀｰ！
ビューティモード楽しすぎｗ
iAUTOだとマクロが自動なのも便利だね。
1030持ってるけど買ってみて正解だった。

最近の機種ならば付属のMASD-1を使えば幸せになれる

とにかく速度が速くなる

>>215
もうすでに、E-420は投げ売りだろう。
ダブルズームで5マン切ってる。

キャッシュバックキャンペーン（Wズームで1万円）
が終了したから、むしろ価格は上がってる。
買うなら、昨年中か、これからさらなる投げ売りを待った方がいい。

公式サイトの撮影サンプルにある絞り値F10ってどうやるんだろう？
俺のはμ1060だが5,3までしか絞れんぞ。
だれか教えて下さい。

望遠端の解放F値がF5.3ってだけでしょ。
明るいところで撮ったら勝手に絞るのさ〜

SW対応の安いUSBケーブルってありますか？

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。

>>227
無いね。
純正のケーブルがもちっと安かったらいいんだけどね。

カメラにビデオつけたらビデオが売れなくなるだろ
住み分けだよ

>>228
パナ工作員乙

>>226
今日日当たりの良いとこで撮影していたら
きちんと10まで絞られていましたｗ

ありがとう。

工事用なら、オリンパス 工一郎 μ1030SW ( M1030SWKOU )でよろしいでしょうか？

そして下記の価格は最安値でしょうか？

オリンパス 工一郎 μ1030SW ( M1030SWKOU )
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=360837

>>233
> 工事用なら、オリンパス 工一郎 μ1030SW ( M1030SWKOU )でよろしいでしょうか？

　　なにが、よろしいでしょうかだよ、意味わかんねぇよ

> そして下記の価格は最安値でしょうか？
>
> オリンパス 工一郎 μ1030SW ( M1030SWKOU )
> http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=360837


　知るかアホ、全国のカメラ屋に出向いて価格調べろボケ！

ＦＴ−１って何のことだと思って調べたら
パナソニックからこんなん出るのか…。
μ終わったのか？紹介見る限りではμより手ブレや動きに強そう。

上のほうでパナ話しているID:CUTmSoGA0は俺だがパナソニックという会社は好きだ
しかしデジカメだけは「うーん･･･」となる

FT1はパナっぽくない（AYUっぽくないｗ）からイマイチ売れないと思う
売り場でもこれ並べるなら他のパナ機並べるかと
FT2は出ないと予想する

俺もμの十番台を４年くらい使ってたからオリに愛着あるけど…。
ＦＴ−１のウミガメの写真とか、防水耐久耐寒兼ねてるのに
オリより綺麗な写真見てると浮気してしまいそうだ。

ttp://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/ft1_ts1.html

>>237
等倍で細部だけを見るとしっかり描写してる
凄いと思う
けどモニタに全面表示で写真としてみるとオリ機のほうがいい絵になってる

http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/ft1_ts1.html
http://panasonic.jp/dc/gallery/ft1.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/sample/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough6000/sample/index.html

パナ機の何が「うーん･･･」かって操作がしにくいところ
フジ機も同様
カメラを持って操作するということをあまり考えてないような気がする
FT1も指が滑ると思う

防水機能に関してはオリは銀塩から延々やり続けてきた技術の蓄積があるから最も信頼できる
もしくはペンタックスのW機

実写速報】オリンパス「μ-9000」

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/10/10180.html

デジカメwatchにμ9000の実写速報きたね。
期待していたけどμ7000と比べて画質悪くない？
AWBも暴れまくってるし。

>>236
俺は逆に、初めて見た時にすげーパナっぽいと思ったけどな。

俺は携帯は代々パナばかり使ってるんだけど、
（ドコモは青歯搭載機はパナしか出してないんで。)
外装パネルを剥き出しのビスで留めるというデザインテイストがP902iSそのものだと思った。
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/related/archive/902i/p902is/

一昔前のDMC-F1、F7のころのちょっと突き放したクール調だね
パナ機はここ数年はお安い定番文房具のような身近テイストがメインストリーム
ハイテク主張は二の次三の次
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
時系列順にカタログ見てくとけっこう分かるんだけどウェブにはあんまりアップされてないんだよなぁ

μ9000キタムラで予約しました。今使っているμ1020はドナドナする予定。。。

なんで手放しちゃうかなあ
なんかあった場合のためにサブで持ってればいいのに

普通の人は２つも要らんよ

243 っす。本日μ1020をドナドナしてきました。
査定価格は、多少傷がありとのことで満額にならず、9450円。

まぁ〜こんなもんでしょう。

あと244さん、御心配してくれてどもです。
えっと、予備機にDSC-T700を使っているので大丈夫かも。。

ちなみに、コンデジ２、デジ一２　を使ってます＞245さん

今月末のμ9000楽しみだぁ

>>246

>>246
>>247いきなり送ってしまった。失礼。

自分、T700持っててμ9000いいな、と思って買おうと思ってます。
初オリなんですが、サイバーショットと比べてどんな感じですか？

>>248
マイナーなメディアばっかり渡り歩いてるなあ
まあ俺もコンデジはオリ一筋なんだけどね

これからμ1060買おうと思ってるんですけど、どうですかね？

こういう質問をするやつは、間違いなく低脳

しかも日和見主義で優柔不断で他力本願

年齢は10代〜20代、もしくは30代〜80代の男性、もしくは女性。

253: 2009/02/13 12:54:24 yWZSnM5R0 [sage]
年齢は10代〜20代､もしくは30代〜80代の男性､もしくは女性｡


つまり、10歳未満男女と90歳以上男女が除外な訳だw

２５３のネタを知らない奴はμ使えない

FT-1のモニターに当選したよ。
さようなら、μ-795・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9027829/

レンズが汚れていたり内部結露だったりしなくてこれなら、
不良品ってことだよな？いくらなんでもこれはひどすぎ。

パナのTZ7とμ9000で迷う.
TZ7と比較してμ9000の長所ってなんだろう？

W60のレスポンスの悪さよりマシ
マシってレベルだけどｗ

>>258
・・・無いんじゃね。結構真剣に探したんだけど。

>>258
・やや小さい。
・軽い。
・なんと、あのxDピクチャーカードが使えちゃう。

発売されてみないことには解らないけど、
いままでの画質の傾向から
個人的にはμの方が好き。

>>257
カメラに詳しくないと言いながら、「内部結露は解消に1〜2時間かかります」
って言っちゃう不思議な人ですね。

カメラに詳しくないってのは謙ったんじゃね？
で、実際は内部結露って解消に１〜２時間かかるの？
本当に詳しくないからわからん。

防水カメラが内部結露って良く考えたらおかしくない？
内部には乾燥空気が充填されてると思うから

電池やメモリーの蓋があるからそんなに機密構造ではないのかな
持ってないから素人意見だけど

液体としての水は出入りしない(できない)けど、
空気は出入りしてその空気に含まれる水分が結露する。
と、妄想してみる。

レンズユニットを密閉してヘリウムでも充填できれば・・・

電池の蓋開けたら基板丸見えだよ。
湿度の高い日に電池交換でもしたら中には大量の湿気が入るだろうね。

しかも防水だと蓋をしめたときに湿気を閉じ込めてしまう

なるほど、蓋が開いたら湿気を含んだ外気が中に閉じ込められるんですね。

山登りのポケットで蓋が開いていたりすると、汗と湿気を中に取り込んでしまい
山上で写真を撮ろうとすると、低い外気温でレンズが冷やされガラス内部が曇ると。

いったん曇ると防水なので逆に湿気は逃げられない。
μに特化した話ではないですね。

100ｍ防水の腕時計でも冬山や厳冬の北海道に行けば曇ったよ。
どうしようもないから放っておいたらそのうち消えた。
安物のＧショックだからさほど気にならなかったけど高価な物なら嫌な感じではあるな。
カメラみたいに自分で開け閉めできる物ならある程度予防措置することはできるのか。

この件に関してはメーカーに問い合わせた方がいいかもな。

故障なのか結露なのか。
結露だとしたら、本来説明書に注意書きがあったり避ける方法を記載してもいいはず。
メーカーとしての公式見解と、公式の結露防止方法をホームページにでも載せてほしいよね。

>>270
結露に関しては取説に注意書きがあるよ。
周囲の温度になじむまで使うなっていうだけだけどw

>故障なのか結露なのか。

そもそも事実かどうかも不明。
カメラに詳しくないと言いながら、低温による結露とバッテリーの性能低下の
可能性を指摘されると、両方とも否定。さらにAFが遅いと言い出す。
そしてもう返品した、もう書き込みませんで検証打ち切りサヨウナラ。

>>271
結露とバッテリーの話はカメラだけの問題とは限らないだろう。

レンズ前面カバーを指で触った脂に光が反射してるんじゃね
全然白くなってない写真は指で触る前でさ
オリマンセーじゃあないけど、銀塩の時代から延々と防水カメラ作り続けてきて
たかがハイキング程度の山で内部光学部分にまで達する内部結露起こすか？
レンズはバッテリー挿入口から一番遠い
防水に慣れてないパナじゃあるまいし

それか初期不良でレンズ前面カバーの密着が悪くそこから湿気が侵入したか

まあ修理も検証もしないで逃げたんで真実は不明になったが

昔持ってたOptioで夏の暑い日に冷たい水の中に入れたら内側から曇った事ある。
濡れた手で電池交換したからしまったなと思ったよ。
家に帰って乾燥ケースの中でふた開けてしまっておいた。

回復に１、２時間かかるとか書いてるので内部結露かと思われる

>>275
逆
主は1〜2時間も待ってないんだよ
＞内部結露は解消に1〜2時間かかります。もし内部結露だとすれば、もやのない写真は撮れないと思います。

>>273
>レンズ前面カバーを指で触った脂に光が反射してるんじゃね
>全然白くなってない写真は指で触る前でさ

撮影日時見てみろや。指で触ったり、脂を拭き取ったり、また指で触ったりしたのか?
そんなめんどくさいことするか?

>>277
時刻見てなかった
白ボケしてない写真は光源がない被写体ばかりだから、拭き取ったりしてないな
ずっと脂かなにかつけっぱなしじゃね

そもそもこの主さあ、価格でこのレビューだけなんだよ
初レビューがこれ
変だとまでは言わないけど･･･こういう人はちょっと信用できない

μは銀塩時代から名機だよ。

μ-9000のファインズームは最大何倍になるのかな？

>>274

その手は防水カメラや防水ハウジングでデジカメ使う時には
いい手ですね。
とにかくカメラ中を乾燥させて置かないとどんなデジでもアウトですもんね。

本体のデザインが可愛いのが6000、防水性能がいいのが8000。
8000の色気のなさをどうにかしてほしいよな。
8000の外装を変えたモデルとか出さないのか？昔μ-miniでやってたよな。

>>278

ずっと皮脂がレンズについていて、光線具合によって汚れが目立ったり見えなかったりするのでは？
白っぽい写真って、薄く日光がさしているときに多いみたい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9053981/
これも>>257と同じスレ主だな。

TOUGH-6000を購入したんだけど、家のリーダーの関係で
アタッチメント経由でのマイクロSD使用になると思います。
で、お勧めのマイクロSDってあります？

SD仕様のカメラの時は、パナのCLASS６を使用してたんだけど
マイクロSDって、あまりCLASS表示とかしてない奴が多いっすよね？

デジカメに限らんけどジャンクで電池部分に錆びだらけのを結構見るしな


>>278
遊びに行くためにワクテカしながら新品を買って
いざ撮ってみると・・・、回りから失笑を買う、みたいな感じで頭に血が上っている
程度の話だろうから生暖かく見てあげなよ(w

http://www.donya.jp/category/207.html

好きなの選べｗ
一応、東芝製はオリンパスで動作確認してるんだっけ？
東芝製か東芝OEMかで迷うな。

>>285
主要市場が携帯向けだから速度表示はあんまり意味が無いからカト
俺はサンディスクしか使わないんで他のメーカーは知らないが
速度表示のあるパッケージ版を買えばいいんじゃ無いすか？
サンディスクのにはクラス２と（秒2MBだったはず）書いてある、モノによっちゃ値段が５倍くらい高いけど
店頭価格で500円程度の差なら「安心感」を買うってのもアリじゃ無い？

調べるのが面倒なんでアレだけど、高速なメモリカード買っても
デジカメ側が読み書きに対応して気にしても無いと意味が無いけど、その辺は大丈夫なん？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html

サンディスクも動作確認してるのか。
問屋だとサンディスクのほうが安いな。

>>287

東芝のはクラス４と明記してあるけど、サンディスクのは何も書いていないな。

>>281
防水ハウジング使うときは
前の日から乾燥剤とともにハウジングにセットしておく
ってのが推奨

バッファローに、CLASS６明記のカードがありますね
でも値段が高いなぁ…

一応、手元にはカメラとセット販売で勝手に付いてきた、PQIのがあって
普通に動作はしてます。もう、これでいいかぁ

>>278
>そもそもこの主さあ、価格でこのレビューだけなんだよ
>初レビューがこれ
>変だとまでは言わないけど･･･こういう人はちょっと信用できない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014770/#9042336

大熊は会田の所を中途半端に辞めているという認識が社会に出回っているからね
まあ言いふらしたマオ●マを恨むんだな

8000は1030とほとんど同じなのかな？
詳細比較してみるとしよう。

>>295
手ぶれ補正の有無は相当でかいと思うが。

撮影モードのＰは役に立ちますか？
オートよりＰのが細やかに撮影できるのですか？

μについてだけの質問？

新製品では1030最大のネックであった
画質は向上してるの？

そこを向上させたのがFT-1です。

ま、パナはねーわ。

認めたくないけど優劣のつき難い操作性とデザインを除けば
ほとんどＦＴ−１の方が勝ってると思う…。

>>302
SDカードはFT-1が勝ってる。
あとは？

>>303
動画性能もパナが勝ってるな

OEMに勝ってるも負けてるも無いだろ。

>>303
画質とズームとブレ補正とオートフォーカスも

動画もFT1だな
あとは長時間露出で最長60秒
現時点で分かる範囲でFT1の勝ってるところってこれくらいだろ

画質は公式サンプル2枚以外に出てないと思うんだがどこかで見られるの？気が早すぎ
まあ公式だけ見るとパナの色がずいぶん悪いとしか・・・
ホワイトバランスはオリも悪いのが定番だけど公式だけ見る限りではμ8000のほうがはるかにマシ
自分の知る限りパナの初屈折レンズ機
画質には正直なところ全然期待できない、ま、画質は実写待ち

ズーム、ブレ補正、AFは特に変わらないと思うが両機とも動作もう試したの？

これも実際に持ってみないと分からないが滑りそうな素材と仕上げ
最低ISOは64と80の差だがこれも実写見てみないことにはな

とりあえず現時点でFT1の負けてると分かるとこだけ書くと
水深3m限界ってのが弱すぎる
対衝撃も耐寒も弱くジャケットもない
露出がマルチ測光だけ
マクロが弱い
バッテリー取り出し充電もアウトドアではイマイチ

勝ってるのはSD、動画、長時間露出

自動マクロだけは凄く便利だとおもた

>>308
FT1は普通は30cmでマクロやインテリジェントオートやメモモードで5cm、μ8000は普通は50cmでスーパーマクロで2cm

あとFT1がたぶん勝ってるところあった、連写
μはまだ未発表だが負けるだろう

まぁ、どっちが売れるかって言ったらパナだろうな。
本格的なダイビングに使う人はμ8000一択だけど、スキースノボー、海遊びならFT1。

>>307
>237を見てμ6000は残念な子になりました

>>311
お、海外あったのか

女性の写真もこれまた色悪いねえ･･･なんなんだろこれ
ラティチュードえらく狭いな、ノイズ消しはエンジン頑張ってるけど厳しいね
プログラムでISO80か、うーむ･･･

海亀の写真ひでえな！周囲流れまくりじゃないか
見れるの中央1/9程度だけじゃん
ワイド端でプログラムオートで1/100でF3.3か、これは使えねー
プリントしたらマシになるのかねえ･･･
屈折で28mmはパナには無理だったんじゃないのかねえ

これはちょっと･･･FT1ここまで残念な子なのか･･･
ま、まあ実写を待とうや

>>310
本格的なダイビングする人にはμなんざ選択肢にすら入らないよ。
しっかりメンテナンスすればハウジングが水没することなんてないし。
最低画質のμでパチパチ写真撮ってるのは、ショップで買わされた初心者。

>>313
本格的なダイバー＝亀ヲタとは限らんぞ。

っと、ダイビングをしないオイラが言ってみる。

>>313
本当に何も分からん初心者はこれを買わされる
http://www.epoque-japan.com/digitalcamera&housing-ehdai.htm
中身のカメラはケンコーDSC50のOEM
http://kakaku.com/item/00503511201/

>>313
>>310
「本格的なダイビング」ってなんだよ？

ダブルタンク、テクニカルダイビングのことか？

>>307
オリのオートフォーカスと手ブレ補正は酷い偽物という書き込みを見たので
他社より劣ってると思ってました。すみません。

今日6000を買ってきた。
で、早速耐落下衝撃性能を試してみた・・・ orz

>>317
最近機種は知らんが、ちょっと前までは
手ぶれ補正は効き目薄っていう定評は確かにあったと思った

μ7000はぜんぜん話題になってないようだけど持ってる人はいますか？
フジの200買おうと思ってたけどそこまでカメラに凝ってないし気軽もちはこべる
軽いものということで7000を検討してます

>>312
頑張ってるけど・・・虚しくならね？　

>>317
>>319
漏れ、780使ってるけど確かに手ブレ補正の効きは甘いね。
静かな環境だと動作音が聞こえるので、気になる人がいるかも知れない。
シャッターボタンがかたいのでそれが元でブレてる可能性もあるけどね。
さすがに、新型機では良くなってると思うけど。

あるある
手持ちのμのボタンはレリーズの瞬間に
カクッ
と入るからあれはすごい気になる

>>307
>初屈折レンズ機

以前屈曲+沈胴の変態機があったけどな

手ぶれ補正強いのは観音と松下(レンズシフト方式)で､機種にもよるけど､だいたい3〜4段分位ある｡
オリのは(CCDシフト方式)大体2段分｡
んで､μの高倍率機種はコンパクト軽量でかなりの高倍率光学ズームかつ防水なのは確かに凄いんだけど､　
手ぶれ補正の弱さ+軽量+高倍率=手ぶれ発生起こり易い｡はある意味当然｡
やっぱりパナのTZ5やPowerShotの方がホールドしっかりして､手ぶれ補正良く効く聞くから…｡

>>323
そうそう、全押しが
「カクッ」
とか
「ぺキッ」
て感じだよね。
2秒セルフタイマーがついてたらかなり違うと思うんだけど・・・

>>325
確かにパナの手ブレ補正はよく効いてると思う。

あの海ガメの写真見ると画質はFT-1＞μかなと思ってしまうんです。

>>321
反論を具体的にどうぞ

>>327
どこが？真ん中だけピントがあって描写してんのに周囲八方全部ひでえよ
海亀がかわいそうだぜ

>>318

結果は？

>>329
カタログの性能に疑いはなかったです(^_^)b

>>328
真ん中にピントがあってるFT-1
ボケて遠近感が無く塗り絵のμ

>>331
まあサンプルだけど

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/sample/index.html
サンプル写真2
水中ワイド1モード、ワイド端28mm、ISO64、F3.5、1/160秒
同じ28mmでピントばっちりで流れも僅か
色も好き嫌いはあるあのオリンパスブルー
右下のサンゴも遠いのにそこそこ描写しちゃってるから遠近感がないとも思えるが
オリは塗り絵と正反対の絵作りだぞ？何見てるんだ？塗り絵どころか逆にまだノイズ残してまでも描写してる

FT-1の海亀のとは比較にならないほど良い
まさかあの流れが遠近感だと勘違いしてるわけじゃないだろうに･･･
真ん中だけトリミングすりゃあれでも良いと思うが

ttp://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/ft1_ts1.html
女性の写真は51mmで描写してるのに28mmの海亀は・・・

すまんが俺には海亀の写真が良いとは全く思えない
どこが良いのか教えてくれ、マジで

パナソニックのはサンプルが足りんね
オリも足りない

>>333
初めからそう言ってるんだけどFT-1の画質が良い良いってしつこくて･･･すまんかった
ま、楽しみに実写待とうや

>>332
サンプル写真を見ると、8000はISO感度64のみ、6000は50か80のみ。

つまり、これ以上の感度は見せられないってことか？

>>334
難しい言葉ばかりでよくわからんし写真もほぼ素人だけど
写真技術とか理屈はおいといて、くっきり写ってるウミガメはいいと思うよ。
>>331は言いすぎだけどμじゃなかなかあそこまで細かく写らん気がする。
気がするだけだけどね。

>>315
んなカメラ使ってる奴見たことねぇよｗ
どこで買わされんだよｗ

>>316
こんなウミウシパチパチカメラのスレでテクニカルの話は出ねぇだろーよ
普通のダイビングだよ
ま、ガイドに連れられて砂を巻き上げながらパチパチ撮る方々にはちょうどいいかもね

μ1060を衝動買いｼﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

初ﾃﾞｼﾞｶﾒだけど、軽いしﾃﾞｻﾞｲﾝもすっきりしていてｲｲ!(･∀･)

これからﾊﾞｼﾊﾞｼ撮るぞ！


ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

http://a.img-dpreview.com/news/0902/Fujifilm/fujifilm_z33wp-001.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0902/Fujifilm/fujifilm_z33wp_rear-001.jpg
http://www.dpreview.com/news/0902/09021705fujifilmz33.asp
今年は防水ブームなのか？
スペック的にはμ550WPに近いっぽい。

OEMで各社に提供始めただけじゃん。
実際はパッキン管理とか水没保障とかで参入したがらない分野なんだけどね。

>>339
画素数アップも頭打ちだし、価格競争はマンネリだし、手ブレ補正やズーム機能で差別化が難しい、で
従来製品からの買い替え層向けにプラスアルファーを出していく営業方法になってきたのだろう
ケータイやTVリモコンが「こんな機能絶対使ワネーヨ」が山盛りな状況が
数年先にデジカメに訪れると思われる

>>341
>>315のカメラはゲーム機能付き(ジグソーパズル ・テトリス・倉庫番・大食の蛇)

>>341
防水ケータイがかなり好調なのと､
カメラ機能付きケータイの裏返しで｢携帯電話機能付き防水カメラ｣なんか出てくるかな?(笑)
ちょっと大振りだけど､意外と便利かも｡

http://minox.com/index.php?id=2287&L=1
こんなんあるのね

>>339

なんか、かっこよくもないしかわいくもないな。

デジイチが4万円ぐらいで買える時代だからな。
コンデジも、最小限の機能のものなら1万円台で買える。

そうすると、付加価値ということで防水ってことが出てくるんだろう。
オリ以外にも各社が出してくれて競争が始まってくれたほうが俺はうれしいけどな。

http://www.dpreview.com/news/0902/09021805canond10.asp
http://a.img-dpreview.com/news/0902/Canon/canon_D10.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0902/Canon/canon_D10_back.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0902/Canon/canon_D10_top.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/18/canon_ps_d10_01l.jpg
うーむ。

往年のIXY的だな

キヤノン初の防水・耐寒・耐衝撃デジカメ「PowerShot D10」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10223.html

なんかえらいゴツイなあ。もっと普通につくれないのかなあ。
俺らは別にしょっちゅう海に潜るわけでも工事現場に行くわけでもないんだしさ。
そんな俺は1050SW買ってまだ１週間だｗ

>>346
最近防水機器は丸くする傾向がある？
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/oneseg-radio/products/XDV-W600/index.html

ヒント：球面は水圧に有利

>>350
角や平面だと落としたりすると傷とかが目立つからじゃ無い？
曲面の方が衝撃を分散させやすい、とかもあるのかもしれんな

>>346
ソルティックH404Sマッケレルを思い出したのであります。

>>346
これだけごつかったら写りは期待できるか？

直進ズーム系なので、屈曲レンズより薄皮１枚剥がれた売る利のはず。

電波時計のように時刻を自動的にセットして欲しい。

>>356
電波時計じゃたいした実用性ないからGPSを入れて欲しいな
GPS時は秒がちがうけどかまわん

>>348
焦点距離、35mm始まりか…。画角、水中で狭すぎやしないかな。

おいいお前ら、もっとオリンパスの話をしろｗ

12M機は画質的に厳しい。フジは光学手ブレ補正ない。
自分は動画撮らないから今のところμ6000が欲しいかな。
露出補正が普通に出来ないのがかなり気になるけど。

耐久　μ＞FT1 (会社の信頼性で判断)
画質　μ≒FT1
動画　μ＜FT1
手ブレ　μ＜FT1 (会社の信頼性で判断)
光ズーム　μ＜FT1
マクロ　μ＞FT1
フォーカス　μ＜FT1　(会社の信頼性で判断)

俺主観でこんな感じ…

μTOUGH6000を考えてるんですが、最近のμシリーズは動画撮影中に
ズーム倍率を変えられるでしょうか？

というのは、ゲレンデで滑ってくるスキーヤー（スノボダ）を下から
写すのに使いたいからです。被写体が近づいてくるのにあわせて
広角にしたいというわけです・・ご存知の方お願いします。

1060は確かズームNGだった希ガスル
手持ちの830と同じだったからガッカリした記憶がある

>>362
他機種でも動画録画中にAFは動かないんじゃないかな

>>364
メーカー違うがパナTZ5はAF動くよ
金持ちじゃないからそれ以外は持ってないから知らないけど
ただし本職のビデオカメラじゃないから、比較してゆっくりだし、迷うこともある
>>362の状態だと早くてたぶんNG

>>362
ＦＴ１の方がいいね…
発売は遅いけど

>>365
ズームしつつAF動くってそれは凄いね
パナはビデオカメラ作ってるからその技術を導入してるんだろうな

でもNGか、やっぱビデオカメラにはかなわないね

でも、スーパーマクロの距離で動画がいけるμは自分としては欲しい物ではあったよ
TZ5は動画だと近接は10数cmまでが限界だから
だから830の動画時間制限がなんであるのか悔しくてたまらん・・・10秒って・・・

>>362
今検証してみたけど動画撮影中はズームもAFも使えないよ。

>>368
前に持ってたカシオP-505は1cmマクロ動画撮れたよ、秒数は忘れた
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/movie.html

バリアンだったし動画撮影機としては最高だった
でも静止画の画像が色っぽくなくて手放した
静止画はオリが一番、個人的な好みだけど

ｻﾝﾖｰのも動画撮影中ズームできるしAFきくよ
まぁ、静止画より動画がメインのカメラだけどね

>>371
そりは人間工学に準じたデザインのやつかね！？

サニョのは人間工学どころかブレ易い位置と押し込み方向のシャッターはダメぽ

質問なんですけど突然画像が全部プロテクトされて
書き込み禁止になってしまいました。
色々検索してみたんですけどプロテクト解除は出来ないのでしょうか？
機種はμ750です。

XDを書き込み禁止にしたオチじゃ無いの？

因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・三機種(30fps)
ソニー・・・・四機種(予定)(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）
パナ･･・･･・二機種(予定)
キャノン・･・四機種(予定)

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US


長らくご愛顧頂きましたこのコピペもそろそろ役目を終えてまいりましたので
あと数回の投稿をもって最後とさせて頂きます。

尚、消費者の要望に答えて頂いたソニー、パナソニック、キャノンの企画研究開発担当の方々に
デジカメ愛好家を代表致しましてここに厚く御礼申し上げます。
ありがとうございました。
また、迅速に対応された各社のすばらしい商品開発力、技術力に敬意を表します。

>>374
答えてもらったんだから礼くらい言えよ

>>377
せめて3日くらい待てよ

デジカメ素人の親にμ1060を勧めてみた。
最近のデジカメはメーカーごとの操作の違いが
ほとんど無いから使いやすそうですね。

私は普段はキヤノンG10使いだけど、
このくらいの性能だったらたまに使ってみてもいいかも。

【新製品レビュー】オリンパス「μ-9000」 〜薄型ボディに10倍ズームレンズを搭載
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10252.html

>>380
空のノイズが酷いな

等倍で見た写りがトイカメラっぽくて好み

>>378
よーし3日も経たないうちに１０００にするぞｗ

公式サンプルもそうだけど
青空がマダラになってしまっている

>>384
それってパナのTZと似た症状だ
サンプルは見てないが

>>380
真ん中の一部分にしかピント合ってなくね？
デジカメってこんなもんなのか？

遅レスになりました。レスくれた方ありがとうございます。

TZ5は撮影中ズームできるんですね。
しかし手ブレ補正がないのが残念・・
滑りながら撮ったりもするので。頭につけて滑ったりとか。

Xactiも考えていたんですが、こっちは耐衝撃耐寒防水がない上
プラボディなので過酷な状況には耐えられないと思ってます。

実は今までは FinepixF710（アルミ・非防水）をスキーに行く時常に
ポケットに入れていたんですが、さすがにラフに扱ったツケで
・バッテリ接触不良でしょっちゅう電源落ちる
・フラッシュが上がらない
・ボタンの接触がバカになって右カーソルおすとFUNCが動く
という状況に。そしてついに先日ズームレンズが斜めになったまま
「ズームエラー」になり永眠してしまいました（TT

というわけでμTOUGHのタフさには期待しているのですが、
撮影中ズーム・・ファームアップで対応とかはちょっと無理ですしょうね。
とりあえずお店でTZ5と比べてみます。

>>387
ちょちょちょ
TZは手ぶれ補正で定評があるパナの機種でっせ！
確か1060辺りまでは効き目が弱いとまでされてたμより遥かに効くはず
最新μの効き方は知らんけどね
でもさすがに動きながらの撮影じゃどんな機種でもぶれるだろうなあ
それと雪？で使うなら防水必須だからTZはその点でNGじゃない？

今日、μ8000を購入しました。
メモリーについてだけど、MASD-1＋microSDとxDカード単体では、書き込み速度や信頼性に差が有りますか？

>>386
デジカメってでなく、このカメラだよ。ぼやぼやだな
これはレンズか？ホントに携帯のカメラ並みの描写だよ。

あ、間違いました。手ブレ補正がなくて残念だなーと思ってたのは
パナのタフデジカメFT1でした。FT1で撮影中ズームできるかは？だけど。。

>>391
FT1だって手ブレ補正は付いてるぞ。

>>391
オリンパスよりパナソニックの方が手ブレに強いぞ。
しかもＦＴ１はまだ発売してない。なにと間違えてるんだｗ

手ぶれ補正に定評があるのは、キヤノンとパナソニック
とここまでは言われてた
これからどうなるかは分からん

>>394
同意｡
デジカメ詳しい人が今年はキヤノンとパナは面白くなさそうだけど､
オリはかなり楽しみだって言ってた｡
手ぶれ補正と外部メモリの問題さえクリア出来れば､かなりwktk｡

>>395
それはμの話じゃなくて、4/3とかM4/3の話だろう・・・

>>396
おまえは4/3になんか期待してるのか？

つ ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/

>しかもＦＴ１はまだ発売してない。なにと間違えてるんだｗ
うひょ、じゃあFT1でたらお店でμTOUGHと並べてウンウン唸ることにします。

μ8000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/02/10104.html

FT1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/25/10267.html

比較してみたらFT1の方が綺麗だね。
レンガの端の方を比べてみるといかにμのピントが合ってないかを実感できる。
遠景のノイズも酷いし。

FT1一択状態(´･ω･`)

望遠端での左右の樹の枝の描写、FTのは酷すぎないか？
たしかに8000は像が甘めだけど。どっちもどっちかなぁ

>>400
望遠はどっちもどっちだと思うけど、広角は断然FT1が美しいな。
μ8000は全体的にぼけてるし、至る所が黒潰れしてる。
俺がμ770使ってたときと同じような不満点だ。これもオリンパスの味…？

>>400
μはレンズが駄目駄目なんだよ
甘めなんてレベルでないし、ピントの問題でもない

レンズユニットは同じだよ。
8000はノイズリダクションでのっぺり塗りつぶし、
FT1はノイズを残してディテールを立ててるだけ。
OEMなんだから基本的に同じ絵しか撮れないが
画像処理の差でここまで分れる。

μ９０００がいよいよ明日うちにくるみたいです

>>404
FT1はレンズシフトだよ。OEMかどうかは知らないけどレンズはスペックからして違う。
秋モデルのヴィーナスエンジンはNR塗り潰しが歴代最悪だったけど
（細部残すのはうまいけど限界が来ると大きく破綻する）、春モデルは
少し戻したように見える。12M化でセンサーのノイズが増えただけかも知れないが。

FTは輪郭はシャープだけど、枝まわりとか池の水面とか
油絵になりすぎ。広角端でも少し傾向は出てるけど
望遠端では特に顕著

8000はNRなのかゆるい、甘い画像って感じ。SWから
改善がないねぇ。

デジカメ本体で画質が選べるなら8000はシャープにすれば
いいけど、油絵は・・・NRカットか？このサンプルからは
レンズユニットがどうこうってのはあまり言えないなぁ。
FTの広角端の周辺もソフトで加工してるっぽいし。

屈曲工学系はクセが強いなぁ・・・FTも8000も一長一短かな

ってか、>>400 はパナ厨か？FTスレでもマンセーだな。

>>400は長年オリ使っていたので新しく出たμに買い換えようかと考えていたら
ここで高機能と言われているFT-1の存在を上のウミガメ云々で知ってオリとパナの最新機種を比べ
どっちを買おうか迷っている一ユーザーです。

ほぼデジカメ素人なので>>401-407さんの意見は非常に参考になります。

>>406
レンズのスペックはFT1の方が上手ってこと？

でも>>400の画像では、予備知識無しで、どちらの画質が好みか？と聞いら
ＦＴ1の方を選ぶ人が多数だと思うがな。
ＦＴ1の評価しだいではμ1030から乗り換えたいが
この間予備バッテリー買ったばかりなんだよなあ。

>>400
μ、左の東京理科大の建物とかかなり白くなっちゃってるなぁ。
露出補正入れればマトモになるんだろうとは思うけど

μはW60と比べられた時もNRしすぎでノッペリという評価だった。
そういう絵作りなんだと割り切らないとあかんねんな。

>>409
どっちが上ってわけではなく仕様が異なるって意味で書いた。

>>412
それμ1030SWだよね。1050とか6000はそうでもないと思う。

実写速報見た感じではFT1は良くいえばくっきり鮮やか、悪く言えばわざとらしい。
オリのタフはあいかわらず、ぼやけたかんじだね。

いったいどうしてこうなるの？？

FT1どこじゃないぞ。観音も富士もタフデジカメ出してきたぞー。一体何なんだｗ

>>407
まあ同意

カラーチャート+ウサギ画像見ると、
μ8000はとにかく地味、FT1はとにかく派手ｗ
もう両極端な処理

PC持ってなくてSDカードそのままサービスサイズでプリントする人ならFT1のほうが向いてるね

今のところ感想はそれくらいかなぁ
もうちょっと画像欲しいところ

知識なくてここにいるのがスレ違いかもしれんが
油絵みたいで嫌ってどういう意味？コントラストかシャープがきつすぎるってこと？

リコーとかソニーのシャープネスバリバリって感じの絵に慣れてるせいか、>>380とかちょっと眠く見えちゃう。
でも、花の写真とかはいい雰囲気ですな。

描写し切れないところがベタベタッボタボタッポヤポヤッ
ノイズリダクション処理がずいぶん激しいですねって感じ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166306-10267-9-2.html
右側の枝が分かりやすい

細かい描写よりパッと見を整えるノイズリダクションが強い

社内告発で制裁人事、オリンパス社員が人権救済申し立てへ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090226-OYT1T01229.htm

極悪非道のオリンパス。こんな企業のカメラ使うのやめないか？

【労働環境】オリンパス：社内告発で制裁人事、社員が人権救済申し立てへ…異動後の人事評価は最低水準に [09/02/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1235689850/
｢こんな目に遭うなら、誰も怖くて通報できない｣

オリンパス「正しいことをする奴は処罰します」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/bio/1235699252/
【オリンパス】「社内告発」で移動
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235674436/
オリンパス、社内告発者に制裁・報復人事を発動
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1235698172/

リンクだらけだなw

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090227/1024155/
週刊「注目デジカメ撮って出し」
オリンパス「μ-9000」

オリンパス最低！

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090226-OYT1T01229.htm

浜田さんは大手鉄鋼メーカー向けに精密検査システムの販売を担当していた２００７年４月、
取引先から機密情報を知る社員を引き抜こうとする社内の動きを知った。システムの追加受注を有利に進める目的の工作で、
不正競争防止法違反（営業秘密の侵害）の可能性があると判断。最初は上司に懸念を伝えたが、聞き入れられなかったため、
同６月、コンプライアンスヘルプライン室に通報した。その後、オリンパスはメーカーに謝罪している。

　ところが同室の責任者は、浜田さんとのメールを、当事者である上司や人事部にも送信。
約２か月後、浜田さんはその上司の管轄する別セクションに異動を言い渡された。

　配属先は畑違いの技術系の職場で、現在まで約１年半、部署外の人間と許可なく連絡を取ることを禁じられ、
資料整理しか仕事が与えられない状況に置かれているという。
それまで平均以上だった人事評価も、通報後は労働協約上、原則として長期病欠者以外には適用されない評価を受けている。

労働協約上ってことは労組が動くべき場面でもあるんじゃないのか。
彼が組合員であるかどうかは知らんが個人で戦わせてはいかん。

大企業の労組はほとんどが御用組合だよ、残念ながら・・

っつーか、この程度の事で密告する方がおかしいだろw
間違いなく組合の活動家だな

>>423
しかし画質悪過ぎだろこれ
C-7XX系の方が画質よかったぞw
カメラメーカのクセしてこれはないわ

密告も何も普通の企業の普通の社員なら
コーポレートガバナンス室に言うぞ。

>427みたいな甘っちょろい考え方の企業の成れの果てが
ミツトヨ事件やヤマハ事件に発展するんだよ。

>>427
密告した本人も密告された会社も「この程度のこと」とはとらなかったようだけどね

最近の派遣切りとか自宅待機とかの現状に比べてしまうと、
資料整理で給料もらえんだったらまだましに思ってしまう。

9000買った人どう？

>>430
その考え方自体が間違っているわけだが、会社内で穏便に生き残るためには
非常に正しい。それがおかしいと言っているのだが、オリ社内ではおかしくない。

9000欲しがる人は重量しか見てないでしょ。オリのコンデジ手ぶれ軽減効果は
精々2段程度しか無い事をお忘れ無く。優先AEすら用意されない超望遠カメラ
は手ぶれを量産し、オートで撮る大多数のユーザーはブレをピンボケと誤認し
てしまうだろう。そうなると売れる筈は無いのだ。

タフシリーズも、ことごとく他社から対抗機種を多重に重ねられ、xDを採用して
いる弱点が強調される結果に至った。今年はオリコンデジ崩壊の年として祭り
となるであろう。

会社の組織維持にかける執念は並大抵のものではなく､殺人以外なら手段を選ばず何でもやる。
というのが昨年秋から現在に至る状況なんだけど､
今年はコンデジ全体のパイが縮小していくなか､生き残りの為の草刈り場として｢防水｣が選ばれた訳だ｡
オリンパスの得意分野が主戦場になってしまったのだけど､どこが生き残って､どこが潰されるかはわからないよ｡
少なくとも私はオリンパス以外の防水コンデジに手を出すつもりはないしねw


第一世界大戦の(元)ハノーバー､ロマノフ､ハプスブルグ､ホーエンツォレルンの戦いを思い出す｡
上記四大帝国のうち３つは滅び､
勝者のはずの大英帝国も貴族階級の子弟の半分以上が戦死したと言われている｡
この痛手が後でどういう帰結となっていくかは言うまでもない｡
勝者なき戦いだ｡

＞っつーか、この程度の事で密告する方がおかしいだろw

「この程度の事」を社内通報されたくらいで
ここまで陰湿な報復を行うほうがおかしいだろｗｗ

連投すまそ｡
第二次世界大戦終戦後数年たっても､大英帝国は戦争の痛手から立ち直る事が出来ず､
厳しい配給制度で国民は耐乏生活を強いられ､また海外の植民地もインドはじめ続々と独立していった｡
1948年くらいに英国のジャーナリストがヨーロッパ各国を訪問し､
国民生活をつぶさに観察したレポート読んだことがあるけど､
フランスの労働者階級がフランスパンとワインを惜しげもなく消費しているのはまだ許せるとしても､
戦敗国のイタリアの労働者階級までもがパスタにワインに海の幸という光景には憤慨した｡
何で戦勝国の俺たちがこんな耐乏生活を強いられ､イタリア国民がよろしくやっているのか…｡と｡

莫大な利益をあげている会社の従業員が幸福かどうかわからないし､
D機種みたいに不毛な携帯電話開発競争から撤退するのも知恵w
日本が見下している国の国民の方が案外のんびりしていたりする｡
最近造反茶番劇で有名になった某議員の父親が放った名言を思い出すよ｡
｢黒人は破産してもあっけらかーん｣

私たちユーザーは安くて楽しいコンデジで色々写して楽しめば良いだけ｡
人生色々経験すればわかるけど､無理して会社にしがみついてきっつはっつで身をすり減らした挙句､
結局倒れて復職もかなわず､失意のままこの世を去っていった人､
うつになって､何年も再就職すら叶わない人､いっぱい知ってるよ｡

人間楽しい時は楽しむ､苦しい時は苦しむ､くびになる時はくびになる｡
会社が潰れる時は潰れる｡病気になる時は病気になる｡

祇園精舎の鐘の声､諸業無常の響きあり､沙羅双樹の花の色､盛者必衰の理をあらはす｡

昔の人は偉かったさw　

この騒ぎで 新μが売れず、
やっぱ、防水でなきゃ。と言う流れになって
防水、光学ズーム１０倍 ぐらいの
μが発売されてくれれば、

よくやってくれた。と感謝

>>428
そういうセクションには言わない
報道機関にタレ込む

>>436
残念ながら、
公益通報者保護法では、まず内部に言わないといけないことになってる
内部を飛び越していきなり外部に通報したら保護されない

経団連からの献金漬けになった自民党が作った法律だからね・・
本当に自民党はゴミ屑だ

サラリーマンの戯れ言だろ？
よくある話じゃん。
オリンパスは、まだ良心的な企業の方だぜ

因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・三機種(30fps)
ソニー・・・・四機種(予定)(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）
パナ･･・･･・二機種(予定)
キャノン・･・四機種(予定)

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US

【OLYMPUS】今後もオリンパス買いますか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shop/1235780135/

デジカメーカーｗ

>>436
正解　三菱自動車のコーポレートガバナンス室相当の上長がリコール隠しに関わっていた。
コーポレートガバナンス室（笑）

本当は内部告発してもらって改善したほうがいいんだけどな

告発がなくて行くところまで行って、大事になってからマスコミに暴露されたら
社会全体を揺るがして一発で会社が傾くような酷いことになる
（雪印とか耐震偽装みたいに）

まあそれがわからない馬鹿が経営陣にいると会社にとっても社員にとっても不幸だね

だいたい、公益通報者保護法で、まず上司や内部部門に通報しないといけない、
いきなり外部に通報したら保護されないってなってるのがおかしい

このオリの事例でも、担当部署が通報うけて改善するどころか報復人事が行われただけ
担当部署の社員だって経営陣から指示を受けて動くんだから、
会社ぐるみの不正、上も黙認する不正だったら内部通報にはなんの意味もない

こんな法律おかしいよ
まあ経団連からの政治献金漬けになった自民党が作った法律だから仕方ないか・・
本当に自民党って糞だなー

>>444
>だいたい、公益通報者保護法で、まず上司や内部部門に通報しないといけない
おまえ法律しらないだろ

>>444
難しいことがわからない俺でも
上司に相談したが相手にされなかったので相談機関に通報したって流れくらいは読めたぞ。

というか、ここはデジカメ板なんだが。。。

そんな分別が付く知能があればこんな所でグダグダ書き込みなどしていないさ
放置しとけば３日くらいで飽きておさまるからスルーしとけ

素朴な疑問｡
今までずっと防水耐衝撃コンデジはオリンパス一択という状況だったけど､
なかなか手ぶれ補正と耐衝撃を両立させる事が困難で､今回やっと待望の手ぶれ補正導入となった訳だが､
ここへ来てパナや観音が手ぶれ補正と自動追尾機能をいきなりひっさげて防水コンデジを導入してきた｡
いきなりそこまで出来るものなのか？

どうも胡散臭い気もするのだけど､実際どうなんだろ?

FT1もD10も防水防塵ってだけで耐衝撃は謳ってないと思うが。あとW60もね

＠

メーカーサイト見直してたらFT1のとこ防水・防塵・耐衝撃って書いてあったお(´・ω・｀)・・・

>>450
FT1は違うぞ？

>>450
何言ってるの?ペーパーカタログでもWebでもしっかり耐衝撃謳っているよ！


防水耐衝撃と言えば､むしろカシオが本気で乗り込んできたら怖いと思います｡
時計や携帯電話であれだけの伝統がありますから､オリンパスを遥かに超えるスペックのものが出るかもしれませんよ｡

これの現代版でたら面白そうだね。
http://dc.casio.jp/product/qv/gv_20/

うん。G-SHOCK EXILIM欲しい。まぁ出る気配皆無だからTOUGH6000かFT1だな。でもFT1のデザインはないな。μスレだし6000だな

防水耐衝撃サイバーショットだったら
怖くて誰も買わないと思うけど
一応JIS試験通してるわけだし

ＦＴ１って結局いくらで売るんだ？
μにするかＦＴ１にするかは値段によるな。
まあ、ここで聞くことじゃないんだがｗ

>>394
つうか手ブレ補正を一番最初に開発したのはパナソニックで
一番よく効くよ

>>458
ttp://kakaku.com/item/K0000014768/
ttp://kakaku.com/item/K0000017814/
μTOUGH-8000は値下がりが激しいな。

W60レスポンスが悪いんだよなぁ
スナップ用カメラとしてどうかと思う。

もうひとつあった。
W60レンズカバーついてないからポケットとか入れておくと埃ついてるのも気に入らなかった

>>449
初めて手ブレ補正がついた防水耐衝撃デジカメ＝μ
初めて防水耐衝撃がついた手ブレ補正デジカメ＝ＦＴ１

こういうことでいいのかな？

手ブレ補正もオリンパスでそ？

>>449
企画や設計自体は結構前からあったんだと思われるよ、製品化されなかっただけで
防水、防塵技術も自社開発する必要も無いだろうしね
フイルム時代からそういうのは数社で作られていたから、技術を買ってくるなり設計を外注するのもアリでしょう

個人的には現場監督の技術を持っているハズのソニーが、どんな斜め上の防水カメラを出してくるのか
ワクテカしている訳だが(w

>>462
オイラもレンズカバーが理由で6000にしたんだけど
レンズ表面を乾かすことを考えるとレンズカバーがない方が良いことに使ってて気付いた。

レンズカバーは、海辺で使ってると砂が入って動きが悪くなりそうで心配。

砂浜でバシャバシャやりながら写真撮るなんて年に何回ある？

>>467
それしか使い方思いつかない？

各社からのを比較してみると、オリンパスのが無難なような気がしてきた。
やはり、数台作り込んできた成果なのかね。

>>469
他社の防水コンデジは一見華やかなスペックだけど､実力はわからないよ｡
カシオが本気で乱入してきたら話は別だけど｡

耐衝撃耐水ならやはりオリンパスだろうな
俺は一番に画像の鮮明さなんでＦＴ１にするかもしれんが耐久性の信頼は大事だと思う

tough6000とft1、ヤマダで値段見たら同じだった。

>>472
8000ならともかく6000と同じか…
ヨドバシでもなぜか8000も6000も新発売なのにポイント１０％のままだったしな

毎度恒例だけど、防水μの上位モデルは限定生産扱い。今回のも初夏頃までに
生産完了するのは確実だ。

限定生産？マジで？

売れ残りが出たら赤字になるからあんまりつくらないんじゃないか？
ヨドバシでFT1は46,800。ちなみにμは6000で42800。8000で49700。

ある意味季節商品だからね。

ロングセラー商品ってコンデジではあり得ないのかな…

一眼でもデジはロングセラーとかないだろ。
っーか、ロングセラーになる前にモデルチェンジするからね。

未だに熱狂的な信者のいるフジのＦ７１０とかはある意味
ロングセラーかも知れないけど。

ロングセラーて、売ってませんが。
デジタルでは5Dがロングセラーだったな。
4年くらい継続販売されてた。

比較的モデルチェンジの間隔が長いRicohのGRでも2年くらいの周期だしな
LeicaのM8とかEPSONのR-D1sあたりはもっと長いけどコンデジの範疇に入らない気がする
エントリー機で半年周期、フラグシップ機でも1年周期って感じだわな

ビックカメラ、オリンパス「μシリーズ」の欧州モデルを国内で販売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/02/10316.html

コンデジよりもっとサイクルの速い携帯電話でも､ロングセラーはあるのですよ｡
ドコモだとmovaの最後のP506iC2(昨年末消滅)､海外GSM対応のN900iG(N705i登場で消滅)
キッズのSA800i､らくらくホンベーシック､シンプル､(この辺はまだ現役)とか｡
auだと知る人ぞ知る業務用タフネス携帯E03CA(現役)､
SBでも705NK､912SH､プリペイドの707SC2など(現役)｡

コンデジでも各社一､二機種くらいそういうのがあっても良いと思う｡
今までの資本主義の有り様が明らかに行き詰まっているのだから､修正しなくっちゃw

あんた個人の主義主張なんて知ったこっちゃないっすよ

>>484
個人の…じゃなくて､実際に携帯電話という具体的実例を挙げて話しましたが何か?w

>>485
>今までの資本主義の有り様が明らかに行き詰まっているのだから

この一言が余計。

>>478
現場作業用のデジカメは３年くらいの周期でモデルチェンジしてるな
コッチはホイホイ売れていく物じゃ無いからだろうけど

>>485
お前バカじゃないの？

movaは店仕舞いするから新規開発しなかっただけだと思われ。

>>486
言い方が悪かったようでスマソ｡
果てなき高画素化競争と頻繁すぎるモデルチェンジが誰を幸福にするのか?っていう疑問｡
USAばりに大量生産大量消費､常にモデルチェンジして派手な宣伝で
消費者の欲望を刺激し続けなければならない仕組みが行き詰まっているんじゃ？と言いたかった｡

ヨーロッパのようにより良いものを長く大切に使う方が(オプションつけるのはOK)
多くの人が幸福になれるんじゃ？と｡

私はコンデジ5台持っているけどwそれぞれに愛着もあるし5年は使いたいと思う｡
オリのはμ795SW愛用です｡

＞果てなき高画素化競争と頻繁すぎるモデルチェンジが誰を幸福にするのか?
製造メーカー、雑誌、広告業界、もちろん販売店
そしてその家族達が幸せになっているじゃ無い？
お給料はそうやって払われているんだから
ここ半年くらい商品が売れなくてＴＶでウザイ位あれこれやっているのを見た事無い？？

＞ヨーロッパのようにより良いものを長く大切に使う方が
こういう大量生産大量消費のスタイルはイギリスが発祥でしょ・・・

なんか、自分のイメージだけで語って無いか？

まあ、メーカーの人は大変なんだろうけど、新製品の発表は楽しみなのは確かだから
それはそれでいいんでないの？

9000買う気満々だったんだが、さすがに>>423を見て躊躇してる。
実際に手に入れられた方、どんなもんですか？

>>491
もちろん消費者の立場だけでなく､カメラや携帯電話の開発､営業､販売…
色々な人の話を伺った上でカキコしてます｡
多くの会社の撤退の悲劇については語るまでもないでしょう｡
行き過ぎた競争は多くの関係者の不幸を伴います｡


あともう一つ｡英国と産業革命をイメージして話したのでしょうが､
ヨーロッパ大陸から見れば英国はむしろ島国でして､決して文化の中心地ではない｡

経済一辺倒で物事をみるから産業革命云々になるのであって､
文化や芸術､歴史や思想の面から見れば(撮影という行為は文化や芸術でしょう？)､
ヨーロッパといえばフランス､ドイツ(神聖ローマ帝国)､イタリアそれにスペインやポルトガルが中心｡
そもそも英国王室はハノーバー選帝侯w

あまりの競争と疎外の結果もたらされた悲劇を良く知っているからこそ､
英国人もヨーロッパ大陸の人も質素な生活を重んじている｡　
それでもちゃんと経済は成り立っているし､EURO圏も確実に広がっている｡
USAなんて成金王国なんだから､日本がその経済モデルに盲目的についていくのは愚の骨頂｡
カメラだって携帯電話だってモデルチェンジは一年に一回､その代わり3年以上使える良いモノを出して欲しいです｡

結局、自分のイメージに都合のいい事しか認めない、つーコトでオケ？

＞それでもちゃんと経済は成り立っているし､EURO圏も確実に広がっている
ニュースとか見ないの？
ユーロ圏はサブプライム以降ガタガタになっててるよ

>>493
君の言いたいことはわかるよ。
正直製造業はどんどん売り続けなきゃ倒れる自転車操業になってるから。

でも、そのおかげで製品が安く買えるって事も思い出して欲しい。
今のμが定価２０万とかになっても君は買うかね？

20年、いや10年でもいいから長く持つ性能と価値を持っているなら20万円出してもいい。

ついにYahoo!トップに
腐ってますな

シャッターボタンを押してからxDに書き込みの遅さ
何度次のシャッターチャンスを逃した事か
なんでμって異様にレスポンス遅いの?

これでも他の機種と比べたら早い方なんだけどな。
意外と遅いと思われているのが意外だ。

>>498
バッファが空いてりゃ撮影できるんだから、書き込みを待たなくてもいいのでは？
ってか釣り？

フジよか多少早いやんけ

SONYがなにげに保存早い

【社会】社内告発で制裁人事　オリンパス社員が人権救済申し立てへ★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235921414/

そもそも、何と比較して早いの遅いのと言っているのだろうね

脳内にあるボクの考えた最強デジカメと比較してだろ。

μ9000買った人レポ頼む。

レポってどんな事を書いたものかわからんけど・・・、
まぁ普通のデジカメですよ。
動作も遅くないし。
ただズームレバーはちょっと違和感。

待ちに待った防水タイプに手ブレ補正付いてるじゃないですか！！
でも店頭で触ったけどボタン固いな…でもいつの間にかマイクロSDも使えちゃうし
オリンパどうしたの、嬉しすぎるぜー

>>507
でも画質見るとかなりがっかりするぞ。

画質も悪くないのに何をがっかりするんだろ？
ノイズリダクションの効いてないザラザラしてるほうが好みなのかねぇ。

μ830だが書き込みは遅いよ。比較は、S700,G10だけどね。

S700,G10は連続でどんどんシャッターが切れるが
μ830は書き込み中の1秒ぐらい待たないと、シャッターがおりない。

しかし、今日の日中のような冷たい雨の中で使わなければならない時は
μ830の防滴は心置きなく使えて、これしか無い(SW系除く)から
満足して使ってる。現場最強機だね。

>>509
けして良くはないと思われ。

うんうん、あんまりだね。

>>510
レンズに水滴がつかないか心配しちゃうお

つーか「画質」って何よ？
解像力やノイズ、色再現をひとくくりにして画質とかいうバカが多すぎ。

価格ネタを持ち出すと荒れるかもしれないけど
μTough6000のスレにIXYDigital910ISとの画像を比較した人がいたよ。
あれ見るとたしかに良いとは言えないな。

>>513
撮ってすぐにOFFにするとレンズ伸縮の所から内部に水が入りそうな
ものですが、今までそういう使い方して来て、ずっと大丈夫でした。
そういう使い方すると意外とレンズには水滴が付かないのです。
時々見て、付いてたら腹程度で、現場に必要な改造は得られてます。＾＾

tough6000起動時の本体画像と910IS起動時の本体画像も比較してやれや。
出てくる画像だけしか興味無いなら910ISを海の中へ持って行け。

>>517
一眼ならともかくコンデジは撮って出しが重要じゃね！？

だからこそ、910ISを水にいれろと言っている。
撮って出しが重要なんだから出来るよな？

8000だけど、起動時にタップのやり方が出るんだけど消せないの？

消せる。

どうやるの？
おしえてください。

タップコントロールをOFF。

起動画面消すなら
設定＞PW ON設定＞off

>>515
価格の見るとμTough6000は酷いな、解像してないしどこにもピント合ってないだろコレ

>>522
説明書読めカス

どうやらこのスレで画質って言葉はNGワードみたいだな。
裏を返せばそれだけ悪いって事なんだねｗ

ウェブ作例とかモニタ等倍とかで画質画質言うヤツ
まともに相手する気にならんだろ

μToughのようなカメラに画質を求める事自体が間違い
装甲車にセダン並の乗り心地を求めるようなもの

画質とひとくくりにしてるのがねぇ。
NRでノイズを塗りつぶすのが悪いというのなら、解像感が無いことは悪いといえるが
その反面ノイズは見事に塗りつぶされてるんだからノイズレスの綺麗な画質と言えるわけで。
解像とノイズをひとくくりにしてるバカとはかかわり合いになりたくない。

>>530
いや、ここでμTough叩いてる連中はそんな高次元な比較してないから
沈胴式とかの光学的に有利なデジカメと比較して「画質が悪い」と喚いている
で、>>519のような指摘をされると途端に黙り込むしｗ

というか、キャノン系のスレなんかにも言える事だが、
↓これ見ると、どんな連中がこのスレに出入りしてるかわかるよなｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【労働環境】オリンパス：社内告発で制裁人事、社員が人権救済申し立てへ…異動後の人事評価は最低水準に [09/02/27] [ビジネスnews+]
【社会】社内告発で制裁人事　オリンパス社員が人権救済申し立てへ★３ [ニュース速報+]

>>531
時間的に寝たんだろw
つーかなんかみんな必死だな。
価格のあれ、もし解像感ある方が6000だったら大絶賛だったろうに。

>>532
HOYAあたりの工作員か、オリ社内の不満分子ってところか。
沈胴式と屈曲式を比較するトンチンカンな奴が多いあたり、
本当はカメラの事なんか無関心なんだろうな。

私も以前勤めていた会社で本当に色々な事があったけど､
少なくとも2ちゃんやWeb情報にカキコなどという卑劣な行動は一切とらなかったぞ｡
だから前の業界人ともお客様とも違和感なく時々会うことが出来る｡

こういうモラルは大切だと思いますがね｡

>>524
どうもありがとうございます。

>>526
氏ね

>>524の方法じゃできないね。
騙されてるよ

>>523は無視かよ

>>531
>NRでノイズを塗りつぶすのが悪いというのなら
これが高次元な比較？
解像を落としてノイズ消すだけならフリーソフトにも劣るぞ

シャープネスいじれたらいいんだけどね。

私が1030買った時に思ったのは。
普通のコンデジより
高めの価格設定=防塵、耐衝撃性、防水
画質
普通のコンデジ>>1030
だったから損した気分になった。

もう少しお金出してBIGJOB買えばよかったのに。
あれなら普通のコンデジと同じくらいには写るはず。

以前使ってたリコーの500はコンデジより全然写りが綺麗
でフラッシュも強力だったけど、ＢＩＧＪＯＢ程じゃないが持ち歩くにはでか過ぎてね・・・。
最近、同僚がコンパクトになったリコーのＧ600使い始めたけど
かなり綺麗で良い感じだ。でもあれは値段が高いから1030と同列には
語れんじゃろう。スレ違い御免

>>531
サイバーショットのTとかと比べてみても、屈曲光学系だからってわけでもないと思うが。
防水が売りなのはわかるけど、もう少し絵も頑張ってほしいと思うな。

Bigjobや現場監督をレジャーで使ってた俺が言うのもなんだけど、
あの手のカメラは工事現場で使われるとは思えないほど歪曲がでかいよ。
歪曲ももちろん画質の要素なわけで、画質をひとくくりにするバカ向けに言えばBigjobは低画質だよ。

どっちかと言えば、同じ位置から広い範囲を撮影出来るようにを求められる機器だからな
優先順位の違いだね

またμ落とした＿|￣|○
これで3台目・・・1台目はレンズ出したまま腰のポーチからポロリで即死
2台目はレンズは忘れたがストラップが手首からすっぽ抜けて同じぐらいの高さから落下
辛うじて物としては死ななかったが凹み＆外装が歪んで防水的に死亡
手首を絞めるストラップにしろよ・・・これはオリンパスが悪い！・・・と言いたい
そして3台目はしゃがんでたところで横ポケットから石の上に転げ落ちて、2台目と同様に
手袋を入れてたうえにμを入れたから、こんな悪夢が三度！
普段は手袋の下に潜り込ませてるのになんでこのときには・・・
20cmぐらいの高さだったのに簡単に歪んで隙間が空いちゃったよ
隙間は0.1mm程度かも知れんが水に対しては完全にアウトだよなあ
何台もカメラを使ってるけど、落としたのはμだけ
運命的に相性が合わんのか？
こんなことだから中古のμって防水はダメと見たほうがいいなあと思った次第
ここのμユーザーでも同じようにちょっとぶつけたのに
ボディーに隙間が空いて防水μの意味が半減みたいなことけっこうない？

ちなみに>>510の人と同じものなり

首から掛けるストラップくらい買えよ…

>>547
私は落としはしないなぁｗ

>>549さんが言うように現場では首ストラップは常識だよ
その上でも、あちこちぶつけるし擦りまくるし・・・
レンズ前面はここまでボロボロｗ　でも未だ防滴効いてる。

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp243935.jpg

私にはタフ機だよ＾＾

>>549-550
個人的には首の方がやばい
前屈みになったときにブランコ状態になって思わぬところに激突
別のカメラで実際にあったからね、これ・・・すぐにやめた
一眼みたいな重い物だと常に意識できるから当然首でいいんだが
小さいのは常に手に触れてる手首の方がいい
ただ自分は複数使い分けてるんでどうしても使わないのはポケットに、と
それで今回の悲劇

その個人的な考え方が今回の結果だろうに・・・
失敗から学ばないのか学べないのか知らんけど

首に掛ける→胸ポケットに入れる
ってやればブランコ状態にはならなくね？やったことないけど。

一回、首にかかってると思っていたら掛かってなくてグリップ離したら落としたってことはあったなぁ。
でもμ720SWは頑丈だわ。何事もなかった。

だからポケットに入れるときは手袋の下に入れる、これを徹底する
たまたま落としたときにかぎってそれをやってなかった
すぐに撮るから、すぐに出すからいいやと

もちろんストラップも前回の落下のときから必ず面倒でも絞めるようにしてる
絞めるパーツが付いてないバカストラップは自作してるよ

>>551
首ストラップで胸ポケ入れは常識だよ

キミにはμタフが向いているかもねｗｗ

>>554
＞絞めるパーツが付いてないバカストラップは自作してるよ

＞手首を絞めるストラップにしろよ・・・これはオリンパスが悪い！・・・と言いたい
書き込みを見る限りではメーカー任せでキミは何もしていないようだが？

＞すぐに撮るから、すぐに出すからいいやと
事故は慣れと油断がおこす、って典型だね

>>556
だから絞めるパーツを自分で着けて一件落着

>>555
冬は胸ポケットの無い上着だから無理、夏もTシャツだから無理
春・秋は手首ストラップで胸ポケット

そして屈折系レンズはいらない

俺も手首だな
手首にストラップ巻き付ければそう落とすものではない

>>547

そんなあなたにtough

>>557

お前、ドジなくせに我儘なんだな。
自分がドジなのに文句しかいわねえの。
悪いのはお前だろ。

カメラを落とすのも全てメーカーが悪いらしい
こんなアホの相手しなきゃいけないメーカーに同情するｗ

最近のカメラはコストダウンのせいかヤワだよなぁ。
Finepix6800なんてあの形だから何回地面に落としたかわからんのに壊れることなく動いてたよ。

昔、デジカメウォッチ？で、どのカメラが一番強いかって
順に高さを変えて落として行って、一番強いのがμミニと
なってるのを見たのが、μミニ買う決め手だったな、当時。
何度も落としてぶつけて傷だらけになってるけど、壊れないなあ。
830も落としたりカバンのなかで押しつぶされて外装がボコボコに
なったりしたけど壊れはしなかったが、飲み屋でなくした。

何が言いたいかというと低倍率で（できれば）明るいレンズで
コンパクトで可愛いμミニ２を出せと。タフシリーズはちょっと
イカツ過ぎる印象

生活防水タイプの場合はぶつけたら故障以前に防水能力が失われるのが痛いんだよね
非防水タイプなら最初からそれを考えないから多少歪んでも水厳禁の扱い方は変らん

>>563

俺のミューミニのオレンジは先日レンズが中途半端に出たまま引っかかって戻らなくなった。

ミニ２が出てほしいが出そうもないので、tough6000のオレンジで妥協しようかと考えているところ。

>>565
そんなチミへ
【故障】2ちゃんねるデジカメ修理工房【上等！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234524392/

microSDの対応メーカーって気にした方がいいのかな？
HPでは東芝とSanDiskだけが動作確認済になってるけど

>>547
全てお前の不注意だろ。世の中には一度も落とさずにデジカメの天寿を全うさせる人もいるんだよ。
メーカー・カメラ以前に自分の行動を省みてみなよ。

量販店チラシでは1050が一斉大放出になってるが
高いよ

μ1060って今が買い時ですか？
もう生産終了してるみたいですし、これ以上の値下げはないかな(´･ω･｀)

欲しい時が買い時

在庫をハケさせるために交渉次第では結構安くなる場合もある
量販店みたいな所だと難しいと思うが

>>571
今日ヨドバシで交渉してみたんですけど21,000ポイント10％が限度でした(´･ω･｀)
通販だと17,000とかもあるんですけど、何か通販だと不安もあって・・。
デジカメを通販で買われた方とかいらっしゃいますか？

>>572
買った事あるよ
安さ求めるなら、通販で十分だと思う
メンテ重視で量販店で、長期保証付けるのも良いけど多分意味が無い
長期保証の期間に自分が買ったコンデジで我慢出来るかどうか自信無いしね

書き忘れた、通販と言っても品質は心配なかった
初期不良はその店にどういう対応してもらえるか聞いた方が良いと思う

このシリーズって、補助光なさそうなんだが、暗いところはピント大丈夫？？

購入、悩んでます。

どのシリーズかわからんが補助光がある機種もある。

＞５７６
ｽﾏｿ
ミュー1050SWってやつです。

補助光がある機種でも切っちゃう俺
買ってすぐに設定するから補助光が出るのかどうかも忘れる

【新製品レビュー】オリンパス「μTOUGH-8000」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/09/10385.html

なぜFT1のスレは前向きな意見が多いのに
タフは糞みたいにしか書かれないの？

>>580
前機種があるか無いか

FT1はオリンパスでいうところのAZ-1にあたる機種。
これからμのように伸びていくだろうね。

>>582
AZ-1で軽自動車しか浮かばなかったわ

>>580
見合写真を見てるダケなら夢も希望も山盛りだが
結婚後３年も経てば現実しか見えない、みたいな？

的確だなｗ

親へのプレゼントにするために、
22000円でμ1060買ったんだけど…
去年の8月に発売された機種が、
5ヶ月で2万円に値下がりする
昨今の市場には、正直、魂消た。

銀塩しか触ったことのない親なので、
とりあえずiAUTO以外絶対使うな！と教えた。
8GBのmicroSDカードを使うと、Fine画質でも
1500枚撮れると知って驚いてた。

>>586
作ってる側も魂抜けると思うよ
すぐ生産中止、消耗品って
銀塩時代はカメラはいいもの買えば一生物って誰もが思ってた
実際高かったけれど長く使えた、実際40年以上前の銀塩カメラ今でもたまに使ってる
今のデジカメは作る側も買う側も2〜3年使えばおｋって感じでしょう
良い悪いは別にして

ここではμ-7000の話題が出てきませんが、何故でしょう？
まだ高いからですか？
それとも性能的に話題にならないってことなんでしょうか？

デジカメはカメラとフィルムが一体化したようなもので
フィルムだって出始めからある程度までは急速に進歩して
古いフィルムで撮ったものはすぐに画質悪っと言われてたんじゃないのかな
そんな時代、100年とか前だと思うから分からんけどｗｗ
当初は、感度も低い、粒子は粗い、カラーになってからは色の点もあると
デジカメもある程度まで行ったら技術の上げようがなくなってサイクルが遅くなるかも？
それがいったい何年先の話なのか、預言者じゃないから分からん

>>588
いまどき焦点距離37mm〜なんて買う気起きないんじゃない？

>>589
10年後のデジカメってどうなってるんだろうね

>>590
なんで？
ごく普通の一般人は30mm以下の強烈な広角にしか買う気が起こらないのかな？

何で広角がもてはやされるのかよくわからない
風景をバックに記念撮影とかすると、背景が豆粒になっちゃうじゃん
使い勝手は良くないと思うんだけどなー

そんな俺は昔から中望遠マンセー

>>592
もてはやされてるの？それは不思議だなぁ
撮影スタート時の焦点距離設定が38〜45mmあたりならまあまだどうにか使えそうだけど

一般人は写真内に小さくてもとにかくいっぱい何かが写ってればいいのかなｗ

>>591
ただ流行りだから

画素数が大きくなったからだろうね。
広角で撮っても画像が大きいから小さく写しても大きく見える。

ちょっとしたパーティ（というか、飲み会）のような時なんかは
広角が便利。そういう場でとにかく数打つのがコンデジの一つの
楽しみ、と思っている。

どこで読んだか忘れたが、ちょっと前にメーカーの人の談で、
一般の人はどっちかというと広角より望遠をありがたがる傾向があると
たぶん趣味でもない人があんまり広い画角を持つと持て余すと思う
撮影を趣味にしてる人だともちろんどっちも見るんだろうけどね、あとスペック厨・・・

1030
xDカードも画質もわかって買ってるから気にならないんだけど
撮影画像のファイル名の命名規則が激しく気になる
ちゃんと時系列にならないんだすなぁ

>>598
上2〜4桁目の日付表示のこと？あれは結構便利な気が。

仕事でカメラ使ってるけどフィルムカメラ時代から28mm使ってるから
28mm必須だな。これ以上近寄れない場面は滅多にないが
これ以上下がれない場面は多々ある。ズームなんて70mmもありゃ十分だね。

ズームなんて使った事ねーや(w

>>591
今の変にスペックを追いかけるコンデジ市場は先細りになっていくと思われるよ
防水だの業務用だの機能特化した物以外は順次駆逐されて
高機能化したケータイに取り込まれる物、一眼のように高性能に特化する物って感じで住み分けていくカト
ただ、トイカメラや写るんですのような製品はデジカメでは難しいと思うので
そういう市場向けのコンデジは生き残っていくかもしれん

>>600
工事現場とか、そう言う場面で使うには必要ということがあるけど
広角レンズって撮ろうと思う被写体以外の背景が全部ゴミになっちゃうんで
出来上がった絵を他の人がみると面白くも何ともないものになる
写真は脚を使って撮らないと上手にならない、ってホントに思う

生き物・飛行機その他で望遠をガンガン使う者としては
広角単焦点高級デジカメとやらこそただのクソ・ゴミでしかない
あれって金持ちが気持ち満足させるだけの代物でしょ

都会のネズミと田舎のネズミだなｗ

都市で建物なんかの写真とってれば広角がなぜ必要かわかるよ。
道幅の問題から被写体がなかなか写真に納まらないケースなんてたくさんあるからね

超広角と超標準と超望遠の単焦点３つのレンズを装備すれば良いよね。中間は使うことは無い。

なわきゃねー。

μの場合はフォルダの番号って飛ぶことはあるのかな？
102から107へ飛んでたから、
もしかしたらカードかカメラに何か不具合でもあったのかなと思って。
たまたまだったらいいんだけど。

>>606
ライカMマウントのレンズで三焦点切り替え式のがあるような希ガス。
広角三種だけど。

>>608
830は無い
ただ緊急で内蔵メモリーを使ってそれをカードに移動すると
新しくフォルダが作られたことはあった
フォルダとファイル番号が記憶されるから迷惑だった

>>609
レスありがとう。
うちは780なんだけど、そういえば内蔵メモリー使ったことある。

μ750の液晶には懲り懲り。昼間の外の撮影ではハンドルの無い車みたいなもの。
液晶が真っ黒で撮影出来ないよ。普通リコールだろ！
新型は改善されたのかな？だがもうリピートしません。

750はごく普通の液晶だけど
それより後の方ではハイパークリスタル液晶になってる
9000ではIIIになってるし

750の液晶がウンコなのは禿しく同意な
開発者出てこい。

>>606

超標準ってどんなの？

テスト

>>614
50mmかな？

>>611
少なくとも830のモニターは日中全く問題無い
もちろん太陽光がモニターから反射してくる方向は確認なんて無理だが
現行機種ならもっといいんでしょう

μ9000とﾊﾟﾅのTZ7画質はどちらがいいんだろう？

画質＝素人からみた写真の解像度・はっきり感
ならそもそもパナ＞オリンパスだと思う。

○○家と××軒のラーメンはどちらがおいしいのだろう？
って聞いてるようなもんだ

タフ6000と8000って、動画撮影中に光学ズーム使えるのでしょうか？

使えない

ＦＴ１なら可能

GH1買おうぜ

>>622,>>623
ありがとう。
俺の持ってるμ600はできるのに、最新のくせしてできないのか…。

最新かどうかじゃなく、ジャンルが違い過ぎ。
「μ」という名前でひとくくりにされて混沌としちゃってんのは否定できない事実だが。

>>620
そんなことはない。
今のオリの画質は悲惨だよ、カメラ屋なのになんなんだこれはw
昔のUZ-7XXシリーズの方がよっぽど画質がいい。

>>627
μはUZ-7**系とは路線が違うから・・・

でも7**は素晴らしいよな
700でもNRに頼らないカリッとしたゾクゾクする絵が撮れる
自分は腕もヘボいしうｐもしてないが7**スレ住人の写真見る度に唖然とするよ

最近のオリで当たりだったのはSP-350/320
7**系とはちょっと違う柔らかい処理だがこれまた絶品
優しい気持ちになれる絵が撮れるんだ

最新のμ含むオリもパナも買ってないから分からないなあ
ど根性出してPENの再来でも作ってほしいもんだ

お前は何故ここにいるんだ！？

μほしいの

買わなくていいんじゃない？ｗｗ

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20090316/167287/

いやぁ、商売になるのかもしれないけど、
メディアにはあまり手を出して欲しくないですね。

>>626
1030SWとかSWシリーズも動画で光学ズームできなかったの？

tough-8000のハウジングはinonのマウントベースなくても直でinonのワイコンつけられるのか？

>>634
ＡＤマウントは無理。
しかもまだイノンからはマウントベースが出てなかった。

Ｍ６７マウントはステップアップリングでいけるかも。

まあ、イノンのＨＰでもまだ対応については記載がないね。

ボートで使うので防水のデジカメが欲しくなって tough-8000を見に行ったら、
店員に画質がいまいちなのでアウトドア用と割り切った方がいいと
言われたのだが、そんなに画質がよくないのかな？
IXY2000もあるから多少は割り切ってもいいけどあまり酷いとやめようと
思うのだが、どんなもんでしょう？

>>636

>>579を見て許容範囲かどうか？
ハッキリ言って今一歩の感はある。等倍で観賞しなければ問題ない
プリントやパソコンの画面サイズで見るなら十分

>>637
確かに画質は大した事ないですね。
今使ってるIXY2000も期待はずれだったので、まあ許容範囲ですね。
サブと割り切るつもりで狩ってみます。

>>638
俺もIXY2000IS使っているが､ここいらへんの機種と比べると画質はかなり良いぞ｡
勿論G9や一眼レフなどとは比較にならんけど｡

500Gwideから乗り換えたけどやっぱ画質は落ちるね。
でも小さいし最高だよ。

μ-9000とIXY 510ISで迷いんぐ

迷う２機種じゃねぇな・・・

μ-9000とTZ5で迷ってTZ5を買ってしまったけど、正直なところ画質は微妙。。。
μ-9000の方が写真ぽくて味があるような気がしてきた。

>>642
ですよね。COOLPIX買って来ました。

迷ってねぇｗ

>>640
でもフラッシュが500Gより
格段に落ちるから暗所は駄目です

>>646
レンズ暗いのは厳しいね。
でも広角防水耐衝撃で小型ってのはもう戻れないね。
キャンプとかでは一応予備で500G持ってくけどｗ

μ770SWからμtough6000に買い換えようかと思ってたんだけど、このスレ見た感じ、かなり画質は悪い？
とりあえず770の画質には不満がないので、同程度の画が撮れれば良いのですが…。

不満ないならそのままでいいんじゃね？

俺は770と1030と8000持ってるけど同程度だよ。
ちなみにW60と500Gも持ってるヲタですｗ

さっき家の中でうっかりカーペット敷いた床に落としてしまった…
レンズがぼやけて(ピントが合ってない感じになって)しまってるんだけど、これだと修理って有料かな？

当然

μ１０６０だけど、良いよ。

手振れ補正で、２６０mmで縦横の線ピント合っている様に見える。
ちょっと画像が、カスカス気味かな。

ケーキを撮る朱鷺は、マクロで３脚必須。　ストローボ無〜しデ。
動画は君チューブに、HQに認識される。
１０糞未満で撮れ。

なんだ、神田言ってこれでお手軽に取れるYo。

でも青色の表現は、μミニに負ける。
タッキーに、負けるんだ。

初心者だから機能とかよくわからなくて
ヤマダのチラシで安かった(17800円)μ1060を買おうと思ったら色がシルバーしかないといわれて迷っている
シルバーってなんか見た目良くみえないんだよな…

>>654
つ【ラッカースプレー】

シルバーは飽きが来ないと思うから悪くないと思うよ。

>>654
見た目は重要
多少高くなっても「持ち出したい」って思えるほうがいいよ
好きな色が5千円高くなったとしても2年使えば月200円程度の差しかないんだから
一応他の家電量販店やキタムラにでも行ってみたらどうかな

キタムラネットショップの価格はこんな感じ、ホワイトいいねえ
ttp://shop.kitamura.jp/DispPg/001001001005-001001001

>>655
スプレーはちょっと…
そういった意見もあるんですね。

>>656
確かにそうですね。
そもそもμ1060自体が古いから云々言って新しい10倍ズームのやつとか、
他メーカーのやつとかも勧められたから更に迷うんですよね。

μ1060のセールも明日までなんで明日までじっくり考えたいと思います。ありがとうございました。

1060はうちの近所のヤマダでもやってたが、こっちはホワイトしかなかった。
展示品じゃなくて新品の在庫売りだったから親用に買ってきた。

これに付属してるピクチャーディスク型のマイクロSDアダプタって別売してる？

オリンパスの通販サイトで売ってるし、キタムラみたいなカメラ専門店なら取り寄せしてもらえる
ヤマダはどうだか知らんが、多分取ってくれるんじゃ無いか？

別売してるなら無くしても大丈夫だな。

しかし、今時のデジカメはソニー以外は全部SDカード類だと思いこんでたから、
使用するメディアが特殊だということに買ってから気がつくという、
久しぶりに大ポカをやっちまった。

>>654
ここに頼めば凄いオリジナルになるよ。
漏れは、つや消しのモスグリーンw
http://www6.ocn.ne.jp/~tomys800/

コンパクトな10倍ズーム μ-9000レビュー
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20090327A/

μ9000を試し撮り。
http://www.chitaro.com/src/chitaro0191.jpg
盛大なフレアに思わずワロタｗｗｗ

ちなみにSX２００ISはこう。
http://www.chitaro.com/src/chitaro0193.jpg

>>662
しかし、相変わらず酷いな

仕事用で少々使用環境が悪い場所での撮影が多いのだが
オリタフ8000とペンタW60で迷ってるのだが
夜間撮影だとどちらが優れてる？（写りや露出・感度補正が容易な点等）
ちなみに今の愛機はμ600

大差ない。デザインでﾁｮｲｽしろ。

W60はちょっと感度上がりすぎてザラザラになりやすい。
暗いところは8000の方が強いね
レンズの明るさも有利なのかな

720SWから8000に買い替え
何度も落としたりしたけど今だに使えるが、まあ衝動買い。
やっぱ最初は使い慣れんというか手に馴染まん…
でもボチボチいい感じかな

なんか、今、μtough が タッチ で撮影できるので、
つけ爪なんかで、シャッターボタンが押しづらくて、
困っていた 女性に受けている。
と、テレビで言っていた。

売れるのはいいけど、なんなんだかなぁ・・・・

μってどういう意味なの？

ユーザーがマゾ

「小さい」、と言う意味だろうか？

マイクロから、来ていそう。

小泉今日子の［夜明けのミュー］だろ〜

ミュータントのμだろ。

>>670
銀塩μからの伝統なのですよ。
http://olympus-imaging.jp/lineup/camera/mju3_150/index.html
μのコンセプトである“スモールビューティー”を踏襲し、美しくのびやかに
流れるボディデザインに仕上げています。

銀塩からの防滴は無くなってしまったけどな・・

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

そんなやつおらんやろ

近所で新品1050が17,800円なんだけど、買いかな？

>>678
悩んでいるうちに売り切れるぞ。

「買いかな？」って聞く奴って何なの？
自分で決められないの？バカなの？死ぬの？


バカなの？死ぬの？

>>680
良くこういうレス見るけど､
わざわざ本人に聞いて確認するまでもなく､
人間みんなバカなところがあるし､どんな人でも必ず死ぬのですが｡

>>681
またそうやって一般論にすり替える。

ピョン！

>>681
良くこういうレス見るけど､
わざわざコピペに反応してマジレスするまでもなく､
人間みんなバカなところがあるし､どんな人でも必ず釣られるのですか？

アートフィルター機能をつけられないのかな？
特にラフモノクローム。
これなら豆粒ＣＣＤでも問題ないだろ

色が地味目だったからちょっと派手目に・・・と思ったらカラーモードが無かったﾟ▽ﾟ；

書き込みないな
タフどうだ？パナに負けてるか？？
三脚もって写真撮ってるか？

洗練度では買ってるが、販売戦略で負けている。

10倍とかなんだかなあって感じだし、フツーのヤツが防滴で
無くなったのもアレだしなあ、、、でもμの画質は好きなんだよなー。

と思ってたら830を無くしてしまったので、いまさら1200を買おうか
と思ってるのだが、、、

パナ売れてないんだよね
もしかしたらデジカメから撤退するんじゃないかと思ってる
オリは安いのは売れてる

>>687
新μも買わずにごく普通に今までどおりの使い方をしてるだけだから
特に書くことが無いだけで

Tough6000狙いだったのに
Z33WPに鞍替えしようかしらと思っているオレ様に、
おまいら何か言うことはありませんか？

>>692
個人的な趣味でフジは好きじゃない、特に操作系と画質
これはほんと好みな
けれどああいうPOPでカジュアルに振ったが良ければいいんじゃないか

>>692
この裏切り者め！
レポよろ。(^-^)b

>>692
実写速報見るかぎりじゃZ33はレンズ悪い。前からフジは
上位モデルと下位モデルでレンズの差が極端だけど。

tough8000買ってきたけどダメクセーな
まあおもちゃだな

μ9000のズームレバー　超使いにくｗｗ　片手で操作できないｗｗｗｗｗ
カメラ絶対に落とすと思うｗｗｗｗｗ
親指でも人差し指でも上手くいかないｗｗｗｗｗ
μ810使ってるから同じ操作かと思いきやこれは大失敗。

メーカーは、性能評価試験をしている状態を写真付きで保証書に添付すべきだよね。
操作性が悪いという事なんて、買って使って見なきゃ分からないなんて、消費者を
バカにしすぎている。ここら辺は、家電屋の思想とは最も遠い。それがオリンパス。

かなり無理やりコンパクトにしてるからなぁ、ああいうズームレバーしかなかったんだろう。
しかし家電屋パナソニックのFT1もあんなんじゃなかったっけ？

最近のデジカメは小型化で薄くて液晶が広いからボタンは辛いよな

698は何を買ってどの操作が不満なんだ？

>>698
展示機を触ってみようとは思わないのか？

>>699
FT1に限らず薄型のタイプはどれも似たような操作体系だ
構造的にどうにもならんのだろう

個人的にμ7000が扱いやすいと思い、旅行などでも愛用するくらい好きな私は変でしょうか？

>>697だけどレポだ。
一日撮影してみた。練習中、手というか指が何回か引きつった。
ストラップなかったら操作不可能　μ810はポケットから石畳に落っことしたけど壊れず使えた
μ9000は操作中に必ず手からすべる（これは予想DA　実際は買ったばかりだから丁寧にあつかた）　ストラップ腕にはめる時間的猶予のない撮影があるかもしんない
コンデジは正攻法の構えて撮影なんかしないから操作性は重要だ
μ810は画質はともかく操作性は良かったから油断してた。ところがどっこい画質はよくなってた。ちょっと感動 あったりまえか
カメラを受け止めてる中指（レンズ右下部）辺にズームレバーあるいは　+　-　ボタンあれば操作性がよくなるかも（中身のことなんかシラネ）

10倍ズームはスゴイがそれだけ
7倍ズームはデザイン的に↑より断然いいが広角端が37mm
防水モデルは最上位は先代デザインのままでイマイチ
中級モデルはまあいいのだがHD動画は撮れず
女性に受けそうな廉価モデルは日本未導入で
フジに思いっきり持って行かれてる
SPもズーム倍率以外は連写も起動速度もぱっとせず…

上位モデルの広角端は24(25)mmに
中位(普及)モデルの広角端は28mmに
動画は最上位モデルはフルHD、それ以下もせめてAVC-Lite対応に
μに女性受けするデザインのシリーズを復活
SPのモニターはマルチアングルの有機ELパネルに
(C-X0x0みたいな上にヒンジがあるタイプが理想)

ほう、μ9000は画質良くなってるんだ？
10倍と聞いた時点でノーマークだったが、ちょっと作例見てくる

>>705
＞カメラを受け止めてる中指（レンズ右下部）辺にズームレバーあるいは　+　-　ボタンあれば操作性がよくなるかも

ポコンと出っ張ったグリップのあるカメラだと、グリップにズームレバーがあって、
非常に操作しやすいんだよね
親指と中指でカメラを保持して、人差し指でズームしシャッターを切る、とても自然

薄型は難しいよなあ
書いてるとおり前面の中指あたりか、シャッターのすぐ下の前面にあるといいねえ

いまんとこ両手で保持してズームや露出補正など操作するのが最適だあな
カメラは両手で持って撮る、という基本に立ち返る

830のぶれ補正はイマイチ効きを感じられんかったけど
現行機のぶれ補正はどんなですかね？

>>709
830ってピント合いにくくない？
特にスーパーマクロとかの近距離
830に限らないかもしれんけど他のμは持ってないから不明

コンデジこそレンズ暗いから両手で撮るのが撮影の基本技術なんじゃないかなぁと思ったりする。

まあ、最近はだれでも撮れるようにするのが基本の方向なんだろうけど、
そうなると小型にしないほうがよくなってしまいそう。

>>711
カタログでもCMでも片手で撮っちゃってるのはなんだかなぁと思うよ
小型薄型にするならせめて前面に滑り止め加工の何かが欲しいよね

今くらいの小型はまだいいけど、薄型はちょっとなぁ・・・と思う。
バランス悪くて三脚につけるのも躊躇しそう。

>>709
無いよりマシと思えば良いのですよ。条件が揃ったとしても、どうせ2段程度しか稼げない。

>>713
3D-CADで、テキトーに三脚ネジ穴を設けるスペースを探すだけだからｗ　それに自由雲台
タイプしか使わないだろオマエラ程度にしか思ってないです。そうでなければ、平気でレンズ
中心線付近（重心）以外に三脚ネジ穴を設けるはず無いもの。

ライカだってレンズの中心線に三脚ネジ穴がないわけだし、これだけ軽いカメラならよほどの針金三脚を使わない限り
ブレとは無縁じゃないの?　オレの三脚は雲台がでかくて、こんなカメラをつけたらカメラが見えなくなるよ。

一眼ならともかく、コンデジなら問題無かろ

おじゃまします。

μ1030SW工一郎かμTOUGH-8000の購入を考えています。

μ1030SW工一郎を見ると工事現場用の撮影モードが沢山
用意されているようなのですが、これはμTOUGH-8000にも
搭載されている同等の撮影モードを工事用に名称を変えて
採用しただけなのでしょうか？

必要な撮影モードのひとつに「雪降り現象軽減」というのが
あります。ホコリの多い部屋でフラッシュを使用して撮影すると
ホコリが光を受けて膨らんで映ってしまう現象です。
μTOUGH-8000でもこの雪降り現象を軽減するモードは搭載
されているのでしょうか。どなたか教えてください・・・。

メーカーサイトにμTOUGH-8000のマニュアルがあったので
読んでみたのですが良くわかりませんでした・・・。

μ8000にはそういうのは見当たらないなぁ。
しかしどういう原理で軽減させてるんだろう？
基本的にフラッシュ位置をレンズから遠ざけるしかないと思うんだが。

撮影に関してはまったく知識がないのでここに書き込みつつ、
色々検索して調べています。

ISO感度というものの数値を上げてフラッシュを使わないで取ると
良い、という工事関係者の記事もありました。

内蔵フラッシュを使うと雪降り現象からはのがれられないのでしょうか？

雪降り現象
これっていわゆるオカルト業界でのオーブ？

いわゆるオーブはストロボにホコリが反射する現象だからね。
絞り込むことで粒を小さくするという荒業もあるがそんなことしてるんだろうか？
工一郎なかなか興味深い機種だな。

スローシンクロの一種じゃないだろうか？＜雪降り軽減
感度を上げて、その分ストロボの発光量を減らすことで、埃の反射を抑えているとか。
スローシンクロ自体はμ8000等にも「夜景＋人物」があるけど、
感度と発光量のバランスとかが少し違うのかもしれないね。
「工事写真クリアモード２」も設定の違うスローシンクロっぽいし。

717です。

レスありがとうございます。オーブ現象、という呼び方もあるんですね。
調べてみたらオカルト方面の記事が沢山出てきましたｗ

スローシンクロという言葉も勉強になりました。こういう用語を教えてもらうと
いろんな記事に行き着くことが出来て助かります。

スローシンクロモードで雪降り現象がちょっとでも軽減されるようであれば
タフの方を購入しようと思います。もう少し色々検索してみます。

717です。やはりというか、当たり前の話ですが、雪降り現象軽減モード的な
モードはμTOUGH-8000には搭載されていないようです。

色々悩みましたが、μTOUGH-8000を購入する事にしました。手ブレ補正と
スーパーマクロに惚れました。

すみません、もうひとつ質問なのですが、μTOUGH-8000ブラックの表面の
黒い部分はラフに扱っているうちに塗装が剥げたりしないのでしょうか？
店頭で実機を触ってみてちょっと心配になりました。どなたか教えてください。

普通に剥げるよ
こんなカメラはラフに扱ってなんぼだと思って使ってる

やっぱり剥げますか、あの黒。このへんは割り切りですよね。

このスレを最初から読み直していたら工事現場での使用ネタ
が出ていてなぜか嬉しくなりました。仲間がいる〜って。

http://www.ps5.net/up/download/1240655305.jpg
こんなボロボロになるまで使ってるぜ！
防水は試していないけど普通に動いてるよ。

なんかドキッとしました！ここまで使い込まれていたらスリキズが歴史を
感じさせて逆にいいですね。

ただ、スリキズはいいんですが塗装がペロロンと剥げるのは悲しいなって
思ってしまうんですよね。
まあ、ピカピカに使いたがるのは最初だけで段々ラフに扱ってしまうんでしょうけどｗ

画像、ありがとうございます。

連続投稿スミマセン。

シルバーがあまりにもピカピカで現場で色んな光を反射しまくりそうな
気がしたので黒を選ぼうと思いましたがこの画像のようにピカピカ面が
くまなくスリキズで満たされたらすっごい見た目よくなるなあとか考えて
しまい、さらに迷う結果になってしまいましたｗ

現場で使うなら、後期の現場監督のように黄色やオレンジで塗るべきだろう

>>727
俺のμ720SWよりボロボロｗ
シルバーだし傷目立たないんだよな…普段ケースに入れてるし

俺の銀μは、表面の透明のコーティング？みたいなのが剥がれて
地の銀色が露出してるのが何ヶ所か
卵の殻が剥がれたみたいな雰囲気
このコーティングがすり傷に強いのかな

>>730
それなら黒を買って黄色シマシマを付けて建築現場向けなトラカラーに
するとまわりにマッチしますねｗ

今のところ、銀を買おうと決意しています。購入後は現場で使ってみた
感想をここに書き込めたらなあとか思っています。

>>733
来年の3月頃に、タイガースモデルとして登場しそうな感じだなｗｗ
京阪神の連中は、中身はどうであれタイガースなら買うしｗｗｗ

球場内のμシェア率が高くなるｗ

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)　＜そうだ！甲子園球場でxDカードの売り子やろう。
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

>>734
だいぶ前にリコーから出てる（つか、持ってる）

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/info/products/g3_tigers_0308.html

流石に黄色にはできなかったか

私服で買いに行ったら黒の方がいいなと思って黒を買いました！出先なのでまだちょこちょこしか触ってないですがいいかんじ！

今使用しているコンデジが故障したので新しく購入を考えています。
３０日にイオンでμ1050SW が15,800円のなるので購入を検討していますが、
動画の画質はどうでしょうか？

小さな子供がいるので頑丈なことと防水にひかれて購入を迷っています。
以前はニコンのＣＯＯＬＰＩＸ４２００を使用していました。
ＣＯＯＬＰＩＸ４２００程度の動画ならＯＫなんですが・・・。
よろしくお願いします。

>>727
私のも同じような状態です。レンズフードは取れちゃいますよね。
一度海で水没しましたが、蒸留水とメタノールで洗浄したら直りました。
なかなかに頑丈です。

防水μの中古はやっぱり怖いよね
ちょっとした衝撃でもボディーは歪んで隙間が出来てそうだし

μ9000、iauto以外のモードだと１２ｍサイズにできないんだがコレ不良品か？

申し訳御座いません
設定ミスでした。。買ってまだ二回しか使ってないんでパニクっちゃて・・。。平にご容赦あれ。

>740
購入した？

イオンで自分も買おうと思ったんだけど、売り切れだったので、カカクコム最安値の15000円で購入しました。

今届いたので、充電中です。

生活防水レベルでは雨はダメだろうな
それも1回落として微かに隙間が出来てる個体だし
ONOFF・ズームで水が浸入しそうだし

TZ7が売れ筋2位でμ9000が73位
ここまで差がつく理由を教えて

マルチアスペクト広角で風景最強で倍率も12倍、
手ぶれ補正も良く効き最長60秒まで露光ができるTZ7と比べると・・・、
何一つ凝った撮影ができずxDカードというハンデがあるμ9000は
相当なオリンパスマニアじゃないと気にもかけないかもしれないな・・・。
SX200ISと比べても薄型であるというところをもっと前面に押し出せばまだいけるかもねぇ。

μ9000か、
生活防水があったらな・・・

なんかピント外れでモワーッとしてて、パープルフリンジバリバリだしね
高感度は使い物にならないどころか、日陰はノイズバリバリ
これじゃ売れないよ…

他は「その次」の機能競争に突入してるのに
結局今どきズーム倍率しか売りがないから
しかも女性ウケするデザインでもなくなってしまった

もし7000の広角側が28ｍｍスタートだったらそこそこ売れていたと思う
あのデザインはシンプルですごくいい
あと日本でなぜか売ってないタフの3倍ズームの下位モデルも
日本人(女性)ウケするデザインなのにもったいない

あの浅田CMではμ9000のいいところがさっぱり伝わらないというのも問題だなぁ。
倍率を売りにするんじゃなく、薄型であることをアピールしないとあかんやろ。

ビューティーモードをもっと宣伝すればいいのにな。
漏れは邪道だと思ってるけど。

浅田のニキビも消えちゃいます！
みたいな。

ミラクルなカメラだな、おいっ！

μ1050SWに興味があります。
おまけだとわかっていますがたまに使いそうな動画撮影についてお聞きしたいのですが録画の時間制限のようなものはありませんでしょうか？
メディアの容量と電池さえ持てば何分でもいけるでしょうか？

>>756

カタログ情報の通りだよ。

デジカメの購入を検討しているが、
μｰ9000の10倍ズームは魅力的

>>757
ありがとうございます。
そしてきちんと読んでおらずすみませんでした。
microSDしかないので動画はおまけのおまけと考えた方がよさそうですね。

>>745
740です。

イオンのネットショップが売り切れだったのでイオンの店頭で購入しました。

動画はおまけレベルと感じました。
このデザインで丈夫で今まで気にしていた雨や雪の日の撮影を気にしなくてもいいのは嬉しいです。

教えて下さいませ。

中古のμ40を購入したのですが、
ストロボ設定を「強制発光」に設定しているのに
時々発光しません。
（もちろん、設定は途中で変更したりしていませんし、
被写体も部屋の中の壁の同じ場所を撮影しています）

これって故障ですよね？。

八王子へ送るが良い

>761
ストロボ電力の充電中ではなくて？
カメラによっては、充電するまでシャッターが切れないものと
発光しないままシャッターが切れるものがある。

すみませーん！タフ８０００を買おうと思うのですが、
この製品はUSBケーブルで充電できますか？

>>764
できないよ。

>>765
すみません自己解決しました！
可能だがパソコンの性能によっては１０時間くらいかかる
可能性もあるとのことでした！お騒がせしました！！！！

今日ビックカメラ行ったら、
μ-5000がプッシュされてた。
実際のところ、パナの奴と比べてどうなのよ？

>>767
写りについては大差ない。
メーカーの好みとメディアの種類の差、カラーバリェーションで選んでみたら。

μ5000はMicroSDアダプタが使えるからメディアについても
特に差は無いと見て良いんじゃないかな。
メニューの使いやすさとかは実際触ってみると結構クセがあるから、
その変を比べてみたらどうかな。

パナは店頭であんまり下がらなくね？
通販だと安いとこも多いのに、店頭だと結構強気な感じを受けるな。

元の仕切り値が高いのかもな
在庫を持たないとならない実店舗ならあまり下げる分けにはいかんだろう

>>769
アダプタのまま差し込めるカードリーダーが欲しい。

ほしゅ

復活してるね

■■来週のグータンヌーボに、フィギュアスケートのキムヨナ選手が出演■■

□キムヨナ選手の今年の行動
世界選手権前に「日本人選手が私の練習をわざと妨害する」と浅田選手をはじめとする日本人選手を侮辱。
騒ぎが大きくなると「誤解だ」と自分だけマスコミシャットアウト宣言。
一方無実の浅田選手たちはマスコミに追いかけられ、大事な試合前に多大な精神的負担をかけられた。
その結果キムは優勝、浅田選手は子ども時代に年齢制限を超えて特別出場した試合以外で
人生はじめての表彰台落ちとなった。
挙句の果てにキムヨナは自国のテレビ番組で、芸人と一緒に
浅田選手を馬鹿にしていたのが動画サイトに挙げられている。
（浅田選手の顔にアントニオ猪木の顔写真を張り付た映像が流れ、芸人がわざと浅田の名前を間違え、キムヨナが笑い転げるなど）
当然、キムヨナに対する日本人の感情は厳しい。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090519-00000044-scn-int
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20090520-00000031-scn-int

このキムヨナが、来週フジテレビのグータンヌーボに出演するという。
スポンサーは花王、帝人など。

特に花王に関しては、主商品アジエンスのＣＭに日本人の浅田真央選手が出演している。
大事な商品のシンボルである彼女を愚弄するキム選手を堂々と出演させる番組について、花王はどう考えているのだろうか？
あるある大辞典に引き続き、花王は企業イメージを傷つけられ、フジテレビに多大な迷惑をかけられるのではないか？

キムヨナ出演番組をスポンサードする企業への問い合わせ・苦情はこちら
花王消費者窓口　O3-563O-9911
帝人総合窓口　O3-35O6-4529
または各ホームページから

キムヨナ名言集　１

・みんなの鼻をへし折ってやったわ！（ジュニアの試合でSPで日本人選手に勝った時の発言。
　しかしFPで負けてEXをボイコット→罰金を科せられる）
・（真央初優勝の05GPFで）真央、転べ！と願った。予想外にいい演技だったが、まさか1位になるとは…。
・（自分の06シニアデビューに際し）審判が真央には芸術点を高く、私にはジュニア水準で低くしないか心配。
・真央はトリプルアクセルが出来る。私は3-3が出来る。ジャンプの難易度は私の方が高い。
　（実際にはヨナが跳べるのは3F-3Tのみ。真央は3F-3lo,3F-3Tの両方が跳べる。さらに3Aも。）
・(自分が優勝したGPFで）目の前で浅田がころんだので、心底嬉しかった。
・ロシェットはカナダ人だから勝っただけ…個人的な考え。
（06スケートカナダ表彰式の写真につけたコメント。1位ロシェット・2位村主・3位ヨナ）
・日本開催だから。どーせ勝つのは浅田なんでしょ？
・リンクで練習する時は私が一番重要なのに、下手な素人が邪魔してくる。
　何に付けても、一番上手な私を優先すべき。
・私が練習することでファンが群がってきて、練習の迷惑。
・私がまともに訓練できるように連盟やリンク関係者、他の選手は協力すべき。
・（キム1位、浅田自爆で5位だった07世界選手権ショート終了後）真央とは前から親しかったんです。
　なのに真央は私の1位を祝福しに来てくれなかった。私だったらするのに。
　ちなみに世界選手権後のTV対談での浅田の発言↓
「キムヨナ選手とは試合で会ったりするだけなので、こんなに話したのは初めてです。」
・劣悪な韓国フィギュアの環境が残念。真央は恵まれている。
　真央が250億ウォン（約3億円）の支援を受けるのに、私はたった8000万ウォンの支援。
・浅田真央の専用リンクがあるんだから私にも作りなさい。
・あたしこそがフィギュア・クイーン！女王の帰還！（GPF優勝後、自分のHPで発言）
・将来の夫はお金！
・（浅田優勝の08ワールド後の国内インタビュー）審判の出した点数に内心はらわたが煮えくり返った。
・トリノオリンピックへは年齢が2ヵ月足りなくて出られませんでした。
（ヨナは浅田と違い、まだシニアデビューしていないジュニアだったので
　オリンピックへの出場権がなかった。そもそも韓国自体に出場権がなかった。）

キムヨナ名言集　２

・（08中国杯にて、今まで審判に見逃されていたエッジエラーの減点を初めてつけられて）
　気分はよくなかったですね。今までこういう公式席上では言えませんでしたが、
　時折本当に公平でないことがあるという事を私もよくわかっています。
　直接言えないことなので我慢はしていましたが、今回は余りに…。
・他の選手はDGやeマークが付くべき所で付かなかったのに私は減点されて…
　とても気分が悪かったですね。次からは本当に、どの選手も公平に審判されればいいと思います。
（実際に見逃されているのはキムの方。世界中のスケートファンからの指摘を受け、
　ようやくキムにも減点が適応されただけ。なぜキムだけエラー見逃しが続いたのか
　韓国スケート連盟の接待・国際スケート連盟副会長の圧力などが噂されている）
・これと同時に安藤の3-3が認定されたのは変だと主張するキムのコーチのインタビューも大々的に流れた。
　このため、韓国内では安藤選手に対するバッシングが巻き起こる。
・真央と友達になりたい。（自分が優勝した四大陸大会直後のインタビュー）
・練習中いつも妨害される。四大陸では特に酷かった。
　ここまでされるのかと思った。今度されたら強行突破する。
（世界選手権2週間前のSBSインタビューで告白。韓国放送局のSBSは「妨害してるのは常に日本人選手」と
　何故か四大陸大会でなく、GPFの映像をモザイク付きで放送）
・（世界選手権現地入り後）日本人とは言っていません（苦笑）みんな冷静になろうよ、と言いたかっただけ。
　試合が大事なのでこんなことに気を使いたくない。
（以後キム側は妨害発言の質問をシャットアウト。一方悪役にされた浅田選手は日本のマスゴミの餌食にされた）
・（ワールド優勝後）真央とは友達でない。会ったら挨拶する程度。
・私はスター。運動選手としての成功よりも社会的に大スターになることが人生の目的。
・可愛い？良く言われます。それなりに。
・小学生の子供が「キムヨナだ」というと「キムヨナじゃない。キムヨナお姉さんでしょ」と
　げんこつで殴りたくなる。

ついでに　
・07世界選手権では浅田選手の曲かけ練習中にわざわざ浅田選手に近づき「威嚇スピン」を行った。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/24/502.html

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　', .す.　い　　う
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ.　て　　や
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子　　て
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　| 　 　も　　下
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　| 　　 る 　. い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,'. 　 　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　　　,. '"´￣｀ヽ.　　っ
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　／　　　　 　 　',　っ
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　/　　　 　　 　 　 !
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､,'　　　､　 　 ,.-‐､,'
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ　　ヽ. ヽ,／,.-‐'/
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 　 ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　,'　　　　　　 ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ.　　　i　　　_,. -‐''"´｀ヽ　　/
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, 　 ヽ､　　　　　　　ノ　ノi

総合スレは？

バッテリー充電器なくしてしまったんだけど
非純正ので普通に使えるのかな

>>779
どうせオリンパスもそこに作らせてるかもしれん。

一応非純正のも使えるけど満充電にならないんだよね。
容量や電圧が完全に一致してる非純正があればいんだろうけど。

そっかー…とりあえず探してみるよ
ありがとう

でも満充電にならないと電池野寿命は延びるんだよ

あげ

さげ

はげ

タフ8000買ったばかりなのに工一郎版8000出やがったｗ早まったな、俺ｗ

あげ。

SDが使えるのは便利なんだが、マイクロって小さすぎね？
なんか怖いんだが

1030sw＆hearts;

1000万画像と1200万画像ってかなり違う物なんでしょうか？
そこが気になって買いたいけど踏み切れない・・・

>>790
どれとどれで迷ってるのかわかりませんが、コンパクトデジカメに関しては
画素数の少ない方が幾分画質が良いはずです。

画質に関しては画素数よりもレンズの方が気になる
さすがに倍ぐらい違う画素数だとまた違うけど

>>790
プリントサイズによっては違いが出て来ると思います。
http://www.yodobashi.com/ec/print/price/
によると、四つ切りでも６００万画素有れば大丈夫のようです。
更に大きいサイズ(全紙・全倍・A1・A0)は、比例計算すれば分かるでしょう。

>>791-793
皆様色々と教えていただきありがとうございます
ちなみにμ1060とμ9000などで迷っていて初めてデジカメを買うので、色々分からなくて

>>794
その２つだと、画素数の違いよりレンズの焦点距離の違いの方が重要かも。
1060は広角端が（35mm換算で）37mm、9000は28mm。
例えば、狭い部屋や混雑したイベント会場で、人物の全身を写したいといった
用途が多いなら、9000の方が幾分便利に感じることもあるかも。
そうでなければ、安くなっている1060で十分かと。
望遠端はほぼ似たようなものだしね。

TOUGH6000000デザイン良いなぁ

>>796
超インフレ

TOUCH6000デザイン良いなぁ

ID:uYtmwE7/O
わざとやってるのか・・・

でもデザイン良いのはガチ

μ10使ってます。
フラッシュがつかなくなったんですけど、寿命ですかね？
修理の見積もり13000でしたorz...

13000なんて新品中古でいいものなんでも選べるな
フラッシュなんて無くてもなんとかなるからそのまま使えばいいじゃん

>>802
普通の撮影は問題ないんで、もうちょいがんばります。

1070ってどうなのよ

タフ8000微妙に値上がり傾向じゃねーか。かっときゃ良かった。
これから下がることある？

初めてデジカメを買います。
普段使ったりダイビングでも使いたいのですが、
６０００と８０００どらにしようか迷っています。
みなさんのオススメ教えてください。
↑以外でもなにかあればよろしくです。

E-P1がxDを捨てたことだし、これからはμもSDに移行かね。
それなら、買いたいモデルもあるんだが。

xDモデルが安くなるな
それなら買いまくりたい
ズイコーアウトレットでばんばん売ってくれ

xD捨て記念カキコ
E-P1で切るってことはオリは敗北宣言したんだなw
これからはオリのデジカメも選択候補に入れてやっても良い。

7月頃に新商品出るんだろ

>>806
ダイビングで使うならハウジングに入れることになるので、安い6000で十分だと思います。
画質ではキヤノンやフジが個人的に好みですが、拡張しやすいのはやはりオリンパスです。

以下長文
撮られるうちに気づかれると思いますが、水中写真はオプションに頼る部分が非常に多いです。
クロースアップレンズがないとウミウシやエビなどの小さな被写体は撮れませんし、
ストロボがないと光量が足らず、多くの写真が青くなりがちです。
オリンパスのハウジングは最初からレンズを取り付けられるようになっています。
他社のそれの多くは、レンズを付ける場合イノンのADマウントベースを必要とします。
マウントベースを取り付けられるのを確認してから購入することをお勧めします。

tough8000ポチったぜ

飽きたらオレにくれ

μシリーズのパツキン強姦て幾らかかるの？

>>809
お客の事を考えて物を作れば、当然の選択だろうな。

敗北というより、社内の良識派がやっと勝ったってところじゃないか。

>>811 ありがとうございます。
タフ6000にしちゃおうかな
パナソニックのFT１も良さげですよね！

シュノーケリングとかでも使うのなら、剥き身で10mまで行ける方が安心じゃないか？
防水ケースって結構面倒くさい。

昨日タフ8000シルバー買いました。
表面のシール剥がして糊が残ってたので、ティッシュで拭きました。
傷6〜7本入りました。これで心置きなく使えます。（TT)

昨日ﾀﾌ8000ｼﾙﾊﾞｰ買いました。
表のｼｰﾙを剥がして糊が残っていたので、ﾃｨｯｼｭで拭きました。
傷が6〜7本入りました。
これで心置きなく使えます（TT)

書き換えたつもりでｶｷｺしてしまいました。
ｺﾞﾒﾝｻｲ。

シール？

>821
10m防水とか、手ぶれ補正とか、
機能が印刷されているシールです。

あの残骸はテープでぺたぺたとやって貼り付けて除去するものだろう

>>818
表面のシール？　そんなもん付いてたか？

娘と一緒に入浴してタフ8000で写真撮りまくり。防水っていいね

>>825
うpしる。

レンズバリアついてるからこれにした。
昔Optio43WRとかリコーG500でウェストバックに入れたときに、
ウェストバッグについた泥がレンズについてかなり困ったから。
それだけで買う価値あった。
やっぱいいわ。

レンズバリアがあるからμを避ける人は多いんだけどな…
ちなみにμのレンズバリアは、私にとって妥協点の一つです
海で使ったあと砂が少し侵入したせいか既に動きがおかしい…

>>826
まだ2ヶ月とかだぜ？

>>829
娘さんが成長してからその事がばれて、
「このクソ親父！サイテー！！」
と言われるわけですね、わかります。

>>830
割れ目は写してないから、大丈夫の予定

パパ、ちゅき

中学入って、1学期までは相変わらず家出るときに俺に手振ってくれた娘

夏休み入ったら、むすっとして手も、おはようすら言わなくなった。

そんな娘も25で結婚、出産して、今では3人の子供連れて街をノシノシ。
立派なおっかあになったわ。

一人目のときに400万画素のμを渡して、今はタフ渡してある。
それこそ入浴シーンだって、子供に投げられても簡単に壊れたりしないし。

オリンパス・デジカメ のイメージキャラクターを勤めている
浅田真央は、顔だちが観音様にそっくり。
キヤノンにトレードすべきだと思うのだが。

ありゃ、弥勒様だろ。長州小力にも似てるが。

小さい時のが可愛かったなぁ。

今なら石川佳純に替えるべきだ。

中村勘三郎に似ている・・・浅田は

すみません｡このカメラ付属CDに入っている画像管理ソフトって使いやすいですか？
今は画像管理はOffice2007のマネージャーで､画像編集はフリーソフトでやっていますけど…｡

出来るだけソフトのインストールアンインストール繰り返しを避けたいので教えて君ですみません｡

IXY､FinePixなどのスレでも同じような質問しましたが､
一番使いやすそうなソフト使いたくて質問しましたm(__)m

カメラは何台も持ってますが､画像管理は出来れば統一ソフトでやりたいです｡宜しくお願い申し上げます｡

>>840
前の職場で使っていただけなので記憶の範囲内ですが…
利点は、撮影モードが参照できること、μタフなどだと気圧情報も見られること、
シャープネスの強度が任意に設定できること、などがあったと思います。
あと、ファームアップ時に必要ですね。
（職場のＰＣに入れた理由がそれ。もしかして他の方法もあったかも…）

ただ、動作がＶＩＸに比べてかなり重いので、ファームアップの時以外は
ほとんど使っていませんでした。
なので、上記の利点が特に必要でなければあまりお勧めはしません。

>>841
有難うございます｡

情報集めてみますと､オリのソフトは他社より多機能なので感心しましたが､
動作も重いそうですし､連携で(SD-MobileImpactとか動画系とか)パナの方が良さそうなので､
そちらのインストールを検討します｡
今回手持ちのコンデジ､ケータイ中心に少し調べましたが､
各社個性があって勉強になりました｡

>>842
ニコンのViewNXってやつがスゲー軽い

>>833
正常に成長してる証拠だよ

むしろ、愛想振り撒いたり、一緒にお風呂に入ろうとか言いだすようなら
ちゃんとしたカウンセリングを受けた方がいいな

貧乏な俺はμ-9000が20kになるのを待っている。
そろそろ店頭にないところも出てきて、いい加減買わないと商品自体が消えてしまいそうだ。

μ7000良いよ。
デジカメ歴7年で一番気に入っている。

7000はデザインがかなりいい
･･･が残念な事に広角側が今時37mmって･･･

廉価入門　35mm〜3倍ズーム
中級主力　28mm〜5倍ズーム　HD動画
上級　　　　25（24）mm〜7（10）倍ズーム　HD動画

今はこのくらいが基準だろうに

強い広角も高倍率ズームもマクロもHD動画もいらない人はいらない
いる人はいる
ビギナーだと自分が何が撮りたいのか分かってないからあれもほしいこれも必要と思っちゃうんだよね

広角もズームもマクロも動画も必要とする人はいる
ベテランでもあれが欲しいこれが必要と思うのは普通だわな

世の中には色々な人がいるのに必要無いいらないと思っちゃうのはおかしい

>>850
ん？
自分と同じこと言ってるよ？

その通りｗ

Amazon の μ830 が品切れ、近い、買うべきか？

欲しければ買え
欲しくないなら買うな

今、見たら、在庫がはけたのか、値上げしてた。

830は長いことメインで使ってたなあ
マクロでのAFの弱さは、画質がそこそこいい反面困りものだった

オンラインショップのアウトレットじゃダメなのか?

>>848
同感。28mm〜なら買うんだけど。
後ろに下がれないことが結構あるから。

マクロが強くて安かったから7000買った。
マクロ重視ならリコーCX1なんだろうけど、いかんせん価格がね。

タフ8000使ってるんだけどピントが甘い？　３０ｃｍくらいが一番あわない。
マクロの距離じゃないろとか思うけど、マクロにしないとあわない事が多々ある

ｸﾝｸﾝｸﾝ、、、新潟のにおいがする

密かに9000の後継機に期待している
現行9000はスペックは申し分ないだけに画質が悔やまれる

画質がいつまでも良くならないのはオリンパスの特徴

E-P1が当たったし、
防水コンデジは他社からも製品が出てきたから、
このあたりはそのうちバッサリ行きそうな気がする。

>864
他社の防水コンデジは檻のOEMじゃないの？

今売ってる防水はサンヨー、ペンタ、パナ、リコー、キヤノン、フジ
こんなとこか
パナ、キヤノン、フジはオリOEMっぽいけどそれ以外は違うんじゃないかな

キタムラでμ５５０WPなるものが
サンのマイクロSD２Gとマリオの9000円撮影無料券
フォトブック1冊無料券と20枚現像無料券付きで
１５，０００円だったので購入。
調べたら欧州向け製品だった。
ピントが甘いのと３０cmぐらいだとピントが合わないのが
不満点だが防水のトイデジカメと思えば充分。
マリオで七五三の写真を撮るつもりだったし
田舎の義母にフォトブック作ってあげる予定だったので
良い買い物でした。

5000が山積みされているんだが

>>866
キヤノンは違うだろ。

μTOUGH-8000買ってきた
デジカメ買うのC-3040ZOOM以来だぜ

>>865
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090623/172146/?SS=imgview&FD=1036634013

オリ製のカメラなんて今やほぼ皆無だよ。３年先には無くなるかも。

>>871
台数と売上高は別物なのだよ

>>866
フジは防水ケータイの生産設備持ってるからＯＥＭするメリットは薄いと思われるよ
パナはサンヨーからのＯＥＭじゃ？

>>872
台数と売上高は別だが、それと
内製する生産台数が年々激減しているのと、何の関係があるんだ。

半年足らずでモデルチェンジを繰り返すんだから
三年も先の事なんかどうでもいいだろ？
もっとも現在魅力的なカメラが出ていればの話しだけども。

>>873
>フジは防水ケータイの生産設備持ってるからＯＥＭするメリットは薄いと思われるよ

防水携帯って不治通か？
不治通と不治フィルムが、赤の他人だって知らない人発見だろ、これwww

Stylus Tough 6010
http://www.dpreview.com/news/0907/09071701olystylustough6010.asp
http://a.img-dpreview.com/news/0907/Olympus/mjuTOUGH6010-Red.jpg

基本tough6000の12M版か。
8000より画質素直なのが取り柄だったのに、同じになってしまうとは。
本文の最初のほうに10mとか書いてあるけど、
後の方に3mとあるのが正しいと思われる。SDには非対応。

>>877
画質は置いといて、せめてカタログスペック上、
他社競合製品に見劣りしない画素数が欲しいってところだろ。

銀塩時代にもコンパクトは各社暗黒ズーム率を競ったことがあったな

http://www.amazon.com/Olympus-Stylus-1040-Digital-Camera/dp/B001I6M8EQ/ref=sr_1_32?ie=UTF8&s=photo&qid=1248009068&sr=1-32
μ1040購入出来るんだな
円高の今お買い得だと思うが屈折光学式で防滴耐衝撃無しか…

素直にμ豆腐でも買おうか

夏休みを取って沖縄に行ってきた。
μ1030SWにストラップをつけて、プールに入った。
普通のカメラに対して優越感に浸ったが、
3日目にレンズ周りの部品がポロリと取れた。
正面ステンレス上のクリア塗装も一緒に剥げた。
保証期間を1か月過ぎているのがウチュ

可哀想だな。
うちの1030swはいまだタフに働いてるゼ！

>>881
>>727だけど仲間ｗ
http://www.ps5.net/up/download/1240655305.jpg

アスファルトでスライディングさせたのか？

昨日、OLYMPUS修理PICK UPで旅立ちました。
無事帰還できるか？

ソニーは、ちゃんと対応してたけどな。
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/DSC-T11/

>>881
保証過ぎたら修理代で5000〜6000円程度らしい。

Stylus 7010
http://www.dpreview.com/news/0907/09072202oly7010.asp

換算28mmスタートになった7倍ズーム機。これもSD非対応。
6010はマイチェンなので非対応は予想できたが、
これも非対応となるとコンパクトは当分SD対応しないのか。

>>887
パッと見、観音様の新機種かと思った
それにしてもまだSD使い続けるのかよ
まあ、自分はxD4枚持っているからなんと思わんが
xDだから買わないって言う人もいるみたいだし
そろそろ考えて欲しいところ（microSDが使えるというのもまだ十分認知されていないと思う）

個人的には防滴でちょっと大きくなっても良いんでCCDのサイズを大きくして欲しい

連投スマン
>μ7010
>●1200万画素（1/2.33型CCD）
>●換算28mmからの7倍ズーム（28-196mm）
>●2.7型23万画素ハイパークリスタル�U液晶
果たして日本発売するかね?
FEシリーズにも新機種が出たようだがスレチなので詳細は以下から
http://www.dpreview.com/news/0907/09072201olyfeseries.asp

普通に出すでしょ

>>890
でも国内未発売の機種って結構あるからね
オリンパスの海外サイトなんか覗いてみるとおもしろいよ

これはμ7000の後継機だからラインナップ整理とかが無い限りは
出すんじゃないかな。

あ〜･･･orz

7000のデザインはシンプルで秀逸だと思ってたのに
広角側28mm対応したと思ったら、なんだあのデザイン･･･

しかもパナ買わずに待っていたのに上位機種も
広角側24mm対応はよかったんだが、AVCライト（HD）動画対応なし･･･
発売済みのパナにも追いつけて無いじゃないか･･･

質問させてください。
私自身デジカメには詳しくなく、
お店に行って色々デジカメを物色していたら、
店員さんに「μ7000がいいよ、ここは元々カメラの会社だから信用できるし、
性能もどこよりも良い。画質も抜群。」と勧められました。
私でも知ってるパナソニックのＬＵＭＩＸのことを言うと、
あそこはダメ、他の会社のも良くないし、画質が悪い、μが断然いいよ、と返されました。
さすがにオリンパスに偏りすぎるので、怪しいと思ったのですが、
素人の私では判断つかず。
店員さんの言ってることは本当なのでしょうか？

ちなみに旅行先で風景や夜景を撮るために購入を考えているのですが、
μ7000は風景や夜景を撮るのに優れていますか？

>>894
μ-7000
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju7000/index.html
LUMIX DMC-FX40
http://panasonic.jp/dc/fx40/index.html
比較して好きなほうにしたらいいんじゃないかな？
違いがわからなければ見た目とか値段で選んでもいいと思う。
どちらも十分性能はいいから。
ただ、レンズ部のスペックは違うからここは良く検討した方がいい。
それもどちらが良いというのではなくて、製品の個性の違いです。

特定のメーカーの製品を推してくる店員らしき人が居たら、
そのメーカーから販売促進で来ている人かもしれない。

モデルチェンジで在庫をハケさせたい店側の思惑もあるのだろう

>>895
＞風景や夜景を撮るのに優れていますか？
シャッター押して撮影出来る、って意味なら今売ってる製品何処を買っても大差は出ないし
そもそも、見る側にそういう判定を出来る目が無ければ違いなど論じても意味が無い

カメヲタ意外は、「外見」と店で触れれば触った感じとかで選んでOK。

>>895>>896>>897
レスありがとう。
見た目はどちらも好きなので、値段で、
LUMIXより安くなっていたμ7000の方にしたいと思います。
店員さんの思惑に踊らされた感じではありますがｗ
大差ないとのことなので安心しました。
ありがとうございました。

1050SWポチった
在庫わずかでピンクしかなくて安かったから
男だけどピンクを買った。人前で使うたびに照れるかもだけど、これはこれで良しとしよう

ピンクの似合う男になれ

ぺー

ルパン三世パート3

>>900

春日？

半年でMCして、tough-6010　を出す意図は、どこにあるんだろう？
工場で余ってる6000のパーツを捌くためのMC？

>>904
ちょっとでも値崩れを防ぐため、かなぁ

どのメーカーも半年でマイナーチェンジ1年でフルチェンジのコンデジが主流でしょ。
年1回の機種の方が傍流。

修理に出したμ1030SWが帰ってきた。
保証期間をちょっとだけ過ぎてただけだったので
無料で修理、点検清掃をしてくれた。満足な対応。

画像悪いし、手ぶれ補正ないし、高感度ダメダメだけど、
防水、２ｍ落下ＯＫ、シリコンラバーって点で、
ちっこい子どものオレには手放せない。

遅レス　スマソ

>>907
夏休みとはいえ、ちっこい子どもが深夜１時まで起きてちゃダメですよ。

まだオッパイすってる時分なんだろ。
おむつ交換とかで、なんやかやと起きてるんだよ。
「ち、またおらしちまったぜ、、おいババア！２ｃｈやってっからよ
はやく交換しろよ！あ！」
とか毒づいてるんだよ。かわいいね。

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090731234634.jpg

なんで判るんだよ？あ？

8000だけど、曇りの日に山の中で撮ったら変な色になるんだ。
水墨画みたいな色。
何でだろうと思ってたらISO400だった。
まぁ撮れないよりましだけどな…

μ-550WPが気になるけど画質どうなんだろう。

キタムラでしか売ってるの見たことないな。
値段的にフジのZ33とかいうのと同レベルか？

μ5000ってヨーロッパモデルとか言われてますがμ7000と比べてみてどうですか？

>>912
一応メーカーサンプルあるよ。

ttp://www.olympusimage.com.sg/products/compact/mju_series/mju550wp/sample/

>>913>>915
ありがとうございます。
現在EX-S10使っててデザインは好きだけどノイズ多いのとマクロ弱いのと手ぶれ補正ないので(どれもスペックでわかるので自分の選択ミス)
手ぶれ補正付いた出来たら防水の欲しいけど微妙ですな。
よくなく悪く鳴くか・・・
6000欲しいけどプアーな僕にはちと高い。

μTOUGH-6000のイエローを購入しようと思ってるんだけど、年末まで在庫残ってるかな？
MCしたら、旧版はすぐなくなっちゃうもんなのかな？

当方、土木建築系の仕事してます。

立派な現場系デジカメじゃなくて、μタフ8000を買いました。
シリコンジャケットも買って、防水･防塵対策は万全・・・
と思ったのですが、液晶フィルムを買い忘れてました。

単純に2.7インチの「オリンパス専用」云々（専用じゃなくてもいいのでしょうか）
と謳っているものを買えばおｋでしょうか？

また、お勧めのメーカー等あればご教示ください。

100円ショップで

うん、100円ショップのでおｋ

>>918

当方6000ユーザーですが8000と同じ2.７インチ液晶なので一言
ダイソーで売ってた2枚入りで100円のを使ってます
大きさは3.0インチがぴったりですよ

>>918
うちでは最初100円ショップの液晶用フィルムのフリーサイズのをカットして張ってあげて、
父が使ってみたところ、「屋外撮影時に反射で画面が見えなくなった」そうなので、
家電ショップのデジカメ用液晶フィルムのノングレアタイプに張りなおしました。

100円ショップのはあくまで保護がメインで反射の対策はしてないみたいだから、
屋外撮影がメインの場合はノングレアタイプを選ぶと良いよ。

先日タフ8000を、初めてプールで使いました。
電源OFFしてもレンズカバーが閉じなくなる症状が出ました。
その後、今度は電源をOFFする事が出来なくなりました。
水滴を拭き取り、バッテリーを外して電源OFFしました。
こんな症状の時は、修理に出した方が良いでしょうか？

中に水の入った形跡はあるの？

>>920-922
ありがとうございます。

100円ショップで3インチのフィルムを買って来ました。
明日、屋外で試してみて見づらかったら
ノングレアとやらのシートを買ってみます。

100円だから先ず買ってみればいいのだ
ダイソーのは2枚入りのもあるし

今日リアル店舗で初めてμ550見ました。
意外と悪くないけどネットで見る画像と全然違いすごい濃い青で驚いた。
とりあえずもう少しお金貯まったらX70かμ6000欲しい。

μ6000についてですが追っかけAFみたいな機能はありますでしょうか？

μ-9000本日到着予定。
ディスプレイに液晶フィルムは装着したほうが
いいのでしょうか？

新製品でたぞ

>>924
亀ﾚｽですみません。
中に水の入った形跡はありませんでした。
水圧を検知するｾﾝｻｰ関連の故障かなぁなんて思ったのですが・・。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju7020/

かっこいいね

E-P1でついにXDと決別かと思ったのに・・・
いい加減空気を読むことを覚えてくれ

WX1に完全に潰されたねｗ

>>933
部材がまだたくさん余ってるもんで。

好きです、このネーミングセンス。

ttp://sa.item.rakuten.co.jp/shopworld/a/10040308

なんだかんだでμ6000注文しました。
そして今日届いた。
S10はただ今オクに出してるのでそんなに損はしないけど最初からμ6000にしておけばよかった。
ずば抜けて何がいいとかはないけど手ぶれ補正はあった方が自分みたいな素人にはいいしマクロもなかなか。
青にして最初はどうかと思ったけど意外とよかった。
あとは操作に慣れるだけだけどこれが一番の難題かも。

μ-9000購入。
適度な大きさ＆重さ。
店頭で手にとってみて、一番しっくりきたので
この機種にしました。

>>932
うん。

維持

明日、期日前投票に行きます。

>>941
暑いけどがんばれ
ι(´Д｀υ)ｱﾂｨｰ

過疎ってますね、ここｗ

いわゆる　マニア　はあんま買わないからね。
俺は好きで200万画素時代からずっとμだけど。てかフィルム時代から。

C-2を下取りに出してμー9000を買いました。
FinePix F70EXRを買うつもりでいたんだけど
μー9000を買った方が下取り価格がよかったので
決めました。
オリンパスのデジカメは４台買いました。

俺はC-1Zoomからだぜｗ

私は初めての一眼レフがOM-1でした。
この夏にμ-9000でオリンパス復帰。
ICレコーダはずっとオリンパスです。

オリンパスが好き　なのでなく、カメラ屋でずらっと並ぶ中でコレと思うのが
いつもオリンパスなだけ。
始めて買ったのがμ-2、次にセンチュリオンS、μ-miniでE-P1と。
ICレコーダーはずっとオリンパスです。USB端子付便利。

6010買ってきた〜
バッテリ本体に内蔵させたまま充電できますか？って店員に聞いたら
「出来ないんですよ〜」なんて言われてショボンとしたけど、できるじゃんか！バカ！
だが結果オーライなんでよし。ヤマダの店員っていい加減だよな。

7000買った

前器はEXILIM

ズームの速さ段違い！

【新製品レビュー】オリンパスμ-7020
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090826_310678.html

ビックカメラ、国内未発売の「μ-7010」オリジナルモデルを限定販売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090828_311450.html

過疎対策

質問なのですが、

μ TOUGH-6000
＋　2Gのメモリー　＋　バッテリー　＋　カメラの本皮（3000円くらいで売られてました）
で、2万5千って損してます？

>>954
損してるかどうかはご自分で判断してくだされ。
貴方の価値観次第。

参考資料：価格.COM
http://kakaku.com/item/K0000014770/

俺なら『本皮』（本革ケースのことか？）
抜きで値段を下げてもらえないか交渉する。

＞＞955
やっぱ損してますよね･･･なんか絶対に通販より得だといっていたんですが…

どうしようかな・・・

>>956
貴方の価値観次第だけど、
俺は損だとは思わない。
ただ、もし俺が買うならケースは要らないから
その分値下げしてもらいたいと思っただけ。

ケースの替わりに予備バッテリーつけてもらえたらお徳かも。