【Ｌｅｉｃａ】ライカ　Ｄ−ＬＵＸ４　Part2

9月28日発売

メーカーHP
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_4/

前スレ
【Leica】ライカD-LUX4【D-LUX】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222087182/

２

３

公式
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/d-lux_4/

価格
http://kakaku.com/item/00500711332/

　

　

　

　

>>1
スレ立て乙！

でも全角とか懲りすぎで次スレ候補検索もヒストリー検索もダメだった…

(*‘ω‘ *)

smartって雑誌で、
ライカがどんなものか知りたくて、
これを買ったって人が載ってた。
さすがライカだってさ。

どこらへんが、さすがライカなんだろうね。
いろんなカメラ使ってきた人が言うなら、なんかあるのかな?とか思うけどｗ

っていうか、スレタイの D-LUX
全角にすんなよ。

前スレ>>962ですが、ＵＫの通販でポチりました。無事届くかな？

>>12
「ライカがどんなものか知りたい」というくらいなのだから、ライカがどんなものか
知らなかったのだろう。ある意味、現在のライカを象徴する存在ではある。ｗ

ライカといえば、３５ｍｍフィルムで、、、、とか思うのはもう間違いなんだろうな。

全角のせいで誰も見つけられないだろ。
立て直したほうがいいんじゃねぇの？

先日、銀座に行く用事があったので、ついでにレンズキャップの
予備を買っておこうとライカ銀座店へ行ってみました。






2,940円てボッタクリ過ぎだろ・・・＿ﾄ￣|○

これくらいでないと金型が償却できないのか？

…償却して、利益でないとねぇ、、、

>>18
せめて、2,000円以内にしろよって感じだよね。

お金が無いならパナの奴（値段知らんけど）付けとけ、ってことだな。ｗ

LUMIX ってはいってるやつはさすがに勘弁 ;;

>>17
嵐に見つかりにくいというメリットも無くはないがねw

なるほど
あらしが見つけたら居座って、普通に会話したい人はみつけられず、ただ荒れるにまかせる、、、

ってことですね？

>>21
まさか2,940円をケチる人がわざわざD-LUX4を買ったりしないでしょう。

ちなみにパナのは520円です。
（ここから「デジタルカメラ「LUMIX」」→「DMC-LX3」
　ttp://club.panasonic.jp/mall/sense/open/supply/#02000000）


でも店員？のおねーちゃんはスッゲー可愛かった・・・＿ﾄ￣|○

あのLeicaの刻印が高えんだよね
たぶんあれで2850円くらいぼってる

中野のカメラ屋にチタンモデル入荷してあった。
速写ケースの色は黒じゃなくてグレーなんだね。

だからライカは金持ち専用って何度も言ってるだろ。
そもそも見た目に倍の価値を認めるくらいの剛毅さが欲しいわな。

ロンドンから３日で到着
送料込みで£５１３でした。
ただし電源コードがヨーロッパ型

7万弱は安い罠

国内でルミックスのAC充電アダプターを買えば解決するんですかね？

>>31

マルチボルテージだから変換プラグ買うだけでおｋ。せいぜい200円くらい！？

>>29
電源コード方式なんだ。その辺のコード使えないかね。
ちなみに日本で売ってる奴はプラグ一体型だよ。

線ぶった切って先付け替えればOKでしょ。

>>31のやり方でも解決するし、自分はとりあえず使ってないＰＣの充電アダプターのコードを流用しました。
カメラの購入先その他についてはこの板のオバマスレに書いてますのでご興味があればどうぞ。

それから>>32の方法でも当然大丈夫だと思います。

>>29
なんで469ポンドの所で買わなかったの？？？

今日、有楽町のビックカメラに行ってきた。
D-lux4のチタンモデルを見ようと思ったが、やはりデモ機がなく見れなかった。
店員さんとお値段の話をしていたら、
「このバック付きの限定モデルではないのが、近いうちに出ますよ。」
って言われた。
あまり詳しく聞けなかったけど、
要するにバックが付いてない単品のチタンモデルが出るらしい。
バックはいらなくて、安くチタンモデルが欲しい人はいいかもね。
願くば、チタンカラーで赤ポッチだったら即買いなんだけど。
以上報告終わります。

>>37
単にその店のことは知らなかったので。。

ライカ商法炸裂ｗｗ

次はオリーブグリーン仕様でも出すのか、それとも本物のチタン外装とかｗ

他にもエナメルブラック、ハンマートーン、空軍グレーとネタは豊富だ。

アンスラサイトならポチりたいんだが・・・

色商売

最近、2度、レンズに指紋つけてしまった。

二度あることは

あることは

とっととファームageろや

>>17
専ブラ使ってる人なら検索で見つけられるし、使ってないような人は来なくていいしこれでおｋ。

>>48
おまえに来なくていいって言われたくない。

チタンではなくて、チタン風ってとこが
今のライカをよく表しているよね。

D-LUX4じたい「ライカ風」のLX3だしね。

ていうかライカ独自で開発したコンデジなんか欲しくないわ
D-LUXの世界最先端日本製デジカメのライカチューン版って感じが好きなんだよ俺

ステッカーチューンじゃないの？w

ステッカーチューンわろたｗ

LX3と中身は同じだけどいいカメラだよ。俺は友人のLX3を触ってから買った。
値段は高いが3年保証
C1付いてくる。
価格コム見ても値段が下がらない

ただケースがねぇ

ケースが？

LX3みたいな昔風なケースがいい。俺はね

んなことよりファーム上げろや

俺がファームアップに挑戦すっと失敗するっていうジンクスがあんだよ
余計なこと要求してんじゃねえカス

知るかｳﾞｫｹ　　↑

>>59
おめえのスキルの無さじまんしてんじゃねえ。クソカス。素馬鹿。

チタンモデル昨日見てきたけど、なかなかカッコいいね。
本体に茶色のレザーシートはったらかっこ悪いかな？
エルメスモデルみたいなさ。

やってみて写真晒すべし。
ここで笑いものになったら、世間的にはカッコいいってことだ。
ここで賞賛されれば、それはそれで嬉しいじゃないか。ｗ

OK。
自分の中ではそうとうカッコいいはずなので、チタン買ってカスタムしてくるわ。

待ってな。

待ってマッテナﾏｯﾃﾅ・・・






















ﾋｭｳｳｳゥｰｰｰｰ

スレタイのせいで過疎ってるな。

最近撮ってねーなぁ
冬は寒くてやだなぁ
どっか南の島に行きてー

チタンの皮巻き早くやりたいな〜。

>>35
オバマスレってどれのこと？
購入考えてます。教えてくだしあ。

>>69
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232193811/l50

>>70
サンクス！
一日中悩んだけどもう俺は俺を抑えきれねえ。

チンタの皮剥き早くやりたいな〜。

チタンじゃないのかよwときめいた俺が馬鹿だったw

結局eBayで買いました。
2年間の国際保証があるらしいので。
純正レザーケース込みで66k、オーストラリアから届くらしい。

ところで純正ケース使ってる人いますか？
純正ってファインダーにも本体両吊りにも対応してないんですよね。
落札した後で知った。

純正ケース、高い金出して買ったし、結構気に入ってたんだが、
グリップが届いた今となっては微妙なんだよなあ。
売っちゃおうかなあ。

>>75
やっぱそうなりますよねえ。
俺もどうせグリップとファインダーは買うだろうし。

てか、さっきセラーの住所見てみたらメルボルンのど真ん中でした…orz
セラーと俺のD-LUX、大丈夫なんだろか…
ttp://mapvisage.appspot.com/fires/FireMap.html

>>75
俺も絶対そうなると思ってケースは買わずに我慢してたんだけど、
やっぱ正解だった。
ハンドグリップ対応のケース出してくんねえかな。
もちろんあの材質と作りで。

だから、本体皮巻が一番だっつてんだろ！

ーチタン皮巻人よりー

はやく皮かぶせた奴うｐしてみいや
笑ってあげるから

皮巻にはな、ちと時間がかかる。
なぜなら

うん、じゃあ革巻きD-LUX4の披露を楽しみにしてるよ。
ただねえ、LX3で革貼ってるので「イイ！」と思ったのは一つも無いんだよな。
銀塩機の場合は革部分と軍幹部・底部との間に枠が入ってたからいいけど、革を
そのまま貼っただけだと裁断面がモロ見えになっちゃうのがダサ過ぎる。

じゃあ俺がその連鎖を断ち切ってやんよお
あとで吠え面かくんじゃねえぞオッサン

「なぜなら」まで書いたところで断ち切られたのだろうか

本体皮巻はなぁ・・・

ファーム上げろや

らいかさん今上げようかってとこでお前に言われてやる気なくなったってよ
おとし前つけれんのか小僧コラ

ファームも対応遅いと印象悪いよな。

>>86
知るかヴォケ

まともなケース出してくんないかなぁ。

純正かっこいいじゃん

純正はかっこいいけど、
使い勝手を求めたものもあるといいな。

>>88
弱僧の分際でいきがってとまじかっくらかすぞくらあ

逝けやカス　　↑

しゃぶれや小僧　　↑

ケツ貸せやクズ　　↑

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　>>59が一生失敗しますように・・・・・
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

ニュースの無いカメラだね。
良いカメラだけど。

だから、ファームを早く！

そんなに農業したいのか

チタンカラーはチタンでもないのに耐傷性に優れているって明記されているね

ちみたちは　ブラックとチタンカラーとどっちがいいの？

リアルチタンのT3と並べるとD-LUXチタンがいかにフェイク臭いかよくわかる
やっぱ黒だろ。なんたって俺様も使ってるくらいだからな

チタンじゃないならチタン風とか表記しろよ
間違えてる奴多いと思うぞ

ライカなんだからアンスラとかハンマートーンにすればよろし

チタンじゃなくて、チタンカラーだからいいんじゃない？

うｐします
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159348.jpg

現像時にWB、彩度、コントラスト調整

>>105
花はきれいだけど記事がブルーだw

そういう芸術表現だったら凄いなｗ

じゃあブルーにならないやつでw
http://uproda11.2ch-library.com/src/11159458.jpg

現像時にWB、露出、コントラスト調整

>>108
色が素敵。
調整でこういう渋い色を出せるカメラなんだなー。
俺、どっかのブログで作例見て、これはすげえと思って速攻eBayで買った。
まだ届いてないけどwktk。

>>109
コンデジにしては露出や彩度調整に対する許容度が高い気がしますよ。
早く届くといいね。

でも、がんばってここまでなんだよなぁ。
所詮コンデジ画質だし。
もっとボケ味があって、ザラつきがなければ、
それっぽい写真になるのに。

まあ松下ですし

松下関係ねえ

>>111
コンデジに多くを望みすぎでしょ。
できない事をつついてボヤくより、それでできる事を探す方が
カメラにも君にも有意義。

香港行ってきたが、やたらと売ってるな
買いそうになったが我慢した

ライカのHP流し読みしてきたんだが「チタン」じゃなく「チタン色」なのか・・・
ちゃんと読まなかった俺が悪いのだろうが、騙された気分だw

いろんな意味で、見せびらかしカメラだな。
「あのライカのコンデジで〜す。高いで〜す。チタン（風味）で〜す。」
みたいな。

まぁ、実際デザインいいし、条件さえ整えばそれなりに写るし、
使う人が幸せならば、それでいいのかもな。そういう選択もあるよな。

そんなのいちいち見てるのは、極極々一部のキモヲタだけ

パッと見なら、ノーマルの赤いマークの方が他人の目を引きやすい。
その点、チタンカラーモデルは地味。よーく見なきゃ判らない。

チタンカラーて禿げると何色が出てくるの？？

まあ好きなほうを買えばいいと思うよ。
単に色が違うだから。ｗ

ミスった
×　色が違うだから
○　色が違うだけだから

>>120
ボディー材質は黒と同じだろうから、地肌はアルミじゃね？

知ってて訊いてんじゃね？
なんだ真鍮じゃないのかよって言いたいんじゃないかな

いろいろ。

田舎なので、D-LUX4実物見れないので教えてください。
ワイコン使って撮りたいけど、パナ用の（ワイコンDMW-LW46とレンズアダプターDMW-LA4）
は付くのかな？
ライカでは発売してないようだけど、調べたらアダプターを取り付ける溝はあります、
とヨドの通販で言われたよ。
ほんとかなあ？これで買って付かなかったら嫌だから、誰か使ってる方がいましたら、
実際のところ教えてくださいませんか？

ぐぐったら装着してる写真載ってるブログとかあったから装着できるんじゃないかな

>>126
一応使える。
ただ、D-LUX 4にはワイコンモードないよ。
それとレンズアダプター買うならプロテクターも買っておいた方がいい。

>>127、8
どうもありがとう。
しかしワイコンモードがないということは、普通に撮ってオートフォーカスは
正しく使えるのかな？ただビデオを撮るのに使いたいので、もし実際つかっている人が
いたら情報をください。

>>129
オートフォーカスは使えます。
機械音痴なので詳しいことはわかんないけど、
EXIFの焦点距離はワイコンありでもなしでも変わらないから
カメラ自体はレンズを認識していないんじゃないかな？
動画は試していないが使えると思う。

ただ、ワイコンもアダプターも、それぞれが本体の塗装の質感が微妙に違うので、
デザインの良さでD-LUX 4買うのならこの組み合わせはちょっとがっかりするかも。

>>126
問題なくつかえるけど、補正は効かないかから曲がる。

ビックカメラでLX3とD-LUX4のレンズコーティングを比べてみたら色が違うね。
LX3は青緑でD-LUX4はもう少し青っぽい。外人が比較してるサイト見たから
比べてみたんだけどやっぱり少し違うのかね。

外人が比較してるサイト
http://ianho.blogspot.com/2008/12/lx3-vs-dlux4-lens.html

確かに違うね
ライカ版買う価値あるのかもな

>>132
なんか下の方のコメントに反論あるぞ。
ライカの光学部門に勤務してた人（自称）が、
同じ設計でもそういう風に色の違いが出ることは常識だって言ってる。

コーティング変えてるんならそれをアピールしてもおかしくないよな。
やっぱ一緒なのか？

一緒だろたぶん

たぶんロット違いとかそんなレベルじゃねーの。
もういい加減ライカもはっきり公言すりゃええのにな。
名前だけで商売してますって。

違いは　（名前）＋（ガワ）＋（Ｃ１）−（汁気）−（ワイコン対応）−（ファーム更新）　だね。
結構違うじゃないか。ｗ

>>131
そこは重要なので、やっぱりディストーション補正はあった方がいいのです。
ほとんど広角専用のビデオ撮影の為に買いたいから、今回はLX３にしようかな。

見た目に拘らないならLX3でOK!

ビデオ撮影ならデジカメでなくてもいいじゃん

>>140
24mm（相当）なんて広角のビデオカメラ、なかなか無いんだよね。

ビデオ向けにカメラ側で妥協してなきゃいい。

>>141
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd5050pro/index.htm

>143
全然わかってないな
そんなかさばるもの付けていられない

これって修理はパナがやるの？

実際にどこがやるかは知らんが、パナは受け付けない。
ライカカメラジャパンが受け付ける。

>>144
DMW-LW46：φ68×29mm, 約150g
HD-5050PRO：66 x 40mm/110g

D-LUX4にアダプタ＋DMW-LW46の方が、かさばる感は
強い気がするけど・・・
そもそもD-LUX4にアダプタとワイコン付けようとしている人が
「HD-5050PROはかさばるから嫌」なんて思うかどうか
わかるわけないんだけど・・・
（わかりたいとも思わないけど）

まあ、143もこれも冗談ですけどね。

24mm（相当）程度で良いなら D-LUX 4 ならワイコン要らんがね

ファーム。

うむ

今日、フジヤに行ったら安かったよ。94,500円よりずっとね。
失敗したよ。他所で買っちまった。

>>151
新品が？いくらだったの？

フジヤに行きなよ。

なんだ、ガセか

なんでパナと中身が違う所を必死に探す人が多いんだろ。
倍出したんだから、外見だけじゃなっくて中身も違わないと納得できないんだろうか？
評判のいいパナと同じ中身でライカ印というところで十分じゃないだろうか？
逆に、全部ライカ製だったら心配でこんな金払えないよ俺は。

ほんでも、レンズコーティングは違う方が良いんじゃない？
２台持ちは居ないのかなあ。
パナのは安いから、ライカ版買う人なら洒落で買いそうなんだがなあ。

一緒だろ

>>152
ずいぶんポンドが上がってしまったけどイギリスからなら
純正ケース、４GSD付きでも６５０００でお手元へ

ライカは保証が最初から国際保証だから安心、３年だし。

日本だと、登録すると2年から3年保証になる。

>>158
まさにその値段で今月頭に落札した。
まだ届いてないけどなorz

ちゃんと届くといいね。
もう随分前の事だけど、初代IXY digitalをオクでやられて警察沙汰になったよ。
あの当時は超人気でどこに行っても売りきれだったし、オク経験の浅かった俺が
カモられただけなんだけどね。

すべって落としそうだ。

つ ハンドグリップ

>>161
いまなら、奥の保証があるから心配ないじゃん
除外規定をみてから落札すればOK

>>161
本日無事に届いたYO！

んで、一日中あれこれ触ってみたんだけど、RAWからの現像で
すごい色が変わる（室内白熱灯）んですがそういうもんなんでしょうか。

ttp://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_1269.jpg

左が無調整の撮って出し、右がデフォの状態の現像後。
そのあとプロファイル変えたり色々試してみたんだけど、
どうしてもマゼンタ被りが取れず、暗部も自然な感じで締まらない…
自分としては撮って出しの方が好印象…
C1のマニュアルも意味不明なところが多かったので、何かミスってるんでしょうか。

右の方が全然良い

だね、しっかりコントラストが出てる
サムネイルだけ見たときは一瞬逆かと思ったが

>>166-167
レスどうも。
確かにそうなんだけど、被写体の実際の色は左に近いのよ。
まあ不満ならjpegで撮れって話か…
というか、無調整ならだいたい同じ写真が出てくると思ってたから、
びっくりして聞いてみたんでした。

渋い発色に惹かれてD-LUX4買ったんだけど、夜はパナ的な塗り絵が好きかも。
昼は逆に淡いヨーロピアンな感じが好きなのでたぶん好みど真ん中だと思う。
今から初撮り（昼）行ってきます。

自己レス。
自分でなんかおかしいこと言ってるな。
同じ写真が出てくるんならライカチューニングの意味ないよね。
なんかやっと入手したのでテンションが高まって一喜一憂を繰り返す感じ。
もちつけ俺。

>>165
おーおめでとう、ちゃんと届いて良かった。ヽ(´∀｀)ノ
D-LUX4は特に白熱灯だと光源の雰囲気を強めに残すよね。
貼った写真もたぶんそんな感じだと思うよ。
どうしても嫌ならRAWで現像時にWB微調整するしかないなぁ。

>>170
ありがと。なんか迷走したらしく箱ボロボロだったw

日中の分、ほぼ無調整で素敵な絵が得られました。
撮って出しだとスタンダードでもかなりケバいね。
パナの方買わなくて良かったと思った。
室内白熱灯に関しては好みになるように訓練します。
純正ケースとセットで買ったけど、やっぱりファインダー＆グリップ欲しくなった…

>>171
ファインダーはまあ微妙だけど、グリップは必需品というか、これ付けて初めて完成
みたいなとこあるので超お薦め。

グリップないほうがかっこよくないか？

>>173
俺も画像で見てる時はそう思ってたんだけど、少しでも持ちやすくなるならと思って
買って付けてみたら、実物はこっちの方が重厚感が出ていいんだわ。
もう実用的にも見た目にもグリップ無しは有り得ない。
それにグリップにちょっと加工すれば縦吊りストラップにもできそうだし。

グリップは良いね。非常に気に入った。
難点といえば電池やメディアの交換が、ちょっと面倒になるくらい。

バッテリーやメディアってそんなに頻繁に交換する？
俺は朝セットしたら早くてもその日の夜にメモリー抜いてPCに移し、バッテリーを
充電済みに交換するくらいだけど。
まあそれが面倒なんだと言われりゃ身も蓋もないけどね。
あまり撮らなければ、二泊三日の小旅行中そのままなんてこともザラじゃね？
俺はそんな小さい事よりこの劇的に向上するグリップ性を取るけどね。

そう、些細な問題。だから全体としては「非常に気に入った」と書いている。

>>177
だよね、よく読まずにごめん。　謝る。

ルミックス用のレザーケースつけたらグリップ必要ないよ。
見た目もいい感じだしネックストラップのまま撮影出来るから便利。

俺もLUMIX用ケースは買った。
あの底面の巨大なネジのせいで、テーブルに置いた時にコケそうになるのが惜しい。
ただし右手の部分の盛り上がりは意外に丈夫だし、グリップ届くまではこれでいっかぁ
と思ってたんだけどね。
ハンドグリップの一体感からくる見栄えを目の当たりにしたら、二度とルミックス
ケースを着ける気にはならんかった。　革の手触り感も捨て難くはあるんだけどね。

A&Aからでてるルミックス用レザーケースならいいのか？

グリップは三脚穴にねじ止め固定ですか？
だとすると一日一回は取り外さないとダメなんだよね。
銀塩の付けっぱなしの感覚に慣れてるから、
それがかなり面倒くさいように思う。
悩むなー。

>>181
A&Aはあれこそ付け外しが面倒だし、だいいちぼったくり値段じゃね？

>>182
ネジ止めだけど、片手でクリクリ回せる作りだね。
ケースに比べたら遙かに付け外し楽勝。
別に面倒なものじゃないと思うけどね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10365.html
これはひどい
限定1000台っていうけど、一体何台売れているんだろ

俺黒持ってるから買えないけど
いうほどひどくないんじゃないかって気がしてきた。なんかサイバーな感じでｗ

丸バッジの部分はせめてもう少し濃いグレーとか、違う色味ならいいのに。
これじゃマスキングしないで丸ごとスプレー吹いちゃったプラモデルみたいだ。

な
に
か
ち
が
う

しかもハンドグリップは黒しかないんだろ？
使いたければ自分で塗装しろってか。
ぼったくりのクセに中途半端な物ばかり。
ユーザーなめられ杉だよ。

買えないやつは黙ってろw

社員乙　　↑

ttp://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5953.html

D-LUX 4 Ever ready case、良いね！

ttp://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5953.html

D-LUX 4 Ever ready case、良いね！

純正の卓上三脚を使った事ある人いる？
最近あのデザインが良く見えて買ってみようと思うんだけど、
三脚としての使い勝手や安定性はどうなんだろ？

>>192
良い・・・けど、やっぱグリップ付けたら駄目なんだろうな。
グリップにお布施払った人用の高級ケース作って欲しい。ｗ

グリップつけたときのケースがないのが難点
結局コートのポケットに入れて持ち歩いてるけど、暖かくなったらどうしよう

その頃には他のカメラに夢中になっていると予想

>>183
A&Aのケースより本体の方がぼったくりな気が…

付け外しが面倒なのは同意。でも持ち易いですよ。

>192
えぇぇーー！
このケース（D-LUX 4 Ever ready case）が欲しくて
チタンカラー買ったのに、ケースだけでも売り出したの？

しかもモカ・・・
かっちょえー

この色も買おっかな
値段はいくらくらいだろう。

まさにカモｗ

>>200
死ね

>>200
はやまるな、イキロ。

モカは世界３０００個限定らしい。モカが売れたらその次は黒かw

それはそうと>>198には使い心地を教えて欲しい。

また限定かよ

普通に買わせろハゲ

相変わらずライカ限定商法にひっかるヤツ多いな。そのうちアンスラ仕様が出てくるはず。

限定て300個以下じゃないといつでも全然手に入るレベルで限定の意味無いんだってね

>>203
3000個なんて普通に買えるレベルだろｗ

>>202

使い心地はよくない。

上カバーと下のケースを一緒にネジで本体に固定するのだけれど、
上カバーが硬い（厚みがある）ものだから、
上カバーを開けても下に折れ曲がらず、
上カバーが画角に入ってくることがあるんだよね。

購入前に展示品を見に行ったことがあるんだけど、
店員さんは、
上カバーをネジで固定しないほうが使いやすいですよ
って言ってた（ネジで固定しなくてもマグネットである程度留まる）。

ただ、それだと撮影するときに
結局上カバーをどっかに置いておかなくてはいけなくなるから、
俺はネジで留めたまま使っている。

少しストレスがあるけど、
かっちょええから、別に我慢できる。

>>207
202じゃないけどThanks. 参考になった。

でもまあ、Ever ready caseって昔から大体そんなもんじゃない？
上カバーは長距離移動時用で、撮り歩きの時は下だけ使用、みたいな。

このD-LUX4のレザーケースの写真で本体についているハンドストラップは最初からついているやつなの？
http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5953.html

>>209
このストラップ（ケースと同色）はケースの付属品

>>210
ありがとう！それが知りたかったんです。ケース買います。

>211
このストラップ、そんなに良いものではない。
これ以上太いとケースを閉じるのに支障が出るからしょうがないんだけど
本体のクオリティとは格差がある感じ。

そうそう、なんかちゃちいよね。安物の携帯に付けたくなる。ｗ

オクでLX3ユーザーに売りつけるに限るw

>>207
202だけど、ありがとう。
どうするか決めかねるけど、大変参考になった。

ルミックスのケースは侮れない

意外に使えるよ

グリップ付きでも収納できるなら神

モノクロで撮ってる人にちょっと質問。

RAWで撮る→C1で彩度0→なんかまだ色残ってる→Photoshopで8bitグレー化

って手順を踏んでるんだけど、これで合ってますか？

>>218
それでも良いと思うけど、Photoshop 持ってるなら、
C1でカラー現像（露出関係補正程度）→Photoshopの白黒ツールで白黒化
のほうが自由度が高いと思う。

あ、そっか。なるほど。
アホだな俺。ありがとう。

なんかモノクロで撮ったものをカラーで見たくなくて、
C1で開いた瞬間に目を細めて彩度だけ落としてるw

>>215
D-LUX4 純正ケース 楽オクに出てた ヤフオクよりも安めで
競争ないからねらい目かも。

しかし楽天オークションって意味あるのかね、客いないし。

http://zeiss9.hp.infoseek.co.jp/pg-2007tvsdigital.htm

ＣＸの飯はあいかわらずダメだな
Ｙの天丼のときが一番マシ

あーあ、ソニー辺りがツァイスイコンデジタル出してクレねぇかなあ。

　　　　　ある日、ライカジャパンに
　　　　　　　1通の手紙が届きました・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　 /　 ファーム上げろや 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

あくまでもパナとは別物ってスタンスだから向こうがファーム来たからって大ライカが追従する気はさらさら無いそうです
つーか具体的にどこを改良して欲しいのかって話でしたね

↑　何者？　

＞大ライカが

これが儲か・・・　　ｷﾓ杉る・・・

大があるなら小もあるのか

>>225
似非関係者乙

D-LUXで心霊写真は撮れないが、MINILUXなら撮れるわけで
この差は埋めがたいものです」

？

capture one 4.6.3 age

速写ケース見てきた。
207はいまいちとのことだったけど、見せて貰った限りでは上カバーはちゃんと下に垂れてたし使い勝手はよさそう。
とっても欲しいが2万円強というお値段が･･･。

>>230
え、君の D-LUX は撮れないの？

あげときます。

D-LUX4用速写ケース買った人いますか？
実物がみれないからどこかに細かい写真載せている
サイト知りませんか？

ファームきたよ。
ttp://en.leica-camera.com/service/downloads/compact_cameras/d-lux_4/index.html

いい

内容がわかんないよ
誰か訳してプリーズ

このくらいの英語も読めないでどうするんだ…
要はオートホワイトバランスとオートフォーカスのパフォーマンス改善だよ
ダウンしたファイルを解凍して出てきたDLX4_120.BINってファイルをSDカードのルートに突っ込んで
自己責任でインストールしろとの事だ。

おれはまだやってない。

専用ストロボ到着記念age
広角用ディフューザーを紛失しそうだ。
専用ケースが欲しいな。

チタンカラー買ったよ((~d=(`ヘ・)=b~))
ブラックと最後まで迷ったけど
同じ値段でケースが付いている
耐傷性に優れているとカタログに載ってた
ビックカメラで見比べて何となくチタンの方がよかった
限定仙台の言葉に惹かれた
からチタンカラーにしちゃった

オートだとRAW保存できない
RAW保存だとサドンデス連射できない
が残念だな

((~d=(`ヘ・)=b~))　←　これがよくワカラン

ウィンクしてダブルサムアップだろ
ローラーの人風にイエーイって感じを表したかったのでは

速写ケースとってもいいですよ。
使い込めば使い込むほど愛着がわきそうです。

>>244
サドンデス連射の解説も頼む
なにが突然死するのか知りたい

アダプター着けたまま速写ケース入る？

公式ＨＰ
ファームVer1.20公開記念age

誰かファームうｐしろや
俺は肝っ玉小せえからまだやらない。

ファームアップしたよ。
まだ時間たってないからわかんないけど、
蛍光灯下のホワイトバランスに関しては
ややよくなってるかも。

価格ではホワイトバランスをぼろくそに言っている人もいるが、さて

俺のようなRAW人には関係ない話だなｗ

老人乙

青っぽい液晶の表示がまともになったかも？

まじ？
それはいいかも

変化ないような気がしないでもないかも

で、パナのファームとはやっぱ違うの？

当然だけど、全く同じではない。（ライカのロゴが出るとか）
機能的には同じになったんじゃないかなあ。

Capture One 4.7 きました
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx

>>259
アップデートするとLeicaのプロファイルも引き継がれますか？

>>259
せっかく日本語で使えてるのに英語になるのはやだなぁ〜
多言語版が4月下旬に出るみたいだから待ってみるわ。

>>260
私はバンドル版と製品版は同じものだと思っています。
（そうでない証拠が何もないので）

違うと信じている人はアップデートしないほうがいいかもね。ｗ

>>262
M8版とLUX版と製品版と全部違ってたら嫌だよなあw

とうか、もともと D-LUX 4専用のCaputre One なんてないのに、
まだ信じてるやついるのかよ。

>>262-264
ん？
製品版にも「D-LUX4ジェネリック」ってやつ入ってるの？
知らなかった…

>>265
当然入っているよ。公式にサポートされてる機種だから。

>>266
そうなんだー。サンクス。
そっか、LX3をサポートしないことで差別化してるわけですね。

ハンドグリップ付けたままの、
中々良さそうなケース出るよー。
デジカメウヲッチも見てみて〜〜。

わざわざ穴あけてんのかよ、乙

>>268
>ハンドグリップ付けたままの、
>中々良さそうなケース出るよー。

へえ
ちょっと良さげだけど、相変わらずA&Aは強気な値段だね。

ピンホールモードでローライミニデジ
http://uproda11.2ch-library.com/170114a2Y/11170114.jpg

同潤会三ノ輪アパートメント
http://uproda11.2ch-library.com/170115kO9/11170115.jpg

お花
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd48777.jpg

>>270
私はここのが気に入ってます。

http://www.leicatime.com/a000-CasesLeicaDigital.htm

以前にLeica CL用のも買いましたが、これもいいです。
少々お高いですけど、しっかりしてます。
D-LUX4用は、ハーフのとフルのと、それから、グリップ部分のあるのとないのとあります。
色も色々です。

>>273
背面液晶も塞いでおけるってのがいいね。
カバンに入れて持ち運ぶ時に良さそう。

ルイージは評判いいよね。
でもグリップ買った自分にはやっぱり無縁。。

海外のカメラ店や輸入でLUX４を買った人に聞きたいんだけど、
付属ソフトのCaptureoneは日本語対応してた？

アップデートして日本語版おとせばいいだけでしょ。
s/nは共通なんじゃないかと。

>>276
対応してる
本体も最初の電源オンのときに即日本語化される

チタニウムモデルが発表された当時
なんだこのおっさんくさい色は、と思ったけど
実物見てみるとそうでもなかった

ライカCMのチタンカラーと比べるとマゼンタがかった色だけど
あちらはキズに弱いから、よしとしておきます

すでに出ていたと思いますが、
チタニウムモデルの付属ケースは青みがかかった灰色
Web上では黒色にしか見えなかったのに

香港で売ってるのは日本語だめだって聞いたけど。
うちのUK版は日本語化OK

俺オーストラリアで買ったけど本体は日本語対応してないよ。
まあ何の問題もないが、一応。

英語が出れば実質誰も困らないと思うけど、元々マルチリンガルなのに
何のために作り分けてるんだろうね。　不思議。

別に作り分けてないんじゃね？
ACアダプタ、マニュアル、CDの違い程度はあると思うが。

UKから買ったら本体とC1がいきなり日本語で驚いたわw
あえて英語にしてみたぜ

>>285
箱の横にバージョンが書いてあるはずだけど、JP?

カメラ屋のオヤジが発送前に日本語設定にしといてくれたんじゃね？

Capture One 4で画像細工したあとどうしたら良いのかわからん（--;）
Capture One 4で現像ってどういう意味ですか？マジで。

>>288
何言ってるのかわからんのだけど。
現像ソフト使ったこと無いの？

そうです。初現像ソフトなのです。
なんせ今までexlimだったもので（--;）

rawファイルで加工 . . . のあとが既にわかりません。
rawで保存しても大手フォトショップで現像とかしてもらえないんですよね？
色々やってみます。アドバイスお願いします（--;）

解決しました！ありが�d

感心するほど意味が分からんが、まあとにかく良かったなw

> 292さん

288です。

rawからjpegに変換するのを「現像」というのも知らなかったので
もう全く意味が分からなかったんです。
意味が分かったら使い方も分かりましたｗ

廃線
http://uproda11.2ch-library.com/172170oUb/11172170.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/172171xwY/11172171.jpg

けっこうノイズ目立つもんですね。

>>294
北海道？

>>295
いえ
栃木県の足尾という所です。

>>296
朱鞠内かと思った。
すごく...アンダーですね。

んじゃ俺もうｐ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/172189cZ7/11172189.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/172190QYJ/11172190.jpg

このカメラ、モノクロの方がいい気がする。
でもそう思うとLX3でいいじゃんってことになるから複雑。

>>297
まじで？
うちの環境（iMac 24インチ）だと「ちょいアンダーかな」程度だったもんで。
って、そうか、モニターの輝度上げてたんだ。w

>>298
なんかかっこいい
モノクロは被写体と光を選びますよね。
闇雲にモノクロにしても「ただの白黒写真」にしかならないし。
おいらまだまだ修行が足りんです。

>>299
でも良い写真ですね。私はiMac 20inchで見ました。

>>300
ありが�d
てかカメラ見たら-1補正したままだし。w
そのまま晴天の空に向けたらそりゃあアンダーですよね。
しかもそんな場所だとD-LUX4の背面液晶はほとんど見えないんで、撮った時は
何も気にしてなかった。
次からもっと考えて撮ろう。orz

誰かA&Aのハンドグリップ付用ケース買った？

>>302
kakakuにレビューあるよ

C1 4.8 age

4.8は予定通りinternationalで来たね。

DMCーL1の中古とD-LUX 4の新品で、値段は似たようなものなんで迷ってる。

その楽しい時間に口はさむような野暮はしないさ

D-LUX４にするなら海外通販がオヌヌメ

C1 4.8、D-LUX 4は画像クオリティがあがったみたいだけど...

age

ファームアップでレンズの焦点距離を
表示してくれるといいんだけどな。

ステップズームも欲しいよな

レンズが収まらないくりました。キャップもできません。
電源も全く効かなくなっています。
完全な故障ですね。困りました。今、アメリカに出張中なのに・・。

アメリカのイタリアに渡独してるんですか

>>314
そんなにアメリカ出張がくやしいか？

なんでそこで　くやしい　となるのだろうか。
>>315が悔しいと感じたからって、私もそう感じたと書くのはおかしいのではないか。

私が書いたようなギャグを知らないのか？古典的な物なのに。

>>316
おお、悔しいのう悔しのう。
おいらはアメリカ出張はもう行きたくないよ。飽きた。でも今年もまだ行かなきゃいけなんだけどね。

あんたのセンスの悪いギャグなど知らん。

そう、それでいいじゃないか。
自分が悔しいと思ったんだから、俺は悔しい　それでいいんだ。

なのに俺に押し付ける、ちょっとヤバイんじゃないか？
しっかり休養をとり、人生について哲学したほうがいいぞ。

やりとりみてるとどっちもどっちだけど、
>>314 のくだらんギャグが引き金になってるのは確かだな。

>>318
結構年の人と思うが、相当頭は悪そうだ。
何も悔しくないし、お前に何も押しつけていない。

あんたの頭が悪いギャグでのレスをからかっただけだよ。
何を向きになってるの？
哲学だなんて、あんたのお寒いギャグを哲学した方がいいんじゃないの？
貴方が哲学の意味をわかっていればだけどさ。

鬱陶しいので痴話喧嘩は直接メールなどでやってください

どっちもアメリカにコンプレックスあんだねｗ
特に若いほう

若い方ですが、アメリカコンプレックスはないですよ。
アメリカでの生活が長かったので、いいとこも悪いとこもよく知ってます。
年寄りの方より知ってると思うよ。

負けず嫌いって本当に鬱陶しいなあ
↓↓↓ここから双方レス禁止↓↓↓

>>324

>>324

負けず嫌いじゃないよ。事実だよ。
お前も来るなよな。

すいませんね、私の書き込みで。
それにしても、こんなに簡単に故障するなんて・・。
国際電話で日本の代理店に電話したら、バッテリをはずしてみてとのこと。
それで一度は電源が入って、収納されたんですけど、それからはもう電源入らず。
購入してまだ１ヶ月も経ってないんだけどね・・。
帰国まで使えなくなりました。

今、一緒に出張に来ている友人のd-lux4で使っているメモリを入れてみたら問題なく動作します。
彼のは4GBSDメモリ、私のは16GB。
しかも、私の16GBは彼のパソコンでは認識しません。私のでも、今はPCモードになりません。
でも、彼の4GBを私のに入れると、PCモードも問題なし。
こりゃ、メモリの問題ですかね？
ちなみに、私のメモリはSDHS16GB(Sundisk)です。

SDHSでなくて、SDHCでしたね。

うちのはPLANEXの安物16G SDHCだけどちゃんと動作してるよ。
メモリーカードの個体の問題かね？

ライカって国際保障でしょ？
そっちの代理店で代替機出してもらうとかできないのかな？

おっと微妙に遅レスだったか
そりゃメモリーカードが悪さしてたってことで解決。

みんな容量デカイの差してるんだねぇ。
俺なんか4GBでも持て余しぎみなのに。

でかいメモリーに撮り溜めしてると、>>328みたいになった時に目も当てられない。

ビデオカメラを回す程じゃ無いけど、ちょっと動画も押さえておきたいって時に買ったんだけど
今や16G Class6でも3000円かそこらだからねえ。容量はでかい方が後々もツブシが効くでしょ。
金パナや白芝と比べれば遅いけど、まあ実用上はさほど問題ない速度だしね。

>>330
そのようですね。
でも、それまでは使えていたんですけどね。

それまでは　って…根本的におまえさんの思考はおかしい

>>337
オレも、"それまでは" って???
どういう考え方なんだよって思った。

まあ、普通は予備のカメラとSDカードくらい持ってるしな

出張に行くときに予備のカードは持っていくけど、予備のカメラは持っていかないな。

俺は出張だとカメラにカード1枚入れただだったけど、
今後は予備のカードも持って行くことにする。
人柱>>328氏に感謝だ。

仕事で海外ならサブカメ必須だよ
壊れたら現地で買えばいいものではあるけど
そういう暇のないときも多いしな

日本での旅であってもサブもってる。
ま、最悪携帯電話についてるからいいんだけど。

仕事で使うなら予備カメラは必須だな。
出張がてらちょこっと何か撮ろうって言うんなら、予備カードくらいかな。

仕事で使う（撮影自体が仕事の一部）なら、そもそもLeicaなんか持って行かない。
いかに中身はパナとは言え。

なんか珍しくkakakuが盛り上がってるな

>>342
仕事でカメラを使うのではありませんが、一応、もう一台持っては来ています。
それと、今回の不都合がまさかSDカードによるものとは思いませんでした。
そんな情報はこれまで見たことがなかったもので・・。
SDカードは外国でもどこでも街で買えますから、特に２枚持って行くこともしていません。

なんかどうでもいい

つまらん話題しかないのか・・・

普通にあまり不満無く使えてるからね

うちの嫁が美人に写って困ってます

本当はブスだけど、美人に写ると、本当は美人だけど、ブスに写る。
どっちがいい。

ライフ的には後者がいいな。

「美しい人はより美しく、そうでない方は・・・」
「そうでない方は？」
「それなりに映ります」

ふるっｗ

>>354
おじいさん、そろそろ晩御飯ですから、食卓にきてください。

>>354
センサーはPanaだからそのセリフは使えんぞ、と言ってみる。

これって有名な人？
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1011927.jpg

なぜ下向きでマイク被った写真？w

初心者レスで恐縮ですが、
私も海外通販で買いたいのですが、アマゾンなど大手で買おうと思っても
出荷規制？かけられていて日本への配送が出来ません。
どこが日本からでも買える海外通販サイトをお優しい方、教えてください。
宜しくお願いしますm(_ _)m

b&hはどうよ

>>360
日本の業者が韓国の人にうって、その人から買えばいいんじゃね？

>>360
俺eBayで買ったけど。
国際保証3年だっけ？ それあるから別に問題なかったよ。

>>361、362
ありがとうございます。

>>363
購入されたようでいくつかお尋ねしたいのですが、
日本で買うのと大きな違いは、
モニター上の英語表記、電圧のアダプターぐらいでしょうか？
わかる範囲で構いませんので、宜しくお願いします。

>>364
言語設定はケースバイケース。
米・英・中は日本語表示できたんだっけ？ 詳しくは過去レス参照。
俺は豪で英語表示だけど、カメラの設定項目なんて辞書いらん。

アダプタはメガネプラグだから何でもいける。
家に転がってたコードで普通に充電できてるよ。
てかバッテリーがルミックスと一緒だからどうにでもなる。
これも過去に話題になってたはず。

あとC1はデフォで日本語表示可能。
現状、不満は何も無い。

関税の問題考えたら日本とそんな変わり無くない?

カメラは関税かからないんじゃないの？　消費税は勿論別だけど。

関税は0%だね。もちろん日本の消費税は取られる。
それより送料のほうが高いんじゃない？

>>365
細かくありがとうございます。
購入検討していので、助かりました。
計算したら日本で買うより3万円弱安いので、
海外から通販で買おうと思います。

国際保障もついているらしく、
国内での保障も受けられるみたいなので良かったです。


>>368
送料は、UPSで$49ぐらいでした。
参考までに。

うーん
ライカ好きの俺でもコンデジに10万円は払えない。
たしかにちょっと欲しい気はするんだけどね。

>>370
そういう人のために、確か大阪の会社がこれの廉価版を出してる。
ほとんどソックリだから、中身はライカのOEMなのだろう。
グリップが付いてたり、独自のワイコンを用意してるなど、改良されてる
点もあるみたいだよ。

あっちがあると思うから高価に見える。
ライカが出した10万のコンデジと思え（れ）ば、とんでもなく優秀＆安い。

>>371
廉価版のわりには独自のオプションつけるなんて、頑張ってる会社だなｗ

笑わせて頂きましたw

先日、メモリカードの不具合で電源入らないと書き込んだものです。
今日、販売店でカードを交換して様子を見て下さいと言われましたが、問題ないようです。
ライカのカスタマーサービスでも、恐らくはSDカードがショートしたんでしょうとのこと。
一件落着。
でも、ショートしたカードに入っているデータは復旧できないんですかね？
パソコンで色々やっても認識しないから無理ですかね？

読み取らない時点で素人には無理、
どうしても必要なら復旧専門のサービスに依頼するのが吉。

>>375
俺が２４０万円でやってやる

>>375
なら俺は220万のバーゲンプライスで

くっ
価格破壊だぞ！

ではおれが99万で引き受けよう

>>380
が公正取引委員会にしょっぴかれました

みなさん Capture One 4.8 でDNGで現像できていますか？
カメラに付属の4.1.3だと大丈夫だけど、4.8だと
「DNGへの処理はサポートされていませんの処理中にエラーが発生しました」と
いわれてしまいます。

できない

4.8のリリースノートに
It is not possible to export a DNG from a Leica D-LUX 4 camera.
と書いてありました。

age

これはﾊﾟﾅのどれに相当？
水中ﾊｳｼﾞﾝｸﾞ使えますか？

>>386
DMC-LX3に相当。水中ハウジングのことは知らん。

C1 4.81、出てたね。

バグフィックス。

話題ねぇ〜なぁ。

精神的貴族であらせられるライカユーザーがそうそう2ちゃんなんか見にくるわけねーだろ
もうちっと自覚持てやキサン

変わった、ライカユーザが見にきましたよ。
でも、もう来ない。

LX3のファーム来てるな。

また？

海外通販でおすすめのショップ教えて〜

またAWBの改善らしいね。

みんなC1で現像してる？
俺はLR使ってるよ。
純正カラープロファイルというやつに惹かれて
最初こそ使ったものの、どっかのブログでいわれてる
ほどC1の色がいいわけではないかと思われ。

俺は汁気だな。理由は慣れてるから。

>>398
やっぱり慣れてるソフトがいいね。
てか俺の場合モニターの色とプリントお願いしてる店の色とが
違い過ぎるのでまずはそっちをなんとかせんといけんね。。

400

例のやつを漠然と撮ってきました
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1053166.jpg

>>401
漠然と保存した。

チタンはかっこ良かったけどこれは微妙だな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/296/613/html/01.jpg.html

まあシャレだから

オレにはチタンすら微妙だったから、こんなのは論外だ

ハンマートーンだったら買うのに

楽天オークションでチタンが一円だよ

出品者乙　↑

ずっとこのスレにいて、いつ買おうか迷ってたけど、、、、

E-P1買いました。

すいません、さようなら。

おめでとう

ありがとう

まだいたの

?

これ買おうかと思ってるんですが
そしたら胸はってライカオーナー気取っても大丈夫ですか？

（ｗ

>>414
胸をはれ。

>>414
もち

これ買った後に銀塩ライカの道に入ってしまった。
不便なのがとても良い

>>418
M8 が待っているよ

>419
実はM8今日買ってきた。
レンズその他で90万弱使っちまったw
もう沼に入ったとしか思えないw

うわっ、それは素直にうらやましいぞ。

>421
白セット買うつもりだったんだけど、JCBのキャンペーン受けれる格安のM8を見つけて即決したよ。(買値498000円で13万バックだから実質368000円安いと思う。)
セットだと28mmのエルマリートだけだけど、同じ予算でM8とElmar M24mmF3.8 ASPHとCarl Zeiss C Sonnar 1.5/50 T* ZM買えたよ。
先日買ったM6にSUMMILUX 35mm F1.4 2ndが付いてたから、後はGマウントのHOLOGON16mmとBIOGON21mmをM化したらレンズはしばらく買わないつもり。
しかしまぁLEICA沼恐ろしいな

あ、嘘だ。ばれないようにつけよ。

撮れよ。腕磨けよ。
でなきゃ単なるｺﾚｸﾀｰで意味がない。

みんなごめん、これとまよったあげくE-P1にしてしまいました。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwM8IDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYrckIDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYrskIDA.jpg

>>425
キャップのキモさに免じて今回だけは許してやる

>423
嘘じゃないんだすまないw

>424
だね
機材オタクにはなりたくないので頑張るわ
レンズ買う金ねーしもうw

>>426
すいませんでした。

D-lux5が発表になったら、またきます。

ライカはハイエンド機に関してはコダックと組んでんだよね
M8なんてパナと組んでればあんな初期のドタバタ無かっただろうに。しかも結局解決せずに
フィルターくれてやるから我慢しろやって態度だしｗ

>429
マゼンダ被りは必ず出る訳じゃないし、プレビュー見れば判るから気にならないよ。
ローパスが元から無いのは俺は逆にメリットだと思うよ。色がかなり良いしね
それより露出計のアバウトさの方が気になるw

オレは M8 使うときには、単体の露出計も一緒に持ち歩いている
スキルが磨かれるいいカメラだｗ

アホか

見映えは３の方が全然いいね。まああのアカマーク欲しさに買うんだろうけど
写りを見たらキャノンやニコンの方が全然いい。俺も３買ったけどすぐ手放した。

3?

D-Lux4って電池入れるところの蓋ってなんかロックがゆるくない？

まあガッチリ確実ロックって感じじゃないけど
勝手に開くこともないんで不満は感じたことない

同じく。
固くはないけど、勝手に開くほどゆるくもないから別に不満は無いなあ。

>>432
知らないようだな
入射式の露出計が使いこなせるようになったら、カメラの内蔵露出計だけで撮っていた過去の自分を悔やむことになる

アホや

>>438が野良猫の鼻頭に光球近付けて逃げられるシーンを想像して吹いた

いやいや野良猫と自分の手のひらに同じ光が当たっていれば近づく必要はない

とかマジレスするのは粋じゃないな

キタムラの中古コーナーにチタンが置いてあったんで衝動買いしちまった
ストラップとケース欠品で898也
前にLX3持ってたことあるが、カラーのせいもあって雰囲気はだいぶ違うな
付属のRAWソフトでライカプロファイルにしてみたら空が渋くていい感じ
24mm/F2からのレンズも使い勝手いいわ。思った以上によく写るし
本物のチタンボディだったらン十万コースだろうけど、
これなら普段の持ち歩き用にはちょうどいい

必要以上にでかい液晶を加工した銀塩用のケースで隠して、
ビューファインダーでも付けたら見た目は最高そうだ
これでゴミが写るようになって出番の減ったGX200がようやく処分できる

ゴミが入ればハイさよならよ、か・・・

レンズならともかく、コンデジは素子にゴミが付いたらメーカー修理必須だろ
リコーはGRデジでも似たような問題抱えてたし、中国工場の精度が悪いんだろうな

これってライカのブランドは欲しいけどM8とかには手が出ない貧民用だよね
本体はガワ以外家電屋のオモチャだし

家電屋が同じようなのを出してるので、貧民はそちらで我慢してください

正味M8もD-LUX4も同クラスだろ。10万も100万も趣味に使うとなればポンといくっしょ
差別化する意味がわからん

あんなゴツイの、普段持ち歩けないよ　　＞M8

タイプの違うカメラを価格中心に単純比較する発想が貧しい

燕尾服とアロハを比べるようなもんだな。ｗ

>>448
M8 言うほどでかくない。D-LUX4 は持っていないが、フードアダプターを付けた DP1 とそう変わらんよ。
重いがｗ

>448
M8よりもエリカ様が持っていたDIGILUX 3がデカイと思う。

エリカ様って誰

沢尻さんとかいう女優さんのことだと思う
http://kensei.jugem.cc/?eid=2171

E-P1を一月使って、久しぶりにD-LUX4触ってみた。
画質の良さと小ささに驚いた。
でも気づかなかった事にしてE-P1使い続ける。
買っちまったからな。

>>454
小さいけどさすがに画質は負けるだろ。

>455
E-P1って、実際は「小さな一眼」じゃなくて
「レンズ交換可なコンデジ」（＝画像処理はコンデジ並）じゃないの？

画質すばらしい〜って言う意見
あまり聞かない。
（ダメとも言われていないようだが）

>>456
サンプル見た限りでは、画質自体は別にフツー。
けど高感度耐性がコンデジとはぜんぜん違うだろ。
常用域とは言わんが、ISO6400でもそんなに破綻しない。

>>456
とりあえず、E-P1より浅い被写界深度で撮れるんだったら文句いいな。

>>456
サンプル見た限りでは、普通の一眼程度の画質だと思う。
コンデジとは次元が違うと思うけどなあ。

ふつうの一眼程度？本気で言っている？
それが M8 あるいは DP-1 への評価ならまだわかるが、EP1 は残念ながらコンデジ

>>460
E-P1をそこまで言うのがよくわからんなー。

まさかパンケーキの画質だけ見て言ってんじゃねーだろうな。
標準レンズのサンプルひとつ見たって画質(暗部ノイズや階調)が段違いだろが。
それに上でもあるがこのコンデジじゃ全然ボケないんだっての。

>>460
本気で言っている？

ふつうの一眼程度、といったときの感覚がたぶん違っているんだな
高級一眼　フルサイズ
普通一眼　APS、フルサイズ
廉価一眼　APS
マイクロフォーサーズ
高級コンデジ
普通コンデジ
廉価コンデジ

ペンってハーフの大衆カメラだったろ？　だからコンデジ画質でいいんだよ。
値段だけは高級だけどな。

>>464
ここ、D-Lux4のスレなんだけど

やっぱりD-Lux4はRAWで撮るもの？

俺の場合はYes

あ？じゃあ俺No

オレの場合はRAWも撮る

みんな、RAWの場合とjpegの場合って
カスタム設定で振り分けたりしてるのかな？
自分はRAWばかりだけど必要ない場合も多いから、
そうしようかなぁ・・・

RAWでしか撮らないなあ。
その方が撮影時に考えるべきこと減るし、ある意味コンデジこそRAWと思う。

撮影時に考えないと腕はあがらないぞ

腕を上げるために写真を撮るわけではありません

パナの付属ソフトはmac対応してないのでライカ買ったよ。
オレにとっては使えないソフトは価値ないので
フォトショが付いてるから
1万ぐらいは価格差縮むよね。

でも腕をあげたほうが撮影の楽しみも増えると思うが。

>>474
Macで使えるよ。

>>474
ブラックはフォトショついてなかったけど、
どれに付いてるの？

いい写真を撮るために腕をあげるんだろ

腕をあげたらいい写真がとれるんだろ

脇は締めとくもんだろうがよ！

まじ最近肩から上に上がんないんだけど

俺は腰のキレがわるい

俺は小便のキレが･･･

てぇめら、ナニ貧弱なこと言ってんだ！
シャッター素振り1000回だ！

すまん、脇は嗅ぐものだったよ。。orz

とにかく寄れ

さあ、GF1がくるみたいだ。
ってことはライカも出すかもね。
楽しみだ。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY9JsKDA.jpg

45mmデカイなあ・・・
マクロ？

サファリの発売日って決まってるの？

手ぶれはレンズ側で制御か…だからデカいのか＞レンズ

というかライカ版出るんかなGF1
LマークさえついてなきゃLUMIXでもいいんだけど

LUMIXにもLマーク（右下）あったな、あれとLUMIXのロゴがなければパナでいいかも
この２つがダサすぎなんだワ

>>492
同意
何で余計なロゴとか付けるんだろな。どういうセンスだありゃ。

あとスペックをわざわざロゴで入れるのやめてもらいたい、つまらんグリップもな。
やるなら剥がせるシールとかでできんのかねｗ　
ちょっとライカのデザインを見習えっていっても家電屋には無理かもな。

>>494
家電屋っていうか日本人じゃ無理なのかも
他のメーカーもデザインはいまいち

LUMXじゃなくてパナソニックのロゴの方がカッコいいと思うんだが、
メーカーの人間ってなに考えてるんだろうね。

>>496
俺もそう思う。

LUMIXってナニ？　パナデジのブランドの総称？
っで、右下についてるLマークはその略か・・
・・・ごてごてｗ

それにしても、なんであの「ライカ」の赤ポチはカッコ良く見えてしまうんだろうか。

もしこのカメラの形で赤ポチで「lumix」って書いてあったら買ってた？？

memorial 500

>496>497
ロゴとしての品位はPanasonic＞LUMIXですね。
メーカーのロゴと一商品のブランドとの差かな？
>499
俺はライカの赤バッチが嫌いでM6でも塗りつぶしているクチだが
一連のD-LUXのシンプルなデザインが好きで、あのカタチのままで
パナブランドでも充分に魅力的だと思うよ。

D-LUX4の価格を正当化するためにパナはあのデザインになったんじゃない？
つまり大人の理由というやつで。

D-LUX 4もパナソニックのデザインなんだよな・・・
デザイン力あるのに自社ブランドで使えないっていうｗ

>>503
まじですか。
デザイナーのデザイン力をあえて発揮させない組織って。。
きっと役員クラスのデザイン感性は高度経済成長期から変わってないんでしょうね。

セールス的には差を付けて大成功だしなあ
ライカは先代と変わらないってのもあるし

>>501
オレも M8 部分と赤マークはシールを貼っているけれども M で赤バッジを隠すのは純粋なデザインの悪さというより、
より目立たなくするという意図なのできみとはちょっと違うな
赤マーク自体はカッコイイと思う

ライカの公式見た？
９日に何が出るんでしょうか

そりゃ9の付くあれでしょ。

ヨドバシ梅田のライカコーナーで気付いた
チタンとサファリと黒／白のスペックが異なる点。
・撮影可能枚数
・重量（素材が違えば当然か）
・最高画素数でのＩＳＯ
皆同じと思っていたのですが・・・。
公式サイトで詳細スペック見つけられなかったのですが、ご存知の方いらっしゃいませんか？

素材一緒でしょ
チタンじゃなくてチタン風だし

9のつくアレは良いとして、D-LUX4の次は出るのかなぁ。

リチャードフラエニックのグリップとホットシューにフタを付けて
この仕様にしてみた。イメージ崩れないんでかなり気に入ったわ。

http://img08.shop-pro.jp/PA01033/211/product/13659482_o2.jpg

>>512
いいモノ教えてくれてありがと。
オレもいま、グリップだけPayPalで注文したよ。
今日のレートで送料込み3,291円だった。

>>513
早やw
ホットシューにフタ付けるとギラギラがカバーされて
かなりシックでシンプルなイメージになりますよ。
やっと所有感が沸いてきますたw

>>514
ホットシューはオリンパスのやつをつけていたので、
取り敢えずグリップだけ買ってみたよ。ありがと。

>>514
通常配送でお願いしたけど、到着まで何日くらいかかった？

9日にもしかしたらマイクロフォーサーズのライカくるかもってさ。

パナのGF1が発表になったから、またデザイン変えた感じで出すのかな？

リチャード フラニエック Leica D-Lux4専用カスタムグリップ
ttp://oriental-hobbies.com/?pid=13659482

リチャード フラニエック　LX3 / D-LUX4専用ホットシューカバー
ttp://oriental-hobbies.com/?pid=11832430

もし知ってたら教えて欲しいんですが、
毎回こういうアクセサリシューキャップをみてて、シルバーの方が似合うなー、と思ってるんですが、シルバーのシューキャップをご存知であれば教えてください。

X1のグリップでかすぎ、カコワルｗ
取り外しできるんだろうな。

>>518
http://www.kleptography.com/rf/#camera_dlux4

こっちで買えば、送料込みで半額だよ。ぼりすぎ。

>>518

グロ注意

Leica X-1が本当に出るのなら
D-LUXシリーズは打ち止めなんだろうか

>>523
例えX-1と同じ値段でもD-LUXを買う。単焦点やでかいズームレンズなんていらん。

X1はAPS-CのMシステムらしいね。D-LUXとは全然クラス違う
ttp://www.seltz.jp/uploader/src/Aciel.pdf

Leica X1 part 1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252251386/

Richard Franiecのグリップ、
今日アメリカから届いたよ。
材質も思ったよりよくて、3,000円ちょいでかなり満足。

何にしても楽しみだなあ。発表まであと丸一日だ。

すでに全裸でスタンバイ中

X1てサイズ的にはD-LUX 4と大してかわらないね
ただ値段は倍以上で40mm相当単焦点だからキャラ的には被らないからD-LUX新型も出るかな？

D-LUX 4の方がいいよ。

X1にはｶﾞｶｰﾘした

センサーの大きくなったことによってのボケ味。つまりは立体感のある写真はX1でしか撮れないぞ？

まぁ最終判断は作例を見てからだね

X1が発表されてここはもう終わったのか？
今更チタンカラーが欲しいのだが。

さよならD-lux4
おまえのことは忘れない。

D-LUX 4を買ってしまおうか、X1を待つか、迷って迷って朝になった。
D-LUX 4は1cmまで寄れるんですよね？これが物凄く魅力…あー悩む。

Ｘ1とD-LUX 4 って、あまり被らないように気がするんだけど。
なんで両者で悩んでるのかオレにはわからん。

ま、どちらも買うんですけどね。
そろそろどっかD-lux4安く売ってるとこないかなー？6〜7万円台で買えるとこないかな？

新品買えた。サファリとで悩んだが本体よりケースの色が決め手になったｗ

>>538
個人輸入なら送料込６万５千円くらいだ。

言い忘れてた。これで心置きなくLX-1に革巻きができる。
どうせ売れないしｗ

カメラ初心者なんですが、普段はコンデジ使ってて一眼にチャレンジしたいのですが、
このカメラはコンデジだけどいいと聞いて、どっちにするか迷っているのですが、
これとデジ一の差ってどんなところですか？

持ち歩くのが苦じゃなければ一眼買っとけ。
チャレンジという意味じゃ、一眼のほうが断然面白いだろ。
というオレは、D-LUX 4がメインだけど。

>>541
一眼とコンデジの差は歴然としてる。
いちいち挙げるとキリがない。全然違う。
いくらこの機種でも、その差はまったく埋められない。
だから取りあえず一眼行っとけ。
そんでD-LUX5辺りでこっちに来ればいいさ。

>>541
携帯の800万画素と、デジカメの800万画素の違いが解ればいいと思うｙｐ

携帯だと素子が小さすぎ＋小さなサイズに詰め込みすぎで、
１素子辺りの受講面積が少なくなり、対象物が暗く写ってしまう
その点デジカメだと素子が携帯に比べて大きく、光も取り込みやすい。

で、この機種はコンデジの中でも比較的、さらに大きいCCDを使っている
さらに画素数を抑えることで受講面積の拡大に繋がった。

フルサイズCCD搭載の一眼レフには色々な意味でかなわないけどね…。
一眼レフよりいい所と言えば機動力でしょうか。
片手でもさっと出して取れるという点ではシャッターチャンスを逃さないので
いいところだと思います。

画面どこでもピントがあった絵（被写界深度が深い）が良ければ、断然、D-LUX4だよ。
風景派の私は、コンデジの絵の方が好み。

>>541
コンデジよりはマシかもしれないけど、限り無くコンデジに近い。
メリット:
・赤いマークが付いている(このマークだけで十万円)
・CaptureOneが付属する(& RAWで記録できる)

みなさん色々な意見ありがとうございます。
まずはデジ一で色々試してみたいと思います。
これの機動力の高いところは非常に魅力ですね。デジ一で気にいったのがなければこちら選びたいと思いますｗｗ

LX4相当のライカ版が当分出そうにないのとチタンの新品セットを見つけたので
今更ながら購入したけどやっぱりここは盛り上がってないですね。
5DMark�Uのサブ機としてLX1使ってましたが、どうせ買い換えるなら
ぜひライカにしたいと思ってました。
LX1はフルサイズ一眼の出番を少なくさせるほど使いやすかったですが
D-LUX4にも期待しています。

ほぼ同じ中身であるLX3のスレで話するといいかも？

季節の変わり目だからか、好みの変化か。
最近フィルムモードをダイナミックでコントラスト＋１でコッテリ写真撮ってる。
以前はスタンダードで彩度−１、コントラスト＋１くらい。

みんなのフィルムモード設定はどんなかんじ？

RAWで撮るから標準。

画像処理前提で撮るって狂ってるよね
やっぱjpegで気合一発撮って出しみたいなある意味玉砕しないと

賛成

儚さがいい

欲しいんだけど、これだけ持ってても、ライカ持ってるって言えないよね？

コレクション的アイテム？

>>554
いいんじゃね？AWBは独自バランスでライカチューニングになってる訳だし。

>>555

ライカ好きな人に笑われちゃうかなって心配してました。

明日、とりあえず買ってきます！

GF1のライカ版って出ると思う？
D-LUX4買おうと思った矢先に、出ちゃった。

>>557
X1が出たからないと思う。D-LUX もしばらく無いか、4で最後かも？
と思ったから4を買いました。

>>556
使用感を報告して下さいね(^｡^)

そういえば、ファームウェア アップデートされないねぇ。

>>559

556です。
本日購入しました！操作感は電源や再生のスイッチが慣れてないので変な感じです・・・
でも、外観に惚れてるので徐々に慣れていきます。

来月はGRDを購入しようかな。
5DMarkII持ってるのにD300S買ったり最近、お金使いたい病だ・・・

6.5万〜7万くらいなら、個人輸入で買おうと思ったのですが、
ハリソンさんのところでも税抜き816ポンドでトータル8万円に行ってしまいそう。
今のレートだと個人輸入のメリットってあまりないのかな。

>>562
オバマスレからだがここならどうだ？

http://www.robertwhite.co.uk/default.asp

オバマスレってなんだよ

レンズは今のままで、より改良された撮像素子とPOWER OIS積んだD-LUX 5がもし出るならば
X1の三倍は魅力的

こちらのfirmwareはまだ前の前？

貼り忘れた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090928_318070.html

いいなぁ。

・オートフォーカス高速化。
・「１：１画像横縦比撮影」機能の追加。
・「レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、MF位置メモリー）」機能の追加。

なにこの鬼のようなファームアップ

パナソニックの技術力でつ。

てことは、LX4とは出ないってことね。

蚊帳の外だな・・・orz

トーシロの質問ですが
LX3のファームウェアってD-LUX 4には無効なの？
て言うか、ライカ風味というのはライカのファームウェアによってのみ成り立ってるんですか？

オートフォーカスの高速化だけでもやってくれ。

>>572
そんなことしたら、本体左側に瘤ができて、赤丸バッチが剥げ落ちて下からLUMIXの文字が浮かび上がるぞ。

>>574
チタンなんで元々、赤丸バッジは付いてないが
電源オフ時のロゴは消えてしまいそうだなｗ
1：1が面白そうなんだけどおとなしく待つか、
はたまた直接ゴネルか

クリスマスプレゼントにfirmwareをください。

チタンとチタンカラーを区別しないと恥をかくぞ>>575

別にシルバーやゴールドをシルバーカラー、ゴールドカラーと言わないのと一緒だろ。

>>577
チタンだから表面がこれ以上酸化しないなどと
屋外に吊るして置くつもりはないのだが。

ＬＵＸ４買おうか悩んでます。

予算９万ぐらいならほかの買ったほうがいい？

リコーのGX300が出たらそちらを強くお薦めする。

ＧＸ３００そろそろ出るんでしょうかね。

ま、マイクロフォーサーズが最高なんだけどね。

そうかな

そうだよ。
実際これとE-P1使ってみてわかったよ。

サイズさはそんなに無いし、画質はそんなに変わらないけどボケみのある絵がとれるし、レンズ交換して画角変えれるし。

ＬＵＸ４は暗いところでは、どうですか？

>>580

ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-09/02/GF1-100.jpg

まあこれでも見てもうちょい考えなって。
D-LUX4はあんたには向いてないと思うよ。

>>587
LUMIXやPENは形が嫌いなので・・あまり手をだしたくないんですよ
デジ１買うならニコンＤ５０００かオリンパスＥ−６２０を考えてます

>>588
じゃあX1まで待ってみたら？

んー２０万は高いです

>>585
所詮コンデジ

レンズ交換ﾏﾝﾄﾞｸｾ

オレもコンデジサイズでレンズ変えたいと思ってないんで。

個人的にはMFの位置メモリに価値を感じる。
スナップでさっととりたいとき、パーティで一瞬の表情をおさめたいときに、
AFタイムラグを待たずにいけるからね。

D-LUX 3 の時も、LXに追従してファームでたっけ？

ファーム、まだ？

>>595
DMC-LX3がこれだから
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091001_318814.html

クリスマスも難しいのか・・・

マイクロフォーサーズのライカ版が出るか？とか、LUX５が出るか？とか、悩みに悩んでたんすけどついにポチっちゃいました。
オーナーの皆様よろしくです。
M８ですら使いこなせてない、ほとんど使ってないのに、X1じゃM8と我が家での境遇があまり変わり映えしそうになくて。

手にしてびっくり。
予想以上に小さいんですね。
銀座二子玉以外でグリップの在庫あるところ、よかったら教えてください。

Richard Franiecのグリップなら未開封のがあるけど・・・

>>598
オメ

D-LUX 4 黒　ポチッと押してしまいました。
さんざん悩んでいましたが、買わずに後悔するよりいいかな・・・

>>601
オメ。買ってもうすぐ1年。頻繁には使ってないけど気に入ってるよ！

キタムラでLUX4チタンの中古出てたんで買ってみたんだが、
キャプチャーワンが前オーナーによるアクティベーション済みらしく、
使えないみたいだった・・・。
これってどうやっても無理なのかね。

あと、その他LUX4対応RAW現像ソフトでお勧めある？

それ、一応キタムラに文句言ってみたら。
通常は、ソフトのライセンスも中古の価格に含まれていると思うけど。

ソフトの動作については保証外、ってのが普通だな。

俺ヤフオクで売ったんだけど、それって手動で解除しないとダメなのかな。
だとすれば俺はアンインストールのみでアクチ解除してないので、
落札した人は使えてないんだろうか？

何か分かったら教えてください。 >>603

>>606
色々調べたけど多分その人使えてないと思う。

キャプチャーワンのサイトへのユーザー登録だけはできたんだけど、
ソフトにシリアル入れて起動しようとすると必ずエラーがでて先へ進めなくて、
30日間の体験版だけしか使えてない状態。
もし落札した人が無知な人だったら体験版付属でその先は有料で、って勘違いしてるかもしれないw
キャプチャーワンのサイトで解除できるようだからDeactivateして教えてあげたら？

むしろオクは先方と連絡がとれるからいいものの普通の中古だと無理だからな〜・・・。
今日キタムラに行ってみる。

>>607
今速攻で解除してきた。
自分で探した時はページが見つからなかった。
ありがとー！

てか、こういう仕様止めて欲しいよな。
せめてちゃんとアナウンスしとけよと思う。
キタムラの対応、どうなるんだろ。

>>608
>てか、こういう仕様止めて欲しいよな。

転売を想定する必要はない、というか、転売する人が考えていればいい話でしょ。
そもそも規約に「転売したらライセンスは無効」とか書いちゃっても問題ないくらいの話だと思う。
限りなくオマケっぽい、バンドルソフトなんだし。

>>608
キタムラに事情を話したら返品対応してくれた。
また買い直すとするよ。
さすがにRAW撮りできないデジではきつい。

キャプチャーワンは単体で1万円以上するソフトだから、
シリアルアクティベートはしょうがないんじゃないかと。
しかしまさか使えないとは想定外だったよ。

>>609
>そもそも規約に「転売したらライセンスは無効」とか書いちゃっても問題ないくらいの話だと思う

後で見たらすでにそんなような事がサイトに書いてあった。
「転売したら」じゃないけど1オーナーのみシリアル有効、な感じでしかも英文でw

>>610
まぁ、RAWソフトに関して全くわからないような人が買う機種ではないかもだけど、
購入してこの機種のRAWに対応できるソフトがついていないとちょっと辛いかも。

本来rawなんて知らんような小金持ちのネーチャンが買うような機種だろこれ
別に悪い意味でなく

アクティベーションの仕様は価格では既出だったけど
こちらでは初出？

いまだにそのことを事前に説明してる中古屋は見たことない
なんつーか、マニアックなカメラだ
デジだから短命だろうけどw

ファームまだ？　パナよりいい！ って言われるような設定のファーム出してくれ。

>>614
出ない気がする…

パナの倍払ってるから、外見だけじゃなくて中も満足させてくれ。。。

一つ前のアップデートって出てないよね？

1.3も出てない。

>>616
彼女にするならD-LUX4、嫁にするならLX3だな

別途LX3買った方が良いんじゃないかと思ってしまう…

>>620
バ、バカやろう！今更何言ってるんだよっ！俺たちはもう戻れないところまで来ているんだよ！！！

>>621
ご、ごめんよ…

そうだ！前に進むしかねぇんだよ！
円高でビューファインダーまでポチってまったしｗ

D-luxからX1へ行こうぜ！
なあ皆さん！

逝く理由ねえんだけど

うるせえな。
のれよ。

あ？喧嘩すんのかコラ

ライカに喧嘩売るんだなコラ

自分はワイド命なんで、逝くならフルサイズのM9だなｗ

どこ中うだコラ
X1先輩なめんなよ。

サファリ買うと付いてくるバッグ
あれ欲しいな

>>631
雨よけのレインコートがな...orz

くっそ！LX3スレが賑わってるぜ…

LX3のファームをD-LUX4に
入れたら壊れるかな？

勇者よ、僕らは君を待っていた！

>>634
どぞ！！
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/ftp/LX3_V21.exe

>>634
なんなら骨は俺が拾うぜ？

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

パナは出直しファームウェアの2.1が出てるね。
単純に2.0の修正版だけど、2.0がすごかっただけに、
ライカにもがんばって欲しい。

というか、追従しないならライカはもういいや。

>>634
報告マダー　AA略）ｗ

ファーム、クリスマス前には頼む！

1:1で撮りたいんだが・・・ファームはどうせ来年だべorz

そんな手厚いアフターサーヴィスを中小であらせられるライカ様が提供するわけねーだろ。今回のLXのファームアップはあくまでもパナ独自の開発だし
パナもそこまで面倒みねえよ

ライカがそこまでやってくれないなら、
単に今後は選択肢にならないだろうってだけだから。
そんなにライカ自体に愛着あるわけじゃないし。

どっちかっていうとCONTAXがよかった

俺のTVS DIGITALまじ最高。発色もポジフィルム的に鮮やかだしなんと言ってもリアルチタンの質感が完璧なの
今は精進湖の底で眠ってますが

オイラのはフィルムだけどトーシロの自分でも「おおっ！」と思わず
声が出てしまうような絵を撮らせてくれた。
D-LUX4にはまだそんなことはないorz
銀塩に戻ろうかな

パナライカではファームは期待できんねｗ

ファームくらいしか話題ないよな。それも来ないし。

X-1で手一杯で他の事に手がつかないんじゃないの？
ファームは来春くらいだと思ってる。

capture one 5が出たね。
これから初アクティベイトする人は5で使えんじゃないかな。

>>651
フォトショあるんで入れてないんだが折角だから使ってみるか。

>>652
capture one 5.0のデモ版をサイトから落として
アクティベイトすれば、5のライセンスが無料かも。
以前アクティベイトしていたらダメだけど。。。

>>653
本体購入は今年9月だけどcapture oneはまだ手付かずなんで
明日入れてみて報告します。

初めに 4 でアクティベイトしてしまうと 5のライセンスがもらえないので、
初めから5をダウンロードしたほうがいいよ。報告待ってます。

>>655
らじゃ！
�dくす

一応、まだ本家サイトにしかあがってないかもしれないけど。
http://xchange.phaseone.com/Content/Downloads/CO5.aspx

いや、もうインデックスにはあるんだが繋がらねぇorz

激重、やっと繋がったがこれから先も思いやられる。
94.5MBか。フレッツ光なんだけどなぁ。

公開されたばかりでアクセスが多いのかも。

ログインできないからやっぱり今日はもう寝ます。

ヤフオクで昨夜終了したチタンカラー、こないだ新品で買った自分のより高値になってる。市場ではもう貴重品？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d97713740

で、アクテできたの？

>>663
出来ねぇよorz
ライセンスコードは入ったけど起動しても試用版のままみたい

これから買う人も、C1はバージョン5にはならないってことかな。

今さら、Ｄ-LuxじゃなくてLX3買っときゃよかったと思えてきた...
ファーム、羨ましい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

このユーザーを突き放すイズムこそライカの真骨頂だと気付いてほしい

\100,000が\1,000の感覚しかない人が買うのがLEICA。
新製品が出たら家政婦に「コレ、あげるワ」と放り投げられる人が買うカメラだから
ファームのアップデートなんて無意味なわけで・・・

とにかく、貧乏人に買われると面倒だと思っているのがLEICAの本音なんだから
そのあたりのことは理解してやれよw

D-Lux4が存在せずあたかもX1しかないかのようなスレの賑わいですね。

ライカ曰く、ライカX1は、"Made in Germany"の真のライカだからね。
D-LUX4はライカ的にはもう眼中なしなんじゃね？

designed by japaneseだけどな

中国で作って日本で組み立ててる"Made in Japan"みたいなもんですね。

D-Lux4は所詮パナライカ

所詮パナライカっていうかパナでしょ。

でもいいじゃん。LX3の機能・性能はそのままで外観美しい。
実においしいカメラ。

>>674
パナはファームアップしてD-LUX4より機能アップしたから皆悔しがってるんだよ

>>674
所詮パナでしょ より機能的に劣っているので悔しいというのが本音。
価格差がこれほどなければまだいいけど。

あきらめるしかないのかｗ
スクエアで撮りたいんだけどね。

ライカブランドはどうでもよかったんだけど、
デザイン優先させて金払ったけど、ファームが同等にならないなら、
ライカはもういいや。そんな金持ちなワケでもないし。

>>678
人柱ありがとう
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/

X1の画質は糞杉

>「レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、ＭＦ位置メモリー）」機能の追加。

これ欲しい。。これさえあればAF使わずパシャパシャとれるのに。
ライカ側ってファームアップデートするのに何がそんなに大変なんだろうか。

ちょっとバイナリエディタで中身見てみようかな...
最悪ファーム1.2を突っ込めば元に戻るのかな...

どうせ、ファームもパナ頼みだろうしなｗ

>>681
人柱乙！
いや、冗談じゃなくて

>>681
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　>>1 ∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶しやがって・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

ミスった、ごめんね
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　>>681 ∵∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶しやがって・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

どうも。
設定変えつつ今日400枚くらい撮ったところだけど、とりあえず大丈夫みたい。






と書きたいところだったけど、LX3のver1.2ファームが無いとLX3<->D-LUX4の差分がわからんw
もうver1.2ダウンロードできないんだよな。。。誰か持ってない？

>>686
そのままぶっ込んだらUPできたの？

1.2ってライカのサイトに無いっけ？

>>687
いや、LX3のv2.1はD-LUX4で認識すらしないよ。

ファームは、D-LUX4の1.2はあるけどLX3の1.2がない。
この二つ比較すれば、何かわかるんじゃないかと。
まあ、とはいえおそらくチェックサム的な何かがあって、そう簡単にはいかないと
思われるけど。。

>>688
なるほど。
そもそも記録データから違うから差分だけじゃ無理っぽい気がしますよね。

ところでさ、メカ的にしろーとなんで今更だけど
D-LUX4とLX3って外観と値段以外に中身の違いもやっぱりあるの？
ファームによる制御だけ？
エロイ人教えて

Jpegの絵作りが違うよ。

中身を変えたら、部品の共通化というコストダウンが享受出来ない。
ロットの違いによる細かい差はあるけど。

付属品が違う

欲しい

買え

結局、クリスマスプレゼントのファームはきそうもないねぇ。

>>694
俺がほとんど使ってない状態のD-LUX 4売ってやる。
純正のケースとフィルターアダプタもセットでくれてやる。で、買い取るならいくらだ？

D-LUX4の値段を見たらLX３のコスパが抜群によく見えてくるんだけど、いまいち所有欲が湧かないんだよな。。。。

>>694

つhttp://jp.leica-camera.com/news/news/1/6938.html

Memorial 700

2.1
ttp://us.leica-camera.com/news/news/1/6952.html

>>701
情報サンクス！！！

きたきたきたーーーー
英語版だけどとりあえずやってみるわ

ファームアップ完了！
日本語になってんじゃん！

クリスマスプレゼントキターーー。
update完了。これから使ってみるわ ^^

>>701
ベリー�dクス！　
１：１画像、早速確かめてみる。
パナもGJ！一株主としても嬉しいわ。来週も株価上がるよ。

LX-3より改善項目多いと思ったら、
こっちは1.2、あちらは1.3からだったからか...
まぁ、よかった。よかった。

>>706
オイオイｗ

GR3とこれで迷ってるんだが、どうしたもんかなー
夜の街並み等、結構暗いところでもISO200程度でフラッシュ無しでも
あまり手ぶれ気にせずにサクサク撮れると嬉しいんだけど
どんな感じでしょうか？
X1も興味はあるのですが、F2.4ってのが心の中で引っかかってます＾＾；

おー、Leicaさんこのカメラ見捨てた訳じゃなかったんだ。
よかったよかった。

真四角写真どう？

>>708
GR3と迷うとかありえないし。撮りたいだけならLX3でいいんじゃねえの？

>>710
どうと言われてもただのトリミングだから…
オマケ機能と割り切ればこれも良し

>>708
見た目がものすごく気に入ってるんじゃなかったらLX3の方がいいんじゃない
の？
安い分、他に色々買えるし。

オレはX1やめてサファリ買った。

↓これってD-LUX4でも使えますか？

http://img193.auctions.yahoo.co.jp/users/2/0/7/9/yamani531-img600x399-1251439332x310lj29946.jpg

ハイダイナミックのアートモードが楽しすぎる
でも何故かISO400固定

アップデートなかなかいいね。
新鮮。

国内版ののうｐデート案内まだないね。
日本支社はやる気あんの？

国内版って言っても日本語の書類を用意するくらいで、
あとはなんか必要あるの？　あちら版でも全く問題ないと思うけど...

ファームウェア v2.1、削除されてるっぽい…
アップデート祭に乗り遅れてすげえ悔しいけど、
何かバグでも見つかったんかな？

>>718
今のところ、何も不具合ない感じだけどなぁ。
2.2か2.11が登場するのか。。。

dpreview見ると、フランス語でバグっててオフラインになったけど
もうすぐ公開って書いてた。

leicaforumでフランス語だとフリーズするっていう報告があったから、案の定だな。

2.2Japaneseキタ
2.1入れてあるけど変更点あるのか？

バグの修正だけじゃない？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091221_338374.html

ライカカメラジャパンは18日、デジタルカメラ「D-LUX4」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は2.20。
更新内容は次の通り。

オートホワイトバランス性能の改善
AFの高速化
1：1画像縦横比撮影機能の追加
ホワイトバランスブラケット機能の追加
シーンモードに「ハイダイナミック」を追加
セットアップメニューにレンズ位置メモリー機能の追加
セットアップメニューにメニュー位置メモリー機能の追加
露出補正とオートブラケット調整幅を±3EVへ変更
可動ガイドライン機能の追加
再生モード時にハイライト表示の追加
画像にユーザー名記録機能の追加
デジタル赤目補正の最適化
カスタム設定の保存項目の追加
夕焼けモードのホワイトバランス性能の改善
レンズキャップを外し忘れたときの復帰動作の改善
MFアシスト/AFエリア選択の操作性の改善
マニュアル露出アシストの表示方法の改善

スマン余計なことした。

2.1は幻のファームになったな。
今のところ不具合は無さそうなのでこのままにしておこうっとw

オレも2.1のままだよ。もうアップデートはないだろうな。
まだあったらそれこそ神だな。

まだ俺様がライカジャパンに要望メールしといた
ズーム通しでF2ってのが実現してないんだけど。ドイツの科学力でアップデートしてくれや

モノクロRAWで撮って、キャプチャーワンに取り込むとカラーになるんですが、どうしたらよいのでしょうか？ 彩度ゼロにする？

注文してたD-LUX4来たー
いいクリスマスプレゼントだｗ
只今バッテリー充電&ファームアップデート準備中

D-LUX3のレンズ（一番外側のレンズ内部）にカビが発生。
今のところ写りに影響はありませんが増殖が怖いので
お正月あけに修理に出します。
これって何万円か覚悟しなきゃいけないんですよね？
レンズにカビなんて都市伝説だと思ってたよー。

ファームのアップデートしたお

>>732
感想よろしく

ライカの描写の特徴を教えて。LFIのD-luxギャラリーや他の機種のギャラリーを眺めても凄いのは解るが、これぞライカの写りという定義が解らない

ライカの描写の特徴なんてよくわからないけど昨日買いました！
定義なんてよくわからないけど、２〜３日撮ってみたけど
言葉なんかより感覚の要素が大きい気がする
そんな程度ですが、どうぞよろしく
M8とかM9の板の方にいる方に聞いてみたい質問だな

>>735
パナライカって言われるだけだと思うよ。
そうは言っても、オレはLX3じゃなくてこっちを買ってよかったと思ってるけど。

俺もこれぞライカの写りってのはよくわかんないが、
LX3で何となく眼で見えたように写るレンズで良いなと興味を持ったので
M8使い始めた。
LFI見ても十人十色の作風なのだけど、最近は
レタッチや小技も含めて作者の意図するところを素直に表現しやすいカメラが
ライカなのかも知れない、と思い始めてる。

D-LUXをパナライカとか言い出す人もいるかも知れないけど、
マクロも広角もこなすF2レンズというだけで持つ意味あると思うよ。

少し被写体ぶれしてるけど、コレもパナライカだよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263376078514.jpg

あのさ、バラライカ弾けよ

バラライカってソ連のサブマシンガンの俗称だろ？

マシンガンの弾をばら撒けと？

見えてね？

>バラライカってソ連のサブマシンガンの俗称だろ？
いや、ppsh-41って特定の銃の俗称だよ
もうすぐ中国メーカーから電動ガンが出るよ

>>742
大藪晴彦？の小説でよく登場するよね？
でも詳しい事、忘れてｗｗ

フィルムでモデルガンを撮っていたなぁぁ（恥ずかしい過去）

そろそろ解ったと思うが、パナライカはパナライカだ。ライカとは別物と理解して買うがよい。
そうすれば幸せになれる。

スルメイカはスルメイカだ。マイカとは別物と理解して買うがよい。

寒

　

ttp://japanese.engadget.com/2010/01/25/leica-mp-gold/

>>747
中国人をカモにする気満々だなw
日本人から乗り換えるつもりか

中国人は「金」が好きだから
昔、香港で金のサンリオキャラの装飾品見たときは驚いたw

さすが、ライカ様はパナライカとは違うわw

液晶の保護フィルムは必要か？【フィルム　シート】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264952576/

ひっそりと純正の速写ケースの新しいのが出てたね
今度のはハンドグリップとの併用ができる

下がりすぎ
みんなどこ行った？

>752
あの速写ケース
とっても欲しかったんだけど、ライカの店で「LX3も入りますか？」とは聞けなかった

>>754
あの銀座の店の雰囲気じゃ聞けないわなw
速写ケースは底面のネジでカメラ本体を固定するけど、
D-LUX4はハンドグリップを付けると底面のネジ穴の位置が変わる（カメラ中心に移動）から、
LX3に使うのは難しいのではないか。

そうか。
ありがとう。

買ったよ

オメ！　D-LUX 4用に他に何か買ったかい？

女房にオクで落としたと偽ったからまだ小物はこれから　テヘッ

俺も最近免税店で格安で買ったんだが、もともとカメラには全然詳しくなく
撮るより小物にハマってるよ。ebayで買いあさった。
中華皮ケース、lensmateレンズアダプタ、Heliosファインダー
なんとかオリジナルグリップ、レンズフード、PLフィルター、間もなく完成。
インテリアとして終わりそうな予感　テヘッ

ｷﾓｽ

>>761
キモくネエよ
庶民のささやかな楽しみを笑うなヴォけ

キモいのはテヘだろ？

正直済まんかった>>763

>>760
ついでにどこでいくらだったか書いていってくれんかの？

ハナシ全く違うけど、こういうの見ちゃうとD-LUXはただのコンデジと侮れん、と思うわ。
http://gallery.lfi-online.de/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=-2776&pos=11
かなりレタッチされて絵画調だけど、これだけ弄れるってのが衝撃だった。
LFI楽しくて勉強になりまふ。

D-LUX2か。カメラは腕次第だね。

最終的にどんな写真にしたいかで、カメラ、レンズは決まってくるからなあ
まあボケすらフォトショップでできるから元の素材となる写真がきちんと撮れるカメラならどんな写真もつくることができるだろう
最初からぼけていたらシャープにするのは限界があるわけだが

このところ老眼が進んでいて、眼鏡をいちいち外さないとモニタが見えにくいんですわ
ビューファインダをつけると使いやすくなるでしょうか？
初心者の恥ずかしい質問かもしれませんが、ご教示をお願いします

ビューファインダー＝枠ですからねえ。。
もし液晶がぜんぜんみえてなくて構図の確認もままならないなら、
使い易くなるのかもしれません。
でも中のフレームが見えるかどうかは...。
アキバのヨドバシで、購入前に試着させてもらいましたよ純正。

>>769
老眼の場合、遠くから近くへ目がピントを合わせなおす負担と言うのがあるから、
適切に視度補正された外部ビューファインダの方が使いやすくなる…と言う
ことはあるかもしれない。
でも、試着を絶対にしたほうがいいよ。

て言うか、メガネを遠近両用に代えた方が早くネ？

今の遠近は結構良いよ
日常生活なら一本で行ける

>>770-773
ありがとうございました
鄙住まいで試着する場所がありません
量販店のポイントも少しあったので結局オーダーしました
遠近は数年前から使っていますが、仕事で書類を読む距離にあわせると写真はつらいです
老眼未体験ゾーンの若い方もおいでになるかもしれませんので、後日ものが届いたら
老眼初老男のビューファインダのインプレを後日書きます
皆様に改めて深謝！

ビューファインダ（24mm）、届きました
視界くっきり、ただ眼鏡の厚み分フレームの枠は見にくいですね（ま、当然か）
デザインも気に入っているのですが、どう使いこなしていけばよいものか
ま、じっくり勉強してみることにします

純正ケースのショルダーストラップの根元のリベットがぽろっと取れたから販売店を通して交換してもらった。
家に帰ってから新しいケースにカメラがすんなり入らなくて蓋も閉まらないからおかしいと思って調べてみたらD-LUX3のケースだったorz
本当にそっくりだからネットでサイズを調べるまで気がつかなかったよ。
販売店に電話しても箱はD-LUX4のケースのものだからそんなはずはないと言われ、電話のこっち側と向こう側でそれぞれケースの大きさを測り比べるまで納得してもらえなかった。
かなりフラストレーション溜まったけど事実がはっきりした後の対応は悪くなかったし、最初の時点ですぐ交換を申し出てくれたライカの印象は良かったし、まあ良しとしよう。

LX-3改（LX-3、レンズメイト、12501フード、ライカ純正ファインダー、革貼り、ライカピンバッジ、
A&A革ケース、A＆A絹ストラップ）
所有だが、総仕上げにファームウエアもDLX4_220に変えようとBINエディタいじってトライしたが、
さすがに拒否された…

電源ONで、でかでかと「ＬＵＭＩＸ」と浮き上がるのは何とかならんのか？

自分でLX-3改とか言ってるのちょっと痛くないか？
そこまでやるならD-LUX4買えば済む話なのに…

まぁ、ギミックは洒落だからね。
底に貼ってあるPANASONICの小さなシールだけは外さないよｗ

X1が登場したから、D-LUXの新型はもう出ないのかな？

>電源ONで、でかでかと「ＬＵＭＩＸ」と浮き上がる

うちのは、ONの時は出ないけど･･･
OFFの時には出る。

>>781
LUMIXって出るの？そりゃパチだわ(笑）

右上などと意味不明な供述を繰り返しており、

調子いかが？

快調

>LUMIXって出るの？そりゃパチだわ(笑）

一部のLeicaユーザーが、一般人から相手にされない理由が判った気がする。

その理由とやらを詳しく

そういうことを聞く野暮なところ

パチはパチだろ

そこまで苦労して改造する人の気持ちが分かりません><

買い直したらいいじゃないか、貧乏臭いぜ、というのが普通の感覚なんだろうが、
か　い　ぞ　う　って何故か楽しいんだよ
オレなんかチンコパットのHD換装から病み付きになり、VaioのOSX化まで逝った
器用な人はバルナックにソニンぶち込むだろうし、それほどの情熱と技術を持ち合わせて
いなくてもお手軽にいじりたくなる気持ちはよくわかる

>790
中身は同じなのに、売価が倍以上の物を喜んで買う人には判らないだろうな。
（イヤミでははない。価値観が違うと言うことだけ。念のため）

777は「D-KUX4云々」とは言わず、あくまでも「LX-3改」と言っている訳だし、十分健全だと思う。書く場所が良かったのかどうかは微妙だが･･･。

LX-3改なら素直にLX3スレに書くべし、それ以上ツッコミしようがない

キャップをLC-2に変えた人、どう？

>>794
かっこ悪い
けっこうゴミが入る
便利と言えば便利

LC-1の方がイイと思うな。
合わせ目は直線の方が似合うと思う。

専用のハンドグリップ、どこかに売ってないですか？
ebayで一つ出品されていたけど、送料入れたら２万ぐらいは辛い。

>>797
http://oriental-hobbies.com/?pid=13659482

>>798
ありがとう。
ただ、一緒に注文したケースの関係で、探しているのは純正なんだわ。

どこを探してんだか…

>>799
ネットで検索すると、大概の店に出てるけど、在庫確認すると、在庫なしばかりなんだけど･…。

銀座の直営店に聞いてみたら？

取り寄せてもらえよ・・・

>>797ですが、ebay deでドイツの出品者から落とすことが出来ました。
色々情報ありがとうございました。

なんでわざわざ

ライカ、光学12倍ズームレンズとGPS搭載のコンパクトデジカメ「V-LUX 20」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100420_362394.html

>>806
これってカラバリは黒だけなの？
後で出たりしないのかな

>>806
取って付けたようなライカのマーク…
そこしか付ける場所無かったのかなぁ？
レンズは暗いし、大して高級感無さそうだし、何か違う…

DLux-4の下位モデル。
CLuxシリーズの後継か。
附属ソフトはPhotoshop Elements
ただしGPS搭載なのでパソコンと連携させれば楽しいでしょう。

D-lux4デビューしました。Rawで撮ってキャプチャーワンのdlux4ジェネリックに設定すればいいんですか？これがライカチューン？

ファームアップ

が、やってきた夢を見た。単にage。。。

これ韓国KBSの「一泊二日」で使われてた
済州島でも韓国の女性が持ってるのをみかけた
韓国ではカメラ好き多いけど、これ人気なのね
幾らなんだろう
安いなら今度買ってこようかな
香港も結構おいてますね

>パナソニック「LUMIX DMC-TZ10」（3月5日発売、実勢価格3万7,800円）に類似している

>>812
サムチョン製の偽物じゃね？

保守

>>814
なにいってんの
俺がみたと行ってるだろ
ジャップの癖に

向こうのメディアはニコンやキヤノンといった日本ブランドを避けて
ライカを使うケースがあるんよ。中身は日本製だけど
見てくれが違えばそれで良いんだろう。

これ用の純正ケースって、D-Lux3でも使える？

ライツともあろう者がなんやねん、これ

ライカ、C-LUX3に限定50台の「ちびまる子ちゃんモデル」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100716_381321.html

これだろ

http://leica-de-lalala.hp.infoseek.co.jp/column/column03.html

>>819
>ライツともあろう者がなんやねん、これ
禿同
店長出てこい！だな

でも、DMC-FX70ベースでちびまる子ライカが出たら往ってしまいそうだ。

いまさらだけどD-LUX4デビューするよ。
今朝ハリソンさんにオーダーしたらさっき発送メール来たよ。
今週末には届くかな。

今ならX1とかのほうがよくない？

>>823
M8でいろいろやって単焦点に疲れたのでお手軽コンパクトなズームにしてみる。
テンション上がってるときのM8は異常に楽しかったのでいつかまた回帰するとおもう。

あと二ヶ月待てばD-LUX5が発表されるだろうに。

ちっこい子供が目を付け弄り出すとすかさず隠すD-LUX4
わんこがカミカミ遊びを黙認し「もぉ〜しょうがないなぁ」となるD-LUX4

DMC-LX5が発表されたのにスレも立っていないな。もうヲワタ。

なんかテキトーに満足しちゃってるからか、LX5相当のD-LUX5が出たとしてもあんまり乗り換える気がせんなあ。
所詮コンデジはコンデジだしねー。

ま、実際に店頭で見たらまた違うのかもしれんけど。

お気軽常時持ち歩き用にD-lux4を購入したいのですが（というのは、花火会場で
メロンかき氷を思いっきり衝突させられたので・・・ズミクロンとMPのメロン
臭が抜けません・・・）、北米仕様かUK仕様だったら、
日本語メニューに変更OK　とのことで、円高なのもあり海外の通販を利用しようと
思っています。ハリソン（イギリス）かB&Hが安くて信頼がある、との情報を
ネットで探したのですが、どうやら在庫がもう無いらしくて、信頼がおけて、
値段も安いアメリカかイギリスの通販を利用したいのですが、
ここら辺の情報お詳しい方、いませんでしょうか？よろしくお願いします！＾＾

>>829
D-LUX4のOEM元のパナがLX5を発売予定なので、型落ちのD-LUX4は
もう在庫流通しかないのでは？

個人輸入自体は
【鳩山】海外通販 Part3【就任】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259850293/
こっちで聞いた方がいいだろうと思う。イギリスからの購入はないだろうね。

小型ケース
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4548182186892
これにDlux4＋ハンドグリップ装着の状態で収納可能でしょうか？

>>831
ggrks

既にｇｇってるわカス
>>832

本体のみ（何もつけてない）の状態でピッタリ収まるからハンドグリップ装着してると収納不可能。

>>833
そら悪かったなも
外出ながら、ケースの本体へのフィット感は抜群。買う可し。但しネックストラップは収まらないから、手首に通すための短いストラップが付いてくる。これの質感がまたたまらないのよ。

これ買いたいんだけどユーザー登録はWEBで登録できるみたい
なんだけど、家に登録証とか郵送で送られてきたりするの？

ライカ＝高いってこと前に嫁に話したことがあって、車買ったばかりなので、
郵送で家に登録証とか送られて来ないことを望むんだけど・・・ｗ

いや、何も送って来なかったと思ったけどな。
送ってくればむしろ喜ぶ人も多そうだが、そうでない場合もあるんだな。
難しいもんだ。

ネットで登録するだけですかｗ
それなら、安心しました。
M9買いたいって希望出したら速攻却下されたんで、
ライカ＝高いって頭に染み付いてるだろうと思い（嫁）、
ネット登録だけなら、買おうと思いますｗ

ありっす！

嫁は赤丸マークの事を知っているんじゃないか。
>M9買いたいって希望出したら速攻却下された

うん

M9出たときに、買いたいってカタログ見せて、
教えたというか、もう既にライカ＝高いを知られてしまってる・・・ｗ

そのとき言わなかったら大丈夫なんだけどさ・・・。
嫁はカメラの知識ほとんどないから、マグネシウム合金（D3)も
D40もほとんど価値同じだと思ってるレベルだしｗ

ただ、高いか否かを言わないと車の中においておくと重い荷物とかドサっと
重ねられるから、難しいんだよなぁ・・・。

ライカは防湿庫の後列に保管して、前列は
祖父の形見のヤシカ２眼やキヤノンL２
で鉄壁ガードしてる…
M3もM4もM9も区別の付かない女房を騙すのは簡単だよｗ
（色違いのボディを買えなかったり、3台ともストラップが
同じなのは仕方ないが）

C-luxはもう出ないの？

>>840
「安い！」と言い切っておいて、動産保険をかけておけばオッケー。
まあD-LUXの場合はあまり神経質にはならないかもしんないけど。

これ激しく欲しいんすけど、最安いくらくらいになりますか？
また、大体でかまわないんですけど、いつごろに最安値で
買えますでしょうか？

V-LUX 1とDigilux2ならどっち買う？

質問させてください

DLUX4の付属ソフト（CaptureOne）は、DLUX4以外のRAWファイル
（主にニコンD300,D3)は使用可能でしょうか？以前、Silkypix等で、
パナの製品を買うと付属のSilkyPIXでは、その機種のみの対応に
なっていたので（数年前の話ですが）少し気になったものですから。

初心者なのですが、
サイン（矢印）リペイントされないインディケーター
または、精度の高いインディケーター　のお勧め　ありませんか？

↑失礼。

ミスって板を間違えましたｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395380.html
予定調和の後継機です

なんか…違いがよくわからない…内蔵メモリが減った？

>>849
発表されたのにこの過疎ぶりｗｗｗ
正直日本ではデザインでもっと惹きつけるモノを出さないと、もうライカというだけでは誰も食いつかないよ。

こんにちは。

ようやくD-lux5がアナウンスされましたね＾＾
個人的に待ちわびていました。予約はまだしていませんが、
購入予定しています。そこで質問なのですが、ライトルームが
付属ソフトになったようなのですが、今までキャプチャーワンを利用していたのですが、
ライトルーム使い勝手等はどんな感じでしょうか？キャプチャーワンは
採用されなくなったんですね・・・やっと操作を覚えたのに残念です。

あと上でも聞かれてるように他社のRAWファイルは現像できないとかあるんですか？
D-lux4のみキャプチャーワン利用（デジカメはLUX4のみ）で、他はM７なので。

あと、D-lux4でLX3用のホットシューカバーやバッテリーを利用していたのですが、
LUX5でこれらは再利用可能でしょうか？（バッテリーは型番が違うのでかなり微妙です）。
少なくとも、LX5用のバッテリーが安価なので、これが使えるなら２個使いたいと
思っているのですが、LUX４のも使えたら使えたでバッテリー１個節約になるので。

銀座に電話するのもなので、まずはこちらで質問させてください！
よろしくお願いします。

予約受付してる店みるとlux4よりlux5の方が若干安いんだな

D-LUX4：\100,000-
D-LUX5：\ 92,500-
8000円ちょっと安いのか…と思ってたら、LUX4って今は9万半ばで売ってるのか。
それでもLUX5の方が安いけど。

楽天とかだと10万台で売ってる店も多いよ
不良在庫になる前に売り切っちゃえばいいのに

D-LUX5の発売が決定しちゃってるからなあ
結構値段下げないとD-LUX4を売り切っちゃうのは難しいかもね

不覚にも前玉を激しくぶつけてしまって傷ついてしまった・・・orz
キャップはずして歩いてたのがまずかった。。

前玉交換ていくら位だろ・・・。本機が初ライカで保険未加入なんだけど、
経験者居ないかなぁ・・。普通に使ってたら傷付くまではいかなくても、
普通に触ったり爪で引っかいたりするよな、これ。

ライトルーム、普通の使い方ならキャプチャーワンより使いやすいよ
3にバージョンアップしたけど、ノイズ処理や歪曲収差補正などは、特筆すべきものがる
しかし、シーワンプロ最新版のLCCは魅力だ‥
早くライトルームに同様の機能を搭載してくれ！試用期間がきれたら4万だして買いそうだ‥

D-LUX5のｽﾚはないのかね？

>>857
それは恐くてC-LUX3を買おうとしてるオレガイル

案外持ってるレンズ殆ど傷だらけなので、多少の事は気にしない。

それにしてもD-LUX5のスレ立たないね

というかD-lux5買う意味があるのかどうか・・・
改悪な気が否めないし、むしろD-lux4の方が望遠側がシャープな気がする。
１：１のボタンが追加したのはいいけど、それくらいかな。ノイズが減ったとか
レビューにあるけど、実際そこまで変わってない気がする。レビュー最大倍率でもね。
キャップ式が無くなって、フルHDでステレオになったら、買い換えるかもしれないけど。

しかし、G12を店で見てきたが、望遠にすると出てくる銀のメッキがかなりやすっぽかった・・
高級感があるメッキだとしても、D-lux5で繰り出す銅鏡のメッキは無くて正解だったよね。

Lux4持ちだとLux5は買い換えるまではイマイチ至らないよね。

まあEVFはあったらあったで面白いかなとも思うけど。
何ならLumix買い足しでもいいかな。

新型の方が安いしGF1のLVFあるからとLUX5買ったけど結局つけず、
カッコの為に光学ファインダー付けようと思ったら
端子丸出しになるので、結局これも付けれず
前の型買ってたほうが良かった様な気がしないでもない。

不二家でまだあるような気がしたな
D-LUX4
少し安かった気がしたけど・・

　　　　　　　　　　　気がした

　　　　　　気がした

　　　　　　　　　　　オイッ！
　　　　ｵｲｯ！

　　　　　　　　　　　　　　　ｗ
　　　　　　　　ｗ

案外背景がボケるんだな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288833964515.jpg

普通じゃんw

そうなのか。
携帯と一眼しか使った事無いから程度が判らん。

ＬＵＸ５だけど、ﾊﾞｯﾃﾘｰってＬＵＭＩＸの製品
もしくはﾛﾜ等の安物でも使えるのかしら
ＬＵＸ４の人はライカ製買い足してましたか？

>>873

D-lux4に関しては使えたけど、Lux5は分かりません・・。
どうなんだろう・・。ちなみに、付属のライトルームの使い勝手はどうですか？
LUX５専用のソフトだったりします？？LRが３まんくらいするので買い替え検討中。。
LUX4用のハンドグリップとか、純正レザーケース（ハンドグリップ無し）のものも
LUX5で使用可能なんだろうか・・・できれば再利用したいし。

機種制限に関しては
とりあえずGF１やGH1のRAWは読み込めました。

もうずっとc-lux2使ってるんだけど1:1が撮れるならD-lux5買おうかな?
発色はc-lux2に見劣りしないんだろうか

>>876

C1が使えなくてもいいなら中古のD-lux4がいいと思うよ。
個人的にLUX3からLUX4の変化が大躍進だったと思う。
D-lux5は若干改悪かなと思えるくらい。

１：１がレバー一発で変更できる事が必須ならD-lux5がいいと
思うけれども。

>>877
ありがとうございます
>>D-lux5は若干改悪かなと思えるくらい。
どういった点が悪くなったんでしょうか
気になるます。
出来たら1:1ほしいっす

ｱｽﾍﾟｸﾄが専用のｽｲｯﾁによる切替で
ﾒﾆｭｰからの変更じゃないってのがいいよな。

>>878

知人のLUX5と自分のLUX4の比較で、書きます。機種交換時間は大体半日です。
なので完全に使い込んだ訳ではないのですが、一応書きますね。

個人的に改悪と思うのは、テレ端の画質でしょうか。テレ端の画質がLUX4よりレンズを無理して
構成したせいなのかどうか分かりませんが（一部のマニアはそう言ってますLX5スレで）、
シャープさがないというか、なんというか・・・個人的にあまり綺麗とは感じませんでした。
高感度にさらに強いというのはあまり感じられず、見た感じどう変化したのかわかりません。
所詮コンデジと言ったら、それまでですが。ISO６４００まで使えるようになったっていうのも売りに
なってるみたいだけど（公式HPで）、D３じゃあるまいし、これでISO６４００は使わないです。

あと、フィルター関係の充実度もLUX4とほぼ変わらないけど今後増えてくる可能性はありますよね。
C1の方が個人的に好きというのもあるけれども（LUX5はLR３）。
5万くらいでLUX4が手に入るなら、買いなのかなって思います。で、次の大幅アップデート（LUX6か？）の
進化度合いで、次買うか決めたいところですね。

>一部のマニアはそう言ってますLX5スレで
イメージ的にそれに引きずられているんじゃない？

60ｍｍまでなのは納得して買ったけど、やっぱり短い。
90ｍｍの絵はLUX4では逆立ちしても撮れないんだから
素直に評価してもいいんじゃないかな。

D-LUX5用のレザーケースとソフトレザーケースの違いを調べようとしたんだけど
ソフトレザーケースはまだ販売してないの？

ＬＵＸ５用のケースにＬＵＸ４入るかな？
ハンドグリップはＬＵＸ４用がＬＵＸ５に使えるかな？

どうだろ。

>> 883

Lux5用のケースにLux4を入れると、ちょっとゆるいけどもちろん入ります。
逆にLux4用のケースにLux5を入れると、ホットシュー部分が少し背が高くて
ケースが若干歪むものの、なんとか入ります。

Lux5用ケースは買ってきて取り出していきなりサイドの革張りが接着不良で
見かけだけの縫い目ごとめくれてきたので、かなりがっかりしました。
革の風合いや仕上げはLux4用のほうが高級なので、Lux5用はお蔵入りです。

>>884
貴重なレビューありがとう。

ＬＵＸ５用のブラウンが写真で見る限り結構いい感じがしたから、
買っちゃおうかなと思ったけれども、微妙にＬ４とＬ５のサイズが違うみたいですね。
ＬＵＸ４用の方が高級なのかぁ・・・。ケースも改悪なのかな。

>>885
どういたしまして。

好みの問題もあるだろうけど、ケースは明らかにクオリティが落ちました。
ベルトループだけは丈夫になってるけど、マグネットキャッチとかその他は
Lux4用のほうが頑丈です。特にLux5用の方はてっぺんの部分が薄くなって、
指で押してもペコペコへこむので、情けなくなってきます。

で、個人的には本体は改悪されたと感じません。確かにレンズのキレとかは
甘くなったような印象も受けますが、コンデジだと割り切ってJPEG撮りして
いる限りでは望遠側も伸びたしシャドウ部のノイズも若干減ったので、割り
切って使っている分にはLux5も気軽な旅行のお供になっています。

>>886
実はＬＵＸ５を買い増し（４を下取り）しようと思ってるんです。
なので、ＬＸ４のオプション品（ケースやグリップ）を多少気にしてました。
使えないなら使えないで、割り切ってあきらめがつきます。

今ＬＵＸ４は一応ＲＡＷも両方撮ってるけど、ほとんどというか全部ＪＰＥＧ撮って出し状態で、
８８６さんはＲＡＷ現像されてますか？というのは、ＣａｐｔｕｒｅＯｎｅが中々重くて
当方恥ずかしい限りなんですがＰｅｎｔｉｕｍ３でして（そろそろ買い換えるかもだけど）、
ＬＵＸ４のＲＡＷもおそらくライトルームも対応してるだろうし、いいかなぁって思いました。
夜景とかも結構撮るのでシャドウ部のノイズが減ったなら結構いいですね。ＩＳＯ４００だと
かなりノイズ多いですし。詳細レビューありがとうございました！＾＾

>>887
Lux4ケースにLux5を初めて突っ込んだとき、ホットシュー部がケース内側の
クッションにぶつかりますが、そのうちクッションがヘタってきます...。

RAWは動作確認後、まったく撮っていません。
シャドウ側の黄色っぽいベッタリしたノイズは約１段分ほど減りました。
インテリジェントISOの最大を400から800にして、同程度のノイズです。
単純に比較できませんが、ブログ用VGAサイズ以下の写真には充分です。

とりあえずＬＵＸ５ご購入おめでとうございます。

ＬＵＸ４ケースにＬＵＸ４も結構カツカツで、
撮り出す時もフラッシュが出てくる率が高いので、
結構タイトに作ってありますよね。うわさではエルメスが
作ってるとか作ってないとかありますけど。ＣａｐｔｕｒｅＯｎｅで
ぜんぜん絵が変わるらしくて（当方Ｃ１は使用せず）、
ＪＰＥＧ撮って出しでもいい感じの写真が撮れればほんと最高ですよね！

886ですが、889さんのおっしゃるとおり、確かにLux4はケースから取り出す時に
フラッシュが飛び出します。でもLux5をLux4用ケースに入れた場合は起きません。
もしかしたらホットシューの背が高くなったのが好結果を招いたかもしれません。

しかし今度はアスペクト比の切替とMF/Macro/AF設定切替がずれます。
頻繁にアスペクト非が1:1の設定になる事態が多発するので、使用頻度が低い
アスペクト切替を黒い絶縁テープで目立たないように固定してしまっています。
それと個体差かもしれませんが、収納時に上側になるHDMI/USB端子部の蓋が
カパカパ開いてしまいます。ここもテープで固定してしまいました。
やっぱりLux5のほうが造りが安普請かもしれません...。

>>890

Ｌ５おめでとうございます。

Ｌ５購入予定なんですが、ＪＰＥＧ撮って出しで歪曲補正はされますでしょうか？
ＲＡＷ現像でのみ補正されるものでしょうか？現像とか結構面倒なのでとってだしの
画質について気になります。よろしくお願いします！

>>891
ありがとうございます。

前述のようにRAWは使っていないので判りませんが、JPEG画像の場合広角側での
樽型歪曲はLux4より残っています。望遠端の糸巻型歪曲はほとんど判りません。
でも水平ラインを画面端に写し込んだりしなければそれほど目立たないというか
常識的なレベルの収差だと思います。 Lux4の広角端は綺麗すぎです。（笑）

昔の銀塩35mm判レンズで出るザイデル収差全般を思い出す限りでは、すべての
収差が上手に補正してあると思います。後処理エンジンも秀逸なのでしょう。

ライカのデジカメって梅ヨドバシに売ってますか？

>>893
売ってますよ。

>>894
ありがとうです。
趣味でカメラ初めてみようと思いまして。格好良いですよね。

>>895
今買うならＤ−ｌｕｘ５かＭ９かＭ８くらいでしょうか（Ｍ７とかデジタルで他のもありますが）
。梅田ヨドだったら付属品も殆ど取り寄せ無しで入手可能だと思います。
遠方だったら一応電話した方がいいかもしれませんけど。
私も結構お世話になってます（笑）

最近、知人がD-LUX4を買ったらしく、「このSDカードにファームウェア2.2のアップデータをDLしてくれ」と頼まれました。
（使ってるPCがかなり古く、SDカードスロットがついてないそうです）
言われた通りにDLして、解答してできたフォルダから直接SD内にアップデータであるBINファイルを移しました。

が、後日「アップデータと一緒に何か画像も入れた？数枚入ってたんだけど、サンプル画像って感じじゃなかった」と言われました。
どんな画像だったか聞くと、確かに自分が撮りそうな写真もありましたが、撮った覚えの記憶ない写真も・・・
ちなみに、その写真は既に消してしまったそうなので、自分が撮った写真かどうか確認はもうできません

こんなことってあるのでしょうか？

このカメラは何GBまでのSDカードに対応してるのでしょうか？よくわからなくて・・・

とりあえずｸﾗｽ10のSDHC32Gは認識してる。

>>898

「このカメラ」がD-Lux 5であると仮定してのお答えです。
規格としての「SD」は2GBまでですから、それには対応しています。ｗ

そういう意地悪をいわずに素直にライカのデータシートで見ると、
　Memory cards：　SD, SDHC, SDXC
となっているので、理論最大値は2TBまでですね。
いま売られているサイズだと、899さんもお使いの32GBあたりが現実的でしょうか。

>>900
「このカメラ」とはD-LUX4のことなんですが、16GBくらいまで使えれば・・・と思いまして

>>901

D-Lux 4のデータシートからコピペしますと
　Storage media: Built-in memory (50 MB), SD memory card, SDHC memory card and MultiMedia card.
だそうですから、32GBのSDHCカードまで使用できるようです。

ルミックスの液晶ビューファインダーはD-LUX5に流用できますか？

GFのLVFの事なら、装着できる。
しかもなぜか同じ物なのに
こっちに付けた時の方が綺麗に見える。

>>904さん、ありがとうございます。安心して購入します。

そんな中、ＬＶＦと本体がセットで発売されるな。
かと言って値段も別に安くないが。

3 ○
4 ×
5 ◎

感想。

4 ☆☆☆☆
5 ▲

感想

D-LUX5を今日購入してきた。
ファインダーって専用のじゃないと乗らないの？

>>909
>903-904
だそうです。

905です。バッチリ使えました♪

>>910
>>911

ありがとうございました。

所詮コンデジ画質って言うけど、flickrのdlux板凄すぎ。ほんとにこれで撮ってんの？

技術さえあれば撮った後にどうにでもできる。

値段が値段だから、本気で撮らないわけにはいかないからな

写りはライカの味あるんですか？

ある訳無い。　Lumixと有意差無し。

C1で現像するとライカ画質っていうホムペ多いんだけど。しかもM8やM9、フィルムライカ使いの方々が一様に言ってるんだけど、思い込み？

CaptureOneは優れた現像ソフトだとは思うけど、
ライカ自体がLightroom押しになっている現在はどうなんかね。

好みの問題だと思うけどね。

そもそもライカ画質とは何ぞや、という話になってくるよね。
C1で現像した時にそれが現れるのであれば、それはD-LUXでは無くC1の持ち味（能力）だし
現像ソフトで調整した味付けなら、ノウハウ次第で別の機種、ソフトの組み合わせでも
再現できるんじゃないのか？って話でもある。

という訳で、俺は別段ライカ画質は期待せずLUX4を買った。　ちなみにM8持ち。
テイストは違っても充分満足してるよ。

コンデジはD-LUX4とLX5とLeicaX1を持ってるが、
X1に近い発色なのはLX5のダイナミックモードだな。
D-LUX4はCaptureOneで多少弄っても別物。

まぁライカ的かどうかは別として、
仕事で使うわけでもないのにいちいちRAW現像してたらキリないんで
基本的にフィルムモードのカスタムと露出だけで良しとしてる。

X1がいいのは液晶と撮影画像の差がほとんどないこと。
パナライカはベースのパナ機が店頭デモ用に見栄え良くしたいからなのか、
視認性が悪い上に差がありすぎてダメだ。

久々に持って出たが、何一つ撮らずに帰ってきた(´・ω・｀)

みなさんは画像をＰＣに取り込むとき、どうされてますか？
★カメラの横からＵＳＢで。
★カードを抜き取ってリーダーで。

ＵＳＢよりも早いのでカードリーダー。

LUX5だけど、これ１：１やパノラマモードとかで撮ったら
RAWは記録されないのかしら、RAWファイルが無いんだが･･･
撮ったときの状況を覚えて無いけど
他の画像との違いがそれぐらいで何が原因かわからん。

パノラマは試してないけど１：１はRAW保存出来たよ。

皆さん無事ですか？

午前中にネット見て勢い付けて昼休みにlux5買ったぁぁ。奥さんに何て言おうか。
パナソニックのデジカメと一緒、4万円くらいって言おう。

ｺﾝﾃﾞｼﾞの価格ごまかすなら、ｾｰﾙで9800円とかでいいと思う。

そして、持ち主のいない間にこっそり価格.comで調べられる…と。

で、D-Luxの倍位ブランドものを買わされる。

>>930
ああ、僕のは画像編集ソフトナシだから安かったという予定。

価格.comに誘導リンクを（ｒｙ

ワゴンセールって事にすると、価格ﾄﾞｯﾄｺﾑの値段も怖くない。

d-luxスレは本当に勢いがない。
2ちゃんに集う情報強者は買わないのかな。

何の情報がそんなに欲しいんだ？

買ったことを、どうやって奥さんにバレないようにするか。

誰かと口合わせて貰ったといえばよい。

ＬＵＸ５購入検討なんですが、ＬＵＸ４のハンドグリップはＬＵＸ５に付けられますかね？
一応ＬＵＸ５用ハンドグリップって出てるので専用かなと思いますけど念のためＬＵＸ４用の
使えたらエコだなと思いまして・・・　形状とかほぼ同じだし、いけたらいいなと・・・
（希望的観測ですが・・・）

Leica i9
http://theappwhisperer.com/2011/04/26/how-to-change-your-apple-iphone-into-a-leica-digital-camera-meet-the-leica-i9-camera/
これはなんだろう？

ﾃﾞｻﾞｲﾝが好みだったら悪くは無いが、このﾃﾞｻﾞｲﾝならｲﾗﾝ。

UE限定D-LUX5 は 興味なし？

UEとHFのサンダーマークなんて
ない方がカッコイイだろ
恥ずかしいわ、あんなの

あれだったらSTUSSYのGR DIGITAL IIIの方が格段によかった

余計なコラボや刻印はいらん！

2〜3年後にあるかどうかも分からん服屋が、大阪の百貨店に出店した記念モデルで
その服屋のマークが印刷されてるなんて。
何重もの意味でいらん。

服屋ですらないからねｗ

全部付きでカメラ単体の価格でお買い得になったりするのなら
欲しがる人も居たんだろうが。

ああ、それなら訳の分からんマークが多少入ってても我慢するかも。
中古買うよりは良いかあ、ぐらいの感覚で。

パナよりスッキリしたデザインが好きで、倍の金額出してこっち選んだからなぁ。正直まったく欲しくない。

新宿のMen's伊勢丹のLeicaショップに行くときはちょっと緊張する。
デパートの店員も客もおしゃれすぎる。

買うんだったら別にいいんじゃね？

カメラオタには敷居が高いかもしれないが
伊勢メンの店員なんてたいしてオシャレじゃないよ
気負いなさんなって

>>952
伊勢メンなんて言ってるおっさんがスマートなわけない。

なんでそっちに噛みつくのか意味不明

　カメラの極楽堂嫌い

これ通報モノなんじゃないの

そんなので通報してたら対応が追いつかなくなる。
電話なら回線がパンクする。

V-LUXの方はphotoshop等が付くのかぁ。
ﾗｲﾄﾙｰﾑ嫌いで使わないから、
ｾｶﾝﾄﾞ機にｲﾝｽﾄｰﾙするのにそっちの方がよかったなぁ。

elementsだろ、欲しけりゃ買ったら、高いものじゃないし。

ﾒｲﾝPCには古いけどCS入ってるし、買う程でもないので
どうせおまけなら使うｿﾌﾄの方がいいなって程度。

V-LUXってRAWで記録できないのでは？
だったらLightroomは付属しないでしょうね。
elementsでRAW現像できるんでしたっけ？一応現像だけは
できるのかな？でもLightroom並みの調整はできないでしょうね。
それぞれのカメラに合ったソフトが付属していると思いますよ。

CSではD-LUX5のRAW現像できそうにないし…
あ、DNG Converter使えば開けるのかな？

現像は以前から持ってて使い慣れた市販のシルキーで充分。
フォルダで管理するから管理機能も不要。
動画はｴﾃﾞｨｳｽなんだが、買って試す程でも無いけど
付属するならﾌﾟﾚﾐｱ使ってみてもいいかなって感じ。

まぁ結局はﾗｲﾄﾙｰﾑもそんな感じで使ってみたら
驚くほど自分に合わなかっただけの、身勝手な話なんだが。

>>961
lightroomついてくるから。ダウンロード配布で。

>>962
つまりViewNXやDPPが使えね〜っていうのと似たような話しですよね？
Lightroomはちゃんとした(?)ソフトだから、自分に合わないとガッカリ
ですよね。私もあまり使っていませんが、Capture Oneよりはいいかな。

>>963
V-LUXでもLightroomダウンロード配布されているんですか？失礼しました。
データシートに載っていないので、無いと思っていました。

>>964
あ、勘違い。つかないわ。

>>965
あ、やはりそうでしたか。
ドンマイです。

それにしても話題無いですね。
そういう私も特に無いんですが。

LX5をすごく気にいったのをきっかけにD-LUX 5が頭をちらつく様になりました。
気になるのは画質なのですが、LX5とはやっぱり味付が違うんでしょうか？

プレゼント用には良いよな。有名ブランドだし値段も程々で現像ソフト付き。
自分用に買おうとは思わないけど。

>>967
画質とはどのようなことを気にしているのでしょう？
カメラ内現像に差がある可能性はあり。D-LUX4の時は
そんな話があったような気もしますが、CaptureOneの話し
だったかも。
さすがにレンズとセンサーが同じであれば、劇的な差は
ないでしょうw

味付けが気になるなら、Lightroom(or SILKYPIX)で自分の好みに
調整してしまえばいいような気もしますが。

D-LUX4 or D-LUX5 ?
今買うならどっちがいい？
それとも、XZ-1? S95?

これまでにXZ-1・S90・P300・LX3・LX5・D-LUX5を持ってた事があるけど
結局D-LUX5以外は全部手放した。

LX5とLux5は、なんでまた両方買ったの？
有意差のチェック？

自分はD-LUX5とV-LUX30の両方持ってたけど、V-UX30のが良かった。でもX1を残して全部売った。

ｵﾚは全機種ﾚﾝﾀﾙしたけど、全部返した。

これまでの傾向を見るとD-LUX5の新ファームウェアは11月あたりかね。
待てん…

早くファームウェア更新しろ！

更新と聞いて

今ゆでています

何かﾌｧｰﾑで改善しなきゃならない事なんかあったっけ？

LX5のファームがアップデートされない限りD-LUX5が
アップされる見込みはないのでは？

まあ、LX5がアップされたところで、それから何ヶ月かかるか
わかりませんが。

>>980
LX5のバージョンアップは明日だよ。

>>981
お、本当だ。
そしたら半年以内にはアップデートされそうですね。

マイカラーにライカっぽい色味になるような設定ぶち込んでくれんかな
自分で調整するのﾒﾝﾄﾞｲ。