【OLYMPUS】E-510/E-520 Part24【Four Thirds】
キテルとは?
叩き売りってこと
>>948 葉っぱ先生のところでは、28に新機種が出るとか盛り上がりつつあるみたいよ?
本当かどうか知らんが
また随分微妙なとこに新モデル出すのね、情報が本当だとしたら
E-520とどいだあああああああ!!!!!!WAOOOOOOお!
957 :
913:2009/02/17(火) 15:09:08 ID:MeYXuXQ40
>>956 おめでとうござますー
こっちは、まだCF8Gがとどかないので、とりあえずためし取りしています。
初のデジイチなのでファインダー越しの世界が楽しいです。
マニュアルでフォーカスあわせたりして遊んでいます。初体験
そのままの設定だと暗めに写ることが多いのかな?
このスレを見て、測光を中央にしたら、よくなったかも。
操作自体は難しいと思ってたら、意外とさくさくできますね。使いやすい。
どうやったらきれいに写るかはこれから修行しないといけないですが。
ちょっと不満なのは液晶ですね。解像度が低い気がします。
きれいに取れてるのかよくわからないー
はやくCFに保存してパソコンで見たいです。
カメラでみると暗めでも
PCでみると丁度良いことがあるから侮れない
>>957 暗い室内で撮りゃそりゃ暗くもなるだろうさ。そのための露出補正だ。
室内なら+2/3も補正してやりゃ十分だろう。
それと、室内で光量不足だと赤が強く出る癖みたいなのがあるからな。
目立つようなら A-2 位に設定してやると落ち着くはずだ。
室内撮りの時は、WBは、蛍光灯1ないし2あたりが無難かもな
>>959 勉強になります
ありがとうございます。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:24:41 ID:ZXywhjv00
>>959はゲレンデで「明るすぐるからマイナス補正だべ」とかしそうだw
ま、言葉を端折り過ぎて意味不明になってるのか、それとも
本当に露出について無知なのかわからないレスだよな。
でもま、理解してなくても使える事には違いないようだしいいんでね?
バッテリー充電しながらカメラぶら下げてにやにやしながら書き込んでる俺
>>963 「やっぱいいわ、ニコン」
状態になるよねえ。
ニコンじゃないけどw
>>959 ありがとうございます。
CF8G届いたので、室内で写真撮りまくっています。
色の設定までは、まだ気が回りそうにありません。
ホワイトバランスと測光をかえてとりまくっています。
測光かえるだけで、まったく違う絵面になりますね。
>>966 マクロレンズがほしい!
って、まてまて、どつぼコースだこれは。
>>961-962 基本を解ってないとか言う以前に
文章の読解力のなさが致命的だな
おまいらの場合。
>>967 Wズーム買ってるのなら、追加でマクロを1本買っておけば、
あとはせいぜい9-18mmを買うかどうかくらいで"当分は"問題ないと思う。
『当分』というのが『何ヶ月』のことかは知らんけどな
>>968 >そのままの設定だと暗めに写ることが多いのかな?
>
>カメラでみると暗めでも
>PCでみると丁度良いことがあるから侮れない
>
>暗い室内で撮りゃそりゃ暗くもなるだろうさ。そのための露出補正だ。
暗い室内で撮ったら暗くなる?
え!?
自動露出なら、暗い室内のはずなのにそれなりに明るく写るだろ??
やっぱりオマエのほうがオカシイと思う。
>>967 俺は、初デジタル一眼買ったのが、半年ちょっと前で、
レンズ6本、ボディ7個程度だから、
どつぼなんか無いよ。安心しなよ。
>>970 あぁ実機を持っていないのか。かわいそうに。
>>970 とりあえずおまえの脳内カメラだと
自動露出なら、暗い室内のはずなのにそれなりに明るく写るだろ??
↑そんな風になっちゃうのかもしれんがな。
E-520/420に付属のキットレンズじゃ、明るくなんて写らないのよ〜
実機を持ってるなら、絶対言わないその台詞。持ってないのばれちゃったねーw
「カメラでみると暗めでも
PCでみると丁度良いことがあるから侮れない」
これ、適正露出=暗くないってことだろ・・・
>>969 いえ、ただのレンズキットなんですよー
購入してからレンズの値段の高さを知ったので、そこはちょっと失敗したかなと思っています。
>>971 安心しました。これでレンズにって、いやいや、半年でボディー7個ってw
とりあえず、とった画像をパソコンで見てみました。
ぐはwちょwコンデジとLVがちがいすぎる。これで3万5000円って笑いが止まりませんw
E-510の液晶じゃそんなにきれいにみえなかったんですけどね。
ID:lJzs9p860 に聞きたいんだけど
君はSS固定ででも撮ってるのか?
暗い室内では暗くなるの露出補正だろ?
明るい室内では適正露出になるのかな?
君の520壊れてるかもしれないよ。
そっかそっかw
F1.4とかのレンズなら露出補正なしの適正露出で撮れちゃったり
するのか。凄い便利なレンズだな。
鼻毛はE-520どころか他のデジも銀塩も持ってないことが暴露されますた
歩み寄る気が無いないなら書くなよな
>>981 そんな事言わずに反発しあって上っていこうぜ。
>>977 望遠を使わないのならお金かからないよ。
それに、35mmマクロとか9-18mmならこれより安い他マウントのレンズを探す方が大変。
SHGの文字が付いたレンズとかP社のレンズとか見なければいいんだ。
俺も、そうしてる。
>>978 屁理屈並べて意地張るんじゃねぇよみっともねぇな。
日も変わったので、それぐらいでお願いいたしまする_(__)_ 火元の発言者
いやーしかしすごいね。暗い室内で暗いレンズつかって、明るく写ると意地を張る厨房がいるとは。
デジタル世代は後でソフトで補正すれば何とでもなるから、露出補正なんて知らないし使えないんだよ。ってことでOK
シロップ黒米
ID:ZM1RZCjQ0
常に高速シャッター切ってれば手ぶれしないし、デジタル補正で完璧だね
クスクス
ID:ZM1RZCjQ0は露出の原理を知らない
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part24【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232012849/ 986 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 00:47:11 ID:ZM1RZCjQ0
いやーしかしすごいね。暗い室内で暗いレンズつかって、明るく写ると意地を張る厨房がいるとは。
987 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 00:49:37 ID:ZM1RZCjQ0
デジタル世代は後でソフトで補正すれば何とでもなるから、露出補正なんて知らないし使えないんだよ。ってことでOK
ID:ZM1RZCjQ0はフォーサーズが対角長で定義されていることを知らない
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【14】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232775081/ 861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 01:44:52 ID:ZM1RZCjQ0
センサーの幅を広げちゃうと、とたんに周辺減光と色収差で泣きを見る事になるから。
画像エンジンやソフト補正でも押さえきれなくなってAPS-Cみたいにドツボになるからに決まってんじゃん
866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 02:23:47 ID:ZM1RZCjQ0
レンズの中心のおいしい部分だけ使っていられるのか、
周辺のギリギリまで使わなきゃならないかの差も同じかーい?
補正をしないとP(A・S含む)のままでは18%グレーに合わせた標準露出に
もって行こうとする。
・暗い部屋を撮ったら標準的な明るさ仕上げよう
・ダークな夕日を撮ったら標準的な空に見えるように
直す傾向にあるから、Mで好みの暗さに留めるのが撮影意図(本人の適正露出)
>>993 レンズのF値で露出が変わる欠陥カメラ?
暗いレンズじゃ露出補正が必要です。
ただの馬鹿だべ?
無知なんだよ。ほっとけ
梅
1000?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。