HOYA-PENTAX レンズ総合 ★87本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 ★86本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230662650/

■2008年PENTAXレンズ総合スレ　使用率アンケート
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売（店頭価格：\54,600程度、当初月産数量：2,000本）
　DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM （店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：1,500本）
　DA55-300mm F4-5.8ED　　　　（店頭価格：\42,000程度 当初月産数量：4,000本）

2008/7/30発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：2,000本）
　DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
　DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
　DA L 50-200mm F4-5.6 ED

2009年1月発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
　DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）

2009年春頃発売予定
　DA15mm F4ED AL Limited
　smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定　
　DA★30mm SDM
　DA Super Telephoto

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　フジヤカメラ'08年12月30日の価格/価格コムの最安値'08年12月30日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　28,800/38,000/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/99,000/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　44,800/45,000/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　6,980/9,500/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　9,980/10,780/-　2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/42,000/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,799/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　15,900/11,500/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/42,798/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　37,800/45,000/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/33,485/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　25,800/24,298/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　45,800/42,174/-　

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01　01　171.5　PENTAX FA35mm F2 AL
02　02　151.5　PENTAX DA16-45mm F4 ED
03　03　143.5　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　05　107.0　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05　06　101.0　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05　08　101.0　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07　新　098.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08　新　092.0　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09　04　088.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10　12　081.0　PENTAX FA50mm F1.4
11　09　074.5　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12　10　074.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13　新　073.5　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14　07　073.0　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15　13　056.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16　11　055.5　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17　15　052.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17　22　052.0　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19　24　048.0　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20　新　039.5　PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21　新　038.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22　新　038.0　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23　14　036.0　PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24　22　031.0　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25　17　029.0　TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26　16　027.0　PENTAX FA★85mm F1.4
27　28　024.0　SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28　19　023.0　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29　25　022.5　PENTAX DA14mm F2.8 ED
30　21　020.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
31　35　018.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32　28　017.5　PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33　25　016.0　PENTAX FA★24mm F2 AL
33　18　016.0　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35　新　015.0　PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35　28　015.0　SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35　20　015.0　SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38　　　 013.5　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38　　　 013.5　APO-LANTHAR 90mm F3.5
40　　　 013.0　PENTAX FA50mm F1.7
40　　　 013.0　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3

第１位
順　人　レンズ
01　34　PENTAX DA16-45mm F4 ED
02　30　PENTAX FA35mm F2 AL
03　29　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第２位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA35mm F2 AL
02　20　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02　20　PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第３位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　18　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03　15　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03　15　PENTAX FA50mm F1.4

第４位〜
順　人　レンズ
01　42　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　41　PENTAX FA35mm F2 AL
03　36　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順　人　レンズ
01　56　PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02　38　PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03　27　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　22　PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05　19　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06　16　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07　15　無し
08　14　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09　12　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12　10　PENTAX DA★30mm SDM
13　09　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14　08　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14　08　PENTAX FA35mm F2 AL
16　07　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17　06　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17　06　PENTAX FA★85mm F1.4
17　06　PENTAX FA50mm F1.4
20　05　PENTAX DA14mm F2.8 ED
20　05　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20　05　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20　05　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)

最強レンズは何？

>>9
FA★85

なあ、近所のカメラ屋で☆80-200の超美品を見つけちゃったんだが逝っとくべきか？
埃皆無（覗かせてもらった）外装もバリもので135kなんだが。
★55も遅れそうだし、5D�Uもあんなだしなあ・・・

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

>>9
銀塩だとA85だけどね。

FA85は初心者好みのコントラスト

>>9
50/1.2L

ここEFマウントじゃなかったね
間違えた
ごめんなさい

Kマウントだと77/1.8Lim

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 　／　ﾀﾀﾐｨ　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞこのスレに来てくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてDA17-70を購入する義務をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 /　､　　　＼ i　|｡|　|/　　　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　　　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　DA17-70 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|＿＿ |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／DA17-70／|　￣|__」／＿DA17-70￣／|￣|__,」＿＿_　＿＿ ／|
|￣￣￣￣￣|／DA17-70 ／￣￣￣￣|／ DA17-70／|　　 ／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

[CM] PENTAX　「日本の夏」〜｢パトカー｣〜｢ロレンス｣
ttp://jp.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU&fmt=18
[CM] PENTAX　「黒い男」
ttp://jp.youtube.com/watch?v=qs9svuf8g88&fmt=18
作品名：黒い男のブルース
ttp://www.dailymotion.com/video/x5m955_lifestyle

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　フジヤカメラ'09年1月10日の価格/価格コムの最安値'09年1月10日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　29,800/38,000/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/98,690/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/48,000/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　6,980/9,280/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　9,980/10,700/-　2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/42,000/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,799/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　15,900/11,500/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/42,798/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　37,800/45,000/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/33,482/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　25,800/24,298/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　45,800/42,173/-　

いい加減スレタイから★取れやｗ

HOYAいれんなや　カス

ここは素直に　乙

スレタイ「PENTAX 」で揃えてんのになぜ「HOYA-」？
>>1よ。理由を聞かせろ。

DA35買って気付いたんだけど、
結構オーバーインフ(無限遠よりピントリングが回る)なんだよね。
MFでピントリング回しきって遠景撮るとボケボケ。
短くて暗い単焦点でこういうのって今まで無かったんだけど、
持ってる他の人も同じですか？？？

AFレンズは、基本的に全部オーバーインフになる。
無限円のピントをAFで計測するための仕様だよ。

>24
レスありがとう。
遠景でもちゃんとピント合わせしなきゃダメってわけね。

これ安かったんじゃね？
故障がどうなんだかわかんないけど

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w33640943

>>24
そうなのか？DA40をMF無限で使ってるけどピント合ってるよ

買ったばっかで嬉しくって77をここんとこずっと付けっぱなしで散歩してたんだが
やっぱ狭いなこりゃｗｗｗ前スレで「似たような写真ばっかになっちゃう」
って誰かが言ってたんだけどなんとなく判る気がする・・・
まあ安かったしこれはこれでいいやｗ

>>23
無限遠に近くてもピント合わせはシビアになる傾向はあるよね。
距離目盛を見てわかるように厳しい。
被写界深度で、と思うけどホント微妙。AFでピント合わせで撮影が吉。
遠景でもしっかりピントが合っていればよい描写をするレンズです。
もちろん、マクロ域もね。

J☆さんの書き込みを見る限り、DA★55mm は予定通りのようだね。

昨日は予定通りフォーラム行って、ボディーとレンズ預けて点検待ちの間(2時間)、
近くのターリー屋でカレー喰ってきた。
ttp://www.thali-ya.com/shop/center_bld.html

カレールー自体は特に旨くも不味くもない、無難レベルだな。
ただ、ナン食べ放題とかライス大盛り無料とか謳うなら、もっとルー増やしてくれ。
ナンは最初に出てきたやつは冷めててイマイチだったが、お代わりで出てきた
やつは焼きたてで、まあイケてた。でも、砂糖大杉ですぐ飽きる味。
黄色い飯はサフランじゃなくターメリックだと思うが、安い日本米っぽく不味い。
タンドリー類は焼き具合湿っぽくってイマイチ。サラダは旨い。
看板ドリンクのマンゴラッシータピオカは、白玉みたいにモチモチしたタピオカが
好みに合うかどうか次第だけど、まあ、悪くない。
あと、水飲むコップが臭いのは、改善求む。

結論として、積極的にリピートする気はないが、たまには行っても許せる内容と思った。
カレー種類増やしても味の変化は乏しいし、タンドリー類にも魅力はないので、
安めのメニュー(二食カレー定食あたり)＋サラダでいいな。

>>31
あそこはビジネス街の食堂って感じだからな。昼はテレアポ系のバイトやOLで群がっているw

新宿でカレー、あるいは2時間待ちの時間つぶしってんなら、ちょい離れてるが職安通りの「グレートインディアン」を薦めておこう。
安いしうまいし24時間だ。持ち帰りも可。ナンは巨大で170円。常時焼きたて。店員は中東系（3人のことが多い）。
但しインディアンではない。聞いたらネパール人だった。「グレートインディアン」なのにw

夜から深夜に行くといっそう楽しめる。土地柄、客（質）が面白い。主にカタギでない人、強烈なディープキスをする酔っ払いの客など。
店員は店員で、小さな店内に据えられた、場違いに巨大なモニターでケーブルTVか何かを観ながら
われわれ日本人にはよくわからないツボで爆笑しているw
そんな中でサグカレー、マグロカレー、あるいは豆カレーをナンにベッチャベチャ付けてモチモチ貪り食うのが最高にうまい。

新宿でカレーといえばタージマハールだな
味にうるさい人には駄目なのかもしれないけど
ランチバイキングなら好きなだけ食べられるから昔はよく行った

カレー１，２種程度じゃ満足できない

あの場所であの値段ならよく頑張っていると思うけどな、
フォーラム横のカレー屋。

>>23
手持ちの現行AF単焦点は全部無限遠付き当てで出るね
マクロは持ってないけど

>>30
掲示板見てきました。いよいよですね。
もう待ちきれないので、予定どうりという事で安心しましたが、
まだ油断はできない？

55-300とDA35は突き当て無望遠は合わないよ、戻してやらんと。

>>37
つ個体差

俺も戻さないとダメだと思うんだけど、AFの遊び量の範疇って個体差が結構大きいと思うのよ。
手持ちのAFレンズ（F・FA・FAリミ・FA☆・DA・シグマ）は、どれも突き当りから気持ち戻さないと∞は出ないね。

しかしMFレンズでもそうだけど、気持ちオーバーインフぐらいのが都合良いんだけどな。
キッチリ∞で突き当たって止まるようなAFは、使用しているうちに底付き状態が問題になって
∞が出なくなったりしそうだ。その方が困る。

不良でなければ単焦点だろうがAFレンズで突き当て無望遠は出ないはずなんだがな

じゃあAFレンズで無限遠を出すにはどうするのがいいんだろう？
AF任せにするしかない？

>>40
＞AF任せにするしかない？
なんでそう思うんだ?キットにまで律儀に距離目盛りつけているペンタ涙目だぞw

突き当たりと目盛りの無限遠位置って誤差程度の差しかないような気がして
あの目盛りってそんなに精度あるんか

>>42
精度があるかどうか試してないんじゃないかw
仮に誤差があるならそこで覚えれば良いだけの事だし、いずれにせよ目盛りは活用すればいいだけの事。

基本はAFで事足りる。不満ならフォーカスエイドもあることだしMFでもAFでも。
QSFSがあれば相互操作がちょっと迅速で便利に出来る、これだけだろう。

トラブると量産に立ち会えるのかｗ

>>43
ああ、目盛りにライン引いてあるレンズもあるのか

目視で「無限遠」位置にピタっと合わせるのはちょっときついな
体感で覚えるにしても微妙すぐる
MFレンズなら同じ移動量でもはるかに楽なんだけどね

>>45
ラクかどうかも人それぞれ。スカスカってのも、考えようによっては悪くない。
慣れると左手の指一本でクイクイ回せてラクだけどね。それ以前にスクリーンがMF向けではないほうがよっぽど辛いw

どっちにせよ∞出しというのはファインダ目視だけじゃ分かりにくい。広角系なら一発でジャスピンは先ず不可能（絞れば無問題だがw）。
目盛りか試写かAFか、こういうもの、あるいはこれらの複合要素が決定の手がかりになる。

オートサロンの写真うＰお願いします

どなたか、この記事をお持ちでしたらアップしていただけませんか。
http://www.pentax.co.jp/japan/tech/image/fa77.pdf
「FA77mmF1.8 Limited 」特集 新レンズの描写と魅力
ペンタックスファミリー誌127号掲載記事。

こういうのって勝手に再配布しちゃまずいでしょ。

むこうの掲示板で、DA30キャンセル、DA15はDA11-16/F2.8に置き換え
とか話がでてるが、マジかよ
両方とも期待してたのに

>48,49
すぐにでもＵＲＬ貼れるけど、ダミなの？

>>50
妥当な判断だと思うが．
微妙な焦点距離の単焦点を何本も出してもな．

計画したものを、計画した時期に。
それも妥当な価格と性能で。

難しいがこれを守ってくれるようになるといいなぁ。

>>51
公式ならいいんじゃない？

春DA15想定で18-55�U買っているのにｗ

>>54
いや駄目だから。
権利関係とかどうなってるかなんてわからないでしょ。

>>50
出ないほうが可能性が高いだろうがDA11-16/F2.8は歓迎だな
★ではなくただのSDMレンズとしてならなお良いね

>>56
URL貼るだけで再配布？
なんかおかしくない？

公式なら別に問題ないが、pentax.jp/ 配下にはもうないと思うけど。

アップじゃなくて残ってるURL貼るってことか。
読み違えた。失礼。
もうペンタックス公式としては出してないようだけど、残っちゃってる分は貼られてもしょうがないね。

しょぼん

>>50
見てきた。
ＤＡ☆30のキャンセルは、詳細スペックが発表されてないからまあいいかなって気がするけど。
DA15がDA11-16/F2.8に置き換わるっていうのが、喜んでいいのか悲しむべきなのか…

それよか
>K300D and K30D will be announced very soon. At the end of January. Maybe. Or a bit later
って、そんなに早いのか?!　こっちの方が驚きだ。

まぁアナウンスするだけならタダだ

>>62
どれだけ信憑性があるのかが問題だな。
ＤＡ☆30に関してはそれ程影響はないと思うけど、DA15Limはフォトキナで展示して予約受付している店もあるくらいだからなぁ。

散々アナウンスしまくるだけして、延期に次ぐ延期の挙げ句、
結局ハリボテモックアップだけでボツった幻のフルサイズデジ(笑)
MZ-Dという「前科」も有るしな。

デジモノは店頭に並ぶまで信用するな!

ただでさえ60-250延期で信用落ちてるのに勘弁して欲しいわ・・

PIEで発表、4月以降発売が典型だけど、それいぜんにペーパーリリースするのかしらん。

>>67
PIEでは何もなし、3月3日のラスベガスPMAでアナウンス、かも知れないよ。

dpreviewのフォーラム覗いてみたけどDA★30については情報源があるって話みたいだな。
DA15Limについては噂みたいな感じ。

>>69
ロードマップでは
DA15Lim の予定は今年春になってるけど、
DA★30 は未定も何も書かれていないですよ。

>>70
キャンセル情報の話です。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=30628767
未定のDA★30は残念ながらキャンセル濃厚ってことだな。
DA15Limキャンセルについては現状では噂程度。

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

FA77mmの写りって、どんな感じなんですか？

トロトロちゃんです。

43とは比べ物にならないくらいドロドロちゃんですか？
リミ1台欲しいけど、お金ないから43が精いっパイ。。。安いなりかなぁ

>48

ほれ。
http://saiph.org/phpBB2/files/127.pdf

今北
★30は別に発売すら期待してなかったのでどうでもいい
15リミも作例待ち予定で買うつもりだったのでどうでもいい
11-16は12-24から乗り換えたくなりそうだな・・・
まーとにかく★55さえちゃんと出てくれりゃ俺はそれでいいよ。

買ったばっかの77使いっぱなしで久々にFA85つけたら
やっぱし俺はこっちが好きだｗ77君買って1週間で軽量化の時専用に降格決定ー(´･ω･`)

★30mmか…まぁ、31mmがあるしな。実際に発売されても買わないかも知れない。
それより欲しいのが18mmのF1.xクラスだな。

そういえば、銀塩の頃でも長らく28mm大口径は純正が出ずじまいだったな。
SIGMAが28mm/F1.8をI〜IIIと出してくれたから良かったけれど。
今、それに相当するレンズがないのが寂しい。

20mmF1.8じゃだめなのか？

ダメ。

こういう広角レンズの要望を見ると、

せめてあの、フルサイズ機が発売されていれば...

と思ってしまう

いや、フルいらんよ。

圧倒的少数派のフル厨の為にＡＰＳの充実が
遅れるのは勘弁して

いや、フルいらんよ。

圧倒的少数派のフル厨の為にＡＰＳの充実が
遅れるのは勘弁して

大事なことなので二度言いました

>>82
APSでも特に不都合は無いけど、フルが出せるようなら出して欲しいという潜在的な
フル待望者は少なくはないのではないかな。
ペンタ自体がフルは後回しと言ってるから、当分フルは出ないでしょうけど。

30万じゃできないでしょう。でも50万超とかじゃ売れないでしょう。

サムソンさんの頑張り次第ですよねー。やる気はマンマンみたいだし。
K20Dのセンサーをそのまま拡大した、3,000万画素フルとかすごいん
だろうけど。（読み出しも相当遅くなりそうだよね）

これもなかなかですよ？
なかなかいいですよ
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15656~r.21401016

APS-Cにしがみつくからこそ、「性能のいい広角が必要」というのは
中の人も分かってるはずなんだけどなあ(´･ω･`)
まあフルは別にイラン。他のマウントのフル品揃え見てもD3X位しか欲しくなるのがない（買えねえけどさorz

つーよりペンタファンってのはこんな状況だからこそ、他のマウント使いより
よっぽどレンズ投資は「気が散らない分」してそうな気はするんだけどなー
こんな場末の便所の掲示板でさえｗ出てもいない★55を欲しがってるのが既に56人もいるし。
全マウント別で統計とっても「単焦点所有率／ユーザー数」だといまだに上位入るんじゃないか？

>>82
フルを我慢してAPSが充実するなら、その意見にも賛成できるんだけどなぁ。

ペンタの体力でフルをやるならAPSを切り捨てるしかないだろ。
また１から全部レンズを作り直し。自殺だな。

>>88
>全マウント別で統計とっても「単焦点所有率／ユーザー数」だといまだに上位入るんじゃないか？

だって、現、発売済みズームレンズ数が圧倒的に他社と比べて少ないもん。。

今月中にボチれば　FAリミテッドは
旧価格ですか？

>>92
ポチろうと思ってるショップに聞くしかあるまい。
即納なら問題ないし、納期がずれ込んで改定過ぎても表示価格でやってくれるケースもあるだろうが、その処置はショップの考え方次第。

ありがとう　ショップまわってみます。

★55今月中に本当にでるんだろうか？

DA15リミは欲しいレンズだけど、どんな仕上がりになるか不安も感じる。

DA14比で絞り1段分暗くして小型化するのだろうけど、IF構造は採用されるんだろうか？
DA14ほど寄れる仕様なら御の字だが、そこで小型化の足を引っ張る恐れもある。
例によって歪曲収差や倍率色収差は意図して残すのだろうけど、今でもDA14の収差
の多さについては、かなり嫌う人がいる。そのDA14より収差が多くなったとしたら、
かなり好き嫌いが分かれるレンズになるだろうな。

>>95
今月中に発売日が発表されるのが今までのパターン

FA35のDFA化（出来ればSDMに）は無理なのでしょうか？

>>95
J☆氏の話しだと予定通り出そうだ。

最近のパターンだとそろそろ発表して月末発売だろうね
★55に関しては問題は上がってないようで延期はなさそうだし

48>
おーーーーい、”76”でURL貼ったからはやくニヤニヤしながら読め〜！
おれは、★55の発売日の発表をドキドキしながら待ってるぞ〜！

>>101
　>>48ではないけど、保存した。さんきゅ。
　　じっくり読ませてもらうよ。

>>76
ありがとうございます。
よく作り込まれているレンズのようですね。
今から買いに行ってきます。

DA☆30がｷｬﾝｾﾙなら
FAシリーズのいくつかがﾘﾌｧｲﾝされそうな気がするな。

しかし11〜16が☆でるなら嬉しいな。長いこと待ってるからな。

>>104
トキナー製なので嬉しくないんだが…

>>105
ﾄｷﾅｰの11-16がいい出来だから
防塵防滴で欲しいんですよ。

>>105
12-24も人気あるが11-16はトキナーレンズで最も評判の良いレンズだからいいんじゃない？
ペンタとして出すなら超音波モーターは欲しい

11-16/2.8は共同設計なのかねぇ？
トキナ側設計だとすると、DA★を名乗った場合は嵐の格好の餌食にされそうだな。

まあ★である必要はないけどペンタックスマウントでも欲しいレンズだわな

★無しSDM付きがいいな

18-250にSDM積んで欲しい・・・

コンデジでも使ってろ。

今更だけど、
スレタイのHOYAは不要だろ。

使い慣れた機械使いたいじゃん。コンパクト機より扱い楽だし。

11-16はトキナー設計だわな
これを★で出したら嵐じゃなくても文句言いたいわ

そういうペンタ原理主義みたいの、気持ち悪いよ
ただ、普通の消費者は気にしないだろうが、マニアに嫌われてしまったらいよいよペンタの命脈も・・・と懸念してしまうな

そのマニアもあんまり高かったらノリがイマイチになるわけで

★レンズくらいはペンタでだけしか使えない様にしないと、ペンタを選ぶメリットが薄い
SDMと防塵防滴のサブ的要素を除けば、一番大事な描写部分がCとNなら享受出来てしまうのが問題
純血主義では無いが、最高峰と謳う★レンズがトキナーってのは戴けない
C、N、S、O共に最高峰のレンズは自社カメラでないと堪能出来ないしな

そろそろ★85のリニューアルして欲しい

安目の広角系は無いのが現実
DA15、実質39800円でお願いよ。

キヤノニコに比べたら比較しようもなく安いんだから、
DA14に行きなさいよ。

旅行に行くときはDA16-45+FA77持ってくんですけど、2人以上で沖縄行ってついにレンズ交換までまんどくさくなったから
ズーム一本で済ませたいと思います。そこでDA16-45売ってDA17-70買おうかなと思うのです。
焦点距離的には広角1mmの差はまあ目をつぶるとして、望遠が換算105ミリあるのは魅力的です。
画質や操作性はどうなるのでしょうか。DA16-45とDA17-70両方持ってる人の意見を聞きたいです。検索しても見つからなくて・・・

酔っ払っててポチりそう

あ・・・ぽちっちゃった

値上げ前に勢いでFAリミ揃えようかと思ってんだけどね。
ペコちゃんとおぎさく、どっちで買った方がアフター良さげです？

日本の経済を救うには少なくとも酒税は上げてはいけないんだということを>>122-124で痛感した次第だ。

>>125
君もまず飲みたまえ。

ＦＡリミテッドぽっちぃ
でも破産したくない ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

おいおまえら
小遣いとストレスが溜まった俺に43突撃しろと作例付きで背中押してください。
押してくれないとD700買っちまいそうだｗ

>>126
酔う→落ちる→朝、あるいは飲む→散財で購入機を逸するパターンもあるから一概には言えんなw
酒のせいにしたいってだけで、ほろ酔い程度は覚醒してんのと同じだよとマジレス。
ほんとうに酩酊していたらポインタは暴走するだろうし、モニタの「加護に入れる」とか小さくて見えねーw

>>127
レンズは資産、ってのは本当だよ。破産しそうになったら勇気を持ってリリースすればいい。
同じ10万でも家電を10万で買ったようなことにはならない。レンズは時間が経ってからも結構なカネになるからなw

しかし値上げの発表があってからここでも相当数の購入報告を見たな。売り上げ数はこのひと月でどんぐらい出たかねぇ？
FAリミへの突撃報告が多かったな。あとFA35。一番売れたのは、やはり（本当に買えない価格になるw）FA31なんだろうか。

>>128
他にレンズは何持ってんの？それによっちゃD700買った方が遥かにいいんじゃないかと思うけどね。
つうかD700に逝けそうな状態であれば、FA43程度の購入は「突撃」とは呼べん罠w

今更旬の過ぎたD700を20万円超で買う選択肢は無いな。
写りの良さならK20D＆FA31辺りが最良だよ。

>>131
まぁ写りのよさが全てじゃないからな。CP低めのFA43を欲しがっている様子ならなおさら。
あと、何を持って「K20D＆FA31辺りが最良」なのかは知らんが、元々ヒトコトで言い切れるような事ではないだろう。

FA43ならK-mあたりにくっつけて軽快に、パシャパシャ撮るほうがレンズの性格には合っているよ。

>>130
単はFA24、31、77、85、DA35　ズムはDA★2本と12-24、55-300。
あと興味あるのが43とFA200、★55位なんだが
「フル」がちょっと欲しくなってきたのよね。
某黒子カメラは興味なくなったが、フル買ってダカフェごっこがしたくなったｗｗｗ
43今買ったら単に無駄遣いになっちゃうかなーって。

その手持ちじゃ「FAコンプ」にしかならない気がするな〜。
FA43買って、最初は小さい軽いと持て囃しても、結局はデジだと長いって事でFA31を持ち出すパターンに落ちると思うがw
どうせ買うなら、何でか記されていないFA50を買うほうが良いと思うよ。
FA50買うぐらいの負担だったら、D700へ逝くという一大イベントの妨げにはならんだろうw

＞某黒子カメラ
これなに？

＞ダカフェごっこ
これもよくわからん。明るい標準域買ってボカしまくりって事？

了解、43は見送ります。
つか、いかんな。つい気が付くと最近機材集めに走りつつある、反省orz←頭の中が円高祭りのままになってる
少し真面目に撮影に勤しもう。

>>133
駄喫茶のマネ事だけならZ-1PとかMZ-3あたりの中古買えば

>>122-124
なんか久々にこのスレでわろたｗ

>>88
換算85mmより短いレンズだけフルにして、換算24mmより短くなる
APS-Cはやめるっていう選択をしてくれてもいいかな、と思うんだけど。

FA24持ってて、31買うか悩んでます。
両方持ってる人比較してどうですか？使い分けできる？

>139
24と31だと、あからさまに画角違うけど・・・・

24使い慣れてると「狭い」って感じるかもねぇ。
銀塩時代に50mmをたたき込まれていた人には、31は神なんだけど。

>>139
何、撮るのに使いたいの

銀塩時代はM40/2.8やRollei35が好きだった俺は
今では勿論FA28/2.8がお気に入り

>>142
オリンパスに宗旨替えしてE-420に2528を使えば気持が楽になるよ。

>>139
FA31ばっか使ってるよ

FA24はZ-1pやMZ-Sと組み合わせて街角スナップ・風景・ネイチャーといろいろな場面で使ってたんだけど
デジだと以前のような撮影方法にあわなくなったので利用頻度が落ちた。
３５ｍｍ相当の画角は好きなほうではあるんだけど、３５ｍｍで一番好きだったM35/2.8（銀塩で使用）と比較して
なんかイマイチに感じるので・・

FA31は、やっぱり銀塩時代とは全然使い方が違うんだけど標準レンズとして
常用してる。ほぼつけっぱなし。
銀塩のときに標準レンズに慣れてた人には、ほんとにちょうどいいと思う。写りもいいし。

>>143
OMシリーズには一目置いていたけど
4/3の4:3な縦横比はどうしても受け入れられません＞＜
とか言いつつ4X5も使ってたりする自己矛盾・・・

誰もスレタイに悪意があることを指摘しないな

スレタイは 『HOYAレンズ総合 ○本目』 でいいと思うよ。

>>146

自身ペンタユーザーとしては、本当のところだから、反撃できん。

悪意は感じるが否定できない俺ペン太儲

HOYA社のPENTAXレンズで何も間違ってないんじゃないの？

指摘しても荒れるだけでﾒﾝﾄﾞｲ。

>>1
市ね

>>147
それじゃメガネスレで、板違いｗ

>>146
いちいち指摘しても無駄にスレ消費するだけだし、
新規に別スレ立てるのもアホらしい‥

それは置いておいて、何mmの単を選ぶかはおのおのの使い方によるね
たまに出てきて、兎に角一本目はズームと勧めるけれど、
自分は、ズームレンズでも43mm近辺を頻用している
多分、その辺が合っているのだろう
かといって、43mm limted に手が伸びるかと自問すると、価格面でうーんとなる
嫌いなレンズって意味ではなく

43リミは銀塩でもデジでも大好きなレンズだ。
デジで使うときはちょっと距離感微妙に感じること有るけど・・・

そして今欲しいのが18-250、ここで言うと何故か叩かれるがorz

シグマの 18-125 HSMってどうよ。3万ちょいだしHSMだし。
まだ出てないけど、24-70mm F2.8 HSM はスゴイらしいし
（高いけど）。

>>156
死熊に抵抗がなけりゃいいんじゃない

質問です。ペンタ持つからには、やっぱりＦＡリミ
どれか一本でも買っておかないと後悔しますか？

ペンタのために来月値上げしてから新品を買ってやってくれ。

いや、別に。
それが必要と思わないならなくても済む。
少なくとも後悔云々で選ぶものじゃない。

後悔云々で選ぶものではないね。



後悔するとは思うけど･･･

冷たいようだが>>158程度の視点でしか見れないなら「そもそも」不要。
買った所で散財したと後で後悔するだけ。

>>162からいいことを教わった。

レスありがとうございます。
FA31は主に風景、花撮りに使おうと思ってます。
現在、お手軽単３本にしてるFA24、FA50、FA77を、
FA33、FA43、FA77にしてみようかなと。

風景というかスナップ用途なら24ｍｍの方が良いかと

観たままの世界ならデジで28mmだろ、のK28mmF3.5持ち。
DA30の話が流れない限りFA31には行かん、痩せ我慢ｗ

今までで一番買って良かったのは　FA31だったりする

これだけでほとんど事足りてる俺がいる

K20Dに、
・FA35
・シグマ 30
どっちがお勧めですかね？
標準ズームにプラスしたい！

DA★30mmは、FA31mm継続なら確かに流れるかもなぁ。
もし出すんならFA31mmを超えるものを出すだろうから期待はするけど。

フォトゾーンの★９つのGOODマークは伊達ではない＞FA31

>>122
遅レスだが、17-70の方が写りはいいよ。
解像度、周辺も上。広角側で伸びないのも良いね。
ちなみにシグマの17-70も良いけど、色ノリはPentaxの方がいいと思う。
買って損はしないと思う。

値上げ直前にDA30キャンセルの噂を流して、FA31見送り組の購入意欲をつつく訳かw
値上げ完了後、DA30復活とw

フィルムで使いたいレンズはすべて揃ったから
いつなくなっても良い。

かえってEOSフルサイズ用への改造が
何のためらいもなく出来ていい。

ホテルでパーティーがあったんで、FA★24/2とFA31/1.8ﾘﾐを持っていった。
ボディはK20D。結論から言うと、FA31ﾘﾐの圧勝でした。

>>174
カメラ趣味の人が使うこういう言い回しがすごく面白い
気持ち悪いとも言うけど

>>174
気持ち悪いのは明らかにお前。何が言いたいの？

>>174
単純な優劣じゃなくて、個々のレンズを使った印象や傾向なんかを知りたいなあ。
人が写っているだろうから無理に上げてくれとは言わないけど、もう少し具体的な
方がずっと有意義だよ。

>>176
おちついて
ゆっくり息を吸い込んで1・・・2・・・3・・・はいそのまま頭の中で2000まで数えて

>>178
おまえのＩＤからいってペンタ向きではない。

>>178
俺はいつの間に･･･(;ﾟДﾟ)
マップカメラに行ってくる！止めるな！止めて！

>>180
いや俺が落ち着けよ。ついでに俺死ね。

>>168
薦めて欲しいくせに何で用途のひとつも書かないんだ？フシギすぎる。
シグ30�oはFA35より一段明るいが、近距離に弱い（寄れない）。30�oで35�oより寄れないというのは人によっちゃ結構大きい。

>>167・169
俺もFA31を使うけど、実は余りに破綻無く写るので飽きるという贅沢があるw
何と言うか、超高性能記録装置って感じなんだよなぁ。だから風景撮りなどで概ね大好評なわけだ。
FAリミはレンズの味を追求したと言うが、31だけは☆のように性能追求した感がある。それほどにFA31よく写る。
「味」要素が強めなFA43や77やがあるだけに、同じFAリミでもこれだけはベツモノだと思っている（価格もなw）。

友人が買ったシグ30を借りたんだが、その時に思ったのは、いかにFA31の描写バランスが優れているかだった。
両者の価格も相当異なるし、そもそも明るさが一段ほど違うんで焦点距離が近くても一緒には出来ないわけだがw
シグ30は中心のシャープが凄く、周辺がボワボワだった。周辺がこれだから中心が良く見えるということではなく
中心の解像度は非常に高く、周辺は本当に平均以下であるw

正直、描写の面白さだとか使いこなす娯楽性はFA31よりこちらのが上だと思ったな。
言い方が正しいかは微妙だが、オールドレンズのような味わいがある。

遠景もF8ぐらいまで絞りこむとFA31とほとんど区別がつかんが、コレはこういう使い方するレンズではなさそう。
明るさや描写特性を生かして、人物やなんかを撮ったりするほうが向いているね。
いずれにせよ、これがFA31の1/3で買えてしまうってのは、正直凄い。
ただ、本当に寄れない。これが残念すぎて、安いのだけど「買う」までには至らないのだw

>>182
ちょっと待て！
超高性能なのはわかったが、問題はリミの味的にはどうなのよ？ってとこだ。
味というより★タイプっていう事？だったらDA★30待とうかなあ。

>>183
あくまで俺の印象な。

＞問題はリミの味的にはどうなのよ？
何を求めてるんだ？リミの味というものの理解にだって個人差があるので、そこんところも汲んで読んでくれ。
ひとつ言えるのは、いわゆる「味わい」というものは余り感じないレンズ。

ただし、FA31の持つ驚異的な平均性が味と言うなら味かも試練w

皆、味わいの違いの解る男だなw

>>183
じゃあ自分の持ってるレンズについて味で表現してみ

>>186
FA☆24mmは一言で味を語ると、何と言うか甘塩っぱい感じとでも言うのかな。そんじょそこらの軽々しい味ではない事は確かだ。

あちゃーK20Dの次スレ立てようとして間違えてレンズスレ立てちった。

PENTAX レンズ総合 88本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231933841/
まあ次に使ってくらはい。そして誰かK20Dの次スレ立ててくれると助かる・・・。

普通は削除依頼して立て直しなんだがな。

DA17-70は無難なさじ加減、広角側はパンチの効いた味加減、望遠側はまろやかなダシの効いた味と言えばいいのかな。

>>187
亀田のハッピーターンか

次スレだから問題無いだろ。
ここが埋まったら使えば良い。

>>189
まあ体裁は整えたし、重複ではないので、
このスレ消費する頃に残ってたら使ってください。

>>182
31リミって世間の評判も同じ感じだよね。
FA77よりFA85っぽいと言うかんじ。面白いよね。

>>187
FA☆24は青空の青などには惹かれるものがあるものの、デジだとパープリンが多くてアレだな〜。
どうせ絞るってんなら小型軽量のF2.8クラスを使うほうが総合的には良いじゃん、って印象。
でなきゃ明るくて寄れるという、別の特徴に秀でたシグ24�oを使う方がいいな。

銀塩厨ではないが、FA77とFA☆24だけは銀塩でこそ特徴を生かした使い方が出来るって感じ。
これは画角面ではなく、開放での使いやすさ。単純に画角面で割食ってる感があるのはFA43かなw

SDMがファームアップで超高速にならんかなぁ。

かたや「換算47.4mmでちょっと広い標準レンズとして非常に使いやすくなったレンズ」と
「65.7mmになってしまい使いやすい画角が単に狭い割には中途半端な距離の望遠レンズ」
悲喜こもごもですね。。。43にとってははむしろ悲劇だったかな。

俺はFA24は「立体感が秀逸なレンズ」として愛用中。
開放付近のボケ味は31より好きだよ。物撮りや料理。スナップはこっちよく使うなあ
一方で31は「冷たいひんやりした感じ」の解像と開放付近の「ふわっと軽く感じるボケ」が好き。
人物ポトレ、中遠景だとこっちを使う事が多い。

FA７７買って単焦点にはまった
中望遠で風景メインの撮影ではいささか使いにくい　近所のヌコ撮りにはさいこうなんだが・・
次の単さがしてるがFA35は値段がちと高い。んで前から気になってたカールツアイス
Distagon T * 2/35 ZK
Planar T * 1.4/50 ZK　
あたりががボディにつけっぱで楽しそうなんだがこいつらの使い勝手はどうなんだろう
だれか感想きかしてくれんかのう

このスレじゃ人気無いけどＦＡ４３Lim好きだ
ＤＡ35Limが広すぎて、FA50が長すぎると感じる俺には使いやすい。
たまに70mmくらいも欲しくなるけど手持ちのDFA100マクロで我慢してる。

ちくしょーお！　A50mm1.2買っちまった。
スターでもLimitedでもなくただ明るいだけで値段も高いこのレンズを買う
価値を見出していなかったが、21%も値上げじゃ２度と買う気がおきない
だろうと駈け込み‥　ペンタの作戦に見事にやられた。

デジだと色収差出まくるかと。

>>198
オイラも43好きだよ。フィルムで「ちょっと広い標準」だったのがデジで「ちょっと狭い標準」
になった感じがして面白い。

>>197
値段が
ZK＞＞＞＞FA35なのだけどいいの？
ZK35を買うなら一旦FA35を経由してからでも悪くないと思う…。
基本的にZKはKA互換だからペンタデジのボディでは
（Exifに焦点距離が残らないのとMFなのを除けば）問題ないと思う。
オイラの財布的にはコシレンが限界だけど…。

で、絞ったら1.2の意味がない。

ダメダコリャ

>>197
??
つり？
ZKレンズってFA35の数倍の値段だろ？

で、レンズを認識するROMも入ってないし。

FA50で充分だったね。
フィルムでも1.2はイマイチ。

あぼーんばっかりｗｗｗ

>>201
FA３５とFA31の値段みまちがえてた／(^o^)＼
値段はDistagon T * 2/35 ZK が7万前後でよさそうなんだがMFはきついなあ・・・
FA３５はかなり安いんだねえ、買っちまうかな
だれか背中おせよな

こうなったら色収差を生かした作品作りを目指す
何が何でも開放戦線‥

>>206
PENTAX FA35mmF2AL・・・￥29,800
この値段なら後々乗り換えの下取りに出しても損はないと思うよ。
FA31でもFA35でも買うなら今が買い時。

PENTAX DA35mmF2.8マクロ Limited・・・￥44,800
なんてのもあったがちと高いか？

>>206
ちょｗｗｗ高くて有名なレンズと安くて有名なレンズ間違えんなｗｗｗ

>>208
FA35もフォトゾーンでGOODマーク出てるから買ってみたら？

>>206
買っちまいな。
http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report
ここの評価でも　All-in-all highly recommended! だ。

サブロダの他社マウント版を作ってみたいけど難しいのかな？

いまならFA35はどこでも使える便利な安レンズ
値上げされたら、あんま安くないからｲﾗﾈってなりそう

>>209
いや・・・そのFA35は隠れスター　とかうわさ聞いて高いものと思い込んでたんだぜ・・

>>186
あのなあ、>>183が味要素強めの43、77とは別物と言ってるからどういう意味で別物なのか聞いてるんじゃないか。
読解力のないヤツだ・・

Amazonの家電・カメラのベストセラー「デジタル一眼」で、FA50/1.4が２位にいた。
こんだけロングセラーの商品なんだから十分、元手は回収したんだろうな。
DFAでリニューアルしてくれたらいんだけどなー

FA31は５１位だったが、売価が１０万円以上するレンズに限定するとなんと３位に。

１０万円以上レンズランキング
１位（22位）　Canon EF70-200/4L IS USM
２位（32位）　Nikon AF85/1.4D
３位（51位）　Pentax FA31/1.8
４位（52位）　Canon EF24-105/4L IS USM
５位（73位）　Nikon AF-S ED 300/4D

キヤノンがF4通しのズーム２本で、Nikonが望遠単と超望遠単、ペンタが広角単焦点ってのが面白い。
どういう目的でカメラ使ってるか想像できるね。

ちなみに、このランキングはレンズキャップとかコンデジ用ワイコンも含んでいるので
一眼レフ用交換レンズとしてはもう少し上位にいると考えてよい。

やっぱFAレンズって売れてるんだな。

FA３１の写りはナタの切れ味

FA31買って10日になるが、以来ずっと寒くて外で撮る気にならん('A`)

>>216
いかにも、各社の嗜好性がでてるね。面白い。

>>216
売値は8万8千円だろ（ブラック）
ミーハーで趣味の悪いシルバーは85800円。

趣味の悪い ワラタ

リミのシルバーを罵るってことは、最近よく出る荒らしさんですね

アルミ削りだしのレンズが、うらやましくって仕方がないんですね
他社にはそういうの無いですもんね
でも僻みはみっともないですよ

ところで今確認してみたら、Amazon自体の売値は\94,211だったね。
一覧では\119,800だったんだけども。

そんなモノうらやましいわけ無いだろ。

>>222
もってるよ。
もちろんブラック。31と77は。
当たり前だけどフィルムで使ってる。
このレンズはフルサイズで使わないと。
43だけシルバーと黒、両方ある。
いつの間にか。

ありゃ、趣味の悪いシルバー持ってんの。ダッサー。

あいかわらずバカっぽい文章w

マウントアダプターでフルサイズかフィルム使わないと
いいレンズも糞もない。

本体の画質をあげないとさ。

リミ31最高ですね〜とかK20Dとかで言ってる馬鹿見ると


不細工な娘に綺麗な着物とっかえひっかえ着せて

『綺麗だ！』


といってるバカおやみたい。

不細工に何を着せても不細工なんだよ。


自分の所有物はかわいく思うのかもしれないが
客観的に判断できる目を失うと端から見ると
キモイだけだよ。

43ミリは体積が小さいからシルバーでも似合うんだよ。

そんなことも解らない秋葉オタは
胸ポケット一杯にして
コンデジベルトに付けて徘徊しとけ。
日本レンタカーの２トン車借りてな。

D300での作例だけどタム10-24のレビューがデジカメウォッチに載ったね
うーん、これだけ見る分にはあまり魅力的なレンズには感じないな・・・

「三バカトリオ」という変な名前付けたネガキャンが価格で激しすぎる
それだけの理由でFAリミは3本揃えません。

ハッセルで言うところの昔のバカセットみたい。
ハッセルは50、80、150だけど。

銀塩の頃は35/50/135

ちと古いが、参考まで

「ペンタックスDA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM」テストレポート
（DENJUKU WEB）※ボディはK10D
http://www.denjuku.gr.jp/review/pentax50_120/

これは全体を通して感じた事だが…特別に性能がすごい部分があるわけではないが、
どの焦点距離、絞り値でも過不足ない解像、収差をしている事。
ピーキーな高性能ではなく、一件平凡と見えるが何処を取っても落ち込んだところが見えない
…これは設計のポリシーなのだろうが、非常に好ましく見えた。
特に常用するレンズの特性としては正解のような気がする。

お決まりのピクセルチャート：驚くほどの解像感を見せている。センサーの出来もさる事ながら、レンズが持つ解像感も高いのだろう。
さすがに赤で囲った1ピクセル部分は解像しきれないのは当然だがそのすぐ上の1.3ピクセルのチャートは楽々と解像している。
ただ、逆にあり得ない形を出しやすそうなのがちょっと気になる。
モアレの発生率は結構高いかも知れない。しかし、これだけ解像しながら、グラデーションがきれいなのは驚きだ。
このチャートは63mmで撮影した。

勿論レンズの良さはチャートだけでは計れない。チャートは冷静に現象や素性を判断する材料になるが、
写真は写ってなんぼの世界だ。5枚の実写画像を見て欲しい。
素晴らしいグラデーションとメリハリを感じる事ができるだろう。

158です。
自分の周囲にペンタ使いの人がいないし、web上の作例を見ても
玉石混交な（使いこなしている人とそうでない人がいるでしょうから
当たり前なんでしょうが）印象を持ったんで、ここにいる皆さんの
意見を聞ければなと思って書いたんですけど。
なんだか冷やかしにとられちゃいましたかね？その程度の視点っ
ていう意見は未だによく理解出来ていませんけど、まあいいか。

それからもし買うんだったら値上がり前の方が良いのかなと思っ
たのもありました。ちょっと聞き方が悪かったみたいですね、失礼しました。

でもきっと３本ともまとめて買っちゃいそうな勢いですわ。

機材に不細工も糞もあるかっての。
所詮はカメラマニアの自己満足、興味ない人から客観的に見ればシルバーだろうと黒だろうとどうでもいいことだ。

そういうことにウンチク垂れたり、変な価値観を語ってるID:kuQFNAPW0の方がよっぽど醜いと断言できる。
客観的にそうなんだから否定しようもないね。

まあ昨今の画一教育で皆とおんなじじゃないと受け入れられない
子どもを沢山作っちゃったからね。普通と違うものを見ると恐怖
を感じるんだよ。どうしたもんかね...

DA18mmF2とか作ってくれないかなー

>>212
サブロダの主にでも聞いてみたら？
メアドもブログもあるし。

>>234

不細工という例えは『画質のこと』

つまりカメラの画質が悪いのに、いいレンズつけても…
てことだよ。

それくらいの読解力は持とうね。

センスの悪いシルバー3姉妹使いよ。っっw

まあスキルのない奴に
いろいろいっても理解できないのは、よくわかったよ。

文句しか言えないし
反論も論理として破綻してるし。

賄賂もらったサッカーの審判みたいなことしか言わねえw

2chでギャーギャー吠えてもなんの意味も無い。
言いたいことがあるならメーカーに直接言えっつーの
ネット内弁慶の引きこもりクズにはムリか？ｗ
親にでも言ってもらいなﾌﾟｷﾞｬｰッ

匿名掲示板で人をけなしたり、
自分を高めたりする行為は、
どちらも全く意味をなさないことだ。
したがって2chでけんかしている奴らは、
すべてアホといえる。

>>236DA18F2.0だとFA31から考えて軽く10万オーバーだろうね。

ただ18ミリの単焦点レンズは欲しいですね。
21の次は15を買いたいのでそれで満足しちゃうかも知れないけど。

歪曲収差を抑えたリミでない通常レンズでDA18F3.5とかでいいかなと思うけど今度はキットレンズと被るね。

なんでそんなに必死？ｗ

いいじゃんシルバーだってｗ

だいたいからしてカメラ機材に色のセンスってｗｗ
幸せそうでなによりだけど(*´ω｀*)

>>241も同じアナの狢ってことにきづけ。

>>243
ぎゃーぎゃーマンセーが間違ったことをほざくから
生暖かく指導してあげてんだけどね。

色にしてもそう。
『それさ、似合ってないよ。』
とか
『ブラックのボディにシルバーのそのデカイレンズはあわないよ。』

とか、時にスタイリスト的アドバイスもあって
ありがたいと思うんだけどね。

まあおまえらの母親みたいなもんだな。

思春期の基地外をやさしくエスコート。

DA★ 55mmF1.4 SDM
DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
って、kakaku.com に価格が載ってるけど、発売日決まったの？
60-250って延期じゃなかった？

>>244
>思春期の基地外
自己紹介乙w

>『イエローのボディにブラックのそのデカイ○○○はあわないよ。』
に見えた

キチガイスタイリスト(笑)
や、一眼ぶら下げてスタイリストはないだろ。
カメラバッグは何をお使いで？
中年のキチガイオヤジのスタイルを受け入れて誰が喜ぶのか(笑)

>>2 smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM
DA と付いているってことは、超音波モータ内蔵のテレコンか？

うわっ、テレコンに「DA」がついている。

>>249-250
4ヶ月時間とまってますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9290.html

>>251
そうじゃなくて、なんでイメージサークル
ケチるのって意味で。

K-mのwズームキット買った初心者だけど、単焦点取りあえず買っとくなら、FA50の1.4？それともFA35の2？

FA35

FA35かなぁ。
自分の単購入はこんな順番だった。
35→50→77→14→28→200→24→135→43→31

俺
77→31→50→85→35→24→200→77

77が2回出てくるのは気のせいなんだから突っ込むなよ

とりあえず、キットで撮りまくって良く使う焦点距離を見極めてからでも良いかと。
2週間撮影に使っても値上げ前に買えるのでは。

俺はキットで24〜28mmと45〜55mmがほとんどだったからFA50ｍｍから買った。
24〜28mmで安くて小さいレンズってなかなか見つからなくて…

43→28→90→50→35→50→24→31

あと埋めたいのは
16,20,21

>>253
安いから両方買っとけ

>>252
フルサイズやらないから。
以外にないんでないの？

77→35→31→21→43→50→24→40
あとFA★85/1.4で終了予定。出物待ち。

>>262
おいおいｗ55と15は・・・

>>256
お前の次の行動は分かったぞ！
77→31→50→85→35→24→200→77→31

>>262
おいおい、28は…。

>>261
FAレンズにこのリアコンつけたらフルサイズでケられるのかな？

15mmなんて出してる暇あったら、DA21mmとFA☆31mmの間を埋めてくれ。
希望は25mm前後の単焦点。パンケーキは設計に無理が来るので、普通サイズでいい。

あと、ＦＡ☆２４ｍｍの良品、どこにもない・・・。

FA50先に買ったら１ヶ月後にFA35買うことになる

APSで50mmは長いよってみんなのアドバイス
は正しかった

>>267

とんでもなく同意。F1.4とかでなく、2〜2.8で十分だし。
28mm2.8のQSF付きってだけでもいいや。

ものを売るためにはカタログスペックは
大切なのでf値は低けりゃ低い方が良い

>>266
その答えが出来る人は今はこのスレにはいないでしょう。

FA50買ったけど結局FA35は買わなかったなぁ

>>267
＞DA21mmとFA☆31mmの間を埋めてくれ。
俺も単好きなんだが、キット・16-45・17-70・☆16-50・・・4本に「思いっきりカブってる」ところへ単を投入するとは思えん。
上記ズームでも25�o辺りって中間域だから、画質的にはオイシイところだしな。
しかも標準ズームって単より寄れるという点でも使い勝手が高かったりもする。
50�o近辺で0.25mまで寄れるのは単じゃマクロ以外じゃ考えにくい。

>270
とんでもなく同意、できんなぁw
広角単、とりわけF2.8クラスってのはずーーーーと出していて、売れなくて消えていったクラスであることをお忘れなく。
ズームの品質が上がり、キットより長く、明るさも半段しか変わらないのであれば現実的に商品訴求力はゼロ。
おまけに他社、あるいはMFレンズを入れると24�oも28�oはたくさんある→べつにDAで出す優先順位は低くて当然。


どれだけDA15が欲しいかw

変な焦点距離が売りのペンタ。
ここは26mmを出してみよう。

最近単しか使ってない　それもM42ばっかりw

ズームみんな売り払って　シグマの18-125HSMだけ買おうかと思ってる
非常用としてな

>俺も単好きなんだが、キット・16-45・17-70・☆16-50・・・4本に「思いっきりカブってる」ところへ単を投入するとは思えん。

それでも出すところは、ペンタの変なところ

と言うか、ズームよりもメリットを大きくするんだったら
やはりパンケーキになっちゃんじゃん

>>277
どうしてもペンタを「変」にしたいらしいが、今はそういう体力ねぇw

いくらサイズ違いとはいえ、14�o単があんのに15�o単発表した時は寧ろ引いたけどなw

その15mm単が何より楽しみだったのに

誰が変タックスやねん！？

HENTAX「おれ、今度のK-mが売れたらDA15を出すんだ」

18mm F2.8ﾏﾀﾞｰ??
フィルム一眼でのFA28みたいに使えるレンズが欲しいぞ。

どうせなら13mmを･･･
既存の標準ズームと焦点距離的に併用しやすい。

俺は広角はコンデジの28/2.8とか25/2で十分だ。
明るい広角欲しいって言ってる人は24/2、31/1.8なり、
Σ30/1.4なり使っていて不満があるのかな？
今持ってないってことは必要無いってことなんだけどな。
Σなんか使うなら最初からキヤノン機買っとけと思う。
ペンタックス：発売未定は見秋田。
SDMがモッサリしすぎでいつピントがあったかタイミング判りづらい。
以上、俺日記。

>>279
DA14mmが売れないから、小型にしてLimitedの名前を付ければ売れるとかそーゆーことじゃないかなぁ。
DA14mmは愛用しているけど、開放はぽやんぽやん気味なのだけが残念。
>>285
FA28mmもFA31mmもDA21mmも持っているけど、俺はそれじゃ足りない。
それら3本よりDA14mmの方が出番多いからなぁ。

Limtedって銘して、ぼやぼやの上に歪曲の味が
おまけでついてくるかも知れん。
DA14を使いこなせる人には物足りないかも。
DA21の歪曲で女性は撮り辛い。
猫撮りだとユーモラスに撮れるときがある。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/15/10000.html
今度はOS省かないみたいね

>>284
ズームとの連携を考慮して開発される単ってイヤだなぁ。設計の時点で妥協感ありまくりw

>>285
換算値ってのがあるわけだから、ペンタでは28�o超えたら広角とは呼べないよ。
24�oで36�oだから、広角って呼べるのは24�o以下じゃないか？

>>286
うん、こんな端っこの単焦点をさ、そんな感じで出しちゃうあたりがすげえなってw

DA14の開放がアレなのはしょうがないだろう。この画角でF2.8って50�oじゃF1.4クラスだもん。
使い方は人それぞれだが、基本的には開放で使うような画角じゃない罠。
そういう意味でDA15のF4は大いにマンセー。これで小型軽量になるってんだから最高だよ。
フル対応とはいえ、手持ちA15は出目金キノコレンズで斜光に弱く、おまけに600gもあるからさ・・・

>>288
ちぇっ！
今から自分が報告のレスつけようとしていたのに！ぷんすか

ニコン＆ペンタ両刀使いとしては、やはりファインダー像は安定していてくれたほうが
ありがたいので、こういう選択肢のシグマの姿勢は、素晴らしいと思う。

今度は今までに発売されたペンタＫマウントもHSMリニューアル化していって欲しい。

>>289
うん、確かにそうだ。DA14mmはF11まで絞ると周辺の流れがほとんど無くなるから
それくらいで使うことが多い。
ただ、俺は神社撮りがメインなので、SSを稼ぎたい時も少なくないわけなのよ。

K30Dで歪曲自動補正メニューついたらいいな。
レンズIDが取得できた場合のみ有効、
複雑な歪曲もズームでも設計値で厳密に補正。
純正レンズ馬鹿売れ。

広角はコンデジで。っていうならあんまり意味ないじゃん。
アノ会社のみたいなCG化はゴメンだな。

諸収差が設計値から完全に生まれ変わる。
CGというより数学だと思う。
数学と言われると聞こえ方が全然違うでしょ。

組み込めるなら組み込めば良いんじゃね？
必要ない人はオフにすれば良いだけだし。

>288
やば、ちょっと欲しいかも・・・

なんか、シグマは今一番勢いがあるね。
フル対応の 24-70/2.8 HSM も評判いいみたいだし。
18-125 HSM なんかも安くていいしね。

OSなしで安くしてくれ、ってのが俺の本音だなあ。
せっかくボディ内補正があるのに。

ファインダー内で止まるっつーのを一度体感してみたい。

DA10-17
ほすぃー

>269
おれFA50->Sigma 30mm/F1.4。
ごめん。ペンタの中の人。

ところで2009年1月も半分過ぎたんだが★55はどうなったん？

残業禁止令が出た…　さようなら　FAリミ…　

HOYAってコンデジ止めてデジ一眼に注力するとか言ってなかったっけ？
なんで性懲りもなく新型コンデジを発表してるんだよｗ

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

ロダにようじょｋｔｋｒ

銀塩時代のパンケーキM40mmF2.8
超小型軽量で使いやすい画角の万能レンズで大好きだった
この描写をAPS-Cで再現すると26mmF1.8
まあF値はF2.8で妥協したとしても、それでもパンケーキにはならないよな・・・

M20mmF4という超小型軽量の超広角レンズも気に入ってよく使ってた
この描写をAPS-Cで再現すると13mmF2.5
やはりF値を妥協したとしても、あれほどの小型軽量は望むべくもない・・・

周辺描写がどうとかうるさいこと言わないから、やっぱフルサイズ出してくれないかなぁ
APS-Cの標準から広角の使いにくさはどうにも慣れない

G1+20/1.7でええやん。

>>304
会社のコンデジがペンタを買ったのを思い出した
単3が2本のなら何でも良かったんだけどさｗ

>>299
つ「K20Dでライブビュー」

>310
ライブビューはぶれやすくなって、せっかくの手振れ補正が二段分ぐらい損する罠。

実際、レンズ内ブレ補正って便利っちゃ便利なんだよね。
ただ、長時間覗いてると酔うのは俺だけじゃ無いと思うｗ

>>311
？
どんだけ古いタイプのレンズ内手振れ補正機能！？
今のは昔みたいに画像揺れないぞ！、っと。

>312
画像揺れないから酔うんだと思うんだけど

最近駆け込み需要のせいか、FAﾏﾝｾｰが多いけど、
K20DでDAのAFの速さや軽快さなどの快適さに慣れると
DAレンズでｲｲと思ってしまうんだ。安いし。
そんな漏れも駆け込みでFA77mm買ったけど。
ちょっと使ってみた感じだと、DA★レンズの原資になりそうだと
オモタ。持ってて損は無いと思うけど。
最近はDA21mmしか使ってないな。
ﾁﾗ裏スマソ。

俺の唯一持ってるDAリミは35なのでAFおそいでつよ(´･ω･`)

ところで昨日キャッチの情報。
★55は初回出荷分がメーカーで確保出来た時点でほぼ無問題でリリース可能の流れっぽいが
如何せんムチャクチャな量のオーダーが現状入ってるらしく、
生産が間に合わない（予定月産1000本/月だっけ？）という★16-50の初期状態に「また」なってるらしいｗ
欲しい奴は今からだとキャンセル効くところを探して重複予約かけといた方がいいかも。
俺はヒトバシラー宣言してるので一応発表日に予約済だがどうなることやら・・・

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>288
これが出たら、OSとSRの比較ができるね。

>>285
亀レスでスマンがマジで教えて。
コンデジの24mmとか28mmって何て機種があるの？
31mmとかが広角だって言うんだから、換算じゃないんだよね？

>>290

キモイ

>>318
今時のコンデジはワイ端28mm/F2.8はあたりまえですよ。
LX3が25mm/F2の2.5倍ズーム。

>>318
今時のデジカメはフルサイズがあたりまえですよ。

>>320
ありがとう。
。。。ってこれ35mm換算じゃ。。

>>322
ああ、もちろん35mm換算。
書くの忘れてた。

>>282
妙にリアルw

>>287
そもそも女性撮りに広角を使うなよ

>>303
同じだw
しかしただでさえ納期遅れまくりで残業しまくりなのにどうするんだ？
違約金払ってプロジェクト中止か？そして会社も廃止か？w

今日も自宅警備のバイトを開始！

>>324
ヒント：サービス残業

FA31と43買ったけど、写り的にはこれでいいんだろうか。

FA31解放：ボケというより曇ってるような。。。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090116101621.jpg

FA43解放：ボケが汚いんだけど。。。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090116101802.jpg

２本共外れ！？

>>327
>FA31と43買ったけど
このブルジョワめ

>FA31解放：ボケというより曇ってるような。。。
これはいいんでない？
ふわっとしたボケって感じ。

>FA43解放：ボケが汚いんだけど。。。
きったねぇボケｗ
でもちょっと絞ったら綺麗なボケになりそうな気も。

あなたにはあらゆる意味で、ハズレです。

ボケうんぬん言うなら、とりあえずFS+4をおやめなさい

>>307
違う道具を使っているんだから違う使い方を模索すればよい。
いつまでも銀塩時代の画角の呪縛に取り付かれているって事が分かっただけいいんじゃね？
そのレンズ、その描写が好きならフィルムでやればいいだけだよ。
M40はルックスや画角は良いけど、ぶっちゃけ薄すぎて操作はしづらい。あと、手が弱って他のレンズ付けられなくなるw
実用面でも操作性を重視するならあそこまで薄いことはないなぁと。パンケーキ系はサイズ面ではFA43ぐらいが俺はベストだな。

>>314
FA→DAでそんなにAF速度が違うかねぇ。レンズ個々の性格に依存する部分のが大きいと思うが（>>315がいい例）。
DAのSDMにしても、ペンタのSDMは静かなだけで早くも何ともない。そこへきて元々ボディのAF性能も低い。
CやNの腹立つほど速い超音波やAF精度を知ると、残念ながらペンタボディ+SDMが微妙ってのが分かるよw
AFも速さで言えばキットなんかはペンタの中じゃ相当速い。ピントリングがスカスカな分、豪奢なSDM☆モノより速いと思う。
SDM性能が微妙だからってのもあるが、☆レンズは防防性能があるって方が遥かにありがたい。これは本当にいい。

>>330
シャープ強くする人って何か多いよね。とにかく解像したいからゆえの措置なのだろうか。
それが自分なりの「高画質」ゆえの設定なんだろうけども、レンズテストに使う設定じゃないわな。
シャープ上げる人って音楽でもトレブルなどを重いっきり高音に振ってカリッカリにして聴いているんだろうか。

みなさまレス有り難うございます。

FA31は後ピンが判明。
光軸?がずれてる感じでAFの精度が悪いです。
タムロンのレンズでまったく同じ症状が出たことがあって、
後ピン、AF精度、ボケ方の症状がまったく同じです。

FA43は２線ボケの傾向があるのはわかってたんですが
これではちょっと。。。

6MFS+4とRAW撮りですがRAWでも同じ傾向です。

もうちょっといろいろ試してみます。

>>332
ボケ味ってのはピントや被写体、あるいはカメラの位置関係でかなり変わってくるもの。
例えば前ボケと後ろボケの味が違うのが良い例。そのほかにはひとつ絞るとボケがキレイになる（落ち着く）ときがある。
うP例のボケは（ごく一般的な見地で言えば）あまり良いとは言えない。条件が悪いときの組み合わせが出ている好例だろう。
好きなボケが出やすい条件ってものがあるので、そういうものを模索するのも写真道楽だよ。ま、ない場合もあるのだがw

2線ボケが出やすいレンズは得てしてシャープなので、こうした特性を生かした絵作りを心がければ良いかと。
FA43はF5.6ぐらいまで絞るとFA☆85に迫るような、非常に精鋭な像を結ぶ。
薄型で出目金気味なので斜光には結構弱い。奥目なDA40はその点は安定しているね。

気になるなら調整に出せばいいんじゃない？
ここで聞くよりも手っ取り早いかと。

出したこと無いんだけど
調整一本おいくらかしら？

>>335
保証期間内なら基本的に無料のはず。

いや、切れてる奴

教えて君でわるいんだけどさ

>>337
pentaxのHPに簡易見積もりあるから行ってみたら？
ちなみにFA31のピント調整は下記。ピックアップリペアだと＋1050円。

製品タイプ： 35mmカメラ用交換レンズ
機　種： FA 31/1.8Limited
不具合現象： ピント
概算見積金額： 12,400円

レスあんがと


おっと高いな。２〜３千円と思ってた

もう、磐椅山、猪苗代周辺はおなかいっぱい

SDMの速度は、本体のAF制御が改善されたら早くなるとか期待できないの？

SDMはリングじゃなくて豆だから直進的な速さは出ない。
K-m的な見切りの早さくらいは期待できるのでは。
SDM II まだかな〜。

>>341
「期待」は出来る。
K-mでAFが速くなったのは確かに実感したが「チューンでの改善」って感じで構造が根本的に変わったわけでは無いからな。
銀塩の頃からほぼ放置されてると言われ続けているのがペンタのAF機構だからさ。

そして今度のK-mが売れたらDA15は出る。

1年待ったら高速型SDMとABCで刷新くるよ。
つーか、待てねー。

実はシグマのHSMの方がバカッ速

k-mでSDM使ったらK20Dより早いのか？

ｋｍが早いってのは上の人が言ってるように
迷いの無さだからね

迷いやすいシチュエーションなら差がでるかも？

>>343
>今度のK-mが売れたらDA15は出る。

その法則でいくと
DA15が売れないとK30DとK300Dは出ない。

それでも、それでもきっとK1を・・・・

K20Dが、フジヤ　マップで在庫薄・・・
これいかに？

前スレで、
ペンタ製AFアダプター＋M42マウント変換リング＋M42MF短焦点レンズ
というやり方を教わったのですが
ようやくペンタ製AFアダプターを入手して試してみたところ、ピクリとも作動しません
いろいろレンズを換えて試すと
もともとAFのものは大丈夫なのですが（マウント変換なし）、
そうでないものは動かず
M42マウント変換リングに問題があるのでしょうか？
同じやり方をされている方、どうぞ御教示のほどよろしくお願いいたします。

また200mmのレンズを装着したところ
なぜかピントが合う範囲が、だいたい10mくらいのところまでになってしまいました
これは一体どういう原理なのでしょうか？

∞に合わせてからAFしてます？

戻りのみの、半AFですよね？

接点AFアダプタの接点にアルミホイルを貼ってショートさせると動いた気がする。

開放F値がF6,3以上とか？

>>352
さっそく試してみましたがダメです

>>354
f1.8のレンズでもダメです
2.8以上だと動かないと聞いたことはあるのですが

>>353
く、くわしく！

参考までに使用しているカメラはK20Dです

>>355
開放F値は関係ない。F8の天体望遠鏡につけても動いたはず（動くだけでピントはまあ・・）。

俺のAFアダプタを今確認したが、アダプタのレンズをつける側に接点が６個あって、
そこに２ｃｍくらいに切ったアルミホイルをセロテープで貼って６個全部をショートさせてる。
これでフォクトレンダーの180mm/F4(M42)＋istDSでAFが動く。

>>349
K1グランプリですね

>>351
AFアダプターのマウント面から見て6個の接点がありますが、反時計回りに3個目。
これだけが、少し形状がちがっていて、奥まっていると思います。

この接点と周りのマウント金具を導通するように、アルミホイルなどを入れてみてください。

う、う、う、動いたっ！ ものすごく感動しました
357さん
359さん
ありがとうございます！


しかし毎回挟むというのもなんだな・・・

熱線補修剤や、導通性塗料で後戻りしない改修を・・・

>>361

そうですね
しかしその後もいろいろ調べてみるとつなぐ接点の組み合わせでいろいろフォーカスの範囲？が変わるみたい

ttp://kmp.bdimitrov.de/technology/K-mount/Ka.html

英文なのでよくわからんのですが・・・。全部べたっとつなぐのはまずいのかな・・・？

>>362 フォーカス範囲ってどこ読んだ？
説明をざっと見る限り、開放F値と最小F値を伝達しているだけと読めるけど。
全部ショートさせても、カメラ側からF値のコントロールをするわけではないので、
実絞り測光で使う場合、問題ないというか関係ないと思う。
問題があったらK/Mレンズが使えなくなるし。

>>362
参考までにこちらをどうぞ。
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm

ＦＡ３５ｍｍの最前部の胴きょうを触ると、微妙にカタカタ動くね。
不良かと思って店の展示品触ってみたが、同じだった。仕様なのか？

同じような外観のＦＡ２８mmは、カタカタ動かないのに。

ペンタックス事業部がカタカタ動いてます。

カタカタっつーか、ガタガタ？

血液ガタガタ、血がさわーぐ♪

DFA50mmマクロって、ピントリング回すとレンズがニョキニョキ伸びるね。
でもフードの位置は変わらない。これってどうなの？
フードの役割果たせなくならない？

ジーコ　じーこ　カタカタ　カタカタ〜

>>369
近づいたときにフードも伸びちゃうと、被写体に影ができるけどいい？

>>369
等倍近くになるとむしろフードは邪魔になるから外すだろう？
でもレンズが伸びきった位置にフードの縁があれば外す手間がなくなると思わんかね？

50mmで等倍撮影だと、フードの内側に被写体来そうな・・・

フジヤで他社のレンズうっぱらってFA43新品黒かったぞー
所有中のDA21よりマットな塗りが萌える！
財布的には全く支出がなかったのでかなり嬉しい。
60ミリ前後しかいつも注視してないのでこれで良いんじゃ？って思ってから半年、なんか視界が晴れた気がするよー

FA50とFA35は値段上がり次第ドナドナ予定。
必要なひとに使ってもらった方がレンズも幸せだろうしな。

FA43、俺も最近買ったんだけど、食卓囲んで向かい側の人の顔がアップで撮影できるので
今まで使ってたFA31とは大分感じが違って新鮮で、これはこれでいいなって思う。

>>375おーっ21だと遠い感じだったし、優しい感じが出ずらかったのでそれは朗報です。

マイクロ4/3のコンパクトカメラが出て単焦点のラインナップが安定するまでハンディなistDsにK-mを買い足して使おうと思ってたのでしばらく安心かなー。
（あとは15が欲しいし、DP2辺りも欲しいなー）
結局スナップの延長線上にやりたい写真があるので、機動力と小ささは重要なんすよね。
まー色々キツイけど、もっと持ち出したくなるカメラペンタさんには作ってほしいなと、とにかくがんばれ！

ちくしょー
フォーラムにフラッと寄ったらWEB限定だったはずのJIPPOが・・・
しかも一桁台シリアルだったので衝動買いしてしまった
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090118014008.jpg
また無駄遣い(´･ω･`)

【PENTAX】ペンタックスのストロボ＠デジ用【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232243809/l50

>>207
レンズそのものの性能は相当な物ではないかと
やがてやってくるディスコンに備えつつ
近い将来A50mm F1.2の性能を余すことなく引き出せるペンタックスDSLRが
出てくることを期待してみては

amazonで★55mmの発売日が1/31になってる。
前から記載されていたっけ？

>>380
日本語と英語のamazonには見あたらなかったが。

http://www.amazon.com/dp/B001GAPHRE
あった

amazonだと、たとえば○月末発売ってメーカーが発表すると
決まって○月31日とか記載する場合が多い。

★55もピントが薄いらしいから★16-50みたいに使いこなせない椰子続出で
ダメレンズ認定されるんだろうな><

あるあるｗ

ttp://www.amazon.co.jp/Pentax-PENTAX-DA★-55mmF1-4-SMCP-DA☆55-F1-4SDM/dp/B001GNBLTO/ref=sr_1_49?ie=UTF8&s=electronics&qid=1232273381&sr=1-49

この商品の発売予定日は2009年1月31日です。

55が駄目ならペンタ撤退。
それくらいプライドが掛かってるわな。

値上げ前にFAリミのどれか欲しくなってきた･･･
FA35とFA50持ってるけど、要らないかな？

>>387
じゃ，撤退だな．

神ロダのタウシュナイ，いいな．
レンズは何かと思ったらDA★16-50じゃなくて
DA16-45なんだ．
等倍で見ると，やっぱりと思うが．

すまん，タウシュベツだった．

16-45は今でも一線級だろ。
破綻しづらいから安心して撮ってられる。

ペンタのフォトコンに出すには
レンズはペンタじゃないと駄目かな・・？

他者を閉め出したら入選者続出w

一応ペンタ枠何人他社枠何人とか決まってそうだな。メーカー主催だと。

>>388中望遠域が手薄ならFA77はいかがでしょう？
43は好きじゃ無きゃ使わなくなるし（オイラはこれを買った）31はそれほど癖もないし真面目な正当派だし。またオイソレとは買えないしね。
まぁ、77のモリッとする感じが好きかどうか、必要かどうかという部分が問題では？
あとクイックシフトが無いので必要がなければヤハリDAを必要になったら買うんでイイのでは？
投機じゃないんだし、使うのを買うべしだね。

>>388
涙目で買戻しまでした俺（=256）がおまえに77を勧めといてやる。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090119021929.jpg
やっぱり小さいってのはいい事だ。85持ち出すのが最近めんどくさいｗ

久々きたらスレタイが変わっててﾜﾛﾀ

>>368
お前、相当に古いなw

黒のリミって使い込むと、傷とか塗装のハゲが味になって
使い込んだ道具という良い雰囲気が出るんだけど
シルバーはどうなのかな？使い込んでる画像が見てみたい。

>>396

銀塩で使うとクセが出るよ→FAリミ

FA77mmってそんなに良いの？
DA70mmと迷ってんだけど。

デジは黙って70にしとけ。

お前の腕ならWズームセットでも
もったいない位だが。

なんでPENTAXのお布施になるようなことを言わないんだお前は

きもっ

DA18-250mm１本で結構
レンズの描写とか画像処理ソフトでいくらでも加工できる

それはさすがに一眼の良さまでスポイルしまくりじゃないか？
コンデジでいいんじゃね？って話が出てきちゃうよ

＞レンズの描写とか画像処理ソフトでいくらでも加工できる
まともに画像処理ソフト使ったこと無いんじゃないか？

>>408
便利ズームがコンデジと同じと考えているのか、哀れだ

>>410
え？そうつっこむ？
>>407みたいなこと言い出すと、コンデジでいいんじゃね？
って言う人が出てくるぞ？荒れる元だってな意味なんだが。

俺自身がそう思ってるなら「って話が出てきちゃうよ」は
つけないよ

コンデジでいいんじゃね？

禿同。素人騙しのレンズ。

連れの両親と一緒に旅行したときは、レンズ交換の暇がないので重宝したよ。
コンデジは使い勝手が悪いから却下なのだ

>>414
いやいや、18-250とかの便利ズームを否定してるわけじゃないのよ？
俺だって旅行ならつける。

ただ、せっかくデジ1なのに単焦点や低倍率ズーム
を捨てちゃうのはもったいないでしょって話でさ。

>>404
じゃお前の腕ならFA77でﾋﾞｸｰﾘするようなすんごい写真を撮っているんでつね？
自信があるんなら是非うｐして下さい。
無理でしょうけどｗｗｗ

>>415

そういうことなら、同意
単焦点で構図や絞りに悩みながら撮るのは楽しいもんな

>>416

ごめん。糞画質のペンタのデジカメ持ってないんだよ。
ヘタクソと糞画質くらいがちょうどいい。

キミのようにねW

418も416もくそだな。

ちなみにCF撮ったことある？
>>770

オレはあるけど。

誤爆か？CFって何だ？

>>396-397
たしかに画角的には77あたりは好きなとこなので（広角は苦手）、買うなら77かな？
作例見てると、ピント合ったとこの描写がものすごくビシィッとしてる一方で
けっこうボケ方が独特な感じですね･･･じゃじゃ馬レンズ？

でも買うなら77メインで考えようと思います、ありがとうございました

PENTAX K-m Part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231515005/788

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/01/19(月) 14:24:57 ID:fEkyGe7u0


ちなみにCF撮ったことある？
>>770

オレはあるけど。

>>423
あっちだとそのID、NGリスト入りしてるから分からんかった
こっちの>>420とID違うけど別人か？

ところでCFってなんだ？

たぶん　コマーシャルフィルムかと…

>>425さんきゅ

あぁ、Kｍスレの動画の話か。

心底どうでもいいな。

動画のことではない。

デジタルとフィルムのことだよ。


小浜くん。

>>418
哀れなりｗ

ペンタのレンズ買う位で悩むような貧乏ヘタレに言われる筋合いはないw

あと写真あげちゃうと誰だか解っちゃうからね。

必死の言い訳連投ｗﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>431
NG入れろ。相手するな

ウス！了解！あぼ〜ん

DA40買って2週間経つけど、まだ使ってないや・・・ (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>422　397だけど、77はボケに確かに独特の癖があるけど「じゃじゃ馬」って感じまでではないと思う。
「楽しいレベルでの収差がある」感覚。FA85の方が確かに素直っちゃー素直だけど
それは逆を返せば「つまらん大人しい子」になっちゃう事もなあるわけで。
なので「独特のボケが好きになれるか」で決めたらいいんじゃないかな
（俺は85の方が描写は好みだけど軽量化と遊び感覚での77が最近楽しい）

FA35を値上がり前に買うか、FA31のために貯金するか
どおしよおおおおおおお

実際売価に反映するんだろうかね？

>>436
値上がり前にFA31をｲﾔｯﾎｰすれば良いと思うよ。マップなら12回まで金利1％だしｗ

FA31を値上がり前に何とかして買う

かぶった…orz

>>436
いずれは31limと思ってるなら回り道しないほうがいいんじゃない？
35を35000で買ってニヤニヤしてるうちに20000円値上がりしたら55000円分だよ

FA31、バイト学生には高すぎるよおおおおおお
ちなみに手持ちのレンズはキットレンズのみ

>>442
FA35で我慢しとけ。いやまじで

>>441
やっぱ回り道になっちゃいますよね
明るい単が欲しくて、35買おうと思ったけど
やっぱり画角が狭いなぁと思ってしまう

なんでそんな若者がペンタを選んだのか
そっちのほうが興味あるわ

>>444
キットレンズでも広角側ばっかり使ってるようならDA21とかのほうがいいんじゃないか？

>>445
普通に考えて、単焦点揃えるならﾍﾟﾝﾀの方がCNより安上がりだと思うけど？

>>443
え、まじで？それはなぜ故にしょうでしょうか？
>>445
店で触ってたらK200Dを気に入ってしまって

>>447
おそらく初デジ一で最初っから単焦点を視野に入れてるとは思えんし

FA31、買って後悔のないレンズ
開放でも絞っても神レベルの描写
手持ちのズームでもいいんだけど、F値が小さくて開放でも綺麗に撮れるレンズが欲しかったからね

>>446
21でも狭いと思ってしまいます
18くらいが好きなんだけど
その辺りの単焦点はないので
凡庸性の高い30辺りのほうがいいかなと思って

>>450
ああもうそういうのを聞いてしまうと余計に・・・

>>435
りょうかい！
もっといろいろ作例探して観てみる

>>451
FA35も悪くないよ
ってか31と35でそんなに画角違う？

＞開放でも絞っても神レベルの描写
ここだけちと違う。31は開放のみ前ボケに2線ボケが出る。
まあ被写体（人撮りとかならはあまり気にしなくていいと思うし）を選べば
気になるほどではないけどね。一段絞れば（F2.5）ほぼ改善。

もう31limしか見えてないみたいだから買っちゃえよ
学生ならどうせバイト代は全部こづかいだろ
俺も実際学生の頃のほうが羽振りよかったしなー

>>453
悪くないのは重々承知なんですが・・・
むしろ色々な作例を見て、欲しいなぁと思ったくらいです
自分が撮った写真を見ると35付近のものってほとんどなくて
30辺りは結構あって

>>456
そういうときは



両　方　買　え　ば　い　い　じ　ゃ　な　い

>>455
自由のきく金は微々たるもんなんすよ・・・
ちなみに２月の値上がりで実売はいくらくらいになるんでしょうか？

>>457
死んじゃう

>>456
ここの大半が31薦めるだろうけど、あえて俺は35薦めるけどね
っていっても31持ってないから参考にならんだろうが。

35mm縛りで撮ってれば35mmに慣れるもんだよ

>>460
やっぱそういうもんなんですかね
確かに自分もGRDで28に慣れすぎてしまいました

>>456
俺は24〜28mmばかり。
でもペンタにはこの焦点距離の単がない。シグマのはでかすぎる。ちょっと悲しい。

俺は旅行でもＦＡ３５つけっぱ。いいぞ。

でもとりあえず早くＤＡ１５出して欲しい。

DA15は風景御用達単になりそう（なんでF4なのかFA31使ってよくわかった）
明るいレンズがいいというけど風景は絞って撮るのが多いんでFA31でF1.8で風景撮ったら意味無かった（パンが好み）

>>447
どうやったらCN

･∀･)っ[ヤマザキパン]

みすった。すまぬ
>>447
どうやったらCNの方がやすくつくのか、教えてくれんか？
調べた限りペンタの方が安いんだが

>>458
正直わからん。あまり変わらないという話もある。

まあ、コスパで言えばFA35でしょう。学生でお金が厳しいというのならなおさら。
FA35とFA31の間に越えられない壁があるのは確かだが、その差ははたから見りゃわずかとも言える。
そのちょっとの差をオーバーに楽しむのがたしなみらしいが、それは自由にできるお金いっぱい持ってからでしょう。

ただ、ずっと後悔するぐらいなら最初から買ったほうがいいかもしれないけどねｗｗ

>>465
･∀･)っ[K-m+タクマー]

>>467
ニホンゴワカリマスカー？

>>458学生の時くらい無茶苦茶バイトして欲しいもの買わなきゃ。
将来好きなもんがバンバン買えるなんて嘘！
今をベストな状態で進むのが一番じゃねーか？
欲しい方をバシッと買って大事にいっぱい使うべし！
（その分色々充実するぜよ）

ID:tcCFWTKj0
深呼吸して読み直してごらん。



FA31は最後でいいと思う。
35と50や21、あるいは思い切ってストロボなんかの方が撮影の幅が広がるよ。
ああ、マクロもいいかな。

その借金まみれ上等みたいな考えは
どうかと思うよ

自由になる金額内で楽しもうよ

他の生活を犠牲にしてまで写真に没頭して
プロなりなんなりになりたいなら別だけどさ

( ´-`).｡oO(…>>472のはモノローグ？特に50は換算75相当だし趣味の合わないヤツはいらないような気がする…）

>>474
？趣味が合わなきゃいらないって、なんでそんな当たり前のことをわざわざ書くの？

まあそれはいいとして、まずダブルズーム、それからしっかりした三脚、ストロボ、マクロ
の順で買えば、撮れないものはほとんどないと思う。
単焦点はその後でもいいような気がするなあ。

>>473おれ？
やー学生ん時は時間と選択肢がいっぱいあるからさ、プロ目指す可能性を否定しなくてもイイじゃん。
一つの閃きで色んなことができるんだし。
あと借金しないでバイトガシガシ汁！
借金は親にしてガシガシ返すのみ！
（休みとか深夜コンビニなど掛け持ちで月50位稼げるお。色々知り合いも出きるしたのしーよ。）
( ´-`).｡oO(…オイラは卒業して十年以上たつが、仕事しながらまだまだチャレンジし続けてるよ。オイラもモノローグかもな)

値段はともかくFA31limよりFA35の方が
先にあぼんする可能性は高い気がする。
新品が欲しいなら今のうちかも知れん。

まぁ、迷いなさい。それも楽しみのうちだ。

などと青臭い謎の言動を吐いており…

値上がり前にと頑張ってFA31lim買ったんだが…
重さと長さに負けてFA35持ち出すことが多い。なんてヘタレなんだ俺。orz

>>475
なにもスキルない状態で初めてダブルズーム持たされても
高倍率コンデジ持ったのと技術は大差なくなっちゃうよ、大抵の初心者〜中級の素人は。
また反対に上手な人やプロとかに聞くと「ダブルズームで十分」って人が多かったりとか。
立ち位置を「探さずにその場で」ズームリング回す人間（初心者）と
焦点距離（描写）を大体決めてから立ち位置を探す人の感覚の違いかな。

素人だからこそえてして単持った方が「レンズに助けられて上手く撮れたり」するのも事実
これだけ時代が高画素化して「あと一歩寄っておけば」が
多少はトリミングでどうにかなっちゃう時代になっちゃったしねえ

>>476
才能奴は続けても無駄。
早くやめたら？

PENTAX PHOTO GALLERY見てると、ダブルズームで十分じゃないかって思うもんな。
でもあれは腕の問題…
まさしく”弘法筆を選ばず”だと思う。
http://www.pentaxphotogallery.com/

漏れなんて年金があるから使い放題。

>>472のアドバイスいいな！

ストボロはいいよな

>>481まーまーそう妬くな。
オイラは広告の企画屋で、仕事の方はうまくいってるから婚活頑張るしか！ってチャレンジだよ。
ただ結婚したヤツ見るとレンズ買えなくなりそうだよね。

でもそんな事を書いた矢先に今31付けて遊んでみたら
うはｗやっぱ単焦点いいｗｗ31最高ｗｗｗ

ういうわけでおまえら、結論は「俺の金じゃねえし勝手にしてください」

日本語でおｋ

結婚できんワケだ

ﾎﾞｿｯ　学生ならカード作りやすいよな･･･

すげーよくわかる。
俺はキットで始めて単焦点2本買ったらもどかしさが楽しくて長くズーム使わなくなってた。
だいぶ経って今はズームも使うんだけど、
そういやズーム使ってても単焦点で撮る時と動きが同じになってた。
広角で寄るとか中望遠で後ずさったりとかカメラ構えるより先ぐらい同時に足が出てるね‥。
どう撮るっていうのをファインダー覗いてから悩む事ほとんどなくなった。
コンデジ使っても似た撮り方になったｗ

初心者こそ単焦点というのは概ね同意だね。
単であったために、工夫しなきゃ思うように撮れない−なんて事がたくさん出てくるけど、
「ぐるっとズームして解決」よりは撮り方に変化をもたらす

おれズームはシグの１７−７０、７０−３００ＡＰＯだから
でかくて重くて･･･カバンに入れるのも憚られる。

キットレンズだったらもっと出番多かったんだろうけど、
もうＦＡ３５だけでいいやって気分。

でも上手くはなんないぞ。

言っとくけど･･･


今31lim買わないと後悔するよ。
自分が納得できる機材を使ったほうが撮影に没頭出来る。

妥協してFA35･･･とか思ってるんだったらなおさら
やめておいた方が良い


･･･orz

業者乙。
FA35で十分撮りたいものが撮れます。

妥協して35買っても、結局31を買ってしまうんだよ。俺がそうだった。
77買って、43と31は35一本で代用！と固く心に誓ったはずなのに、気が
つけば手元に31がｗ　そうするとあら不思議？43もすぐにうちの子に
なりました。で、35はかわいそうな子になるｗｗｗ

FA35は値上がりするんだっけ？

風景までならFA35、人物ならFA31。
性癖に合わせて選択しな。

>>495は多分ペンタ買ってもCNが欲しくなって後悔するタイプの人間だと思う

>>498
俺もそう思う
文面からスペック厨の臭いがする

FA35で満足だな

お前達がペンタを支えてやってくれよ

FA35はフォトゾーンでも★８でGOODマークだしCP高いからいいんじゃないの
DA40やDA70も★８でGOODマーク

FA35は売り払った　
代わりにFA31買った　
カメラが楽しくなった

以上!

>>498-499
俺はキヤノンにペンタを買い増ししたんで、キヤノンは当然持ってるよ。
欲しいものは買うさｗ

ここ1か月で買ったレンズ
DA★16-50、DA★50-135、DA40、EF135/2L、EF24-105/4L
欲望の赴くままって感じだが、さすがに買いすぎたｗ

>>503
そんなに、買ってどうすんの？
後悔しないか？

436です
みなさん、いくつものとても参考になる意見ありがとうございました
「金が無いなら買うな」という、借金・ローン嫌いの親の教育のせいか
分割にはどうも抵抗があり、31には手を出せそうにありません
今回は35を購入し、使い倒したいと思います


が、今月彼女の誕生日があるのを忘れてました／(^o^)＼

あああああああああああああああああ

　もう1つ ―― 余計なひと言で、やぶ蛇になるかもしれないけど ―― ごくフツーの人たちが
90万円のD3Xを使って撮っても、5万円のD40を使って撮っても、その写真の｢出来映え｣は
そうたいした違いはないだろうということ。しかしながら、高い撮影技術と設備をととのえ、
とことん仕上がりの良さにこだわるプロやプロの世界なら、D3XとD40とでは出来映えも“なに”も、
ぜんぜん別だ。ま、そういうことです。

あたしとレンズどっち取るのよ！プンスカ！！

プレゼント優先だわなー。
俺が買っておいてお金できたらヤフオクで買値で売ってあげたいわ。

>>504
どうすんの？って使うに決まってるジャン。欲しかったものばかりだから
後悔なんかするわきゃないでしょｗ

さて、次はEFマウントの広角側をどうするかだな。17-70/4Lか10-22か・・・

Kマウントの次の狙いはFA★85/1.4。出物待ち。

>>506
これコピペ？
自己満の趣味の世界でそんなこと言ってもしょうがないんじゃ・・・
>>507
その暖かいお気持ちだけで十分です
ありがとうございます

しかし！
なんとか捻出＆節約生活で、今月中にFA35絶対買います

>>508
17-70/4Lなんて無いし　orz。　正しくは17-40/4Lですね。

買いたい物は買えばいいと思うが
レンズに関しては使うほうが追いつかないんだよな

31と35持ってたら35の出番は間違いなく減るが
35を使っていって31持ってくれば良かったと後悔することは無いなあ

>>511
まさしく。レンズの総数が増えると1本当たりの使用頻度が落ちるからね。
俺は普段使いはほとんど31で、電車での旅行に持っていくときは35って感じ。

DA★55マダー？

趣味に興じるなら「充分」という購買抑制は不粋だと思うんだな。
レンズ買って心が豊かになれば撮影も楽しいものになるからな〜。
>>495みたいに節操無い（特に言動）のはちょっとどうかと思うが
高いものを頑張って買おうと頑張ってみることの楽しさや、高いレンズで撮影する楽しさってのはあるよ。

>>511
単に関して言うと、画角を一通り揃えてくるといつか使い倒す時期みたいのが来ると思うな。
「金はマァマァあったが多忙→たまの休みにガガッと買ったレコード/CDがあまり聴けない」
その後、異動になって生活環境が良くなったら津波のように視聴期wがやってきた。

カメラ・写真道楽もそうで、時間にいくらか余裕が出てくるとガッツリ撮影に行きたくて堪らなくなる。
音楽の視聴も写真撮影も、音源やレンズといった商品を味わうにはそれなりにゆとりある時間が必要なわけだ。
たぶん、ゆとりある時間が無いから消費行動で趣味的欲求を満たしているんだよ。
例えば「明日から1週間休んでいいよ」って会社から言われたら
間違いなくレンズは買わないで旅行だなんだで撮りに行くという選択に集中するでしょw

最近M42のほうがいい画が撮れるので　どんどん最新レンズに興味が無くなってきたよ

特にズームは　結婚式とか旅行以外には使わない　
プラの鏡筒にも萎えるしな　

出かける前に服を選んだりするのと同じで
今日はどのレンズ構成にしようかなーって考えるのも楽しいよね。

>>516
そう言う事を仕事中にニヤニヤ考えながら働いて寝るだけの時期もあるますたw

＞明日から1週間休んでいいよ
これは・・・w

そもそも所有欲というのがわからんな
外観の質感で満足とか後悔とか、レンズの本質とは何の関係もないだろ

>>514
購買欲に節操がない事は自覚してるが、言動に節操がないと言われる筋合いは
ないんだがなｗ　海外通販で安く買えたんで、ついつい買ってしまったんだ。
17-40Lも6万ちょっとで買えるんだよな・・・

>>518
自分自身が肌身で分からなくても、世の中には所有欲系の人も居るんだなって事を認識できればそれでいいんでは？
撮るのがひたすらに好きな人もいれば、カメラが道具として好きで序に写真を撮るような人も居る。
どっちもよそからみればカメラ好き、写真好きであって、たいした問題ではない。

例えば超高額なスポーツカーの消費先なんて実際は金持ちが飾るだけとか乗らずに持て余しているだけじゃない。
ハイスペックを生かすべくレースするわけでも無いし、本来の使われ方とはかけ離れている。
・・・だけど別にそういう人が居てもいいんじゃない？

>>519
筋合いはあるけどね。買ったレンズや今後や買うレンズなど、聞いても無い事をツラツラ書いてたりするから気になった。
見る人が見たら自慢話にしか見えないし、それも「ツマラン自慢話」にしか見えない→節操無い

>>520
あ、なるほど。あんたが単純に俺を気に入らなかったのね（爆笑）
馬鹿じゃねーの？

良い流れだったのに
なんかくだらなくなったな

>>522
この流れの原因は>>499でお前が煽ったのが原因なんだが、反省もなしに
くだらないってのはどういう了見なのかと小一時間（ry

test

やっぱり写真家は銀塩だよな。

DA 40 のフジツボフードの代用キャップを探していたのですが、
この Φ30mm 用が安くて良いですね。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-30.html

裏の画像の刻印から推測して、これはきっと30.5mmにも適合するだろうと考えて
ダメ元で買ってみたのけど、ちょうどいい具合でした。

>>526
知ってるかもしれないけどフィルムケースのフタがぴったりだよ。
なくしても気にならないし良い。

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>527

フィルムの話をするな！ボケ

DA40 キャップ
でググれば情報は出てくるが、ペンタが純正で出さないかね。
auto110以来の復活。

そりゃ調べたけど、フィルムケースのキャップとかビデオカメラの付属品流用とか、
普通に販売されている物の情報は見当たらなかったんだよね。
で、とりあえず200円で買えるから試してみたらうまく行ったという訳。

FAリミ買うと495みたいに下品でかわいそうな人間になるのか
それはヤだなあｗ

＞節操の無い言動
FA35に満足してる人を揶揄するがごとき>>495の発言のことですね。
馬鹿に理解できるかな？

>>532
字が読めるなら、俺がFA35を貶していない事位、理解できると思うんだがな？
学生は31が欲しいけど35で我慢って言うから、結局後から31を買うことになった
と言う、俺の経験を書き込んだだけなんだがな。最初から35が欲しい人間に31を
勧めたりはしないよ。オマエみたいに煽ってくるからあおり返してるだけの話で
あって、35を貶す云々はオマエの足りない脳内で勝手に変換されてるだけの事だ。
FAﾘﾐを買うと下品になるんじゃなくてクリクリトロトロとかいいだすんじゃねーの？

そうそう、自宅に帰ってから結局EF17-40/4Lをポチってしまったｗ

やっぱり理解できない馬鹿だったかｗ
つーか理解できてりゃ節操の無い発言はしないわなｗｗｗ

だってキャノン使ってるくらいだもん。
ヴァカに決まってるじゃん

キャノネッツにペンタ厨かけあわせると、これほど醜悪なモノになるとは…。

>>534
字も読めないバカ（ID:f98dcKZ80）にバカと言われたって事は、俺はマトモってことだな。

>>535
ペンタも使ってるけど？俺がヴァカならこの板の住人は全員ヴァカだなｗ

お前らも欲しいレンズくらいあるんだろ？頑張って買えば？

醜い…

学生君は４９５みたいな見苦しい人間になるなよ。

煽るのも、煽りに乗るのもヴァカだと昔から決まっている。
まあ、そろそろ普通の流れに戻そうよ。

出先から戻ってきたら酷さバクハツしててワロスw

>>530
その110用のを使えば良いわけで。中古屋やジャンクコーナーとかでチラホラ売ってはいるよ。18�oレンズが30.5�o。
まぁでも自分も含めフード付きのDA40って街でもあんま見たこと無いんだけど、みんなフード付けてるのかね？
俺は個人的に、パンケーキだからこそ一切何も付けたくない感じなんだけどなw

>>533

所詮デジカメの画質で、それもK20Dwの画質で使うレンズで揉めるなよ。
みっともない。

なんかキャノヌスレみたいな流れだな
見苦しい

匿名掲示板で勝つとか負けるとか、お子様だなぁ。

428 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/01/20(火) 19:58:04 ID:nJoKf//80

ぶっちゃけフィルムの方が画質いいんですか？
429 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/20(火) 20:03:02 ID:xfn7cFbW0
本日のNG　　　ID:nJoKf//80


525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/20(火) 16:56:38 ID:nJoKf//80
やっぱり写真家は銀塩だよな。

529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/01/20(火) 18:53:16 ID:nJoKf//80
>>527

フィルムの話をするな！ボケ


新着レス 2009/01/20(火) 21:04
430 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/01/20(火) 21:02:00 ID:nJoKf//80
やっぱり粘着は食いつきが違うよねw

撒き餌の食いが良いwww


スルーできない粘着　乙！

>>543

>>503 >>535

>>541
いや、キャップのラインナップとしてちゃんと新品を作ってよって話。
俺はフードが無いと色々不安なのでフードつけっぱ。

>>520
とりあえずハンドル握った車は必ずリミッターにぶち当ててみる俺
＝>>487がモニター買いに行って今帰ってきますたが呼びましたか？
http://img.wazamono.jp/car/src/1232455764033.jpg
馬420匹はえー・・・2速でホイルスピンぎゃんぎゃんｗあっつーまに230まで出たｗｗｗｗ

俺の車じゃないのにこんなことやってていいんだろうか(´･ω･`)
でも折角今週借りっぱなしなので明日朝一で箱根行って写真撮ってくる(`･ω･´)ノおやすみ

人を羨んだり妬んだりする輩は2chにも実社会にも非常に多い
多くの人が欲しいけどなかなか買えないようなものの話をする時は
そういう人を刺激しないように気をつけるか
あるいは何言われても一切気にせず煽り返さないかに徹して欲しい

>>548
ﾀﾞｯｾｰ。
右足で満足にトラクションコントロールできないのかよｗ
まさに宝の持ち腐れだなｗ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>550
俺がコントロールどころかそこいらの草レーサーよりずっと頭のいいDSC君フル介入でも止まんないんだけどな(´･ω･`)
所詮純正パイロットじゃこんなもん・・・って乗ったことない奴に言ってもわからんか。

まー東名でもし会えればいつでも勝負したげるよ脳内楠みちはる君　
本当に寝る。明日箱根で会いましょう　ｽﾚ違いﾉｼ

迷惑だから箱根くんな・・・・

コイズんちの回りだけなら許してやるけど・・・俺の通勤時間とかに絡まないでくれ・・・

FA35買えそうです！！！
マップかフジヤが一番安そうなんで
家から近いマップで買おうと思います

>553
ｦﾒ。
FA35はLX用に欲しかったりするんだけど、ﾅｶﾅｶ思い切りが・・・
LXの標準レンズはFA43、K10の標準レンズが16-45、*istDの標準レンズがFA31
だなぁ。

>>551
E92、しかもM3か・・・いいねぇ。
俺もE92にしようかと思ったけど、子持ちにはクーペはちと辛くてE90にしたよ。
しかしやはりE92のほうがかっこいいなw
その点M3はクーペもセダンも同じ顔だからうらやましい・・・

都会はいいなぁ〜　
イナカだから　キタムラしかないんだよ　車で30分もかかるし…

1/20 大手量販店で顔見知りの店員さんと話をしてきました。

「★55mmについてはまったく情報が入ってきません。
１月に発売するレンズなら、もう発表されていないと・・・
おそらく予定通りには発売されないでしょうね」

そろそろ発売延期のお知らせがくるかもしれません。
HOYAになっても、約束を守らないところは一緒なんですかね。

>>556
ネットやれてんだから通販つかいなさい

★55発売延期は別にどうでもいいや
某大型店で予約一番目押さえ済みだし人柱決心も決まったしマッタリと待ちます。

>>558
そうは言っても片ボケとか埃混入とかのトラブルにあった時、店舗販売の安心感は違うのさ…
（対応の早さとか）
価格差が妥当と判断出来れば通販でも良いと思うけれど。

>>560
俺、ネットでFA50買ってチリ混入有ったけど、即交換してくれたよ。返送料は
勿論着払い。価格ｺﾑで評判の良い店なら問題ないと思うよ。

>>560
それくらい面倒くさがってどうすんのよ？
通販恐怖症の人は損するぜ

>>557

★５５はどうでもいいが
ＤＡ１５がそのままスライドして遅れるとイヤ。

つか、普通全部スライドして遅れるんでしょ。

M3うらやますぃ

でも借り物なんだよな
俺は安ものの300馬カーで満足できる庶民ですから

>>553
オメ
いいレンズだからぜひ使い倒してあげてくれ

プレゼントは？ｗ

帰国。
DA★ 60-250mmの予価168,000ですか。意外と安値つけてますねぇ。
でも、とりあえずサンプルくれ＞PENTAX

>>566
う・・・少しグレードは下がりますが
もちろんあげるつもりですｗ

FA35とDA35Limで迷ってる。明るいのと寄れるの、花撮るのに
どっちがいいんだろ。

ニコンにも黒点問題あったんだなw
フルサイズ機は黒点大変だねぇw

>>569
花みて考えりゃわかるんじゃねえの

DA35Limの方が撮影の幅は広いよね。
自分はFA35とか77にクローズアップレンズ付けて
マクロ的に撮ってるけど。

>>569
k-mとDA35、DP-1使ってる人のサイトを見ると
DP-1の方が全然良い。

573はすげー比較だなｗ
換算２８mmと換算５０mmマクロってｗ
操作性、高感度耐性と等倍耐性、コンパクトさ
何を取るかで比較の意味ねー。

>>569
DA35かなぁ　マクロはもちろん遠景もDA35のほうがいい気がする。
FA35は近景がいいよね遠景がもっさりする。俺のだけか？

DP1のサイズにリサイズしたらコンデジでも
DP1の数倍きれいに仕上がる。

>>574
それだけk-mの写真はイマイチってことなんだよ。
画質。

てか、画像から感じるものがあるかどうか。
そのHPやってる人も言ってる。

>>575
勘違いしてるね。
もちRAW現像して1400万画素相当にした場合ね。

DP1の水増しに負けたのか。。。
まぁセンサーが古いからな。

結局k-mも何とかエンジンで処理してるわけだから
水増しも糞もない。

CGみたいなもん。

やっぱり、銀塩だよね。

>>580

＞ぼくはレスがほしくてほしくてしかたないレスこじきです

まで読んだ

>>581

＞ぼくはスルーが出来なくて出来なくて出来ない2ch粘着ヘタレこじきです


まで読んだ

>>582
釣りに来て釣られるとかどんなへたれだよｗｗ

>>583
オマエよりマシ。

すぐCGとか言う人いるけど

デジカメ全部に文句言ってんの？
それとも褒めてんの？

頭悪いんだろ。かわいそうだからほっとけ。

いいものを知らない奴に
説明するのは難しい。

レベルの低い画像。画質。

そういうものに慣れた奴の目には
何だって良い。

いいものを知らない奴が
説明するのも難しい。

PENTAXカメラ内現像処理班もK20Dは頑張った、そしてK-mでは手を抜いた

>>541
確かにあの110用のがあればロゴも入ってかっこいいけど
そんなの地方じゃまず手に入らないし
>>526 のキャップ買ってみようかなぁ…

まだ銀塩馬鹿来てるんだ
毎回NG登録ウザいんだけど

説明しなくてもいいのじゃよ？

すいません
553ですが
レンズケース？とかってみなさんどうされているんでしょうか？
やはりしっかりした物を使ってらっしゃるんですかね？

>>560
キタムラだと修理が問答無用で日研テクノだが
先日キヤノンのコンデジのCCD/ファインダーごみ清掃とK１０Dのローパス裏ごみ清掃お願いしたらファインダーのごみは取れたが視度が盛大に狂ってCCDのごみは取れてないw
ローパス裏に至っては三回再修理でたぶんもう防塵防滴効果無いwww
あと、新品不具合は在庫が無いと基本修理、ごねても返金だから

実店舗で良い事って言ったらせいぜい保証延長付けれる位だが、それもしょっぱいしなぁ

あぶねー
フォーラム行ったら16-45が26000で買いそうになってしまった

>>595
それってアウトレット？だとしたら一応新品なわけだし、お買い得やなあ。

>>595
先週１６−５０買ってなかったら、
ダッシュしているとこだった。

>>596
でも保証書はないみたいでした
にしても安いですけど
>>597
自分も一瞬見間違いかと思いましたよ

そしてFA35買ったあああああああああああああ

>>593
エツミのレンズポーチが安くてサイズもいろいろ有ってよいよ

DA16-45ってマップで新品\29800で中古が\15800〜あるよ

>>590
俺も猿やタヌキやイノシシが頻出する地方在住者なわけだが
会話をしてて二言目には「地方だから云々」って愚痴る人居るけど、これ、話の腰折りすぎだと思うよ。
たまには街へ出ろよって思うんだな。地方といっても俺たちレベルならネットを弄れるという恵まれた環境下にあるわけだ。
オク巡回や各種検索・通販だってあるわけだし、単に調べたり見つける気力がないだけだろ。
とにかく頭ごなしに地方のせいにする姿勢はｲｸﾅｲ。


>>595
やすっ！

>>600
>通販だってあるわけだし、
だから >>526 が紹介してくれた所で買おうと思うのだが何がいけないんだ？
それに今までDA40とあのキャップを関連づける情報は無かったんだし検索しても無理だろ
たかだか２００円程度のモノになにをケチ付けてるんだか…

買うのをやめさせたいのならもうちょっとまともな事を書いてくれ

DA16-45って、マップで新品が29800円で売ってるじゃん。俺は16-50持ってるから
買わないけどな。

イヤミなやつだな．

K200Dのダブルズームキットに付いてるレンズとシグマアポ70-300を既に持ってるのに、
DA18-250を買っちまったぜﾋｬｯﾊｰ


便利さに勝てんかった(´･ω･`)。

>>604
旅行のときとか、荷物を減らしたいときに便利だよ。俺はｼｸﾞﾏ18-200とFA35が
旅行のときの標準装備。行き先によってはｼｸﾞﾏ10-20を追加するときもある。

ＦＡ３５と３１ｌｉｍと７７ｌｉｍ
俺は同時に注文して買ったよ。
２年前だけどな

なぜそれを今言うのかサッパリわからん

>>593
防湿庫の事かな？俺は使ってるけど、ハクバとかのドライボックスでいいんじゃない？
1,500円から3,000円くらいで売ってるよ。

ttps://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=30101

ポーチならFA35の純正でいいと思う。俺は100均のクッションポーチとか
使ってるけど。

>>599
ありがとうございます
メモしておきます！
キットレンズ入れるのを探さねば
>>608
ドライボックスはすでに持っております！
ありがとうございます！
ポーチは純正が結構しっかりしてるので大丈夫そうですね
百均は盲点でした
ありがとうございます

>>605
そうだな、高倍率ズームに、お気に入りの単焦点１つというのが便利かも

135mm前後で花撮りや風景に向いているお勧めレンズってありますか？
できれば単焦点で。
現行の純正では単が無いんですよねぇ〜
もちろん中古でもかまいません。
M42でも。
ちなみに、今持っている望遠レンズはアポラン90と180、それとシグの70-300(APO)と
便利ズームのタムA14です。

調べろよ・・・

>>611
その手持ちならマクロアポランでいいじゃないか。

マクロアポラン125は中古でももう滅多に出ないっしょ・・
琢磨135とM42接写リングセットが安い。

東京ドームでやってる国際キルトフェスティバルに行って写真撮りたいんだけど
ババアがめちゃ多そうで気が乗らない。本物のキルトを一度見てみたいんだが。
世界らん展もババア多いけど３年連続で行った。蘭は妖しくて美しくて素晴らしい。

本日、DA 40mm F2.8 Limitedを購入したのですが、
レンズキャップが固く閉まっているせいか、開きません…。
左右に回せばいいのでしょうか？

>>612
調べてもM135/3.5や琢磨くらいしか出てこないんで...
>>613
マクロアポランは...もう手に入らないとあきらめてます
>>614
やっぱそのあたりですかね？

>>616まわしちゃらめぇぇｯ！

>>618
嘘は移管
回す

さてこのご時世にFAでシステムを固めてしまった俺様が通りますよ。
銀塩併用なので、DAはダメなのです。
オンリーワンの価値がある、DA魚眼ズームだけ残して、
DAは全部処分予定。
。。。2年後くらいには、フルサイズで幸せになれるといいなぁ。

左右に回したら元の位置になるべｗ

>>620
よーくかんがえよー

フルサイズが出たらまた新しいレンズが出るだろ？
それで結局買い足すことをするだろ？
85mmなんか典型例で（ｒｙ

レスサンクス。

主に>>574
純粋に遠景なら短焦点は使わないでズームに逃げます。
ズームのボケがどうにも五月蝿いから単焦点でと思いまして。
FA35の方が明るい分ボケを生かした背景整理に有利かな〜
というのと、絞り開放の描写を考えてどうせ絞るなら小さくて
設計の新しいDA35の方がいいかな〜と、そういう悩みでした。

でも、同僚が結婚することになりそうと言い出したので、FA35
になる可能性が高いです。小遣いくれ。

>>620
DA21以外はほとんど銀塩でも使えるよ。別に売る必要はない。

>>622
もちろん、魅力ある新レンズが出れば買うよ。DAは不許可な。
85mmとかがDFA化されるなら歓迎するけど、可能性は薄いな。

>622
でも、フルサイズ出てきて新レンズシリーズが来ても、絞り環は復活しないよなぁ。

>>624
情報サンクス。でもxxmmまでならケラレOKだ、とか
面倒なんで、DAは全部却下しちゃうつもりです。
まぁ、フルサイズは当面先でしょうから、気長に
写真撮りつつ、まったり待ちますわ。
デジタル645なんて出たら、焦るけどね。

>>611
A☆135/1.8というレンズが20年くらい前にあったけどなかなかいいよ
デジタルでは長過ぎるので一度も使ったことがないけど
銀塩では開放から非常に先鋭で色収差のない優れた描写をしてくれるよ

でもかなり重いからっちりブラさず撮るにはやっぱり三脚が欲しいし
専用フードは短すぎて全く役立たないからウンと深いのを別途用意しないとだめだね
フィルター径77mmというのもいろいろ使い回しが利かなくて辛いとこ

>>611
FA645 マクロ120mmとか挙げてみる。
一応現行の純正単焦点。写りは良いよ。
中古で4万円ぐらい。

>>611
★５０−１３５も単に負けないくらい良い写りするお(´･ω･`)

M135/3.5は大きさはキットレンズと同じくらいだから取り扱いは楽だよ。
写りは飛び抜けて素晴しいわけではないけど悪くは無いと思う。

そんな古いレソヅ、誰も使わねえよ。

古くてもいいけど簡単に手に入らないレンズを
薦めるのはただの自慢

M135/3.5
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081226232637.jpg

はじめまして。
初デジイチでK-Mのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑを購入予定ですが、
屋内での子ども（3歳、0歳）を撮りたいため明るい単焦点も必要かと勉強中です。
お詳しい皆さんのご意見をお聞かせください。

今検討しているのは予算的に
・FA35・DA40limi・FA50 です。

FA50だと顔中心ばかりになりそうなので、
「全身が撮れ、顔をアップで撮りたいときは近づく」という形だと
FA35かDA40になるのかなと思いますが、２つの違いがイマイチわかりません。
このスレでDA40の話しがあまりないのは「薄いことに価値がある人は買えばいい」ということなのか、
それともFA35の評価が（コスパを含めてかなり）優れているのか？

屋内＋若干近所の公園での子ども撮りだと撮れる写真にどのような違いがあるのでしょうか？
ご存知でしたらアドバイスお願いします。

ちょとまって、M135/3.5てそんな希少なレンズじゃないっしょ

FA35mm、コスパ（藁 いいあるよ。画角もいいあるよ。

変な日本語話す人の言うことは聞かない方がいいって父ちゃんが言ってた。

あと見た目もいいよな。大きめの花形フード。あれはポイント高い。フードを外した姿もこれまたいいんだ。コンパクトになって、いかにも単焦点レンズって感じがするんだ。持つ喜びを感じるレンズだ。是非FA35mmを使っていただきたい。

>>635
屋内での子どもを撮りたい、全身が撮れ、顔をアップで撮りたい
ときは近づく、とのことですが、画角や明るさを考慮すればFA35
なのかなとは思います。
ただ、DA40もシャープな写りには定評があり、非常にスリムで
ペンタックスらしい魅力的なレンズです。
正直、どちらでも良いかもしれませんね。

>635
DA40ならQTSFがあるので機能面で有利だけど、明るいFA35の方が
屋内撮りなら向いてるんじゃない？いや、DA40も明るいレンズだけど。

あとは、自分が個人的に広角好きなのと、DAよりFAの描写が
人物撮影に合ってると思うのもある。

>>627
DA40とDA70をMZ-3で使用しているけど特段問題ない。
あと、DA55-300も全域で使えるらしいな。
MZ-Lを追加しようかと思案中。

調べてみたが、DA55-300は銀塩使用だと望遠域で開放だとケラレが目立つらしい。

>>635
屋内だったらFA35ｍｍで決まりだろ。

FA35は室内では長いと思ったよ
28〜30の寄れるレンズがいい　シグマとかにもあるし

タムロンのA16じゃダメなの？

>>635
三本とも買ってしまえば解決するのではないか．
三本と限らず欲しい・使えそうなものは全部．

この話に限らず，
『Ａ，Ｂ，Ｃ…のうちどれが良いでしょう？』
という質問ほどつまらんものはない．

Σの30mm/f1.4使ってる人居たら感想聞かせて。
特にボケの感じなんかどうなのか気になるんだけど、ペンタは31mmがあるからなのか作例少なすぎて。

皆さんありがとう。
A☆135/1.8は手が出ないかな？
とりあえず無難で入手しやすいM135/3.5に行ってみます。

>>649
別にキヤノニコでみりゃいいじゃん

新しいレンズを銀塩でも使おうと考えるから馬鹿になるのだ
銀塩はもう完結した過去の物
新しいレンズはデジタルの物

>649
FA31買ってから処分したけど　悪くは無い
色薄めのキリっとしたシグマらしい感じ　明るいよ

>>641
QSFSなw

>>650
タマ数激少で20万クラスのA☆135なんか薦めてるやつは何にも考えてないだろw

以下おすすめ135�o
�@超琢磨orSMC琢磨135/F2.5
たいがい1万以内で買える。F2.5という、F2.8よりちょっと明るいのがのがミソ。開放から結構使える。
特筆すべき点は、後ろボケが非常に素晴らしい。後者は絞りが8枚なので絞ってもボケが崩れにくい。
但し最短1.5mは慣れないとキツい。屋外ならそれなりに使いやすい。

�ASMC PENTAX135/F2.5
上記レンズをKマウント化したもの。タマ数は少ないが見つかればこちらのがいい。これも最短1.5m。

�BM135/F3.5
みなさんも薦めているが、小型軽量でソツない写り。そこそこあるし、あっても5000円以下とかで見つかる。
これも最短1.5m。安いからこれを買って135�o（換算200�o）慣れしてから格上のレンズへステップアップするのも良いかと。
コーテングがブルーでちょっとかっこいいw

�C超琢磨orSMC琢磨135/F3.5
とにかくタマ数が多く、とにかく安い。写りも破綻なし。マウントアダプターを持っていれば先ず買うべき。

�DF135/F2.8orFA135/F2.8
ダントツでオススメの135�o。なにせ最短0.7mなのでテレマクロ的な使い方が出来る。
開放ではパープリン多め。テレマクロが出来る分、個人的にはFA77やFA☆85より使い勝手がよく好きなレンズ。
花を撮ると言う事なので、このレンズ以外は無いだろうと猛プッシュしておこうw
但し価格はそれなりにする。今ヤフオクで29800円即決品が出てるね。

番外
超琢磨orSMC琢磨150/F4
あれば数千円で買えるちょいレアなレンズ。望遠レンズの醍醐味を小型軽量セットで味わえる。
写りは開放F値が暗いこともあるせいか、開放から非常に鮮鋭。最短は1.8mなのでそれなりに覚悟は要る。

長文スマソ

ペンタにフルを求めるなんてアフォかと思う。

アフォとは言わんが，現実が見えてないだけかと．

>>654-655
乙です。
また気が向いたらなんか書いてくれ。

>>635
室内メインならFA35がいいと思う。DA40は１段暗いし狭いから35を差し置いて
選ぶ理由はないと思う。F2.8でいいならWズーム＋DA40じゃなくて、ボディ単体
を買って、標準ズームをﾀﾑﾛﾝ17-50/2.8にした方がいいんじゃないのかな？
その場合、望遠はDA55-300にして単焦点はなし。予算もあると思うからいろいろ
悩めばいいと思う。楽しいからｗ

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=21790
※平成21年2月20日発売予定。現在ご予約承り中です。

うひゃ

★55発売日ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
人柱1号立候補済！この日をどれだけ待ったことか・・・

こっちもこっそり1月21日17:35に書き換わってた
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_long.html
しっかり発表せんかー＞Pentax

販売店向けの連絡で手一杯で、ユーザ向けの発表まで手が回ってないんだよ。

デジタル一眼レフカメラ専用交換レンズ
｢smc PENTAX-DA★55mm F1.4 SDM｣の発売日について
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090122.html

さっき表示させたときはなかったぞ・。・・・。

結局2月末か。もう待ちくたびれたよ。
ところでリングフラッシュはまだですか？

やはりまた遅れたのか、今度こそ、だよな？

>>665
昨日こっそり更新された
K20D SPECIAL PHOTO GALLERY
の最新号に、それを使った写真があるぞ

あと１，２回は延期するでしょう。

桜の季節に間に合えばよいですね。

総合スレがないようなので、スレ違いながらこちらで質問

警察の鑑識でペンタックスが多く採用されていたのは
どういう経緯があったのでしょうか？
最近カメラを勉強し始めたのですが、ググるとよくそういう話が出てますし
身内で鑑識をやっていた者がいるのですが、
確かにカメラは全部ペンタックスでした（20年程前のことですが）

おい、これ、誰か相手してやれよw

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510370/SortID=8970807/
(質) FA50/1.4は、ラインナップに入れておくべきレンズですか？

レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4

貧乏なカメラマンさん　スレッドの最後へ 私の現在のシステムは、以下の通りです。被写体は、人物の屋外スナップ(女性)、スタジオでのヌード撮影、屋外スナップです。
システム…DA21,DA35,DA40,DA70以上レンズです。カメラは、K100Dsです。
尚、スタジオでのヌード撮影は、カメラのストロボシューからシンクロケーブルをはわしてコメットに接続します。
こういう条件からFA50/1.4は、必要でしょうか？
私は、貧乏ですが、女体が好きなんです。

2009/01/22 02:49　[8970807]
参考になりましたか？　0人


貧乏なカメラマンさん　DA35は、マクロレンズですが、女体の描写に優れているのでラインナップに入れています。
特に乳房のクローズアップに欠かせません。また、濡れている唇のクローズアップにも欠かせません。

2009/01/22 02:59　[8970818]
参考になりましたか？　0人

経緯も何も警察が最初に一眼レフを導入する時は
一眼レフといえばペンタックスと言う時代だったから。
それ以後ころころ機材を変更する特別の理由もないから。

>>671
相手したいならお前がすればいいだろ。

☆55って、SDM専用なんだな。☆だからAFカプラー対応かと思ってたよ……

ベトナムはもうすぐ旧正月か。

また、やっちゃったよ。延期。アナウンス遅すぎる。
『ペンタックス、「DA★ 55mm F1.4 SDM」を2月20日に発売延期』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/22/10047.html

工場が旧正月でお休みだから、たとえ昨日今日で突然問題が解決しても
絶対に今月末には間に合わなかったはずだよね。この延期は半月前には
分かってただろうに何で今まで伏せてたんだろ？
シグマの50mmの延期を待ってたとか？

>>676

またか。ペンタのアナウンスなんかもう誰も信用してないだろうけど。
買う奴は何やったって買うだろうし。

>>672
そうですか。特に理由はないんですね。
最近はニコンとかソニーも使ってるみたいですが。

新製品待ってると疲れるよなｗ　FA50/1.4買ったからDA★55/1.4は様子見。
DA★60-250/4なんて、待ち切れずにSIGMA100-300/4買ったけど、1年以上
使ってすでに売ったのにまだ出てないしｗ　

☆の人
>僕のところにも今、情報が来ました。

こりゃ会社内の情報共有に問題ありなんじゃないのか？
こういうのが治らないといつまでたっても発売日に新製品が出るなんてありえないぜ。

警察無線や自衛隊の通信機だって松下で染まっているし、
自衛隊輸送トラックは全部いすゞ自動車だ。

警察のカメラがペンタで染まっていたって、なんら不思議では無い。

普通のカメラだけじゃなくて交通鑑識で使う機器を作って納めていたからだろ？

値上げになるので思い切ってＦＡリミ三本を（ポトレ、スナップ用に）まとめ買いしようかどうか迷ってるんだけど
買うと幸せになれる？
それとも他の選択肢が良い？

>>684
今のシステム構成は？

まとめ買いしたって安くなる訳じゃないんだろうから
まずFA43でも買って試してみれば？

ちょっ!･･･いいじゃんコレ!!ってなったら残りは一気にｗ
ま、全部買うことになると思うけどね

恥ずかしながら　Ｋ10Ｄ　シグ10-20　シグ17-70　ペンタ50-200でつ。

フルへの憧れが消えず、ペンタを増やさずにしようかと思い単に手が出ていません。
フルはヌコン単　ＡＰＳはペンタで行こうとしていたのですが今回の値上げでちょっと迷っています。

77だけにしようかと思ったのですが全部欲しくなるんだったらいっそ一気に…なんてね。

>>684
自分の幸せの基準を他人に委ねるのか…

あぼ〜ん

ボディの画質がペンタだからね。

レンズに投資するのも躊躇するよね。

>>684
実際に撮影してりゃ、買って満足できそうかどうかくらい判断できるだろ。

>>684
43は無くてもいいと思うけど、31と77はお勧め。でも、売ってるのかな？品薄だよ。

>>684
考えてる暇なんてありません。明日にでも買いに行きなさい。
とても幸せになれます。

>>693
サンクス。　在庫確認済みです。
一晩考えるです。ｗ

植毛に時間がかかってるらしいよ

それってタタ（ry

なんで43の評価が低いんだ。
線の細い繊細な写りで最高じゃまいか。
サイズも含めてペンタの最高のレンズだと思うぜ。

俺もリミ３本では43が一番好き。
２番目が77で、３番目が31かな。
まぁ、どれも好きなんだけど。

もう手放したんだけど、前にＭ50�o1.7と80-200�o4.5使ってた時、
ピントが甘いと言うか、何処にもピントが来てないような写りだったんだけどリミはそんな事ないでつか？

開放じゃ甘く出るよ。当然ながら。
1.5絞り絞ればめっちゃシャッキリ。
FA43なんかは、銀塩だと「カリふわっ」てなる感じなのがカリカリになっちゃうぐらい。

77limはもうちょっと寄れればな〜。
でも大好き。

10年前から同じ話し繰り返してrだけだな。

55延期なら撤退。本当にならなければ良いが、
体制図変えないとこのだらしなさからは立ち直れまい。
延期癖というか出す出す詐欺も歴史が古い。
後出しでまぐれ勝ちしていい気になってるのだろうか。

う〜〜〜ん　困ったちゃん。
こんな時期に値上げするなんて…。

FA50とFA35を買おうかと悩んでいるんだが・・・

新潟の駅前にもうすぐﾋﾞｯｸｶﾒﾗがｵｰﾌﾟﾝするんだけど
たぶん値上げ後なんだ。
なので、値上げ前にﾖﾄﾞﾊﾞｼで買うか、ﾋﾞｯｸがｵｰﾌﾟﾝしてから
競合させて買うのがいいか、どっちが安く買えるだろうか。。。

>706
値上げ率考えると、いまのうちのが安いと思う。
5%やそこらの値上げなら競合で下げて貰うって手も有るけど。。。

>706
買うなら今でしょう。
ビックかヨドバシの通販で買うのは？送料無料だし。

小さな会社は発売予定で需要を計らなきゃならんからね。
好きなら気長に待つしかない。出たら買う。
それまでは手持ちで思う存分楽しむだけ。

>>706
新潟のヨドって提示価格より値引いてくれる？
レンズやボディは価格差が大きいからいつも通販だ
小物はわりと充実してるから多少高くてもヨドで買ってるが

>>707-708
そうですか、やっぱ今ですかねぇ。
財布の中身をにらみながら、2月2日までに決断します(^_^;)
値上げした即日、販売価格に反映されるものなんでしょうか。

>>710
別に通販で痛いﾒに遭ったわけではないんですが、何かあった時を
考えると、やっぱり顔が見える方がいいかなぁと。

顔なんか見たって仕方ない

フジヤの通販が一番安いと思うけど。

大きなゴミとか入ってたら交換してくれるし。
値上げ前に購入手続きしとけば、在庫なくて受け取りが2/2過ぎても
値上げ前の値段で買えるし。

あと通販でクレジット使えるかどうかはわからないけど
金利0で12回払い組めるよ。
で、クレジットで買うと落下とかの保証も３年つく。
それを知って
カード一括払いやめて、クレジットにしたw

>>710

706ではないが新潟のヨドはショーケースに「他店より高い場合は価格交渉承ります」的な張り紙あったよ
でも面倒だしヨドでは小物しか買わんよね

ヨドは小物の充実にこそ存在意義がある。
今でこそアマゾンとかいろいろあるからいいけど、昔はヨドの在庫にずいぶん助けられた。

上京したての頃に新宿西口カメラ館＆フィルム売り場で受けた衝撃は忘れられんなぁ

>>642さん情報ありがとうございます。
CNSともフルサイズなんで、2年も待てば、
部材も下がって、ペンタもフルサイズに
せざるを得ないでしょう。気長に待つことにします。

635です。
皆様、色々なご意見ありがとうございます。
ちょうど今日、屋内や外出で子どもを撮っているﾌﾞﾛｸﾞを見つけて、
（FA35とDA40を使っていたので）どちらでも十分いい買い物になりそうと感じました。
まだ決めかねる部分はありますが、早いうちに店に実物を見に行きたいと思います。
（できれば明日ﾖﾄﾞﾊﾞｼｱｷﾊﾞに行きたいっ）

最初は「初心者だしお得なWｽﾞｰﾑ＋単焦点１つ」と漠然と思っていたのですが、
最近は「18-200や18-250＋単焦点の方が楽（荷物が少ない）のでは？」と考え始めました。
そのﾊﾟﾀｰﾝだと「K-M本体＋DA18-250orﾀﾑﾛﾝ18-250（A18）＋FA35」あたりかと
思うのですが、18-250や18-200は初心者は扱い難いなんてこと、あるのでしょうか？

あと価格を見るとDA18-250とﾀﾑﾛﾝ18-250（A18）ってｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸもあって
結構差がありますが、やはりﾍﾟﾝﾀｯｸｽ純正の方がいいのでしょうか？

レンズ構成？が決まらないと悩みますね。
皆様には質問ばかりですいませんが、またアドバイスいただけると助かりますm(__)m

>>706
ビックがオープン出来るか分からない件

>>718
そのDAは中身タムロンだよ

あと、シグマから出る18-250はボディ内手ぶれ補正機
でもレンズ側で補正してくれるよ

Kマウントがいつになるか知らんが

>>718
18-250や18-200は初心者で扱い難いってことはないです。
むしろ、同じ場所からズームで欲しい焦点距離を見つけ出せるので便利ですし、
自分でどういう写真を撮りたいかを考えるのにはよいと思います。

ただ、高倍率ズームはワイド側での歪み（歪曲収差）や
望遠(テレ)側の色収差がすくなからずあるので写真にのめり込んで行くと
気になるところが出てくるようになるでしょう。

その場合でも、自分の好みの焦点距離がつかめてくれば
それに近い単焦点を選べるようになるので買っておいて損はないかと。

高倍率ズーム＋αでFA35はよいと思います。
値上がり前にFA35抑えておくのをおすすめします。

>>718
DA17-70mmF4あたり使って欲しいな。

>>718
DA18-250などの高倍率ズームは、通称「便利ズーム」とも
言われていて、初心者はもちろん、レンズ本数を減らしたい
旅行者などに人気がありますね。ただ、どうしてもレンズが暗く
なるので、明るくないところでのAFの迷いは許容して下さい。
また、内蔵フラッシュを使用した場合、レンズの部分が陰に
なって写り込む、「ケラレ」という現象が発生する事があります。
720さんが書かれた通り、DA18-250はほぼ100%タムロンの
OEMですので、どちらを選んでも構わないと思います。
DA18-250とDA40の組み合わせも良いかもしれませんね。

35ﾐﾘ判換算26-107mm、いいと思うけどな、DA17-70。

最初の一本にDA17-70買ったが写りを比較できるレンズをもってない・・・
F4通しは確かに使い勝手がいいし、シグマほどじゃないが結構寄れるし、画角も使いやすい
ズームリングの感触もいい、インナーフォーカスも○、SDMもびっくりするくらい静か
だがそれ以上にQSFSは病みつきになるね

FA35も買う気でいるけど、開放側で使うのにQSFSが無いのが気になる・・・

ちなみに望遠はジャンク2千円のシグマ70-300DLマクロ（古い奴）を買ったが
ちゃんと合焦して手ぶれ補正効いた（当たり前）のに感動

http://photo.yupoo.com/jopyyang/824246ac4499/ww55sufp/

>>718
デジタルでしか使わないならDA40がよいのでは？
DA35という選択肢もあります。また、DA70もぬけがよくシャープな画像を得ることができおすすめです。

K10Dでは差が微妙でもK20Dになると、なぜDAレンズをPENTAXが出したのかわかります。
うpろーだの作例からもわかると思います。
もちろん、FAレンズのよさもあります。無難という意味でデジタルにはDAレンズをおすすめします。
今後の画素数が増えるに連れ、その差はより明らかになることでしょう。

>>725
はじめからMFで撮ればいいだろ

>>728 バ〜カ

>>729
ヘ〜タクソ

>>728
撮りたいものやレンズによるなあ
今もマニュアル一眼使ってるけど、便利だよAF

>>719
それが一番心配だなw

>>728
ならペンタのAFレンズなんかよりも
ツァイスとかのMFレンズ使った方が良いんじゃね？お前の場合

>>733
論点はそこじゃないと思うんだが

AFレンズでMFすることに意義があるトカそーいうこと？？
最近はスカスカのピントリングと見難いスクリーンでMFを使いこなしてこそ一人前とかそういう風潮があるの？

QSFS使いやすいよ

初めての望遠ズームを買おうと思い、悩んでいます
とりあえず純正で調べていて、DA50-200とDA55-300のどちらかかなと思っているんですが
100の差というのはどうなんでしょうか？
望遠を使用したことが無いのでよくわかりません
レビューなどを見ていると、写りに関しては55-300なのかなと
しかし50-200の小型軽量、値段が半分ほどということもあり
どっちにしよう・・・という感じです

所有しているボディはK200D、レンズはDA18-55�UとFA35です

大は小を兼ねる。55-300にしなさい。

50-200なら「ついでに持っていこうか」という気になることも無いとは言えない
そのクラスで値段が気になるなら、いずれ-300が欲しくなるだろうことを計算に入れた上で-200を買うというのもアリかと
35mm換算で300mmの画角って相当のもんだよ
焦点丸被りだけど使い分けしないとは言い切れないかもしれない

50-200なら60-250買っても大きさで使い分けできるぞ。

>>737
なるほど　納得してしまいそうです
>>738
200で相当なものということは、300を使用している人はどういったものを撮ったりしているんでしょうか？
>>739
なるほど、そういうことも考えたりするわけですね

タムロンの70-300もあるよ

>>740
オレは55-300でサッカー撮りしてる。
でも300mmで撮るより、200mm〜250mmあたりが一番使用頻度高い。

鳥撮ってるけど、手持ちで端300mmはけっこうフォーカス合わせとか大変な感触
200mmのほうが歩留りいいかも･･･orz
練習すりゃまた変わってくるかな

50-200の方が好き。55-300はでかすぎ

そうか
55-300は長いだけのちょっと大きいレンズという認識でしかないな
もっとでかい400mmクラスの長玉レンズが欲しいよ

DA　17-70mmF4と対になるようなSDM専用の望遠ズームは出ないものかね。
発売予定のDA★60-250mmF4EDよりも小型軽量かつ安価なもので。

望遠域こそ超音波モーター内蔵レンズの本領発揮なんだし。

シグマのがいいんじゃないかな

さっさとSDMの動作を速くしてくれ。

DA★60-250mmの延期のアナウンスまだー

>>748
シグマのHSMでもあんまり変わらないとか言われてるからカメラ側の超音波モーター制御がまだ詰め切れてないんだろうな

>>749
この間「春に延期」のアナウンスがあったばかりなので、その後の延期については春まで待て。

>>735
たぶん、
「FA35も買う気でいるけど、開放側で使うのにQSFSが無いのが気になる・・・」
ってことに対して、728は
「FA35開放で使うなら、はじめからMFで使えばいいべ」　ってことだわさ。
QSFSがだめってことじゃないと思いけり。

AFでちゃちゃっと合わせてからQSFSで微調整
したいって言う単純な欲求があります。

736です
みなさん色々参考になるお話ありがとうございます
55-300はスポーツ観戦の際や鳥の撮影といった風なんですね
自分は両方ともやらないので、50-200でいい気がしてきました
とりあえず使ってみて不満を感じるようなら、55-300を考えてみたいと思います
やはり小型軽量、お値段半分は大きい・・・

>>752
明るい単焦点の開放とかマクロとか、もっともQSFSが生きるシチュエーションじゃないか
それが標準レンズなら尚更需要はあると思うが

鳥等の動物や飛行機・レース等などにチャレンジしたく、
手持ちのSIGMAの中古70-300を使ってみてるがイマイチ。
定額給付金でも出たら、ちょっとがんばって、DA☆を買おうかと思いつつも、
200mm F2.8と、300mm F4のどちらがよいか悩み中です。

200の方が、明るいしコンパクト（さらに安い）ので、使い道が多いかなぁと思うのですが、
鳥なんかは少しでも長い方がいいとも思いますし、300mm F4の評判は凄く良さそう。

うーむ・・・。

>>755
そのとおりなのだがFA35にはQSFSないんだから、
買う気なら割り切っちゃおうってことだわさ。

>>756
鳥本気でやるなら300mmでも短く感じるよ。
よっぽど野生動物に対してストーキングスキル高くなくちゃ、
フレームに大きく写せない。トリミングしないこと前提だけど。

>757

鳥、本気の方々の装備は凄いですよね。
わたしゃ、あそこまではできませんが、
どうしてももう少し長くと思ったら、いつか出るはずの
SDMリアコンを使えばいいかなとも思ってます。

>>758
それなら200mmF2.8の方が使い勝手よさげだけど。
もってないレンズなので、ここから先はアドバイスできんな。

55-300でいいじゃん
それで撮れないような状況はごっそり切り捨て

FAレンズ　値上げになるから、ムリしてFA31発注しました。2月下旬入荷らしいのですが
発注した2日後に派遣切りのお知らせが来ました。　もうどうにでもしてくれ…

>>761
俺もFA31を去年無理して買ったよ。
派遣先はまだ切られてないけど
自社から賃金引き下げになるって通知が来た。

うーん…どうしたもんかな。

無理してまで身の丈に合わないようなレンズ買って、気軽に持ち出せるの？

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

5年ぐらいで単焦点(+魚眼ズーヌ)のラインナップが揃った。
FA★24が最近のお気に入りかも。

smc-PENTAX DA-FISHEYE10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
smc-PENTAX FA20mmF2.8[IF]
smc-PENTAX FA★24mmF2.0AL[IF]ED
smc-PENTAX FA28mmF2.8AL
CarlZeiss JenaDDR MC Flektogon35mmF2.4
smc-PENTAX FA50mmF1.7
Lensbaby2G 55mmF2.0
smc-PENTAX FA77mmF1.8 Limited
Tamron SP AF90mm Macro1:1
Voightlander APO-LANTHAR 180mmF4.0SL Close Focus

>>754
55-300で、鳥もスポーツも撮らないでお花撮ってます。
「お花畑のあそこの花が撮りたい」とか「あの桜の木のあそこの部分を切り取りたい」
というテレマクロ的な使い方に便利です。

＞テレマクロ的な使い方に便利
55-300をそんな使い方するのか？

>>767
200ﾐﾘあたりでそういう事はできるよ

>>763
しょうもない焦りの衝動でレンズを買う、という行動が現状の不安定な生活基盤を如実に示していると思われ。
身の丈うんぬんはともかく、写真なんか撮ってないでちゃんと就活しとけって感じだな。

>>765
つM40〜FA43〜DA40
つA50/F1.2
つDA☆55

そういやツグマの50mm F1.4 EX DG HSM 、明日発売だな

遅れたDA☆55mm待ちだった客がこっちに流れるのではと心配なんだが

おいおい、多少の余裕もないのに31欲しいとかそんな連中ばっかりなのかここは？
もうちょっと自分の人生ちゃんと考えようぜ・・・

俺は鳥やってるが、もう一眼は止めようと考えてます
ペンタの望遠レンズが壊滅的な現状に他社も検討した結果、鳥にはデジスコが一番だろと行き着いてます

BORGでペンタとか？

俺もBORGは一時マジで考えたなあ

でもどうにも値段と大きさと登場頻度を考えて「自分なりの償却」できそうにないので
鳥を極めていく道は2歩目ぐらいでやめたｗ

ミラーショックもあるから（ペンタは特に）、鳥撮りには一眼は厳しいかと思ってます

鳥を中心にしている人は、ブレ防止の為に
ビデオ用雲台に重い三脚でやっているのかと思った。

勿論三脚と雲台はゴツいの使ってます
ですが望遠はそれでもミラーショックを拾ってしまいます
何より焦点距離が足らない

こんな学歴で社長になるからどんどんダメになっていくんでしょうね。

東洋大みたいな、そんな三流大学の経営学ではなくではなく、頑張って猛勉強して一流大学の経営学をもう一度勉強して来い！！って感じです。

洋に社長になる資格なんてないですね。父親は立派だと思ったんだけど、こんなダメダメな息子にあとを継がせるなんて…。

社長室でオナニーする時間あったら、株主のことだけでなく、もっと、社員のことを考えればいいのに。

今では、エレクトロニクス部門も厳しそうじゃないですか〜。
もう、液晶でやっていくのは諦めて、めがね一筋の方がまだマシなんじゃ？？？

海外のことを知ったかぶりしているから、台湾や韓国に無駄な工場作って、大損失を出しちゃうんだね。

洋は即刻に責任を取り、辞職するべき！！！！！

Pentax SMC-A 28mm F:2.0の中古相場っていくらですか?
また写りの方はいかがでしょうか?

>>779
そんなレア玉に相場なんか無いべさ
出てる値段で自分が納得出来るかだけだよ

スマンK28/2.8と間違えた
Aなら3マン代前半くらいじゃね
写りは、持ってないから分からん

>>719
ﾏｼﾞで、大丈夫なんだろうか。。。
いよいよ建物は出来上がったようだが。

>>778
首相や、経団連会長も大して変わらない。
政界も、財界も、親のコネでのさばってる2世3世の
馬鹿ボンボンだらけ。

F2.8ではなくて、F2.0ですが相場はそれくらいですか?
念のため。

FA50mmF2.8マクロってどうなんでしょう？
ペンタのスレなのにMakro PlanarとかTAMRONばっかりでてきて
FAシリーズのマクロの話題がないので気になります。
またDFAマクロと比べデジカメで撮るとかなり見劣りがするんでしょうか。

>>784
A28/2なら3万円台でいいんじゃない

K28/2だけは別格
ずば抜けた光学性能+稀少度のせいで相場はあってないみたいなもん
強いて言えば10数万から20万円以上ってとこ
A☆135/1.8はたまに見かけるけど、K28/2だけは一度も実物見たことない

>>771
うわあああ（泣）FA31mmいいと思ってたんですけどね。
名古屋のK20D、K200Dのイベントで使わせてもらってしっくり来るものを
感じてたんですが。K100Dでキットレンズしか持ってないんでお守り代わりにでも
55-300mm買っとこうかな。

>787
31だけは買っとけ　後悔はしないはず
余裕があれば77も

FA31買おうと思った事もあったが、結局、FA28、K30/2.8、
FA50/1.4に化けた。

F6ぐらいに絞って撮る場合
FA31とDA★16-50どちらがお勧めですか？

31より77の方がお勧めだがなぁ

FA31mm 昨日とどいて今日初出動。

破綻なく映る、たしかにすげえレンズですな。ボディ更新一回やめて買うべしって感じです。これがあればほかにレンズを買いたそうと思う物欲はおきない感じがします。

FA31リミの話が続いてるので、作例うp
http://pentax.photoble.net/?exif=090124002

建物撮りは樽型歪みが目立つね。K20Dまで多画素化するとコマ収差も気になる。
でも、描写は好き。

>>790
比べる対象が違うがロダとか見る限りFA31最強伝説

>>792
　,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ 　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`! 　　

ヲいお前ら、今月号のデジタルフォト見たか？F22 が表紙のやつ。
巻頭からアホな企画でフルvsAPS-C・フォーサーズとか、AFvsMF とかやってんのw
で最後の質問が2008年あのたが買ったカメラ機器の紹介で、
プロカメラマン皆、D700,α900,5D2 だのとその関連レンズだけ。
しかし10人中3任はオリンパ製品買ってるのにペンタは一人もなし。
吉住 志穂ﾀﾝがそのうちの一人でE-420とレンズとα900。
この特集でペンタの話題がここまで全く無しw
この雑誌、どうするよ

http://www.sbcr.jp/digitalphoto/magazine/

>>793
まんせーでも高くて柔らかい肉を出す上階の方かこれ・・・w

＞多画素化するとコマ収差も気になる。
コマ収差って画素と関係ある？画素大→拡大率大→目立つってこと？
フィルムでもCCDでも、画素数上げて拡大しようがしまいが
コマ収差はレンズ起因だから根本的な量は変わらない。

>>794
しかしシャープネスをギスギスに挙げた作例が多い・・・

>>797
気になるのは、等倍鑑賞での話。
でも、画素数の違いだけでなく、K20D採用CMOSの斜光捕捉能力向上も、影響してるかも。

しかし、あの写真だけで万世のフロア位置なんか、よく分かるなw

FAリミを買うか　他社へ行くか　　それが問題だ。

>>800
俺もーﾉｼ

>>798
拡大して見るなら各収差もノイズも等しく目立つと思うんだがね。しかしFA31の補正は優秀だと思うよ。
いずれにしてもこれからレンズには厳しい時代だな、特に携帯やコンデジは。

まんせーの件は、土地勘とか行ったことがあれば分かるレベルだよ。
上へ行くほど肉が高く柔らかいなんて冗談はよく言われること。つうか上3階は別次元なんだよな。
肉も（・∀・)ｲｲ!!が、排骨麺や万かつサンド、各種調味料などがまたいい。

俺は4Fまでしか逝ったことがないので未知の景色をありがとう。収差とかどうでもいいんだぜw

>>785
J☆平川氏はDFA50/2.8が出た時、前モデルに比べデジタル対応と小絞り時のボケを改善したと言ってた、たしか。
FA50/2.8はDFAに比べるとちょい大きい、重い。それが気にならなければ普通に良いマクロレンズなんでわ。

DFAでのﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応ってのはゴーストやフレアの軽減ですな。
デジだとローパスやオンチップレンズで光が乱反射してレンズ側に戻っていくので
逆光性能が低下する。

>>800
FAリミとマウントアダプターを買って
やすくなったEOS 5Dで楽しむのが吉。

K20Dでは役不足かと。

レンズ改造しなきゃ付かないんだよ

先日FA50mm F1.4初めて店頭で見て触ってきたんだけど、言われてるほど安っぽくなかったな。
それなりに重量感もあって、見た目も画像で見るほどプラスチッキーじゃなかった。

>>805
K20Dって、凄いんだね！

ちょうど貯金が50kだった
　　　　↓
思い切ってFA43limをぽちる
　　　　↓
荷物の配送具合を調べると近くまで来ていたので電話して早く届けてくれとゴネる
宅急便の人はいい人だったので３時くらいに届く
　　　　↓
イヤッホオオオオオォォオ！
　　　　↓
FA31lim/FA77limのレンズカバーをうっかりおとして傷つけた経験があるので
最初からプラスチックのカバーをはめておこうと決める。
DFA50mmの直径が49mmで同じだったのでそいつを装着！
　　　　↓
オレサマ、アタマイイ！！
　　　　↓
よし、散歩がてら撮影しに行くか
　　　　↓
プラキャップをはずし……アレ？　はずれなくね？
　　　　↓
　　　深呼吸
　　　　↓
もう一度キャップをはずそうとバネのとこを……
　　　　↓
　バネのとこ奥に沈んで押せねー！
　しかもはずそうとすればするほどプラキャップが奥に！
　　　　↓
　　　　orz←今ここ

みんなはFA43limのキャップはどうしてるの？ そして俺がはめたプラキャップはいつはずせるの？

FA35mmF2のフード外した姿なんて、ほれぼれするな。

>>802
確かに、FAシリーズの中ではFA31リミは優秀だと思う。
でも、DAシリーズのほうが多画素で本領発揮するよ。

ちなみに、万世の上の階は万世牧場産じゃなく、各地の銘柄牛なので、
真の万世ファンは下の階で食すのが正解w
ただ、名が通ったレストランで銘柄牛を食すよりはずっと良心的価格だし、
非常にゆったりした個室が使えるのも大きなメリット。

>>809
つ内側ツマミ式キャップ
ペンタ純正の新型がやはりオススメだ。

本日ペコちゃんでA28mm F2.8が状態Aで15,750で置いてあり、気がついたら買ってました。
FA28mm F2.8は銘玉の誉高いですが、これ評価はどんなものなのでしょうか。

>>809
FA43のフード外せるでしょ。
外して裏側から押せばレンズキャップ取れる。

オイラは純正のレンズフードはデジで使うには短くて効果少ないと
思って、今は無きマイネッテの標準レンズ用の金属フード（銀）装着。
レンズキャップはいつも付けてません。

>>809　>>814
さんくす！

>>809
�@　　強引にウォーターポンププライヤーをかましてマウント側からプラハンマーでちょっとずつ叩いてみる
�A　　割り箸を剃刀状態まで先を削ってほじくってみる
�B　　所詮相手はプラスチック。ライターで炙ってみる
�C　　素直にメーカー送り
下に行くほど時間はかかると思う

でも俺が修理部の受付だったら見た瞬間「テラバカスｗｗｗ」とか笑い転げると思うｗ

>>813
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Wide/A28_28/A28_28_j.htm
基本的にAレンズはハズレ玉が少ない。つかその値段なら俺が欲しいｗ

>>813
購入オメ
それ、10日位前からサイトに載ってたやつだと思う。何時売れるかとﾜｸﾃｶしながら
ヲチしてました。
ハッキリ言って評価は良く無いです。でも個人的にはごく普通に写ると思います。
デジイチ用の準標準レンズとして使い易いレンズです。
絞ってパンフォーカス狙いでガンガン使ってくらはい。

やすくもなんともない。

Ｍ28Ｆ2.0　売ろうか迷い中。いくらで売れるだろうか？

美品なら2千円くらい。

>>811
破綻の無さでは、DAの作例が普通にいいよなあ。
どうせ絞るんならわざわざ高い金出してFA31みたいなレンズ買う必要あるのか疑問
せっかくの明るさ生かした作例は全然ロダにねーしｗ

FA値上げ発表時は散々持ち上げてたくせに購入報告とか増えたとたんネガキャン
さもしいな本当に

>>822
ロダしか見てないのか？おまえは？たまには本屋で立ち読みでもしてこいよ

DA30mmは出るのか？

>803

詳しいご説明ありがとうございました。

>>826
FA50マクロ使ってる。
開放の優しい描写が好き。
FA50/1.4とかと比べると大きくて重いけど描写も良いし安心して使える好きなレンズ。

>>811
下の階では年に何度か食うんだよね。銀座〜日本橋〜アキバ〜御徒町あたりでレンズを物色したついでのルート。
肉もレンズも目当てですよw

DAが高画素で本領発揮、というのは正しい理屈である一方、実写すると魔法の言葉っぽいなとも感じた。
実写性能ではFA/DAに関わらず個々のレンズとの相性がある。DA21がK20Dまでは眠かったなんて例もあるし
FA☆85はどのデジとも相性良いし、太古の超琢磨各種などもデジとの相性がそれほど悪くない。
FA☆24、FA77、FA135あたりはパープリンの事を考えるとデジとの相性はそれほど良くはないかもね。
もちろん嗜好もあるから人それぞれだけど。

>>822
明るいだけなら価格が1/3程度のシグ30でいいわけ。明るさ基準でFA31を、ってユーザーはそれほど多くないだろう。
描写がスゲーから欲しい、そういうレンズだと思うよ。それにFA31はデジでこそ標準だが
元の設計は広角レンズだから少し絞って使うほうが正しいっちゃ正しい。

つうか絞れば同じ、で括れるほどFA31は簡単なレンズじゃないぜ。そんなシロモノなら10万以上もしねーからw
元から写りは抜群に良いレンズ。破綻言うならFA31が周辺まで破綻無いレンズの典型って事ぐらいは気づこうぜ。
なおかつ明るさを生かしても撮れるというシロモノ。開放付近でもガンガン使える。
リミ税上乗せ感があるとはいえ、高くとも多くのユーザーが買って納得しているのはこう言う事だよ。

>>823
相手してもらいたくて粘着して文句ばっか言ってる奴のが遥かにさもしい件。

>>828
＞高くとも多くのユーザーが買って納得しているのはこう言う事だよ。

いや、ほとんどのユーザーは所有欲が満たされるだけで
使いこなしていないのが現状。
３姉妹とか言ってる輩がその典型。
その証拠にアップローダーにまともな写真がない。

FA31の作例だけのことではないがw

いや、

>>829
>>824でも言ってる人がいるが、お前の世界はロダだけ、ネットだけか？

価格のG1板にNikon、Canon(FD)、PENTAXの50/1.2での撮り比べが貼ってあったが、
A50/1.2が一番パープリンが酷く、収差もかなりあった
所詮銀塩限定のレンズかもな

でも実際価格で小うるさくペンタ系スレにかならずしゃしゃり出てくる奴で
道具自慢や批評だけは凄く立派だか上手い奴見たことないもんなw

>>829
分かってる人は分かってると思うが、ロダに上げるのはレンズやカメラボディーの
粗探しに向いた写真が中心。写り良く見える写真や作品性の高い写真を揚げる
ような奇特な人はあまりいないはず。

オレも揚げるてるのは、捨て写真だけだし。

>>829
逆に聞きたいのだが、じゃあどういう条件を満たせば「使いこなしてる」って言えるのor言って良いの？
「FA35だとこのぐらいは」「FA31だと最低ここまでじゃなきゃダメ」的な目安があるのか？

>>832
これだけは言える。他人の道具の使い方が気になりすぎて悪態付いてるだけの連中はひたすら無益w

やたらに道具自慢する人もどうかと思うが、利用次第というのはアレだけど、少なくとも連中の振る舞いは
見ていて無益かと言うとそうでもない。必要なとこだけ見てあとはスルーすればいいわけだ。

>>834
逆にべた褒めする奴も
ろくな写真撮ってないと思うんだけどw

価格などたまに覗くとね。

>>833
ネガキャン乙

アドバイスありがとうございました。
状態の良いA28mm/F2.0に革のケースが付いて16,000円だったら、お買い得ってことですね。

>>837
デジ用なら微妙。
銀塩ならお買い得。

>>837
その値段なら俺は買って試してみるな。
だってなかなか出会えそうにないもん〜。一期一会だよ。

>>837
その値段なら買ってダメだったときでも
オクに流せばチャラくらいにはなるんじゃね

>>838
俺もそう思う。
デジでは？

このところのスレの流れをみるとFAの話題が多いよね。
指摘してくれてる人もいるんだけど、デジにFAは全般に微妙な気がするな。
デジにはDAが後悔しない写真が残せると思うよ。
趣味だから遊びでFAってのはありだと思う。中古で以外になどと狙って遊ぶならば。

>>828
スゲー！とか抜群に良い！とか君がホルホルしてるだけで、なあーんにも具体的にどう良いのか全然伝わってこない。
収差の少なさ等描写の破綻の無さが目的なら、DAで手ごろな価格で得られるわけ。
>>829の言うとおり、所有欲満たすためだけのレンズだろ。

価格かどこかで、『FA31は誰が撮ってもFA31の味になる個性の強いレンズ』とか言ってた奴がいる一方で、
>>182>>184（ひょっとしたら君のレスかい）みたいにまったく正反対のこと言ってる奴がいる。
アホらしくなるね。プラセボ効果って偉大なんだなあ〜って

日本酒にたとえれば、

酔っ払うのが目的なら、コンビニで手ごろな価格で得られますよね。
でも、その酒にしか無い香り、飲み口、なめらかな味わい　のど越しっていうのがあるので
いろんな銘柄いろんな種類の日本酒があるんですよ。
レンズも同じことだと思います。
ひとによって好き嫌いもあるはず。

価格差を説明できるだけの何かがあるのか、って話だと思うが。

　　　∧∧
　　（　 ・ω・）＜おやすみ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣


　　　zzz
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ 　

微妙との事ですが、FA35mm/F2.0やFA50mm/F1.4くらいの写りは期待できますか?

カメラはK200Dです。

>>843
嗜好品ととらえれば、そのような意見も当然だと思います。
デジタル時代になり等倍で見るのも当たり前のご時世。
工業製品との立場で評価されるとどうなんでしょうね。

DAリミは味と小ささを重視したレンズで、FAリミは味と明るさを重視したレンズだ。
ただ、味そのものの違いは今回の議論の焦点になっていない。

リミは元々嗜好品なので、工業製品としての性能自体も議論の焦点にならない。
DAリミが後からでて安い、シグ30は明るいのに安い、じゃあFAリミの値段に意味はあるのか？
ってのが焦点。

たぶんその答えは「小ささよりも明るさの方が高コスト」ってだけだと思うが、
俺はFAリミを使ったことがないので知らん。
>>828が「いや明るくなくてもFAリミの方がいいよ！」って主張なのかどうかもよくわからん。

ちょっと間違った。

× 「小ささよりも明るさの方が高コスト」
○ 「(味+小ささ)よりも(味+明るさ)の方が高コスト」

>>849
＞俺はFAリミを使ったことがないので知らん。
FAリミ使ったこと無ければ。何言っての？
でしょ。

そもそも
FAリミって嗜好品っていうほどに、お高いレンズかね？
３本とも新品買っても２０万いかないじゃん。

ちなみに俺はFA31使いこなしてるぜ〜
俺がFA31で撮った写真に皆感動して涙流してるからね。

レンズの細かい解説と批評ならフォトゾーンが参考になるなあ
あそこの作例のシャープさが好み

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>843

通ぶった奴ほど、味音痴だったりするw
いい酒も、わかる奴はわかるし
わからないやつはわからない。

酒と違うのは、レンズは道具ということ。
いくらレンズの描写がよくても、写真がくだらなければ
意味がない。
つまり、酒は誰でも味わえる。
レンズは、それを使いこなすだけの腕、センスがなければ活かせないモノ。
努力しても、ヘタな人は下手。
そのレンズではなくても、センスのある人はいい写真撮れる。
そういう人が個性のあるレンズとそれを活かす技術を得れば
もっと魅力的な写真が撮れる。
それが写真。

ダメな人の例は
道具ばかり立派なものをいっぱい持ってるけど
ヘタな写真ジジー。
出るのは蘊蓄だけて奴。

>>855
チャート撮ればいいじゃんｗ

>>855
醤油〜こと

>>836
ネガキャンか、意図した粗探し素材か、分かる人は分かるだろ。
まあ、捨て写真に「主題は何ですか？」とか聞いてくる奇特な人も中にはいるけど、
作品披露用じゃなく、機器スレ連動で立った2ちゃんねらー向けロダなんだから、
推して知るべし。

DA12-24でけぇ。たけぇ。
F5.6通しでいいからオリのアレぐらい小さい4万くらいの超広角欲しい。

あとトキナー11-16も

>>842
伝わらないのは脳にハンディキャップありすぎるからだ。
＞収差の少なさ等描写の破綻の無さが目的なら、DAで手ごろな価格で得られるわけ。
じゃあ自分も具体的に書きなよw

いまFA43を買うならDA40を買う方がいい。FA77ならDA70がいい。俺はそう思っている。
しかしFA31はDA単において代わりがない（DA30がロードマップにあるのみ）。
DA30（欲しい！）次第でFA31の価値が改めて問われるだろう。ま、これがまた当分出ないわけだが・・・w

そんでもうひとつ。無条件にプラシーボ効果を全否定してるけど、趣味で写真やってるんだから別に良いと思うんだがなぁ。
度を越えてる人も中にはチラホラ居るが、それとて目くじら立てて怒ることかとw
しかも所有欲が満たされると何か問題でもあるのか？寧ろ道具を使う趣味の世界じゃ比較的重要な要素だろう。
無さすぎる方が寧ろ不自然で、卑屈に見える。所有欲を満たす機材で楽しく写真が撮れればそれに越したことは無いだろう。
というかアンタとか>>855は写真の心得はあるようだけど、心そのものが貧しすぎるw
逆に「安い機材でいい写真撮りたい」「CP重視」「写真は足で撮る」的な美意識が極端にありすぎなんだろ。

趣味やってて楽しいと思っている時間が有意義なのであって
高いレンズを使っている人をウォッチして叩いている人種はあんまり楽しんで写真撮って無いと思うんだな。
写真撮るのも楽しいが、人の悪態付いている時のが楽しい・・・そういう人なんだろう。

>>860
最後から2行目に違和感。
誰も「わざわざウォッチして叩いて」なんかいないでしょ。どっかに彼らのブログとかあるのかないのか知らんけど
そこの内容を叩いてるわけでもあるまいに。
どこでもしゃしゃり出てきいてもいない講釈垂れるからうざがられてるだけなんじゃないの？


あれ？もしかして自意識過剰な誰かさんが釣れちゃったんですか？だとしたら大笑いだねｗ

高いレンズ買ってプラシーボ効果丸呑みでダメ写真マンセー＝心が豊か、なんですね。
わかりませんｗｗｗ

今回FA31lim売れたよね
2月以降は全然売れないんだろうな

さぁさぁ、天気がいいんだから写真撮り行こうぜ〜。

まあ、プラセボ効果を認めるんならそれでいいんじゃない？
結局>>860もまともな作例うｐしない（できない）だろうし

高いモノものをこき下ろしたい気持ちも分かるけど、ちょっとみっともないね。

単に自分に必要か、必要じゃないか、でいいんじゃないの？

>>860みたいな立派な長文を書く人が
＞というかアンタとか>>855は写真の心得はあるようだけど、心そのものが貧しすぎるw
この一言書くだけで自分も同類のレベルになるということは分かりそうなもんなんだけどなあ

>>864
こっちは雪で白一色でつwww

>>860
残念。

機材にはこだわるほうなんで。
ていうか、実際手に持って覗いて使い心地、写りで選んでる。
使い心地が一番重要。
だから中判カメラもブロニカではなく
メインはてハッセル、ローライとか。
ブランドイメージよりも使い心地。

FAリミも３本とも持ってるよ。
ただし銀塩用途で買った。

デジでこのレンズを語るのは、空しいからね。

860の思考回路の方が貧しいと思うよ。
2chでいう『貧乏人はこれだから…』的で。

こっちも大雪だわ
先週の日曜は快晴だったのになあ･･･

>>867

＞逆に「安い機材でいい写真撮りたい」「CP重視」「写真は足で撮る」的な
＞美意識が極端にありすぎ

ちょｗｗｗこれはマジで基本だろ。安い機材で良い写真を撮るのは高い機材で
撮るよりも格段に難しいことが多いから、本当に腕が試されるところ。写真は
足で撮るというのは当たり前すぎる話で、こういう気持ちはありすぎなんて
ことはなく、あればあるほどおｋ。

一見真っ当そうだが、言っていることは無茶苦茶。

一億する楽器も、ヘタな人が弾いたら意味がないように
道具はみんないっしょ。

だけど
資本主義だから、金があえば買えばいい。
所有欲を満たされるだけでも意味があることだから。

さっきは
本質を言い過ぎたみたいだね。

単にいい写真を撮りたい。ってだけじゃないんだ

>>871
だよね。煽り返したいあまりに必死になりすぎてかなりわけのわからんこと言い始めてる。
どこが心が豊かなのかわからんが、FAリミ買うと余裕が無くなるんだなあと思った。

>>871
「写真は足で撮る」は、そう思う。

だけど
＞逆に「安い機材でいい写真撮りたい」「CP重視」
とは思わない。

初心者は安い機材でとは思わない。
最初からいいものに触れることは、
経済的にできるならそっちのほうがいい。

ただ、本質的なことを言うと
写真がヘタな人には(センスない人には）無駄っていうこと。

ただ、本人にその機材をつかっているという満足感があれば
別にいいんじゃない？とも思ってる。

良い機材がリーズナブルな値段で安定的にに供給されるためには
必要なんです。とりあえず買ってくれる客。おかげで本当に必要な
人の所に必要なものが届くんですから。

>>875
ですね。
別に必要以上にFAリミが大したことないとか言うつもりもないし、
銀塩なら間違いなくいいレンズだろうと思うけど、
デジにはDAのほうが無理なく向いてるってのも事実だし。
ただ明るいレンズがDAにはあんまり無いから、そういう表現を優先したいときはFA使えばいい。

結局どう道具を使いこなすかだよね。
どれか一つをメクラ滅法に有り難がってもしょうがない。

まぁ我ながらちょっと暴論だなとは思って書いたけども、短時間で随分レスがw

>>861
せいぜい大笑いして健康になってください。

>>865
あんたの理屈じゃ作例出せばオッケーなのか？

>>867
長文とかを引き合いに出すのは訳が分からない。

>>871
極端にありすぎと書いただけで勝手に「不必要」でもと解釈してるのは自分。

>>874
煽りだ必死だと思考が単一で余裕がちっとも無いな。

>>ID:5LPbamph0
なんで今日は極端にキャラ違うの？
FAレンズをEFマウントで使う方法は見つかったかw

痛々しいな、コイツ

PENTAXって、デジタル化してから、いろんなユーザーを取り込んじゃったね。
それを実感できる例だ。

まーFA特需は今回の値上げ告知あってのことだし、
これを機会に「多少お小遣いに余裕ある人が」試してみようかな？で
買っちゃあいけないなんてルールはどこにもないんだしねｗ
好きにすりゃよし。俺は今回該当分では31しか持ってなかったし、
買ったのも77だけ。他のは「好みじゃなさそうなので全スルー」しましたよ
（そのかわりこの1ヶ月で1ついポチッと16-50と12-24を買ってしまったｗｗｗ）

でも昔もどっかの記事でで「うちのユーザーは全く、ディスコンになった途端に・・・」
とボヤいてた平川某氏は今回の流れもまた苦笑いしなから見てそうだなｗ

>>881

＞昔もどっかの記事でで「うちのユーザーは全く、ディスコンになった途端に・・・」
＞とボヤいてた平川某氏

これはちょっと理解できない感覚。製品の魅力が価格も含めて微妙すぎるから
みんな購入に二の足を踏む。で、ディスコンや値上げといったきっかけがあると、
背中を押される香具師らが出てくる。

最初からみんなが飛びつくようなモノを作れていれば、ペンタはこんな状態には
ならなかったわけで。このおっさんもてきめんボケダルマだよ。自分も戦犯の
一人だという自覚がまったくないわｗｗｗ

と思ったら必死な人がなんかレスくれてるが・・・
必死に本論と違うところにしか食ってかかることしかできないかわいそうな人みたいなので放置。

さて、お天気いいし茶でも飲みにドライブに行こーっと

>>882
俺もそう思ったよ読んだ当時。何様だよテメエｗｗｗって。
どこで読んだんだか忘れたけど・・・K10Dのムック本かなんかかも。忘れちゃった、ゴメン。
でも間違いなくインタビューかなんかで「うちのユーザーはディス（ry」発言してるよこの人。

↑ちなみにこの一文で平川盲信者だけにはならないと心に決めました。
でもまあレンズに罪はありません。FA85はお気にだし　
こんなのも誰かに言わせると「心の貧しい人が設計したレンズだからうんたらくんたら」
になるのかもねー

では　ノシ

>>882
事実だとすれば自虐ユーモアを含んだ発言だとは思うけど、設計者が言ってしまうんじゃなw
発売時に売れない→ディスコン→レア玉、って流れだからなぁ。過去の☆とかパンケーキとか。
そして売込みも不器用だから良いものでも売れない。それがペンタ。

>>884
結構しつこいんだね。

これからは全部、限定X本とか限定X台とかにすればいいんだよね。きっと。

>>886
ペンタは昔から限定好きなんだよね。漆とか金とかw

K10DのＧＰは余ったそうだが、白K-m3000台は一瞬だったな。
家電屋の店頭にも無くなっちゃったしなぁ。

>>887

前に参考出品していたなんちゃってアサヒペンタックスデザインの
ヤツが発売されていたら、俺はフラフラ買ってただろうと思うｗ

必死に煽り返しのアラ探なんかしてないでレンズにキモい名前付けて馴れ合ってればいいのに(´・ω・)(・ω・｀)ﾈ-

白ボディは女性受けしたし。

どうしても、いいもん作っても売れないって忸怩たるものがあっての発言でしょ。
で、入手できなくなったら高騰。
ならばリミテッドぐらい文字通り、最初から入手しづらくすればいいんじゃないかな。

K10D GPやK-m whiteは、性能は一緒だからね。
（K-m whiteは予想以上に売れたけど）

>>888
AP基調のK10Dだね。これだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html

デザインの好き嫌いはともかく、Kマウントじゃ台無しじゃんって思った。
K2とかMX調だったら良いんだけどね。つうか、このレンズのが欲しいわけだがw

K-m whiteは日本で何台だったのかわからんから、なんとも言えないか。

ウチの垢にまみれた白PSPを見る限り白だけはないわ

K10D GPにしても当初、日本2,500，海外2,500だったのを、日本で
足りなくなりそうだからって、500〜1,000を国内に回したからね。
それがアダとなった。

GPは・・あれが何千台も売れると思ってるところが、ペンタのダメさの象徴だと思うｗ
白kmも増産はしないほうがいいと思うよ。確実に売れ残ってひどいことになる。

>>893
日本500、海外2500って該当スレで誰かが言ってたぞ。

めんどうでも、今回みたいに予約をとって数量を把握してから。
って方がいいね。余ってるのをみるとイメージ的にもよくない。

K10D GPのときとか、K10Dのときも小売店が勝手にじゃんじゃん
予約とって、フタを開けてみないと不足してるのか余ってるのか
分からなくて、混乱してるような状態だったもんね。

>>895
余るのは仕方ないとしても、その程度の数が捌けないってのがさみしいw
K10D自体がかなり売れた機種だけに。GPで懲りずに、すぐ白K-m投入したペンタの物好きには正直しびれたw

LXチタン（1000台）が売れ行き不調で在庫が黒チタンに化けたという噂があったなw

A28/2.8て安っぽいうつりするね
M28/2.8前期型のほうがなんぼかマシ。
28mmはやっぱFAが1番みたいですな。

予約受付終了なだけであって
予約されたものを本当に買う奴は少ないと思うよ。

本体の画質悪いし。

そういえば白いバージョンで売り出せば女子受けするから限定で出せば売れるし話題になりますよとフォーラムで話したなあ。
まさかほんとに出すとは。。。
きっと中の人で他にも同じ考えの人がいたんだろう。
おれはＰＥＮＴＡＸやＫｍのロゴも赤にして華やかにしたほうがいいと言ったけど、それは受け入れられなかったようだな。

ちょっと質問。
FA28-70ってどうなの？
コンパクトだし、そこそこ写るなら欲しいけど。

>>901
予約したものでも画質が悪いから返品ってクレームが罷り通るとは
到底思えないけどね。そもそも、君みたいに画質気にするような
賢いユーザーなら、それ以前に予約してないでしょ？

>>904
それ、たぶん人格障害だと思うから相手にしない方がいい。
医者によると、病気じゃないから治らない、年をとれば大人しくなるかも知れないってさ。
ようするに消えてくれるのを待つしかないってこと。
俺は仕事で接さざるを得ないことがあるんだけど、見てると家族がとにかくかわいそうだなあ。

>>904

どうしてそういう解釈するのか？
適応障害？w

画質云々は最初からそうだからさ。

予約は予約な訳で、とりあえず予約しておけって人もいる。
頭悪いの？

コイズ、今日はレンズスレか。
元気だねぇ

ID:5LPbamph0のナルシストぶりﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗ

予約したら買う人の方が多いと思うがねぇ。

>>903
F4の方かな？
それなら、悪くはないけど写りは値段なりかな。
曇りやすいレンズだから、選ぶ時は慎重に。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090125161310.jpg
*istDのjpegでレンズが曇ってるのだから、あまりサンプルにならないかな？

>>900
K28 3.5があるぞ。

>>910
それ僕も見た。
人身事故で停車したときの奴でしょ。
あいにくｋ２０ｄ手元に無くて携帯で撮りました。
シャッタースピードが速いと走っているものも止まってる物も停止してるから同じに見えるかと思ったけど
止まった物はやっぱりいかにも人工物って感じの違和感がある。

4年前からK20D持ってる人がいるとは・・・
さすが２ちゃんねる。いろんな人がいるんだなー

>>912
すんません。シャッタースピードが速いので止まって見えるだけです。
>>913
ただの勘違いに、そういう突っ込みはちょっとかわいそうかと。

FA31mmF1.8Limited買いました。
絞り優先自動露出（AV)で撮りましたが
もっと開放側で撮ってみたほうが良かったでしょうか？
http://i3.atura.ws/m/b/7881/img/0007786358.jpg

>>915
絞り云々よりSSの問題だと思うが

>>915
滝だからND使ったほうがいい（ケンコー？の可変ND出たらおすすめ）
開放に考えいくなら全Ｆ値でテスト撮影して写りの描写を確認したほうが迷いは晴れる
見晴らしのいいところでＦ１．８〜最後まで露出も出来るだけ一定にして中心の最高描写F値、端の最高描写のＦ値
及び両方で一番バランスの取れた所のF値を知っておく（風がないときがいい）
いろいろ撮影条件替えてやるのもいい

このスレって写真の表現よりテスト的な話が好きだね

撮影板じゃねーもん

写真が好きなんじゃ無く、機材が好きなんだよ
FAリミテッドはもち所有する喜び(笑)

乞食

>>921
図星突かれると骨髄反射でいつも同じ様なレスだねｗｗｗ

自らを信者と呼ばれることを望み
お布施を人一倍する事で総本山や総本部で少しだけ顔を覚えられることに喜びを見出し
「○姉妹」を崇めてみたり　大勢力にはむかうことを美徳とし
あれ　どっかにあった新興（ry


気のせい気のせいｗｗｗ

精神病んでるなオマエラ
携帯のカメラで満足してるやつらが多いのにさ

キャノニコとかと比べてもペンタ関連スレの根性腐った奴ら増え杉
見るだけ運が落ちるわ

早くカメラ事業撤退したほうが腐れユーザー共開放できて社会のためになるぜ

今度旅行に行くのですが、
広角ズームレンズを購入しようと思うのですが
2-3万円台で写りが良いといわれるレンズはどこらへんがおすすめでしょうか
中古・新品問いません

>>925
タムロンA16くらいじゃないかな

A16って何ミリくらいなのでしょうか？

その表記の通り、16mmくらいだよ。

>>927
17-50

>>925
K200Dとかならキットレンズでも結構良いと思うけど

>>916
>>917
確かにｓｓ20分の１秒はダメですよね。他の方の作例だと4分の1秒とかでした。

ケンコーの可変NDとPLフィルター検討してみます。
F値実験は春になって暖かくなったらやってみます。
またよろしくおねがいします。ありがとうございました。

FA31のいいレビューだと思いました。

ttp://heavy-kaji.cocolog-nifty.com/hana_king/2009/01/post-4ca7.html

>>931
他の人が1/4とかじゃなくて
自分がどう撮りたいのかが大事だろ
こんなバカが31ｍｍなんて買うのか？

痛むからFAリミテッドは使いません
鑑賞用です

>>934
？当たり前だろ。
持ち出し用、鑑賞用、永久保存用の3個くらい持ってるのが普通だぞ。

>>932
リンクのブログみてきました。ありがとうございます。
デジイチ初心者の自分には
＞３１ｍｍはデジタルではフルサイズ換算で約46.5mm相当の画角となるわけですが
実際は広角レンズの中心部を切り取っているわけで、レンズの構える角度によっては
パースが予想以上にきつく付いて、ちょっと戸惑う事がありました。

っていうところが,
なんか　イメージできないです…orz

>936
それ、使ってる奴の知識無さ過ぎなんでキニスルナ。
パースは完全画角依存。135用広角レンズを使ってもAPS-Cで使えば
準標準のパースでしか無い。
単純にそれ書いた奴の知識不足、経験不足。

>>936がわからないのは多分そこではない