953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 00:40:36 ID:5noLtyw80
α900を使ってる俺に
5D2の画像とか見せて来る奴がいるけど
鼻で笑っちゃうのをこらえているのをわかってくれ
それとも慰めの言葉でも欲しいのか?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 01:05:59 ID:hITV0l5d0
>>947 裏面照射が王道って
最近発表されたばかりの技術なのにいかにも知ったような語り方するな
>>954 ミノルタは別会社だから
αブランドだけ引き継がれただけ
>>956 別にアイデアはナンも目新しくないが?裏面照射型CCDなんてずっと前から使われてるし(天文学の用途だがなー)
前々から「CMOSは次は裏面」と言われていたのをやっとソニーとOmniが製品化しただけのこと。
>αブランドだけ
スタッフも大量に移籍。
何も知らずに垂れ流すの辞めてね。
>>956 もう製品化されてるからなぁ
あと、世界最大の半導体センサーメーカに
ノイズ押さえるノウハウとか、聞くことじゃないよw
アナログデータを基板上から排除した最初のメーカだよ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 02:18:28 ID:M9/jBcNAO
キャノンなんて三洋だか三菱だかからCMOS技術買って来ただけでしょ。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 02:31:30 ID:hITV0l5d0
キャノンは光や色に関して圧倒的にノウハウがあるのだが
はい次
圧倒的なノウハウで黒点出してみたのか。
それともノウハウはあるが使い方がわからないのか?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 02:42:07 ID:mu9c9GMa0
SONYなんて刻印が打ってある一眼買うヤツって規格外の人間だと思う。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 02:43:51 ID:M9/jBcNAO
キャノンの綿菓子のノウハウは凄いらしいな
どこの工作員が流れてきたのか知らないが、キヤノンの話がしたいなら
いい加減別のスレに行ってやれよ。
ここはα900のスレだぜ?
>>966 なあ。ここまでしつこいとこいつらキヤノンが大好きなんじゃないかと思ってしまう。
他のカメラが良かろうと悪かろうと、んなもんどっちでもいいだろうに。
もしくはソニーもA900の出来の良さで他社の工作員が荒らす視野に入れるようになったとかかも?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 04:01:49 ID:iZxV1ED00
α900本日・・というか昨日か、、届きました!50/1.4で撮りまわってみたけど・・・すごいですねコレ。
ちょっと周辺光量が落ちる気もするけど・・・嫁を写してみれば髪の毛一本一本くっきりはっきり。
α300からのアップグレードだったのですが、買ってよかった、今週末は撮りまくります。
このスレを見て決断してよかったです。背中を押してくださった皆様ありがとうございます。
次はレンズを・・・・。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 06:31:10 ID:hITV0l5d0
周辺の流れはレンズのせいとか言ってる奴なんなの
共通マウントじゃない以上レンズ含めての性能だろ
972 :
庭の桜の木:2009/01/21(水) 07:25:45 ID:ldM0PFsz0
>>965 買いもしねぇのに、
よくそんないい加減なことが言えるな。
あんたの性格に感心だわ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 07:38:43 ID:o8XM3+Er0
ALL MADE BY SONY!!
中版デジタルにも負けない画質を見て購入を決定しました。
他社フルサイズ機からの乗り換えです。
他社が動画やら何やらと写真撮影以外の方向に動き出しているのに
本来のカメラを踏襲した旗艦を出したソニーに敬服します。
α900買って良かったぁ〜〜〜〜〜!!
ちなみにレンズは50mm 1.4 35mm 1.4 200mm 1.4の3本です。
200mm/1.4って?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 07:59:36 ID:y5KMVqTr0
また、ノイズ云々いうのがわいてきましたね。
開発者の意見とか、レビューとか、ここのユーザーの書き込み読んで気づかんのかね。
α900の画像は、欠点でなく分別なんだよ。
ノイズを消すことにおいて、Cにできてソニーにできないなんてことは、技術レベルにおいてできないことではない。
それよりも別の次元の絵を作る方向にシフトしただけなんだろうよ。
5D2は、低ノイズの代償をたくさん支払わねばならないカメラになってしまったけどな。
だいたい、α900とニコンのD3・D700のいいとこ取りのカメラがそう簡単に、しかも値段も安価で作れることに疑問がわかないのか?
934はどう考えてもネタだろ、マジレスもったいない。
>ノイズを消すことにおいて、Cにできてソニーにできないなんてことは、
>技術レベルにおいてできないことではない。
>それよりも別の次元の絵を作る方向にシフトしただけなんだろうよ。
いくらなんでもこりゃバカすぎる。なんでもかんでもマンセーすりゃ
受け入れられると思ってんのか、このスレでは。そんな程度低いの?
ノイズ消しのソフトが単独で売られているってことは、
それだけの価値があるってこと。それなりにレアな技術なんだよ。
ソニーがそれをもっているかどうかは、少なくとも未知数。
なんせ一眼レフで塗りつぶしと解像感の両立を狙ったことないんだから。
レア・・・(失笑)
なんだかんだ言っても先週の売上げランク81位という現実があるんだから
批判は素直に受け止めようぜ!
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:07:04 ID:BJjvDfSA0
>>976 ソニーもメガチップス止めて富士通から買えばいいのにw
>>976 輝度ノイズと色ノイズの分別をつけてから語ってくれ。
少なくともαの色ノイズ塗りつぶしは綿菓子とか他社を避難できるものではない。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:13:40 ID:tmVW21110
>>980 BCNランキングか、25社だけの集計ジャン。淀もキタムラも入ってませんけど。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:15:03 ID:tmVW21110
>>982 いずれにしろRAW現像ソフトの補正で無問題w
>>983 いつもそれがココロの拠り所になるんだよな(笑。
上位にきたときはマンセーするのに(笑。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:22:37 ID:tmVW21110
>>985 別に上位に入ろうが、淀もキタムラも入ってないランキングに全く興味はないのだが。
キャノネットは井の中の蛙のランキングでいつもマンセーしてておめでたいw
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:23:51 ID:y5KMVqTr0
>>985 なんで売れてるカメラが良いと思うんだろ。
自分が良いと感じたカメラで楽しく写真を撮ればいいのに。
人を気にするなんて、よっぽど自分に自信が無いんだろうな、キヤノネット。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:26:47 ID:hITV0l5d0
ソニーは技術がないで最終結論だろ
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:26:50 ID:tmVW21110
>>なんで売れてるカメラが良いと思うんだろ。
それが心の拠り所だから(爆)あと、カメラ雑誌の提灯記事でヨイショされていないと安心できません(爆)
自分が仕事で(工作活動)やってるから、他の人たちも仕事でここに書き込んでると思ってるんでしょ。
社員というなら意味はわかるよ、批判を受け止めるとかさ。
ユーザに対しての発言なら意味不明もいいところ。
>>984 それを言い出すと5D2のもやもや綿菓子もRAWで無問題になる。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:29:31 ID:y5KMVqTr0
>>990 なるほど。社員なら売り上げは大事だな。
>>991 それならそれで、興味深い結果なので、
ぜひ検証結果をみてみたいところ。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:31:07 ID:tmVW21110
>>991 5D2なんか全く興味ないので、このスレで話題にしないでくれw
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:31:32 ID:BJjvDfSA0
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:32:37 ID:tmVW21110
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 09:32:37 ID:y5KMVqTr0
>>995 早くデジ出ないかな?Penta645デじでもいいや。
999
でっていう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。