?That is Tanaka ? Part5

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:59:34 ID:alu7teIo0

辛口ライター田中希美男氏を語るスレです。

前スレ
?That is Tanaka ? Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217418394/

■過去スレ
?That is Tanaka ? Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205558163/

?That is Tanaka ? Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165271555/

?That is Tanaka ?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111336260/

■関連サイト
公式サイト
ttp://www.thisistanaka.com/index.html

blog
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 17:46:41 ID:XjMRG7pQP

嫌々2get

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:49:22 ID:8vSryVLi0

>>1
田中さん乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 20:37:16 ID:Dv0IjnaP0

４様orz

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:05:20 ID:3dT0ZKT40

ドロート

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:48:40 ID:fLHopU/v0

ど素人

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 00:27:37 ID:evtqFUjR0

Ｄｏしろーと

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 06:56:37 ID:l7B1sROR0

ドシロートはD40でいいのです。D3Xなんか
タナカにブログというようなものです。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:37:29 ID:acXeK2gD0

＞ゴミ取り機構のなくD3とそっくりそのままでやってきて、

マジで解読不能だわ……

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 23:32:36 ID:ExWpgna/0

NとMのキーを押し間違えちゃったんじゃないかと思われ。
リハビリ、うまく行ってないのかね？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 09:54:51 ID:3QXy3Qv70

>>9
誰がどこに書いたの？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 11:53:12 ID:ASJgDPp90

ドシロート発言は各所でひんしゅく買ったみたいだね。
少なくとも雑誌でそのドシロート相手に原稿を書いてる人間の言っていいことじゃなかった。

後日の言い訳も、素直に頭を下げられない見苦しいものだったし。
メーカーにチヤホヤされて勘違いしてるんじゃないの？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 12:57:27 ID:3QXy3Qv70

>>9
ブログのD3Xのところだったのを見つけた。
この人のブログはたまに読むけど、ちょっとしたタイプミスに
噛みついてもなあ・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 15:56:37 ID:Ak0rgMJ00

言い訳はいいからリハビリに専念しろ、キミヲｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 20:49:37 ID:zJAGK+vm0

自分で書いた事、本当に忘れてしまってるんだなあ・・・

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 13:01:36 ID:gxD6fuSI0

>>11
>>13
キミオさん　あんた最高だよw

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 16:55:29 ID:GgCT03IJ0

サンタに自分を見たのかね、今回

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:20:09 ID:qACH0BFx0

今年の抱負

盗撮を我慢
学歴詐称をやめる
リハビリを頑張る
日本語の勉強を頑張る

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:04:52 ID:v1z5kiZ+0

ほ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:50:37 ID:1rZkM+/d0

も

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:02:53 ID:AGLgYOZu0

ぢ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 14:58:29 ID:R+uimZQj0

な

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 16:37:06 ID:2siHB7mx0

田中先生　ばんじゃーい ∩( ・ω・)∩

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 09:56:13 ID:IISiNI2X0

EOS5D MarkIIの話題を避けているな・・・
なかなか賢明な判断ではあるのだがｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 10:23:24 ID:uyOGxfonO

田中せんせい

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 17:42:54 ID:oI1StTwR0

黒点があろうがなかろうが、ドしろーとにはほとんど関係のない話なんです。
とか言いだしそうだな。w

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 17:56:42 ID:ulH30YSp0

P社の某機の時の様に辛口でお願いします

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 19:52:16 ID:P7N/6ZHZ0

>>26
縄さんおつだな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:51:45 ID:IISiNI2X0

黒点問題に触れるとキヤノンのご機嫌を損なうし、
触れないと読者からなんか言われるだろうし。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:04:01 ID:t5ToU8MO0

田中も提灯ライターだからな

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:14:05 ID:0A+IF76K0

辛口でもなんでもないよなｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 01:55:46 ID:6qBeBeTm0

カツオの新機種知っててSX1のことゆってるな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:16:51 ID:7H6SYc0y0

檻じゃなく頭を下げるべき場所は他にもあるだろ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:26:43 ID:CHQEL/a90

パナには意地でも下げないで欲しい

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:08:52 ID:9ZXrSWVN0

不況で大変なのか田中のジイさんオリにまで提灯持ちしてるｗ
それにしてもアートフィルターのおもしろさを言葉で表現できないって
無能さをさらけだし、ライターであることを放棄しているようなもの。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 13:18:41 ID:hyK4fCtr0

クライアントからすれば提灯持ちは他にもいるので、、
お客をドシロート呼ばわりするライターなんて要らないかも

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 13:54:32 ID:Ql4sycHj0

アスキーのD3Xライターに比べたらキミオちゃんは神レベルですよ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:21:21 ID:uD0q9WWd0

いやいや、田中はD3Xのライターのように特定のメーカーのユーザーではなく、
アマチュア全員に喧嘩売っちゃったからね、比較にならないぐらい酷いよ。
しかもいい歳して…こういう性根はもう年齢的に治らないだろうね。

今後この人がどういう文章を書こうと、
読者に対してああいう見下し視線で書いてることがバレでゃったから、
田中自身だけでなく紹介している製品に対しても嫌悪感を抱かれる。
馬鹿なことしたな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:08:33 ID:Ql4sycHj0

ジャンルは違うが徳大寺より人間的でほほえましい。
頭の悪さを隠そうとしないもの。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:22:58 ID:zOrNr1tu0

その「ドシロート」が、自分への仕事の依頼主の客であるということに頭が回らんのかね？
ドシロート呼ばわりされて反感を抱いたアマチュアはかなりいそうだな。
その後素直に謝罪すればよいものを、変なプライドでもあるのかアレだからな…。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 22:35:23 ID:TE6y/Hck0

>>34
既に頭を下げて記事を引っ込めたからこそ、パナに矛を収めてもらえた。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 06:50:30 ID:t3Ibdt3A0

オリンパスって自分と同じようにゴーマンだそうだｗ
これから田中よしりん、って呼ぶことにしよう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 13:26:51 ID:TIJ9NqCx0

>>35
アートフィルターに関しては誉め殺してないか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:52:01 ID:fnRXH/0G0

>>29
山Qも避けていたな
キヤノンが告知した時は一切無視していた
ファームUPした時点でぼそっと載せた
やっぱ皆キヤノン様様なんだろう

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 08:19:13 ID:nl+GPs3Q0

>>44
提灯ライターだからね

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 10:29:40 ID:ZWd+r6wD0

提灯持ちミキヲ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 10:40:39 ID:gPhbTy8O0

tanakaと一緒にされたら流石に山Ｑが気の毒だ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 17:12:51 ID:imxMd99L0

確かにｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 23:33:19 ID:EF5I/PXa0

「そこんことろ」

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 07:10:23 ID:ZQfS6hQW0

キミヲまたかよ・・・。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 16:40:47 ID:APmqFI4U0

山Ｑは体型が提灯

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 07:16:27 ID:m303HIiI0

>>51
ワロタ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 11:18:09 ID:VYSU4dDB0

お前は顔が提灯だ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 13:39:32 ID:bRxvpdmY0

http://s04.megalodon.jp/2008-0330-1543-26/uproda.2ch-library.com/src/lib018276.jpg

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:40:06 ID:trkCWfDh0

盗撮・盗用はよくないよね、ミキオちゃん。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 23:25:03 ID:96me7Xym0

ほとぼりが覚めるとまた盗撮とか言い出すんだな、このスレの主は。
盗撮と言えるほどの写真は結局提示されなかったような気がするんだが。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 03:11:28 ID:JVtYw/jr0

ん？スレ主はキミオだろ？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:27:26 ID:gyGP4jQh0

「盗用」は廃墟写真騒動のことか

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 06:59:19 ID:A9nvmOHw0

ここ一連のブログは月カメにひどいこと書いたのでそのフォローかｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 18:20:05 ID:2t1tAjpp0

腰抜けだなw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 00:18:30 ID:439XFYvp0

|-`).｡oO(隠遁・・・）

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 06:33:21 ID:wDtWAHJ90

いよいよ隠居か？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:45:31 ID:TNITQBoE0

リハビリ中なんじゃないの？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:06:41 ID:YvZdLk+Z0

どこかに逝っちゃったの？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/30(金) 23:12:15 ID:kl6g7yGD0

アンチさんも忙しいんですよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/31(土) 07:30:24 ID:m6H0WaC/0

>>65
本人もアンチも飽きた
このスレは終了

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/01(日) 15:12:46 ID:Nn3cdraE0

キミオちゃんおはよう

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 01:43:34 ID:y8MwZ3SNO

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 07:03:43 ID:k91aGuAs0

大ピンチだな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/02(月) 23:36:23 ID:6RI62KSD0

ヲチ対象が動かないからヲチスレも動きがないねぇ

盗撮も最近は以前ほど酷いの無いし

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 06:56:40 ID:beYeqq6w0

田中さん亡くなったって？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/05(木) 07:06:39 ID:J23uK/UC0

>>71
ただいま蟄居中。原稿書くのが忙しいんだよ！

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/06(金) 10:14:39 ID:ELQ6KNvR0

>>71
風説の流布に相当するかもしれんな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/08(日) 20:18:21 ID:Kp7J8F3/0

ほ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 06:47:52 ID:X0D6j13l0

う

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 07:52:01 ID:PT5qC2Jt0

今、G1にMマウントライカで遊んでいるから書けないとか。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 11:59:20 ID:Wi+3WLdD0

G1がこれだけ流行ると、遂にパナソニックに頭下げるかね？
オリンパスがマイクロ4/3出すまで何も書かないとか。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 20:21:13 ID:7NqOmqFB0

あり得るな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/09(月) 23:32:50 ID:6bpMBQMc0

|-`).｡oO（と、思ったらペンタのDA☆５５ミリですか・・・・）

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 07:11:37 ID:b25zYtcx0

オリンパスはアートフィルターの一件で(ry

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 07:16:59 ID:ADbv3Sf50

ホ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 07:28:57 ID:6Y+HMNBHO

Ｇ１なんか胡散臭いＣＭで
恰好の叩きネタじゃん。
一眼レフではないのに、それを連想させようとするのは
偽装社会を象徴している気がしてならん。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 09:00:12 ID:b25zYtcx0

チキンにそれを要求するのは酷というものだろう・・・

84 ：中田希喪男：2009/02/10(火) 09:06:12 ID:5J1kE4ftO

中田
中田
中田
中田

アイム中田希喪男
ベイベー！ノッテルかーい！

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 12:50:11 ID:b25zYtcx0

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 21:13:36 ID:crh4yfB20

>>82
キミオさん、2chの粘着荒らしレベルだよ、それじゃ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:24:48 ID:FKeU8qjw0

>>77
オリの新製品でG1に勝ってるところ探して、
それをネタに腐すってのは、やりかねないね。
昔にいふねが多用したな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/10(火) 23:26:32 ID:YULDTj1/0

結局、自らの動きが制限されてしまう。
人と争っても何の得もないってこった。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 06:50:13 ID:/FhE1Ne30

おまいら　せっかくキミオちゃんがペンタほめてるのに
無視してるだろ？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/11(水) 10:02:39 ID:RkYP6YB70

>>89
いいからリハビリに専念してろ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/13(金) 06:22:15 ID:8tjFo08G0

ペンタのSDMレンズがでかいのはモータのせい。
オリンパスのように、テレセン設計じゃないからだよ、
キミオさん。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/14(土) 13:09:17 ID:3YWL7j870

キミオさんまたですか・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/18(水) 11:56:23 ID:vNHfakCH0

> というわけで、まだまだあるんだけど、ぼくも忙しいので、本日はここまで。

キミオさん、言いますねぇ・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 18:10:44 ID:GEIBZDxV0

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 20:16:36 ID:hSSNI4N50

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 22:41:18 ID:85JkUfdq0

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/22(日) 22:59:52 ID:48fMuc4F0

>そのような撮影テクニックのハナシを詳しくしてられないので次に進む…

('A`)　端折るなよ・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/23(月) 13:42:40 ID:lYjGMFGP0

>>91
テレセンにしようとしたらもっとデカくなるじゃん

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 10:24:38 ID:BIECBz9Q0

ミキオさん、お元気ですか？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 06:27:14 ID:GdXQHkBe0

時候みなさまにおかれましてはますますご清栄のことと

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:46:18 ID:Z+bxkehL0

檻からも仕事もらえなくなるな、こりゃ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 07:04:51 ID:xlhOZo330

>>101
オリンパスなんか眼中にないんでしょ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 11:03:25 ID:FnaGoStK0

流石田中先生だ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:23:37 ID:1jtHAdlM0

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:00:06 ID:4VVk0iDpO

ディフォルメーションって何？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:16:33 ID:TRii6m/K0

>>105
15ミリが23ミリ相当の画角になるので、パースペクティブ・
ディフォメーションが少なくなった、と思っているらしいね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:43:20 ID:4VVk0iDpO

つまり、23mm相当の画角を見て「15mmレンズなのに遠近感が強調される歪みが少ない！」
と言ってるってことかな
それって匠と同レベルだよね

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 04:45:04 ID:0A4Ut7400

PIE2009 で「サプライズ対談」だそうな。
http://www.pentax.jp/japan/info/2009camera/

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 04:47:33 ID:0A4Ut7400

センセイの写真はこれでいいのか。
http://www.pentax.jp/japan/info/2009camera/tanaka.html

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 07:53:46 ID:EM4A+98w0

>>107
APS-Cで周辺は使わないんだから、とうぜん
ディストーション（歪曲収差）も少ないよな。
ぜんぜんレンズのことがわかっていない。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 17:35:19 ID:4fwzCRRU0

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:41:43 ID:Jdt6+o+20

>>111

ありがたい説法が聞けるみたいね。

>レンズはこう選びなさい
>「レンズを変えれば自分も変わる」
>写真家・田中希美男

センセイがニコンのレンズをあれこれ言っている印象がないな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 22:52:00 ID:ED/WW6/K0

＞多摩美術大学・多摩芸術学園写真家卒業後、
写真家卒業ってのも突っ込みどころだが、あらためて学歴コンプレックスすごいね、ほんとに・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:45:36 ID:53OV0dg10

多摩芸術学園の写真家を卒業したのはわかるが、
多摩美術大学では何学部を卒業したの？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:29:24 ID:Iu9RMJRh0

＞多摩美術大学・多摩芸術学園写真家卒業後、
この表記の仕方には確かに作為を感じるな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 11:11:55 ID:l6xmv+D00

中卒

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 14:19:03 ID:IjSvKoPL0

叩きネタがマンネリになって、このスレも終了間近だなｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:34:45 ID:yUmN1L+V0

この手のスレは存在している事に意義がある

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 03:09:08 ID:BzgWa1WP0

禿堂

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:39:11 ID:lLXVFoTo0

２ちゃん（ていうかネットか）が無かったら、こんな曖昧表記でこれからもずっと誤魔化せていたんだろうな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 06:25:28 ID:2Y5ZxqCq0

著書が4冊もあるんだぞ、すごいだろ！
エヘン、エヘン。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:26:15 ID:hsa4LSxY0

明日のサプライズカメラってなに？ｗ　

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 17:29:34 ID:kTWUrUVh0

>>122
645Digitalでしょ？
http://www.pentax.jp/japan/info/2009camera/tanaka.html

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 06:58:05 ID:GeGaK2010

今回はニコンに出たの？ファンの人たちによる肖像権侵害がないがｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 07:09:12 ID:1hrSBK2V0

一番面白かったのは、１０年くらい前の月カメで
カメラマン志望の写真学校の学生に
「そんな写真しか撮れないならカメラマンなんか辞めちまえ」
みたいな事言ってたな。

この人程度の写真でそこまで言えるんだと思ったけど。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 08:09:11 ID:QbzEMexp0

>>124
キミオ乙
また盗撮始めたんだね

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 18:59:14 ID:N78GIL7+0

嫌われすぎだな
アンチや批判を批判するレスはあっても、本人を擁護するレスが全くと言っていい程無いｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:53:04 ID:r/KQ4VH50

キミオちゃん、祝PIEご出演記念あげｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:56:24 ID:qM85Flt30

>>125
あ　それ覚えてるw
今ならありえない記事だったよねあれ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:27:43 ID:whBvwtYr0

君の那和

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:45:52 ID:3Pt5Q5DX0

？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:12:58 ID:hbB0kIXa0

「そんな壷しか作れないなら陶芸家なんか辞めちまえ」

彼は修行中に、こう言われた過去があるに違いない

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 06:34:23 ID:ot2zVpjd0

気味男センセって写真家なの？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 19:06:49 ID:Z6Q1ho7d0

>>133
ライター。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:32:56 ID:dm8P1LU10

百円

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 06:35:48 ID:AI3shGVs0

もしもし　いまは99円ですよｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:08:57 ID:6HUIaSdF0

ねえ希美男ちゃん、多摩美術大学の何学部を卒業したの？ねえ？ｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:28:33 ID:/UjQPx9c0

>>137
多摩美術大学付属多摩美術学園写真科卒業

139 ：138：2009/04/09(木) 20:59:01 ID:/UjQPx9c0

よく調べたら、
1957年多摩芸術学園に写真科を新設

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:36:04 ID:9HdCg7nN0

専門学校とは言え、自分の母校が閉校してもう無いってみじめだな…。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 06:46:30 ID:rC/tPCag0

>>140
1992年に廃校らしいね。

でも、自分の母校の名前を間違えて経歴に乗せるか、ふつう？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:11:46 ID:rZOTqsYv0

母校が閉校していたのには閉口した（木亥火暴）

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:28:53 ID:hAOuWDM30

>>141
わざとだと思われ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 07:54:12 ID:lmqDRFBe0

おーい　キミオちゃーん　元気かねー

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 09:44:03 ID:0bTklQ4w0

ブログ（日記）の更新は滞りがちだが、1ヶ月開く事は無い。
カレンダーが無印で終わることだけは阻止したいようだ（笑）

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:57:21 ID:XRyaQQgI0

CX1とD5000絡みの仕事が忙しくて更新できない

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 02:28:34 ID:TOKpfSHv0

盗撮にもな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 06:37:09 ID:C1o8r+4j0

前は忙しくてもアップしていたが、飽きたんだろ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/18(土) 23:52:42 ID:pmqOWtIk0

自身のアップデート?

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:09:39 ID:FsRhpcPK0

ようやく再開したけど、さえがないね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:22:29 ID:eEMaqJMF0

ね。で終わる書き込みする奴って、気持ち悪いね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:44:03 ID:z8JA7mLv0

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
(　´∀｀)＜　オマエモナー　
(　　　　) 　＼＿＿＿＿＿
｜｜　｜
(＿＿)＿)

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:07:24 ID:uBTEu3a00

>>151
盗撮は犯罪ですよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 10:35:00 ID:W6YiwbSe0

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 16:02:00 ID:1+ogsV4e0

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 01:41:43 ID:fpP963dn0

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/02(土) 07:20:41 ID:Mt8v5oAL0

HIO

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 14:09:14 ID:GpP/FnNP0

ほんとに盗撮しててワロタｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 15:50:31 ID:l1NDqXUn0

>>158
キミオちゃん自演乙w

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 08:56:49 ID:WuKZIVtR0

そんな事よりキミオちゃん、盗撮は犯罪ですよ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:15:38 ID:LdPSULHt0

キミオちゃんはもう爺さんなのだから

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:50:22 ID:lYyJagjS0

まだ生きてんの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:42:56 ID:uxDQ343t0

リハビリの為に書いてるというブログがたまーに更新されてるな
つか「まだ生きてんの？」って酷いな…ｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 06:41:17 ID:bx8rQsHm0

ほ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:10:50 ID:zdG5wLDL0

し

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:28:29 ID:p/49vXSH0

の

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:28:08 ID:bU2sHUtN0

あ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:17:44 ID:acfLy/Bq0

ほ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:44:41 ID:564F5mm50

キミオさん、週末はアキバで会いましょう

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:42:42 ID:Fp9QywMb0

アキバにご出演中

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 17:10:50 ID:P50MJ5nG0

> こういっちゃナンだけど、視野率100％にこだわらない人は、たぶん、
> フレーミングをじつにぞんざいにやっているんだろうなあ、と悲しく思う。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 21:06:18 ID:k2bnxolS0

その記事と一緒の写真だが
フレーミングこだわった写真なのか、あれが。

写真って難しいな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 02:31:06 ID:JwCUyHzb0

「人の振り見て我が振り直せ」だねぇ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:51:50 ID:niOckkbT0

あれはわざと「フレーミングをじつにぞんざいにやっている」作例だろう。どう見ても。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:38:54 ID:uUqxn1Cx0

画素数は多ければ多いほどいい。視野率は約100%がいい。
AFの測距点は多ければ多いほどいい。

キミオちゃんって、なんでも多いのが好きなのか。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:02:05 ID:jSD8vE0h0

>>171
世界中のレンジファインダー使いを敵に回した瞬間である。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:26:34 ID:mXLZa2+u0

>>175
彼のこういう所を見ると、
学って必要なんだねぇ、やっぱり
と思った。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:28:27 ID:JHqOVTgO0

>>177
学というか、見識だろうね。行き当たりばったりで書いていると、
どんどん自己矛盾を起こして、自分で自分を追い詰めることになる。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 07:30:57 ID:cFkFbbV/0

個人のブログなんだから、なにを書いてもいい。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:26:10 ID:TbnSplC80

>>178
そうそう。
過去に自身が「何をどう書いたか」「何をどう言ったか」、きちんと覚えていないから矛盾しまくるんだよね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:17:35 ID:FDRzr2fE0

キミオセンセイはボケ老人

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:26:27 ID:QdW9Nw/10

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:29:48 ID:3O3aHcIU0

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:01:20 ID:Kr99wF270

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:14:34 ID:MuXvgRAF0

SHI

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:21:09 ID:jiZnetTW0

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:39:15 ID:NOUkJTHy0

ほ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:38:34 ID:/RJlTarO0

星野あき

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 11:48:03 ID:uxVYAdZw0

ホ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 14:01:52 ID:ArnmxXKI0

モ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:59:12 ID:QaInZyoy0

牛乳

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 00:30:41 ID:Qp2InxA90

子供の盗撮はやめろよマジで…

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:13:18 ID:too2JKIi0

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 02:43:09 ID:rYTeXnQb0

なくなった？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:53:05 ID:i3dx0LSx0

忙しいんでしょ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:08:25 ID:fcKcmdkr0

更新キテマス

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:43:12 ID:SYyuJzX50

田中さん、E-P1を応援するということはM4/3システムの
助けになることで、パナも間接的に応援しちゃうんだけどｲｲﾉ？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:23:19 ID:i3dx0LSx0

別にいいんじゃない。パナが嫌いなわけではないんだから。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:13:59 ID:SYyuJzX50

いや、大っ嫌いだろ。
この世の何より嫌っていると思うが。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:19:41 ID:i3dx0LSx0

>>199
マミヤのほうを嫌ってる、というか、嫌われてるか。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:28:15 ID:B2m0fZSh0

＞交換レンズが標準ズームと単焦点の
＞“たった2本”しかない ―（略）　― など
＞システムカメラとしてはまだまだだし、

凄いな、パナレンズは存在しないことになってるのか。
さすが田中先生だ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:32:12 ID:cWROKUtV0

パナの7-14付けたらコンパクトな広角デジカメになって面白そうなのに
こんなところまでパナをスルーするとは

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:04:18 ID:wJJuCBGO0

書く事を許されてないんだろうな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:48:22 ID:yMWIj9wP0

某社の某機種とか、京都人らしい嫌みな書き方するんだろう。
書かない（書けない？）メーカーがある人にレビューやらせる
雑誌もどうかしてるだろ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:52:43 ID:L/P2++790

まあ、いろいろ事情があるんだろうから、察してやれよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:51:19 ID:VsBgBvuv0

>> 浴衣の上にブルゾンを羽織っているような（そこまではトンチンカンではないけれど）
月廚を敵に回したな
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4061823612

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:49:24 ID:FIMtjJbi0

見ない方が幸せにいられるでしょうから．．．．

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 14:17:12 ID:Be4Nz+7o0

>>205
>事情があるんだろうから、察してやれよ
どんな事情があっても、レビュアーが故意に嘘を書くのは良くないだろ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 08:39:53 ID:0fk7qu+p0

嘘は書いていない。恣意的には書いているが。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 09:48:08 ID:Tu0Ttgl50

E-P1の交換レンズが2本だけというのは嘘だろ。
本人が知らなかったと言い張るなら、正しくない情報になるが。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 15:11:19 ID:UC01xuVy0

記憶があやふやになってるだけじゃないかな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 15:13:13 ID:ScXwR1py0

>>210

大丈夫。
誰も参考にしてないから。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:06:50 ID:0fk7qu+p0

>>210
オリンパスのE-P1用レンズは2本だろ。パナソニックは
別のメーカーである。つまり、恣意的にパナソニックは存在しない。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:56:22 ID:/RblP0Eb0

もうすでに本人もわからなくなっちゃってるのかも
いろいろなこと

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:58:18 ID:0fk7qu+p0

>>214
そんなに耄碌はしてないよ。ただ、最近はキレがなくなってきたな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:23:16 ID:xC305aLw0

キレがあった時代のエピソードが知りたいな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:46:06 ID:Tu0Ttgl50

前立腺が大きくなるとキレなくなる。
チンコしまったと思ったら、じわーって。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:23:35 ID:mdO2CsnY0

>>216
逆ギレはよくしていたらしいよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:06:09 ID:yJFvm1vt0

>>217
ミキヲ？
大変なんだな。頑張れ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 15:11:45 ID:CRJIDzt/0

>>201
ばっかじゃねーの？
昔スクリューマウントが共通規格だったけど、他社で揃えられるからと言って
スクリューマウント機作ってるメーカーに交換レンズが乏しければやはり貧弱な
システムだよ。
Ｋマウントだって、ペンタックスに色々レンズがあってもそれはリコーのシステムが
充実してるとはならない訳で。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:18:29 ID:30SGU7WB0

>>220
ばっかじゃねーの？
ばっかじゃねーの？
ばっかじゃねーの？

>>201はそんなこと言ってないだろ。ちゃんと嫁、この禿げ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:21:54 ID:zcP8BbX90

今回のPowerShotD10の話は共感できる。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 12:24:12 ID:laM11I0G0

>>222
せっかくキミオちゃんがほめたのに、キヤノンがそっけなかったというくだりだね

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 13:32:55 ID:MJzeEG/u0

間接的とはいえメールの内容をブログで書かれるんだしあんまりくだけた返事は書けんのかもしれんね

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 14:28:02 ID:Xx27qGyx0

>キヤノンがそっけなかった
当たり前だってのにね
彼の相変わらずの勘違いぶりには噴飯もの

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 07:36:09 ID:zH4b05rt0

ああいう裏話っぽいことを書いて、オレは業界に影響力を持っているのだと
誇示したいだけ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:01:59 ID:uikLOa5B0

キヤノンの開発者に伝えたで終わればいい話なのにな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 16:21:58 ID:b3FS6vvM0

そっけないのは、子供に対してじゃなく、きみおさんに
対してそっけないだけではないかと。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:56:03 ID:mlx3B4jh0

>>228
それだな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 07:15:28 ID:vwByC3rW0

>>226
ババロアのマネしてるんだけど
ババロアと違って反映もされないし、金にもならないな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:00:35 ID:kI20F12H0

>>230
ペンタックスなんかは十分に反映しているんじゃないか。
もちろん、仕事にもなっているだろうし。むしろ、ババロアの
ほうが狂犬の遠吠えみたいな気がするのだが？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:29:50 ID:LjCMcbgv0

>>231
盗撮は犯罪ですよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:48:48 ID:Pn0gXyEL0

>>231
ババロアはかつてミノルタのお陰で
ミニスカポリスを愛人にしてましたが

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 08:22:33 ID:1svFrTKC0

キミオちゃんとババロア、さてどっちがえらいか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 14:30:19 ID:IhJI/Sj/0

写真家なら「作品」で評価すべきだけど、

ライターなら読者の数？本の売り上げ？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 15:12:42 ID:1svFrTKC0

>>235
メーカーからの貢物（いろんな意味で）の多寡だろう

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:39:47 ID:btLdOgNV0

じゃあパナに怒られたキミオちゃんダメじゃんねｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 20:11:22 ID:k4eWeuwt0

>>236
じゃあ一番えらいのは吉住志穂かもしれん

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:16:40 ID:1svFrTKC0

いちばんえらいのは志穂ちゃんということで、このスレは終了だな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:40:09 ID:8br5wNTs0

邪魔田は金満
住吉は豊満
Tanakaは傲慢
縄爺は不満

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 08:35:13 ID:KgwS/GVm0

>>240
うまい、座布団１枚。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 20:56:47 ID:U1cotxg30

>>239
そりゃ誰だって中卒の卑屈なジジイよりは彼女の方がいいに決まってるからなｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 08:09:11 ID:tWZTZ1kR0

>>240
ジャマ田は肥満ということもあるな

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 08:25:08 ID:M1U2606r0

>>243
田中も肥満

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 20:52:22 ID:+k43N1ai0

まじ、yamadaは凄いな。
ttp://allabout.co.jp/auto/statuscar/closeup/CU20060322A/

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:16:55 ID:Tj63Yvut0

アサカメ月例で賞を取って、写真で喰っていけると勝手に思い込み、先生について勉強すりゃ
いいものを呼ばれてもいないのにアサカメの編集部に出入りするようになって、当初はお情け
で記事を書かせて貰ってて、やがてコンデジの時代になってPC系の雑誌に記事を書くように
なってなんとか喰えるようになって、後加工のデジタル写真集を発刊して、NPSに入ろうとした
が断られ、フォーサーズ立ち上げミーティングに呼ばれたが訳ワカラン理屈をこねすぎてもう
来なくて良いですと断られた…それが自称プロフォトグラファー山久センセの実態。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:28:10 ID:tWZTZ1kR0

>>246
アサカメ編集部を紹介したのは学校の先輩であるサンダーだよ。
呼ばれてもいないのに、編集部で働けるはずがないじゃん。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:24:45 ID:+k43N1ai0

サンダーとyamadaとTanakaってみんなメタボってるな

サンダー　汚いでぶ
yamada　オタク臭いでぶ
Tanaka　年寄り臭いでぶ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 01:43:34 ID:iAvx2k/90

山久は大金持ちだから
おまいらとはちがうんですっ！！！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 08:05:50 ID:HVKYm7010

キミオちゃんが年寄り臭いのは当たり前、還暦すぎた年寄りだもん。
縄爺よりはだいぶ若いが。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:46:39 ID:JnupdMWO0

炭預脂だって乳がメタぼってる

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:56:11 ID:hLjWYXnY0

>年寄り臭いでぶ
↓
年寄りでぶ

だな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:07:50 ID:2HAf9awk0

辛気くさい年寄りのデブ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:16:08 ID:ndlZZYQ60

ほ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:27:22 ID:lHpt+IXm0

虎ファンだと知った。

なんだ、Tanakaは良い人だよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:44:08 ID:sIil78UU0

Tanakaはわしが育てた

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 07:22:56 ID:ba2EZK+U0

きみおセンセ、「あるカメラを持って行った」なんて、また思わせぶりなこと
書いてる。どうせリコーGRDかニコンD3000でしょ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 11:15:17 ID:eQNnPunu0

ちょっと情報が古いよね
出し惜しみされてるのかな？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 21:03:10 ID:Nufu3zqJ0

ニコンD3000ってなんや？？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 07:23:16 ID:YU+GsHGp0

D3000はＤ3000ですが

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:58:57 ID:bvnKNZDP0

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:15:08 ID:StSyZdgm0

>>261
キミオちゃんはなにを毒づいてるのかねえｗ

縄爺はこれに反論する形で、「アプリオリに視野率約100p%を絶対視」
するのは間違い、などと書いてる。さすがに教養の差だな、「コペルニクス
的頑固もの」で満天下に恥をかいたキミオちゃんとはラベルがちがうなｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:07:09 ID:jrUQDjAN0

こんな感じだから意識しないで敵を作るんだろうね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:44:20 ID:VJzZ2IKZ0

>コペルニクス的頑固もの
しかしこれ何度見ても吹いてしまうｗｗｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:05:20 ID:jr119LVi0

100％にこだわってたらレンジファインダーで写真撮れないだろ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:34:22 ID:4Rx1z2KA0

レンジファインダーカメラの場合ブライトフレームの外も見えるから
一眼レフとはちょっと違うな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:10:27 ID:wBHFrO4o0

まあレンジファインダー使いはトリミングが当たり前だった。
あのカルティエ＝ブレッソンや木村伊兵衛でもトリミングしてるし。
本当に写真のうまい人たちは、そんなに視野率にこだわらないよ。

視野率にこだわるのはメーカーと提灯ライターだけだろ。あと、
その信者さんたちだけな。ほんとうにわかっている人は視野率が
95%以下のエントリー一眼レフでも仕事に使いこなす。キミオちゃんは
今月号の日本カメラでも読んでお勉強することだな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:45:50 ID:Y5OoLdZf0

１００％じゃなければ写真が撮れないわけではないが、
１００％の方がそうじゃないよりいいに決まってる。
それがわからないやつは、[ピンボケあほう]なんじゃないでしょうか。w

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:04:14 ID:c/8THFk60

広角はやっぱ１００％の方がいいわ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:14:01 ID:XTkQRzdh0

>>268
チミはオウムかね？ｗ

>>269

広角で視野率１００%だと目をぐるぐる回さないといけないが、
画面の隅々まで見渡せる自信があるのかい？ｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:28:44 ID:Y5OoLdZf0

>>270
>画面の隅々まで見渡せる自信があるのかい？ｗ

画面の隅々まで見渡さないで撮るような節操のない
写真には興味がありませんので

272 ：270：2009/07/20(月) 22:03:22 ID:SauZrOzj0

>>271
スナップは無理だな。まあ、せいぜい節操ある風景写真でも
撮ってくれ。ポートレートでものぞく目の位置に気をつけないと
入れたと思っていた部分が入っていないのが１００%の世界だ。
ブツ撮りはもっとむずかしいぞ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:01:34 ID:Y5OoLdZf0

>>272
素人にそんなこといわれてもねぇ　w

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:15:51 ID:uFJiLrLT0

素人が知った風な口聞いてっと
田中ｾﾝｾが黙っちゃあいないぜ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:51:12 ID:sYi6PqAR0

>>272
はやい話がアンタは構図がズレる程手ブレするという事か

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:16:41 ID:f/etSvxg0

ファイダ覗いていて、目の位置ズレても視野、
見える範囲は変わらないんですけどw
目が正中に無いと収差見えるくらいで。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:17:57 ID:5n9Yp8iM0

仮面ライダーファイダ！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:21:19 ID:0YJ6TW+20

センセイが、他の誰より「ピンボケあほう」だからなぁ・・・

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:39:30 ID:fsb8bbFx0

そして他の誰より「アタマでっかちの半可通」でもある。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:16:54 ID:ywypfk5T0

田中センセが「傲慢」路線を突っ走って、小林よしのりの
ような裸の王様にならなければいいのだが・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:50:10 ID:ugbQjB0U0

Tanakaの中の人は意見をうまくすり替えて行くから、そのうちにまた
ちがうことを言い出すだろ。いつもの場当たりなんだけど、それにだまされる
読者がけっこう多いから、憎まれっ子世にはばかり、になるんだろうね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:19:05 ID:DIfoZ4ox0

>ベテランの中にも、視野率100％なんていらない、なんてこと言っているピンボケあほう

こんな2chの厨房みたいな発言するから、反論がいくわけで
反論されたら「俺の意見に従えなどと言ってない」とか
それじゃあ、議論にもならんよなあ。
100％がたいして重要じゃないと言っている人にもそれなりに
理はあるわけで、それをピンぼけ阿呆と言って
反論には耳を塞ぐとか、還暦を迎えた爺さんのやることじゃないよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:01:31 ID:lBTs0ktd0

おまえら、なにをそんなにムキになってるの。

たかが自分のブログで、ちょいと発言してることに対して
青筋立ててうあわーわと騒いでいるのかね。

>議論にもならんよなあ

議論したけりゃ、お願いします、って行ってくればいいじゃん。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:11:49 ID:DIfoZ4ox0

>>283
>青筋立ててうあわーわと騒いでいるのかね
そりゃ、きみをちゃんでしょ。　w
ブログに書かれたことをはいそうですかと、拝読してればいいのん？
チラシの裏じゃなく、パブリックな場所に書いているのだから
それなりの対応はしようよ。
嫌なら止めてまえ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:20:11 ID:PZG/WTXD0

>>283
田中先生こんにちは
２ｃｈに出張とは大変ですね

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:42:30 ID:MskwEKSV0

＞うあわーわ
斬新な表現だな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:43:15 ID:Jt3nUPIT0

>>283はまさか当人ではないだろう。むしろアオリを
効かせてるんじゃないの？ただ、当人はここを読んでる
ことはたしかだね。にりゃんで叩かれたら、スルーするのが吉。
怒ったり、弁解したりすると、ますます叩かれる。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:52:27 ID:MskwEKSV0

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|　うあわーわ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:59:35 ID:rVLUrz0Z0

>>281
意見をすり替えるから違うことを言い出すんじゃなく、
自分で以前に何を言ったのか忘れてしまうんだと思う。
結果的に「場当たり」になると。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:01:32 ID:UxUpjehZ0

そかな？
俺はミキティー好きだお、かなりきわどいことも謂うし
曲げられないところは大人として片付けるし。

正直者が一番良い人なんて考えは世界では通用しないの
それ、ゆとり教育の後遺症ね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:44:27 ID:FfEMWl350

>>289-290
あらら、なんか本人乙みたいな発言が続きますね。まさかとは思うけど、
誰か正直者が一番なんて、ここに書いたの？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:21:22 ID:XE1Mi1LM0

走れ！正直者

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:25:37 ID:Hd5KvpIKP

sageでやれよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:35:51 ID:XE1Mi1LM0

嫌だ！そんなピンぼけあほうみたいな真似できるかあああｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:05:11 ID:UxUpjehZ0

正直者が一番良い人なんて考えは世界では通用しないの
それ、ゆとり教育の後遺症ね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:24:46 ID:/DUlNH740

嫌だ！嫌だ！そんなピンぼけあほうみたいな真似できるかああああ・・・っとｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:48:22 ID:ME6QHrJZO

田中せんせの名言集教えて。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:12:44 ID:ElmVcrRF0

今回のエントリーも酷いな・・・。
センセイ壊れちゃった？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:52:17 ID:DOVzX/yU0

E-P1は田中お勧めの良いカメラですね

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 05:06:33 ID:R6bPz/H80

>>298
いつものことでしょ。視野率の問題、具体的にはニコンD700のときなんだけど、
縄爺に批判され、アベちゃんにも正面切ってとっちめられたのを根に持っていて、
今回、ペンタの視野率にからめて意匠返しをしたつもりなんだろ。でも、書き方が
稚拙だから、読者を敵に回してしまう。読者あってのブログだし、それがカメラ
雑誌の仕事にだって影響するかも知れない、ってなぜかんがえないのだろう？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:49:48 ID:+QZLN9kg0

意匠返し？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:19:09 ID:R6bPz/H80

×意匠返し
○意趣返し

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:52:29 ID:WBRvECSo0

縄爺て誰？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:59:28 ID:IT063U+rO

月カメ三爺の１人。
漏れの好きな丸林派トリオもああなるのかもと心配。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 04:48:51 ID:Wv6HGywM0

>>304
月カメ２爺だろ、縄とキミオせんせ。ふたりともいい歳して喧嘩ばかり
してるな。あと、60歳以上の爺と言えば、CAPAのババロア、ポンカメの
チョートクと金失か。ほかの亀ライターは50代かそれ以下だろ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:20:28 ID:cqeSLl610

縄爺って人のBlog教えてー
アルムの森の木よー

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:35:55 ID:O1pSlTQ10

「那和　カメラ」でggr

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:54:41 ID:FYVSAn8g0

>>307
ありがとーペーター

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:54:20 ID:uezcBOyU0

K-7の新機能はシロートにはわかりづらみたいなことを書いているが、
あれはほぼすべて三脚に据えてライブビューで撮ること前提の機能ばかり。
視野率100%の光学ファインダーをアテにしてたら裏切られる機能がほとんど。

プロは100%視野率の光学ファインダーを使いながら角度微調整するのかもしれないがねw

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:18:24 ID:lzHR8Kob0

>>309
いや初心者にはわかりづらいと思うぞ。しかし、あんな低価格にして、
大量出荷を狙ったのかね？よっぽどの亀オタでないと、あのカメラ
は使いこなせないな。おそらくニコンD300とかオリンパスE-3あたりに
ぶつけたつもりなんだろうが、E-3はともかく、D300にはぜんぜん勝負に
ならんだろ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:58:50 ID:429lJ3VD0

>>310
えっと、初心者にわかりやすいかわかりづらいか自体を問題にしているのではなく・・・
視野率100%の光学ファインダーマンセーしながら、背面液晶でしか使えない機能で喜んでたら矛盾するだろという皮肉。
K-7の新機能で遊ぶには、ぶっちゃけ光学ファインダーなんて不要なんだから。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:14:49 ID:2aodrVnp0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【CG】カーグラフィック　第11版【NAVI】 [車]

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:04:02 ID:JzF9gmKo0

俺はガチホモ板をメインにみてるが

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:38:03 ID:UpcS3rZG0

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1243437438/l50

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 18:19:40 ID:CModAIyy0

そう言えば俺、都民で、大型書店のカメラ本コーナーよく行くが、キミオちゃんの著書にまだお目にかかったことない(^o^;)

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:20:05 ID:MrFdYvDV0

>>315
キミオちゃんの著書は稀覯本のコーナーにあるおｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:51:34 ID:4dN/wlhi0

都民であると主張することにどんな意味があるんだ？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:10:05 ID:Ya4tDgF/0

>>317
都民でないからだろ。キミオ先生と同じ京都出身かもな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:25:02 ID:W8KRz4eY0

最近また盗撮が増え出したな

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:29:36 ID:MY4usP7a0

>>319
お前は犬や猫を盗撮してろ！ｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:59:29 ID:dEy1TZmG0

>>319
それでも以前よりは大分マシになったと思う。
女子高生とか子供とか。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:03:09 ID:ReXkH+3V0

デジタル一眼レフの疑問200+76基本編･P24に氏が書いている、ファインダー倍率に関する説明が良く判らないのですが…
判る方いますか?
ファインダー倍率って、望遠レンズを使うと高くなって、広角レンズを使うと低くなるものなの?

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:58:47 ID:9Vs5PVUd0

>>322
一眼レフの場合のファインダー倍率は50mmレンズを∞に
ピント合わせしたときの、実像との差を倍率で表す。だから、
望遠レンズでは倍率は高くなり、広角レンズでは低くなる。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:32:09 ID:Z9LC1/Hq0

>>322
肉眼で見る大きさの何倍で見えているかということです。
当然、望遠レンズを使うと肉眼で見るより大きく見えるから倍率が高くなりますね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:46:40 ID:fEJuDqVo0

すごいね～このレンズ何倍なの？
って素人さんに聞かれたら計算して答えてあげるといいお(^ω^)

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:56:42 ID:9Vs5PVUd0

>>325
素人はすっこんでろ！

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 06:07:26 ID:nxyxlKLv0

単焦点の28mmとズームの28mmのちがいがわからないど素人の
ど阿呆は引っ込んでいなさい。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:34:11 ID:/AdiXxW+0

営業ブログ化してる・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 07:13:26 ID:wvXeSFav0

キミオちゃん、ひさびさの辛口がこの程度かｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:48:14 ID:Lgtrpmrm0

ほんとはこんなマイナーチェンジで値段巻き戻しとか・・・
マジでリコーオワットル・・・と言いたいんだよ

玄人向けです！と書いとけば初心者は買うし

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:27:58 ID:wvXeSFav0

某所のコメント欄からのコピペ。

田中氏はK-7のときも色筋問題や高感度撮影時のノイズの
多さ、ISO100から見受けられるシャギーなどについて
一切口をつぐんでおりました。取引関係だからです。

同様にしてリコーとも関係がある以上、手放しで褒める
ことには当然発信側の意図があるわけです。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:08:34 ID:fgjdRYa40

辛口を強がってるくせに実はヘタレ

これ最高に格好悪いな・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:21:49 ID:Lgtrpmrm0

映画やゲームの雑誌で大手供給メーカーの作品の批判を一切できないのと同じ事だろ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:42:05 ID:4FUV/yc/0

ナワさんのブログ写真はつまらんな。そうしてみるとキミオちゃんはやっぱセンスあるわ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:33:15 ID:urXrueOu0

新機種をほめるためにはかつてほめてた旧機種を貶めることすらいとわない。
正しい提灯ライターカメラマンの姿勢だなｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:07:39 ID:pPErB0hY0

商品入れ替えサイクルの早いデジカメで批評するのは大変だろ
企業の機嫌を損ねることなく、辛口風味で褒め称えなきゃならん

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:13:38 ID:x8opiZ+b0

>>336
マミヤそしてパナソニックと十分に機嫌を損じているわけだがｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:33:19 ID:eo2cyY4u0

ナワさん・・・
「すぐ近くでシャッターを切っているのだが、これでも『盗み撮り』なのだろうか。」
そりゃ、相手が気付いてなければ盗み撮りという事になると思うよ俺は。
俺だったら・・・そうだなあ。ダサい格好の時や呆けた表情を公開されるのは嫌だなｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:33:33 ID:eo2cyY4u0

このスレもう要らないだろ。
カメライターやカメラマンのブログを語るスレで統一しない？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:14:24 ID:4FAgEGmw0

>>339
別にブログを語らなくてもいいんじゃない。終了。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:59:39 ID:ysq7Oqzz0

誰も書き込まなくなったら勝手に終わるのに。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:43:50 ID:uRKZXXsN0

と、いう事でThat is Tanakaはこのスレで

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1249596964/l50

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:23:44 ID:/hhFzYW80

>>338
俺も同意見。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 05:57:43 ID:btJIRTSI0

とりあえずあげとこう

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:58:09 ID:NxB4LtMA0

起きたキミヲが一言↓

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:43:29 ID:yivm2vSk0

おれ唯一神

347 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:15:18 ID:rCm6hQSC0

ナワさんが酒井法子弁護してたな。
確かに殺人傷害事件起こしたわけでもないのに叩かれ過ぎ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 06:05:06 ID:8Z67ZJgY0

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン
株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社
ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいる
と思ったほうが良い

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:22:01 ID:iWTlAi5l0

そんな奴らが跋扈するほどの大物のスレなのか。
落とすわけにはいかなくなったな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:05:56 ID:veaqPj7G0

キミヲ先生のブログにCX2
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:50:12 ID:vgEtCn410

コシナかと思ったじゃねーか。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:00:45 ID:6eqK7Lz90

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251736542

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:24:13 ID:zMI8aexh0

Ｎさんへのコメント？

＞馬に念仏のように低画素でいいんだ、といつまでも言い続けていると、
＞デジタルカメラの“夢の進化”にブレーキをかけてしまいかねないですよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:11:01 ID:rN76SxG30

現実問題、高画素化の弊害はあるわけだから諸手を上げて賛成しているのは
単なる阿呆だろ。
要は何を得て何を失うか、ユーザーが自分の用途に合わせて判断すればいいこと。
無批判に高画素は夢の詰まった技術などと持ち上げてるこの人は理解できない。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:08:44 ID:5tCzC+S20

今の技術を使い同じサイズで500万画素の素子つくれば
面倒な事しなくても低ノイズにできるかもしれないとか
そういう発想は先生の中にはまったくないのね。

だから500万画素の素子つくれっていうわけじゃないけど。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:44:59 ID:sg39abcb0

確かに、この話題は「高画素化に伴う弊害について」なんだよな。
それを「低画素でいいんだ」と言い換えて、なんだか全然理解してない感じだな、田中ちゃん。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:02:36 ID:qcHkL9ko0

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:54:21 ID:6g/9IkYV0

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:12:02 ID:Yg6wTKpn0

キヤノンに怒られました・・・。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 06:32:57 ID:f0YCmvvM0

キヤノンにもニコンにも怒ってなんかいませんよ。
やんわりとたしなめただけです。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:11:32 ID:hvvp9+Hw0

キヤノンもニコンも怒ってなんかいませんよ。
やんわりとたしなめただけです。

こうか。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:15:04 ID:x0xRp13x0

>>361
キヤノンもニコンも怒ってなんかいませんよ。
やんわりと口に含んだり、転がすようになめただけです。

こうか。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:05:48 ID:w6GNrC1e0

>>360
たしなめられたのはお前だろ。
日本語は正しく使おうな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:26:01 ID:+8tJHdog0

ナワさん、同意を得て人物を撮ったからと言って
ネットに載せてもいいという事にはならないよ（苦笑い）

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:46:23 ID:UK4vTHD70

>>364
タナカさん、２ちゃんなんかで遊んでないで、とっとと仕事したらｗ

もちろん、キミオさんじゃないタナカさんのことだけどｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:44:16 ID:cpTW9VD80

ここのスレ主は同意を得ず人物を撮ったうえに
ネットに載せているがな（苦笑い）

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:27:38 ID:uGYB4xLb0

>>366
？？？

阿呆か、オマエは？ｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:32:12 ID:yc5H6Smi0

>>366
> スレ主

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:54:24 ID:GKI8Ohw20

本人がスレ立ててるのか

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:54:59 ID:V/gcN0Ru0

「スレ主」じゃなくて「ヲチ先」だな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 08:33:05 ID:xgh+zy2X0

キヤノンに怒られて、ショボーンの黄身男さんｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:54:49 ID:aHg7dkX20

キミオちゃんはちょろっと触った程度で断定する事が多過ぎるからなｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:21:58 ID:3xVINYWD0

説明書の内容を理解出来ない点も痛い

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:14:51 ID:IwkXcCqQ0

>>373
そりゃ　理解できないような説明書を作るほうが悪い

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:17:09 ID:g/ztKdnK0

アッピール

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:20:12 ID:YIA1vpp00

ちょうど一ヶ月で更新再開か
キヤノン様に怒られたんだろうなｗ
「一ヶ月トップに置いとけよ」と

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:36:08 ID:h3cwVxYq0

なんだか　写真も文章も冴えがなくなったね・・・

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 07:19:05 ID:lj1OKejt0

他スレでもボコボコに叩かれてるのなｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:30:10 ID:YKfs+K020

Canonからなんか仕事切られたのかね、ｾﾝｾは

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:52:41 ID:D/ky8fui0

嫌がらせを書いて存在感を誇示する、いつもの常套手段。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 19:03:47 ID:uxlDkhq/0

Canonから削除依頼が来て、また揉めると面白いのに。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:23:47 ID:Z3nPZzjp0

突然リコーを持ち上げ始めたのもキモいなぁ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:18:26 ID:vBKWqjIQ0

リコー持ち上げてるのは元々だよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 07:06:27 ID:b8Ro4tKi0

あのね、リコーとペンタックスは取引き先なの。商売なの。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 08:04:47 ID:C0XdMRe00

RICOHは持ち上げてもいいだろ。
G4wideがコンパクト機の広角化の先鞭となった功績もあるのだし。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 09:40:51 ID:IkfMFXyv0

>>385
2003年発売のカメラを引っ張り出してくる本人乙ｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 13:23:40 ID:uV2LBw0B0

GXRをべた褒めするセンセが見えます

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:57:52 ID:Nyq/6Tc00

ナワさんはどうしちゃったんだろ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:25:12 ID:oKS0VYdq0

こまめに日記更新してる人のが滞ってると凄く心配になるよね。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:26:35 ID:iK4uJKuU0

毎日更新してると何かあった時にすぐにわかっていいな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:58:10 ID:E6MPGoG20

タナカさんは、平気で長期留守をするから
更新されてなくても気にならないっすね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:16:07 ID:F3oNSKi80

名和は死んだか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:25:49 ID:F3oNSKi80

あ、復活した

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:46:43 ID:crMGrhvH0

また、キャノンに・・・

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:35:30 ID:psgmA0og0

仕事やギャラを削られたんか？
わかりやすいおっさんだな。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:46:50 ID:vEwaPTrx0

次はGXRをボロクソに言ってくれ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:52:45 ID:EqeMKOfq0

キヤノンはもともと取引先じゃないからいいの。リコーや
ペンタックスはちょっとまずいなあ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:37:52 ID:gRX4n3oF0

Ｎさんとの微妙な鍔迫り合いﾏﾀｷﾀ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:09:06 ID:v1VdcyV80

縄が勝手にひがんでるだけじゃ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:01:02 ID:wY6hI0dc0

　　
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ～と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。

念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！

これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:11:26 ID:vIKj7N4b0

少し前にパナソニックからGF1用に20万ドットの、同じような着脱式のEVFを出しているが、その見え具合はオリンパスのそれに比べれば、グリコのおまけ、みたいなもんだね。

>数ヶ月前の「デジタルカメラマガジン」のGF1の開発者インタビュー記事だっだけど、20万ドットの低解像のEVFをあえて採用したのは、コネクター部から出る電磁波の不要輻射を防ぎきれなかったからだ。
>ドット数が増えれば大変な不要輻射が出る。今の技術ではその対策をとるには大変に困難。だから20万ドットのEVFにした。20万ドットでも機能的には十分だ、と。インタビュー文面では、なんだかとても自慢そうに語っていた。
>その記事を読みながら、ああ、もうすぐ144万ドットや92万ドット（リコーのGXR）の外付けタイプのEVFが出てくるというのに、
>そんなこと堂々と公言しなくてもいいのに、自分たちの技術の低さをさらけ出すことになるのに…と老婆心ながら感じておりました。
>その、たった1、2ヶ月のあとにオリンパスもリコーも、パナソニックの数倍のドット数があるEVFの、そのコネクター部からの不要輻射の問題をなんなくクリアーして

とにかくパナソニックが大嫌いだというのはよくわかった。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 19:33:32 ID:cIMw4iZX0

当時出ていた業務用を含め最高だったのがパナ製品で
最近出た高性能なものがエプソン製だと思うが。
この業界半年で技術が一気に進んだりするけど爺さんには
そこらへんが解らないのかね。

パナが悪いならその点を指摘すればいいのに、
単なる爺さんの嫌みになってるんだよな。
これじゃパナだけじゃなく、ほかのメーカーも付き合いにくくなる。
そういう考えにも至らないんだろうなぁ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:04:42 ID:vIKj7N4b0

>>402には難しすぎたかな？w

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:10:30 ID:1skq9a7t0

パナが良かったのはG1/GH1のEVFでしょ。
GF1とは別物。
でもま、パナが良いものを出した時にはいっさい触れないで
こういう時だけ鬼の首を取ったように書くのは、あまりにもアンフェアだよな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:37:43 ID:2BKEO0u00

いや、アンフェアとかじゃなく、
古くからの田中ウォッチャーならパナソニックとの確執は知ってるはず。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 01:02:23 ID:rIgM/iJE0

確執はわかってるが、まだ書くのは子供すぎるって話じゃないのか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 02:37:02 ID:+AjHz4J40

確執があろうがなかろうが、その行為がフェアかどうかのジャッジには関係なかろう。
粘着だから延々とやるだろうから、その度にアンフェアと指弾していくしかない。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 03:48:55 ID:e27pxILC0

>>407
>確執があろうがなかろうが、その行為がフェアかどうかのジャッジには関係なかろう。
>粘着だから延々とやるだろうから、その度にアンフェアと指弾していくしかない。

がんばって指弾してください

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 04:04:43 ID:eXJ6Pf170

>>407が本気を出すと聞いて飛んできますたww

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:59:39 ID:7VtNIZHk0

証人喚問でもしそうな勢いですね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:50:13 ID:jFNPAi/K0

パナソニックなんて好きなやついるの？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:51:43 ID:oIAvHbmE0

センセはオリンパスを持ち上げ、パナソニックをけなすという
高等戦術を展開しているのだ。凡人にはわからんよｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 17:05:05 ID:SuVsLS430

俺はオリオタなんで、田中先生の文章見ると泣きたくなる。

こんなおっさん切ってくれよ、オリ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 18:10:30 ID:1JZziOez0

宣伝的にも逆効果だな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:26:11 ID:2BKEO0u00

田中氏とパナソニックの関係の歴史ってどんなだっけ？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:30:32 ID:oIAvHbmE0

>>415
「こんな古ぼけたセルロイドのような描写」だっけ？
あ、あれはマミヤのときだったかな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:00:10 ID:+VmyCFgm0

T氏はL1の何を批判して仕事なくなったんだっけ？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:16:43 ID:oIAvHbmE0

某所に要約した魚拓があったｗ

-「ベータ版ですよ」とのことで使ったが、実際はベータ版以前のアルファ版のようなデキ
-“つっこみどころ満載”のカメラ
-こんな調子で7月22日にキチンとした製品を発売できるのかと心配した
-こうしたカメラを見せられると「やっぱり電気メーカーの作るデジタル一眼だよなあ」
と言われてしまってもしょうがない

でも、別に仕事をなくした、って話は知らないけどね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:48:52 ID:qbPJo6550

電気メーカーじゃなくて家電メーカーなんだから怒って当たり前

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:49:42 ID:Mr4qStdd0

>>419
そこかよw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:24:32 ID:e+l69yan0

ブログに書くだけなら、そりゃ表現の自由だが
確執があった後に、雑誌の対談で評価に値しないカメラと切り捨てて
まな板にも乗せなかったのは、あまりにもヒドかった。
そういうのを使ってる雑誌もヒドいもんだが。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 08:44:39 ID:Dm5BKAG+0

>421
ウソを書いちゃいけないぞ。いくらなんでも田中も雑誌もカワイソ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:17:27 ID:v9+MvlU4O

長年カメラ業界でやってきて、
パナのような商魂丸出し（売れれば何でも良い）な低俗商売を見ると
なにか一言言いたくなるんじゃね？
実際パナの一眼詐欺なんて酷い話だし。
勝手に一眼カメラなんていう形式をでっちあげてるんだから。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:24:54 ID:z31Rj1xJ0

田中の指摘どおりL1は全く売れず撃沈。L10も鳴かず飛ばず。
マイクロ規格立ち上げという戦略見直しを早める結果となった。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:30:30 ID:VDSh7/LM0

で、現在はシェアおよそ15%で３位

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 11:32:29 ID:MeIbFxV60

>>423
その片棒を担いでるオリに擦り寄るのはどういうこと？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 12:08:59 ID:dyScpQag0

>>426
ペンタがアレだから、ほかにスポンサー探さなけりゃならないのさ。
プロはつらいよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:19:31 ID:eK78hoAD0

そしてコバンザメ人生は続く

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:28:40 ID:gqYV4i7a0

ペンタユーザーの俺はこの人に対してあんまり悪い感情はない。
アキバでのＫ－７お披露目イベントでもこの人の講演を聴きに行ったよ。
でも、Ｐ社（ペンタじゃないほうね）への口撃記事を読んでると
そのうち大阪からの刺客に殺られるんじゃないかと心配になる。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:42:36 ID:WnZHePJh0

>>411
デジカメ買いに家電屋に行ったが気に入ったのはないし、
なにが良くてなにが悪いのかわからない。
そもそも自分は何を撮りたいのかがわからない。
だが、折角家電屋に来たんだから何か買っていこうという
オバサンやオッサンが選ぶのが
パナソニックのデジカメ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:28:40 ID:7WT4d7sH0

そりゃー世界のナショナルパナソニックですから

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:33:32 ID:eMF7cAcm0

世界のパナソニックさんを怒らせると生卵を投げつけられるから、やめておけw

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:08:08 ID:mNPCclUv0

仕事くれるからナイス：ペンタ、ニコン
それなりに仕事くれる：ソニー、オリ
何かあったのか最近敵視；キヤノン
仕事切られたから敵視：パナ、マミヤ

こんな感じか？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:09:56 ID:mNPCclUv0

仕事くれるからナイス：リコー、ペンタ、ニコン
それなりに仕事くれる：ソニー、オリ、カシオ

抜けてた

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:41:21 ID:mGEz691i0

パナソニックが積層電池の販売をやめたから
信頼して愛用していた外付けストロボ480SGが
使えなくなってしまった。
仕方なく480SGを廃棄して
『パナソニック製品なんか二度と使うもんか！』と
胸に固く誓った。
代替品を用意できないようじゃ技術力は知れてるな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:38:42 ID:H3ffYp6tO

グリコに喧嘩売ってるの？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 13:15:51 ID:ZjNZGUFa0

グリコのおまけに喧嘩売ってる

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:07:16 ID:OsuDjsA30

そんな事よりキミオちゃん、盗撮は犯罪ですよ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 17:13:16 ID:kCLSVQJP0

ライカがちゃんとしたカメラを作るときにパナソニックとは関係を持たなかったわけだから
田中氏の眼の正しさが証明されたような気もする。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:47:52 ID:RXoR6VUW0

田中アホやろ
なんだあの文章
自己防衛の布石敷まくりで
そのあとにぼろくそ悪口いってる。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 21:39:11 ID:wkmCdtBN0

思って無くてもフォローしとかないと、信者が発狂するからな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 07:40:30 ID:Wvu64cU20

>>439
あのね、L1はライカの要望を入れて作ったカメラなの。
それをセンセがボロクロに書いたの。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 08:24:22 ID:PWhLvAocO

>>442
ライカの要望？（笑）
そんな後付けの話をまともに信じられる君がうらやましいぞ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 08:48:35 ID:oWnXdBl8O

>>443
先生みたいな言葉遣いだね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 10:12:53 ID:80Wdz3460

ま、実際そうでも>>439とは何も関係ないけど。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:15:50 ID:Dqs4HmPR0

先生は、「E-P2が発売されることはだいぶ前からうすうす知っていた」んだって。

どうしてこういうこといちいち書くのかな？
突っ込まれる前に自分で書いた

「知ってたんならここに書け」といちゃもんをつける人がいるだろうが、
そんなシリアスなことを書けるるわけがない」んだと。

ウソやハッタリばかり書いてるブログなら、それくらい書けっつーの。
うわさ話すら書けないなら、それを「知っていた」ことすら書かずに
黙ってろっつーの。

こういうのが一番タチが悪いと思う。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:49:27 ID:795mjkeZ0

>>446
嫌なら読まなきゃいいのに。
馬鹿なの？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:37:45 ID:XX3Ns6gR0

>>443
毎朝定時の書込みご苦労様です
つか、以前のようにまたコテつけてよ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 14:53:45 ID:Wvu64cU20

>>446
メーカーから内緒で教えてもらったことはしゃべったり、
書いたりしちゃいけないんだよね。この人にはそういう不文律が
わからないらしいね。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:27:34 ID:/97zoJs50

本当にL1のネタでパナと関係が悪くなったのかどうか知らないが、確かにL1のベータ版はあり得ない位のクソ画質だった。
あれ見て心配しないほうがおかしい。
その後、製品版の画像が案外まともだったんでちょっと驚いた覚えがある。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:28:12 ID:9Y/+HCni0

デジカメウオッチの実写速報でも写真が差し替えになったんだよな。たしか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 12:01:40 ID:5zScHnub0

ベータ版は撮影中に何度もハングアップしたとアサカメにも書かれてた。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:06:13 ID:x19NTtCJ0

製品版で何度もハングアップするカメラも結構あるけどね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 01:09:23 ID:uamMkdzb0

DP2はまだ完治しとらんね

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 14:27:30 ID:PUO65+apO

半年後にE-P3が出るかもしれませんし今回は皆さん見送りましょうなんて言わないよな（笑）

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 14:29:23 ID:fDBAVZ8R0

事実を知っちゃうと予想はできなくなるわけで…

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 14:31:08 ID:HNGCVVOU0

ボクは本当は知ってるんだけどね、言っちゃうとまずいからね、
ボクが知ってることだけを書いておくね。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 18:41:47 ID:PUO65+apO

次機種は当然フルHD対応して来ますから今この機種買わないほうがいいです。技術は小出しにしてかないと商売になりません。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 19:12:14 ID:HNGCVVOU0

ボクは知らないことになっているんだから、知らないよ。ほんとは
知っていても知らないことになってるんだからね！

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 00:58:24 ID:54+v0ewDO

そうしないと、メーカーに目をつけられちゃうからね。
そうしたら、タダでカメラを借りられなくなっちゃうし。
発売前のカメラをいじれる優越感も味わえなくなるもんね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 11:45:25 ID:4njLfHDR0

ライカのレンズをけなすのは、パナがライカブランドのレンズを作っているから、と深読み。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:59:52 ID:P7e8lpaz0

(´-`).oO(早速、縄爺が釣られましたとさ・・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 20:30:33 ID:RkGu3bVz0

>>461
そんなとこだろうなぁ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 07:25:06 ID:lpXB7vis0

ライカレンズなんて信仰だろう。
オタの文章気持ち悪いもん。

しかも肝心の写真がひどいｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 08:18:12 ID:v5SxRF3a0

ツアイスレンズも信仰ですよｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 11:44:22 ID:Fnq0GI2K0

そのライカレンズの買えるやつを一通り使ってみたけど田中氏に同意だよ
球面ズミルックス35なんてボヤボヤ詐欺が一周して神格化されてるもんなぁ　ノクチは開放からセンターがまあまあよくて周辺がケラレ　これも神格化されてるな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 18:39:31 ID:cXM5ehD/0

田中希美男先生
年末進行で大変お忙しいところ恐縮ですが
パナソニックがプロ向けのフラッグシップとして
満を持して発売したストロボＰＥ－６０ＳＧの販売を来年９月で中止します。
残念ながらユーザーの支持を得られなかったとのことです。
もし宜しければコメントを頂ければ幸いです。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 18:45:03 ID:lSpwIB1NO

ライカなんて、いまや名前貸し商売屋だからな。
パナはブランド力が無いからライカに乗っかったわけ。
日本人はブランドやイメージに弱いのを熟知してるからね。

ツァイスもいまや一流とはとても言えない。
同じ環境、予算与えたら間違いなく日本メーカーが上でしょう。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:10:17 ID:rZfUo38M0

雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/

ジャロは指導しないんじゃろか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10581199/

★賢い消費者はキヤノンのカタログに騙され無いように注意しましょう！！！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 02:43:23 ID:IRiA0bMV0

これがキャノンCMOSの実力ｗ

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg

ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:32:03 ID:NL33tbe00

>>470
40Dのほうがアンダーで暗部に情報量が少ないから、縞ノイズもでるだろうよ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:38:34 ID:ogkA1JB00

ペンタの中の人も大変だなぁ…
ご愁傷さまでした…

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 11:22:45 ID:9r5P0pQr0

もらい物自慢するのやめてほしい

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:00:02 ID:Moauavnk0

コレジャナイモデルを見られるのが恥ずかしいとかチキンかよ。
集まりに出てカメラに注目が集まったのならいつもと違う表情を撮れるチャンスとか思わないのかな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:10:54 ID:LE2cJ7a/0

俺も恥ずかしい
あんなのを喜んで振り回すようなセンスの人間だと他人に思われたくない

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:35:26 ID:Moauavnk0

>>475
ピンクに対抗して目立つのはコレジャナイだといって借りておきながら恥ずかしいと言ってるわけだが。
初めは目立つつもりで借りたのに恥ずかしくなったとかチキン以外の何者でもない。
いやなら最初から借りなきゃいい。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:59:27 ID:K55FMt8v0

>>476
興奮しないでもう少しわかりやすく書こうね。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 16:45:08 ID:FndqjNiP0

還暦過ぎたじじいが、コレジャナイ持ってたら頭おかしいと思われるでしょ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:49:50 ID:MPiFAzq10

>>478
あの世代はすでに鉄人28号やエイトマン見て育ってるので
コレジャナイ系もさほど抵抗が無い。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:08:48 ID:+gAQr9460

団塊世代は、原色バリバリの６０年代後半～７０年代前半に
思春期～青年期を過ごしてるからあの手の色は受け入れる
素地を持ってるんだよ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 13:06:59 ID:2FE13U5r0

まてや。
受け入れるだの受け入れないだの何を言っているんだ？
あんなのはネタとして持つものだろ。
笑われる自身の無い人間が持ち出したらダメだよ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 16:04:37 ID:rlAwtLps0

失笑を受けたと勘違いできる大阪人気質がないとね。
きみおさん、京都だから無理かも。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 16:43:05 ID:npI8s/UM0

ダンディ坂野の悪口はそこまでだ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 21:15:03 ID:N1lP8O0X0

この人の写真、昔の方が好きだった
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200107.html

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:24:08 ID:xAD8SOyI0

文章が酷くなって行くのと同時に写真も急速に劣化したよな…。

486 ：４８４：2009/12/21(月) 23:36:41 ID:N1lP8O0X0

そうですね。
以前の短い文章の方が良かった気がします。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:39:39 ID:/eWgK0G00

写真は変わってないんじゃないかね。
ただいろいろ言うようになるにつれてアンチは増えたｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 08:43:06 ID:mz5z6h510

まあ　ボロが出てきた、というか、アラが見えてきた、というか・・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:52:14 ID:fCJtT6z20

＞新しいシステムそのものがよく理解できないからと言ってハナっから否定するのではなくて、
＞まずはこのシステムを肯定的に見てみることから始めればいいんではないでしょうか。

おまえ、その前のカシオんとこで書いてる事といってる事ちゃうやんｗ
素人にはメリットが解り難いシステムは普及しない。
そう言ったのおまえとちゃうんかいｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:42:38 ID:zZXHcQJH0

リコーのあれは、次のユニットがでないと評価できないと思うんだよ。
継続すればシステムとしておもしろくなるかもしれないし、
今回限りなら駄目じゃんって話になるわけで。

田中せんせーは何と戦ってるんだろう？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 08:02:37 ID:1ZhKUpd90

コンセプトを理解しても、いつまで続くか不安で手を出せない人は
たくさんいるわけで、RICOHの本気が伝わらないとなかなか買えんよな。
そういう意味で、ロードマップを明確にしない今のやり方は駄目だろ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 16:03:19 ID:SYar9xxr0

全くだな。
田中せんせーはいくら貰ってんだろ？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 00:57:54 ID:cwGiR3w+0

　　　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
★公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手★　　　　
　　　　
　　　

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 08:41:58 ID:ZvjuACFK0

>「ライカのレンズが取り付けられるような、レンズなしのマウントだけのカメラユニットがあるといいなあ」といった話を聞く。
>うん、そりゃあ、そんなもんができればイイよなあ、とぼくは返事している。

ライカのレンズってクソじゃなかったのか？
やはり単にパナへの当て付け発言だったか

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 06:36:37 ID:0C87aFBn0

キミオ先生は行き当たりばったりで一貫性がない。気分次第で、
とくにメーカーは自分のご機嫌をとらなかったり、重視してくれないと
嫌味たらたらで書く。客観性などカケラもないが、まあそこが面白いとも。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 10:53:32 ID:t+eao6mu0

>>494
そりゃなんたって
パナライカとライカは別物だからね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 13:00:02 ID:qxsHzQjo0

>>494
好意的に解釈すれば、リコーのボディに他社のレンズがついたら
面白いって言いたいのかも。

ちょっと前にこれ書いてるはきっと忘れちゃってるんだよ。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-432.html

で、blogチェックしてたらtwitterはじめてるんだね。
ttp://twitter.com/thisistanaka
なんで、この人は自分に向いてない所へ突き進むんだろう。
仕事なくなっても知らんぞ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:32:25 ID:/RufqzlE0

能力の無い人が淘汰されるのも時間の問題でしょう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 02:08:40 ID:hzsghoDw0

写真は上手いと思うけどね、さすがはプロだろ。
語ってることは話半分だけどな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 03:06:19 ID:RWmUqV/F0

Blogでしか見たことないけど、俺には惹かれる写真1枚もなかったわ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:29:52 ID:v2SLpQC50

＞どうだろうか、ぼくの見方が甘いかな。

うん甘い。
てか、キヤノンからいくら貰ってんの？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:06:31 ID:Q5UrmgYW0

パナの見方も甘くしてください

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:50:58 ID:T2o1nOig0

「おれは100％にこだわる」みたいなことで縄さんとケンカしてなかったか？
その100％は実用上ではなくスペック上でかまわんというのか？
だとすればカタログスペック厨房をどうのこうの言うのは
今後止めてもらえないだろうか。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 01:47:40 ID:4GMkLJtn0

皮肉たっぷりに読めるけどね
おいらには

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 03:13:35 ID:lWZ7Dr430

キヤノンの中の人とは関係が悪くないから屁理屈ででもかばってるだけだろ。
パナとは人間関係が悪くなったから、製品にもとにかく難癖付ける。
田中って人は人間的でいいじゃないか。
機械みたいなプロだったら、いいものはいい、悪いものは悪いとしか書かない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 03:19:34 ID:R1lsKz3h0

>>503
ナワのオッサンと比べたら田中氏の方がずっと上と思うがな。ナワ氏は最近一眼レフにこだわってばかりいるし
書いてる内容もスペックの羅列みたいで全然面白く無い。もっとも毎日書くには紙面の埋め草的な点もあるんだろうなあ。
それに比べて田中氏はさすがに写真はプロだし、話しも面白くて共感持てる。
エンタテインメントして軽く聞いてればいいんじゃないかな。氏もそのつもりだろうし。
しかし時に業界の裏話のような事も入れてくれてるから毎日のだらだらよりはずっと参考になる。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:14:31 ID:A/wRXlTV0

ナワは何度も同じ話を繰り返し、文章の大半が愚痴なので、読んでいて苛々してくる。
きっと仕事写真では違うのだろうが、正直スナップはあまり上手じゃないと感じる。

Tanakaはカメラやレンズの紹介、使い心地も含めたインプレッションが中心なので、
ライトに楽しめる。文章を毒舌に感じても、それほど嫌われない理由だと思う。

この差は大きい。

実際に逢ったら、どちらが好印象な人物なのかは分からないけれど、ブログを見ている
限りでは、Tanakaの方が大人に感じるから、文章って怖いなあと思う。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:56:50 ID:xyW044py0

>>507
「文章って怖い」じゃなくて文章に人柄が出るのでは？

タナカ氏は、良いとか悪いとかいうこと自体より、
こんな考え方もありまっせというアプローチが多いので読んで面白い。
結果「悪い」という話になることもあるが。
何事もまず良いか悪いかで決めたがる風潮の中にあっては貴重。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:30:31 ID:a8ahSFG90

　イ｀ヘ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡フ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐、｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |　　　
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ソ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `、 ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:36:45 ID:T2o1nOig0

縄とどっちがって話ではなくて
視野率100％がいかにカメラマンにとって大事か...って主張を
馬鹿みたいにしてたのに、視野率100％を謳いながら100％は見えない
カメラを屁理屈で擁護してるのはどうよって、言ってるんだがなあ。
オレは別に100％にこだわらんから、こんな記事はどうでもいいんだが
一貫性がないのは気持ち悪いんだよな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 16:52:04 ID:fnq43KS30

>510
ムキになるようなことかよ。なんでそんなにコーフンしてるのかね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:14:24 ID:ubR5Gjf/0

気持ち悪いんだよと思うのなら、
見なければ良いんじゃないかなぁ、
と僕は思うんですけれどね。
まぁ、個人の自由なんですけれどね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:21:25 ID:upET9+e40

変に擁護すると自説がおかしなことになっちゃうから難しい。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:58:53 ID:VPc0ugcE0

>>512
コテつけて

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:16:04 ID:1LIbeDTj0

>>510
キヤノンを擁護しているように見えるとしたら、読解力ないだろｗ
あれは強烈な嫌み。

そうとれるように、中途半端に擁護しているし。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 12:39:20 ID:+cTELh6u0

いや昨今のEVFが性能上がって来てるし100％に拘ると
パナのマイクロフォーサーズを叩きにくくなるから
予防線を張ってるんじゃね....。

ってのは穿ち過ぎで
あれを嫌味ととるのも似たり寄ったり。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:20:24 ID:1Rz4q6c+0

哀れなキャノネッツどもｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/
http://megalodon.jp/2010-0110-0107-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10749420/
『巻き上げ速度の異常』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0110-0108-38/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
http://megalodon.jp/2010-0110-0110-13/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
『視野率問題、田中プロの考察』

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:43:52 ID:jkBdor4e0

縄の爺さんが「視野率オタク」と批判ｗｗｗｗｗｗｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 09:53:54 ID:+gBP9Wt30

98%では駄目だといきり立ってた人が
工学的に100％なら、実用上97％でも問題ナッシング
と言ってるんだろ。
そりゃ、誰だって頭おかしいか金もらってると思うだろ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 13:45:01 ID:VEaHGlNe0

先生は、もうどうやって辻褄あわせればいいか解らなくなってるんでしょうな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:50:17 ID:e5hKi4cP0

今日も頭の狂ったキャノネッツが暴れていますｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
http://megalodon.jp/2010-0111-0011-59/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
『視野率問題、田中プロの考察』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0111-0013-12/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 03:36:42 ID:XBiiu1F70

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
http://megalodon.jp/2010-0112-0327-40/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10746367/
『視野率問題、田中プロの考察』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0112-0329-37/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
http://megalodon.jp/2010-0112-0331-00/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
『暗所での連写速度低下について。』

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:06:23 ID:B0EutTg+0

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 08:01:02 ID:3GInsMnY0

アイポイントって、アイピースレンズからの距離だけじゃないんだよね。
アイピースのどの位置に目の中心を置くかということも含む。だから、
「視野角」なんか関係ないんだよね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 08:30:19 ID:9Ob5A4190

E-30もファインダーでたたかれたが眼鏡のあるなし、のぞき方、
見やすいように工夫するしないでかなり違ってくるもんじゃない？
誰からも高評価を得るには相当余裕を持ったスペックが必要だと
思う。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:25:43 ID:D9/bRFfL0

そもそも根本的に「視野角」や「視野率」を分かって無さそう

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:06:03 ID:iZU0hrX+0

グラグラ動くニコンFアイレベルファインダーを覗いてみりゃ判ると思うね

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 05:38:24 ID:kD6jFyi20

これのどこが擁護に見えるんだ。

と書こうとしてたのに、ずっとあく禁で書き込めなくて何だかもういいや。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 19:34:59 ID:xi9uYhvf0

K-7の時に100%の価値がわからない奴はシロートとかいいはなったからには
7Dが本当に100%なのかどうか簡単にわかるはずなのだがｗ。
銀塩のアイポイントが短いカメラはぐるっと見渡さないと視野の端まで見えなかったのは常識なので
それを知っていれば視野角の問題なんてことは言い出さないはず。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 19:57:09 ID:lhDSv7ZB0

言い出したの誰だっけ？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 21:43:24 ID:46yChCuE0

100%じゃない事に気がついてなかったんだな
船場吉兆の料理を有り難がって食ってた連中と同じレベルｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 17:37:18 ID:U39qdKX90

何かについて評価するたびに、なぜかいちいち「悪者」を設定するよね。
どうしても必要なんだろうか。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 20:14:07 ID:qEaKx3040

なにかにつけて嫌味言わなきゃならんのが京都人気質だから。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 22:31:11 ID:99ZN4Ii60

基地外がメールしてるんじゃないの？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 22:49:40 ID:hyNRxlWi0

メールなんて相手にしなければ良いだけなのに。
相手にしたければ、ブログを書き込み可にしてやらないかぎり、何を憤ってるのかわからんし。
一方的に100%の価値のわからぬヤツは～みたいなこと書かれても引く。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 23:05:57 ID:7RxfVIqN0

こういうやつって自意識過剰だから
メールが来ちゃうとどうしても気になって読んじゃうんだよね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 23:08:04 ID:x3cKvJZH0

とにかく、嫌みやら嫉妬やらコンプレックスといったネガティブな印象に満ちあふれた文ばかりが目につくようになってしまったな。
写真もつまらなくなってしまったし。
ここ二年位で、ほんとにどうしてしまったのだろうと言う位変わったよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 23:14:43 ID:99ZN4Ii60

結局お前らは匿名で人格批判してるだけ。
お前らの家族も、ネットがお前をダメにしたと思ってるんじゃないかな。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 23:17:08 ID:99ZN4Ii60

いや、訂正。
ネットがお前をダメにしたのではなく、ネットがきっかけでお前のダメさが明るみに出たんだろうな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 00:09:16 ID:lHqljy4D0

自己紹介乙

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 07:35:08 ID:0Z7DhHVT0

>>537
昔からそんなに変わっていない気がするよ。ただ、歳のせいか、
嫌味というか愚痴が多くなってきたし、写真は素人だましの
メッキが剥がれただけだし。でも、いまのほうが人間的で
好きだな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 19:19:37 ID:YkJksNkc0

普通に一般人のブログだと思って読めば文句もあるまいよ。
雑誌やらネットメディアの機材レビューよりよっぽどおもしろい。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 19:33:37 ID:6TmvMwRv0

普通の一般人なら文句ないけど、
メーカに近い立場を悪用して、嫌み言ってるのが気に入らんね。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 19:43:49 ID:1oDt9pie0

>>543
いや、この人は裏表のない人だと思うよ。嫌味は嫌みったらしく
言うところが人間らしくていいんじゃない。京都に行くとよくいるよ、
こういう人。ただ、注意点は下手に出ると、さらに居丈高になるので、
噛みつかれたら、噛みつきかえすこと。このあたりが大阪人とは
ぜんぜんちがう。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 19:55:02 ID:6TmvMwRv0

そういうところじゃなくて、特権乱用がムカツク。

辛口、毒舌、頑固者は大歓迎なんだよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 19:58:33 ID:TSvwBCu20

特権？乱用。
どの辺が？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:04:26 ID:1oDt9pie0

>>545
嫌味たらしいのであって、別に辛口でも、頑固でもないでしょ。
そういうところが一般人っぽくって、なかなかいいんだよね。

でも、大阪人のほうが好きだけどね（笑）。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:16:29 ID:6TmvMwRv0

特権→メーカに近い立場

普通の人が得られないであろう情報をちびちびと小出しにしたり、
若しくは知ってるけど教えないよーんていって、
読者の煽情を駆り立てる辺り。（性的な意味でなく）

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:21:37 ID:TSvwBCu20

それってただの僻みでは…w

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:22:40 ID:1oDt9pie0

>>548
ちょっとだけよ、って加藤茶かな？（笑）

じらされてイライラするわけね。だったら、読まないほうが吉。
小出しにしたり、出し惜しみをするのは嫌味であって、特権乱用ではない。

まあ、京都に喧嘩売るつもりはないけど、京都の人って多かれ少なかれ、
ああいうものだよ。なんせ、東京なんてのは田舎者の集まり（まあ、これは
事実だが）、大阪なんて商売人の集まり、としか思ってない、えらーい
文化人の方々が住んでいらっしゃる都ですぞ、都（笑）。東の京なんて
相手にしとらんし（笑）。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:00:08 ID:1oDt9pie0

ID:6TmvMwRv0さんはリモートホスト丸見えですよ（笑）

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:08:41 ID:pq5OrtMq0

しかしその実、内輪で固まって排他的という、まさに田舎そのものなのであった>>京都

京都女はプライドだけは高い割に股はゆるかったな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:11:52 ID:vBIc5XBE0

田舎ものには京都の凄さはわかるまい、わはははは。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:12:01 ID:ZJEoaVrz0

書き込んだ個人を特定する謎のサービス「WEBチェッカー」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100122_web_checker/

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:14:29 ID:1oDt9pie0

まあ、京都のプライドとか、東京のなんとか、会津と長州の
前には子供の喧嘩ですけどね（笑）、インフォウェブさん。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:54:22 ID:6TmvMwRv0

妬みでも何でも田中君の性格が悪いのは同じだよ。

当然今は全く読んでないけど、昔から変わらないからね。

557 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/23(土) 22:08:49 ID:1oDt9pie0

>>556
ID:6TmvMwRv0さんもコテをつけたほうがいいですよ。
ついでに、トリップもね。ご存じのように#のあとは好みの文字列。
しかし、酉を割られることもあるのでご用心。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 22:14:47 ID:6TmvMwRv0

別にこれくらいのことでコテ名乗るほどじゃないよ。

どれも一般論として通用することしか言ってないし。
まあ皆の意見を代弁したと思ってくれ。

559 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/23(土) 22:17:27 ID:1oDt9pie0

>>558
お休みなさい。私も小沢会見を見てから寝ます。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 07:21:13 ID:funVEit40

一般の人が知りえないことを小出しでも出してくれるのは嬉しいけどな。
当然、全部は喋れないわけだし、それで煽ってるとかには見えないけど。

561 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 08:05:11 ID:rPhOpv/z0

>>560
まあ、個人の見方にはよるとは思うけどね。オレは
本人を何10年も知ってるから、ああいう人だと思っている、
良くも悪くも。嫌味を言ったりするけど、それもキャラのうちで、
リアルでも嫌味たらたらはそのままだけどね。しかし、愛すべき
人間だよ、キミオさんは。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 08:23:36 ID:funVEit40

だろうね。オレも人間的に嫌いじゃないよ。1秒も逢った事無いけど。

余裕が無い人はイライラするだろうけどね。

563 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 08:41:04 ID:rPhOpv/z0

>>562
揚げ足とるようでスマンが、1秒も遭っていないのに「人間的」に好きとは？
京都人だから好きだとか？

まあ、人間誰でも欠点はあるもんで、オレなんか欠点のかたまりだ。
でも、キミオさんは新しいものをどん欲に勉強し、採り入れていく、
その姿勢は評価してやるべきじゃないのかな。客観的ではなく、物や人の
好き嫌いで書く、それが面白いということにもなるけど。ただ、背伸びして、
むずかしい言い回しなど、オホンとやると、突っ込みどころ満載になるわけで（笑）。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 09:25:33 ID:funVEit40

当たり前だけど、ブログとか雑誌を見ての話だけど。

565 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 09:35:36 ID:rPhOpv/z0

>>564
それで「人間性」がわかるとはすごいね。オレなんか間抜けだから、
背中から刺されても気づかないぐらいで（笑）。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 09:42:52 ID:funVEit40

ま、言うと思ったけど、
それで解るね、というかそれで判断した場合の話なんだけど。

とりあえず、「ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY」の上のレス、５つを読んで判断すると、
とても人間的に小さい。田中さんより嫌味たらしく、それでいて何も有益な情報は得られない。
人間的にはまず合わないだろうな、というのがオレの感想。

567 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 09:44:58 ID:rPhOpv/z0

>>566
さよか、それならバイバイｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 09:47:10 ID:funVEit40

登場が>>557だからね。
嫌味なタイプだろうなと即思ったよ。
しつこいと速攻でNGにされるタイプのコテだね。
何でコテつけてるのかは知らんけど。

569 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 09:53:17 ID:rPhOpv/z0

>>568
GGRK

軍板雑スレを見れば。ついでに過去ログ。そして、「ジャック天野」とは
何者か。過去にデジカメ板やカメラ板を絨毯爆撃したとかｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 09:54:50 ID:funVEit40

いや、別に興味ないけど。

571 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 09:55:14 ID:rPhOpv/z0

そうそう登場は>>557ではないよ。専用ブラジャー使いなさい、ブラ男くんｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 09:56:24 ID:funVEit40

いや、昨日今日ここでの話しだけど。コテに興味無いし。

573 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 09:57:07 ID:rPhOpv/z0

さて、消えるから、遠吠えしたければすればｗ

574 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 09:59:18 ID:rPhOpv/z0

>>572
出かけようとしてるのにｗ

あのね、GGRKは「ググレカス」

>>557が登場というのは、IDを見て判断できる、専用ブラウザJaneなどを
使いなさい、ということ。じゃなければ、２ちゃんなんてROMってるだけに
しなさい。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 10:02:21 ID:funVEit40

sが抜けてるよ。

登場は上の5レスで言ってるだけ。
理解してね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 10:03:32 ID:x+Xs62c20

田中さんのスレらしい流れだなあ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 12:03:14 ID:omBpqD6c0

田中さん干されないかな

578 ：ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY ：2010/01/24(日) 13:23:44 ID:rPhOpv/z0

>>575
いま散歩写真から帰ってきましたよ。年寄りには散歩が一番、電話は二番ｗ

ほらほら、頭に来ては駄目だと言ったでしょｗ

尻尾が出ちゃうんだな、お覚悟召されいｗ

キミオさんは愛すべき人ですよ。欠点はあるけど、そりゃ、
オレなんか欠点だらけで。少なくとも、キミオさんは味方の
振りをして、背中から刺すことはありませんからねｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 13:45:50 ID:LCFzmLoo0

一般的には無意味に「w」をつける方が劣勢と言われております

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 10:19:18 ID:dKX/WZL/0

>>579
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗwwwwwwwwwww

581 ：↑：2010/01/25(月) 18:13:19 ID:YLfvcz2D0

小物しか釣れないね

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 09:43:54 ID:gicAl78y0

今日のキミオさん、けっこう面白いじゃん。まあ、ここ見てるだろうから、
素直にアドバイスを聞いてくれたみたいな。まあ、嫌味も仕込んであるけど、
こういう軽いノリで行って欲しいね。「コペルニクス的頑固もの」みたいな、
背伸びはしないことだよ、キミオさん。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 11:36:02 ID:M52BLjGw0

大切なのは、
「背伸びをしない」
「分相応」
「身の程を知る」
あたりだな。
これらを心がけて頑張れ僕らのキミティ！

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 19:46:26 ID:yEsC32UG0

>>583
同意。キミオさんは根が善人だからね。まあ、嫌味は
京都人のキャラということで、めだか師匠みたいなもんでしょ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 20:17:01 ID:5eR11+7j0

時々急に養護する書き込みが続く不思議

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 20:37:52 ID:KzhuOlay0

不思議か？
あげてんのは同じ奴だろうけど。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 01:44:19 ID:8WPhIW+N0

本人だったらキモコワイな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 03:52:59 ID:4vU2Hc6a0

>>587
たぶん本人ではないｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 07:38:02 ID:l3GyUBgz0

嫌味はいいけど
記事に私情を入れるから、レビュアーとしては最悪だよな。
写真家としてはそんなことくらいどーでもよいが。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 05:36:44 ID:TpePBbqM0

>>589
それが面白いところだろ、モノや人の好き嫌いで書くから。
こういうブログって、もう独断と偏見のかたまりでいいと思う。

仕事として、雑誌にレビューするときは私情を極力避けているからね。
まあ、編集者が手を入れているのかも知れんが・・・

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 15:24:15 ID:UB3kMO030

>>582
見てるどころか、一時期はコテつけて降臨して大暴れしてたよｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:02:53 ID:6iUgS0bu0

別に好き嫌い書くのはいいよ。
なんか、見えない敵と戦ってるようなコメントがたまにあるのでアレが見ていてイタい。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 07:00:17 ID:dtHCtpwf0

>>592
アレはね、たぶん誰かに嫌味で当てこすっているんだろうと思う。
ただ、唐突に言われるから、一般の読者はワケワカメ状態になるわけで。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:45:53 ID:E8RD5sUL0

>>590
>仕事として、雑誌にレビューするときは私情を極力避けているからね。
いや、それができてないからいやになるぞ。
E-330は大絶賛、兄弟機のL1は評価する価値すらないカメラと言い捨ててたからな。w
ブログにクレームがついて、削除を求められたのは知っていたが
私怨を仕事に持ち込むなどとというのは、屑としかいいようがない。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 01:09:56 ID:sHDEhER30

>>594
ミラーユニットは兄弟かもしれんが操作性が地球３周はしそうなくらい他人だろｗ＞E-330は大絶賛、兄弟機のL1は評価する価値すらない

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 05:55:55 ID:1aCtuQSW0

>>594-595

個人のブログで、独断と偏見で、E-330はいいけど、DMC-L1はダメというのは
勝手だと思うよ。たしかに、有名なライター/写真家が書いているブログだが、
ブログなんて、それぐらい電波を飛ばさないと、みな面白がってくれない。
炎上したらもう「メシウマ」状態なわけ。もちろん、煽りコメントが多いから
いったん炎上したらコメント欄を閉じてしまうのが吉。それでもリピーターは
炎上前より増える。これをぜんぶthisistanakaが計算の上でやっていたら、
アンタどうする？ｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 06:10:28 ID:sHDEhER30

>>596
意味分からん。L1がダメなのは電波でもなんでもなく、ふつうにカメラを触ってる人間ならすぐ思うことだろう。
それにL1に関して炎上はしてないだろう。いつの間にかL1の記事が消えてた、という事実しかない。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 06:33:27 ID:1aCtuQSW0

>>597
DMC-L1のアナログ操作系がダメというなら、R-D1系もダメと
いうわけね？thisistanakaの中の人はまあ好き嫌いで書いて
いるんだろうね。操作系なんて百人百色、それにL1はライカの
要望が入っているから、あのような形になったわけで。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 06:58:41 ID:sHDEhER30

>>598
お前がL1を触ったことがないのはよく分かったｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 09:55:49 ID:XLy57EKm0

>>596
だから、それをやったのはギャラもらってる雑誌のほうだから。

E-330持ちだが、購入検討時にL1もかなり触ってみた。
特に操作系で劣るとも思えん。むろん、改善すべき点はあったが。
パナのコンデジに慣れている人なら、L1のほうが使いやすいだろう。
E-330にはあったAモードこそ搭載されなかったものの、
他社にはないライブビューを実現し、デジタルであえて絞りリング
をつけてきたりと、少なくとも評価する項目はあった。
優劣は個人差あるが、他にないものがあったのだから、まな板に乗せない
のはプロのレビュアーとしては、ゴミ以下。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 13:25:36 ID:E3lZtK1V0

auto 110 はカートリッジ式の110
（ワンテン）判フィルムを使用する超小型の
レンズ交換式一眼レフカメラであります。
約40年ほど前のカメラ。

少しは調べてから書けよ。馬鹿

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:06:43 ID:W/aC/5zp0

40年は言い過ぎだな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 20:56:28 ID:1aCtuQSW0

>>601
まあ、そんな細かいことに突っ込まんでもｗ

それより、ブツ撮りが甘茶以下なのはプロとして恥ずかしいと思うぞ。
チョートクもいい加減だけどねｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 00:09:42 ID:Iw5Mb+1P0

ってゆうか、このオヤジは見た目もそうだけど
言ってることもキモイんだよ。

いい加減自覚してくれってんだ。
よう、田中君よ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 05:48:43 ID:j/H5d8Cj0

>>604
どういう点がキモイの？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 09:20:39 ID:z6sq4kOx0

全部ｗｗｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 16:09:26 ID:jXW9L4fu0

なんだか草を生やしている人がいますね（笑）

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 19:34:03 ID:AV+O92P40

数字等に関わる部分は、最低限のチェック（調査や確認）をしてから公開するもんだと思うが、
自分が絶対だと思ってるから、ついついそういう基本的な所をさぼってしまうんだよな

その結果、稚拙なミスや勘違いぶりが露呈し、恥をかいてしまう

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 20:52:45 ID:PiW1GAWH0

写真家たるもの、自分のキンタマ撮るくらいの覚悟はあるだろうから
些細な事は気にしないのでは？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 08:45:29 ID:m5mBaMjB0

>>608
何の話？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:02:28 ID:rPjqb4Au0

ペンタックス、「超高解像・大型イメージセンサー」搭載製品のティザーサイトを開設
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348145.html

キミオ…

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:47:31 ID:KZOcrX7M0

キョカキョキュ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 11:15:58 ID:u/7He/9+0

京都には何を持ち出すのだろう

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:22:48 ID:pGlRC3fl0

('д`)　ﾍﾟﾝﾀのあれの試作機かと

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:05:12 ID:+QmHwrAd0

盗撮グッズ一式

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 17:01:21 ID:/0aYSgqt0

キヤノンの記事は、あんなにつまらないことを
何回にも分けて書けるというプロの技に関心した

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:04:19 ID:2BUGhMom0

まあブログですので。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:23:31 ID:0b8ybH4e0

1記事で書いていい程度の内容なのに、
テキストを同じ長さになるように分けてるよね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:38:43 ID:CGuVGi7n0

アンチのレベルが低いwww
むしろアンチがその程度の内容で良いのかよw

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:34:41 ID:Tyw+IhVf0

>>619
誰と闘ってるんだ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:41:02 ID:/JBQQsip0

町中で人の写真を無断で撮るって事と、
その写真を当人に無断でネットに晒すって事は別問題だってのを
いまだにわかってないんだな、この人は。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:48:13 ID:F7Cup7si0

周囲に「バカの壁」が張り巡らされているから何を言っても無駄

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 22:07:33 ID:RDcoJR+80

あれ、今後はマイクロに収斂していくみたいに書いていたのは
田中さんなのに、なんか自分の書いた事も忘れちゃったのかなあ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 00:55:56 ID:Fca49jmM0

>>623
URL貼ってくれ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:47:34 ID:0V3jvI+F0

さすがに明言はしていないが
＞フォーサーズ用の交換レンズはもうそろそろ“打ち止め”になるかもねえ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20081123.html
＞Eシリーズのカメラとしては、今後、これを超える機種は出てこないかもしれない。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20090427.html

などと、暗にフォーサーズの終了を思わせる内容を書いている。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 01:21:57 ID:86d3EzLt0

よっぽどパナソニック嫌いなんだな。
まぁ俺も嫌いだから同意するけど。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 06:38:58 ID:rdWQYXsB0

>>626
っていうか、パナソニックから嫌われたんだよね。
カメラ雑誌の座談会でDMC-L1をケチョンケチョンにけなして以来。
でも、オリンパスを持ち上げて、パナソニックをけなしてると、
自己矛盾に陥ると思うのだけどね・・・　まあ余計なお世話だけど。

628 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/03/12(金) 06:47:18 ID:bgNyY4XE0

なるほどな（笑）

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 07:48:04 ID:d8DL0QUlP

>>628=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 10:05:55 ID:I/bMMx4uO

645Dの作例の掲載をペンタに止められたのは
評判落とされたくないからかw

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 13:07:27 ID:tUNVP9DW0

ベータ版を出さないってのはこの業界の常識じゃないのかね。
キヤノネットの工作もしつこいなｗ
1DsIVベータ版の画像でも出しやがれｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 13:21:04 ID:vsnJisg90

メジロの写真、ボケボケじゃんｗｗｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 03:03:40 ID:Q+AniTFh0

はじめて喋ってるの見た。
訛ってるんだな。
http://www.youtube.com/watch?v=dDvbU6s7HlQ&NR=1

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 06:11:13 ID:hMzUgX8N0

>>633
生粋の京都人だからね

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 13:46:28 ID:N29YTm300

京都人って気違いばっかりという印象しかないんだよなァ。
気違いっても、気が狂ってるとかいうんじゃなくて、
他での一般常識が通用しないダイアモンドクラスの頑固、意固地って感じ。
今風に言えばKYってやつなのかな？
どうしてそこまで独善的にしか考えられないんだろう？っていう気違いばっかり。
とにかく仕事でもプライベートでも付き合いたくないタイプだ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 18:55:47 ID:hMzUgX8N0

>>635
京都に喧嘩売ってるの？
アンタ田舎者の「東京人」だろ？ｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 18:59:12 ID:r/KRGdz+0

オークションで出品してた時印象が悪いのは
大阪と京都だったよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:00:48 ID:YJIYifdh0

>>637
ものすごい同意、というか、お前は俺か？くらいのシンパシー。
京都人とは取引したくないっす、マジで。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 19:42:43 ID:z/AR+Kic0

hMzUgX8N0

きみおちゃん、またコテつけてよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 20:10:02 ID:hMzUgX8N0

オレはキミオさんではないが、東北出身のやつらが
偉そうにしてる東京が嫌いなだけ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:44:35 ID:eMz3qdDa0

hMzUgX8N0
あぁ、ただのレイシストかよ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 22:52:44 ID:z55YAcPV0

さすが京都!
この前の戦争って言うと戊辰戦争のこと指すそうじゃないか。
時間も止まってるんじゃね？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:10:24 ID:d75UUtxP0

レイシストというか、京都人は差別がデフォだからなあ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:16:01 ID:3cAtK/6k0

「一見さんお断り文化」とか「任天堂」を生む土地柄だからねぇ。
根本的に人として妥協出来ない人種が多く、付き合いにくい。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:17:50 ID:70pML/Xl0

つけばらい
客の好みを知った上でのおもてなし
だから一見さんお断りなんだけどね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:25:11 ID:S1r8m25j0

それが一般人から見たら奢り高ぶりにしか見えないんだよな。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:28:09 ID:70pML/Xl0

東京のちょっとしたレンストランでも事前に予約しておかないといけないし、予約でいっぱいだったらお断りだったりするのに、
一見さんだけ過剰に反応するのはおかしい。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 23:40:43 ID:d75UUtxP0

京都は京都以外を小馬鹿にしてるんよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 04:29:54 ID:kZkQd8Zy0

京都の住所表記って日本じゃないよな。
気が狂っていると思われるのも仕方が無いと思う。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 19:41:48 ID:Hp+7JqKn0

彼だけを見て「京都人とはこういうもの」って思うのはやめようぜｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:46:26 ID:aeiooII40

上岡龍太郎は？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:11:53 ID:HMsGNhD/0

パぺポ見ててもただの頑固もんだってわかる

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 06:37:55 ID:bFQQba0s0

どうでもいいことだけど、清水寺の門が水平でていないよ。リサイズする
なら直しておいたほうがいいのに。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 21:40:26 ID:wFKsXtZX0

京都人は他県人や東京をバカにせずにはいられない。何故？
歴史はあっても文化は無いからなあ、京都。
あるのは文化遺産だけ。
つまり、すでに田舎者なんだよ、わかったか京都人。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 06:20:14 ID:n5ulzLoC0

>>654
東京なんか文化遺産もないじゃないか、この未開人!w

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:49:15 ID:Za1BqiQB0

この前の戦っていったら「応仁の乱」には笑った。
京都は住んでいる人自体が文化遺産
絶滅しないように保護ほうがいい。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 11:14:30 ID:2milADQT0

まぁ田中先生がおかしいのは、京都人だからとかではなく
本人の性格だとおもうけどね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 11:24:30 ID:8KlHMl2O0

>>655
現代の日本には文化なんて無いのだ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 12:27:23 ID:bYuNPQ+K0

>>657
縄の変態ジジイよりも、数倍ましだと思うよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 09:47:33 ID:U8iGxj350

>>657
田中先生って誰のこと？京都人の田中先生は多いと思うが。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:43:10 ID:NVota3Zz0

おまえだよ、おまえ
こら、田中！

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:37:36 ID:OmdoVR6X0

放言垂れる割には、炎上怖くて、コメントもトラックバックも不可状態ｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 01:01:18 ID:u0xU0R0P0

ブログでコメントありにしてる日本人なんて、何も考えてないか
ただのかまってちゃんかのどちらか。
コメントも、賛同にしてもケチつけるにしてただの自己顕示ばかりで、くだらない。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:20:03 ID:wiTwLEuq0

>>663
ブログそのものを否定しとるだけだわ　w
日記帳なら、自分だけしか書き込めない掲示板でやっとれば
いいことだろ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:32:32 ID:JR/NjISk0

パナ事件以来、コメ欄閉じてるよねｗ
魚拓とっておけばよかったよｗｗ

おれもあそこでコメントしたのが最後だったｗｗｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:36:54 ID:srDLfWzz0

>>665
パナ事件って？
教えてくれませんか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 15:49:18 ID:qCjZoQLA0

>>666
ある島にオフ会で行った2ちゃんのメンバー達が次々と謎の失踪を・・・

これ以上書くと公安のマークが怖いので自分で調べてね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 16:00:45 ID:srDLfWzz0

>>667
そ、それは知ってます。
はい、次の方～

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 23:26:43 ID:2/lPdg6J0

キヤノンヨイショｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:03:25 ID:AYo3xwrb0

今のあの薄型コンデジでも、縦は右手下が基本と言えるの？

右手上にして左手で下を支えてあげる方がブレにくく、
水平も取りやすいと思うのですが。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 17:00:18 ID:aUr4OGf70

雑魚プロの能書き真に受けるなって

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 17:46:26 ID:Rff1KH4g0

>>670
フラッシュつかわなくても両脇の締まる右手下側での持ち方を普通するよ。
右脇ガバッってのは速写、スナップ向け。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:40:55 ID:aUr4OGf70

どっちにしようが、撮ってる写真のクオリティが変わるわけじゃなし
どっちでもいーわそんなもん

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:00:13 ID:BzvSqlWI0

右手が上だと脇があくとかどんだけ体が不自由なんだよｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 05:53:19 ID:/q2qrXNM0

そー言ってる奴の9割が親指と人差し指で蟹挟みして撮ってるわけでｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 12:09:03 ID:7t7Zz3nU0

>>672
それは一眼の話でしょ？
液晶見て撮るこの手のやつで両脇締めるのは苦しいでしょ。

>>675
それはよく見かけるね。
落としやすいから人にはすすめられないけど実際多いよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:22:11 ID:Ve+YAa7H0

Kimioさんもネタに困って、小ネタを書いただけのような・・・

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:34:54 ID:7kuc5n9h0

>>676
>苦しいでしょ。
そうでもないよ。
↓
http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/manabi/digicam_061122_2.html

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 01:13:33 ID:rpPP6cha0

それもやっつけ仕事でひどいわな。
いくら液晶が良うなった言うてもカメラがあんなに下じゃろくに見えへんやろ。
この人エビ反りして見るんかいな？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 03:17:22 ID:TyFW7X400

ニコンの表記が怪しいのはともかくコンデジのW端程度ならAF動作無くていきなり
シャッター切れても結構普通に写りそうな気はするが実際どうなんだろう。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 04:54:15 ID:pQfZWIls0

書いていることは全て事実なんだろうが、
メーカーとしちゃ堪ったもんじゃないだろうな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:06:05 ID:xms9T++60

ニコンのコンデジならこれでもマシになったほうだろ
前のモデルは半押しでピント合わせる時
画面がユラユラしてたもの

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:02:07 ID:Ju+sRzMdP

どういう条件でなのかはっきりしたほうがいいもの

0.○秒の高速起動
秒○コマの高速連写
最大○段の手ぶれ補正
撮影可能枚数○○○○枚

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 08:29:47 ID:DZ6t6b8X0

ストロボの位置にしても、起動時間にしても、どーでもいいことを
針小棒大に書いてしまうところがこの人の限界だね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 08:35:54 ID:LO/2tV/N0

>>684
いやさすがに起動時間は重要でしょう。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 08:53:22 ID:DZ6t6b8X0

>>685
でもさ、画質などには絶対に触れないよね。触れたのは、１回、
マミヤZDを「古ぼけたセルロイドのような画質」と酷評したときだけ。
あれでブログ炎上して懲りたのか、画質とか本質的なことは話題にしない。
画質を口にするのは褒めるときだけ。

化粧箱がどうだとか、ボタンの位置がどうだとか、どーでもいいことを
さも重要問題のようにして、メーカーを恫喝しているつもり。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:20:29 ID:OZ47wnpE0

使い勝手は買ってから気が付くことが多いから、
起動時間もボタンの位置も記事にしてくれるに越したことない。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 07:59:34 ID:J32ix71K0

今回の起動時間の指摘はよいだろ。
NikonもCMで売りにしている機能だし、勘違いしてる消費者も沢山いる。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:17:25 ID:xsXf6g6l0

ニコンはやることが汚いな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:38:24 ID:5G+czqFr0

実際その一気押しで撮ったらどう写ったかくらいは知りたかったかも

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 23:44:26 ID:ExcxBeM60

パンフォーカスでそれなりに写っちゃうんじゃね？

これで、先生がニコンから干されたらちょっと楽しい展開だが

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 02:19:29 ID:y/CbNQaP0

今月の月カメでEOS全機種レビューやったので問題ないです

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:38:20 ID:rb32vHXE0

>>691
学習能力は高いから
例のパナの件以降、そのあたりの事前根回しは完璧です。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:33:46 ID:fajFoqsA0

あの性格がな･･･ｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 15:28:14 ID:Nn+GwlmXP

>>688
でもさGR1sとかにあったスナップモードと思えばこれもいいんじゃねって気もするけど･･･

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:26:51 ID:aIMRFsSu0

>>692-693
キヤノンの仕事取れたから、あえて動いたんだったら衝撃

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:27:20 ID:nS0VFroM0

コンデジの画質低下は、きみおさんがドンドンやるべきと言い張ってた
高画素化も影響してるのに、なんか言い草が酷いな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:31:29 ID:USQsx37q0

以前の「ドンドンやるべき発言」は、皮肉だと思ってたけどな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 08:26:41 ID:y0ay70f20

Kimioさんの場当たり的発言はいまに始まったことじゃない。
たぶん、自分の言ったことを片っ端から忘れてしまうにちがいないｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 09:50:40 ID:jh8cFmY+0

>>697
確かに高画素化は推進していたけど、
それをコンデジでやれとは言ってなかったような。。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:05:01 ID:RnUvTXCS0

キスDの登場前からず～っと言ってましたよ
文月涼氏への当てつけっぽく

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 13:11:37 ID:E5Xowhf20

SP800が低画質なのは高画素化の為じゃなく、光学30倍という高倍率化の結果なんだがな。
現にIXYなんか高画素化しても高画質なままじゃねぇか。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:11:45 ID:TojULqPm0

それは明るいW端の画像しか貼られてないから

今やあらゆるコンデジがそうであるように
ちょっとでもズームすれば小絞りボケの悲惨な馬脚が顕わになる

だから30倍テレ端の描写の酷さはもちろん原因の多くの部分を占めるけど
センサーの側にもかなりの部分で責任はある

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:17:35 ID:USQsx37q0

そろそろ限界が来たと思うね。
でもさらに先に進むのがデジタル。ダメだと分かっていても。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:21:44 ID:rypJTdZV0

＞悲惨な馬脚が顕わになる
こんな日本語使う奴が何を言っても説得力に欠けるｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:30:58 ID:TojULqPm0

もっと本読めよw
この程度の造語で理解超えてるようじゃほとんどの小説は挫折するわw

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:42:50 ID:USQsx37q0

まず「ゴメンなさい」って書くことを憶えた方が、人生成功すると思うよ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:03:19 ID:q3iPF5u+0

造語じゃなくて2ch語だしなｗ
驚きには値しないが噴き出さざるを得ないｗｗｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:15:24 ID:a6vBI5f50

馬脚は　露呈　するものなんだけどな　ﾜﾗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:22:55 ID:y0ay70f20

>>700
言ってたよ、１億画素でもいいとかｗ

ペンタ645Dの時じゃなくて、ずっと前のコンデジの1000万画素オーバーの時。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:37:57 ID:USQsx37q0

これに
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-10.html

これだな
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-208.html

暇人だ、俺は。
仕事に戻るｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:44:51 ID:y0ay70f20

>>711
本人乙ｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:23:30 ID:jh8cFmY+0

>>711
本当だ。
まあでも4年も前の話だし。その後の技術の進歩が
期待してたほどではなくて、小素子の高画素は駄目だと
あきらめたのかも。
それにしても普通のクラスのコンデジで1000万画素も必要なのかな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:34:06 ID:a6vBI5f50

視野率１００％にこだわらない奴がどうとかご託並べておいて
フレームアウトさせてる写真、平気で載っけてるセンセーだしな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:26:37 ID:TojULqPm0

>>709
あーあ・・・
追い打ちのつもりでやらかしちゃったねw

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:43:17 ID:y0ay70f20

>>715
いつまで負け惜しみやってんだかｗ

ゴメン、間違えた、ですんだところを延々とｗ

馬脚は泣いて斬るものだよｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:05:36 ID:D/FVYLAd0

馬ショック(ﾟдﾟ)

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:13:44 ID:y0ay70f20

>>717
ようやくジョークをジョークとして受け止めてくれる人が出てきた

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 22:36:36 ID:ASv3hr900

>>703はジョークじゃなくてマジで物知らずのバカなだけ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:42:40 ID:TojULqPm0

そんなに悔しかったのか
内容については一つも反論できないもんな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:52:32 ID:bXS1I9hU0

言葉も知らないバカが言う内容に反論ってｗ
反論、議論ってのは知性同士の駆け引きなんだよ。
わかるか？
お前にゃその知性が欠けているっつーことだｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:54:14 ID:a6vBI5f50

雑魚にムキってマジレスしてるおまえは？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:54:35 ID:USQsx37q0

知性同士の駆け引き

あまり頭の良い人の発言じゃねえなｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:56:44 ID:TojULqPm0

知性振りかざす奴に限って内容は罵倒一色な件

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:05:33 ID:ZXcbycoq0

バカは無限ループで罵倒されるしかないからな。
いわゆる人間サンドバッグ状態だ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:54:40 ID:p35FItNv0

まぁ田中センセーよりはマシだが

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 04:52:46 ID:SDNobeyS0

＞田中さん
俺のSP-590UZは、貴兄の書いた事とは違って、シャッターボタンの半押しをすると手ぶれ補正がバッチリ効きますよ。
何かと勘違いしてませんか？

2010/04/24 04:02
EVFをあっさりと省略したもう1つの理由は ―― 想像だけど ―― ライブビュー中にCCDシフト方式の手ブレ補正が動作させられるようになったからだろう（590UZはライブビュー中には手ブレ補正は動かず）。（略）
ただ、800UZの手ブレ補正はシャッターボタンの半押しをしている間しか動かない仕様になっている。つまり、シャッターボタンの半押しをしていない限り 590UZと同じように、ライブビュー画面はブルブルガクガクと震えたまんま。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 08:21:41 ID:To47cqPU0

＞でもしかし、ぼくはいままで通り、デジタルカメラの高画質化にストップをかけるつもりは毛頭ない。

ここをちゃんと見ていますねｗ　書いたことをすぐに忘れる、と言われたのがカチンと来たらしいｗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:33:36 ID:mwAo1CUK0

レンズの解像能を超えた高画素化に意味はあるのか？
画素数が多くなる事で起こる技術革新が想像できないのだが。
デジタルズームくらい？
それもレンズ性能が上がらないと悲惨な事になるけど。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:47:58 ID:5Do2opha0

1000万画素になったとき「1200万画素まで
いってもらわないと困る」って言ってたな、このおっさん。
何が困るのかは全く不明だったけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:48:35 ID:58T4udzc0

>>729
意味あるよ。
ソフトフォーカスレンズなどではすでに一部高画素機の素子能力がレンズ解像力を上回っているが
レンズの性能を余すところ無く楽しめる。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 12:01:05 ID:DnS46+wn0

なんかただ意味もわからず読みあげてるような文章だな

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:21:02 ID:To47cqPU0

要するに、と言ってしまっては見も蓋もないが、この人は
結局のところ提灯ライターなんだよ。メーカーのすることは基本的に
すべて善。そこからスタートしているわけだが、まあそういう立場も
わからないではない。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:38:10 ID:ihpEuRT10

おい、もっと知性同士の駆け引きしようぜ！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 14:40:09 ID:lh9LDThr0

パナのDMC-L1記事をまた読みたいねえ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:47:34 ID:To47cqPU0

>>735

L1について書いた数日前のページはそっくり、ぼく自身が消しました。読み返して、
ぼくが (他の人も、ね) 気に入らなかったのでぼくが消したんです。
ぼくのブログですから、消すのも自由、と思ってさっさと消しました。このことについて
メールやコメントをたくさん頂きました。なんだかとってもご立腹の人もいらっしゃって、
少し戸惑いました。書いたものを黙ってさっさと消す。こうしたことはまたヤルかもしれません。
いままでに何度もやってます。それくらいの“自由”はくださいね、ぼくのブログなんです
もん。ということで、この話はこれでオシマイ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:26:36 ID:KADFT7UQ0

画素数はもっと多くなっていくべきで、そうすることで（たぶん）画期的な技術革新が起こってくるはず ―― 詳細はいずれまた。w

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:47:34 ID:o0ALPx4T0

GXRについてはあまり触れないね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:00:52 ID:To47cqPU0

>>738
最近、リコーの話題をあまり書かないね。CX3については「裏面照射型CMOS」は
ぜんぶダメと言っただけ。ニコンやオリンパスにも最近きびしいし、好意的なのは
ペンタックスとキヤノンだけになってきた感じ。メーカーの仕事が減ったのだろうか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:37:04 ID:DnS46+wn0

>>737
ポッポさんの答弁みたいだな

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 03:17:07 ID:jeRwYARI0

裏面照射が親の敵かなんかなの、この人？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 03:28:14 ID:Xr2vAIeB0

>>741
きっと裏面照射がうらめしいんや！（←うらめんしょうしゃだと思っている）

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 08:00:27 ID:MbOjo/QD0

圧倒的に使用頻度が高い低感度の画質を犠牲にしているのが
本末転倒だという指摘はその通りだと思うがね。
キミオさんのほとんどが嫌いだけど、そこだけは同意。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 11:25:33 ID:4zQyIJcLP

圧倒的に低感度の使用頻度が高いのは単に低感度以外使い物にならないからで
それを低感度も高感度も差のない画質の機種にまで求めるというのは
要するに単に習慣に縛られてるだけの応用力のない人なんだなと
客観的には見えなくもないけど

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 14:42:08 ID:MbOjo/QD0

>>744
ﾜﾛﾀ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:50:49 ID:ajxS9OyY0

CX３の動画って720だよね？
FullHDで撮れるのはニコンのP100、fujiのHS10、ソニーのHX5Vだけだと思うんだけど。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:56:32 ID:MpYU+KEa0

＞それを低感度も高感度も差のない画質の機種にまで求めるというのは

それって要するに低感度が汚いって事だよね？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:09:56 ID:ISJnkSwG0

リコーGXRのP10が出ますな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 11:02:09 ID:hT3aturn0

>いやあ、いろいろありましたけど、よかったよかった、おめでとう、おめでとう。
すぐ後に（棒読み）って書いてあるように見えるなｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:50:33 ID:BS4HqTHF0

あんさん2ちゃんやりすぎやでw

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 01:56:31 ID:TZ8MHlt60

パナの7-14はシグマ製なのか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:01:02 ID:xdoqhIsY0

オリの安物はアヤシイ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:14:19 ID:dQkcQ4vt0

thisistanakaのPENTAX 645D作例はなにを撮ったのだ？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:43:54 ID:dEzgZ39u0

田中さんの写真には触れないであげて！

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:02:41 ID:WDC8Z55u0

リコーに圧力をかけようとして失敗するの巻。

GR-DでCCDに埃云々言っている人は、F5.6以上に絞っていたり布製のケースに入れて持ち歩いているのかなと思ったり。
あと落としたりしてデジカメに強い衝撃を加えていたりとか。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:10:57 ID:72AptZon0

>>755
CXだけど、買って１ヶ月でレンズ内にゴミを発見。
革製のケースに入れてるし、衝撃など与えていない。
数十枚しか撮ってないので、おそらく製造上の問題じゃないか。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:23:12 ID:ZKkHhV/v0

動機はわからんが、リコーにちょっと嫌がらせをしてみたら、Twitterで
「ゴミ問題」を指摘され、ちょっと焦って火消しに回った田中先生w

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 10:03:59 ID:qmvTnexX0

test

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 16:23:55 ID:+SpkPyBt0

あの紫陽花写真は今までにも増して酷いな

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:34:39 ID:8vbhMVLz0

ツイッターの韓国旅話の書き込み消えてるぞ？
なんかあったのか？誰かわかる人いない？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:16:12 ID:V9t8+MiQ0

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:59:05 ID:S/yaffZy0

やけにキャノンを持ち上げてるな。
電池蓋裏まで塗装してあるというイクシ、お店で展示機（シルバー）見てみたら
普通に無塗装だったよ……

田中さんのブログ信用して通販で買ってそれだったらガッカリするｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:16:37 ID:jr4Kp4xt0

問題の黄色の展示機見た。

あれ塗装じゃないよ。黄色のプラ使ってるから蓋裏も黄色いだけでした…。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:29:21 ID:Fp1z94eC0

いや、元々、ボディ色に合わせた色のプラを使ってると書かれてるだろう……

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 15:08:44 ID:4G8yAUwh0

保守

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 19:11:09 ID:OBUER6JX0

iPhoneレポートしてる時点で・・・オワタ。
最近、まともな写真撮ってないナ。
K-xから狂ったのか・・バカにした写真ばかり
イラネTANAKA

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 08:04:51 ID:lWtrVrwq0

パナとマミヤに嫌われてる田中サン。西川センセと共通してるね。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 13:28:31 ID:ZjH54UCUI

なんかネタ切れみたい。終了フラグか？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/08(日) 23:12:16 ID:El+a7UAJ0

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/

遠景の描写比較（35mm換算60mm)

645D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg

5D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg

K-7
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 00:15:34 ID:TZwuyl1E0

シグマが好きなんですね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 04:16:46 ID:wv9tYyfw0

>>770
たぶんだーい好きですよ、あんなに嫌味たっぷりなのだから。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 04:19:18 ID:yaWqkc0x0

ちょ、ちんこｗｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 23:32:08 ID:onbujI/M0

勝った！！！

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 22:11:14 ID:8Hl+MpLrP

写真はどうにかならなかったのか
http://www.camera-pentax.jp/645d/event2/

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:40:24 ID:2iqreTFR0

縄の日記より
>ダイアルにロックがあろうがなかろうが、そんな枝葉末節のことは私の関心外である

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:31:54 ID:eop0Z03D0

(´-`).oO(縄爺、生まれついてのファイターだな・・・）

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:52:26 ID:dTtlGyO40

ニコンみたいな取り付け位置ならそんな無駄なこと考える必要もないんだが

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:10:52 ID:R7Y820iH0

縄爺って誰？仲悪いの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 04:13:23 ID:VmlFZLna0

田中て、だいぶんボケが来たんじゃないか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 04:55:09 ID:S6YaOR/40

キャノンよいしょし過ぎｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:39:19 ID:kbCLOMWj0

D7000は
オートホワイトバランスの
バリバリ補正と雰囲気残しが
選べるようになりましたよ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 05:38:43 ID:xAPJDtq30

>778
オレも分からなかった。
でも、>775が引用してるんだから、ググればすぐ出てくるぜ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 07:08:56 ID:oIdK+vkf0

http://nawa.image.coocan.jp/etc/etc.htm

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:25:12 ID:KJ1vD49a0

キミオさんが昔毎日のムックで書いてた頃と変わってなくて安心した
また中田希美子とかキモイなりきりやって下さいよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 01:00:44 ID:TPRPHyUe0

>>782
>>783
ありがとう！那和秀峻さんっていうんだね

＞三本さんのチーフ・アシスタントが田中希美男さんで、上野さんのチーフ・アシスタントが須田早苗さんでした。
＞ただ、田中さんとは挨拶を交わすぐらいで、とくに話した記憶はありません。
＞フリーになってから、1980年代に毎日ムックで、キヤノン派の田中さんとニコン派の私という設定で、いっしょに仕事をすることになるのです。
ttp://hinden563.blog97.fc2.com/blog-entry-14.html

30年来の付き合いなんだ
斜め読みした限りでは田中さんより落ちついた印象だったけど結構熱い人なのかな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 01:06:31 ID:s5L4W0JP0

超古株だよ
よく雑誌で書いてたし大御所だけど
さすがに年だねそろそろ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:10:54 ID:q9VLHJFA0

ここでCX4とかネタのチョイスが独特だね
でも田中さんに重箱の隅とか言われるとびみょー

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:56:17 ID:rG4Ibmfk0

＞画素数ひとつとっても、200万画素、300万画素時代に「高画素反対っ」と叫んでいた人がたくさんいました。

200万画素、300万画素のころに、高画素化反対って人そんなに沢山いたかな？
そのとき反対してた人達って120万画素ぐらいが良かったのかな？

500万画素とか800万画素なってきた頃に「もうそろそろ高画素化はええんでないの？」って声が多くなったように記憶してるけどね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:12:20 ID:+L13TNAS0

300万→400万の頃はあった気がする

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:01:52 ID:NPRWIyiX0

>>788
コンデジで300万画素が出た時、その第1世代がかなりノイズが多かったんで
コンデジ200万画素で十分説は結構流れた。
直接関係ないが、最初のハニカムが画素数200万、出力300万の水増しだったの
も叩かれてたな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:50:11 ID:Y/6vWMat0

300～500万時代はISO400～のノイズにモロに影響してた感じだったしね
今は暗所性能・画質が退化しない限り、割と無頓着になった気がする

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:15:21 ID:cE8GsEMJ0

今はカラーノイズ抜きの誤魔化しが上手くなったからパッと見ノイズが問題ないように思えるだけ。
色が塗りつぶされているのに輝度ノイズがしっかりある画像はよくみるとかなり気持ち悪いんだけど、そういう画像が当たり前の時代になっちゃった。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:53:05 ID:7SpiyD+m0

＞ばかものめらが。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 07:58:11 ID:w/TncOtI0

今回のは「2ch見てる」って言っちゃってるようなもんだよな。

繰り返し何度も同じことを書いてしまう縄氏といい、
大人なんだから、そういうのを匂わせないで書いた方がカッコいいのに。

まあワザとなんだろうけれど。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:11:53 ID:oGtf56fH0

フツーの人はあんまり困んないけど僕は困るから悔しい、とｗ

＞｢愕然｣とするほどに良くなっていて、K-7を2台使っているぼくとしてもショックと悔しさで複雑な気持ちでありました。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:20:50 ID:cfWcFjOR0

たなかさんもmamiya645Dの時にノイズで騒いでたような　w
L1の時も、β機の前の機械を使って、評価に値しないとまで言ってなかったか？
2chや価格.comで騒ぎ立てるのも、著名人がブログや雑誌で大人げない
批評をするのもたいして変わらないだろ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 09:27:10 ID:Pyb3GcPL0

オレ縄なんだけど、キミオさんのついでに引き合いにだすの、やめてくれる？w

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:24:51 ID:mUSmhFmQ0

なんなんだろう
センサーの質の悪さをノイズ処理の方法論と取り違えてること自体が痛いんだけど・・

つか単に静物を絞って撮ってるだけなら一眼なんか必要ないから

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 17:41:29 ID:4sGAdmW40

>>796

その一方でD3Sの高感度は大絶賛だったっけ？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 22:11:15 ID:4Jv90gVw0

高感度の良いカメラは低感度もいいんだよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 23:48:22 ID:eiXjn/5d0

ペンタの話題だと、なんか鼻息荒いですよね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:05:49 ID:KPt4jJFK0

そりゃペンタからはたんまり貰ってるからだろ。しかし、発作のように読者に毒づくね。あれぐらいメーカーに毒づけば尊敬するが、しょせんは飼い犬なんだよね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:19:37 ID:z703ulpa0

そもそも論で言えばほとんどの場合に置いて高画素それ自体が否定されてるわけじゃなく
準備の伴わない無分別な高画素化が否定されてるってだけの話だからね

それ相応の技術も伴わないのに数字だけ稼ごうとして高画素化する
→単純にその結果を見てユーザーが失望する

・・それだけの単純明快な流れでしかないわけだから、
それ自体をどんな屁理屈で覆そうとしてもそりゃ無理だよ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 11:32:42 ID:hs+/wt/Q0

ユーザーの大多数を文月チルドレンだと思ってるんじゃね

他社平均並みの高感度特性望んだだけでもバカ呼ばわりしそうだな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:47:08 ID:zqpYT4u50

片方のカメラがISO6400常用レベルで
もう片方のカメラがISO800が限界だったとしたら

やはり重宝するのはISO6400常用の方で、可能であればそちらが欲しいと思うのは人情。
それを許さない理由のひとつに多画素化の影響の問題があるのならば、
いち消費者として、それを指摘するのは当然だと思う。

未だかつてセンサー以外完全同一モデルで、
高感度耐性verと多画素verの両機種が出たことはない。

APS-C 1,200万画素（ISO6400常用レベル）
APS-C 2,000万画素（ISO800が限界）

両方ともボディ10～15万円程度で、どちらの画質がよく、どちらのカメラが快適で、
果たしてどちらが売れるのか。

アンケートの意味も含めて、何処ぞのメーカーでやってもらいたい。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 15:41:38 ID:KVv0Cu3t0

>未だかつてセンサー以外完全同一モデルで、
>高感度耐性verと多画素verの両機種が出たことはない。

NikonのD3は？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:11:52 ID:zqpYT4u50

D3XとD3は価格が違い過ぎるのが問題だと思う。
あえて同じ価格で出すのよ。

多画素の高密度センサーだったら連写枚数は落ちるけど高精細で、
画素を抑えたセンサーだったら高速連写も出来て高感度耐性が高い。

条件を揃えて一度テストして欲しいよ。
どちらが本気でユーザーに望まれてるのが分かるから。

もちろん20～30万円でフルサイズでもいい。
1,200万～1,600万画素 vs 2,400万～3,000万画素超

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 16:32:28 ID:vJLzkdgd0

D700とα900、5D２は近いんじゃね？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 18:29:31 ID:zqpYT4u50

ニコンならニコン
キヤノンならキヤノン

同一メーカーってところに意味があるんだよ。
マウントのシェアが関係なくなるから。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:43:12 ID:4kz2tlfv0

D40とD60は？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 21:51:14 ID:zqpYT4u50

同時に出なければ意味がないよ。
画素数以外が同じ条件ならどちらのメリットを選ぶかという話。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:00:31 ID:XdIFv7rP0

完全同一価格じゃないけどD2Hは？
実際スポーツや新聞記者ターゲットだし。
価格差抜きで選んでる人も結構いたよ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 01:17:46 ID:7OjK+nly0

価格ってのはよくわからんよな。
1DsMK3と5DMK2の差を見ると、ボディの価格差なわけで
D3sとD3Xの差を見ると、センサーの価格差だし。
ほんとは、ハイエンド機って、あれほど高くする必要ないんじゃね？

814 ：700：2010/10/15(金) 15:08:24 ID:q10Q1Sx+P

>>813
1DsMk3はあの時代に出たからこそ、あの価格なんであるんじゃないかなぁ？
あ、勿論ローパスフィルタもコストかかってるか。
何だかんだ言っても各社のフラグシップ機はパーツも製造にもお金かかってると思うよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:42:17 ID:XHSKOZfB0

645Dの価格を見たあとだと、1DsMk4って出しにくいんだろうな。
センサーを内製してるメーカーなんだから、

5DMk2（15万円）
1DsMk3（40万円）

これぐらいが妥当でしょう。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 19:06:45 ID:LzVrEzR20

わかったよキミオさん
トリップ35と35SPは大事に使っていくよ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:10:18 ID:gBN5q/bO0

おいらは
ジャンク扱いの35DCとOM10が
意外と壊れなくていいので大事にするにょ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:32:38 ID:RvrfZ9lv0

μタフの画質とモッサリ感が大幅改善されれば
応援するのもやぶさかでない

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 22:21:04 ID:Xejz0wRM0

最近また盗撮が増えて来たな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:25:36 ID:wtT3qPtR0

盗撮、盗撮ってうるさいんだよ、ばかものめが。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:23:08 ID:tqYNGTqu0

盗撮、盗撮って騒ぐヤツって、自分がスナップできないチキンなんだよねw

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 12:02:02 ID:CQ2LG32Q0

反響がないと寂しいんだろうな。
だからわざと毒づく。
きっと荒れて欲しいとさえ思っているはず。
それで自分のアイデンティティを再認識しているのだろう。

メーカーとのパイプを臭わせるところも嫌だな。
ものの見方とか文章表現などにパクリが見受けられるのもここ数年の傾向。
なんつぅか、昔は自然に出てきた辛さだったんだが、
最近はわざとタバスコをぶっかけているような感じ。
味付けに自信がなくなったんだろう。
行き詰まりを感じるね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/01(水) 11:54:01 ID:nqlj3lSD0

ttp://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eosd-modedial.html

不満の種が一つ減ったね。
しかし、1万円ってのはちょっと高いんじゃないの？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 03:58:20 ID:eR10JR1f0

キミオさんの作例は毎度うならされる。素晴らしい。
あれ位のレベルでないとカメラの薀蓄語っても意味がない。
下手糞なのに性能やレンズにこだわってもね…

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 11:56:27 ID:0EUh8yhMP

かたくなにSONYの一眼の話題取り上げないのはポリシー？単に嫌いなだけ？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 12:23:49 ID:volXJxvH0

L1事件の後、ソニーをやたら持ち上げていた時期はあったけど
最近は触れないね。
α55/33について、今後のDSLRについてを書いて欲しいけどねえ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/05(日) 14:43:12 ID:eR10JR1f0

ツイッターでは発言してたような。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 00:03:01 ID:ERrCXvRu0

今更だけど、月刊カメラマンの恒例対談記事に
田中＆那和の爺コンビが入ってなかった

つまらなかったから買わなかった・・・・orz

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/08(水) 00:24:44 ID:Ved9i0JX0

これってどこ?
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-563.html

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 09:56:16 ID:/JTycU9G0

>>828
カメライターっていかにも世渡り上手そうなのが多くて辟易するよね。
そういう奴の書くレビューも信用できんわｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 07:41:26 ID:PHlxN4Sc0

>>830
田中センセは世渡りへたそうだぞ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:05:36 ID:SRaJ4W800

更新まだぁ？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/15(土) 22:20:56 ID:xQ0dTZ8v0

田中センセ氏んだの？？？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/16(日) 00:13:57 ID:sJNQnoAo0

めんどくさくなってツイッタだけ更新・・・・

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/31(月) 10:08:11 ID:RQvER0NW0

一眼に豆センサー積んでるオリンパが高級コンデジ出しても一貫性がないわな。
一眼とコンデジの開発部門は違うとしても。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/15(火) 06:32:02 ID:qg97Sndk0

遅まきながら…
日の目を見た…
恥ずかしながら…

ちょいちょいイヤミも入ってる。
オリンパスユーザーとしては切ない記事だ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 22:57:46.82 ID:/uRxZ79T0

ただの３流ライター　写真家ではない

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:09:49.06 ID:bLFkJMak0

＞視野率100％にしたって、それがデジタル一眼レフカメラにとってどれほど
＞タイヘンな機構で、どんなに素晴らしい活用方法があるかということは、
＞昨日や今日に写真を撮り始めた人にはなかなかわかりにくい
＞―― いや、ベテランの中にも、視野率100％なんていらない、なんて
＞こと言っているピンボケあほうはいるけれど ―― 。

＞D3Xは約90万円、と聞いて｢うわあっ｣と、たぶん、みなさん驚いたでしょうね。
＞　はっきり言えば、1Ds Mark IIIもD3Xもプロのための｢業務用カメラ｣でありまして、
＞ドシロートが（あ、ごめん）ああのこう言ってどうのこうの、のレベルのカメラではない

＞うん、昨日の｢ドシロートうんぬん｣については言い過ぎでしたね、反省、ごめん。
＞　扱いやすいD3をベースにしたカメラで、2450万画素の高画素を愉しみたい。
＞それを使って、友人たちとはちょっと違った写真を撮ってハナをあかしてやりたい、と夢見ていた“シロート”の人たちにとっては、
＞確かに90万円の価格は｢べらぼうめっ｣だったと思う。だから、ぜひ、オレたにちも買えるような価格のD3Xにすべきだぞ、高すぎるぞ、とニコンにがしがし文句を言ってやったらいい。
＞聞く耳を持たないニコンが、“シロート”の強い要望を受けて少し安くした機種をだせば、買ってくれるかな、と思えば作るかもしれません。
＞ ―― ただしそれなりの性能ですよ、D3Xとはだいぶ違うことは覚悟しなきゃいけないでしょうね。

(´-`).｡ｏO(・・・・・・・・・)

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 14:48:21.04 ID:1EXkDSaB0

最近褒めてばっかやないですか。
ガツンと突っ込んでやって下さいよ！

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/25(月) 14:50:50.70 ID:1EXkDSaB0

>>838
ニコンファンはほんとアホやな。
α900じゃ駄目なんですか？
ニコンよりファインダーもええで。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/26(火) 22:49:03.18 ID:uxIA54if0

>>840
ファインダーは良くても、記録された画像はベースが同じ撮像素子とは思えないほどの違いがあるわけで・・・

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 08:55:03.54 ID:mVcIfiuN0

写真展見たけど、ほんとにつまらないし、下手だねえ。まあ、２、３カットいいのが
あったけど、なんかまぐれに見えたな。まあ、オリンパス誉め誉めだから、写真展
やってもらえるのだろうけどね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 11:40:08.60 ID:S6yeHQ1X0

那和よりは上手い

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/30(土) 19:28:09.06 ID:IggaSGI30

842よりは(ry

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 16:27:37.00 ID:yq/N1xDM0

おいおいまたキミオちゃんが絶賛しとるで！(ﾟДﾟ)

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 16:38:08.89 ID:DqEhmTOF0

結局は具体的に書かねえんだよな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 04:23:45.93 ID:Yqdbj1440

Kiss X50のレビューにはワロタよ。
そりゃねえ。あれ買う位ならミラーレス選んだ方がいいわな。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/29(日) 01:25:33.17 ID:0wAIaOLp0

SD1の価格は、ぼくの予想ですけど、20万円を下回ることは確実。
それも、15万円に近い20万円以下。
とかなんとか言ってハズれたらごめん、でも、確率80％ぐらいかな…。
http://twitter.com/#!/thisistanaka/statuses/8090590604427264

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/02(木) 21:46:24.89 ID:S0diPddJ0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ぼくは以前にも言ったことがあるけど、｢カメラを買い換えても自分も写真も変わらないぞ。レンズを変えれば自分も写真も変わるかも｣と。
↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/578/
E-5でようやくZUIKO DIGITALの｢実力｣が｢日の目を見た｣といってもよいだろう。この12?60mmズームも、こんなに良いレンズだとはE-5を使う前までは気づかなかった、恥ずかしながら。

カメラで写真が変わるんじゃないかよっ
本当に適当なライターだな　コイツ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/05(日) 18:49:12.34 ID:qwM2VGKe0

>>849
これだけ粘着してる嫉妬虫はH山か、H健だなｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 12:16:33.70 ID:iHF2QubH0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

SD1ショックでブログ更新できないらしいですね
確かに信頼を落とす発言してましたから
趣味で書いてるのとワケが違いますから
断言に近い発言をして大外れをしたわけですから
プロのライターの世界というのはそういうことです
これからは傲慢にならずに謙虚な気持ちを持ってカメラレビューをしてください

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 13:16:02.99 ID:5KVrk/RR0

いつも上から目線でアマチュアを馬鹿にしているからこういうことになる。
まあ、「大先生」だからしかたのないことなのだろうけど、裸の王様に
なりかかっていることに気づいたほうがいいと思う。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 15:14:23.90 ID:hNdgH/920

こればっかりは叩く方が異常に見えるわ
常識的にあのカメラにどう間違ったって30万は出せない
ましてその倍以上とか
心底業界なめてるとしか

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 17:44:21.33 ID:iHF2QubH0

>>853
それを見越して予想するのがプロのライターですがね
80%の確立で20～30万円の予想は素人でも同じ意見なわけですから
素人と同じ視点でしか状況を把握できないプロとは言い難いライターというだけです

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:10:33.70 ID:hNdgH/920

しかし買うのは大部分がその素人なんだがな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 19:59:06.90 ID:5KVrk/RR0

>>853
別に業界をなめて、あの価格を設定したのではないだろう。コスト計算、
売れるであろう台数からの計算をした結果、あの価格にならざるを得なかった
ということだろう。そんなに売れるカメラではないからね、SDシリーズは。
価格を20万円にしたからと言って、それほど売れるとは思えない。シグマは
ちゃんと計算をしているよ。知ろうとはフォビオンX3がほかとどう違うのかも
わからないしね。いわゆる素人は買わないカメラだよ、最初から。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/07(火) 23:14:02.77 ID:hNdgH/920

ハイアマは所詮素人
プロはマウントを1からって時点で見向きもせんだろ
歩留まりも悪すぎるし645あたりとは意味的に別物だから

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 00:53:29.64 ID:rSaGcXRw0

APS-C専用の高性能レンズを出さないと、あのボディの実力が出ない。
シグマはレンズ性能をアピールするためにSD1を使うべき。
オリンパスのSHGみたいなのをバンバン出せ。
どうせ、キャノニコマウントで利益出るんだから、モタモタすんな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 09:12:58.64 ID:f/vIleGe0

>>857
なんだか必死のご様子ですが、だいじょうぶですか？ｗ

645Dはハイアマチュア用、SD1はプロ用ですよ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 21:15:32.49 ID:zR+orFnT0

必死な人がいるな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/08(水) 23:05:38.84 ID:bd2mG9Ty0

>>859
プロ用って、、
現実的には逆の立場になると思うぞ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 09:40:39.19 ID:5U1nNjMR0

いまはシグマのレンズをヨイショするのに必死ですｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 10:43:46.82 ID:xz+Vxkyo0

レンズ自体のクオリティはともかくマウント自体の価値はゴミみたいなもんだからな
せめてニコンとかキヤノンのマウントにでも乗っかればまだ価値が出ただろうに

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 22:08:31.05 ID:5U1nNjMR0

>>863
無知ほど怖いものはないなｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/09(木) 23:10:37.48 ID:VfA+HOR80

レンズはマルチマウントで使い回しだろ。
だから、あれ程シャアが低くても存続できる。
キャノニコに乗っかっても、メーカーやサードのレンズ使われるだけだ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 00:41:14.34 ID:mfqbaWBS0

脳内にもほどがある

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 08:57:19.86 ID:6JDzAC570

今日はSD1の発売日だね。いくらで売るのかねえ？ｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 11:58:00.58 ID:C8F+S4QN0

>>851
SD1ショックｗんな訳ないだろう。
これ迄も１ヵ月ぐらい放置はあったわい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/10(金) 13:21:37.02 ID:K/Xdza+S0

Tanakaはん、反応したら負けやで

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:05:22.82 ID:CuFvi3rb0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

各メーカーがとうとうこの方のレビューされるのを快く思ってないらしく
貸し出しをあまりしなくなったそうです
雑誌のカメラマンでも連載が打ち切りになりますからね

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:11:06.18 ID:UP6Y0bQe0

でってゆう。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:21:38.21 ID:lzznAkIR0

更新が終わったら終わった
連載が打ち切りになったら、ただそれだけのこと。

周りのコンテンツを消費するだけの我々には、
中の人がどうなろうと全く関係のないことです

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 12:33:54.95 ID:mUz4xG3k0

>>870
連載が打ち切りになるって、まだ６月だよ。来年の企画はまだ
決まっていないだろう。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/16(木) 11:16:28.77 ID:vyt/uLgc0

thisistanakaさんもブログ書くネタが切れちゃったのか。Twitterは
やってるから元気のようだけど。もう歳だから、心配しちゃうよね。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/18(土) 12:02:34.88 ID:Lf2tmfQ90

>>874
blogもTwitterも飽きたんだろ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 13:48:01.14 ID:xCAK+YyE0

ここで構ってもらいたいのでブログもツイッターもやめていたと思われｗ
孤独な老人だなあ・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 18:55:06.73 ID:t763cl8V0

ブログ再開してるけどさ、とりあえずSD1の件は詫びでも入れろよなｗ
てめえの発言で買う気満々のやつもいたんだろうからよ。
プロのライターなら無責任な発言したら謝罪する、これ人としての基本だよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:29:54.11 ID:xCAK+YyE0

>>877
老人ボケしてるから、しょうがないんじゃない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:30:31.42 ID:vKem6Z0QO

シグマ製品のことなんか世間は気にもしていない。

その現実を認めたくない関係者乙w

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 21:59:55.19 ID:zxaRBdU30

月亀で充電器が付いてないと吠えてたw

ウチには1度も使っていないEN-EL3eが3本と充電器が3個あるんだが・・・
デジカメの充電器とバッテリーは別売りで良いよ。

使用済みの1本だって、ファームアップのために充電しただけだ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:20:40.35 ID:Cc7cVIg10

なんなのこの人？自動車評論家に例えるなら国沢みたいな？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/20(月) 23:49:49.58 ID:b+e12iU30

>>881
国沢氏に失礼

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:08:54.80 ID:hxq/d31I0

シャッターの話題はマズくないのかねェ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 10:36:08.79 ID:j4DcaDDx0

マズいとは思わないが、俺にはなんで先幕がないのにシャッタースピードが制御できる仕組みがイマイチ分からない。
センサーが露光を始めるときにはシャッターは全開で閉じるタイミングでシャッタースピードを制御しているということ？
機械式シャッターと素子のONのタイミングを揃えて制御するほうが、完全な電子シャッターよりも余程難しいんじゃないのかな。
え、それを聞いちゃマズいのか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/21(火) 11:27:44.65 ID:CvJp9mSJ0

>>881
三本和彦氏が嘆いてるよ、いちおう元アシスタントだからね。
破門になったみたいだが。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 08:10:35.17 ID:/wDPJszL0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/612/
ぼくは以前にも言ったことがあるけど、｢カメラを買い換えても自分も写真も変わらないぞ。レンズを変えれば自分も写真も変わるかも｣と。
↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/615/

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/22(水) 10:12:07.74 ID:jf0SSr8P0

「おじいちゃん、ごはんはさっき食べたでしょ」

もはや、このレベル

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 18:32:27.04 ID:4ftsvVlf0

田中はんはボケ老人ちゃう。ただの老人や！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/23(木) 23:37:56.33 ID:sFtnQTVR0

言動が管総理と同じですなｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 08:41:02.21 ID:IxP63GZe0

言ってることが支離滅裂なのは、きっと頭が良すぎるからなんだねｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/24(金) 13:02:24.05 ID:3d+l5j6h0

Qのネタ振りにX50使うとわ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/26(日) 23:42:30.41 ID:ht/6yaAB0

シロートのぼくが言うのもナンだけど、しかし、あくまで｢体験上｣としてですが、総合的な画質では約1600万画素の裏面照射CMOSのほうが良い感じでありましたね。
とか、また適当なこと書いて平気なのか？ｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 10:16:36.16 ID:qmNOj30X0

>>892
そのうち、忘れたかのように（本当に忘れているのだろうけど）真逆のこと言うに10シリング

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 20:10:37.54 ID:d2DVpRCv0

シロートとか言うわりには、業界の裏事情ネタをよく書いてるよなｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:35:37.62 ID:d2DVpRCv0

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/619/

またデカい口をたたいちゃってｗ
しっぺ返しが来るのは、自分自身に対してだろうに。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 22:40:16.06 ID:4q/M0dcE0

今までずっとバカにしていた田中だけど、今回のブログには100％の同意した。
たまに、本当にたまに良いこと言うんだなぁ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/27(月) 23:16:03.54 ID:wMU0bqDc0

でもX100みたいな程々の質感で値段とのバランスが取れたカメラが売れまくってるんだから、まだマシなんじゃね？
あのカメラがもっと質感上げて20万円とかだったらこんなに売れてないだろうし。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 00:01:38.31 ID:d2DVpRCv0

コストダウンのために、充電器を付けてない訳じゃないだがｗ
田中氏よ！勘違いを断言するの、そろそろやめないか？ｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 02:49:00.83 ID:shrKiHA60

そうだな。本体充電方式は携帯ユーザーにも受け入れられやすいから、一般消費者のニーズに合ってると思う。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 02:51:04.32 ID:shrKiHA60

田中氏いろんなデジカメ買ってるけど、必ず予備電池も買ってるのか。ご苦労だな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 04:11:04.90 ID:7oUDNho10

充電器に関しては、いつもいつも同梱だとウザいと言う理由もあるよな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 07:15:21.15 ID:nIY1VydA0

裏面照射CMOSは1600万画素のほうがいいなんて書いちゃって、ペンタックスQが
1240万画素だったのをすっかり忘れている田中センセw

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 21:05:33.54 ID:O+ZSWkbJ0

カメラに興味ない、いわゆる一般人はそんなにガツガツ撮らないんだよ。
だから1日で１つのバッテリーで十分なわけ。
もう少し違う世界を経験したほうが良いぞ、田中くんｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/28(火) 22:12:17.04 ID:Oei8PBcV0

カメラについてくるメーカーロゴ入りストラップのほうが要らない。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 01:28:46.77 ID:jJ0QYHqw0

自分の感覚を信じて書くことが悪いことだとは思えない。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 08:22:33.81 ID:YxH4fnxZ0

>>905
その信念を曲げなければね。主張がコロコロ変わって、以前と正反対の
ことを言っても平気なのは、はたして自分の感覚を信じて書いているのか？

もっとも、記憶力の大幅な減衰により、前に言ったことを忘れている可能性はあるがｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 10:10:03.33 ID:J8686SF00

>>902　P300の低感度はクソだからそう書かざるを得なかったんだろう。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 11:36:05.10 ID:vqf4us080

猿渡哲也先生の『タフ』の行き当たりばったりストーリーを読んでいると
キミオちゃんの矛盾なぞ全く気にならなくなるぞ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:48:21.70 ID:jJ0QYHqw0

>>906
以前と180度違うこと書いているのは
メーカーや、開発担当や、読者（消費者）に向けた嫌味な事が多い。
要するに「ワザと」だよ。

ワザとそれまでと違う主張をして、読者がその部分に「違和感を感じるように」書く
作文の手法です。その内容はだいたいが皮肉や嫌味、それはTanakaの根本な性格。
しかも編集や雑誌だけは叩かない、仕事と直結してるからそれだけは徹底している。

っていうかさ、そんなの読んでりゃワカルだろ？
真に受ける方がどうかしていると思うぞ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:54:05.82 ID:YxH4fnxZ0

>>909
要するに、アンタは田中先生の言うことなど、ただの嫌味だから、
真に受けることはなく、読む必要もない、と言ってるわけね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 12:55:13.51 ID:jJ0QYHqw0

そうだよ、当然じゃんw

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:06:06.13 ID:vqf4us080

有料の漫画ですらいい加減なんだから無料のブログに真剣にツッコムなよな！
頭固いねん。
男が固いのは○○○だけでええねん。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:14:23.29 ID:YxH4fnxZ0

>>912
アンタは時代をぜんぜん読めていないな。blog、Twitter、Facebookなど
無料で発信される情報をきちんと利用するのがいまのネット社会なんだよ。
マンガなどを持ち出してくるところに、アンタの時代錯誤を痛感するねえｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:30:31.30 ID:jJ0QYHqw0

>>913
お前、頭悪いな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 13:59:54.40 ID:vqf4us080

>>913
仕事と違って、自由に書いてるものなんだから、利用するのは結構だが
ケチを付けるのはな…

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 14:03:16.57 ID:YxH4fnxZ0

>>915
仕事と同じジャンルで書くブログは無料であろうと仕事の一部だと
いう基本的な認識もないのか？ｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 15:02:19.30 ID:vqf4us080

歌手だってカラオケで歌うだろ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/29(水) 19:28:27.33 ID:/nGDPDghO

歌手はカラオケで歌ってるところを公開してないだろ。アホか。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 03:00:29.08 ID:bs9F+cLn0

NHKのど自慢はプロだけカラオケだな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 08:17:16.92 ID:XqAqHNUcO

>>913
情報を取捨選択できないバカか

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/30(木) 08:30:59.56 ID:duQkTrdt0

最近とみにつまらなくなってきたな、田中さんのブログ。ネタ切れで月カメの
焼き直しだし。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 10:48:42.62 ID:nwu62ttg0

お門違いのレビューをしてばっかりなので、メーカーが貸し出しに難を示してるんだよｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/01(金) 12:32:17.04 ID:LmtbZrq50

田中センセは昔から的外れが多かったが、それが芸風になっていた。
いまはただ難癖を付けてるだけで面白くないんだよな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 10:20:16.64 ID:vr7QIUiw0

IXY 410Fの記述
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/596/

ーISO800ぐらいまでならフツーに使える。ノイズリダクション機能がないことが不満ではあるが、
それはキヤノンのコンパクトカメラすべてがそうだからしょうがない。

どういうこと？

ーいまの90万ドット液晶なんて（ぼくに言わせれば）ロクなもんしかない。まだまだ、ですよ。
それに比べれば、23万ドットや46万ドットの液晶のほうがずっとよろしい。

この箇所もおかしい。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 12:04:54.11 ID:UDQ836aA0

いくらなんでもまさかとは思うけど、
液晶の画素数と、センサーの画素数を同じに考えてるんじゃないかな・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:07:25.74 ID:4LKIVwbQ0

まあ、いつものキミオ先生の行き当たりばったり、メーカーに対する
個人的な好き嫌い（優遇されたかどうかで判断する）、プラスその日の
気分のごちゃ混ぜというところだろうかｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:21:41.81 ID:aQuhkhX+0

この人なんでパナ大嫌いなの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:23:23.92 ID:4LKIVwbQ0

>>927
想像するに、パナソニックは大阪本拠の会社。京都のお公家さんである
キミオ先生には「へっ、浪速商人風情が」という意識があって、悪意の
あるブログを書いたので、パナが怒った。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 13:58:14.47 ID:rswGn2LG0

あれを悪意とは言わないよ。
確かに酷かったもの。

930 ：924：2011/07/04(月) 14:04:11.96 ID:vr7QIUiw0

下の液晶に関する記述は、氏の個人的感想だろうから責めるところはないが、日本語がおかしいと思う。
上の「キヤノンコンデジは、NR機能がない」はとんでもない誤記だと思う。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/04(月) 16:07:21.87 ID:AOk3BP0d0

>>924
かなり舌足らずだな
液晶については輝度差や表示ラグのことを言いたいんだろう
確かに高精細な液晶ほどそれらが露骨に劣る（特に有機ELとなると外ではほぼ見えない）
つまり実用に耐えないってことだろうね

NRはよくわからんけど設定部分で不満でもあるのかな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:47:20.01 ID:Y81xhJfd0

>>930
田中センセの日本語がおかしかったり、意味不明だったりするのは
いまに始まったことじゃないので、もう治らないでしょ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 07:58:39.85 ID:0SQ1uXOlO

パナは文句言われても仕方ない。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 08:34:55.35 ID:Y81xhJfd0

メインスポンサーのペンタックスのことは絶対に悪く言わないし、
大手メーカーもどうでもいいことを書くだけで、肝心のところはスルー。

マミヤみたいに関係ないところは、ボロクソに叩く。「古ぼけた
セルロイドのような画像」とまで言ったからね。JPEGしか撮らなかったくせに。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 12:36:42.46 ID:KnElaXBT0

「ロクなものしかない」ってのは、明らかに褒め言葉だよなぁ

以下、大辞泉より引用

ろく【▽陸／×碌】
［名・形動］

１（あとに打消しの語を伴って用いる）正常なこと。まともなこと。満足できる状態であること。
また、そのさま。まとも。「―な品物がない」「―に休みもとれない」

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 17:00:10.44 ID:QtyP9nRV0

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19

的外れなことばっかり言うな。α900はお前だけが使ってるカメラじゃないんだよ！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/05(火) 23:29:13.65 ID:WGosc9ZT0

>>936
会話のニュアンスが分からないと何とも言えないが、
読んでるだけだと酷すぎる。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 10:00:33.27 ID:KJc06WiQ0

@thisistanaka 田中希美男
PENTAX Q。ボディもレンズも｢ベータ判のベータ判です｣というのを、いま使ってる。
興味津々のボケコントロールは｢まだまだ｣だったけど、いやあ、良く写るカメラですね。
黙って写真を見せられれば、あんなちっちゃなセンサーで撮ったものだとは見破れないでしょう、とくに低感度は。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 13:28:25.47 ID:SPgPbEBz0

週末には一般体験会が始まるのに今頃ねぇ・・・
しかもβのβならαって事じゃない。

さすがに体験会にはαなんか出してこないでしょ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/06(水) 21:24:30.35 ID:2gdBhvow0

>>927
「突っ込みどころ満載のカメラ」事件
『Photo of the Day から削除？？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/SortID=5245260/

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 11:03:54.77 ID:CsfYESOz0

「裏面照射型CMOSは1600万画素のほうがいい」と断言してしまって、
あとからペンタックスQが1240万画素だと気づいた田中センセは
いませっせとペンタQの画質を持ち上げるのであったｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/07(木) 16:57:50.00 ID:CMxZCqIb0

メーカーによって褒める事ありきか、けなす事ありきか決まってるからなぁ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 09:41:59.98 ID:ldQDmfOP0

マミヤZD事件ｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502810745/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004906/MakerCD=309/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#4735811

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 21:27:47.70 ID:8MDJC4X90

PENTAX Q レンズ名称の怪
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-620.html

この記事の翌日のつぶやき
PENTAX Q。将来、1/2.3型サイズ以外のセンサーサイズのカメラもありかもね、とブログで言ったけど、
1/1.7型とか2/3型のセンサーは、まずあり得ない、とぼくは思うけどね。夢を砕くようですまないけど。

この人、マジで糞だな。言葉で飯を食ってるとは思えない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 21:59:16.41 ID:8MDJC4X90

糞は言い過ぎでした。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:20:41.97 ID:K3bgbnXc0

ちゃんと謝ってるな
田中センセにしては珍しい。
筆が滑って核心をついてしまったということか？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/08(金) 23:32:21.09 ID:cSwEldZc0

つか「標準単焦点」って名前つけちゃったのに
センササイズ変わって広角や望遠になったらサギだろ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 11:00:37.96 ID:kqfgCk6f0

>>946
パナソニックやマミヤならいざ知らず、ペンタックス様のご機嫌を損ねるのは
キミオ先生にとって生命線だから、慌てて訂正したのだろうｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:16:59.51 ID:7/lk1xz40

あの超縮小作例ですらとんでもない説得力を発揮してて笑うしかないな
もう作例を出すこと自体で本文の説得力が泡のように消えてゆくよ・・

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:27:42.10 ID:pHLBmQk20

>>944
その後のツイート
うーんぼくにもそのへんはよくわかりません。ただセンサーは現在のサイズ以外のものがいくつか出てくることは確実でしょうね。
1/2.3型だけに対応したカメラではないでしょうねRT @Satonyaan: @thisistanaka もっと大きいとお考えなのですか？それとも小さいと？

補足です。しばらくするとPENTAX Qのセンサー違いのカメラが出てくる、という意味ではないです。
あくまでデバイスとしてのセンサーの話です。RT @Satonyaan: @thisistanaka もっと大きいとお考えなのですか？それとも小さいと？

・・・。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:34:21.09 ID:kqfgCk6f0

キミオ先生、Twitterでどんどん墓穴を掘ってるなｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 13:49:54.13 ID:pHLBmQk20

思いつきで書いとるよな。ツイッターならまだいいが、ブログの方も・・・。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 15:40:12.25 ID:ny+S64E00

ツイッターはバカ発見機

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 16:48:02.22 ID:LYGKPKgci

哀れで見てられない…

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:03:54.66 ID:KP9m8fBT0

http://www.youtube.com/watch?v=f9C8GzBPtJE

自然と滲み出る嫌みな感じw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/09(土) 22:06:17.82 ID:KP9m8fBT0

http://www.youtube.com/watch?v=f9C8GzBPtJE

ここでも適当な発言をしてるなｗ
開発は中止なんて確かにペンタックスは言ってないしな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:07:40.73 ID:3KJWJ3Y10

最近ブログ見てないけど、相変わらずパナが新機種を出そうがノーコメントなの？
田中嫌いだから、関わらないで済むパナユーザーが羨ましいわ・・・

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:10:52.28 ID:Ptq58/Xp0

>>957
そんな理由くらいでパナユーザーが羨ましいなら
持ってるカメラを売って、ルミックス買えば解決するじゃん。

どんな理由があるのか知らないが、
どうせTanakaが憎くて仕方ないだけだろ？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:15:33.80 ID:cgpuB4ZG0

キミオ先生は営業上の「辛口」がだんだんメーカーの締め付けにあって
甘くなってきて、最近はメーカーのヨイショのほうが多くなった。パナと
マミヤは無視しているが、理由はうっかりヘンなことを書くと、またメーカー
にプレッシャーかけられるから怖じ気づいているだけ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 12:22:44.58 ID:3KJWJ3Y10

そんな簡単にいくわけないじゃん。
パナがフルサイズ出してから考えるわ(-ω-)

L10までの頃ならまだしも、これだけ一眼を多く出してるパナを
無視し続けなければならないってのは面白いね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 20:42:03.14 ID:3rS/1dBv0

かなり前に、１ヶ月ぐらい読んで何回か納得できないから読まなくなったけど、
やっぱり駄目出しされるような人だったのね。

こんな人でも仕事があるって、変な業界だよね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:38:54.51 ID:Ptq58/Xp0

>>961
カメラなんて趣味にしていると、Tanakaみたいに変な人だと思われるよ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:45:20.08 ID:7wWOgOlL0

ペンタが併合になったので、ペンタからの金が止まったのかもしれない
割とペンタ・シグマに好意的なのは、それなりに理由があったろ、この人

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/10(日) 21:52:51.79 ID:cgpuB4ZG0

>>963
ペンタックスはまだキミオ先生のメジャースポンサーだよ。リコーと
合併後にはどうなるか知れんけど。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 08:11:43.79 ID:+zaqaYWwO

>>960
パナは、ただのレンズ交換式カメラばかりじゃん。
いわゆるニセイチ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 08:44:49.48 ID:YWWkxDxf0

>>965
オリンパスのニセイチは大絶賛してるぞw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/11(月) 08:52:45.87 ID:8GQhO1C/0

>>965-966

そこが、田中センセお得意のダブルスタンダードｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 00:43:13.83 ID:FD+Nd8DC0

>>966
あそこは優しいからね。餌は期待できないんだけど。
酔っぱらいの戯言でもマジメに相手にしてくれるから悪態のつきようがない。
総会屋、聞屋慣れしてる電気屋さんだと即BL登録でマークされるカモ。
カメラ屋さんでも今のＣ社は同じカモ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 08:09:30.02 ID:a1GSNZy00

>>968
E-P3貸して貰ったり優遇されてるみたいよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/12(火) 12:43:33.44 ID:j5Bz45ui0

キミオ先生はペンタックスからオリンパスへ鞍替えか？ｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 15:24:37.52 ID:qS/KZjWV0

http://www.youtube.com/watch?v=gD-s3M0xvLI&NR=1

メーカーとの約束を守らないことが多々あるので、ペンタックスからそろそろ干されるのは時間の問題。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/17(日) 20:57:12.68 ID:5RtSjsqW0

田中先生、お元気ですかぁ？ｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/18(月) 19:51:56.21 ID:PMXpkT+B0

この人のブログはわりと好きで、新型機が出てくると必ずチェックしている。
作例写真の構図がとてつもなく素晴らしいことがあるので、作者として尊敬しています。
でもね、決定的に性格が悪すぎ。上からというか斜めからというか、嫌み言わせたら天下一品。
あっちもいやがるだろうけど、絶対に友達にしたくない野郎だわ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/19(火) 15:59:48.33 ID:yR/u6+wB0

そっか。俺はファンだけどな。
でも、少し不安かも。なんちって。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:42:33.68 ID:8CP8jNn30

ペンタックスの限定レンズを買えなかった時のブログは人として最低だと思ったｗ
金さえ払えばなんでも手に入るっていう考え方を持った三流ライターでつね！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:45:06.41 ID:8CP8jNn30

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/577/

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 16:46:23.30 ID:8CP8jNn30

限定品の価値を分かってないなら、手に入れなくて正解だったのでは？ｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:00:00.36 ID:WEIJEVgD0

皆真面目だな。まともに受け取り過ぎだよ。

「それだけ（限定レンズは＝ペンタックスは）人気があるんだよ」
「売れて良かったね」「皆も注目してね」

それだけだ。
あの程度の文章から、そんなコトも分からんのか？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 17:29:43.04 ID:mlHSBctb0

あの程度のレベルの低い文章では表面的なことしか伝わらないよｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:45:32.11 ID:8CP8jNn30

>>978
洞察力ゼロだなｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 18:54:24.83 ID:amnTlMXN0

この人は思いつきで書いてるだけなので、文面通りの意味しかない。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 19:31:32.50 ID:WEIJEVgD0

読解力のレベルが低いヤツらだ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:00:55.44 ID:amnTlMXN0

あなたが、深読みしすぎ。
あの文章の前半は、好意的に捉えても限定レンズが買えなくてショックっていう内容でしかないよ。
表題の「ムカつくぞぉ、ペンタックス」にすべてが現れてる。それだけのこと。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:05:04.17 ID:mlHSBctb0

こんなにペンタックスに貢献してやってるのに、限定レンズを
寄こさないなんて怪しからん、というのが本音で、それがそのまま表れてるだけ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:36:25.76 ID:WEIJEVgD0

本当に怒っていたら

ムカつくぞぉ

などという書き方はしない。タイトルからして読ませたい雰囲気満々だ。
日頃、話題の新商品など、もっと大きなニュースを平気でスルーする田中だからこそ言うが、
そもそもこの手の話題（もう買えないものの話題）は書く必要がない。

当たり前だけど「売ってない」から。
書いたところで「誰も得をしない話」だから。

しかし相手が贔屓にしているメーカーで、ビジネスで繋がりのあるペンタックスだから、
こうして「わざわざ」話題にした。

単なるペンタックス絡みの話題を振りまいただけ。もちろん再発売の可能性だってある。

そもそも、本当に限定レンズが手に入らなかったのかどうかも不明。
プロなんだから上の人に頼めば、コネで回してもらうことだって出来る。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:43:21.75 ID:mlHSBctb0

こうして「軽～く脅して」、オレを軽々しく扱うと、パナやマミヤのように
ケチョンケチョンに書くぞ、と暗に仄めかしているわけだ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:55:29.91 ID:8CP8jNn30

>>985
お前は本当のバカだろ？ｗ
プロのライターがウソ書いてどうすんだよ・・・
本当に手に入らなくて愚痴を書いただけだろ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 20:56:05.07 ID:ApuIl1Ov0

田中先生、教えてください。

シグマのＳＤ１は、どうして７０万円もするのでしょうか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 21:13:45.56 ID:WEIJEVgD0

>>987
政治・経済・マスメディア、この世はすべて「仕込み」で出来てます。
あなたみたいな人から搾取するための仕込みです。

その素直さを、これからも大切になさってください。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:05:37.92 ID:8CP8jNn30

>>989
それは雑誌とかの媒体に発信するときだぞｗ
ブログとは何かを理解できてないんだな・・・・

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/20(水) 22:26:40.96 ID:WEIJEVgD0

>>990
「ブログとは何か」を理解できているなんてスゴい。
その素直さで、是非教えてください。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 03:18:49.83 ID:823G09yN0

個人としての発言であるブログの揚げ足取ってるバカｗｗｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 03:46:53.44 ID:kteUoN4N0

>>992
ブログで公開しているプロフィールを読めば、ほとんどの人間が写真のプロだと思うだろ？
「個人のブログ」と一口に言っても、「素人のたわごと」と「プロの発言」では言葉の重みが違う。

因みにこの人、月亀の中で「2年くらい前の横浜のCP+で・・・」と発言してるけど、2年前ってまだPIEでビックサイトじゃなかったっけ？
オレの記憶違いだっら申し訳ない。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 08:38:06.85 ID:rsEu9aVD0

次スレ

That is Tanaka? Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311205017/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 09:18:56.52 ID:rsEu9aVD0

次スレも立ったし、梅太郎かｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:02:30.03 ID:xcE83VAq0

田中希美男先生は怒りっぽいですが、
そして毒舌ですが、立派な方ですよ。
一度、本人にお会いすればわかります。
ちなみに私は子分でも弟子でもありません。
SD1の価値が20マソ程度と発言したのも
クソ真面目ゆえの失言です。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:22:08.87 ID:rsEu9aVD0

>>996
ID:xcE83VAq0はキミオ先生擁護に必死だが、関係者？ｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:23:22.87 ID:rsEu9aVD0

ま、ともかく埋めるべやｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:24:30.70 ID:rsEu9aVD0

中村梅の助

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/21(木) 10:25:38.53 ID:rsEu9aVD0

>>1000ならSD1が20万円になるｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。