FUJIFILM FinePix F100fd Part20

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:02:35 ID:7qIYN3zC0

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

EBI Photo Gallery
http://ebi-navi.com/

前スレ
FUJIFILM FinePix F100fd Part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226126178/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:15:29 ID:ZZQosnlR0

>>1
乙です

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:18:35 ID:1Rty/CFj0

>>1アイスラッガー

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:35:58 ID:M/a1xwsu0

前スレの質問ですけど、初心者なんであんまうまく説明できませんが
滝を流れるように撮りたかったので三脚を使って花火モードと夜景モードを使って
露光時間を１秒に設定し、タイマーを使って撮影しました

夜景モード
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19333.jpg

花火モード
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19334.jpg

モードが変わると全く同じものでもこれだけ変わります
晴れで昼間でしたけど山奥なのでかなり光の量は少なかったです
夜景モードではオーバーに、花火モードではアンダーに写っていますが
見た目に近いのはこの条件では花火モードでした
夜景モードで全スレで教えてもらったNDフィルターをかざせば一番近い物が撮れそうです
（使いませんでしたが）
このスレにはたまにかなり詳しい人がくるのでそういった人に質問するともっと細かく教えてもらえると思います
今日はもう寝ますわｗ
おやすみなさい

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:33:49 ID:Fz5zvJ8S0

>>4
見させてもらいましたが、
データを見ると、暗く写っているほうは絞りがF10で、明るく写っているほうはF3.6ですね。
同じ1秒露出でも、8倍ぐらい光量が違うことになりますので、
アンダーかオーバーかどうかはここの違いのせいだと思います。

夜景モードでは自動的に絞りが開いて、花火モードでは絞りが閉じる設定になって
いるみたいですね。F100fdでは絞りのマニュアル設定はできなかったと思うので、
このあたりのコントロールをうまくやるのはいろいろ試行錯誤が必要かもね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 05:22:54 ID:t2jie5hL0

いよいよです。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 07:21:32 ID:JILRkGIgO

F100fd
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8300.jpg

D700
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/076l.jpg

K20D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061l.jpg

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:21:52 ID:DFu6kBXhO

花火モードの方が絞られるのか
知らんかった

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:28:26 ID:fie718Bn0

>>8

絞って長時間露光。マニュアルでやることを自動的にやってくれる。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:31:27 ID:b1ivw94FQ

高感度の評価
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?P=2
「この3年ほど、「高感度はダントツで富士フイルム」というイメージがあったが、今回テストした「FinePix F100fd」に関しては、それほど高感度に強いという印象は持てなかった。
　確かに、ISO400くらいまではノイズがとても少ないのだが、そのかわり細かなディテールが消失し、しかも階調表現が急激に劣化してしまう。
そのため、人物がロウ人形のような肌質に見えたり、全体に不自然な描写になるのが目立っていき、高感度での画質には疑問が残る結果となった。」

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:32:25 ID:b1ivw94FQ

操作性の評価
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080729/1017069/?P=2
「あまりに独自性の高いメニュー構成とFボタンの存在には撮影のテンションが下がってしまう。」
「Fメニューと撮影メニューが用意されており、設定が2系統に分かれているのが使いにくい。特に、露出補正を行うときは面倒くさいとさえ感じた。ホイールダイヤルはクリック感はいいが、実際に使ってみるとわずらわしく感じ、期待外れ。」
「Zシリーズのような回転式ホイールは、径が小さいうえに回転が軽すぎて使いづらい。また、背面のボタンがが細くて押しにくい点や、モードダイヤルを廃止した点も×。中央を長押しする必要のある露出補正など、操作性に関しては苦言多し。」

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:33:18 ID:b1ivw94FQ

プロが選ぶ　広角コンパクト機・総合ランキング
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/?P=2
1位…LUMIX DMC-FX35…66点
2位…IXY DIGITAL 910 IS…56点
3位…μ1030SW…43点
3位…Cyber-shot DSC-W170…43点
5位…LUMIX DMC-FX500…32点
6位…LUMIX DMC-TZ5…31点
7位…FinePix F100fd…29点
8位…COOLPIX S600…27点
9位…R8…25点
10位…EXILIM EX-Z200…20点

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:37:30 ID:b1ivw94FQ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:11:56 ID:wWlLJo290
>>158
ひととおり読んでみたところ、奴のパターンはこんな感じだね
①「その件については○○○をどうぞ」と言って、過去に自分で立てたスレのURLを貼りまくる
②「肝心の画像が上がってきませんね」「いつになったらあげるんですかね？」
③「オリジナルをあげてください」（←と言いつつ自分がオリジナルを求められると逃げ回る）
④「あなたのモニターがおかしいんじゃないですか？」「ちゃんとキャリブレーションしたモニタで
　見ていないのならこの機種の色合いについてどうこう言えませんね」
⑤（他人の「この機種は○○だと思いませんか？」または「○○な時ってありますよね？」に対して）
　「思いません」「ありません」
あ！「この機種」って部分、「F100fd」のみか・・ｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:18:58 ID:kAqJI5Cc0
>>159
⑥F100fdに有利な比較テスト結果は
　「とてもわかりやすい比較ですね」
⑦F100fdに不利な比較テスト結果は
　「一概にそうとは言えません」
　「そのテストではそうだと言い切れないと思います」
　「それはF100fdの性能ではなくあなたの腕では？」
　「逆に○○ではF100fdのほうが良いですね」
　「やはりF100fdのほうが画質もいいですね」

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 09:40:51 ID:b1ivw94FQ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
さて、ISO400の画質に注目してみると、チャート部分で1番ノイズが少ないのが、FinePix F100fdだ。
しかし、これで騙されてはダメだ。チャートやグレーの背景のように、テクスチャー感のないベタ部分はいくらでもノイズリダクションでごまかせるからだ。
人形の顔の布目はまだなんとか解像感を保っているが、毛糸でできた髪の毛を見ると、ほかの2機種に比べ細部が完全に溶けていて、まったく毛糸の質感が感じられなくなっている。
　ただ、FinePix F100fdのISO100の描写を見ても、こうした部分はボヤッと甘くなっているので、高感度ノイズリダクションによって解像感が喪失している、というよりも、そもそもこうした部分の描写が苦手なのだろう。
彩度も高く、ノイズも目立ちにくいので、パッと見た目にはキレイに感じるが、高解像とは言い難いところだ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:44:23 ID:oToSPEZuO

パナ軍団久しぶりに登場だね。
ネガティブキャンペーンやる暇あるなら、写真撮りに行けばいいのに。
こんなことやってるから、ろくな写真がアップされないんじゃない？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 13:42:34 ID:ioUslN9nO

オンちゃんがせっせと蒔いた種は確実に成長しているねw

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 14:13:03 ID:PxM2PY4H0

>>15
オンちゃん自身がフジフィルム親衛隊としてパナ掲示板に住み着いてるからなあ・・・

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:43:03 ID:IqL+i81z0

ところで、そろそろらしいですね。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 16:49:19 ID:DFu6kBXhO

松下っていくら日経に金出してるんだ？
日経は反日メディアだから
支援する会社はとてもイメージ悪い

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 17:29:03 ID:Cqq3vq7O0

おまいら自分が富士軍団になっていることに気付いてないのか
滑稽だな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:36:30 ID:oToSPEZuO

パナの写真まだ？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 18:38:08 ID:khYTalEl0

あれ？アマゾン値上がりした？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:08:46 ID:b1ivw94FQ

日経のランキングが広告費で決まっていると言うなら、フジも大金を払って以下のランクを買い取ったのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080626/1016064/?P=2

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 19:31:32 ID:ioUslN9nO

>>23
一概にそうとは言えないかと。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:36:57 ID:JILRkGIgO

>>12
一位のFX35に関して誰ひとり画質を評価していない件（笑）

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:39:16 ID:f8MT0GVt0

4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/08(土) 15:44:25 ID:qL40jOVv0
あまり知られていないショートカット

メニュー/OKボタン長押し：撮影メニュー一発呼び出し
DISP/BACK長押し：マナーモード
十時キー上を長押し：手ぶれ補正のプレビューモード(正直こんなのより露出補正付けろと)
電源OFF時に再生ボタン長押し：再生モードで起動(この場合のみ再生ボタン再押しで電源OFF)

-------------------------------------------------------------------------------
・顔認識ONで分割測光

・逆光時に必要なスキル　露出ロック
　自分が撮りたい明るさの場所をファインダーの中央にもってきてシャッターボタン半押し
　→　半押しのまま、自分が撮りたい構図にカメラを動かしてシャッターボタンを押し込む

・New!　花火モードは絞って長時間露光（>>8-9）

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:57:20 ID:1Rty/CFj0

これ冷たくてたまらん！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:45:26 ID:rLLvyeMa0

オンなんてF100ｆｄ使っている奴の中では下の下だろ。
パナ軍団も相手しすぎなんだよ。

しっかし、まさか鉄、freコンビに、
ぐうたらが入ってくるとは、
さすがにパナ軍団も強敵だな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:51:52 ID:ZA6LDI1a0

>96
画質的にはそうかもね。
あとは、フォーマットの大きさと言うか中判のあの感じかな。
ハッセルの80と135版の50の違いみたいな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 23:52:58 ID:pXONOP8h0

あのさｗ
F100fdを好きで使ってる人間にとってonは害だからｗ
こんな所で見方を募集してもダメだ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:14:29 ID:a02are8Z0

今日買ってきた、F50fdからの買い替えです。
これってシャッタスピードと絞りの調整できないんだね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:17:11 ID:T9K8L6dn0

>>28
オンちゃん、へこみぷぅ、失笑？だったかで迎え撃てばいい。
迎え撃つどころか乗り込みまくりだけどな。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:32:35 ID:pkmkSjYJ0

動画の暗いのは明るくできないものなの？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 00:40:01 ID:12bk5YBj0

最近安いしこの機種欲しいんですけど、
手ﾌﾞﾚ補正の効きが弱いらしいのが気になるんですよね。
実際、何段ぶんくらい効きますか？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:35:15 ID:fTU4T6aN0

>>33
>動画の暗いのは明るくできないものなの？

動画の暗視性能は
製造終了した SANYO DSC-MZ3 が一番
本体はヤフーオークションでしか入手できない。
落札相場は6千円
SANYO　DSC-MZ3　part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186569944/
このスレッドでゴニョゴニョ話している。
SANYO DSC-MZ3　のメディアはコンパクトフラッシュの
サンディスク　エキストリームⅢ　しか動画受け付けしない。
上位の　サンディスク　エキストリーム4　
でも動くかもしれないがわからない。
サンディスク　エキストリームⅢ　は今月で市場から消える予定。
コンパクトフラッシュの上限は2GBまでだが
裏ワザを使うと4GBもいける。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 09:06:11 ID:IMP6Z+jj0

>>28
LX3は中にハニカムCCD入ってフジの絵作りしてたら確実に買ってそうな製品だからな。
そこに乗り込んでおまかせiAだけで批判するのは狂信者過ぎると思った。

>>33
動画は露出補正が出来ないから、AEロックで凌ぐしか。

>>34
何段かってのは、正直よく分からんけど
光学ズーム最大かつ被写体2m先という条件で、1/10秒31枚中ブレ無し10枚、明確なブレ4枚だった。
手ぶれ補正を切ると、同じく31枚中明確なブレ23枚、ブレ無しは0枚。
暇が有れば露出補正-2段して、1/40秒での手ぶれ補正OFFの結果を出してみる。
(この結果と比較して1/10秒での手ぶれ補正ONがブレ無しの多い結果なら2段以上は効くことに。)

中間の物は画面フィットサイズでぶれてないように見える((甘く見える)ものの、拡大するとぶれている物。
曖昧なので、これも失敗の撃ちに入れるけど、最大ズームでなら、これだけの差が出るよ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:40:01 ID:14C7rb0MO

>>36
＞ LX3
ポケットにはいらないデジカメに用はない(笑)

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:43:32 ID:60ToqXO90

>>37

お前が要らないだけだろ。F2レンズは魅力。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:45:43 ID:+An9DsmO0

ＬＸ３も持ってるけどコンデジなのにポケットに入らないのはイタイな
あの性能でF100と同じサイズなら最高なのに

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:58:40 ID:1RaRq02q0

>>38
明るいのがお好みなら覚悟して単焦点いけ。
F100fdはズーム範囲を考慮すればとても明るいレンズだよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 12:59:43 ID:/q/arvuc0

そーゆー屁理屈で返してくるのってオンそのものだなｗ
何の価値も無いわ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 13:03:56 ID:60ToqXO90

>>40

コンデジで換算24mm始まりのF2ズームより明るい単焦点のカメラなんてある？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:28:39 ID:EZVOf2Mw0

いよいよ例の発表が近づいてきましたね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 16:04:51 ID:bKNga3mL0

>>43
kwsk

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:08:18 ID:s0iNQMlsO

発表？発表ってなんだよ
おとといF100買っちまったよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:16:24 ID:bKNga3mL0

俺も昨日買っちまったよ・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:42:15 ID:pZPeOKAO0

>>40
確かにでかいCCD積むコンパクトとしてはIXY3000が36mm（換算）スタート3.7倍ズームで
F2.8-5.8だから28mm（換算）スタート5倍ズームでF3.3-5.1ってのはいい数字だよね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:01:28 ID:T9K8L6dn0

>>40
>>47
ざっと見たところ明るさ的にはFX37＞F100fd＝W170＝IXY3000＝R10
ただしどれも誤差の範囲といっていいレベル。LX3なんかと比べるとね。

極普通の数値であってとても明るいとかい特別いい数字というわけじゃないんだけど。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:59:33 ID:eiTEjJrx0

>>43 やっぱり

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:08:36 ID:IE6Fw9r6O

毎日がいよいよだな・・・・

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:09:46 ID:60ToqXO90

今日、小耳にはさんだんだけど、いよい（ry

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:13:23 ID:zu/S6BhZ0

MGガンタンクか・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:09:12 ID:9HoQ1SUt0

いよいよ、いよいよはまだ１６だぁから～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:10:18 ID:60ToqXO90

>>53

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどんだけ中年なんだよｗｗｗ

俺もだけど

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 22:40:10 ID:nMjfaksr0

赤、青、群青色、キレイ…

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:21:23 ID:Cc7v7PtE0

このカメラでシャッター速度を遅くするにはどうすればいいの？
具体的には走ってる車のタイヤとか飛んでいるヘリコプタの羽とか
静止して写ると萎えるような物がちゃんとブレブレになるようなシャッター速度です
晴天時にISO100にした程度ではダメでした

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:23:18 ID:txoq94hV0

>>56
ああ、ちょうど前スレの最後にその話題出てたよ
探してごらん

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:43:24 ID:7ro8Ru/Z0

暗闇マニュアルで、回転中の換気扇撮ったら
埃だらけの羽根がクッキリ写っちまって困ってる

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:45:56 ID:T9K8L6dn0

そんなのシャッター優先も絞り優先も無いF100fdで撮る被写体じゃない

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:37:44 ID:kTJQUJo20

>>43
いつも信頼できる情報をありがとうございます。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:45:04 ID:ohXjpv7k0

>>36
ありがとうございます。
自分は室内で広角端～標準域での使用がメインになると思うので、
2段くらい効いてくれれば十分です。
早速次の休みに買ってこようと思います。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:45:24 ID:G8sJYSx30

>>48
FX37とかW170はCCDが小さいから、同じ口径のレンズでも明るく仕上げやすい。
1/1.6型CCD搭載機種として考えれば、描写も含めて頑張ってるほう。
LX3は明るいね。レンズもでかいけど。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:56:41 ID:5nGk5yqp0

>>62
APS-Cとコンデジ用くらい違うならともかく、1/1.6と1/2.3くらいなら大差ない。
というかノイズを比較する時はCCDのサイズを無視してF100fdはすごい、
f値を比較する時はCCDのサイズを考慮してF100fdは頑張ってるほう、っていうわけにもいかんっしょ。
いろんな意味で。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:09:20 ID:TbK0oTWp0

個人的には、ノイズを比較する時はCCDのサイズを考慮して、
FX37とかW170はCCDが小さいからすごい、
F値を比較する時はCCDのサイズを考慮しないで、
FX37とかW170は頑張ってるほう、もある意味ありだと思うｗ

実際問題、CCDサイズの影響はあるでしょ。
FX37が光学5倍ズームなのにFX150が光学3.6倍なのは、
CCDサイズのせいだと思っているけど違うのかな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:30:16 ID:dqGOF01K0

>>64

面積で倍以上違うのに、影響ないわけがないよ～。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 02:10:46 ID:T+EN5Fo30

>>63
>1/1.6と1/2.3くらいなら大差ない。

いざ設計するとなったらその差はでかいんだよ。
F100fdのCCDが1/2.3だったらレンズも含め、もっと筐体を小さく出来たろう。

>F100fdは頑張ってるほう、っていうわけにもいかんっしょ。

FX37と比べF100fdの方が望遠端は明るいし、
広角端の画角も実は換算25mmくらいある。
つまりスペック上では同じ五倍ズームだけど、
F100fdの方が断然ズーム域が広い。
CCDサイズの違いも考慮して、それでもFX37のレンズが明るいと思う？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 04:21:09 ID:5nGk5yqp0

>>66
いや、微妙な部分だけ切り出されてるけど、
そういう細かい話をしはじめるとF100fd自慢の高感度画質も
「他機種は1/2.3だということを考慮すれば頑張ってる。一概にそうとは（ｒｙ」ってなっちゃうってこと。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 04:44:20 ID:f7guLBD6O

レンズ一体型カメラで「レンズだけ比べたら明るい」って言ってどうするの

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:52:30 ID:onn2hSyR0

>>67
頼むからもっと言いたい事をわかりやすく

まぁ屁理屈より最終的に高感度に強いのか強くないのかしか価値は無いよ

70 ：sage：2008/12/03(水) 08:47:07 ID:ZR6gOhZWQ

高感度に強いかどうかに絞って考えたら、客観的に見て、F2.0のLX3ということになるね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 08:52:07 ID:WD9i2VpT0

>>4 >>7
めちゃくちゃ色乗り悪いんだな、F100fd

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:04:00 ID:dqGOF01K0

>>69

何その光学のド素人みたいな意見ｗｗｗ　高感度だろうと低感度だろうと、
受光面積が違うわけだから違いは大きいだろ。CCDは面積の丸ごと
全部が受光可能面ではなく、画素間の配線に面積を食われる。その微細化の
限界を考慮すると、1/2.3の実行開口面積なんて1/1.6に比べて半分どころか
さらに小さくなっちゃう。

F100fdやLX3のISO100と同等の階調を得ようとしたら、本来、1/2.3はISOを
それよりずっと低く設定しなきゃダメ。一見、大した違いがないように見えるのは、
画像処理で誤魔化しているだけなのさ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:04:43 ID:sWeesFuK0

適当に室内で写真鳥比べるとさすがにＬＸ３には劣るわな
まぁ比べること自体酷だけど

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:38:05 ID:661YgXqa0

920の写真なんか見てるとCCDサイズに拘らなくても描画エンジンさえよければ
綺麗になるもんだと思うんだがどうだろう
CCDサイズがデカいにこしたことはないけど、そのせいで筐体もデカく重くなるから
野暮ったいデザインと相まって売れない要因に…

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:43:54 ID:dqGOF01K0

>>74

ホカ弁くらいの材料でも調理法によっては結構美味しく仕上がるという
ことはあるけど、ちゃんとした料理屋の調理法がよっぽどダメでない限り
下克上はミリ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:55:38 ID:NH55Crta0

こうやってみると人間って
無限に大したことない話を続けるもんなんだな。
人間とはどうでもいいことをしゃべり続ける動物。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:09:32 ID:f7guLBD6O

>>76
気付くのが遅い

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:29:02 ID:sWeesFuK0

>>76
何を今更
存在自体どうでもいいことくらい中学時代に気付いてたわ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:41:50 ID:Xdb9MU2m0

仕上がり画像がブレル、暗い

こんなデジカメ最低だと思いませんか

これがコンデジ最強なんて笑っちゃいますよ

安くなったからってこれ買う人はアホだと思います。

仕上がり画像が暗すぎて驚きますよ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:44:32 ID:Xdb9MU2m0

このカメラのユーザーって仕上がり画像が暗くなって人様に
見せられない写真を必至に画像修正ソフトで明るくし直して人に見せてる姿が思い浮かぶ

まあ俺もそうしてるんだが

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:45:09 ID:dqGOF01K0

今日こそいよいよ？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:50:18 ID:bl8BYC4EO

>>7
デジイチに勝ってるじゃん
F100fdネ申過ぎる

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:43:21 ID:f7guLBD6O

>>82
解像度チャートしか撮らない人にはD700よりF100fdを勧める。本気で。
そんな人はいないと思うが。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:01:56 ID:RAvbyH52O

>>79
ﾊﾟﾅよりはﾏｼだと思うけど…

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:53:56 ID:xQSLklPk0

みなさん、こんにちは。いよいよですね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:59:27 ID:f4H7E7DCO

いよいよ撤退宣言か

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 16:15:32 ID:ZR6gOhZWQ

>>84

パッと見の絵ならFX35とかFX37のが綺麗に撮れる。等倍で細部まで見るとLX3の方が綺麗。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 16:28:28 ID:yJELrEPR0

夜景+人物はパナだとあまり手軽じゃないっぽい。
夜景スポットでZシリーズ持ってるおなご達には手軽に指導してあげられたんだけど、
パナ機持ってるカップルには夜景+人物モードでスローシンクロでも上手くいかななかったよ。

感度を手動設定する必要あるんかね。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 16:30:05 ID:sWeesFuK0

画質を気にするのはオタクだけ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 16:38:32 ID:D/tdcF+b0

ぱっと見だけでもパナ絵は勘弁だわ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:23:10 ID:ZR6gOhZWQ

暗くて青いフジの方が好きな人が居てもいいと思う。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 18:11:53 ID:sWeesFuK0

そとで取るときはもっぱらフジだ
ポケットサイズでほどほどの画質の機種は貴重だからな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:24:44 ID:mNKPr4VR0

カラーチャート撮って印刷の補正したいのですが
どこかにいいのありませんか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:42:55 ID:661YgXqa0

>>88
パナ機の液晶で見てそれだと刷ったりPC出力だとよっぽど酷そうだね

LX3使ってるけど色に違和感を感じているのでキャノンや富士から24mm機が出れば即乗り換えたい

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:12:29 ID:Wzgvx/nM0

>>55
それ、何のCMだっけ・・・あー気になる気になる。
かなーり古いよね・・・。
白髪の外人が出てきたような。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:18:00 ID:BkoNnUhq0

ググレカス>>95

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:37:56 ID:Q+iSp6JJ0

早く　Ｆ１００．１ｆｄ　出せ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:58:26 ID:sWeesFuK0

Ｆ１０１ｆｄはまだですか

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:39:54 ID:v0OaIF4Z0

海外のBBS見てると低ISOなら綺麗だとか、ノイズリダクションしすぎとか
ここでも言われてるような事が書かれてて吹いた
批判についてははピンクバンド問題が圧倒的で、ピンクバンドのせいで
動画が悲しい結果になるとか、ファームを1.02にすれば低減されるとか
レスがついたりとかしてた

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:15:59 ID:NH55Crta0

>>78 中学で落ちこぼれちゃったのか
かわいそうに

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:20:06 ID:cDQ79bbj0

気が付けば人気とは裏腹にクチコミの件数がぶっちぎりのナンバーワンだな
パーフェクトじゃない所がまた魅力なんだろう

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:27:22 ID:bl8BYC4EO

【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノンIXY DIGITAL 3000 IS
～1,470万画素の写りは?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/20/9659.html

>>7の100fdの超解像度を見た後に3000ISの写真見ると全部ボケて見える

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:37:07 ID:f7guLBD6O

>>102
本気で言ってるのか。空気のゆらぎが写真にどう影響するかは知ってるよな？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:39:04 ID:yAG4OsvnP

今日買ってきた

どうやってストラップつけるの…？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:45:03 ID:BkoNnUhq0

>>104
口にストラップのヒモの部分を含んで
よだれでふやかします
その後入れるとすんなり入ります

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:48:53 ID:Q+iSp6JJ0

普通は彼女の下の口でやってもらうよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:58:52 ID:v8EUhi9w0

ファームアップまだぁ？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 03:15:25 ID:RL00fzbQ0

この動画の糞画質は何とかならないの？？
ノイズとかそういう次元を超越しすぎてるよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 06:43:25 ID:DON/HyVM0

動画はあきらめた方がいい
CASIOのV8とかの方がいいよ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 07:24:03 ID:400aizenO

>>102
３０００ＩＳの完敗ｗ
後処理でシャープネスかければ２０００ＩＳと同等とか記者も苦しい気の使いようだｗ
こんな糞画質と糞デザインがコンデジ頂点なんてキャノン大丈夫かｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 07:41:00 ID:M2XKP5Vt0

IXYの画質は700が最高だった
それ以降は下降線

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:28:27 ID:ewPpDY/o0

こんにちは。いよいよ発表が近づいてきましたね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:32:21 ID:O9Z+90wQ0

本当か？
今からパンツ脱いで待ってるよ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:02:33 ID:cWvJ0X0W0

>>110
てかIXYはもともと画質をウリにしてるシリーズじゃないんだけどね。
デザインも変なのは同意だが、個人的にはF100fdの変さよりマシ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:45:50 ID:ciAoowv30

あけましておめでとうございます。
いよいよ発表ですね。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:17:50 ID:MrQqbwq90

暖かくなってきました。
いよいよ発表ですね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:43:20 ID:DON/HyVM0

今日発表されましたね。
もう明日から書き込む必要はなくなりました。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:51:55 ID:pFtAKZAO0

いい加減に死んで欲しい

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:31:58 ID:Xtr8SRsL0

縦向きで写真撮ってもその向きに自動的に変わる方法あります？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:17:25 ID:i8O9wI9wO

画像を再生してからメニューボタンを押す。
ダイヤルをスクロールすると
｢画像回転｣
てメニューが出るので後は好きな方向に回転させる
トリミングなんかも同じ手順
説明書くらい読もうね。

(^_^;)

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:43:58 ID:MicwJWEn0

ビューアで回転させてた俺乙

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:52:31 ID:GkWsjhs20

このカメラ縦横位置が自動で保存されないのかｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:49:21 ID:f9iJvt1wO

>>114
糞画質で糞デザインでデカ重たいんじゃ3000ISてなんの取り柄も無いんだね

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:49:37 ID:PnqyDIAq0

カメラ本体で回転させちゃって大丈夫かな。
アルゴリズムおかしいと劣化するんじゃね？ソフトでやるべきでは。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:54:44 ID:RKM03NRB0

ロスレス回転に決まってるだろｗ jk
どんな糞カメラに仕立て上げたいんだよ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:53:55 ID:7+QrDHSD0

このカメラと対抗できるのはニコンのＳ710ぐらいでしょ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:58:05 ID:Qi8S4k3s0

縦横の回転ぐらい自動でやってほしかったな…

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:08:19 ID:AclMP7H7O

>>127
どうやって？
具体的方法は？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:08:26 ID:F5P+0hfJ0

>>127
キャノンはできたよね？
他にできるとこってある？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:36:47 ID:i8O9wI9wO

縦横自動再生ね。
ニコンなんかも出来るはず

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 14:52:37 ID:6gaFUfWz0

>>128
残念ながら大体のカメラはカメラを傾けて撮ったらその位置情報を記録するのが普通なんだ・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:49:28 ID:89Z9H1MR0

どうやら、近日中に発表があるとのことです。

133 ：いよいよ少年：2008/12/05(金) 16:03:59 ID:YfWS85xzO

いよいよが出たぞー、いよいよが出たぞー

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:07:34 ID:dyK0WAwI0

何かカメラの不利な話になるとそらす為にしつこい荒らしを繰り返す感じかな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:13:12 ID:89Z9H1MR0

>>134
妄想乙でございます

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:21:29 ID:btUA3zDv0

このカメラで、カメラ内画像回転して縦位置にして、拡大してみると
縦位置に自動でならない理由が何となく分かる気がするよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:48:56 ID:jHak6p0v0

どうりで値下がりが激しいわけね。
もはや１万円台で買えるところもちらほら

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:01:43 ID:ABcY21ah0

人気がないから安くなる
ただそれだけです

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:51:29 ID:kkGj3tZo0

カカクコムのランクで8位にジャンプアップしてた。
後半になって伸びるというのが名機の証拠だね

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:27:08 ID:jA0i38Sl0

え？F100fdって自動縦横回転ないの！？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:42:20 ID:oGB6i7kS0

このカメラってハメ撮りに向いてる？
ネタじゃないんで実際にそういう用途でも使ってみたことがある人
おながいします。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:48:45 ID:i+VkKprCO

>>141
これ一択だと思う。
920IS買った自分は、見事失敗。
手ブレはよく防ぐが、ノイズと色転びは防げなかった。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:56:17 ID:o1lG/9Es0

ハメ撮りって動画機じゃねーの、しらんけど
エロイ写真を撮りたいならフラッシュをたけよ、こんな高感度で塗りえ状態では価値が無い
よってなんでもいい

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:56:50 ID:3YTXyAez0

自動回転なんかｲﾗﾈ

でもFX37のサンドブラスト撮影モードはﾎｽｨ

ISO感度だけ12800まで上げてもあの感じは出せない
どうやってるんだろう

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:01:05 ID:oGB6i7kS0

>>142
即レス感謝。
920ＩＳも視野にいれてたけど、失敗でしたか。
やっぱり高感度のノイズ処理はフジのほうがいいんだろうか。
f100fdは手ぶれ補正がいまいちらしいけどどうなのかな？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:03:24 ID:oGB6i7kS0

>>143
フラッシュは最終手段。
なるだけフラッシュをたかないで、いかにエロイ雰囲気をだせるかが重要。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:50:15 ID:LkFy82Ii0

今日やっと届いた
かえっていろいろとってみよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:30:03 ID:JCYtdJ180

ご愁傷様ですが、
いよいよだそうです。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:32:27 ID:HRJwhKOn0

ちょｗｗｗ　マジでいよいよ！？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:59:50 ID:JyrvvEkUQ

>>145

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
さて、ISO400の画質に注目してみると、チャート部分で1番ノイズが少ないのが、FinePix F100fdだ。
しかし、これで騙されてはダメだ。チャートやグレーの背景のように、テクスチャー感のないベタ部分はいくらでもノイズリダクションでごまかせるからだ。
人形の顔の布目はまだなんとか解像感を保っているが、毛糸でできた髪の毛を見ると、ほかの2機種に比べ細部が完全に溶けていて、まったく毛糸の質感が感じられなくなっている。
　ただ、FinePix F100fdのISO100の描写を見ても、こうした部分はボヤッと甘くなっているので、高感度ノイズリダクションによって解像感が喪失している、というよりも、そもそもこうした部分の描写が苦手なのだろう。
彩度も高く、ノイズも目立ちにくいので、パッと見た目にはキレイに感じるが、高解像とは言い難いところだ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:00:24 ID:7noPQzOU0

いえ、昨日でもう済みです。
もう報告はしません。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:28:13 ID:IDr4nFqB0

LUMIX FX07がぶっ壊れたんで、ネットでこれ注文して今日届いたんだが
なんかボディが安っぽいし軽い感じ
一緒に純正の革ケースも買ったんだけど、これもまた安っぽい（´・ω・`）

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:40:16 ID:amXdPtGn0

安っぽくて軽いかぁ・・・俺は全く逆の感想だけど、人によって
印象違うんだなぁ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:24:26 ID:1bvI2VuS0

いよいよ発表する日の発表ですね。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:45:46 ID:Ozq6OBtc0

F31fdは重厚で頑丈だったね

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:53:24 ID:Z4VGzuWp0

F31ｆｄを改良したような機種ってもう出ないのか

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:25:45 ID:skGVoxA90

数十年後に復刻版が出るってさ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:27:12 ID:Z4VGzuWp0

まじかよ
俺まだ生きているかな

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 10:43:50 ID:/O4Pgjx40

教えてください。
いまさらながら
この機種購入予定です。

画質（特に高感度）に賛否があるようですが、
価格コムの「4travel.jp」みると、
やっぱり高感度は他のコンデジより随分よく見えます。

拡大（等倍）で見るとノイズがどうとかなんとかあるようですが、
DPE屋さんでのＬ版印刷が目的なら
（パソコンで拡大して見たりしない）
Ｆ100ｆｄでOKでしょうか？

用途は
1）子供撮影（小さいから家の中が多いです）
2）ディズニーランドなど遊園地で人物撮影（昼夜）

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:50:31 ID:B3RdsLxD0

買いました！素直にうれしい！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:52:07 ID:PMbAfiPC0

今ならどの機種買ってもドングリの背比べ。
性能や使い勝手も、ちょっとした差異でしかない。
自分で良いと思ったらそれを買えばいいよ。
F100fdの良い点悪い点はここや価格比較サイトでも散々既出だし、
これ以上何が知りたい？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:12:43 ID:NacriTRn0

>>159
L板印刷程度なら十分OK

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:40:06 ID:BKl+lhgT0

>>161
このスレ全否定ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:44:33 ID:f50oGI840

価格comの掲示板以下なんだからしょうがない

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:09:11 ID:mHZ5LFin0

>>161 これ以上生きてて何がしたい?

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:14:44 ID:X6d/mREm0

>>165
俺は死ぬまでセックスしたいよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:18:06 ID:M9Gf72+s0

>>166
俺は死ぬまでにセックスしたいよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 15:55:18 ID:z/mYDhHA0

後継機はこれ積むのか？
すげーwktk

http://finepix.com/jp/#/theater/superccdexr/

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 17:27:39 ID:NacriTRn0

>>168
何かさあ、宣伝文句だけ聞いてると、もの凄く画期的なCCDに聞こえるな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:37:05 ID:ZPLErxFW0

あたりまえだのこんこんちき！そのための宣伝だもん

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:36:58 ID:DjQr0g6c0

>>159
パソコンで拡大して見る人はキチガイです

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:12:18 ID:lEzVin+H0

これとリコーのGRⅡと迷ってこっちを買いました

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:36:39 ID:kNC/afav0

チューボーですよにえびちゃん出てる～

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:40:42 ID:agQF/LfO0

>>172
あ～あ…ご愁傷様ｗ

175 ：172：2008/12/07(日) 00:03:39 ID:lEzVin+H0

別に後悔していませんよ
安いし高感度でノイズが少ないし
なにより高画質だしね
一番の決め手はエビちゃんでした

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:12:49 ID:aHVsuFHz0

メモリにエビちゃんの画像をプリインストールして売ってくれよ、と思う。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:37:46 ID:LplbxAG/0

>>175
> 安いし高感度でノイズが少ないし
> なにより高画質だしね

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
さて、ISO400の画質に注目してみると、チャート部分で1番ノイズが少ないのが、FinePix F100fdだ。
しかし、これで騙されてはダメだ。チャートやグレーの背景のように、テクスチャー感のないベタ部分は
いくらでもノイズリダクションでごまかせるからだ。
人形の顔の布目はまだなんとか解像感を保っているが、毛糸でできた髪の毛を見ると、ほかの2機種に比べ
細部が完全に溶けていて、まったく毛糸の質感が感じられなくなっている。
　ただ、FinePix F100fdのISO100の描写を見ても、こうした部分はボヤッと甘くなっているので、
高感度ノイズリダクションによって解像感が喪失している、というよりも、そもそもこうした部分の描写が苦手なのだろう。
彩度も高く、ノイズも目立ちにくいので、パッと見た目にはキレイに感じるが、高解像とは言い難いところだ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:44:58 ID:es1oCwIX0

>>177
コピペにレスするのもアレだが>>175は高解像とは言ってないよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 05:59:08 ID:LplbxAG/0

>>178
その程度で勝ったつもり？ｗ
程度低いねえ…

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 06:41:37 ID:4NlDw2rs0

LX3は頑張ってると思うが、G10よF100fdの高感度描写って殆ど差がないじゃん。
ISO100と1600を比べて最も色落ち激しいのはG10だし。

1クラス上の仕様のカメラとここまで張り合えるのなら御の字じゃないの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 06:51:25 ID:bxKX1/J60

毛糸の質感はどれも微妙だよなあ、しょせん極小CCDでは
それにしても勝ったつもり？って…

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 06:59:31 ID:R5kBwOeI0

その程度で勝ったつもり？ｗ（笑）

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:02:30 ID:es1oCwIX0

何と戦っているのだろうか・・？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:09:02 ID:tas9KYQc0

小耳に挟んだんですけど、そろそろらしいですね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:13:34 ID:kqa0omWk0

>>184
もう済みです

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:07:01 ID:VMZIVtup0

>>183
プレデターという戦士。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:12:38 ID:nWevH1JjO

充電したばかりのバッテリーをカメラの中に入れておくと、使わないでも1週間くらいでバッテリーがきれてしまう。
買ったときからこうなんだけどこんなもん？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:16:44 ID:IyFP2+++0

フルオート前提のコンデジなんだし、操作性なんかを見てみても、G10やLX3とちがって
こだわらない人を想定購入者層にしてるんだろうから、L版でぱっとみきれいな方が
等倍でのディティール残すよりいいと判断したんじゃない？
「彩度も高く、ノイズも目立ちにくいので、パッと見た目にはキレイに感じる」
ってのはある意味この機種の特徴を表している気がする。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:24:31 ID:IGSX/LVE0

>>185

いや、俺もそろそろという話を耳にしましたよ。

190 ：172：2008/12/07(日) 11:27:20 ID:zJZic6lF0

>>177
5年前のサイバーショットからの乗り換えですから
満足してます。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:33:56 ID:gEx4CktAQ

評価が低いのは、格上のG10やLX3相手だけじゃなくて、格下のW170やFX35やIXY25相手でも同じだね。

高感度の評価
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?P=2
「この3年ほど、「高感度はダントツで富士フイルム」というイメージがあったが、今回テストした「FinePix F100fd」に関しては、それほど高感度に強いという印象は持てなかった。
　確かに、ISO400くらいまではノイズがとても少ないのだが、そのかわり細かなディテールが消失し、しかも階調表現が急激に劣化してしまう。
そのため、人物がロウ人形のような肌質に見えたり、全体に不自然な描写になるのが目立っていき、高感度での画質には疑問が残る結果となった。」

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:46:45 ID:gEx4CktAQ

そんで、素人がなんにも考えずに撮ると、暗く青く写るのはここでも価格でも、散々言われてきたことだけど、いざカメラを触ろうとすると、今度は操作性の悪さがネックになる。

操作性の評価
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080729/1017069/?P=2
「あまりに独自性の高いメニュー構成とFボタンの存在には撮影のテンションが下がってしまう。」
「Fメニューと撮影メニューが用意されており、設定が2系統に分かれているのが使いにくい。特に、露出補正を行うときは面倒くさいとさえ感じた。ホイールダイヤルはクリック感はいいが、実際に使ってみるとわずらわしく感じ、期待外れ。」
「Zシリーズのような回転式ホイールは、径が小さいうえに回転が軽すぎて使いづらい。また、背面のボタンがが細くて押しにくい点や、モードダイヤルを廃止した点も×。中央を長押しする必要のある露出補正など、操作性に関しては苦言多し。」

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:02:11 ID:mykUoTXR0

>>189
複数の関係筋から既に済んだと聞きましたよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:58:37 ID:h6X9LumM0

177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 02:37:46 ID:LplbxAG/0
>>175
> 安いし高感度でノイズが少ないし
> なにより高画質だしね

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
さて、ISO400の画質に注目してみると、チャート部分で1番ノイズが少ないのが、FinePix F100fdだ。
しかし、これで騙されてはダメだ。チャートやグレーの背景のように、テクスチャー感のないベタ部分は
いくらでもノイズリダクションでごまかせるからだ。
人形の顔の布目はまだなんとか解像感を保っているが、毛糸でできた髪の毛を見ると、ほかの2機種に比べ
細部が完全に溶けていて、まったく毛糸の質感が感じられなくなっている。
　ただ、FinePix F100fdのISO100の描写を見ても、こうした部分はボヤッと甘くなっているので、
高感度ノイズリダクションによって解像感が喪失している、というよりも、そもそもこうした部分の描写が苦手なのだろう。
彩度も高く、ノイズも目立ちにくいので、パッと見た目にはキレイに感じるが、高解像とは言い難いところだ。

178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 02:44:58 ID:es1oCwIX0
>>177
コピペにレスするのもアレだが>>175は高解像とは言ってないよ。

179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 05:59:08 ID:LplbxAG/0
>>178
その程度で勝ったつもり？ｗ
程度低いねえ…

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:59:21 ID:V3QJuz210

なんという不毛なｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 15:18:16 ID:JGHf77ZcO

糞画質のFX37をコンデジNo.1に選ぶような日経の記事は全くあてになりません

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:27:12 ID:VhpNhQoh0

価格で叩かれたパナ親衛隊が集うスレってここ？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:32:34 ID:OPSOB0hm0

いよいよだそうです。

なんという有毛なw

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:41:31 ID:37T0oZLp0

２万ならどう考えてもお買い得の機種だと思う。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:55:45 ID:MX8fN3p+0

スペアの充電池を入れるケースが欲しいんだけどな

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:04:18 ID:dKxeCkkF0

バッテリーって5kぐらいするんだっけ？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:15:45 ID:zIicLsXj0

いよいよアレが発表されましたね
ナニがナハするのも間近のようです

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:53:10 ID:dwgkunF20

WBCのバッテリーは松阪と城島かな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:58:30 ID:e3EAWtSX0

三脚で固定して低ISOで撮るならそりゃ綺麗かもしれんが･･･
そういう用途じゃないだろ
バシャバシャ取りだと暗いわノイジーだわで泣けてくるよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:06:53 ID:gsEoo3i70

×暗いわノイジーだわ
○露出補正無しだとアンダーめだわノイズ消しすぎてコテコテしてるわ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:07:53 ID:gsEoo3i70

最低シャッター速度が普通は1/4秒なので、大抵手持ちで撮れる。
三脚とか要ってるのは使ったこと無い香具師だけだ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:14:54 ID:gEx4CktAQ

>>197

ONちゃん？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:21:42 ID:nFUJ/Cuy0

今までフジを使ってきた流れでxDを使ってるけど、SDを使うかどうか考え中
みんなはxD、SDどっち使ってるの？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:27:39 ID:eD67cS8/0

SD jk

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:28:43 ID:dwgkunF20

訳）
SD 女子高生的に考えろ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:59:07 ID:49mwCxxa0

jk 自分の結論

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:19:13 ID:wi35UOKR0

同じ書き込みでも、他者の悪いところはすぐに信じる癖に
フジの悪いところはかたくなに否定されるのはなぜだろう。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:44:59 ID:45AFSWkg0

そりゃ信者ってのはそういうもんだろう

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:47:45 ID:kqa0omWk0

>>212
具体的にはどのカキコに対して言ってる？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:52:56 ID:37T0oZLp0

ぶっちゃけ、富士の画作りはわざとらしい感じがする。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:57:17 ID:OPSOB0hm0

ぶちゃけ、富士の新機種はそろそろの感じがする。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:36:47 ID:HLeoOPE30

ぶっちゃけ、俺、女子高生なんだけど。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:01:37 ID:fWKS6sdC0

ぶっちゃけ、この流れウザい。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:50:02 ID:3hP4LIvQO

今日から仲間入りです。
キタムラで20800でした(^-^)v

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:25:59 ID:V3QJuz210

>>218
ぶっちゃけおめでと
どこのキタムラ？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:40:40 ID:9BbfUYmm0

今どこのキタムラでも土日は２０，８００円じゃね？
ネットセールで同額購入だったけど、週末店舗に行ったら
全く同額で、ありゃ？と思ったｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:14:39 ID:616mAJMO0

11/20発売の「カメラ日和vol.22・2009/1月号」にて、Ｆ100ｆｄが晴れて？
「三ツ星カメラ」に選出されていました。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:49:39 ID:Jb2cXqMB0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8734649/ImageID=170068/
数あるコンデジの中でISO1600がまともに使えるのはF100fdだけだな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:02:14 ID:myxr7hoDO

SANDISK以外のメーカーのSDでも使える？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:28:01 ID:uV/tR/JU0

>>223
1Mピクセルぐらいに縮小してるからノイズが目立ちにくくなってるだけで
プリントしようと思ったらISO800までしかまともに使えません

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 02:38:39 ID:9PsCqZSA0

>>223
この画像見て「まともに使える」って思える目が凄いなｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 02:44:55 ID:UuKe1Go10

>>226

十分行けるだろ。これ上野公園のオブジェだと思うが、本当はとてつもなく暗いのをここまで
くっきり写してるのという時点ですごい。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:00:46 ID:Sbb3HqTg0

こんな汚い写真撮るんだったら、三脚使ってISO100で撮れよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:02:33 ID:UuKe1Go10

三脚なんて普段持ち歩いているほうが馬鹿だろｗｗｗｗｗｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:23:53 ID:L54NLN/D0

このスレみてると無意識のうちに一眼の画質と比べてる奴多いな
２万のコンデジにしちゃ上出来だろ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:33:47 ID:qOn+4WQHO

どのコンデジのスレでも一眼と比べられる事は多々ある。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:48:02 ID:LqkKSD3s0

たかがｺﾝﾃﾞｼﾞなのにね。
持ち歩きやすくて扱いやすくてそこそこ写ればいいよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:07:31 ID:Mo5k0ZjE0

最近神経症の奴が多い、
どうせ大した写真撮るわけでもないのに
重箱の隅とかゴミ箱の隅つついてる奴。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:17:52 ID:qOn+4WQHO

そんなの10年以上前からいる

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:21:26 ID:LMkkJpmDO

>223
これと同じ写真をパナソニックで撮るとどんだけザラザラでボロボロで色褪せてるか容易に想像出来てしまうｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:41:32 ID:WFfpBfTB0

パナソニック（笑）

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:43:21 ID:yYonCFvJ0

>>226
ハゲ同
こんなクズ写真をまともと思える素人は幸せでいいよな
俺たちの目をすればゴミとしか思えないよな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:50:05 ID:QCQIZsUy0

信者が必死になったりアンチが必死になったり忙しいスレですね。

とりあえずアンチは他社コンデジでのISO1600作例を突きつけてあげたらいいじゃん。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:11:56 ID:yYonCFvJ0

>>238
素人乙ｗｗｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:19:52 ID:QCQIZsUy0

素人ｗ
プロが書き込んでるのかここはｗｗ

マジレスするとISO1600でSS1/20秒だからISO400でもなんとか1/5秒の撮影ができる条件だ罠
ズームすると難しいかも試練が28mmで手ぶれ補正付いてるなら可能な数値だろう。

ISO400で撮れるものをあえてISO1600作例として上げてるものにケチ付けるなら、
同じくISO1600作例で対抗してあげなさいよ。

レンズの開放F値で一般的な沈胴式カメラに半段劣ってるってのは
このシャッター速度だと大した参考にはならんよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:21:25 ID:98pbxNc+0

おはようございます。みなさんは既にご存知かと思いますが、いよいよらしいですね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:38:26 ID:xmzN2EXD0

そうなんです、いよいよなんですよ！
ほかのレスはどうでもいいです。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:55:44 ID:UuKe1Go10

>>239
ISO1600の作例もうｐできないお前。なぜならば、ショボいコンデジしか持っていないからですｗｗｗｗｗｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:10:59 ID:0P4/p1dD0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081208090615.jpg

こういう写真をとるとき、どういうモードが最適でしょうか。
場所は夕暮れの海岸で、かなり暗かったです。
2枚撮りモードでとってみましたが、
　・高感度→画像が荒い、また人が暗くて顔がよく見えない
　・フラッシュ→手前側の砂浜のみ明るく、背景が暗すぎる
となってしまいます。
カメラは岩の上に固定です。

どうかご教授ください。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:14:02 ID:gWDNF+9m0

>>244
夕暮れモードかな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:27:21 ID:UuKe1Go10

>>244

ISO100固定、砂や岩の暗いところで測光してスローシャッターで撮ればいいと思うお。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:09:20 ID:1LZt+dXIO

砂や岩で測光しようと半押ししたら
そこにピントが合ってしまうんじゃ？
普通は人物にピント会わせたいんだと思います

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:16:45 ID:Sbb3HqTg0

遠くの岩で半押しすればいいじゃん

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:19:12 ID:UuKe1Go10

>>247

メインの被写体との距離が結構あるこの構図だったら簡単。スポットで足下近辺の砂に
合わせればいい。コンデジだったらそれでほとんどベタピンで撮れる。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:24:25 ID:T0k02RqP0

魚わろた

251 ：244：2008/12/08(月) 13:34:19 ID:0P4/p1dD0

>>245-249
ありがとうございます。
やっぱり何も考えずにオートでパシャ、というわけにはいかないんですね。
私のようなめんどくさがりにはこのカメラは向かないんでしょうか？

タイマーで撮りたいので、>>246さんのやり方だと、
　・Manualモードにセット
　・Fボタンを押して、ISO100に固定
　・シャッター半押しの時に、人の足元あたりに中心を持ってくる
　・構図通りにカメラを向けた後、髪を振り乱しながら猛ダッシュ

でよろしいでしょうか。
フラッシュはオートでよいですかね？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:41:25 ID:UuKe1Go10

>>251

フラッシュはオフで。ちなみに黒っぽい砂浜、薄明るい空という
条件だと、コンデジに限らずどんなカメラでもオートだと苦しむよ。
AIが一番迷うところ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:48:08 ID:dpld0Dcr0

>>251
元の写真と同じ構図のままだと、フラッシュをスローシンクロにしても
おそらく届かないと思う。

EXIF見るとISO1600で1/19秒なので、露出的には>>223とほぼ同じ位なのね。
だから、ISO100でやるなら夜景Mモードで1秒…かな？
もっと明るくしたいなら2～4秒くらい。

どちらにしてもコンデジでは恐ろしく厳しい状況なのは事実だよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:02:05 ID:LMkkJpmDO

>>243
手加減して他社が有利なようにISO800貼りますね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 15:56:37 ID:n4ueKvNf0

先週注文したのが届いたがエビちゃんは付いてこなかった

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:28:21 ID:1LZt+dXIO

それはレオパレスに入居すると
紀香さんがついて来ると言っているような感じですね

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:31:45 ID:b6deUPd70

>>254
携帯のカメラでももう少しましだろ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 17:52:52 ID:x+VJX81L0

今の携帯カメラのノッペリ具合は凄まじいぞ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:03:58 ID:b6deUPd70

携帯のカメラのCCDって1/4型とかだっけな？
それに800万画素とか詰め込んでるんだもんなー

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:11:26 ID:KYB58gep0

>>259
800万画素機は1/2.5型
素子サイズだけならエントリークラスの
コンデジと同等ではあるが・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:20:54 ID:b6deUPd70

>>260
かなり大きいの積むようになったんだね
エントリークラスなら携帯カメラで代用できる時代か

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:26:47 ID:0DiNppwS0

今日始めてF100fdの公式サンプル見たのだが、酷いねISO400なんか正に絵画かCGじゃないっすか
FUJIの迷走も大分極まった感じっすね、悲壮感でクスっと笑う事も出来なかった。
冗談抜きにこんな絵作りマンセーしてるんなら、メーカーのためにもならないっすよ、ここは心を
鬼にして叩いた方が良いと思いますよ。、本当何が悪くてこんな状態になったもんだか・・。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:38:22 ID:Sbb3HqTg0

富士はちょっと寒色系だけどちょっと鮮やかな絵作りしてるよね。
個人的にはニコンが１番自然だと思う。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:23:04 ID:qOn+4WQHO

>>263
昔のサイバーショットに近いね。
寒色系の絵作りはあまり喜ばれないからさんざん叩かれていつしか今のような暖色系になった。

265 ：244：2008/12/08(月) 19:27:50 ID:0P4/p1dD0

>>252-253
ありがとうございます。
確かにコンデジでは大変そうな絵ですよね。
ただ、彼女の持っていた古めのIXYでは普通に撮っただけでも
かなり綺麗に撮れていたので、
「あれ・・・F100fdの方が上じゃなかったのか・・・？」
と、ちょっと悔しくなってしまったのです。
それぞれのカメラの得意不得意の問題の問題でしょうか。
IXYはうまくごまかしてる？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:30:11 ID:lbdlYp8F0

F100fdはオートが馬鹿すぎるんだよ･･･
だからさっと撮りでは他社にボロ負け

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:38:49 ID:UuKe1Go10

>>265

確かにキャノンと比べるとAIは馬鹿。パシャ撮りで記録するというよりは、一応
写真を撮るという作業が要求されてしまう＞F100fd

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:51:45 ID:dpld0Dcr0

IXYって、高感度対応になるまではオートではISO50～100にしかならず暗いと
スローシンクロじゃないフラッシュ使うしかなくて暗所に弱い記憶しかないんだけど、
随分進化したんだね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:53:21 ID:dpld0Dcr0

>>265
IXYって感度記録されなかった気はするけど、
その彼女のIXYの撮影設定見せて貰ったらええんじゃないの？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:54:43 ID:qOn+4WQHO

>>267
一概にそうとは言

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:49:06 ID:610mK9pd0

手ぶれ補正ならパナ、暗部補正ならキヤノン、と各社ごとに得意とするものがある。

フジは・・・フジは・・・

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:51:15 ID:UuKe1Go10

>>271

透明感のある描画、逆光耐性の高さ、寒色の美しさ、フジノンレンズの解像力。

273 ：244：2008/12/08(月) 22:01:27 ID:0P4/p1dD0

よろしければ、皆さんが実際に使っている簡単撮りテクニックを
教えてもらえませんか？
旅行先などで、撮影のために変に長い時間立ち止まったりするのは
避けたいと思っています。
あくまで、「サッと設定できて」「効果的に綺麗に撮れる」ような。
「ｘｘモードは結構使えるよ！」とか。
こだわれば色々あるのでしょうが、気軽な定石のようなものがあれば。

ちなみに私が撮るときには、↓しか使っていません。

(1)明るい屋外　→　Auto
(2)屋内など、やや暗い場合　→　2枚撮り、あとで良い方を採用
(3)夜景、イルミネーション　→　夜景モードで秒数のみ指定、カメラは置いて固定

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:06:05 ID:w7zy481Z0

壊しちまったよ
山歩きしてて足を滑らせ全体重を乗せて地面にたたきつけたＯｒｚ

このカメラで撮った最後の一枚
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20260.jpg

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:09:02 ID:I5MCs55dO

ＧＲデジタルからＦ100に乗り換えた感想だと

逆光の白飛びが格段に減った
フジクロームの色が良い
レンズの解像度がいい(歪みはひどいけど)
ISO400も実用的

くらいかな･･･
絞りや画質設定もないから究極のﾊﾞｶﾁｮﾝｶﾒﾗって感じです

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:12:29 ID:jpzoT4Fo0

>>274
ご愁傷様
でもこれでフジと手を切れて運が良かったと俺は思ってるよ
これで心おきなくFX37を購入できるね

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:15:03 ID:gQpDdhdH0

>>274
フリが長い

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:20:48 ID:VMIjgffu0

>>278
ところで何故君はこんな所に迷い込んできてるの？

まいご？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:25:01 ID:KoaczXCo0

そのようですねｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:31:19 ID:jpzoT4Fo0

>>278
何独り言言ってんのｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:20:05 ID:Yc0zTXE5O

>>265
古いIXYは優秀だよ。
400・500・700の画質は素晴らしいと思う。高感度にしてもなんとか踏ん張る。

今のはダメ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:02:18 ID:fjAOE+2cQ

ONちゃん、今度はG10の板で粘着しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8732257/

色飽和の話を補色抜きに考えるから、おかしな結論になる。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:10:02 ID:T0KPpXy/0

みなさん、おはようございます。ようやく近づいてきましたね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:30:23 ID:Yb8RlmmM0

>>282
LX3のほうじゃもう相手にされなくなったからね。
「貴方がそんな事を聞いてどうするんですか？」ってつっこまれて無言になったり。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:51:49 ID:hnUpKS3W0

ＯＮちゃん、一眼レフのフルサイズ論争スレに1レスだけ混ざってるから、
一眼レフの方では別ハンで書き込んでそうだな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:10:21 ID:0Sd2Gsmq0

なんでonちゃんは他機種のどうでもいい話に出向いてひっかきまわしに行くの？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:35:12 ID:nJVIn3v30

もはや気が狂っているとしか言いようがない。つーか、オンちゃんみたいなヤツは
ぜひLX3ユーザーになってほしいところ。パナにでもキャノンにでも、ノシを付けて
くれてやるわ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:21:40 ID:tOw8FeW60

>>265
古いIXYは表記上のISOが400でも実際には640くらいの感度を持ってるので
ISOさえ手動設定しておけばスローシャッターで明るく綺麗に撮れるかも。
画面に表示されないものの、1/2秒くらいまで遅くはなったと思うし。

フラッシュをスローシンクロで使ったり感度変更するのはマニュアルモードだから、
彼女の方がカメラ使いこなせてることになるけどね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:10:42 ID:OJ48xTogO

早く新機種出してくれー
ダイヤル式のISO感度設定と露出補正があって、P5100程度の質感があれば5万で今すぐ買います

光学系とソフトそのままでいいからさー

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:13:54 ID:0Sd2Gsmq0

変更点は操作性と質感だけでいいの？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:21:29 ID:9k86MHJx0

>>290
FUJIにトータル的にバランスとれた機種を望むのは酷ってもんだ。
絶対バラバラになっちゃうからね。

それよりは現状もっともマズい部分を改善してくれるだけで良いってこと。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:23:02 ID:FA0yRJER0

ONちゃんってけっこう有名人（？）だったんだ・・・
この人ちょっと苦手。って思ってたんだけど
やっぱみんな同じみたいでちょっと安心したｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:24:11 ID:nJVIn3v30

>>289

その仕様で5万はさすがにないわ。レンズは大口径に改設計してもらわないと。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 13:49:56 ID:PBxtaDRF0

>>292
「ちょっと苦手」くらいで済むならお前もかなりのものかも知れんぞｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:06:28 ID:SW11Xu2D0

うーんこれにほぼ決めかけてたんだが操作しにくいのか・・・白飛びしないってのと色の再現性に惹かれたんだが考え直すかな
絞り優先とか超高感度撮影とかはよくわからないけど露出ぐらいはいじるからワンタッチで出来るのがいいなぁ

後継機種が出たらにしようかな。
もっとも４，５年前に買った400万画素のEXLIMに比べたらどれでも神機かもしれんがｗｗ
パナは糞みたいに言われてるけど操作は簡単でいいよな。EXLIMの方がメニューは選びやすいが

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:29:52 ID:2Z346pqFO

俺はまともな画質の機種で最広角（約26.5mm）と五倍ズームに惹かれて買った
実際買って良かったよ。パナの画質は悲惨だったから

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:58:47 ID:kzlVkKF+0

>>295
荒らしのネガキャンに踊らされてどうするんだｗ
実際今発売されているコンデジでF100fdに敵う画質を持つ機種は存在しないよ。
迷わず買え！買えばわかるさ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:44:57 ID:HJPWq4Lw0

いよいよそろそろまもなくほどなくです。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:59:22 ID:mjKj4XMc0

画質はいいと思うよ。緻密な感じがする。発色もいい。
F-クロームが気に入ってます。
昔使ったことのあるフジクローム100プロDがこんな色だったような？？？
でも美肌モードはやりすぎかと思いますw

パナがボロカスに言われてるけど、
テレビに接続して見ると悪くないよ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:51:33 ID:kzlVkKF+0

テレビ（笑）
たかだかテレビ程度の解像度で何を言ってるんだか…ｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:27:04 ID:ORaIV9Ic0

フジの色が出るならフジのカメラじゃなくてもいいよって人いる？　ﾉｼ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:51:04 ID:+Vg2gdER0

撮った写真(12M F)見る時に
写真がクッキリ画面に映るまでちょっと時間がかかるんだけど
SDカードの読み込み速度が遅いから？

読み込み速度早いclass6とかならパッと画面にきれいに写真が写るもん？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:00:24 ID:Dg7N4kwt0

21000円と安さに惹かれて買いたいんだが
3月にでるであろうEXR積んでる後継機が気になって決心がつかない
TZ5も23000円くらいだったのでこっちも気になってるんだけどね

画素数は600万あれあ十分と聞くし新型待ったほうがいいんだろうか

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:17:37 ID:+Cw0i3nV0

>>303
安いんだし、今どっちか買って後継機が出たらまた買えば？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:16:53 ID:wmneyG4E0

>>302
Class6 の SDは6MBytes/s
一方12M NORMALは約3.0MB、
ファイルの読み出しだけで1枚/0.5秒
だからほとんど理論限界

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:37:08 ID:TlkumUpL0

Class6は、最低6MB/sを保証するっていうだけで最高速度じゃないし。
ハイスピードなSDなら25MB/sぐらい出る

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 05:12:54 ID:cn5dV2aW0

>>300 10年前のブラウン管テレビをまだ使ってるやつが言ってもな。
そのぼろテレビもうすぐ使えなくなるから買換えた方がいいよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 06:54:18 ID:iJXu5l4p0

>>297
こんなこと言ってたら２ｃｈにいる意味ねーじゃんってなりそうだが、荒らしとか信者とか紙一重じゃね？ｗ
「これ以上のコンデジは存在しない」って言っても実際テストで
「思ったより高感度撮影に弱い」とか「暗い」とかいろいろ他と比べて指摘されてる点も多いわけで
ここはﾌｼﾞのスレだから色々ほめられてるけど他のスレではまたそっちをみんな持ち上げてるわけだろ？

3月に新しいの出るの？カメラすぐ必要なわけじゃないしもうちょっと待ってみてもいいかもな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:16:40 ID:6l0yKCNP0

３月に出るのが、
F100fdより良いという保障はないよね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:17:06 ID:4WJLB6vA0

俺はこのスレを荒らしてるのが誰かわからないのに
ひたすらパナ信者のせいにしようとするここの流れがよくわからない。
シャドウボクシングってやつか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:24:27 ID:6l0yKCNP0

>>310
>>276

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:37:47 ID:ga2ufxWDO

>>254
これISO3200じゃないの？（笑）

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:28:48 ID:2PRUO7CG0

そんなことより、いよいよらしいですね。新情報です。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:41:21 ID:RJHL+XcnQ

>>310

価格でもONちゃん他2～3人がパナを目の敵にして攻撃してるけど、ここにも常駐してるんじゃないの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:57:20 ID:FEt+AtyE0

>>309
それが問題なんだよね
画期的なのって期待はずれに終わることって多いから

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:24:15 ID:6jIKEsVNO

画期的商品でも一発目は調整不足で、
きちんと性能生かし切れないよね

二発目できちんとチューニングして、やっと本領発揮できるんだと思う

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:13:56 ID:iolM2QwrO

フジのカメラしか使ったこと無いんだろうな。

他社のカメラは使いやすいぞw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:38:05 ID:f+uIUPOC0

車やバイクだってモデルチェンジ直後の新開発エンジンを積んだALL NEW MODELよりも
数年後の熟成されたマイナーチェンジモデルのほうがトラブルもなく安定してる

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:38:23 ID:dN8fAxSt0

使いやすいも何もコンデジなんてシャッター押だけじゃん。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:49:30 ID:JlRioiwO0

シャッターにも押しやすいとか押しにくいがあるんじゃね？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:07:04 ID:lz2mPJBG0

>>319みたいなのは間違いなくカメラすらいじったことがないおこちゃまだねｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 15:26:16 ID:vKPAh+gh0

ううううーん悩むー！！！！！
他スレでもF100fdは結構推されてるが・・・・・・・・・・・

そして寒いからキタムラ行くのめんどい・・・ｗ

323 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/12/10(水) 15:30:14 ID:YetFQNxy0

…久々に画素ピッチ表でも作ってやろうかな（笑）

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:09:48 ID:OlqvUyCJ0

ヲッツ

325 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/12/10(水) 16:32:29 ID:YetFQNxy0

…ヲ・ヲォ～レ様がこないうちにすっかりデジカメ板は荒れ杉になってるなｗ

最近どんな感じ？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:43:56 ID:vVX1aS4aO

これ電池持ち悪いやろ？
どないでっか？

327 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/12/10(水) 16:46:03 ID:YetFQNxy0

知るかよ（笑）

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:54:43 ID:ayb/qoXO0

今日、F100fdどれくらいの大きさか見てきた。
さすがに最新のコンデジの重さと大きさには負けるけどこれくらいなら十分小さい。
これ買うわ。ちなみにK'ｓ電気で27000円。更に現金値引き有りって書かれてたけど
ネットで購入だな

329 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/12/10(水) 17:00:31 ID:YetFQNxy0

ふーん。

インパクトないな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:03:48 ID:cn5dV2aW0

なんか頭のおめでたいやつが迷い込んできた。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:15:23 ID:chernWKz0

>>326
200枚ちょっと撮っても残量メモリは減らなかったよ
手ぶれ補正ON、ストロボほとんど焚かない、Mモードで設定は割と弄った、
ズーム操作もちょくちょくやった、撮影ポイントでは電源入れっぱで移動、再生画面で確認や削除はほとんどしない
って状況だったけどね

SDが安いから取りあえず撮りまくって家で画像確認って感じです

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:41:29 ID:ErmZH8Q/0

それって残量モニターがいい加減なだけ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:51:12 ID:RJHL+XcnQ

シャッター押すだけで綺麗に撮れないから、青い暗いと苦情が噴出しているんじゃないか。しかも操作性が「撮影のテンションが下がる」と評されるほど最悪ときてる。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:00:59 ID:A4UtaDkO0

コンパクトデジカメで撮ってる時に、撮影のテンションなんてお前だけwｗｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:30:41 ID:wmneyG4E0

ちょっとでも光が差すとアホみたいに暗くなるオートのアルゴリズムが
馬鹿すぎるせいで、全てのメリットを打ち壊している。
少なくとも店員はこんなカメラを薦めたがらない。客に恨まれるの判ってるから

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:04:03 ID:chernWKz0

>>335
多少なり使い手に工夫を強いることがあるのは事実だよね
それが苦にならない人には使ってみてほしいけど

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:31:35 ID:BNv3L3X90

SDカード（SDHC）って相性あるらしいけど
この機種もサンディスク製にしておいた方が無難？
先週買ったんだけど、まだ内蔵メモリなんだよね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:32:37 ID:JlRioiwO0

トラン鮮度の安い奴でＯＫだったよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:35:15 ID:RJHL+XcnQ

>>334

192を読め

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:57:29 ID:dN8fAxSt0

>>333
青いの暗いのはモニターのせい。
まずお前の糞モニターを捨てろ。

>>335
逆光で暗くなるのが分かっているなら撮りようがあるだろ？
学習能力の無い奴らばかりだな。
今、価格.comに沢山撮影サンプルが上がっている。
それらの何処に難しいテクニックが使われているのかな？
で、それらの殆どが青いの暗いのいう写真だってか？

>>336
その一方で何の苦もなく普通に使えている奴らも多いのだが。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:05:35 ID:OlqvUyCJ0

>今、価格.comに
www

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:33:39 ID:rle+8CmJ0

>>340
逆光だろうと、夜景だろうと、撮影しやすいカメラを各社出してきているんですよ。

フジは自分でいろいろやんなきゃだめだけどね。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:44:36 ID:EFcOMp730

>>340
モニタのせい来た！これでかつる！！！

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 05:02:05 ID:G+E0zVJn0

いよいよ朝です。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:27:57 ID:zoXZQ6gw0

>>343
価格コムではずっと前から使われてるｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 09:36:52 ID:EFcOMp730

お前の目がおかしい、って言ってるのと大差ないからね。
これほど無根拠な言葉もないが。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:01:02 ID:LnxDAitVQ

みんな！
F100fd愛好者を代表する我らがON様が御光臨なさっているぞ。
我々がF100fdの色が正常に見えるのも、メインの被写体が真っ暗になろうとも背景が白飛びしなかったと喜んでいられるのも、ON様の説得力のある理論と他社掲示板での昼夜を問わぬ命をかけた啓蒙活動のおかげだぞ。
くれぐれも失礼のないように帰っていただけ！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:50:49 ID:hw9QqgzD0

＞帰っていただけ！
ワラタ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:02:28 ID:EXt0j1LU0

ここのスレとか知る前に価格見て「あーどこの世界にもこういうねちっこい奴いるんだなぁ」と思ってて
ここれオンちゃんって話題が出て、もしかしてと思ってたらやっぱりあいつなのかｗｗｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:47:08 ID:dByPSdtD0

きょう買ってきた
ストラップあまりに入らんのでﾜﾛﾀ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:06:56 ID:LnxDAitVQ

またまたON様が大活躍です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8738303/

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:16:18 ID:tZeOlLHh0

ONて価格のF100fd板に張り付いてる基地外かと思ったけど
いろんなところに出現するんだな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:56:08 ID:LnxDAitVQ

こっちでも

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8732257/

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:44:14 ID:tOXZLXnr0

とくにこのカメラに不満は無いがあえて挙げれば

・シャッター速度や絞りを変えるモードが欲しい
・露出補正ボタンを別に付けて欲しい

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:46:20 ID:eGTsA1IS0

PSAMがあれば嬉しいが、普及価格帯コンデジだからな。
露出補正ボタンも欲しいけど、せめて長押しがなければ、だいぶ違うんだが。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:10:17 ID:oOzn2UrVO

絞りといっても羽根がついてる訳じゃないのでボケも変わらないし何も意味がない

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:32:25 ID:EGT9CYsF0

素人は弄るなって設計だよね

だったら皆が納得する写真を一発で撮らせろって感じだけどw

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 01:39:19 ID:paukM22s0

パン棒だけって買えるんだろうか？
あれだけ失くしてしまった

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 07:57:08 ID:PiQzMI0k0

おはようございます。とうとう近づいてきましたね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 07:59:13 ID:pxMawXXU0

>>359
もうとっくに完了してます
何を言ってるんですか？頭大丈夫？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:06:22 ID:gzPgF0PN0

定型荒らしにマジレスって…

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:25:13 ID:1Bcrj9SU0

それは自己紹介なのか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 11:50:17 ID:pVXVGdo70

PSAMついたらネ申

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:23:48 ID:EGT9CYsF0

>>363
秋までまて

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:30:35 ID:G8vsTILq0

SDHCの１５Gにしようかと思うのですが認識しますか？
みなさんどれくらいの積んでるのでしょ？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 17:25:32 ID:bK4cQc0kO

みんなの書き込みに背中を押されて、
これからキタムラにブラック買いに行ってきます！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:06:51 ID:FOOuCd1l0

新機種が良さそうだから様子見・・・と決め込んでたんだけど
思えば新機種が今くらい安くなるとしても1年待たなくちゃいけないんだよねｗ
そうなると今が買い時な気がしてきた

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:59:36 ID:A0hEmoFL0

>>367
IDが微妙に惜しい

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:46:53 ID:App0wdKp0

やばい最初これとパナのFX37で悩んでたが「パナないな」と思ってよしFUJI買うか！と決意した矢先
RICOHのR8orR10にちょっと惹かれてきた・・・どうしよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 05:24:28 ID:MlC2M9jf0

どれも得意なところと欠点が全然違うよ。
何に使うのか、何が必要なのかよく考えてみれば？
漏れの認識では、

F100fd　絵がキレイ。でも、自動では露出が暗くなることがあるし、
　　　　全体に操作がしにくい。
FX37　　操作簡単。手振れ補正も良好。大失敗はしにくい。
　　　　でも、どう撮っても家電屋さんの絵作り。
R8orR10　物撮り・マクロ最強。操作性良し。高感度ノイズ多し。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 05:59:03 ID:38t/rqPsO

数ヶ月前、話題になったＦＵＪＩの３Ｄカメラって、その後どうなったの

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:14:20 ID:9vteIaeN0

>>371
今しばらくお待ち下さい

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:33:53 ID:flYVgfim0

>>370
あんた、しろうとじゃないね。的確な評価だお。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:22:25 ID:lFA4qq1FO

>>370
この認識で間違いないと思うよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:32:49 ID:QcR5ZYaF0

リコーってRシリーズだけじゃなくてGRやGXも高感度ノイズ酷いよな

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:45:30 ID:APxHm7g00

F100fd=2万
R10＝2.7万
LX-3=4.2万

2万7千円出すんだったらもう少し頑張ってLX-3買うな…
やっぱりF100fdがコストパフォ的にも良いな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:52:11 ID:DlK6BgdJ0

LX-3で出せる金額でＤ４０ＬＫいけちゃうのが癪
ポケッタブルじゃないからとかはかまわん
俺のポケットは大きいの。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:15:59 ID:CvV0WxJh0

>LX-3で出せる金額でＤ４０ＬＫいけちゃうのが癪
α200ってヨドバシで29800円の20％ﾎﾟｲﾝﾄなんだぜ？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:18:37 ID:WLfx2J000

>>378

キットでその値段！？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:43:02 ID:CvV0WxJh0

>>379
キットは見なかった、タムロンレンズコーナーで見たから。
大差無いとは思うが。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:51:12 ID:WLfx2J000

>>380

タムロンでもシグマでも、一応写るレンズとセットならマジですごい。何かレンズを別に
買わなきゃいけない場合は、kakakuの最安キットが3万9375円なこと、ヨドバシの
レンズ売価が高いことを考えると、走って買いに行くほどのメリットじゃないかと。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:53:37 ID:CvV0WxJh0

いやまあ別に走って買いに行けという話をしたわけじゃないから。
>LX-3で出せる金額でＤ４０ＬＫいけちゃうのが癪
これへのレスだし？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:50:56 ID:zGBeJ5OC0

>>371
今リストラの嵐でそれどころじゃないよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:01:12 ID:zGXb4n5q0

使い方について素人なんですけど、夜景のイルミネーションとかバックに
顔写すには、「夜景」か、「花火」かを選択し、感度を
ＡＵＴＯ（3200）に設定。
やっておくことはこれくらいでよいでしょうか？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:13:43 ID:WLfx2J000

＞感度をＡＵＴＯ（3200）に設定。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれはダメｗｗｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:27:01 ID:Ko4vEo2p0

>>369です

みなさまご親切に㌧
そうなんだよなーそれぞれの長所に揺れてまして・・・まずFX37は、調べてみてあんまよくないな。ボツ　って感じでやめたんですが
今揺れてる頭の中はこんな感じです↓

F100fd　：　色きれい、何より白飛びしないのがいい！でも操作性悪・・・高感度もそこまでってレビューにあったぞ（それなら他のでもいいか？）
R8orR10　：　デザインが好き。マクロや7倍ズームに惹かれる・・・何より操作や設定が簡単そう！　　

F100fdはデザインまずまずだし何より操作性でもう一歩踏み出せない・・・って状況だったところにRICOHかわいい！と目移り。
でも高感度弱いって点で躊躇してます

私は一眼と比べる人ほどこだわりないし、花ばっかり！夜景ばっかり！みたいな偏りもないんですよね
旅行先でスナップ撮るオバサンと変わんないかも・・・でも常に構図はど真ん中で全てAUTOでって人よりは少しこだわりたい。
いじるのもWBと露出とフォーカスロックを使うぐらい、あとは内蔵のシーンモードを使って工夫したりとかそんなもんでした。
今までは画角とか日中シンクロとか被写界深度とか言葉すら全く知らなかったけど、次いいやつ買ったら少しそういうのも考えて撮ってみたいな～とも思ってます。
そうなると、腕のない私でもある程度撮ってくれる画質や感度のよいものを選ぶのがいいのか、操作性をとった方がいいのか・・・と
F100のスレなのに相談してしまってすみませんorｚ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 13:51:26 ID:xVXGv1Qr0

>>386
画質を求めるのならF100fd
画質を求めないのならそれ以外

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:00:09 ID:P3wlpZ3kO

>>386
リコーほどじゃないけどフジのマクロも十分優秀だよ

俺は先週R6からF100に乗り換えたが操作は確かに糞酷いけどすぐ慣れたし
なにより常用できる高感度(～ISO400)が上がったのと広角26ﾐﾘで概ね満足してる

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:09:12 ID:WLfx2J000

買ったばっかりの頃に撮った広角マクロ。体が揺れてちょっと奥ピンだけど。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20647.jpg

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:19:30 ID:3hIq6ewL0

実にキモイ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:34:58 ID:QcR5ZYaF0

F100fdもAUTOで撮るカメラには違いないよ
コンデジでこだわりたいならG10でも買えば？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:47:30 ID:Ss/iz6pI0

まじでG10かP6000で悩み中

f100fdは廉価でいいけど
結局まともな写真は撮れません
暗くなるだけでした

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:55:01 ID:3hIq6ewL0

つーか何でもカメラ任せで文句言わずに
photoshopやCorelとかの編集ソフトも使いこなせよ。
F100fdで暗くなってた程度の問題は簡単に解決できる。
編集ソフトも使えないような素人ならどんなカメラ使っても同じ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:55:31 ID:xLI6qdc+O

撮り方くらい考えようよ
カメラ任せにするならGとかLXあたりなんか必要ないでしょ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:04:11 ID:Ko4vEo2p0

うーん画質とそれ以外ときましたか・・・確かに画質がいい方がいいけど・・・取捨選択難しいです（´｀）

photoshopは使えますよ
今使ってるEXLIMは全部補正しなきゃならんほどですｗｗｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:15:00 ID:DlK6BgdJ0

同じ富士でもＳ３ｐｒｏとかもあるで。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:27:18 ID:Zt0q0XSS0

>>394
>カメラ任せにするならGとかLXあたりなんか必要ないでしょ

確かにw

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:53:03 ID:ITR19MCAQ

編集ソフトが使えない人ほど、オートが優秀なカメラが必要。故にF100fdは却下。
画質にこだわる人はRAW撮りできる機種が良い。故にF100fdは却下。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:05:52 ID:3hIq6ewL0

RAWを引き合いに出すなら全てのコンデジが却下だ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:02:48 ID:rNWNfhlMO

コンデジ・デジイチに限らずRAWなんてカメラの出す絵が糞と分かってる時か
色々いじって遊ぶ時くらいしかいらんだろ。

仕事で使う場合でもたいていはJPGで支障出ないよ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:13:30 ID:lFA4qq1FO

>>398
あなたはF700の時代に帰るとよいよ。
RAW付でダイナミックレンジ広い機種だぜ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:18:52 ID:CvV0WxJh0

この流れは・・・

何年かしてFシリーズもRAWで撮れる日が来た時に恥ずかしくなるぞ。
急に手のひらを返すわけにもいくまい。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:37:14 ID:CUM7ZIid0

SD化した時どうだったっけ

　　手ブレ補正載せた時はどうしたんだぁ

　　　　さあ広角搭載した時はどうだったかなぁ

高画素化もヌケヌケやってたねぇ

　　　　　　　　　　いちいちどうだったか思い出してみよぅ～～～

んん、恥の固まりF100fd、ばんじゃいっ！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:13:38 ID:ITR19MCAQ

とにかくここと価格の一部のアホは、F100fdに付いてない機能はコンデジには不要、付いてる機能は絶対に必要としか考えられないからな。

F31fdまでは、手ぶれ補正不要、広角は35mmで十分ということだったのを思い出せ。

後継機種がRAW撮影が出来るようになったら、歪曲補正がまともになったら、掌を反すだろう。

露出がまともになり、主要被写体が適正露出になり背景が白飛びするようになったら、主要被写体が真っ暗にならないことが大事、気に入らなければマイナス補正すればいい。

ホワイトバランスがまともになり、他社と同じように青く写らなくなったら、モニターが悪いとは誰も言わなくなる。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:20:31 ID:WLfx2J000

>>404

F100fdで晴天時に撮った写真に青味の強い傾向があるのは、
ホワイトバランスの問題というよりは、画像エンジンのカラー
コレクションのコンセプトだと思うがな。35mmで十分だの
RAWは絶対いらないだのとは思わんが。とくにRAWと現像ソフトは
できればパッケージでほしい。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:25:41 ID:eTBp4Eyf0

キタムラの20800円提示したらビックで同じにしてくれた
ビックの値段提示したらケーズで20400円にしてくれた

保証を考えるとキタムラが一番先に消える
しかし特典が多いのはキタムラ

落下保証つけられるビックにすべき？
ビックはポイントつかなくても値段上乗せすれば保証つけられる？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 19:41:08 ID:CvV0WxJh0

買って一ヶ月のコンデジを足湯に落としたことがある俺は常にビッグで保障加入。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:36:14 ID:Zt0q0XSS0

価格の話は価格でやってくれ
このスレは負け犬の集まりかw

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:38:18 ID:ErBZydJE0

どうせ画質画質言っても、風景とか車とかどうしようもないモノしか撮らないんだろ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:49:50 ID:eTBp4Eyf0

>>408
ごめん
同じ値段ならどこが一番保証がいいのかなぁと
デジカメ買うのはじめてだから失敗したくなくてさ

>>409
撮るとしても猫くらいかもしれんｗ
市場に偶に行くからマグロとか撮るかもしれんが
市場の魚ってピカピカしててスーパーと全然違って綺麗だから撮ってみたいな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:51:35 ID:3sEe4Jtc0

夜景モードでくっきり撮るの難しいかも

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:13:43 ID:yOYhs3TxO

とりあえずどう写ってもカメラのせいにしておこう

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:14:37 ID:Z22sIrv/0

>>409
そのどうしようもないモノ以外、どんなものがあるんだ？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:15:29 ID:h1YTWlB30

北村だと店頭で2万でかえるの？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:19:22 ID:2YTNQIgk0

うん。
もう在庫処分だと言ってたけどね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:22:00 ID:h1YTWlB30

そんなに安くなっていたとは
近くのヤマダじゃまだ高かったから様子見てたんだ
ネット通販は対応とかで不安が残るし

明日キタムラいってくる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:06:16 ID:+rmQ8LkE0

マニュアル機能も貧弱だし、手ぶれ補正も弱い。
感度上げてもSS上がらない謎仕様だから他社製品(具体的にはW300など)にくらべると
夜景がかなり弱い。

マクロモードでの描写は優秀だが、後ピンになることが多いね。オートフォーカスが賢くないのかも。
たとえば透明なガラスコップの胴体表面にフォーカスが合いにくい。Xactiでは問題ないけど。

28mmを必須条件にするなら購入候補に挙がるだろうが、焦点距離にこだわりがなく、手軽に
きれいな写真をバシバシ取りたいならちょっと待て、と言いたい。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:17:38 ID:eTBp4Eyf0

>>417
じゃあ何がオススメなの？
まじで月曜あたり買おうとしてるから教えてくれ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:19:32 ID:0r5CrPXy0

>>417
なんか同じこと聞いたことあると思って過去スレ検索してみた
同じ人かな？

430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 11:22:08 ID:lmhs9q2eO
>>428
昼間に300枚くらい撮ったけど、ISO100は
一枚も出なかった。

ところで、水をいれたガラスのコップに
ピントを合わせることはできますか？

3年くらい前のザクティはばっちりなんだけど
F100fdはピントあわなかった。

449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 17:56:08 ID:lmhs9q2eO
たまには富士フィルム以外のデジカメも
つかったほうがいいよ。

454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 18:29:26 ID:lmhs9q2eO
他のカメラと比べないならな。

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 20:00:34 ID:lmhs9q2eO
フジ信者のみなさまにはぜひパナではなく
ニコンや三洋のデジカメと比べてみて
ほしいものです

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:29:56 ID:CvV0WxJh0

毎日違う人が書き込んでるほうがおかしい。
みんないつもの人が正解。

421 ：36：2008/12/13(土) 22:36:12 ID:901cskM10

>>34
>36だけど、-2EV同等の1/40秒手ぶれ補正無しでも試したので報告。

結果は31枚中ブレ無し8枚、明確なブレ9枚だった。

露出補正無し(1/10秒)で手ぶれ補正ONならブレ無し10枚、明確なブレ4枚、
露出補正無し(1/10秒)で手ぶれ補正OFFならブレ無し0枚、明確なブレ23枚であることと合わせて、

F100fdの手ぶれ補正は少なくとも2段オーバーの性能は確保できてることになるね。
撮影条件に補足だけど、荷物を持たず両足で立ってカメラを両手(個人的にもっともぶれにくい持ち方)で保持してたよ。
まぁ優秀な部類だと思う。

夜景なんかではAFがきちんと有ってるのかだけが不安で何度も撮り直したけど、家で見たらブレはほぼ問題なかったしな。

>>404
F100fdは不満だらけだよ。
それでもDRをカメラ側でいじれる(わざわざアンダーに撮ってフォトショップでレタッチせんでええ)から
コンデジはこればっかり使ってるけどね。

でもRAWは大して必須ないでしょ？
レタッチ耐性は格段に向上するが、あれをお遊び以外で必要とするのはカメラの絵作りが気に入らない人と
自己満足の人とレタッチに時間費やせる人くらいだよ。

ただ、例えばパナの絵作りが気に入らない人が撮影機能だけ
求めてLX3買うようなことは可能だから、その点では良いかもね。
同じ事がPowershotG10にも言えるけど。
Photoshop Elements6ならCamera RAWが対応するから、好きに現像できる。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:38:54 ID:9PsPUeQr0

>>418
ザクよりは良いから買いなさいな。
ザクとは違うんだよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:54:38 ID:2YTNQIgk0

>>416
あと８００円をお忘れ無く。

424 ：416：2008/12/13(土) 22:57:06 ID:h1YTWlB30

800円？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:30:00 ID:MGOqy0mv0

これってカメラ本体とUSBでPCとつないだ場合、
マイコンピュータからフォルダで直接開けないの？
（リムーバブルディスク扱いで）

SDカードを抜いていちいちSDカードリーダーでつなぐのめどいんだ

それとも普通にできるのに、俺のOSがｗ2ｋだからいかんのかのぅ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:12:40 ID:V34lHffn0

>>425
リムーバブルディスクではなくカメラとして認識
エクスプローラから直接行けるけどね

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:12:59 ID:ij3kvX900

>>404
>主要被写体が適正露出になり

アホらし。どっちが主要かは場合によるだろうが。

>気に入らなければマイナス補正すればいい。

気に入らなきゃマイナスにすることに抵抗はないが、
逆にAE Lockやプラス補整は何が何でもやりたくないってか？
どうぞ別のカメラをお使い下さい。

>他社と同じように青く写らなくなったら、モニターが悪いとは誰も言わなくなる。

ホワイトバランスが他社のように黄色寄りになっても、
糞モニターは糞でしかない。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:16:37 ID:cugvgrcd0

>>427
君の芸風はわかりやすいなあ。
ぱっとみただけで「ああまた来た」ってわかる。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:23:23 ID:CXtALTmJ0

言葉使いは悪いが言ってることはもっともだとおもふ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:11:16 ID:FJe8e+S80

Ｆ100fdの手ぶれ補正ってISOを勝手に1段上げてるだけな気がする

431 ：36：2008/12/14(日) 01:21:22 ID:1yf8lC4Z0

大丈夫。ISO固定で手ぶれ補正ON/OFFの実験したから。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:12:02 ID:Bj34PP5J0

実験と言っても、鉄ちゃんの、
パナは手振れ補正切っても手振れ補正秀逸だなんて、
とんでも実験もあるけどな

何度も出ている空の青の話だけど、俺個人には許容範囲。
青空でさえ、太陽がどっちにあるのかとか、空気の澄み具合とかで
青さの写りが変わる。
また、今のデジカメは、各社各様の記憶色重視の色作りをしている。
つまり、こいつの出す空の青は、FUJIのF100fd用の色作りそのもの。
露出はともかく、フィルムメーカーが自信を持っているはずの色作りは、
次の機種とかで大きく変わることはあり得ないと思うよ。
だから、これよりも黄ばんだ色が良いというのであれば、黄ばんだ色を
出してくれる物を選んだ方が良い。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:35:04 ID:AziHamQBO

>432

テブレ補正切って
↑
それホント？
連写やiso感度のサンプルの件なんかで信用してないけど
何の為にそこまでやるかと思う

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:50:18 ID:iYqP+X8V0

P6000かG10を年内に買ってF100fdは売っぱらう予定

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:16:45 ID:Z2se82kW0

ここは日記帳じゃありません

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:03:59 ID:XZD9mG6ZO

他社と迷ってる人に言っておく

フジのiフラッシュは自然な写りでコンデジ史上最高に優秀
他社のフラッシュは何も考えずにフル発光で被写体真っ白馬鹿フラッシュ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:28:33 ID:iYqP+X8V0

そのiフラッシュとやらは室内では暗くて、手前のものだけポワット明るくうつって後ろが真っ暗でまるで暗い絵になる欠陥品まがいですが

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:32:45 ID:3DrqMejt0

F31fdから乗り換える価値はある？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:33:05 ID:vXObCQkq0

フラッシュの強さを調節できる機種もありますよ

他社製品を知らずに語ると恥ずかしいから、フジ褒めちぎるのはこのスレだけにしてね

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:34:57 ID:XZD9mG6ZO

>>437
被写体が遠かったり手前に別の物体があれば全てのフラッシュでそうなる
撮りかた覚えて出直せｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:46:15 ID:vXObCQkq0

>>440
出直すのはお前だ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 09:47:01 ID:9D/xGRVB0

iフラッシュか…DP1みたいに、あとほんのちょっとでもレンズとフラッシュとに距離開けられたらなぁ。
iフラッシュの調光性能は立派だけど結局ノッペリするんだよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:02:18 ID:WldQg+Nu0

知ってたらスマン

試しにメニューボタンを反応が来るまで長押ししてみよう

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:27:55 ID:zx9J4EwLQ

室内撮りならノーフラッシュで撮るのが一番自然。F2.0からのLX-3これ最強

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 10:58:25 ID:01lCQqjQ0

このカメラは、ジーンズのポケットに入れて持ち運びできるでしょうか？

446 ：‥‥ｗｗｗ：2008/12/14(日) 11:05:47 ID:TkX2nOWe0

おれのはそれやったせいか、上面が凹んでしまったようだ
一応動くけど、何撮っても暗めだ orz

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:44:59 ID:Cr43odyH0

おれもポケットに入れておいたら上面がくぼんじゃったよorz
それ以来、画像も真っ暗
サービスに出そうかどうか悩み中

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:13:40 ID:1yf8lC4Z0

>>437
どんだけ暗い室内でやってるのか知らないけど、
室内でもフラッシュ綱卯なら感度上げ目にして、可能なら
スローシンクロにするというのはどんなカメラでも同じ。
被写体を飛ばさないような光量になるから、何も考えず全力発光する
お馬鹿な機種よりは暗く写るように感じるかも知れないね。
その場合は露出補正すればいいよ。

F100fdのフラッシュはガイドナンバー2くらいだから、過大な期待を
しない方が良いのは事実ではあるけどね。

ちなみによく話題が出るパナのLX3でもISO100で2(24mm)。
なぜか照射角を狭めると(ズームすると)到達範囲が下がる仕様表だけど、
本当ならレンズの明るさに救われてる程度の差だ。
FX37で1.68(ISO100時、25mm)、キヤノンG10で1.05(ISO100時、28mm)
IXY3000ISが1.75(ISO100時、36mm)、920ISも1.05(ISO100時、28mm)
ニコンP710は1.4(ISO100時、28mm)、P6000が1.26(ISO100時、28mm)
リコーR10で0.825(ＩＳＯ100時、28mm)、ソニーW170が0.825(ＩＳＯ100時、28mm)
レンズの暗さがやや足を引きずってるが、実は結構優秀な発光量だよF100fd。

どっちにしてもフラッシュ撮影に拘るなら外付けフラッシュは必須だろうけどね。

>>445
俺もジーンズに入れてたせいか上面くぼんでるけど、
それでも写りは変わらないタフ使用でびっくりｗ

マジレスすると、俺もよく前ポッケや尻ポっケに入れて持ち歩くけど大丈夫よ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:18:52 ID:cugvgrcd0

ポケットは破損の可能性もあるし蒸れるしでお薦めできない。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:22:33 ID:6HLWSenp0

あんまり尻ポケに物入れると痒くなる

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:08:05 ID:TkX2nOWe0

>>448
おまい大丈夫か？

F2.8 1m で適正に撮れるならガイドナンバー2.8 になるんだぜ
F2.8 2m　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　5.6
F2.8 2m　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　8.4

もうこんなクソバカ半可通しか支持者がいないんだ、ひどいもんだ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:09:06 ID:TkX2nOWe0

おれまで間違えてしもた

F2.8 3m　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　8.4

じゃないかよっ、げろげろ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:26:02 ID:1yf8lC4Z0

>>451
知ってるよｗ

じゃあ計算し直してみて。
こっちも数字見るところ間違えてたよｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:18:17 ID:NarjPky+0

煽るのは一向に構わないが
同価格帯でよいデジカメを上げてもらえると助かる

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:19:58 ID:dGustK6P0

新ファーム

こねー
＿|￣|○ il||li

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:36:47 ID:CKbicZHh0

つかキタムラの店員に聞いたけどついに在庫処分に入ってるんだな
値段も約2万で底値っぽいし

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:40:41 ID:hn5ez1uq0

次も暗いのかな？
買い替えなくちゃ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:33:15 ID:I/TpHDOF0

新ファームでは顔きれいナビ／赤目補正ボタンに
ワンタッチで露出補正が呼び出せる機能が割り当てられます　　　　　　　　　　　　　だといいな。

459 ：425：2008/12/14(日) 16:56:17 ID:grLqFZk60

>>426
さっき早速試したけど
マイコンピュータでもエクスプローラーでも見れなかったよ
やっぱXPにしないとダメか

ありがとね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:01:50 ID:1yf8lC4Z0

>>459
コントロールパネルからカメラとスキャナを見てみると良いかも。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:52:46 ID:1tFprFjuO

次機種はF110だね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:06:22 ID:dGustK6P0

>>458

ねー
技術的に難しいのだろうか。
それで製品のイメージが良くなれば次につながるのに。

463 ：425：2008/12/14(日) 18:12:18 ID:grLqFZk60

>>460
調べたらPTPモードで認識しているのでW2Kだとやはりダメみたい
USBモードも搭載しておいてくれればいいのに

XPならPTPモードでも関係無しに見れるみたいね

どうせXPSP3を来月中に発売停止前に買っておく気だったから
そん時OS入れなおすわ

付属のソフトがもう少し使いやすければいいのに･･･

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:12:55 ID:LgACTCVh0

新同中古1.5ﾏｿで買ったど～
もう売りきりなんだね

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:52:08 ID:zx9J4EwLQ

>>454

どうせF100fd以外は受け入れられないんだろ？

いろんなランキングがあるぞ

高級コンパクトとして
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html
LX3、G10、GX200がF100fdより上

広角コンパクトとして
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/?P=2
FX35、910IS、μ1030SW、W170、FX500、TZ5

高感度画質が良いコンパクト機として
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?P=2
W170、FX35、IXY25IS(F100fdはランク外)

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:02:20 ID:kAB914Or0

>>456 >>464
まだ投売りじゃないだろ～～～～～

投売りとなったら「安心の通販サイト NTT-X Store」がぶりぶり押し込んでくるで～～
まだ24500とか、のんきな値段つけてんじゃん

それと安売り店のメンバーも変わってくるで～～
今のところ草食系、自助努力で安くしてまんねんて店が上位
これが投売りとなるとハイエナ系がこいでもかぁと暴れ出すんや～～

底値と思わせといての押し込み、これだな今のところは
ダマされたらあかんで～～～～～

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:09:09 ID:1yf8lC4Z0

ここの満足度ランキングで発売日の近い(売ってる可能性の高い)
物を探すのも有りだろう。

発売日が近いと信者やアンチによる票操作もあるだろうが、時間が経つと
信者とアンチの票が出尽くして落ち着いてくる。
大人の事情抜きで最もユーザー寄りなランキングだと思うよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:15:47 ID:1yf8lC4Z0

URL貼り忘れた
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/
ちなみにリコーR10が現行機種で最も満足度高い機種だ。
(満足度と画質はイコールじゃなく、トータルバランスが重要だね。)

なぜか満足度ランキングだとF100fdの下にFX37やLX3が来るのが面白い。
キヤノンG10もF100fdより上だね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:17:18 ID:kAB914Or0

>>467
先週くらいから急にFUJIの2機種が出てきたんだぜ～～～
信じらんねぇよ～～～
ここでそう書くためかなぁ～～～～あははっははははぁ～～

SONY の R1 はそこ行くと定席みたいなもんで信用しちゃうけどな～～

何せ、当社検証のイメージですぅなんちゃって↓コレだじぇ～～
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20228.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20229.jpg
2006年12月、新宿西口地下広場の1ヶ月間の広告な～～
「FinePixZ5fdで撮影」とある
「画像は当社検証に基づくイメージです」とある、

ぎゃｘｙｘｙｙｘははっはぁはぁ～～～～～腹痛てぇ～～

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:23:03 ID:1yf8lC4Z0

>>469
…イメージ＝画像だから、別にZ5で撮影した画像を使って作りましたってことで矛盾無いんだが。

しかし先週くらいからって、そんな頻繁にチェックして覚えてるのか。
他にやること無いの？

掲示板脇にある速報は3ヶ月以内の評価のみ集計したランキングなど
特殊な扱いの表示もあるけど、総合ランキングには影響しないよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:24:37 ID:SohqmIM70

>>470
いいわけがましい
おしつけがましい

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:27:24 ID:1yf8lC4Z0

>>471
仕事で写真使うとき、大伸ばしにするならシャープネスいじったりと
細かい加工をいっぱいするんだが、そういうことだろ？

そういうなら他社はどういう表示になってるか見せてよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:29:43 ID:SohqmIM70

http://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

JAROへのご連絡

広告・表示についての苦情・お問い合わせはジャロへ
みなさんが日常ごらんになる広告で、まぎらわしい表現、ハッキリしない表示、
広告と実際のくい違いなど、お気づきの点があれば、JAROへご連絡ください。

●ご連絡は
　電話かFAXまたは手紙をご利用ください。Eメールでの受け付けは行っておりません。
●ご連絡の際は
　広告の問題点、広告主や商品名・サービスの名称、媒体名と広告が出た日時をお知らせください。
　（広告をお送りいただく場合もあります）ただし、取引上のトラブル、裁判中のもの等、
　JAROが扱えないものもあります。

社団法人　日本広告審査機構
東京　TEL (03)3541-2811　　FAX (03)3541-2816
大阪　TEL (06)6344-5811　　FAX (06)6344-5916

社団法人　北海道広告業協会内
　　　TEL (011)221-2634　　FAX (011)210-6407

社団法人　愛知広告協会内
　　　TEL (052)221-1368　　FAX (011)210-1368

●受け付け時間　9:30～12:00 / 13:00～17:00　(土･日･祝日は休み)

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:30:08 ID:1yf8lC4Z0

そもそもモデルなど、イメージキャラクターの顔を無加工で使う広告はないのだから、
撮ったままは有り得ないからな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:35:01 ID:1yf8lC4Z0

>>473
ｗ

当然キミは問い合わせ済みなんだよねｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:36:41 ID:kAB914Or0

>>474
おまいが作ったんかぁ～～
気の毒にぃ～～

いいぢゃんどうせ売れなかったんだしぃ～～

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:04:46 ID:UIl3OQrE0

また気の狂ったようなヤツが登場したもんだなｗｗｗ

478 ：F700：2008/12/14(日) 20:17:37 ID:8gpeAVXq0

なんか面白そうだから買ってみようかな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:52:47 ID:ERBLGeRc0

>>438
失ったもの
　高感度の優位性
　電池モチ
得たもの
　広角28mmからの5倍ズーム
　SDスロット
　手ブレ補正
　Dレンジ拡大機能

後3か月で新機種が出るからそれまで待った方が良いかも

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:22:41 ID:01lCQqjQ0

今日ポチっちゃいました

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:25:54 ID:M8RwltEP0

まだまだ高感度の優位性はありそう
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:52:57 ID:xPfY4KYB0

デジカメを初めて買おうと思ってるんだけど、この機種って初心者にはあまり向いてないの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:56:21 ID:zx9J4EwLQ

>>481

比較対象が高感度に弱い機種ばかりだからな。

LX3やG10と比較すると、とても優位性があるとは言えないな。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:02:25 ID:z8efz5hx0

>>482
んなこたーない。
安心しれ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:09:29 ID:qZBCXkV50

>>483
内容はみてないがこの機種を対象にするのって
FX37と920あたりじゃないの？

倍の値段のと比べて劣っていてもフ～ンとしか思わん

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:16:33 ID:RUG3Wddi0

>>４６６
そこから4000円引きなんだよｗ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:20:30 ID:ldnDbVDz0

>>483
LX3とかと比較できるのかこの機種は
驚異のコンパクトデジカメだね

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:21:54 ID:01lCQqjQ0

lx3はポケットに入れられればなあ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:24:21 ID:PUE0HSVD0

LX3は所詮パナ絵だったのが残念だったな
あのスペックでフジが出して欲しい

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:27:55 ID:UIl3OQrE0

>>489

そこが残念極まりないところ。RAWで撮ったらどんな感じなんだろ。付属ソフトを使う場合、
JPEG生成アルゴリズムの考え方は変わらないだろうから、結局似たようなものかな？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:27:57 ID:zx9J4EwLQ

LX3やG10と同じクラスだと思っているのは、フジ自身みたいだけど
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:33:17 ID:AziHamQBO

LXってそんなにいいか？
誉められるのはレンズくらいで
中身は大した事ないでしょ
それとも鉄ちゃんがここでも熱心に営業してるの？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:43:42 ID:zx9J4EwLQ

LX3はJPEGでも6万通り以上の画質設定が出来る上にRAWでも撮れるので、レンズが良ければ、好きな絵作りはいくらでも可能。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:57:54 ID:ldnDbVDz0

>>491
そのカキコとリンク先の関連がよくわからないのだが

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:04:13 ID:AziHamQBO

フジS6000とF710持ってます
どっちもRAW出来るけど、LX3って高感度、ダイナミックレンジを
こいつらと比較したらどうなん？
万能な機種はないってのは承知してるんで宜しく
レンズが一段分明るいからS6000より一段低い感度で撮影出来るなんて
すり替えはしないでね

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:04:35 ID:cugvgrcd0

>>494
>491のランキングのカテゴリはメーカーの自己申告らしい。
前スレだったかのログにあった。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:06:09 ID:ldnDbVDz0

>>495
どうぞ

【Panasonic】LUMIX DMC-LX3 その２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222377714/

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:13:50 ID:vs89Acsc0

>>496
これ信じちゃうの？
らしいらしいがいつの間にかほんとになっちゃうんだね・・・。

787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/25(火) 14:39:48 ID:X6hCz9VZQ
このカメラは高級コンパクトなの？

http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/11/25(火) 14:55:40 ID:X6hCz9VZQ
これ、メーカーの自薦でどのクラスにエントリーするか決めるらしいよ。フジはミドルクラスにはF60をエントリーしてるね。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:20:28 ID:cugvgrcd0

いや、おれも「らしい」としか書いてないが・・・？
どこでほんとになったんだ？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:23:22 ID:PUE0HSVD0

価格でonなんとかが暴れてくるから糞絵のパナ信者がここに来てるのか？
LX3は修正したらいい写真になるとかｗ
設定変えたらF100ｆｄもいい写真が撮れるっていってるフジ信者と同じじゃん
そんな凝った写真撮りたいならフルサイズの一眼買えよｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:25:58 ID:zx9J4EwLQ

>>495

同じ感度で比較しなければならない理由は？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:33:31 ID:vs89Acsc0

>>499
自分で確認できない情報を他人の擁護するためにわざわざ書く必要がわかんなかっただけです。
失礼しました。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:37:03 ID:9D/xGRVB0

>>495
S6000fdはその辺のコンデジ一般より一段DR狭いことで有名だし、多分DRに関しては改善してる。
あと、同じ状況で感度下げて撮れる以上はLX3を一段下げて比べるのが当たり前。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:40:44 ID:cugvgrcd0

>>502
擁護って・・・全スレに根拠らしいものがあったよーってレスでいちいち擁護だなんてめんどくさい奴だな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:00:19 ID:XZD9mG6ZO

>>493
６万通りの糞パナ画質ｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:20:47 ID:ljrNH4kM0

なんで鼻毛抜くとくしゃみが出るの？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:33:40 ID:oPpSvEAw0

>>481
フラッシュ使ってるカット、特に他のカメラと比べて暗くないよね。

>>482
パナやフジは独特のインターフェース持ってるから慣れるまで手間取るかも知れないが、
そんなに心配することはないよ。(パナは改善してきてるけど、まだ変なところがある。)
操作が一番簡単なのはカシオだけど、画質面では話題にも上がらないくらいお勧めできないしｗ

>>483
G10やLX3ユーザーが敢えてグレード格下のF100fdと比べにかかるのはどうなの？
万一格下から喧嘩を売られたとしても、格上は威風堂々としてるもんじゃないの？

あとVGPのランキングは、ソニーなんか高級コンパクトにT700入れてる事実から
色々考えると良い。大人の事情ってやつだろうさ。

>>489
RAWで撮って色をいじるという手は有りだと思う。
付属のSilkypix専用パッケージはパナの色だろうけど、汎用パッケージやフォトショップCS4、Elements6/7なら
メーカーの味付けとは違う物を出してくれると思うよ。

もっともフィルム・カメラ兼業メーカーが70年蓄積した色の出し方はRAWからでも
容易に再現できないことはデジタル一眼レフでRAWいじってる人間は分かってると思うし、
フジSシリーズのRAW割るとデータを14ビットで保持しているからRAW記録できるだけでは
フジの色づけは再現できない可能性はあるけどね。

>>503
それ、どこかに比較検証データ有るの？

>>498
実施概要のエントリー方法に自薦って有る。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:43:54 ID:wDSE8/bHO

え～と
先に質問したものです

m(_ _)m

画質を語るなら同じ条件(感度、露出)で比較しないと
意味ないと思ったからなんですが……
伝わりませんでしたか……
レンズが明るいから云々は

｢使い方、撮り方｣

の問題で別の話題と思いますが、いかがでしょう？

すり替えしないでと念押ししたけど
やっぱり、すり替える方がいるようですね
ところでF710と比較したダイナミックレンジはどうですか？
S6000のダイナミックレンジ云々もいいですが、F710との比較は無視ですね？
カカクの誰かみたいに
｢最近の高画素機ではダントツ｣
とか言って、逃げないで下さいね。
まさか鉄さん本人ですかね？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:47:00 ID:sHGUyIXQ0

質問してる側がやけに上から目線状態なのはなんでだろうか。
答えてる側ならともかく。
普通知らない方が下手に出るもんだぜ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:47:53 ID:4DgGRDy10

釣りだよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:49:16 ID:sHGUyIXQ0

なるほど、失礼した。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:07:33 ID:Swy1NWCh0

無理して買った高級コンパクトが実売２万円台の機種と比べられて悔しい気持ちは、まんざらわからんでもない。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:55:30 ID:BKPuzazn0

そりゃあ、誰しも自分が選んで買った物は良いと思いたいし
良いと言って欲しいもんｼﾞｬﾏｲｶ？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:04:49 ID:Swy1NWCh0

型落ちの新品は安くて美味しいという事でひとつ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:34:50 ID:vJVXh5VfQ

>>508
撮影条件を揃えてマジレスする。
室内、手持ち、広角側ということでいいかな？

だいたい、24～60mmのLX3と28～300mmのS6000を比較することになんの意味があるのかわからんが…。

被写体が静物の時、
手ぶれ補正のないS6000は最低でも1/30秒を確保する必要がある。そのために感度を1600にした時、
LX3は手ぶれ補正3段分とレンズの明るさ1段分の合計4段分有利なため、感度は100で良い。ISO1600のS6000とISO100のLX3が同条件となる。よってLX3の圧勝。

被写体が動くものの時被写体ブレを抑えるために1/60秒を確保する時、
S6000でISO1600なら、LX3はISO800でよい。よって、半段くらいLX3が有利か、ほぼ同等。

撮影条件が揃わない非現実的な比較だが、同じ感度同士で比較すると、S6000が半段から1段分くらい有利。

これが公平な評価だな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 03:08:22 ID:25sxH3D20

LX3とS6000…F100fdスレで…LX3とS6000…F100fdスレで…

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:06:38 ID:PNIcl7270

>>503
>>507
グレースケールを撮って、パナ、キヤノン、FUJI S6000fdを比較したグラフを取ってみた。
メンバーからわかるようにもう大分古いハナシだけど。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20882.jpg

パナ(FX01)とキヤノン(A620、A710IS)はほとんど重なるほど同じだが、
S6000fdはややコントラストが高く、白から黒まで再現できる輝度域は狭いといえば狭いことになる。
ただし、わずかなもので、味付けの差と理解すべきと思う。ハッキリ系が好きならこちらが良いだろう。
光が読めないで白飛び黒潰れを量産する手合いならFUJIのせいにして嫌うだろう、
逆に白も黒も無いだる～い写真を量産する手合いならパナやキヤノンのせいにして嫌うだろう、
まぁ、そんな感じ。

最近のコンデジではコントラストを調整できるので、A710ISで
コントラストを最大(+2)にしたものと、標準(±0)と、S6000fdの再現曲線を比べたグラフ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20883.jpg
S6000fd が +1 にも相当せず、±0 に近い特性なのはおわかりいただけると思う。

なんでもかんでもカメラのせいにするなよぉ ← これが言いたい

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:25:59 ID:JRSO302bO

>>495
ハニカムSRを搭載しているF710が一番広いダイナミックレンジを持ってるのではないかと。
色調表現ではSRは未だに最強CCDだと思うよ。

F700使いより

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:13:44 ID:E/jZzlNi0

おはようございます
ついにくるらしいですよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:21:00 ID:ljrNH4kM0

おまえはもう来るな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:29:06 ID:OQr/Hls/0

>>517
RAWからも含めたダイナミックレンジの話だから、RAWからのレンジ
含めて検証して欲しかった。
jpgのコントラストの高さはここでも指摘があるし、RAWならマシに出来るとも有る。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page5.asp

jpgしか使えないカメラならjpgのトーン＝ダイナミックレンジだけど、
RAW撮影できるならRAWで引き出せる階調がダイナミックレンジだよ。
(S9100からFinePix Viwerに組み込める現像ソフトも登場してるから、
ひょっとするとS6000fdでも純正ソフトでトーン調整可能になるかもしれない。)

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:33:22 ID:OQr/Hls/0

>>517
あとA710ISのコントラストを下げてもアンダー側はS6000fdの方が余裕あるのも気になった。
レンジ一杯まで使い切るとA710ISよりS6000fdの方がレンジ広いってことはない？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:02:01 ID:25sxH3D20

オン様の匂いがするのは気のせい？

524 ：517：2008/12/15(月) 12:03:28 ID:PNIcl7270

>>521-522
FUJIの場合、素子のダイナミックレンジではなく、
再現輝度域をもってカメラのダイナミックレンジとしているようです。----(1)

仮に素子のダイナミックレンジが広くとも、カメラの製品としての都合上、
コントラストを高く設定すれば、白飛び黒潰れは起きるってのが一点。
コンデジではRAWが一般的じゃないってのがもう一点。
それとS6000fdに限ったことですが、FUJI付属のソフトだと歪曲収差が補正されたRAWデータが
出てくるとか、完全なRAWとは思えない妙な作動をするんで、(1) の定義に従いました。
汎用の現像ソフトだと歪曲の残ったRAWデータなんです。

まぁ、この辺はドガチャカにダイナミックレンジという言葉が使われてるようです。

グラフは、これだけではなく±2段まで露出を換えてデータを取ってます。
A710ISの標準設定ではS6000fdより再現域は広いです。既述の通りです。
狭い分、S6000fdはハデちゅうかぱっぱらぱな感じです。
ギンギンの光線下ならS6000fdの方が白飛び黒潰れが目立つでしょう。
曇天の日陰とか光の回り過ぎた状態なら、A710ISの方がフラット過ぎ、
ベタベタな描写になりやすいです。従って、機種の優劣とは思えません。

何度でも書きます、好みはあると思います、
がここでの広狭は優劣とは思いません。両方使っちゃ悪いんか、ｺﾞﾙｧ！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:07:33 ID:zH9le6qd0

暗い部屋の中から、明るい窓をバックに撮影する場合
ヒントをあわせるように半押しすると、白い線やピンクっぽい線がいっぱい出て何が写ってるのかわからなくなります
黒くつぶれるとか、白く飛ぶとかと違いなんか変です
これは、故障でしょうか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:43:35 ID:ljrNH4kM0

霊です

527 ：525：2008/12/15(月) 12:49:20 ID:zH9le6qd0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134819-8351-14-2.html

ここに同じ現象が出てました
この機種の癖みたいなものですね

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:56:03 ID:/21zI8Tr0

正直「作りかけじゃないか」と真っ先に思わせた部分だな。

Fボタンからパフォーマンス→モニターパワーアップでまともになるよ。
これやるとバッテリー消費量が上がって撮影枚数が減るから、
撮影枚数公称値を稼ぐための苦し紛れに見える。

AFと取捨選択する必要があるし、このカメラの不満点のひとつだ。
替わりはないから使ってるけどさ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:56:36 ID:3nYe5KiU0

半押しした絵が信用出来ないってのは不便だな
良いと思ってシャッター切ると暗くなったり
他のカメラとかは半押しより明るくなったりするのでマイナス補正デフォだったけど
これだとプラスにしないとダメなのかな？
見たまま写してほしいんだけどなあ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:37:34 ID:cszvNcWj0

せっかくでっかいハニカムCCDのっけて頑張ってるのに比較されるはワンランク下のカメラばっかだよねw
コスパは高いのに売れないしフジも大変だね

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:51:02 ID:Swy1NWCh0

確かにLX3やGR200はワンランク下だよなあ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:52:41 ID:vJVXh5VfQ

そのワンランク下のLX3やG1やGX2000にも負け、更にランクが低い機種多数にも負けてるけどな

高級コンパクトとして
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html
LX3、G10、GX200がF100fdより上

広角コンパクトとして
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/?P=2
FX35、910IS、μ1030SW、W170、FX500、TZ5がF100fdより下

高感度画質が良いコンパクト機として
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?P=2
W170、FX35、IXY25IS(F100fdはランク外)

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:59:02 ID:vJVXh5VfQ

たくさん間違えた。すまん。

G1やGX2000にも負け
→G10やGX200にも負け

FX35、910IS、μ1030SW、W170、FX500、TZ5がF100fdより下
→FX35、910IS、μ1030SW、W170、FX500、TZ5がF100fdより上

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:01:17 ID:Swy1NWCh0

無理して買った高級コンパクトが実売２万円台の機種と比べられて悔しい気持ちは、まんざらわからんでもないw

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:07:14 ID:VPi4TgfY0

>>533
どうせ誰も読まないから丁寧に訂正しなくていいのに

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:15:13 ID:vJVXh5VfQ

>>535

律儀にレスありがとう

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:25:17 ID:/21zI8Tr0

まぁ商品としては末期で、弱点も一杯洗い出されてるから、
そこを次の機種でどう埋めるかだよな。

いいCCDを付けても操作性や店頭でぱっと触ったときのモニター画質の異常な悪さとか
オート特化なのにオート任せに出来ない信頼性の低さで足を引っ張って
売れない機種を作るような間抜けな開発陣は正直どうかと思うから、奮起を願う。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:03:47 ID:cj/bQ5Yy0

今日買ってきたけど２万でこの画質なら大満足すぎる。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:21:07 ID:wN1TkvOU0

>>538
なげうり価格だけどね。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:44:43 ID:bLHa3j7W0

>>532
F100fd持ちだけど
これって高級コンパクトだったの？
どう考えても画が綺麗なバカチョンデジカメでしょ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:16:35 ID:ljrNH4kM0

>>540
バカチョンデジカメを2マン以上出して買ったのか？アホダロ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:22:28 ID:bLHa3j7W0

>>541
バカチョンデジカメだから２万で買ったんだよ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:23:54 ID:JvUzlB9Q0

>>541
え？
というか、発売されてから今までの9ヶ月もこのカメラがバカチョンカメラだと気付かなかったの？！
F50fdやF60fdにある優先モードもないZシリーズのような不自由なカメラなんだぜ？

そんなカメラにLX3とか、どう考えても頭おかしい比較持ちかける奴もいるしな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:51:15 ID:bBXl01uyO

俺も今日買ってきた
まだ箱から出してないけど

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:11:18 ID:qhrNbbo0P

>>539
F100後継はたぶん来年3月くらいだと思うのだけど、それまでずっと投げ売るつもりなのだろうか・・・？
完売で上位コンデジ不在という事態はないだろうし・・・

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:21:25 ID:ljrNH4kM0

>>545
Ｆ60を忘れてないか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:23:59 ID:mYhWboUR0

>>540-542
バカチョンカメラとは差別用語だから言ってはいけません。
チョンとは朝鮮人のことです。
日本人は、日本政府が正式に朝鮮半島の統治者と認めている、
大韓民国の国民である、韓国人と呼ばなくてはいけません。
大韓民国は「テハミングク」と正式に言います。
ですので、バカチョンカメラではなく、
「バカハンカメラ」と呼んでください。」

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:31:43 ID:k9AuoJ+z0

>>547
チョンは中国人の事

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:35:15 ID:JvUzlB9Q0

>>547
バカチョンのチョンはキミのような「ちょっと思慮が足りないアホの子」って意味で、
朝鮮という言葉が根拠という説は一切ない。東海道中膝栗毛で広まった言葉だよ。
つまりバカでもアホの子でも使えるカメラって意味さ。

チョンと聞くと朝鮮人とか、お前さんが差別したいだけだよｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:38:17 ID:JvUzlB9Q0

西洋道中膝栗毛だったな。俺がチョンだ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:45:46 ID:qhrNbbo0P

>>546
きょうび広角なしのコンデジでは他社に対抗できない気が・・・

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:14:01 ID:EBiUTx090

大半の客は画質なんて気にしてないんだからハニカムなんて止めちまえばいいんだよ
他社はベイヤーで遜色ない画を出してるんだし
儲のためにもハニカムはS100とかG10やLX3みたいなコンセプトのカメラにだけのっけてくれればいい

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:22:47 ID:yvxDpY220

画質気にしないならコンデジ買わないでしょ。
携帯ですむ訳で

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:23:13 ID:6YPLYruJ0

これってEXRまでの繋ぎだろ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:25:32 ID:VYRUfHU20

>>552
既にそうなってるじゃん。
F100fdとF60fd以外の現行コンパクト(5機種中3機種)はベイヤーCCDだよ。
そして販売のメインストリームはZシリーズに露骨に移行してるし。

そんなことも知らなかったの？

>>554
俺もEXR発表されてそう思った。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:27:40 ID:USURV8ID0

>>543
>優先モードもない

無意味な絞り無しなんて思い切りが面白いよ。
余裕があれば遊びで欲しいものだ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:28:35 ID:6uY1wQUf0

デジカメを持ってないんだけど安いからこれを買おうとしてる
しかしEXRもやっぱり気になるというか確実に進化してるだろうし悩むね
すでにデジカメ持ってるなら待てるんだろうけどさ

ところでEXRって本当に期待してもいいの？
肩透かしに終わってF100が名機といわれたりしないか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:31:58 ID:USURV8ID0

F700　F30　F100　どれも名機のようなそうでないような。
新趣向はクセのある機種になる傾向があるね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:32:32 ID:OVG4CVwR0

前から思ってたんだが、シーン撮影モードってかなり沢山あるが
どれを使えばいいのか迷う。
AUTO、ナチュラルフォト、人物、美肌、美術館、パーティー

室内で人物撮影する時マニュアル以外だとみんなどのモード使う？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:35:52 ID:+it3JuDK0

そりゃ花火モード１択だろJK

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:37:39 ID:USURV8ID0

スポット測光でモードは無視。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:43:07 ID:VYRUfHU20

>>556
シャッター速度緩めたいときもあるさ。
優先モードなら3秒まで稼げるんだから、滝撮るのも楽チンだよ。
マクロでピント稼ぎたいときもあるし。

名機のようでそうでないようなってのは同意。

>>557
白飛び押さえるためにわざわざ感度上げて画質落とすこともないから
悪くてもF100fdと同評価ってところじゃないかね。

>>559
敢えて使うならパーティーで良いんじゃないかな。
フラッシュ使えなくて感度上がるけど。

使い慣れてるならマニュアルモード一択

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:51:08 ID:V8WcIezt0

漢は美肌モードで自画撮りに限る！

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:59:18 ID:USURV8ID0

>>562
デジカメには下手に絞ると小絞りボケというのがあってだね・・・・
まあ絞りが無いと不安ではあるんだが。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:03:07 ID:OVG4CVwR0

>>563
初日に美肌モードが楽しくて友達と撮り合ったが、
正直、美肌モードで漢を取っても気持ち悪いだけだったw

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:06:26 ID:VYRUfHU20

>>564
小絞りボケは絞りすぎたらフィルムでも出るけどな。
そればっかり気にして写真を撮る楽しみをスポイルするのはカメラオタと
カメラ誌とアンチくらいだから、気にすることはないよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:12:40 ID:USURV8ID0

>>566
いっそ考えなくていいように絞りを取り去ったのがF100というわけさ。
モードを変えればフィルタが効いてスローシャッターも可能じゃないかな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:26:00 ID:VYRUfHU20

>>567
そこは今後の機種にも継続されるかどうかでフジの考えが分かるね。
600万画素で有効な絞りまでなら6Mモードにすれば絞れるわけだから、十分だと思うんだけど。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:42:12 ID:USURV8ID0

>>568
F100の思い切りの良さは評価できる。
継続されるかどうかは搭載されるレンズの明るさ次第だろうね。
暗いレンズに多段絞りは必要ないし。
自分としてはズーム比を抑えて欲しい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:22:55 ID:RZoY9HbWO

>>538
君はラッキーだ、たった二万円でもFX37買って後悔してる人が沢山いるから。機能が良くても画質が悪いと話しにならないよね。

>>554
EXRまでの露骨な繋ぎはF60fdです
全く期待もされず勿論売れなかったのでいきなり一万円代に落ち着いた。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:40:01 ID:JCcKdgjz0

>>570
繋ぎにもなってないだろ
CCDがF50fdなんだから

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:43:27 ID:frRUSsaQ0

J150wって結局なんだったんだ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:21:15 ID:MrwSQW2Q0

フジは早くコンデジ高級機出してくれー
24-72mm F2.0 2/3CCD ワイドダイナミックレンジ頼むー

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:21:59 ID:H+dQ+7/U0

批判的なコメ続いているけど
2万で買えるなら得だろ

発売当時の値段なら買う気にならないのはみんな一致してると思うが

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:30:30 ID:OPNvTPqT0

二万円程度ならというエントリー機を上級機扱いするから間違っちゃう

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:03:27 ID:H+dQ+7/U0

ttp://fujifilm.jp/important/20080919/index.html
一部に不良品がまぎれてるってよ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:17:28 ID:gUgjwB7e0

>>568
>600万画素で有効な絞りまでなら6Mモードにすれば絞れる
これは間違い。

1200万画素全てを使って得た情報から600万画素分相当のデータを作成するので、
モトの1200万画素のいちいちが怪しくなっている小絞りでは、
そこから作成される600万画素分のデータも怪しい。

>そんなことも知らなかったの？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:18:50 ID:FeeBA8rn0

そんなことより、いよいよですね。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:22:54 ID:y3s5toPf0

まあ実際には6Mにすれば（撮れば）大して目立たないのですけどね。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:38:51 ID:VYRUfHU20

>>577
そのレベルで拘るならDP1しか選択肢が無くなるよｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:41:36 ID:lfSDafwn0

DP1いいんだけど、操作性がF100fd未満だしなー
F100fd並の値段だったら買ってもいいけど

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:54:38 ID:OJrNYiiW0

ワイドダイナミックレンジ400%ったて、ISO400でアンダーに撮って、
暗い部分を持ち上げるって言うごまかしの技術だからねぇ。
絞りは二段階しかないし、露出優先もシャッター優先も出来ないし、
本質的なカメラ機能は本当にエントリー機そのもの。

そのくせ、ラインナップ的には最上位機種って位置づけで、正直
フジがF100fdで、何を狙ってるんだがさっぱりワカラン。
分ってる人はF60fdを、もっと分ってる人はF50fdを買うでしょ。
F50fdなんて投売り状態なんだから。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:39:39 ID:+it3JuDK0

男の陰湿ないじめが一番タチ悪い

ソースは俺

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:40:18 ID:+it3JuDK0

すまん誤爆

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:54:10 ID:CQ6WeuSU0

おまえが陰険な事はよくわかった

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:07:57 ID:2RafZ9W10

エントリー機ですっ！って売れれば何の問題も無かったのに

つか、エントリー機だったら暗くて二度とビギナーが買わなくなるだけになっただろうから余計悪かったか
上級機だと売り込んでたらなおさらかw

結局二度とフジのデジカメは買わない

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:38:49 ID:EBiUTx090

>>555
俺が言いたいのはF系もそうしろってこと

んなことくらいこのスレのみんな知ってると思うよw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:08:30 ID:geVjZbBk0

>>579
実際にやってみた
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081216160239.jpg

モトはデジカメウォッチのG10のサンプル画像、これを600万画素に縮小。
F4は回折限界未満、F8は超えてる

メリハリレベルで大分違うんだがな
やっぱり絞り取っちゃって正解だろ

イジってオラすごいだぁとか思いたいやつだけ、G10とか買ってりゃいい
買われるメーカーも大変だろうが、まぁその分埋め合わせに儲かるんだろうし

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:23:45 ID:M7x1bn550

>>582
>ISO400でアンダーに撮って、暗い部分を持ち上げる

間違い。全体ではなくアンダー部だけをISO400相当に持ち上げるだけ。

>絞りは二段階しかないし、

意味のない多段絞りが無いことがそんなに悲しいか？

>露出優先もシャッター優先も出来ないし

意味のない多段絞り機構を搭載しないと実現が難しい
両優先撮影モードが二万のコンデジに必要かね？
ぐだぐだ言わずにG10買って気が済むまで小絞りボケを堪能しろよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:30:26 ID:OJrNYiiW0

>>589
ワイドダイナミックレンジ400%は、ISOを400にしないと設定できないだろ。
逆に言うと400%にするとISOは強制的に400になってしまう。
つまりは、全体をISO400でアンダーに撮って暗部を持ち上げてるってコトでしょ。

アホみたいな大きさと値段のG10なんか買わなくても、F60fdかF50fdを買えば良いだけだ。
安いし、写りも操作性もF100fdより上。
ギミックな機能が付いていないってだけでね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:36:06 ID:geVjZbBk0

>つまりは、全体をISO400でアンダーに撮って暗部を持ち上げてるってコトでしょ。

いや、これが間違ってると>>589は言ってるんだろ。
[全体]じゃない、全体だったら、ISO400にしてワイドレンジ拡大しないのと同じじゃん。

‥‥なんちゅうの、もう、絶句だわ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:40:18 ID:USURV8ID0

いろいろクセがあって、このカメラは初心者向けじゃない。古い人向けでもない。
固定概念に囚われた人には絞りのないカメラが理解できないんだろうな。
デジカメでは絞りは明るいレンズに「仕方なく」付けるもの、というのが新しい常識だよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:26:55 ID:CQ6WeuSU0

今日も阿呆が紛れ込んできたか

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:54:30 ID:ErgPh7mA0

>>588
あのー、どうせなら同サイズのハニカムでF4とF8を比較しようよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081216173624.jpg
それとF31のF5.6も。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081216174854.jpg

F4は無加工で縮小のみ、F8の方は気になる人向けにUSM掛けてる。
気になるならシャープネス掛ければそんな神経質になる程じゃないかと。

>つまりは、全体をISO400でアンダーに撮って暗部を持ち上げてるってコトでしょ。

ISO400でDR400％ならISO100で撮影して暗部をISO400相当に持ち上げてるような感じ。
ISO400基準なら2段アンダーに撮って暗部を2段分持ち上げだね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:13:46 ID:iqOFWzDB0

>>588
なるほど。でも僕がF50fdで試したときはそのような酷い結果にはならず
6Mに落として撮影するとボケもそう目立つことはなかった。
だから当時から「絞っても大して影響ないよ。どうしても気になる人は6Mで！」
と主張してきたのです。

もしかしたらカメラの種類（撮像素子の大きさ等）にもよるのかもしれないですね。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:14:41 ID:geVjZbBk0

>>594 >>595
やってみた。

モト画像はF60fdのこれですよね F4↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147341-9030-12-2.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147343-9030-13-1.html
F8↑

4,000×3,000ピクセルでF8が見劣りするのはおわかりいただけるかと

600万画素に縮小して、そのまま切り張りしたのがこれ↓だ
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081216211203.jpg

大分結果が違いますね
つまりUSM(アンシャープマスク)かけないと追いつかないまで劣化しちまう、そういうことだね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:24:22 ID:geVjZbBk0

、わるすくらづしを証検ずさか明は自出の像画トモ
、ていおてけかクスマプーャシンアけだに方片
、わるがやし化魔誤でしかご切親とどなたけ欠にけ向人るなに気
れ腐に氏、だ郎野キチンイぇねもでんと

あ～すっきりしたっ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:25:09 ID:ErgPh7mA0

あのー、縮小した斧がアンシャープマスクで近いところまで復元できるのは、
600万画素で実際の情報損失自体は軽微となるわけなんですけど。
普通よりぼけるんだからシャープにしてやらないとダメなのは当然でしょ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:00:50 ID:iS7xAdDG0

>597
なんでわざわざ逆文にするんだよｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:08:25 ID:f5Lt7CMQO

なんにせよ、サンプル画像を縮小などして何度検証したとしても、
実際に該当カメラで撮影してみないと結果は分からないと思う。
こういうのは実践による理解が一番。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:56:54 ID:M7x1bn550

>>590
>ワイドダイナミックレンジ400%は、ISOを400にしないと設定できないだろ。

違う。
暗部のみISO400相当に増感処理した画像のExifに
ISO400として記録しているだけ。
FUJIが馬鹿正直なんだよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:07:30 ID:USURV8ID0

まあ「絞りがない」という事態は絞りとシャッター速度が常識だった古い人にはとても受け入れがたいのだろう。
昔のカメラは撮影中にISOを変更できなかったらしいし。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:26:37 ID:RZoY9HbWO

>>590
F50とかF60とか広角無いしたったの三倍ズームだし高感度ザラザラだし売れる要素全く無いですけど？
唯一綺麗に撮れるのは晴れた屋外だけどそこでもF100fdが画質、構図とも上回るしね

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:33:19 ID:W/ID+dgo0

細かいことはどうでもいいよ
ちょっと光が差し込んだぐらいで真っ暗になるのさえ直してくれれば

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:33:45 ID:fVEQyvbQ0

>>602
フィルムカメラでもワンショットごとに感度変えて撮ることは可能だぞ。
もちろん昔の物でも。

ところで、なんでそんなに絞りがないことのアピールに必死なの？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:37:52 ID:u37RPY0s0

だな、広角＆5倍程度のズームはコンパクトの必須条件。
ついでに大き目のCCDの物を選ぶ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:43:26 ID:oOPTIk/v0

電源投入直後は35mmにしてくれるモードが欲しい
毎回28mmで撮る必要もないし、ズーム調整するのもめんどいし

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:45:01 ID:USURV8ID0

>>605
デジカメなのに、まだ絞りに囚われてる人がいるからね。
フィルムカメラのことはよく知らないけど、それは露出補正のない機種で仕方なしの措置なんだろうと推測。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:55:50 ID:gUgjwB7e0

>>608
賢者よ、それは正論に過ぎる

>>605-607は
絞りのあるコンデジを買え、
Zoom28-140を買え、
カスタム設定で起動焦点距離を設定できるのを買え、

　　早いハナシ、G10買えという下世話なシカケよ、貴殿の潔癖さとは雲泥の差
　　ゴミのような三文文士からのもんじゃ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:58:15 ID:USURV8ID0

そろそろIDも性格も変わりますわよ？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:58:29 ID:6dCRTEv/0

全くの初心者なんだが上手く撮れるようになるにはどれくらいかかる？
室内のペットを上手く撮れない

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:11:48 ID:jnOSn5V60

>>611
ノーフラッシュで撮りたいならISO800まで上げて
シャッタースピードを早くするしかない

綺麗に撮りたいっていうのならF100fdに限らず
コンデジじゃ無理、一眼を検討だな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:36:02 ID:AQnZrXFZ0

>>611
考え無しにいくらシャッターを切っても上達なんてしない。
どう撮りたいのかを常に念頭に置くこと。

>室内のペットを上手く撮れない

だからどう撮りたい？上手い写真てなんだ？
被写体ブレしようがアンダーだろうがオーバーだろうが、
それは写真の良し悪しとは次元が違う。
単純に光量不足による弊害に悩まされているだけなら、
室内の明かりを増やすなりすれば済む話だ。
わざわざ一眼買うより結果安上がりかもな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:48:32 ID:hYGnn++10

ペット撮り難しいよね、撮られるのが好きなペットに躾けて育てるとか、長期的な戦略が必要かも。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:55:38 ID:rYUYtILK0

昔の500万画素時代ならともかく、コンデジの豆粒みたいなセンサーで
1000万画素超えたらISO400以上は非常用でしょ。
質感を保とうとNR弱めに掛ければF50fdやF60fdのようにノイズが目立つし、
ノイズを消そうとすればF100fdのようにベッタリとした塗り絵になる。

コストダウンのために絞りを省略して、NDフィルターにしたら、デジカメに
絞りなんて不用って言ってくれるんだからメーカーは笑いが止まらんだろうな。
なんで一眼はデジタルになってもコストの掛かる羽根絞りを採用してるんだか・・・

もうひとつ、広角とズームはレンズの性能（写りの良さ）とトレードオフの関係にある。
コストをかけられない安コンデジで広角＆高ズームにすれば、そのしわ寄せは
写りに来る。
本来は35mmからの3倍くらいが、コストとレンズ性能と実用性で一番バランスが取れている
ポイントなのに、パナに引きずられて我も我もと広角化に走っているのは滑稽だよ。
高画素化競争同様、広角化競争も安コンデジじゃ不毛なだけ。

カタログの謳い文句に騙されて、わざわざ高くて低性能なF100fd買っちゃった人たち
って憐れですねぇｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:59:49 ID:jwe/kuti0

SDカード入れてマニュアルモードにしたら、ﾁｬｯﾁｬｶﾁｬｯﾁｬｶﾁｬｯﾁｬｶﾁｬｯﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶと音がするんだけど。なんで？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:01:32 ID:hYGnn++10

実売2万円の意欲作を叩いたって、みっともないだけだろうにw
高ズーム比否定には同意しまっさい。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:06:35 ID:T3cENpcX0

>なんで一眼はデジタルになってもコストの掛かる羽根絞りを採用してるんだか・・・

おまいが上げた感度が苦しいのと同じ理由でだ。
"コンデジの豆粒みたいなセンサーで1000万画素超えたら"
絞れば絞っただけ画像が劣化するからだ。

知っててやってるな、ばかちん。

FUJIでもない、パナでもないのが犯人だわさ。
ここんとこキャノネットが頑張ってるんだよなぁ、目立つっての、あほ～

広角端の歪曲収差は、G10の方が大きいんだろ、
調べなくてもおまいのおかげで察しがついたわｗｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:09:25 ID:hYGnn++10

無理して買ったG10が、よっぽど酷かったんだろうね。
たった2万円台の上位機種を叩かずには居られない気持ちはわからんでもないよ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:09:53 ID:rYUYtILK0

>>617
意欲作じゃなくて、中身はコストダウンしながら、カタログの謳い文句と絵作りで
あたかも高級機のような錯覚を起こさせるという、堕落機でしょ。
画質の定価は、シャープネスを上げてNRを強力に効かせて誤魔化す。
初心者はそういうのに騙されやすいから。

F50fd、F60fdまでは、高画素化競争に翻弄されながらも、なんとかフジらしい
中身と画質で勝負の路線を維持してきたのに、F100fdからフジはその路線を
捨ててカタログの粉飾値で売る方向に転じたんだね。
そういう意味では、中身は堕落したけど、商売的には意欲作と言ってもいいかもｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:12:33 ID:a0LrWP0E0

>>606
> フィルムカメラのことはよく知らないけど、それは露出補正のない機種で仕方なしの措置なんだろうと推測。

写るんですが絞り無しシャッター速度固定という原始的な機構でシャッター押すだけなのに
それなりにどんな場面でも失敗無く写るのは、ワンショットごとに感度を調整できるからだよ。

>>618
超望遠の世界ではピントが薄すぎて満足に写そうと絞れば小絞り限界軽く超えるから、
そんな論争はアホの極みだよ。写真を知らなすぎる。
超望遠でも小絞り限界来ないように絞りを無くすなんてなったら、そんなメーカーは
即座にユーザーから見捨てられるよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:13:50 ID:hYGnn++10

>>620
それはフジより全部今のキャノンに当てはまると思うな。
特に一眼に顕著で、かなり病は重いね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:15:28 ID:rYUYtILK0

>>618、>>619
残念でした。俺もフジユーザーだよ。
さんざん書いているようにF50fdね。スナップ用の一眼のサブとしては理想的。
おまけに笑っちゃうくらい安かった。

キヤノンは絵が嫌いなのに加えて、G10みたいなでかくて重い機種はなにかの
悪い冗談かと思えてくる。
G10がどんなにあがこうと、豆粒センサーに変わりは無い。
俺だったら、一眼にするね。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:17:30 ID:hYGnn++10

>>621
写るんくですを知らないけど、それも原始的な機構なので仕方なしに調整してると推測。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:19:09 ID:hYGnn++10

>>623
キャノンは一眼もひどい事になってる、もう末期的だね。
リコーには興味ないの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:21:32 ID:rYUYtILK0

>>622
キヤノン製品が確信犯的に糞だってのは同意。
TVでお手洗い見てれば分るように、儲け一直線な会社で、ロクでもない製品を
量産して宣伝で売ってるからなあ。
だから、キヤノンははじめっから眼中にない。
キヤノン製品見てるとパナ製品がまだしもまともに見えてくるから怖いよｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:26:03 ID:hYGnn++10

>>626
キャノンだけは業界の恥部だね。どのメーカーもあそこまで酷くはない。
キャノンを糞といえば糞が気を悪くするだろう。
キャノンの吐き出す絵を見るだけで吐き気がする。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:26:43 ID:a0LrWP0E0

>>624
残念。
敢えて感度をフィルムの表記と違う物として使うってのは、よくやられてたよ。
フジのナチュラはそれを確信犯でやっている。

ついでに、一枚毎にフィルム替えるカメラやフィルムを撮影途中に交換できるカメラも昔からある。
そういう情報はもう探さないと手に入らないから知らないのも無理ないけどね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:27:12 ID:rYUYtILK0

>>625
リコーは好きだよ。
今でもわりと良心的な製品作りをしている数少ない会社だと思う。
ただ、どの製品も俺にはも帯に短したすきに長しでね。
R10みたいな望遠は必要ないし、GX200の24mmなんて絶対に要らない。
コンデジで単焦点ってのも使い難いだけだし。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:36:49 ID:y/NGWKFT0

>>621
>超望遠の世界ではピントが薄すぎて満足に写そうと絞れば小絞り限界軽く超えるから、
>そんな論争はアホの極みだよ。写真を知らなすぎる。

ハッタリかましてはいけない。
撮影倍率が同じなら、被写界深度はほぼ同じなんだな。

つまり、身長6ftのモデルを35mmフィルムに全身で写そうとすれば、
100mmだろうが1000mmだろうがF8に絞ればまず十分。

f=100mmなら撮影距離は5500mmで写界は1272×1907mm、6ｆｔのモデルも縦位置でOK
F4ですら被写界深度は前後合わせて765mm

ｆ=1000mmなら撮影距離は55000mmで写界は全く同じ、
F4で被写界深度は前後合わせて765mmとこれも同じ。

なんでF22くんだりまで絞らにゃならんのか、説明したまひ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:47:07 ID:hYGnn++10

>>628
よくわからないけど、フィルムの広大な適正露出許容量でカバーすると理解した。
リコーの広角レンズにちょっと驚いたことがあるんだよ。
リコーも安くてクセのある機種を叩き売りしてくれないかな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:52:29 ID:y/NGWKFT0

同じく >>621

FUJIのスレで「DIRカプラー」について述べる鉄面皮な図々しさは持ち合わせてないな。
ムリを言うな、是非ぐぐって欲しい。

現像抑制物質放出型カプラーのことだけど。

現像が進みすぎる露出過度の部分では、抑制物質が放出されて、
それ以上現像が進まないようにできるんだな。
ダイナミックレンジの拡大と似た発想なんだが、こっちは化学的にやってる。

これのおかげでISO100-800までOKみたいなフィルムができたわけよ。
つまりこの範囲なら、どの感度で撮っても十分使えると。
それをして
>ワンショットごとに感度を調整できる
ってのは、言い過ぎ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:56:38 ID:a0LrWP0E0

>>630
望遠で圧縮効果を生かして近景から遠景まで綺麗に入れるような風景写真は見たことないの？
人物撮影特化なんて限定された世界史か知らないから、写真を知らないんだよと言われるのだよ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:59:58 ID:y/NGWKFT0

>>633
あるよ、だが、撮影倍率が同じなら、被写界深度は同じ。
当然、圧縮効果も同じ絞りで得られる。
だって、人間のサイズが変わるわけじゃないんだから。

おまいまさか、ピッチャーと観客両方にピンが来てないとダメとか言ってないよね？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:04:56 ID:y/NGWKFT0

>>633
そ、れ、に、
風景ならアオルぜ。
ジナーとリンホフ、レンズの支え方が違うんで、
あらかじめピンをズラしてからアオルわけだが、どっちが多いんだかちと失念した。
教えていただけないかなぁ～～、え？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:08:20 ID:a0LrWP0E0

はいはい、理屈だけというのは分かった。
もっと写真撮った方が良いよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:08:43 ID:uJ9hD0K10

先日２１０００円で買ってきました

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:10:41 ID:hYGnn++10

こんなに面白いカメラ￥20.000台なら買いだよね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:22:03 ID:y/NGWKFT0

>>636
ID:a0LrWP0E0 は無能だ、クビ、クビ！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:35:10 ID:Z4rnfYae0

ID赤くなると格好悪いね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:51:26 ID:u3f6befN0

おい、もうこれ買っちまったんだから
もっと良いとこあげれ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:07:34 ID:T3cENpcX0

>>640
負け犬の遠吠えにしか見えん。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:33:56 ID:Dh8DkHSb0

オリンパスは回折限界を突破するレンズの特許を公開してるよ。
だからフォーサーズやオリのコンデジは小絞りボケが関係ないカメラ作れそう。
これからはオリンパスの時代だね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:54:31 ID:utHWtuK70

オリンパスは商売っ気がないからなあ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 04:11:35 ID:0VPc6gGX0

>>642
遠吠えって見えるの？聴こえるもんじゃないの？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:43:56 ID:11S3K8730

理屈っぽい馬鹿が暴れてるけど結局これが結論だね
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/30/f100fd/001.html
＞画質をF50fdと比べてみると、有効画素数は両モデルとも1200万画素だが、F100fdのほうが解像力は高く、シャープでクリアな絵を作ってくれる。
＞焦点距離が拡大されたことで、構図の選択肢も増え、撮影の楽しみがより増した。

全くそのとおりです。やっぱ広角広いと全然違うねえ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:52:18 ID:IP3DXXfi0

>>642
夜中の三時まで工作してるなんて

派遣先切られて仕事無いのはわかるけど、
せめてハローワークくらいは行こうよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:04:46 ID:RquN1Xbn0

広角もズームも100fdに負けておまけに画質でも負けてるなんて
F50fdってどうしようもなく要らない子じゃん

まあ所詮F100fdまでのつなぎ目的で作られたF50fdはF31fdの単純劣化機種だったから当然か

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:29:40 ID:Hf4JREeF0

今、F100fdを持ってるけどF60fdを買ったら
もっと幸せになれますか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:35:15 ID:rt0TLRc+0

G10だのLX3だのをこのカメラの比較対象に持ち出してくることからも
F100fdの高性能ぶりが良く分かるね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:46:09 ID:TQh24n210

おはようございます。発表が近いらしいですね。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:46:36 ID:0VPc6gGX0

>>650
それは当然だよ。
不人気で値崩れしたとはいえフジのコンデジの最上位機種だから。
出たばかりの頃は４万前後してたんだし。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:28:49 ID:exxloHoLQ

>>650

当然のことながら、ワンランク上のLX3やG10やGX200に負けているだけでなく、同ランクの機種多数にも負けてるけどね

高級コンパクトとして
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html(高級コンパクト部門にはフジが自薦)
LX3、G10、GX200がF100fdより上
広角コンパクトとして
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/?P=2
FX35、910IS、μ1030SW、W170、FX500、TZ5がF100fdより上
高感度画質が良いコンパクト機として
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?P=2
W170、FX35、IXY25IS(F100fdはランク外)

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:40:31 ID:ulOgjvMV0

よっぽど他のソースが見あたらないのか、同じソースを連呼連呼だね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:00:42 ID:G1RN8H6k0

現在F31fdを使ってますが、
広角に惹かれるのと…白飛びが気になります。

この機種がamazonでも２万なので
そろそろ買い替えようかと思うのですが
F100fdにして幸せになれますか？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:10:51 ID:Ar6F7cNF0

提灯トレンディw

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:08:35 ID:B0K0IeIyO

欲しかったけど、さっきヨドバシで聞いたら、AFが中央一点のみて…www
動体ならキヤノンかパナ買えってか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:16:14 ID:l5ADRlhR0

>>655
結果としてあまり幸せではありません
近々、他機種に乗り換え予定です

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:19:37 ID:exxloHoLQ

>>654

同じレスには同じコピペで十分

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:22:39 ID:MTXdkt380

>>655
EXRを待ったほうがいいんじゃない？
壊れて待てないとかじゃないんならさ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:09:52 ID:GG5VD71v0

最近の海外のオススメじゃあ
最もオススメなIXY920IS対等と評価されていてFX35の上位に当たるFX150より上とされてるものね。
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page12.asp

それに>653の広角コンパクトは広角ほど良い、操作性が良いほど良いと評価点が明白だから
画質だけが武器のF100fdが負けるのは妥当。

高感度コンパクトも記者一人の好み優先等倍画質優先な評価だから、あれはあれで良いと思うが。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:13:47 ID:rYUYtILK0

>>655
F100fdは、機能的にも画質的にもエントリー機なんだから後悔必至。
シャープネスを上げて、NRを強力に効かした塗り絵が好きなら止めはしないけど・・・
広角が欲しいなら、GX200くらいかな、お勧めは。
フジとは絵作りがちょっと違うけど、シャープネス上げたりしてないから自然な絵だし、
NRも弱いから質感もつぶれない。
ただし、高画素化の弊害で、F31に比べりゃ、高感度はノイズまみれ、ダイナミックも
あまり取れないけどね。

まあ、フジの次の本当の最上位機種がどうなるかだけどね。
今回のF100fdみたいなユーザーを馬鹿にした機種を出したらフジは本当に終わっちゃうぞ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:17:47 ID:UbE3NvZoO

この機種のサイズにあう、安くて丈夫なケースはどれですか？
皆さんのおすすめ聞かせて下さい！！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:20:18 ID:Hf4JREeF0

>>662

そこでファームアップですがな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:34:06 ID:jpJ/SGJ80

ダイナミックレンジ400％にだまされちゃいけない

>>663　フジのサービスセンターに、リファービッシュ品と言って、梱包が壊れたとか何とか、いちおう破損品扱いの純正ケースが廉価で出てるよ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:38:46 ID:EB6jDZqy0

>>655
画質はF31fdのほうがいい。600万画素モードで撮っても1段くらいノイズ耐性が違う。
あと劣る点はAWBが青かぶりなのとアンダー気味の露出、露出補正が面倒、
レンズが暗い。バッテリーの持ちが悪い。USBから充電できない。

逆に良い点は広角28mm(実測25mm程度)、手ぶれ補正、SDカード対応。
薄い。顔認識がどのモードでも使える。DR拡大など。

スペックに現れない点としてはレスポンスが大幅に向上してる。
メモリの読み書き、再生時のコマ送り、拡大とか瞬時に反応してサクサク。
慣れてしまうともうF31fdの遅さには戻れない。

動作が軽快＆ポケットに入るので日常用はF31fdからF100fdに変えた。
置物と化してたF31fdは下取りにだしてG10にした。
こっちは画質も操作性も素晴らしくいい。デカいけどｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:53:49 ID:LbkCoK8Y0

G10意味ねえww小型一眼の方が正解。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:00:26 ID:c9NgPL4r0

会社のデジカメが壊れてF100fd買ったんですけど、
自分が使っているf30と交換してもいいよと言われました。
交換してもらった方が良い？
たいして変わらない？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:05:11 ID:YTps6gYQ0

そりゃあ変えたほうがいいよ☆
神機が簡単に手に入る機会なんてもうないよ！！

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:21:08 ID:LbkCoK8Y0

F30の性能は知らんけんど分厚くて重くて液晶小さくて古過ぎね？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:21:51 ID:IwcM3j0T0

>>663
純正の本革が硬いのでダイソーの携帯ケースLサイズ買ってきた
ウエットスーツみたいな伸びる素材のでピッタリだったよ
このまま胸ポケットにも入るし出し入れも楽
明日予備で色違いも買って来ようと思う

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:24:06 ID:cx9Hda8R0

>>671
自分もダイソーのケース
でも携帯用じゃなくてもうちょっと大きい縦型とか横型とかある奴の縦型にした
D型のわっかにストラップをくくってる

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:53:15 ID:B0ym8bur0

おいらはキタムラで売ってるDigital poche のチョイ大きめのヤツ。
ハクバ製だっけか？なかなか良い感じ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:00:27 ID:GAd9HyAR0

デザインが少々不満でしたが、性能の評判がいいみたいなので買ってみました。
キタムラで買ったのですが、F60fdより安かったのは次期モデルの発表が近いからでしょうか？
これからガンガン使い倒したいと思います。皆さんありがとうございました。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 20:02:59 ID:agJw7jGc0

>>667
KissX2持ってる上でG10買ってますが？
伊達レポート通り低感度ならデジイチといい勝負しますよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:53:32 ID:adP0kv6J0

>>646
並べてみると画角の狭いF50fdでとった写真はかなり閉塞感あるな
広角に慣れると35mmのレンズには戻れないね

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:53:52 ID:f+wcEm2p0

×　低感度
○　低感度かつ昼間かつ遠景

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:05:44 ID:TeK+YpHN0

マイコミの画像見る限り、画質は良いように思う。
値段もこなれてきてるし。
ボタン操作が煩雑なのが致命的。
これがなければ、買うんだが。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 22:09:58 ID:oZtR3xvN0

買ったついでに液晶保護フィルムを買ってつけたんだけど
液晶が青みがかって見えるようになったorz
ELECOMの光沢仕様とかいうやつなんだけどまじ勘弁
白が白くないって辛いわ

オススメ保護シートってありますでしょうか

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:06:32 ID:exxloHoLQ

>>679

実際に青みがかって写るんだからその方がいいんじゃ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:54:28 ID:LbkCoK8Y0

漢なら保護フィルムなんか付けない！

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:56:21 ID:YDaR9VHB0

これ買いました
設定で１２ＭFとか６ＭＮとあるんですが
数字はピクセルの大きさだと分かりました
でもＮとかＦって何の事ですか？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:00:43 ID:ATCvoQ1J0

>>682
F = Fine(圧縮率：低)
N = Normal(圧縮率：高)

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:29:43 ID:DZA1KEYE0

>>683
ありがとうございます
デジカメ初めてなので助かります
大きさと圧縮率があるんですね

明日、お城を撮りに行くんですが
気を付けたら良い点なんてありませんか？
失敗も楽しんで覚えろと怒られそうですが

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:40:47 ID:Dqp7q1jT0

城の中から城は撮れないから必ず城の外から撮ること。
カメラは必ず持っていくこと。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:51:05 ID:qktEE+hj0

軽いノリでヒョイヒョイ楽しい瞬間を撮りまくって下さい。
重くてかさばる一眼にはできないよ～。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:36:04 ID:DZA1KEYE0

>>685
そうですね忘れないようにします
>>686
ヒョイヒョイ撮れるよう頑張ります

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 03:28:31 ID:K6A7cDKQ0

画質勝負をsonyのDSC-T700とやったらどんなもん？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 03:45:34 ID:0MViiQbg0

Ｆ100の圧勝

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 06:49:12 ID:mdylxiwH0

おはようございます。どうやら発表が近いとの情報を得ました。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 08:26:05 ID:EQKvQPiQO

おはよう

冬の日本晴れ日和にはド寒色のF100が無敵ですね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:03:20 ID:xMVgQUs80

>>690
まじですか？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:54:57 ID:iNXpTKX20

ついに発表になりましたね

ソース→ http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0244.html

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:49:05 ID:z64B7eHS0

コンデジ史に残る神名機Ｆ100！
過去に勝るコンデジなし、未来にもこれを越える神機はそうそうでないであろうことは
創造にかたくないですよね

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:50:53 ID:TA1ptHeLQ

本当だ！
女性を美しく写すための新しいアプローチだね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 13:12:30 ID:YX4DCS200

アホらし

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:32:59 ID:+DM7b6LT0

もうカメラ部門は撤退するよ
ってか、会社自体が限界に来てる。
来年は合併か・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:47:41 ID:ZLn/R9Mt0

ここにきて来春新しいフィルム作るって発表してるから、まだまだやる気みたいだよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 17:52:43 ID:ZLn/R9Mt0

ソースはこれね。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0245.html

顧客の不安を払拭する意味でのアピール的な意味もあるだろうけど、よくやってくれてると思う。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:28:05 ID:MKh03MRw0

そろそろです。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:28:58 ID:MKh03MRw0

そろそろです。

大事なことなので2回言いましたよ!

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:34:32 ID:2UJub4dw0

>>700

×＝そろそろ
○＝いよいよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:55:05 ID:2nkp5DmA0

川合麻紀ﾀﾝかわえぇ(*´д`)

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:08:32 ID:LuVZqttK0

>>521
>ひょっとするとS6000fdでも純正ソフトでトーン調整可能になるかもしれない。

Finepix Studio でトーン調整できたと思ったが。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:50:11 ID:wzRg5LnK0

先週買ってきた
やっぱり他社の同じような機種よりはいいと思うけど、F30を持っているのでまだそれには勝っていない気がする
てかどんだけF30すごいんだよと改めて思った

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:08:05 ID:1/MOQTXXO

使っていくうちに次第にF100の持ち出し頻度が高くなり、
逆にF30の出番が少なくなると思う。
画角の融通さの面で特に。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 01:12:43 ID:DdHs2c1n0

>>36-37
興味はあるんだが・・・パナの絵作りに抵抗があるというか・・・・オリのレンズでハニカムなら歓迎っていう・・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 10:30:31 ID:GRcJ0c9O0

ｷｬﾉﾊﾟﾅﾈｯﾄｳｾﾞｰ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 10:32:17 ID:yo1UtHDb0

発表くるー！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 13:43:03 ID:wf1iIX0D0

ついにきましたね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:16:19 ID:HC6sQ1Jc0

風説の流布で逮捕されるぞ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:08:08 ID:D18I4DEj0

2ちゃんの書き込みで株を売り買いしてるのか、おまえはｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 15:30:11 ID:EorvRMH80

不景気をぶっ飛ばす奴を早く出してくれ。
ぶっ飛ばされる前に。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:35:25 ID:RoT6z9NC0

コンデジ現行機では、値段、質、共にこれが最強と聞いて駆けつけた俺だが、
このスレではあまり評判良くないんだな。
そんな俺におすすめ教えてくれ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 21:52:12 ID:sfI/hH0P0

そんな俺が何を望んでいるのか全く分からずに何を教えられる?

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:23:35 ID:pVfQAIQe0

>>714
写るんですマジお勧め画質最高

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:34:17 ID:+aw51pID0

>>714
俺が買ったぐらいだから最強なのは間違いない
だが、しかし、それでも、やはり、どうしても、コイツはちょっと使いづらい

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:39:48 ID:H0KrP7UM0

キタムラで20800円＋特典だしコスパは凄いんじゃない？
保証が気になるからビックで価格交渉して買ったけどさ
おかげで良い買い物ができたと思ってる

初デジカメだから使いづらいとかはわかんないけどね
失敗写真ならいっぱい撮れるよ難しい

719 ：714：2008/12/19(金) 23:30:35 ID:RoT6z9NC0

まぁ、使いやすさだな。それと、
ほどほどの画質
ほとほどの広角、
ほどほどのズーム
ほどほどの値段
ほどほどの耐久性

これくらいなら十分に満たしていると聞いて駆けつけたんだが、
使い難いみたいだな。残念。
そんな俺におすすめ教えてくれ。
リコーはどうよ？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:33:39 ID:CRCzrPtW0

f100fdの後継機は2月に出るよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:33:42 ID:5Oxz6+cS0

祖父で2マンなんだけど下位ですか＿？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:55:24 ID:RvpV3O+V0

F100fdは上位機種です。これでも(^o^;)

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:57:22 ID:CRCzrPtW0

>>719 RICOHはフイルム写真に近い画質で、風景写真に向いている。
若干ノイズが多い。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:19:22 ID:tRUlyv400

RICOHは暗いところに弱め

いい意味でも悪い意味でも
FUJIとは性格が違うカメラだよ
比較にはちょうどいいかも

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 02:26:14 ID:H3qzouaa0

>>719
>使い難いみたいだな。残念。

何が難しいのか分かってないようだし、
もっと下位機種でいいから、とにかく購入して経験積んだ方が
「そんな俺」には無難だな。
ちなみに今時のカメラなら
何買ってもほどほどの性能は満たしているから安心してくれ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 07:17:41 ID:/xLADg/A0

リコーはいざというとき故障してて懲りた。
修理はしたもののＧＲすべてやふ億で売り払った。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 11:26:18 ID:OjIdaaIb0

RICOHで、比べるならR10とかだろうけど、操作性は圧倒的にR10の方が良いと思う。
レンズは、f100fdの方が良いように思う。
どっちも、暗いのはそんなに得意ではないが、R10の方がより暗いのに弱い。
手触りはR10の方が良い。デザインの好みは人それぞれ。

私は、f100fdの操作性も不満だし、デザインもあまり好きではないですが、本体サイズの割にカッチリとれるのと、吐き出す絵の色味が好みなので、使っています。

728 ：721：2008/12/20(土) 11:29:57 ID:a8IQ4/VO0

今見たら28000円ちょいに値上がりされてた。
俺には縁がなかったんですね。。。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 11:43:03 ID:UDsBAogJ0

キタムラで買いなさい

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:24:20 ID:/CVYoTTw0

>>719
ほどほどでイイならどれでも好きなの買いなさい
F100fdは最強ですから見当違いです

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:25:39 ID:UDsBAogJ0

F100fdいいよな
キタムラで21kほどにパソコンやでトランセンドのSDHC8GBで2.5k
今日出かけるときも持っていってつまらないものを撮ってやる

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:30:31 ID:ae2uTRgU0

マジコンデジはこれで十分だろ。これ以上画質がほしかったらデジイチぐらいしかないし。パソコン持っていれば色合いなんて好みにできるし。

733 ：721：2008/12/20(土) 12:36:39 ID:a8IQ4/VO0

>>729
近所のキタムラいってみるわ。
4800Zからの買い替えだけど幸せになれますかね？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:42:09 ID:xAeztOUK0

感電の恐れがあります。
ttp://fujifilm.jp/important/20080919/index.html

こ、殺す気か～！！(^o^)/

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:22:18 ID:rApABUgV0

>>734
俺のは大丈夫だったわ
よかったよかった

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:22:21 ID:hRTXXHTB0

f100fd買ってみた
そして教えてください
ディズニーの夜のパレードがやぱっりうまく取れねえっす
＼(^o^)／
マニュアルで設定を変えつつがんばってみてはいるのだけれど
ということで自分が一押しと思う設定を教えてください

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:26:15 ID:wFdIwe9p0

>>736
三脚買え！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:55:12 ID:UDsBAogJ0

>>736
動いてるし感度高めでカメラにがんばってもらうかな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:55:37 ID:d24RhuYgO

ディズニーは三脚禁止だ。
昼はともかく、夜コンデジは、明るいフラッシュ炊かないと無理。
雰囲気ぶち壊しだが、サーチライトつけるくらいの覚悟で。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:36:54 ID:rK4FbfQ00

主に美術館の作品撮り使用しようと思います。
使用者は女子高生。
感度ならF100fdだと思うのですが
馬鹿な女子高生が使えるのはFX37かな？
どうかアドバイスお願いします｡
考えつく候補は下記の通り

F100ｆｄ
920 IS
FX37

何が最適ですか？
他にオススメ機種がありますか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:52:09 ID:xZpF97PgQ

エントリー一眼がいいんじゃ？小さいのがよければ、パナのG1かペンタのK-mがいい

コンデジならキヤノンのG10かパナのLX3が室内では失敗が少なく画質もいいよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:02:37 ID:e5ByVspU0

>>739
参考に聞いておきたいのだけど、１脚はダメ？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:34:28 ID:aUNBLKfC0

キタムラで買ったんだけど、反射的に５年保障ではなく
198ポイントを選んでしまったことをすごく後悔。
デジカメってそんなに壊れるもん？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:58:43 ID:lgyJifoS0

>>743
キタムラの保証なんてクソみたいに役に立たない
いや、クソのほうが肥料なる分マシか。

Ｔポイントのほうがよほど実益を伴うよ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:01:08 ID:fMJPDvdRO

>>739

ひとくくりに「コンデジは無理」と決め付けてるが
イルミネーションは自己発光してるので、
手持ちでも撮影は可能だ。

W300でISO400でぶれずにチシャ猫は撮れた。

F100fdはシャッタースピーが総じて遅めなので
夜間手持ちは苦手かもな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:03:31 ID:s3QnLE640

せっかく買ったから色々撮りたいのに休日は起きるといつも夕方orz

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:03:46 ID:4uGYr7kQ0

>>740
馬鹿な女子高生だとF100fdは高機能すぎて荷が勝ちすぎると思うぞ。
もっとカンタンに使える機種にしとけ。

>>743
使用する人のライフスタイルによるだろjk

俺は外で資料集めに使ってるのでデジカメは水没や落下保証も付いた保証をつけてる。
過去水没で無償交換したこともあるよ。

そういうのしない、たまにレジャーとかでしかつかわんのなら
そうそう壊れねーんじゃね？

あと保証は5年もいらないと断言しておく。付けて3年でいい。
絶対に3年もすりゃ次の欲しくなるしその頃には今買った機種も
スペック超遅れの骨董品になってるからねｗ
デジ１ならともかく、コンデジは携帯みたいな消耗嗜好品だよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:36:30 ID:QjxrPoCx0

F100fd安くなってきたので店頭に見に行ったんですが
F60fdの方が操作性がいい…。
でも風景を撮ることの方が多いので
機能はF100fdの広角の方がいい…。
後継機でF60fdみたいな操作系にならないかなぁ。
そしたら買いなんだけど…。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:23:08 ID:G4G5x+KT0

8年前に買った40iが今日他界した。
そこで、F100fdへの買い替えを検討してるのだが、ぶっちゃっけ、幸せになれますか？
用途は室内でのワンコとガキの撮影が主です。
近所のキタムラで2GBのSDカードが付いて￥18900（明日までの週末限定）なんだが？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:35:46 ID:8b4dKKYI0

>>749
幸せを感じたいならその金使って家族で焼き肉でも食ってこい
カメラは使い捨てでいいよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:36:17 ID:5ZlexkgY0

安すぎだろ！？
ビックで22025円で5年長期保証＋総合保障でホクホクしてたのに

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:47:14 ID:G4G5x+KT0

>>750
家内は2年前に河豚と同じ病気で他界した。
もう娘とワンコしかいないから、せめてデジカメで幸せになりたい。
>>751
近所のキタムラは3年保証とSDがついて、この値段。
買いだよね？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:55:06 ID:5ZlexkgY0

>>752
今キタムラだと特典2つついてくるよね？
3つの中から選ぶのとスタジオフォトだっけかお得感満載だと思うんだが
キタムラの保証はちょっと弱いと聞いたことあるけどそこら辺は他の人に任せる

ちなみにビックではキタムラ価格（携帯で撮ったやつ）を使って値下げしたお
保証が不安ならビックとかでキタムラの値札を撮ったやつかチラシ持って行って交渉してみれば

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:18:08 ID:SkMdE/nh0

>>752
河豚ってなんのことか分かるまで時間かかった。
室内での子どもとワンコなら投げ売りのNikon D40レンズキットとかの方が良いんじゃないかな。
予算としては倍の39800円にはなるけど。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:32:32 ID:G4G5x+KT0

>>753
実はビックに行って口頭でキタムラ価格を伝えたら「そこまでは無理です」って断られたんだよ。
キタムラの店頭ＰＯＰを携帯で撮って行ったら、ビックでもキタムラ価格になるかな？

>>754
一眼タイプは、携帯性と価格からパスなんです。
ご提案ありがとうございます。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:57:14 ID:IJX7P7JQ0

どこのキタムラですか？？
東京？大阪？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:12:44 ID:tRUlyv400

阪神の北村です

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:20:55 ID:IJX7P7JQ0

>757
ごめんなさい、聞き方が悪かったです。
何店ですか？？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:47:47 ID:u59IZNBY0

>>758
登別・ポスフール登別店だよ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:05:46 ID:8SRaj03J0

１００ｆｄ買って写真撮ってきた。
家に帰って見て見たら
全然感動が伝わってこない。
画像がベタベタだし、肉眼で見た輝きがない。
この買い物は失敗だった

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:11:15 ID:yWneFzAo0

>>760
そのベタベタで輝きがない画像のうｐはないの？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:23:27 ID:VF7lp1Y3O

>>780
きちんと情報収集すれば撮った写真も綺麗に撮る方法も転がってる。
この機種に限った話じゃない。
自分に合うカメラを探す能力に不自由してるんだから、
悔いるのはその無能力さに対してになさい。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:27:28 ID:d24RhuYgO

>>742
一脚もボトルんですも、ビデオやらカメラやらに何かくっつけるの禁止とのこと。
ついでにアルミケースもペリカンも、固いカメラバッグとにかく禁止。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:33:58 ID:5ZlexkgY0

>>755
一応携帯で撮って交渉してみれば？
自分のトコはポイントなしならキラムラと同じ20800円即決してくれたし
長期保証入りたいから5%がどうしても欲しい22000円くらいなら出せるし嬉しいといったら
携帯写真のSDカードつき21500円の価格にならSDカードはつかないけど5%つけてくれると提示してもらえた

キタムラで買うなら液晶保護シールをつけてもらえるよう交渉するか一緒に買って店で貼ってもらったほうがいいんじゃないかな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:38:18 ID:/xLADg/A0

>>762
パスフォワードはいかんよ。
あと「工夫しなさい」は、カメラ側の負け宣言ともいえる。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:40:03 ID:xZpF97PgQ

>>755
室内で子供撮りでコンデジ限定なら、キヤノンのG10かパナのLX3の2機種が一歩リードしてる。他の機種はドングリの背比べ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:13:01 ID:CWT8p1B7O

>>765
パスフォワードって名詞+形容詞？自動詞+副詞？
英語じゃ単一の意味が出ないし、外来語表現としても引っ掛からない。

本人が言い捨てで助言も求めてないから、工夫しろなんて言わないよ。
情報収集せず合わないカメラ掴んだ選択力の無さをここで暴露だけする
後ろ向きな救えなさを指摘しているだけさ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:30:41 ID:9BUfldfqO

暗いです
↑
露出補正しなさい。せめてAEロック使いなさい
↑
絶対嫌です。シャッター押すだけしかしたくないです。しかも青いです
欠陥品です
↑
WB調整しなさい
↑
絶対嫌です
欠陥品です
パナ買わなくて後悔してます
↑
買い換えたら
↑
いいカメラというから高い金払って買ったんですがダメダメです
↑
だから買い換えたら？
↑
こんなカメラダメダメです

以下省略

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 00:51:42 ID:MklXcLLL0

暗くもなければWBも適正。
そう思って何不自由なく使ってる奴もいる。
自分に合わないと思ったら買い換えろよ。

770 ：768：2008/12/21(日) 01:16:37 ID:9BUfldfqO

いや……だから……くだらん言いがかり
(少なくとも私は思ってる)
を皮肉ったつもりなんです。
何でもかんでもカメラのせいにして、
自分のお馬鹿ぶりを晒け出すアンチ？と
それに乗っかって大騒ぎする連中を……
暗いの青いとか、ちょっと調べりゃ解決出来るやん……て
フラッシュ焚くと背景真っ暗とか……スローシンクロ知ってるか？
みたいにいちいち突っ込むのも疲れました。

説明が足りませんでした。

m(_ _)m

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:45:56 ID:CWT8p1B7O

>>770
荒しか釣り師か本気か分からないなら、最低限書き込みから
予想されるレスは付けるさ。
今回はどの場合でも無能には違いない。

アンチ、言い掛かりと決め付けてるなら、それもパスフォワードと言うんじゃないか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:47:02 ID:ATxQHiey0

ほらみろ
携帯厨だ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 01:49:04 ID:wwKQbnGW0

ほんとだｗｗｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 04:31:46 ID:oupQHWCg0

というわけで
いよいよです。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 04:33:25 ID:VFL25NnY0

普通にフォワードパスとくめないんでしょうかね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 06:06:23 ID:qws4xmmP0

先日、今までは使用していた910ISを紛失してしまい、新しくカメラを購入しようと思い、IXY920、FX37、f100を購入候補に考えています。
自分は、デジイチを基本的に使用し、コンデジはちょっとした記録や動画撮影に使用しています。
そんな使用ですので、静止画の画質よりも動画機能を重視して決めたいと思っています。
動画のスペックはFX37が一番だというのは分かるのですが、どうも書き込みを見ていると評判がイマイチで悩んでいます。
皆様の、ご助言を頂ければ幸いです。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 08:36:05 ID:GrlHQJuu0

>>776
動画ならおとなしくV8買え

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:40:12 ID:07COy4RZ0

動画はV8だよな
何であんなに綺麗なんだろ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 09:54:49 ID:1HCpx9tg0

>>766
キヤノンのG10もパナのLX3もF100fdの倍以上も重量が有るカメラじゃないですか

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:28:44 ID:XoWnV0iAQ

>>779

F100fd…190g(撮影時)
LX3…265g(撮影時)
G10…365g(本体のみ)

G10は確かに倍の重量だけど､LX3なら75gの差だ。

F100fd、G10、LX3は、同じ感度で画質を比べると、ほぼ同じくらいだが、美術館での撮影を考えると、手ぶれ補正の効きの差とレンズの明るさの差を考慮すべき。

キヤノンとパナは手ぶれ補正の効きはフジに比べて少なくとも1段は有利。

なおかつ、レンズの明るさはF100fdに対して、G10は0.5段、LX3は1.5段有利。

同じ場面でF100fdでISO1600が必要な時、G10はISO400か800でよく、LX3はISO200か400で良い。

重さの差が大事か画質の差が大事かはあなたが決めれば良い。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:33:03 ID:hzNmVGC8O

>>780
G10は重過ぎて却下ですね
LX3は発色の悪さと解像度でF100fdに完敗なので却下ですね

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:39:13 ID:9wxpHCUf0

>キヤノンのG10もパナのLX3もF100fdの倍以上も重量が有る
適当にもほどがあるだろう。もはやデマに近い。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:39:15 ID:Q6C/exVg0

そりゃ値段気にしないで性能だけみればG10とかLX3のがいいでしょ
F100は値段2万付近のくせにこの性能ってのが売りなんだからさ

それに3月に革命的？な新機種でるのわかってるんだし
今買わなくちゃいけなくて安くて性能もいいやつと欲張りな人が買う機種なんじゃね？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:56:13 ID:0yGwfJ+8O

2万なのにこの画質っていうのは間違ってるぞ。

当初はこの画質だから4万で売り出してた。
それが値崩れしたんだから、この画質なら2万
というのが市場の評価だ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 12:57:57 ID:59CBd0mz0

画質で値崩れなんぞしませんが？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:15:43 ID:XoWnV0iAQ

>>781

ISO100で撮れるならF100fdの解像度はLX3よりも高いのは確かだが、ISO400以上になるとF100fdはノイズリダクションが強すぎて、解像度はグッと落ちる。

ましてやLX3のISO200若しくはISO400とF100fdのISO1600との比較だ。どちらが解像感のある写真になるかは明白だ。

発色の好みにまでは口は出さないが、LX3の画質設定はJPEGだけで6万通り以上あるのに加えてRAWでも撮れるんだから、まさに自由自在。

787 ：携帯厨w：2008/12/21(日) 14:28:27 ID:CWT8p1B7O

9万通りって自由に聞こえるけど、どれが自分に合っているか1パターン1分、
毎日3時間費やして1年以上かかる計算だから、
むしろパナソニックが無責任に丸投げしているように見える。
LX3はRAWの方がいいようだね。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:49:53 ID:7Tni69Kd0

○万通りというのは素人を騙すにはいいキャッチフレーズになるんだよね。
麻雀なんか、毎日死ぬほどやっても一生のうちまったく同じ配牌を2回引く
のは天文学的確率なんだけど、そんなことはプレイには何の意味もないし。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 14:51:05 ID:vfl14tk50

LX3はわかるが重いＧ１０買うぐらいならい一眼かうなあ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:00:13 ID:59CBd0mz0

>>786
最後の１行がなければ説得力があったのに…

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 15:17:07 ID:XoWnV0iAQ

画質設定を一つずつ順番に試していくような不自由な発想ではダメだ。

S100FSのフィルムシミュレーションと同じように、その場面や気分に応じて、基本の絵作りをワンタッチで切り替えたり、複数の設定を一度のシャッターでブラケティングできたり、撮影時の自由度も高い。

792 ：携帯厨w：2008/12/21(日) 16:19:11 ID:CWT8p1B7O

そのセッティング作成を追い込むのに膨大な時間が掛かるだろって話。
どんなカメラでも色々設定変えて試すのは慣れないうちだけで、
好みの絵が決まると1～3種類程度を使い分ける程度なのよ。

基本で用意されてる絵作りが良いなら>786も9万通りやRAWとは言わないし、
自信を持ってこの組み合わせがオススメと勧められるほど
使い込んでないのも見えて来る。

カメラのJPGを気に入っていれば、RAWすら使わないしね。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 16:27:53 ID:Lymaj2/D0

767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 00:13:01 ID:CWT8p1B7O
>>765
パスフォワードって名詞+形容詞？自動詞+副詞？
英語じゃ単一の意味が出ないし、外来語表現としても引っ掛からない。

本人が言い捨てで助言も求めてないから、工夫しろなんて言わないよ。
情報収集せず合わないカメラ掴んだ選択力の無さをここで暴露だけする
後ろ向きな救えなさを指摘しているだけさ。

771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 01:45:56 ID:CWT8p1B7O
>>770
荒しか釣り師か本気か分からないなら、最低限書き込みから
予想されるレスは付けるさ。
今回はどの場合でも無能には違いない。
アンチ、言い掛かりと決め付けてるなら、それもパスフォワードと言うんじゃないか？

787 名前：携帯厨w[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 14:28:27 ID:CWT8p1B7O
9万通りって自由に聞こえるけど、どれが自分に合っているか1パターン1分、
毎日3時間費やして1年以上かかる計算だから、
むしろパナソニックが無責任に丸投げしているように見える。
LX3はRAWの方がいいようだね。

792 名前：携帯厨w[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 16:19:11 ID:CWT8p1B7O
そのセッティング作成を追い込むのに膨大な時間が掛かるだろって話。
どんなカメラでも色々設定変えて試すのは慣れないうちだけで、
好みの絵が決まると1～3種類程度を使い分ける程度なのよ。

基本で用意されてる絵作りが良いなら>786も9万通りやRAWとは言わないし、
自信を持ってこの組み合わせがオススメと勧められるほど
使い込んでないのも見えて来る。

カメラのJPGを気に入っていれば、RAWすら使わないしね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:38:19 ID:hzNmVGC8O

9万とおりのパナ絵ｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:50:20 ID:+0m80H4/0

で、値崩れの原因は円高？不人気？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:52:22 ID:lBVp/o/40

画質はいいけど、歪みがきつい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 17:54:56 ID:wNwXzp2e0

>>795
消費急減による在庫のだぶつき

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:35:25 ID:yARfInJJ0

明日ミッドタウンのイルミネーションでも撮ってくるかな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:37:13 ID:srbl7erV0

いよいよ？そろそろ？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:31:59 ID:9Cw0/EqG0

やっぱサプリか化粧品だよ。
発売直後からズルズル実売価格が下がってくデジカメなんて今のご時勢やってらんないって・・・

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:39:07 ID:JOy4696H0

転売ヤーさん誤爆お疲れさまですage

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:22:57 ID:Jr6zFUeU0

ズームリングを回すってどういうことなの？
それはF100fdでもできるんかな？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:28:25 ID:wRMZWsW50

もうちょいデザイン良かったら売れたんだろうな～。
まぁ俺は値崩れして助かったがw

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:53:07 ID:LSXYqGQo0

>>795
どっちが上とか関係なくF60fdが発売されたから

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:23:32 ID:5CeV3ErqO

約7年ぶりに通算3台目のデジカメとして買おうと思い続けてはや半年。
来春後継機種出るならそれまで待とうかな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:21:25 ID:h40Xk4JK0

せっかく高感度に強いを謳っているのにレンズが暗いのがもったいない。
帳消しとまではいわないけれど、常用に足る高感度とレンズの明るさ（最低ラインF2.8）を
両立して欲しい、次期モデルで。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:34:51 ID:wwKQbnGW0

あと手ブレ補正の効きを良くして欲しいね。
レンズは広角端F2.8～望遠端F4.5でお願いしたい。
露出補正は独立ボタンがいい。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:36:42 ID:fWpigJmZ0

オートでも露出補正できるようにしてほしいね
とにかくフジはパナやキヤノンみたいな操作性の優れてるトコのを研究しとけよｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:53:23 ID:MklXcLLL0

>>806
広角端F2.8を実現するにはレンズ径を今以上に大きくするか、
CCDを一回り小さくするか、CCDが今以上に高感度になるか、
ズーム域をもっと狭く限定するか。
実際、光学的な部分は研究しつくされていて、
魔法でもなければ現行のスペックを維持したまま簡単に
F値を小さくする方法なんて無い。
FX37やG10のCCDサイズが本機と同じサイズだったら、
LX3のズーム域が本機並みだったら、F値は大きくなっていたはず。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:59:32 ID:hzNmVGC8O

>>804
半年後に出た60fdは速攻一万円代に落ちたもんなｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:00:48 ID:kKYEjfjkQ

>>809
G10はF100fdとほぼ同じCCDのサイズだな

G10は一眼レフに遜色のない操作性とコンデジとしてはトップクラスの画質という特徴がある。

LX3は24mmの超広角、歪みの少ない優秀なレンズ、F2.0という明るいレンズという特徴がある。

F100fdは最高の高感度画質と言いたいところだが他社の同サイズのCCDのカメラに追い越されてしまったのが正直なところ。
ワンサイズ下のクラスには若干のアドバンテージはあるが、これといった明確な特徴はない。Zシリーズは明快なコンセプトがあって事実、フジの売れ線の機種になっている。

Fシリーズが最高のFを名乗るなら、突き抜けた特徴を打ち出して欲しい。F1.7の25mm単焦点で歪みのないレンズとか、600万画素だが有無を言わさぬ高感度最高画質とか。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:09:43 ID:R/nVqv6sO

以前、初心者スレで飲み屋のねーチャンを可愛く撮りたいならこの機種がいいと勧められたのですが、幸せになれますか？
顔キレイナビとiフラッシュの決定力はどれくらいですか？

他にはNikonも気になってますが、人物撮りに強いカメラが欲しいです
先輩方アドバイスをお願いしますm(_ _)m

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:28:50 ID:s9RRTRFq0

>>811
ほぼ同じという感覚が既に間違い。まるで分かっていない。
1/1.7と1/1.6ではレンズやボディの設計上で大きな差が出る。

>LX3は24mmの超広角

F100fdも広角側は実測で25mm相当である。

>歪みの少ない優秀なレンズ

特に優秀でもないだろう。
ソフトウェア処理も併用しているし。
また、周辺ゆがみが少なければ優秀というものでもないのだがな。

>F2.0という明るいレンズという特徴がある。

だからまるで分かっていない。
明るい代わりにズーム域がF100fdより狭いではないか。
もしそこが本機並みであったら、F2.0という数値は実現出来ないはず。
ズーム幅が小さいことや、いっそのこと単焦点だったりすることが、
そんなに優秀なことかね？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:29:43 ID:s9RRTRFq0

>>811
>Fシリーズが最高のFを名乗るなら、突き抜けた特徴を打ち出して欲しい。

本機のスペックを全てにおいて凌駕する
同価格帯のカメラが存在しない以上、
即ち突出した存在であるといえるだろう。

>F1.7の25mm単焦点で歪みのないレンズとか、

そんなもん買う奴がいればね。
あと、何度もいうけど、三次元情報を二次元に置き換える以上、
そこに歪みは必ず発生する。つまり像が歪むレンズは
ある意味正しいレンズといえる。意味分かるかな？
地形を変えずに世界地図を完全な平面に
置き換えることが出来ないことぐらい理解できるだろ？

>600万画素だが有無を言わさぬ高感度最高画質とか。

そんなもん、フジ以外を見渡しても存在しないことに気が付かないか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:38:34 ID:en37Iwos0

>>813-814
＞F100fdも広角側は実測で25mm相当である。

LX3の周辺まで見られる24mmとF100fdの周辺ボロボロの25mmじゃ差がありすぎると思う。

＞明るい代わりにズーム域がF100fdより狭いではないか。

反論になってないｗ
それに普通に考えて、一番使うのは明るくて画質のいい広角端。
そこでボロ負けじゃ話にならんよ。

なんか全体的に言い訳くさいし、負け犬の遠吠えにしか聞こえんなぁｗ
最後の妄想までいちいち否定しにかかってるとかF100fd信者必死すぎｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:40:52 ID:lHlUtFbr0

LX3のうそ臭い発色は買う気がおこらないな・・・
2万程度のカメラ相手に必死なパナ信者哀れだ・・・

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:48:27 ID:b5qR2n+a0

はい、てつやちゃん、オンちゃん、
ママのおっぱい飲んで静かにしてようね

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:52:14 ID:zuYjsVJsO

G10の実物触った事ある奴ならとてもコンデジとは言えない程のデカさと重さだと知ってるだろう。
逆に言えばF100fdと比較に値する画質が他社製品ではこのサイズでなければ実現出来ない所が
結果的にF100fdの高性能を物語っているとも言える
3000ISとか同じクラスのCCDなのに解像感無さ過ぎてF100fdとの比較の土俵にすら登れないのが現実

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 02:52:43 ID:R7LvBKXG0

LXなんちゃらどうでもいいよ
精神的に病んだ人の戯言見ると哀れに思える

カメラ持ってるならせっせと写真とりにいけばいいのに

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:05:30 ID:3mt5y1Bo0

TPOという言葉をしらないオンちゃんと鉄也だぞ。
ここでだってバトルを繰り広げているにきまっているじゃないか。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:23:16 ID:bBcF6MmN0

信者とかアンチとか見てて
たかがコンデジの事で必死になるような人間にはなりたくないなぁ
って、素で思った。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:52:20 ID:DoeqZXqM0

>>821
こんなんはどう思う、
> たかだか10万なんだから
と言ってるんだが‥‥

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-009
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1199892034/756-761

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 03:56:57 ID:EG15ZKyx0

F31fdまでのフジとの比較ならまだしも、F100fdからのフジとパナな同じ穴の狢だろ。
画作り放棄した機種なんだからどっちに対してもアンチになるってのが正しい方向性じゃないか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 04:29:42 ID:EG15ZKyx0

広角になったから今までのパースで撮ろうとするとズームしなくちゃいけないだろ。
そうするとただでさえレンズが暗いのに益々レンズが暗くなる。。。
画素密度を上げたので高感度にも弱くなってるし、これでどうしろと言うんだよ。
画素密度が上がって画素数が上がった分トリミングしてパース維持しろってこと？
とすると益々荒い画質になってしまんだけど、フジは何を考えてこんなデジカメ出したんだよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 04:30:25 ID:34FBwv9w0

独り言は他所でね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 04:35:27 ID:a8E2H9vA0

ポラロイド破綻。

ところで
信頼筋によるといよいよだそうです。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 05:11:43 ID:g0If0ehq0

当たるまで賭けるのはカジノで禁止されてる

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 07:24:28 ID:R/nVqv6sO

>>812
誰か俺の質問に答えてくれよ！！

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 07:35:37 ID:zuYjsVJsO

>>828
フジ以外は馬鹿フラッシュだからネーチャン真っ白になって終了
一部調光出来る機種もあるが手動で(ﾟ⊿ﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
やっぱ自動で最適制御してくれるｉフラッシュが最高

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 07:44:23 ID:DoeqZXqM0

>>828
「飲み屋のねーチャン」なんて書いてる時点でシアワセには12,428マイル遠い。
何を使おうが、いや、写真を撮ろうが撮るまいが。
女心の研究から始めたまひ。

ヒント：飲み屋と言えども仕事場だ。写真撮らせろなんて客、ウザイだけ。
　　　　ナメとんのか、テメーは。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 09:12:52 ID:/S3k+RRV0

アフォか

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 09:39:03 ID:R/nVqv6sO

>>829
レスありがとうございますm(_ _)m
参考にさせて戴きます

>>830
世の中、君みたいなキ○タマの小せぇ男じゃ、やってけねぇぜｗ

>>831
俺のことかな？
気分を害したら謝るますm(_ _)m
先輩にもアドバイス戴きたいです

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:04:12 ID:pdR0ICF10

G10やLX3みたいな持ち歩きに邪魔な巨大ボデイを
コンパクト呼ばわりしてF100fdと比較されてもねぇ。
価格帯も違うし購入時には比較対象にすら考えなかったよ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 10:29:18 ID:en37Iwos0

写りから何からレベルが違うもんな。
言い訳して逃げられる要素があって良かったねｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:26:47 ID:kKYEjfjkQ

>>811
お前、俺が「G10とF100fdのCCDのサイズはほぼ同じ」と書いたことに噛みついているが、
809が
「FX37やG10のCCDサイズが本機と同じサイズだったら」という間違いを指摘しただけだろ？
お前809本人か？

あとF100fdの実際の画角は約26.5mm相当だ。

歪曲が大きい広角レンズは高級機では間違いなく受け入れられないし、袋叩きに合うのは目に見えている。どんな屁理屈を捏ねようが歪曲が少ない方が良いレンズなのは間違いない。

あと、俺が言っているのは、フジのフラッグシップとして突き抜けた個性を出すべきだということだ。

レンズを明るくすることでサイズが大きくなってしまうこととか、ズーム比が小さくなってしまうことくらいわかった上で言っている。

何かを犠牲にしても唯一無二の個性を持たなきゃ駄目だということだ。G10やLX3はそれを持っている。

お前みたいに、今のF100fdのコンセプトを頑なに守ろうとしても他社に埋もれてしまうだけだろ？

実際に、一回り大きいCCDを積んでいるにも関わらず、IXYやFXと言ったフルオート機と比べられても、肝心な高感度画質でさえ、見劣りするという評価もあるくらいだ。

F100fdが高感度最高画質だと思い込んでいるのは、盲目的信者だけだぞ。恥ずかしい。F31fdまでは、高感度画質だけは他社の追随はまったく許さなかっただろ？そういう唯一無二の特徴を持てということだ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:29:14 ID:3mt5y1Bo0

オンちゃんも鉄也もはやくkakakuに帰って。
聞く耳もたないだろうけど。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 11:34:01 ID:R3cMI0vt0

F100fd信者の俺は、ダイナミックレンジ拡張機能も使用しない低感度画質こそF100ｆｄの
真骨頂だと思うがな。フジノンレンズも逆光に無茶苦茶強いし、解像感では並ぶモノが
ないくらいだし。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:04:04 ID:EG15ZKyx0

>>835
だな。広角競争に乗っかっちゃって、タダでさえ良いとは言えないレンズがもの凄くダメになってしまった。
人間が自然に見える画角は50mm相当なんだから、遠近感が強すぎる広角はどうかと思う。
ズームすれば良いじゃんと思うかもしれないけど、元々標準で作ったレンズと広角ズームでは明るさが違う。
コンデジはズーム2倍でいいから、テレ端でもF4以下の物を作って欲しいね。
画素も欲しい、広角も欲しい、ズームも欲しいで肝腎の画質がツケ払ってちゃ本末転倒。
今はどこのメーカーも個性が無くて欲しくならないよ。リコーのGRデジタルが広角じゃなくて標準になったら欲しいけど。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:25:38 ID:rV3gwi/W0

平日の昼間っから何長文で煽りあってんだよw
F100fdユーザーはニートばっかりかw

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 12:55:49 ID:UCVvorm+0

LX3までもってこにゃならんとはパナも必死だなw
両方使って思ったけどデカいことと色が気に食わないとこ以外はパナの勝ちだね
フジの色はいいけど操作性が悪すぎるな
そこはフジも見習ってほしい

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:20:49 ID:eHOuhvKd0

>>840
766の一言でここまで荒れたんだろうが
LX3ユーザーの奴らもいるのかもしれんが、F100ユーザーの信者っぷりは無茶苦茶気持ち悪いな
同じカメラのユーザーとして嫌だわ
どのカメラも一長一短だろうに。何が何でもF100が一番じゃなきゃ嫌なのか？
ちょっとは心にゆとりを持って欲しい。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:26:52 ID:WfslMFlnO

価格の売れ筋ランキングでもBCNランキングでも、F100fdより売れてないんな。
ニッチな部分の訴求が強いのは触って分かるが、
BCNランキングで発売3ヶ月で圏外なんて機種はフジも作りたがらんだろね。

ちなみにBCN11月と今週のランクではF60fdより売れてない。

パナはよく投げ売り価格にしないよね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:37:47 ID:EG15ZKyx0

>>842
F11やF31fdは相当売れてる人気機種だったけどF100fdってユーザー離れたのか。
やっぱりフジである意味が無くなった機種に価値はないということか。
さっさとCCDを600万画素に戻して、レンズを35mmスタートの標準に戻せば良いのにね。
それじゃカタログスペックの訴求力が無くなって売れないと考えてるんだろうか。
それが全く逆なのは立証したはずなんだけどね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:49:59 ID:0b+iWeLK0

世の中の流れが広角＆高画素に流れているのに、フジが逆行するような冒険をするとは思えない

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:52:21 ID:UkL09By00

EXRは600万画素まで綺麗に撮れて1200万でも撮れる
広角はそのままで操作面での強化

このくらいでとどまりそうだがｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 13:54:26 ID:EG15ZKyx0

標準ズームレンズver 35-105mm F2.8-4.8
標準単焦点レンズver 50mm F2.0
広角ズームレンズver 25-50mm F2.8-F4.0

画素数は600万に抑えてこのラインナップで出したら面白いのになぁ。
ファームウェアをアップデートするだけで10年戦えると思うのだけど。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:03:08 ID:pdR0ICF10

こんな安物で10年戦われちゃ商売あがったりでんがな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:05:35 ID:EG15ZKyx0

>>847
でもまあユーザー第一に考えればそうするべきでしょ。
カタログスペックだけ立派になって画質が下がり続けるとか勘弁。
デジイチしか買い換える選択肢が無くなっちゃうからね。
フジは一眼出してないんだし、コンパクトの横綱の地位を目指しても良いと思うんだ。
F31までは拘りを貫いてただけに惜しいというか。残念なんだよね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:10:50 ID:LJ19N1Eq0

レンズも画素も数年前の基準に落として「はい新製品です」なんてね、
カタログスペック云々よりも、何より会社の恥だしメーカーとして笑い話じゃ済まされない。
高画素化で課題ができたのなら、技術でそれを乗り越えないと事業やってる意味なんかない。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:12:57 ID:EG15ZKyx0

>>849
あのエネループとかはその典型なんだぜ。
容量を何年も前の水準に落として、その分その他の性能に振り分けた。
購入者もその利点が欲しかったから大ベストセラーになったわけ。
これと同じ事をデジカメでもやれば良いんだけど、その勇気は無いよな。
ほとんど冒険に近いから。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:15:48 ID:BYR+jRZ10

>>850
カメラと電池じゃぜんっぜん話違うだろｗｗｗ
何勝手に話すり替えてんだよ低脳ｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:17:15 ID:R3cMI0vt0

>>850

エネループがチューニングの妙だけで出来ていると思っている時点で素人。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:17:15 ID:BYR+jRZ10

あとその大ベストセラー（笑）を作った会社は身売りしたわけだがｗｗｗ
どこが大ベストセラーなのかと小(ry

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:18:23 ID:EG15ZKyx0

>>851
それほど違う話でもないんだなこれが。
画素密度を上げるほど感度が低くなって像も劣化する。
それに広角になって歪曲もでてくるし、無理なズームでレンズも暗くなってる。
要するに改悪しかしてないから、それを戻せってことだ。
ただ、改悪を誤魔化すためにノイズ除去のノウハウは蓄積されたから、それを低ノイズのCCDでやってくれってことだ。
こうやって筋道を辿って考えれば、エネループの比喩もわかると思う。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:20:06 ID:EG15ZKyx0

>>852
エネループは大容量化のときに蓄積したノウハウを単純に応用しただけなんだぜ。
>>853
エネループが売れたこととサンヨーの身売りは関係ないね。
身売りしたらエネループが売れた事実が消えると思ってるからそう言うんだろうけどね。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:22:20 ID:R3cMI0vt0

>>855

マジで素人乙。NGIDモノの妄想ばっかり。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:23:00 ID:EG15ZKyx0

こういう話は使ってるユーザーから自然発生的に出るべきだと思うけど、認識が違ったか？
「よりよい写真を撮りたい」ってのが大前提で話してたんだけど、カタログスペックの水増し競争を肯定する奴もいるのか。
広角もズームもいらないから低ノイズでレンズの明るい標準カメラで撮影したいと思わないか？
冷静に今まで撮影した写真を見ても、そういうカメラで撮影した方が良く撮れる場面が多いと思うんだけど。コンデジユーザーは。
メーカーが出してきた最新機種を全肯定してたらどんどん改悪の一途だと思うけど、違うかな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:27:26 ID:UkL09By00

>>857
そこを考えてできたのがEXRなんじゃないの？
EXRをなんで無視するの？ちゃんとニーズわかってるじゃん

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:28:38 ID:R3cMI0vt0

>>858

コイツとは議論が成り立たない。NGIDがオヌヌメ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:31:48 ID:EG15ZKyx0

>>858
ということはますますF100fdが否定されるわけだな。
揺り戻しでEXRが出ると言うことは今まで間違ってましたって事だ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:32:49 ID:LJ19N1Eq0

F31がいいならF31を使ってろってことだ
F100fdの後継機としてF31改はいらない

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:36:22 ID:EG15ZKyx0

>>861
F31までの流れがフジの本流ってのをわかってて言ってるの？
F100fdでここまで迎合するとは思わなかった。
その証拠に感度も下がってレンズ性能も下がってる。
もう一度本流に戻るとしたら残念ながらF31とかF11改だと思うけど、そう思わないか。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:38:10 ID:UkL09By00

EXRはいわばcor2duoみたいなもんなんだよね
今までの画素競争は不毛だと感じて出した結論というか
やろうと思えば高画素でも撮れるし画質をとるなら半分の画素で撮れますよと
良いトコ取りだわな

まあこういうのは得てして失敗したり期待はずれに終わる可能性も高いわけだがｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:43:29 ID:v78ofe9P0

cor2duo？eらないということか…

みたいな揚げ足取りは別にしても、
いつか通った道という気がするのは俺だけだろうか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 14:57:16 ID:WfslMFlnO

>>843
いや、F11まではランキング下位常連だったよ。
よくアンチがエントリー機より売れてないとネタにしてたくらい。
アマゾンなど協力店舗が増えたF30辺りから10位以内に
よく出るようになったと記憶してる。

F30や31のユーザーに買い替えニーズを起こさせる機種でも
突出した強みも無いし、優先モードも無いから、
ブランド力低いフジじゃあ極端な上位を狙える機種ではないしね。
逆にネガティブな風評に負けず、商品末期なのに圏内ってのは
健闘してるんじゃないかと。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:07:09 ID:iUt0f8bWO

社員でもいるのかこのスレw
キモいぞお前らw

それはそうと、昼休みデジカメの話題になったんだが、同期の女社員にF100fd馬鹿にされた
何かデザインがおっさん臭い言われた
カシオやSONYやパナ使ってる雌豚共が
まぁ画質云々言っても引かれるだけだし言わなかった。良く我慢した俺
まぁフジのポジションはそ～ゆ～こった。若者に売りたいならもっと消費者のニーズを研究して欲しい
デザインと使い勝手良くなったら最強だろ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:15:35 ID:JPtkLkd70

女の言うことなんか気にすんな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:16:59 ID:zuYjsVJsO

G10やLX3では勝ち目無いから結局31fdにすがりつく哀れなアンチ達ｗ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:21:45 ID:iUt0f8bWO

>>867
そうは言っても
やっぱ異性からどうゆう風に見られてるかは気になるよ
気にしなくなったら本当におっさん&オタじゃないか
素直にコンデジは簡単に撮れて、デザイン良いの買って
画質にこだわる時はデジイチとかって使い分けすれば良かった。
もしかしたら今日の帰りビックでIXY買って帰るかもしれんw

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:30:25 ID:5SBHnGFI0

もう売っていないけど、NaturaBlackって言う銀塩コンパクトの名機があったじゃない。
けして高くは無いコンパクトカメラだけど、レンズと制御が良くて、誰でもいい感じの写真が撮れるのね。
あんな思想のデジカメを作って欲しい。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:43:43 ID:AvNeDjO30

>>869
自意識過剰でｷﾓｲ・・・

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:51:34 ID:iUt0f8bWO

>>871
どこが自意識過剰なんだよw

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:53:22 ID:x0QWGxr80

866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 15:07:09 ID:iUt0f8bWO
社員でもいるのかこのスレw
キモいぞお前らw

それはそうと、昼休みデジカメの話題になったんだが、同期の女社員にF100fd馬鹿にされた
何かデザインがおっさん臭い言われた
カシオやSONYやパナ使ってる雌豚共が
まぁ画質云々言っても引かれるだけだし言わなかった。良く我慢した俺
まぁフジのポジションはそ～ゆ～こった。若者に売りたいならもっと消費者のニーズを研究して欲しい
デザインと使い勝手良くなったら最強だろ。

869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 15:21:45 ID:iUt0f8bWO
>>867
そうは言っても
やっぱ異性からどうゆう風に見られてるかは気になるよ
気にしなくなったら本当におっさん&オタじゃないか
素直にコンデジは簡単に撮れて、デザイン良いの買って
画質にこだわる時はデジイチとかって使い分けすれば良かった。
もしかしたら今日の帰りビックでIXY買って帰るかもしれんw

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:54:50 ID:JPtkLkd70

>>869
たしかに女どもの意見もきになるが、少なくとも俺の周りの女はあからさまに馬鹿にしたりはせんぞ
スペックは褒めてくれたし、男っぽくていいデジカメだねって言ってくれた

まあ裏があるんだろうけど

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:59:01 ID:UkL09By00

女の意見なんてアテにならん
数年前まで笑う犬や葉っぱ隊で騒いでた奴らも今そのことに触れてもはぁ？っていわれるだろｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:10:38 ID:iUt0f8bWO

>>873
抽出乙。何したいかわからんが気に障ったか？
>>874
良い女友達をお持ちでうらやましぃ
俺の職場は周りに女が多いからどうしても女が強気に出てくるみたい
常識が無いと言えばそうなんだが…今からスペック語ってくるかw
>>875
確かにそうだな。って懐かしw

あぁやばい物欲が…リコーR10も良いな…

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:14:59 ID:EG15ZKyx0

F100に誇れるスペックなんて無いだろ・・・
その女友達はフルサイズのデジイチ持ってて馬鹿にしてきたかもｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:33:03 ID:JPtkLkd70

>>877
女にスペックなんかわからんだろ
やたら1200万画素に食いついてきたな
廃スペック＝高画素だと思ってんだろ女は

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:35:21 ID:EG15ZKyx0

「貴女がよくするL版印刷では何万画素使ってるかご存じですか？」
って言えば解決するな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 16:40:42 ID:AZAo7+x/0

>>879
そんなこと言ったら先が見えてるw

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 17:26:46 ID:GFgfTV760

大体20000円っていう同じ価格帯の商品と比べてどうなの？
デジカメにこれ以上のお金出す気はないし、他の3万とか4万の商品引き合いにだされても参考にならんよ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 17:28:03 ID:bBcF6MmN0

それこそ裏でキモオタ扱いされるだけだろｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:08:34 ID:Ics04yAC0

今年、何も良い事が無かった諸君！年末、クリスマスも特に出掛ける用事も無い諸君に年末の情報の
クリスマスプレゼントを進呈しよう。メモを用意して書きとめろよ。特別に楽しめる本の紹介だ。
それはズバリ、『アナログカメラで行こう!35ｍｍ一眼レフ&コンパクト機篇』(光人社刊)だ。
少々高い本（2300円）だが中身は濃厚だぞ。今年一年間、頑張った自分へのクリスマスプレゼントだと考えれば
安いものだ。この本を読めば、な、何と！デジタルカメラからフィルムへ復帰する気持ちになるぞ！
早くしないと絶版になる恐れがあるから今のうちだ。悪いことは言わん。今年のうちに買っておけよ。
それ走れっ！書店へ！念のために言っておくが、割と大きな本屋でないと売っていないぞ。
セブンイレブンなどのコンビニや、駅のKIOSKなどには無いので覚えておくように。
どこで買ってよいかわからない人のためにリンクも貼っておこう。
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32035065
本来はここまで親切にやらんのだが、年末の特別サービスだ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:18:58 ID:u1/UZI6+0

>>881
まぁどのメーカーも得意不得意がある訳で、比較するのは不毛だと思うよ
画質、デザイン、使いやすさ、機能性とか使う人が何を大事にするかで変わってくるでしょ
画質はF100fdが1番だろうけど
んなこと言うとまた画質ならデジイチの方が良いし
みたいな話になって無限ループに
まぁCPは高いんじゃないの？人を選ぶ気はするけどね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:57:37 ID:JQqHiesO0

居酒屋で忘年会する際の撮影時の
お勧め設定教えてください

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 18:58:38 ID:KaQKyOtQ0

年の瀬の平日なのに随分暇な人が多いんだな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:09:47 ID:nK+Lx+JE0

酒を飲まないのでわかりません。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:13:49 ID:JdN7ZnPM0

ネタ投下っぽくて悪いんだが
おまいらコンデジで
友人とかが使ってて、良いなぁって思った機種ある？
もちろんF100以外で

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:56:26 ID:PTSyaaBd0

> もちろんF100以外で
> もちろんF100以外で
> もちろんF100以外で
> もちろんF100以外で
> もちろんF100以外で
> もちろんF100以外で

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 19:57:16 ID:yYkYOPZ1O

レンズが飛び出ない方式のカメラ。屈曲式というのかな？
特にフジのZシリーズを使っている人をよく見かけた。
やはりZ系のデザインはいいなぁ。

次世代CCDがZシリーズにも搭載されるのを期待しています。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:18:37 ID:3Cjg7cUP0

>>889
F100fdスレなんだからF100fdは入れちゃ駄目だろ
ちなみに俺はR10
マクロが良かった

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:23:54 ID:LjYx691M0

次世代CCDなんてまだ信じてんのかね？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:24:34 ID:zDJ7/kRb0

> F100fdスレなんだからF100fdは入れちゃ駄目だろ

・・・・・・・・！？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:45:30 ID:0b+iWeLK0

F100fdがそんなに脅威なのかね～
工作員連中は乙カレなこった。
まぁ、画質が良くて28㎜OKなのは脅威だろうな。
色悪いパナ、白カビ観音にとっては。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:54:02 ID:8DYTMSzz0

>>888
きれいなおねいさんが持ってるのを見ると、
そのカメラも良いなぁと思えるのは漏れだけかもしれない。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:54:47 ID:NaIxbEAG0

>>888
TZ5はパナだけど良いと思ったよ
あの大きさで10倍ズームは便利。そこそこ綺麗だし
あとは891が言ってるけどR10
マクロ凄すぎて噴いた

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 21:28:19 ID:zuYjsVJsO

>>894
そりゃ脅威だろ。キャノンなんて同クラスではF100fdに全く太刀打ち出来ないんだから
比較対象にG10もってくるのも分かるわｗ
あとパナは論外だからｗ

【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノンIXY DIGITAL 3000 IS
～1,470万画素の写りは?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/20/9659.html

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:33:28 ID:R3cMI0vt0

そもそも14mmF2.8やら12-24mmF4をフルサイズのイメージサークルで作ったりしたら、
値段が倍以上に跳ね上がって買えないヤツが山ほど出てくるだろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:33:57 ID:R3cMI0vt0

誤爆しましたorz

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:07:13 ID:/208YKY80

837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 11:34:01 ID:R3cMI0vt0
F100fd信者の俺は、ダイナミックレンジ拡張機能も使用しない低感度画質こそF100ｆｄの
真骨頂だと思うがな。フジノンレンズも逆光に無茶苦茶強いし、解像感では並ぶモノが
ないくらいだし。

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 14:17:15 ID:R3cMI0vt0
>>850

エネループがチューニングの妙だけで出来ていると思っている時点で素人。

856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 14:22:20 ID:R3cMI0vt0
>>855

マジで素人乙。NGIDモノの妄想ばっかり。

859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 14:28:38 ID:R3cMI0vt0
>>858

コイツとは議論が成り立たない。NGIDがオヌヌメ。

898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 22:33:28 ID:R3cMI0vt0
そもそも14mmF2.8やら12-24mmF4をフルサイズのイメージサークルで作ったりしたら、
値段が倍以上に跳ね上がって買えないヤツが山ほど出てくるだろ。

899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 22:33:57 ID:R3cMI0vt0
誤爆しましたorz

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:43:05 ID:fS3u03EZ0

キタムラでケースと2Gカードセットで24000円で売ってるんだけど
みんなケースって持ってる？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:48:34 ID:9rxrKsVG0

>>897
こりゃヒドイな
縮小表示された風景画が本気でCGイラストに見えた

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:08:42 ID:QB9Ru568O

F100fdって2ちゃんでしか評価高くないよね。何で？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:10:09 ID:tdXrq54Y0

数人の真性信者が頑張ってスレを守っているからだよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:16:33 ID:pRl1sOoV0

急にG10を比較に出すようになったのって、誰かがkakakuのG10スレとかで暴れてるせいじゃねーの？
誰とはいわんけどさ、いつもの集団とか。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:27:43 ID:h3dtTwM60

正直他のスレまでにF100fdをマンセーしにくるのはやめてほしい

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:29:27 ID:pRl1sOoV0

パナ親衛隊？だけならまだしも、ここ数日で急にキヤノネッツが増えた理由はあれくらいしかおもいうかばないんだが。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:31:25 ID:AeKg9/p90

>>901
エレコムわけありショップで200円と300円台の買ったわ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 00:31:53 ID:GmtfvciJO

Amazonで20900円くらいだったから、とりあえずカートに入れて悩んでたら25000円弱に値上がりしてやんのorz
どうしよう…明日キタムラ行こうかなぁ。どっか安い店ご存知の方はおられませんか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 01:51:54 ID:Z5fHZcam0

>>
G10は5D2見る限り怖くて買えないなあ。アフターケアも最悪だし。
もともと事務機のキャノンにカメラ作りは無理ないんじゃないの？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:10:03 ID:2Cofmmmc0

足切りされたからってそうカリカリすんなって

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:14:51 ID:Z5fHZcam0

そういえば5D2の失敗は不景気が反映した結果なのかな？
厳しい時代に甘えは許されないというのにね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:18:19 ID:pRl1sOoV0

派遣だけじゃ足りなくて正社員までリストラ予定のソニーが作ったα900を見ろよ。
なんでも景気のせいにしてどうする。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:40:44 ID:QB9Ru568O

>>910
まともにデジイチも作れない、何年前かの古臭い糞デザインのカメラしか作れないフジに言われたくないな
画質にこだわるって言ってるくせにデジイチも持ってないオタク野郎が多過ぎるわここwwww
どんだけ視野が狭いんだかw
せいぜい2万円のカメラを必死にマンセーしてくださいねwwwwww
貧乏人ってこわいなぁ
きっとまた必死になってそこらじゅうのスレ荒らし回るんだろうなぁwwwwwwww

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:52:48 ID:3dRMh9c80

富士の１眼デジご存じないの。
S5proって業務でも使われるし、ポトレでも指名が多い
色だしは超一流ですよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 02:57:20 ID:F4w8T47M0

ここはひとつ、HOYAからペンタ事業部を買い取って、FUJIPENTAXとしてぜひ！！

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:02:21 ID:Z5fHZcam0

>>914
カメラの話してるのに何で人を叩いてるの？
自分たちで5D2失敗しておきながら八つ当たりなんて
まるでキャノンのアフターケアそのものじゃん。
製品も人間も品位低いなあ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:06:32 ID:VQHXZde70

現在、スルー検定実施中なの？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:09:09 ID:qa5IoNHn0

冬休み突入って感じだねい。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:12:40 ID:/FFEonzY0

>>772

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 03:27:25 ID:qa5IoNHn0

>>773

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 05:04:22 ID:LkRFG+oLO

>>914
コンデジとデジ一眼を同じフィールドに載っけるな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 05:06:35 ID:LkRFG+oLO

>>916
それはアリかも。

スライディングレンズ機構とかFシリーズに搭載してみたい。

個人的にはリコーとくっつくといいカメラできるのになぁと思う。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 06:40:13 ID:HOYAjFg60

確かに
マクロと操作性に優れたリコーと合体してくれれば
鬼に金棒だな
フジのマクロと操作性にリコーの絵作りという駄目キメラも
あり得るがｗ

色作りのできないパナがフジと手を組むというのもありかと思う

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 07:09:52 ID:c1602+7U0

kakakuで一時4位まで上昇してた…。すごすぎ！
注目度ランクでは3位だし。やはり名機だから後半に上がってくる。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 07:48:08 ID:bMdeyGbzO

投げ売りになって、性能＝価格になったからだろ(笑)

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 08:02:14 ID:OpfTnkrI0

２万なら買ってもいいかな、という気にはなってきた。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 08:03:47 ID:aAHOuwZB0

二万も二万五千も大して変わらんがな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 08:09:13 ID:zA0p4uMdO

>925
>926

F31がニマン切った時も祭り状態で
ネ申機だの名機だのと言われた。
それまではデカい、ダサい、
メディアがクソ、テブレもない……とかボロクソ言われてたのにね……

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 08:11:16 ID:2Cofmmmc0

オリオン座を撮影。SS1秒迄にするため感度をISO800にしました
http://dat.2chan.net/23/src/1229761208718f97f.jpg
http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg
ともに2048x1536(4:3) 1秒 F2.8 ISO800 -0.3EV WBオート 8mm<36mm>

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 09:07:37 ID:7BqknGIN0

F100fdにG10追加購入。F100fdは撮影＆IRで携帯転送してblog更新用になった。
それ以外のコンデジ撮影はほぼG10。操作性が良くて触ってるのが楽しい。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 09:51:12 ID:c0bPodZrO

>>931
G10はコンデジとは言わない
店頭で見てこんなにデカくて重いならいっそマイクロフォーサーズの一眼買った方がマシだと思った
画質無視でただいじるのが好きならかろうじてポケットに入るサイズのLX3かR10の方が良いし

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 10:11:20 ID:F4w8T47M0

>>932

＞こんなにデカくて重いならいっそマイクロフォーサーズの一眼買った方がマシ

あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 10:19:25 ID:xaC0yWeo0

>>932
それはお前がチビでガリだからだろ
俺は別にそこまででかいとは思わないけどな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 10:23:02 ID:F4w8T47M0

>>934

チビでガリならマイクロフォーサーズ買ったほうがマシなんて言わないだろ。
しわの伸びきった脳をもう少し活用しろよ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:06:29 ID:zAOA+mRL0

信者には何を言っても無駄だって
思考停止してるんだから

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:36:55 ID:ZJNvU3Pe0

たかがこんなださい安物カメラに良く何熱くなってんだかw

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:37:12 ID:C2pyoIoGO

まったくパナ信者には困ったものだ…

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:49:10 ID:tZ8IvxLpQ

ONが価格のG10の板を荒らすからな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:57:18 ID:pRl1sOoV0

オンちゃんはもうかかわってないけど、オンちゃんの腰巾着達がまだ残って頑張ってる。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:39:32 ID:aINXFv8o0

このスレの奴らは見えない敵と戦ってんのかw

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:06:27 ID:0PUCJVbI0

今からキタムラ行ってくる！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:06:54 ID:iMC4W85X0

安くなってF100fd買うというのを見かけるが
EXRがもうすぐ出るというのに買う奴らはアホなの？
ってかF100fdはEXR出るまでの繋ぎなんだろ？
それなのにおまいらこんな信者っぷり発揮して･･･感動
フジは良い信者持ったな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:11:21 ID:X39lqOy00

F100ｆｄも買ったけど、次ももちろん買う。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:17:40 ID:0PUCJVbI0

EXRって何か知らんが
それが2万程度になるまでに何年かかるの？
教えて

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:20:49 ID:A7+y4x/u0

最初はセンサーもこなれてないだろうし
新機種はあと2年か3年して落ち着いた頃にしようと思ってつい最近F100fd買った

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:21:04 ID:R17CZasu0

>>945
お前みたいな貧乏人はとりあえずF100fd買っておけば良いよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:24:42 ID:0PUCJVbI0

よし。キタムラ行ってくるｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:30:20 ID:mAcIXzCT0

今頃F100fd買う奴は
次の新機種が安くなった頃に買い換えるんだろｊｋ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:34:11 ID:Oz0ROlxw0

シャッター半押しで液晶真っ赤
即日新品交換したが変わらない
もしかして仕様ですか

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:42:48 ID:X39lqOy00

>>950
通常の３倍の連写速度か？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 13:59:01 ID:pq0dLE2q0

キタムラいってみた。
３店舗目でやっとブラックあったわ．．
ポイントは５年保障にまわって、税込￥２０，８００－安くなったな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:31:18 ID:zA0p4uMdO

>950
仕様ですね
特にこのF100は他のメーカーや同じフジのカメラと
比較しても目立ちますね。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:31:53 ID:XvgZ9Wnv0

>>945
その気になれば20秒で答えにたどり着けるというのに。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0225.html

出るまで待とうと思ったけど、年末年始のセールで
20,000切ったらF100fd買ってくる。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:48:55 ID:tZ8IvxLpQ

やっぱりこのカメラは2万円が妥当な価格みたいだな。

出た頃は、FX35や910ISにボロ負け、今もFX37や920ISには負けながらも、やっと少し売れてきた。

Zシリーズはそこそこ頑張ってるのにな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:51:54 ID:QB9Ru568O

ちょいチラ裏で悪いんだが
画質にこだわりだすとデジカメスパイラルに落ち入りやすいよな
同僚が最初IXY買って、1週間たたずにF100fd買って
良く考えて買い物しろと馬鹿にしたら
画質や使い勝手で使い分けるから良いんだと鼻息荒くして言い返された
これが2ヶ月位前か?
さっきそいつんち行ったらコンデジ5台とデジイチ1台あった
コンデジは
25Is
F100fd
R10?
FX150?500?
後1台は分かんなかった
デジイチはモデル名わかんないけどNikonのだった

いや～何も言えなかったわ
おまいらもこんなんなのか?ってかこのスレにいたらどうしよw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:53:42 ID:HOYAjFg60

「妥当な価格」って微妙だけど、その価格なら数が捌けるってことなだよな。
次か、その次あたりでフジは撤退かどっかと合併と見た。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 15:04:48 ID:nW3zziU30

ぶっちゃけ販売員が強引に売らない限り
コンデジに3万以上出せる一般消費者は少ないよ。
100人居て10人居たらいい方。

だからLX3も全く売れてない。

フジも商品末期だしそれで儲けが出るくらいの原価だから、
2万円台で出してるんだよ。
普通は赤字価格で売るようなことはしないからね。
(売り掛けだから、見込み販売数に値段を付ける。
販売店への強制力が強いメーカーは一定以上を「売らせる」。)

売れなくて赤字(製造開発費回収できず)ってパターンは当然あるよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 15:12:45 ID:HOYAjFg60

２万でも儲け出ているんだろうな
そのために徹底した操作性無視のコスト削減したんだろうｗ
もしかすると、売値２万と言うのは、F30あたりからの末期の
値段で学習し、これにあわせたコスト削減したのかも

デジカメと言えば５万オーバーの頃から買っている俺としては
５万でも、６万でも構わないから、きちんとした物が欲しい。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 15:51:27 ID:JWlh2F4p0

価格の負け組が流れ着くスレはここですか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 16:10:04 ID:OuKttREx0

胸ポケットに入る広角26mmって事でこれに下
パナはEXズームが切れないらしいので却下

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 16:10:50 ID:95u/upl00

日本語で頼むよチミ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:06:51 ID:EdNj0+Zl0

>>961
FUJIさまのスレに軟弱パナすら理解できないあほが涌いてるので
失礼とは思いつつ書かせていただきますがの

パナEXZoomは、最大画素数で撮る場合、働きまっせん。
なぜなら、あれは、基本がトリミングですから。

それ以外の場合、光学Zoomだと絞りが小さくなってしまひ、
小絞りボケにを引きずり込むことになりますわの。
それを少しでも遅くするために、トリミングで対応できるうちはそれでこなし、
それで足りなくなるとレンズを移動させてますのや。

んま、この手のアホに嬉しがられてもF100fdはさぞや迷惑と想像し、
書き込ませていただきました。
もし、ご不快の念ありましょうとも、なにとぞご容赦願いたく候。

　あ～、一言申し送れました、バカは氏ね、いじょ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:08:34 ID:nMf0sk0z0

F100fd買うか迷ってるんですが、このカメラの画質が良いってのはどの位の印刷サイズから分かってくるものでしょうか？
L版とかでも他の機種とパッと見で区別出来るものですか？
私は多分印刷してもL版、デジタルフォトフレーム位でしか写真を楽しまないので…。
又ここのスレの皆様は撮った写真はどの位のサイズで印刷してるんでしょうか？
L版ならせっかくの高画質が勿体無いと思うのですが…

アドバイス宜しくお願い致します。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:11:13 ID:uHH7utdJ0

妹「ここに一本のペニスがある」
兄「あるね」
妹「これは勃起している。それも妹の脱いだ下着に欲情して、だ」
兄「余計なお世話だね」
妹「つまり兄は私に欲情している事にもなる。よって私は身を守らなくてはならない」
兄「うん、いいから早く風呂入れ。お前の分洗濯してやんないぞ」
妹「はぁい」

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:30:46 ID:VQhO3UUN0

このスレにいるアンチ？ってなんか言ってることがおかしいよね
だって今からF100fdを買おうとしてる人をカメラヲタ？フジ信者？と勘違いしている

今頃F100fdを買おうとしている人は
こなれた値段で少しでも良い画質で写るようなカメラを探してるだけなのに・・・

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:32:17 ID:tZ8IvxLpQ

>>964
室内撮りが多くてプリントするならF100fdはやめとけ。L版でものっぺりがわかるほど、ノイズリダクションが強い。

キヤノンかパナが解像感の高いプリントに仕上がる。
昼間の屋外撮影が主なら、F100fdがL版でもわかるほど解像感のあるプリントに仕上がる。ただし、他社に比べて暗く仕上がることが多いので、使いにくい露出補正を駆使しなければならない。
また、他社に比べて青っぽい仕上がりになるので、それには目を瞑れ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:34:14 ID:/6bgVTDS0

キタムラでケース・2GSDカードセットで買ってきた。
今バッテリー充電中だ！

専用ケースのマグネット弱すぎね？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:34:57 ID:N9uF8GnN0

>>963
やっぱり切れないんだ
買わなくて良かった
最大画素は常用しないんであしからず

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:55:00 ID:EdNj0+Zl0

>>969
しょうもないバカだな
切るともっとヒドイことになるんじゃ

ヒント：CCDが小さい、画素数が多い

小絞りボケのぐだぐだ画像がイヤならF100fd買っとけ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:56:51 ID:+uYp4eLl0

>>970みたいな口のききかたも知らないおこちゃまが持ってるカメラなんぞ買ってもな…ｗ
たかが知れてるよｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 20:10:22 ID:7Uewo42+0

>>967
出来ればお昼に旅行先とかで簡単に沢山の写真を撮っていきたいので、毎回露出補正とかは厳しいですね。
画質が良いらしいのですが残念です。
技術が無いので諦めます。
アドバイスありがとうございました。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 20:35:31 ID:51ekQmYL0

動画撮影って連続で何分ぐらいバッテリ持つ？
動画保存にSDメモリだと書き込み速度は間に合う？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 20:59:10 ID:GrnAfTPJ0

FX100持ってるが、Exズームはボタン別だぞ。
他の機種までは知らんが。

どうでも良い機能みたいに言われるが、ブログ用写真とかは
PCでトリミングするのも面倒だったりするので、そっちの用途では
割とよく使う機能だったりする＞Exズーム

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:46:57 ID:C2DhQ7dE0

>>972
お遊び程度だけど、L版ブラインドテスト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21246.jpg
F100fdの写真に他のカメラの絵が入ってる。

露出補正の手間が面倒なら仕方ないが、マニュアルモードで露出補正+1にしておき、
通常時はオート、逆光時と半逆光時にはマニュアルモードと使い分ける回避方法で
概ね問題ないかと思うよ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:13:19 ID:ICOYJCjU0

>>974
EXズームは何ですか？って話じゃなくて
切れないの？って事なので
もし切れるんならパナでも良かったかな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:33:17 ID:PBieUmQn0

みんな、ACアダプター（+カプラー）持ってる？
やっぱ必要？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:41:55 ID:tZ8IvxLpQ

ONちゃん登場！

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:08:03 ID:2xOc0mRR0

価格comの投稿写真皆下手過ぎない？
誰がガツンと来るやつ頼む

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:19:19 ID:nA8GFcVs0

自分で投稿できもしないヘタレクズが偉そうに頼むとか言うんじゃねえよカスが

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:43:55 ID:3VvsZ8TvO

>>980
カスがグダグダぬかしてんじゃねぇよ
どーせお前もまともな写真撮れねぇんだろ？
悔しかったら投稿してみ？まぁ出来ないんだろうけどwww

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:46:26 ID:EE4Ow2kO0

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 00:51:39 ID:nA8GFcVs0

>>981
つまらん。次。

>>982はいつものグロ画像貼り荒らしクンです。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 01:01:01 ID:kiTBiO2X0

やっぱ画像暗くなるから露出補正を＋にあげてやらないと綺麗に写らない？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 02:01:33 ID:XjwLLND40

>>983
結局お前は貼らないのかよw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 02:55:33 ID:cWCwf4ix0

>>979がまず貼るべきだろｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 04:28:33 ID:3VvsZ8TvO

>>975
俺のPCだと読み込むの激しく時間かかったが…
一番下と真ん中はF100fd
一番上は分かんないけどFX37とかじゃないの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 12:10:31 ID:fVmCkhdV0

>>975
真ん中が別の機種だな
パナあたりか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 13:17:47 ID:fy9c+aV10

>>984
好みで。
俺は基本的に露出補正はしてないが、
殆ど問題なく撮影できている。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 13:48:23 ID:fmyUIBvI0

>>975
撮影条件変えてちゃ比較する意味もない

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 15:06:46 ID:TM2KyHEnO

とりあえず次スレ頼む。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 15:18:19 ID:ZN97uL8G0

頼むじゃねーよてめーが立てろよカス

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 15:54:35 ID:ISZpxcA90

>>992 不景気で年越せそうもない貧乏人は苛立ってるね
かわいそうに。自業自得だけど。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 16:03:02 ID:r2HycKsV0

>>993
おまえ自分の事を病んでるって思ったことないか？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 16:12:20 ID:cqqvd8oA0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230102721/

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 17:42:25 ID:ISZpxcA90

>>994 おまえはメタ認識ができてないよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 18:09:03 ID:t2H5+v520

>>996 不景気で年越せそうもない貧乏人は苛立ってるね
かわいそうに。自業自得だけど。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 18:36:45 ID:3Gh9fwra0

クリスマスやさかい、怖い話でもしまっさい。
夜中に目え覚ますと財布の中でな、諭吉はんと樋口はん野口はんがヒソヒソ話してましてん・・・・

「もうここアカンやろ・・・ワシ出て行こ思てんねん・・・・」
「そやなあ、ホンマやなあ、ワイも行くでえ」
「みんな行ったら寂しいがな、ワシも行くがな」

財布の覗いてみぃ・・・・・

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 18:38:09 ID:zuRLXL6+0

梅

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 18:38:31 ID:5NSJQsMD0

FinePix F1000ｆｄ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。