【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-009

このエントリーをはてなブックマークに追加
756名無しさん脚
>>745
>>749
デジカメウォッチに志穂ちゅわんのサンプルがあるんだが、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/20/5733.html

11枚目
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/85897-5733-9-1.html
の、この↓部分の描写がとても嫌なんだが
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20886.jpg

こんなんに10万円も払う気になれんがな orz
757名無しさん脚:2008/12/15(月) 10:20:24 ID:Z7aHeUz6
同感。しかもf5.6であれか。
758名無しさん脚:2008/12/15(月) 11:02:01 ID:gA5LN8Lj
>>756
この条件じゃ、参考にゃならんよ。思い切って購入したが、悪いタマじゃないよ。
759名無しさん脚:2008/12/15(月) 16:22:13 ID:NNq0Wzq3
たかだか10万なんだから
買わないで、とやかく言うんじゃなく、買って使ってみて、気に入らなければヤフオクで売ればよい。
買って1ケ月〜2ケ月なら6〜7万で売れるよ。
760名無しさん脚:2008/12/15(月) 20:27:22 ID:Z7aHeUz6
>>759
6、7万って、αのMacro 50の新品が買えるよね・・・
761名無しさん脚:2008/12/16(火) 04:55:52 ID:ad7HMsMT
遠景の枝のボケは、煩くなるものだろう。
同じページの他の作例では、問題ない……というか、
かなり素直な感じではないかな。

10万円が高いかどうかは、経済力次第(俺には高い)。
でも、ツァイスのレンズに「高い」って言ったら始まらないから……