RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part30

Ricoh Caplio GX系について語るスレッドです。

■製品情報
GX　　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8.　 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/
GX100 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/

■前スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222256479/

■Caplio GX 関連記事

リコー Caplio GX　−28mmからの広角ズーム機−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
デジタルでいこう！　リコーCaplio GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

■Caplio GX8 関連記事

【新製品レビュー】リコー Caplio GX8　〜気持ちよく撮影できる広角レンズ搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/16/1521.html
リコーCaplio GX8【第1回】旅のデジカメとは 〜　【全８回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html

■Caplio GX100 関連記事

Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/
Caplio GX100 関連リンク
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/link/

■GX200 関連記事

リコー、1,200万画素になった広角24mm対応デジカメ「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
【実写速報】リコー「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html

■過去スレ
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220359583/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218119599/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part26
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216890232/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part25
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215773508/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part24
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215100114/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214329677/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210797659/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part21
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204704800/

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part20
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196952829/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190216022/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185433218/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182260111/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180348366/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179465897/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178889694/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177656589/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177261079/

Ricoh Caplio GX祭り(GX/GX8/GX100) Par10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177033325/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176592923/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175611283/
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170335835/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

>>1、乙です。

>>1乙

GR DIGITALにズーム機能を持たせた夢のカメラGX200バンザイ

>>1
お疲れ様です。

最近GX100買ったので、参考にさせてもらってます。

GRD2と違ってGX200の値崩れが激しいのはなんで？
品質がよくないんだろうか
発売当初に買って損した気分だぜ
もうちょっと値崩れしないものにしてくれよ

一眼ですら値崩れするのに、ﾑﾁｬ言わんでください

>>1乙

>>9
値ごなれ感はまあこんなもんじゃないすか。
去年の今頃、GX100のVFキットを今くらいの値段で買った記憶があるけど、
もうちょっと高かったかな？
まあ今年は特に強力なライバル機がいるしね。
でもその分、来年のGX300では頑張ってくれるんじゃないだろうか。
しっかしGX使いやすすぎて、たまにLX3とか持ち出すとストレス溜まるわ。

現在、主に出回ってる広角デジカメはGX100、GX200、LX3だけだからね。
貴重な存在だし、GX300にもがんばって欲しい。

>>1
乙

3

だからなにか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081118205416.jpg

>>16は頑張った(;´Д`)

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 23:44:08 ID:kTnUnI390
リコーのサポートセンターにピントが合わないＧＸ１００を修理に出してきました
いくらかかるか気になる・・・
おみやげ？にＳＤカード収納するプラスチックケースもらったｗ
銀座も広いのに近くにニコンがあるんだね　競争心煽るのにいい場所だｗ

428 ：419：2008/10/16(木) 15:55:05 ID:7X/RNdwD0


修理工料　　￥7250
交換部品　　￥11700　(光学ユニット）
消費税　　　　　￥947
合計　　　　　￥19897

すぐ壊れるとか埃が入りやすいとかいう書き込み見ると
リコー製品に手を出しにくいんだよ・・・

GX200が気になってるんだけど価格.comの最安値で4万くらい
修理代が2万か〜、壊れにくいデジカメとかないのかねぇ

>>19
デジカメなんて壊れて当然くらいの大きな心を持とうや。
買う前から修理代考えるなんて小さ杉るぜ。
俺はGRDもGX100もGX200も故障なんてしたことないよ。
大丈夫、自分の強運を信じろ。

>>20
おれＧＸ１００をコンクリートの床に落としたが見た目では別にどこも悪くない。
正確に計るとゆがんでいると思うけどｗ

40Ｄのサブ用にGX100VF付き34,500円で購入しました。
GX200のおかげでずいぶん値がこなれてきました。
常時カバンに入れて撮りまくろうと思う。
40Ｄがモータースポーツ用のみのサブになりそうな予感。

>>16
(´･ω･｀)

GX200うっかりかってしまいやした。
R7のようにいきなり露出補正できるレバーはありますか？
結構重宝するんだけどな。G10のダイヤル補正はそれだけで買いそうになったが28ミリからでR7と何もかわらないので初志貫徹、GX200にした。

>>21
災難乙
だが少しくらいの衝撃を与えても歪まないのがプラボディーのメリット。
まあ光学系はちょっとあれだけど、一眼みたいなデリケートな光学ファインダーや
ミラーがあるような作りじゃないから、異音とかしなければOKじゃないすか。

GX100って、アルミかなんかじゃないの？

>>24
おめ
1アクション多いけど、ADJUSTレバーは使いやすいよ。

>>26
え、プラじゃねーの？
俺は今の今までプラだと信じ込んでいたけど。
なるほど、よく見ればアルミっぽいねえ。
なんか嬉しいような悲しいような。

>>16
そんな高かったんだｗ

手ブレ補正がちゃんと動作しているかどうかを確認する方法なんだけど、

液晶画面を見ながらプルプル振るえている像がシャッター半押しで吸い付くように像が停止すれば正常動作しているということでいい？

要は一眼の手ブレ補正内蔵レンズを使っている時のあの感じ

世界不況だけど
RICOHが次に出すカメラはどれかな？

1.スタンダード
(RICOH R12?)

2.ハイエンド万能
(GX300)

3.ハイエンドマニアック
(GRD�V)

魚眼コンデジ出して欲しいなぁ
広角はボチボチ限界見えてきたじゃん２４ミリは他も出してきたしさ

魚眼なんて
いつ使っていいのかわからんです。
固定焦点コンデジなら50mm画角でF2以下のが欲しい。

魚眼で撮って画像処理で好きな画角の絵が吐けるデジカメとか面白そうだけど。
つか50mmで明るいレンズが作れるのはフルサイズの話だから、
豆粒センサーのコンデジで同じようにはなかなかいなかいんじゃね？

コダックの斜め上の発展でデュアルレンズＧＸとか面白そうだけどな
広角と魚眼で

あおりレンズのデジカメも面白そうだ

魚群探知機付きってのも、味があるな

コンバージョンで虫の目レンズを出して欲しい。

ソフトで画像補整しなくても良いくらいの歪みのレンズなら買いたい＞次期GX

いやあレンズは据え置きじゃないの？

あるいは
PanaはLX3で、樽収差はイメージサークルより大きなCCD使ってデジタル補正するから、
レンズはなるたけ明るくなるたけ広角に、という思い切った解決をしてきたわけなんだけど、
それを受けてリコーはどう出るか…

ワケあって、盆栽をGX200で撮ったんだが、どうしても全体にピントが合わない。

>>40
どんな感じなのか見せてもらわないとなんとも

これ、マクロはピントが合う範囲狭いからじゃね？
絞ればピント合うと思うけど・・・日中の屋外に限る

ああ、被写界深度が浅いっていうのだっけ？w

絞りすぎても今度は全体にボヤボヤになるしね。
絞ってもせいぜいF5.6まで。

マクロ域で被写界深度が深いのなんて無いだろ。

松の葉でフォーカスを合わせようとしているからじゃない？

虫を撮る時と一緒で、同じくらいの距離の別の物体（例えば鉢とか）に
フォーカスロックしてから構図を決めるのは？

・絞る
・シャッター速度下げる
・ターゲット移動を使って鉢にピントを合わせる
・フォトショップ(笑)
・一眼レフ((爆)


スナップや風景撮ってるやつは
盆栽みたく半端なデカさは微妙に写しづらいかもな

>>40
回折ボケを避けるため、絞りはF5.6にセット
　↓
ズームはなるべく広角寄りで
　↓
全体にピントが合う所まで自分が下がって撮る
　↓
盆栽の部分だけをトリミング

何に使う画像かにもよるけど、大伸ばしするんじゃなくて、ブログに載せるくらい
ならこれでも充分なサイズでしょ。

GX 200ってどれくらいで解析ボケ出る？
F9とか使えない？

回折ボケだ　誤字失礼

うちのじいちゃんは定年になって３年目で出た

ちょっと早くないか。。。

http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ikjjnpinrnus

マクロ

http://image.blog.livedoor.jp/gaku031/imgs/d/c/dcfad7fb.JPG

http://blog.livedoor.jp/gaku031/

GX200新宿

Goods Pressとか
Best Gearだと、GRやGXが毎月絶賛されてるのが嬉しい

学割さん元気？

次にどんなのが出るか、楽しみ。
さらに画素数上げたような機種はメーカー側としても
もう無理がある、と気付いてると思うから。
しかしリコーの場合センサーを自社で作ってないのがキツイ。

CCDと手振れ補正…
これだけ良ければ、最強カメラなんだが

CCDなんかライカみたくフジに外注しちゃえよ

一頃に比べるとスレの勢いが全く無くなったな

そんなに毎日毎日盛り上がらなくてもいいだろう。
そもそも今日は連休の中日で、カメラ持って出かけている人が多いんだし。

しばらく使っていないとマイセッティング何にしたか忘れてまう

たしかに今日は写真を撮るのにいい日だよな。

ただ撮っただけ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18380.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18381.jpg

撮っただけにしちゃイイ感じ

リコーってCCD作って無いのか
じゃあCCD作ってるメーカーのカメラ買えばいいんじゃね？

>>65
キャノン、ソニー、フジ、パナ、あと微妙にシグマか。
パナLX3は買ってみたけど使いにくいし、その他のカメラはどれも欲しくない。(´･ω･`)

手元に置けば置くほど、手放したくなくなる
不思議だぜ、GX

だな
こんなに愛着の湧くコンデジは初めてだ。

モレ　初代 G X 電源ONでフラシュ充電赤LEDピカピカ　が鬱陶しいんだけど
G X １００　〜では改善されて、高速起動できるのだろうかなぁ？

月刊カメラマンの対談でGRだかGXだかが語られてたぞ。
「撮影してるときはいいけど、帰って画像を確認するとがっかりする」
「これで満足できる人はある意味幸せ」
「まぁリコーには熱心なファンが多いからｗ」
みたいなこと言ってたなww

それはどこもいっしょじゃね？

キヤノンってCCD作ってんの？CMOSだけかと思ってた。

イイカメラだよ。
だが、彼女欲しい（笑）

>>56
そこそこね（笑）

GX200の手ぶれ補正ってどの程度のものなんでしょうか。

液晶が高精細なのはいい

だけど、写真に起こすと、液晶ではわからなかったピンボケなんかがあって、ショックをうける。

それはデジカメ全般いえそうだけど
GX200は知らないが撮ったあと拡大して見ると良いんじゃない。

http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

【総合】
金賞：DMC-G1
銀賞：EOS 5D Mark II
銅賞：D90

【高級コンパクト】
金賞：DMC-LX3
銀賞：PowerShot G10
銅賞：GX200

【レンズ交換式エントリークラス】
金賞：DMC-G1
銀賞：EOS Kiss X2
銅賞：E-420

【レンズ交換式ミドルクラス】
金賞：D90
銀賞：EOS 50D
銅賞：α700

【レンズ交換式ハイクラス】
金賞：EOS 5D Mark II
銀賞：α900
銅賞：D700

銅賞なんぞもらってドウシヨウというのだ？

銅賞なんで、どうしようもない

今日は寒いな

>>63
GXで撮った写真て空が白く飛んでいてすごく違和感があるんだよな。

>>82
そこは曇ってました。

曇りで白飛びかい

曇りの方が白飛びしやすいと思うのは気のせい？

曇り具合によると思うな。
>>83読んで「曇ってたから白くて当然」ってニュアンスが感じ取れたから
「いやいや白とびしてるでしょっ」てつもりで書いただけ。
曇りが晴れより白とびしにくいというつもりで書いたわけではないよ。

ネタにマジレスするのって流行ってるの？

曇ってると、どうしても被写体が明るくならないから
露出が長くなっちゃいますよねえ。
そして、空は天気が良ければ点光源の太陽がメインになるけれど
太陽の光を受けた雲による弱い面光源になってしまう。
そんな状況で暗い被写体と空が一緒に入ると、どうしても白飛びしやすいのかなと。

太陽の光が届くくらいの曇りならそうでしょうよ。

いろんな曇りがあることを知らない人がいるんだね。

　曇り空は白飛びするから画面にいれないようにする。
　基本中の基本だよな。

GX200にCCDホコリで修理→帰ってきたところ、別の位置にホコリが。orz

保障期限内なんで何度でも修理に出したらぁ！と思った。

GX300は、是非防水防塵をおながいシマス。

防水はまあ無理としても、防滴くらいやってくれたら嬉しいけどねえ。

>>92
りこー「G600をお買い求めください＾＾」

なんとなく映画の冒頭みたいｗ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18711.jpg

GX200買った

レバーとダイヤルの位置が絶妙過ぎて
感動

GX200、3万代に突入してるけど、そろそろGX300出るの？

バーチャルファインダーだっけ？
あれはつけておいた方がよいものなの？
ケースにも入りそうないし何となく使いそうもないんだけどどうでつか？

擬似ファインダー？

液晶ビューファインダーと訂正いたしまつ
どうでつか？
つけがいがありまつか？

液晶ビューファインダーは純正ケースだとそのまま使えるんでつね
それも訂正
どうでつか？

知恵遅れがGX200を使うなんてもったいない

そうきたか

いまどき「でつ」とかこっちが恥ずかしいからマジやめてｗｗｗ

それはいいけど
ビューファインダーはつけた方がいいの？どうよ？

GX使っててパソコンにUSBで取り込むとき途中で止まるエラーが・・・。
もうダメなのかなと思っていたところ、ふとリコーのホームページを見て取り込みソフトが新しいバージョンになってるのを発見。
新バージョンといっても相変わらずだけど、重要な解説が。
「うまく取り込めないときはカメラの電池を疑う」そーだったのか！
パソコンに繋ぐときは必ず満充電のエネループを使うようにして、以後トラブルなし。ありがたやありがたや。

ビューファインダーは要らんよ
きたないし

>>98
バーチャファイター・・・懐かしいねぇ

GX100から200で液晶が大きくなったが質は劣化したな
GX100は斜めから見ても色や明るさがほぼ変わらなかったのに
GX200はどの方向からでも色が薄くなる

>>109
>液晶が大きくなったが質は劣化したな

両方使った人間から見て特に劣化したとは思わないが、
液晶画面の表示が多少悪くなったところで大した問題でもないと思うが…。

> GX100は斜めから見ても

なんで斜めから見る必要があるんだろうか？

ハイアングルやローアングルで撮影したことない人も居るんだ…

彼女のパンチラ撮るときは、GX200は不利

ハイアングルかローアングルの撮影時に、
GX200の液晶の視野角（の狭さ？）が気になったことはないね。

VF-1を付けるとローアングル撮影が楽になるってのは、単純に感じてるけど。

>>105
同じ場所でEVF覗いて撮った写真と背面モニター見て撮った写真を比べれば
違いが分かるんじゃないかな？
部屋の中写してみるだけで違いが分かると思うが

GXのEVFなんて解像度が荒くて、近距離、特にマクロのピントがぜんぜんわからん。
自分でターゲットをちゃんと設定した方がいい。

せいぜい、構図を確認する程度にしか役にたたん。
１万円以上も出す価値があるかどうか…

ないね。GX100の発売日に覗いてみて、非常にがっかりした。
一方、パナG1のEVFにはびっくりした。
フォーサーズE-420のウンコファインダーを考えれば、
もうマイクロフォーサーズ＆EVFでいいじゃん、って感じ。

そっかビューファインダーは要らないのか

じゃつけるのやめヨット

>>115
マクロの時までEVF覗くこともなかろうってｗ

>>117
持ってもねーくせにw

これから買う>>118

>>117
そんなことも人に聞かないと決められないのか・・・

(持ってないからわざわざ買ってきてまで)付けるのやめよって意味だろ常考

EVFいいと思いますけどねえ。
両手と顔でホールドする方がキョンシースタイルよりいい写真が撮れるんじゃないかな。

GX200かP6000かLX3かG10か悩むなぁ

GRD2は機能拡張ファームウェアの第三弾リリースらしいですが
GX200は放置プレイですか？

ちょんまげEVF必須。
これ無かったらオイラはこのカメラ買ってなかったな。

>>124
以前からGRシリーズは機能拡張あり、それ以外はバグ修正のみだろ

EVFは気に入ってるが、アングル可変の引っ掛かりが
ちょっと弱い気がする。
目（っていうか、メガネだけど）に押し付けると、
パコッと上がってしまったり。
ボタンとかでストッパー解除って感じの方がいいな。

>>127
>目（っていうか、メガネだけど）に押し付けると・・・

どんだけおもくそ押し付けてんだよwww

【 こんなにあるEVFのメリット 】

◎　撮像ポイントが自分の目に近くなり視線（アングル）も近いので
　　 自分が見たとうりの自然な写真が撮れる。

◎　カメラをかまえる時、自然と脇がしまり手は顔に添えられるので
　　 よりブレにくいホールドができる。

◎　液晶に光が反射して見えにくくなるということがなく日中に強い。

◎　EVFを覗いて撮った方がよりフレーミングに集中できる。

◎　水平がより分かりやすい。

◎　ヒストグラムも表示され露出補正がやりやすく、見ている像にも補正が反映される。

◎　当然パララックスがなく視野率100%

◎　当然ズームにも連動する。

◎　膝を落としたローアングルの時、EVFを立てるとさらに低いアングルから狙える。

◎　ファインダー覗いて撮ってる君の姿がカッコイイ (・∀・)　

>>129
誰もEVFにメリットが無いって言っているのではなくて
GXに付属のEVFは解像度が荒くて使えないって話。
個人的にはEVFを使うことにメリットが感じられなかったし、
かさばることなどデメリットの方が大きくて使っていない。

たまにはGXも、先陣きって機能追加して欲しいんだけど…

機能追加はGRだけの特権かよー

水平が出しやすいってのは嘘だろ。
眼球の水平が完全に出ている人ってのは以外と少なく、
大抵の人は両眼視することで脳内で補正がかかるのだが、
片目でしか見れないファインダーではそれができない。

半分は関係ないな

100はこれ使える？
http://www.amazon.co.jp/dp/B0019OQ4UQ

別にいいんじゃねえの。
使いたければ使う、使いたくなければ外しとくってことで。
俺は使いそうだなと思った時は持って出るけど、使ったためしはない。w
付けとくと結構ジャマなんだよね〜

>>132
GX200はR10みたいな水準器ついてないの？

>>136
EVFのメリットについての話と思われる

自分の思ってること勝手に書いたから反論もあるだろうけど
GX100のころから何度も何度も出てくる話題だからいい加減
まとめといた方がよいと思って書いてみた次第です。

まあ叩き台ちゅーことで

で自分が1番に良いと思う点は最初に書いたことなんで、それについては解像度が
どうこうってのはあまり関係く十分実用に耐えるもので不便は感じていません。
マクロの時のピントが〜　というのも前出のように背面液晶見て撮ればという感じだし
撮ったあとのチェックも背面液晶でしてますしね。

水平がより分かりやすいと書いたのはフレーミングに集中できるからの延長上で
あえて書いてみたんですけど直接的ではないから省いていいかもです。
個人的には表彰状スタイルで縦位置で撮ったときガイド出さないと水平出てないケース
が多々あったんでちょっと書いてみました。

あとまとめて書いたのは絶対的なことを決めるのが目的ではなくて、使うか使わないか
迷ってる人のためのアドバイスの観点もあるので、いらない派の方はそれをまとめてもいいと思うし、
いる派の方は>>129の他にも良い点があったら追加してくれたらいいな〜と思います。

>>136
グサッ！
自分はGX100なもんで水準器きがつきませんでした。
GX200には付いてますよね　R10にも・・・　トホホ

GX100にはナイトライダー水準器をつけようぜ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/11/26/9694.html

GX200買った。撮った。PCで見直した。
歪みは意外とあるね。

>>138
◎　ヒストグラムも表示され露出補正がやりやすく、見ている像にも補正が反映される。
◎　当然パララックスがなく視野率100%
◎　当然ズームにも連動する。

液晶と比べてメリットとは言えない。

◎　撮像ポイントが自分の目に近くなり視線（アングル）も近いので
　　 自分が見たとうりの自然な写真が撮れる。
◎　EVFを覗いて撮った方がよりフレーミングに集中できる。
◎　水平がより分かりやすい。

慣れや個人差の問題かと。液晶に慣れているとEVFはむしろフレーミングし難かった。

◎　ファインダー覗いて撮ってる君の姿がカッコイイ (・∀・)　

こんなのは自意識過剰かナルシストで問題外。

◎　カメラをかまえる時、自然と脇がしまり手は顔に添えられるので
　　 よりブレにくいホールドができる。
◎　液晶に光が反射して見えにくくなるということがなく日中に強い。
◎　膝を落としたローアングルの時、EVFを立てるとさらに低いアングルから狙える。

実際にEVFのメリットと言えるのはこのくらいでは。
ただ、GX付属のEVFは解像度が粗くて見にくいことや大きくなってジャマになる
デメリットを考えると使いたいとは思えない。液晶で問題なく撮影できるし。

>>134
ホットシューの形状は、ミノルタ（ソニー）以外は全メーカー共通。
当然GX/GRシリーズにも使えるよ。

>>142
上の3つは光学ファインダーに対するメリットかと。
まあごっちゃに書いてる方も悪いのだが。

>>140
これGX100に付けて使ってるお
ジャストフィットだお

白とびはＧＸ１００の固有にある問題なのね
俺のはマクロじゃないと照準合わないんだが他にも持病抱えてるのかとおもったｗ

>>69
そっちよりも起動音のファーンって音は気にならないのかｗ

>>146
GX100/200がピーキーなだけだろ、問題とか言うなw

手持ちのR7とこないだ買ったGX200。
どちらもフォルダ名が100RICOHで管理面倒。
フォルダ名を初期設定で変えたりできないの？

>>146
どのデジカメでも白とびは発生する。
でもGXは白とびに弱すぎると思う。

白とびのヒドイ三流カメラGX200

このカメラ、人物撮影に向いてますか？
向いて無ければ、他あたります

人物撮影ならファインピクスだろうな
女の人綺麗に撮るのに定評あるし

水準器はシューの精度の問題も有るので内蔵がいいな
俺のGRは右爪が少し高くなってた

もうDP1でいいや

上に出てる水準器ダサすぎだろ・・ちょっと勘弁だな

>>149
勝手に思ってろ、滑らかに飛んでるし良い部類だ。
目を養えろ。

>>153
キャリブできるのにｗ

>>156
えろって何だ？

【 こんなにあるEVFのメリット 】

◆ 背面液晶モニターを見ながら撮影するスタイルと比べて

　◎　撮像ポイントが目に近く視線に近いアイレベルでの撮影が無理なくできる。

　◎　カメラをかまえる時、自然と脇がしまり手は顔に添えられるので
　　　 よりブレにくいホールドができる。

　◎　液晶に光が反射して見えにくくなるということがなく日中に強い。

　◎　EVFを覗いて撮ることにより撮影に集中できる。

　◎　一眼レフカメラを使う時のような感覚で正確なフレーミングができる。

　◎　片方の目でファインダー、もう片方の目で視野全体を見てフレーミングする手法もできる。

◆ 光学ファインダーと比べて

　◎　露出補正やWB変更が見ている像に反映される。

　◎　パララックスがなく視野率100%でズームにも連動する。

　◎　膝を落としたローアングルの時、EVFを立てるとさらに低いアングルから狙える。

◆ 参考

GX100フォトテクニック ビューファインダーを使いこなす
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/technique/tec1.html　
「ほぼ日」にわか写真部
http://www.1101.com/niwaka_photo/2008-04-10.html

EVFは画質が悪いのと、画像が小さいから見にくくてストレスがたまらないか？
そのせいで、露出もホワイトバランスもイマイチ掴みづらいんだよ。
結局、液晶の方がいいやってことになってEVFはしまいこんだままだわ。

>>158
ero

GRD2の追加機能

「Mモードワンプッシュ動作」の設定により、
マニュアル露光モード時の絞り値やシャッタースピードを、
ワンプッシュで自動的に適正露出付近に近づけるよう調整することが可能になりました。
設定は、絞り値を固定してシャッタースピードを調整する「絞り優先」、
シャッタースピードを固定して 絞り値を調整する「シャッター優先」、
絞り値とシャッタースピードの両方を調整する「プログラム」から 選択できます


これってGX200にない機能か？

>>159
試しに液晶とEVFで撮り比べてみました。
撮れた画が全然違うのにビックリ
特に近景をスナップしたときEVFの方が見たままに写ってる。
今まで撮ってきた写真は何だったの？というぐらい衝撃でした。

んなわきゃーない。

GX200にも追加機能とか拡張機能欲しいなぁ
オートブラケットで±2まで設定出来るようにしてほしい
あとセルフタイマーの設定を電源入れ直した後も適用されたままに。

>>157
出来ないよ、交換か外して叩く位＜俺は叩いた

>>159
それで装着したところが格好良ければ言うこと無いのになあ。

>>166
キャリブできるのはホットシューの方じゃなくてデジタル水準器の方だろｗ

流れを嫁

ちょいと質問です

質問1
・GX200は最低ISOでもわずかにノイズ出るって話ですが、ノイズリダクションを常にONにして解決する問題ですか？

質問2
・GX200は色がかなりクッキリ出るらしいですが、コントラスト・シャープネス・色の濃さを最低値にして解決する問題ですか？

>>170
LX3買えば？

>>170
1.　どの程度ノイズが減れば良いのか、どの程度細部が潰れて良いのかは人による
2.　色の濃度に関しても同じ
各スレで上がってる作例を見て比較してくれ

ちなみにどのカメラでもどんな感度でも、ノイズは必ず発生する
どうしてもノイズが嫌なら一眼レフに行くのをお勧めする
コンデジとは比較にならんぞ

ちなみに俺はコントラスト・濃度を弱めて撮影してて、気になった事はない
>>171の言ってるLX3でも事情は大差ない

ノイズはGX100に比べたら随分マシになってるが、LX3と比べると露出1段分くらい
多いね。　NR ONでもね。
彩度やコントラストに関しては確かに濃く出る。
けど俺はそここそがGXを手放せない理由でもあったりする。
銀塩でネガとポジを使い分けてた時の感覚に近いかも。
GXは決してオールマイティーなカメラではないけど、この個性の強さはクセになる。
今はLX3と併用しているけど、無難に、いつでもどこでも綺麗に撮れる確率が高いの
は間違いなくLX3と断言できる。
しかしどちらか1台にしろと言われたらGXを選ぶ。

ノイズが気になるなら他カメラを購入すべき。
普段は40Ｄを使用しているがGX100のわざと
感度を上げてザラザラにしたモノクロの写真を見て最近購入を決意。
それとコンデジで撮影距離4ｃｍのテレマクロが使用できる事も魅力。
ワイド側でマクロが使用できる機種はあると思うが
テレ側で使用できる機種は少ないのでは。
画角を1：1にし、モノクロで接写を楽しんでいます。
もちろん、EVFを覗いて。

GX100は、解像感なら相当なレベルにあると思うんだ

ノイズはカメラ側で処理するんじゃなくて
PCソフトで除去した方が良いんじゃね？
というか俺はそうしてるけど。
ISO1600はさすがに厳しいけど
800くらいならソフトで問題無いんじゃない

俺は1,600円のLC-1が決め手でLX3では無くGX200にした。

このキャップの為なら、ノイズくらい余裕で我慢できる。

我慢するくらいなら少し工夫してLC-1をLX3につければいいのに、、、

革のケース買おうと思うんだけど、児島の使ってる人いる？
サイトの画像だとえらく安っぽく見えるんだけど、実物もあんなもんなんだろうか？

児島のって本当に革？
なんか合皮かビニールに見えるんすけど。

上カバーもないモノがケース？

181の赤面がみえる

GX200は、追加機能ないのかよ〜orz
シャッター優先モード使ってみてえのに

そろそろGRDだけ特別扱いするのやめてほしいよ

圓蔵は上カバーがあるとシャッターチャンスや置き場に困るから作らないって言ってた。

ttp://www.digicame-online.jp/16395/16396/18343/index.html

>>183
いくら形やスペックが似てきても、いちおう「GR」だけ特別扱いなのは仕方ないんじゃ
ないかねぇ・・・。値段だって何割も高いだろうに。

手ブレ補正が付けばGRD2買うのに（´；ω；｀）

リコーにとって【GR】の型番は特別なものだしね。

「手ブレ補正がないぐらいで文句があるような奴にGRを使って欲しくない。」

ぐらい思っていそうｗ

そろそろ年末商戦なんだが、GX300とかGR3とかはまだかね？

GRは二年に一回mc
GXは一年に一回mc
Rは一年に二回mc
じゃなかったっけ

「手ぶれくらい酒飲めば止まるだろ、おいっ」
って思っていそう

最近手ブレとかいらなくね？って思うようになったｗ

GRとGXは、異母兄弟機ってわけだな。
姿は似てるけど
扱われ方が違う。

まさに純血と混血

昔も手ブレはいらんかった。

>>193以外に、欲しい人がいるのか？

手ぶれonにするとわずかながら画質が劣化するからねぇ
電子水準器だけでもリコーを選ぶ価値はある

オリンパスのμフォーサーズに電子水準器ついたら買っちゃうな

手ぶれしてる時点で画質とか、、、、、

「手ぶれ補正」を「手ぶれ」って略しちゃうのは関西人。
じゃなきゃバカ。

>>199
> 「手ぶれ補正」を「手ぶれ」って略しちゃうのは関西人。

そのソースは？
まあ「プラスチック」を「プラッチック」というのは関西人で間違いないとは思うが。

JRを「ぜいあーる」と言うのは？

「ウイルス対策ソフト」を「ウイルスソフト」という奴と同じでイライラするってことじゃね？w

そういう日本語のおかしな連中って、妙に価格に多い気がするのは気のせいだろうか？
あと「ご質問させてください」とか、自分に敬語使っちゃう奴も。

関西の人って言葉の意味とか関係ないじゃん。
語呂が短くなればそれでOKみたいな感じ。
じゃなきゃバカ。

>>204
結局個人的な偏見で根拠は示せないわけですね。
ありがとうございました。

GX200で写真を撮ったのだが、端の歪みはGX200ゆえのもの？
それとも、広角レンズはこんなもの？

>>205
偏見はあるよなぁ。
こ〜んな顔（って言ってもわからんか）の男が出てきて
「私は完済人です」とか。

あ、ごめん「完済人 はじめます。」だったわ

>>202
ウイルスソフトで思ったけど
リアルな薬だとそういうのあるね。
「頭痛薬」とか「風邪薬」とかw

ＧＸの次出すのはズームで２８ミリになるところに何か印付けて欲しい

ＬＸ３はどうしてもデザイン的にいけてないんだよな
何ていうか今見ているへうげものの利休がＧＸ１００のほうでＬＸ３のほうが織部のほうなんだよ
ついでにいうとＧＸ２００のほうは液晶の横幅が妙に大きいのがカッコよくないので次機種ではよく練って作ってくれ

長いこと使ってきてＣＡＰＬＩＯの表示のところとかところどころ取れかかったんだけど
プラスティックのボディの交換サービスやって欲しいなボディ新品にしたほうが一番メンテナンスしたって見えるからな〜

>>210
ステップズーム機能じゃ、だめ？

>>206
サンプルうｐ
話はそれからだ

他のメーカーのデジカメと比べてどこが良くてみんなＲＩＣＯＨのこのデジカメを購入するんでしょうか？

通っぽく見られたいから
人と同じが嫌だから
そんな勘違いな俺はＧＸ２00orz

ちなみに自分は「Caplio GX」を持ってます。
理由は特になかったのですが、

１．当時、５００万画素あれば十分と思っていた。
２．単３電池が使えるようにしておきたかった。
３．ＲＩＣＯＨの名前がなんとなくいい感じしてたのでｗ（元々カメラメーカーだったとはずだし）

疑問がわいたのは、大きなレンズの付いた一眼レフとか言われてるタイプの
カメラに将来買い換えようとした時に、何故かＲＩＣＯＨにはそういうタイプの
大きなレンズが付いてて両手で支えて持つような感じのデジカメが無いので
他のメーカーを当たるしかないのだろうかと思ったのが発端。

>>215
同じ時間ですれ違ってしまったようですが回答ありがとうございます。
では、寝ます。

>>214
かっこいいじゃん。
明るいってのも夜型の僕にぴったし。でも

>>214
使えば判る

初代ＧＸの電源音着メロにしてほしいな〜

初代ＧＸのシルバーのほうの美しさはなかなか
ＧＸ１００以降でシルバー出して欲しいんだが

GXやGRが好きになるときって、
幼なじみで世話好きな女の子を、異性として意識する瞬間に似ている。

あだち充好きですか？

大嫌いです

GX200とR10とどちらに使用か悩み中です。
だれか背中を押してくださいませ

GX200安くなってるからオススメだよ
サイズがちょっと大きいくらいでその辺の負担は大差無いし。
レンズキャップのLC-1も一緒に買うことをオススメする

望遠使いたいときがあるならR10、広角28mmじゃ物足りないならGX200
画質は両方持ってないのでどの程度許容できるか個人差かな＞GR&GX100＆R4使いです

ただシャッター切っただけの場合
後発な分、画像処理が良くなってて
R10>GX200ってこともあるような気がする・・・

まあ、基本性能が違うから、逆になるケースも多いだろうけど

結果上手く撮れなくても、自分で色々設定を変えて撮りたい人はGXかGR
Rは殆どカメラ任せ。

>>228
GXで出来て、Rで出来ないって絞りの変更くらいじゃないか？
コンデジの場合、絞りの変更なんてマクロでも多用しない限り必要ないぞ。
もともと被写界深度が深いし、開放でも絞りすぎても画質が悪くなるから。

4万切ったから、今こそGX200買いでしょう。
基本的な画質はなかなかいいし、
マニュアル操作の快適さやカスタマイズの自由度の高さが魅力。

買って数ヶ月経つが、まったく飽きない

悩んでるならＲ１０がいいと思う。
ＧＸ２００は、他と悩むと言うより、買うかどうかで悩む機種。ライバルは居ない。

>>229
シャッタースピードとかホワイトバランスの細かい設定とかもR10じゃできなくね？
R10は8秒までだけどGXだと180秒まで出来る。長時間露光撮影が結構楽しい

漁港猫 (GX100)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19521.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19522.jpg
渡船待合所に入り込んで温んでます。

>>233
さすがに漁港だけあって、新鮮で美味しそうですね。

だめだGX200ISO100室内1/100切るとノイズがひどくて使いものにならない
せっかくの写真が。。

>>235
逆に考えろ。
ノイズが生きる写真を撮るんだ。

ノイズが気になるなら、コンデジ諦めるしかねえな

夜のコンデジがほしいぜ

うわー
みなさん、いろいろご意見ありがとうございます。
GX200に炒ってきます。

確かに細かく見るとノイズがあるが
だから何？って感じそんなもん、コンデジにゃ付き物だし、写真に落とせばわからない

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　| 　　　　　　　
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼ 　　　 　　
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼ 　　　　
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　　　
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　 　　　
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　 　　　　
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

一眼のサブ機として、人物撮影用に購入を検討しているのですが、GX２００とR１０では
どっちがおすすめですか？

>>242
>>224に聞け

どの距離で撮るつもりだよ
撮影会で寄れない可能性を考えたらR10だろ

ノイズでザラザラになった人でもいいGX200を選べばいい。
それが嫌ならそもそもリコーを選ぶべきではない。

年内に35000円までいきそうだな
GX300は一年半かかると思ったけど、
この調子なら1年で出そうだなぁ

ノイズ除去ソフトの比較があったよ、外国のだけど
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=28725614

GX200が特別ノイズ扱いされてるけど
RICOH製品は大体同じようなノイズだ

×....ノイズでザラザラになった人でもいいGX200を選べばいい。
○....ノイズでザラザラになってもいい人はGX200を選べばいい。

もうちょっと日本語頑張ろう>>245

人物撮影用にって書いてあるからあながち間違えではない

もうちょっと深読みしよう>>248

モニター等倍で見ると、う〜んって感じで何度も売ろうと思ったけど
紙に落として見るといい絵になるんだよな〜

>>249
どう深読みしても日本語の表記そのものを間違えてるわ

２ちゃんで正しい日本語とかｗｗｗ

別に２ちゃんであろうと問題ない。
逆に「２ちゃん」をエクスキューズにするほうがお里が知れるってものだ。

ノイズでザラザラになった人でも、いいGX200を選べばいい。
ノイズでザラザラになった人でもいい、GX200を選べばいい。
ノイズでザラ、ザラになった人でもいいGX200を選べばいい。
ノイズでザラザラになった、人でもいいGX200を選べばいい。

>>254
どれも意味不明だが面白い。
「この先生きのこるにはどうしたら」を思い出した。

たしかにGX200で撮った写真は、モニタで見るよりも、
紙にプリントしたものの方が魅力的かも。

俺が使ってるプリンタは、わりと古めのEPSONのA890ってやつだけど。

GX100、ISO100でハガキサイズは余裕だったけど
どれぐらい行けるだろう

野外で持ち歩くにはいいカメラだが室内はちょっと辛いよな
みんなどうしてる？

>>258
室内でつらいと思ったらフラッシュ使うだろ　JK

室内用にGX200の別売りオプションLX3を買った

室内用オプションなら２万以下で買えるF100fdという手もある
コンデジは割り切って使わないとね

LX3とならF100ｆｄの方がいいね

広角使わない
ズームも使わない
ずぼら

GRDIIとGX200で迷ってる。
明らかにGRDIIの方があってる気がするんだけど、
GX200+VF Kitがお得に見えてしまう。

>>263
VFなんて使わんよ。
ずぼらならなおさら。

GRDのメリットってよくわからない
GX200と比べて画質が凄く優れているわけでもないだろうし、操作関係も同等だろうし、
単焦点フェチ意外には魅力ない

>>265
そうそう、その通りなんだよ。
ただ、マグネシウムボディとレンズバリア、GRの名前にはものすごく惹かれるんだ。

あとタモさん御用達ってところとかね

たしかにだいたい同じだね
操作も共通だし、絵作りの傾向も、高感度に弱いとこも同じ。

そのかで、歪曲収差が相当に違うけど、それが意味を持つかどうかは撮り方しだい
マグネシウムとか名前はおれのばあいはあまり魅力なかったが、
おれはGRDにした。

ハイエンドコンパクトデジカメを比較する（ハードウェア編）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9758.html

次回は画質編だそうな。

GX200ってそんなに悪いカメラか？

次は1400万画素なのかLX3路線1000万画素なのか(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ…

GRDとGX200で悩んで結局GX200買ったけど
ズームを案外使ってることに気付いたのでこっちでよかったと思ってる。

>>272
でも24mm→28mmにしてるだけだったりして。

俺はGX200を買ったが、GRD2にすればよかったと思ってる。

単焦点はそれで否定しないけど、画角で絵作りは随分変わるから手は多いに越したことは無いと思う。

GRがいいレンズなんじゃなかったっけ？

GX300は画素数とか画質とか高感度の弱さとかはそのままでも良いから
合照したとき画面が一瞬固まるのだけはなんとかしてください

両方使ってみた人にどちらか一台を選ばせたら、
GX200を選ぶ人が多いと思う。

俺は初代のGRDからGX200に行ったが、融通が利いて便利なGX200ばかりだ。

>>274
どーして？？？

GX300のストロボはGR2みたいなリトラにしてほしい

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19723.jpg
秋冬は空が澄んでてきれい。

…なんだけど、落っことしてズームが動かなくなりました。GX100だけど、修理より200買った方がいいかな？

俺もGRDからGX200に買い替えたがやっぱり、ズームは便利と感じたよ。
自動開閉キャップも買って満足してるよ

それから手ブレ機能のおかげで荒っぽく写しても、そこそこの出来上がりな感じになってると思う

確かにGRD�Uのコンセプト・携帯性・質感はいい。でも、画質が良いとか言ってる奴は、単にブランド効果にやられてるだけ。

GRDに求められてるのは素材なんだが　と言ってもわかんねーんだろうな

>>283
本人がイイと思やそれでイイんだよ

>>285

それは単なる思考停止でしょ。

その上、自分の頭の中にとどめておかずに、
こういう場所に書き込んでるわけだし。

思考停止だろうと買った本人が満足ならそれでいいじゃん
なんで小難しく考えるんだ

無いものねだりしないことが
思考停止なのか？

>>269
>>270
ＧＸ１００は同じ画素数くらいの一眼から見ると確かに画質は悪いと感じるよ


ただし


何も撮らないけど電源入れてズームとかピント合わせとかいじりたくなる愛機なんだぜ
ハイエンドのコンパクトデジカメはそこまで愛着が出るような機種じゃないとダメだと思う

>>281
お、ファントムだ。
リコーに持っていって見積もりもお願いしたらどうでしょう。

実は画像で見るとＧＸ２００より、Ｒ１０で撮った写真の方が
自然で画質がいいという罠ｗ

まあ、写真撮れ、貼れ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19729.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19730.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19731.jpg

GR2使ってるけど、画質だけ見れば他メーカーに負けてる。
その代わりスナップ限定ならベストだと思う。

>>293
曖昧すぎてよくわからん

まあ使ってる人が満足していれば何の問題も無いんだけどね。

ハイエンドコンパクトデジカメを比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html
見事なまでのスルーっぷり。GX200は高感度ノイズに文句つけられているだけ

>>295
さんくす

ちょっと覗いてきたけど、

こいつ何かに付けて「ガソ、ガソ」言ってるな。

素人じゃね？www

>>295
ワロタ。
最後の前後編あわせてのまとめの段を除けば、
本文にGX200って1回しか出てきてねえ。

とりあえず貼ります。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19737.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19738.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19739.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19740.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19741.jpg

リサイズしてませんので注意。

画質＝ノイズの少なさとか思ってる奴には
画質が悪いと感じるんだろうな
別にノイズ発生量測定するために撮影するわけじゃないし

GX100発売からGX200発売までどれ位の期間があった？

>>299
信者「リコーのノイズは良いノイズ！」

ﾌﾟｯｗｗ

　煽りにマジレス。
　ギターの話に例えてみると
シングルコイル＆パッシブのギターってのは構造上どうしてもノイズ発生量が大きくなるけど
立ち上がりに有利だったり、
ハムバッカーはノイズを打ち消しあうけど、立ち上がりが甘くなる
　ハイエンドコンパクトとは言え、所詮ミニサイズのCCDだし、
CCD自体で発生するノイズ量自体はそんなに変わらん
せいぜい事後のノイズ処理で。ノイズ量が多い代わりにGXには解像度で有利な面もあるんじゃね

ノイズが多くてたまらんって奴はD700でも使えば良いんじゃね、
ただD700に限らず一眼はどれも重いし場所とるから、普段から持ちあるこうとは思わんよ
コンデジでもCCD自体がでかいDP1とかノイズが少ないとされているLX3使っても良いし
（俺もDP1,F100fd他とデジ一はK20D,D40併用）。すぐに信者とか言う馬鹿は
リコーのデジカメしか持って無いとでも思ってるのかねぇ
用途によって使い分けてるんだよ( ´,_‥｀)ﾌﾟｯ

GX200の手ぶれ補正って、どれくらいの物なんでしょうか。

まー、ノイズはもうちょい頑張って欲しいところではある
GX300ではギリギリISO800まで使える程度になって欲しいもんだ

>>302
ギターの例え、いらなくね?
後半だけで充分だろと思いますたｗ

今日は新宿行った

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19758.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19759.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19760.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19761.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19762.jpg

http://blog.livedoor.jp/gaku031/
しかし酷いｗ

ISO50無いのかな

>>301
> 画質＝ノイズの少なさとか思ってる奴には
> 画質が悪いと感じるんだろうな

を読んでなぜ「リコーのノイズは良いノイズ！」というレスをするのかわけが分からない。
ニッポンゴ、ダイジョブデスカ？

等倍厨は使わなきゃいい

せめてズームは5倍ほしかった、3倍では無いよりましといったくらい

たしかにギターのピックアップの例えは変だ。

ハムバッカーはノイズ軽減とは別の、音そのものの違いで使い分けられてるし。


ま、俺はシングルコイルのギターが好きだけど…。

自己解決力に定評のあるRICOHユーザー

>>279
スーツのポケットにGX200はでかい。
GR2の方がちょっと薄いから、楽じゃないだろうか？

>>313
五十歩百歩

50歩の差はデカイな

逃げたことには変わりない

んだな
単位を「歩」じゃなくて「ミリ」に変えたらドえらい差に思える。

>>315
　そーだ。
　中国大陸の諺だよね、今気がついたわ。＾＾；

　50歩はデカイよな。しかも、中国は左右合わせて一歩と勘定するらしいし。日本だと100歩分か。神田の駅ならホームの反対側に落ちてるな。

デカいことには変わりないって意味じゃん

中国は何でも2〜1000000000000倍する癖があるから

GX200orGR2を悩んでいるのですが、
GX200で、28mmの画角で撮った場合F値は何になりますか？
あと、
28mmの画角で縦位置で、立ってる人物の全身を撮った場合、画質はかわらない
って認識でいいでしょうか？

>>320
1000000000000倍ってｗ
3000乗じゃないのか

GX200スーツのポケット入りますか？

入るよ

胸ポケットじゃなければなw

>>322
それを言うなら三千丈だろ。
ちなみに、
ttp://www.google.co.jp/search?&q=%E4%B8%89%E5%8D%83%E4%B8%88

>>295
今見てぶったまげた。
RAWをIrodioでそれも初期値のまま出してやがるじゃねーか。
こんなんじゃまともな画なんか出るわけが無い。
そのとき出力されてるJpegと見比べればすぐに分かるはずだ。
Irodioなんて糞ソフト付けるリコーもどうにかして欲しいが
他のも含め付属ソフト初期値で比較しあって画質がどうの
とかホザいてるアホな記事通すインプレスにも呆れる。
この記者シルキーとかLightroomで現像やったことあんのかね？

>>306
たいてい同じところで撮ってるな
新宿はそこじゃなくてもうちょっと都庁寄りのところが３本鉛筆ビル建ってるのとかあっていいぞ

あと建物撮りたいなら新宿よりも銀座行け

ズームはあれば使うもんだろ。

だから画質がほぼ同じ以上、GRDを選ぶ理由はあまりないと思われ(ry

画質が悪いとインプレスに断言されたGX200ですが
皆さんの感想をお聞きしたいですね。
画質が悪くて広角よりなので大きく写せない
史上最悪だというわけです。

昼時にウザいな。
飯行こうっと。

ふRICOHめ詐偽に
ご用心

>>329
煽りに反応するのもあれだけど
広角よりなので大きく写せないって…

1200mmでもつけた一眼レフ振り回してろよ

>>298
＞http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19741.jpg
この画像ではあんまり目立たないけど、GX100は太陽の周りに赤玉が出るのが目立ちすぎると思う。
あれなんとかならん？

GX200を発売日に買ってから思ってるのは
リコーの販売員が謳うほどにはリコーのレンズは良いと思えないって事かなぁ
マクロの画は文句無いけど、風景撮ったときの解像感がもう少しあってもいいように思う。

リコーユーザーの現実から目を背ける能力は異常だな。。。
そんなユーザーばっかだからメーカーも胡坐かいちゃうんだよな。。。
銀塩の頃のリコーはいい会社だったのに。。。

誰が何と言おうが
俺はGX200が好きさ

赤玉、俺は大好きなんだけどなぁ〜。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19848.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19849.jpg

欧州で売れなくて撤退もささやかれているのですけどね

これって
セルフタイマーあってモノクロ写真の機能ありますか？

セルフポートレート撮りたいんだ。

むしろそれがついてないデジカメなんて無いくらいだろ

GX200は結構クッキリ色が出るから、

おまいらのカワイイ彼女撮る時は、
画像設定で3項目とも最低1段階は下げた方がいいかもよ。

>>340
そうなんだ…。
デジカメ買った事なかったもんだから。

じゃあ、反転(ネガテアート)も付いてる？

リコーGR/GXシリーズを使うフォトジャーナリズム関係者の写真展
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/12/05/9776.html

見て参考になるかどうかは別として。

屋外はまだいいけど屋内になるとノイズひどいよ
ISO64で無理なく撮影できる明るさがあればまだいいけど
それ以上に感度あげると
普通にモニタ上でみればあきらかに違和感ある

昔G4のざらざらノイズで大事な友人の結婚式の写真を台無しにしてから
他のメーカー使っていたけど
うっかりまたGX200買ってしまいすごく後悔してる

GX100って8、16GBのSDHC使える？

逆に聞きてえ
ノイズのないコンデジがこの世にあるかと

>>342
それは無いけど
エフェクトはパソコンのソフトでやった方が色々楽しめると思うよ
フリーでも色々あるしさ

でもデジカメ買ったことなくてポートレート撮りたいな他のカメラが良いかもよ。
もっとやっすいパナのFX37とかでいいんじゃない？
GXはなんつーか、カメラを楽しみたい人向けというかなんというか。
ここ見ても分かるけど何かっつーとイチャモンつけに来る人が多いんだよね。
でもみんな欠点を補って余りうるこの機種が好きで使ってる感じで
魅力は人それぞれやね
まぁ色々考えてから買うのが良いよ

じゃあ、GRやGXでポートレートを撮るとどうなるんですか？

LC-1の起動を見せるとみんな食いつく

>>347
やっぱＰＣないと使えない？
引っ越しで置いてきた…。

安く売ってるの見たもんで。
NikonのD40かこれで迷ってる。

>>348
GX・GRでポートレート撮ると、
人生に疲れきった顔に写る。
だがそこがいい。

買わせるまでが仕事です


入信させるまでが　仕事です


なにか似てる

>>351
そうですか。
つーか、GXはGRより風景の解像度が落ちる、って認識でいいんですか？

>>353
解読力ﾜﾛｽ

>>348
GXでテレコン135mm使って顔のアップとか撮るときれい
テレコンと思えないキレがあって半逆光時の光彩や
背景ボケも美しく出るよ

>>325
お前さん、真面目なのか野暮なのか。

>>353
＞つーか、GXはGRより風景の解像度が落ちる、って認識でいいんですか？
なんでそういう解になるのかが判らんのだけど、GRD1とGX200でなら後者の方が
解像度高いね。
GRD2は買ってないので知らないわ、ごめんな。

>>357
> なんでそういう解になるのかが判らんのだけど、GRD1とGX200でなら後者の方が解像度高いね。
これマジですか？　じゃ、あなたにとってGRD1がGX200よりいいところはどんなところですか？

>>357
GR-D2とGX100を持ってるが、GX100の方が解像度は高いよ。

>>359
ではあなたにとって、GR-D2がGX100より画質の面で優れているのはどんなところか教えて下さい。

>>360
とどのつまり、あなたが知りたいことは何なの？

>>358
＞じゃ、あなたにとってGRD1がGX200よりいいところはどんなところですか？
正直に言っちゃうと
ボディーの質感
今となってはそれだけだな。
長年銀塩GR使ってきて、そのレベルの写りのつもりでGRD買った時は茶吹いた。
その後に買ったGX100の方がまだ全体として安心して観れる絵だったし、GX200
になってやっと普通に使おうという気にさせてくれた。

どこで吹き込まれたのか、それとも勝手な妄想なのかわからんけど、GRDを過大評価してる奴が多杉。
絵作りの傾向の違いはあっても、画質自体はコンデジの範疇からこれっぽっちも抜け出てないと思うんだが。
今では神話か伝説のように語られる銀塩GR（GRレンズ）にしたって、当時は「へえ、コンパクト
カメラにしちゃよく写ってんじゃん」くらいの評価だったし、28mmF2.8なんていうスペックも平凡
そのものだった。
それよりも俺は28mmならTC-1（G-Rokkor）の方がドラマチックでガツンとくる絵が撮れるんで、
GRなんてサブのサブくらいでしか使ってなかった。
生産終了が発表されていきなり人気が出たのを見て不思議でならなかったよ。

GX200とGRD2なら解像感は同じようなもんだなあ
俺の場合はGRDのほうが良い絵が取れるケースが多い。

>>361
GRD2を購入予定なんだけど、
GRD2とGX200ではドッチが画質がいいか？　です。

友人から貰ったんだけど
、GX100ムック付録のオリジナルステッカー
なかなかイイねー♪

GX200の「RICOH」ロゴの上から「RICOHFLEX」のシール貼っただけなのに、カメラ全体がカッコ良く見える！

http://www.amazon.co.jp/RICOH-DIGITAL-%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-SOFTBANK-MOOK/dp/4797348127

つーか、この本を立ち読みして、これレベルの写真が撮れればうれしいな♪って感じなんですが。

>>363
>>TC-1（G-Rokkor）の方がドラマチックでガツンとくる絵が撮れる

そりゃおまえがTC-1のコントラスト高くて周辺が落ちる描写が好みだったってだけだろ。TC-1はF3.5で負けてるし。
自分の好みと思い入れで、
>当時は「へえ、コンパクトカメラにしちゃよく写ってんじゃん」くらいの評価だった
なんて嘘を吹き込むのはよくないな。

>>368
ああ悪かった悪かった。
そうだね、好みの問題だね。
これでいいかい？

好みと思い入れ=嘘というわけでもなかろう

>>362-364
レスどうもです。

しかし、↓の発言が気になりますねw

>俺の場合はGRDのほうが良い絵が取れるケースが多い。

>>369
大人気ないｗ

>>371
「良い画質」じゃなくて「良い絵」なところがミソかも。
良い絵（良い写真）を撮るのには画質よりも使い心地の方が重要だろうからね。

>>373
どうもです。
ま、とりあえず、GRDの方を買ってみます。

写真展に作品を出すんだけど、今手持ちにカメラがGX100しかないｗ
どうしよう

GX100でいいじゃん。


・・・何を言わせたいのかな。

>>375
それこそ機種や画質より写真の「内容」が重要だろ。
要は腕だよ、腕。

じゃあ・・あえて言おう。センスだよ、センス。

扇子でおじゃるか

あるサイトでこんな分類してた

・ 素人　　： カメラや写真表現について、何も知らない
・ 初心者 ： カメラは問題なく使えるが、表現については何も知らない
・ 初級者 ： 教科書的な良い写真をたまに撮れるが、何となく撮っている
・ 中級者 ： 教科書的な良い写真を安定して撮れ、計算して撮っている
・ 上級者 ： 教科書的でない良い写真を安定して撮れる
・ 開拓者 ： 教科書的でない良い写真で、独自の世界を最初に作り出す
　　　　　　　（誰かの真似でなく、自分で創り出した新しい表現）

いまさらどう撮っても誰かの真似になっちゃうよね

GRは28mm固定だから、その分よく考えられた写真が多いってだけ。画質が特に優れてるわけじゃないよ。そういう意味じゃ、素人がゴマカシの効かない、腕が問われるカメラ。

ちなみにGXも28mmで固定すりゃ、GR気分で撮影できる。

GRとの一番の違いは
単にボディの質感と携帯性だよ

ISO1600なんてつかわねーよ、とか思ってたけど
ソフトで補正すれば充分使えるなこれ

↑
ちなみにどんなソフトでつか？

384
俺が試したのは>>246のソフトだけど
日本語対応ソフトでも色々あったよ

補正してVGAサイズにしたらこんな感じ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19925.jpg
元はココのISO1600のやつ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html

ブログとかで使う分には充分かなぁと

ＧＲならともかくＧＸでフォトジャーナリズムって必要なカメラなのかちょっと疑問なんだけどな
つーか何かの事件撮るんだろうから高倍率のデジカメが必要なんじゃないのって思うんだけど
１ｃｍマクロ撮りたくて犯人に近づきましたって何その新しい死亡フラグ？って感じなんだが

ISO1600+白黒モードはアートっぽくって好きw

ノイズありの自然描写とノイズレスの塗り絵、どちらを取るかだ

ノイズがあるのが自然とか言っちゃう信者がまた来たか・・・
800以上のノイズザラザラの絵のどこが自然なんだか・・・

ノイズ除去っつうと
5年くらい前にはNeat Imageっつうのが流行っていた気がするけれど、もう死亡してしまったの？
2年に1回使うか使わないかなので、体験版を使い続けていますが。

>>385
ありがと
四の五の言わずに
試してみるわ

Neat Imageで良いんじゃない
カメラ側でNR使うよりソフトで補正した方が好き勝手出来て便利

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera08/DC08200.html
ここに、

比較項目 GX200　　　GR DIGITAL II　　Caplio GX100
撮影間隔 約 0.9 秒　　　約 0.6 秒 　　　　約 0.5 秒

とありますが、これって最大jpegでしょうか？
あと、RAWで撮った場合は、どのぐらいの撮影間隔になりますか？

よっぽどのことが無い限りｒａｗで撮らないけどね
いつもたいてい一眼も一緒だからさ

>>394
一眼と同時にシャッター切れるわけじゃないだろ？

例のアレが久しぶりにキレイに出たので記念うｐ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081206201348.jpg

>>396
左側の看板にも赤い玉が写っとるな

今日の富士山＿伊豆から
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19987.jpg

十国峠から芦ノ湖方面＿日没直後
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19988.jpg

R7からGX200に乗り換えるメリットってあるでしょうか？

メリットはあるけど乗り換えると言うよりも併用的な使い方になると思うよ、R7からだと。

俺はR7→R8→GX200って買い増したけど、
R7は売って、R8はたまーーに使う動画とかメモ代わりに使ってる。
メリットはR7に無い機能が全部そうなんじゃないかな
ズームもそこそこあるから実用的だと思うよ

>>398
WBがめちゃくちゃなんで、
使えない。
後色滲みすごいね。

>>399-401
俺の場合、GX100を持ってて、R8を買い足したんだけど、
ズーム域が広角よりと望遠よりだから、
日常はGX100で、旅行とかで望遠がほしいときには両方持ってくって感じ。

>399
メリットは広角と見た目の品のよさ
ただ望遠と画質を失う。

最近、部屋に眠っていたＧＸ（５００万画素）を使い始めた。
カメラの事、全く知らないけどコレで１年ぐらい勉強して、
カメラ使い続けるようなら買い替えてみようかなと思ってる。

>>405
写真の面白さを見出したいなら、その初代GXはお薦めしない。

>>406
へ？なんで

GX200が安くなったぞ！

ノイズ減らしたGX300が出るのか

おいおい購入時よりすでに2万以上も下かよ
5ヶ月でこのペースはかなり速いんじゃないか？
ポンド並みの下がりっぷりだな。。。

今はあらゆる業種のどんな商品でも、
流通在庫圧縮のための値下げがすごいよね。
お金ある人には買いどきだけど。

確かに値下げがすげーですね。定価近くで買っちゃったんで、心臓に悪いなぁ・・・。
その分、銀行はかなり簡単にお金かしてくれたけどね……。
日本ガンバレ！

先週 Amazon で GX200 VFKITを 49800 で買ったけど、
今日見たら64000になってる。
個人的にはラッキーだけどなんだろこの動き。

Amazonの在庫が無くなって、マーケットプレイスの業者の値段に
切り換わっただけ。
つかAmazonより高い外部業者って存在価値が無いよなぁ。

1年前に発売されたGRDＩＩがまだ4万なのに
5ヶ月前に発売されたGX200が3万6千ってすごいな

もしかしたらR10の2万8千くらいまで値下がるかもしれないね

GX100VFなしが今最安で￥33,189だ
そんな行かんな

ISO100でもノイズが気になる。
GX300はせめてISO400が使えるようなCCDで頼むわ。
レンズ自体も回折に弱すぎ。

>>417
CCDの件は同意だが回折はどうしようもない。
豆粒程度の大きさのCCD使ってるんだから。

GX200リコー

記事は、「こんな僕でもGX100ならグラキャニ周辺の超美麗写真を撮れた！んだけど……」です。
今はGX200が出たので、そちらにリンクしておきました
（基本的にはあまり変わりありません）。

一眼レフ以外だと、これが一番、写真も美しいし色々できてオススメな気がします。

なお、これを買ったときは、同時にパーフェクトガイドを買って、
使い方のコツをマスターすると、このデジカメの性能を120%引き出せてオトクです。

>>419
早くリンクしてくれよw

文章の一部でググったら該当ブログにたどり着いた。

GX300発売

こんな僕でもGX100なら に一致する日本語のページ 約 86,600 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

ＧＲＤはあの開き方で１万の価値あるよなｗ
無音で回りながら開くってのがさ

夕暮れ時にＧＸ１００で風景撮ってたら手前の柵に合わせると暗くなって奥の建物に合わせたら明るくなった
前からこんなだったっけ？ピントを合わせる先で自動でＷＢ変えてるような感じ

>>424
それWBじゃなくてAEじゃね…？

>>424
スポット測光で白っぽいものや明るいものを撮ると暗くなります
黒っぽいものや暗いものを撮ると明るくなります
露出補正や測光についてぐぐってみるといいかと
ホワイトバランスは関係ありません

Nikonの一眼D70(f1.8 18mm〜70mmレンズ)とGX200は、どちらの写りが優れてますか？

特に細かい部分の描写の違いを知ってる方、お願いします

>>414
先週末は在庫あるのにその値段になってたよ。
GX200EVF付きをカートに入れたまま一緒に買うものを選んでたら
上がって下がってまた上がった……。

>>427
2機種を携帯電話のカメラで撮ってみたけど、
どちらの写りも大したことなかった。
最新の携帯だと違った結果になるかもしれない。
（カメラは沢山あるけど、携帯は古いのを使い続けてるんで・・・すまん）

？？？？？？

>>427
>>f1.8 18mm〜70mmレンズ
超絶スペックレンズ(　ﾟДﾟ)ﾎｽｨ

>>429
？
誰か解説して

>>429は病んでいる

405ですが、>>407の書き込みは自分じゃないです。
でも、なんで初代がお勧めじゃないのかは気になる。
ちなみに１９０枚撮影して単３電池１０本も消費した・・・orz
やっぱり初代だから電池の消耗が激しいからお勧めじゃないという事かな？と想像。

>>431
一眼とコンデジの写りを比較するバカはいないから、ルックス比較で写メしたって意味じゃ？


GX200買ったぜ
決め手はルックス。LX3はイケメンな俺が持つべきデザインじゃない。Gはデカ過ぎ。

画像はよくわからんがｶｯﾁﾘし過ぎ？ｼｬｰﾌﾟﾈｽ落としていい感じだ。

>>433
初代のGXは絵のクセが強すぎたと思う。
ある程度写真をわかっていて、且つカメラのクセを味として使いこなす
ならいいけど、あれで写真の勉強をするとなると余計な苦労をする事に
なるんじゃね？
もっとニュートラルな絵を吐いてくれる機種の方がいいと思うけど。
初代GXに比べたら、GX200は色々な面で扱いやすくなった。

数年前のデジカメなら、マンガン乾電池で０枚、アルカリ乾電池でも数枚〜20枚程度が当たり前だった。
最新のデジカメでも、安いアルカリ乾電池だと10枚程度しか撮れないので注意！

他機種の例
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040419A/index2.htm

はっきり言って、エネループとか使わないと不経済極まりない。

乾電池のデジカメってたいていエネループだよな？

ちがうだろ

ベッサLの15mmが大好きだったんだが（デジカメが気楽すぎて封印中）、
室内の人とか人の部屋とか路地裏とか写して楽しかったわ。
ワイコンの19mmは楽しめるだろうか…誰か背中を押してくれ！
とりあえずGX200本体と開閉レンズキャップはポチった。寝ます。

>>433
初代GX、エネループだと200枚以上撮れるよ

>>437
多分、「単三形電池を使うなら〜」と言う意図なのだろうけど、一応
ツッコんでおくと「乾電池」は充電できない一次電池のこと。
二次電池のエネループは「乾電池」とは呼ばないのよ。

濡電池だよな。

漏電池だとカメラを傷めそうだなぁ

てっか、VF使わなくない？

GX200買ってきました。
でも内蔵ストロボを下から覆ってる部分が左右不対称に隙間が開いている…。グリップ側が明らかに。

あと、ケースが欲しいんですが、10000円以上の皮ケースや100円ショップ、純正以外で
しっくりくるおすすめはありますか？VFは使っていません。

充電池のエネループ買うなら、ROWAの社外品バッテリーでいいのでは？
電池としての性能は純正に劣るかもしれないが、
エネループよりはもつし、値段も安い。

単三型電池が使えるメリットは、出先で充電池が切れたときに、
そこら辺の店で買いやすい「乾電池」が使えるってことじゃないの？

昼夜や都市部田舎の区別なく、エネループが入手できるなんてことはないんだし。

エネループは買うと少し電池容量が入ってる
これ豆知識な

>>447
少しじゃなくてほぼ満充電に近い状態。
エネループを使うメリットは、満充電で保管しておけるから予備電池として
最適ってこと。容量もアルカリやオキシライドなどの乾電池より多いし。

リチウムイオンだと満充電で放置するとあっと言う間に劣化するし、普通の
ニッ水やニッカドでも満充電放置は液漏れする心配があるからね。

デメリットはどうしても定格電圧が低いから、GXなどでは動作がおかしく
なることがあることか。
過去スレであった再生モード中のフリーズとか。

>>448
>リチウムイオンだと満充電で放置するとあっと言う間に劣化するし

そこちょっと疑問
少なくとも俺はカメラや充電工具などで、満充電であっと言う間に劣化した事は無し。
でもリチウムの保管方法は色々言われてるけど、本当のところはどうなんだろうね。
ちなみに工具メーカーはこう言ってる。↓
http://www.makita.co.jp/product/li_ion/index2.html

>>449
Li-ion電池は、過放電、過充電しなければ無問題。
古い充電コントローラの時代に満充電のときに充電すると過充電になりがちだったときのなごりが満充電ダメの都市伝説を生んだ。

今のコントローラは十分賢くなってるから平気。

あぷでーた

ＧＸ１００で使ってると他のカメラで撮ろうとすると広角ないから難しいのなんのって
上野公園で写真撮ってくれってキャ○ンの小さいデジカメ渡してくれた外人
あまりよく撮れてないと思うんだがホントすまない

あんまり上手く撮れないからメモリーカード借りて
俺の一眼orＧＸ１００で撮っていいかってしぐさでやったけどダメだった
帰ってからそこまでサービスする必要もないかとは思ったがｗ

■GX200 用ファームウェア V1.20　ダウンロードを公開しました。

機能追加・修正の概要
・ 1：1画像を拡大再生した場合、右下に表示される位置表示窓内の表示
枠が右端まで移動しない現象を修正しました。

GX200 用ソフトウェアダウンロードはこちらです。
★URL→ http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx200.html

>>450
納得　サンクス
だそうだよ>>448
あともう一つ、ニッカドやニッ水で液漏れした事も無い。

>>453
機能追加ｷﾀ――――(゜∀ ゜)――――！
と思ったらバグフィックスだけか。(´･ω･`)ﾂﾏﾝﾈ

おいおい、またアマゾンでGX200VFの価格が下がってるよ。
GRD持っているけど、もう一段下がったらポチりそうだよ。

GXが3.5万切るのが先か、GRが4万切るのが先か
どっちにしよう・・・・・

joshinでGX200VFが46,000と3000円引きくらいだったけど
GRDやらGXシリーズが全部無くなってる

EVFがLVF並みに使い物になったなら・・・

一眼のサブというか軽量化山行用にGX200を買った
手袋のままでも押しやすいシャッターとフィルムっぽい絵は気に入ったかも

>>450
ニッ水で液漏れはソ○ーのウｏークマンで何度も経験しているｗ
「長期間使わない時はバッテリーを半分程度まで消費してから」と言う
お決まりの注意書を良く読んでいなかったからだと反省している。

Li-ionは満充電の状態で数日放置したら、ちょっと使っただけで異常に
電圧が落ちるようになったことがある。
数年前の携帯だから充電コントローラが賢くなかったってことかな？

ファームうpｷﾀーーーーと思ったら
修正だけかよ…
ちぇっ

ていうか、過去のアップデートみてみると
修正アップデートしかするきないんだろうな
GRとの差別化かね

ＧＸ１００買ってみた。
価格・画角・サイズともにイイですネ。
このまんま４Ｍ〜６Ｍ画素にしてでも
Ｄ３バリのノイズ耐性持たせたら一生愛せそうなんですがｗ
現状ではＩＳＯ２００ですら使うのに抵抗を感じちゃう。

三脚＋ISO64＋ノイズ除去ソフト

とりあえず、暗闇撮影はこのトリオで対応

ISO64でノイズ除去使わないけどなぁ

>>462
もともとGX100/200は全部入りみたいな性格だし
GR-Dで追加された機能が、殆ど最初から入ってるでしょ。

リコーさんよ、そろそろGRD-X出すべきじゃ無いのかい？

>>467
ズームのGRレンズは無いぜ
GXが単焦点カメラになっちまったら嫌だべ？

意味わからん

けどリコーのノイズ処理は解像感が残ってるから慣れると他の物よりも良く感じるようになるよ

自分は、ＧＸ２００買ったけど、
全然後悔してません＾＾

少々、画質に難があるという人もいるけど、
それに勝る愛着みたいなものがあります。

買って　ヨカッターと思う。

だから、GRDの画質の良さってのは気のせいなんだって

GXもGRDも同じ穴のムジナ

補正無しでも、歪曲の少ないレンズってのは
画質のウチに入らんのけ？

昨夜撮った。
やっぱり手振れしてるかな･･･(^_^;)

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20503.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20504.jpg

リサイズしてません。あしからず。

家電批評の「神機」特集の中にGX200があった、

と思ったらレンズキャップの方だったwww

GX持っていて、GRにしておけばよかったって人はいる？

>>476
1．　ズームしない人（結構多いと思う）
2．　24mmまで広くなくても良い人

俺はGRが24mmあたりだったらGRで良かった。つーわけで現行ならGXでok。

>>476
俺もGXで桶

このレンズキャップ、金属で作ったら二回りは小さくなりそう。
特に蝶番部分とか。
サードパーティーからでもいいんで出してくれたら絶対に買うんだが。

>>479
ぶつけて
歪んで
おしまい

一時GRを借りて使っていたときによかったので
ズームはほしいなあとGXにしたら期待はずれだった
あと歪みがわりと大きいので実際ほとんど24mmは使わない
というわけでGRにしておけばよかったに一票

俺の場合GX200の歪みだったら充分許容範囲だと思うので、
ズームできた方が自由度高くていい。
歪みより、画質的にはノイズの方が気になるけど、一応我慢の範囲内。
見た目はGRの方が好きだけどね。GXのストロボのところはちょっと気に入らない。

俺はむしろGRのような左右にオフセットされたストロボの方が嫌い

GXの歪みは歪みそのものを構図に使うべきではないかと考え始めたこの頃。

俺は28mmが苦手だからGX
GRが35mmになったら乗り換えるけど、28mmだからこそGRなんだよな

いや、GRは21mmでもいい

いや、GRは21mmがいい

GXの写真もっとうｐしようよ

どうぞどうぞ

一台で済ませられるからやっぱGXの方がいいなあ

スナップに35mmや50mmが使えるし

COOLPIX-S500から買い替えたけど、言われている程ノイズ酷くないね
多分、比較対象がS500だからかな。移りはかなり綺麗で満足

最初はズーム使わないからGR買ったけど、やっぱ、ズームがあれば使うし、少し大きめだけど旅先はズーム付きのGXの方が圧倒的に便利。
気が付いたら最近はGXばかり使ってたよ。

俺の場合は旅先に持って行くケースが多いので実用的なGXかな。

高感度の時にノイズがすごいけどそこんとこはみんなどうなの？

>>493
高感度が必要にならないような状況で撮影する。
そんだけ。

おれはPKRかEPR使ってるんだと思うことにした。
いいレンズと手ぶれ補正付きだから昔よりはいい。

>>493
俺も494みたいな感じで撮ってる
どうしても高感度撮影が必要な時はパソコンでノイズ除去する

>>496
俺も>>493と同じ。
さらに>>495と同じ考え。
銀塩のサブで持ち歩く事が多いので、ISO800なんぞが常用できたりしたら
かえって調子狂ってしまう。w

「俺も>>494と同じ。」

ですた( ﾟДﾟ)

RAW撮影なら、ﾊﾟﾅもｷﾔﾉﾝもGXとノイズ量は変わらない。単なるエンジンの違いと読んだが、写真比較は無かった。

2台持ってるヤツ証明してみして

ごひやくう

>>499
面白そうだったのでやってみた。
LXでなくて申し訳ないけど、兄弟機ということで勘弁。
撮影パラメータ
ISO：400
画角：24mm相当
絞り：GX200/F2.9
　　：D-LUX4/F2.8
WB：オート
現像：SILKYPIXデフォルト


GX200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20582.jpg

D-LUX4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20583.jpg


絞り以外は同じ条件で撮ってるのに、露出とWBの結果がこうも違う事に驚いた。
D-LUX4の方をプラス補正してみると、ノイズの量は大差ないけど、ノイズの質的にGX200
の方が目立つか。

歪曲もわかるようにもう一度。
撮影パラメータはさっきと同じだけど、今度はGX200のWBが転んだ。
やっぱオートはどちらも微妙って事だね。
あとSILKYのデフォルトだと軽くシャープネスとノイズリダクションがかかっている
事がわかったので、これも外した。

GX200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20589.jpg

D-LUX4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20590.jpg

う〜ん、やっぱノイズと歪曲はD-LUX4のがちょっとマシか。

Photoshopでもデフォルトで補正入るけど問題無いレベル

>>502
ワガママ聞いてくれてありがとう
やっぱりJPG撮ってだしだと、エンジンの差が重要ってのは間違いない。ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝと解像は相反するものだし、ﾉｲｽﾞ無いｶﾒﾗはいいｶﾒﾗってﾊｼｬｸﾞのも考えもんだね。
GX300がどちらを選ぶか楽しみ

GX100からGX200の発売までどのくらい期間があったんだっけな。
もう少しでGX300？

１年くらい。GX300は少なくともあと半年は経たないと出ないでしょ。ていうかその前にGRD3だろうかねえ

1年3ヶ月かな　「Caplio GX100」を4月20日に発売

今日は一年で一番月が大きい日なんだってさ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20626.jpg

>>502
ちょっとと言うか、くやしいけどワンランクレベルが違うって感じ。
もともとLUX4はブツ撮り番長みたいなんで、遠景撮影なんかだと、また結果も
違ってきたかもしれない。

>>502
おはようございます。アップありがとうございます。
200はうちの初代とやっぱり血のつながりを感じます。
RDC-7からGXにしたときは進歩にびっくりしましたが、GX200へのチェンジはそうでもないようですね。
でもその時その場で撮って残った画が全てですから、200っていいなあという気持ちは消えません。

同じRAWと言っても画像処理入れてる度合いが違うからセンサー自体のノイズの差は分からない

これはイイ線いってると思うんだけど、どう？

転載
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=8765443/ImageID=174683/

>>511
LX3の画像にアンシャープマスクをかけて、シャープネス上げてみると
GX200とほぼ同じ解像感になってしまう。っつうかLX3のほうが色乗り
がいいせいか良く見えてしまう。orz

>>502
D-LUX4って、LX3の親戚？

>>513
本来の姿

>>513
LX3のライカ版

>>507
> 今日は一年で一番月が大きい日なんだってさ
24mmの広角ズームが役立つ日ってことか！

画素数が増えたから、かえってブレやすくなったGX200…

>>517
たかが20%upで泣き言言うな。
修行だ修行。

>>517
ブレ易くなったんじゃなくて、ブレてることが分かりやすくなっただけじゃね？

>>519
それって、いっしょのことじゃね？

持ち歩くたびに、この小ささでこんだけ出来ると思うとうれしくなる。
ただ、再生はもうちょい操作性が良くてもいいと思う。

うン、同サイズの紙に焼けば実質同じだけど、
モニタ上で等倍表示すると気になる（気が付いちゃう）んだろうね。
>>517自身の対手ブレ能力は変わらない・・・と。

低感度でも暗部のノイズ酷くない？
800万画素のSONY-H10の方が綺麗だわ

GXからGX200に買い替え〜
超ウレシ〜

>>524
おめ
GXからだとGX200は別物でしょ。

R6からGX200へ乗換え！
こんなにいいとは…。

大好きなローライ35と似てるの。
持った感じや操作リズム、それにフェティッシュな満足感も。
適度なじゃじゃ馬っぷりまであるし。

予想外だったのはR4のバッテリーが流用できたこと。
捨てないでおくもんだわ。

GX２００なんだけど、電源入れてレンズ出てくるときの音が以前と違い、何かが突っかかってるような音がするんだけど同じ症状の人いないかな
レンズはちゃんとスムーズに出てくるんだけど音が違和感ありまくりで凄い不安

ISO800も、モノクロなら芸術

単４エネループで一気に何枚撮れるか実験してみた。
GX200はフルjpg記録、液晶の明るさは中間、内蔵ストロボ発光無し。オートフォーカス。
エネループは新品を２回充放電後、フル充電直後のものを使用。
電池の端子および充電器、カメラ内部の端子には接点改良剤を塗布。
サンディスクの8GBのSDHCを使用。

実験前は150枚もいけばいいぐらいに思っていたが、結果はなんと682枚！
300枚を過ぎたあたりからバッテリーのインジケーター表示が突然増えたり減ったりして
挙動が怪しくなったこと以外は問題無し。
カメラのONOFFを繰り返したら撮影枚数はずっと減ると予想できるが、それにしてもエネループには驚いた。

結構いけるもんだねえ

質問です。
GX200かGRIIのどちらか欲しいのですが、どちらがオススメですか？

おお輪廻の悪寒

と言ってても盛り上がらないので、おまい>531のキボンを語ってみよ。

>>474
自分もGX100使いですが、こんなに綺麗に撮れるものかと驚きました。
474さんのEXIF情報を参考にして試してみたいと思います。

>526
俺はR7に買い増ししたけど、外観はすごく良いし24ミリもうれしいし動画も使い物になるレベルになったが、共存させつもり。
望遠の200ミリはやっぱ魅力だし、画質もさほど変わらなくないか？エンジン同じだから当り前か。

>525さん、ご返答有難うございます。
いや、まったくの別物ですよ！！
そう言えばGXの時は原子力バッテリーは別売りだったなぁ・・・
だなんて思い出しながら、これから各設定勉強しなおしです！

>>533
よくワカランので迷ってるのですが、GRは単焦点なのでちょっと気持ち的にはGX寄りです。

GX200ユーザーだけど、来年はﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞに行く予定。

>>538
オリンパスに期待してるんだな。

>>537
じゃあGXにすればいい。
GRが単焦点だからGXにというのはこのスレ住人の大半が思っている事と同じ。

>>540
なるへそ。ちょっと肩を押してもらったみたいです。
有り難うございます

>>538
オリンパスのM43機が1cmマクロ出来るとは思えんけどね。
出来たとしても被写界深度が浅すぎるだろうし使いこなしが大変だ。

>>529　す・・すげえ！ｗ
コンデジでμ830の後継機でないんで他機に乗換えようって思ってたので
これは検討しなくては

日本の不景気に”活”を入れるため、ネット通販でGX200VFKITを買いました。
アクセサリと同時注文したので、到着は数日後になる予定です。
発売当初から比べると安くなりましたね。そろそろ買い頃。

GX200-VF-KIT　\46,800

純正アクセサリ　　\1,1540
　ACアダプター:AC-4C
　予備バッテリー:DB-60
　ケーブルスイッチ:CA-1
　レンズキャップ:LC-1

デジカメケース　　\1,130
　エレコム　TABIDORI DGB-038BU

以上、総額約6万円。
”活”にはほど遠いというツッコミはご勘弁を。

>>541
GX200にしたところで、気がつくと使うのはいつも広角ばかりの人が多いみたい。
ならばGRDでよいわけです。
ズームに何を期待しているのかをよく考えてごらん。遠くのものを近寄せたい
のなら、72mmじゃあたいしたことない。
他の画角で撮りたいというのなら、ステップズームは使える機能ですね。

＞GX200にしたところで、気がつくと使うのはいつも広角ばかりの人が多いみたい。

下手の横好きが多いから仕方ない。

それでも24mmと28mの差は大きいし、下手でも選択できるってのはバリエーションも広がるし楽しいよ。

>>544
”活”にはほど遠い

2008年デジタルカメラ人気投票 だってさ
https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/vote/2008.htm

D-LUX 4を褒めてる奴がいるけど

あれはCCDがパナなので
パナのLX3とまんま同じとヨドバシで言ってたな

過去おパナOEM機を見ても、そのまんまってことはないだろう。
画像生成時に、何かしらの差別化（パラメータの違い程度だけど）をしてると思われ。
ま、GXスレの話題じゃないわな。

>>544
AC使うのか…

>>547
だな
28mmでのポートレートなんて難しくて俺にゃできんし
72mmでの4cmマクロも大きい　背景が整理できる事に意味がある
加えて手ブレ補正の有無

俺みたいな、冒険好きでありながら、コンデジ1台しか買えないような貧乏人にとっては、
24〜72mmまでカバーしてくれるのは有難い

>>552
室内で物撮りする時に使います。
しかし、使わない人が多いのでしょう、これだけが、まだ入荷予定日
不明です。

ついにできた、、、、
GX1oo専用、超低価格の速写ケース。
ごらんあれ！
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141922.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141923.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141926.jpg
装着してみた感じはよい。

仕様材料、
VHSテープのケース、蚤の市で買った革のハギレ（１００円）

革一枚じゃぺらぺらなので、VHSのケース（適度な固さ、テープの幅がGXとほぼ同じ）
を重ねたところがポイントです

貧乏人は2ちゃんやらないで働いたら？
気分悪くなった

真似してみようと思った

>>555
こういう工夫は凄く良いと思う。

入れてる写真はないのか。
カメラGX100しかないのか？

お前…ネジ穴まで空いてるじゃねーか！
写真がボケ気味なのでよく分からんが、ペーパーなどでちゃんとフィニッシュするとなお良い。
何事も自作は楽しいよな。

>>556
おまえ最低だな。

ペーパーが手元にないので、アイロンで表面や角にテカリをだしつつ、全体的に丸みをつけて
そして、ちょっと焦がしたりして、使用感を出しています

今、作業中なので入れた写真はありません、、、、

うまく、ネジにヒモをからませて、USB穴から通して
横位置のストラップ二点掛けに挑戦してみます。

何にしてもVHSケース（TDKのケースが強度一番強かった）の固さが良いあんばい
革加工初めてのわりにはうまくいったと思う

Aki-AsahiのGX200用ケースが届いたよ。
ダークタンを買ったんだけど、意外と革の塗りムラがあってガッカリ。
まあ革ストラップ付きで9800円と、他社よりダントツに安いからいいけど。
作りそのものは良い。
これに比べたら児島のはナメとんのかと。

>>555
おぉ、今までに見たGX系のアイデア商品（？）のなかで一番イケてる。
VHSテープのケースとサイズが合うって？？
自分も真似して突っ込んでみました。　ピッタリ・・・こんなこと、よく気が付きましたね。
デジカメのケースを作るときって、背面LCD部の切り欠きをどうするかで悩みますが、
これだと素材にコシがあるからいいですね。

関係ないけど・・・そのうち「VHSテープ」って言ってもピンとこない世代が出てくるんだろうなぁ。

ケースは使ってる人が想像しているよりも、
カッコ悪い印象を与えると思う。　

>>565
どう感じるかは人それぞれ。使ってる人はイイと思うから使ってる。
アンタはかっこ悪いと思う。それだけのこと。

大阪・万博記念公園
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21011.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21012.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21013.jpg

屋外でインターバル撮影をしたいのですが
あまりおおげさじゃない防水ケースってありますか？
ダイビング用のだとちょっと…

>>565
人の目なんて気にしてんなよ。
あんたが想像しているほど、他人は見ていない。

>>569

いや、俺がどう見られたいかではなくて、
デジカメを革のケースに入れて大事そうに使ってる様は
フツーの人には多少ヲタっぽく映るよってこと。

ナイロン製の安くて一般的なポーチみたいなケースではなく、
革の速写ケース的なものが特に、って話です。

>>570
で？

どっちにしてもLX３やGX200がG10やP6000を画質で上回ることは無いな

>>570
一般論みたいに語ってるけど、あなただけだと思います。

オタっぽくみえることに何の問題が？

>>570
おまえオッサンだろ？w
最近は逆のイメージだぞ。

>>570
＞フツーの人には多少ヲタっぽく映るよってこと。

普通の人はあなたが妄想するほど気にしてないし見てない、
という意味だったんだが、日本語では通じにくかったかな？
何語だったら通じる？

一般的な外面気にするならPORTERのケース使えば良いんじゃない

>>577
ここにきてその振りはないだろｗｗｗ

>>576
English please.

>579
It is sarcastic.

自作VHS流用ケース、GXを入れてみました
http://uproda11.2ch-library.com/src/11142154.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11142156.jpg

しっかし裏側はさすがに雑だな。
スレ違いだが、どういうペーパーで磨けばいいのだろう
作業はすべて仕事から帰宅後やってます

>>581
器用だね。グリップ部のカーブっていうかふくらみはどうやってだしてんの？

>>581
アイロンでプラスチックを柔らかくして加工
あとは革をかぶせてからさらにアイロンでラウンドを出した

レンズの右側のケースの部分がうまくレンズにひっかかって固定しなくても落ちない

>>555
iBookの電池膨らんでない？大丈夫？

>>581
表見てオオー。裏見て…

何事も創意工夫ですな。これで充分完成度高いと思うから自分だったら
これにネックストラップ付けれるようにして使いたいな。

>>581
正面は市販の物みたいにきれいになってますね。
ケースの内側、ボディと接触する部分はビデオケースのまま？
だとすると、ボディの塗装がこすれて剥げたりしません？

>>586
剥げたりはしてないなぁ。プラスチックに微妙な柔らかさがあるからかな
接着剤でベタベタにケースと革貼付けたから臭い臭い、中は結構グロテスク

>>581
へえ、器用なもんだ。
ラウンドが綺麗に出てるね。
久しぶりに良いもの見た気がする。

>>586
有機溶剤がカメラに悪さするかもしれないから、
完全に抜け切るまで使わない方がいいよ。

話ぶったぎってすみません。
GX100、GX200の両方を持ってる方がいたら教えて下さい。
GX100→GX200で機能的に向上しているのはカタログ等から
分かるのですが、肝心な画質はどうでしょうか？
色々作例等を見てみましたが、私はあまり変わらないような気がするのですが。

>>590
良くなってるよ。
俺が保証してもどうなるもんじゃないが保証する。
AWBの外しも少なくなったし、同じ感度ならノイズも確実に減ってる。
ただしGX100の絵のアクというか毒が好きなら期待外れになるかも。
俺はそんな理由でGX100も手放せないでいるよ。
持ち出すのはGX200ばかりになっちゃったけどね。

CAPLIO → RICOH
に変わってるから注意！

>>591 さん
早速のレスどうもです。
ノイズの減少は低ISO・晴天屋外の画でも分かりますか？
以前見た高ISO・屋内でのサンプルでは暗部ノイズは減ってるなとは
思ったのですが。
GX100持ちなのですが、画質が向上しているなら値段も安くなってるので
GX200も手に入れてGX100との併用をしたいなと思ってます。

>>592 さん
確かにそこも変わってますね。

CAPLIOからRICOHに変わっているが
それがなにか重要なことなのか？

>>595
重要ではないわな。
カタログのマトリクスには載ってないから蛇足でも教えたんじゃね？

>>595
おまえ2ちゃんむいてないよ。

>>597
うーむ。あなたは２ちゃんむいているのか。なるほどなぁ(ﾜﾗ

なにこんな僻地で罵り合ってんだ。

じゃあLC-1埃が入るからｲﾗﾈな俺も2ちゃんむいてないな。

2ちゃん向いてないなんてむしろ褒め言葉っすよｗ

２ちゃんすら（ry

レビューしときました！
http://review.kakaku.com/review/00502011284/ReviewCD=176395/

おっつー。

>>593
>ノイズの減少は低ISO・晴天屋外の画でも分かりますか？

わかるよ
大丈夫だって、後悔はしないから買っちゃいな。

GX200にテレコン使ってみてえ…

誰か使った人いる？

連投ｽﾏｿ

GX200に合う43mmのフィルタて意外とないんだね

>>595-596
重要だよ
GX100が出た当時、あれだけ
「ここの表記がRICOHだったら」と騒いだのを忘れたのか？

じゃあ
GX300はどんな表記になるか考えようぜ

利口

>>609
ペンタ部もどきのでっぱりが消滅し、GRDのような形態になりメーカーロゴも無くなる。
そんなのを希望。

リコーフレックスのロゴが付く縦型が出ると予想

それは心から欲しい

ロゴは最初から無しで、付属品としてRICOHでもCAPLIOでもシールを入れて、
好みに合わせて貼れるようにしておけばどんなに好感度高くなるか。
メーカーの偉いさんには理解できないんだろうなぁ。

シールなんて安っぽくていやん

んじゃ転写シールで

液晶表示板になってて、好きな文字を表示させられる・・・とか
電子ペーパーを使えば電源OFFでも消えないぞ。

おまいらそんなにRICOHが嫌いか？

RICOH　リコー　って「複写機」じゃん　　　と言われる。

自分はRICOHだろうがCAPLIOだろうが全く気にしないが

最近GX200を買ったんですが、シャッタ−を半押しすると常に(！)マークとカメラのマークが黄色で表示されるんですが、皆さんのもなります？ちなみに室内です。

敵に見つかったんじゃね？

>>605
レスどうもです。
じゃあ買っちゃおうかな。

>>622
ほんのりﾜﾗﾀ

>>621
手振れ注意マーク。シャッター速度が遅いと出る。
分からなかったらまずマニュアル見てくれ。

次のはEVF一体型にしてくれないかな。

>>625ありがとうございます。

シャッタ−速度が遅いとは半押し状態の事でしょうか？

マニュアルを読んでみます

>>627
シャッター速度というのは露光する時間（センサーが光を捉える時間）のこと。
暗いと長時間露光しなくてはならない。
露光中に動くとブレる。

半押しにするとピントと絞りとシャッター速度が決定される。

>>618
CAPLIOよりRICOHの方がいいな。
昔の一眼レフもそうだったし。

けど、撮影するときに自分からは見えないんだよね。

>>629
半押ししたら、画面の真ん中にロゴが出るようにしろって
要望してみたら？

>>628
そういう事でしたか。詳しく教えて頂きありがとうございます！

まだ買ったばかりなのでいろいろ試してみます。

>>619
逆に道具って感じがして（・∀・）ｲｲ!

やっぱり安物ってイメージかな
壊れやすいイメージもある

今日ニコンP5100が逝って涙目な俺。
地図でGX200VF付きポチった。
リコーはR3以来、楽しみ。

>>634
レポお願いいたします。

今日GX200VF付きが届いたぜ！使用してみた結果、残念ながらこのVFは外す事になりそうだ。画像が悪くて見にくいので無い方が良い結果になった。

今日、俺もGX200ポチりました。
ケース欲しいんで、このスレを見ていたんだけど
>>581のケースがいい。欲しい
児島ってのが出しているケースよりずっといいじゃねーすか
作り方を公開してくれないか、って言うのも呉呉君でカコワルイな
また完成したら見せてくれ

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21158.jpg

>>638
光のシャワー！って感じ

>>638
枯葉の匂いや、それを踏む音まで感じられる。 そう思うのは
自分自身が似たようなところを歩いたことがあるからかもしれません。
人によっては左上の赤いゴーストや、その反対側（右下）の緑のそれが気になるかも
しれません（ゴーストの有無というより、機種固有の特異なパターンとして現れるのが・・・）

ブロッケンとかドッペルとか写って…ないわな。

赤い色は危険な霊です。
そのカメラは然るべき所でお浄めしましょう。w

>>642
ゴーストだからな

>>643に座布団やってくれ

赤いのが規則的に並ぶのはセンサー表面の反射によるゴーストなの？

>>637
私も、本日発送のようです。
この連休には間に合わなかったけれど、年末年始はこれで遊びます。

リコーは機能は良いが画像の色合いが全然ダメだな〜

君には携帯のカメラ機能で十分だよ。

>>647
その色合いこそがリコーの毒。
中毒になるとなかなか抜け出せないんだよ。

GX300はマイクロフォーサーズになり、ノイズ問題とかは別次元のレベルになると思う。

今よりボディが大きくなったら買わない。

マイクロフォーサーズ用にGRレンズを供給してくれい

プラスチック筐体やめて、アルミ筐体+革張りにしてくれたら買う

そんなのいらない。
今のGX200でいい。

今もプラじゃねえぞ

前もいたよね。
アルミ筐体なのにプラって勘違いしてる人。
表面処理が非光沢処理になってるから、気づかないのかな？

こう何度もあると
勘違いじゃなくて悪意で書いてるとも考えられるw>プラ

外装なんかにかける金があったらその分内部に金かけろよ。

今日GX200買ってきた
初デジカメデビュー

GX200だけど、コントラスト低い被写体で日影なんかだと、
オートフォーカスが弱くて、ピンボケ多発なんだけど、
こんなものなのかな？個体差の可能性ってある？

今はスポットAFで使ってるんだけど、
マルチAFにすればマシになるかな？

>>659
初デジカメでGX200とはチャレンジャー

>>660
そんなもんです
このスレでは腕でカバーするのが普通ですw

>>662
レスありがと、了解w
個体差で自分のだけじゃないなら、
何かうまい方法考えます。

GX200のオプションで潜望鏡みたいな部品（液晶ビューファインダー）がありますが、
これが無いと何が困るのでしょうか？？？

>>664
マジレスすると無くても困らない。

だが有っても困らない

やっぱりあったほうが便利？

>>664

あると便利だが、VFkitで最初から付いているの買わなきゃコストパフォーマンスが悪い。
20000近く出して買うオプションじゃないよ。

>>665-668
レスサンクスです。
何が困る・・・の「何が」の部分を特に知りたかったのですが、
これについてはいつかショップに足を運んで聞いてみることにします。
とりあえず困らないという事がわかっただけでもサンクス〜です！

俺は撮れる画が違ってくるから無いと困る。

>>669
液晶画面が見えなくなるような明るい場所での撮影にはVFは有効。
またファインダーを上に動かして角度が付けられるので、ローアングル撮影もやりやすい。

ピントの確認はちょっと難しいがね

逆に反射が無い分わかりやすいが？

>>673
あの解像度で判るってか？

ピントの山さぐるだけだしな　十分だ
それに周りが暗い分背面よりハッキリ見えていい。

あのくらい解像度のVFでもピントがわからいなら、単に目が悪いって話じゃないの？

このくらいの長さのレスでも打ち間違いが分からないなら、単に頭が悪いって話じゃないの？

VFいらね

液晶でわからなかったピンボケが、
写真に起こして
初めてわかるこのこわさ

体の一部になるくらい使わないとだめ。
俺のはすでにチンポなみだ。
なにもかもすべてわかる。

わかるがコントロールできない

そして暴走ですね。わかります。

>>159に書いてあったアイレベルで撮る良さが分かってからは
EVFは自分にとっての宝物。

>>678
まあ、そう言う人もいる。必要だと思う人もいる。
だからリコーは、VF付とVF無しの両方を売っている。
それだけのこと。

VF-1いらね。新型出してくれよ

VFのみを安く売ってくれないかな

>>634です
今日GX200到着
質感よくってご満悦。
数コマ撮って分かったのは、撮った画像をサクッと再生してくれる。
P5100は１秒位かかってイライラしてたから快適。
画質はまだよく分からない。

EVFのヤフオク相場はどの位？

とても良い質問

>>688
この位。->　┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫

>>680
チンポ涙？

>>680
良い被写体を見つけるとレンズがせり上がり、
これくらいで良いかとスッキリすると沈胴するのですね。わかります。

自動開閉フードつき

結果を振り返ってしょんぼりする機能もある

感染るんです

高感度

VF装着してケースに入れると形がしっくりこないから結局持ち歩いて無い
どうせなら使っても使わなくても最初からファインダーは本体に納まるようなデザインにして欲しかった

もう一つ。
丁度、pentaxの750zみたいにファインダー使う時は液晶画面を稼働させて折りたためるようにして欲しい

質（性能）はともかく、使わない人が多い電子ファインダーを外付けにしたのは良い選択だった。

けど、パナDMC-G1のファインダーを見ると、
もう少し性能が上がれば、マニア向け電子ファインダーONLYなカメラも作れなくはなさそう。
けど、売れないから作らないな・・・きっと。

>>699
たしかにそうだな。
最初から付いてれば無駄とか否定的な見方をするやつも多かっただろう。
VFありなしの値段差も、実勢価格だと意外と小さいので、うまいこと棲み分けできてる。
もう少し値段差があったら「貧乏人はVFなし買っとけ」「VFなんかに金出すのはアホ」みたいな話になるのがデジカメ板（ｗ

GX300ではadjに登録できる機能ボタンは4つだけじゃなくて、スクロールして全て選択できるように欲しいです。（ユーザーが必要ないと判断したものは非表示にするとか）

>>702
PCアプリケーションのツールバーみたいなもんですね。

いや、300は単焦点で機能を極限までそぎ落としてシャッターボタンしかないくらいにして欲しい。
つまり極限まで機能をそぎ落とすことで全員が同じ条件で写真を撮れるわけだ。
プロもアマもやることは一つ。シャッターを切るだけ。
キャッチコピーは「設定に悩む暇があったらシャッターを切れ！」

>>704
つ「写るんです」

>>704
日光写真

つ ダゲレオ

念写で

>>703

あー、そうそう。^^

せっかく、左右スクロール+クリックが一度で出来るのですからね。「長押し」も追加してくれてもいいかも。

イルミネーションをパチパチ撮るんだけど、液晶が高精細でキレイに映るぜー

関係ないけど「長押し」って聞くたびに「長尾氏」を連想してしまう・・・長尾景虎とか

ＧＸ３ケタシリーズのちょうど２作目でたいしたの作ってこないと踏んで？パナが出してきたＬＸ３はなかなかやるよな
タイミング的にリコーとパナが交互に出していけばいいんだが
リコーが一作目と３作目の間にパナが１作目か３作目を出すという

LX3は日中風景写真がボケボケだからイラネ

そこで日中はGX
夕方以降はLXという住み分けが成り立つ。
とりあえず両方使ってみれ。
どっちも長所短所がはっきりしてて面白いから。

GX200で間に合ってます。　イリマセン

GX200ユーザーですが、テレビにつないで旅先の写真とかを
人に見せるとき、普通の映像入力端子だと、画質がイマイチな感じがします。

これって、ブルーレイやPS3みたいにHDMI端子に接続できると、
やっぱり映りは良くなるんでしょうか？

GX200でイルミネーション撮ってるけど、なかなかキレイにとれるもんだなー

>>714
LXはうなぎパイか

>>716
ハイビジョン対応の液晶テレビなら、HDMI端子経由で
そこそこきれいに表示される。
ただし、テレビは動画を念頭において画質調整しているから
制止画を表示させるなら、それ用の設定に切り替えられる
テレビの方が良いかもしれない。パナのあれとかソニーのあれとか。

ほほう

>>716
ゴメン、いい加減なことを書いてしまったので、気になって起きてきた。

GX200には、HDMI出力端子がないので、テレビのHDMI端子に入力できない。

PS3のUSBにつないでやればHDMI出力できるんで、バッチリ映る。

>>722
おぉ、なるほどね。
デジカメ取りこみに対応したレコーダーでもそのテは使えそう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/12/25/9905.html

VF欲しい人いる？

ヴァーチャファイターの、どれ？
やっぱ通はVF2だよな。

まぁ、そうだなｗ

アホ！バアーチャンファイヤーだよ。

VFほしいです

>>637
作り方って・・・
単に半透明のVHSケースを開いてカメラにあてがって適当なサイズに切り出して
（もちろん最初は大きめに切り出してその後、微調節して切っていく、グリップ部分が難しいけど）
その開いたプラスチックケースをを今度は革にあてがってサイズあわせて切り出して、
まずプラスチックケースを組み立て、それにカメラを入れて、その上から革を接着剤で
貼付ける。
あとはカメラを取り出して、革の上からアイロンかけて、丸みを出す。
ちょっと焦がしたりしてユーズド感を出せればおk

液晶は限界、、、VF買えば良かった。。。。

VFがあってよかったと思った日。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21287.jpg

最初のうちは上向いて狙ってたけど、途中でVFを90度立てて
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21285.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21286.jpg

テレコンつけてます。

ブロガー向け情報サイト「ブロッチ」などを運営するアイシェアは26日、「欲しい
デジタル家電」で上位にランクインするデジタルカメラに関する意識調査の結果を公表。
すでに8割強がデジカメを所持しているなかでも6割弱が最新型への興味を示すという結果になっている。

今回の調査は、デジタルカメラに関して、20〜40代を中心とするネットユーザー男女456名を
対象とした有効回答をまとめたもの。男女比は男性が58.8％、女性が41.2％。年代別では
20代が11.4％、30代が48.7％、40代は29.8で、そのほかは10.1％。調査期間は2008年12月4日〜8日。
同調査における回答者のデジカメ所有状況は、全体の84.9%がすでに所有しており、
自分専用が全体の57.9％（264人）、家族兼用が26.3％（123人）だった。しかし
「最新型のデジカメが欲しいと思うか」の問いに、6.1％が「購入を検討」、15.4％が
「欲しい」、36.6％が「ちょっと欲しい」と答え、60％近くが最新型デジカメに興味を示した。

「購入を検討している」と回答した人に、欲しいメーカーを複数回答で選んでもらった結果は、
1位が「キヤノン」で57.1％、2位が「ニコン」で42.9％、3位が「オリンパス」で
21.4％。男女別でも1位と2位は同じだが、男性は3位に「ソニー」がつけ、4位には
「オリンパス」と「パナソニック」が同率でランクイン。女性は「オリンパス」が
3位で、「カシオ」と「ペンタックス」が同率4位となり、2位以下で男女の違いが見られた。
(後略)
*+*+ rbbtoday 2008/12/26[**:**] +*+*
http://www.rbbtoday.com/news/20081226/56784.html

アイシェアの発表はクソの役にも立たない。
母数が少なすぎて話にならん。
ケータイの意識調査なんて以前100人以下でやってたしｗ

RICOHが少ないのはわかってる。現在アメリカ在住だけど全然売ってないもんな。
でも、俺が求めるスペックを満たしてくれるのはRICOHだけ。だから買う。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/12/25/9905.html
GX200は3位。
しかも2位と1票差。

1位はずいぶんマニアックなものが．．．。

>>735
田母神支持票同様、
ネット投票こそ全くあてにならないじゃない。

>>737
田母神悪くないじゃない

使いやすさ・・・・ここだけは、もう圧倒的にＧＸ２００！
もうね、この使いやすさを引き継ぐ限り、
他の使いにくいデジカメには戻れないよ。

パナのＬＣ１だったかな
あれの、ライカ版とか２０万円ポンと出して買っちゃう俺だけど
このコストパフォーマンスは、驚きでした。
コンデジの世界でこれを超えるカメラは、しばらくでない気がする。
出るなら、ＧＸ３００とか、進化系かな。

>>738

…え？ｗ

GXユーザーにも>>７３８のような頭の弱い子がいるとは驚きだなｗ

わーいほめられた〜

>>737
自らネット投票するような人は自分の考えを持っている人が多いだろ。
マスコミの偏向報道を鵜呑みにちゃうような層が含まれている
無作為抽出の投票結果と違った結果になるのは当然だろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/27/7678.html
去年も3位だった。
使ってる自分が言うのもアレだけどGXってそこまで人気あるか？

>>744
>>743の言うように「自らネットで投票するような人」というフィルターが掛かっているのだろう。
それもデジカメwatchなんてサイト見てる中だから、かなり偏ったマニア受け。
投票条件で偏るのは仕方ないね。

>>744
こっちこそあてにならないよな
なんでコンパクトデジカメだと悟りの境地であっちの世界に行ったパワショＧシリーズと同じなんだっての
高級コンパクトで外見が一番美しいのはＧＸだな
ＬＸのほうは変に中性的になデザインだからダサく感じる

LXはD-LUXよりかっこよく作っちゃダメなんじゃね？w

わざわざ選挙行くやつなんて政治マニアだけだから偏るのと一緒だな

あと、儲ね

今日は雪が降った
みんな写真貼ろうぜ

東京はただひたすら寒いだけ。
撮りに出かける気にもなれん。

>>743
田代砲ですね、わかります

「欲しいカメラの機能」などではなく、「欲しいメーカー」と言う設問がザックリすぎ。

ま、そーゆーアンケートをして糊口を凌いでいる会社もあると言うことでしょうな。スレで消費される程度の話題にはなるし。

メーカーでカメラを選ぶようなら、CANONの一位がテッパンなのは解る。
私の周囲でも（二万弱の）Powershot E1を年末イベントの景品やクリプレにしている。

むしろRICOHが上位過ぎる気がするし、メディア露出の激しいフジ、カシオがこんなに低いか？とも思う。

>>753
リコーGX系の対極にあるようなカメラだけど、E1は良いね。俺が買うならA1000の方にするけど。
普通に持ち歩くカメラとして、安いし、単三だし、光学ファインダーも一応とは言え付いてる。
好みはともかくキヤノンなら性能に問題はないだろうし。何の不足もない。

ID:0ItKt/Dc0は在日か

使いやすさはGX！！

らくらくホン使ってるうちのおじいちゃんですか？
リコーはGRD以外はカス

失礼な。
ウチの両親だってらくらくホンだぞ。

２０代の俺もラクラクホンだぞ？
俺の場合は耳の聞こえが悪いからなんだがな

万歩計も付いてるし必要最低限なんで結構重宝してる

>>755
田母神はまともな日本人は指示してないだろ。
立場をわきまえてないし、立場抜きに私人として考えても
論文の内容に間違いが多すぎ。ネット社会のコピペレベル。

>>759
へー

用もないのに触りたくなるデザインのカメラを作ったRICOHは神

>>756
坊や、アンカーを打とうね。

上新テクノランド（日本橋最南端）1Fは、R10のみ展示。GX200はなかった。
マイナーやのう。

ミドルクラスの高倍率の方が多くの人にとってウケは良いだろうしな。
一眼も下位機種は値段がこなれてきて、上位コンデジを考える層も向こう側を意識してしまう。

スナップにって用途がブレていなければ勿論こっちだが、
するとR10あたりのクラスで問題ないと考える人もやはり…ああ、何が言いたいんだ俺は。

DP1以外は全部ズーム機だろ

DP1が化け物なだけで、GRとかズームついてない時点で論外の奴が多いってこと

人気≠売り上げ
ってのがRICOHの辛い所だよな

デジカメ、とくにコンパクトタイプは競争も激しいし値崩れも早い
GX200も36000になったけど、実際の原価は関係者じゃないといくらかわかんない
開発費を抑えつつ高級感、多機能などを付加していくのは難しいんだろうね

GX200の原価が25000くらい？（実際はもっと安いかもしれないけど）
だとして、、あと20000上乗せしてもいいからレンズやセンサーを改良してほしい
センサーDP1くらいまでとは言わないけど、それに近いモノを次のGX300には期待したい

>>765
RICOHはマニア受けするってことじゃね?

これはシグマにも通ずるな
DP1、1位でも大して売れてねーだろけど、DP2を早く出せw

>>766
原価25000円？
製造原価が？
有り得無いよ。
せいぜい1万以下でしょう。
25000円は量販店の仕切りに近い。

>>766
賛成。
原価値上がりしてもかまわないから、性能アップして欲しいよ。
ＤＰ１に迫る画質にしてくれたら嬉しい。
でも、ノイズで非難も多いけど、他のメーカーの細かいところが
ボヤボヤの画像にだけはしないで欲しい。
むしろ、今の細かいところがはっきり保たれるのが好ましい。
ノイズなんて、Ｌプリントしたら、見えないんだしね。
その点細かい部分については、忘年会の集合写真で
「後ろの壁のポスターの字まで読める、すごいねそのカメラ」
って褒められた。
カメラが褒められたのに、俺はハッピーでした。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21346.jpg
条件がいまいちですけどね。 GX200が3万か。RAW撮りが速いというだけでほしいな。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1230435296914.jpg
前後0.5EVのjpg画像3枚をenfuseにて合成したもの。バラには目立つような効果はないけど、
背景のノイズは減ってるかな。ほんとうはRAW画像3枚というのをしたいけど、RAWでは保存時間が
かかり過ぎるので事実上出来ないのがGX100の残念なところ。

工夫でなんとでもなるところはあるさ。

771は770の画像の合成前（原画像）です。summicron板がかなり不調なんで、別の板を利用しています。
2M制限があるんですが、jpeg 95%で保存しているものです。

中国で作ってるんだから原価が２５０００なんてありえないだろ
万越えはないとおもうぞ？

製造原価は安いだろうが、開発費やマーケティング費も製品の値段には当然乗っかる。

メーカーからの出荷価格を考えれば、製造原価に20000万もかけられるわけがない（ｗ

リコーは地味にマーケティング費かかってそうだな。
カメラマンや有名人、ライターなどを利用した
ブランドイメージの戦略には金を使ってる印象。
あと故障や不良に伴う修理、返品のコストも高そう。

>>774
>20000万

2万円だよね（ｗ

>>764
あのさ　まさかとは思うけど
GR�Uが今年発売だったとでも思ってる？

コンデジじゃなくてゴロンデジな大きさと重さのパワショＧがＧＸ２００と同じってのは納得いかない
どう考えたって操作入ってるだろ

ＧＸ１００持って東京タワー取ったけどオレンジ色の再現違ってるよ〜
オレンジってよりもレモン色みたいだよ〜
日中限定だな

http://cosme.beauty.yahoo.co.jp/column/bag/20081224/index.html

おお、坂本真綾も使ってるのか。ちょっと嬉しいじゃないか。

最近見つけた
ttp://ameblo.jp/asami-katsura/archive11-1-200812.html

こういうのよく貼られるけど、殆ど知らん人ってのは俺だけなのかのぉ

>>778
夜間や室内だと時々トンチンカンな色出す時あるからWBで調整しないと。
全カメラ任せはRICOH機には酷ってもんだ。

この場合は逆にトンチンカンがいい感じに転んだからそのまま撮った。
実際はもっと白っぽかったけど。
ttp://www.piccdrop.com/images/1230131693.jpg

>>778
>>783
日中の屋外でもちょっとしたことでWBが転ぶだろ>GX100
(200はかなりマシ）
夜景とかは自分でWB選んで撮るのが基本だよねww

俺は室内でも野外でも雨でも曇りでも
ＷＢが、晴れマークの時の画像がすきなんだよね。
なんか暖かい画像になるから。
普段はオートだけど、画像確認して「なんか違う・・・」と感じたら
晴れマークにして撮影すると、納得いくことが多い。
まぁ好みの問題だね。

>>721
sankusu

>>785
あんまりオートは信用してないな。僕も普段は晴マークで暖かみが欲しいときは曇りか電球、青みが欲しいとき
は蛍光灯かな。WBブランケットはあまりつかわないね。どうしても気に入らないときは手動をよくつかうね。

ブランケット＝小さな毛布、膝掛け
オートブラケット＝基準値を変えて複数カットを撮影する、カメラの機能のこと

まぁね「ディスクトップパソコン」なんて呼び名も広く使われてるから、、、日本じゃ。

>>788,789
「サルでも使える」というコンセプトのせいで、サル並みの日本語のヤツが
デジタル製品を使うから、こういうのは仕方がないな。
サル並みのヤツらのおかげで安くなっているんだし。

無印GXからGX200したついでにｴﾈﾙｰﾌﾟも買おうかな・・・
600枚撮れるってすごいよね

専用のバッテリーのほうがすっぽり入るんじゃないのか？
ＧＸ２００になると改良されてるの？
ＧＸ１００だとへんな止まり方だからフタが変形しないかちょっとイラっとくる

>>790
何えらそーに評論家ぶってんだよ。

年末の暇にまかせて
外付け光学ファインダーを製作中

犠牲になってくれたのは
コニカCIAO
ジャンクで３００円、新宿カメラBOXにて救出　３５mm
GR正規品の外部ファインダーに負けず劣らず明るい！
ファインダー部がある程度ボックスになってるので流用しやすい

>>794
うｐおねがいします

GX200は、28mmにしたときF値はいくら？

>>795
だいぶ形にはなってきたけど、まだファインダーのマウント部の素材が定まっていないので
うpできません、、、、すみません、、、
一応ファインダー本体は出っ張りを削ったりして荒くなったので
革でくるもうと思ってます。

>>796
F2.7

>>793
たいていの人は、あの書き込みを見て、自分の周りのサルを思い浮かべるだけ。
それなのに、別の反応をする人がいる。きっとその人は（以下略）

>>796
開放F値は2.7です。

>>798
>>799
ありがとう。

http://review.kakaku.com/review/51609010093/ReviewCD=178274/

学割って超ダサいね。
自分でダサいことに気づいてないのがさらにダサい。
誤爆までダサい。

ブログを通して、ここまでリアルに本人のダサさが伝わってくるってのも凄いよ（ｗ

年内発送に間に合って、さっきGX200が届きました！
これから仲間入りです
ただいま充電中でｗｋｔｋ

>>803
オメ！

>>803
熱烈歓迎GX200所有的生活

>>803
年内間に合ってよかったね！
存分に撮りまくれ！

>>803
うらやましす

今日は北総の小江戸と呼ばれる佐原にGX200持って行ってきた。
ずっと気になってたんだが、つまらない街だった。
帰って見てみたら3枚しか撮ってなかったよ。
もう二度と行く事はないな。

>>808
うｐ プリーズ

>>808
ああ、そう。

>>808
気持ちはわかる
俺も拍子抜けした

>>808
つまらないモノを撮ってしまった･･･16枚目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227055475/

>>808
秋葉原から一本でバスだったかあるんだよな
穴場だぜ

>>809
いつも使ってるsummicron板がおかしい。
どこかお薦めある？
てかロクに佐原らしい写真なんて撮れてないけど。

>>811
やっぱそう？
心に描いていたのは小江戸というより小京都だったもんで、とってもがっかりしたよ。

>>812
ありがとう
次からグチはそっちにする。w

>>813
へえ、そうなんだ。
風情のある街並みが好きだけど、でもあれだったら谷中や根津の方が風情があるかも。
秋葉原から歩いても行けるし。
それに蔵の街としては川越や栃木市の方がそれっぽいと思った。

ＧＸ　５００万画素でまだ頑張ってる。

佐原の大祭の時に行くといいよ

GX200購入したがホワイトバランスは皆さん、どの様に設定されてますか？
一眼レフと比べてしまうと色合いが悪く白が強くないですか？

俺はその谷中の生まれなんだがその風情っていうのがさっぱりわかんないんだけどなｗ
普段暮らしてるとそんなもんよｗｗ

>>816
そういえば駐車場で貰ったパンフレットにそれらしき事が書いてあった。
来年、もしももう一度行きたい気持ちになったらその祭りに合わせてみる。

>>818
谷中いいじゃん
俺、年に2〜3回は行くよ。
中川屋の特大メンチ買いにだけど。w
あと店の名前は忘れたけど、不忍通り沿いの大学いもと鯛焼きも。
谷中根津いいけど、下町まつりだけは何したいのかようわからんです。

>>817
>一眼レフと比べてしまうと色合いが悪く白が強くないですか？

比べんなっつうのw
色合いも露出もクセが強いよ。
これがダメな人はストレス溜まるだけだから、早めに買い替えた方がいいかもね。
でも好きになっちゃうと他に代え難いんだわ。

>>818
小学生の頃、神戸・異人館街の近くに住んでたので分かるわｗ

GX200を買いたいんですが
近所にあるキタムラや家電店は価格.comよりも1〜2万高く値段設定されている
通販で買えば価格.comの最安値で買えるんだろうけど
つい最近ア○ゾンで買った液晶ディスプレイで痛い目にあってるから
通販で電気機器類を買うのは少し躊躇してしまう


通販ならこの店がお勧めってとこあるでしょうか？

>>817
白いんじゃなくて、明るめの露出なんじゃない？
-0.3〜-0.7EV程度の補正をかけて撮ってみたらどうかな？

高田馬場に住んでるんだがラーメン屋１年に一回行くかどうかｗ
高田馬場住んでるのにそこの飯屋知らないで秋葉原の牛丼サンボばっかってのもな〜

高田馬場の西友沿いのファミリーマートの近くにあるカメラ屋は結構良心的な値段だったお

>>824
で、金に困るとカメラをスズヤに入れるんだろｗ

自作速写ケースに続き、自作ファインダー完成しました。
自作っても794に書いたようにコニカCIAOからの部品取り流用
１００均で買った携帯ケースのビニールレザーでくるみました。
実際は画像に写ってるよりしっかりしたつくり
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145414.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11145418.jpg

GX300が待ち遠しい人〜

>>826
おお、すごいじゃん。
俺も作ってみたくなった。

でも、俺って24mm大好きだから、
使えるファインダが入ってるカメラがあんまりない。
手持ちじゃNatura Blackだけだな・・・
いくら使わないといっても、まだ潰すにはおしいなw

そもそもNaturaのファインダってGXのVFに文句出なくなるほどの、くs(ry

今日、新宿ヨドバシでGXのVFを見てみた。
買う気が失せた。GRを買おうと思った。

EVFって高性能なのはコストだけなのかな？
大きさが替わらないのであればG1レベルのEVFもオプションで出して欲しい・・・
3万でいいから
GX300では頼むよ

ＢＵＩＬＴとかいうケースを買ってみたらＧＸ２００入らなかった・・・
何かいいケースない？

>>831
カバンの中での保護用なら、キルトの巾着型のものがカメラ用品コーナにあるよ。

>>831
俺が使ってんのはコレ
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/index.asp
幅はちょっと余る。長さはギリギリ。
値段はまあ安いと言える。
汎用品ならこれくらいが妥当かと思う。

>>831
私が購入したのは↓これ。

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-038/index.asp

ポケットに何も入れないと、縦横高さ共に5mm程度の余裕がある。
LC-1のついた厚みのある方のポケットに予備SDカード、
グリップの方に予備バッテリーを入れるときっちり収まる。
SDカードと予備バッテリーの収納ポケットを入れ替えると、
予備バッテリーの取り出しが苦しくなる。

>>822
不具合が見つかった場合に、口頭なり文書で的確にその内容を伝えられるなら通販。
その自信がなければ店舗で購入する方が良いと思う。
大都市に住んでいて、デジカメメーカー各社のサービスカウンターへ足を運べるなら
通販。それが困難なら店舗で買うのが良いと思う。

ＧＸ３００はまだ発表されませんか？

>>836
知らんけど来年の春ごろじゃないの？

パナがＬＸ３出して煽ってくれたから出すの時間かけるんじゃないか？
レンズと撮影のエンジン良い物にして出してくれ

安心して待て
次は凄いのが来る。








といいね

３脚買おうかなと思案中。

みんなはどんなの使ってますか？？

もちろんジッツオ

>840
軽量一眼との併用を考慮して SLIK 250PRO DXII。
Amazonのバーゲンで12800円だった。

>>840
ケンコーのST-3とベルボンのMountain Chaser3。
ST-3はコンデジでの記念写真用。
Mountain Chaser3は一眼で主に花火撮るために買ったんで、コンデジでは使った事ない。

>>841
ジッツオの何？

ゴリラポッド…

オススメされているカメラケースがことごとくカッコ悪い件について。

>>845
自分もゴリラポッドにしようかなって思ってます。
GX200とゴリラポッドの相性はどうですか？

型番は知らんけど、GITZO大・中・小ですね。三脚の使い分けは野外でのマクロで重宝してるよ。
金属で重いし、冬場は冷た過ぎる。コンデジしか持ってないから宝の持ち腐れかもな。

LOISIR （小）, TATALUX（中）, STUDEX PERFORMANCE GILUX（大） と書いてあった。普段の持ち歩きは
TATALUXにSLIXの肩掛けひもを付けてる。

>>846
児島のは、これって作りかけだろ？ってレベル
まじおすすめしない

児島は安っぽいね
でも値段だけはいっちょまえなんだよな

カメラケースいるか？
あの全身黒だからかっこいいんじゃん

女がＧＸ２００買ってるの見ると「周りの薦めたヤツに騙されたんだね」ＬＸ３買えばよかったのにって思うけど
男がＧＸ２００買うと「良い買い物したよなぁ」って相槌打ちたくなってくるのがＧＸ２００

パワショＧは「ああ、あんたガチムキなんだな」

>>851
サイト見る限りユルい感じの人たちみたいだな
俺の友達が買ったんだけど、明らかに技術がない素人作りで
がっかりして泣いてたよ。
ケース突っ返して、金返してもらえって言ったんだが
気が弱いやつでさ、、、

そもそもケースなんかに入れてる奴ダサすぎ
50万のカメラだったらまだわかるが
5万もしないカメラをケースに入れるとかアホすぎ

ケース使用どうこうは人それぞれじゃね?
裸の使いやすさから激しく劣化するケースならなら俺は要らんけど。
裸が良い。やはりマッパだ。

レンズキャップは必須だけど。

>>854
俺もケースに入れない、傷は気にしない派だけど
そういうのを気にする人もいるっしょ。

>>833
質問者じゃないけど、これ買ってきた。
長さ本当にギリギリっていうか結構隙間開くね。
でもこれで常に身につけてられるぜ。ありがとう。

俺は常に裸(レンズキャップはつけてる)でボストンバッグのポケットに放り込んでるけど、
1年以上使ってもほとんどキズらしいキズはない
電子機器の壊れやすさは知っているから大事には扱っているけど

いかにもデジカメ用ケースって感じが嫌だなあ

傷はともかくとして、良いケースだとグリップもさらに良くなるぜ。
裸でもグリップが良いのはわかってるけど、さらに手ぶれ補正の弱さをカバーするのに役立つ。
あ、なんかポシェットタイプの話が同時進行してるけど、これはボディーケースの話ね。

>>860
おぉ、なるほど。年明けにでも量販店に行ってみよかな。

初詣撮りに行こうか

今年もヨロシク

今は上着のポケットに入るからいいけど
夏場はやっぱポーチ？
休日カバン持ち歩かないんでさあ

俺も初詣行こうかな。

>>854
貧乏人特有の発想ですね。微笑ましい限りです。
これからもその姿勢を貫いてください。

>>
>50万のカメラだったらまだわかるが

　なにがどう解るのか……知らない方がいいな、きっと。

沈胴部分にゴミさえ巻き込まなきゃいいんだが

GX100だけど、カメラバッグの中に入れるときは裸で、
カメラバッグ以外のリュックとかショルダーにバッグ内ケース使わずに入れるときは
100均のSAFETY CASEの使ってるわ（本体+LC1のみ収納可能）、外ポケに
予備SDカードケース＋バッテリーが丁度入るし役立ってる
純正のEVF装着可能なケースもGXと同時購入したけど、使わなくなったな
ボディケースは元々グリップいい機種だと思うので、あんまり必要性感じないし

ま、要するに好き々々ってことでいいんじゃね？
使いたい人、使いたくない人、それぞれ自分の考えを押しつけあっても摩擦が生じるだけ。
互いに「あ、そう」と認めれば済むことですわ。

>>869

そうですね。^^

2chで何を学んだかというと、実は言う側ではなく聞く（読む）側に主導権があった、と言うコトでした。
「あ、そう」って言うオトナな態度が肯、と言うことですか。

>>865
写真を撮る事よりもカメラをコレクションすることが趣味な哀れなオタク乙ｗ
お前は写真でなくてカメラを買うのが趣味だろ

>>870
ケースに入れて写真撮らないオタクはカメラ持たなくていいって
カメラ買う金で女の子のフィギュアでも買ってろ＾＾

ID:pHN0doOj0
構って欲しくて必死だなｗ

買ったばかりのGX200持って神社にいったら見事に落っことした
左側の接合部分が3mm程、隙間が開いてて、
びっくりして思わず手で押し戻したらパコって音がして正常位置に戻ったんだけど
Fn1キーが死んじゃってる(TдT)
ズームも液晶も無事なんだけどFn1キー多様しそうだから修理に出すけどいくらぐらいかかるもんだろか…
ちなみに神社で引いたおみくじは見事に凶でしたよ。ウワーン。
修理出してる間にネックストラップ買ってくるよ。

>>874
ゴ愁傷サマデス
年末年始はメーカーのサポートも混むから（どの業種でもそうだけど）
当面Fn1を使わない撮影スタイルで通して、落ち着いてから修理に出した方が良くないか？
（代わりの機体があればすぐ出しちゃっても構わないけど）

>>875
ご助言、お気遣いありがとうございます。
今しがた愛機をじっくり見てみるとフレームに若干の歪みをみつけてしまいましたorz
今まで使っていたカメラを下取りに出してGX200をお迎えしてしまったので予備機がありません
リコーＨＰを見ましたところ1月4日まで冬期休暇となっていて、期間中、前後は
常時より時間がかかるとの断り書きもみつけました。
折角のお正月休みに、撮影技術の向上を、と思っていたのですがとても残念です。
手痛い失敗で、とても基本的な事を学ばせていただきました。ドンくさい私にはネックストラップが必須だと。
Fn1キーに割り振っていた露出補正を別キーに入れてお正月が終わるまで練習を続けてみます。
諸兄方もくれぐれも落下にはお気をつけくださいませ。

>>874
かわいそうに。
そんな、あなたにもこれからが良いお年で
ありますように。

>>874
素知らぬ顔で購入店に持って行って初期不良交換してもらえば？

>>878
まあ、1つの方法ではあるし、こっそりやるなら止めはしないが、
不特定多数が閲覧できる掲示板に書く内容ではないな。

良い方法ではないですが、「何か別の初期不良を発見」して、
保証期間内修理に持ち込めれば、交換措置でまとめて直してくれる事があります。

>>876
おそらく本人の不注意が原因だったろうとは言え、気の毒に。
筐体に歪みが出てるという事は、光学系もダメージ受けてる可能性が高いね。
電子機器化が進んだとは言っても、カメラとはそういうもの。
修理よりもなんとか交換してもらえる方向で交渉する事を強くお薦めする。
ガワの交換で一見直ったように見えても、俺だったらそこが気になってもう愛せない。
しかしこんなの見ると、やっぱケースって多少は保険になるよなぁ。

>>854

>>882

ワロタ^^

　コンデジならではのガワの必要性ってあるよね。

曇り空からちょっと青空が覗くような天気は苦手なカメラだな

GX200を買おうと思うのですが、海外での使用は可能でしょうか？
現地の電圧は220Vで50Hzです。

>>885
使用説明書によると
バッテリーチャージャー　BJ-6
ACアダプター　AC-4c
両者共に、
AC100V〜AC240V　（50Hz/60Hz）
となっていますから、コンセントの形状だけ合わせれば
使用可能ですね。

>>886
わざわざ説明書まで調べていただいてありがとうございました。
プラグアダプタ忘れないようにします。

プラグアダプターなんて空港で売ってるじゃん。

>>888
プラグアダプタ売っている場所など誰も質問していない。

16GBのSDカードを入れるとGX100で電源入れた後の最初の1枚目を撮った後に
SDカードの残容量検出のために時間がかかるのが気になります。
1枚撮って電源切って1枚撮って電源切って、という具合にこまめに電源を切る使い方をしてると、
写真を撮るたびにほとんど毎回検出をすることになります。
検出しないように設定できたらいんですけど。
8GBや16GBなんて実際のところほとんど残容量を気にする必要なんてないじゃないですか。
よろしくお願いいたします。

最近だらだら質問と要望を混ぜて書く人が多いのが気になります、
質問か要望か書いてくれたらいいんですけど
よろしくおねがいします

新年になってからGX100が
電源入れるたびに日付の設定を要求してくるんだが
これは故障とみるべき？

>>892
内蔵バッテリーかフラッシュメモリーがお亡くなりになったのでは？

>>892
日付を２００８年の任意の日付に合わせ直して
電源を入れて見れば、結果が分かるんじゃない。

>>894
それが何度入れても電源入れるたびに2007年1月1日0時0分に戻ってしまって
設定し直せと要求してくるんだわ
>>893
その他の設定は最後に使ったときのまま
日付以外はおかしなとこなしなんで内蔵バッテリー云々ではなさそう

まあ、これは故障とみるべきな気がするんで保証期間内だし修理に出すよ

多分設定はフラッシュメモリで、時計は内蔵のリチウム電池でやって
いるんじゃないかな（リチウムイオンじゃないよ）

リチウム電池だとしても切れるの早すぎね？

>>897
PCのマザーボードを買って1週間でリチウム電池が切れたことがあったよｗ
KTSとか言う怪しいメーカーの電池だった。

って言うかデジカメなんて分解したこと無いから、GX100にもリチウム電池が
使われているかは知らないけどね。

PCなんかだと部品購入して分解して内蔵電池変えたりしてみるんだが
カメラは勝手に分解とかすると保証対象から外れたりするから
中身チェックする訳にもいかないしなあ
あまり深く考えずに修理に出して何が問題だったのか報告するね

多分キャパシタじゃないかなあ。
容易に蓋を開けられるPCと違うから、ボタン電池やコイン電池は使ってないと思う。

携帯電話分解したことあるけど
ボタン電池が出てきた事があるのにはびっくりした。
どうやって交換するんだろうとね。
デジカメも何が入っているか分からんよ。

デジカメもボタン電池入ってるのあるよ
コニカミノルタのＫＤ５００Ｚとか
リコーは初代ＧＸ以降は無かったと思う

>>895（>>892）
電池（メインのリチウムイオン）切れでしばらく置いておいた・・・とかじゃありませんか？
あと、使い終わるたびに電池を抜いてるとか。

さすがにGX100以降を分解したことあるヤツはいないみたいだ

>>904
マクロだけしかピント合わないんで分解したいんだが外見の全黒がかっこよすぎて分解はどうしても躊躇する
あと失敗したのが脳裏によぎるし

パッシブ時AFが止まらず行きすぎたのが原因、そのため検出スイッチのレバー
変形のおそれが有ります、だから人力で調整するのは大変だと思うよ
マクロで使い続けるかユニット交換が無難でつ

>>905
止めた方が良いと思いますよ。
他のサービスセンターは、どうなんですかね。

リコー大阪カメラサービスセンターのご案内
即日修理サービスの内容
大阪カメラサービスセンターの受付窓口に修理品をお持ちいただきますと、当日中の修理を承ります。
■対象商品
リコー製　デジタルカメラ
対象機種
・ R10 / GX200 / R8 / GR DIGITAL II / GR DIGITAL
・ Caplioシリーズ：R7 /GX100 / R6 / R5 / R5J / R4 / R3 / R30
上記以外の機種は即日修理の扱い対象外となりますので予めご了承ください。
■即日修理時間
受付時間　月曜〜金曜　9:30〜13:00 (土曜・日曜・祝祭日・年末年始・夏期休暇はお休みさせていただきます）

>>892
MSみたいに閏年のプログラムミスってバグってるかもよwww

>>890
GX１００って４GBまでだったと思うけど・・・

使えるよ、2枚目がもたつくけど

>>888
プラグアダプタ売っている場所など誰も質問していない。

昨日、GX200を購入しました。通販なので届くまでが待ち遠しい。

>>912
そのドキドキがまた楽しいんだよね。
早く来るといいね。

羨ましいぜ。

100から200にするかずっと悩んでる。でも100は特別な感じがして手放したくない。じゃあ2つ持っててどうするのｇｆｓｄｋｇｊｓ

おれは300を待っている

>>910
２枚目がもたつくと言うことは、３枚目からは通常の速度ということでしょうか？

>>915
すごい！！

GX100に後幕シンクロ機能がつかないもんだろうか…
電子水準器はハードウェア的に無理だろうから後幕だけでも…

>>917
何が？

>>917

おれは300を侍っている

ホットシュー
何に使えば良いのだ！

一息ついて静かに息を吹きかける

>>918
ど素人の私にどういうことか説明して下さい。
後幕って？

>>919-920
「待っている」を「持っている」と読み違えたんじゃないかな。

>>924
訊く前にまずぐぐれ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%8C%E3%96%8B

>>924
なんていうか・・・ググれ
解説も作例も、山ほどある。

>>924
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/014/lab3.html
せめてリコーのHPくらいは見ておこうぜw

今日の朝Amazon見たらgx200在庫2つあったのに今見たらないって・・・・
1日でそんなに売れるもんなのかよ。甘くみてたぜ。

>>928
お年玉を貰った子供が沢山いたってことだろう。

GX200は思ったより画質悪いな。前レスでも書いてあったが写りが白っぽい

前スレに限らず何度でも書かれていると思うが-0.3ぐらいに補正しろ

おっとあげまろだったか

-0.3にすると画質良くなるの？
ノイズが若干目立つって聞いたんだけど。

>>931が相手するから悪い

>>933
話がピンぼけですね。

超初心者なんで知識が無くて・・・

>>916
撮影残数確認に時間（約10秒）がかかるので、起動後すぐ撮影せずに
カウンターが表示されてからなら普通に撮れる（たまに速いときもあり）
一枚目は表示され無くてもとりあえず撮影は出来るので、2枚目がもたついた
感じに成るだけ
初期化も普通より時間がかかるよ（約10秒）

>>936
経験度や知識は関係ないと思うけど

>>933
やってみないで何寝ぼけたこといってんだよ。
誰かに聞いたら、何でもそれを信じるのか？
知識が無いんじゃなくて、知能が無いんだろ。

自分でやっても違いがわからないから聞いてんだろ

>>936
GX200の画質は糞とは言わないが、GやLXと比べると数段落ちるよ。
ギザギザな絵が気に食わないならｼｬｰﾌﾟﾈｽを落として
マットな質感が欲しいならEV−0.3だね

コントラスト、色の濃さなど試して気に入らないならヤフオクに出した方がいい

>>940
「白っぽい」対策にマイナス補正を教わったんだろ、
違いが判らないって何だ？カメラの故障か？

>>930は、「写りが白っぽい」のを「画質悪い」って言ってるんじゃないのか？
それともノイズやら何やらをごっちゃにしてるのか？

「写りが白っぽい」ってのを受けて
>>931が「-0.3ぐらいに補正しろ」って言ってて、これは正しいし、散々既出

そこに>>933（>>930と同一人物か?）が出てきて
「ノイズが若干目立つって聞いたんだけど」発言

とりあえず「白っぽい」解決策に話を絞ろうよ。>>930は実際にやってみたのか？
それで違いが判らなけりゃ、補正量をもっと増してみるとか。
あと、目的のものが適正露光になるよう「スポット測光（取説83ページ）」で使うとか。

>>939
お前は一生人にものを聞くなよ。

まぁまぁ。
こんな質問、どーでも良いじゃん。
他にやることないの？

写りが悪いのをカメラのせいにする奴に、GXやGRを持つ資格はねえな

手取り足取りな家電メーカーカメラにでも逝け

>>941
丁寧にありがとう。
参考にさせていただきます。

>>937
有り難う御座いました。最初だけなら安心です。
安心して大容量のカード買ってきます。

>>943
お前には聞かねえよ

IDが真っ赤だぞ。

俺とGX200は
真っ赤な誓い

>>941
GX200の画質がLXより数段落ちる？？

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080828.jpg

日中ボケボケカメラのＬＸ３など論外
何のための広角24mmなのか？

GX200買おうと思ってるんですが、どこで買うのがオススメですか？
地方住みなので、価格｡comで見たらネット通販が安いと思うんで。
保障や対応がしっかりしてる所が良いです。

ところで皆は、GX200持ち歩く時ケースとかどうしてる？
SC45はオッサン臭いし、市販のケースには入らないし。
VF1付けたままで、出来る限りコンパクトなものを探してるんだけど。

今さっきソフマップでGX200を買ってきた

帰ったらすぐにでも使いたいがバイトがorz
あー、やだやだ

>>951
LXより優れてると思ってGX200買ったの？解像度はGXかも知れないけど、広角で歪みきった画像だし、ノイズだってアレだし、、

普通は新製品が出て型落ちするのを嫌らうハズだけど、GX300待望論が根強いこのスレ見てると皆買って失敗したんだなぁと。過激な言い方すると言うとGX200は失敗作。友人にもお勧めしてない。

ノイズはこうだけどな
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080822a.jpg

GX200買おうと思ってるんですが、どこで買うのがオススメですか？
地方住みなので、価格｡comで見たらネット通販が安いと思うんで。
保障や対応がしっかりしてる所が良いです。

　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＼　　　　　　　　　　　　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|

ApertureでRAW(DNG)対応してくれないんだろうか・・・
なんだか読み込めたけど、サイズ認識間違ってて、右端に黒帯が・・・

GX100だけど、WBの蛍光灯って何色の蛍光灯?
白色(4200K)? 昼白色(5000K)? 昼光色(6700K)?
うちの照明は全部昼白色だけど微妙に違うような気がする。
白色と昼光色は使ってないから試せない。

>>955
つーかGX100研究（マネ）して出したであろうLX3があんなボケ画質であったことに笑った
歪曲補正処理で強引に伸ばしたＬＸの画の方に不自然さを感じるし
操作性も家電そのものだしな

>>956
日中基本ISOしか使わんしｗ
カラーノイズ出てたらRAＷ現像で簡単に消せるし
最初からＮＲでディテール潰されちゃ困るんだわ

>>955
まさかとは思うが、LX3が歪曲補正かけてないとでも思ってる？

>>957
レスが来ないからって連続はいけないぞ。

ビッグカメラ.comとか意外に高いぞ。
価格.comの店はなんか怪しい・信頼できないなーと思ったら、
アマゾンがオススメ。39800円で意外と安い。

>>962
そりゃ歪曲補正だってノイズ補正だってあるだろ。リコーのエンジンが時代遅れなのに歪みきった24mmでいいの？酷いノイズはＯＫなの？とｵﾏｴに問いたい。
他メーカー新製品の改良度が全て同じと仮定して、GX300をやっぱり買う？


GX200は悪くはないが、他メーカーと比べて見劣りするんだよね。残念ながら(泣)

カメラは画素数じゃなくてレンズだよねん。

GX200は十分良い絵だしてるよ。
http://www.flickr.com/groups/773977@N20/
色々な機能をちゃんと使いこなせてる人もいるってこと。
GX200はそういうカメラなんだよ。凄く自由度が高いから、打てば響く。試せば応えてくれる。
そういうのが好きな人には凄く良いカメラだよ。

>>964は写真の基礎がわからなくて、「フルオートで」見栄えの良い絵を出す機種じゃないと使いこなせないだけでしょ。
そう言う人は素直にGとかLXを使ってれば良いだけの話で、「記録写真」を量産して満足していれば良い。
でも、LXだとカメラが色々とお節介しすぎてくれちゃって、歯がゆい思いをするんだよね。
ここはあえてもっと暗く落としたいのに、カメラが勝手に露出あげてくれちゃってどうしようもない...とか。
ISOを落として長時間露光したいのに出来ないとか。
そういうのは、おばちゃんが旅行先の寺でスナップしたりとか、主婦が子供の運動会でちょっと気の利いた絵を欲しいときのための機種でしょう。

LXは良いカメラだ
ただ自分はＧＸが好きだ

これで良いじゃん。他のカメラの欠点あげてもしょうがないよ。
他が悪くなったらGXの画質が向上する訳じゃないし

>>964
GX200が歪みきったってオマエどんな目してんだ？
ノイズにしても>>961のとうり
素材性としても断然勝っているんだわ

>>964
GX200で歪曲補正onにしてもG・LX以上に歪曲があると言うならサンプル見せてくれ

逆に聞きたいんだが、何でボケはOKでノイズはいけないのか　ノイズ厨なのか？
そもそもボケようがノイズが乗ろうが、そもそもコンデジの画質なんて大同小異
ノイズが気になるであろう状況は解ってるんで、その時はRAWで撮ってPCでノイズを消す
よってGXでもLXでもGでもPでも構わない
ただ、操作性の高さと撮影領域の広さ、拡張性に惹かれてGXを使うだけの話

他社機が相変わらずの操作性や重量やバッテリー保ちの新製品になるなら、
そしてGX系のコンセプトが変わらなければ、迷わずGX300を買うだろうな

GX200の通勤快速な操作性＆絵画チックな描写にハマってるから、

ネガプロモされても、いたくなーい

それぞれ得意分野があるんだから、両方買えばいいじゃないの。

所詮コンデジだし、そこまで性能求めなくてもいいんじゃないのか？
デザインとか、自分が気に入ったモノを買えばいいじゃん

性能求めてデジイチ買ったら金かかるぞー
レンズだけでも、10万以上したりするからな

他の買うぐらいならLightroom2買った方が幸せになれると思うよ ^^

Lightroomって２出てたんだ

>>970
同感！

まあ趣味の世界なんだからそれぞれ気に入ったの使えばいいやん。って思う。

今日もいっぱい撮りまくった。失敗写真もいっぱいだけど、その中に、
おっ！って思う写真が時々撮れるんだよねえ。

写真って楽しいんだなってこのカメラ買って感じてます。

もっといろいろ勉強しなきゃ。

つうわけで、GRD�Uを売りました。EOSなんかの銀塩一眼もすべて売りました。
んで、GX200を手に入れた。おつりがきた。貯金した。

正直、歩留まりはLX3がいいよ、それは両方使ってる俺が認める。
がしかし、この使い心地の良さはたまらん。
LX3から持ち替えるとホッとするんだよなぁ。
反面、このGX200にLX3並の手ぶれ補正が付いてくれたらな....とも。

>>977
まあ、確かに性能があがるに越したことはないよな。

３００に期待！

でも貧乏なおれはしばらく２００を使い倒すけどね〜。

手振れが歩留まりの原因かよｗ

カメラ雑誌でバカにされているGX200の絵に皆満足してるんだ。それには異論ないよね？てっきり俺は不満多いかと思ってたが、、、


撮影する人が好きなカメラ選べばいいってのには賛成。GX300頑張れ

また高知Pでも来てるの？

信者の言うことを真に受けない方がいい。
俺も買う前は真に受けてしまった被害者だ。

>>980
カメラ雑誌に書いてある記事なら何でも鵜呑みにしてるんだ。それには異論ないよね？てっきり俺は自分の目で見た感覚を語ってるのかと思ってたが、、、


撮影する人が好きなカメラ選べばいいってのには賛成。GX300頑張れ

>>981
ああ…言われてみればそんな感じだな

>>955
> GX300待望論が根強いこのスレ見てると

やたらGX300を連呼してるのはせいぜい数人程度のような気もしますが。

ああ、「せいぜい数人」というのは>>955以前の話ね。

>>966
みんなうまいなー。

>>982
どんな被害に遭ったんだ？　具体的に言ってみ？

>>983
残念ながら、GX200はヤフオク行き。

LXとGXを持ってるなら比較写真でもうｐしてくらはい

>>989
そういう人に限って、絶対に同時にうｐしないから無理だよ

いじりがいがあるのは、彼女とGX200だけだ

次スレ立てといた
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231070806/

>>985
一人じゃないのか？

>>988
ほー　実際に持ってたのか
じゃ、歪曲補正onにしても「歪みきって」いる写真、一枚くらい残ってるだろ？　見せてくれ
「歪みきってて使い物にならないから全部消した」なんて小学生みたいな言い訳しないよな？

歪曲補正OFF。ONにするの忘れてた、、。


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21528.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21529.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21530.jpg

板重いなあ、、。

酷すぎという反応が薄いのには驚きを隠せないけど、GX200の絵に納得してるならいいです。ただGXが一番優れてるからGX200買えという煽りは止めてくれ。リコーリピーターが居なくなる。

頑張っていい作品を作って行きましょう！！
爽やかに終わり。

>>994
そして、結局自分がGX200で撮った画像は提示しない訳ですね。
わかります。

カメラに突っかかる前に、てめえの腕をなんとかしろや

お前みたいな
大げさなチェリーボーイは家電がお似合いだ

お前も十分気持ち悪いがな

GX100マンセー！！

ウメ

梅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。