Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 22台目

誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。

・LX3
　光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ
　F2.0〜2.8，35mm判換算 24〜60mm相当、マルチアスペクト
　4:3　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素
　最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応，ホットシュー搭載

・LX2／LX1
　光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ
　F2.8〜4.9，35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)

■公式
DMC-LX3
　http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■前スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 21台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222868546/

■過去スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 17台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/

【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic　DMC-LX1【広角ワイド】3台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic　DMC-LX1【広角】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/

■参考
DMC-LX3
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/28/8911.html
DMC-LX2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

■作品のアップロード先（例）
Summicron 板 (12MBまで)
　http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron
KOISELESS uploader (1436KBまで)
　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

前スレの写真を無作為抽出。コメント等省略
1. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13213.jpg
2. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13303.jpg
3. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13400.jpg
4. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13397.jpg
5. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13399.jpg
6. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13398.jpg
7. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13411.jpg
8. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13412.jpg
9. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13413.jpg
10. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13414.jpg
11. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13660.jpg
12. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13661.jpg
13. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13662.jpg
14. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13663.jpg
15. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13664.jpg
16. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13665.jpg
17. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13666.jpg
18. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13667.jpg
19. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13682.jpg
20. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13683.jpg
21. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13684.jpg
22. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13685.jpg
23. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13690.jpg
24. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13724.jpg
25. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13725.jpg

26. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13726.jpg
27. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13814.jpg
28. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13836.jpg
29. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13866.jpg
30. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13880.jpg
31. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14079.jpg
32. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14088.jpg
33. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14164.jpg
34. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14165.jpg
35. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14167.jpg
36. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14166.jpg
37. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14475.jpg
38. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14476.jpg
39. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14477.jpg
40. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14478.jpg
41. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14561.jpg
42. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14681.jpg
43. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14682.jpg
44. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14683.jpg
45. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14684.jpg
46. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14685.jpg
47. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14710.jpg
48. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14707.jpg
49. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14708.jpg
50. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14709.jpg

51. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14711.jpg
52. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15046.jpg
53. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15047.jpg
54. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15048.jpg
55. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15285.jpg
56. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15526.jpg
57. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15527.jpg
58. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15713.jpg
59. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15712.jpg
60. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15714.jpg
61. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15715.jpg
62. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16168.jpg
63. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16169.jpg
64. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16318.jpg
65. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16323.jpg
66. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16322.jpg
67. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16324.jpg
68. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16766.jpg
69. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16810.jpg
70. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16811.jpg
71. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17271.jpg
72. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17294.jpg
73. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17295.jpg
74. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17293.jpg
75. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17302.jpg

76. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17303.jpg
77. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17304.jpg
78. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17305.jpg
79. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17380.jpg
80. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17381.jpg
81. http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17397.jpg

こう言うの貼っちゃうと専ブラでは重くなっちゃうかなあ。

LX2とFZ18はどっちが画質いい？

この木は妙に赤いのだが漆かな？名前の札見るの忘れてしまった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17572.jpg

川岸の紅葉はあんまり良い色じゃなかった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17579.jpg

ぬこ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17571.jpg

>>9
葉っぱの形からすると漆っぽいね。
ぬこ、凄いカリカリの描写だが撮ってだし？RAW？

３つもRAW。
で今回は３つとも輪郭強調を強めにしてある。

>>9
輪郭強調強は強烈だね。
フィルムモードは何にしてる？
１枚目のぬったりした色を見るとバイブラント？
他はスタンダードっぽいけど

またまた糞スレ立てちゃってｗ

>>1
スレを立てるときにレストランの店員の許可は取ったのか？

レストランでシャッター切ると犯罪者が映るってくらい犯罪者天国だからね今の日本は。

だいたい最近はさ何でもかんでもプライバシーの侵害とか言い過ぎ

写真撮られたくなかったらずっと家に引き籠もっていろ

本当、カメラに限らず、最近は議論起こるとすぐ禁止の方向に動くよね。
禁止にして締め付けるより、ちゃんとリテラシーの教育をしないと、
結局誰もが窮屈になるばかりで、何の解決にもならない。
臭いモノには蓋をしろ、問題起こりそうなら前面禁止、
そんなことしてるから、こう言う世界になって行く。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081113_greeting_kids/

そろそろ知らない人への挨拶も禁止になりますか・・・
そのうち街中でカメラ構えただけで通報されるかもね。

公園のブランコから落ちてケガしたから、
ブランコをボルトで固定しちゃうみたいな。

>>12
全部スタンダード
SILKYでRAW現像のときどのくらいカメラの設定が引き継がれるのわからないが。
コントラスト高めの被写体を露出アンダー気味に撮ると色が濃いめに出るようだ。
輪郭強調はSILKYのデフォルトだと13で今回はそれを20にしたんだが、ぬこの場合
特にちょっと五月蠅くくどいな。

>>19
猫の毛並みが針金の山みたいだからな。
それでもくっきり宙に浮いてる感じといい、嫁さんあたりの
女性に見せたらスゴイきれいだと喜びそうだなｗ

三毛猫の色が気持ち悪くなるのさえ除けばいいカメラ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17652.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17653.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17654.jpg

雨の晩秋感を感じるネタを探しに行ったが天気悪くてマクロ全然ダメだったorz

>>22
そこそこ雰囲気出てるじゃないすか。
俺も同じ事を考えて小雨の中出撃したけど惨敗だった。

結局、レストランで撮っても構わないという結論ですか？

>>24
そういう議論はスレ違いという結論です。

>>24
その話はこっちで↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222377714/

LX3なら撮ってよいという自分勝手な結論が出ています。

LX3のレストラン話よりG1のスレの醜さにワラタ

LX3はSILKYでシャープネスかけると描写が不自然になるな。
カメラでシャープネスコントロールした方がまだマシな気がする。

24ミリワイドが売りのLX3、ワイド端の作例も一通り出たところで、
テレ端60ミリ相当の作例が見たいです。ズーム倍率そのものは
小さいけど、普段5倍ズームくらいのコンデジになれてると、ちょっと
テレ側が物足りないなと感じることは無いですか？

EXズームが最高倍率になるのは5MPあたりですか？
そこらへんもあわせてよろしくです。

>>30
にべもない返事だけど、テレ端には全く期待してない。
広角単焦点だけどオマケで少しズームできるかなあぐらいにしか感じてない。
テレ端の性能が落ちるわけではないけどね。割り切る感覚かな。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17861.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17862.jpg
とりあえず手持ちの写真でいい加減な比較。
普通モードの探すのメンドイ。
上がってる写真の中にもいくつかテレ端作例あると思うよ。

>>30
>テレ側が物足りないなと感じることは無いですか？

100mm以上とかの望遠に慣れている人には当然物足りないだろうね。

>EXズームが最高倍率になるのは5MPあたりですか？

仕組みからすると最高倍率になるのは最低画素数のときだろうね。
0.3MP(640×480)のときじゃないかな。

60mmでも撮り方によっては望遠っぽくもなるし広角っぽくもなるが普通に撮るとこんな感じ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17924.jpg
ISO80だけど露出アンダーすぎるのを修正してるから画質に関しては大目に見て。

遠くにある小さいものを大きく撮りたいとかだったらこのカメラはやめた方が良いよ。

んじゃ俺も一枚
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17924.jpg

あ、ちなみにD-LUX4だけどカンベン。
一眼でも50mm専門だから、スイッチオン→ズームレバーぐいっ
で常用画角付近になるのは迷わなくていい。
むしろスタートの24mmでは途方に暮れてしまう。
つうかズームのスタート位置変えられるようにして欲しいよ。(´･ω･`)

あ、ごめん
>>32の画像からうｐろーだ開いたもんだから、コピペそのまま貼っちゃった。
ごめんね＞32
正しくはこっち
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17930.jpg

>つうかズームのスタート位置変えられるようにして欲しいよ。(´･ω･`)

単焦点で慣れてる人にはその方がいいね。
カメラ構える前構図を考えても液晶見ながらズームを24mmから画角合わせしな
きゃならないのはちょっと面倒だからね。

>>31
無い袖は振れないけど、LX3のテレ端とそのEXズームの品位はどんな感じかなと。
使う使わないはともかく…と思ってたけど、よくある5倍ズームほどのコンデジを持ち歩いてみると、
俺はテレ側も結構まんべんなく使うタチだなと気づいた。

昔は24ミリつきボディだけを持ち歩いてて特に不便は無かったし、時にはそれが20ミリだったりもしたし、
ついでに85ミリも携行することはあっても殆ど出番は無かったような気がする。
十徳ナイフでも対応できないような状況になったらどうしよう？という類の杞憂じゃないけど、
高倍率ズームで何でもこい！のような安心感を得るのもトレンドなんだろうなあ。

>>32
EXズーム最高倍率は3MP以下は最高倍率のまま一定、のような仕様かな？
べつのLUMIXでそんなような仕様の機種があったので、PDFマニュアルを参照したけどよく分からなくて。
ズーム操作に応じてファインダーに倍率が表示、この数字自体は撮影に何ら寄与しないファクター
なんだけど、LX3の場合は光学2.5倍、EZ4.5倍とあります。テレ端でのEZ4.5倍時、35ミリ換算でいったい
何ミリくらいなんだろう？ということがマニュアルに無くて、これは実写した画像のExifを参照するしか
ないような気がするです。

要は、ズーム比4.5倍では何のことやら判らないので35ミリ換算値で、という話です。
光学2.5倍で24→60なら、24x4.5で108ミリ相当画角でいいのかな？
むろん切り出しによる相当画角と本来の望遠効果は一致しないと承知の上で、LX3はEZテレで
最高108ミリ相当くらいまで使えると知っておけば撮影時の参考になります。

>>36　31だけど、
この機種もEZズームは3Mまでの制約みたいだ。
（それより下の画素数選んでもEZズーム拡大されない）
で、そのときは24x4.5→108mm相当で合ってる。
が、そこまでして望遠のことを考えておくのはお勧めしないなあ。
その辺を悩むなら、
・24mmがどうしても欲しい→GX200へ(望遠少し長い)
・望遠がどうしても欲しい→G10へ(広角端28mmに我慢)
を勧める。

俺は24mmで明るいレンズが欲しかったからこれを選んで、これ一本か
余裕あるときは（中）望遠付けた一眼レフを持ってる。
一眼レフを望遠側専用にできたので凄く楽になった。

24mm一本もちに慣れてて、抑えの望遠が85mmで済んでいたなら、
このカメラの望遠60mmでもなんとか我慢できるかもしれない。
LX3は高機能だけど、自分好みに機能をカスタマイズする、と言うよりは
自分の操作をカメラに合わせる、と言う感じなので癖が強い。
悩んでくれ。

なんか強烈な自演臭がするので来てみたら…

ん、俺自演してたの？

液晶に写る画像を友達に見せるとみんなしてバイブラントをきれいだねーって誉めるから困る。
PCで見れば赤が飽和するから撮りたくないんだけど、どうせプリントもしないし、
PCに溜め込むだけで他人に見せるのはカメラの液晶通してだけなんだよねｗ
これから全部ネイチャーとバイブラントのマルチで撮ることにしたよｗｗ

>>40
あーそれ俺もあるわ。
諦めて、余裕のあるときはフィルムモード変えたりAEBかけて複数撮っておいて、
PC上で見る画像とカメラに残しとく画像分けてるｗ

何枚かDPEした感じでは、PC上で飽和してないように感じる物ですらも
プリントすると蛍光っぽい発色の印象を受けた。
プリントするならかなり渋めの発色のも押えで撮っといた方がいいかも…って
多すぎで混乱だなｗ

>>36
ハナからEXズームに興味がなかったから調べもせずに適当なこと書いちゃった。
LX3のHP調べて実際カメラ弄ってみたら>>37の言うとおりだね。3MP以下にしても
4.5倍(108mm)以上にならないね。
でも、108mm相当で撮れると言っても3MP以下でだからね。しかも10MPを3MPに
リサイズしたような画質は望めないし。
それならパナならFZ28のほうが良いんじゃないかな。27mmからの光学18倍だよ。
やっぱり倍率を気にする人にはこのカメラは勧められないな。


このカメラの液晶は綺麗すぎｗ
しかも全体明るめで暗部補正かけて無くても暗いところが明るく映るから
液晶見て露出補正すると露出不足になってしまう。あとでPCで見るとこん
なはずじゃなかったのにという写真を大量生産してしまった。

今日、LX3を落としちまった…orz
シャッター側の角から落ちて
陥没、盛りあがり…それによってズームレバーが動かなくなり
ズームレバーを無理やり引くとズームはできるが、戻らないから
ひたすらズームしっぱなし。

保証が効かないことは分かってるが
修理に持ち込み。

修理してズームがもどったところで
傷もあるから
「ボディーの全部を取り替えて」
「2万以下なら直す、それ以上なら買い換える」という条件で。
見積もりで2万以上なら電話連絡ということにした。

使えないわけじゃないけど、イヤじゃん。
そんな状態のを使うくらいなら買った方がイイ。
2万じゃ無理かな？？

説明書に、使ったらバッテリーを外す、とありますが、
デジカメでは使用のたびにバッテリーの付け外しを行うのが
常識となっているのでしょうか？

>>43
いくらかかるか分からないけど
金額が分かったらこのスレで報告してください

>>43
俺は買って2週間で2歳の子供にケースに入れた状態で床に投げられて
反対側（フラッシュ側）に同じような凹凸ができた。

やり取りは省くけどパナは無償で修理してくれた。

195 名前：194　[sage]　投稿日：2008/11/18(火) 17:15:13 ID:lsYymAIk0
失礼
×　５日間だった晴天だったし
○　５日間晴天だったし

ＬＸ３
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11135552.jpg
ＤＰ１
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11135553.jpg

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2008/11/18(火) 19:39:12 ID:Yn1KsPGU0
>>195
やっぱりDP1は最高だな。
LX3の画はDP1と比べると悲しくなる。

DP1は強い光さえ当てなければ・・・な・・・


しかし明るいレンズ持ちの方が俺はいい

まあ画質で勝負っていうカメラじゃないしな

>>43

費用が万円単位でかかったら、報告よろしくー。
もし、保障で無料・もしくはすごく安価に治してくれることがあったとしたら、
ここでは報告しないように。

ＤＰ１はいいカメラだけど２８ｍｍの単焦点だからね。
総合力で優秀なＬＸ３と特定の能力だけに優れたＤＰ１じゃ比較にならん。

ＤＰ１がどんだけカリカリの良い画が撮れても半年使ったら飽きるな。
昼間専用のサブカメラとして２台持ち歩く気もないし、
そう思えばカメラ好きなおじさま向けなのかもね。
２８〜６０ｍｍくらいのズームと手振れ補正が付いたらまた買うよ

所詮土俵が違うんだ　諦めようぜ

やっぱりLX3は最高だな。
携帯電話内蔵のカメラの画はLX3と比べると悲しくなる。

>>53
褒めてないだろ、それ

これでリコー並のUIとハンドリングが備わったら最強のコンデジなんだが。

DP１は大きな素子なのに、高感度で負けてしまうのがなんとも哀しい。

まあFOVEONってのがDP1の小型単焦点のスタイルに向かないもんな。
小型単焦点はスナップをぱちぱち撮るものだから、GRDが正解。

考えにくいけどLXの考え方にFOVEONなら、じっくり撮る高級デジカメでいいかも

やばい、俺のLX3に死兆星が写った
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18073.jpg
これは修理に出しても・・・直らないな

と言うくだらない前フリで冬型に挑んできた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18072.jpg

頭右に傾けた時点で負け

オーブがいっぱい写ってる(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

うむ、あいかわらずアップロードの時に縦横失敗した。スマン。

もう一個オマケだ。ISO800はやっぱ厳しいのでリサイズ
http://nukoup.nukos.net/img/23580.jpg

こっちに貼っとけ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226754957/

このスレの前半にあった作例を見たが・・・
彩度が高めだね。
まるでトイカメラ並み。

自分で彩度下げることも思いつかないバカ○ょん

バカチョンばっかだとよ

>>64 明るーいナショナルって言うだろ

なるほど、パルックの彩度が基本なんだ

明るいナショナル
http://jp.youtube.com/watch?v=LA1-W-HdnGE

いつまでも引きずるなよ　糞ジジイ　死ね！

去年LX2で撮った紅葉もの
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18168.jpg

下手な画像貼るなよ。

>>71
GJ。随分と晩秋の写真だね。
なんか最近新しいネガキャン始まったのか。

横浜の景色をうpしました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18172.jpg

>>74
でっていう。

>>75
ダイナミックレンジなどの画質の評価ができるっていう

>>74
稀に見る退屈な画像が評価できる

戸塚じたい退屈な街なんだから凄い描写力ｼﾞｬﾏｲｶ？

............( ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

>>78
横浜　戸塚　ｼﾞｬﾏｲｶ　どれが答えだ　気持ち悪い

本日、お店より連絡アリ。
ボディーの取り替えで1万2千円でおつりが来るくらいで修理可能と
言うことでした。
意外と安かった。
取り替えてもらうことにしてあと1週間ほどかかるとのこと。
家族の者が聞いたので曖昧だが
「たくさん取り替える部品を言われた」とのこと。
メモにトップケース、ズーム･･･と書いていたので
そこは交換してあるみたい。
以上、簡単な報告。

ゴネルスキーですね。わかります。

>>81
よかったね。
でも、そこまで交換するぐらいならパナ的には交換対応の方が安く
つきそうだけどなあ。

今日のお散歩写真
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18304.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18305.jpg

おまえはこっちだな

つまらないモノを撮ってしまった･･･16枚目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227055475/

>>84
いっつもそればっかだな　楽しい？

ｶﾜｲｿｽw

勝手に別スレに転載までするんだー。ネガキャンここに極まれりだな。
陰湿な事しか出来ないなんてかわいそう。

結婚式2次会みたいな暗い場所でも
誰が撮っても一定レベル以上に写る
すげーよこれ
なんじゃこりゃ

昨日のlx2買えなかった　ﾌﾞﾜｯ!

>>88
LX3、G1 は昨日今日のビギナからディープなマニアまでカバーしてる　ニコキヤノ命以外はね。

>>88
> 結婚式2次会みたいな暗い場所でも
> 誰が撮っても一定レベル以上に写る

家電としては当然の話だ。
技術的なことはあまり気にせずに、構図とかタイミングだけ
考えてればいいなんて、いい時代になったじゃないか。

DMC-LX3-S買いました。
さすがに嬉しい。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18457.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18458.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18459.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18460.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18461.jpg

オメ

オメ。初めての充電のワクワク感ですね。

再生のレバー？はそんなにガタがあるもんなの？

普通は無いな。
店に展示してあるのはこうなってたけど。

スライドスイッチの事？

そゆ時は撮影サンプル晒して。

>>97
そそ。4枚目のやつね。
>>92が微妙な所で止めて撮ったのかもしれんがw

>>99
確かに曲がってるように見えるね。写真で偶然そう見える？
実際には俺のはグラつきは不満ないし、あんな斜めにならないけど。
この機種で一番感触悪いのはモードダイアルが圧倒的だ。

(携帯電話から投稿していますが92です)
現物を確認しました
ちょっとガタついていますね、あはは

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18505.jpg

カメラ:DMC-LX3
スピードライト:発光禁止
シャッタースピード:1/30(0.0333 sec)
絞り:f/2.0
ISO感度:100
焦点距離:5.10mm
測光方式:マトリックス
露出プログラム:絞り優先オート

今更ながらLX2を新品で買ってしまいました。
で、質問なんですが、今までファームアップとかありました？
パナのサイト見たらダウンロードに何も無いんですけど、
付属ソフトのアップデータとかも無いのかしら？

家電製品だからアップデートなんて無いよ。

>>101
買ったばかりなら、やわらかーく言って交換もあり。

>>105

買ったばかりですが、支障は無いのでこのまま

ぐらつきあるけど気にならないな
交換して他に不具合あったらヤだわ

http://uproda.2ch-library.com/src/lib073585.jpg

http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-j.html
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009/result/dc-each-j.html

【高級コンパクト】
金賞：DMC-LX3
銀賞：PowerShot G10
銅賞：GX200

おめ

めでたくもなんとも無い。
こんなとこに金使うなら、もう少し安くしてちょ、

>>109
G1ってそんなにいいの？

G1のせいで全部が茶番に見えるw
パナソニック自滅ww

G1よりも未発売の5DmkIIのが醜い。

今日は天気がイマイチだったなぁ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18653.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18654.jpg

>>106-107
初期ロットを避けて、つい最近量販店で買ったってのがあるかもしれんが、今まで使ってきたコンデジの中では最も精巧に組み立てられてる。
どのスイッチやボタンもぐらつきや遊びも無く、しっかりしていて操作感も抜群だね。
今はもう一台望遠に強いレンズ一体型一眼も使ってるけど、MADE IN CHINA とちっこく書いてあるが、やはり組み立て精度が甘い。
LX3 も、まさか国内で組み立ててるとは思わすシリアルの上を見たら、MADE IN JAPAN どころか、「日本製」と書かれてて噴いたが
どのスイッチも頻繁に使っても充分な耐久性があるように

思えますた。
と、書きかけてうっかり送信しちゃったです。ｗｗｗ

オレのは撮影再生の切り替えスイッチはぐらつくというか遊びがあるな。

G1は来年出る明るいレンズがいくらかで評価が分かれるだろうね。実売二万円台で出ようものなら爆発的に売れる。

明るいレンズ？明るいレンズってでかいんでしょ？
そんなん求めてる奴がいるのか？？
暗くてコンパクトな広角単焦点が出ない限りいらないな。
それでもG1みたいなシャッター音がでかいボディなら買わないが。
ってすれ違いだよ。

>>114
紅葉もそろそろ終わりじゃのう。

>>117
俺のもちょっとそこだけぐらつくから気になる

俺のなんかモードダイヤルもクラクラしてんぞ。（´・ω・｀）

>>117,122
もう一度触って確かめたが、モードダイヤルは、たしかに外周で0.1mmくらい遊びがある。
撮影・再生の切り替えスイッチにも、0.2mmくらいの遊びはあるが、傾いて見えるようなことはない。

>>123
もう一つ書くと本体前面側と後面側との合わせ面に、わずかな段差もある。
つまり前面と後面パネルの合わせにズレがあるということ。
数字にすれば0.1mmすらも無いかも知れないが、人の指先というのはそんな誤差を
も認識してしまうほど敏感なのですよ。
俺は別にそんな細かいことをいちいちあげつらう気はなかったし、まあこんなもんだ
ろうと気にせず使っていたのだけど>>115の書き込みを見て疑問に思ったもんでね。
この組み立て精度を「精巧」と言っていいレベルなのかどうか俺にはわからんけれど、
少なくとも俺が今まで使ったコンデジの中では決して良いとは言えんですよ。
じゃあお前の使った中で精巧な組み立てのコンデジとは何だなどとヤボな事は聞かん
で欲しいし、俺も答えない。
答えたところで今度はそれをネタに叩いてくる奴が必ずいるのでね。

>>124
> つまり前面と後面パネルの合わせにズレがあるということ。

もしかしてそれって部材の精度の問題かも。つまり、ハナから大きさの違うものなら、
ピタリと勘合するわけないし、組み立て方でどうにかなる問題でもないかなと。

というのは店頭で数機種のLUMIXチラ見した程度だけど、前面がアルミ製で後面が
樹脂製というコンビネーションのものがあったのね。異なる素材で同じ寸法のものを
作るのは案外大変なこと。LX3実機を持ってるわけじゃないので想像なんだけど。

>>125
ありがとうね
でもホント、俺はそんな事気にしてないんだよ。
せいぜい一年程度の命のコンデジに、部品や組み立ての精度なんて求めてない。
ただ「今まで使ったコンデジの中で最も精巧に」の一行に脊髄反射しちゃっただけでね。
ちなみに前面と後面で大きさが違うのではなくて、単純にズレているのですよ。
カメラ側面を指先でツーとなぞると、左右でほぼ均等にズレているのがわかる。
これが組み立て精度に起因しているのか、それとも前面・後面パネルを含めた各パーツ
の金型精度の問題なのかは知らない。

俺のも撮影、再生スイッチは１ミリ近い遊びがある。
さわってカタカタ言う感じ。
やばそうな感じは無いけど。
他は問題ないな。
カバンとかポケットに入れとくと、画像サイズ、フォーカススイッチ、
モードダイアルが勝手にすれていることが多くて閉口することは
あるけど。

みんな想像以上に神経質なんだな
俺なんか買うとき店員に「傷がないかご確認を」って言われて
「あ、いいです」って見ずに答えたんだがw

俺のもスイッチガタつく !!
なんか質感悪いよな　これ
使い勝手も悪いし…
いちゃもんつけてG10に換えてもらった方が幸せになれそうだ ヽ(`Д´)ﾉ

あれぇ？　意外とみんなの個体、おれのほどきっちりできてないのかな。
表･裏のボディもいくら触っても継ぎ目があるのはわかるが、段差はないよ。
スイッチ類の遊びも書いたとおりでほとんどないし。
批判を恐れずにあえて書くと、IXY 700 以来だな、こんなにきれいに組み立てられてるのは。
まあ、その後リコーの中国製が長かったから、余計にきれいに思えるだけかもしれんが。

>>130
それはきっと、ワンオブサウザント

>>128
俺も昔はすげー神経質だったけど
いつの間にか極端に無頓着に変わっちゃってたわ。

なので、どちら側の気持ちもよく分かるｗ

Adobe Camera Raw 5.2
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!!

ほんまやん

と思ったら、Lightroomの対応は12月かorz

あっ、あっしも所有はLightroomだわ
2.2まで御預けかいなorz^

守銭奴アドビのことだからCS4までやらんとか思ってたけど、
見直した。

>>136
とりあえずDNG Converter 5.2で変換して遊ぶことはできるよ
変換するとCS3やLightroom1.4でも読み込める。

ただ、注釈にあるけど、今回のCamera Rawのパナ関係のRAWサポートでは
モザイク解除するリニアDNG形式にしか変換できなくて、ファイルサイズが
赤くもないのに三倍になる。

LX2も同じようなものだったが＞スイッチ類の遊び
壊れたとか抜けたとか言う話は聞いたこと無かったな。
LX2の前に使ってた機種もこんなもんだったと思うが。

しかしこのくらいで騒ぐとはどんだけ神経質なんだよと。
俺のもそんなに遊びがあるとは思えんがはカメラの個体差と言うよりオーナー
の性格の差のような気がｗ

誰も騒いでないよ。
そういえば遊びがあるなって言ってる程度だよ。

いまさらｌｘ2買ったんですがiso100なのに結構ノイズが乗るんだけど
こんなもんなのかな？５年ぶりのデジカメなので浦島すぎるのかな？

皆さん、縦横比はどれ使ってますか？

>>141
LX2は2年半前の機種だから、浦島じゃないぞ。
LX２でもLX1よりノイズが減ったと言われたもんだった。

>>143
thx　思いのほかノイズってるなぁって程度だけど
外人さんのサイトだと結構綺麗にとれているので写真屋と共に
やってみますです　しかし気軽に使えないわｗ
ケースと保護フィルム買って　わくわくだわ

>>142
デジ一と合わせたいから3:2

3:2使い始めてから4:3が気持ち悪くて使えなくなった

>>142
漏れも写真印刷を前提に撮影しているので3:2

DNG Converter対応記念うｐ

ゼロ設定で素のまま

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/18806.jpg

>>145に同じ

なんじゃ　この糞ノイズまみれはｗ

→印画紙
1.414：1
→3：2
1.5：1
→4：3
1.333：1

別に3:2が印刷に適しているわけではない

>>150
素のRAWデータはこんなもんだろ。
別に驚くほどのもんじゃないと思うが。

ISO400だし。
こういう暗いところでは開放で撮ればいいのに。

皆さん、ありがとう。
やはり3:2が多いですよね。
他の比率を使っている人はいるのかどうか、
聞いてみました。

俺はいろいろ切り替えてるけど

オレは逆だ
3:2以外しか使わない

ま、こんなもん聞いてどうすんだってこった

ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn081126-1/jn081126-1.html
フラッシュ発売！
…よりも、一番下の方の

>（*2）12月中旬公開予定のファームウェアにアップデートが必要です。

この一文の方がうれしいのは自分だけだろうか。

DMW-FL220に対応するだけのファームアップかもね

>158
判っちゃいるけど期待しちゃうな

ズーム位置の記憶と
モニターの彩度設定が欲しい

>>158

写真で見る限りは横位置のみバウンス出来そうだね。
http://panasonic.jp/dc/lx3/img/accessory/image25.jpg

NikonのSB400みたいな形の方がバランス良かっただろうに。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/img/sb-400/pic_001.jpg

ま、どうせフラッシュなんて売れないだろうけどね。

>>160
判っちゃいるけ（ｒｙ

ステップZOOMきたらパナ見直す
だがフラッシュかっこ悪い＃

四万切るまで待ってたけど、もう我慢できん(*´Д`)
今から買いに行ってくる（*ﾟ∀ﾟ）=3

ところで速写ケースってみんなつかってるの？

Ｇ１０ vs ＬX３　ガチンコ対決　ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!


PowerShot G10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/158194-9713-13-1.html

LUMIX DCM-LX3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/158195-9713-13-2.html


圧倒的な差でＧ１０の勝利 !!　

細部でＦ100ｆｄにも負けるＬＸ３の糞っぷり　改めてを思い知らされました。

明るいレンズだし、室内撮影だと逆の結果になるよ。

やっぱりG10はダイナミックレンジが狭くて糞だな。
後ろのCONRADと書いてあるビルの壁面がLX3は残っているのに
G10は完全に飛んでる。
G10は画素数を無理してるからこんなにダイナミックレンジが狭いんだよ。
その点、画素数を抑えたLX3はさすがにダイナミッレンジが広い。
個人的にはLX3の圧勝。

>>164
Ｇ10いいな　おい
いい加減　眠い画質にうんざりしてたとこだし
速攻売っぱらって乗り換えるわ

>>163
純正のはブラブラさせて使えない
引っかかりが弱く外れてしまう
なので単なる底ケースとして撮影なので外した部分が邪魔になる
んだそうだ（わしゃ持ってないｗ

>>168
ナルホド…
何かオススメなケースはあります？

>>169
過去ログに色々うｐされてるけど正直オススメといえる程のは無いですね
DMW-CTA1-K、HAKUBA ピクスギア リボルタSなど

Leica版の革ケースはかっこいいけど、かなり窮屈らしい
http://f.hatena.ne.jp/Akkie/20081006133601
http://f.hatena.ne.jp/Akkie/20081006133000

>>167
盛大な色ズレを直しつつG6並の明るいレンズが復活したら是非欲しいな
Canon広角の手抜きレンズ四隅ボケは勘弁だ

>>170
有り難うございます。
参考にさせていただきます。m(_ _)m

DCW… 筆者の思い入れのあるG10のレビュー記事だよね　LX3をいっぱい褒めるわけにはいかんでしょ
いずれにせよ、PC画面の等倍で見て重箱隅しても木を見て森を見ず
G10にもLX3にない魅力はあるけど　自分はLX3にほぼ満足してるし買ってよかったと想ってる

ついでにﾏﾝｾｰ投稿
http://www.dpreview.com/ の権威がどれくらいあるんか知らんが
Conclusionを見ると G10は、「Recommended」で我らが LX3は、「Highly Recommended」だ
皆の衆、安心しろ w

G10が凄かろうと凄くなかろうと、
あの大きさのコンデジは使う気が起きない。

>すでに、DMC-LX3を買ってしまったボクにとっては、
>PowerShot G10はどうでもいいカメラの1つにしか過ぎなかった。

伊達さんハッキリ言い杉ｗ

>が、しかし、キヤノンから・・・・

すでに過去形なのが悲しい　Ｏｒｚ

買ってきた━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
う〜ん、F10からの乗り換えだと、凄い進化だ…
週末紅葉撮りに行きたいけど、晴れるといいな〜(´ー｀)

>>164
カメラ度初心者だけど、そのサイトで公開されている画像を見る限り
・G10、アッパー、緑被り気味で好きくない
・G10、露出の問題だとは思うけど右のビルの壁面がぶっとんでる
・G10、真ん中の松(？)の解像感が凄い
・F100fd、このクラスのカメラと比べられる時点で凄い

結論：大きさも重さも同じなら、どれでもいいんじゃない？

素子はほぼ同じ

>>170
Leica版の革ケースが窮屈なのは、D-Lux3のケースじゃないかな？
D-Lux4のケースはまだほとんど手に入らないようだ。

よく読んだら「Leica d-Lux3用カメラケース」って書いてあった。
窮屈なわけだ。

24mm〜のレンズなんだから、G10と比較しても
しょうがないと思うよ。
あと、LX3の結婚式やレストランなどの暗い場所での
威力は抜群。

>>164
G10　8.08 MB
LX3　3.43 MB

LX3のデータなんでそんなに軽いの
劣化させ過ぎじゃね？　
それとも
G10の画像はそれと比べてトントンという話なの？？

>>183
端折る技術が無いor面倒
ノイズが多くてデータが肥大化、でも消さない
だけどCONRADビルの文字周辺のタイルは白飛びしまくってて見えない
好きなだけどうぞ

>>184
日本語でおｋ

>>185
中国語でおｋ

>>184
＆無駄にシャープネス掛けすぎて見かけの解像度を上げデータ肥大

>>180
内側の緩衝材をめくり剥がせばピッタリ収まるよ。
いい革使ってるから緩衝材がなくても衝撃対策バッチリＯＫ
無駄にデカくないコンパクトさ＆ベルト通し付きで超便利

>>185
そっとしといてやれ。
自分の考えを他人に説明することができない、って奴はたまにいるんだよ。
小沢一郎が良い例だが、つつきまわすと逆切れするぞ。

どうもこの手の書き込みが増えてるな　↑

痔民儲乙

どうもこの手の書き込みが増えてるな　↑

LX3、買ってよかったわぁ･･･
暗いシーンや夜景を撮るのが好きになった。
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20081129130115.jpg

初撮りしてきました
これだけ撮れれば文句なしです（*ﾟ∀ﾟ）=3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19018.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19019.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19020.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19021.jpg

GR好きだったけど暗いところの手ぶれが気になっていた。
LX３はその点いいよね。
あと、１：１のサイズがあれば最高だった。
テレビ画面サイズなんて使わないのに。

>>193
乙乙
しっかしこのカメラを買った奴はみんな嬉しそうだな

少なくとも今まで使ってきたコンデジの中では、もっとも画質はいいと思う。
ホールド性と操作性は若干改良の余地があるとは思うが。

あの乳首だけは馴染めないんだよなあ
操作する度にイライラする
普通にダイヤルにしてくれ・・・

あとはステップズームさえ採用してくれたら10年使ってもいいと思えるんだが
まあ10年使われたらデジカメ屋はやってられんだろうが

60秒露光
ピント合ってないorz

http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20081129191218.jpg

>>181

ライカのケース昨日届いたけど全く窮屈って事はないよ。

けど結構でかいね。
もっとかさばらないやつないかな。。

LX2用のカクヨウのケース
LX3でも使ってる人いますか？
いいかんじっすか？

初代GRDからの買い替えのつもりで、評判が良かったLX3にしたが、
実物を手にしてみて、デザインがちょっといただけないのと、
操作感がかなりいただけないので、結局GRDが手放せない。

画質&明るさにおいて、LX3が良いことは分かってるし、
買う前に店頭であれこれいじったつもりだったんだけどなあ…。

そもそも買いたい気持ちいっぱいでお店に行っちゃうと、かなり目が曇るね（ｗ

上部のダイアルだけでもニコンの競合機なみ
の物つけてくれると質感変わったんですけどね。

>>201
> 初代GRDからの買い替えのつもりで、評判が良かったLX3にしたが、
> 実物を手にしてみて、デザインがちょっといただけないのと、
> 操作感がかなりいただけないので、結局GRDが手放せない。

それはそうだ。
写真を撮るのが目的の人間と、カメラを所有することが目的の人間とでは
同じ機種でも評価のポイントが全く違うからな。
次に買うときはちゃんと、カメラが趣味の人間のレビューだけ読むといい。

http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg
http://sp.moech.net/php/imgboard9/src/1227974659094.jpg
なかなかよい

デザイン(笑)
誰もお前のカメラなんて見てねえよ

>>204
キチガイ死ね

>>201

その「目的」の写真を撮る上での使いづらさが不満だと言っているんだが…。
ボタンが押しにくいからサッと取り出してサクッと撮りにくいとか、
妙なジョイスティック操作のせいでストレスたまるとかね。

（小さく軽くいので取り回しが楽で、撮りやすいとかの利点よりも）
画質を追い求めることが最大の目的なら一眼にすればいいような気がするし。


あと、俺が初代GRDを買ったタイミングで考えると、所有欲云々というよりも、
「シンプルかつ使いやすい作りで、わりとしっかりした画を得られる、さほど高くはないカメラ」
として選ばれていた機種だと思うよ。

同意は得られないと思うが、個人的にはフィルム使ってた頃の、コニカのビッグミニみたいな感じ。
ちょっとバブリーだったコンタックスとかじゃなく。

おっと。

>>203 だった。

こういうのってGRを使う人、っていうかスナップを撮る人にしかわからないものなのかな？
確かに風景とか花とか撮るだけだったら、
操作感なんてそんなに重要な要素じゃないもんね。

>>207
まあやめとき
G10ユーザーとLX3ユーザーはなんか知らんけどピリピリしてる奴ばっかで、
ちょっとでもケチ付けられると気が狂ったように噛みついてくるから。
俺もGX200とLX3両方使ってるが、どっちも持ってみれば一長一短だし、
ケチ付けられたって「あーそぉだねえ」でかわせる心の余裕も出るんだけどね。
さ、向こうに帰ろうぜ。

良いハンドストラップが無かったので携帯のを
つけたけど危ないかな？
誰か携帯のを使用しているいます？

>>211
ﾉｼ
一応「デジタルオーディオプレイヤーにも対応、耐加重5kg」とか書いてある
少し頑丈な奴使ってるけど

>なんか知らんけどピリピリしてる奴ばっかで、
>ちょっとでもケチ付けられると気が狂ったように噛みついてくるから。

そういう奴はリコー信者に多いぞ。
俺はGXユーザーだが、信者が痛くてリコーが嫌いになった。

>>213
>信者が痛くてリコーが嫌いに
なんだそりゃw

俺はいろいろなメーカーの使ってるけど信者になる奴の気持ちがわからん

正直病気だよ。
何で代理で戦争やってるんだろ。

>>216
工作員だからかもね

でlx2買ったんだけど(今更)ケースに困ってる
純正以外でお勧めってなんでしょか？

純正買えよｗ

>>207
> 同意は得られないと思うが、個人的にはフィルム使ってた頃の、コニカのビッグミニみたいな感じ。
> ちょっとバブリーだったコンタックスとかじゃなく。

俺はフィルム時代に、モーターが非力で巻上げがとろい上AFが馬鹿だったGR-1Sを使ってたから
別にLX3でも気にならない。

>217
ライカのD-LUX 3用純正皮ケースはいかが？
ビックカメラ某店のショーケースで不良在庫化していたのを目撃。

構造は同じと思われるD-LUX 4用を持っているけど非常にしっかりした作りだ。
D-LUX 3用も機能とデザインさえOKならお勧めできます。

>>220
ありがとう　やはりソコソコ値が張るものですね
ビックに見に行ってみます。

D-LUX4用なんて肩パッドが付いただけで値段が2倍（はちょっと大げさだが）
（大きさがちょっと違うのでD-LUX3用をLX3に使う場合は窮屈だよ）

今時、カメラも特にコンデジは、単なる家電なのに、なんか思い入れが強くて痛い奴、たしかに多いよ。
kakaku.com なんてそんな奴らばっかり。ユーザーなのかメーカーなのかわからんこと書いてる奴もいるし。
買った奴らが、まるでそのメーカーを育てた！みたいな勘違いしてる奴までいる。

kakakuの口コミで最近出てきたLC-1のケラレ防止リング。
ゴムパッキンで早速試してみようかと思ふ。

買った奴がメーカーを育てているのは事実だが、
一人あたりの影響力はごくごく小さい。

価格.comの書き込み常連さんが数人集まったくらいで、
ユーザー代表になったつもりの勘違いというのは痛々しい。

>>225

すごいこういうやつクラスに２〜３人いるわって書きたくなったわ

>>225
全国の地方都市に点在しているユーザクラブよりはマシｗ
あれはすごいよ、新興宗教みたいになってるｗ

みんななにかに依存しないと生きていけないこの世界

日曜にブラックを買ってきた。
皆さんよろしくお願いいたします。

>>229
いらっさい

>>229
オメ

LX3買ったのはいいが、適当な大きさのケースがなくて困る。
レンズが出っ張ってるから、汎用品のケースだと入り切らない。
純正は９千円もするし、使い勝手悪いらしい。
ケースに入れないで外出するの怖いし、まして旅行とかでカバンの中に放り込めない。
よって、今だに室内撮影のみｗ

>>232
今使ってるけど、これならピッタリ入るよ

TEMBAエクスプレスポーチ（大）
https://www.techtuit-ec.net/tenba/shop/item_lst.php?n_cat_id=6

>>232
発想を変えてフードアダプターにフィルター付けてキャップ無し
次の休みはそのまま手に持って散歩するのを薦める

銀塩と違っていくら撮っても只なんだからシャキシャキ撮ってみー

>>234
撮るときはいいけどアダプタ付けてると持ち歩くにはかさばるよ

アダプタ部分を握って常に撮る体勢で散歩するのだよ
首からぶら下げるの嫌いなんす

>>224
ゴムパッキンは接着に工夫がいるんじゃあるまいか。
両面テープが着かないやつもあるよね？

>>237
アンテナ接栓とかに使う自己融着テープとかはどう？

もう紅葉も終わりだな。

また赤がおかしいと言われそうだが実際こんな色だった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19542.jpg

いつもは16:9なのだが偶には3:2で。でDP1風に現像してみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19543.jpg

なんとなく。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19544.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19545.jpg

やっと汁気から脱出できるのか…

>>239
秀逸だね。
一枚目、フィルムモード何だろう？

出来の悪いサンプルで悪いけど参考にあげとくよ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19554.jpg
バイブラント
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19555.jpg
ノスタルジック
実際はバイブラントに近いぐらい濃い色だったんだけど、やっぱ写真としては
違和感あるよね。

でも汁気じゃないと歪曲補正自動でやってくれないよね？
そういう俺はアパチャ使いたいんだけどｗ

湾曲歪みは余り気にしないけど広角で撮って極端なパースがついたりすると嫌だｗ
自分に合わないのか汁気の操作性と色が未だに馴染めない
LightRoomとElementsに慣れすぎたのかね…

>>241
前も聞かれたが俺は基本スタンダードでRAW撮り。上のも全部そう。
細かく言うと青が強い気がするのでホワイトバランス微調整で常時A側に3つ調整してる。
Exif情報でソフトがPaint Shop Proになってるやつはほぼ全部俺が撮ったやつだよ。

違和感があっても、色が印象的だから撮ったというのもあるから俺的にはその色は再現したいな。

>>244
ふむふむ。サンクス。前聞いたのも俺かもしれんｗ
みな個人のスタイルがあるんだね。

なんか、Powershot G10とここのLX3で悩んでる人多そうだなあ。

LX1の時は何とも思わなかったのに、LX3だとコンパクト最強かもって
思っちゃうから、このカメラも成長したんだなあ。

広角で明るいレンズはG10にはないもんね。

総合性能はいいのに家電屋、パナってことを素直に受け入れられない人も多い
かつての黒人差別みたいなもんだ

LX3はおいらのメインカメラだけど、望遠側を補うためG1W買った
この取り合わせ、悪くない。

俺もパナのカメラはこのＬＸ３が初めてだな
今まではリコーと富士ばかり買ってたよ

でもねぇ
使い勝手はやっぱり家電屋の作ったカメラって感じなんだよね。
この点はカメラ屋のカメラの方が一歩前いってるわ。
処理エンジンを内製できる分、画像処理はなかなか巧みだと思うんだけども、なんというか
LX3の吐き出す絵って紙焼きプリントじゃなくてテレビに映す事を考えた色作りしてない？
言い方変えるとビデオカメラっぽい絵。

LX3の使い勝手の悪さのことが書かれると、すぐ斜め上からの反論が出てくるよな（ｗ

>>249
それ言える
メディアをビエラTVにいれて観ると異様にキレイ。LX3のモニターと同等の派手色で
大画面迫力。綺麗な女の子をこれで見るとﾊｧﾊｧできるよ。

家電屋が作ったのは事実なんだからそれでええやん
ってもパナのデザインは家電も好きじゃないし
AV機器の使いやすさと見た目も含めたデザインはSONYのが遥かにいい
TOSHIBAとビクターは取説が見難いし使い勝手も悪い

でもLXシリーズは他に無いしLX3の完成度は大したもんだと思ったから購入した
逆に路線を変えてしまったGシリーズは７以降興味無し
フジは31fdまでだし、ニコンコンデジは全てにおいて中途半端

>>249
フィルムモードを変えて撮ればいいだけだろ。
一度セッティングすれば二度といじる必要もない。
マニュアル読んでんのか？

>>250
ここはLX3スレだから当たり前だろ。
多少なり過去スレ読んだか？
ぐだぐだ同じこと繰り返し書き込むヤツが悪い。
どうしても一言書きたいならチラシの裏にでも書いとけ

>>253オマエモナー

>>254
言いたいことがあるなら日本語で書け。
お里が知れるぞ


別にPana信奉者じゃないが、手ぶれ補正を広めて、
２８ｍｍ画角もメジャーにして、いまは追っかけフォーカスと
F2レンズ、さらに２４ｍｍの画角だ。

富士の高感度と顔認識も貢献してきたが、家電呼ばわり
してるメーカーにその純粋なカメラメーカーはどんだけ
追い抜かれてるんだよ。

電子デバイスに関してならカメラメーカーなんて（ｒｙ

しっかし、LX3使用の良い写真って出てこないよね。
買った人の腕が悪いだけなのかな？？

価格に「Pモードのカメラ任せの写真」とか言いながら
EXIFのない写真載っけてる奴いるし・・・。

北京市東華門大街
ノンフラッシュで撮影出来るのはＬＸ３の強み

狭いとこに４人入って料理している
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19619.jpg

こんなものも串焼きで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19620.jpg

とても長いが提灯１つで１店舗だったと思う
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19621.jpg

> こんなものも串焼きで
> http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19620.jpg

ピクセル等倍で見てしもうた。うぎゃあああ

>>255
見事なパナ信者っぷりだけどな

サソリとかなので注意
遅いか

>>260
家電カメラでいいんじゃない？
カメラメーカーに思いつかないアイデアが出てくる結果、カメラ業界全体の
発展になってくれれば一番ありがたいと思う。

家電カメラのほうがオタクカメラよりよっぽどマシだ

>>251
LX3のモニターは結構正確な色出してると思う
色が派手なのは画作りの加減だよ

というか、色が気に食わないのならなんで色調節しないのかと。
せっかく機能付いてるのに。
まあ、調節も所有者じゃなきゃできないが。

話の種に小さいので揚げたやつなら食ったことあるよ＜サソリ
不味くて食えないと言うことはないがやっぱり積極的に食おうとは思わないね。

くだらない質問だけど、ストラップは付属品使ってるの？
それとも、携帯用とかコンデジ用の細い紐を通すタイプは重さに耐えられる？

>>266
>>211-212でも返事した記憶があるけど、オイラの場合付属のストラップは
全く使ってないや。
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_079271.jpg
こんな感じのケータイ用ストラップ使ってる。
ストラップだけ持ってぶんぶん振り回すような乱暴な真似したら分からんけど
普通に使う分には全く支障ないよ。

このシリーズだけでもLUMIX廃止してPanasonicロゴで出してくれないかなぁ

ＧＸ２００みたいにか

そうそう
デジカメメーカーとしてのPanasoicブランドを育ててもらいたい

>>267
けっこう丈夫そうな紐ですね。
携帯やコンデジ用のストラップのより太くて丈夫そう。

ブランド名がLumixで困るのは、たまに検索するときに、
Linuxと入れてしまうことぐらいだ。

Panasonicブランドのデジカメだあ？

デジカメは、ドライヤーとイメージがいっしょじゃないんですけど・・・

俺はパナソニックというと電池を思い出してしまうな

東南アジアじゃPanateyanと混同されそう

Panasonicのほうがかっこいい

まともな写真撮ってなさそう・・・

家電のノリの人が多いんじゃね？

ハイエンドコンパクトデジカメを比較する（画質編）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html

>>278
比較で条件バラバラって、もう少し考えたほうがいいんでワ？
アスペクト比さえ変えてるのは意味あるんかな。

>>278
コンパクトなボディを実現したGX200とLX200は、とにかく24mmという広角撮影が楽しい。



こういうミスを探してしまうようになる僕はきっと職業病

メーカーの垣根を越えた兄弟機の実現？

>>265
青っぽいから２段階Ａ側にしてるわ
244ｎいうように３段階のがいいのかな？

サソリは食わなかったけどヒトデなら食ったです
カニ卵みたいな感じだけど粉っぽくて飲み込めなかったｗ

>>266
他のカメラに付属してたのを付けてる（何のだか忘れた
昨日電子水準器が届いたが、ﾋﾟｺﾋﾟｺが面白く撮影に集中出来ない＃
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11139199.jpg

>>282
モードダイアルと干渉してる？

>>282
この水準器ってシューで電源とってるの？

モードダイアルとは干渉しない
電源はボタン電池CR1220（６個付属で２個内臓

>>284
俺も持ってるけど、電池式だよ。
中心部に電池を入れるようになってる。

前にチラリと話題になってたけど、
誰かExif付きのLX３専用ローダ作ってちょ。

http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/Exif/exif.htm

これ使えば簡単に設置できるしさ。
神ローダに育てよう

>>287
無料で設置できるスペース教えてくれれば
やってやらないこともない

>266
付属のを使ってる。
裏表で滑りやすさが違うので使い分けできる。

パナソニック対応してないんじゃない？>>287

現在対応しているメーカー（と機種）は以下の通りです。

OLYMPUS
PENTAX (*istD/Optio)
CASIO (EX-P600/QVシリーズ/A5403CA)
Nikon (Dシリーズ/Eシリーズ)
　　 Cannon
Konika Minolta (DiMAGE/α-7 DIGITAL)
FUJIFILM

>>290
うん　今手頃なサーバ見つけたんで設置途中なんだけど
そのmaker_noteんとこで見事に挫折してるわｗ

もう少しがんがってみる

あれまー　がびんちょんぶー

俺としたことが盲点だったわ

となると現状、Pana専用の板てのはココくらいなんだよね。
他にもあればみんな教えあおうよ
http://photoxp.daifukuya.com/exec/panasonic/

ただ、一見してわかる通りに雑多にうｐされてるのも同然で、
機種別でもレレンズ別でもテーマ別でもないし、
イチイチコメントがあってうざいんだよね
見たい絵が探しにくいんだよね。

理想はココなんだけどね
http://pentax.mydns.jp/exif/

どだろね？

対応メーカーでも全機種が対応してる訳ではないとか　　　書いてるし
多分、exif情報無しの状態で画像だけ貼られるのではないか　　と思う

まだがんがってるけど
ID:y65XqIKD0
こいつのレス見るとやる気失せるわｗ

ん？
http://www.flickr.com/groups/2ch/
LX3に限定するならこれじゃダメなの？

画像ロダってレンタル鯖（特に安い共有鯖）では結構負荷（主に転送量）が高いから
2chで使われるようなのには実用にならんと思う・・・
2chに提供してくれているような鯖はほとんど自宅鯖だと思うけど。

個人的には一応summicronレンズなんだし
ズミクロン板
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron
に上げてここに貼る、でいいと思うんだけど・・・

>>296
アカウントを取るのに敷居が高いんじゃないかな

うーん、Yahoo! USで少し格闘するだけだったら思うほど難しくないと思うんだけどなあ。
Flickr自体は
http://www14.atwiki.jp/flickr_freak/
あたりで解説見てればそのうち慣れちゃうよ。

なんで特定のカメラ専用のローダ作るの？　よくわかんね。

>>286
さんくす
シューが付いてないカメラにも流用できそうだから買ってみるわ

>>266
携帯の使ってるけど今のところ大丈夫。
金属のリングのヤツもあるけど傷が付きそうで
使用していない。

俺はD型リングをカメラの金具にインシュロックで止めて革のストラップ通してる

>>302
写真プリーズ

GR2とどっちにするか迷ってます。

>>283
フラッシュもポップアップします
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19843.jpg

>>304
それとLX3で迷うってどこで悩むの？同じ悩むならDP1だと思うけど。
28mm限定も納得して昼間使いならGRD2でいいんじゃないのかね。
他にあれこれ思うとこがあるならLX3もしくはG10で決まりでしょ。

>>305
目の毒だ

>>304
旅行中にＧＲ�U　失くして　orz
少し前ＬＸ３（どうせなら違うメーカ。という動機）を買った経験から書き込みします。
　304さんは、マニュアル撮影しやすくて、持ち運びが容易、きれいに写る、
　別にズームはなくてもいいよ。というコンデジがほしく
　　・DP1ではレンズが暗いor予算オーバーで対象外
　　・ズームいらないのでGX200は対象外
　であると勝手に想像しての書き込みです。

・マニュアル操作はＧＲ�Uの方が使い易い（好みの問題？）
　（どちらも現物を触って確認することを強く勧めます）
　　ＧＲ�Uの方がＩＳＯ、Ｆ値、シャッタースピード、フォーカスをてきぱき（？）調整できました。
　　慣れかもしれませんが。。。
・ＬＸ３はズームおよび手ぶれ補正があります。
・ＬＸ３のマルチフィルムおよびオートブラケットは、慣れないうちは結構便利
・ＬＸ３でカスタム設定（４種設定できます）がありますが、Ｍ設定とした場合
　Ｆ値、シャッタースピードは設定できません（記憶してくれない）。
　（正直少し痛いです。GR�Uは・・忘れました）
・レンズはどっちも十分綺麗にうつります。
・GR�Uの単四電池に過度な期待は禁物です。

ＧＲ�Uおすすめ
　昼間にマニュアルで撮影ばっかりの場合
　（ズーム、手ぶれ補正が不要で、かつ、マニュアル撮影を多用する場合）
ＬＸ３おすすめ
　いろいろ使う。夜景もｏｋ
ではないかと。。
306さんと同じ結論ですね（笑）


ハイキング中の景色（遠くの山並みや道端の花）ばっかりの自分は
GR�Uの方があってたかも・・・　と思っております。

>>266
俺は幅広のストラップ派なんで　ニコンの三角環つけてるよ。
留具の下に擦り傷できるから注意。
他のストラップから代用品探したり、ユザワヤとか探せばいいのあるかもね

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/018002000063/brandname/
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/018002000064/brandname/

GX200と比べ続けて２ヶ月。
今日ヨドバシ店頭でLX3買いました。
たくさん撮るぞー。

>>310
おまえはおれか

俺はG10と比べたな。

>>312
おまえはおれか

手持ち1/3秒　ブレた
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19851.jpg

同じく1/25　何とか
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19852.jpg

>>314
それは手ぶれ補正テスト？
焦点距離が違うからただのヨタ話かね。

>>315
携帯で何がわかるの？

つOCN規制

良いなぁ・・・LX3。
GX100から買い換えたいけど、ボーナスも少ないからなぁ・・・きっと買えないorz

>>314
大仏に世界人類ワラタ
>>318
GX100充分にいいカメラだよ？(´･ω･｀)

>>318
俺もGX100からの買い増しだが買っておいて損はないぞ

LX3でジェネレター（２灯）を使ったブツ撮りをしてみた。
RAW+JPGで撮ったけど、LIGHTROOM 2がまだLX3に対応してないので、
JPGをPhotoshopで加工調整することに（ゴミ取り＆三脚消し、トリミング、スマートシャープなど）
色調整は僅かに寒色によせてαマークのオレンジを強調した程度。

ホットシューマウンター付いてると、外部ストロボ撮影出来るので面白いね。
あとズームは望遠側（60mm）を使用。こういう撮影はズームが付いてると重宝します。
しかし、オプションでリモコンシャッターが無いのが惜しい…。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20020.jpg

無印のナイロンメッシュのクッションケース（中）を
使ってるけど便利。
そのままカバンにつっこんで使う人にお勧め。

ライカのケース買っちゃった。
ハンドグリップの出っ張りがあるからどうかと思ったけど、
試させてもらったら意外にぴったりだった。
なんかごついけどまあいいや。

>>318
他の方も書いてるけど買い増しじゃなくて
買い替えはお奨めしないっすね。
GX100は良いカメラですしLXとは個性が明確に
異なるので買い替えたら、きっと後日また欲しくなると思いますよ。

いいカメラだと思ってちょっと調べてみた

ｶｶｸの徹夜がウザい……
購入意欲が萎えた……

(｀・ω・´)

まあ……買うけど

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20066.jpg

久々に投下。色が薄いのは、ProPhoto->sRGBでこうなったから。
Dynamic, DR中だったとおもふ。

徳島の大歩危峡ね。

>>321
じょーずいね

高級デジ一使っても>>321な写真は撮れない自信がある。

俺にはLX3よりトイデジがお似合いなようだ。

加工がすごいんじゃねえの？

素材が良くないと加工にも無理がでてくるよ。
>>321遂にこのカメラでブツ撮りする強者が来るとは、凄い。
αのサブにはサイバーショット…とはいかないんだね。

>>328
ひぃ〜、そんな事言わないで下さい。
オートで撮っても奇麗に撮れるし、細かいマニュアル操作にも応えてくれるし、
LX3は撮ってて面白いカメラだと思いますよ。
クラシックカメラっぽいデザインもカッコイイし。

>>330
コンデジはPanasonicの操作性（LXシリーズ）と絵が気に入ってるので、
サイバーショットは考えた事ないです。
ちなみにカメラの三脚は、被写体が写ってない写真を合成して背景に馴染ませて消してます。
未加工の画像というかネタばらしです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20150.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20151.jpg

あとこのスレ的にいらない壁紙（EXIF消えちゃったけどLX3で撮影）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20152.jpg

あ、背景はフォトショで適当に作ったものを重ねると思ってた。
ライティング維持のまま被写体だけ外したカット使っているんだね。
参考になった。

>>331
おみごと
LXユーザーの鏡だわ

>>321
GJ

>>331
普通にすげぇわ
モチベーション上がる

>>331

なんかカッコ悪いように感じるのはオレだけなのか？？
良い意味でも悪い意味でも、ニコ動のMAD動画みたい。

>>336
ぜひとも大先生のカッコイイ作品を拝見したいものですな

>>336
別に好みの問題だからいいんじゃない？
でもライティングって簡単なようで結構難しいよ

>>337
かっこわるいって壁紙のロゴのことでしょ？？
撮影は別っしょw

コンデジも進化したなぁ
当分一眼とLX３だけでいいや

カクヨウのケースが使えるならLX3明日にでも買うんだけどなぁ

別画像を合成して陰影つけた特殊な写真を
特定機種の作例として考えるのはちょっと変だ。

作例？
何言ってんの？？

作例と作品の線引きもできないのか

>>342
はいはいカメラは撮って出しで等倍鑑賞ね、
んで玄人はMTFで競うと

買ってにやっテロ阿呆としか言いようがないね。

いや、実際にこの手の「作品」を作るにはLX3である必要がないってのは皆分かってるだろ
ぶっちゃけサイバーショット（笑）でもそれなりにできるんじゃないか？

>>342
前述した通り三脚部分を消す為に背景を一部合成（三脚あった部分）、
色調の僅かな寒色寄せ、筐体のゴミ取りはしましたが、
実は陰影というかコントラストは全く調整してないんですよ。
カメラの取って出しJPG（フィルムモードはスタンダード）で
十分陰影の質感があると判断したので、そこは触ってません。

LX3でカメラメーカーの商品写真っぽいの目指してみたのですが、スレ違いだった様ですいません。

撮って出しJPG作例
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20230.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20231.jpg

>>338
というか、一番難しいのがそれだろ説ｗ

>>347
いや、スレ違いじゃないんじゃない？
LX3でもここまでできるよーって事で、十分意味はあったかと。

高いカメラで物撮りしてるが、納得のいくライティングが出来ない自分にとっては、
自己嫌悪に陥りそうな写真だｗ

努力とセンスなんだろうなぁ…（　ＴДＴ）

>>347
スレ違いってことはないよ。
出来れば逆（α700でLX3を撮影）を求むｗ
>>348
その通り、でございます。

>>347
ここはやっぱりもう1台LX3を買って、LX3でLX3を撮影でしょうｗｗｗ

>>350
>>>347
>スレ違いってことはないよ。
>出来れば逆（α700でLX3を撮影）を求むｗ
逆はスレ違いだろ。

マジレスしなくても…

おまえら撮影にすれ違いも糞もあるかよ。
仕切りたい阿呆ばかりだな。

結婚式二次会にぴったりだなLX3
会場暗くて他のカメラがうんこな中
LX3で撮ったやつだけ異彩を放っている

>>355
一次会ではダメダメなのか？

パーティーとか撮したら福禄寿みたいなゆがんだ顔のブス写真乱造でイヤになった。
たかが24�_ごときで歪曲だけは18�_級だな。

ヒント　被写体がブス

歪曲とパースペクティブの区別もできないのか。
どこのレンズだって24mmともなればフレーム中央部から外れた顔はビローンです罠。
広角＝広く写る　だけじゃないって事を覚えようぜ。

どうせ持ってないくせに＜３５７

キヤノンの広角で撮ったら四隅ボケ酷いし色収差も最悪だった＜持ってないけどｗ

http://panasonic.jp/dc/koukaku/index.html
広角のいいところばかりで注意書きなんてないぞ。
コンデジユーザーなんかパース分かってるのは1割もいないだろよ。

注意書き(笑)

注意書き（笑）

※使用上の注意補足※
【フレーム中央から外れた顔はビローンになります】

これを切り抜いて取説の表紙にでも貼っときな>>361

ガキ注意

なんかパナ製品の不満点書くとちゃんとマメに反応あるね。

つか何で>>359からパースの話になってるの？

>>367

>>357の
＞たかが24�_ごときで歪曲だけは18�_級だな。
この一言が全くのイミフだからじゃない？
歪曲収差と画角（パースペクティブ）の区別ができていないと判断せざるをえない。

一般的にズームだと広角になるほど歪曲も凄いのかなって思ってたけど、
そういうもんでもないのかな？

>>368
狭い世界の中だけでしか通用しない思考だと判断せざるを得ない。

「歪曲が凄い」だと何とも言いにくいなあ。

確かに、広角レンズで樽型（又は陣笠等も）歪曲の強いことは多いね。
でも、広角=歪曲が強いわけじゃなくて、広角だとレトロフォーカス光学系が一般で、
レトロフォーカス光学系では歪曲の補正が難しい、と言うことであって、
広角でも対称光学系だとほとんど歪曲収差がない場合がある。
だから、広角になればなるほど歪曲が強いと言うのはかなり大きな誤解。

それから、ズームレンズは広角端で樽型歪曲が一番大きくなる場合が多いね。
ズーミングに伴う歪曲収差の変化を考え始めると厄介なので省略するけど。
けど、LX3に関して言えば広角端でも（jpg出しなら）歪曲収差はかなり少ないと
言うのが一般的な評判だよ。

等々、含めて歪曲の大きさを語るのに換算焦点距離を使ったり、このカメラで
歪曲収差が酷い、なんて話になるのはイミフだと思う、と感じるんだよね。

>>369
歪曲も凄いけど補正はもっと凄いんです

イミフと言いながらも意味が通じてる不思議w
>>357を受けてパースがどうのこうのの話になる方がイミフだよ。

オートマ軽しか乗ったことない人が知識もないのにマニュアルスポーツ車に乗り換えた感じ？
「エンジンの回転数ばかり上がって音もでかいのに全然スピードが上がらねーじゃねーか！」
と、一速のままゆっくり走りながら文句言ってるみたいなｗ

終いには「こんなんだったら軽の方が全然性能が良い」とか言い出したりしてｗ

イミフだから多量の文章書いて解釈考えないといかんのよ。
まあ、多分「このカメラの歪曲ヒドスｗｗｗ」的なことを言いたかったんだろう、と
解釈してみたけど、その理解自体がいろいろ誤解を伴っていないか？　と言うこと。

まあオレが聞きたかったのは何でパースの話になってんだ？って事で。
そっちに考える方が難しいよなあって思っただけで。
歪曲がひどいって言いたいんだろうなとはすぐ思えたから不思議だなって思っただけです。

>>376
１．このカメラのjpg撮って出しの24mm歪曲が普通の18mm並はあり得ない。
２．24mmだと歪曲が全く無くてもパースで歪みが出るがそれは当たり前。

と言うことで歪曲とパースと区別ができなくて勘違いしてるんじゃないか。
と言うかそうだろう。と言うことでせう。

普通は24mmで端の方が歪むのは常識なのだが、それを知らなくても歪み乱造の
前に液晶で確認できるのだから液晶見ながら歪まないようにに撮れよという感
じだが。

ま、広角の湾曲ぐらいで不細工に映る顔なんか、もともと糞だな。
それは確実だね。

広角のパースで不細工になることは下手がとりゃ十分考えられるけどな。
そんときは、撮影者がアホだ。

カメラのせいにするなよ、自分のアホと自分の顔は自分で責任もてよ。。。

>>377-378
プリクラの中のレンズってどれくらいだろう？
俺はあのパースペクティブは35ミリ換算で24ミリくらいかなと思ってるんだが、
ああいうのをうまく使って好みの顔立ちを作り上げる連中と、デジカメの24ミリ
相当画角を黒船のごとく畏れてる奴らって、さして変わりはないと思うんだけどねえ。

俺様ともあろう者の持つデジカメに些かの瑕疵も許されるはずがない、俺様が
写真を撮るのは完璧なレンズを備えたカメラのみだから、そういうのが出現した時
はじめて本気出す、のようなメルヘンを描いてるのが相当多いんじゃないかとみた。

「俺はまだ本気出してないだけ」40歳独身　フリーター

みたいな？

クロウトは騙せてもシロウトの目はごまかせないという大失敗だったな。

ある程度の勘がある人ならプリクラは証明写真機械の応用だと言うことは
推測できると思う。
証明写真で換算24mmなんて変態画角使うと思うか？　人物を中心に
置いてもパースで写り悪くなるわい。
プリクラは被写体が手を前にかざしたりして遠近感を強調しているのであって、
画角が広いからパースが強いのではない。

一昔前に流行った使い捨てカメラの画角でおおよそ換算30mm前後。
プリクラや証明写真はもう少し画角が狭い。

勘違い連中が相変わらず多いが、換算24mmは一昔前には超広角と
言われるレンズだ。このカメラはその特殊仕様を楽しみたい人でないと
購入する価値は半減する。
GX100/200の時にはこう言う変な議論はあまり見なかった気がするが…
なぜLX3の広角は目の敵にされるのかさっぱり意味が分からない。

>意味が分からない。
まで読んだ

>>378
豚に真珠のネックレス
似合わないどころか首が絞まっておお大変
ってことでんな

>>384
全部読むなｗｗｗ

LX3最高！
室内は広く撮れるし、多少薄暗くてもストロボなしでOK
建物全体もスッポリ入りやすい
正に周旋屋のためのカメラだぜ

LX3最低！
室内は広く見えるし、かなり暗いとストロボが必要。
建物全体もスッポリ入ってしまってトリミングせにゃならん。
正に洗濯屋のためのカメラだぜ

クスリともできない。

毒にもクスリにもならない

これほど使って、見て不満の無いコンデジは初めてなので非常に満足している。
ネガキャン煽ってる奴が哀れで生姜無いw　つうか勝手に吠えてろと余裕の高見してられるのは非情に気分が良いな。

その思考が既に異常だけどな。

工作員が多ければアンチも増える。歪みを感じれば補正機能が働くみたいに。

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/PAN-LX3
さすがにちょっと高いよ

>>394
へえ、A&Aで出したんだね。
三脚ネジ穴を使って装着という事だけど、パナ純正みたいにネジが露出してるのかなあ？
ネジが露出してるとケースやポーチに入れる時に引っ掛かってウザいんだよね。
A&Aの写真見るとペタッと置いてあるんだけど、実物はそこんとこどうなんだろ？

>>395
実物見てないから分からないけど、同時リリースの他機種用から
推測してみても、パナ純正ほどにはネジでっぱっていない気がする。

D-LUX4用http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/LMB-D4
GX200用http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/RIC-GX200

一度は現物見てみたいけど、買うかどうかは…微妙。純正買っちゃったしなー。

>>396
おっと爆速レスサンクス
そうだねえ、ちょっと高いから試しってのも勇気がいるよね。
おいらはこっち↓に期待してるんだけど、
http://aki-asahi.com/index.html
たぶんA&Aの半額近いと思うし。

>>396
どうせならD-LUX4用みたいに、グリップ部分に何か詰め物して持ちやすくしてほしかったなぁ

平素は弊社商品をご愛顧いただき、誠に有難うございます。

A&Aに聞いてみたよ
--------------------------------------------------------
お問い合わせの商品 PAN-LX3 の件、
ネジ部分はしっかりと埋め込む仕様となっていますので
底面はフラットになりネジが露出する事はございません。

尚、ダークブラウンの画像につきましては、大変申し訳ございませんが
今のところご準備出来ておりません。
用意が出来次第、Webにアップする予定です。

今後ともアルティザン＆アーティストを宜しくお願い致します。

お問い合わせ有難うございました。


*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
アルティザン・アンド・アーティスト株式会社
--------------------------------------------------------
だってさ。
とりあえずポチってみた。
Aki-Asahiの方は来年というだけで、発売日ははっきり決まってないみたいだし。

GJ!!

>>399
お、即買いの猛者がｗ
届いたらぜひ装着写真見せてくれ。

>>401
了解
でもまだ自動送信メールしか来てないし、土日挟まっちゃうから来週月曜に
受注確認、在庫があればそれから発送という流れなんだろうね。

224じゃないが、ゴムパッキンでLC-1のケラレ防止をやってみた。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib079218.jpg

内径31mm、外径37mm、厚さ4mmの水道用平パッキン。
108円で2個入りと格安なんでダメ元でやったんだが、
隙間からしか見えないのでよく見なきゃゴムだなんて分からないし、良い感じ。
普通の両面テープで貼ったが、いまのところは剥がれてこない。

ネタ元 http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8702919/

黙っていたが、実はあの翌日近くのホームセンターで買って装着していた。
うちはシルバーなので灰色パッキンでいい感じ。(とはいえほとんど外から見えないが）
普通の両面テープで問題なく付いている。

これまでフタ側にいろいろ付ける方法もやっていたが、こちらの方が簡単かつ安定しておりお勧めできます。

あっ、224ね。↑

>>403　良レポ乙

先週買ったばかりなんだが、居酒屋など薄ぐらい場所で人を撮る場合は、どんな設定してる？

人物かiA撮ったのだが、前に持ってたF31fdより自然な感じに撮れてない。
LX3の持ち味を生かし切っていないのじゃないかと思っているのだが。

普通にAモードでとればOKだと思うよ。

>>407
あれこれ設定を書きかけたけど、薄暗い居酒屋っても明るさや色味が場所によるし、
そういう場所の写真における「自然な感じ」も人によって違うと思ったので
具体的にはレスしづらい。

自分だったらフラッシュなしか弱くフラッシュ光を足す感じで撮るけど。
AかMで絞りは開放付近で。
色味はあとからいじるか、撮影前にサッと調整できるようカメラに慣れるか。

パナのシーンモードの「人物」は肌に赤みをさす方向で調整入るから、
電球色の場所だとまっかっかっかになるかもって思うけど、どうかね？

設定っつっても絞りと感度でぶれないようにするくらいだし、
あと何を聞きたいのかがよくわからんもんね。

自分好みの露出とWBにすれば、どのカメラだって同じような写真は撮れるはずなんだけどね。

グレーカード持ってってRAW撮りで
念の為ブラケットも。完璧じゃね。

絞り優先のＩＳＯ２００もあれば普通に撮れるでしょ。
色味が気に入らないならＷＢ、フィルムモード変更して
店の光源に合わせればＯＫ

Ｆ３０も持ってるけど、正直、富士の色は嘘くさくて嫌いだったね。
機械任せだとなんでも明るく飛ばして白くしちまう。
暗いとこでは重宝したけど室内での記念撮影向きなカメラだな。

LX3がF31fdと同じにならないって話だろ
そりゃそうだ

>>413
f31fdに比べるとRAWで撮れるから弄り耐性高いけどさ、
嘘くさいって意味ではこいつ(LX3ね)も相当だと思うぞw

じゃあ、真実を写してくれるのはどれなの？

魔法の鏡じゃなくて真実の自分を見れる鏡なんて
一番作りやすいのに、デジカメときたら・・・

真実を写す、と書いて「写真」
本気と書いて

>>416
だから色味の設定すりゃいいじゃん。ＬＸ３ならできるでしょが。
それか面倒だけどＲＡＷ撮りして後から調整だな。

>>415
パナは伝統的に色味こってり系。こってりし過ぎなのも認識してるが、
暗いトコろはきちんと暗く写るってのが俺は好きだけどね。
富士は暗いトコまで明るく写そうとするから淡い画になりやすくて
結局、全部手を入れないとならなくなるから面倒。
それでもフラッシュ使った画だけはいまだに富士が一番かもな。

思うにその嘘くさいという理由のひとつの、強調された赤にしても、
実際、俺のまわりの女性たちにはウケがよいよ。
ナチュラルとバイブラントの画像を見せれば、たいていの人はＶを選ぶｗ

これが絵画だとどぎつい嘘っぽい下品な画になるんだが、Ｌ判ていどの
スナップ写真ならコントラストのある写真の方が見た目にも印象も残る。
ま、好みだけどな

すまん、荒らすつもりは無かった。
聞き方も曖昧で申し訳ない。

聞きたかったことは、薄暗い室内ではどんな設定で撮ってるかい？ってことです。

別にF31fdと同じ絵が撮りたいわけではなくて、LX3で適した撮り方を聞いてみたかったんだ。
比較に出したのが不味かった。
まぁ、状況により一概には言えない様なので、
まずはＡモードで撮ることから始めて、自分に適したものを調べてみるよ。

アドバイスありがとう。

>>409
たぶんｉＡしか使ったことないんだろうから、まずはフィルムモードの登録しとくといいよ。
Ｆ３１ｆｄ好みの色合いなら　スムーズかネイチャーかノスタルジックあたりだろうな。

どれか２つをマイカラーの１と２に登録して、撮影するときはマルチを選べば自動的に
２モード分連射してくれるから便利だよ。
それでも色味が違うならＷＢなり変えればＯＫ

あ、アンカーちがった

>>419　な

設定って言うのは要するに何を聞きたいのかが良くわからん。

>>422
このカメラってPASM＋ｉＡで撮影モードが揃ってる上に、シーン設定も満載だから、聞きたい本人も何を聞きたいのかわからん悪寒

LX1ユーザーですがLX3にして満足を感じると思われる部分って
どういう点がありますか？検討していますので、いろいろと列挙してもらえると
ありがたいです。でも、値段が６万もするんだよなぁ。

>>424
LX3からユーザだから比較はむずかしいけど、LX3で欲しかった/満足なのは
・マルチアスペクトな24mmF2のレンズ
・意外と楽しめるフィルムモード
・高感度もコンデジでは合格点
あたりかなあ。
LX1/LX2の優等生的なスペックに比べると、LX3のレンズスペックはいい意味でも
悪い意味でも尖がっていて、少し系統が変わったかなと思う。

>>424
まず安い店探そう

>>424
結局、価格だけがネックなんだろ？

機能は面はすべての点で上。

だまって買って幸せかみしめるのが一番

ジャンルのハイエンドにしてほぼ全部入りだからなあ。
適宜いじりながら撮ってよく写るけど、まだポテンシャルの3割も使ってない気がする。

比較画像うｐすると条件がどうとか煩いだけの輩が湧くので、うｐはLX3だけで勘弁
薄暗いホテルの一室でフラッシュ無しで撮影（もちろん手持ちで
LX3では問題なくピントも合いシャッターが押せた
DP1は当然無理
GX100はISO400でいけるがザラザラ
F31fdはISO800にしないと流石にブレることが多い

LX3のF2＋手振れ補正の効きがあればこそ撮れる
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11141659.jpg

持ってないで済む話やん

LX3では三脚使える位置でもDP1とF31fdでは三脚使えない位置になるし
フラッシュ焚いたら部屋の薄暗い雰囲気が伝わらない
かといって感度上げたらザラザラで見るに耐えない

どうでもいいけど素直に見れないのかね
文句はうｐしてから言えだ

>431
何が言いたいのかよく分からない。
もう少し率直に書いてくれ。

比較したいのに比較画像出さないってアレだろ。

てか買ってみてわかってた事とはいえ便利ズームに慣れきった体だと望遠でたまにイラっとくるな

>>430

例の神の人でしょ。言ってることもまっとうじゃないか。

整理すると、

・暗い部屋では、明るいレンズ、かつ手ブレ補正が効くLX3は有利、
　暗所に弱いDP1やGX100や、手ブレ補正の効かないF31fdより使える。
・まして狭い部屋なら24mmスタートが有効

あれこれ言われたくないなら
うｐせずにスルーすりゃいいのに。
見せたい、でもツッコミは嫌だって
どんなけ温室育ちなんだよ。

後出しジャンケンみたいに有利じゃないともの言えない方が温室育ちやないかね
うｐしないのも同じだぞ

>>435
�d

DP1だと1/8秒くらいみたいだから手持ちでも何とかなるな。
それいぜんに低輝度被写体はダメダメだけどw

なんでうｐありきで話を進めんだよｗ
頭悪すぎだろ。

てかいきなり出てきてうpしないどうこう言ってる本人が他機種のうpをしてない罠w

LX3のブラックが欲しけど
首から下げて持ち歩くと
傷が付きやすいですか？

下げるのか持つのかどっちなんだよw

>>442
首から下げて歩く場合です。
すみませんｗ

>>443
固いものに当たれば傷付くが、そうでなければ傷付かない。

気になるなら止めたほうがいい

2点吊りで良いネックストラップが中々見つからん・・・

>>444
例えばチャックとか？
やっぱりそうですか・・
ガンホルスターみたいなのがあればいいのに

とりあえず。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html

なんでこんなにひっそり？

>>447
ライカのケースはベルトにも付けられるぜよ。

４２４です。コメントくださったみなさま、いろいろとコメントありがとうございます。

429さんの画像ですが、やはり暗いところでもこれだけとれるというのが魅力ですよね。
LX1も比較的くらいところでもしっかり撮影できるってのが最近実感しましたので
LX3がいいのかも？って思うようになっています。本当はニコン派だったんですが、
最近のモデルでLX3より上のものってありますかね？P6000になるんでしょうか。

435さんのまとめの部分はやはり魅力です。値段についてはヨドバシだったかで
６万弱？だったような。ポイントは覚えていません。買うならマップカメラとか
高知とかにあるカメラ屋の店なのかな、名前が思い出せないです。あ、キタムラだ。

>>448
ありがとう。
さっそくアップデートした。

>>419
まだ見てるか分からんが、RAW+jpgで撮ってRAWをシルキーでjpgと比較しながら
現像してパラメーターをどう動かすと良い感じになるか試してみると、カメラ
設定を決めるときに結構当たりを付けやすいと思うよ。
RAW現像が面倒なら、白い紙を使ってマニュアルホワイトバランス設定してそ
こから色温度調整や微調整という方法もある。まあどっちも面倒だけど。

>>424
LX1、LX2からかえる最大の利点はあの憎き色ノイズが大幅に減ったことだね。
手ぶれ補正も先代のは効いてなかったんじゃないかと言うくらい実感できる。
望遠側が問題なくて、金銭的にも問題なければ買い換えて損はないよ。
値段だが通販なら4万円台半ばでしょ。

LX3を店頭でイジって見たけど
ズームがあまり出来なかったけど
これ実際使ってる方は割り切っているのですか？
それとも別の機種をお持ちでサブ機としてLX3を使っているのですか？

４２４です。コメントくださったみなさま、いろいろとコメントありがとうございます。

429さんの画像ですが、やはり暗いところでもこれだけとれるというのが魅力ですよね。
LX1も比較的くらいところでもしっかり撮影できるってのが最近実感しましたので
LX3がいいのかも？って思うようになっています。本当はニコン派だったんですが、
最近のモデルでLX3より上のものってありますかね？P6000になるんでしょうか。

435さんのまとめの部分はやはり魅力です。値段についてはヨドバシだったかで
６万弱？だったような。ポイントは覚えていません。買うならマップカメラとか
高知とかにあるカメラ屋の店なのかな、名前が思い出せないです。あ、キタムラだ。

>>453
こう言った機種は仕様を事前に調べて納得した上で買う人が大半だと思うよ
割り切るじゃなく納得ね

クリスマスっぽいのうp。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20972.jpg

あまりに楽すぎて最近一眼の出番が・・・

>>453
一眼のサブ機で使ってるが、まあ割り切るしか無いね。
覚悟はしてたけどLX3しか持ってない時、望遠欲しいなーって思う事は多々あるよ。

>>456
微妙にブレてね？

割り切りでなく納得した上で・・・なるほどｗ
しかし調べれば調べるほど
夕方から夜にかけての街撮りが多い自分にとって
この機種は神機になりそうな予感・・・。

似たような使い方だけど、オレは99%24mmしか使ってないな。

パナソニック、「DMC-LX3」のファームウェアを更新

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/12/16/9846.html

あげときます

AFおよびオートホワイトバランス性能の改善て何か不具合あったん？

そんなことよりCCD抜けを発見したんだけどどうしてくれよう、液晶は問題ないのに。

LightroomがやっとLX3対応になった

Capture oneは対応する気なし
なんちゃってLeicaがあるからむりかな

さっさとシルキをアンインストしたぜ
ファームアップのAFとAWBは違いがわからん

青っぽい感じが緩和されたよ

多少色味が自然になったかな？
まあ気のせいかもしれんがw

彩度をどうにかして欲しい

背面モニタの色温度を変えさせてくれ。今のは高すぎる。

再度アップデートして欲しい。
彩度だけに。

>>470
そう?
モニターは何使ってるの?

>>472
?

>>472
モニタも色温度落として使ってる。

AF変わったのかな？
よく分からない。

色温度？?


これだから困るw

そういう言い方は止めれ>476

>>476
カメラで使うことは少ないのかも知れないが、
モニタでは普通に使う言葉ですが。

色温度はカメラでも普通に使う用語だよ。
このカメラでも色温度設定あるし
銀塩でもリバーサルフィルムを見るのに使うライトボックスも標準が
5,000°Kって色温度表示するよ。

>>474
て事はキャリブレーションもしていない?
最低限でも写真扱うのにそれなりに適したモニター使って、出来ればキャリブレーションしてから
言った方が良いよ・・・
て言うかモニターの色は自分の好みだけで調整したら絶対的な色が判らなくなるから駄目だと思う。

>>480
色温度は自分で決めても構わないと思うが。

>>478
フィルム時代から「色温度」って言葉は普通に使うよ
まあ、>>476は、ただ単に煽りたいだけでしょ

ま、いいや、色温度は自分で決めても構わないというのは言い過ぎかも知れん。

sRGBだと6500Kにする必要があると思うんだけど、
LX3のモニタってもっと高くない?

>>480
カメラのモニタのキャリブレーションてどうやるの？
バカなの？釣りなの？

>>484
PCのモニターをきっちりキャリブレーションしてそれを基準にしようって話なのに何言ってるの?
勢い付けて煽ってるだけにかなり恥ずかしいよ…

まずアホなのは　ID:AJh5EuN50　なわけだがな。

そもそもなぜにキャリブレーションをする必要があるのかわかってないようだ。

知ったか豚野郎はこれだから困る

俺の認識が間違ってるかと思ってキャリブレーションのこと調べ直しちゃったｗ

>>485の言ってること別におかしくないじゃん。

てか個人で使うモニターのキャリブレーションなんてたかが知れてんだろと思ってたんだが最近は進化してんだな。

うちの貧乏スタジオなんて正しい色見本表があるだけでモニターなんて滅茶苦茶ｗ

470 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/12/16(火) 21:22:00 ID: 3jPEyqvA0
背面モニタの色温度を変えさせてくれ。今のは高すぎる。

472 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/12/16(火) 21:31:57 ID: AJh5EuN50
>>470
そう?
モニターは何使ってるの?

473 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/12/16(火) 21:40:26 ID: GDjjyNaPP
>>472
?

そういえばG1ではファームアップで背面液晶とEVFの色も調節できるようになったな

液晶なんてどうでもいいからテレコン出してくり

LX3専用ケースDMW-CLX3は
レンズアダプタを付けたままケースの蓋が完全に閉まるのですか？

ファームアップしてみたが、AFちょっぴり速くなってる気がする

高速1点を使ってるんだが、スィー、スィッって感じだったのが、スースッって感じで合う

>>492
閉まるわけないじゃん

>>494
やっぱり。。。
ありがとうございます。

ｽｩｰ､ｽｨｰ

彩度　→　色温度
カメラの液晶　→　PCのモニター

パナ厨はマトモに話する気あるの？
・・・オレって釣られてる？

うん

>>497
誰も彩度の話してないし。
カメラの液晶　→　PCのモニターは自然な流れだし。
おまいさんがずれてるだけだよ。

マトモに話する気あるの？
って、あのスレで

＞586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:14:52 ID:L+njHMT90
＞対抗機種になっていないLX3が入っているからおかしくなる

なんて書く奴が言う台詞かい？

上の方で単発で終わってる彩度の話だが調整じゃダメなのかい？

彩度コントラスト共に通常
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21095.jpg

低域の彩度、コントラストソフト
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21096.jpg

>>499
必死ですね。わかります。

>>500
LX2の頃はカメラ側で彩度・コントラストを少し下げるってのは常識みたいなもんだったが
LX3も同じだろ？

>>502
好みにも依るだろうがその方が吉だろうね。
俺はRAW撮りがほとんどなので現像時にそのときの気分で調整するが。

結局、彩度は調節できるの？

ファームアップデートしたんだけど、
マクロモードでのＡＦ速度は高速とはいかないのかな

快速とはほど遠いが・・・




驚くほど早くなった。1.0が遅すぎたからな

G1もコントラストＡＦなのに何であんなに速いんだろう？
LX3もあれくらい速くならないかなー？

2008年のお世話様 〜 撮影機材
ttp://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2008/12/2008_3.html

＞　室内外ともに役立った機材と言えば、コンパクトデジカメなんですけど、
＞　パナソニックのLUMIX DMC-LX3。イキナリだが、コレ、物凄く汎用性が高いので買うが吉ですよマジで。

＞　　LUMIX DMC-LX3はですねえ、レンズは明るいわ手ブレ補正はよく効くわ細かな撮影設定も可能だわで、
＞　よくデキている。日常のスナップによし、取材にもよし、実はブツ撮りにもまずまずイケたりする。

＞　　他にもコンパクトデジカメを持っている俺なんですけど、LX3を買ってからというもの、
＞　他の機種は一切使わなくなってしまった。

>>507
画素ピッチを詰め過ぎてることと関係があるのかな・・・

MyFilmモードで写真撮っても再生時に表示されるのはベースのフィルム名なんだね
何かややこしくていやだな

>>507
バッテリーとドライブするモーターに余裕があるんでないかな

あぼーん

最後の一行はなんだ？

電話番号晒すと後で面倒なことになるのにｗ
よほど頭に来たんだろうなぁ。
まぁ気持ちは分かる。

>>512
彼の人物が某機種発売開始頃にやってた素のネガキャンに不満なのは
分かるが、↓こっちでやってくれ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228999541/

欲しいかも
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/12/25/9906.html

微妙にインチキくさいカラーだなｗ
レザーケース付きなら値段はこんなもんかな。

色だけチタン色のまがい物、チタン外装だと思って買う爺が多そうですなｗ

げ、「チタンカラー」かよ。チタン外装だとばっか思ってた爺がここに。

チタン外装だろ？

ライカのページみたらウッディ・アレンにM8.2贈呈か。
有名人はやっぱ得だね。

過疎ってるのでうｐ
中国一般家庭、ベランダに干しものが・・・
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11145038.jpg

>>522
干し物って洗濯かと思った・・・ちょっと怖いｗｗ

正月用かな

呪ってんじゃね？

LX3をお持ちのかたに質問させて下さい。
カタログやWEBページによると、外寸が突起物を除く、と表記されていますが、電源OFF時の背面からレンズ先端までの長さは何mmになっているのでしょうか？
通販でケースを同時に購入したいため、教えてください。お願いします。

レンズキャップ着けて50mm
着けずに45mm

>>527
ありがとうございます！
やはり大きいのですね。
大きくてもレンズの明るさには替えられませんが。

専用のケース以外を使われているかたは、どんなケースに入れていますか？

教えてちゃんは半年ROMれ

>>528
ケース類については、現行のこのスレと
【Panasonic】LUMIX DMC-LX3 その２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222377714/
に既にいくつか話題が出ているので一度目を通してみるとよろし。
みなそれぞれ、自分のスタイルに合わせて購入しているみたい。

>>530
ありがとうございました！

>>531
目を通して、まだ気になることや欲しい情報があったらおいでね。
カメラ単品で持ち歩くか、持ち歩くにもすぐ撮影に入れるかどうか、
両吊りストラップが好きかハンドストラップが好きか、
あるいは基本的にカバンに入れてインナーとして使うか、等々…ほんとに
好みのスタイル次第だなあ。

http://www.digicame-online.jp/page/18921.html#hukubukuro_2man
LX2安いな

俺は9月にLX2を18,000円で売った。ポイントで貯めるなら20,000円だったけど。
で、LX3を47,000円くらいで買った。

F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

EOS-1Ds Mark III
http://75.126.132.154/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hMULTI5616F8.JPG

α900
http://75.126.132.154/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hMULTI6048F.JPG

LX3(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hMULTI3648F.JPG

TZ5(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5hMULTI3456F.JPG

F100fdも悪くはないんだけどね。
フジはマニュアルコンデジを作らないんだよね。

あとチャートだと良さそうだけど、こういう欠点もある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html

>>536

×フジはマニュアルコンデジを作らないんだよね。
○フジはマニュアルコンデジを作れないんだよね。

うひゃ〜りっ♪”

まだ生きてたのか

なんぞこれ？

>>540
キチガイだから、目を合わせちゃダメ

2年と少し使用しているLX2の羽絞りが開かなくなってしまいました・・・orz
年明けに修理に出す予定だけど、LX3の買い替えも検討しています。
LX2からLX3に変えて幸せになれますか？

>>538
オレは、LX2→LX3で、LX2に未練はないな。
欲を言えばテレ側は、70mmまでほしかったかなーぐらいかな。

>>543
>>538を相手にしちゃダメ。

げ　何かJaneが読み込み失敗してたみたいだ。
>>543 は >>542へのレスね

うひゃ〜りっ♪”

>>540
>なんぞこれ？

↓うひゃ〜りっ♪”

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい

その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください

547 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/01(木) 14:36:14 ID:DYzNG7iR0
>>540
>なんぞこれ？

↓うひゃ〜りっ♪”

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい

その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください

強制揚げ♪

.rw2をやっとC1で簡単にいじるhackがでましたな。

>>524
ケースは、Lowepro/ロープロ APEX30AW
を購入しました。LX3がぴったりと収まります（若干窮屈だけど、ぴったり）。

LX3は16:9で24mmとありますが、
横幅だけでみると、何mm相当になるんでしょうか？
（普通のカメラで撮影し、上下カットして16:9にしたい場合、
LX3と同じ画角を得るには、何mmのレンズが必要になりますか？）

>>552
適当な計算だから保証しないよ。

比率→対角線画角- 長辺画角- 短辺画角
_4:3→84.1°- 71.6°- 56.8°
_3:2→84.1°- 73.7°- 53.1°
16:9→84.1°- 76.3°- 47.7°

3:2からトリミングして16:9相当の長辺を得る場合
→換算23mm相当、86.5°- 76.1°- 55.1°
4:3からトリミングして16:9相当の長辺を得る場合
→換算22mm相当、89.0°- 76.4°- 61.1°

白色光源（街灯とか）を撮ると緑っぽく写るのですが、撮影時の設定で修正できないでしょうか？

>>554
ホワイトバランスをマニュアルで蛍光灯に設定する…と言いたい所だけど
蛍光灯がないんだっけ。自分でカスタムするしかないかな。

蛍光灯って完全な連続スペクトルじゃないので、どのカメラで撮ってもどうしても
緑が強く出てしまう傾向が強いはず…

動画とか撮ってカメラの液晶で見ると赤い残像が発生するんだが
これって初期不良？
PCで見る分には問題ないんだけど・・・

>>554
難しいところだね。
光源によってその場その場で違うからね。
マニュアルP81-82を読むことを勧める。

下のはWBは両方晴天屋外で撮ったのだが割とうまくいってる。
2枚目は色々な光源があるけど街灯によっても色が違うようなんだよね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21518.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21519.jpg

でもRAWで撮ってあとから調整するのが一番簡単かな。
シルキーならホワイトバランスにグレーバランスツールってのがあるからそれ
使うと調整しやすい。

>>555
ありがとうございます。そのつど微調整するしかないようですね。
FWアップデート（1.1）の内容にAWBの改善が入ってたので、今後の改善に期待してみます。

>>557
ありがとうございます。まさにP82を読んでるところでした。
RAWでも撮ってるのですが、カメラで撮った写真を確認することが多く、後で調整できるとわかっていても、なかなか気持ちが落ち着きません。
１枚目の写真の蛍光灯は、かなり理想的です。晴天WB、試してみます。
まだ使い始めたばかりなので、いろいろ撮って勉強します。

13 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/04(日) 14:24:46 ID:3s9tsEy20
ハゲた寂しい　伝説の虚言ハエ男 　　　　　　　　　 k100d感電破損ﾊﾞｶ
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　 　 ､　← 早老け禿知障 Ｒ２虚言事件
　　　　　　　　　　　/　　　U　　 Ｅ　Ｘ　 　ヽ 夏から秋へ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　しおぎん　u　　　　 ', バカ
　　　　　ゴミ　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､! 流し撮り尻穴ノイズ男
　　　　　　　　　　|　 　 　 <´● ゞ　　 ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　 〉　〈 ｰ=‐'　|　＜む、無人こくら工場が一時忙しくても
　　　　　 　 　 　 〈 ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　 　他業種問題夜勤のヲォ〜ﾚ様にゃ　　　　　
　　　　　　　　　　 ｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　 　 ~J j 　 全く無関係さ。
　　　　　　　　　　　　　|　 　　〈 r‐--‐t 〉 '＜♪ ｦッおはよ〜まちただ・イオタ・メカオヤジ・
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/ オリリイ・4代目・すいか・バチスカ・盆地人ＲＲ３０その他諸々認定
　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　　　　　／ 　　　　　↑レスしても相手にされず悲惨（爆）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´ 　　　自演でフォロー、泣かせます：★未明投稿ｗ 3：30
夜勤はｸﾘｰﾝﾙｰﾑじゃなく、生保自宅警備だよ Ｕー１０固定　デジ一眼gomi入れまくり　糞ヲｦ〜ン 　北旧臭の恥
　　　　　　　　　　　　　【●ｴｽｶﾙｰﾀｰ下痢ケーンＥＸ；ふくもり】

　　　　　　　　　　　　　＊協賛；洞海湾ポンポン船はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　　　　　　　こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　　　　　　北旧臭友の会 創価竹島違法工作員放送　
その笑撃の行動と容姿 　　　　　　●-　偽北九州市役所職員　（爆笑妄想）

不細工こくらアナルｱｽﾍﾟカルターの腐れお宿ｗ　>>10

319 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/04(日) 14:21:22 ID:3s9tsEy20
>>318
知的障害者の自己紹介禿げワロスｗ

>>553
なるほど、ありがとうございます！
これを機に、画角の勉強もしてみようと思います。

LX3は発色が優しい感じで好きだな。

LX3用速写ケースって上カバーを外してしまわないと撮影できないというカキコがあったけど、下のホックを外して手前側に上カバーを回して持ってくるのは無理？
撮影中は両側面のホック２つでぶら下がっているような感じにできないかなと思うんだけど。

ホックが弱いからブラブラさせてると外れて落とす

>>563
下のホックは外さなくても撮影出来るよ
新品のうちは革が堅いのでちょっと指で押さえないといけないが何度も
曲げてれば革がなじんで押さえなくてもカバーが下がってくれる

ケンコー LD-07W ワイドコンバージョンレンズ 52mm（10080円)
ステップアップリング46mm→52mmを使用して取り付け
四隅蹴られる、画質悪い

DP1にも付けてみた
四隅は蹴られないものの転げ周りそうなくらい画質悪い
無駄な買い物をしてしまった、二度と付けないだろう
多少高くても純正買うべき

あまりにも酷いのでうｐ省略

ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

ｱﾊ♪”

本来の使い方とはズレるけど、LX3のTV出力って撮影モード時でも有効になりますか？

PC用キャプチャボードに突っ込む際のカメラに使えるかなと思って、
説明書読むと撮影時にライブビューのアイコンは全部消せるっぽいけど
細かい仕様が全然書いてない。

別売りのD端子ケーブルの詳細もあればなおうれしい。
あれ動画に合わせてD4出力なんですかね（それすら説明書に書いてない
音は別撮りするんでいいです。

ピンホールモードの色調が好きなのですが、
どのフィルムの設定でしょうか。
自分で色々見てるのですが同じ設定が分からない
のでお教えください。
済みませんです。

pu

358 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/09(金) 18:24:53 ID:rUDi4OJoO
ごみケーンも星になっちまったか。

328 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/09(金) 20:34:35 ID:J+ZAjOuz0
>>327
いつもの買うフリだけｗ

>>568
付属のAVケーブルで試してみたけど撮影モードではダメだった。

>>571
検証どうもです。カメラ本体はかなり良いのでちょっと残念。

これなんでiAモードで7M選べないの？

おまかせだから

どれほど本気で任せるつもりなのかカメラに試されてるんだって中学生の兄ちゃんが言ってた。

前使ってたTZ1とかおまかせだと引き延ばしとサービス版の二種類しか選べなかったな

もう単独スレ（変態妄想男隔離スレ）は立たないのかな？

そろそろ、ファームアップが来るようですが、
機能追加等あるのでしょうか。

>>569
言ってる意味が良くわかりません。
ピンホールモードはピンホールモードでシーンモードから選ぶしかないのでは？

あの淡い色を「何かのフィルムモードで出せるんじゃないか？」と言ってるんだと思う。

そんなフィルムモードないでしょ。
自分で調整するにしても難しいんじゃないかな。
ピンホールモードって確かピントがマクロモードになってたりするでしょ。
レタッチで作るしかないんじゃ？

>>580
混乱させて済みません。
おっしゃるとおりの意図です。
何かのフィルムモードの色彩設定で同じ物が
出るんじゃないかと思いました。
周辺の光量減は必要なく、色調を再現したくて探しています。

LX3で露光間ズームはできますか？
持っているかた、教えてください。

露光したまま突っ走れ。

>>583
ズームしながらシャッター押すと、ズームが止まってピント合わせ始める　シャッター降りない
シャッター半押しでピント合わせておいてからズーム始めても同じ、
ズーム止まってシャッター降りない

電動ズームのコンデジなんだから、普通できねーべ

安くなってきたからそろそろ買おうかな。

こっから5000円下がるには半年かかるだろうね

>>583
じゃあスローシャッターにして手で無理矢理ズームしてください＞＜

http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html
D-LUX4のスレから。
ファームアップのVer1.2準備中だってさ。
1/15予定だって。

既出。
>>578

動画撮影中のズームに対応してけれ

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader903479.jpg
LX3買った記念にうｐ
初マニュアルで使い方わかってないから設定は適当
ノイズ多い?

>>593
おめでとう　たくさんとってたくさん上げてくれ。
ノイズはこんなもんじゃない？　シリウスらしき星も写ってるね。

ファームアップか。
動画で2GB到達したら、自動的に連番でファイル作って撮影続けられるようにしてくれ

ズーム時に焦点距離を表示して欲しいなぁ。
あとは起動時の焦点距離が設定出来るようにになってくれればいいんだけど。
まあ、実際はバグ潰しだけだろうけどね。

>>596
その機能が付いたら本当にうれしいんだけど
ファームアップでそんな事可能なの？

起動時35mmスタートだったりすると、広角側のよさが際立つと思うんだけどなあ。さらに
引けますって感じで。

DMC-LX3用　自動開閉 レンズキャップ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h126411088

>>599
ｼｭﾋﾟｰﾝ者乙

小学校の工作レベルの作業で自作できますから

おれはアダプターとフィルターつけてからしなくなったなキャップ

>>600にビジネスチャンスがあるということだな

改造も何もちょっと力入れてねじ込めばハマるのになw
あとは望遠対策に滑り止め防止のゴムでも張ればおk。

俺はそのｼｭﾋﾟｰﾝ者乙って奴じゃないが
5個の出品で既に1個は3500円の即決で
残り4個も3000円で入札されてるぞ
この価格でも十分需要はあるみたいだぞ
小学校の工作レベルが出来る奴、ビジネスチャンスだぞｗ

じゃ俺もやろうかなw

出品者増える→供給増→価格競争始まる
　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
価格上がる←供給減←出品者減る←利幅下がる

ID:LX3ﾃﾞﾀ!

>>607
乙ｗ
LXシリーズは37も続くのか！

>>607
おめ

>>596
たったそれだけのことがどうして実現できないのかなあ。
その機能が付くだけでも数倍売れるのでは？

ファームVer1.2来たけど、結局不具合の改善だけだったね。
機能追加は夢のまた夢か・・・。

ファームウェアの更新方法
◆別売りのACアダプター（DMW-AC5）をお持ちでない方

1. お使いのバッテリーを満充電します。
2. 本体の電源SWが、OFFになっていることを確認します。
3. 満充電したバッテリーを本体に挿入します。
　
＞＞＞※満充電されていないバッテリーをお使いの場合7.の画面が表示されません。

トラップにひっかかっちまったぜ

ファームウェアとは関係ないけど、更新して、試し撮りしてたら、気付いたんだが、
内蔵ストロボで、近い被写体を広角端で撮ると、画面右下がケラれるんだけど、これってＦＡＱ？
同じ画角なのに、離れた被写体ならケラれないのが、おれの頭では、なぜかさっぱりわからん。
数学と物理は苦手ですた。

>>613
FAQと言うか仕様。
カメラのレンズの影になってケラれてる。

さんきゅ。　でも被写体まで距離がある時にはケラれないのは、なぜ？

うーん、あまり深く考えたことなかったなあ…
ストロボとレンズの位置関係（視差）とか、
近距離は光量が多いからとか、
遠距離は拡散要素が多いからとか、　…あたりかなあ。

超広角の上に、広角端でレンズが飛び出る設計なので、普通に諦めるべき
もんだと思ってた。

24mm広角はそれでしか撮れないんですか？
28mmとかで。

予想図
http://farm4.static.flickr.com/3487/3198496971_c558976169_o.jpg

>>618
その図は根本的なところが幾つか間違ってるが、まあどうでもいいな。

はやく二万にならないかな。
もう侍ちくびたれた。。

バカでごめんよ〜。図をみてもよくわからないんだ。
たしかにパララックスのせいかな、というのはなんとなく感じられはするんだけど、広角端のままで距離を変えても
「レンズの画角が変化しない。」　→　「同じ画角分だけケラれるはず。」　で、思考停止しちゃってるんだよね。

実際、広角端は一番よく使うから、小物撮りで後でケラれに気付く、ってのは避けたくて、試してみたら
レンズ端からケラれる部分までの距離で、４：３だと２０ｃｍ位、３：２で１５ｃｍ、１６：９なら１２ｃｍくらい離せば大丈夫みたい。
計算はだれかお願い。（三角関数すら忘れた）

極端に言えば、画角は変わらなくても出発点が違う。
近距離の方がその差が大きい、と言うことでいいのでは？
外付けファインダー付けて、近距離と遠距離で実際に写る範囲見比べると
感覚的理解が早い気がする。

どっちみち広角端・近距離・ストロボは相性が悪いからどれか妥協しる。
オイラなら写りが小さくなっても少し望遠側にずらすなあ。

>>622
それだ！　レンジファインダーだと近い方がフレームが大きくなってるよね！
これで眠れる．．．．さんくす。

>「レンズの画角が変化しない。」　→　「同じ画角分だけケラれるはず。」

これが思い込みかつ完全な間違いだろ。
べつに計算なんてしなくていいじゃん。
フラッシュ発光部から鏡筒のフチまでを結んだ直線の延長上に
フラッシュ光の影のフチができる。そしてそれが画面に写りこむか否かは
画角と投影面までの距離で決定される。
それだけのことだろ。

計算以前に実際にそうなってんだからそうなんだよ。
面倒くさい奴だな・・・

>図をみてもよくわからないんだ。

618の図で何故理解できんのか
小学生でもわかりそうなことを理解できんのは
俺には金輪際理解できん

めちゃ解りやすい図だわな

パララックスとは関係ないらしい
ということはおれにもなんとなくわかるような気がする

小型の三脚でおススメがあれば教えてください。

バランスが悪くて買ったときに貰ったやつは使い物になりませんでしたので

予想図2
http://farm4.static.flickr.com/3369/3201346486_9b04895be1_o.jpg

ちょっと加筆
http://farm4.static.flickr.com/3369/3201346486_6480f5051b_o.jpg

>>629
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html

付いてくる雲台のQHD-51はヤフオクで売って、これ↓に変えた方がバランスが良くなる。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd41.html

それじゃなかったらゴリラポッドだな

>>629
買ったときにもらった奴が何か分かると参考になるので是非。

DIGI三脚 ブラック 709B

LX3を使っていますが
撮ってる最中にたまにSDメモリーカードのエラーや
16GBもあるのに数枚で満杯とメッセージが表示されます。
電源を切ったり付けたりを繰り返すと何事も無かったように使えます。
これはSDメモリカードの不良なのでしょうか？
本体でフォーマットを掛けるとよいと言われて
やってみたところ、エラーが表示されなくなりましたが
また暫くすると表示されるようになりました。。

SDカードはSanDisk Extreme IIIの16GBで
LX3もSDカードもまだ購入してから一ヶ月も経っていません。
撮影枚数は8000枚ぐらいです。

うちのLX3はExtreme III　30MB/s Editionの8GBで特に問題が起きてないから
どっちかが故障している可能性が大

旅先やその時しかやっていない催し物の時に発生し
モタ付いてチャンスを逃すのが怖いので明日修理に出してみます。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10010.html

>>636
それってＬＸ３専用スレで全く同じ報告が有ったよ。
カメラで一度フォーマットすれば治るってさ。

ああ失礼しました。
ご本人の続きだったのね。

ＬＸ３　専用スレ、その３　立てた。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232142762/

>>643
乙でーす♪

>>636
一ヶ月弱で8000枚も撮ったのか！　と言うツッコミは置いておくとして、
素直にパナに相談すべし（多分、カードとカメラセットで送って欲しいと言う話になると思う）
オイラも結構よく撮っている方だと思う（4、5ヶ月で3000枚ちょい）が、
カードのエラーは2、3回ほど出た。（トラのSDHC16GB使ってる）
電源が終わりかけとか、結露してそうな状況とか、思い当たるフシがあるので
あまり気にしないようにしている。

ベルボンのはちょっと手が出ません(´・ω・｀)

買ったときにもらったのはLUMIXのロゴ入りでちゃちいやつです
ドナドナしたので手元にはありませんが…

709B良さそうですね
ゴリラポッドは近所に売ってないので明日にでもヨドで見てみます

ありがとうございました

LX2使っているんですが、例のビックカメラのポイントが
40000円程あるので、（特に欲しい物は無いので）LX3に
買い替えしようか検討中です。（明日までに）

LX2→LX3に買い替えられた方、使用感とかどうですか？
LX3発売直後には結構書き込み有ったように思いますが。

ちなみに、自分は風景撮影が主です。

それをここで聞くレベルだとLX2のほうが向いてるんじゃないか？
ビックのポイントはサブに一眼でも買えばいいじゃない（もってるならレンズを）

LX3で撮影→silkypixでレタッチ→photofunstudioの「メモリーカード」の項目で「カメラで表示できる形式でコピーします」というのでSDに戻す。
というのをやってる方、いらっしゃいますか？
その後、カメラのモニターで確認したいのですが、見れる写真とサムネイル表示のみで見られない写真がありって困っています。
原因予想つくかた、教えてください。

>>650
エスパー予想でレタッチ時に回転とか

>>651
早速のレス、ありがとうございます。
回転はしてないんです…。ファイルの大きさも同程度。露出、ＷＢ、トリミングくらいしかいじっていないんですが、「見れる」「見れない」の差がでてくる原因がわかりません…

>>652
トリミングがダメな可能性大じゃないかな・・・。
あとはExifの仕様を細かくチェックしないといけないだろうし、
そもそもメーカが想定している使い方じゃないしな・・・

>>653
ありがとうございます。
同じサイズにトリミングしても、見れる見れないが出てくるんです…。なぜなんでしょう…
説明書とにらめっこしてますがわかりません。
Exifの情報はどうしたら確認できますか？

>>654
Exif Reader等使えばかなり細かいところまで可読になるけど、
基本的にExifのファイルフォーマットは複雑だから判別は難しいと思う。
photofunstudioはともかくsilkypixはパナの特殊仕様を全部読んでいない
可能性があるので、これ以上はなんとも。

>>655さん
ご親切にありがとうございます。
さっそくExif Readerをダウンロードし、両方の情報を見てみました。
特に違いが無いように思います…
加工したものは全て見れない、あるいは全て見れる、なら納得できるのですが…

>>656
Exif Readerも手軽でいいんだけど、JpegAnalyzerのほうがもうちょっとだけ
ディープなところまで見えるかな。それでもExifの全てではないけどね。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032610/

読み解きが難しいExifを比べるよりも、どのツールでどんな加工をしたら
LX3で再生できないかを知っておいた方が有意義だよ。

「ファイルの大きさも同程度。露出、ＷＢ、トリミングくらい」なら大違いだから、
例えば許容できるアスペクト比から外れるとサムネイルだけみたいになっちゃう。
むしろファイル容量は無関係で、トリミング後にExifに書かれてるサイズ(解像度)と
実サイズが食い違ってしまうツールはザラにあるし、回転してもサムネイルを書換えない
場合や画像方向タグを更新しないツールもあるから、ターゲットとなるLX3の仕様を
探りながら、トリミングと回転を個別のツールで行なう必要もあるかもしれない。

サムネイル表示になる場合はたいてい解像度が不適切なので、LX3で表示可能な
ようにトリミングしないとダメ。4：3、3：2、16：9それぞれに表示可能な範囲があるみたい
だけど、基本的にはジャストでトリミングしておけば大丈夫。

書き戻しとかするなよ
カメラは撮る道具

鑑賞ならP-7000でも買え

カメラとデジカメは違うねん

>>658
アタマ固いなぁ

つーかP-7000よりキレイに見える罠
スペック的にそんなわきゃないんだけど

見栄えが良い色味に調整されてるんだろうな
多分P7000の方がニュートラルな発色なんだよ
P7000なぁ…LX3のRAW読めたら買うんだけど…

パナの背面液晶って綺麗に見えすぎてしまう。
　家のＰＣで見てみるとアレレ？って思う時がしばしば。

他のデジカメで撮ったやつもLX3で見たいんだけど見れない。
フォトビューア買ったほうがいいのかね。
けどP-7000とか高いしなぁ

>>663
それは俺も思った。
だから余裕があれば拡大して確認してる。

バイブラントをちゃんと表示できる液晶モニターってあるんだろうか？

>>650です。
皆さん、ありがとうございます。
LX3のモニター、やけにきれいですよね。

どうやら、編集後にLX3で見られる画像と見られない画像は、ＰＣ取り込み時に既に違いがあるようです。試しに、
見られかった画像を初期化→silkyで何のパラメータもいじらずに保存して書き戻ししてみましたが、LX3では見れませんでした。

うーん。
何が原因なんでしょう？

>>667
> 試しに見られかった画像を初期化

この時点で既に弄られてるだろ？
LX3→PC→LX3とデータをそのまんまコピーして、元のLX3で再生できないなら問題だよ、確かに。
どういう編集をしてるのかを明らかにしないまま「編集後」だけでは、いつまでたっても原因が
わからないままだよ。

なるほど。初期化しても、編集前のデータに戻るわけではないということですね？何も知らずにすみません…。ありがとうございます。
あと、保存してあったRAWデータをsilkyでパラメータはいじらずに現像、した場合でも、見られない画像と見られる画像に分かれるのですが、これは何かヒントにはなりませんか？
理屈がわかっておらず申し訳ありませんが、お知恵を貸してください。

理屈がわからないなら、素直に金出してビューア買え

見れない画像うｐして見れるようになるソフト探してもらったほうが早い気がする

昔の機種はphotofunstudioじゃないけど添付ソフトで>>650みたいにやれば
デジカメで撮影した画像じゃなくても何でも表示出来たんだけどなあ…

シャッターを切ったときのプレビューをホールド設定した状態から、
撮影した写真を保存しないで削除とか選択できないのかね。
シャッター切ったら勝手に保存されるのは非常に嫌だ。

…

>>673
いちいち、保存しますか？って聞かれる方が嫌だ

あれだろ
察しろってことだよ
自分は電波受信できるだろうけど
カメラは妄想しないからなぁ。。

無理だよなぁ。。

傑作が撮れたと思ったら、勝手にゴミ箱に入れられたりして。
カメラが取捨選択してくれるのも面白いかも。

記録中に削除できるやつはあったね。
いまどきの書き込み速度だとそんなことする暇ないけどw

>>673は携帯のカメラから入ってきた人なんじゃないの

まあそういう設定にできるのはありかもしれないけど
PCに取り込んでからまた取捨選択するんじゃ二度手間のような

撮った直後のプレビュー表示中に、あるボタンを押すと削除しますか？って
確認画面が出るぐらいなら、邪魔にならなくていいんじゃないか。
俺は別にいらないけど。

デフォは確認なくていいけど、
LX3のオートプレビュー設定でホールドがあるんだからそのとき右下のゴミ箱ボタンが動作してもよいかなと。
確実にいらない写真をすぐに消せないのは面倒くさい。
eye-fiのSDでウェブにアップロードするユーザは特に思うだろうに。

それと、Fnキーでクイックプレビューがあるんだから、
スイッチで「撮影」から「再生」に切り替えたときはすぐさまレンズを収納してほしい。

>>682
>プレビュー設定でホールド

ここがみそなのか！
あと

eye-fiだね。
eye-fi俺も気になるけど、何となく躊躇してたのはそんなこんなこと同じように考えてたからかもなぁ

デジカメじゃない話
・書き込み中に電源をオフにしたりメモリカードを抜かないでください。
・スイッチの切り替えは電池の消耗の原因となります。

>>675
撮り直しますか？って聞けばいい。

GX200とLX3で迷ってるんだけど、
LX3の歪みってレンズで光学的に補正されてるんじゃなくて、ソフト的な補正なんだね。
http://www.seriouscompacts.com/2008/10/panasonic-lx3-lens-distortion.html
ちょっとがっかりして補正のオンオフができるGXにしてしまいそうなんだけど、
おまいらはあんまり気にしてない？

広角ならではの味ってことで歪みなんて気にしたことないけどね

>>687
逆だよ逆。
LX3は歪みが出ないようにソフト的に補正されてるの。
で、それは強制的にオンになっていて、オフにできない。
この点に関するおまいらの意見を聞かせて欲しいんだ。

…おまえの好みの問題だろ？他人に同意してもらえないと、何もできないの？

そうだよ。
だから俺は

すまんミスった。

俺はGXにしようかと考えてるんだよ、なんかだまされたような気がするから。
でも画質的にLX3も捨てがたい。
俺がだまされたと感じているのは見当違いなことかもしれないと思って聞いるんだよ。

補正の為に画質がぐだぐだになってるから嫌いというなら判るが、そう思わないなら嫌う理由が判らん。

死ねば楽になるぞ？

GXにはGXの良さがあるんだから、好みならそっちを買ったら幸せになれるよ

>>692
はじめから、ソフト的な画像補正により、歪みのない像が撮れると言われていれば、
「なるほど、そういった補正もデジタルの利点か」と納得できる。

ただ、「ライカのレンズは明るくて歪みもないんです」と謳っているのに、
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=29749382
実際はこんなに歪んでいるというのが気になったんだ。
パナにだまされてる？ってかんじで。

でも、確かにカメラの善し悪しを決めるのは、ブラックボックスの中身じゃないよな。
となるとLX3でもいい気がしてきた。
まだ悩みは続くのか…

>>695
あんた騙されてるよ　デジカメなんか買わないほうがいいよ

>>686
GXの補正だってソフト側でしょうに。
まあ任意にOFFれるけど、わざわざ歪曲させる意味がおいらにはわからない。

写ルンですのほうが絶対高画質
マジオススメ！

>>697
俺が気になったのは、歪曲してるかしてないかじゃない。

GX200、P6000、LX3どれもソフト的に歪曲の補正をしてる。
前者2つはレンズ設計である程度歪曲を抑えてる。
その上で、ソフト的な補正をオプションでつけている。
ニコ&リコは、
「レンズ設計では歪曲消せなかった。
オプションつけといたから気になるなら補正してね。」
って言ってるのに、パナはソフト補正のことを言わずに
「このレンズだと広角でも歪みませんよー。」
ってアピールしてるような気がした。

俺もはじめは「歪み無い！やっぱライカのズミクロンすげー！」と思ってたし。

>>699
そう言う細かい事を気にするタイプは、この機種を買わないほうが吉。
細かいことを言い始めると、「所詮家電屋のカメラ」とか変な視点に陥ってしまう。
と言うか、どの機種を買っても何かしら突っ込みどころで気になるんだろうと思うが。

むしろ、ソフト補正でなんとでもなる歪曲は光学的には割り切って、
コマ・非点を少なく、かつ24mmF2を実現した合理的な設計になっている、
と捉えた方が楽だよ。実際、使っていて歪曲が少ないせいで困ることないんだし。

人でもそうだが良い所を探すんだ
悪い所ばかり探すような人間になるなよ
おまえら

てか、出来た写真が問題であり、スペックヲタになってはいけないよ
おまえら

ID:xbCKmj0e0は確実にハゲてるな。

>>695
見てわからないならどっち買っても一緒w

補正のことについては、
ID:xbCKmj0e0
が書いてくれた事で初めて知ったけど、「ああやっぱりな」という程度の感想。
コンデジなんて特に、歪曲だけでなくノイズや色の補正も抜きに語れないんだから
騙されたかどうかなんてどうでもいい。
光学的な正直さを求めるのなら、本来の光学製品であるフィルムカメラを使う方がいいと思う。
問題は値がかさばる事だけど、20年前に比べたら屁でもない。

>>705が正解

ぽかーん。。

バカノスタルジック！

ステップズーム　☆⌒ 凵＼(＼・∀・) ﾏﾀﾞｧ?

24mmなんて毎度使わねぇんだよ

RAWで撮っても、歪って補正されてるの？

俺の心の歪みも補正してくれ

RAWだと補正されてない

GX200かLX3か悩んでる人はぐぐれ
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_15.html
http://dslr-check.at.webry.info/200901/article_2.html
http://dslr-check.at.webry.info/200810/article_4.html

夜も楽に撮影したいなら迷わずLX3だな
マニュアル撮影がいつまでたっても慣れない（UIがひどい）
液晶が明る過ぎてPCでみるとガッカリが多いiAモード
レンズキャップが煩わしいなどなど不満点もあるが
夜の撮影（室内）は持っててよかったLX3だな
三脚なしでISOも気にせず手持ちでバシバシ盗れるのはうれしい。

綺麗な写真をたくさん残したいならLX3
写真撮ってる自分に酔いたいならGX200

友人と遊んでるときやスナップとか、デジイチはちょっと…な時にコンデジを使うべき。絵の美しさ求めるとデジイチの比じゃないしコンデジは飽きるよ。
LX3は昼、室内、夜をとわずカシャカシャ撮れ、出来る絵は他のカメラとひと味違うから重宝してる。

>>695
今から中古カメラや行って、コンタックスG1とBiogon 28でも買ってこい！

> コンタックスG1とBiogon 28でも買ってこい！
思わず買ってしまいそうになるぐらい安いよね。

>>695
所詮コンパクトのズームレンズに何を期待してんだｗｗ尻の穴がが小さいぞ！

>>715
実際オラはG2買い直して、LX3と二刀流w

リコーのR10とGRD2で揃えたが、今となっては
LX3とTZ5でも良かったかなとも。

>>718
LX3とR10にしようと思ってるんだけど　だめ？

> LX3とR10にしようと思ってるんだけど　だめ？
ダメとは思わないが、2台持つ意味は？
LX3で不足しているものを他の機種で補完するためなんだろうけど、
その不足ってのが何かによって、もう1台を何にするのが妥当かが
変ってくるのは必定。

LX3はそれなりに高価なので、つまらん撮影に持ち出したくないと
いうのであれば、もう1台は廉価な普及機が妥当。
昨今大安売りで2万円チョイで買えるR10でもいいんじゃない。
もうちょっと接写が効く方が良いという理由でも、R10は有効だね。
でも、LX3では望遠側がちょっと不足という話であれば、R10よりも
TZ5を選ぶ方が賢明。

とにかく欲しいんだ、という物欲充足系なら理屈は無用。
欲しいのを買えばいい。

>>720
あんがと

LX3持ってて望遠側が欲しくてです
迷ってたらTZ7が出そうなんでこいつにします

望遠の効くのが欲しいということなら、R10より断然TZ7だろう。
メーカーの違うカメラを2台買うより、何かと便利だったりするし。
操作系が似ているとか、、、

RICOH R10も悪くないと思うけど、望遠重視となると積極的に買う
理由があまりないわな。ただ、値段的には今すごくお買い得。
TZ7の半値以下で今すぐ手に入る。TZ7は今日発表みたいだけど、
出回るのは3月第一週だね。

ＦＴ１はＬＸ３のライバルになりえますかね

Ｆ2.0、最強！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
このレポートはもはや完全スルーなんだな。
確かに今さら感＆内容薄っぺら過ぎで文句言う気にもならんが・・・

カメラ内でエフェクトかける機能ってPhotoshopが
使えないユーザーぐらいにしか需要がないと思うんだが。

私もLX3とR10の両方が気になります。
LX3って、今はもう底値に近いんでしょうか？
もうたいして下がらないならLX3のみを買う予定で、
まだまだ下がるようなら、先にR10を買って後でLX3を買いたいと思ってます。

>>726
Photoshop使うユーザより使わないユーザの方が多いわけだが。

フォトショでピンホールみたいに周辺落とすやり方教えてくだされ。
エレメンツじゃ無理？

>>729
スレチだよぉ、読んだら消えな！


レイヤー1枚新しく作りねぇ

んで、楕円を使って中心をぐるっと囲みねぇ、んで選択範囲を反転、
四隅が指定範囲になるだろうがよ、
境界をボカしやがれってぇの
そこを黒でも灰色でも使って塗りつぶす

んで、元の写真とｹｺｰﾝさせちまいなっ

ｹｺｰﾝのさせかたは、前から後ろからオーバーライトにスクリーンなんでもあらぁな

>>729
エレメンツは知らないが、レンズ補正/周辺光量補正で一発。

TZ7　なんか惹かれる

道具としてならTZ7の方が便利だろうな

>>730
>>731
ありがとう
でも731さんの方法はエレメンツじゃ無理みたい。(´･ω･`)

俺鼻炎みたいID

>>720
R10は室内が苦手なので、補完の意味でのLX3はありかと。

なんか、最近パナ勢いづいてるね

>>736
補完どころか出ずっぱりになるとおも

出突っ張りというか、意外とかさばるので一度取り出したら首に下げたままになるかと…
でも、色は綺麗だし暗いところ強いよ（初心者の意見）

おれはTZR250のほうが惹かれる

>>714
B28もH16も持ってるんだよー。

>>700の考え方をするのが健康的だな。
週末にでもヨドバシで触って決めるわ。

>>740
勿論、後方排気だろうな？

ＴＺ７のノイズ処理が進歩してるかな〜。

昨日の夜､つい注文してしまった・・・LX3。

R10売ってLX3買ってくるわ

しかし、動画の音質ひどいな…
画質と釣り合ってないぞ

キタムラのネットショップやすい！
ヨドバシで昨日買わなきゃよかった

>>746
安！新機種でも出るのか？
うーん、富士のEXR待ちなんだが買ってしまいそうだ

近くのキタムラで39600円で売ってて衝動買いしてもた。

一つ質問なのですがRAWのみで保存したときのカメラ本体で見れる画像って、
別個に作られたプレビュー専用の画像とかなんでしょうか？

jpgで撮った画像と比べても拡大時の細部の圧縮ノイズの載りが酷いです。

RAW+jpgで撮ったときの画像はそんなこと無いんですが。

キタムラで買う人って、何故ことさら店を強調するんだろ…
>>748
RAWで撮れるカメラはそれも基本的にそうだけど、RAWファイル内にサムネイル
用jpg画像を持ってる。
で、ファイルサイズが大きくなると不便なのでサムネイル用画像の圧縮率は高い。

「こんな近所の小さなカメラ屋で、ヨドバシと同じ値段！」というインパクトはあるかも。

>>749

＞RAWファイル内にサムネイル用jpg画像を持ってる。

レスありがとうございます。
なるほどそういうことでしたか。勉強になります。

もしもRAWで撮るときは+jpgで撮るようにします。


＞キタムラで買う人って

いや〜ふらっと入ったら3万円台だったのでつい魔が差して･･･
ネットでもうちょい安いとこもあったけど店頭でこの価格ならいいかなと。
まぁ付属サービス何も無しのLX3一式のみですけどね。

マニュアルフォーカスやマニュアル設定のＵＩが煩わしい。
是非とも次期モデルはタッチパネルを採用してほしい。

いらんわ

「近所のキタムラ」
「近くのキタムラ」

は都市伝説だと何度言ったらry

普通に4万切ってるし買うしかないな

年度末まで我慢我慢

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１０回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232985552/

キタムラネットショップで注文したのに音沙汰ない
30台の限定数売り切れたんだろうか
前にも同じことあったんだよなぁ

>>758
期間限定でなくて、台数限定だたのか。
知らんかった。

>>758
ちょっと、見てきた。
お取寄せ商品になってた。

今お取り寄せ中だからちょっと待っててということだな

>>758
もうネットで注文しちゃったのなら仕方ないけど

近所にキタムラのリアル店舗があるのなら
ネットで発注前にその店舗で在庫があるかどうか聞いて
在庫があったら「ネットで注文して店頭受け取りしますから確保しておいてください」と頼んでおき
それからネットで「お店受け取り」指定で注文を出す

>>760
上記の方法なら、ネット上に「お取り寄せ」と表示があっても
店頭で受け取れる「可能性」はある
おれはこの方法でその日に入手した

「在庫ありますよ」と言われて支払いを済ませ、ふと振り返ると・・・
展示品を箱に詰めてる店員の姿が！

レシートと紙袋を手渡し、にっこり笑って一言
「良かったですね、最後の一つでしたよ」

ID:td4ysHRn0がそれは展示品ではないのか、と尋ねると
「ええ。もう余所では買えないですよ。本当にお客さんは運がいい！」

いまさら19800円でLX2を買う価値はありますか？

>>763
>展示品を箱に詰めてる店員の姿が！

キタムラとかコイデとかってそういうのあるよね。
あれは本当にがっかりする。

ショーケースに入ってる展示品ならどうでもいいじゃん。
触れる状態のは嫌だけど。

初心者ですが質問があります。
LX3とGX200で購入迷ってるところです。Wikiや価格.comではGX200をプロ顔負けの風景写真が楽しめる高級コンパクトと評し、LX3を世界中の霊能者達が認める明るいレンズ。心霊写真を写すのに最適、しかし風景やポートレート撮影には不向きとの評でした。
特に心霊写真に興味は無いのでGX200でいいですかね？

展示品は展示品とあらかじめ言って欲しいよな

ショーケースに入ってる展示品でもガシガシさわられまくってるだろ。
店員に頼めば鍵あけて出してくれるんだから。
展示品を同じ値段で売るってのはあり得ないな。キタムラ本当にそんなことしてるの？

>>767
はい

むしろ展示品じゃないと証明できるのなんてねえだろ

はい

はいじゃないが。

はい

値段下げろ

はい

はいはい

おい、いまさらLX2は買いなのかどうか教えてくれよー

どんと買おうや

>>778
もう駄目かもわからんね

買い

売り

空売り

阿藤

>>778
一万なら買うかもしれないけど…あまり魅力を感じない。

はい

short

流れぶった切りｽﾏｿ

>>725
はじめて見た俺が遅レス。
Try-X増感とかﾅﾂｶｼｽ。
よくASA400をASA1600相当にして増感してた。
印画紙は月光だと柔らかすぎるので富士のにしてたとか。
レンズはニッコールかタクマー系が好きだったな。
まさかLX3などのデジカメでモノクロの楽しみが出来るとは思わなかったよ。

そろそろスレチなので終わり。

そうかもう時代遅れすぎか

>>788
デジカメでモノクロなら、GX200の方が機能豊富でいいとは聞いているけど、
オイラはLX3のサンドブラスト結構好きだよ。
ピンホールも好きと言うか、○○モードってこの二つしか使ってないな…。

５年前のカメラが時代遅れと言われるのは仕方ないかもしれないが、
５年前のカメラで撮った５年前の写真が時代遅れとは限らない。
５年前のカメラで撮った今の写真もしかり。

今の写真というのどんなカメラにも撮れない。

>>792
つ「今」と書いた紙

>>792
「理屈っぽいﾔｼ」って言われない？

LX3はズームが弱いというのをよく見掛けるのですが、実際どうなのでしょうか？
また、どの程度なのでしょうか？
購入を考えているのですが、かなり値が張るので…LX3について色々知りたいのです。
どなたかよろしくお願いします。

手持ちのカメラがあるなら望遠側60mmってどんな感じか試してみたら？

すみません、手持ちは無いんです。
初めて自分で買うので…

>>793
とんちかよっ

>>795
>実際どうなのでしょうか？
弱いです

>どの程度なのでしょうか？
TZ7の5分の1です

>>795
とにかく実物を見たほうがいい。それこそ値が張る買い物なんだし。

>>797
どこに惹かれたのか分からんが、初めてでこの機種はとりあえず薦めない。
各社から出ている売れ筋スタンダードモデルは、なんだかんだいいながら
使いやすさではちゃんとツボをおさえてるから。
この機種は癖がある分、使いにくい点があるのを承知の上で買った方が…

LX3とライカ純正ケース買ってきた
ワクワクしてきたぞおおお

795、797です

なんかすみません。。
購入相談スレで相談してみたら、LX3が良いと言うアドバイスをいただいたので検討しついます。
やっぱり初心者には不適ですか？
実物が近くの店に無いため、どうしようどうしよう状態なんです。
他の機種のが良いのでしょうか？

>>803
好きにすれば？

>>803
購入相談スレの該当部分をURLでいいから引用してくれないか？
どんな流れだったのか見たい。
多分「夜の撮影に強いコンパクトが欲しい」と言う希望だったんだろうと
エスパー解釈してみるが、それは間違いでは無いがそれを理由に選ぶと失敗する…

>>805

ありがとうございます
http://speedo.ula.cc/test/r.so/gimpo.2ch.net/dcamera/1232805568/45
これで見れますかね？

も　の　す　ご　く　あ　ば　う　と　す　ぎ


あれもこれもあっちもこっちもなんでもやりたい！
なんて、そんな都合の良いものは無いから、店頭で気に入ったものを買え。

LX３買っても後悔はしないと思うけどな。

>>803
今月中に他社からも新製品が続々発表されるので、
もうしばらく待ったほうがいいよ

てか、KISSデジかD40にでもすれば？
レンズかえればいろんな物に対応できるし。

>>809

パナソニックが好きなんで、パナソニックから選ぼうかなと思ってたんです。
やっぱり全メーカーから選んだ方が良いのでしょうか………

>>811
ざっくり希望等見てきたけど、LX3をプッシュする理由は見当たらないなあ。
写真の勉強じゃなくて、撮って楽しめればいいんでしょ？
だったら無理に癖の強い24mmで高価な機種を選ぶ理由が見当たらない。
パナ限定ならFX100/FX150とか、FX37とかの方がカバー範囲が広くていいのでは？

>>811
本当はTZ7が良いんだけど、安くなってるTZ5にしておきなさい

勉強ってか、徐々に本格的な写真も撮って行きたい感じです。

FX150か500かで最初は迷ってました。
ただLX3はモニターが高精細でいいなーと。
画面もでかいですし。
あてタッチパネルの長所短所、オススメなのかも分からなくて結局相談スレに至ったわけです。

「ライブ等のイベント」「星」・・・これは広角寄りのＬＸ３じゃ無理。
「ライブの最前列から」とか「星空」なら撮れない事もないけどね。

書かれてる条件を見ると、ホントに「何でも撮って見たい」という
感じなので、レンズ交換ができる一眼になると思います。
パナにこだわるなら、もう数万きばってＧ１なんかどうでしょうか？

>>815

星、と星空とでニュアンス違いますよね、すみません。。
星空、てお願いします。
G1となると、手軽に持ち歩くのが辛いと思ってやめたんですよ。
卒業式が近いので、皆で思い出写真をたくさん撮りたくて。

…買ってすぐに使いこなすことはできない。
大事な卒業式での写真を失敗するのは残念だと思うから、
マジで拘りすてて、店で「かわいい！」とか思うカメラかえ。

最近のカメラはフルオートで失敗しないように出来てる。

>>816
何か気になる機種なんだろ？＞LX3
だったらLX3買えよ。
買ってから後悔しろ。

>>816
とりあえずパナのスタンダードモデル買って、後々に一眼レフ買いなよ。
LX3で全て済ませることは無理。
夜景はともかく、コンパクトデジで星空ってかなりの無茶が必要。

この機種って、入門用・万能系ではなく、他の種類のカメラを一通り楽しんだ人が
回帰して楽しむような種類だと思うけどねえ。

いきなり一眼タイプすすめるなよ

>>820
は？
入門一眼でいいじゃん。
なーんにも設定いじらないでフルオートでズームだけいじってレリーズ。
問題なーい！

し、あとであれやってみたい！となれば、それなりに対応できるし。

> LX3はモニターが高精細でいいなー
パソコンに取り込んだときがっかりしたいというなら、止めはしない。

タッチパネル使わないにしても、24ミリついてるFX150のほうがズームでかいし
コンパクトで取り回しいいのでおすすめ。

>>820
いきなりLX3を薦めるのと一眼レフ薦めるのって正直似たり寄ったり…
そのぐらい癖強い。

なんだか皆さん本当にすみません…

皆さんのアドバイスからしますと、
パナソニックからなら、
FX150、FX500、TZ5あたりなのかなと。

他のメーカーならば
どんなのが挙がりますか？

>>824
リコーのR10とか、フジのF100fdとか、かなあ？　基本的にどれでも大差ない。
正直、悩むより買ってパッパと楽しむ方がよい。

>>821
持ち歩くのが大変って書いてるし
空気読めず勧める馬鹿は本当協調性ないとおもうわ

>>826
だってよ、やりたいことを考えればコンパクトじゃ無理なことばかりじゃないか。

欲しいっていうんだから、使ってもらえばいいんじゃないかい？

LXシリーズはもとより癖は強いけど、フルオートでだって撮影できるんだしさ。

むしろ、ココにたむろする連中（オレ含む）のような、うるさ方ではない
使い方を、買ったら報告してね。質問あったら答えてあげるからね。
っていうスタンスで居たいよ、オレは。

いいかげん調子に乗ってんじゃねえよ
ここは相談スレじゃないし

>>828
それ正論だねｗ
今回は買う前だったから薦めない方向に話持ってっただけで
買ったなら買ったで可能な限り協力するだろう、と思う。

じゃ俺もそういうタンスでいるよ

すみませんでした、
確かにスレ違いですね。

取り敢えず、皆さんからのご意見で
LX3は私には相応しくないとの事なので
これ以上、ここで質問するのは皆さんに迷惑になりますよね？
相談スレでもいちど絞ってみます。

本当にありがとうございました。

馬鹿やろう、なにやってんだ。
さんざ、購入スレで言ったろうが、まずはiAモードで撮れよ。
ライブなんか、コンパクト機のズームなんかいくらあっても
被写体ブレするだけだから、この60mmとEXズームで対処しろって。
LX3をまず使い倒してみてから、ステップアップを考えなさい。
クセ強いって言っても、失敗写真を量産するようなクセじゃなく
24mmの遠近感とか、そういう部分だから心配すんな。
このカメラで失敗ばかりなら、なに買っても一緒だ。

>>833

すみません…理解力不足で。
オススメしていただいたとこのスレで、少し感想を見させていただこうと思ったんです。

LX3買わなきゃ死刑！

なんぞかわいそうだな…
とりあえずLX3でよいから買ってきて、楽しみな。
楽しむのが一番だぞー。

迷ってるうちが華だな。

俺はコンデジにいろいろ手を出したが
例えばf100fd,G10・・・
結局これに落ち着いた

なんか本当、すみません＞＜
そしてありがとうございます！

LX3購入、と言う予定でよいのでしょうか？
だとすれば、安いとこ調べて早く買うべきですよね！
慣れるまで時間かかるでしょうし………
買った時には、また色々ご指導いただけますでしょうか…？

いい加減うざい。

同じ内容の質問をマルチするとこうなるという見本だな

しかし、LX-3ユーザーは比較的健全だなぁ・・
某社の某機種ユーザーだったら、何が何でもお勧めしてるところだよ

>>838
いいんじゃない？
ただ、分かんないとこの相談の時って、撮った写真を上げてもらったり
実際に見本写真を紹介して説明したりが多いから携帯からだと大変な
時があるかもねえ。

分かりました。
取り敢えず買って、撮って撮って撮りまくります！

鬱陶しい。続きは価格でやれ。

いとをかし。続きはここでやってもよい。

まあ一眼のキットレンズで24-60なんてのがついてきたら
初心者からは苦情の嵐だろうな
2ちゃんでも詐欺だ最悪のメーカだと単発スレ乱立するかもしれん

それくらい異端のズーム範囲だってことだ

俺は来る一眼レフの24-70 F2.8の練習用にこれをかったが
欲を言うと120まで欲しいな。
だが70まででもなんら問題ない

立ち上げた時の初期焦点距離が、スナップ向きに４０か５０ｍｍぐらいなら大層使いやすいと思う。
２４ｍｍ使うときって、風景とか集合写真でしょ・・・あまり急いで使う物ではないからね。

ファームアップで任意の焦点距離で立ち上げできるようにして下さい。

たしかにファームで何とかできそう・・・か

リコーは低価格機でもずっと前からステップズーム搭載してるんだよな
あれがあると撮影のテンポが格段にアップするのに
他社が搭載しないのは何か大人の事情でもあるんかいな

>>847
100mm前後ってのも結構使いやすい画角だからねえ
ズーム機ではあるけどGRDと同じくらいトンガってると思う
一眼なら85〜100には魅力的な単焦点があるから割り切れるのだが・・・

といってもLX2で2倍以上にズームしたことってほとんど無いかもしれない

しかしなんでＬＸ３用のテレコンが無いのかな？
まあ付けると普通のカメラに成っちゃうからだろうけど…

テレスコープ位は使いたい。

24-60なんて慣れればどうという事ないだろ。
14-30だったら、苦情と賞讃の嵐だろうけど　w

うん。どうってことない
つうかコレ買ってるのって
24,F2.0ｳﾋｮｰって奴だと思う。

24しか使ってない

外ではほとんど24のみだな
部屋の中では色々いじくる
動くのめんどくさいんで

>>852
「慣れれば」とか「分かってる人」ならそりゃ問題ないさw
14は未知の領域だが
超広角単焦点とかでも慣れてくれば被写体を見る目がそれに順応するもんだよ

14-30　もう変態っす＞＜

>>851
テレコンならebayで買える。

アメリカからホットシューカバー買った
かなりいい

今日初めて気になったんだけど、この機種のシャッターボタンってクリック感少ない？
半押しから押し込んでもにゅるってなるだけ　俺のだけ？

>>854-855
オレもほとんど24mmだなぁ。
一眼の24mmなんて、全然使わない部類に入るオレなのにｗ

光学ズームOFFってないのか？
気がつくと勝手にF2.2とかなってて気持ち悪い。

アダプターモードにしたらどうなる？

最初から2.8にしとけ

>>862
あるよ

価格.comを見てポチろうかと思ったら間違いか

そんなこと言ってたらほとんどのカメラが間違いになるぞｗ

>>863, 865
おお、コンバージョンをオンにしてワイドコンバージョン設定にすればよいのか。裏技だな。
これって単に光学ズーム無効になるだけ？
フォーカス速度とかなんかに影響ナッシング？

まあ後継機がでないと3万は切らんだろ。買う人限られてるし。

はて？
ワイコンつけた状態でズーミングしてもケラレは出ないみたいなんだけど、
コンバージョンレンズＯＮ設定で、光学ズームを止めるメリットって何よ？

ワイコンつけてズームする意味がわからないです

「カメラのズーム領域が広角側にシフトした」と見なして扱うのです。
レンズの付け外しメンドイじゃん。

店頭で触ってきたけど、シャッター押す前に一回ボケてからピント合わすよね。
あれどうにかならないの？

コントラストAF

それ、マクロモードじゃないの？　　↑

あ、外した　　>>873宛て

LX3　ISO200　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145758-8921-24-3.html

LX3　ISO400　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145759-8921-25-1.html

FinePix F200　ISO400　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164363-10144-19-3.html


ｺﾞｸﾘ・・・

>>873
関西生まれだから一度は必ずボケないとしゃあないねん。

>>878
んなあほな！

噴いたｗ

>>878
誰がうまいこと言えとｗ

松下は関西の会社だけど
工場も関西？

>>882
エロビデオ見ながら
このオシャレな部屋は何処のホテルだろう
って考えるタイプと見た。

いや、このカメラは何処のメーカーだろう
って考えるタイプと見た。

いや、カメラのテープはTDKかな、マクセルかな
って考えるタイプと見た。

背景ボケを見て、ハッセルかマミヤか、ってのを気にしたことはある、、、

kakakuの最安値がまた4万に戻ったな
値崩れしないようかなり踏ん張ってる気がするｗ

>>887
しかしこのカメラたけーなｗ

http://store.shopping.yahoo.co.jp/3points/41-bqnzx5ll.html

起動直後て24mm相当なの？
それ使いにくくないか

実際に使うとそうでもない

中間域はめっさ使いづらいがリコー以外はどこも同じだからな
本気でハイアマ層に売ろうという気はないんじゃないか

40mmで固定できるようにしてください。

>>886
あるあるあるｗ

LX3を買ってみたんですが、これ結構いいです。
コンデジは評判よくても所詮コンデジって感じだったんですが、
これは、いい。レンズが明るいからかな？操作性はよくないけど。

コンデジとしてはいい
けど、やっぱりコンデジ

って感じだと思うけど

画像を本体の液晶で見てる時はコンデジを超越した神機だと思った。

ＰＣで見たらコンデジだった。

一眼使う気の無い人には超おすすめできるぜ

>>896
たしかにPCでみたら今までの普通のコンデジよりはちょいましくらいだったなw

やっぱ色は富士の方が良いんだよなぁ。
ただ富士はカメラとレンズが今一で・・・

キタムラネット価格でLX3買えた
これから充電します

>>896
ホントこの本体液晶ってどういう仕組みなんですかね？
液晶なんて結局表示のためのデバイスなんだし、撮影した画像を
本体液晶で綺麗に表示できるようにわざわざ調整してるんなら、
さっさとその調整後のデータを画像として保存して欲しいわ

店頭で試したら欲しくなるようにじゃね？w

>>901
あるあるあるｗ

最近のデジカメは表示専用のフィルタかけてから液晶に表示するからな
主にノイズつぶしだが

>>903
同じ液晶でモニタ作ればいいのか

スレ読み直したけど、みんなこの機種にあんまり満足してないみたいだけど、
どこらへんが気に入らんの？

解像感が無いのと使い勝手が悪い

俺は色だな。
後はおおむね満足してる。

だね、確かにぱっとした絵ははかないかも。

これ使っている人は、いままでどんなの使っていた？一眼それとも高級コンパクト？

俺はD300とFUJIとリコーのコンパクト

リコーの青っぽい絵がきらいで、いくらレビューがよくても合わなかった。
富士はやっぱり発色がいいかなっておもうけど、しっくりこない。
D300はでかい。

これは、気に入っているけど、カメラの液晶と取り込んだときの印象が違うのが残念かな。

皆さんLX3のケースはどうされています？
LX2を使っていて、先週LX3に買い替えました。
セミハードのケースで、↓をLX2で使っていて、気に入ってましたが
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bdg-hc01_l/
販売中止なんですね。・・・
せっかくLX3でも使おうかと思っていたのに。

>>908
俺は富士のF710とDimage A200。
他は銀塩だけどコンタG2ってやつ。
一眼は今は使ってないなぁ。
LX3と比べると色はF710の方が全然良いね。
でも最近はまたコンタG2でフィルムが多くなってきたw

ライカ D-LUX 4用の純正ケースが雰囲気出してくれる
高いけど／(^o^)＼

>>910
G2かいいね。
おれもたまにフィルムに焼き付けるって感じで撮りたいきもちがわいてくる。
お気に入りのフィルムで撮りたいって思うから。
デジカメはそこのところが買った時点決まっちゃうから、そこだけ、んっておもうよ。

>>912
G2は昔使ってて手放したんだけど、デジのお陰で暴落しててあまりに安くてまた買っちまったw
チタンボディーはやっぱり良いんだよね。

ところでその頑丈なチタンボディーのおかげで、今日LX3が軽くG2に当たっただけで液晶のカバー（？）の部分にヒビ入ったw
チタン固杉w

>>908
FUJIのF710とCanonのEOS40D。今のところ3台とも併用中。>>910の
言うとおりF710の発色は捨てがたいのよ。
そして今はF200EXRが気になる・・・。
　
>>909
KATAのDF-408を使ってるよ。高級感はゼロだけどベルトに通して使え
たりと使い勝手は○。値段も安いし。
　
>>910
CONTAXのG2、いいね。データバック付きで1台欲しい。

富士もF710のときと発色の感じが違ってきているもんね。
おれは、盗まれたTC-1をもう一度手にしたいな〜。
デジカメの方がぜんぜん便利なんだけど、フィルムいれるときの儀式みたいのが
とるって雰囲気を盛り上げてくれる。
もっと、個性的なデジカメどんどん出てこないかな〜。
なにげに、サイバーショットはあなどれないなっておもっている。

サイバーショットの色は素直で好きだったりする

>>915
>おれは、盗まれたTC-1をもう一度手にしたいな〜。

結局デジだとこういう類いのコンパクトが無いんだよねぇw

リコーは確かに青いがこれは緑すぎるぞ

満足できるコンデジなんてない
LX3は色々割り切った所が気に入ったから買った
そんだけだわ。もちろん割り切って使ってる。
朝・夕・夜に気軽に使える所はかなり気に入ってる。

割り切ったお付き合い希望の方をお待ちしています

この値段でも割り切らなきゃならんのか

９２１は糞貧乏根性ですな

こだわる人にすりゃ安いほうじゃねえの？

もっと、こだわってほしかった。

しかし、これ以上のコンデジ自体、発売されてないからなあ。
DMC-LC1がもうちょっと頑張ってくれたら。

昔オリのC40とかC4桁とか使ってたが、マニュアルモードが充実してて写りも素晴らしかった
あれから色んなコンデジ試したけど、未だに満足できるものにめぐり合えてない・・

俺もC2040使ってた
レンズは明るいしよかったんだが、電池の消耗が激しすぎたなぁ

>>921
4万切って時間を気にせず使えるデジカメなんだから充分だよ
40000/1000（現像＋フイルム代）
40回ぶらりしただけで元とれるんだから安いもんだ。

これはいちいち三脚とか用意しなくていいし
写したい時に写せるのはコンデジの魅力。
F2.0と手ぶれ補正のおかげですな。
一眼ごっこするぐらいなら、素直に一眼持っていくさ

>>926
思い出補正じゃね？
200万画素の時代は等倍でみてどうこう言ってなかったし
俺もDSCF505買った時は「これが未来か…」とやけに感動したが
今画像見直しても「ふ〜ん」だし。

あれはネオ一眼とか言う奴でしょ？
そんな見てくれな機種選んだら写りは満足できるんじゃないかな？
でもちょっとごついかなぁ。。

ツグマのDP1のCCDをソニーのベイヤーにしたやつで良いんだけど・・・

レンズはLX3のにしてくんろ
開放Ｆ４とか・・・しょんぼり

>>931
APS-CでF2でズームなんてコンパクトじゃ無理w

フジはAWBが優秀なようでF200EXRと少し迷いましたが、室内人物用途は、明るいF値がいいかな? と思いLX3にしました^^
MFは、ステップ方式のなんちゃってかと、思ったらマクロでも使えて、おぉ(ﾟ∀ﾟ )！いいですね。

>>905
G1持ってるんですが、各ボタンの機能がG1のような振り分けだと、使い易いかなぁと。

>>905
自分自身は満足しているけど、自分の満足しているポイントと
宣伝内容や選ばれる根拠に落差が大きいので戸惑うことが多いかなあ。
F2と言っても24mmの画角は使いにくいはずだし、正直人物の発色はイマイチだと思う。

>>934
>F2と言っても24mmの画角は使いにくいはずだし、正直人物の発色はイマイチだと思う。

歪みを補正してくれてるから実際使ってみると24mmでも特に使いにくく感じないのが不思議w
一眼だったら24mmなんてほとんど使わないんだがw
肌色が今一は同感。これは富士かαが良いね。

24mmに魅力を感じてる奴も多いだろ。
28mmじゃ駄目なんだ。

AWBとコントラスト・彩度調整したらかなり良くなた

いや、歪みとか抜きにしても24mmは難しいよ
使いにくいかどうかはまたちょっと別の話だけどね

つかっていれば、なれる。

俺は24mmが大好きだけどな。
28mmを使っていると21mmが欲しくなり、21mmを使っていると28mmに換えたい時が
多々あるのだが、24mmで撮影していると、そういう風に感じることが少ない。

>>939
慣れるのなんてあたりまえだろw
背景の整理が難しいって意味だよ

一眼で21mmつけっぱでスナップとかやるけど難しい
もちろん楽しくもある

>>941　下手なだけだろ