SONY α200 Part8
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:09:18 ID:oDzLkzUW0
公式サイト(日本語)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/index.html
・1020万画素CCD（APS-C）
・画像処理エンジン「BIONZ」
・ボディ内蔵手ブレ補正
・アンチダスト機能搭載
・記録メディアはコンパクトフラッシュ
・中央クロス９点AFセンサー
・AFは先代α100の1.7倍
・連写３コマ/秒
・撮影可能枚数750枚（CIPA規格準拠）
・2.7型クリアフォト液晶
・Dレンジオプティマイザー搭載
・迅速な撮影を可能にするアイスタートAF
・オプションに縦グリップあり
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A200/index.html
・1020万画素CCD（APS-C）
・画像処理エンジン「BIONZ」
・ボディ内蔵手ブレ補正
・アンチダスト機能搭載
・記録メディアはコンパクトフラッシュ
・中央クロス９点AFセンサー
・AFは先代α100の1.7倍
・連写３コマ/秒
・撮影可能枚数750枚（CIPA規格準拠）
・2.7型クリアフォト液晶
・Dレンジオプティマイザー搭載
・迅速な撮影を可能にするアイスタートAF
・オプションに縦グリップあり
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:09:30 ID:m2T8Syfi0
,.zzZマママ7ゝ. 、
／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、 ソ
／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、 も
/|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、 ニ
/|/ ＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、 っ
/|/ YY/ｿ'´ ∠ｲｲｲN ｜
VN ∠ｲｲｲＮ. た
|/ ＼ ｲ／ ∠ｲｲｲN/ じ
N f＝＝ﾐﾄﾙ从 t-､＿ ＼ﾄﾄｲNｙ､ い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧､ミ､ NNﾚ'´ ﾉ. ゃ
〈. 三ノ ＼”´彡 Y/〃/ な
｛ / |// / . . な
ﾄ､ f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''｀＼ _,,..' !| . い
';; ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/＼ よ
／ .） .／';; ＼｀ミニ-''´ /: : : : : : /.|! ＼ と
／ .／_...- '''´ ';;; : . ..￣ ノ: : : : : :／ || へ_ ね
_,/ .ﾉ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :／ /|
/ ＞'´__＼ /⌒｝ | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ ／ !
'´ ／ 、＼＼ノ |/⌒ヽ￣￣ ,..ィ⌒ヽ,|
／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、 ソ
／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、 も
/|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、 ニ
/|/ ＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、 っ
/|/ YY/ｿ'´ ∠ｲｲｲN ｜
VN ∠ｲｲｲＮ. た
|/ ＼ ｲ／ ∠ｲｲｲN/ じ
N f＝＝ﾐﾄﾙ从 t-､＿ ＼ﾄﾄｲNｙ､ い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧､ミ､ NNﾚ'´ ﾉ. ゃ
〈. 三ノ ＼”´彡 Y/〃/ な
｛ / |// / . . な
ﾄ､ f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''｀＼ _,,..' !| . い
';; ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/＼ よ
／ .） .／';; ＼｀ミニ-''´ /: : : : : : /.|! ＼ と
／ .／_...- '''´ ';;; : . ..￣ ノ: : : : : :／ || へ_ ね
_,/ .ﾉ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :／ /|
/ ＞'´__＼ /⌒｝ | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ ／ !
'´ ／ 、＼＼ノ |/⌒ヽ￣￣ ,..ィ⌒ヽ,|
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:30:49 ID:8AB4Dr6Y0
>>1
乙。
乙。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 10:08:22 ID:BLfyxMhB0
>>1
乙です。
乙です。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 12:29:55 ID:e5tJUJ050
手入れいてたら内部のミラー部分に汚れがついてるorz
正面から見てミラー左下の角付近に1mm位の水滴が乾いたようなあとがある
素直にサービスステーションもってた方がいいかな？
正面から見てミラー左下の角付近に1mm位の水滴が乾いたようなあとがある
素直にサービスステーションもってた方がいいかな？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 13:19:38 ID:Y78uKAty0
ファインダーで見て気にならなければ放置しておいて
何かのついでがあればサービスに持ってったら？
写真の写りにミラーは関係ないし
何かのついでがあればサービスに持ってったら？
写真の写りにミラーは関係ないし
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 16:35:57 ID:e5tJUJ050
いやわかっちゃいるけど気になって気になってw
ミラーとはいえ内部触るの怖いしね。CCDじゃ無くて良かったんだけど。
しかしいい加減レンズ外したとき本体の方の穴に自動でシャッターが閉まって
外部からの埃などが入らないようにらないもんかねぇ
ミラーとはいえ内部触るの怖いしね。CCDじゃ無くて良かったんだけど。
しかしいい加減レンズ外したとき本体の方の穴に自動でシャッターが閉まって
外部からの埃などが入らないようにらないもんかねぇ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 16:49:09 ID:XDwslIXO0
最近のはCCDやCMOSへの埃対策がそれなりにされてるからまだいいんじゃないか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 17:24:22 ID:D3dlWA1E0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:07:58 ID:Y78uKAty0
>>10
んなことは無い
んなことは無い
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:37:37 ID:wS34Ingx0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:04:31 ID:2nmP8tM60
もうしばらくはキットレンズでがんばるつもりなんだが
ちっとはマシになる設定とかあれば教えてくれないか
ちっとはマシになる設定とかあれば教えてくれないか
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:11:57 ID:I1Mc3THQ0
シャープネスを強くしとけばとりあえずモヤモヤ感はだいぶ減るよ。
パンフォーカス気味な遠景が主体なら、まあお薦め。
パンフォーカス気味な遠景が主体なら、まあお薦め。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:14:08 ID:7PpOcEU20
>>13
まず、レンズ着脱ボタンを押しながら、レンズ鏡筒部をしっかり握り、正面から見て反時計方向へレンズを捻りレンズを外します。
次に16-80ZAのマウントキャップを外し、マウント側面の合わせマークをボディマウント面のマークに合わせた後時計方向へ
回転させ、しっかりとロックします。
以上の設定でかなりマシになります。
まあマジレスすると、設定よりも良い光線状態で画面中央付近を使うってのが現実的かと。
まず、レンズ着脱ボタンを押しながら、レンズ鏡筒部をしっかり握り、正面から見て反時計方向へレンズを捻りレンズを外します。
次に16-80ZAのマウントキャップを外し、マウント側面の合わせマークをボディマウント面のマークに合わせた後時計方向へ
回転させ、しっかりとロックします。
以上の設定でかなりマシになります。
まあマジレスすると、設定よりも良い光線状態で画面中央付近を使うってのが現実的かと。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:15:41 ID:ZfQ91eJ90
>>15
くだらん
くだらん
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 21:49:16 ID:QoMlEjap0
ビッグ、ヨドで安くなってる。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 21:50:28 ID:QoMlEjap0
通販な。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:36:50 ID:4TY1f3bd0
Ｗキットレンズオーナーだがそろそろいいレンズが欲しくなってきたよん
マクロか標準か望遠か超望遠か
まずどれ買おうかな
マクロか標準か望遠か超望遠か
まずどれ買おうかな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:40:51 ID:P4rBh4um0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:46:34 ID:U2wcC2l90
>19
18-70の置き換えで、
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
で検討してみては？
広角よりじゃなくてもいいなら
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/
ミノルタの中古レンズを漁ってみるものあり。
18-70の置き換えで、
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
で検討してみては？
広角よりじゃなくてもいいなら
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208336048/
ミノルタの中古レンズを漁ってみるものあり。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:48:59 ID:M1i49a530
10-20とかの超広角も別世界へ行けるかも
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:53:59 ID:SgYrKIUp0
へえ、あの世に行けるのかよｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:54:48 ID:4TY1f3bd0
マクロがないのでマクロが欲しいかも
でも使用頻度はどうかなあ
でも使用頻度はどうかなあ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:05:21 ID:mDRA4/vOO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html?ref=rss
また、EOS 50Dは、この6機種の中ではもっとも画素数が多いので、それだけ細部描写力が高そうだが、
確かに背景の高層ビル群は(周辺で倍率色収差が出ているものの)細かい部分まで描写できているが、
一部の樹木がまるで綿菓子のようにフワッと解像感のない描写になっていて、
ここだけぼかしフィルターをかけたようになっているのがきわめて不自然。
廉価ズームなんかで画質を比較するのが間違っている、という突っ込みがあるかもしれないが、
幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる数少ない標準ズームだったりするのだ。
それに、この後に掲載しているRAWから現像したカットを見ていただければ、
レンズの性能不足でないことは明らかで、
EOS 50Dを初めとするEOS digitalのカメラ内画像処理がこういう描写の味付けになっているとしか思えない。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:10:41 ID:U2wcC2l90
>>24
（CCDサイズの）等倍撮影までやらないのなら、優先順位は低いんじゃないかな。
> でも使用頻度はどうかなあ
50マクロとか100マクロとか普通に使えますよ。
でも、50マクロ買うなら50/1.4という選択肢もある。
（CCDサイズの）等倍撮影までやらないのなら、優先順位は低いんじゃないかな。
> でも使用頻度はどうかなあ
50マクロとか100マクロとか普通に使えますよ。
でも、50マクロ買うなら50/1.4という選択肢もある。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:14:56 ID:rvIzFNgj0
カールツァイスって七万払うほどの価値あるとは思えないんだけど。
タムロンとそこまでの差はあるの？
タムロンとそこまでの差はあるの？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:29:06 ID:M1i49a530
マクロで等倍撮影、まで行くとMFが必要になって200のｎファインダーじゃきついかも
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:21:56 ID:tJaCKtQB0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:23:46 ID:tJaCKtQB0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:25:05 ID:nyq3G6PkO
シグマの18-200と、タムロン18-200どっちがα200にいいのかな・・・？
シャープ感強いのはシグマ、微妙にズーム距離あるのはタムロンで、どちらもF値同じ。
値段はシグマの方が一万近く高いかな？
すごく・・・(大きく)迷ってます。
シャープ感強いのはシグマ、微妙にズーム距離あるのはタムロンで、どちらもF値同じ。
値段はシグマの方が一万近く高いかな？
すごく・・・(大きく)迷ってます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:26:28 ID:tuNzTfcm0
フォーカスが合致するとファインダーの下に丸印が出るじゃん
それじゃだめなの？
それじゃだめなの？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:30:14 ID:xPXhHfQK0
無難というか、50マクロが万能な気がする。
何気ない小物撮りから背景をぼかしたポートレートなど、
キットレンズでなかなかできないところをうまくカバーしてくれる。
ミノルタの中古を探せば値段も手頃だし、とりあえず俺はコイツをオススメ。
何気ない小物撮りから背景をぼかしたポートレートなど、
キットレンズでなかなかできないところをうまくカバーしてくれる。
ミノルタの中古を探せば値段も手頃だし、とりあえず俺はコイツをオススメ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:32:32 ID:Z1uthYww0
中古探しなら、50/1.7。高くても1万円ちょいだろう。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:40:38 ID:xPXhHfQK0
>>34
それも良いレンズ。
それも良いレンズ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 03:46:36 ID:C7fW7XhU0
>>34
マジすか
マジすか
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:13:16 ID:FzAVJi/bO
俺の50/1.7
前ピン酷くて軽く涙目
ボケは50/2.8macroのほうが綺麗
50/3.5macroってのも、あまり評価されないけど
中古で安く綺麗な画を求むならアリじゃね。
前ピン酷くて軽く涙目
ボケは50/2.8macroのほうが綺麗
50/3.5macroってのも、あまり評価されないけど
中古で安く綺麗な画を求むならアリじゃね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:19:52 ID:GL74AjXd0
1680Zを何の不満も無く使ってたけど
部屋で自分のチンコを撮って初めてわかった。
暗すぎるってことに。70300Gでも駄目だったし。
どうしたもんか…。
部屋で自分のチンコを撮って初めてわかった。
暗すぎるってことに。70300Gでも駄目だったし。
どうしたもんか…。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:28:51 ID:+Jrq0X4k0
つ[100マクロ]
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:29:00 ID:2p1KwyVk0
そこだけライトアップしろ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:45:19 ID:Z1uthYww0
>>38
屋外で撮ればいい。
屋外で撮ればいい。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 12:46:08 ID:g9UBgzIU0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:47:55 ID:NT4/wNfK0
淀でソニン18-200試してきたけどホントにAF遅いな。
しかも迷いまくってなかなか合わないし。
シグマのは無かったから試せなかったのが残念。
オイラはシグマ17-70を買うことにするわ。
それなりに明るくていい感じだった。
しかも迷いまくってなかなか合わないし。
シグマのは無かったから試せなかったのが残念。
オイラはシグマ17-70を買うことにするわ。
それなりに明るくていい感じだった。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:10:50 ID:mnKM6OtO0
しかしα200は安いね。D60とも迷ったが中古のミノルタレンズでﾆﾔﾆﾔしたくなったんで
こっちにして正解さった。無理にボディを小さくしようとしてないところがいい感じ。
こっちにして正解さった。無理にボディを小さくしようとしてないところがいい感じ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 14:18:03 ID:Z1uthYww0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:44:40 ID:FalRFnzh0
350のデモ機触ったらグリップがキシムんだけど
200も同じかな？
200も同じかな？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:55:13 ID:KrX56lap0
>>46
軋む
軋む
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 16:59:21 ID:t4peMJIs0
>>44
レンズキットでも普通に4万以下だからな。そろそろモデルチェンジくるか？
レンズキットでも普通に4万以下だからな。そろそろモデルチェンジくるか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:15:53 ID:s+E+ikoX0
無理にボディを小さくした200が欲しいです？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:52:00 ID:4NH0rvG90
ソニー デジカメ α200 ボディ (1020万画素) 主要付属品完備・元箱無 AB 27,300
ソニー デジカメ サイバーショット DSC-R1 (1030万画素) 元箱無 本体取説・バッテリー・ チャージャー・ストラップのみ AB 45,150
うーむ･････
ソニー デジカメ サイバーショット DSC-R1 (1030万画素) 元箱無 本体取説・バッテリー・ チャージャー・ストラップのみ AB 45,150
うーむ･････
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 19:09:40 ID:P2RULdwI0
ふむ、DSC-R1はレンズ固定のライブビュー専用だから、なんというかα200というよりはα300と比較したほうが
良いのかも。10Mのライブビューでレンズ付きとしてはそんな価格になるんだろうさ。
漏れはR1みたいなレンズ付け替えられないカメラは素人用だと思ってるから（R1のレンズはフリンジがひどい）
全く欲しいとは思わないけど、そういうカメラが良いと思う人もいるのかも。 漏れは200だな。
良いのかも。10Mのライブビューでレンズ付きとしてはそんな価格になるんだろうさ。
漏れはR1みたいなレンズ付け替えられないカメラは素人用だと思ってるから（R1のレンズはフリンジがひどい）
全く欲しいとは思わないけど、そういうカメラが良いと思う人もいるのかも。 漏れは200だな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:35:18 ID:VBKUk/YIO
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
【レビュー】プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III (5) 周辺での解像力や回析はどうだ
周辺部分の解像力をチェックした。ここでは新聞を使用し、1Dsと1Dで絞りを変えて撮影し、
画像の右下エリアを切り出した。
EF24-70mm F2.8LとEF16-35mm F2.8L IIのワイド端で撮影範囲がほぼ同じになるように撮影している。
同じピクセル数で切り取っているため1Dsのほうが文字が大きくなっている。
EF 24-70mm F2.8Lでは、1DsではF2.8ではまるで像が結像していないような写りになってしまった。
絞りを絞っていくに従い像がはっきりしていき、F11が最もシャープとなった。
F22になると今度は回析現象で像が甘くなっているのがわかる。
これが1Dでは、F2.8では像が甘い印象だが、1段絞ったF4でもう実用域の解像力を持っている印象だ。
F5.6以降それほど画像に変化は感じられない結果となった。
また、2007年にリニューアルされ、デジタル対応したEF16-35mmF2.8L IIでテストを行った。
やはり1Dsで使用するとやはり周辺が流れやすいのがわかる。
EF16-35mm F2.8L II、F2.8で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/065l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/066l.jpg
EF16-35mm F2.8L II、F4で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/067l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/068l.jpg
EF16-35mm F2.8L II、F5.6で撮影。左:1Ds、右1D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/069l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/19/1dsmk3/images/070l.jpg
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:51:57 ID:4NH0rvG90
スレ違いマルチはどんだけキチガイなんだよw
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:31:54 ID:1K0vPPII0
α200が安いからデジ一デビューに買ってみようと思うんですけど
レンズ保護キャップってヨドバシでいくらくらいでうってますか
レンズ保護キャップってヨドバシでいくらくらいでうってますか
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:37:43 ID:KrX56lap0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:39:20 ID:Z1uthYww0
>>54
ポイントで買えるくらい。
ポイントで買えるくらい。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:41:05 ID:Z1uthYww0
>>55
数日前はフィルターまでたどり着けなかったのに、今日はいけるようになったんだなｗ
数日前はフィルターまでたどり着けなかったのに、今日はいけるようになったんだなｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:54:42 ID:1K0vPPII0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:10:56 ID:JZyMzU1Q0
>>58
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914756/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914759/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000851501/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914757/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000648889/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914755/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914758/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914756/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914759/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000851501/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914757/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000648889/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914755/index.html
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914758/index.html
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:57:00 ID:4YsxpqYw0
たっけぇ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:03:06 ID:4YsxpqYw0
使わない時はこれでいいですよね？
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000961849/index.html
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000961849/index.html
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 03:13:38 ID:CVEUzAtF0
お前ら優しいなｗ
しかしだ、「キャップ」と言ってるやんｗ
だから、>61が正解ジャマイカｗ
てか、>54よ、キャップならレンズキットを買うと付いてくるから気にスンナｗ
しかしだ、「キャップ」と言ってるやんｗ
だから、>61が正解ジャマイカｗ
てか、>54よ、キャップならレンズキットを買うと付いてくるから気にスンナｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 14:30:13 ID:G/6ZLKFf0
もしα200の後継出すのならどこ弄るんだろう？
やはりデジタルフィルター・・・
やはりデジタルフィルター・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 15:41:05 ID:Cs6hTkOw0
α101ｓｉみたいにならないことを祈るｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 15:57:11 ID:nUDCPoMt0
・画素数そのまま
・高感度ノイズ削減
・液晶グレードうｐ
・もうちょい見やすいファインダー
でお願いします。
・高感度ノイズ削減
・液晶グレードうｐ
・もうちょい見やすいファインダー
でお願いします。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 16:02:28 ID:fSaAACYc0
Exmorを搭載してきたりするかな。
個人的には高感度ノイズの削減だけでOKだけど。
個人的には高感度ノイズの削減だけでOKだけど。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:24:46 ID:Oas6caXg0
α200の性格というか、最大のウリを考えると、
コストパフォーマンスと堅実性だからなぁ。
α700のファインダーがつけば嬉しいけどな。
コストパフォーマンスと堅実性だからなぁ。
α700のファインダーがつけば嬉しいけどな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:35:29 ID:SgY92EQL0
世界のSONYに失礼だな。
もっと期待しろ。
もっと期待しろ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:19:09 ID:2/+A626l0
昨日この機種買った
初デジイチというか初一眼。みんなよろしく
初デジイチというか初一眼。みんなよろしく
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:36:26 ID:8MVNBvhQ0
α200からα200の後継に手出すよりは
α700かα700の後継に行く人の方が多そう
さすがにα900までは飛べないけど
α700かα700の後継に行く人の方が多そう
さすがにα900までは飛べないけど
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 18:40:17 ID:CfF1bB6T0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:12:35 ID:MTmDaRmP0
２００後継は、SD＆MSコンパチブルのメディアスロットを搭載
してよね・・・(´･ω･`)
してよね・・・(´･ω･`)
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:14:21 ID:Xw79h5Jv0
α900のCMOS使って15000万画素くらいの機種出して欲しいな
α900の半額くらいの15万くらいで
α900の半額くらいの15万くらいで
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:18:29 ID:MMd1aFKh0
>>73
画素数変えたら同じの使えませんがな。
画素数変えたら同じの使えませんがな。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:58:59 ID:/abKGPnl0
α200のみの皆さん
広角レンズは何を使ってますか？
一眼デビューして間もない人向けの
現実的価格で素敵な広角レンズの発売を待ち望み
シグ30/1.4でず～っと我慢してたんですけど
もう限界です
16105に行きかけた時期もあったんですけど
やはり標準ズームではなく
「広角」レンズが欲しいです
広角レンズは何を使ってますか？
一眼デビューして間もない人向けの
現実的価格で素敵な広角レンズの発売を待ち望み
シグ30/1.4でず～っと我慢してたんですけど
もう限界です
16105に行きかけた時期もあったんですけど
やはり標準ズームではなく
「広角」レンズが欲しいです
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 21:59:49 ID:v3w8XzTo0
>>73
α900の6倍の画素数とか凄まじいなｗ
α900の6倍の画素数とか凄まじいなｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:00:02 ID:8k4S5hW/0
今、ネットでポチッてしまった('A`)
レンズキット、バッグ、ＣＦ4ｷﾞｶﾞ、ＣＦカードリーダー、で4万2千円って高かったんかなぁ？
初一眼がα200で大丈夫かなぁ？
届くまで不安だ・・・
レンズキット、バッグ、ＣＦ4ｷﾞｶﾞ、ＣＦカードリーダー、で4万2千円って高かったんかなぁ？
初一眼がα200で大丈夫かなぁ？
届くまで不安だ・・・
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 22:34:55 ID:OShOJPvj0
>>75
キットレンズのワイ端が換算で26mmぐらいだし、F値も3.5とまずまずだ。
こいつに広角を任せておいて、他の焦点距離を拡充していく方が良いと思う。
DTでこれより広角って、選択肢はかなり少ないよな。
キットレンズのワイ端が換算で26mmぐらいだし、F値も3.5とまずまずだ。
こいつに広角を任せておいて、他の焦点距離を拡充していく方が良いと思う。
DTでこれより広角って、選択肢はかなり少ないよな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:19:50 ID:2/+A626l0
おれはボディーとタムロン18-200とPhotofastのCF変換買っただけ
SDはもらいもんの8G。案外安く済んだ
いろいろ弄くりまわしてるがよく分からんことばっかりｗ
SDはもらいもんの8G。案外安く済んだ
いろいろ弄くりまわしてるがよく分からんことばっかりｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 23:23:59 ID:01NgDhSq0
>71
セレクターはジョイスティックじゃないほうが使いやすいよ。
意図しない方向に検知されることがあるし、あのグラグラの操作感覚は良くない。
>78
キットレンズの18-70は買い替えをおすすめするよ。一番使う領域だし、あのボケ
レンズではα200の性能は半分くらいしか生かせない。あのレンズだとマシなコン
デジに負ける。理想的には16-80ZAだけど、サードパーティーの標準ズームも良
いと思う。16-80ZAじゃないなら純正は価格的にも便利なおすすめしたいレンズが
ないなあ。ディコンになった17-35はおすすめだけど。
後継機には、
個人的にはカメラ持ったまま右手で押せる再生ボタンがほしい。シャッター半押し
でレビューが消えちゃったときにレンズから左手離して押さないといけないから。
手持ちのときも三脚使用時もよくそう思う。
ドライブ、ISOボタンの真ん中あたりに触れたら分かるポッチ付きとかの再生ボタン
があったらうれしいな～。
セレクターはジョイスティックじゃないほうが使いやすいよ。
意図しない方向に検知されることがあるし、あのグラグラの操作感覚は良くない。
>78
キットレンズの18-70は買い替えをおすすめするよ。一番使う領域だし、あのボケ
レンズではα200の性能は半分くらいしか生かせない。あのレンズだとマシなコン
デジに負ける。理想的には16-80ZAだけど、サードパーティーの標準ズームも良
いと思う。16-80ZAじゃないなら純正は価格的にも便利なおすすめしたいレンズが
ないなあ。ディコンになった17-35はおすすめだけど。
後継機には、
個人的にはカメラ持ったまま右手で押せる再生ボタンがほしい。シャッター半押し
でレビューが消えちゃったときにレンズから左手離して押さないといけないから。
手持ちのときも三脚使用時もよくそう思う。
ドライブ、ISOボタンの真ん中あたりに触れたら分かるポッチ付きとかの再生ボタン
があったらうれしいな～。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 01:01:54 ID:lfZFZYOk0
一応１６８０Z持ってるけど広角側は今ひとつ
24/2.8もあるけど今二つ
広角の良いの欲しいけど無い
24/2.8もあるけど今二つ
広角の良いの欲しいけど無い
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 01:37:07 ID:+Zt3QFXA0
１７－３５はポートレートにも使えるしおススメ
だけど思ったよりごつくってバッグに入れづらい。
フードもごっついし。
結局タムロンの18-250が一番便利だったりするw
だけど思ったよりごつくってバッグに入れづらい。
フードもごっついし。
結局タムロンの18-250が一番便利だったりするw
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 02:01:58 ID:F/gOSaQG0
>81
つ 16-35 F2.8 ZA SSM
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910B/
高いなぁ。
>82
17-35はフルサイズ用のフードだから、漏れはAPS-Cではどうせ…と
思ってフード付けてないなぁ。広角なんてあんなフード付けてもry
しかし広角って言ったら（フルサイズで言う）20mm以下ですよね。
なんかもう、やっぱ、900に行かないとダメなのかなぁ。
広角ほしいときだけフィルムに戻るのもありかも！
フィルムスキャナ買ってもまだ安い！
つ 16-35 F2.8 ZA SSM
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910B/
高いなぁ。
>82
17-35はフルサイズ用のフードだから、漏れはAPS-Cではどうせ…と
思ってフード付けてないなぁ。広角なんてあんなフード付けてもry
しかし広角って言ったら（フルサイズで言う）20mm以下ですよね。
なんかもう、やっぱ、900に行かないとダメなのかなぁ。
広角ほしいときだけフィルムに戻るのもありかも！
フィルムスキャナ買ってもまだ安い！
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 02:26:08 ID:lfZFZYOk0
つフィルムの現像代と印画代金
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:35:22 ID:CZLKOwrk0
俺は35mmから広角だと思ってるよ。
フットワークを駆使してもうちょっと頑張ってみようぜ。
α200はそういうカメラだと思う。
フットワークを駆使してもうちょっと頑張ってみようぜ。
α200はそういうカメラだと思う。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 19:06:19 ID:mtzrR+GM0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:22:58 ID:cS2vs+ivO
デジ一初心者なので、キタムラさんとヨドバシさんの店員に話をきいたら、どちらも違う解答がでたので、教えてください。
シグマ18-200レンズのαマウント用にはレンズに手ブレ補正はついてますか？
キタムラさんは「ついてない」
ヨドバシさんは「ついてる」と聞きました。
α200に手ブレ既に着いているから、レンズに手ブレ補正は必要ないかなって思いますが、実際はどうなのでしょうか？
シグマ18-200レンズのαマウント用にはレンズに手ブレ補正はついてますか？
キタムラさんは「ついてない」
ヨドバシさんは「ついてる」と聞きました。
α200に手ブレ既に着いているから、レンズに手ブレ補正は必要ないかなって思いますが、実際はどうなのでしょうか？
>>85
換算35mm、の話ですよね？
私の場合は、シグマ30/1.4からスタート、
後に無理して70300G入手したところ
シグマ30/1.4の画角の面白さを再認識
そこで30mm以下（換算45mm以下）の
広角が欲しくなったわけです
「フットワーク駆使して」ってのは好きです
>>83
ほんっと高いですね
>>80
ディスコンの17-35
αのですよね？ シグやタムロンのはいががでしょうか？
だったらシグの10-20か12-24にしとけって話ですね…
換算35mm、の話ですよね？
私の場合は、シグマ30/1.4からスタート、
後に無理して70300G入手したところ
シグマ30/1.4の画角の面白さを再認識
そこで30mm以下（換算45mm以下）の
広角が欲しくなったわけです
「フットワーク駆使して」ってのは好きです
>>83
ほんっと高いですね
>>80
ディスコンの17-35
αのですよね？ シグやタムロンのはいががでしょうか？
だったらシグの10-20か12-24にしとけって話ですね…
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:02:55 ID:CZLKOwrk0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:18:44 ID:STwJQSFdO
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:18:52 ID:evbz49e50
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:34:02 ID:/5KFRtcm0
先日までミノルタ24-85使っていましたが新しくシグマ17-70を買いシャープさの違いに驚いています
α200の性能が十分引き出されています、レンズを換えただけでここまで違うとは
今後は24-85はポートレート用に使おうと思います
α200の性能が十分引き出されています、レンズを換えただけでここまで違うとは
今後は24-85はポートレート用に使おうと思います
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:03:32 ID:CZLKOwrk0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:11:42 ID:+Zt3QFXA0
今日α200買って来た!
α100と比べるとやっぱAF速度1,7倍は
すげーわｗ
α100に着けてたタムロンの18-250を着け換えた。
α100はDMFや簡易ミラーアップを活かせる
シーンでまだまだ使っていくつもり。
α100と比べるとやっぱAF速度1,7倍は
すげーわｗ
α100に着けてたタムロンの18-250を着け換えた。
α100はDMFや簡易ミラーアップを活かせる
シーンでまだまだ使っていくつもり。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:32:11 ID:F/gOSaQG0
80、83
>88
漏れはもともとフィルムからαだったんで、広めだと安レンズですが19-35、28-105、
28、50なんかを使ってました。APSサイズで詰まっちゃうんで17-35も買いましたが、
17-35はフルサイズ対応でフィルムカメラでも使えるんで（周辺減光は大きいですけ
ど）フィルムで使う事も最近よくあります。
35mmのほうはあんまり…ですが、キットの18-70とはもともと次元が違う感じです。
ディスコンになりましたけど、よいレンズだと思います。
性能が悪くて需要も無くて、というよりは新しく出すツァイスを売りたいがために消さ
れたような気がしてます。あの価格、2.8スタートの17mm、あの描写でこんなに短命
に終わったのは不思議に思います。
17-50 F2.8あたりを試してみたいんですが、昔のレンズでカバーできてる領域なんで
なかなか買ってないです。
>89
そうですね。α9000の時代は35-70F4でした。明るくはないけどなかなかシャープで
引けて便利だなあと思ってましたが、28mmの単焦点を使い出して感覚が変わった気
がします。
もちろん、足でベストポジションを探る事に異論はありませんが、超広角の独特の面白
さも捨てがたいですね。ここ数年は50mm(APS 75mm)をPC上で繋げて180度のパノラマ
風景写真を撮ったりもしてます。（広角だと繋がりにくいんで50mmを使ってます）
次の注目は10-24ですね。
>88
漏れはもともとフィルムからαだったんで、広めだと安レンズですが19-35、28-105、
28、50なんかを使ってました。APSサイズで詰まっちゃうんで17-35も買いましたが、
17-35はフルサイズ対応でフィルムカメラでも使えるんで（周辺減光は大きいですけ
ど）フィルムで使う事も最近よくあります。
35mmのほうはあんまり…ですが、キットの18-70とはもともと次元が違う感じです。
ディスコンになりましたけど、よいレンズだと思います。
性能が悪くて需要も無くて、というよりは新しく出すツァイスを売りたいがために消さ
れたような気がしてます。あの価格、2.8スタートの17mm、あの描写でこんなに短命
に終わったのは不思議に思います。
17-50 F2.8あたりを試してみたいんですが、昔のレンズでカバーできてる領域なんで
なかなか買ってないです。
>89
そうですね。α9000の時代は35-70F4でした。明るくはないけどなかなかシャープで
引けて便利だなあと思ってましたが、28mmの単焦点を使い出して感覚が変わった気
がします。
もちろん、足でベストポジションを探る事に異論はありませんが、超広角の独特の面白
さも捨てがたいですね。ここ数年は50mm(APS 75mm)をPC上で繋げて180度のパノラマ
風景写真を撮ったりもしてます。（広角だと繋がりにくいんで50mmを使ってます）
次の注目は10-24ですね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 02:33:29 ID:1XxquMCK0
>>97
＞新しく出すツァイスを売りたいがために消されたような気がしてます。
いいかげんな事を言わないように。
それをディスコンしたのはコニミノであってソニーではない。
コニミノがディスコンにしたレンズはソニーには何も関係がない。
＞新しく出すツァイスを売りたいがために消されたような気がしてます。
いいかげんな事を言わないように。
それをディスコンしたのはコニミノであってソニーではない。
コニミノがディスコンにしたレンズはソニーには何も関係がない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 03:47:20 ID:57A4xjoa0
コニミノというか、タム製でタムからも売られてましたから(A05)、ソニーとは関係ないんですかね～。
ソニーじゃなくて、APS向けにタムが17-50 F2.8(A16)を売りたかったのかも。
フルサイズ対応 17-35(A05)の定価は6万で、APS専用17-50 (A16)は定価が55,000円でした。
APSが多いから17-35は廃盤になっちゃったんでしょうかね。
タムは重複するような製品の整理は早いですしね。
タムというと、25年前は(業務用)テレビカメラ用クソレンズ。15年前は暗くてボケた高倍率の写真用
ズームでとても印象が悪かったんですが、最近は良いレンズが多いですね。
最近、シグマのレンズを15年ぶりに買ってみたんですが、価格に対して質が上がってますね。
ソニーじゃなくて、APS向けにタムが17-50 F2.8(A16)を売りたかったのかも。
フルサイズ対応 17-35(A05)の定価は6万で、APS専用17-50 (A16)は定価が55,000円でした。
APSが多いから17-35は廃盤になっちゃったんでしょうかね。
タムは重複するような製品の整理は早いですしね。
タムというと、25年前は(業務用)テレビカメラ用クソレンズ。15年前は暗くてボケた高倍率の写真用
ズームでとても印象が悪かったんですが、最近は良いレンズが多いですね。
最近、シグマのレンズを15年ぶりに買ってみたんですが、価格に対して質が上がってますね。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 10:06:21 ID:GnONc2PN0
>>99
状況的には17-35と28-75は契約数生産したから、
それで終わりって感じだったよ。SweetD出した辺りね。
当時は11-18があったから17-35いらねって流れが強いだろ。
17-50出たのは最近の話だぞ・・・時系列ズレ過ぎ。
状況的には17-35と28-75は契約数生産したから、
それで終わりって感じだったよ。SweetD出した辺りね。
当時は11-18があったから17-35いらねって流れが強いだろ。
17-50出たのは最近の話だぞ・・・時系列ズレ過ぎ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 10:31:16 ID:GnONc2PN0
>>99
まあ人のイメージなんて知ったこっちゃ無いが、25年前のTamronは
まだMF時代で精力的にレンズ作ってた頃だぞ。35-70/3.5なんざ
数ある標準ズームでもトップクラスの出来だったし、高倍率ズームも
28-135や35-210を発売してたし、奇しくも長寿製品になって最後まで
残ってたSP60-300もこの頃の製品だ。初代90/2.5も健在で、300/2.8
まで出してた。
15年前にしてもAFの35-105、70-210、300のF2.8トリオが出てる時期だし、
28-200初代は出始めたばかりでまだゲテモノ扱いの頃だよ。
24-70もミノルタの24-85のせいで目立たなくなったけど当事は評価
されてたレンズだ。
90年代後半からは弱り気味で、高倍率ズームで食いつなぎながら
ポツポツと画質重視レンズを投入する地味なスタンスになったけどな。
別に最近よくなったメーカーではないよ。
まあ人のイメージなんて知ったこっちゃ無いが、25年前のTamronは
まだMF時代で精力的にレンズ作ってた頃だぞ。35-70/3.5なんざ
数ある標準ズームでもトップクラスの出来だったし、高倍率ズームも
28-135や35-210を発売してたし、奇しくも長寿製品になって最後まで
残ってたSP60-300もこの頃の製品だ。初代90/2.5も健在で、300/2.8
まで出してた。
15年前にしてもAFの35-105、70-210、300のF2.8トリオが出てる時期だし、
28-200初代は出始めたばかりでまだゲテモノ扱いの頃だよ。
24-70もミノルタの24-85のせいで目立たなくなったけど当事は評価
されてたレンズだ。
90年代後半からは弱り気味で、高倍率ズームで食いつなぎながら
ポツポツと画質重視レンズを投入する地味なスタンスになったけどな。
別に最近よくなったメーカーではないよ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 12:56:53 ID:SxGSiUuU0
初デジ一でこれにしようかと考えてるんだが α７で35-70ｆ4メインで
使ってたから24-50f4でOKかな
使ってたから24-50f4でOKかな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 13:11:56 ID:YRuiOrsZ0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 13:19:14 ID:SVK5igQ60
>>102
微妙に大きいけど、操作感とか焦点域とか感覚的には
近いから良いんでないか？
まんま0.35mまで寄れるから35-70より扱いやすいだろうし。
ただ、弾数的には24-85の方が入手しやすいかも。
微妙に大きいけど、操作感とか焦点域とか感覚的には
近いから良いんでないか？
まんま0.35mまで寄れるから35-70より扱いやすいだろうし。
ただ、弾数的には24-85の方が入手しやすいかも。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 13:19:49 ID:SxGSiUuU0
>102
thankやっぱデジでもいいレンズだよな
持ち歩き多いし銀塩でも35-70って俺的に丁度な画角なんだよなあ
thankやっぱデジでもいいレンズだよな
持ち歩き多いし銀塩でも35-70って俺的に丁度な画角なんだよなあ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 01:51:04 ID:culYt5B80
xiレンズも使えるようですが
パワ－ズームも可能でしょうか？
パワ－ズームも可能でしょうか？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 02:07:12 ID:dvtWmTqX0
できる
試した
試した
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 08:42:47 ID:AQvobTmS0
102です
24-85も持ってるんだけどなぜか持ち出すのは
35-70なんだよね
使っててなんか気持ちよいレンズなんだ
24-85も持ってるんだけどなぜか持ち出すのは
35-70なんだよね
使っててなんか気持ちよいレンズなんだ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 23:26:25 ID:WIEBx7gQ0
さすがにシグマの18-50mm F3.5-5.6とかとならキットレンズとも大差無い…よな？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:02:18 ID:bknBUyfJ0
初デジ一どのメーカーにするか相当迷った挙句α200に傾いてるんですが、
シグマの18-125とかタムロン18-270とかはソニー用のマウントのはないみたいなんですけど、
今後出たりするんですかね？
キヤノンは企業としてあまり好きじゃなく、ニコンは色があまり好みじゃないっぽいし、
多少（あくまで多少）判官贔屓な性格なのでソニーにしようかなぁと思っておりますが、
安レンズ環境はどんなもんなんでしょう？
シグマの18-125とかタムロン18-270とかはソニー用のマウントのはないみたいなんですけど、
今後出たりするんですかね？
キヤノンは企業としてあまり好きじゃなく、ニコンは色があまり好みじゃないっぽいし、
多少（あくまで多少）判官贔屓な性格なのでソニーにしようかなぁと思っておりますが、
安レンズ環境はどんなもんなんでしょう？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:30:33 ID:oPDpUM2s0
マウントアダプター専用だったα２００に普通のレンズを買ってやろうと、中野フジヤに行ってきますた
24-105(D)が11500(AB)
ポイント使ったら6000ちょっと
コンパクトで良いレンズだね
お散歩カメラでしばらく持ち歩こう。
24-105(D)が11500(AB)
ポイント使ったら6000ちょっと
コンパクトで良いレンズだね
お散歩カメラでしばらく持ち歩こう。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:31:06 ID:ySNVY5kW0
>>110
シグマの18-125は発売日未定。店によっては旧型があるかも知れんけど。
タムロンの方は全く不明。ソニー用やペンタ用は手ぶれ補正無しのを
作らねばならんので、タムロンの開発ペースを考えると先が読めません。
純正の16-105じゃいかんの？
シグマの18-125は発売日未定。店によっては旧型があるかも知れんけど。
タムロンの方は全く不明。ソニー用やペンタ用は手ぶれ補正無しのを
作らねばならんので、タムロンの開発ペースを考えると先が読めません。
純正の16-105じゃいかんの？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:06:34 ID:bknBUyfJ0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:31:29 ID:SIzV2lFG0
>>113
18-270は18-250があるから出ないんじゃない。
安く上げるなら、まず1本はタムorシグの18-200かタムの18-250買えば、実用上18-125がどーしても必要とも思えない。
旧品の18-125は軽いけど、写りはいいレンズじゃない。
２本目は単焦点マクロかＦ2.8通しの標準レンズ、これはシグマもタムロンもある。
安い望遠ズームのお勧めならシグマのAPO70-300ですか。
18-270は18-250があるから出ないんじゃない。
安く上げるなら、まず1本はタムorシグの18-200かタムの18-250買えば、実用上18-125がどーしても必要とも思えない。
旧品の18-125は軽いけど、写りはいいレンズじゃない。
２本目は単焦点マクロかＦ2.8通しの標準レンズ、これはシグマもタムロンもある。
安い望遠ズームのお勧めならシグマのAPO70-300ですか。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 01:58:24 ID:O32EpSqH0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 08:21:47 ID:TPmo3c4mO
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 11:58:35 ID:Jo14AgpP0
16、17mm始まりのズームで40mm以降でもあんまりボケないレンズってありますか？
各社F2.8通しのレンズなんかを少し見たんだけど、単焦点みたいなキリッとした描写
は期待しないにしても、数段絞ってもなんかモヤモヤてのが多いですね。
50の単焦点と70-200のF2.8は使ってるので、気楽に使える（あんまりボケない）標準ズ
ームきぼんです。
各社F2.8通しのレンズなんかを少し見たんだけど、単焦点みたいなキリッとした描写
は期待しないにしても、数段絞ってもなんかモヤモヤてのが多いですね。
50の単焦点と70-200のF2.8は使ってるので、気楽に使える（あんまりボケない）標準ズ
ームきぼんです。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 12:23:48 ID:eV2T6cpJO
一むきぼん？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:17:22 ID:kkLtVkAn0
とりあえず絞って使うか、暗いズームを探すか、コンデジでも探したらどうよ？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 14:59:17 ID:vEcnpFGm0
センター部分を切り出してお好みでアンシャープ掛ければﾖｸﾈ？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 19:19:23 ID:FnICA36R0
広角の短焦点でないかな
Gレンズで。
Gレンズで。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:05:43 ID:PkWrX3rA0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:19:13 ID:Rh0xRNg+O
あきらめろww
旧簑Gに負けず劣らずZAや新G良いよ。
名前だけに拘るなら別だけど。
200mmマクロや200mmF2.8みたいなのは復刻されてないんだし、旧簑Gだけでも楽しめるでしょ。
旧簑Gに負けず劣らずZAや新G良いよ。
名前だけに拘るなら別だけど。
200mmマクロや200mmF2.8みたいなのは復刻されてないんだし、旧簑Gだけでも楽しめるでしょ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 00:02:14 ID:h+UaB7d20
>>117
16-105でいいんじゃない。
16-105でいいんじゃない。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 05:41:31 ID:oNl6iQ6q0
16-105はボケがちょっち汚いだけでぼけないわけじゃない
ボケの量って焦点距離と絞りで決まっちゃうから
ひたすら絞って使えば良いだけだと思うけどね
ボケの量って焦点距離と絞りで決まっちゃうから
ひたすら絞って使えば良いだけだと思うけどね
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 07:38:39 ID:NQFThkJa0
>>113
貧乏人はキットレンズでいいだろ
貧乏人はキットレンズでいいだろ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 16:33:36 ID:3TNXcATj0
>>126
レンズをポンポン買えるくらいお金があったらそもそもα200でがんばってません
レンズをポンポン買えるくらいお金があったらそもそもα200でがんばってません
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 16:48:15 ID:kVe4xCxO0
たしかにｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:08:03 ID:gBbGpZj70
α200悪くないですよ。撮れる写真はα700と何ら遜色ないし、
ファインダー小さいけどAFなら問題なく使える。
小さくて落としそう（手滑って落とした）なので縦グリ付けたら、
かなり持ちやすくなりました。ちと重たいですけど。
縦グリついてると入門機には見えないですね。
ファインダー小さいけどAFなら問題なく使える。
小さくて落としそう（手滑って落とした）なので縦グリ付けたら、
かなり持ちやすくなりました。ちと重たいですけど。
縦グリついてると入門機には見えないですね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 17:40:36 ID:89m7EUHP0
うん。α200は低感度の画質を考えれば超ハイC/Pの素晴らしい機種だと思う。
だからキットレンズなんて付けとくのはもったいなさす。
だからキットレンズなんて付けとくのはもったいなさす。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:32:46 ID:a1nYDo330
貧乏人はキットレンズでいいだろ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:33:44 ID:a1nYDo330
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:37:47 ID:l2SFspT50
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 18:41:48 ID:+B+U0KE70
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:44:35 ID:q76JyqyRO
>>132
一番安いのはキットレンズだけど、一番コストパフォーマンスがいいのはキットレンズじゃないと思う。
一番安いのはキットレンズだけど、一番コストパフォーマンスがいいのはキットレンズじゃないと思う。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 20:51:18 ID:AAdUPfrC0
超広角が欲しいんですが何を買えばいいのかよくわからないので
みなさんの意見を教えてください。
SONYのSAL1118以外に選択枝は無いんでしょうか？
昔のαレンズの知識がまったく無いので困っています。
みなさんの意見を教えてください。
SONYのSAL1118以外に選択枝は無いんでしょうか？
昔のαレンズの知識がまったく無いので困っています。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:06:30 ID:h/zbwXMb0
フィッシュアイのが画角は広いぞ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:34:40 ID:YiLb7+hA0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:40:29 ID:oNl6iQ6q0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 21:41:47 ID:3Ze6Tjli0
マジレスでシグの12-24
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:13:05 ID:DnlUPhXW0
単焦点じゃなきゃ、ヤダヤダ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:44:51 ID:EgbSXOa+0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:50:55 ID:DnlUPhXW0
>>142
それってつまり薄暗い森の中でも
ISO100でバシバシ撮れちゃうってこと？
この間、晴れた日に渓谷行って
森の中で紅葉撮ったんだけど
ISO200でもシャッタースピード遅くて
ボケた写真ばかりだったんだか。
明るいレンズ買うよりα700の方が効果あり？
それってつまり薄暗い森の中でも
ISO100でバシバシ撮れちゃうってこと？
この間、晴れた日に渓谷行って
森の中で紅葉撮ったんだけど
ISO200でもシャッタースピード遅くて
ボケた写真ばかりだったんだか。
明るいレンズ買うよりα700の方が効果あり？
144 ：名無し募集中。。。：2008/11/14(金) 23:55:13 ID:fK7sbjg70
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:07:57 ID:CbxnJ9LB0
>>143
どっちも持ってないからわからんが高感度でもノイズ少ないとかそういう方面の話じゃねえの？
どっちも持ってないからわからんが高感度でもノイズ少ないとかそういう方面の話じゃねえの？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:33:09 ID:Od00Yjcq0
>>明るいレンズ買うよりα700の方が効果あり？
んなわけねーだろw
現状SONY機はどれ買っても高感度は駄目
んなわけねーだろw
現状SONY機はどれ買っても高感度は駄目
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 01:41:28 ID:idu2L74P0
>>143
AFじゃねーの、700は多少暗くてもピンくるから
AFじゃねーの、700は多少暗くてもピンくるから
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 02:14:44 ID:V1QfCPd90
つ 三脚
α200のボデーより少し高いくらいのカーボンがオヌヌメ。
なんか一生使えサウナ幹事。
高感度が良いったって、やっぱ紅葉なんかISO100～400で
撮らなきゃ。ああ、これってフイルムの感覚なのかなあ。
フイルム時代はエクタクローム64で紅葉撮りがんがってた。
京都の寺院なんかだと三脚が邪魔になる事(or禁止)もある
から、そんなときは単焦点か70-200のF2.8でヨロ。他社可。
漏れはツグマのあたらすぃ70-200かったけど良かったよ。
補助光ほすぃなら上にフラッシュ付けてフラッシュ電源切っ
とけばIRだけピッカリよん。
α200のボデーより少し高いくらいのカーボンがオヌヌメ。
なんか一生使えサウナ幹事。
高感度が良いったって、やっぱ紅葉なんかISO100～400で
撮らなきゃ。ああ、これってフイルムの感覚なのかなあ。
フイルム時代はエクタクローム64で紅葉撮りがんがってた。
京都の寺院なんかだと三脚が邪魔になる事(or禁止)もある
から、そんなときは単焦点か70-200のF2.8でヨロ。他社可。
漏れはツグマのあたらすぃ70-200かったけど良かったよ。
補助光ほすぃなら上にフラッシュ付けてフラッシュ電源切っ
とけばIRだけピッカリよん。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 02:36:21 ID:4bS9xML70
サウナ幹事wwww
今度俺も使わしてもらいますw
今度俺も使わしてもらいますw
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 07:22:55 ID:qd+TOTHf0
α700が暗くてもAF合うのは補助光が付いているせいじゃないの？
あの原価十円くらいの部品の差だよね
あの原価十円くらいの部品の差だよね
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 07:31:00 ID:FFVJNsh60
三脚使ったってシャッタースピード遅けりゃ
葉っぱはボケるだろうが。
森の中で撮るって言ってんのに。
葉っぱはボケるだろうが。
森の中で撮るって言ってんのに。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:07:28 ID:Hoz/OEIo0
α200のスペックで700のファインダーと補助光つけたα500出ないかなぁ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 08:12:34 ID:qd+TOTHf0
それにAF微調整が欲しいぞ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 11:50:52 ID:Hoz/OEIo0
シグマ17-70届いた。
撮りにいきたいのに風邪ひいてて行けないorz
すでにレンズ内に塵混入してたけど写りに支障無さそうだからまぁいいか
チラ裏すまん
撮りにいきたいのに風邪ひいてて行けないorz
すでにレンズ内に塵混入してたけど写りに支障無さそうだからまぁいいか
チラ裏すまん
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:09:40 ID:Od00Yjcq0
携帯カメラで1225万画素 ソニー、業界最多画素CMOSセンサー
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/14/news027.html
携帯にも抜かれちったw
て いらねーよ携帯に1200万画素
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/14/news027.html
携帯にも抜かれちったw
て いらねーよ携帯に1200万画素
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 17:21:33 ID:HA1r6Z2P0
麻薬逮捕のテニス選手はKAT-TUN赤西仁率いる"赤西軍団"だった！
厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。
2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。
ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。
「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）
厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は11月8日、自宅で大麻を所持していたとして
プロテニス選手・宮尾祥慈（27）と、交際相手で元AV女優、倖田梨紗（22）を逮捕したと
発表した。いずれも容疑を認めているという。
2人は、昨年5月にクラブで知り合い、今年9月から交際をスタート。倖田の自宅で半同棲
をしており、大麻の常習者である宮尾が彼女に大麻を勧めたと見られている。
ここで気になるのが二人の交友関係。実はこのふたり、それぞれにジャニーズタレントと
深い関わりがあるからだ。
「実はこの宮尾祥慈という男は、KAT-TUN赤西仁、NEWS山下智久、錦戸亮らで結成された
"赤西軍団"のメンバーのひとり。
"ジョージ"と呼ばれ、都内のクラブで軍団メンバーと毎晩のように遊び歩いたり、山下の書く
Johnny'sWebの日記や城田の公式ブログに友人として登場したり、錦戸や城田と一緒に旅行
へ出かけたこともあるほどの仲なんです。
さらにAV女優の倖田梨紗は、以前、KAT-TUNの田中聖と交際していた時期があり、一部
マスコミで一夜愛が報じられたことも。
両名が出会ったというイベントにも、軍団メンバーや田中聖が参加していた可能性は非常に
高いでしょうね。
麻薬常習者である宮尾と、毎晩のようにつるんでいたとなれば、ジャニーズメンバーが嫌疑の
対象になってくる可能性は非常に高いと思います」（ジャニーズに詳しい週刊誌記者）
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 18:13:33 ID:JUtyTsk90
>>155
さすがにやりすぎだよなｗ
さすがにやりすぎだよなｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:01:22 ID:2sIagFnX0
1680Zと70300G持ってるけど
将来α900買うとしたら
1680Zは広角がより生かせるけど
フルサイズ非対応で
70300Gはフルサイズ対応だけど
望遠側が物足りなくなってしまう？
広角と望遠の両方レンズ買いなおさなきゃ
α900を生かせないのかな？
将来α900買うとしたら
1680Zは広角がより生かせるけど
フルサイズ非対応で
70300Gはフルサイズ対応だけど
望遠側が物足りなくなってしまう？
広角と望遠の両方レンズ買いなおさなきゃ
α900を生かせないのかな？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:51:49 ID:sG9orHST0
今日店頭で色々弄ってきた結果、安さが決め手でα200にしようと思うけど最後に1つだけ質問
ソニーがデジ一撤退とかそういうのでαユーザー死亡とかいう事態が発生することはなさそうですか？
それだけが恐い
ソニーがデジ一撤退とかそういうのでαユーザー死亡とかいう事態が発生することはなさそうですか？
それだけが恐い
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 21:54:37 ID:CiDudmel0
1680Zは売っちゃえば。
70-300Ｇはとっといて300/2.8、400/4.5、600/4のどれかとテレコン買えば問題ないんじゃない。
70-300Ｇはとっといて300/2.8、400/4.5、600/4のどれかとテレコン買えば問題ないんじゃない。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:51:56 ID:vf+JEvhI0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 22:56:42 ID:dMK+3L6Y0
>>155
この集積率でAPSやフルサイズを作れば・・・！
この集積率でAPSやフルサイズを作れば・・・！
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:02:54 ID:A2XFCWc50
>>159
仮にソニーが撤退したとしよう
仮にソニーが撤退したとしよう
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:05:04 ID:A2XFCWc50
失礼。途中で送信してしまった。
今、コンデジの価格が下落しレンズ、本体で儲けが出る一眼は各社喉から手が出るほど欲しい。
ソニーが撤退してもαマウントは無くならない。どこかしらの企業が買収するだろう。
（CASIOとか）
今、コンデジの価格が下落しレンズ、本体で儲けが出る一眼は各社喉から手が出るほど欲しい。
ソニーが撤退してもαマウントは無くならない。どこかしらの企業が買収するだろう。
（CASIOとか）
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:16:40 ID:lti7aG8J0
CASIO α
SONYよりもしっくりくる・・・・orz
SONYよりもしっくりくる・・・・orz
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:23:39 ID:Bo4y/IRb0
カシオは４３だろ。
昨日、２００買ってきた。
手ぶれ補正のインジケーターが敏感な気がする。
７００より明らかに収まりが悪い。
昨日、２００買ってきた。
手ぶれ補正のインジケーターが敏感な気がする。
７００より明らかに収まりが悪い。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:23:46 ID:dMK+3L6Y0
SANYO α
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:31:14 ID:Bo4y/IRb0
ないない
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:34:14 ID:JUtyTsk90
>>167
LUMIX αですね、わかります
LUMIX αですね、わかります
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 23:57:32 ID:vf+JEvhI0
compact αですね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:01:08 ID:rELA8bHU0
Vマウントか、何もかもが懐かしい…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:37:04 ID:+kc0oufK0
SGMA α
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:44:22 ID:AvINY3bm0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:47:16 ID:oq156JYG0
Tamron α
おお、なんか夢が膨らんできたぜ！
明日α200とシグ18-200買ってくる！
明日α200とシグ18-200買ってくる！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:57:04 ID:AvINY3bm0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 00:59:39 ID:fzzCPSI70
とりあえずダブルキット勧めるが。
18-70をオクで処分して中古で24-50/4を買うとか。
はまってもはまらなくてもダメージ少ないよ。
18-70をオクで処分して中古で24-50/4を買うとか。
はまってもはまらなくてもダメージ少ないよ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 02:21:10 ID:tHEGuT480
18-70売れるのか
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 03:12:30 ID:xBJHIyw90
どうせ数千円にしかならないから俺は予備のつもりで保管してるよ
180 ：名無し募集中。。。：2008/11/16(日) 04:07:03 ID:PZXmmu1T0
軽いからスナップ用に使えるじゃん
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 08:51:58 ID:Kf9/KiNR0
俺はシグマ18-50F2.8+ミノルタ35-70F4+70-210F4で18～210の焦点域をカバー。
レンズ交換を楽しんでいるよ。
タムロンの便利ズームも旅行にはいいけどF値が暗過ぎ変動し過ぎで嫌なのよ。
レンズ交換を楽しんでいるよ。
タムロンの便利ズームも旅行にはいいけどF値が暗過ぎ変動し過ぎで嫌なのよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 10:16:36 ID:fzzCPSI70
シグ18-200結局無駄になるかもと思ったけど、この値段だったらいいかもね。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2153-001006006003002-
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2153-001006006003002-
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 12:08:13 ID:8kGCe0Le0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 12:47:29 ID:aK4jV/zNO
>>183
二万円はすげぇな。
新宿某電気店は50800円だぜ。
マケテくれって交渉したら、ポイント差し引いて45000円で提供します！ って言われたけど、これってマケテくれてる訳じゃなぃよね。
店員さんに指摘していいものか悩む
二万円はすげぇな。
新宿某電気店は50800円だぜ。
マケテくれって交渉したら、ポイント差し引いて45000円で提供します！ って言われたけど、これってマケテくれてる訳じゃなぃよね。
店員さんに指摘していいものか悩む
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:06:08 ID:xBJHIyw90
>175は今頃、淀やビックで5万とかで買ってるんだろうなぁ
>182-183のレス見たら悔しがるんだろうなぁ
>182-183のレス見たら悔しがるんだろうなぁ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:25:01 ID:tLII+iVF0
ビックカメラでも39800円じゃない？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:36:23 ID:5MxWXOMSO
多分18-250の値段みてるんじゃない。
5万出したらボディごと買える気がする。
5万出したらボディごと買える気がする。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:49:35 ID:uf5Bu9JMO
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 14:57:45 ID:nX9KZVGD0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 20:39:53 ID:5MxWXOMSO
>>189
＞ このスレ的に18-200はあまりお奨めじゃないのか
用途による、子供の運動会みたいに慌ただしく遠近撮るような場合にはかなり重宝する。
同じ子供撮るのでも、授業参観みたいな用途には向かない。
＞ このスレ的に18-200はあまりお奨めじゃないのか
用途による、子供の運動会みたいに慌ただしく遠近撮るような場合にはかなり重宝する。
同じ子供撮るのでも、授業参観みたいな用途には向かない。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:19:29 ID:u9odU7dP0
花や虫を撮りたいんですけど100ｍｍマクロと50㎜マクロのどっちが
いいでしょうか。
いいでしょうか。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:21:39 ID:RPwaYcW00
虫なら100mm
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:23:01 ID:oVT+Bx4d0
18-250の方が出来がいいからじゃね？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:30:14 ID:7eLlLU1f0
しかも広角側が良いんだよね
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:50:24 ID:u9odU7dP0
100ｍｍですか。
50㎜のほうが軽くて安いんで50㎜でも大丈夫だといいなと思ったんですが。
50㎜のほうが軽くて安いんで50㎜でも大丈夫だといいなと思ったんですが。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 21:57:43 ID:tLII+iVF0
>>195
等倍で撮るまで必要ないならマクロにこだわらなくてもいいと思うんだが、どこまで必要なん？
等倍で撮るまで必要ないならマクロにこだわらなくてもいいと思うんだが、どこまで必要なん？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:20:58 ID:yF4ndwdg0
とにかく安く、なら、中古のミノルタ50mmF3.5ハーフマクロだな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:58:11 ID:7eLlLU1f0
さして寄れないし、IFだから最短近辺で画角が狭くなるのでパーツのアップは
無理だけど花と虫なら７０３００Gで良いんじゃね。
合焦点はシャープでボケも綺麗
無理だけど花と虫なら７０３００Gで良いんじゃね。
合焦点はシャープでボケも綺麗
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 23:58:04 ID:P3N8xenf0
>>195
花なら寄れば済むけど、近づくと逃げてしまう事も多い虫で50mmはちとキツイ。
純正100mmが高くて手が出しにくいなら、2/3以下で買えるタムロン90mmや
シグマ105mmって手もあるよ。
花なら寄れば済むけど、近づくと逃げてしまう事も多い虫で50mmはちとキツイ。
純正100mmが高くて手が出しにくいなら、2/3以下で買えるタムロン90mmや
シグマ105mmって手もあるよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:25:26 ID:HHTgPC640
虫なので嫌いな人は無視してちょんまげ
http://www.hsjp.net/upload/src/up52708.jpg 70300Gでハイキー撮影
http://www.hsjp.net/upload/src/up52709.jpg 同じく70300G ノーマル
http://www.hsjp.net/upload/src/up52710.jpg 上と同じモデルさんを100マクロ
http://www.hsjp.net/upload/src/up52708.jpg 70300Gでハイキー撮影
http://www.hsjp.net/upload/src/up52709.jpg 同じく70300G ノーマル
http://www.hsjp.net/upload/src/up52710.jpg 上と同じモデルさんを100マクロ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 10:56:22 ID:RsCLY4Sf0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:00:30 ID:XLBS8Ol90
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 17:21:18 ID:Vt4UlNeR0
中古で良ければ18000円くらいからあるじゃん。
もっともαマウントは玉数少ないから直ぐ売れてまうが････
とりあえずヤフオク
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=18-200&auccat=2084221103
もっともαマウントは玉数少ないから直ぐ売れてまうが････
とりあえずヤフオク
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=18-200&auccat=2084221103
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 18:58:26 ID:gIBwhpJO0
レンズラインナップが豊富でないなら100より50マクロを薦める。
50mmの方がマクロ撮影以外にもスナップからポートレートまで、
いろいろ使いやすい。もちろん100でも同様なんだけど、
50の方がコンパクトでその汎用性を存分に活かせると思う。
ただ、100マクロは個人的にGレンズ級の存在だと思ってる。
最高のレンズだ。
精一杯、悩んでくれ！
50mmの方がマクロ撮影以外にもスナップからポートレートまで、
いろいろ使いやすい。もちろん100でも同様なんだけど、
50の方がコンパクトでその汎用性を存分に活かせると思う。
ただ、100マクロは個人的にGレンズ級の存在だと思ってる。
最高のレンズだ。
精一杯、悩んでくれ！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 19:45:21 ID:pLhVpSJy0
>>202
ほとんどの店でもうないと思うけど、キタムラ
便利ズームレンズはあまり興味なかったのと、もし買うにしても18-250があるからね、と見送った
使わないレンズを増やすより、欲しいレンズのためにお金を貯めておこうと
ほとんどの店でもうないと思うけど、キタムラ
便利ズームレンズはあまり興味なかったのと、もし買うにしても18-250があるからね、と見送った
使わないレンズを増やすより、欲しいレンズのためにお金を貯めておこうと
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 21:54:31 ID:nL6F8c+i0
みなさんありがとうございます
悩むなあ
悩むなあ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:15:24 ID:rCQJ2w1t0
>>206
おまえ、誰だよｗ
おまえ、誰だよｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:24:22 ID:Vcw1uK+50
俺俺、俺だよ、俺！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 22:39:51 ID:YXeq+M620
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:05:57 ID:7YjQpjvy0
>>209
シグマとセットでは安いんじゃない。
シグマとセットでは安いんじゃない。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 00:31:23 ID:4N5cFUFs0
最近α200とタム18-200をセットで51000円で買った。でもシグマの方がいいな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 07:01:22 ID:hWcQuRxm0
>>204
>>100マクロは個人的にGレンズ級の存在だと思ってる。
いいこというなあ。
おいらは100マクロに気を良くして
50マクロも追加してみたが全く出番なし
売っちゃおうかなあ
個人的には50mmはマクロよりもF1.7の方が面白い
>>100マクロは個人的にGレンズ級の存在だと思ってる。
いいこというなあ。
おいらは100マクロに気を良くして
50マクロも追加してみたが全く出番なし
売っちゃおうかなあ
個人的には50mmはマクロよりもF1.7の方が面白い
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:32:22 ID:hCH/Mh2f0
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
ソニー用、ペンタックス用 発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/081118_18_125_38_56_dc_SoPa.htm
便利ズーム来るぅぅぅ
ソニー用、ペンタックス用 発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/081118_18_125_38_56_dc_SoPa.htm
便利ズーム来るぅぅぅ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:46:51 ID:9CXts8bCP
もう一段明るければいいのになぁ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:03:04 ID:Og9Ppey20
最近、F2.8通しがものすごい厨スペックに思える。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 21:06:57 ID:x1sVRd/20
125mmでF5.6っていうけど、18-200mmの125mm辺りでも同じF値なのかな
125mmでフルサイズ換算190mmだから、よほどでないとこれで十分じゃないか
125mmでフルサイズ換算190mmだから、よほどでないとこれで十分じゃないか
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 09:15:34 ID:XXbD3TGs0
http://www.hsjp.net/upload/src/up52935.jpg
物撮りって難しい・・・背景がナニなこともあるんだけど
http://www.hsjp.net/upload/src/up52936.jpg
後から考えてみると向こうのカップルから激写されていたんだよね
物撮りって難しい・・・背景がナニなこともあるんだけど
http://www.hsjp.net/upload/src/up52936.jpg
後から考えてみると向こうのカップルから激写されていたんだよね
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 00:56:47 ID:HmxMHOBa0
16-105欲しくなってきた
でも手届かないからシグマの18-125mmあたりで我慢しようかなって思うの
でも手届かないからシグマの18-125mmあたりで我慢しようかなって思うの
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:31:43 ID:J8uNcLsh0
貧乏自慢なのか
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 18:02:01 ID:KZH+qfqg0
>>218
ほんとにソレでいいの？満足できるの？後悔しない？
ほんとにソレでいいの？満足できるの？後悔しない？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:05:31 ID:YlraGreE0
シグマ17-70持ってると、18-50f2.8も18-125もどっちも買い足せないなんとも中途半端で虚しい気分になる・・・
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 10:48:28 ID:f2z5pUGj0
っちょ、コンデジさえオートでしか撮らない親父が
「友達が貸してくれたんだ♪」って350借りてきやがったw
友達700に買い換えたらしい
バブル時代の親父どもめ
「友達が貸してくれたんだ♪」って350借りてきやがったw
友達700に買い換えたらしい
バブル時代の親父どもめ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 11:14:53 ID:rcjNMrwj0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:05:04 ID:rnFBVt3MP
真ん中の美味しい所だけ使うからじゃね？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:14:50 ID:zS1ReWW40
>>223
222がα200ユーザーだからだ。
222がα200ユーザーだからだ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:15:47 ID:P8g9ezEzO
俺も70-210 3.5-4.5ってレンズ持ってる
特にいいとは思ってなかったけど、シグマの70-300macro（APOなし）を手に入ったんで較べてみて
70-210って良いレンズなんだと見直した。
特にいいとは思ってなかったけど、シグマの70-300macro（APOなし）を手に入ったんで較べてみて
70-210って良いレンズなんだと見直した。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:27:09 ID:f2z5pUGj0
>>225
そのとーり
親父はPCも満足に使えないので早々飽きるに決まってるんで
もったいないんで使わせていただこうw
まぁなんにしろこれでα200とα350の2台を楽しめるぜ！！
・・・書いててなんだがいまいち350に200買った時ほどwktkしないのはなんでだろーな？
そのとーり
親父はPCも満足に使えないので早々飽きるに決まってるんで
もったいないんで使わせていただこうw
まぁなんにしろこれでα200とα350の2台を楽しめるぜ！！
・・・書いててなんだがいまいち350に200買った時ほどwktkしないのはなんでだろーな？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 19:18:43 ID:T1ftJukh0
まあ、画素数とLV以外違いが無いからな。
俺もキャッシュバックやってるときに350買う寸前までいったけど、
200との違いの少なさを考えて700後継機を待つことにしたよ。
俺もキャッシュバックやってるときに350買う寸前までいったけど、
200との違いの少なさを考えて700後継機を待つことにしたよ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:03:25 ID:VLr8p+Rv0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:26:02 ID:T1ftJukh0
それはそうなんだけどね、例えば俺の使い方だと
・風景(主に遠景)
→画素数は魅力的だが、現状でも大きな不満は無い
・ブツ撮り、マクロ
→300,350方式のLVより、拡大MFのできるLVとミラーアップが欲しい
となって、200と比べるとさほど違いが無いわけよ。
なので、恐らくはその両方を満たしてくるであろう700後継機を待つ事にしたのさ。
・風景(主に遠景)
→画素数は魅力的だが、現状でも大きな不満は無い
・ブツ撮り、マクロ
→300,350方式のLVより、拡大MFのできるLVとミラーアップが欲しい
となって、200と比べるとさほど違いが無いわけよ。
なので、恐らくはその両方を満たしてくるであろう700後継機を待つ事にしたのさ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 21:32:14 ID:cY3uYYPz0
350はフルサイズ以外で最強の解像度番長（の一人）だから、そういう目当てで買って使うのが吉ではないか
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:02:49 ID:uGC/GaZLO
700の後継がでて700の値段が下がるの待ちだお
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:08:01 ID:7SMqH2/e0
俺も700投げ売り待ちかな
たぶんそのころには俺の200下取りしてもらえないくらいボロボロになってそうだけど
たぶんそのころには俺の200下取りしてもらえないくらいボロボロになってそうだけど
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:20:58 ID:rnFBVt3MP
次世代は動画撮影も出来る様になるだろうな>350 700
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:26:40 ID:qFA4qMc+0
できれば一眼に動画撮影機能は普及して欲しくないな・・・。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:51:16 ID:9lVNP6A70
撮像素子を使ったLVさえできる機種が無いのに動画なんか
今の手ぶれ防止機構を踏襲する限りありえないように思えるけど
今の手ぶれ防止機構を踏襲する限りありえないように思えるけど
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:32:01 ID:XtzM+/FK0
いっそのこと350/300のライブビュー用素子で動画撮るかｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:42:35 ID:q7vvWz0+0
SONY製品って有袋類みたいに進化の袋小路に陥っちゃう機種があって
突然互換性も何も無いような新機種を出すことがあるけど、まあマウント
さえ変わらなければど～でも良いけどね
μ4/3出したり・・・・しないよね
突然互換性も何も無いような新機種を出すことがあるけど、まあマウント
さえ変わらなければど～でも良いけどね
μ4/3出したり・・・・しないよね
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 00:53:15 ID:sefNFTKZ0
>>229
> 例えば動画以外違いがない・・・って一眼として悲しかねえか
> 画素数もＬＶも大きなアドバンテージだと思うが
ここまで画素が増えてくると画素が多いことは逆にディスアドバンテージになる人もいるだろう。
> 例えば動画以外違いがない・・・って一眼として悲しかねえか
> 画素数もＬＶも大きなアドバンテージだと思うが
ここまで画素が増えてくると画素が多いことは逆にディスアドバンテージになる人もいるだろう。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 02:10:02 ID:L10Kzi0Y0
とうとう1000万画素かぁと思ってたら2140万画素だなんて
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:35:19 ID:AwEoyOS5O
今日か明日、α200届くー！
楽しみすぎて、休みなのに早起きしちまった。今日届くかなー。
楽しみすぎて、休みなのに早起きしちまった。今日届くかなー。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 09:44:16 ID:q7vvWz0+0
ｵﾒ！ 連休中に届くと良いね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 15:15:52 ID:raEqn/sf0
>>238
荒ぶる有袋類！
荒ぶる有袋類！
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 17:57:37 ID:jDY330oW0
俺も3日ほど前、初デジ一としてα200買いました
しかし連休は仕事で全部潰れることに・・・orz
なんか今日とか天気良かったし・・・
しかし連休は仕事で全部潰れることに・・・orz
なんか今日とか天気良かったし・・・
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 18:08:29 ID:sefNFTKZ0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 16:24:19 ID:lT9KIRst0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=8676698/
電池のスペア買うつもりで買ってもいいような…
電池のスペア買うつもりで買ってもいいような…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:15:56 ID:Q8fkyks50
>>246
キタムラだと\33,000で出てるが。
ちなみにうちの近所だとボディのみは在庫がなくて取り寄せだったが。
だもんでα700を買った。下取りアリで\89,800。
オンラインショップだと今は値段上がってるな。
キタムラだと\33,000で出てるが。
ちなみにうちの近所だとボディのみは在庫がなくて取り寄せだったが。
だもんでα700を買った。下取りアリで\89,800。
オンラインショップだと今は値段上がってるな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:29:23 ID:lT9KIRst0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 20:16:17 ID:uYt+4Q7r0
α700はまだ下がるよ
それにしても新宿はすごいなぁ
それにしても新宿はすごいなぁ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 00:07:00 ID:ar1KtADX0
いいレンズ買ってももったいなくない？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 09:36:18 ID:4tyUfhgD0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:07:02 ID:1/dVK0keO
明日は、待ちに待った給料日！初の一眼レフ購入だから、KISSのX2と、今だに悩んでるけど、八万円全部叩いて、α200とシグマ18-200とCF4GB買ってくる！
本体34800円
シグマ39800円
CF4GB ？？？？円
ポイントとか関係なく、現金価格でマケてくれないか交渉してみる
本体34800円
シグマ39800円
CF4GB ？？？？円
ポイントとか関係なく、現金価格でマケてくれないか交渉してみる
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:37:45 ID:wgYnL6v70
>>252
そのレンズ買うんなら、シグマレンズキットのがいいんじゃ・・・と思ったが、今そういうセットないのかね。
あとCFはこれｵｽｽﾒ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10889146/-/gid=PL06050000
そのレンズ買うんなら、シグマレンズキットのがいいんじゃ・・・と思ったが、今そういうセットないのかね。
あとCFはこれｵｽｽﾒ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10889146/-/gid=PL06050000
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:54:44 ID:sBecMbR80
>>253
ttp://www.sofmap.com/images/system_icon/zaiko05.gif
ttp://www.sofmap.com/images/system_icon/basket_icon_kanbai.gif
ttp://www.sofmap.com/images/system_icon/zaiko05.gif
ttp://www.sofmap.com/images/system_icon/basket_icon_kanbai.gif
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 10:59:37 ID:4heqVqTl0
>>254
ワロタ
ワロタ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 11:58:43 ID:wgYnL6v70
よく見てなかったｽﾏﾝ・・・は、恥ずかしいｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:23:47 ID:Uu2HPOEs0
CFは虎の８GBで十分
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000W05O5O
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000W05O5O
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 14:05:50 ID:woH+/LYl0
なんか今日は朝から土砂降りなんだよね。
土日の2日間raw+jpegで1200枚近く撮ってて良かった。
>>252
こんなオモチャ、もっと安く買いなよ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/44741
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?catesel=7
土日の2日間raw+jpegで1200枚近く撮ってて良かった。
>>252
こんなオモチャ、もっと安く買いなよ。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/44741
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?catesel=7
259 ：252：2008/11/24(月) 19:30:18 ID:uZh7ynV/0
>>258さんのセット安い！
キタムラのオンラインショッピングか～。
実際のヨドバシとかの店頭にこのページ見せたら、安くしてもらえないかな。
キタムラオンラインショップのα200+シグマ18-200が\57,800
ヨドバシα200 \34,800 - ポイント(\6,960) +シグマ \39,800 -ポイント(\3,980)＝\63,660
か・・・。
\6,000程度差額あるな。
明日、α200とシグマレンズ、それぞれで\3,000ぐらい値引き交渉してみる。
(交渉下手だから、マケてくれないようなら、オンラインショップで購入します)
キタムラのオンラインショッピングか～。
実際のヨドバシとかの店頭にこのページ見せたら、安くしてもらえないかな。
キタムラオンラインショップのα200+シグマ18-200が\57,800
ヨドバシα200 \34,800 - ポイント(\6,960) +シグマ \39,800 -ポイント(\3,980)＝\63,660
か・・・。
\6,000程度差額あるな。
明日、α200とシグマレンズ、それぞれで\3,000ぐらい値引き交渉してみる。
(交渉下手だから、マケてくれないようなら、オンラインショップで購入します)
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:00:54 ID:7reHhmOa0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:29:10 ID:baeFAhYI0
CFはPC専門店で買うと安いんだ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:35:30 ID:tm0Ke24+0
福岡天神のキタムラでｗが48000だった、キットが39000～安くなったねー
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:12:50 ID:PJfT8xtsP
多少遅くともかまわないなら4GB2000円以下だよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:32:36 ID:S1sEUrFh0
>>263
10月に4GBのCFを1099円で買った私が来ました。今その店少し値上げして、1176円だった。
10月に4GBのCFを1099円で買った私が来ました。今その店少し値上げして、1176円だった。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 21:58:20 ID:7reHhmOa0
昔みたいに差がないんだし、もうちょっと投資してもいいんじゃないか…
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 08:01:34 ID:y9Ul5r0f0
α200ってUDMAじゃないよね？
なら虎の133でいいや
安いし
なら虎の133でいいや
安いし
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 11:53:46 ID:THwwZAzaO
258さんの紹介してくれたHP印刷して持って行ったら、安くしてもらえた！
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 12:26:57 ID:Q6Z0p08c0
CFって8Gとか認識しますか？何Gまでいけるんだろ？
転送速度も133と266でどれほど違うもんですか？
転送速度も133と266でどれほど違うもんですか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 13:29:46 ID:r/wkpr+YO
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:37:54 ID:c45Ea5SL0
A-DATAの4GB980円で買った奴は流石に遅くてワロタw
撮って再生して失敗したから直ぐ削除しようとしても「画像保存中実行できません」の時間が妙に長い。
まぁ我慢できない程でもないけど何かリズムが狂うw
ベンチマーク的には昔氏買った古いCFと大差ないんだけど相性なのかな?
撮って再生して失敗したから直ぐ削除しようとしても「画像保存中実行できません」の時間が妙に長い。
まぁ我慢できない程でもないけど何かリズムが狂うw
ベンチマーク的には昔氏買った古いCFと大差ないんだけど相性なのかな?
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:38:34 ID:Q6Z0p08c0
とりあえず8Gいっときます
よっぽど怪しいのじゃなければ速度はあんまし気にしないでOKって事ですね
270氏みたいに安いのはギャンブルっすね
よっぽど怪しいのじゃなければ速度はあんまし気にしないでOKって事ですね
270氏みたいに安いのはギャンブルっすね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:11:06 ID:16zGP9Q60
というか、コンパクトフラッシュのスレもあるんだから、ROMってから検討したら?
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:11:47 ID:Co6P+el+0
速度気にしないと、PCに転送するとき
長いけどね。
長いけどね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 09:52:57 ID:japAfLy+0
安いだけならまだ良いが、粗悪ＣＦはデータが壊れることがあるから困る。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 10:09:19 ID:fWhojGiJ0
>>272
機種別でCFの相性問題は興味あると思うんだが？
機種別でCFの相性問題は興味あると思うんだが？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 12:53:06 ID:TKYHIXTO0
来月、北海道出張にα200を持っていこうと思ってるが
氷点下でも大丈夫？
凍ったりしない？
寒さについての注意点があれば宜しく！
氷点下でも大丈夫？
凍ったりしない？
寒さについての注意点があれば宜しく！
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 13:36:05 ID:jPmJ7X8L0
>276
バッテリーが寒いとへたる。
結露
バッテリーが寒いとへたる。
結露
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 13:49:17 ID:My1JB+Uo0
俺
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 14:40:07 ID:TKYHIXTO0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 20:33:56 ID:vNnvlllF0
つ ビニール袋
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:26:00 ID:qJH2liia0
α200で、シグマの18-200買ったけど、
「Ｓ」モード(シャッタースピード優先モードでいいのかな？)で1/400のF6.3で部屋の中で
撮影すると、真っ暗な画像しか出てこない。
昼間外で撮影したら、若干暗い画像なんだけど、屋内だとＳモードって全く使えない？
故障じゃなければいいんだけど…。
「Ｓ」モード(シャッタースピード優先モードでいいのかな？)で1/400のF6.3で部屋の中で
撮影すると、真っ暗な画像しか出てこない。
昼間外で撮影したら、若干暗い画像なんだけど、屋内だとＳモードって全く使えない？
故障じゃなければいいんだけど…。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:37:00 ID:Xz16masA0
>>281
時間帯にもよるが、部屋の中で1/400でF6.3にしたら露出不足になる。
おそらくシャッターボタンを半押しにしたときに、F6.3の文字が点滅してたはず。
Ｓモード時に絞りの数字が点滅しないようにすれば普通に撮れるぞ。
てか、説明書もう少しよんだほうがいい。
時間帯にもよるが、部屋の中で1/400でF6.3にしたら露出不足になる。
おそらくシャッターボタンを半押しにしたときに、F6.3の文字が点滅してたはず。
Ｓモード時に絞りの数字が点滅しないようにすれば普通に撮れるぞ。
てか、説明書もう少しよんだほうがいい。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:44:54 ID:60LUsQb7P
屋内で1/400じゃ無理だろ。1/80ぐらいまで落としたらいけるかな
もしくはフラッシュたけ
その前にシャッタースピードが何たるかすら分かってなさそうなので
使い方のサイトや本を読むことをお勧めする
もしくはフラッシュたけ
その前にシャッタースピードが何たるかすら分かってなさそうなので
使い方のサイトや本を読むことをお勧めする
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 22:59:26 ID:QLLR2gmu0
寒冷地使用といえばカイロだろう
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:25:40 ID:qS2lpJri0
・・・エジプト？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 00:28:42 ID:aQGIxx1G0
・・・小池百合子？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 09:42:57 ID:n02nRtSt0
>276
リチウム二次電池は（一次電池と比べて）低温にはすこぶる弱いので人肌に温めるのを忘れずに。
マイナス10度程度になってると、フル充電で使い始めても10%程度の容量しか使えない。
簡単でおすすめしやすい方法としては、2本のバッテリーを用意して、片方を服の中のポケットとか
温まりやすいところで暖めておいて（使うまでは両方温めとく）、いざカメラを使うときにカメラに入れ
ている冷えたバッテリーと暖めたバッテリーを交換する方法。
バッテリー1本ならカメラ使わないときにバッテリーだけポケットに入れて温めとく。
ポケットでは酸化式のホッカイロ併用も有り。
自分のポケットなら自然にちょうど良い温度まで温まるし、異常加熱にも気が付く。
極低温で丸一日外にいるならベンジンカイロが良いけど、逆に変に加熱しすぎても一発でだめにし
てしまう事があるのでご注意。
レンズの結露対策については次で
リチウム二次電池は（一次電池と比べて）低温にはすこぶる弱いので人肌に温めるのを忘れずに。
マイナス10度程度になってると、フル充電で使い始めても10%程度の容量しか使えない。
簡単でおすすめしやすい方法としては、2本のバッテリーを用意して、片方を服の中のポケットとか
温まりやすいところで暖めておいて（使うまでは両方温めとく）、いざカメラを使うときにカメラに入れ
ている冷えたバッテリーと暖めたバッテリーを交換する方法。
バッテリー1本ならカメラ使わないときにバッテリーだけポケットに入れて温めとく。
ポケットでは酸化式のホッカイロ併用も有り。
自分のポケットなら自然にちょうど良い温度まで温まるし、異常加熱にも気が付く。
極低温で丸一日外にいるならベンジンカイロが良いけど、逆に変に加熱しすぎても一発でだめにし
てしまう事があるのでご注意。
レンズの結露対策については次で
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 10:09:49 ID:n02nRtSt0
レンズが結露するのは 冷→暖 のとき。
たいてい前玉だけではなく中まで結露してしまうので、テレビカメラのENGレンズだとひどいときは
2時間近く使えなくなります。夏に経験有り（泣）。
レンズ内部まで結露させると、内部に入ってるゴミやホコリの跡が中の玉に変に付いてしまう（コー
ティングに跡が残る）事もあるので、「移動中や撮影終了後なら結露しても良いや」というのもダメ。
簡単な方法としては、カイロでレンズ全体を温めるのが良いです。カメラバックや銀箱の中に酸化
式のカイロをいくつか入れて、結露しない程度まで全てを温めときます。
ケースを常時開放せず多少酸欠にして、タオルで一巻き程度カイロを包んでおくと酸化が緩やか
になって異常加熱しません。表示の倍の時間くらい使える程度の酸欠度合いが理想的です。
目安としては、300mm単焦点なら1～2つのホッカイロ。カメラボディ1台に1つのホッカイロ程度を
くっつけて保温します。
しかしこの場合も数時間に一度は開けて加熱ポイントを変えたり、異常加熱が無いか確認してね。
ベンジンのカイロは酸欠にすると止まってしまうのと、発熱が大きいので扱いづらいです。
酸化式のホッカイロは薬局とかホームセンターだと10個で400円くらいで買えますから便利です。
貼らないタイプのほうが長持ちで良いです。定格24時間のもので酸欠にしとけば2～3日使える感じ。
たいてい前玉だけではなく中まで結露してしまうので、テレビカメラのENGレンズだとひどいときは
2時間近く使えなくなります。夏に経験有り（泣）。
レンズ内部まで結露させると、内部に入ってるゴミやホコリの跡が中の玉に変に付いてしまう（コー
ティングに跡が残る）事もあるので、「移動中や撮影終了後なら結露しても良いや」というのもダメ。
簡単な方法としては、カイロでレンズ全体を温めるのが良いです。カメラバックや銀箱の中に酸化
式のカイロをいくつか入れて、結露しない程度まで全てを温めときます。
ケースを常時開放せず多少酸欠にして、タオルで一巻き程度カイロを包んでおくと酸化が緩やか
になって異常加熱しません。表示の倍の時間くらい使える程度の酸欠度合いが理想的です。
目安としては、300mm単焦点なら1～2つのホッカイロ。カメラボディ1台に1つのホッカイロ程度を
くっつけて保温します。
しかしこの場合も数時間に一度は開けて加熱ポイントを変えたり、異常加熱が無いか確認してね。
ベンジンのカイロは酸欠にすると止まってしまうのと、発熱が大きいので扱いづらいです。
酸化式のホッカイロは薬局とかホームセンターだと10個で400円くらいで買えますから便利です。
貼らないタイプのほうが長持ちで良いです。定格24時間のもので酸欠にしとけば2～3日使える感じ。
289 ：名無し募集中。。。：2008/11/27(木) 23:22:49 ID:yEWCRUMn0
俺のα200が初めての冬を迎えるわけだが
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 07:44:25 ID:Tcww6QIt0
>>289
奇遇だな、おれのα200もだわ
奇遇だな、おれのα200もだわ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:15:03 ID:kN4WCcAG0
>>289
奇遇だな、おれのα200もだ
奇遇だな、おれのα200もだ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:23:49 ID:aEIjdeCBO
>>289
奇遇だな、おれのα200もだぜ
奇遇だな、おれのα200もだぜ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:29:17 ID:TNORXVEs0
>>289
奇遇だな、おれのα200もだな
奇遇だな、おれのα200もだな
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:39:48 ID:Ga/P10wj0
>>289
奇遇だな、おれのα200もだお
奇遇だな、おれのα200もだお
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:49:39 ID:3kQsAXX/0
>>289
奇遇だな、おれのα200もだが
奇遇だな、おれのα200もだが
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:50:55 ID:D+GXEwkw0
意外に今回が始めての冬越ってα２００が多いんだね、勉強になった。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 10:53:13 ID:udCrpiLY0
買って一ヶ月で総撮影枚数が5千枚弱になった、調子に乗っていろいろな物撮りすぎた
シャッターユニットとかの寿命が5万回とか聞くけどこのままだとすぐ寿命がきそう
α100とかα200ってどれくらいまで撮れるのか教えてください
シャッターユニットとかの寿命が5万回とか聞くけどこのままだとすぐ寿命がきそう
α100とかα200ってどれくらいまで撮れるのか教えてください
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 11:11:36 ID:OWso94xL0
喪前のは5001回目に壊れる
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 11:15:09 ID:RpphlYxp0
そんなに使うなら、α200クラスは使い潰して乗り換えていくべきだと思うが
乗り換え先がα200クラスも良し、α900クラスもまた良し
乗り換え先がα200クラスも良し、α900クラスもまた良し
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 12:01:09 ID:/PZJ5CJw0
とにかく安心して使え。上には９００まで控えてる。乗り換え準備はＯＫだ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 12:11:35 ID:7HKLik4EP
シャッターが保証期間内に壊れればまだ良いがソニーだからなw
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 12:24:14 ID:WKMQHXHj0
ボディの値段考えると修理するか新たにボディ買うかランクアップするか悩むよな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 13:27:28 ID:yRbtxwxa0
安すぎるからもう１個買おうと思っている
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 15:42:54 ID:IJBTrAbC0
バッテリー買うよりボディ買った方が安い
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:03:45 ID:HjQgZtSM0
顔はやばいよボ（ｒｙ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:25:00 ID:V4YhtbJj0
>>296
おれのは二回目の冬。
おれのは二回目の冬。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 17:18:28 ID:xpZYI82R0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 21:22:59 ID:udvLDMmB0
>>301
俺は5年保障に入った。初のデジ一なので。
俺は5年保障に入った。初のデジ一なので。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 01:27:47 ID:ia4Z4bx8O
>>308
奇遇だな、おれのα200もだ
奇遇だな、おれのα200もだ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 02:04:17 ID:83t40U8b0
>>308
奇遇だな。おれのα200は５年ローンだよ。
奇遇だな。おれのα200は５年ローンだよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 09:14:45 ID:n+f1abqH0
>>310
ちょっw月々の払いいくらだよwww
ちょっw月々の払いいくらだよwww
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:09:58 ID:w1opKSmd0
>>301
俺は5年保証に入った。ｿﾆｰﾀｲﾏｰ内蔵だからｗ
年内に2万ｼｮｯﾄ到達のﾖｶｰﾝ!!
>>302
ｿﾆｰの修理はｷﾔﾉﾝの倍額するぜ。
新品でもこの値段↓
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/44741
俺は5年保証に入った。ｿﾆｰﾀｲﾏｰ内蔵だからｗ
年内に2万ｼｮｯﾄ到達のﾖｶｰﾝ!!
>>302
ｿﾆｰの修理はｷﾔﾉﾝの倍額するぜ。
新品でもこの値段↓
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/44741
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:14:25 ID:QSv3z+B70
タンバリンなつき過ぎだろｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:15:27 ID:QSv3z+B70
ごめん誤爆しました。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 10:35:02 ID:58bT3zpC0
このカメラ買うならキヤノンのKissＦ買った方が幸せになれそう。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:55:34 ID:KmiHsWnR0
具体的にはどの辺が？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:56:48 ID:KmiHsWnR0
まだ5000ショット台だ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 12:29:26 ID:aDmzO6a20
カメラとしての完成度はＦが上じゃね？
レンズ群まで含めたらＦの圧勝と思われ。
レンズ群まで含めたらＦの圧勝と思われ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:01:07 ID:4/olf7y4O
>>318
すまん。嵐だろうが全く具体的になってないぞ。日本語大丈夫か？
すまん。嵐だろうが全く具体的になってないぞ。日本語大丈夫か？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 13:14:42 ID:+3pW43d60
X2ならまだしもFの圧勝だとかｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:21:31 ID:AeBuWrss0
α２００ごときが末っ子とはいえＫｉｓｓシリーズに勝てると思ってるのか？
だいたいα２００のシャッターの位置は何だあれ？キットレンズの出来も全然違うだろ。
ストロボ部のガタも酷いしねｗ ソニータイマー内蔵されてるし。Ｆの圧勝。
だいたいα２００のシャッターの位置は何だあれ？キットレンズの出来も全然違うだろ。
ストロボ部のガタも酷いしねｗ ソニータイマー内蔵されてるし。Ｆの圧勝。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 15:19:50 ID:I0LbiG5FP
キスﾃﾞｼﾞの方が上かもね
なにせキヤノン一眼のフラッグシップだからねw
寒いせいかα200のバッテリーが減るの早いな
縦グリップに単三型が使えるようにならんもんかね
那須岳のてっぺん付近は寒くて敵わん
なにせキヤノン一眼のフラッグシップだからねw
寒いせいかα200のバッテリーが減るの早いな
縦グリップに単三型が使えるようにならんもんかね
那須岳のてっぺん付近は寒くて敵わん
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:51:06 ID:E9DRYnVq0
すんません初デジ一でα200買ったばっかのものですがちょっと質問です。
みなさん普通RAWで撮るんですか？
俺は慣れるまでしばらくはJPGで撮ろうと思ってるんですけど、
Dレンジオプティマイザーとかノイズリダクションとかクリエイティブスタイルとかの設定はどんな感じがいいんでしょうかね？
まあ何をどう撮るかにもよるとは思いますが・・・
主に昼から夕方の都会の街並みとかを撮ろうと思ってます。
みなさん普通RAWで撮るんですか？
俺は慣れるまでしばらくはJPGで撮ろうと思ってるんですけど、
Dレンジオプティマイザーとかノイズリダクションとかクリエイティブスタイルとかの設定はどんな感じがいいんでしょうかね？
まあ何をどう撮るかにもよるとは思いますが・・・
主に昼から夕方の都会の街並みとかを撮ろうと思ってます。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 18:55:52 ID:Pq1lITWZ0
RAW+JPEGで撮ってます。
16GBのCFなら799枚撮れます。
16GBのCFなら799枚撮れます。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 19:03:05 ID:rLmWNulp0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:34:26 ID:LduOwy3T0
ブロアでお掃除した直後です。
普通はこんなに絞らないから気にならないけどね･･･。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081129203151.jpg
こんなもんですか？
普通はこんなに絞らないから気にならないけどね･･･。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081129203151.jpg
こんなもんですか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 20:59:30 ID:6jXsfQn+0
私ならもっと掃除頑張る
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:15:11 ID:wNY2zOe/0
今は上位機種も有るし在庫も潤沢だし本当に良い時代だ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 21:29:22 ID:8KY4s14YO
キャッシュバック終了前にα300買ったけど、ブランケット欲しさにα200買ってしまいそうだ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:12:51 ID:ObDe4CnM0
>>326
つ【ぺったん棒】
つ【ぺったん棒】
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:42:09 ID:2AkCN6/e0
あれだけＳＯＮＹのブランド力がありながら売行きはいま一つのα２００。
いかに出来損ないの愚カメラかってことだな。
いかに出来損ないの愚カメラかってことだな。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:44:27 ID:6jXsfQn+0
>>329
予備の電池買うと思って1つどうだ？
予備の電池買うと思って1つどうだ？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:02:26 ID:JtsgAURn0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:16:27 ID:z0GpqYsI0
>>326
もしやブロアがゴミ発生型なんじゃないか？
もしやブロアがゴミ発生型なんじゃないか？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:49:56 ID:XHA/Hvx60
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ドラゴンボールキャラの戦闘力を語れ!!! 100 [漫画サロン]
■禁オナニーマラソン続けましょう パート114■ [身体・健康]
【富士川小まんぢゅう】静岡県自作事情33【富士山】 [自作PC]
【ダイハツ】ビーゴ＆ラッシュ 10台目【トヨタ】 [車種・メーカー]
【言語聴覚士】ＳＴのスレ１６【リハビリ】 [医歯薬看護]
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 14:41:09 ID:H2tOj1eM0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 17:21:15 ID:hRsgeTxk0
Dレンジなんとかって機能を切って
ようやく好みの写真になってきた。
暗い所はやっぱ暗くないとね。
ようやく好みの写真になってきた。
暗い所はやっぱ暗くないとね。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 03:33:34 ID:XP1ChdZT0
すまん、200、300mmぐらいまでの望遠ズームレンズでAFが一番速いのって、結局どれ？
広角側は70mm以下なら何mmからでもいいんだけど
広角側は70mm以下なら何mmからでもいいんだけど
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 07:24:50 ID:PXdafB6X0
結局って･･･。
まるでこのスレで話し合ってたみたいな
言い方ですな。
まるでこのスレで話し合ってたみたいな
言い方ですな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 07:27:34 ID:XrPOR8rm0
望遠ってそんなに使わないよね
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:03:26 ID:mDVgDOmVO
>338
レフレックス
レフレックス
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:01:52 ID:GD9OPy420
>>338
望遠のAF速度は
純正SSM＞純正非ＳＳＭ≒Σ＞＞＞田無≒時菜の順だ。
ただ200mm越えると大差ない。ﾚﾌﾚｯｸｽ500mmは劇遅。
SSM借りたけどΣとそれほどの差は感じなかったよ。
Σ撮って出し↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19438.jpg
望遠のAF速度は
純正SSM＞純正非ＳＳＭ≒Σ＞＞＞田無≒時菜の順だ。
ただ200mm越えると大差ない。ﾚﾌﾚｯｸｽ500mmは劇遅。
SSM借りたけどΣとそれほどの差は感じなかったよ。
Σ撮って出し↓
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19438.jpg
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:06:40 ID:NSM6v+8J0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 22:41:41 ID:chittQQ90
>>342
シグマの70-300？
シグマの70-300？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 01:26:18 ID:q2kZI6zg0
いくつか使ったけどみんな遅かったorz
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 02:19:57 ID:KUJoHGsh0
今更かもしれないけど、JPEGよりRAWの方が画角が広いことに気づいた。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 02:21:13 ID:KUJoHGsh0
ごめん、逆だｗ
RAWよりJPEGの方が画角が広い。
RAWよりJPEGの方が画角が広い。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 08:10:06 ID:olrdRJ2P0
画角が広い？？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 11:21:57 ID:q2kZI6zg0
しっ！ 目を合わせちゃ駄目
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:03:01 ID:TBlNf2VFO
金出してRAW現像ソフト買うなら、何がオヌヌメですか？
風景が多いです。
風景が多いです。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 15:26:45 ID:q2kZI6zg0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 18:40:27 ID:KsjA6tkp0
特に望遠の必要性感じてなかったけどα用タム55-200mmが1万円切ってたからポチってしまった
使ってみて楽しかったらいい望遠買おう
使ってみて楽しかったらいい望遠買おう
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:04:21 ID:rJw4RwGI0
安！
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 19:09:40 ID:oJBQjG4p0
>>350
まあ、普通は純正ソフトってことでIDCを使い、RAW段階でちょっとした
補正をかけたい場合はRAWTherapee 2.4b2を使うのがいいんじゃないかと。
>>352
画質だけを考えると55-200/4-5.6はかなりよかったりする。
55-200/4-5.6の上となると、いきなり70-300Gになっちゃうぞ。
まあ、普通は純正ソフトってことでIDCを使い、RAW段階でちょっとした
補正をかけたい場合はRAWTherapee 2.4b2を使うのがいいんじゃないかと。
>>352
画質だけを考えると55-200/4-5.6はかなりよかったりする。
55-200/4-5.6の上となると、いきなり70-300Gになっちゃうぞ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 20:46:35 ID:cHgMWREk0
α900が猛烈に欲しい。が
kakaku.com行って作例見たら目が覚めた。
腕磨かなきゃなって。
しかし、あんな写真よくアップ出来るもんだと思う。
kakaku.com行って作例見たら目が覚めた。
腕磨かなきゃなって。
しかし、あんな写真よくアップ出来るもんだと思う。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 21:53:30 ID:x1cWFGpEO
そゆことは、フツーα200の良い作例みて気が付くんだよ。
買えない事を腕のせいにスンナｗ
買えない事を腕のせいにスンナｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 04:30:28 ID:u/po2Kb00
三脚に載せて水平出して撮ってもどんなレンズでも2.3度ほど左上がりになるんだけど
調整に出すと直るもの？
一度CCD交換したからその時に取り付け後の確認が甘かったのかも
調整に出すと直るもの？
一度CCD交換したからその時に取り付け後の確認が甘かったのかも
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:55:53 ID:/x/6vtiB0
>>357
リモートコマンダー使ってる？
リモートコマンダー使ってる？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:13:29 ID:L5GNuCwE0
>>357
鏡を正面から撮ってカメラが傾いて写ったらセンサの取り付けの傾き。
鏡を正面から撮ってカメラが傾いて写ったらセンサの取り付けの傾き。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:22:31 ID:c7YhyVsX0
今日首から下げていたストラップが外れて小バリゾナもろとも砂利道に転して3回転
でもボディとフードに少し傷がついた程度だったよ
以前も結構な高さから畳に落としてまったくなんとも無かった
エンプラボディって弾性があって弾むから頑丈だよね
限界を超えると全損になっちゃいそうだけど
でもボディとフードに少し傷がついた程度だったよ
以前も結構な高さから畳に落としてまったくなんとも無かった
エンプラボディって弾性があって弾むから頑丈だよね
限界を超えると全損になっちゃいそうだけど
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:31:24 ID:L5GNuCwE0
砂利や畳だからまだいいんだろうけど、硬いところだと一発だぞ。気を付けれ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:38:37 ID:dHA0wcM50
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 16:18:51 ID:Ep47zCAf0
俺も買って5日目くらいに、レンズを付けた状態で腰くらいの高さから
アスファルトの上に落下させるという衝撃テストを不意に行ったけど、
キズが付いただけで全く問題無かったよ。
アスファルトの上に落下させるという衝撃テストを不意に行ったけど、
キズが付いただけで全く問題無かったよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 18:37:38 ID:q3hhvGO00
α900落としたらしばらく鬱になるかもしれんが
200なら落としても、まあいいか、で終わるな。
もう２万円台になってしまったけど、原価いくらなんだろ。
200なら落としても、まあいいか、で終わるな。
もう２万円台になってしまったけど、原価いくらなんだろ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:35:49 ID:kndUnNuQ0
もはやコンデジより安いじゃないか…。
先日、店頭にメーカーの人がいたからなんでこんなに安いか聞いたんだけど、
今のシェア拡大を重要視しているそうな。原価割れしてでもシェア拡大させる
意図があるような話をしてたよ。
買い増しにはお得ですな。
先日、店頭にメーカーの人がいたからなんでこんなに安いか聞いたんだけど、
今のシェア拡大を重要視しているそうな。原価割れしてでもシェア拡大させる
意図があるような話をしてたよ。
買い増しにはお得ですな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:44:36 ID:TwfEy21a0
>>365
300/350のキャッシュバックはもちろんソニーの原資だけど、淀とかビックの下取り7000円も
原資はソニーでしょ（一定数売ったら還元ありとか）。どこまで原価割ってるのか知らないけ
ど、結構な金かけて勝負はしてると思うわ。
300/350のキャッシュバックはもちろんソニーの原資だけど、淀とかビックの下取り7000円も
原資はソニーでしょ（一定数売ったら還元ありとか）。どこまで原価割ってるのか知らないけ
ど、結構な金かけて勝負はしてると思うわ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:45:48 ID:BK0R+oqK0
俺はまんまとのせられて買ってやったよ
そのうち50mm ｆ1.4も買ってやるよ
そのかわり高感度をなんとかしてください
そしたら末永く付き合える気がする
そのうち50mm ｆ1.4も買ってやるよ
そのかわり高感度をなんとかしてください
そしたら末永く付き合える気がする
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:05:53 ID:pfHr/IXS0
この価格ならコストパフォーマンスは最高だな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 07:14:46 ID:OsqqpjH10
昨日A200買って仲間入りしましたよろしく。
質問ですが、スローシャッターの時シャッターを押してからが切れるまで
ジージー音がするのですがこれは仕様なのですか？
結構気になる音なのですが。
質問ですが、スローシャッターの時シャッターを押してからが切れるまで
ジージー音がするのですがこれは仕様なのですか？
結構気になる音なのですが。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 07:47:18 ID:5lRZQHdHO
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 07:58:17 ID:HYTBIy8h0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 16:14:17 ID:mWpBlw/y0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:03:55 ID:1x4Lymrm0
素直な絵、α200に決めた理由ですね。
Nikonとかパッと見キレイなんだけど何となくウソっぽい感じがしてイヤだなと。
Nikonとかパッと見キレイなんだけど何となくウソっぽい感じがしてイヤだなと。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:25:31 ID:HsX5DPGM0
でもそれってニコンならつるっと綺麗にも解像度優先にもソフトでできるのに
SONYにはデキないって意味だよね？
SONYにはデキないって意味だよね？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:43:03 ID:uf7z/TMS0
>>374
はぁ?
はぁ?
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:44:51 ID:mWpBlw/y0
>>374
煽ったつもりなんだろうけど、自分のバカさ加減を晒しているだけだぞ。
煽ったつもりなんだろうけど、自分のバカさ加減を晒しているだけだぞ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:02:54 ID:HsX5DPGM0
どうしてそう言えるのか馬鹿なオレに説明してくれよｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:07:56 ID:R/m9PwT90
そんなことより、α900の話しようぜ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:10:18 ID:6SkEP/bEO
>>377
のっぺりのどこに解像感があるのか本気で教えてくれ。
のっぺりのどこに解像感があるのか本気で教えてくれ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:29:06 ID:ZrpaRqCr0
ソニーの肌色も黄疸傾向で気にはなるんだけど、ニコンは日本人女性なのに
白人みたいなコッテリ塗り塗りピンクになるんだよね。
正直、はじめて目の前でシャッター切ってもらった写真を見たときはブタみたい
なピンク肌になるカメラだな(D300)とオモタが持ち主と被写体には言わなかった。
ちょっと前まで、ニコンの実写サンプルは厚化粧の人ばっかりだなあと思ってた
漏れ。あれって自動化粧厚塗りカメラな訳ね。
白人みたいなコッテリ塗り塗りピンクになるんだよね。
正直、はじめて目の前でシャッター切ってもらった写真を見たときはブタみたい
なピンク肌になるカメラだな(D300)とオモタが持ち主と被写体には言わなかった。
ちょっと前まで、ニコンの実写サンプルは厚化粧の人ばっかりだなあと思ってた
漏れ。あれって自動化粧厚塗りカメラな訳ね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:41:47 ID:sVSKB6qK0
昔のD70なんか、人肌がガミラス星人色だったんだよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:43:59 ID:2epn+EKk0
じゃあ人肌はどこのカメラで撮ればいいのさ！
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:38:55 ID:PEbt+iU80
A200ダブルレンズキット購入
DT１７－７０にガッカリ。それでもキットレンズで我慢
我慢しきれず、四熊30f1.4と多無論A16購入。満足
でも、多無論A09購入。f2.8だとピントの芯が出ない。ガッカリ
調整に出すの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ ←今ここ
DT16－105買うか、四熊28-70買うか、A700逝っちゃうかも!?
つーか、DT17-70も捨てたもんじゃないかも!!よくよく見ると、写りｲｲかも!!
DT１７－７０にガッカリ。それでもキットレンズで我慢
我慢しきれず、四熊30f1.4と多無論A16購入。満足
でも、多無論A09購入。f2.8だとピントの芯が出ない。ガッカリ
調整に出すの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ ←今ここ
DT16－105買うか、四熊28-70買うか、A700逝っちゃうかも!?
つーか、DT17-70も捨てたもんじゃないかも!!よくよく見ると、写りｲｲかも!!
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:53:10 ID:zxiQkkIS0
とりあえずその中なら16105買ってみ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:00:18 ID:5W7A91ZA0
標準ズームばっかそんなに持っててどーすんだ。
マクロや70300Gあたり買って感激するべき。
マクロや70300Gあたり買って感激するべき。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:14:39 ID:PEbt+iU80
紅葉を撮りに逝きますた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19828.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19829.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19830.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19831.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19832.jpg
どうでしょうか？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19828.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19829.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19830.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19831.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19832.jpg
どうでしょうか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:54:53 ID:CK6BR00m0
もうちょっと絞ってもいいんじゃないの？
・・・嘘です！初心者なのでよくわからないのにそれっぽいことを書きたくて書いてしまいました！
色がおもしろくて素敵ですね
並んでいるサムネイルがキレイです
・・・嘘です！初心者なのでよくわからないのにそれっぽいことを書きたくて書いてしまいました！
色がおもしろくて素敵ですね
並んでいるサムネイルがキレイです
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 03:35:20 ID:K31v8ku90
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 03:57:38 ID:TBuDOrcm0
>384
スマン、17-70って何だ？新しいレンズ？
スマン、17-70って何だ？新しいレンズ？
391 ：384：2008/12/05(金) 04:08:06 ID:qLMDLCIn0
>390
DT18-70の間違いです、、、orz
DT16-105とか、四熊の18-125が気になる（；´Д｀）
それより、キットレンズで腕を磨くことが先かも・・・ ←今ここ
いろいろアドバイス:くれた人、ありがとう。ﾉｼ
では、おちます。
DT18-70の間違いです、、、orz
DT16-105とか、四熊の18-125が気になる（；´Д｀）
それより、キットレンズで腕を磨くことが先かも・・・ ←今ここ
いろいろアドバイス:くれた人、ありがとう。ﾉｼ
では、おちます。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 06:58:04 ID:wryGWn680
>384
16-105は壊滅的にイクナイ。 つ16-80ZA
5万前後の他社F2.8通しもスペックだけで実際は厳しくて、絞ってもたいして良くならないでつ。
30mmF1.4があるなら、ズームとしては16-80がオヌヌメ。ボケて流れるF2.8より、感度倍にして
(明るさに対してですが)実質F2.8のズームとして16-80使ったほうが良いです。
ちと高いけど使ったら納得。2本買うと思って行っちゃってください。
漏れはタムとツグのF2.8ズームを試写して買うのやめました。シャープなのは最広角だけ。
16-105は壊滅的にイクナイ。 つ16-80ZA
5万前後の他社F2.8通しもスペックだけで実際は厳しくて、絞ってもたいして良くならないでつ。
30mmF1.4があるなら、ズームとしては16-80がオヌヌメ。ボケて流れるF2.8より、感度倍にして
(明るさに対してですが)実質F2.8のズームとして16-80使ったほうが良いです。
ちと高いけど使ったら納得。2本買うと思って行っちゃってください。
漏れはタムとツグのF2.8ズームを試写して買うのやめました。シャープなのは最広角だけ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 08:00:13 ID:hHf1qWcS0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:08:09 ID:BzmV9ohp0
俺もキットレンズの18-70にガッカリしてシグマ17-70買った。
初めからボディーとシグ17-70買っておけばよかったよ。
シグマ17-70のレンズ右下に塵が一つあるんだけどほっておいていいのかな？
写らないけどなんか気になるんだよね
初めからボディーとシグ17-70買っておけばよかったよ。
シグマ17-70のレンズ右下に塵が一つあるんだけどほっておいていいのかな？
写らないけどなんか気になるんだよね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:54:10 ID:jgSbog510
極楽堂、極悪堂と言われる極楽堂がソニーのカールツアイスレンズはコンタックスレンズには
勝てないと言いキャノンデジカメにも使えるようにアダプターを用意し安売り、アニバーサルセール
を始め、大安売りし始め同業者を潰しにかかってる、困ってるぞ！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:32:07 ID:BbnnLUjk0
>16-105は壊滅的にイクナイ。
それは初めて聞く評判だなぁ。
どのあたりが？
それは初めて聞く評判だなぁ。
どのあたりが？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:22:20 ID:BkZ063dw0
シグ17-70使用者多いんですね。
俺も最近α200を買った時1本目として選びました。
開放だと微妙に後ろにピンが行くので調整に出そうか迷ってるけど、
絞ってとることが多いし、開放時はMFでとりあえずなんとかなるし、
なによりとてもシャープなので気に入っています。
もうちょっと待ってシグ18-125を1本目にしようかなぁ、とも考えてましたが、
17-70で満足してます。
俺も最近α200を買った時1本目として選びました。
開放だと微妙に後ろにピンが行くので調整に出そうか迷ってるけど、
絞ってとることが多いし、開放時はMFでとりあえずなんとかなるし、
なによりとてもシャープなので気に入っています。
もうちょっと待ってシグ18-125を1本目にしようかなぁ、とも考えてましたが、
17-70で満足してます。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:46:36 ID:0S2R7eNF0
写真を撮りに行きたくなるような
写真があるHPってないですかね？
隔週で写真撮りに行ってたけど
モチベーションがなくなってしまった。
写真があるHPってないですかね？
隔週で写真撮りに行ってたけど
モチベーションがなくなってしまった。
399 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:56:55 ID:fh4U49sYP
ミノルタの24-105Dをα200に着けてる
換算35mmぐらいからになるけど不満はないな
これの後継が16-105？
換算35mmぐらいからになるけど不満はないな
これの後継が16-105？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:35:51 ID:dpQY4Pfj0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:22:38 ID:wryGWn680
392
スマン。16-105と他の比較を海外サイトで見たんだけど、アドレス失念した。
見つかり次第書きます。
スマン。16-105と他の比較を海外サイトで見たんだけど、アドレス失念した。
見つかり次第書きます。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:26:45 ID:9n4xmRcp0
>>401
PhotoZoneかい？
海外サイトの評価と
雑誌や2ｃｈその他国内の評価と
差があって戸惑うね
16105と1680両方使った身としては
16105
そこまで悪くないよ
ただ1680のほうが一段シャープに思えた
一方、105mmまでのレンジはかなり便利
PhotoZoneかい？
海外サイトの評価と
雑誌や2ｃｈその他国内の評価と
差があって戸惑うね
16105と1680両方使った身としては
16105
そこまで悪くないよ
ただ1680のほうが一段シャープに思えた
一方、105mmまでのレンジはかなり便利
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:24:35 ID:Ak6LV1qn0
もう雪の季節ですな。
CCDについたゴミが目立つぜ。
CCDについたゴミが目立つぜ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:26:37 ID:VKt1pFjL0
発売日から1年以内にサービスセンター持って行ったら保証書チェック無しで掃除してくれるぞ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:13:33 ID:eY+wqXup0
その場で速攻やってくれんの？
（そのタイミングで技術者が休暇などでいないかったら知らん）
その場でやってくれたぞ。
その場でやってくれたぞ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:26:03 ID:eY+wqXup0
そっか。
年内にもっていってみるかな。
どうしても取れんうっすらとしたポツポツが2つほど。
年内にもっていってみるかな。
どうしても取れんうっすらとしたポツポツが2つほど。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 22:57:46 ID:Ak6LV1qn0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:17:23 ID:JyFzYtM70
俺もついレッサーパンダばっかリ撮ってる。
柵が低くて撮りやすいってのもあるけどやっぱかわいいんだよな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20017.jpg
柵が低くて撮りやすいってのもあるけどやっぱかわいいんだよな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20017.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:54:48 ID:S1Hvz4aY0
>>405
サービスステーションにもよるかも。
秋葉原はやってくれるという話を聞いたことがあるが、那覇とか高松とかに（地名に他意はない）センサーの
掃除をちゃんとできる人が配置されてるかどうか分からんわな。
サービスステーションにもよるかも。
秋葉原はやってくれるという話を聞いたことがあるが、那覇とか高松とかに（地名に他意はない）センサーの
掃除をちゃんとできる人が配置されてるかどうか分からんわな。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 06:25:43 ID:nmOZr4sL0
ヨドバシカメラに出したら２週間くらいかかった
直接持っていけば良かったのか
直接持っていけば良かったのか
412 ： ◆AngelH/kMI ：2008/12/07(日) 11:08:46 ID:DoE3Fsem0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 13:59:03 ID:iupQGoFx0
年賀状つくるのに子供二人をちょっとアートっぽくとりたいんだが、
どんなシチュエーションがいいだろうか。。。
どんなシチュエーションがいいだろうか。。。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:20:25 ID:ycx5bJ1Z0
子供を逆さ吊り状態で持ち上げて髪の毛を筆のようにして書道している嫁さんを激写
おっきい方の子が大筆でちっさい方が小筆
おっきい方の子が大筆でちっさい方が小筆
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:23:02 ID:iupQGoFx0
>>414
そんな普通なシチュエーション年賀状にならんだろｗｗｗ
そんな普通なシチュエーション年賀状にならんだろｗｗｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 14:40:36 ID:zJEerxoq0
ヌード。（児ポ法注意）
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:29:41 ID:+HeiZwFx0
>>413 ダイアン・アーバスの双子風
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:23:54 ID:beDtWkUt0
秋葉淀で\34,800（P20%）だった。実質\27,840也。
先月買ったα700の予備バッテリーを買いに行ったが、値段に負けて買っちまった。
ブランケットくれたけど、片面が全面ビニールで、使いみちが思いつかん。
それにしても、てめぇふざけんなってくらいの暴落だな。
よっぽど在庫を掃きたいのか、それとも…
ところで、帰りに買い忘れた液晶カバーを横浜淀で買ったんだけど、こっちは\38,800（P20%）だった。
先月買ったα700の予備バッテリーを買いに行ったが、値段に負けて買っちまった。
ブランケットくれたけど、片面が全面ビニールで、使いみちが思いつかん。
それにしても、てめぇふざけんなってくらいの暴落だな。
よっぽど在庫を掃きたいのか、それとも…
ところで、帰りに買い忘れた液晶カバーを横浜淀で買ったんだけど、こっちは\38,800（P20%）だった。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:34:50 ID:bVzUjkHc0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:37:20 ID:bVzUjkHc0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:54:45 ID:8k9lw387O
α700との使い分けが知りたい
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:06:32 ID:S1Hvz4aY0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:13:30 ID:EHPZW0XM0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:45:01 ID:beDtWkUt0
>>420
\38,800てのは横浜淀のα200の値段でんがなｗ
秋葉淀でも、この週末に値下げするまではこの値段だったと店員さんが言ってた。
どこまで下がるのかわからんが、年内に実質25kくらいまでは行くかな。
そのあたりが底値だと思うが。
\38,800てのは横浜淀のα200の値段でんがなｗ
秋葉淀でも、この週末に値下げするまではこの値段だったと店員さんが言ってた。
どこまで下がるのかわからんが、年内に実質25kくらいまでは行くかな。
そのあたりが底値だと思うが。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:51:55 ID:groCPU5L0
新宿のビックで34800円から買い替え下取り7000円引き+20％還元
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:56:17 ID:beDtWkUt0
>>425
いきなり突破かよｗ
いきなり突破かよｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:59:05 ID:S1Hvz4aY0
> 424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/12/07(日) 19:45:01 ID:beDtWkUt0
> どこまで下がるのかわからんが、年内に実質25kくらいまでは行くかな。
> そのあたりが底値だと思うが。
> 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 19:51:55 ID:groCPU5L0
> 新宿のビックで34800円から買い替え下取り7000円引き+20％還元
5分で実質的に底値を抜けてるしｗ
> どこまで下がるのかわからんが、年内に実質25kくらいまでは行くかな。
> そのあたりが底値だと思うが。
> 425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 19:51:55 ID:groCPU5L0
> 新宿のビックで34800円から買い替え下取り7000円引き+20％還元
5分で実質的に底値を抜けてるしｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:02:43 ID:vRvZuEHh0
美人過ぎる藤川議員と後援会長佐々○豚
少し前の佐々○豚
「俺は後援会長だ。言わばタニマチだ。一発やらせろ。」
「嫌です。」
「てめー。誰のおかげで議員になれた。」
「それとこれとは違います。」
「最近マスコミにチヤホヤされていい気になりやがって。
俺の言うことが聞けないならお前なんか社会的に抹殺してやる。」
「それは困りますぅー。」
「じゃあ一発やらせろ。」
「それは無理です。」
「じゃあフェラで許してやる。ただしごっくんするんだぞ。」
「嫌ですぅー。」
「じゃあおっぱい吸わせろ。だめなら触らせろ。」
「できません！！」
「よし、わかった。後悔するのはおまえだぞ。」
「.....」
で、佐々○豚、マスコミデビューとなりました。
佐々○豚の現在
「ゆりたん、ごめんよ。許しておくれよ。ほんと俺がわるかったよ。
大好きなゆりたんの水着姿、俺にも見せてくれなかったのにDVDにしたから
悔しかったんだよ。でもごめんよ。許してくれよ。お願いだからメール無視しないでよ。
やらせろなんて言わないよ。今までとおり自主トレでがんばるよ。
だから、お願いお願いだから許しておくれよ。俺の前から消えないでくれよ。」
少し前の佐々○豚
「俺は後援会長だ。言わばタニマチだ。一発やらせろ。」
「嫌です。」
「てめー。誰のおかげで議員になれた。」
「それとこれとは違います。」
「最近マスコミにチヤホヤされていい気になりやがって。
俺の言うことが聞けないならお前なんか社会的に抹殺してやる。」
「それは困りますぅー。」
「じゃあ一発やらせろ。」
「それは無理です。」
「じゃあフェラで許してやる。ただしごっくんするんだぞ。」
「嫌ですぅー。」
「じゃあおっぱい吸わせろ。だめなら触らせろ。」
「できません！！」
「よし、わかった。後悔するのはおまえだぞ。」
「.....」
で、佐々○豚、マスコミデビューとなりました。
佐々○豚の現在
「ゆりたん、ごめんよ。許しておくれよ。ほんと俺がわるかったよ。
大好きなゆりたんの水着姿、俺にも見せてくれなかったのにDVDにしたから
悔しかったんだよ。でもごめんよ。許してくれよ。お願いだからメール無視しないでよ。
やらせろなんて言わないよ。今までとおり自主トレでがんばるよ。
だから、お願いお願いだから許しておくれよ。俺の前から消えないでくれよ。」
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:15:02 ID:bVzUjkHc0
そう言えばド近眼で老眼強くなってきたのでー２のジオプターアダプター付けてみた
一般化できないとは思うけど50mm付けた場合直視とファインダー像の大きさが
ほぼ一致したよ
パナの1.2倍L10用マグニファイヤー付けるより拡大率高そうだしクリアー、ケラレも
少ないように感じた
爺婆にはお勧め
一般化できないとは思うけど50mm付けた場合直視とファインダー像の大きさが
ほぼ一致したよ
パナの1.2倍L10用マグニファイヤー付けるより拡大率高そうだしクリアー、ケラレも
少ないように感じた
爺婆にはお勧め
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:17:41 ID:S1Hvz4aY0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:34:42 ID:JyFzYtM70
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 06:34:33 ID:JLIhodUe0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:12:18 ID:orghE2Uq0
kenjisirai
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:19:08 ID:8Sbmth9ZO
200か300で迷ってるんだけど、LV以外大差はないんかな？
レンズはタムのレンズにしようかと思ってる
X2使ってたけど、ボディ手振れのついたのがやっぱりいいかなと
レンズはタムのレンズにしようかと思ってる
X2使ってたけど、ボディ手振れのついたのがやっぱりいいかなと
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:42:04 ID:7rZA7h5J0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:49:45 ID:8Sbmth9ZO
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 16:31:07 ID:Zeoa5Fkp0
>>434
α２００は色々な面で良いカメラだけどX2から乗り換えると言うのは
良いアイデアじゃないと思うよ
確かにどんなレンズでも手ぶれ補正が利くのは良いんだけど
X2は感度を上げて撮れるのである程度相殺されちゃうから
ボディはX2の方が小さく軽いしLVもあるよね、αレンズを使いたいわけ
じゃ無いのなら止めたほうが吉
α２００は色々な面で良いカメラだけどX2から乗り換えると言うのは
良いアイデアじゃないと思うよ
確かにどんなレンズでも手ぶれ補正が利くのは良いんだけど
X2は感度を上げて撮れるのである程度相殺されちゃうから
ボディはX2の方が小さく軽いしLVもあるよね、αレンズを使いたいわけ
じゃ無いのなら止めたほうが吉
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 18:17:02 ID:8Sbmth9ZO
>>437
サンクス
本当はα900欲しいなと思うんだけど、いきなり買える程の小遣い貰ってないし
将来見越してαマウントのレンズ買う方がいいかと思ってたんだけど、発売して直ぐX2買った選択が間違ったのかもしれん
200買い増しするか、X2売って700にいくかで迷ったんだが700がいいっぽいね
サンクス
本当はα900欲しいなと思うんだけど、いきなり買える程の小遣い貰ってないし
将来見越してαマウントのレンズ買う方がいいかと思ってたんだけど、発売して直ぐX2買った選択が間違ったのかもしれん
200買い増しするか、X2売って700にいくかで迷ったんだが700がいいっぽいね
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:34:30 ID:n7CYGKNo0
α700いいよ～。価格もものすごくこなれているし。去年￥15万で買ったヲレ、涙目…
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:14:31 ID:Ji6+jUc90
っていうか～、α900が22万だしぃ～。
ボーナス出てないけどぉ、注文しちゃった～
みたいなぁ
ボーナス出てないけどぉ、注文しちゃった～
みたいなぁ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:16:34 ID:RwoZyRLhO
やっぱりα２００よりもＸ２の方がいいんですか？ライブビューは使わないのと、レンズは当分キットに付いてくるものを使おうと思っています
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:42:50 ID:ffkUUcae0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:27:30 ID:2yleNhGf0
X2なんてみんな持っててつまんねーじゃん
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:27:16 ID:RwoZyRLhO
>>442
３９８００円と安かったので初めてのカメラとして使ってみようかと思いました
α７００についてもレビューサイトなどで確認してみます
>>443
Ｘ２は周りに数人持っている方がいるので、そういった意味でもα２００を選択しました
素人目からはあまり違いが見受けられませんでしたので
３９８００円と安かったので初めてのカメラとして使ってみようかと思いました
α７００についてもレビューサイトなどで確認してみます
>>443
Ｘ２は周りに数人持っている方がいるので、そういった意味でもα２００を選択しました
素人目からはあまり違いが見受けられませんでしたので
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:45:11 ID:lgcgg0sO0
X2はグリップがどうやっても手に合わなかった
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:45:21 ID:DmUOJpY30
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:58:59 ID:RwoZyRLhO
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 16:15:42 ID:CGz7VLnI0
X2、４０D、D700、α200持ってるけどα200はなかなかお買い得だと思います。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:52:42 ID:DmUOJpY30
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:03:02 ID:7Iqna50w0
>>449
これで水平が出てるかわかるかYO!
これで水平が出てるかわかるかYO!
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:12:38 ID:DmUOJpY30
>>450
確かにこれだけじゃ証拠にはないけど、一応チャートと三脚は水平器で調整
射線に対しチャートが完全に垂直になっている保証は無いけど、大きくは
傾いてないはず。
もちろんファインダーの上下左右の縁がチャートの線に可能な限り合うよう
してみた
水平が気になる写真は今までRaw Therapeeで調整してたけど、いつでも２．５度くらい
左上がりだったから間違いないと思うけどね
確かにこれだけじゃ証拠にはないけど、一応チャートと三脚は水平器で調整
射線に対しチャートが完全に垂直になっている保証は無いけど、大きくは
傾いてないはず。
もちろんファインダーの上下左右の縁がチャートの線に可能な限り合うよう
してみた
水平が気になる写真は今までRaw Therapeeで調整してたけど、いつでも２．５度くらい
左上がりだったから間違いないと思うけどね
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:14:36 ID:aaWB4PmOO
α7Dを持っているんだが
これだけ安くなってくるとやっぱり欲しいなぁ
買ったら幸せになれるんだろうけど
でも
嫁が怖いなぁ
((((；゜Д゜)))
これだけ安くなってくるとやっぱり欲しいなぁ
買ったら幸せになれるんだろうけど
でも
嫁が怖いなぁ
((((；゜Д゜)))
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:16:30 ID:DmUOJpY30
ちなみに左右で垂直の傾きが違うけど、それが合うような調整をしようとすると
チャートを軸線に対し滅茶苦茶な角度にしないと無理だった
理由までは分からん
チャートを軸線に対し滅茶苦茶な角度にしないと無理だった
理由までは分からん
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:22:18 ID:ALdcMMVW0
水平線か地平線撮りに行った方が良いと思う
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:27:49 ID:9k86MHJx0
鏡に写ったカメラを撮れ。
カメラが傾いて写ったらセンサの傾き。
カメラが傾いて写ったらセンサの傾き。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:36:52 ID:sHYld65X0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:48:36 ID:DmUOJpY30
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 22:56:09 ID:9k86MHJx0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 23:31:26 ID:zivBDdz70
α200新品が3万弱、α700の中古が6万強だから今買うなら700のが幸せになれると思う
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 07:21:28 ID:I+R3TJUV0
重いじゃん
中古だし
中古だし
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:11:52 ID:kzmyUOcA0
でもα700のファインダはいいよなぁ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:45:38 ID:NeZX3R760
ソニー正社員も含め1万6千人削減だとよ・・・
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:49:21 ID:Morkyve30
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200812100012a.nwc
今後の成長分野と見込んでいたデジタルカメラ向けの
半導体センサーも、生産の一部を外部委託するなどの対策で
投資額を減らす。
今後の成長分野と見込んでいたデジタルカメラ向けの
半導体センサーも、生産の一部を外部委託するなどの対策で
投資額を減らす。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:49:25 ID:Y/Y4WwozO
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:54:31 ID:NeZX3R760
生産を外部委託ってどういうこと？
開発とは別？
開発とは別？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:25:46 ID:5CIcnijq0
／::::::::::::::::::::::::::::::::::､
,;';;';'';;';';;'';'''ヾ;::::::::::::::::､
! ,,,,､､ ヾ;:::::::;-‐:、
. !ﾆヾ::";-‐‐ミ ﾞヾ;;; ∂i
「￣ | ,!｀ｿ ｀''' _ノ 醤油こと
,､へﾉ.......! i !_;-'^ヽ、 i;;;
/ﾞヾ､＼ｿ::::ヽヽﾄｪｪｪｪゞ ） ヾ､
i^ｰ-､>-':::::::::i ＼ｰ'' ／ / ＼
＼ﾞﾞﾞi::;ヘ:::::::::| >ｰ-‐'´ /
/ﾞ;'''''ヽ ＼;ノ ／ ヽ /
,;';;';'';;';';;'';'''ヾ;::::::::::::::::､
! ,,,,､､ ヾ;:::::::;-‐:、
. !ﾆヾ::";-‐‐ミ ﾞヾ;;; ∂i
「￣ | ,!｀ｿ ｀''' _ノ 醤油こと
,､へﾉ.......! i !_;-'^ヽ、 i;;;
/ﾞヾ､＼ｿ::::ヽヽﾄｪｪｪｪゞ ） ヾ､
i^ｰ-､>-':::::::::i ＼ｰ'' ／ / ＼
＼ﾞﾞﾞi::;ヘ:::::::::| >ｰ-‐'´ /
/ﾞ;'''''ヽ ＼;ノ ／ ヽ /
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:28:36 ID:wGoWT1tk0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:57:40 ID:+lOGzAJC0
だ、誰か産業で頼む…
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:01:59 ID:I2M9xveG0
デジカメ産業
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:11:11 ID:8L7nbOGr0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:11:02 ID:ga249v/lO
コンデジのF100を持って散歩カメラにしてますが
こっちも安いんで欲しいなぁ
画素数がこちらの方が少ないんで気持ち不満なんだけど
誰か背中を押してください
こっちも安いんで欲しいなぁ
画素数がこちらの方が少ないんで気持ち不満なんだけど
誰か背中を押してください
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:31:56 ID:5xEChX8z0
>>471
これを、ここをこういう風に撮りたいのに！という事が(このカメラの特性を掴んでいれば)なくなる
これを、ここをこういう風に撮りたいのに！という事が(このカメラの特性を掴んでいれば)なくなる
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:18:53 ID:K39s3InWO
カメラ買う際に画素数気にする人よく見かけるけど、A4程度のプリントなら1000万もあれは十分だよ
600万画素のD40で撮り比べてもLや2Lなら綺麗に写る
画素数が少なくて不安と思う理由が分からないが、A4以上でプリントするの？
600万画素のD40で撮り比べてもLや2Lなら綺麗に写る
画素数が少なくて不安と思う理由が分からないが、A4以上でプリントするの？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:37:08 ID:w9y+VdNC0
マジレスすると、PCで等倍に表示してニヤニヤする
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 13:44:41 ID:QLWjPDVZ0
>>471
例えば↓のサイトから「統計」を選んでα200だけの写真を抜き出し「オリジナルサイズを表示する」で
実際にサンプルを見てみたらどう、コンデジでは中々撮れないものが多いと思うぞ
http://upload.a-system.net/
例えば↓のサイトから「統計」を選んでα200だけの写真を抜き出し「オリジナルサイズを表示する」で
実際にサンプルを見てみたらどう、コンデジでは中々撮れないものが多いと思うぞ
http://upload.a-system.net/
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:40:22 ID:ga249v/lO
471です
画素数以外は特にきにしてません
7Dを持っているんでやっぱりなんだかんだいって一眼は撮っていて楽しいしレンズも何本かあるんで少しでも軽いのがいいなぁ
でもう少し
手軽に綺麗にとりたいなぁということでのα200の判断です
まあ安いというのが一番の魅力ですけど
画素数以外は特にきにしてません
7Dを持っているんでやっぱりなんだかんだいって一眼は撮っていて楽しいしレンズも何本かあるんで少しでも軽いのがいいなぁ
でもう少し
手軽に綺麗にとりたいなぁということでのα200の判断です
まあ安いというのが一番の魅力ですけど
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:09:44 ID:2LVJCqtz0
>>476
α200の利点
一つ前の中級機に匹敵する性能が3万弱で買え
なおかつ中級クラスに比べて軽いので機動性が高い
気軽に撮るには最適だと思います
細かい性能機能まで気にするならα700
でも店で持ってみて結構ずっしりきた
α200の利点
一つ前の中級機に匹敵する性能が3万弱で買え
なおかつ中級クラスに比べて軽いので機動性が高い
気軽に撮るには最適だと思います
細かい性能機能まで気にするならα700
でも店で持ってみて結構ずっしりきた
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:38:16 ID:K39s3InWO
手軽に綺麗、尚且安く(可能な限り)なら現行機だとD４０かα２００の２択になるのかな
ちらも中古なら１万台。ハードの中古は個人的に勧めない、新品でも３万前後だからオススメ
買えば愛着は湧くし、壊れても「今までありがとう」と素直に別れを告げられる
フルサイズは買うと観賞用になってしまうから、俺はもう買わない
ちらも中古なら１万台。ハードの中古は個人的に勧めない、新品でも３万前後だからオススメ
買えば愛着は湧くし、壊れても「今までありがとう」と素直に別れを告げられる
フルサイズは買うと観賞用になってしまうから、俺はもう買わない
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 20:58:15 ID:QLWjPDVZ0
そう言えば散歩行くのに本格的な三脚は重くて嫌だけどベンチや花壇とかにカメラを置いて夜景を
撮りたい時に角度を付けられる小型軽量なミニ三脚って何がお勧めですか？
ポン置きだとどうしてもこうなっちゃうので
http://www.hsjp.net/upload/src/up55267.jpg
撮りたい時に角度を付けられる小型軽量なミニ三脚って何がお勧めですか？
ポン置きだとどうしてもこうなっちゃうので
http://www.hsjp.net/upload/src/up55267.jpg
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:09:09 ID:V/cGzAAB0
>>479
使ったことないんで人柱募集になっちゃうけど、マンフロ 585が面白そう
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/05/8966.html
使ったことないんで人柱募集になっちゃうけど、マンフロ 585が面白そう
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/05/8966.html
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:15:36 ID:VrtPLVSl0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:15:50 ID:V/cGzAAB0
人柱募集じゃないものだと、マンフロ 209 + 342かSLIK プロミニIIIか。
コンパクト三脚だけどもっと伸ばしたいなんて人にはベルボンのULTRA LUXi miniとか
ULTRA MAXi mini。
マンフロ 209 + 342とSLIK プロミニについては、比較している人を発見
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol086.html
コンパクト三脚だけどもっと伸ばしたいなんて人にはベルボンのULTRA LUXi miniとか
ULTRA MAXi mini。
マンフロ 209 + 342とSLIK プロミニについては、比較している人を発見
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol086.html
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:23:14 ID:NMY6uXFN0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:26:37 ID:VrtPLVSl0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:33:43 ID:32H1Rps90
>>478にぺんたのK-mを勧めて怒られるテスト
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:37:44 ID:t9PIqiWl0
ミニ三脚で一番頑丈なのは、もうディスコンだけどベルボンのミニ-Fだと思う。
重くてかさばるけどね。
重くてかさばるけどね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:09:26 ID:Z1AOz+Np0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:19:59 ID:V/cGzAAB0
>>487
調べてみたけど、209は普通に売っているはずだよ。
ttp://www.bogenimaging.jp/code/bijp/209
342が生産中止なのかな。今は482になるのかぁ?
ttp://www.bogenimaging.jp/code/bijp/482
調べてみたら、雲台付きの709BRというのを発見。
ttp://www.bogenimaging.jp/code/bijp/709BR
調べてみたけど、209は普通に売っているはずだよ。
ttp://www.bogenimaging.jp/code/bijp/209
342が生産中止なのかな。今は482になるのかぁ?
ttp://www.bogenimaging.jp/code/bijp/482
調べてみたら、雲台付きの709BRというのを発見。
ttp://www.bogenimaging.jp/code/bijp/709BR
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:23:08 ID:1pPpOCoX0
350使いだけど、三脚の小さいのは不安定なので
通称「枕」使ってる。
登山なんかで使うらしいけど一回り小さい袋にスチロール粉が入ってる。
どこでも置けてかなり安定はいい
いないだろなこんな奴
通称「枕」使ってる。
登山なんかで使うらしいけど一回り小さい袋にスチロール粉が入ってる。
どこでも置けてかなり安定はいい
いないだろなこんな奴
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:27:27 ID:t9PIqiWl0
>>489
昔からビーンズバッグという写真用品があってね…
昔からビーンズバッグという写真用品があってね…
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:27:46 ID:V/cGzAAB0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:49:04 ID:Z1AOz+Np0
>>488
709は209+雲台と違うみたいですよ、709は雲台外すとばらばらになるとの由
http://dsm.sakura.ne.jp/diary/2005/0311_20.htm
209+482の在庫があったので注文しちゃいました、709を楽天で頼むより
よりは数百円ほど高かったです
夜景なら広角メインでしょうからL字ブラケットがあれば縦位置撮影も出来る
みたいなので楽しみです
709は209+雲台と違うみたいですよ、709は雲台外すとばらばらになるとの由
http://dsm.sakura.ne.jp/diary/2005/0311_20.htm
209+482の在庫があったので注文しちゃいました、709を楽天で頼むより
よりは数百円ほど高かったです
夜景なら広角メインでしょうからL字ブラケットがあれば縦位置撮影も出来る
みたいなので楽しみです
あなたとは違うんです
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:05:14 ID:FQOBI8PJ0
マクラじゃなくてマクロレンズを買ったよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:59:25 ID:G/WWMs+C0
望遠もマクロも言うほど使わないよね
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:33:15 ID:l1sOxgs/0
オレ標準画角よりマクロ＆望遠を良く使うのだけど・・・
１位：100～300mm（100mmマクロ＆70300G）
２位：16～24mm
３位；それ以外
１位：100～300mm（100mmマクロ＆70300G）
２位：16～24mm
３位；それ以外
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:40:12 ID:uc4UfX3x0
主に何を撮っているのかを書いていただけるとありがたいです
俺はまあ標準ズームがあったら事足りるんだなって最近思った
17-70ぐらいの範囲で風景ばっか撮ってる
何かに寄って撮ることもないし
俺はまあ標準ズームがあったら事足りるんだなって最近思った
17-70ぐらいの範囲で風景ばっか撮ってる
何かに寄って撮ることもないし
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:27:42 ID:FbCZ3w+J0
ミノルタの 75-300 4.5-5.6 というレンズが家にありました。
（親が使用していたミノルタのフィルム一眼用）
これってα200には使えると思うんですが、
使ってみた感じ（AFの速さなど）としては、Wズームレンズキットに付属の
レンズと同じような感じなのでしょうか？
α200は購入予定なのですが、ズームレンズキットにするかWズームレンズキットにするかで迷ってます。
ちなみに、子供の運動会に使用したいと思ってます。
（親が使用していたミノルタのフィルム一眼用）
これってα200には使えると思うんですが、
使ってみた感じ（AFの速さなど）としては、Wズームレンズキットに付属の
レンズと同じような感じなのでしょうか？
α200は購入予定なのですが、ズームレンズキットにするかWズームレンズキットにするかで迷ってます。
ちなみに、子供の運動会に使用したいと思ってます。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:28:47 ID:vU3IhPGc0
>レンズと同じような感じ
むしろ、ほぼ同じでは？
むしろ、ほぼ同じでは？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:00:39 ID:1cADVF5x0
ほぼというか金属筒の(I)以外はキットレンズそのものだと思うが
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:07:56 ID:l1sOxgs/0
>>498
基本は一緒だけど古く、て使ってなかったレンズはカビていることがあるよ
光に透かして確認してみよう
カビがあっても使えないわけじゃないけど元々高いレンズじゃないし、中古屋や
オクで安価で買えちゃうのであまり拘らなくても
基本は一緒だけど古く、て使ってなかったレンズはカビていることがあるよ
光に透かして確認してみよう
カビがあっても使えないわけじゃないけど元々高いレンズじゃないし、中古屋や
オクで安価で買えちゃうのであまり拘らなくても
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:19:50 ID:FbCZ3w+J0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:21:17 ID:FbCZ3w+J0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:49:24 ID:5i04zIGcO
α２００の付属レンズはゴミ
描写は甘いし、同じエントリークラスの付属レンズがかなりマシに感じる
描写は甘いし、同じエントリークラスの付属レンズがかなりマシに感じる
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:08:04 ID:eBQeyhiH0
ちょっと広角足りないけど24-50/4とか24-85/3.5-4.5と組み合わせる手もあるね
こんなミノ中古レンズは確かに安いんだけどボディ＋数千円と言うを考えると他社に
走しちゃっても良いかもよ
オレは古いミノレンズ持ってたしα２００は１６８０Zと一緒に買ったから大変に満足
しているけど
こんなミノ中古レンズは確かに安いんだけどボディ＋数千円と言うを考えると他社に
走しちゃっても良いかもよ
オレは古いミノレンズ持ってたしα２００は１６８０Zと一緒に買ったから大変に満足
しているけど
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:25:02 ID:WhC88QOS0
APS-Cで24mmはちょっとどころじゃなく足りないと思う・・・
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:06:49 ID:i3kFGtBfO
普段コンデジ持ち歩きしてるけど
広角36ミリだから使えないってことはあまりないな
むしろ、俺みたいな素人が広角使うと、何が撮りたいのか分かんない風景画になりがち
αではSigma17-70を使ってるけど、画角は換算35～75付近で使う事が多い。
広角36ミリだから使えないってことはあまりないな
むしろ、俺みたいな素人が広角使うと、何が撮りたいのか分かんない風景画になりがち
αではSigma17-70を使ってるけど、画角は換算35～75付近で使う事が多い。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:14:04 ID:V0yOE1jWO
夜中に月の写真撮ろうとして、シグマ70-200で頑張ったけど、月の真ん中の暗い部分は月光で掻き消されてしまうね
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:34:04 ID:QpHphqBh0
16-80修理中に24-85を旅行スナップのピンチヒッターで使ったけど
広角足りないと思う場面はかなり多かったよ。
広角足りないと思う場面はかなり多かったよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:00:01 ID:G54MlHYs0
>>508
スポットで普通に撮れると思うよ、露出補正も要らないしISO Autoで手持ち
http://www.hsjp.net/upload/src/up55512.jpg
オレ何か勘違いしてるかな？
スポットで普通に撮れると思うよ、露出補正も要らないしISO Autoで手持ち
http://www.hsjp.net/upload/src/up55512.jpg
オレ何か勘違いしてるかな？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:20:32 ID:WdkdoQa80
つうかなんでここ休日より平日昼の方がレス多いんだよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:21:57 ID:wr/YfG920
普通だろ？
休日はカメラ片手に外出。
平日はオフィスで暇つぶしに2ch。
休日はカメラ片手に外出。
平日はオフィスで暇つぶしに2ch。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:24:41 ID:WdkdoQa80
オフィスにいる奴が買うような値段のカメラじゃないと思うんだが・・・
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:35:43 ID:YZqgRZto0
何でだよ
オフィスという言葉に幻想抱き過ぎなんじゃないか
オフィスという言葉に幻想抱き過ぎなんじゃないか
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:04:18 ID:G54MlHYs0
毎日が日曜日・・・ってかもうリタイアしたからな
株で１０００万含み損が出たけどまだ動産で1.5億あるし
不動産は良く分からないけど0.7億くらい
でもカメラはα200
株で１０００万含み損が出たけどまだ動産で1.5億あるし
不動産は良く分からないけど0.7億くらい
でもカメラはα200
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:42:31 ID:QL2wbFzE0
月を撮るなら2000mmくらいがピッタリよん。
500mmレフレックスに3倍テレコン(APS-Cサイズ)だとはみ出るかも。
昔、1000mmレフレックスに2倍テレコン付けてよく撮ってたんだけど、
5分放置してたらいなくなってた。
赤道儀とか使うと追尾してくれるんだっけか
500mmレフレックスに3倍テレコン(APS-Cサイズ)だとはみ出るかも。
昔、1000mmレフレックスに2倍テレコン付けてよく撮ってたんだけど、
5分放置してたらいなくなってた。
赤道儀とか使うと追尾してくれるんだっけか
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:53:15 ID:cxbzEobH0
シーンモードセレクションで例えば、ポートレート指定する場合と、
クリエイティブスタイルでポートレート指定する場合とで出力に変化はありますか？
クリエイティブスタイルだとシーンモードの各項目値
（彩度、コントラスト、シャープネス）をマニュアルで微調整できるという理解で間違いないですか？
クリエイティブスタイルでポートレート指定する場合とで出力に変化はありますか？
クリエイティブスタイルだとシーンモードの各項目値
（彩度、コントラスト、シャープネス）をマニュアルで微調整できるという理解で間違いないですか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:34:05 ID:8Gu5GGwr0
赤道儀は自転はおっかけても公転はおっかけねーのでわ？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:31:53 ID:i/jCkqTh0
ボーナスでたんでキットレンズと入れ替えで標準ズーム一本買おうかと思うんだが、
シグマ18-50mm F2.8とタムの28-75mm F2.8で迷ってる
シグマ何本か持っててタム試したことないんでタム興味があるんだがどうだろう？
シグマの方がシャープという話が多いんだが。
あと、レンズが5本になるんでそろそろ防湿庫買わないといけないかなー
シグマ18-50mm F2.8とタムの28-75mm F2.8で迷ってる
シグマ何本か持っててタム試したことないんでタム興味があるんだがどうだろう？
シグマの方がシャープという話が多いんだが。
あと、レンズが5本になるんでそろそろ防湿庫買わないといけないかなー
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 09:46:43 ID:TpaP0fQM0
>>519
写り以前に広角と望遠側のどっちを重視するかって話じゃないの？
写り以前に広角と望遠側のどっちを重視するかって話じゃないの？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:49:18 ID:06LzmwJe0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:45:49 ID:i/jCkqTh0
>>520
広角はシグマの10-20mm、望遠はAPO70-300mm持ってるんだ
標準ズームはキットレンズがんばってたけどやっぱダメダメだわ
だから20-70の範囲をだいたいカバーできるのほしいんすよ
2.8通しなら屋内でも使い勝手がいいかなーと思いまして。
広角望遠どっちかって言うと広角側重視かな
好きなんすよ広角の絵
広角はシグマのほうが評判いいみたいだけどタム使ったこと無いんで気になる
広角はシグマの10-20mm、望遠はAPO70-300mm持ってるんだ
標準ズームはキットレンズがんばってたけどやっぱダメダメだわ
だから20-70の範囲をだいたいカバーできるのほしいんすよ
2.8通しなら屋内でも使い勝手がいいかなーと思いまして。
広角望遠どっちかって言うと広角側重視かな
好きなんすよ広角の絵
広角はシグマのほうが評判いいみたいだけどタム使ったこと無いんで気になる
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:06:17 ID:zDLcrnOJ0
シグ17-70は？
2.8通しではないけど
2.8通しではないけど
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:16:42 ID:gfmjli8yO
16-105買っちゃった～
スゴいねこれ、キットレンズとは比べものにならないほど
かっちり写ってびっくり。
スゴいねこれ、キットレンズとは比べものにならないほど
かっちり写ってびっくり。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:12:24 ID:06LzmwJe0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:11:52 ID:/mEzYtKn0
α２００からステップアップしたい場合はD90と５０Dの
どちらを買えば良いの？
どちらを買えば良いの？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:17:35 ID:kY/lDtXB0
つIXY 920IS
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:51:30 ID:V0+YLayi0
>>526
下手にAPS-Cでマウント変えてまでステップアップするよりは
APS-Cならα700、フルサイズなら他メーカー含めて検討ということにすればいい。
フルならD700、5DMK2、α900からどれかってとこかな。
下手にAPS-Cでマウント変えてまでステップアップするよりは
APS-Cならα700、フルサイズなら他メーカー含めて検討ということにすればいい。
フルならD700、5DMK2、α900からどれかってとこかな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:04:14 ID:/mEzYtKn0
そう？
飛び物撮りたいんだけどα７００も９００もちょっと
飛び物撮りたいんだけどα７００も９００もちょっと
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:06:30 ID:mvQgevMp0
じゃあなぜ最初にα200・・・
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:20:16 ID:H0D8Uy2R0
α２００はとても気に入ってます、レンズも結構そろえたし
元々飛び物とるつもりは無かったのだけど、欲が出てきて
AF精度、高感度耐性、それに古いMFレンズの使い勝手を
考えるとボディの軽いD90が良いかなと
でもAWBや露出の正確性を考えると５０Dも捨てがたいし
元々飛び物とるつもりは無かったのだけど、欲が出てきて
AF精度、高感度耐性、それに古いMFレンズの使い勝手を
考えるとボディの軽いD90が良いかなと
でもAWBや露出の正確性を考えると５０Dも捨てがたいし
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:56:51 ID:I6HKPk4l0
αで飛び物ってそんなに無理なもんなのかなぁ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:09:34 ID:RlE4DuQc0
んなこたーない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:24:15 ID:mQXd9WFC0
>>αで飛び物
まぁ、無理なわけないよね。
そもそもAF・AEのない時代から皆飛び物とってたわけだし。
ただ、カメラの性能で腕をカバーできる時代だから、機械任せで歩留まりを上げたければN・Cのカメラのほうがαより良いのも確かだろうね。
あと、現状αでは純正レンズが500mmまで（しかもReflex）
まぁ、そういうオレはα700＆70-300G＆500Refで鳥とって楽しんでマース。
明日も仕事前にひと勝負してくっかな～
まぁ、無理なわけないよね。
そもそもAF・AEのない時代から皆飛び物とってたわけだし。
ただ、カメラの性能で腕をカバーできる時代だから、機械任せで歩留まりを上げたければN・Cのカメラのほうがαより良いのも確かだろうね。
あと、現状αでは純正レンズが500mmまで（しかもReflex）
まぁ、そういうオレはα700＆70-300G＆500Refで鳥とって楽しんでマース。
明日も仕事前にひと勝負してくっかな～
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:27:14 ID:oD8bKA/T0
α200とα700で飛び物やモータースポーツ撮ってるけど特に不満ないな。
親父の40Ｄとかも借りるけど、体感的にそんなに差があるとも思わない。
α200持っててレンズもあるならとりあえずそれで撮ればいいのに。
親父の40Ｄとかも借りるけど、体感的にそんなに差があるとも思わない。
α200持っててレンズもあるならとりあえずそれで撮ればいいのに。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:45:36 ID:H0D8Uy2R0
以前にうｐしたのですけど
http://www.hsjp.net/upload/src/up55656.jpg こんなのはα200でも余裕ですが
http://www.hsjp.net/upload/src/up55658.jpg こういった類はちょっときつい
http://www.hsjp.net/upload/src/up55657.jpg んでこうなっちゃうわけで
http://www.hsjp.net/upload/src/up55656.jpg こんなのはα200でも余裕ですが
http://www.hsjp.net/upload/src/up55658.jpg こういった類はちょっときつい
http://www.hsjp.net/upload/src/up55657.jpg んでこうなっちゃうわけで
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:39:11 ID:I6HKPk4l0
今200で飛行機追っかけてるけど不満はないなぁ
確かに純正の超望遠欲しいけどいまは手頃なレンズを増やして欲しいなと思う
持ってないから質は知らないけどシグマから望遠出てるしさ
確かに純正の超望遠欲しいけどいまは手頃なレンズを増やして欲しいなと思う
持ってないから質は知らないけどシグマから望遠出てるしさ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:43:07 ID:H0D8Uy2R0
飛行機ならAFの問題は無いですね、でも金属の肌合いがちょこっと汚くなるのが・・・
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:47:45 ID:cgjyhHOR0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:57:30 ID:H0D8Uy2R0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:01:45 ID:cgjyhHOR0
まあ動きもののAFなら昔からキャノンで、ニコンもそれに追いついたと言われてるからね。
そっち行ってみるのもいいんじゃない？
そんで、出来ればどんだけ違ったかを教えて欲しいけど・・・
差が顕著だった場合、ここで書くと荒らし扱いになりかねんから無理か。
あっちのスレまで見る気はしないし、サイナラだね。
そっち行ってみるのもいいんじゃない？
そんで、出来ればどんだけ違ったかを教えて欲しいけど・・・
差が顕著だった場合、ここで書くと荒らし扱いになりかねんから無理か。
あっちのスレまで見る気はしないし、サイナラだね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:35:41 ID:7RpVSV3j0
>ここで書くと荒らし扱いになりかねん
書き方次第
荒らすために書く人が多いからそうなってるだけ
書き方次第
荒らすために書く人が多いからそうなってるだけ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:18:01 ID:+ZRdVdwE0
α200は入門用か気軽なセカンドカメラだよ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:26:04 ID:1RlM5DiyO
このスレや参考にして、年末か年始に本体とタムロンの17-50を買おうとしている初心者なんですが、
どこで買うのがお奨めですか？
どこでも適当なところで買えといわれればそれまでなんですが、
大阪なんですが、近所の量販やら回っても、イマイチ安いところがなくて…
どこで買うのがお奨めですか？
どこでも適当なところで買えといわれればそれまでなんですが、
大阪なんですが、近所の量販やら回っても、イマイチ安いところがなくて…
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:44:43 ID:cbfrQpBV0
タム17-50/2.8なんて調整に出すのが必須のレンズだから、
近場の比較的安い店にしとけば?
近場の比較的安い店にしとけば?
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:49:11 ID:bpa5HRGJ0
>544
【大阪の日本一】トキワカメラを応援するスレ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153206173/l50
shop
http://www.tokiwa-camera.co.jp/index.html
大阪と言っても広いし、価格と安心のどちらにウエイトを置いているのかもわからないけど…
単純に安ければ良いのなら東の方の某店。私は二度と利用しないけどね。
つーかメール止めろって何度連絡したら止めてくれるんですかね＞Ｍカメラさん
【大阪の日本一】トキワカメラを応援するスレ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153206173/l50
shop
http://www.tokiwa-camera.co.jp/index.html
大阪と言っても広いし、価格と安心のどちらにウエイトを置いているのかもわからないけど…
単純に安ければ良いのなら東の方の某店。私は二度と利用しないけどね。
つーかメール止めろって何度連絡したら止めてくれるんですかね＞Ｍカメラさん
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 05:49:23 ID:nGhAWiGG0
ヲクで落としたミノ70-210 F4.5-5.6で月撮ったらパーフリ爆裂ｗ
まぁ2000円だったからこんなもんだね。
シグの70-300APO買おうかなぁ
http://www.hsjp.net/upload/src/up55701.jpg
まぁ2000円だったからこんなもんだね。
シグの70-300APO買おうかなぁ
http://www.hsjp.net/upload/src/up55701.jpg
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 07:26:57 ID:0i3zTFxW0
>>547
評判の良い70-210/4はもっとパーフリンだから
APO70-300はC/P抜群、シャープだし切り替え式のマクロは結構楽しかった
ただ色はちょっと変かも、たまたまオレの買ったのは望遠端はジャスピンで
広角端が近接だと10cm（10mmじゃなく）前ピンだった
保証期間と無関係にピント調整は無料だけど送料片道負担と言われて返品しちまった
http://www.hsjp.net/upload/src/up55706.jpg 300ｍｍ
http://www.hsjp.net/upload/src/up55705.jpg 70mm
http://www.hsjp.net/upload/src/up55704.jpg 簡易マクロ
http://www.hsjp.net/upload/src/up55703.jpg 逆光耐性
評判の良い70-210/4はもっとパーフリンだから
APO70-300はC/P抜群、シャープだし切り替え式のマクロは結構楽しかった
ただ色はちょっと変かも、たまたまオレの買ったのは望遠端はジャスピンで
広角端が近接だと10cm（10mmじゃなく）前ピンだった
保証期間と無関係にピント調整は無料だけど送料片道負担と言われて返品しちまった
http://www.hsjp.net/upload/src/up55706.jpg 300ｍｍ
http://www.hsjp.net/upload/src/up55705.jpg 70mm
http://www.hsjp.net/upload/src/up55704.jpg 簡易マクロ
http://www.hsjp.net/upload/src/up55703.jpg 逆光耐性
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:23:10 ID:YG4l0ArT0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:13:00 ID:0i3zTFxW0
>>549
70ｍｍで3ｍあたりを撮ると10cm前ピンなんだよ
シグマに聞いたら調整も出来るし返品でもおｋ
但し調整は片道送料負担、返品はフリーだから
買いなおそうかと思った・・・でも安い店には在庫が無かったんだよ
70ｍｍで3ｍあたりを撮ると10cm前ピンなんだよ
シグマに聞いたら調整も出来るし返品でもおｋ
但し調整は片道送料負担、返品はフリーだから
買いなおそうかと思った・・・でも安い店には在庫が無かったんだよ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:34:42 ID:lqDkL9c10
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 12:31:37 ID:YG4l0ArT0
>>550
送料なんて1000円ぐらいのもんじゃないの？
ネットの安いところで買ってもそんぐらい送料かかるっしょ？
ネットで20ｋ位、店舗で25k位＋ポイント10％が相場ぐらいのレンズだから
手間考えたら調整出した方が良いと思うんだがな
送料なんて1000円ぐらいのもんじゃないの？
ネットの安いところで買ってもそんぐらい送料かかるっしょ？
ネットで20ｋ位、店舗で25k位＋ポイント10％が相場ぐらいのレンズだから
手間考えたら調整出した方が良いと思うんだがな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 14:55:34 ID:44BFbF1M0
う～ん、買ったばかりのレンズもそうだけどカメラを１～２週間調整に出すのが嫌だったんだよ
当時はほとんど毎日持ち歩いてたし
レンズだけを撮影サンプル付けて工場送りする手もあるみたいだけど一度で直らなかったという
コメントも散見されたので
実用上では広角側で近接撮影なんかしないので問題ないと言えないことは無いんだけどね
当たりを引けば最高にC/Pの良いレンズだと思ったよ
当時はほとんど毎日持ち歩いてたし
レンズだけを撮影サンプル付けて工場送りする手もあるみたいだけど一度で直らなかったという
コメントも散見されたので
実用上では広角側で近接撮影なんかしないので問題ないと言えないことは無いんだけどね
当たりを引けば最高にC/Pの良いレンズだと思ったよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:15:10 ID:I23tBpAB0
ジャズピンコニカでも買えよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:08:16 ID:KIAkmkcV0
サービスステーションで掃除してもらいたいんだけど、
明日いきなり持っていって、すぐやってもらえるの?
ちなみに名古屋です。
明日いきなり持っていって、すぐやってもらえるの?
ちなみに名古屋です。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:49:04 ID:cwh3D4D10
上の方にヒントめいた書き込みがあるよ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:22:55 ID:tiKE+TLF0
>>403-412
あたりだな
あたりだな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 23:51:58 ID:qNn9oP9p0
修理（保証期間内無償）に出したらゴミの件言い忘れてたけど綺麗に掃除してくれた。
ゴミのチェックは当然するんだろうけど、こういうのは何気にうれしい。
オレは秋葉だったんだけど、ここは土日はかなり混雑する時間帯があるからそういう時は
預かりかもしれないね。名古屋も土日は混雑するのかな？
ゴミのチェックは当然するんだろうけど、こういうのは何気にうれしい。
オレは秋葉だったんだけど、ここは土日はかなり混雑する時間帯があるからそういう時は
預かりかもしれないね。名古屋も土日は混雑するのかな？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:27:44 ID:fqqtNQNk0
SONYは家電屋だけあってサービスは良いよね
フリーダイヤル ＆ 引き取りサービスで修理期間も短い
前にCCDの傾きについて書いたけれど手ぶれ補正ユニット
交換で自分で分かるような傾きはまったく無くなった
ついでに1680Zのピント調整も頼んだら笑っちゃうくらい
ジャスピンで戻ってきたよ
フリーダイヤル ＆ 引き取りサービスで修理期間も短い
前にCCDの傾きについて書いたけれど手ぶれ補正ユニット
交換で自分で分かるような傾きはまったく無くなった
ついでに1680Zのピント調整も頼んだら笑っちゃうくらい
ジャスピンで戻ってきたよ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:15:50 ID:SGZCHzTt0
α200って何となく夜景に弱いように感じて夜にはあまり撮ってなかったんだけど
実際にISO400までなら印刷時にノイズなんか見えないし24mmくらいのSSなら1/6秒
でも歩留まりが良かった。露出に気をつけて夜空を黒く落とすと良い感じだね
見直したぜ
実際にISO400までなら印刷時にノイズなんか見えないし24mmくらいのSSなら1/6秒
でも歩留まりが良かった。露出に気をつけて夜空を黒く落とすと良い感じだね
見直したぜ
561 ：555：2008/12/20(土) 10:30:37 ID:NozjcSexO
名古屋のサービス行ってきた。
ゴミはブロアであっけなく終了。でも窓口は混んでた。
感動した。
ジャンク同然のテレビを直して使う客にも、僕のように小さいトラブルで駆け込む客にも、嫌な顔せず平等に接客するソニーという会社に。
最近はそういうのが少なくなったから。
ゴミはブロアであっけなく終了。でも窓口は混んでた。
感動した。
ジャンク同然のテレビを直して使う客にも、僕のように小さいトラブルで駆け込む客にも、嫌な顔せず平等に接客するソニーという会社に。
最近はそういうのが少なくなったから。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 16:40:31 ID:qJ9N6A1e0
新品ボディが億で２９８００円なんだけどそんなものなの？
他の中古考えたけどやっぱこれかな？
他の中古考えたけどやっぱこれかな？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 17:06:58 ID:veClw36q0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 18:06:38 ID:qJ9N6A1e0
ヤマダのポイント鹿内や・・・・
なんかライブビューとかも気になるけど値段が全然違うし
あした秋葉いってくるわ。
なんかライブビューとかも気になるけど値段が全然違うし
あした秋葉いってくるわ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 18:21:18 ID:9a8haFKMO
総シャッター回数って調べられる？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 19:42:53 ID:KIl6jhoE0
こんなｺﾝﾃﾞｼﾞ以下の値段で売ってるのに、
ｼｮｯﾄ数なんてどーでもいいじゃん？
ｼｮｯﾄ数なんてどーでもいいじゃん？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:25:36 ID:MkjWs5iw0
ゴミ取りって半年周期で出せば
ずっと無料じゃないかって気付いたんだが。
ゴミ取り依頼すると修理扱いで
修理後半年の保証ついてくるし。
ずっと無料じゃないかって気付いたんだが。
ゴミ取り依頼すると修理扱いで
修理後半年の保証ついてくるし。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 20:50:18 ID:bQDmB+4T0
>>567
その保証って修理した箇所の同じ症状のみに有効なんじゃないの？
その保証って修理した箇所の同じ症状のみに有効なんじゃないの？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:18:22 ID:dCaO3IFwO
安い商品を作らないとシェアが取れない。
安い商品を売れば>567みたいなユーザーが増える。
ジレンマだな。
安い商品を売れば>567みたいなユーザーが増える。
ジレンマだな。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 21:53:49 ID:MkjWs5iw0
安いからじゃなくて、ソニーだから買ったんだよ。
α200、α900とね。
2回目のゴミ取り依頼した時に
店の方から前回の保証書(修理時にもらった)付けてくれってね。
α200、α900とね。
2回目のゴミ取り依頼した時に
店の方から前回の保証書(修理時にもらった)付けてくれってね。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:21:18 ID:hFYQcUo70
出てすぐに買ったからもう9ヶ月くらい使ったけどゴミって
使い始めてすぐにしつこく取れないのが付いてサービスに
持ち込んだけど、それ以降ブロアで落ちないゴミはまったく
出てない。クリーニングモードも全然使ってない
ちなみにレンズは表でばんばん交換している
使い始めてすぐにしつこく取れないのが付いてサービスに
持ち込んだけど、それ以降ブロアで落ちないゴミはまったく
出てない。クリーニングモードも全然使ってない
ちなみにレンズは表でばんばん交換している
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:39:54 ID:428vP+300
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 10:54:01 ID:XMMLv2EF0
今16-80mmと16-105mmが有るんだがどちらか一方を売らなければならない
普通ツァイスを残すよな？
普通ツァイスを残すよな？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:05:03 ID:6ZyxTobK0
だが、ツァイスのほうが高く売れるという事実！
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 12:05:10 ID:XMMLv2EF0
| .. ..
| : (ノ'A`)>:
／￣: ( ヘヘ::
| : (ノ'A`)>:
／￣: ( ヘヘ::
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:49:05 ID:GnhV3ask0
>>574が鬼に見えるｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 15:18:51 ID:xhioQfe20
16-105がダメダメだと思ったら意外といけてよかった
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:16:46 ID:zpPY9EZC0
レンズキットって十分高画質じゃん
ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2923.jpg
ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2923.jpg
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:00:00 ID:fWPpHofN0
レンズはともかく、こんな屋台が出てるなんて知らなかったよ
赤城のクローネンベルク逝ってきた。
花火が大迫力で、綺麗だった!! 寒かったけど・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21255.jpg
ものすごく近くで見れて感動でした。
花火が大迫力で、綺麗だった!! 寒かったけど・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/21255.jpg
ものすごく近くで見れて感動でした。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 06:17:07 ID:02ZwHVWK0
>573
16-105売りに出してないか？ｗ
16-105売りに出してないか？ｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 08:06:18 ID:D05VYbzU0
>>581
まだある
まだある
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 21:14:05 ID:6yMkqiiX0
そもそもどうして両方持っているの？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 22:56:09 ID:D05VYbzU0
誤爆した。SAL1680Zが安かったので衝動買いした。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 08:31:40 ID:8Jz4/nMm0
縦位置グリップ買おうかどうか迷ってる
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 09:55:00 ID:lCWm/0TG0
ぢつはオレも欲しいのだけど小型カメラバックに入らなくなっちゃうからなぁ
その次のだと一挙に大きめになっちゃう
でも縦位置で撮るのって結構苦痛だし
その次のだと一挙に大きめになっちゃう
でも縦位置で撮るのって結構苦痛だし
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:25:32 ID:/7IXxxI2O
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 12:15:41 ID:rhQLslD60
どでい
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:01:38 ID:w4t1ddqU0
YS
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 00:04:56 ID:OsJjB6p50
test
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 00:41:46 ID:k4GoL9ac0
カメラの極楽堂は偉そうにソニー製品を売るな！父さんだ。倒産だ。３０日まで倒産セールか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 10:20:27 ID:LEi7Jyy40
キットレンズからの乗り換えで
シグの18-50F2.8通しと
タムの17-50F2.8通しと
シグの17-70F2.8-4.5
で悩んでるんだけど
やっぱ17-70あたりが無難かな？
シグの18-50F2.8通しと
タムの17-50F2.8通しと
シグの17-70F2.8-4.5
で悩んでるんだけど
やっぱ17-70あたりが無難かな？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 10:32:33 ID:KKd2fgh0O
>>592
そこで16-80Z
そこで16-80Z
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 16:45:25 ID:bATBHW/G0
>>592
定番の相談だが、キットを持っていての２本目レンズだから
F2.8通しの方が良いと思う。
室内撮影のとき、SSを気にせずズームできるのは有り難いので。
シグかタムかはお好きなほうをどうぞ。
シャープさ重視ならシグマだけど、タムロンの描写も決して悪くはない。
１万円の価格差＆フィルター径の大きさ（シグマは72mm タムロン67mm）
の違いをどうみるか、だと思う。
定番の相談だが、キットを持っていての２本目レンズだから
F2.8通しの方が良いと思う。
室内撮影のとき、SSを気にせずズームできるのは有り難いので。
シグかタムかはお好きなほうをどうぞ。
シャープさ重視ならシグマだけど、タムロンの描写も決して悪くはない。
１万円の価格差＆フィルター径の大きさ（シグマは72mm タムロン67mm）
の違いをどうみるか、だと思う。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 17:07:29 ID:mR6GY3Oo0
１７－７０は寄れるし、使いやすい画角をカバーしているから楽しいと思うよ
５０mmまでのも余裕ある設計で周辺まで良く写るみたいだね
キットレンズでどんなのを良く撮っていて何mmを使っているかも見てみたら？
５０mmまでのも余裕ある設計で周辺まで良く写るみたいだね
キットレンズでどんなのを良く撮っていて何mmを使っているかも見てみたら？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 07:24:24 ID:uOaBBrpe0
シグの17-70使ってて満足してるけど70のときの暗さががっかりすぎる。
それ以外は本当にいいレンズ
それ以外は本当にいいレンズ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 22:53:53 ID:uznZPagi0
17-70の作例出しますお
参考になれば幸いです。
なんかこのレンズが便利すぎてほかの標準ズーム
に買い換える理由ができないです。
ワイ端
http://www.hsjp.net/upload/src/up56359.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up56360.jpg
テレ端
http://www.hsjp.net/upload/src/up56363.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up56362.jpg
参考になれば幸いです。
なんかこのレンズが便利すぎてほかの標準ズーム
に買い換える理由ができないです。
ワイ端
http://www.hsjp.net/upload/src/up56359.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up56360.jpg
テレ端
http://www.hsjp.net/upload/src/up56363.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up56362.jpg
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:08:42 ID:GCxvn2xU0
もっと軽いアップローダー選べよ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 09:50:31 ID:94t2faYn0
前使ったときは快適だったんだけどなあ
★テレ端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094546.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094717.jpg
★ワイ端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094555.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094608.jpg
★テレ端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094546.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094717.jpg
★ワイ端
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094555.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081230094608.jpg
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 09:54:42 ID:94t2faYn0
あ、テレ・ワイ逆だった。ごめん
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 12:22:58 ID:36EP3Vwr0
とりあえずDT16-80mm F3.5-4.5 ZAをぽちっ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 02:31:04 ID:Mtrun7s0O
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 08:42:12 ID:k2Pn+N6u0
BCNランキング情報
http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
http://bcnranking.jp/news/0810/081016_12143.html
http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
http://bcnranking.jp/news/0810/081016_12143.html
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 15:15:24 ID:4hDr+w/l0
どでい
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 19:28:50 ID:Mtrun7s0O
Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml
キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。
色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。
606 ： 【末吉】 【1928円】 ：2009/01/01(木) 01:25:52 ID:7uSeTO/10
あけおめ
607 ： 【大凶】 【1011円】 ：2009/01/01(木) 01:41:26 ID:/N2PJRdo0
ことよろ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 01:42:19 ID:/N2PJRdo0
＿ﾄ￣|○
609 ： 【大吉】 【1135円】 ：2009/01/01(木) 01:54:51 ID:RTWz/b9N0
>>607-608
ｶﾞﾝﾊﾞﾚｗ
ｶﾞﾝﾊﾞﾚｗ
610 ： 【大吉】 【1818円】 ：2009/01/01(木) 01:59:01 ID:/KjsCfiq0
あけおめ
今日は昼から初詣行ってなんか撮ってくるお
今日は昼から初詣行ってなんか撮ってくるお
611 ： 【吉】 【1158円】 ：2009/01/01(木) 05:47:48 ID:ClS3xhrG0
正月だっていうのに仕事で撮影できないわ
612 ： 【大吉】 【1274円】 ：2009/01/01(木) 06:13:17 ID:lMq7UsrL0
いいよな、仕事があって、、、。
613 ： 【ぴょん吉】 【861円】 ：2009/01/01(木) 07:36:31 ID:EkeaZB+u0
>>612
頑張れ! 大吉引いたじゃないか。
頑張れ! 大吉引いたじゃないか。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 11:03:34 ID:5rdwzZZv0
カメラの極楽堂は新年早々投売り、２日から初売り、金がないぞ！倒産間近か
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:17:37 ID:/LCQ1izO0
初詣逝ったけど人大杉で何も撮れなかった
去年は巫女さんに撮っても良いですか？って聞いて玉砕したし
去年は巫女さんに撮っても良いですか？って聞いて玉砕したし
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:58:21 ID:nbcZLekSP
>>615
どっかで見たことある「初詣での写真」を狙ってるうちは初心者
どっかで見たことある「初詣での写真」を狙ってるうちは初心者
使用率で言うとあまりズーム側は使わないのですが、
キットレンズと同じ17-70なら使ってて違和感無くスムーズに移行できるかなと思いまして、
今回はF2.8通し買ってズームはまた必要を感じた時別のレンズで考えてみようと思います。
16-80Zが買えたら一番良いのですがorz
お礼が遅れてすいません、
みなさん本当にありがとうございました。
キットレンズと同じ17-70なら使ってて違和感無くスムーズに移行できるかなと思いまして、
今回はF2.8通し買ってズームはまた必要を感じた時別のレンズで考えてみようと思います。
16-80Zが買えたら一番良いのですがorz
お礼が遅れてすいません、
みなさん本当にありがとうございました。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 07:54:36 ID:6G/osHf10
>>616
みたいなのを真に受けて練習の機会を逃す方が頭悪いと思う。
みたいなのを真に受けて練習の機会を逃す方が頭悪いと思う。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 13:33:05 ID:cW2PAkrB0
撮りたいものを撮る。それでいいじゃない
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 15:56:18 ID:PikvAAzQ0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 16:28:16 ID:FYkg6IUmO
>>620
レンズプロテクターだけでつけてないっす
レンズプロテクターだけでつけてないっす
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 03:16:36 ID:mCE8cTqS0
親父がミノルタのカメラを昔から使ってたの知ってたから
冬のボーナスでα200を買ってプレゼントしてあげた。
α-7000の標準レンズ(35-70?）を付けて、喜んで初詣に行ってた。
一見アンバランスに見えたけど、写真は割ときれいに写ってた。
冬のボーナスでα200を買ってプレゼントしてあげた。
α-7000の標準レンズ(35-70?）を付けて、喜んで初詣に行ってた。
一見アンバランスに見えたけど、写真は割ときれいに写ってた。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 06:18:52 ID:SJtE7p9S0
α900で使ってびっくりしたってぐらいの良レンズだからねぇ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 07:25:19 ID:bImiWMxW0
α900買ってあげればよかったのに
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:26:49 ID:mPi3nkjA0
重いし
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:58:17 ID:tLpzl4430
>622
良い話だね。
良い話だね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 18:58:42 ID:KhjiafT20
旅行の風景撮りに標準で使う単焦点レンズとして、
28mm F2.8と中古の35mm F2、24mm F2.8あたりで
迷っているんだけど、いかがなもんでしょ。
24mmってやっぱり歪む？
28mm F2.8と中古の35mm F2、24mm F2.8あたりで
迷っているんだけど、いかがなもんでしょ。
24mmってやっぱり歪む？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 19:30:02 ID:G9sGTMc10
ズームじゃ駄目なの？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:01:25 ID:N2K3DdNm0
1行目を見るに駄目なんだろう
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:31:10 ID:nAbav7Gc0
換算36mmだからそんなに歪まないけど、解像感はあまりないレンズだよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:36:10 ID:53AXhCbS0
>>627
その中では35/2に一票
24/2.8って630の言うとおり中古価格がそこそこ高い割には解像感が今ひとつ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146551.jpg
28/2.8は知らん
でもその前に35/2をどこでいくらで買うつもりなのか書いてみて
けしからん値段だったら店に懲らしめに逝くから
その中では35/2に一票
24/2.8って630の言うとおり中古価格がそこそこ高い割には解像感が今ひとつ
http://uproda11.2ch-library.com/src/11146551.jpg
28/2.8は知らん
でもその前に35/2をどこでいくらで買うつもりなのか書いてみて
けしからん値段だったら店に懲らしめに逝くから
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:43:43 ID:o6i8iKm30
懲らしめ隊は他にもまだまだいるぞｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 22:57:08 ID:53AXhCbS0
画像うｐした後で気付いたんだけど>>631のサンプルはデコンボリューションフィルターのテストに
使ったのだった、線路ギザギザ orz
実のところそれほど効果があるわけじゃないけどアンシャープとは違うシャープ化処理掛かってるので
参考にならないかも
使ったのだった、線路ギザギザ orz
実のところそれほど効果があるわけじゃないけどアンシャープとは違うシャープ化処理掛かってるので
参考にならないかも
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 23:03:36 ID:HZGC7hGK0
テレコンってどうですか？
持っている方、使ってみた感想を教えてもらえませんか。
鳥を撮ってみたいんですけれど。
持っている方、使ってみた感想を教えてもらえませんか。
鳥を撮ってみたいんですけれど。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 23:06:29 ID:+i7Fn5Uc0
開放だと等倍鑑賞するには厳しい。＞AFｘ1.4（D）
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 23:08:40 ID:gBX6Eet70
>>633
レンズの話からずれますけど、RawTherapeeのデコンボリューションって、（設定がまだよく分からないけど）確かに線がガタガタになりますねぇ…
レンズの話からずれますけど、RawTherapeeのデコンボリューションって、（設定がまだよく分からないけど）確かに線がガタガタになりますねぇ…
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 23:54:30 ID:KhjiafT20
>>628
ズームレンズでもいいんだけど、もう少し明るく撮れるのが欲しくて。
ツァイスはとても手が出ないし。
>>630-631
やっぱり常用は35/2かなあ。24/2.8は安く手に入るからどちらにせよ
買おうとは思うけど、これ一本で済ませるのは甘いか。
35/2の購入場所はまだ決めてないよw
ズームレンズでもいいんだけど、もう少し明るく撮れるのが欲しくて。
ツァイスはとても手が出ないし。
>>630-631
やっぱり常用は35/2かなあ。24/2.8は安く手に入るからどちらにせよ
買おうとは思うけど、これ一本で済ませるのは甘いか。
35/2の購入場所はまだ決めてないよw
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 00:14:28 ID:aA9dprUe0
あまり潤沢に出回るものじゃないからなぁ 35/2
でかくて重いけどシグマの広角三兄弟とか寄れないけど同じく30/1.4はどう？
でかくて重いけどシグマの広角三兄弟とか寄れないけど同じく30/1.4はどう？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 16:04:44 ID:RUfISj9u0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:11:48 ID:SxIzGjoB0
ズームセット買いに有楽町に行ったら待たされた挙句在庫なし(´・ω・｀)
値段比較サイトでは比較的安い店だからって、買う人が多くて在庫切れたんだろうか。
秋葉原に行ったらすぐ出てきたし。値段同じやん。
しかもポイント２０％(1万円分）ついてそれ使ってCFカードが入手できる。
ともあれ入手できて一安心
値段比較サイトでは比較的安い店だからって、買う人が多くて在庫切れたんだろうか。
秋葉原に行ったらすぐ出てきたし。値段同じやん。
しかもポイント２０％(1万円分）ついてそれ使ってCFカードが入手できる。
ともあれ入手できて一安心
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 07:28:32 ID:xqZ5Wu1t0
>>640
購入オメ
購入オメ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:09:13 ID:yQFZSMpz0
a09をメインで使ってますが
TAMURONのキャップロゴがダサイので
わざわざステップダウンリングで
αの純正キャップつけてます汗
TAMURONのキャップロゴがダサイので
わざわざステップダウンリングで
αの純正キャップつけてます汗
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:21:24 ID:Qf990w9k0
そりゃあそんなロゴだったら恥ずかしいだろ。>TAMURON
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 18:49:14 ID:UOhl2qmC0
それって中國製のパチモン？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 19:44:04 ID:6ZilWZbi0
「SIGUMA」とか「TOK1NA」とか・・・
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:24:23 ID:TB9byDyZ0
みんな、縦撮りグリップ付けてる？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:55:32 ID:yQFZSMpz0
つける意味がわからない・・・
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 20:57:01 ID:WwqQEd6B0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:13:51 ID:4uBg3Pc+0
俺は縦撮りメインだから付けてる
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:36:41 ID:TB9byDyZ0
>648
α200は軽いから縦撮りグリップを付けても
俺個人は重さは気にならんし、縦撮り時は重宝する。
バッテリーも二個入るから入れ替える手間が省ける。
まぁ基本的に俺は一眼にはグリップは付ける派
α200は軽いから縦撮りグリップを付けても
俺個人は重さは気にならんし、縦撮り時は重宝する。
バッテリーも二個入るから入れ替える手間が省ける。
まぁ基本的に俺は一眼にはグリップは付ける派
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:53:00 ID:BKoz5EAc0
あえて言おう！
縦位置グリップだと！
縦位置グリップだと！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:11:27 ID:mizgPQ680
でも２万以上するから躊躇する
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:34:48 ID:yQFZSMpz0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 01:13:24 ID:PZ+mSVOu0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 01:24:38 ID:QT4A6F2f0
>654
>652
確かにwwあれも値下げしてくれればなぁ・・・・
まぁ俺は4月頃買ったから簿デーは7万ぐらいしたけどな
>652
確かにwwあれも値下げしてくれればなぁ・・・・
まぁ俺は4月頃買ったから簿デーは7万ぐらいしたけどな
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 02:36:22 ID:GSfpoKkqP
α200から縦グリ相当の部材を取り除いた部分が1万円程度でできてるっつーことかｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 15:24:50 ID:+4tkCGuk0
確かバッテリーがかなり高かったと思うがｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:30:30 ID:najDKJxT0
うちのα200は液晶の右部分に力がかかってるみたいで
色が変になるんですが、もしかして不良ですか？
十字キーを操作したときが特にひどいです
色が変になるんですが、もしかして不良ですか？
十字キーを操作したときが特にひどいです
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:48:06 ID:z0yo4qu00
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:30:28 ID:xOCxeVLCO
綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/
画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/
キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:40:41 ID:fHaqA9gW0
>>658
普通はそんなことないと思うよ、SONYのサポートに電話して確認汁
サポートで不良の可能性が高いとなれば購入直後なら店で交換してくれるかも
そこそこ経ってるのならSONY送りで修理してくれると思うよ
普通はそんなことないと思うよ、SONYのサポートに電話して確認汁
サポートで不良の可能性が高いとなれば購入直後なら店で交換してくれるかも
そこそこ経ってるのならSONY送りで修理してくれると思うよ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:50:48 ID:GSfpoKkqP
この機種はコニミノ甘Dと比べてどうですか？
ちゃんと進歩してる？
それとも値段なりの劣化版？
画素数は甘の600万画素で不足ないんだけど使い勝手とかレスポンスとかで。
ちゃんと進歩してる？
それとも値段なりの劣化版？
画素数は甘の600万画素で不足ないんだけど使い勝手とかレスポンスとかで。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:09:47 ID:2oVlU5WB0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:24:08 ID:MNk2htFK0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:40:52 ID:PZ+mSVOu0
>>662
どの程度を期待してるか知らないけど、進歩してるだろ。削減された機能もあるが。
どの程度を期待してるか知らないけど、進歩してるだろ。削減された機能もあるが。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:03:30 ID:/kNpKjce0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:45:09 ID:QT4A6F2f0
>662
進歩してなかったら粕だろww
尼デーは確かに好きだけどな。
進歩してなかったら粕だろww
尼デーは確かに好きだけどな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:51:14 ID:1H+u6UDL0
>>642
おなじく
おなじく
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:52:48 ID:Tk5ftRKg0
ステップダウンじゃ逆に写りに影響しそうな気がするけど
ステップアップじゃないの？
ステップアップじゃないの？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:57:03 ID:Vdn/ZzEa0
キタムラ安っ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:11:58 ID:5A2csq6y0
株価下がったね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 08:00:06 ID:y2V9fNuhO
ポイント還元含めたら
もう一万代でボディ買えるみたいだ
7D持ちだけど
激しくほしいなぁ
もう一万代でボディ買えるみたいだ
7D持ちだけど
激しくほしいなぁ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 08:49:33 ID:8mVVensCO
綿のような木々の描写
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8892162/
画質が悪い！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8887895/
キャノネッツの論理破綻っぷりを楽しみましょうｗｗｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:00:52 ID:ZHxR183IO
ビクで、ジャンク品下取りに出して買ってきた。
エントリー機で悩みに悩んだ末に購入。
レンズは、A16をわけも分からずに買ってしまった。
初一眼なんで、うれしくてしょうがない。
ヨドでビクの値段だして交渉してみたが、呆れられたｗ
後になってキタムラでも、本体+タム18-200が5万位で買えるみたいだったので、こっちを買えばよかったかなとも…
趣味としてハマるかどうかなんだけど、触ってるだけで楽しいもんですな。
だたいま、イロイロ勉強中。
エントリー機で悩みに悩んだ末に購入。
レンズは、A16をわけも分からずに買ってしまった。
初一眼なんで、うれしくてしょうがない。
ヨドでビクの値段だして交渉してみたが、呆れられたｗ
後になってキタムラでも、本体+タム18-200が5万位で買えるみたいだったので、こっちを買えばよかったかなとも…
趣味としてハマるかどうかなんだけど、触ってるだけで楽しいもんですな。
だたいま、イロイロ勉強中。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:08:12 ID:KtGT+9610
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:28:02 ID:uEHqcUCu0
中古屋で100mmマクロ(D)の汚い奴が安かったんで買ってきたがコレすばらしいな
50mmマクロも良ければ逝っちゃおうかな
50mmマクロも良ければ逝っちゃおうかな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:34:53 ID:KDuUcnxo0
初デジ一としてα２００購入して１０日が立ったが
夢中に撮りまくってたら４０００枚近くになってる・・・
多分今月中に一万枚軽く超えそうなんだがシャッターの寿命って五万回までなん？
あと半年の余命になりそうなんだが、メーカーは保証してくれるのかな？
夢中に撮りまくってたら４０００枚近くになってる・・・
多分今月中に一万枚軽く超えそうなんだがシャッターの寿命って五万回までなん？
あと半年の余命になりそうなんだが、メーカーは保証してくれるのかな？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:36:00 ID:G5SPtWDD0
100マクロあるなら50mmは1.4いっとき
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:36:29 ID:YUxwKmNQ0
100マクロはなぜか中古が潤沢だよな。
いいレンズだよ、初期型でもじゅうぶん通用する。
いいレンズだよ、初期型でもじゅうぶん通用する。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 12:56:29 ID:vdP2eY4p0
みんな中古探すときはヤフオク？お店？
中古ってなんか抵抗あるんだが、古そうなレンズ買うときにどんなところ注意して買いますか？
中古ってなんか抵抗あるんだが、古そうなレンズ買うときにどんなところ注意して買いますか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 13:52:32 ID:KtGT+9610
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 14:17:23 ID:Z3l3Jxcl0
>>678
別にきっちり作動回数が決まってるわけではないので、
保証期間内に異常が出れば普通は無償修理してくれる。
酷使するなら異常が出なくても3～5万回辺りで点検に
出した方が良いな。傷むのはシャッターだけではないから。
つうかα200でそのペースでずっと撮っていくつもりなら
複数台持ちした方が良いんじゃね？
あと、何撮ってるか知らんけど慣れてくれば無駄撃ちは
減ると思うよ。
別にきっちり作動回数が決まってるわけではないので、
保証期間内に異常が出れば普通は無償修理してくれる。
酷使するなら異常が出なくても3～5万回辺りで点検に
出した方が良いな。傷むのはシャッターだけではないから。
つうかα200でそのペースでずっと撮っていくつもりなら
複数台持ちした方が良いんじゃね？
あと、何撮ってるか知らんけど慣れてくれば無駄撃ちは
減ると思うよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 16:31:44 ID:ozCOizeA0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 19:05:38 ID:KDuUcnxo0
>>683
アドバイス、ありがとうっス。
クリエイティブスタイルとか色温度とかイジリながら同じ被写体でも数回撮ったりしてるから
撮影枚数も多くなりがちなんです。
後、すげー面白い、楽しい。だから何でも撮ってしまう・・・
アドバイス、ありがとうっス。
クリエイティブスタイルとか色温度とかイジリながら同じ被写体でも数回撮ったりしてるから
撮影枚数も多くなりがちなんです。
後、すげー面白い、楽しい。だから何でも撮ってしまう・・・
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 20:35:58 ID:cjH8m9wd0
>>685
なんかうｐして
なんかうｐして
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:05:26 ID:IQjKzkH4O
>>685
そういう理由で枚数撮るならRAWの方がよくない？
そういう理由で枚数撮るならRAWの方がよくない？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:31:44 ID:5h8nO0gX0
>>686
一応ウチの犬を撮ってみたものをうｐ
できればアドバイスとかお願いします
http://loda.jp/iegamom/?id=6
http://loda.jp/iegamom/?id=5
>>687
まだ現像ソフトとかには手をだしてないっス。
今後勉強していきたいと思てる。
一応ウチの犬を撮ってみたものをうｐ
できればアドバイスとかお願いします
http://loda.jp/iegamom/?id=6
http://loda.jp/iegamom/?id=5
>>687
まだ現像ソフトとかには手をだしてないっス。
今後勉強していきたいと思てる。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:47:01 ID:cqn9vzAb0
>678
>685
なんか最近mixiとかのコミュニティでもシャッター回数気にしてるやつ居るけど、俺の周りではSONYもキャノンもニコンもペンタックスもシャッター壊れたやつは居ないぞ。みんな大体4～5万枚撮ってるがね。ニコンとキャノンの友人は12万枚撮ってるが壊れてないぞ。
>685
なんか最近mixiとかのコミュニティでもシャッター回数気にしてるやつ居るけど、俺の周りではSONYもキャノンもニコンもペンタックスもシャッター壊れたやつは居ないぞ。みんな大体4～5万枚撮ってるがね。ニコンとキャノンの友人は12万枚撮ってるが壊れてないぞ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:49:32 ID:TAAXMBe70
>>688
現像ソフトは付属のCDに付いてるし使い方も簡単だからインストールされると良いですよ
例えばワンちゃんのアップのクリエイティブスタイルをVividからポートレイトにしてコントラストを
落とすとまた感じが変わると思いますが、１枚だけ撮ったRAWデータから色々設定を変えて楽しめます
現像ソフトは付属のCDに付いてるし使い方も簡単だからインストールされると良いですよ
例えばワンちゃんのアップのクリエイティブスタイルをVividからポートレイトにしてコントラストを
落とすとまた感じが変わると思いますが、１枚だけ撮ったRAWデータから色々設定を変えて楽しめます
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 01:10:56 ID:4hHSTk7w0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:04:38 ID:5h8nO0gX0
>>689
結構壊れないものなんですね。
安心して激写していきたいと思うっス。
>>690
パっと見てVividってわかるもんなんですね。
最近Vividにハマってましたが、コントラスト落としても試してみます。
>>691
軽く考えてましたが、
ピントって難しいですね。暗いと中々思いどうりにいかないッス。
返信遅れてしまいましたが、
皆さんのアドバイス、とても参考になりました。
結構壊れないものなんですね。
安心して激写していきたいと思うっス。
>>690
パっと見てVividってわかるもんなんですね。
最近Vividにハマってましたが、コントラスト落としても試してみます。
>>691
軽く考えてましたが、
ピントって難しいですね。暗いと中々思いどうりにいかないッス。
返信遅れてしまいましたが、
皆さんのアドバイス、とても参考になりました。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 23:56:58 ID:zkZ67TlA0
縦グリ買いますた
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16714
どんなのが届くのか凄く心配していたけど、結構まともだった。
AEロックと露出補正の操作性は、多分純正の縦グリと同様だと思う。
質感も、α200自体がグレード高い訳じゃないので問題ないんじゃないかな。
ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16714
どんなのが届くのか凄く心配していたけど、結構まともだった。
AEロックと露出補正の操作性は、多分純正の縦グリと同様だと思う。
質感も、α200自体がグレード高い訳じゃないので問題ないんじゃないかな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 00:00:32 ID:jddvL//e0
>>693
純正じゃなくてサードパーティーかよ。
純正じゃなくてサードパーティーかよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 00:20:13 ID:EnRagHS10
それはそれで貴重なレポートじゃないかｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 00:21:49 ID:6+Si5Rzc0
サードパーティっていうと聞こえはいいけどねぇ…
まぁ、中華コピー物だね。
中華にしては良くできてると思うよ。
手に持った感じも悪くないし。
まぁ、中華コピー物だね。
中華にしては良くできてると思うよ。
手に持った感じも悪くないし。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 01:04:10 ID:yUQD3PbH0
中国のサイト見たら380元＝5500円だね。
ttp://www.guatian.net/catalog/?d-1799.html
ttp://www.guatian.net/catalog/?d-1799.html
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 02:03:17 ID:FDbnqLFa0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 06:11:43 ID:qORBGrTj0
ただ、基本的にαはサードパーティー製品少ないからなかなか遊べないな。
縦グリが5500円か・・・・純正は28000円だからなww
縦グリが5500円か・・・・純正は28000円だからなww
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 09:24:41 ID:O7jzHU120
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 09:45:26 ID:jddvL//e0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 11:06:37 ID:nqa/UiOa0
>>701
もう少し人柱が欲しい・・・
もう少し人柱が欲しい・・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 12:17:05 ID:H55P0NakO
ROWAが普及した途端に
ファームアップで新たな対策が入ったりしてw
ファームアップで新たな対策が入ったりしてw
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 13:09:07 ID:b5+rqXMD0
α900のサブとして、α200の購入を検討してるのですが
70200あたりをつけっぱなしにして望遠専用機とするのに、実際この焦点距離の
レンズを使っている方の良い点・悪い点があればお聞きしたいです。
70200あたりをつけっぱなしにして望遠専用機とするのに、実際この焦点距離の
レンズを使っている方の良い点・悪い点があればお聞きしたいです。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 13:35:47 ID:O7jzHU120
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 14:07:52 ID:x/vsXD7W0
>>705
人からは良く真面目だが反面融通がきかない等と言われるが、そういったことを聞きたいのか？
人からは良く真面目だが反面融通がきかない等と言われるが、そういったことを聞きたいのか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 16:19:51 ID:nqa/UiOa0
>>705
70-200はフルサイズでのポートレート用。
ASP-Cで使うと、200mmだと顔アップになり使えない。70-150mm域を使うことになる。現実的に私は８割方70mmのヘソ上のカット。だからASP-C用のポートレートなら85mmF1.4か50mmをおすすめする。
逆光には強い、ボケはきれいで申し分ないが、ASP-Cでの焦点距離と価格が問題。
このレンズは望遠では無いのでα200+100300にして、α900+70200にすべき。
70-200はフルサイズでのポートレート用。
ASP-Cで使うと、200mmだと顔アップになり使えない。70-150mm域を使うことになる。現実的に私は８割方70mmのヘソ上のカット。だからASP-C用のポートレートなら85mmF1.4か50mmをおすすめする。
逆光には強い、ボケはきれいで申し分ないが、ASP-Cでの焦点距離と価格が問題。
このレンズは望遠では無いのでα200+100300にして、α900+70200にすべき。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 16:27:20 ID:qORBGrTj0
>706
よろしこ。使えるようなら2～3個ほしいんで
よろしこ。使えるようなら2～3個ほしいんで
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:13:31 ID:JNoSKHgM0
本日悪天候のなか某ネズミの国に行ってきた。
もちっと高感度のノイズが減ればいいねと思った一日。
緊急で使ったISO1600がやっぱちょっと残念です。
もちっと高感度のノイズが減ればいいねと思った一日。
緊急で使ったISO1600がやっぱちょっと残念です。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 22:36:42 ID:UFXXcZLz0
ネズミーランドうｐ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:32:30 ID:nqa/UiOa0
>>710
夜景モードでも？
夜景モードでも？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 23:48:16 ID:Qs/Jv1r50
70300Gという手もあるが、もしかしてf2.8出ないと困るとか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 00:40:51 ID:Pb2C/amo0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 00:43:41 ID:Pb2C/amo0
ゴメン勘違いしてた、この時持って行ったのA700だった。
逝ってきます。
逝ってきます。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 02:54:56 ID:RGoVYJlq0
0rz
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 03:03:53 ID:VNgCiRe40
●rz
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 06:35:19 ID:1V53cJYD0
>>711
ISO1600
http://www.hsjp.net/upload/src/up56896.jpg
ポートレート中心だったからあんまりいいのがないですが・・・
>>712
夜景モードとかのダイヤル使ったことなかった
使えるの？
ISO1600
http://www.hsjp.net/upload/src/up56896.jpg
ポートレート中心だったからあんまりいいのがないですが・・・
>>712
夜景モードとかのダイヤル使ったことなかった
使えるの？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:19:14 ID:krUItDBo0
夜景モードにしたからってノイズは減らんだろ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 15:15:33 ID:RkVy4Xzx0
ってか本当に緊急時以外は普通ISO上げて使わんだろ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 18:39:38 ID:S07U1F7I0
俺の中では
～800 常用レベル
1600～ 泣く泣く
って感じでなんだけど、みなさんどう？
～800 常用レベル
1600～ 泣く泣く
って感じでなんだけど、みなさんどう？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 18:47:55 ID:hxDmqk0M0
1600なんてよほど固定できない状態じゃないかぎり使わないでしょ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:49:03 ID:ggvu+Qgo0
ISOよりむしろAFをちゃんと研究してほしい
ビービー行った来たりして全然フォーカスしないんですけど
ビービー行った来たりして全然フォーカスしないんですけど
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 00:54:23 ID:ZiPfIywZ0
>722
>～800 常用レベル
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)マジ？
>～800 常用レベル
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)マジ？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 00:56:59 ID:V4gLiUVo0
俺は～200が常用、400はギリギリ、800は泣く泣く、1600～はありえなす、って感じ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 01:00:44 ID:vwE6tkE20
L版プリントくらいなら1600も大丈夫だとは思うけど、でも画面で見ちゃうからね
裏面照射CMOSはもうビデオで製品化されちゃったから来年くらいになったらデジイチにも
搭載されそうだよね
裏面照射CMOSはもうビデオで製品化されちゃったから来年くらいになったらデジイチにも
搭載されそうだよね
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 01:36:20 ID:ZiPfIywZ0
>727
L版でもキツイぞ
裏面照射CMOSはなんとなーく微妙なんだよな・・・・そんなに大きな効果はないかな。
俺も>726とおなじ使い方だな。
L版でもキツイぞ
裏面照射CMOSはなんとなーく微妙なんだよな・・・・そんなに大きな効果はないかな。
俺も>726とおなじ使い方だな。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 03:18:13 ID:ebFpqett0
α7デジタルと比べると高感度ノイズはどんな感じですか？
色々サンプル見てもイマイチ分からなかったので、両方使ってる方いらしたら是非。
色々サンプル見てもイマイチ分からなかったので、両方使ってる方いらしたら是非。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 04:18:41 ID:wS30CSxI0
わからないならいいんじゃないか
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:38:53 ID:US9u8+hA0
なかなか鋭いことを言う。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 15:20:50 ID:wS30CSxI0
いや嫌味とかじゃなくてね
自分の目ではまだ判断できないレベルのことを他人に聞いてまでどうこうしてもさ
自分の目ではまだ判断できないレベルのことを他人に聞いてまでどうこうしてもさ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:14:44 ID:wV9Oc9XC0
>>730
言い得て妙だね
言い得て妙だね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 07:48:26 ID:nmpHTO9c0
729
すいません。
比較したのは同じ場所で撮ったサンプルではないんで、試しに両方を同じ場所や条件で
比べて見た方がいればと思って質問しました。
すいません。
比較したのは同じ場所で撮ったサンプルではないんで、試しに両方を同じ場所や条件で
比べて見た方がいればと思って質問しました。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 08:48:43 ID:bz81LOIZ0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 09:43:17 ID:tZ7X3qXs0
今度伊豆に行くんでばっちり写真撮ってこようと思ってるんだけど電池一個で足りるかな？
意外に電池持ちいいとは思ってるけどどうなんだろ？
みんな予備電池買ってます？
値段安ければすぐ買っちゃうけど、如何せん高くてなぁ('A`)
意外に電池持ちいいとは思ってるけどどうなんだろ？
みんな予備電池買ってます？
値段安ければすぐ買っちゃうけど、如何せん高くてなぁ('A`)
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 09:59:47 ID:RWozLFZO0
>>736
そんなもん、どれだけ撮るかによるがな。
2～300枚なら予備はいらんし、1000枚撮るならいる。
おれはα700買って、予備電池買おうと思ってヨド行ったらα200が安かったんで
予備電池代わりに買ったよ。
そんなもん、どれだけ撮るかによるがな。
2～300枚なら予備はいらんし、1000枚撮るならいる。
おれはα700買って、予備電池買おうと思ってヨド行ったらα200が安かったんで
予備電池代わりに買ったよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:13:33 ID:ZrLY9Eqk0
>>699以降、チャレンジャー募集中らしい
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:32:26 ID:WRUvyRlI0
今最終特価になってるね。
現場でレンズ交換とか面倒だし
予備に1台買うかな。
現場でレンズ交換とか面倒だし
予備に1台買うかな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:44:38 ID:WEQ+yC1k0
いろいろな場面に出くわすから電池は2個以上あったほうが便利だよ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:48:42 ID:BFs0nfJg0
だよな
「αの電池が・・・αの電池がぁ・・・」
って道端で泣いてる可愛い女の子に遭遇するかもしれないし
「αの電池が・・・αの電池がぁ・・・」
って道端で泣いてる可愛い女の子に遭遇するかもしれないし
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 10:53:02 ID:tZ7X3qXs0
>>737
枚数によるよね
何枚撮るかわからないなぁ･･･どうしよ
俺は貧乏だから電池代わりにα200買うなんてすごいことできないｗ
>>738
俺にはそんな勇気ありませんｗ
>>740
そうだよね
電池気になって撮った写真の確認とかゆっくりできないんだよね。
オートレビューも切ってるし。
>>741
俺がその子に電池あげるとなんのフラグ立つの？
電池買って行くことにします。
レス㌧
枚数によるよね
何枚撮るかわからないなぁ･･･どうしよ
俺は貧乏だから電池代わりにα200買うなんてすごいことできないｗ
>>738
俺にはそんな勇気ありませんｗ
>>740
そうだよね
電池気になって撮った写真の確認とかゆっくりできないんだよね。
オートレビューも切ってるし。
>>741
俺がその子に電池あげるとなんのフラグ立つの？
電池買って行くことにします。
レス㌧
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:06:34 ID:WEQ+yC1k0
>741
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）<ナンカアッタノカ？
( ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ)
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ）<ナンカアッタノカ？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:18:46 ID:RR2OxnU80
トースト加えて「遅刻、遅刻ぅ～」と叫びながら走ってくる少女とぶつかる方が確率は高いと思う
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:52:55 ID:dMl9eayC0
α２００＆縦グリップで使用。
バッテリー１にROWAを入れた場合、と、
バッテリー１にROWA、バッテリー２に純正を入れた場合には、使えました。
逆にバッテリー２にROWAを入れると、エラーメッセージが出て使えません。
また、バッテリー残量の％表示が曖昧な感じです。
電源を入れ直すと、数％ぐらい残量が復活したりします。
でも、ＲＡＷ撮りで、２０００枚近く撮影できました。
バッテリー１にROWAを入れた場合、と、
バッテリー１にROWA、バッテリー２に純正を入れた場合には、使えました。
逆にバッテリー２にROWAを入れると、エラーメッセージが出て使えません。
また、バッテリー残量の％表示が曖昧な感じです。
電源を入れ直すと、数％ぐらい残量が復活したりします。
でも、ＲＡＷ撮りで、２０００枚近く撮影できました。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 12:34:29 ID:tZ7X3qXs0
迷ったあげくROWAのパナのやつポチってしまった。
３分の１の値段だもんなぁ
ハズレでも気にしない気にしない
３分の１の値段だもんなぁ
ハズレでも気にしない気にしない
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:29:38 ID:MirAVsQj0
車のイベント行ってきたんだけどセンター以外のAFポイントで撮った写真がみんなピント外しまくっててワロタw
車もRQも背景の壁にピントが来てて噴いた orz
もともと周辺のAFには期待してなかったがこれほど酷いとは････
車もRQも背景の壁にピントが来てて噴いた orz
もともと周辺のAFには期待してなかったがこれほど酷いとは････
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:31:53 ID:0wh9NTv70
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:36:18 ID:lcXUMSum0
>>747
お前の目は節穴か。
お前の目は節穴か。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:37:56 ID:MirAVsQj0
俺のせいなのか? w
確かにミノ70-210F4に比べてシグマ18-50F2.8の外し方のが酷いんでレンズも怪しいのだが。
確かにミノ70-210F4に比べてシグマ18-50F2.8の外し方のが酷いんでレンズも怪しいのだが。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:44:53 ID:bz81LOIZ0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:48:57 ID:MirAVsQj0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:07:00 ID:0wh9NTv70
で、自分ではどこにピント合わせたつもりなわけ？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:10:12 ID:fitQ9EYC0
「ここにピント合わせましたよ、いいですね？」とファインダー内で教えてくれてるのに
それを確認せずに、自分の思った所にピントが合ってないと騒ぐのはいかがなものかと。
つか、ファインダーを見てどこにピントが合ってるか分からないんですか
機械は使われる物ではなく、使う物ですよ
それを確認せずに、自分の思った所にピントが合ってないと騒ぐのはいかがなものかと。
つか、ファインダーを見てどこにピントが合ってるか分からないんですか
機械は使われる物ではなく、使う物ですよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:11:46 ID:m7h8cuJ50
顔認識
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:21:09 ID:1AA/tmz70
なんかPhotoMEとかいうソフトでexif見ると、妹のＫＤＸで撮った画像はどのＡＦポイントでピント合わせたかがわかるんだけど、俺のαで撮ったやつのはわかんないのよ。
なんで？
他にいいソフトある？
なんで？
他にいいソフトある？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:30:09 ID:MirAVsQj0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:30:18 ID:Wodc7FpQ0
>>756
そもそもαシリーズはExifにピント位置情報なんて保存してたっけ？
そもそもαシリーズはExifにピント位置情報なんて保存してたっけ？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 21:48:33 ID:fitQ9EYC0
>>757
結果がド初心者である事をさらけ出してるけど。
点灯して音もしたけど、どこに合焦したかは確認せずシャッターを切ったんでしょ？
故障だなんだと機械の所為にしないで、自分のミスを認めないと
いつまで経っても初心者レベルのミスで大騒ぎする事になる
結果がド初心者である事をさらけ出してるけど。
点灯して音もしたけど、どこに合焦したかは確認せずシャッターを切ったんでしょ？
故障だなんだと機械の所為にしないで、自分のミスを認めないと
いつまで経っても初心者レベルのミスで大騒ぎする事になる
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:01:46 ID:0wh9NTv70
ピンボケなら故障もあるかもだけど、ピン抜けだからなー。
>753に答えられないみたいだし、単なるAFポイントの選択ミスとしか思えない。
>753に答えられないみたいだし、単なるAFポイントの選択ミスとしか思えない。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:27:32 ID:MirAVsQj0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:30:38 ID:7jSBjEd0O
なんのためにﾌｧｲﾝﾀﾞｰがあるんだか…
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:34:16 ID:0wh9NTv70
ここでゴチャゴチャ言う前にそのくらい今やってみりゃすぐわかるじゃんよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:37:21 ID:lcXUMSum0
あくまで自分は悪くないんだなｗ
クレーマー一匹誕生しました
クレーマー一匹誕生しました
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:41:38 ID:jzGfyf8i0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:41:53 ID:fitQ9EYC0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:45:00 ID:fZzDPz9i0
目のほうがピント合ってなかったりしてなw
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:01:17 ID:MirAVsQj0
結果は追って報告させてもらう
聞きたくないだろうけどw
聞きたくないだろうけどw
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:08:26 ID:0wh9NTv70
いやいや、ぜひ聞きたいよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:27:29 ID:fitQ9EYC0
>>768
話したくない結果になっても、報告宜しくw
話したくない結果になっても、報告宜しくw
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:44:31 ID:bz81LOIZ0
752は表現も別に悪くないと思うのだけど
ID:fitQ9EYC0の方がよっぽど・・・
ID:fitQ9EYC0の方がよっぽど・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 00:39:21 ID:+/qoj7Hh0
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 01:35:46 ID:AJGALeK30
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 11:21:02 ID:4/AgtUKZ0
>>747叩かれすぎﾜﾛﾀ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 11:24:43 ID:S+HRkdlp0
こういう条件だと抜けやすいですね。
自動でAF点が選択される条件だと、昔は最も近い距離ところに合う機種が多かったと思いますが、
最近のはよりコントラストの高い点が自動選択されるのが多いですね。
AF-Sで合わせてから角度を変えてシャッター切れば問題なかったと思いますが、AF-AやAF-Cに
なってたら抜けてしまう条件ですね。
自動でAF点が選択される条件だと、昔は最も近い距離ところに合う機種が多かったと思いますが、
最近のはよりコントラストの高い点が自動選択されるのが多いですね。
AF-Sで合わせてから角度を変えてシャッター切れば問題なかったと思いますが、AF-AやAF-Cに
なってたら抜けてしまう条件ですね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 11:54:13 ID:eOWQ+oxX0
>>774
そりゃピン抜けを俺は悪くねーカメラの故障だー、の一点張りじゃな
そりゃピン抜けを俺は悪くねーカメラの故障だー、の一点張りじゃな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 15:45:11 ID:e9kuyVSI0
どうでもいいことを無駄に叩くやつが多いね
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 16:22:19 ID:PODQ1VHb0
みんな大人なら当人がど素人じゃないと言ってるから信じてあげなちゃい！
十時キーに触れて、AFポイントが動いてるのに気がつかないだけかも知れな
いでちゅよ。
十時キーに触れて、AFポイントが動いてるのに気がつかないだけかも知れな
いでちゅよ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 18:47:33 ID:oRt3LTIxO
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 20:43:53 ID:G3LqVfNU0
センター以外はフォーカスしにくいような気がするが
気のせいかな
気のせいかな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 20:49:54 ID:mKRMSryO0
気のせいじゃあ無いよ、センターだけクロスだから
ちなみにα７００もセンター以外は同じだよね
ちなみにα７００もセンター以外は同じだよね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 10:11:14 ID:ZTqYEPrk0
KX3とかD65なんかの噂も聞こえ始めパナG1の動画対応版もCESにモックアップが出て４月発売と
アナウンスされてたけどαは何か出るのかな
α700のCMOSを使った廉価機とかならα200のままで良いような気がするしなぁ
このクラスはD40が売れすぎだからα200をディスコンにしてα300をボトムにするとか
実売10万を割るくらいでAFと高感度耐性を強化したα700後継の中級機ほしい・・・けど
絶対にそんなの出そうに無い orz
アナウンスされてたけどαは何か出るのかな
α700のCMOSを使った廉価機とかならα200のままで良いような気がするしなぁ
このクラスはD40が売れすぎだからα200をディスコンにしてα300をボトムにするとか
実売10万を割るくらいでAFと高感度耐性を強化したα700後継の中級機ほしい・・・けど
絶対にそんなの出そうに無い orz
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 11:49:29 ID:Q/K0xjvfO
α200に9点クロスAFとプレビューボタン付けてα500として出して欲しいけど
新規ユーザーに対する訴求力なさすぎな商品になっちゃうな。
新規ユーザーに対する訴求力なさすぎな商品になっちゃうな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 12:23:23 ID:IZvWSWeH0
後継機出ても画素数アップするくらいかな？あんまりいじるところが無い気がする
あとはライブビューが付くくらい？
あとはライブビューが付くくらい？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 12:44:48 ID:/FoLNTKF0
ライブビュー要らないなぁ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 14:22:06 ID:/J9AcG7S0
ＡＦ精度速度とか高感度とか、欠点といわれてるところを改善する方がシェア伸びる気がする。
あとキットレンズの改善とか。
あとキットレンズの改善とか。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 14:45:47 ID:Wu8WPZUI0
ペンタプリズムほしい
ライブビューイラネ
ライブビューイラネ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 15:15:28 ID:sD8vebcQO
まぁライブビューは搭載されるだろうね
あと、動画も来そう。
個人的には、画素数を小アップと、α900まで行かないまでも、近いくらいのファインダーがあれば十分だな。
AFと高感度には期待してない
あと、動画も来そう。
個人的には、画素数を小アップと、α900まで行かないまでも、近いくらいのファインダーがあれば十分だな。
AFと高感度には期待してない
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 15:33:56 ID:nGF3ddER0
近いファインダーってめっちゃ高くなりそな...
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 16:15:36 ID:IzaPnjny0
>>788
α700買うのがいいかと
α700買うのがいいかと
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 16:46:17 ID:ZTqYEPrk0
確かに788の要望ってα700そのものだな
更にオマケで洗練された操作性まで手に入るし
望みどおりAFと高感度はα200とあまり変わらないし
更にオマケで洗練された操作性まで手に入るし
望みどおりAFと高感度はα200とあまり変わらないし
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 16:49:09 ID:lPbIajVy0
α200のラインは終わりで次は200から350までまとめて300の値段で1機種だろ。
でもって700の後継がLV付きで350の値段で1機種、安いフルサイズが1機種、
それに900、ソニーの実力だと合計4機種がせいぜいだ。
でもって700の後継がLV付きで350の値段で1機種、安いフルサイズが1機種、
それに900、ソニーの実力だと合計4機種がせいぜいだ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 17:05:30 ID:ZTqYEPrk0
安いフルサイズってかなりビミョーじゃない？
α900が想定より安すぎたきらいがあるし１年後には17～8万くらいで買えちゃいそう
別の撮像素子を作るほどの余裕も、他社分含めて需要も無いだろうからファインダー周りを
手抜きしてボディをエンプラにしたものを出してもかなり安くしないと売れないよ
α900が想定より安すぎたきらいがあるし１年後には17～8万くらいで買えちゃいそう
別の撮像素子を作るほどの余裕も、他社分含めて需要も無いだろうからファインダー周りを
手抜きしてボディをエンプラにしたものを出してもかなり安くしないと売れないよ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 17:17:28 ID:Wu8WPZUI0
α201 ライブビュー・小型ボデー
α301 可動式液晶ライブビュー・動画
α500 APS-C700の後継機・高感度
α701 フルサイズ・軽量化
α900 強気の価格維持でがんばる
こんな感じでよろしくおながいします
α301 可動式液晶ライブビュー・動画
α500 APS-C700の後継機・高感度
α701 フルサイズ・軽量化
α900 強気の価格維持でがんばる
こんな感じでよろしくおながいします
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 17:18:51 ID:rUI8aTMGP
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 17:45:32 ID:lPbIajVy0
APS-Cだとどう頑張っても同じ素子使ったにNIKONに勝てない。
安いフルサイズを出せば何とかなる。
CMOSはα900と同じでもファインダー、ボディ、連写速度などなど
いろいろと差別化できるところはある。
世界規模の大不況でシェアを上げるには
とにかくフルサイズで銀塩オヤジを引き込むしかもう手立ては無い。
下が出れば900の値崩れも食い止められるし。
安いフルサイズを出せば何とかなる。
CMOSはα900と同じでもファインダー、ボディ、連写速度などなど
いろいろと差別化できるところはある。
世界規模の大不況でシェアを上げるには
とにかくフルサイズで銀塩オヤジを引き込むしかもう手立ては無い。
下が出れば900の値崩れも食い止められるし。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 18:10:35 ID:sD8vebcQO
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 21:01:58 ID:ebHgk+vh0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 23:42:44 ID:VCva9U7x0
700に普通のLVが付いた奴がもちっと小慣れた価格で欲しいなぁ
αって700以外全部どこかしら色物だよね
αって700以外全部どこかしら色物だよね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:17:24 ID:BHtXdRZD0
まあ、300と350の液晶みたいにギミック付いてりゃモロ色物だわなw
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:32:02 ID:vWEnIJRL0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:40:33 ID:5v5L6A6N0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:47:28 ID:Vrk/3bG40
>>801
つ お祓い
つ お祓い
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:47:35 ID:VCfMbiG80
>>800
可動じゃなけりゃライブビューはいらないけどな。
可動じゃなけりゃライブビューはいらないけどな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:52:39 ID:vWEnIJRL0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:53:51 ID:Sh1g8aa70
どういうゴミが付いたらこんな風になるんだ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:10:49 ID:jt+3yQqa0
池の水を顕微鏡で覗いたら、こんなのが見れるな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:40:15 ID:A5dwryyW0
ガラス越しに撮ってない？
もしくは前玉に水滴が付いてたとか。
前玉のすぐ前に何かあると点光源に形が出るよ。
もしくは前玉に水滴が付いてたとか。
前玉のすぐ前に何かあると点光源に形が出るよ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 16:30:13 ID:vPUoEOxN0
>>801
はじの方で欠けてるから口径食じゃないかな？
はじの方で欠けてるから口径食じゃないかな？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 16:49:44 ID:6v0e6+VA0
みなさん本体とレンズの価格比はどんぐらい行ってます？
まさかキットレンズだけってことはないですよね。
まさかキットレンズだけってことはないですよね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 16:56:13 ID:CG7mjCYW0
確かに口径食っぽいけど天使のサイトにうｐして聞いてみたら？
α200で16105使っている人は1680との組み合わせより少ないような希ガス
でもα700のキットレンズだから、その組み合わせで使ってる人は多いよね
ちょっとへこむような形だよね
α200で16105使っている人は1680との組み合わせより少ないような希ガス
でもα700のキットレンズだから、その組み合わせで使ってる人は多いよね
ちょっとへこむような形だよね
812 ： ◆AngelH/kMI ：2009/01/15(木) 17:26:12 ID:gYd6fBWG0
とりあえず昔のから発掘してきた。ボディ700だけど。
http://upload.a-system.net/photo/1252.html
http://upload.a-system.net/photo/1252.html
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 17:44:35 ID:CG7mjCYW0
おー、同じ焦点距離で絞りも一緒
でも食われちゃってる痕は無いなぁ
光の入射角によっても違うんだろうけど・・・
でも食われちゃってる痕は無いなぁ
光の入射角によっても違うんだろうけど・・・
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 17:51:13 ID:NahQxB/50
ためしに75-300を付けて部屋真っ暗にして
ケイタイのライトをアウトフォーカスで点光源にして撮ったら欠けは出なくなりました。
どうやらレンズ内のホコリが元凶っぽいです…
ケイタイのライトをアウトフォーカスで点光源にして撮ったら欠けは出なくなりました。
どうやらレンズ内のホコリが元凶っぽいです…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:43:42 ID:C5bvHAgG0
ﾀﾑﾛﾝ18-250よりAFが3倍速く
写りはDT16-105と同等以上の
高倍率ズームﾚﾝｽﾞ来ました。
お値段は4万円台後半。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/15/10000.html
写りはDT16-105と同等以上の
高倍率ズームﾚﾝｽﾞ来ました。
お値段は4万円台後半。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/15/10000.html
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:52:29 ID:PeFEeY8M0
↑漫談は結構です
江ノ島逝って来ますた。(ﾟ∀ﾟ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223402.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223438.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223509.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223554.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223402.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223438.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223509.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090115223554.jpg
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:43:44 ID:zUnHNjfv0
へたくそ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:46:44 ID:jLmfZw6P0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:59:39 ID:ohAQItLV0
俺はきれいな写真だとおもた
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 23:08:36 ID:hpTkGxe80
俺も綺麗な写真だと思ったが、ぬこが一枚も入ってなかったのが残念だった。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 23:16:08 ID:VdPQ42tx0
ほんとだ！ぬこが居ない！
>>822,823
ありー(*´ -`)(´- `*)
漏れは、ちょっと弱視なのでコントラストの激しい写真がよく見えるのよ。
しかし！ピントが合ってるかどうか、正直ﾜｶﾝﾈ('A‘)ｗ
猫は、接近戦過ぎてダメぽ。ｽｹﾞｰ人慣れしてる奴らばかりだったｗ
ありー(*´ -`)(´- `*)
漏れは、ちょっと弱視なのでコントラストの激しい写真がよく見えるのよ。
しかし！ピントが合ってるかどうか、正直ﾜｶﾝﾈ('A‘)ｗ
猫は、接近戦過ぎてダメぽ。ｽｹﾞｰ人慣れしてる奴らばかりだったｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 23:30:30 ID:eHDOVcl50
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 23:36:52 ID:zUnHNjfv0
いや、だから売れてはいるって。サーキット走らすような人たちには不評なだけ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 23:37:26 ID:zUnHNjfv0
誤爆
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 23:57:48 ID:rC4dHN4O0
またえらく何スレに書き込もうとしたのか気になる誤爆だな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:19:44 ID:pWiemwrF0
GT-Rかな。いや、あれは売れてるというレベルじゃないし
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:55:15 ID:CSMm0/x00
>>818
すごくいい写真。ちょっと感動した。
すごくいい写真。ちょっと感動した。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:11:50 ID:JSAasJlQ0
>816
ソニー用はHSM省略だからAFは早くないだろうね
ソニー用はHSM省略だからAFは早くないだろうね
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:20:12 ID:eEs+urPi0
>>820
ｿﾆﾍﾟﾝﾀ用に手ブレ補正の機構外すのが面倒だっただけじゃあるまいなと思ってみたりｗ
それにしても、モノが無いのに
>ﾀﾑﾛﾝ18-250よりAFが3倍速く
>写りはDT16-105と同等以上の
なんなんだろうなこれはｗ
ｿﾆﾍﾟﾝﾀ用に手ブレ補正の機構外すのが面倒だっただけじゃあるまいなと思ってみたりｗ
それにしても、モノが無いのに
>ﾀﾑﾛﾝ18-250よりAFが3倍速く
>写りはDT16-105と同等以上の
なんなんだろうなこれはｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:33:00 ID:KG9fQiiK0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 02:35:18 ID:l3mWhFuv0
キヤノン用の発売が21日
タムのキャッシュバック期限が28日
1週間でどれだけ作例が集まるかなぁ
タムのキャッシュバック期限が28日
1週間でどれだけ作例が集まるかなぁ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 06:45:48 ID:PuLPJSPu0
どうせソニー用は一番最後なんだろ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 09:20:09 ID:ZU0x+a+o0
今週末は京都で開催の同窓会に行って来ます
レストランでやるので焦点距離の短い明るいのを一つと標準を持って行こうとしてます
（30mm&17-50mm）
お気に入りの85mmは良いとして70-200m
を持っていこうかと悩み中
所で皆の旅行（普通の旅行も撮影旅行も！）に持ってくレンズってどんなの？
レストランでやるので焦点距離の短い明るいのを一つと標準を持って行こうとしてます
（30mm&17-50mm）
お気に入りの85mmは良いとして70-200m
を持っていこうかと悩み中
所で皆の旅行（普通の旅行も撮影旅行も！）に持ってくレンズってどんなの？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 09:28:30 ID:irW2pDZV0
んで、実売はいくらぐらいになりそうなん？
5万超える？
5万超える？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 09:33:14 ID:RoGtvJeJ0
> 希望小売価格 (税別) : 85,700円、花形フード(LH780-04)付
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 10:54:59 ID:xLjqKaFqO
手ブレ補正って、ボディ側とレンズ側、どっちが有効？
こういう形式でこれからのレンズでてくるなら、
SONYやペンタを選ぶアドバンテージが益々なくなってきそうで嫌だなぁ。
やっぱりレンズには、手ブレ補正のないキャノニコより安いものもだして欲しい。
こういう形式でこれからのレンズでてくるなら、
SONYやペンタを選ぶアドバンテージが益々なくなってきそうで嫌だなぁ。
やっぱりレンズには、手ブレ補正のないキャノニコより安いものもだして欲しい。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:07:37 ID:oWZDqkPM0
望遠ならレンズ側だろうけど
単からズムまで全ていけるからねボデーは
単からズムまで全ていけるからねボデーは
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:09:43 ID:t7ZBNa3z0
望遠ならレンズ手振れ防止の価値もありそう
広角は今のままでいいや
広角は今のままでいいや
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:10:19 ID:bFizE/Qc0
レンズでの補正は、特に望遠だと、ファインダ内でもぶれずに表示できるのがメリット
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:17:10 ID:0eMgtMok0
あ、追加。
すでにシグマのレンズはOSがついててもついてなくてもお値段同じなんだし。
この間発売になった120-400や150-500の時点でOS付にしてほしかったなぁ。
すでにシグマのレンズはOSがついててもついてなくてもお値段同じなんだし。
この間発売になった120-400や150-500の時点でOS付にしてほしかったなぁ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:21:30 ID:t7ZBNa3z0
ＣＡのＣＭの撮影時にブレが止まるという唄い文句も薄れるね
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:23:50 ID:t7ZBNa3z0
APO70-300の激安レンズにOS付けて出して欲しいナ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 12:40:18 ID:irW2pDZV0
>>839
定価はわかってるんだってw
定価はわかってるんだってw
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 13:02:48 ID:0eMgtMok0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 16:51:04 ID:QYGNEoge0
24mmとか１/2秒で撮れるしボディ内は良いよ
問題は使いたくなるような24mm単が無い(ry
問題は使いたくなるような24mm単が無い(ry
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:41:45 ID:VfPhh7mc0
キットレンズの悪さがいまいち説明できないが何となく70300Gとかいいレンズがほしい俺
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 22:56:08 ID:wpiA0yqN0
70300Gも少し値段も下がってきたし買っちゃいなよ
ちょっと暗いけど気軽に持ち出せる限界の大きさでクラス最高の描写
ちょっと暗いけど気軽に持ち出せる限界の大きさでクラス最高の描写
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:52:48 ID:ld8GebJT0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:53:23 ID:RSOsjIuM0
障子紙貼れよｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:57:07 ID:wpiA0yqN0
なぜにEV-1
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:06:27 ID:Ispre7NU0
電器屋でα200の在庫処分セールしてたから後継機が来るのかな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:19:56 ID:E/VeKhm2O
近所のヤマダだと一眼レフが歯抜けのように展示処分が始まってた。
店員さんに「新機種出るの？」と聞いたら、呆れるような答えが返ってきた。
「現行品でもしばらく売れてない商品は発注出来ない、注文出来ないから展示処分」だと。
ソニー、ニコンやオリンパスなどに展示限りとか貼り紙してあるのよ。
在庫がないのは仕方ないにしても、注文出来ないっておかしくない？
売れるモノしか置かないんだと思ったよ。
よく見回すと、カメラだけじゃなくて、コンポやＭＰ３プレーヤーも同様。
客を舐めてんか、と思った。
店員さんに「新機種出るの？」と聞いたら、呆れるような答えが返ってきた。
「現行品でもしばらく売れてない商品は発注出来ない、注文出来ないから展示処分」だと。
ソニー、ニコンやオリンパスなどに展示限りとか貼り紙してあるのよ。
在庫がないのは仕方ないにしても、注文出来ないっておかしくない？
売れるモノしか置かないんだと思ったよ。
よく見回すと、カメラだけじゃなくて、コンポやＭＰ３プレーヤーも同様。
客を舐めてんか、と思った。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 01:28:09 ID:Qb8DYFs/0
すまんが何に怒ってるのかサッパリわからん
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 02:06:54 ID:BAn3wIQJ0
昨日WBSでやったばっかだな
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:16:19 ID:XaiRnSZn0
>>849
サンクス
発売前予約にしても少し高いね
タムのA18が今ネットの安いところで実売43k位で、
同スペックならシグマの方が若干高い傾向があるから
最終的には実売45-48ｋ位まで落ちるかな？
まあなんにしてもソニー用夏ぐらいまでに出てくれたら良いけどねw
サンクス
発売前予約にしても少し高いね
タムのA18が今ネットの安いところで実売43k位で、
同スペックならシグマの方が若干高い傾向があるから
最終的には実売45-48ｋ位まで落ちるかな？
まあなんにしてもソニー用夏ぐらいまでに出てくれたら良いけどねw
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:17:18 ID:ntusWJoq0
>>851
俺もおれもー
俺もおれもー
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 19:20:30 ID:9/CtRMdw0
良いものを知って、初めて平凡を理解できる。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:09:55 ID:6iOMM3cp0
さっき梅淀で購入、電池充電中です
価格はｃｏｍと同じ、ポインヨでＣＦ/ＳＤＨＣアダプター購入したすた
これで、箪笥に眠っていたミノのレンズ群が久々に活躍の悪寒
一緒に買ったエツミの2.7インチ用液晶保護フィルターが微妙に寸足らず
で少しだけションボリでつ
明日は天気悪そうですが 24-85 と70-210(f4)もって出かけるどー
以上あまりのうれしさにチラ裏スマソ
価格はｃｏｍと同じ、ポインヨでＣＦ/ＳＤＨＣアダプター購入したすた
これで、箪笥に眠っていたミノのレンズ群が久々に活躍の悪寒
一緒に買ったエツミの2.7インチ用液晶保護フィルターが微妙に寸足らず
で少しだけションボリでつ
明日は天気悪そうですが 24-85 と70-210(f4)もって出かけるどー
以上あまりのうれしさにチラ裏スマソ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 21:35:05 ID:6iOMM3cp0
連投スマソ
充電完了して手持ちαレンズ（新旧あわせて6本）全て動作おｋ
フォーカスも通常の使用では十分なスピード
その他ストロボ、リモートレリーズケーブル等のαシステムアクセサリ
がそのまま使用できたのも、すごく儲けた気分
あと、購入ボディには、ホットシューカバーが付いていなかったんだけど
これは仕様でつか？
なんとなくカッコ悪いのでαsweet２のを外して装着、当たり前だけどピッタリ
おさまった
チラ裏＆連投本当にスマソデツ
これからもよろぴく
充電完了して手持ちαレンズ（新旧あわせて6本）全て動作おｋ
フォーカスも通常の使用では十分なスピード
その他ストロボ、リモートレリーズケーブル等のαシステムアクセサリ
がそのまま使用できたのも、すごく儲けた気分
あと、購入ボディには、ホットシューカバーが付いていなかったんだけど
これは仕様でつか？
なんとなくカッコ悪いのでαsweet２のを外して装着、当たり前だけどピッタリ
おさまった
チラ裏＆連投本当にスマソデツ
これからもよろぴく
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:02:38 ID:wxikzpMs0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:50:25 ID:6iOMM3cp0
>>865
レスありが㌧
５０７ｓｉと甘２を併用しておりまつ
デジに関してはディマージュ７ｉをいまだに現役で酷使しているミノ厨でつ
このα２００はエントリークラスながらしっかりした機能があり、甘２と同じ
匂いがする機種とおもい、同じく衝動的に買ってしまいましたｗ
それにしても実質３マソ以下でデジイチが買えるなんて、ディマージュ７ｉ
を倍以上の価格（これでもモデル末期の叩き売り価格でつ）で買ったとき
には想像だにできませんでつた
良い世の中になったものでつ
明日は天気と相談しながら、冬の琵琶湖でも写しにいこうかと思っていまつ
レスありが㌧
５０７ｓｉと甘２を併用しておりまつ
デジに関してはディマージュ７ｉをいまだに現役で酷使しているミノ厨でつ
このα２００はエントリークラスながらしっかりした機能があり、甘２と同じ
匂いがする機種とおもい、同じく衝動的に買ってしまいましたｗ
それにしても実質３マソ以下でデジイチが買えるなんて、ディマージュ７ｉ
を倍以上の価格（これでもモデル末期の叩き売り価格でつ）で買ったとき
には想像だにできませんでつた
良い世の中になったものでつ
明日は天気と相談しながら、冬の琵琶湖でも写しにいこうかと思っていまつ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:39:30 ID:vquwmLUS0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 01:03:42 ID:88Fh7Viu0
最近は琵琶湖に行くと沖縄の猫の様子が分かるの？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 01:04:55 ID:88Fh7Viu0
>>868
沖島でしたか・・・ゴメン orz
沖島でしたか・・・ゴメン orz
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 03:36:40 ID:l2geFEtj0
おかしい。
気がつくとA200が2台になっている。
レンズも心なしか増えている。
あれ三脚もだ。
おかしいな。
気がつくとA200が2台になっている。
レンズも心なしか増えている。
あれ三脚もだ。
おかしいな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 08:09:37 ID:RFI0KCb80
>>870
寧ろ普通だから安心しれ
寧ろ普通だから安心しれ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 09:37:40 ID:xM+0vPQV0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 09:53:17 ID:KvTl6bck0
レンズや三脚が増えても変じゃないけどA200が２台つーのはどーよ
やっぱりもう一台はA900かさもなければA300じゃね？
やっぱりもう一台はA900かさもなければA300じゃね？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 10:11:15 ID:sIKDk/+C0
>>873
700は？
700は？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 10:56:58 ID:KvTl6bck0
操作性とかファインダーには敬意を表するけど性能や機能的に差が無いから」なぁ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:39:37 ID:ddDuyJ7K0
ボディの投売りが始まってるね
ポイント分引くと20k
ポイント分引くと20k
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 12:43:18 ID:pt5Q0iyb0
>>876
どこ？そんなんならもう一台買い足すぞ？
どこ？そんなんならもう一台買い足すぞ？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 13:33:55 ID:OMYr5Zl40
ヤマダでボディ\19,800でした。
買ってしまいますた
買ってしまいますた
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 15:45:27 ID:KvTl6bck0
高級コンデジより安いボディつーかデジイチ最安でこれを買わないのは人生損してると
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090116211345.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090118154310.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090116211345.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090118154310.jpg
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 15:59:02 ID:l2geFEtj0
値下げしても新規顧客の開拓に繋がってない。
マニアが予備に買うだけ。それがα200。
こりゃ後継機種は出ないな。
欲しい香具師は早目に買っとけよ。
マニアが予備に買うだけ。それがα200。
こりゃ後継機種は出ないな。
欲しい香具師は早目に買っとけよ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:04:45 ID:GcgE7CYo0
マニアは上位機種を買って、それまでのを予備にします。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:15:19 ID:I4nj4Ve+0
レンズやフラッシュを揃えてしまった人なら、予備バッテリ＋チャージャーとして2万円は良い話だろう
次機種は小型化（薄型化？）するという噂も聞いたけど、さてどうだか
次機種は小型化（薄型化？）するという噂も聞いたけど、さてどうだか
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:29:39 ID:xM+0vPQV0
>>867
あいにく天気予報どおり昼前から氷雨が降ってきたorz
買ったばかりに雨中撮影もなんなんで中止とあいなりました スマヌ
神島は漏れも一度は行ってみたいところなので、別の機会にレポしまう
渡船のある近江八幡までは車で1時間半くらいやし、島にはなにやら
美味しい鰻やもあるとのことやし
朝のうち近くの公園で試写、そのあと梅田のカメラやめぐり・・
気がつけばいまミノ24-50レンズを磨いている漏れがいます
これでf4通しの旧ミノズーム3本コンプリートでつ
あいにく天気予報どおり昼前から氷雨が降ってきたorz
買ったばかりに雨中撮影もなんなんで中止とあいなりました スマヌ
神島は漏れも一度は行ってみたいところなので、別の機会にレポしまう
渡船のある近江八幡までは車で1時間半くらいやし、島にはなにやら
美味しい鰻やもあるとのことやし
朝のうち近くの公園で試写、そのあと梅田のカメラやめぐり・・
気がつけばいまミノ24-50レンズを磨いている漏れがいます
これでf4通しの旧ミノズーム3本コンプリートでつ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 17:18:03 ID:njWdgART0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 17:21:40 ID:0hzy7OCD0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 19:22:16 ID:pt5Q0iyb0
うあああああああ
3日前中古27500円で買ってしまった俺涙目。
3日前中古27500円で買ってしまった俺涙目。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 19:33:43 ID:WyhzUW+a0
安いんだな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 19:36:20 ID:Sj5QXO3y0
後継機種の発表近いのかな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 20:02:58 ID:HFgAe/kn0
α200とα350とE-420はどこも投げ売り
後継機種まだかな
後継機種まだかな
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 21:26:53 ID:XU7y/Hiy0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:02:47 ID:O8GT4wgg0
サーキット行って流し撮りの練習してきた。
650枚・2GBのCFがほぼ満タンでバッテリー残40%。
優秀ですね。
しかしここまで安くなるとバッテリーのスペアとして買うのも十分ありな気もする。
650枚・2GBのCFがほぼ満タンでバッテリー残40%。
優秀ですね。
しかしここまで安くなるとバッテリーのスペアとして買うのも十分ありな気もする。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:29:12 ID:EE13B9VU0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 01:23:39 ID:Mmk6q3oc0
α200は値段に釣り合わず意外と真面目なカメラだね。
使ってみるとソニータイマーなんてどこ吹く風で、耐久性にも配慮していることが分かってくる。
特に自分が気に入っているのは、以前のミノルタ中級ｏｒ普及機はファインダーの接眼レンズがプラスチック製で
使っているうちに眉毛で傷がついたけど、今のカメラは改善してる。
ソニーはこういった真面目なことをしていればいずれ絶対評価されると思うのでがんばって続けて欲しい。
使ってみるとソニータイマーなんてどこ吹く風で、耐久性にも配慮していることが分かってくる。
特に自分が気に入っているのは、以前のミノルタ中級ｏｒ普及機はファインダーの接眼レンズがプラスチック製で
使っているうちに眉毛で傷がついたけど、今のカメラは改善してる。
ソニーはこういった真面目なことをしていればいずれ絶対評価されると思うのでがんばって続けて欲しい。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 01:35:07 ID:MYk9N6Rg0
突然で申し訳ないのですが。。。
フォーカス優先に設定して
薄暗い所でもシャッターが切れるので
こんな所でも合焦して優秀だな思っていたら
ピントが合ってないのにシャッターが切れてるだけでした。orz
これって仕様ですか？
フォーカス優先に設定して
薄暗い所でもシャッターが切れるので
こんな所でも合焦して優秀だな思っていたら
ピントが合ってないのにシャッターが切れてるだけでした。orz
これって仕様ですか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 01:46:02 ID:MYk9N6Rg0
追加
さすがに真っ暗のところでは
シャッターは切れないのでフォーカス優先は
働いてると思うのですが。
さすがに真っ暗のところでは
シャッターは切れないのでフォーカス優先は
働いてると思うのですが。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 02:37:51 ID:Er67lB2s0
まず確認してみたら？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 04:14:21 ID:eNjuSARk0
最初はちゃちいカメラと思った。
使ってるうちに結構まじめに作られているとわかり今はよく持ち出してる。
使ってるうちに結構まじめに作られているとわかり今はよく持ち出してる。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 07:47:25 ID:BFTBSSN70
>>899
木更津ですよ。
レンズキット等は普通の値段でした。
>>893
これ、いいですね。
こんな感じで日常撮りに買ったビデオはCX-12です。
メモステ16Gをビデオ用に購入したので、
ビデオ付属の8Gをα200で使おうと思ったのですが、CFなんですね（笑。
木更津ですよ。
レンズキット等は普通の値段でした。
>>893
これ、いいですね。
こんな感じで日常撮りに買ったビデオはCX-12です。
メモステ16Gをビデオ用に購入したので、
ビデオ付属の8Gをα200で使おうと思ったのですが、CFなんですね（笑。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 10:15:15 ID:4vh+V7px0
コンベンショナルで安い一眼レフという
α200の路線はもう終わりだろ。現に売れてないし。
α100はαは死んでませんよということをアピールし
α離れを防ぐためにコニカミノルタで開発していた製品を
マイナーチェンジして出した言わば第零世代
α900までがソニーはαを守っていきますから
αに戻ってきてくださいということで出した第一世代
これからはαに新しい顧客を迎え入れる第二世代に突入する。
α200は900,700と並ぶ第一世代を象徴するモデルであり
松竹梅の梅モデルになる。それが売れなかったということは
もはや梅モデルは需要がないということであり
その後継は第二世代には必要ない。
変わって新しいコンセプトのモデルが追加になる。
おそらくはそれはレンズ交換式高画質コンデジ、
ミラーレス、ファインダレスのLV専用機だ。
それってサイバーショットだろというツッコミは無しだ。
コンデジと一眼レフの中間を狙うという戦略は
マイクロフォーサーズと同じだが一眼レフとして失敗した
フォーサーズで小さな一眼レフモドキを作るのではなく、
フルサイズまでカバーするαブランドで超高性能な
コンデジを出すことで注目度が上がるのである。
α200の路線はもう終わりだろ。現に売れてないし。
α100はαは死んでませんよということをアピールし
α離れを防ぐためにコニカミノルタで開発していた製品を
マイナーチェンジして出した言わば第零世代
α900までがソニーはαを守っていきますから
αに戻ってきてくださいということで出した第一世代
これからはαに新しい顧客を迎え入れる第二世代に突入する。
α200は900,700と並ぶ第一世代を象徴するモデルであり
松竹梅の梅モデルになる。それが売れなかったということは
もはや梅モデルは需要がないということであり
その後継は第二世代には必要ない。
変わって新しいコンセプトのモデルが追加になる。
おそらくはそれはレンズ交換式高画質コンデジ、
ミラーレス、ファインダレスのLV専用機だ。
それってサイバーショットだろというツッコミは無しだ。
コンデジと一眼レフの中間を狙うという戦略は
マイクロフォーサーズと同じだが一眼レフとして失敗した
フォーサーズで小さな一眼レフモドキを作るのではなく、
フルサイズまでカバーするαブランドで超高性能な
コンデジを出すことで注目度が上がるのである。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 10:34:23 ID:BFTBSSN70
>900
情報ありがとう。都内 うちの近所のヤマダはチラシを見る限り２００を出してない模様
それにしてもフジヤの中古査定額より安いとは．．．．
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=9&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
情報ありがとう。都内 うちの近所のヤマダはチラシを見る限り２００を出してない模様
それにしてもフジヤの中古査定額より安いとは．．．．
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=9&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 11:15:50 ID:iKMksZyBO
ひょっとして、自分のポイントを使っての値段じゃないの？
よっぽど、在庫かかえてたのかなぁ…
よっぽど、在庫かかえてたのかなぁ…
あ・・・ありえねぇorz
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:12:11 ID:NtUqq/hJ0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:12:15 ID:4vh+V7px0
>>904
そこからポイント使うとは鬼だな。
そこからポイント使うとは鬼だな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:13:38 ID:EOT9RL8z0
ボディの中古27500円って新品と大差ない値段じゃん
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:18:32 ID:9oPok2b/0
つーか新品19800円。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:21:19 ID:EOT9RL8z0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:23:52 ID:EOT9RL8z0
ああ新品ってのは価格コムで普通に誰でもどこでも買える値段って意味な
何度もすまん
てか価格コムの最安値送料込みでも27500円より安いな
何度もすまん
てか価格コムの最安値送料込みでも27500円より安いな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:32:26 ID:EE13B9VU0
買っておいた方がいいのか?
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:55:27 ID:EaWVDvcQ0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:10:42 ID:ndIvXfjf0
これだけ安いとキットレンズでなく
明るいシグマかタムロンの玉と組み合わせてもいい
明るいシグマかタムロンの玉と組み合わせてもいい
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:15:02 ID:OYGRn2Zc0
最近キットレンズからシグマ17-70F2.8-4.5に買い換えたけど
もっとさっさと買い換えとけばよかったぜ･･･
もっとさっさと買い換えとけばよかったぜ･･･
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:34:20 ID:DPf3Jw6r0
200買うときに５年保障入ったから予備買うの考えるな
使用頻度と新型のサイクル考えるとお蔵入りになりそうな気もするし・・・
お買い得なんだけどな～
使用頻度と新型のサイクル考えるとお蔵入りになりそうな気もするし・・・
お買い得なんだけどな～
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:51:41 ID:4vh+V7px0
予備は故障対策で買うのではない。
レンズ交換をしなくて良いために買うのだ。
レンズ交換をしなくて良いために買うのだ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:04:32 ID:EE13B9VU0
そうかレンズキャップとバッテリーを買う思えばいいんだ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:22:07 ID:E8iPmjZB0
千中のYAMADAでもいちきゅっぱだったけど
展示品のみになっていたので踏みとどまった。
（ちょっと傷が多すぎ）
展示品のみになっていたので踏みとどまった。
（ちょっと傷が多すぎ）
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 14:28:08 ID:9qskZMuZO
“フルサイズデジタル一眼を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
5D2の圧倒的な糞画質ぶりに涙した！
5D2はソフトフィルターをボディに内蔵するすごい機種だった！！！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 15:45:52 ID:DPf3Jw6r0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 17:23:22 ID:I92oCltGO
ヤマダ京都吉祥院店行ったけどボディーのみよりレンズキットのほうが安かったわ
安いって行っても通販より高いけど
安いって行っても通販より高いけど
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 18:08:47 ID:88N8YeFW0
近くのヤマダはキットだけでボディ単体置いてないわー
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:21:38 ID:VGI8F4750
特定店舗限定価格なのかもな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 19:31:38 ID:l0hoZwKa0
デジイチの売り上げが急落しているからその対策として売れ筋以外を在庫処分したのか
本当に後継機種がでるのか、どっちかな
もしかしたら本当に裏面照射が出るのかも知れないね
本当に後継機種がでるのか、どっちかな
もしかしたら本当に裏面照射が出るのかも知れないね
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:00:10 ID:4vh+V7px0
売り場縮小で撤去
後継機種は出ない
後継機種は出ない
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:29:14 ID:uGGkGqG50
へいへい
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:37:20 ID:jffGXlwX0
あまりにも悲しいので
27500円（中古(笑)）で買ったA200にウルトラ激安レンズでさっき撮ったのをうｐしてやる。・゜・(ノД`)・゜・。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119202951.jpg
DSLR-A200
RAW(ARW) AdobeCameraRaw
AF35-105（旧）テレ端 1/800 f5 ISO400
（レンズ：1500円）
_, ,_ ｡
ﾟ (`Д´)っ ﾟ くっ悔しくなんかねえよｳﾜｧｧｧｧﾝﾝ
(っﾉ
`Ｊ
27500円（中古(笑)）で買ったA200にウルトラ激安レンズでさっき撮ったのをうｐしてやる。・゜・(ノД`)・゜・。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090119202951.jpg
DSLR-A200
RAW(ARW) AdobeCameraRaw
AF35-105（旧）テレ端 1/800 f5 ISO400
（レンズ：1500円）
_, ,_ ｡
ﾟ (`Д´)っ ﾟ くっ悔しくなんかねえよｳﾜｧｧｧｧﾝﾝ
(っﾉ
`Ｊ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:39:37 ID:OWS8W4bj0
シャープだし構図もいいと思うけど落ち着いて感度下げようぜ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:49:51 ID:jffGXlwX0
感度下げると列車がブレるんよ・・・。
SSと僅かな絞り込みの均衡点がISO400だったのよ・・・。
100mm/2とかだと、ISO200のf4で何とか1/640程度切れるんだけど・・・いや、そもそもそこまで絞る必要すらないか・・・。・゜・(ノД`)・゜・。
SSと僅かな絞り込みの均衡点がISO400だったのよ・・・。
100mm/2とかだと、ISO200のf4で何とか1/640程度切れるんだけど・・・いや、そもそもそこまで絞る必要すらないか・・・。・゜・(ノД`)・゜・。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:02:21 ID:QvfWA0uB0
>>923
高岡のＹ田電機もそうだった。ボディのみは売り切れ。レンズキット49800とさほど安くないし。
高岡のＹ田電機もそうだった。ボディのみは売り切れ。レンズキット49800とさほど安くないし。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:02:48 ID:06ZGGK7X0
>928
なかなかいいじゃまいか
ただこの明るさならISO100でもだいじょうぶじゃまいか？
なんだったら腕に手振れ補正ほしいなwww
なかなかいいじゃまいか
ただこの明るさならISO100でもだいじょうぶじゃまいか？
なんだったら腕に手振れ補正ほしいなwww
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:35:31 ID:l0hoZwKa0
手前の橋って怖そうだな、自転車でちょっと間違えると川にドボンと落ちそう
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 21:59:09 ID:jffGXlwX0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:00:50 ID:uGGkGqG50
沈下橋じゃないんだ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:12:50 ID:ocYbOZZv0
>>900
メモステとCFの変換アダプタあるよ
メモステとCFの変換アダプタあるよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:13:49 ID:0H6qB9hg0
11月に買ったばかりだが、単焦点用にあと2台くらいほしい値段だな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:46:50 ID:q7e6+tng0
>>934
ここ↓ですな？
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=34.09080968&lon=134.52726743&sc=3&mode=aero&pointer=on&home=on&hlat=34.0670311&hlon=134.5576619
こんにゃく橋、写真には写ってるけど一昨年撤去かぁ・・・・残念。
いや、俺ビビリだから渡りたかったって訳じゃ無いんだけどねｗ
ここ↓ですな？
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=34.09080968&lon=134.52726743&sc=3&mode=aero&pointer=on&home=on&hlat=34.0670311&hlon=134.5576619
こんにゃく橋、写真には写ってるけど一昨年撤去かぁ・・・・残念。
いや、俺ビビリだから渡りたかったって訳じゃ無いんだけどねｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:55:26 ID:jffGXlwX0
>>938
正解w
いやぁ。
しかしまあ、値段のことはともかく
実際手にしてみると、質素な外観に似合わず
シャッタータイムラグは俊敏だわ、ファインダーは予想外に良く出来てるわで
いい機材を手にしたもんだと改めて思う。
これで700/200/100の3台体制が整った。
正解w
いやぁ。
しかしまあ、値段のことはともかく
実際手にしてみると、質素な外観に似合わず
シャッタータイムラグは俊敏だわ、ファインダーは予想外に良く出来てるわで
いい機材を手にしたもんだと改めて思う。
これで700/200/100の3台体制が整った。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:58:23 ID:JoBEXtby0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:12:36 ID:GotU6VYf0
さすがにビックカメラがこの値段に対抗することはないだろうか
というか、メーカーからの回答ってことは、この赤は全部ソニーが補填してるじゃん
大増産直後のタイミングで全世界的に景況悪化で…orz
というか、メーカーからの回答ってことは、この赤は全部ソニーが補填してるじゃん
大増産直後のタイミングで全世界的に景況悪化で…orz
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:20:04 ID:JoBEXtby0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:24:28 ID:axViDqpK0
α200は元々世界戦略カメラで日本向けは350だったんじゃないの？
世界的にはαのシェアはどうなんだろう？
世界的にはαのシェアはどうなんだろう？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:25:21 ID:LL4VkxWY0
でもコンデジじゃないのだから、普通は発売後1年も待たずに処分価格は付けないよなぁ。
シェア確保と新機種への円滑な移行が本来の目的の気がするけど・・・
シェア確保と新機種への円滑な移行が本来の目的の気がするけど・・・
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:44:31 ID:0WX+Q9740
世界シェア20%目指してるんだよな。
今の日本シェアは20%強ぐらい？
今の日本シェアは20%強ぐらい？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 03:30:29 ID:vN+VC1CW0
そろそろ新機種の噂が欲しい所だね
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 09:13:26 ID:lEXM2dtk0
噂だけなら俺たちでもなんとか作れそうだから頑張ろうぜ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 11:01:47 ID:ZNztciW1O
柏のドカベンで取り寄せだけど19800で買えました
店員に確認したら、どの店舗でも同じ価格で買えるそうです
店員に確認したら、どの店舗でも同じ価格で買えるそうです
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 11:33:05 ID:uPm43mj20
>店員に確認したら、どの店舗でも同じ価格で買えるそうです
これが本当なら近いうちに淀もビッグも似たような値段になるんじゃねーの？
これが本当なら近いうちに淀もビッグも似たような値段になるんじゃねーの？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:20:28 ID:X1ZsznD+0
ドカベン→山田太郎→ヤマダ電機ってこと？
横浜本店に昨日α200の価格を問い合わせたら
「イチキュッパは無理ですねぇ」って言われたけど。
横浜本店に昨日α200の価格を問い合わせたら
「イチキュッパは無理ですねぇ」って言われたけど。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:26:24 ID:G7pFpQvr0
役立たず店員に聞かず、POSに聞け、と
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:30:47 ID:WSKFAr+CO
オクの相場が暴落の悪寒。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:35:16 ID:uPm43mj20
まあ、それはそれで買うほうにとってはおいしくて良いんじゃね？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:45:38 ID:4YUzloTN0
先程、地元のヤマダで19800円で買えました。もちろん取り寄せでしたけど。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:48:46 ID:X1ZsznD+0
初デジ一だけどイチキュッパ祭りに参加したい。
シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCあたりを買えば1000万画素クラスとしては最安ですかね？
評判悪いキットレンズより解像度的にマシなのか気になるけど。
シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCあたりを買えば1000万画素クラスとしては最安ですかね？
評判悪いキットレンズより解像度的にマシなのか気になるけど。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:49:00 ID:yjDnaUjAO
報告が関東ばっかだな
人口比もあるんだろうけど関西はないのか？
人口比もあるんだろうけど関西はないのか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:51:23 ID:0ZtYZXap0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 12:55:42 ID:6NMmFAEE0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 13:01:47 ID:X1ZsznD+0
>>958,959
自分の性格から考えて一過性のブームで終わる可能性もあるんで
初期投資額を抑えたいと考えてます。
3万前後のレンズを買うと他機種のレンズキットより高くなっちゃうんで。
用途はスナップ写真メインでコンデジよりくっきり写ればいいと思うくらいで
望遠はあまり使わない予定なんで50mmでもいいかなと。
我ながらみみっちいと思いますが。
自分の性格から考えて一過性のブームで終わる可能性もあるんで
初期投資額を抑えたいと考えてます。
3万前後のレンズを買うと他機種のレンズキットより高くなっちゃうんで。
用途はスナップ写真メインでコンデジよりくっきり写ればいいと思うくらいで
望遠はあまり使わない予定なんで50mmでもいいかなと。
我ながらみみっちいと思いますが。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 13:19:34 ID:yjDnaUjAO
俺もレンズ込み3万くらいで欲しいなと思ってるんだけど
レンズ一万じゃろくなのないのかな
そもそも本体を2万で手にいれなきゃだけど
レンズ一万じゃろくなのないのかな
そもそも本体を2万で手にいれなきゃだけど
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 13:22:16 ID:sLl6MnhSO
だったら尚のこと、明るいレンズ通しの方が良いかと…
あきて売り払うにも、都合が良いしね。
あきて売り払うにも、都合が良いしね。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 13:24:22 ID:uPm43mj20
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 13:31:43 ID:ZNztciW1O
レンズなんか中古で良いと思うなぁ
柏のドカベン電機の店員の名刺貰って有るけど、流石に名前晒したりはまずいもんな・・・
柏のドカベン電機の店員の名刺貰って有るけど、流石に名前晒したりはまずいもんな・・・
安い中古の単だな。
5000円もしないぞ。
5000円もしないぞ。
店頭で19800円は無いと言われたけどこのスレみて諦め切れなくて
同じ店舗に電話問い合わせしたら取り寄せで納期かなりかかるけど19800円って言われたわ
取り寄せす手続きするのにわざわざまた店頭に出向かないといけないみたいなのがめんどいけどしょうがないか
同じ店舗に電話問い合わせしたら取り寄せで納期かなりかかるけど19800円って言われたわ
取り寄せす手続きするのにわざわざまた店頭に出向かないといけないみたいなのがめんどいけどしょうがないか
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 14:23:47 ID:X1ZsznD+0
横浜で何店か電話確認してみたら4件目で19800円の店を発見。
取り寄せになるけど今週中なら大丈夫とのこと。買いそう。
取り寄せになるけど今週中なら大丈夫とのこと。買いそう。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 15:16:35 ID:ZMpi9O1I0
>>960
広角無くていいのなら↓で十分じゃね？
24-50/4：I型で６～７千円、Newでも円形絞りじゃないのでI型で十分
24-85/3.5-4.5：I型で１万未満、Newは円形絞りだけど１万超えるかも
35-70/4：２～3千円からある、写りは中々だけど画角がなぁ
広角無くていいのなら↓で十分じゃね？
24-50/4：I型で６～７千円、Newでも円形絞りじゃないのでI型で十分
24-85/3.5-4.5：I型で１万未満、Newは円形絞りだけど１万超えるかも
35-70/4：２～3千円からある、写りは中々だけど画角がなぁ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 15:26:33 ID:yjDnaUjAO
19800円で注文しちゃったぜ
ポイント10ポイントだけついた 笑
ポイント10ポイントだけついた 笑
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 15:27:49 ID:yjDnaUjAO
と、思ったけどカード作ったら自動的に10ポイントつくだけか
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 15:48:15 ID:vN+VC1CW0
俺も２台目として予約した、コストパフォーマンス高い一眼だしね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:03:16 ID:lHO+cBXe0
>>965
五千円じゃ買えないよ。
五千円じゃ買えないよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:05:51 ID:yjDnaUjAO
最初の一本のレンズ悩むなぁ
本体価格2万より安くていいのほしいとこだが
本体価格2万より安くていいのほしいとこだが
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:17:34 ID:QAmz/Pcw0
>>972
965はαの中古状況を知らんのだろう。
965はαの中古状況を知らんのだろう。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:32:46 ID:q4JWNKth0
オイラなんて糞レンズ付きを5万で買ったというのにorz
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:48:00 ID:VEqPfRQN0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 18:48:16 ID:ORwP1dPxO
>>975
ここは、ナンピン買いだな
ここは、ナンピン買いだな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:02:31 ID:OuEQUfpj0
東海地区のヤマダは19,800円なんてだめだ。
54,800円と言われた。
関東地区のヤマダが19,800円で取り寄せ可能になってるのなら
もうすぐネット上の店が同じような値段になるかもしれないな。
54,800円と言われた。
関東地区のヤマダが19,800円で取り寄せ可能になってるのなら
もうすぐネット上の店が同じような値段になるかもしれないな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:04:14 ID:wu3zdLzy0
よくわからんが俺も店員に聞いただけじゃだめだったけど取り寄せてもらってなんか
機械見たらやっぱ19800円でしたって言われたよ
機械見たらやっぱ19800円でしたって言われたよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:09:01 ID:OuEQUfpj0
価格.comは昨日の同じくらいの時間から24時間で1,400円くらい下がってるな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:24:55 ID:VXLXsZeJO
茨城で聞いたら在庫無しで取り寄せ50000円と言われた
欲しかったけどマウント違うから諦める
17-70付けてサブにしたかった
欲しかったけどマウント違うから諦める
17-70付けてサブにしたかった
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:55:17 ID:k79sZggn0
これはもうあれかもわからんね
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:02:12 ID:ZMy26sp+0
どう作ってどう流通したらこんな値段に・・・
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:03:31 ID:hmd9HFaa0
3台買っちまったｗｗｗｗｗｗ
2週間て言われたけど、店員の話だと、1週間位で来る事が多いみたい。
1週間て言ってもし来なかった時のために、2週間て言ってるってｗ
2週間て言われたけど、店員の話だと、1週間位で来る事が多いみたい。
1週間て言ってもし来なかった時のために、2週間て言ってるってｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:06:19 ID:ZMpi9O1I0
転売目的？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:07:45 ID:jtAM9phY0
>>984
転バイヤー乙！
転バイヤー乙！
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:09:10 ID:wu3zdLzy0
価格コムのほうも26000円割ったんだな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:21:03 ID:hmd9HFaa0
オクで25Kで2台売ちゃったｗ
こっちの都合って事で月末まで発送待ってもらってるｗｗｗ
もっと買いたかったけど、金がねぇしｗ
1台は使うつもり
こっちの都合って事で月末まで発送待ってもらってるｗｗｗ
もっと買いたかったけど、金がねぇしｗ
1台は使うつもり
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:31:42 ID:zlitZGNW0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:33:28 ID:jtAM9phY0
>>988
最低な奴だわ。
最低な奴だわ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:48:44 ID:/EUJWRfp0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:51:39 ID:4FmQzF9C0
>>991
確かに、>>984 >>988は送料や送金手数料別途かかると思うから、送料無料のＫタＭラオンラインで買う方が特ですね。なんたって個人から買うのはリスク大きい。振り込んでも届かない場合もあるし。
確かに、>>984 >>988は送料や送金手数料別途かかると思うから、送料無料のＫタＭラオンラインで買う方が特ですね。なんたって個人から買うのはリスク大きい。振り込んでも届かない場合もあるし。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:51:59 ID:OuEQUfpj0
>>987
価格の方がどんどん値段さげてるってことは仕入れ値がどんどん下がってるんだろうし、
価格に掲載してる店の人たちも19,800円の値段は意識してると思う。
価格のどこかがどんどん値段下げていけば、仕入れ値が安いのなら他もあわせてどんどん下げてくだろうな。
価格の方がどんどん値段さげてるってことは仕入れ値がどんどん下がってるんだろうし、
価格に掲載してる店の人たちも19,800円の値段は意識してると思う。
価格のどこかがどんどん値段下げていけば、仕入れ値が安いのなら他もあわせてどんどん下げてくだろうな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 21:55:07 ID:ZqynRiKo0
α200、2台もいらんねん・・・
なんでよりによってα200なんだよ・・・
俺の持ってない他所のメーカーのエントリー機種だったら買うのに・・・
なんでよりによってα200なんだよ・・・
俺の持ってない他所のメーカーのエントリー機種だったら買うのに・・・
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:01:30 ID:ZMpi9O1I0
あ、K200DとかK10Dが新品19800円ならとりあえず買っちゃうかも
D40もありかな
D40もありかな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:10:00 ID:JoBEXtby0
何かコニミノ撤退前の投げ売りを思い出した・・・
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:22:04 ID:zM6rVWHc0
*istDLとかなら、これくらいで叩き売られてた時期があるよ
それも結構長く
それも結構長く
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 22:38:41 ID:AtVdjRPy0
モノが無いのに出品したら規約違反では？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:03:58 ID:tIlo2asx0
オレも今日買った。届くの楽しみだ。レンズ用意しなきゃ。
店頭でさわったけど、意外に（といっちゃ失礼だけど）ちゃんとした
カメラで嬉しかった。
店頭でさわったけど、意外に（といっちゃ失礼だけど）ちゃんとした
カメラで嬉しかった。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 23:05:05 ID:eLTUEdIo0
('A‘)ﾉ 乙
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。