Canon EOS 5D MarkII part7
旧型5D 誰か安く譲ってください。。。
Canon EOS 5D MarkII part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222920305/
Canon EOS 5D MarkII part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222920305/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 17:55:48 ID:22txWHVs0
2なのか？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:01:18 ID:z4ttAX0C0
>1
乙
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:06:47 ID:iS/U9yEr0
osu
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:27:49 ID:ImTcbwVE0
Canon EOS 5D (RAW)1280万画素 vs. Canon EOS-1Ds Mark II (RAW) 1670万画素
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page30.asp
Canon EOS-1Ds Mark III (RAW) vs. Canon EOS-1Ds Mark II (RAW)1670万画素
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/page28.asp
進化の歴史
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/page30.asp
Canon EOS-1Ds Mark III (RAW) vs. Canon EOS-1Ds Mark II (RAW)1670万画素
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/page28.asp
進化の歴史
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:31:27 ID:ImTcbwVE0
EOS 1DsMark3 と 5D
http://lab.yamadak.net/?cid=40856
http://lab.yamadak.net/?cid=40856
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 19:52:00 ID:+XEKn7DA0
前スレ978氏のサンプル凄いなｗ
人形のサンプルの方は解像度を確認したいので
100mmマクロで見てみたいと思った。
人形のサンプルの方は解像度を確認したいので
100mmマクロで見てみたいと思った。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 20:32:53 ID:+ANOd3LQ0
今日新宿で実機弄ってきた
人が疎らだったのでスタッフに怪しまれるぐらいジックリ試す事ができたｗ
とりあえず「予約した人おめでとう」って感じの出来栄え
ネット上の情報でガッカリしてた点の殆どが根拠の無いものだった
実機触らないと解らない事って多いね
やっぱネットでの意見で一喜一憂するより実機触った方が早い
人が疎らだったのでスタッフに怪しまれるぐらいジックリ試す事ができたｗ
とりあえず「予約した人おめでとう」って感じの出来栄え
ネット上の情報でガッカリしてた点の殆どが根拠の無いものだった
実機触らないと解らない事って多いね
やっぱネットでの意見で一喜一憂するより実機触った方が早い
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 21:10:46 ID:fB2wPJck0
10 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/16(木) 21:17:51 ID:TQw2+XGu0
5Dmk2は本当にいいカメラみたいですねぇ 見せてくれて本当に感謝してます
ISO 3200 なのにF8まで絞った24-105zoomのアラがクッキリと見えてしまう
しかしbeta機で撮ったこの写真には詳細なexifが残っててserial number まで見えるのはマズくない？
Canonは貸し出し先を把握してるハズだし 00199-ってのはbeta機だけのnumberですかね？
ISO 3200 なのにF8まで絞った24-105zoomのアラがクッキリと見えてしまう
しかしbeta機で撮ったこの写真には詳細なexifが残っててserial number まで見えるのはマズくない？
Canonは貸し出し先を把握してるハズだし 00199-ってのはbeta機だけのnumberですかね？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 21:31:37 ID:1rbxXJCM0
作例が出てこないな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 21:40:34 ID:PJYZ+TMI0
作例ありがとうございます
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 22:12:42 ID:+XEKn7DA0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 22:45:39 ID:d/RoxtqS0
>>13らめえええぇぇ(´；ω；｀)ｳｯ…
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 23:10:01 ID:PJYZ+TMI0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 23:34:43 ID:/JGcvNn20
5D2の画像見てノイズが少ないって喜んでる連中は、α900がずいぶんノイジーに見えるだろう。
5D2がすごい塗り絵ということも見えないフリしてw
5D2がすごい塗り絵ということも見えないフリしてw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 23:44:05 ID:P7RHFsVh0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 23:46:41 ID:1rbxXJCM0
キヤノンが油っこい塗り絵調なのは５Ｄからの伝統
キヤノンユーザーはノイズに五月蠅いのだから
キヤノンユーザーはノイズに五月蠅いのだから
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 00:16:50 ID:ZGpgXaJcO
>>16
塗り絵という割には、解像感も高いと思うけどな。
Nの塗り絵とはワケが違うとオモ。
高感度でのノイズの少なさ
N＞C＞＞α
解像
α≧C＞＞N
これを考えると、5D2はバランスが一番良いと思われ。
①ボディ性能よりも画質優先で、②高感度にも強くてシーンをある程度問わず使える、③プロ向けではないフルサイズ機となると5D2になるじゃん。
①が違うって人はD700
②は大して重要じゃないって人はα900
③でお金あるし重くていいよって人は1D系かD3。
塗り絵という割には、解像感も高いと思うけどな。
Nの塗り絵とはワケが違うとオモ。
高感度でのノイズの少なさ
N＞C＞＞α
解像
α≧C＞＞N
これを考えると、5D2はバランスが一番良いと思われ。
①ボディ性能よりも画質優先で、②高感度にも強くてシーンをある程度問わず使える、③プロ向けではないフルサイズ機となると5D2になるじゃん。
①が違うって人はD700
②は大して重要じゃないって人はα900
③でお金あるし重くていいよって人は1D系かD3。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 01:34:25 ID:AVoHckLH0
Canonさん 教えてください
現在の原料高真っ最中の時代に、どうやって5Dよりコストを抑えて
5D2を発売することができたのですか？
現在の原料高真っ最中の時代に、どうやって5Dよりコストを抑えて
5D2を発売することができたのですか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 02:42:34 ID:qdUAFTJbO
売価で6万円高いんだから妥当だと思うんだけど。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 06:48:07 ID:KuzoZ0Fk0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 07:58:46 ID:dtk4DGyt0
～50Dによる高画素化、5DⅡによる高画素化、EFレンズ心配～
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 08:52:21 ID:2iyPBtmn0
24-70F2.8あたりを手ブレ防止付きでリニューアルしてください
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 09:33:28 ID:DNUA/sQw0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 09:43:23 ID:UkbaQGN20
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 09:46:57 ID:DNUA/sQw0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 09:49:37 ID:UkbaQGN20
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 10:20:08 ID:+v+X+r+z0
DPPはドット画になるので使ってない。糞眼か。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 11:02:03 ID:LQHyEOKJ0
好みだからいいんじゃね？
オレはDPPとかDP1的な解像感のある絵が好きなだけ。
αの薄黄色がかったヌメり感はどうも受け付けない。
オレはDPPとかDP1的な解像感のある絵が好きなだけ。
αの薄黄色がかったヌメり感はどうも受け付けない。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 11:11:03 ID:UkbaQGN20
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 11:31:04 ID:VvNAoaB10
キモイ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 11:39:33 ID:42jRJSdn0
わたしも5Dmk2予約したのですが、α900も気になり銀座のCANONショールームでMK2触った帰りにソニービルに寄って触ってきました。
感想は「失敗した．．．」。
とにかくファインダーを覗いた感覚が別次元。
シャッターの音も私好みの「シャキン」というものでした。
写真では気になっていたSONYとαのロゴも実機ではそれほど気にならなかった。いやー、近寄らなければよかった。
レンズ資産がなかったら、本当に真剣に悩んでいると思います。
触って覗いた感じは間違いなくαの方が心ときめきました。
感想は「失敗した．．．」。
とにかくファインダーを覗いた感覚が別次元。
シャッターの音も私好みの「シャキン」というものでした。
写真では気になっていたSONYとαのロゴも実機ではそれほど気にならなかった。いやー、近寄らなければよかった。
レンズ資産がなかったら、本当に真剣に悩んでいると思います。
触って覗いた感じは間違いなくαの方が心ときめきました。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 11:49:43 ID:KuzoZ0Fk0
>>24
A09じゃダメなの?
A09じゃダメなの?
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:00:33 ID:qOWZ0RaH0
当たりまえだろ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:16:05 ID:It+ndcEs0
>>31
RAWしか撮らないからJPEGの話はしてないよ。
αは(使ってるのは700だが)RAWから現像してもヌメり感が残る。
EOSはDPPで現像すればパリッとする。
JPEGのサンプル見て画質どうこう言ってる人はJPEGしか撮らないの？
少なくともキヤノンはJPEGとRAW(DPP)では絵の印象が全然違うから
JPEG撮って出しのサンプルなんて当てにならないと思うけど。
RAWしか撮らないからJPEGの話はしてないよ。
αは(使ってるのは700だが)RAWから現像してもヌメり感が残る。
EOSはDPPで現像すればパリッとする。
JPEGのサンプル見て画質どうこう言ってる人はJPEGしか撮らないの？
少なくともキヤノンはJPEGとRAW(DPP)では絵の印象が全然違うから
JPEG撮って出しのサンプルなんて当てにならないと思うけど。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:17:16 ID:42jRJSdn0
タムロンのＡ０９が手振れ補正付になればいいのだが、
キャノンの圧力で出せない
キャノンの圧力で出せない
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:27:37 ID:JifbcSC10
はぁ？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:32:17 ID:UkbaQGN20
>>36
5D2のＲＡＷサンプルはどこ？
5D2のＲＡＷサンプルはどこ？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:35:48 ID:k9YXd5mh0
24-70はSWCの採用だけで結構です！
手ブレ補正なんて冗談じゃない・・・
手ブレ補正なんて冗談じゃない・・・
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:06:05 ID:kHtBOeVT0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:15:44 ID:31E/4GBd0
5D2はNRにこだわるのはいいんだけど、ディティールが消えて2100万画素の意味がなくなっちゃってる。
解像感を出してくれるのなら高感度ノイズなんかそんな気にしなくても良かったのに・・
なんか中途半端になっちゃったんだよなあ
解像感を出してくれるのなら高感度ノイズなんかそんな気にしなくても良かったのに・・
なんか中途半端になっちゃったんだよなあ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:31:18 ID:k9YXd5mh0
D700はNRにこだわるのはいいんだけど、ディティールが消えて1210万画素の意味がなくなっちゃってる。
解像感を出してくれるのなら高感度ノイズなんかそんな気にしなくても良かったのに・・
なんか中途半端になっちゃったんだよなあ
解像感を出してくれるのなら高感度ノイズなんかそんな気にしなくても良かったのに・・
なんか中途半端になっちゃったんだよなあ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:54:01 ID:KuzoZ0Fk0
ソニーのレンズをイオスで使いたいのですが・・・
アダプタがありません・・・
どなたかご存知ないでしょうか？
アダプタがありません・・・
どなたかご存知ないでしょうか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 14:15:05 ID:ucpVHBfaO
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 14:32:25 ID:4Xt0l7G50
detailでディティールって読むか？
カタカナ英語にしてもおかしいと思うが。
ディテールかデテールの方が一般的じゃね。
カタカナ英語にしてもおかしいと思うが。
ディテールかデテールの方が一般的じゃね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 14:51:12 ID:TiQ8F9oC0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 14:56:22 ID:KuzoZ0Fk0
>>42
したら・・・高解像はａ９００の方がいいの？
したら・・・高解像はａ９００の方がいいの？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:01:54 ID:42jRJSdn0
αレンズの方が解像するからＥＦレンズで2000+万画素は不利だな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:50:35 ID:uZicvAQi0
αレンズのどこが解像するのかｋｗｓｋ
データ付きでなｗ 脳内は勘弁だぜ？
データ付きでなｗ 脳内は勘弁だぜ？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 19:18:51 ID:KuzoZ0Fk0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 19:46:44 ID:IVWHrDWm0
α900は色々可哀想な子なので、どうか優しくしてあげてください
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:03:47 ID:kma3q97wO
まあどれもおんなじレベルのセンサーなんだからドングリの背比べだよ。
まあ流石にフルサイズで2000万画素ないのはスタートラインにも立てないっぽいが。
まあ流石にフルサイズで2000万画素ないのはスタートラインにも立てないっぽいが。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:33:07 ID:UkbaQGN20
>>41
なぜこの時期に無いと思う？
「絶対に出してはダメ！」と貸し出し時に言われている か
ＲＡＷ保存出来ない仕様にしている か
あまりに問題が多くて、、、、
なんでもいいいよ
お前みたいに妄想ならいくらでもできる
なぜこの時期に無いと思う？
「絶対に出してはダメ！」と貸し出し時に言われている か
ＲＡＷ保存出来ない仕様にしている か
あまりに問題が多くて、、、、
なんでもいいいよ
お前みたいに妄想ならいくらでもできる
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:35:56 ID:UkbaQGN20
もう一つ妄想している
キヤノンお得意のRAWいじりに忙しい
ＲＡＷなのに花火が細切れだけは勘弁してはしいな
キヤノンお得意のRAWいじりに忙しい
ＲＡＷなのに花火が細切れだけは勘弁してはしいな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:53:06 ID:F/loBM/G0
5D買って600枚ぐらいしか撮ってないや
今年、撮ってないし
でも、Mark IIは買うけど
今年、撮ってないし
でも、Mark IIは買うけど
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 22:08:30 ID:XuY8R4Xf0
高いと思うなら安い店で買えよ
>>粘着基地外
>>粘着基地外
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 22:15:53 ID:UkbaQGN20
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 22:40:19 ID:q1b8zhcA0
24万円は高いが、画質を考えるとまあ許せる。
HD動画を編集したいのでPCとCS4などソフトも買い替え。
進化の早いデジタルだから1年後には2700万画素くらいになってるんだろうな。
HD動画を編集したいのでPCとCS4などソフトも買い替え。
進化の早いデジタルだから1年後には2700万画素くらいになってるんだろうな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 22:49:32 ID:c0XRNhGiO
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 23:29:21 ID:iKIhPIg30
フルHD動画撮ってみた みたいですか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 23:31:16 ID:snEaoRPH0
>>61
見せたいんだろ？
見せたいんだろ？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 23:37:21 ID:NxdE6bUf0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 23:58:42 ID:q1b8zhcA0
デジタルなんだから回転も早いし、
そんなにアレコレ言わなくても
新製品はすぐに出てくる。
そんなにアレコレ言わなくても
新製品はすぐに出てくる。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 00:24:38 ID:EFseK8kX0
秋の新作古サイズが軒並み期待外れだったからね。失望は大きい。
しかも、どれも一長一短。
しかも、どれも一長一短。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 03:26:57 ID:Zs/kHApo0
ひいき目にみても5D2は残念なカメラだった
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 04:35:57 ID:AIq0063Z0
しかし、この世界不況じゃ、カメラは売れないわね。
5D2の次は、先送りになるのか、廉価版のフルサイズ普及機を
はやめに投入するのか、どんなもんだろ。
5D2の次は、先送りになるのか、廉価版のフルサイズ普及機を
はやめに投入するのか、どんなもんだろ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 06:08:45 ID:eFFCr+UR0
他の機種とのバランスで無理にスペックダウンさせてるように思える。
次は早めにマイナーチェンジが来そう。
次は早めにマイナーチェンジが来そう。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 06:13:54 ID:HeEGc6cI0
５Ｄにセンサークリーナー付けて安売りすりゃ良いんだよ
ボディ１５万で・・・
俺はすぐ買うし今後１０年間は売れ続ける
ボディ１５万で・・・
俺はすぐ買うし今後１０年間は売れ続ける
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 06:47:43 ID:HeEGc6cI0
なんなら１０万でもいいぞｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 06:56:14 ID:AIq0063Z0
＞今後１０年間は売れ続ける
んなアホな
んなアホな
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 07:59:34 ID:ePBO4p0J0
５０Dでエラー９９出まくりとの書き込みが目につくが本当なのかね？
自分のでは問題が無いし、出ているのだろうけど全体から見ればそれほど頻発していないのかも。
ここや価格で書き込むよりも新聞にでもたれ込んでネタにした方が効果があるはずだが。
このために、５DMarkⅡも同様の症状が出るのではないかと不安を煽る輩もいそう。
自分のでは問題が無いし、出ているのだろうけど全体から見ればそれほど頻発していないのかも。
ここや価格で書き込むよりも新聞にでもたれ込んでネタにした方が効果があるはずだが。
このために、５DMarkⅡも同様の症状が出るのではないかと不安を煽る輩もいそう。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:02:50 ID:2f4E9HvbQ
74 ：ふいるも#：2008/10/18(土) 09:06:33 ID:MUBIDVY4i
機会部はおもちゃで
画像は塗り絵。
どこがいいの？
画像は塗り絵。
どこがいいの？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:11:28 ID:CAvbRU3l0
>>54
探せばネットのどこかにあるかもしれんが面倒。
単なるアマなので貸し出し機のことなど知らん。
妄想ってこっちは既に1Ds3＋DPPで運用しててその絵にOKだしてるんだから
似たようなセンサー積んだ5D2の絵もほぼ想像付くけどそっちの根拠はどうなんだ？
探せばネットのどこかにあるかもしれんが面倒。
単なるアマなので貸し出し機のことなど知らん。
妄想ってこっちは既に1Ds3＋DPPで運用しててその絵にOKだしてるんだから
似たようなセンサー積んだ5D2の絵もほぼ想像付くけどそっちの根拠はどうなんだ？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:12:15 ID:zr40MqSa0
>>73
○マ○電気が20％ポイントということで、実質23.4万ということらしいですよ。
○マ○電気が20％ポイントということで、実質23.4万ということらしいですよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:22:27 ID:dpVnymSg0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:25:18 ID:LxxL+sAR0
>>76
ポイント商法に引っかかっちゃダメ！
ポイント商法に引っかかっちゃダメ！
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 09:31:06 ID:zr40MqSa0
>>72
あっち見てきますた。
「初期不良はキヤノンの仕様です。」になっちまうよ。
いつもキャッシュバックが始まってから購入することにしております。
世界不況もあるしで、いくらになるか？楽しみですわ。
あっち見てきますた。
「初期不良はキヤノンの仕様です。」になっちまうよ。
いつもキャッシュバックが始まってから購入することにしております。
世界不況もあるしで、いくらになるか？楽しみですわ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 10:33:06 ID:oHmwMcrs0
>>74
ユーザーのウデ
ユーザーのウデ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:14:22 ID:zr40MqSa0
>エラー９９出まくりとの・・・
一応精密機械の電子機器なんだし誤動作するより出たほうがマシ。
コピー機にしてもプリンターにしても使い始めの頃、エラーは出まくるもの。
修理に出したり、ベテランやメーカーに相談したりして、使いこなして一人前。
そんだけ精密化してよくできていると満足してきた。
フィルム時代、偶に巻き上げ不良が起きるのは当たり前だった。
だから大事なショットはサブ機で押さえを必ず撮っていた。
機械物だから、当然アタリハズレはある。
もしハズレに当たったら買った所と相談してみる。
対応が不満だったら、メーカーに相談する。
板にカキコして怒りをぶつけているのを、よく見かける。
販社とメーカーの対応のマズさが露呈してるんでなかろうか。
「災い転じて福となす。」も営業技のひとつです。
キャノンさん、がんばってください。
影ながら応援してますぞ。
一応精密機械の電子機器なんだし誤動作するより出たほうがマシ。
コピー機にしてもプリンターにしても使い始めの頃、エラーは出まくるもの。
修理に出したり、ベテランやメーカーに相談したりして、使いこなして一人前。
そんだけ精密化してよくできていると満足してきた。
フィルム時代、偶に巻き上げ不良が起きるのは当たり前だった。
だから大事なショットはサブ機で押さえを必ず撮っていた。
機械物だから、当然アタリハズレはある。
もしハズレに当たったら買った所と相談してみる。
対応が不満だったら、メーカーに相談する。
板にカキコして怒りをぶつけているのを、よく見かける。
販社とメーカーの対応のマズさが露呈してるんでなかろうか。
「災い転じて福となす。」も営業技のひとつです。
キャノンさん、がんばってください。
影ながら応援してますぞ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:17:44 ID:AIq0063Z0
×影ながら
○陰ながら
○陰ながら
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:44:07 ID:X67AHNHz0
プププ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:51:04 ID:dzx0TId70
めんどくせぇな、この釣り糸。
×キャノンさん、がんばってください。
○キヤノンさん、がんばってください。
×キャノンさん、がんばってください。
○キヤノンさん、がんばってください。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 12:09:46 ID:zr40MqSa0
しいませーん。ｍ（。。）ｍ
今後木をつけますう。
今後木をつけますう。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:17:38 ID:2f4E9HvbO
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:08:13 ID:ACbrTnyT0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 17:56:41 ID:emxUXwvMO
1D3＝5D2なんてことあるのかなあ。
1D4はどうなっちまうのだろ。
1D4はどうなっちまうのだろ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:05:59 ID:ACbrTnyT0
ブン屋さん用を全部ニコンに譲るわけはないから、それなりの高速・高感度機が出るでしょう。
心配しなさんな。
心配しなさんな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:09:16 ID:ACbrTnyT0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:11:29 ID:vliLTzks0
A4インクジェットプリントなら800万画素でもじゅうぶん。
DTPやる人間はなにかといえば350dpi必要なんていうが、
350dpiと300dpiはオフセット印刷でもまず区別がつかない。
（まあ、虫メガネでも使えば別だろうが）
インクジェットプリントなら600万画素でも実用上はオッケー、
トリミングがあっても800万画素で、観賞距離から区別はつかない。
A3インクジェットプリントなら５Dの画素数でいけるだろうが、
キヤノンはその上、A3ノビ、半切のプリンタを出してるからね。
トリミングがあり、なおかつ至近距離からアラ探しのような観賞を
する場合に、「2000万画素で文句ありますか？」ってな用途に
対応するスペックなんだろう。
オレは半切程度をひんぱんにプリントするが、1500万画素程度の
フルサイズ機があれば必要かつじゅうぶんだと思う。
DTPやる人間はなにかといえば350dpi必要なんていうが、
350dpiと300dpiはオフセット印刷でもまず区別がつかない。
（まあ、虫メガネでも使えば別だろうが）
インクジェットプリントなら600万画素でも実用上はオッケー、
トリミングがあっても800万画素で、観賞距離から区別はつかない。
A3インクジェットプリントなら５Dの画素数でいけるだろうが、
キヤノンはその上、A3ノビ、半切のプリンタを出してるからね。
トリミングがあり、なおかつ至近距離からアラ探しのような観賞を
する場合に、「2000万画素で文句ありますか？」ってな用途に
対応するスペックなんだろう。
オレは半切程度をひんぱんにプリントするが、1500万画素程度の
フルサイズ機があれば必要かつじゅうぶんだと思う。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:22:43 ID:ACbrTnyT0
確かに、要は、画素をどれだけ細かく並べるかということと一つ一つの大きさをどれだけ大きく保つかのバランスなんだよな。
『http://www.photomage.net/digi/d081018.html』
『http://www.photomage.net/digi/d081018.html』
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:24:22 ID:gP7tgHPf0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:30:03 ID:ACbrTnyT0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 21:55:59 ID:y7snC3t0O
今月号は何処もかしこも5D2ﾏﾝｾ-してるけど本音なんかな？
どこかの雑誌には解像度ほどの解像感が見られないって書いてたけど。
どこかの雑誌には解像度ほどの解像感が見られないって書いてたけど。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 22:07:26 ID:IPFUqwuG0
信じられないなら読む必要なんかない
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 22:21:21 ID:y7snC3t0O
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 22:23:54 ID:gubVpVk90
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 22:30:00 ID:HVX0HmiK0
>>95
レンズ次第だろ、画素ピッチは1Ds3や20D/30Dと同じなんだから未知の領域ではない
レンズ次第だろ、画素ピッチは1Ds3や20D/30Dと同じなんだから未知の領域ではない
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 22:30:32 ID:Zs/kHApo0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 22:56:01 ID:eFFCr+UR0
A4 印刷くらいしかしないんだよな、、、、
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 23:17:35 ID:fLnvl0fp0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 23:28:37 ID:ACbrTnyT0
なんだ、オリジナル等倍画像じゃないのか・・・
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 00:28:55 ID:1JRT45WCO
後、１ヶ月くらいかぁ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 01:12:59 ID:Eq9xDnix0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 01:16:56 ID:1XtT28Lc0
このサイズでそこまで判断できるのは凄い。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 02:16:10 ID:fKkm1Zdi0
高感度、ベタ褒めじゃん。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 03:47:41 ID:jTHK85Py0
＞画像は塗り絵。
って具体的にどこをどうみるのでしょうか？
それで、デジイチの中で、その“塗り絵”でないものって
どれですか？
って具体的にどこをどうみるのでしょうか？
それで、デジイチの中で、その“塗り絵”でないものって
どれですか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 04:30:20 ID:RkbxbMj/0
このサイズでダメじゃんって ただのキャノン叩き工作員にしか見えませんね
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 07:02:55 ID:gBBbqpZ80
３５万円かぁ・・・ 予約しようかな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 08:14:22 ID:FH0zmrvrO
画質以外の全てを捨ててるんだから
高感度、低感度ともに悪い訳ないだろ。
高感度、低感度ともに悪い訳ないだろ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 08:51:27 ID:JIo98YRWO
バッテリーグリップ付けた写真見たんですが…
格好悪いですね…汗
格好悪いですね…汗
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 09:21:24 ID:ZeeTMjwl0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 10:43:41 ID:P6oIjFbj0
>>113
この写真ばかり出てくるな
この写真ばかり出てくるな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 12:15:01 ID:pQacY0L/0
ダメだなやっぱり
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 12:50:43 ID:5GTrYSp40
1Ds3の画質で納得できない奴は、5D2でも納得できんだろうな。
でもそれ以上の画質となると中判しかない。
でもそれ以上の画質となると中判しかない。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 13:22:49 ID:pQacY0L/0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 14:33:35 ID:5GTrYSp40
>>117
おまえがな。
おまえがな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 14:42:53 ID:pQacY0L/0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:05:01 ID:5GTrYSp40
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:18:53 ID:pQacY0L/0
しつこいね
残念だ
残念だ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:32:42 ID:jfey6oSDi
ま、アンチがいくら粘着しても、画質で心配することはないな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:35:45 ID:pQacY0L/0
アンチじゃないし
信者じゃないだけだし
信者じゃないだけだし
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:39:39 ID:gBBbqpZ80
友人の５Ｄを触ってきたけど良かった。 少し重く感じだが・・・
ま、これでMarkⅡを買う決心が付いた。
ま、これでMarkⅡを買う決心が付いた。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 16:02:27 ID:0DtbKwTn0
そう、あれ何故重く感じるんだろうね。
俺の10Dよりも仕様差20g以上の重さを感じる。
俺の10Dよりも仕様差20g以上の重さを感じる。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 16:13:29 ID:ZeeTMjwl0
プリズムがフルサイズ用で大きく重心が高くなるから重く感じるだけ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 18:55:15 ID:qty3ZT7F0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 18:57:31 ID:ZADhXxapO
5D系は孤高
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:05:37 ID:J0fwPDLq0
5D2に不満な人は
5Dを使えばイイだけ・・・
もしくは1D3を使えばイイだけ・・・
マウントを換えてα900やD900って手もあるし・・・
さよならアンチくんよ
5Dを使えばイイだけ・・・
もしくは1D3を使えばイイだけ・・・
マウントを換えてα900やD900って手もあるし・・・
さよならアンチくんよ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:15:52 ID:npwlfzbY0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:18:18 ID:nFvHqkS70
A3@350dpiにちょっと足りないくらいだろ。質の良い雑誌の荒さだとどれだけの大きさになるかな。
3年たっても中古価格で10万維持している5Dはすごい。
3年たっても中古価格で10万維持している5Dはすごい。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:37:07 ID:81mkONTD0
連写が弱いとか言って最初から買わなかったやつはともかく、
実際に初代を３年間使ってきたやつなら納得だろ >>131
実際に初代を３年間使ってきたやつなら納得だろ >>131
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:39:49 ID:/MHHZzfU0
今日5D紅葉撮ってきたけど、やっぱいい。
5D2も楽しみだ。
5D2も楽しみだ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 19:54:05 ID:uiTwHPYqO
キヤノンが絞め殺す「研究開発」
御手洗会長が元東大教授を「技術顧問」に招いて問答無用の大リストラ。
新事業の芽を摘んで焼野原になりそう。
2008年9月号 ［虎の威を借る「技術顧問」］
「技術展望ができないM会長とI本部長のやり方に、研究開発の研究者たちはやりきれない気持ちで、
モチベーションは低下し、とてもC社において新規事業など起きそうにないと皆思っている。
辞めていく人たちも出てきている……」
本誌は6月半ば、ワープロで綴られた数枚の内部告発を入手した。
要約すれば「創業一族出身のワンマン会長が社外から招いた特別顧問を、研究開発（R＆D）部門を統括する本部長に抜擢し、
次代を担う新規事業の研究テーマの選定を委ねているのだが、
その特別顧問が判断基準を明確にすることなく、密室の審議で長年 ………
http://facta.co.jp/article/200809037.html
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 21:35:00 ID:1Q8Rui520
5D2、α900と比較すること自体無駄だろ。
1Ds3でもα900に負けてるんだから。
というより、キヤノンはノイズと間違うような細部は、
画像処理のアルゴリズムで写らない。
1Ds3でもα900に負けてるんだから。
というより、キヤノンはノイズと間違うような細部は、
画像処理のアルゴリズムで写らない。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 21:51:21 ID:npwlfzbY0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 23:19:23 ID:U1Y+aK32O
マンセーしても罵倒しても、
出てみるまではみんな
分
か
ら
な
い
。
出てみるまではみんな
分
か
ら
な
い
。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 23:30:52 ID:I0uoioHTO
正直1D4に期待してる。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 23:42:00 ID:5GTrYSp40
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 23:43:04 ID:pQacY0L/0
D-ショックとα-ショックが落ち着いた頃に出すと思う
春頃？
春頃？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 23:45:23 ID:fqhzaUI50
デジタル一眼のブームもそろそろ終わりかな？
不運な5DMarkII かわいそ
不運な5DMarkII かわいそ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:07:43 ID:h5JnPQNaO
>>140
春頃かぁ。
正直1D3売ってD3買ってしまったクチなんだけど、やっぱ出てくる画はキヤノンのが好みなんだよなぁ。
1D4がD3と同等以上ってのが分かれば、サブに5D2買ってキヤノン一本で落ち着けるんだがね。
春頃かぁ。
正直1D3売ってD3買ってしまったクチなんだけど、やっぱ出てくる画はキヤノンのが好みなんだよなぁ。
1D4がD3と同等以上ってのが分かれば、サブに5D2買ってキヤノン一本で落ち着けるんだがね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:10:15 ID:lTbKJ6jm0
>>142
変な奴
変な奴
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:15:55 ID:YvOpb8Jy0
俺の予想
来春1D4が３０００万画素で登場
８０万円くらいするから買えない
来春1D4が３０００万画素で登場
８０万円くらいするから買えない
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:19:26 ID:/V4PwuLR0
つうかDショックってなに？
「今どき1200万画素かよ？そして1月もたずに他社は
オーバー2000万画素機発表かよ」てゆうアレ？
だったら当分は落ち着かないだろｗ
「今どき1200万画素かよ？そして1月もたずに他社は
オーバー2000万画素機発表かよ」てゆうアレ？
だったら当分は落ち着かないだろｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:25:01 ID:rubl/oW60
俺も>>140見て「D-ショック？はぁ？んなもん聞いたことねえし」ってマジで
考えてたとこだったからちょっとうけたw
考えてたとこだったからちょっとうけたw
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:27:55 ID:o1rOJlzY0
ニコ爺がGショックと勘違いしたとか。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:31:45 ID:koXpNdrU0
ニコン一辺倒のユーザからみりゃアレは業界に革命をもたらした
異次元進化を遂げたカメラに思えるんだろう。
異次元進化を遂げたカメラに思えるんだろう。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:34:16 ID:yXjsxwlnO
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:35:39 ID:m3UcYxzF0
ニコ爺ショック
因みに
αショックとは、化け物センサーとされたSONYのCMOSが
まさかのISO400からのもりもりノイズ、12bit処理であった事を指します
因みに
αショックとは、化け物センサーとされたSONYのCMOSが
まさかのISO400からのもりもりノイズ、12bit処理であった事を指します
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:42:09 ID:lTbKJ6jm0
5D2に少しはショックあったのかねぇ
動画かねぇ
動画かねぇ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:43:08 ID:lTbKJ6jm0
動画も画素数もいらないしねぇ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:58:20 ID:aGfGrALJ0
決まって深夜になると話してもないのに
ニコ爺の話をしたがる奴がいるな。
ニコ爺の話をしたがる奴がいるな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 02:10:40 ID:h5JnPQNaO
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 02:39:18 ID:OZKrIXEL0
待てば待つほど良くなるなんてことがあるんならいいのにねえ。。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 02:43:23 ID:qix5A7x50
他の新製品が発表後なら
メモリー増設とかあるかも知れん
メモリー増設とかあるかも知れん
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 03:26:45 ID:NdDJQi9Y0
出し惜しみキヤノン
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 04:39:42 ID:qix5A7x50
連続撮影可能枚数 RAW：約13枚
（ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード設定時）で測定。
とある。
ISO100で4コマ連射を3回繰り返したら読み込み待ちな感じ。ISO400なら？
1回/秒のリズムで撮った場合、20秒くらいで読み込み待ちが始まるの？
どれくらいのシャッター間隔をあければ止まらずに撮れるんだろう（途中で連射無し）。
（ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード設定時）で測定。
とある。
ISO100で4コマ連射を3回繰り返したら読み込み待ちな感じ。ISO400なら？
1回/秒のリズムで撮った場合、20秒くらいで読み込み待ちが始まるの？
どれくらいのシャッター間隔をあければ止まらずに撮れるんだろう（途中で連射無し）。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 05:04:47 ID:Uvro7Pz00
fhd
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 08:54:05 ID:WAPqtltG0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 09:03:57 ID:YvOpb8Jy0
>>142
やっちまったな・・・
やっちまったな・・・
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 10:29:45 ID:heWAE7wvO
提灯記事掲載誌買ってきた。
昼休みに読み倒すぜ。
昼休みに読み倒すぜ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 10:39:04 ID:YvOpb8Jy0
あっ！！
忘れてたっ！！
俺も買いに行こうっ！！
忘れてたっ！！
俺も買いに行こうっ！！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 10:53:47 ID:8FsN5TDN0
待てば待つほど良くなるなら、製品かってもらえないじゃん。
markII なんて出ても初代とロクに変わりませんよ。そうユーザーに刷り込まないと
初代機が売れない。
1D4とか期待する暇あったら現行機かっとけ。期待するだけ無駄だといつになったら
markII なんて出ても初代とロクに変わりませんよ。そうユーザーに刷り込まないと
初代機が売れない。
1D4とか期待する暇あったら現行機かっとけ。期待するだけ無駄だといつになったら
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 11:05:32 ID:8C7kbk+C0
>>130
部分的に等倍切り出しを載せる雑誌もあるだろ？
部分的に等倍切り出しを載せる雑誌もあるだろ？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 11:07:33 ID:Nzjx7mVm0
1D系のつかいごこちは最高。5D系や2桁のモッサリパコパコした感じはクズすぎる。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 11:59:24 ID:2Gq988eI0
ふぅん
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 14:29:46 ID:Qpw51jis0
あっそ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 15:01:09 ID:ZEZlygcd0
よかったね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 15:06:23 ID:MklEzcgDO
それで？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 15:55:55 ID:KiZ3Nd/l0
今月発売のカメラ雑誌を一通り立ち読みしてきたけど
提灯記事を差し引いても普通に良い画ででﾌｲﾀ。
1Ds・50D・5Dmk2での解像比較でも5Dmk2が一番で、中の人自ら1Ds3より上とか言ってた
D700・α900との高感度比較もISO3200迄は5Dmk2、それ以上はD700と同等or上だったので
今夜辺りからまたスレが荒らされると思う。
言うまでもないけど、ソニーから凄いセンサーでるでる詐欺〆900はISO1600の時点で
残念すぎる結果でしたｗ
全般的に1D系の絵作りになって、5Dより1段～2段実用感度が上がったって
感じなので、もはや旧5Dにこだわる必要は全くないと思う。
提灯記事を差し引いても普通に良い画ででﾌｲﾀ。
1Ds・50D・5Dmk2での解像比較でも5Dmk2が一番で、中の人自ら1Ds3より上とか言ってた
D700・α900との高感度比較もISO3200迄は5Dmk2、それ以上はD700と同等or上だったので
今夜辺りからまたスレが荒らされると思う。
言うまでもないけど、ソニーから凄いセンサーでるでる詐欺〆900はISO1600の時点で
残念すぎる結果でしたｗ
全般的に1D系の絵作りになって、5Dより1段～2段実用感度が上がったって
感じなので、もはや旧5Dにこだわる必要は全くないと思う。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 16:33:12 ID:fxY/AM710
ISO3200でD700と同等or上という時点で
信憑性に乏しい
信憑性に乏しい
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 16:38:46 ID:ONCPeLtY0
前に出た海外の比較サンプルでは同等だったから別に驚きはしないけどな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 17:32:40 ID:Nzjx7mVm0
5D2, a900, D700を比べると
画質ではα９００の方がいいみたいだね。
高感度やメカの造りはD700が一番よい。
少しでも安くフルサイズを買いたい人や動画で遊びたい人には5D2は良い選択かもね。
値下がりの激しいデジカメが30万円以上というのは結構な金額だし。
画質ではα９００の方がいいみたいだね。
高感度やメカの造りはD700が一番よい。
少しでも安くフルサイズを買いたい人や動画で遊びたい人には5D2は良い選択かもね。
値下がりの激しいデジカメが30万円以上というのは結構な金額だし。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 17:33:09 ID:heWAE7wvO
CAPAではD700よりいいことになってたから
（サンプル画も明らかに見栄えいいし）、
今夜は盛大に荒れるでしょう。
（サンプル画も明らかに見栄えいいし）、
今夜は盛大に荒れるでしょう。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 17:40:50 ID:iT+6qhkn0
>>175
CAPAは観音提灯の最右翼なのでいまさら何をどう書こうと・・・
CAPAは観音提灯の最右翼なのでいまさら何をどう書こうと・・・
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 17:43:18 ID:vsodARE80
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 17:51:01 ID:IUwsWDUP0
たとえば、5D2, a900, D700などで撮ったものをプリントして、
それぞれどのカメラで、感度はいくつで撮影したものであるか、
特定できますか？
それぞれどのカメラで、感度はいくつで撮影したものであるか、
特定できますか？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 17:51:15 ID:LXEQ9MohO
>>171
>D700・α900との高感度比較もISO3200迄は5Dmk2、それ以上はD700と同等or上だったので
それCAPAだろ。あんな小さい写真でよく比較できたなｗ
オレも今月号の雑誌は一通り見てみたけど、なんか5D2の作例は解像感が
イマイチな感じがするんだが。
フォトテクニックデジタルにもD300のほうがシャープだって書かれてるし。
気のせいかな。
>D700・α900との高感度比較もISO3200迄は5Dmk2、それ以上はD700と同等or上だったので
それCAPAだろ。あんな小さい写真でよく比較できたなｗ
オレも今月号の雑誌は一通り見てみたけど、なんか5D2の作例は解像感が
イマイチな感じがするんだが。
フォトテクニックデジタルにもD300のほうがシャープだって書かれてるし。
気のせいかな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 18:04:14 ID:qix5A7x50
1DsMK3もそうだけど眠たく見えるよね。
5D2のサンプルとかも。
レタッチしやすいようなコントラストの設定なのかね。
ハイライトとシャドーのデータのほとんど無いところを切り捨てると
良さげに見えた。
5D2のサンプルとかも。
レタッチしやすいようなコントラストの設定なのかね。
ハイライトとシャドーのデータのほとんど無いところを切り捨てると
良さげに見えた。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 18:14:17 ID:oPoNbuZI0
ヒント：ニュートラル
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 19:11:59 ID:emVnvD2M0
こんなのやってるあなたもどお？
参加者はエントリー期間に、お題にそった画像を貼り付けます。
その後、投票期間の投票によって勝者を決定します。
勝者が次のお題を出します。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198988376/
参加者はエントリー期間に、お題にそった画像を貼り付けます。
その後、投票期間の投票によって勝者を決定します。
勝者が次のお題を出します。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198988376/
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 19:21:17 ID:KvGoWzuM0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 19:58:34 ID:LXEQ9MohO
>>183
残念ながら「スタンダード」で比較した結果なんだけどね。
残念ながら「スタンダード」で比較した結果なんだけどね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:46:50 ID:lTbKJ6jm0
なんだかな
カメラもすっきりしなかったけど記事も
三年だからさサプライズほしい～～～～い
カメラもすっきりしなかったけど記事も
三年だからさサプライズほしい～～～～い
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 20:55:22 ID:KvGoWzuM0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:26:18 ID:qix5A7x50
AF機能は便利そう、毎回ズラさなくてもキッチリ顔に合ってくれるのかね？
バッファーフルからの開放速度は遅くないような感じのことも書いてあったし良さそうだ。
これか
旧5D EF 85 mm F1.8
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg
1DsMk3 24-70mm f2.8 L
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/samples/compared/studio/eos1dsmk3-24-70-raw.jpg
バッファーフルからの開放速度は遅くないような感じのことも書いてあったし良さそうだ。
これか
旧5D EF 85 mm F1.8
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg
1DsMk3 24-70mm f2.8 L
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS1DSMarkIII/samples/compared/studio/eos1dsmk3-24-70-raw.jpg
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:28:08 ID:LXEQ9MohO
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:33:22 ID:YeVHv2um0
キャパにISO6400までは十分に実用可能って書いてあったね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:35:25 ID:KvGoWzuM0
>>188
旧5Dのデフォのエッジ強調がきついとか気づいて無いようだけど。
PS云々以前に3年前の機種と同じ画作りな訳無いじゃんｗ
1Ds3＆5D2と旧5Dでは髪の毛の生え際の描写が全然違うだろ
どうしても旧5Dの肩を持ちたい気持ちも解るけどｗ5D2の画作りが
1D系になったってだけだよ。
旧5Dのデフォのエッジ強調がきついとか気づいて無いようだけど。
PS云々以前に3年前の機種と同じ画作りな訳無いじゃんｗ
1Ds3＆5D2と旧5Dでは髪の毛の生え際の描写が全然違うだろ
どうしても旧5Dの肩を持ちたい気持ちも解るけどｗ5D2の画作りが
1D系になったってだけだよ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:45:55 ID:lg7moI2I0
アサカメ今月号読んだけど、基本的に絶賛だな。ボディのもっさり感に
若干苦言を呈してるカンジだが、画質に関してはほぼ絶賛。β機である
にも関わらず大健闘していると。
若干苦言を呈してるカンジだが、画質に関してはほぼ絶賛。β機である
にも関わらず大健闘していると。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:46:24 ID:lg7moI2I0
アサカメ11月号要点
ボディ
・背面の液晶は自動明度調整はセンサー敏感杉でoffの方が良い
・フルサイズらしい明るく大きなファインダー。ピントはわかりづらいけど
スクリーン交換可
・D3&D700と並ぶ高感度だが、画素数のレベルが違うので比較はナンセンス
・レスポンスに関してはフラッグシップと大きな隔たり。残念。
・コマ速アップとシャッター音の向上は気分がいい
・総じて5Dユーザーは買い替え必至
画質
・真の実力は見開きB4サイズの雑誌では不可能だが、ひいき目なく超高画素
特有かつ5D2の実力から来る余裕と余力を感じる
・β機でありながら、高感度耐性は5D2のISO6400は1Ds3のISO3200と遜色ない
・D700と比べても違和感ないが、あくまでβ機なので最終判断は保留
・(キヤノンの中の人談）1Ds3と比較して、画質に関してはデジタルものなので、
どうしても後発である5D2の方が良いのは止むを得ない。ただボディ性能では
1Ds3の方が優位にしてある
総論
・5D2はコンサバなボディに最新機能を搭載した「宇宙戦艦ヤマト」である
・動画はバカにならんよ
・発売楽しみ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
ボディ
・背面の液晶は自動明度調整はセンサー敏感杉でoffの方が良い
・フルサイズらしい明るく大きなファインダー。ピントはわかりづらいけど
スクリーン交換可
・D3&D700と並ぶ高感度だが、画素数のレベルが違うので比較はナンセンス
・レスポンスに関してはフラッグシップと大きな隔たり。残念。
・コマ速アップとシャッター音の向上は気分がいい
・総じて5Dユーザーは買い替え必至
画質
・真の実力は見開きB4サイズの雑誌では不可能だが、ひいき目なく超高画素
特有かつ5D2の実力から来る余裕と余力を感じる
・β機でありながら、高感度耐性は5D2のISO6400は1Ds3のISO3200と遜色ない
・D700と比べても違和感ないが、あくまでβ機なので最終判断は保留
・(キヤノンの中の人談）1Ds3と比較して、画質に関してはデジタルものなので、
どうしても後発である5D2の方が良いのは止むを得ない。ただボディ性能では
1Ds3の方が優位にしてある
総論
・5D2はコンサバなボディに最新機能を搭載した「宇宙戦艦ヤマト」である
・動画はバカにならんよ
・発売楽しみ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:55:50 ID:LXEQ9MohO
>>190
まあ、とりあえず記事見てみ。
まあ、とりあえず記事見てみ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:56:13 ID:lg7moI2I0
ということで、相変わらずの画質番長ぶりを発揮してる模様。
おそらく実際に発売されたら、このスレは旧5Dにルサンチマンを
抱いている某社のユーザーによる強烈な荒らしを受ける悪寒。
おそらく実際に発売されたら、このスレは旧5Dにルサンチマンを
抱いている某社のユーザーによる強烈な荒らしを受ける悪寒。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:56:56 ID:lTbKJ6jm0
買うの？
俺買わない。
俺買わない。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 21:57:20 ID:Jnuc66+FO
各誌ざっと立ち読みしたけど、シャッター音とフィーリングが改善されたって書いてるのが多かったね。
あと、デジフォトマガジンかカメラマンで、風景写真家が
「さすがに1000万画素機とは次元が違う」的なことを書いてたのには笑った。
デジフォトマガジンには24/1.4Ⅱの開発者インタビューも載っていたけど、
あまりにも自信たっぷりだったので興味が湧いてしまったじゃないかw
今後レンズを改良していく予定はあるみたいだね。ペンタと違い、ロードマップは秘密みたいだけど。
あと、デジフォトマガジンかカメラマンで、風景写真家が
「さすがに1000万画素機とは次元が違う」的なことを書いてたのには笑った。
デジフォトマガジンには24/1.4Ⅱの開発者インタビューも載っていたけど、
あまりにも自信たっぷりだったので興味が湧いてしまったじゃないかw
今後レンズを改良していく予定はあるみたいだね。ペンタと違い、ロードマップは秘密みたいだけど。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:00:35 ID:Jnuc66+FO
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:01:36 ID:lTbKJ6jm0
>>197
だよね。なんかさ、すっきりしないから買わないでいたい。
だよね。なんかさ、すっきりしないから買わないでいたい。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:04:06 ID:MjZBh74r0
５DMarkⅡの発売によって、フルサイズがより身近になってきた。
APS-Cでの広角ズームと言えばEF-S１０－２０ｍｍと言われ、L広角ズームはお散歩レンズの立場に追いやられていた。
そこで、価格が倍違うこれらのレンズのCPは如何に？
１７－４０ｍｍは新品で８万円台、中古で６万円台で手に入るお買い得感があるものの、広角側が流れやすいとも聞く。
一方の１６－３５ｍｍは、大きく重い、フィルタ径が特殊と指摘されるが、価格に見合うだけの絵を写してくれるのか？
サードパーティで対抗するレンズが無いだけに悩みも大きい。
APS-Cでの広角ズームと言えばEF-S１０－２０ｍｍと言われ、L広角ズームはお散歩レンズの立場に追いやられていた。
そこで、価格が倍違うこれらのレンズのCPは如何に？
１７－４０ｍｍは新品で８万円台、中古で６万円台で手に入るお買い得感があるものの、広角側が流れやすいとも聞く。
一方の１６－３５ｍｍは、大きく重い、フィルタ径が特殊と指摘されるが、価格に見合うだけの絵を写してくれるのか？
サードパーティで対抗するレンズが無いだけに悩みも大きい。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:05:25 ID:qix5A7x50
雑誌は参考になるけどいい加減だ。
；Phase One Capture One 4 PRO 発売10/15, 2008
毎回良いが。今度はwinバージョンも良さげになるみたいだ。
http://www.phaseone.com/4/
：NVIDIA Quadro CX for Adobe Creative Suite 4
追加で5D2動画もヌルヌル
http://cybermax.jp/2008/10/nvidia-quadro-cx-for-adobe-cre.html
金が足りない。
；Phase One Capture One 4 PRO 発売10/15, 2008
毎回良いが。今度はwinバージョンも良さげになるみたいだ。
http://www.phaseone.com/4/
：NVIDIA Quadro CX for Adobe Creative Suite 4
追加で5D2動画もヌルヌル
http://cybermax.jp/2008/10/nvidia-quadro-cx-for-adobe-cre.html
金が足りない。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:33:02 ID:F8So/baM0
>>199
日本語でおｋ
日本語でおｋ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:47:33 ID:HujgzHiT0
APS-C機からフルサイズ機にと思ってるんだけど、
1,100万画素機として5D2を使っていくのはもったいない？
5Dの中古でも購入した方がいいかな。
1,100万画素機として5D2を使っていくのはもったいない？
5Dの中古でも購入した方がいいかな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:47:48 ID:NsI8yU1s0
デジタルフォト１１月号のサンプル希望
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:56:43 ID:vEIba/H50
>>202
まずは自分で実機をさわってみれば？
まずは自分で実機をさわってみれば？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 22:58:04 ID:MSBNCWzj0
雑誌やプロに貸し出されているβ機は、動画公開不可で統一されているようだな。
つまり、静止画はほぼこのまま発売だが、動画はせっせとチューニング中。
発表直後から大量の要望が動画に関しては行ってるはずで、動画も好きなオレは期待してる。
つまり、静止画はほぼこのまま発売だが、動画はせっせとチューニング中。
発表直後から大量の要望が動画に関しては行ってるはずで、動画も好きなオレは期待してる。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:06:27 ID:lTbKJ6jm0
画像なんだけど
RAWが出回れば花火とか
RAWが出回れば花火とか
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:14:13 ID:j4EYcqS60
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:14:26 ID:lTbKJ6jm0
価格の５Ｄ２スレをみるけど
ガッカリな感じで辛くなるから
俺旅費に使うぞ
ガッカリな感じで辛くなるから
俺旅費に使うぞ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:16:33 ID:fTd5S/uw0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:17:09 ID:BV7aP2Sv0
噂に振り回されるなよｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:25:46 ID:19DQTTRRO
やっぱD700とか買っちゃった人は収まりがつかないよね。感度が同レベルで画質は全敗だから。しかも安い。
そんで来年直ぐにD700Xなんて出ちゃったらどうなるんだろう。ちょっとかわいそう。
そんで来年直ぐにD700Xなんて出ちゃったらどうなるんだろう。ちょっとかわいそう。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:27:19 ID:yXjsxwlnO
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:31:41 ID:IvjgOiXM0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:35:29 ID:1qQ6pVa00
５Ｄ２って、短時間の内に５Ｄ程大量に撮れるカメラじゃないような
気がする。
バッファ開放待ちに焦らされるカメラのような気がして仕方ない。
果たして、３時間で１０００枚以上ＲＡＷで撮れるカメラなんだろうか？
気がする。
バッファ開放待ちに焦らされるカメラのような気がして仕方ない。
果たして、３時間で１０００枚以上ＲＡＷで撮れるカメラなんだろうか？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:35:52 ID:qix5A7x50
>>184こんなんあった。
Canon EOS 5D (RAW)
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg
Canon EOS-1Ds Mark II (RAW)
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/1dsmkii_iso100-raw-acr.jpg
EF 85 mm F1.8
ISO 100, RAW,
Canon EOS 5D (RAW)
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/5d_iso100-raw-acr.jpg
Canon EOS-1Ds Mark II (RAW)
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5D/Samples/Compared/Studio/1dsmkii_iso100-raw-acr.jpg
EF 85 mm F1.8
ISO 100, RAW,
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:43:08 ID:Y1y96/7v0
3.9コマでは使い物にならん
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:46:36 ID:19DQTTRRO
>>214
安くて連写できる小型中版と思えば良いんじゃないかな。数字的には連写だって使えば気にならないレベルだよ。
安くて連写できる小型中版と思えば良いんじゃないかな。数字的には連写だって使えば気にならないレベルだよ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:48:02 ID:19DQTTRRO
数字的にはトロイ連写
ね
ね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:48:44 ID:1qQ6pVa00
>>217
それじゃ５Ｄの置き換えにならないじゃん。
それじゃ５Ｄの置き換えにならないじゃん。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:49:45 ID:MmG0x2Lb0
ここは本スレ？それとも隔離スレ？
たたかれまくってるな、5Dmk2。
高画素＋動画のコンデジカメラだから、当然か。
たたかれまくってるな、5Dmk2。
高画素＋動画のコンデジカメラだから、当然か。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:51:48 ID:1qQ6pVa00
一言でいって、デジタルカメラマガジンの提灯記事のキレが悪かった。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 23:58:14 ID:/ilAJyuO0
5D2、昨日予約しますた。あと１ヶ月、楽しみだなあ。
雑誌の高評価を見て、2chがいかに他社工作員に汚染
されてるかが分かった。
雑誌の高評価を見て、2chがいかに他社工作員に汚染
されてるかが分かった。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:00:39 ID:mOGaPZSz0
雑誌を鵜呑みにするのも大概どうかと思うがね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:02:03 ID:Iwg+t5Jf0
>>222
error99が楽しみだね。
error99が楽しみだね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:02:31 ID:ZKWKM1Oo0
５D2の記事も見たけど、
それ以上に新しいコーティング技術で、レンズ設計が見直せるというのが楽しみ
それ以上に新しいコーティング技術で、レンズ設計が見直せるというのが楽しみ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:05:26 ID:f3gwErSx0
自分が見て触って満足できる品質で納得できる価格なら買うべきかと。
他人の評価に左右されるのは・・・
他人の評価に左右されるのは・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:08:05 ID:yKPy3rHk0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:09:37 ID:CUsZ6KEy0
>>223
２ちゃんの粘着ネガ厨の意見を聞くより千倍マシだろ。
２ちゃんの粘着ネガ厨の意見を聞くより千倍マシだろ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:13:08 ID:yKPy3rHk0
まあ画素数倍でD700と同等の高感度特性と残念画質のα900と
異なり1DsMk3以上の画質（サンプル＆中の人談）だからαと同じセンサーを
積む予定のD3xの発売が遅れに遅れてるのも無理無いって事だね
荒らしの人の仕事も活発化してきてるしｗ
2枚の公式サンプルで今の画質を見極めてた人は普通に凄かったって事だよ。
異なり1DsMk3以上の画質（サンプル＆中の人談）だからαと同じセンサーを
積む予定のD3xの発売が遅れに遅れてるのも無理無いって事だね
荒らしの人の仕事も活発化してきてるしｗ
2枚の公式サンプルで今の画質を見極めてた人は普通に凄かったって事だよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:29:48 ID:zLTrSuyv0
あの不細工なペンタ部のデザイン、なんとかしろよな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:33:04 ID:n7DoHkJp0
どうせ、素人が趣味で買うカメラだからな。
写真を写すのが好きなのか、カメラ本体が好きなのか、
わけわからん状態になってるな。
ここのほとんどの奴が、携帯のカメラで用は達してる気がしてきた。
写真を写すのが好きなのか、カメラ本体が好きなのか、
わけわからん状態になってるな。
ここのほとんどの奴が、携帯のカメラで用は達してる気がしてきた。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:47:18 ID:5jEAuq+d0
この期に及んでのネガキャン痛すぎる！
α900とD700よ
もう諦めたらどうだ？
笑いが止まらんよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:50:05 ID:ymhNY1EF0
そりゃ両方に決まってる。
おまえは違うのか？
まさか機種スレ覗くような奴が機械としてのカメラに興味ないわけないよな。
カメラも好きなんだから携帯電話では満足できるわけないだろ。
おｋ？
おまえは違うのか？
まさか機種スレ覗くような奴が機械としてのカメラに興味ないわけないよな。
カメラも好きなんだから携帯電話では満足できるわけないだろ。
おｋ？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:50:11 ID:PP4cqY4w0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 02:04:20 ID:I3Zv6gLS0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 02:57:14 ID:KbOa9B+/O
>>235
信者視点のレヴューなんて何の意味も無いな。
>>あくまで、ボク個人の考えだが、デジタル一眼レフに求めるスペックの優先順位は、
>>
>>1. 自由な構図で撮影できる多点測距AF
>>2. 5コマ/秒以上の高速連写
>>3. フラッグシップ並のレリーズタイムラグ&像消失時間の短さ
>>4. ISO1600が常用できる高感度特性
>>5. センサーライブビュー機能(拡大表示さえできれば、AFできなくても構わない)
>>6. 多灯撮影用のコマンダー機能を備えた内蔵フラッシュ
>>7. 防塵・防滴仕様のボディ&交換レンズ群
>>8. 大きく押しやすい親指AFボタン、アイピースシャッター
>>
>>もし、今、1台だけ35mmフルサイズのデジタル一眼レフを選べ、と言われれば、
>>やはりニコンD700を選ぶだろう。
てか伊達 淳一って馬鹿だろ。カメラに求める機能じゃなくて、
明らかにD700の仕様見ながら丸写しして、さもD700が理想のカメラみたいに書いてるだけ。
画素数やファインダー性能より、AFボタンの大きさや、
アイピースシャッターの方が優先順位が高いとか、２ちゃんのニコ爺でも言わねーよ。
信者視点のレヴューなんて何の意味も無いな。
>>あくまで、ボク個人の考えだが、デジタル一眼レフに求めるスペックの優先順位は、
>>
>>1. 自由な構図で撮影できる多点測距AF
>>2. 5コマ/秒以上の高速連写
>>3. フラッグシップ並のレリーズタイムラグ&像消失時間の短さ
>>4. ISO1600が常用できる高感度特性
>>5. センサーライブビュー機能(拡大表示さえできれば、AFできなくても構わない)
>>6. 多灯撮影用のコマンダー機能を備えた内蔵フラッシュ
>>7. 防塵・防滴仕様のボディ&交換レンズ群
>>8. 大きく押しやすい親指AFボタン、アイピースシャッター
>>
>>もし、今、1台だけ35mmフルサイズのデジタル一眼レフを選べ、と言われれば、
>>やはりニコンD700を選ぶだろう。
てか伊達 淳一って馬鹿だろ。カメラに求める機能じゃなくて、
明らかにD700の仕様見ながら丸写しして、さもD700が理想のカメラみたいに書いてるだけ。
画素数やファインダー性能より、AFボタンの大きさや、
アイピースシャッターの方が優先順位が高いとか、２ちゃんのニコ爺でも言わねーよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 03:09:07 ID:9ATxANgYO
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 03:16:24 ID:MxX1YoIs0
バッファやカキコスピードとかどうでもいいのかｗ
239 ：70%の確率で5D2購入予定者：2008/10/21(火) 03:45:23 ID:227RIv0r0
>>237
伊達さんって、けっこう前、Ｄ＃というデジカメサイトがあって、それやってた時に、ＥＦレンズを集め始めてたような気がする。
それまでは、ＥＦ以外のシステムだったのかも。ＯＭとかかな？
最近はＥＦのゴーヨン買ってたから、それ１本でD700含めたニコンの全資産に匹敵する額を使ったような。
ここ数年はＥＦユーザという印象。
これからはニッコール拡充するのかも。
伊達さんって、けっこう前、Ｄ＃というデジカメサイトがあって、それやってた時に、ＥＦレンズを集め始めてたような気がする。
それまでは、ＥＦ以外のシステムだったのかも。ＯＭとかかな？
最近はＥＦのゴーヨン買ってたから、それ１本でD700含めたニコンの全資産に匹敵する額を使ったような。
ここ数年はＥＦユーザという印象。
これからはニッコール拡充するのかも。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 04:13:18 ID:Gzy9lUyM0
家庭用フルハイビジョン (1920*1080) カメラ 2008 年末
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081017/vc2008w.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081017/vc2008w.htm
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 06:18:56 ID:Qn9OUaO80
５Dｍｋ2予約した。
ビデオ編集も練習しとこう思て
PSEとプリミ エレのセット最新版Ver.7 を買った。
生まれてくるわが子よ お前のために
ビデオクリップ集を作ってやるからな。
ビデオ編集も練習しとこう思て
PSEとプリミ エレのセット最新版Ver.7 を買った。
生まれてくるわが子よ お前のために
ビデオクリップ集を作ってやるからな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 06:57:46 ID:pbrW6e4OO
ビデオカメラにしとけ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 07:35:20 ID:KUDxDQqEO
>>192
なんだよ、ファインダー見づらいのかよw
なんだよ、ファインダー見づらいのかよw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 07:43:48 ID:0n8ug9QX0
写真が趣味の人が、ちょっとした動画に使いたいとかいって
すんごい動画撮っちゃったりして公開してくれるとおもしろいなぁ。
自然撮影系の人とか。
すんごい動画撮っちゃったりして公開してくれるとおもしろいなぁ。
自然撮影系の人とか。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:08:30 ID:pH6qX+xFO
伊達氏は、三ヶ月後くらいに、
「いやあ～、絶対買わないと自分に言い聞かせてたんだけど、
物欲に負けて買っちゃいました、5DmkII」
とか言って、5D2買った理由十ヵ条とか書いちゃう人。
それはそうと、子供は専用機ビデオカメラで撮ってあげれ。
「いやあ～、絶対買わないと自分に言い聞かせてたんだけど、
物欲に負けて買っちゃいました、5DmkII」
とか言って、5D2買った理由十ヵ条とか書いちゃう人。
それはそうと、子供は専用機ビデオカメラで撮ってあげれ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:27:36 ID:A7Sm0zDP0
動画に救いを求めた時点で５Ｄ２は失敗確定なのだが
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:33:23 ID:OgNIycSZ0
もっとネガキャンやってくれ。
発売日に手に入れたいからｗ
発売日に手に入れたいからｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:35:49 ID:CBlT3eYzO
素人だからよくわからないんだけど、
画素数が多い程手ぶれにシビアじゃないの？
画素数が多い程手ぶれにシビアじゃないの？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:41:40 ID:Gzy9lUyM0
デジカメで動画が撮れる方がすでに常識
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:45:22 ID:G1ffpWMpO
>>248
んなこたぁない。
36×24は36×24だ。
ある程度のプリントサイズまではったく一緒で
それ以上のプリントサイズで近くでみると
多画素→ブレが認識できる
少画素→画素数が足りなくてボケる
｢画素数が増えると回折～｣も同じ理屈で、言ってるやつは馬鹿。
んなこたぁない。
36×24は36×24だ。
ある程度のプリントサイズまではったく一緒で
それ以上のプリントサイズで近くでみると
多画素→ブレが認識できる
少画素→画素数が足りなくてボケる
｢画素数が増えると回折～｣も同じ理屈で、言ってるやつは馬鹿。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:52:28 ID:LDHF/iV60
～50Dによる高画素化、5DⅡによる高画素化、EFレンズ心配～
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 08:59:51 ID:A7Sm0zDP0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 09:10:00 ID:IIePSOmDO
そんなカメラ付き携帯より画質が良くなかったり、画素数が半分近くしかないデジタル一眼レフもあるからなあ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 09:11:18 ID:A7Sm0zDP0
>>253
相手はコンデジなのね
相手はコンデジなのね
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 09:47:30 ID:FZkH0VeYO
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:04:38 ID:A7Sm0zDP0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:11:49 ID://2Rr9jaO
今月のベスト提灯記事はCAPAに決定！
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:13:37 ID:A7Sm0zDP0
＞ベスト提灯記事
あれは笑える
何時もだけどね
あれは笑える
何時もだけどね
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:15:37 ID:KUDxDQqEO
カメラの使い勝手とパソコン性能がもう少し進化すれば、
動画からスチール切り抜きなんて当たり前になるだろうな。
大半の人はその程度の撮影だからね。
仕事で一発撮りはリスク高いわけだし。
渾身の気合い一発には、本当ならば動画から切り抜きじゃ勝てないはずだが、
そんな気合い写真を求めるニーズは限りなく低い
ああつまらないことを書いてしまった
動画からスチール切り抜きなんて当たり前になるだろうな。
大半の人はその程度の撮影だからね。
仕事で一発撮りはリスク高いわけだし。
渾身の気合い一発には、本当ならば動画から切り抜きじゃ勝てないはずだが、
そんな気合い写真を求めるニーズは限りなく低い
ああつまらないことを書いてしまった
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:20:00 ID:A7Sm0zDP0
動画撮影と切り抜き前提なら眼レフ不要だな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:26:12 ID:AYCvKPtU0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:34:48 ID:KUDxDQqEO
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 10:40:21 ID:A7Sm0zDP0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 11:02:25 ID:ugdPi0/d0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:06:29 ID:Xy8Fe7Yq0
布石ねぇ
今後の明暗を分ける悪手に見えるが
今後の明暗を分ける悪手に見えるが
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:13:19 ID:4mh2SW7H0
ぬ・・・・・布石か・・・
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:21:10 ID:FE9fhC2/0
案の定、アンチが必死になってるのにふいた。
絶賛している雑誌がCAPAだけだったらまだ
マシだったんだろうけど、アサヒカメラから
カメラマンからのきなみ高評価だからな。
一番不愉快な展開だろうな。実際に発売されたら
このスレもどうなることやら。
絶賛している雑誌がCAPAだけだったらまだ
マシだったんだろうけど、アサヒカメラから
カメラマンからのきなみ高評価だからな。
一番不愉快な展開だろうな。実際に発売されたら
このスレもどうなることやら。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:26:13 ID:OgNIycSZ0
アンチ万歳～
みんな予約キャンセルしてくれー
発売日に欲しいぞ！
みんな予約キャンセルしてくれー
発売日に欲しいぞ！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:27:19 ID:7StG/HgOO
5D･5D2も40D･50Dみたいに売値が逆転すんのかな？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:34:52 ID:78cJ0ymSO
Canon EOS 5D II ×EF24-105F4Lサンプル画像(Akihabara News の記事より)
http://88.191.20.67/video/akiba/5D_MarkII_pics_sample.zip
渾身の気合い一発のハズが、カウンター１発でノックダウンorz
50D共々敗退してしまいました。
新しいカテゴリゾーンを作ってくれないともう戦えません！
フルサイズ低速連写機ゾーンとかｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:45:54 ID:KUDxDQqEO
布石という言いかたは語弊があったかもしれん。
キヤノンは意図的に動画を売りたいと思っておらず、
ただ他社と差をつけるための機能だったかもしれないからだ。
しかし動画からの切り抜きは昔から論じられていて、
技術的に可能性が高くなった今、
そのハードルを下げた５は新しい扉を開けてしまったのかもしれん。
他社が動画以外でのまた別次元の付加価値や
スチール撮影上の課題の根本的な改良をしない限りは…
キヤノンは意図的に動画を売りたいと思っておらず、
ただ他社と差をつけるための機能だったかもしれないからだ。
しかし動画からの切り抜きは昔から論じられていて、
技術的に可能性が高くなった今、
そのハードルを下げた５は新しい扉を開けてしまったのかもしれん。
他社が動画以外でのまた別次元の付加価値や
スチール撮影上の課題の根本的な改良をしない限りは…
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:14:32 ID:9XH6UJ570
月刊カメラマンの新旧5D比較見たけど、描写、発色とも旧5Dの方が良かった。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:15:42 ID:A7Sm0zDP0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:19:22 ID:G1ffpWMpO
発色
とか言いだしたらプロアマ問わず馬鹿確定。
とか言いだしたらプロアマ問わず馬鹿確定。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:19:57 ID:AYCvKPtU0
布石・・・
囲碁は戦略的なゲームだが現実とは違うよ。
現実世界では一度に２つの石を打つことも許されるからね。
囲碁は戦略的なゲームだが現実とは違うよ。
現実世界では一度に２つの石を打つことも許されるからね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:48:10 ID:LMJnOyJBi
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:50:29 ID:A7Sm0zDP0
>>276
がっかりスレにも発見
がっかりスレにも発見
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:02:07 ID:S5skQy710
来月になって酷評されるのが楽しみだ
↓
こんな提灯記事が信用できるかｗ
こうですねわかります
↓
こんな提灯記事が信用できるかｗ
こうですねわかります
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:05:35 ID:A7Sm0zDP0
ところで>>270のネタはキヤノンに無許可で持ち帰ったのかね
まだ調整しているとはいえ作例が少なすぎるし
まだ調整しているとはいえ作例が少なすぎるし
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:24:44 ID:5wv6EciJ0
This is Tanakaにも言われちまったな
諸々のことを考えなくてもよいぞ自由な気持ちで5D Mk2かα900かどちらかいっぽうだけを選べ、と
いわれたら、ぼくは躊躇することなくα900をとりますね。その理由を簡単に説明することが相当に
難しい。なんというか、α900には｢こだわり｣があんこになって詰まっている感じなんですよね。
諸々のことを考えなくてもよいぞ自由な気持ちで5D Mk2かα900かどちらかいっぽうだけを選べ、と
いわれたら、ぼくは躊躇することなくα900をとりますね。その理由を簡単に説明することが相当に
難しい。なんというか、α900には｢こだわり｣があんこになって詰まっている感じなんですよね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:37:23 ID:G1ffpWMpO
田中ちんはペンタックスが大好き！
マーク2は安泰で売れまくる予想材料の一つになったね。
マーク2は安泰で売れまくる予想材料の一つになったね。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:00:57 ID:A7Sm0zDP0
>>281
売れないと思う。キヤノンユーザー特に５Ｄユーザーは発色とか好きだから
売れないと思う。キヤノンユーザー特に５Ｄユーザーは発色とか好きだから
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:04:50 ID:Xy8Fe7Yq0
ギトギト絵作りにあきた旧5Dが、5D2の絵を見て「うーん。素材重視だ」とかいってかうんじゃね？」
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:07:13 ID:A7Sm0zDP0
正直、それでもそこそこ売れるんだろうな
５Ｄをしこしこつかって三年も待たされてるし
でもガッカリになりそうなきがするんだけんどな
５Ｄをしこしこつかって三年も待たされてるし
でもガッカリになりそうなきがするんだけんどな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:22:28 ID:ge/BFlg/0
>>280
あの人、高画素厨じゃん。
あの人、高画素厨じゃん。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:24:55 ID:A7Sm0zDP0
＞｢こだわり｣があんこになって詰まっている感じ
ここの表現がいいです
ソニーのカメラを全くしらないけれど期待してかぶりついたら中身がタップリって感じが伝わってくるし
対して
５Ｄ２はカビもつかないし腐らないけどビニールに入ったコンビニのあんパン
ぼくの感じている５Ｄ２のガッカリ感をあんパンにしてみました
ここの表現がいいです
ソニーのカメラを全くしらないけれど期待してかぶりついたら中身がタップリって感じが伝わってくるし
対して
５Ｄ２はカビもつかないし腐らないけどビニールに入ったコンビニのあんパン
ぼくの感じている５Ｄ２のガッカリ感をあんパンにしてみました
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:27:52 ID:5wv6EciJ0
提灯記事書きまくっていた伊達と田中の両者から
ダメ出しされてる時点でアウト。
実弾が足りないんじゃないの？
ダメ出しされてる時点でアウト。
実弾が足りないんじゃないの？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:34:12 ID:A7Sm0zDP0
キヤノンはイメージアップを図ってくるし
起承転結
ギリギリ痛めつけられて最後に復活！のシナリオ
実弾大量投棄まだ先なのかもね
起承転結
ギリギリ痛めつけられて最後に復活！のシナリオ
実弾大量投棄まだ先なのかもね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:35:28 ID:AYCvKPtU0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:35:47 ID:6J7LZK7Z0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:48:59 ID:A7Sm0zDP0
>>289
それを純に追求するなら5Dや５Ｄ２は違うだろう
不便でも大きな三脚たてて大きなカメラに大きなフィルムとレンズを組み付けて大きく絞って大きな山を撮る
４×５のトランスパーレンシーをスキャンする
それを純に追求するなら5Dや５Ｄ２は違うだろう
不便でも大きな三脚たてて大きなカメラに大きなフィルムとレンズを組み付けて大きく絞って大きな山を撮る
４×５のトランスパーレンシーをスキャンする
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:04:53 ID:G1ffpWMpO
キスでも持ってってステッチとHDRしたほうが楽。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:08:46 ID:A7Sm0zDP0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:11:14 ID:RkCBRduRi
雑誌メディアの高評価がアンチのスイッチを
全開にしたみたいだな。
メーワクな話w
全開にしたみたいだな。
メーワクな話w
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:14:26 ID:A7Sm0zDP0
>>294
信者のスイッチはオフのまま？
信者のスイッチはオフのまま？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:16:50 ID:5wv6EciJ0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:22:01 ID:lKxtmxcw0
この機種もまた、初期ロットは初期不良になやまされるの？
４０Ｄであれだけさわがれて、５０ＤでもまたErr99・・・
４０Ｄであれだけさわがれて、５０ＤでもまたErr99・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:24:05 ID:NeywdIk0O
これでも99出たら完全にキヤノン終わりだろ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:27:13 ID:5wv6EciJ0
Err99が無くせるものなら、もうとっくに無くなってるはず。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:39:55 ID:ge/BFlg/0
Err99なんてT90の頃から既に出てた。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:43:14 ID:Xy8Fe7Yq0
通例だと雑誌はかなりキャノンびいきの偏った評価をするのに、
5d2の評価がここまで控えめということは、やはり手放しで褒められない事実の裏返しだと思う。
そのときの各社の広告費の出資額のパワーバランスによっても変わるのかもしれないが
5d2の評価がここまで控えめということは、やはり手放しで褒められない事実の裏返しだと思う。
そのときの各社の広告費の出資額のパワーバランスによっても変わるのかもしれないが
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:00:57 ID:OS4sKXUbO
広告費すらケチり始めたとしたら…
喜べ、キヤノンは末期だw
喜べ、キヤノンは末期だw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:15:24 ID:uCRUWGPP0
キヤノンは期間工問題で広告費どころじゃないよ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:22:28 ID:G1ffpWMpO
アンチキヤノンってマイクロソフトウォッチャーみたいなもんだろ。
マジョリティーが嫌いなんだ。
トヨタは嫌い、Google嫌い、ドコモ嫌い。
実社会には影響ないのに、すぐ｢ｵﾜﾀ｣とか言ってw
マジョリティーが嫌いなんだ。
トヨタは嫌い、Google嫌い、ドコモ嫌い。
実社会には影響ないのに、すぐ｢ｵﾜﾀ｣とか言ってw
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 18:34:00 ID:Qn9OUaO80
本体は予約したんだけど 縦グリはまだだったな。
縦グリつけた写真ってどっか載ってたっけ？
縦グリつけた写真ってどっか載ってたっけ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:29:15 ID:yKPy3rHk0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:50:50 ID:yKPy3rHk0
>>270
こう言うコピペだからさぞ凄い画かと思ったけど、EF24-105F4Lの基本性能はともかく
〆900と違って普通にちゃんと写ってるじゃん。
ニコン様のように本体内倍率収差捏造修正機能とか付けて
そこそこのレンズで撮れば完璧じゃん。煽るならもっときっちり煽ってよｗ
〆900スレにも貼ってるから誤爆したじゃんｗ
こう言うコピペだからさぞ凄い画かと思ったけど、EF24-105F4Lの基本性能はともかく
〆900と違って普通にちゃんと写ってるじゃん。
ニコン様のように本体内倍率収差捏造修正機能とか付けて
そこそこのレンズで撮れば完璧じゃん。煽るならもっときっちり煽ってよｗ
〆900スレにも貼ってるから誤爆したじゃんｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:12:26 ID:Iwg+t5Jf0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:24:51 ID:jcdIsrOi0
あれってコロナMarkⅡだったよな？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:33:30 ID:7RB+SQfO0
というわけでもうだいぶ前から5D Mk2のβ版を、
EOS 50Dやソニーのα900などと交互に使ってるんだけどさすがキヤノン、
5D Mk2のツクリのスマートさに感服させられた。ソツがない。
まったくもってよくできたカメラだよなあ。
同じフルサイズ判カメラのα900とは（いろんな意味で）対極にあるような印象も受けた。
しかし、もし、諸々のことを考えなくてもよいぞ自由な気持ちで
5D Mk2かα900かどちらかいっぽうだけを選べ、といわれたら、
ぼくは躊躇することなくα900をとりますね。
その理由を簡単に説明することが相当に難しい。
なんというか、α900には｢こだわり｣があんこになって詰まっている感じなんですよね。
EOS 50Dやソニーのα900などと交互に使ってるんだけどさすがキヤノン、
5D Mk2のツクリのスマートさに感服させられた。ソツがない。
まったくもってよくできたカメラだよなあ。
同じフルサイズ判カメラのα900とは（いろんな意味で）対極にあるような印象も受けた。
しかし、もし、諸々のことを考えなくてもよいぞ自由な気持ちで
5D Mk2かα900かどちらかいっぽうだけを選べ、といわれたら、
ぼくは躊躇することなくα900をとりますね。
その理由を簡単に説明することが相当に難しい。
なんというか、α900には｢こだわり｣があんこになって詰まっている感じなんですよね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:34:45 ID:nTepW9KmO
>307
色収差補正はカメラに機能としてついたか現像時に直すかの違い。現像時に補正するのはかなり厳しいけどね。
うらやましいならキヤノンにお願いすればよいのに。
あ、そうそう。
F8に絞ってもコマ速は毎秒6枚撮れるよ、D300。
8枚撮ることも裏技ではできるけど、最低限カタログに書いてある数値はきっちり守らないと製品として失格だよね。
色収差補正はカメラに機能としてついたか現像時に直すかの違い。現像時に補正するのはかなり厳しいけどね。
うらやましいならキヤノンにお願いすればよいのに。
あ、そうそう。
F8に絞ってもコマ速は毎秒6枚撮れるよ、D300。
8枚撮ることも裏技ではできるけど、最低限カタログに書いてある数値はきっちり守らないと製品として失格だよね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:51:30 ID:5jEAuq+d0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:56:00 ID:5wv6EciJ0
>>312
大丈夫だよ、発売日に必ず買えるから。
大丈夫だよ、発売日に必ず買えるから。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 20:56:02 ID:Iwg+t5Jf0
α900待ち望む輩って、せいぜい元実る田社員か、「ツァイス・ソニー」の
御印籠に降参した学生さん達くらいじゃね？
御印籠に降参した学生さん達くらいじゃね？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:13:30 ID:NeywdIk0O
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:18:47 ID:KXDwtqjS0
ID：A7Sm0zDP0
↑コイツ、いつも価格スレと5D2スレをケータイとPCの
両刀使いで終日粘着してるニート。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl
↑コイツ、いつも価格スレと5D2スレをケータイとPCの
両刀使いで終日粘着してるニート。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:20:15 ID:KXDwtqjS0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:23:18 ID:KXDwtqjS0
ID:5wv6EciJ0
↑コイツもいつも粘着してるフォーサーズ(笑)信者ｗ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=5wv6EciJ0
↑コイツもいつも粘着してるフォーサーズ(笑)信者ｗ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=5wv6EciJ0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:32:50 ID:KXDwtqjS0
ID:Xy8Fe7Yq0
↑コイツも価格のヲチスレでコテ叩きしてる粘着アンチ。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Xy8Fe7Yq0
ちょっと雑誌で持ち上げられたぐらいで・・・
多分、雑誌で評価が高いのはCAPAぐらいに思ってたんだろう。
くやしいのぅwwwwwwくやしいのぅwwwwww
↑コイツも価格のヲチスレでコテ叩きしてる粘着アンチ。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Xy8Fe7Yq0
ちょっと雑誌で持ち上げられたぐらいで・・・
多分、雑誌で評価が高いのはCAPAぐらいに思ってたんだろう。
くやしいのぅwwwwwwくやしいのぅwwwwww
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:40:06 ID:+qxdCMeh0
>ID:KXDwtqjS0
いいところを教えてくれてありがとう。
これでキヤノネッツをまとめてさらしものにできるよwww
いいところを教えてくれてありがとう。
これでキヤノネッツをまとめてさらしものにできるよwww
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:44:48 ID:7e8uNS8b0
月刊写真工業もありえないくらいに絶賛してた。あとデジカメマガジンは
比較テストこそやってなかったけど、杉本利彦が「1000万画素クラス機
とは次元が違う」みたいなこと書いててｸｿﾜﾛﾀ。
比較テストこそやってなかったけど、杉本利彦が「1000万画素クラス機
とは次元が違う」みたいなこと書いててｸｿﾜﾛﾀ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:55:05 ID:7e8uNS8b0
フォトテクニックデジタルには、50Dと同じDIGIC4なのにレベルが
違いすぎてて「わざとか？」みたいなこと書いてた。
あと、ノイズ耐性の比較で、D700は解像甘くしてでもノイズを
消すカンジで、5D2は逆に多少の色ノイズを残してでも解像を
重視した描写。ISO1600を超えるあたりから両機種ともその
傾向が顕著になると。（5D2はノイジーでD700はのっぺり化）
二倍近い画素数でコレは驚異的だと。
β機テスト段階でこれだから、製品版の比較テストが掲載されたら
ますますこのスレはヨハネスバーグのように荒らされるだろうな。
違いすぎてて「わざとか？」みたいなこと書いてた。
あと、ノイズ耐性の比較で、D700は解像甘くしてでもノイズを
消すカンジで、5D2は逆に多少の色ノイズを残してでも解像を
重視した描写。ISO1600を超えるあたりから両機種ともその
傾向が顕著になると。（5D2はノイジーでD700はのっぺり化）
二倍近い画素数でコレは驚異的だと。
β機テスト段階でこれだから、製品版の比較テストが掲載されたら
ますますこのスレはヨハネスバーグのように荒らされるだろうな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:58:30 ID:7e8uNS8b0
何書いてんだオレｗ
×ヨハネスブルグ→○ヨハネスバーグ
×ヨハネスブルグ→○ヨハネスバーグ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:59:20 ID:7e8uNS8b0
×ヨハネスブーグ→○ヨハネスブルグ
orz
orz
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:00:09 ID:7e8uNS8b0
×ヨハネスバーグ→○ヨハネスブルグ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:05:36 ID:36aknDNg0
どうでもいいけど落ち着けw
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:06:18 ID:mK8RsCSG0
酸素欠乏症で…
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:08:25 ID:m00vNdos0
5D2が20万ちょい価格で安定するんだろうね、安い、画質良いが
明らかに出し惜しみ、1年後の5D3は完成の域に達する。
明らかに出し惜しみ、1年後の5D3は完成の域に達する。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:16:48 ID:FUI6UsjF0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:31:12 ID:sMZs6wFu0
５Dの時のように、このカメラとLレンズを同時購入するとキャッシュバックするキャンペーンは張る予定ないのかね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:35:09 ID:pbrW6e4OO
5D系は5D2でおしまい
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:46:40 ID:+6gFHvhP0
5D3は更に完成された動画性能をギボン
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:52:41 ID:IIePSOmDO
キャッシュバック込みで20万円切ったら買っちゃおうっと。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:56:35 ID:lKxtmxcw0
まだ、口あけてまつのかｗ
一生買えないなｗ
一生買えないなｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:00:22 ID:QBRtWyVS0
何か5Dとの撮り比べ記事って自爆してねーか?
あれじゃ5Dの優秀さを再認識するだけのような････
あれじゃ5Dの優秀さを再認識するだけのような････
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:06:22 ID:V9t43TGFO
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:00:12 ID:FP565M8B0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:01:18 ID:wD5tsbuP0
β機で試し鳥してみた。結構キレイ
ttp://blog-imgs-41.fc2.com/e/r/o/erog04/20081001_takako_003.jpg
ttp://blog-imgs-41.fc2.com/e/r/o/erog04/20081001_takako_003.jpg
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:01:48 ID:7G30zUF40
>>335
んなレビューあった？
んなレビューあった？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:02:21 ID:A7Sm0zDP0
広報活動感謝！！
今日も信者が大嫌いな僕が来ましたよ
今日も信者が大嫌いな僕が来ましたよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:02:22 ID:1rTXYcwc0
マニアックに「国内・海外で予約殺到。」と書いてあったけど
予約なしだと年内入手は無理？
予約なしだと年内入手は無理？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:03:37 ID:7G30zUF40
>>338
すげえ。ちゃんと毛の一本まで解像してて・・・ってヲイ
すげえ。ちゃんと毛の一本まで解像してて・・・ってヲイ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:04:02 ID:FP565M8B0
あれ？
俺って>>337でIDになってるし
俺って>>337でIDになってるし
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:48:53 ID:PaXvcVMI0
～50Dによる高画素化、5DⅡによる高画素化、EFレンズ心配～
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準：AF-S16-85VR ＞ AF-S18-105VR ＞ EF-S17-85IS
高倍率：AF-S VR18-200 ＞ EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は･･･。
広角ズーム：AF-S14-24F2.8 ＞ EF14LⅡ + EF24LⅡ
標準ズーム：AF-S24-70F2.8 ＞ EF24-70LF2.8（設計古）＞ EF24-105F4LIS（周辺甘）
望遠ズーム：AF-S70-200F2.8 ＝ EF70-200F4IS ＞ EF70-200F2.8IS
マクロ1：AF-S60F2.8 ＞ EF50F2.5
マクロ2：AF-S VR105F2.8 ＞ EF100F2.8
広角～望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン＞キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ＆ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵（レンズ収差、レンズのぼやけ）を拡大するだけだ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:04:11 ID:gB2EqHwI0
どこを縦読み？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 05:21:37 ID:fnpYmKRt0
>>338
ポーズが変です
ポーズが変です
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 07:33:38 ID:ew+kSUx90
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:40:55 ID:py1C/DjK0
>>268
俺が予約した店ですでに多くのキャンセルがきてるっていってた
予約当時は発売日にお渡しするのは難しいと言われてましたが
おそらく大丈夫でしょうと言われた。複雑な気分です。
つうわけで気にするな。おまえみたいのがキヤノンユーザーの品格を
落としてることに気づけばか
余談だが、ビデオは今でもいらないと思っている・・・・
俺が予約した店ですでに多くのキャンセルがきてるっていってた
予約当時は発売日にお渡しするのは難しいと言われてましたが
おそらく大丈夫でしょうと言われた。複雑な気分です。
つうわけで気にするな。おまえみたいのがキヤノンユーザーの品格を
落としてることに気づけばか
余談だが、ビデオは今でもいらないと思っている・・・・
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:51:43 ID:Q3NCyg0+0
塗り絵の先駆者が渾身の塗り絵カメラを作った、それだけだろ
いりいろケチつけるｦﾀもいるが、塗り絵は市民権を得ている
だからこそキヤノンが売れる
いりいろケチつけるｦﾀもいるが、塗り絵は市民権を得ている
だからこそキヤノンが売れる
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:04:20 ID:kGgiLE6l0
>余談だが、ビデオは今でもいらないと思っている・・・・
おまえみたいのがキヤノン信者の団結を
よわめていることに気づけばか
おまえみたいのがキヤノン信者の団結を
よわめていることに気づけばか
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:43:53 ID:n3m2p4XH0
ビデオが付いてるから仕事用に買えるって人も幾分いるんじゃない？
・・・そんなに居ないか
・・・そんなに居ないか
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:45:08 ID:D2qUQxfa0
写真とビデオはスキルが違うから、
使えない人は多いと思うよ
だって、ここにビデオ用の三脚持っているやつどのくらいいるの
使えない人は多いと思うよ
だって、ここにビデオ用の三脚持っているやつどのくらいいるの
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:47:49 ID:kGgiLE6l0
ストロボと三脚も内蔵にして欲しかった
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:52:19 ID:n3m2p4XH0
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿三脚内蔵
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:00:09 ID:SfSGQxbg0
>>352
そんな当たり前のことを今さらここでお前に説教されたくないんだが
そんな当たり前のことを今さらここでお前に説教されたくないんだが
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:15:49 ID:eg5tPsvP0
5D2に三脚はどうかと思うけど
コンデジニに簡易三脚内蔵しろとは昔から思ってる。
旅先で重宝すると思うんだけど、もうあるんかな。
コンデジニに簡易三脚内蔵しろとは昔から思ってる。
旅先で重宝すると思うんだけど、もうあるんかな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:25:16 ID:r0hq0PiQ0
>>356
コンデジならこんなのつけとけばいいんじゃね？
内蔵だと本体の使い勝手が悪くなりそうでいやだ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
コンデジならこんなのつけとけばいいんじゃね？
内蔵だと本体の使い勝手が悪くなりそうでいやだ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:49:24 ID:eg5tPsvP0
>>357
サンキュー。さっそくポチってみた。ＬＸ３につけるわ。
サンキュー。さっそくポチってみた。ＬＸ３につけるわ。
高感度のテスト。ISO3200です
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull33225.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull33225.jpg
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 11:59:15 ID:oajjjeh0O
ビデオ用三脚は必要ない。
なぜなら俺の関節はヒアルロン酸で満たされ、
素晴らしくスムーズに動くからだ。
なぜなら俺の関節はヒアルロン酸で満たされ、
素晴らしくスムーズに動くからだ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:18:11 ID:oOEC3cCf0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 12:46:41 ID:uA6JiAPr0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:11:35 ID:6icAmdlh0
α900の高感度（3200）での作例見たんだが
ノイズ大杉で噴いた、sonyさんそんなんで良いんですか？
ノイズ大杉で噴いた、sonyさんそんなんで良いんですか？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:19:58 ID:kGgiLE6l0
α９００って手振れ補正ついてるし、高感度使わないだろう
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:23:57 ID:iCuz8nRF0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:29:58 ID:kzL14GFMO
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:37:02 ID:r0hq0PiQ0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 13:49:25 ID:5jA/T6p/0
どんなに頑張っても動体ぶれはどうしようもないから高感度は必要
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:16:09 ID:SXNEwiIO0
手持ち2秒くらいなら時折やりますが。
舞台撮影など被写体が動き回る場面では高感度は必要不可欠なのです。
舞台撮影など被写体が動き回る場面では高感度は必要不可欠なのです。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:16:17 ID:kGgiLE6l0
じゃＤ７００買えば
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:19:35 ID:6ygqjTGQ0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:27:37 ID:AC2Cz6LjO
α900はD700対抗機なんであれで十分なんです。
MAXにノイズリダクションかけてもたったの12Mするなら、塗り絵痕跡も消えますのでw
MAXにノイズリダクションかけてもたったの12Mするなら、塗り絵痕跡も消えますのでw
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:37:01 ID:FP565M8B0
D700がでてくるのは感度特性で劣る腹癒せですかね
α900がでてくるのは画素数で劣る腹癒せですかね
あと省略
α900がでてくるのは画素数で劣る腹癒せですかね
あと省略
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:39:30 ID:FP565M8B0
腹癒せ＞腹居せ
かな
かな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:46:28 ID:yzLA1nnp0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:49:08 ID:FP565M8B0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:52:40 ID:fnpYmKRt0
５Ｄ２でＳＴＦが使えたら・・・即買いなんだが・・・。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:55:59 ID:py1C/DjK0
>>350
おれはキヤノン信者じゃねーよ。ばか
おれはキヤノン信者じゃねーよ。ばか
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 14:59:36 ID:6icAmdlh0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:07:25 ID:kGgiLE6l0
135mmといえばSTF、これがαの目玉だったんだけど、
zeissの135mmf1.8、これがまた物凄く良い出来。
zeissの135mmf1.8、これがまた物凄く良い出来。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:09:43 ID:Ibli+bCI0
>>379
5D2単体で既に最大耐荷重を上回ってる件について
5D2単体で既に最大耐荷重を上回ってる件について
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:34:54 ID:SXNEwiIO0
動画撮影にあ電動車椅子オヌヌメ。
リースもありますし。
とってもいいですお。
リースもありますし。
とってもいいですお。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:40:30 ID:kzL14GFMO
★★★デジタルフォト11月号の5DMarkⅡ画像は捏造！！！
価格- CANON EOS 5D Mark II １１月号―お勧めの一冊
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#8527031
買ってきました。
さっそく件の、1DsMarkIII、5DMarkII、50Dの1061.jpg～1063.jpgを見ました。
さて、1DsMarkIIIと5DMarkIIですが(1061、1062)、
まず・・・処理が全然違うので、観察しながら条件をそろえました。
まず、コントラストもろもろが全然違っていて5DMarkIIが凄く高く設定されているのでPhotoShopの「カラーの適用」で5DMarkIIにそろえました。
これでだいたい一緒になりますが、
パッとみ、5DMarkIIの方は左右の島の緑がまるで、「まるで周辺流れが補正されたよう」に見えたので、拡大してよーくみてみました。
記事によると、DPPのシャープは「3」で統一したとこのことですが、左の島のあたりを良く見ると5Dの方がシャープ痕跡(エッジの白浮き)が強くあります。
シャープ痕跡が同一程度になるよう、1DsMarkIIIを調整するとアンシャープマスクで、閾値0、半径0.5、130ぐらいとなりました。(このあたりでjpegの斑点が目立ってきてしまいます)
最後に岩肌の彩度が1DsMarkIIIの方が高くなったので、彩度を-15しました。
んで僕なりの結論ですが、
記事のような差はありません。あれ書いた人はやることも見ることも書くことも雑すぎます。
※記事には「明確に違う」とあります。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:50:37 ID:D2qUQxfa0
あー、あなた分析能力高そうだね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 15:51:32 ID:D2qUQxfa0
要するにライターよりも能力が高いんだよ それだけのこと
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:01:23 ID:QCTouQh80
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:04:04 ID:hBRFNdw70
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:10:26 ID:uA6JiAPr0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:10:34 ID:FP565M8B0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:13:43 ID:FP565M8B0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:23:32 ID:kGgiLE6l0
この手のカメラ雑誌の記事ってのは、結果がでたらそれを垂れ流しで伝えるんじゃなくて、
こういう記事（この場合テスト結果）が必要だ、とうのが先にあってそれに向かって仕立て上げるのが仕事だからね。
こういう記事（この場合テスト結果）が必要だ、とうのが先にあってそれに向かって仕立て上げるのが仕事だからね。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:30:51 ID:L3dI9sqv0
5Dの方が緑かぶるのは事実だよね。
たまに酷い肌の色になってる事がある。
比較画像みると5D2は改善されていて良い。
たまに酷い肌の色になってる事がある。
比較画像みると5D2は改善されていて良い。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:35:07 ID:FP565M8B0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:38:31 ID:iCuz8nRF0
後継機が出ると、先代をボロクソ言うことも。
じゃ、当時のベタ誉めレビューはなんだったんだよって（ｗ
じゃ、当時のベタ誉めレビューはなんだったんだよって（ｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:47:12 ID:Q7mRZ81q0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:48:15 ID:iCuz8nRF0
>>395
ああそうか orz
ああそうか orz
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:51:53 ID:FP565M8B0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:06:00 ID:Q7mRZ81q0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:08:07 ID:iCuz8nRF0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:09:58 ID:FP565M8B0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:17:16 ID:r1Vhvwqg0
言葉遊びする人多いねぇ
何が楽しいんだろ
何が楽しいんだろ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:18:14 ID:kGgiLE6l0
>>398は詐欺や騙りに遭いやすいタイプだね。気をつけて
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:31:06 ID:SfSGQxbg0
ああだこうだと一々ライターの記事にケチ付けたって・・・
自身で5Dと5D2の比較テストをすれば良いだけだろ？
だいたい人のテストは参考程度にしかならんだろ？
自身で5Dと5D2の比較テストをすれば良いだけだろ？
だいたい人のテストは参考程度にしかならんだろ？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:33:02 ID:nYCEY00+0
みんな損したくないだけ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:33:50 ID:kzL14GFMO
なに火消しに必死になってんだ？
お前が検証しな。
お前が検証しな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:34:54 ID:py1C/DjK0
おまえばかだろ？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:35:54 ID:py1C/DjK0
406のコメントは ＞403
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:50:59 ID:Q7mRZ81q0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 17:57:50 ID:FP565M8B0
>>408
何度も読みかえす奴のが○○っぽいかもね
何度も読みかえす奴のが○○っぽいかもね
410 ：sage：2008/10/22(水) 18:08:20 ID:LmefXwkl0
技術の進歩が早い部分と遅い部分がある？？？
んじゃ5D2の連射やAFやレリーズラグは現時点での最高の技術だっての？？
１年前に1D3や1Ds3が出てるのに？？
その前にも1D2とか出てるけど、5D2のメカ部は昔のどの機種にも負けてないと？？？
”頑張ってもここが限界”なら納得するけど、
”やれば出来るけど頑張る気がそもそも無い”のはさすがに腹立つだろ。
んじゃ5D2の連射やAFやレリーズラグは現時点での最高の技術だっての？？
１年前に1D3や1Ds3が出てるのに？？
その前にも1D2とか出てるけど、5D2のメカ部は昔のどの機種にも負けてないと？？？
”頑張ってもここが限界”なら納得するけど、
”やれば出来るけど頑張る気がそもそも無い”のはさすがに腹立つだろ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:09:34 ID:SXNEwiIO0
旧5Dの中古相場が、どこまで下がるのかなあ。
こりも楽しみのひとつです。
こりも楽しみのひとつです。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:09:47 ID:LmefXwkl0
ん、なんで名前欄にsageが入ってるんだ。。
そもそもsageるつもりなんてなかったんだが。
そもそもsageるつもりなんてなかったんだが。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:10:57 ID:Q7mRZ81q0
>>409
そうとも限らんよ。推敲って言葉もあるしね。
そうとも限らんよ。推敲って言葉もあるしね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:16:56 ID:pKxNRLE60
>>392
AWBで撮っているとか、ガラス越しの光で撮っているとかってオチか。
AWBで撮っているとか、ガラス越しの光で撮っているとかってオチか。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:34:51 ID:AC2Cz6LjO
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:36:27 ID:FP565M8B0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:38:39 ID:6icAmdlh0
なあなぁ、5Dシリーズはもともと
廉価な135フルサイズ機で連射速度などには力入れてないって知ってた？
連射欲しいならコレ買いなよ
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/
廉価な135フルサイズ機で連射速度などには力入れてないって知ってた？
連射欲しいならコレ買いなよ
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:39:18 ID:EQGupXER0
廉価じゃねーよハゲ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:40:34 ID:FP565M8B0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:43:16 ID:6icAmdlh0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:43:59 ID:Q7mRZ81q0
>>416
推敲しても馬鹿っぽさに気がつかないあなた、お疲れさま！
推敲しても馬鹿っぽさに気がつかないあなた、お疲れさま！
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:47:21 ID:kzL14GFMO
デジフォトはさ、実は、
5D2の画像は強烈にレタッチしないとボケボケで見れたもんじゃないと、
メッセージを込めたんじゃないか。
5D2の画像は強烈にレタッチしないとボケボケで見れたもんじゃないと、
メッセージを込めたんじゃないか。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:51:44 ID:oajjjeh0O
5Dと5D2の進歩具合はこんなとこじゃなかろか
ソフト部
・画像処理技術アップ
メカ部
・シャッター回数以外は大して改善なし
ソフト部
・画像処理技術アップ
メカ部
・シャッター回数以外は大して改善なし
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:52:29 ID:AjS5crfz0
今日キヤノン位って5DMark2貰ってきた！
今さわってる
今さわってる
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:04:24 ID:gSI21lapO
シャッター回数って、耐久のこと？？
15万回くらいにはなったの？？
15万回くらいにはなったの？？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:05:18 ID:9rkdoYR40
カタログだろ？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:06:41 ID:oBT0LsBKO
>>391
まるでお役所の報告書だな
まるでお役所の報告書だな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:07:47 ID:kGgiLE6l0
Digic4で画像生成のアルゴリズムが改善されたのならそれはソフトウェアの話だろ。
素材性の厳密な比較はメーカーの息のかかったマスコミには期待できないな
素材性の厳密な比較はメーカーの息のかかったマスコミには期待できないな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:52:21 ID:odo7zQkX0
ファインダー以外に褒める所に結構苦労が見えてた先月のα900と違って
写真工業ｗやﾆｺ爺ご用達のアサカメでさえ手放しで褒めてるからって
何もそんなに必死に煽らなくても良いのにｗ
写真工業ｗやﾆｺ爺ご用達のアサカメでさえ手放しで褒めてるからって
何もそんなに必死に煽らなくても良いのにｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:12:30 ID:Egy4VeUN0
今回は待ちだな。
キャノンなんでこんなもの発売するんだろう。
連射3.9で、画素を上げただけ、ユーザーを馬鹿にし過ぎる。
5Dユーザーは、まだまだ、安泰だね。
キャノンなんでこんなもの発売するんだろう。
連射3.9で、画素を上げただけ、ユーザーを馬鹿にし過ぎる。
5Dユーザーは、まだまだ、安泰だね。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:19:56 ID:C0x2IgZD0
予約なしでも発売日に買えるかな？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:27:40 ID:FP565M8B0
>>421
一見して新鮮さがないレスだとわかりました
一見して新鮮さがないレスだとわかりました
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:30:09 ID:1rTXYcwc0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:38:25 ID:kzL14GFMO
画素数にレンズが全く追い付かず、広角系はほぼ全滅だって雑誌に書いてあった。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:40:08 ID:HawL5uuI0
ニコンの14-24をアダプタで使えｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:45:40 ID:FP565M8B0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:47:18 ID:ew+kSUx90
一番ピント合わせやすいフォーカシングスクリーンはEg-Dかな
Eg-SはF4キットレンズだと合わせづらくなるんじゃ使えねーかな？
Eg-SはF4キットレンズだと合わせづらくなるんじゃ使えねーかな？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:49:22 ID:kzL14GFMO
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:49:30 ID:gVCfjdSN0
どの雑誌も５Ｄ２凄い褒めてるね。画質じゃ１Ｄｓ３超えたって。
つう事は間違いなく現在のフルサイズで画質は頂点だね。
ベータ機でコレだから…
量産でガチ比較されたらニコ爺涙目だよ。
ここに上がってる根拠の無い画像批判はデマだったと確信しました。
つう事は間違いなく現在のフルサイズで画質は頂点だね。
ベータ機でコレだから…
量産でガチ比較されたらニコ爺涙目だよ。
ここに上がってる根拠の無い画像批判はデマだったと確信しました。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:49:42 ID:i6vN7akX0
ID:kzL14GFMOみたいにケータイで長文粘着してるヤツってなんなの？
もしかしてPCでタイプしたヤツをケータイにメールで転送してそれを
コピペとかしてんの？
いくらなんでもキモすぎ。どんだけ必死なんだよｗｗｗ
もしかしてPCでタイプしたヤツをケータイにメールで転送してそれを
コピペとかしてんの？
いくらなんでもキモすぎ。どんだけ必死なんだよｗｗｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:50:38 ID:gSI21lapO
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:51:36 ID:kzL14GFMO
は？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:55:21 ID:1rTXYcwc0
最近のニコンの凋落と、アンチの荒らし具合が
見事にシンクロしてるのが興味深い。
見事にシンクロしてるのが興味深い。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:57:30 ID:i6vN7akX0
とりあえず公式サンプルを叩く
↓
DPRから比較的まともなサンプルがうｐされる
↓
今度は高画素化の弊害を叩いてみる
↓
意外とノイズ耐性があることが判明
↓
動画イラネんなもんkissにのせろや
↓
サンプル動画の神ぶりに騒然
↓
連射3.9コマ/秒を叩いてみる
↓
3.9コマあれば十分だろ
↓
しかたないからErr99を妄想する
↓
発売されてもないカメラでなに妄想してんの？
↓
ボディ叩くのあきらめてレンズを叩
↓
アンチのネガキャンを嘲笑うように各雑誌で大絶賛
↓
ＣＡＰＡもデジカメウォッチもキヤノンの提灯雑誌
↓
アサヒカメラも写真工業もカメラマンも提灯？
↓
<♯｀Д´>ﾌｧﾋﾞｮ━━━ﾝ！ ←今ココ ( ﾟ,_ゝﾟ)
↓
DPRから比較的まともなサンプルがうｐされる
↓
今度は高画素化の弊害を叩いてみる
↓
意外とノイズ耐性があることが判明
↓
動画イラネんなもんkissにのせろや
↓
サンプル動画の神ぶりに騒然
↓
連射3.9コマ/秒を叩いてみる
↓
3.9コマあれば十分だろ
↓
しかたないからErr99を妄想する
↓
発売されてもないカメラでなに妄想してんの？
↓
ボディ叩くのあきらめてレンズを叩
↓
アンチのネガキャンを嘲笑うように各雑誌で大絶賛
↓
ＣＡＰＡもデジカメウォッチもキヤノンの提灯雑誌
↓
アサヒカメラも写真工業もカメラマンも提灯？
↓
<♯｀Д´>ﾌｧﾋﾞｮ━━━ﾝ！ ←今ココ ( ﾟ,_ゝﾟ)
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:57:44 ID:Q7mRZ81q0
>>432
一見して賢明さがないレスだとわかりました
一見して賢明さがないレスだとわかりました
446 ：441：2008/10/22(水) 20:58:39 ID:gSI21lapO
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:02:35 ID:IV2XJLacO
シャッター音はどう？前と変わらないかな？
β機触った人教えて
β機触った人教えて
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:10:41 ID:k55C/iyU0
1. 1DsMK3より高画質でキャノン製品の中で最高画質
2. 22～24万円の価格
3. 中級カメラ
4. 動画機能
5.
6.
7.
2. 22～24万円の価格
3. 中級カメラ
4. 動画機能
5.
6.
7.
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:11:11 ID:FP565M8B0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:16:34 ID:y9PbIZey0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:18:01 ID:y9PbIZey0
>>447
かなり1D系寄りになってる。少なくとも5Dとは全く別モノと思っていい。
かなり1D系寄りになってる。少なくとも5Dとは全く別モノと思っていい。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:19:23 ID:FP565M8B0
これからは>>450のレスもつきそうだね
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:30:34 ID:Ibli+bCI0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:33:07 ID:y9PbIZey0
>>453
いいから耳鼻科いけｗ
いいから耳鼻科いけｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:35:00 ID:FP565M8B0
5Dに油をさした音って巷の噂だけど
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:35:36 ID:a4ADzebI0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:38:21 ID:Ibli+bCI0
>>454
行くのはおまいだろｗ
俺の知る限り、あんな音の1Dは過去から現在において一台もない
まぁ5D2に関しては触ったのはまだ1台だけだから、それがたまたま
あの変な音だったという可能性はなくはないが。。。
行くのはおまいだろｗ
俺の知る限り、あんな音の1Dは過去から現在において一台もない
まぁ5D2に関しては触ったのはまだ1台だけだから、それがたまたま
あの変な音だったという可能性はなくはないが。。。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:40:12 ID:IV2XJLacO
あらら意見が……発売されたら自分で確かめるしかないか○|￣｜＿
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:46:55 ID:a4ADzebI0
>>457
オレも梅田で触ったけど、5Dの方がいいという評価は初めて聞くわ。
雑誌でも必ずシャッター音が向上したことにふれてる。「1D系に
近づいた」とはっきり書いてるのもあったよ。アサヒカメラだったか
デジフォトテクだったかは失念したけど。
まぁオマエの耳が確かなら、1台だけおかしかったのか。梅田のヤツを
さわってその感想なら、やっぱ耳鼻科いけｗ
オレも梅田で触ったけど、5Dの方がいいという評価は初めて聞くわ。
雑誌でも必ずシャッター音が向上したことにふれてる。「1D系に
近づいた」とはっきり書いてるのもあったよ。アサヒカメラだったか
デジフォトテクだったかは失念したけど。
まぁオマエの耳が確かなら、1台だけおかしかったのか。梅田のヤツを
さわってその感想なら、やっぱ耳鼻科いけｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:48:48 ID:3S3aSjYO0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 21:52:26 ID:a4ADzebI0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:02:03 ID:kzL14GFMO
40Dの時に感じたブンブンシャッター音と同じだ。
5Dの方が高音域の金属音があってまだ良かったな。
5Dの方が高音域の金属音があってまだ良かったな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:15:38 ID:Ibli+bCI0
>>462
そうそう 俺が触った個体もそんな感じだった
おまけに手に残る感触もあれで萎えたorz
5D系はそこに期待するカメラではないとわかってはいるけど
はっきり言ってwebで聞いて期待した分だけショックだったな
ちなみに俺が触ったのは品川のやつね
そうそう 俺が触った個体もそんな感じだった
おまけに手に残る感触もあれで萎えたorz
5D系はそこに期待するカメラではないとわかってはいるけど
はっきり言ってwebで聞いて期待した分だけショックだったな
ちなみに俺が触ったのは品川のやつね
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:18:35 ID:a4ADzebI0
なんか今日は特にレス番が飛ぶな。雑誌の高評価がよほど
悔しかったのか。あほくさ。
そう言えば、D700は期間限定で3万円キャッシュバックらしい。
ここのアンチと同じくらい焦ってるみたいだな。
悔しかったのか。あほくさ。
そう言えば、D700は期間限定で3万円キャッシュバックらしい。
ここのアンチと同じくらい焦ってるみたいだな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:30:37 ID:FP565M8B0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:31:47 ID:FP565M8B0
楽しみだね
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:33:03 ID:qomT1Umq0
ハクバの液晶保護フィルム発売早すぎﾜﾛﾀ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:33:28 ID:FP565M8B0
それにしても
雑誌発売でもお祭りにならないなんて
最高だぜ
信者が大嫌いな俺としてはうれしい
ダメかめらはダメでいいのです
雑誌発売でもお祭りにならないなんて
最高だぜ
信者が大嫌いな俺としてはうれしい
ダメかめらはダメでいいのです
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:00:29 ID:UtW5NY2W0
>>430
実際安泰だぜ。初代が素晴らしくて後継機など興味なかったからな。
たまたまオレは動画もやるから、買い足すことにしただけ。
もし動画やってなかったら、5D2は無視していた。
>>434
広角は今でもシグマで揃えてる。
実際安泰だぜ。初代が素晴らしくて後継機など興味なかったからな。
たまたまオレは動画もやるから、買い足すことにしただけ。
もし動画やってなかったら、5D2は無視していた。
>>434
広角は今でもシグマで揃えてる。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:26:09 ID:KTlFExB/0
西川和久でも奇麗に撮れたら買う
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:29:28 ID:L2nZ+WyB0
貧乏人だけど欲しくなった。こいつにDistagonつけたい・・・。それとも新しい24mmLIIかなあ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:49:45 ID:odo7zQkX0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:54:53 ID:MXyOfkNxI
こっちはご盛況だね、道理で50Dスレが
過疎ってる訳だ...w
カメラ雑誌発売後、突如荒しが減ったから
どうした事かと。
おかげで、暫く平穏が訪れそうだよ。
まあ5D2スレのみんなは大変だと思うけどw
過疎ってる訳だ...w
カメラ雑誌発売後、突如荒しが減ったから
どうした事かと。
おかげで、暫く平穏が訪れそうだよ。
まあ5D2スレのみんなは大変だと思うけどw
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 23:59:49 ID:kzL14GFMO
雑誌の提灯記事に踊らされてる馬鹿？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:08:49 ID:GCl+4ILi0
火祭り会場ｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223750048/l50
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 22:27:10 kAcgHvGv0
ちょｗｗｗｗｗｗ3万のキャッシュバックてｗｗ
わずか3ヶ月で実質10万円の大暴落ｗｗｗｗ
こんなの前代未聞だろｗｗｗ
東京株式市場？
発売日に浮かれて買ったヤツ。おめでとう！
マンセーしまくってた信者もお疲れ！
D700、コレで伝説のカメラ決定だな。ニコンの新たな黒歴史に
名を刻む名機の誕生。
D700。イッツマイトレジャーｗｗｗｗｗｗｗ
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 22:29:47 dayjZk5F0
先週末に買ったオレも、やや涙目。
せめてもう1週間早くアナウンスして欲しかった。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 22:33:34 kAcgHvGv0
発売日に31万で買った俺はまだマシなのか？それとも負け組み？
どっちにしろもうどうでもいい。ニコン氏ね。ぼけかす。
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 23:49:24 HenWb9yM0
nikonにクレーム送っておいた。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223750048/l50
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 22:27:10 kAcgHvGv0
ちょｗｗｗｗｗｗ3万のキャッシュバックてｗｗ
わずか3ヶ月で実質10万円の大暴落ｗｗｗｗ
こんなの前代未聞だろｗｗｗ
東京株式市場？
発売日に浮かれて買ったヤツ。おめでとう！
マンセーしまくってた信者もお疲れ！
D700、コレで伝説のカメラ決定だな。ニコンの新たな黒歴史に
名を刻む名機の誕生。
D700。イッツマイトレジャーｗｗｗｗｗｗｗ
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 22:29:47 dayjZk5F0
先週末に買ったオレも、やや涙目。
せめてもう1週間早くアナウンスして欲しかった。
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 22:33:34 kAcgHvGv0
発売日に31万で買った俺はまだマシなのか？それとも負け組み？
どっちにしろもうどうでもいい。ニコン氏ね。ぼけかす。
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/10/22(水) 23:49:24 HenWb9yM0
nikonにクレーム送っておいた。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:09:24 ID:/YbpbYqE0
ダイナミックレンジ比較
D700jpeg 7.8EV
α900jpeg 9.4EV
D700 RAW 11.8EV
α900 RAW 12.4EV
高画素ピッチで低画素なのに狭ダイナミックレンジ、、、
まるで安いコンデジだなwww
D700jpeg 7.8EV
α900jpeg 9.4EV
D700 RAW 11.8EV
α900 RAW 12.4EV
高画素ピッチで低画素なのに狭ダイナミックレンジ、、、
まるで安いコンデジだなwww
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:11:08 ID:pDvXMkxK0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2008/10/23(木) 00:09:37 ID:vB1/kdSJ0
馴染みのカメラ屋がD700は値落ちが激しく、
画質が悪いという噂が浸透しちゃって、仕入れても売れないので
一番下取りしたくないカメラって言ってたなあ
実際、地図でも中古が溢れかえってるのに全く売れてないし。
馴染みのカメラ屋がD700は値落ちが激しく、
画質が悪いという噂が浸透しちゃって、仕入れても売れないので
一番下取りしたくないカメラって言ってたなあ
実際、地図でも中古が溢れかえってるのに全く売れてないし。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 00:39:47 ID:wYJLEd8y0
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/23(木) 00:27:26 e7VZoUNe0
思い起こせば今年の７月。D700発売。後に「伝説の高額短命機」として
歴史に名を残したカメラの誕生である。
ニコンユーザーはD700の発売を祝うと共に、我が世の春を謳歌した。
この時、彼らは間違いなく一眼ユーザーの勝ち組を確信していた。
それからわずか1ヶ月後、倍以上の高画素と視野率100%の強力なファインダー
と解像度をひっさげ、α９００が発表された。さらに数日後には、同じく2000万画素を
超える5D2が発表され、その画質は各誌で絶賛された。
そしてさらに追い討ちをかけるように、メーカーから事実上の陳腐化宣言。
「さんまんえん、キャッシュバック」
発売から3ヶ月で実質10万円の値引き・・・
短い夏であった・・・
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/23(木) 00:35:10 GBk4NV660
それにしても、こんなに早く、しかも６ケタも値が暴落したカメラってあった？
オレがD700ユーザーなら舌噛んで死ぬね。
イテテテテｗハライテーｗｗｗ
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/23(木) 00:35:12 3G6Dvtj60
メーカーが想定していた市場価格より３ヶ月間～１０万円も高く売れたとも言う
思い起こせば今年の７月。D700発売。後に「伝説の高額短命機」として
歴史に名を残したカメラの誕生である。
ニコンユーザーはD700の発売を祝うと共に、我が世の春を謳歌した。
この時、彼らは間違いなく一眼ユーザーの勝ち組を確信していた。
それからわずか1ヶ月後、倍以上の高画素と視野率100%の強力なファインダー
と解像度をひっさげ、α９００が発表された。さらに数日後には、同じく2000万画素を
超える5D2が発表され、その画質は各誌で絶賛された。
そしてさらに追い討ちをかけるように、メーカーから事実上の陳腐化宣言。
「さんまんえん、キャッシュバック」
発売から3ヶ月で実質10万円の値引き・・・
短い夏であった・・・
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/23(木) 00:35:10 GBk4NV660
それにしても、こんなに早く、しかも６ケタも値が暴落したカメラってあった？
オレがD700ユーザーなら舌噛んで死ぬね。
イテテテテｗハライテーｗｗｗ
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：2008/10/23(木) 00:35:12 3G6Dvtj60
メーカーが想定していた市場価格より３ヶ月間～１０万円も高く売れたとも言う
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:02:54 ID:2pUdUqw30
キヤノンの言ってたサプライズ
発売初日から5D MarkIIの５万円キャッシュバックはじまる
だったらいいなあ
発売初日から5D MarkIIの５万円キャッシュバックはじまる
だったらいいなあ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 03:46:02 ID:kz639XR/i
いやここはジャ◯ネットたかたっぽく今EOS5DIIお買い上げ
のお客様になんともう一台おつけします。がいいな
のお客様になんともう一台おつけします。がいいな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 04:01:30 ID:MYdKDqeG0
キヤノン EOS 5D Mark II（β機）実写インプレッション
http://getnews.jp/
http://getnews.jp/
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 06:06:45 ID:niiipILu0
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/23(木) 00:06:32 ID:/YbpbYqE0
ダイナミックレンジ比較
D700jpeg 7.8EV
α900jpeg 9.4EV
D700 RAW 11.8EV
α900 RAW 12.4EV
高画素ピッチで低画素なのに狭ダイナミックレンジ、、、
まるで安いコンデジだなwww
D700オワタ＼(^o^)／
3万円キャッシュバックも当然だな
ダイナミックレンジ比較
D700jpeg 7.8EV
α900jpeg 9.4EV
D700 RAW 11.8EV
α900 RAW 12.4EV
高画素ピッチで低画素なのに狭ダイナミックレンジ、、、
まるで安いコンデジだなwww
D700オワタ＼(^o^)／
3万円キャッシュバックも当然だな
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:27:24 ID:OtD6IdMx0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:31:46 ID:OtD6IdMx0
つまりこいつらのコピペは信憑性がなく
ただの煽りだなｗ
いい加減、親の年金当てにせずに働けば＿？
ただの煽りだなｗ
いい加減、親の年金当てにせずに働けば＿？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:04:58 ID:C7JcZKSji
ここで当たり散らしても、D700の価値が大暴落してる事実は
変わらんよ。残念です。
変わらんよ。残念です。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:17:26 ID:OtD6IdMx0
>>485
おれ定価で５D2予約してるけど、春ぐらいにはキャッシュバックキャンペーン始まると思ってるし
実質２０万割るだろう。しかし、そんなことは分かった上でみんな購入してんだよ
キャンペーンで騒いでる奴はキャッシュバックでも買えない貧乏人のひがみだと思うんだ。
いい加減、キヤノンマンセーやめたら？
おれ定価で５D2予約してるけど、春ぐらいにはキャッシュバックキャンペーン始まると思ってるし
実質２０万割るだろう。しかし、そんなことは分かった上でみんな購入してんだよ
キャンペーンで騒いでる奴はキャッシュバックでも買えない貧乏人のひがみだと思うんだ。
いい加減、キヤノンマンセーやめたら？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:26:38 ID:OtD6IdMx0
話はそれるが、価格.comの５D2板の連中を見てると
数ヶ月前の北京オリンピックの聖火を必死に守る中国人とかぶってしまう
そして今月発売の雑誌では５D2の特集記事の写真は検閲をパスしてから
じゃないと掲載できない写真ってまるで・・・
数ヶ月前の北京オリンピックの聖火を必死に守る中国人とかぶってしまう
そして今月発売の雑誌では５D2の特集記事の写真は検閲をパスしてから
じゃないと掲載できない写真ってまるで・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:36:20 ID:t4yKXxeiO
中古が大量に出回るのはユーザーが手放したから。
中古が凄い勢いで無くなるのは大陸のバイヤーが大量に買いつけていくから。
中古が凄い勢いで無くなるのは大陸のバイヤーが大量に買いつけていくから。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:42:27 ID:mZP1rkTn0
キヤノンもキャッシュバック必ずやるけど
販売開始からやらないと売れない状況みたいだぞ
販売開始からやらないと売れない状況みたいだぞ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:52:35 ID:OtD6IdMx0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:55:07 ID:mZP1rkTn0
このスレってさ関係ない話多くね
特に他社の話とか
特に他社の話とか
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:07:46 ID:OtD6IdMx0
５D2だけの話をしたいなら、信者の集まる価格.com行けばいんじゃないかな
俺は距離を置きたいから、あそこは情報収集に行くだけで書き込みしないけど。
俺は距離を置きたいから、あそこは情報収集に行くだけで書き込みしないけど。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:14:56 ID:mZP1rkTn0
でもソニーはノイズが多いとかD700が短命だとか関係ないとおもう
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:17:07 ID:OtD6IdMx0
>>493
そうだねｗ
そうだねｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:20:57 ID:xUBuDjSa0
D700もα900もどうだっていい。
問題は5D2がイマイチなので困っているという事実だ。
何故二台体制で出さなかったのか・・・
問題は5D2がイマイチなので困っているという事実だ。
何故二台体制で出さなかったのか・・・
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 09:28:40 ID:OtD6IdMx0
＞何故二台体制で出さなかったのか・・・
７Dの噂が本当なら、予約をキャンセルするんだけどなぁ
７Dの噂が本当なら、予約をキャンセルするんだけどなぁ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:01:03 ID:mZP1rkTn0
7D出す余力があるかどうかわからんが、しばらく待ちが正解だろう
素人の作例とかエラー有無とかキャッシュバックとか見えてきてからでも
２で無ければ撮れないのは動画くらいだから様子見するつもりだ
素人の作例とかエラー有無とかキャッシュバックとか見えてきてからでも
２で無ければ撮れないのは動画くらいだから様子見するつもりだ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:03:47 ID:mZP1rkTn0
考えるとMarkⅡやめて下位機種の7Dで発表したらまだ良かったかも
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:06:37 ID:GDC62qps0
２台出るのであれば、本来７Ｄが５Ｄ２くらいのスペックで、５Ｄ２はもっと高スペックでなければいけなかった。
今望まれてるのは５Ｄ２より高性能な機種だから、これから出すとしたら７Ｄじゃなくて３Ｄということになる。
今望まれてるのは５Ｄ２より高性能な機種だから、これから出すとしたら７Ｄじゃなくて３Ｄということになる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:14:52 ID:agICzPtm0
5D2が高くて買えないなら中古の5Dがあると思うんだが・・・
またAPS-Cがある限りフルサイズはAPS-C価格にならないという事実・・・
またAPS-Cがある限りフルサイズはAPS-C価格にならないという事実・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:19:32 ID:KSEKKC900
> しばらく待ちが正解だろう
ここまで３年待ったんですが・・・
ここまで３年待ったんですが・・・
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:26:36 ID:xUBuDjSa0
じゃあ何故あと3年待てないのだ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:35:40 ID:agICzPtm0
36ヶ月待って27万払えない事実・・・
7500円/月
7500円/月
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:04:27 ID:oMWPg0f20
>>487
貸し出し機はあらかじめ社内で極限まで特別待遇にチューンしておけるのだから
わざわざ検閲などする必要がない。
>>500
5D2に文句行ってる奴の多くが、値段ではなくコマ速やＡＦを問題にしている。
初代5Dはこれらで5D2に劣る上に、液晶も極端に悪い。
貸し出し機はあらかじめ社内で極限まで特別待遇にチューンしておけるのだから
わざわざ検閲などする必要がない。
>>500
5D2に文句行ってる奴の多くが、値段ではなくコマ速やＡＦを問題にしている。
初代5Dはこれらで5D2に劣る上に、液晶も極端に悪い。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:31:23 ID:XY/tQ6nG0
コマ速はメカより処理系じゃないの？
某900とかはデュアルチップだし。
1500万画素で6コマだから1800万ぐらいなら5コマいけたかも。
某900とかはデュアルチップだし。
1500万画素で6コマだから1800万ぐらいなら5コマいけたかも。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:45:19 ID:KaCR3yJ60
>NIKONは負けを認めたという事ですね。
D700でぼろ儲けしたかったから当初30万円で発売したのでしょう。
しか～も、5D2やα900が発表される前に、発売。
また、ニコンの高画素フルサイズが控えているから、D700はニコンの
ぼろ儲けのための機種だと思ってます。
D300と同等のボディにD3のセンサが付いてるだけなので、20万以下でも
利益でるんじゃないですか。
それに２０万円以下の価値のカメラと思う。
２０万円以下になったら買う予定。
D700でぼろ儲けしたかったから当初30万円で発売したのでしょう。
しか～も、5D2やα900が発表される前に、発売。
また、ニコンの高画素フルサイズが控えているから、D700はニコンの
ぼろ儲けのための機種だと思ってます。
D300と同等のボディにD3のセンサが付いてるだけなので、20万以下でも
利益でるんじゃないですか。
それに２０万円以下の価値のカメラと思う。
２０万円以下になったら買う予定。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:52:00 ID:agICzPtm0
>>504
コマ速やＡＦが欲しいなら普通どう考えても1D3か1Ds3なんだが
1系は買えないという事実・・・
30万でセンサー・コマ速・ＡＦ・ファインダーのすべてを満足されるものなど
発売されることは無いわけだから妄想はそろそろ・・・
結局お金の問題なんだろう？
コマ速やＡＦが欲しいなら普通どう考えても1D3か1Ds3なんだが
1系は買えないという事実・・・
30万でセンサー・コマ速・ＡＦ・ファインダーのすべてを満足されるものなど
発売されることは無いわけだから妄想はそろそろ・・・
結局お金の問題なんだろう？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:55:13 ID:GDC62qps0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:07:37 ID:KaCR3yJ60
>>508
それはない。
5D2は新しい技術が盛り込まれているだろーが。開発費高い。
それに比べてD700は、ボディはD300のおさがり。センサはD3のおさがり。
新しい技術なんて物は、入ってないだろ。開発費はチッポケ。
20万の価値無し。
それはない。
5D2は新しい技術が盛り込まれているだろーが。開発費高い。
それに比べてD700は、ボディはD300のおさがり。センサはD3のおさがり。
新しい技術なんて物は、入ってないだろ。開発費はチッポケ。
20万の価値無し。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:09:55 ID:mZP1rkTn0
だからD700とか言ってるけど気になるならD700スレでやれ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:16:05 ID:7kNN4JukO
さすがに5DmarkⅡ、発売前だからネタがつきたんじゃないか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:21:58 ID:Laf4XYV40
発売前はグダグダなのが通例です
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:24:42 ID:mZP1rkTn0
markⅡで撮った写真少なくないですか
貸し出ししてれば大量にでもいいのに
貸し出ししてれば大量にでもいいのに
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:32:27 ID:xUBuDjSa0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:45:34 ID:GDC62qps0
５Ｄ２もニコンからＤ３００ベースのボディをＯＥＭ供給してもらえば良かったのに
フジのＳみたいに
フジのＳみたいに
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:49:53 ID:7kNN4JukO
キヤノンの機種がニコンより上だと大変なんだよ。
全国で一体何人の老人が倒れることか…。
国家財政を鑑み老人医療費の削減に努めるキヤノンは流石だなw
全国で一体何人の老人が倒れることか…。
国家財政を鑑み老人医療費の削減に努めるキヤノンは流石だなw
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:54:01 ID:EgnoaE6u0
D300っていつからフルサイズになったん？
D700とくらべるならまだしも・・・
D700とくらべるならまだしも・・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:58:27 ID:XzTpoPnNO
性能は抜きにしてD700はブサすぎる
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:05:01 ID:xUBuDjSa0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:16:52 ID:iTs2Vkl70
しかしまさか1dsmk3を凌駕してくるとは思わなかったな。
5Dは1dsmk2より劣っていたのに。
それだけうかうかしていられないということか。
5Dは1dsmk2より劣っていたのに。
それだけうかうかしていられないということか。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:20:20 ID:GDC62qps0
D700のデザインはいまニコンから出ている中で一番いいな。
α９００はペンタブがいい。全体的な印象はちょっと野暮ったいが。
5D MarkIIが一見ストロボ内蔵？と思わせるのは、どちらにもできるようにデザインしておいたってことかな
α９００はペンタブがいい。全体的な印象はちょっと野暮ったいが。
5D MarkIIが一見ストロボ内蔵？と思わせるのは、どちらにもできるようにデザインしておいたってことかな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:22:56 ID:mZP1rkTn0
写真が出てこないのは
問題有りと勘ぐりたくなるから
どんどんと出せはいいのに
問題有りと勘ぐりたくなるから
どんどんと出せはいいのに
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:24:14 ID:mZP1rkTn0
微妙な調整中だとは思うけれども
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:39:31 ID:VnB6vaziO
ボケボケ画像をデジック4で如何にレタッチで誤魔化すか悪戦苦闘中なんですね、分かります。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:48:48 ID:mZP1rkTn0
それはそれで出してもいいだろう
最後に綺麗になってれば
最後に綺麗になってれば
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:25:19 ID:mZP1rkTn0
そうか
今までのやり方では綺麗にならないのかも知れませんね。
今までのやり方では綺麗にならないのかも知れませんね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:27:38 ID:49/d1QEr0
画質はフルサイズでトップに立った。
今は5D2のライバルは1Ds3であり1Ds3のライバルは5D2でしかない。
フルサイズの上下カテゴリーがキャノンとそれ以外に分けられただけのハナシ。
高画素と高感度の両立にチャレンジできないメーカーはそこで進歩が止まる。
これからはキャノンとソニーが業界をリードするだろうね。
今は5D2のライバルは1Ds3であり1Ds3のライバルは5D2でしかない。
フルサイズの上下カテゴリーがキャノンとそれ以外に分けられただけのハナシ。
高画素と高感度の両立にチャレンジできないメーカーはそこで進歩が止まる。
これからはキャノンとソニーが業界をリードするだろうね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:30:11 ID:xUBuDjSa0
D3Xのことは考慮に入れてないのか・・・都合がいいな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:31:17 ID:KaCR3yJ60
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:31:43 ID:UqGC2Udx0
俺は1Ds4が楽しみになった。
当然、さらに越えてくるだろうしなー。
当然、さらに越えてくるだろうしなー。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:32:13 ID:49/d1QEr0
高画素イラナイ宣言したメーカーの次期フルサイズに興味無し。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:32:35 ID:KaCR3yJ60
>>514
そのかわり画素数で、勝ってるだろが。
そのかわり画素数で、勝ってるだろが。
>>528
眼中にねーよ
眼中にねーよ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:38:11 ID:KaCR3yJ60
>>517
ボディがD700とD300は、同等ってことだろが。しかも、CMOSはD3と同等。
開発費、ショボイ。つまり、D700の価値は20万円以下ってとこだろな。
20万以上だすのは、もったいない内容のカメラでしかない。
30万近くで発売したニコン、儲け魂がミエミエ。
さっさと値下げしろ。
ボディがD700とD300は、同等ってことだろが。しかも、CMOSはD3と同等。
開発費、ショボイ。つまり、D700の価値は20万円以下ってとこだろな。
20万以上だすのは、もったいない内容のカメラでしかない。
30万近くで発売したニコン、儲け魂がミエミエ。
さっさと値下げしろ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:46:21 ID:sGBOtM4U0
なんかマンセーな工作員多いなw
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 14:56:26 ID:oMWPg0f20
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:00:36 ID:KaCR3yJ60
マンせー工作員ってどこにおるねん？？？？言ってみろや。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:04:48 ID:xUBuDjSa0
嫌らしいニコンのことだから、5D2発売寸前にD3Xの発表あるだろうね。
1Dsにトドメを刺すために、きっと初売60万円くらいで出てくるだろう。
1Dsにトドメを刺すために、きっと初売60万円くらいで出てくるだろう。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:08:38 ID:2pUdUqw30
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:22:18 ID:49/d1QEr0
D3Xかあ～
宣言通り低画素で高感度と連写性能を磨き続けるのだろうから
もうカテゴリーが違うね。
高画素が必要かどうかは別にして
画素数が５０Ｄに負けてるフラッグシップって一体何？
宣言通り低画素で高感度と連写性能を磨き続けるのだろうから
もうカテゴリーが違うね。
高画素が必要かどうかは別にして
画素数が５０Ｄに負けてるフラッグシップって一体何？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:27:36 ID:kLbLAl990
>>538
sonyの素晴らしいセンサーを使う以上は、どうあがいてもD3xが即死すると思うｗ
減感のISO100ですらノイズが浮くα900のセンサーをこの短期間でどう改良しても
劇的に完全する事はあり得ないどころか、14bitRAW時1.5コマ/秒（推定）の問題は
結局未解決のままだから
それに比べれば、きちんと結果を出してる1Ds3と同等以上の画質が保証されてる時点で
本当に幸せなことだと思う。
最悪ニコンの14-24を使えば周辺まで完全解像する事もすでに証明されてるわけだしｗ
sonyの素晴らしいセンサーを使う以上は、どうあがいてもD3xが即死すると思うｗ
減感のISO100ですらノイズが浮くα900のセンサーをこの短期間でどう改良しても
劇的に完全する事はあり得ないどころか、14bitRAW時1.5コマ/秒（推定）の問題は
結局未解決のままだから
それに比べれば、きちんと結果を出してる1Ds3と同等以上の画質が保証されてる時点で
本当に幸せなことだと思う。
最悪ニコンの14-24を使えば周辺まで完全解像する事もすでに証明されてるわけだしｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:29:13 ID:KaCR3yJ60
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:31:04 ID:Zfrn8n7i0
超貧乏人が暴れているスレはここか？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:32:00 ID:KaCR3yJ60
>>541
D3Xはソニーα900のセンサーは使わないでしょう。ニコンとしては。
なぜならRAW14ビットで連写ができない。
D3のセンサはニコンが開発、つまりD3XもRAW14ビットで連写可能なのを
ニコンが開発するかもしれない。製造はルネサステクノロジーかも？
D3Xはソニーα900のセンサーは使わないでしょう。ニコンとしては。
なぜならRAW14ビットで連写ができない。
D3のセンサはニコンが開発、つまりD3XもRAW14ビットで連写可能なのを
ニコンが開発するかもしれない。製造はルネサステクノロジーかも？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:33:37 ID:Zfrn8n7i0
>>ID:KaCR3yJ60
他社製品が高いとかほざいてないで
フラグシップの１DsMkIIIでも買おうぜ。そうしたら他機種なんて「ふっ」で終わりだぜ。
他社製品が高いとかほざいてないで
フラグシップの１DsMkIIIでも買おうぜ。そうしたら他機種なんて「ふっ」で終わりだぜ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:35:44 ID:KaCR3yJ60
>>545
コンデジで十分だ。お気に入りはPowerShot G10、これ中々画質いいし、使える。
コンデジで十分だ。お気に入りはPowerShot G10、これ中々画質いいし、使える。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:38:09 ID:7kNN4JukO
1DsmarkⅢなんて買ったら高性能で安価な他機種が出る度に涙目ですよw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:39:21 ID:KaCR3yJ60
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:41:57 ID:KaCR3yJ60
Lレンズなら高価なのを買っても、下落は緩やかというかあまり下落しない。
資産として置いておける。いざという時、売れる。
1DS３の売値下落率はもうすぐ爆発だ。5D2がでて、１DS４が発表されたら。
資産として置いておける。いざという時、売れる。
1DS３の売値下落率はもうすぐ爆発だ。5D2がでて、１DS４が発表されたら。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:48:01 ID:+4CJ6krY0
実売３５万の１Ｄにセンサーとペンタ位の違いで３０万上乗せの
１ＤＳ。
キヤノンユーザだが、だれが考えてもボッタクリとしか
いえないｗ
１ＤＳ。
キヤノンユーザだが、だれが考えてもボッタクリとしか
いえないｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 15:49:49 ID:KaCR3yJ60
>>550
企業だし、利益のことしか考えてないでしょ。
企業だし、利益のことしか考えてないでしょ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:16:58 ID:VnB6vaziO
なんか今まで汚いサンプル画像しかなかったと思うのだか、
なんでマンセー出来るのか不思議で仕方がない。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:30:46 ID:49/d1QEr0
フタを開ければ「今年出たフルサイズで最高の出来」だったから
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:47:44 ID:XZBghOXT0
1DsMK3より高画質 （意外なサプライズ）
かなり安い （妥当な価格）
各種レスポンスは旧5Dより向上したが大差無し （ありえない出し惜しみサプライズ）
十万円代にいくのに時間はかからないモデル
かなり安い （妥当な価格）
各種レスポンスは旧5Dより向上したが大差無し （ありえない出し惜しみサプライズ）
十万円代にいくのに時間はかからないモデル
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:12:16 ID:RBn7gdJO0
５D2は悪くないけど、マウント変更（または追加）までして買いたいカメラではないね。
1Dに5Dの素子載っけたらいいのにといつも思うよ。
1Dに5Dの素子載っけたらいいのにといつも思うよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:47:18 ID:VqnA48LR0
>>481とか
ttp://flickr.com/photos/akihabaranews/sets/72157608231370176/に
いい感じのサンプルが挙がってるんだけど
何故みんなスルーして他メーカーの話題ばかりしてるの？
ttp://flickr.com/photos/akihabaranews/sets/72157608231370176/に
いい感じのサンプルが挙がってるんだけど
何故みんなスルーして他メーカーの話題ばかりしてるの？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:10:04 ID:oMWPg0f20
動画サンプル追加で来た。
http://www.stratenschulte.de/index.php?page=5dmkii
最初のと同じ960*540だが、非常に動きが激しい被写体。
スチルとは別の意味での、動体撮影画質が分かる。
http://www.stratenschulte.de/index.php?page=5dmkii
最初のと同じ960*540だが、非常に動きが激しい被写体。
スチルとは別の意味での、動体撮影画質が分かる。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:17:44 ID:mZP1rkTn0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:18:54 ID:mZP1rkTn0
>>270
の作例ですが変です
の作例ですが変です
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:22:56 ID:RBn7gdJO0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:26:16 ID:Q96kl2PY0
>>557
さっき5DM2で動画撮ったけどこんなにうまく撮れない・・・
さっき5DM2で動画撮ったけどこんなにうまく撮れない・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:35:08 ID:KKcnHfE80
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:37:32 ID:mZP1rkTn0
やっぱり特別な写真より買った人の沢山の写真みてからのが良いみたいだ
誰でも綺麗に撮れるカメラではないようだ
誰でも綺麗に撮れるカメラではないようだ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:43:15 ID:/lK6U5a10
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:54:44 ID:wuuoLQel0
家電ムービーはビットレートが5Dほど大きくないよ
5Dは業務用に近い エンディングの暗いシーンで暗い部分のシックな描写はさすが
このバックフリップという作品はMF撮影は難しいという部分を車載固定でうまく避けている
5Dは業務用に近い エンディングの暗いシーンで暗い部分のシックな描写はさすが
このバックフリップという作品はMF撮影は難しいという部分を車載固定でうまく避けている
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:56:00 ID:me0PatfW0
567 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/23(木) 18:56:32 ID:4OIAkXSP0
>>560
Nikon 14-24GED は隅でこんなにズレないから、EF14F2.8Lとかではないか？
Serial Number: 0019900150 この前2chに出てた5Dmk2 beta機とは違う
そんなことよりも
GPS Info Version: 2.2.0.0 こりゃ何だ？
>>564
30"HD display でみても完璧だ 135F2で撮ったと思われる固定画面のfocus がイイ感じ
顔のアップで右上にfilter上のゴミが見えてるのもご愛敬 ボケがキレイなすごい動画だ
Nikon 14-24GED は隅でこんなにズレないから、EF14F2.8Lとかではないか？
Serial Number: 0019900150 この前2chに出てた5Dmk2 beta機とは違う
そんなことよりも
GPS Info Version: 2.2.0.0 こりゃ何だ？
>>564
30"HD display でみても完璧だ 135F2で撮ったと思われる固定画面のfocus がイイ感じ
顔のアップで右上にfilter上のゴミが見えてるのもご愛敬 ボケがキレイなすごい動画だ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:02:17 ID:/lK6U5a10
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:06:11 ID:wuuoLQel0
家電ムービーはもちろんとして 放送用の機材でも撮れない表現が満載になっている
カメラが小型であること 振動に強いことも驚異的
画質は輝度差の多い噴水のシーンであり得ない高画質と思った
カメラが小型であること 振動に強いことも驚異的
画質は輝度差の多い噴水のシーンであり得ない高画質と思った
570 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/23(木) 19:20:40 ID:4OIAkXSP0
まっずいなぁ～ なんだかワクワクしてる
もしかしてNoctNikkor 58mmF1.2付けて開放にして 5Dmk2 の方は ISO 6400 にして動画撮ると流れ星が見えたりするのか？
三脚に載せてただほっぽらかしとくだけで良かったりするのか？ と～んでもなくないかぁ～
もしかしてNoctNikkor 58mmF1.2付けて開放にして 5Dmk2 の方は ISO 6400 にして動画撮ると流れ星が見えたりするのか？
三脚に載せてただほっぽらかしとくだけで良かったりするのか？ と～んでもなくないかぁ～
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:38:22 ID:HeFrVpgh0
この不景気で売れ行き一気にダウン
輸出はどこも厳しくなったな
輸出はどこも厳しくなったな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:53:55 ID:m8KMsD4B0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:27:26 ID:pkwfK8cb0
この不景気でも5DMarkIIが売れたら本物だろうな
そんな製品であって欲しい
そんな製品であって欲しい
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:48:23 ID:wRawjjce0
5D2、Nからの買い替えでひそかに狙ってるのですが
今手持ちのレンズは50mm1,8Ⅰのみ
正直、見栄を張る意味でもLレンズが欲しい
24mmⅡ…
今手持ちのレンズは50mm1,8Ⅰのみ
正直、見栄を張る意味でもLレンズが欲しい
24mmⅡ…
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:51:16 ID:tPpIh8pS0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:42:24 ID:lPUBrlCLO
なんでL単のリニューアルが24からなんだ。
使いづらい画角なんだよな～
使いづらい画角なんだよな～
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:55:57 ID:fGGxEahx0
>>576
どうせリニューアルをするのなら、１７－４０ｍｍに手を入れてくれればいいのに。
どうせリニューアルをするのなら、１７－４０ｍｍに手を入れてくれればいいのに。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:12:18 ID:sGjq77Ai0
>>577
17-40mmF4ってよくないの？
17-40mmF4ってよくないの？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:21:01 ID:fGGxEahx0
雑誌に評価では、周辺が流れるって。
１６－３５Ⅱは大丈夫だとなっているが、価格が倍なんだから当然か。
１６－３５Ⅱは大丈夫だとなっているが、価格が倍なんだから当然か。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:40:35 ID:agICzPtm0
レンズを買ってから5D2を・・・
F2.8センサーを使えないレンズなんて・・・
5D2はそんなカメラだという事実・・・
F2.8センサーを使えないレンズなんて・・・
5D2はそんなカメラだという事実・・・
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:41:09 ID:YEwdeHSX0
一眼レフの形をした最強ムービー撮影機器
高倍率ズームで敵無しだ
こんなのが欲しかったぜ！
高倍率ズームで敵無しだ
こんなのが欲しかったぜ！
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:43:00 ID:sGjq77Ai0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:45:41 ID:fGGxEahx0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:48:04 ID:OltP+Dpq0
5D2でA09は？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:51:42 ID:6HrSjxK00
とりあえず>>583が℃素人なのだけは理解した。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:53:27 ID:lNb4nSab0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:55:11 ID:YEwdeHSX0
>>583
ビデオカメラで同じ能力のものを手に入れようとしたら
このカメラと同じ額では手に入らないよ
なにせLレンズで素晴らしい動画が撮れるのだからすごいよ！
もはやNとかSとかのカメラと比較すること自体間違っていると思う
ビデオカメラで同じ能力のものを手に入れようとしたら
このカメラと同じ額では手に入らないよ
なにせLレンズで素晴らしい動画が撮れるのだからすごいよ！
もはやNとかSとかのカメラと比較すること自体間違っていると思う
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:55:37 ID:mZP1rkTn0
慌てないで様子をみたほうが良いと思う
三十万円はしばらくしてからでも使える
三十万円はしばらくしてからでも使える
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:01:57 ID:FNZV65U90
25万以下じゃないの
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:02:34 ID:me0PatfW0
>>583
どちらかと言うと、1カットが短い、まずズームやピンは動かさない、音は別録りって映像のプロの方がこぞって買うぞ。
フルHDのカメラとしてはものすごく安い。
シフトレンズが特機扱いじゃなくて普通にレンタルショップにある、とか夢のようだ。
どちらかと言うと、1カットが短い、まずズームやピンは動かさない、音は別録りって映像のプロの方がこぞって買うぞ。
フルHDのカメラとしてはものすごく安い。
シフトレンズが特機扱いじゃなくて普通にレンタルショップにある、とか夢のようだ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:05:19 ID:Ph5hC2vx0
>>578
EF17-40mmF4 はAPSの範囲内ならよい画質
Tokina 11-16mm f/2.8 はフル用ではないが解像度はかなりいい。
EF17-40mmF4に勝る。
ただ倍率色収差がややきついのが難点だが
フィルターつけなければテレ端はフルサイズでも使用可
この点でEF-Sより優れてる。
解像度だけならNikkor AF-S 14-24mm f/2.8
こいつはたまげた性能のレンズで単のEF14mmf/2.8LⅡより勝る
EFにもこれに匹敵する超広角レンズが欲しい
EF17-40mmF4 はAPSの範囲内ならよい画質
Tokina 11-16mm f/2.8 はフル用ではないが解像度はかなりいい。
EF17-40mmF4に勝る。
ただ倍率色収差がややきついのが難点だが
フィルターつけなければテレ端はフルサイズでも使用可
この点でEF-Sより優れてる。
解像度だけならNikkor AF-S 14-24mm f/2.8
こいつはたまげた性能のレンズで単のEF14mmf/2.8LⅡより勝る
EFにもこれに匹敵する超広角レンズが欲しい
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:43:56 ID:tQnpcrUj0
動画機能があってもみんな作品なんかつくるのか？？？
マジでつくろうとしたらストロボじゃないライトもいるよ。
大方、観光地の映像垂れ流しとか、ガキの映像垂れ流しとかしか撮らない気がする(´_ゝ`)
マジでつくろうとしたらストロボじゃないライトもいるよ。
大方、観光地の映像垂れ流しとか、ガキの映像垂れ流しとかしか撮らない気がする(´_ゝ`)
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:55:05 ID:agICzPtm0
>>592
↓の動画は2つとも「recorded at available-light only!」という事実・・・
http://www.stratenschulte.de/index.php?page=5dmkii
↓の動画は2つとも「recorded at available-light only!」という事実・・・
http://www.stratenschulte.de/index.php?page=5dmkii
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 23:58:17 ID:KaCR3yJ60
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8は化け物だ。
ばけもの。お化け。
けっけっけ。
ばけもの。お化け。
けっけっけ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:11:37 ID:f86TDlg00
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 05:57:28 ID:ZAP8aKJI0
予約したんだけど
ムービー用に何かオプション類って必要になるかな
風景をアングル固定・数十秒単位のカットで撮るだけだが
ムービー用に何かオプション類って必要になるかな
風景をアングル固定・数十秒単位のカットで撮るだけだが
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 06:28:25 ID:f7Cz/sYU0
動画はビデオカメラで撮れば良いじゃん。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 06:44:50 ID:fF1+FGEB0
ビデオカメラはレンズをあれこれ取り替えられんからな。
いろんな撮り方・楽しみ方を 想像するとワクワクで夜も眠れん。
今はビデオ編集ソフトの練習中だ。
ちょっち心配なのは、５D2でビデオ撮りしてる脇で
ねぇ いい加減にシャッター早く押せば？ なんて
フレーミングやピント合わせに時間かかってると勘違いされないか
という点かな。
いろんな撮り方・楽しみ方を 想像するとワクワクで夜も眠れん。
今はビデオ編集ソフトの練習中だ。
ちょっち心配なのは、５D2でビデオ撮りしてる脇で
ねぇ いい加減にシャッター早く押せば？ なんて
フレーミングやピント合わせに時間かかってると勘違いされないか
という点かな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 07:08:04 ID:w/FjEoNK0
PVとか撮る人が出てきそうだな
35ミリの倍のサイズのセンサーだからボケ具合がいいだろうな
しかも感度はあるという
これまでにない映像が撮れるよ
35ミリの倍のサイズのセンサーだからボケ具合がいいだろうな
しかも感度はあるという
これまでにない映像が撮れるよ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 07:08:52 ID:rodLkAbW0
601 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/24(金) 07:59:45 ID:IvC8EfPc0
>>596
5Dmk2の画質を生かし切った固定撮影の風景ということならば、固定の質にこだわれば？
>>557のでも揺れてる部分があって、自転車が近くを通ってセット全体が揺れたって感じで
臨場感の表現でもあるけど風景ビデオであんなじゃマズいかもしれない
普通に使ってる写真用の三脚は一瞬の撮影には充分でも天体撮影にはかなり不十分ですから
天体望遠鏡の三脚はガッチリ重くて並の三脚とはかなり違います ってそこまでは要らないか
ちなみにヨドバシカメラに置いてある天体望遠鏡はおもちゃに近いので参考にしないように
5Dmk2の画質を生かし切った固定撮影の風景ということならば、固定の質にこだわれば？
>>557のでも揺れてる部分があって、自転車が近くを通ってセット全体が揺れたって感じで
臨場感の表現でもあるけど風景ビデオであんなじゃマズいかもしれない
普通に使ってる写真用の三脚は一瞬の撮影には充分でも天体撮影にはかなり不十分ですから
天体望遠鏡の三脚はガッチリ重くて並の三脚とはかなり違います ってそこまでは要らないか
ちなみにヨドバシカメラに置いてある天体望遠鏡はおもちゃに近いので参考にしないように
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:05:47 ID:fF1+FGEB0
おれは鳥撮りが多いから
カワセミ・山セミの枝に止まってる写真は結構撮ってるけど
水中への飛び込みや、捕食シーンや水面を高速での飛翔シーンを
超望遠レンズでビデオにおさめて、そういうシーンを見ながら仲間たちと酒を飲む。
そういう使い方を考えるな。 あー たまらん！。
カワセミ・山セミの枝に止まってる写真は結構撮ってるけど
水中への飛び込みや、捕食シーンや水面を高速での飛翔シーンを
超望遠レンズでビデオにおさめて、そういうシーンを見ながら仲間たちと酒を飲む。
そういう使い方を考えるな。 あー たまらん！。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:31:45 ID:PGIv/cO+0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:36:28 ID:YKWj3cm50
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:45:33 ID:rpsP5Lb20
価格の５０Ｄ、５連続交換をみると、５Ｄ２初期不良多発の悪感ｗ
最近のキヤノンは、初期不良は当たり前だからなぁｗ
１Ｄ３のＡＦ、４０Ｄのブンブン、１ＤＳ３のセンサー傾き、
古くは２４－１０５のゴースト、５０Ｌの近接撮り絞ると後ピン、最初からまともなもの作れない会社になっちまった・・
最近のキヤノンは、初期不良は当たり前だからなぁｗ
１Ｄ３のＡＦ、４０Ｄのブンブン、１ＤＳ３のセンサー傾き、
古くは２４－１０５のゴースト、５０Ｌの近接撮り絞ると後ピン、最初からまともなもの作れない会社になっちまった・・
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:03:45 ID:66MG8RU90
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:46:37 ID:BWAkG4A/0
動画を素人が物にするのは無理だろうけど写真はどうなのよ
画素を増やした功罪わ実際はどよ、画像処理で苦労してるみたいだけど
画素を増やした功罪わ実際はどよ、画像処理で苦労してるみたいだけど
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:51:12 ID:2C/cqAhM0
α900、すばらしいですね。
無理にノイズを消そうとしないところがイイ。
5dmk2の塗り絵とは全く違う。
フイルムの粒状感に近い。空気感を表現できる。
無理にノイズを消そうとしないところがイイ。
5dmk2の塗り絵とは全く違う。
フイルムの粒状感に近い。空気感を表現できる。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:54:22 ID:YKWj3cm50
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:04:14 ID:BWAkG4A/0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:05:23 ID:bApVkDKC0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:07:53 ID:/8p/MAJA0
これがα900のフィルムの粒状感とやら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/22/9471.html
>>608は、これ。
SONY α900 part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224502716/700
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/24(金) 08:08:00 ID:Y+OYRj7v0
α９００、すばらしいですね。
無理にノイズを消そうとしないところがイイ。
5dmk2の塗り絵とは全く違う。
フイルムの粒状感に近い。空気感を表現できる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/22/9471.html
>>608は、これ。
SONY α900 part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224502716/700
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/10/24(金) 08:08:00 ID:Y+OYRj7v0
α９００、すばらしいですね。
無理にノイズを消そうとしないところがイイ。
5dmk2の塗り絵とは全く違う。
フイルムの粒状感に近い。空気感を表現できる。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:08:55 ID:EtgORP7j0
614 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/24(金) 11:11:11 ID:Tf0N+4xu0
>>607
わたしにはポジをスキャンしたみたいに不均一なノイズが多くて色も濁っているように見えます
もちろんそういうのが好きな人がいても全く不思議なことではありませんので否定いたしません
空気感を表現できる、ってところは間違ってると考えますけど
そういう点は開発した人達が一番よく分かる部分であろうかと、おそらくは痛い程に
そんな開発者達の話を聞いてみたいもんだと思っています
会社の一部品としての言葉では無意味なんですけどね 組織の一員だと平気で嘘つくみたいだから
わたしにはポジをスキャンしたみたいに不均一なノイズが多くて色も濁っているように見えます
もちろんそういうのが好きな人がいても全く不思議なことではありませんので否定いたしません
空気感を表現できる、ってところは間違ってると考えますけど
そういう点は開発した人達が一番よく分かる部分であろうかと、おそらくは痛い程に
そんな開発者達の話を聞いてみたいもんだと思っています
会社の一部品としての言葉では無意味なんですけどね 組織の一員だと平気で嘘つくみたいだから
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:14:10 ID:BWAkG4A/0
実際問題５ＤⅡに中途半端な画素数アップが必要だったのかが疑問だよ
素子の性能をソニーに比べ飛躍的にアップできたとは考えにくい
結局最後は画像処理に負うところが大きいと想像できる
素子の性能をソニーに比べ飛躍的にアップできたとは考えにくい
結局最後は画像処理に負うところが大きいと想像できる
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:19:55 ID:/8p/MAJA0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:25:42 ID:BWAkG4A/0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:46:35 ID:BWAkG4A/0
この先多数の作例がアップされるだろう
その写真の多くがどこかコンデジの高画素写真とだぶる作例となりはしないか
気苦労であればいいのだが
どっちにしろ静観だ
その写真の多くがどこかコンデジの高画素写真とだぶる作例となりはしないか
気苦労であればいいのだが
どっちにしろ静観だ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:48:17 ID:7y/z0VJE0
>>600
全然違うじゃんｗ
全然違うじゃんｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 11:52:21 ID:qwQJAytb0
画素数アップのメリットが理解できない人は画素数少な目のＤ７００など買えばよい
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:33:05 ID:/8p/MAJA0
レビューとサンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/181/181483/
http://ascii.jp/elem/000/000/181/181483/
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:21:25 ID:nJD2qFHM0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:30:51 ID:G7fZJ5mz0
>>621
このサンプル酷いな・・・
このサンプル酷いな・・・
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:48:39 ID:/8p/MAJA0
Exif無いし。
今はアスキーの専属のカメラマンなのかな。
以前だとこれ。
小林伸
http://www.famitsu.com/entertainment/special/2000/12/21/degicame01.html
以前ファミ通ドットコムで連載されていた「デジカメプライベートレッスン」でお馴染み、
プロカメラマン小林。根っからのデジタル野郎ということもあって、
ちょっとデジカメにはうるさい。女にもうるさい。
今はアスキーの専属のカメラマンなのかな。
以前だとこれ。
小林伸
http://www.famitsu.com/entertainment/special/2000/12/21/degicame01.html
以前ファミ通ドットコムで連載されていた「デジカメプライベートレッスン」でお馴染み、
プロカメラマン小林。根っからのデジタル野郎ということもあって、
ちょっとデジカメにはうるさい。女にもうるさい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:25:38 ID:Ti0dS53p0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:39:01 ID:Y23QlTeQ0
α900、ファインダー最強、解像度最強、カールツァイス最強。
しかも手振れ補正内蔵。
もう撮れない世界は無いね。
しかも手振れ補正内蔵。
もう撮れない世界は無いね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:45:52 ID:bApVkDKC0
>>626
良かったね^^
良かったね^^
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:49:57 ID:o7fVe7jK0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:51:48 ID:qwQJAytb0
α９００ほしいいいいいっ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 14:55:04 ID:qwQJAytb0
手持ちで撮る夜景は興味ないな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:05:49 ID:Sc6CwGct0
手持ちの夜景広角サンプルはほんといらない。
絞れないんだから、評価を貶めるだけなんじゃないの。
絞れないんだから、評価を貶めるだけなんじゃないの。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:06:05 ID:8ftG7Nif0
αが発売されたと思ったら案の定火病の方の自演が凄いですね。
|615 2008/10/24(金) 11:14:10 ID:BWAkG4A/0
|名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)
|
|実際問題５ＤⅡに中途半端な画素数アップが必要だったのかが疑問だよ
|素子の性能をソニーに比べ飛躍的にアップできたとは考えにくい
|結局最後は画像処理に負うところが大きいと想像できる
只でさえ素晴らしい画質で褒めるところがファインダーしかないライター泣かせの
α900をD700同等以上の高感度性能に下はISO100スタートで実質1段上な5D2と比較するなんて
少し前に流行った褒め殺し作戦ですか？
あんな残念な素子性能で発売せざるを得なかったソニー開発者の無念も
少しは理解してあげて下さいｗ
|615 2008/10/24(金) 11:14:10 ID:BWAkG4A/0
|名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)
|
|実際問題５ＤⅡに中途半端な画素数アップが必要だったのかが疑問だよ
|素子の性能をソニーに比べ飛躍的にアップできたとは考えにくい
|結局最後は画像処理に負うところが大きいと想像できる
只でさえ素晴らしい画質で褒めるところがファインダーしかないライター泣かせの
α900をD700同等以上の高感度性能に下はISO100スタートで実質1段上な5D2と比較するなんて
少し前に流行った褒め殺し作戦ですか？
あんな残念な素子性能で発売せざるを得なかったソニー開発者の無念も
少しは理解してあげて下さいｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:11:15 ID:BWAkG4A/0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:37:21 ID:9C2oDNULi
まさか奴は、気苦労と取り越し苦労の使い方を間違えてるのか？
杞憂であればいいのだが。
杞憂であればいいのだが。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:38:44 ID:ur8k04Rs0
>>621
手ブレなのかなんなのか・・。
それとも24-105との相性がやっぱりイマイチなのか。
（4ページ目に開放がF4ってあるから、レンズは24-105だよね）
色んなところで作例を目にするようになったけれど、結構ばらつきがある。
嵌れば凄い。
ただ、手ブレに敏感だから撮影者の技量ないし、しっかりした三脚が必要。
あと、相当な「レンズ食い」のカメラなんだろうな。かなり優秀なレンズを食わせてやらないと・・・。
手ブレなのかなんなのか・・。
それとも24-105との相性がやっぱりイマイチなのか。
（4ページ目に開放がF4ってあるから、レンズは24-105だよね）
色んなところで作例を目にするようになったけれど、結構ばらつきがある。
嵌れば凄い。
ただ、手ブレに敏感だから撮影者の技量ないし、しっかりした三脚が必要。
あと、相当な「レンズ食い」のカメラなんだろうな。かなり優秀なレンズを食わせてやらないと・・・。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:51:50 ID:Rspp20U+0
ソニー調子悪そうだから、まさかα900を特売価格なんて事ないよね？
そんな事されたら5D2を浮気して･･･ あ、レンズがないからダメか！！ｗｗ
そんな事されたら5D2を浮気して･･･ あ、レンズがないからダメか！！ｗｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:58:16 ID:BWAkG4A/0
>>634
このスレはいつでもこの調子なのか？揚げ足を取るのにいそがしいようだ
取越し苦労と少し違うな、今の俺に気苦労があるには間違いし無駄な心配とも思っていないのだから
今の気苦労だけであればいいのだが、ならどうだ
しばらく様子見で行く
このスレはいつでもこの調子なのか？揚げ足を取るのにいそがしいようだ
取越し苦労と少し違うな、今の俺に気苦労があるには間違いし無駄な心配とも思っていないのだから
今の気苦労だけであればいいのだが、ならどうだ
しばらく様子見で行く
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:00:15 ID:bApVkDKC0
まあ高解像度化が進めばピントにシビアなのはどこのカメラでも一緒さ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:52:58 ID:CPk4RByL0
日本語破壊マン登場。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:15:15 ID:BUcCNZY00
>>621
こんなレビュー上げたヤツ、素人以下？
こんなレビュー上げたヤツ、素人以下？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:21:41 ID:QHjSHaJiO
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:27:30 ID:d1dxbDvU0
あれはホントに日記。
評価基準もよく分からないし、誰のために書いているのやら。
評価基準もよく分からないし、誰のために書いているのやら。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:56:27 ID:qwQJAytb0
読者をひきつけるという点では俺たちよりずっと成功している
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:31:38 ID:6vLBXqA40
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:34:08 ID:oxd5L7Qm0
画像サンプルでのカメラの写り自体はそんなに悪くないと思うよ。
花の写真は開放で撮れるレンズじゃないでしょ。使う意味わからず。
50Dはちょっとと思うけど、これはいいんじゃない？
なんでも最高はあり得ないよ。
（モレはニコンだが、掛け値なしで素直に聞いてくれ）
花の写真は開放で撮れるレンズじゃないでしょ。使う意味わからず。
50Dはちょっとと思うけど、これはいいんじゃない？
なんでも最高はあり得ないよ。
（モレはニコンだが、掛け値なしで素直に聞いてくれ）
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:39:44 ID:YKWj3cm50
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:03:41 ID:dv7CsQge0
>646
幾つかレビューを見たが、どれもピントの芯が無いような作例が多い。
このカメラはもの凄く写し手を選ぶのか？
幾つかレビューを見たが、どれもピントの芯が無いような作例が多い。
このカメラはもの凄く写し手を選ぶのか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:10:42 ID:g4Dkcf0H0
D700キャッシュバックキャンペーンきたな
期間が１１月３０日までとは思いっきりぶつけて来たな
発売３ヶ月でキャッシュバックキャンペーンとは早くないか？
来年のボーナス無さそうだから今は様子見の人の揺さ振りか、在庫一掃の捨て身の戦術か？
期間が１１月３０日までとは思いっきりぶつけて来たな
発売３ヶ月でキャッシュバックキャンペーンとは早くないか？
来年のボーナス無さそうだから今は様子見の人の揺さ振りか、在庫一掃の捨て身の戦術か？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:35:44 ID:ZAP8aKJI0
>>604
サンクス
…と言いたいところだがそれかなり高価じゃない？
最初は一眼にムービーなんぞ要らんからその分安くしろって思ったが
ちょっと柔軟に考えたらアリかなとも思えてきた
とりあえず外部マイクは必須かな
サンクス
…と言いたいところだがそれかなり高価じゃない？
最初は一眼にムービーなんぞ要らんからその分安くしろって思ったが
ちょっと柔軟に考えたらアリかなとも思えてきた
とりあえず外部マイクは必須かな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:52:13 ID:x+40QlRD0
>>647
言われて、じっくりみました。
他人様の作品をどうこう語るのは好きではないのですが。
サンプルだからなのか、なんなのか知りませんけども。
「もう少し真面目に撮ったらどうなんやあ。」いちおプロなんやろうし。
おかしな場所にピンきてますし。構図も甘い。なにを表現したいのか意思がはっきりしない。
文章でああやこうや言う前に「命を削って撮ってます。」的な迫力が欲しいところです。
カメラのせいでは無いと思います。撮る者の情熱の問題と思います。
言われて、じっくりみました。
他人様の作品をどうこう語るのは好きではないのですが。
サンプルだからなのか、なんなのか知りませんけども。
「もう少し真面目に撮ったらどうなんやあ。」いちおプロなんやろうし。
おかしな場所にピンきてますし。構図も甘い。なにを表現したいのか意思がはっきりしない。
文章でああやこうや言う前に「命を削って撮ってます。」的な迫力が欲しいところです。
カメラのせいでは無いと思います。撮る者の情熱の問題と思います。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:03:19 ID:g8FFStZG0
>>650
まず ギャラが安いこと。
それから レベルの低い読者に合わせた程度。
立ち読みされたあげく 文句だけは１００人前。
そんなレベルに「命を削って撮ってます。」ってか？
バッカじゃないの。
写真集買ってから言ってよ と言うだろうな．．．．．
まず ギャラが安いこと。
それから レベルの低い読者に合わせた程度。
立ち読みされたあげく 文句だけは１００人前。
そんなレベルに「命を削って撮ってます。」ってか？
バッカじゃないの。
写真集買ってから言ってよ と言うだろうな．．．．．
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:04:09 ID:f/MiCOwc0
>>648
阪神大震災。地下鉄サリン事件の最悪の年から13年ぶりの円高。
既に世界恐慌に突入しているのでは？と言われてる今、
冬のボーナスをカットされない企業は皆無。
世界的に、無くても困らない商品への買い控えがいよいよ始まる。
損害を最小限に納める良い判断だと思うが。。
阪神大震災。地下鉄サリン事件の最悪の年から13年ぶりの円高。
既に世界恐慌に突入しているのでは？と言われてる今、
冬のボーナスをカットされない企業は皆無。
世界的に、無くても困らない商品への買い控えがいよいよ始まる。
損害を最小限に納める良い判断だと思うが。。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:10:30 ID:/2orLzhv0
α900は動画もLVもなにも無いくせに画質も最低
今時ファインダーなんか飾り以外のなにものでもない！ｗｗｗ
すべての人に5Dmk2！ これ常識！
今時ファインダーなんか飾り以外のなにものでもない！ｗｗｗ
すべての人に5Dmk2！ これ常識！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:28:35 ID:YKWj3cm50
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:32:01 ID:MAWp9ME40
動画を取るって騒ぐのがいるけど、CMOSを酷使することによりカメラとしての寿命が短くなるんじゃない。
撮影に行って一時、動画なんかとっていると、本来の目的であるシャッターチャンスを逃してしまう。
この機種の動画について語るのであれば、デジカメ板ではなくビデオカメラのところでやればいいのに。
撮影に行って一時、動画なんかとっていると、本来の目的であるシャッターチャンスを逃してしまう。
この機種の動画について語るのであれば、デジカメ板ではなくビデオカメラのところでやればいいのに。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:36:46 ID:I0PxPfaf0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:40:44 ID:YKWj3cm50
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:41:46 ID:g8FFStZG0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:53:21 ID:NlgDze080
>>647
50Dもそうだから今回の一連の新製品はみんなピントの芯が出ないんじゃないかと
50Dもそうだから今回の一連の新製品はみんなピントの芯が出ないんじゃないかと
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:53:24 ID:f/MiCOwc0
長時間ライブビューしてると、熱くて持ってられんよ
あながち間違っては無いと思う。
あながち間違っては無いと思う。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:56:07 ID:YKWj3cm50
>>660
ビデオカメラもCMOSだという事実・・・
ビデオカメラもCMOSだという事実・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:12:33 ID:P231furP0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/22/9471.html
うーん、この画質にはまいった。α900の画質は画期的じゃないか？
作例が上がるたびに、キャノン、ニコン、ソニーの中級フルサイズ３機種は、
全く方向性が違うということが、明確になってきたと思う。
★動画を求めるなら、5DMkII
★高感度・高速度を求めるなら、D700
★高画素・高画質を求めるなら、α900
うまく住み分けたものだ。
うーん、この画質にはまいった。α900の画質は画期的じゃないか？
作例が上がるたびに、キャノン、ニコン、ソニーの中級フルサイズ３機種は、
全く方向性が違うということが、明確になってきたと思う。
★動画を求めるなら、5DMkII
★高感度・高速度を求めるなら、D700
★高画素・高画質を求めるなら、α900
うまく住み分けたものだ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:15:17 ID:YKWj3cm50
>>P231furP0
痛いという事実・・・
痛いという事実・・・
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:15:21 ID:ZAP8aKJI0
COMSの寿命が短くなるって騒ぐのがいるけど、寿命を気にするほどの高価な製品でもなし。
シャッターチャンス逃しそうだと思ったら無理に使わなければいいだけの話。
動画機能が気に入らないからといって話題まで他所でやれというのは傲慢だね。
シャッターチャンス逃しそうだと思ったら無理に使わなければいいだけの話。
動画機能が気に入らないからといって話題まで他所でやれというのは傲慢だね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:18:45 ID:/2orLzhv0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:25:36 ID:++4Ce9CM0
>>657
「屋外ポートレート撮影」が屋内にしか見えないところがなんとも。。
「屋外ポートレート撮影」が屋内にしか見えないところがなんとも。。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:32:24 ID:+0Pw4GZv0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:37:20 ID:YKWj3cm50
5D2を購入するのにLが1本もない御方へ
13年ぶりに1ドル＝90円という今
キャッシュバック期間中ということもあり
24-70が$1,110.00＝\99,900という事実・・・
13年ぶりに1ドル＝90円という今
キャッシュバック期間中ということもあり
24-70が$1,110.00＝\99,900という事実・・・
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:37:55 ID:MAWp9ME40
>>664
動画機能が気に入らないのではなく、デジカメ板なんだからビデオカメラとしての話をするのであれば、その筋の場所ですればいいと指摘しただけ。
ビデオカメラとして静止画撮るときよりも長い時間CMOSに電流を流していれば、熱ノイズなんかも発生するんじゃないの。
そのことによって、デジカメとしてだけの使用に比べてCMOSに負担はかかるでしょ。
そういうオマケ機能についての話は、あちらでやってもらいたいね。
動画機能が気に入らないのではなく、デジカメ板なんだからビデオカメラとしての話をするのであれば、その筋の場所ですればいいと指摘しただけ。
ビデオカメラとして静止画撮るときよりも長い時間CMOSに電流を流していれば、熱ノイズなんかも発生するんじゃないの。
そのことによって、デジカメとしてだけの使用に比べてCMOSに負担はかかるでしょ。
そういうオマケ機能についての話は、あちらでやってもらいたいね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:56:44 ID:YosKHcaN0
asciiのマンションのサンプル写真をプリントして見たけど
晴天時のビル群を撮ると塗り絵っぽくなるの、5Dと全く変わってないんだねぇ。。
晴天時のビル群を撮ると塗り絵っぽくなるの、5Dと全く変わってないんだねぇ。。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:05:36 ID:MVOxi53l0
今ならこっち買って半年放置すれば5D2位ただで貰える計算猿でもキャノネッツでもできるだろｗｗｗ
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7751&d=v1
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7751&d=v1
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:09:50 ID:ur8k04Rs0
>>668
L持ってるけれど、標準ズームは非Lも含めて一本も持っていない俺にとっては
魅力的だな。。
一応24－105のレンズキットを予約してあるけど、キャンセルして24－70にしようかな。。。
24Ⅱも安くならんかな。。
どこが一番安いかね？？
L持ってるけれど、標準ズームは非Lも含めて一本も持っていない俺にとっては
魅力的だな。。
一応24－105のレンズキットを予約してあるけど、キャンセルして24－70にしようかな。。。
24Ⅱも安くならんかな。。
どこが一番安いかね？？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:20:02 ID:FoI3pH9s0
NY株、一時500ドル超安＝新興国の経済危機で〔米株式〕（24日午前）
うむ、予約してないので外国で売れなかった分が
オレのところに回ってきて、発売日に買える事に期待。
うむ、予約してないので外国で売れなかった分が
オレのところに回ってきて、発売日に買える事に期待。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:22:14 ID:rodLkAbW0
>>647
1110万画素の1Ds初代が出たときでさえ、画素を生かすには良質のレンズと
使い手の技術（ピントをピタリと合わせ手ぶれなどもちろんさせない）が必須と言われたぜ。
まして写し手を選ばないオーバー20M機など今後も出て来ないだろう。
1110万画素の1Ds初代が出たときでさえ、画素を生かすには良質のレンズと
使い手の技術（ピントをピタリと合わせ手ぶれなどもちろんさせない）が必須と言われたぜ。
まして写し手を選ばないオーバー20M機など今後も出て来ないだろう。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:31:16 ID:8EezCSm60
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:40:34 ID:dv7CsQge0
>674
曲がりなりにも、それでメシを喰っているレビュアーが、立て続けに振り落とされている現状を見ると、ワシの手には負えない。
買うのは止めた。
曲がりなりにも、それでメシを喰っているレビュアーが、立て続けに振り落とされている現状を見ると、ワシの手には負えない。
買うのは止めた。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:41:35 ID:NlgDze080
そのわりに今まで出ているサンプルが悲惨だな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:44:50 ID:jlORl+kD0
等倍で鑑賞することも躊躇われるほどの画素数、おかげでボケボケなのか？
もう、レンズの想定してた解像度を超えてしまってるのではないかと思うよ。
バランス的に
フルは1600万画素、APS-Cは820万画素
等倍房にはこの辺りが一番評判良い。
もう、レンズの想定してた解像度を超えてしまってるのではないかと思うよ。
バランス的に
フルは1600万画素、APS-Cは820万画素
等倍房にはこの辺りが一番評判良い。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:47:28 ID:NlgDze080
EF50mm F1.4 USMと比べても設計が古く評判も悪いSONY 50/1.4でもこの程度なのに
http://a-draw.com/up/download/1224857645.jpg
誰かがヨドの店頭品で撮ってきたみたい
http://a-draw.com/up/download/1224857645.jpg
誰かがヨドの店頭品で撮ってきたみたい
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:52:23 ID:8EezCSm60
>>678
だからAPS-Cの820万画素ってのは実質的に5D2や1Ds3のそれと同じなんだってば
5D2は少なくとも40Dや50D、KDXやKX2よりかはずっと楽に撮れるはずのカメラ
(※周辺画質はひとまずおいておく)
だからAPS-Cの820万画素ってのは実質的に5D2や1Ds3のそれと同じなんだってば
5D2は少なくとも40Dや50D、KDXやKX2よりかはずっと楽に撮れるはずのカメラ
(※周辺画質はひとまずおいておく)
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:57:45 ID:jlORl+kD0
「撮れるはず」と「現実」の乖離をどう考えれば良いんだ。
おかしいじゃないか、何故こんなに解像感に乏しい画ばかりなのだ。
確かにβの画像でどうこう言っているだけだが。
おかしいじゃないか、何故こんなに解像感に乏しい画ばかりなのだ。
確かにβの画像でどうこう言っているだけだが。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:00:10 ID:W0dFz5bj0
ニコ珍のネガキャンですかｗｗｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:01:19 ID:oktGrq+/0
俺がキヤノンユーザーだって証明してみせたら、何かもらえるかい？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:01:39 ID:nKwQuv2N0
レンズは高いの買わなくても50/1.4で十分に逝けそうだな、正直24-85とか24-50/4あたりの
ゲロ安レンズ付けて撮ってみたいかも
ゲロ安レンズ付けて撮ってみたいかも
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:02:11 ID:NlgDze080
↑誤爆ｽﾏｿ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:09:02 ID:BWAkG4A/0
キヤノンの検閲が甘かったんじゃないの
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:10:52 ID:EyqDn/gD0
>>672
24-105はF2.8センサーを使えないという事実・・・
http://www.bhphotovideo.com/c/product/264304-USA/Canon_8014A002_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_EF.html
24-105はF2.8センサーを使えないという事実・・・
http://www.bhphotovideo.com/c/product/264304-USA/Canon_8014A002_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_EF.html
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:14:22 ID:9Z1XFr4u0
>>681
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001021102008&cp=1
を見る限り、そこそこ解像感あるカットもあるでしょ
見たところ、フォーカス位置がおかしいせいで印象が悪くなってるのと
絞り過ぎ、レンズが悪いってとこじゃないか
70-200はF3.2ってのがあるとこみるとF4じゃないんだろうし
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001021102008&cp=1
を見る限り、そこそこ解像感あるカットもあるでしょ
見たところ、フォーカス位置がおかしいせいで印象が悪くなってるのと
絞り過ぎ、レンズが悪いってとこじゃないか
70-200はF3.2ってのがあるとこみるとF4じゃないんだろうし
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:14:27 ID:Fu2Ei5KY0
ますます様子見だな
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:44:44 ID:z7Wt9EdK0
>>688
色収差でまくってるってのもあるなぁ
画素ピッチ同等の20DのAPS-C画角ですら収差補正かけると周辺の解像感上がることはよくあるんだし
イメージサークル周辺まで使うフルサイズではなおさらかと
色収差でまくってるってのもあるなぁ
画素ピッチ同等の20DのAPS-C画角ですら収差補正かけると周辺の解像感上がることはよくあるんだし
イメージサークル周辺まで使うフルサイズではなおさらかと
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:47:44 ID:Fu2Ei5KY0
お得意の画像処理が生温いし
５Ｄ並にいじくってくるぞ製品で
５Ｄ並にいじくってくるぞ製品で
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:08:19 ID:pk3bHh3j0
AFが酷くても、とりあえずMFで撮ればいいんじゃないか？
あ、でもファインダーは負けてるのか…
あ、でもファインダーは負けてるのか…
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:12:09 ID:Fu2Ei5KY0
ピンにシビアな高画素にしてAFしょぼいってどういうことよ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:33:17 ID:hv7KWYEk0
NikonのAFは開放F5.6のﾚﾝｽﾞでも
51点測距が可能(15点ｸﾛｽ+36点横線検出が可能)
CANON 5Dは開放F5.6やF4のﾚﾝｽﾞでは中央1点がｸﾛｽ測距となるだけ。
これは1D系も似たようなもので、要はF2.8以上の明るいﾚﾝｽﾞでのみﾌﾙ機能が発揮される。
SONY α900は中央のみｸﾛｽ測距+F2.8ｾﾝｻｰが配置されているだけ。
F4やF5.6などのﾚﾝｽﾞでは中央のみｸﾛｽで、F2.8ｾﾝｻｰは機能しない。
51点測距が可能(15点ｸﾛｽ+36点横線検出が可能)
CANON 5Dは開放F5.6やF4のﾚﾝｽﾞでは中央1点がｸﾛｽ測距となるだけ。
これは1D系も似たようなもので、要はF2.8以上の明るいﾚﾝｽﾞでのみﾌﾙ機能が発揮される。
SONY α900は中央のみｸﾛｽ測距+F2.8ｾﾝｻｰが配置されているだけ。
F4やF5.6などのﾚﾝｽﾞでは中央のみｸﾛｽで、F2.8ｾﾝｻｰは機能しない。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:38:09 ID:NpXMsPoC0
やっぱり、これは相当なレンズ喰いのカメラだぞ。
公式サンプルの24－105もイマイチだった。17－40もイマイチ。
16－35Ⅱ、24－70、70－200/4、L単（24LⅠ除く∵Ⅱにバージョンアップされるくらいだから）
じゃないと本領発揮させることは難しい気がする。
公式サンプルの24－105もイマイチだった。17－40もイマイチ。
16－35Ⅱ、24－70、70－200/4、L単（24LⅠ除く∵Ⅱにバージョンアップされるくらいだから）
じゃないと本領発揮させることは難しい気がする。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:40:31 ID:NpXMsPoC0
っていうか、どうしよー。
>>687見ると、24－70がすげー安く感じる・・・。
でも重いしな。
本当は24－105＋35Lか50Lで持ち歩こうと思ってたけれど、24-70＋35Lや50Lは重杉る。
どないしよ。
>>687見ると、24－70がすげー安く感じる・・・。
でも重いしな。
本当は24－105＋35Lか50Lで持ち歩こうと思ってたけれど、24-70＋35Lや50Lは重杉る。
どないしよ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:41:51 ID:/n+C07z00
>>694
ﾏﾙﾁ乙！ w
ﾏﾙﾁ乙！ w
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:47:39 ID:Fu2Ei5KY0
本領発揮ってかセンサーの出来よ
レンズもダメだけどセンサーも
解決策は画像いじりだけど、まだ完成してないし
RAWだせないのはセンサーのレベルが知れる
得意のRAWいじりだけど花火のこともあるし四苦八苦
レンズもダメだけどセンサーも
解決策は画像いじりだけど、まだ完成してないし
RAWだせないのはセンサーのレベルが知れる
得意のRAWいじりだけど花火のこともあるし四苦八苦
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:47:48 ID:oktGrq+/0
重さを気にする人はフルサイズやめた方が良いと思う。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:57:39 ID:Gw4vBiZ90
5D2の現像を楽にこなすには、
どのくらいのパソが必要？
最新のコア2duo+4GBメモリ程度でオケー？
それともオクタコアとか？
どのくらいのパソが必要？
最新のコア2duo+4GBメモリ程度でオケー？
それともオクタコアとか？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:03:53 ID:JGybdpRV0
ニコンは派手な誇張をしないリアルな発色が信条。
一般向けといわれてるD90でもリアルな人肌が出て、まさに「写真」を撮っている気分になる。
一方、キャノンはDIGICパワーに乗り過ぎて、上から下まで派手な誇張カラーにしすぎてる。
一般向けといわれてるD90でもリアルな人肌が出て、まさに「写真」を撮っている気分になる。
一方、キャノンはDIGICパワーに乗り過ぎて、上から下まで派手な誇張カラーにしすぎてる。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:05:10 ID:c2Fzsq+L0
風景なら、のんきにライブビューでコントラストＡＦやりゃジャスピン保証だろ。
レンズは単使え。
レンズは単使え。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 02:15:16 ID:8lGiwRC30
>>701
色に関してはRAWで撮って好きにすれば言い訳で…
色に関してはRAWで撮って好きにすれば言い訳で…
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 03:43:33 ID:R18cmZMC0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:41:19 ID:BiI36Ea40
>>700
どのくらいなら楽なの？
DPPだとクアッド3Ghzで、1000万画素の等倍表示でもワンテンポ遅れるし、明らかに4コア
使い切ってないのでオクタでもそんなかわんないかも。
一括jpg変換なんかはクアッドコアで処理中に激しくCPU使用率が変わるが（30～100%）
クアッド使えてるとはいえるので、コスト度外視ならデュアルクアッドコアの最高クロック
が一番ましかと。
どのくらいなら楽なの？
DPPだとクアッド3Ghzで、1000万画素の等倍表示でもワンテンポ遅れるし、明らかに4コア
使い切ってないのでオクタでもそんなかわんないかも。
一括jpg変換なんかはクアッドコアで処理中に激しくCPU使用率が変わるが（30～100%）
クアッド使えてるとはいえるので、コスト度外視ならデュアルクアッドコアの最高クロック
が一番ましかと。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 04:58:33 ID:jgVb4g4Q0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 05:32:34 ID:BhORdd6h0
>>636
どこの会社も今年は駄目だろ
どこの会社も今年は駄目だろ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 06:08:39 ID:gFJWd/Ej0
>>707
カメラじゃ ソニーの一人負け だろう。
自信満々で出したつもりのα７００
ライバルのはずのD300や４０Dに圧倒的に
置いてきぼりを食って売れず。
これはいかんとターゲットを入門者戦略に路線変更で
α350、α300、見栄も恥もかなぐり捨ててα200まで投入。
それでも見栄っ張りのソニーとすれば、α700の失敗による損失を
奪回すべく高級志向の高値設定でα900を投入してきた。
しかし いかんせんついてきた購入者層は相変わらずミノファンだけ。
ニコンやキャノンのファンが長い間かけて増やしてきた手持ちのレンズ資産を
手放して転向するわけがなく、またもや損失拡大のうわぬり予感。
発売後3か月で再販価格下降スピードが高まれば、リストラによる決断必至だな。
カメラじゃ ソニーの一人負け だろう。
自信満々で出したつもりのα７００
ライバルのはずのD300や４０Dに圧倒的に
置いてきぼりを食って売れず。
これはいかんとターゲットを入門者戦略に路線変更で
α350、α300、見栄も恥もかなぐり捨ててα200まで投入。
それでも見栄っ張りのソニーとすれば、α700の失敗による損失を
奪回すべく高級志向の高値設定でα900を投入してきた。
しかし いかんせんついてきた購入者層は相変わらずミノファンだけ。
ニコンやキャノンのファンが長い間かけて増やしてきた手持ちのレンズ資産を
手放して転向するわけがなく、またもや損失拡大のうわぬり予感。
発売後3か月で再販価格下降スピードが高まれば、リストラによる決断必至だな。
709 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/25(土) 08:07:33 ID:nm8hyN/+0
>>693
EF レンズの精度が不十分だからだよ多分
焦点面が平面になってないのに多点測距の精度を上げれば合焦点をみつけられなくなる
中央１点測距もＲＧＢで合焦点が少しずつ違うような軸上色収差のあるレンズで精度上げられない
EOS レンズの全てでAF が機能しないとクレームが出るので最低のレンズに合わせることになる
それがシステム全体の精度を低く設定せざるとえない原因でしょう
システムの足引っ張ってるのは明るく設計してしまった広角レンズなんでしょうよ
広角の明るいレンズが1個mark2になるけどそういう対策なんじゃないかと勘繰ってます
ということでAF精度も調整できるようなoption にすればイイかもしれませんね 松竹梅の３つとか
EF レンズの精度が不十分だからだよ多分
焦点面が平面になってないのに多点測距の精度を上げれば合焦点をみつけられなくなる
中央１点測距もＲＧＢで合焦点が少しずつ違うような軸上色収差のあるレンズで精度上げられない
EOS レンズの全てでAF が機能しないとクレームが出るので最低のレンズに合わせることになる
それがシステム全体の精度を低く設定せざるとえない原因でしょう
システムの足引っ張ってるのは明るく設計してしまった広角レンズなんでしょうよ
広角の明るいレンズが1個mark2になるけどそういう対策なんじゃないかと勘繰ってます
ということでAF精度も調整できるようなoption にすればイイかもしれませんね 松竹梅の３つとか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:18:38 ID:ZR3KZM/V0
単なるコストダウンだろ？ｗ
5DのAFそのままで引っ張っているのは
風景撮り向けに高画素化コマ数少なめなら
三脚派が多いだろうから AFに兼ねかける必要もないしｗ
5DのAFそのままで引っ張っているのは
風景撮り向けに高画素化コマ数少なめなら
三脚派が多いだろうから AFに兼ねかける必要もないしｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:44:05 ID:c2Fzsq+L0
>>710
そりゃそうだ。
ライブビューという新たな波を無視しちゃいけない。
時間に余裕がある撮影ならピント合わせはライブビューからやるべき。
位相差ＡＦは精度に妥協しても速度が必要な場合用。
センサーで直接ピントをチェックできるコントラスト検知式に精度では及ばない。
そりゃそうだ。
ライブビューという新たな波を無視しちゃいけない。
時間に余裕がある撮影ならピント合わせはライブビューからやるべき。
位相差ＡＦは精度に妥協しても速度が必要な場合用。
センサーで直接ピントをチェックできるコントラスト検知式に精度では及ばない。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 08:44:25 ID:G+TVFP660
>>708
これはわかりやすい。
α900はとても良いけど、レンズ資産を売ってまではちょっと・・・だろうねぇ。
他のブランド使用者には暗い写真のノイズが許せるかどうかが購入ポイントになるのではないかと
サンプル見て思いました。
これはわかりやすい。
α900はとても良いけど、レンズ資産を売ってまではちょっと・・・だろうねぇ。
他のブランド使用者には暗い写真のノイズが許せるかどうかが購入ポイントになるのではないかと
サンプル見て思いました。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:20:06 ID:4QjQ11eK0
>>700
+ライトルーム2.0
RAW10枚現像 1000万画素クラス
C2Q Q9550 18 秒
C2D E6600 23 秒
Pentium4 530 95 秒
+シルキーピクス 3.0
C2Q Q9550 67 秒
C2D E6600 110 秒
Pentium4 530 282 秒
+CS3 フィルター処理
C2Q Q9550 8 秒
C2D E6600 12 秒
Pentium4 530 21 秒
5D2を使うなら、サンプル動画を簡易編集出来て
コマ落ちさせない各パーツがあれば良いんじゃない。
対応の最新ソフト、PCのトータルバランスが大事やね。
+ライトルーム2.0
RAW10枚現像 1000万画素クラス
C2Q Q9550 18 秒
C2D E6600 23 秒
Pentium4 530 95 秒
+シルキーピクス 3.0
C2Q Q9550 67 秒
C2D E6600 110 秒
Pentium4 530 282 秒
+CS3 フィルター処理
C2Q Q9550 8 秒
C2D E6600 12 秒
Pentium4 530 21 秒
5D2を使うなら、サンプル動画を簡易編集出来て
コマ落ちさせない各パーツがあれば良いんじゃない。
対応の最新ソフト、PCのトータルバランスが大事やね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:44:38 ID:4QjQ11eK0
5分HDVデータをブルーレイ対応MPEG2へ
premiere CS3
C2Q Q9550 3分2 秒
C2D E6600 7分26秒
Pentium4 530 31分26 秒
アフターエフェクトCS3
4分のMPEG2をadobe Flashへ
C2Q Q9550 15分46秒
C2D E6600 49分35秒
Pentium4 530 31分59秒
GeForce 8600GT
HDD.7200. 750GB
VISTA32bit
premiere CS3
C2Q Q9550 3分2 秒
C2D E6600 7分26秒
Pentium4 530 31分26 秒
アフターエフェクトCS3
4分のMPEG2をadobe Flashへ
C2Q Q9550 15分46秒
C2D E6600 49分35秒
Pentium4 530 31分59秒
GeForce 8600GT
HDD.7200. 750GB
VISTA32bit
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 09:49:43 ID:4QjQ11eK0
AFCS3 49分->0:19:53
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:33:53 ID:nKwQuv2N0
5D2使うにはアンシャープを駆使すればどうにかなると？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:30:56 ID:NkETyx+20
わざとカリカリにしてないって書いてあったよね。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 11:51:12 ID:y/nAxpk+0
5Dのデフォは輪郭強調効きまくりだったからな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:23:36 ID:/WN73bDu0
>708
おれもそう思う。
α900スレ見るとと買ってる人、α7やα9xiと比べてとかそんな人ばっかりなのな。
コテコテのミノファンっていう感じ。
ミノファンだけ囲っても商売にならんだろう。
しかし、ミノルタレンズは古い奴でも結構いい描写するらしいから、
その点、古参ユーザーはいいかもね。
しかし、それじゃツアイスが売れねえｗ
おれもそう思う。
α900スレ見るとと買ってる人、α7やα9xiと比べてとかそんな人ばっかりなのな。
コテコテのミノファンっていう感じ。
ミノファンだけ囲っても商売にならんだろう。
しかし、ミノルタレンズは古い奴でも結構いい描写するらしいから、
その点、古参ユーザーはいいかもね。
しかし、それじゃツアイスが売れねえｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:33:58 ID:/WN73bDu0
>695
なんでそんなに完璧な画質を求めるんだろ。
IT+の作例見たら、たしかにいまいちだったけどさ。
被写体をうまく捉えれば、写真としては大成功だと思うんだけどね。
なんでそんなに完璧な画質を求めるんだろ。
IT+の作例見たら、たしかにいまいちだったけどさ。
被写体をうまく捉えれば、写真としては大成功だと思うんだけどね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:47:14 ID:akL3I+KSO
5D2導入に先立ち、パソ入れ換えたなり。
C2Q Q6600 メモリ4G HDD500GB GeForce9500 ってところ。
これで7万切ってたからお徳かな。
初めてキヤノン機使うんだけど、現像ソフトは付属のDPPがおすすめなの？
レタッチはそこそこできる位でいいんだけど。
扱いやすく速いのがいいんだけど、フォトショ･エレメンツ7かライトルーム2はどう？？
C2Q Q6600 メモリ4G HDD500GB GeForce9500 ってところ。
これで7万切ってたからお徳かな。
初めてキヤノン機使うんだけど、現像ソフトは付属のDPPがおすすめなの？
レタッチはそこそこできる位でいいんだけど。
扱いやすく速いのがいいんだけど、フォトショ･エレメンツ7かライトルーム2はどう？？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 13:55:45 ID:vxyguvOS0
今どきC2Q Q6600 って・・・
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 14:01:48 ID:6FODKDE60
グラボよりCPUだろ・・・
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 14:22:11 ID:qlQ01dodO
>>721
DPPは理屈で絵をコントロールする人向き。
カメラ本体の設定がデフォになるので、ピクスタの変更から
微調整だけで済ませるスタイルの人には手っ取り早くて楽。
lightroomは、直感で絵をコントロールする人向き。
分かりやすくて、絵が破綻しにくい。
速度はどっちもC2Qならそこそこ快適だけど、
LRはドライブをRAID0にしたいところ。
DPPは理屈で絵をコントロールする人向き。
カメラ本体の設定がデフォになるので、ピクスタの変更から
微調整だけで済ませるスタイルの人には手っ取り早くて楽。
lightroomは、直感で絵をコントロールする人向き。
分かりやすくて、絵が破綻しにくい。
速度はどっちもC2Qならそこそこ快適だけど、
LRはドライブをRAID0にしたいところ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:22:37 ID:Fu2Ei5KY0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:31:06 ID:oktGrq+/0
Adobeは旧バージョンアプリのRAW対応パッチを出さないからダメ。
毎回アップグレード、どんどん重くなる。
毎回アップグレード、どんどん重くなる。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:39:23 ID:gjhrSmNJ0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:41:30 ID:/WN73bDu0
トリミングできるじゃんｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:45:31 ID:Fu2Ei5KY0
ピンのくる中心部だけ使うなら動作の鈍いAPS-Cカメラとおなじになっちゃうし
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 15:46:38 ID:/WN73bDu0
>724
DPPはとにかく軽くて、安定してる。
自分の好みの色を出そうとすると難しいよねえ。
やたら派手になったり、極端な感じがする。
トーンカーブアシストとか結構便利。
LRはDPPのように便利機能が使えないけど、
色味とかはかなり微調整が効くね。
ノイズリダクションもすごい優秀。
ただ、プリセットはいまいちかな。
DPPはとにかく軽くて、安定してる。
自分の好みの色を出そうとすると難しいよねえ。
やたら派手になったり、極端な感じがする。
トーンカーブアシストとか結構便利。
LRはDPPのように便利機能が使えないけど、
色味とかはかなり微調整が効くね。
ノイズリダクションもすごい優秀。
ただ、プリセットはいまいちかな。
>>722-723
だって安かったんだもん・・。
軽くいじって、あとは現像とネットくらいしか使わないから十分じゃない？
オーバークロックで3Gくらいにすれば、より早くなるし。
なるほど。直感的に使うならLRですね。買いたいけど高いな・・。
エレメンツもLRのように、直感的にいじれます？
だって安かったんだもん・・。
軽くいじって、あとは現像とネットくらいしか使わないから十分じゃない？
オーバークロックで3Gくらいにすれば、より早くなるし。
なるほど。直感的に使うならLRですね。買いたいけど高いな・・。
エレメンツもLRのように、直感的にいじれます？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:26:05 ID:/WN73bDu0
ttp://ascii.jp/elem/000/000/181/181483/
の作例、ひどいねｗ
何をどうやるとこうなるのか、興味がある。
これ24-105なのかな？
5D登場のときの驚きの高画質に比べると(´_ゝ`)
の作例、ひどいねｗ
何をどうやるとこうなるのか、興味がある。
これ24-105なのかな？
5D登場のときの驚きの高画質に比べると(´_ゝ`)
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:36:42 ID:8jSOL4xF0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:50:42 ID:tq5nmGES0
5DMark2作例
EF17-40F4L F4.5 ISO100
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7665.jpg
EF24-70F2.8L F4.5 ISO100
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7666.jpg
EF70-200F2.8L F11 ISO200
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7667.jpg
EF50F1.4 絞り開放 ISO6400
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7668.jpg
EF17-40F4L F4.5 ISO100
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7665.jpg
EF24-70F2.8L F4.5 ISO100
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7666.jpg
EF70-200F2.8L F11 ISO200
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7667.jpg
EF50F1.4 絞り開放 ISO6400
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7668.jpg
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:00:07 ID:9Z1XFr4u0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:25:00 ID:Yxa64+jh0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:38:40 ID:T17MjbSx0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:27:45 ID:gFJWd/Ej0
Vista32bitのメモリー認識限界って3Gigaって言われたんだけど
俺の機械は４G認識してるんだがどっちがほんとだろう。
俺の機械は４G認識してるんだがどっちがほんとだろう。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:30:41 ID:LEQ7hcUd0
>>738
俺のノートPCでは最大4GBってなってるから4GBはOKでしょ。
俺のノートPCでは最大4GBってなってるから4GBはOKでしょ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:36:23 ID:71dWVG3G0
実際に使える範囲は3Gって意味ですよ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:38:22 ID:gFJWd/Ej0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:16:37 ID:8rGpHfPN0
5DMark2作例
EF85F1.2L F3.2 ISO400
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7672.jpg
EF100F2.8 開放 ISO200
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7670.jpg
EF24-70F2.8L F4.5 ISO100
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7671.jpg
EF300F2.8L 開放
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7674.jpg
EF85F1.2L F3.2 ISO400
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7672.jpg
EF100F2.8 開放 ISO200
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7670.jpg
EF24-70F2.8L F4.5 ISO100
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7671.jpg
EF300F2.8L 開放
http://age3.tubo.80.kg/age02/view/7674.jpg
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:31:30 ID:tUf/Ng1l0
しかし発表から発売までこれだけ期間置くってのは
キヤノンにしては珍しいね
他社フルサイズに対するけん制かねえ
キヤノンにしては珍しいね
他社フルサイズに対するけん制かねえ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:41:43 ID:E5Ow021w0
>>742
２千万画素超えてしまってどうなるかと思っていたけど、案外問題にはならなそうですね
高感度なサンプルとか見てても、5Dよりは筋状ノイズが減り、色ノイズの出方も粒が
細かくなってくれているようなので、画質については安心できますね・・
>>743
それ以外になにがありましょうか？
ほかにも、クラス分けの為に、4でなく、3.9コマにしていたりとか
こういうのが嫌いな人もいると思いますが
２千万画素超えてしまってどうなるかと思っていたけど、案外問題にはならなそうですね
高感度なサンプルとか見てても、5Dよりは筋状ノイズが減り、色ノイズの出方も粒が
細かくなってくれているようなので、画質については安心できますね・・
>>743
それ以外になにがありましょうか？
ほかにも、クラス分けの為に、4でなく、3.9コマにしていたりとか
こういうのが嫌いな人もいると思いますが
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:57:09 ID:gnIlPz1WO
それで結局、sRAWって画素混合してノイズレスとダイナミックレンジアップを実現してるの？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:59:25 ID:8DOE84RE0
ISO１００からノイズのってる写真は削除すべし
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:20:00 ID:c2Fzsq+L0
>>745
以前50Dでアップされていたのを独自にステライメージでビニングしてみた。
sRAW2に関してはハードウェアによる画素混合が行われている確率が大。
sRAW1は分からない。いずれにしろ5D2が手に入ったらすぐ試してみるが。
以前50Dでアップされていたのを独自にステライメージでビニングしてみた。
sRAW2に関してはハードウェアによる画素混合が行われている確率が大。
sRAW1は分からない。いずれにしろ5D2が手に入ったらすぐ試してみるが。
748 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/25(土) 23:22:44 ID:nm8hyN/+0
>>742 thanks
やっといいサンプルに出会えたって感じがします EF200F2.8macroっていいレンズなんですねぇ
やっといいサンプルに出会えたって感じがします EF200F2.8macroっていいレンズなんですねぇ
749 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/25(土) 23:23:46 ID:nm8hyN/+0
おっとちがった EF200F2.8macro × → EF100F2.8macro ○
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:23:54 ID:EyqDn/gD0
米国においては日本では考えられないほど情報が多いという事実・・・
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2286
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2286
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:46:19 ID:/WN73bDu0
>743
フォトキナあったから、話題を作るために仕方ないかと。
あとは、今年の販売台数を稼ぐにはあまりに遅いとこまるだろうし。
フォトキナあったから、話題を作るために仕方ないかと。
あとは、今年の販売台数を稼ぐにはあまりに遅いとこまるだろうし。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 23:54:20 ID:2dJdVHax0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:00:32 ID:G6zkqb57O
観音信者って>>742みたいなレタッチ偽装画像を有り難がるアフォなんだな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:27:45 ID:eASEyz2Z0
ヤマダのポイントを期待して、
20パーセントポイントを出してくれたら、キタムラの予約から乗り換えようと
交渉してみたら、
予約受付停止中だとのたまわっていた。
そんなに予約多いのかな？
ちなみにキタムラの予約は、その店一番手なんだけど、
高いわ。
20パーセントポイントを出してくれたら、キタムラの予約から乗り換えようと
交渉してみたら、
予約受付停止中だとのたまわっていた。
そんなに予約多いのかな？
ちなみにキタムラの予約は、その店一番手なんだけど、
高いわ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:37:23 ID:pLE8Fl2u0
ヤマダな人だけど、9月までに予約した人には発売日にお渡しできるけれど
それ以降は一ヶ月待ち、予約停止なんてして茄子
それ以降は一ヶ月待ち、予約停止なんてして茄子
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 00:40:36 ID:EMVZl8O40
今月始めの時点で、マップカメラだと300以上の予約が入ってたので、今年度中は難しい
との事を言われたので諦めましたよ
自分は発表翌日にフジヤカメラで予約してるんですけど、使わなくなったフィルムカメラ一式売ったら
40万超えたので、下取り交換で10%アップしたかったんですけどね・・
との事を言われたので諦めましたよ
自分は発表翌日にフジヤカメラで予約してるんですけど、使わなくなったフィルムカメラ一式売ったら
40万超えたので、下取り交換で10%アップしたかったんですけどね・・
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:29:12 ID:b4UXCChh0
>>755
嘘ついたらあかん
嘘ついたらあかん
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:47:30 ID:/hKHNOGM0
>>755
まじこり？
まじこり？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 02:04:25 ID:eASEyz2Z0
７５４です。
へえ、そうなんですか。
ヤマダLABI千中で、確かに予約は受けられないと言われたんだが。
ボディでもレンズキットでもどちらもだめだと。
以前は２０パーセントポイントで予約を取っていましたと、はっきり言ってました。
何でも、数日前にキヤノンの担当者が来て、予約うけんようにしてくれと言われたとか。
へえ、そうなんですか。
ヤマダLABI千中で、確かに予約は受けられないと言われたんだが。
ボディでもレンズキットでもどちらもだめだと。
以前は２０パーセントポイントで予約を取っていましたと、はっきり言ってました。
何でも、数日前にキヤノンの担当者が来て、予約うけんようにしてくれと言われたとか。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:49:15 ID:pLE8Fl2u0
たしかに、5DMK2発表から一週間くらいは20％付いてたプライス配信だったけれど
もうずっと基本プライスに近い売価しか配信されてないね
ちなみに全国のフリーみてみてもそれほぼ注文が殺到してるって感じでもないかな？
LABI店はどうかしらないけれど
もうずっと基本プライスに近い売価しか配信されてないね
ちなみに全国のフリーみてみてもそれほぼ注文が殺到してるって感じでもないかな？
LABI店はどうかしらないけれど
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:09:09 ID:HparKLW30
発売日当日からヤフーオークションで5D2が大量出品されるはず。
金融品とかレンズキットのバラしたやつとか。
詐欺も多いだろうけど。
どっちにしても価格は落ちてくもんだね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:22:33 ID:k35t4C000
世界的な金融危機、不況感に加えて、この円高じゃ、
海外需要は絶望的だね。
まあ、これはキヤノンに限ったことじゃない。
せめて内需拡大ってことで、各社のバトルが始まるのが
年末商戦かな。
海外需要は絶望的だね。
まあ、これはキヤノンに限ったことじゃない。
せめて内需拡大ってことで、各社のバトルが始まるのが
年末商戦かな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:29:39 ID:6b/sbtgS0
5DmkⅡに一番のレンズは何ですか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:38:58 ID:8DuPfpIm0
予約中止って早くも不具合発覚？？？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:52:36 ID:eASEyz2Z0
キヤノンの担当者は、生産が追いつかないからと言っていたらしい。
ただし、「ラビ千里ではそんなに予約が入っているんですか」との質問に関しては、
「まあ・・・・」という感じで、あんまり予約でいっぱいという印象は受けなかった。
大阪では結構大きなお店なのに。
なんか変だな。
ただし、「ラビ千里ではそんなに予約が入っているんですか」との質問に関しては、
「まあ・・・・」という感じで、あんまり予約でいっぱいという印象は受けなかった。
大阪では結構大きなお店なのに。
なんか変だな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:58:14 ID:kqBf7H100
普通の電気屋で買う人と カメラ量販店でカメラを買う人は別
ヨド ビック キタムラで買う人達はコアな人ｗ
ヨド ビック キタムラで買う人達はコアな人ｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:58:19 ID:w570AexA0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:59:09 ID:vmFJwqAk0
>5DmkⅡに一番のレンズは何ですか？
50mm F1.8Ⅱです。
50mm F1.8Ⅱです。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:27:03 ID:2DWZHeRz0
バックオーダー云々は多分に投機的な思惑が言わせてるのかと
EOS板の管理婆の煽り文句とか、そっち系の関係者が多い
EOS板の管理婆の煽り文句とか、そっち系の関係者が多い
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:32:54 ID:4xX7icUt0
発表から発売までの異常な長さから推測すると
21Mpセンサーの歩留が思うように伸びず
量産性が鬼のように悪いのかもしれん。
21Mpセンサーの歩留が思うように伸びず
量産性が鬼のように悪いのかもしれん。
50DとかX2は新レンズと同時発売でレンズの生産が追い付かず、一時期Ｗズームが納期未定にまでなったことがあったな
幕２はセンサーの供給不足か出し惜しみかね？
あと、少し前に幕２のパンフレット出来上がったそうだ
そろそろ店頭に届くはず
幕２はセンサーの供給不足か出し惜しみかね？
あと、少し前に幕２のパンフレット出来上がったそうだ
そろそろ店頭に届くはず
772 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 12:05:20 ID:W57/2hVi0
発売の2ヶ月以上前に発表したのはユーザーに対する配慮でもあるでしょう
5Dは代替わりするから古いの買って後悔したらかわいそう、ってこと
車のメーカーも見習って欲しいもんだ 雑誌にリークするんじゃなくて正式発表すべし
9月17日に「EOS5D mark 2 を2008年11月下旬から発売する」と発表してるんで
まだ11月にもなっていない今日の時点で >>770 のように考えるのは全くの誤り
11月末を過ぎても物1つもが出てこなかった時にはそんな風に考える人がいても不思議じゃないけど
5Dは代替わりするから古いの買って後悔したらかわいそう、ってこと
車のメーカーも見習って欲しいもんだ 雑誌にリークするんじゃなくて正式発表すべし
9月17日に「EOS5D mark 2 を2008年11月下旬から発売する」と発表してるんで
まだ11月にもなっていない今日の時点で >>770 のように考えるのは全くの誤り
11月末を過ぎても物1つもが出てこなかった時にはそんな風に考える人がいても不思議じゃないけど
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:08:01 ID:Pzp0LoNO0
資金繰りしやすいし少し早めに発表されるとうれしいかな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:13:42 ID:4xX7icUt0
キヤノンは前例があるんだよな・・
発売されたはずなのに、
モノが無いって事が
発売されたはずなのに、
モノが無いって事が
775 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 12:24:46 ID:W57/2hVi0
1Ds mark 3 は世界中に３台しか出てない、って時期が長かったそうですねぇ
って撮像素子の改良版を使うのが5D mark 2 なんで少し安心して待ってます
ヨドバシカメラで確認したら予約の時点で「12月末には入るでしょう」って言ってたのが
「11月のうちに大丈夫です」となったし、まあ、、、根拠ったらその程度ですけど
って撮像素子の改良版を使うのが5D mark 2 なんで少し安心して待ってます
ヨドバシカメラで確認したら予約の時点で「12月末には入るでしょう」って言ってたのが
「11月のうちに大丈夫です」となったし、まあ、、、根拠ったらその程度ですけど
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:34:22 ID:l8FONQd/0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:43:20 ID:+3wGJHdx0
このサンプルは信用していいのかな？
木の葉っぱがそれなりにきれいに写っている。
画質は5Dより上？
木の葉っぱがそれなりにきれいに写っている。
画質は5Dより上？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:14:42 ID:tumrCodb0
DPpreviewの作例は、5D同様安心できる画質だったね。
いいと思えるのは、全部70-200F4Lだった。
定評のあるレンズなら、問題ないと思う。
ascii.jpの作例はワラタ。どれ一つピントが来てない（^ω^）
いいと思えるのは、全部70-200F4Lだった。
定評のあるレンズなら、問題ないと思う。
ascii.jpの作例はワラタ。どれ一つピントが来てない（^ω^）
779 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 13:23:27 ID:W57/2hVi0
>>776 展示してあるベータ機を触るだけの人はユーザーではないからね まだ群衆の一人でしかない
買う可能性のある人達への配慮でしょ exif消されてnetに出たら紛らわしいしまだ改良途中かもしれないし
>>742 に出てたのはもう消されてるけど、良いレンズを良い条件で使った綺麗な絵でした
5Dと比較すると暗い部分のノイズが画質調整で目立ちやすいみたいだったけどjpgなんで分からない
Akihabara News って名前でココ↓に出てる絵も同じserial number の5D mark 2 beta で撮られてる
http://flickr.com/photos/akihabaranews/sets/72157608231370176/
Sets を覗くとこのカメラを受け取った人とその住所まで見られるんですけど、いいのかな、い～んだろ～な
中にiso別のsetがあるんだけど明るさが刻々と変化する夕暮れの絵なのでちょっと信頼性が低いか
買う可能性のある人達への配慮でしょ exif消されてnetに出たら紛らわしいしまだ改良途中かもしれないし
>>742 に出てたのはもう消されてるけど、良いレンズを良い条件で使った綺麗な絵でした
5Dと比較すると暗い部分のノイズが画質調整で目立ちやすいみたいだったけどjpgなんで分からない
Akihabara News って名前でココ↓に出てる絵も同じserial number の5D mark 2 beta で撮られてる
http://flickr.com/photos/akihabaranews/sets/72157608231370176/
Sets を覗くとこのカメラを受け取った人とその住所まで見られるんですけど、いいのかな、い～んだろ～な
中にiso別のsetがあるんだけど明るさが刻々と変化する夕暮れの絵なのでちょっと信頼性が低いか
780 ：sage：2008/10/26(日) 13:44:19 ID:6AzX4w2m0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 13:58:26 ID:HparKLW30
製品版でユーザーがどんどん生データを上げてくれるだろうから
それ見てから買うつもり、どっちにしても買うんだろうけど。
5D2βサンプルでレンズの問題とは思えないくらいの
酷い写りも多いので不安になる。
βの個体差なんだろうか。
それ見てから買うつもり、どっちにしても買うんだろうけど。
5D2βサンプルでレンズの問題とは思えないくらいの
酷い写りも多いので不安になる。
βの個体差なんだろうか。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:02:06 ID:j1Zlwd2O0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:10:58 ID:HparKLW30
ミラーアップして ISオン リモートレリーズ コースなのかね。
http://yukinaa04.exblog.jp/5245629/
http://yukinaa04.exblog.jp/5245629/
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:22:11 ID:EMVZl8O40
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:23:11 ID:HparKLW30
A4印刷
センサーのピッチが小さくなる=高画素機は同じ振動でも低画素機より画像流れが大きくなって
しまい等倍しなくてもブレが多めに写ってしまうため、ボケたように甘くなってしまう。
とか言われてるけどそんなに違うのかね？
センサーのピッチが小さくなる=高画素機は同じ振動でも低画素機より画像流れが大きくなって
しまい等倍しなくてもブレが多めに写ってしまうため、ボケたように甘くなってしまう。
とか言われてるけどそんなに違うのかね？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:31:16 ID:KMmw5KmL0
画像流れが大きくなるってのは，画素単体で見た時のはなしでしょ？
意図的に話を混乱させようとしてないか？
センサー全体に対するブレの大きさは変わらないのだから
同じ大きさで印刷すればブレの大きさも変わらない
>とか言われてるけど
ってどこで言われてる？
そんなあきらかに間違った理屈じゃ，釣り餌にならんよ
意図的に話を混乱させようとしてないか？
センサー全体に対するブレの大きさは変わらないのだから
同じ大きさで印刷すればブレの大きさも変わらない
>とか言われてるけど
ってどこで言われてる？
そんなあきらかに間違った理屈じゃ，釣り餌にならんよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:31:17 ID:EMVZl8O40
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 14:53:35 ID:tumrCodb0
画素数増えるといっても、20Dと同じピッチだから、20Dとブレるのは同等なんじゃないの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 15:15:56 ID:j1Zlwd2O0
>>788
ん、だから手持ちでは
1/焦点距離*1.6倍のSSを心がけるといいかもね
シャッタースピードが充分とれているとき、もしくは低速の場合はISレンズを使っているとき
なんかは20Dでもカリっと仕上がるから
あくまで俺の感覚だが、5Dだと20Dより手持ちでの低速側限界SSが伸びる気がするし
ん、だから手持ちでは
1/焦点距離*1.6倍のSSを心がけるといいかもね
シャッタースピードが充分とれているとき、もしくは低速の場合はISレンズを使っているとき
なんかは20Dでもカリっと仕上がるから
あくまで俺の感覚だが、5Dだと20Dより手持ちでの低速側限界SSが伸びる気がするし
790 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 15:30:21 ID:W57/2hVi0
カメラの方向が露出中に変化することで起こるブレについては
最終出力画面サイズ/素子サイズ すなわち拡大率で決まる
ここに画素サイズとか画素ピッチとか画素密度って要素は入ってこない
画素密度が高いとか画素ピッチとか画素サイズが小さいと拡大して観察した時に
すなわち拡大率を上げて観察した時にブレが見つけやすくなるってだけのこと
でも撮った本人はそうやって確認するのでブレもより高精細に見えてしまう
ということで気付かれやすくて気になる ブレだけでなくレンズ収差も見えてしまう
ってことは1Ds mk3 が出た時から言われていることではあった
最終出力画面サイズ/素子サイズ すなわち拡大率で決まる
ここに画素サイズとか画素ピッチとか画素密度って要素は入ってこない
画素密度が高いとか画素ピッチとか画素サイズが小さいと拡大して観察した時に
すなわち拡大率を上げて観察した時にブレが見つけやすくなるってだけのこと
でも撮った本人はそうやって確認するのでブレもより高精細に見えてしまう
ということで気付かれやすくて気になる ブレだけでなくレンズ収差も見えてしまう
ってことは1Ds mk3 が出た時から言われていることではあった
791 ：sage：2008/10/26(日) 16:39:40 ID:6AzX4w2m0
だからさ難しく考えることないじゃん
みんなが撮ってどうなるかだけ
みんなが撮ってどうなるかだけ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:43:03 ID:sYBUZ1No0
>>791
きみ、2chの「sage」の使い方分かってないね w
きみ、2chの「sage」の使い方分かってないね w
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:53:24 ID:8SRz4LIIO
今更だけど、何で20M画素も必要なの？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:03:19 ID:6AzX4w2m0
>>792
でした(>_<)
でした(>_<)
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:09:38 ID:OrA0WfDN0
>>793
4分割印刷してA1に出力するため＾＾
4分割印刷してA1に出力するため＾＾
796 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 17:29:56 ID:W57/2hVi0
>>793
たしかに初めて買ったデジカメはIXY DIGITAL で211万画素もあってすごく綺麗だと思って使ってたし
EOS60Dを使ってた頃にはTamron28-300って安くて小さくて軽いズームで満足してたんですよ
それがEOS5Dを買って少ししたらレンズの収差に気付いてしまって、以来良いレンズを買い漁ってきた
60Dは630万画素、5Dで1280万、5D mark 2 で2110万画素だから今後レンズにはもっと厳しくなるハズ
ってことはフルサイズのいいデジカメがamazon.comで26万ちょいで安いと思うと失敗するかも知れない
そんなこともココ↓で撮影サンプル→サンプルイメージと覗くと理解できるかもしれませんよ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup.html
見終わってからも理解できないならば、必要ないと思っていればイイんです それでも問題はないでしょう
たしかに初めて買ったデジカメはIXY DIGITAL で211万画素もあってすごく綺麗だと思って使ってたし
EOS60Dを使ってた頃にはTamron28-300って安くて小さくて軽いズームで満足してたんですよ
それがEOS5Dを買って少ししたらレンズの収差に気付いてしまって、以来良いレンズを買い漁ってきた
60Dは630万画素、5Dで1280万、5D mark 2 で2110万画素だから今後レンズにはもっと厳しくなるハズ
ってことはフルサイズのいいデジカメがamazon.comで26万ちょいで安いと思うと失敗するかも知れない
そんなこともココ↓で撮影サンプル→サンプルイメージと覗くと理解できるかもしれませんよ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup.html
見終わってからも理解できないならば、必要ないと思っていればイイんです それでも問題はないでしょう
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:43:24 ID:6AzX4w2m0
コマーシャルを丸ごと信じるほど馬鹿じゃないんですが
だれかこっそりと作例アップたのむ
だれかこっそりと作例アップたのむ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:04:33 ID:mwmP5F5V0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:30:33 ID:8h7r8SRS0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:45:53 ID:ZoiBWyC5O
結局、信頼できる情報がないから、何もできないんだね。
信頼できる情報がないカメラ雑誌ってなんなんだろうか…
信頼できる情報がないカメラ雑誌ってなんなんだろうか…
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:05:57 ID:ppmtbtGc0
ｶｶｸで英語版マニュアルが出てるってので、ダウソしてみた。
Err99は5D2では出ないみたいだ。
動画撮影中の絞り変更はやはり出来なさそう。
Err99は5D2では出ないみたいだ。
動画撮影中の絞り変更はやはり出来なさそう。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:08:00 ID:UUNH/CiYO
レンズに厳しくなったというのは、メーカーサイドの都合の良い言い訳でしかなく、
ユーザーサイドからすれば欠陥画質でしかない。
ユーザーサイドからすれば欠陥画質でしかない。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:19:29 ID:gtJP6sYK0
>>802
レンズのショボさがダイレクトに現れるだけ。
レンズのショボさがダイレクトに現れるだけ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:27:20 ID:UUNH/CiYO
805 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/26(日) 19:28:58 ID:W57/2hVi0
そういうことなんですよね 電子部品はどんどん良くなるのにレンズは結局職人仕事のようだし
でもCanonのレンズはそんなに高くないからイイよ Leica はすごい値段付けてて品質ばらつく
でもCanonのレンズはそんなに高くないからイイよ Leica はすごい値段付けてて品質ばらつく
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:32:05 ID:OrA0WfDN0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:50:15 ID:UUNH/CiYO
広角、標準系は全滅だろう。
魚眼、Σ12-24、EF24-70。EF24-105。
望遠も300F4LISなんかゴミになりそうな予感。
70-200F2.8LISなんか画質面だけじゃなくて、ISユニットがリニューアルされそうなので、怖くて手を出せないな。
魚眼、Σ12-24、EF24-70。EF24-105。
望遠も300F4LISなんかゴミになりそうな予感。
70-200F2.8LISなんか画質面だけじゃなくて、ISユニットがリニューアルされそうなので、怖くて手を出せないな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:57:01 ID:M0DiRw/XO
とりあえずズームは使えないな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:58:06 ID:OrA0WfDN0
5DmkIIと同時発売のレンズでナニかあると良いなぁ
24-70IIとか、35F1.4IIや50F1.4II，100-400IIとか…
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:01:52 ID:Gh/VSmlI0
何でもかんでもレンズのせいにする情けない奴ら。
F2.8ズーム級持ってるならどうにかせい
F2.8ズーム級持ってるならどうにかせい
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:04:05 ID:4xX7icUt0
高画素機って、一脚か三脚も常用しないとボケ写真を量産？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:12:37 ID:EMVZl8O40
>>807-808
そうなんですかねぇ、てかズームだから駄目とかいう感覚も信じられない
12-24(sigma),24-70,28-300(tamron)とか価格も目的もぜんぜん違うレンズを普通に使ってると
画質的に駄目なレンズというのは無ですけどね
そうなんですかねぇ、てかズームだから駄目とかいう感覚も信じられない
12-24(sigma),24-70,28-300(tamron)とか価格も目的もぜんぜん違うレンズを普通に使ってると
画質的に駄目なレンズというのは無ですけどね
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:12:39 ID:Fb7Nrtkz0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:26:17 ID:Ew2WY8v+0
>>809
αマウントアダプターが純正で出たりしてｗ
αマウントアダプターが純正で出たりしてｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:34:49 ID:o7oBnWxW0
16-35II買ったばかりなんだが・・
アラが見えてガッカリしたくないなあ
アラが見えてガッカリしたくないなあ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:37:48 ID:wJBesuj00
24-70F2.8LISは出るのかな？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:40:19 ID:6AzX4w2m0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:22:03 ID:Fb7Nrtkz0
24-70にISなんて要らないわけで・・・必要なのはSWCぐらいかと
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:43:13 ID:brVQ7ha60
>>818
IS、有れば有ったで重宝じゃない？
IS、有れば有ったで重宝じゃない？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:17:53 ID:OrA0WfDN0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:19:51 ID:0GsxzRdQ0
おれが・・・
正直に言えない
お前らを代表して
一言申す・・・
「 ボディー内手ぶれ補正を即刻導入しろっ！！！ そこは素直に負けを認めてユーザーのためのカメラを作れっ！！！ 」
だろ？
おまいら・・・
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:27:16 ID:M0DiRw/XO
ISなしでも感度上げて高速シャッターで撮ります。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:28:28 ID:OrA0WfDN0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:28:35 ID:riUrtue2O
別に
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:30:34 ID:1WPQhE8l0
俺はどっちもイケる。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:34:23 ID:0GsxzRdQ0
おれが・・・
見栄を張ってばかりいる
お前らを代表して
一言申す・・・
「 ボディー内手ぶれ補正・・・ 有ると無い どっちが良い？ 」
有るに決まってんだろ？
おまいら・・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:34:52 ID:kLpGE4iX0
24-70F2.8L IS 是非出して欲しいです。5D MarkIIとセットで買うから･･･
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:45:54 ID:MUrVatGQ0
>>772
ユーザーに対する配慮ではなく、ニコンとソニーに流れないようにするための
メーカーの都合だよ。キヤノンマンセーは自分の都合のいい解釈するな。
俺の予約した５Ｄ２発売日に手に取れないなら即キャンセルして、来年の
春頃のキャッシュバックキャンペーン（脳内予定）で実質２０万になるだろうから
それまで今のカメラを使い続けることに決めた。
ユーザーに対する配慮ではなく、ニコンとソニーに流れないようにするための
メーカーの都合だよ。キヤノンマンセーは自分の都合のいい解釈するな。
俺の予約した５Ｄ２発売日に手に取れないなら即キャンセルして、来年の
春頃のキャッシュバックキャンペーン（脳内予定）で実質２０万になるだろうから
それまで今のカメラを使い続けることに決めた。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:49:13 ID:MUrVatGQ0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:51:37 ID:MUrVatGQ0
>>809
２４－７０が同時発売したらレンズキット買った奴、怒るだろうなぁ
２４－７０が同時発売したらレンズキット買った奴、怒るだろうなぁ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:57:58 ID:QLg3TFSE0
あわてて買ってもどうせすぐ冬だしなぁ。
カメラ初めて買うならともかく、春頃まで待っても死にはしない。
雑誌やユーザーレビューも存分に出るだろうし。
カメラ初めて買うならともかく、春頃まで待っても死にはしない。
雑誌やユーザーレビューも存分に出るだろうし。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:08:50 ID:Fb7Nrtkz0
>>819
ISにはメリットもあるがデメリットもあるという事実・・・
ISがあることで新しい表現方法が生まれるのは素晴らしいと思うが
標準域でISを望む人は単に自身のスキルを補うためだけのように感じる
このレンズから描写が損なわれるようなことだけは望みたくない
>>826
ONのボタンを押してみれ
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index.html
ISにはメリットもあるがデメリットもあるという事実・・・
ISがあることで新しい表現方法が生まれるのは素晴らしいと思うが
標準域でISを望む人は単に自身のスキルを補うためだけのように感じる
このレンズから描写が損なわれるようなことだけは望みたくない
>>826
ONのボタンを押してみれ
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index.html
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:10:02 ID:UUNH/CiYO
春頃には糞カメラ認定受けてるかもね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:54:45 ID:tumrCodb0
>790
画面では等倍で見ると大きくなる。
拡大率が上がって、ブレが分かりやすくなる（見えやすくなる）。
APS-Cとは違うけど、結局同じことだよね？
画面では等倍で見ると大きくなる。
拡大率が上がって、ブレが分かりやすくなる（見えやすくなる）。
APS-Cとは違うけど、結局同じことだよね？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 23:54:53 ID:8h7r8SRS0
>>830
Σが狙ってまっせ
Σが狙ってまっせ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:01:07 ID:pLE8Fl2u0
スーパーUDとDOと蛍石を使ったF1,0の短焦点はまだかね？
837 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/27(月) 00:37:39 ID:axFU/CFs0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:14:35 ID:+YmLq1QS0
５Ｄ２はレンズを選ぶ…それは言ってみればレンズの描写力を完全に出し切れるということ。
手持ちのＬ玉全ての性能を出し切れるボディがやっと出たな。
それだけでも買いだろ。
手持ちのＬ玉全ての性能を出し切れるボディがやっと出たな。
それだけでも買いだろ。
839 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2008/10/27(月) 01:32:36 ID:axFU/CFs0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:49:17 ID:8lLT7s0R0
埼玉某所のヤマダ電機行ってきたんですが、
\283,000+ポイント10%が限界って言われたので
結局予約見送りました
店舗によって対応ばらばらなのかな
\283,000+ポイント10%が限界って言われたので
結局予約見送りました
店舗によって対応ばらばらなのかな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:53:38 ID:t8Flx4o8O
>>829
ムックなんて単なるそれまでのDCMの総集編じゃん。
ムックなんて単なるそれまでのDCMの総集編じゃん。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:17:10 ID:fjYfBiu00
もうどこでも予約は無理なの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:56:10 ID:eJXrx7130
とりあえず、単焦点は50Lと100マクロは決めた。
でも、広角が決まらない。
24だとちょっと広い感じするんだよね。35はちょっと狭い。
かといって、28/1.8は・・。
ズームだけど、16－35Ⅱがいいのかな？
みんな、レンズラインナップはどうするよ？
でも、広角が決まらない。
24だとちょっと広い感じするんだよね。35はちょっと狭い。
かといって、28/1.8は・・。
ズームだけど、16－35Ⅱがいいのかな？
みんな、レンズラインナップはどうするよ？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 06:17:14 ID:2uuE2bVy0
俺は発表当日に即予約したから発売日に手に入る。
クリスマスと正月は彼女と一緒に旅行で過ごすので
結婚前の良い思い出を写真とビデオにしっかり残しとく。
クリスマスと正月は彼女と一緒に旅行で過ごすので
結婚前の良い思い出を写真とビデオにしっかり残しとく。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:20:29 ID:89UAozuD0
ビデオ撮るならビデオカメラにしとけ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:41:25 ID:SJStOQ/D0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:57:37 ID:QaLvVeXc0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:18:32 ID:WNrmH5H90
フルサイズで動画撮れるビデオカメラでお薦めはどれ？
もちろん５Ｄ２以外で。
もちろん５Ｄ２以外で。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:26:52 ID:QaLvVeXc0
よいしょっと
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:33:51 ID:csOM8d8x0
>>849
ビデオを楽しみたいなら素直にビデオカメラ買っとけ
ビデオを楽しみたいなら素直にビデオカメラ買っとけ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 09:59:22 ID:EifppoqW0
>>848
お前が能天気だからアンカー間違えるんだろ
お前が能天気だからアンカー間違えるんだろ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:27:54 ID:QaLvVeXc0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:41:28 ID:lBgBXsR9O
>>847
腕前やレンズの差がよくわかるようになるし表現の幅が広がったわけで、
今回の進歩はアマ向け高画質カメラとしては絶対的な善だと思う。
レンズの進歩を促すことにもなるはず。それに同じ画素数の1Dsは画質は良いよね。
まあD700やコンデジの方が撮りやすいちゃ撮りやすいはず。あくまでも5D2はﾞハイﾞアマチュア用だからね。
腕前やレンズの差がよくわかるようになるし表現の幅が広がったわけで、
今回の進歩はアマ向け高画質カメラとしては絶対的な善だと思う。
レンズの進歩を促すことにもなるはず。それに同じ画素数の1Dsは画質は良いよね。
まあD700やコンデジの方が撮りやすいちゃ撮りやすいはず。あくまでも5D2はﾞハイﾞアマチュア用だからね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:47:32 ID:MJMxmkr10
値段はハイだがユーザーの質はローだな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:55:38 ID:QaLvVeXc0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:59:38 ID:QaLvVeXc0
「言い忘れてしまいましたが、動画撮影機能もつきました」
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:00:44 ID:YNf3pJ/A0
自分は「カメラ売り場で説明聞いて鵜呑みにしている素人」ですって事ですねわかります
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:05:51 ID:QaLvVeXc0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:31:07 ID:magYJWWe0
よく気づいたなｗ
その気持ちが君のレスを読む人達の気持ちだ。
その気持ちが君のレスを読む人達の気持ちだ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:37:43 ID:lBgBXsR9O
表現の幅が広がると店員がセールストークで言ったとしても間違った事を言っているわけではない。
ただ表現の幅が広がったってのは腕関係なく無条件で良い写真が撮れるって意味じゃないよね。
ただ表現の幅が広がったってのは腕関係なく無条件で良い写真が撮れるって意味じゃないよね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:42:10 ID:lBgBXsR9O
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:42:24 ID:QaLvVeXc0
その通り！
表現の幅が狭まった
と言っても間違いではないのだよ、わかるよね
表現の幅が狭まった
と言っても間違いではないのだよ、わかるよね
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:49:43 ID:3Oh4nhXK0
5D2の作例の全部が酷いのなら話は簡単だがまれに素晴らしいものもある
また同じレンズ同じシャッタースピードでも1Dsではちゃんと撮れる
これは明らかに旧態依然としたAFのせい
画素数が飛躍的に伸びたのにAFのみが殆ど進化してないから精度が追いついてないんだろう
ピンのきた写真撮るには当たりの個体を引くか、MFのスキルを磨くか、枚数撮って運を天にまかせるしかない
また同じレンズ同じシャッタースピードでも1Dsではちゃんと撮れる
これは明らかに旧態依然としたAFのせい
画素数が飛躍的に伸びたのにAFのみが殆ど進化してないから精度が追いついてないんだろう
ピンのきた写真撮るには当たりの個体を引くか、MFのスキルを磨くか、枚数撮って運を天にまかせるしかない
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:54:31 ID:Cz3JTO2k0
カメラの能力が低くてレンズの違いがわからない方が表現の幅は広いんですね、わかります
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:02:21 ID:6zDh52oc0
真ん中１点、もしくはMFしか使わないんだが、ちょっと聞きたい。
自動選択で違う所にピンが来ちゃったら、もう１度AFボタン押すの？
それも違ったら？
その間にシャッターチャンスって逃げるんじゃね？
だから連写が必要になるのか・・・？
自動選択で違う所にピンが来ちゃったら、もう１度AFボタン押すの？
それも違ったら？
その間にシャッターチャンスって逃げるんじゃね？
だから連写が必要になるのか・・・？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:06:14 ID:QaLvVeXc0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:09:49 ID:QaLvVeXc0
わかりやすく言えば
画素数を増やしたダケじゃ魅力ないってこと
基本性能や素子性能やらが伴わないとちぐはぐ
画素数を増やしたダケじゃ魅力ないってこと
基本性能や素子性能やらが伴わないとちぐはぐ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:11:34 ID:21MVe4pr0
腕とレンズに厳しいという事なら
腕とレンズと5Dmk2がシンクロした時の画像は脅威だね
フルサイズユーザーが求めるのは
あらゆる性能で８０点のそこそこなカメラではなく
画質が１２０点の突き抜けたカメラでしょ
腕とレンズと5Dmk2がシンクロした時の画像は脅威だね
フルサイズユーザーが求めるのは
あらゆる性能で８０点のそこそこなカメラではなく
画質が１２０点の突き抜けたカメラでしょ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:11:58 ID:MJMxmkr10
ボディー内手ぶれ補正・ＶＳ 脳内補正
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:14:25 ID:QaLvVeXc0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:17:48 ID:21MVe4pr0
技術の追求を放棄した低画素機にはね
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:24:36 ID:QaLvVeXc0
>技術の追求を放棄した
この点確かに5D MarkIIはその通りだろう
この点確かに5D MarkIIはその通りだろう
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:38:34 ID:lBgBXsR9O
表現のじゃなくて使いこなせる人の幅が狭まるだけだよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:43:20 ID:GAEziSKr0
50Dでも同じように言われてるけど、ローアマの俺でもそこそこ撮れてるよ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:48:08 ID:rB6IhknX0
そろそろ例のチャートに「画質の良さが確定したので、再びAFを叩いてみる」を追加下さいｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:51:06 ID:QaLvVeXc0
>>874
確かにそれはあるな
だってさ、買う奴に目的があるならいいよ、せいぜい今より綺麗に写れば良しってアマだ
使いこなすったって解像度が一部の少しでも上がればいいとか新型を持ち歩ければいいとかなら良しだろうね
そこで
「、、、、お客様には、、、」
だよ
確かにそれはあるな
だってさ、買う奴に目的があるならいいよ、せいぜい今より綺麗に写れば良しってアマだ
使いこなすったって解像度が一部の少しでも上がればいいとか新型を持ち歩ければいいとかなら良しだろうね
そこで
「、、、、お客様には、、、」
だよ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:52:30 ID:21MVe4pr0
ID:QaLvVeXc0
朝からずっと張り付いてネガキャンご苦労様
雑誌でもネットでも凄い作例が出て来て焦るのは判るが
どう妨害しても来月には出るんだよ
悪意丸出しのお前を見て購入再検討するヤツなどいない
朝からずっと張り付いてネガキャンご苦労様
雑誌でもネットでも凄い作例が出て来て焦るのは判るが
どう妨害しても来月には出るんだよ
悪意丸出しのお前を見て購入再検討するヤツなどいない
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:57:08 ID:QaLvVeXc0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:57:47 ID:Cz3JTO2k0
ネガキャンにすらなってないしね
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:01:45 ID:RZgXXe8o0
昼なのにもうID真っ赤な奴がいる事が驚き。
ohh2ckyw？mjkt
ohh2ckyw？mjkt
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:01:50 ID:QaLvVeXc0
それと
俺が持ってる一眼ってキャノンだからね
最近は嫌悪感を通り越してもってるのが恥ずかしくなったけどね。
俺が持ってる一眼ってキャノンだからね
最近は嫌悪感を通り越してもってるのが恥ずかしくなったけどね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:05:19 ID:21MVe4pr0
>>882
ニコ爺乙！
ニコ爺乙！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:08:08 ID:QaLvVeXc0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:13:05 ID:Cz3JTO2k0
お客様にはキヤノン以外をお勧めします
どれでもご自由にお選びください
どれでもご自由にお選びください
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:18:00 ID:QjUIh2Eg0
よくあることじゃん自分が気に入ったと思って使ってたらいろんな
あらや気に入らないことが見えてきて嫌いになることなんて。
離婚の原因なんて殆んどそれだろ。
ただそのことを掲示板で発表するやつはただのおばかなだけ。
あらや気に入らないことが見えてきて嫌いになることなんて。
離婚の原因なんて殆んどそれだろ。
ただそのことを掲示板で発表するやつはただのおばかなだけ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:18:47 ID:QaLvVeXc0
そうかキャノンに引っ掛かったのか、もしそうならこんな信者がいるってのも嫌悪の一つかもな
俺のマックだとなぜかキャノンしかでんのよ、ひらがなでいれたカタカナ変換がよかったか
>>885
残念でした。他社をあまり触ってないのよ
それから考える
あほくさ
俺のマックだとなぜかキャノンしかでんのよ、ひらがなでいれたカタカナ変換がよかったか
>>885
残念でした。他社をあまり触ってないのよ
それから考える
あほくさ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:20:45 ID:UdN09e470
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:21:22 ID:QaLvVeXc0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:24:15 ID:Cz3JTO2k0
嫌なもの使っててもしょうがないから他も使ってみて考えるといいと思うよ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:27:41 ID:lBgBXsR9O
コンデジ中心の一般からみりゃデジタル一眼レフなんて皆一緒。キヤノンだから恥ずかしいなんてどんな世界に住んでんだ？
カメラメーカーのショールーム行けばわかるが、あんなとこまで来て一眼レフを見てるのは外国人か俺を含めたオタクだけだよ。
しかしショールームってカメラばっか買ってないで、もう少し見た目や挙動に気を配った方が良いやつ多いぞ。
良い写真撮るためにもさ。
カメラメーカーのショールーム行けばわかるが、あんなとこまで来て一眼レフを見てるのは外国人か俺を含めたオタクだけだよ。
しかしショールームってカメラばっか買ってないで、もう少し見た目や挙動に気を配った方が良いやつ多いぞ。
良い写真撮るためにもさ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:29:17 ID:QaLvVeXc0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:29:48 ID:KdssNZue0
低レベルなんで僻みしか伝わってこない。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:32:22 ID:s/LkU8KW0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:32:45 ID:rB6IhknX0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:33:08 ID:Cz3JTO2k0
発売前の作例なんて俺は気にしないけどね
発売後でもあんまり気にしない
自分が使ってどうかしか興味ないんで
発売後でもあんまり気にしない
自分が使ってどうかしか興味ないんで
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:33:45 ID:Tbzf/62m0
やたら誰かを信者信者と連呼したがる人間はまた別な何かの信者であることが多いｗ
まぁ確実と言ってもいいかな
まぁ確実と言ってもいいかな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:37:11 ID:QaLvVeXc0
>893～6
わらかすぜ
なんかほんとにはずかしくなってきたから
他にあたる
わらかすぜ
なんかほんとにはずかしくなってきたから
他にあたる
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:38:09 ID:DLu6rnUS0
>>892
発売日さえ確定していない機種の作例なんぞ、無くて当たり前。
発売日さえ確定していない機種の作例なんぞ、無くて当たり前。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:39:32 ID:QaLvVeXc0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:40:05 ID:Tbzf/62m0
ほらよ、お節介焼きが色々相手してくれるぞ
ttp://kakaku.com/camera/
ttp://kakaku.com/camera/
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:43:44 ID:Cz3JTO2k0
ま、嫌なら他をあたるのは本気でおすすめ
今は幸い選択肢多いからね
今は幸い選択肢多いからね
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:30:52 ID:Da8ww/eWO
5Dのミラー落ち欠陥は結局リコールせず隠蔽？
欠陥製品は国民生活センターに告発しよう！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:32:05 ID:mZCR3jwg0
煽ってるだけじゃなくてさ、マジでやれば良いんだよ。
キヤノンがどういう対応してくるか見物じゃん。
キヤノンがどういう対応してくるか見物じゃん。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:32:26 ID:MJMxmkr10
897は観音信者
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:54:51 ID:lBgBXsR9O
カメラなんて使い込んでればそんなに一々嫌にはならないよ。メーカーや品物の選択より使いこなしの方が奥深い。
なんだかんだどのメーカーも一定レベル以上の製品だからな。道具なんて使い馴れたものが一番。
使いもしないで細かい画質や使い勝手で何だかんだ言うのはナンセンス。
なんだかんだどのメーカーも一定レベル以上の製品だからな。道具なんて使い馴れたものが一番。
使いもしないで細かい画質や使い勝手で何だかんだ言うのはナンセンス。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:57:48 ID:Tbzf/62m0
くっだらねぇｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:59:13 ID:ePcQDNLi0
今頃気づいたのか。
そう。
お前の人生くだらねーよ。
もう終わってるよ。
そう。
お前の人生くだらねーよ。
もう終わってるよ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:26:27 ID:Tbzf/62m0
どうでもいい一行レスに噛み付いてるあたり余裕がなさすぎ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:34:10 ID:SXy1DKZp0
くっだらねぇｗ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:42:38 ID:FenkYjs/0
本人がどうでも良いって言うのかｗ
そこはいつも通りID変えてこいよ
そこはいつも通りID変えてこいよ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:09:16 ID:Tbzf/62m0
なんでID替えなきゃならんの、お前と一緒にすんなやｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:19:42 ID:kPQjgsHi0
AFがどうこう言ってるが。。。旧5Dでも全然問題ないけどなぁ
もちろんMFも使い被写界深度も考慮しながら撮影するよね。
このクラスを買うんだったらそれくらいはねぇ、出来ないと
もちろんMFも使い被写界深度も考慮しながら撮影するよね。
このクラスを買うんだったらそれくらいはねぇ、出来ないと
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:24:55 ID:sZ44CmXR0
しかし、マジでこの時期にディザー広告まで打った機種を発売しにゃならんって
キヤノン、ついてないね。
キヤノン、ついてないね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:26:49 ID:Da8ww/eWO
5Dのミラー落ち欠陥のリコールまだ～
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:28:32 ID:vSU+ZSSY0
ティーザー広告を打ったデジカメはコケるというジンクスを吹っ飛ばしてくれるんだろうか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:35:50 ID:VgCHy/9R0
>>915
修理に3万かかりましたが何か？
修理に3万かかりましたが何か？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:38:18 ID:aY1YAVcL0
故障＝リコールなのか おまえの中では
そしたら故障の数だけリコール発生だ
そしたら故障の数だけリコール発生だ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:38:32 ID:EJfc77A10
ゴチャゴチャ言ってないで、実際に発売されてから評価しろよ
発売されたらね
発売されたらね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:04:31 ID:lBgBXsR9O
売れなくてもカメラの内容がよければ、って想うけどさっぱり売れなきゃ後継機種に影響あるかもな。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:10:23 ID:MJMxmkr10
キヤノン、今期純利益23％減に下方修正 円高で収益圧迫
キヤノンは27日、2008年12月期の連結純利益（米国会計基準）が前期比23％減の3750億円になりそうだと発表した。従来予想は5000億円だった。円相場が対ドル、対ユーロで共に大幅に上昇していることが収益を圧迫する。デジタルカメラの販売価格低下も採算悪化につながる。
売上高は５％減の４兆2500億円と、従来予想を3400億円引き下げた。複写機などの事務機も、景気悪化の影響を受けて需要が低迷する見込み。
営業利益は従来予想を1900億円下回る23％減の5800億円を見込む。〔ＮＱＮ〕 (15:42)
キヤノンは27日、2008年12月期の連結純利益（米国会計基準）が前期比23％減の3750億円になりそうだと発表した。従来予想は5000億円だった。円相場が対ドル、対ユーロで共に大幅に上昇していることが収益を圧迫する。デジタルカメラの販売価格低下も採算悪化につながる。
売上高は５％減の４兆2500億円と、従来予想を3400億円引き下げた。複写機などの事務機も、景気悪化の影響を受けて需要が低迷する見込み。
営業利益は従来予想を1900億円下回る23％減の5800億円を見込む。〔ＮＱＮ〕 (15:42)
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:23:51 ID:RfBBkq6A0
よく23%ですんでるなぁ・・・
さすがです。
来期はわからんけど。
さすがです。
来期はわからんけど。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:30:03 ID:KQbt/V9R0
今見たら2,375円だって。
半額かよ！？とか焦ったらソニーは1,821と1/3になってた。
こえぇ・・・。
半額かよ！？とか焦ったらソニーは1,821と1/3になってた。
こえぇ・・・。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:30:18 ID:kPQjgsHi0
>>922
まあソニーとは違うんですよ
まあソニーとは違うんですよ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:32:09 ID:DLu6rnUS0
>>917
自分で接着し直して快調ですが何か？
自分で接着し直して快調ですが何か？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:47:25 ID:MJMxmkr10
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:56:41 ID:FEB3vEZM0
異常なスレ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:59:51 ID:TREkzUoG0
センサークリーニングとか無料だったけど
不景気でお金取られるようになるのかなー？
不景気でお金取られるようになるのかなー？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:02:20 ID:SJStOQ/D0
ふと気になった。
「～するなや」って何弁？
「～するなや」って何弁？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:19:27 ID:s2eF7DypO
名古屋
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:29:51 ID:xB4sxK590
ニコンにも力があるから5DⅡが良いモノになりそうで何よりだ。競合相手が強力ってのは
半端なものでは太刀打ちできなくなるから、自然と良い製品が生まれやすくなる。
デジカメでお世話になってる人も多いと思われる三菱製のディスプレイなんて競合相手が
迷走したあげく自爆したとたん殿様商売になっちまったよ・・・。
半端なものでは太刀打ちできなくなるから、自然と良い製品が生まれやすくなる。
デジカメでお世話になってる人も多いと思われる三菱製のディスプレイなんて競合相手が
迷走したあげく自爆したとたん殿様商売になっちまったよ・・・。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:45:08 ID:MJMxmkr10
キヤノンは業績２５％下方修正してもなお、3750億円もの純利益。
値段はまだまだ下げられる
値段はまだまだ下げられる
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:56:06 ID:VgCHy/9R0
馬鹿発見
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:56:43 ID:21MVe4pr0
キャノンとニコン、この２大メーカーが凌ぎを削るから
1Ds3,5D2,D3,D700というフルサイズの名機が生まれた
正直言ってどれ買っても良いカメラだと思うし
お互い重箱の隅をつつくような貶し合いしてもしょうがない
キャノン、ニコンのどちらかが潰れて殿様商売になったらつまんねーよな
1Ds3,5D2,D3,D700というフルサイズの名機が生まれた
正直言ってどれ買っても良いカメラだと思うし
お互い重箱の隅をつつくような貶し合いしてもしょうがない
キャノン、ニコンのどちらかが潰れて殿様商売になったらつまんねーよな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:07:54 ID:FEB3vEZM0
先生、質問！
なんで５Ｄ２が名機なんでしょうか
迷機か冥機だとおもいま～～す
なんで５Ｄ２が名機なんでしょうか
迷機か冥機だとおもいま～～す
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:09:27 ID:MJMxmkr10
しかし、今のＣとＮはあえてガチ対決して共倒れしないように、根回ししてる。
ソニーの登場が番狂わせだが、
ソニーの登場が番狂わせだが、
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:09:39 ID:rB6IhknX0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:10:03 ID:SJStOQ/D0
異常なレス
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:10:50 ID:rB6IhknX0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:12:34 ID:FEB3vEZM0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:16:55 ID:Y5yLIi7IO
ﾌｫｰｻｰｽﾞ信者発見
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:17:42 ID:1n4T6TVf0
＞キヤノンは業績２５％下方修正してもなお、3750億円もの純利益。
ドルがいくらで計算してるのか知ってる？
ドルがいくらで計算してるのか知ってる？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:23:50 ID:FEB3vEZM0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:27:28 ID:MJMxmkr10
>>942
新聞読めよ。今日発表だよ。
新聞読めよ。今日発表だよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:56:43 ID:uBDaFL4d0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:00:55 ID:FEB3vEZM0
会社の儲けが減ると
カメラの質が下がったりプリンターのインクの減りが早まったりするのですか？
先生、むずかしくてわかりません
カメラの質が下がったりプリンターのインクの減りが早まったりするのですか？
先生、むずかしくてわかりません
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:14:46 ID:YfBfBMDZ0
5D2は動画専用機でしょ？
それならレンズ何でも良いし。
それならレンズ何でも良いし。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:15:22 ID:rB6IhknX0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:29:52 ID:FEB3vEZM0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:46:49 ID:mAJKtAEUO
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:51:47 ID:hnswkH6X0
発表から一ヶ月も経ってスレもそれほど伸びなくなってるのにネガキャンが止まらないのは名機の証拠
少なくともどこかにとって無視できないほどの脅威ではあるらしいw
少なくともどこかにとって無視できないほどの脅威ではあるらしいw
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:56:38 ID:VswgCni/0
>>951
今世紀最良のカメラに対し当たり前のこと言わんといてやｗ
今世紀最良のカメラに対し当たり前のこと言わんといてやｗ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:58:16 ID:IZZdS/4w0
株安 円高 で来月には23万になるらしい
慌てるなよ
年末商戦には21万前後になると見ている
慌てるなよ
年末商戦には21万前後になると見ている
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:01:38 ID:8nQxg+u40
その頃には首くくってるかもなぁ・・・。
正直このまま下落していくようだとカメラだなんだ言ってる場合じゃなくなる。
今のうちだけだな、煽り煽られ楽しくやってられんのは。
正直このまま下落していくようだとカメラだなんだ言ってる場合じゃなくなる。
今のうちだけだな、煽り煽られ楽しくやってられんのは。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:07:25 ID:IZZdS/4w0
オリ ペンタは完全に撤退だろう
キャノンの大分も縮小は必死
5D MarkII 7月に出せばこんなことに成らん買ったのに
キャノンの大分も縮小は必死
5D MarkII 7月に出せばこんなことに成らん買ったのに
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:19:41 ID:o1H3PLDb0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:39:43 ID:XnqPdHBt0
α900、使い続けるよ。α初のフルサイズだしな。
ｷﾔﾉ厨スペヲタが何をほざこうが、説得力なし。
ｷﾔﾉ厨スペヲタが何をほざこうが、説得力なし。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:44:43 ID:X8JhPD2M0
とキャノンスレに書かずにはいられないんですね。
わかります。
わかります。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:57:55 ID:zZeExfe30
【釣って荒し】Canon EOS 5D MarkII part7【釣られて荒し】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222920305/
荒し同士が集うスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222920305/
荒し同士が集うスレ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:00:11 ID:VswgCni/0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:12:06 ID:ytBY9UcC0
CF買いたいけど、5DMK2出て動画が満足に記録できないと辛いね
x133で十分とかの情報が出ていればいいんだけど。
x133で十分とかの情報が出ていればいいんだけど。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:00:25 ID:duBKo+zB0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:29:20 ID:zD77Ns470
連射速度は、やはりつらい。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:57:12 ID:8BnjH80e0
[新製品レビュー] 【実写速報】キヤノン「EOS 5D Mark II」(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html?ref=rss
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html?ref=rss
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:00:44 ID:+Yr7Nq+E0
>>964
んーゴミがポツポツ写っ取るけどα900よりゃかなりマシだな
んーゴミがポツポツ写っ取るけどα900よりゃかなりマシだな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:02:26 ID:Rfd1vff00
皆さん、気をつけて下さい。フォーサーズ厨が暴れてます。
↓フォーサーズ厨の悪行
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=3&comm_id=1939257&id=16139915
ソニーがフルサイズ2480万画素のフラッグシップ機を出そうとしていますが、
設計の古いαのレンズでは無意味でしょうね。
試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう＾＾
ニコンのD3とD300はソフトで倍率色収差を除去してる。
RAWに手を加えず現像するとボロボロの画になるよ。
EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。
やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。
↓フォーサーズ厨の悪行
http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=3&comm_id=1939257&id=16139915
ソニーがフルサイズ2480万画素のフラッグシップ機を出そうとしていますが、
設計の古いαのレンズでは無意味でしょうね。
試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう＾＾
ニコンのD3とD300はソフトで倍率色収差を除去してる。
RAWに手を加えず現像するとボロボロの画になるよ。
EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。
やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:02:57 ID:XTmkhHho0
105mmでここまで写るのか。スゲー解像度だなコリャ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:03:23 ID:Qn1OkloR0
>>964
50Dもそうだけどなんで木がモヤモヤしちゃうの？？
50Dもそうだけどなんで木がモヤモヤしちゃうの？？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:07:07 ID:7lhjqlwl0
>>968
ノイズっぽいから。
ノイズっぽいから。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:20:24 ID:Qn1OkloR0
だめだこりゃ、俺にはこの木の描写が全く理解出来ない
50Dもそうだったけどベタ塗りの油絵みたいでコンデジそのもの
こんなんじゃ高画素にした意味が無い
α900のほうが遥かに解像してるし画質も良い
まあレンズの差もあるが
50Dもそうだったけどベタ塗りの油絵みたいでコンデジそのもの
こんなんじゃ高画素にした意味が無い
α900のほうが遥かに解像してるし画質も良い
まあレンズの差もあるが
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:23:23 ID:P8SbWIDc0
NRでナメちったんでないかい？
Rawでどうなるか。
Rawでどうなるか。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:32:02 ID:7UOdPgqa0
感度に関しては優秀だな
ISO3600でαと５Dではかなり違う。
低感度ではなんともいえね
αを撮ってるときは影の感じで解像感があるようにも見えるし、
細かいところを見たら、どっちもどっち
というかなぜ５DはF4ズームなんだろうな
値段が倍ちがうしｗ
ISO3600でαと５Dではかなり違う。
低感度ではなんともいえね
αを撮ってるときは影の感じで解像感があるようにも見えるし、
細かいところを見たら、どっちもどっち
というかなぜ５DはF4ズームなんだろうな
値段が倍ちがうしｗ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:37:20 ID:PxVmRrng0
その木の描写は、よほど高解像機でないと無理なのでは？
αでも同じだぞ？
Foveonだとどうなるかわからんが
αでも同じだぞ？
Foveonだとどうなるかわからんが
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:41:03 ID:+RtDCCny0
>>964
定点の描写、なんかレンズ片ボケしてない？
定点の描写、なんかレンズ片ボケしてない？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:44:48 ID:Qn1OkloR0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:47:24 ID:xvTUwFDW0
あの木についてはD700ですらモケっとしてるぞ
誰かDP-1でも持ってあそこに行ってみてくれないかなｗ
つかワイ端の周辺はVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMより24-105のが↑なんだね
そこにびっくりした
5Dmark2(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html
α900
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html
D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html
誰かDP-1でも持ってあそこに行ってみてくれないかなｗ
つかワイ端の周辺はVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMより24-105のが↑なんだね
そこにびっくりした
5Dmark2(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/28/9506.html
α900
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9447.html
D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:53:58 ID:qyg6SrxH0
レンズの収差とノイズリダクションの組み合わせが悪い方向へ働いたかな
あと画像管理ソフトで全画像を拡大して順番に表示させてみると
コマごとに木や雲がかなり動いてるのでそれなりに風のある日に撮ってるっぽい
F16で1/60s、F22で1/30sとかになってるので松の葉とか動体ブレも加わってる可能性が
あと画像管理ソフトで全画像を拡大して順番に表示させてみると
コマごとに木や雲がかなり動いてるのでそれなりに風のある日に撮ってるっぽい
F16で1/60s、F22で1/30sとかになってるので松の葉とか動体ブレも加わってる可能性が
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:56:43 ID:Qn1OkloR0
>>976
2100万画素と1200万画素じゃ
2100万画素と1200万画素じゃ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:59:28 ID:7UOdPgqa0
というかこれじゃわかんね
やっぱり同時刻に、同じタイプのレンズでとらんと比べられんな。
感度はいいとして
やっぱり同時刻に、同じタイプのレンズでとらんと比べられんな。
感度はいいとして
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:59:52 ID:xwtOtr3d0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:01:39 ID:TVyloZVF0
画質については5D2の一人勝ちすぎるだろこれ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:05:10 ID:xvTUwFDW0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:07:56 ID:KFjYi44V0
やっぱりレンズが負けちゃうんだな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:13:25 ID:xvTUwFDW0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154859-9506-20-1.html
これ見る限り>>974が言うように片ボケしてるっぽいな
Canonよ、比較的安いとは言えLレンズなんだから品質管理をしっかりしろよorz
これ見る限り>>974が言うように片ボケしてるっぽいな
Canonよ、比較的安いとは言えLレンズなんだから品質管理をしっかりしろよorz
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:15:43 ID:7UOdPgqa0
>>984
あー右側少しボケてるね
あー右側少しボケてるね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 03:04:35 ID:xvTUwFDW0
新スレ立てておきました。おやすみなさい
Canon EOS 5D MarkII part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225130595/
Canon EOS 5D MarkII part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225130595/
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 07:00:44 ID:n6mKKWJB0
遠景の画像で駅の少し右に、もとが何なのか判断不可能なぐらい
ドロドロになっている部分があるけど、何だろう？
新種の樹木？
ドロドロになっている部分があるけど、何だろう？
新種の樹木？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 07:29:37 ID:C4T7Tt09O
つか高感度画質スゲーきれいじゃんか…………。
5DからD700に浮気してたけど、こりゃまた出戻りだな。
5D2でこんだけノイズ少ないなら、1D4はどうなるんだよ。。
5DからD700に浮気してたけど、こりゃまた出戻りだな。
5D2でこんだけノイズ少ないなら、1D4はどうなるんだよ。。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 07:48:50 ID:5dkvB3Rp0
しっかしどれみても気持ちの悪い写りだな
動画専用機決定か
動画専用機決定か
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:17:05 ID:jkYZzJD20
現在全てのフルサイズの中では5D2がベストだな
1Ds3すら完全に抜き去った画質だ
1Ds3すら完全に抜き去った画質だ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:23:41 ID:Jho44rJ30
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:13:56 ID:pPWijLNfO
>>983
キヤノンはいつもそう。あの画像なんていい方で、2470の周辺なんてもっとボケボケだよ。
キヤノンはいつもそう。あの画像なんていい方で、2470の周辺なんてもっとボケボケだよ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:16:53 ID:pPWijLNfO
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:25:42 ID:RqzJszp90
>>992
はぁ？
はぁ？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:35:15 ID:Agh3zChF0
>>994
はぁ？
はぁ？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:51:23 ID:E4z6bCCoO
木はキモいがとりあえず購入意欲は増した。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:56:24 ID:RqzJszp90
>>995
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=2
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=355&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=2
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:58:12 ID:s2VNA1MC0
＿＿＿＿＿＿＿＿
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
（:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
（:::::::::::/ ＼:::::::::::::）
（::::::::::/ らんせ ＼:::::::::::）
（::::::::::/ ヽ::::::::）
|:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ,,;;;;;;;;;;;;;;, |:::::::::|
|:::::┏━━━━┓ ┏━━━━┓:::::|
|::=ﾛ -=・=- ┣━┫ -=・=- ﾛ=::|
/|:::/ヽ /ﾉ ヽ / ヽ|ヽ
.| |/ ｀￣￣￣´/ ｀￣￣￣´ | |
ヽ| （. o⌒o .） .|ﾉ
＼ :::::::::::::U:::::::::::::: ／
|＼ ::::--┬┬┬--:::: ／| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
|. ＼. └┴┘ .／ .| ＜ 年収２００万スレ見るときは携帯で
＼ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ´￣￣￣｀ .／
＼ ／
＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼ ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
レッドソックス見るのは見るのはパソコンで
こういう使い分けが大事
78 kB (2.263 sec.) [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー
/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
（:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
（:::::::::::/ ＼:::::::::::::）
（::::::::::/ らんせ ＼:::::::::::）
（::::::::::/ ヽ::::::::）
|:::::::/ ,,;;;;;;;;;;;;;;, ,,;;;;;;;;;;;;;;, |:::::::::|
|:::::┏━━━━┓ ┏━━━━┓:::::|
|::=ﾛ -=・=- ┣━┫ -=・=- ﾛ=::|
/|:::/ヽ /ﾉ ヽ / ヽ|ヽ
.| |/ ｀￣￣￣´/ ｀￣￣￣´ | |
ヽ| （. o⌒o .） .|ﾉ
＼ :::::::::::::U:::::::::::::: ／
|＼ ::::--┬┬┬--:::: ／| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
|. ＼. └┴┘ .／ .| ＜ 年収２００万スレ見るときは携帯で
＼ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ´￣￣￣｀ .／
＼ ／
＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼ ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
レッドソックス見るのは見るのはパソコンで
こういう使い分けが大事
78 kB (2.263 sec.) [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:00:37 ID:qsx0cDFz0
らんせｗｗｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:01:23 ID:NBcYOmWAO
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。