Nikon D700 Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:47:22 ID:8ohfo1vw0
D700が生産中止だと、大手カメラ店員から
昨日聞いたが本当かね?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:54:51 ID:ot8p9uVr0
>>951
樹氷やオオワシやダイヤモンドダストを撮ります。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:56:29 ID:6i0K7PWE0
>>951
写真とるのにD700しか無いとでも思ってるのかな?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:57:27 ID:ELt9kFvg0
紅葉って選択肢はないんですか!(AAry
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:58:21 ID:gXvQz+qc0
>>952
昔から「○○mmのレンズが生産中止になったって量販店で聞いた」とか言う香具師がいるけど、
殆どの場合はディスコンではなく、実際には一時的にロット生産を止めているだけで
暫くするとまた作られてたりする。
言い手か聞き手かの、中断と中止の勘違いなんだろう。

まあ、世界の今の経済状況の中、生産調整があるのが正常な経営判断だと思う。
コンシューマ商品で生産調整していないものを知りたいです。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:59:06 ID:jXLWsStt0
>>951
おいおい、お前じゃ有るまいしみんながみんな海水浴場で盗撮する訳じゃないぞw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:59:28 ID:k9zNd8eh0
紅葉、クリスマス夜景、初詣、梅、さくらと撮りたいものはたくさんあるが
俺には含み損はあるが、金はない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:01:12 ID:+Qyk7nr+0
紅葉とか樹氷は夏撮った連中も撮影する事が可能。
問題はどうやってD700で2008年の夏を撮るのかだよ。
来年の夏はD500が席巻しててD700なんて消し飛んでるし、
いくら金出したらいまからD700で2008年の夏を撮れるのかなぁ?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:02:05 ID:1M6KBTEJ0
頭のおかしい奴の考える事はわからん
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:07:40 ID:lk0ECLi8O
>900
11月30日以降は
20万以下でしか売れない事だな年末はいくらまで下がるかW
これはD700購入者にはかなり涙目だな
20Mオーバー機種が続々と出て来てるから
俺はD300の後継機種に期待してる。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:10:12 ID:X1Dt1d2g0
>>951
夏をNikon F3 + コダクロームで撮ったオレが勝ちだなw
ファッハッハッハ、ハックション。







D700買うかなぁ。。。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:31:36 ID:VuKCTOxp0
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:32:44 ID:chCNa9H60
さっき、24万2千円でゲットしてきた。キャッシュバック込みならば、
21万2千円って、D300の発売時の大手量販店店頭価格じゃないか。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:35:59 ID:/6j41QJy0
D300 フラグシップ
D700 フルなだけのクソカメラ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:38:00 ID:dt/ctgKT0
>>959
2007年の夏にはD700はなかったのに、2008年の夏がD700じゃなきゃダメな理由ってあるの?
3ヶ月我慢して浮いた10万で新しいレンズを買う方が正解。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:40:27 ID:/6j41QJy0
2008年にD700で撮った夏だけが>>959 の精神を保っているのです
これ以上いじめたら大変なことになりますよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:42:40 ID:0MNYCdt/0
株価同様、こんなに急激に下がり、キャッシュバックで止めを刺されたのは俺も痛いが、
APS-Cの時と同様、価格下落は消費者には良いんじゃないか?
画素数も12MPあれば十分だよ。
A2以上でプリントするやつのみが、20MP超え機種を買えばよいだけやん。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:45:30 ID:Q13P75gS0
>>959
何か知らんが、これから夏になる南半球に行きたい!という話か?
いくらか知らんけど、格安ツアーかなんかがあるんじゃない。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:45:56 ID:jEzxm7Ws0
>>962
かなりご年配の方とお見受けしました。
2行目で。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:46:36 ID:X/niqWKY0
買っちまったもんは自業自得なんだからいい加減あきらめろ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:46:48 ID:/6j41QJy0
フィルムで645とか使ってたやつは20MP欲しがるだろうな
ソニーもキヤノンも20MP超えてるし、ニコンだけ12MP.。。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:48:02 ID:hsS+9kQz0
>>966
そう、それなのよ。
2007年の夏をD700で撮れなかったのが一生の不覚。
もっと言えば2005年にD700があったら俺の人生悔い無しだった・・・。
今後はそういう悔いを減らす為に一秒でも早く最新カメラにしておこうと思ったね。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:48:16 ID:dt/ctgKT0
>>968
同意。これ以上の高画素を狙うよりも本体を軽くして欲しい。Mg使ってるくせに、スチールかって思うほどの重さは
かんべんな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:51:16 ID:JhbiYpO80
>>966
どっちが正解かはわからないけど、俺はD3持っているだけで
夏祭りの撮影何件か掛け持ちのバイトで14-24のレンズを購入したよ。
高感度が強いカメラは他にないし。
でもD700持っていない人は今が買い時だろうね。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:53:38 ID:B1cUtnZUO
D300で値下がりを学んだ俺はD700即買いをスルー。
って去年D300買った値段とほぼ同じくらいで今年はD700がかえるのか・・・。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:54:47 ID:/6j41QJy0
で俺がD700を21万で買った直後にD90FXが15万で出ると
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:57:15 ID:ELt9kFvg0
新スレ立てたよ

Nikon D700 Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224824195/l50
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:57:16 ID:i+IvrBTu0
正解なんて無い
欲しいときが買い時でいいじゃん
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:01:41 ID:9/iMOZSq0
今は欲しい時が買いどきなんて言える経済状況じゃないからなぁ。
みんな貧乏で必死なんだから数万円にこだわり勝ち負けを見出したい心理は良く分かる。
全てはアメリカが悪いんだ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:02:58 ID:6i0K7PWE0
>>979
はい、おぼっちゃま
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:06:49 ID:/6j41QJy0
最後だし張っとくか

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2
惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。  大浦 タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。 上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html
30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。 田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html
ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。 水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html
繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。 中井精也

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/04/9143.html
戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。 吉住志穂
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:12:43 ID:/6j41QJy0
さっさと埋めろカスども

 惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。

D3もD300も100%を達成しており、大きく見劣りしてしまう。

ニコンいわく、100%とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。

個人的には内蔵ストロボを省略してもよいので(むしろ不要だ)、100%の視野率を確保してほしかった。

そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:13:15 ID:/6j41QJy0
 今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。

いつもD3でファインダー視野率100%に慣れてしまっていたのでD3気分で撮影すると

頭の空間を空けすぎたり、カポックが見切れてしまったりと感覚をつかむまで少し戸惑ってしまった。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:13:47 ID:/6j41QJy0
ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。

内蔵フラッシュはなくてもいいから、ファインダー倍率は約0.70倍でいいから、

ファインダー視野率を100%にするという選択肢はなかったのでしょうか。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:13:48 ID:G7fZJ5mz0
なにこの無駄な改行w
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:14:19 ID:/6j41QJy0
 唯一の欠点と思われるのは、ファインダー視野率が95%ということだろう。

これはイメージセンサークリーニング機能や、内蔵ストロボの搭載による苦渋の選択だと思われるが、

鉄道写真でも車両をアップで撮る時のように、繊細なフレーミングが要求される時に、

95%はちょっとツライ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:14:51 ID:/6j41QJy0
なぜ視野率が95%になってしまったのか、

その理由を聞けば「しょうがないかなあ…」とは思わぬもないけれど

―― 95%になってしまったのがなぜだかわかりますか ――

いや、しかし30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。

100%、とまでは言わぬまでもせめて97%は欲しかった。

視野率95%だけは、いまだに不満と戸惑いを感じることがある。

ファインダーをよく確認してきちんとフレーミグしたつもりだったのに、

撮ったあとにモニターを確認したら画面左側や右下に人の足が写り込んでいたりしてがっかり。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:15:25 ID:/6j41QJy0
 戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。デジタルカメラだとその場で写真を確認できるので、

どうしても気になります。

特に三脚を使って厳密にフレーミングしても、慣れないうちは思わぬものが写り込むので効率が上がりませんでした。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:15:56 ID:/6j41QJy0
    画素数   連写  ファインダー視野率  倍率 

D700  上下左右とも約95%   約90%   約0.72倍     18mm     不可

5DMK2  上下左右とも約98%   約96%   約0.71倍     21mm     交換式(別売2種類)、EgA標準装備

α900  上下左右とも約100%  約100%   約0.74倍     20mm     交換式(別売2種類)、スフェリカルアキュートマット標準装備
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:16:40 ID:/6j41QJy0
               [5D Mark U]         [α900]             [D700]
■撮像部
[有効画素数]       約2110万画素        約2460万画素        約1210万画素
[ISO感度]         100〜6400          200〜3200           200〜6400
[動画撮影]        あり               なし               なし
■フォーカス
[測距点数]        9点+アシスト6点      9点+アシスト10点     51点
■ファインダー
[視野率]          約98%             約100%             約95%
[倍率]           約0.71倍            約0.74倍             約0.72倍
■液晶モニター
[ライブビュー機能]    あり               なし                    あり      
■シャッター
[シャッター速度範囲]  1/8000〜30秒+バルブ 1/8000〜30秒+バルブ  1/8000〜30秒+バルブ
■手ブレ補正機能
[方式]            なし              あり               なし   
■ドライブ
[最高連続撮影速度]   約3.9コマ/秒        約5コマ/秒          約5コマ/秒
[連続撮影可能枚数]   JPEG:78枚/RAW:13枚  JPEG:105枚/RAW:12枚 JPEG:100枚/RAW:20枚
■電源
[撮影可能枚数]      約850枚            約880枚             約1000枚
■質量
[重量(本体のみ)]     約810g             約850g              約995g
■外形寸法
[幅×高さ×奥行(mm)] 152.0×113.5×75.0     156.3×116.9×81.9    147×123×77 

α900の勝ち 画素数、ファインダー視野率、ファインダー倍率、ボディ手ブレ補正
5D2の勝ち  ISO感度、動画撮影、小型軽量
D700の勝ち  測距点数、連続撮影可能枚数、撮影可能枚数
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:17:12 ID:/6j41QJy0
フルサイズなのにたったの1200万画素しかない(コンデジでも1400万画素当たり前)
低感度だとK20D以下の解像度(K20Dは実売8万円)
高感度だとシマシマ発生(D3だと出ない=D700のセンサーは選別落ち品)
ダイナミックレンジはたったの7.8 EV
疑問の残る画像エンジン(彩度の高いCG画質、JPEGぼけぼけ、高感度のっぺり)
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い(斜めだとまったくピントが合わない)
ファインダー視野率はたったの95%(面積では90.25%、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐)
ファインダー倍率はたったの0.72倍(フルサイズなのにD300より9%しか大きくないファインダー)
重さ1KG(木村伊兵衛「1KGを超えるカメラは地獄」)
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円(ナノクリでやっとDX並みの画質)
キットレンズはクソ品質(広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足)
D300以下のシャッター音
CFカバーはパコパコ(撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん)
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー(ヤマダの店員すら使い方が分からず)
なのに値段はD300より二倍のぼったくり(kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実)
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載(ソニーのフルサイズは搭載予定)
D300とD3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン(ジウジアーロもびっくり)
RAW編集ソフト、キャプチャーNX2は19,800円で別売りです^^(動作は重く使い勝手も最悪)
欠点しか見当たらないD700はニコンでも近年まれに見る失敗作
売れるはずもないのに月産4万台も作って在庫の山

ソニーから、同価格で2460万画素の圧倒的解像度&視野率100lのα900発売!
キヤノンから、3万円安で2110万画素の高解像度&ISO6400ノイズレスの5DMarkII発売!
Jeff-cが、Nikonの2400万画素フルサイズ機は半年以内に登場とリーク!

発売から三ヶ月で三万円キャッシュバック\(^o^)/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:19:24 ID:dt/ctgKT0
このスレの総括としては、価格の大幅な下落はあったものの、機能としては十分で
とてもいいカメラって事でいいかな。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:19:47 ID:G7fZJ5mz0
8時に出勤して、このスレに粘着か。
「窓際」さんなんだなw

ID:/6j41QJy0=基地外丸出し
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:37:14 ID:UCM4/hE4O
粘着さんは自分のカメラは携帯だけ(笑)
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:48:36 ID:bxh4hhtF0
996
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:49:06 ID:bxh4hhtF0
997
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:49:47 ID:bxh4hhtF0
998
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:50:18 ID:bxh4hhtF0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 14:50:31 ID:1M6KBTEJ0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。