コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い? part30
以上
過去スレ一覧は増えるいっぽうなんで、今回は省略してみた
>>1 に前スレだけあれば充分だとおもうんで・・・
::| ::| ____ ::|. ./|=| ヽ. ≡三< ̄ ̄ ̄> ::|. / |=| o |=ヽ .≡ ̄>/ ::|__〈 ___ ___l ≡三/ / ::|、ヽ|.|┌--、ヽ|/,-┐| ≡/ <___/| ::|.|''''|.\ヽ--イ.|ヽ-イ:| ≡三|______/ ::|.ヾ |.::. .. ̄ ̄| ̄ / ::| ';:::::┌===┐./ ::| _〉ヾ ヾ二ソ./ こ、これは乙じゃなくてスラッガーなんだから ::||ロ|ロ| `---´:|____ 変な勘違いしないでよね! ::|:|ロ|ロ|_____/ロ|ロ|ロ,|`ヽ ::| |ロ|旦旦旦旦旦/ロ/ロ|旦,ヽ ::|ロヽ 旦旦旦旦旦./ロ,/|::旦旦) ::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|、 旦旦|
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/22(月) 21:22:58 ID:VnwPFpRI0
びっくり!!!
ノートの内蔵CFスロットってマジ遅い
A-DATA 16G 200X
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 1.479 MB/s
Sequential Write : 1.383 MB/s
Random Read 512KB : 1.465 MB/s
Random Write 512KB : 1.088 MB/s
Random Read 4KB : 1.321 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/22 21:13:20
聞きしに勝る遅さでんなw
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/23(火) 02:21:56 ID:WAyYFGuK0
結局一番書き込みが早いのはどれ? レキ?サン?
>6 ノートのは機種による差も大きいんじゃないの。 CF、ノートともUDMA対応だったら速いはずだ。 CF専用スロットじゃなく汎用カードリーダのCF読み取り部は遅くて普通、かもしれん。 (それでも最新レベルなら20MB/s前後まで出るだろうけど) >6が使ってるノートの機種型番を最初に晒すことだ。 数年前のロートル機が遅いんなら当然だろうが、果たして? つか、ノート機より、そのCFカードがダメダメなんじゃないかとさえ思ってしまうが。
>>6 もっと遅い例(笑
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 0.867 MB/s
Sequential Write : 0.456 MB/s
Random Read 512KB : 0.866 MB/s
Random Write 512KB : 0.415 MB/s
Random Read 4KB : 0.578 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/09/23 16:19:33
動作環境は、デスクトップMX36LE-UN、1.1G、MEM-512MB、USB2.0カード増設
メディアは、ハギワラのSD、8G、クラス4をPhoto FastのCR-7000に入れて
問題と思われるCFリーダーはハギワラのFlash Gate mini 多分USB1.1
OSはWIN98、普段のネット接続機です
同じPCをWIN-MEで立ち上げて、SD-USBリーダーに同じメディアを入れたところ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 13.356 MB/s
Sequential Write : 7.603 MB/s
Random Read 512KB : 13.188 MB/s
Random Write 512KB : 2.924 MB/s
Random Read 4KB : 4.195 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/09/23 16:31:58
すれ違い&長文ごめんね
PQI ポックリ逝くよと 991言い
ノーPCのCFスロットは通信カード用と割り切ることが重要
100GBと50GBって中途半端だな……あれ?
>>17 これは買いだな
日本での店頭価格はいくらぐらいかな
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 13:09:36 ID:yR1WVROS0
なんでエキスとリーム5とか6とかに、しなかったんだろうな? 紛らわしいや。
サン3も速度上がってややこしいよな
>>18 アキバいけば9月あたまくらいから並んでたよ。
俺が買った時は3万だった。
開始されたのは日本版パッケージだろ。海外版は9月から出回ってる。 海外版は日本では保証が効かないのではないか?
IIIの倍くらいやね。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 14:54:12 ID:ZGeLe6i70
やはり、サンが多いが、 レキサー、プロ300倍が良いと思う、、。 UDMA対応していない、EOS40Dでも、書き込み、転送、共に、 かなりの高速を実感。お勧め、、。
>>20 駅5→60MB/s
駅6→75MB/s
にするため
逆に、年内いっぱい作り続けるって方が驚きだわ。 今出てるの売りつくしたら終了なのかと思ってたわ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 07:54:36 ID:uds6zNSK0
16GBのDucati待ってたのに。_| ̄|○ ところで8GBは SDCFX4-008G-JD1 SDCFX4-008G-PD1 の2種類あるけど、どう違うの?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 11:00:11 ID:T5E5YXD10
>SDCFX4-008G-JD1・・・日本語パッケージ >SDCFX4-008G-PD1・・・海外パッケージ
Sanの付番法則 J**→日本向けパッケージ A**→北米向けパッケージ E**→欧州向けパッケージ P**→アジア向けパッケージ CF以外も同じ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 23:44:45 ID:uds6zNSK0
なんだ、安心して安いの買おう。
やっぱりメモ蔵だよな〜
もしかして ドカ=SLC 45駅4=MLC とか?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 23:54:53 ID:hIsA3PNi0
海外じゃ、シールだけ張り替えたバッタもんが多い、なんて事がどこかに書いてあったが・・・
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/27(土) 18:59:41 ID:B+XuiO1p0
国内製は永久保証だ。確か。San
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/27(土) 20:19:35 ID:ASjhVNjjO
永久保証してくれたって、せいぜい2〜3しか使わない(使えない)からあまり意味ない 現にウルトラ2とか今となっては遅くて使えない 旧駅3も微妙 あ、でも古いのが壊れたら現行モデルと取り替えてくれるのかな? だったらわざと壊して取り替えてもらうとか いや、でもウルトラ2は今のウルトラ2になるだけか だからモデル名変えずにモデルチェンジしてるのかも
てことは、モデル名が同じ=同スペック? 格安感のある旧型がお得ってこと? にしても旧駅4のコストパフォーマンスは凄まじいいと思うよ。 8GBが秋葉で12000切ってたよ。マジで軽く眩暈がしたわw
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/28(日) 08:08:25 ID:LFvymYEA0
価格コムだけに参考になる詳細なデータは価格だけだな
実際に書き込まないとわからないけど 5DMK2用に40〜45MB/sの4GBを探しています。 秋葉で安そうな店を見つけてSanDiskかLexar(有名だから)の数枚を買う予定でいます。 トライゼントクラスの安物は実際に信頼性が低いのでしょうか?
EOSはエラー吐きやすいからSAN一択だろ。
E error O out S system
>>42 トライゼントって、新しいメーカーか何かか?
>>42 安物買うとデータ飛んだり残ってても読めなくなったりするよ
虎でそんなトラブル起こったことないけどなぁ
昨日、新宿のキヤノンでATPのCFでデータが逝ったって持ち込んでたおっさんがいたよ。 どっか専門の業者に依頼汁とか言われてた。
まあ、不良率高いかどうか答えられるのは、 メーカや、数売ってる販売店(店員)ぐらいだろうな。 不良率0.1%とかでも、数千個単位で扱わないと分からん。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/28(日) 16:49:31 ID:LFvymYEA0
エラーが気になるなら クリーンハウスのECC内蔵コンパクトフラッシュはどうなの?
>50 transcendのCFにものってる(他のCFにも書いてないだけでのってるんじゃね?)。 そもそもCFでECCがきくってどういう状況だろう?
悪評があるらしいTr133xにもECCがある
ECCのないフラッシュメモリ製品なんてあんの?
>>53 光ディスクか代替セクタと間違えてるだろ。
メモリにECCなんて無いのが普通。
MLCチップはECCがないとまともに使えないらしい
>>54 メモリとつけば全てRAMモジュールと同じ構成と思ってるなら大違いだぞ
>>54 フラッシュメモリはチップ内でECC処理してるょ
■Transcend 45MB/秒 300倍速 デュアルチャンネルを採用 ..Ultra DMAモード0-5 CF4.0規格. ECC機能内蔵. ATAインターフェイス. 低消費電力 RoHS指令対応製品 動作環境温度 : -25°C(-13°F)〜85°C(185°F) 挿抜保証回数 : 10,000回の抜き挿しサイクル 書換え保証回数 : 1,000,000回 ■ 永久保証 SanDisk Extreme IV 45MB/秒(300倍速) -13F〜185F -25C〜85C ESP技術 搭載.UDMA対応 無期限保証 低モデルはあるかもしれないけど 本当にsanの方が安心なんだろうか?
フラッシュメモリは書き込みそのものに失敗してbit化けしてる事が多いからね 今のフラッシュメモリだとECC付きで書き込みして、化けてても読み込みで復元できないと使い物にならない でも、CFの製品仕様としてECCって言ってるのはそれの話では無いような気がするが 元々PATAでPIOからUDMAの時にCRCでのエラーチェック再送を追加されてるのを採用してるかどうかの、UDMA対応かどうかと同義な話とかじゃないかなあ?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/29(月) 15:40:07 ID:gb3QiPMR0
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/29(月) 15:41:22 ID:gb3QiPMR0
あっ、誤爆した orz
>62 リベートはもらえないぞ。
アメリカで買えばもらえるだろ
>64 旅行じゃ無理。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/30(火) 10:05:13 ID:1G9dhSY00
加えて>64の英語力じゃ無理。
個人輸入しても得にはならないよね。 日本は高いな。
>>67 アメリカでもリベートゲットするのはかなりハードルが高いっぽい。
>>66 残念ながら帰国子女で、海外赴任も数知れず。
リベートは詳しくないが
2ちゃんで自分語りをする事ほど情けないものは無いな。
>69 じゃあ、親に聞いてみてね。
>>69 その答えで「じゃあ教えてあげよう」というヤシがあらわれるとは
思ってないよな?
>73 調べた結果をここに貼っていてね。
75 :
73 :2008/09/30(火) 23:07:34 ID:jmc6Kho40
>>74 じゃあ、英語が苦手の君に教えてあげよう。
応募用紙をダウンロードして、必要情報(氏名、住所(米国限定)、
電話番号、購入店等)を記入の上、パッケージのバーコードを切り離して
同封の上、サンディスク本社に送付すると、
プリペイドカードが送られてくる、というシステム。
応募用紙にも、米国在住者に限ると明記してあるから、
ホテルなどの住所だと拒否られるだろう。
米国在住の知人に代理で購入してもらうのがよいか。
プリペイドカードは当然、米国内のみ有効
じゃあ、空箱をebayで売ればいいな。オレって天才だな。
お前の英語力じゃ無理だろw
携帯まで使って必死でつね。
>>80 英語が分かる人に説明してもらってよかったねw
なんでそんなに必死なの?
ヒマだからw メトロポリタンオペラの予告を観ながら、ひまつぶし
新製品ラッシュのせいか知らんが虎300が売れまくりだな
>>80 のリンク先読んでから
>>62 のリベート率(80%ほど)を見ると、なんだかなーという感じだね。
海外からでもリベートもらえると勘違いして(もしくは分かってて)注文する人が多いと考えると、
ネットショップ+商品の性格上、リベート還元率が他と比べて特に低いんだろうね。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/01(水) 04:02:37 ID:hZngLfrf0
sanの4GBもジリジリと値下がりしています。 動画撮るなら8GBでも良いけど、飛んだ時に怖いので4GBくらいが良いな。 ネットで不良の書き込みもあまり無いようなら 知れたメーカーなら信頼性は大差ないんじゃないのかな? カメラの画素数もどんどん上がるし、HD動画も撮れるが HD動画なんて編集するにはPCがとても追いつかないな。
4G2枚にしても、壊れる確率は同じですよ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 00:18:00 ID:kMlT7IUs0
超絶馬鹿発見。
↑こんな簡単な計算も出来ない馬鹿発見w
端子破損という観点では2枚の方が壊れる確率高いよな
持っているCF の中の何れかが壊れる確率は、 CF数が多い方が増えるが、 使用中のCFが壊れる確率はCF数に依存しない。 ということだよ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 01:16:21 ID:3LiwhxEe0
バカ同士が揃って脱線してないで、スレ違いの話いい加減やめてくれや
と、足し算ができない特殊学級生が申しております
枚数を増やせば故障のリスクは高くなるが、故障1回当たりの データの消失量は減らせる。一長一短だな。
CFを2つ携行して使い分ける。 片方を大切な写真用に、もう片方をどうでもよい写真用に。 これで不測の事態が起きても大切な写真が壊れても どうでもよい写真は助かる。 完璧な作戦。
40GB分の撮影で1枚のデータ消失。 CF40GB 1枚 CF4GB 10枚
カメラにでかいのいれっぱで基本入れ替えなし。 どうしてもメディア分けたい時とか不測の予備用に以前使ってた容量の小さいやつ。 ってかんじだなおれは。 一度入れ替えなしで済むと何枚も替えるのがすげーめんどくさく感じる。 撮影しながら残り容量気にしてファイルサイズ弄ったり 不要な画像探して削除したりとかバカみたいだもん
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 08:53:41 ID:3gl8pE/b0
念のためにCFスロットとSDスロットと同時記録に設定してるが 今日までデータが壊れたこと無い。
なんか、データ破損だの故障だとかの話題が絶えませんが みんなそんなに不具合とか起きてるの? オレはEOS-5Dにサンのウル2(1G/2G/4G)と駅3(8G) の組み合わせでローテーションしつつ この2年半で7〜8万枚撮っているけど、今までCFに関わるトラブルは一度もない。 これって稀有なことなのかな?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 11:22:37 ID:ppj5NS1F0
>>100 いい加減、スマートメディアカードとxDピクチャーカードは省略して
もっと小型化・低価格する事を激しく要求する。
または
スマートメディアカードとxDピクチャーカードを省略して浮いたコストを
SDカード・コンパクトフラッシュの読み書きを高速化する回路・チップに使え。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 11:27:13 ID:/skTZp1nO
酸のリーダーがそれに近いね 年末頃新型が出るらしい
>>102 LexarにCFとSDのみのカードリーダーがあるよ。
ただし、べらぼうに値段が高いけど。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 11:58:13 ID:/skTZp1nO
べらぼうにって、一万くらいだろ
データが壊れた事はないですが、 カメラと人間関係と夢と人生の目標が壊れた事は多々有ります。
40Dでデータ0になったことあり。 SanDisk エクストリーム3 静電気かもしれないけど原因不明。 7枚使用 現在も動作問題無し使用可能。 その他Transcendも使っているがこちらは問題無し。 知り合い Lexar 1GB データが取り出せなくなった人がいた。 復旧出来なかった。
大容量メディア挿しっぱなしが一番安全。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/02(木) 12:38:31 ID:/skTZp1nO
更に二枚挿しして両方に書き込めばほぼ万全
更に書き込まなければ完璧
スマメやxDだとデータ化けよくあったけど SDとCFはSanDiskはもちろんどんな安物使っても一度もないわ
結論として、キヤノンを使わないことが最善の策ということでおk?
1日3000ショット撮るなら、CFを3000枚携行して1枚に1ショット記録する。 14bitRAWでも32MBあれば足りる。 確率的には数10枚単位で不測の事態が起きるCFが存在するだろうが、 たとえ30枚壊れたとしても2970ショットもの大多数の写真は助かる。 完璧な作戦。
つまんね マジで死ねばいいのに
>>114 3000枚交換する時間を計算してワロタ
>>104 2000円かそこいらでも高くて買えない貧乏人に1万は高過ぎだろ
ID:ppj5NS1F0に謝れ
カードリーダーの話で思い出したけど、 たしか昔、LexarってCF内にUSBチップ積んでて、汎用リーダーでなくても、 専用ケーブル(JumpShot)でUSBデバイスとして認識してたよね。 今のLexarもそうなの?
なにをいっとるんだね。きみは。
>>114 仮に一枚のCF が1年の内に故障する確率が 1/3000 だとすると、
その人は年に一回ほぼ必ず一枚写真を失うことになる。
ベストショットかもしれないのに。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 00:22:33 ID:chBZlFQU0
>120 かもしれない、を言い出すとどうにもならんわな。
確かにそうかもしれない
そうでもないかもしれない
分散せず1枚だけとかあり得んやろ、、、、
みんなの意見を取り入れたの作ってみたw 1日3000ショット撮るなら、CFを300枚携行して1枚に10ショット記録する。 14bitRAWでも256MBあれば足りる。 確率的には数枚単位で不測の事態が起きるCFが存在するだろうが、 たとえ3枚壊れたとしても2970ショットもの大多数の写真は助かる。 完璧な作戦。
はいわろ はいわろ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 08:10:02 ID:lQp5jQm60
カメラに入れたCF以外の 299枚を撮影中にネコババされて終www
>127 お前w
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 10:13:38 ID:5Jywo31B0
大容量の新型マイクロドライブはいつ発売されるの? 120Gくらいのかな?
>>132 ジョークにマジレスして痛いとこ付いた気になってるやつを相手にしちゃダメ。
>>118 最近のは知らんけど、x80が最速だった時代のはまだそうだったよ
しかし、なつかしい話だな
まだ、オリンパスが代理店やってた頃、USB機能目当てでレク一択だったなぁ
microSDHCの8枚差しCFアダプター出ないかな
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 12:56:40 ID:mbyLSS9F0
ドガ8GB 16500円(海外パッケージ)と 新駅W8GB 13800円(海外パッケージ)と 新駅W16GB 27800円(海外パッケージ) 何枚か買うなら・・・どれが良いかな?
DOGAとはまたなつかしい物を・・・
>>136 それ、CEATA製品じゃん。
大きさ的にtype2CFスロットに入るとは思えんが、
もし入って無理矢理繋げても、コマンドの大半が実装されてないから、
殆どのカメラでエラー出まくりだろうなw
厚み5mmだからTYPE2にいちお入るんじゃね?
16GB、Vista対応の高速のカードリーダー探してるのだけど存在する?
>>100 のやつは8GBまでだし、酸のやつはVista対応してないし…
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 18:38:27 ID:tvy2mOSl0
酸のCF専用(MDも使えるが・・・)FireWireリーダーをVistaで使ってるよ 駅4・16GBでも大丈夫だった ベンチでは軽く40MB/sを越える。実際のHDDへの転送も16GBフルで10分かからない 今でもたぶんまだ手に入ると思う 暦にも似たようなのあるよ、こっちは現行だから入手しやすいかも
>>145 ありがとう。
酸のFireWireリーダーだけど、PCが4ピンなので、9ピン-4ピンのケーブル買って
つないでみたら認識しなかったので…Vistaが問題じゃなかったのですね。
買ってきたケーブルor4ピンだからダメだったのかな。
こんなのもあるぞ tp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/09/17/9159.html
>146 4pinだと給電なしかと。 セルフパワーで動くものじゃないとダメ。
>>147 能力はよさそうだけど大きい&外で使いたいので厳しいですね…
>>148 そういうことでしたか。最近酸から出たUSBタイプのカードリーダーを試してみます。
(こちらもVista対応を表記していませんが)
>149 SanDiskのHP見てみたけど、4pinはNGもなんも書いてない。酷いなあ。 IEEE1394のリピーターハブ買うか(これが結構高い)、もしIEEE1394のHDDを持ってるならデイジーチェーン で繋いでみると動くかも。 > (こちらもVista対応を表記していませんが) 独自プロトコル使ってるわけじゃないだろうし、MacOSXにも対応してるみたいだし、問題はないと思うがな。
>>150 解決案すみません。IEEE1394のHDDはないです。リピーターハブは確かに高いですね…
見解からUSBタイプは使用できそうですので、こちらの性能に期待します。
>151 デスクトップじゃなくてノートなんだよね? デスクトップなら、PCIの安い1394ボードを挿すという手段がとれるんだが。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 22:54:20 ID:XaLIpScY0
ドガ(笑)
>>152 ノートでVAIOのTypeZを使っています。
アキバの店頭売りで酸駅3の16Gは15300円が底値ですか?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/04(土) 10:41:38 ID:pM/ZvHkz0
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/04(土) 14:53:34 ID:fS3p8Wbo0
ノーブランドでも十分
ここでは、A-DATA の評判はどうなの? 安かったからこの前買った。
本日駅3の16G、秋葉最安は13980円でしたよ!
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/04(土) 18:01:48 ID:YoiyM8kU0
A-DATA32Gで4万枚撮ったけど、一度もエラーも何もない 運だよねやっぱり カメラ側の問題の方が大きいでしょ ニコンのD70はエラーばっかりで画像消えまくって悲惨だった
キヤノネッツ活動乙
>>140 うちの68kにまだ(ry
8Gのドゥカ、買うならドゥカかな?
ERR99問題(笑)
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/04(土) 19:03:14 ID:YoiyM8kU0
>>164 キヤノンはもっと悲惨だと思う。人の話聞いてるとね。5Dも酷いみたいだしね。
D70はCHRFORエラーという持病があって、ほぼ全ての個体で発生してるんだけどそれをニコンがだんまりでリコール逃げしてるから頭に来る。
今使ってるD3は今のところエラーなし。
D3でA-DATAもどうかと思うけど、両記録してるから安心感がある。
D3買える富裕層がなぜCFごときをケチってあだたなんかを?w
128GのCFはまだですか
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/04(土) 19:28:03 ID:YoiyM8kU0
>>168 一度もエラーでなかったら高いの買う必要ないじゃん。あんま連射しないし。
10枚買って320Gで8万ってアホみたいに安いと思う
その辺は考え方でしょ。D3だって新品で買ったのじゃなくて友達に安く売ってもらったのだし。
前回、虎のコストパフォーマンスを推して置きながら、助平根性を出してドカ、新駅4等、酸を3枚購入してしまいました。 購入した3枚のうち少なくともドカ、新駅4は手持ち最高速を期待しましたが、 僅差とはいえ3枚中旧駅4が一番速かったというアレレ?な結果に… 計測方法:D3に50F1.4とレンズキャップをMFで装着。露出を F1.4 1/250s ISO200 に固定。 CFフォーマット直後に、バッファ空かない程度に連射して 14bit非圧縮RAW 40枚を書き込み、 ビデオカメラでアクセスランプを撮影した映像から、ランプ点灯時間を 1/30 秒単位で算出。 書き込んだファイルをPCからプロパティみてファイルサイズ合計。 [GB] [MB/s] [bytes] 倍速 容量 書速 FAT32容量 購入時期 ドカ 1号機 300 8 32.50 8,193,507,328 2008/4 旧駅4 2号機 266 8 32.05 8,193,507,328 2008/4 旧駅4 4号機 266 8 30.53 8,193,507,328 2008/10 新駅4 1号機 266 16 30.46 16,387,145,728 2008/10 ドカ 2号機 300 8 30.30 8,193,507,328 2008/10 旧駅4 3号機 266 8 30.24 8,193,507,328 2008/5 虎 300 4 29.12 4,075,061,248 2008/7 虎 300 8 29.00 8,150,712,320 2008/7 緑家GTX 300 8 28.73 8,151,236,608 2008/4 萩 Z3 300 8 27.18 8,140,914,688 2008/4 旧駅4 1号機 266 8 25.49 8,193,540,096 2007/7 尻 1号機 300 8 24.67 8,150,712,320 2008/1 新駅3 200 4 23.23 4,094,656,512 2008/7 尻 2号機 300 8 21.08 8,016,560,128 2008/3 虎 266 8 15.08 8,151,236,608 2007/7 旧駅3 133 8 14.25 8,193,540,096 2006/12 A-Data 120 8 11.68 8,317,894,656 2006/9 D3 Firmware Version = 2.00
トランセンド最高!
>>171 乙
雑誌とかでもたまにテストをやってるけど意外な結果が多いよね。
旧駅4 1号機 25.49MB/s は不良品なのか?
虎 300 29.12MB/s は良さそうだね。
>>144 16GBのCFは持ってないんだが、8GBのmicroSDHC×2をCR-5400に挿して、
更にそれをソニーのMS Duo-CF変換アダプターに挿してみた
16GBのCFのつもり
一応BSCRA38U2でもUSB2-W12RWKでも認識はした
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/05(日) 08:10:37 ID:8EJoSxvM0
>>175 程度の軽いベンチなら問題無いが
ベンチマークソフトによってはデメリットというかリスクはある。
普通に使っていれば何事も無く済んでいたものを
なまじ強烈なベンチマークソフトによるテストを実行して
実際の使用ではありえないような限界状態の高い負荷をかけたために
メモリーやHDDが物理的に壊れてしまうトラブルや
ウインドウズのようなソフトがクラッシュする深刻な事態を招く事がある。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/05(日) 09:18:30 ID:r9ScHgE40
CFってSDより高くない・・? なぜだろう・・?
ヨドでデジカメ買ったらドガ8GBを11,000円で売ってくれたので2枚買ったのですが いいCFですか?
同じ速度の製品で比較すると、ほぼ同じ。
>177 SDのほうがコスト的に有利なところもあるが、量産効果の差だろう。
>>178 そんな名前のCF聞いたことない。パチモノだろう。
>>181 赤くてバイクのキモイ絵が書かれてます><
>182 よく見てみろ。赤く塗ったスーパーカブだ。
郵便屋の(株)なら侮れないぞ。特にランダム走行が得意だし
>>183 やはりパチモンですか?><
キモイことにフルフェイスです><
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/05(日) 11:32:29 ID:684EZKOR0
>>167 D70時代からA-DATAを使い続けてきて最近(D3)もA-DATAのSpeedy16Gだった。
でも突然カードが壊れて読み取れず、遠征で取ったデータ全部吹き飛んだw
これが俺の酸派仲間入りをしたきっかけ。
>>185 いいかげん気付よ。
ドガじゃなくて、ドカ。
ドゥカティ(Ducati) とは、イタリアのボローニャを拠点とする オートバイ製造販売会社(メーカー)である。 以前はドカティとも表記された。 1952年まで製造していたカメラのメーカーとしては 一般的にデュカティと表記される。 車検証には昔はドカテイと記載されていたが、 最近はドゥカティと記載されている。
ドガの絵が描いてあるってんだから、踊り子の絵じゃないと嘘だろ
モガ?
良く地元の人をジモティとか言ったりするじゃない。 土方のナウい呼び方だよ、たぶん。
何、この変な流れ。
ドカチ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/05(日) 23:12:55 ID:vJ2hNZy60
>>161 東映のラジオデパート店だな
本日あきばお〜で萩Z3のUDMA5の8GBが6990円
東映テクノハウス店で旧駅4の8GBが11800円でした。
計ってみた 自作PC(C2D7200 2GB WinXP)でMCR-A24/U2-BK(バッファロー製)使用 計測ソフトはCrystalDiskMark2.2 駅V1GB Sequential Read : 19.39 MB/s Sequential Write : 17.37 MB/s Random Read 512KB : 19.36 MB/s Random Write 512KB : 9.66 MB/s Random Read 4KB : 4.89 MB/s Random Write 4KB : 0.16 MB/s 2GB Sequential Read : 19.41 MB/s Sequential Write : 17.00 MB/s Random Read 512KB : 19.36 MB/s Random Write 512KB : 9.70 MB/s Random Read 4KB : 4.89 MB/s Random Write 4KB : 0.15 MB/s 虎x266 4GB Sequential Read : 18.76 MB/s Sequential Write : 17.34 MB/s Random Read 512KB : 18.76 MB/s Random Write 512KB : 10.24 MB/s Random Read 4KB : 5.45 MB/s Random Write 4KB : 0.17 MB/s 個人的には駅3か4、虎x266かx300買っておけば間違いないと思う
>>197 それはカードリーダーの限界じゃないか?
BSCRA38U2あたりを使ってみれば違う結果が見えてくるかもしれんし、個人的には「デジカメ本体での書き込み速度」が重要だと思ってる。
もちろん、PCへの転送速度も大事だけど。
フォトファーストの32Gが糞安くて買いたくてしょうがないよ
新駅4の8Gとドカ8Gは
>>171 の比較じゃ容量違いだけど性能はほぼ同等ってところ?
ほんとは新駅4の16Gが欲しいんだけどちょっと高いな。
40Dで使用だからそこそこのでいいんだろうけど、年末あたりに50Dを買うだろうし来年末にゃ動画付きの60Dに買い替えてるだろうしなぁ。
今8,4,4,2,2Gと手持ちがあるけど枚数がかさむと使い勝手が悪い。前に間違えてさっき撮ったばかりのCFをフォーマットして重ね撮りして泣きをみた。
国内版の新駅4の16Gが出回り始めて海外物の値段が下がるのに期待しようかな。
Bhでリベート祭りやっているが、定価以上の リベート還元には笑える。アメリカ在住が羨ましい。
大阪日本橋だと駅3の16GBが14000円くらいだな
205 :
171 :2008/10/06(月) 07:59:08 ID:tp4UveL+0
新駅4に旧型との顕著な差が一切見受けられなかった件に関しまして、
皆さん同様、やはり16GBと8GBの差が気になりましたので、引き続き8G逝っちゃってます。
>>173 氏の言う通り、最初に購入した駅4は不良の可能性を否定できないので除外すると、
新型旧型合わせて7枚となり、気になる今回の結果はというと、
またしてもアレレ??7枚中最下位となってしまいました。
真偽はともかく、もう私が掴んだ7枚はラベルが違うだけで中身は一緒と思うことにいたします。
ラベルの違いに結構な額を出費したことになりますが、
これはこれで使い勝手が良いので、これで良しと思っておきます。
また、週末の惨敗劇は今後の成功への糧とするとともに、フラッシュメディアに関する環境、
メーカーのポリシーのようなものも、日々変化して行くものだと肝に命じたのでした。
計測方法:(
>>171 参照)
[GB] [MB/s] [bytes]
倍速 容量 書速 FAT32容量 購入時期
ドカ 1号機 300 8 32.50 8,193,507,328 2008/4
旧駅4 2号機 266 8 32.05 8,193,507,328 2008/4
旧駅4 4号機 266 8 30.53 8,193,507,328 2008/10
新駅4 1号機 300 16 30.46 16,387,145,728 2008/10
ドカ 2号機 300 8 30.30 8,193,507,328 2008/10
旧駅4 3号機 266 8 30.24 8,193,507,328 2008/5
新駅4 1号機 300 8 29.45 8,193,507,328 2008/10
虎 300 4 29.12 4,075,061,248 2008/7
虎 300 8 29.00 8,150,712,320 2008/7
旧駅4 1号機 266 8 25.49 8,193,540,096 2007/7
新駅3 200 4 23.23 4,094,656,512 2008/7
(上位ランクより主要2メーカーのみ抜粋)
>>190 何故か、日本人には評価高いんだよね
他の国じゃ、ドガは見向きもされてないらしい
新駅16GBはドカ8GBと一緒の速度とか言ってた馬鹿は何処行った?
LEXAR(中国製)の1GBのをデジカメで使ってるんだけど電化製品にあまり詳しくない人が安いからって新品のを1週間くらい前に買ってきた ここんとこ毎日使ってて問題なかったんだが今日PCにUSB接続で繋いで見たら80くらい画像が入ってるのに40枚を過ぎたあたりからプレビューで表示されなかったり プレビューでは問題なく表示されてるのにダブルクリックで開くと画像下半分が灰色になってて明らかにおかしい とある画像ファイルを開くとこのデータは壊れてますとか表示されるんだけどやはりこの中国製のコンパクトフラッシュが原因でいいのかなぁ… 何回か挿入し直したんだけど変わらず カメラは貰い物でもとからCFがないだから比較ができない… CFは今まで使ったことないからなぁ…自分はこのCFに問題があると思うんだけどどうかなぁ? これから秋葉原ばお〜で日本製のCFを買うんだけどSandiskの日本製を買っておけば大丈夫なのかなぁ…
>171 乙
この場合は釣られた方が良いのかな
アホ放置が肝要かと
不良品の見分け方は CF8GBなら8GB動画を入れて正常再生できるかどうか見る と、どこかで見たことがある。
>212 PCから転送してまたPCに戻してからコンペアしてみればよし。
>215 ソース見たけど、そんな厳格なチェックはしてないね。 ただのリードだけよりは全然ましだけど、読めたデータのコンペアまでやってないみたい。
また釣られた方が良いのかな?
そういえばA-DATAのSpeedyはクラッシュ経験あるけど、 尻は遅くなったとは聞くけど壊れたって話あったっけ? 無いなら尻力のx200が安いので1枚買ってみようかと思ってるんだが。 暦も最近は壊れたって聞かなくなってきたような気がするんだけど気のせいか・・・ 最近壊れたって聞いたのは萩のZVくらいのような。
コピー性交したファイルに対して。ファイルコンペアなんて行為に意味は無いだろ。 そこでエラーが出たら、コピーしたツール(そらくはexplorer.exe)のバグ。 読みだし、あるいは書き込み(ヴェリファイ)の時点でデータに差異がある時点で、 おSがCRCエラーを出すはずだす。
SONY NCFG4G(133x 20MB/s 4G) が6,090円だった。 2Gが7000円超えてたので明らかに値段付け間違い。 ビッ○○メラ立川店
データが消えるのも世界最速ってかw
相場的には、2GBの方が値段付け間違えだろw
おまえの脳みそは世界最低だな
×転送速度世界最速 ○自称転送速度世界最速
>>223 んまあ買う買わないは別にして、
人為的ミスでもデータ復旧してくれるサービスとかあるしね。
欲しいと思う人もいるかもと思った。
中身はどっかのOEMでしょうけど。
2年前に禿の80xを2G1万で買い、1年前に液3を8G2万以下で買ったけど・・・ 値下がりのペース落ちるどころか加速してんな
容量の進化は2を底とした対数的です。 よって、価格の下落も2を底とした対数の逆数的になります。 加速(2次関数的)どころじゃないですね
見逃してやるから低能は消えろよ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/08(水) 07:53:14 ID:LhyTWVz50
きっとゆとり世代なんでしょ。
>>229 僕の32GBのCF、
34,359,738,368バイト無いといけないのに、
32,008,941,568バイトしかありません
なんででしょう?
管理領域だとしても、2GBも無いのはおかしいです
そういえば、怪しいメーカーが100GB出してたよな
>>232 いくつかのメーカーで32GBのCFを揃えてみればわかるよ
32GB=管理領域+使用可能領域>予備ブロック+論理ブロック>物理容量>論理容量=フォーマット後の容量
ネタにマジレスせんでくれw
実速度 価格 不良品率 どうなんだろう? 8GB 最速 で安いのが欲しい。
>236 最速のを買えば希望は適うんじゃないの?
ネタなら後でネタとわかるカラクリを入れておかんとただの負け惜しみにしかならない。
>>238 サイズがmicroSDのサイズになってるのは気のせい?
>>238 80倍速で20.9MB/sって倍速表記の意味がないじゃないか。
32GB=エロ画像+エロ動画
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/09(木) 10:18:17 ID:DA0eKhqS0
まあ、言わんとすることは分からんでもないが、 「手振れ無しレンズ」とか言われて、「手振れ有りレンズ」より性能の良いレンズを連想するタイプの人には、 難しい設問になってそうだなw
新製品の信頼性はどうやって判断するんだ?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/09(木) 23:48:40 ID:8Jd4Mvmh0
My DigitaldiscountにATPのCFを9月19日に発注、Invoiceのメールが9月23日に到着したが、今だに商品は送付されず。 カードもしっかり引き落とされていた。 最近はここの会社こんなもん? もしかして詐欺??
しかしSDは安いなぁ。。CF採用機種はどんどん無くなるんだろうな・・・
>248 > 今だに商品は送付されず。カードもしっかり引き落とされていた。 届いてないのに引き落としまで放置するお前w
虎300は良さそうだ。 CFは何が不良でおかしくなるの?
>>248 安心しろ、届いても俺みたいに個数少なかったりするから。
メールやFAX送っても無視するからここは。
月末締のカードの場合、月末に買うと引き落としまで余裕がないので、月初に買うべきってことかな?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/10(金) 07:57:29 ID:Qf8fyuqL0
虎300買うくらいなら、新駅3逝っとけ。
虎300狙いってことは、UDMA5で繋ぎたいんだろ。 駅3じゃ遅過ぎる。
ここ数ヶ月の駅Vの値下がり方がハンパじゃないっス 何かあったの?それとも何か新しいのが出るの?
>>258 サムソンが買収しようとしてるって話の事?
今の韓国の状態でサムソン平気なのかね?w
狙ってるのは寒寸だけじゃないみたい。 欲しいのはパテントだけのようだけどw
自社株をつり上げるのが目的で、買収する体力は無さげ って見方が多い。
>262 被買収側は買収額だけの話なんで大抵上がるが、買収側は買収後の経営がどうなるか厳しく 査定されるんで上がるとは限らんのだけどな。
>>263 そこはKの国だからな。
まあ、どっちかというと国内事情から目をそらせるためのような希ガス。
まぁ今の為替レートだと買えないだろうな
中級CFカードなら信頼性はsanとかと同等だよ。 壊れるときはどっちも壊れる。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/13(月) 00:21:03 ID:AbVS3GIk0
>>268 怪しいと思いながら偽物の酸を買う奴もいる。
PCメモリは安くなった
ソフマップで新駅3買いました。 カキコが読みの半分くらいしか出ないんだけど、 Photofast300xやZVやアダタ266よりがっつり遅いんですが、偽モノなんでしょうか?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/13(月) 22:04:23 ID:n5Nd7FUP0
>>271 新規格対応カードリーダーでないと速度計っても無理です・・・・・
雑誌に載っていましたからね
>>273 それはSDHC 駅3の話ではありませんか?
ちなみに上海リーダーでR24/W17 ちょっと大げさにカキコしてすんません。 他の連中は普通に28/25とか出るんですよ。 日本語パッケージ 40Dなんでカメラでは計測不能 今偽物情報収集中なんだけど、新駅3の大きな画像ってあんましないね。 あるいみ偽物ならいいけど、 仕様変更だったらもっと怖いっす。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/13(月) 23:58:05 ID:n5Nd7FUP0
>>271 ちなみに容量はいくつのですか?
たしか・・・今度でる駅の新規格カードリーダーだとちゃんとでるんじゃないの?
ちと、雑誌探してみる・・・・
8G まともな店の日本語パッケの偽物って無さそうだね。 尻恨力みたいにコストダウンで仕様を落としたのかな?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/14(火) 00:30:29 ID:DScdGjux0
>コストダウンで仕様を落としたのかな? それはないんじゃないのかな? カードリーダーを替えて計り直した方が良いと思うけど
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/14(火) 00:32:02 ID:BOOJW3PF0
>>271 具体的にどういう環境で測定してどれくらいの書き込み、読み出し速度なの?
>>279 >275
つまり、まともなカードリーダー買えってこと。
リーダーはコレ
ttp://www.donya.jp/item/5265.html#cat だってこれで今までは不自由しなかったんだもんw
プリンタ付属やモニタ内蔵使ってたんだから・・・・
栗マーク
24.84 15.44
24.88 3.656
5.392 0.042
ZV
27.44 24.12
27.36 11.77
6.524 1.090
まるでMLCみたいな・・・・
デジカメ用にSundisk Extreme3を購入して初撮影・・・そして、悲劇は起きた。 撮影後CFを抜いてPCに差し込んだときに、接続確認だ出るのが遅くて一回抜いてしまったときにデータが壊れ全滅orz ・・・ しかし、付属のデータ復旧CDで何とか一枚を除いて復旧に成功。 データ復旧ソフトがあって助かったよ。
失礼します。 ○倍速とかの意味もよくわからない、デジカメ音痴です。 古いデジカメの場合、最近の133倍速だののコンパクトフラッシュはつかえなかったりするのでしょうか? それとも、○ギガバイトとかの容量の部分が古いデジカメでも使用可能か どうかの問題になるのでしょうか? ちなみに、デジカメはペンタックスの430RSという機種です。
>>284 どんなに速くても使えるけど、速度が最大限発揮できるかはそのカメラの能力による。
容量も同じで、そのカメラが認識できる容量分しか無理(仮にカメラが2GBまでの対応なら16GBのCFでも使えるのは2GBまで)
古いカメラならSanDisk Ultra II の1GBで十分。
>>285 私なんて、2Gで1000円のやつ使ってる。w
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/14(火) 17:15:57 ID:0krcZsHr0
>>285 詳しい説明ありがとうございました。
参考になりました。
>285 > 仮にカメラが2GBまでの対応なら16GBのCFでも使えるのは2GBまで カメラによっては、16GBなんてCFが刺さることを想定してないケースもありうる。
FAT16とFAT32
>>287 430RSは2GBまでOK。
> ○倍速とかの意味もよくわからない
150K/sを等倍として、アクセス速度の目安を表したもの。
430RSなら撮影時に速度差を実感できるのは、大目に見ても40倍速くらいまで。
それ以上はカメラ側がネックになるので何使っても同じ。(まぁ、PC接続時の利点はあるけど)
あと、大きいCF付けた場合、可能容量だけ使えるどころか、
カメラによっては全く使えない場合もあるので注意が必要。
>150Kbyte/Sec ちなみにこの基準になったのは音楽CDの読み出し速度な。
292 :
290 :2008/10/15(水) 02:33:06 ID:IPCEbFiR0
>>291 脈絡上、CDの話まで出す必要なかったので、あえて省いたんだが。
293 :
287 :2008/10/15(水) 06:57:05 ID:XhU86o5z0
>>291 150KB/sなのは音楽CDではなくCD-ROM MODE1です。
音楽CDの速度は16bit*2ch*44100Hz*75frame/sec=172.265625KB/s。
wikipediaのトンチキな表記に惑わされないでください。
75frameって何の数字ですか?
普通に 2byte*2ch*44100Hz/sec でいいと思います
>>294 そんな難しい計算しなくても、(1411.2kbps÷8)÷1.024でも出るよ。
75って何の数字だろうね。
そもそも1411.2が何の数字だよって話になるだろw
わけわかんねー自慢うぜー 公式書いて自慢したけりゃチラ裏で我慢してろやヒッキーども
公式(笑)
一番の知ったかは294だな 計算式も計算結果も両方とも間違ってる。
うむ。 正解は 16bits*2*44100Hz = 1411200bits/s = 172.27KB/s (音楽データとしてのビットレート) または 2352bytes*75frame/s = 172.27KB/s (音楽CDとしてのビットレート) CD-ROM MODE1は 2048bytes*75frame/s = 150KB/s なんでこういう差が生まれるかというと、 CD-ROMはエラー訂正のためにセクタの一部を割り当ててるから。 (音楽CDもある程度のエラー訂正はあるが、もっと強力にするため)
勉強になった。 CDの転送速度は真面目に`を1024で計算してたんだな
真面目にデータ量の`を1024で計算してないのは、HDDぐらいのもんですよ
おいおい、 大文字のKは、1000 小文字のkは、1024 これ常識だろっ!
お前は何を言っているんだ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/16(木) 17:37:53 ID:3UdvEHwK0
>>370 おいおい、逆だろっ!
大文字のKは、「ケー」と読んで、1024
小文字のkは、「キロ」と読んで、1000
これが常識だっ!
310 :
309 :2008/10/16(木) 17:40:49 ID:3UdvEHwK0
恥ずかしい
未来にレスしてしまった
正しくは
>>307
じゃあ 大文字のMは、「エム」と読んで、1048576 小文字のmは、「メガ」と読んで、1000000 だなっす
大文字のGは、「ジイ」と読んで、1073741824 小文字のgは、「ギガ」と読んで、1000000000 こんな常識すら知らねぇ馬鹿は氏ねよ。
大文字のTは、「テイ」と読んで、1099511627776 小文字のtは、「テラ」と読んで、1000000000000 タッタタラリラ〜
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/16(木) 23:39:36 ID:79Zl2yL30
一応、解ってない人向けに、頭を抱え(ryじゃない、笑い所を… 小文字のmはメートル(SI基本単位)orミリ(SI接頭辞)、大文字のMはメガ(SI接頭辞) 小文字のgはグラム(SI基本単位)、大文字のGはギガ(SI接頭辞) 小文字のtはトン(SI併用単位、1t=1Mg)、大文字のTはテスラ(SI組立単位)orテラ(SI接頭辞) kとKの使い分けに関しては、極一部の慣習(IT分野でも完全に認知されている程 広まっている訳では無い、なので誤解を避けたい場合は明示すべき)として そんな事もあるぐらいの認識で十分なのさ〜
>>316 1万を切って当然だと思う、
他社の信頼性も上がってるし速度も速かったりする。
ブランド名の効果はだんだん薄れてる。
やっぱみんな、ラベルが違うだけって思ってるからかな? 口コミってやつは、馬鹿にできない時代になったようだ。
Lexer x300は書き込み速度最低45MB/s SanDisk Extreme IVは45MB/sとうたっているが、最大45MB/秒 という表現。 Lexerのほうが早いの?
SanDiskの小容量(256 or 512MB)CFを大量に探しているんだが、どこかに残っていないかな?
>>321 世界最高水準の300倍速という毎秒45MBの書込みを最低保証!!
ってHPに堂々と保証してくれててもやっぱり嘘?
雑誌のテストでレキサーは40MB/sの旧Extreme IVにも負けてた
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/17(金) 14:01:07 ID:v64b1BL80
一昔前はレキサーって1番のブランドだったと思ったが、 いまはサンの一人勝ちだよな。 なんで没落したんだ?
>>325 単純に性能と値段の問題かと
まあサンは宣伝にも結構金使ってるけど
そもそも書き込みに45MB/sなんて出るフラッシュメモリーなんて世の中に存在してないのに、 最低保証なんて言い切っちゃってる時点で、 ブランドイメージなんてたかがしれちゃってますよ。
>>325 数年前にC社のカメラで色々不具合出て、それからのような感じがする
どんな環境でも45MB/s以上の書き込み速度を保障してくれるなら、オレも今すぐレキサーに買い換えるよ。
カメラでの速度を重視するならサンで鉄板だな
昔はそうだったが、今は酸が一休みしている間に、他が追いついてきたな。 まさに兎とカメ状態
ATPのこともたまには思い出してあげてください
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/17(金) 20:03:45 ID:cHeW6qS1O
>>316 16GBでも23,980円かぁ...
ちなみに秋葉ヨドバシでは国内パッケージ版が49,800円でした。
>>325 オレの中でレキサーが1番だったことは無いんだが・・・
「オレの中で1番」=「世間で1番」って思い込んでいる痛い人ですか?
値段は一番だったかもしれない・・・
>>333 64Gで399$って所で察しろ。
どちらにせよ、とにかく実物が出回ってからだろ。
三流メーカーも良い商品だしてるんだよな。 サンとかにはもっと実益のある機能差になって欲しい。
いつまでやってんだ。 デジカメごとに異なる相性の良いCFが良いに決まってるだろ。 たいていがサンかレキだろうけどな。
そんなリスキーかつ無駄な試行錯誤を要する方法より、 ボディー側の選択肢からキヤノンを除外するほうが、合理的です。
売値をメンテするのが馬鹿らしくなるぐらい売れねぇからだろ
CF32GB266SMなんですけど、フジテックの製品ってどうですか? 使用目的はHDVカメラで使用します。
おまいらCFの話しろよ
盲人現るw
上海問屋って以前から怪しげなの以外も売ってたっけ?
昔の基準で怪しげでないメーカーっていうと 機器メーカーと哀王とかの有名周辺機器メーカー を除くとSANくらいなものだろ。 昔は萩も正体不明なメーカーだったし。 問屋は今も怪しげなのしか売ってないが A-DATAは中身はともかく知名度が上がったからな。 虎とか中身はともかく怪しいメーカーの代表だし。
CF って、何処も売り場面積が減ってる。 このまま消える運命なのか・・・?
素人向け=SD=生活必需品化の傾向があり、コンビニとか町の電気屋とか、ボッタクリ価格でも素人が買っていく系 玄人向け=CF=回転の速い、凌ぎを削ってるような店舗のみ残り、素人向け店舗からは姿を消していく系 という感じで、方向性が違ってきているように思う。
>>350 方向性が違っているように思うw
店頭で消える消えないの話じゃないでしょw
CFってフィルムよりも先に消えそうだなw
フラッシュメディアなんて、3年以内に総とっかえなんだから、3年間入手できれば問題なし。 何が消えると主張してるのかイマイチ分からんが、店頭で消える消えないの話じゃないってのなら、なおさら問題ないな。
鈍いというか、話の流れが読めないやつっているんだなw
>>349 要求される容量の限界が来たら消えるだろう。
スマートメディアしかり、MMCしかり、SDしかり。
SDHCにしろCFにしろ32GBで頭打ちなら
次が出てきたらあっと言う間に消えると思う。
今のSDのような扱いになる日もきっと近い。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/18(土) 20:23:32 ID:5SNcWwQS0
>>353 3年以内に総とっかえ?
何を根拠に決め付けてるんだ?
アホかw
3年前のCFは、既に使っていないからだ。 SDの速度はあまり速くなってないようなので、 SDしか使ってないやつは、3年前の低速メディアでも 平気なのかもしれんが、CFは違う。 CFの進化は速い。
三年という期間と三年後にも入手できる根拠を聞いていると思うんだが。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/18(土) 20:48:41 ID:5SNcWwQS0
進化が早いなら尚更早く消えるだろ 128GB(137GB)が上限なんだから 店頭がどうとか、アホとは会話できんわw
言われてみれば、おれも3年前のCFなんて使ってないわ。
言われてみれば、おれも3年前の生キャベツは食ってないわ。
話が通じんやつだな。 総とっかえってことは、取っ換えるメディアはCFだろがSDだろうがなんでもいいんだよ。 取っ換える時点で、カメラがSDを採用していればSDを買えばいいし、 SDがCFの進化スピードに付いて来れないなら、まだまだカメラはCFを採用するだろから、 CFも高速タイプを中心に売り続けられるのだよ。 3年ってのは鎮撫化の年数で、年数は用途次第だ。 特に高速メディアを必要としてるなら、2年だろうが取っ換え次期になるってことだ。
無駄だね、こりゃ。
私は64M,128M,256Mは使ってるなぁ。 さすがにカメラじゃなくてメモ書き保存用だけど。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/18(土) 21:11:05 ID:5SNcWwQS0
>>361 消えるかどうかの話で、消えたらどうするなんて誰も話題にしてないだろ
SDにするとかどうでもいいの
一人で先走って基地外かw
CFというメディアが廃止となるという意味で消えるというのなら、
SDがCFの速度に付いて来れるかどうかに掛かっている。
実際には、付いて来れていないのが現状だ。
なので、CFは、高速で高価な方向へ、SDは低速で安価な方向へと役割分担されてきている。
>>350 で、そのことを言っている。
消えたらどうするだのという話になったのは、それ以降に俺に突っ込んだ奴への回答だからだろが。
いちいち1行づつ解釈して違う方向へレスしやがって。
単に俺に絡みたいだけかよ。
>>350 を読み返しても恥ずかしいだけだと思うんだがw
虎が怪しいとかどんだけwww 純正扱いではなくサードパーティとしての提供だが、業務用機器向けのメモリモジュールではかなり有名な会社だぞ。 民生用機器では知名度いまいちかもしれんが、それなりのものを安価に作ってくれる。 ちったぁググれよ。
SDにも高速高価格なのあるし、CFにも低速低価格なのあるから一概には言えないね。
高いSDは、高いだけで、大して速くないです。 安いCFは、容量単価で考えると、大して安くないです。
もっとも、最高速のSDつってもCFのミドルレンジ程度の速度だけどな。
>>370 SDの最高速<<CFの最高速ってのは、当分覆らないけどな。
SDの最高速度は3年前の金パナ以降まったく向上してない
速度だけならCFはSATAになる訳だがSATAならSDでもピン数は足りる訳で 容量もそろそろSDで十分だし、何なら複数枚挿すという手もある。 5年後には新型機のスロットからCFが無くなってても驚かない。
最近、虎を一流メーカー扱いしたくてしょうがない勢力がいるみたいだな。 D90スレでも虎信者が暴れていて笑ってしまった。 「オレが持ってる虎のSDには不具合はないから信頼性に問題はないんだ」だと。 虎の悪い評判は聞いたことがないとか虎のSDの不具合報告はアンチの陰謀とか ムチャクチャなことばかり言ってたぞ。 金がなくてサンのSDを買えないわけではないのだ、と力説している。 詭弁のガイドラインでも貼ってやろうかと思ったぜw
CFスレにおいての虎は、コストパフォーマンスの良い博打である・・・で、鉄板です。 D90スレで笑った話は、SDスレへお願いします。
火をつけて遊んでる愉快犯の扇動に乗ってるようにしか見えない
sanの半導体設備を東芝が買収の交渉中だって?
駅4の8GBが12000円切ってるよ。虎と値段変わらんしw とりあえずポチッた。
>>381 ここ2週間の急激な円高を考えると、もっと下がりそうな予感。
そんなこと言ってたら、いつまで経っても買えないけどねw
そんなことよりHVR-MRC1Kでまともに使える32GBのCFはまだかね?
EOS 40Dだけど、書き込み速度って最大毎秒何メガ? 実際何倍速まででるんだろ。
最新カメラはSDでは到底無理なところまでキテルね
駅4の新型は、凄い勢いで値下がっていますよね。(8G\12500までは見つけたが…) 新型は、速度を維持したまま、コストダウンを計ったタイプだったってことですかね? ということは、速度を期待して旧型より高く買った漏れは、まさに人柱orz
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/19(日) 11:13:02 ID:UPPsAdgu0
駅4の8GBは1万円切ってるところもあるよ。
私のデジカメは最大2Gだし、この前安いヤツ買ったから、 別にもう生産中止になってもいいな。
DELKIN DDEX-54CF-2が届いたので計測してみた。 Dell Imspiron 6400@Windows XP SP3 Transcend TS16GCF133 CrystalDiskMark 2.2 Sequential Read : 40.661 MB/s Sequential Write : 12.968 MB/s Random Read 512KB : 40.583 MB/s Random Write 512KB : 1.721 MB/s Random Read 4KB : 14.195 MB/s Random Write 4KB : 0.015 MB/s Test Size : 50 MB なんだかReadにすごい値が出てるんだが これはCFが当たりだったんだろうか。
いや、過去ログ見ればわかるが結構以前から。 writeも速くなければアタリとは言えない。
フジテックのCFなかなかいいんでないかい?
397 :
お約束 :2008/10/19(日) 22:42:25 ID:ugpLQq0z0
コンパクトフラッシュというくらいですからガイドナンバーは12ぐらいですか?
ヒカル小町DiならLowでGN=6ですね
できれば純正の、コンパクトスピードライトを買うのがお勧めです。 ちなみに、フラッシュメモリーとは、思い出が一瞬思い出されることですね。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/20(月) 21:19:00 ID:+Qgd7F8b0
>>401 このバカが何を言ってるのか説明してくれたらT万やる
>>389 問屋は妙に安いな
コピー品じゃなかろうか
SDスレの偽白芝を彷彿とする
>>402 後で無価値と化したウォンでとか言うんだろ?
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/21(火) 00:44:36 ID:9EkJuqBaO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/10/20/9457.html 東芝、四日市NANDメモリ工場の一部をサンディスクから購入
東芝四日市工場
東芝は20日、三重県の四日市工場におけるNAND型フラッシュメモリの生産設備を一部買い
取ることでサンディスクと合意した。今後、詳細について両社で協議する。
現在東芝は、サンディスクとの製造合弁会社フラッシュパートナーズおよびフラッシュア
ライアンスを通じて、四日市工場の第3、第4製造棟で共同生産を行なっている。
両製造棟の製造設備は東芝とサンディスクの折半出資だが、今回の合意で生産ラインの約
30%を東芝が単独で運営する。残り70%については引き続き合弁会社形式で共同生産する。
これにより第3、第4製造棟で生産する300mmウエハーラインの東芝分の生産能力が全体の50%から3割
増加する。東芝では、NAND型フラッシュメモリ市場を今後年平均2倍以上の成長市場と見ており、既存の設備を安価に確保することで需要の拡大に対応する。
だってさ
逆に言えばSANは縮小ムードってことだな
元々、仲の良かった東芝が サムチョンが買収するって発表したのに対抗して 助けてあげた形じゃない?
はたして、SANはこれからどうなるのか、 SANファンのみんな、さっそくSANチェックしようぜ! タコの夢を見るヤツとか出てくるかもしれんが。
市民、その情報はあなたのセキュリティ・クリアランスには開示されていません。何故あなたがそれを知っているのですか?
こりゃ、安定性のある高速CFはもう比較的安価には入手できなくなるかもしれん。 残るは暦ぐらいか?高くつくぞこりゃ。 あるうちに、ありったけの酸を買っておくべきなのか?
>410 > 元々、仲の良かった東芝が > サムチョンが買収するって発表したのに対抗して > 助けてあげた形じゃない? アメリカの企業なんだから、買収額さえ折り合えば普通に売るし、売らなかったら背任行為。 助けるとか助けないとか、どっちかというと東芝側の防衛行為じゃないかな。
>>411 デジカメ板でクトゥルウTRPGネタをふるのは、無謀すぐると思うぞw
まあ、放っといたら半島との合弁事業になっちまいそうなので、 買わざるを得ないところだな。
パラノイアはマイナーすぎw
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/22(水) 11:07:14 ID:tlbfKtWg0
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/22(水) 11:11:09 ID:n3m2p4XH0
オート110位かわいい感じならいいね
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/22(水) 13:22:47 ID:po7/+lZAO
でも現実のフォーサーズカメラは 異常なほど馬鹿デカ過ぎ
ケータイまで使って色んなスレで頑張ってますね ご苦労様ですw
実際、フォーサーズカメラがデカイのは事実。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/22(水) 16:00:17 ID:U7CumF4L0
CF256Gが出たら、少なくともPCの内蔵クラスのHDDは存在意義がなくなるんじゃまいか?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/22(水) 16:01:13 ID:x4vVs20i0
内蔵用と外付用のHDDは同じものだから、 単に内蔵に使われなくなるってだけじゃまいか?
>>425 転送速度が数十MB/sec程度ではHDDの代わりにはならない
と思う。
>>425 HDDとは容量差がまだまだあるから、安心しろ。
>>425 その頃は3.5が10TB、2.5でも5TBはあるだろう。
HDDが消えてSSDになってなければの話だが。
サムチョンざまぁw
工場がなければ自分で作るしかないからなwww 東芝の焦土作戦成功 でも赤字w
失敗続きの東芝にとって、この株暴落中の事業の赤字化はキツいだろう。 買い取るにしても、数年先と考えていたはず。 買い取る気は無かったサムチョンは、タダでライバルにトドメの一撃を 酸は漁夫の利を 焦って翻弄買いの東芝は、明らかに嵌められたのだ。
>>433 HDDVDもそうだが、東芝って焦土作戦すきだよな。
で、結局コケるだけど。
HDDVD・SEDは失敗、フラッシュメモリは暴落の東芝は失敗ばかり でも俺のテレビはレグザw
東芝様は倒産しない(させない)から、焦土作戦やりたい放題だな
大企業て、ヤバくなってくるとそうやって負債総額を膨らませて、ハリセンボンのように守りに入るよな。 お上が弱腰なのを見透かした戦略が生む、負の悪循環だよな。 毎度のことだけどw
Extreme V コンパクトフラッシュカード 2GBで撮影エラーが起きデータが消えた。 怖くて再使用できない。 メールをSanDiskにだしたら現状で動作しているなら不良ではないと思われます、とのこと。 製品検査は当社では行っていないので不良品判定は出来ない、とのこと。 > 平素は弊社製品をご愛顧くださり、誠にありがとうございま す。 > また、この度は弊社製品により、お客様にご不便、ご迷惑を お掛けしておりますことをお詫び申し上げます。 > お問合せいただきました件につきご連絡申し上げます。 > > 大変申し訳ございませんが、弊社ではメモリーカードの修理 及びデータ解析行っておりません。 結局、保証対象外。
まあ、なんだ 2GBのCFなら新たに買い直したほうが精神衛生上いいと思うが
虎のHPを見てたんだけど、 x300, x266, x80, x45 : SLC x133 : MLC(その代わり32Gまでラインナップ) と明記されてるね。うちのx120はどっちなんだろう… 歴とかサンとかって公開してたっけ?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/23(木) 20:12:32 ID:Df/nZ3320
MLCでX333の超絶CFもあるけどなw いったいどんな技術持ってるんだかw
自称転送速度という名の最高技術です
>>442 シーケンシャルreadだけだからUDMA5にすれば50Mどころか60Mぐらいまで出るんじゃないの?
実際50Mに近い数値出てるようだけど。
その代わりランダムwriteはクソミソレベルw
問屋でsan扱いだしたね 随分安くて即売り切れらしいけど、本物け
>>445 問屋で駅4の8GB買ったよ。ちなみに見分けるポイントを教えてくれたら
チェックするけど?
オクで売っぱらいます。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/23(木) 21:47:03 ID:Df/nZ3320
問屋って安いか? いつも電脳に値段で負けてるんだけど
>>444 シーケンシャルreadだけなら虎x133で40MB/S出るからな
ランダムライトはCFならどれもHDDに比べれば糞レベル
キャッシュ付きSSDとかでないと使い物にならない。
>442 つ瞬間速度
451 :
446 :2008/10/23(木) 22:14:02 ID:GI3ofNcd0
>>448 送料込み12201円だった。個人的には大満足w
激しく嫉妬
>>439 撮影後にリード中にPCのカードスロットから抜いてしまい、カードエラーで読めなくなったけど、付属のレスキューCDのソフトで壊れた原因の一枚のデータを除き全部修復できたよ。
試してみたら?
>>453 そうだね。でも1年後にはどうせ新しいCF買ってるだろうし、あまり気にしてない。
>>457 TDKのじゃないけど仕事で使ってる。
民生用のと一番違うのは動作保証温度範囲。
デジカメで使うには、高いだけでほとんど意味
無いと思う。
酸のJ31とJ31Aって何が違うんやろ?
>>439 誤操作でデータが壊れて読み込めないとかではなく。
通常使用で全データが消えました。
>>439 使用カメラは?
エラー発生時の状況は?
レスキューソフトでの復旧の可否は?
キヤノンなら仕様
>>439 というか、むしろ初期不良以外でどんな時が保証対象になるか知りたいな。
>>464 いや。そうなんだろうけど、
>>439 を見る限り、詳細のチェックをしてなくて、
また現状使えるなら使えと言ってるけど、
その割にはデータが消えたら保証しない。
こんなの怖くて「使えない」と言ってもいいんじゃないかと。
せめて詳細のチェックをして大丈夫という検証結果が欲しいところ。
マクロドライブなら普通に使ってても寿命で物理的に壊れることがあるけど、CFだと物理的に壊れるって ことは滅多にないからな。そりゃ踏んずけるとか折り曲げるとかは別にしてね。 何かのはずみで電気的にデータが消えることはあるかも知れないけど、次からは普通に使えるしね。 保証の対象になりそうなのは、メディアとして認識できなくなるとか、データを書き込んでも化けるとか それくらいかな?
http://www.data291.com/recovery_example/cf_recovery/ まったく同じ症状がいくつかありました。
カメラ側にも問題があるのかな。
結構トラブルは多いんですね。
SanDiskとは数回のメールのやりとりをしましたが
使用不可能になった時が交換保証の対象になるようです。
不具合無く再使用出来たけど気持ち悪い。
交換まではしなくても、せめて不良品か正常かの品質検査くらいはして欲しかった。
>>弊社では不良チェック致しておりません。
>>ご希望に添えず申し訳ございません。
>>インターネット上ではカードの不良チェックするソフトあるみたいですが
>>弊社ではそのソフトをお薦め致しません。
>>宜しくお願い致します。
>>SanDisk カスタマーセンター
>>TEL: 0120-893-009 FAX: 03-3570-8224
カスタマーセンターからのメールの日本語が何だか怪しい、、、、。
うだうだ言ってないで認識するんだったらレスキューかけてみろよ
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/24(金) 14:14:30 ID:Ikd/KUNJ0
書き込み不安定で有名なとこのドライブ使ってて、DVD-Rに書き込みミスがあったからって、 太陽誘電にメディアに異常はないのか調査しろとかシツコク迫ってるぐらい、馬鹿な話だな。
価格が違いすぎて例えたり比較するには無理がある。
カメラ側の不安定要素なのに、メディアの製造元に苦情を入れる馬鹿らしさを言ってるんですよ。 メディアの値段なんて5円でも馬鹿度は同じだ。
詭弁だ。
ノートPCでSSDとして使うためにSanの速い奴買おうと思ってこのスレ見たんだ。 他のメーカーより高いので、サポートとかガッチリしてるのかと思ってたんだけど、 正直ガッガリだったぜ。
すでに高速CFよりSSDの方が安い上に 速度もSSDのMLCですらCFに圧勝だもんな
>>476-477 うん。今はしょうがないのでSSDにしようかと思い始めた。
ただ、CFにしようと思ったのは1.8インチ(ZIF)の市場では、
まだCFをSSD化した方が安いのと、CFを取り替えるだけで、
OS環境が切り替えることが出来る魅力もある。
1.8(ZIF)のSSDは先細りなので安くなるのは見込み薄だし、
CFは更に安くなりそうだしね。
オレのlibrettoもSSD化したいけどあきらめ中。
>>458 なるほど。産業用は耐熱耐寒仕様なのか。
問屋の駅在庫復活したね。 以前SUN扱っていないとき虎のUDMA対応買ったけど 駅4との値段差が1500円ぐらいだと駅買うよな。
今日問屋のリアル店舗言ったけど駅4なかったよ。 虎も266しか置いてないし。 結局ZOAで虎300の8GBを調達したよ。9,870円。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/25(土) 01:58:39 ID:8kl8JLrN0
秋葉問屋はいつも混んでいるから、いつも売り切れが多いよ 通販で買った方が確実だと思うけど・・・・
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/25(土) 02:01:35 ID:8kl8JLrN0
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/25(土) 02:22:12 ID:Mt6UMkGx0
シリコンパワーって評判いいの? すげえ怪しいんだけど、どこのチップ使ってるんだろ
>487 怪しいメーカーは怪しいチップ。
具体的にどこなの 富士通・サン、東芝、サムスン以外にどこが作ってる?
>>490 ありゃ、ExIVの16GB売り切れかぁ。
もう1枚買いに行こうと思ってたんだが...
>>491 そういう安い店のSANって本物なん?
中華製のパチモンとちがうん?
俺のサン正規品は中華製だが。 あ、釣られちゃった? 安いのは海外パッケージだからじゃない?
SANの旧駅V16GB買ったんだけど速度が出ない。
Sandisk EXtremeV CF16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.096 MB/s
Sequential Write : 10.912 MB/s
Random Read 512KB : 18.059 MB/s
Random Write 512KB : 3.112 MB/s
Random Read 4KB : 4.489 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/25 13:13:44
こんなもんなの?
旧駅3に16GBなんてあったっけ??
496 :
494 :2008/10/25(土) 13:32:34 ID:MlcE0P5E0
>496 思いっきり偽者じゃない? 本物の表示→16GB 偽者の表示→16.0GB 本物→SDCFX3-016G-J31 偽者→SDCFX3-16384 ってか、俺釣られた?
498 :
494 :2008/10/25(土) 13:46:09 ID:MlcE0P5E0
旧駅3は16GBだけ遅いのは仕様。 書き込み133倍速なのは12GBまで
>>485 そこ、店舗でカードで買おうとしたら「カード手数料を!」 とかぬかすから
買わなかった。
>>500 早くカード会社に通報してカードの使用を打ち切らせろ
>>501 HP見ると「現金特価」と書いてあるから、正確にはカードの手数料を取られるのではなく、現金だと安くなるってことだろ。(建前は)
正直、ギリギリでやってる店で5%前後の手数料取られるくらいなら、売らないほうがマシって店もあると思う。
俺が昔働いてた小売店は、アメなんか7%取られた時期もあったぜ?
最近安くなったドカ8GBを買い増ししたら、去年買ったのと比べてRandom Write 4KBが半分くらいになってた。
中身が変わったんかな?
あと、なぜか旧VerのSequential Writeが買った当初と比べて15%位落ちてる。なんでだろ?
品質の検証は大事だな。 Sandiskもあんまり信頼出来ないな。
>487
最近購入したシリコンパワーのSP008GBCFC300V10 (8GB)です
ATA-Identify Ver:0.01 (2007/08/04)
Model : 'SILICON^POWER^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
Firmware : '20080805' (' '->'^'に置換済)
SerialNo : '^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^'
CHS : 15798cylinders 16headers 63sectors = 8,153,284,608bytes
LBA : 15924384sectors = 8,153,284,608bytes
LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes
デバイスの設定 : ATA NotRemovableMedia
デバイスの能力 : DMA LBA
利用可能コマンド : S.M.A.R.T Security PowerManagement ReadBuffer WriteBuffer NOP_Command
利用可能コマンド2: CFA AdvancedPowerManagement
利用可能コマンド3: SMART_ErrorLoging SMART_SelfTest
対応ATA/ATAPI Ver: 4
利用可能モード : PIO( 0 1 2 ) Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 )
現在のモード(可変): Ultra DMA Mode4 (UATA/66)
デバイスの接続環境(可変): 80芯ケーブル(CBLID>V_ih) Master(Device0)byOtherMethod PDIAG=0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 42.757 MB/s
Sequential Write : 33.517 MB/s
Random Read 512KB : 42.274 MB/s
Random Write 512KB : 6.290 MB/s
Random Read 4KB : 11.987 MB/s
Random Write 4KB : 0.065 MB/s
パッケージにはUDMA5対応と書いてあるのに、どうやってもUDMA5の設定になりませんでした
以前の速度は出てないな。 今旬のパイソンあたりのコントローラに変更されたかな。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/26(日) 13:23:22 ID:3RyCp4qB0
SLCは高いのでMLCでいいのですが、32Gの尻200xと寅133辺りではどちらがお勧めでしょうか?
今は尻200x16GをCF32Fで使っていてそこそこ満足しているのですが32Gでも同様の性能が出るんでしょうか。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 40.093 MB/s
Sequential Write : 9.164 MB/s
Random Read 512KB : 39.989 MB/s
Random Write 512KB : 3.432 MB/s
Random Read 4KB : 11.761 MB/s
Random Write 4KB : 0.038 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/26 13:15:52
使用率63%
デジカメ板ってことで、画像データをノーパソに読み込む速度を気にしているんだと勝手に解釈するが、 x300以下のCF使うなら、どれ買っても現状と大して変わらんだろう。 よっぽど読み込み速度気にしてるなら、x300オーバーとか、もっと金掛けたいところだが、そうでもなさそだし、 なんでもいいよって結論でいいんじゃないかと。
ウチは普通にデスクトップPCだし、気にしてるのは撮影時に書き込む速度なんだが・・・ あと信頼性。
あー 失礼ですが、どちら様でしょうか?w
上の書き込み見た。 優良メーカーのcでも 書き込み速度にバラツキが大きいんだね。 中には随分遅いのもあるんだね。
SDCFX4-016Gとうとう2万切ったね。 円高の影響かな。
円高でどんどん安くなれ!
>512 円高で君の会社もも父さんかもしれんがw
無職の俺には関係ねぇーぜw
SDCFX3-016G EXTREMEIII CF 16GBなら12000円ほどか。恐ろしい安さだな。
そりゃ富士通も赤字になるわ
518 :
504 :2008/10/28(火) 16:03:22 ID:wHmwQLEP0
UDMA5についてメーカーに相談し、郵送してみました。 >お預かりしたCFカードにつきまして、弊社にて確認しました >所、UltraDMA5の対応のみ情報が抜けていたことが確認で >きました。 >他のCFカードではUltraDMA5の情報があることから、固体 >不具合と判断し、新品と交換させていただきます。 交換品がこちら ATA-Identify Ver:0.01 (2007/08/04) Model : 'SILICON^POWER^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^' Firmware : '20080805' (' '->'^'に置換済) SerialNo : '^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^' CHS : 15798cylinders 16headers 63sectors = 8,153,284,608bytes LBA : 15924384sectors = 8,153,284,608bytes LBA48 : 0sectors = 0,000,000,000bytes デバイスの設定 : ATA NotRemovableMedia デバイスの能力 : DMA LBA 利用可能コマンド : S.M.A.R.T Security PowerManagement ReadBuffer WriteBuffer NOP_Command 利用可能コマンド2: CFA AdvancedPowerManagement 利用可能コマンド3: SMART_ErrorLoging SMART_SelfTest 対応ATA/ATAPI Ver: 4 利用可能モード : PIO( 0 1 2 ) Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 ) 現在のモード(可変): Ultra DMA Mode4 (UATA/66) デバイスの接続環境(可変): 80芯ケーブル(CBLID>V_ih) Master(Device0)byOtherMethod PDIAG=0 ''UltraDMA5になることが確認できました''と検証シールが張られてました。 このCFは、環境によってはUltraDMA5にすることはできるのですか?
レキサーProfessional UDMA 2GBを(リーダーはレキサーFireWire400) Xbenchでテスト Results 7.71 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.4.11 (8S165) Physical RAM 4608 MB Model PowerMac11,2 Processor PowerPC G5x4 @ 2.50 GHz L1 Cache 64K (instruction), 32K (data) L2 Cache 1024K @ 2.50 GHz Bus Frequency 1 GHz Drive Type Lexar Pro CF Reader Disk Test 7.71 Sequential 13.63 Uncached Write 9.36 5.75 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 13.02 7.37 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 18.85 5.52 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 17.62 8.86 MB/sec [256K blocks] Random 5.38 Uncached Write 1.54 0.16 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 13.97 4.47 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 675.00 4.78 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 47.84 8.88 MB/sec [256K blocks]
>>518 できない
Firmware : '20070831'
利用可能モード : Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 5 6 )
Firmware : '20080116', '20080805'
利用可能モード : PIO( 0 1 2 ) Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 )
521 :
504 :2008/10/28(火) 22:59:32 ID:wHmwQLEP0
メーカーの検証用自作PCを使うとUltraDMA5になるみたいです。 どんな裏技を使っているのでしょうか・・・
デスクトップで80芯ケーブル使って3.5→2.5変換してるんじゃね?
いや、物理形状は関係無いから・・・ 消費者なんたらセンターに話し持ってったほうがいいんじゃね?
えっと。検証用の特別なPCでDMA5になっても一般のPCでDMA5にならなきゃ。 それは「対応」といえないんじゃないかと・・・
いやだからUDMA5のモード設定がファーム側にないんだから理論的に動きようが無いんだってば・・・
まあ、どうせ中身が遅いんだから、バスだけ帯域広くてもしょうがないべ
527 :
524 :2008/10/29(水) 07:07:53 ID:sQGIdwz10
>>525 うん。そうだよね。
そのつもりで書いたんだけど、何か違ってるかい?
検証しないとどこも信用できないな。
>利用可能モード : PIO( 0 1 2 ) Advanced PIO( 3 4 ) Multiword DMA( 0 1 2 ) Ultra DMA( 0 1 2 3 4 ) どうみてもUDMA5はムリっぽいよね。 でも古いファームだと対応してると・・・ 妄想だけど、社内の営業サイドと製造サイドで食い違いが起きていて、 製造サイドで、販売したのちに 「この品質だとやはりUDMA5はムリだからUDMA4まで対応としよう」 みたいなやりとりがあって途中のファームで変更したのに、 営業サイドは昔の認識のままなんじゃないかと。 だとすると検証シールがかなりいい加減っていう答えになっちゃうけど・・・ まぁ簡単に言うとシリコンパワーは糞だとw
>530 どれが安いよ?
歴やサンが同じようなことをしたら祭りなんだろうけど シリパだと「そんなもんだろ」で済んでしまう気がする。
今や小容量の4GB CFだが、萩のZ3がバオーで月末特価2,999円だった。 安かったので買ってみた。 D200だから速さが活かしきれてないような気がするが、まあいい。
>>534 まだ残ってるとこあったのかw
もう消えたか回収したと思ってたが。
8GBが4499円、4GBが2499円まで下がったのは見たな。
>>535 UDMA5対応のやつだけど、これもやばいロットなの?
昔萩Z3でいろいろあったみたいだけど、具体的に何があったかわからずなんだけど
データが消える(壊れる)でおk?
このロットもやばいんだとするとちょっとへこむわ。
>>536 いやU5だったら大丈夫だと思う。
U5じゃないZ3無印で潜在的不具合でもあったんで、
急いで改修品としてU5をリリースした印象がある。
だから慌てて在庫処分して叩き売りになったんだろうし。
まともな製品なら叩き売る必要無いからね。
U5ならお買い得だったんじゃないかな。
俺個人としてはZ2でも回収騒動があったんで全く信頼していない。
駅4や虎300と同じぐらい。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/01(土) 00:41:25 ID:Y1DWRvDS0
値段に釣られて虎x133の4GB を買ってしまった 確かx133仕様はカードエラー起こす個体多いんだよね? 速度は40Dだから問題ないけど、いつもの虎x266買えば良かったかも
問屋セレクト安すぎwww
>>540 なんという俺。
10月頭に購入してEOS30Dで使ってるけど今のところ正常。
虎300はエラーもなくとてもいい品なんだけど 問題は駅4海外パッケージと価格差がほとんど無いってことだな
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/01(土) 10:03:22 ID:imSaoH6GO
更にもっと安い新駅三と大差ない速度も
545 :
540 :2008/11/01(土) 21:57:22 ID:OwDqZAAa0
x133購入記念
MLC臭がプンプンするw
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.738 MB/s
Sequential Write : 7.483 MB/s
Random Read 512KB : 18.743 MB/s
Random Write 512KB : 2.284 MB/s
Random Read 4KB : 5.454 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/01 21:56:11
プンプンどころかマンマのモロMLCだってw 臭いだけじゃなくてもう口に入って味わって飲み込んじゃったレベル。
つうかSLCだとでも期待して買ったわけ?
実書き込み速度って大事だね、当たり前だけど。 ジャロってなんじゃろう?
JAROは組織名変わったじゃろ
>>545 x133はMLCという情報は探せば出てくるし、何倍速はシーケンシャル読み込み速度だから実測125倍というところか、誤差を考えればインチキ表示ではない。
オレも安さで4GBと8GB買ったが、デジイチのRAW書き込みでは2MB/s程度の速度、連写後のバッファからの書き込みもの凄く遅く感じる。
まあ旧式のKDNあたりで使うと連写速度も遅いし、処理速度も遅いからちょうど良いのだが。
x133はMLCってそもそも公式HPに載ってる情報だしな。
>>550 野外で動物やスポーツを連射って使い方だときついだろうね。
俺はスタジオでストロボが多いからx120でもx266でもほとんど差がないけど。
東芝の512Mかった
555
使い込んでいる間に速度が落ちるのはわかるんだけど 速くなることもあるのか、、、
>>554 なるほど。
300倍の記載だけにしておけば、途中でOEMの中身を変える事も可能だな。
レキならば45MB/sの書込みを最低保証なんだが。
前から使っている人以外は、変えても気がつかないだろう。
というか、なにこれ 機種 販売価格(税込) コンパクトフラッシュ(x300倍速)2GB・単品 NCFD2G \6,280 機種 販売価格(税込) コンパクトフラッシュ(x300倍速)4GB・単品 NCFD4G \4,980 機種 販売価格(税込) コンパクトフラッシュ(x300倍速)8GB・単品 NCFD8G \7,480
今日、8G1枚注文して見た。 デジイチもSONYなんでどーなることやら。
>>557 > レキならば45MB/sの書込みを最低保証なんだが。
測定条件も明らかにされていない最低保証速度なんて無意味。
つーか詐欺だな。
あまりの業績悪化に犯罪に走っちゃってるとかw
サンディスク同型のCFでも速度を計測すると20パーセント以上違う場合もある件。
>>558 2GB迄しか使えない旧機種ユーザが仕方なく買う程度だから
売れない物は高くなるというよくある価格設定でしょ
>>563 > 2GB迄しか使えない旧機種ユーザが仕方なく買う程度だから
まさにそういう機種を使ってます。
ので、A−DATAの2G1000円のやつを使ってる。
虎の8GB x133なんですが認識しなくなりました('A`) 今年1月辺りに買ったんですが修理(交換?)は メーカー直でよろしいのでしょうか? ご教示願います。
なんでメーカーに聞かないの?
ばってんレキサーに修理とかつがう物をたねむとぎや 下手に出とかんにゃ〜ばり後でメーカー直なんぎにゃことばい。
解読しきれん、誰か通訳してくれ
×
容量は何でもいいのでSLCで極力安いのはないですか? 8MBとかでも構いません
駅3の16Gが12000円割ったな。安すぎる
MLCだから高いし。
8MBの頃は確かにMLCなんて無かったな。
なんでCFなのかね? SDカードじゃ駄目だったのかね?
てか8MBってのが意味不明 8GBの書き間違いなら「SLCならなんでもいい」っていう容量じゃないしな…
かなりエスパーに予想してみるが変換アダプタとかでSSDにするとMLCとかSLCとかでかなり相性問題があるみたい。
モノによっては全く動かなかったり。
多分
>>571 はとりあえず色んなSLCタイプの奴の最小容量のを何個も買ってるんじゃないかな?
同じタイプなら32GBとかにしても使えるだろうし。
というか俺も似たようなことやってる。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/08(土) 11:37:54 ID:UPGg3mmPO
新駅4の16GBが二万切ったので八枚買ったら、旧駅3の8GBとか出番がなくなった 新駅4もいずれは同様に出番なくなるかな 結局当分はメディア買い続ける運命
フラッシュの高速化は、ここんとこ鈍ってきているように思う。 最高速レベルは駅4のまま何年も停滞したままだし。 大容量低価格化の方向にだいぶシフトしてしまった感じ。 考えてみりゃ、フラッシュがそんなに速度要求してる製品て、 SSDがちょっと多いかなぐらいで、後は高画素数1眼レフのRAWぐらいしかないもんな。 かく様に、今後もその他大多数の需要に推されていく方向性が続いていくのだろう。 そして超高画素数1眼レフの存在は、メディア速度に足を引っ張られたまま沈んでいくのかもしれん。 話長くなったけど、駅4×16GB×8とか、ほぼ完成形かもしれんよ。
>581 次はたぶん、MLCでもシーケンシャルリード/ライトとも300倍以上 ってのが出てくると予想。(コンパクトフラッシュで) 582のSSDはコンパクトフラッシュとは別物だから、ちょっとスレチ気味な希ガス いや、SSDの話題ふったのが581だから、話をそらしてるわけじゃないか。
アキバ界隈とかでは円高還元で安売りとかしてる?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/08(土) 18:49:09 ID:RckTGYiB0
>>573 これの2Gがバオーで1480円なんで1枚ゲット。
デジカメ用ではなくて古いノートパソコンの一時データバックアップ用。
どうせPCが遅いので虎の133とかでもよかった(4Gが同じくらい)が容量もそんなにいらないし。
ところで、PC用のCFスレあったら教えてください。
上にも書いたが、SSDは高速化、CFは低価格化と、進む方向が変わってきているからな。 フラッシュで高速が欲しいとかいう用途は、数%のシェアしかない高級1眼レフ様ぐらいしかないわけで、 なるべくしてなっている状況だろうな。
>>586 さんくす
>今はSSDの話題が主
みたいですね
安くなってきたら検討しようと思ってるうちに----
まあ、私のように、USBメモリ代わりの用途なんてなんでもいいのでしょうけど。
(USB1.1だしポートがひとつしかないし、後モバギも現役使用中etc)
>>587 わざわざ2回も間違ったこと書かなくてもいいと思うなw
8GBの×133が安かったんでポチッちまった。
ドガ8Gと駅4 4Gを買い足したんだが、ベンチマークは駅3 4Gの方が駅4よりスコア良い場合もあるんだな。 まぁ、微々たる量だけど。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/08(土) 23:01:28 ID:UPGg3mmPO
酸firewireリーダーだと駅4の方が圧倒的にスコア良いけど
リーダの限界か。 それは考慮していなかった。バッファローのだからか。
USBリーダーだとどれがいいの?
問屋の奴あたり?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/09(日) 00:45:14 ID:qprJ86Sn0
>>596 それ、エクスプローラーにアイコンいっぱい出ない?
あれイヤなんだよな。
アイコンがいっぱい出る奴は同時使用可能、 一個しか出ないのはシンプルだが、同時使用不可。 ここらへんは好みと用途だよね。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/09(日) 00:56:08 ID:qprJ86Sn0
>>597 出ない・・・・
同時使用は出来ないみたいだからね・・・今試した
エクスプローラーにドライブアイコンがたくさん出るカードリーダーは嫌い そんな風に考えてた時期が、俺にもありました でも運用形態を変えることでそれが気にならないようにした 1. PCにカードリーダーは常時接続しない 2. カードリーダーにメモリーカードを装着 3. カードリーダーをPCに接続 4. すると自動的にPCにデータ転送 5. 転送後、カードリーダーを取り外すかのダイアログボックス表示 こっちがPC上でやる操作は最後のダイアログボックスでOKするかキャンセルかだけ ドライブがいくら増えようが気にならなくなった
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/09(日) 00:59:53 ID:qprJ86Sn0
ドライブアルインコも・・・・1つしか出ません バッファローコクヨ BSCRA26U2
>>576-579 昔の業務用のじゃない?
CF側のコントローラが違うと認識できないなんてのが5年くらい前は実際あった。
なので、CFメーカ/容量ごとの対応表があったりした。
それを逝ったら民生品でもあったじゃん。 2、3年くらい前まではメディア、カメラメーカーの対応リスト気にして買ってたもんよ
>容量は何でもいいのでSLCで極力安いの やっぱり用途が気になるよね。MLCでは不可な理由
超長期保存とか被爆環境とかだとMLC不利?
さすがに原爆の前では無力だろう
うちの工場の旋盤に何故かCF端子が付いてるが確か認識できるのが決まってた気がする
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/10(月) 00:16:50 ID:jysanIL90
>>607 NC旋盤ってやつか?
古いのだとPC Card TypeIのSRAMカード使用の機械もあるなw
1.Extreme IV 2.Ducati Edition 3.Extreme III UDMA(MODE4)非対応 Read 1. 38,313.3 2. 38,197.1 3. 29,387.3 Write 1. 21,878.2 2. 22,233.4 3. 18,268.6 D700連射 3位、Extreme IV 43.8枚 1位、Ducati Edition 44.2 1位、Extreme III 44.2 連射44コマして、0.4コマしか差が無いんだね。 そしてExtreme IVが一番遅い。 個体差で、また全然違う結果になる気がするけど。
金欠だったけどどうしてもCFが必要だったので 安心して駅3を買うか
>>611 単にD700がトロいってだけじゃん。
それでもデータの読み出しが1.3倍早けりゃ御の字だろ。
D700の結果って、この検証においては 駅3のが駅4より速いってこと?
n=1で統計処理すらしてないデータに意味なんてない
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/12(水) 22:24:25 ID:sJaRleqq0
>>552 これ買ってみた。
http://radical.co.jp/goodsDetail.aspx?g=12&c=1&goods=29957 SONYのx300
NCFD8G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 37.162 MB/s
Sequential Write : 27.777 MB/s
Random Read 512KB : 36.241 MB/s
Random Write 512KB : 9.240 MB/s
Random Read 4KB : 5.577 MB/s
Random Write 4KB : 0.145 MB/s
カードリーダは、Buffalo BSCRA38U2GD
ハギワラのZ3 8Gよりは速い。
レキ、サンのこのクラスのカードを持ってないので比較が出来ないが
7480円でこの速度ならお買い得だと思う。
ただし、Made in 中国
データ復旧サービスが付いてるはずだわ。
>>616 いや、萩Z3無印のほうが速いんじゃないか?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/12(水) 22:35:36 ID:krGB+V+mO
駅4の16GB、16000円台まで下がってきたね
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/12(水) 22:39:33 ID:sJaRleqq0
>>617 うちのZ3と比較したら読み込みは微妙に負けてるが
書き込みはSONYの方が速い。
と言っても大した差ではないが。
カメラα900で試してもSONYが書き込みは速い。
中身はレキサーなのか?
サンの新駅4 16G(CF)とバッファローBSCRA38を購入したのでチェック。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 26.231 MB/s
Sequential Write : 22.041 MB/s
Random Read 512KB : 25.921 MB/s
Random Write 512KB : 8.563 MB/s
Random Read 4KB : 5.219 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/11/12 22:41:40
遅くね?ターボUSBはオン。
海外パケをアーキサイトで購入だが、パチモン?
>ただし、Made in 中国 カードの外側に印刷されてるのはアセンブリした国だからチップその物の信頼性とは関係ないぞ。 サンのメモリカードだってウェハっを現像するFabは日本、パッケージへの封入は台湾(チップの刻印はMade in Taiwan)、基板への実装と最終製品への製造は中国(本体の記載はMade in China)だし。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/12(水) 22:56:14 ID:krGB+V+mO
そのリーダーだとそんなもんじゃない!? 酸のfirewireリーダーとかで試してみたら
624 :
620 :2008/11/12(水) 23:03:02 ID:22nHT8VZ0
そんなもんかねえ。 リーダーのパッケージにはバッファローのメディアで37.4MB/s出るとか書いてあったり、 同じ組み合わせでSequential Readが40MB/sとか出てる人いたからちょっと焦った。 vista 32だからusb2.0効いてないことは無いだろうし。 ちょっとがっかり。虎の266倍とあんまり変わらんわ。
>>624 新駅4の16GBは遅いって前スレだか前々スレでさんざん言われてたろ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/12(水) 23:27:29 ID:krGB+V+mO
ドカ8GBと新駅4・16GB リーダーでのベンチもカメラ実機でも大差ないけど
USB2.0効いてなかったら26.231MB/sの半分も出ないから
コネクタがホスト直結でなく他のデバイスに帯域食われてるという可能性もある
USB接続のリーダじゃ、TurboUSBなんて不安定ドライバ使ったところで、30MB/s派でないのが普通じゃね? リーダのコントローラの性能がネックになると思う。 高速転送してるヤツって、IDE型コントローラのUDMAモードが普通なんじゃないの? リーダのコントローラの性能ってかなりボトルネックな稀ガス。
>>611 ネットでExtreme IVを注文したらDucati Editionが送られてきたんだが得したんだろうか。
損も得もしていない。 中身は全く同じ。
駅4の16Gが16000円台ってガセですか? 20000円超えてるところしかみつからんのですが。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/14(金) 02:42:46 ID:j28tYm0R0
どこでそんなの見つけた? やばいところなのかな?
>>633 たぶん、アキバあたりのタイムセールか何かだろ
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/14(金) 08:38:00 ID:8nacnI54O
オクで16501円で落ちてた 自分は18000円で落としたが、きちんと本物が来た
なんだ、オクかよ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/14(金) 23:31:40 ID:HaZVwkvS0
>>640 こちら616。
残念値上げ在庫切れ。
恐らくカードのバージョンアップ、モデルチェンジかもしれない。
在庫整理の叩き売りだった鴨。
さらに高速カードが出てきたら、 今のデジカメ読み込みが ほとんど速くなることはない? PCだけかな。
>>641 これ、向こうのミスじゃないよね。
昨日注文しちゃった、取り寄せでメーカー在庫有りますとか注文確認書に書いてたけど。
秋葉で酸12GBが5980円だったので記念に確保しといた
12GBってすごく中途半端だよな
12GBってあるのか?w
初心者を選別するキーワードになるんだなw
>>649 この酸の12GBは円高で安いんじゃなくって、単なる在庫処分だと思う
もう随分前の奴だよ、これ
駅3の4Gも、いまや千円かw 夢の高速メディアとして、6万円もする時代に買い漁ってた時代が、遠い過去のよう…
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/15(土) 22:10:50 ID:MnjUhGeS0
何年かぶりに虎のCF・4GBを買った。 1780円… なんという暴落。
ここまで安くなると4GB数枚買ってリスク分散とか言う奴が少なくなりそう 8GBを3枚買って早めに交換とか
虎 TS16GCF300 (16GB) CPU:64X2 4400+ MB:A8N−SLI MEM:2GB(DUAL使用) カードリーダー バッファロー MCRA30HU2 使用ソフト:CrystalDiskMark 2.2 Sequential Read : 19.389 MB/s Sequential Write : 14.303 MB/s Random Read 512KB : 19.409 MB/s Random Write 512KB : 5.446 MB/s Random Read 4KB : 5.464 MB/s Random Write 4KB : 0.064 MB/s Test Size : 500 MB カードリーダー変更 トランセンド マルチカードリーダーM3 Sequential Read : 19.591 MB/s Sequential Write : 14.241 MB/s Random Read 512KB : 19.609 MB/s Random Write 512KB : 5.494 MB/s Random Read 4KB : 5.788 MB/s Random Write 4KB : 0.065 MB/s Test Size : 500 MB
虎 TS16GCF300 (16GB) 体感での書き込み速度 測定条件EOS40D ISO:200 記録:RAW トランセンド300倍16GB 撮影開始〜バッファフル:1.27sec 撮影開始〜書き込みLED消灯:9.27sec シリコンパワー200倍4GB 撮影開始〜バッファフル:1.27sec 撮影開始〜書き込みLED消灯:21.7sec 200倍速、シリコンパワーCF(4GB) Sequential Read : 19.304 MB/s Sequential Write : 7.771 MB/s Random Read 512KB : 19.228 MB/s Random Write 512KB : 2.388 MB/s Random Read 4KB : 5.056 MB/s Random Write 4KB : 0.025 MB/s Test Size : 500 MB
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/16(日) 00:19:39 ID:Pn++dOyF0
駅4の8GB1万円割れ記念カキコ
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/16(日) 01:25:07 ID:6KCUauyO0
>>654 UDMAが効いてないと遅いよ。
Sequential Read : 37 MB/s
Sequential Write : 28 MB/s
は出るよ。
USB2も、OSお任せドライバーでは、バルク転送モードにならないので、 UDMAの速度が活かせないのでは無いかと俺は思っている。
>>658 > USB2も、OSお任せドライバーでは、バルク転送モードにならないので、
バルク転送モードって何?
サンディスク駅3の16GBを12000円で買ってきた。安くなったね
各社8G,16Gは毎週安くなってる気がする。 4G以下はそれほど…だけど。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/17(月) 18:15:47 ID:6vsvFus/O
既に駅4・16GBを10枚買ったので、もう16GBは要らない 早く速い32GBが発売されるといいな
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/17(月) 19:13:33 ID:6vsvFus/O
駅3は新型でも速度が物足りないから駅4並みで32GBが出るといいのだが でもまあ駅3でもスタジオでストロボなら十分だから、怪しくなければ数枚試しに買ってみたい
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/17(月) 21:48:47 ID:Fzde9DUWO
殻割り…なにもかも、みな懐かしい…(涙
今でもマイクロドライブは持ってるけどね。日立の6GBと2GB 基本サンディスクの駅IIIだけど予備として置いてる
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/17(月) 22:32:03 ID:6vsvFus/O
殻割りは10個持っていたけど順次CFに切り替えながら売ったが、一枚だけ記念に残している たぶんまだ動くと思う
実際のカメラでの書き込み速度向上は微妙な結果が多いんだな、、、
この前旅行に行ってバシバシ撮りまくったんだけど、 PC でその CF を読もうと思ったら、ディレクトリ表示が何かおかしい。 なので、ChkDsk /F やったら、一切認識しなくなりました・・・_| ̄|○ これって、もうどうしようもないですか・・・?? ちょっとだけ画像を確認して、別のサブフォルダに潜ったら変になったので、 ChkDsk をやってしまったのです・・・ やる前に、読めるデータだけ、HD にコピーしとけばよかった・・・
ドライブとして認識してないんじゃどうしようもないけど、 ファイルが見えないだけなら救済ツールである程度は救えるかもね。 「メモリカード 修復」とかでググれ。
673 :
672 :2008/11/21(金) 04:13:09 ID:cCoaUqHe0
書き忘れ。 両方とも、非商用の個人使用であれば無料です。
CFって、内部でウェアレベリングとかされてるの?
sandiskはやってるようだね。
>>674 xD-Picture Cardを除くすべての現行メモリカード規格(USBメモリも含む)では
カード側にコントローラを持ち、wear levelingをしています。
xDは何もしないのでカメラやカードリーダが面倒みなければなりません。
>>675-676 レスありがと。
xDは内部にコントローラ持ってないのか。
だからマルチカードリーダの類でもxDだけ省かれたりすること多いのかな。
まぁ、単に普及率やコストの関係もあるかもしれないけど。
でも、殆どのカードがウェアレベリングしてるってことは
書き込み耐性に関しては、そこまで気にする必要無いってことか。
ダイナミックのみか、スタティックまでやってるかは分からないけど。
コンパクトフラッシュアソシエーション規格ってので定められてるっぽいな。
>>671 > ドライブとして認識してないんじゃどうしようもないけど、
どうもこういう状態みたい・・・_| ̄|○
>>672 > 下のURLのSmartRecoveryが特にデジカメ向き。
こっちを使ってみます・・・
SUNのFIREWIREリーダー買ったんで DiskMarkで駅4と虎300の8Gを それぞれ3個体計測してみたら虎300のが速かった。 なもんで虎300の16Gを1枚買ってきてみたんだが遅かった…。 駅4の16Gのが速い。駅4にすりゃよかった…。
>>680 とりあえず、ベンチの結果貼っておいてよ。
駅4 8GB
虎300 8GB
虎300 16GB
駅4 16GB
特に虎は収穫時期で全然違うから参考にならんぞ。
>>683 早速ありがとうございます。
しかもスクリーンショットとは見やすくて(・∀・)イイです。
これを見ると虎300 8GB以外はMLCぽいですね。
>>683 乙
>>684 SLCには違いないと思うんだが、最近は安いけど性能ダメダメな
PythonやらJMicronやらと同様のウンココントローラしか出回っていないようで
どこも悲惨な状況のようだ。
今後は去年あたりの性能を期待できないかも。
しかしよくもまあmicroSDとか、あのサイズにコントローラーまで実装したもんだなと
>>677 > xDは内部にコントローラ持ってないのか。
スマートメディア以来のコンセプト。
コントローラを省いて機器側に仕事させることでメディアの値段を安くする。
まあ、結果はそうはならなかったんだがさ。
>>676 初代MSはカード側ではやってない。機器側でやってた。
初代MSは現行じゃないか。
xDって容量少ない上に容量あたりの値段が高いイメージしか無いんだけどw
最新雑誌に連射枚数.タイム.など カメラ.CF.詳細データが沢山載ってた。 予想外だった
単なる提灯記事だったり、CF自体が部外評価用スペシャル仕様だったりする 事もあるから見極めが重要だぞ 信頼できる記事ならそれはよい収穫
>689 結局量産まで漕ぎつけることができなくて、 不良在庫のため、値下がりした新しいメモリチップに置き換えられず、 値下がりペースが遅いまま今に至る、って感じじゃないの。 普及しなかったメディアが高止まりするのは、よくあること。 xDの本丸御殿だった富士フイルムがSDメモリに鞍替えしたことで、 xDの命運が完全に尽き果てたんだよ。 (サポートは続くけど、すでにSD推奨へ遷って久しい)
両対応スロットってのが、いい逃げ道になったよな。 そのうち、デジカメ=カメラ機能付きマルチカードリーダー になっちまう日が近そうw
>>690 月刊カメラマンのことかな?
α900の書き込み速度がどのCFでも爆速でワロタ。
それでも、やっぱ礫の300Xや駅4は頭一つ早いんだな。
だから月亀は撮影会情報の有料広告雑なんだって。 そんなのに付いてる記事なんてアテにするやつぁ阿呆だ。
ボディキャップ付けた状態でテストしてもな。 書き込み速度はいいとしても、30秒で何枚撮影出来たかなんて、ウチのD300(12bitRAW-ロスレス圧縮)で キャップ付の真っ黒写真と手元にあったカップ麺の蓋の写真では1枚あたり2.5MBちょっと違うんだよ。 通常使用とは違いすぎる。のっしーは写真だけ撮ってりゃいいのにな。 CFの書き込み速度テストだったらDCMの付録の方がいいわ。 その付録が付いてる時だけDCM買ってる。
付けた状態でテストしなければいけない理由が何かあったとかw
>>696 MF+シャッタースピード固定+ISO固定+非圧縮RAWなら、条件がほぼ同じになるからでは?
非圧縮RAWなしの機種もあるから全部同じにはできないけど。
近所の店には、バッファローとサンディスクしか売ってない。 どっちがお薦め?
そりゃ、言うまでもな(ry
純正でカメラ付属に付いていてくる方が信頼度が高いと思われてる。 が、相性や個体差でデータが壊れる時は壊れる。 サンディスク保証も、たまにエラーが出る個体でもカード自体が完璧にぶっ壊れないと 保証は無い。 18枚中、エラーがたまに出るのはサンの1枚だけ。 昔、ハギワラので1枚エラーが出た。
安さに引かれてポチった虎8GB×133だが、 EOS40Dで仕事がらみの撮影中に書き込みエラー発生。 撮影済データが全部吹き飛んだ。 2度と使えんわ。怖くて。
>>704 マジかよ・・・。
俺今朝ポチっちまった・・・
40Dで中国持って行くのに怖いな・・・
>>698 それなら明るい室内でカラーチャートでも撮ってた方が、真っ黒のデータよりは実践に近いデータが得られると思うんだよ。
明るさやカメラの設定を揃えておけば、誰が撮っても同じ結果になるだろうし。
そうすると、CFの書き込み速度だけではなく、カメラ内の画像処理能力も影響するかもしれないから、純粋にCFの
書き込み速度では無いかもしれないけどさ。
>>706 別にカメラ同士の書き込み速度を比べるためのテストじゃないだろ。
そんなの比べても無意味ってもんだ。
それぞれのカメラ毎に、いろんなCFでどれくらいスピードが違うかを見るテスト。
結果として言えることは、カード毎、カメラ毎にスピードが違うって事と、
礫、酸はどのカメラでも速めっていう極当たり前のことだ。
>>706 元記事読んでないからあれだが、
> 純粋にCFの書き込み速度では無いかもしれないけどさ。
なるべくこれを計ろうとしたんでないの?
>>704 >2度と使えんわ。怖くて。
EOSがな
一点削除をしまくってて、フォーマットをしたのが遥か前。 という使いかたのメモリカードはよくエラーが出た。
>>699 高いテキスト代と思ってバッファロー買えw
次から間違いを冒さない筈
>>711 ここまで言われてバッファ買うとしたら相当なMなやつだろw
え? バッファローよりサンディスクの方がいいの??
牛買うやつなんているの? ありえないべ 牛ならまだA-DATAの方がなぜか信用出来る
この前買ったA-DATAは、初回で壊れたな。
>>714 > 牛ならまだA-DATAの方がなぜか信用出来る
だめでもA-DATAだからということで諦めがつくという点で信用はできるね。
牛の場合は、牛ブランドであっても中身が虎だったりA-DATAだったり千差万別だろ。 あたりならモウケモノかもしれんが(その場合、日本企業プレミアで割高だし、あんまりお買い得感はない) ハズレの場合は、「これだったら最初からA-DATA買っといたら良かった」と後悔すると思う。 その意味では、A-DATAの方がいいのかもしれん。 しかしオレだったらA-DATAより牛かエロを買うが。 ま、今なら、とりあえずは萩だろうな。バルク品置いてない店だったら。
牛とか萩って何?
>>718 牛=ゲートウェイ
萩=ハギワラシスコム
>>713 、
>>718 は、
>>699 の質問主かな。
牛=バッファロー、萩=ハギワラシスコム
>バッファローよりサンディスクの方がいいの??
サンは、メモリカード界におけるリファレンス的存在。
バッファローのは、自社生産なのか他社のOEMなのかは知らんけど、
良くも悪くも抜き出た特長はない。
というか、他の製品にしても、牛のが他社より優れてることはそうそうない。
>719
ww
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/25(火) 09:26:23 ID:Md0h6gtO0
MLCかよ・・・
>>723 IntelがMLC使ったかなり速いSSDだしてるから、大容量のPC用はチップ以外の部分で速さを
追求するんでないかな?
SSDはメモリチップへのアクセスを並列化する事で速度は上げられるがコントローラがネックだからな
CFの中にコントローラとチップ10点を詰め込んだSSDがあればカメラで使ってみたいもんだ。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/27(木) 19:08:22 ID:rwjz0umU0
たぶん旧型+輸入品と思うが、楽天でSANDISK ExtremeIII 8GB が4980円だた
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/27(木) 20:08:17 ID:BOFiI1wt0
怖過ぎる
ソフマップで駅3が安いなーと思ったら、新パッケージっぽい小さい箱のがすげー高い値段で置いてあった。。。 秋葉とかでもそうなの?
夏黎だねぇ
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/28(金) 07:17:42 ID:GL3SW4rK0
>>732 レキサー終わったな(もう既に終わってるけど
>>732 最低速度保証値だから、それはそれで有りだろう。インダストリアモデルとして
割り切って販売できるならの話。価格は当然安価に設定してくるだろう。
一般民生用で売るつもりなら、阿保だけどな。
このスペックでストレス無しで撮影出来るのか?
UDMAとはどこにも書いてないし、非UDMA用カメラでの最高速を目指した商品か? UDMAは、酸がブランドイメージだけで1人勝ち状態だから、 ブランドイメージが高い内に、非UDMA界での酸のポジションを固めようという狙いと見た。 まあどうせ4GBは、2、3千円の戦いやってるジャンルだから、大した儲けにはならん。 探りを入れてる状態だろう。
>>739 最低速度を保証するとか欺瞞に満ちた事をいう会社は信頼できない。
744 :
728 :2008/11/29(土) 15:38:29 ID:74LQKivV0
楽天の駅3/8GB/4980円 SDCFX3-008G-P31だた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 24.948 MB/s
Sequential Write : 16.796 MB/s
Random Read 512KB : 24.860 MB/s
Random Write 512KB : 3.795 MB/s
Random Read 4KB : 4.547 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/29 15:22:55
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/29(土) 20:15:14 ID:SBjoAhWl0
SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-JD1 SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-PD1 JDとPDの違いは何ですか><?
J→日本向け P→アジア向け D→Ducati Editionの意
補足 日本向け以外を日本国内で購入すると無期限保証が付かない
ducati8G,toeiで12.8kでした。安いかな?
因にPでした
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/29(土) 23:22:54 ID:Qliy2cxzO
1丁目か3丁目だな。 5丁目の可能性もあるけど。
>>750 だと思うけど,だったらどこが安いかな?
もしネタ持ってたら,場所だけでも教えてくれませんか?
少し回ったけど,あんまり売ってなかったんですよ。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/30(日) 07:10:09 ID:eXzJT7230
SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-JD1 SanDisk コンパクトフラッシュ 8GB EXTREME DUCATI エディション SDCFX4-008G-PD1 JDとPDの性能に違いはありますか><?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/11/30(日) 10:22:22 ID:73FoukV10
カカクあたりの最安店よりラジオデパートの1Fや3Fの方が安い場合が多いね。
まぁ地方人の俺にとってアキバの週末特価とか意味ないんですけどね
DELKIN DEVICEってどう? 誰か使ってる?
5D mark2でフォーマットして、レンズキャップをしてRAW+JPEGモードで49枚枚(100ファイル)撮影。 1枚目の作成時間〜50枚目の更新時間を計測。 マニュアルモード 1/10s F11 I 速度(秒) 容量(GB) SANDISK Extreme DUCATI 34 7.62 SANDISK 旧ExIV 40MB/s 36 7.62 HAGIWARA Z3 UDMA5 38 7.2 HAGIWARA 旧Z3 42 7.58 Transcend TS16GCF300 74(76) 14.9 Transcend TS8GCF266 76 7.59 Kingston ultimate 266x 76 7.59 Silicon Power 200倍速 82 7.46 Transcend TS8GCF120 94 7.74 HAGIWARA Z2 x100 134 7.58 A-DATA Speedy 152 7.55
SANのCFリーダー買ったんだけど、Firewire 400だけじゃなく800も対応してるんだね。 400だけのつもりで買ったからなんか得した気分
駅4の8GBが1万ちょっとだと、他のCFを選ぶ意味が希薄だなw
コンパクトフラッシュが結構高いので、他の安いメモリカードを アダプタ(?)をかませて使いたいのですが、どの種類が お薦めでしょうか? まぁ、それを CF に変換出来るアダプタが売ってないと駄目ですが・・・
>>762 速度は必要ないの?
アダプタの価格は考慮してる?
>>766 かっこいいw
同メーカー、同容量ってしかもRAIDなのかw
>>762 高価かつマジ遅くなるアダプタ使うくらいなら最初からCF買ったほうが賢明
>>766 やるな。さすがPhotoFast。キワモノだ。
>※CR-7200をCF to 2.5HDD変換アダプターなどを利用してハードディスクとしてOSの起動はできません。
できないと言われると、ますます
つーか、素直にCF買った方が
>>769 これはゴミだ。ゴミだとわかっているのだが、変にいい匂いのするゴミだから困る。
>>762 SDHC CFカード型アダプター BN-CSDACP3。次にCR-7000。外形はCF TypeII。
CR-7200は、やめておけ。
ヤバイと分かってるのにPhotoFastには惹かれてしまう
CR-7200、楽しそうだな 8GBのmicroSDHCを4枚で32GB、16GBを4枚で64GBもの大容量だ!!! いや64GBものデータを失うことを考えると怖くて使えんけどw
>>776 RAID0だけでなく0+1とか5とか使えたら良かったのに
まあSSD的な発想だよね
速さ追求というより遅さ逃れw
どのユーザーを狙っているんだろう。魅力的な注意書きばかりだ。 最大書込35MB/s では駅4単体にかなわないし。3.3V限定みたいだし。 >microSDHCカードを挿入後に付属のビスでCR-7200の表面と裏面を固定してください。
従業員数 1〜10 というのがすごい。
駅3の16GBが1万円割れしそうだな
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/02(火) 21:34:23 ID:PSR8EZlxO
16GB新駅3はビデオカメラ用に10枚買った ビデオは一定の速度を保っていれば問題無いが、スチール用だとやはり駅4との差を如実に感じてしまう
なんで端子側から刺せるんだ???って思ったら、TYPE2か。 D700で使えないじゃないか!
普通の変換アダプタと勘違いして、4枚刺しで撮り終わった後、 SD抜いてSDリーダーで読もうとして… あれ?読めないぞ???…て感じで4枚とも抜き撮ってしまい、 元の位置が分からなくなってしまったので、差し戻しても 元の位置でなければRAID0は復活しないので、 壊れたと思ってPCでフォーマットして上書きしちゃって、 もうどうしょうもなくなってしまうという、惨劇があちらこちらで阿鼻叫喚
イシャはどこだ?
ポキリ
とてつもない加齢臭がするスレですねw
>>786 >>788 >>789 ネジ外してフタ開けなきゃmicroSDHCは取り出せない。
そんなのを変換アダプタと勘違いするのは君たちくらいだろう。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 09:28:44 ID:JnjjKSX+0
スロットインじゃなくてねじ式なのは、そういう事故を防ぐためだと 好意的に解釈するのがいいと思うよ、うん。 >>俺 社員乙
ネジ式ということは撮影中に入れ替えも困難だし、64GBという容量にメリットは あるが(それも実速度次第)商品寿命は短そうだな。
raid0だったら16GBだしね。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 10:58:26 ID:JnjjKSX+0
すまん間違いだw
サンのEx3の8GBでも1万で買えるようになってきたから、12MP程度の機体の予備には丁度いいかなー。
まじで?
どこで?
16GBなら税込み\3180で売ってるところがある。
容量は2Gでいいんだけど、全然安くならんな・・・
>808 全然安くならないって…
>>808 釣りか?
2GBなんてもうタダ同然の値段まで落ちてるから、これ以上
下がりようがないだろ。
16GBの300倍前後が8000円くらいになってほしい
釣りか?って聞くヤツってバカが多いよねw
容量関係なくかかるコストがSDより高いし、携帯で使われるようなスケールメリットもないし 下がる余地はほとんどないだろ。
仕組みの違うものを引き合いに出されても・・・
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 21:23:10 ID:NF1T7/3uO
海外旅行でCFを入れたバッグを盗まれた 幸い全部未撮で、撮済みは別途保管してて無事 旅行保険で買った時の価格の7割が担保された 3年前に7万で買った虎の120倍速8GBが4枚 なんか儲けた気分
近所の店では、2G の CF が 4980 円と 5980 円の二種類。 高過ぎる。 皆は幾らで買ってるの?
>>817 今2GB買うならハギワラのZ3U5。あきばおーで1500円。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 22:13:29 ID:fkuEbsB90
とりあえず、カメラ屋と家電屋ではメモリーカードは目玉飛び出るだけ無駄に高いからスルーね。 PCパーツ屋、ネットショップは押し並べて安い気がする。スポットで特価品も時々出るしね。
>>819 2GBしか使えない機種ならしょうがないが、それ以上使えるなら4GBか8GB買っちゃうな。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/03(水) 22:48:29 ID:NF1T7/3uO
仕様上上限が2GBの機種でも4GBを使う方法もあるけどね 絶対じゃないけど
速度はどーでもいいから早く64GB安めで出してください
>>823 >>766 の人柱登場か?
予価5000円でサンの16GBが1万円割れみたいだから、45000円でいけるぞ。
タカスギやちゅーねん
安いところだと7000円くらいだよ>microSDHCの16GB
密林は海外発送はしない。ニワカはすっこんでろ
>>831 店頭で買えないなら、アマゾンで虎x133が1190円なんで送料無料までなんか買い足すのが
一番安いんじゃないか?
49枚連射 5Dでは SANDISK Extreme DUCATI 74秒 HAGIWARA Z3 UDMA5 78 Transcend TS16GCF300 82 バッファフルまでは5D2より5Dの方が連続撮影可能枚数が多い。
>>832 > 店頭で買えないなら、アマゾンで虎x133が1190円なんで送料無料までなんか買い足すのが
うーむ、あと310円ですか。
その辺の値段で、特に欲しい物がない・・・
USBメモリでも買うか・・・
amazonを滅多に使わないのなら、逆に1回こっきりのプライムのお試し会員になれば 送料タダだけどね。 滅多に使わないならお試しを消費しても惜しくないでしょ。
>>834 HDMIケーブル買おうと思ったら、値段が1499円だったときの脱力感よりいいよw
アマゾンって、別の店で買ってもその合計が 1500円超えたら送料無料なのか・・・
>>839 いや、アマゾン自体が販売する分のだけだよ?
>>839 よくみたら、虎x133の販売はアマゾンじゃないなのかな。発送がアマゾンなんでOKってことだね。
商品ページの
> 1500円以上国内配送料無料(一部例外あり)でお届けします。
で確認すればいいんでないかな?
>762 遅レスだが SDは基本がシリアル転送 SDHCと共に導入された拡張モードを使っても、信号線は4本だしクロック上限50MHzだし、 規格上の転送速度上限が20MB/s CFはデータ線が16本のPCMCIA基本モードに、 カードバスの拡張モードが使えたら32本(普通は使えんだろうが) もしくは、IDE互換でUltraDMAモード使ったら速度上限が66MB/sあたりだっけ? 100か133あたりだったか? 市場に出回ってるCFの転送速度が、速いものなら45MB/s近辺まで来てる今、 CFより割安なSDを使うメリットは、決して大きくはない。 そもそも、高速型のSDは廉価型より2倍以上も高いだろ。SD(系)以外のは安くないし。 SD--CF変換アダプタは、信号の構造の違いを吸収するため、 マイコンか高集積のLSIかDSPか何かが必要だし、1000円程度では作れんはず。 古いアダプタの在庫処分とかで遅いヤツなら安くなってるだろうけど。 結局、CFならではのメリットをすべて捨て去る覚悟がないと、アダプタを使うことに現実味がない。
SDHCでもExtreme IIIなんか30MB/s謳ってるけど規格外なの?
OCしてるんで、当然規格外
>>846 価格にもう登場してるが、爆安だな。
駅Vと同程度なら32GB検討するけど。
だれか人柱よろしくです。
金属CFは止めたのか? やっぱ評判悪かったんだな。
発売前から1万割れワロス
>>850 CFとUSBメモリで同じメモリチップとコントローラを使ってるんですか?
そりゃコントローラーは違うだろ。MLCチップデュアルアクセス方式はいっしょ。
オフィシャル見たらPicoDriveDUALは公称25MB/sで実測
>>850 だから
CFDUALは書きこみ20MB/s出るかもしれん・・・と発言を訂正させていただきます。
どのくらい使えるやつなのか楽しみだな
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 21:06:02 ID:gtgkNyng0
1Ds幕3に挿してSDHCの金パナと同等の書き込み速度なら使い道はあるかもな
ばおーのサンV(20MB)8GB\3980に手を出しちゃったけど、これって偽物騒ぎのあったCFだったんだな。 今更偽物じゃないと思いたいんだけどノートPC持ってないから見分けられない・・・ でもきっと偽物orz
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/07(日) 22:16:51 ID:gtgkNyng0
ラベルが貼ってある金属の縁の形状とかでも見分けられるよ
ばおーとか、店舗販売でも偽物ってあるの?
海外の代理店が偽物混ぜた物が入荷されることは秋葉原ではたまに発覚する
最近ヤフオクとかで目にする「嘉年華」って、色んな意味で大丈夫ですか? ここで買われた方いますか? 評価はそんなに悪くないみたいだけど。
>>861 さんくす。
やっぱ、ドンヤあたりで買います。
>>843 横レスですが勉強になりました。
以下独り言
SDが安いのでCF購入の度にSD--CF変換アダプタの購入を検討するんですが、
価格も5千円近くするものもあり、種類や性能・相性が不安なのでパスです。
先週バオーでPhotoFastの多分7000というのが二千円前後だったんで迷いましたが、またパス。
デジカメはSD系統なんでCFはUSBメモリ(或いは外つけHDD)的な使い方をしています。
こないだ買ったのは、萩のCF2GZ3U5 1500円くらいとシリコン200倍の8G1880円
PC用やモバイル機器ももSD各種がメインですが、CFも必要であのごつい感じも好きなので、ついつい。
駅3の頃に付いてたサンのリカバリーソフトって、駅4には付いてないのでしょうか?
近所のキタムラでサンドカ4Gが三割引だけど 元値が13000円くらいだからなぁ・・・
866 :
855 :2008/12/08(月) 21:31:06 ID:wGxmAgif0
>>866 Extremeの右上が○付きRだけど、俺のはTMになってる。
8.0GBのフォントも変だな。
○付きR → ®
>>870 おぉ、まさにそれ。
でもExtremeは金色ベースのホログラムなんだけど、銀が本物?
そもそも表のシールの向き、上下逆なのが不思議。
>>872 確かにw
気付かなかった・・・ orz
>>867 TMのは古いんじゃなかったっけ?今日は会社に忘れてきたから確認できないや。
ただ、ドカ8Gでも裏面のCompactFlashのところはTMだよ。
>>866 そもそも、表面のシールの向きが上下逆じゃないかな?
普通は差込口が上にあると思う。写真見た感じじゃ、差込口は下側じゃない?
ってことで、>855のは偽で確定?
オートサロン用に16GB買おうかな 密集してるとCF交換大変だし
877 :
855 :2008/12/08(月) 22:30:45 ID:wGxmAgif0
レスくれた皆さん、ありがとうございました。
やっぱり偽物をつかまされてしまったようですね。結局高い買物になってしまいました。
>>874 確かに差込口は下側にあります。
まだ不具合は出てないけどやっぱり精神的にも嫌なので信頼出来そうなところで購入しなすつもりです。
もうあきばでは買いません・・・
>>877 あきばおーなら店舗構えてるし証拠固めれば返品可能だと思うけど。
つーかアマゾンでエキ4の16GBが2万で売ってるじゃん これ買おうかな、さすがに偽者じゃないだろ
サンディスクに書き込み不良を起こすようになった512MBのCFを修理に出したら 新品の1GBになって帰ってきたおw 永久保障すげぇwww
嘉年華は、サンの偽物騒ぎの頃から偽物(十中八九)売ってるよ。 そもそもサンのバルクって何w
Ex4/45MBが9000円切ったら買おうと思っていたら1'sで切ってた。 8000円切ったらホントに買うw
また買う買う詐欺かよ
連投スマン、?の部分はRに○ね。
詐欺というより社会底辺のド貧民な人なんだろw
現在手軽に買えるもの32GBのCFで、おすすめってどれですか? グリーンハウスが速度の割に安くてよさそうなんですが。
888なら8GB買う!
ome
私の古いデジカメは2G迄なのに、もう2Gなんて余り売ってない・・・
へ? ふつうにいっぱいあるじゃん。
>>892 > って、90円値上げしてる。
このスレ読んでるのかな?
CF自体はすごく高速なのも出てていいんだけど、ノートPCのCFスロットコントローラが遅すぎて、 結局SDHCより速度出ない現実が痛すぎるんですが皆さんはCFをどんなPCで使ってるんですか?デジカメオンリー?
>>895 カメラで撮ってPCで取り込む以外に何か用途があるの?
なんで、よりによってノートPCのCFスロットを前提にしてるの?
>>896-897 NetBookのデータストレージや、eBoostr・ReadyBoostとして使うには不便だなと思いまして。
45MB/sの4GBを買ったのに、実効1MB/sしか出なくて涙目だったもので。
>>899 wつけて、無理にしょうもないレスしなくてもいいぞ。ぜんぜん面白くないし。
ReadyBoostとか正直板違いだとおもうけど、 ノートPCのCFスロットならそんなもん。 CardBusかExpressCardのUDMA対応高速CFカードアダプタでも買わないと 速度は期待できんよ。 デジカメ用なら外付けでUSBのカードリーダを使うのが早いけどね。
ExpressCardのカードリーダーやメモリって、よくよく注意しないと内部USBだったりするよな。
正直、カメラをUSB接続するのがいちばん速かったり・・・
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/11(木) 20:44:47 ID:YprSwvhqO
へぇ〜w
もうちょっとで24時間ノーリアクションだったのにw
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 01:54:25 ID:fgMkU+880
駅4の16G最安は、 ワンズの17,420 円でおk?
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 17:20:26 ID:+2Oh8Wql0
ドカ8Gって今アキバ店頭じゃおいくら位なんですか?
えくよんの16G、ちょー安くてびびった
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 20:40:41 ID:wqS42waCO
50Dとかって昔買った駅3の4GBと同じくらいの値段なんだね
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/12(金) 21:24:41 ID:P6/E2Po20
>>910 100均で売ってる小さい小銭入れが最強だよ
駅III16GBがほしいが、偽物掴まされる可能性があるのか・・・
CFカード収納 1、軽量コンパクト 2、視認性と出し入れのしやすさ 3、安全.高耐久 1GB分しか撮ってなくても確認したい時もある 現場PC確認などをしてると 4GB が15〜20枚がちょうどいい。 撮影済み、バックアップ済み、未撮、急いでる時はミスをする。
>>909 最高のモノを求めなければ、もはや撮影ごとに買える値段だな...
>>914 オレも同じの使ってるよ。
予備も買ってある。
俺はトレーディングカードゲーム(MtGとかぽけもんとか)の デッキケースに入れてる。プラスチックの四角い奴ね。 CFと予備バッテリー入れるとちょうどいい。
>MtG なつかしいなあTPくらいまではやってたわー カメラ並に金掛かるからやめちゃったけど
俺は写真に嵌まってMtG休止中 辞めたなんて言わないw
GH-CF32GD在庫ありの店出てきた、とりあえず1万未満で買えそうなのでポチってくる。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/13(土) 23:16:18 ID:KVdWTEJJ0
32GBに対応していないカードリーダやデジカメがたくさんあるそうで、現物持って確認した方が良いようだ。 初代パワーショット用にGH-CF128MA買った時128MB CFが1万切ったって喜んでいたが、容量256倍だもんな。
32GB付近に壁なんかあったっけか? それ、対応する/しないの問題じゃなくて、 単なる製品固有のバグだろ
FAT12でクラスタサイズが小さい、とかなら起こりそうだな。
FAT12だと32GBどころか32MBの壁が越せないような
GH-CF32GDかぁ恐ろしく安いな。買うのは容易いが使用するのに躊躇する。 スロット2に入れて同時記録用としてテストしてみるか・・。
なるほど、そういう使い方なら実戦テストでも安心だな。 いちお保険の役にもなってるはずだし。
20DやKDNあたりの世代だと16GBにも対応していない、上限の8GBでもRAW500ショット以上撮れるからそんなに不便ではないけど。
E-300で16GB使えてますが、なにか?
GH-CF32GD、あきばんぐで7,500円切ってたので思わず買ってしまった。 擬似SSD化を試してみたけど……、やっぱりMLCのじゃきついかなぁ。 読み込みは宣伝程度に出るけど、書き込みが半分程度だった。
FATバッファが不足したりするファイルシステムの実装もあるだろう…
FAT16までの対応なら2Gまででもおかしくない。
>>925 FAT12じゃ下手すりゃ32Mまでじゃね?
>>931 カタログ値で、読込 37MB/s、書込 19MB/sってなってるけど、
体感 10MB/s位しか出てない感じなの?
934 :
931 :2008/12/15(月) 19:59:28 ID:3k35uMHzO
>933 書き込みは10MB/s弱かと。 PhotofastのCF→IDE変換アダプターを介しての結果です。 バッファローのカードリーダーを介した場合も同じ程度でしたが、あまり高いカードリーダーでもないので参考程度で。 32GBのCFの使い道が思いつかない……
書き込み10MB/sだと虎x133と同等の速度?
>>934 素で計った時のベンチの結果をよろしければお願い(゜∀゜)します!!!
>>934 レポ乙です。
CFへの書き込み=ウルUクラス
CFからの読込み=エキWクラス
ぐらいかな?
それだとちょっとカキコが遅すぎて使えそうにないな〜。
レポ乙です。 5D2の動画用に購入予定。とにかくメディア食いだから、手持ちのCFじゃ足りない。 メディアが安くなって助かる。7,500円だったら、GH-CF32GD、2枚買ってしまいそう。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 01:06:46 ID:bdTJ+22S0
>>934 > 書き込みは10MB/s弱かと。
Transcend 32GB 133x で、5D2 の動画撮影中の静止画撮影で
バッファフルになってしまうので、233xだったら大丈夫じゃないかと、
9900円で予約したんだけど、失敗したかなぁ、 GH-CF32GD。
16日発送、17日到着予定。
GreenHouseは、なんとか倍速のSDの読み込みじゃない書き込み速度はどうなのか電話で聞いてみたら 「それは教えられないんです」みたいなこと言われてちょっとむかついたことがあるな。実際に製品の不具 合にあったわけじゃないんだが。ほとんと商社みたいな会社なんで期待はできないんだろうけどさ。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 13:00:54 ID:gG+DRbLvO
遅いかもしれないの覚悟で人柱になりたいので、通販で安いところ教えてください
ニンテンドーDSで定番のフリスクGUMのケースって もしかしてCFケースにも快適だったりする?
CFDual32GBを買いに行ったつもりが、ここのカキコを思い出して、最悪KDNで使ってもいいかとヘタれて8GB購入。 栗ベンチ上げておく。参考まで虎x133も。虎x133よりちょっと速い程度か。 GreenHouse CF Dual x266 8GB with I/O USB2-C9RWG Sequential Read : 16.262 MB/s Write : 9.936 MB/s Random Read 512KB : 15.972 MB/s Write 512KB : 1.560 MB/s Random Read 4KB : 3.746 MB/s Random Write 4KB : 0.014 MB/s Test Size : 50 MB Date : 2008/12/16 21:37:53 Transcend CF x133 8GB with I/O USB2-C9RWG Sequential Read : 16.399 MB/s Write : 7.579 MB/s Random Read 512KB : 16.812 MB/s Write 512KB : 1.552 MB/s Random Read 4KB : 4.455 MB/s Write 4KB : 0.016 MB/s Test Size : 50 MB Date : 2008/12/16 21:40:52
>>944 どっかで見かけたんだけど、各種CFのアクセススピードの一覧を出してるサイト。
そこのデータでは、同じ Transcend CF x133 でも、容量の多い方が速かった。
32GBは、Writeでも10MB/s 行ってたような。
>>944 このデータから、予測するに、Transcend CF x133 32GBを持ってて、
GH-CF32GD買うのは、単に持ってるカードの総容量が増えるだけで、
スピードアップは期待できないなぁ。
となると、5DmarkIIでは、動画撮影中の静止画撮影で、動画撮影止まってしまいそうだ。
物は、今日、発送されたと連絡が来たけど。
947 :
944 :2008/12/16(火) 23:51:57 ID:ZPTyoQVW0
>>946 虎はスピード当たり外れあるから(x120 4GBで経験済み)、今所有の虎x133がヲレのx133 8GB程度の速度だったら、改善される可能性はある。
結果のカキコよろしく!
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 00:59:59 ID:oCXXiymF0
確かに虎x120 4GBは当たり外れあったね 数枚買って1枚だけ大当たりで、当時最速だった駅3と同等だった 最近はもう駅が安いんで、わざわざ虎を買う理由がなくなったが
>>946 5D2の場合、スチル連射だと早いメディアが有利だけど、ムービーの場合って虎の133x
程度有れば大丈夫かもしれないね。どのクラスのメディア使ってますか?
ここ数日で色々なメディアを試して、遅いのだと虎80x 2GBとか酸 売虎II 1GBとか歴80x 2GBとか
で試したけど、HD録画で止まる事は無かったよ。他にもA-DATA 120xの4GBや8GBでも無停止。
1GB〜4GBの低容量と32GBでは違うかもだけど(録画時間は1カット 5分程度を10カット程度)。
A-DATAのSpeedy 16GBではバッファフルにすぐなってしまった。これは速度どれくらい
出てるのかな。さすがにSD録画(640*480)では問題なしだった。
グリンの32GDは、低価格でそこそこの速度が出そうなので、頼りがいがありそう。
950 :
946 :2008/12/17(水) 03:20:44 ID:UOOYcZ0n0
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 12:44:32 ID:9nmqJr6C0
礫で致命的な画像消失を複数回経験。 その後、安さで虎を使うようになったが、以降、データ損傷は、jpgの半欠け(rawは無事)の1度だけ。 新しいカメラで認識されないロットが出た時も、購入後2年経っていたけど、保証書無しで即無料交換。 一昨日購入した16G300xも大変調子が良い。 α900でraw+jpg連射した後の吸い上げも目に見えて早い(120xに比べ)。 値段が下がったら虎300xを買い足す事は間違いないだろう。
>>951 歴での画像消失は20Dとか? 俺も経験済みで、メーカー送りで直してもらった。
虎も半欠け多かったなー。新品交換(80xだったのを新品在庫無しだったので120xに)してもらった。
やっぱり酸が安心なんだろうけど(偽物は怖いが)、ちょっと予算オーバー。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 16:46:08 ID:QBNesjBuO
安くなったとはいえ、やはり酸は相対的に高いよね ビデオカメラ用に駅3の16GBを30枚買ったらけっこうな値段になってしまったが、安心料みたいなものだな
安心できるかどうかはその人しだい
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/17(水) 16:53:58 ID:QBNesjBuO
同業者が同じ機種でフォトファーストでも問題なく動作すると教えてくれたが、イマイチ気分的にそいつは使いたくない テープも同時に回してるので万が一CF側に不具合があってもなんてかなるにしても
気分しだいとも言う
>>946 GH-CF32GD届いた。
早速、5DmarkIIで、HD動画撮影中に静止画(RAW+JPEG最大)撮影を試した。
結果は、Transcend CF x133 32GBと同じ、静止画撮影後、
バッファのステータスバーが現れて、フルの状態になり、動画撮影停止。
Transcend CF x133 32GBも、単にHD動画撮影だけなら、
問題ないから、x233のくせして、x133と同程度?
パッケージに書き込み 19MB/sとか書いてあるが、本当か?
それとも、19MB/sでも、5DmarkIIの
HD動画撮影中に静止画(RAW+JPEG最大)撮影で、動画撮影の継続は無理なのか?
958 :
850 :2008/12/17(水) 21:26:36 ID:ub+e5zdR0
っっったく、忠告してやったのに。 まあでも人柱乙。
959 :
944 :2008/12/17(水) 21:33:11 ID:n8fc+aZ00
>>957 栗ベンチ実行して気がついたが、Sequential Writeは虎x133より速かったがRandom Writeはほぼ同等。
虎80x 2GBや酸 売虎II 1GBはSLCだからRandom Write圧倒的に速い、参考まで虎80x 2GBのベンチ載せておく。
詳しい仕組みはわからないが、動画と静止画が組み合わさるとRandom Writeが発生すると考えると納得できるけど、どうなんだろうか?
Transcend CF x80 2GB with I/O USB2-C9RWG
Sequential Read : 11.257 MB/s Write : 11.648 MB/s
Random Read 512KB : 11.234 MB/s Write 512KB : 8.304 MB/s
Random Read 4KB : 4.568 MB/s Write 4KB : 0.212 MB/s
Test Size : 50 MB Date : 2008/12/16 21:57:23
>>959 フラッシュメモリのrandom writeのベンチが遅いのは、シークが入るからじゃなくて、いったんブロックの
消去が入るわりに書き込む量が少ないからだと思う。なんで、でかいファイルの書き込みプロセスが複数
走っても、randomだからという理由とは別なんじゃないかと思う。
動画撮影中に静止画を撮らなければ大丈夫というのであれば、GD買いかなー なかなか価格では値段下がらないね。7500円っていうのを聞くと、もうちょっと待ってみようと思う
半年後には半額になってるよ 円高ユーロ高のおかげで
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/18(木) 19:05:19 ID:YH26AGDhO
仮にそうだとしても、半年後に今を撮ることできないから、必要なものはいずれ安くなるのがわかっていても今買うしかない
8GBをRAWで撮ってもフィルム8-20本分に相当するし、メモリカードは再利用可能なので、高価だと思わないが、一回の撮影に必要な容量は今持っているメモリカードで間に合ってしまうからちょっと勿体ないような気がする。
なんで適度に改行しないの?
アフォかEnterキーが別売りとかだろ
バカだから
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/19(金) 20:59:41 ID:4MNczb5X0
フィルムの経費と思えばCFとか使い捨ててもいいくらいの値段になったな
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/19(金) 21:13:10 ID:KtsxCYz50
銀塩ピーク時に年間500万円くらい感材費使ってたな(全て依頼主持ち) でもCFが安くなってきたからといって、CF代は出してくれないんだな HDD代は出させてるが
で?
まあ何かにつけて鼻にかける奴っているからな。 へぇー、すごいー(棒読み)とでもレスしとけばいいだろ。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/19(金) 23:15:49 ID:rjZ4o3slO
普通のこと書いても鼻にかけてると感じるんだな
普通のことなら一々レスする必要ないんだなw
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/19(金) 23:56:17 ID:N+tfyd1q0
16Gだと、24Mのraw+jpgでも36枚撮り10本分弱。 ちょっとした旅行なら十分ですね。
ここまで安くなるとポータブルHDDも出番がないよな。
それ以前に、HDD自体の出番がなくなりつつあるな。
フラッシュメモリのバックアップ用に別なフラッシュメモリ買う時代が来るぞ。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/20(土) 11:19:57 ID:Aj+efjZvO
すでにそうしてるよ CF二枚挿して双方に同時記録
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/20(土) 11:38:34 ID:iOPQUB6+0
新発売 緑家のx233CF(CF4GD)を買ってみた 4Gで1250円・・・・騙されるつもりで 体感速度は虎のx133より遅そうな雰囲気
スロットが二本無い安カメラなので、CF→CFにバックアップできる小型機器が欲しい。 そーゆうのって何かあります?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/20(土) 13:18:45 ID:Aj+efjZvO
ノートPC
緑家GH-CF8GD撮影に使用中。 EOS40D RAW+JPEG撮りで虎x133よりちょっと速く書き込み出来る感じ。
強烈な値崩れで2スロットのメリットが大きくなってきたよな。
>988 蟹工船
.
http://tmp6.2ch.net/download/ >989 やめろ
┌─────────────── 、 >990 裏を弄れ
│ 蟹娘が0986GET! アッハッハッハ !!! l . >991 コンニチハ ! (・∀・)
│ ダウソ板は永遠に厨房の巣窟よ! .|. . >992 カワイソス(´・ω・)
. `───────y────────'゚ . >993 (*´д`(*)うまんま…
┏┓ (V)⌒⌒(V) ┏┓┏┓ >994 オチンチンを高速でしごくんだ!
┏┛┗━ルノリノハリル━┓ ┃┃┃┃ >995 クリックしても 開きませんでしたので
┗┓┏┓イ从゚ ヮ゚ノi.━┛ ┏━━┓┃┃┃┃ >996 それは俺も知ってる、時期に流れるだろう
┃┃┃⊂) 蟹 )⊃. .┗━━┛┗┛┗┛ >997 ふいんき(←何故か変換できない)考えなさい
┃┃┃┃んヘハゝ━━┓ ┏┓┏┓ >998 かぎのおと おやがわたしや もうだめぽ
┗┛┗┛(_ノ_ノ ━━┛ ┗┛┗┛>999 暇なんで作ってみるわ、ちょっと待ちなー
987 :
983 :2008/12/20(土) 23:30:17 ID:OrVmAaop0
緑家GH-CF8GDカードリーダでの読み込みは速い、これでトラブルが無ければ低価格帯で安定して使えるCFになるな。
メモステ型アダプタでマイクロSD二枚差しのがあったけど、 type2 CF型でSDHCが二枚差さってミラーリング してくれるようなアダプタがあればいいなあ。 多少遅くてもいいから。
むしろストライピング可能にしてほしい
トランセンドの133XとA-DATAが、同容量で 大体同じ値段なら、どちらがいいでしょうか?
そんな使い捨ての100均CFなんてどっちでもいい。
>>992 速度を求めないユーザ用だから、自分のカメラとの相性が重要。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/22(月) 03:36:55 ID:tYfpjgSi0
こんな商品あったのか。 RAID0って凄いが、データとんだらやばそう。
>>996 Photofastという時点で覚悟が必要。
ああ、捏造広告だしてた所かww
999 :
999 :2008/12/22(月) 10:10:40 ID:MBdluujl0
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。