【リコパナ】高級コンデジを比較しよう【キヤニコ】

LX3スレが汚されまくってんで、ここいらで最強を決めようぜ？リコ厨ども。

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220359583/l50

Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220112612/l50

●●デジ一は、コンデジに画質が劣る●●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219414159/

隔離部屋か。乙＞１

実写画像公開！ 最後は「撮って決める」細川茂樹が注目デジカメを撮り比べ！
「最後はリコーの『GX200』ね」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080905/1018423/?P=6
フラッシュを焚かないと使えない室内撮影
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080905/1018423/?SS=trdimgview&FD=893097309
ボケの美しい優れたレンズｗ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080905/1018423/?SS=trdimgview&FD=-903854050

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
パナソニックLUMIX DMC-LX3【第1回】
久しぶりに期待大!! の超広角モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
素晴らしい描画力と3:2の扱いやすさ。圧倒的。

最強はシグマのDP1だろう

今の所これで万事OKというコンパクトは無い。
G9は重すぎるし画角が狭すぎ
GX200はISO200で既にノイズだらけ
LX3は操作系が最悪、CG画質
P6000は論外
DP1は動作がトロすぎるし液晶モニターが最悪、ISO200でもう駄目


これら全てを解決したマイクロフォーサーズ機の登場を待ち望んでおるのだ

>>7
>マイクロフォーサーズ機
G9より軽くはならんよ

>>7
P6000が論外って、なぜ？
GX200ユーザーだけど、P6000優勢かなと思う。

P6000はデカくて重い鈍器のような
アノ質感に萌えるネ。

最強はF100fdでは？安くて高画質で使いやすいし。嫁と二人で二つ買ったよ。
一瞬、二人で一台ってことでGX200かLX3に行こうと思ったけど高すぎるし。
あんな高いカメラ買うぐらいならよく考えたらビデオ買った方が良いでしょう？
F100fdなら俺が仕事の時に持っていっても嫁用の一台があるから帰ってから写真見せあえる。
5万円もするようなカメラじゃ、さすがにそうは行かないからね。次買うならビデオだよ。

GX200がLX3に勝っている部分はあるの？という疑問があるなら
http://ascii.jp/elem/000/000/161/161910/
を読んでくると良い。実写もあるから、良く見比べて来るといいだろう
本当にシャープでノイズが少なく、周辺ボケが少ないのはどちらかわかる

一般人の普通の感想
GX200との比較では、LX3のほうがシャープで解像力が高く、コントラストも高い上にシャドーはつぶれにくく良好な画質
http://digicame-info.com/2008/08/lumix-dmclx3gx200.html
GX200と比較サンプルを見ると、遠景の解像感や周辺部の描写でLX3のほうが一枚上手のようです。高感度ノイズもコンデジとしては良好で、画素数をむやみに増やさなかったことが、よい結果につながっているように感じます。

GX200はシャープなんじゃない。ローパスフィルターが付いていない疑惑
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_17.html
カリカリでザラザラなのは、ローパスが入っていないから？という疑問を呈しています
誰も分解していないから真偽はわかりませんが、本当だとすると・・・

>>1 重複

コンパクトデジカメの最高峰
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191776490/

>>1
ここはコストパフォーマンス最悪の
｢高級コンパクト風(笑)コンデジ｣のスレて事だよね。

マイクロフォーサーズどうよ？俺としては「やっちまった」としか思えないんだが。
こんなもんでも工作員が誉めたたえるのか？

>>17
110サイズの癖にあのデカさｗ
可愛くないデザイン！

>>17
早くもフォーサーズスレとかで工作員が出ているみたいだな。
DigitalCamera.jpは普通では考えられない行数を割いて特集。
デジカメジンは元々パナ工作員ばっかりだが今日はさらにひどいことになってる。
今後は他のデジタル関連サイトでも怪しい記事が続出するだろう。

工作員のバイト代も投入して、
超小型軽量でカッコいいカメラを作るべき。

バイトっていうより社員の子供とかでしょう
実際バイトで工作してたら「工作してました。」とかリーク情報が出てきてもおかしくないし

新情報が出たわけじゃないのにDMC-G1のスレが好意的意見で埋め尽くされた。最初はネガキャンばっかだったのに。
この不自然さは、もはや不自然を通り越して異常だと思う。
だいたいあんなデカいもん、サブ機でとか、EVFのタイムラグを人それぞれとか狂っているとしか思えん。

コンデジにGPSと地図機能を搭載してくれ

>>23
GPSは受信が難しいぜｗ

むしろ携帯積んで画像データの送信と、
位置確認機能を利用した方がイイ。
※携帯はGPSがダメでも
送信中継アンテナを利用して
位置確認できるから。

>>1
リコーｗで中国製wのカメラが高級？

6 名前：マジレスさん[] 投稿日：2008/06/29(日) 13:15:12 ID:BchOQbh7
因果応報なんてない
所詮運だよ

だって人の事をいじめたりしてる奴が、苦しんでる所なんて見た事がないもん

世の中理不尽なんだよ

DMC-G1ってフォーマットの割にデカイよね。

高級コンデジはS100FSが一番！

銀塩の頃の高級コンパクトはちゃんと撮れば一眼レフと遜色ない写真が撮れたけど、
コンデジは絶対的なイメージセンサーサイズの違いがあるから、画質の差は歴然。
そんなものを高級とは言えないけど、m4/3の登場でようやく高級コンデジの登場が期待できる。

リコーやニコンはm4/3に参入しないのかな。

やってますやってます

高級コンデジ高いし、デジ一眼と逝ｘｙは持ってるから、
オリンパスの一眼E-510＋25mmF2.8パンケーキで
代用しようとした。代用できるはずだった。

・画角狭すぎ
・やっぱり重杉

正直コンデジの代わりにはならんなぁと思う。
まぁG9なんかよりゃ画質は綺麗だが質量が…

>7
形態性には厚みこそが重要なのだが、
マイクロ４・３も厚みはそこそこあるんじゃないの？