2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 14:31:36 ID:7Z5kgC2p0
隔離部屋か。乙>1
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 18:52:09 ID:cF21/Sw+0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 19:05:00 ID:cF21/Sw+0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 20:11:07 ID:sS2sB8dM0
最強はシグマのDP1だろう
今の所これで万事OKというコンパクトは無い。
G9は重すぎるし画角が狭すぎ
GX200はISO200で既にノイズだらけ
LX3は操作系が最悪、CG画質
P6000は論外
DP1は動作がトロすぎるし液晶モニターが最悪、ISO200でもう駄目
これら全てを解決したマイクロフォーサーズ機の登場を待ち望んでおるのだ
>>7 >マイクロフォーサーズ機
G9より軽くはならんよ
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 01:09:48 ID:E7143CzM0
>>7 P6000が論外って、なぜ?
GX200ユーザーだけど、P6000優勢かなと思う。
P6000はデカくて重い鈍器のような
アノ質感に萌えるネ。
最強はF100fdでは?安くて高画質で使いやすいし。嫁と二人で二つ買ったよ。
一瞬、二人で一台ってことでGX200かLX3に行こうと思ったけど高すぎるし。
あんな高いカメラ買うぐらいならよく考えたらビデオ買った方が良いでしょう?
F100fdなら俺が仕事の時に持っていっても嫁用の一台があるから帰ってから写真見せあえる。
5万円もするようなカメラじゃ、さすがにそうは行かないからね。次買うならビデオだよ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 08:38:45 ID:cuFk6Z5H0
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 08:41:36 ID:cuFk6Z5H0
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 08:43:41 ID:cuFk6Z5H0
>>1 ここはコストパフォーマンス最悪の
「高級コンパクト風(笑)コンデジ」のスレて事だよね。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 18:53:55 ID:0AeRkMcy0
マイクロフォーサーズどうよ?俺としては「やっちまった」としか思えないんだが。
こんなもんでも工作員が誉めたたえるのか?
>>17 110サイズの癖にあのデカさw
可愛くないデザイン!
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 00:39:23 ID:shFRQtCc0
>>17 早くもフォーサーズスレとかで工作員が出ているみたいだな。
DigitalCamera.jpは普通では考えられない行数を割いて特集。
デジカメジンは元々パナ工作員ばっかりだが今日はさらにひどいことになってる。
今後は他のデジタル関連サイトでも怪しい記事が続出するだろう。
工作員のバイト代も投入して、
超小型軽量でカッコいいカメラを作るべき。
バイトっていうより社員の子供とかでしょう
実際バイトで工作してたら「工作してました。」とかリーク情報が出てきてもおかしくないし
新情報が出たわけじゃないのにDMC-G1のスレが好意的意見で埋め尽くされた。最初はネガキャンばっかだったのに。
この不自然さは、もはや不自然を通り越して異常だと思う。
だいたいあんなデカいもん、サブ機でとか、EVFのタイムラグを人それぞれとか狂っているとしか思えん。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 10:38:30 ID:YsA9lGKS0
コンデジにGPSと地図機能を搭載してくれ
>>23 GPSは受信が難しいぜw
むしろ携帯積んで画像データの送信と、
位置確認機能を利用した方がイイ。
※携帯はGPSがダメでも
送信中継アンテナを利用して
位置確認できるから。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 20:20:48 ID:RidzCyQD0
6 名前:マジレスさん[] 投稿日:2008/06/29(日) 13:15:12 ID:BchOQbh7
因果応報なんてない
所詮運だよ
だって人の事をいじめたりしてる奴が、苦しんでる所なんて見た事がないもん
世の中理不尽なんだよ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 03:40:05 ID:S/Jt4w5s0
DMC-G1ってフォーマットの割にデカイよね。
高級コンデジはS100FSが一番!
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 23:09:34 ID:ziSmd5X70
銀塩の頃の高級コンパクトはちゃんと撮れば一眼レフと遜色ない写真が撮れたけど、
コンデジは絶対的なイメージセンサーサイズの違いがあるから、画質の差は歴然。
そんなものを高級とは言えないけど、m4/3の登場でようやく高級コンデジの登場が期待できる。
リコーやニコンはm4/3に参入しないのかな。
やってますやってます
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
高級コンデジ高いし、デジ一眼と逝xyは持ってるから、
オリンパスの一眼E-510+25mmF2.8パンケーキで
代用しようとした。代用できるはずだった。
・画角狭すぎ
・やっぱり重杉
正直コンデジの代わりにはならんなぁと思う。
まぁG9なんかよりゃ画質は綺麗だが質量が…
>7
形態性には厚みこそが重要なのだが、
マイクロ4・3も厚みはそこそこあるんじゃないの?