Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart11
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart10
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210393925/
__
/::::::ヽ
{::::::::::::｀,
,. -┴─- ::;|
／ （ 丶
,.′ / ヽ
_/ /|⌒{ Ａ‐-､! ｀,
/ ＾} ﾊ/,r=ヵ ＼/ ,.レ,,ｲヽｊ ! |
{ !| 〃:::::J !:::::Jﾊｲノ. l
| ト{{ t;;:::ｊ {:::::::;;}.}|:: ,ﾞ
､ ハrっｰ' ヾニ' /::. /
|∨ ＼ ｰ _つ': /
}′ 了こフ兀ノｰ＾′
,’ . ｊ: /／|／ ､＼⌒＼
/ .:::〈‐''─┴‐-:〉 ＼ {
. ,′ .::::::{ |:: ヽﾉ
{ ::::::ﾉ-┬┬─-｛::. ヽ
ヽ :::/ l l V ∧
＼ :{ ｌ ￤ ｝ ﾊJ
Canon PowerShot S1/S2/S3/S5IS 統合スレPart10
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210393925/
__
/::::::ヽ
{::::::::::::｀,
,. -┴─- ::;|
／ （ 丶
,.′ / ヽ
_/ /|⌒{ Ａ‐-､! ｀,
/ ＾} ﾊ/,r=ヵ ＼/ ,.レ,,ｲヽｊ ! |
{ !| 〃:::::J !:::::Jﾊｲノ. l
| ト{{ t;;:::ｊ {:::::::;;}.}|:: ,ﾞ
､ ハrっｰ' ヾニ' /::. /
|∨ ＼ ｰ _つ': /
}′ 了こフ兀ノｰ＾′
,’ . ｊ: /／|／ ､＼⌒＼
/ .:::〈‐''─┴‐-:〉 ＼ {
. ,′ .::::::{ |:: ヽﾉ
{ ::::::ﾉ-┬┬─-｛::. ヽ
ヽ :::/ l l V ∧
＼ :{ ｌ ￤ ｝ ﾊJ
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:06:35 ID:xYjT0MUy0
宇宙ヨン様
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 05:28:35 ID:fLMnN/4x0
S5が店頭の在庫限りでどんどんなくなってくな・・・
S3あるけど一台買っとくか。
S3あるけど一台買っとくか。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:27:30 ID:1B+1mNvW0
ほしゅ
■Canon PowerShot 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0050005002N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128458.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/Q0FOT04vg0yDhINtg5M=.html
http://kakaku.com/itemlist/I0050005002N101/
http://saiyasune.net/list/dcamera128458.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/Q0FOT04vg0yDhINtg5M=.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 02:39:52 ID:ZdrYGFxE0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 04:59:45 ID:qW3CbHXi0
S6IS出ないのか
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:10:47 ID:kRLQ36bt0
出ません
ＳＸシリーズに統合です。
ＳＸシリーズに統合です。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:34:25 ID:YTpHSeTRP
お気遣いありがとうございます。
自分もロウは多分遣わないと思います。そこまで気合入れて
撮ることはないので。でも動画はもうちょっと長く取れるとうれしいんですけどヾ(・д・｀ )ﾈｪﾈｪ
自分もロウは多分遣わないと思います。そこまで気合入れて
撮ることはないので。でも動画はもうちょっと長く取れるとうれしいんですけどヾ(・д・｀ )ﾈｪﾈｪ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:03:46 ID:43+aMbvZ0
１８倍ズームとか期待してたのになぁ・・・
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:05:00 ID:aV+YOiGC0
ヾ(・д・｀ )ﾈｪﾈｪ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:19:16 ID:wZS/vZEK0
24倍ズームになって帰ってくるさ・・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 01:31:30 ID:SWh7E5/m0
S5IS用にと思ってオクでサンパックのPF30X買ったのですが光りません
装着すると赤いストロボアイコンが出るので認識はしてるようですし、
PF30X側のテストボタンを押すと問題なく光ります
どういう原因が考えられるでしょうか？
装着すると赤いストロボアイコンが出るので認識はしてるようですし、
PF30X側のテストボタンを押すと問題なく光ります
どういう原因が考えられるでしょうか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 03:05:14 ID:G/Y+1kqWO
純正買えって事だよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 08:31:29 ID:TIe7i42N0
>>13
一応念のために聞いておくけど、型番は「PF30X CA-e II」であってる？
ニコン用のPF30Xじゃないよね。
シャッターボタンを半押ししてチャージ確認応答が出るか確認してみて。
応答が出ないならシュー接点かストロボの異常。
それから、チャージ時間がむかつくくらい長いから連写は出来ないよ。
一応念のために聞いておくけど、型番は「PF30X CA-e II」であってる？
ニコン用のPF30Xじゃないよね。
シャッターボタンを半押ししてチャージ確認応答が出るか確認してみて。
応答が出ないならシュー接点かストロボの異常。
それから、チャージ時間がむかつくくらい長いから連写は出来ないよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 09:02:37 ID:/YdcGSvN0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 10:51:49 ID:qv4UsYIY0
間違いなくキヤノン用です
あと、うちにリモートライトIIがあったのでそれをS5ISに装着してみたところ、しっかり光りました
やはりこれはPF30Xの故障っぽいですね
あと、うちにリモートライトIIがあったのでそれをS5ISに装着してみたところ、しっかり光りました
やはりこれはPF30Xの故障っぽいですね
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 02:55:30 ID:S9Mc5CVb0
S5ISで終了なんてことないよね？（;´Д⊂）
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 15:13:51 ID:FOViFCvu0
新型がでないのは寂しい。
しかし新型がでたら自分のが旧型になるので悲しい。
とりあえず今キタムラ在庫処分を見つけたら買っといて損は無いと思う。
２万～２万５千円で売ってるから電器屋で買うよりも、はるかに安い。
しかし新型がでたら自分のが旧型になるので悲しい。
とりあえず今キタムラ在庫処分を見つけたら買っといて損は無いと思う。
２万～２万５千円で売ってるから電器屋で買うよりも、はるかに安い。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:39:51 ID:SkYwMpQl0
２万～２万５千円って、マジかよ？！
近所の北村は品切れだよ。。
近所の北村は品切れだよ。。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:34:07 ID:TM0ROp2N0
展示処分品（一台限り）を3万9千800円で売ってるベスト電器って何なの？死ぬの？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:42:46 ID:doLx9D3S0
ラインナップにSX100、A590、A470の写真が有るのにS5の写真が無いのは、屈辱だ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:44:00 ID:OKwzDWO50
温めて居るんだよ。そして温めすぎて腐っていく
今日某カメラ屋に持ち込んで調べてもらったところ、結局はファームウェアが古くて
S5ISに対応できてないだけのようです
店にあったD80に装着した場合には、画面に非対応とううエラーメッセージが出るそうです
サンパックに問い合わせたところ、やはり初期のファームではS5ISには対応せず、
送れば無料で更新してくれるとのことですので、そうするつもりです
でもやっぱりオクで380EX買っちゃったんだよなぁ……
S5ISに対応できてないだけのようです
店にあったD80に装着した場合には、画面に非対応とううエラーメッセージが出るそうです
サンパックに問い合わせたところ、やはり初期のファームではS5ISには対応せず、
送れば無料で更新してくれるとのことですので、そうするつもりです
でもやっぱりオクで380EX買っちゃったんだよなぁ……
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:04:02 ID:OKwzDWO50
>>25
一応解決してよかったね
一応解決してよかったね
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 06:01:03 ID:rfKioo550
充電式エボルタがエネループに劣る点はないよ
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:45:45 ID:T4POp4Se0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 10:37:42 ID:EVmG5/ic0
＞1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
嘘つくな
嘘つくな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 11:34:36 ID:08+UQESuO
充電式エボルタとか言うからアルカリ充電池かと思ったら、単なるパナループのマイナーチェンジかよ
容量も変わってないしな
容量も変わってないしな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:07:22 ID:rfKioo550
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:18:25 ID:pPsl+iRz0
>>8
そうなんかねえ？
かなり性格が違うんで、残るような気はするんだけどなあ。
他社の「18倍」「20倍」ズーム機の品揃えを見る限りでは、
S5ISの高倍率ズーム化モデルがでてもおかしくは無いと思うけど。
とはいえ、S3ISからS5ISに移行する意欲がわかなかった自分は、
でかくなってズーム両端が広がった代わりに画質や明るさが劣化して
高感度は設定できるけど塗りつぶししているだけ、みたいな機種は
出ても欲しくないし。
来年春モデルまでは様子見かな。
そうなんかねえ？
かなり性格が違うんで、残るような気はするんだけどなあ。
他社の「18倍」「20倍」ズーム機の品揃えを見る限りでは、
S5ISの高倍率ズーム化モデルがでてもおかしくは無いと思うけど。
とはいえ、S3ISからS5ISに移行する意欲がわかなかった自分は、
でかくなってズーム両端が広がった代わりに画質や明るさが劣化して
高感度は設定できるけど塗りつぶししているだけ、みたいな機種は
出ても欲しくないし。
来年春モデルまでは様子見かな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:50:57 ID:CulB42Rg0
S系≒FZ二桁
SX系≒FZ一桁
みたいな感じかね
FZも二桁（と言うか10の倍数）無くなったし
SX系≒FZ一桁
みたいな感じかね
FZも二桁（と言うか10の倍数）無くなったし
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:55:27 ID:QsdWAVBW0
S1使いとしては、更なる発展を期待したいが・・・
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 09:24:01 ID:2vn6gbci0
充電式エボルタがエネループに劣る点はないよ
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
●満タン後一年放置で、95パーセントを維持
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
●満タン後一年放置で、95パーセントを維持
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 05:53:48 ID:DffEgd1U0
今度出すときはレンズキャップを何とかして欲しいものだ。
リコーのあれはカッコ悪すぎでイヤだけど。
リコーのあれはカッコ悪すぎでイヤだけど。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 06:40:52 ID:WjjaKpLG0
俺は結構好きだな
S2～S5用に同じ構造の奴が出たら買う
S2～S5用に同じ構造の奴が出たら買う
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 06:46:38 ID:kGi1mp/M0
レンズ口径が大きいのが取り柄だから レンズ蓋の自動化は
無理だと思ってる
無理だと思ってる
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 08:47:28 ID:VMbxqNnE0
充電式エボルタ登場でエネループ死亡確実
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:36:02 ID:pAgdjE7O0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:29:08 ID:8lm2/Ljd0
モノはいいけど、値段がな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:58:23 ID:kGi1mp/M0
充電式トラボルタ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:45:16 ID:Rj1dMOSz0
バリアンあるのか、欲しいが値段が
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:50:11 ID:Ol6Z7vn10
動画が撮れたら買ってたな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 22:35:42 ID:vBmCyeP80
でもEVFが１４０万画素超ってのにグラグラ惹かれる
でも半年で動画機能の載った後継機が見え見えなんだよなあ
でも半年で動画機能の載った後継機が見え見えなんだよなあ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:22:27 ID:pAgdjE7O0
動画（フルHD)付きは、来春。でも、ステレオじゃないんだろうな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:27:39 ID:WjjaKpLG0
G1いいと思うけど、これを「一眼」と称するのは問題あるんじゃないか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 23:51:15 ID:X3Prr2b80
一眼「レフ」とは言ってないので無問題。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:01:34 ID:WjjaKpLG0
なるほど
じゃあうちのS5ISも一眼だわな
じゃあうちのS5ISも一眼だわな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:25:33 ID:RBcbxog70
neo一眼
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 00:54:12 ID:qDJnLhq20
ネオ一眼はフジだけ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 01:25:33 ID:5iyGIYK10
EVFついてたら 全部一眼ってことになるな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 01:31:23 ID:rfp2WzVb0
一眼＝撮影用レンズと構図確認用レンズが同一
背面液晶もEVFも上の条件に合えば一眼だろ。
背面液晶もEVFも上の条件に合えば一眼だろ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:33:16 ID:ZIiDvyHQ0
>>45
× 140万画素
○ 140万ドット＝RGBが各約47万個＝47万画素
LCDモニタにおける「ドット」「画素」の使い分けは業界の申し合わせによる。
まあ、S*ISの11.5万ドット＝3．8万画素に比べれば死ぬほど精細だな。
× 140万画素
○ 140万ドット＝RGBが各約47万個＝47万画素
LCDモニタにおける「ドット」「画素」の使い分けは業界の申し合わせによる。
まあ、S*ISの11.5万ドット＝3．8万画素に比べれば死ぬほど精細だな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:36:38 ID:ZIiDvyHQ0
連投ですまんが、
>>38
自動で無くても良いんだけど、せめてケースやカバンから出し入れするときに
ポロっと外れるのを何とかしてほしい。
ロック機構（摩擦を増やすんでも可。もちろん電源ONで解除）つけるとか。
>>38
自動で無くても良いんだけど、せめてケースやカバンから出し入れするときに
ポロっと外れるのを何とかしてほしい。
ロック機構（摩擦を増やすんでも可。もちろん電源ONで解除）つけるとか。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 17:28:09 ID:mId17XSv0
レンズキャップよりもレンズ先端と言うか、筒先にねじ切りしてフィルターを
直接付けられるようにして欲しい。
アダプター＋フィルターだと出っ張ったままだから邪魔だし、アダプターが
ひ弱すぎてかんたんに壊れそうで怖い。
直接付けられるようにして欲しい。
アダプター＋フィルターだと出っ張ったままだから邪魔だし、アダプターが
ひ弱すぎてかんたんに壊れそうで怖い。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:49:10 ID:qtcRXK610
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 20:20:19 ID:3jLQTKiy0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:05:50 ID:qtcRXK610
見栄えはいいんだけどS5ISのキャップはすごく簡単にぽろっと取れるのよ。
S3ISの場合は電源入れて沈胴筒がせり出しても外れない程度にきつい。
S3ISの場合は電源入れて沈胴筒がせり出しても外れない程度にきつい。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:24:16 ID:7D758rU10
それで壊れるからすぐ外れるようにしたんだよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:02:30 ID:ZWoPwVo10
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:29:41 ID:L/uP3pcw0
大きさ的には我慢できる範囲だが
レンズの描写がきになるとこだな。
あと、レンズ種類が増えるのか
レンズの描写がきになるとこだな。
あと、レンズ種類が増えるのか
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 18:08:29 ID:zTYBRiKb0
上だと風切り音、拾いやすいんだよなー。まぁ、贅沢いってたらきりないが
HDでステレオでバリアングルで、14(28)-140(280)でそこそこ撮像素子、でかいし
単３じゃないけど、かなり気持ちが揺らぐな。
HDでステレオでバリアングルで、14(28)-140(280)でそこそこ撮像素子、でかいし
単３じゃないけど、かなり気持ちが揺らぐな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 18:22:05 ID:vhBsj8Kf0
キヤノンのあの発色を捨てられるの？
物凄い違和感あるよ
物凄い違和感あるよ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 20:11:02 ID:EY2G4Jbb0
S6ISは必ず出ます
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 21:42:37 ID:2pymjJSe0
松下、AF対応でハイビジョン撮影可能な一眼カメラ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/pana.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/pana.htm
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 06:49:55 ID:uVX/ZDyi0
S5ISにお勧めのバッグあります？
いつも裸で持ち歩いてるので
なんとなく欲しいなと・・
よろしくです
いつも裸で持ち歩いてるので
なんとなく欲しいなと・・
よろしくです
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 08:10:27 ID:7+aQ1mIv0
>>69
オプションの収納は必要？
ストロボとかレンズアダプターとか予備電池とか。
オプション品も一緒に持ち歩くならケチらずにカメラバックを買ったほうが良いよ。
本体のみの持ち歩きだとすれば、首から提げるとかベルトに付けるなら純正でも・・・
S5だとちょっと窮屈だけど保護としては十分。
大きなカバンに入れるためのインナーバックを買うのなら、ソフトタイプじゃなくて
セミハードかハードにしないと保護にならないよ。
オプションの収納は必要？
ストロボとかレンズアダプターとか予備電池とか。
オプション品も一緒に持ち歩くならケチらずにカメラバックを買ったほうが良いよ。
本体のみの持ち歩きだとすれば、首から提げるとかベルトに付けるなら純正でも・・・
S5だとちょっと窮屈だけど保護としては十分。
大きなカバンに入れるためのインナーバックを買うのなら、ソフトタイプじゃなくて
セミハードかハードにしないと保護にならないよ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:04:46 ID:bRVvlfoG0
5年保証に入って、裸で持ち歩くのが一番だぞ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:46:01 ID:PeBtqHCY0
後継機が出るなら、もう少し広角側へ寄ってくれると嬉しいんだが・・・
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:32:23 ID:8oR2LKnT0
>>72
さらに ハイビジョンが付いてくれると嬉しい
さらに ハイビジョンが付いてくれると嬉しい
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:55:26 ID:SM46ux0E0
434 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2008/09/17(水) 11:51:10 ID:8JCZuCnF0
スキャンしてみた
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/77100.jpg
きたぞ
スキャンしてみた
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/77100.jpg
きたぞ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:02:46 ID:WeoaRUb/0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:22:44 ID:GToKmGzq0
随分進化するなあ
広角や望遠にも強くなって動画もh264で…
FZ28の対抗だね
広角や望遠にも強くなって動画もh264で…
FZ28の対抗だね
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:25:33 ID:vjuNqrPB0
本当なのか？だったら劇スゴシ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:27:18 ID:m2pGlDwa0
ちょっとS5売ってくる（AA略
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:27:55 ID:GToKmGzq0
よく見てたら1回り大きくなるし、重くもなるね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:31:19 ID:vjuNqrPB0
動画640*480じゃん。でもG10もそうだもんなー。シャー内科
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:44:38 ID:m2pGlDwa0
ドット数だけならビューファインダーの方が上とかw
バリアン液晶の方ももうちょっと頑張って欲しかったが
仕方ないか。
バリアン液晶の方ももうちょっと頑張って欲しかったが
仕方ないか。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:45:04 ID:a1S6TPOg0
よかった後継機出て
SX100系に統一されんのかと思ってた
とりあえず単3仕様は続けていくそうで安心した
SX100系に統一されんのかと思ってた
とりあえず単3仕様は続けていくそうで安心した
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:47:00 ID:a1S6TPOg0
けどなんか微妙だな
S5持ってるなら一回飛ばしてもいいかも
S5持ってるなら一回飛ばしてもいいかも
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:57:01 ID:WeoaRUb/0
今から思うと結構インサーダー的な情報が出てたんだな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:03:07 ID:6QbmIp1qO
誰も触れてないけどS6じゃなくてSX10なんだな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:07:43 ID:3e2seGZJ0
いまだに動画がVGA＆AV端子なのが気に食わんがまあいいや
ほとんど満足
でもニョキニョキレンズだったら買わん
ＦＺぐらいだったら買う
ほとんど満足
でもニョキニョキレンズだったら買わん
ＦＺぐらいだったら買う
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:43:55 ID:SM46ux0E0
SX10とは別に
1,920×1,020ピクセルのフルHD動画が可能なPoweShot SX1 ISも出るみたいだぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/17/9216.html
1,920×1,020ピクセルのフルHD動画が可能なPoweShot SX1 ISも出るみたいだぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/17/9216.html
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:45:39 ID:gxwI2QVc0
http://www.dpreview.com/news/0809/08091703canon_sx1is_sx10is.asp
海外でSX1ISってのも発表されてるね。同じ1/2.3、10MPだが独自のCMOS
フルHD動画付き。連写も上みたいだし買うならこっちだろう。
海外でSX1ISってのも発表されてるね。同じ1/2.3、10MPだが独自のCMOS
フルHD動画付き。連写も上みたいだし買うならこっちだろう。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:47:49 ID:F+257dTZ0
おいおいSX1 ISもSX10 ISも来月頭の運動会に間に合わないんだが・・・
それにしても何故同じ様な物を2種類も・・・SX1だけで良いのでは？？？
それにしても何故同じ様な物を2種類も・・・SX1だけで良いのでは？？？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:54:45 ID:m2pGlDwa0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:55:16 ID:a1S6TPOg0
PowerShot G10 10月中旬 60,000円前後
PowerShot SX1 IS 12月 70,000円前後
PowerShot SX10 IS 10月中旬 55,000円前後
G10より高いぞ
でも買うならSX1
PowerShot SX1 IS 12月 70,000円前後
PowerShot SX10 IS 10月中旬 55,000円前後
G10より高いぞ
でも買うならSX1
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:56:41 ID:gxwI2QVc0
SX10は連写・フルHDいらないから安くって人用だね。その他はほぼ同じ仕様だし。
あと、静止画はSX10のほうがいいような気がする。
コンデジサイズのCMOSはまだ発展途上だから。
EX-F1持ってるけどキヤノンはISレンズと動画時のAFは実績あるから興味はあるな。
主に撮るのが動き物なんでフルHDに60i欲しかったけど
あと、静止画はSX10のほうがいいような気がする。
コンデジサイズのCMOSはまだ発展途上だから。
EX-F1持ってるけどキヤノンはISレンズと動画時のAFは実績あるから興味はあるな。
主に撮るのが動き物なんでフルHDに60i欲しかったけど
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:57:41 ID:TSG8pM7y0
ついにS1とおさらばする日がきた（＞＜）ありがとうS1
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:03:35 ID:6/6UEe8h0
キヤノンはG10然りよっぽどコンデジの方がしがらみのない商品作りしてるなぁ・・・
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:03:45 ID:3e2seGZJ0
あっ、そういうことか!!
スペックはSX1完璧!!
でもニョキニョキレンズだったら買わん
スペックはSX1完璧!!
でもニョキニョキレンズだったら買わん
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:14:21 ID:6/6UEe8h0
HDで記録時間29分59秒ってなってるが、これは連続で記録できる時間ってことだろうか
たとえば8GBのSDでH.264だったらもっと記録できるよな？
たとえば8GBのSDでH.264だったらもっと記録できるよな？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:16:30 ID:a1S6TPOg0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:17:47 ID:m2pGlDwa0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:19:54 ID:SM46ux0E0
>>96
ビデオカメラとの住み分けだと思うよ
ビデオカメラとの住み分けだと思うよ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:20:34 ID:3e2seGZJ0
マイクの横に２個ある丸はなに？
ＡＦ補助光が２個？
ＡＦ補助光が２個？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:25:19 ID:SM46ux0E0
>>92
S1のサンプル見たけど・・・・・微妙ですね
S1のサンプル見たけど・・・・・微妙ですね
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:25:25 ID:6/6UEe8h0
>>99
む、さすがにフルHDだと8GBでも意外に記録時間確保出来んもんだな。
絵柄にも拠るだろうがそう前後しないだろうし
8GB
SDメモリーカード記録時
動画サイズ記録画素数フレーム
フルHD1920×108030fps（約24分30秒）
スタンダード640×48030fps（約1時間30分57秒）
320×24030fps（約4時間15分51秒）
む、さすがにフルHDだと8GBでも意外に記録時間確保出来んもんだな。
絵柄にも拠るだろうがそう前後しないだろうし
8GB
SDメモリーカード記録時
動画サイズ記録画素数フレーム
フルHD1920×108030fps（約24分30秒）
スタンダード640×48030fps（約1時間30分57秒）
320×24030fps（約4時間15分51秒）
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:27:03 ID:vjuNqrPB0
ＳＸ１、大消費電力？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:28:11 ID:vjuNqrPB0
リモコン受講部
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:28:12 ID:r3WXOfmg0
S6はないのか
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:41:25 ID:SM46ux0E0
淀
SX10 IS 54980 10%
SX1 IS 69980 10%
年末セールで4万前半 5万後半くらいで買えそうだな
貯金するか・・・・・
1週間前にCX12買ったから金ねーよ
SX10 IS 54980 10%
SX1 IS 69980 10%
年末セールで4万前半 5万後半くらいで買えそうだな
貯金するか・・・・・
1週間前にCX12買ったから金ねーよ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:48:53 ID:UH1fMEdnQ
SX1も10も単3のままで良かった
1が5万切ったら欲しいな
S5もH50(高isoナイトショット専用)も もってるけど。
S5もっと早くドナドナしとくべきだったorz。失敗
1が5万切ったら欲しいな
S5もH50(高isoナイトショット専用)も もってるけど。
S5もっと早くドナドナしとくべきだったorz。失敗
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:51:12 ID:2QBuNAMz0
SX10って出す意味あんの？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:54:19 ID:iijfw08e0
SX1が高感度良かったら多少高くても買いたいな
でもこの前S5買ったから金ねーよ
でもこの前S5買ったから金ねーよ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 14:57:32 ID:wYtoIx/30
サンプルのノイズ感からするとSX1の高感度はちょっと厳しそうな予感
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:18:10 ID:LhluosQUO
とうとう28㎜からの20倍ズームか。一週間前なら買う気満々だったけど
マイクロフォーサイズ機が出たから、もうこの手のデカコンデジは候補から外れた
一年遅かった感があ
マイクロフォーサイズ機が出たから、もうこの手のデカコンデジは候補から外れた
一年遅かった感があ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:20:54 ID:bumt5GHt0
28-560mm
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:32:45 ID:UHd1X69c0
とりあえず月を撮らなきゃいかんな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:39:21 ID:nG4siPVy0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 16:56:41 ID:gxwI2QVc0
まぁその辺考えてSX10も用意したんだろうね。
普通に考えれば素子以外共通で分けるような価格差でもないしわざわざ2機種にしないよ。
普通に考えれば素子以外共通で分けるような価格差でもないしわざわざ2機種にしないよ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:01:01 ID:nG4siPVy0
一眼のCMOSは綺麗なのに、コンデジの狭いピッチのCMOSはダメだね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:02:20 ID:8R7cbTrz0
SX1のEVFをなぜSX10より落とすんだ？
これがなきゃ文句なくSX1なのに
これがなきゃ文句なくSX1なのに
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:05:40 ID:DKUOp/pj0
単三仕様
ナイス！
ナイス！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:06:36 ID:nG4siPVy0
4本は重いぞー
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:15:10 ID:tF+pwgjj0
単三電池含めて 700グラム程の重さか～・・・
重さだけがネックだな～・・・orz
重さだけがネックだな～・・・orz
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:18:04 ID:nG4siPVy0
センサーが2/3型くらいならすこし重くても良かったのにね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:29:46 ID:JR36AoLX0
単三４本…
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 17:40:03 ID:3e2seGZJ0
そうか…撮像素子が違うのか
SX1は等倍じゃ使いたくない感じ…花の画はどこにピントあわせたのか分からん。
高感度ひどそう。
いまんとこSX10でいいや。
SX1は等倍じゃ使いたくない感じ…花の画はどこにピントあわせたのか分からん。
高感度ひどそう。
いまんとこSX10でいいや。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:19:52 ID:IY52X2uP0
S3ISにLAH-DC20を使ってフィルターを付けようかと思っております。
PLP-S30も良いかと思いましたがやはり純正に使用かと･･･。
フィルターは58mmですよね。薄枠とかスリムだと広角でケラれないのでしょうか？
いろいろ調べると最広角で四隅が･･･ということですよね。
皆さんは何をお使いですか？
PLP-S30も良いかと思いましたがやはり純正に使用かと･･･。
フィルターは58mmですよね。薄枠とかスリムだと広角でケラれないのでしょうか？
いろいろ調べると最広角で四隅が･･･ということですよね。
皆さんは何をお使いですか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:23:43 ID:RK0Jqfih0
結局パナのＦＺ２８とか、オリンパスのＵＺ５７０とかに成り下がった
ってことなんですか？
ってことなんですか？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 19:40:08 ID:vjuNqrPB0
SX1のQQVGAは、くそのくそだが、SX10でも所詮QVGA
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:07:04 ID:B+1gFN/70
静止画はSX10の方が良さげだね。SX10のCCDは実績のあるソニー製（たぶん）
SX1はCMOSだけどキヤノンにとってCMOSは、一眼やビデオカメラで経験あるけど、
コンデジ用では初めてだからね。
SX1はCMOSだけどキヤノンにとってCMOSは、一眼やビデオカメラで経験あるけど、
コンデジ用では初めてだからね。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 20:53:07 ID:vjuNqrPB0
SX1のCMOSは、まったくの未知数だが、ラインナップの並びから考えてSＸ１に
対して極端に悪かったら、えらいさわぎになるわな。そう考えると同等程度
だろ。あー、すでにわかってる極端に悪い点有るな。電池の持ち、えらく悪いな。
対して極端に悪かったら、えらいさわぎになるわな。そう考えると同等程度
だろ。あー、すでにわかってる極端に悪い点有るな。電池の持ち、えらく悪いな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:02:15 ID:lsh+nbkU0
Raw対応は無しか。頑張れロシア人
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:14:07 ID:z3L+niPvO
スポーツなどの速い被写体ならSX1かな
この値段で4コマ／秒はその辺の一眼よりお買得
この値段で4コマ／秒はその辺の一眼よりお買得
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:21:08 ID:PTEdu3j50
なんかどっか欠けてて買おうって気にならないな。S5で当分凌ぐか
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:31:48 ID:KZgNuUSl0
望遠好きなのでムズムズしてる。
どちらにするか迷うな。
どちらにするか迷うな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:37:44 ID:WWJRJLK10
Sは無くなってSXだけになるの？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:38:03 ID:lcMul6cj0
レンズは素人向けスペック優先で開放値がテレ端で5.7にダウソ
動画のコーデックは何かと面倒なH.264(しかも林檎)オンリーに改悪
ケチな理由かもしれんが動き物メインの自分としては高感度の画質がデジ一並にでもなってない限り今持ってるS3を大事にしなきゃとオモタ
動画のコーデックは何かと面倒なH.264(しかも林檎)オンリーに改悪
ケチな理由かもしれんが動き物メインの自分としては高感度の画質がデジ一並にでもなってない限り今持ってるS3を大事にしなきゃとオモタ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:38:15 ID:5NwjvykR0
望遠好きとしては、ワイド端は36mmのままで20倍がよかったな。
いっそ50mmでもよかったくらいだ(ﾏﾃ
いっそ50mmでもよかったくらいだ(ﾏﾃ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:39:41 ID:3SmVtsuk0
動画はあまり撮らないからSX10がいいけど
連写が効くSX1も捨てがたい･･･
しかし、SX1は撮れる枚数が少ないな
連写が効くSX1も捨てがたい･･･
しかし、SX1は撮れる枚数が少ないな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:51:22 ID:6QbmIp1qO
>>133
S5の後継機がSX10だよ
S5の後継機がSX10だよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:55:39 ID:KZgNuUSl0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:18:46 ID:U1UYf/oC0
電池ブタとメモリースロットのフタが、別々に戻ってますね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:29:06 ID:6GTlx87a0
20倍は魅力だが、動画がmovでは・・・
S1をこのまま持つか
S1をこのまま持つか
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:45:07 ID:9I35Q5020
景色撮りから鳥撮りもしたいわけで、こういう機種はありがたいんです。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:46:28 ID:NQqGLXLJ0
重すぎるよ ｶﾞｯｶﾘ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:47:29 ID:KZgNuUSl0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:47:40 ID:9h34dpEc0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:48:40 ID:GbavaKn50
最近S3ISからS5ISに買い換えたけど、基本的にホットシュー欲しかっただけだったので
SX10ISもそれほど欲しいとは思わんな
つーか、ホットシュー以外の部分だとS3ISの方が良かったかも
なんか画質が甘い気がする
気のせい？
SX10ISもそれほど欲しいとは思わんな
つーか、ホットシュー以外の部分だとS3ISの方が良かったかも
なんか画質が甘い気がする
気のせい？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 22:52:05 ID:6qiY/JHc0
ttp://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/index.html
ここの、このフラッシュににょっきり具合が
ttp://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/fla/ext/lens.swf
レンズアダプタの設定がなくて、替わりに稼働側にフード取り付け用の
溝があるみたいだけど、フィルタネジはあるんかな?
ここの、このフラッシュににょっきり具合が
ttp://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx1is/fla/ext/lens.swf
レンズアダプタの設定がなくて、替わりに稼働側にフード取り付け用の
溝があるみたいだけど、フィルタネジはあるんかな?
147 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/09/17(水) 22:52:30 ID:EivDUOLH0
カシオ、超高速連写カメラ第2弾「EX-FH20」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/16/9190.html
> 記録メディアはSDHC/SDメモリーカード、MMC、MMC plus。電源は単3電池4本。アルカリ乾電池、
> ニッケル水素充電池に対応する。CIPA規格準拠の撮影可能枚数は、それぞれ約230枚、約400枚。
ヲッ♪”
> 動画形式はH.264/AVCからMotion JPEGになった。
ヲッ♪ ヲッ♪”
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/16/9190.html
> 記録メディアはSDHC/SDメモリーカード、MMC、MMC plus。電源は単3電池4本。アルカリ乾電池、
> ニッケル水素充電池に対応する。CIPA規格準拠の撮影可能枚数は、それぞれ約230枚、約400枚。
ヲッ♪”
> 動画形式はH.264/AVCからMotion JPEGになった。
ヲッ♪ ヲッ♪”
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:01:46 ID:WeoaRUb/0
SX10ISは３：２で撮影できないの？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:20:56 ID:5UUqwC4XO
フルハイビジョン対応コンデジで20倍は禿げしく欲しい。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:18:11 ID:0PlZ9tK20
待望の後継機種が発表されたのに盛り上がらないなぁ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 00:48:53 ID:aaLLRIbf0
SX1/10もこのスレでいいの？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:02:24 ID:nxmVDrR/0
SX1の記事なのにSX10の写真貼っているのでメールしたら、とりあえず削除だけしている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/17/9234.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/17/9234.html
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:19:49 ID:L0NWAHRp0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 02:22:16 ID:3uPO+Gwa0
SX10のサンプル見たけど微妙だな
高画素でノイージでパープリンもスゴイ
まさにFZ28、SP570UZと同じだね
高画素でノイージでパープリンもスゴイ
まさにFZ28、SP570UZと同じだね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 03:27:23 ID:Dh8/aoRh0
まぁ、今でさえ明るいとは言えないのに、より広角から望遠まであのサイズでやればね・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 03:40:34 ID:VV+PTKdi0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 06:23:30 ID:Z+aTzov70
ＳＸ１ＩＳの動画時に画質劣化が生じない「デジタルテレコンバーター」 というのが気になる
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 06:33:59 ID:vkMkvJUK0
>>157
要はカメラ内トリミングだな
要はカメラ内トリミングだな
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 07:15:56 ID:lLm5JNfl0
そんなに何でもできる優秀なチップ積んでるのか
それとも普通に画質が糞なのか
それとも普通に画質が糞なのか
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 07:28:11 ID:UlqsYEyf0
SX1はSX10の上位機種って思ってたけど
静止画はSX10のがいいの？
どうせ買うならSX1と思ってたけど
当分S5で凌いで様子見するか
静止画はSX10のがいいの？
どうせ買うならSX1と思ってたけど
当分S5で凌いで様子見するか
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 07:39:41 ID:0luPz13c0
今後も2種類並行して開発して行くとは考えにくい
どちらかに収束すると思われるので、今回はパスして
SX2ISなりSX20ISを待つのも悪くないのでは？
どちらかに収束すると思われるので、今回はパスして
SX2ISなりSX20ISを待つのも悪くないのでは？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 07:44:42 ID:Q6e8TLcJ0
リモコンがついているはずなのに無いぞ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/product.html
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/product.html
163 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/09/18(木) 09:06:47 ID:AdhxmbuV0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 09:59:52 ID:xeba9qYA0
S3IS__W113.0-H78.0-D75.5-410g
SX10_W124.0-H88.3-D86.9-560g
SX1S_W127.5-H88.3-D87.7-585g
FH20_W112.6-H81.4-D84.5-483g
G1___W124.0-H83.6-D45.2-385g（ボディのみ）
大きく重くなったら魅力ないな。マイクロフォーサーズに期待、オリの。
オリンパス、動画ボタン付けるの忘れるなよｗ
SX10_W124.0-H88.3-D86.9-560g
SX1S_W127.5-H88.3-D87.7-585g
FH20_W112.6-H81.4-D84.5-483g
G1___W124.0-H83.6-D45.2-385g（ボディのみ）
大きく重くなったら魅力ないな。マイクロフォーサーズに期待、オリの。
オリンパス、動画ボタン付けるの忘れるなよｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:16:38 ID:7teVaBqd0
新しいやつの見た目、ホヤみたいだがや。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 10:53:56 ID:L6xXFW5F0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/09/17/9234.html
「PowerXhot SX10」
「PowerXhot SX10」
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:05:13 ID:YbizUxMs0
SX10のEVFと広角は、やっとやってくれたって感じ
あとは実際に触ってみてだな
動画は別にいいよ、なんか動画にこだわる奴がいるけど、
普通にビデオカメラを買えよ
静止画機能と性能がまた発展途上なのに、動画機能なんか後回しでいいよ
あとは実際に触ってみてだな
動画は別にいいよ、なんか動画にこだわる奴がいるけど、
普通にビデオカメラを買えよ
静止画機能と性能がまた発展途上なのに、動画機能なんか後回しでいいよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:29:18 ID:dtKYxck50
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 15:38:30 ID:uMvOw/yiO
テレコンでも使えば？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:50:39 ID:VV+PTKdi0
まあ、ライバル会社はやってるわけで・・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 17:54:22 ID:xeba9qYA0
静止画と動画を一台ですましたいと思う人は多いのでは。
動画ボタンやＡＦやズームやステレオがあるＳシリーズは良い。
これにかんしてはライバルはいない。
動画ボタンやＡＦやズームやステレオがあるＳシリーズは良い。
これにかんしてはライバルはいない。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 18:16:44 ID:QA5MxIMFO
こんなのが出るとは。デジ一買ってしまったのに…。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 18:43:09 ID:1KbOXPGj0
まあしかし、こういうのが出るとパナのＦＺ２８とかオリンパスの５８０とか
買う目がなくなるわな。
買う目がなくなるわな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:00:25 ID:kIeRYn/L0
画質次第かな、動画は
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:00:53 ID:t3xBNZfq0
もう少しかっこよければな。まあ贅沢は言うまい。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:02:18 ID:KLj/sWdM0
SX10購入しま！
とりあえず発売日をはっきりして欲しいっす
とりあえず発売日をはっきりして欲しいっす
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 19:49:02 ID:UtItOP2y0
178 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/09/18(木) 19:53:15 ID:AdhxmbuV0
…カシオのEX-FH20もRAW対応だし。
でもコンデジにRAWは必要ないだろ。
TIFF無圧縮のほうがありがたい。
でもコンデジにRAWは必要ないだろ。
TIFF無圧縮のほうがありがたい。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:29:47 ID:lLm5JNfl0
SX1とSX10
SX10の方が、ファインダー、液晶モニターが高密度、特に前者は差がある
バッテリーの持ちもだいぶ違う
ところでどっちも外部マイク端子は無いのか？
オマケマイクでリニアPCM録音はすげー無駄なような
リニアPCMっつっても、bit数も周波数も書かれてなくいい加減
所詮動画はオマケか
SX10の方が、ファインダー、液晶モニターが高密度、特に前者は差がある
バッテリーの持ちもだいぶ違う
ところでどっちも外部マイク端子は無いのか？
オマケマイクでリニアPCM録音はすげー無駄なような
リニアPCMっつっても、bit数も周波数も書かれてなくいい加減
所詮動画はオマケか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 20:36:46 ID:rdfG0kUU0
44100Hz、16bitって書いてあるがな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:06:39 ID:NI3WX0uAO
S5の後継機が大幅にモデルチェンジして出たのにスレの伸びに勢いがないな
ニーズが無くなってきた証拠だよ。時代の流れかね
ニーズが無くなってきた証拠だよ。時代の流れかね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:18:59 ID:FZqZ5Hcr0
どうも数字のマジックにおもいっきりだまされている香具師が入るな。
SX10
モニター 4:3 2.5inc 23万画素 320*240程度（QVGA)
EVF 4:3 0.44inc 23.5万画素 323*243程度 (QVGA)
SX1
モニター 16:9 2.8inc 23万画素 368*208程度
EVF 16:9 0.4inc 14.8万画素 296*166程度
高ドットの方がいいに決まってるが、目くそ鼻くそ程度の違いじゃないか？
SX10
モニター 4:3 2.5inc 23万画素 320*240程度（QVGA)
EVF 4:3 0.44inc 23.5万画素 323*243程度 (QVGA)
SX1
モニター 16:9 2.8inc 23万画素 368*208程度
EVF 16:9 0.4inc 14.8万画素 296*166程度
高ドットの方がいいに決まってるが、目くそ鼻くそ程度の違いじゃないか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:23:02 ID:m85Zq/Lu0
発表されただけでは駄目だ。
発売され、実際に使ってみないと想像では何も言えん。
俺はSX1を買って自分で評価するS3とS5のユーザー。
発売され、実際に使ってみないと想像では何も言えん。
俺はSX1を買って自分で評価するS3とS5のユーザー。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:27:24 ID:TMlCcEBk0
とりあえずもう打ち止めかと思ってたがまだ出す気あるのにほっとした
単3だし
単3だし
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:51:42 ID:VV+PTKdi0
一年前に出せよ→SX10・・・
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:58:01 ID:kZSsIUfW0
重すぎてダメ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:02:35 ID:DXBNLdmi0
暗すぎてダメ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:05:51 ID:7mGS8FPi0
長すぎてダメ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 08:10:18 ID:J8NR8KvS0
発売と同時に、S5ISの人気が再急騰！！
だと思う
だと思う
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 08:57:04 ID:9DBB1J2i0
SX1が出るまでSX10買えないな
同時発売でレビューとか上がれば買いやすかったのに
同時発売でレビューとか上がれば買いやすかったのに
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 10:26:03 ID:4VJUxV330
今更こんなの出しても遅せーよ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:01:12 ID:IVPRb1cE0
いまからS5買わないだろ。
おれはSX10買うぜ。
4万切る頃に。。。
おれはSX10買うぜ。
4万切る頃に。。。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:03:18 ID:uHeMN33h0
名前は一緒だけどSX100とは別シリーズだね。
SX1とSX10はSとTX1の後継機だね。
SX1とSX10はSとTX1の後継機だね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:35:25 ID:2AvLHS620
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:09:46 ID:cPrVSfZX0
S5ISまでの電源ボタンが改善されたのは良かった。
けど、嫁とS5ISを共用している漏れとしては、
あのスイッチは特徴の一つだったから残して欲しかったなぁ。
そうじゃないと、こっそり買い換えることができないじゃん。
けど、嫁とS5ISを共用している漏れとしては、
あのスイッチは特徴の一つだったから残して欲しかったなぁ。
そうじゃないと、こっそり買い換えることができないじゃん。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:12:20 ID:KBpK9tvnO
これ高倍率機の中じゃ一番売れるだろ！
このスペックで売れないわけがない
一眼はまるで駄目だがorz
このスペックで売れないわけがない
一眼はまるで駄目だがorz
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:39:19 ID:e7zK8KZr0
CCD1000万画素とCMOS1000万画素を雑誌で画質比較の特集をやってほしい。
静止画のいい方がほしい。
静止画のいい方がほしい。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:03:47 ID:HoP3sNtE0
なんでこの手の機種って電動ズームなんだ？
手動の方が安上がりでウケも良さそうなもんだが
どーもアレだけは馴染めん。
手動の方が安上がりでウケも良さそうなもんだが
どーもアレだけは馴染めん。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:25:38 ID:qpqEu6dJ0
>>198
片手で撮れるから電動ズームも悪くない。
片手で撮れるから電動ズームも悪くない。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:37:50 ID:LhUVU7zS0
一眼と違って小さくするためにレンズを格納するからね
更に本体が小さいので左手でリングを回すとなるとなかり窮屈
そんな理由じゃないの？
更に本体が小さいので左手でリングを回すとなるとなかり窮屈
そんな理由じゃないの？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:17:10 ID:KBpK9tvnO
ビデオカメラも民生用は電動だし高倍率ほどこの方がいいと思う
昔一眼にも電動ズームがあったけどこれは駄目だった
昔一眼にも電動ズームがあったけどこれは駄目だった
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 19:36:57 ID:2AvLHS620
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 20:13:10 ID:e+ljahFc0
新しくなるにつれてどんどんS/Nが悪化していくのを見てると
S2買って正解だったと思える。
300万画素で1/1.8型の機種が出たら速攻で買う。
S2買って正解だったと思える。
300万画素で1/1.8型の機種が出たら速攻で買う。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 20:34:02 ID:DCDbwGlO0
これってコントラスト下げる機能無いの？
等倍厨じゃないけどサンプル画ザッラザラだよ
等倍厨じゃないけどサンプル画ザッラザラだよ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:30:18 ID:zJO+5Eq5O
航空祭とかで戦闘機撮るのにS2IS使ってるけど、
フォーカス迷ってる間にシャッターチャンス逃すんだよな
新しいのはフォーカス早い？
フォーカス迷ってる間にシャッターチャンス逃すんだよな
新しいのはフォーカス早い？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:37:10 ID:XGe/taan0
カメラ好きな人ってG10のデザイン好きなんだね。
素人には気持ちがよくわかりません。
素人には気持ちがよくわかりません。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:20:51 ID:3WEaoZOk0
>>205
その質問に今誰が答えられると？
その質問に今誰が答えられると？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:30:38 ID:7mGS8FPi0
G系がEVFになればS5ISから乗り換える
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:33:11 ID:0dIx00oB0
夜間撮影が強化されているのであれば
S3ISからＳＸ１０に乗り換える。
S3ISからＳＸ１０に乗り換える。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:36:16 ID:ou81rdPi0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:49:15 ID:lwhsYJ0C0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:15:39 ID:DCDbwGlO0
チップの高性能化で
基本的には早くなっている
と推測できる
基本的には早くなっている
と推測できる
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:29:49 ID:J8NR8KvS0
俺がお前が馬鹿だと推測出来るのと同じ原理ですね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:24:56 ID:p7+IEZNz0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:25:47 ID:aw9KqaHm0
SX10はフィルター付けられないのか～
今までSP560/570、8000fd、の28mmから立ち上がる高倍率ズーム機使ってきたけど、
結構収差がひどかった・・・。
SX10はどうなんだろうね。
今までSP560/570、8000fd、の28mmから立ち上がる高倍率ズーム機使ってきたけど、
結構収差がひどかった・・・。
SX10はどうなんだろうね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:51:29 ID:vANWYWH/0
>>214
釣られるなよｗ
釣られるなよｗ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:59:19 ID:p7+IEZNz0
え～ｗ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:04:35 ID:yUroIw+G0
>>214
∞で撮ったらボケボケにしかならんよ
∞で撮ったらボケボケにしかならんよ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:13:48 ID:p7+IEZNz0
>>218
ＡＦで撮ったって被写体が１０ｍ以上離れてたら∞になっとるがな
ＡＦで撮ったって被写体が１０ｍ以上離れてたら∞になっとるがな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:23:27 ID:yUroIw+G0
ギリでなってないよ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 01:33:20 ID:p7+IEZNz0
そりゃメモリいっぱいが∞じゃないからだな(多分)
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 08:26:32 ID:nX7dxaY00
フィルター付けられないのか・・・orz
そういえば今回はコンバージョンレンズ系はださないみたいだし、
必然的にアダプターも作らないって事だよな。
フードを直接付けられるにしてもレンズむき出しってのは精神的につらい。
そういえば今回はコンバージョンレンズ系はださないみたいだし、
必然的にアダプターも作らないって事だよな。
フードを直接付けられるにしてもレンズむき出しってのは精神的につらい。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:05:27 ID:rVOS5jCH0
SX1 ISのサンプル見るとSX10より画質が良いように見える。
画がしっとりした感じがする。買うならSX１がいいな。
画がしっとりした感じがする。買うならSX１がいいな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 10:20:51 ID:qofOl4050
正直一眼の方がよくね？
と思ったりもする。SX10にPLフィルタつけたいなぁ。
と思ったりもする。SX10にPLフィルタつけたいなぁ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 11:25:49 ID:WychcHlAO
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 11:26:21 ID:XdPU6rGi0
しかし、なんで格好わるいんだろうw
s5isもそうだったけど、もう少しなんとかしろよ。
s5isもそうだったけど、もう少しなんとかしろよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 12:49:28 ID:c88Ti6Uw0
君のセンスをなんとかした方が早いね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 12:49:40 ID:BGOn3Yjn0
初期Ｓシリーズと比べたらいいと思うけどなぁ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 14:09:14 ID:SM+OMT350
特にデザインが悪いとは思わないけど、こんだけ大きくてこの形だと
知らん人には一眼と区別つかんな
知らん人には一眼と区別つかんな
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 14:42:06 ID:JsZ06qhZ0
田舎に帰ったときにＳ５持って帰ったらみんな一眼だと思ってたな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 14:42:25 ID:ih2Jh4rE0
何機も何機も飛んでるのを取るんだったらＡＦロックかけておいて適当にシャッター切ればいいジャマイカと
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:29:46 ID:WychcHlAO
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:35:49 ID:dGDIdt800
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:36:09 ID:SM+OMT350
そんなのは何で撮っても難しいだろ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:03:24 ID:HSoaG7l00
>>234
だね。そうなると技術の問題だもんね
だね。そうなると技術の問題だもんね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:11:46 ID:GfomSI6X0
カメラ以前に自分自身が動体予測できないと辛いな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 16:45:46 ID:fAbr5VID0
>>232
でもこのクラスでそういう写真を撮るのに成功したら、D3や1Dの連中涙目だなw
でもこのクラスでそういう写真を撮るのに成功したら、D3や1Dの連中涙目だなw
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:33:16 ID:VwM+8NDN0
S2だからコンティニュアスAFないからかもしれんが、
F-15なんかの機動はきついわ。
連射しまくって、まともなの2割ぐらい。
ブルーインパルスなら、クロスの瞬間でもなければ8割ぐらいはまともに写る
F-15なんかの機動はきついわ。
連射しまくって、まともなの2割ぐらい。
ブルーインパルスなら、クロスの瞬間でもなければ8割ぐらいはまともに写る
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 17:52:06 ID:WychcHlAO
>>238
航空マニアの方ですねｗ
まさにそんな感じです。
コンテュニアスＡＦでもシャッター切るときにもう一回フォーカスし直してるみたい。
フォーカスが早いときと迷うときの差も激しいし。
一眼レフと腕がないと難しいのかな？
軍オタだけどカメラとかは詳しくないもんで。
長々とスレ違い失礼しました
航空マニアの方ですねｗ
まさにそんな感じです。
コンテュニアスＡＦでもシャッター切るときにもう一回フォーカスし直してるみたい。
フォーカスが早いときと迷うときの差も激しいし。
一眼レフと腕がないと難しいのかな？
軍オタだけどカメラとかは詳しくないもんで。
長々とスレ違い失礼しました
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 18:10:17 ID:8osFJJLo0
SX1とSX10どっちが
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 18:49:08 ID:fAbr5VID0
なによ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:10:22 ID:8E7YEirq0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:29:34 ID:vANWYWH/0
SX1の方が撮影時の電池の持ちがかなり悪いから
HD撮影のためにDIGIC4の駆動速度をかなり上げてるんだろうなぁ。
買うならSX10だろJK
そのうちHD撮影できるロシアンファームがうわなにをするやめｒ
HD撮影のためにDIGIC4の駆動速度をかなり上げてるんだろうなぁ。
買うならSX10だろJK
そのうちHD撮影できるロシアンファームがうわなにをするやめｒ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:37:03 ID:8osFJJLo0
SX1とSX10どっちが買い？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:38:38 ID:8osFJJLo0
SX1ってG10より高いじゃん
キヤノンコンデジ中一番高い
キヤノンコンデジ中一番高い
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:44:04 ID:7bDqQ31s0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:45:18 ID:SM+OMT350
昔、PowerShot Pro1ってのがあってな…
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:17:18 ID:haHZJnYE0
なんだこの祭りは。
ちょっと前にS1からS3に鞍替えしたばかりなのに。
とりあえず次モデルが出る頃まで様子見したいと思います。
ちょっと前にS1からS3に鞍替えしたばかりなのに。
とりあえず次モデルが出る頃まで様子見したいと思います。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:39:29 ID:M4foWNyKO
今度のはフードが付属してるけど以前のモデルにも付くのかな？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:14:20 ID:TtEpl8J50
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:41:33 ID:vANWYWH/0
正常進化系はSX10なんだろうけど、
わざわざSX10のスペックを抑えてSX1に色々盛り込んで
試作品の極小CMOSなSX1を買わせようという魂胆が嫌だなー
わざわざSX10のスペックを抑えてSX1に色々盛り込んで
試作品の極小CMOSなSX1を買わせようという魂胆が嫌だなー
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:07:06 ID:LWhHuJWJ0
とにもかくにもキヤノンはS5isを見捨てずに正常進化させたところに感激した。
今回の新機種で唯一ユーザーに文句が出ない機種ですね。
でも、、、何故SからSXに名前を変えたんだろう・・・
今回の新機種で唯一ユーザーに文句が出ない機種ですね。
でも、、、何故SからSXに名前を変えたんだろう・・・
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:27:19 ID:VpQn2dS+0
ほほう ハイビジョン動画撮影が次のトレンドになりそうだな
じっくり様子をみるつもり。 しかしフルHDとVGA動画の間
に中間フォーマットが欲しいな フルじゃない720p程度の
動画がいいんだがな
じっくり様子をみるつもり。 しかしフルHDとVGA動画の間
に中間フォーマットが欲しいな フルじゃない720p程度の
動画がいいんだがな
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:32:12 ID:UNAbhd7j0
しかし、想定売価７万円となると、安い一眼にタムロンあたりの高倍率ズームを
つけたほうが、結局良い写真を撮れるんじゃないですか？
つけたほうが、結局良い写真を撮れるんじゃないですか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:20:23 ID:tZOHxrDZO
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 02:03:28 ID:WGnuIdZTO
>>255
10も付属でフードあったぞ
10も付属でフードあったぞ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 06:59:41 ID:PcBUcKnK0
SX10の公式のHPの商品構成にフードは含まれている。
両機種ともフード付属だけど普通のねじ切りじゃ無いから他機種との互換は無い。
サードパーティで良いからこのフードの代わりに取り付けできる専用のフィルター
発売してくれんかな・・・
両機種ともフード付属だけど普通のねじ切りじゃ無いから他機種との互換は無い。
サードパーティで良いからこのフードの代わりに取り付けできる専用のフィルター
発売してくれんかな・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:53:03 ID:tZOHxrDZO
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:29:42 ID:2e47SeP60
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:31:49 ID:f1sTuqNK0
>>253
オレも中間フォーマットに賛成。発売まで時間があるんだから、７２０ｐ搭載してくれ！
オレも中間フォーマットに賛成。発売まで時間があるんだから、７２０ｐ搭載してくれ！
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:32:07 ID:qXJfA1Wt0
>>254
画質だけ取れば創価もね
画質だけ取れば創価もね
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 08:55:49 ID:s4PZ3oNB0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 09:47:39 ID:G/H4x1Us0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:24:43 ID:R5gDmphn0
なんかS5ISの方が精悍で格好良く見えるな。
広角から立ち上がる高倍率機は色収差が結構でるので、
敢えて収差がでやすい状況で撮った一般人のサンプルを見てから
判断した方がよさそうだ。
広角から立ち上がる高倍率機は色収差が結構でるので、
敢えて収差がでやすい状況で撮った一般人のサンプルを見てから
判断した方がよさそうだ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:58:41 ID:R12E8+8C0
SXのSはSシリーズのS。
XはTX1のXだと思う。
SX10はS5の後継機。
動画を強化したSX1はTX1の後継機だと思う。
XはTX1のXだと思う。
SX10はS5の後継機。
動画を強化したSX1はTX1の後継機だと思う。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:18:57 ID:rfl1lp/K0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:32:53 ID:VpQn2dS+0
>>266
まあ 手軽に撮るなら高倍率コンデジだろうな
s3使いだが
俺は一眼デジの安レンズ使ってるけど 良いところは
・CCDがコンデジより大きいため 背景がぼけてくれる
・流し撮りした時に EVFのような反応遅れがない
・フラッシュ外付けで充電が早い
・置きピンができる
くらいだな。
まあ 手軽に撮るなら高倍率コンデジだろうな
s3使いだが
俺は一眼デジの安レンズ使ってるけど 良いところは
・CCDがコンデジより大きいため 背景がぼけてくれる
・流し撮りした時に EVFのような反応遅れがない
・フラッシュ外付けで充電が早い
・置きピンができる
くらいだな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 16:46:53 ID:pcqrK15r0
半年したらSX10の値段どのくらい下がりますか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:08:06 ID:PcBUcKnK0
>>268
発売時の予想価格が55000円くらいだったから、半年経てば45000円くらいになるのでは？
量販店店頭予想だから通販とか限定販売だともっと安く買えるだろうけど。
10月発売で当初は品切れで入手できず、漸く12月頃になって店頭に並ぶかと思われたが、
SX1発売待ちしてた皆がSX1を見限ってSX10を買ったため品薄になり、いつまで経っても
値段が下がらないなんてこともあるかもしれんが。
ただし、S5みたいに初期ロットは日本製だが半年もすれば中国製になってる可能性も・・・
もしかしたら、いきなり中国製だったりして・・・
発売時の予想価格が55000円くらいだったから、半年経てば45000円くらいになるのでは？
量販店店頭予想だから通販とか限定販売だともっと安く買えるだろうけど。
10月発売で当初は品切れで入手できず、漸く12月頃になって店頭に並ぶかと思われたが、
SX1発売待ちしてた皆がSX1を見限ってSX10を買ったため品薄になり、いつまで経っても
値段が下がらないなんてこともあるかもしれんが。
ただし、S5みたいに初期ロットは日本製だが半年もすれば中国製になってる可能性も・・・
もしかしたら、いきなり中国製だったりして・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:15:19 ID:nSp37CxA0
充電式エボルタがエネループに劣る点はないよ
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
満タン後一年放置で、95パーセントを維持
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
満タン後一年放置で、95パーセントを維持
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:23:28 ID:67uwlmW90
これだけ重いと一眼でもイイや～って人も居そうじゃない？！
後継機に期待してたけど、パナ辺りでも買うかな。。。
後継機に期待してたけど、パナ辺りでも買うかな。。。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:33:34 ID:GpyVaILs0
色収差ってどんな現象ですか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:52:19 ID:Yi2qA5U30
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:41:31 ID:nSp37CxA0
あと10日でエネループもゴミと化すがSユーザーどうする？
4本使うから最低8本は持ってるだろ？
オレは8本しか持ってないから充電式エボルタに買い換えてエネループは捨てる
4本使うから最低8本は持ってるだろ？
オレは8本しか持ってないから充電式エボルタに買い換えてエネループは捨てる
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 18:59:44 ID:sLKdQxRW0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:02:22 ID:eUd/w/DR0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:12:48 ID:nSp37CxA0
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
専用バッテリーと違ってこういうバッテリー使えるのも単三仕様の良さだろ
専用バッテリーと違ってこういうバッテリー使えるのも単三仕様の良さだろ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:15:15 ID:eUd/w/DR0
>>277
お前の文章はどうみても成績の悪い厨房レベルだろ。
お前の文章はどうみても成績の悪い厨房レベルだろ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:16:45 ID:XwYR9dFIO
エネループの話はわからんけど
乾電池使えるのは良いよね
普段は充電なんてしてなくて、使うときにあせる俺は乾電池使用以外考えられない
乾電池使えるのは良いよね
普段は充電なんてしてなくて、使うときにあせる俺は乾電池使用以外考えられない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:29:18 ID:WGnuIdZTO
エボルタ宣伝してるバカは氏ね
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:35:09 ID:KjUgx0CC0
基地外に釣られるなよお前ら
スレが臭くなる
スレが臭くなる
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:39:50 ID:nSp37CxA0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:40:50 ID:nSp37CxA0
新開発の｢材料｣｢構造｣｢工法｣により、くり返し使用回数、業界No.1
1200回を実現
新開発｢水素吸蔵合金｣など、新技術の採用で、使用回数を重ねても1回あたりの使用時間10%長持ち
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003425
1200回を実現
新開発｢水素吸蔵合金｣など、新技術の採用で、使用回数を重ねても1回あたりの使用時間10%長持ち
http://ctlg.national.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003425
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:45:12 ID:sBFJ5fDi0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:10:23 ID:VpQn2dS+0
>>284
松下系の品管担当です
できてやって当たり前の品管なんで 目に見えて成果が上げにくく
優秀な人材が入ってこなかったり イマイチ使えない社員の掃きだめ
になってまして 会社が重視しないもんですから欠陥商品でちゃいます。
松下ってついても色々。 お金がない事業部は特に
松下系の品管担当です
できてやって当たり前の品管なんで 目に見えて成果が上げにくく
優秀な人材が入ってこなかったり イマイチ使えない社員の掃きだめ
になってまして 会社が重視しないもんですから欠陥商品でちゃいます。
松下ってついても色々。 お金がない事業部は特に
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:28:54 ID:IIDGGNaI0
どうでもいい
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:31:02 ID:YxRBoHqV0
容量が、2000mAhしかないんだから、１回当たりの撮影枚数は減るんじゃないの？
１０００回充電できようが２０００回充電できようが、一度にたくさん撮れたほうがうれしいのだが。
１０００回充電できようが２０００回充電できようが、一度にたくさん撮れたほうがうれしいのだが。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:34:51 ID:V8m3Ddkr0
>>287
容量が少ないと流せる電流も少なくなるからストロボのチャージに時間が掛るというのもある。
容量が少ないと流せる電流も少なくなるからストロボのチャージに時間が掛るというのもある。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:55:00 ID:1IHVGQAoO
最近、D90やら5D2やらマイクロ43やらレンズ交換式デジで動画が流行ってるが
S*ISは昔から高倍率ズームも出来てAF効いてISも機能する動画コンデジだよなぁ。
今でも動画主体で使ってるヤツなら多いのでは？
S*ISは昔から高倍率ズームも出来てAF効いてISも機能する動画コンデジだよなぁ。
今でも動画主体で使ってるヤツなら多いのでは？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:58:10 ID:WKMmTDT+0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:23:59 ID:VpQn2dS+0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:31:26 ID:qXJfA1Wt0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:39:36 ID:WKMmTDT+0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:41:36 ID:rfl1lp/K0
なにこれテレ端暗っ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:23:51 ID:lQ7tqOuc0
>>291
上手なビデオよりは扱いにくいの？
上手なビデオよりは扱いにくいの？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:16:04 ID:xxFUIu+20
>>271
重いことは確かで、本体＋電池100gでエントリーデジタル一眼レフ（の上位機種）のボディ＋電池並み。
エントリーの下位機種ボディ（電池付き）をらくらく超えてしまうが、それらデジ一に18-250とか18-270の
高倍率ズームレンズを加えた重さとを比較すると十分軽くて小さいから。
S3 IS持ちとしては、間違いなくアップしたであろう機能性能とサイズアップを秤に掛けて微妙な気分になることは確か。
重いことは確かで、本体＋電池100gでエントリーデジタル一眼レフ（の上位機種）のボディ＋電池並み。
エントリーの下位機種ボディ（電池付き）をらくらく超えてしまうが、それらデジ一に18-250とか18-270の
高倍率ズームレンズを加えた重さとを比較すると十分軽くて小さいから。
S3 IS持ちとしては、間違いなくアップしたであろう機能性能とサイズアップを秤に掛けて微妙な気分になることは確か。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:01:06 ID:4Rc94Z6g0
S5IS購入以後は、S3ISは、動画専用で使ってるぞ。
ちゃんとした光学ズームがついてる単３で使える唯一の存在は捨てがたい。
ちゃんとした光学ズームがついてる単３で使える唯一の存在は捨てがたい。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:53:49 ID:uYhFSgqd0
結局一台ではすまないだろうから、数台持ってると思うけど、
みんなはどんな感じ？俺はこんな感じ。
子供のイベントでの静止画、動画＝S3IS
趣味、普段の子供撮り＝GX100
室内用、嫁用＝F10
F10だけ買換え用と思ってます。他は満足してます。SXも今回はｽﾙｰ。
大きくなりすぎた。
みんなはどんな感じ？俺はこんな感じ。
子供のイベントでの静止画、動画＝S3IS
趣味、普段の子供撮り＝GX100
室内用、嫁用＝F10
F10だけ買換え用と思ってます。他は満足してます。SXも今回はｽﾙｰ。
大きくなりすぎた。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:33:49 ID:wtiND8nc0
>S5IS購入以後は、S3ISは、動画専用で使ってるぞ。
使い分ける意味がわからん…
使い分ける意味がわからん…
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:40:59 ID:3LG7SoM+0
>>273
>>296
まぁ確かに一眼の本体+レンズの重さに比べたら軽いし、レンズ交換の手
間を考えると、一眼よりはコッチってのもあるかもね。
ただ高倍率ズーム撮影が出来る他社製品に比べると結構重いのが残念だな～っ
て思ってさっ。
勿論、他社製品にはないバリアングル液晶とかもあるけど。。。
個人的にはせめて S5 ISと同等の重さだったら買い決定してたかも
>>296
まぁ確かに一眼の本体+レンズの重さに比べたら軽いし、レンズ交換の手
間を考えると、一眼よりはコッチってのもあるかもね。
ただ高倍率ズーム撮影が出来る他社製品に比べると結構重いのが残念だな～っ
て思ってさっ。
勿論、他社製品にはないバリアングル液晶とかもあるけど。。。
個人的にはせめて S5 ISと同等の重さだったら買い決定してたかも
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:03:10 ID:YnXsDl62O
40Dと50D(予定)持ちですが、サブ機SX1として欲しいですよ。
いつも一眼持ち歩ける訳ではないですし、何より動画が撮れちゃう。
しかもHDですから登場が楽しみです。
いつも一眼持ち歩ける訳ではないですし、何より動画が撮れちゃう。
しかもHDですから登場が楽しみです。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 13:15:33 ID:4Rc94Z6g0
>>299
ひとりもんだな。夫婦でそれぞれ持ってんだよ。
ひとりもんだな。夫婦でそれぞれ持ってんだよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 14:49:23 ID:aFlGRmTV0
S1ISの俺はSX10がすげー欲しいぞ。
どれだけ進歩してるかな。
体感できるのは・・・重さだろうな。。。
どれだけ進歩してるかな。
体感できるのは・・・重さだろうな。。。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:31:51 ID:n148gB3i0
画質云々よりこれ一台で何でもこなせるからな。重宝するわ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:10:50 ID:5OnJ+kF80
そうだね。
画質求めるなら一眼買うべき
画質求めるなら一眼買うべき
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:12:56 ID:QTyLm9wK0
SX10とSX1って次の機種でも2系統出るのかな？
次でまとまるなら待ちたいけど
次でまとまるなら待ちたいけど
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:50:54 ID:VFv/kwfO0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:17:08 ID:srTCiXVp0
>>306
それでもしSX10系列が消えたらこのシリーズは終わりって事だろう。
CCDと同サイズ同画素数のCMOSは勝負する前から結果が見えてる。
レンズ設計とか部品共通化でコストダウンしつつ
カタログスペックが見劣りしないように無茶したんだろうな。
それでもしSX10系列が消えたらこのシリーズは終わりって事だろう。
CCDと同サイズ同画素数のCMOSは勝負する前から結果が見えてる。
レンズ設計とか部品共通化でコストダウンしつつ
カタログスペックが見劣りしないように無茶したんだろうな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:18:40 ID:n0TCvY700
F2.8通しのネオ一眼ってもうどこも作ってないの？
あれ良かったのに。
あれ良かったのに。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 16:34:21 ID:KHcwo/zX0
SX2は裏照射のCMOSで作れ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:35:10 ID:ibk9u7d30
cmosでも何とかごまかす算段がついたんだろ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:44:11 ID:B7T1Z1jk0
つーかCCDはソニー製、CMOSは自社製だからCMOSに拘るのは当然だと思う。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/06/1334.html
こんな前から計画してたわけだし。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/06/1334.html
こんな前から計画してたわけだし。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 15:57:10 ID:Ls6yYOfO0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:38:45 ID:kqNC4Ngv0
>>313
よく本体に収まってるなあってくらい伸びてるね。
よく本体に収まってるなあってくらい伸びてるね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:59:31 ID:02/4s4QJ0
S5IS買ったばかりなのにSX1欲しくなったぜ
やっぱり20倍は魅力的
やっぱり20倍は魅力的
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:06:27 ID:ZtGfl56I0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:07:47 ID:Dpy9RQuc0
20倍はいいけど、今よりレンズ暗くなるだろ？
それでなくとも雨の日とかシャッタースピード出なくてあれなのに・・
それでなくとも雨の日とかシャッタースピード出なくてあれなのに・・
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:44:43 ID:EasKyi9L0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:54:48 ID:CpKM4S6y0
巨根ﾜﾛﾀw
どんな機構か知りたいわｗｗ
どんな機構か知りたいわｗｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:06:17 ID:RANywLgf0
S5ISの焦点距離内のF値が同等なら拡張分は暗くなっても良いかな。
高感度の画質が改善されていれば暗い分はカバー出来るんだが。
高感度の画質が改善されていれば暗い分はカバー出来るんだが。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:17:08 ID:9duD1Un20
28mmで２．８だぜ、普通のﾚﾝｽﾞは、ちょっとでも伸びたら暗くなるだろ。
て言う事は、３６mmで２．７は絶望的だよな。すべての焦点距離で
相対的に暗くなってると推定して、いいじゃないか？
て言う事は、３６mmで２．７は絶望的だよな。すべての焦点距離で
相対的に暗くなってると推定して、いいじゃないか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 18:33:26 ID:qJTDnR5A0
そんなにでっぱってるか？
フード分は差し引いてサイズ勘定してるよな？
フード分は差し引いてサイズ勘定してるよな？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 19:11:46 ID:yqTlFxvt0
まあ一応手振れ補正が一段分良くなったらしいから
レンズの暗さはそれでカバーって事なんだろう
レンズの暗さはそれでカバーって事なんだろう
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:57:02 ID:ns35+Uck0
>>323
手ぶれはカバーできても被写体ブレは押さえられないからな。
まあ、毎年高感度性能が若干向上しているので大丈夫かなあ。
S3ISはISO100、S5ISはISO200が一応綺麗と言える上限だったが．．．
手ぶれはカバーできても被写体ブレは押さえられないからな。
まあ、毎年高感度性能が若干向上しているので大丈夫かなあ。
S3ISはISO100、S5ISはISO200が一応綺麗と言える上限だったが．．．
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:23:46 ID:Dpy9RQuc0
そ言えば、ISO3200なんて付いてるな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:33:27 ID:Zvle/pZe0
俺の最勃起した時のチンコぐらいの長さだな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 00:02:02 ID:Gi7MeuyQ0
>>324
S1ISのISO200で満足している俺は違いのわからない男？
S1ISのISO200で満足している俺は違いのわからない男？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 01:14:08 ID:/ohRfjCN0
S2でISO50でもノイジーでレンジ狭く感じる俺は一眼行けって事だろうな…
ニコンのD700を本気で検討中…
ニコンのD700を本気で検討中…
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 07:59:18 ID:7eCVropu0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 08:27:26 ID:MAu8oFww0
写真は撮って（写って）なんぼだからね
まあ趣味の場合はノイズに徹底的に拘るってもの有りなんだけどね
まあ趣味の場合はノイズに徹底的に拘るってもの有りなんだけどね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 19:05:52 ID:w5+lGY250
巨根ズーム・・・
なんかこっぱずかしいなｗ
なんかこっぱずかしいなｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 19:50:47 ID:33ufPODa0
巨根ズーム・・・
肝心な時に勃たない（暗杉）
肝心な時に勃たない（暗杉）
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:43:22 ID:1GjQ+6N80
巨根ズームでマリコのハートをゲットだぜ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 07:57:28 ID:mPt/INIk0
エネループは1000回使えるといいながら酷使するとへたる
1年持たなかったのもあるし
充電式エボルタは耐久性ではエネループの比じゃない
単に200回充電回数が増えただけじゃないことを判ってない人が多すぎ
しかもプリウスの充電池のフィードバック
相当高性能が期待できる
新型リチウムイオンでも採用されてる均一化技術も使われてるし
1年持たなかったのもあるし
充電式エボルタは耐久性ではエネループの比じゃない
単に200回充電回数が増えただけじゃないことを判ってない人が多すぎ
しかもプリウスの充電池のフィードバック
相当高性能が期待できる
新型リチウムイオンでも採用されてる均一化技術も使われてるし
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 10:38:02 ID:hgg4mxiQ0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 11:15:01 ID:Dih4S8ey0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 11:52:19 ID:UNb2Gtsw0
スーパーキャパシタは他社の商品名（登録商標）
panaはゴールドキャパシタだったっけ、別な名称。
panaはゴールドキャパシタだったっけ、別な名称。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 14:45:47 ID:hgg4mxiQ0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:58:01 ID:qNaISb+o0
そんなこたぁ どーでもいいんだじょー
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 05:49:00 ID:+u5zlGnA0
S5に入ってる時計保持用のボタン電池ってどのくらい持つ？
まだ変えたことないけど
まだ変えたことないけど
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 09:34:54 ID:M7BbMiWb0
S1の電池がまだ現役
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 10:59:23 ID:ZasfrXa40
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 11:15:26 ID:cxQAuQpd0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 15:53:58 ID:hnMb5NFG0
>>342
使うごとに外してたら、意味無いだろ。ｗ
使うごとに外してたら、意味無いだろ。ｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 16:02:42 ID:irYtdlm70
>>344
動作用電池という単三のメインバッテリー事だろ。
メインバッテリーがあればメモリーの保持用にそこから供給するので
ボタン電池は減らないがメインバッテリーを未使用時に取り出したら
減るってことでは?
動作用電池という単三のメインバッテリー事だろ。
メインバッテリーがあればメモリーの保持用にそこから供給するので
ボタン電池は減らないがメインバッテリーを未使用時に取り出したら
減るってことでは?
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 16:13:33 ID:hnMb5NFG0
なる。
単三入れてたら、そっちから使うのか
単三入れてたら、そっちから使うのか
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 21:02:12 ID:ilEbpvrz0
ひさびさにそのスレに復活するS3もちです
SX1とSX10ですごく迷ってます・・・
なにせSX1はハイビジョンだけどなんでフォトインムービーついてないんだよ～～～！！！！
SXはついてるけどCCDで連写遅いしさ
キャノンもうまく考えてるよね
ほんとに一台でなんでもこなせるやつは絶対ださないな
SX1とSX10ですごく迷ってます・・・
なにせSX1はハイビジョンだけどなんでフォトインムービーついてないんだよ～～～！！！！
SXはついてるけどCCDで連写遅いしさ
キャノンもうまく考えてるよね
ほんとに一台でなんでもこなせるやつは絶対ださないな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 02:30:53 ID:qx9z7Aza0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 09:28:17 ID:fSAB8A1a0
>>347
なんだかんだで、Ｓ３が一番いいと思うよ。
なんだかんだで、Ｓ３が一番いいと思うよ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:18:31 ID:QWndN6Fe0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 11:48:26 ID:qx9z7Aza0
>>350
リチウム抜いてエネループだけ入れてみたが時計保持されなかった
リチウム抜いてエネループだけ入れてみたが時計保持されなかった
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:20:18 ID:9ATq3C4e0
S2でやってみた。
時計設定のみ消える模様。
カスタム設定とか画像番号など問題なし。
時計設定のみ消える模様。
カスタム設定とか画像番号など問題なし。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:32:30 ID:I/K1LGBQ0
acアダプターつないでやっても駄目なんだろうか？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:19:56 ID:SEDvOdYT0
>352
画像番号は、
まずSDカード内のフォルダ名と、そこに存在する画像ファイル名によって決まる。
カード内に規則に従ったフォルダ名やファイル名が無い場合にのみ、
内部メモリの番号が使われるか、リセットされるはずだ。
画像番号については
ただボタン電池を抜くだけでは検証にならないよ。
画像番号は、
まずSDカード内のフォルダ名と、そこに存在する画像ファイル名によって決まる。
カード内に規則に従ったフォルダ名やファイル名が無い場合にのみ、
内部メモリの番号が使われるか、リセットされるはずだ。
画像番号については
ただボタン電池を抜くだけでは検証にならないよ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:10:51 ID:ux6zJI4c0
SX10はテレコン付かない？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:50:37 ID:I/K1LGBQ0
>>355
内蔵
内蔵
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:08:53 ID:rVPdhqHx0
S2はニッケル水素で時計が保持されるのは確認できた。
俺は電池入れっぱなしだからリチウムはフタ開けた時くらいしか活躍してないようだ。
リチウムが電池切れるより先に本体が壊れる予感ｗｗ
俺は電池入れっぱなしだからリチウムはフタ開けた時くらいしか活躍してないようだ。
リチウムが電池切れるより先に本体が壊れる予感ｗｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:12:05 ID:HyMqvVNt0
被写体がヌードだと自動でズームアップ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 12:27:47 ID:2tKVe2x/0
運動会で連射するならＳＸ11じゃなくってパナのＦＺ28の方が
幸せになれるかなあ。
幸せになれるかなあ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 13:07:47 ID:9zbgYBpE0
連写なら間違いなくFH20だろ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:01:50 ID:dpQcyMHo0
巨根ズームなら何かしら発射できるかもな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:08:16 ID:/FgU3L+Y0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:52:20 ID:BZi8HrS10
カシオのEX-FH20が店頭にあったので連写を試してみたのだが…。
各ひとコマにおいて、ドット上下の同期が全く取れてなかった。
画面の上のドット行から下の行に流れるように順番に処理してるようだった。
たとえば手ぶれをすると、普通なら画面全体がブレるが、
EX-FH20だと、画面全体がブレないでゆがんだ。
左右にブルブルさせながらモニターを見ると、
画面がぐにゃんぐにゃんになるよ。
何か設定がよくなかったのかもしれないが
あの連写は使い物にならんと俺はオモタ。
各ひとコマにおいて、ドット上下の同期が全く取れてなかった。
画面の上のドット行から下の行に流れるように順番に処理してるようだった。
たとえば手ぶれをすると、普通なら画面全体がブレるが、
EX-FH20だと、画面全体がブレないでゆがんだ。
左右にブルブルさせながらモニターを見ると、
画面がぐにゃんぐにゃんになるよ。
何か設定がよくなかったのかもしれないが
あの連写は使い物にならんと俺はオモタ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:28:27 ID:DE9i1OQX0
てぶれ補正切ればいいんでないかい？
って、FHのスレでやれよ。
ちがうか？
って、FHのスレでやれよ。
ちがうか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:58:41 ID:pahK9Ltv0
>FHのスレでやれよ。
あんなグニャグニャ連写だったらSXのほうがいい
…って言いたかっただけなんだけど
FH20スレ見たら
>デジタル手ぶれ補正はF1でも半端なく効くよ。これは超高速連写機の特権。
>ただ、動きの速いものが写ってると特殊な写り方する（これはこれで面白い）
と書いてあった。
手ぶれ補正切ればいいっぽいね。
スレチすまん
あんなグニャグニャ連写だったらSXのほうがいい
…って言いたかっただけなんだけど
FH20スレ見たら
>デジタル手ぶれ補正はF1でも半端なく効くよ。これは超高速連写機の特権。
>ただ、動きの速いものが写ってると特殊な写り方する（これはこれで面白い）
と書いてあった。
手ぶれ補正切ればいいっぽいね。
スレチすまん
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 00:59:11 ID:x2zMMVmF0
SX1は画質劣化のない４０倍のデジタルテレコンなんだね 今まで１２倍止まりだったのにいきなり４０倍って凄くない？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 01:20:47 ID:qv0f6Bs00
これで、動画獲るのも勇気がいるよな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 11:46:50 ID:3p9WlyFiO
これで遠くのＪＫも撮れるなｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 17:06:39 ID:CvAZyN5m0
オレはJS
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 18:11:38 ID:1xEpY6bv0
JCが一番
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:15:45 ID:JYwSl2580
SX10発売日発表まだか？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:27:55 ID:Yyc/R7wz0
S3て、640*480の30ｆｐｓで動画とると、音声がショボくなるよね
320*240の30ｆｐｓならクリアな音声だけど
ＤＩＧＩＣ2がついてってない気がする
ＳＸでは改善されてるのかな？
合唱コンクールとか発車メロディーとか録りたいのに、動画にするとカオスな音声になるんではせっかくのリニアＰＣＭがもったいない
320*240の30ｆｐｓならクリアな音声だけど
ＤＩＧＩＣ2がついてってない気がする
ＳＸでは改善されてるのかな？
合唱コンクールとか発車メロディーとか録りたいのに、動画にするとカオスな音声になるんではせっかくのリニアＰＣＭがもったいない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:29:14 ID:U8LPU3XA0
キタムラの在庫処分のS5を買うつもりで店にいったらものの見事に買われてたorz
SX10をキタムラネットで予約した。後悔はしていない
SX10をキタムラネットで予約した。後悔はしていない
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:04:04 ID:7o0YNFDX0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:26:43 ID:IcMpu8EA0
>>372
音回りは全くやる気が感じられないから駄目だと思うね
こんなところに金を掛けても一般人はわからないし評価しない
リニアPCMなんてやみくもに画素数増やすのと同じ
ある程度いいマイクが付いてなければ効果はほとんどなく
メモリをガバガバ消費するだけでかえって迷惑
音回りは全くやる気が感じられないから駄目だと思うね
こんなところに金を掛けても一般人はわからないし評価しない
リニアPCMなんてやみくもに画素数増やすのと同じ
ある程度いいマイクが付いてなければ効果はほとんどなく
メモリをガバガバ消費するだけでかえって迷惑
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:49:15 ID:7o0YNFDX0
ハハハ、使ってから言え
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 06:13:25 ID:6aPDZdZ/0
>>371
SX10ISの発売はアマゾンだと24日で他の通販ショップだと23日になってるよ。
製品発表のときは55000円前後の値段をつけてたショップがほとんどだったけど
今は50000円程度に下げた通販ショップが増えた。
アマゾンもそうだし。
製品発表すぐに予約しちゃったんだけど、予約時でこれだけ値動きがあるなら
我慢して様子見して他方が良かったなぁ・・・
SX10ISの発売はアマゾンだと24日で他の通販ショップだと23日になってるよ。
製品発表のときは55000円前後の値段をつけてたショップがほとんどだったけど
今は50000円程度に下げた通販ショップが増えた。
アマゾンもそうだし。
製品発表すぐに予約しちゃったんだけど、予約時でこれだけ値動きがあるなら
我慢して様子見して他方が良かったなぁ・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 06:24:53 ID:HKCCFjuI0
SX10、キタムラのネット予約で46,700円か。
これがいまんとこ一番安いのかな？
これがいまんとこ一番安いのかな？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 10:35:14 ID:0n1unlgJ0
運動会前に出て欲しかった。。。
KISS X2と重さ比べてどちらかを買おう。
KISS X2と重さ比べてどちらかを買おう。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 14:58:29 ID:7o0YNFDX0
レンズはどれで比較するんだ？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:11:05 ID:CqEyGugZ0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:03:34 ID:HKCCFjuI0
S3使いだけど動画撮影の時カメラの動作音(駆動音)が「キーン」て感じで入るよな。
S5だとその点改善されてんのかな？
S5だとその点改善されてんのかな？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 18:31:27 ID:7o0YNFDX0
耳いいなー。それだけ耳いいとCRT五月蠅くてしょうがないだろ。
同情するよ。
同情するよ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 19:54:18 ID:aQxwk5v00
SX1は発売日いつ？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 21:20:03 ID:ekCK6VSu0
重すぎねぇ～？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:05:22 ID:t54HBlcL0
>>376にアホレス
風防つけようがない（屋外でゴミと化す）、
ショックマウントもつけられない
指向性選べない、マイク位置変えられない
パッドない、ローカットない、
周波数特性は？SPLは？・・・・・・・・・・
風防つけようがない（屋外でゴミと化す）、
ショックマウントもつけられない
指向性選べない、マイク位置変えられない
パッドない、ローカットない、
周波数特性は？SPLは？・・・・・・・・・・
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 00:16:20 ID:oT//K/Tz0
で、？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 04:47:59 ID:kltWVCEg0
>>383
いや、普通の聴力で十分聞こえると思うが
いや、普通の聴力で十分聞こえると思うが
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 11:11:52 ID:+zZ47foA0
アマゾンSX-1の発売日間違ってるんだよなこれ？
http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-PowerShot-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-PSSX1IS/dp/B001G947V2/ref=pd_sbs_e_1
http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-PowerShot-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-PSSX1IS/dp/B001G947V2/ref=pd_sbs_e_1
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 11:18:09 ID:1ab7IbNO0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 11:47:56 ID:oT//K/Tz0
ズームモーター動いたときの音け？
そのことだったら、する。須磨祖
そのことだったら、する。須磨祖
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 03:47:12 ID:hegI24ik0
ロシアンファームさえあればあと3年はS2で戦えそうだ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:46:26 ID:p+13P7Jy0
S2ISをオクで落札したんだけど、
エネループ４本が３０分しか持たないんだが、やっぱ不良品ですかね？
エネループ４本が３０分しか持たないんだが、やっぱ不良品ですかね？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:47:06 ID:L1k01YuR0
どっちの？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 23:53:22 ID:SAMkiJ8Y0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 01:27:11 ID:46f+VblV0
>>393
接点汚れてるのでは
接点汚れてるのでは
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 01:55:12 ID:LQ8r/Q160
S3 ISは0cmマクロで接写に強い、という紹介を良く見るのだけれど、
実際に使ってみるとそんなに寄ったら光が回らないから大して
使い物にならないなあ。
それに、WD=0cm時の撮影範囲はA610のWD=1cmの撮影範囲と
同じなのでびっくらこくほどの拡大率じゃなかった。ちょっと拍子抜け。
数値だけだとA460が一番でかく写せるのだけど、そのために買う機種
でもないし。
それと、PowerShotはどれも実質的にワイド端のみしか接写できないのも
面白くないところ（G6は例外らしい。もっていないから良く分からないけど）。
実際に使ってみるとそんなに寄ったら光が回らないから大して
使い物にならないなあ。
それに、WD=0cm時の撮影範囲はA610のWD=1cmの撮影範囲と
同じなのでびっくらこくほどの拡大率じゃなかった。ちょっと拍子抜け。
数値だけだとA460が一番でかく写せるのだけど、そのために買う機種
でもないし。
それと、PowerShotはどれも実質的にワイド端のみしか接写できないのも
面白くないところ（G6は例外らしい。もっていないから良く分からないけど）。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 03:05:09 ID:EJ7CqcrH0
四本のうち一本が不良品とか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 08:35:01 ID:nxq+H+FO0
>398
ありうる。
１本でも電圧が低いと、その低い電池だけ
消耗する。結果、すぐ電池切れマーク表示がでる。
ありうる。
１本でも電圧が低いと、その低い電池だけ
消耗する。結果、すぐ電池切れマーク表示がでる。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 11:09:25 ID:EJ7CqcrH0
だよね
なので、そんなときのために100均の電池チェッカーがあると便利だよ
つい最近も、いつも使ってるニッスイ四本セットの持ちが悪いのでチェックしたところ
一本だけ死んでたからね
なので、そんなときのために100均の電池チェッカーがあると便利だよ
つい最近も、いつも使ってるニッスイ四本セットの持ちが悪いのでチェックしたところ
一本だけ死んでたからね
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 12:40:42 ID:TJxh8JXU0
SX10はEOS Fが重たく感じなかったら大丈夫だよね？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 19:39:29 ID:yMTXjONc0
>>363
今更だがそれってCMOSの癖そのものじゃないか？
ttp://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html#03
もしそうだと、SX1も似たようなものかもな……。
一眼はサイズがでかいから色々補正できる(してる)らしいけど、
SX1のはFH20のと同じようなサイズで不安。
今更だがそれってCMOSの癖そのものじゃないか？
ttp://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html#03
もしそうだと、SX1も似たようなものかもな……。
一眼はサイズがでかいから色々補正できる(してる)らしいけど、
SX1のはFH20のと同じようなサイズで不安。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 06:06:49 ID:vz2ln9j80
17日発売か。>SX10IS
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 11:00:55 ID:3EuD5ZP60
人柱報告見てからオリかキャノンか決める。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 11:08:04 ID:m63S1R9x0
>>402 CMOSの癖と言うよりも電子シャッターの所為。 SX1はメカシャッターだろうから大丈夫のはず。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 14:07:17 ID:YTGoPDmK0
FH20もメカシャッターなのに歪むけど。
HD1010も望遠側では揺れるし高画素CMOSの宿命だわな。
SX1が後出しなのには何か大きな理由があるような気がする。
HD1010も望遠側では揺れるし高画素CMOSの宿命だわな。
SX1が後出しなのには何か大きな理由があるような気がする。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 15:34:44 ID:VfutD2CK0
でもSX1が発売されてからじゃないとSX10買えない
同時発売してすぐレビューあればよかったのに
当分S5で凌ぐ
同時発売してすぐレビューあればよかったのに
当分S5で凌ぐ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 15:41:34 ID:k9erNNQh0
電子手ブレ切ったら収まるらしいぞ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 12:03:16 ID:kvRnmQn70
一昨日キャノンのショールームでSX10isをいじくりまわした結果、、、、、
SX10isもイイものだったんだけど、
あの重さと、何よりズーム時の巨根具合が俺にはちょっと許せなかった。
で、結局昨日S5isを買ってしまった。後悔はしていない。
SX10isもイイものだったんだけど、
あの重さと、何よりズーム時の巨根具合が俺にはちょっと許せなかった。
で、結局昨日S5isを買ってしまった。後悔はしていない。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 12:55:30 ID:YB+YJ7Sv0
もう展示してあるんだね。俺もチェックしてこよ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 13:59:12 ID:3Z5XpPHE0
SX1の方を早く展示して欲しいんだけどなぁ。
CMOS揺らぎがどうなっているのか見極めて、ダメならSX10にする予定。
CMOS揺らぎがどうなっているのか見極めて、ダメならSX10にする予定。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 17:05:03 ID:kvRnmQn70
昨日S5is買った者です。
S?isシリーズ使ってる人に質問なんですが、カメラケースって使ってます？
持ち運び用に今度カメラケース買いに行こうと思ってるのですが、
検索してもS5is用のはPSC-1450A以外のが出てきません。
他に無ければこれ買いますが、「自分はこんなの使ってるよ」ってのがあれば
検討したいと思いますので紹介していただきたいのですが。
よろしくお願いします。
S?isシリーズ使ってる人に質問なんですが、カメラケースって使ってます？
持ち運び用に今度カメラケース買いに行こうと思ってるのですが、
検索してもS5is用のはPSC-1450A以外のが出てきません。
他に無ければこれ買いますが、「自分はこんなの使ってるよ」ってのがあれば
検討したいと思いますので紹介していただきたいのですが。
よろしくお願いします。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 17:23:22 ID:EVIyK7kd0
兄貴のS2IS借りたら、
どの写真も写りが暗い気がするんだけど、こんなもんなのかな？
どの写真も写りが暗い気がするんだけど、こんなもんなのかな？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 17:42:56 ID:rrR0yzVX0
>>412
むき出しのままストラップで肩からさげて行くか、
あるいはバッグに入れるときは
ttp://buffalo-kokuyo.jp/product/acc/bag/innerbag/sibg00.html
こんなやつ(巾着タイプ)に入れてる。
これだとだいたい15cmx15cm程度のやつにぴったり入るよ。
むき出しのままストラップで肩からさげて行くか、
あるいはバッグに入れるときは
ttp://buffalo-kokuyo.jp/product/acc/bag/innerbag/sibg00.html
こんなやつ(巾着タイプ)に入れてる。
これだとだいたい15cmx15cm程度のやつにぴったり入るよ。
>>402
なるほど。
というわけでFH20もっかい触ってきた。
電子手ぶれと歪みは関係なかった。
オフにしても歪みは同じ。
CMOSのせいなんだね。
メカシャッターは高速連写時は
動かないんじゃないかな。
なるほど。
というわけでFH20もっかい触ってきた。
電子手ぶれと歪みは関係なかった。
オフにしても歪みは同じ。
CMOSのせいなんだね。
メカシャッターは高速連写時は
動かないんじゃないかな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 19:46:57 ID:lto6imqM0
今更気付いたがSX1はマルチアスペクトなんだな
パナ以外では初か
パナ以外では初か
SX10ISチェックしてきた。
PowerShotに操作慣れしているので、
操作で戸惑うところはないね。
重さは気にならなかったけど、連射が遅いね。
Kiss X2(望遠の方のレンズ付)もさわったけど、こちらはずいぶん重く感じた。
PowerShotに操作慣れしているので、
操作で戸惑うところはないね。
重さは気にならなかったけど、連射が遅いね。
Kiss X2(望遠の方のレンズ付)もさわったけど、こちらはずいぶん重く感じた。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 21:40:54 ID:rrR0yzVX0
>>417
高画素化されたEVFはどんな感じだった？
高画素化されたEVFはどんな感じだった？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 21:53:19 ID:8zHyvLBu0
EVF？あまり違いがわからなかったような。
購入を検討していたPanasonic DMC-FZ28のEVFはちらつきが気になった。
SX10ISはそのようなことはなかった。
http://panasonic.jp/dc/fz28/index.html
連射時はシャッターが切れるとEVFの画面が一瞬黒くなるんだね。
S1ISだとそういった現象がないので、ちょっと気になった。
あと、販売解禁されていないので撮影データ持ち帰り禁止だった。
購入を検討していたPanasonic DMC-FZ28のEVFはちらつきが気になった。
SX10ISはそのようなことはなかった。
http://panasonic.jp/dc/fz28/index.html
連射時はシャッターが切れるとEVFの画面が一瞬黒くなるんだね。
S1ISだとそういった現象がないので、ちょっと気になった。
あと、販売解禁されていないので撮影データ持ち帰り禁止だった。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 22:21:06 ID:rrR0yzVX0
そうか
正直広角化よりEVFに期待していたオレとしては微妙だな
EVFが大差ないとすればSX1ISと迷いそうだ
正直広角化よりEVFに期待していたオレとしては微妙だな
EVFが大差ないとすればSX1ISと迷いそうだ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 22:59:08 ID:rRWwvbnO0
巨根ズーム（笑）
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 00:00:07 ID:tiGXe1BEO
>>414
なるほどデジカメ用じゃなくてもサイズがイイ具合ならいいですもんね。
参考になります。情報ありがとうございます。
>>422
安くはなかったです。夏頃に各販売店がS5の在庫一掃処分するより前の
量販店の価格（３万円台後半）くらいでした。
でも展示品じゃない新品だったので自分は満足してます。
安いのを探すとなるとオークションで程度のいいのを見つけるしかないかと。
大体２万円台後半くらいですかね。今。SX10が出るともっと相場が崩れるんですかねー？
自分もオークションは検討しましたが、結局新品が欲しくなってしまったのでした。
なるほどデジカメ用じゃなくてもサイズがイイ具合ならいいですもんね。
参考になります。情報ありがとうございます。
>>422
安くはなかったです。夏頃に各販売店がS5の在庫一掃処分するより前の
量販店の価格（３万円台後半）くらいでした。
でも展示品じゃない新品だったので自分は満足してます。
安いのを探すとなるとオークションで程度のいいのを見つけるしかないかと。
大体２万円台後半くらいですかね。今。SX10が出るともっと相場が崩れるんですかねー？
自分もオークションは検討しましたが、結局新品が欲しくなってしまったのでした。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 02:01:02 ID:tiGXe1BEO
>>423
ども。
S5ISや新発売のSX～、Nikonの型式わからん、ｵﾘﾝﾊﾟｽ570とか
このくらいのサイズなら毎日持ち歩いても苦にならない大きさ重さかな。
昨年A710ISを買ったけど、なんか物足りない。
夏にキスデジX2を購入。とてもじゃないが毎日持ち歩ける大きさじゃないし。
地元量販店からはS5ISは既に消えてる。
夏にS5ISが3万後半で売ってたけど、 キスデジ購入時期と被るからパスしたけど
店頭から消えてタイミングすげー悪し。
SX～が値下がり処分まで、また一年くらい先か？
ども。
S5ISや新発売のSX～、Nikonの型式わからん、ｵﾘﾝﾊﾟｽ570とか
このくらいのサイズなら毎日持ち歩いても苦にならない大きさ重さかな。
昨年A710ISを買ったけど、なんか物足りない。
夏にキスデジX2を購入。とてもじゃないが毎日持ち歩ける大きさじゃないし。
地元量販店からはS5ISは既に消えてる。
夏にS5ISが3万後半で売ってたけど、 キスデジ購入時期と被るからパスしたけど
店頭から消えてタイミングすげー悪し。
SX～が値下がり処分まで、また一年くらい先か？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 10:16:47 ID:RXNiN2PR0
品川に行けばSX1もSX10も両方あるのか
潜入してみるかな
潜入してみるかな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 15:49:37 ID:zzKVikfK0
>>412
S5IS用で自分はハクバ AX-DVを使ってます。ウェスト・ショルダー兼用。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37521705.html
PSC-2200 SX10IS//SX1IS用で10月17日発売予定。S5ISも多分大丈夫（多少大きい？）。色が黒になりました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/92767608.html
>>424
地方ですがS5ISを昨日見ました。3万4千円位でした。支店多数ある所（ケーズやヤマダ等）
なら取り寄せ効くかもしれません。
SX1ISやSX10ISで、焦点距離420mm付近の開放F値が気になります。
S5ISはF3.5ですが、F5位でしょうか？
S5IS用で自分はハクバ AX-DVを使ってます。ウェスト・ショルダー兼用。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37521705.html
PSC-2200 SX10IS//SX1IS用で10月17日発売予定。S5ISも多分大丈夫（多少大きい？）。色が黒になりました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/92767608.html
>>424
地方ですがS5ISを昨日見ました。3万4千円位でした。支店多数ある所（ケーズやヤマダ等）
なら取り寄せ効くかもしれません。
SX1ISやSX10ISで、焦点距離420mm付近の開放F値が気になります。
S5ISはF3.5ですが、F5位でしょうか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 17:13:47 ID:b5UVMTvV0
8日、3年使って来たS2がついに壊れた。
頻繁に使うほうだから、この年数はよくもってくれたと思う。
次は中古で40Dを買う予定だから、もうこのシリーズとはお別れだが、本当に使いやすいカメラだった。
このカメラを買うまではIXYを使っていた俺に、いろいろ設定を変えて撮影をすることの楽しみを教えてくれた。
壊れたS2は、購入時の箱にしまってずっととっておく。
今までありがとう。俺のS2。そして、さようなら。
頻繁に使うほうだから、この年数はよくもってくれたと思う。
次は中古で40Dを買う予定だから、もうこのシリーズとはお別れだが、本当に使いやすいカメラだった。
このカメラを買うまではIXYを使っていた俺に、いろいろ設定を変えて撮影をすることの楽しみを教えてくれた。
壊れたS2は、購入時の箱にしまってずっととっておく。
今までありがとう。俺のS2。そして、さようなら。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 19:38:38 ID:bFZ7cdc50
>>424
重さだけだと結構重くなってきているのね。
S1 IS 370g
S2 IS 405g
S3 IS 410g
S5 IS 450g
SX10 IS 560g
SX1 IS 585g
これに単三Ni-MH電池4本を入れると100g強増える。
SX1/10はKissX2本体電池付(522g)より重い。
これらに比べると
SP-565UZ 373g（＋単三4本で100g）
Coolpix P80 は 365gで、Ｌｉ イオン充電池だから +28gですむ。
サイズ・重量のインフレはご勘弁だなあ。
重さだけだと結構重くなってきているのね。
S1 IS 370g
S2 IS 405g
S3 IS 410g
S5 IS 450g
SX10 IS 560g
SX1 IS 585g
これに単三Ni-MH電池4本を入れると100g強増える。
SX1/10はKissX2本体電池付(522g)より重い。
これらに比べると
SP-565UZ 373g（＋単三4本で100g）
Coolpix P80 は 365gで、Ｌｉ イオン充電池だから +28gですむ。
サイズ・重量のインフレはご勘弁だなあ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 22:23:27 ID:dFy+Xrgi0
レンズないじゃん
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 23:24:47 ID:FRKkjDnO0
皮余りじゃんw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 23:38:16 ID:6UHaIfiP0
重量が手ブレ抑制のスタビライザーと考えれば少しくらいの増量は目をつぶれるさ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 09:39:11 ID:Lj2fG5Dr0
S2なんですが、4Gのカードは使えないですか？
すいません、調べてきたんですが、
1回の撮影での最長記録可能時間は約1時間、最大記録可能容量は1GB
となっています。
連続記録を求めるのでなければ1GB以上のカードも使えるんでしょうか。
1回の撮影での最長記録可能時間は約1時間、最大記録可能容量は1GB
となっています。
連続記録を求めるのでなければ1GB以上のカードも使えるんでしょうか。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 11:55:44 ID:IDoQYgIR0
さのたおり
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 12:02:17 ID:ktXYKz0Y0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 13:32:26 ID:Bj/ZAXU+0
巨根ズームとか言ってるけど、オリとかの複数段に比べたらいいんじゃないか？
ズーム速度は相変わらず速いし、見た目もいいし、光を多く取り込めるし。
こんなんは素人考えなのかなぁ
てかSXにフォトインムービーないの、おまいらはどう思う？
ズーム速度は相変わらず速いし、見た目もいいし、光を多く取り込めるし。
こんなんは素人考えなのかなぁ
てかSXにフォトインムービーないの、おまいらはどう思う？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 13:58:32 ID:L4Ch1Wop0
>>433
S2で2GのSDは使えたよ。
4Gはわからんから自己責任で。
SDHCは>>435の通り利用不可なので注意してくれ。
適当にググってきた↓
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061117137
S2で2GのSDは使えたよ。
4Gはわからんから自己責任で。
SDHCは>>435の通り利用不可なので注意してくれ。
適当にググってきた↓
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061117137
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 14:01:55 ID:IDoQYgIR0
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0200036_05.pdf
sx10は、カタログでもわかるし、sx1は、上記、キヤノンの資料から
わかるようにフォトインムービー出来るぞ。心配するな。
sx10は、カタログでもわかるし、sx1は、上記、キヤノンの資料から
わかるようにフォトインムービー出来るぞ。心配するな。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 14:07:28 ID:Bj/ZAXU+0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 14:26:14 ID:DIpatgVj0
非SDHCの4Gカードって中身どうなってんだろ…
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 16:47:30 ID:F6EL2/oX0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 22:41:29 ID:Bj/ZAXU+0
SX10レンタルしてくれる所ってないかなあ？
こんどの合唱コンクールで使いたいんだけど、SX1がホントは欲しい・・・
でも11月がコンクールだから間に合わない
S3の動画がだんだん壊れてきて・・
こんどの合唱コンクールで使いたいんだけど、SX1がホントは欲しい・・・
でも11月がコンクールだから間に合わない
S3の動画がだんだん壊れてきて・・
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/13(月) 23:34:26 ID:HBz7UiN40
レンタル カメラ でググれば出てくる
でも、どうせレンタルするならもっといいカメラを選べばいいのに
でも、どうせレンタルするならもっといいカメラを選べばいいのに
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 00:38:02 ID:gZRSs50z0
思い出してみると
サンヨーの元祖動画デジカメは（DSC-）SXシリーズだったな
サンヨーの元祖動画デジカメは（DSC-）SXシリーズだったな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 14:51:41 ID:vTph18e20
SX1ってでんだここできいていい
これって取ったデータ何に保存するわけ
パソコンでみるわけ
4年前にで見れるの
大画面テレビでみれるの
その場合どーやってみるの
これって取ったデータ何に保存するわけ
パソコンでみるわけ
4年前にで見れるの
大画面テレビでみれるの
その場合どーやってみるの
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 14:54:28 ID:tvBQeFcl0
キヤノンのホームページ見てこい
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 16:33:51 ID:vTph18e20
行って来た
ハイビジョンモニターで画像を楽しめる「HDMI端子」搭載
動画と書いてありません
その前にHDMI端子がぼくのにはありません
ハイビジョンモニターで画像を楽しめる「HDMI端子」搭載
動画と書いてありません
その前にHDMI端子がぼくのにはありません
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 18:03:59 ID:tvBQeFcl0
hdmi端子付きのテレビ買ってから考えろ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/14(火) 23:11:04 ID:HKzJRhbj0
おれもすごいきょう味でてきた
これズーム何倍ですか
１００Ｍさきの顔取れますか
あ２０倍て書いてあるけど
これ大きく取れますか
これズーム何倍ですか
１００Ｍさきの顔取れますか
あ２０倍て書いてあるけど
これ大きく取れますか
みなさんありがとうございました。
2Gを使ってみます。
2Gを使ってみます。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 00:38:55 ID:jPS4Nche0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 06:12:50 ID:kKpkNACH0
>>449
Ｓ５ＩＳのズームは凄いよ。youtubeにアップされてる。
http://jp.youtube.com/watch?v=am9XM8irHqQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=X4mA8alroNU
http://jp.youtube.com/watch?v=LXL2zfOtgQU&feature=related
Ｓ５ＩＳのズームは凄いよ。youtubeにアップされてる。
http://jp.youtube.com/watch?v=am9XM8irHqQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=X4mA8alroNU
http://jp.youtube.com/watch?v=LXL2zfOtgQU&feature=related
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 11:21:56 ID:Z7LyqLmN0
デジタルズームまで使ってるでしょ
こんなにズームしないぞオレの
こんなにズームしないぞオレの
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 16:56:22 ID:ydrRbtWY0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 17:21:09 ID:iIbvzQ4n0
なんか50Dよりいいかもしれん
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 17:37:29 ID:5BuI6YGh0
G10より周辺ぼんやり感少ないし、ISO400以上もいいと思う。
G10越えの隠れフラッグシップ？
後はCMOSの絵見て、どっちにするかだな。
G10越えの隠れフラッグシップ？
後はCMOSの絵見て、どっちにするかだな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 20:02:00 ID:IyDZzB5a0
カードスロットとバッテリー室別々になってる
良かった
良かった
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 20:14:47 ID:5BuI6YGh0
禿同
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 21:13:51 ID:psUKJlNZ0
別だといいことあるの？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 21:52:43 ID:ETpbNJBSO
>>459
おっちょこちょいな奴がカード抜こうとして、電池ぶちまけるから。
おっちょこちょいな奴がカード抜こうとして、電池ぶちまけるから。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 22:47:33 ID:3fAg0Fm90
レンズキャップはどうなったかな？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 22:51:13 ID:dJcxx5u90
ボタンのクリック感は改善されましたか
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/15(水) 23:58:54 ID:3GocXrfi0
SX1最高画質のビットレートを教えてください
またフルhdとは207マン画素のテレビ画面すべてを使いきるという事ですか
またフルhdとは207マン画素のテレビ画面すべてを使いきるという事ですか
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 07:48:32 ID:DiBOjZRc0
質問します。
動画録画中にオートフォーカスは動き続けますか？
動画録画中にオートフォーカスは動き続けますか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 07:56:26 ID:gSYWZwDb0
S5ISあまり使ってなかったけど最近見たらCCD欠けしてる
購入時にはないことは確認してたのに・・・・
ビューファインダー、液晶モニターともに同じ位置にドットがある
撮影して等倍で見ると同じ場所にドット抜けがorz
２箇所も欠けてるし
１年以上たってるから無料では直してもらえないよね
SX10に買い換えるか、修理するか悩む
CCD欠けが増えるなんてことあるの？
購入時にはないことは確認してたのに・・・・
ビューファインダー、液晶モニターともに同じ位置にドットがある
撮影して等倍で見ると同じ場所にドット抜けがorz
２箇所も欠けてるし
１年以上たってるから無料では直してもらえないよね
SX10に買い換えるか、修理するか悩む
CCD欠けが増えるなんてことあるの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 08:33:53 ID:nV5BK9620
あるよ。
CMOSはもっと豪快に欠けていく。
だからデジタル一眼にはピクセルマッピング機能を持つものがある。
CMOSはもっと豪快に欠けていく。
だからデジタル一眼にはピクセルマッピング機能を持つものがある。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 08:39:50 ID:Wj4BcxQC0
なぜ欠けるの？ 振動とか？ それとも経年変化？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 08:59:44 ID:U26pGAruO
オレのS3も欠けてるよ
でも端のほうだし気にしないことにしてる
現在4ヶ所確認できるけど夜景とか撮らなければわからないし
でも端のほうだし気にしないことにしてる
現在4ヶ所確認できるけど夜景とか撮らなければわからないし
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 09:10:17 ID:gSYWZwDb0
>>466-468
やっぱり抜けるみたいですね・・・
あれ？液晶がドット抜けした？と思ったのにまさかCCDとは
ググったらいっぱい出てきました
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/250754/blog/8568007/
ちょうどこの人と同じ感じです('A`)
やっぱり抜けるみたいですね・・・
あれ？液晶がドット抜けした？と思ったのにまさかCCDとは
ググったらいっぱい出てきました
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/250754/blog/8568007/
ちょうどこの人と同じ感じです('A`)
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 09:32:20 ID:gSYWZwDb0
真っ黒なとこ撮ってみたら4箇所も欠けてたorz
http://img.wazamono.jp/pc/src/1224116917018.jpg
右下辺り3個と左下辺り1個
落としたり暑いところに放置もせず大事に扱ってきたのに
もう買って撮影枚数は9000枚に近いけど
http://img.wazamono.jp/pc/src/1224116917018.jpg
右下辺り3個と左下辺り1個
落としたり暑いところに放置もせず大事に扱ってきたのに
もう買って撮影枚数は9000枚に近いけど
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 11:33:15 ID:imZ0eA2s0
ホットピクセルはCHDKで簡単にリマップできるのに何を騒いでいるんだ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 13:05:39 ID:8IfJTR8E0
どこのメーカーだったか忘れたけど
リセットみたいな操作をすると
ドット欠けを消してくれるのなかったっけ？
リセットみたいな操作をすると
ドット欠けを消してくれるのなかったっけ？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 13:09:55 ID:Y/Hr8ZLI0
ピクセルマッピングはオリンパスの特許なのかもしれないな。
コダックでDC4800のドット抜け直してもらったら17000円かかった。
コダックでDC4800のドット抜け直してもらったら17000円かかった。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 15:14:48 ID:jEf/32gD0
S2使いすぎたせいか既に欠損画素が30個超えてる。
でも全部HotpixelRemovalで無効化したから60秒露光も全然問題なし。
でも全部HotpixelRemovalで無効化したから60秒露光も全然問題なし。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:06:51 ID:YPEEF4u00
長年使ってるSIだけど欠けてないぞ。
CCD交換してもらったからかも。
CCD交換してもらったからかも。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 18:46:20 ID:eCeUjoCN0
通販予約してたSX10が届いた！
>>動画録画中にオートフォーカスは動き続けますか？
コンティニュアスAFとサーボAFをONで追従してます。
ズームしても追従してますから結構すごいと思ったけど、小刻みにレンズが動くから
カコカコ音がしてちょっとうるさいです。
レンズフードは使わないときは反対側に裏返して装着できる。
収納時にかさばらない仕様になってるのはべんりかも？
レンズ先端に溝が切ってあって、そこにキャップが付くからはずし忘れて電源を
入れても落ちなくなった。
紛失防止の紐は無くなった。
とりあえずいじってみて一番気になるのは、重い！
>>動画録画中にオートフォーカスは動き続けますか？
コンティニュアスAFとサーボAFをONで追従してます。
ズームしても追従してますから結構すごいと思ったけど、小刻みにレンズが動くから
カコカコ音がしてちょっとうるさいです。
レンズフードは使わないときは反対側に裏返して装着できる。
収納時にかさばらない仕様になってるのはべんりかも？
レンズ先端に溝が切ってあって、そこにキャップが付くからはずし忘れて電源を
入れても落ちなくなった。
紛失防止の紐は無くなった。
とりあえずいじってみて一番気になるのは、重い！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 19:24:27 ID:jEf/32gD0
>>476
夜景撮影とかどんな感じ？
夜景撮影とかどんな感じ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 20:08:05 ID:4qTAtbpH0
>>476
AFの速さはどんなもん？
AFの速さはどんなもん？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 20:12:39 ID:/PI9tYjE0
動画でブロックノイズ出る？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 20:19:19 ID:7zOcrq1y0
レポ乙です
光学ズーム良くなったし買いたいけど今のs5isが全く問題なく動いてるし
一つ飛ばして買った方が満足感高くなりそうだから我慢しようかな
光学ズーム良くなったし買いたいけど今のs5isが全く問題なく動いてるし
一つ飛ばして買った方が満足感高くなりそうだから我慢しようかな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 21:36:49 ID:vVZh0/Y90
重いって事は動画撮影時に負担になるな。
482 ：476：2008/10/16(木) 22:00:36 ID:rMRJeYtC0
>>477
家の周り田んぼばっかりで真っ暗だし、曇ってて月も見えないから夜景はまた今度と言うことでごめんなさい。
>>478
S5と同じくらい。
フェイスキャッチの迷いは減ったかも。
一度認識したら、認識追従して途中で横を向いても認識が続くしピントも合ったまま。
>>479
本体で再生したのではブロックノイズは無いけど液晶小さいからあてにないよね。
パソコンではコーデックが無くて再生できないから、アプリ入れようかと思ったら動作要求スペックが結構
きついです。
パソコン買い替え時かなぁ・・・
液晶モニターはS5とまったく同じサイズだったから保護フィルムはS5用が流用できました。
ズームの動きは速い、と言うか速すぎで広角から望遠側まで一気だから途中で止めにくい。
家の周り田んぼばっかりで真っ暗だし、曇ってて月も見えないから夜景はまた今度と言うことでごめんなさい。
>>478
S5と同じくらい。
フェイスキャッチの迷いは減ったかも。
一度認識したら、認識追従して途中で横を向いても認識が続くしピントも合ったまま。
>>479
本体で再生したのではブロックノイズは無いけど液晶小さいからあてにないよね。
パソコンではコーデックが無くて再生できないから、アプリ入れようかと思ったら動作要求スペックが結構
きついです。
パソコン買い替え時かなぁ・・・
液晶モニターはS5とまったく同じサイズだったから保護フィルムはS5用が流用できました。
ズームの動きは速い、と言うか速すぎで広角から望遠側まで一気だから途中で止めにくい。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/16(木) 22:42:53 ID:4qTAtbpH0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 00:11:18 ID:4RlWZRQh0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 00:17:08 ID:KyUKLqGz0
今度のスレタイにSX10入れなきゃな
音声はどんなかんじですか？
マイクレベルは何段階動きますか？
レポおながいします。。。
音声はどんなかんじですか？
マイクレベルは何段階動きますか？
レポおながいします。。。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 02:28:15 ID:m12lceRr0
SX10用ロシアンファーム出たら買う
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 11:43:00 ID:pyLkxVZh0
店頭でお触りしてきた。
思ったよりも重く感じなかったな。
色が黒くなったせいかも。
テレ端は従来より寄ってる手応えがあった。
メニューに暗部補正とかあったんだけど、レンジの狭い極小CCDでどれだけ暗部が救えるんだろうか。
あれれ、いつの間にかSX10のカタログが鞄の中に…
思ったよりも重く感じなかったな。
色が黒くなったせいかも。
テレ端は従来より寄ってる手応えがあった。
メニューに暗部補正とかあったんだけど、レンジの狭い極小CCDでどれだけ暗部が救えるんだろうか。
あれれ、いつの間にかSX10のカタログが鞄の中に…
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:45:57 ID:KXZ6W8n10
おまえらSX1待たずにSX10買うのか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:06:25 ID:a9o4hO/50
SX1はCMOSの揺れ問題が怖いからなぁ。
それを見極めるまでは買えんだろ。
それを見極めるまでは買えんだろ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 13:53:42 ID:YqgfJmcm0
HD動画要らないならSX10でもいいしな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 14:03:58 ID:KXZ6W8n10
連射は？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 14:05:48 ID:INk7w/ct0
SX1と10ってもっと差をつければ良かったのに
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:33:25 ID:Buv2878a0
連写じゃなくて普通の撮影でもテレ端だとコンニャクるからねぇ。
直線的な被写体を撮らないとか広角のみで撮るとかしないとダメっぽい。
直線的な被写体を撮らないとか広角のみで撮るとかしないとダメっぽい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:34:44 ID:KXZ6W8n10
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:35:52 ID:KXZ6W8n10
おまけにリモコン付だ
SX10みたいな廉価機買うのか？
SX10みたいな廉価機買うのか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 15:36:02 ID:pR1aRJMU0
確かにCMOSならCCDドット欠けは皆無だが、
CMOSドット抜けはある。
CMOSドット抜けはある。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 17:34:48 ID:aADrW4Rz0
FZ28を買ったオレは負け組？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 20:23:25 ID:OwuFY//w0
>>493
出てもないカメラの絵が何でわかるんだ？
出てもないカメラの絵が何でわかるんだ？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 20:55:18 ID:4WBQcVhl0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:41:24 ID:YuTY+v8C0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 21:53:54 ID:3neL8L4S0
カシオは、機種によるな。訂正する。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 23:12:29 ID:T0ZjGcWh0
S3から買い替えしようと店にいったが、手に持ったら予想以上に重かったので止めた
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 00:11:44 ID:qcxc4J8f0
確かに重い。持った瞬間に分かるくらい重い。
あと、ボタン配置が変わり過ぎ。
いつものように電源入れようとしたら、なくなってて焦った。
見た目はもう全然別のシリーズみたいなんだけど、
これがS5ISの後継機種なの？
あと、ボタン配置が変わり過ぎ。
いつものように電源入れようとしたら、なくなってて焦った。
見た目はもう全然別のシリーズみたいなんだけど、
これがS5ISの後継機種なの？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 00:13:41 ID:Uo/PkU2U0
レンズ暗すぎ。昔のFZみたいなF2.8通しのは出ないのかな。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 00:23:57 ID:uoezqXzU0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 00:26:36 ID:05R7KW7I0
＞SX10は、A650ISの後継
それじゃ重量300g→560g 倍近い重量アップｗ
それじゃ重量300g→560g 倍近い重量アップｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 10:52:41 ID:NL06H3dp0
名前みるだけで別シリーズだと気づけよ…
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 11:58:25 ID:tY4ToINV0
ASCIIもSX10IS速報来てたっぽい
http://ascii.jp/elem/000/000/180/180966/
http://ascii.jp/elem/000/000/180/180966/
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 12:35:15 ID:+qtgy/dL0
↑のASCIIのレビューには間違いがある。
“レンズフードをひっくり返して装着することはできない”と書いてあるが
ちゃんとひっくり返して装着できる。
このレンズフードは幅の広い部分と幅の狭い部分があり、通常は上下に幅広、
左右が幅狭になる位置で装着するのだが、収納時などひっくり返して装着するときは
90度ずらして上下が幅狭、左右が幅広になる位置で装着するようになってる。
ケースに入れるときの収まりも良く、そのまま純正ケースに収納できる。
“レンズフードをひっくり返して装着することはできない”と書いてあるが
ちゃんとひっくり返して装着できる。
このレンズフードは幅の広い部分と幅の狭い部分があり、通常は上下に幅広、
左右が幅狭になる位置で装着するのだが、収納時などひっくり返して装着するときは
90度ずらして上下が幅狭、左右が幅広になる位置で装着するようになってる。
ケースに入れるときの収まりも良く、そのまま純正ケースに収納できる。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 12:55:48 ID:EF9kJSNX0
これも間違ってるな
> S5 ISでは顔認識／中央1点だったのに対してAF点が移動できるようになったのは大きい。
> S5 ISでは顔認識／中央1点だったのに対してAF点が移動できるようになったのは大きい。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 13:09:14 ID:Iu4gapVB0
asciiのレビューだと望遠端の画がちょっと・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 14:50:08 ID:aCvOPRKE0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
と
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/11/3705.html
のレンガの絵は同じ位置から撮ったものですか？
S5ISのほうが寄れる実質倍率は高いの？
と
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/11/3705.html
のレンガの絵は同じ位置から撮ったものですか？
S5ISのほうが寄れる実質倍率は高いの？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:10:55 ID:TLJN3xcP0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:22:30 ID:31cIKs2L0
月とか撮ってくれないから、レビューのサンプル。
夜間撮影の性能を重視しているもので．．．
ＩＳＯ１６００で、２００万画素で３２００かあ。せめて、５００万画素で３２００ぐらいはほしかったな。
夜間撮影の性能を重視しているもので．．．
ＩＳＯ１６００で、２００万画素で３２００かあ。せめて、５００万画素で３２００ぐらいはほしかったな。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:32:25 ID:3BXXTYdG0
S5までは電源入れたらレンズが出てきて、そのあとズームしても勃起しなかったのに
SX10はズームすればするほど勃起するの？
どういう違い？
SX10はズームすればするほど勃起するの？
どういう違い？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:53:19 ID:jbowS4yH0
大人になったってことさ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:55:49 ID:3BXXTYdG0
これだと「うわーあいつあんなにズームして何撮ってんだよ」って思われるじゃん
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:57:55 ID:3BXXTYdG0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:59:31 ID:jbowS4yH0
>>518
一目瞭然だなｗ
一目瞭然だなｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:03:41 ID:NzLGlpsp0
ちょっとガッカリ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:24:40 ID:bOk7LHrf0
恥ずかしかったら何時でも俺に言え、可愛そうだからＳ３と交換してやる。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 16:32:59 ID:ezw2Ty/30
重いねぇ、これ
デジイチとコンパクトやめて、これ一台でいこうと思ったけど
普段気軽に持ち歩くのには無理があるわ
これとか、旧S一台持ちの人ってる？
やっぱデジイチ、コンパクトと使い分けるのかな
デジイチとコンパクトやめて、これ一台でいこうと思ったけど
普段気軽に持ち歩くのには無理があるわ
これとか、旧S一台持ちの人ってる？
やっぱデジイチ、コンパクトと使い分けるのかな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:05:39 ID:PGFYBRhY0
>>522
一応S5ISとIXY800ISとの2台持ちだけど、実質S5ISだけしか使ってない
ハードオフで中古のIXY320を安く買ってキヤノンに送ったら800ISになって返ってきた
なんかあった時の為用として車の中に転がってるだけ
一応S5ISとIXY800ISとの2台持ちだけど、実質S5ISだけしか使ってない
ハードオフで中古のIXY320を安く買ってキヤノンに送ったら800ISになって返ってきた
なんかあった時の為用として車の中に転がってるだけ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 18:57:24 ID:me5p6fTXO
S5ISを新品で入手はほぼ不可能になったような。特に量販店。
S5ISが中古で2万5千円くらいならどうでしょう？
S5ISの後継に、強いて近い方はSX10ISとSX1ISどっち？
S5ISが中古で2万5千円くらいならどうでしょう？
S5ISの後継に、強いて近い方はSX10ISとSX1ISどっち？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 19:00:01 ID:jbowS4yH0
さっきケーズにSX10見に行ったらまだ置いてなくてS5の在庫が展示されてた。
３万前半だったかな。
３万前半だったかな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 19:09:43 ID:me5p6fTXO
ケーズならまだあるのか。ありがと。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 19:25:36 ID:zcUtmGCF0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 21:03:36 ID:X37pr3750
S5持ちの自分はSX10のEVFには正直一番期待してたんだ。
でも、ここでも前に誰か「あまり変わらない」と言っていた通り
見た目それほど綺麗になったと感激するようなものじゃなかった。
S5と並べて見比べればよくわかるんだろうけど。
重さはその場でS5と持ち比べなくてもはっきり違いがわかるし
レンズの飛び出し具合も微妙。
これから新規で買おうって人にはSX10もいいのかも知れないが
S5から買い換えるほどの魅力は残念ながら感じられなかった。
でも、ここでも前に誰か「あまり変わらない」と言っていた通り
見た目それほど綺麗になったと感激するようなものじゃなかった。
S5と並べて見比べればよくわかるんだろうけど。
重さはその場でS5と持ち比べなくてもはっきり違いがわかるし
レンズの飛び出し具合も微妙。
これから新規で買おうって人にはSX10もいいのかも知れないが
S5から買い換えるほどの魅力は残念ながら感じられなかった。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 22:16:49 ID:vn+/taEk0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 23:31:44 ID:tY4ToINV0
SX10、従来機(S2/S3/S5)と比べてCCD面積が2割弱ほど増えたのと画角が広くなっただけでも買いかなぁ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 00:27:43 ID:CYWpAyen0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 00:31:44 ID:sIZ37sKYO
ケーズデンキってヤマダやヨドバシのような量販店独自の延長保障はあるの？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 00:49:16 ID:81rlr0w/0
自身はポークビッツだからカメラくらい巨根になるか・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 01:07:57 ID:MKsk3Pcn0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 01:33:30 ID:sIZ37sKYO
>>522
普段持ち歩くには重いですか？
デジイチKissX2とコンデジA710を持ってるけど、
デジイチは毎日気軽に持ち歩ける大きさではないし、
かといってA710では何か物足りなすぎ。
理想は普段持ち歩きとして、買えるのならS5IS新品、それかその中古。
あるいはSXの値下がりを待つか。
うまくいけばA710ISが要らなくなるかも。
普段持ち歩くには重いですか？
デジイチKissX2とコンデジA710を持ってるけど、
デジイチは毎日気軽に持ち歩ける大きさではないし、
かといってA710では何か物足りなすぎ。
理想は普段持ち歩きとして、買えるのならS5IS新品、それかその中古。
あるいはSXの値下がりを待つか。
うまくいけばA710ISが要らなくなるかも。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 05:10:37 ID:HGXyGh540
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 06:19:13 ID:N4oSFwXU0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 06:58:05 ID:FYiLCoLXO
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 07:45:49 ID:5lnsbhVV0
>>485
マイクレベルの設定はバー表示式で21段階。
初期設定はオートレベル。
音は良いと思うし前方の音を拾いやすくしてある（指向性をつけてる？）みたいで、
周辺の雑音に埋もれにくい。
ただし、かすかにだけどズームしたときとかのレンズ駆動音（と言うか動く音は
すごく小さいけど止まったときに“カコッ”っと音がするそれ）まで録音されるのが欠点。
1枚撮影モードの時は毎回、連写モードの時は最初の1枚目だけ、シャッター切ったときに
ファインダー（モニター）がブラックアウトして“待ち”が発生する。
撮影レスポンス重視の人は結構気になるかも？
マイクレベルの設定はバー表示式で21段階。
初期設定はオートレベル。
音は良いと思うし前方の音を拾いやすくしてある（指向性をつけてる？）みたいで、
周辺の雑音に埋もれにくい。
ただし、かすかにだけどズームしたときとかのレンズ駆動音（と言うか動く音は
すごく小さいけど止まったときに“カコッ”っと音がするそれ）まで録音されるのが欠点。
1枚撮影モードの時は毎回、連写モードの時は最初の1枚目だけ、シャッター切ったときに
ファインダー（モニター）がブラックアウトして“待ち”が発生する。
撮影レスポンス重視の人は結構気になるかも？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 09:14:59 ID:GmGis5nF0
>>534
「1/2.5インチCCD撮像素子」ってのは「対角1/2.5インチ」ってわけじゃないから
その計算は間違い。撮像素子のデータシート見ないと寸法は載っていない。
概算で求めるなら焦点距離から換算するくらいかな。
・ S5ISはf=6mmのレンズが36mm相当で使えるのだから、換算率は36/6=6。
撮像素子の長辺は：36mm（35mmフィルムの長辺）÷6＝6mm
・ SX10だとf=5mmのレンズが28mm相当だから、同様に換算率は28/5=5.6。
撮像素子の長辺は：36mm（35mmフィルムの長辺）÷5.6＝6.43mm
面積比は（6.43÷6)^2＝1.148。約15%増しってところか。
但し、画素数が増えているから画素ピッチは減少している。
・ S5IS： 6mm/3264＝1.84μm
・ SX10IS：6.43mm/3648＝1.76μm
まあ、五十歩百歩ではあるが。
「1/2.5インチCCD撮像素子」ってのは「対角1/2.5インチ」ってわけじゃないから
その計算は間違い。撮像素子のデータシート見ないと寸法は載っていない。
概算で求めるなら焦点距離から換算するくらいかな。
・ S5ISはf=6mmのレンズが36mm相当で使えるのだから、換算率は36/6=6。
撮像素子の長辺は：36mm（35mmフィルムの長辺）÷6＝6mm
・ SX10だとf=5mmのレンズが28mm相当だから、同様に換算率は28/5=5.6。
撮像素子の長辺は：36mm（35mmフィルムの長辺）÷5.6＝6.43mm
面積比は（6.43÷6)^2＝1.148。約15%増しってところか。
但し、画素数が増えているから画素ピッチは減少している。
・ S5IS： 6mm/3264＝1.84μm
・ SX10IS：6.43mm/3648＝1.76μm
まあ、五十歩百歩ではあるが。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 11:50:18 ID:VNxfAXx40
sxのレンズとｓのレンズだったらｓのほうがいいと思うのだが
違いはわからないレベルなのか
違いはわからないレベルなのか
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 12:16:09 ID:mR34lIU40
ＳＸ１０買うとＳＸ１が出たとき絶対後悔する
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 12:16:12 ID:xWQO11d90
35mm相当の時のＦ値教えてください。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 14:50:27 ID:pLFfzXcW0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:18:58 ID:sIZ37sKYO
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 15:42:19 ID:sIZ37sKYO
>>538
やっぱり重いですか。
横並び製品の重さを調べてみた。
キヤノSX10ISが560㌘、オリ570が445㌘、ナショナルDMC-FZ28が370㌘。
キヤノが一番重たいのね。バリアンの影響もあるかな。
連写では圧倒的にキヤノが負けてる。
1.4コマ/秒て…。
やっぱり重いですか。
横並び製品の重さを調べてみた。
キヤノSX10ISが560㌘、オリ570が445㌘、ナショナルDMC-FZ28が370㌘。
キヤノが一番重たいのね。バリアンの影響もあるかな。
連写では圧倒的にキヤノが負けてる。
1.4コマ/秒て…。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 16:39:13 ID:vT2ylbnp0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 18:11:45 ID:sIZ37sKYO
いづれも重量は本体のみで電池は含まないのは同じ条件では？
SX10ISを見てきた。
ファインダーが大きくなったように見えるけど、
手前に位置して大きく見せてるだけなのかな？
俺、軽度の遠視で視度調整は若干プラス側に調整してるけど、
SX10ISだと、プラス側にダイヤル振り切っても全然ボヤけない。
目とファインダー像が近すぎ。
SX10ISを見てきた。
ファインダーが大きくなったように見えるけど、
手前に位置して大きく見せてるだけなのかな？
俺、軽度の遠視で視度調整は若干プラス側に調整してるけど、
SX10ISだと、プラス側にダイヤル振り切っても全然ボヤけない。
目とファインダー像が近すぎ。
キタムラ店頭で46,700円だった。ネット会員価格と変わらなかった。
触った感じ重さはそんなに気にならなかったな。
エネループ入れたらそれなりになるんだろうけど。
まぁ12月のSX1isまで気長に待つかな。
触った感じ重さはそんなに気にならなかったな。
エネループ入れたらそれなりになるんだろうけど。
まぁ12月のSX1isまで気長に待つかな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 21:02:54 ID:Q6D2h09w0
>>549
比較条件についてはそうなんだけど、専用電池のほうが増分が少ないからね。
ファインダーが大きく見えるのはいいね。
S3 ISのファインダー覗くたびに小ささと粗さに萎える。
もっとも、テレ端で手ブレを押さえるために殆ど常にEVFで撮っている。
自分も遠視なので、LCDよりEVFのほうが（視度調節できる分）見やすい
ということもあるけど。
比較条件についてはそうなんだけど、専用電池のほうが増分が少ないからね。
ファインダーが大きく見えるのはいいね。
S3 ISのファインダー覗くたびに小ささと粗さに萎える。
もっとも、テレ端で手ブレを押さえるために殆ど常にEVFで撮っている。
自分も遠視なので、LCDよりEVFのほうが（視度調節できる分）見やすい
ということもあるけど。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 22:10:32 ID:xNxSNiWL0
これじゃだめなのかい？
ttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
1/2.5": 5.760mm * 4.290mm = 24.7104
1/2.3": 6.160mm * 4.620mm = 28.4592
28.4592 / 24.7104 = 1.1517094017094017094017094017094
で１５％増。
Ｆ値がどう関係あんのか俺にはわからん。
ttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
1/2.5": 5.760mm * 4.290mm = 24.7104
1/2.3": 6.160mm * 4.620mm = 28.4592
28.4592 / 24.7104 = 1.1517094017094017094017094017094
で１５％増。
Ｆ値がどう関係あんのか俺にはわからん。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:11:08 ID:U6l9zLs50
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 01:39:51 ID:au6miF8U0
未だにS1ISユーザーですが、そろそろ買い替えを・・・
って思ってたらＳＸ10ＩＳかぁ。。。
動画性能はどうでもいいので、セールスポイントどなたか教えて。
妻を納得させる後押しが欲しくて。
って思ってたらＳＸ10ＩＳかぁ。。。
動画性能はどうでもいいので、セールスポイントどなたか教えて。
妻を納得させる後押しが欲しくて。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 03:38:03 ID:XsVONej+0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 10:07:39 ID:13POav2x0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 11:32:54 ID:Xq1oYrbP0
色収差が酷い
ノイズリダクションもきつい
ノイズリダクションもきつい
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 13:59:58 ID:3MxVkQJz0
ＳＸ10ＩＳって3：2では撮れないの？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/20(月) 17:14:25 ID:AzWiDYqq0
キヤノンはSX1は完全上位互換機種っていってたぞ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 00:19:30 ID:E/Z3FV8p0
動画性能だけで上位機種扱いなのかねぇ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 01:25:50 ID:flXyOzc50
つCMOS
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 07:30:35 ID:i8sJPn650
SX1は電池の消費が激しいから、次の機種からは専用バッテリーに変更だろうなぁ・・・
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 11:43:48 ID:TCK8c0bX0
自分で調べた
3：2では撮れないんだな
デジイチとの差別化なんだろうけど
まるで派遣と正社員の待遇の差みたいでやだな・・・
3：2では撮れないんだな
デジイチとの差別化なんだろうけど
まるで派遣と正社員の待遇の差みたいでやだな・・・
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:00:43 ID:rf6Uo2Av0
それ例え違くね？
多くの派遣は社員と同等の仕事してるのに待遇が違うから問題になってる
多くの派遣は社員と同等の仕事してるのに待遇が違うから問題になってる
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:39:45 ID:Z/xlzjlF0
派遣は社員と同じ仕事をしている？
派遣やってて仕事のストレスで自殺する奴なんて聞いたこと無いけどね…
その分給料が安いのは当然でしょ
派遣やってて仕事のストレスで自殺する奴なんて聞いたこと無いけどね…
その分給料が安いのは当然でしょ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 12:59:04 ID:QNUIXWNP0
ちなみにSX10でも3：2ガイドが出るからそれにしたがって撮っておき
プリントする時に3：2の用紙に出せば自動的に3：2の写真になる。
プリントする時に3：2の用紙に出せば自動的に3：2の写真になる。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:14:13 ID:7v7MjqjC0
ここは>>565に
まさに社員乙と言うべきとこか？
まさに社員乙と言うべきとこか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:14:54 ID:ETKHKlFM0
で、みんなどっち買う？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:28:57 ID:TCK8c0bX0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 13:58:23 ID:1sn1+Qo70
むしろ偽装しているのは勝手に３：２にトリミングしてしまう他社の方。
キャノンはトリミングと画角維持、アスペクト比は別と考えているからカットしたりはしないだけ。
キャノンはトリミングと画角維持、アスペクト比は別と考えているからカットしたりはしないだけ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 14:00:25 ID:kHxgnidh0
つか撮影設定のワイドって3：2のトリミングなんじゃないの？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:20:59 ID:ChDVej6M0
>>565
パートでも社員と同じ仕事してる人いるよ
パートでも社員と同じ仕事してる人いるよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:29:11 ID:ETKHKlFM0
で、みんなどっち買う？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:41:50 ID:jlocqJBJ0
高画素CMOSの波うちが怖いのでSX10にしました。
動画はiVISあるしね。
動画はiVISあるしね。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:44:00 ID:4eA72qpU0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 15:49:33 ID:Nc45FyDb0
大きさと重さに驚いたのに、Wズーム？
面白い人ですねｗ
面白い人ですねｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:25:04 ID:ETKHKlFM0
SX1欲しいけど12月まで待てないしSX10買うつもりなんだけど
やっぱり2ヶ月くらい待ったほうがいいのか悩む
やっぱり2ヶ月くらい待ったほうがいいのか悩む
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 16:56:34 ID:rOXZfTTP0
カメラを手に入れたいだけなら2ヶ月待つべし。
写真を撮りたいなら今すぐ買うべし。
写真を撮りたいなら今すぐ買うべし。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:02:02 ID:Dx4NIexB0
>>571
16:9だろ
16:9だろ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 17:38:39 ID:JlcZuxAWP
>>565←何？この世間知らず君はｗｗｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:19:44 ID:I9cIysEz0
２ヶ月待てばSX10の値段もこなれてくるだろ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:45:49 ID:2Lq3IacC0
紅葉も散って撮るものもなくなってたりしてね
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 19:48:45 ID:JlcZuxAWP
チンコ撮ってれば良いじゃん
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:32:28 ID:st+Gm1j3O
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:44:15 ID:I9cIysEz0
>>585
今価格.comみたら最安が42,987だった。
３万半ば～後半ぐらいになんのかな？
１２月はボーナスシーズンだから値動きしにくくなると思うけど。
S5もまだ店頭に在庫があるの確認した。
自分はS10本命だけど一応S1が出るまで待つわ。
今価格.comみたら最安が42,987だった。
３万半ば～後半ぐらいになんのかな？
１２月はボーナスシーズンだから値動きしにくくなると思うけど。
S5もまだ店頭に在庫があるの確認した。
自分はS10本命だけど一応S1が出るまで待つわ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 21:47:46 ID:33P8a0rd0
S5とSX10は個人的な感じじゃそう変わらない印象。
でかい重いとか言われてるけどS5だってそんなに小型じゃなかったしね。
ただ画角の差は一目瞭然だよなぁ。
これがもっと早い時期に出てたら夏はSX10で独り占めだったのに惜しい。
山に紅葉でも撮りに行くしかないかって感じではある。
でかい重いとか言われてるけどS5だってそんなに小型じゃなかったしね。
ただ画角の差は一目瞭然だよなぁ。
これがもっと早い時期に出てたら夏はSX10で独り占めだったのに惜しい。
山に紅葉でも撮りに行くしかないかって感じではある。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:21:20 ID:HV/OSZTq0
SX10見てきたけど、明らかにS5より重く感じたよ
S5より軽くなるといいなぁと思っていたから今回は見送る
S5より軽くなるといいなぁと思っていたから今回は見送る
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 22:53:04 ID:KSCraJvj0
軽いのがいいならFZ28にすれば？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:23:59 ID:Qy7+b9aJ0
パナとキャノンでは手ブレ補正はどっちが優秀なの？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:34:42 ID:x9pT4B2M0
パナを買うことは、無いが、店頭でその軽さに触れると、心が雨後こないことも無い。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/21(火) 23:38:45 ID:HV/OSZTq0
>>589
S5を大切に使います
S5を大切に使います
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:19:06 ID:K/oE2Elh0
SX1が後継と言いながらCCD仕様のSX10を出してくるあたりが何か怪しいな。
CMOSにはまだ何かしら問題があるんだろう。
CMOSにはまだ何かしら問題があるんだろう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:21:34 ID:MpnzBoh00
消費電力かな？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 00:24:27 ID:YEfz/zXy0
コンニャク現象だろう。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 01:35:02 ID:hMUh5iE6O
S5ISとSX10ISとでは
電子ファインダーの見え方はどうでしょう。
電子ファインダーの見え方はどうでしょう。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 02:21:18 ID:bibfTvB40
EVF、S5の方はクッキリしてるけどちょっと粗い感じなのに対して
甘めの表示ながらSX10の方は大きく広く見やすくなってる。
ところで重さだけどS5とSX10は実際に持ち比べてみるとほとんど差を感じないよ。
S5ISの方はアダプター付いてるからかもしれないけど大きさも変わらない印象。
甘めの表示ながらSX10の方は大きく広く見やすくなってる。
ところで重さだけどS5とSX10は実際に持ち比べてみるとほとんど差を感じないよ。
S5ISの方はアダプター付いてるからかもしれないけど大きさも変わらない印象。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 04:39:08 ID:IKK+9mTC0
SX1の静止画はSX10よりあきらかに綺麗。
結局、静止画、動画共にSX1の圧勝。
12月まで待てない人はSX10買って後悔すれば？
結局、静止画、動画共にSX1の圧勝。
12月まで待てない人はSX10買って後悔すれば？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 05:39:40 ID:50/UaZeY0
S3 ISからSX10に来たよ。
大体の条件で比べてブレが無くなったようにおもう。
手持ちでISO80でテレ端で撮ったりしてるけど目立ってブレ無し
テレ端ハト
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp234732.jpg
テレ端朝の月
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp234733.jpg
大体の条件で比べてブレが無くなったようにおもう。
手持ちでISO80でテレ端で撮ったりしてるけど目立ってブレ無し
テレ端ハト
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp234732.jpg
テレ端朝の月
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp234733.jpg
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 06:25:52 ID:7rQBWmfv0
>>599
画像うpしてくれるのは非常に有難いんだが、縮小画像だとその効果が分からないです。
画像うpしてくれるのは非常に有難いんだが、縮小画像だとその効果が分からないです。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 08:08:38 ID:mQ4GuRox0
>>598
そうかな？
そうかな？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 09:53:42 ID:1jqlPuqr0
>>599
こういうスレで写真情報を削っちゃたら意味が無いと思うけど
こういうスレで写真情報を削っちゃたら意味が無いと思うけど
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 10:12:02 ID:54EzLWPfO
やっぱバリアンは最強だよな
女の子に貸したら自分撮りした画像ばかり入ってて
ウハウハよ！
女の子に貸したら自分撮りした画像ばかり入ってて
ウハウハよ！
>>600,602
すまんいつもの調子で縮小圧縮してた。
ハトだけだが、元データってこんな感じか。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader820111.jpg
すまんいつもの調子で縮小圧縮してた。
ハトだけだが、元データってこんな感じか。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader820111.jpg
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 16:40:21 ID:/0KKoqPb0
空見てたらfp4700zを思い出した。digic4漏れには、あわないかも
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 18:28:24 ID:PQNsnvy+0
発色はやっぱり富士が最強だね
あそこを一番初めに使うとどの機種使っても物足りない
特に40iとか4700あたりつかってたひとはねｗ
あそこを一番初めに使うとどの機種使っても物足りない
特に40iとか4700あたりつかってたひとはねｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:19:45 ID:/0KKoqPb0
ハニカムノイズの様に悪いと書いたつもりだったのだが・・・。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:23:52 ID:6WsLHSXH0
空のノイズはTX1の頃から顕著だったし、今更という感じ。
最近のキャノンは無理にノイズを消さない絵作りにしたようだよ。
最近のキャノンは無理にノイズを消さない絵作りにしたようだよ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 19:48:39 ID:sZlPZppz0
消さない→×
消せない→○
消せない→○
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 20:12:31 ID:zRqruLz90
ＪＰＧの圧縮ノイズじゃないのかい？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/22(水) 22:26:51 ID:DBQAquaK0
>604
空のノイズ、自分で持ってる650ISと比べたら綺麗、650isの場合黄色のノイズが混ざってる。
買いたいがＳＸ１を見てからのに、どうしてもなってしまう。
空のノイズ、自分で持ってる650ISと比べたら綺麗、650isの場合黄色のノイズが混ざってる。
買いたいがＳＸ１を見てからのに、どうしてもなってしまう。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 02:23:15 ID:mY1bN6+30
S1と最近の国産コンパクトデジカメは、画素数を同じ条件で考えたとき
どちらが綺麗に撮れるでしょうか？
友人から光学ズームの優位性と基本性能の違いからS1の方が良いと言われてます
どうせA4までしかプリントアウトしないなら、画素数のみで選ばない方がいいよと
アドバイスされてますが、そういうものなのでしょうか？
どちらが綺麗に撮れるでしょうか？
友人から光学ズームの優位性と基本性能の違いからS1の方が良いと言われてます
どうせA4までしかプリントアウトしないなら、画素数のみで選ばない方がいいよと
アドバイスされてますが、そういうものなのでしょうか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 06:22:47 ID:UE1pQC1q0
>>612
友人にS1を買わせて聞きなさい
友人にS1を買わせて聞きなさい
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 07:59:24 ID:IwC8YESEO
SX1の連写が4コマ/秒て、最高画質な訳がないよね？
3Mとか5M画質に限るとか、あまり唄ってないんだよね。
3Mとか5M画質に限るとか、あまり唄ってないんだよね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 08:06:28 ID:HxVK2Zfa0
S1ISのクレームって、今は修理での対応でしょうか？
交換での対応でしょうか？
最近のクレーム対応状況が知りたいです。
交換での対応でしょうか？
最近のクレーム対応状況が知りたいです。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 10:37:49 ID:IwC8YESEO
S5ISのアウトレット25k円。
うーん迷ってる。
うーん迷ってる。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 11:38:46 ID:k0cAKEmI0
なんか、SXシリーズ、マリモ羊羹みたいなデザインだな。
最近はコンニャクみたいなのとか流行ってるのか。
最近はコンニャクみたいなのとか流行ってるのか。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 12:14:52 ID:IwC8YESEO
>>617
お前がそう思ってるだけだろ
お前がそう思ってるだけだろ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:20:52 ID:4e+ZFuS10
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:36:02 ID:WP9SRl9e0
SX10のラインは90Proを彷彿とさせてなんか懐かしいんだよな。
手にしっくりくる。
手にしっくりくる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 13:37:52 ID:+XhZImy90
家電メーカーのそれとは基本的に違うからな。
重さ大きさ云々行ってる奴はパナでも行け。
重さ大きさ云々行ってる奴はパナでも行け。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:17:01 ID:sf+S6LJn0
家電を買う人もターゲットにしないとやっていけないよ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 16:49:39 ID:j1bx+sfi0
SX1まで待てって
あれは本当に凄い
あれは本当に凄い
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 17:35:42 ID:ye3HbtWP0
SX1がでたらSX10は安くなるだろ。
4万切ることを希望する。
4万切ることを希望する。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:01:20 ID:IwC8YESEO
S5が出たばかりの時はいくら？
5マソ超えてたんような気がしたが？
5マソ超えてたんような気がしたが？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:03:53 ID:agMO5R/J0
49000→58000→49000→47000→43000→38000→31500→38000
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:27:14 ID:IwC8YESEO
ども。値上がりもあるんだな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:29:36 ID:j1bx+sfi0
SX1まで待てって
あれは本当に凄い
SX10ユーザー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれは本当に凄い
SX10ユーザー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 18:39:50 ID:+XhZImy90
キタムラにSD持参でSX10いじくってきたけどの動画がイマイチだったorz
やっぱ圧縮してる分画質は落ちるのか。
やっぱ圧縮してる分画質は落ちるのか。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:03:19 ID:vcnXyUIt0
>>629
動画うｐ！
動画うｐ！
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 19:09:08 ID:kzQ/NGiG0
SX1最高画質のビットレートを教えてください
・・・と思ったけど勝手にエンコされてるみたいね。
本来の画質はこれよりは良いです。
ただズームイン・アウトでカクカク感があるような。
本来の画質はこれよりは良いです。
ただズームイン・アウトでカクカク感があるような。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:24:10 ID:vcnXyUIt0
動画サイトじゃなくてフツーのアップローダに上げてみては？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 20:42:45 ID:+XhZImy90
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 21:09:47 ID:vcnXyUIt0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/23(木) 22:38:10 ID:R78Byz9n0
動画もなかなかいいんじゃない？
俺的は全く問題ない画質だな
まあ動画自体使わんけど
俺的は全く問題ない画質だな
まあ動画自体使わんけど
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 00:57:25 ID:F/mBGYuj0
なんかH.264になって画質落ちたような気がするな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 01:28:47 ID:REdNUog30
最近社員の書き込みが多いな。
出てもいない機種の擁護してどうすんだよｗｗ
出てもいない機種の擁護してどうすんだよｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 05:36:33 ID:W6Wwyuy40
動画、ズームした時の雑音がＳ３より小さくなってるな
画質はそこそこだね
画質はそこそこだね
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 08:02:38 ID:vo8ZZTPJO
SX1で連写が秒間4コマの撮影条件を教えてください
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:00:47 ID:YQkRcn9P0
S5からマイクがフローティングタイプに変わりましたね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 09:34:56 ID:cVGpRGiI0
画質は確実によくなってるじゃないか。ただ、ズームしたときのカクカク感は
なんだ？
なんだ？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:24:24 ID:zIoxwMHN0
SX1最高画質のビットレートを教えてください
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 10:45:24 ID:yczJMveg0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:10:48 ID:PaACXNVS0
そういうことか。どこがカクカクするのか分からなかった俺は鈍いのかと思ってた。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:16:41 ID:cVGpRGiI0
>>645
そうなのか、恐るべしh264だな。
そうすると、画質は、総合でかなりアップしてると言っていいな。
ついでにパソコン買い換える理由がついてよかった。
家内に子供の動きがカクカクするまましかｄｖｄに焼けないから、実家の
親が悲しむぞといえば、速攻ＯＫが出るな。って、書いてて財布のひも握られてる
おれって・・・。
そうなのか、恐るべしh264だな。
そうすると、画質は、総合でかなりアップしてると言っていいな。
ついでにパソコン買い換える理由がついてよかった。
家内に子供の動きがカクカクするまましかｄｖｄに焼けないから、実家の
親が悲しむぞといえば、速攻ＯＫが出るな。って、書いてて財布のひも握られてる
おれって・・・。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 12:37:15 ID:cVGpRGiI0
>>644
単位がbpsで、２進接頭辞じゃないとすると
単純に(2Gbyte=16Gbits=16000Mbits)／(６分７秒=367s)≒43.6Mbps
と言うことだと思うが、えらく圧縮度低いよな。
単位がbpsで、２進接頭辞じゃないとすると
単純に(2Gbyte=16Gbits=16000Mbits)／(６分７秒=367s)≒43.6Mbps
と言うことだと思うが、えらく圧縮度低いよな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 13:25:16 ID:1gNwb4bP0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 15:20:57 ID:zIoxwMHN0
>648 ありがとうございました
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:26:16 ID:eK6dlvZQ0
今日がSX10の正式な発売日なんだけど買った人いる？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:28:52 ID:+59zydnh0
SX10は先週の発売ですよー。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 16:59:35 ID:eK6dlvZQ0
あれ？アマゾンでは今日になってたｽﾏｿ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 17:32:36 ID:QuXTStkM0
s1にレンズ乗せ代えて使ってる人いる？
レンズ性能で生まれ変わるなら、本体買い代え止めてレンズ買おうかと思ってる
何か標準レンズは性能生かしきれないみたいなの書いてたから
レンズ性能で生まれ変わるなら、本体買い代え止めてレンズ買おうかと思ってる
何か標準レンズは性能生かしきれないみたいなの書いてたから
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:14:22 ID:vo8ZZTPJO
S5ISが25k円で売ってる。
SX10は画質良くなったって書いてあるけど、S5ISに手を出すのは今更かな？
先々月にはキスデジを買ったばかり。
出費が多いからS5ISに留めておくか、迷う。
SX10は画質良くなったって書いてあるけど、S5ISに手を出すのは今更かな？
先々月にはキスデジを買ったばかり。
出費が多いからS5ISに留めておくか、迷う。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:27:17 ID:lT1kx+jq0
>>655
どこ？中古じゃなく？
どこ？中古じゃなく？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:32:23 ID:vo8ZZTPJO
新品同様の中古品で、取り置きしてもらってる。
S5ISを買っても、すぐにSX10かSX1が欲しくなったら意味ないし。
どーしよーかな？
S5ISを買っても、すぐにSX10かSX1が欲しくなったら意味ないし。
どーしよーかな？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 18:49:51 ID:cVGpRGiI0
s5isは、s3is、sx10isに比べると若干動作が遅いぞ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:15:10 ID:vo8ZZTPJO
ども。程度もありますが若干なら気にならないと思います。
気になる点は新機種SXの方がファインダーが大きく、粗くなくて見易そうなのと、
十字ボタンに機能の意味が表示してあり使い易そう。
キスデジでは毎日持ち歩ける大きさではないから、S5かSXくらいのサイズも欲しい。
取り敢えずS5ISを買って、SX10 or 1の値下がりを待ち、
25k円分値下がりしても意味ないけど、キスデジローンも残ってるし。
気になる点は新機種SXの方がファインダーが大きく、粗くなくて見易そうなのと、
十字ボタンに機能の意味が表示してあり使い易そう。
キスデジでは毎日持ち歩ける大きさではないから、S5かSXくらいのサイズも欲しい。
取り敢えずS5ISを買って、SX10 or 1の値下がりを待ち、
25k円分値下がりしても意味ないけど、キスデジローンも残ってるし。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 19:35:44 ID:66MG8RU90
>>658
連写は遅いけど、EVFのタイムラグを含めS5の方が早いよ。
連写は遅いけど、EVFのタイムラグを含めS5の方が早いよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:18:10 ID:cVGpRGiI0
>>660
漏れは両方持ってるから、実際に比べて書いているのだが。
漏れは両方持ってるから、実際に比べて書いているのだが。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:44:51 ID:/Ynao2YF0
661がＡかＧも持っていたら比較を聞きたいものだが流石に無理かな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 20:51:08 ID:vo8ZZTPJO
>>661
ファインダーの見易さには違いは表れてると思いますか？
ファインダーの見易さには違いは表れてると思いますか？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:04:14 ID:cVGpRGiI0
手元に有るのはs3、s5、A570。ｓｘ１０は、店頭でさわった感じで書いた。
すまん、ちょっと見栄張りだったか？
すまん、ちょっと見栄張りだったか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 21:25:23 ID:4LirFVcL0
残念。
まだＳは持ってないので、聞いてみたかった。ｓｘ１０のうｐも少しづつだが上がり出したので自分の(G7)と比較しているが、ノイズは減ってる感じ。
まだＳは持ってないので、聞いてみたかった。ｓｘ１０のうｐも少しづつだが上がり出したので自分の(G7)と比較しているが、ノイズは減ってる感じ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:08:41 ID:zDOM3+u20
俺の手持ちは、
S1、S3、S5、SX10、A710、A650、A2000、
G2、G3、G5、G6、G7、G9、G10かな。
防湿庫開ければもうちょっと古いAシリーズもあるかもしれない。
S1、S3、S5、SX10、A710、A650、A2000、
G2、G3、G5、G6、G7、G9、G10かな。
防湿庫開ければもうちょっと古いAシリーズもあるかもしれない。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:11:47 ID:sIYRu+qO0
買いすぎｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 22:26:08 ID:w/B9cQ5V0
デジカメって買いやすい値段なんだよな。一昔前のデジ一眼はともかくとして。
ついつい買ってしまって、使わない機種が増えていく。
ついつい買ってしまって、使わない機種が増えていく。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:13:43 ID:VnU5R2VO0
>666
マジで聞くぞ、Ａ６５０とＧ７に対してＳＸ１０はノイズ減った？
マジで聞くぞ、Ａ６５０とＧ７に対してＳＸ１０はノイズ減った？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:44:25 ID:sAHnaLm90
一眼買うかSX10IS買うか迷うわぁ。
SX10ISにフィルタつけれたら迷わずこちらなんだけど。
SX10ISにフィルタつけれたら迷わずこちらなんだけど。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:45:59 ID:vo8ZZTPJO
SX10とSX1とではEVFが違うんだな。
SX10は見易かったがSX1では幾らか同じようには見えないはずなのね。
センサーはCMOSとCCDとでは、どっちが良いの？
SX10は見易かったがSX1では幾らか同じようには見えないはずなのね。
センサーはCMOSとCCDとでは、どっちが良いの？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/24(金) 23:54:26 ID:vo8ZZTPJO
>>670
カメラ好きならどっちも欲しくなる。
カメラ好きならどっちも欲しくなる。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:24:01 ID:1jxZT0sw0
S1IS壊れてＳＸ10ＩＳ検討してたけど ＣＣＤ不良でタダで直るみたいだから
パスしてkissデジにしようかと思う。
パスしてkissデジにしようかと思う。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:37:53 ID:30Hqx7U+0
>>670
コンデジと一眼、両方持ってると便利だぞ。
コンデジと一眼、両方持ってると便利だぞ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 00:59:32 ID:NDuBQVsO0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 01:08:29 ID:jYDkh8Ch0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 10:49:36 ID:qZTHTrc20
1/1.8信者かと思ったが、脳内だったのか
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 12:39:35 ID:SQqLyWSi0
脳内で考えればすぐ分かる事だからね。
考えられる脳を持ってない奴は脳内で理解できないと思うが。
考えられる脳を持ってない奴は脳内で理解できないと思うが。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 16:20:45 ID:DbXvIbUi0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:30:34 ID:2Ww+lcxT0
1/2.3はノイズが多いとでＯＫか？
しかし新型がノイズまみれじゃ困るだろうに。
別の処のＵＰ画を見た感じでは、少ない感じもしたが、
塗り絵ぽっくなったかな、デジ４は。ＮＲがＳＸの方がＧ、Ａよりもきついのかも
しかし新型がノイズまみれじゃ困るだろうに。
別の処のＵＰ画を見た感じでは、少ない感じもしたが、
塗り絵ぽっくなったかな、デジ４は。ＮＲがＳＸの方がＧ、Ａよりもきついのかも
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:37:41 ID:tHcUkF3k0
静止画重視こそSX1is待てって
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:42:07 ID:OqdBswQR0
S5ISで十分。
てか、あんな欲張りレンズで、良い訳なかろうが
てか、あんな欲張りレンズで、良い訳なかろうが
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 17:45:27 ID:2Ww+lcxT0
待つか、ＳＸ１０が思ったより安く売ってるんで、
（今日は43800円だった、ちなみにオリのX20は39800）
ＳＸ１もそんなにバカ高にならない予感がするのでそっちにするは。
（今日は43800円だった、ちなみにオリのX20は39800）
ＳＸ１もそんなにバカ高にならない予感がするのでそっちにするは。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:13:40 ID:H9dsmq4uO
これからS5ISを買いに行きます。
SX10とも迷いましたが、値段と重量で決めました。
585㌘（≒600㌘）て銀塩KissやMZｼﾘｰｽﾞ＋標準ズームくらいの重さだから、
これを毎日持ち歩くにはキツイっす。
SX10とも迷いましたが、値段と重量で決めました。
585㌘（≒600㌘）て銀塩KissやMZｼﾘｰｽﾞ＋標準ズームくらいの重さだから、
これを毎日持ち歩くにはキツイっす。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:32:05 ID:colDuqhr0
俺もSX10の重さが気になってでS5に傾いたが・・S5値上がってたっ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 18:58:14 ID:H9dsmq4uO
昨日も書いたけど新品同様中古品の25k円のやつ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 19:15:36 ID:H9dsmq4uO
メディアはキスデジにはClass4の4GBにしたのだが
同じで良いのか？
同じで良いのか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:07:59 ID:2Ww+lcxT0
Class4てＳＤＨＣ？ ＳＤ？ ＣＦ？ のうちどれ
すまん、忘れろなんでもない。勘違いでカキコしてしまった。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:25:10 ID:ijoPRuXa0
え！！なに？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:26:52 ID:DjVJEOg30
どどどどどういうこと！？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 20:50:42 ID:xFuAFRd70
お～い、みんな来てみろよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/25(土) 22:15:28 ID:H9dsmq4uO
かつてのPowerShotはCFだったらしいね。
メディアはSD系しか使ったことはないけど。
メディアはSD系しか使ったことはないけど。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:13:22 ID:BZZVJTGC0
>693
ゆとり乙
ゆとり乙
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:49:38 ID:lZs6LcFh0
えすわんあいえす
えすつーあいえす
えすすりーあいえす
えすごあいえす
えすえっくすてんあいえす
えすえっくすわんあいえす
おまえらは何て呼んでる？
えすつーあいえす
えすすりーあいえす
えすごあいえす
えすえっくすてんあいえす
えすえっくすわんあいえす
おまえらは何て呼んでる？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 01:52:51 ID:8AEtuaM90
S3ISからSX110にしたんだがすごく快適になったよ。
持ち運びが雲泥の差だから毎日持ち歩いてる。
使い勝手も快適だし解像度もいい感じ。
コンデジのポジショニングとしてはトータルバランスいいんじゃないかな。
デジ一持っててサブには最適だと自分はｵﾓﾀ。
持ち運びが雲泥の差だから毎日持ち歩いてる。
使い勝手も快適だし解像度もいい感じ。
コンデジのポジショニングとしてはトータルバランスいいんじゃないかな。
デジ一持っててサブには最適だと自分はｵﾓﾀ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 02:26:32 ID:FfViGikdO
>>694
銀塩使いだったが何をどう読み誤るとゆとり世代になるのかね？
もう一度読み返してみては？
キャノってメディアをCFからSDへ徐々に移行のようだね。
前は松下のだけど、昔からSDだったからCFはデータ通信PHSかドラレコくらい。
銀塩使いだったが何をどう読み誤るとゆとり世代になるのかね？
もう一度読み返してみては？
キャノってメディアをCFからSDへ徐々に移行のようだね。
前は松下のだけど、昔からSDだったからCFはデータ通信PHSかドラレコくらい。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 09:32:32 ID:Vf7SeNA30
キャノはＣＦとＳＤ両方採用しているからね
先週買ったＣＦはｘ266 4Gで3990円、SDHCは4Gで990円だったが。
あと、新型でるとバッテリーも変わるのは勘弁して欲しいが、
単３電池機は守ってほしい。
先週買ったＣＦはｘ266 4Gで3990円、SDHCは4Gで990円だったが。
あと、新型でるとバッテリーも変わるのは勘弁して欲しいが、
単３電池機は守ってほしい。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:19:33 ID:VpODSxhT0
SX10ISさわってきた。2度目だわ。
連射スピードを上げて欲しい。おそすぎ。
連射必要なのでkiss X2を買うことにした。
X2はシャッター音がうるせぇので仕方なくSX10ISも買うことにします。
SX10ISはレンズ部が大きく(太く)なったので
左手で握るところが握りやすくなったと思います。
手のサイズによるでしょうけど。
S5ISから乗換える必要はなさそう。
用途によってはS5ISの方がよさそう。
連射スピードを上げて欲しい。おそすぎ。
連射必要なのでkiss X2を買うことにした。
X2はシャッター音がうるせぇので仕方なくSX10ISも買うことにします。
SX10ISはレンズ部が大きく(太く)なったので
左手で握るところが握りやすくなったと思います。
手のサイズによるでしょうけど。
S5ISから乗換える必要はなさそう。
用途によってはS5ISの方がよさそう。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:49:18 ID:Vf7SeNA30
連写か、相手が向かってこなけりゃＸ２でも良いが、
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 10:56:27 ID:FfViGikdO
連写が必要ならSX1があるよ。
連写可能はだが、オリや松下等も含めこの手の機種の連写は
画質が3M、5Mだとか制約されるのだが、SX1は唄ってないからワカランのだよね。
連写可能はだが、オリや松下等も含めこの手の機種の連写は
画質が3M、5Mだとか制約されるのだが、SX1は唄ってないからワカランのだよね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 11:35:19 ID:JEQUmAQA0
EOS 40Dとかにすりゃいいんだろうけど、
持った感じは非常に重く感じた。こりゃきついわと。
SX1は通常：約4画像／秒だけど、
AF連写になると約1.1画像／秒になっちゃうのが痛い。
これで2.5万差はきついな。
持った感じは非常に重く感じた。こりゃきついわと。
SX1は通常：約4画像／秒だけど、
AF連写になると約1.1画像／秒になっちゃうのが痛い。
これで2.5万差はきついな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:10:11 ID:FfViGikdO
SX1の4コマ/秒て最高画質？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 12:16:53 ID:GWWHuQkg0
一応、「秒間4画像の高速連写を実現。1000万画素のままデータ容量いっぱいまで、時間の制限なく撮り続けられます。」と書いてあるし、仕様表にも画素数の制約は書いてないからフル画素で4コマだろう？
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/feature.html
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pssx1is
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/feature.html
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pssx1is
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 15:59:11 ID:n4vINDIp0
コンニャクらないようにするには秒4コマが限界なのか。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:23:55 ID:FfViGikdO
昨日、言ってたS5ISを買いますた。25k円のやつ。
昨夜その足で夜景を撮りましたが、柔な三脚の影響もあるかもなので
はっきりとした画質の評価は分かりませんが遠くのものがボンヤリした印象でした。
EVFは始めてなので、どんなものか、割と安く買えたので勉強ながら使いたいと思います。
目が弱く疲れやすいので、出来ればEVFではなくミラー式の普通の一眼レフが見易いのけど、
サイズ、重量を考えると仕方がないのかもだけど、その辺りも含め
今後の自分に必要なカメラを探っていきたいと思います。
3年中古ワランティ加入。SDはデジカメと同時購入セット割りで、せっかくだからSunDiskClass6･8GBを購入。
それをデジイチに回し、既に所有のClass4･4GBをS5ISに。
本来はネックストラップが付属のようだけど欠品のようで、
Canonロゴ入りのを追加購入。思わぬ所で余分な出費でした。
あとキャップがポロポロ外れやすいのは仕様ですか？
気になってるEVFですが、目が疲れる等、気になる人は誰かいますか？
長文スマソ。
昨夜その足で夜景を撮りましたが、柔な三脚の影響もあるかもなので
はっきりとした画質の評価は分かりませんが遠くのものがボンヤリした印象でした。
EVFは始めてなので、どんなものか、割と安く買えたので勉強ながら使いたいと思います。
目が弱く疲れやすいので、出来ればEVFではなくミラー式の普通の一眼レフが見易いのけど、
サイズ、重量を考えると仕方がないのかもだけど、その辺りも含め
今後の自分に必要なカメラを探っていきたいと思います。
3年中古ワランティ加入。SDはデジカメと同時購入セット割りで、せっかくだからSunDiskClass6･8GBを購入。
それをデジイチに回し、既に所有のClass4･4GBをS5ISに。
本来はネックストラップが付属のようだけど欠品のようで、
Canonロゴ入りのを追加購入。思わぬ所で余分な出費でした。
あとキャップがポロポロ外れやすいのは仕様ですか？
気になってるEVFですが、目が疲れる等、気になる人は誰かいますか？
長文スマソ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:53:49 ID:SVxYlnJDO
連写機能を上げろとかいうけど
シャッター切るのと同時にモニターが
消失するから動体なんてまず撮れないよ
SX1がその辺改善されてればいいけど
S5で流し撮りはほぼ無理だった
シャッター切るのと同時にモニターが
消失するから動体なんてまず撮れないよ
SX1がその辺改善されてればいいけど
S5で流し撮りはほぼ無理だった
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 16:55:33 ID:DjIE5Oy40
isiuraに笑われるぞ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:07:42 ID:FfViGikdO
>>704
丁寧にサンクスでした。
キヤノは普通に連写4コマ/秒撮れるんだ。
他社のこの手のコンデジだと、連写を誇らしげに唄うわりには
条件付きなものだから、それをイメージして使い物にならない連写かと思ってた。
じゃあSX1は凄いじゃん。S5買ったばかりだけど。
キスデジですら連写3.5コマ/秒だから抜かされてるじゃん。
丁寧にサンクスでした。
キヤノは普通に連写4コマ/秒撮れるんだ。
他社のこの手のコンデジだと、連写を誇らしげに唄うわりには
条件付きなものだから、それをイメージして使い物にならない連写かと思ってた。
じゃあSX1は凄いじゃん。S5買ったばかりだけど。
キスデジですら連写3.5コマ/秒だから抜かされてるじゃん。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:18:26 ID:FfViGikdO
>>707
使い方にもよるから一概には言えないが、
連写中はモニタ消失としたってシャッター切る前には事前に構えているのだから別に良いでしょ。
一眼レフでも思うが、ミラーパタパタしないでいいから、
その分速く撮れよ（コマを切れよ）と思う。
使い方にもよるから一概には言えないが、
連写中はモニタ消失としたってシャッター切る前には事前に構えているのだから別に良いでしょ。
一眼レフでも思うが、ミラーパタパタしないでいいから、
その分速く撮れよ（コマを切れよ）と思う。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:29:22 ID:ULPC2Ivv0
>>706
自分も今S3メインに使ってるけどEVFが苦手で日中屋外以外ほとんど使ってないな。
近くKissX2を買い増ししてサブ機としてしばらくは使い続けようと思う。
で、動画も撮りたいんでSX1の出来具合みてS3と入れ替えようかなと。
自分も今S3メインに使ってるけどEVFが苦手で日中屋外以外ほとんど使ってないな。
近くKissX2を買い増ししてサブ機としてしばらくは使い続けようと思う。
で、動画も撮りたいんでSX1の出来具合みてS3と入れ替えようかなと。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 17:38:52 ID:6cxqZaFV0
>710
>一眼レフでも思うが、ミラーパタパタしないでいいから、
>その分速く撮れよ（コマを切れよ）と思う。
無茶を言いなさんな。連写中ファインダー像が真っ暗になってもいいのか？
ハーフミラー機ならともかく。
>一眼レフでも思うが、ミラーパタパタしないでいいから、
>その分速く撮れよ（コマを切れよ）と思う。
無茶を言いなさんな。連写中ファインダー像が真っ暗になってもいいのか？
ハーフミラー機ならともかく。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 18:37:15 ID:SVxYlnJDO
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:23:47 ID:Vf7SeNA30
>702 AF連写になると約1.1画像／秒ですか
でも今持ってるのが0.8/秒だから多少は期待できるかな。
でも今持ってるのが0.8/秒だから多少は期待できるかな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:47:58 ID:Iczw88XZ0
連射ならカシオ買っていればいいのに。コンデジなら画面消失もしないよ
普通は連射なんかしていたら、やたら画像が増えて面倒
ポートレートでもなんでも、そこまで必要ない
普通は連射なんかしていたら、やたら画像が増えて面倒
ポートレートでもなんでも、そこまで必要ない
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 19:53:35 ID:2lgIoVH20
カシオのは700万画素で秒40コマか。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:41:01 ID:LcR4Wb/R0
>>715
そりゃちょっと論点がズレてるだろ。
「やたら画像が増えて面倒」と考えるか、
「沢山のコマのなかからベストショットが選べる」と考えるかは
そのユーザー次第。
フィルム（銀塩）と違って、沢山のコマを撮影しても、直接コストには響かないし。
それに、ポートレートはともかく、動体を写すのなら、連写は便利or必要。
（レース、動きの速いスポーツ、鉄道など）
そりゃちょっと論点がズレてるだろ。
「やたら画像が増えて面倒」と考えるか、
「沢山のコマのなかからベストショットが選べる」と考えるかは
そのユーザー次第。
フィルム（銀塩）と違って、沢山のコマを撮影しても、直接コストには響かないし。
それに、ポートレートはともかく、動体を写すのなら、連写は便利or必要。
（レース、動きの速いスポーツ、鉄道など）
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 20:59:38 ID:/kEEGCrE0
割り切って動画にするか、シューにファインダー付けちゃいなyo!
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:09:02 ID:SVxYlnJDO
そういえば昔雑誌の付録で一眼のシューに付ける
アクションファインダーってのがあったな
ゼロ戦の照準器みたいなやつ
ええ、オッサンですよ
アクションファインダーってのがあったな
ゼロ戦の照準器みたいなやつ
ええ、オッサンですよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 21:37:54 ID:Vf7SeNA30
ＲＡＷ連写で現像する手間に比べりゃたいしたこと無いですが、
>コンデジなら画面消失もしないよ
て意味がよく分からないんだが
>コンデジなら画面消失もしないよ
て意味がよく分からないんだが
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/26(日) 22:44:26 ID:ULPC2Ivv0
店頭のSX10で試し撮りしてきたけど、発色(赤・青系)が鮮やかな気がする。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:39:33 ID:Te0ERfCb0
あ～、マジでSX10かG10で悩むなぁ...
おまいらが実家の親父にプレゼントするならどっち？
因みに親父はいまだにA70持って旅行とか行ってるみたい。
おまいらが実家の親父にプレゼントするならどっち？
因みに親父はいまだにA70持って旅行とか行ってるみたい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:44:57 ID:Mirjr3xe0
G10の細かい操作系は年配なら無理だし
旅行へ持っていくならSX10の重さはかなりの苦痛だ。
もし俺が親にプレゼントするとしたらSX110にするね。
旅行へ持っていくならSX10の重さはかなりの苦痛だ。
もし俺が親にプレゼントするとしたらSX110にするね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 00:49:50 ID:+gmSPkP6O
後に自分が使う事を考えれば自分の欲しいのを
プレゼントしたらいいんじゃね？
G10でもフルオートで撮れるんだし
プレゼントしたらいいんじゃね？
G10でもフルオートで撮れるんだし
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:16:26 ID:Te0ERfCb0
レスサンクスです。
>>723
やっぱSX10は重すぎるのが難点ですよねぇ。
こないだ淀で実機持って思ったよ。
でもあのグリップだし、バリアングル＆単3駆動ってので良いかなって。
うーん、110だとプレゼントとしてのインパクトに欠ける気がして...
>>724
フルオートで撮れるんですか。ならやっぱりG10でもアリですよね。
親父はあんまりカメラ詳しくないんでオート機能は良いです。
>後に自分が使う事を考えれば
いや、自分が使う気は今のとこないです。
こないだ買ったRicoh R8サイズで充分なので。
>>723
やっぱSX10は重すぎるのが難点ですよねぇ。
こないだ淀で実機持って思ったよ。
でもあのグリップだし、バリアングル＆単3駆動ってので良いかなって。
うーん、110だとプレゼントとしてのインパクトに欠ける気がして...
>>724
フルオートで撮れるんですか。ならやっぱりG10でもアリですよね。
親父はあんまりカメラ詳しくないんでオート機能は良いです。
>後に自分が使う事を考えれば
いや、自分が使う気は今のとこないです。
こないだ買ったRicoh R8サイズで充分なので。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 01:45:21 ID:gFYSU1+F0
【新製品レビュー】キヤノン「PowerShot SX10 IS」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/27/9497.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/27/9497.html
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 02:14:53 ID:tHRkUSPg0
最初の松、そしてヤギ・・・・orz
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:15:37 ID:4x9D3G160
広角からの高倍率ズーム機としてはがんばってるほうだと思うけどな。
フジとかオリとかひどいもん。
フジとかオリとかひどいもん。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 04:46:26 ID:zGh0l/ZmP
いや他のメーカーなんてどうでもいいんだよ
これはいくらなんでも酷過ぎだろ
これでSX10ISは完全に無くなった
これはいくらなんでも酷過ぎだろ
これでSX10ISは完全に無くなった
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 06:21:19 ID:KQOFR1ZH0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 06:44:45 ID:IA6zBOCo0
SX1じゃね？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:16:38 ID:vM1NcvA+0
静止画重視こそSX1だからな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:32:24 ID:Hfhp4do60
G10じゃね？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 07:57:58 ID:laoR4BUn0
ひでーーーーーな クソ画質wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 08:32:15 ID:laoR4BUn0
松、ヤギwwwwwwwwwwwwww
4年前レベルのクソ画質wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4年前レベルのクソ画質wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:21:48 ID:BWAwwOIs0
高感度ノイズは他社もこんなもんじゃねーの？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:21:55 ID:5LQF70M80
まだ発売もしてない機種の画質がいいって言うやつってバカじゃないの
どうやって実際に「自分の目で見て実写を比較出来る」のか教えてくれ
メーカーサイトに載ってるサンプルを見ろっていうのは反則なｗ
どうやって実際に「自分の目で見て実写を比較出来る」のか教えてくれ
メーカーサイトに載ってるサンプルを見ろっていうのは反則なｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:40:48 ID:5LQF70M80
松も山羊もテレ端だな
他社のテレ端もこんなものか？
他社のテレ端もこんなものか？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:43:41 ID:TA4ASW5/0
空気が汚れているせいだよ。
実際はもっと綺麗にとれるよ。
実際はもっと綺麗にとれるよ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:46:50 ID:iAHeO8VBO
>>713
鉄の場合、三脚建ててレリーズ持ち構えていれば、数コマの間だけ真っ暗でも可能でしょ。
ピント、シャッター速度、絞りなんて事前に合わせているのだから
電車が来た時にはシャッター押すだけ。
>>723
どれもファインダーが違うのだから、それで決めるべし。
鉄の場合、三脚建ててレリーズ持ち構えていれば、数コマの間だけ真っ暗でも可能でしょ。
ピント、シャッター速度、絞りなんて事前に合わせているのだから
電車が来た時にはシャッター押すだけ。
>>723
どれもファインダーが違うのだから、それで決めるべし。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:47:13 ID:NbxZZamR0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 11:07:25 ID:iAHeO8VBO
質問
A710や720とかの小さいコンデジで、フイルム換算200㍉相当の範囲と、
それよりかはレンズや本体の大きいS5、SX10のような高倍率化した
フイルム換算200㍉相当の範囲とでは
どっちが写りが上？
A710や720とかの小さいコンデジで、フイルム換算200㍉相当の範囲と、
それよりかはレンズや本体の大きいS5、SX10のような高倍率化した
フイルム換算200㍉相当の範囲とでは
どっちが写りが上？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:19:40 ID:tHRkUSPg0
レンズの中間（広角←中間→望遠）を使っている方が良いと普通は考えるのだが・・・
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:55:00 ID:iAHeO8VBO
>>743
そうなんだ。
A710で望遠端ばかり使うのは無謀だったかな。
所で、S5ISにはどんなケースに入れてる？
IXYみたいなコンデジよりは遥かに大きいし、一眼でも無いからケース探すのに難しい。
A710もそうだけど、純正ケースだと予備電池が入らないんだよね。
取り敢えずは望遠レンヅ入れる巾着みたいなのに入れています。
そうなんだ。
A710で望遠端ばかり使うのは無謀だったかな。
所で、S5ISにはどんなケースに入れてる？
IXYみたいなコンデジよりは遥かに大きいし、一眼でも無いからケース探すのに難しい。
A710もそうだけど、純正ケースだと予備電池が入らないんだよね。
取り敢えずは望遠レンヅ入れる巾着みたいなのに入れています。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:00:39 ID:0Nvr9n4a0
ＳＸ１０なんだけど、店頭のはＳＤカードが入ってないせいか取説でズームバーが出るとこに「カードがありません」とかって出るけど
カード入れたらちゃんとズームバーは表示されるの？
それとも何か設定がいるのかな？
カード入れたらちゃんとズームバーは表示されるの？
それとも何か設定がいるのかな？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:05:07 ID:2nOGNoex0
出るよ、俺もそう思った一人だｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:10:06 ID:TCwtpEP70
縦撮影する場合、シャッターボタン側が上に来るのと下に来るのとでは、
どちらが一般的なのでしょうか？
個人的には上にした方が撮り易いような気がするのですが、外付けストロボで
縦撮りすると影が気になるので、今度ブラケット＋シューコードで横に持ってこようと思ってます
でもそうすると必然的にシャッターボタンが下側で構える事になるのですが、
この状態だと指が攣りそうです
もしかして普通に構えた状態から単純に90度回すのではなく、縦撮りの場合は
別の構え方をするのが一般的なのでしょうか？
どちらが一般的なのでしょうか？
個人的には上にした方が撮り易いような気がするのですが、外付けストロボで
縦撮りすると影が気になるので、今度ブラケット＋シューコードで横に持ってこようと思ってます
でもそうすると必然的にシャッターボタンが下側で構える事になるのですが、
この状態だと指が攣りそうです
もしかして普通に構えた状態から単純に90度回すのではなく、縦撮りの場合は
別の構え方をするのが一般的なのでしょうか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:14:02 ID:3EplWFqO0
>>747
上にすると脇があいてブレ易いので下が良いかな。
上にすると脇があいてブレ易いので下が良いかな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:36:33 ID:vROG52JhO
今、豚局オビラジででイドル撮るやつやってるけど、
そのカメラマンの縦撮りはシャッターが上だね。
そのカメラマンの縦撮りはシャッターが上だね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:40:14 ID:uIIsre4p0
>>747
下にするとどうしても支えが不安定になるので上が良いかな。
下にするとどうしても支えが不安定になるので上が良いかな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:27:42 ID:s9RGZiJA0
癖の問題だからどっちでもいいんでない。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:31:35 ID:1mrsjs2+0
だめー＞＜
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:04:59 ID:s9RGZiJA0
>>752
そーなん？で、どーだめなん？
そーなん？で、どーだめなん？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:48:23 ID:T1AotJdl0
SX1キヤノンに確認したら補色らしいけど補色ってどうなの？
最近は全部原色じゃなかったの？
最近は全部原色じゃなかったの？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:51:13 ID:sGcFFMLp0
>>747
もっと臨機応変に考えるんだ！
まず両肘を付いて撮影する場合を考えてみよう（実際にやってミソ）
そうすると必然的にシャッターボタンが下に来るはずだ
この場合カメラのグリップは普通に構えた状態ではなく
右手でレンズ部分をしっかりとホールドして左手はカメラを摘むように持つはずだ
次に立ったままカメラを構えて撮影する場合を考えてみよう
この場合は利き目によって違ってくる
利き目が左目の人はシャッターボタンが上、右目の人はシャッターボタンが下の方が撮影しやすいはずだ
もっと臨機応変に考えるんだ！
まず両肘を付いて撮影する場合を考えてみよう（実際にやってミソ）
そうすると必然的にシャッターボタンが下に来るはずだ
この場合カメラのグリップは普通に構えた状態ではなく
右手でレンズ部分をしっかりとホールドして左手はカメラを摘むように持つはずだ
次に立ったままカメラを構えて撮影する場合を考えてみよう
この場合は利き目によって違ってくる
利き目が左目の人はシャッターボタンが上、右目の人はシャッターボタンが下の方が撮影しやすいはずだ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:57:51 ID:G9EdfKDd0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:47:02 ID:vROG52JhO
シャッター上にすると右腕脇が開いてしまうのだが、
風景撮りなら数秒のセルフタイマーを使って、シャッターボタンを押してから
右腕脇が開かないように右手を構え直すのはどうよ？
風景撮りなら数秒のセルフタイマーを使って、シャッターボタンを押してから
右腕脇が開かないように右手を構え直すのはどうよ？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:58:35 ID:sGcFFMLp0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:15:34 ID:tVicAyY/0
>>756
釣られんなよ
釣られんなよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:18:19 ID:vROG52JhO
IDがVRだって。不本意だよ。
ISバンザイだよ。
ISバンザイだよ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:33:59 ID:T1AotJdl0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:37:28 ID:EdV0DNF30
補色用にDIGICを特注したってかｗ
わーっはっはっはｗ
わーっはっはっはｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 18:42:54 ID:s9RGZiJA0
あのコントラストの悪いレンズなら、どっちでも大差なし。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:32:24 ID:ovIkvQ9M0
SX10見に行ったのに40D+タムレンズを買ってた。あれ。
こうなったら動画用にSX1IS買うか。
Pana FZ-28の方がファインダーはきめ細かいけど、ちらつきが気になる。
SX10の方がファインダーが大きい分ドットが気になる。
S*ISユーザーはSX10の方がすんなりなじみそう。
こうなったら動画用にSX1IS買うか。
Pana FZ-28の方がファインダーはきめ細かいけど、ちらつきが気になる。
SX10の方がファインダーが大きい分ドットが気になる。
S*ISユーザーはSX10の方がすんなりなじみそう。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:45:41 ID:X4e+3vYg0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:55:10 ID:k2uH0B3A0
一眼持っていてもこの手のデジは便利だよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:58:12 ID:3EplWFqO0
一眼を持ってたけどS3とS5を買って、次はSX1を予定してる。
何でも撮りの自分にはコンデジの深い深度が重宝することが多分にある。
何でも撮りの自分にはコンデジの深い深度が重宝することが多分にある。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:01:06 ID:s9RGZiJA0
見た目は似てるが比較対象じゃ無いな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:10:28 ID:ovIkvQ9M0
>>765
X2 ダブルズーム購入予定だったけど、価格差が少なかったので40Dに。
重さが気にならなければ、X2 ダブルズーム買う場合は40Dも検討したらいいかも。
SX1/SX10は動画・バリアングル・20倍ズームという長所があるし、
一眼と比較すると気楽に持ち出せる感じはするね。
X2 ダブルズーム購入予定だったけど、価格差が少なかったので40Dに。
重さが気にならなければ、X2 ダブルズーム買う場合は40Dも検討したらいいかも。
SX1/SX10は動画・バリアングル・20倍ズームという長所があるし、
一眼と比較すると気楽に持ち出せる感じはするね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:26:03 ID:X4e+3vYg0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:38:51 ID:3EplWFqO0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:08:29 ID:s9RGZiJA0
眼デジの比較検討なら、眼デジのスレでやれ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:17:57 ID:mG1WrnpN0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:59:10 ID:Y06+0Kyp0
バカかッｗ
がーっはっはっはっは！
笑いが止まらん！
ひーっひっひっひ！！
がーっはっはっはっは！
笑いが止まらん！
ひーっひっひっひ！！
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:17:30 ID:NTukJaV70
SX10画質悪いな
かくいう漏れはＳ３持ちだが
少なくともＳ３のテレ端の方が(倍率は違うが)きれいだ
ＳＸ1はレンズユニットもＳＸ10と違うのかね？
つか個人的にはＳＸ10に高速連写つけて欲しかったな
ＳＸ1は、フルＨＤの動画を録っておいてカメラ本体でコマを切り取る、でいいだろｗ
かくいう漏れはＳ３持ちだが
少なくともＳ３のテレ端の方が(倍率は違うが)きれいだ
ＳＸ1はレンズユニットもＳＸ10と違うのかね？
つか個人的にはＳＸ10に高速連写つけて欲しかったな
ＳＸ1は、フルＨＤの動画を録っておいてカメラ本体でコマを切り取る、でいいだろｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:53:23 ID:Z3Ty10gk0
値段的にはG9より高いSX1
キヤノンのフラッグシップ？
キヤノンのフラッグシップ？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:53:53 ID:Z3Ty10gk0
G10より高いだった・・・
色々ご意見ありがとうございます
一眼だと縦撮り用のシャッターボタンが付いてる機種もあるみたいですが、
S5ISは自分の場合は縦撮りで下側にするとどうにもボタンが押しにくいです
色々持ち方を工夫してみましたが、親指で押すような持ち方だと比較的しっくりきます
ただ、それだと今度は瞬間的に反応しにくいんですよね
まあ結局は慣れるしか無いんですけど・・・
ちなみにブラケットはアマゾンで注文中
エツミのストロボアジャスタープロDXが2910円と半額以下でした
OC-E3と合わせて8,868円
思ってたよりも安かったです
一眼だと縦撮り用のシャッターボタンが付いてる機種もあるみたいですが、
S5ISは自分の場合は縦撮りで下側にするとどうにもボタンが押しにくいです
色々持ち方を工夫してみましたが、親指で押すような持ち方だと比較的しっくりきます
ただ、それだと今度は瞬間的に反応しにくいんですよね
まあ結局は慣れるしか無いんですけど・・・
ちなみにブラケットはアマゾンで注文中
エツミのストロボアジャスタープロDXが2910円と半額以下でした
OC-E3と合わせて8,868円
思ってたよりも安かったです
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:44:34 ID:vT4fmNNX0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:46:34 ID:M/9F/7/60
S5ISで縦にとるときは、右手でグリップを持ったまま本体を重みのでぶら下げて、
左手を添えるってカンジになるなあ。ぶら下げてそのままスッっと垂直が出ていいよ。
右手が下だと、手首の曲がりぐあいがどうにでもなっちゃう感じだから垂直出しにくいし
脇よりも手首の曲がりでぶれやすい気もする。
左手を添えるってカンジになるなあ。ぶら下げてそのままスッっと垂直が出ていいよ。
右手が下だと、手首の曲がりぐあいがどうにでもなっちゃう感じだから垂直出しにくいし
脇よりも手首の曲がりでぶれやすい気もする。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:48:52 ID:vT4fmNNX0
あと、店でいじってきたんだけど、S3とは別の機種って感じたな。
どっちがいい悪いじゃなく。
テレ端AFなんか、グニョッグニョッって感じで前後に激しく動いてから会うのなｗ
速いには速いんだけど、前後の動きが気持ち悪かった。
操作ボタン類は、びみょう。
何かS3の方がきびきび操作できる気がする。
どっちがいい悪いじゃなく。
テレ端AFなんか、グニョッグニョッって感じで前後に激しく動いてから会うのなｗ
速いには速いんだけど、前後の動きが気持ち悪かった。
操作ボタン類は、びみょう。
何かS3の方がきびきび操作できる気がする。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:51:46 ID:M/9F/7/60
ちなみに、ケースは純正使っていたけど、こないだtamracの5693というのを買ったよ。
右手でグリップしたまま、左側下にして押し込むとギリギリ入る。
予備メディア、電池も一応入る。
馴染むまでは窮屈で怖かったけど。
右手でグリップしたまま、左側下にして押し込むとギリギリ入る。
予備メディア、電池も一応入る。
馴染むまでは窮屈で怖かったけど。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:03:44 ID:9npqopqn0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:13:15 ID:BdSSAIkSO
>>764-771
X2とSX1との差は近すぎて微妙じゃないか？
…と言いつつも、X2持ちで、先日SX1まで先があるので急遽S5ISを買って、
SX1も気になる一人でした。
もしかしたら来年には30Dか40Dの中古に手を出すかも知れない。
X2とSX1との差は近すぎて微妙じゃないか？
…と言いつつも、X2持ちで、先日SX1まで先があるので急遽S5ISを買って、
SX1も気になる一人でした。
もしかしたら来年には30Dか40Dの中古に手を出すかも知れない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:20:46 ID:S7gnFW230
S3、S5の後継機とは思えない画質
>>783
マクロや望遠の近距離でパンフォーカス的な深い深度が欲しい事があって
この手の機種のスーパー深度が重宝する。
何でも撮りだけど、特にレトロな建築物や野鳥を多く撮ってるので、一眼で
シフトレンズや超望遠を使ってるけど、それをコンデジでと言うのは無理が
あるのでお互いに補完ってところかな。
マクロや望遠の近距離でパンフォーカス的な深い深度が欲しい事があって
この手の機種のスーパー深度が重宝する。
何でも撮りだけど、特にレトロな建築物や野鳥を多く撮ってるので、一眼で
シフトレンズや超望遠を使ってるけど、それをコンデジでと言うのは無理が
あるのでお互いに補完ってところかな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:05:32 ID:yi9jBiii0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 18:30:29 ID:Y2c+e6gs0
SX10用の純正ケースってどうなの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 20:44:42 ID:BdSSAIkSO
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:27:38 ID:p8wkJh5w0
おお、仲間がいたか。
実際、ヨドに自分のS5IS持って行って、入りそうなケースを片っ端から
試すのは少々結城がいった。
実際、ヨドに自分のS5IS持って行って、入りそうなケースを片っ端から
試すのは少々結城がいった。
>>787 ね。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 08:54:04 ID:BYdDBMLR0
ザクティで６０コマあるけど
HD-HR：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
sx1はなぜ30コマなんでしょうか
HD-HR：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
sx1はなぜ30コマなんでしょうか
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 10:43:38 ID:0kv9pxbg0
hd-hrってインターレースなん？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 11:56:10 ID:BYdDBMLR0
Full-HD：1920×1080ピクセル(60field/s・14Mbps)
Full-SHQ：1920×1080ピクセル(30fps・12Mbps)
HD-HR：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
HD-SHQ：1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)
と書いてあります
Full-SHQ：1920×1080ピクセル(30fps・12Mbps)
HD-HR：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
HD-SHQ：1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)
と書いてあります
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 18:20:13 ID:rjCURwN10
SX1補色ってネタかと思ってたらマジだったよ'`,､('∀`) '`,､
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:21:10 ID:uMa0SEKE0
補色だとどういった点でだめなの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:42:09 ID:7J7NA/iK0
ロシアンに期待したいがデジ４の解析は先だろうな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 22:59:01 ID:GgMGUMP20
SX10もう４万切ったな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:22:26 ID:nuVcDHCo0
SXはここ？
なんで？
なんで？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:28:09 ID:crihMcg90
甚だスレチですよね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:04:45 ID:4tbM2NkN0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 09:58:11 ID:Z8cXH3ba0
サンプルsx1かなりいいね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:06:36 ID:jGvFjOv20
SX10よりはいいね
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:27:54 ID:hf1P00OP0
何がどういいのか
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:42:59 ID:n54HhdDTO
S5の液晶保護フイルムが品薄になりつつある。
たしか画面サイズはSX10と同じだと思ったけど、SX10用のを流用出来るかな？
たしか画面サイズはSX10と同じだと思ったけど、SX10用のを流用出来るかな？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:55:20 ID:n54HhdDTO
今日PanasonicのG1を見た。
EVFが物凄く綺麗だったけど、EVFがここまで綺麗に出来るのかと驚いた。
値段が違うと言われればそれまでだけど、
Canonもここまで綺麗なEVFを出せたらいいのにと思った。
あと顔をファインダーに近づけるか離すかで、EVF⇔液晶と自動的に切り替わった。
KissX2のようなセンサーだと思われるが、Canonからも、こーゆー機能が有ってもいいんじゃないか？
EVFが物凄く綺麗だったけど、EVFがここまで綺麗に出来るのかと驚いた。
値段が違うと言われればそれまでだけど、
Canonもここまで綺麗なEVFを出せたらいいのにと思った。
あと顔をファインダーに近づけるか離すかで、EVF⇔液晶と自動的に切り替わった。
KissX2のようなセンサーだと思われるが、Canonからも、こーゆー機能が有ってもいいんじゃないか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:00:42 ID:YQtKdlrH0
金の掛かる機能なんて要らんのじゃー
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:15:07 ID:Xbi3wbtLO
製造コストはせいぜい数百円じゃねーの？
S5ISにエツミのストロボアジャスタープロDX＋OC-E3＋380EXを付けてみた
ゴツイ、ゴツ過ぎる・・・
ゴツイ、ゴツ過ぎる・・・
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:44:10 ID:XN5UZz4C0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 02:45:43 ID:Yyrf45Kf0
SX1欲しいんだけど49800円くらいまで下がりますか（＞＜）
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:07:28 ID:NcFRogGR0
画像がコンニャクならすぐ下がるんじゃないの？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 05:31:16 ID:S4ecEPUD0
SX10の下がりっぷり
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 05:36:06 ID:QBLKxNMoO
風景ならともかくコンニャクは動体には不向きだよな。
携帯カメラの多くがこんな感じだけど、
動いている電車を撮ると正面の顔が歪んで変な形になる。
携帯カメラの多くがこんな感じだけど、
動いている電車を撮ると正面の顔が歪んで変な形になる。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 08:14:22 ID:6FVVMuj20
SX1 はG1動画出るまで待ったほうがいいかなぁ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:20:30 ID:QBLKxNMoO
使い捨て乾電池ユーザーが多いの？
三洋エネループ等、何らかの充電池が多いの？
ちなみにオレはA710ISの頃からも、使い捨て乾電池ばかり。
三洋エネループ等、何らかの充電池が多いの？
ちなみにオレはA710ISの頃からも、使い捨て乾電池ばかり。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:50:13 ID:nPTLVFSh0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:17:03 ID:QBLKxNMoO
やっぱり勿体ないですか。
今度買うかな。4本入り。
エネループは急速充電の方でも問題無いですか？
今度買うかな。4本入り。
エネループは急速充電の方でも問題無いですか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 16:36:27 ID:M/yRgZx60
エネ高いから100円の使ってた
容量はエネの半分ぐらい
充電器も100円だし
容量はエネの半分ぐらい
充電器も100円だし
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:05:01 ID:kYnquHI70
100均の充電器は充電完了のチェックもタイマーも付いてないのが怖い
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:18:50 ID:QBLKxNMoO
スレチ申し訳ないけど
エネループで1000円違いで急速充電池タイプと、そうでないタイプのがあるけど、
急速充電池はカメラや充電池そのものには影響はないの？
エネループで1000円違いで急速充電池タイプと、そうでないタイプのがあるけど、
急速充電池はカメラや充電池そのものには影響はないの？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:31:53 ID:QBLKxNMoO
S5の純正ケースを買いました。
tamrac5693と迷いましたが、入れるときに窮屈そうだったので辞めました。
純正なので形状通りぴったしフィットはしますが、予備電池が入らないのが欠点。
これとは別に、小さいポーチみたいなのがあって、単3電池が8～12個くらい入りそうなケースで、
それと純正ケースを背面同士向けあい、お互いのベルト通しに通して使って試みたいと思います。
tamrac5693と迷いましたが、入れるときに窮屈そうだったので辞めました。
純正なので形状通りぴったしフィットはしますが、予備電池が入らないのが欠点。
これとは別に、小さいポーチみたいなのがあって、単3電池が8～12個くらい入りそうなケースで、
それと純正ケースを背面同士向けあい、お互いのベルト通しに通して使って試みたいと思います。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 21:17:06 ID:Lp6E8iv+0
俺の場合パナの急速充電器（二水用）でエネループを充電するとたまに入らなくてアラーム状態になることがあるが
エネループは４本用の安いの使ってる。
ちなみに最近エボルタを導入した、充電器は自己診断付にしたんで、
怪しい中国製にもしっかり入るようになった。まだ爆発はしてないが・・・
エネループは４本用の安いの使ってる。
ちなみに最近エボルタを導入した、充電器は自己診断付にしたんで、
怪しい中国製にもしっかり入るようになった。まだ爆発はしてないが・・・
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:23:09 ID:exgFrN0i0
>急速充電池タイプと、そうでないタイプ
急速かそうでないかは、充電器の違いであってエネループは一種類
以前長急速充電のNi-MHがあったけど、eneloopとは別ライン
ところで、Panasonicがサンヨーを買収か、という日経の報道があったけど、
いつもの飛ばし記事じゃなければパナループもとい充電式エボルタと
エネループはどういうふうに整理するんだろうねえ？
急速かそうでないかは、充電器の違いであってエネループは一種類
以前長急速充電のNi-MHがあったけど、eneloopとは別ライン
ところで、Panasonicがサンヨーを買収か、という日経の報道があったけど、
いつもの飛ばし記事じゃなければパナループもとい充電式エボルタと
エネループはどういうふうに整理するんだろうねえ？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:36:37 ID:GRloC84N0
SX1のサンプル、今思えば補色CMOSに合わせた被写体を選んでたんだな・・・
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/img/sample/still-org.jpg
全体的にCyan,Magenta,Yellowっていう・・・
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/img/sample/still-org.jpg
全体的にCyan,Magenta,Yellowっていう・・・
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 03:20:14 ID:zEO0ojN/0
補色はオレも確認して事実だったが、補色で何が悪いんだ？
素人ほど原色にこだわるな
死ねや
素人ほど原色にこだわるな
死ねや
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 04:00:47 ID:GRloC84N0
>>826
まあSX1買って強がっていればいいよ。
まあSX1買って強がっていればいいよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 06:55:27 ID:ftrUBeho0
要するにCMOSだから同サイズのCCDと比べると感度低いから、
その為に色再現性を犠牲にしても補色にしたんだろ
その為に色再現性を犠牲にしても補色にしたんだろ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:48:03 ID:9/rCA5eR0
初デジカメで、安くて評判よさげなS2をオクで落札したんだけど
まったく詳しくないんですが、このクラスあれば十分でしょうか？
何か注意点とかありますか？
まったく詳しくないんですが、このクラスあれば十分でしょうか？
何か注意点とかありますか？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:28:24 ID:Tq2iU5D10
これから勉強して行くには充分じゃないかな
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:41:37 ID:I+kde0bRO
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:48:51 ID:G2EHt8z9O
水を差すようで申し訳ないが
おおざっぱな話し、カメラ、写真を覚えるのには一眼の方が良さそうな気がする。
コンデジもデジイチもAUTOのモードがあって、
カメラが自動的に色々やってくれるのは同じだとしても、
デジイチは色々な表示や情報を与えてくれる半面、
コンデジは隠れて見えなくなってて掴みにくいんじゃないかな？
銀塩時代のコンパクトと一眼の両方を使っててそう思った。
おおざっぱな話し、カメラ、写真を覚えるのには一眼の方が良さそうな気がする。
コンデジもデジイチもAUTOのモードがあって、
カメラが自動的に色々やってくれるのは同じだとしても、
デジイチは色々な表示や情報を与えてくれる半面、
コンデジは隠れて見えなくなってて掴みにくいんじゃないかな？
銀塩時代のコンパクトと一眼の両方を使っててそう思った。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 19:22:30 ID:iFYeyv+I0
Sシリーズはカメラの基本となる情報に関しては確認しながら撮影できるでしょう？
シャッター速度、絞り、露出。
撮像素子が小さいし、キヤノンらしく綺麗に補正されていくから、一眼みたいに生な扱いはできないけど。
この機種を選んで使っている人には余計な説法でしたね。
シャッター速度、絞り、露出。
撮像素子が小さいし、キヤノンらしく綺麗に補正されていくから、一眼みたいに生な扱いはできないけど。
この機種を選んで使っている人には余計な説法でしたね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 19:36:21 ID:zEO0ojN/0
補色で何が悪いんだ？
素人ほど原色にこだわるな
死ねや
素人ほど原色にこだわるな
死ねや
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:56:39 ID:Tq2iU5D10
五月蝿いぞキチガイ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:44:15 ID:VlOfxKia0
やっぱりデジイチって大きすぎるんだよな。
S5ISでも荷物の多いときとか持って行こうか迷うことがある。
ボディだけで同じくらいあって、そのうえに、レンズでしょ。
複数持たないとS5あるいは、SX1/SX10みたいなレンジは
カバーできないわけだし。
S5ISでも荷物の多いときとか持って行こうか迷うことがある。
ボディだけで同じくらいあって、そのうえに、レンズでしょ。
複数持たないとS5あるいは、SX1/SX10みたいなレンジは
カバーできないわけだし。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:58:09 ID:fBjeX2/Z0
SX1の補色ってどうなのよ？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 04:26:46 ID:4yhqC2yfO
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 04:40:43 ID:4yhqC2yfO
>>836
同じ感じ。
A710IS、キスデジX2、S5IS、デジカメ3台になっちまった。
カメラが必要か不要か分からないときに持ち出すにはデカくて重すぎ。
今夏キスデジX2買ったばかりではあるけど、先週、新品同様の中古S5も買った。
洋服と同じようでカメラにも使い分けが必要なんかな。
同じ感じ。
A710IS、キスデジX2、S5IS、デジカメ3台になっちまった。
カメラが必要か不要か分からないときに持ち出すにはデカくて重すぎ。
今夏キスデジX2買ったばかりではあるけど、先週、新品同様の中古S5も買った。
洋服と同じようでカメラにも使い分けが必要なんかな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:48:15 ID:wLEkWRcz0
SX1欲しい てか買う うらやましいだろう
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:03:03 ID:TZG4lKlr0
うらやましーな。漏れも予約したけど。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:22:09 ID:4yhqC2yfO
うらめしや～
SXを買った人、予約した人は一眼持ってるの？
SXを買った人、予約した人は一眼持ってるの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:36:27 ID:TZG4lKlr0
モチコース
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:57:31 ID:4yhqC2yfO
例えばサブと主で、SXとKissだと存在が近すぎると思うけど
そうゆう人いるかな？と思って。
そうゆう人いるかな？と思って。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 04:15:26 ID:Hef33t5K0
Kissが主なんて人いないでしょ
1Dや5D、せめて50Dでしょ
つかkiss程度で一眼持ってるってのも恥ずかしいよな
それいくらだよって感じ
1Dや5D、せめて50Dでしょ
つかkiss程度で一眼持ってるってのも恥ずかしいよな
それいくらだよって感じ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 05:07:44 ID:comdztS30
軽さと安さでkissを主にしょうかと思ってた俺がいる・・・
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 06:36:17 ID:PXk3ENbn0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 07:36:31 ID:mkmhPWN40
あと10年後は一眼なんてないよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 07:57:17 ID:BMIKvFBQO
今の一眼とはシステムが変わっても、それをどう呼ぶかの問題でしょ。
ミラーレスG1が一眼の部類なら、SやSXも似たようなもんだが。
ミラーレスG1が一眼の部類なら、SやSXも似たようなもんだが。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:48:44 ID:ZICjEbD00
Sシリーズの色の階調って何ビットつかってるの？
変化はありましたか？
変化はありましたか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:49:56 ID:g9Dsm09p0
>>844
メインとサブと言うより活躍の場の違い。漏れはそれほど画質にはこだわらないから
ほとんどＳ５ＩＳで済ますが、体育館の中でストロボ焚けない状況でシャッタースピード
稼ぎたいとき眼デジのＩＳＯ高くできて、大きいセンサーの増感しやすいのはありがたい。
どちらにしろトーンカーブでいじるのとニートイメージ必須だけどな。
メインとサブと言うより活躍の場の違い。漏れはそれほど画質にはこだわらないから
ほとんどＳ５ＩＳで済ますが、体育館の中でストロボ焚けない状況でシャッタースピード
稼ぎたいとき眼デジのＩＳＯ高くできて、大きいセンサーの増感しやすいのはありがたい。
どちらにしろトーンカーブでいじるのとニートイメージ必須だけどな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:42:04 ID:kCF0M2cX0
Ｇ１のＥＶＦ見てビビッた
液晶のツブなんて全く見えないね
ありゃすげぇ…
液晶のツブなんて全く見えないね
ありゃすげぇ…
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:44:18 ID:comdztS30
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:06:08 ID:JxMvxxVB0
>>302
そしてお互いをハメ撮り？
そしてお互いをハメ撮り？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 20:14:16 ID:os0xfINR0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:07:38 ID:BMIKvFBQO
前に806でも書いたが確かにファインダーが綺麗。
でもG1スレではその綺麗なEVFでも、従来のミラー式の一眼とは違い目が疲れるそうです。
ユーザーのみなさんS、SXでは目が疲れるようなことはありますか？
でもG1スレではその綺麗なEVFでも、従来のミラー式の一眼とは違い目が疲れるそうです。
ユーザーのみなさんS、SXでは目が疲れるようなことはありますか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 21:22:55 ID:os0xfINR0
S5のファインダーではせいぜい構図の決定程度しか用を成さないので
そんなに目を凝らして見ることもない
てことで疲れたことはないです
そんなに目を凝らして見ることもない
てことで疲れたことはないです
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 05:55:00 ID:2cTmqmG70
>>856
＞従来のミラー式の一眼とは違い目が疲れるそうです。
ファインダーを通して被写体を直接見るのと
ファインダー内の液晶を見るのとでは、目の使い方が全く異なるので
EVFの質がどんなに良くなっても
目の疲れが光学式より軽減されることはないでしょう。
ただEVFや背面液晶を見慣れた人が光学ファインダーを利用すると
不慣れから逆に疲れるというのはあるかもしれない。
＞従来のミラー式の一眼とは違い目が疲れるそうです。
ファインダーを通して被写体を直接見るのと
ファインダー内の液晶を見るのとでは、目の使い方が全く異なるので
EVFの質がどんなに良くなっても
目の疲れが光学式より軽減されることはないでしょう。
ただEVFや背面液晶を見慣れた人が光学ファインダーを利用すると
不慣れから逆に疲れるというのはあるかもしれない。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 06:50:07 ID:unLST1Ik0
ないないww
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/05(水) 09:47:22 ID:7qohjlID0
Ｇ１のＥＶＦは１画素がＲＧＢの３つに分割されてなくて
高速でＲＧＢを切り替えて頭の中でカラーに見えるものらしいから
要するに点滅を繰り返してるってことだろう。
だから光学よりは目が疲れるんじゃないのかな。
ＲＧＢに分割しない分、各色の隙間もズレもないからレンズで拡大しても
粗く見えないし小さく作れるから綺麗。
と、頭では理解してたが、想像以上の綺麗さだった。
でも普通の液晶のはずのバリアンもすごく綺麗だったな。
どうなってんだろ…？
高速でＲＧＢを切り替えて頭の中でカラーに見えるものらしいから
要するに点滅を繰り返してるってことだろう。
だから光学よりは目が疲れるんじゃないのかな。
ＲＧＢに分割しない分、各色の隙間もズレもないからレンズで拡大しても
粗く見えないし小さく作れるから綺麗。
と、頭では理解してたが、想像以上の綺麗さだった。
でも普通の液晶のはずのバリアンもすごく綺麗だったな。
どうなってんだろ…？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 15:06:30 ID:WcSZLycj0
SX1買う？
補色だけど
SX10と迷ってる
どっちがいい？
補色だけど
SX10と迷ってる
どっちがいい？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:21:14 ID:C0z3/J6r0
それよりも、さっき店頭にあったS5を触ってきたけど、液晶がやけに綺麗だね
ターゲットはS10のつもりだったのに、価格の安さといい、
20倍使うかなあと突然弱気になったりと・・・
でも要点は撮ってからの画質だからなあ
ターゲットはS10のつもりだったのに、価格の安さといい、
20倍使うかなあと突然弱気になったりと・・・
でも要点は撮ってからの画質だからなあ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:48:37 ID:7zaupK+D0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:53:03 ID:3i1LwbCc0
>863
おめ！
でも正直、どっちか一台で良かったんじゃね？
おめ！
でも正直、どっちか一台で良かったんじゃね？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 18:58:38 ID:7zaupK+D0
>>863
ありがとうございます
正直、SXだけで充分だったのですが、売れ残ったS5が、「僕も買って…」と言ったので。
先週の天皇賞が的中し臨時収入があったので思い切って両方買いました
店員がいぶかしげな顔していました
ありがとうございます
正直、SXだけで充分だったのですが、売れ残ったS5が、「僕も買って…」と言ったので。
先週の天皇賞が的中し臨時収入があったので思い切って両方買いました
店員がいぶかしげな顔していました
866 ：↑：2008/11/06(木) 18:59:38 ID:7zaupK+D0
アンカー間違えました>>864です
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:04:21 ID:sJqYDURn0
当然SX1も買うよな？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:31:54 ID:uLrQptjS0
臨時収入(笑)
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 19:35:37 ID:6pra+tBz0
俺も年末ジャンボを当てて両方ゲットする予定。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 21:14:10 ID:C0z3/J6r0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:01:52 ID:LEk8Xx52O
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:03:35 ID:LEk8Xx52O
電池に付いて質問
新品アルカリ乾電池と、エネループ満充電とでは、どっちが長持ちするの？
新品アルカリ乾電池と、エネループ満充電とでは、どっちが長持ちするの？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:31:52 ID:kMfjE8T10
エネに決まっとるがな
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/06(木) 22:41:07 ID:C0z3/J6r0
アルカリはあくまでも緊急用
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 00:29:05 ID:g5GaMX+l0
昔QV-2000UX使ってた頃はダイソー電池を湯水のごとく使い捨ててたが、
あまりにも廃電池が増えたのでニッ水（当時はエネ未発売）買った
特性の違いからか撮れる枚数が3倍くらい変わったよ
S5はアルカリでもそこそこ撮れるから、もしも最初のデジカメがこれだったら
ニッ水買わなかったかも
あまりにも廃電池が増えたのでニッ水（当時はエネ未発売）買った
特性の違いからか撮れる枚数が3倍くらい変わったよ
S5はアルカリでもそこそこ撮れるから、もしも最初のデジカメがこれだったら
ニッ水買わなかったかも
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:30:15 ID:TpEvvPQf0
S3isで満足してる俺は…
買って2年半経つけど500枚も撮影してないけど。
買って2年半経つけど500枚も撮影してないけど。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 01:42:59 ID:mtJI/I/H0
デジカメだとどうしようもなく撮影枚数増えないか。特にブツ撮りしてるときとか。
同じ被写体に向かって、2時間で500枚とか普通だよ。
同じ被写体に向かって、2時間で500枚とか普通だよ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 06:58:02 ID:DUfuHx7m0
>>876
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0811/05/news054.html
携帯で800万画素の時代にS3ってm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
携帯のおまけカメラより劣るのにそのデカさｗｗｗｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0811/05/news054.html
携帯で800万画素の時代にS3ってm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
携帯のおまけカメラより劣るのにそのデカさｗｗｗｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 07:24:12 ID:PKKKxfX50
携帯カメラで満足できるってある意味幸せだよな。安上がりで
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 07:31:34 ID:PKKKxfX50
というか未だに画素数で優劣付ける奴いるのか
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 07:37:12 ID:DUfuHx7m0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 07:42:53 ID:bEvvx9Mj0
お前いらないよ 死ね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:03:41 ID:DUfuHx7m0
おまえが死ねよ
家族殺して首釣って死ねよな
家族殺して首釣って死ねよな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:05:53 ID:DUfuHx7m0
携帯＝S5
800万画素
SX10、S5未満はゴミ
800万画素
SX10、S5未満はゴミ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:18:25 ID:PfIOeA4y0
>>834
携帯で光学１２倍売り出したら、出てこい。
携帯で光学１２倍売り出したら、出てこい。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:32:13 ID:aq2ZFpDx0
相手するなよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 08:45:00 ID:DUfuHx7m0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 09:08:57 ID:0Kytb2L10
>>870-871
863です
まず画質についてですが、マクロ、スーパーマクロ、広角、望遠での遠景は
両者とも大変似通っていて、ピクセル等倍にしても違いがほとんど見受けられません。
これは、被写体によって異なってくると思われ、一概には言えませんので、もう少し
色々と撮り込んでから結論づけたいと思います。
但し、高感度（ISO400以上）になると、明らかにSX10の方が画像のザラつき感が少なく
、このあたりはさすがに新型にアドバンテージがあるようです。
あと、動画についてですが、S5のAVIからH.264のMOV形式に変更になり、同じ条件での
データ量が少なくなりましたが、最大解像度で撮影し、PCで再生したところ、SX10の
方は動きの速い被写体はなんとなく残像感がある感じです。これは、H.264の再生に高い
CPUパワーが必要なため、ロースペックなPCだと顕著になるかも知れません。最近のコア２
搭載のPCなら無問題でしょう。ただ、個人的には動画に関してはS5の方が総合的にキレイな
気がします。
まぁ、これだけ多機能なカメラがデジ一の交換レンズと同等の実質4万程度で買えるのです
から、いい時代になったと思います。
863です
まず画質についてですが、マクロ、スーパーマクロ、広角、望遠での遠景は
両者とも大変似通っていて、ピクセル等倍にしても違いがほとんど見受けられません。
これは、被写体によって異なってくると思われ、一概には言えませんので、もう少し
色々と撮り込んでから結論づけたいと思います。
但し、高感度（ISO400以上）になると、明らかにSX10の方が画像のザラつき感が少なく
、このあたりはさすがに新型にアドバンテージがあるようです。
あと、動画についてですが、S5のAVIからH.264のMOV形式に変更になり、同じ条件での
データ量が少なくなりましたが、最大解像度で撮影し、PCで再生したところ、SX10の
方は動きの速い被写体はなんとなく残像感がある感じです。これは、H.264の再生に高い
CPUパワーが必要なため、ロースペックなPCだと顕著になるかも知れません。最近のコア２
搭載のPCなら無問題でしょう。ただ、個人的には動画に関してはS5の方が総合的にキレイな
気がします。
まぁ、これだけ多機能なカメラがデジ一の交換レンズと同等の実質4万程度で買えるのです
から、いい時代になったと思います。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 18:55:59 ID:rAKP4f6z0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 19:38:35 ID:I8eBnkMc0
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp235948.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp235949.jpg
S5ISにレイノックスのレンズホルダー と保護フィルタ付けてみた
レンズキャップがすぐ取れなくなったのと、
本体レンズ鏡筒部分を持って構えられるようになったのがいい感じ
これ付けたら全体的にちょっと間抜けになった
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp235949.jpg
S5ISにレイノックスのレンズホルダー と保護フィルタ付けてみた
レンズキャップがすぐ取れなくなったのと、
本体レンズ鏡筒部分を持って構えられるようになったのがいい感じ
これ付けたら全体的にちょっと間抜けになった
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 20:24:09 ID:8iTOZYq20
電撃大王かよｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:07:53 ID:Spt5hlJOO
>>890
一見、一眼レフみたい。
三洋エネループと松下の充電用エルボタとでは、どっちかが良いんかな？
エネループ、急速、残量チェック付、4980円。
エルボタ、急速、電池の各セクションに残量LED付、診断付、3980円。
性能の基本である電池の持ちも気になる。
一見、一眼レフみたい。
三洋エネループと松下の充電用エルボタとでは、どっちかが良いんかな？
エネループ、急速、残量チェック付、4980円。
エルボタ、急速、電池の各セクションに残量LED付、診断付、3980円。
性能の基本である電池の持ちも気になる。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 22:44:29 ID:Spt5hlJOO
スマソ、松下のはエボルタだった
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:19:32 ID:ObvJuTe00
気づかんかった
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/07(金) 23:21:46 ID:RihJTVCT0
「気の迷い」でググれ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:14:49 ID:KdjtrJAn0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 00:17:20 ID:oGAXY5SsO
質問と答えが合ってないぞ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 01:54:30 ID:oGAXY5SsO
テレビのヌースでやってたけど三洋は電池が得意分野なんだな。
だからエネループにするかな。
だからエネループにするかな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 02:20:58 ID:qZQ+acOH0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 06:32:27 ID:1/JY3bcu0
携帯と比較してる馬鹿がいるな。
大体2000万画素あったところでお前何に使うんだよと問いたくなるが。
大体2000万画素あったところでお前何に使うんだよと問いたくなるが。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 09:57:19 ID:y6F++zoK0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:20:45 ID:f1/rqi8/0
>>900
おまい1000万画素の時もそのセリフ吐いてただろ
おまい1000万画素の時もそのセリフ吐いてただろ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 13:32:54 ID:eEBrHGNc0
>>899
エネボタじゃなくて？
エネボタじゃなくて？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 15:56:00 ID:PeORG2Us0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:18:36 ID:SgSviyR90
エボルータでFA
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 17:40:10 ID:1/JY3bcu0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 18:19:24 ID:XF3EIQEd0
なんだ、買えない奴の僻みかよ（笑）
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:11:33 ID:KdjtrJAn0
いくら画素が増えても一年すればヘボイ数字じゃん？
追っかけていくのバカらしいじゃん
人は人、俺は俺でいい
追っかけていくのバカらしいじゃん
人は人、俺は俺でいい
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 20:50:11 ID:smez1R1m0
マジレスするぞ
実際にデジカメととケータイで撮り比べてみ
ＳやＳＸシリーズじゃなくていいから
Ｓ１でいいから
新宿のショールームでＳＤ持参で
エボループでヘボループと呼ばれる予感
実際にデジカメととケータイで撮り比べてみ
ＳやＳＸシリーズじゃなくていいから
Ｓ１でいいから
新宿のショールームでＳＤ持参で
エボループでヘボループと呼ばれる予感
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 21:25:12 ID:jupuSErP0
SX1補色だってことでキャンセルした
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:38:29 ID:dw50nj4o0
お前の人生もキャンセルしろ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/08(土) 22:52:22 ID:ZUAEGwo50
S5が出た頃、S3と比較してボケが出てるとか言ってたけど結局画素数以外は
S3のがよかったのか？
S3のがよかったのか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 00:01:01 ID:oGAXY5SsO
昨年にもS5ISにしようか考えていたとき、S3にしておけってカキコがあったな。
S3は画面が小さいからやめたけど
S3は画面が小さいからやめたけど
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:22:09 ID:n9ORRpHs0
SX10とかと比べるとS5のメモカスロットの
位置が嫌がらせとしか思えんようになってきた
最初からあの位置に付けろよと
位置が嫌がらせとしか思えんようになってきた
最初からあの位置に付けろよと
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 01:58:41 ID:avq8WKWeO
そう頻繁に開けるものではないが、電池蓋と一緒なのが気になる。
SXやキスデジでは、きちんと別れているのに。
SXやキスデジでは、きちんと別れているのに。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 02:07:48 ID:3JmbTGNy0
>>912
S3からS5に買い換えた（と言うかS3もまだ手元にある）
正直単体で使うならほとんど差は無い
カードスロットと電池蓋が別な分、S3の方が使い勝手がいい
S5買ったのは偏にホットシューの為だけ
でも最近PF20XD買ったんだが、これとS3でも結構いける事に気がついた
S3からS5に買い換えた（と言うかS3もまだ手元にある）
正直単体で使うならほとんど差は無い
カードスロットと電池蓋が別な分、S3の方が使い勝手がいい
S5買ったのは偏にホットシューの為だけ
でも最近PF20XD買ったんだが、これとS3でも結構いける事に気がついた
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 06:08:18 ID:H49N59Ze0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 07:30:55 ID:ZRrQUpVy0
コスト削減だろ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 08:15:23 ID:tKEE6Lc20
>>909
「S1」が「Powershot S1 IS」のことであれば、「ＳＤ持参で」行く意味が分からん。
ExilimかCoolpixならSDでもいいが、前者はさすがに携帯とどっこいの画質といわれそうなｗ
「S1」が「Powershot S1 IS」のことであれば、「ＳＤ持参で」行く意味が分からん。
ExilimかCoolpixならSDでもいいが、前者はさすがに携帯とどっこいの画質といわれそうなｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 12:56:38 ID:avq8WKWeO
Sシリーズの中でもS5だけがSD・電池蓋共用なのか。
A710ISも持ってるが、これもSD・電池蓋共用の作り。
他のAシリーズはどうなってるのか知らないが、製造時期が近いから似たような作りなのかな？
電池を取り替えるときにSDが落ちてくる事はまず無いが、
SDを取り出すときに電池が落ちてくるのが不便。
S5だけってのが疑問だな。
A710ISも持ってるが、これもSD・電池蓋共用の作り。
他のAシリーズはどうなってるのか知らないが、製造時期が近いから似たような作りなのかな？
電池を取り替えるときにSDが落ちてくる事はまず無いが、
SDを取り出すときに電池が落ちてくるのが不便。
S5だけってのが疑問だな。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 13:02:48 ID:sauvOW6G0
ロックする爪はないの？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 16:10:29 ID:avq8WKWeO
専用充電器ではないせいかロックする爪は無いね。
特に乾電池を、蓋に対して縦に入れるから尚更落ちやすい。
テレビやDVDレコーダのリモコンの乾電池は、横に入れるから
蓋を開けただけでは電池が落ちない。
この違いかな。
特に乾電池を、蓋に対して縦に入れるから尚更落ちやすい。
テレビやDVDレコーダのリモコンの乾電池は、横に入れるから
蓋を開けただけでは電池が落ちない。
この違いかな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/09(日) 17:56:19 ID:nRQKLSFG0
電池室とSDスロットの蓋共用は露骨なコストダウンだよねー。
今回の新シリーズについては、きちんとコストをかけてる印象がある。
G10もSX10も手に取った時の質感がキスデジよりもマシだもん。
でも（当時意味不明なくらい叩かれたが）S5ISの絵は、とてもよくまとまっていたと思う。
動作の機敏さもあって、手放す気になれない。
今回の新シリーズについては、きちんとコストをかけてる印象がある。
G10もSX10も手に取った時の質感がキスデジよりもマシだもん。
でも（当時意味不明なくらい叩かれたが）S5ISの絵は、とてもよくまとまっていたと思う。
動作の機敏さもあって、手放す気になれない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 10:02:39 ID:L09kCMnq0
SX1買ってきた
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 11:16:51 ID:yfU3P0B/0
でっていう
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 12:59:11 ID:uFNBccwP0
漏れもそのヘッドホン使ってる
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:15:46 ID:OSMVO01a0
>>923
S5ISの動作の機敏さは他メーカーコンデジと比べて抜きん出てるよね。
そこがS5ISを選んだ決め手でもある（勿論バリアン含む）
SDスロットは、まあ我慢したとして
画質がもうちょっとよければ
個人的には大満足だったんだけどな。
自分はワイコンを常時装備してるんだけど
ただでさえ目立つ色収差がさらに強く出てしまう。
その辺SX1ISやSX10ISはどうなんでしょ。
メーカーサンプル画像では悪くなさそうに見えるけど、
実際に撮ってみないと分からないかな。
S5ISの動作の機敏さは他メーカーコンデジと比べて抜きん出てるよね。
そこがS5ISを選んだ決め手でもある（勿論バリアン含む）
SDスロットは、まあ我慢したとして
画質がもうちょっとよければ
個人的には大満足だったんだけどな。
自分はワイコンを常時装備してるんだけど
ただでさえ目立つ色収差がさらに強く出てしまう。
その辺SX1ISやSX10ISはどうなんでしょ。
メーカーサンプル画像では悪くなさそうに見えるけど、
実際に撮ってみないと分からないかな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 18:49:26 ID:01FXr40+O
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 20:21:11 ID:XM22dNag0
S5ISってそんなに機敏なんだ
この方トイデジ→S1IS→S5ISと買ってきて
こんなもんかと思ってたが、次買い換えるときは大変そうだ
この方トイデジ→S1IS→S5ISと買ってきて
こんなもんかと思ってたが、次買い換えるときは大変そうだ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 21:50:00 ID:MBvspz/y0
その点はホントにいいよS5IS。
オリ、フジ、ニコンの例の3兄弟とは比べ物にならない。
最新のFZ28（isiura専用）でも、ちょっと遅いと感じるくらい。
ズーム時の色収差はご愛敬。味だ味。
オリ、フジ、ニコンの例の3兄弟とは比べ物にならない。
最新のFZ28（isiura専用）でも、ちょっと遅いと感じるくらい。
ズーム時の色収差はご愛敬。味だ味。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 22:02:49 ID:MBvspz/y0
せっかくなので久しぶりに貼り。
さっき撮った月。デジタルテレコンx2.0、リサイズ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16949.jpg
さっき撮った月。デジタルテレコンx2.0、リサイズ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16949.jpg
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/10(月) 23:53:56 ID:ZwWXA+JqO
いわゆるサクサクだったのか
知らないでS5買った
知らないでS5買った
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 18:25:01 ID:P2Aoy/rv0
SX10よりS5のほうが液晶綺麗じゃない？
今日見比べてそう思った。
今日見比べてそう思った。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/11(火) 23:35:32 ID:5WtYxYHy0
パーツとしては同じ物のはず
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 00:56:47 ID:JvTg4BDKO
じゃあ実際に撮影された画質の差？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 01:10:12 ID:yaMizMFA0
設定で輝度変えられるから、S5の方は明るい設定でSX10の方は暗い設定になってたとか
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 02:01:18 ID:oLbIqk0d0
IXY920スレでも旧機種と比べ液晶の色味の変化を気にするカキコあり
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 04:55:08 ID:wR0kjYNp0
SX1のワイド液晶は綺麗だったけどな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 08:24:11 ID:3HDkf8Ue0
みんなはどのモードを使ってるの？
AUTO？
Program？
AUTO？
Program？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 08:30:19 ID:wR0kjYNp0
PでISO80以外撮ったことない
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 16:19:58 ID:vq34406U0
絞り優先
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 17:55:07 ID:/yvpSIA4O
99%以上P
稀に絞り優先
稀に絞り優先
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/12(水) 22:27:14 ID:ZoXNeLJO0
S2ISにはだいぶお世話になったなあ
今でも動画専用機としてたまに持ち出す
今でも動画専用機としてたまに持ち出す
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 00:38:33 ID:WCgNTq//0
Pと絞り優先が半々くらい
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 03:46:43 ID:10Ro6x9X0
殆どP。
シャッター速度優先を使いたいとき（被写体をぶらしたい時と長時間露光時）はS（Tv）。
Avは殆ど使わない。被写界深度のコントロールは殆ど効かないので期待しないが、
開放に設定してシャッター速度がなるべく速くなるようにしたいとき（スポーツモードだと
オートと同じく各種設定が自動になるのでよろしくない）に使う。
あと星空を取るときはTvよりもむしろMを使うかな。
シャッター速度優先を使いたいとき（被写体をぶらしたい時と長時間露光時）はS（Tv）。
Avは殆ど使わない。被写界深度のコントロールは殆ど効かないので期待しないが、
開放に設定してシャッター速度がなるべく速くなるようにしたいとき（スポーツモードだと
オートと同じく各種設定が自動になるのでよろしくない）に使う。
あと星空を取るときはTvよりもむしろMを使うかな。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 10:32:36 ID:ow6mvQOG0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 21:23:04 ID:fQTs02YE0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 22:14:00 ID:lurBI4Wq0
基本的にS2は、対象外。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/13(木) 23:53:57 ID:DveWeLTUO
S5ISに限らずA710ISやKissX2ISに共通して。
スナップっぽいやつで考えずにバシバシ撮るのならＰ。
それで光量が多く、やたらシャッター速度が速く、絞りが開放のときはＡにして絞る。
夜景は一旦Ｐにして、その数値を参考にしてからＭに切り替えて調整している。
撮り鉄はＭ。
シャッター、絞り、ISO、妥協範囲を決めて撮る。
スナップっぽいやつで考えずにバシバシ撮るのならＰ。
それで光量が多く、やたらシャッター速度が速く、絞りが開放のときはＡにして絞る。
夜景は一旦Ｐにして、その数値を参考にしてからＭに切り替えて調整している。
撮り鉄はＭ。
シャッター、絞り、ISO、妥協範囲を決めて撮る。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 03:00:24 ID:jM2ykAZI0
俺のS2ISは番号2周、2万1千枚ほど撮ったけれどまだ現役
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 09:13:57 ID:c9kIg0QQO
撮り鉄だけど基本AvかMしか使わない
SS稼げなかったら絞り開く、それでもだめならISO上げて調整。
SS稼げなかったら絞り開く、それでもだめならISO上げて調整。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 10:24:16 ID:TZfaK7fK0
S1IS 今でも現役♪
ISO200以上だとノイズのりのりな以外不満ないっす。
ISO200以上だとノイズのりのりな以外不満ないっす。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 23:59:07 ID:ycD15g6QO
撮り金失でM以外にしたら、前照灯の光で露出に影響するでしょ。
固定する目的もあってMにしている。
固定する目的もあってMにしている。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 00:48:28 ID:s0NqFYAG0
>953
サイド気味に撮れば影響をうけないと思うけど。
まあMの方が確実なのは間違いない。
撮り鉄は一眼が圧倒的に有利でしょ。
シャッターと絞りのダイヤルが独立しているのもあるし。
サイド気味に撮れば影響をうけないと思うけど。
まあMの方が確実なのは間違いない。
撮り鉄は一眼が圧倒的に有利でしょ。
シャッターと絞りのダイヤルが独立しているのもあるし。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:29:52 ID:jxzUx3GR0
漏れも鉄だけど、どうも一眼は持つ気にならん
ＳＸ１買うなら一眼を買え、と量販店の店員にも言われたけど(実際価格は逆転してるし)、どうも一眼はね・・・
あのデカイ巨体を持ちたくは無い
てか修理前のＳ３
この症状で「移りの悪さは確認できません」とか言うキャノンに頭きた
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/9531663863/Img_25792.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/929178545/Img_25793.jpg
ＳＸ１買うなら一眼を買え、と量販店の店員にも言われたけど(実際価格は逆転してるし)、どうも一眼はね・・・
あのデカイ巨体を持ちたくは無い
てか修理前のＳ３
この症状で「移りの悪さは確認できません」とか言うキャノンに頭きた
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/9531663863/Img_25792.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/929178545/Img_25793.jpg
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:37:28 ID:U7jFFTBp0
>>955
見れないんだが？
見れないんだが？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:42:46 ID:U7jFFTBp0
室内の方はISO400
室外の方はISO100
そんなもんじゃないの？
室外の方はISO100
そんなもんじゃないの？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 11:48:00 ID:U7jFFTBp0
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/25792
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/25793
スマソ
これで見れるかな？
中央部はピント合ってて、ぶれてもいないんだけど、少しずれると完全にブレ＆ピンあまな感じに。
Ｓ３はこんなじゃなかったぞ？
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/25793
スマソ
これで見れるかな？
中央部はピント合ってて、ぶれてもいないんだけど、少しずれると完全にブレ＆ピンあまな感じに。
Ｓ３はこんなじゃなかったぞ？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 15:47:01 ID:4F49VpaM0
晴れた日の写真はないの？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:19:07 ID:g+Vrwv/50
こんな門だろ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:47:02 ID:U7jFFTBp0
S3IS持ってたけど(現在SX10IS）そんなもんでしょ？？
こんなもんなのか？
お高い高級機なんだから、もう少しは・・・
共に右上の方がやばいと思うのは漏れだけ？
お高い高級機なんだから、もう少しは・・・
共に右上の方がやばいと思うのは漏れだけ？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:40:28 ID:U03rmVGN0
こんな斜めの構図で全体にピンが合うようにしろとか、あまりにも無茶すぎるだろ
高級機なんだからとか言うが、全体にピン合わせたいならパンフォーカスの安物でも使ってろ
高級機なんだからとか言うが、全体にピン合わせたいならパンフォーカスの安物でも使ってろ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 00:46:03 ID:WELMLfWf0
ノイズや白飛びのことかと思ったら全然違ったｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 03:34:08 ID:FdMSnBhg0
写真の基礎が分かってない癖に、カメラに文句をつけるとか、どんだけなんだよｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 08:19:53 ID:AyHy6Qqa0
写るんですで十分じゃない？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:51:48 ID:fWZ3OF5i0
写るんですのほうが難しいだろ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:27:44 ID:o5nfv/br0
も前ら、写ルンですに失礼だぞ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:52:43 ID:k+BxdIvg0
デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。
カメラに詳しい友人に相談した所、いくら画素数が１０００万画素をこえていてもフイルムの昔のカメラにはプリントした時の画質にはかなわないと言われました。
極端な話、「写るんです」の方がキレイだといいます。本当でしょうか？また画素数よりもプリンターの性能が大事だと別の友人が言ってました。何を重視して選べば良いかアドバイスお願いします。
子供の一瞬のシャッターチャンスを撮りたい為、シャッタースピードが選べる一眼レフを考えました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3410481.html
ワロタ
カメラに詳しい友人に相談した所、いくら画素数が１０００万画素をこえていてもフイルムの昔のカメラにはプリントした時の画質にはかなわないと言われました。
極端な話、「写るんです」の方がキレイだといいます。本当でしょうか？また画素数よりもプリンターの性能が大事だと別の友人が言ってました。何を重視して選べば良いかアドバイスお願いします。
子供の一瞬のシャッターチャンスを撮りたい為、シャッタースピードが選べる一眼レフを考えました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3410481.html
ワロタ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:55:45 ID:8BWs0iYs0
そのカメラに詳しい友人をここに呼んで来て欲しいな
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:40:08 ID:JU4rVwHH0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 18:44:53 ID:rIuiX32A0
半切以上に引き伸ばすのなら友人が正解
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 20:00:29 ID:o5nfv/br0
都市伝説並みのが混じってるな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:41:34 ID:yHkFe1TO0
S1以来廉価水中ハウジングを待ち続け、、、
SX1も出なさそうだ。
SX1も出なさそうだ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 23:57:34 ID:P6Jhms8l0
G7,9,10買えば？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 06:15:08 ID:bTgZ7oZb0
SX1isて補色なのに買う人いるの？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:37:33 ID:EVfj+1XM0
SX1isてレンズ暗いのに買う人いるの？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 11:42:05 ID:y7ECk6O+O
この手のデカいコンデシや一眼で撮ってると、100人中1人か2人の女はキモいと言う。
そう言う女に限って大した顔してないがｗ
そう言う女に限って大した顔してないがｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:33:35 ID:r/PH+609O
テレビ局のカメラなんか物凄くデカいからな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:36:40 ID:LzLg8Pp/0
すいません、中古でS3ISでも買おうと思います。
条件は単3乾電池
SDかCF
できればバリアングル液晶
一応他には、fujiのＳ6000ｆｄやパナのFZも考えていますけど、このスレにいる住人の方で、他に検討したモデルはあるでしょうか？
条件は単3乾電池
SDかCF
できればバリアングル液晶
一応他には、fujiのＳ6000ｆｄやパナのFZも考えていますけど、このスレにいる住人の方で、他に検討したモデルはあるでしょうか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 01:53:24 ID:Rl9Hkr1S0
>>981
AシリーズとS3 IS持ちです。
当時バリアングルじゃないDMC-FZ7/8は検討したけど
絵の傾向はどっちもどっち、サイズ・軽さなどはFZが優れている。
操作体系がPowerShotに慣れすぎているのでFZはやめた。
新品買うなら専用Liイオン充電池でもいいけど、中古だと
単三のほうがありがたいね。
バリアングルもいいけど、屋外やテレ端だとLCDの見えにくさや構え
の安定性を考えてEVFを多用するので、LCDを裏返しておくと
LCDモードにしてあっても（再生含めて）自動的にEVFに切り替わるので
ありがたい＞S3IS
S6000fdは(1)でかい、(2)テレ端が足りない、(3)ISついていないからやめた。
気に入ったところは高感度でのノイズ処理と手動ズーム。もっともS3ISの
USM電動ズームも悪くない。
AシリーズとS3 IS持ちです。
当時バリアングルじゃないDMC-FZ7/8は検討したけど
絵の傾向はどっちもどっち、サイズ・軽さなどはFZが優れている。
操作体系がPowerShotに慣れすぎているのでFZはやめた。
新品買うなら専用Liイオン充電池でもいいけど、中古だと
単三のほうがありがたいね。
バリアングルもいいけど、屋外やテレ端だとLCDの見えにくさや構え
の安定性を考えてEVFを多用するので、LCDを裏返しておくと
LCDモードにしてあっても（再生含めて）自動的にEVFに切り替わるので
ありがたい＞S3IS
S6000fdは(1)でかい、(2)テレ端が足りない、(3)ISついていないからやめた。
気に入ったところは高感度でのノイズ処理と手動ズーム。もっともS3ISの
USM電動ズームも悪くない。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 16:02:02 ID:Ufvu1jsb0
>>981
S6000fdは基本三脚
機動性を重んじる人ならやめた方がいい
fzは悪くない
FZ７との比較ならここ当りを参照
(@ ISO 800)
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page12.asp
S6000fdは基本三脚
機動性を重んじる人ならやめた方がいい
fzは悪くない
FZ７との比較ならここ当りを参照
(@ ISO 800)
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page12.asp
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:14:16 ID:vlaTjAO10
S3退院したら新品よりもISO800時のノイズが断然少なくなった・・・
はっきり言って感動した
その代わり、
①十字キーのクリックが悪くなった
②音声にハエが飛んでいる音が被る
・・・・・・再入院ですなｗｗ
はっきり言って感動した
その代わり、
①十字キーのクリックが悪くなった
②音声にハエが飛んでいる音が被る
・・・・・・再入院ですなｗｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:43:48 ID:PGerMAfi0
そんなゴミすてろや
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 20:50:12 ID:upTjcuiM0
>>984
CCDでも換えたのか？ それともファームでアップデートする修理？ なんでノイズが少なく・・・
CCDでも換えたのか？ それともファームでアップデートする修理？ なんでノイズが少なく・・・
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:01:10 ID:vlaTjAO10
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 22:53:45 ID:Fjx/+ECt0
キヤノン、「PowerShot SX1 IS」を28日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/11/20/9683.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/11/20/9683.html
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 23:14:24 ID:pO3BikGI0
SX10と迷った挙げ句にD700ポチった。
S2現役だから望遠とか動画とかステレオPCMレコーダーとかはS2に任せて、
今まで手が届かなかった画質を手に入れることにした。
S2現役だから望遠とか動画とかステレオPCMレコーダーとかはS2に任せて、
今まで手が届かなかった画質を手に入れることにした。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:20:30 ID:IQdSDQpz0
でっ？お前らデジカメで何撮ってるの
買ったはいいが被写体がない
買ったはいいが被写体がない
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 00:46:57 ID:XoJvFR1Z0
>>990
彼女いないの？
彼女いないの？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 07:43:14 ID:RkFhOngUO
>>991
それって美味いんですか？
それって美味いんですか？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 09:45:25 ID:C2f2pcLF0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:27:27 ID:MU2cDDsy0
FZ７はぼけてノイズをごまかしてるというこっちゃね>>983
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:35:33 ID:MU2cDDsy0
昨日 CHDKのALLBEST版の乗っ取りFIRMでシャッター 1/80000 でSマクロ ISO４００
フラッシュ で水道水の跳ね返り水滴 撮影成功
1/8000でも止まるかなと思うけどね。S3ISで。ISO10から設定可能
ISO30で静物撮ったらちょっと綺麗にとれた。ISOも物理上は100x100設定いけるみたいだけど
真っ白になるわな。
フラッシュ で水道水の跳ね返り水滴 撮影成功
1/8000でも止まるかなと思うけどね。S3ISで。ISO10から設定可能
ISO30で静物撮ったらちょっと綺麗にとれた。ISOも物理上は100x100設定いけるみたいだけど
真っ白になるわな。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 19:29:55 ID:N9lxB0QA0
996
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 19:31:26 ID:N9lxB0QA0
997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 19:32:31 ID:N9lxB0QA0
998
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 19:33:06 ID:N9lxB0QA0
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 19:35:04 ID:nDBl9xCt0
千と千尋
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。