【FX37】Panasonic LUMIX FX Part34【FX150】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
パナソニック ルミックス ＦＸシリーズについて語るスレッドです。
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:07:03 ID:WDv0XfeE0
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:19:36 ID:H70qkfxP0
スマン重複った。吊って来る。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 16:23:07 ID:juGYcRp50
ここはpart35として後で使いましょう。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:33:47 ID:OEWiQIdn0
panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part10【大ﾋｯﾄ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:35:09 ID:OEWiQIdn0
【ﾐﾝﾅ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part11【ﾅｶﾖｼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part15【ﾌﾞﾚﾅｲ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part17【ｷﾀー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:36:11 ID:OEWiQIdn0
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153880901/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part25【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168346797/
Panasonic LUMIX DMC-FX100 ← 実質26
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179817001/
【FX100】Panasonic LUMIX FX Part27【FX30】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184846708/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part28【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191959733/
【FX33】Panasonic LUMIX FX Part29【FX55】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200566997/
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part30【25mm～】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203646036/l50
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part31【25mm～】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205629104/
【FX500】Panasonic LUMIX FX Part31【ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208076845/
【FX35】Panasonic LUMIX FX Part32【FX500】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213366009/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:37:03 ID:OEWiQIdn0
メーカーサイト

FX37
http://panasonic.jp/dc/fx37/index.html
FX150
http://panasonic.jp/dc/fx150/index.html
FX500
http://panasonic.jp/dc/fx500/index.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:37:54 ID:OEWiQIdn0
今からFX35買ってくるぜ！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:38:45 ID:OEWiQIdn0
仕事終わったし、俺もこれからヨドに買いにいくぞー
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:39:47 ID:OEWiQIdn0
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
12 ：このスレ重複です＞”削除”人様：2008/08/29(金) 18:51:05 ID:qK+RLydc0
こちらは後から立てられた重複スレです。
速やかに下記のスレへ移動願います。

【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:52:24 ID:OEWiQIdn0
時間的にあっちが本スレだよね？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:57:43 ID:rvYsWRL2O
どっちでも良いが、画質はあきらめろ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 18:59:38 ID:rvYsWRL2O
FX37ポチッた。
記念カキコ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:04:41 ID:rvYsWRL2O
>>15
両方に書き込むなｗ
まぁ、おめでとう。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:08:40 ID:BNI3ttYm0
画質悪いの？
良さそうだけど？

３万、早く切らないかな。。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:08:53 ID:8iPpdHHT0
>>16
意図が分からん…
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:19:45 ID:wfd/a1juO
>>18

＞ >>16
＞ 意図が分からん…
まったくだ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 19:24:48 ID:8iPpdHHT0
>>19
それ、本スレの方の>>15の書き込みに対する俺の安価のコピペなんだぜ…
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 20:53:51 ID:BNI3ttYm0
あ。値段が３万円切ったね。。

早いなぁあああ汗。。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:38:09 ID:GzvaFXMb0
パナセンスで約27000円だったらしいから、そんなモンでしょ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:25:04 ID:XHp/6Qg80
Fs20は負け組ですか?
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 22:10:31 ID:jsOtjHk50
>>23
このスレが負け組み
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:14:09 ID:58zdSfGqO
fx35が微妙に値上げなってますが、もう相場は値下げしないのかな？知っているかたいないですか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:18:56 ID:yB19ATf40
FX35です。DVDレコーダーのHDにダビングする時USBケーブルでやるんですけど
ハイビジョンのムービーが4:3みたく両端が切れて、
その範囲の中で更に映画みたく上下が黒く16:9のハイビジョンになってダビングされてしまいます。
両端と上下を切って出力する方法ってないですか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:20:34 ID:yB19ATf40
どっちが本スレなんですかね。この書き込みは無視してください。片方のスレで聞いてみます。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 11:15:25 ID:Kp9I4Lkn0
裏スレで質問です
ラーメンを食べる前に綺麗に撮影したいのですが
FX37　FX150　LX3のどれがよいですか？
おいしそうに撮れればいいんです。それだけ。

LX3は良いのですが重いし、37の広角は広すぎるし
自分的には150あたりが良いかなと思ってますが
画質が全然わからないので教えてちょ
29 ：Syf4Tmr20：2008/09/07(日) 16:22:07 ID:7TQvV/yv0
高知の親元で自宅警護をメインにしてるヤツがいるんだけど
そいつはアラシで池沼。

高知の専門学校を中退後、長らくニートであったが、やっと見つけた深夜勤務の
○○○の下請けをクビになり、人生の復讐を誓っている３０代の独身男性である。

高知のキタムラで、なけなしのお金で中古デジカメを購入したら、
中途半端な田舎暮らしのため撮影するモノが無くて困ってる。
毎日の一番のイベントがオナニーと還暦を越えたママの作る晩飯ぐらいの生活。

「オレは作家なんだ！」（爆）
（彼の脳内で事なので誰も作品を見た者は居ない）
（彼の脳内では広末涼子がダチらしいが証明するものは何も無い）
（今まで作品を売って金を得たことはない、高潔の士でもある）
（２chでうｐを要求されると代金を請求するという浅はかさ、時には日当５万円交通費込）

たまに写真批評系スレでカキコしても、「見当違い」とさんざ罵られ、
池沼者あつかい…そんな生暖かい目になる周囲。（君のパパママも、だよ）

彼のような症例は「境界性人格障害」と言うこともある。
他に示すことの出来ない思い込みが精神さえ崩壊させて周りに迷惑となる。

「彼の人生はゲリ糞未満ですよね」
　　　　-----これがおまえを見る総意だ。その証明はおまえ自身が毎日行っている。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 19:46:45 ID:AutaW5UO0
>>29
自己紹介はもういいよｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 08:49:20 ID:CBEfh3RX0
>>28
どれでもいいよ
出てくる絵の傾向も同じだと思うし
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 12:11:09 ID:PI0rBJKZO
FX35、安いうちに買っててよかったよ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 03:13:17 ID:41T7NXiv0
価格comを見て、浜崎のFX35か、蛯原のF100のどちらかを購入しようと考えています。
F100はノーマルだと暗く、毎回わざわざ補正しなくてはならないと口コミを見ました。
安い買い物ではないので、正直どちらにしようか迷っています。

当方デジカメ購入は初めてですが、携帯の写真、画質や画像などはこだわる方でして、
「綺麗じゃなくては写真じゃない。どうせ保存するなら高画質」みたいな観念があります。


水曜に秋葉原ヨドバシでの購入を考えていますが、価格comで秋葉原ヨドバシの値段が出ていないため、
通販にするか、店頭購入にするかも迷っています。

さて、どちらの機種が本当に良機でしょうか？そして、皆さんはどちらがお薦めですか？
また、秋葉原ヨドバシだと両機種は幾らで販売されているのでしょう？
宜しくお願いします。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:38:28 ID:fOqSDCVY0
その前に「高画質とは何か？」に答えてもらわないとね。
F100fdはノイズが少なく解像力もあるけど
FX35のように色収差補正されていないから輪郭に色滲みが多い。
本体の使い勝手も天地の差があるし、ハンパに画質なんて求めると後悔するかもね。
ちなみに買うなら店頭に限るよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:46:19 ID:BdKxpaB70
>>33
画質にこだわるならF100がおススメ
がんばって使いこなしてください
色が綺麗に出ますから
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 20:11:12 ID:+rUOYusGO
あゆをｵｪｰ(ﾍﾟｼｬｰ)
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 11:00:20 ID:yysIR3Xk0
最安値の店でデジカメを２台買い、１台は普通に使い、１台はヤフオクに即出品する。
最安値の店と大型店の価格差は6000円くらいあるから、最安値＋6000円でも売れる。

ちなみに、先週Fuji FINEPIX F100fdを最安値23800円で手に入れたが、
ヨドバシ、コジマなどはまだ29800円で売っていた。
PC使って価格調べない人間は大型店で損して買ってんだよな。

早い話が、新機種出てからその方法で最低半年は儲けられる。
１週間に１台転売するとして、6000円×４週＝24000円
24000円×６ヶ月＝どうだ、凄いだろ。苦労せずに稼げるからやってみ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:22:12 ID:yZ9PTjqA0
>最安値の店と大型店の価格差は6000円くらいあるから、最安値＋6000円でも売れる。
無理、売れないｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 04:05:28 ID:k+svYlKV0
ないないｗｗｗ
ポイント還元や送料を普通の人は考える。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 01:41:14 ID:+BtnsFXF0
>>37
量販店で買う人は思い立った時にすぐ買える、保証で安心感があるという点で少々高くても買うんだよ。
商品届くまでの間に値下がりする可能性も高い。
っていうか釣りか。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:09:28 ID:pTn6EWutO
ｱｹﾞ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:11:15 ID:pTn6EWutO
LUMIX DMC FX01はどうですか!?買おうと思ってるんですけど・・・
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:20:42 ID:ZL/tX0u00
なんで同じスレがあるのに、わざわざこっち上げてるの？ばかなの？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 00:27:05 ID:RfMn1e/K0
現行スレ
【FX150】Panasonic LUMIX FX Part34【FX37】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219992156/l50

ここは次スレ予備です
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 15:05:36 ID:Gf5+m9Lj0
FX二桁と製品の具体的な差がｲﾏﾋﾄﾂよくわからん・・・デジカメはあまりに数が多すぎる
普通に使う分だと中古の55で十分かな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:23:39 ID:fCXbdjdr0
FX37今日落として傷ついた・・・
機能は大丈夫だったけど、ショック・・・・
外装交換って可能？、金額いくらくらいかかるか分かる？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:08:48 ID:MDfcOnoL0
ものすごいかかる
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:48:44 ID:gEESkAhuO
FX37とFX500で購入迷ってます。

お互いメリットとデメリット教えてください。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:13:41 ID:Qdba+lrr0
欲しいけど、動画が重くないですか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:51:31 ID:Qdba+lrr0
動画をフルで撮ったら、最大２G。。

結構、PCの負担になりそう。。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:08:29 ID:wB4Uq32rO
35と37の違いはなんですか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 17:37:07 ID:C/QZXHC60
37は素数
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 08:11:07 ID:qe38fOMt0
　
●パナソニック
●Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
　
Ｐａｎ ＝ 「すべて」を意味する接頭語
　＋
ａ ＝ 接続語
　＋
ｓｏｎｙ ＝ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾌﾞﾗﾝﾄﾞを創設した時にお手本だったﾗｲﾊﾞﾙ社の「ソニー」
　＋
ｉｃ ＝ 形容詞を作る接尾語。前が「Ｙ」の場合は「Ｙ」を省略する。
　 ||
直訳すれば「全てのソニー似た物」という意味。
　
意訳すれば ｢パナそっくり｣ 。。。
　
　
●｢真似した電気｣ は ｢パナそっくり｣ に社名を変更しました。
　
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 21:42:45 ID:0bjT/fIr0
何か面白いとでも思ってマルチしてるんだろうな（嘲笑）
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 08:08:28 ID:elfXTciTO
ソフマップの買い取り価格
FX33…12200円
FX35…13000円

FX33を所有しています。
ジョーシンでFX35が19980円なんですが、FX33を売ってFX35を買っても二束三文と云うかつまらないですかね？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 13:25:12 ID:mu/zvR2U0
その前に何故わざわざ重複スレのほうに書き込んだのかを聞きたい。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 20:22:54 ID:elfXTciTO
買い替えない事にしたのでもう結構です。ではでは…
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 02:27:53 ID:sTVmJBVV0
なんで安くなってきたFX37せんの？
今頃FX35とか言うからまぜ返される。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/12(日) 13:39:53 ID:bSyhzAL20
>>55
そんなにするんだ
人気なんだね
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 08:11:41 ID:wljOLkcN0
皆様よろしくお願いします。
購入前の検討をしています。
FX３７を持っている友達によると、セルフタイマーは２秒と１０秒の二種類だとか。
フリーで時間設定のような事は出来ますか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/17(金) 12:57:37 ID:eWwQAix60
その前に何故わざわざ重複スレのほうに書き込んだのかを聞きたい。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 01:41:10 ID:5408GO1F0
その前に何故わざわざ重複スレのほうに書き込んだのかを聞きたい。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 07:28:18 ID:ZSYLE4jz0
あげんなぼけ
本スレまだ600代だぞ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/18(土) 15:57:44 ID:5vdYdUel0
このスレたてた奴、意地になってるなｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/19(日) 08:07:15 ID:quwsm06c0
本スレの何が気に入らなかったんだろう？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:37:59 ID:ppiZIKrP0
FX150が発売されたのっていつごろでしたか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:57:59 ID:IFlD5Xcm0
なんで重複スレを立てたのか自白したら教えてあ～げる
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 07:52:30 ID:Q455aNbY0
現在FUJIのF100fdを使用していますが、
PanasonicのFX37に乗り換えたら幸せになれますか？

現状のF100fdの不満は
・重いこと
・暗いこと
・暗いところで塗り絵になること

です。
軽くてシャープで明るい絵がFX37で撮れますでしょうか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 09:29:47 ID:VYRnItrQ0
㍉
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/14(金) 19:45:17 ID:o3hgFBrm0
軽くはなるかな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/15(土) 19:48:37 ID:SivPHyfK0
ここですか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 06:22:42 ID:XTvDsr0C0
もうちょっと奥
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:05:31 ID:r2kfkZDJO
重複スレが消滅したので晴れてここが本スレになったわけだね
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 13:45:06 ID:szRxILqD0
前スレの最後の書き込みが14日の金曜日18:00頃。
DAT落ちが15日の0時頃。
つまり6時間くらいでDAT落ちなんだが。
DATに落ちるのって、わずか6時間アクセス無しで落ちるの？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 17:25:02 ID:E0Hp8qJQ0
必死に悩んで
37、ポ、ポ、ポッチッた(`･ω･´)
バッテリと8Gメモリもこうた！！

合計3万円弱。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:10:42 ID:ms8CLQqn0
FX37は室内でキレイに人物撮れますか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:26:43 ID:C2XrqQjGO
ダメダメ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/16(日) 22:30:56 ID:48Rm6G930
まあFUJIよりは。Nikon Canonには負けます。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 04:16:53 ID:INlvaWuO0
FX37ポチった
記念パピコ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 07:55:02 ID:wRFb8aN7O
>>76
画質重視なら真っ先に消えるのがパナですよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 08:25:37 ID:7wemj5Q60
FX37室内鳥　距離1.5mm　ちょいズーム
赤い顔マーク出てたのに手前の花にピントが合って顔がボケボケの写真になった
フラッシュも光ったのに顔が暗い写真になった
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 14:42:24 ID:Aw5Z4A4P0
顔追っかけるのはFX35から？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 16:07:23 ID:xhdk7JOrP
女の尻追っかけるのは中二から
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:42:24 ID:MzrsCSc90
>>80
画質重視だと、どこのメーカーがいいですか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:43:53 ID:6DkqnEzd0
女の尻にひかれるのは三十路から
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/17(月) 23:45:04 ID:HFpc+8jYO
久しぶりにFXシリーズのスレを覗いたんだが…

糞スレだなｗｗ

スレ主は義務教育を終えたのかすら疑わしいほどのアホだろ!!

背伸びしてまでスレを立てたかったのは想像出来るが中学生並みのクオリティだぞ…
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 06:04:55 ID:7WnvZDPSO
>>84
キヤノンかフジだな。CCD小さいのは買っちゃ駄目。
ちなみにキタムラオンラインショップでF100fdが送料無料で20800円
パナは軽量コンパクトで良いけど致命的に発色が悪いよ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 06:56:07 ID:Uj6srDmD0
みなさんアンチPanasonicの人達の根拠のない悪口は気にしないでね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 07:59:31 ID:7WnvZDPSO
アンチじゃなくて元ユーザーだよ
最初からずっとパナばかり使ってる人は画質が悪い事に気付かないと思うけど。
手ブレ最強、比較的電池長持ちとかメリットは多いけど肝心の画質がねぇ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 09:13:13 ID:efcx/Dh30
画質にはガッカリだった。今のはどこも似たようなもんだがな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 10:16:18 ID:FKrrceF70
FUJIの不自然な塗り絵よりはマシだけど、Nikonには負けてるね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:35:56 ID:TqB0HQ4e0
>>91
Nikonってそんなに良いの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 11:58:39 ID:RF/EpRuD0
うん。とにかく最低はフジ。これ豆知識な。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 15:34:50 ID:RXYHU+In0
FX37べつにきれいに写るから脳内の戯れ言は関係なし。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 16:11:26 ID:lSOeC0/t0
>>89
何とでも書けるからなぁ。
俺なんか過去３年間に出たコンデジを
全機種全カラー購入して比べた結果
パナが最高という結論に達したよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 17:05:58 ID:s2e11zXz0
>>87
ＦＸ１５０はＣＣＤでかいんですけど。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:23:20 ID:TqB0HQ4e0
最近のFujiは塗り絵になっちまったね orz
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:27:14 ID:s2e11zXz0
お前らは絵と写真の区別もつかないの？
写真を塗り絵で描けるの？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 19:52:59 ID:mPQmrEct0
描画エンジンチップがね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/18(火) 22:22:52 ID:7FR+HyIb0
FX37 買った。広角レンズ付きが欲しかったので、フジのF100fd も考えたけれど
コンパクトなサイズのこれにした。

画質はそこそこ写ればよいと考え、さほど期待していなかったが、期待以上に
写ってくれますな。

電池持ちが良いのと、メカに弱い素人がそれなりに使える設定になっている
点がいいかな。

パナ機初めてだったけど、大衆向けのデジカメとして良く出来てる。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 03:32:15 ID:d1i0qy5QO
好みもあると思うが、デザインや使いやすさはマジにいいね！画質を重視するなら他メーカーになるけど……
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 05:17:20 ID:EKTNm6070
FX01なわたしですが、
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17964.jpg

G1なんぞを買ったらしあわせになれるでせうか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 05:35:22 ID:sH3C24q/0
FX01は、神機。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:19:45 ID:FyonU79g0
>>102
G1はパナ機を使っていた人にとっては非常に使い勝手いいですよ。幸せになれるのでは？
レンズがまだ少ないので、フォーサーズでほしーレンズがあったときに、マウント必須ですけど。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:23:34 ID:EKTNm6070
んじゃぁついでFX01見てくださいまし

オランダで
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17965.jpg

パリで
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17966.jpg

ロンドンで
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/17967.jpg
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 07:43:34 ID:EKTNm6070
>>104
レンズは28-85mmもあればお腹いっぱいだし、
バリアングルとか使わないし。

十字ボタンの±補正が好きなんですけど、場所変わってしまったようですね。
頑張って買ってみよう思います。ありがとございました。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 08:34:56 ID:DXYeH0hb0
>>105
ﾊﾟﾘ･･･
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 10:00:28 ID:FzB7tFD20
窓の外アマン
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:46:44 ID:seNBDLnHO
>>105

画質はFX01＞FX35～37ですね
新機種ほど劣化していく画質…
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 12:56:36 ID:DPbWPpe+0
俺は逆だと思うけど
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:18:36 ID:mZcfDD9oO
車の模型（15～25ｃｍ）とか撮りたいんだけど、FX37・FX150と型落ちのFX500と迷ってる。
斜めに置いて撮ることが多いんで、ピントの合う幅がある程度は欲しい。
予算は3～4万円位までなんで、高い奴は勘弁して。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 13:46:38 ID:nUcFlk0jO
>>111
マクロ使う前提なら、リコーのRシリーズ一択ですよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 14:51:10 ID:rOnb8B640
つい最近FX37を買いましたデジカメ初心者ですが、質問があります。

まず、友達のカメラなので詳しく何かは分かりませんが、ニコンの一眼レフかデジタル一眼レフだったと思います。
そのカメラで撮った写真を自分のデジカメに入れたいので、PCにメールで送ってもらい、付属のCDをインストール
してコピーすることはできたのですが、デジカメを起動して再生してみると画質はひどくぼやけていて、画像の
真ん中に「サムネイル」と表示されています。

おかしいなと思いファイルサイズを見てみると自分のカメラで撮った画像は３～４０００KBなのに対してコピーした画像
は２００KBになっていました。

他のカメラで撮った画像を自分で撮ったかのように保存することは不可能なのでしょうか？
文才が無くてすいません。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:30:50 ID:m7Q0qKuY0
>>113
その友達が写真をメールに添付する時にリサイズをしてるんじゃないの？
パソコンに残っている写真のサイズはどうなってる？
多分、横幅が1028ピクセルあたりでリサイズしてあると思う。
オリジナル写真をコピーしたら多分綺麗に見れるとは思うけど、撮影条件等の
情報は表示されないと思う。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 15:58:51 ID:rOnb8B640
>>114
ありがとうございます。

今プロパティで見ると、友達にもらった画像はW:968 H:648
自分で撮った画像はW:3648 H:2736
と書いてありました。ここで差がでてるのでしょうか？

では友達に「リサイズしないで送って」といえば大丈夫ですかね？
でもそいつPC初心者だからできるかな・・・
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 16:13:01 ID:LHKkp8rtO
>>115 直接友人に会ってSDカードもらってこい…
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 18:51:43 ID:mZcfDD9oO
>>112

サンキュー！
リコーのRシリーズを調べてみる
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 21:18:50 ID:IEGH4YLD0
FX-35は35㎜を超えている
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:06:32 ID:cHysQ2OJO
FX37を購入予定です。
一緒にメモリーカードも購入したいのですが、
相性のいいメーカーなどはありますか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:10:13 ID:Ela8tV6C0
>>119

パナ。あとサンディスク。
この２社なら間違いない。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:14:40 ID:FyonU79g0
>>111
FX500、型落ちしてないじゃん。びっくらこいたよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:17:49 ID:0NoLY7jb0
FX500買ったばかりなのに型落ちとか言うなよ・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:20:09 ID:FyonU79g0
>>119
トランセンドも悪くないよ。
ただ、一度、パナのSD/SDHCメモリーカード フォーマットソフトウェアで
フォーマットをしたほうがいいね。
一度フォーマットに成功すれば、まあ、まず無事に使える。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/19(水) 22:38:51 ID:jA3BBshKO
FX37の追っかけフォーカスって使えますか？
競馬場や牧場で馬を撮るのに買おうと思っているのですが、どうですかね？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 02:39:22 ID:H3IDE92U0
>>119
トランセンドの16GBを動画撮影に使っていますが
問題なく動作しています。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:37:28 ID:jRya3uXd0
>>113-115
> 画像の真ん中に「サムネイル」と表示

FX37の再生可能条件を満たしていないとき、場合によってはそんなふうになることがあります。
以前、他機種JPGをLUMIXに持ち込んだときの挙動を調べたことがあるんだけど、自機で撮影
可能な画像アスペクト比と解像度の組合わせなら、たいていは再生可能です。
ただし、JPEG内部のサムネイルとそのタグ情報がやや風変わりなものはダメだとか、タテ位置
ヨコ位置の回転情報がメーカーによっては参照できないこともあるのでダメだとか、組合わせに
よっていろんな問題があるみたいです。

たとえば、10MP画像を7MP機で再生するために、5MP相当にリサイズしても、Exif内部の
3648x2736＠4:3という記録画素数情報が書き換わらないこともあります。これはツール側の
問題でもあるし、再生デジカメ側の仕様にも依存する話だからややこしいです。

> W:968 H:648

ニコン1眼ならアスペクト比3:2かなあ。PCディスプレイのVGAやXGA、多くのコンデジの標準的な
アスペクト比4:3よりも、35ミリフィルムやDSLRなどの3:2の方が横長です。

でもこれは厳密には3:2でも4:3でもないですね。3 : 2.0008 とか 2.9876 : 2 というおかしな比率なので、
LUMIXとしても困ります。デジカメが3:2や4:3と称して出力する画像解像度はキッチリその通りでは
ない例も多くて、例えばニコン6MPデジタル一眼D40は3:2で3008x2000です。ほぼ3:2で問題は無い
ものの、これを3:2とみなして再生できるかどうかは各々のデジカメに依存します。
LUMIXの場合、ニコンの3008x2000はサムネイル表示と1倍表示までで、拡大表示はできないモデルが
多いと思います。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 10:44:24 ID:jRya3uXd0
脱線したので元に戻します。

なにはともあれ、FX37なら3:2でも記録＆再生が可能だから、たとえば2560x1712＠3:2にリサイズ
すれば「4.5M」アイコンと共に再生＆拡大も可能。ただしFX37液晶自体は4:3なので、サムネイルでは
上下に少し黒余白の入った3:2の横長画像のままだけど、1xの単独表示では左右が切れてしまって
再生されない(画面上に見えない)部分があります。

あるいは横長の3:2画像を2560x1920＠4:3にトリミングした「5M」サイズでもOK。この場合は
トリミングの段階で3:2→4:3なので、はなから3:2の両端が切り捨てられた画像になってしまう。

ということで、3:2画像をコンデジの4:3液晶でまんべんなく再生するには、4:3液晶デジカメで再生可能な
枠のなかに上下余白(白じゃなくて黒でもいいけど)を持たせた3:2画像をはめこむ必要があります。
比率を保持してトリミング→比率を保持せずリサイズ、ということで、これはLUMIX付属ツールだけ
ではムリです。フリーのJtrimなどを併用すればOK。

1枚2枚ならいいけど数が多いと面倒な作業になるので、余計なことせずにそんまんま送れと
頼んだ方がいいかもです。長文失礼。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 12:52:25 ID:06Ij42uT0
ボーナスシーズンで新しい機種出ないの？
FX500の系統がそろそろじゃないのか？２～３月ぐらいに春モデルとして出るのかな？
FX500が出た時は広角レンズの良さに注目を集めたが
今度新しいのが出てもそれほど乗り換えで良い点があるとは思えない。
もしあるとすれば動画のフォーマットがMOV以外で良いものになればいいと思う。（自分にとっては）
そうすれば買い替えにも意欲がわこうというのにな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 14:51:09 ID:bDtfbaBE0
いまコンデジ全体が驚くほど売れなくなってしまったんで、新機種出すのは冒険だと
思いますよ、どのメーカーも。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 18:32:25 ID:06Ij42uT0
うそ。そんな状況だったの？
じゃあ仮に出てもあまり安くなりそうにないね。
レンズとかエンコードチップだけグレードアップとか
さほどコストかからず新製品つくれそうな
気もするし、時節ごとに必ずどんな製品でも
新製品って出るでしょ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 19:50:59 ID:JQWGH6ZL0
がいしゅつならすみません。
FX150でシャッタースピードを変化させると露出はどうなるのでしょうか？
シャッタースピードに引きずられたままの露出になるのでしょうか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/20(木) 21:23:50 ID:E7B+3kzb0
なんかFX500で十分満足しちゃっているんだよねー。
インターフェースにちょっとクセあるけど、解像度はもう十分だし、
MOV形式なのはちょっと面倒だけど、まあソフトでどうにでもなるしねー。
DSC-T77買って、スマイルシャッターとかオモシローとか思ったけど、
１日で飽きたしなー。
まあ、喘ぎ顔シャッターとか搭載したら買わないでもないが。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 07:15:12 ID:9y9qgP97O
パナはカメラの液晶画面で見ると凄く綺麗に写ってるようにみえるんだけどＰＣで見たりプリントすると(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝだよね
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 08:22:40 ID:jJy9uqCW0
そうかなー、150使ってるけど俺は逆かな。
パソもそれほどいいのじゃないけど、
(Athlon64x2　HD4670　DELL2407)
150の画面より綺麗かほぼ同等だよ。
印刷も高密度のフォト用紙使えば更に綺麗だし。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:17:56 ID:UhYxJfJxO
室内でフラッシュ焚かないで撮ると結構暗く写るな。
次機種で改善されてるといいんだけど。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 12:59:03 ID:Q+qdEEtu0
細菌出た新書に洗脳されたオレから言わせてもらうと、１０００万画素とかいらん、ホントＦＸは糞杉。
５００万画素位の、１画素あたりの面積が刑事いＣＣＤに２５ｍｍレンズの組み合わせきぼん
137 ：119：2008/11/21(金) 17:04:34 ID:todSguSYO
>>120
>>123
>>125
レスありがとうございます。
こんなに早く反応があるとは思いませんでした。

パナソニック、サンディスク、トランセンドの３社の中から
よさそうなのを選びたいと思います。

FX37は昨日ﾎﾟﾁりました。
オリンパスC-40ZOOMからの乗り換えです。楽しみだー。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 18:34:20 ID:5mPA7NC30
>>132
> MOV形式なのはちょっと面倒だけど、まあソフトでどうにでもなるしねー。

その、「ソフトでどうにでもなる」というのがわからないのですが
たとえばMOV形式で撮影された動画をどのようにしてらっしゃるのでしょうか？
パナソニックは動画ｻｲｽﾞが異様に大きい点がデメリットと聞きました。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:34:51 ID:QfIObLds0
SUPERc.v2008.build.33
http://www.erightsoft.net/S6Kg1.html
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 20:55:52 ID:FD73k/8A0
>>138
DVDビデオ形式で焼くとかじゃないの？
MOVからだと多少面倒。
サイズがでかいのは解像度がハイビジョンサイズだから。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 22:57:37 ID:9y9qgP97O
>>140
それどうにもなって無いじゃん超(ﾟ⊿ﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/21(金) 23:19:17 ID:VADjTOFGO
>>141
ツール使って自動なんだからたいしたことないだろ。
ソース解析したりバイナリいじったりする訳でもないし。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 01:00:52 ID:c2xWCfAU0
持った時の使いやすさはピカイチだね
室内がもう少し綺麗に撮れてくれれば言うことないけど
さっと出してサッと撮るにはもってこいだね
片手持ちなら他の追随を許さない
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 06:41:51 ID:CkyY2ei10
>>138
QTConverterとか使っている。mixiとかにアップするときとか。
速いマシンがほしーねー。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 16:55:38 ID:Z7XfbY+n0
>>132
フジのクソインターフェイスよりよっぽどましです

by　FX500,　フジ100fd　リコーR6ユーザー
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 19:47:37 ID:rioKU5Rl0
xD？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/22(土) 21:12:44 ID:eZZTGgCFO
正直画質に失望した奴挙手してよ
俺は京セラの300万画素カメラ以下の画質に唖然としたよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 00:30:09 ID:iz728RRm0
>119

まさかこんなところで、同じカメラ使ってる人に出会うとはｗｗｗ

私もFX３７に乗り換え考え中なんで、
使い勝手とか、色々感想教えて欲しいです！
是非宜しくお願いします。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:25:16 ID:WeDBjKxZ0
>>147
パナ全般でノイズ多いよね。でも失望はしてないかな。
パナ、ソニー、富士のコンデジをローテーションで年に４回ぐらい買い換えているけど、
なんだかんだでパナって失敗写真が少ないんだよね。気楽に撮れる。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:40:06 ID:FsnffWQu0
>>149
お金よりもめんどくさそう(^o^;)。
っていうかキヤノンはいやなノン？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 01:48:12 ID:WeDBjKxZ0
>>150
飲み会に行った帰りときとかにヨドバシとか寄っちゃうと
３万円ぐらいのヤツを衝動買いしちゃうんだよね。
古いのはヤフオクで流すけど1.5万円ぐらいでは売れるから、
そんなにお金の負担はないよ。
キヤノンは嫌いではないけど、
あまりとんがっていないでしょ？
最近では、動体追尾AF初搭載でFX500買っちゃって、
手振れ補正付きで世界最薄最軽量でDSC-T77を買っちゃったよ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 02:29:41 ID:FsnffWQu0
ヤフオクに流さなくてもお金の負担は大したことないけど、
新しいデジカメ買ったら、それにあったケースとかバッグも探すし、
ストラップも…これの方が本体より高かったり…。

それに馴染むのもめんどくさくない？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 04:15:32 ID:f3hUa8nC0
キャノンと比べたらどういう所が使い勝手いいですか？
便利な機能があるなら買い換えようと思うのですが。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 09:49:41 ID:WeDBjKxZ0
>>152
いやあ、お金もったいないって。というか置く場所もないし。
ケースやバッグは買わないねー。汎用のケースを使うので。
ストラップはノベルティーとかで腐るほどあるよ。
買うのは液晶の保護シールドぐらい。売るときに値段が違うので。

馴染むのは面倒どころかむしろ楽しい。パズル感覚かなー。

>>153
いまのキヤノン製コンデジがどんなインターフェースで、
オート撮影時の画質傾向や、失敗写真の比率がどのくらいかわからないので、
なんとも言えません。
ただ、『IXY DIGITAL』と『Powershot G2』を買ったことありますが、
前者は失敗写真の多さに閉口しました。
後者はインターフェースがいまいちに感じました。

ただ、『DMC-FX500』と『DSC-T77』のタッチパネルでのAF機能は、
手放せないかもーという印象です。
で、気に入っているのは『DMC-FX500』ですね。
全面タッチパネルよりも、ある程度ボタンがあったほうが、
やはり素早く撮影できます。慣れの問題かもしれませんが。
常時携帯するのは『DSC-T77』、遊びのときは『DMC-FX500』、
旅行のときは『E-420』か『E-520』です。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 10:56:00 ID:pBpQ4iA90
保護シール貼るべきでしょうか
一台も張ってません
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 13:15:37 ID:f4IWCEOI0
中古で売りに出すきないならいいんじゃない？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 15:15:13 ID:lFB9Ffmk0
そうだね。売りに出すなら必要だが、
普通に使う分には買い換えるまで保護シート貼って
温存しても意味がない。目立つ傷はそうそう付かないし。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 16:02:40 ID:pBpQ4iA90
>156-157
DSは貼ってますがカメラには貼ったことがなく
どうしようか考えてたとこだったので質問しました
貼るのやめます
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:08:00 ID:RvxDSaWP0
俺は持ち運びする液晶製品にはほとんど貼ってるな。
ＤＳとか携帯なんかと比べて持ち運び時に液晶が露出してるぶんやっぱり心配だし。
まあこればっかりは考え方の違いだから、貼らないと決めたんならそれでいいと思うけど一つの意見として。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 18:18:50 ID:FsnffWQu0
>>154
置く場所ないって…ワンルームとか？
コンデジの箱なんて１０個積んでもPCケースの箱１個分にもならないよ。

馴染むのは面倒どころかむしろ楽しい…
撮る楽しみよりも弄る楽しみって感じだね。

ケースは俺も汎用だよ。
専用ケースは安いけど、ちょっと恥ずかしいから。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 19:16:23 ID:jNTN0C/H0
デジカメも早く枯れたデバイスになってくれないかな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 22:39:49 ID:Jz+bjiUk0
質問なんですが

機種　ＦＸ３５
動画を３０fps１６：９Hで撮った時のみ
クイックタイムで再生出来ません。

本体でならできるのですが・・



これだけの情報で
原因分かる方いますか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/23(日) 23:33:01 ID:WeDBjKxZ0
>>160
2LDK。広さはそれなり。でも、自分の部屋は６畳程度。
ほかの部屋は私の領土ではないのだよ。

＞撮る楽しみよりも弄る楽しみって感じだね。
そうかもしれない。撮影を目的にどこかにでかけることまではしないしね。
ただ、どこに行くにもカメラは持っていくよ。
今日の赤坂サカスのライトアップは綺麗だった。
ポールに身体を巻き付けて、超スローシャッターで撮ってきたよ。

ケースは３～５個持っているから、よほどのものじゃないかぎり、
大抵入るからカメラ買うたびには買わない。
前は専用ケースと一緒に買っていたけど、
4000～5000円のケースが売るときは500円程度だってことがわかってから、
ばからしくなってやめた。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 04:17:14 ID:9kCbkZb40
>>163
６畳…じゃあ仕方ないね。
なんか、可哀想…。
頑張ってね。

＞4000～5000円のケースが売るときは500円程度…
こっちはもっと悲しいよ。
お前がまだ若ければいいんだけど…。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:04:20 ID:1hG3Ft6n0
>>159
確かに考え方の違いかもしれないけど、
保護シート自体はすぐ傷付くし、
貼らないで綺麗な画面で使った方がいいと思うな。

保護シート剥がせばいつでも無傷の液晶が見られる安心感はあるけど、それだけ。
前に結局買い替えまで貼ったままで、
綺麗な液晶の使わないカメラが残って、
俺は何やってたんだと後悔したｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 13:27:17 ID:jjQzeif9O
保存された画像を見たら、白い横線が全体にかかってたんですが
解決方法分かる方いますか？

ちなみにFX35です
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 19:00:43 ID:nk99Zkwj0
>>164
通勤時間、周辺環境、資産価値などなどを考えると、
まあ、いまぐらいの物件が手ごろかなと思っている。
で、ひとりで住んでいるわけじゃない以上、
自分だけの部屋としてはしょうがないかなと。
まあ、心配してくれてありがとう。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 20:19:32 ID:fATU0B76O
35、37は安いｺﾝﾃﾞｼﾞだから保護シールなんていらないんじゃないかな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/24(月) 22:50:52 ID:q/jjCXi/0
VGA30fpsの動画って結構よく撮れるね
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:17:46 ID:IeQe2t7c0
>>167
そうだな。住めば都だな。それも人生だ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:33:14 ID:mea2t5cE0
FX35を使っていますが、このカメラって液晶に映った映像よりも、
実際にJPEGファイルになったものはちょっと暗い感じに写りますよね？
自分はいつも撮った後に明るさを補正しているんですけど、
なにかいい方法があれば教えてください。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 02:54:57 ID:i8jZkWa40
暗いところで夜景をバックに夜景モードで撮ると、顔が青白く写りました…
(キヤノンのデジカメでは綺麗に肌色がでてましたが…)
青白くなるのは仕方ないですか？
設定などがあれば教えて下さい。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 07:30:11 ID:VuJOPt4E0
ホワイトバランス
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 16:00:31 ID:W1n/tuI8O
>>171
暗いだけじゃなくて発色も悪いんだよね…
かといってビビッドにすると嘘っぽい人工色だし、なんかクリアーな感じがしないドンヨリ感がある
とにかく液晶の表示は詐欺レベルですよ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 17:14:42 ID:574Hl1/b0
LUMIXは撮影画像に対して過剰に液晶がキレイすぎるんだよな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 18:22:31 ID:ZvopIk+zO
ストラップって付けた方がいいのかな、やっぱり。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 19:22:46 ID:VuJOPt4E0
100均のホルダから取り出すのにストラップ持って引っ張ってる
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 20:54:13 ID:8H4f9veA0
フォルダ５のＡＫＩＮＡの思い出引っ張ってる
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/25(火) 23:48:07 ID:ErAIsnT60
>>176
これまで一度もデジカメ、ケータイ、PDAの類を手から滑らせたことがないなら、
いらないのでは？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:03:09 ID:e+/xTz5+0
女性相手だと緊張してよく滑るオレに何か？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:09:03 ID:XYDDUcPS0
>>180
そんな不器用なキミに好意を抱いている女子がきっといるよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/26(水) 00:15:46 ID:lgpBar7x0
電池が共通なＦＸ５００とリコーのＲ６ちとり比べしてみます。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 01:20:34 ID:mG11uBLK0
ハイビジョン画質での動画撮影とか時代を先取りしている感の強いLUMIXですが
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 03:36:53 ID:xSd38whfO
たまに俺のFX35室内フラッシュOFFで写すと、全体の画像に暗い部分と明るい部分の等間隔の横線入る…
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 07:00:52 ID:xqAZYnBE0
不良品
すぐに修理に出せ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 10:48:43 ID:AEloteYS0
SDHC上海問屋の使ってる人いる？
FX37は相性やばい？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/27(木) 11:04:52 ID:WzXXihaV0
>>186
FX35で使ってるが問題ない。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 03:36:06 ID:BJQRtbACO
28mmと25mmって相当違う？
　
28mmのデジカメ持ってるんだけどより広く撮りたいんだけど
そんなに差が無ければ別にいいんだけど。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 05:34:39 ID:EReXxKXU0
>>188
比較写真があるが、他人のプログだから直リンするのは気が引けるな
ここから飛べ
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=28mm+25mm+%E6%AF%94%E8%BC%83%E5%86%99%E7%9C%9F&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 14:49:08 ID:BJQRtbACO
う～ん…ビミョ～
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 16:37:49 ID:+OzNaU4/0
>>190
微妙だと感じるなら25mmは必要ない。
28mmカメラで充分
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 22:28:26 ID:ij/h2wmK0
三脚持参で35使うようになってから良さが分かってきた
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:32:27 ID:SmFpSy/k0
広い場所を撮るだけなら差は無いかもしれんが遠近感を出したい時に変わるかも
いや変わらんかも
わからんかも
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:41:28 ID:7BDLPZMl0
35mmで充分な人もいる
25mm以上の広角求める人もいる
感じ方なんかそれぞれ
好みで決めたらいい
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/28(金) 23:49:08 ID:Y6UeF++w0
部屋で28mmで5人ぎりぎり入って
あと一人多く入れたいとき
25mmにしたら解決するかな？
顔半分しか入らないなら意味ないし

みたいな
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:06:13 ID:bpoItz6J0
ＦＸ３５とＦＸ３７だと機能と画質に差があるんですか？
追っかけフォーカスが追加されたくらいですか？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 11:40:41 ID:3vmXKLlQ0
携帯じゃないんだから自分でググレカス！
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 14:21:36 ID:nJekP1Uy0
広角25で動画も結構良さそうなので買おうかと思うんですが
スポーツ動画撮影メインで使うつもりです
1回1～3分を10～15試合撮るんですが、換えのバッテリー1つ持っとけば充分でしょうか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 17:26:43 ID:dQCenTr20
>>198
動画撮影ならXactiなりビデオなりつかうべきでは。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 19:48:31 ID:JxsCf5540
>>198
スポーツメインだと望遠がかなり重要になってくる。
fx37にしろfx500にしろ望遠は弱い。
被写体が小さくなりすぎて全く面白みの無い動画になるよ。
ビデオに買って、広角欲しい場面ではワイコン被せるって方式がいいと思うよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 22:34:04 ID:3vmXKLlQ0
スポーツメインだと白レンズだと思う・・・・・
202 ：102：2008/11/29(土) 23:41:11 ID:xtSdyNvN0
流れをぶっ遡ってもうしわけないですが、
お勧めにしたがって、FX01の弟分としてG1を買いました
いろいろいじれ過ぎて、ゲーム機のようです まだ難しいです

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19115.jpg
FX01でG1を撮って遊んでます

お世話になりました
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/29(土) 23:55:46 ID:6H47gNM70
>>198
家で子供や犬のちょっとした動画を撮るならいいけど、
スポーツは・・・
同じパナならTZ5の方が動画性能はいいよ。
あっちのが撮影中にズームいじれるし。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:16:27 ID:aKhpcWcQ0
FX37は家電量販店でいくらぐらいになっていたら
買い時ですか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/30(日) 10:47:55 ID:4lxDgPL50
2万
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 00:47:35 ID:DF5KecbGO
教えてください！
先日、紅葉を見に行きました。
紅葉をバックに彼女を撮影すると後ろの紅葉部分が光ってキレイに撮れません。
逆に後ろの紅葉部分にピントを合わせて撮影すると彼女の顔が真っ暗になります。

人物と後ろの背景を両方キレイに撮るにはどうすればいいのか教えてください！
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:09:53 ID:sG4zaJr80
>>206
フラッシュを使うといいよ。
逆光補正をONだと絞りを開いたりシャッタースピードを遅くするようなことになって、
どんな状況でもうまくいくとは限らない。

基本的には背景はやや明るめにして、手前の人物が暗くなるならシャドーを起こす手口、
つまり手前だけに補助光を当てて背景と彼女の明暗差を小さくするわけ。
モデル撮影なんかだとレフ板をつかうところだけど、そんなものの持ち合わせがない場合は
ビルドインフラッシュを活用して日中シンクロ。その場で何カットか撮れば加減もわかるし。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 01:26:48 ID:DF5KecbGO
>>207
ありがとうごさいました

昼間はフラッシュを発光禁止にしてるのでこれからは状況によって使い分けて見ます。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 12:19:03 ID:cUF7tOIj0
キレイじゃないからです
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 15:37:53 ID:nQ4aBrxn0
>>208
FX37あたりは店頭で触った程度だけど、iA時の逆光補正はいまだに
マニュアル操作なのね。今このシーンが逆光かどうか、それを補正
するかどうかの判断は使う人が判断するしかない、っていうかまだ
そこまでインテリジェントにはなっていないのかな？
暗部補正はよく知らないけど、距離情報も絡めて持ち上げてるの？

コンデジのストロボなら光量も小さいので、背景も適正露出、人物も
きっちり適正っていうある意味不自然な画にもなりにくいかもね。
旧来の日中シンクロだと、背景に応じて決まる絞り値にあわせて
ストロボ光量を調節する必要があって、X接点までSSを落とすと
F11とか絞られてしまう状況だと相応のGNが必要→アンブレラなどを
使うとさらに目減りするからさらに大光量でないと補えないという
こともあったけど、高速でもシンクロするコンデジならシャドー部の
ザラつきを目立ちにくくする意味でも、その場で確認できるから
積極的にストロボを使うのが得策と思う。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 15:51:35 ID:DkFaIOYY0
>>210
>>208はFx37とか、おそらくその辺買ったのだと思うが、昔でいうバカチョンカメラだぞ？
日中シンクロ撮影が分からないんだぞ？
そういう相手にその内容は無いだろ。
特に後半なんか全く理解出来ないだろうな。
>>210は馬鹿だな、人の気持ちも何も分かってない。
飲み会で誰もアニメに興味ないのに、ひたすらアニメの話題をするヲタクと変わらんよ
オナニーカキコ以外の何者でもない。
一眼スレでも行って思う存分語って来いよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/01(月) 20:09:33 ID:T3A3Xp0W0
逆光を自動で判別してキレイに撮れる逆光補正

これまで手動での設定が必要だった逆光補正を自動化しました。
カメラが自動で逆光を判別して、フラッシュを発光。
被写体が暗く写ってしまうことを防ぎます。

http://panasonic.jp/dc/fx37/focus_ia.html
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:26:04 ID:g03ZUkPa0
FX8からFX150に買い換えたんだけど、
FX8と比べて、シャッターボタンとか
ズームレバー周りがふにゃふにゃしてる気がするんだよね。
店頭で見たときはうちのよりはましな感じがしたけど、
FX37の方がレバー周りは作りがしっかりしていたよ。
買う前にもっと確認しとけばよかった。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 03:15:13 ID:Dvu72jFU0
やっぱFX01ってFXシリーズで一番画質がいいよな。
せめてSDHC対応してくれたらなー
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 03:49:56 ID:Gwv3m08z0
>>211
>>211
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:27:39 ID:93/3XeKi0
だからキレイじゃない彼女はキレイに撮れないんだって
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:59:20 ID:U+qbkSWI0
>>216
マジかよ！パナに騙された！
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:21:28 ID:Dvu72jFU0
>>217
マジだよ。いまだにFX01の画質を超えられない。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 20:40:28 ID:WcHwkI0L0
102=105=202 のあたしとしちゃぁ嬉しいけど
いくら何でもそれはムリヤリと思うぞ

調子に乗ってFX01、うｐするけど
シェルブールの軍事博物館で↓
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19645.jpg
ニースだかスイスだか↓
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19646.jpg
サン･ポール(南フランス)で↓
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19647.jpg
ニューヨークで↓
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19648.jpg

>>102の写真はコペンハーゲンで


ずっと取って付けたような真赤なウソをついていました↓すいません、おじゃましました
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19649.jpg
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:28:02 ID:lnQJAxV20
ラゾーナｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:33:40 ID:Dvu72jFU0
アキバｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:34:12 ID:bl8BYC4EO
画質に関して例えればFX01では豊かな国だったのにFX07で焦土にされてFX33でアフリカレベルに回復
FX37でもまだ東南アジアの発展途上国みたいなイメージ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:47:06 ID:5yFU7xPe0
>>222
すごく分かりやすい例えだなｗ
ﾜﾛﾀｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:48:45 ID:tuOMXlT+0
>>222
で、君の例え話は北朝鮮だな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 05:32:51 ID:2cZbUvAz0
>>219
ぜんぶミニチュアを拡大して撮ったみたいなおもしろい雰囲気だな。
カメラのせいなのか219のテクニックなのかよく分からんが…
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:09:01 ID:K5ePC1Oq0
FX100使いだけどついにレンズ内にゴミが (´；ω；`)
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:57:10 ID:bYw/r/YO0
>>>222
FX150は？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 07:00:32 ID:FYhtbDpL0
>>226
ズームレンズにホコリや細かいゴミが混入するのはごく普通の事だよ
レンズ内にちょっとくらいゴミが入っても写りには影響ないハズ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:12:23 ID:pf8qMRPI0
>>228
それがね、しっかり写りこむのよ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:10:11 ID:YnrtMJ650
月に数枚程度しか撮らないような環境ならフリーのレタッチソフト勧めるけど
沢山撮るなら、修理出すのが一番いいと思うけど。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:51:37 ID:N61yRXEp0
ポイント込みでも良いから2万切ったら買うわ
初売りが狙い目かなぁ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:06:29 ID:50BiXpnu0
>>231
よし、他の物をバンバン買ってポイント貯めるのだ！
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:00:01 ID:pA2X1hO4O
>>222
分かりやすいです
俺は広角レンズを使ってみたいと言う理由で初めてLUMIXを買ったんだけどそれがFX07だった。
カメラの液晶で見ると綺麗なのにPCでみるとあれ？ってなるんだよね。
それ以来気になる性能のカメラが出てもLUMIXと言うだけで躊躇ってしまう。LX3とかきみまろも面白そうだとは思うんだけど…。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:09:17 ID:y7DenPxA0
FX37買ったが、普通に動画が綺麗で驚いた。
知らないだけで、他の機種や最近の携帯もこのくらいなのかもしれないが。
撮った写真が全体的に、やや暗く感じる。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:32:02 ID:ARYBvHCY0
パナの動画って、確かピントがシャッター押した時点で固定ではなかったかな。
ペットや子供の動画撮る人も多いと思うけど、こっちに寄って来るのがピンボケ
になるのがつらい。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:39:44 ID:+6W31mCq0
動画を撮る時にピントが合い続けるデジカメを教えて欲しい
持ってるデジカメ６台全部、シャッター押した時にピント固定だし、ズームもシャッター押す前は動くが押した後は動かん
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:40:57 ID:SLQQ1x2rO
>>236
俺のパナの携帯は動画撮影中もAFが動き続けてる
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:55:12 ID:0zfkOKZ+0
AF速度と精度は期待できんだろ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 19:46:15 ID:LMkkJpmDO
>>236
910SH
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:03:02 ID:+6W31mCq0
○　デジカメ
×　携帯
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:23:55 ID:ePXyyQhI0
>>236
動画ズームも可能なTZ5ならAFも追従しそうだね。
ズーム操作だけ可能でフォーカスほったらかしじゃあ意味無いし。

ファーム更新後にうｐされた動画作例でちゃんと追従、というか迷ってたような。
>>238のいうように速度も精度も期待できないけど、頑張ってる風には見えた。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:25:49 ID:ZNE9B9e30
FX150のプログラムAEでフラッシュ焚くとシャッター速度が1/30以上にならないのは、なんでだろう？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:26:48 ID:6PFSnWFxO
>>242
下限設定を変えればシャッター速度は速くなるよ
周りが暗くなるけど
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 17:10:51 ID:qlszHrr80
FX01が壊れた自分はFX37を買って幸せになれますか・・
FX01、画像いいって言われてるけど、夜景とかは最悪に写りが悪かったよ
ソニーとかのほうがいいのかなorz
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:22:38 ID:5Ac1jFdq0
>>244
そうか、それは残念なことをした

夜景だけど
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20341.jpg
夕景だけど
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20342.jpg
機嫌直してくれや、下手ですまんが1/10秒だからっ
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20343.jpg
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:39:39 ID:qlszHrr80
>>245
これ、FX３７？
幸せになりそうな気がする。ありがとう！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:43:26 ID:5Ac1jFdq0
すまん、FX01です orz
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 05:37:16 ID:ZbCeTznh0
FX150全然値下がりしないな(´・ω・`)
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:19:05 ID:EdupZJ+D0
>>248
一時期価格comで26500円まで下がったけど、後に上昇したんだよね。
そん時金無くてなあ、おれっちは買えんかったんだ。
価値が認められたなんてことあんの？
パナ全般に値上がり傾向だから何とも言えんけど。

この大不況、そんな値段で買ってやるもんか、と思ってるんだけど、
ほんと下がらんわね。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:14:42 ID:WmMHSf3t0
安いところから順に売り切れてるだけじゃね
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:16:29 ID:xVSMS4XL0
まああんまり安いと危ない店もあるからねー
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 16:48:46 ID:fVKASadL0
俺が住んでる国では、FX37>W170 で5000円以上違う
FX37>W300 も1000円ちょっと違うし
FX150>W300 は1万円以上違う
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:20:03 ID:FLaYYQRl0
FX37買ったよーーーーー (・∀・)
ここ数日で下がって21600円だった。嬉しい。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:07:57 ID:MUNB4sUU0
おいらもサブとしてFX37買ったよ。小さくてかわいいよね。扱いやすいし。
なかなかきれいな絵が撮れると思って満足していたのだけど、いろんなところの
書き込みでネガティブなことを書かれていてげんなりしていた。
flickrなんか見てると、FX37でも結構質の高い写真撮ってるよね。
要は何をとっても腕だってことだな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:09:29 ID:MUNB4sUU0
そいや買ったときの店のオヤジが、パナは次に出すカメラからはライカのレンズを搭載しない
と言っていたけど本当かいな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:24:45 ID:B9VwYJQT0
ライカって言っても、ライカで作ってるわけじゃなくて名前借りてるだけだろ。
オラのパナ(FX37じゃない)にもLEICAと誇らしげに刻印されてるけど、
画像の中心部以外は像が流れて精度最悪。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:46:43 ID:53dzxGpn0
ライカで作ってたら作ってたで
「パナはレンズも作れないのかよ」って文句言うんだろｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:06:35 ID:B9VwYJQT0
ライカでも無名町工場製でもいい。
まともに写ってくれさえすれば。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:08:56 ID:chernWKz0
>>255
それってM4/3レンズの話じゃね？

ライセンス料と鮎にかかってる金ははんぱないとは聞いたけど
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:51:38 ID:XOfdTIhV0
画質を決める要素は
エンジン、CCD、レンズだっけ？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:38:46 ID:0X4ar+Zt0
>>260
画像処理アルゴリズム。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:14:26 ID:yZwGKUPo0
最終的にOKを出す技術部門長の目だろう
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:57:07 ID:unInES9H0
動画意外に綺麗だよなぁ
世の中の進歩に自分が追いついてないだけか・・？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:38:26 ID:V9g5qdgn0
ガバサクの中の人が推薦しているね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:34:42 ID:X0hfPuE8O
このスレ的には価格ｺﾑの鉄也ってどう思われてるの？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:54:50 ID:V9g5qdgn0
いまさらなんだけど、こんな使い方があるんですね。
http://ameblo.jp/kuwa77/entry-10130451231.html
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:14:49 ID:76yEI0/O0
俺は双眼鏡にぴったりつけて撮影してる
ﾓﾅｰｸ8×36につけると40倍ズーム相当
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:51:39 ID:yUgihsZK0
ご意見お願いします。

母親がデジカメを落としたのでFX-37を買ってあげたいと思っています。
この機種を候補にした理由は、本体サイズと、強力な手ブレ補正機能と、広角です。
ただ、25mmは広角過ぎて初心者にはマイナスでしょうか？

今までの機種は自分のお古のカシオの3倍ズーム機で、マクロモード切替え、フォーカスロック、くらいまでは使いこなしていました。
よく撮っているのは、旅行での人物撮影、風景、食べ物でした。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:10:48 ID:1hIX/IpV0
>>268
人間の視野に近い感覚で撮れるから、広角はマイナスではないと思う。
FX37も初心者向けのカメラではあるけれど
ビデオ録画が無理とか、そういう機械が苦手な人だとカシオの方が楽だろうね。
その機種の後継機買ってあげたらどうだろう？
操作に共通部分が結構あるだろうし、その方が分かりやすいと思うよ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:38:47 ID:LJAh+Tqy0
広角は広いほど広いほうがよくない？
とくに家でフチ無しプリントすると、四辺が勝手にトリミングされちゃうし。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:45:32 ID:fvPrdXlK0
>>268
フォーカスロックが分かってるカーチャンって、
もう初心者じゃなくね？良い意味で。
25mmでも大丈夫だと思う。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:45:42 ID:EGT9CYsF0
>>265
営業部長
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 06:42:37 ID:JGYnjzilO
>>265
あいつはパナのフラッシュは馬鹿とか高感度は駄目とか室内向いてないとか結構悪口も言ってるから信用ならん
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 15:51:34 ID:EGT9CYsF0
>>273
あたってんじゃん
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:14:13 ID:pgOregUg0
確かにフラッシュと高感度はフジくらい良いといいね。
他は特に不満ないけど。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:04:48 ID:0YaDpLrr0
次のモデルはしょこたんに評価してもらえ！
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:09:02 ID:5hL4Vvy+0
虎class6・8G　を　手に入れた！
FX35　は　レベルアップ　した！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:28:00 ID:9aT+n7Bl0
かきこみそくど　が　5　あがった！

よみこみそくど　が　8　あがった！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 01:00:35 ID:XZD9mG6ZO
>>273
画質が悪いとストレートに言わないところがさすが営業部長
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:16:39 ID:syp8JDv/0
子供の発表会

会場の後ろの方からFZ30でズーム６倍くらいでフラッシュ無しで撮っていた
最後の集合写真撮影の時、さすがにここはきれいに撮りたいと思い、思い切り前に出て（広角側25mmで撮ったと思う）FX37でおまかせiAで撮った

帰って印刷してみると、FX37の映りの悪さに唖然とした　なんだよこの色は？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:17:41 ID:tzjwhiFg0
>>280
うｐ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:14:57 ID:m/fzT2590
>>280
一方はデジ一眼、一方は初心者コンデジ。
値段も大きさもグレードも全部違う。
そりゃー、一眼のほうが綺麗な写真が撮れるだろうよ。

つか、子供の発表会なら前に出たって言っても手届く距離じゃないだろ？
35mmレンズの一眼でも撮りたいものがフレームに収まったと思うが。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:30:05 ID:E+rrg+z60
待て待て、FZ30は一眼じゃないぞ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:36:53 ID:D4RqwMhy0
じゃあ二眼？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:18:26 ID:dBAfbrlD0
印刷するまで色に気付かないんじゃ
プリンタのインクが詰まってるかなんかだろ？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:25:00 ID:hdDqnGIP0
>>285にｸｿﾜﾛﾀ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 04:03:22 ID:VLXA0qsXO
FX35､37に画質を求めるのが間違いだと思うがね…
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 05:18:08 ID:uYAfZl0zO
そんなに悪いかな
買っちまったんですが、買い替えたほうか幸せになれるでしょうか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 06:25:07 ID:Cn/tA6VT0
買ったなら自分で判断しろよ、ゆとり。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 06:41:28 ID:f3iIqLLq0
買うんじゃなかったorz
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 07:41:33 ID:guXETy43O
600万画素以下の古いデジカメからさぞかし進化してる事だろうと期待してFX37に買い替える
↓
カメラの液晶上では超キレイでやっぱり最新型は違うと感動
↓
PC画面で見たりプリントしたら画質面で思い切り退化してて買い替えたくなるほど後悔する…

パナとカシオは地雷だ（画質が）
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 07:57:36 ID:ELmRAimm0
>>291
パナかカシオで物色してた俺はどうすれば･･･orz
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:20:10 ID:NMTpZRzJ0
んじゃドコがいいの？ﾆﾔﾆﾔ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:52:47 ID:+aSrj0pw0
>>291
渾身の一枚撮るカメラじゃないよ、小さくて広角で馬鹿でもそこそこ写るってのがパナ。
画質が悪いのは前スレからとっくに話題になっていただろ。
調べずに買ったお前が悪い。
この価格帯で画質求めるならフジの100fdが一番。
少しでも調べていれば分かった筈だけど？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:47:44 ID:Qr+/+LTJ0
フジ社員がコンデジ売れなくて涙目ってのは伝わってきた
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:14:53 ID:h8JoiIKvO
パナソニックは売上トップシェアメーカーだからな、
売れてないゴミメーカーに嫉妬もされるさ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:59:40 ID:t4h0rH8S0
台数シェアで金額シェアじゃないだろ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:24:30 ID:h8JoiIKvO
金額ならもっと高いんじゃないか。FX、LX、TZ、FZどれも他社より比較的高価格。
コンデジはその名の通りコンパクトさや使いやすさ重視、
画質に満足出来ないのなら一眼のL10や今売り出し中のG1買えばいいだけのこと
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:43:43 ID:cszvNcWj0
パナの色はキャノンのパクリだと聞くぞ
劣化版だけどw

アクオスみたいなもんだな
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:22:47 ID:q3W6wiOo0
パナの色とキヤノンの色って似つかないと思うが。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:31:03 ID:jx1jdDbI0
CGみたいな嘘くさいくらい派手な発色が好きな人には
パナは向いてないな
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:31:16 ID:J6FJkWR50
基本的にデジカメの画像の色って被写体の色のパクりですよね
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:58:39 ID:mB/0ZS320
パナがビエラみたいな発色だったらｲﾗﾈ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:57:57 ID:xjXHkHT70
そんなに色悪くないと思うんだが、評判悪い「画質」って具体的になんのことすか？
だれかエロいひと解説よろ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:54:50 ID:t4h0rH8S0
REGZAみたいのは画質えーっちゅうの
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:59:55 ID:vDmLwy1z0
>>304
画質はね、ここの機種を持っていない人が好き勝手に語るものなんだよ。
そもそも写真の良さ≠画質の良さなんだし。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:00:00 ID:moMiifoq0
Lx1から買い換えたのですが、失敗ですか?
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:39:56 ID:xFRcKZv/0
こんな流れの最中だけどFX500注文しようとしている。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:07:24 ID:Q8jHVWEN0
FX37で大大満足している人にアピールをお願いします。
明日買いに行こうと思っているのですが、まだ迷ってます。
GRDⅡがメインなんで、家族兼用のお気軽なズームが欲しいのです。
ですから、小さくて扱いやすのがよく、でも画質にはちょっとこだわりたい。
子供の写真や風景などをはがきサイズやA4にプリントして飾ったりとか。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:19:02 ID:XVA/CptB0
>>309
小さいし、扱いやすいよ。
説明書無しでもそこそこ使える、そして広角ってのがfx37
どうでもいいような写真も大量に撮る、普段の朝ごはんから、子供がちらかしたおもちゃの残骸まで撮る。
ポケットに入れておいてさっと出してさっと撮る、そういう使い方をするもの。
本気で写真撮る人向けじゃないかな。

A4まで伸ばして画質を気にするなら、もうメインのGRDⅡで撮って貰った方がいいな。
そこは勝負にならないかも。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:26:25 ID:Md5dpQQy0
>>309
家族兼用ってことは、カメラ初心者の子供とかも使うんだよね？
初心者でも、おまかせiAで気軽に綺麗な写真撮れるからお勧めするよ
何気凄いよおまかせiA
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:47:31 ID:Io2GA7y50
920ISと迷っています。長所は散々2機種とも知ってるのですが、あえて使用者に聞いてみたい。
この機種の最大の欠点ってなんですか？

ちなみに画質は似たようなものでどちらかというと920ISかと認識していますが、どうでもいい
レベルだと思っていますのでこれ以外でお願いします。
用途は子供鳥と旅行等のスナップです。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:31:10 ID:9HS0BZ3P0
今度出るFX39はタッチパネルになるらしいな。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:35:56 ID:72ZkHlnh0
最大の欠点　どうでもいいとは言えないレベルの画質の悪さ

たまに気になる　そこを撮ってるんじゃねぇよと言いたくなるiAのフォーカス
なんとか許せる　取り出してさっと撮れないくらい遅い認識
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:49:29 ID:4fGTiDBD0
最大の欠点

無意味にアンチが多い
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:11:48 ID:zCyEzMJh0
FX100使ってるが、ここで言われてるほど画質が悪いとは感じないけどなあ。
ここで全員が口を揃えて「画質が最悪」って言ってるのを見つけてすごく意外に思ってるところ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 04:26:22 ID:syjHpAi40
だって普通に画質良いものｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:30:05 ID:pPnscMyI0
他社のまともな機種を使ったこと無いとパナの画質の悪さに気づかず一生を過ごす事になります
パナとカシオはコンパクトさだけが売りだが最近ではそれすらソニーに抜かれて存在価値なしｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 07:45:49 ID:baqLjG2s0
で、まともな機種とは？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:56:48 ID:G53bd70F0
>>316,318
画質についてあまりにも喧しいヤツは、せめて
使用しているモニターとキャリブレーション方法を
明示してからにして欲しい。
ノートパソコンの安液晶や、10万円以下のモニタで
語られても疲労感が増すだけ。

>>319
オレもそれが聞きたい。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:26:22 ID:IjxfXZZb0
昨日キタムラで19800円で買った。
この値段なら満足かな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 10:46:20 ID:H73XdPoh0
アンチはコンデジで画質語ってんじゃねぇよw
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 11:49:18 ID:iS7xAdDG0
確かにｗ
所詮コンデジなんだから、写ればいいよ。
どの機種買ったって画質悪いか多少はマシかってくらいの違いなんだし。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:51:47 ID:SESYIvot0
コンデジなんて容易に買い変えられる値段になってるんだから
気に入らなきゃヤフオクにでも流せばいいじゃん。
言うほど画質悪くないし。
じゃあ画質のいいカメラは？って聞くと必ずf100を勧めるやつが出現するけど
かなり条件を選ぶ暗くて操作性の悪い安っぽいカメラだしさ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:55:03 ID:8B+MkcTh0
つうか富士フイルムってあのデザインは無いっしょ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:21:29 ID:j/8m/aLV0
そもそも
｢Fujifilm｣って書いてあんのがなぁw
俺はデザインで選ぶならIxy、Lumixだな
まぁ１番売れてるのがLumixだから、１番デザイン受けしてるんだろうな
撮影もデジカメ初心者に優しいし
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:36:00 ID:N70Hhm+U0
富士のカメラって、銀塩時代からデザインがダサイんだよなぁ。
いいと思ったのは、ティアラぐらい。
ちゃんとした工業デザイナーを雇ってるのか、
それとも雇って、敢えてああいうデザインにしているのか。
謎。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:04:00 ID:ttL/dFlN0
広角25mmに拘ってFX37とFX500を候補に挙げ
さっき店頭で実機見てきました。
スペックだけ見てFX500に傾いてたけど
実機見るとFX37の方がコンパクトでデザインも良いし使い勝手も良かったです。

FX500はデザインがゴツゴツしすぎで分厚い。
売りのタッチパネルに違和感有り。
タッチしてフォーカスを合わせられるのだけはかなり魅力的に写りましたが・・・。

で、FX37に決定。
色はブラックかブラウンと決めていたのに
実際見るとどっちも安っぽく見えて
結局、眼中になかったシルバーとホワイトの2択になり
さっきネットでホワイトを注文してきました。

やっぱりPCモニタを通して見るのと実際見るのでは大違いですね。
実機見ずにブラック注文してたら多分後悔してたな・・・。

以上チラ裏でした。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:17:43 ID:9HS0BZ3P0
で実際撮ったが写真をPCモニターで見るともっとがっかりすんだろうな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:13:40 ID:8B+MkcTh0
>>329みたいな貧乏人は一生目にすることは無いんだから大丈夫なんじゃ
ないのｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:08:31 ID:wbWtQ47k0
F100fd（笑
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 18:11:18 ID:inMCUKwT0
コンデジはどうせ昼間の屋外ピーカン専用機なんだから
どの機種を買ってもいっしょ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:31:52 ID:zCyEzMJh0
>>318
うーん
一眼使ってるんで他のデジカメの画質を見たことがない訳じゃないんだが…

相手が離れすぎてるせいか、別に気にならない画質だと思って使ってた。
今度他の機種も検討してみるっす。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:24:40 ID:69Kb+8IY0
>>322
>>333

FXスレでは結局いつもこの結論に達する。信者すらFXの画質が悪いのを認めてしまってる。
他社製品を貶す時はデザインのみで決して画質の比較はしない（出来ない）ｗ
パナは暗い割に白飛びしやすく発色が悪くて彩度が低くビビッドにすればCGみたいな完全な嘘色
高感度はノイズまみれで見れたもんじゃないしフラッシュも馬鹿で救えない
画素数上がったのに解像感まるで無し、むしろ退化している。
パナソニックのデジカメ買ったら後悔するよマジで。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:27:09 ID:69Kb+8IY0
↑のレスのアンカーミスだった>>322と>>323な

FXの画質褒める時もせいぜい「必要十分な画質だ」が精一杯ｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:47:54 ID:/tkuEMj10
うわ・・・・キモチワルイ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:50:19 ID:PzSJ9WB80
このカメラ買う層でスレに日参する人いないだろうなｗ

おいらは先週末にたまたま買ったから、スレをのぞきにきたくちの人
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:52:32 ID:8iobvium0
バカ扱いされたのが悔しくて一生懸命長文考えたんだろ。褒めてやれよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:07:00 ID:AfTRtOud0
俺はFX３５買ったときにみんなこんな画質で満足してるのか？
と疑問に思ってたのでこのスレで画質の悪さが指摘さてるのを
見るとやっぱみんなもそう思ってたんだと安心してしまうｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:17:41 ID:y2dqikwL0
>>334
バカチョンカメラをそんな本気で語られても逆に引く
いい写真撮りたければ、一眼が買いなよｗ
安いカメラだしな、そんな期待スンナ。

> 他社製品を貶す時はデザインのみで決して画質の比較はしない（出来ない）ｗ
比較写真がみたいならあるぞ
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/09/IXY920ISvsDMC-FX37_572540.html
写真が趣味なら差がわかるんだろうけど、趣味じゃない初心者なら違いも分からないだろうよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:40:49 ID:iS7xAdDG0
>>334
69ｷﾛﾊﾞｲﾄは3万くらいのｺﾝﾃﾞｼﾞのことで、
どうしてそんなに熱くなってるの？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:47:42 ID:Hja2FM0T0
>>341
なんとなくF31fd厨だと思う。
カメラに罪はないんだがF31fd厨は痛いのが多いからなぁ。
そういや、ある小型コンポのスレ見たときに、F31fd厨と同じ臭いがする信者が群がっててﾜﾛﾀことがある。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:55:38 ID:47Op8NRM0
>>222
焦土画質が気になって調べてみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64114-4528-11-2.html
左側の木の葉っぱがえらい事になっとるｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:02:29 ID:ng8iV2La0
>>339
パナユーザーなら誰もが通る道だ・・仲間入りおめでとう
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 02:33:19 ID:g0BL6IN9O
富士フイルム(笑)
ダサｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:22:11 ID:gTVXrJEkO
ﾌｼﾞの古いF700が充電しなくなって、ﾃﾞｻﾞｲﾝに引かれFX37買って使ってみたがﾌﾟﾘﾝﾄすると…
解像度はそこそこ良いのだ発色がBAD、はぁ……
失敗だった
単なる愚痴りでした。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 03:32:49 ID:KIgM7hPc0
久し振りに着たらこんな荒れててワロタ
まぁアンチが発生して一人前とフクシ君も言っているし我慢しようじゃないかｗ

ちなみに今はコンデジの画質はデスクトップや写真、デジタルフォトフレームとかで見る分には
どこの会社もあまり変わらないと思うぞ。つまらないことだけどな
ただ画像を200パーセント拡大して画質があーだこーだ言う奴は知らないｗ
そこからは自己満足の世界だし。

そもそも等倍で比べられるほどの解像度の高いモニター使ってないだろｗ
写真屋言って印刷してもらったらコンデジのカメラの違いなんて分かんないよ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:59:20 ID:e06cr/1b0
>>347
結局その結論ですかｗ今時のコンデジはどこも変わらないって？
L判プリントでも分かる程パナが特別画質が悪いから不満が噴出してるんだろうが
モニターの解像度とか最後は論点すりかえて逃げるなよｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:35:22 ID:jLI/9eYe0
じゃあどれがオススメなの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:40:19 ID:ByoqP4mB0
>>348
画質が悪いのは認めるが、L版で分かるとか言ってしまうとそれは嘘だとバレるｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 13:32:52 ID:ZAQEw/n20
FX37で撮ったものをプリントアウトして素直にきれいだなと感動したおれは
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:10:33 ID:gjbHPgST0
知らぬが仏
逆に幸せだと思うよ
知ってしまうと戻れなくなる
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:08:35 ID:ZAQEw/n20
こういうのを見てもなかなかだと思うのですがダメなの？
http://www.flickr.com/photos/jazzcrab/2934583687/
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:01:10 ID:7+y6+9TD0
>>353
気にすんな。
実機も持ってないただの粘着荒らしなんだから。
いつまで昔のパナの印象を引きずってんだか
実際パナのデジカメが1番売れてるし、プロにも総合的に良いと認められてるんだから安心しろ

しかし粘着がどんなカメラ使ってるか気になるな～。
ご自慢の高画質カメラで撮ってうPしてくれよw
まさかカメラ1台しか持ってないってことは無いだろうw
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:02:44 ID:MDCZ2I4AO
FX37で↓のチャート撮った写真どこかに無いですか？

F100fd
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8300.jpg

D700
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/076l.jpg

K20D
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061l.jpg
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 19:26:58 ID:q5gjNzg00
友達居ないから、顔認識いらなかった・・・orz
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:46:55 ID:aWjctpzF0
>>355
つーか一眼を遥かに越えてるF100fdの超解像度を見せ付けられた後にFX37のチャートを貼る勇気はねーよｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 21:50:27 ID:T3cENpcX0
コバンザメ商法かよ、F100fd
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:10:31 ID:Y1XD/Y+00

FX37ってボタンが小さくてCanonに比べて使いづらそうな印象だったんだけど、
実際はどうなの？
操作性はCanonよりいいって話もあるし･･･
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:13:51 ID:Pv/yPlgZ0
電源スイッチとシャッターボタンしか使わないので不便に感じたことは無い
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:19:36 ID:0VPc6gGX0
パナの方が画質も良いと思うのは変なのか？
F100fdって明るい場所でもなんか眠たい。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:27:33 ID:Z4rnfYae0
いちいち他社批判しなくていいよ。
どのメーカーのも良いとこ悪いとこあるんだから。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 23:51:43 ID:0VPc6gGX0
それは画質画質連呼してる馬鹿に言ってくれ(^o^;)
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:13:38 ID:EaDvUFOI0
シャープネスとコントラスト設定、それと撮像素子の違いじゃないの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:28:51 ID:8GacIhha0
つうか富士廚はなんでその凄い画質の写真をうｐして説得しないの？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 00:51:27 ID:aCbhqR5X0
>>350
やっぱ普通のパナユーザーは画質悪いと自覚してるんですね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:02:10 ID:WDSq4cER0
>>365
うｐしてあるじゃなか、10レスくらい前を読め
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 01:37:03 ID:t0TsNQEd0
>>359
軍手したままでもフツーに使えたよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 09:11:18 ID:BG9XHlAb0
これだけ売れまくってるパナだから、アンチが気の毒に思えてしょうがないね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:36:13 ID:0HBX0mb20
アンチの人はなんであんなに執着しているのかね。気に入らないのは個人の好みだけど
他人にまでお仕着せはいらんよなあ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 10:57:27 ID:EI0x9ytW0
しかもアンチさんって自分で撮った写真は見せられないしｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:09:33 ID:0HBX0mb20
青い鳥なんだろうなぁ。今の自分を見つめられない・・・

写真がうまい人ってどんなカメラやレンズでも使いこなすからな。
こっちが一眼で、あっちが安いコンパクトで同じものを撮ったけど、
あがった写真見てその差に驚いたことがありましたよ。
精進精進。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 11:58:33 ID:lKfRBCeY0
勝ち馬に乗るのはなんと気分がいいのだろう。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 15:43:52 ID:UIn+U59F0
負け馬に乗るとムカツクねぇ(^o^;)
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 20:54:43 ID:G6RY66Vg0
信者や社員ですら画質が良いとは言ってくれない不幸なカメラ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:11:08 ID:XlyJoXMz0
25mmの広角でバカチョンデジカメってこれくらいだしな。
広角ﾚﾝｽﾞﾏﾝｾｰな俺としては、大満足だけど。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:15:04 ID:1i7iJx9Q0
画質に致命的欠陥があったらこれほど売れまくるわきゃないわな。
主観でどうとでも言える「画質」って言葉に頼るのもいいかげんにしないと飽きられるよ。
＞負け馬乗りのみんな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:40:22 ID:m6Cx9SvG0
>>377
一般人はCMと店頭で実機見たときの液晶に映る画像の綺麗さに騙されて買ってしまう
しかし買ってから画質の悪さに激しく後悔しアンチに変貌する
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 21:46:39 ID:XlyJoXMz0
>>378
画質の差なんか一般人には分からんよ。
カメラ趣味な一部の人がA4とかに引き伸ばしてやっと分かる程度。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 22:25:39 ID:eT9XfxSFO
アンチはどんなデジカメ使ってんだ?FXで撮影してうP頼むわ
Exifで見られるようにしろよ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:14:23 ID:tk2Vf1T30
ハメ撮りにも使えるコンデジ購入検討中だが
動画も撮りたいからFX37でいいかな？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:18:01 ID:038hIi7DO
>>381
高感度が弱いから室内撮りは向いて無いよ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:20:38 ID:tk2Vf1T30
>>382
フラッシュ焚いてISO200か400で撮ることが多いだろうから
高感度ノイズは目つぶることを想定しています。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:27:47 ID:vHYsOMqq0
あ～あ。いいかげんアンチも燃料枯渇ですかねえ？
もうちょっとがんばってくれないとからかい甲斐がないよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:33:51 ID:XlyJoXMz0
>>381
オクに抵抗がないなら23mmのkodakのコンデジを勧める。
カメラの機能としては1世代前だが、動画撮影中ズームもできるし小さくて広角。
ハメ鳥にはこれ以上の機種は無いと俺は思う。
電気屋で買いたいならfx37でいい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/18(木) 23:40:12 ID:qxUSjt3O0
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 00:02:18 ID:Rsk31bNM0
いや、俺はむしろ>>385の話をもっと聞きたい。
V705だっけ？動画は暗いとこつおいの？
パナは（俺はFX150だけど）動画は暗いとこ弱い。
つうか感度が上がってくれない。
たぶんISO1600の1/30秒で撮るのと同じくらいの明るさ。
388 ：381：2008/12/19(金) 01:59:42 ID:VZJGQ+ny0
>>385
オクに抵抗はないがKodakのVなんちゃらってやつでしょ？
あれオクだと高いからコストパフォーマンス的にFX37がいいと思ったんだがｗ

コンデジだと動画がSDサイズで記録できるのはCASIOもできたきがするが
CASIOはどうも手振れ補正が弱く画像がぱっとしないイメージがある。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 02:57:28 ID:aRj2gp3L0
画質が悪いっていってるけど、自分で色の補正しないの？
つかこのデジカメでとって大きくプリントする意味がわからんｗｗｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 04:08:43 ID:O0I9lnPY0
コンデジで作品作りとはなんたる無い物ねだり
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 07:29:14 ID:EO4rGoT4O
誰か>>355に答えて貼ってやれ
そしてFX37の高画質を証明するんだ
392 ：381：2008/12/19(金) 09:07:55 ID:j2/e4q/nO
>>389
補正とかいちいちめんどうだからなあw

つか印刷するわけないだろwwww
PCで観賞用にきまってるだろJK
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:32:17 ID:RvpV3O+V0
汚いものを撮ってるんだから補正しても汚いままだよ(^o^;)
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 14:45:43 ID:MThpqjYo0
ttp://tokyo-camera.com/A-01.html
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:09:53 ID:yh2x95Eb0
なんだか嫌な流れだね。売れているものを素直に買う人に対する上から目線。
自分は見る目があると思っているのだろうね。
この間上のほうで貼られていたflickrの風景画をDLして見てみたけど、画質が
悪いって何のことだと思うね。
このスレ見て買うのやめようかと思ったんだけど、やはり買うことにしますわ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:19:27 ID:rp1ustZC0
ミクシみたいな馴れ合いよりはよほど健全ではある。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/19(金) 22:23:57 ID:0BlT+a4w0
比較対象がアレなだけで、別に健全ではない。
もう少し考え方を改めた方が、お前の為だぞ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:14:32 ID:Wcnj/bPoO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151072-9287-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146189-8947-12-1.html
どっちが綺麗？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:45:55 ID:yWneFzAo0
上段
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 00:50:53 ID:u78HVe0yO
冗談いうな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 01:34:04 ID:HlwcmQcQ0
上の方が綺麗に見えるけど
下の方が本当の色っぽい
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 01:56:02 ID:hx6pA81x0
光の方向を見てみ（線路の右側の石垣を見るとわかりやすい）
それと視界だな
撮影時の条件が違いすぎるね
上の写真の空が青いのは撮影時の天候と太陽の位置のせい
（水面の色を見てみ）
あと上はシャープネスがキツめだね
同一条件での比較画像を出してくれ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 08:17:29 ID:Wcnj/bPoO
では室内で撮った例ではどっちが綺麗と思う？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151058-9287-20-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146175-8947-19-3.html
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 09:02:58 ID:2BZeySEh0
こりゃ、FX37の方が綺麗だな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 11:51:27 ID:h4IpnsIf0
>>403
上がFX37なの？
画質悪いって話あるけどそれほどでもないのかなあ？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 12:18:55 ID:hx6pA81x0
>>403
広角端での画角を取り比べてみて
それとビルとかの構造物を撮影したときの歪みもね
あと３：２と１６：９のアスペクト比もよろしくね！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:32:30 ID:eBuoSrB90
>>405
画質についてはただのアンチパナが喚いてるだけだからな
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 13:47:17 ID:+7rF7s/xO
２５の広角時歪みはありますか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 14:38:12 ID:HlwcmQcQ0
>>408
あるけどそんなに気にならん程度
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 20:58:40 ID:AwVJsA750
ソフトで補正してるし
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 21:00:28 ID:5HhEyD9G0
肌色の出方を見たいんで自慢の彼女の画像をうｐして
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 22:12:28 ID:a1vQhs4R0
>>411
俺もそれみたい！
別に彼女とかじゃなくてもいいけど、
人物の顔とか写すと赤ら顔になるって聞いたことがある。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 10:29:37 ID:iQPcOsOx0
>>411-412
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx37.html
公式くらい見ろよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:30:51 ID:0W8yCPzs0
>>413
公式のサンプルほど信用できないものはないだろ･･･
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 11:43:58 ID:tmrCmCIe0
>>414
ならggrks
腐るほどある
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 22:23:43 ID:WYHmQCmm0
なんだこの流れ
とりあえず>>415は死ねばいい。


417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:02:35 ID:1S75vcHe0
今死ぬわけにいかない
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/21(日) 23:16:39 ID:WYHmQCmm0
じゃあ死ななくていいよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:01:28 ID:jmbmAmyG0
なぜ死なせてくれない？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 01:47:18 ID:1Max6TUoO
408
かなりBADだよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 07:52:56 ID:W7RjsaZI0
>>372
そうか？
ライティングが９割だと思うな、自分は。
機種はそれほど関係ないよ（言い過ぎ？）。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:16:38 ID:3RYt4m0Y0
>>421
文章力なくてすんまそ。
友人と海外旅行に行ったもう20年くらい昔の話。
銀塩での撮り比べで、おいらが一眼で、Aさんがコンパクトカメラ。
Aさんの写真のほうが数倍迫力があった。
おいらのは中途半端なスナップ。つう話でした。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:41:31 ID:tOtQcs9I0
>>422
ああ、そうか。
ある程度はルールみたいのがあるよ。
真似するのがいちばんの近道だしょ。見て盗む。
保守的かもしれんけど、
ルール通りに出来るまでは
ルールを破るべきじゃないと思うんだ自分は。
頭で知っていてもいざカメラもつと
そんなのすっとぶからね（笑）
体で覚えないと。
応用はそのあとでいいよ思うな。

大きくわけると
ライティング（光、露出）、構図（より大きく見せるには？不要なものを整理とか）、
シャッターチャンス（風景の時間帯、人物の表情とか）
の３つだと自分は考えてるよ～

でも、すべてを乗り越えるのはたぶん愛情（笑）
花を撮らせたら、カメラ初心者のはずのうちのおふくろの方がなぜか上手い（笑）
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:45:15 ID:kWMkc2zx0
美術館など暗めのロケーションをノーフラッシュ手持ちで撮ることを想定しています。
画素数はいくらであろうと記録は500～600万画素でおこなおうと思っています。
CCDの大きさ、レンズの明るさ、手振れ補正の効き、広角28mmでFX150に辿り着きました。
想定ロケーションだと920IS、F100fdも候補でしたが、前者はCCDサイズ、後者はF値と
手振れ補正の弱さでFX150と比べると条件を満たしていません。
かような使い方だと、FX150がよさげなんですが、実際持っている方いかがでしょう？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 08:59:58 ID:R0huv87rO
>>424
f100でISO800でとればええやん
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 15:17:07 ID:vKt4QmFD0
手の込んだ誘導尋問だな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:29:51 ID:iEoSY/tRO
FX150を持ってるが高感度はアレだな
フジ買っとけ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:38:09 ID:weY/2q5l0
BADと言えばマイケル・ジャンクションだな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 20:47:10 ID:/l4Gg2Xt0
このカメラ広いから縦の写真が増えちゃう
横でごちゃごちゃさせずに撮るにはどうしたらいいの？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:49:26 ID:0IIv0zAI0
写したい部分が多すぎるんだ。
よく観察してみよう。全体を見て綺麗だなーと思ってても、
その被写体の本当の魅力を切り取るにはその何分の一を抜くだけで良いもんだ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 22:55:59 ID:s/m2BMRU0
写真は引き算だって言ってた人が居たけど、このカメラ使うと、とても良い足し算ができる。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/22(月) 23:07:28 ID:kcPFVlSq0
まあ、芸術用と言うより、俺は記録用の使い方だから
なるべく多くが写った方が勝手が良い
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 09:35:09 ID:jdpx5TR60
150と500ではどっちがおススメですか？

タッチパネルか高画質か？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 11:40:58 ID:IaaQMzY/0
>>433
おまえさんがどっちとるか次第だと思うんだが･･･。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 14:07:59 ID:t0/Ncdj+0
>>433
量販店に行って実際に触ってくると良い。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 15:10:32 ID:/Zhz/kV60
タッチパネルを使ったことあるならアレだが、
使ったこと無ければ、触ってみてから考えた方がいい。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:30:25 ID:DeROsWb0O
FX37とIXYだと、どっちが優秀かな？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 18:48:43 ID:/JCd4Q2K0
使う人次第
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:21:14 ID:EeCNhAL/0
吐息でタッチ♪
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 19:34:07 ID:CjNVATPE0
FX37とオリンパスμ1060で迷
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:10:13 ID:GYZoHIJk0
銀行ATMでしかタッチパネルに触れたことがないです＞＜
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 21:57:50 ID:jQBsQFgm0
>>433
150
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 22:52:56 ID:/JCd4Q2K0
>>441
たまにはコンビニのATMも触ってみよう
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/23(火) 23:05:58 ID:GYZoHIJk0
>>443
ちゃんと（笑）セブン銀行のカードも持ってるよ～
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 06:55:43 ID:ahQfM6VHO
ほぼこれに決めようと思ってたんだけど、みんな画質悪い悪いって言うから‥(´⌒｀

じゃあどれがいいのかい？ 他にFine Pix F60fdとか迷ってるんだけど‥。
風景と人物が主で、写真はほとんど引き伸ばしません。“綺麗”な写真が撮りたい! 頼みます～教えてくれ～
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 08:01:50 ID:a4KZ9I810
どうせ人のせいにするんだろ。自分で決めろ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 10:03:12 ID:aW/ni8Fq0
>>445
どっちを買おうとL版程度の大きさじゃ画質に差は無い。
好きなほう選べ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 10:05:07 ID:rbZ8rHWd0
>>445
いろいろ買ってみればわかるだろ。
画質の差をやたら気にして選んでもね、
メニューの選択がしにくい、
複雑すぎる設定、
持ち歩きにくいボディー
反応の鈍いシャッター
それが原因で起きる
失敗写真ばっかりじゃどうしようもないと思うんだな。
パナはその辺のバランスがいいから、
いろんな人に勧めて安心なカメラだと思うよ。
納得いかないなら他機種を買ってから
パナ機を使ってみればいいよ。
改めてパナのよさがわかるから。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 13:43:56 ID:FnUz8qxp0
いっぺん買っちゃえば、同条件で他機種と比較なんてやるはずもないんだから。
フィーリングで好きになったの選ぶのがいちばんだよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 19:54:29 ID:yThdxA+eO
それは間違い
FX37と友達からフジのZ200F100借りてプリントして比べたぞ。
めんどいからオートでだか
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 20:22:04 ID:/1MKRHpT0
>>445
電気屋には30円プリントとかいう機械置いてるだろ？
SDカード持って行ってデモ機で試し撮り→印刷ってすればいいんだよ
某大型電気店やったのだが、店員も快く許可してくれたぞ。

そこまでしたのに、買ったのはその店じゃなく、安い通販だったけどｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 21:31:12 ID:EhmjVZoe0

FX150持ってる人に質問。
ケースってパナ純正のもの以外にある？
量販店とかネットで探してみても無い気がするんだけど（；^ω^）・・・
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 22:02:34 ID:1m7nt55F0
>>452
FX150専用に作られたケースでってこと？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 22:09:07 ID:Wyx49OpE0
>>452
腐るほどあるだろ、どこを探したんだと小一時間（ｒｙ
http://directory.rakuten.co.jp/rms/sd/directory/vc/s1tz208598/
楽天にはエレコムだけで1500もあるがな
大抵のケースに収容寸法が書いてあるから、それ見て入るか判断すればいい。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 22:13:15 ID:EhmjVZoe0
>>453
いや、そうじゃなくて。
FX150が入るケースって、自社で出してるCX100っての以外にあるのかなぁと。
ELECOMのとか見かけないからさ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 22:17:08 ID:EhmjVZoe0
>>454
あ、あるんだ。
対応機種で探してた。
寸法で探すんかー、㌧！
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:12:39 ID:REclb0sP0
近所のキタムラで買ってきた
23800円で5年保証とオマケにミニ三脚
俺にとってはFZ10以来のパナ機だｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/24(水) 23:31:14 ID:rO2PHjnV0
>>450
何のためにそんな事したの？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:19:48 ID:qNcKt5sE0
画質画質言うのは買う前だけ。買ったあと2chとか価格とか見なきゃいいだけ。
テレビなんかも大画面や高画質なんて1週間もしないうちに慣れて有難みなんかなくなる。
今日日のカメラなんて、そういう意味じゃたいがい及第点には達してるんだから、ギャー
ギャー騒ぐほどのことじゃない。騒いでるのは暇人だけ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:21:32 ID:h1n3STqr0
それって、やっぱパナ、画質悪いって認めてんじゃん
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 01:43:59 ID:qNcKt5sE0
>>460
誰もそんな話はしていない。アタマの病気か？（）笑
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 02:29:26 ID:GPlkW/Y1O
>>458

興味半分で最近の機種メーカーによって違いがそんなにあるのか試しただけだよ。
色の出方はやっぱり違うね、好みあるからどの機種いいとか悪いとかは言わないけど（笑）
どの機種買っても一長一短あるからね
デザイン無難だから37問題無しと自己結論でした。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 07:10:01 ID:+mra3puKO
>>461
（）笑

ｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 11:50:15 ID:ZZrr0IX80
星空モードで撮った星空の写真ってどっか落ちてる？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 14:54:58 ID:OUt7CaRp0
>>451
鬼ｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/25(木) 14:59:32 ID:OUt7CaRp0
>>460
パナ機が悪いってんじゃなくて、
一番って言い切れないだけ。
ごく限られた条件の場合に
素晴らしい描写をする他メーカーの機種もあるからね。
リコーのマクロとかさ、
光量の多いときの花に限るけど。
笑っちゃうほどいい写真撮れるよ。
でも、日常使いには使いにくすぎてだめだめ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 02:51:55 ID:/vK5hzbl0
飲み会とか室内で撮ると綺麗に撮れない。
暗部補正のせいで赤ばんでるんだと思う。
まじイライラするわ。くそが。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 02:55:15 ID:Uu3jemFy0
ばんでるん　て　つよそうだね
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 07:31:52 ID:LRJuBOPMO
>>467
レストランとか焼肉屋で撮ったらボケ気味でノイズが凄くて色も変だから見た目と全然違う写真になってしまうよな…orz
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 10:30:59 ID:K9lQtHdY0
ダイナミックレンジ教の信者の方々ですね
布教活動お疲れ様です
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 11:49:38 ID:p1pucbbR0
>>469

色が変なのなんとかならんのかな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 18:47:14 ID:X5jOkYM/0
暗い室内で綺麗に撮るにはやっぱりＬＸ３？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 20:02:29 ID:+3Y5exs20
基本的にカメラっていうのは太陽光で撮るのが一番綺麗に取れる。
どのカメラで撮っても室内はワンランク落ちた写真になる。

俺はfx500使いだが、Fx37には照明が太陽光か蛍光灯等選ぶ設定画面はないのか？
あればそれで解決するだろ。なければPC使え。
複数の写真の赤み調整であっても、バッチ処理使えば数クリックで簡単になおる。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 21:31:47 ID:khMiowdS0
ｋｗｓｋ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/26(金) 23:21:20 ID:PZVayeSS0
色彩でパナに期待すんなやw
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 08:03:24 ID:Hl3xrX8S0
アンケートに答えて5000ポイントget！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 12:27:12 ID:lGcri7+A0
来年の東京オートサロン用にFX37買ったんだけど、幕張メッセの
水銀灯で「明るいようで暗い」不可解な環境でもフラッシュ焚かなくても
普通にそれなりの写真撮れるよな？


478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 13:25:24 ID:R/x1Dqiq0
無理
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 14:14:13 ID:iJA/dNSAO
>>477
拡大とかせず、2L版印刷位なら大丈夫
それ以上拡大したり大きいサイズで印刷するとノイズが目立つから注意
パナ機の宿命。まぁ他のメーカーより高性能だから我慢。
露出補正はしっかりね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 18:48:53 ID:J7UL2hIz0
>>477
室内・水銀灯の環境下でどう写るかはさすがに分からん。
それから、フラッシュが届く距離まで近寄れるものなのか？
そのイベント行ったことないから知らん。

行ったら足とめて同じ被写体相手に20～30枚試し撮りしてみれ。
色々なモードにしてて、どれが一番最適か探せばいいよ。
フラッシュ炊かないとか、EVあげるとかiso少しあげるとか、あえて夜景モードで撮ってみるとかな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 19:08:15 ID:2Uqok1cM0
笑わないで欲しいんだけどＦＸ５からの買い替えを考えてますｗ
正当進化モデルとしてはどっちになるんでしょう？
当時はそれしかなかったけどいざ買い替えとなると色んなシリーズが出てて・・・
ＦＳシリーズてのはスレチ？公式のスペック比較だけすると
どっちが上位とかが良く判らなくて・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 20:11:25 ID:J7UL2hIz0
>>481
どれの進化系がどれとか考えないで欲しい機能とかで選んだ方がいい。
それから上位がどれとか言い出したら、パナでも10万以上の一眼もあるぞ。
まず自分がどういうカメラが欲しいか、ある程度条件を整理してからじゃないと誰も答えられんよ
まずはこのスレでも行って来い
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.129◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228658426/
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 22:05:48 ID:2Uqok1cM0
>>482
すみません。書き方が悪かったです。
欲しいのは３万前後くらいでコンパクトタイプなんですが・・・
FSシリーズとＦＸシリーズの違いが知りたかったんです。
スレ汚しごめんなさい。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 22:19:58 ID:XHrtGt7l0
キャノンにうんざりしたので、
初めてルミックス買ってみようかと思うけど、大丈夫ですよね？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/27(土) 22:21:09 ID:yBShnUAk0
何が？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 00:45:05 ID:0YA2xAvZ0
>>483
3万前後だとfxもFSも買えるし、どっちもコンパクトタイプなんだよ。
君の質問は
「4個タイヤがある車を探しています、どれがいいですか」　って言ってる様な者で
「たくさんあるから好きなの選べ」としかいいようがない。

カメラごとに特色がある感じだし、シリーズごとに分けろと言われると難しいよ
敢えて言うなら「fxは広角、FSはそうじゃない」
君が何を求めているかを書かない限り、大した返答はこないぞ。
購入相談スレのテンプレ生めて質問するなら、答えやすいけどなー。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 04:07:29 ID:ZXaZ83WaO
>>483
広角25mmの歪みにとまどうぞ
でも今のご時世35mmだと物足りない…
よってFS20にしとけ！
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/28(日) 04:54:59 ID:+gjhxjWXO
この機種ってワイドコンバージョンレンズに対応してるんで？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 09:32:11 ID:qVzVBan00

してません
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:26:08 ID:bqQ3FfWL0
液晶保護フィルム使ってる人いる?
フィルム使ってない人、やっぱり傷ついたりしますか(； ･`д･´)！？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 10:48:55 ID:oiGdrRAK0
使ってるよ
ケースから出し入れするときが傷つきやすいね
特にチャック付のケースの場合はね
専用のやつを買わないと表面全体を覆うことが出来ないので注意
５００円ぐらいだから保険と思って貼っといたらどう？
ちなみに１００円ショップのやつは剥れやすくてＮＧ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 11:11:31 ID:U+WnhMc40
>>490
あの類のフィルムは携帯も含めて上手く貼れないので
ただ今まっさらです。一応2枚駄目にしました．．．
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 11:18:47 ID:bqQ3FfWL0
>>491
>>492㌧
やっぱり傷つくんだー
一応買ってみようかなー！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 15:57:24 ID:xtl+1uIGO
>>492

指が腐っているだけ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 17:50:42 ID:k88koVRW0
>>492
ピンセットやカッターを使えばよろし
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/29(月) 23:05:30 ID:4CKhcKmX0
>>493
よほど酷い使い方をしない限り
滅多にキズなんか付かんよ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 07:26:57 ID:O1G8nz2m0
使っても3年なんだし傷ついたって別にいいじゃんか
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 07:55:05 ID:q0W06jZt0
オクなり下取りで売っ払ってそれを元手に新機種に買い替えようって話なら綺麗に使うに越したことない。
その場合は本体の綺麗さも勿論だが元箱・取説・付属品を綺麗に完品の状態で置いとくのも忘れずに。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 09:58:41 ID:Eu1T+q600
だからよー
気になるなら貼っとけって話だろ？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 12:22:07 ID:BW4qK03C0
完全カバーのシリコンものってある？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 13:02:00 ID:QqZqo70A0

　　　Ayuを「追え！」

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 13:09:18 ID:BW4qK03C0
鈍臭いオバサン追っかけると大怪我するぞ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 13:11:37 ID:mAWc9MRU0
>>501

　　　　　　　○
　／⌒＼ （＿_）
　＼●／（＿＿）／⌒＼
　　　∩ （ ﾟωﾟ ）＼●／　　あけましてお断りします
　　　Y ￣　||ｙ|| ￣`''φ
　　　 Lノ　/ニ||　!　ソ >
　　　　乂/ﾉ ﾊ ヽー´
　　　　`ー-、＿_|


504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 18:58:20 ID:4u5+/yjr0
行く年来る年をFX35で鮮やかに切り取ります！
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 19:42:43 ID:QCanSN25O
無理
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/30(火) 22:48:50 ID:7WOwV17tO
F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

EOS-1Ds Mark III
http://75.126.132.154/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hMULTI5616F8.JPG

α900
http://75.126.132.154/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hMULTI6048F.JPG

LX3(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hMULTI3648F.JPG

TZ5(笑)
http://75.126.132.154/PRODS/TZ5/FULLRES/TZ5hMULTI3456F.JPG
507 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/12/30(火) 23:36:57 ID:I6YdmFg30
鶏卵くん♪”

ｱﾊ♪”

【あまおう】ひでさんと愉快な仲間【おいしい】4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1229919114/l50

福岡市スレの鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw　っ て
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1229606500/l50

【銘菓百撰】九州・山口・沖縄ﾁﾗｼの裏73【ｺﾃ茶】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1230330682/l50
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 12:44:56 ID:OIS7ZOW20
FX37の黒買ったけど、ストラップがグレーで全然本体と合わない。
おまけに紐を繋げてるプラスチックの所が硬くて本体に傷が付いた。
今は以前使ってたSONYのT9に付いてた黒いストラップ着けてる。
これはプラの所もやわらかくて良い感じだ。
こんな細かいトコにも気を使ってもらいたいもんだ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 13:32:39 ID:Q4tKJu1S0
ストラップはUSBフラッシュメモリについてきたのを流用してる

あとは携帯の買い換えで付いてくる奴とか、紐だけのストラップは結構沢山余ってるもんだ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/31(水) 15:09:16 ID:cPcNYunw0
２万円切ってきたな
511 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2008/12/31(水) 15:13:36 ID:+9hL3uBG0
ｱﾊ♪”
512 ： 【ぴょん吉】 【1465円】 ：2009/01/01(木) 09:51:24 ID:u59Pv/dJ0
FX37
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 10:20:48 ID:bIdErITa0
自分用にはGRDⅡを持っていて、FX37は妻子用に、お店に勧められるままに
買ったので、手に入れてからどんなカメラなのかを調べたりしてましたが、
フルオートで露出補正もホワイトバランスも弄れないのかと思ってました・・・
なんだ、できるんじゃないの。一安心。
514 ： 【大吉】 【230円】 ：2009/01/01(木) 10:27:05 ID:bIdErITa0
運試し
515 ： 【大吉】 【1913円】 ：2009/01/01(木) 10:54:54 ID:1oPlH8hr0
ぴょん吉
516 ： 【小吉】 【1220円】 ◆KN.C37077Y ：2009/01/01(木) 10:58:42 ID:uDjOCqLV0
ｱﾊ♪”
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 12:38:02 ID:2bsElRgn0
>>513
フルオートでは露出補正もホワイトバランスもできませんよ
518 ： 【大凶】 【181円】 ◆KN.C37077Y ：2009/01/01(木) 14:30:38 ID:uDjOCqLV0
…FX37もパナ補正（歪曲補正）凄いなｗ

これ買ってもよさそう。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 17:18:41 ID:a7y3CNReO
>517 フルオートのみのカメラだと思っていた、つう意味じゃないの
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:18:29 ID:KxHMkz1kO
現在FX33使いなんだけど、FX37にして劇的に変わることって５倍ズームくらいですかね？

大きくしても２Ｌまでなので、800と1000の画素数は関係ないですよね？

違いの分かる方アドバイス宜しくです。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/01(木) 22:49:16 ID:VmViH8qJ0
パナって、写り暗め？
522 ：もっこり♯Destrade：2009/01/01(木) 22:51:52 ID:jTuOfapJ0
あああああああ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 00:36:49 ID:fPIqzAk/0
>>520
画素数での体感差は全く無いだろうね。顕微鏡で見るなら別だけど。
広角側が3mm、ズーム側で25mm広がっているけど、それも一眼扱うような人間じゃないと大した違いを感じないと思う。
ズームが欲しいならFx37じゃ違いが微妙すぎるから、10倍ズームとかの望遠機買って、近距離ではfx33使い続けたほうがいいと思うよ。
>>521
明るめのレンズ。

524 ：520：2009/01/02(金) 03:13:42 ID:sywAVYQXO
>>523
丁寧にありがとう
まだFX33は一月に一回充電のペースで一年しか使ってないので、買い替えはまたの機会にします。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 09:12:07 ID:S1ZF9BhjO
>>520
相変わらず高感度含め糞画質は進歩してないから安心してFX33を使い続けてね
526 ：─☆─ X"CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/01/02(金) 09:13:09 ID:2Bwz3awi0
…そうか？

パナ補正凄いけど。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 10:53:33 ID:n4SVL69p0
>>510
そんなに安いところありますか？
ネット通販で調べると送料込みで最安が２３０００円ですが・・・。
（オークション除く）
私の調べ方が甘いのでしょうか。
528 ：５２７：2009/01/02(金) 11:11:18 ID:n4SVL69p0
改めてじっくり調べてみたら、けっこう安いところありますね。
失礼しました。
529 ：520：2009/01/02(金) 13:43:21 ID:sywAVYQXO
FX33の唯一不満な点は、フラッシュ焚きながら連写出来ないこと

フラッシュ連写出来るExilm Z300に浮気しそうになったんだけど、
やっぱり替えるなら同系列のFX37にした方が幸せになれますよね？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 13:46:14 ID:/haPlXr30
やっぱり小さいってことはいいことだね。
ビッグで色々触ってみて、今持ってるLX3から
FX37への乗り換えに心が揺れてる。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 20:18:19 ID:dPHQKLdn0
キタムラで新春セールのFX500ポチってきた
これだけハイスペックなのに今時のデジカメは安いんだね
多段絞りだから一応は両優先AEも使えそうだし
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 22:42:14 ID:l+KPxpz8O
触れた指の先か～ら
想いが溢れ出しそうに
なったあの瞬間か～ら
この恋に気づきました
見つめるその先に～は
愛しいあの人の姿
風が変わる頃に～は
この想い伝えようか～♪
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/02(金) 23:22:14 ID:Vt0ekbFq0
ここにくるアンチはもしかして価格混むの例の人ですかね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 02:20:59 ID:EIxK45LK0
>>529
結局おまいは買い替えの背中押しをしてもらいたかっただけなのか～？
つか同系列だと幸せって意味不明。　
フラッシュ連射したいならカシオのそっちのほうが吉じゃね？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 02:49:58 ID:2LYbips90
パナのデジカメって、ファイル名はどうなの？
年月日＋連番とかできるのかな。

今はキヤノンのIXY 10使ってるけど、
フォルダを自分で作って管理するか、
デジカメが決めた連番（リセットされたらパー）しか選べなくて・・・

FX37（35でもいいけど）はなかなか良さそうなので、
ファイル名の付け方さえ満足できれば・・・って乗り換え検討中です。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 02:58:48 ID:PdX/AVMv0
>>535
カメラ側ではファイル名決めないでPCでリネームするのが普通。
そういうソフトは大量にあるからお好きなのでどうぞ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=exif+%E3%83%AA%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88&lr=lang_ja
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 03:24:00 ID:JYaeKNamO
FX35使ってるが室内や夜どうやれば綺麗に写せますか
538 ：535：2009/01/03(土) 03:34:06 ID:2LYbips90
>>536
お返事はありがたいですが、536氏の「普通」を尋ねているのではなく、
FX37等で「年月日＋連番」が可能かをお尋ねしているのですが。

デジタル一眼とかでは年月日＋連番ができる機種もあります。
コンパクト機で同様の事が可能なら良いな、と思っているので、
その可否が知りたいだけですよ？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 03:47:12 ID:PdX/AVMv0
>>538
連番にしたければカード抜いてPCに繋げ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 03:49:53 ID:SusWz1ES0
>>538

否
541 ：535：2009/01/03(土) 04:03:06 ID:2LYbips90
押しつけるのがお好きなようですね。
ご存じないならお返事不要ですよ？
542 ：535：2009/01/03(土) 04:03:38 ID:2LYbips90
>>540さん
出来ないんですね。ありがとうございます。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 04:26:48 ID:9yPY5G5r0
>>535
いちいち噛み付くな
答えてもらう立場なら低姿勢で池
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 08:14:08 ID:tnT7QVR80
>>537
お任せで撮るか、ｼｰﾝをちゃんと選ぶか、好きなほうを選べ。
545 ：535：2009/01/03(土) 08:50:43 ID:2LYbips90
>>543
ごもっともです。ただ的外れな上に命令口調でしたから。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 08:52:35 ID:1PrwaKIG0
>>545
全く反省してないな
もうこのスレに来るなよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 09:11:02 ID:yQluMMnO0
マニュアル読めば分かるようなことを質問するから叩かれるんだろ
ttp://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
ttp://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2008/dmc_fx37.pdf
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 10:33:59 ID:rKpLmwg60
>>545
お前は2chに向いてない。
二度と見に来ないほうがいいね
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:15:46 ID:VvMG153t0
冬中はウザイね
集団の中で虐められたり嫌われないように人と付き合うためには
何が必要なのか？この機会に良く考えることだな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:27:21 ID:ZcI9FCn5O
ヤマダで22752！
買います
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:32:40 ID:biW8SLjK0
近所（千葉県）のヤマダLABIで27000円＆ポイント23%＝20790円相当
で購入しました。そろそろ在庫処分なのか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:40:40 ID:ZcI9FCn5O
>>551
そんな・・・
嘘だーー

買わない方がよかった？
おすすめのケースない？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:40:48 ID:6BfJafhn0
機種名まで書いてもらえると参考になる人もいるかもしれない。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:51:50 ID:ZcI9FCn5O
FX37が2000とか
28800で買ってしまったのに・・・
ポイント6000Pついたから良かったけど

ttp://imepita.jp/20090103/461550
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:55:08 ID:ZcI9FCn5O
ttp://imepita.jp/20090103/464380

はぁ(T_T)
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 12:58:30 ID:AgqBU7kj0
高いだろ
ネットだと２万きってるし
ttp://kakaku.com/item/00501911286/Order=5/#ShopRanking
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:01:15 ID:ZcI9FCn5O
うわああああああぁあぁあ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:36:10 ID:CjCsg8SD0
おい、どう考えても流れがおかしいんじゃないか？

>>539
カメラ側でできるかどうか尋ねているんだから、
PCでというのは、どう考えても的はずれだろうが。

>>543
>>541は丁寧に書いているぞ。
お前の方が、えらそうじゃねえか。

>>546
何をどう反省する必要があるんだよ。

>>547
それは後出しじゃんけんと同じだ。最初から、マニュアルを読めと書けば済む。

>>548
確かに、お前のようなバカの相手は疲れる。
お前程度が助言などしなくても、>>545は来ないだろう。

>>549
たとえ相手が的はずれのレスしかできないバカの集団でどうしろと？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:39:44 ID:IwpISBW60
自演乙



これで宜しかったでしょうか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 13:45:16 ID:EvZNwvUF0
自演じゃないでしょ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 14:24:53 ID:VvMG153t0
nojimaだとポイント還元無しで売ってるよ
ヤマダ高杉
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 15:53:01 ID:orlhNhNC0
教えたくなきゃ黙ってるかマニュアル読めって言えばいいのに
わざわざ的外れで偉そうな回答するから叩かれるんだよ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:09:14 ID:5jNtyREv0
>>554
し、しっかりしろ！目の前真っ暗になってんぞ？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:25:55 ID:AhS/HdWg0
犬との散歩中、犬を撮る目的でFX37を検討しています。

相談スレで勧められ、現物をみてきたのですが
・確かに小さくて軽くて片手で持てる
・電源スイッチが横滑り方式で片手で操作しやすい
・動画との切り替えもダイヤル式で片手で回しやすかった
・スペック上は動画もハイクオリティでなんか素敵
なのですが、一番気になった連写の性能が店頭ではいまいちわかりませんでした。

犬はこっち向いたかと思うとすぐあっち向いたりと非常に撮りにくく（なので携帯電話カメラから脱却しようかと…）
また散歩中は片手でリードを持っているので、カメラは首からぶら下げておいて（だから軽い方がいい）
片手でスイッチON→即シャッター押しっぱなし→連写→帰宅したら決定的シーン以外削除
をしようと思っているのですが、この機種を実際に使っている皆様、
片手での操作具合・使い心地と連写の機能について感想を教えてくれないでしょうか。よろしくお願いします。
565 ：─☆─ X"CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/01/03(土) 16:27:50 ID:0jWiD7u+0
…そんなに焦って買うモンじゃあないだろ。

2月には新モデル発表があるんじゃないの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 16:59:58 ID:CaTCC5JOO
>564 私も連写はよく使います。
MENUまたはQ.MENUでファンクションを呼び出し、フリー連写を選びます。
シャッターを押している間１秒に2.5コマで連写できます。
このカメラはあなたの使途にはぴったりでしょう。
使い込むと愛着もわきますよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 17:06:04 ID:T1l2yNXX0
酷いｽﾚの流れだな
568 ：─☆─ X"CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2009/01/03(土) 17:10:42 ID:0jWiD7u+0
焦りすぎだよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 18:03:38 ID:yQluMMnO0
FX37の追尾フォーカスは連写不可能
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 19:50:34 ID:Pls24jWo0
FS20はどのスレで？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:05:29 ID:OZ3tLXcN0
このFXシリーズは、例年だと1月の下旬に新製品の発表がある。

どんな機種になるんだろう。

できれば画素数は増やさずにこんな機能を追加してほしい。

・24mm広角
・水準器（水平が分かるもの）
・動画H.264対応

たのしみだなあ～
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 20:57:19 ID:IjZQ1ArP0
LUMIX DMC-FX37購入考えています。みなさんはどこで買われていますか？
価格コム見てしまうと安くて・・・量販店は高いし・・・正直家電を激安店（ネット）で購入
して外れとかないのでしょうか。。。少し不安です。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:06:37 ID:2LYbips90
もう来なければ良いのにと言う空気なのはわかっていても、
他の方が自演扱いされているので最後に。

（失礼かも知れませんが）
判断力と良識のある方もいらっしゃって安心しました。
もしかしてFXスレはちょっと・・・とも思いましたので。
私の考えはフォローされている方（自演されてる方）の言われるとおりです。

私に嫌悪感を持った皆さんは安心してください。もう来ませんから。
なので、このコメに反論・罵詈雑言を浴びされても構いませんよ。

それでは。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:08:35 ID:yQluMMnO0
ネット購入でも保障はあるので、外れに対してはそこらで買うのと大差ない
初期不良は送料向こう持ちで新品に交換してくれる

ただ、デメリットは有る
初期不良以外の修理（無償修理であっても）は大抵の場合が送料こちら持ちになる
故障内容によっては有償で近くの電器屋で修理した方が安い場合もある
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:13:03 ID:2LYbips90
>>573
>私の考えはフォローされている方（自演されてる方）の言われるとおりです。
ああ、自演といわれてる方の間違いです。

では本当に最後で。塩でもまいてください。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:30:39 ID:IjZQ1ArP0
>>574
ありがとうございます。。。
ヤマ○とかは意外と高いので迷います。アマゾン好きなのでアマゾンで購入考えています。
ピンクがいいな＾＾

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:34:48 ID:feg08GIn0
５年ぶりに買い換えたぜ。いやぁ家電の進化は早すぎだなぁ。
本格的なのも欲しかったけど、皆が簡単に使えてオールマイティな機能のも
欲しくて迷った挙句、これかな。まぁＦＸ37黒のデザインに一目ぼれだったのが一番だったけど。
ぶっちゃけ追尾ＡＦとかどうなんだろ。おまけ程度なのかな。早く充電終わらないかなぁ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 21:53:39 ID:P2/SGQy30
>>572
当方本日秋葉原のオノデンにて
税込み１９，８００円で購入（ポイント無）
価格ドットコムより安くて最初は目を疑ったよ
全色まだあったかな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/03(土) 23:22:05 ID:8FX2rq6d0
FX35が安かったんで買っちゃった。

で、久しぶりに着たんだけど、スレ読んだ感じだと、
今もっているFX01は手放さないほうがいいのかな。。
キズあるからオクで売っても、7,000円ぐらいにしかなりそうにないし。

1010万画素、５倍ズームに惹かれてしまった。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 01:07:24 ID:5Sda4MeR0
>>578
まじですかーーーーー
でも秋葉原まで・・・行けない・・・涙・・・

羨ましいです。。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 01:12:22 ID:5Sda4MeR0
>>578
連レスすみません

今オノデン秋葉原オンラインショップですがみましたｗ
二万も高いーーーorz
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 01:45:33 ID:FAFzZS3yO
接写はいい加減に1㎝にして
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 09:44:01 ID:bX81834y0
FX7が壊れたら買い替えようと思ったけどなかなか壊れてくれないからとりあえず
買い足した。

FX37に限らず、最近のデジカメってのは1280×960って撮影サイズがないのな。
パソコンのモニタで見るには良いサイズだったのにちょっと不便だ。
不便といえばFX7は下キーで撮影モードでもレビューできたけどこれがないのが
ちょっと痛い。
あとはVGA動画がH.264でもなんでもいいから長時間録画できるようになってくれればなぁ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:36:10 ID:PhemKBek0
>>573
> 判断力と良識のある方もいらっしゃって安心しました。
判断力と良識ある人間はググれば分かる程度の質問しないぞ

基本的にここにいるのはただのユーザー、給料貰って質問答えるサポの人間じゃない。
意図と違う答えが出たところで「申し訳ありません、私の質問の仕方が悪かったです、実は・・・」と言える位の謙虚さがないとね。
「あんたの普通は聞いてないし・・・」じゃ叩かれて当然。
悪いことは言わない二度と来ない方がいい、君は2chに向いてない。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:40:57 ID:bX81834y0
連投ｽﾏｿ

なにげに下見たら「松下電器産業株式会社」って書いてあった。
2008年9月出荷分だからまだ松下だったのかと妙に感心した。
ロットによっては「パナソニック株式会社」になってんのかな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 11:56:02 ID:gJLgFAH90
>>584
おまえ、リアルの世界で虐げられている下層民だろう。
そこまで相手に謙ってもらわないと気が済まないなんて異常だわ。

それともトンチンカンな答えをしたバカか？
判断力と良識ある人間は、あんなバカな答えはしないが、なぜ、そちらは
非難しないんだよ。

君は2chに向いていない？
いつから２ｃｈはバカ専になったんだよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 12:01:10 ID:0pCii/mh0
この流れは非常に2chぽい健全な流れだなｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 12:04:38 ID:unroHzpu0
久々に来てスレが伸びていると思ったら・・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 12:25:29 ID:m+R6ETbC0
馬鹿が馬鹿を見下す。これこそ2h。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 13:14:23 ID:Phlo0Ske0
>>586
これか
>>535
> パナのデジカメって、ファイル名はどうなの？
> フォルダを自分で作って管理するか、
> デジカメが決めた連番（リセットされたらパー）しか選べなくて・・・
フォルダ作るならPCでの操作だろ
それならカメラに日付でファイル名つくらせなくてもいいだろ、PCでリネームソフトでいいじゃないか。
なぜカメラに拘るのか分からんね。
質問に対して妥当な回答だね。
トンチンカンなのはお前だ。

>>587
同意ｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 14:00:20 ID:Tyf7fpPV0
本人じゃないけど．．．

>>590
フォルダはPCで作成してるんじゃなくてIXYの機能でしょ
質問をちゃんと読めてないのにトンチンカンな回答して
偉そうにしてるから叩かれるんですよ :P

それにPCのソフトでひと手間増えるのは嫌だから
カメラでのファイル名にこだわってるのかもしれないし
そこに突っかからなくてもいいじゃない

ちなみに自分も他のソフト使うのが面倒なので
Windows標準の画像取り込み機能でフォルダとファイル名付けてます
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 14:08:54 ID:YU8UHgvY0
もう来ません。

しつこく来てるじゃんｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 14:18:07 ID:srn2vx2cO
質問の意図を汲んでまともな回答出来る奴がこのスレにいないのが問題だな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 14:33:31 ID:m+R6ETbC0
次は携帯かｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 15:32:54 ID:5/OdryPR0
無料2chサポートで楽々デジカメライフ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 15:43:42 ID:Phlo0Ske0
>>591
win標準でもできる→手間かからないって遠まわしに言ってるよなｗ
フリーソフトでもソフト起動、写真をD&Dするだけ。
作業時間数秒なのに、手間だとかどんだけ面倒くさがりなんだよ。
むしろカキコして返答待つほうが何倍も時間かかるぞｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 18:11:38 ID:q3ujEt0z0
>>596
落ち着け
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:04:38 ID:srn2vx2cO
>>596
だから誰もPCでのやり方なんて聞いてない。

相変わらず質問内容を理解出来てないな

『FX37本体では無理』たったこれだけの答えなのに。ここはアホばかりかｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:12:39 ID:0pCii/mh0
＞ここはアホばかりかｗ

出ました、冬厨の得意技ｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 21:37:13 ID:Tyf7fpPV0
自分で煽っといてなんだけどみんな落ち着けｗ
そんなことよりキタムラのFX500安売りあと37個だぞ
FX500ってスペック上のサイズはそれほどでもないのに
実物は妙にデカいよね
後継機はこの機能のままサイズダウンしてほしい
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 22:08:09 ID:5/OdryPR0
答える義理もない人間に煽りだなんて
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 22:14:47 ID:DR8cT9U6O
53CAとLUMIX　FX37の５Mだと
L版プリントどちらがきれいですか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 22:37:49 ID:wjp61ki50
>>598
お前の心臓と肺が勝手に動いてるけどいいのか？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:41:37 ID:kNvzZmss0
煽りがいのある>>535だな。
>>598
PCに一切入れないなら、フォルダ分けやらファイル名を気にする意味ないよな。
カメラ本体で撮影日時ごとで分けて見る機能なら多くのカメラにあるわけだしね。
コンビニで印刷するときファイル名に日時が入ってないとまごつくとかだろうけど、
プレビューされてて見落とすなら、印刷しなくていいよ。
見て分からないならもう何の価値も無い写真だから。

トンチンカンな質問だから突っ込まれているのに、逆切れしてる>>535が悪い。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/04(日) 23:45:24 ID:tuTzlkLT0
＞どうなの？
＞満足できれば・・・って

という文体で聞いたから

＞するのが普通。
＞お好きなのでどうぞ。

という文体で答えたのでしょう。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:02:10 ID:srn2vx2cO
>>602
53CA
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:27:19 ID:ioTWlRic0
FX37とFS20どちらを購入しようか迷ってるんですが
FS20は逆光補正と暗部補正がありませんが、これって結構重要ですか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:56:01 ID:VMxBoRBhO
FX37携帯より画質悪いの？
買わない方が良かったんですか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 00:59:56 ID:vJOyJRvr0
どちらのお国の方ですか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 01:01:14 ID:VMxBoRBhO
>>609
日本ですけど？
だって53CAの方が画質いいみたいなんで
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 01:13:42 ID:0fxU75sN0
次のモデルはいつごろでしょうか・・・
安くなるかなーそれとも今購入しないで新しいの買うか迷います。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 01:45:29 ID:j10Eo0wA0
笑えるなぁ。

>>535への回答編

１）仕事ができる人
　　（質問の意図を素早く理解し、短く適切な対応をする）
　・できる（or できない）
　・取説がアップされてるから嫁
　・ぐぐれ

２）仕事ができない人
　　（質問が理解できず、自分の主観で脳内変換して面倒なことになる）
　・PCでできるよ（PCでのことは質問してない）
　・PCに一切入れないなら等等（もう勝手に決めつけてる）

そもそもPCでリネームの話なら、このスレに質問する方がおかしい。
PC不要で絶対重複しないファイル名がデジカメ側で付けられないか、
それを確認したいだけでしょ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 02:11:48 ID:j10Eo0wA0
そうそう。

>PCに一切入れないなら、フォルダ分けやらファイル名を気にする意味ないよな。

ここから決めつけが始まって。

>カメラ本体で撮影日時ごとで分けて見る機能なら多くのカメラにあるわけだしね。
>コンビニで印刷するときファイル名に日時が入ってないとまごつくとかだろうけど、
>プレビューされてて見落とすなら、印刷しなくていいよ。

もう感情的に走り、妄想で暴走状態になり。

>見て分からないならもう何の価値も無い写真だから。

と、相手の価値観まで否定してる。

一番煽りがいがありそう。現実社会でｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 02:16:54 ID:Ii8QFmJR0
見苦しいから、もうやめような
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 02:22:51 ID:j10Eo0wA0
見苦しいのはどっちもどっちと思うけど、
まぁそうだね。笑えると言いつつ俺も見苦しかった。すまん。
535本人が塩まいてって言ってるくらいだからな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 02:28:22 ID:z/Sy+zmA0
んもう、感情的になるとすぐ長文になるんだからぁ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 02:29:25 ID:H2Q6jbye0
過去レスであったけど
撮影すると横ストライプみたいな変なの出るようになった。

ズームするとあんまりでなくなる。
動画は全くでない。よくわからん・・・


新品と交換してくれないかなぁ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 02:53:08 ID:cgehTUpp0
>>617
カメラ使うイベントがないときに、デジカメ修理に出してみたら？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 03:44:57 ID:pNLL7Ur8O
FX35、iAとｼｰﾝﾓｰﾄﾞなど試して印刷したが、どうしても室内や夜の撮影だと写りが…
腕が悪いのか元がダメなのか…
ただの愚痴りでした…
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 06:47:01 ID:HD7pUZhR0
「ところでさっきから書類と睨めっこしてるけど進んでるの？」
「俺、さっきから君の事見てたんだけどさ、仕事してるフリしてるよね？」
「わからない事があったら俺に聞いてって言ったよね？それなのに何で？」
「自分一人で出来ると思ってるのかな？俺、何度も何度も言ったよね？」
「この資料誤字が多すぎる。ちゃんと見直したのか」
「何回も同じこと言わすなよ」
「お前いつになったらアポ取れるんだよ。」
「メモ取らないってことはお前わかってるんだろうな？」
「もういい。俺がやるから他の事してろ。」
「○○に教わった通りにやった？、言い訳すんな。」
「お前は後3年はかかるな。」
「いつになったら要領よく仕事ができるんだ？」
「頭使えよ。」
「お前の声聞いててムカつくんだけど」
「お前滑舌悪いからムカつく」
「その自身なさげな喋り方なに？」
「言いたいことが解らない」
「何がいいたいの？お前の話し方ムカつく」
「演技はしないでいいよ」
「俺でも、気分が悪いフリして病院にいけば診断書をもらえるよ」
「きついフリはしなくていいから」
「どうして早く出勤できないの？出てくるのに時間がかかるならもっと早く起きればいいでしょう」
「都合のいい病気だよね」
「どうして積極的に仕事ができないの」
「何でも他人のせいにするな」
「俺達をなめてるだろ」
「君は欝じゃないんだから」
「君の病気は自分が変わろうとしないと治らないんだよ」
「君よりストレスを抱えてる人はたくさんいるのにね」
「さっさと辞めて他の仕事探したら？」
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 07:15:53 ID:E2AqnCZxO
>>610
>>619

>>147
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 09:34:20 ID:XkpDa8j40
まああれだな
画質っていうかＬＣＤとＰＣとの発色が違い過ぎてガックシなら同意しないでもない
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 09:46:30 ID:VMxBoRBhO
同じ５M撮影したらFX37は携帯より画質が悪いってことですか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 10:35:43 ID:X6MGwpJi0
そもそも画質を求めてこの機種を買ったんならバカだとしか思えないんだけど
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:01:11 ID:kyUgPPhY0
まあそれでも富士あたりよりは遙かにマシだから安心してくれたまい
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 13:35:49 ID:eCb9GkM50
>>612
要するに>>535の話は「ググレば出てくる」「取説読めば分かる」程度のことだということですね。
分かりきった質問をわざわざする>>535は頭が悪いと遠まわしに言っていますね。
よくわかります。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:17:16 ID:D7e6lPEn0
> PC不要で絶対重複しないファイル名がデジカメ側で付けられないか、
> それを確認したいだけでしょ。
ファイルをカードに入れている限りにおいて、ファイル名が重複する機種なんかほとんどない。
安物デジカメは一つのフォルダに全jpeg入っているんだから、ファイル名が重複したら保存できないじゃないか。
PCに移動する際に重複するファイル名が出てくるだけのことで、それなら対処する方法も幾らでもある。

質問の意図が分かってないのはお前ｗｗｗｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:25:31 ID:E2AqnCZxO
>>622
そのガックシは皆体験してるよ
本体の液晶で見る分にはすごく綺麗だから店頭で確認すると騙されるね

>>624
画質に期待してパナソニックを買ったら馬鹿なんですね
その通りだと思います
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 15:47:53 ID:qNZeTX7R0
>>628
コンデジ選んだ上、画質なんて事前に比較検討できるのに買った後で文句垂れる
パナだろうが富士だろうが単なるバカだろ

君は叩きがしたいだけなんだろうけど
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:29:27 ID:VMxBoRBhO
画質いいデジカメはなに？
携帯以下のデジカメとか必要ない？
1010万なのに500万の携帯より画質わるいとか
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 16:59:46 ID:PbneLD8t0
>>620
スレと無関係で申し訳ないがこれ面白いな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 17:14:50 ID:savtsZGD0
>>630
男は黙って肉眼！
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 17:29:35 ID:iCbCmhxa0
>>620
そんな酷いこと言われてきたのかよ。言っても無駄だってそいつに説明して遣りたい。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 17:51:27 ID:RqCZX+4h0
LZ2からFX37に乗り換えたが、LZ2はここまで発色悪くなかった orz
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:10:53 ID:dI6zGiqn0
FX500届いた
これ純正ケースの使い勝手はどうですか？
あまりかさばらずに出し入れしやすいものなら買おうと思います
ちなみにEX-V7用に使ってたロアスのDCC-029BKはジャストサイズですが
脇の開口部が大きくて傷がつきそうなのでイマイチかも
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:51:48 ID:E2AqnCZxO
>>634
ご愁傷様です
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 21:58:13 ID:u0cJVoSx0
そろそろ勝利宣言か？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:25:55 ID:R1OwgroD0
なんだか欝になるなあ。
撮ってだしでプリントしたけど（A890)、結構綺麗なんだよなあ。
俺って目が悪いのねきっと。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 22:51:11 ID:XJdmselL0
>>612
顔真っ赤にしてレスしてる姿が目に浮かぶよ
頭に血が上がってもうワケ分からなくなっているよな。
> ・PCでできるよ（PCでのことは質問してない）
> ・PCに一切入れないなら等等（もう勝手に決めつけてる）
お前の主張は「PCの入れる話はしてない」「PC入れない話もしていない」
入れるの？入れないの？どっちなの？
馬鹿なの？死ぬの？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:54:17 ID:E2AqnCZxO
>>639
いい加減うざい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:56:33 ID:aPYDiAz60
>>639
　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　＿
　　l　 -┬　l l　＿/＿　　l　 -┬　l l　＿/＿
　　|　 ＿|＿　 　　／　 　|　 ＿|＿　 　　／
　　|　　 _|　　　　/　　　　|　　 _|　　　　/
　　|　∠ノ＼　　 ＼　　　|　∠ノ＼　　 ＼

　|　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　＿/＿
　|　　　　 |＿l　　/＼　l　l　　　/　　　　/　　　 ＼
　|　　　￣|　 )　/　　＼　　　　/⌒l　　/　　__|　￣
　ヽ＿ノ　|　 　　　　　　＼　　/　　し　　 ∠ノ＼


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　|　　　　　　　　　|　＿ ＼＼　　　 　 　|
　　　　　　 ＿ ─ 、　　　　　　　_ ＿─ ー￣　／　　　| 　　　　　　─ー|￣　　　　　　　 　　　|　＿
　　＿─￣　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　　　|　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 　　 　|￣
　　　　　　　　　 　　|　　　　　　　　　　 　/　　　　　　|　　　　　　　　　 |　　／￣ヽ、　 　 ＿ |_
　　　　　　　　　　　/　　＿─ー 、 　　　|　　　　　　 |/ヽ　　　　 　　　|　　　　　　/　　／　　 | ＼
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 ）　　　 ヽ　　　　　 ||　ヽ　　　 ／　　|　　ヽ_　　　　　|　　　　| 　ヽ、
　　　　　　 ─￣　　　　　　　-─'　　　　 　＼　　　 |　　　＼_／　　　|　　　　─ー 　　＼＿ノ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/05(月) 23:59:32 ID:z/Sy+zmA0
粘着 vs 脊髄反射
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 00:32:24 ID:fB/nqsIm0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　喧嘩をやめゅてぇ～♪　　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　ふたりをとゅめてぇ～♪　　　　　　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　 〈　　 /　　　　　 　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　 ／´￣￣ .ｌ　　 ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　 　 　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　 ／　　　　　　　 　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ｒニ 　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　 丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　 　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'
　.|　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　ヽ　　　　　　　　　|　 /
　!　　　　　　　　　　　　　　　　　ア!、,　　|　　　｜　　　　　　　　,ﾉ　〈
./　　　　　　　　　　　　・　　　./'　　(　 ヽ_＿＿__ﾉ　　　　　　 　ヽ.__　＼
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 01:14:59 ID:ye+H1DXG0
>>618
買ったところに持っていったら修理扱いになりました。。。
戻りは最短2週間・・・来月の初海外旅行に持っていきたかったのに・・・

新品交換なんて携帯電話らいなもんなんですね。。。まいりました。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 03:32:14 ID:iHFvxRTK0
>>635
FX500どう？
絞り優先やシャッター速度優先で撮れるちょっと大きなFX37って感じだよね？
タッチパネル操作や、各種撮影モードの実用性等、感想教えてもらえると嬉しいです。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 19:47:47 ID:3PCoGgp50
FX39が出るみたい。
今月下旬発表です。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 20:01:53 ID:d1zou9aC0
>>645
俺は>>635じゃないけどレス。
タッチパネルの操作性はすごくいい、説明書なしでも直感的に操作できる。
ボタン押さずに多くの操作が出来るから早いね。
撮影モードは、fx37に絞り・SS・マニュアルのモードが追加されただけ。
一眼のように絞りや速度をいじって遊びたくて、なおかつコンパクトを求めるならfx500はお勧め。
SS優先等のモードを使わないならfx37で充分だと思う。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 21:03:42 ID:XHN7jMxCO
>>646
惜しかったな
正確はFX40
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 22:34:16 ID:DXVNLWqq0
39は？
650 ：635：2009/01/06(火) 22:58:54 ID:gbG71R890
EX-V7は2段階＋NDのインチキ絞りだったからAE方式選べても
あまり実用的じゃなかったけど、FX500は多段絞りだし
マニュアルモードでも露出計使えるから結構遊べそう
週末にでもどこか撮りに出かけてまたレポします
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:13:27 ID:wbSRTRoa0
FX35 使ってます。
最近気付いたんですが、屋外の光の強い場所で適当にフォーカス合わせようとすると
液晶が紫なったりとノイズがはいりまくります。
実際撮影した画像は正常なんですが、これって仕様なのか不具合なのか良く分かりません。
同じ現象が起こる方、若しくは原因の分かる方いらっしゃいませんか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:19:47 ID:YC7hkMZC0
>>651
スミア
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/06(火) 23:31:23 ID:wbSRTRoa0
>>652
初めて知りました…
液晶がおかしくなっているのかと思っていたんで安心しました。
レスありがとうございました。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:14:25 ID:dMZCG8g40
直射日光が入ると撮影した画像に紫色が出るので注意ね
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 00:31:19 ID:VO/IIAx60
スミアは説明書にも載っているけど、良く読まないで遭遇するとビックリしますよね。
ニコンは滅多に出ないですけど、パナは他社より出やすいので気になりますわ。
撮影はされないので実害はないのですが・・・
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 01:01:53 ID:AL6eC8po0
次のＦＸ３９（？）ってどうなんだろうな
どんな性能なのか楽しみだ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 01:46:45 ID:fNKV1apH0
FX51な気がする・・・

イチローモデルなんちゃって。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 02:54:41 ID:SuxpMvpr0
サンキューといえばゴローだろ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 04:27:23 ID:c3vhy0/Q0
>>654
>>651 ですが、直射日光や強い光が入っても紫になるのは液晶だけで、
撮影した画像はいたって普通です。
室内でも蛍光灯直でシャッター半押しすると紫の縦線がチカチカっと一瞬はいるのは
なんだ気持ちが悪い…
今まで使っていたコンデジではこんなんなかったんでね orz
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 05:26:42 ID:T1FiN6XDO
FX35､37がこんなもんだと次も期待できんな…
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 06:54:29 ID:IaN28xoN0
CMOSセンサーではスミアは発生しません。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 08:03:03 ID:KaBKMqXb0
どうもスミアせん
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 11:46:58 ID:Hn9zS0Wu0
失格
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 21:56:04 ID:AKcGFzCm0
撃沈
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:03:24 ID:8H9KEp6X0
>>635
>>647
645ですがレポありがとうございます。
参考になりました。

＞週末にでもどこか撮りに出かけてまたレポします
お願いします。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/07(水) 23:08:52 ID:oNfwPv0r0
次はFXシリーズも1/2.3型1200万画素になりそうだな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 00:49:56 ID:bK4ayC080
FXって一眼デジカメのフルサイズの略称だから、
そのうち紛らわしいという理由で改名されるに一票！

ワイドの文字をいただいて、FWシリーズとかなんとか・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 07:20:18 ID:2PTV8lKC0
今日一番のバカを見た
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:10:48 ID:sNNeVMn70
FX37を買ったんだけどトランセンドのSDHC正常に反応する？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:48:32 ID:UUuU8K9W0
うちのは使えてるけど
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 10:55:15 ID:bYhkVVW80
参考程度の情報だけど
FX35＋虎microSDHC8G（＋アダプタ）
の組み合わせで当方も普通に使えてます。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 12:43:42 ID:sNNeVMn70
>>670 >>671
情報サンクス！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 20:12:32 ID:2zfPM7xJ0
トラ鮮度以外の高いのを使う気が知れない
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 20:55:52 ID:pOHjxKPK0
自分、パナ純正のSDHCを使ってるよ。
何かあった時にメモリーカードも一緒に調べてくれるのは純正だけだって、店の人が言っていた。
信じて買ったぞ。　パナ純正４Gを。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 21:05:43 ID:URvjFC/i0
パナ純正３２ＧＢ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 23:18:08 ID:SR5fiZ/r0
頭の古い日本人
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/08(木) 23:54:05 ID:OKyAT5ew0
だな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 08:18:04 ID:onCGKX4nO
何かあったためしがない。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 11:21:49 ID:VkuWvm4Q0
あってからじゃ遅い
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 12:20:52 ID:5vV2YyDr0
こまめにＰＣに逃がしておけ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 14:41:58 ID:H8g7eJqU0
杞憂、転ばぬ先の杖、どちらも過ぎたるはということかな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 18:26:34 ID:pANX+hPp0
ベストは移さないでSDの買い増し！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 18:47:24 ID:AHdS1H9X0
それでもいいよね、安いし。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 19:38:25 ID:VkuWvm4Q0
読めなくなるのは一緒じゃん
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/09(金) 21:00:10 ID:om+g6eq50
Eye-fiなら何かあっても大丈夫
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 07:58:05 ID:fyslJyuu0
今朝の朝刊に入ってたヤマダの折り込み広告で、FX37が「展示及び在庫限り」ってなってた。
新製品来そうだね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 09:18:55 ID:GfQk0b2h0
ウチの地域のチラシでもマルデンが展示品処分やってるな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 09:59:57 ID:H4N3jiU/0
>>684
セルから電荷を引き抜くときに劣化することを理解してから言ってる？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:16:08 ID:6JaI5nla0
>>688
kwsk
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:16:41 ID:51o4he0G0
パナソの中の人、新製品情報お願いします
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 10:22:05 ID:9sXGdyqN0
>>687
そんなローカルな店名出されても困るw
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/10(土) 19:12:08 ID:GfQk0b2h0
>>691
間違えたデオデオだｗ
どうも未だにダイイチマルデンっていう言い方が馴染んでて困る
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 05:49:46 ID:McFYFQppO
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞのSDHC全然使えないんだけど！
使えるとか言っておいて16G買ったのにありえねぇ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 09:01:21 ID:43lTrkUxO
>>693
誰に言ってるんだ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 10:59:25 ID:UHIb7Lc40
スレがないみたいだからここで質問なんですが、
FSシリーズって、FXシリーズの廉価版みたいなものなんでしょうか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:11:22 ID:qRQelh8u0
Nikon COOLPIX S610 と Panasonic LUMIX FX37
のどちらかを買おうと思っているんですが、どちらが良いですかね？

撮影用途は旅行での風景や人物の写真を撮る事だけなんですが…
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:16:47 ID:pl/B6n0L0
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/11(日) 12:11:45 ID:qRQelh8u0
Nikon COOLPIX S610 と Panasonic LUMIX FX37
のどちらかを買おうと思っているんですが、どちらが良いですかね？

撮影用途は旅行での風景や人物の写真を撮る事だけなんですが…
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:21:02 ID:m6S826If0
>>696
しらんがな。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 12:42:04 ID:uIm6a6CT0
>>696
このスレでそういうことを聞くというのは、FX37にしたいが誰かに後押ししてほしいからだろ

FX37にしろ

これでいいか？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 13:40:45 ID:q03/H/F10
>>696
LS80がいいよ
乾電池だから旅行先でバッテリー切れても安心
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:03:10 ID:ZdbNzjKT0
乾電池超オススメ＾＾
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 16:49:47 ID:qRBCG9R80
乾電池は重いけど
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 18:19:27 ID:Gspglrg30
乾電池はいいけど
しょぼいカメラしかないからな・・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 19:37:47 ID:9yrmbvtEO
安くなったし、３７を買おうと思ってます。

室内でペット(あまり動かないうさぎ)を撮るのがメインなんですが、
室内撮りには向かないんですよね？

イクシーは操作性が好きじゃないのでこっちにするつもりなんですが、
パナ３７買ったら交換しますかね…？

蛍光灯の下での室内撮りばかりだと、ノイズ過多になるんですか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 19:45:49 ID:bv4MiCtTO
FX40が発表されればFX37もっと安くなるんだろうな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:08:01 ID:McFYFQppO
ＦＸ４０
1200万画像
広角25mm
光学ズーム７倍
デジタル４倍
かな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/11(日) 21:37:59 ID:ZdbNzjKT0
コンデジでこれ以上画素数上げられてもねぇ…
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 00:27:32 ID:hQR0nBgA0
色のバランスをもっとまともにしてくれ
あとはFX37とまんま同じで構わん
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 01:16:37 ID:dnEe5BgfO
広角28mmがベストのような気がする…
あと光学ズーム10倍頼む
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 08:42:53 ID:tTTn8Ue3O
>>708
山とか緑が変な時多々あるよな
追加要望は室内をオートで撮ると汚すぎるので高感度は要改善
フラッシュも調光が賢くなって欲しい
あと屋外だとすぐに白飛びするからダイナミックレンジも広げてないとな
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 08:56:18 ID:WYTQVmQHO
>>710

>>704ですが、室内モード(蛍光灯？)で撮っても汚いのですか？
室内でペットや人を撮る目的で３７買ったら、後悔しますか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 09:23:23 ID:tTTn8Ue3O
>>711
高感度になると汚いよ、かと言って低感度で抑えようとフラッシュたくと強すぎて被写体が白飛びしやすいジレンマ
ペットだと動くから尚更難しいね
部屋の明かりを追加するとか毎回連写で撮って良いのを選ぶとか…
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 11:57:51 ID:ANsYO3uX0
>>712
メンドーだけどティッシュでフラッシュを覆って調光すると良いよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 14:14:28 ID:8/FtdPXK0
被写体との距離、被写体が画面に占める割合
背景などで人の肌の発色が全然違う
人物を中心に撮るならカメラメーカーの機種がお勧め
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 16:46:12 ID:J8wQGwC40
うちも昔はウサギ飼ってたけど撮るのかなり苦労したなぁ
真っ白な長毛種なだけに白飛びしまくったり、調整したら暗くなりすぎたり
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 19:05:08 ID:OwTxFAhc0
ちょっと質問。
FX37やFX150って、AEロックとAFロックを別々にかけられますか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:04:46 ID:0exb960p0
無理
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 20:21:57 ID:OwTxFAhc0
>>717
そうですか。ありがとうございました。
IXYならできるんですが、でも今のIXYには魅力を感じないし･･･IXY400が壊れるまで頑張ろうかな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:22:44 ID:w+pMkC9v0
ＦＸ０１で強制発光で人物撮ってますがシャッタースピードが１／３０秒なので手ブレ補正あってもブレてしまいます。この点はＦＸ１５０やＦＸ３７に買い替えたら解消できるでしょうか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:45:14 ID:0exb960p0
手ブレ補正は結構効くが、やはり基本はぶれないような撮り方だと思う
両手持ち、脇を締めてシャッターを押す、などなど気を付ければ1/30程度なら手ブレ補正無くてもぶれない写真が撮れるようになる
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 22:59:52 ID:pB+KHuBn0
>>719
それって手ぶれ？被写体ブレ？
被写体ブレだったら、人物に止るようにお願いするか、シャッター速度早くしない限り、解決しないよね。
似た条件、ただし動かない置物とかで撮影してみたら？
やっぱりブレるなら手ブレだから

俺のはFX500。
買ってしばらくしたころ手ブレ補正の限界を試してみた。
ズーム不使用、手持ち、イルミネーションの撮影、勿論フラッシュ不使用。
1/10秒で半分くらいの枚数の写真がブレなしで撮れた
1/13秒だと9割の写真がブレが出なかった。
ただしL版で見たらって条件だけど。
カメラのホールディングが俺はかなり下手だから、上手な人ならもっとロングシャッターでもいけると思う。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/12(月) 23:02:05 ID:oqVQ4mEI0
乾電池1本駆動がいい
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 05:23:14 ID:GQ9i7pWrO
乾電池いらね


ダサいじゃん…
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 05:26:00 ID:3MOgu0/T0
乾電池からバッテリーへ充電できる充電器があればいいんだな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 08:16:28 ID:7nlJd7wV0
オシャレ（笑）な乾電池が出れば解決するんだよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/13(火) 22:28:16 ID:3MOgu0/T0
デザイナーズブランドの乾電池？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 08:17:12 ID:Hx69gUnb0
で、FX37のどのあたりがオシャレポイント高いの？
オシャレバッテリーの評価はどんなもん？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/14(水) 13:59:01 ID:a/a8raaQ0
FX37の後継機はここのサイトに載らないかもねwwww
http://takuki.com/gabasaku/osusume.htm
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 00:56:19 ID:JyF61a1s0
FX37の後継機はどんな進化を遂げるんだろうか。

・動画のHD&H.264対応
・動画のスローモーション対応
・水平が分かる水準器
・タッチパネル
・スマイルシャッター
・広角24mm対応
・写真が下手な人のためにカメラが自動でナイスな瞬間を撮ってくれる手放し機能
・ワンセグ対応
・MP3再生機能
・無線LAN搭載

ぐらいしか思い浮かばん・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:03:16 ID:KoF9e7+90
付いて欲しい機能

・起動時ズーム位置を任意で固定

これくらいしか思いつかん
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:11:26 ID:3y2aqbJc0
・画像明るく（レンズ？）
・画像エンジン改良
・顔認識を横顔や動いても
などかな？
デジカメに必要な機能のほぼすべてを網羅するのがパナのいいところ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:13:32 ID:nlm8ehkG0
すまん。この機種被写体が動いてても綺麗にとれる？
子供とか。
シャッタースピード調整できないみたいなんで。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:23:56 ID:vjEKl99l0
SDXC対応
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 01:39:59 ID:4lhPs1ij0
>>732
シャッター速度いじれないカメラは多いけど、大抵のカメラにスポーツモードって付いている。
それにすれば早い速度でシャッター切ってくれるよ。
あとはisoあげると、シャッター速度が速くなりやすいね。
このカメラに限った話ではないけど。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 07:26:37 ID:G9LTOpS1O
>>729
一年近く前の機種だけど
http://speedo.ula.cc/test/r.so/gimpo.2ch.net/dcamera/1208616399/l10?guid=ON

ステレオと有機ELはパナにも採用されそう

『あゆは有機EL』とかｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 14:33:30 ID:xhzlwRAF0
シャープネスとかコントラストとか、基本的な項目がいじれるようになるといい。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 15:28:19 ID:jsJWJRSzO
ヨーロッパではルミックスだらけ。ヨーロッパではシェアNo.1だってさ。

まだ2008年GfKの調査結果出てないが国内ではキヤノンかパナソニックどちらかだよね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 15:38:19 ID:jsJWJRSzO
そろそろカード式デザインの機種も投入してもらいたい。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 15:41:03 ID:gFFmFlhsO
起動が早くて直ぐ撮れるのが良いですね
写りはそれなりですが
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 19:30:53 ID:BfRhilOc0
別に煽りじゃないけど、LUMIXってCANONのIXYに比べて明らかに画質悪いですよね？
ノイズも多いし輪郭もボヤボヤ。
ここの人はなんでPanasonicとか買ったのですか？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 19:42:14 ID:yU7ja0nE0
Fujiよりはマシだったからです。納得したら早く巣へ帰ってくださいねｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:46:31 ID:dNqw1YIr0
何を画質っていっているのかね。はがき大、A4にプリントアウトして十分きれいだけどねえ。
出色なのは、動画がきれいなこと。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 20:52:54 ID:gRfG0Pn90
>>740　本当ですか？
購入を予定していたのですが・・・
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:12:47 ID:NHiviIrE0
>>743
電気屋にSDカードだけ持ってけ、実機で撮って見れ
そしてその場で印刷してみろ、複数の機種で試してみればいい。
2chは煽りも嘘も多い場所なんだから、自分で確かめるのが一番
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:23:51 ID:nlm8ehkG0
26日の新型発表後に値下がってから考える。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:24:47 ID:klvRotAL0
キヤノンの記憶色に馴染んでしまうと客観的な評価はもはや出来ません。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 21:43:08 ID:gRfG0Pn90
>>744　そうしてみるよ、ありがとん
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/15(木) 22:37:58 ID:fLCX7Ex80
>>746
そうなんだよね
確かにそれあるんだよ・・・
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 00:58:59 ID:FgDBljyu0
FS20とどこが違うか教えてくれないかな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:23:23 ID:eozwwIvK0
>>749
型番が違う
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 01:31:10 ID:kF1aegBDO
売上のパナソニックと人気のキヤノン
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaj000005122008
752 ：741：2009/01/16(金) 06:21:32 ID:kY1LNwv00
釣りでも煽りでもありません。
具体的な例で比較します。


FX37実写サンプル
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx37.html
一番上の女性の画像を見てください。
ノイジーなのに解像感もない。
極端に言えば、顔全体に薄くモザイクを重ねているようにも見えます。
とにかくノイジーだし滑らかさがまるでありません。
1000万画素なのに全く高画質に感じません。

IXY920IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/920is/image-sample.html
真ん中の外国人女性の画像を見てください。
肌の階調も非常に滑らかで、ノイズも少ないです。

同じ1000万画素機でも全く画質が違う事が分かるでしょう？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 06:46:20 ID:1BsQYgHs0
ごめん、わからん。
ただ人種が違うってのはわかる。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 07:06:24 ID:kF1aegBDO
キャノキチは、売上で抜かされて焦ってるからな(笑)
このまま地獄の底まで落ちていけ

他社のパクりばかりで技術力がないキヤノンに未来はない
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 07:24:58 ID:SS6GvDnk0
写真の観賞をどういうレベルで楽しむかつう話だな。
印象派の絵なんて絵じゃないんだろうね。いやそもそも絵画というものを
認めないのかもしれない。
つうか、写真に何を求めているんだろう。拡大していくと毛穴の中まで見える
解像度だろうか。
756 ：741：2009/01/16(金) 07:39:02 ID:kY1LNwv00
いやいやいや
なんで絵画の話が出てくるんだ？
写真は情景をなるべく美しく精細に写すべきものでしょ。
少なくとも>>752のFX37の実写サンプルは美しいとは言えない。
なぜそれを認めない？

俺はただLUMIXにもうちょっと画質頑張ってもらいたくて。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 07:54:10 ID:TVuc7iPO0
自分が嫌われる理由を外に求めるタイプなんだろうな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 08:18:54 ID:I+VQTQ4SO
>>756
あのサンプルが醜いだけだから気にするな
まあイクシイに25mmが付いて小型で価格帯が同じなら
ソチラを買うかもしれんが
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 09:08:25 ID:9ERq8F5L0
>>741
両機で松の葉っぱを画面いっぱいに撮影してみな
その結果を見てから解像感だのノイジーだのとのたまうがいい
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 10:13:22 ID:kF1aegBDO
>>757
IDにも空気読めないって書いてあるからねｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 11:48:30 ID:Oi8K38ii0
>>756
写真なんて被写体が全てであって、キミのような重箱の隅つついて、画面の一番端っこの
ピクセルがどうとか言ってるバカは異常者なんだよｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 12:24:44 ID:/Jd5eLSe0
同一条件で撮り比べでもしてるのかと思ったら
メーカーページの作例にリンクしてるだけか。
そもそもID:kY1LNwv00は740じゃなくて741なのか？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:14:49 ID:xupnjNplO
すいません、質問なのですが、
ルミックスFX37買ったのですが、
SD/HCカードってどこのメーカー買っても同じですか？
ちなみに一ヶ月旅行で500枚と
少し動画が撮れればいいなあ、と思ってるのですが、
どれくらいの容量のカードを買えばいいでしょうか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:38:19 ID:I+VQTQ4SO
好きな奴買いなさい
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:39:44 ID:8gskd0vY0
その写真と動画をどう使うのかによって変わるが
まあ予算の許す中で出来るだけ大きいの2枚あれば何とかなるんじゃね
ノーパソとかもって行くなら移せばいいし
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:52:37 ID:TVuc7iPO0
８Gあたりを２枚ももってりゃ足りるんじゃない？
足りなかったら旅先で買い足す
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 14:59:57 ID:Oi8K38ii0
１ヶ月旅行するならバッテリーの方を心配しろと
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:27:52 ID:xupnjNplO
>>764->>767
即レスありがとうございます。
バッテリーは充電タイプなので
その国のプラグだけ持ってくつもりなのですが、
不完全でしょうか？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:39:03 ID:TVuc7iPO0
>>768
いや、バッテリーの個数のことじゃないのか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 15:41:00 ID:xupnjNplO
わかりました！調べてみます！
ありがとうございました。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 19:28:33 ID:k80akEvCO
おまいら、FX40はFX37のバッテリーやチャージャーとの互換性がないみたいだぞ。
今あるのを大事にせねば。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 20:46:53 ID:DkpO+7m90
FX150で16GBのSDHCは使えるのかい？
来年には手頃な値段になってるだろうから、使いたい。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 21:11:24 ID:wHqgXoPK0
>>768
写真は解像度いくつで撮る気か知らんが、実機が手元にあるなら
一枚撮ってその500倍すればよろし。簡単に計算できるだろ。

動画がくせもの、綺麗に撮ろうとすると10分1GBとか行くし。
自分で容認できるレベルの動画品質はどれだ？
その品質で一分くらい撮って、あとは掛け算してみればいい。
何分くらい撮るのか知らんけど。

旅行先がどこか知らないが、PC使えるような環境があるならどこかの鯖にうｐるという手もある。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:12:03 ID:uuxH0wSb0
>>763
トランセンド製がお得です。Panasonicにお布施するのはお金持ちの方。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/16(金) 23:54:48 ID:8Dj1ShJD0
ところでSDXCはすごいね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:47:11 ID:73TgtfS00
メーカーに踊らされてる
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 00:52:45 ID:cCaSXHos0
これからは動画
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 04:13:43 ID:CtxEVx7HO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10010.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10012.html
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:04:38 ID:Lc9wIR0B0
FX500って音声付の動画を撮る事できますか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 09:36:36 ID:HbNxDZhQ0
>>778
LS80の新型に期待してたんだけど、焦点距離が33㍉で変化無しか
FX37を買うかな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 11:47:53 ID:2f0VFmg2O
そろそろ、ﾏｸﾛ1㎝に…
782 ：hiro：2009/01/17(土) 12:50:51 ID:yyc5jZiK0
CanonのIXY920ISを買おうか、LUMIXのFX37を買おうか、はたまたFinePixのF100fdを買おうか迷い中です。

過去ログを見る限りでは画質を求めるならFX37はぼつ？？

動画重視ならどれがいいんだろ？？

用途は人物撮影・夜景撮影・うすぐらい屋内撮影とか、普通に生活で使う感じです。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 12:53:39 ID:WX22ueEY0
FX150で。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 13:54:26 ID:/MpgYBsH0
広角25ｍｍと３：２が他の機種は無いからFX37ですが何か？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 14:11:07 ID:Q3DF5xDn0
接写だけは何とか改善してほしい
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 16:59:06 ID:uhPACjUpO
>>782
37はやめた方が吉
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 17:06:22 ID:I8uH9Nyi0
FX37使ってる人たち、画素数は幾つくらいを使ってる？
10Mが一番いいのかと思ってたけど、3Mとか5Mの方がダイナミックレンジが
大きくて、見た目綺麗に写ってる気がするんだけど。。。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 17:06:39 ID:3675+eqy0
FXとFSの違いって何？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 18:29:35 ID:zZzsTCO1O
>>782
画質重視ならコンデジは買わない
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:05:45 ID:pUFJyXtg0
>>779
できる。
音声付静止画も撮れる

>>782
動画重視なら撮影中ズームできる機能があるといいね。
fx37は無理、f100fdも無理、ixy920がズームできるかは知らないが暗部補正が効かないから暗い動画になる。
同じ価格帯だとz300がズーム可、ただしデジタルズーム。
同程度の価格帯で動画が一番綺麗なのはXacti。でも羽目鳥動画撮るつもりならXactiじゃ致命的だが。

各機種の静止画の画質は賛否両論。電気屋の実機で撮影して印刷して自分で確認するといいよ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 20:15:37 ID:gXkCD9cp0
>>782
画質重視ならLUMIXは最初に消える選択肢。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:41:58 ID:73TgtfS00
Xactyにしておけばいい、Panaだし。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 22:49:39 ID:WX22ueEY0
>>791
うそはいかん
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:34:57 ID:dYX91jLt0
>>787
おいらも関心大。誰か答えてエロい人！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/17(土) 23:50:14 ID:BFI1Hd+H0
>>793
めんどくさいからそれでいいじゃん
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 00:55:57 ID:hSbHY79QO
>>788
よくは知らんが…
FS20は操作が簡単、液晶がデカい。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 03:28:05 ID:RJMyd1ftO
>>787
おっそうなのか?と、試したがやっぱり写りは糞です。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 08:28:06 ID:RSOg0hrPO
>>752
FX35で懲りたから二度とパナは買わない
室内だとと高感度が駄目だし屋外だと白飛びしまくりと両極端だもん
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 10:26:09 ID:n3/7ljLm0
>>798
銀塩じゃないんだから、白飛びしてればその場で気が付くだろ。
なんでEVいじらないの？
すぐ解決するのに
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 10:32:11 ID:XSpRLR9R0
FX35って白飛び警告機能ついてないの？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 14:36:37 ID:47rJeXzN0
必要無いくらい良く写るけど
802 ：目のつけ所が名無しさん ：2009/01/18(日) 16:13:30 ID:aKTGnj480
パナソニック　LUMIX DMC-FX37

販売価格 22,325 円

http://xc528.eccart.jp/f888/item_detail/itemId,40/?IndexSESSID=45eda7e718a5f78476d53286528ce68b161f687fc18387df2e1e31aab5c73d34
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:31:38 ID:UsZO4MMO0
買っちまったぜFX37シルバー
純正ケースは本革とソフトケース、どっちがオススメ？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 16:33:17 ID:sk3j09LYO
>>802
それ高い
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 17:02:46 ID:0CHGgrF+0
カメラが値下げして持ち合わせが無かったからFX－500を予約したんだけど
ジャパネットで37が紹介されてるのを見てこっちの方が欲しくなった　どうしよう
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 17:07:45 ID:x24gu7Gm0
欲しいときが買い時だよ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 17:08:00 ID:n3/7ljLm0
>>805
fx37の機能強化版がfx500だ。
一回り大きいって欠点もあるが。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 17:11:43 ID:8L0Lbe0O0
>>805
もうすぐ新型出るから待った方がいいのでは？

とりあえず予想だけど、
CCDは1/2.3、1200万画素で
FX37→FX40は、液晶のサイズ、映像エンジンの向上は確実だね。
FX500後継は、FX37の高視野角液晶や顔認識精度向上、逆光補正自動化などに加えて
タッチパネルの機能向上とかそのあたりかね？
動画がH264（AVCHD？）になってビエラやDIGAと連携できるとか（現行はMotioｎJPEG）ありそう。

でもFX37は1万円台になってお得感があるね
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 17:12:58 ID:8L0Lbe0O0
>>807
いやFX35の高機能版では？
顔認識精度や逆光補正自動などはFX37からだから
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 18:23:59 ID:hSbHY79QO
間もなくFX550発表されるよ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 21:07:15 ID:wsOskRWC0
>>808
大きさを犠牲にするかどうかだよね～。FX37はこの小ささが売りなわけで。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:16:11 ID:0CHGgrF+0
>>807
>>808
そうだったのか～ありがとう！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 22:44:53 ID:HvJeFwFuO
ブラックってどうですか？指紋とか目立つ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/18(日) 23:20:20 ID:X9Bd4fpH0
ブラックは傷とか目立ちそうだからいつもシルバーな俺。
ピアノブラックな携帯買って失敗してるからという理由ｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 00:20:23 ID:h0B515pwO
>>813
FX37はつや消しブラックだから目立たない。
FX35は艶やかで指紋ベタベタひどかったw
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 07:55:05 ID:61aiz0aB0
FX8のグロスブラック(艶あり)以降の機種はエクストラブラック(艶消し)しか
出していなかったような・・・
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 08:15:25 ID:oZsnJIa0O
>>813
白が綺麗ですよ
買って良かった
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 08:32:46 ID:V5LHcoTh0
買ってよかったと思っていても撮った写真の画質見て絶句する
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 08:52:48 ID:oZsnJIa0O
綺麗に撮れてますよ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 09:24:37 ID:Gd47VIn/0
携帯のカメラより綺麗であれば文句ねぇ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ｗ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 09:39:44 ID:oZsnJIa0O
あれ?
ISO50って無いんですね
おしいですね
ナチュラルモードにすると粒状感も消えますね
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 10:48:11 ID:h0B515pwO
>>816
ゴメン、自分がいつも（借りて）使ってたのはFX35のLeicaモデルでしたw
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:36:21 ID:0CBOSxeL0
嫁がFX37買ったわ
購入理由はボディカラーにピンクがあったから

IXY 920IS 買わせてみようと思ってたけど、ボディカラーにピンクがなくて断念

コンデジの購入理由なんてこんなもんだろうな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:48:43 ID:5W6dYs5uO
価格comで買ったんだけど、最近CCDにゴミがついてしまったみたいで困ってます。さらに保証書も紛失してしまいますた。どうにかしてゴミを取り除けないでしょうか？購入店も忘れてしまった…
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 12:52:42 ID:D4PZAUqL0
>>824
ﾒｰｶｰのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに持ち込み。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 13:13:04 ID:Or+YSRRT0
FXの新製品情報はまだか？
このままだと他メーカーの製品を買ってしまいそうだから概要だけでも頼む・・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 15:06:59 ID:5W6dYs5uO
>>825
無償でゴミ取りしてくれますかね？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 16:19:13 ID:oZsnJIa0O
>>827
無理
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 20:29:04 ID:B6qdSgC0O
>>820
そう言わなきゃやってられませんよねぇ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 22:20:47 ID:POc6pPia0
>>826
発表月末だろ　27～30日の間
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:32:24 ID:Wi7rQSyj0
>>830
仕様は？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:34:03 ID:vCJzneva0
知らんがな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:49:02 ID:L0PiWaq/0
しようがない
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/19(月) 23:54:13 ID:XI1y542v0
パナ伝統の糞フラッシュは直ってるだろうな？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:20:52 ID:n/+Mgf//0
そんな事気にしてまでパナ買う神経がわからん
普通にIXY買ったほうがいいだろ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 00:39:45 ID:2JtK3aUp0
んなことパナに期待すんなや
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 01:49:56 ID:p/3jb5hx0
あゆ様はハワイでCM撮りしたんだよね？
もしかして、、、防水とかありえるか？？？？？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 02:29:13 ID:EDrAdUGl0
>>835
ixy買ったら買ったで歪みがキツイとかいうんだろうな。
何買っても文句言う奴は文句いうよ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 02:39:44 ID:vw1n8Ajy0
赤ハチマキ買って「周辺の像の流れが～」とか文句つけるなら話はわかるけど、
コンデジにどこまで求めりゃ気が済むんだよって人はいるね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 06:57:07 ID:D49aXSzwO
>>837
あゆは生活防水！ってとこか
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 08:15:50 ID:PZn5SNb0O
>>835
軽く小さい25mmからのイクシイ出してよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:20:35 ID:jmuGg4fu0
「軽く小さい」という技術はキヤノンにはありません
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/20(火) 20:59:33 ID:gsCkOcAx0
APS初代IXYは小さかったよ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:42:14 ID:jlSnwJxZ0
コンデジ25mmからという技術はキヤノンにはありますか
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 01:58:35 ID:4M4H6hNt0
それくらいなら、技術的には問題ないだろ。
いくらキヤノンでも。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:15:32 ID:7J5ytIgv0
プリンタとかならキヤノン好きなんだけどな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 02:50:56 ID:5LZgrNfT0
浜崎ってなんであんなに酷い整形したんだろうね
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 03:34:33 ID:eDmch7ySO
俺はパナ好きのFX37持ちだけど広角25mmは嫌いだけどな…

間違いなく端の方は歪むし、顔をアップで撮ろうと近づいて撮影すると魚顔になるし…

だから少しズームした状態でしか撮ったことないよ。

逆にFX40は広角28mmに狭めてズームをもっと良くして欲しい。
まあ100％無理な願望だな…
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 03:41:16 ID:hITV0l5d0
25ミリとか何に使うんだって話
バランス考えずスペックだけ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 03:46:41 ID:KTxbdk930
禿同　主力商品は28ミリでいいと思う　その分明るく！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 03:49:04 ID:qNI195wW0
28と24だと結構違うから25もありだとおもうけどね
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 08:23:04 ID:n0Kh3sSrO
>>848
君は機種選択を間違えてるんだよ
自分の使い道に合ったカメラを買いましょう
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 09:01:01 ID:hITV0l5d0
FX01の実写記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48953-3603-12-2.html

暗部のノイズと滲み感が酷すぎる
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 09:39:38 ID:y36SMAb60
>>848
まず広角レンズとはどういう物なのかを勉強しようね
それが理解できればパナの25ｍｍの良さが分かる

>>849
自転車で事足りる奴が車を買ってどうするって話だろ
バランスってなんだよ？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 10:41:41 ID:ywMpPQaL0
自分の選び方が出鱈目だからこそ文句言うんだろう
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:41:28 ID:CtmC8YN30
今度打ち上げ花火を撮る予定なんですが
最適な設定を教えてもらえませんか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 17:55:37 ID:k+QfsXn80
打ち上げ花火なんざ固定と露光だけしっかりしてりゃ
他の設定がいい加減でもそこそこのが撮れるわ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 18:21:32 ID:n2+8B94v0
ＦＸ－500で撮った動画ってパソコンに取り込んで動画サイトに貼れます？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:14:59 ID:gDiKH7s70
>>858
君には無理
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 19:15:45 ID:n2+8B94v0
わかりました！
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/21(水) 22:45:11 ID:KTxbdk930
>>856
シーンモードの花火
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 02:06:51 ID:WaUM74yX0
ＦＸ－500の手ブレ・動き検出デモの動き検出ってどういうこと？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 08:15:33 ID:k63K1Bov0
>>862
君には使うの無理
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 14:40:44 ID:j4PnIgah0
ＦＸ－500
w
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 14:58:57 ID:WaUM74yX0
ｗｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 20:41:07 ID:k63K1Bov0
ｷﾀｰｰｰ!
ttp://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/event/colorvote2/?lc090122
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/22(木) 22:04:19 ID:lvfnj2/RO
なにが？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 07:17:17 ID:V0O7MbRJ0
ボディカラーなんて本質に全く関係ないのだが
何色にしようがパナのデジカメは画質が最悪である事に変わりはない
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:10:56 ID:+OUeVwvv0
そりゃそうだが、さすがに水玉模様とかは嫌だろ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:16:21 ID:f9P8qURg0
>>869
どこから水玉なんて発想が？
話の流れからは理解できない。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:27:55 ID:LmywVu4zO
水玉とかハートマーク模様かわいいとおもう
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 08:28:22 ID:+OUeVwvv0
マジレスか
すまんかった
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 13:32:06 ID:IAWMPuSO0
>>869
水玉いいじゃないか
ピカチュウ柄でもいいぞ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 15:13:11 ID:8o/vQ/dD0
　
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
④不動産のおとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
⑤おとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
⑥有料老人ホームに関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
⑦ 「一眼レフ」 でないのに 「一眼レフを」 連想する 「一眼」 との呼称を用いて 「消費者の錯覚を誘う」 悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いｗｗｗ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 15:27:40 ID:ssIcVwcq0
>>873
DSみたい
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 16:55:03 ID:z3ctS8JC0
コンデジの本質って何だろう
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:44:28 ID:TkPSCIB10
マイクロフォーサーズって一眼レフじゃないの？？？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 17:59:18 ID:8778J+uR0
小倉の馬鹿か？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 18:29:44 ID:4kHbujYQO
FX35もFX37も20週以上売上No.1を記録！さすがパナソニック様。
トップメーカーなのだから、もっとアンチが湧いてしい。嫉妬に狂ったアンチのレスをもっと見たいな～

パナソニック様はやく新機種発売してください。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 21:10:03 ID:ULWyig/j0
ＦＸ500の液晶保護シートとケースってないの？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/23(金) 22:22:48 ID:/AuLAxKx0
両方ある
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:41:55 ID:9XAIGAh20
>>880
前と同じく「ＦＸ－500」って書いてくれ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 00:42:51 ID:mGEmmuTBO
来週か
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:08:35 ID:qc3Q1s2w0
昨日買ったばっかりなのにレンズに指紋がついてしまいました…。

どうすればいいのでしょうか？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:20:29 ID:SCeZ4lfG0
電源オンでレンズバリア開いた状態で
レンズクリーナーとレンズクリーニングペーパーで拭けばいいよ
俺はレンズクリーナーと綿棒でやってるけど
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 01:27:34 ID:jD+AAhyq0
綿棒と高純度IPAで真ん中から外側に向けて円を広げるように一度で拭く
レンズ出した状態で電池抜くと良いぞ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 07:42:02 ID:yEkJXC0mO
>>884
何故触るかが疑問
わざとでしょ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 11:44:55 ID:jrJNfBSd0
レンズに指が触れることなんて、ままあることでしょ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 14:44:02 ID:lH8rf0vi0
そうだな
時にはＣＣＤまで触っちゃうよな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 15:03:52 ID:9XAIGAh20
高純度IPAっていうか、IPAに何か混ぜる事は少ない。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 15:07:27 ID:60fJ8OwV0
>>890
イソプロピルアルコールの製造法を分かっていれば
君の言ってることはおかしいと気づく
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 15:29:30 ID:HNmr3Lmb0
アルコールわざわざ用意するとか大袈裟だな
眼鏡のレンズ拭きで充分だよ、ダイソーでも売ってる。
安物のカメラだしね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:05:29 ID:fUMzSHZT0
俺はあれ、ガキが産まれたとき使ってた速乾性の手指消毒剤ｗ
揮発させて綿棒でさらっとふいてた
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:07:51 ID:yIHEPmF+0
コンデジなんざ台所用洗剤で十分。エイズウィルスだって即死だ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:15:07 ID:aI7zz7AX0
あれしたあとにママレモンで洗えばいいのか
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 16:18:57 ID:KL7bnAde0
そのあとで、キッチンハイターで漂白するといいよ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:24:56 ID:OaGM1o/h0
ＳＤカード何にしよう
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/24(土) 17:57:08 ID:9XAIGAh20
白箱
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:36:10 ID:wFPE2A8aO
キタムラで、２ギガＳＤ付き23500円で買ってきました。(700円の保護フィルムサービス)
先週24800円だったから、一週間待って良かった～。

201円で、５年保証でしたw

今までは、ソニーの薄っぺらい500万画像のデジカメでした。
現像したらまた来ます(･ω･)ﾉｼ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 19:49:08 ID:hRvNpS6C0
SD16G買ったら15Gしかなかったお
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:12:49 ID:TPkLWuVb0
FS20とFX37の差って何ですか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 22:36:06 ID:vN8Y9tik0
>>901
スペックとデザイン
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:00:55 ID:u+1HiDKRO
>>901
Fx20の方が液晶が大きくて（3インチ）操作が簡単なイメージ。
どちらも新製品が出ればグッと安くなりそう。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/25(日) 23:36:10 ID:wFPE2A8aO
ＦＸ３７は、この前ヤマダの広告に
展示品及び在庫限り(27800円)って書いてあったから、
急いだ方がいいのかも？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 00:07:14 ID:hLSBc31C0
4ＧＢの超高速タイプのＳＤカードを2,980円で買った
しかし僕には写真1000枚も取るほど行動力はない
906 ：901：2009/01/26(月) 01:25:17 ID:uAG8V+Pn0
カタログ見る感じ、カメラ自体の大きさと追っかけ再生がないくらいでFX37と
FS20の差ってないように感じますがFS20って何で人気無いんですか？

FS20購入使用かと迷ってます。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 02:32:51 ID:dLQpGslQ0
>>905
虎の8Gを密林で1,500円位で買ったけど全く問題ないよ。
VGA動画もたっぷり撮れて快適になった。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 02:50:48 ID:X4gCWKHE0
今日FX39が発表されます。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 05:20:04 ID:pUP2Oxzt0
マジで？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 09:01:20 ID:dLQpGslQ0
ｲｿﾌﾟﾚｽｷﾀｰｰｰ!!
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 12:45:44 ID:IonVUY2EO
来てないじゃん
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 14:09:25 ID:hLSBc31C0
500のバッテリーが売ってねぇ・・・尼にもないとかオワタ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 16:39:19 ID:UIXAhndGO
>>906
FS20はお薦めだよ

FX37の広角25mmはやりすぎ＆歪みすぎ！
ただあゆCMに購買者が踊らされてるだけ。

でも今さら35mmじゃ物足りない…
FS20みたいに30mm前後が一番ベストだよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:07:22 ID:bSsIUUiY0
歪もうが何だろうがメモカメラだから無問題。
25mmはありがたい。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:08:32 ID:IonVUY2EO
24mmで出して欲しい
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:12:01 ID:cjkF369L0
>>913
バーカ！
ズームレンズだよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:20:12 ID:IonVUY2EO
カルシウムが足りない方が居ますね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:20:33 ID:o3dJ70R20
>>916のレスの趣旨がわからん
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:30:24 ID:cjkF369L0
>>918
バーカ！
レンズはズームだよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:34:45 ID:o3dJ70R20
レンズじゃなくてレスの話だ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 17:53:23 ID:3wqOt+Ch0
>>914
25ミリのメモが要るのは不動産屋くらいだろ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:02:19 ID:IonVUY2EO
24mmが是非欲しい
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 22:09:05 ID:dLQpGslQ0
フィッシュアイから300mm相当までのカバーが理想だね
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:12:27 ID:UIXAhndGO
>>906は俺なんだが…

人物をズーム無しで接写すると魚顔になるのは事実じゃん。

人物しか撮影しないから必ずズームしてるんだけど面倒臭いんだよね。

広角25mmをムキになって擁護する奴って魚好きか？
もしくは一緒に撮影する友人が居ないため景色ばかり撮ってるカメラオタクだろ。

まず25mmでの用途をレスしろよ。
ただ煽るだけしか出来ないカメラオタクほど醜いものは無いぞ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:22:21 ID:6ZwDOdC5O
早く新機種発表されないかしら。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:27:12 ID:fvQwO44l0
景色ばかり撮ってるカメラオタクはこんな機種使わないと思うが…
そういう人は機材は凄いよ
機材はね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:47:29 ID:X4gCWKHE0
LUMIXケータイついに登場するよ。
夏にauからね、
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:48:46 ID:qiFsqCUj0
名ばかりのCMOS携帯でなければいいが
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/26(月) 23:51:23 ID:fnJ1k9roO
FX40、FX550、FS25、TZ7ってとこかな。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:05:29 ID:lSSj6lcdO
>>929
FX40は絶対ないぞ。4とか9はつかんと思う
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:23:22 ID:IyMXf/Ft0
FX37..5　とか
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 00:49:22 ID:vI+WJIja0
>>930
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC40
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 01:18:02 ID:QSgs5NUV0
これＦＸ37用って書いてあるけどＦＸ500でも使えるよね？
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-DMW-BCE10-Panasonic-FX30%E7%94%A8%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B000N4MVB4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1232986557&sr=8-2
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 01:28:11 ID:IyMXf/Ft0
バッテリの型番同じだからいけるんでね??
俺はFX35だけどコレ使ってる。(35もバッテリ同じ型番)
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2181
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 02:05:23 ID:6uayyO6RO
>>927

何で出ようがどうせ……
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 02:40:30 ID:qLu0ZCrd0
>>924
俺は逆に25mmを向きになって批判する奴がわからん。
広角必要なければ他の選択肢が腐るほどあるのに
わざわざ広角機買って
「広角必要ねぇー！」って叫ばれても…
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 04:41:03 ID:H34H4n0L0
2005/12に買ったFX9を使っています。
友人から画質が悪い悪いといわれて困っています。
（友人は１眼を持っていて私にも買わせようとする魂胆かもしれませんが）

ポケットに入るモノを、オーロラがおれるモノとして当時FX9を買いました。
FX9の画質としてはこんなモノなのでしょうか？
今の現行のLumixを買えば画質は向上するのでしょうか？


↓サンプル写真。オリジナルのjpgファイルです。
「トレドの町」
http://tamajimu.no-ip.com/es1/src/img_0081.jpg
「サンセバスチャンの町」
http://tamajimu.no-ip.com/es1/src/img_0121.jpg
「焼きパイナップル」
http://tamajimu.no-ip.com/es1/src/img_0146.jpg
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 05:29:51 ID:0eEwCq290
十分じゃん。
こんなものだよｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 08:03:42 ID:e0SiMMkkO
焼きパイナップルが気になるw
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 08:20:56 ID:94ghcDvtO
次は24mmからのをお願いします
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 08:24:19 ID:sN11aEEj0
>>939
卑猥な形だな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 09:14:57 ID:MWBDOx1z0
>>936
かまっちゃダメ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 09:43:39 ID:ysCuFe210
>>924
自分は無知でバカなんです
と再度宣言されても・・・
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 11:08:13 ID:8ewXYy270
FX39.発表されます。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 11:08:42 ID:JTFem5P/0
FX40
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 20:21:23 ID:jb4cCZ0L0
>>924
> まず25mmでの用途をレスしろよ。
小さくて広角って言えば羽目撮（ｒｙ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 21:59:33 ID:vI+WJIja0
海外で発表されたようだ
FX40,FX550 25-125mm だってさ
明日国内発表でFA


948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:08:42 ID:4FTRA9na0
それよりFX150の後継機をですね・・・
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:12:10 ID:FYIdpDyQ0
DMC-FT1って何だーーー
レンズ出ないタイプみたいだし。AVCHDの動画対応。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:21:30 ID:pip0DGVz0
http://japanese.engadget.com/2009/01/27/lumix-avchd-lite-ft1-5/
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:34:29 ID:FYIdpDyQ0
>>950
日本語のページあったんだサンクス。防水・防塵かぁ、仕事用に欲しいな。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:38:33 ID:pip0DGVz0
画像をアップで見たが、またまたモノラルっぽいな。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 22:55:40 ID:aGkE1bfUO
>>929
図星
>>930
ﾌﾟｯwwww
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:04:27 ID:YXLW6r5K0
>>948
FX-160はsilkypix対応させないとイケないから
ちょっと遅れます
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/27(火) 23:59:36 ID:TlrzJJef0
FT1やTZ7はステレオなのに
FX550とFX40はモノラルマイクみたいだね
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:05:14 ID:cPUXo7oa0
AVCHD Lite って何だよ？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 00:32:23 ID:pkDIhKy50
コンデジじゃ画質はそんなに変わらないと言われているので、
操作性やオールマイティそうなFX37買おうかと思ってたんですが、
広角だとアップで撮るとやはり歪みが凄いんでしょうか？
今全く外出出来る暇がなく、店で確かめるわけにはいかないので
不安になりました('A`)
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:06:32 ID:bcF+XB0d0
>>955
ＦＴ１、写真を見る限りマイク穴が1つしかみえない。。。。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:17:08 ID:EGV480Gv0
>>957
どんだけ多忙なんだよｗ
写真撮ってる暇あるのか

ちなみに歪みは俺はほとんど気にならない
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:26:46 ID:pnygr+aE0
>>958
FT1はモノラルだった・・・
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/2033769/index.html
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:39:31 ID:KOB3lC/O0
>>957
要するに使い方
28mmだって撮り方によっては歪む（パースが目立つ）
パナはレンズの歪曲収差をソフト的に補正しているので
他社の画より歪みは少ないよ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:46:10 ID:cA14A8N60
今度の顔認識は顔を記憶すると書いてるな
ビーナスエンジン５はツインCPUで高速連写も可
地味ながらなかなか良さそうだ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 01:51:04 ID:oZdSCWiv0
>>962
可愛いあの子とキモブサなあいつが同じ顔って認識されたりするのかなｗ？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 02:00:02 ID:cA14A8N60
逆だろ　可愛いあの子以外は顔と認めないんだよ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 02:33:16 ID:3rzMej+80
CMのキャッチフレーズで「美しい人だけを追いかける」とか言ってくれたらパナ最強ｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 02:44:12 ID:l97hCIoB0
TZ７、FT1＝ヴィーナスエンジンHD、AVCHD Lｉｔｅ対応（1280×768×60FPS）
FX550、FX40＝ヴィーナスエンジン５、MotionJPEG（1280×768×30FPS）
みたいだね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 02:45:32 ID:l97hCIoB0
失礼、1280×720Pだったね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 05:31:43 ID:CH21WldX0
動画重視ならTZ7、FT1でTZ7はステレオマイクでデジカメでの動画最強てこと？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 06:03:37 ID:6sjGmVjt0
ステレオマイクの位置
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/zs3_tz7/img/mainparts/image02.jpg
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 06:08:04 ID:6sjGmVjt0
TS1防水だけどマイク穴あり?
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts1_ft1/img/mainparts/image02.jpg
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 07:22:28 ID:bcF+XB0d0
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/ts1_ft1/ia_movie.html#audio

The DMC-TS1(FT1) features Dolby Digital Creator to record high quality audio, so you can match the beautiful motion images with outstanding stereo sound.
In addition, a Wind Cut function is also available to block out most of the noise from background wind.

翻訳： 英語 ≫ 日本語
The DMC-TS1(FT1) features Dolby Digital Creator to record high quality audio, so you can match the beautiful motion images with outstanding stereo sound.
In addition, a Wind Cut function is also available to block out most of the noise from background wind.
このDMC - TS1 （ FT1 ） 、高品質のオーディオを記録するので、抜群のステレオ音声付きの美しい映像と一致することができますドルビーデジタルCreatorを備えています。
また、風のカット機能も背景風からのノイズの大半を遮断することができます。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:24:35 ID:M6/Pfzza0
FT1で気になる部分がある。ボディ上面のネジ穴。
汚れがたまるし塗装ネジだと剥げたり粉ふいたりして見た目悪くなる。
シャッター側のネジ穴くらいは避けて欲しかった。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:33:19 ID:zNDP1iXO0
>>957
カメラが趣味で一眼扱ってたような人なら気が付く。
ライトユーザーなら分からないor気が付かないって人が大半だと思うよ。
ブログ検索してみるといいよ。
実際に撮った写真が大量に転がっているから。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 08:49:24 ID:cFTLHBjYO
FX40 接写には対応しなかったんだね
残念
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 09:47:24 ID:pkDIhKy50
>>959>>961>>973
レス㌧！
そういう事ならFX37にしようかな。
デジカメは今やってる作業に早急に必要だったんす('A`)
一応参考写真を色々探して見てみるけど、背中押されました！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 10:35:09 ID:KOB3lC/O0
>>975
真ん中辺のお地蔵さんの比較写真を見てみ
http://journal.mycom.co.jp/column/sweet/010/index.html
あと、ズームレンズなので無理に広角端で撮る必要はないかと？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 13:30:55 ID:xRblxRQI0
国内発表は今日なんですか？
まだ発表来てないですが・・・
978 ：綺襲ｷﾀﾜｧ（n‘∀‘)ηﾟ･*:たん ◆1wuMxmbZkU ：2009/01/28(水) 14:24:47 ID:/w3ruWxSO
またマイナーチェンジ∩(･∀･∩)(∩･∀･)∩

あたらしい防水とかのシリーズは微妙
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:27:50 ID:nAr8C+jD0
デジタルカメラ LUMIX 新製品 7機種を発売
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090128-8/jn090128-8.html
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:38:28 ID:F11GVk8u0
LUMIXは売れまくってるから超イケイケだなｗ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 14:50:54 ID:l97unYgG0
LX4がAVCHDライトに対応したらFX35から買い換えようかな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:22:57 ID:2rFjIJSlO
今度のFX40の絵はどうなんだろう?
FX35からFX37位のマイナーチェンジきらいだったら…
操作性だけでなく、プリントしたさいの画質もフジをこえてほしいな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 16:45:00 ID:F+jED6qn0
カシオも2CPUになったせいかZ400はなかなか綺麗らしいよ

無理やりだけど25mmレンズにしちゃってるしあとはエンジン弄るくらいじゃなかろうか
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:06:09 ID:1FN8tjZC0
おお、とうとうH.264に対応したか

これでもう死角は無くなったな
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:27:05 ID:A209DEOX0
FT1はどのスレで語ればいいんだ？
とりあえずFT1ってレンズカバー無いの？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:31:44 ID:YjgS7CBG0
>>985
【単体】防水デジカメ総合スレ【防水ケース】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182954113/

これか？
しかし、FT1は人気機種間違いないので
単体スレ立ててもいいと思う。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:32:33 ID:nRfoZlje0
>>985
性能的にFXよりもTZに近いからTZスレじゃないか？
レンズカバーは無い。
と言うか防水カメラの場合たいていアクリル板がレンズカバー代わりなんじゃ・・・。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:40:33 ID:A209DEOX0
>>986-987
ｻﾝｸｽ

立ててみました

Panasonic LUMIX DMC-FT1 Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233132001/
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 17:55:32 ID:apx3LR+40
2月の旅行に合わせてFX37買おうと決めてたら20日販売かよ
せめてこの発表でお安く買えますように…
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 18:50:02 ID:pCwSvymR0
FX37買ったばかりの俺涙目…ではないｗ
1000万画素越えの時点でオーバースペックだと思ってるし
エンジンが新しくなったことくらいか厩らしいのは
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 19:53:10 ID:BuWWt1l20
ヴィーナスエンジンVって処理速度が上がるだけで、
画質は変わらないのかな？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:16:25 ID:F11GVk8u0
画質を求めるユーザーはこの機種買わないだろ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:19:14 ID:r54N2zqi0
ぢゃぁ広く世間一般は画質を求めないってことになるな。

そうぢゃないウリのカメラに作り直さないと潰れるな。大変だなぁ、けけけけけ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:30:26 ID:x8kT74Xq0
語る前にその気色悪い仮名遣いを直せよ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:44:12 ID:zUVr+Hcd0
カッコいいと思ってるんだろ。中年が無理してんだから察してやれよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:47:04 ID:beWbYxXG0
しかし新機種もそう変わり映えしないもんばっかりだな。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:47:30 ID:beWbYxXG0
もうちょっと高画質を謳ったものを出せないんだろうか？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:48:03 ID:beWbYxXG0
このままじゃまだまだFX7の活躍が続きそうだぜ・・。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:48:30 ID:beWbYxXG0
いいかげん高画素じゃなく高感度に特化した機種を望みたい。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/01/28(水) 20:48:59 ID:beWbYxXG0
とりあえず、FX47に期待だな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。