Canon EOS-1D MarkIII Part16
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:20:47 ID:k0HaOQfY0
2ニダ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:55:01 ID:GkALYJxC0
Mark3n早く発表しないかな
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:29:14 ID:/UcjrAScO
発表したら即発売してほしい
現行みたいに無駄に待たせないでほしい
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:36:06 ID:KFE5XfSg0
もうすぐモデルチェンジだな
おまえらも買い替えするだろ?
今のままでもOKなのだが。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:52:58 ID:GkALYJxC0
発表があれば即注文予定
D3の高感度対抗策でISO200からなんてならないよな。
常時、高輝度側階調優先の俺がいる。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:37:09 ID:P9F9HESM0
高感度快調のデメリットは?
>>12 暗部ノイズが浮きやすい。晴れた雪山なんかでハイライト粘りが少しでも欲しくて使うと
青空なんかでもノイズの出方が違ってくる。
このカメラってiso1600使える?ノイズカットはしないで。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:26:16 ID:ju6D5qLC0
機械的な部分は変更するのは、大変と思うけど
ソフトの部分は、まだ簡単に変更が出来るので
Mk3nになって、D3が良いと言われてる高感度側が良くなると良いな
Mk3を買おうかと思ってるが、時期的にnが発表されそうなんで、チョット様子見です
1D3後継がフルの低画素連射機になったら、
さらに大砲レンズ欲しくなるよなあ。
フル後継なら1D3もなんか手放せないよな。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:16:03 ID:kRpkG6340
800mm/f5.6を何故出したのか?
この辺りが時期機種への布石ですかね。
俺は、Hサイズ続けますよって意味に捉えましたが・・・
五輪だけでなく甲子園なども見てると、新聞社などは白黒を完全に使い分けてるね。
室内やナイター、フル+428で足りる距離は黒で、
x1.3が生きる遠距離撮影は、まだ圧倒的に白。
それを見てると、APS-Hは捨てられないだろうな…
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 17:17:25 ID:Zkmu3Wbt0
>20
本当にそうなら、現行のモデルを買いに行こうかな
5Dは、噂話がいっぱい出てるのに、こちらは話すら出てこない
本当に微妙な気がしてきた
卓球の日韓戦で1D系ボディのCanonロゴを黒く塗りつぶしているカメラマンがいたわ。
キヤノン(日本?)が嫌いなら使わなければいいのに。
23 :
sage:2008/08/17(日) 17:46:54 ID:1BFV7n170
>22
実は時期モデルのベータテスト機だったりして。
>>21 2→2Nと同様のマイナーチェンジと予想されてるからだろうね
この手の噂で騒ぐのはスペオタが殆どだし
>>22 Canonって解ると盗まれる事があるらしい
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:02:22 ID:EVDANHhe0
>>24 スペオタじゃないけど、どうせ買うなら新型の方が良いな
nになって今より、高感度時の画質が良くなったら良いな
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:32:55 ID:oTMByKTFO
デジ物は最新型使うのが普通だろ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:40:12 ID:N8Xi6/Cz0
海外ではロゴ隠しとくってのは昔よく聞いた話だな。
盗難防止でね。
でも白レンズだったら一発で分かるんだがw
もうモデルチェンジかよ。早いなあ。
後1年、月賦が残ってるぞw
まあ、でもこの連射じゃなきゃ撮れなかった画が沢山あるから
庶民じゃローンしてでも買って良かったんだが。
1年後に1D3nのローン組んで、コレをサブ機にするぞ〜
今日発売の写真週刊誌でニコンキャノンオリンピック何とかという記事が
あったがキャノンのピント問題には一切触れず
どうしても5Dの方がピンが来る。。。
むきーーーッ!
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:02:59 ID:kYUA/ozH0
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:44:21 ID:wYQII7vgO
妻は色々あるから取り替えるには問題あるが、サブ機を何台か持てればいいねぇ
1眼はキスデジ入門組は、この機で1Dデビューした人多いんじゃない?
なんか罪だよなあw
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:32:33 ID:CMmqLIVh0
>37
なんで?
大きく不満になる要素ないんじゃない?
キス>1DMK3
>37
そなの?
Kiss→KissXときて、今から現行5D行くなら1D MarkVの方が良いかなと思ってるんだけど…。
>>39 煽り荒らしをマジにとるな。
もっとも通常のキヤノンサイクルだと、もうすぐマイチェンだし
何を撮ってるのか知らないが、色々な意味で廉価機とは違うから
簡単にお勧めはしないが、ちゃんと目的が適していれば応えてくれる。
>40
サンクス。
ライブフォト撮りなんだが、高感度撮影時のノイズに限界を感じてるんで、ステップアップをしたいな…と。
頑張って金作るよ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:20:57 ID:iMY1DwUyO
とりあえずCPSで借りて試用してみたら!?
>>41 もし赤鉢巻or白レンズをそれなりに持っているのなら考えるべき選択肢>1D3 or 後継機
5Dだとモッサリしていてライブの瞬間を撮るのには不満が出ると思う。
俺は基本スポ撮り方面なんで、ライブは頼まれで2度ほどしかないから
ベストなアドバイスかどうかは判らんけど。
ただ、Kiss F+安ズームセットしかないけど、思い切って金かけて1D3まで行くつもり
というのなら、ぶっちゃけ現時点ではD3 or D700+縦グリを検討したら良い。
ライブなら細かな画質云々より、きちんと撮れることが重要だろうから
キヤノンにこだわりがないのなら、Nikonがベストバイになると思う。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:08:41 ID:2SGwr31i0
この機種ではきちんと撮れないという事ですね
余程暗いアコースティックや、クラブイベントとかでなければISO1600で十分だけどなぁ
>42
なるほど、その手があった。
>43
赤白は持ってない。
EF50 1.8、EFーS18ー55、EFーS10ー22、タムロン A09
キヤノンにこだわるほどの財産ではないけど、なぜかニコンに行く気はないんだ。
>45
その、よほど暗いアコースティックが多い。ライブハウスだとISO400ー800とかで問題ないけど、カフェとかバーだと、たまに1600使わないとダメだったりして、A4プリントするとorzってなる。
>>44 そう言う事です
キヤノンは大好きだが、人生をかけた独立起業で
選んだ相棒がMKIII・・・ orz
政府じゃあるまいし、日本最大の企業の一つとして認めるべきところはキッチリ認め、
迷惑掛けてごめんなさい交換特別割引で1D3⇒1D3N(仮)にしてくれなきゃナノるぞコラ。
痛くも痒くもないから勝手にして下さいって言われたら何も出来ない小さな市民より。
後継機発売してからでいいから、UDMA対応にしてほしいよ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:27:46 ID:iMY1DwUyO
改造費は後継機と同額だよ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 00:01:32 ID:6WDM3tMG0
早く新型発表して欲しいな
今までのパターンなら22日くらいなんだけどな
無理です
価格コム、なんか値段が一気に上がったぞ。
製造終了なのか?
え?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 21:26:54 ID:sSf1rCoI0
とにかく早く発表してくれないかな
買おうと思って待ってるのも疲れる
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:34:02 ID:Jlf7Yqi/0
望遠の方はモロに叩きつけられてるなw
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:49:05 ID:4yFLLeMT0
>>57 フードがクッション代わりになって衝撃の分散防いでるかもよ?
俺はこの場面になる数秒前にチャンネル変えたばかりでドン引きだったw
つーかこのレンズって200か?なんか小さく見える。
転倒した時にテレコンも転がってったね。
400mm車でひかれた奴いるよ。
コケちゃったかw
また、ニコ爺に今のキャノンだ〜ってネタにされるぞ〜
もうそのくらいにしときなよ
同じカメラ、レンズを持つ漏れとしては笑えない。
50D来ましたよ
DIGIC4が出たんだから後継は1D4なんじゃね?
DIGICの型番なんて(マーケッティング上の)飾りなんです。素人には判らんのです。
意味がわからん
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:26:47 ID:q97wMqhy0
クソ!
発表期待してたのにな
いつ発表なのかな
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:37:21 ID:757OONaF0
digicってコンデジにも搭載されてるし、別に大したもんじゃない。
DIGIC3は1d3の場合二つ載せなければならなかったくらいだから、処理能力の限界だったんだろうな。
年内にもう1機種投入するらしい
5D後継だろうから1D3はマイチェン無しになるのかな
30Dの時は発表されてないので60Dのつぎじゃないの
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:12:43 ID:m4gNCc190
digic好きじゃないから抜いてくれ。
デジック4か。なんか次のは確かに1D4とかになりそうな語呂だな。
50Dも無難な進化で良かったよな。
DEGICもだが後でできることを撮影の瞬間にやってほしくないな。
ソフトウェア処理はいくらでも優秀なツールがあるし、キヤノンが
がんばんなくてもいいよ。期待してないしw
後処理系すっ飛ばして連続20コマRAW100枚バッファできるとか
ハードウェア面で驚かせてほしい。
>>68 >>77 1D = DIGIC ?
1D2 = DIGIC 2
1D2N = DIGIC 2
1D3 = DIGIC 3 ×2
やっぱ次は1D Mark4だな。
ここでもIVではなく4となるのかな。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:04:41 ID:m4gNCc190
1DにはDIGIC積んでネェよ
秋の1台は1D後継かもな。 5Dはそのまま放置でw
あとAF精度改良とUDMAと高詳細液晶、高ISO改良ぐらいで良いんじゃねと思うが、
なにかサプライスしなきゃならないなら、秒12コマか。
トップの座を守るために。
1600万画素
秒12コマ
高詳細液晶
iso50−12800
AF追従抜群
こんなんなら、イヤッホウしてもいい。
1600万画素も要らんから
ノイズ減らしてほしい。
あとCFスロット2つと
傾き検知
SD 2枚の方がいいなぁ
人工水平線機能がホシイ
氷点下10℃以下とか高温炎天下での連続使用とかでは、SDはCFほど信用できない。
メディア交換時のことも考えると、1D系はいつまでもCFにこだわって欲しいし、
2桁機がSDになっても、1D系は最後までCFを採用し続けると信じてる。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:22:45 ID:k/2PhKxDO
12コマ要らない。あと、SDカードは本当に壊れるから、プロ用には向かない。
フルサイズ化とバッファとAFと高感度。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:47:54 ID:LVQfGzPE0
CF二枚か、SD四枚だな
>>AF追従抜群w
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:14:01 ID:xRxrBf650
フルサイズいらない。12コマ必要
>>81 キヤノンで秒12コマは不可能だって・・・
50Dにはマイクロアジャストまで付いちゃったよ。ずるいなぁ。
液晶キレイだろうなぁ。素直にうらやましいなぁ。
UDMA対応もそうだな。まぁ次機種では付いてくるだろうけど。
さすがに尻に火がついてる状況なので、次ではキヤノンお得意の出し惜しみはしないだろうから
せいぜい頑張って欲しいものだ。
Nとかでお茶を濁してる場合でもないし、もはや1年半の更新サイクル云々もなくなって
来年mk4だろうな。俺はそれを見てから色々考えるつもり。
俺としては50Dスレが何故お通夜ムードなのか疑問。
他のメーカー意識しすぎて、何が何だかわからなくなってるんじゃないか?
1D3を超えるくらいのものじゃないと不満だったのか?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:31:19 ID:im3z94Xr0
>>92 俺的にはどーでもいいが、画質うんぬんは見る人によるのでおいといて
D90に明らかに負けてるスペックで、翌日発表で50D祭りを潰されたんだから
今のお通夜な雰囲気は当たり前
50Dのユーザー層ってのは流動的だからな。他社の動向に最も影響を受け易い。
1D系に逝った人とは違うよ。
>>93 どこが「D90に明らかに負けてるスペック」なのか、
教えてくれんか? テキトーに物いってんじゃねえぞ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:22:19 ID:ZVzVAWY/0
動画機能しか見えてないんでしょ
>>92-93 だいたいなんでニコ爺が他社のスレでわかったようなことほざいてるのか・・・
ニコ爺暇すぎ。
同時発表のレンズは何?
>>92 CMOSと液晶以外、ダウンスペックか変化なしですよ。
連射6.5fps→6.3fps
RAW連続撮影枚数17→16
バッテリー持続約1100枚→約640枚
上の3つがことさら痛い。
次回の1DはCF2枚差しかSD4枚刺しのどっちかにして欲しいな。
しかしバッファのハードって高いんだろうか。
数倍たくさん積んでもいいのに、材料費1万円上がっても。
パソコンのメモリーのようにサービスで有償で選べればなあ。
20MB/Sの買ったばっかりなんだが
>>101 見た感じかなり良さそうだね
最近、金パナ買っちゃったんだよなぁ・・・
>>99 40Dのマイナーチェンジ機種なのに撮影可能枚数が約半分まで落ちるなんてありえないよな…
原因がDigic4かUDMA対応のせいだとすると、1D後続機も不安になってくるな
新駅3のSDHC、早くなるといいな。
液晶のせいじゃない? 撮影枚数。
50D見て来た。当然屋内だけど、あの液晶が1Dにも欲しいよ。1Dアナログ放送、50Dデジタル放送って感じかな。
すこしコントラストが弱い気がしたが。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:07:30 ID:xHm9TVVo0
液晶またでかくなったの?
Gカップだって
大きさだけじゃなくて見栄えも良くなったみたいだが…
あとは反応も良くないとな。
メディアユニット取り替えたら連写可能枚数が増えた
D3みたいにフルサイズで出して、クロップできればいいと思うけどな。
キヤノンの場合、それだと1Ds3の立場が無くなってしまうか。
ジョイスティックみたいなやつで、AFフレーム変えられるように
なったのはいいんだが、縦位置だと指がとどかないのよね。
>>113 そうなんよね。縦位置ってなんか軽視されてる。
スポーツ系のプロも縦位置使うよね?
縦位置といえば、1D3にしてから油断してると「垂直」が狂うんよね。
真っすぐの木とかが傾いてる。
毎回じゃないだけに、自分自身が悪いんだろうがね。へたな俺。
SETボタンの位置にあれば縦位置でも届くんだけどな
今まで、ジョイスティックでAFフレーム変えられなかったのは、
縦位置で使えないからだよな。
>>117 何故みなAF9点限定、サブダイヤルダイレクト選択にしない?
縦でも横でも違和感なく使えるぞ。
>>118を見ると、1Dmk3は馬鹿でも使える良いカメラなんだなーと思う
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:19:34 ID:bB0A82mE0
AF9点限定にすると1Dの旨みが半減するような…
中指でシャッター使えば縦でも届くんだけどな。人差し指はダイヤルにそえて撮りながら
露出を変えたり。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:55:29 ID:9DJUc7we0
9点測距でジョイスティック選択にしてるよ。
サブ電子ダイヤルはEOS-1の頃から測距点選択にしか使ってないけどね。
もっと直感的に使えるから便利だよね。
縦グリ関連の操作は蓑を越えるメーカー無いでしょ。
観音様なんてデザイン重視しすぎてどうしようもない。
>>112 トリミングって知ってる?
実際1D3持ってるヤツはクロップなんて欲しくもないんだけどね
D3ユーザーも全然クロップは使ってないしな
クロップ厨ってやっぱフラッグシップにあこがれでもあんのかねえ
持ってねーのバレバレだしw
オリンピックの公式写真集見て今のカメラはこんなにノイズないのかと
思って見てたら巻末に使用カメラ
「nikon D3」
って出てた。Kさんはスポーツ撮影に最も適したカメラとコメント
ニコ爺ってどうして居場所を間違うのかな
50Dが1500万画素で出てくる今
やっぱり1000万画素の1D3って微妙だな
こんなところにまで画素厨が。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:13:46 ID:QGCSKrF80
負けカメラ
5D後継スレでは2000万画素オーバーを要望する書き込みが目立つ。
APS-Cですら1500万画素。1D4はどうなるのかしら。
DIGIC4が出た今となっては、1DM3Nは飛ばして1DMWになるのか?
Dual DIGIC4で1,600万画素
ってところになるのかな
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:04:11 ID:Nh5fgQ8/O
それくらいで落ち着いてくれないとね−。
秒10コマも据え置いて、メカ的な所は弄らないでいいから今時の新機能を搭載して信頼性を成熟させてくれれば桶。
後継が出る2010年までまだまだあるから更に進んだものになるんだろな
インチキ高画素だろ。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:10:21 ID:f7a9Vbpm0
ダブルデジック4なら1600万画素でも10コマ行けそうだよな。
フルの噂も多いが、案外普通にAPS-Hかもね。
流石に現行10コマより後継がコマ速は落とせないだろうな。
1年程度だが、俺の機体も四隅の角がツヤツヤ禿げてきたな。
雑には使ってないけど、なんだろうな、カバンからの出し入れが原因か。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:45:18 ID:WPCK89m70
背面液晶だけ50Dと同じヤツにしたMk3N出ないかな…。
>>138 > 背面液晶だけ50Dと同じヤツにしたMk3N出ないかな…。
液晶だけ交換してくれないかな。有償でいいから。二万円?どや?
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:08:46 ID:BeRuGn20O
なんだかんだ言ってフルになったら皆こぞって買い替えるんだろな
>141
つーか、俺はそれを待ってるんだけど。
Nじゃむりかなぁ
D3のフルが受け入れられたんだからこれもフルでいいだろう。
フルはいらない
フルになったら買わない。
フルとか塗り絵ノイズレスとかキヤノンには絶対まねしてほしくない。
>>137 1600万画素10コマAPS-H
賛成。この程度がいい感じ。
ボディはそんな感じになるんだ。しかし、思ったより、キズは付かないよね。
塗り絵ノイズレス 50Dが出てますけど、、、
何度も書くが、Nは出ない。
APS-Hが今より使いづらくならずにフル化されるなら別にフルでも良いけど、
それじゃあDsより高くなりそうだし、無理っぽいな。
>>147 出ない、というよりは出せない or 出せなくなった、でしょ。
ソレは残念だ、、
でわ、二年ほどD3で遊んでくる。
>>148 出るのは1D4って言いたいんだろ。
俺もそう思う。
1D4いつ頃出ますかね?
1D2から買い換えたいのですが
AF問題等でタイミングを逃しておりまして。
まぁ懐も厳しいのですが。
16GB CFとかは用意しているのですが・・・
早く出ないかなぁ〜
3年のインターバルを守って2010年5月発売だろ
そんなに長いこと待てないなぁ
あと2年近くか・・・
それはないと思うけど。
3Nの代わりに4が来ると思う。
ま、知ってるヤツはいないんだからただの予想だw
Nを飛ばす代わりにMk4は3年周期よりも早く出るよ。
バンクーバー五輪の半年前には出るんじゃない?
17-40f4にEF-S17-55f2.8のフード(EW-83J)を付けてAPS-Hで使えますでしょうか?
やっぱり削らなきゃダメでしょうか?
真夏の炎天下で使いまくった人
AFの調子はどうでしたか?
俺は問題なかったよ
他の人は知らん
>>157 去年のファームとは明らかに違う。
去年は状況によって窓から投げ捨てたくなることもあったけど、
今年はまぁまぁ普通に使える。2Nと同レベルというか、
得意なシーンもあれば、もうちょっと…というシーンもあるけど
そのあたりは癖として許容するしかないかな、と。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:47:41 ID:BPBuSbfL0
>>157 AFは暑さで異常になったりはしなかったが、接眼部のラバーで顔が火傷するかと思った
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:51:03 ID:vMevAjxH0
今考えると、1ds3って不必要に高いな
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:57:12 ID:9N5y3Hfc0
>>162 1D3n(or1D4)じゃないのか・・・残念
ものスゴク気に入ってるけど、壊れたよ。まったくもう!
最近、俺の肩も1Dみたくなってきたよ。
>>162 焦って出して欲しくないから別にいいんだが。
そろそろサブで5D買ってみるかな
オイラも、5D後継機を広角専用機として導入検討中!
ただボディの質感やミラー音は、実機を確認しないとな。
(初代)5D をサブというか広角用に購入したけど、あまりのトロさ加減と
ペコンペコンなミラー音に耐えかねて売ってしまったので、
俺も5D後継機はその辺次第なぁ。画質は1D3よりずっと好きだったのだが。
再生時の「オートプレイ」付けてくれないかな。ファームアップでもやれるんじゃないかな?
Kissとかは付いてるのに。意外に便利よ。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 00:33:06 ID:Olb4kBU+0
お知らせ
プロスレ難民は広告業界板へどうぞ
謎
ちゅーかD3/700が出てからAPS-Hの便利さを思い知ったぞ。
距離が稼げて高感度も良い。それぞれの単体分野では一歩譲るが、合わせ技一本。
お仕事用としては大変ありがたいバランスだな。財布にも。
ニコンがHを出すことはありえないだろうから、あっちはクロップで頑張ってもらい、
キヤノンはとことんまでHにこだわって欲しいところだ。
スルメカメラ。
スルメはα900の頭だぞ。
故障した経験のある方。
どの部分か?状況は?
レポ聞かせて下さい。
お願いします。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 15:48:04 ID:Yp7iUZfP0
皆さん メディアは何をお使い?
SDHC SanUltraU(15MB)4G が2,200えんだったので試しに使った。
ぬぁーんと、CF EXW(40MB)より書き込み終了早いじゃないの!
眼からウロコ。
調子コイテ、SDHC金パナとEXV(20MB)も試したらこっちは更に速い。
もう高いCF使うのやめじゃ。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 15:54:16 ID:oDybSYoZO
今更そんな話か
>>176 SDが急に読めなくなりスロット基板ユニット交換。その時でもCFは読めたが。
SDだけというのは怖いね
>>177 > 皆さん メディアは何をお使い?
トラの安いSDHCじゃ。これで十分じゃ。CFは予備じゃ。装填してあるだけで、ほとんど使わないのじゃ。
>>177 SDHC 酸EXIII 8GB, 4GB(旧型)
CF 酸EXIII 4GB(旧型)、EXIV 4GB
ファームうp後ほぼSDHCメインに変更
昔は虎のx266 CF使っていたが、今は5D用
SDHC新駅三は更に速いのだろうか?
カードリーダー要らずのドカ使いだが、利便性は我慢するとして新駅三は気になる存在。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 12:26:28 ID:+hSB8TWk0
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/14(日) 12:27:43 ID:+hSB8TWk0
あ、1Dm3でしたか。
16Mpじゃ関係ないですね。
+hSB8TWk0 ・・・粗忽なGKだね・・・
CPSやNPSと同レベルのサポートができない限り
視野外だからどうでもいい。
ソニーは所詮、家電屋
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 01:30:39 ID:xTSTtV9k0
ミノヲタで我慢してキヤノン使ってるけど魅力がない、却下。
ミノルタは倒産して、もはや存在しない
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 17:06:53 ID:xTSTtV9k0
背面液晶にライブ情報出す機能だけどありゃ蓑・家電屋連合の方が上だね
ファインダー覗いてるときにも明るく煌々と点いてるとねぇ・・・
そんなつまらんものはいらん
そりゃこんなひどいAFだからな。しょうがない。
↑
と、買えない貧乏人がほざいてますよwww
魅力に欠けるモノを無理してまで買うなんておかしい。
しかし、1年半のマイチェンをスキップしたと言うことは、周りの状況もあるし来年1D4発売もありうるからな。冬季五輪には出していそう。
今から完全乗り換えはどうだろ。両方持ちつついい方を使う、が当面の正解かな。
クロップは要らん。
今までどおり、金銀体勢で桶。
3年毎の更新期間は変わらないと思うけどな
この状況下でも機種間カーストを守った5D2出してるしw
現行機の市場価格が急落したら40D→50Dみたいに慌ててMark IIINをリリースするかも
それならもう出てるか少なくとも発表してるだろ。
この状況でマイチェンのみのIII Nを出せるなら、それはそれで豪毅だと思うが
白→黒な流れを加速させるだけな気が…
やっとso-netがアク禁解除だよ。
一番楽しい5d2発売の祭り前後に参加できんかったw
ほんとタイミングの悪いなあ。
5D2は無難に纏めてきたよな。
実売25万なら手が出てしまいそうだよな。
そうなると1D4が楽しみだけど、1600万画素、秒10コマだろうかな。
高感度耐性は大きく上がるだろうな。
真偽のほどは解らないが
5D2では画期的なセンサーを搭載してて
ホントは1600万画素くらいで出したかったが
マーケティングに押されて高画素化になってしまった
これがホントなら連射機になるであろう1D4なら
1600万画素の可能性大なので
新センサーの威力発揮とかあるかな…
都合のいい妄想だが
3Nとか中途半端な物は要らんから、慌てず4でお願いします。
UDMAと特大バッファ
VGA液晶
電子レベル
縦用グリグリ
内蔵可能なWiFi
プラグ一体小型充電器
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 16:36:18 ID:97BpSaUI0
1D4は贅沢は言わないから、高感度耐性を高め
フルサイズ1600万画素で秒8コマ
APS-Hに設定すれば秒12コマ
価格は、ニコンやソニーと比較して妥当な線でお願いしたい。40万円位かな。
今までのように、ぼったくらないで。
>>204 まあなんだ、貧乏人相手じゃ儲からない(笑)
広角16mm相当のレンズ出してくれ
APS-HのEFs10-22みたいなのを防塵防滴で出てくれないかな
違うボディを2台持ち歩くのが何気にたるい
クロップいらないから
ホントにクロップいらない
APS-Hでお願いします
1D→1D2は実質2年だったし、必要と思えば3年以内にフルチェンしてくるでしょ。
フルサイズ化は、北京を終えた後の今では無いんじゃないかなあ。
APS-Hってやっぱり一定以上の支持は受けてると思う。1D3が300ですむ所を
400とか、400の所を500とかは取り回しも運搬も手間が増えるし。
ニコンの14-24みたいな高性能超広角ズームを出してくれたらなおさら。
1D4はAPS-H・1600万画素で11駒、その他もろもろは最近の水準にアップデート。こんな感じだと思う。
クロップは要らぬ。
フルはDsでよし。
APS-HどころかAPS-Cの1Dが欲しいくらい。
だからフルサイズは要らない。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 00:01:37 ID:ImOGtMxB0
>>210 自分も戦闘機撮っているので欲しいかも。
見やすいファインダーと連射&多バッファーで。
しかし需要無いだろうなぁ
1D4はいつ発売だろう?
クロップはホントにいらないね。
APS-Cサイズで1D4が出るなら買うけど、フルサイズだったら買わない。
EF-Sレンズが使える方が装備が軽くていいし、APS-Cの1D4が出れば
EF-SのLレンズだって出て来るでしょ。
70-200F4サイズでEF-S55-180mm F2.8L IS USMなんて出て来ると嬉しい。
プッw
APS-C厨はスレ違いだから消えてくれ。
1D系にAPS-Cとか脳味噌に蛆湧いてるとしか。
APS-Cでは長すぎるのでHが良い。
50万前後でお願いします。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 15:40:24 ID:LrjZV8J70
APS-Cもいらん
EF-Sもいらん
1600万画素も要らんから高感度特性とバッファ、UDMA、水準器に縦位置グリグリ。
CF2スロットなら尚由。SDイラネ。
AFはどうでも良いしファインダーは蓑のスクリーンぶち込んでるからどうでも良いッス。
引き続き、銀色1DはAPS−Hでいいよ。
俺もAPS-CもEF-Sもいらん
水準器って必要かな…(俺はいらない)
画素は、キヤノン開発陣ご自慢新センサーの
ポテンシャルが引き出せる範囲でお願い
5Dユザーなのだが
5D2の画素数信仰に呆れ
1Dmk4が欲しくなった
いつ頃発売されるのだろう?
来年??
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:30:24 ID:maFzh5B3O
今世紀中にはきっとたぶん
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 16:38:00 ID:LrjZV8J70
>>222 新開発センサーだと大抵は地雷なんだよね。
喜んでウホッと飛びつけない。
しっかしホント縦位置のグリグリはなぁ。結局サブ電子ダイヤルが基本ですって魂胆だよな。
tes
クロップでAPS-Cになればいいんでない?
クロップって結局のとこトリミングと一緒だから、
転送速度の向上と大容量メモリ積んでバッファが溢れ
ずに済むならいらないかと。
え?フルで秒間10コマならクロップ時に秒間15コマくらい可能
だろって?
データ転送的には可能でも物理的には厳しいだろ…
コマ速うpはメカ部、特にシャッター周りがキツすぎるだろ。
1D3でも正直2や2Nと比べてショックとか微妙なところがあるわけだし。
今回はコマ速上げるより、ショック軽減、タイムラグの更なる減少を優先して
シャッター周りの信頼感を上げて欲しいね。
高感度耐性と動体相手のAF追従精度は言わずもがなだけど
1D系はガラッと変えるより道具としての信頼性をきちんと追求して欲しいわ。
mk3ではいささかそのあたりにケチがついたのがD3に流れた理由だしな。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/21(日) 17:29:04 ID:maFzh5B3O
昔のEOS-RTみたいに実絞りで連写できるようにしてくれないかな
現状開放でしか最高速連写できないから、例えば50mmの場合わざわざズームを使ってる
エクストリームのSDHCの30MB/Sの買った人いる?
今日、甥っ子の運動会を撮りに行って来たのですが
最後のメインである、リレーの写真を撮ったらピントが
何だよコレになってる・・・(使い物にならない)
動物の早いのとかでも、ピント有ってたのに大事な所でピンズレとは○| ̄|_
70-200mmIS+1.4×を使用、何がダメだったんだろ?
週末の子供の運動会は、何とかしたけどテレコン無しの方が良いのかなぁ?
>>232 はっきり言って腕が悪い… とは言い切れないけど
つか、このカメラの特性わかってないでしょ
>>233 まぁ、自分でも腕が悪いのは判ってるんだ
1年〜6年の順番で、練習がてらファインダー見てたのですが
ほとんどピント合って見えてたのが、最後だけ微妙にピントが
アレッ?て感じに見えたんだよね。
撮れた写真見てガッカリだったんだけど・・・
特性って言われてますが、気を付ける所ってどんな所でしょ
教えて頂けると助かります。
152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/11(日) 11:38:27 ID:j7K5xEDH0
mk3のAFは、被写体のバックが青空とかシンプルな物なら
確かに針の穴を通すくらいの精度なんだが
バックが客席とか看板とかコントラストの強い物になると
そちらに引っ張られたり 微妙に迷ったり 不安定な挙動となる
ここらあたりがmk2に劣るというわけなんだが
おそらく周辺のAFが敏感になったゆえの弊害なんだろうが
常に手前にある被写体に確実にピントを合わせるなら
mk2の方が歩留まりがよかったのは俺の実体験による事実
157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/11(日) 15:58:00 ID:K9PSQT4g0
1D系はmk3が最初だが、
>>152の言う通りだと思う。
例えば、池の水面にいるカモなんかを撮る様な状況だと、キラキラ光る
水面にAFが引っ張られてしまうよね。連写で3枚撮ったら1枚は持って
いかれる頻度。
で、これはどれにも言えることだが
各機種で一長一短がある
満足できないなら他機種使えばいいし
何のためのフルタイムマニュアルフォーカスかを考えて使うべき
>>235 そうですね、色々練習して試してみます。
色々探してくれてありがとう。
>>235ははっきり言って都合よく考えたただの言い訳。
このカメラは駄目だっていうのはオリンピックみてもわかるでしょ。
>>238 191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 20:20:52 ID:g4NC6Mpp0
>>189 >>138 192 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/14(水) 20:27:58 ID:dG1a/NOj0
>>191 このテストだと1D3もD3も両方動体AFダメということになるが。
つまり、こいつの技量は信用できない。どちらもここまでひどく
はないだろう。
193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 21:04:14 ID:6lbxv7GU0
>>192 リンク先ちゃんと読んだ?
194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/14(水) 22:11:11 ID:dG1a/NOj0
>>193 良く読んだよ。こいつのテストがアホなこともdpreviewではさんざん
言われている。一番の問題は普通のどんな安物一眼でも普通に合う
動きもないところでピンが甘い・・・それを言われているんだよ。
>>232 70-200mmISはf2.8? f4?
f2.8+×1.4だと中央以外のAFフレーム、f4+×1.4だと全AFフレームで
クロスタイプ測距ができなくなる=AF精度が落ちることになるよ
f2.8なら中央を使えばいいけど、f4だと横線検出でピントが合いやすい箇所を狙うしか無いだろうね
海外のレヴューで1D3とD3のAF比べて1D3のが上って結論出てただろw
>>232 つか、AFはカスタムファンクションで周囲に引っ張られにくい設定ができる
んだから、それやっててもピン合ってないとか?
>>235とかちゃんと設定して言ってんのかよ、なんのための1Dだよって言うw
海外のてきとうなテストだろ。そんなの
>>242 使ってる人ならカスタムファンクションの設定に関わらず、
傾向として背景に高コントラストなものがあると、そちらに抜けがちになる
ということは実感として判ってると思うが…
フルタイムMF云々言ってる人もいるが、そんな悠長なことはしてられる被写体
ばかりなら、背景抜けがやたら言われることもなかっただろうに。
それとD3と両方使ったことがあるなら、D3にも独特の癖があって一概にどっちが
上とか言えないのも知ってるはずだけどな。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 19:28:43 ID:v7HwixZp0
>>244 > 使ってる人なら
> それとD3と両方使ったことがあるなら、
持ってるわけではないんですね、わかります。
野鳥を撮るなら行き着くところは1DMkVでしょうか?
2桁EOSと比べてAFとか次元が違うって皆言うけど値段がなぁ。
50Dにしようかと思ってるんだけど(今は30D)
折角ゴーヨンを持っているのでここは無理してでもMkVかなぁ。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:12:01 ID:v7HwixZp0
>>247 RAWでの連写可能枚数は被写体によって圧縮率が変わり、ファイル容量が増減するので一概に胃炎
条件を一律(レンズキャップをするなど)にしても、連写が終わるまであっという間だから、マイクロドライブとか遅いメディアでも相性の良い速いメディアでもチョットしか変わらないけど
>>250 RAWだとISO100で30枚ぐらいだけど、たぶんそんなに変わらないよね。
新駅3でバッファフルから赤ランプが消えるのにどれくらい時間かかってる?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 22:49:00 ID:v7HwixZp0
>>251 同一条件で従来型駅3SDHC8GBと比較したけど全く同じ
1Dmk3で使うにはCFも含め最速ではあるが新型の能力は発揮されない様子
1Dsmk3でも同じだった
もっとも1Dsの方はUDMAだから相応のCFの方が更に速いが
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:19:09 ID:T6wAwBIB0
>>249 自分は、まだ1D2N使いですが、1D3はバックが高コントラストだと、
バックに引張られるそうですね。
この件が解決すれば、1D3N(1D4)を買いたいと思っています。
>>252 即レスサンクス!衝撃の事実ですね・・・
少しでも転送待ち時間が短くなればと思っていたのですが、残念です。(TДT)
それでも16GBは新駅3のみなので、メディア交換数減らすには価値あるかなw
50Dのカタログ貰って来た。こんな機種に負けてるとこが増えて来てなんかムカつくなぁ。
デジカメはきりがないね
>>255 2桁Dと比べるなよ
これだからスペックry
ちゃんと1D使い込んで言ってますか?
夏も終わりそうだな。
俺のグリップ、塩吹いて白くダンダラ模様になってきた。
雑巾で拭くも、なかなか溝の深いとこが取れない。
なんかいい方法あるだろうか?
つ 歯ブラシ
カメラ安全標語コンクールに応募ありがとうございます。
冒頭をいきなり字余りにする斬新な芸風ですが、ここはやはり
一行目を五字に収めたほうが審査員の評価は高くなります。
また、子供向けの安全標語ですので、「〜な」 を 「〜ね」 と優しい語り口もいいかと思います。
使ったら
すぐに拭く癖
つけようね!
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 20:55:38 ID:/byN3vP90
EOS-1Ds Mark IIIが欲しくて貯金しながら、
価格コムで最安値をメールで受信するけど、
このところ、頻繁に値下げしてくる。1Dに新製品とかでるのか
情報ありますか?
単に店が決算で安くしてるだけだろうか?
で、金は貯まったのか?話はそれからだ。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 14:19:28 ID:CVXhF3T10
2台目買っちゃった。
最安値が35万になったら買うかな
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 17:10:09 ID:jFXolqGr0
>>263 中盤のデジタル買ってまもないから
まだまだだ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 18:47:48 ID:ASjhVNjjO
今ごろ二台目か?
メイン機なら普通は最初から二台買うが
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 19:46:00 ID:CVXhF3T10
ちょっと聞いてもいいですか?
今40Dを使ってるんですがマーク3で広角(換算16ミリ付近)を撮りたい時
レンズは何を使ってるのでしょうか?
5Dmk2は微妙ですし…
この際安くなってきてるこちらが気になるのです
良かったら教えてもらえませんか
メイン機として考えてるなら、むしろ最初から2台買ってリプレースなんてことは
まともな思考回路してたら有り得んな。
1台試しに買ってテストを重ねて導入の可否を決めてからだろ。
10台入れる予定なら、試しに最初から2台くらい買うだろうが。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 19:57:35 ID:CVXhF3T10
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 19:59:02 ID:CVXhF3T10
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 20:00:31 ID:ASjhVNjjO
万が一現場でトラブったらどうするつもり?
金で買えない信用をうしなうぞ
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 20:06:52 ID:ASjhVNjjO
>>270 初代はさすがに最初から二台とかは買わなかったが、mk2からは最初から二台だよ
他に選択肢もないし
1Ds系も然り
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 20:11:17 ID:CVXhF3T10
>>273 5D x1、40Dx2 から、5Dx2 にかえた後にMark IIIをプラスしてたからサブ機は常に確保してました。
今後は、Mark IIIが使い勝手が良いので今回買い増ししてMark IIIx2プラス5Dでいくつもりです。
Mk2N使うだけ
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 20:25:05 ID:ASjhVNjjO
5Dなんかと組み合わせるより1Dは1Dsと組み合わせた方がいいよ
操作性も電池とかも共通だし、なにより信頼性が高い
>>269 何を訊きたいんだかサッパリ分からん。
自分の用途に合った広角使えばいいだけじゃね?
何を聞きたいかわからんってww
35mm換算で16mm位の画角が欲しい時に何を使ってるか教えてくれ
って明言してるじゃないか
その画角は1Dmk3では厳しいから40Dで10-22を使うのが良いと思うぞ
強いて言うならやはり16-35だろうか・・
1Dmk3はいいぞぉ
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 21:16:57 ID:ASjhVNjjO
1DsMK3で16-35を使ってる
どうしても超広角で連写したい場合はEF14mmを1Dmk3で使うと思う
(未だそんな場面がないので、この組み合わせで使ったことはないが)
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/27(土) 22:29:45 ID:cZrMsQUt0
割り切って使えよ 14Lで18
16-35Lで20.8-45 になる事は変えられないw
シグマの12-24でも使えばw
1DV+16-35が便利で好きだ。
オイラは、1DV+17-40だ。
1DV+24-70だ。
外:70-200L
中:35L
考えたら最近ずっとこうだ。
そろそろ白鳥たんが飛んで来るから春までサンニッパが外れなくなるお。
おいらは17-40が多いけど、どうしても超広角域が欲しいとき用にシグマの12-24もある。
前玉に気を使う必要があるし、あまり持ち出さないかな(広角自体そう使わないし)。
でもフルで使っても面白いし、安いレンズだから、あっても損はしないかも。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 17:10:08 ID:3OSCXGAi0
17-40使うと、一応でも12-24持っておこうかなと
思うようになる。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 17:10:55 ID:3OSCXGAi0
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 20:10:25 ID:+s1y0RCy0
駄目出し受けたカメラ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 00:12:13 ID:/P9cgb3B0
だめカメラ?いいカメラ?
現場のプロから駄目だし祭り
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 00:56:11 ID:1L+Ykxv20
>>290 最近マーク3を入手したため、まだ本格的に使ってないが
試し撮りで家の猫や子供を撮ってみたが、本当に駄目なのか良いのか分からないです
高い金払ったから良い物であって欲しいけど・・・・
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 01:22:53 ID:HB0A8cMEO
金を稼いでくれるという点ではいいカメラだが、かなり不満が多い点ではダメカメラ
他に選択肢がないので仕方なく使っている感じ
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 01:55:11 ID:0hpcgvxs0
なんかどれもこれも中途半端な画角になるよね
それは、お前の腕の問題では…
カメラに不満はあるが、画角までカメラのせいには出来ないんじゃね。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 13:07:54 ID:gNwmsyr30
APSH専用標準レンズと広角レンズを1本ずつ出してくれればいいのに
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/29(月) 15:11:22 ID:ZmVjHmTV0
シグマ12-24を持ってるけど、
やっぱ16mm欲しい時は1DsMk3を使うな。
予算がないなら、5Dで医院で内科医
なーるへそー。
初心者です。勉強になります。
ロクに合わないのにカスタムも糞も無かろうに。
と思ってたら都内某中古屋で報道改造仕様(UDMA、フォーカスポイント改造機)
に出くわしたw
とても最高級機とは思えないプロも見放しつつあるカメラ
1DS だせぇAFポイント
1D 合わないAF
5D 古い3コマ/秒
50D 画質悪い
40D つなぎ機種
kissX2 順当
kissF 草葉の陰
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 02:44:59 ID:mYZfPUaAO
5D2と迷ったけど1D3にします
後継発表は今年は無かったな。
1D3で春までもう少し引っ張って、1D3n出さないで1D4で行くのかね。
1600万画素、秒10コマで、フルでくるかAPS-Hか。
さすがに1Dで動画はいらんよな。
出来ればAPS-Hで着て欲しいな。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 11:39:35 ID:1qw416530
1280万画素、秒10コマ、APS-Hの予感
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 12:00:13 ID:OhxF6RvAO
もうフルでいいんじゃないか??
次はD3に絶対勝たなきゃいけないわけだし、画像ピッチからもうこれ以上APS-Hで行くのは辛くね?
あと値段もね。
45万スタートとかにしないと、D3が最安40万だからなぁ……。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 12:01:20 ID:OhxF6RvAO
×画像ピッチ
○画素ピッチ
スマソ
DsがあるんだからフルとAPS-Hの2本柱でいくんじゃないの?
>>310 だからそういう空気をまったく読まない会社なんだよ。
まず50万スタートありき、でも1Dsがあるからフルにはしない。
キヤノンが闘っているのは、ニコンでもソニーでもなく自社ヒエラルキー。
だよな。特に1D系は頑なに変えないのがキヤノン。
でも動画は報道用も考えて付けてくると思うけどね。
どうせDIGIC4に元から入ってる機能みたいだしな。
デュアルDIGIC4のパワーで動画撮影時のAFを何とかしてきそうだが。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 14:38:21 ID:OhxF6RvAO
>>313 そうだったorz
しかし、経営が競合他社や市場を向かずに社内統制に向いた大企業の行く末は必ず………。
かと言ってニコンだけじゃ物足りなさ過ぎる。
もっと頑張れよキヤノンーorz
まぁ、50Dや5D2を見る限りやる気は全く感じられないけど。
キヤノンがあるから今のニコンがある。
これ間違いない
appleとMSみたいな関係かー
いやトヨタと日産みたいなもんだ
つかさ、「フルだから」って理由でD3使ってる人なんて少ないだろ。みんなニコンの中では一番連写性能高いとか高感度いいとかで使ってるんじゃないの?
若手のカメにはAPS-CとかHで仕事始めたのも多いしな。
フルサイズ待望論なんて年寄りのノスタルジーだな。
D3もD700もニッコールレンズを画角通りに使いたい人の為に
とりあえず出しただけだろう。
勝負を掛けてくるのは噂の中判だと思う。
>>320 あー、勝負って言っても素人が手を出せる金額にはならないよ念のため。
ライカは300万だっけ?
バカだなあ
今のニコンのえげつないやり方だったら、
1Dsの客がごっそり居なくなる価格で出してくるに決まってるだろ?
1DMK-4がフルサイズ(1600万画素、10コマ)なら5DMk-2は見送り
APS-Hなら1DMK-3のまま5DMk-2買う
こんな感じなんだけどなぁ
お前はせっかくのAPS-Hが全く解ってない
フルになったら
スポ撮りで328が28を使わなくてはならなくなる
はっきりとあらゆる面でダウン
スポ撮りで328が428を使わなくてはならなくなる
望遠を稼ぎたいプロのために、APS-Cのフラッグシップを出したり、
フルサイズの場合なら、APS-Hのクロップを付ければいいだけの話。
普通の神経があればそうするはずだが、
そういった部分を、一切持ち合わせていないキヤノン。
結局何の変化もナシと予想。
クロップいらない
マジいらない
APS-Cのフラグシップwww
なるほど、ニコ爺だったか。
お前の言動が
ニコ爺に見えるわwww
相変わらずメーカーの代理戦争をユーザーがやっているのですね。
レベル低すぎです。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 04:44:28 ID:hU8vZrSS0
たのむからMarkVを二台買っただとか言ってる奴の
作品みたいな。
相当うまいんだろ?
出来ないだろうけど、二台以上の奴の発言は
画像つきでたのむわ。wwww
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 06:34:16 ID:r/YQmP9JO
うまくないから二台持つんだよ
うまければ同型の予備機がなくてもなんとかしちゃう
おそらく会社のカメラ持たされたプロ気取りの勘違いだろうと予想。
1D3も1D4になり、画素数が増えると50Dみたくデジっぽい画質になるのかな。
他社ユーザーだけど、今の1D3の画質は結構好きだよ。ノイズのバランスも良い。
後は値段だけ、欲しいね。
>>333 おいおい、ヴァカも休み休み言ってくれよ。
長いレンズ用と短いの用、二つ手元に用意するのがベスト、カメラは不意の操作で迷わないよう、同じので揃えるのがベターだろうよ。
>>336 個人ユーザーでもそうしたいくらいだよね。
頻繁なレンズ交換は、埃が気になるし、マウントが傷だらけ。
レンズ落としかけたことも何度もあるよ。
複数台体制=下手とか言ってるのは脳内だろ…
スナップ専門とか、まったり花でも撮ってれば複数台は要らないかも知れないが
それでも複数台=下手は煽りか写真撮ったことないかどちらかでしょ。
だいたい1D系で撮ろうというものなら、悠長にレンズ交換とかやってられない
シーンも多いというのに。
試合のインプレー用に望遠
インタビューなどの周辺雑感撮るのに広角〜標準ズーム
2台態勢はデフォだよな
うまいとかヘタっていうよりも、2つの焦点距離が必要なシチュエーションか
どうかってところが一番大きいと思うなぁ。
娘の運動会、マジで2台体制にしたかったゾ、おいらはw
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 17:40:36 ID:hU8vZrSS0
余裕のない社カメは二台もつんだね?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 18:03:48 ID:3GVUDXHx0
先日、QRセンターでCMOS清掃してもらったんだけど・・・。
その後、電源入切時にカメラで行なうセンサークリーニングの音が
大きくなった気がする。漏れだけではなく、同時期に清掃出した人も
言っているのだが。
金属が擦れ合わさっている音なんだけど、大丈夫なのかなぁ?
同じような現象出ている人この板でいない?
最初から音がするってのは人から聞いたけどね、1Ds3だけど。
その人は即修理だしたらしい。
下手だからこそカメラに頼りたくて
このカメラ買った俺orz
趣味だからいいんだ
OK
いや、1D3使ってて、コレを持っていたから撮れた画は俺も結構あるw
腕を補ってくれると思うよ。
関係ないけど、50D触ってきたけど、1D3に慣れるととてもチープだよなw
もうひとつ間の機種が欲しいよな。
1D4は来年初頭らしいから、発表みて5D2に手をだすか決めたいな。
1D4来年初頭発表、発売5月末?
1D3使ってて5D2予約済み
1D4が出たら買うつもりですが、何か?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 08:08:59 ID:6JUrERe9O
それは良かったね
>>340 28-300で解決。直進ズームでウハウハ
1D4がフルになるなら、1D4と1Ds4、そして
aps-cタイプの1Dc4とかで3台体制にして欲しいな。
高画素版の1ds、連射でフルの1D、連射で1.6倍の1dc、
って書いてて、やっぱり要らんかと思ってきたw
前にあった20Daみたいに特別限定版でいいから
aps-cの1D作って欲しいな。
求めているのはそこだよな。
レンズ交換で解決。
APS-H維持を希望。
>>354 デジタル専用レンズを使ってるような輩に
でかいツラされたくないんだろ?
10MP以上で画質維持するには最低でもAPS-Hが必要。
20D, 1D2の絵は大差なかったが、40D, 1D3では明らかに差が付いた。
50Dの画を受け入れられる人が多数居るならAPS-Cも可能性有りかも知れんが
オレはごめんだな。普通にAPS-H 1200万画素10コマ程度でいい。
暗所でのAFは歴代トップじゃないかと思うんだが。
鉄で夜間流し中心に撮影してるんだけど一番信頼できる。
ただ、磯は上限で1000だね。
それ以上暗所が強くなっても写すプロセスが簡単になるだけで面白くないしね。
アホか
>>356 言えてる。高感度だけでなく、多画素 APS-C は厳しいし、
1,000万画素レベルの APS-C を出しても商売にならんだろうから
今さら無駄な開発リソースを割かないで欲しいね。
ま、キヤノンの体質上、APS-C フラッグシップなんて考える訳もないけど。
>>357 鉄の基準で全部を計られてもなぁ。だから鉄は…って言われるんだよ。
>>359 >鉄の基準で全部を計られてもなぁ。だから鉄は…って言われるんだよ。
俺の読解力が無いのかも知れんが、意味がわからない。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 22:47:06 ID:a5c7N/tIO
このまま1D系も高画素の波にのまれていくのか。。。
APS-H、望遠をよく使うスポーツ撮影では重宝するが、フルサイズにする意味あるのかね?
3Dとかフルサイズで寄り用にタフなボディを別に用意してやった方が喜ばれると思うが。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 08:03:36 ID:ioVRDh2KO
30万以下になったら買い
>>357 鉄な人に聞きたいんだが、暗所のAF設定ってなんかポイントある?
祭の夜店でこちらに向かってくる家族を撮影しようとしてAF迷いまくり。なんでかな?
>>363 同意!
レンズって案外買い替えられないからね。
フルサイズになったら、エクステンダー2個重ねで、距離稼ぎ→画質破綻→意味ナシ(笑)になりそうな俺。
あ、トリミングがあるか!
>>355 お困りの様で。
次は2000万画素弱のAPS-Hだろな。
50万でお願いします。
まともなカメラ出ねえんだから、そりゃ困るだろう。
お願いします
1600万画素くらいで
勘弁してください
これ以上画素数上がるのは本気で勘弁してほしい
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 18:56:39 ID:ioVRDh2KO
50Dが1500万画素だから1600万画素くらいになりそう
はったりカメラ
>>365 サーボの被写体追従速度を遅めに。
AF領域の拡大
こんなもんかね。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 00:24:29 ID:qc21vGg9O
アキバヨドでいじってきた
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:25:17 ID:QLtOeC3k0
出し惜しみしないで、どうせなら1T画素とかだしちゃえばいいのに。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 10:34:22 ID:wvx1gOzx0
結局AF問題ってなんだったんだろう?。
散々騒いでたロバート・ガルブレイスだっけ?も何もいわなくなったし。
>>376 もう、ツカワネェから良いやっ! にでもなったんじゃね。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:16:13 ID:tJLzcr0B0
D3に変えたか、あきらめたんだろ。
50Dは単なる台数を売るための安いそれなりの商品だから、売るために画素数大きく増やすのは理解できるが、
1D4はそういうラインのモノとは違う。1600万画素なんてアホみたく増やすと
折角の質感もなくなり、高画素化と低ノイズ技術の進歩が一致して無い現状では、
NRオフだとセルピッチが小さい為にノイズが盛大に増えそうだ。
次期製品にAPS-Hで1600万画素なんて止めて欲しい。
キヤノンのことだから、
フルサイズ1600万画素10コマ秒60万円と予想
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 12:49:34 ID:0pwdOa0h0
世界恐慌に陥ろうとする今、D3が発売された時以上のセンセーショナルな魅力がない限り、カメラの売り上げ台数を増やすのは無理。
出された製品をみると、来年にかけてもそれほどの開発努力ができるように思えない。
現時点で好みの製品を選択して長く使うしかないでしょ。
次こそはなんていう淡い期待は無駄だよ。
>>376 とか
確かに初期のロットには変なのがあったけど、1D2と1D3で性格が変わったのも大きかったからな。ユーザーが慣れてなかった面も大きい。
実際に使い込んでみて、きちんと調整した1D3なら1D2より悪いってことはない。
1D2の周辺測距点でサーボ・動体なんて賭けだったけど、1D3は平気でこなすもんな。
得意不得意が割とはっきりしているから評価が分かれるのかもね。
世界恐慌になったら、素人がプロ機のカメラどころじゃないだろな。
複数年保証に加入して、一台を長期間使うしかない。
俺はこれからマウントをどんどん増やす予定だが、それもできるもの今の内だ。
今の内にどんどん買わないと、買えなるくなるぞ。 ボディのほかレンズも買っておけ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 14:03:42 ID:CB2kfEJpO
おk分かった、今から1D3二台と1Ds3と5DとEFマウント売り払って、H3DIIとHマウントレンズ一式買ってくる。
明日からハッセルでハッスルだー
防塵防滴は頼りになるので、EFマウント以外はサブ。
>>382 確かに。俺は気にならなかったけど、多点AFが19点になったに
なかなか慣れられなかった人も知ってるしね。
ただ次の1D/1Dsは多点AF復活で、またAF周りが一新されるという噂だが
そうなるとテスト機すら初期ロットで買うのは躊躇われるなぁ。
>>385 Lレンズは全て防塵防滴にして欲しいな。
135F2で雨降られた後、マウント部見てビビったよ。
スレ違いか。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 16:22:19 ID:wvx1gOzx0
1D4では、45点すべてf2.8クロスセンサにするくらいの意気込みがほしい
f2.8対応でもピント外す奴は外す。
あんまり無理な新機構積まないで、地道な性能向上を期待するよ。
今の俵型じゃなくて四隅までセンサーがある方が便利だと思う
>>390 AF自動選択坊や等倍鑑賞坊が騒ぐからムリ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 21:42:57 ID:qc21vGg9O
1D系こそフラッグシップ
>>391 1D系使ってて自動選択に頼るヤツなんているのか?
50Dの画を見てると、はるかに1D3の方が良いよな。
当たり前だけど、1D3の画を見慣れるとサブ機で50Dでもと思ったが、
使わなくなるだろうな。
連射1D3とフル5D2でとも思ったけど、1D4見てからの方がいいな。
発表は来年2月なら待ってみるわ。
結論としては、1D4とサブで1D3を残すのが1番だろうな。
初値40万とかだったら操作系も慣れてるし、1D4 買ってしまうわ。
しかし操作系も同じ1Ds4とかも良いし、、、、、
あれこれ煩悩たまってる今が一番楽しいのかもしれないw
\(^o^)/ハーーイ、自動選択です
396 :
相手してみる:2008/10/08(水) 23:08:30 ID:J4ap6p6/0
>今の俵型じゃなくて四隅までセンサーがある方が便利だと思う
便利かもしれんが、AF用にサブミラー使う今のシステムでは永遠に無理だろうな。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 01:52:16 ID:sRg98w5e0
アサカメ診断室で1Ds3のAFが前ピンぎみだったが、
うちの1D3も若干前ピンだ。
なんかそういう傾向あるのかな?
サンの駅Vの30MB・secの新型、1D3で試した方います?
変わらんなら旧型を買おうと思ってるんだけど。
新型はバッファ開放が少し速くなった気がするよ。
ちゃんと計測したわけじゃないので体感的に、だけど。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:15:12 ID:dihearUD0
ライブビュー使いすぎるとよくないの?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 12:22:10 ID:Ia6nxgHN0
よくないの
1D4は念願のUDMAだし、連写待ちもストレス無くできそうだ。
お値段も初音40満位で来るんじゃないだろうか。
カメラの低価格化は高級一眼レフでも進みそうだ。
自動車メーカーのフラッグシップはモデルチェンジ毎に安くなるとは限らない。
カメラメーカーのフラッグシップも同じ様な物。
ブランド、物としての価値等いろいろと考慮されている。
原材料価格の高騰で色々と値上がりしてるから
カメラなんかも少し高くなるのかね。
安いと嬉しいけどフラッグシップだし
高校生でも買えるようになると複雑な気持ちになる。
自動車と並べて論じるのなら、不具合を認めてリコールすべき。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 17:38:58 ID:Ia6nxgHN0
>>403 高校生にはまだわからないかもしれないけど、
薄利多売の産業では原料仕入価格の高騰がもろに製品の売価に反映されるけど、
キヤノンのデジ一眼、特に1Dの様に利益率の非常に高い商品は値上げの直接の理由には成りえないよ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 19:58:46 ID:QYQvtjFo0
並みのサラリーマン(年収800万)の
何倍ものお小遣いを使う高校生だっている
>>407 今時、年収800万なんてそんなにいねぇよ。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:11:33 ID:UNHIbaZa0
wwwwww
確かに
求人誌も見たこと無いんだろうな。
所詮アルバイト程度だろ?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 22:37:38 ID:XhoJ4xnhO
407は高校生
1000万以上が5%とかそこらだからな。
800万で並なわけない。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/09(木) 23:41:07 ID:QYQvtjFo0
このスレで上場企業の新人正社員は俺だけ?w
>>413 自分の周辺しか見えていないあたりが確かに新人
このカメラって50Dよりも画質はいいの?何が違いはわかる?
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 01:34:25 ID:mDEtt9JyO
画素数で初心者騙して数を売る玩具と比べるまでもなかろうて
EOS-1D Mark3をヤフオクで売ったらいくらぐらいになるかな?
>>416 そんな質問をする人には向いてないので、Kissでも買っとく方がいい。マジで。
420 :
413:2008/10/10(金) 02:25:30 ID:ZeiDwf4SO
422 :
416:2008/10/10(金) 07:35:18 ID:kXaZp7PA0
画質の違いは誰もわからないのか。駄目だな
そういう質問するやつには
一生解らないって事だよ
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 11:38:28 ID:2ggG2gTS0
デジ一バブルも崩壊だ
意味が分からん
世間の景気が悪かろうが
俺の景気が良ければどうでもいい
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 12:16:27 ID:iYuS0cDs0
416
画質なんて変わらないよ
そうか? 30Dまでは違いはわからんかったが、
40Dからは、はっきり1Dの方が良いと分かるぞ。
話変わるが、この間初めてマイクつかった。
鳥の鳴き声だけど、結構使えるな。
ファイルも別のwavファイルとして使えるし。
そういやマイクの使い方知らない…
>>427 俺も株価が10000円の頃は画質の違いはわからんかったが、
9000円を下回ってからは、はっきり1Dの方が良いと分かるぞ。
今いったい幾らだよ…
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/10(金) 23:28:38 ID:ZeiDwf4SO
50Dや5D2と比べるとこのスレは静かだね。
昔は賑やかだったぞ。賑やかすぎて発売から半年くらいは見てなかったけど。
UDMA対応、バッファ増設で5万でなんとかしろ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/11(土) 08:24:46 ID:IQ1c5O1AO
早く1D4発表しろ
1Ds逝く金も無し。5D3まで我慢する。
〜しろ、って要望あるならキヤノンにメールやらアンケート出した方が良いぜ。
ここで読んでる奴に言っても仕方がないだろうよ。
アンケート重要だよな。
買った人の本当の気持ちが伝わる。
現像ソフトのアンケートは毎年あって色々と書いて送るけれど、
DPPの機能追加は結構要望に応えてくれてるなーと思うよ。
無料添付ソフトだから機能追加のペースは遅いけど、
アンケートの実施も含めて、キヤノンにしては珍しく素晴らしいサポート。
>>434 1D系持ってるならキヤノンが(一部大口顧客以外に)そんなことをするか
どうか判るでしょ。だいたいU-DMA対応なんて簡単にできるわけないじゃん。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 12:52:24 ID:n4XKGzpDO
もう限界です
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/12(日) 16:13:09 ID:eD1Rxf330
最近あまり話題にならないけど、AF問題。
「完治した」 or 「諦めた」 or 「気にしない」 or 「よくわからね〜」
さてみなさんはどれ?
春はここでけなしてたがレンズをOHしたら格段にあがったな。
>>443 最初から無問題!
まだ無償修理にすら出して無い。
>>446 実は俺も
まだ出してないでも11月には無償修理期間終わるから
そろそろ点検がてら出そうかなとは思ってる
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 09:54:17 ID:llWMKrZK0
ニコンD3はバッファー増設サービスがある。
1d3もなんらかのアフターケアしてほしいもんだ。
ちょっと質問なんだけど
マイクロアジャストって、最初にレンズ調整をした後でも
使ってるうちにズレる物かなぁ?
>>449 稼動部分がある以上、使っている内に誤差は出るよ
451 :
449:2008/10/13(月) 11:45:23 ID:39tyB9KT0
>>450 そうですよね、後で確認と調整してみます。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:25:23 ID:BGWGDZi0O
いつまでAPS-Hで逝くんだろ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:34:21 ID:Zg1OCLQW0
EOS 1D Mark IV
○新設計のAFシステムは、サーボモードでAF測距点が表示される
○69点AF EACテクノロジー
○センサーは1600万画素。低照度、高感度の性能は驚くほど
○連写は10コマ/秒のまま
○フラッシュ1/4000シンクロモード
○等倍表示可能な3インチ液晶モニタ
○1.3倍クロップ
○1080p/720を選択可能な録画機能(30fps)。オプションでワイヤレスマイクが用意される
○ISO100-6400(拡張でH1、H2、L、LはISO50)、テスト機ではISO25も可能だった
○ExFATをサポート(デフォルトはFAT32)
○SD/CFをビデオと写真で使い分けられる
○外観は1DMarkIII と似ている
NikonD3が進化しない限り、これでようやく勝てますね。
来年が楽しみだが、5D2と同時発表して欲しかったな。
だから
クロップはいらない
フルいらない
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 19:50:01 ID:BGWGDZi0O
動画いらない
その時だけ500万画素くらいに落ちてもいいから
20コマ/秒があるとうれしい。
基本は10コマ/秒で。
動画撮りたきゃビデオカメラ買えよ
カメラに動画機能つける意味がわからん
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 20:56:00 ID:CARCuDxdO
で実売いくら?
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 20:59:46 ID:BGWGDZi0O
50万円也
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 21:03:20 ID:CARCuDxdO
ならマーク3を30万で買う
>>456 シャッター速度いくつで使うつもりですか?
>>453 あれ?動画は 24/30fps 切替という話だったような?
どうでもいいけど。
>>457 写真撮る人には関係ないけど、動画屋さんは結構興味津々だよ。
高画質かつ被写界深度の浅さを生かした動画が安価に撮れるからね。
それに動画機能付けてもコスト的にほとんど変わらんようになってるし。
俺も別に要らない派だけど、付けるなら勝手に付けてくれても良い。
カメラとしての本来の機能をきちんとしてくれさえすれば、ね。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 22:51:58 ID:BGWGDZi0O
動画の絞りはオートだから意図した絵作りは微妙。
動画機能なんざkissみたいな入門モデルにでもつければいい
このクラスのモデルにそんな余計な機能は不必要
素材撮りカメラだから動画は歓迎!
クロップはトリミングするからいらん。
後でできる事をその瞬間にさせるなw
動画なしで5万安くなります、ならば「なし」で。
1万安くなります、ならば「あり」でお願いします。
なくしても安くなりません。
でも今更付けたといっても高く売れない。
結果、付けても付けなくてもコストは大差ない。
でもこれからは、あるのが当然になるので付けるしかない。
AEもAFも最初は要らないと言われたもんだ。
特に上級機にはそんな使えもしないものを入れるより…ってな。
動画はフラッグシップとキスだけでいいからさ、
高性能なファインダーとかストロボといった確実に歓迎されるものをつけてくれんかね。
>>496 ここは5Dスレじゃねーぞ。
1D系にストロボとか厨臭い話は、お前さんの脳内から漏らさないでくれ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 22:05:10 ID:aD0qTjSgO
1D系は孤高
突然スマン
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 17:33:16 ID:kKyi8P9mO
5Dとは違う
5Dとは違うんです。
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
__,、 ≡ 彡 ミ;;;i
〃ニ;;::`lヽ,,_ ≡ 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
〈 (lll!! テ-;;;;゛fn __,,--、_ .. ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
/ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/" \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' ≡
>、/:::/<;;;lllメ \ヾ、 ヽTf=ヽ `,| / "ii" ヽ |ノ
j,, ヾて)r=- | ヾ: :ヽ;;: | l | l ''t ←―→ )/イ^ ≡
,イ ヽ二)l(_,>" l| ::\;:: | | | ヽ,,-‐、i' / V
i、ヽ--イll"/ ,, ,//,, :;; l // l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/ L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
\__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ ヘ >(゛ )l:::l-┴ヾ、ヽ )
 ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--::::: // / ト=-|:|-─ ( l /
/ :: ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─ / | /
ヽ_=--"⌒ ̄゛゛ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
サイレントシャッター使ってみたけど、結構いいね。
1D使うと40Dは使わなくなったな。
iso100同士でも、やっぱり違うよね。
1D4きたらコレをサブ機にとっておこう。
サイレントモードの音ってゲームの効果音みたいだな
動画を撮影している間は静止画が撮れないなんていう
糞仕様だけはやめてね。そんなんだったら動画は一切撮らずに
静止画撮りに専念する。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 20:32:53 ID:kKyi8P9mO
そうしてください
1D3が35万。。D3が39万か。。そろそろガチンコの競合になるな
遺言なら死んでから言えよ
1D3以降、決まり文句のようにマイクロレンズの受光面積を広げギャップを狭めましたと謳っているけど
50Dや5D2は数値も出てないし多少いかがわしいところがある
あっ、そ…
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 04:10:15 ID:qdUAFTJbO
1Dには孤高という言葉がよく似合う。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/17(金) 04:12:30 ID:EM1F4ySO0
ギャップをつめて分解能低くして喜んでるバカは
救い難いな。
いや設計した人のこと。
>>486 え?ギャップってそうなの?詰まってれば、詰まってる程、いいと思ってた。
ギャップが大きければまあ細かい変化のある部分拾えるかもしれないけど
ローパスつけてまでボカシかけてるのにそんなことしてどうするのかなと。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/18(土) 03:27:37 ID:JaL+pXAR0
〜50Dによる高画素化、5DUによる高画素化、EFレンズ心配〜
APS-Cのレンズにおいて、キヤノンレンズはラインナップが少ないばかりでなく、
普及クラスの画質は、ニコンに比べ圧倒的貧弱。手抜き設計。
標準:AF-S16-85VR > AF-S18-105VR > EF-S17-85IS
高倍率:AF-S VR18-200 > EF-S18-200IS
APS-Cは、フルサイズよりもレンズの解像力が必要になってくる。
それなのに、ショボイレンズしか選択肢がないのがキヤノンの現状だ。
50Dの高画素に似合う普及ES-Sレンズが存在しない。
将来フルサイズ移行に目をむけても、キヤノンレンズの数は豊富だが質は・・・。
広角ズーム:AF-S14-24F2.8 > EF14LU + EF24LU
標準ズーム:AF-S24-70F2.8 > EF24-70LF2.8(設計古)> EF24-105F4LIS(周辺甘)
望遠ズーム:AF-S70-200F2.8 = EF70-200F4IS > EF70-200F2.8IS
マクロ1:AF-S60F2.8 > EF50F2.5
マクロ2:AF-S VR105F2.8 > EF100F2.8
広角〜望遠、マクロまで 解像力において、EF70-200F4ISの健闘以外は、どれを
とっても ニコン>キヤノンの事実は変わらない。
キヤノンの旨みの一つとしてL単焦点があるが、これは 明るさ&ボケなど
レンズの味を生かした設計のレンズであって、解像力は絞ってもL無しに劣る。
キヤノンは豊富なレンズラインナップはあるけど、解像力が低ければいくらカメラが
どんどん高画素となっても、貧弱な絵(レンズ収差、レンズのぼやけ)を拡大するだけだ。
>>489 でもやっぱりレンズはキヤノンがニコンより揃っているんだよな。
ニコンはVRが少なさ杉。レンズで選ぶんならニコンは選び難いよ。
>>490 コピペコピペ。
現時点で間違いなくニコンがいいのって14-24くらい?
でもあれだって「この値段なら良くて当たり前」と知り合いのニコユーザー。
この値段では当たり前でもいいからキヤノンに欲しいと思うけどね。
単焦点も含め、キヤノンの広角は正直ちょっと…と思う人は多いんじゃないか。
あと、ナノクリは素直に良いと思う。
白Lの逆光耐性の無さはホント何とかして欲しい。
1D4以前に、手を入れて欲しいレンズも少なくないよ。
まずErr99を解決しないかぎり、キヤノンのボディはあり得ないだろう。
>>607 :名無しさん脚:2008/10/18(土) 01:14:22 ID:rP2P2SRI
D3xは日本GPで某カメラマンが雨でもないのにレンズカッパ被せてテスト撮影していたお
内緒で見せて貰ったけど・・・・・w
2400万画素であの連写スピードは驚異的
ほとんどD3と変わらない連写音にはワラタ
なんか期待できそうだね
2400万画素とかありえん
がせであって欲しい
ニコンにオーバー20Mが無いんだから出さないわけにいかないんだろうね。
ああ、なんだD3の後継か
どうでもいいよ
好きにしてくれ
Diは実現すると買うかも。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 09:33:32 ID:r+m6qB9E0
● キャノネット = オリンパス・フォーサーズ厨の 「なりすまし」
● APSマンセー厨 = オリンパス・フォーサーズ厨の 「なりすまし」
● ニコ爺 = オリンパス・フォーサーズ厨の 「なりすまし」
↑デジカメ板の新常識。
崩壊寸前で追い詰められた
オリンパス・フォーサーズ厨は
イソップ童話の卑怯なコウモリ。
新機種や他機種はもういいよ。結局mk3を買ったオイラは負けなのか…。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 16:55:05 ID:kH4hrh9G0
サンニッパに倍テレをつけると30Dではにじみがひどいのに1Dでは確認できる程度になるのは何故?
>>501 何故、負けだと思う?
使ってれば他の機種では出来ない感触があるだろ
単に新機種欲しいだけのスペック厨か?
幕2だが不満なく使ってるが…
1Diっておもしろそうね。
久しぶりにスペック見て心踊ったな・・・ガセネタに踊らされそうだけど。
実売298000円位なら売れるかもね。
>>502 レンズ、ボディ一式全部調整に出せ。
30Dに合わせるようにして、1Dでは30Dに合わせた上のできる範囲内で、
といえば、30Dに合わせて調整してくれるよ。
いくらかかるかは所有レンズ・ボディの数次第。
>>501 煽りたいだけなのかもしれないが、もし勝ち負けがあるとしたら
カメラそのものじゃなくて、自分が撮った写真に対してじゃないのか?
お前さんが、写真は撮らなくてカメラを所有するのが目的なら話は別だが。
507 :
501:2008/10/19(日) 19:58:12 ID:ZADhXxapO
あいにく俺には写真を撮る趣味はないんでね。
俺も写真撮る趣味なんてないな
ただの道具扱い
DiはEF-S対応みたいだね。
あとEMD関連を弄るらしく従来のレンズだと改造が必要かもと聞いた。
1Dを3機体制は良いかもな。
D300クラスのaps-c機が欲しいよな。
いっそ1D操作系になれてるから1Dボデイで欲しいな。
820万画素より、キリのいい1000万画素がいいなw
1DiってCanon製のD40?
Canon製のEX-F1かと
一昨日梅田センター行って幕3AIサーボ解説書貰ってきた。
部数が少ないみたい。
そりゃ、使いこなせない少数派の為だからな。
バッテリー2本交互に使ってるんだけどね、
この間バッテリーAでバッテリー情報をみたら「キャリブレーションおすすめ」表示が出た。
で、バッテリーAをキャリブレーションした。
そしてバッテリーBを装着してまたバッテリー情報をみたら「キャリブレーションおすすめ」表示が出た。
でバッテリーBもキャリブレーションした。
そしてバッテリーAを使ったら、また「キャリブレーションおすすめ」
あれれ、と思ってバッテリーBをチェックしたらやっぱり「キャリブレーションおすすめ」
なんじゃこれ。表示無視して使ってるが、人をなめとんのかと
>>513 サポセンでは「製本されたものはありません」と言われたぞ。ネット掲載直後だけど。
あるんかよ。
ID3Nは出なかったし、最近の早いチェンジの流れから、1Dも来年にはMark Vけ?
APS-Hでいくのか、フルに変えるのか?
1DはAPS-Hのままで、追加機種が欲しいところだね。
とりあえず、AFは一新かな?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 07:00:40 ID:pbrW6e4OO
APS-Hで1280万画素くらいだな。
そしてちょっとだけ進歩した動画機能を搭載。
>>518 そのくらいの画素数で収まってくれると助かる
画素数が多ければ良いってもんじゃないだろうしね
なんか最近マウントがカタカタしてるな。
レンズのロックが緩く、回すと少し動く感じ。
それともそんなもん?
EOSで4という数字は不吉。
40Dは良いカメラなのに評価悪くて短命に終わった。
MarkWも分からんぞ。
そのうち金色の部分が減ってきてエラー01がでるようになるよ
そのうち頭頂部が減ってきてツルツル026の出来上がりwww
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 11:06:24 ID:tlbfKtWg0
>>522 >40Dは良いカメラなのに評価悪くて短命に終わった。
高性能なMarkWが値崩れして安い値段で買えるんだから、願ったり叶ったりじゃないかw
キヤノンが価格下げてくると思う?
1Dは50万円
1Dsは90万円
アマチュアに売れなくてもずっとこのままだよ。
プロに売れてりゃそれで良いんだから。
まぁ店頭ルート以外で売る時は、大幅値引きするしな。
大口もだいぶNに流れて、4が出てもそう簡単に今までのように売れないとは思うが
どちらにしろ、4は値段より中身次第。スポ系の比率は半々くらいだけど、
4までは様子見で…という感じが多いから、背水の陣じゃないかなー。
いつの話だよ。
今の相場は
1D3は35万円
1Ds3は65万円
ちゃんとチェックしなよ
今の相場なんて関係ない。
売れないから下げているのを自慢されても困る。
しかし競合他社に囲まれて、こんな状況になっているのに、まだ売り出し価格を
必死に下げないようにする。キヤノンはある意味スゴい会社だ。
だから「このままだ」という話。
モデルチェンジしたら価格が元に戻るということだ。
すぐに下がるのに高くても買う馬鹿が沢山いるんだからいいじゃん
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 15:09:34 ID:o+XHp+qw0
マーク3は予約して数ヶ月待って購入したのが懐かしいな
3ヵ月待ちは当たり前だったな。
こないだ読売新聞に広告出てたね「動なるキャノン」いつもなら1Dsの広告だけど
珍しく1DM3の方だった。
>>534 はなむけの広告ではないことを祈る。
ところでいま買い取りに出したらいくら位なんやろ?安いんかな?程度は上だけど。
AF問題をきちんと現場のカメラマンに納得がいくように解決しないと、1D系でAPS-Hフォーマットのとき若干望遠寄りになることくらいしかメリットないぞ、キヤノン。
現行レンズはグダグダ、コマ速はカタログ値以下なんだから。
>>536 いつの話してるんだよ。
社カメの現場用はほとんど幕3に切り替わってるぞ。北京の前に終わった。
北京といや、頑張ってD3持ち込んだはいいがレンズ持ち込み規制に引っ掛かって、400以上の長玉使えず泣いたって話聞いたけど。
>>534 「静なるキヤノン」の1Dsの広告が出て
一週間くらい後に1Dの「動なるキヤノン」だったぞ。
十分使えるカメラではあるが
この価格では売れないだろうな
フラッグシップの値段は簡単に変えない。
車や時計と同じ。
デジタル一眼の、「物」としての価値を維持する為に必要な事。
安い物から高い物まで揃えているので、身丈にあったものをどうぞ。
1D系が必要な人は、高くとも「必ず買う」ので値下げは不要。
ニコンの上位機種に完全に食われてしまうまでは
価格を少なくとも維持させるだろうね。
どうせキヤノンはまた不具合起こすよ。
どう考えてもファームウェアのクオリティ低すぎるだろう。
来年早々にも大幅値下げだっていう噂だけど。
中古だといくら位が適価かな?
27万くらいと思ってたんだが奥はちと高めだな
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 22:18:44 ID:2wNfYbUbO
あと5年もすれば1D系が20万で買えるだろう。
それなら、更なる上の機種が50万で出てるな。
安くすると次の駒の開発に影響する。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 02:19:17 ID:lPUBrlCLO
1Dsは50万になる
それじゃ今までのボッタクリを認めちゃったようなものじゃないか!!
キヤノンは間違ってもそんなことしないぞ!!
価格コムの最安値では35万円を割り込んできたね
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 10:08:39 ID:GDC62qps0
高値維持を望む気持ちは分からないでもないが、
現実にはずるずると下がってきているし次機で値上げできる要因も無い
Nikon D700買おうかCanon 1D3買おうか
>>550 そこで迷うようなヤツは
このスレで話す資格はない
質問スレで聞いてろ
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 18:15:01 ID:lPUBrlCLO
後継機が発表されれば30万切りそうだね。
30万は流石に切らないだろ。
>>552 中古か?
新品は40万前後でフェードアウトだろ。
5D2発表前は、「終値(旧機種)=初値(新機種)」だと勘違いしてるヤツが多くて驚いた。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/23(木) 22:01:06 ID:lPUBrlCLO
まあ5D2は20万が適切価格だけどな。予約がはけたら下がるよ。
26万とかボラれすぎ。
養分乙w
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 09:57:14 ID:qwQJAytb0
>>554 5D2が今25万、発売まで1ヶ月で20万になるよ
買えないヤツが値下げしてもらいたくって必死すぎる
まあでも、後ろ液晶が高解像度になってudma対応が必要だよな。
登場時期的に悪かったんだろうなあ。
1D3の月賦が後半年で終わったら、来年始めには1D4の発表があるだろうから、
買ってしまうだろうな。
サブ機に40D買ったけど、iso100から画質が違うんで使わなくなった。
1D3は手放さないで、コレをサブ機にしよう。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 12:25:54 ID:IeKNMD5f0
それにしても1D3はドンドン価格が下がって行きますね。
そろそろ1D4の発表があると思うのですが・・・。
早く出ないかな。
いや出て欲しい。
はやく出せ!!
価格は、NikonD3と同等性能なら一世代遅れと言う事で、30万円
D3よりすべての面で上回っている45万円でヨロシク。
でもキヤノンはもともとボッタクリ体質だからNikonD3と同等性能で45万始まりかな?
だから貧乏人は買うなよ
臭くなる
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:15:42 ID:lIy0dIMr0
272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/10/23(木) 01:50:50 ID:lZ07E1ty0
【 フォーサーズ戦犯 10傑 】
■ 1位 岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさw
■ 2位 ヒロ●カエ
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めw
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、
ほとんどが彼のブログであると推定される。
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。
■ 3位 海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンw
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。
■ 4位 コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止w
■ 5位 パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。
後継は、50万以上でも構わない。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:16:25 ID:lIy0dIMr0
↓つづき
■ 6位 オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチw
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。
■ 7位 北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。
■ 8位 宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにw
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。
■ 9位 シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加w。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
■ 10位 4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 13:45:45 ID:IeKNMD5f0
>>560 確かにそうかもね。
自分も金持ちになりたいと思うよ。(T_T)
この間も、車を買い替えたので700万弱が口座から消えた。(T_T)
今となっては、家族に内緒で自由に使える予算は210万位しかないよ。(T_T)
是非とも、キヤノンさんには、1D4は35万でお願いしたい。
やwめwてw
腹痛くなるからwww
つーか、D3と比較とかスペックで価格を語るような
比較なんて意味無いと思わないか?
実際に出てきた画像を見て価格判断だろ
まあ、機種的には連写機能重視だが
700万の車かうのは十分金持ち
おらは70万のも買えないや
>>564 ほんっと恥ずかしい。
何ってお前の書き込んだときの気持ちが。
他の人のレス見て自分が恥ずかしくなるなんて久しぶりだ。
未だに結婚出来ない貧乏人のおっさんの辛さを知っている人にしか出来ない煽りだよな
な!俺と同類の
>>564
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 19:41:42 ID:hmSmDC73O
まあ自分が勝ち組だと勘違いしちゃってんだろw
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/24(金) 22:41:08 ID:2Bvk+PR50
NikonのAFは開放F5.6のレンズでも
51点測距が可能(15点クロス+36点横線検出が可能)
CANON 5Dは開放F5.6やF4のレンズでは中央1点がクロス測距となるだけ。
これは1D系も似たようなもので、要はF2.8以上の明るいレンズでのみフル機能が発揮される。
SONY α900は中央のみクロス測距+F2.8センサーが配置されているだけ。
F4やF5.6などのレンズでは中央のみクロスで、F2.8センサーは機能しない。
で?
で?
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 01:43:21 ID:hv7KWYEk0
NikonのAFは開放F5.6のレンズでも
51点測距が可能(15点クロス+36点横線検出が可能)
CANON 5Dは開放F5.6やF4のレンズでは中央1点がクロス測距となるだけ。
これは1D系も似たようなもので、要はF2.8以上の明るいレンズでのみフル機能が発揮される。
SONY α900は中央のみクロス測距+F2.8センサーが配置されているだけ。
F4やF5.6などのレンズでは中央のみクロスで、F2.8センサーは機能しない。
574 :
564:2008/10/25(土) 04:13:37 ID:gnIlPz1WO
負け組は黙れ
575 :
564:2008/10/25(土) 14:47:45 ID:gnIlPz1WO
210万の金で1Ds4とL単揃えるわ
さみしいの?
相手して欲しいオーラが出てるけど
ストーカーされてもヤダし
やめておこう
煽りにマジレスしても仕方ないと思うけど、
まさかF5.6対応のセンサーがF2.8対応のセンサーより良いとか
本気で思ってる人は(少なくとも1D3持ちには)いないよねぇ?
暗いレンズしか思ってない人には便利なセンサーだろうけど
F5.6対応のセンサーだけになるのは勘弁して欲しいわ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 20:41:43 ID:CNglxzTj0
ニコンAFは遅すぎてイラン。1点でいいからまともに動け。
2.8センサーの方がピント精度が高いんだけどねぇ
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 21:26:51 ID:solIcXfw0
>>560 確かにそうかもね。
自分も金持ちになりたいと思うよ。(T_T)
この間も、車を買い替えたので700万弱が口座から消えた。(T_T)
今となっては、家族に内緒で自由に使える予算は210万位しかないよ。(T_T)
是非とも、キヤノンさんには、1D4は35万でお願いしたい。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/25(土) 23:12:59 ID:2RK3EXQOO
100万は極端だけど初代並みでもいいな、その分良ければ
妻子養ってマンションのローンも払えて、時々女遊びするくらいは十分稼いでくれるカメラなので
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/26(日) 09:11:10 ID:B+inohKhO
EOS-5系にあった視線入力AFが欲しいです
なんで視線入力やめちゃったのかね。
ファインダーの小さいAPS-HやAPS-Cだったら殆どリカバリできるだろうに。
そんなのはコンデジに搭載すれば充分
586 :
582:2008/10/26(日) 20:20:09 ID:M0DiRw/XO
プロのおれに何か質問ある?
>>586 愛人作ってマンション購入してやるにはどうしたらいいですか?
>>586 マンコを等倍で撮りたいんだけどライティングはどんな風にしたらいいですか?
>>586 女子小学生の水着写真撮りたいんだけどどこで出会えばいいですか?
591 :
582:2008/10/27(月) 07:08:12 ID:89UAozuD0
マグロよりもイカリングのほうがいいな。
イカリングよりイカリメンの方がいいな
>>587 ニコンD700買ってCBを受ける。それで買えるだろ
値下げは崩壊のきっかけだ。相手はニコンしかいないんだから、
今まで通りお互いに馴れ合って高値維持をした方がいいのに。
1D4は次期も45〜50マンを維持しないといけない。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 15:44:50 ID:s2VNA1MC0
「しないといけない」ってなによ。信者?らんせ?
うんこ
もう馴れ合いは終わったのでしょう。
モタモタしている間に、キヤノンに取られたユーザーを取り返すまで
ニコンは手を抜かないよ。
それより、シェアが逆転してるのに、
未だに手を抜いているキヤノンはどうかしていると思う。
>>598 いまさらニコンを自慢しに来なくてもいいよ。
キヤノンが手を抜く抜かないは、ニコン云々と関係ないから。
シェアより利益、利益を確保できるメドがついてからシェア云々をいうのは
いつものこと。
資本主義社会の株式会社の鏡として、ユーザーより株主を見て仕事する会社だし。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/28(火) 18:05:16 ID:WfW94bZP0
おまえらいい加減ぼったくられてることに気づけ。
この株価爆SAGE時によく「キヤノンに取られたユーザーを取り返す」なんて
のんきな事が言える。
確かに「馴れ合いは終わった」だろうが、体力勝負になったらニコンがキヤノ
ンにかなうわけないだろ。
D3X、出す体力が残ってればいいな・・・。
防塵防滴レンズが無いメーカーは使わない。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 09:56:16 ID:ZrhA7byD0
つべこべいう602には何もつかわせない
>>602 いちいちここで言うことか?
それともただのキチガイ?
>>605 人をキチガイ?なんて疑ってはいけない。
どっからどう見てもキチガイです。
みんなキチガイとか言うなよ、かわいそうだから
602は、少し頭が弱い子なだけ。
これだけ厳しい金融不況による円高が来ると、
D700のキャッシュバックを見ても分かるように、
体力の弱いニコンは次のD3Xが最後になるかもしれないな。
そうならないように信者のみんなは欲しくなくても買うことだ。
中古市場とか探すようになったら、ペンタックスやミノルタみたくなってしまうからな。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 11:51:11 ID:ZrhA7byD0
体力の弱いって...
君の会社か将来入ることになる会社よりは遥かに強いんじゃないか?
買ってもう1年使い込んでるけど、バッテリの劣化度が変わらんなあ。
おまいらの、バッテリの劣化度の表示が進んでる人っている?
>>610 1年半だがまだまだ劣化してない。
俺はニコンのカメラのデザインが精神的にムリ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 14:49:17 ID:7WXFkfR2O
電池の進化は各社スゴイよね。ホント
日本の現在でも、誇れる技術の一つらしいよ。
島耕作が言ってたよ。
えっ知ってる?あっそう。
漫画と2chだけが情報の源なんですね。わかります。
614 :
602:2008/10/29(水) 17:40:54 ID:Hk365oPn0
おまえらネットだと威勢がいいなw
意味もなく名前欄にレス番号入れて
上げるのが流行ってるのか?
荒らしの間で…
616 :
615:2008/10/30(木) 08:01:23 ID:w+CTims7O
ちなみに602は俺。
ニセモノに気を付けてくれ。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/30(木) 09:34:03 ID:T/G8TBhb0
618 :
602:2008/10/30(木) 23:27:21 ID:7HH4GD970
なんだコラア!!
なんだモンキッキー!!
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 11:08:06 ID:MumbJojf0
パンダがなんだ!!
なんだって!?
1D3欲しくてオークション見てたら、購入後1年過ぎているが
保証書未記入の商品もある。でも売り手が個人なら、ダメなんだろうな。
欲しいな〜
未記入保証書って、知り合いにカメラ店員でもいないと、
しょうがないよな。
オクで度々見るけど、どういう利用法なんだろうな?
本体にファーストショットの日付が記録されるから
偽ってもバレるとかいう話を聞いたことあるけど、どうなんだろう
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/31(金) 17:31:59 ID:DLg5LYUT0
>>625 ファーストショットの日付が残ったって、店頭長期在庫かもしれないしね。
店頭掲示品をしばらくしてから買ったのかもしれないし。
それなら、誰かがテストした可能性もあるし。
ま、可能性だけどね。
品番で大まかに製造年月とか、どの地区へ流通したかくらいは分かるんじゃね?
未記入保証書があれど、センサークリーニング等でSC入りしてりゃその固体はデータベース登録済み。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 08:29:49 ID:o4Tz9V9mO
安西先生…
1Dが欲しいです…
_____
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ 諦めろ
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
麻生総理、仕事が欲しいです・・・
気のせいかもしれんが、胡散臭い。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/01(土) 21:10:32 ID:5QQaI+StO
そろそろ新しいの出るよね。
新型の登場ですか?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 15:25:25 ID:+HJa6u3R0
カカクコムの最安値が現在338,000円。
このままで行けば、年内に20万円台も夢ではないかも。
これまでは、新機種が出ても暴落しなかったのに・・・。
かなり在庫を抱えているのかな?
D3に完膚なきほどに粉砕されたのに、まだ販売してんの、このカメラ?
D3が385,000円まで下がってるせいだと思う。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 19:17:17 ID:fUXXOiLdO
次もAPS-Hで50万でつ
ISOと画素数はD3並になりまつ
画素数は50D並みじゃないと困るw
今時12Mなんて時代遅れ・・。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 20:42:42 ID:xJuFYGhGO
つーか5D2であれだけ底ノイズなんだし、フルサイズ1500万画素で充分ノイズレスに出来るんじゃないの??
キヤノンはそれでもAPS-Hに拘るの?
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 21:10:49 ID:fUXXOiLdO
他社との差別化でつ
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/02(日) 22:01:22 ID:E+STxGfm0
しかし日本シリーズはキヤノンばっかだなw
気のせいだよ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 01:08:21 ID:qT1mKfEAO
高感度画質を求めて5D→D700に浮気してたんだけど、
肌色だけがどうレタッチしても如何ともし難いのでまた出戻る予定。
5D2とこのカメラで迷ってるけど、D700でハイテクなメカ性能のありがたさを知ってしまったのでこっちにしようかなぁと。
買ってすぐ新しいのとか出ないですよね?
人によって「すぐ」の基準は違うからなあ
もうそろそろ 発売から1年半になります
来年の5月末で 丸2年ですね
普通なら 来年中に次機種が出ると思います
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 06:10:27 ID:qT1mKfEAO
あれっ、もう一年半も経つっけ?
時間の流れが早いな………老けたってことか。。
じゃあそろそろ何か発表が有ってもおかしくないね。
待ちます。
あんがとです。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 09:18:24 ID:3+r+9z/3O
>>640 > 次もAPS-Hで50万でつ
>
> ISOと画素数はD3並になりまつ
次はフルだろ普通
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 09:23:01 ID:qT1mKfEAO
>>650 常識的に考えればそうだけど、5D→5D2を見る限りキヤノンの思考は規格外だよ。
AFとか連写とか、えっ、ウソーん!!ていう。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 10:57:23 ID:ZJCgxKFlO
他社との差別化でAPS-H続行でつ。
常識的に考えても
APS-Hの支持が高い中で
フル化に進むわけがない
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 11:07:21 ID:MqAKFG+U0
APS-Hの支持が高いというのは、根拠の無い都市伝説。
APSHが現行のうちはマンセーしておいて
フル化したとたんに、ころっと態度が変わるのがキャノン流。
飛行機 鳥屋には ×1.3のテレコン付きはありがたいw
50DがAPS-Cで15Mで高感度を両立達成出来たのだから
1D MarkWは 16M 秒10コマ 高感度ノイズレス なAPS-Hでいいんでない?
フルは1DsがあるからAPS-Hでいい
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 12:55:28 ID:ZJCgxKFlO
1Dユーザーでフル化を望んでいる人は少数
というアンケート結果が出ているそうです。
>フル化したとたんに、ころっと態度が変わるのがキャノン流。
D3が出た時のニコ爺の事ですね、わかります
APSH厨も同じ道を辿るよ。D3に2年ほど遅れて。
>>658 D3が出た時のあのニコ爺の豹変振りは、カメラユーザー史の汚点だな。
妄想でもなくて事実だからね。恥部みたいなものだ。
そんなもんだって。みんな自分のカメラに不満があっても売り払うまでは文句いいたくないもん。
そうだね、でも俺売り払ってないでずっと持っている・・・優しいのかな
主観だけの根拠無しかよ
俺はAPS-Hのまま行くなら1D4期待
フル化するなら買わない
それだけだ
他社工作員ですね、わかります。
>>663 APS-Hが要らないとか、フル化して欲しい・するとか言ってるのは
1D系を持ってないヤツだから仕方ないよ。
元々1D系を買う人はAPS-Hの良し悪しを判った上で買ってるんだから、
(一部の poor's 1Ds として買った人を除けば)
その利点を無くすのに賛成するわけが無いし、それはキヤノンも判ってる。
1D3の時に、それまでのイマイチな操作性を改善しただけでも
結構クレームが来まくったのに、フル化なんてしたら総スカンだよ。
そうかもしれんが、フルになったから買うってヤツもいるわけで。
そういう人は
中古型落ちの1Dsに行くべき
求める事が違うのが解ってない
>>665 フルになってもAPS-Hクロップ付けて、連写性能を落とさなければいい。
それすら否定するのはどうかと思うね。
だからクロップは…
いいやw
フルでの方が受け入れられるのはD3の成功例で火を見るより明らかだろう。
馬鹿かapshチュウハ
普通に考えてフル3機種も出すわけない。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:30:49 ID:ZJCgxKFlO
フル化して80万円だけは勘弁
1Dのフル化って、1Dディスコンってことにならん?
フル化した1Dって、つまり1Dsだろ?違うの?
ヒント フィルム時代は連射機もキスもフルだったんだよ。
ヒントってアホか
デジと銀塩一緒に考えるなよ
同じカメラで括って何が悪いものか。
撮像素子抜いてガワだけ売ってるわけでもないんだし。
括ったらダメだろう。
カメラはカメラだろうにw
クロップはいいが、ファインダーが見にくいなら意味なし
一眼「レフ」じゃなくなったらアリじゃないかな
クロップの場合、AF測距点の配置はどっちに合わせるんだ?
681 :
>>680:2008/11/03(月) 23:01:36 ID:eH2E0h/70
フル or APS-H
失礼した!
ニコン式ならフル
他の方法があるか知らんが
つかトリミングしてるだけだぞ
・フルの超高画素低速モデル 秒5こま 30MP(1ds3後継)
・フルのほどほど画素数高速モデル(D3風) 秒8〜10こま 16MP(新シリーズ 50万程度)
・スポーツ用APS-Hモデル 秒10こま以上 12~16MP(1d3後継)
って3シリーズ出せばみんな納得なんじゃない?
その3つを出しても、結局APS-Hは売れないと断言できる。
その新シリーズを出したら、APS-Hは売れないと断言できる。
>>680 >クロップの場合、AF測距点の配置はどっちに合わせるんだ?
何も知らないんだな
>>663 EOS-1Dマーク3の後継機はAPS-Hのままだと思うよ。
EF800mmF5.6L IS USMが登場した背景を考えると、報道現場でニコンD3だと
600mmのレンズ必要なところをEOS-1Dマーク2や3では500mmで済むといった
利点があった。北京ではレンズの制約があったという噂だったみたいだし。
レンズの制約って話が間違って一人歩きしてるけど、あれは本数の制限だよ。
シグマのマグロが大活躍だったのが記憶に新しい。
あとグラビアみれば分かるけど、超望遠のは600でとっても800で撮っても、
編集時に結局大きくトリミングするからね。
レンズをたくさん持ち込む際、税関で引っかかると、関税を前払いしなければならず、その額が小さくない
出国する際には還付申請できるが、面倒
センサをフル化して高感度一段分有利になるなら、520mm換算の428より54の方が軽いし取り回しよくていいと思うけど
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 14:11:07 ID:HpB9xVkjO
カルネ申請すればいいんじゃね?
>>690 そういうヤツが結構いるが、F2.8がF4になるのは単にシャッター速度の問題だけでなく
AF速度・精度も変わってくるし、ファインダーの見え具合も変わる。
あとフル化することでミラーサイズも大きくなるから、
それによって連写速度だけでなくミラーショックの問題も出てくるし、
クロップとか言ってるヤツはAPS-H使用時のファインダー周りのことを
考えてから言ってくれ。
ま、脳内だったらファインダーは気にならないだろうけど。
ニコセンサーは
F5.6だから知らないんだよ
精度も違う事が解ってない
>>692 分かるよ。なら428使えばいいさ。
どの道、かならずトリミングはするから、きつきつにフレーミングするより
広く写しておいたほうが何かと便利だな。
>>692 ネタだと思うけどmk3は1D・1Dsともシャッター、ミラーは共通でフルサイズな。
コストを掛けずに、ニコンやソニーから逃げまわるようなモデルチェンジを繰り返す。
何かと批判の多い「キヤノンスタイル」を今後も貫いていくのかどうか。フル全盛の
世の中になっても、まだAPS-Hでボッタクリを続けるかどうかが注目される訳です。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 18:33:05 ID:o+wlDUEQ0
1D系はボッタクリでもないだろ
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 20:29:06 ID:PQEJp/sd0
十分稼いでくれるから仮に100万でも安い
わかります、
キモデブ童貞オヤジが撮ったシロート水着写真のことですね。
もう11月か。来年の2月頃には新機種発表なんだろうなあ。
でも、買ってよかった、Mk3。
実際問題、APS-Hで困ってることってなにかあるかい?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 05:34:02 ID:5IMYYS8IO
実現したい高感度画質が有る場合、同じ画素ピッチを保つ為にはフルより画素数が少なくなる。
仮にD3を凌ぐ高感度画質をAPS-Hで達成したとしても、同じ画素数でフル素子を使えば更に1/2段改善できる。
更にはダイナミックレンジもまた然り。
あと広角レンズがね。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 05:39:37 ID:5IMYYS8IO
追記
APS-Hなんて所詮フルサイズ素子をコストダウンし量産化する為の捨て駒にしか過ぎない。
5Dがあれだけロングセラーして5D2が出て、他社からも競合するフル機が数機種出て
フルサイズ市場が拡大する中、APS-Hはもはやお役御免。
フルとAPS−Hのどちらが良いって話だけどちょっとずれてないか?
1Dmk3使いとして一番重視するのは連射・速射性能。画素数は二の次。
フルサイズ化しても連射が落ちないって話なら、APS−Hのまま連射が上がる方を
取る。まあ、現行EFマウントが秒10枚で限界なら話は変わるが。
テレコン使わなくていいAPS-Hは捨てがたい魅力がある
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 08:00:32 ID:rBkMd+HN0
1D、1Dsの二台体制はニコンD3が出てしまった以上、
もう終りにするしかないだろう?
キヤノンがこれに気付かないなら、この会社はもう駄目ね。
フルサイズ化しても連射は落ちないよ。メカはフル対応でセンサだけ小さいだけだから
ヒント:ニコン
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 10:24:30 ID:8A4V696iO
変な小冊子がキヤノンから届いた。
AFに関する今更な指南書。読んでみたが、まだカスタムしていない。
昨日スタジオでピント迷ってた。
今晩いじってみよう。
>>706 つかそのニコン様にしても、D3Xが出た暁にゃフルサイズ高画質用=D3X、スポーツ用=D300(もしくはその後継)
のコンビがベストだと思うんだけどな。
D3なんか中途半端すぎる。あれを「フルだからいい!」って使ってるスポ撮りカメラマンなんかこの世にいるのか?
高感度と連写がニコンで一番だから、だろ。
フルサイズにするならもう2000万画素越えが当然になる。でもそんなんで秒10駒とかやられてもデータ量がでかくて
困るだけだしな。1600万画素くらいでAPS-Hってのは使いやすい落としどころとして悪くないよ。
1600万画素くらいでAPS-Hって
とんでもないゴミカメラになるな。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 10:30:37 ID:GlugtxPf0
>>709 なあ、1D3のスレで酸っぱいブドウはやめたら?
必死で見苦しいわwwww
>>708 それって、CANON iMAGE GATEWAYに登録してると届くの?
私はキヤノンのHPからDLしちゃったけど。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 10:55:01 ID:8A4V696iO
プロサービスの会員だから届いた。
突然でびっくりした。今更カヨッ!って小冊子に突っ込んだ。
なんだ、ダウンロードできるんだ。先輩に教えてあげよう。
早くフルでないかな?フルで1600万画素希望。
今の幕3の画素数のピッチでそのままフルにして欲しい。
もちろん更に、切れ味の増したCMOSでね。
今実際mk3使ってるユーザなら、今の画素ピッチでフル化して1600万画素にしてほしいってのが
妥当な意見だよね
1Ds4をsRAWで使えばお望みのスペックになるよ。
1D4はAPS-Hでいい。
もう少しファインダー像が大きいといいんだが
APSHだとちょっと狭い。
>>715 このマニュアルいいね。
いままで追従敏感度つねにいちばん高くしてたけど、
これからは撮るものによって変えようと思う。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 12:21:58 ID:rvLKbccrO
やっぱり1Dsと統合がいいね
各2台買うのも現場に持って行くのも大変
>>714 トリミング耐性は全く同じでデータ量は1.6倍だろ。
どこが妥当なんだよ。技術の進歩で高感度が良くなるとしても
データがただ重くなってハンドリングが悪くなるだけじゃねえか。
APS-Hで1600万画素かフルで2000万画素かの二択だよ。
APS-Hだからファインダーが狭い、とうわけじゃないよね。
フルサイズのミラー、フルサイズのファインダーのくせに、これをx1.3でマスクしちゃっている
から狭い。要するに、実際にはフルサイズなのに撮像素子の都合だけで常時クロップして
いる状態だもんな。これじゃ、D3のクロップは使いづらいなんて笑えない
最初からAPS-H専用のファインダーにしてファインダー倍率もあげてやれば
フルサイズのファインダーなみの広さにはなるんだろう。
マスクするかしないか、スイッチで切り替えられるような機構はできないものか
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 15:47:46 ID:5IMYYS8IO
>>714 俺もそのスペックが良いなぁってずっと考えてた。
5D2で採用のマイクロレンズのギャップを縮小した、或いは50Dで実現したギャップレスマイクロのCMOSなら
1600万画素でも高感度画質でD3を超えることも可能かと。
D3はすでにギャップレスマイクロレンズなわけで、それより3割以上画素数を増やしたら
超えられるかどうかは微妙なんでは?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 16:45:06 ID:5IMYYS8IO
えっ、D3/D700の素子ってギャップレスマイクロなの??
初めて知ったorz
フル化希望とか勘違いも甚だしい。
金銀は用途別に今後も両立。
銅の登場は無い。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 17:30:48 ID:ZGqt8FLB0
玄人な皆さんにお伺いしたいんですが、仮にMarkIIの時のMarkII Nのように、「N」とついた改良版のMarkIII Nが出たと仮定して、画素数はMarkIIの時のようにそのままなのか、若干画素数上げて「N」を出すかどちらの可能性が高いと思われますでしょうか。
個人的には画素数上がる状況ならば、思い切って今現在のMarkIIIをポチしようと思っています。(月賦ですが)
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 17:47:04 ID:fpeTCs1g0
次機種はデジック4を載せてくるから「N」はないと思う。
デジック3のままなら処理速度は現行のままだから画素数も上がらないと思う。
フルにしてって声はあっても、APSHのまま画素数上げてという人少ないから上がらないんじゃないかな
今のMKIII, おすすめだよ
D3が無料バッファメモリ増設サービスしたように、1D3もなんかすればいいのに
確かに。
でも1D4発表になったら、アップグレード5万円でとかいわれても、
1D4資金に回すよなw
キヤノンマジックにハマってしまう俺様w
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:00:07 ID:ZGqt8FLB0
皆さん回答ありがとうございます。
今現在MarkII, MarkII Nと使用していますので買い足しとなります。
これはこれで使い勝手悪くはないので手放す予定はありません。
十分な後押しと解釈しました(笑)ので、今からポチりたいと思います。
暫く月賦生活が続きますがいい機体ですからね。
あ・・・最後に。使っておられる方に質問なのですが、背面の液晶。
以前40D使っていてあまりの悪さに辟易して速攻で売却したんですが、あの液晶ほど悪くは無いですよね???。
液晶が気になるならモデルチェンジまで待った方が良いでしょう。
背面液晶はまあ現状弱点ではあるな。
つっても判断基準には個人差がありまくりだから難しいところだ。
逆にキレイすぎるのも考え物だ。ニコンはちょっと液晶を良くし過ぎたんじゃないの?
帰って見てみたらがっかりということが何回かあったわ。
>>708 >>717 こういう奴らがAF迷うとか言ってんのか…キヤノンもいい迷惑だよなw
ま、PSいじれないからJPEG撮って出ししかできないプロも多いことだし
さして驚かんが、ハードとソフトのデジタルをもっと勉強してほしいものだ
つーか
フル化フル化言ってるやつら
1D系もってないだろ
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:29:31 ID:vMC+qkyk0
1Ds系しか持ってませんが何か?
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 09:36:59 ID:7PR7vXSXO
俺も1Ds系しか持ってない。
当たり前じゃん、APS-Hが嫌なんだから。
おまえらふたりがここにいるのがふしぎだな
二桁Dの人たちがAPS-Cで何か問題あるかい?って言ってるのと変わらないね。
仮に1D持ちの人たちは、APS-HやめてAPS-Cになったらどう思うの?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 11:00:43 ID:I0XyFQUC0
ね。
フル不要論唱えてるヤツらはAPS-C厨・フォーサーズ信者と同類。
たかだか1.3倍で何言ってんだろ。
フルは1Dsあるんだからそっちのスレで議論すればいいのに…
ここでごちゃごちゃ言う意味がわからん
しかも1D持ってない奴らまで湧いて出てるし
付属のマニュアルだけだと、設定どうしていいのかいまいちわかりにくかったんだよね。
追従敏感度の高低がどんな影響があるのかとか、なぜレリーズタイムラグはデフォルトで最短になってないのかなど
冊子なりウェブ上での説明はどんどん増やしてもらいたいものだ。
フル化してファインダーとセンサー変えたらコストは1Dsクラスまで跳ね上がる。
D3比で価格競争力を失い報道スポーツ分野でNikonの大量導入が進むだけ。
>>741 マイルール適用ですかw
お前が出て行けよ
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 12:05:46 ID:c/k9l2LD0
APS-hとか、APS-cとかってメカ的なバッファとかの開発が
追いついてないとか、高価すぎて搭載見送り、
とかの理由だけだと思うんだけど。
APS−hに未練なんてない。
むしろ搭載して欲しかったMK3で。
ここ何年かカメラも処理するパソコンもちょっと停滞気味だよね。
消費者の方が期待しすぎなのか?
連射は秒12枚ぐらいが限度か。ファインダー見ても真っ黒じゃない?
昔フィルムで15枚って凄いのがあったけど。
1D系もフルと1.3、1.6の3機体制って噂が出てるけど、
コレは良いと思うわ。
フル1台と、自分の被写体で使い勝っていい1.3か1.6を選べるって。
5D2も良いけど、操作系統一で楽だから1Ds3の中古でもと思うが、
流石に1Ds3中古は滅多に出ないなあ。
何かとコストコストって連呼して、それが理由で作れないようにうそぶいているけど、
ファインダーとセンサの原価なんて1万円しないんだがね。
開発費や人件費はどこから出ますか???
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 13:37:34 ID:7PR7vXSXO
D300→D700でフル化しても売値10万しか変わらないんだから、APSH→フルならもっと抑えられるだろ。
D3・D700・5D2辺りの価格を見ると如何に今まで1D・1Ds系がぼったくりだったかが良く分かるわ。
こうすればいいんじゃない?
EOS-1D MarkIV 39万円前後
1580万画素フルサイズ 10コマ/秒
EOS 7D 24万円前後
1550万画素APS-H 8コマ/秒
D300(X)の対抗機種。ファインダー視野率98%、ボディは5D2と似たような感じで
バッテリーも5D2と同じものを使用。動画撮影機能付き。
>>750 前者はどっちかというと1Ds2の高速版。
1Dsの高速機があれば1DはAPS-Hでいいじゃん。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 13:55:06 ID:vMC+qkyk0
1Dsの売上に影響が出ることはしない
とりあえず細かいところはどうであれ、D3対策はしてくるだろう。
北京五輪でニコン使用者がアテネと比べて急増したっていろんな記事で書かれていればキヤノンも焦るだろう。
来年3月のWBC、再来年のバンクーバー五輪に向けて。
あと南アフリカワールドカップもあったな。
新1Dは初値40万円でフルサイズ
新1Dsは初値60万円で高画素フルサイズ
このところ、ニコンはキヤノンの発表を受けて価格を設定してくるから、
落としどころをこの辺りにしておかないと、また痛い目に逢うよ。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 15:05:03 ID:zwPTiPJzO
そのくらいの価格だと、各二台買っても200万
初代とか300万超えてたの思うとずいぶん割安だね
>>746 秒15コマって確かハーフミラー(もしくはペリクル)だったから、デジタルには無理なのでは?
ニコンのナノクリのようなコーティングでもしないとゴースト出まくりかも
>>749 >D300→D700でフル化しても売値10万しか変わらないんだから、APSH→フルならもっと抑えられるだろ。
>D3・D700・5D2辺りの価格を見ると如何に今まで1D・1Ds系がぼったくりだったかが良く分かるわ。
大体の人はボラレテるなぁと分かってて、でも欲しいから買うかって感じで買ってたんだけどね。
オイルやダイヤモンドとおなじで独占した者が消費者の足元見て値段付け放題だから仕方ないんだけど。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 17:59:07 ID:zwPTiPJzO
欲しくて買ってる奴なんているのか?
必要に迫られてだろ、大半が
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 18:58:59 ID:hmfyQjIaO
持つ喜びを得るために買うんだよ。
うん。ファッションブランドも高いものから売れるからね。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 20:03:06 ID:618/zIfgO
昔はそんな奴はライカだったけど、今は見栄でキヤノン買いますか。
おもろい。値段で良い勝負してるよね。Lレンズは昔の昔かったズミルックスよりは安いけど。
原価と材料費の違いがわかっていないID:kKgtfZme0がいるスレはここですか?
昔のニコ爺は、高価なニコンを自慢していたが
今のニコ厨は、廉価なニコンを自慢している。
フルにして欲しい人、1Dで何を撮っているのか言ってみなさい。
俺は風景とかに1Ds使って、飛行機とかスポーツに1Dを使ってる
ちゃんと使い分けというか、棲み分けというかされてるのに
何故1Dまでフル化ってことになるの?
フルにして欲しい人、何故1Dsを買わないの?
高感度に強く、画素数を抑え連写の効くフルサイズが欲しくて
なおかつキヤノン中級機のようなやる気の無いボディは勘弁してほしいから。
ここのニーズを巧く突いてきたのが昨年からのニコン
じゃ、ニコンを買えばいいじゃん
EFレンズが使えるなら、とっくにニコンにしてる。
ここで喚いても何も変わらないと思うけど?
キヤノンに入社して自分で変えるか、手持ち全部売ってニコンに変えるかでしょ
君のニーズを巧く突いてきたのが昨年からのニコンってことならキヤノン売ってでも買うべきだとおもうけど
みんな本当にこんな状況で構わないと思っているのか???
>>771 どんな状況だよwww
必死に貶そうとするあまり、論旨がムチャクチャになってるぞ。
おまいは「フルサイズ」が欲しいのか?
画素数を抑えた高速連写機で、本当にフルサイズが欲しいのか?
ニコンのD3ありきで、全ての論旨をD3に持って行こうとするから破綻するんだよ。
ゴミ取りもついていないD3は、1D3より4万円以上も高い。
しかし、このクラスを使う人間は、4万円の差なんて考えないだろう。
自分にとって使いやすいカメラを選択するだけ。
他メーカースレをゴチャゴチャ荒らさずに、おとなしく巣に帰れ。
何でそんなに必死なんだ?
俺はキヤノンユーザーだよ。
お前さんの使ってる機材を晒したら証明してやるよ。
はい出ましたキヤノンユーザーアピールw
・現在どんな状況で、何が不満なのか?
・画素数を抑えた高速連写機で、本当にフルサイズが欲しいのか?
ちゃんと答えろよ。
>>773 ID:O0kzojzQ0 は無視しようぜ
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:53:58 ID:Kicp5rh30
現状の仕様の1D3が必要で買ったユーザーのいるスレで1Dはフルがいいというからおかしなことになるんだと思う
1Ds3のスレで価格を安くしてほしいと言えばいいと思う
そうすると貧乏人pgrと言われるから嫌なだけなんだろ?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 04:27:05 ID:mKcbASD70
>>762 昔のライカはサラリーマンの年収でも手が届かなかったが
今の mark3 はアルバイトでも買えるのでザンネンながら見栄はれない。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 06:12:08 ID:faNl1lJk0
1Dはいつまでも1Dのままで
1D系は孤高ってやつだよ
おー 誰かあのコピペ頼む
昔のAMGはの社長の年収でも手が届かなかったが
今のAMGはサラリーマンでも買えるのでザンネンながら見栄はれない。
1ds3じゃダメなんだ
連写かつフルサイズが欲しいんだよ。画素は少なめでいいから。
そんな個人的な事を私どものスレでおっしゃいましても
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 11:46:14 ID:aFwnGrkfO
>783
まっ、単純に言うとそれそれ。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:04:23 ID:oJGjOZzz0
1DSVって、70万円ぐらいか。
たしかに働いているのに年収がこれを下回る奴は、
極度のワーキングプアだけだな。
>>783 はいはい、ニコンニコンwww
>連写かつフルサイズが欲しいんだよ。画素は少なめでいいから。
どういう状況でそんなカメラが必要なのか教えてくれ。
しつけえよ馬鹿野郎
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:28:09 ID:FB8/r17oO
普通に1Dsと1Dを使っていれば、1Dがフルサイズでないことに不満を覚えるはず
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:37:55 ID:D+NagwouO
両方使っているからこそ1Dがフルである必要がないんだけど
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 12:54:00 ID:kBQjA+GQ0
両方使っているからこそ1Dがフルであることが必要なんだけど
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 13:14:58 ID:1SxDgvBfO
ここにAPS-H厨という新たな盲目的信者が誕生したのであった。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 13:46:46 ID:D+NagwouO
>>791 両方フルなら両方持つ意味ないじゃん
>>793 それぞれにそれぞれの需要があるんだよ
厨とか頭の悪さ丸出しの言葉で片付けるなよ
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 13:48:48 ID:NsiJ878p0
どうでもいいけど大失敗したカメラでしたね
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:00:19 ID:kBQjA+GQ0
高画素と高速連写が両立できないから二機種に分かれているんだろ
それぞれどちらを優先させたいかで使い分けている
ただ同じカットで画角が変わるのは非常に使いづらい
両立できないから二機種に分かれているんじゃなくて、
両方買う馬鹿がたくさんいるから二機種に分かれてるのが分からないのか?
救いようが無いな
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 14:33:32 ID:FB8/r17oO
両方の価格を足してもいいから、両方の機能を一台にまとめてくれたらと思う
今のところ1ds系はスタジオカメラとして中判の地位を取って代わってるけど、
フェース1 P65+が645フルフレームで6000万画素とか頑張ってるから
こなれて来たらデジもまた中判へ回帰するかもしれない。
そうなると1Ds系は1D系と統合して1v見たいなポジションに戻るんじゃなかろうか。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 15:07:00 ID:D+NagwouO
特殊用途機のスレで何騒いでんだか。
フル厨と統合厨は1Dsスレに行って1000万画素程度のsRAWとsRAW時の
高速連写を搭載するよう要求してくれ。
メカ自体は共通だからセンサーとエンジンの改良だけでいけるぞ。
特殊用途って望遠?
D2xとか1.5xクロップ機の方がいいんじゃないですか?
>>797 で、ニコンがD3とD3xの二機種体制になれば
使い分けマンセー!に豹変するんですね。わかります。
しらんけどD3Xって、高画素かつ高速連写のような大は小を兼ねる機種になるんじゃないかな?
ISO100始まりの24MPでD3なみの高感度は厳しいでしょ
ただのニコン版1Dsなんじゃないの
だた、どっかのインタビューでニコンのお偉いさんがキャノンさんのテリトリーは侵さない趣旨のことを言ってたんで入れ食いになるようなモデルはだせなそう。
やっぱ両者共存のためにカルテルとか結んでんだよな
甘い
一番近いものが優先されるAIサーボの測距点選択特性を追加してくれると
ありがたいと思わないか、鳥屋の人?
ファームウェアだけでなんとかなると思うんだけどね。
フルサイズ且つ高速連写なカメラって、今はD3の独壇場なんだよな。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 22:05:48 ID:kPza6DRcO
望遠派としては D3ってありがたみが全く無いのよね
ところで1Diはどうなったんだろう?
5Dに買い足しますた
なんとなく5DよりAFの合う速度が遅いような気がするが気のせいだよね?
>>814 飛んでいる猛禽とか、測距中心に捉え続けることが難しいのよ。
そういう場合背景にピンが抜けてしまう。
最近距離優先モードなんてのがあったらこういうのが簡単に撮れるんだが、
腕の見せどころはなくなってしまうな。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:22:37 ID:UPGg3mmPO
腕であろうがカメラの性能であろうが、望む結果が得られればいいんじゃね
写真を見る人はそんなことどーでもいいことだし
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 11:46:51 ID:FRJoUW/A0
早くて、安くて、いい写真が一番いいよ
それはごもっともだが、俺の考えは違った
写真の出来に満足できれば結果的には良いのかも知れないが
写真が出来るまでの課程を最優先に楽しみたいと思う。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 15:02:45 ID:UPGg3mmPO
趣味ならそれも大切かもね
>>819 1D系はその志向からは本来真逆な製品だな(D3も)。
本当にそうかどうかは別にして。
何を言いたいのかわからない。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 17:25:13 ID:MfWPcyQU0
おれは持つ喜びを最優先にしている
写真よりカメラの方が好きな人って居るよね。
本末転倒だよな
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 18:07:07 ID:tJfFfsE80
手段と目的が逆転するのは趣味にはよくある話
車然り、釣り然り、その他色々
確かにそれもある。
活躍する場が限られているのにカメラばかりが増えていく。
最後にフィルムを通したのがいつか判らないカメラも。
でも手放せないで防湿庫を買い増しする事になるんだな。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 12:29:45 ID:1b3bgD+yO
正直、APS-Hがここまで支持されているとは思わなかった。
オレはAPS-Cでもいい。フルとAPS-HとAPS-Cの三種類のラインアップ希望。
APS-Hって報道関係者しか使わないだろJK
デジタルになって撮影素子の大きさは様々な物が出てきているし、
素子の大きさで勝ちだの負けだの、優れている、劣っていると言うのはもはや時代にそぐわないね。
自分のスタイルに合ったものを選べばよいのだ。
そうだ、それでいいのだ!
そういうこと。なのでキヤノンはフル、APS-H、APS-Cの3路線を堅持すべき。
>>833 こういう人、絶対他社工作員だと思うよ。
実際フルサイズになって困る人なんていないもの。
>>834 あんたこそw
70-200 F2.8L→91-260 F2.8L(APSH)→112-320F2.8L(APSC)
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/09(日) 17:00:07 ID:1b3bgD+yO
フルは広角、APS-Hは望遠。
>>834 フルサイズの存在が困る人はいないが、APS-HやAPS-Cがなくなったら困る人はいる。
APS-Cはなくならんだろ。
Hはなくなるかもしれんが。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 09:50:56 ID:fMKetKyFO
Hは永遠に不滅です
半端だよな、H。
Hイラネ、早くフル化せよ。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 10:25:30 ID:YHZoVi7lO
>>842 Dをフル化=素子、エンジン、ファインダーを変更。
Dsを高速化=素子、エンジンを変更。
フル厨はDsを速くしてもらうといいと思うよ。
フルフル言ってるのは、1Dsを買えなくて不満な貧乏人とニコ辞意だけ。
サーキットだと1Dが99%!
例外は、ガリピン先生!!
サーキットのためだけに作ってるんじゃないし。
APS-Cの1-D系を早く出せや。
APSももう終わりだろCもHも両方。観念しなよ。
>>849 さっさと巣に帰れって
もしくはキヤノンに直接言って来い
なくさないようにキヤノンにお願いすべきだと思う。
低所得者向けは無くならないよ。
フルだったら1DSでいいじゃん
1Ds買えない貧乏人が粘着してるんだろ
必要なのはD3対抗機だろ。
フルのAPS-Hクロップ(もちろん連射スピードUP)でお値段据え置き。
EF-Sなんて使えなくてかまわない。
クロップはイヤン
クロップクロップ言ってる奴はニコン買えよ
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 22:01:48 ID:fMKetKyFO
APS-C用レンズがあれからクロップも意味があるわけで、APS-Hのクロップは何の意味もなさない。
>>855 つーかさ
欲しいのはD3対抗機じゃなくて
1D3の後継機なんだよ
週末にとあるスポーツイベントに行きましたら、幕3よりストラップに「digital」って書いてある幕2のプロカメラマンがいっぱい居ました。
そういえば黒のプロスト以降はプロストってないの?
在らん
プロフェッサーかよ!!
プロストはマルボロカラーが似合う
マルボロカラーならジェームス・ハントだろ!
820万画素のAPS-C12コマ機と
1010万画素のAPS-H10コマ機と
1600万画素フルサイズの8コマ機と
どれがいい?
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:06:24 ID:EF68aLKI0
全部
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 14:11:19 ID:pz+Kkmy3O
ただでくれるんなら、どれでも欲しい。
APS−Hをなくしてほしくなかったら、観音様にひざまずけ
12コマは不可能だな。
フルを使う必要があれば1Dsを使うので
いい加減ウザいので巣にお帰り下さい
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 15:05:15 ID:5RGVH0QfO
なにこの自治厨
APSHに必死にしがみついてんのお前だけだよ
いい加減気付け
このカメラの良さは、本当に使った奴じゃないと分からないだろうな。
>>872 別に自治なんざしてないし、APS-Hにしがみついてもいない
フルが必要と思う場面ではフルを使っている
お前みたいなチンケな煽りしてる奴は消えろと言ってるだけだ
開放という条件付で、AF追従するのは最高秒間何コマくらいなんだろう?
1D4は、1600万画素フルサイズの10コマ機
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 18:03:07 ID:EF68aLKI0
10コマだよ
>>874 自分の考えと違うってだけで消えろってか。
それを自治って言うんだよ。
どうせ消えないよw
フルでNGにでもしたら?
それか自分が消えるとかw
>>878 横レスで悪いが
>>874は自分の考えと違うから消えろなんて一言も言ってないと思うぞ
APS-Hも場面によっては必要とされるのに、執拗にフルフルと煽るなら消えろと言ってる
>>875 D3で絞り動かして11コマ出来るんだから
開放限定なら11コマでも測距する時間は出来そうだね。
EOSは絞り込むと連写速度が落ちるからねぇ
ニコンは連写すると露出がバラバラになるからねぇ
少々速度が落ちても、きちんと絞り羽を制御しつつ
シャッター切れる方が良いと思うけどねぇ
856も買いますからD3を上から目線で見れる高感度耐性のあるボディおながいします。
>>881 開放限定なら関係ないじゃん。
目一杯絞って高速連写なんてあんまり無いと思うが。
>>882 ならないよ。なったとしたらそれは絞りの故障。
もう17年OH無しで使ってるオレのAis105/1.8
高速連写で露出がバラついたりすることは無いね。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 22:46:54 ID:dA7uiXMz0
1D4の情報求む
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 23:46:02 ID:L8X8v8NlO
APS-H 1280万画素
秒間10コマ
ISO50-25600
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 00:15:29 ID:krGB+V+mO
UDMA対応CFダブルスロット
フルサイズにせざろうえないだろ。流れからして。
>>889 その流れを読まないのがキヤノンクオリティ
とりあえず一回、落ちるところまで落ちれば良いのよ。
株価は落ちてます^^;
1D3持ってるオレからしてみれば次が
フルだろうがHだろうがどっちだっていい。
Hなら買い換えるしフルなら買い増せば
いいだけだから。手元に最後のH機を
残してな。
持てる者は常に有利なんだよな。上で
「ずっと二桁使ってろよ」って言われてる
ヤツがいるように買えないヤツは色んな
理由をつけて一生買えないんだよw
>>890 そうだな。N社の場合はD2時代に
次失敗したらプロ機から撤退かという所まで
追い込まれたからね。
キヤノンは今が大事な時だよ。
ピント合わせの小冊子を配ってる場合じゃないぞ。
1D4が楽しみだ。どんなドリームカメラにしてくるか。
これだけ立て続けに夢の無いカメラ出されてるっていうのに・・・
キヤノンは社内ヒエラルキーを崩さないとダメだ。
競争力の低下が酷すぎる。
APS-Hで出すなら、値段を30万円以下にしないとダメかもしれんね。
40Dはスペック面ではD300より遥かに劣っていたが、実売価格10万円以下という安値だったお陰で結構売れた。
D300は今でも売れてるね。
なにこの集団ニコン信者www
来年1D4か~。
一緒に来るレンズが巨峰だったら、
レンズに行くべきか、悩むなあ。
登場時期の悪かった1DV、液晶やudmaなど解決するし、
本体も決定版持ちたいし〜。
来年は、1D3Nと、キスシリーズに1機?
さびしいね
1D4に34、456、巨砲なら充分すぐる・・其の前に856をどうするかだ
1D4も50DやD3以降のニコン機みたいに 高感度ボケボケ画像なんですかね?
もちろんです
1D4が出たら、1D3を買いたいなぁ。
5D2と1D3だったら、なかなか使い勝手良さげだし。
>>904 じゃD30とD2000の組み合わせなんて最高じゃない?
画素数手頃で使い勝手いいよ。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 13:44:06 ID:CXY1USw/0
画像数は手頃だな、たしかに
1D3の1000万画素も自分の場合は被写界深度欲しくて、
引いて撮ってトリミングが多いから、
1D4は1600万画素位は欲しいなあ。
1000万画素でも足りないと思ってしまうようになった。
昔は300万画素のデジカメで喜んでたのになあ。
1600万画素、秒10コマで来て欲しい。
高感度イラネ
俺が最初買ったデジカメは35万画素。
それでも10万近くした記憶がある。
メディア込みだったかもしれんが。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 15:20:54 ID:H/oGHsXvO
俺が最初に買ったデジカメは400万画素の初代1D
70万円近くしたと思う
三代目のオーナーもさすがに退役させていたが、チョット借りて触ってみたらレスポンスだけは現在でも通用すると思った
俺は、10Dからだな。
とうとう20万で安くなったな!
と、思ったもんだよ。
>>909 連写時のシャッター音は初代が一番軽やかでいいね
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/13(木) 17:32:57 ID:H/oGHsXvO
シャッター音は使い込むうちに個体差が大きくなるからなんともいえん
同じ機種でも全く違う機種かと思うほど違うし
何か懐かしい名前が出てくるな
先週1D初代400万画素使ってる人居た、さすがにD2000の200万画素200万円は見ない
>>907 1D4が1600万画素とかで高感度耐性低かったら秒10コマ何に使うんだ
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 21:45:58 ID:bfqf75yCO
禿げしく中途半端だよなw
未だに1D使ってるぜw
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 04:29:29 ID:zW3jbSAKO
1D系は孤高ですね。
1D4、もしアホみたいな高画素で出たら50Dの様にRAW撮り専用になりそうだな。
鳥撮影の人ならNR効いてると羽がベッタリするので尚更だわ。
1Dで撮ってjpeg出しなんてするなよ
まあ、アフォみたいな高画素化には反対だが
,.ィ´ξξξξ≧ト、
/ξξξξξξξミヾ
,ィヽ /ξξ,/´: : : : :`丶ミξベ
/ / . /ξξ/: : : : : : : : : : : : : :` ヘ
/ / __/ξ┌'': : : : : : : : : : : : : : : : : ハ
. / / //ハξ/: : : : :ェエ≧ト: : :.j: : : : : : l
/ / ,ィヽ |' j: : : : : : : :.ゞツヽ / /≦エト :リ ______________
,ィ≦´ ̄ ̄ ` V / lー-'l: : : : : : : : : : : : ,.': : l ムツ: : :,' /
|  ̄ ̄ ̄ `V / ヽ‐': : : : : : : : : : :/:l: : l: : : : : ,' < 高画素化反対!yes we can!
|  ̄ ̄ ̄Vリ Y _ リ: : : : : : : : : : :'ー 、__,、): : : / \
| ´ l ̄ハ l /_,x</l:.:.:. : : : : : : : :/:__,、: __: :_. l: . /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____j .j 'ー' ン::::::::::::j .ヘ:.:... . : . : : :/: :|‐'‐‐- -'リ./:.,.'
:::::::::::::リ /:::::::::::::::| ヘ:.:.:.:. : : : :l: : :ヽ、ェェェン:./
::::::/! ./ :::::::::::::::::::| ヘ:.:.:.:.ヽ: :ヽ: : : ー‐ "/
/:::::| ,ィ':::::::::::::::::::::::::∧ ヽ:.:.:.:.:\: : : : : :ン'
::::::::::lヽ__/ l::V:::::::::::::::::::::::::∧ /\:..:...: / ー "!
::::::::::l /:::lハ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐' ハ: : ム__∧
::::::::::`ー'---.':/:::::::::::::::::::::l::::::l l / l /:::::\
5Dmark2を見たら高画素化もいいなと思えてきた。フィルムスキャナで
スキャンした画像があれくらいだし。
高画素化の流れも止められないんだろうが、そう言う人は5D2、1ds3買えよと思う
CMOSじゃ無理とか言う1/16000秒とかのサプライズと感度6400常用な1D4がホスィ
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:05:30 ID:a7wCJg+A0
設定すればjpegでもいいんじゃね
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:28:20 ID:XaWhY+F9O
俺は、仕事はJqegで済むからRAWも同時記録してるけどほとんど使わない。 自分の写真をプリントする時は、RAW現像してプリントしてるよ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 19:30:41 ID:RNyAXBDg0
pとqって、ふつう間違えないんだけどなあ。
まだまだ20Dや30D、1D2や1D2Nを使っている人もそこそこ見かけるな。
>>925 20Dスレ見てみな。達観と言うか何と言うか、20Dに惚れて写真を楽しんでる人が多いぞ
ジェイキェグは言い辛いな
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/16(日) 23:20:00 ID:XaWhY+F9O
携帯から書き込みましたすんません、Jpegです間違えました。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 03:15:45 ID:yHWwGUyz0
>>925 1D2Nはスポーツ分野じゃまだまだ第一線で活躍してるよ。
ここのところ、同時期の2ケタ系と画素数がほぼ同じだから、1D4はAPS-Hの1500〜1600万画素くらいかね?
いっそフルの1600万画素だと、1D3をしばらく併売ってのも良いのだが。
来年1D3Nか3Dがでるんじゃない
RAWとJPEG撮りしてるけど、まあ普段は撮って出しJPEGでいいけど、
その中で奇跡の1枚が撮れた時ようにRAWも一緒に撮ってるw
別にwを付けて得意げに話さなくてもみんなそうしてると思うけどw
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 15:06:37 ID:1g+dOkxV0
www
俺は、RAWばっかりだなぁw
1d3のsRAWは小さすぎるw。ファームアップで500万が祖のsRAW2出来る様にならないかなw
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 02:33:10 ID:ViAi3EXwO
そのくらいがいいよねw
sRAW、Web用の商品撮影には丁度良いけどね。
今どき2年後にNは出ないだろう?
オリンピックも終わったし、全面リニューアルで4に行くじゃねえの?
散々ケチのついたAFを止めて、色々と見直してくると思うがな。
3Dが出るのは大歓迎。
軽く4ヶ月待ちの大ヒットになるだろうな。
1Ds4用素子の目処ついてからじゃないと出ないんじゃないの?
いや、なんとなくなんだけどさ。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 13:00:28 ID:GzNGyXh90
幕IIIユーザーだけど、別にフルサイズ化なんてどっちでも良い。
ファインダーがもうちょっと大きくなってくれると良いね。
プロも素子サイズ云々よりも、35mm画角をそのまま使えるか否かと
望遠レンズを少しでもかるくというので、使い分けているだけだと
思うが。画質の良さは別として。
報道やスポーツを除いて、プロと呼ばれる分野じゃ20D〜40D・5Dのほうが
圧倒的に多いぜ。1Dないと仕事ができないなんて言うことは全くないしね。
フルサイズでないとと言うのも同じ。
画角の変化も慣れでどうにでもなるけど、やっぱり見やすいファインダーは
有り難い。1Dマーク4がAPS-Hサイズでも良いから、35mm換算で0.7倍ぐらい
のファインダーしてくれ。
バッファメモリ増設サービス、キャノンもやってくれないかなw
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 15:31:48 ID:oDTFsPYc0
トキナーの12-24mm(APS-c専用)がAPS-Hサイズでもケラレないそうですが、
誰か試した人いませんか。
シグマの12−24じゃダメなの?w
>>941 報道やスポーツを除くプロって、例えば?
グラビアなんて言うなよな
風景とか広告とかか?
あとはブライダルか?w
鉄
スポーツ新聞に載ってプロの試合と言えば将棋
価格.comに幕Vの針金がどうのって出てるけど・・・
藻前らの幕Vどうよ?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 04:26:05 ID:ZeLuXsCrO
>>939 因みにおまいさんが考える3D(仮)のスペックってどんな感じ??
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 10:03:46 ID:CkBl/BAV0
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 12:15:16 ID:pI2/JgZs0
>>944 F4通しだし、使えるならこっちも考えてます。
イメージサークルがギリギリだろうから周辺減光はきつそうですね。
RAW撮りしたくても、1D3 は連写が効かなくなるからな…
1D3使ってるスポーツ撮りのプロカメラマンは、
JPEG撮って出しの人がほとんどじゃないの?
UDMA対応とバッファ増設、マジでやってほしいよ
プロはJPEGなのか?
2セットつかえばよいのでは?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 14:10:07 ID:CkBl/BAV0
ジャンルによるよねw
連写する時間が長く続くバやいはバッファが多く必要だけど、w
野球とかほんの一瞬ならRAWでもバッファ足りるしw。
>955 は野球はバット振る瞬間だけ撮ってればいいと思ってるイタい子w
UDMA対応してないからデータ書き出すのが遅いし、RAWだと前のプレーの画像をまだ書き出してたり。
(CF最速の SanDisk Extreme Ducati Edition でも)
野球でも守備の連携プレーとか、セレモニーとかを撮ってると JPEG でもバッファ足らなくなる場面があるよ。
それでも、球場に 1D3 持っていったおかげで撮れたベストショットも多いから、感謝してるけど。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 15:46:28 ID:/x0Z1un90
最速CFよりも最速SDHCの方が1D3では速いから、現状はSDHCを使うのがいいね
人を馬鹿にすると自分が賢く思えるもんな。
わかるわかる。
ココでつか?
針金カメラのスレは!
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 18:17:47 ID:CkBl/BAV0
いづれにせよバッファ増設サービス初めてほしいよねw
>>956 955もアレだが、おまいもどんだけだよw
バッファ足りなくなるほどシャッター押しっぱなしなのか
野球の一連のプレーなら1D3で充分足りる
フィルムでも撮れる位だからな
JPEGでバッファ一杯になる位撮るんだったら動画にした方がいいんじゃね?w
ところかまわず連写する人なんでしょ
俺は競馬撮りだが
パドックで連写かましてるヤツとか
アフォかと思うよ
歩留まりと目つぶりをを考えると連写はするだろ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 23:40:24 ID:/x0Z1un90
高感度時ノイズ低減を「する」にすると連続撮影枚数激減してしまうから、チョット連写するとすぐバッファフルになっちゃうよ
50DとかはDIGIC4のお陰か「する・標準」でも減らなくなったから、次期に期待
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/20(木) 00:43:10 ID:dyTV2V6uO
やっぱり動画かなw
なんか後継機は35万(実売30万)スタートの気がする
ホント何となくなんだけど
空気読めばそれくらいになるはずだけれど、
ぼったくってたのがバレるからそれはないと思う。
昔、フィルムで秒15コマとか出るのがあったらしいが、
ファインダー像どんな風に見えたんだろうね?
メカ的にフィルムを送り出す方が難しそうだし、
その気になれば15コマとかできるんだろうね。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 12:47:57 ID:TA9P12zf0
後継機はまた50万スタートです
1Ds後継は80万です
来たな!
フル化で30万円だったら、二桁と5Dユーザーは一気に買い替えるだろう。
APS-Hのままでも、もし25万円で出たら他社としては脅威だろう。
価格維持&APS-Hで来たら、ニコンやソニーは笑いが止まらないだろうな。
これからが見物だよ。
今回5D2に失望してパスし、ニコンかソニーに鞍替えしない人は、
みんな1D4に流れてくる
1Dオーナーへの入門機、って位置づけで1D4を30万で良いんじゃね?
1D版キスデジみたいにw
もちろん、1Dシリーズも連射器、高画素器、aps-c機とか
4機種くらい用途別に出して。
それぞれ用途別に全部買わないと旨く行かない設定にして売っちゃって。
結局、今までと同じく120万位かかる様にw
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 15:42:35 ID:0/vuygO8O
俺もその一人ノシ
なにやってもダメだな!
1D4には期待している!
また笑わしてくれるだろぅ!!(w
今度はどこから針金が出てくるかな?(www
アイピースからじゃないの(w
なんか1D4って陸戦型ガンダムみたいだな。1Dにして1Dにあらずの様な感じ、、、、
微妙に弱いって言うところがなんとも。
また、懲りずに貧乏人が湧いてるな
次回は5D2と同価格がいいとこだね。
みんな熱いなぁw
自分的にはこれ買って以来、あとは腕の問題だけって気がしてて
後継機には興味がなくなった。出てから買うか検討すればいいかと
サポートに手間がかかるから、安売りしないよ。
後継も50万。
安いのが欲しけりゃ他どうぞ。
素人対応で電話口が塞がったり、センサークリーニングに時間がかかるのは勘弁。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 20:58:55 ID:dDIAQpiFO
1D系ってサポート窓口で並ばなくても優先してくれたりしないの?
しない。
プロサポは知らん。
EOS-1D MarkIVがフルサイズなら40万円スタート、APS-Hなら30万円スタートが妥当だろう。
ちなみに連射コマ数は殆ど変わらないとして、DIGIC4搭載の場合。
またフル厨かよ
D3買えよホントにもう
AFがまともになったとしても、綿菓子にならなきゃいいがな。
針金も止めて欲しい。
>>986 禿同。これ以上画素デカくなってもね。
高感度上のノイズなんてフォトショで弄ればどうにでもなるし。
それでも気になるんだったらニコンに鞍替えすりゃ良いだけの話し。
WBのアバウトさに慣れたら離れられないよw
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:04:36 ID:+LlEgSzsO
華麗に1000ゲット!
5D2が失敗したことでますます1D4のフルサイズ需要が高くなった
次スレは?
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/21(金) 23:15:15 ID:8HVcTCQhO
せん
このスレは1000の風になりました
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。