Nikon D300 Vol.36

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

前スレ
Nikon D300 Vol.35
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215340385/l50

関連スレ
Nikon Capture ・NX　スレ　その13
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212295829/l50

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 34本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215433118/l50

Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/l50

●Nikon D300 ボディ
http://kakaku.com/item/00490711094/
http://saiyasune.net/list/product/12735389995.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823135

●Nikon D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711095/
http://saiyasune.net/list/product/12735389996.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823136

●Nikon D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
http://kakaku.com/item/00490711096/
http://saiyasune.net/list/product/12735389997.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823137

CFカードの記録枚数チェック！
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

�@連写前[r 17]と表示 �Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 �Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。

現在最速
(01)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果：25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s

(02)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(03)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s

(04)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：29秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。 (100-18)/(29-3)*8.05=25.39MB/s

(05)メーカ:Trancend、型式:TS8GCF300(8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果：100枚目で31.8秒 (100-18)/(31.8-3)*8.05=22.92MB/s

(06)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果：73枚目で30秒 (73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

(07)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果：63枚目で30秒 (63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(08)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果：60枚目で30秒 (60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s

(09)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ　(Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果：54枚目で30秒 (54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(10)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果：50枚目で30秒 (50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s

(11)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果：47枚目で30秒 (47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s

(12)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒 (44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s

(13)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F　(Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果：44枚目で30秒 (44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

(14)メーカ:A-DATA、型式: Turbo 120X(型番不明 8GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果：39枚目で30秒 (39-18)/(30-3)*8.05 = 6.26MB/s

---------他のCFカードをお使いの方、追記よろしく---------------------------

■ホモーズ事務所（ほもーずじむしょ）office of homo【蔑称：アナル・ホールディングス】

この事務所でデビューするためには、ジャニ由来の独特の儀式を経ねばならず
デビューしたという事はアナルを掘られ開発されたという事と同意である。
デビューまでにもジャニーや取引先のお偉いさん、果てはホモ政治家による
数々の変態行為に耐えねばならず、所属する精神的・金銭的に貧乏なガキや
入れようとする親族に批判と哀れみ、常識を疑う声が高まっている。

またメリーの脳内も世間一般常識と大きく異なり、他社男性アイドルは「潰せ」
辞めたジャニタレは「潰せ」、ジャニ批判報道は「潰せ」である。
更に、直でＴＶ局社長に電話で圧力を掛けるなどマナーや順法精神は皆無で
性質の悪さもアジアでワースト１位２位をバーニング(天敵）と争うほど酷く
一年中報道規制や関係者への賄賂・接待、所属タレントによるアナル営業が絶えない。

ホモーズ儲は一般にジャニオタ、カルト儲と呼称する。容姿は醜い。蔑称ゴキブリ。
儲の仇敵である若く美しい女性アイドルやタレント等に凄まじい憎悪を抱いており
嫌がらせや誹謗中傷は何かにとりつかれたかのように激しい。
一方で同胞である筈の儲同士でも内紛は激しく、自分と自担以外は全て敵の精神である。
小中学生の内に脱会するのが常識で、高校生以上で儲である事は一族末代迄の恥とされる。

ホモーズ事務所を取り巻く環境は近年悪化しており、2004年2月には週刊文春との裁判で
ジャニー喜多川のホモが認められ、変態認定された。
所属するジャニタレの音楽・映画・ドラマ・司会等は全て誰かのものまねや二番煎じや
もどきであり、ジャリタレお遊戯会とも呼ばれる。
何かを極める（極めようとする）気配は皆無であり、事務所・ジャリタレ・儲の胡散臭さ
痛さ、キモさは日本芸能界随一で、ホモーズ事務所のメンタリティーとシナ・チョンの
それは非常に似ていると思われる。

前スレでも出てたけど、RAWでも表示枚数よりかなり多く撮れるね。
でもあまり誤差が大きいと残り枚数が少なくなってきたとき
ついついセーブして後でなんだまだたくさん撮れたのかとほぞを噛むことも。
非圧縮12bitでも誤差があったような気がする。
14bitだと誤差なくなるのかな。

あげ

>>1
乙

dpreviewによると、高ISOノイズはISO3200ぐらいまでD3（D700)とD300は大して変わらない
んだな。

うっそーーーん。。

試しにD300でiso1600~3200、SS1/15秒以下で撮った写真載せてちょ。

おれはISO6400相当まで普通に使うけどな。
作品作っているわけでもないし。

>>1
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080715124614.png

>>14
ないないｗｗｗ　今両方撮り比べてるけど
よく見りゃ低感度からはっきりした違いが出てる
被写体にもよるが場合によってはD300のISO800はD700の3200にも負けるぞ

しっかしフルサイズはマジで周辺弱いな
視野率・画角・AFの広さ・重量・造りの良さがあるD300はやっぱ手放せない

D300はISO800でもノイジーだしな

uso800

でもDPREVIEWのデータではそうなってる。　嘘だと思うんならD3のレビューを
見てみたらよろし。　人間、ノイジーだと思ってみるとそう見えるし、こんなにノイズが
少ないんだ、と思ってみるとそう見える。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=114383127

怪しすぎる。

>>21
そうねえ…、
光が十分にまわりきっているところだと、多少は感度の差を縮められると思う。
けど、暗所や明暗のある被写体の暗部の解像感は全然違うよ。

とは言え、D300は測距点の広さは使いやすいし、周辺減光や周辺の流れは
抑えられるし、基本的な作りも確かないいカメラだよ。
D3（D700)とD300を用途に応じて使い分けるのがいいと思うけどな。

>>22
ゴミじゃんw

ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について：

第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。

>>23
良ければ比較画像うｐしておくんなましm(__)m

次期DX旗艦（最後のDX旗艦？）D400に求めること。
・画素数はもう上げなくておk
・カメラ機能ももう十分
・2008年発売の同等画素数フルサイズ機に匹敵する中央部解像
・ISO400まででのノイズレス
・Fnボタンの機能拡大

>>27
ファインダー倍率は105%くらい欲しい。
もちろん視野率は100%をキープ。
アイピースシャッター搭載。
ISO100から使えてISO800まではノイズレス。
多少なりとも軽量化してくれるとありがたい。
D40みたいに古いオートニッコールとか装着できたら嬉しい。

丸窓ファインダーでコイズレスな点も忘れずに名。

アイピースシャッターも忘れずに

>>30
>>28

28にアイピースシャッター有ったｗ
失礼

Aiニッコールを付けたときの絞り優先AE機能と古いオートニッコール
装着可能を両方実現するのは難しいだろ。Aiカップリングをかつての
ニコンEL2等みたいに可倒式にすれば別だが。

それより、グリップ追加無しに高速連射可にして欲しいし、Fnボタン
を押したときにシングルモードから瞬時に高速連射モードに入るように
設定可能にして欲しいよ。今のD300でもファームアップで可能なような
気がする。

別に売り払う積りが無ければ、レンズのお知りを一寸削れば・・・・

>>18
Ｄアクティブライティングをオフにして撮ってみ。驚くほどにノイズが減る。

塗り絵だけどな。

キヤノンが利益マイナス４０％のため大リストラ開始、
キヤノンからニコンへの転職希望者が殺到してるって本当ですか？

んなわけねーだろボケ

>>35
ADLをオフにすると確かにノイズが減る。
（ニコンのHPにも書いてあるし。）
でもそれはD３（D７００）にも同じ事が言えるのでは？

俺はD３００のレベルで十分満足だけどね。
しかし、みんな高感度好きだねえ。
暗い所ばっかで何撮ってんだ？w

>>39
暗いﾚﾝｽﾞでSSが稼げますが何か？

FXはISO800でもノイズが感じられないのがすごい
高感度強いっていっても3200〜は緊急時用だし
D300はあまり感度あげたくない

D3、D700を高感度だけと考えてるヤツはちょっと。。。

俺は好感度だけ羨ましい。
fx自体はそれほど魅力を感じない。

高感度ならＦ31ｆｄだろ。

fxはボケもうらやましいかな

マクロばっかりなんで、
ボケより深度が大事、で高感度でSS稼ぎたい。

なに、紺で時池？　　それはかんべん。

俺もボケと感度が羨ましいな。

しかしシステム全体の重量が増すのだけがなあ・・・
旅行とか、撮影が主目的じゃない時に持ち歩くには
D300+VR16-85が限界だわ

dp1サブにすればいい。・

>>39
D3はADLをONでもノイズがD300より目立たないってか皆無
ISO1600以上の高感度域ではさすがにOFF状態と比べたらノイズはあるけど。

ADLはD3でこその機能なんだと思った
まぁ それでもOFFで使ってるけど

高感度なんてイラネ
広角も使わないからイラネ
解像度と低感度でのノイズが無いこと、これが羨ましい。

>>46
被写界深度なら4/3。
でもノイズは多いからなぁ。
そこまでの深度いらない、ってなら、やっぱAPS-Cが便利？∀；

俺も高感度はどうでもいいなぁ。使ってもせいぜい800まで。
フルサイズが羨ましいのはファインダーの見えくらいのもん。
とにかくリトルD300ことD90を発売してけろ。

不躾ですんませんですが、5DとD300両方使ったこと有る方いらっしゃいますか？？
高感度画質にどれくらい差があるかお聞かせ願いたいんですが。
(作例を見比べた感じでは5Dの方が2/3段ほど上かなと思ってるんですが。)

>>53
5Dに限らず、キャノンは高感度になるとカラーノイズが凄まじいからね
ニコンの輝度ノイズとどっちが好みかっていう差

話ぶった切ってすまん。
D300で、こんな事があったんだけど・・
体育館（白色蛍光灯+タングス光+ナトリウム光?のミックスで、一番強いのが白色蛍光灯）でWB設定は太陽光モード、Hモードで連写したら画角・フレーミングがほとんど変わっていないのにWBが全く違く写った。
これっておかしいよね？
マジレス希望。

ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について：

第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。

>>55
フリッカー現象による、露出＆ＷＢ変動でしょ？
シャッタースピードを落とせば、安定するかと。

〜(･∀･)〜　50Hzですよ〜

>>21

>57
レスThanks!
なるほど､そうなのかぁ｡でも､それって確か？
月曜に詳しくNikonに聞いてみるけど…
バレーボールの撮影で､8コマ/秒､高速シャッターで連写したんだ｡
ボールの位置は少し違ったけど､フレーミングは(勿論､露出も)ほぼ一緒だったからビビったよw
ってことは､これはフィルムでも起こる事だよね？
知識不足でスマソ｡ ｡

蛍光灯は点滅してる>>58のとおり、東日本なら50Hzで。
同じ露出条件で撮影して、蛍光灯が消えてる状態と、点いてる状態で
同じ絵になる訳が無い。

疑うなら、ニコンサポートにご迷惑掛ける前に、マニュアルで部屋の蛍光灯点けて実験してみることだな。

連投スマソ｡
ってことは､体育館などの人工光(フリッカー現象の起きる光源)の場合､はじめにスローで切って､WBと露出を確認しとけって事か｡
で､高速シャッターで切る時は連写しろと…
何分の1秒からフリッカー現象の影響が無いか判る？

50Hzと聞いても分からないなら、テスト撮影して自分で調べるぐらいしたら？
手元にカメラが有るなら、何枚か撮るだけでしょ

>>63
参考までに便乗質問なんですが
シャッタースピードを100分の一以上で速く写したい時は
どうすれば良いの？

磯１６００とかのフイルムで増刊現像かな。

>>62
50Hzってのは1秒間に50回点滅してるってことですよ。

>>64
ネット使えるなら検索しろよ
http://www.math.kobe-u.ac.jp/~kodama/tips-flicker.html

高ISOのD3との比較ね。　D3はいいけど、2段は違わないようよ。
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page18.asp

（かなり昔のデータだけど、なんで話題にならんのかね）

>67
66の書いてる事は知ってたよ。
理論的に1/60 以上, できれば 1/30 以上（のロングシャッター）にすればいいってことも思った。
では、67は良く知ってそうだからもっと聞きたいんだけど、高速シャッターになればなるほど（1/500とか1/1600秒とか）どういう現象になる？
フリッカー点滅の影響を受けやすくなる（適で撮れる確率が下がる）のか？

頭悪くてゴメンな。

>>64
運を天に任せる・・・かな？

>>67
正確には1秒間に100回だな。

って全て>>67に書いて有ったか。

自分でやってみれば良いじゃないか
人に聞くより確実だろ

>>68
サンクス！
すごく興味深いレビューだけど、いかんせん比較画像が小さくて分かりづらいから、あんま話題になんなかったのかな？
こうして見てみると、D3の高感度はやっぱり3200~6400辺りで本領発揮って感じ。

D3とD300は、完全に1段分の差だなぁ。当たり前といえば当たり前だけど。
D300と1DsMIIIが良い勝負、、、5Dともそんなに遜色無いね。

D700もここに入れて比べて欲しいyo

照明が電気の周波数と同じにフリッカするわけ無いだろ。

東京の蛍光灯は目が疲れる
体調によって暗くなってるとき分かるしw
ディスプレイも60Hzは１時間で耐えられない。
大阪出身だからか？あっちではなったことない。

>>69
は？分かってるのかそれ？
空は一日に一回明るくなったり暗くなったりします。
同じ露出やホワイトバランスで一日に一回シャッター切ったらどうなる？
10回切ったら？100回切ったら？

それを短時間に明滅してるんだよ。
みんな優しいけど常識レベルの質問だぞ。

ここらで一回マックフルーリーでもいただいて
クールダウンしようぜ


俺なんか自宅６０ヘルツ、勤務先５０ヘルツさ。めげないよ。


>>74
俺もヂスプレーの60hzは無理だわ。せめて75hz。

ディスプレーのフリッカーって、未だにCRTでも使ってるのか。

NANAOのCRT捨てられねーｗｗ
85Hz でもﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ動くぜｗｗｗｗｗ

「嵐」大野智「大麻で３Ｐ」−同席した女性が赤裸々に証言！
嵐・大野智、ジャニーズ事務所、二宮和也、松本潤、櫻井翔/ 週刊現代(2008/08/09)/頁：16
http://www.zasshi.com/zasshiheadline/syuukangendai.html

何でデジ板はジャニーズこんなに人気なんだ

と言うより、あっちにもこっちにも
スレ違いなマルチ自体バカじゃないのかと

>>22に入札した。

ブラウン管ナメんなよ

おれ、D700を見てD300を買う決心ができたクチ。
D700が視野率１００％だったなら、無理してそっちを買ったかもしれないけど。

やっぱりカメラの格がちがうよ。　それに撮像素子以外は、機能としては電子水準器
以外これといった新機軸がないし。　それで価格は2倍。

D300は、D2x、D2Hを完全に凌駕してるな。　出し惜しみしないニコンも、ついにここまで
やったか、という感想を持ったよ。　もっと早く買っときゃよかったわな。

＞82

その出品者、その出品以外は何も入札されてないのを見てW

結構な値段に上がってるねえ。
落下品で保険で新品交換になって、
落下品も一緒に戻ってきたのを、
横流しでもしたのかなあ。
裏のシリアルが削ってあったりして。

レンズも出品してるんだから、
つけてためし鳥なんて簡単に出来るだろう。
なんか、修理代が高くつきそうな気がする。
＞82
ぜひ落札して結果を教えてよ。

撮影できるかも怪しいジャンクに9万てｗ

アホだよな
しかも箱どころか充電器すらない

どう考えても盗品だな。もしかしたら強盗でむりやり奪い取ったやつかも

そう言えば、最近このスレでＤ300盗られたって人いたよね

動くかわからんオクの出品に9万とかアホか・・・
40Dの新品が買えるぞ

９万で落札って馬鹿だろ
上で言ってるように盗品の可能性だってないわけじゃない。

40Dは1万でもイラネｗ

>>86
D300のシリアルナンバーはシールだよw

D700触っててなんか変だと思ったら、上部液晶のフォーカスポイント(3D虎)表示が無くなったのね

これけっこう便利だったのになんで？
D300まだまだ使うよ(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

コストダウンだよ。
D700の涙ぐましいコストダウンの努力は伝説になる。

フォーカスポイントが順番に光るのはWった。

>>94
ペンタ部がでかくなった分、液晶が小さくなったからだよ

確かに￥９万以上で落札は信じられない。
以前、新宿ＳＣにD70の修理に持ち込んだ人がいて、このシリアルの
個体は以前も持ち込まれて修理不能ということでお返ししてます・・
と言われていた人がいた。たぶん、オークションで修理不能品を
掴まされたんじゃないかな。

9万で購入、3万で修理と充電器を別に購入
保証書が無いので期間内で壊れても全部有償修理

新品が15.3万で売ってるのにだれが買ったんだ

9万も出してゴミ買うとは・・・アホだな

ネタのために捨てIDで9万落札してキャンセルするんだろ。

マップにD700思わず予約いれたけど、新宿SCで何日か通っていじってみて
やっぱ廉価版フル機、ファインダー95％だし、すこし諭吉奮発すればD3のほうに行ってしまうんで
結局これキャンセルいれたよ。

やっぱD3Xまでフルサイズ機は待つことにした。
現状のD300にはな〜んにも不満なし。

昨日　D700とD300で撮りくらべたけれどD300のほうが　使いやすい。
視野率100パーセントは捨てられないです。
ISO400程度で、野外で撮影なら画質変わらない　被写界深度が欲しい撮影では
DX有利!

>>103
どちでも良いじゃねーか

アマチュアにはD300が最高峰非の打ち所がない。マニュアル撮影を多用するなら視野率95%でも、FXで見やすいファインダー
・大きい撮像素子の余裕で高感度などが欲しけりゃD700ってことになるな。D700を買ったやつならわかるが、パッケージを開
けてみるとわかるが、目に見えてコスト削減をしている感じがする。

>>104
あっちにも書いたけど、
自分の場合、どっちでも・・・じゃなくて、どっちも・・・ですわ。

せめて、まずはどっちかを使いたい・・・orz

まだみてないけどそんなに安っぽいのか……＞D700
25万位になったら買って縦グリなし両フォーマット体制にする予定だったが
やめといてレンズにまわすかな。

D700で安っぽいといったら、パコパコシャッターの5Dなんて・・・ｗ

D300に不満はないですけど、D700が欲しいかと聞かれればやっぱり欲しい。

D3もD300もD700もH3Dも全部欲しいよ

もれはF6もほすい

淀でさわってきたけど、D300との違和感のなさにﾜﾗﾀ

スライド式になったCFのカバーがちょっとアレだけど、
そんなに削られたかなあ？

単体で見たらD700ってそんなに悪くないぞ。

何となくクオリティD3に劣ってると感じるだろうし
スペック的に（ファインダー視野率だけ？）D300に劣ってると感じるだろうが
それでこそD700なんじゃないの？格付けと値段のバランスはカンペキじゃね？

とりあえず機械的な精度とか作り込みとかはD300とほぼ同等でしょ。
オレはD300の＜広角専用サブボディ＞としてD700欲しいね。

実際の撮像判はＡＰＳで、ミラーとかファインダーだけＦＸって機種が出れば最高。
隅までつかえるＡＦと、ＭＦしやすいファインダー。ええな。
構造上無理な話やけど。

>>113
FX機のDXクロップとどこが違うん？

>>113の言いたいことはファインダー倍率を上げろってことでしょ。たぶん。
ミラーを大きくってのは意味不明だがｗ

ニコンはD700をフラッグシップ機とはうたっていないし・・・

まぁあんなもんでしょ

DXの100%とFXの95%なら後者のほうが高級だ。

>>117
そんな阿呆な(w

ファインダーが気になるなら倍率変更できるアングルファインダーでも買えばいいと思うんだが。
アングルファインダーは便利よ。今までと違った視点で写真撮れるし、表現が広がると思うよ。

２０ＤからＤ３００にシステム変更して２ヶ月。
ＡＦやファインダー、シャッター音などかなり満足しています。
しかし、色がどうも黄色っぽくなってしまうのが気になります。
設定でどうにかならないでしょうか？

>>120
とりあえずはWBの設定を調整するか、いっその事RAWで撮って後から調整するかだね。
ちなみに今はJpegとRAWのどっちがメイン？

>>120
スタンダード／ニュートラル／ビビッド、どれに設定してますか？
彩度やＷＢ設定、輪郭強調設定とか

>>120
D2Xモードで撮るとその傾向は無くなるよ。
スタンダードなどほかのピクチャーコントロールの出してくる色は客観性に欠ける。

>>121
>>122

ＪＰＥＧがほとんどです。
ＲＡＷは舞台や屋内スイミングプールなどＷＢが難しそうなシーンでしか使わないです。

普段は子供のスナップ中心で人物だけの時はさほど気にならなかったのですが
先月、職員旅行で私がＤ３００で撮った写真だけ緑が黄緑になっていました。
記憶色よりもだいぶ黄色がかっている感じがしました。
先日、親戚で旅行にでかけたときも同じような傾向でした。
特に日差しが強い時に黄色がかった画像になることが多いような気がします。

ピクチャーコントロールはスタンダード、ＷＢはＡＷＢ、その他の設定も
すべて恥ずかしいくらいデフォルトです。

Ｄ３００の黄色かぶりについて語られているのをどこかで見かけたことがあったので
同じように感じておられる方が何か対策をされているのか少し伺ってみたかったのです。
すみませんでした。
本当にこの色の件以外はＤ３００をとても気に入っています。
やはり大事なシーンではＲＡＷで撮るようにします。

>>123

Ｄ２Ｘモード試してみます。ありがとうございました。

人物なら最近ﾀﾞｳｿできるようになったポートレートもいいよ

ポートレートは黄色傾向が多少は改善されてるね。払拭とまではいかないけど。

>>124
っていうか、ほとんどデフォなら設定が細かくできる中級機のD300じゃなくて、D60とかで良いんじゃね？

え？何で？そういう差なの？

んなこたぁない

>>124
ニュートラル、WB晴天でましにならね？

色温度の直接設定でよかね。
5000ｋ°で。

スタンダード、ニュートラル、ビビッド
D2XMMODE1、D2XMMODE2、D2XMMODE3
を撮り比べてみた。
（D300/VR105ﾏｸﾛ2.8G/AWB）

D2XMMODE2が現物に一番近い発色
ttp://up.assistant.gr.jp/download.php?seq=165&id=921420

これだと分かりにくいかな？
１セルが2000×1328へ縮小したもの。

D2XMODEの傾向は強引に分ければ、
1⇒ニュートラル
2⇒スタンダード
3⇒ビビット
でいいのかな。

ニコンはシャブ推奨企業ですか？

＿　　`''|/ﾉ　　
＼｀ヽ、|　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　＼, V　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　 　 `L,,_ 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 ,..　-──-　.、　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　 ﾉ
　i;;;/　/￣ ヽi　　　 r　　 ＿ 　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　 　 ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　＜ａｕの庭にようこそ。大麻栽培してます。
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　　 　　　　
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる
あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる
大麻で３Ｐ シャブれるシャブれる
お縄に ぐっと つながれる〜
大野の人生 もうオワタ

どれが正しい色か
全然わからんもんで比較するなや

D3XよりD300Xの方が俺は楽しみだな
まあ、しばらく先だろうが

>>106
D300に比べて微妙に安っぽさを感じた。
でも、D3も安っぽく感じたのでただの錯覚だとは思う。

個人的にはD300を買った理由の1つにシャッター音があったので
D700の音は幸いだった。

とりあえず、
D700程度の大きさでフルサイズが出たことは歓迎するけど、
まだまだD300で十分だと思った。
とは言え、まだ1年も経ってないのにこの始末orz

まぢでＤ３００買って後悔してる
プラス１０万でＤ７００と交換できるサービスとかやれよニコンは

>>138
ケチケチ言わずに買い足せよー
給料1か月分にも満たない額じゃないか

俺は給料1ヶ月、手取り16万だぜ。

うるせー
俺の月給は１８万だ
Ｄ３００は発売日に買ったから２０万
月給より高いのだ！！！（えっへん）

Ｄ７００かいてー

なんか辛くなってきた・・・。

まあ今１９なのでそれほど負け組感はもっていませんけど

パラサイトだったら余裕だな

俺は今２４でドカタだぜ。もう人生は諦めてるよ。

写真とれるんだから幸せじゃないっすか
俺なんて写真とれるだけで結構幸せですね
あとレンズ買うのも

でもＤ７００はほしーーーーーーーーーー

＞140.141
全米が泣いた。

てか、ボディ買うのにいっぱいいっぱいだと
あとはどうすんだよ？

ニコンも罪なことするねー
D300ユーザー全員敵にまわしたな。

っ[ひらりマント]

９月の中旬に８日間ほどパリへ新婚旅行で行くんだけど、
その際に持っていくレンズで悩み中。

お前らならD300とこの中から何を持っていく？

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G（IF）
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）
Ai AF Nikkor 35mm F2D
Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）

俺は、
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G（IF） と
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）か
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF）の
どっちにするか悩んでまつ、、、。

AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）１本
そんなことで悩まず、セックスにはげめ。

初物になんて手を出すものじゃ無いよ


1年経たないうちに視野率100％のD800がでるから

>>151
くれぐれも盗られないようにな

そうかい？　別に負け惜しみでもなんでもなく、D300の方がずっと魅力的な
カメラだがな。　金が無限にあってクソ高いレンズをホイホイ買える、となると
話は別だが。
普通に写してる分には、D300の方がいけてると思うがな。

>>151
D300に12-24mm
D40orD60に17-55mm

>>154
ああ、その心配あるな。
オレもパクラれた経験あるわ。
保険かけていけよ〜
メディアは毎日変えて、撮ったヤツはスーツケースに入れておく。

>>157
バリへ行くなら、デジ一1台と防水ザクティー持って行くのお勧めするよ。

>>153
俺もそう思ってる。
D700に内臓フラッシュはいらないし中途半端なゴミ処理も無くていい。
D3の下、ちょん切った奴が欲しい。
D700ももう少し軽ければ買っているけどねｗ
今は新機種を待っていたほうが吉。
サイクルは速いから半年〜1年ってとこだねｗ

半年〜1年の間、ボーっと何をしてるつもりなんだ？
最終目標が撮影じゃなくカメラの所有であるというのなら分かるが。

>>151
パリねえ…
一人で撮影旅行とかなら好きなのにしたら？というとこだが、新婚旅行だろ？
レンズは一本だけにしといたら？　
連れ合いと街歩きの旅行になると、レンズ交換しているとテンポとか間合いがわるくなるよ。
交換レンズを持っていくより、よく写るコンデジをサブに持って行った方がいいんじゃない？
カフェとかブラッスリーで、連れ合いをぱぱっとスナップするのに便利だし。

>>151と手持ちのレンズが異なるので違うので、断言できないけど、強いていうなら、
パリ市内だけなら、17-55でいいと思う。14-24や24-70程重くないし、広角よりだし。
個人的には、こういう場合の写りと汎用性と携行性のバランスがとれているレンズって、
16-85VRあたりと思うんだが、新たに買うとなるとまた別の話だしな。

>>160
その間、D300を使い倒すんだよ
俺はカメラオタクでは無く写真を撮る事が好きだから視野率は重視するよ

今はD700なんて買わなくてもD300で十分なのだ

パリと言えば、クラフトワークツールド仏蘭西。

パリとバリじゃあ・・・・

>>151
パリでしかも新婚旅行なら、被写体を切り取る、なんて余裕は
ないだろう。

カフェやレストランでも、周りの雰囲気を大きく入れたいし、
建物も一部じゃなくて、できるだけ全体を入れたい。
だから、12-24/4 は必須。
暗いのが残念だけど、感度をどんどん上げる。

後は、手持ちで夜のスナップも撮りないなら 35/2 を追加。

フランスに 18-200 もって行ったことあるけど、殆ど使わなかった。
自重で伸びちゃうので、かっこ悪くて持ち歩きたくない。

バリじゃないぞ
新婚旅行先には人気だけど
行くのは凱旋門の方のパリ

防水進めた奴は・・・・W
パリでも雨は降るわな。

しかし、マジな話。
夏休み中のパリは、
みんな休暇で人いないから、
レストラン開いてないし、
ブティックも美術館も開いてないし・・・・
ヨーロッパ人の長期休暇は凄いな。

画質重視の人はD300、フルが使いたい人はD700にすれば良し。
俺はD3の次期モデルを買う、中判並みの画質が欲しいから。

>>151
17-55mm F2.8G一本。海外且つ新婚ならレンズ付け替えはしない方が良いと思う。（12-24はふと相方をキメて撮るとき後悔しそう。18-200はどうせ望遠はあまり使わんと思う。）

ただし、これにサブでナチュラでも追加で買いリバーサルフィルムを詰め、ベルトポーチにしのばせておく。別にナチュラじゃなくても良いが、今時の現行機種が思いつかなかった。

おれみたいな望遠野郎には、D300はありがたい。

>>151
新婚旅行は、レンズ交換とか大事にしないほうが2人の時間を楽しめると思う。
12-24当たりは潔いかな。何より軽いし。
壮大な被写体がいっぱい有りそう。

俺もレンズ1本だけを勧める。
ai-s35/1.4。交換しなくてもこれ1本で何でも撮れる。
ＡＦがいいなら28/1.4Ｄ。高いけど。

カメラオタクの進言は役に立たないという古典的な例だな・・・。

>>151
その中なら17-55/2.8だと思う。

12-24と17-55、VR18-200を天秤にかけるなら、18mm以下はなくても何とかなるってことだから
あえて12-24は持っていかなくても何とかなる。
あとは写りと便利だけど、やっぱり写りの差は歴然だから17-55を持って行った方が後悔が少ない。
最終的に残るのは旅行の思い出と写真。
何でも写真に撮ろうと思わないで、写真を撮ることも忘れて旅を楽しんでくれば良いと思う。
そして写真を撮る余裕があったときに写真を撮れば良いんじゃないかな。

良いカメラもって行くと盗まれたときショックがでかいだろ。
D40レンズキットお勧め。

っ[kiss] ←強盗遭遇用

「Is that a Nikon?」と聞かれるので答えられるように

っ[特別なオンリーワン]

>>175
であればコンデジの方が良さそうだな。
記念写真なら充分な画質のカメラって案外多いし。
リコーのGX200なんてどうだろう。
広角も使えるし悪くないと思う。
あとは色んな意味で挑戦してシグマDP1とか。

っ[ころしてでもうばいとる]

>>179
D40の何倍高いんだよｗ

テプラで「サムチョン」シールを作って、Nikonの上に貼るんだ！

まーた釣られてやがんの　＞151

いいなあ、俺の新婚旅行の時にはデジカメなんてなかったよｗ
３６枚撮りのフィルムを１ダース鉛の袋に入れて持って行ってさ、
バンバン連写するわけにもいかないから「気合一発炎のシャッター」みたいに１ショットずつ撮ってた。
もう一度新婚旅行に行くなら・・・そうだなあ、俺ならD300には17-55mm1本と、
胸ポケットに入る薄型のコンデジ一個を持って行く。

>>177
フランスだから　C'est Nikon? （セ　ニコン）と聞かれるんだよ。
Oui(ウィ）と答えるように。

シテ島のノートルダム寺院やアンヴァリッドとかレストランの中を
手持ちで撮りたいのであればVR必須。18-200VRのほうが何かと便利。
VRであれば1/8でも数枚撮れば、１枚は完全なものが得られる。
本当は16-85VRをこの際買うことを薦めるけど。

レストランなら、明るいレンズと感度 ISO800 くらいで十分だよん。

この前アンコールワット行ったけどD300＋18-200VRと嫁にコンデジで済ませた。
これでも荷物としては十分邪魔だった。
焦点距離的には16-85VRがベストかな。
旅行だと他人に撮ってもらうことも多いからVR付きは重宝すると思うよ。

アンコールワットはC,Nの一眼持ってる人多かった。

ワイハ旅行したときはＡ２０つけっぱな。
広角側がちょっとあれだったけど我慢我慢。

>>188
他人に渡して落とされたりね

他人に持ち逃げされたりね

グアム行ったときは、D300＋17-55mm。
あと、OptioのWP（防水デジカメ）
これで不満なかった。
海行くんだったら、防水デジカメあると便利。

又、パリとバリを混同しているば・・・・W

>>192
「ハ」に点々の方？「ハ」に○の方？
専ブラのフォント小さいからわからないｗ

フォントじゃなくモニターの問題だろ、それ・・・。
そんな甘いモニターで写真鑑賞してんのかよ！？

>>195
今つかってんのは、NECのMultiSync LCD3090とかいうやつ。
会社でイラレ用に使ってるんだけどこれダメか。

ダメだねぇ。

そか。
まあ、オレのじゃないからいいけどｗ

パとバの違いが分からないモニターでグラフィックの仕事してんのか。
ある意味、いい会社だなぁ。

>>199
専ブラのフォント最小にしてるから。IEで見てわかったわｗ
待遇は良い会社だよ。

2690の俺涙目orz
3090がダメって他に良いのあるのかな？

とりあえず「インドネシアのバリ島」じゃなくて「フランスの首都”巴里”」な。
防水デジカメは便利だと思うけど多分巴里にはイランと思う。

サブにP5100使っていたけど、Mモードが調子悪くなりSCでこんど見てもらおうと思っている。

そうこうしているうちにGRD�Uポチッた！
コンデジではあまりズーム使っていないことに気づき、コンデジ単焦点もありかと。

D300購入しようか悩んでる
今D2X使ってるけど買う価値あるかな？

>>203
キミはカメラ選びも出来ないのかね？　ん？

>>151
まずはおめでとう。俺も２年前の９月中旬にパリじゃないけど、
ベルギーからフランスのシャンパーニュ＆アルデンヌ地方をレン
タカーで回ったよ。暑くも寒くもない良い季節だと思う。その
ときはD200+18-200VRだった。
TGV東線が今年開通したからシャンパンの本場、ランス（Reims)まで
パリから45分で行けるよ。フランス代々の王が戴冠式を行ったReimsの
カテドラル（世界遺産）はパリのノートルダムがみすぼらしく感じる
ほど立派な物。パリより観光客はずっと少ないし落ち着いて見学でき
る。９月中旬であればブドウの収穫が始まっている。

むしろ突っ込むべきは専ブラだとフォントサイズ変えられないのか？ってことだろ。
ctrl+マウスのホイールで大抵のフォントは変わるぞ

電池入れて８００ｇで視野率１００％のフルサイズ機が出ない限り買い替えはしなくていいや

>>205
チミ、記憶喪失ですか？

おせっかい、というかフランスについて語りたくてしかたないって感じだな

>>943
それを言うならD300を買わない底辺APS厨だし、E-3を買わない底辺フォーサーズ厨でも有るw

すまん誤爆

この人、2年くらい前に、
教会とか街角の写真を沢山アップしてたね。

>151
マジレスすると…
新婚旅行にはコンデジだろ。オイ。写真ばっか撮ってると嫁に逃げられるぞｗ
ミニ三脚とコレでも持って行け。
http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html

ここにもパナ工作(略

D300より高感度な私がきますたよ。

じゃあ俺はベンツより馬力が好きだな

>>197
何ならいいか書けよな。
>>201
なかーま

お前らたくさんのレスをサンキュー！

しかし、聞けば聞くほど分からなくなってキタ。
画質だけで選べば、17-55が最高なのは分かるんだけど、
55〜からが必要ないか、VRが必要ないかと考えると、
なかなか答えが見出せん。
美術館や建造物の中では、いくらF2.8でもVRの便利さには敵わんからなぁ。
17-55と18-200があるのに、16-85を買う気にもなれんし、、、。
まだ時間があるんで、何を撮りたいかでもう少し考えてみます。

ちなみに周る所は、
ニース、モナコ、エズ、ポン・デュ・ガール、サンベネゼ橋、ルーブル美術館、
セーヌ河、ベルサイユ宮殿、モン・サン・ミッシェル
と定番な所です。

しかしここまでいっちゃうと、D300の改良点って、操作性以外なんかあるんかね。
縦グリつけりゃ最高スピードに近い連写コマ数だし、D3にないAFジョグダイアルだってあるし、
液晶はこれ以上の解像度、サイズはもう無意味だろうし、AFは51点３Dトラッキング最高だし、
え？何かある？
画素数ぐらい？　でもこれ以上必要なんだろうか。

解像感とノイズ

どっちもじゅうぶんだけどなあ。

>>219
ファインダー倍率をもっと上げてファインダーをフルサイズ並みに広大にする。
もうこれだけで望遠重視のDX派は文句ないんじゃないだろうか。
フルサイズはクロップしてDX対応するけど、解像度が高くなれば画質劣化はそれほど気にならないけど、
ファインダーが小さくなるのが難点だからね。
望遠に有利なDXを貫くなら、クロップしたフルサイズとはファインダーで差をつけたい。

けど今時望遠使ってる人ってAF-S使ったりするから、今のままのファインダーの大きさでも構図確認には
充分だったりする。

>>219
AFジョグダイアルって何？

その機種が最新の時は、最高だ！！って思うけど、
なんでか新型にはまた凄い機能が入ってくるんだよなぁ･･･

期待したいのは高感度上げて、シャッター速度稼ぎたいな。

どうでもいいことだけど、アイピースシャッター（泣

>>218
モン・サン・ミッシェルとか
広角で撮りたくなるような場所行くのに
18-200の広角で我慢できるかが難しいところだね

>>219
出し惜しみしないニコンだから、
現段階ではこれ以上必要なものは気づかないかも

あるとすればボディ内手ぶれ補正くらい？

>>218
17-55mmは明るくていいけどテレ側が少し物足りないと思う。
自分だったら18-200mmを持っていく。

昔、F3で完璧最高これ以上はありえないと思ってたから。
D300だって今後また凄いの出るんだろう。日本国とニコンが元気な限りは。
イタチだがF6の将来も気になる。

D300出るまではD200の高感度画質を良くしてくれればそれで良いや、みたいな意見が多かったけど・・・

　　　 |ヽ､)　　　　　　　　　　　　　　　　,､
　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽYﾉ
　　 / 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 r''ヽ、.|
　 /　　　　　 　 ,..　-──-　.、　 　 `ｰ-ヽ|ヮ
　.| |　/　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 .`|
　ヽ|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼　　.|
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ　　|
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::　 ﾉ
　i;;;/　/￣ ヽi　　　 r　　 ＿ 　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠　 　 ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　＜ａｕの庭にようこそ。大麻栽培してます。
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;　　　　
　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;;　　 　　　　
　　　　　　　｀￣￣￣￣´
♪プルルルプルルル シャブれるシャブれる
あの娘とこの娘と シャブれるシャブれる
大麻で３Ｐ シャブれるシャブれる
お縄に ぐっと つながれる〜
大野の人生 もうオワタ

>>218
ﾙｰﾌﾞﾙの中で明るいF値 vs VR　どっちか?
個人によりますが一度いったｵｲﾗなら明るいF値。
広角でﾎﾞｹを出せないﾚﾝｽﾞで撮る後悔といったらない orz
あんな素敵な場所･･･

ﾊﾟﾘ郊外もいくようですな。
長焦点はむしろ屋外で活躍するような・・・
悩みますな。

後悔の無い旅を。

こっちにも貼っておきますわ

【特別企画】機能と実写から見た「D700」の位置付け
〜D3、D300と撮り比べてわかったこと Reported by 塙真一
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

>>232
正直なところD300で充分な気がしてきた。
ISO800くらいまでしか普段は使わないし、D300のISO1600でも充分綺麗。
でもファインダーの見え方はD700の方がずっと良いし、コンパクトな50mmや35mmや28mmの単焦点を
そのままの画角で使えるのが魅力。
DXで24mm、18mmの単焦点出してくれればD300であと2年は大丈夫だと思う。

俺は「DK-21M」付けてるよ。これでファインダー倍率、約1.1倍。結構見やすくなるよ、若干ケラレるけれど。
DK-21Mのゴム部分をもぎ取って、接眼目当てDK-23を付けるのら。

＞DXで24mm、18mmの単焦点出してくれればD300であと2年は大丈夫だと思う。
こんな気が狂ったことを言い出すバカが2年は大丈夫とか言っても説得力ゼロだわ・・・。
いますぐD700へ買い換えなきゃという確信につながる。

おれはD300のローンがあと28回残っているがな。

ペンタ部デカイとかっこいいなあー

>>235
どこがバカなのか解説して。
FX絶対説はどんな根拠から。

>DXで24mm、18mmの単焦点出してくれれば
ここがバカなんでしょ。
出るわけねーだろそんな売れないマニア向けニッチ商品。

分かってて願望や絵空事くらいいいじゃんｗ
バカ呼ばわりはカルシウム足りない発言。

まぁ所得も含め要求レベル高い人はFXへどぞ〜がDX向けの考えだろねぇ。

DXの18-55mmなんて画像処理も含めりゃスナップキング。
D300でならかなりのレベル。プロ以外なら満足する人も大勢いると思う。

なんともいえんな。
少なくともD700は高感度とか広角とかレンズ資産の有効活用だとか
そういう注目される部分以外でD300に圧倒的に勝っていると思う。
一方D300も注目されない部分でD700に勝っている部分が結構あるんじゃないかと思うね。

>236
あと２０回ローンだがナカーマがいたか。
本体がローン支払い分くらい安くなってるのが悲しいところだ。

その間使えたんだから、得したんだろ？
カメラは撮ってなんぼだし。

D300は15万円位
D700は28万円位

別のカメラなんだから
それぞれ欲しい人が買って使えばいいじゃん

オレは両方もってないけど、買うならD300だなぁ

>234
DK-23よりDK-20付けた方がいい感じだ。

>>244
このスレに何しに来てるんだ・・・？
いわゆるショーウィンドゥに飾られたピカピカのトランペットを覗き込む黒人少年なんだろうか。

>>246
そんな感じだよ。
欲しいんだけど今すぐは買えない。

>>235
＞いますぐD700へ買い換えなきゃという確信につながる。

？？？
論理もへちまもない、オマエの方が説得力０なんだが。
つうか買い換える300なんて持ってねーだろ、カタログ厨房

別にD3とかD700がいいならそっち買えばええやん
ここはD300について語るスレだろ？

>>248
D300もD700も、さらにはD3も持ってる俺に向かってカタログ厨とは片腹痛い。

初代KissデジもKissXもKissX2も、さらにKissFも持っている俺に向かって
キヤノン厨とは両腹痛い

>>251
KissデジNが抜けてるもんね

下腹痛い人はいませんか？！

お医者様はいませんかー！？
急患です！

私は医者だが。

お医者さんごっこですかｗ
ここはプロのカメラマンごっこする人もいっぱいいますよｗ

D3はバッファーメモリー増設サービスが始ったね。
D300も仮にもフラッグシップを謳ってるんだから、この辺のサービスは
同等にしてもらいたいな。
そうでないなら、D3と同等ボディー＆サービスの本当のDXフラッグシップを
出すべきなのではないかな。
DXはバリエーションではなく、下位規格ということなのかな？

そりゃそうだ

>>257
あのバッファ増設はD3Xリリースを見越した無印D3へのテコ入れだと思うけど。

>>257
D300のバッファ増設もD3と同額になります

オリンピックが近付いてきてニコンもお盆返上っぽいな。
大変そうだ。

フジがS5Proの後継機を出したら欲しいかもしんない

>>262

＞ フジがS5Proの後継機を出したら欲しいかもしんない

はぁ？

>>260
そうでしょうね。
まあ、それで増設するユーザーは少ないと言うことなのかもしれませんね。
20万のカメラを買う方と、50万のカメラを買う方ではそもそも違いますからね。

望遠優位性でDXを選択しているものの、FXをトリミングした方が結果が良いという
ことのようなのですが、自分で使ってみないとね。
色々売って、D3買おうかな。
まあ、急いではいないので、D3Xとかその後とかが見えてくる9月頃までは、
この状況を楽しむかな。
でもまあ、D3とD300の扱いの違いを考えるとD700という選択肢は消えますね。

D300もバッファ増設してもらえるように要望送ったよ。
スポーツ撮りの人はかなり助かるでしょ。

つうかこれは酷過ぎる。

フラグシップとかいって見捨てられてるな。このボディ。

うん。
デジタルのフラッグシップは実際のところD3だけだからな。

せめてD60のフォーカスエイドインジケーター機能でも付けてくれないかな
あの程度ならファームでいけそうだし。

別に機能並べたいだけならあってもいいけど
使う機会はないな

旅先での撮影メインで、Ｄ３００を購入希望です。
付属のレンズですが、D300＋18-200VRだと重くないでしょうか。
〜70から80程度のＶＲレンズとの組み合わせとかのお奨めが
ありましたら、お願いします。

レンズセットの片方はＶＲレンズではありませんが、
ＶＲレンズって、あまりラインアップがないのでしょうか。

>>270
店に行って触ってくれば

＞〜70から80程度のＶＲレンズとの組み合わせとかのお奨め
ぐぐれば一本しかないことが分かるはず

VR標準ズームは、正直お勧めできない。
サードメーカーのF2.8標準ズームが、安価でキレもよい。

そうね。標準+α域でVRは要らないな。2.8ズームと1.4単がお勧めですね。

３年使ったD50からD300へ買い換え。なんつーか、これ、別世界だわ。
ISO感度自動で上限1600にしとけば、SSと絞りを固定したまま
室内で娘のスナップが自由に撮れる。
最高ー( ；∀；)

>>270
・ω・｀）つメーカーサイト

・ω・｀）つカタログ

D300で花火大会の写真を撮ろうかと思うんだが、ISO200にする？100相当の1段減感にする？

>>270
D40 or D60でVR16-85おすすめ
重くないし写りも良いし、
手ブレ補正付きだから天候悪かったり、暗くなってきても大丈夫
広角も16mmいけるから、旅行には使いやすいよ

>>277

ISO200のままで問題なく撮れるけど、
花火は明るさが色々あるから100も試してみたら？

>>277
どうしてもISO100を使いたいなら止めないけど、ベース感度より下げて使うのはお勧めしない。

D300にもバッファ増設ほしいね〜。

ISO200未満を使うと　どんなデメリットが有るのかな？
露出が下がると以外に。

露出は下がりません。

承知のつっこみありがと
書き方が悪かったね
・シャッター速度が遅くなる
・絞りを開けなければならない
以外にどんなデメリットがある？

>>284
ダイナミックレンジや諧調性が悪くなるんじゃなかったっけ？

D300の紹介・操作を書いてある本でお勧めありますか？

>>275
D50は手放した？

去年の冬にD300買ったけど
D50+18-55とD300+VR18-200で
軽くて気軽に持ち出せるのはD50なんだよな…。
D50の画質に不満がある訳じゃなかったし…。
フツーのコンデジ使ってる人から見れば
D50でさえ、「おお、デジタル一眼か！」って反応なんだよね。

D300にとって自分は役不足なんだろうなと思う。
それでもD700がでてちょっとへこんだなあ。
自分にとってはD700で１０年ぐらい使えるんじゃないかと思う。
これ以上の画素数はいらないし。

お勧めは、写真貼ってるブログでしょうかね。
ギャラリーをググる＞ニコンユーザを発見する。D300所有率はかなり高いと現状思える
レンズの組み合わせや撮影情報もようけ載せてるで。
で
気に入った人の絵の構図等参考にしてまずは真似てみてはどう。
操作は取説でいいんじゃまいか。
カメラの操作もだが、デジタル画像処理・PCの性能うｐだけでも
たっぷり学ぶことがでてくる。

> ・シャッター速度が遅くなる
> ・絞りを開けなければならない
> 以外にどんなデメリットがある？

これはデメリットとはいわないだろ。

感度をLoに設定すると、ハイライト側のダイナミックレンジが若干狭くなるので、
白飛びしやすくなる。
それでも、D300は元々白飛びし難いから、全然気にならないけど。

>>285>>289
ありがとです。

つっこみを入れた283が答えてくれるのかと思ったけれど

ダイナミックレンジとかってブラインドで軽く見ただけじゃわからんしょ

>>288
そうですね、ブログにはその人の経験とノウハウが入っていて、沢山の人から学べそうです。

>>270
まさにD300＋18-200VRの組合せで先月旅行行ってきた。
俺割と力ある方だから過信して片手で持ち歩いてたら1日で握力なくなった。
D40だとそれ程気にならなかったけどほんの少しの重量増でも長時間だと負担大きいね。

300＋MB-D10＋TC17II＋70-200VRを手持ちで
8時間撮り続けたが、腕だけじゃなく腰にもキタ。

MBの電池だけでも単3リチウム8本じゃなくEN3eにすべきだと思った。

8時間ってレースでも撮ってたの？

70-200の手持ち8耐はきつそうだなｗ

256 じゃないがバッファの件はD300じゃ全く考えてないみたいだねー


日頃はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

D300のバッファメモリーを増設する予定は現在のところございませんが、
今回頂戴いたしましたご意見は、関連部門へ報告させていただきます。

以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただけますよう宜しくお願いいたします。

ってのが送られてきたｗ

>>297
5万も出す人は少ないと思ってるんでしょ

>>294
それを手持ちでやらなきゃいけない理由が有ったのか？

>>297
乙
ハイエンドはFXに一本化が確定的ですね。
素直にD3もしくはその後継にいきます。
とは言っても、428買ったばかりなので、D300に我慢できなくなるまではね。
今ふと思ったけど、D2HとVR428ってどうなんだろう？
なんかとんでもない絵がでそうな気がしてきた。今度試してみよう。

学生のサッカー撮ってたんですよ。3試合分。

準々決勝だったんでホントは4試合あったんだけど、
1試合は移動が間に合わないと言い訳してギブアップした。

>>294
単3x8からEL3eにしても、120gしか違わん。大差ないよ。
8コマでなくなるし。

結局、1試合ごとに連写分含まず400カット近く撮ったので
ストロボ用とスペアも含めて単3を30本ポケットに入れてたんです。
8コマが必須じゃなかったけどそれだけEN3eを揃えるのも無理だったしね・・・

一脚も持ってたんだけど結局長いレンズに付けたままだったんで
メインの70-200はずっと手持ちでした。

底辺プロ、乙。

つか99％が底辺プロであり、本当のプロなんて1％もいないのに何言ってんだ？

言われてみりゃ２ちゃんで言う底辺プロそのものだわな。肉体労働だよ〜。

贅沢にカメラをぽんぽん買ったりレンジローバーでロケに行ったりできないが
子供2人育てながら郊外の住宅地にスタジオ兼自宅を新築できる程度には頑張ってるよん。

本当のプロって何だ？
底辺プロでもプロはプロじゃないのかｗ

一円でも稼げればプロ
それで食っていけるのが普通のプロ
世間一般のサラリーより稼いでいたら中級
年収億超えてたら上級
底辺は一円〜食っていけるギリギリの人間のことだ

つまり、自分の裸写メで年収800万稼いでいる女子○生は中級プロってことか。
俺もまだまだだな・・・。

夏だなぁ

＞294
正直すまんかった。
底辺プロって言葉使ってみたかっただけだよ。
ガンガレ。


て、俺より良い生活してんじゃあねえか。

他版ではD700が出てD300買った人達涙目だとかいってるけど
そんなことないでしょ？
どうよ？

>>311

全然無問題。
買い増しだろうし、D3のほうが優先候補だ

>>310

いやいや、謝るほどのこたぁない。
実際、老後の保証もない浮き草暮らしには違いないよ。
子供らも私学にゃ行かせてやれないしなぁ。
カラダ壊したら一発で終わり。国保も高いし、苦しいよ〜。

スタジオもやるからコマーシャルの仕事の方がオイシイのは解ってるんだが
汗水垂らしてヒーヒー言ってるのが性に合ってるんだよ。
アシ雇う甲斐性もないし、営業ヘタだしなぁ。

D300のおかげでロケ仕事は飛躍的に楽になったよ。良いカメラだ。

>>312
同意
涙目ってのは、本当はFXが欲しかったけど、予算かなんかで、
D300にした方だよ。
DXを積極的に選択した方は、D700は横目で見る程度。
俺はD3のバッファー増設の件で、フォーマットで選択する時代は
終わったと思った。つまり、DXとかFXとかどうでもいい。
ボディー性能という本来のカメラとしての性能で選択できる時代になった。
そういう意味で、D300とD700はほぼ同じ。
次を考えるならD3ですね。

>>311
つい１週間前に買ったばかりだが、そんな中途半端なカメラユーザから言われてもね
D3ユーザからなら、「高いカメラ」が羨ましいだけで、それぞれに長所短所あるから悔しくはないな

>>302
長いレンズって何？
で、それに付けてるボディーは？

まあ、あるよね。1脚を付替えた方がとか思いながらも、
勢いでそのままなんてこと。
俺なんか初心者だから、２台体制の方が良いと思って挑んでも、
結局その２台体制に振り回されて、結果が散々なんてこともあるｗ

>>316

レンタルのヨンニッパ（AF-iだっけ・・・）＋TC-20Ell。
そっちにもボディはD300（これもレンタル）。
表情撮るのにせっかく用意したけど1日で200カット程度しか使わなかった。

ストロボと広角の20-35（古っ！）をポーチに入れて腰からぶら下げてた。

ちなみに、サッカー撮りに行くときはサッカー用のスパイク穿いていくと
ピッチサイドで芝に足を取られず快適。気分も盛り上がるしね（笑）。

>>314
>フォーマットで選択する時代は終わったと思った。つまり、DXとかFXとかどうでもいい。
アフォな？
フォーマットを自由に選択する時代が来たんだよ
自分の撮影スタイルに合わせて､ＦＸかＤＸを選ぶんだよ

>>314
D700ｲﾗﾈって必死で自分に言い聞かせようとしてるうちに
ﾜｹﾜｶﾒになってしまったんですね。同情します。

「フォーマットで優劣をつける時代は終わった」とすれば良かったのに・・・

ﾜｹﾜｶﾒって古いな。

＞924は学校写真屋？ｗ
総体ご苦労様でした。
フィールドの傾き気になりませんか？ｗ

D300でサッカー、最強。

＞924って、＞300のことね。

>>317
まさかポイントの付いてるスパイクじゃないとは思いますが
芝傷むからイボイボのトレシューにしときましょう。

＞D300でサッカー、最強。

選手が交錯してもピントを追い続ける3Dトラッキング何とか、ってのはスゴイね。
コンティニュアスモードのAFを積極的に使おうと思ったカメラはD300が初めて。
D300はフォーカスエリアが広く分布してるから、そこはD3よりも使いやすいかも。

>>321

学校専属じゃないけど「総体」は正解。
フィールドの傾き・・・グランドレベルから試合中の選手主体だったから無視してたけど（笑）。

>>323

さすがにグランドの施設内ですっころぶのイヤだから
イボイボゴムの＜なんちゃってスパイク＞ですよ。
エンジのロナウジーニョモデルです。街穿きもできます（笑）。

(･∀･)ﾄﾓﾀﾞﾁﾅﾗ ｱﾀﾘﾏｴｰ

D700良いカメラだよ。D300同様にね。
それにしても色んな層に妬まれる機種であることは事実。
他社ユーザーは勿論、D3ユーザーには価格面とサイズ、D300ユーザーには高感度と機能面。
そのせいか、展示されているD700を手に取って試している人はほとんどが購入する。
D300の展示見本をいじってる人はなぜかD700を敬遠してるっぽい。
by某電気店の店員

よし、今度触りまくってこよう。

D3触れば全て解決すると思います。

>>313
アシで雇って下さい。38歳無職。

>>329
雇うかどうかはまず味見をしてからだな。

>>318
>フォーマットを自由に選択する時代が来たんだよ
その表現は短かったけど、去年の12月から7月までの概念だよｗ

>「フォーマットで優劣をつける時代は終わった」
ちょっと違うかな。

>>317
20-35は俺も使ってる。見た目が好きｗ

>>330
アッー！

俺はD700弄り回してやっぱD3の方がいいやって
D3を買ったけどな

ちょっと弄ったくらいじゃ分からないのも当然かもね。
今はD300とD700の2台体制になってD3は家で待機中だよ。
ダストリダクションの効果は絶大すぎる、というか、
なんでD3に搭載されなかったのか不思議だ。

>>334
あ、やっぱりD700のゴミ取り効果ある？
ゴミ取りに最後まで悩んだけど、やっぱり視野率とシャッター音に萎えてD3にしちゃったんだよね

連写なんかしようもんなら一面ゴミだらけだよｗ
自分でLPF掃除出来るからまだいいけど。

D300、いいじゃん。　発売以来買おうかどうしようか迷ったけど、
D700発売で決心がついた。　買ってよかった。　すごいカメラだ。
縦グリつけたら無敵だな。　

何とかのGTOを思い出すようなレスだｗ

デジカメ・・・・便利だなｗ
いまさらながらバルブで撮った花火をその場で確認して
露出変えたりして、再調整、最撮影

う〜む、、、、、D300おもしれぇよ、700でも60でも同じだけどｗ

NikonのDXのD300使ってる。先月雑誌で見で見て中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッターボタン押すと連写し出す、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼なのにDXだから望遠も強くて良い。DXは解像力が無いと言わ
れてるけど個人的にはあると思う。1DsMk3と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただAFとか止まるとちょっと怖いね。 フリーズとかすると操作効かないし。
ノイズにかんしては多分FXもDXも変わらないでしょ。FX使ったことないから
知らないけどセンサーが大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもDXな
んて買わないでしょ。個人的にはDXでも十分にノイズレス。
嘘かと思われるかも知れないけど屋内スポーツでISO800位でマジでD3の画質を
抜いた。つまりはD3ですらDXのD300には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

↑日本語でOK

D300を延命させるためにMB-D10を買ってきたよ。えらい貫禄がついて案外満足。
縦シャッターボタンの感触が本体のレリーズと違うので、使わないかも(；ﾟ∀ﾟ)

>>340
タイプミス「見で見て」以外は力作のコピペなんだがダメか？

ネ申のＧＴＯを知らないだけでしょ

>>287
D50は嫁さん用として活躍中。俺も時々使うよ。
単焦点が好きなんで、D300は35mmF2とか50mmF1.4とか付けてるから、
あんまり重さは気になんないね。

D700のスレののび方見てたらあんま人気ないの分かるね

>>345
お金持ちはD3を発売と同時に買いました。
同じ画質で劣化ボディのD700なんか興味もわきませんｗ

D300はDX最高峰で15万前後で買える素晴らしくCPの高い機種

よって　D700は撮る写真も機材も中途半端な人向けｗｗｗｗｗ

DXフォーマットはFXフォーマットの下位モデルではないって言いながら、どう見てもFX廉価版のD700は
DXフォーマットのフラッグシップのD300の上位モデルにしか見えないんだが。
D300の勝ってるとこって100%視野率くらいだろ？
しかし買うとしたらD300改だな。出ればの話だが。いや、出してくれ、14bit時の連写速度とか、
マイナーチェンジする余地はあるだろう？

やっと画像上がったと思ったら夜の街をISO3200で1/1250で撮れたと喜んで、みんなも凄い凄いって
その後突っ込まれてたけど別にISO800でも撮れるし

D700にはあんまり魅力感じないなあ、まあ20万に近づいたら考えても良いが

>>347
あとCF蓋もだよ

FX用レンズって　14-24　24-70以外糞じゃないか？ｗ

14-24と24-70もワイ端の歪曲が残念

なんだかんだ言ってボディが２０万切ったら買っちゃうかもしれんね、D700

>>352
それまではD300で十分だと思う

さあ
キヤノネットターイムがやってまいりましたよ皆様！

＞339
オメ

＞324（294）
やっぱりｗ
俺も先週まで総体撮ってた。
俺も専門ではないが。

サッカーや野球のフィールドの傾き、気にならない？
撮影中はあまり気にならなかったんだけど、あがりを見ると気になってしょうがないｗ
トリミングしまくりだよ。＞傾き気になる画

最近は格子線出して意識して撮ってるけど、それでも・・・

ちなみに、3Dトラッキングはあまり使えないとの印象。
特にサッカーなど多人数が入る競技は、違う選手にワクが移って・・・ｗ

ボディ単体での連写スピード。　5コマと6コマでは全然違うだろ。　多分。

>>355

フィールドの傾きって何？　写真やファインダーの傾きなら分かるけど。

> 最近は格子線出して意識して撮ってるけど、それでも・・・

格子線使っても、人の癖のようなもんだから、どうしても左右どちらかに傾くようだ。
しっかり意識しても、常時1度以上どちらかに傾くようだったら、SCに見せたほうが良い。
微妙にファインダー自体が傾いている可能性があるから


> ちなみに、3Dトラッキングはあまり使えないとの印象。

複雑で細かく動く被写体には3Dトラッキングは向かないと思う。
鉄道や飛行機なんかは大きくて動きも一方向だから使えるけど、
それ以外は中央で合わせるほうが合いやすいみたい

>>348
じゃあ撮ってUPしてくれよISO800の写真
多分無理だと思うけどね。

FX機ならLv使わないでもMFきっちり決まるかな？

不規則な動きをするサンバで３Dトラ使えるかと思ったが、
考えたら同じ色彩の衣装がいっぱいいるからD300内部の人が混乱するなー

フィールドの傾きっていうのは、表現がイマイチしづらくてそう書いた。解りづらくてゴメン。

選手の背景に地面が写る場合、背景の水平線というか地平線と言うか・・・何て言ったらいいんだろう、
サッカーで言えば、地面の芝と芝ではない部分（空など）の境目が斜めになると気になる・・と言えば解るかな？
特に選手の全身を入れて望遠ぎみで撮った場合に気になる。

野球の場合、例えばピッチャーをキャッチャー後ろから撮って（同じく特に望遠で撮る場合）背景のセンターのフェンス等が傾いて写った画などが気になる。
説明下手スマンｗ

>>343
【ﾃﾞｼﾞｲﾁ界の】 EOS-1Ds MarkIII Part4 【GTO】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204223561/

>>361
> サッカーで言えば、地面の芝と芝ではない部分（空など）の境目が斜めになると気になる・・と言えば解るかな？

理解した。
D300完全ガイドにサッカーの写真あったの思い出して見たら、
フィールドの境目は、ほぼ水平にとってた。
ラグビーも同じように水平だね。

>>348が言うD700スレの、街夜景ISO3200撮り作例連発見に行ってきた。
F1.4ﾚﾝｽﾞを2段絞って、1/320とか確保できるわけか。
ｸﾗｸﾗし始めてる。ヤバイ。

8月の夏祭りラッシュでD700の真価が見られるだろうな。

おまいら・・・ごめん・・・
D700の作例みてD700買うことに決めた・・・
すまん・・・
IHYイヤッホォォォオオオオオウ！！！！！！！！！！！！！！！

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【小蓮華山】 新潟の山 Part.10 【妙高山】 [out]
Nikon F100 総合スレッド　Ver.7 [カメラ]
兵庫県の中学 パート５ [吹奏楽]

>>330
ウホッ

>>366
D700の作例って、散々D3の作例見てきたんじゃないのか？

D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット　を使って室内を望遠端で撮ったら、手ぶれしてしまった。
F5.6、1/10だけど、これは腕が悪いのかVRがそれ程効果ないのか？

腕が悪い

>>370
被写体が動き回る子供とかってオチはないよな？

>>287
あんたが役不足じゃなくて、D300の方が役不足。

>>370
VR18-200Gは最大4段分の補正効果
1/10秒に対して、1/20秒、1/40秒、1/80秒、1/160秒までの補正効果がある
望遠端は200mmで、D300ではその1.5倍の1/300秒以上が手ブレ限界
よって、1/10秒では手ブレしてもおかしくない
感度を上げて1/20秒以上で撮るように

夏だお
D300で花火撮ってこいやニートども！

浴衣の女性とお出かけなら姿態なぁ

>>363
スポーツ写真に水平とか、そんなに気にするのか？
選手の動き、球筋、構図でバランスを撮るために、わざと傾けることもあるだろう。
ま、地面が1度とか中途半端に傾いていると気にはなるがな。

>>373
非常に拙い原文だけど、指摘したげるまでもなく、
>>287は役不足の意味を分ってるみたいよ。
役不足って言いたいだけなのと、日本語能力がちと足りないだけ。

＞377
わざと傾けるという事は少ないけど、ピッチャーの投球フォームなんかはカッコよく撮ろうとフレーミングすると、必然的に背景の水平が出ない事がある。
仕方のないことかも知れないけど、あとでPCで見てみると気になるんだよ。

原因は、当然だが被写体（や背景）に対して斜めの位置から撮ってるからなんだけど（これまた解りづらい表現でスマソ）、選手の位置や体の向き、フォームからその位置が一番良い構図になる。
で、あとで背景を水平になるようにトリミングすると、迫力が少し無くなったように見えるんだよね・・・

スポーツ専門の人、その辺どう思う？

連投スマソ。

ここの写真なんかだと、やはり水平は意識してトリミングしてあるな。
バレーやサッカーを参照。（オグシオのところは個人イメージ写真なので別。）
http://sports.livedoor.com/photo/

プロスポーツ選手だと迫力もあるし、絵になるってのはある。
総体のようにアマ（アマの下レベル）だと迫力はないし、展開も読みにくいので撮りにくい。
さらに、サッカーなんかだと、せっかく迫力のある絵が撮れたと思っても、近くでボケッと立ってる選手（生徒）が写ってたりりして・・・orz
素人スポーツってある意味難しい・・

使ってる機材（特にレンズ）も違うしなあ。
ちなみに俺はD300+VR70-300（屋外）とD300+80-200F2.8（屋内）メイン。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html
ここの結果を見ると16-85VRのほうが、ずっと高い17-55/F2.8より良いね。
改めてwww.photozone.de を見ても16-85VRのほうが良かった。

暗くてもいいならそれで十分でしょ。

>>381
明るさを求めなければ、FマウントDX標準ズームのベストチョイスって
言われてレンズだからな＜16-85VR

24-70/2.8と使い分けられるならかなり良いレンズじゃないか。

VR16-85、万能に近いと思うけどな。
18-70から重くなたとはいえ、歪曲の少なさや描写優先の設計をNikonはよく考えてる。

85mm側の開放の暗さを言う人が多いけど、明るいズームを持っていても実際どれだけF2.8やF4で撮影するかだな。
ポートレートふうの撮影をする以外、F2.8も必要ない。
スナップや風景ならF5.6開放で十分。おまけにVR付きだし。
ボカしたいなら背景を考えろ。

＞サッカーなんかだと、せっかく迫力のある絵が撮れたと思っても、近くでボケッと立ってる選手（生徒）が写ってたりりして・・

わはは。あるある！
画素数が十分あればトリミングしちゃうけどね。

迫力のないプレーヤーもそれなりに格好良く撮ってあげたいから
スタメン表にチェックを入れて不公平がないように表情のどアップ写真を
織り交ぜるようにしてますよ。

あと、グランドの水平は気になったときだけ修正する程度だけど、
画面に構造物があって垂直が出てないときは目立ちますね。

>>384
ヲイヲイ・・・
広角の歪曲は結構酷いよこのレンズ。
18-55IIと並んで侮れないレンズの一つではあるけど、
このへん気にする人には絶対お勧めできない。

>>386
16-85VRの広角側の歪曲は、18mmより上はかなり優秀な部類。24mm以上は
ほとんど気にならないレベル。広角端はかなりきてるけどね。

18-70等と比べる場合は、当然比較対象は18mmからだから、相対的に「優秀」
と言って良いと思うよ。

これで建築物とかつらいよ。
広角ズームとの比較だからナンセンスと言われるかも知れないが。

何つーか俺はシグマの17-70の方がいいきがしる。

>>388
ナンセンスに決まっておろうが・・・
俺だって広角で建物撮るときは、トキナーの116使うし。

>>389
写りのシャープさ、逆光性能、そしてVRと機能・性能面では16-85VRの
方が良いよ。Photozoneでも結構差が出てる。

広角で建物撮るときはD3/D700+14-24/2.8お勧め

まあなんだ、あれだ、俺は使わないってだけだ。
18-55IIにしても18-50HSM買って以来防湿個の肥やし。
一度このカメラに付けてみたがファインダーの暗さを思い知らされただけだったw
キットレンズと値段が倍のとを比較するのもナンセンスかも知れないがw

>>384
>85mm側の開放の暗さを言う人が多いけど、明るいズームを持っていても実際どれだけF2.8やF4で撮影するかだな。
素人乙。F2.8のレンズは写りそのものが良い。例えF2.8のレンズをF8で撮影したところで安物レンズのF8とは別世界。

エントリークラス・・・・・D60+VR18-200mm
中級クラス・・・・・・・・・D300+VR16-85mm+VR70-300mm
プロ・上級クラス・・・・D3/D700+12-24mm+24-70mm+70-200mm
だろ？
35mm判に換算すれば
エントリークラス・・・・D60+VR27-300mm相当
中級クラス・・・・・・・・D300+VR24-128mm相当+VR105-450mm相当
プロ・上級クラス・・・・D3/D700+12-24mm+24-70mm+70-200mm
だから最小限のコストで最大の効率を実現できるな。特に望遠側はDXフォーマットがいいな。

>>393
F2.8通しといっても千差万別だからねえ・・・

>>373

へぇ×20

17-55/2.8には当然ながら85mmで撮影できません。
また17-55/2.8は開放ではやや甘いです。
（私が使っていた個体の問題だったかもしれません。）
周辺まできっちり写すには2段は絞る必要がありました。
階調性は17-55/2.8のほうがやや良かったと思います。
（16-85/3.5-5.6のほうがやや硬調？）
2段絞るのならVRがついているほうが便利だと思ったので、
17-55/2.8は手放しました。
でも16-85/3.5-5.6はどうやってもそれ以上F3.5から開けられないので、
それをどう考えるかによると思います。

DX17-55で周辺までキッチリ撮る被写体ってなんなんだ？
ポートレートレンズの使い方を間違ってるんじゃないかと思うが。

3.5-5.6でも構わんが、さらに一、二段絞ると考えると真昼間しか使えないレンズ。
VR以前に被写体ブレする。

>>399
おまえはそこまでして絞りたいかと問い詰めたい

>398
私はポートレイトに限定せずこういったものも撮っていました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080801222552.jpg
ちなみに3段絞っていますが周辺が流れています。
（リサイズしているのでわかりにくかもしれませんが）

>399
たしかにそうですね。
そういったときは私はあきらめて素直に単焦点を持ち出します。
せっかくレンズ交換できるのですから。

>>399
さすがに16-85の望遠側を２段も絞って使う奴はそういない。
だいたい暗いレンズってのは、開放から比較的シャープだしね。
（このレンズに関してもそう）

>>401
そんな絵なら正直、キットレンズ（DX18-55）で十分。
DX17-55を持ち出す被写体じゃないよ。

>>402
同じ時代の技術を使えば暗いレンズのほうがシャープ

>>397
>17-55/2.8には当然ながら85mmで撮影できません。
24-70F2.8にするのが正解。17-55は論外。初心者乙。

ちなみにこれが16-85で撮ったものです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080801224332.jpg
同じ被写体ではないですしボディも違うので厳密には比べられませんが、
私にはこちらのほうが好ましく思いました。

>403
いつもこのような画を撮ってばかりいるわけではありません。
総合的な使い勝手で選択しただけです。
先にも書いたようにレンズ交換式なのですから、
個人の使い勝手で選ぶものなのでしょうね。

17-55は４バージョンある
10****：初期　片ボケ多し　描写最悪
2*****：２　600万画素まで　前エレメント設計変更
30****〜33****：３　1000万画素まで　ヘリコイド38mm付近の引っかかり改善
35****〜：４　現行　1200万画素まで　丸１０マーク有

レンズ交換できるんだからさ…

>>380
このサッカー写真みて参考にしていいのかな？
俺からみて全然迫力ない写真なんだが・・・

サッカーなんだからもっとフレーム意識しないと。。。
足が見えないでどうする。

プロカメラマンは単焦点ばっか使ってんのか？

>>406　けっこう解像感あるね、と思ったら縦横半分に縮小してるのね。

これじゃまさしく話半分だけど、まあまあかもね。　VR16-85、買おうかな。

ところで、画像縮小したサンプルノイズ少ないって騒いでたりうれしがってる
D700ユーザーが多いけど、あれって分かって騒いでいるのかね。

欲しい物は欲しい時にって言うけど、
さすがに今からDXレンズはちょっと考えちまうな。

DXがなくなるとは思えないね。　FX用でFXの能力を発揮するレンズって、
みんな20万越えでしょ？　さすがにホイホイ買えんよね。
あのVR70-200F2.8だって周辺はアカンらしいからね。

FXボディ1kg+レンズ1kgの間は当分
D60ボディ500g+VR16-85 500gで済ませる

FXはボディもレンズも軽くなってきてからだなぁ

周辺が気になる、ってのは
結局明るいレンズは欲しくないと言っているようなもんだな。
暗いレンズにVRでなんとかするのがDX流になるのかもねぇ。

まだアマチュアが7FXに逝く必要は
ないんでない？
サンヨンがリニュウアルしたときに考えるかなぁ。

>>414　なにか大きな誤解をしているようであるな。

>>379
カメラを完全に水平に構えていても、例えば、フェンスなどが正面にないと
フェンスの線が斜めになる、ということ？

そんなのは問題ないでしょ。
気になるのは、カメラが傾いていて、垂直のポールなどが傾いていること。ｌ

おまえ、俺の垂直ポール試さないか？

どうせ将来的にはFXでDXクロップ１２M以上になるだろうから、
俺はDXレンズでも気に入ったのあれば躊躇せずに買うけどな。

ファームアップ(1.03)したらシャッターのキレ速くなった？？

>>407
中古買おうと思ったが参考になった。

しかし、17-55mmリニューアルの噂がkakakuにあったな。
本当なら24-70mmよりもリニューアル版を選ぶんだが・・・

>>418
クソホモは消えろ！

>393って恥ずかしい、ヲタだな。
レンズ評価記事に変に洗脳される前に自分で撮って比べてみれｗ

PentaのK100D,K10DからD300に乗り換えてVR18-200,VR70-200/2.8
とボディ内、レンズ内問わずずっと手ぶれ補正にたよってきた自分は
最近購入したAF-S24-70/2.8では手持ちでブレ大量発生してしまいます
ぶれさせないコツとか有りますか？

>>424
ISO感度を調節

>>424
構えが適当になってるんじゃ

機材の前にまず腕を磨けと（ｒ

どれでもおk
・常に三脚を携行
・常にVRレンズを使用
・構えの見直し
・三脚の代わりになるものを見つけてそれを利用
　木に寄りかかるとか
・他社製品に乗り換え

>>424
感度自動制御で低速限界をしっかり設定すればいいんじゃね

>>424
写真を撮らない。
腕は磨かず機材を磨く。

これでブレない。方向性はブレているが。

>>424
酒を断つ

まずはVRを切って
自分の手ぶれ限界を引き上げる訓練だなぁ。

その上であらゆる機能機材を試せばなおよし。

>242
薬をた（ｒｙ

冗談はさておいて、シャッター押す前に、数値確認すれば
1/(焦点距離*1.5）より早いシャッターを目安に
数値確認する事で、一呼吸置けて、構えも決められるし。

>>424
VRレンズ以外は使わないようにする。

>>424
ペンタに戻るしかない。

なんだかんだいって、VRってかなり効くよね。
ペンタ持ちの友人が適当なレンズ付けてブレない写真を撮ってるのを見ると
本体にVRが付いてるのはいいなと思わなくもない。

>>431
酒は有効だ
高周波で変位の少ない初期微動を軽減できる。
しかし、一線を超えると
低周波で変位の大きな横揺れになる。手が付けられない。
被写体をうまく狙えず三脚の使用もままならなくなる。
この一瞬の隙がチャンス。

みなさま色々どうもです。424です。
やはり構え方からやり直しですね。
三脚を使った時やジャストでキまった時の24-70の絵はとてもすばらしいので
使いこなせるよう鍛えます。

ペンタ悪くは無かったんですが先行きが不透明な事も有り移行しました。
酒、薬もほどほどならおk?

>>437
キムチ20評判いいぞ？
俺も若干気にはなってる

今日80-200/2.8D/ED（重い）持って撮影でかけたけど、
テレ端手持ちでも全然ぶれないよ。SS600程度。
某スポーツのアレだけど、腰と肩を結ぶ線をできるだけ垂直に
近づけて、腹に力を落とすと体が安定する。
構えは斜めが多いかな。
これで俺も55-200VRを卒業できそうだ。
売価なんかいくらにも成らんだろうが…

しかし80-200/2.8d（旧だけど）いいな。
現行はもっといいのか？オラこれで十分だ。
ただA/Mの切り替えが面倒だけどな。

>>439
> しかし80-200/2.8d（旧だけど）いいな。

オレも持ってるけど三脚座がなあ・・・。

55-200は軽く小さく何かと便利だし
そのまま持ってればいいじゃないかな

>>424
左手でレンズの出来るだけ先端を、右手は軽くボディを持ちシャッターを押す指は、
リラックス。肝心なのは、ファインダーを覗きながら、ボディのペンタ周りを額に
押し付けること。両手と額の3点で支持。シャッターに力が入るとシャッターブレがする。
そっと息を吐きながら切るんだ。

撮る気持ちが大事なんだよ。
テキトーな気分で撮ってりゃ、(限界付近で)ブレだって大量に発生する。何より、撮った写真もつまらない。
あとは自分の撮影に必要な体力をつけることだ。

俺もED80-200/2.8N使ってる。
重いが描写は最高だ。

D2X MODE Iを初めて使ってみたけどこれは丁度良い色気ですね
常用モードにしまふ

ヨドのナイトバーゲンってどうよ？
レンズキットが258000＋10%還元
高い？

オレは買えないw

>>443
俺もED80-200/2.8N使ってる。
重いが描写は最高だ。

↑このセリフよく聞くけど135mmまでは開放で使えるけど
200mmは二段は絞らないと使えないだろこのレンズ
色のりや描写はいいけどさすがに二段絞りのレンズは使えない

>>447
確かに200mmは描写が多少劣るけど遠距離だと開放でもそこそこ使えるぞ。
ポートレートなど近距離メインの人かな？

>>445
淀も店によってはボディのみ\191,800-(15%ポイント)なので・・・

電池の持ちについて教えておくれ。今はD2XをEN-EL4(1900mAh)2本で回してる。
D300+MB-D10に乗り換えても、電池の持ちは同じくらい?
それとも、電池バカ食いでEN-EL4a(2500mAh)を買い足したほうがよい?

今80-200旧持ち出した撮影から帰ってきた。
動態撮影には向いていない事が発覚www
トラッキング無理だな。こういうのはAF-S向きか。

>>445
俺は淀で18.5万、ポイント3万で6月に購入。

>>450
本体のみで昨日・今日で700ショットしたけど電池残量一本も減ってない。
RAW＋JPEG、連射。
予備電池が欲しいと思った事はまだ一度もない。

>>444
客観性が高くていいよな。
彩度をもそっと上げたくなる時もあるけど。

>>451
ありがとう。電池の心配がなくなったから、今週中にD300を買ってくるよ。
ピクチャーコントロールのスタンダードは色がこってりしすぎなので、
D2XMODE1で行こうかと思っとります。

某雑誌の２本目のレンズ特集とやらで、
D300レンズキットの18-200がケチョンケチョンに言われて、ショック。
このキット買って盆休みに楽しもうと特攻しかけたのに、、、婚期を逃しまくりです
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

雑誌の評価なんて、メーカーから幾ら貰って提灯記事を載せるかってなもんだぜ？
あの大きさと軽さ、焦点域、手ブレ搭載とCPを総合的に見て画質だけがデメリットって判断は、
VR18-200こき下ろす資格は無い。

欲しいとは思うが、僕は持って無いけどね。

雑誌記事なんて時期や政治事情で評価もコロコロ変わる
逆にそれを客観的に眺めるのが面白い。

>>454
その記事は読んでないけど、確かに18-200ってあまり良い評価訊かないよね。
でも、自分は普段から着けっぱにしてけっこう幸せに使ってます。
守備範囲広いし、常に作品作りとか気合い入れて写真撮っているわけじゃないし。
自分の持ってる唯一のVRレンズだしｗ

>>454
他の雑誌の18-200クラス比較だとNikonが一番になってることが多い。
たまたま外れの個体でテストしたんじゃないかな？
とりあえず買って損はないとおもわれ。

雑誌の言ってることに事実はめったにありません。
マンセーしててもこき下ろしていても信じないことです。

……まぁおれも高倍率ズームは嫌いだがな。

画質とビローン以外は最高じゃん＞18-200

ところで17-200ISが8/20ですね
あっちのがいいらしいよ

そこでタムロンの18-270 VCですよ。

それは糞らしいよ

>>461
シグマ製ですか？

肝心の画質はクソだから18-200は叩き壊したくなってきた

月刊カメラマン８月号だね
特集１
“あのレンズ”の優劣即断!!
画角別 どっちのレンズショー スペシャル

ニコン「18-200」は、他の同クラスレンズとの比較写真が悪すぎるわ
「定価10万円超でこの程度か」って、書かれてもしゃーない絵を使ってる

VR18-200は寄れないからなぁ・・・

>>465
だよな。
俺は持ってないけど綺麗な作例見たことがない。
所詮高倍率ズームだよ。

……とか何とか言ってΣ18-55は使ってるけど。

>>454
俺レンズキット買ったよ。VR18-200はいろいろ言われるけど便利。

>>460
俺のは35-135あたりがやや重くてビローンしないよ。

>>468
所詮とか書くならせめて18-50使えｗ

間違えた18-50
シグマに18-55はないよなｗ

>>470
18-50F2.8だったら良いレンズ

>>471
F3.5-5.6の方がスレの流れ的には美味しい

18-200、みんなが便利っつーから買ったことあり。
１日で売却したｗ

糞レンズだろ、18-200。
便利は便利だが、引き替えに写真としての品格を犠牲にする。
おまえらまともなレンズ使ったこと無いのかと、小一時間・・・という気持ちになった。
18-200買うくらいなら、キットレンズのWの方がよっぽどマシって事がわかった今年の春。

レンズはいろいろ持ってるけど、VR18-200はやっぱり便利。

使用頻度の高い順に3つレンズを上げると？
↓

18-200ならアマならいいんじゃねーの、便利だし。
色々望む方が悪い、そんなレンズですよ。

使用頻度順　VR18-200　VR70-200　VR70-300
好きなレンズ　タム90mm シグマ10-20　シグマ150-500手ぶれ防止

荷物を減らしたい旅行にはやはり18ｰ200は便利
撮影機材だけ持つなんて許されないお父さんについて小一時間（ry
レンズはTPOね。

旅行にコンデジは必ず持って行く。あとは荷物次第。
車で行く時でも、かろうじてVR18-200ぐらいまでかなあ

俺は
Σ18-50/2.8　タムロン90MICRO　85/1.4
あたりかな。
正直18-50で大抵十分なんだが。
キャッシュバックやってたし人気あったから
70-300とか買ったし、旅行とかには一応持っていってるけど
全然使わないな。

>>480
70-300は鉄道撮影に良く持って行く。
70-200だとちょっと重いんで、駅撮りなんかで良く使います。
鉄道以外では70-300は使わないなあ。

あと忘れてた。タムロンの17-50F2.8もよく使う。

使用頻度

NO１　VR16-85
NO2　SIGMA 10-20
NO3　VR70-300
NO4　SIGMA　20/1.8
NO5　Ai　50/1.2
NO6　Ai　28/2.8
NO7　TOKINA 10-17 fishｅｙｅ zoom
NO8　17-55
NO9　VR 70-200
NO10　SIGMA 50/2.8 MACRO
NO11　18-70
NO12　Ai 20/4
NO13　SIGMA 15/2.8 D-fisheye
NO14　SIGMA 24/1.8

VR 18-200？
いらね。

35/2、24-70、タム90mm
VRレンズ一本もない…

そもそもGレンズが気に入らない
漢ならDレンズ

蟹爪付いてても無問題

>>454
>18-200

このレンズはマジレスすると…動く被写体を撮り逃さないためのレンズ。使い方次第ではかなり使えるよ。
五分間の打ち上げしかしない花火はコレ一本で済ませた。だって交換してる時間がないだろ。

ナノクリ全部あるのに18-200ってういう使い方するレンズですよ。
一本で済ませるレンズではなく。一本にしか撮れない絵ってあると思います。
18-200の絵がコンテストで採用されてる場合多いのはこの効果のおかげ。

>>485

成る程、レンズ交換が面倒だから、という理由は盛っての他だね！

>>480
お前結局F2.8の方かよｗ
そのレンズはnikkor 17-55F2.8よりも解像度上だろｗ

>>485
五分間の打ち上げしかしない花火なら
俺はカメラを2台持って行く

>>488
で、三脚二本、もしくはクランプやプレート使って２台のカメラを設置するのか？
周囲の人間にとって激しく邪魔なんだが。

18-200は表現で誤解生みまくり

使える→画質はコンデジ並だけど、写らないよりはマシ。そこまでして一眼を持ってく意味は不明。
便利→レンズ交換ぜってーしたくないなら、コンデジとたいして変わらないけど、どうしても一眼を使いたいならコレ。
それなりに写る→コンデジ並だけど画像は残る

って説明しないと詐欺だろ、18-200。
18-200に8万も払うならキットレンズ日本かってもおつり来るし、素直にコンデジ買えよって感じ？
俺なら18-200買う金あったらD60レンズキット買うわｗ

5分しかやらない花火大会なら周囲の人間はガラガラだろ。
4、5台設置しても余裕の会場だ。

>>489
いや、三脚は一本

VR18-200　は、100mm 以下はなかなかいいよ。
キットレンズに望遠はオマケと思えば、よろしい。

暗いから使ってないけど。

そうそう、やっぱり、18-200はチャンスに強いレンズだと思う。
画質で比べられたらそりゃいいレンズはいっぱいあるけど、
あの値段であの機能であの画質は結構いい方だと思う。

高倍率ズーム＋VRは一眼レフにコンデジ並の機動力を与えるためにあるんだと思うよ。

散歩に行くときの一本はやっぱりこれ。

>>492
だから、クランプやプレート使って設置するにしても邪魔。
プロで、主催者側から撮影ポイントが与えられてるなら別に問題ないが。

コンデジ並ってゆーけど、薄暮、ISO400-1600で、VR18-200を使ったときの写真を
コンデジで撮れるのか？ってゆーと、、撮れる訳ない。
旅先で、あー珍しい鳥〜！って流しながら追っかけて撮るのがコンデジでできるのかと。

便利ズームにはそれなりの利点もある。
でなきゃ、あんだけ売れない。
皆持ってる、売れ筋の、でも拘り派、物を知ってるぜ目線からは許容できない、格好の批判の餌食。

まぁ高倍率ズーム、将来には期待してる。
一本でこなせるのならそれはまぁ便利だろう。
それに現代高倍率ズームなりの中では18-200は頑張ってる方だとは思う。

ただそうまでして俺には換算100ｍｍ以降っていらないんだよな。
まれに欲しくはなるけど。それこそ花火とか。

写真の善し悪しは、重箱の隅をつつくような画質の差よりも
シャッターチャンスのほうがずっと大きいんだよ。特にスナップ写真に
おいては。そういう意味で18-200VRは十分メリットのあるレンズ。

レンズの画質とシャッターチャンス・構図や被写体選びは別だからね、、、


>>485さんが書いている通りなのだけど

旅行やロケハンには便利だよ。
ただ、単焦点に比べるとキレは甘いし画質は決して良いとは言えない。
高倍率ズームという種類のレンズだし、
本格的な作品づくりには向かないのは、
少し撮影技術やカメラについて調べたり学べばわかる事だろう。

でも、シャッターチャンスには強いから、時たま良い絵は撮れるよ。
コーティングが良いせいか、ゴーストやフレアが出にくく、夜景にも強いので便利。

キレや画質が多少劣っても、レンズ交換してたら間に合わない場面もある。
また、撮影の現場に適切な距離の単レンズ持っていなければ、
幾ら良いレンズをたくさん持っていても、まったく意味がない。


要は程度問題だ。　価値判断は人それぞれだと思う。

>>498
シャッターチャンス云々は各個人の撮影スタイルにもよるからスナップとは言え一概には言えないよ
俺は結局単焦点Dレンズに戻ってしまった。
大体は24mmか35mmで事が足りてしまうけどね
きれいなボケみと明るさは重箱の隅以上の差だよ

ところで下向くと18-200VRの鏡胴がズロォ〜っと伸びるのは調整で治るものかな
ヨドバシの展示品は伸びないんだけどなぁ

100ｍぐらいまでなら許容範囲なＶＲ18-200だけど、それ以上はアリャ・・？
なので、これ売ってズームレンズはＶＲ16-85とＶＲ80-300の2台体制にした。
安レンズにしてこれで大体まかなっている。
（そう言いながら、メインは単焦点35ｍＦ2ＤだったりするＷ）

コンデジが良すぎる。最近９５％はコンデジで撮ってる。

軽い　小さい　速い　被写体が緊張しない・・・

でもちょっと凝った撮影とかに踏み込むと
とたんにコンデジじゃ無理だという現実にぶち当たるんだよな。
そしてD300に戻ってくるのさ。

コンデジの意外な弱点は、各種の設定が面倒なこと・・・
だから、露出が難しめの撮影の時は、むしろ一眼を鞄から取り出す方が
早かったりする。

100ｍ←×
100mm←○

諭吉に余裕が出来たらAF-S14-24・24-70・VR70-200（F2.8G）+テレコン1.7まで行ってみたいものだ。

余談：最近GRD�U買ってみたけど、拡大表示しない限りなかなかいい描写なんで結講気に入ってる。

コンデジはコンデジで使いようはある筈なんだけど
ああもレリーズタイムラグとか速写性（連写しろとまではいわない。一枚きったらすぐ次が撮れて欲しい）
に劣るようだと使えない。画質はあくまでコンデジだし、今ので十分すぎるからその辺を何とか。
あれじゃせっかくコンパクトなのにシャッターチャンスに弱くて仕方ない。

コンデジはシャッターチャンスに強いだろ。　いつでも持ち歩ける。
持ってなければ写真は撮れない。

>>500
じゃあ、その重箱の隅以上だというボケ味を生かしたサンプル・作例を
是非アップしてよ。本当に見てみたいよ。

これ絶対無いわ〜〜〜ｗｗ

レンズのロードマップ完全に作り直しだろうに、ありえんてや！

D300+18-200って
お金が出せるなら入門キットとしては
最高だと思うけどな

皆が皆、レンズを何本も買うわけではないし
飽きやすい初心者でも便利だから長く使えそう

まあ、俺はこのレンズは持ってないが

>>510
そのレンズは、1回だけ使って人に貸したまんまだ。もうすぐ1年くらいは経つかな？
ちょっと油断するとビロロ〜ンと伸びて使いづらいし、ファインダー覗くとめちゃめちゃ暗かった。
慣れてなかっただけだと思うけど、VR無の28-70の方がブレにくい。(VRがONなのは何回も確認した)
70-200や300/2.8のVRと比べると、手振れ補正の効きが悪い。(VR2という物に期待し過ぎたのかも試練が)

200mmまである割には軽すぎるんだと思う。せめて1Kgは超えて欲しい。

>>511
1kg超えたら誰も買わんw

>>511
＞70-200や300/2.8のVRと比べると、手振れ補正の効きが悪い。

いくらなんでもそれはないｗ

VR18-200の中古価格を下げたがってる人が多いなｗ

VR18-200、俺は仕事で使ってるよ。スナップだけどね。
コンデジのほうがマシとか笑わせるね。マジで言ってんの？ｗ

どこかのスレにこのレンズで撮った上手な作品載せてる人もいたよ。
使いようだよ

いやー、どっかの雑誌で叩かれたからって急に18-200VR否定派が増殖したね。
結局自分で判断できず雑誌の評価を鵜呑みにしてるやつらが大杉ってことですかな。

いや、ここはD300スレだとか、レンズスレ逝けとかｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ・・・

ｇｄｇｄうるせー
漢なら単焦点つかえやクソども！！

そう思っていた頃がありました………

デジタル一眼に初挑戦しようとおもっつます。

Ｄ300かまだ見ぬD90のどちらかで購入を考えていますが、いまスレで話題の18-200っていまいちのようなのですが、16-85VRってどうでしょうか？

日常的に持ち歩いたりしたいのですがD300だと重いって感じることありますか？

質問厨で申しわけありませんが皆さんの感想を聞きたく…。


購入先はビックかヨドを考えていま

結局18-200は手放しに人には勧められないレンズということでしょ。
条件を満たして、捨てられるものは捨てる覚悟があって使うレンズ。

コンデジと対して変わらない絵だし、コンデジの方がはっきり言って便利なところも多い。
それでも一眼使いたいっていう趣味性が18-200を使う理由。
シャッターチャンスやレスポンスに関しては、コンデジだってネオ一眼ぽいの買ってもこのレンズより安い。
俺は正直D300に18-200付けてるやつ見ると、
KISSデジ＋サードパーティー便利ズーム付けてる奴とレベルは一緒に見えるｗ

>>518
Nikkor AF-S 16-85 f3.5-5.6 VR Part3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208857388/l50

>>519

それでも君よりいい写真撮ってるかもよ。

>>518
D300にVR16-85は全然重くないよ、大丈夫
VR18-200は周辺画質がいまいちなだけで、
手ブレ補正も付いてて便利なのは間違いない
入門用と思えば悪くない
コンデジでこんなに手ブレ補正が効くとは思えないし

D300,D90を検討してるなら、
D60やD40を検討してみる価値もあると思う

>>519

カメラとスペックだけが命なんだね（笑）
便利ズーム付けてるか、付けていないかだけで腕が分かるとは、恐れ入った。

KISSデジでも写真上手い人はいるし、コンデジでも同じ。
逆にプロ用機材（1DsやD3)でも、下手な人はいる。

レンズは場面にあわせていろいろだ。
良いレンズは描写や画質は良いけど、必ずしも良い写真になるとは限らない
（むしろ、レンズやボディだけに頼っているのが分かる駄目写真もあるね）

レンズの画質だけで写真が決まると思ってるなんて、かわいそう

コンデジを引き合いに出す馬鹿は一眼を使ったことが無いの法則発動中w

ホントだ 馬鹿は、何処にでも居る

>>519 VR18-200をD70で使った後にD300へ移行したんだが、
お手軽キット買ったヤシに見えて恥ずかしい気もする。
VR18-200は、便利な気がするだけで、18-55・18-135で
用は満たす感じかな。ただ、買い換え程の画質差は感じない
ので買うなら　16-85 って感じ。
ぶらっとする時は、VR18-200１本だけど、結局、ちょっと
出かける時は、50f1.4と80-200f2.8も持ち出すから、
あんまり意味無いなって思ってる。

VR18-200は俺も売ったな
まあ一眼が初めてならとりあえず付けても良いかも

バカと一刀両断するのは簡単だが
D300で一眼デビューする人が意外に多いことに驚いてる。

たいていの仕事がこなせる良いカメラだと思うが、
ドシロートだって押せば簡単に使えてしまう。

「贅沢な入門だなぁ、もったいねー。使いこなせるのかよ？」と、やっかむ気持ちもあるが
「初心者が舞い上がってしまうのは無理もない」とも理解できるし
実力以上の機材を手にして、結果に驚きスペックに心酔してしまうのもわかる。

カメラばっかりじゃなくて
写真術（知識やテクニック）にもう少し興味を持ってくれると良いんだけどね。

子供のイベントで祭りがあったんだけど、
とてもレンズ交換なんかしている余裕がなかったので重宝しました。
撮影時に常にレンズ交換する余裕のある人はそれでいいんじゃ？

あ、VR18-200mmのことね。

>>528
D300デビューなんて珍しく無いんじゃないの
ビデオだって良いの買えば15万位するし

さすがにD700デビューとかいったらおいおいってなるが

>>523
は？
誰がカメラとスペックだけだよｗ
おまえはスペックだけで18-200なんだろ？
俺は18-200よりもっと安いD60とかのきっとレンズの方がいいって言ってる。
それを18-200というスペックとVRという機能だけで盲目的に信じてるのはおまえだろｗ
どっちがスペック＆機能オタだよ。

D300に18-200つけるくらいならD60のキットレンズの方が軽く・小さく・機動性がよくとれる写真も数段上だよ。
これは事実なんだからさ、あきらめろよ。TPOに併せてボディも変えろｗ
おまえはD300使うことが大事なんだろ？ｗ

コンデジでいいよ

>>515
俺は前っから何であんなにマンセーされてるのか分からなかったけどな。
コンデジ並はどう考えてもいいすぎでしょうな

>>532
そんなにムキにならなくてもｗ
俺は売ったけどD300+VR18-200でも良いと思うよ
確かに画質はそれなりだが便利なのは事実

D60とD300じゃカメラとしての基本性能が違いすぎる

D300でデジ一眼デビューしようと思ってるんだけど
F801sにくっついてたAF35-70/3.3〜4.5s使うのと、キットレンズ使うのと
どっちの方が高画質で撮れるだろうか？

>>534
疑問に客観性がついて確信に変わったんだろうね。
俺は18-200を買って試し撮りだけで１日で売却したよ。
技術や工夫だけじゃカバーしきれない画質の悪さ。
なにより、D40＋キットレンズの方が写りがいいので、馬鹿にされた気分だった。
ニコンが出すべきレンズじゃない。
18-200の利便性をとって、代わりに写真という芸術性・趣味性を捨てることはできなかった。
芸術性・趣味性を捨てるならコンデジやネオ一眼で十分だろうって話。

>>532

55ミリを境にレンズ交換が必要なシチュエーションもあるんだから
キットレンズ2本より18-200の方が機動性があると判断することもあるぞ。
可搬性は18-200の方が上だ。

ここまでの流れを見てて我に返ったんだけど。
コンデジ並みの便利さから芸術性までの話題をカバーする
D300のフレキシビリティにあらためて感心するねぇ。。。

>>537
だからD300+VR18-200は究極のネオ一眼なんだよ
単レンズに交換すれば数秒で「芸術性・趣味性」カメラになるし

>>537
いわゆる「外れレンズ」を引き当てちゃったんじゃないの？
いつもはどんなレンズ使っているのかな？

その前に貴殿の撮った「芸術性・趣味性を捨ててない」写真をアップしてくれよ。
参考にしたいから……

言葉に振り回されてる、という意味じゃスペックオタと一緒だな。

>>541
　24/35/50/60/85/105/14-24/24-70/70-200
　写真は結構目にしていると思うよ、みんなｗ

>>539 >>540
だから、D60+キットレンズに劣るだろｗ
下手したらネオ一眼にも劣る画質だぞ？18-200

そんな必死に擁護するレンズかよｗ
C/Pの悪さもさることながら、はき出す画はコンデジ並。
これは事実なんだから、人に勧める時は「ただし」を忘れちゃいかん。

>>543
だからキットレンズじゃ望遠が無いだろ
それとネオ一眼に劣る理由が分からん、向こうも高倍率ズームなのになんで負けるの？？

>>537
> 俺は18-200を買って試し撮りだけで１日で売却したよ。

１日の試し撮りで判断するなんて早計・短気な性格だね。
心配があったなら、まずはお店やSCで試写したりレンタルすれば良かったのに。
いろんな場面で使ってないから、このレンズ特有の良さ（利便性）が分からなかったんだろうな。
絶賛ではないけど、お金に余裕があったら持ってても損はない。
撮影に慣れてくると画質や広角の歪曲が顕著にあるので使用頻度は減るだろう。


> 技術や工夫だけじゃカバーしきれない画質の悪さ。
> 18-200の利便性をとって、代わりに写真という芸術性・趣味性を捨てることはできなかった。

画質はレンズの品質だから代えられようがないが、一眼はレンズ交換できる。
このレンズばかり使っているわけではないが、練習や被写体を試し撮りするには丁度良い。
ロケハンやお散歩・旅・夜景や花火などにも便利だが、花撮りにはタムロン90mmとか60mmナノを使う。

芸術性は画質だけで決まらないのだが、、、
それとD300は撮影のカバー範囲が広いから、重宝。
ボディの違いも大きいよ。芸術性・趣味性があるので「フラッグシップ」なのさ。

18-200の画質がネオ一眼やらコンデジに劣るかどうかはさておき、
誰も「18-200の画質が最高」なんて思っとりゃせんだろ。
キットレンズの画質だって「どこがいいんだよ？」ってなレベルだわ。
2本を1本にまとめて画質が劣ってても「ま、そらそーかもしれんな」としか思わん。

誰もが自分と同じ評価基準で買い物してるわけじゃないと気づけよ。
オレも仕事用のボディに便利レンズつけてコンデジ代わりに使うが
その行為自体や画質に疑問を持ったことなど無い。

>>547
それはそうだが
よさを認めて
（高倍率ズームにしては）画質がいい
だったのが
（高倍率ズームとは思えないほど）画質がいい
（ズームレンズとは思えないほど）画質がいい
なんて雑誌だのネットだので評価されていたのはおかしいと思った。

>>537
VR付きは知らんけど、18-55は良いよ〜

>>547
このスペヲタが！
キットレンズの写りが悪い？　馬鹿も休み休みに言え

キットレンズは写りが　　わ　　　る　　　い

>>547
そもそも俺の言ってること、理解してないでしょ。
手放しで18-200を薦めるな、正直クソレンズだと言ってるだけ。
>>490が俺の持論じゃ。>>548と一緒。

評価基準ってなんだよ。
あんなのが基準に収まるくらいなら、ネオ一眼かコンデジ使ってろってこと。
キットレンズより遙かに写りが劣る８万もするレンズをクソと言って何が悪いｗ

夏はどうしてこうギスギスしちゃうんだろうね

まったりいきませう

>>552
熱弁乙だがスレ違い。

>>553

よーしオイラﾀﾑの18-250ポチってくるよ！

使ってて気分の良いレンズを使えばいいんだよ。
気分良く撮った写真は自分での評価にも好影響を与える。他人の評価は別ね。
気分の良いレンズは人それぞれ違うんだから、同じレンズに対する評価も違ってくる。

なんでそんなにムキになるのかがわからん
ﾏﾀｰﾘいこうや

多分、気分、凝り性分

こゝろひろいお（＾∀＾）

>>556 そうそう。画だけじゃなくて、利便性含めて自分にとって
ベストかどうか、判断だね。
雑誌の評論だってカッチリ派とソフト派でレンズの評価が違いすぎるし。
俺は、VR18-200で不満ちゃ不満だけど、キットレンズに変える程の事とは
思って無いし（むしろ糞味噌）、だったらズームを使い倒して
自分に合った単焦点を選ぶ基準に使うには良いレンズだと思ってる。
本スレに戻すと、子供を楽に撮りたいと思ったらズーム含むＡＦ
レンズだし、じっくり風景・花なら単ＭＦと楽しめるからD300は良いね。

>>560
俺は逆に18-200の大きさが嫌。
あの大きさなら2.8ズームまで行っちゃった方がいいかなとか、
レンズ何本か持って行った方が良いかなとかってなっちゃう。
そして付けっ放しでとなったら、Ai-s50/1.8とかかな。
撮れないことが気持ち良いとかｗ
撮らなきゃいけない時はまた別ね。
そんな俺には18-200が良いって方の気持ちはわからないし、なんで？？？って
言いたくなるけど、それを言っても仕方が無いんだよね。

画質とかだって絶対的な判断規準は無いんだから、良し悪しじゃなくて、
傾向や特性を語れば良いんじゃないかな。

>>552
なんでそんなに必死なの？
価値観なんて人それぞれでしょ？
皆が18-200の全てを最高と書いている訳では無いんだし。
(良いところもある訳で)

車だって色々な色・メーカ・車種の車が走ってるよ。
それぞれの用途や価値観で選んでる。
ましてや一眼のレンズは、用途や目的で交換できるんだし。

D300はレンズ選び的には懐が深いね。
それだけ、千差万別なユーザーが混在してるし、一過言ある方も多いから、
ココなんか俯瞰的に見てたら凄いためになるよｗ

18-200の画質って前から散々言われてるじゃん
何を今さら言ってるの？
便利レンズであることには違いない。
だた、コンデジ上がりの人には十分な画質だと思うぞ

>>561
大きさは同感。テレ端の解像云々、考えると付けっぱ便利も薄れる。
とりあえず18-200を付けておいて50f1.4を、一緒に持ち歩いている事が多い。
撮影目的が明確な時は、80-200持参だけど、普段撮りで滅多に使わない
予備的考えで18-200を付けてる感じだね。
2.8ズームだったら、20〜35位の単を追加しよう（したい）と思ってる。

そんなことより、さっきカメラ片付けるついでに
防湿庫の中に入れといた湿度計みてきたら湿度25%になってたｗ
いつも38〜44位なのに。
この湿気の多い日に一体どうなってんだ。

D300やD700の大きさ＆重さになると、単焦点の小ささ＆軽さはありがたい。

18-200VRの実写サンプル。全て手持ち撮影。ただし、D200。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9523.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9522.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9521.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9520.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9519.jpg

>>566
気温が高くなったからじゃない

>>565
行動スタイルにもよるかもね。
俺の場合、休日は車移動がほとんどだから、目的地まではレンズ持って行き放題。
って言っても、11-16,28-70,120-300,DC135,50/1.8,55/3.5,RF500ぐらいが車に載ってる。
で、気分でバッグごと持ち出すときもあれば、どれか１個を付けて車を降りるときもある。
最悪車に戻れば、どうにかなるという感じ。
撮影目的じゃない場合はD300+50/1.8とか55/1.2が多いかな。

>>569
うん。至極簡単な理屈だろうな。温度上昇で湿度低下。

>>568
4枚目は携帯カメラで撮ったような感じに仕上げているのですね。

>>568
便利ズームとは思えないほどよく撮れてるじゃないの。ねえ。
俺は微妙に絵が右に傾いちゃうんだよね。あなたは左なのね。どーにかならないかしらねえ。

>>572
微妙にずれている水平軸も
見たときのなんともいえない不安定感というか‥
これは才能かもよ〜

ちょっと視点が高いっていうか、下向き加減が不安定感を煽ってるね。
18-200の構図の自由度を活かしきってない感じがするね。
どうせトリミングが必要なら、構図はそれこそ自由なわけで、
18-200は一寸早いんじゃないかな？単焦点で練習してからの方が良いかも。
18-200は酸いも甘いも経験した有る意味達観レンズ。

18-200VRの中間の焦点距離のサンプルも参考のため一応アップします。
最後のものは２年前にも上げたことあり。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9526.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9527.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9528.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9529.jpg

>>572
そう、縦位置で急いで撮るとある癖があるね。プリントであれば、
簡単に修正できるけどね。

>>568とは直接関係がない愚痴なんだけど。

俺、視点が高い高いってのはよーく言われるんだ。
街中歩きながら、身長190cm近い人間が、いちいち中腰、もしくは片膝ついて
撮影なんかしてられない。
てか、俺にとっては見慣れた風景、視線高なんだし。。と心の中で呟く。

>>569-570
そういう事なのかー
普段は冷房付けっぱなしな部屋だからな。

見事な左下がりで感心するわー

>>576
いや、全然それでいいと思うよ。水平垂直が決まっている絵葉書なんて腐るほどあるもの。
自分の視線とレンズの歪の違いを楽しむのもありじゃないの。

>>575
たくさんのサンプルありがとう！
写り良いな、、、
教会内部？だけは確かにNRかけないと厳しい感じがするが
（レンズと関係ない部分かも）


> そう、縦位置で急いで撮るとある癖があるね。

俺も左下が約1度前後下がるよ。つまり、右肩が下がっている。
癖だからファインダーの格子表示にしても出る。
急いで撮ると更に大きく傾く場合もあるし。

0.5度以上傾いたときに警告音が出れば良いけど、音は周りには迷惑だろうから、
ファインダーに傾き注意の表示（赤い文字で点滅するとか）が出ると良いな。

結局シグ18-50/2.8HSMでほとんど間に合っちゃってるなあ。
たまに広角がもうちょい要るとき14-24/2.8出してくるけど。
でもナノクリと言えどもフルサイズ広角ズームは思いのほか逆光に弱くて時折萎える。
と言いつつさらにワイドなシグ12-24に興味を抱き続けている今日この頃w
室内水平撃ちとかに良さげだな〜って。

D60+VR18-55mmf3.5-5.6+VR55-200mmEDf4-5.6
D90+VR18-200mmf3.5-5.6ED
D300+VR16-85mmEDf3.5-5.6+VR70-300mmEDf4.5-5.6
でOK?
D700ユーザーはD3ユーザーと同じレンズを揃えるのがつらいから
VR24-120mmEDf3.5-5.6がセットなんだな.。多分この後VR80-400mmEDf4.5-5.6を想定だな。
しかしD300+VR16-85mmとD700+VR24-120mmなら前者の方がグッドだな。
VRズームの組み合わせはD300が最高のコストパフォーマンスを実現か。

>>581
シグの18-50/2.8使ってみてどう？
色味が黄色っぽいとか言われてるけど
そうなのですか？シャープさは問題ないと思うんだけど。

>>583
純正キットレンズなんかよりワイ端の歪曲も少ないし、
適度にシャープさやメリハリもあって使いやすい。
でも絞らず寄ると前ピン。AF補正目一杯の+20。
色は同社のマクロ50/2.8なんかと比べると確かに多少暖色系かなぁ。
厳密に比較したことないけど。
D300のデフォルトのピクチャーコントロールだと益々黄色くなるかもねw
普段RAW&グレー撮っとく&D2XMODEなんであまり気にしたこと無い。

ここはD300のスレなので、D300+16-85VRのサンプルも参考までに。
今年３月に16-85VRを買ったのは18-200VRの画質に不満があったからでは
なくて、広角側をもう少し欲しかったから。俺の場合、テレ端は町の
スナップではほとんど使わない。等倍で比べてよく見ると少しこちらのほうが
シャープだとは思ったけど、わずかの差だと思う。18mmのときに歪曲が
少ないのはいいね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9539.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9538.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9537.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9536.jpg
最初の１枚目の石庭、俺たちに重要な漢字、１文字を表しているんだけど
わかるかな？　 地元の福岡の人には常識なのかも。

はーい、せんせー、わかりませーんw

>>568
枚数を絞ってでもオリジナルを上げた方が参考になったんじゃないかな。

>>584
サンクス 明日買い行きます。

あの石庭の漢字は、”光”。
奥の塀に近い石、三つが光の一番上の部分。

>>585
>わかるかな？

銭？

>>589
へぇ〜、へぇ〜。
光画部御一行が巡礼とかしそうな場所ですね。
白壁の傷みが気になるw

ちなみにお寺の名前は光明禅寺。太宰府天満宮の直ぐ側。（徒歩３分くらい）。
ほとんど、人は来ないような・・・

>>583
18-50の開放は俺は使いこなせない程の薄いピント→売却
16-85は性能は良いが個性がないので→売却
結局安い17-70で落ち着いた。が結局満足している。

シグマのレンズは色が強く出る気がする。

最近望遠側以外はコンデジでもいい気がしてきた…

AやMで無理矢理開けでもしないと普段は2.8なんてお目にかからない。
なんちゃってマクロはオマケで寄れるってだけで写りは期待しちゃダメ。
そう考えると意外と普通の用途限定ならって条件付きにはなるですな。
実は当初、これで飼ってる小動物を撮ろうというのが購入の動機の一つだったんだけど
その意味では見事に期待外れだったw

>>593
VRの16-85は持ってるんだがボケが気に入らなくて
F5.6のレンズだからこんなものかなとVRよりも明るいレンズの
方が良いかなと思いまして。

D80からの乗り換えで迷ってる
ついでにVR付きのレンズが手許に無いからVRレンズが欲しい

D60のWズームキットとD300ボディを買うか
D300の18-200のキットを買うか・・・
それともD300と16-85を買うか・・・

うーん・・・

>>596
とりあえず16-85VRを買ってD80で使ってみる、に１ペソ。

（やっとアーミーナイフと刺身包丁に優劣を付けるような無意味な議論が収まったかな...）

>>596
望遠じゃないとVR付きのレンズを買っても、ふ〜ん・・・・って感じになりそう。
必要性がなければ別に買わなくても良いと思う。
いずれ必要になったらその時に手頃なものを買えば良いんじゃないかな。
D90の出来次第では、D300は更に売り飛ばされるかも。

F6からデジに移行すべくD300とD700で散々迷ったが
結局D300にした
いいね楽しいね〜と試行錯誤中

ちなみにD300にした理由は
手頃価格、レンズが古いのばかりなのでレンズ2本調達(D700本体分で収まる)

アーミーナイフは便利そうで不便だ。
刃渡り6ｃｍ以上の持ち出すと一丁前に銃刀法違反でつかまるし。

>>596
自分で使う機材を自分で選べない位なら、
D300へ買い換えても無意味だと思う。

たかが１８−２００でガタガタいうやつに限って
ＬＯＭＯとかは味とかいうんだろうなｗ

ちなみにプロのヤツにいろいろ作例見て貰ったら
一番褒められたのが１８−２００でとったヤツだったｗ

あのさ、あのさ
603良いこと言った

レンズなんて　なんだって良いだろ〜　誰に見せたいの？
誰に凄いって言わせたいの？
普通の人に普通のパソコンや写真で見せたら、分かる訳？

どんなカメラやレンズかが　笑っちゃうねｗ


お金あっても　カメラ好き　オシャレするのも好き　車も好き　旅行が好き
大体の人はみんな限られた予算の中でやりくりしてるのに

カメラに全収入つぎ込んでる奴が１８−２００がどうこう言ってるわけ？ｗ

ところでバッファ増設サービス無いの？

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part15
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207467485/

D300で、余り使ってなかったAi-sレンズとの組み合わせが非常に良くて
古いレンズばっか使うようになってきた。今の安レンズより遥かに良く写る。
50mmF1.4、85mmF1.4ともに解像も申し分なく、カリカリの画を出してくる。
50mmが中望遠相当になって、これもいい。

デジタルになって、MF50mmを多用することになるとは思わんかったわ。

>>603
他のレンズだと、性能を引き出せる事が出来ない腕をお持ちでつか。

Ai-S 105mm F2.5もいいよ。これは名作だと思う。

やっと買えた...D300。
これからが楽しみだなぁ。
とりあえずMicro 55mmF2.8Sで遊んでみようかな。

ＭＦでも快適に使えるＤ３００って良いね。
Ai-s 200f4もええよ。コンパクトだし。

D300 のファインダーは驚くほど暗い。

MF で使うなら、フォーカススクリーンに
液晶つかってない、D3 の方がいいよ。

暗いほどMFには良いファインダーなんだぜｗ

>>613
D300の液晶による暗さとフィルムカメラのファインダーの暗さは性質が違うのでは?
マミヤ645なんて暗かったけどピントがとても合わせやすかったなぁ
逆にアキュートマットなんて入れると明るすぎてピンが良く分からなかった

>>613
D300 のファインダ使ってみれば分かるよ。

>>615

そりゃフルのファインダーと比べたら違いはあるさ。
大変広いし明るいし
お年寄りや目が弱い人には、特にフルの見易さは良いだろうね。
（でも現時点で高いから）

このクラスは、APS-C同士で比べないと。視野率100％は良いよ

ってことはD700のファインダーも暗いの？

>>617
> ってことはD700のファインダーも暗いの？

D700はフルだよ。
自分で見比べたらいい。
好みで言うとF6のファインダーが最高だが

いや、液晶あると暗いんでしょ？
D300のファインダーが暗い理由はDXだからじゃなくて液晶って話だしD700もファインダー液晶だし

>>619

何と比べてんの？
実用上まったく問題ないし、暗いと思うなら、明るいと思う製品買えば良いだけのお話。
明るいと思う機種はどれ？！

お店に商品あるんだし、少しは自分の目で確かめたらどう？

>>619
そうだよ。
だから D40 と比べても、明らかに暗い。暗すぎる

>>621
D40じゃ明るくてもMFは出来ないや。

>>612
D3も持ってるが、D3のファインダーも液晶挟んでるぞ？
電池抜くとD300程じゃないが暗くなる。

ハクバのD300用液晶保護フィルムを貼ったけど、ちょっと小さいね。これ。
エツミやケンコーのは、ぴったりサイズなのかな。

どこのも同じ ぴったりサイズだとエッジの部分から
剥がれる。

あぁ、なるほど。でも、左右1mm強は小さすぎじゃないかなぁ。
どのメーカーか忘れたけど、D2Xに貼ったものはこんなに小さくなかったもので。

>>626
ケンコーのはまだましだと思ったが。

>>627
ありがとう。ケンコーは在庫切れだったから注文してくるね。

10円玉で強く擦っても傷つかない液晶に保護フィルム貼ってるの？

>>629
自分で試してみた？
画像と共にレポよろ（＾ω＾）

>540
D300+VR18-200は究極のネオ一眼?
あほらしい。
今時、ネオ一眼って言葉を使う奴も珍しいしｗ
月間カメラマンか何かの造語って、全く一般に浸透しないなｗ

＞526辺りののVR18-200は18-55・18-135で用は満たすってのも、要は望遠側をあまり使わない奴の意見。
スナップ人物アップ、例えば高校野球の応援風景の女子生徒の顔アップなんかにはホント使えた。
広角側で全体の応援風景を撮っいて、いい表情の生徒がいた時にチョイ寄りから顔アップまでサッと寄れる。
もう少し寄れればなお良いが、そこまで万能なレンズってあるのか？
内蔵ストロボのケラレも同様。
このレンズにそこまでは求めないね。

だったら使わなきゃいいじゃん
おまえヒマだな

>>631
盗撮じゃなかったら自分の足使って寄りゃあいいじゃないか
便利だからズームですまそうというのはチョットな。

だって便利が撮り得だもん

つい、気になってアサヒカメラここ４ヶ月の月例コンテストの
結果を見てみた。カラープリントの部、組写真の部（カラース
ライドの部は銀塩だけ）で上位５位に入ったニコンデジ一眼
ユーザーに一番使われていたのが、18-200VRと18-70(D70の
キットレンズ）だったよ。画質だけでは写真の善し悪しは決
まらないということだな。

>>635
DX18-70は、D70だけじゃなくD200/300/80のキットレンズだろ。

>>636
そう言われてみればそうだったね。俺はD70のキットを買ってからの
後は、ボディとレンズ単独でしか買ってないので思わず他の機種は
忘れてた。スマン。

いい写真かどうかってのは、その瞬間のシチュエーションやフレーミングで大半は決まってしまうから
ある意味画質は二の次なのは当たり前だな……。

画質のいいレンズも、便利さのいいレンズもどっちもいいレンズなんだから、
グダグダ言ってないで自分の必要な用途で選べよ。

結論。18-200は=バケモノれんず。飼い慣らして楽しみましょう！

>>619
明るいファインダーならキヤノンがいいだろ。
どうせ素通しだから。ﾌﾟｯ。

キヤノンなんて会社もあったね



なつかしいw

明日発表VR14-300ｆ2.8
メーカー希望小売価格￥988,000
実勢価格\875,000
買いますか？

>>406
何だか画像がゆがんでいるように見えませんか？
重い18-200より、16-85がいいかなあ・・・
ボケ具合はどうなんだろ

>>642
重量は7kgくらいですか？

>>643
ボケは期待しない方がいいですよ。

前に撮った、こう子ちゃんポトレ風写真。
16-85VR, 85mm, f5.6, 1/25
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080805234925.jpg

>>643
望遠ズームならばともかく広角から始まる便利ズームにボケ
の美しさまでは求めてはいけないよ。レトロフォーカスの広角
単焦点もそんなに良くないけどね。きれいなボケを求めるん
だったらシグマの70mmやタムロンの90mmマクロ、あるいは
ニコンのナノクリのマクロを買ったら。

>>610
Micro 55mmF2.8Sで遊んでるが、
-1.0EVぐらい暗くなる。（対AiAFレンズ）

俺のD300＋55mmの組み合わせだけか？
新宿にチェック行くのもめんどくせぇしなぁ。

>>643
D80で撮った写真だけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080806000247.jpg

こんな感じでぼける。固めな感じだけど、ひどく汚いとは思わないかな。

流れぶった切るが、うちのD300の電源が急に入らなくなった。
バッテリー替えても何しても動かん。

まだ5000ショット行ってないのに・・・・

雷で逝ったんじゃね？

>>649
1.03にフォームアップしてみたら?

初期バージョンは満充電でもD300が電池を使用済み電池と認識して撮影出来なくなっちゃうらしい
アルカリもエネループも使える電池はすべてね

電源入らないからファームアップすら出来ない・・・orz

夏だからなぁ、汗の浸入で逝ったかな。

>>643
オレも16-85欲しいんだが
ボケがイマイチでどうもフンギリつかない

ボケについては、AF-D50･14、ﾅﾉｸﾘ60、タムロン90
があるから、16-85については、
換算、24mm、28mm、35mm　の3本分
あとはオマケ、便利でお買い得、しかもVR付き
と考えて買う予定

>>654
単焦点いいのあるんだから18-55でいいんじゃね。
俺は16-85オシシメしないよ。

>>654
俺はタムロン17-50F2.8、50mmF1.4D持ってたけど
VR16-85買った
広角16mmスタートで、画質も良いし、
VRも付いてるから絞って撮るには最高！

でもやっぱりボケが欲しくなって、
50mmF1.4D使う機会が増えたのだけど、
画角が狭いから35mmF2D買い増しした。←今ここ

>>655
実は広角側は純正のAiAF12-24もあるから、
荷物さえ許せば16-85はイランのだけど、
１本しか持っていけない時どれもビミョーなのだｗ
あと、AF-35/2D　今これで全部

18-55はいいらすぃね。
こっちにすっか

18-55のワイ端の歪曲 ＞ 16-85の18ミリの歪曲
という話だが
ぱっと見わかるほど差がある？
そのときのF値ってどっちが明るい？
解像はどっちがいい？

>>658
18-55の18mmの歪曲が気にならない人だったら、差は無いに等しいよ
それよりも手ブレ補正があるかないかがポイントだと思う
室内でも安心して撮れるのは大きい

>>657
半値くらいで買えるΣ17-70とか？
20cmくらいまで寄れて便利そう。


俺がちょっと興味あっただけですが。

＞633
盗撮な訳ないだろｗ仕事だよ。
実際撮ったことない奴には判らないかも知れないが（常識的に判るかｗ）、そんな場所で寄って行って撮るなんて不可能というか現場の雰囲気も考えての事だよ。
言うまでもなく、寄れる所までは寄って行ってる。かなり動いて撮ってるよ。
あくまでもカメラマンは脇役以下の立場で行動し、いかなる場合も被写体となる人の邪魔をしてはならないし、雰囲気を壊したりしてもいけない。
全ての現場において言える当たり前こと。仕事の現場だけでなく、アマチュアが撮影する現場でも同じことだ。
633はそんなことも解らない？

アマチュアでも、もう少し現場を知れ。

まぁもちつけよ。

VR16-85は屋内イベント（ワンフェスとか）で絞って、かつ手持ちでの
ノーフラッシュ撮影に最適と思って買ってきた。あまりISO上げたくないし。

18-70でブレまくって失敗だったのでムシャクシャして買った。
後悔はするかどうか、次回までわからん（ｗ

2本分でもうちょっと出せば24-70F2.8に手が届くし、18-70持ってるし、
微妙だったんで今まで気にはなっても、要らないと思っていたが、
結局買ってしまうんならもっと早く買っておけば良かった。

プロはD3やD700を使ってるとおもいきや
D2ｘ〜D300に買い替えや買い増しが多く
2−3人D300買っていくプロの人を見た

画質にしか興味のないヤツだっているんだし、画質のためならなんだって犠牲にできるヤツもいる。
いろいろ選べるんだから必要なモノを必要なときに使えばいいのよ。

稼ぎ出すカネの高と投資、求められるクオリティとのバランス、世間体・・・
プロならシビアに考えるだろ。で、D300と18-200の組み合わせだって
普通にあり得るわな。

D300を購入予定のものです！
D40と比べてファインダーの見易さはどうですか？？
MFでピントあわせるのに苦労しないのであればD300花王と思っています！

>>664
プロって言っても色々いるからな。

山岳写真専門の人がD3を選ばない理由はよく分かるし。
（もちろん、D3と中判抱えて山登る人もいるけど）

>>666
買えるならフルサイズ機のほうがいいよ。
所詮DX機だからファインダーについてのみ言えば劇的な違いはないと思う。

>>633
お前の考えてるシチュエーションってどんなのだ？馬鹿丸出し

そーだな、D300でMF使うことはそう不便でもないが
どっちかというと動体を高性能AFで追いかけ回すのが得意なカメラだから
わざわざ旧いレンズでまったりMF・・・と考える向きにはD700の方が良いでしょうね。

>>666
カメラ屋に行って、ファインダー除いた方が確実だと思う
ついでにD300、D700も見比べて

>>671
もちろんD700のファインダーが見やすいのは分かっているのですがはじめての一眼レフなのでD700なんてかえません！
25万貯金したのでD300を買う予定だったのですが知り合いの40Dのファインダーのみ易さに驚いてしまって迷っています！

>>672
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>672
じゃあ、40Dでいいんじゃないの？
人に聞くより、自分で見に行った方が良い

>>672みたいな香具師にはD300が役不足。
悪いこと言わん、D40にしとくべき。
クリーニング機能が欲しけりゃD60ですね。

> >>672みたいな香具師にはD300が役不足。

これは正しい使い方だな

>>664
プロが買ったって、どうしてわかるの？
俺プロですって、名乗ったとかＷ

プロはよほどの事がない限り、量販店などで買わないと思うけど。

>>677
> プロはよほどの事がない限り、量販店などで買わないと思うけど。
プロって言っても色々いるだろうと・・・

初心者はキヤノンの素抜けスクリーンの明るさに騙されるんだよな。
AF任せでピンの山なんて見てないから。

量販店で玄人っぽいのとプロの違いが分かるなんてすごいね。
ひょっとしてプロって書いた名札でも付けてたのかな。

>>679
素抜けの方がいいじゃん。なんで液晶挟むんだ。格子なんていらんし
暗いのは嫌だなぁ。

>>681

素抜けの意味が違うよ、君普段はAFオンリーでしょ
マット面って解る？、スプリットは？、マイクロは？
ヒョッとして、スプリットマイクロってなんだか解る？

みんなD300の人気に嫉妬してんだよな。よく判るよ

>>677 プロはどこで買うと思ってるの？

暗いレンズ付けてファインダーが暗い暗いって騒いでるんだろ？ｗ
言わせておけよ

>>672
40Dが見やすいならそれにすればいい。
使いやすいのを選ぶことだ。
40Dスレでも、ましてD300スレでも聞くことじゃない。
少なくとも、ココの住人たちは40DよりはD300の方がマシと判断してD300を買った人たちだ。
40Dスレの住人はまた別の意見を持ってるだろう。
それぞれが好き勝手に好きなカメラを買ってるだけだし、キミもそうするべきだ。

ただあえて助言したのはMF中心ならフルサイズのほうがいい
これだけ。

ちがいます・・・
すみません・・・まじで分からないので教えてください！
D300が欲しくてたまらないので購入はほぼ決定的なのですがファインダーがMFできないくらい見づらいのか木になったんです・・・・

>>684
NPS（ニコンプロサービス）って知ってる？

ニコン、映像事業が好調も販促費などかさみ減益に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/06/8985.html

>>677

普通の町のカメラ屋と懇意にしているプロは
結構いると思うけど、俺の知っているだけでも２名はいる。

まあプロの種類にもよると思うけどね

>>687
そんなの人による。
少なくとも俺はAPS-C機のファインダーだけでMF合わせるのは自信ないから
MF時はLvで拡大表示にしてピント合わせする。

>>687

D300に限らず、現代のカメラにMF性能は求めない方が良いぞ
AFの方がMFより精度的に上回っていると言うのもあるけどね

40Dでも一緒
フルサイズの方が良いってのは、APS-C（DX）に比べて
ファインダーが大きく見えることが多いから、相対的にMFがやりやすくなる
と言うことだよ。

極端な事を言うと、ニコンのカメラだったら最新のD3/D700までの製品でも
フィルム時代のF4のMFのやりやすさを超えるものは、いまだ無いと思うよ。

>>690
まあ、確かに調べてみたらNPS会員になるにしても制約はあるようだし‥
写真撮って幾らかでも稼いでれば、プロだもんね。被写体が何であるかは問わずに。

俺はプロカメラマンではないから、プロはみんな一般の量販店で買わないと思ってたよ。

マット交換したいなぁ・・・・・F3,F4みたいにｗ

>>692
なるほどありがとうございます！参考になりました！
ファインダーの大きさはMFのしやすさになるんですね！
それなら安心してD300かえそうです！

>>678
確かに。ゴルフみたいに「プロテスト」や、医者みたいに「免許」など
存在しないですし。それこそ、ピンからキリまで。

>>694

D700がスクリーン交換に対応してたら、D300からの乗り換えが
多くなったかも知れないね、交換したいって人は結構いるし。

今のニコンカメラのフォーカシングスクリーンは
F6用がMF用途としては一番良いらしいね
AFで若干問題が出るらしいけど、D3には少し加工すれば入るらしい

プロの定義なんてどうでもいいじゃないか。

プロの話とカネの話になると荒れるよな。
コンプレックス丸出しでみっともない。

>>676
「日本語でおｋ」じゃ無くてﾖｶﾀ

>>687
真面目に聞いているのなら、誤変換に木付きなさい。
それが、教えてくれる人に対するマナーというものです。

>>692
>AFの方がMFより精度的に上回っていると言うのもあるけどね
ニコンのフォーカスエイドはAFと同じ性能だよ。
だから、フォーカスエイドでMFして、目で微調整が一番きめ細かい精度を出せるかも。

それと本当にMFでじっくり撮りたいならライブビューが便利だ。

D3ってスクリーンマット変えられるの？

>>703
替えられるよ

>>692
F4のスクリーンを入れたF3（HPじゃなく）
が一番。

>>689
ニコンって、ひょっとしてコンパクトデジも含めて、
デジカメではキヤノンより売り上げが多いのか？

ニコン：
デジタルカメラを含む映像事業は、
売上高1,649億円(13.5％増)、営業利益231億円(13.2％減)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/06/8985.html

キヤノンMJ：
そのうち、デジタルカメラやプリンタなどのコンスーマ機器事業の売上高は、
前年同期比1%減の1,237億円、営業利益は40%減の34億円となった。 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/24/8898.html

家庭用のプリンタ含めて
＞1,237億円
って、随分少ないような気が・・
そんなに小さなマーケットでは無いと思うが

あ、四半期か、それなら納得

キヤノンは１〜６月の上期分、ニコンは第１四半期（４〜６月分）なんだが・・・

これ、キヤノンはキヤノンMJ（国内販売会社）の決算で、ニコンは本社の決算
だな。

>>709
なるほど、国内と世界の違いね。

>>666
D300でマニュアルフォーカスで撮った作例でも拾って参考にしたらどうよ？

http://search.yahoo.co.jp/search?p=D300+%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt

NPSが安いのは出始め一か月だけ
後は量販店の方が安くなる（D3だけが異常な安さ）
底辺プロは量販店かバッタ屋
そこそこの奴はプロ機材屋（売掛だから）
大御所はメーカーと代理店がデリバリーしてくれる（無論タダで）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/07/8909.html

>>713
AF-S 400mm F4Gと書いてあるので「新レンズ?」と思ってしまった。
600mmの間違いかな。

>>659
俺、18-55ワイ端歪曲気になってダメ。
ダ、ダメだ orz..........

>>710
ニコンの稼ぎ頭はステッパー

キヤノンの稼ぎ頭はインク及びプリンター

覚えておくと良いぞ

>>715
18-55ワイ端歪曲気になる人なら
16-85の方が全然イイよ

>>580
有名な写真家（カメラマンではなく）の作品集持ってる？
アンリ＝カルティエ　ブレッソンも土門拳も岩合さんもそんな定規と水準器
で決めたような水平・垂直が決まった写真ばかりじゃないよ。結構、傾いて
いる写真も中にはある。それにプリントするときはCaptureNXで自由に
修正できるでしょ。銀塩時代は引き伸ばしのとき、イーゼルを回転させて
自由に修正してたし、それと同じだよ。
だからあまり神経質にならないほうが良いと思うよ。

>>718
良いよな、アンリ。

アンリも良いけど、メッシが五輪出られなくなったのは残念だなぁ。

Nikonの新しいフラッグシップ機出たぞ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/07/8994.html

GPSユニット、有線LAN端子搭載だってさ。

釣れますか〜？ｗ
リンクの色が紫になっていると、ばればれですよｗ

>>721 それって、自分が釣られたと言ってるようなものではw

>>722
既にその記事を読んでいるから引っ掛りませんよ。という意味ですが、なにか？ｗ

コンデジは　いいのないよね　ニコンのは

フラッグシップでGPSユニット、有線LAN端子搭載は事実みたいだけど。

どのへんが釣りなの？

>>725

> フラッグシップでGPSユニット、有線LAN端子搭載は事実みたいだけど。
>
> どのへんが釣りなの？ ←この辺

>>720
超ウルトラスーパー禿しく擦れ違い

ヌコンユーザは熱くなりやすい。

D80の後継機にも有線LANとGPSは引き継いで欲しい

いらなさMAX

　　　　　　　　　　　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　　　　　　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　 　 　!!　 　 　 　 　　　　　∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
ヾ､　　　　　　　 〃　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　 　　　　　　　 　 　 　　　　_ ‐- ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　 　し　頭　　　　　　　　/　　／ ∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　 　そ　が　　　　　　　 j　 // | |リ∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;;
　　 　う　フ　　　　　　　 /　　 { ﾉﾉ_　 ∧　　　　　 | | 　／;;;
＝　　だ　 ｯ　　＝　　　 {　　ノﾉﾍ'´:::／´＿..､--―┴ﾍ　　　　　　　 !!
　　 　よ　ﾄ　　　 　 　 　 ）　r'〃￣￣￣　　 　__.-＜＼}　ヾ､　　　　　　　　　　〃
　　 　お │　 　 　 　 ／ j/{:.|l　　_....--―Ｔ￣　.._　　　|
　 　　 っ　　　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!　　　|　　 　 ｀T "j　 　 歩　こ　繋　大
　 　　 っ　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　|/ 　 ノ　!　 /　　　く　ん　が　麻
〃　　　 　 　 ヾ､ 　 （(　　{三:::::.:.:.:.ｲ　 　 j　　　　 !　/＝　　な　な　 っ　王　　＝
　　 　　!!　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::/　 　　/　 　 　! /　 　 　 ん　街　た　と
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;r' ｀ﾆ´ /　　　　 '/＿　　　　て　中　ま　
　　 　　　　　　　　　／ゝ､＿／!{　　 ∠　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　　　 ま
　　 　　　　　　 　　 ! : : : ／　　ヾ ／　 ＼ヽ二二ﾝ　ﾄ､ /　〃 　　　　　　　　ヾ､
　　 　　　　　　 　 　! : r'´　　　／　　　 　 ヾ＼　　＼　＼　　　　　　!!

>>730
同意。ついでにライブビューも激しく拒否。

>>663
俺もそう思う。VR16-85、用途にもよるけどD300にはベストマッチだと思う。
十分、18-70から買い換える価値がある。
俺は出てすぐに買ったが満足している。
今から買う奴は、8月はオクの落札額も下がるから狙い目だよ。

三脚ライブビューオートブラケティング連写ってできないの？

昨日、神宮花火大会に行ったんだが、
D300ってバルブ撮影時に8秒以下だとホットピクセル出まくりじゃない？

でも何故か、シャッター速度優先にした時には出ないでバルブ撮影の時だけ出る。

おまいらもレンズキャップしてマニュアル−バルブ撮影で6秒ぐらいシャッターボタン押しっぱなしを試してみ。

>>735
「ホントだ！僕のも出ました！」
とかって言えば安心すんの？

さっさとSC行ってくれば。

というかその比較画像を上げてくれ。
それ次第じゃ追試をしたくなるかもよ。

>>737
単発ＩＤの自作自演なんて無視しろよ・・・

IDなんか非表示だから分からん。
ノイズの出方に変化があるのかどうかちょっと興味が出ただけさ。

>>737
ISO200だとわかりにくいので、ISO800にしてわかりやすいのをUPした

http://uproda11.2ch-library.com/src/11108717.jpg
バルブ撮影
ISO800 約6秒

http://uproda11.2ch-library.com/src/11108718.jpg
ISO800 6秒

一番目のやつだけにノイズがあらわれる。

バルブは撮影時間6秒で、シャッター速度優先の時は12秒になってたりしないよな？
つまりNRしてるかどうかということだが。

ちなみにファームは最新の1.03です

あと、色々調べたらD80は最新のファームでこんな改善があったみたい。
＞・ 撮影メニュー の [長秒時ノイズ低減] を [する] にして、
＞1 秒から 8 秒までのシャッタースピードでバルブ撮影を行ったときの、
＞ノイズ低減処理の効果を改善しました。

>>741
>>740のExif見てくれると分かると思うんだけど6秒です。
バルブ撮影の方は6.1秒みたいだけど。

いや、EXIFじゃなくて、実際の撮影時間はどうか、ということ。
同じ6秒でもその後また6秒かかるのかかからないのかは重要なポイントで
撮影した本人にしか分からない情報だ。

NR込みで12秒かかっているのにバルブでノイズが消えていないなら
ファームウェアのバグだし
バルブが6秒でシャッター優先が12秒なら正常の画像。

>>744
両方とも実際の撮影時間6秒

ちなみにJOB NRはシャッター速度8秒以上だよ

両方ともマニュアル撮影になってるが？

因みにやってみたが両モードともダークノイズ（ホットピクセル）皆無。
長秒時NRなし

ところでD300のファインダーの見え味はなかなかたいしたもんだと改めて思った。
DK-21M付けっぱなしなんだが、F3HPと並べて覗き比べたら視野の広さはほぼ一緒だった。

>>735
> 昨日、神宮花火大会に行ったんだが、

花火が入った写真では、どう出てるのか見てみたい。
レンズキャップしてマニュアル−バルブ撮影なんて、通常撮影では無いから

ここに書くよりSCに行くほうが解決早いと思うけど

花火撮影をISO800？

>>748
とりあえずノイズでて分かりやすいやつをUP
http://uproda11.2ch-library.com/src/11108846.jpg

どうやら俺の個体だけらしいので暇みつけてSC行ってくる。

通常撮影（夜景等も）だと全く問題無かったが、
まさかバルブ撮影時だけに異常があったとは。
でも保証期間内に見つかって良かったよ。
しばらくまたD200を使うよ。

>>750
微妙な写真だな・・・・
とりあえず90度回転してからアップしてほしいな。

>>750
これはひどいですね。ボクも今年の花火大会は6回撮りに行ったので
心配になって再チェックしてみたけど、全然問題なかったですね。

>>750

確認した。
等倍で見ると明らかに青いのが出てるね
（白色は出ていたとしても花火が白いので分からんけど）



> どうやら俺の個体だけらしいので暇みつけてSC行ってくる。

こちらで同条件で撮影したもの見たけど何も出ていない。

バルブだけって何でだろうね？
とにかく、早めにSCでしっかり見てもらったほうが良いな。

>750
うちのもなんか怪しい気がする。2台のうち1台が、SS6秒とバルブの6秒
（MC36使用）で確かにノイズの出方が違う。

背面の液晶でざっと見ただけで、じっくり検証するのはまた後日にするが、
地元にSCも無いし困ったな……

俺のも青いノイズが一カ所だけ出るな。
一カ所なら許容範囲なんだろうか？

買って暫くして気が付いたんだけれど
液晶モニターの内側に、明らかに拭き残しの縞模様がうっすらと
全体に有った。

このクレームついでにノイズもチェックしてもらうか。

>>750
花火撮影をISO200？

＞735の症状、俺のにも出た。

ISO:800
シャッター：bulb(約6秒)
長秒時ノイズ低減：ON
高感度ノイズ低減：NORM

で、ド派手に出た。
＞740の一番目のやつどころじゃないくらい。
背面の液晶でパッと見ただけで判る。

同条件で約1秒〜4秒くらいでもやってみたが、星空のようなノイズが・・・
（10秒くらいで撮ると出ない）
これって仕様じゃない？
俺のや＞735だけに出るとは思えないが・・・

連投スマン。
気になるので設定を変えてやってみた。


ISO:800
シャッター：bulb(約4秒)
長秒時ノイズ低減：OFF
高感度ノイズ低減：NORM
↓
ノイズ確認できず。

ISO:800
シャッター：bulb(約4秒)
長秒時ノイズ低減：OFF
高感度ノイズ低減：OFF
↓
ノイズ確認できず。

ISO:800
シャッター：bulb(約4秒)
長秒時ノイズ低減：ON
高感度ノイズ低減：OFF
↓
星空のような無数のノイズが出た。


「長秒時ノイズ低減：ON」が関係してくるみたいだな。
＞735のような花火撮影の仕方（bulbでシャッターをちょうどよいところで閉じる）は一般的だと思うし、これは問題かも。
8秒以下の場合は「長秒時ノイズ低減：OFF」にして撮影してくれとは取説にも書いてないだろうし（未確認）、何秒で切るか分からない花火の撮影などでは問題。
いちいち切替えるのもね・・
これマジ、クレームだわ。

長秒時ノイズ低減なんて使わないしいいか

花火撮影でUSO800かよ。。。

＞760
街明りを入れる時。
TDLの花火写真。

花火写真はISO200だろうな。三脚に載せるのが基本だし。
（基本感度がISO200のカメラの場合）
極端な絞込みにみならないよう（小絞りボケとセンサーのごみが目立つのを防ぐ）
NDフィルターや代用でPLフィルターなんかも使うようだ

手持ちの場合だとISOは変えるだろう

>761 ID:vbVFfxbm0　は手持ちなの？！

知っている方がいたら教えていただきたい。

D700が発売されたことでD300はディスコンになるのでしょうか？
D300を購入したいのだが冬まで予算がないのです。

>>763

普通に考えて、APS-Cの最高峰だし、そこそこ売れてるからメーカーも作り続けるだろう
ラインナップを削るなんてしないだろうね。
D700の半分の値段で、プロも使っている高機能な製品が買えるんだし。

秋にはD80の後継機であるD90?が出るだろうから、比較して買うといいよ＾＾

>>763
全く別カテゴリだから、D300は当分継続間違い無いよ。

ちなみに、D700との相乗効果でD300も売れているらしい。
http://bcnranking.jp/news/0808/080808_11487.html
>一方、DXフォーマットのフラッグシップモデルのD300の売れ行きにも相乗効果が現れているようだ。
>D300は、D700の発売前週のシェアが3.8％だったが、発売後もほとんど落ちることなく現在も3.7％水準で推移している。
>梅林取締役は「D700を発売したため、D300のシェアは下がると考えていた。
>だが、シェアを食い合うことなく、今月（7月）は良い売れ行きを示している」としたうえで、
>「納得してD300を購入する消費者も多い。客層も広がったし、ラインアップ戦略上もうまく棲み分けできたと考えている」
>と評価している。

フルは何もかも重い。レンズもピンは高い。
体力、金、すべてが違うでしょう。で、撮れたモノは特定のケース以外は
あまり変わらない。むしろ、コンパクトで持ち歩きの機会が増え、安い為
多くの種類を買ったレンズによる、良い構図を撮るチャンスの増加、レンズの
選択肢の増加による、良い写真が撮れる可能性は増える。

何を撮るかで、フルだから良い写真が自動的に出る訳じゃない。

まあ、７００の高感度は羨ましいけどね。フルそのものの意味は微妙。

>>764-765
おお！早速サンクスです。

DXフォーマットとFXフォーマットで棲み分けならディスコンはなさそうですね。
D80の後継も気になるところですな。冬までしっかり吟味してみます。

＞762
解ってないなｗ
だれか＞761の意味教えてやってくれ。

＞763の釣りからレベルがグンと下がったな。

★★★フルサイズ症候群の特徴★★★

たとえば、いまAPS-Cサイズ相当のデジタル一眼を使っていて、
｢どうもイマイチ、思ったようにイイ写真が撮れない｣
と不満を持っている人たちがいたとしましょう。

その人が、
｢フルサイズ判一眼レフを使えば、きっといまよりイイ写真が撮れるに違いない｣
と思い込んで、APS-Cサイズ一眼を捨ててフルサイズ一眼に移ったとしたところで、
たぶん、期待するほどのイイ写真は撮れないんじゃないかと思いますよ。

こうした｢フルサイズ一眼なら、いまよりももっと良い写真が撮れそう｣
と思い込んでしまうことを｢フルサイズ症候群｣と言います。

もっとイイ写真が撮れそう…と思うのは幻想でありまして、
ヘタな人がカメラを替えたからといって
とつぜんウマくなりイイ写真が得られることは相当に難しい。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-293.html

>>766
じゃ、これで！
http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D35jr_small.jpg

>>768　ID:vbVFfxbm0

自分で書いて説明できないなんて、、、
意味が分からん

テスト

>>768
あんたが解ってないよ。
>>762は>>761の意味を理解しながら「基本的には」と言ったんじゃないか。

>>766
ここに居る人達はF3＋MD4＋MFレンズとか中判カメラなどの激重カメラ経験者が多いと思うから
あまりその文章はこゝろに響かないぜ

…手持ちなの？

>>773
俺が一番馬鹿だ。終了

昨日、D700のISO800で花火撮ったけど違和感無かったよ。
むしろ今までの低感度で長時間露光なんてありきたりじゃない絵になって新鮮だった。

>>757
やっぱ出た。
条件としては
シャッターはBULBであること。長秒時NRオンで露出時間がNR有効となる８秒以下で出る。
シャッターをマニュアルで６秒などに設定した場合は出ない。

あれれ。俺の個体だけじゃないのか。

昨日も書いたがD80も同じようなバグだったのかも。
それならD80のようにファームで改善される可能性大だな。

長秒時NRは常にオフでいいと思うぞ。3分くらいの露光でも効果ないし。
なんで付いてるのか、わからないくらいだ。

んなほな。

D300を買ってきました。D2XMODE1で明るさを-1にするのがわからんorz

>D2X/D2XS と近似した「明るさ」にするためには、[明るさ] の設定を [-1] にしてください。
これって[撮影メニュー]-[ピクチャーコントロール]-[D2XMODE1]から右クリックしたところの
「明るさ」をマイナスにすればいいの？「明るさ」が-,0,+の3つしかなくて、-1が無いんだけど。
ほかに明るさの項目ってありましたっけ。

>>782
そこでいいんだよ

＞778
この症状が出ない奴っているのか？

ライブビューでオートブラケティングゆっくり連写とかできないの？
ダイアルで連写かLVかどちらかしか選べないなんて、設計者は何を考えてるんだ。

>>784

花火撮影の写真では、バルブ使っているけど、出てないけどね。

>>783
ありがとう。ありがとう。
D2Xとは色みが違うらしいから、あすにも撮り比べに行ってきます。

>>786
ちゃんと嫁
どこにバルブで出ると書いてある
バルブ＋８秒以下＋NRオン（高感度NRじゃねーぞ）

>>788

省略したんだけど、、、
同じ設定で撮影した写真見たけど出てないのに変わりないよ。
何か他に設定条件ある？

>>789
そりゃ悪かった
ISO800や1600でも出ない？　6〜7秒露出してみ
１００％拡大しないと見えないぞ
もし出なければどこかでマイナーチェンジされてるorz

>>789
レンズキャップしたまま>>757と同じ設定で撮ってもまったくでないの？

>>790
> ISO800や1600でも出ない？　6〜7秒露出してみ

現実問題として、花火撮影では三脚使うのでISO200しか使わない。
バルブでISO800や1600使わないから、テストだけするってあまり意味が無い。
夜景はPで撮影するし、一体どんな場面で使っているの？

写真は縮小だけでなく100％でも必ず見てるから、自分のが出てないのだけは確かだな
ま、気になるなら、ここに書いても始まらん。近くのSCへGOしてくれ

まぁ別にその設定で使わないんなら問題ないが。
自分のが出てないんじゃなくて、その設定で出るわけない（実際は出てるが確認困難）。
>>757の設定でチミの固体でもノイズが出るのか出ないのかをみんな聞いてるわけ。

>ここに書いても始まらん。近くのSCへGOしてくれ
いやいや、ここはこうやって祭るところだろ？　関係ないならよそでやってくれ

普通に使わないからバグがあっても気づかないんだろうねぇ。
まぁバグってても問題ないけどファームで直るならそのうちリリースされるだろう。

ファームで直るんならバージョンUPしてくれれば良いだけですね。

そんな設定で撮ることない、なんて言っている人はファームアップしなければ良いだけ。
ちなみにうちのD300は、発売日に購入した初期の物ですが、一度もファームアップしてない縞々仕様です。

>>795
>一度もファームアップしてない縞々仕様です

漢だ

　　|　/　　　　　　　　　　　　　　＼
　　|/;|　‐-　　　　　　　　　　　　　　＼
　//;;/≠≡　　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　　レッツ大麻
　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::
　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
・ .∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ|＊ﾟ
ﾟ　|i∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /　 ! 　 　
o｡!　∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;　|　*　
　 ｡*ﾟ∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;　|o　
　＊oﾟ∧　　　　　　 ||　　　　／;;;;; +　　　＊|
｡ | ・ 　 ∧　　　　　 | | 　／;;; l 　　*ﾟ・　＋ﾟ ||
　|o 　　|・ﾟ ,.‐- ..＿ -‐}!　 　 ヽ!　　| 　ﾟ　　 |
＊ ﾟ　　ｌ|　/　　　 、　　i　　}　　＼　　　o.＋ | ・
　|l　+ ﾟo　i　　　　 ` -､{!　/＿　　 ＼ 　○・ |oﾟ
　o○　| 　| ヽ.　　　　　ヾ´ 　　￣　　｀ヽ　　*。
・|　＋ ﾟ o } 　}　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ　Ｏ。
　Ｏ。　| 　|　ﾘ、　　..:::　　　　　　　　..　　　l　。
　o＋　|!*｡| /　`ー::::　　　　　　　, ﾍ:::::..　 |　＊
　|・ 　 | ﾟ・ |/　　 /　 :::... ..　 　／:::/ | ::..... {　|

いつの間にか更新してますね。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/home.htm

＞790　　「１００％拡大しないと見えないぞ 」
んなこたぁない。
オレのD300なんて背面液晶でチョット拡大するだけで、田舎の星空のように一面キレイなノイズが見えるだよ...orz
ちなみに俺のも初期ロット。


>795 「一度もファームアップしてない縞々仕様」
気になった。
ファームアップしたら直るのか？

>>757
俺のも発売前に予約した初期ロットっす
俺は花火撮影でISO200だったけどノイズがでてしまったよ

>>799

【ファームウェア A:Ver.1.01 から A:Ver.1.02 への変更内容】
・ 8 秒よりも遅いシャッタースピードで撮影をした場合、まれに撮影画像に縦線が発生することがある不具合を修正しました。

直るかもしれんな

>>799
ファームアップなどしなくても縞々が出る条件が異常な設定なので
わざわざファームアップするこたぁない。

ファームアップ前の縞々の出る撮影条件。
長秒時NRオン
ISO感度オート
露光時間10秒以上

こんな設定で撮って出るバグならそのままにしていた方がレア度が上がっていい感じです。

どっちも長秒時NRがからんでるのか。
常にオンにしていろんな撮り方してたらまだまだバグ出てきそうだな。



・・・俺はやらないぞ。

ちょーびょーじってお寺みたいだなw

確かにいーっぱいでるな。
縞々よりありえる設定だし。
ノイズが出るポイントと色は決まっているようだ。
出ないヤツもいるって事はハード的に改善されたのかな？
ソフト上の改善だったらファームで直してくるだろ。

ちなみに高感度ノイズ設定は「しない」でも「弱め」でも関係ない。
ホットピクセルがでるかどうかは純粋にバルブで数秒露光することと、
長秒時ノイズ設定のみに依存するようだ。

一定の場所に同じ色で出るから、もしかすると、
画素欠けピクセルをソフト的に誤魔化してるのがこの条件だと出現するのかもな。
それにしては一点当りが数ピクセル分の点もあるけど。

すみません、その症状はrawでもでます？

でる。
っていうかrawでしか試してない。

あ、でもISO200だとでないようだ。
普通バルブで高感度使うことはないからあんまり関係ないともいえるな。

1Ds使ってるけど、はじめて長時間露光した時ホットピクセル出たよ。
サービスもってきゃ誤魔化してくれるし、ある程度しょうがないんじゃね。

JALショップで出てる、こんなカメラバッグってどうですか
両手があくし、ショルダーとはまた違って、良さげに見えますが
http://www.shop.jal.co.jp/jal-shopping/0100501/000001010050126893.html

>>810
そうなんだけど、これは隠してあるホットピクセルがばれるってことだろ？

>>809
ISO200でも出るよ。

ISO　HI1.0でやってみたらものすごい事にｗ

7/10にホットピクセルが出てSS持って行って修正したばかりだというのに
またホットピクセルが出た。今度は青い点だ。
レンズキャップした状態で撮影しても右下に青い点が出る。
1ヶ月前は左下に白い点だったのに・・・
大丈夫か？
ソニータイマー入っているのか？

またSS持って行かなくちゃ・・・

ところで、
バルブ約6秒+長秒時NRオンでノイズ出るってのは初期ロットだけなの？

初期ロットって何番？
買った時期からいって、たぶん俺の初期ロットじゃないと思うんだが。

>>785
>連写かLVかどちらかしか選べないなんて、設計者は何を考えてるんだ。
あなたは極度に興奮していますね。
椅子に腰掛深呼吸をし、もう一度取扱説明書を頭から読み直すべきです。

マジレスしとくとメニューのライブビューの設定のなかにS、Cl、Chの設定がある。

>>817
じゃぁライブビュー時のミラーアップやセルフタイマーはどうするんだ？

ポットピクセルが話題になってる感があるけど
知ってる奴も多いと思うが、みんな一回これ使ってみな

http://www.foto-freeware.de/deadpixeltest.php

まぁ逆に悩んでしまう奴も出てくるだろうけど

ホットピクセルはマッピング可能でデットピクセルは
撮像素子交換しか手がないからなぁ
ある程度は液晶のドット欠けと一緒で仕方がないし

ホットピクセルで素子交換しろ、なんて間違っても言うなよ
流行のモンスターなんとかになっちゃうぞ

使ってるうちにホットピクセルになるのは分かるけど、消えるってのはあるの
保証内ならセンサー交換だろうけど、期間過ぎたら自腹だったら酷い

>>819
ある程度ってレベルじゃねーぞ
十や二十じゃないもん

>>820
ついでに言っとくと、画素欠けでセンサー交換はまず無い。
基本はソフト的に該当ピクセルを殺して目立たなくする。

>>822
そうなんだ、コンデジの時はデッドだったんで交換してくれた
ホットピクセルのように隣と同じにできるのかな

>>821
気持ちは分かるけど、基本的にゼロにするのは不可能なんだよ
自然放射線の影響も受けるし。

南北極地上空を飛行する航空機に乗ってみな
乗る前より確実増えるてるから。それでなくても
飛行機は高い所を飛ぶから、地上にいる奴より
デット＆ホットが多くなってしまう、それに加えて
地上での影響もあるんだよ。

もう一度言うが、完全にゼロにするのは不可能
ましてや、高画素化された現代のデジカメでは尚更

フィルム時代の赤外線と同じだよ
フィルムは被爆しただけで画面全部アウトだったし
デジタルにになって、ソフトで（誤魔化しだけど）取りあえず
見られる様になっただけ、マシだと思わないと。

L版程度のサイズで撮った人以外の一般人が見て
第１印象でなにこれ、と思う様なら問題有りだけどさ
等倍モニター鑑賞で議論する話題じゃないと思う。

>>824
被爆 じゃなくて 被曝な。

>>825

おー、間違えた
フォローサンクス

>>824
D300持ってて言ってる？
お前が言ってることは実に常識的だし、俺も良く分かってるが
今回議論されてるのは常識的以上の量が出るからなんだよ。

>>827

ああ持ってるよ、で私にどうしろと？

レンズキャップして

長秒時NRオン
マニュアル-バルブ設定で約6秒シャッターボタン押しっぱなし
ISOは200でもノイズでるが1600なら分かりやすい。

不思議なのは、この設定の条件だけ何故かノイズがたくさん出る。
逆にこの設定じゃなきゃ出ないみたい。
でない個体もあるみたいだけどね。

とりあえず上記をやってみてみ。

出ない固体は無い

ひょっとすると古いファームの個体ならノイズ出ないとか

まーでも原因はともかく、シャッタースピード優先の同等露光ででないって事は
少なくともソフト的に見えなくする方法があるってことだろ。いずれファーム来るかと。

バンディングの時のようにお祭り騒ぎになればすぐにファーム来る。
祭れ！

マジで酷すぎ、星空ノイズ。
どうやら、個体によって出たり出なかったりという訳では無さそうだな。
やり方を間違えて「俺のは出ない」って言ってる奴もいそうだが。

ISO400でも出るし、200でもよく見ると出てる。
ISO800だとL判程度でも一面星空だよ。
コレ、けっこう大問題だと思うよ。

「花火を撮れないD300」ってレッテル貼られるな…
俺は今まで長秒時NRオンがデフォだったが、これじゃ使えないじゃん・・・

何度も言うけど、原因はともかく、ソフト上のバグだからファームで直るかと。
「原因」が解決されるわけではなく、あくまで目隠しできるってだけだけどな。

　　　　　　//;;/≠≡　　大麻　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::　　　　大麻吸ってるゥ？
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピュッ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"

俺のは長秒時ONにすると、
ViewNXのビュー50%で青２個と白１個が確認できる位の大きさで出てる。

ようわからんけど
長秒時NRって効果ないから
使う必要ないじゃん

>>838
アフォか
５分　１０分露出してみ〜　全然違うわ

あー出た出た

D300 AF-S DX VR18-200G レンズキット購入記念書きコ
これで俺もデジイチデビュー！！

会社ではD200とD40使ってたんで、正確にはデビューでは無いんだけれども・・・

>>838
今問題になってるのは8秒未満でしょ
数十秒単位でも効果ないよ

>>840
何となく卑猥に聞こえる

>>839
そこで作例が出てこないところが嘘くさい。
長秒時NRなんてオフがデフォ。つーかいらない。

ISOオートの時の縞々も長秒時NRオンが条件だろ？
長秒時NRが無ければ発売時からバグなしだったのにね。

次の機種からは付けなくていいよ。マジでｗ

今日、花火撮ってきた。やっぱりVR18-200は便利

>>845
確かに花火で18-200は便利だね。

神宮花火大会にて
http://uproda11.2ch-library.com/src/11109439.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/11109440.jpg

みんなはそんな頻繁に高感度長時間露光撮影をしておられるのですか
すごいですね

何も考えずPモードで撮ってました。　普通に撮れちゃうから驚き

>>845
シャッター開いている間に広角から一気に200ミリまでズームすると面白いよ
>>846のは両方ともバルブ撮影で一気にズームです

>>846
これどこのグルジア？

>847
頭の悪い高校生は消えてくれ

>>851
「厨房は早めに宿題を片付けれ」だろ？

>>852
いやいや、消防は・・・

mixiで自称プロフォトグラファーの美容師のガキがこのカメラ買ったっつって、下手くそな作品と共に日記うpしてたんですよ。

なんか嫌いなヤツと同じカメラって萎えるよな〜

バルブノイズ祭りは終了？

価格の垢持ってるやつ価格に立てたら？
ニコンのデバグが早まるかもよ

>>856
そんなことしたら通報されて損害賠償請求されて人生終了になります

既に立ってるよ

D80でも同じようなバグがあってファームで改善されたらしいが、
ニコンって他の機種では同様の実験しないのか？
不具合報告がでるまで放置かよ。

不具合報告で対処してくれるならそれで十分。

D700で出るらしいよ〜

D3でやってみたけどでなかった

価格のスレもいまいち盛り上がってない。
普段は画質画質とうるさい連中も出てない。いるのはド素人ばかり。

げっ！D200でも出たｗ

え。俺のD200はD300と同じ設定で出ないぞ。

俺も自分の初期ロットD300で試してから反応すれば良いんだけれども

価格のスレで盛り上がっていないと言う事は・・・

此処に居る香具師の何人かは虚偽の可能性が有るな

?
間違いなく事実だぞ。
試してみろ。

また長時間ノイズフィルタだろ

まぁ、信じない奴はその時になって慌てりゃいい。
近いうちにニコンを行ってこよっと。
空いてる銀座ニコンが近くてよかった。
新宿だったら2時間待ちも有り得るからな。

画質バカどもはなんで試そうとしないんかな？
今まで撮ってきた画像はノイズまみれだったのかもしれないのに

>>870
画質バカが試してるだけって事に気づかないのか？

>>829　俺のも初期ロット(昨年11/26の発売日3日後購入だから)だろうが、
驚くほど出ないぞ。。。
この条件以外でも出るけど2，3個だ！

∴お前のが異常！！（南無）

>>869の家はチバラギか？
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

なんかゲームソフトのバグ探して喜んでるのと似たような趣味だな。

普通の写真よりノイズ写真撮ろうとしてるレリース回数のほうが多かったりして

>873
いんや、品川だよ。
茨城には別宅があるけどなｗ
おかげで今でもディーゼル四駆を都内で乗り回せる。
機材運搬も楽だよ

ディーゼル四駆って農耕用トラクターですか？

　　　　　　//;;/≠≡　　　　　‐‐　　　　　　ミﾐ
　　　　　ノ/;;;/　　　~ヽ　　　　≠≡＝×　:::::::::::
　　　　　　i;;;/　/ｆ二!ヽi　　　 r　　__　　　　::::::::
　　　　　　i;;|　´ヽ--‐´|　　　　∠｀ー´ゝヾ::: ::::::
　　　　　　i;;|　　　／　 |　　　　ヽ￣~´　　　　:::
　　　　　　�Y　　　　　/　　　　　　￣´　　　:::::　　　　　キム卓だけど
　　　　　　　|　　　／/　　　ﾍ　　　　　　　　::::::::　　　　大麻吸ってるゥ？
　　　　　　　|　　　　（　　,-　）＼　　　　　　　::
　　　　　　 ∧　　　____二＿___　　　　　　　　　__ノ
　　　　　　　∧　　＼i__i__i__i__i ﾌ　　　　　　　 /
　　　　　　　 ∧　　　ヽ||||||||||||/　　　　　　　/;;;
　　　　　　　　∧　　　(二二ノ||　　　　　　／;;;;;;
　　　　　　　　　∧　　　　　　 ||　　　　／"＼
　　　　　　　　　　∧　　　　　 | | 　／;;;　　　 ＼
　　　　　　,.. -──- ￣￣￣￣´　　　　　　　　＼
　　　　,／　　　　　　　 `''-､ 　　　　　　　　　　　　＼
　 　., '　　　　　　　　　　　　｀`ヽ;‐‐-, _　　　 　　　　 ｜
　　/ 　 　 　 　　　　　　　　　 　 ﾞi'ヾ､|　　　　　　　　　｜　ドピ　ドク…
　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　 ､　i　 |　　　　　/　　　　｜
　 l 　 　 　 　　　　　　　 ┬-,.､, ヽ !. |　　　　/　/　　　　|
　 |　,　　　　　　　　　　　 |／　ヾ､|' 　|　　　|　 |　　　 　 |
　 |　|　!　 ,、 ､　　　　　　l 　 　　! l　｜　　|　　|　　　　　|
　 |　|/ﾄ, / ヽ lヽ　l､i.　　 !　　　　!　 _|　 　|　 　|　　　　　|
　 |　　| `lヽ/////!|　　 l　　　　 |二_l 　,.ﾞr-‐'! |　　　　　. |
　 !　　|　`''=ﾆ三ﾖ'"|　　 |三二三l | （（（___|　　!|　　　　　 |
　 ﾞ､　 !　　 |　 |　　,!　　 !"T'''''T" |.　　　　!　　! |　　　　　|
　　ヽ､l.　　 |　 |　　|　　/　 | 　 !　l. 　 　 　',.　 | 　　　　／
　 　　 　 　 |　 !　　| ／　　,|.　 |`''}　　（（￣l,,__,i、＿ ／
　　　　,.:ｪ''"　 l　　 ´　　　`| 　 !''"　　　　 /　　ﾉ
　　　　"''='-‐'ﾞ　　　　　　 /　　',　　　　　 'ー''"

D300スレではD300のバグ（かも知れないノイズ）について話してはいけないんですね（笑）
D300に少しでもマイナスなことを言うとキヤノネット扱いって（笑）
だったらこの掲示板の存在意義ってなんだよ。
購入報告とマンセーか？
まさか「芸術的な」作例を見せ合う「高尚な」スレだった？ｗｗｗ
これだから爺さん方は困る（笑）（笑）（笑）（笑）

iso800で試してみたけど、ウチの個体だと確認出来無かった。
アクティブＤライティングはoffでいいんだよね？

ほかにも出ないって報告あるし、たぶん個体差なのかもね。

ADLはオフでおｋ

>>879

最新ファームにしても出てるの？

俺は一応最新1.03にしてるよ

とりあえず、このスレをニコンに通報しておいた
というのも本当にそのようなバグがあるならこのスレを見て対応してくれると思ったからだ
決して嘘確定でニコンに提訴されてあぼーんすることを願った訳ではないので誤解なく

わざわざ通報しなくても見てるさ

そもそもこういったノイズが出る条件で撮影したら他の機種じゃ出ないのかな？
CMOSという素子の「特性」とか、デジカメというものの「構造的」な問題なのか・・・

D300固有の問題なんだろか？

不具合が生じている場合、通常はD300をＳＣに持ち込んで
そのD300の現状を再現し対応処置してもらうのだと思うのですが。

5秒や6秒だと長秒時ノイズ低減をオンにしてあっても長秒時ノイズ低減が働かないからだろうね。
ちなみに高感度ノイズ低減オンにすると、若干薄くなる。
ニコンオンラインアルバム以外でNEF上げられるところあったらあげるよ。

>>889
んなことしなくていいからマジでSC持っていってくれ

都内でディーゼル四駆に乗って悦に入ってるアホは多摩川に落ちてしまえ

ID:PZE16X8q0がうざい件

長秒時ノイズ低減は露出時間と同じダーク画像を比較減算するだけなので、長秒時ノイズ低減が働いていなくても関係ない。
むしろ働いていないのにノイズが残っているのが問題。
基本的なノイズ処理がバイパスされてる

D3だけAWB修正ファーム出たのに
D300は何故出さない？あんなに黄色くなるのに放置かよ

黄色くなるのは仕様だな
同じ素子のα700もそうだから

1/40秒以下のシャッタースピードなんか使わないから俺には関係ない

(　´_ゝ`)

ついでだから、フォーカスポイントの赤い照明も付けっぱなしにできるように
してほしいもんだな。

>>895
だけどよ、フラッグシップと名乗ってんだから放置せずに責任果たせよと

900

AWBは混合光源しか使わないのでわからん。
晴れの日にAWBって？デイライトで済む話。

ちょっと慣れれば色温度は自分でセットしたほうが早いし正確。
混合光源以外はね。RAWで撮っておけば修正できるし。

＞891
NHKと慎太郎に洗脳されてるバカｗ

>>881
ノイズの出方に個体差はあるかもしれんが、完全にバグだよ。
マニュアルのSS6秒で出ないノイズがバルブで6秒で出るんだもん。
それがまた、バルブで10秒ぐらいにすると消えるんだもん。
バグ以外の何者でもないじゃん。

ま、俺の使い方でももコーナーケースだけどね。
こういう分かりやすいバグ対策版のファームアップで、こっそりAFとか
WB改善とか滑り込ましてくれないかなって方を期待しちゃう。

>>904
分かったからＳＣに行って結果をレポってくれ

誰かがＳＣで事情を説明してくれば進展する話だろ？

価格のバルブノイズスレがくだらんスレの乱立で次ぎページに逝った
お盆だから騒ぎにならんのか？

お盆休み中にD700を買い増しそうだ。　金が余ってるから

金があるならD3だろう

＞905
904も、お前に報告したいとは思わないだろうよｗ
＞906
涼しくなったら落ち着いて書いてくれ

試したが出なかった・・・
ファームが１．０２のままだから？？

期間中に申し込んだVRのキャッシュバックがいまだに来ない。
キャンペーン窓口ももう閉めちゃってるし・・・メーカーの人これ見てたら何とかせい！