【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ5【丁寧】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 14:02:52 ID:U5eioPy+0

何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。

前スレ
4 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ4【丁寧】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209350732/l50

過去ログ
1 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193895523/
2 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180697870/
3 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202814343/

専ブラでない方は上記URLをこちらで検索してください
http://www.23ch.info/

関連スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/l50

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら68●
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215846916/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 14:05:58 ID:U5eioPy+0

前スレが落ちているようなので勝手ながら立てさせていただきました
また、テンプレも一部変更させていただきました。
何か不都合がありましたらご指摘いただけると助かります。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 20:58:11 ID:1iCYoOaw0

スレたて乙です。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 01:33:18 ID:gFn4GMIP0

>>１乙
4げと

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 06:07:40 ID:QGs8IqJiO

質問はage進行、ってテンプレによろ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 05:35:21 ID:C3dAJ+1s0

よろしければどなたか教えてください。

今、キヤノンの９１０ＩＳとパナソニックのＦＸ３５どちらを買おうかと悩んでいるのですが、
特に設定せずに撮る９１０ＩＳとiAまかせで撮るＦＸ３５はどちらが綺麗でしょうか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 08:26:06 ID:ZwZhOnxH0

>>6
カカクに同じような質問かあった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211163/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8000568

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 10:21:47 ID:6SevgSYS0

デジカメの動画、AVI形式で640×480で10MB/sで大きいのですが、
MPEG4に変換してDVDに移すべきでしょうか？

変換すると画質が悪くなりますか？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 15:28:21 ID:5qQBOgzc0

デジイチの焦点距離について教えてください。
APS-Cサイズのデジイチでフルサイズ用のレンズを使うと
そのままの焦点距離で撮影した画像を役２/３のサイズにトリミングするのと同じことですよね？
とういうことは画角の割には焦点距離が短く、画質ダウンですよね？
そこでデジタル専用レンズを使うとどうなるのでしょうか？
たとえばデジタル専用３０ミリの単焦点レンズで３５ｍｍ換算４５mmだとすると
実焦点距離45mmのフルサイズで撮るのと同じと考えていいのでしょうか？
（イメージセンサーの大きさによるハンデ等は無視して）

>>７
MPEG4に変換するなら秒間２ＭＢ程に圧縮しても差が分らないと思います。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 17:07:06 ID:5qQBOgzc0

>８，９
おそらく１０ＭＢ→１０Ｍｂですね
だから２ＭＢ→２ＭｂでＯＫです

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 19:58:32 ID:k4yUt4J+0

今までカメラなんてまるで興味がなくて、せいぜい携帯に付いてる
カメラで年に数枚写真撮る程度なんだけど、今度北海道旅行行くのを
機に連れがデジカメ欲しいとぬかしてるんですが、スナップ写真程度で
携帯とデジカメとじゃプリントした時にかなり違うもんなんですか？

なんかミクシーだとかいうサイトに旅行の写真でもアップしたいらしい
のですが、超初心者向けにはどんなの選べばいいのですかね？
スナップ写真や風景中心に撮るらしいです。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:15:07 ID:5qQBOgzc0

私の質問に答えてくれる人はいませんか？orz

>>11
写り自体は大して変わりませんが使ってて感じるストレスが全然違います。
全てにおいてデジカメの方が速いです。書き込みスピード、フォーカス、表示にかかる時間。
あと光学ズームが出来るとか。露出やホワイトバランスが正確で失敗写真がへるとか。
私個人の考えですが半押し（シャッターを切る前のピント合わせ）が無い時点で携帯のカメラはアウトです。
ボタンを押してから1秒後にシャッターが切れるようではシャッターチャンス逃しますよね？
お勧めはニコンのキムタクs600（市場価格2万3000円くらい？）です。
理由は私自身が使っていて満足しているからです。
あと市場で評判なのはフジのエビちゃんf100d（2万5千円くらい？）です。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:35:21 ID:oroeFCp70

>>8
あまり変らないと思います。
ビデオカメラじゃないからね。

>>9
画角の割に焦点距離は短いですね、ですが画質低下はほとんど無いと思って下さい。
フルサイズセンサーの中央APS-Cサイズ分だけで読み取っていると考えれば画質低下は
ほぼありません。
APS-C＋30mmとフルサイズ＋45mm、スケール感が少し変りますよ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 21:59:39 ID:o9//C7xb0

>>9
いいえ。
デジタル専用レンズの30mmも
フィルム用レンズの30mmも同じです。

ただ、デジタル用はデジタル向きに造ってあるので、
写りがはっきりくっきりだったり、みたいな事はあります。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 04:46:37 ID:Vt0tPkUn0

>>9
画質劣化は殆どない。
ただ、被写界深度が異なるので写りは全く一緒にはならない。
あとは13、14氏の意見を参考にしてください。
同じ焦点距離のフィルム用レンズとデジタル用レンズを使い分けているけど、
写りが柔らかめか堅めかって差はあるが、画質劣化と言うほどの差はない。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 07:16:20 ID:jnhGPSlc0

劣化という言葉は違うんで内科医？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 16:56:13 ID:ATQONOQ6I

質問です
先日、月がきれいだったので
携帯のカメラで撮ったら
月がかなり小さく写ってしまい残念でした。
月を肉眼で見るように大きく写すには
どのようなカメラや機材が必要でしょうか？
また、コンパクトタイプのデジカメでも
大きく撮ることは可能ですか？
可能ならなんという機種が可能か教えて下さい。
よろしくお願いします。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 20:48:39 ID:T3JKzJ6n0

>>17
こういうのを使うといい。
ただし、三脚必須。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/index.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 20:50:09 ID:dg4GuZ4k0

コンデジ（というかレンズ一体型）なら、
倍率が高いカメラを買えば大きく写る。

20 ：17：2008/07/21(月) 22:47:18 ID:7ASpA1h20

>>18 >>19さん
どうもです。18さんのカメラは値段的には許容範囲なんで
前向きに検討してみます。
今度の休みにでもカメラ屋に行ってみます。
ありがとうございました。。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 22:54:10 ID:o54EdrOq0

>>13,15
レスありがとうございます。
実際に使っている方の意見が一番参考になります。
光学やレンズは難しいですね（汗
イメージサークルを使い切らないとレンズの持つ十分なパフォーマンスを発揮できないと思い
デジタル専用ばかりを買おうか等と考えていましたが間違いだと分かりました。

>>14
レスありがとうございます。
同じですと言い切るのは使ってみた感想でしょうか？
それとも理論上同じなのでしょうか？
13,15のかた達とは一線を画す意見のようで意味深だなぁと思って考えております。
詳しく聞いてみたいところですが少し自分で考えてみます。
ありがとうございました。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 23:08:52 ID:dg4GuZ4k0

>>21
>>13 >>15が質問の意味を分かってないのか
質問者が質問の意味を分かってないのか解らんが、

＞APS-Cサイズのデジイチでフルサイズ用のレンズを使うと
＞そのままの焦点距離で撮影した画像を役２/３のサイズにトリミングするのと同じことですよね？

この文章の
＞フルサイズ用のレンズを使うと
の部分を「デジタル専用のレンズを使うと」と置き換えてもなんら問題は無い。
ただ、デジタル専用の場合、トリミングする部分の画像無いって話。

デジタル専用だろうがフィルム用レンズだろうが、焦点距離は同じだよ？
それは解ってるように見えるんだけど。

23 ：21：2008/07/21(月) 23:43:52 ID:o54EdrOq0

>>22さん
僕の解釈がまた間違っていたら本当に申し訳ないのですが。
それが本当だとすると
>>18にあげられているカメラ（テレ端の焦点距離92mm）で月がここまではっきりと写るのはおかしくないですか？
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/mypage/1/more/i/cont_cd/141576

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 23:48:38 ID:dg4GuZ4k0

>>23
＞それが本当だとすると
どれが？
＞月がここまではっきりと写るのはおかしくないですか？
何が？

25 ：21：2008/07/21(月) 23:48:54 ID:o54EdrOq0

>>22さん
言葉足らずですみません。
僕が思っている妄想はフルサイズ用では実際の焦点距離がレンズの実力になり
APS-Cサイズ用では35mm換算した焦点距離がレンズの実力になるってことです。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 23:59:16 ID:dg4GuZ4k0

>>25
実力とか曖昧な表現を使うからよく解らんが、
フィルム用だろがデジタル用だろが、焦点距離は同じ。30mmは30mm。

＞APS-Cサイズ用では35mm換算した焦点距離がレンズの実力になるってことです。
そう思ってる理由を具体的に出してくれれば答えやすいかな。

27 ：21：2008/07/22(火) 00:13:25 ID:OH8avq4U0

>>26さん
僕がそう思っている理由は実際の焦点距離が同じなら小さいイメージセンサーと
小さいイメージサークルを持つコンデジのほうが解像感が高いからです。

具体的に言うと焦点距離３０ｍｍのレンズとデジイチで撮って認識できない文字でも
同じ焦点距離の３０ｍｍでコンデジで撮るとはっきりと読めるからです。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 00:25:02 ID:XMtmbyK00

で、なんだっけ？
何がききたいんだっけ？

29 ：21：2008/07/22(火) 00:33:45 ID:OH8avq4U0

>>28
聞きたいのは僕の思っていることが正しいなら
APS-C専用設計のレンズはフルサイズ用より1.6倍綺麗に写せるのではないか？でしたが
実際にはそうではないということが分かったのでもういいですよ＾＾

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 00:47:10 ID:mhQYt15W0

なんだか、かなりごっちゃになってる気がする。
同じ被写体をカメラから等距離において撮影したとする。
光学像の大きさは焦点距離に依存する。
ノートリミングでのフレーム内での大きさは焦点距離をセンサーの大きさで割った値に依存する。
ピクセル数はフレーム内での大きさ(比)とセンサーの画素数との積に依存する。
トリミングしたときのフレーム内での大きさはあとでどうにでもなる。
単位面積あたりのセンサーの性能が同じであれば、APS-Cはフルサイズをトリミングしたものと等価である。

まあ本人が分かったというならそれでいいんかな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 10:41:19 ID:+IiQVtub0

>>27
> 具体的に言うと焦点距離３０ｍｍのレンズとデジイチで撮って認識できない文字でも
> 同じ焦点距離の３０ｍｍでコンデジで撮るとはっきりと読めるからです。

絞りとシャッタースピードも同条件で？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 10:53:09 ID:aGY5OBAj0

>>31
焦点距離が同じならレンズの特性も全て同じだと思ってるんだろう。
>>21はたぶんコンデジを使ってるほうが幸せになれる。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:08:07 ID:dVAZM6Rt0

一眼レフでいいぼかしが～とか言われてますが、
コンデジの前面ぼけ無し画面の方がいいのではないかな？
と思えるのですが、ぼかしの良さ（効果的使い道）を教えてください。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:57:49 ID:aGY5OBAj0

>>33
ボケはメインの被写体をクッキリ浮き上がらせる効果があります。
コレを良いととるか悪いととるかは好き好きかもしれませんが、
とても雰囲気がある写真になるかと思いますよ。
背景があまり美しくない場合のごまかしにもなります・・
すごく適当に選んだ作例ですが、何点か挙げておきますね。
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200511/29/38/c0032138_1017353.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/l108.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/l104.jpg
http://www.fitclub.jp/photo2005/20051101/MG_7571.jpg
キレイなボケ味を出せるのは一眼の醍醐味ですが、
しぼりって撮れば回りをぼかさず撮ることも可能です。
使い方次第で好みの写真が撮れるというのが一眼の強味です。
ちなみに最近のコンデジでもボケを出せる機種もあります。ちと高価な機種になりますが・・・

35 ：33：2008/07/22(火) 18:40:14 ID:dVAZM6Rt0

>>34

何となくは理解できました。
ありがとうございます。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:21:03 ID:FaBIR9MR0

>>27
眼下逝け

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:14:53 ID:GrhigZfe0

CasioのZ200かCanonのPowerShot A720 ISを買うかで迷っているのですが、夜景を奇麗に撮るならどちらの方が良いでしょうか？
それと、総合的に見た場合はどちらのがお勧めかもお聞きしたいです。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 01:21:28 ID:tYebS2BOO

大学の授業でデジカメを使って重要文化財のデジタル化ってのをやるのだけど、
デジカメ初心者に取って扱いやすくて、比較的画質も良くて、充電持ちも良いのは何ですか？
予算は問わないけど、目安は三万程度で
最初はこれにしろっていうのをいくつか挙げてください、明日買いに行きます

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 09:56:16 ID:hFY+BjIxO

デジ一でレンズ取替の際、エアダスターでホコリ吹いてるんだけど、
ブロアじゃなきゃダメっすか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 09:59:40 ID:jdLTUpbG0

>>39
あんまり良くないんじゃね？
高圧すぎるとアンコがアレになんぞ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:57:46 ID:aI2g33ogO

>>17
双眼鏡をケータイのカメラで覗いてみては？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:16:58 ID:yRQz9Fup0

>>38
その重要文化財というのは、絵画なのか彫刻なのか工芸なのか建築なのか。
それによってぜんぜんちがうと思うがね。

デジタル化したあとどう使うのかにもよるし。
授業のスライド代わりに使うのか、印刷物にするのかわからんけど
なんにせよ絵画や仏像の彩色の色調を正確に再現するのはそうとうむずかしいよ。
照明機材に金かけないと、一眼レフでもむずかしいと思う。
まちがっても本体についてるストロボで済むとは思わない方がいい。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:58:00 ID:7fORdZ3A0

>42
３万じゃ、コンデジ以外の選択肢ないでしょ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:35:58 ID:aqTJGzWz0

授業でつかうって、何かマニュアルとかないのかな。
私は素人だけど、学術目的の撮影と聞いて頭に浮かぶのは、
高価なライトを何個も使い、単体露出計、カラーメーターでチェック。
重量級三脚にシフトレンズ、ティルトレンズ、マクロレンズ。
数日間で何万枚にも上る撮影枚数、
数ヶ月の使用でシャッターの耐久限度こえで高額ボディもお釈迦。
・・・てなかんじで、どれ一つとっても三万円には収まらないと思うのだけど。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 13:37:19 ID:D+jRaayX0

カラオケＢＯＸで歌ってるのとかクラブのミニステージを
フラッシュＯＦＦで写すのにいい３万円くらいのコンデジは何でしょうか？
不慣れな女の子でも失敗が少なく撮れるのがいいです。
自分なりに調べたのですが「光学式手ぶれ補正」が付いてるカメラで
高感度で写せばいいのでしょうか？それだとたくさんあって
そのなかでいいのがどれかわかりません。
２，３推薦機種があればお願いします。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 13:48:33 ID:jdLTUpbG0

>>45
結論から先に言います。
フラッシュを使用してください。
３万円程度のコンデジというよりも、その条件では手ブレ補正を使用してもブレまくりです。
こういった場合のブレは手ブレではなく「被写体ブレ」といいます。
光源が十分でない状態で撮影すると、カメラはシャッタースピードを調節し、
出来るだけ長い時間露光しようとします。
この間に被写体が動くことによりブレが発生します。
もちろんある程度の明るさがあるのなら可能かもしれませんが、
カラオケＢＯＸやミニステージですと満足な照明も期待できないでしょう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:12:01 ID:D+jRaayX0

>>46
お返事、ありがとうございます。
夜のお店で働いててお客さんへのサービスで写真をとってあげてる
のですがなかなかうまく写せないで困っています。
それでデジカメが３年も前の安いもので買い換えようと相談しました。
フラッシュは他のお客さんへの配慮で店では使えません。
高いレベルの出来でなくてもいいでのです。
どっちみち新しいのを買おうと思ってますので、これなら
まあまあ割とましかもという機種があれば教えてください。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:39:35 ID:PYKxYzTRP

そういう場所って難しいよな。
ライトが上手く当たってればいいのかもしれないけど。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:47:15 ID:jdLTUpbG0

>>47
それでは、こちらで聞いてみてください。
レス８まで読んでからテンプレを使って質問するといいと思います。
↓
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:12:15 ID:D+jRaayX0

>>49
そこも見たのですがちょっと怖いというか
何というかわたしにはこちらのほうが
気安かったのこちらで聞いてみました
どうもありがとうございました

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 18:33:24 ID:yRQz9Fup0

>>47
まず安いのでもいいから三脚を買ってみては。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:34:07 ID:HCsWSxh40

>>50
光学式手振れ補正の付いている機種で、かつ高感度画質に定評のある物を選ぶといいんじゃないかな。
本当ならデジ１眼がベターなんだろうけど。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:15:44 ID:A4dTigWH0

>>49-50
こっちに誘導してる阿呆がいるんだから、最後まで面倒見てやれよｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:08:28 ID:G7e1gwIV0

>47
フラッシュじゃない、ムードを壊さないような、撮影用のライトをつければ、いいんじゃない？

どんなコンデジを買い換えてもね、多分満足できないよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 03:07:55 ID:p6KAx2j50

ここは機種を１つも答えないというルールのスレか

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 10:45:03 ID:aG9Q80L90

>>47
なるべく開放F値の小さいデジカメを選ぶと吉
ちょっと高いけどF2以上だとこんなのとか。

ttp://panasonic.jp/dc/lx3/

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 04:09:50 ID:GXVSR5On0

今日Ｗズームキット購入しました。
デジイチというかカメラ自体初めてなので、皆さんみたいには上手く撮れないorz
これからこの板とか見つつ精進していくのでよろしくお願いします。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 05:19:10 ID:0cMAp4ce0

あげ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 08:03:09 ID:3BkxFbb10

>>57
購入オメットさん。
コンデジに比べて写真を撮る作業は難しくなるが、
それだけ柔軟な表現が出来て面白いよ。
昔と違いフィルム代･現像代は掛からないので
バシバシ撮りまくろう！

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 11:01:21 ID:Rwr+LXWPO

近々デジイチデビューを考えてます。
使途は、ハウススタジオでの撮影会と野球場や競艇場でスタンドからの撮影です。

レンズキットで買って撮影会は使うとしてそれとは別に望遠レンズを
18-200
70-300

のどちらかで迷ってます。

実際200mmと300mmってどのくらい差がでるものでしょうか？
あるいはこれとは別に遠近双方に強い組み合わせはありますか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 11:15:16 ID:ilHWHvVJ0

EOS Kiss X2を購入したのですが、以下の点で質問があります

・視度調節でマイナス側へめいっぱい振っているのですが、それでも「もう、2,3段あれば更にくっきりするかなぁ」という状態の場合はどうしたらいいのでしょうか？
カメラのオプションなどあるのでしょうか？それともメガネを変えるのもアリでしょうか？

・カメラから外したレンズを保管するときなのですが、MFに切り替えたほうがいいでしょうか？
普段はAFオンリーで使用しています。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 13:22:17 ID:ilHWHvVJ0

>>60
写りがどうとかいうのは考えずに小屋のサイズでわかってもらえればうれしいなと

200mm(35mm換算300mm)
ttp://webtemp.hp.infoseek.co.jp/200.jpg
300mm(35mm換算450mm)
ttp://webtemp.hp.infoseek.co.jp/300.jpg

Kiss Digital X2なので厳密には200と300じゃなくて300と450なんですけどね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 15:07:55 ID:uvhIfIwl0

>>61
ファインダーアクセサリーの「視度補正レンズ」「ラバーフレーム」をつけて下さい。
個人差が大きいので店頭で試してくださいな。
詳細は下記サイトで。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

フォーカスはどちらで保存してもいいと思うよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 19:30:53 ID:zNODKsbC0

>>62
>>60です。
非常に参考になります！ありがとうございました。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 21:53:10 ID:m10TqOWB0

>>60
>野球場や競艇場でスタンドからの撮影
撮影位置にもよるけど、個人的な経験から言うとなるべく長い奴使った方がいいよ。
ご存じだと思うけど、ナイターを撮影する場合は明るいレンズが欲しい。
高感度に強い機種を持っているなら話は別だけど。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 08:34:45 ID:0vXNRSk/0

馬鹿すぎる質問なのかもしれませんが・・・
写真を撮影するときって被写体に許可とるものなんでしょうか？

例えば広角で人がワンサカな祭りなんかをとろうとすれば膨大な人数が写りますよね？
こういう場合は「仕方ない」と思うんです、チマチマと許可を取る必要がないんだと思います。

逆に例えば、港で一人の人がボケぇと海をながめてる、それを背後から撮影したなんて場合はどうなるんでしょうか？
撮影後に許可をもらうべきなんでしょうか？それともそのまま立ち去ってよいものなんでしょうか？
ありのままを撮影したいので撮影前に許可というのはありえないと思っています。

使用用途はPC（ネット上）での非商用の個人が楽しむ範囲での公開のみなのですが。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 08:48:06 ID:kGMZSMdd0

>>66
基本的に個人が特定されるような写真は無断で撮影してネットで公開しないほうがいい。
>PC（ネット上）での非商用の個人が楽しむ範囲での公開のみ
って、大したことのない使用法のように捉えてるみたいだけど、撮られたほうは
ネットで公開されるのは嫌な場合が多いよ。
祭りなどのイベント時は参加している側は問題ないだろうけど、見物人はあまり撮らないほうがいい。
背景として写りこむ場合は特に気にしなくても(というか気にしてられない)ＯＫだろうが、
メインの被写体にするのなら一応声をかけるのがマナーだね。
それと、アベックは撮らない方が無難。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 03:22:58 ID:36IS/PBm0

>>66
立ち去るまで待って撮ったほうがいい。
ネットで公開目的なら当然だ。
もし通行人が入ってしまったら、塗りつぶすかボカシを入れれ。
でも報道スタンスの写真ならそれでいいだろうけど、
写真を見せたいなら嫌だろう。
だから最初から他人を入れずに撮影する。

ありのままに撮影っつーけどさ、勝手にとるのは権利侵害してるって理解してるか？
確かにブログで公開してる人には非常識な人が多い。
通行人が映っていても平気でうｐしてる。
でもあれは最悪だろう。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 07:20:34 ID:c0oRHcWq0

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 11:11:48 ID:flXvV6ox0

花火を撮影しに行きたいのですが、できれば広角で撮りたいのですが持っているレンズでは
DXフォーマットで18mmが一番広いのですが、これでも普通に問題なく撮影できるでしょうか？

あと、何か花火撮影のテクニックなどありましたら教えて欲しいです

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 12:14:14 ID:v6d537BM0

16:9サイズ撮影ってのはあまり一般的ではないのでしょうか
動画ではもう標準になりましたが、写真は今後も4:3ですか？

モードどちらにしようか迷う・・・
ちなみに16:9撮影の場合は水平に録るテクニックがないと
斜めズレがあからさまにわかるという欠点もテスト撮影でわかってます

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 18:05:15 ID:hwG9gVYN0

>>70
花火からの撮影距離によるけど普通に撮れる。
三脚＆長時間露光。
モニターでこまめにチェックして露光時間と絞りを調整。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 18:09:54 ID:hwG9gVYN0

>>71
まだ一般的ではありません。
一眼レフは3:2が多い。
ハイビジョンテレビやワイドモニターの普及で今後は16:9利用者も増えるでしょうね。
コンデジの素子サイズはたいてい4:3なのでそれで撮影しておいてあとでトリミングするのも可
斜めズレもそのとき補正。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 21:45:33 ID:n5i//mZM0

クラブやライブ等で写真撮影をしたいのですが、お勧めの機種とレンズはなんでしょう？
ちなみにフラッシュはたきたくないです

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 22:10:37 ID:Fif5PRFs0

>>74
ニコンD3
AF-Sニッコール24-70mm F2.8G

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 22:20:12 ID:n5i//mZM0

>>75
やっぱり最上位機種買うしか無いですかね
D700とどっちにしようか悩んでましたが、アドバイスありがとうございます

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:30:35 ID:AuYZjf/y0

>>74
D700でも問題ないと思うよ。
高感度画質の比較で殆ど変わらないって評価の人も多い。
あとは明るいレンズを選択することくらい。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 10:44:03 ID:I3CJSKcC0

パナソニックのＦＸ35買いました。
質問なんですが、L判に印刷目的なら最初から0.3Mで撮影したほうがいいですか？
それとも10Mで撮影したほうが全然違うかな？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 11:56:20 ID:pI1rsCOQ0

Ｌ判で０．３はツライ。
出来れば1M以上で撮ってね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 19:07:26 ID:pI1rsCOQ0

0.3MはWEB用途なら問題ないがプリントするなら１Ｍ以上がいい。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:15:08 ID:22ix9E6I0

購入したばかりのデジカメなのですが，白いものを撮影すると,写真の隅に黒い影ができます.これは故障なのでしょうか，それとも撮影方法が悪いだけなのでしょうか．
フラッシュをたいていてもたいていなくても同様の影ができます．

カメラ：PENTAX Optio E50

撮影した写真です．
ttp://www.uploda.org/uporg1600503.jpg.html

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:21:06 ID:GITiLVmv0

>>81
周辺減光。
トンネルイフェクト、LOMO LC-Aでぐぐってみれ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:59:06 ID:22ix9E6I0

>>82 原因が分かりました，有難うございます．安価なコンパクトカメラではしばしばある現象なのですね．．
本体設定で感度調整という項があり，絞りが調整できそうなのでそれで軽減しておこうと思います．

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:17:53 ID:xb4QKiKL0

素朴な疑問なのですが、価格コムや比較コムでみると
他店最高額の半値以下で売られていることがあるのは
なぜですか？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 08:40:25 ID:xchpa9IE0

もう無理・・・
ООカメラでペンタックスのヘルパーやってるけど、
客の大半はCanon、Nikon
『雑誌で高評価』『ブランド名が』etc
説明しても他社のヘルパーが1社で3人は居るし、こっちは一人だ・・・
9割はカメラ知らない販売員が説明してるもん。
N社『花火はオートで撮影出来ます』
C社『キットレンズでドームの野球が撮影出来ます。Canonが一番・・・』
O社『夜景は手振れ補正で手持ち撮影出来ます』
S社『測距点が多いとAFは早いです。SONYが一番・・・』
社員『(SONY売らないと)αが一番簡単綺麗に撮影出来ます』
俺『動体撮影はD80かKissなどが、フォーサーズは小型軽量で
望遠にも強いですよ。
ペンタは防塵防滴でハイパーマニュアルやQSFSなど
作り込みはしてボディ、レンズはCPは高いけど
望遠レンズや動体追尾は悪いですね』
俺がどんなに頑張っても、もう無理です。
間違った知識の販売員から皆さんブランド名で買って下さい
PS
F値やMTF,収差、ケラレなどほとんどの派遣バイトは知らずに販売してますから。
学芸会で70-300を手持ちでお客様には俺は勧めれ無いです。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 08:50:34 ID:Ll4677yh0

>>84
店舗を持たない、人件費いらないなどネット販売の利点を最大限
利用する。現金一括仕入れ。ほかに、アフターフォロー、交換返品保証しないなどサービスのカットで
さらに低価格にしている。
あと正規の流通とは別に仕入れるという技がある。
通称バッタとか金融流れなど

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 16:17:21 ID:KXfoYQ1n0

>>86
なんとなく納得できました！くだらない質問に答えてくださってありがとうございます。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 19:04:12 ID:rI2Bo3320

>>84
もう一つ、重要な点がある。
ネットでは一目瞭然で他店と比較されるので頑張るしかない。
実店舗だと客が一つ一つ回って、価格をチェックして比較するしかない。
でもネットではページにずらっと表示されるから誤魔化しようがない。

実店舗の営業も力入れてるところならともかく、
ネット専業orネット販売に力入れてるところは目立つために低価格で勝負する。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 20:12:48 ID:160L2BVt0

>>85
ペンタで学芸会撮影できる望遠ズームなんてDA★50-135くらいじゃない？
DA55-300は写りはいいけど室内では暗すぎるし、動作音は喧しい。
まあ、レンズのラインナップも偏ってるし、一般受けしないのは仕方無いでしょ。
ペンタのカメラが丁寧に作ってあるのは認めるけど、消費者のニーズからは外れてるんじゃないかな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 23:36:54 ID:Et7CujrO0

教えてください。
人などを撮るときに、人にピントをあわせるというのはわかります。
ただ、空や遠い風景をとる場合なんかは、オートフォーカス機能はどこにピントをあわせているのですか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 01:33:19 ID:E04IHi4l0

MFで∞だろｊｋ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 02:09:31 ID:BpFlsg2U0

遠景なら山の稜線とか地平線とか、とにかく形の有るもの。
空は雲があれば雲で。ドピーカンとか一面の曇天なら、
遠景でフォーカスロックして撮る。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 02:16:50 ID:TXE1p9sY0

>>90
モニター(ファインダー)の中央にピントを合わせるための枠があるよね。
その枠内に空があればカメラは空にピントを合わせようとするし、
山並みや海があればそれらにピントを合わせようとする。
何点か枠があってカメラが自動的に選択してくれる場合は、
カメラが最適と判断したところにピントを合わせようとする。
何を最適と判断するかはカメラ開発者の腕の見せ所です。

実際に撮影するときは、カメラの判断がいつも正しいとは限らないので、
微妙に構図を変えて数枚撮影することをおススメします。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 03:20:38 ID:jHMFti7G0

CASIOのEX-Z700を使っているのですが
SDカードは何ギガまでのを使えますか？
今は1Gです

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 14:35:38 ID:T2TCKPCv0

安くてマニュアル撮影少しできてカッコイイってな理由でRICOH R8を買おうと思っているのですが
「暗いところではピントが合ずらい」と聞いたのですが実際どうなんでしょうか？
今はSONY DSC-T5を使っているのですがそれより悪くなければいいな・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 14:40:45 ID:hTlrgjew0

>>94
参考にしてちょ。
http://dc.casio.jp/support/b_sdcard_4.html
8GB以上だとファームアップする必要があるみたいだけど。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:13:35 ID:PIlecHziO

デジカメの写真が消えてしまったのですが
どうにかなりますか？
このカードは使用出来ません！
とエラーメッセージが出るのですが(泣)
パソコンに移してみたら
130枚中10枚ぐらいだけ無事でした
諦めきれなくて

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:15:38 ID:N337+hb40

>>97
何の写真？
俺が撮ってきてやる

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 00:34:08 ID:V4rAjDWy0

>>96
すばらしい情報ありがとうございました

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 01:45:56 ID:Ixxi8Rdw0

>>97
ダメ元でデータ復元ソフト使ってみたら？
リカバリソフトとか復旧ソフトで検索してみて探してみるといいよ。
SDカードだと、酸ディスクの駅3には標準で付属していたと思うけど。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 14:53:24 ID:Okkt2M0H0

周辺減光について教えてください。

一般的に周辺減光のある写真や、
そうとられてもおかしくない「四隅が暗くなってなっていってる写真」はあまり評価がよくないのでしょうか？

個人的には
ttp://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/genko.htm
にあるような一枚目の写真は「覗いてる」感覚が見えてそれはそれでアリだと思っているのですが、
一般ウケはよくないんでしょうか？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 15:04:06 ID:oBhSeaid0

他人に評価されたくて写真撮りたいの？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 15:08:05 ID:Okkt2M0H0

>>102
そうではないんですが、周辺減光をググると埃の映り込みと同様に悪しきものとして目の仇にされてるのがすこし気になりまして。
そんなにわるいことなのかなぁ？と、ただそれだけです。
個人的にはエフェクトとしてこういうのはアリだと思うし、意図的に出せるフィルターみたいなものがあればほしいなとさえ思っている（そういうフィルターってあるんですか？と聞きたかったのが書き込んだ発端なんですがね）

104 ：97：2008/08/15(金) 15:27:18 ID:KvTEKIT+O

ありがとうございます
それはパソコンに入ってるんですか？
パソコンも苦手で
何か買いに行くのですか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 17:10:32 ID:6ryd+MGg0

>>104
↓のページで
http://www.google.co.jp/
100が考えてくれたような
リカバリソフトや復旧ソフトといったキーワードを入力欄に入れて、
検索ボタンを押して、出てきた検索結果のページを見ていったら
パソコンに元々入ってるのか？何か買いに行く必要があるのか？といったことが分る。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 19:47:49 ID:FbqRi5pI0

>>101 >>103
市川ソフトラボラトリー製のSILKYPIX Developer Studio
というソフトでエフェクトがかけられる。
「ノスタルジックトイカメラ」というのが該当します。
通常版(有料)とフリー版(無料)があり、
フリー版でもこのエフェクトが使えるようになってます。
微調整などは出来ないけどタダなので我慢してください。
後処理は邪道という意見もあるかもしれないけど、
最初はこれでやってみて、上手くいけば有料版を購入するなり、
撮影時にフィルターなど工夫してみてはいかがかな？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 20:49:45 ID:GHq1IHxS0

>>103
トイカメの世界では、「トンネルイフェクト」と称してありがたがられてるよ。
所変われば品変わる、好きなら使えばいいと思う。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 21:29:45 ID:hbjn/Cxe0

トンネルエフェクトといえばロモ
しばらく前は大ブームだった。検索するとわんさか出てくる。
http://www.lomo.co.jp/gallery/index.html

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:12:24 ID:0CwHGMox0

Nikkor ED 70-300mm
上記はいわゆる望遠レンズですよね？
ただ、作例を見ると、まるでマクロレンズで撮ったかのような写真が多々あります。
そんな近くによれるはずはありません。何故でしょうか？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:29:31 ID:cO9ShXpl0

>>109
マクロっぽいとは例えばこのような写真のことかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74705-5154-21-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74713-5154-22-2.html
ニコンに限らず他社のレンズでも撮れるよ。
キヤノン EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/78833-5404-68-1.html
ペンタックス DA 55-300mm F4-5.8 ED
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/139538-8536-20-2.html

もちろんマクロレンズと比べると大きく写らないのだけど、
最短撮影距離付近(1.5m前後かな？)まで寄るとかなり大きく写りますよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:39:30 ID:0CwHGMox0

>>110
丁寧にありがとうございます。
その写真、まさにその通りです。
親父がそのレンズを持っていて、ぐぐってみたところ、このような写真が出たため質問させていただきました。
望遠レンズというと、遠くのものを撮るイメージばかりでした。
最短撮影距離からズームすれば、このような写真も撮れるのですね。
ありがとうございました。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 11:21:10 ID:+ZnlNQrVO

質問です。
LUMIX FX33を使用しています。
撮った写真を携帯電話に送りたいのですがやり方がよくわかりません。。。
デジカメ→パソコン→microSD→ケータイだと画像のコピーはされるのですがケータイで見えませんでした。
画像up以外でどなたかやり方を教えてくれませんか。
宜しくお願い致します。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 12:55:17 ID:0CwHGMox0

>>112
物凄くめんどくさいかもしれないけど、
デジカメ→パソコン→パソコンのメール添付→携帯メール
で、どう？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 13:11:14 ID:enBa1hiR0

>>112
画像のサイズ(画素数)が大きすぎるかも知れないので、
小さくするとかはじめから小さいサイズで撮影してみては？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 13:55:22 ID:cYFaFO4e0

>>112
まずケータイの機種を。
おそらくケータイが表示できるを超えてしまってるんだと思う
なので適当な画像編集ソフトで画像のサイズを640x480程度にしてみるだとか。

あとは・・・うろおぼえなんだけども、FX33本体のオプションに記録画素数を選べるものがあったような気がする。
ここで640x480(0.3M)に近いサイズがあればそれに設定して撮影してみるとか。
これだと上記の画像編集をせずに済むのでそのままケータイに流し込むことでみれると思いますが。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 20:21:55 ID:zskvnIv70

デジカメの仕様について何に必要・使われるか、
全ての項目を逐一、家電量販店の店員にきいて応えてもらえますか？
またもしそういうのに詳しい店員がよくいるお店があったら教えて下さい！
秋葉原駅前の有名なお店に入れば間違いないですか？
忙しくて対応してもらえないこともありえますよね？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 20:41:39 ID:7mkEjD/l0

最近いろんな所を散策するようになって、ふとデジカメで写真を撮りたいなと思ったんですが
気軽に持って歩いて、撮りたいときにさっと撮る
高画質、多機能とかにはほとんどこだわりが無く（携帯のカメラより使いやすければ問題ない）
という程度だとどんなもの選べばいいんでしょうか
店で見ても全然何がいいのかわからないので途方に暮れています
ネットか何かで見たやたら安くてわざと性能落としている？デジカメで最初は慣れて・・・
とも思ったけど、それで携帯の方が使い勝手良かったとかだとバカらしいので質問してみた次第です

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:15:31 ID:cYFaFO4e0

>>117
コンパクトデジカメならどれでもいいと思うが・・・
撮影モードがあるので全自動にしとけば煩わしいとかそういうのもないし。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:32:06 ID:2wqSu4a10

>>116
自分の用途がはっきりしていれば何種類かに機種を絞って事前に下調べ
してからきいたほうが良い。（こちらが何も知らないのをいいことに説明も適当だったりする）
メーカー派遣の店員だと特定の機種ばかりすすめられてしまう。
で店も数件回って比較してみないとだめだね。言う事が違ったりする。
平日のほうが空いていから対応してもらえるし、メーカーの回し者がいないので安心。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:23:26 ID:k3TrIaVy0

>>117
絵や機能を気にしないなら性能的には今のデジカメのどれ選んでも問題ないだろうから、
サイズとデザインと色を重視して色々見て選べばいいんじゃない？
携帯のカメラの代わりにするなら、持ち歩く気になるような物かどうかが一番大事だろう。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:12:09 ID:7mkEjD/l0

>>118 >>120
ありがとうございます
カタログとかで見て、店頭で実際に触った感触で買っても大丈夫そうなので
明日早速店に行ってみます

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:45:45 ID:zskvnIv70

>>119
サンクス。
とりあえず忙しくなさそうな平日の時間帯に帰り道の渋谷あたりで小手調べしてみます。

用途とかは考えてある。
機能は多くは望まない＆予算はあんまりないので
１年前くらいのモデルの中で自分の気に入ったデザインで選びたい

その時に用途に適した仕様を自分で見比べて一番適してるカメラを買いたい。
そのメーカーの機種についてだったらメーカーの回し者にきいても（聞いた方が）いいんだよね？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:58:13 ID:CErTYRoX0

量販店じゃなくてキタムラとかの専門店で聞いた方がいいと思うなあ
買うのは他でもいいわけだし

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 00:03:48 ID:Q0lqUK+N0

手振れ補正機能について聞きたいんですけど、電子式、光学式とありますがやはり光学式の方が機能が上なのでしょうか？
また、初心者の場合手振れがついている機種の方がいいのでしょうか。用途は主に人や風景を撮る予定なのですが。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 09:41:11 ID:EEwvkzHe0

使いきりのデジカメが発売されましたが
どうなんでしょうか？（パレット５５？などで）

一定数とるとそれ以上保存できなくなって
お店にもっていくとＣＤに焼いて
カメラ自体は没収

１９８０円で３００万画素らしい　防水

使った方はいないでしょうか？

126 ：112：2008/08/17(日) 12:07:47 ID:Xh/j7P+UO

>>113,114,115
アドバイスありがとうございました｡

私の携帯電話はドコモのD903iTVです。
画像のサイズを小さくしてmicroSD→ケータイで試してみたのですが、やはり表示されませんでした。

移したい写真が多いのですが113さんの言われるようにメール添付でやるしかないですかね。。。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 13:01:10 ID:A0joHa/Y0

普通のデジカメを使っていて凝った撮影がしたくなったのでハイエンドのデジカメへのステップアップを考えています。
予算は3万円ぐらいなのですがオススメ機種とかありますか？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 13:03:57 ID:FuHYpAh20

ハイエンドで3万円とはこれいかに？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 13:11:46 ID:A0joHa/Y0

>>128
RICOHのR8は通販だと3万円以下だしいいかな～と・・・さすがにG9とかGX200とかは無理ですけど。
ニコンのP80とかも少しオーバーだけど3万円くらいだったので。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 13:50:32 ID:Z9bPfZc00

>>124
光学式補正のほうが画質の劣化が少ない。
電子式はレタッチなどと類似しているので画質の劣化が見られる場合が多い。
詳しいことは手振れ補正で検索してみるといいよ。

>初心者の場合手振れがついている機種の方がいいのでしょうか。
初心者に限らず、あった方がいい。自分が使わなくても人に撮影して貰うときに役立つでしょ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:19:48 ID:O9PUe/8O0

質問です。
６切にプリントするための写真を頼まれています。
最低どれくらいのサイズで撮ればきれいにプリントできるかを教えてください。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:30:53 ID:Ur1Zo9rN0

Ａ4サイズに近いから500万画素くらい

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:47:51 ID:O9PUe/8O0

ありがとうございます。

もう１つ質問です。
６切にプリントするためには比が違うから、
トリミングを考えて撮らなきゃいけないですよね。
あまりそういうことを意識して撮ったことがないのですが、
なにかいいアドバイスがあったら教えてください。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:49:04 ID:wuEYVFsL0

ワイドに撮れば

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:51:33 ID:x57QYH+OO

あまりぎりぎりに構図しないで撮ればOKじゃないかな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:54:04 ID:O9PUe/8O0

そりゃそうですね。
ありがとうございます。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 16:33:53 ID:ZrLljvAW0

大麻グループのCMを放送しつづけるau
端末を提供しているメーカーに抗議しよう！

日立製作所　この木なんの木、大麻の木
https://www3.hitachi.co.jp/inquiry/csr/jp/form.jsp
シャープ　目の付けどころが、大麻でしょ。
https://cgi.sharp.co.jp/support/smailto.html
パナソニック　taima for life
http://panasonic.jp/support/inquiry.html
東芝　taima innovation
http://www.toshiba.co.jp/contact/corp_j.htm
カシオ計算機　創造・貢献・大麻
http://www.casio.co.jp/contact/
京セラ　THE NEW VALUE TAIMA
http://www.kyocera.co.jp/inquiry/consumer_tel.html
三洋電機　Happy Taima
http://www.e-life-sanyo.com/support/product_tel.html
ソニー・エリクソン　It's a Taima
http://www.sonyericsson.co.jp/support/customercenter/semcj.html

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 16:46:11 ID:dpZw5fNU0

教えてください、というか参考程度にご意見聞かせてください。

旅行先の風景や小物、ペットなどを撮ることがメインで動画はあまり使いません。
こんな使用方法でデジカメを選ぶときにバッテリーの保ち枚数を気にする必要はあるでしょうか？
近所の量販店でバッテリー保ちが良いのはこれ、と約400枚設定でした。
200～400とやけに幅が広いので気になったのですが…。
長く保たないより保つ方が良いとは思いますが他の機能やデザインを重視したほうが良いのかなぁ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 16:59:30 ID:Z9bPfZc00

>>138
国内が旅行先で充電可能ならそれ程気にしなくていいけど、海外だと結構気を遣う場合がある。
それほど荷物になるわけでもないので、念のため持っておいても良いのでは？
私は万が一のために必ず予備バッテリは持って出かけてるな。

140 ：139：2008/08/17(日) 17:03:24 ID:Z9bPfZc00

連投スマソ。なんか日本語がおかしくなった。
カメラの選び方は人それぞれなので、バッテリー優先で選んでも間違いではないかと。
ただ、予備バッテリーを持って行きさえすればいいことなので、それだけで選ぶのは勿体ないよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 18:47:13 ID:Q0lqUK+N0

>>130
ありがとうございます。機能有りのもので検討したいと思います

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 21:57:00 ID:WZw/ISdK0

みなさま今晩は。
お尋ねしたい事がありまして筆を執りました。
最近のデジカメではＲＡＷ現像と呼ぶものがあるそうですね。
私もこのＲＡＷ現像にチャレンジしてみたいのですが、その前に
この「ＲＡＷ現像」は普段どう呼べばいいものでしょうか？
私は本能的に「ラウ現像」と呼んでいるのですが、果たしてこの呼び名を口にして恥をかかないものか心配です。
みなさまはどうお呼びでしょうか？
申し訳ありませんが、ご回答のほどよろしくお願い申し上げます。
ちなみに私は女子高生（彼氏募集中♪）です。(｡_｡)ﾍﾟｺｯ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 22:10:27 ID:AzJA1+790

>>142
ロウorローでいいと思う。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 22:22:23 ID:WZw/ISdK0

>>143
ろ・・・・「ロー」ですか・・・もしくは「ロウ」・・・・
ちょっと雰囲気違いますけど・・・今度から「ロウ現像」と呼ぶようします。
ありがとうございました。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:46:32 ID:cN5r6Lgk0

>>139 >>140
予備バッテリー！！！
すみません、目から鱗でした。
カメラ一台と電池一個で最初から最後まで凌がなきゃ…と…。
思い込みって怖いですね。
有難うございました！！
バッテリー気にせずに探してみます！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 01:18:17 ID:NBrxnrDG0

ふとデジカメが欲しくなって地元の量販店に行った初心者です。いろいろ眺めてみて

オリンパスCAMEDIA FE-320　12000円
ソニーサイバーショット DSC-W110　15000円

上記の２機種が気になったのですが、どちらがＣＰ良いでしょうか？
またこのへんの激安な価格帯で他にＣＰ良いのあれば教えてください。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 02:55:45 ID:lxxxYyH60

CPってコストパフォーマンスであってる？
ソニーのデジカメはメディアがメモリースティックだから、SDと比べて+1000～2000円余計にかかるよ。
メモリースティックだから得をするという事も無いし、予算が厳しいなら避けた方がいいかも。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:23:53 ID:NBrxnrDG0

>>147
レスありがとうございます（コストパフォーマンスであってます。わかりにくくてすいません）
確かにメモリースティックは高めですね…オリンパスのほうもＳＤではなく
ｘＤ-ピクチャーカードだったのですが、やはりメディアはＳＤのほうが良いのでしょうか。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 12:47:56 ID:tKw3Vlsv0

そら安いからな
性能差なんて無いに等しいが

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 19:11:39 ID:waQrE2690

MSに2000円も差なんてねーよｗ
普及してるメディアはSD＞MS＞xDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞの順だから
一番おすすめできるのはSDカードで次にメモリースティックだと思うよ。予算があるならxDでもオッケー
>>149の言う通り性能差なんてあまり無いから、どちらの機種でもいいと思うよ。気に入ったほうで。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 21:41:39 ID:OH2O4pLx0

>>148
黙ってＳＤの機種にするのがいいよ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:01:49 ID:N/4nqzjU0

色を変えるフィルターに保護フィルターを付けるとかってあるんですか？
あと保護フィルターを付けてもキャップは毎度毎度付けるの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:07:01 ID:QnWmj+GX0

色を変えるフィルターの保護フィルターの保護フィルターの保護フィルターもあるよ（以下エンドレス

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 00:14:56 ID:SXpMZCh20

>>152
あくまでも個人的にだけども、
保護フィルターはつけっぱなし、撮影しないときはキャップをつける
各種フィルターが必要なときは保護フィルターの上からつける（ﾌｨﾙﾀｰ＜保護ﾌｨﾙﾀｰ＜レンズ本体＜カメラ本体という重ね具合）
という運用をやってる。

ただし、写りという面では"わかる人にはわかるもの"らしいのでキチャねー写真だなおい、っていわれても泣かないこと。
でも保護フィルターつけっぱなしで得られる便利さというか手軽さはなかなか捨てがたいです。（自分にとっては）

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:53:33 ID:Twy0LheX0

赤外線機能がついてるデジカメって結構ありますか？
それともどっかのメーカーが主についてるって感じですかね？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 02:02:14 ID:gyWIBeJe0

犯罪幇助はしません

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 11:43:35 ID:tCHRX3X50

>>154
各種フィルターを付けるときには、プロテクトフィルター要らんよ。
百害あって一利なし。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:23:27 ID:SXpMZCh20

>>157
だーかーらー>>154穴開くまで読めっつーのｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:21:29 ID:D4dymx+p0

光学的な害はともかくとして、
広角レンズでフィルター重ねて使うとケラレるから
やめといたほうがいい。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:27:53 ID:qvK/oKNK0

Ｋ１００Ｄ修理失敗で壊した。。目的はセンサー前の赤外線カット
フィルターをどけて街中で中学生のパンツの生地を盗撮するのが目的だった。だけど未明の
修理失敗感電でカメラ完全に壊したんで、二束三文で売り、
今は泣くなくノイズも多い、28-300の安ズームが固着したコンデジで我慢してます。

Ｓ５ＩＳ中古なら幾分安いので、なんとかオークションでＤ級品を安ーく手に入れて
失敗無く改造できないか現在思案中。。。しかし電池が・・
カメラは現在通算×回目の改造失敗です。

生活保護の認定がおﾘ辛くなった、今後どうすればよかね?

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:37:48 ID:1pQdKzHd0

遅レスだけども
>125
防水タイプのレンズ付きフィルムを買って、撮り終えてからDP店で
現像+CD焼き付けを依頼する方が確実にいい仕上がりを得られると思われ

>127
さあ今からCOOLPIX P5100の在庫処分を探す仕事に戻るんだ

>160
赤外改造しても制服の下まではスケないので諦めれ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:13:33 ID:SXpMZCh20

>>159
それはない。
ないっつーかケラれないような保護フィルターもあるんでネ。

163 ：↑こいつヴァカ？：2008/08/19(火) 18:24:39 ID:glU6l57t0

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:28:58 ID:5monxmsE0

>>162
焦点距離によっては蹴られるから、おかしなことは言わないでね。
ここは初心者「に」答えるスレであって、初心者「が」答えるスレじゃないからネ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 18:31:11 ID:++goMxkQ0

たたくのは得意だがたたかれるのは得意じゃありません

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:17:36 ID:i2qRZpRN0

はじめてデジカメを買うんですが
電源を入れるとレンズの部分がせり出してくるのが標準なのでしょうか？
店で見てるとたまに出てこないのもあるんですが
そういうのは性能的に何かを犠牲にしてる（綺麗に写らないなど）とかあるんでしょうか
もしほとんど違いが無ければ出てこない方をと考えてるのですが

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:20:38 ID:5monxmsE0

>>166
犠牲にしてる場合もあるし、犠牲にしてない場合もある。
見た目でもｲｲから機種がいくつかに絞られたら購入相談スレにでも

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:25:06 ID:i2qRZpRN0

>>167
機種はもう絞ってあるので、購入相談スレに行ってみます
ありがとうございました

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 19:50:41 ID:g3sjU7Ql0

ニコンのP80に、
青x黄色のプロストラップ（以前ネットで販売されていたもの）をつけても
おかしくないでしょうか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:01:25 ID:GPByg5V60

>>169
冠婚葬祭では絶対似合わないですね。
かなりを通り越して激しく変です。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:52:16 ID:swRx4W2U0

>155の赤外線機能って高速赤外線通信の「IrSS」の事じゃないの？
デジカメから携帯とかに送る時便利なやつ
Fujiはついてるの多いみたい

しかし赤外線と聞くと盗撮が思いつくもんなのか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:14:44 ID:ElOxDsuk0

>>171
携帯からフジのデジカメも速くて実用になるよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:48:18 ID:C3LreMPd0

>>172
日本語で

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 22:49:32 ID:ZHCkX/Io0

>>173

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:24:50 ID:ElOxDsuk0

>>173
It is useful to send files from mobilephone to FUJIFILM digicam by Irss.

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:03:43 ID:o4C7DC210

>>170
ご回答ありがとうございます。
鋭い指摘に、「ハッ！」と思いました。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 00:12:04 ID:l0oBPIRD0

ストラップなんぞ首からぶら下げるもんでもないし、別になんだっていいだろ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 12:25:23 ID:HarFxK9p0

ID:5monxmsE0きもすぎわろた

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 14:43:54 ID:WilxGsJhO

最近デジカメを買ったんだけど落として壊してしまった…。電源入らないし新品買うしかない？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 14:46:21 ID:CKHJH3550

>>179
その書き込みだけじゃ状況が分からんが、一応店に持って行って見て貰えば？
で、修理の見積とってから、買い換えるか修理するかを決めりゃいいんじゃね？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 16:16:23 ID:vxn3YF6c0

まずは買った店ですね
修理代が買い直すより高いかどうか見積もってみるが一番ですね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/20(水) 20:15:45 ID:utLusKarO

だいたい修理は落下の場合は2万くらいが相場みたいだよ。
昔は傘だって修理してくれる人もいたし、物は修理して使ったのにね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 17:57:49 ID:QRP/skl70

広角あり・なしで迷っています。
ある方が楽しそうですが、電源ON時に広角側から始まるというので
躊躇しています。被写体は動き回る子供で、すばやく撮りたいです。

IXY 25IS のデザインとコンパクトさに惹かれているのですが、
子供撮りなら FinePix F100fd というも気になります。
どちらがよいと思いますか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 17:59:36 ID:3wMmLSrK0

どういう子供かによるだろうに
運動会の子供と、自宅の室内であそんでる子供はぜんぜん違うしさ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 18:48:35 ID:QRP/skl70

>>184
幼児なので、室内で遊んでるのと、公園などを走り回ってるのと半々です。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 19:09:04 ID:hEJpgz5e0

↓はい、次の方ど～ぞ～　－y( ´Д｀)｡oO○

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 19:32:29 ID:jy6Dpysb0

>183
動く子供相手にズームして追ってたらいつまでたっても撮れんよ。
広角付きを勧めとく。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 22:54:26 ID:0Zux0SLW0

質問です。
・AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6GII
・AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200 F4-5.6G(IF)

上記のレンズそれぞれに「花形フード」を付けたいと思いました。
店員さんに相談したところ
「あなたのレンズだと、ズーム時一緒にフードも回転するから「丸形フード」にしなさい」と答えがありました。

でも、やっぱり「花形フード」に憧れがあります。
なにか妥協案はありますでしょうか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:19:35 ID:/c2IsuHA0

↓はい、次の方ど～ぞ～　－y( ´Д｀)｡oO○

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:35:33 ID:oZF9bleA0

>>188
丸型フードに切り込みを入れればOK。
遮光能力が落ちるのは覚悟してね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 00:27:02 ID:MDzh8Zsg0

>>188
フードが回転しないレンズを買う。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 03:17:47 ID:SPeS3/m30

ズームリングをしっかり持って固定し、カメラのほうを回転させる。
これならフードは回転しないはず。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 10:13:43 ID:jNZ0tmsa0

超初心者です。
ペットブログを始めたので携帯カメラだといろいろ無理があり、
カシオのイクシリウムっていうデジカメを初めて購入しました。
1000万画素で小さくて使いやすく、電池も持つので大変満足していたのですが･･･
先日行ったドッグカフェで、壁に一眼で撮った写真が貼ってありました。
気軽なスナップ写真だったのですが、あまりのきれいさに見入ってしまいました。
お店の人がお客さんのワンちゃんを撮ってくれた写真だそうです。
こんなにも違うものかとすごいショックを受けました。
肉眼で見たままというか、毛の一本一本まできれいに撮れていました。
それ以来ずっとカメラのことばかり考えているのですが、カメラに詳しい人に相談すると
｢犬のブログのために一眼買うの？」とか「毎日でかいカメラ持ち歩く気？」とか、
あまり賛成してもらえません。
今はエクシリウムをポケットに入れて犬の散歩に行っています。
確かに大きいカメラを毎日持ち歩くかと考えると微妙かもしれません。
今のカメラ程のコンパクトさは望みませんが、ある程度小さくてキレイに撮れて、って
我儘なデジカメはないでしょうか～。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 10:33:59 ID:9Dh5fe/x0

>193
たぶん一眼買っても箪笥の肥やしにしかならんのじゃないか。
その代金で初心者向けの講座に顔を出すというのもアリな気がする。
コンパクトデジカメでも腕良けりゃ綺麗に撮れるもんだよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 10:47:48 ID:oxF/Bm8P0

>>193
ある程度小さくてキレイに撮れて
カメラの癖を理解して
環境や対象に合わせて設定を変更して撮影して
今持ってるカメラの3倍以上の値段を出す気があるなら、ある。

何も考えずパシャパシャ撮って小さくて綺麗に、は難しい。
194の言う通りだよ。カメラを買うより勉強した方がいい。
つか一眼って買ったら10万はするよ？
ハイエンドでも5万はするし。
それはわかってるか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 11:56:05 ID:lqN06+RG0

＞つか一眼って買ったら10万はするよ？
＞ハイエンドでも5万はするし。

やれやれ…－y( ´Д｀)｡oO○

>>193
迷わず買えよ。撮り方なんてネットに情報ゴロゴロしてるから、それで十分。
オリンパスの一眼なら小さいし叩き売りしてるからレンズ込みでも安いぞ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 14:05:33 ID:jNZ0tmsa0

193です。
私なりに価格com.とか見てずっと考えてたんですが･･･。
う～ん。やっぱもう少し時間おいた方がいいのかな。
自分のデジカメ品番でブログを検索してみると、驚くほどキレイな写真をupしてる
人もいたりするんですよね。同じカメラなのに･･･。
もう少し今のカメラで研究してみようかな。
ありがとうございました。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 20:04:25 ID:MPcuRRRo0

>>193
ニコンD40なんていかがでしょう？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 23:09:00 ID:REldm40S0

デジカメ初購入を考えているものです。

被写体は、主に木花などです、旅行に持っていきたいので丈夫でコンパクトなものを探しています。
現在リコーが気になっているのです、初心者は無難にフジやキヤノンやパナソニックにした方が良いでしょうか？
なんだか、画質が良くないとの書き込みがちらほらあるのが心配です。
普通の写真を印刷するだけで、とくに引きのばしたりする予定はないのですが・・・

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 23:25:14 ID:f6I9psOD0

リコーは暗所でノイズが多い

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 00:07:01 ID:Yf2zNrU+0

ディズニーなど夜のパレードでの撮影の時は
フラッシュはきった方がいいのでしょうか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 00:35:39 ID:qUZgFYqu0

室内撮影に強いデジカメ教えてください　予算2万程度（中古可）

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 02:02:05 ID:7jjeQeS70

PCモニター鑑賞か、L判プリント目的なら
撮影サイズはどれくらいで設定すればいいですか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 02:15:13 ID:F31eQqrH0

>>203
モニターのサイズによる。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 03:19:26 ID:/lPQxSt0O

教えて下さい…
CanonのキスデジＸ使ってますが
カメラのモニターでの色とPCで見た色と更にプリントした色が一致しないで困っています
プリントした写真なんかはとにかく暗くなってしまいます…orz
なにをどうやって調整したら撮影時のイメージとPCまたはプリントのイメージを近づけることができますか?
わからないなりに
露出補正ってやつかな?と思ってみたのですが仕上がりがとにかく暗いんです
どうかアドバイスお願いします

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 03:25:22 ID:rScKEdDN0

>>205
家のプリントでしょうか？お店プリントでしょうか？
家のプリントならディスプレイのキャリブレーション、ガンマ補正位はした方がいいです。
お店プリントなら無補正で依頼してはいかが？
無補正プリントとＰＣ画面が一致していればＯＫ、違ったらディスプレイを補正してください。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 03:31:00 ID:R7KVPokN0

>>206
意地悪な奴だな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 03:32:49 ID:rScKEdDN0

>>205
追記

CRTならごめんなさい

液晶は総じて暗めに表示されます。
工場出荷常態にしてから、プリントと明るさを合わせてみるのも手軽な手段です。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 03:36:28 ID:/lPQxSt0O

＞＞206
早速ありがとうございます…
プリントはお店プリントです
PC画面の調整ですが私のPCはノートで
いろいろ調べてみたのですがとりあえず色温度としての調整は出来ないみたいです
ガンマとかっていじってみても訳わかんなくなってきちゃって…
キャリブレーターと言うのを使ってみるのがてっとり早いですかね?

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 04:02:33 ID:h3UKQIyr0

前に買ったのがゴツくて持ち歩くのに不便なので、小さいのを購入しようと思っています。
予算は2万円以内くらいで、SONY製またはSDカードが使える機種にしたいです。
重視する項目としては、レスポンスが早いこと、接写に強いこと、手ブレ補正つき。
ほとんどスナップ目的で使うので、720万画素くらいあればいいかなと思っています。
できれば本体カラーは白がいいのですが…。
ご意見よろしくお願いします。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 04:20:08 ID:9ssxQxeWO

以前、旅行で欧米に行った時、現地人の目が激しく赤目で悲しかったのですが、最近のデジカメのほとんどは自動で赤目を軽減してくれますか？
いろいろパンフは見ましたがいまいちピンと来なかったもので…
考えている機種はニコンS520,S600,キヤノン20ISです。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 10:36:08 ID:7jjeQeS70

>>204
モニターは２０インチです。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 13:43:40 ID:h3UKQIyr0

210です。
ごめんなさい。購入相談スレに移動します。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:01:04 ID:70HnfdUn0

>>212
画面全体に表示するだけなら、
300万画素（3M）もあれば足りると思う。

もし、手持ちのカメラが最高600万画素とか1000万画素なら、
最高画質で撮影した方がいいと思う。
等倍表示で細かいところまで見たい！と思うことがあるかもしれないから。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:14:04 ID:XPeXSjcj0

でかい画像を小さくきれいに収縮はできるけど
小さな画像をでかくきれいに拡大はできないからな
大は小をかねるだよね

でも、ｘDカードな人だと撮影枚数気にして小さくしたくなっちゃう人もいるかも
もしくは連射したい人

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:28:11 ID:ndHskWC70

UXGAモニタで撮った写真を壁紙にしてるけど６年前の３００Mコンデジと今の１０００Mデジ一では画質、解像力が１０００Mの方がハッキリ上だとわかる
理屈だと同じはずなんだよね？このスレ的には。。。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 16:05:01 ID:5pTb0vlj0

1000Mって・・

218 ：匿名：2008/08/24(日) 16:39:28 ID:Lw8Z4ROzO

高２です.
夏休みが明けると行事がたくさんあり,修学旅行(外国)などにも使いたいと思っているのですが,なにを買ったらいいと思いますか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 16:44:11 ID:McxMOd8m0

コンドームだろｊｋ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:00:41 ID:IzP/vANp0

>>219
近来まれに見る名回答じゃ、おぬし鋭いな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:11:14 ID:HLNGO8e10

>>219
は天才

>>216
画質だの解像力だのは無視すればWUXGAであっても230万画素だから300万画素のカメラでも十分というのは事実

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:17:53 ID:t7KhAiR30

>>218
カメラを買うのかい？
僕のおススメ機種を紹介するよ。
パナソニックDMC-FX37
キヤノンIXY DIGITAL 910 IS
ついでに予備電池とSDカードは必須。
詳細は購入相談ｽﾚで。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:21:27 ID:r9RRtTBV0

>>218
LUMIX　FX33
あゆがCMしてるし、色が色々あるから、俺が修学旅行に行ったときは女子が4人くらいもってた。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:25:52 ID:aoJjmGBt0

高校生は走り回るしじっとしてないし暴れるから【小さい】デジカメがオススメだな。
大量に横に並んで記念撮影したがるから【広角】があるといいな。
自分の立ち位置なんか考えずに気に入ったものの写真撮ろうとするから【高倍ズーム】があると良いな。
携帯カメラでも満足する世代だから画質にそれほどこだわる必要はないな。

結論：
次の人頼むわ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:35:03 ID:XPzt/7ET0

>>218
とにかく丈夫なカメラにしときなさい。
長女にパナFX31を貸したら落として壊して
翌年次女にパナFX33を貸したらやっぱり落として壊した。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:37:31 ID:1CuUMIRs0

きみまろズームとかF100fd、R8あたりでいいんじゃない？
予備電池と予備SDも一緒にかっておくと便利だし、まさかの時に役立つのは事実。

227 ：匿名：2008/08/24(日) 19:51:25 ID:Lw8Z4ROzO

みなさんたくさんアドバイスありがとうございます.
なにもわからなくて困ってたのですごく助かりました!!

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 20:05:52 ID:QYa2ca8wO

>>219、ＧＪ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 21:13:28 ID:8VYr3Hq70

赤まむしドリンクもあるといいぞな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 23:05:38 ID:7jjeQeS70

>>214
>>215
ありがとうございます。
キヤノンIXY DIGITAL 910 ISなんですが、撮影サイズがいろいろあるうえに
L判モードとかもあって悩んでました。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 00:57:41 ID:TnodlNHFO

教えてください。
レンズが出ない薄型のタイプでペットなどの動きに強いものってどれですか？
強いて言えばコレみたいな感じでも結構です。
よろしくお願いします。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 01:14:12 ID:ofk8RhcWO

FX35の処分品がいいかも、FX37は新製品でまだ高いし画質は大差ないとおもうから～

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 01:22:08 ID:c0mktNnV0

FXシリーズはレンズ飛び出るよ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 02:46:51 ID:ofk8RhcWO

ごめんちゃい

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 07:00:42 ID:zDeGWVmo0

>>231
薄型でレンズ出ないのはSONYサイバーショットだべ
他のはみんなパクりだから
レンズはF2.8を買った方がいいよ
薄型で明るいレンズは難しい

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:15:47 ID:Lhk6zjZq0

>>201
詳しく書くと多分理解してもらえないから簡単に言えば、
フラッシュを使いつつも、フラッシュが効かないような撮影の仕方に徹する。
完璧ではないが、まずフラッシュの設定をマイナス側に振って、
それで写るようになるまで、絞りを開け、感度をあげて行く
それでもまだ駄目なら今度はシャッターを開ける。
最後にそれでも駄目な場合は、フラッシュが効くようにフラッシュ設定を＋にしてゆく。
まあ、シャッターとフラッシュは手順が逆の場合もある。
素人的には常にフラッシュ発光が基本

どんなもの写すときでも、写らない時の手順は大体これ。
最近のデジカメはプレビューとか付いているので、まず、しくじる事は無いね。
手ぶれ以外は。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:22:19 ID:Lhk6zjZq0

>>216
カメラの画像処理エンジンが全然違いますから
古いデジは、ハード部分～処理手前での処理で発生する白飛び等を軽減する為に
色数を減らして、処理エンジンで画像補正（っていうよりも、ほぼ加工）してた。
だから、結構色とか減ってシャープさも無かった。

今のカメラでも、伸ばして見ないのなら、低画素数のほうが奇麗に写るよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 17:29:35 ID:v5rzSUUW0

>>236
パレード中の奴らに向かって発光していいのかって話だと思った・・・

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 03:05:14 ID:JvYiUlM80

ド素人ですいません。
SDカードじゃなくて、Micro+SDアダプターでも使えますか？
あと、SDとSDHCというのはハッキリ差がわかる程のものでしょうか？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 03:46:01 ID:JXOoNejn0

オナニーにでも使うのか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 04:00:42 ID:2/LfAvnI0

>>239
>SDカードじゃなくて、Micro+SDアダプターでも使えますか？
使えることが多い。が、個人的にはおススメしない。
不安定になる要因は減らした方がいいと思っているからです。
>SDとSDHCというのはハッキリ差がわかる程のものでしょうか？
データの転送速度なら、カードによる。
ClassXとかX倍速のXの数字が大きい方が転送速度は速いです。
例えば、Class2よりはClass4の方が速い。
133倍速よりは200倍速の方が速いです。
SD対応のカメラでSDHCが使えないものがあるので注意。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 04:27:48 ID:Qra05FIX0

>>239
microSDをSDにして使うのはなんの問題も心配もない。
microなら他のことにも使えるから俺はオススメする。

243 ：239：2008/08/26(火) 09:01:52 ID:JAv5kA6w0

何を言っているのかさっぱり理解できません。
書き込むなら、もう少し素人に配慮してください(ToT)

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:35:19 ID:ujR0ieFP0

>>243
何が判らないのかさっぱり理解できません
書き込むなら、もう少しググってきてください＼(＾o＾)／

245 ：239：2008/08/26(火) 09:39:34 ID:JAv5kA6w0

>>244
スレタイ読めないアホはしゃしゃり出てこないでね

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 09:45:47 ID:jef5R61v0

質問者が偉そうなのは何故？

247 ：239：2008/08/26(火) 10:19:06 ID:JAv5kA6w0

>>246
>>245

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:38:24 ID:TFPKrhUV0

ここは初心者の質問に答えるスレであって
バカの相手をするスレじゃないんだよ

249 ：239：2008/08/26(火) 10:50:14 ID:JAv5kA6w0

>>248
>>245

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:57:33 ID:Oy5hbKBP0

>>239の質問に対しては>>241が優しく丁寧に回答しているじゃないか。
それに対して>>243みたいな事言い出したら叩かれて当たり前だろ。
いくらスレタイに【優しく】と書いてあるからといっても、質問者は態度には配慮するべき。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 11:05:17 ID:jwovtVDD0

JAv5kA6w0は質問・相談系スレに居着いて
しょうもないレスをするだけのヤツなんで相手すんな

252 ：239：2008/08/26(火) 11:17:35 ID:JAv5kA6w0

スレタイ読めないアホはしゃしゃり出てこないでね

253 ：239：2008/08/26(火) 11:19:01 ID:JAv5kA6w0

>>251
ここは自己紹介スレじゃないですよ？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:18:00 ID:ewnuVt7u0

ほんものの239とはＩＤがちがう。
相手にすんな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 16:48:59 ID:Kxi4hSbL0

>>254＝239ですね。わかります。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:51:25 ID:bBrZIjKX0

現在IXY DIGITAL 800ISを使用しています。
SDカードが記録メディアなのですが、現在512MBしかもっていないので容量に不満を感じています。

そこで、16GBのＳＤカードを購入しようと思っていますが、対応するのでしょうか。（撮影枚数が増える、動画の録画時間が長くなる）
メーカーはまだ決めていません。何かオススメあれば教えてください。
よろしくお願いします。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:17:31 ID:CHp7SCZA0

>>256
下記番号はコンパクトデジタルカメラ【IXY DIGITAL／PowerShot】のお問い合せ番号となっております。
お客様相談センター

050-555-90005
【受付時間】
■平日　　　9:00～20:00
■土日祝日　10:00～17:00
（1/1～3は休ませていただきます）
※修理に関するお問い合せは専用窓口を開設しております
※かけ間違いが増えておりますので、番号をお確かめの上、おかけ下さい。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:11:30 ID:JXt/yTdq0

>>256
詳しくはメーカーサイトのQ＆Aで機種とSDHCをキーワードに検索してみたほうがいいけど、
会社で同じ物を調査用で使っているので結論から一言。
SDHCは対応していないってのが公式の回答のはず。だからSDの2GBの物を使った方がいいよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:51:21 ID:18mhwWxSO

>>241-242
すいません、239です。
レスどうもありがとうございました！

が、何か荒れてしまったみたいで申し訳ありません・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:40:43 ID:Q5JDr7nn0

すっごい馬鹿馬鹿しい質問なんですが･･･
デジカメは一家に一台ではなく、一人一台持つものですか？

皆さんはどう思いますか？
また、皆さんの家ではどうですか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 01:27:04 ID:xCqtI5040

↓はい、次の方ど～ぞ～　－y( ´Д｀)｡oO○

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:07:21 ID:pKETVoY70

>>260
人それぞれなので別に気にしなくて良いと思うよ。
一人一台に拘る必要はないし、１台のみに限定する必要もない。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:11:45 ID:cZ0wLX0k0

かねあるならいくらでもかっていいとおもうよ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 08:18:46 ID:bNdUN/VC0

RAW→JPEGへの変換ってどうやるんですかぁ？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 08:39:45 ID:OxZv9Yr90

>>264
カメラ付属の現像ソフトで行う。
市販製品もある。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 08:42:58 ID:bNdUN/VC0

>>265
カメラ付属の説明書見てみますぅ。。
ありがとうございましたぁ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:41:05 ID:Xz9Z8h0I0

明後日は、浅草サンバカーニバル。

天気は、曇りっぽいです。
動きがあるので、シャッタースピードを早くしないとだめでしょうが、
　曇っているとなると、暗い写真になりそうなのですが。
こういった場合は、どのような設定で撮るのがいいのでしょうか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:20:35 ID:myJ/vZ1Z0

オート。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 16:24:56 ID:gTQNEgrq0

いしのなかにいる

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:46:32 ID:x0Q0HH+S0

ステップアップリングについてお聞きしたいのですが
28mm-52mmのステップアップリングがなかなか見つからないので
28mm-37mmに37mm-52mmをつけるとか考えたんですけどできるでしょうか？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 21:59:54 ID:K+lHW60I0

テレビの画面（２０インチぐらい）の映像を撮影してきれいに撮るには
どれぐらい画素があればいいでしょうか
上手くとればパソコンからキャプチャーしたみたいな感じになりますか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:30:42 ID:6AG0/W3Y0

>270
P5100のスレにいた人だと思うけど、P5100だったらリコーのHA-1を付けて
37-52のステップアップリングを付ける方がスマートだよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:32:04 ID:6AG0/W3Y0

>271
画素数はそんなに必要じゃないけど三脚は必須。
あとシャッタースピードを任意に設定できる機種じゃないと
綺麗に撮るのは難しいと思われ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:44:55 ID:x0Q0HH+S0

>>272
p5100のスレにいた者です
教えていただいてありがとうございます。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:10:26 ID:MbIYc2tg0

>273
ありがとうございます

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 01:23:30 ID:qTTSPfQn0

っていうかどんなに綺麗に撮影してもテレビの画面は
キャプチャーしたくらいに綺麗に撮影出来ないが。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:44:07 ID:/R97q/0P0

ペンタプリズムとペンタミラーの違いについて質問させてもらいます．

ネット上で色々この違いについて調べていたところ，

ペンタプリズムの方がファインダー像が明るく大きいのは
ペンタプリズムの方がペンタミラーより光路長が短くなるからである

という記述が多く見られるのですが，何故ペンタプリズムの方が光路長が短くなるのかが分かりません．
中が中空であり光が空気中を進むことになるペンタミラーより
空気のそれより高い屈折率を持つガラスで出来ているプリズム内を光を通る方が
光路長（屈折率×空間的距離）は長くなると考えているのですが・・・

よくある質問かもしれませんが宜しくお願いします．

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:30:41 ID:uOUMwHbe0

>>277
スレタイ嫁ｶｽ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:25:43 ID:V6foRrbp0

屈折率が高い方がスクリーンをより近くで見ていることになるから大きく見える
水中のものが大きく見えるのと同じ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:05:07 ID:pvuifqD/0

>>279

>>277じゃないけど．．．
なんで屈折率高いほうがスクリーンをより近くで見ていることになるの？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 10:04:58 ID:dwuf7byO0

ミラーは直角に光が進むだろ？
ペンタプリズムは直角ではなく光が斜めに曲がるからショートカットできるんだよ
なので経路が短い

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 11:14:00 ID:XhOD+tiy0

デジカメ板の質問で恐縮ですが質問させてください。
デジカメで撮影した画像をＰＣのマイピクチャーの画像一覧とそれぞれに
付けたタイトルの一覧プレビューを丸ごと、プリントアウトする事は
可能でしょうか？ＯＳはＸＰです。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 11:35:09 ID:dwuf7byO0

>>282
XPの質問スレで聞いてみたほうがいいかもね

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 17:59:10 ID:2SxE2iqeO

車の写真を撮ったのですが、パソコンで見るとキレイに入ってるのにお店でプリントすると車が切れてしまいます。
何が原因なのでしょうか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 18:05:26 ID:8tAD1TIO0

あー、画像いっぱいに写真とっただろ
車の端ギリギリに写真の端が来るように。

縁なし印刷って、端が切れる仕様だからギリギリに写したらだめ
店の機械もきっと似たようなもんだろ？
違うなら俺にはもうわからん。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 18:16:34 ID:4b7lZ99j0

たぶん285の言うとおりだと思うけど、
お店でプリントってL版サイズ？
一般的なコンパクトデジタルカメラは横4:縦3の比率で記録される。
つまりA4プリントには向くけど、L版(3:2)印刷だと上下は切り捨てられて、
中央の部分のみ印刷される。

287 ：284：2008/09/01(月) 18:22:48 ID:2SxE2iqeO

ありがとうございます。勉強になります。
写りがいいのに限って車の左右が切れてて残念な思いでした。
でもA4とかB5でプリントすれば問題ないということでいいんでしょうか？

288 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/01(月) 20:42:36 ID:xLCLaluB0

>284
店の人に「DSC判でプリントできる？」と聞いてみるべし。
ちょっと小さくはなるが縦横比4:3でプリントできる。
値段はL判同等ないし2～3円高。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:44:18 ID:aFtewevG0

>>287
ノートリミング手焼きで頼めばばっちり焼いてくれる。
高いけど。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 20:46:02 ID:TptdRl480

もしくは、L判ノートリ余白可でよろ
っていうがよろし。

291 ：284：2008/09/01(月) 23:41:45 ID:f3aMVITx0

みなさんありがとうございます。
今度お店でいろいろ聞いてみます。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:58:02 ID:kfpOrhev0

超初心者ですが宜しくお願いします。
オークションに出品するときに、携帯電話で撮影した写真を使いましたが、
３０万画素の古い携帯だったので、さすがにしょぼすぎました。
そこで、デジカメを購入しようと思いますが、何じゃこりゃと思われない写真
を掲載するには、どの位の画素数が必要ですか？
また、それくらいの画素数のカメラであれば、普通はパソコンに接続できる
と言う理解でよろしいですか？

293 ：292：2008/09/02(火) 20:07:18 ID:kfpOrhev0

質問はアゲ進行をうっかりしました。お願いします。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:13:32 ID:xGi+vGTOO

画素数よりも撮影環境が大事です。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 20:32:48 ID:G9Dmz7w10

さすがにオークションに乗せる程度なら10年前のデジカメでも持ってこなきゃ画素数は十分
まずは撮影するものをどうするか、がデジカメより先では？
簡易撮影セットを買うまでいかなくても、下にコピー用紙をひくとか光の良く当たる場所で写すとか
デジカメに関しては、しいて言うなら室内撮影(暗い環境)でもきれいに写せるように強力な手ぶれ補正がついたものがいいのでは？というくらい

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:17:05 ID:r4u94vvR0

オークションの画像くらいなら、
下手に新しいコンパクトデジタルカメラを買うよりも、
ちょっと古めのデジタル一眼レフ+安めのズーム（ともに中古）のほうがいいんじゃない？
そいつをトリミングしてリサイズすれば綺麗に撮れるだろ。
予算がわからないんでなんともいえないけど、
EOS 10D+28-135mm ISで6万くらいか？
ほかのシチュエーションでも使いたいのかどうかわからんが、
持ち歩かないならでかくても構わないだろうし。
ただ本当に綺麗に撮りたいなら295のいうようにミニスタジオやライトを使ったほうがいいかな。
とにかくその他の条件がわからないとなんとも言えんな。

でもその様子じゃ中古はハードルが高いか。
キタムラあたりで相談してみたら？

297 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/02(火) 21:24:41 ID:y3HYxzNt0

三脚とズームの望遠側でそこそこ寄れるコンパクトデジカメがあれば
ほぼ完璧。小物撮るならむしろ一眼は避けた方が正解(ピントの問題)。
あと最近はオークション撮影用の箱なんてのもあるんでカメラを安くして
浮いた予算で箱を買う手もあり。
※段ボール箱+無地の紙で自作もできるけど場所食うのが難点。

最近はオークション出品に重点を置いた入門書もあるので要チェック。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:28:29 ID:n/b1hVTQ0

とにかく背景と照明だな。
カメラ本体はいまどきのものならなんでも大丈夫だけど、
内蔵ストロボなんかでまともな商品撮影はできないよ。

299 ：292：2008/09/02(火) 21:52:30 ID:kfpOrhev0

みなさんありがとうございました。
勉強になりました。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:01:13 ID:7lwJLbZT0

ステップアップリングは、やっぱりデジカメ用（ケンコーから発売されてるのとか）のを使わないかんのですか？
デジカメ用じゃないと画質に影響するとか…

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 03:55:14 ID:7rcJjBl30

>>300
ステップアップリングはタダの輪っかです。
レンズやガラスは入ってません。
そこにあるのはネジをきったリング状の金属とと空気のみです。
だから、画質にはまったく影響しません。
使えれば何でも良いです。
両方のネジ径の確認は忘れずに。

まあ、店頭に並んでるのはケンコーかマルミだと思うけど、
特に『デジタル用』と表記されてるのは無かったと思います。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 07:30:04 ID:/Ww3+5hw0

>>301
使えれば何でもいいんですね　ありがとうございます
ネジ径の確認は気をつけますｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:46:22 ID:JMKeltoI0

暗めの室内で撮影する場合、
Ｆ値が低いほど良い絵が撮れると考えていいですか？

今まではＦ値2.8のIXY DIGITAL10使ってましたが、暗いところで
もっとキレイに撮りたいと思うようになりました。
F100fdの評判がいいので買おうかと思ってるのですが、
Ｆ値3.3なので迷ってます。

Ｆ値でほぼ決まると考えていいですか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:48:26 ID:JMKeltoI0

Ｆ値はレンズの明るさですよね？

Ｆ値が低い
＝暗いところでの撮影が強い
＝シャッター速度がかせげて手ぶれしにくい
＝ＩＳＯ感度を上げなくていいので画質がいい

と考えて合ってますか？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 06:56:35 ID:g6CG7Hap0

>>304
暗いところの撮影が強い=シャッター速度だけ考えるなら正解だが、そうともいえない。

シャッター速度が稼げて…=概ね正解。けど、手ぶれしそうならサッサと感度上げろ。

ISO感度を上げなくていい…=これは正解。

手ぶれピンボケは、写真の2大失敗要素なので、手ぶれしそうなら感度を上げる方が
マシ。コンデジならF値の明るいレンズが全般的に使いやすい。一眼デジだと、レンズ
そのものが高価となりがちで、必ずしも明るいレンズが優秀とは限らない。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:16:33 ID:HGw9kbTR0

>>303
綺麗に撮れるのは被写体と背景との露出のバランスの問題で
Ｆ値云々は関係ない

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:44:18 ID:6Qqk2d000

ずっと前にもらったニコンのCOOLPIX 950を使い続けてましたが、いちいち動作が遅いので、デザイン重視でキヤノンのIXY910ISを買いました。200万画素→800万画素になり、4倍きれいな写真が撮れると思ったんですけど、むしろ画質が悪いような気が…。なぜ？

308 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/04(木) 09:22:46 ID:Ua74LWyd0

>303
最近暗い室内なら明るくして撮った方が手っ取り早いんじゃねえかと
思うことがある(コンデジに馬鹿でかい外部フラッシュを装着しつつ)。

てのはともかく、レンズ云々以前に暗いとこでピント合わせが
まともにいける機種って案外少ないので要注意。
店頭で試そうにも店頭ってだいたい明るいから気付かないんだよね。

>307
画素数以前にCCDのサイズが小さくなった影響がでかそうだね。
同じIXYだったら1000とか2000を狙った方が良かったかもしれん。
余談だけど950を下取りに出してないなら大事に取っておいた方がいいかも。
接写用途みたいな使い方なら今でも十分現役で使えるので。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 10:45:21 ID:QLd2JI490

ＩＳＯ１段上げる＝シャッタースピード１段速くなる＝絞りが１段開放側に

ＩＳＯ１段下げる＝シャッタースピード１段遅くなる＝絞りが１段絞り側に

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 12:23:44 ID:J+I8RdI20

>>308
307です。CCDのサイズがCOOLPIX950の方が大きかったのですね。画素数が大きい方が全てに於いてすごいという訳じゃ無いんですね。勉強になりました。950はまだありますので取っておくことにします。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 12:28:16 ID:80OZHk0xO

>>307
画素数が適度に少ないと、些細な手ブレ・被写体ブレ・ピンボケが目立たないからね。

コンデジからデジイチに上がったばかりの人も、同じような思いをする人が多い。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 21:42:35 ID:JMKeltoI0

>>305
レスどうも。
自分はコンデジしか考えてないです。
室内撮りが多いのでＬＸ３かな。べらぼうに高いけど・・・

>>306
暗いと自動でシャッター速度遅くなるから、
手ブレを防ぐためにＩＳＯ感度上げる→ノイズっぽくなる・・じゃないかなあ？

>>308
たしかに店頭じゃ、かなり強力な照明なので確認できないですね。
部屋は蛍光灯くらいじゃ大して明るくならないときがあるので、
やっぱり明るいレンズがいいですね。

>>309
覚えておきます。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 22:46:49 ID:8fXxpEylO

質問です

最初からカメラの設定でモノクロで撮るのと

後でソフトでカラーをモノクロにするのとでは画質は変わりますか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:10:40 ID:wau1HZJH0

>>313
画質は一緒だけど、設定によって見た目が変わります

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:55:24 ID:Qu68iX3c0

現在、デジイチを使っていて、
レンズはF3.5-5.6という絞り値のものを使ってます。
F8で撮影したのですが、F3.5-5.6のレンズでも撮影できるでしょうか?

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 08:58:10 ID:v+RhAdlr0

>>315
すまん。意味が分からん。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:01:00 ID:Qu68iX3c0

315です。
つまり、絞り優先モードで撮影しているのですが、
F8まで絞って撮影したいのです。
でもレンズはF3.5-5.6と書いてますし、
F8まで絞って撮れるのかな、と質問しました。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:02:41 ID:klAWDaT70

>>317
その数字はズームの広角側の最小絞り値（F3.5）と望遠側の最小絞り値（F5.6）です
普通はF22あたりまでは絞れます

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:04:19 ID:klAWDaT70

つまり、一番広角側でF3.5に設定し、ズームして一番望遠にしたときはF5.6となります

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:04:34 ID:/VJGbqP00

「使っている」んだから実際に絞ってみればいいのに
なんで自分でやってみようとしないんだろうな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 09:12:20 ID:zOHTOvLH0

インジケータ上ではF5.6以上に絞れるけども
レンズが「F3.5-5.6」だから無意味だと思ってたとか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:09:00 ID:QNMiG/n80

ご教授願います。
今度友人の結婚式の二次会の集合写真を撮ってくれと頼まれました。

人数は120名位
会場はクラブで300人位入れる所だそうです
照明は基本は暗いですが集合写真の時はなるべく人間に照明を当てるとの事です。
使用機材はD300、17-55、12-24 SB-800、三脚で行こうかと思います。

そこで、120人の集合写真にSB-800のストロボ光は届届きますでしょうか？
ISO感度を400位に上げてストロボ無しで撮るか、感度下げてストロボ直焚きで撮るか、
感度上げて、スローシンクロで撮るか、経験不足なもので判断がつきません。
聞いた話によりますと、天井も高くて黒いのでバウンスも使えないとの事です。
どのような撮影がよろしいでしょうか？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:14:25 ID:hhpK3+PA0

使用機材は初心者と思えないが。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 13:43:06 ID:nZcaoeRi0

>>323
同意ｗｗ

>>322
マジレスしてやるが、120人も入れようとする写真なんて、初心者が依頼られる
訳ないんだよ普通ｗｗ　どっかの式場に入った新入社員か何かか？
プロがここで聞くのはみっともなさ過ぎだぞ。社会人として失格であり、人間の
向上心も薄いと見る。つまり、もっと厳しい職場で揉まれて来いや。

先ずは、照明のある階段に配置させる。その時、必ず複数名で写ってない者
が居ないか確認しろ。初心者の貴様では、写し漏れは確実だ。
そして、感度は400～800。広角側で撮るな。端っこの人が歪む。F8程度に絞っ
て撮れ。当然シャッター速度は遅くなる。だから、プロ写真屋は、息を止めて
動くなという。そして、最低3回は撮れ。オマエは初心者だから、露出設定を
確認しながら余計に撮らせて貰え。

バウンスで撮る？アホか貴様。コンパニオン撮るのとは訳が違うんだぜｗｗ

無理そうなら、最初から断れ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 14:41:47 ID:hhpK3+PA0

322はマルチだ。タチの悪いイタズラっぽい。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:17:28 ID:fubWCa8N0

逆光で変な赤い光が入るのですが、普通な事なんですか(´；ω；`)
レンズにキズ入れてしまってて、尚且つレンズの中に埃が沢山あるので、それのせいでなのか気になって眠れません(´；ω；`)
2枚逆光写真載せて見ました(´；ω；`)
ttp://p.pita.st/?itvnst8l

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:32:52 ID:FTlg16MJ0

>>326
はい、ごく普通にゴーストですな。ズームレンズなら少しズーム位置
を変えるだけで出なくなったりします。緑はファインダでも視認しやすい
けど、赤は見えにくいですね。

レンズの傷は、コーティングが捲れるような状態で無ければ大丈夫。
ただ、水分が加わると、そこから捲れてくるけどねｗｗ
チリは、髪の毛みたいに大きく太い物なら写るけど、普通のチリは
写りません。これまた、チリを芯として結露したり、カビちゃったりも
しますけど、たちまち問題とはなりませんよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 17:34:51 ID:URrYfw+g0

無理やり太陽いれんでも・・・せめてその手前の気にかぶせるようにしたら写りかわっただろうに

329 ：326：2008/09/06(土) 17:46:35 ID:fubWCa8N0

レスありがとうございます。
どっかのホームページに、キズとか埃は逆光写真とるとわかるって言われたので
撮ってみました。でも、よくわからないので質問してみました。

じゃあ、これって別にレンズのキズとか埃が原因で起きてるんじゃないんですね？(´；ω；`)

レンズのキズは、レンズ自体って言うかコーティングが傷ついてそこだけ乱反射してます(´；ω；`)
フォーカスが若干甘めなのも、埃が原因でAFがちゃんとあわせてないのかと思ってました(´；ω；`)

一枚目は、もう少し待ってたらいい位置に太陽きて木に隠れたんですが、観光客が
多くて恥ずかしくてすぐに退散してしましました。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 18:42:48 ID:FTlg16MJ0

>>329
キヤノンが、コンデジ前玉だけの修理をやってくれるとは思えないんだよねｗｗ
レンズユニット交換とかになっちゃうと、一体幾ら掛かるんだろうか。
IXY-2000みたいだから、まだ十分働けるカメラですしね。紅葉シーズンが来る
前に、修理してみては如何でしょうか。かなり神経質な方みたいですから、
精神衛生上良いかと思います。

ピントも、正直こんなモンですよ。等倍で見るから怪しく感じるわけで。これ以上
の精細感を得たければ、デジイチ行くしか無いでしょう。最近のカメラはシャープ
な描写が持て囃されますから、ごく普通の写りでも、イマイチ感が強くなって
しまう傾向にあります。気にしないようにしましょう。

あと、写真撮るときは、時間の制限が無いなら納得の行くまで堂々と撮るのが
良いですよ。滅多に行けないところなら、尚更です。今の日本は、殆どの国民
がカメラを持っています。撮ってはいけない物や、撮るべきではない物の判別
さえ出来ていれば、別に何とも思われないですよ。

331 ：326：2008/09/06(土) 19:52:32 ID:fubWCa8N0

それもまだ買って一ヶ月たっていないので、キズは悔しいです(´；ω；`)
レンズ内もちょっとしか使って無いのにホコリだらけだし、無償で治してくれないかな・・
やっぱり、コンデジではこんなもんなんですね、今度はもう一ランク上のデジカメ買います＞＜

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 19:59:13 ID:fsPnlutO0

デジ一買って初めて紙焼きしました。
セルフのデジプリで・・・ショックでした。

プリントは何処でどのようにするのがいいですか？（家プリ除く）

333 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/06(土) 20:34:16 ID:Vt4mb0lF0

>332
写真屋持ってけ。
いくら前より良くなってきたとはいえセルフプリンタの出力なんざ
タカが知れてる。あれは少ない枚数をすぐプリントしたいときに使うもの。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:38:56 ID:4aiCsmis0

>>332
どうショックを受けたのかわからないけど、
もし、高速処理を売り物にしてるセルフ機で出力したのなら、
質に期待する方が間違ってます。
店頭の端末で受付→ミニラボで出力する機械の方がおすすめです。
機器の製造元である富士フイルムのサイトで設置店が検索できます。
http://fujifilm.jp/print/index.html

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 20:54:22 ID:fsPnlutO0

>>333-334
ですよねー。
初プリだったんだけどスグに見たくてつい・・・
店プリだと一眼を買ってヨカッターってくらいな仕上がりになりますかね。

腕はこれから磨くとして。

一応パソで見ると結構綺麗に撮れてると思うんだけどなーorz

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 21:39:34 ID:FTlg16MJ0

>>331
気持ちは分かるけどさ、レンズの前玉に傷が入ったのは、明らかに扱いに問題
が有ったからと判断されちゃいますよ。とても無償にはならんでしょう。
内部のチリ進入は、ズームレンズを搭載したカメラなら当然のように入ります。
気にしないで下さい。どのメーカーであろうと、光学ファインダ内のチリ混入と、
液晶モニタ風防内側の微細なチリ混入、レンズ内のチリ混入は完全に防ぐ事は
出来ません。上位機種であろうが、デジイチだろうが一緒です。カメラなんて、
そんなモンです。道具ですから割り切って使いましょう。

ジッパーで口の塞げるカメラケース（ポーチ）へ入れるのも良いでしょう。それで
も、チリの進入は完全に防げません。

傷が気になったりする人は、最初から中古品を買うのも手です。型落ち中古なら
手頃な価格ですし、評価も出揃いきって居ますから、有る意味安心して購入出来
ます。なによりも、元々傷が有って当然ですから、少々ラフに使っても気になりま
せん。

それでも納得が行かない場合は、お店とキヤノンに相談して下さい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:38:26 ID:d92CMmaO0

素朴な質問なんですが、三脚立てて撮るとき、どうやって水平垂直出して
ますか？
三脚に前後方向の気泡水平器がついており、左右方向用にひとつ水平器
買って調整してるんですが、どうしても傾いてしまうことがあります。
なにかアドバイスがあったら教えてください。お願いします。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 22:54:42 ID:F7ne0aq10

>>337
使ってるのはコンデジ？
撮ってる時によく注意するしかないんだけど、それでも傾くんなら
センサーが傾いてついてるんじゃね？
たまにそんなのがあるよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:08:08 ID:d92CMmaO0

使ってるのはデジタル一眼レフです。キャノン　kiss digital。
内部の問題はないと思うんです。皆さんはどうやってやってるのかなと
思いまして。レスありがとうございました。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:13:46 ID:F7ne0aq10

>>339
三脚立てる時に一応三脚についてるのは見るが、
俺は最終的にはファインダーで格子出して見てるな。
アクセシューに水準器つけるって手もあるぜ。俺は使ったことないけど。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:23:01 ID:d92CMmaO0

なるほどー。今ちょっと検索してみましたが、便利なものがあるんですね。
ご親切にありがとうございました。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 23:27:32 ID:tHAFfHfL0

【麻生太郎は差別主義者】
（野中引退寸前、最後の自民党総務会で）

堀内の目の前に座っていた野中が、
「総務会長！」
と甲高い声を上げたのはそのときだった。

立ち上がった野中は、
「総務会長、この発言は、私の最後の発言と肝に銘じて申し上げます」
と断って、山崎拓の女性スキャンダルに触れた後で、政調会長の麻生のほうに
顔を向けた。
「総務大臣に予定されておる麻生政調会長、あなたは大勇会の会合で、
『野中のような部落出身者を日本の総理にはできないわなあ』とおっしゃった。
そのことを、私は大勇会の三人のメンバーに確認しました。君のような人間が
わが党の政策をやり、これから大臣ポストについていく。こんなことで人権啓発
なんてできようはずがないんだ。私は絶対に許さん！」

野中の激しい言葉に総務会の空気は凍りついた。麻生は何も答えず、顔を
真っ赤にしてうつむいたままだった。

「野中広務　差別と権力」P352

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 00:20:33 ID:32XxuOQR0

どなたかご教授お願いします。
今回旅行先で人物写真や風景を撮るのにデジカメを使いたいので
購入を考えています。
ディズニーの夜のアトラクションなども撮りたいので、
フラッシュを使わない夜景撮影が得意だと嬉しいです。
持ち歩くのに不便でなく、ちょっとした衝撃に耐える機種はありますか？
予算は2万円でお願いします･･･

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 01:51:33 ID:CJ38IlchO

今度初めてデジカメ買おうか考えてるんですが価格３万前後で一番画像が綺麗な機種って何ですか？また動画も綺麗に写りますすか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 02:22:09 ID:Yp7SgT7f0

F100fd

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 06:22:41 ID:LXNmvAAW0

デジカメ購入指南は別スレあるだろｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 06:49:28 ID:IH14KBDB0

一眼レフの５万円以下の入門機を買おうかと
店頭行ったら、シャッター切るときカシャって大きな音がなるもの
ばかりなんだけど、一眼レフは全部こうなの？

子供やペットを撮影しようと思うんだけど、
寝てるときにあまりカシャカシャ鳴るのは避けたいです。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 06:57:07 ID:ju+aj+rs0

みなさん、画面アスペクト比 3：2 使われますか？
プリントする場合、4：3の方が適しているのでしょうか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 09:54:42 ID:xInZdb/F0

>>347
一眼レフは全部そうです。メカ音でます。

>>348
一眼レフは3：2です。（フォーサーズと中判デジなどは除く）
テレビ観賞なら16：8ハイビジョンですね。
プリントはノートリミング指定すればアスペクト比に関係なくプリント可能です。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 12:36:37 ID:6d1tZK580

>>337
もし夜景撮るなら、ホットシュー装着のレベラーは必携。光学ファインダでは水平
の確認は不可能に近いからです。三脚の2軸レベラーと合わせて、数十分掛けて
セッティングする人も居ます。また、小型のLEDライトを持っておくと便利ですよ。

>>343
耐衝撃が必要なら機種は限られる。エレクトリカルパレードは、諦めて高感度を
使うか、動画で撮れ。その方が現実的。

>>344
店に行って店員に聞け。その方が無難。動画命ならサンヨーのザクティ一択。
そうでなければ、ビクターのDVでも買え。型落ちなら3万前後で見つかる事も
有る。中古なら確実に射程圏内だ。

>>347
あなたがシャッター音と思っているのは、ミラー駆動音とシャッターチャージ音
です。シャッター幕そのものの駆動音は小さいのです。
レンズ交換式デジタル一眼は、ミラーが有る限りは音が出ます。諦めましょう。

>>348
画面比率3:2は、元々映画用フィルムのコマサイズから来ている比率で、紙焼き
に最適とは言えない。切れる範囲の少ない用紙サイズは、L版（サービスサイズ）
、4/6PWくらいしかない。4:3比率の方が切れる範囲は少なめだ。
風景などで、左右の広さを表現したいなら3:2の方が良い。それ以外は4:3が使い
易い。最近は画素数も十分なのでトリミングにも耐える。画像比率は後から変更
出来るので、画面比率で機材を選ぶのはナンセンス。

>>349
2:1比率のテレビですね
わかります。

351 ：343：2008/09/07(日) 15:55:14 ID:32XxuOQR0

スレ違いでしたね；
>>350さん、ありがとうございました。
参考にさせていただきます！

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:35:07 ID:7wu0xPJH0

人間が目で見てるような（広角？）写真が取れるデジカメはいくらで買えるの？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:56:12 ID:xc7ukKqc0

>>349
>>350
レスどうも。
一眼レフはみんな大きい音がでるんですか。

残念ですが、2台体制にせざるをえないのか・・・

354 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/08(月) 21:12:11 ID:P/7/b2pI0

>352
左右180度近くまで写し込めるものが欲しい、という意味なら魚眼レンズでも
引っ張りだしてこないと解決しないかな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:15:06 ID:/W375NnI0

ＧＲＤｉｇｉｔａｌＩＩのホットシューにはモノブロックストロボなどは接続可能ですか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:13:21 ID:Xq2M7vUeO

DMC－TZ5持ってるんですが、どの記録メディアがいいですか？多すぎて分かりません

動画などかなり保存できるのがいいんですが

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 04:12:00 ID:evaWdEXu0

>>356
SD又はSDHCと書いてあるカードを使えば良いよ。
各容量における撮影時間や枚数は取扱説明書で確認してください。
容量が少なすぎるとすぐに不足するし、多すぎると割高になります。
できればclass6と表記のあるのを買ってください。
具体的にはパナソニック製の金色ラベルがおススメ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 08:48:55 ID:fOHklXJY0

デジカメとビデオカメラって撮像素子やシャッターの機構が違うの？

両方とも静止画、動画とも取れるだろうからどっちか１つで済まそうと思ったけど
そういうわけにも行かないのかな？

両方とも、そこそこのレベルでこなすデジカメないの？＞静止画、動画

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:03:49 ID:HOcOdLhD0

ＭＦで人物の全身を納めようとレンズの広角側で離れて撮るとき
ピントが確認しづらくてよく失敗するんですが、いい方法はありますか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:10:52 ID:FvLqgNsf0

>>358
Xacti

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:26:53 ID:eS0bbKRzO

室内の猫撮り用に、FinePix31fdを勧められて購入。
フラッシュ焚かなくても室内撮影出来るとのことで買ったのですが、
室内の明るさがイマイチなのか、
撮った写真がザラザラして見えます。
最初はブログ用に画素数小さめで、今はMAXの画素数にしてみてますが、
やっぱりざらつきます。
取説を読んだのですが、ざらつきについては記載がないみたいで。
こういう場合、何をどうすれば、綺麗な画像が撮れますか？
ちなみに、さすがに屋外だと綺麗に撮れます。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:29:37 ID:wX+GtCPr0

>>359
カメラは何？
対策としては
1、ピントの見やすいカメラに換える。
2、明るい広角単レンズを買う。
3、とにかく離れて絞る。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:34:18 ID:wX+GtCPr0

>>361
部屋をとにかく明るくする。
昼間の室内に光りがたくさん入る時間帯に撮影する。
感度を手動設定で低感度にして撮る。この場合ブレ注意

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:47:19 ID:eS0bbKRzO

361 >>363
手動で低感度ですか。
被写体は猫ですが、寝ている姿などなら使えそうですね。
写真にする訳じゃなく、web用なんですが
だいたい仕事終えて夜に猫撮ってブログに載せる用なので、
室内の灯りをもっとあげるしかないんですね、
うーん難しいなあ。
最近の使用ワット数が少なくて明るいタイプでも買って取り替えてみます。

ありがとうございました。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:58:33 ID:HOcOdLhD0

>>362
ニコンＤ８０にタムロンのＡ０９です。
ピントが確認しづらいというのは、ファインダーうんぬんより
被写体が小さく見えるからのような気がしますが。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:26:39 ID:RLldMBRE0

>>364
ざらざらの原因は高感度撮影なので低感度で撮影、ということね。
低感度にすると光量が不足するから、室内を明るくするか
シャッタースピードを遅くするということになるわけだが
室内灯を明るくしても限界あるから、
おれは三脚使ってシャッタースピードを遅くすることをおすすめするな。
コンデジなら安くて軽い三脚でじゅうぶんだし。
シャッタースピードを遅くすると被写体ブレもおきやすいが
まあそれは味わいってことで。

367 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/09(火) 11:37:49 ID:uTRGtMwO0

>355
シンクロ電圧の低い機種なら使えるとは思うけど、
物によりとしか言いようがないのでとりあえずリコーないしモノブロックの
メーカーに問い合わせを。

>359
拡大アイピースのお世話になるのが定番。
あとはメジャー使って距離を合わせるとかスクリーンを交換するとか。
広角の厳密なピント合わせは基本的に難易度高いよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:23:13 ID:eS0bbKRzO

364 >>366
とてもよく判りました、ありがとうございました。
明るい蛍光灯に加えて、三脚も、買ってみます。

ちなみに，もしデジイチだったらば、今の悩み
(少し暗い室内の撮影でノンフラッシュだと画像がザラついてみえる、
三脚立ててシャッタースピード遅くしないといけない)
は、解消されるんでしょうか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 12:59:04 ID:3qqCRyh30

ある程度は解消される。
すくなくとも三脚とフラッシュはいらなくなるね

370 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/09(火) 13:19:46 ID:uTRGtMwO0

>368
デジイチにする場合明るいレンズも必須になるということをお忘れなく。
結構な投資になるから物理的な明るさを改善する方がいいように思うなあ。
あとFinePixでできることとしては設定でオート時の感度上限を
やや抑えめ(400～800)にすることで必要以上にザラつかせないようにするとか、
スレーブストロボを導入して部屋の高いとこに仕掛けるとか。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:48:10 ID:E8LVx4hV0

暗い雰囲気の部屋を撮りたいなら仕方ないでしょ
あれは露出を補正してもどうにもならんし

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 13:59:15 ID:yG4YfcbFO

>>368
ヘッドライトにトレーシングペーパー被せて被写体に
当てて撮影すればイイ！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:55:24 ID:eS0bbKRzO

>>369 >>370
ありがとうございます。
いずれはデジイチと思っているんですが、
予算(とりあえず年末ボーナスで10万くらい)も考えなければならないので、
もうしばらくこれで頑張ってみます。
オート時の感度上限については、さっそくやってみます。

>>371
暗い雰囲気を撮りたい訳ではなく、
家が古いので、照明も明るいのがついていないんです。
猫は室内飼いなので、もっぱら家の中、
それも週末以外は夜しか撮影できなくて。

>>372
半透明な紙で光を和らげるんですね、
それもよさそうです、
ありがとうございます。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:55:39 ID:cqW26aXYO

デジカメを初めて購入しようとしてるんですが、
CASIOのEX-Z200とPanasonicのFX-35ではどちらが良いのでしょうか？
値段とポイント還元とかの要素でCASIOに傾いているんですが、写真を撮ってみて液晶を比べるとFX-35が妙に綺麗に写るので迷ってます。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 20:43:18 ID:6kGSzW9v0

362さん、こせきさん、アドバイスありがとうございます。

マグニファイヤはつけてみたんだけど、像の見え方にキレがない感じなんで
すぐにやめちゃいました。
距離目盛と目測で合わせて絞る方法でトライしてみます。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 22:33:11 ID:nx2q8G2nO

予算が三万以下
とにかく画質にこだわりたいです。
素人が見てもどのメーカーのどの商品がいいのかわかりません…
最近のデジカメは十分に画質がいいですが、中でもいい物を紹介してください。
お願いします。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:37:40 ID:alVYTRtA0

画質といってもいろいろなパラメータがあるから
まずおまえが何をもって「画質がいい」とするのか書いてくれ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 23:56:29 ID:nx2q8G2nO

>>377
レスありがとうございます！
綺麗に人と動物を撮りたいのです。
いろいろな種類が出ていてどれを買えばいいのかわからなくて…
でも、せっかく購入するのだから、少しでも向いている物をと思い質問させてもらいました。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:05:02 ID:Ew+UO/Uv0

まぁ「何をもって画質がいいとするか」なんて書かれても
素人にゃ分からん罠

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:13:05 ID:TxZyldpy0

雑誌のように指輪を斜めに立てた状態の写真を撮りたいと思っていて
今はグルーガンという手芸用の接着剤（？）のようなものでくっつけて
撮影してます。
でも写真にその接着部分がうつってしまうので困っています。
何か良い方法があればお願いします・・・

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:27:43 ID:Kr7PoA4a0

>>380
「指輪　撮影」「アクセサリ　撮影」でググってみれ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:19:39 ID:MWP76+5pO

こんにちは。
今はコンパクトデジタルカメラ使用してますが、
やっぱりデジタル一眼レフってのも欲しいなーと思っています。

ちょっと上あたりの過去ログを読んだら、
明るいレンズという記述があります。
明るいレンズって、どういうことですか？
上の相談の方と一緒で、室内でフラッシュはたかないで撮影したいのですが、
漠然と、Eos kissのキットを買おうと思ってる場合、
明るいレンズというのも別に買う必要がありますか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:54:17 ID:rHws6v+h0

レンズにはF値という明るさの指標があります (キットの場合はf3.5～5.6 )
この数値が小さいほどたくさん光を取り込める明るいレンズになります
例として、f2.8のレンズはf4のレンズの半分の時間で同量の光を取り込めることになります

室内は大抵屋外より暗いのでぶれやすいので明るいレンズがあったほうがいい、ということになりますね
ただ、キットより明るいレンズはズームできない単焦点レンズだったり、高価だったりしますね
canonの明るく安いレンズとして、50mm f1.8というのがありますが、焦点距離が若干長いので注意
講堂とか施設内とかみたいな広いところならいいですが、一般家庭内で使うには少々画角が狭いので
EF35mm F2　とか3万あたりですがどうでしょう

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:49:00 ID:veS0wMey0

>canonの明るく安いレンズとして、50mm f1.8というのがありますが、焦点距離が若干長いので注意
便乗して質問です。
私もコンデジをずっと愛用していて一眼を買い足そうと悩んでいます。
いろいろ調べて店頭で触って試し撮りもさせてもらって機種も絞ったんですが…
本体＋標準的なズームレンズ＋単焦点レンズを買おうと思っています。
でも「単焦点は明るくて使いやすい」「初心者に単焦点薦めるな。使えねーよ」の
両意見があって悩んでいます。
単焦点も買おうと思ったのは、軽くて小さく持ち歩くのによさそうなこと（候補機種、私にはちょっと重いのです）、
手が届く値段のレンズがあったこと、ズームが苦手で自分で動いてしまうので
普段はズーム使わないこと、が理由です。
初心者は単焦点レンズは止めた方が無難でしょうか？

ちなみに第一候補はD90＋18-55mmVRか18-105mmVR＋50mm F1.4Dか50mm F1.8Dか35mm F2Dで考えています。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:51:41 ID:veS0wMey0

追加。
店頭で触って試し撮りしたのはD80です。
それまで他の機種を候補に考えていたんですが、
ファインダーの見えやすさに考えが一変してしまって。
でも後継機が出るというので待っていました。
一応、ショールームに行ってD90もちょっとだけ触ってきました。
（人がいっぱいで気後れして試写はしなかったんですが…）

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:58:41 ID:nEqUxnmy0

単焦点をお勧めしないってのは、
例えば50mmって書かれていてもそれがどのくらいの距離感で、どのくらい写るのかがわかりにくいからじゃないの？
なのでズームを持たせておいたほうがツブシは効くよねって話だと思う

ちなみに自分はズームレンズと>>383のいう50mm/F1.8を買いました。
定価で9800円なので不要になったとしても、本体のキャップ代わりになるからいいやという感覚でしたが、意外に遊べるレンズなので気に入ってたり。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:23:15 ID:cYkoWebu0

つか、APS-Cで50mmってふつうに使いにくいでしょ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 20:12:49 ID:rHws6v+h0

>>384
自分もD60を買って間もない素人ですが…
単焦点レンズはズームできないってのが結構重荷になるよ
自分で動けるものならいいけど、そうできないものも結構あるから
席に座って舞台を撮る、室内なんかで後ろもう下がれない…など
というか、カメラと同時に買わなければならないこともないんだから、
キットレンズを50mmとか35mmに固定して撮って不具合感じないか確かめてからでも遅くないのでは
あと、>>軽くて　ってあるけど、古いレンズだと単焦点でも意外と重いから注意ｗ
自分はMFのnikkor 50mm f1.4を捨て値で買って使ってるけど、室内撮りに35mmあたりのほうがいいな…と思ってます

389 ：380：2008/09/10(水) 20:20:52 ID:TxZyldpy0

ググって解決しました。
ありがとうございました☆

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:13:33 ID:XU1jBy+K0

>>384
Wｽﾞｰﾑにしないなら18-105mmVRとかVR18-200に35mm F2Dあたりが良いと思うよ。

391 ：382：2008/09/11(木) 09:21:50 ID:nENuUxwJO

>>383
分かりやすく説明頂いて感激です。
ありがとうございます。

レンズについて、全く分かっていなかったので、
単に一番CMで見るからとEOS Kissを買おうと考えていましたが、
レンズを焦点に他メーカーももっと調べてみます。
軽くて初心者にも取り扱いが分かりやすくて明るいレンズのあるものを探してみます。

さいごにもう1つ、
最近のは画素数が1000以上が主流ですが、
写真に焼くにもL判くらいにしかしないし、
それだったら600万画素のカメラとかでも十分でしょうか？
他メーカーを改めて見て、ペンタックスの600万画素の旧モデルもいいかなぁと思ったので。

392 ：pl539.nas957.p-tokyo.nttpc.ne.jp ：2008/09/11(木) 12:22:54 ID:8sz8XzEv0

>391
K100D Superかな？あれは入門用としてなかなかいい機種。
明るいレンズを付けたいということならFA35mmと組むのが定番。
ついでにキットレンズもあればだいたい普段の用は足りるはず。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:21:46 ID:ntbU9d/h0

・マクロがすごく寄れる（10cm以下）
・単3もしくは単4
・SDカード
・500万画素もあれば充分
・とにかく小さい
・ズーム不要
・とにかく安価
・メーカー不問

このような条件に合うデジカメありますか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:24:26 ID:GsLffOyk0

■マクロ1cm以下の機種
次の機種から検討して選んだら如何でしょう。

○A610/620
?http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/index.html?
○S9000（高感度ISO1600）
?http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepix?
○S2IS
?http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/index.html?

○S700
?http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp700/?
WPi・WP・43WR
?http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/?
○Z5（デジカメラから撤退メーカー）
?http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z5/...?
○EXP550
?http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/?

○R1・R2・R1V
?http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html?
○GX8・GX・400G
?http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html#pro?
○C6・C5・C40・E6
?http://www.sanyo-dsc.com/?

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:42:32 ID:36qvF1Cg0

>>393
つhttp://www.kenko-tokina.co.jp/dsc/dsc725z.html

396 ：395：2008/09/11(木) 15:44:31 ID:36qvF1Cg0

ケンコーのは9980円です。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:19:19 ID:Il/heRyW0

>>393
欲しい機種があまりに俺と酷似しててワロタｗ
俺もそんなのが欲しいなと思ってたんだが　
仕事用なんで金はかけたくないｗ
>>395が教えてくれたやつは魅力だなぁ。
もっと安いの無いかな？　
俺はもう120万画素とかでもいいんだ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:21:19 ID:Il/heRyW0

あっ　携帯でいいやんってのはナシね。
研究機関なんで携帯持込はご法度なのよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:43:16 ID:1KKo01gl0

>>386-388,390
ありがとうございます。
焦点距離については確かにわかってません。
特定レンズの口コミやブログ読んで、「○○にはこれくらいなんだな」で把握？してます…
重さに関しては大丈夫です。
標準ズームレンズとして買うレンズより軽い物を条件に探しています。
というか、標準ズームレンズをつけると私にとってちょっと重いので、
標準ズームレンズはズーム使いそう＋重さ気にしなくていい車移動用にして、
普段は少しでも軽くなるようにレンズで浮かそうという魂胆です。
でも焦点距離についてちょっと不安があるので、もうちょっと勉強します。
ありがとうございました。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:37:20 ID:J+e8DT/Z0

現在手ブレ補正のついてないコンデジを所有してるんですが、デジイチ購入に関して質問が…。
手ブレ補正がON（２～３段階）/OFFにできるということは、手ブレ補正ONにするとデメリットが発生するんでしょうか？
全体的に描写が甘くなったり、SSが制限されたりするのでしょうか？
よろしくお願いします。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:52:34 ID:U6e+bLYW0

>>400
三脚に固定して撮影する際の誤作動を防いだり、
流し撮り等で手ブレ補正を介入させたくないなど、
意図的に補正をOFFにする場合がある。
また、補正を常時働かせているとカメラを動かすたびに
作動してそれなりにバッテリを消耗するので、
不必要な場合はOFFにすることもあり得る。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:53:14 ID:H3gEFquE0

SSの制限はないけど、三脚に据えたときに
手ブレ補正をONにしてると、逆にブレたりする。

描写は、手ブレ補正つきのレンズとついてないレンズでは
厳密にいえば差があるけれど、メリットがそれを上回る。
ボディ側の場合は関係ないんじゃないかな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:58:32 ID:J+e8DT/Z0

>>401-402
なるほど、勉強になりました。ありがとうございます。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:50:10 ID:4cM5NJIc0

でかい一眼レフカメラで景色を撮影していると
周囲の通行人に引かれますか？

405 ：326：2008/09/11(木) 23:56:16 ID:WPkAbRk20

銀座4丁目交差点の、地下鉄の出口の後ろの肩くらいの高さの所に
お兄さんが登ってて、片膝ついて一生懸命お巡りさんの肩越しに一
眼レフで何かを撮影してたけどひいた。

よくわからん状況だろうけど、よくこんなところに登ってて、お巡りさんの
真後ろにいるのに何も注意されないなとは思った。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:05:56 ID:EnfNxbXo0

そりゃよくわからんところに上ってお巡りさんの後ろに居ることは
君に目障りなだけで別に罪ではないからだろう。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:19:47 ID:9DSte/Ma0

何の知識もないんですけどデジカメ買ってみようと最近思ってるんですけど
種類がいっぱいありすぎてどれがいいのかとか全然分かりません
どこのメーカーのが一番いいんでしょうか？なんか意味わかんない質問ですいません

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 00:33:30 ID:DXPxl1Nz0

>>407
デジカメで何がしたいか何を撮りたいかを明確にしてから購入相談スレへGo
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219893910/

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:00:35 ID:9DSte/Ma0

>>408
わかりましたそのスレにいってみます
ありがとうございました

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 12:05:09 ID:TS2dMC/X0

人生初のデジカメ購入を検討しています。
現在RICOH R10ブラック、LUMIX DMC-TZ5ブラック、LUMIX DMC-LX3ブラックが候補なんですが
R10、LX3は予算オーバーなので、TZ5を買おうと思っています。
他にお薦めやTZ5の悪いところ良いところなど教えて下さい。希望スペックは以下の通りです。

【　予　算　】--- ～3万円まで
【　出　力　】--- 特に決まってない
【　サイズ】--- ポケットコンパクト（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・自然風景・街並み
【ズーム　】--- 3倍以上の望遠が欲しい
【　電　池　】--- 種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 光学式手ブレ補正があると良い。無くても可
【　動　画　】--- 使えればよい
【使用者】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・　カメラ経験ほぼ0
【スタンス】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 価格安さ・画質・画素数・ブレ抑止・望遠
2,3万円ほどで購入でき、且つ出来るだけ望遠機能・画素数・手ぶれ補正などの機能・性能が良い物が欲しいと思っています

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:55:16 ID:P2hAKMTO0

購入スレのテンプレをわざわざもってくるとはご丁寧なスレ違い

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:57:35 ID:UiYF9wgB0

あっちでも相手にされなかったのでｗ

RICOH R10ブラック、LUMIX DMC-TZ5ブラック、LUMIX DMC-LX3について
どれが上のテンプレに適しているか教えて欲しいんです

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:00:26 ID:P2hAKMTO0

どれも予算オーバーなのでは？
R10ならＲ８とほとんど差がないから
Ｒ８の在庫を探してみたら？　２万円台で買えると思うよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:05:41 ID:UiYF9wgB0

>>413
ありがとうございます！R8について調べてみます。

R10とLX3は４万円代後半なので流石に予算オーバーで、
TZ5は価格.comでは2万数千円～３万円位であるので、これなら何とかギリギリおｋなんです。
なのでTZ5はデジカメに精通した方々から見て、どうなのかな？と思いまして

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:09:53 ID:P2hAKMTO0

すべてのコンデジを試してる人なんていないので
各機種の専用スレで聞いた方がいいと思う。
おれもＴＺ５がどういうカメラかしらないし。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:10:59 ID:UiYF9wgB0

>>415
専用スレですね。ありがとうございました！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 15:08:35 ID:TS2dMC/X0

>>414
値段的にはTZ5とR8は同じくらいかもな。

TZ5とR8、どっちがいいかという話になるが・・・どうだろう？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:44:14 ID:kr31tzY50

FinePix F100fdを購入し、初のデジカメライフに突入です。

質問ですが、0.3Mで撮るのと２M(640×480)
デジカメプリントする場合、普通の写真サイズに適しているのはどちらですか？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:39:06 ID:iY9OoR/K0

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:42:55 ID:MPLuma0V0

>>418
640x480って30万画素なんだが、どっから2Mが出てきたんだ？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 17:49:47 ID:iY9OoR/K0

ああ確かに
2M(1600x1200)
0.3M(640x480)だよね
どっちにしても2Mで出すが

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:31:58 ID:vNt0D5Ma0

>>414
ちゃんとTZ5と回答もらってるだろうに。嘘は良くないな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 02:45:52 ID:Y1uBZ1AMO

今度デジタル一眼レフを購入したいと思っています

今建築を学んでいることもあり
被写体は主に建築物や街並みなどの風景になります
他には模型撮影などの接写を必要とします

予算は入門機が大体10万代なので10万～の予定です

何かアドバイスがあれば今後の参考にさせていただくのでよろしくお願いします

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 03:20:40 ID:h1r7iQih0

>>423
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_pce24_07.htm

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 06:56:05 ID:dFz01hnE0

>>423
>何かアドバイスがあれば今後の参考にさせていただくのでよろしくお願いします

>>424みたいな意味不明な馬鹿が沸いてくるので注意しろ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 07:13:57 ID:o65sl1jO0

>>424
建築物撮るならこいつのレンズキットがおススメ。
パナソニック DMC-L10
http://panasonic.jp/dc/l10/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/20/7445.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/75922614.html
上：メーカーサイト
中：レビュー
下：値段
参考にして。

接写はキットに同梱されてるレンズで物足りなくなったときに、マクロレンズを買うのがいいと思う。
パナソニックからは発売されてないけど、オリンパス製のが使える。
ズイコーデジタル50mmマクロがおススメ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50_20macro/index.html

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:20:02 ID:K05pMMej0

建築写真ではぜったいに広角が必要。
35mm換算で最低でも24mm、できれば18～20mmの画角が要求されます。
各社一眼レフのキットレンズは、広角端が35mm換算で28mmがほとんどです。
>>426で紹介されているものもそう。これでは使い物になりません。

ボディはデザインが気に入ったもの、手になじむと感じたものを選んで問題ありませんが
その予算ならAPS-Cを選ぶことになるでしょう。
その場合、レンズは12～16mmスタートの広角ズームを選んでください。
建築に限定するなら、キットレンズは使えないと考えてください。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:22:23 ID:eXiXTjI60

はじめて一眼買うつもりなんだけど、
これって割りと壊れるものなの？他の家電ＡＶ機器と比較して。
落下などの衝撃さえ気をつければ、そう壊れるものではないのかな？

最低3年、できれば5年以上、修理なしで使いたいです。
量販店での保障期間の延長は、節約して、しないつもりです。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:29:43 ID:EvN+bfUL0

>>428
安い機種か高い機種かで異なりますが、シャッターユニットに寿命があります。
安いのは3万回くらい。高いので10万回くらいで壊れます。ですからどのくらい
の頻度で写真を撮るかで何年使えるのか決まります。
連写しまくる様な写真なら短いでしょうし、じっくりゆっくり構図を練りながら
撮るなら長持ちするでしょうね。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:32:27 ID:OGmpS1Kt0

>>428
そりゃ家電なんかに比べりゃ簡単に壊れやすいんじゃないの

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:43:59 ID:ou3++YJI0

ウチの冷蔵庫は29年使ってる。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:44:26 ID:Hzugn4wQO

寿命が三万回とは随分短いですね。１日千回とかシャッター切ったりするのに。
コンパクト機はもっと長いのかな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 10:59:31 ID:yysIR3Xk0

最安値の店でデジカメを２台買い、１台は普通に使い、１台はヤフオクに即出品する。
最安値の店と大型店の価格差は6000円くらいあるから、最安値＋6000円でも売れる。

ちなみに、先週Fuji FINEPIX F100fdを最安値23800円で手に入れたが、
ヨドバシ、コジマなどはまだ29800円で売っていた。
PC使って価格調べない人間は大型店で損して買ってんだよな。

早い話が、新機種出てからその方法で最低半年は儲けられる。
１週間に１台転売するとして、6000円×４週＝24000円
24000円×６ヶ月＝どうだ、凄いだろ。苦労せずに稼げるからやってみ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 16:58:55 ID:mf+6QZVY0

>>432
ちなみにD40で早い人で2万回前後、遅い人では5万弱でユニット交換って話を聞いたことがあるね。
あと、コンデジ等の電子シャッターのほうが寿命は長い。

>>423
本体は主な用途が動体撮影等ではないので、気に入ったのを選べば殆ど大丈夫だと思う。
ただ、通常のｷｯﾄﾚﾝｽﾞはあなたの用途ではあまり役に立たないかも知れない。
その辺は427氏の指摘のとおり。
建築物なら広角レンズかシフトレンズがあった方がいいし、接写ならマクロレンズが必要かな。
接写に関しては、そこまで本格的でなくていいのならば、
APS-Cのカメラではｼｸﾞﾏ17-70/2.8-4.5あたりが代用品になるかと。標準ﾚﾝｽﾞの代わりにもなるしお勧め。
広角ﾚﾝｽﾞに関しては各社評判いいﾚﾝｽﾞがあるので本体決めてからでもいいかと。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:55:15 ID:eXiXTjI60

>>429
意外に短いですね。
もっと周知されていても良い気がしますが・・

ペットとか、高速で動くものを連写で撮ってると、
すぐ3万回行ってしまいます。

>>430
そうですかね？
機械のような駆動部分があるからかな？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:56:34 ID:FvPPKF300

予算20万あったらニコンのD300買うのが正解ですか?
ちょっとお洒落で通を気取りたいんですが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 20:56:59 ID:eXiXTjI60

>>434
早すぎですね。

＞電子シャッターのほうが寿命は長い

これは安心しました。
私はコンデジで、半年で1万枚くらい撮ってますから。

438 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/13(土) 21:03:56 ID:BIku05Ad0

>436
通を気取るならレンズとか小物に金かけた方がソレっぽいんじゃない？
あとニコン機材でちょっと凝った装備にすると街中でおっさんが
釣れるので要注意。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 21:05:33 ID:/JOqUxS/0

いい物を買って修理して使い続けるか？
壊れたら買い換える安い物にするか？

普通の人は悩むよねー

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 21:22:20 ID:mf+6QZVY0

>>438
晩秋の高尾でD300以上の機材なら確実におじさんが釣れそうですね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 21:42:16 ID:p0+Yqk2X0

>>436
通を気取るならニコンも良いけど、あえてコレ逝っとく？

シグマ SD14

冗談はさておき、ペンタックス K20D+FA Limited/DA Limitedシリーズなんていかが？
D300は鉄板過ぎて・・・

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:20:56 ID:mf+6QZVY0

>>441
お洒落と言うよりは孤高の1匹狼に近いのでは・・・？

443 ：441：2008/09/14(日) 00:29:58 ID:X8aQCxak0

>>436 >>442
こんな組み合わせはどうですか？

オリンパスE-420+ズイコー25mm F2.8
ｵｻﾚな若い女性向かな？

ソニーα700+バリオゾナーDT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
僕みたいなｵｯｻﾝはカールツァイス使ってる人を見ると、「おっ！」と思ってしまう。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:05:13 ID:LW7dg2F/0

＞ちょっとお洒落で通を気取りたいんですが。

デジタルより銀塩、一眼よりレンジファインダーだろ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:36:30 ID:AhASPFLn0

SDHCカード（4GB）はビックカメラやヨドバシカメラでは幾らしますでしょうか？
メーカーはどこのでも構わないので最も安い価格を教えて下さい。

というのも、配送料や料金支払い手数料を上乗せして払うことになっても
通販で買った方が安いのか高いのかを知りたいので。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 14:03:08 ID:F2+9iHg70

ビックやヨドバシはポイント勘案しても割高だよ。

通販でいいなら価格comですぐわかる。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 14:37:11 ID:AhASPFLn0

価格ドットコムでは価格が分かるのですが、
量販店の場合、ネット上で価格を公表していない感じなので

どっちの方が安いのかな、と。

配送料、支払手数料を加味しても通販の方が安いんですね！安心して買えます。
ありがとうございました！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:22:11 ID:Cd4pZHbC0

>>445
先週、ヨドバシ秋葉で買いましたが、ELECOMのSDHCカード（4GB）で4460円だったかな？
レシートどっか行ってしまって・・。全部ポイントで購入しましけど。

下は4000円代から上は6000円、7000円とかなり幅広かったですよ。
ヨドバシ秋葉、種類がたくさんあるので、じっくり選べますよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 15:47:58 ID:F2+9iHg70

秋葉行くなら浜田電機かあきばおーだろｊｋ
しっかし高っけーな＞ヨド

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:06:29 ID:+O4B5Dkk0

質問致します、初心者なのでトンチンカンな質問かもしれませんが、
よろしくお願いします。

コンデジを使っているのですが、
今度はデジイチを買おうよ！という話が出ました。

デジタル一眼というのは、本体だけでは全然撮影が出来ないのでしょうか？
レンズキットのセットがありますが、
それをまず買うべきなのでしょうか？
本体を買って、あとから必要なレンズを買い足しするのがいいのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:08:38 ID:Dw79UEdoO

質問お願いします。

下位機種でかまわないので、そこそこのデジカメを探しています。

地元を見た結果、
●ルミックスFX35
●FinepixZ100
●オリンパスμ1020

がどれも二万円前後でいいかなと思うのですが決め手がありません。

重要視しているのは
手ブレ補正(絶対)
夜景がそこそこ撮れる(ディズニーのエレクトリカルパレード程度)
です。

あとデザイン(FINEPIXなら木目調の物、オリンパスならピンクがいいです)の点でＩＸＹは外しました。

都心では下位機種がなく相談できませんでした。

オススメやこれがいい、やめとけなどありましたら教えて下さい。

よろしくお願い致します。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:18:52 ID:LW7dg2F/0

小さなデジカメの手ブレ補正には期待しない方がいいよ。
気休め程度だと思っておくのが吉。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:42:08 ID:Qn16T3GI0

>>450
レンズ交換式1眼は基本的に本体だけでは撮影できない。
よって1本もレンズを所有していない場合、レンズキット購入は必須だと思っていいよ。
キットレンズを使ってみて、不足に思うなら後でレンズを買い足せばいいと思う。
予め中古で必要なレンズを揃えておく人もいるけど、初心者はそこまでする必要は無いと思う。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 16:50:36 ID:y4PDcLZ80

>>450
本体のみでは
レンズを何も持ってない、ご新規さんはレンズキットが無難です。
バラで買うより超お買い得価格ですよ。
レンズキットで物足りなくなったら、そのときに欲しいレンズを買うのが良いでしょう。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:33:26 ID:+O4B5Dkk0

>>453、>>454
ありがとうございます。
撮りたいものが決まっていて、
今見たら欲しい機種のキットのは DA18-55mm F3.5-5.6AL がついていると書かれていました。
キットの内容は、どれも一緒なんでしょうか？
FA35mmで、F2ALのレンズが欲しいのですが、
単体でそれぞれ買うのがいいのでしょうか？
全くのデジイチ初心者なのですが･･･。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 17:49:40 ID:uGfFuEnl0

ペンタックスか？機種名書いた方が早いよ

457 ：455：2008/09/14(日) 17:55:42 ID:+O4B5Dkk0

>>456
はい、ペンタックスです。
K100Dsuperを買おうかと思っているところです
キットってのは、レンズは決まった物がついているんでしょうか？
キットと書いてあるだけで、どんなレンズがついているのか書かれていないところが多く、
どうしようかと考えているのです。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:34:29 ID:y4PDcLZ80

>>457
K100D Superのレンズキットに同梱されているレンズは、
DA18-55mm F3.5-5.6 ALです。
操作性がよく持ってて損はないでしょう。
詳細は
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d-super/feature.html
『キット内容』に明記されてます。

補足ですが、もしかすると販売店によっては
本体＋他のレンズをセットにして販売していることがあるかも知れません。
デジタル向きのレンズとセットなら何ら問題は無いけど、
中には(特に通販で)フイルム時代の売れ残りと思われるレンズをセットにして販売しているのを見ることがあります。
一概に悪いとは言えないけど、レンズの画角がデジタル一眼にマッチしないことが多いです。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 19:41:40 ID:uBhKT2rs0

すみませんデジカメ初心者です
五千円前後の中古でデジカメを探しているのですが
ソニーサイバーショットDSC-F505Vが丁度予算に当てはまりました
レンズがとても大きくて一眼レフみたいなんですが
当時のレンズの小さいコンパクトデジカメより画質は良いのでしょうか？
レンズ幅は確か52ミリだったと思います
やはりレンズの大きさで画質が左右するのでしょうか？
あと画素数以外のスペックで、画質の良さを左右する基準などありましたら教えて下さい
宜しくお願いします

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:43:00 ID:LcM1+YFg0

>>459
現行品と比較するとレンズ云々の前に写り悪いし、バッテリーの持ちとか使い勝手悪いよ。
そろそろ修理もできなくなる頃。
5千円でいいもの買うのは無理。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:48:51 ID:Qn16T3GI0

>>457
K100DSuperのレンズキットならDA18-55/3.5-5.6ALだね。
レンズキットって間違いなく表示されてるかを購入前に確認した方がいい。
本体と付属品のみでも「キット」表示されて販売されている場合があるので要注意。
ちなみにK200DやK20Dのレンズキットは違うレンズが付属している。
こちらはDA18-55/3.5-5.6ALⅡで高画素向け改良版。

>FA35mmで、F2ALのレンズが欲しいのですが、
>単体でそれぞれ買うのがいいのでしょうか？
FA35/2ALは後で買えばいいと思うよ。
非常に評判のいいレンズだし、買って損はないと思うけど、無理して同時に買う必要はないかと。
あとは使ってみて望遠が欲しくなったら、DA55-300/4-5.8ED辺りを押さえておけば十分じゃないかな。

>>459
1/1.8CCDで334万画素っていう今ではあり得ないカメラだね。
高感度はあまり得意ではなかったと記憶しているけど、明るいレンズが持ち味だったと記憶している。
有効画素数が確か300万弱だったと思うから、それ程大きく印刷しないんなら問題ないかと。

>やはりレンズの大きさで画質が左右するのでしょうか？
>あと画素数以外のスペックで、画質の良さを左右する基準などありましたら教えて下さい
撮像素子の大きさ、撮像素子の性能、画像処理エンジンの性能、使用するレンズの性能。
多分これらの組み合わせ次第だと思います。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 23:06:56 ID:mpFY7zp10

>>460
レス有難う御座いました！
予算を上げて一万位のカメラにしたほうが無難そうですね。
検討してみます。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:07:24 ID:FErn1S2NO

>>451

FinePix F50fd で、シャッタースピード優先・絞り優先を活用する手も。

464 ：451：2008/09/15(月) 16:51:27 ID:e3q2pJY60

>>462
ありがとうございます。それでも手ブレ補正なしとありとでは少しは違いますか？？

>>463
Finepix F50fd検索かけました。
詳しいことは分からないのですが、今持っているデジカメだと
シャッタースピードが遅く夜景が必ずブレるので
それもいいかもと思ったのですが、
デザインと色があまり好みではなく・・・

ちなみに撮る物は基本人や風景(旅行などの時)です。
日常使いできる物がいいと思っています。
現像は写真サイズ、たまにＢ５サイズまでしか印刷しません。
FinepixＺ100の木目デザインは生産終了とのことなのですが、
お取り寄せして頂いて選ばせてくれるそうで、
オリンパスのμ1020ピンク・ルミックスF35とまだ迷っています。

お手数ですが引き続きアドバイスよろしくお願い致します。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 17:32:23 ID:a8GSK01R0

>>457
k100dsのキットはそのレンズだけです。
単焦点の方が綺麗ですが、DA18-55は
良く出来たレンズだと思います。

18mmからのズームが欲しければキットで買って
はじめから35mmの画角だけで良ければ本体と別で
買うと良いと思います。

価格的には
FA35mm＋本体＞＞DA18-55mmのレンズキット
って感じですかね。背景ぼかしたりするならFA35mmを買うが吉です。
K100Dsなら古レンズも使えるから下手なズームよりは綺麗ですけど。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 22:38:13 ID:7nK+/uy80

現在フジフィルムのF100fdを使ってます。
1200万画素で撮影してますが、600万画素にした場合、どんな長短所が
考えられますか？全くの素人なので画素数低い方が電池の持ちがいいのかなとか
勝手に考えてしまってます。
現像はおもにＬ版。撮影対象は子供です。
詳しい方、どうぞよろしくお願いします。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:07:15 ID:a8GSK01R0

1枚のサイズが小さくなるから沢山撮れる
くらいしか思いつかないなぁ・・・
元々ＣＣＤが一眼に比べて小さい所に
画素数を詰め込んでるって考えてＯＫだと思うけど
Ｌ版なら600万画素で、プリント比較してもわからないと思います。
大伸ばしするなら1200万画素で使えば良いと思います。

何ＧＢのメモリを使われてるのかわからないですが、
どちらのモードで撮ってもカード一杯までは電池もたないかも

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:13:09 ID:x8ZfnjOZ0

>>458
ありがとうございます。
室内ペット撮影用以外では活躍しそうですね、
レンズキットで買おうかと考え直しました。

>>461
ペットを撮りたいので、レンズは２本要りそうな気がします。
でもまずはキットのレンズで色々学んでからでもいいかと思い始めました。
ありがとうございます。

>>465
FA35mmのレンズが絶対欲しくなると思うのですが、
まずはキットで買って、それから買い足しした方がよさそうな気がします。
背景ぼかしをしたい、っていうのがデジイチに手を出そうと思った動機の１つですし。
でも、せっかくのデジイチ、室内だけじゃもったいないので、
外に出る時の為にキットレンズがあるとよさそうです。
価格は調べました。FA35mmは結構するんですね。
色々ありがとうございます。

469 ：466：2008/09/15(月) 23:24:38 ID:7nK+/uy80

>>467さん
レス有難う御座います。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 02:55:08 ID:Q2f3oEr80

FUJIFILM FinePix F100fd
AUTOにするといきなりISO400から始まるのね。
そのまま部屋の中を撮ったら暗い暗い。

そこで、ISO200にして、露出補正＋３／２にして、
フラッシュ発光禁止で撮ってみたら、
明るい電気の下で撮ったような超綺麗で鮮明な写真になった。

慣れてる人は面倒かも知れないけど、自分のようにデジカメ初だと、
そのシーンに最適な設定を探して上手く撮れると嬉しい。

まだ買ったばかりで試してないけど、先日スターライト・パスで入ったディズニー・シー。
あの夜景を上手に撮るのが今の目標です。

夜景モードにして、フラッシュは禁止、感度を上げて撮れば綺麗に撮れるのかな？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:17:49 ID:S8rZ8KL0O

その露出補正って、数値の大まかな目安とかってないんですか？
やってみようと思ったけど、違いがよくわからなかった。
感度も直さないと意味なかったのかな？

そんな自分にはまだまだ必要の無い話かもしれませんが、
デジイチの替えレンズって、
AFはオートフォーカスなんだろうなってわかりますか、
その他のレンズの頭につくアルファベットって、何か意味があるんですか？
それともメーカーによってつけてる単なる商品番号みたいなもの？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 09:32:19 ID:e09UvKbh0

>>471
メモリがあるよ、上から下まで。
んで、画面見ながら、任意の位置に自分で調節するだけ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 13:10:53 ID:8JxLNz6I0

デジカメのフラッシュって寿命はあるのでしょうか？
充電器に放電機能が無いのでフラッシュをバチバチ炊いて
電池を空にしているのですが、ちょっと心配になりました。

カメラはCyberShot U10です。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 15:18:04 ID:Vp8jN9Y80

>>473
寿命がないものはありませんｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 16:32:14 ID:c9hTbFah0

首懸けのストラップとケースは皆さんどちらで購入していますか？
ビックカメラとかのカメラコーナーでも売っているんですが、もう少し色々な物も見てみたいんです。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:09:52 ID:D5p6qKEs0

どなたか教えて下さい。
コンパクトデジカメで、偏光フィルタ内蔵の機種はありますか？
切り替えで内蔵の偏光フィルタが使えれば最高なんですが。
なければ、外付け純正オプションで偏光フィルタ使える機種を教えて下さい。
よろしくお願い致します。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:07:05 ID:etLqXGAC0

>>470
説明書は一応読んだほうがいいですよ。
ずっと使ってても気が付かない機能って結構あるからｗ
夜景モードにしたら人物夜景以外、普通フラッシュ禁止になるはず。

できれば感度を上げずに三脚かどこかに置いて、
リモコンが無ければタイマーで撮るといいです。
感度を上げるとシャッタースピードが稼げて
手持ちでもいけるかもしれないですが、画質が落ちます。

>>475
ヨドバシのラインナップ以外の物を見つけるほうが難しいかも・・・
ふたつ一緒に買うなら送料が安そうなネット使うかな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:07:13 ID:OE303+F60

>>475
銀一とか、A&Aとか
お店っていうよりここから発売ってカンジなのでヨドバシでもみかけることはあると思うが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:19:15 ID:FzpFZAqB0

>>476
コンパクトだろうが一眼だろうが偏光（PL）フィルタ内蔵なんてカメラはない。
理屈がわかっていれば、そもそもそういう発想にはならない。
なんでもかんでも思いついたら即他人に聞くんじゃなく、ちったぁ自分で勉強汁！
フィルタが使えるカメラはたくさんある。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:24:26 ID:F2wll/tG0

フィルタなんて固定されてなくてもいんだから一眼用のPLでもコンデジの前にあてれば使える

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:29:08 ID:8JxLNz6I0

>>474
はい、まあそれは分かるのですが、できればどなたか具体的な
回数とかを教えてもらえると有難いです。
実用上は無視しても良いような（無限に近い）回数なんでしょうか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:08:21 ID:etLqXGAC0

>>481
メーカに聞いてみてくれｗ
部品単位での平均故障率は出てるはずだから
バラバラにしてフラッシュの型番から調べても出てくるんじゃない
そんな使い方は想定外だろうから返答が楽しみ。
耐久試験したらシャッターとどっちが先に壊れるんだろうね

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:17:17 ID:Vh+yyA4h0

>>481
オリンパスのC3040使ってたときの経験からすると２万回発光時点でもまったく平気だった。
別なところが先に壊れた。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 20:53:03 ID:8JxLNz6I0

>>483
なるほど。放電するときは休みを入れながら、多くても２０－３０回
しか発光させないのでとりあえずOKそうですね。

どうも有難うございました。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 23:24:13 ID:cMyJHpSyO

25000円くらいで、画質とか機能とか
いちばんいいデジカメってなんですか?
色はピンクがいいです。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:19:25 ID:Qvc96Led0

>>485
何をどんな風に撮りたいかにもよる

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:26:20 ID:SZ0ys7Q20

主に室内で人物を撮りたいのですが、
選ぶなら広角28mm？の方がいいのでしょうか？
28mmと35mmの差があまりよくわからなくて。みなさん使い分けてますか？
あと、暗めの室内の場合、フラッシュ有りの方が綺麗に撮れるんでしょうか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:33:46 ID:wAhS+Q7J0

>>487
一眼レフで撮るなら50mm相当のレンズがあるといいです。フルサイズなら50mm。
APS-Cサイズなら28mm位のレンズ(画角は50mmに近くなる)。広角はお勧め
しません。特に人物は。開放F値がF2.8以上のレンズ、特に50mmならF1.8が
非常に安いのでおすすめ。F値が小さいレンズであればあるほどストロボが無く
ても撮れる明るさが増えます（多少暗い部屋でも撮れるという事）。ストロボ
（フラッシュ）を使うのはなるべく限定した方が自然な写真が撮れると思いますよ。
もしストロボを使うなら外付けの物を使うか、内蔵のものならトレーシングペーパー
をストロボ部分にかぶせて使うといいです。光が拡散するため比較的自然な
感じで撮れますよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:50:14 ID:Qvc96Led0

>>485=>>487さんなら
25000円で色がピンクって時点で一眼は無理な気がする。

>>487だけに限るなら
ここで尋ねてる以上、いきなりフルサイズ一眼買うって確率も低いだろうから
人物撮りなら２８ｍｍだとやや広角なので、やはり５０ｍｍかなぁ・・・
フラッシュは光の当て方によりますね。カメラに付いているフラッシュを直にあてると
光が強くシャープすぎるので、外付けが使えるなら角度が変えられるのを買って
天井や壁に反射させて撮ると綺麗に取れます。角度は試しにやってみるしかないです

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 00:51:35 ID:RGEgncNp0

Canon、Panasonic、Nikonの機種のそれぞれの癖や特徴を教えてください。
長所、短所、向き、不向き。
よろしくお願いします。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:07:59 ID:Qvc96Led0

おれの勝手な一眼のイメージとしては
canonはスポーツ情熱系
NIKONは報道かっちり系
panasonicはでんきやさんでファミリー向け
pentaxは庶民派で古いレンズ楽しむ人
ソニーはタイマー入ってるかも
以下コンデジ↓
オリンパスは、exifみて初めて
お、意外と綺麗なんだなって隠れてる感じ
リコーは絵的に撮ったりできるかも？

長所短所はコンデジだとメーカごとに
特徴ある機能売りにしてたりするから
使ってみて決めると良いとおもう
価格帯で何機種か候補あげて比較するのが機種選びの近道

他の人の意見も聞いてみたい

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:21:22 ID:ZRMA+XQ2O

>>485です。
>>486
ﾚｽありがとう。
飲み会とか結婚式とか集まりがあるときに撮りたいです。
ﾃﾞｰﾄとか、日常生活も。
ﾑｰﾋﾞｰもたくさん撮りたい。
あと画面が大きいのがいいな…
それくらいです。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:32:59 ID:Qvc96Led0

>>492
そのまま
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221163927/
こっちへ貼るとコンパクト詳しい人が教えてくれるかもしれないｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:50:05 ID:SZ0ys7Q20

>>487です。
>>488 >>489さん、有難うございます。参考にさせていただきます。
あと一点、広角だと中心と周辺の画像で差が生じることはありますか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:55:52 ID:ZxiWlH6NO

SONYのα200をレンズキットで購入しようと思っているんですが着いてくるやつがズームレンズというものです。そのレンズでも、人をメインできれいに撮る事はできますか。

それとα200で撮った写真をNikonの様な派手な発色に編集するにはどうすればいいですか。回答御待ちしております。お願い致します。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 01:57:46 ID:Qvc96Led0

あります。
極端に言えば魚眼レンズみたいな感じで周辺湾曲と
ケラレと言って光量が不足したりします。トイカメのイメージ。
最近のレンズはいかに綺麗に写すかを考えてるから
そう極端には出ないですけどね。レンズの型名で検索すれば
作例出てくると思いますよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:06:17 ID:Qvc96Led0

>>495
綺麗の基準がわからないです。
コンデジに比べたら十分綺麗かと。
本格的にポートレート撮るならレンズは単焦点です。

Nikonの写真・・・作例を貼って頂けるとわかりやすいです。
派手な写真ならコントラストと彩度を上げているのではないでしょうか。
ＲＡＷで撮って現像ソフトで調整するとか、jpgをphotoshopで調整するとかで如何様にも。
元の機材の性能差でどうにもならん部分もありますが・・・

おやすみなさいｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 02:54:31 ID:wAhS+Q7J0

>>494
広角は歪曲収差があり、周辺部に特に歪曲が激しく出る場合があります。
ビルや電柱が端に来るとよくわかりますよね。
人物はたいてい中心にして撮影されると思いますが、やはり人物の顔を大きく
撮りたい場合など、広角では歪曲されるため顔がおかしな感じになったりしま
す。50mmや85mmの様な標準レンズ・中望遠レンズですと綺麗なボケも出ま
すので人物撮影には最適です。ゆがみも殆ど無視できるレベルです。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 04:39:00 ID:Ecspei2M0

>>471
露出補正については慣れるしかないけどな。
カメラによって癖があるからね。

レンズについては、
ニコンの場合
例)AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
　AF-S→オートフォーカス対応(モーター内蔵・D40/60でオートフォーカス可)
　DX→デジタル一眼レフ専用(フィルム一眼レフには事実上使えない)
　VR→手ブレ補正内蔵
　Zoom-Nikkor→ブランド名
　ED→特殊低分散ガラスのレンズ使用(気にしないで良いよ)
　18-200mm→焦点距離(数字が小さいほどより広い範囲を、数字が大きくなるほどより大きく写る)
　F3.5-5.6→レンズ固有の明るさ(ズーム操作すると変化する)
　G→絞り環無し(気にしないで良いよ)
　IF→インナーフォーカス(気にしないで良いよ)

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:26:48 ID:hc3OtvHI0

>IF→インナーフォーカス(気にしないで良いよ)

関係ないが俺は一番気になるｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:29:35 ID:wAhS+Q7J0

PLフィルター多用する人はIF必須ですよね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:32:48 ID:hc3OtvHI0

新型の50mmはIFにしてくれ無理か(´･ω･｀)

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:36:17 ID:ejmIEVBx0

以下の語句についての説明をお願いします。
また、出来ればその数値を変えるとどう写真に影響するのかもお願いします。

・露出
・絞り（値）
・ISO（感度）
・シャッタースピード

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:38:01 ID:hc3OtvHI0

>>503
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/index.html

ここ読んでください

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:41:37 ID:ejmIEVBx0

>>504
即レスありがとうございました！ここで基本を学びたいと思います！

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 08:42:18 ID:hc3OtvHI0

>>505
( ´ω｀) がんばってね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:02:22 ID:ejmIEVBx0

>>506
^_^

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:48:25 ID:cd47VUnEO

買ってしまいました。
こちらで相談し、お薦めいただいた中から、ペンタックスのK100Dsにしました。
レンズキットで買ったのですが、室内で猫を撮りたかったので、
35mmのF2レンズも買ってしまいました。
合計で7マンくらい。
うーん、でも50mmのF1.4にするべきだったかなあ。
って、まだろくろく撮ってもいないのに言うセリフじゃないですね。
しかし実際F2と、F1.4だと明るさはずいぶん違うものでしょうか？
外付けストロボもまだ買っていないので、現状でもっと明るく撮れるなら～とか、考えてしまいました。

購入相談時の親切なご意見、ありがとうございました。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 09:50:10 ID:hc3OtvHI0

>>508
おめでとう( ´ω｀)

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:10:00 ID:FIMek9iH0

>>508
√2の暗算できねえのか？　小坊か？　と、ひとまず煽っておいて、

> しかし実際F2と、F1.4だと明るさはずいぶん違うものでしょうか？

2倍、2倍（高見山）。

f2, 1/30 で適正露出になる光量なら f1.4, 1/60　でも適正。
露出の話だと2倍のことを1段と表現することも多くて、
f2.8, 1/60 が適正のところで f4, 1/60 にすると1段アンダー。

F値は口径と焦点距離の比。
焦点距離が100mmの凸レンズがあるとして、直径が50mmならF2、
直径が25mmならF4だ。円の面積は半径の2乗に比例するから、レン
ズ径が2倍になれば集める光は4倍。あとはｸﾞｸﾞﾚｶｽ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:15:06 ID:hc3OtvHI0

>>510
ハイテンションですね( ´ω｀)

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 10:53:53 ID:gErP0L9r0

カメラそのものじゃない質問ですが、ヤフオクで価格comより安く買えないかなーと思って探してるんですが
大抵価格comどころかアマゾンより高く落札されているのは何か理由があるんですか？
リコーR8欲しいと思って目をつけてたら、中古でもアマゾン以上がたまにあります

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:00:01 ID:hc3OtvHI0

>>512
見ていないだけだと思うよｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:05:15 ID:62GcGwR10

1.インナーフォーカス式だと最短撮影距離での撮影倍率が低くなる理由
2. 絞り羽根の枚数が奇数だと光芒の数が（偶数羽根の場合と比べて）倍になる理由

をお願いします。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:06:49 ID:hc3OtvHI0

>>514
１．は難しいのでググってね＾＾
２．は紙に正多角形を書いて対角線引けば意味がわかるよ＾＾

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 11:15:25 ID:4ZgG6o280

>>514
1.は知らない。つかそんなことあるのか？初耳。
2.なら知ってる。

絞りってのは、羽根によって作られる多角形がどんどん
小さくなることで絞られていく。この多角形は、5枚羽根なら
五角形、6枚羽根なら六角形になる。

で、光芒ってのは、この多角形の各頂点と中心を通って
多角形を貫く直線上に現れる。

んで、この直線ってのは頂点の数と同じなんだけど、頂点が
偶数の場合は、1つの頂点と反対側の頂点が、ちょうど中心の
反対側にあるから、2本の線が重なることになる。

つまり六角形の場合は実際は3本の直線になる。これが奇数だと
ずれるので、五角形の場合は5本の直線になる。で、光芒は頂点側と
反対側に現れるので、六角形（6枚羽根）なら6本、五角形なら10本に
なる（図を描いてみればすぐわかる）。

奇数羽根だと倍になるんじゃなくて、本来出るはずの光芒が偶数羽根だと
半分になると言った方が正しいかも。

ちなみに円形絞りだと「多角形の頂点」がないので光芒が出にくい。

517 ：516：2008/09/17(水) 11:16:20 ID:4ZgG6o280

あ、リロってなかった。スマン orz

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:11:34 ID:iZWP+chP0

>>514
たしかにIFズームは前群繰り出し式ズームに比して、近距離での撮影で焦点距離が短くなるものが多いです。
これは、レンズの焦点距離が無限遠を撮影した場合を元に表記されているために起きる現象です。
その理由は個々のレンズ構成などによるので、残念ながら一概には説明できません。
またこの現象は高倍率ズーム（NIKON VR18-200など）で顕著です。

なおIFの場合、最短撮影距離での撮影で撮影倍率が下がることが多いですが、
トレードオフとして、最短撮影距離が前群繰り出しのものより短いことが多いです。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 12:41:41 ID:4ZgG6o280

>>518
そういや高倍率ズームって最短まで寄っても小さいよね。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:06:54 ID:ZQHTsk1X0

初めまして。以前に仕事で女性やお店を何度か撮る事があったので、
今金があるうちに一眼カメラ買ってスキルをつけておこうと思ったのですが、、

実際問題被写体がありません。何を撮って練習すればよいのか。
風景・鳥・犬・ネコも試しましたが飽きました。
この間なんて珍しいゴミ箱撮って「俺なにやってんだろう」と悩みました。
やはり女性を撮りたいです。。。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:36:34 ID:Q08Go4jb0

撮影会にでればいいんじゃないの

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 13:40:38 ID:vVcz2vrz0

カーチャン姉妹親戚じゃだめ？
知ってる女性片っ端から当たるしかないんじゃない
喪男なら諦めるしかない

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 21:22:55 ID:hmx1zQ9p0

>>521
>>522
(´･ω･`)恥を忍んでお金払って行ってみまつ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:14:27 ID:VISgQv1N0

ブログに載せるための用途で一眼レフ買うのは無駄かな？
解像度は４００＊３００程度の写真を載せるつもりですが、
この程度でも一眼レフとコンデジの違いは分かりますか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:18:48 ID:5UUqwC4XO

>>524
背景をやたらとボカしたかったら一眼レフかな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:28:37 ID:WovWKfhk0

>>523
ひたすら自分の嫁さんや子供を写してるプロも居るので
誰か撮らせてくれる親しい人が居ればいいんですが。
何かひとつ「俺はこれを撮らせたら日本一だ」と言えるく
らいの被写体（テーマ）を選んでひたすら撮り続けるのも
手です。プロでもひたすら同じ木を年中撮ってる人とか
居ますが、季節や時間で同じ木が全く違う写真になる
のですごいですね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/17(水) 23:31:57 ID:TTnTzLBX0

>>516
実際には、光芒は絞りの角じゃなくて、直線の部分に出るよ。

アルミホイルにカッターナイフなどで小さな四角い穴を開けて、その穴から光源を
覗いてみて。

■

↑穴をこんな向きにして見ると、光芒は上下左右の方向に伸びる。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 21:47:29 ID:KKJiHGkbO

現在コンデジを使っているのですが、
背景ぼかしにソフトを駆使するのに疲れたので、
デジタル一眼なら背景がぼかせると聞き、
購入したいと思いたちました。
しかし、分からないことがありますので、質問させて頂きます。

コンデジは、ファインダーの中心に撮影対象を合わせれば、
ピピッと自動でピントを合わせてくれましたが、
デジタル一眼というのも、写したいものにカメラを向ければ
自動で焦点を合わせてくれるのでしょうか？
(デジタルというのだからそうに違いないとは思うのですが)
また、レンズを色々な状況に応じて取り替えることができるようですが、
私が見た機種についているレンズキットのレンズキットは、標準ズームレンズだそうですが、
17～55mm(だったかな？)なのですが、
例えばこれは、レンズから17ミリ以上、55ミリ以下でピントが合うということでしょうか？
でも、だとすると近すぎますよね？
お花などをアップで撮影する用なんでしょうか？
同じように、単焦点レンズの50mmというのは、レンズの先から50ミリがピントがあう？
実際カメラからどのくらい離れたものを撮影するのに適しているのでしょうか？

ものすごく、とんちんかんな質問だったらすみません、
でも、回答をよろしくお願いいたします。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:03:13 ID:oadCrWyd0

焦点距離は、対象との距離じゃなくて画角を表したものなので、どれだけ広く写るかです。
どれだけ寄れるかはそれとは別の話で、最短撮影距離でレンズのスペックのところの書かれています。
この最短撮影距離が短くて寄れるために小さいものを大きく写せるのがマクロレンズと言われるものです。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:08:30 ID:Tow4ixG10

>>528
可愛らしい質問ですね。一度、電器店で実際に一眼レフ触ってきたらどうですか。
ファインダー（覗き穴）でズームしたりオートフォーカスやってきたら、
どのくらいの性能か分かると思いますよ。オートフォーカスなんてコンデジの何倍も高速です。
1７-55mmの3倍ズームレンズは標準ですので全く心配いりません。花も人も景色も全てＯＫです。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:14:17 ID:7237c/1V0

思うに、528さんには、
まずはデジ一眼レフの初心者向け本を読んで頂いたほうが良い気がします。
デジ一を楽しむには、最低限知っておいたほうが良い知識がありますので。
その上で、わからないことがあれば質問されたほうが良いかと思います。
でないと、回答者さんの内容すら理解できないケースもあるかと思いますよ。
デジ一は楽しいですよ、良いフォトライフを。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:19:58 ID:6BETmvRi0

>>528
一眼レフはわかってる人が使わないとあまり意味ないですよ。
背景をぼかすというのも、被写界深度というものを理解した上で、露出を絞り優先モードかマニュアルモードにして使う必要があります。
ピントに関してですが、複数の合焦ポイントがあり、中心とは限りません。
オートフォーカスが使えるかどうかはボディとレンズの組み合わせによって決まります。量販店で普通に売ってる新品を買えば、たいていオートフォーカスが使えるはずです。
ただしニコンなどは今でもマニュアルレンズの新品が手に入りますので、カタログ見て注文する場合にはやや注意が必要です。
逆にマニュアル時代から一眼レフ使ってる人は、昔のレンズをデジタル一眼につけて、平気でピントを手動で合わせて使っていたりします。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:28:58 ID:T6i3lrLOO

まず、使ってみて、撮ってみるのが一番。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:33:53 ID:OFPT8vxE0

今月D300とタムロンの90mmマクロレンズを買い
トンボ、蛙等を撮っているのですが、そのうち居なくなりそうなんで
その前に他のレンズを買って被写体の幅を広げたいのですが
価格的に優しいタムロン、シグマのレンズをネットで調べていると
純正品に比べ初期不良等が多い旨の書き込みが多々見受けられ、なかなか不安にさせてくれます
初心者なので、初期不良でもこれはこういう物だと気がつかないかもしれません
そこで、レンズを買ったらチェックしている事などありましたら教えて下さい
よろしくお願いします

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 22:35:11 ID:zwlMmA950

どこで買うのが良いですか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 23:35:26 ID:x4XLoV1g0

>>535
こういう所で色々聞いて情報収集→実際に量販店などで実物を手に取ってみてみる→ネットショッピングで最安値で拾う

537 ：528：2008/09/19(金) 00:19:20 ID:SeuvAHxaO

とんちんかんな質問に答えて戴き、ありがとうございました。
最初はレンズキットのズームレンズがあれば、
事足りるようですね。
明日、お店に行って、とりあえず一眼レフを触って感じを確かめてきます。
レンズについて、少し調べてみます。
ありがとうございました。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:02:38 ID:gWK4DIdF0

>>537
入門書を買って読んでみるのもよし。
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=459&1193138537
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/try/enjoy/index.html

ネットで調べるもよし。
http://briller.ocn.ne.jp/challenge/04/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/dslr01_j.htm
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E5%85%A5%E9%96%80&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GFRC

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:06:33 ID:gWK4DIdF0

>>537
いろんな人が撮った作品をみて、イメージを膨らませたり、
センスを磨いてみるのも良し。

http://photoxp.daifukuya.com/
投稿者のブログなども参考にできる。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:40:12 ID:TquIly3ZO

現像について教えてください。

スーパーや家電量販店に設置してある機械で現像するのと、
写真店で現像してもらうのとでは、
仕上がりに差があるものなんでしょうか？

どちらも1枚30円前後で、値段的には大差ないみたいですけど・・

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 05:14:17 ID:QotiIuhH0

>>540
ネガカラーフィルムの現像でしたらスーパーも写真店も基本的に同じ機械を
使ってると思っていただいて結構です。機械はたいていフジフイルムのフロンティア
という名称のものを使っています。お店の規模によって小さかったり大きかったり
しますが写真の質に差はありません。機械の事よりも、そのお店の方が写真を
プリントする際にどのような設定をするかの方が仕上がりに差が出る可能性が
あります。多くの方は人を撮影するため人の肌がもっとも綺麗に仕上がるよう
に設定されています。ですからそれ以外の被写体によっては「なにか違う」と思
われる写真に仕上がる事もありえます。殆ど全自動で現像からプリントまでを
行うため、細かい指示をしたい場合は写真店で「こうしてほしい」と指示される
と良いでしょう。ただし別料金がかかる場合があります。また「手焼き」と言って
写真店の人によって細かく処理して行うプリントもあります。ただし料金は高い
です。

542 ：↑こいつヴァカ？：2008/09/19(金) 12:13:35 ID:XhlHktA40

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:21:59 ID:HqoBfZSU0

>>540
というようにデジカメプリントを「現像」と言うと
フィルム現像と勘違いされる場合があるので気を付けような

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:27:44 ID:4BypgIaa0

>>542
何が馬鹿なの？
フィルム現像なら何の間違いもないでしょ。
デジカメプリントならそう書かない>>540が悪いんでしょ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:28:12 ID:4XDCCwcl0

現像という言葉を字義通りに解釈するとこうなるだろ。
まぁスーパーに現像の機械なんて置いてないだろうとか、
そもそも板違いだろうととかつっこみどころはあるとはいえ。

さておきデジのプリントを現像というのは初心者では普通なのか。
RAW画像操作のことを現像というのも個人的には違和感がある。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 12:48:23 ID:HdSMnafg0

スーパーの一角でフィルムからプリントしてくれるところあるよ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:10:43 ID:qiyXhcgi0

ある日、私は写真を撮っていて道に迷ってしまった。
夜になりメモリーカードもいっぱいになってきた。
そんな中、一軒のお店を見つけた。
「ここはとあるスーパーの一角」
変な名前の店だ。
私は人気メニューの「現像」を注文する。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:13:00 ID:yQ3ST3LV0

>>542
　　君の気持ちわからんでもないけど、「こいつヴァカ」はないだろw

>>540
　　明らかに質問が間違っていて、いくら初心者とは言え、もう少し勉強しないとね。
　　現像と印刷の違い位は理解しておかないと・・・

>>541
　　質問に答える側なら少なくとも初心者じゃないので　
　　>>540の質問の意味が理解できないのは恥ずかしいよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:14:41 ID:qiyXhcgi0

数分後、プリントがくる。私は見る。
……なんか変だ。仕上がりに差がある。変にしょぼい。頭が痛い。
私は苦情を言った。
店長：「すいません現像し直します。御代も結構です。」
数分後、プリントがくる。私はよく見る。今度は平気みたいだ。
私は店をでる。
しばらくして、私は気づいてしまった……
ここはとあるスーパーの一角……
人気メニューは……現像……

550 ：540：2008/09/19(金) 13:41:52 ID:TquIly3ZO

素人過ぎて、どうもすいませんです・・
デジカメ板なので、まさかフィルムの話しになるとは思いませんでした。
お騒がせしてスイマセン。

ところで、設置してある機械とお店の印刷に差はあるんでしょうか・・・？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 13:48:03 ID:XCSw0Tl50

デジカメ購入考えてるがどうでもいい質問でも・・・
撮影した画像をPCに転送するとサイズっていくつで保存されるの？
風景画を壁紙にしたいんだけど初期サイズが1024×768だと今のモニタに丁度あう
違う場合はソフト使って伸縮しないといけない？（´･ω・｀）教えてください

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:01:24 ID:GaQk/wzL0

>>551
それはデジカメと関係ないような…
どちらかというとパソコン板向けだな。

通常は撮影したサイズで移動する。
移動時に自動サイズ変換をかければ変更して移動する。
（そんなソフトがあるかはしらんが不可能ではない）
壁紙は画像サイズは関係ない。
大きい画像を小さく表示したり小さい画像を引き延ばして表示できる。
しかし別ソフトでリサイズしてから使った方がいい。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:09:07 ID:NooXIEYuO

申し訳ありません質問よろしいでしょうか？　
本日初めてデジカメを購入し、携帯に赤外線送信できるというのでZ20fdにしたのですが上手く携帯に送信できません。機種はN903iなのですがもしかして対応していないのでしょうか？
私はパソコンも持っていないため調べる手が無く、また調べても関係ない知識しか出てこず参っております。
誰か助けてください。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:11:44 ID:SeuvAHxaO

>>550
値段が同じなら一緒。
銀行で、窓口でやりとりしてお金をおろすか、
ATMで自分でさっさとやるか、
好きな方をどうぞ。

他に、
飲み会の恥ずかしい写真とか、
マニアックすぎる写真で、
店員さんに見られたらﾔﾀﾞな…ってなときは、
セルフでやった方がいいのでは？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:15:40 ID:R8TwQnhr0

>>550
写真に関しては家庭用のインクジェットプリンターは相当レベル高いですので、
家庭で印刷してもいいと思いますよ。ただ印刷に時間がかかったり、インク切れもありますので、
結局は手間との相談になると思います。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 15:38:00 ID:hTbHQHDz0

>>553
残念ですが対応していません。
赤外線通信の規格がN903iとZ20fdで違うためです。
Z20fdの方が新しい規格(IrSimple/IrSS)です。
富士フイルムのサイトで確認したらN903iはリストに載ってませんでした。
赤外線通信がダメでもメモリーカード経由なら転送できる『かも』しれないですよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:05:34 ID:lxwW4eOk0

>>553
購入時に所持携帯が対応機種かを店員に確認すれば良かったですね
もし購入時に聞いていて万が一店員が｢どの機種でも対応｣のような
誤った言い方をしたのなら店側にも責任があると思うので事情を説明して
多機種に返品交換してもらう等可能か聞いた方が良いかと
店員がそのように言っていれば、ですが

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:41:17 ID:NooXIEYuO

>>556ｰ557
お二方ともありがとうございます。店員さんに聞いたとき携帯を見せ、『大丈夫』と仰られたので購入しましたので返品しようかと思います。
わざわざこのような私事にレスしていただきありがとうございました。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:09:31 ID:yQ3ST3LV0

>>550
　写真屋さんと、それ以外の店で設置してある機械の印刷で大きな差があるか・・・
　という趣旨の質問でしょうか？
　業務用はすべて昇華型のプリンターを使っているので、どれも品質的に大きな差は
　ありません。また家庭用にもデジカメ専用の昇華型プリンターがありますが、これも
　印刷方式が同じなので業務用とあまり変わらない品質で印刷できると思います。
　確かに>>555の言うようにインクジェットプリンターも相当レベルが高くなっていますが、
　まだ写真印刷の品質では、昇華型プリンターにはかないません。それに家で沢山印刷
　すると、ローラーに付着したインクが紙の裏側に付いて汚くなったりします。
　だから人にあげたり、大量に印刷するのであれば、お店の方をお勧めします。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 18:37:49 ID:QT0mYuNv0

プリンタとインクとプロフォトペーパーを買ってまで家で印刷したら
割高でクオリティが低くなるのが偉い人にはわからんのですよ

561 ：540：2008/09/19(金) 19:52:06 ID:TquIly3ZO

>>554-555
>>559

レスどうもありがとうございました！
特に違いはないみたいですね！
色々お騒がせして申し訳ありませんでした。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 21:04:56 ID:Qlz3fRuv0

母親がダイビングで使うカメラを探しているのですが、
プロテクターを使用するので海中専用でなくていいらしいです。
コンパクトデジカメで、５万以内でお勧めはありますか？

563 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/19(金) 22:06:56 ID:tz0jnev70

>540
違うよ。全然違うよ。
>332でも書いたけど、スーパーにあるようなセルフプリンタは
「少ない枚数をすぐ刷りたい」という需要を満たすためにあるのよ。
あと>559は間違い。
写真店…大半が銀塩プリンタ、一部昇華型
スーパーやコンビニのセルフ…大半が昇華型、一部カラーコピー派生型

今の昇華型はすごいペースで改良されて良くなってるけれど、
それでもグラデーション再現や耐久性の面では銀塩に一日の長がある。
値段は変わらないとはいえ、中身は結構違うものなので

写真屋…長く残したい、たくさん刷りたい
セルフ…すぐ見たい、少しだけ刷りたい
てな感じで使い分けするといいよ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 23:46:57 ID:ExIoGeOR0

プリントは迷うよな。
コストでいえば一見家プリがいいような気がするけど実際は・・
写真屋も頼む人よりけりで、デジカメの写真なんかバーッとやっつけられる事が大半だから
いい店いい店員を見つけるのに結構苦労する・・・ってかスレチっぽいな。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 03:16:43 ID:dDz5bBJoO

すいません
検討中なのですが
FX37とF100fdどちらが画質良いのでしょうか。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 07:09:06 ID:jYVaJ/Wy0

>>565
画質なんて主観だからさ、サンプル画像でも２ちゃんにうｐされた画像でも見て
自分で判断するのがいいよ。吉野家とすき家とどっちがウマい？ってのと一緒。
自分で判断できなかったら、見た目とか持った感じとか別の要素で判断すべき。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 07:50:31 ID:ITgwJNfz0

>>565
細かく見るならFX37だがパッと見ならF100fdですかね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 12:16:01 ID:kSewLDZ20

動画もきれいに撮れて
2万3千円以下で買えるデジカメってありますか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:28:51 ID:8AdKNBWy0

>>565
コンパクトで使い勝手の良いFX37をおススメするよ。
画質については>>567氏に同意。

>>568
きれいかどうかは貴方の感じ方しだいだけど、
カシオのEXILIM EX-V8を推しておくよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4971850622949
細かいことは機種ｽﾚできいてみてね。
手ブレ補正関係の故障が多いみたい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 15:31:50 ID:9kdYxB250

こんにちは。教えてください。
現在入手できるコンパクトデジカメの中で、

「フラッシュなし、室内撮り」

が綺麗に出来るものを教えてください。
A4で印刷したいです。
（F11で満足しているレベルです。壊れてしまったので買い換えたいです）
よろしくお願いします。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 19:18:35 ID:ut/XdTPy0

>>570　こんばんは
予算で決めたらどれも似たようなもの

三脚立ててぶれないようにする方が大切。
高画素→おおきく焼くなんだろうけど
高画素→ノイズ増だから結構厳しい

Ａ４で満足いく画質で、少しでも動く物は撮れないかも。
iso感度上げても少しでもノイズが少ない機種を>>572が教えてくれるはず

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:07:52 ID:e7hYABcx0

皆さんこんばんは、デジカメ初心者です
今度中古でカメラを買おうと思うのですが、やっぱり付属のCD-ROMが無い商品はパスした方が良いのでしょうか？
僕は主に写真を撮ったらパソコンに保存したり、掲示板に貼り付けたりしたいです
なにしろ初デジカメなので付属のソフトウェアの詳しくも解りません
欲しいデジカメがあったのですが、そのカメラにはCD-ROMが付いていないので
買おうか買うまいか迷ってます
どなたか良きアドバイスお待ちしています

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:24:07 ID:jYVaJ/Wy0

>>572
必要ない。付属のCD-ROMには、どーでもいいソフトが付いているだけ。
昔の某メーカーのカメラに、そのソフトじゃないと画像がパソコンに取り込めない
機種があったけど、万が一そうだったのしても、千円するかしないかで買える
カードリーダを使えば100%取り込める。結論：欲しけりゃ買え。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:33:47 ID:TrDYpCBE0

>>572
本当は初めて買うのなら新品をおススメしたい。

取扱説明書は必須。
テレビ用の接続コードはテレビで見るなら必要。
パソコン用の接続コードは無くても何とかなる（カードリーダーを買えばOK）
CDは無ければ無いで何とかなる。
画像処理のソフトはフリーのがあるから検索してね。
バッテリー・充電器は当然必要。
ただし単三電池で動くのならそれも必要ないけど。
メモリーカードは基本的に別売りなので買ってください。
機種によってはメモリーカードが入手困難なことがあるので注意。
もしも、スマートメディア仕様の機種なら避けたほうが・・・

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 20:45:49 ID:iZ8Nbd/V0

皆さん即レス有難うござあいました！>>572です
付属のCD-ROMが無くてもパソコンに収められるんですね！なにも知らなくてスミマセン
あとパソコンに接続するコードがあれば画像をパソコンに保存出来るんですね
僕の欲しいカメラはCD-ROMだけありませんでした
新品欲しいんですけどあまりにも金欠で＞＜
どうも有難うございました！

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:01:25 ID:h0VpfcAb0

カメラの月刊誌は多数あるけど、
なんで一眼レフの特集ばかりなの？

コンパクトの専門誌はほとんどない。

雑誌を買うのはコアな層が多いとはいえ、
世間一般で売れてるカメラはコンパクトが多数派。
一誌くらいだったら、コンパクトの専門誌を出せばニッチャーとして
存続していけるんじゃないの？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:29:19 ID:TrDYpCBE0

>>576
穿った考え方かもしれないけど、
もし出版しようとしても、スポンサーがあまりつかないのかなとも思う。
購読料だけではきつかろう。
個人的にはwebでいいと思う。

ちなみに、現状では「デジキャパ！」がコンパクト機の記事が多めと思います。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 22:49:42 ID:fMkuN85C0

>>576
そんなの専門にやっても誰も買わない。君も年間購読したいと思わないでしょ。
特選街で時々特集やるからみたら。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:32:26 ID:SVNv+CSSO

>>568
わざわざ２ｃｈで聞くことか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:32:52 ID:7ZrGYC+N0

　　　　　　　∧__∧
　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

山男の意見を取り入れた、ライブビューなしで防塵防滴の入門機
こんなに素敵な機能のカメラだと、コンデジ上がりのユーザーは飛びついちゃうね♪
これでPENTAXはシェア1位も夢じゃないよ
PENTAX K-m最強最高！！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:58:57 ID:qliUar6+O

>>570
F100fd

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:06:29 ID:P08rCOwZ0

>>570
F31fdといいたいが、もう新品で売ってるところは無いだろうから、
F100fdでいいんじゃまいか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 01:24:30 ID:t6lAzRXU0

>>576
どれも似たような物だから。
コンデジ層って、一回買ったら次に買い換えるのは何年後って人多いでしょ
あとは新モデル出ても大して変わらんとか。
目新しい物好きのmonoマガジンレベルであって、
カメラ専門誌ではうまみが無いのかもしれない

一眼って本体だけじゃなくレンズ買い足す人も多いし
レンズ一本でコンデジいくつも買えるほどの価格だしね
同じ広告費出すなら一眼の方を売りたいんじゃないかな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 05:18:56 ID:MVv1p2Qf0

最近デジイチに興味が出てきたので教えてください。
ニコンの銀塩一眼用（ＡＦ）のレンズを数本持っているのですが、ニコンのデジイチにそのまま使えるのでしょうか？
マウントやＣＰＵなどで不具合が出るとか、何か問題はあるでしょうか。
カメラの趣味自体からかなり離れていたので浦島太郎状態です。どなたかよろしくおねがいします。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:13:24 ID:tyRw6LGy0

>>584
基本的は使えるけど、物によっては制約を受ける可能性有り。
レンズの型式ごとに検索を掛けてみれば状況が確認できると思うよ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:19:32 ID:MVv1p2Qf0

>>585
レスありがとうございます。まずは使えそうだということで安心しました。
使えないものについては従来のカメラ用として割り切って考えることにします。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:24:18 ID:8QtQXQpV0

被写体の後ろをぼやかすように撮りたいのですが、
今のデジカメでは出来ず、買い替えを考えています。
2万前後で電池式のものでありますでしょうか？

宜しくお願いいたします。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:28:55 ID:+S/cYWkC0

>>584
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4110324.html
これが参考になるかな。
使えないことはないけど・・・
色々制約があって、やはりデジカメ用のレンズを
使うほうが無難のようですね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 07:38:05 ID:MVv1p2Qf0

>>588
ありがとうございます。やはり、いろいろと複雑なようですね・・・。
新たにデジイチの勉強をやり直す必要がありますね。厳しい現実です。なんとか頑張ります・・・。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:37:34 ID:+S/cYWkC0

>>587
無視しようと思ったけど、このスレは「初心者に丁寧に答える」なんで・・・思い直して
「今持っているデジカメでは、フイルムカメラのように背景をぼかしができないのはなぜ？」
という質問なら丁寧な返事が貰えたかもしれない。
それを２万前後で電池式のデジカメで.・・・といってもみんな答える気にならなかったと思う。
デジカメがフィルムカメラのように背景のぼかしができない理由はイメージセンサーが、
銀塩カメラのフィルムよりずっと小さいからです。フルサイズのデジタル一眼レフなら、
フイルムカメラと全く同じにぼかすことができるけど・・・カメラ本体だけで２０万以上します。
それより小さくてぼかしの効果はいくぶん少なくなるASP-Cサイズのデジタル一眼レフの
普及型でもレンズセットで5万以上すると思います。
「なんでも写ればいい」と言うのではなく、背景のぼかしなどに興味があるのなら、それなりに
基本的なことだけでも勉強しましょうね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:39:40 ID:+S/cYWkC0

590です。　間違えた、ASP-CではなくAPS-Cでした。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:52:00 ID:tyRw6LGy0

>>589
古いレンズ資産は結構貴重な場合もありうるので、簡単に処分しないようにね。
フルサイズの1眼かAPS-Cサイズを選択するかで、持っている資産の使い方が異なってくることを理解してください。
588氏があげてくれたリンクやメーカーHP等で良く確認して使う必要があるかと。
APS-Cサイズを選ぶなら、VR16-85やVR16-105等のズームを基本的には使い、
じっくり撮影するときに単焦点を使うと、結構できあがりの違いとか楽しめると思いますよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:16:42 ID:3irlgzk+0

>>587

基本の話は590さんの通りですね
それでも金銭的に厳しいのであれば、中古品になるでしょう
587さんの条件に見合うものとして、２万円前後、電池（単三を指していると理解）なら、
ペンタックスのistDシリーズはいかがでしょう
istD→istDS→istD2
→istDL→istDL2

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=ist&auccat=2084064649

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:31:01 ID:tyRw6LGy0

手振れ補正が必要ならK100Dの中古でも3万以下であるし、キットレンズも安価で売っているね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:43:50 ID:MVv1p2Qf0

>>592
アドバイスありがとうございます。銀塩の魅力も捨てがたいので、処分することはないと思います。
ただ、多分流用できるだろうと踏んでいたので、予想外の出費になりそうで痛いですｗ
その分、慎重に選んでいきたいと思います。重ね重ねありがとうございます。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:56:13 ID:72QNQVli0

コンデジにストラップ付けるべきか悩み中。
まわりにあんまりカメラ持ってる人いないので、
付けてるのが普通なのかダサいことなのかが分からない。みなさん付けてますか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 13:18:02 ID:nk9DyDku0

他人に貸した時に、「ストラップ付いてねぇ」って怒られた事ありますよ。
周りの人は、たいてい付けてたかな、そういえば。

てか、自分が必要なら付ける、そうじゃ無かったら付けない、でいいじゃん。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 13:51:35 ID:72QNQVli0

>>597
ありがとうございます
付けてる事が変なことではなさそうですね。とりあえず付けてみようと思います

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 13:52:25 ID:mAbhCa770

横レスですがストラップ繋がりで質問させて下さい。
Wiiリモコンのようなタイプのストラップではなく、首からかけるタイプのストラップはどこで買えばいいでしょうか？
普通のデジカメよりも少々大きいサイズのを（正確にはパナのLX3）購入したので、首懸けストラップと大きめのケースを探しています。

有楽町のビックカメラを見たのですが、該当するものがなく、もっと色々見てみたのです

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:07:53 ID:uhZ/KQK40

>>599
リコーＲ８スレで紹介されてたところ。高いがおしゃれ。
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope_dg/index.html
http://minuit.petit.cc/

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 17:58:38 ID:4jmuASmJ0

レンズの焦点距離と画角について教えてください。

キヤノンの40D用で、広角側が17mmと28mmのどちらにするか悩んでいます。
庭の花を撮る・子供のポートレート撮影・子供たちの集合写真を撮影の3つをこなしたいのですが、
では17mmと28mmの撮影可能範囲はドレくらいなのか？という事が理解できずにおります。

とくに心配なのが集合写真ですが、横幅5Mに並んだ子供を撮るとした場合、
17mmと28mmでは、それぞれどれ位被写体と離れる必要があるのでしょうか？
あるいは被写体との距離を10Mと固定した場合、焦点距離によって撮影できる範囲（横幅○M）を
計算する方法はあるのでしょうか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:55:15 ID:eFVES4yY0

>>601
対角画角でいうと、17mmが75度ぐらい、28mmが40度ぐらい。
これから計算できるんじゃないかな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:12:00 ID:4jmuASmJ0

先ほどカメラ屋さんよりパンフレットを頂いてきました。
確かに画角という項目で角度が書かれています。
この角度がレンズから見える角度？であれば、確かに被写体との距離で横幅が変わりますね。
とすると、あとはとーーーっても数学的な話ですねorz

モットベンキョウシテオケバヨカッタ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:22:56 ID:X+j8kelI0

リコーのR8使用中です
若干四隅の光量が落ちたようなフィルムカメラの仕上がりに近づけたいため
フォトレタッチソフトで撮影した画像を弄ろうと思ってます
お勧めのフリーのフォトレタッチソフト教えて下さい

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:28:19 ID:nBhD7bWC0

>>603
http://img.photobucket.com/albums/v219/dvr01/oly-fov3.jpg
これは4/3用だが、探せばこの手の図は転がってるだろ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:43:03 ID:6+O8A0Zl0

普通ストラップはつけると思う
片手撮影ならなければ出来ない

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 20:51:08 ID:4jmuASmJ0

>>605
お！これは便利ですね。ありがとうございます。
ただこういったものですと、「被写体との距離」や「被写体の大きさ」は不明ですよね。
子供たちがサッカーのゴール前に横並び＝横幅約５Ｍを撮るためにはどうするか。
「17mmなら○Ｍ・28mmなら○Ｍ離れる必要がある」という数字がわかれば、
自ずとどちらが使いやすいかがわかると思い、質問させて頂きました。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:14:55 ID:9W9iIgtx0

>>601
ポートレート主体なら、あまり広角だと使いづらいよ。常にど真ん中で使っても
遠近の差は大きめに出るし、広角側で人物を端に置くと確実に歪む。
また、パース効果も付きやすいので真正面から撮る様に気をつける必要も
ある。使ってみると分かりますよ。

あと、集合写真も近距離では撮りません。プロの写真屋が三脚を使って慎重
に並び位置を調整し、大光量フラッシュを用いるのも訳があるのです。
つまり、普通の人が短時間で気軽に撮るなら、全体の集合写真よりも3～5人
の小グループに分けて複数枚撮った方が、遙かにマシな出来となります。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:18:49 ID:4jmuASmJ0

>>608
ありがとうございます。
＞あと、集合写真も近距離では撮りません。プロの写真屋が三脚を使って慎重
＞に並び位置を調整し、大光量フラッシュを用いるのも訳があるのです。
この1文が重要ポイントでしょうか。広角が使えるからといって無闇に広角で撮ってはいけない、と。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:22:03 ID:cejs0niZ0

>>607
それをここで何ｍｍのレンズで何メートル離れるとかは難しいな。
これはたぶんだけど、換算７５～８０ｍｍくらいのレンズで７～８ｍ離れて撮ればいいんじゃないだろうか？
上にもあるが、集合写真やポートレートはある程度画角の狭い(焦点距離の大きい)レンズを使った方がいい。
標準～中望遠のレンズを用意して某CMみたいにファインダー覗きながら下がって調節してくらはい。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:59:58 ID:4jmuASmJ0

ここで質問してよかった！
17mmでギリギリまで寄って撮るところでした。
ありがとうございました。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 22:50:34 ID:1j2Vybnz0

私の知る限りアスペクト比√2：１で写せるデジカメはないようなんですが、
どうしてなのでしょうか？
この方がプリントに適していると思うのですが。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 00:42:03 ID:fPyBEK170

デジタル一眼レフは撮像素子が大きいから
コンデジより暗いところでの撮影に強いと考えていいの？

例えば、コンデジで明るいレンズのLX3（F2）よりも、
α300のレンズキットのレンズ（F3.5）を使ったときの方が
Ｆ値は大きくても暗いところで有利なの？

基本的には
Ｆ値が小さいと暗くても十分な光量を確保できるんだよね？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 02:41:03 ID:19m7M9Or0

>>587です。
アドバイスしていただいた方、ありがとうございます。
質問をする板が間違っていたようで、申し訳ございませんでした。
一眼レフはまだ自分には早いと思うので、コンデジで探していました。
ないのが分り、コンデジで良さそうなものを探します。
本当にありがとうございました。

ちなみに、コンデジで背景をぼかす方法はありますでしょうか？
主に室内で使っています。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:04:48 ID:5tkm7guQ0

目いっぱい望遠にして撮りたいものと背景の距離を離して、マクロモードで寄って撮るといい。
コンデジを買い換えるなら絞り優先AEモードがあるコンデジなら、
それを使ってコンデジでできるなりの最大限のボケ味を出した写真が撮れると思うよ。
あと、自然な感じにはなりにくいけど、普通に撮った写真を後でレタッチして
背景がぼやけた写真にするというデジタルならではの手もある。

ただ、ぼかしにこだわるなら結局一眼買うほうが満足できるんじゃないかと思う。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 04:37:18 ID:19m7M9Or0

>>615
レスありがとうございます。
背景をぼかすのには一眼レフがいいとの事ですので、今回は諦めて、
別の方法で画像を楽しみたいと思います。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 05:46:30 ID:xhJscm350

時々、自分の腕では一眼レフはまだ早いので
今はコンデジでというのを時々みかけるけど、
本当は逆なんだけどなぁ。
一眼レフで、基本を学んだほうが絶対によい。
その上でコンデジを便利ツールとして使う。
基本が習得できていればコンデジの性能も引き出しやすくなる。
コンデジだと基本を学ぶツールとしては適していないので
基本を学べず、結局は一眼レフで壁にぶちあたる。

ただし、知識とかテクニックを抜きにして写真を気軽に楽しむのであれば
コンデジはとてもよいけどね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 10:05:16 ID:WqSk/FII0

>>617
それは団塊世代の妄言。今の若い人はお金がない。時間がない。写真にかまける心のゆとりがない
だから知識も神経をとがらす必要もない手軽に撮れて安いものを買わざるをえないのは当たり前
日本の格差社会なめんな＾＾

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:03:11 ID:LmJmjWpcO

デジイチの単焦点レンズが気になりだして購入を考えてるんですが、単焦点てズームレンズと比べれば絞って撮った時の解像感とか随分違うものですか？

標準ズームのF2.8通しか30mm/1.4かで随分迷ってるんです

ちなみにボディはD40を使ってます

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:07:49 ID:2lzKrB5X0

ズームは全域クッキリとはいかないのではないでしょうか
焦点距離が固定でいいなら30mmの方がいいかと
余談ですが2.8通しだとどのメーカのも大きめでD40だとレンズがでかく見えます

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:22:14 ID:LmJmjWpcO

>>620
レンズがでかく見えるというのは見た目だけで実用上は問題無いのでしょうか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:23:38 ID:2lzKrB5X0

はい、支障ありません

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:25:24 ID:2lzKrB5X0

よほど望遠を使いたいって事がなければレンズなんて
60mm程度のマクロレンズ、50mm標準レンズ、85mmあたりの中望遠
この３つがあれば十分です
ただ収集癖のある人はこの限りではないです

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:26:54 ID:2lzKrB5X0

ちなみにいずれも換算値です
D40なので30mmは標準レンズあたりになるのでオススメです
それとNikonのmicro60mmの二本で十分でしたね

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:36:22 ID:LmJmjWpcO

>>624
レスありがとうです
嫁さんも使うから単焦点は自分用、ズームは嫁さん用にしようと思います

単焦点の特徴生かせるように頑張ります

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 12:03:02 ID:kQKM2GfE0

スレチだったらごめんなさい＞＜

子供の写真を撮るべくIXY300aがご臨終になったので、
新しくコンデジを買おうと量販店に行ったところ、
当方の15000円という低予算で購入できる候補が
･EXLIM　Z80
･COOPIX　S520
の2機種だったのですが、どちらの方がお勧めですか？
ホントはFX35かR8あたりを買いたかったけど
大蔵省が･･･or2

627 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/22(月) 13:11:11 ID:1eAccof60

>>626
故障の仕方によってはそれリコールで無償修理いけるよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

もし買い替えるんだったら
デジカメで遊びたい→EXILIM
写真撮るのに集中したい→S520
て感じかのう。どっちもいい機種なんで買って損はしないんじゃまいか。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:28:59 ID:M4VpBHS90

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html

ペンタックスの新一眼↑k-mに惹かれていますが
ペンタックスってニコンやキヤノンと比べてどうも人気がないですよね？
ペンタックスを選ぶことの利点と欠点を教えてください

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 17:48:00 ID:9XiKxr6f0

>>628
色調。「線が細い」と形容される描写。
夕暮れを写すと感動的な藍色とオリンジのグラデーション。
緑が美しい。
ニュアンスに富む色。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 18:33:19 ID:2EP0Gii00

>>628
ペンタの利点　まじめな作りで写りもよく思っていたより使える。
欠点　　　　　超望遠や動体撮影に興味が出てきたとき物足りない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 19:04:20 ID:kQKM2GfE0

>>627
レスありがとうございます(´∀｀)＞
300aがリコールになっていたのは知りませんでしたｗ
窓口に相談してみます。

まあ、どちらにしても新しい機種を買おうと思っていたので、
両方ともいい機種だったら奥さんの好みの方を買おうかと思います。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:35:48 ID:vKSK1oSi0

最後に使ったかめらがうつるんですの初心者です。

年末か年始にオーロラ旅行に行くのですがオーロラを写真におさめたいと思っています。
ネットで調べてみたところ高感度に強いカメラでないと綺麗に写らないそうです。

質問ですが高感度に強いデジカメ一眼レフでおすすめのものを教えてください。

お店の人にはD700やD300を勧められたのですがとても手が出ません。
＠300、kissx2、k200D、この三つぐらいまでならなんとかなります。
この三つではどれがよいでしょうか？同じくらいの価格ではどんなものがよいでしょうか？

同じ店員さんにはｋ200Dを勧めてもらいました。

とんちんかんな質問でしたら申し訳ありません。よろしくお願いします

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:55:32 ID:fPurZkBc0

( ﾟДﾟ)＜レンズなんて18-200mm一本あれば大抵は事足りるんです、
　　　　偉い人にはそれが分らんのです！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:00:52 ID:ZmQ7ljUH0

無理無理。10-20なら一本でたいていは行けるけど。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:31:14 ID:2EP0Gii00

>>632
もしかして手持ちでとろうとしている？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:50:34 ID:vKSK1oSi0

>>635
三脚を使うつもりです。

実際にオーロラ旅行に行った友人は寝転がってコンデジで撮影したのですが
かなりぼやけたものになりました。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:06:55 ID:2EP0Gii00

>>636
三脚つかうならどの機種でもOKです。
感度はそのランクだと似たようなものです。
レンズは超広角を持っていけると撮影の幅が広がりますね。
画質設定はRAWで撮っておくと多少の失敗は後で救済可能です。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:10:49 ID:ZmQ7ljUH0

動きの速いオーロラって、感度を上げてシャッター速度稼がんと駄目らしいな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:17:17 ID:2EP0Gii00

そういやキットレンズは暗いなあ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:26:28 ID:vKSK1oSi0

>>637
レスありがとうございます。どれでも似たようなものとすると・・・なおさら迷いますね＾＾

レンズはSONYなら17-50mmF2.8 CANONなら11-16mmF2.8 PENTAXなら14mmF2.8を
用意しようと思っています。

レンズはどんなものがお勧めですか？

もし637さんがオーロラや星空を撮影した経験がおありならカメラやレンズその他でも
アドバイス頂ければ幸いです。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:39:04 ID:vKSK1oSi0

>>638
レスありがとうございます。感度やシャッター速度など正直なところよくわかっていません。
初心者向けのサイトや本でお勧めのものがあればおしえてください。

撮影技術をあげるにはたくさん撮るほかにどんなことをするのがよいでしょうか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 22:59:32 ID:8M5wiA5D0

キヤノンのパワーショットS60所有なんですけど
液晶画面の上の方だけ黒く影みたいなのがうつるようになってしまいました
捕った写真にもやはり上の方が黒くなってます
修理に出すしかないのでしょうか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 23:49:08 ID:JtpWwVnG0

>>642
>>627

644 ：642：2008/09/23(火) 00:22:55 ID:35dXq+370

>>643
ありがとうございます！
とりあえずキヤノンに電話してみます

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:24:00 ID:gn1k93lk0

すみません、デジカメ初心者です
今度初めてオークションでデジカメ買おうと思うのですが
自分の欲しいデジカメは、「F1．8の明るいレンズ！」って説明に書いてありました
数字が低いと明るいレンズという事は分かるのですが
明るいレンズだと、画像も綺麗という事なんでしょうか？
それともレンズが明るくて、ただ見やすい、という事なんでしょうか？
全く分からずすいません、宜しくお願いします。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 00:46:45 ID:8ENEZPNH0

そこまでわからないで、よくオークションに手をだせるね。

レンズが明るいとシャッタースピードを早くできたり
背景がぼけた写真を撮れます。
見やすさやきれいさとは基本的に関係ありません。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 01:03:36 ID:q3HqgQ9E0

真性の初心者はオクだけはやめといた方がいいと思うけどなぁ・・・
素直に保証やアフターケアもつく店舗で買った方がいい
たぶん、最低限のメンテも自分でできないと思うし。使い捨てのつもりならいいけど

648 ：628：2008/09/23(火) 10:14:45 ID:ePISeZkH0

ありがとうございました。専用スレができてるようなので移動します。

649 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/23(火) 12:07:43 ID:oLP8t4Aw0

>645
F1.8ってことはC-3040とかC-4040あたり？
なにが理由で欲しいと思ったかは分からんが昔のスマートメディア機は
初心者がいきなり手を出すには厳しいぞ。メディアの入手がきつい。

コンパクトデジカメでレンズが明るいと室内撮りで楽になるつーのが
いちばん分かりやすいメリットかな。綺麗云々はレンズそのものの質の問題。
明るいだけで写りがアレなレンズも世の中には存在するよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:12:01 ID:S3vGchrU0

CASIO　EX-Z1050で動画を縦向きに撮ってしまいました。デジカメの動画を９０度回転でき、またできるだけ
劣化せずに保存できるフリーソフトはありますか？
動画のファイルはavi、１０MB/sです。
また変換した動画をSDに入れ、デジカメで変換した動画を再生したいのですが・・・

どなたか教えてください。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 12:18:53 ID:0qDPAHIeO

>>650
無理です。
諦めなさい。

動画の互換性は絶望的です。
フォトスタンドにも余裕で負けます。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 13:28:23 ID:WUF9xuod0

私が5D妻が40Dを使っています。
レンズは両方ともタムロンで、私が28-300のVC付（ONで使用）、妻はデジタル専用の18-250
VCなし。
これで夕暮れに人物を撮影しようとすると、私のはAFが迷い続けて撮れません。
妻のだとピントがあって、撮れます。
カメラのせいなのか、レンズのせいなのかわかりません。
どうしてなのでしょうか？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:26:46 ID:rVxJZjlF0

>>651
たとえば、aviをjpgにして、そのjpgを全部90度回転させて、またそのjpgをaviに戻すと、どれくらい劣化するんですか?

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 18:44:28 ID:copu3LZ40

>>652
まずあなたの28-300をカミさんの40Dにつけてピントが合うかためす。
次のカミサンデジ専用18-250は5Dにつく（周りはけられるが）はずなので
ピントが合うかこちらも試す。
40Dでどちらも合うのに5Dで合わないなら5DのAFセンサー特性とタムロンの相性が悪いということになる。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:17:55 ID:PeZExtch0

>>650
自分の頭を回転させたらいいんじゃねーの

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:34:15 ID:kGrthH1u0

教えてください。
最近、RAWを使い始めてみたのですが、
現像ソフトで露出補正やホワイトバランスを変更できるということは
実際に写真を撮るときは白トビさえ気にすれば
露出やホワイトバランスは特に気にしなくても良いということなのでしょうか？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:38:20 ID:PeZExtch0

▼第1試合　●ユン・ドンシクVSアンドリュース・ナカハラ○
▼第2試合　●メルヴィン・マヌーフVSゲガール・ムサシ○
▼第3試合　○ホナウド・ジャカレイVSゼルグ“弁慶”ガレシック●
▼第4試合　○中村K太郎VSアドリアーノ・マルチンス●
▼第5試合　○セルゲイ・ハリトーノフVSジミー・アンブリッツ●
▼第6試合　●所　英男VS山本　篤○
▼第7試合　○船木誠勝VSミノワマン●
▼第8試合　○桜井“マッハ”速人VS弘中邦佳●
▼第9試合　○秋山成勲VS外岡真徳●
▼第10試合　○青木真也VSトッド・ムーア●
▼第11試合　●ミルコ・クロコップVSアリスター・オーフレイム○
▼メインイベント　ミドル級GP決勝
○ゲガール・ムサシVSホナウド・ジャカレイ●

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:39:14 ID:LPCDXs8Z0

正解。でもあまりアンダー過ぎるのはお勧めしない

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 20:59:44 ID:9+rPzzdC0

ご教示下さい。
レンズ選びについて迷っています。
これまでコンパクトデジカメのみでしたが、写真のおもしろさにはまり、
つい先日思い切ってニコンD300の18-70レンズキットを購入しました。
まずはこの組み合わせで練習を積んでいこうと思いますが、
当方風景写真と花などの写真が多いため、①広角②マクロレンズが欲しいなあと思い、
次に買うならそれぞれのレンズで何がいいかなと物色しています。
オススメの組み合わせなどありましたら教えていただけると幸いです。
メーカーなどにこだわりはございません。
ちなみにふところ事情が厳しいもので、金に糸目を付けず…というわけには参りません。
すみません。。

660 ：656：2008/09/23(火) 21:11:07 ID:kGrthH1u0

>>658
ちょっと気になっていた事だったのですが
質問に答えていただいてありがとうございました。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:12:34 ID:8e1Lfjc90

>>656
露出は後でいじると劣化するよ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:13:12 ID:fluoyWys0

コンパクトフラッシュは転送速度30MB/秒(200倍速)ないと不足でしょうか？
それとも20MB/秒(133倍速)でじゅうぶん？
ソニーのα300を使っています。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:21:09 ID:f0O9VbpV0

>>662
予算が許すなら、速い方が良いに決まってる。新型酸駅IIIが該当するな。
価格改定で随分安価になった（と、いうよりも日本が高すぎただけだが）。
しかし、虎なら同じ予算で40MB/secが買える罠。

今後のことを考えると、4GB又は8GBのx300相当クラスが良いだろうね。
ただ、パソのHDD容量や能力も考慮する必要がある。最近のデジ一眼
は無駄に画素数が多いので、あっという間にHDDイッパイになるし、RAW
現像にも時間が掛かる。この時、ロースペックPCだと寝る時間が出来て
しまう程である。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 21:30:16 ID:fluoyWys0

>>663
>>4GB又は8GBのx300相当クラス
早速のアドバイスありがとうございます。
PCについては、今年新調したマシンですので問題はないと思いますので、
おすすめの性能のものを探してみたいと思います。

ただ、重ね重ね申しわけありません。
「新型酸駅III」とか「虎」の意味が分かりません。教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:05:37 ID:9bLRuDaF0

すみません質問です
とても古いカメラ買ったんですけど、スマートメディア対応のカードリーダーって売ってますか？
オークションでは売ってないみたいで困ってます。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:07:52 ID:PeZExtch0

>>665
売ってる
スマメの表記がなくてもMMCの表記があるリーダーでもおｋ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 22:30:23 ID:UofsDQRg0

富士フイルム FinePix F100fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html
lumix FX37
http://panasonic.jp/dc/fx37/index.html
だとFinePixの方が画素数やズームなども適していて
機能面的に上泣きがしますが、店に行ってみるとlumixの方が値段も上だし売り上げもいいそうです・・・
何がいったい違うのでしょうか・・・？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:01:25 ID:eKIwiYM90

>>666
有難うございました！
ちょっと表記が違うんですね
早速オークションでゲットしてみます！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:12:12 ID:q7BNbIgG0

>>664
新しいSunDisk Extreme III
トランセンド
だろボケか、少し無い頭使って考えろ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/23(火) 23:12:59 ID:q7BNbIgG0

ttp://kakaku.com/camera/compact-flash/

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:01:41 ID:cd8nyX5l0

>>664
今年PC買ったからって性能いいと思ってんの？

672 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/24(水) 00:10:47 ID:O/tWo5Er0

>666
MMCはSD互換形状の奴なのでスマートメディアとは別物じゃないかい？
スマメ/xDでスロットを共用してるタイプのリーダーはちらほらあるけど。

>665
まーメディアそのものはともかくリーダー自体は新品で普通に買えるよ。
パッケージに対応メディア一覧があるはずなんで要チェック。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:17:08 ID:3HMLhaza0

>>667
君は画素数やズームを重視するけど、別の基準で選んでいる人もいるというだけの話。
カタログスペックだけでも開放F値や重さ、焦点距離などが違うし、
仕様表に出ない部分では持ちやすさやデザインやメーカー名や色の傾向なんかも違ってくる。
CMで見たから買うって人もいるし、気に入った色のがあるからってことで買う人もいる。
あんまり人気とか気にしないで、色々触って自分の基準でしっくりくるものを選べばいいとおもうよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 00:21:25 ID:Co9hJekX0

動画の撮れる一眼が出てきましたが
良く「コンニャク」という現象について議論になっているようです
「コンニャク」とはどんな現象なんでしょうか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 03:08:04 ID:SDQKTo0A0

取った写真や動画が何ＭＢかデジカメで見る方法はないでしょうか？
使っているのはパナソニックのdmc-fs3です。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 03:33:52 ID:npptmzFgO

>>674
撮影中にカメラを左右に振ると画像が歪む現象です。
ブレてるのと違い、くっきり写ってるのにグニャっとしてる。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 06:47:59 ID://KXphi20

センサーから読みだすのに時間差があるから動くものを撮ると絵の上と下で時間差が出る

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:35:59 ID:d/B12nXg0

>>669
いくらなんでもアレだ、スレタイ嫁

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 10:53:09 ID:5FkmIFDB0

GX100　と　Ｒ８で悩んでます。
当初、Ｒ８購入予定でしたが、安くなったGX100
も良いかなと思いまして．．．
正直今ひとつ違いがわからない。
教えてください。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 11:00:45 ID:U60pZMda0

>>679
簡単に言うとGX100のレンズの方が明るく、CCDが原色CCDだね
R8はズームが勝ってるので、初心者（あまりこだわりのない人）なら
遠くのものが大きく撮れるってことでR8買うのではないでしょうか？

681 ：674：2008/09/24(水) 11:18:10 ID:x11NvW900

>>676,677
ありがとうございます
良くわかりました

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:00:15 ID:iS71Ojiu0

>>664
メモリの商品（メーカー）名の頭文字を、当て字で略したものです。
sandisk（”サン”ディスク）＝酸
Extreme III （”エキ”ストリーム　スリー）＝駅Ⅲ
Transcend（”トラ”ンセンド）＝虎

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:06:08 ID:Cn2GzHxf0

昔のニコンのズームレンズとかが５本ありました
このレンズは今のニコンのデジカメ一眼に使えるんですか？
それと他のメーカーのデジカメ一眼には使えますか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 12:09:51 ID:+k6MvYOnO

すいません、教えて下さい。
近所のお店でフジのS5700fdという、500万画素位のネオ一眼をみつけたのですが、
これって写りはいかがなものでしょうか？やっぱ今時500万画素じゃ良くないのでしょうか？
当方、デジカメの事が良く分からず質問させて頂きました。
支障が無ければ中古でも良いかな、と思っています。宜しくお願いします。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 13:55:41 ID:dWYbhKB+O

質問です。
５年振りにデジカメを買い替えたのですが、
難しくなっていてわからない所があるので教えて下さい。
記録画素数（画像の大きさ）を選ぶ
と、説明書に書いてあるのですが、
どれにすればいいのかわかりません。
説明書には、
Ｌ（ラージ）
15M/4416×3312
Ｍ１（ミドル１）
9M/3456×2592
Ｍ２（ミドル２）
5M/2592×1944
Ｍ３（ミドル３）
2M/1600×1200

Ｌ＝A2相当
Ｍ１＝A3
Ｍ２＝A4
Ｍ３＝2L判はがきＬ判相当
とあります。

主に子供中心の撮影に使いたいと思っています。
いい写真があれば四つ切りサイズに引き伸ばしたりしたいです。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 16:08:16 ID:XlSmqWvM0

>>685
四つ切ってのはB4サイズに近い。B4ってのはA3とA4の間の大きさ。
メモリに余裕があれば、大きく撮ることに何も不都合はない。
つまり、ラージで撮ってL判でプリントしても何も誰も困らない。

メモリも安くなったし、大きく撮って万が一メモリが一杯になったら
あるいはなりそうになったら、買い足せばいいよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 17:54:33 ID:dWYbhKB+O

>>686

わかりやすい説明どうもありがとうございました。

助かりました！！

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:25:17 ID:DLAl5hsn0

>>683
Nikonのは機械的に結合できても使えないとかあるからなあ。
まずは、レンズの名前を分かる限り書いた方がいい。
それと、他社一眼レフはフジフィルムを除き付かないよ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 20:39:11 ID:r3nmiCdc0

>>683
ニコンの場合、ほとんどの古いレンズは、現在のデジタル一眼でも使えることは使えます。
ただし、オートフォーカスや露出計が効かないなど、不便を強いられることも多いです。
どの機能が使えるかは、ボディによってまちまちです。

>>688
正確にいうと、使えないのではなく使いにくい、なんだけどね。

690 ：664：2008/09/24(水) 21:41:21 ID:4hnG3zpCO

みなさま、CFに関するアドバイスありがとうございました。
期せずして隠語まで教えていただけて、感謝です。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 21:52:46 ID:AL8JVSyG0

始めてデジカメ買って昨日撮影練習したんだけどなかなか上手く撮れない（´･ω・｀）
風景撮影して壁紙にしたいけど満足いくもん撮れるまでどのくらいかかるのやら
年末のヨーロッパ旅行までにはなんとかしないと

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:12:41 ID:zKIJjs0Z0

>>691
まずはオートで撮ってから、納得行かない部分を
少しずつマニュアルで設定してみては？
とデジカメ持ってない俺が言っちゃった(´･ω･｀)

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:15:55 ID:XlSmqWvM0

>>691
書き込みの主旨は質問じゃなく、最終行の前半ですね？わかります。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/24(水) 23:45:57 ID:CunpBTB30

スポット測光にてAEロックと、露出調整だけ覚えると雰囲気は出せるようになると思うよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 09:25:27 ID:kJTarhr00

超初心者質問です。
GX100と200のオプション、テレコンバージョンレンズ
を装着すれば望遠になるのですか？何倍？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:00:03 ID:ZYVjrkt70

>>695
TC-1をつけると135mm相当なので約5.6倍の望遠です。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:14:29 ID:J2WFFqJC0

>>693
いまどき、海外旅行くらいで自慢する心境がわからん（＾＾；）
そんな人もまだいるのか・・・　ちょっとびっくりしています。
>>691
ここは初心者がわからないところを質問して
それに答えるところなんで・・・
こんな話は別のスレでしてね／＾＾

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 10:16:41 ID:RKS8r3py0

>>684
よっぽど安いなら手をだしてもいいけど
いまさらわざわざ買うほどのものでも無いよ。

699 ：695：2008/09/25(木) 10:33:10 ID:kJTarhr00

>>696　早速の回答ありがとうございます。
Ｒ８とGX100で悩んでいるのですが望遠が
欲しくてＲ８と思ってたのですが、実際に
手に取るとGX100のかっこよさにますます
悩んでました。
望遠については、TC-1で解決と考えていいですかね？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 11:08:35 ID:X5qPjUJV0

135mmと200mmはぜんぜんちがうけど
気に入ったほう買うのがいいんじゃない？

ただ、望遠側がほしいのにリコーのカメラっていうのが
出発点で間違ってる気がするけど。
リコーの売りは広角側だよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 12:59:16 ID:ZYVjrkt70

>>699
TC-1を接続するのに、追加でフード＆アダプターHA-2が必要ですね。（定価五千円）
その辺も考慮したほうがいいかと。

あと、GX100にテレコンだとテレ端で利用推奨ですね。（135mm以下はケラレが発生）
Ｒ８は200mmまで７段階のステップズームだから、使い勝手ではＲ８かな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 13:36:16 ID:bs2o+yaRO

実家のパソコンがWindows98なのですが、デジカメで撮影した写真をパソコンに取り込み、メールに添付して送信するとエラーになります。
やはりパソコンが古いとメール送信は不可なのでしょうか？
初心者質問で申し訳ありませんが、どなたか回答お願いいたします。

703 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2008/09/25(木) 13:48:40 ID:T4to6bM90

>>702
それはパソコンやデジカメのせいじゃなくて、メールボックスの容量の問題。
プロバイダと契約するときにメールボックスの容量は○○ＭＢまでとか決まってると
思うけど、それより大きいデータは送れないし、受信も出来ない。
また、受信したメールを一定期間サーバー上に残しておく設定になってると、
メールボックスの残りの容量が少なくなって、契約上は大丈夫なデータでも
実際に送れなかったりする。
もちろん、自分のメールボックスは大丈夫でも、送った相手のメールボックスが
いっぱいなら、やっぱり送り返されてしまう。
ＯＳやメールソフトを疑うのは、その辺を確認してからでいいかと。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 14:27:45 ID:z7d3DRHM0

>>702
データ容量の大きな画像やファイルをメールで送るなら、
こういうサービスを使うと良いよ♪

【データ便】
http://www.datadeliver.net/

無料で100MBまで送れて、
しかも相手には『データを受け取ってね』というメールが先に届くので、
相手のメールサーバを圧迫する事が無くて安心。
パスワードも任意で付けられるし、ダウンロード期間も3日間と期限付きなので、
セキュリティ的にもそこそこ安全。

使い方も見た目よりカンタンなので、試しに使ってみるべし♪

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 14:58:15 ID:pEoxQmGG0

３００人ほどのホールで行う演奏会の撮影を依頼されてしまったのですが
Nikon D50
18-55 f3.5-5.6
70-300 f4-5.6
安物三脚
のみでまともに撮れるものなんでしょうか？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:07:59 ID:p4CAjnEj0

>>705
どの程度の仕上がりを期待しているか(されているか)わからないけど、
僕が貴方の立場なら断る。
『まとも』というのが「きれいに」ということなら、やはりプロ並みの機材が必要だと思う。
そのためだけに機材を買うのも馬鹿馬鹿しいし、
レンタルしてきても使い慣れてなければ失敗の元だからね。
今お持ちの機材なら「写ってれば良い」レベルなら何とかなるかもしれないが・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:22:15 ID:J2WFFqJC0

>>705
その機材では、プロでもムリでしょうね。
絶対断るべきです。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:23:43 ID:I0gyopUtQ

軽さと安さに惹かれて、単４電池仕様のデジカメを思案中です。
どれぐらいの頻度で電池交換が必要でしょうか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:55:29 ID:MBsuXtHUO

ここマジ親切ですね！

かなり初心者です。
今デジカメを買おうと思うとどのメーカーが人気なんですかね？
ほんと撮るだけです。
画像はまぁ綺麗な方がいいです。
予算は5万くらいで考えてます。

どのメーカーも今は似たり寄ったりですかね！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 15:59:17 ID:X5qPjUJV0

アンタの場合、こんなとこで中途半端な知識仕入れるより
お店行って「５万円以内でいちばん売れてる機種くれ」っていうほうがいいとおもう。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:01:41 ID:MBsuXtHUO

>>510
ありがとう！
そうしますわ！

712 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/25(木) 16:02:04 ID:oYT280Ns0

>705
三脚がマシであれば70-300付けっぱなしで狙えない訳じゃない。
2.8望遠ズームを使うパターンに比べるとちと甘くなるけどそこはしょうがない。

必要なのは最初から終わりまでファインダーを覗き続ける気力と体力。
あとはメモリカードが合計8GBくらい。
演奏会の長さにもよるけど1000枚とか2000枚とか平気で撮ることになるんで
あとでセレクトする気力も必要よ。

まーひと言でまとめると「んな思いするならプロに金払うべし」。

>708
非常用だと思った方がいいかと。

>709
触ったフィーリングが最重要。メーカーは二の次。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:02:20 ID:MBsuXtHUO

まちがえた
>>710

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 16:40:00 ID:X5qPjUJV0

>>705
演奏会という書き方はクラシックっぽいけど
300人ほどのホールだと室内楽でしょ？　シャッター音どうするの？
ppのときにシャッター切ったりしたら顰蹙買うよ。

機材もちょっとしんどいと思うけど
あらかじめスコアを読んで、ｆｆのタイミングを覚えておかないとね。

715 ：705：2008/09/25(木) 18:16:42 ID:pEoxQmGG0

>>706,707,714
やはりプロに頼むべきですよね。
後日断りの電話を入れることにします。
回答ありがとうございました。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 18:28:04 ID:C71JaKza0

>688>689 ありがとうございました

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:10:18 ID:H+3uNqIO0

>>693
自慢なんてしませんが？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/25(木) 20:34:48 ID:bs2o+yaRO

>>703
>>704

丁寧な回答たいへん有難うございます。
回答をいただき早速確認すると、どうやらサイズを大きいままメール添付していたようで、サイズ変更すると無事に送信することができました。

迅速な回答のおかげです！
サイトまでお教えいただき感謝です。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:26:41 ID:HQSg+T470

30fpsで10分間動画を撮ったら何MBになりますか？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:37:39 ID:E/mpIN7N0

それじゃわからん
fpsより、画質レベルのbpsが幾らかが大事だろ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 01:40:31 ID:E/mpIN7N0

あと、フォーマットは？ H.264? MPEG2_?

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:21:14 ID:HQSg+T470

bpsもH.264? MPEG2_もよくわからないのですが
説明書によると、640×480万画素って書いてあります

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:29:58 ID:E/mpIN7N0

機種名は何なの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 02:46:09 ID:HQSg+T470

panashonicのDMC－FS3です

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:24:41 ID:UhW3eSmM0

>>724
その機種だと動画の仕様はQuickTime(Motion JPEG)なので、容量はかなり食います。
640×480(VGA)サイズの30fpsで10分間の動画だと、画質や音質にもよりますが、数百MBになるかと。
（場合によっては1GBを超えます。）

試しに30秒ほど撮ってみる事をお勧めします。
その時のデータ用容量を単純に20倍すれば、10分間のおおよそのデータ容量になりますので。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:26:21 ID:E/mpIN7N0

パナのHPをみてみましたが、Motion JPEGみたいですね
しかし、ビットレート表記がありませんでした
そのため、実際よくわかりません

そこで、目安としてですが
VGA(640x480), 30fpsのとき、Motion JPEGの一般的出力サイズでいうなら
10分間なら、
700MB～1GBになるのではないかと思います

あくまで目安です。
パナの仕様に動画に関する情報が乏しいので
正確にしりたいなら、実測するしかないでしょう

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:40:01 ID:HQSg+T470

>>725
やってみたのですが、どこにMBが表示されるかわからず・・・
パソコンが動画読み込んでくれないのでパソコンでサイズ見ることもできずorz

>>726
お、重いですね
2GBだと1時間はどう考えても無理か・・・

みなさんありがとうございます！
助かりました

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 03:50:29 ID:UhW3eSmM0

>>727
PCでデータファイルの容量を見るだけなら、
ファイルの上で右クリックし、プロパティを見るとサイズが分かります。
動画が見られなくても容量だけはそれで分かるので、目安にして下さい。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 05:09:30 ID:E/mpIN7N0

>>727

>>やってみたのですが、どこにMBが表示されるかわからず・・・
>>パソコンが動画読み込んでくれないのでパソコンでサイズ見ることもできずorz

なぜＰＣで見れないのかよくわかりませんが、
ＵＳＢ接続でファイル転送できないということですか？
もしそうだとしたら、ＳＤカードをＰＣにさせば良いのではないでしょうか。
もしかして、ＰＣにＳＤカードさせないとか？
ちょっと状況が理解できませんでした。

まぁ、2G SDカードで1時間は無理でしょうね。。
8Gのカードが必要でしょう。

ちなみに、コンデジで、
そこそこきれないな動画で、長時間録画したいなら
カシオのEXLIMシリーズかサンヨーのDMXシリーズがお勧めです。
ご参考まで。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 15:09:47 ID:HQSg+T470

>>728 >>729
何故かUSB接続でもSDカードでも、ファイルが壊れていますになって読み込んでくれないんです・・・
右クリックもできませんorz
デジカメだと見れるのに
最近パソコンの調子がおかしいので、多分そのせいかと

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 18:38:22 ID:dASDRm+t0

Ｒ８のバッテリー互換　ヤフオクとかにありますがどうでしょう？
純正高い！

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:02:56 ID:yUlLyS+g0

7年くらい使っているデジカメの液晶画面左側に青い縦線が入るようになりました。
どこかにぶつけたりした覚えはないです。
これって一時的なものですか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 19:27:54 ID:Nj5qi0wQ0

>>731
4個買ったら1個不良だった。粗悪品がかなり多く出回っている。
発熱、膨張、発火、爆発の危険もかなり高いので
マニアックな人以外にはお勧めしない。

>>732
故障です。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 20:41:20 ID:yUlLyS+g0

>>733
そうですか・・・寿命ですかね
ありがとうございました

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 20:53:51 ID:7PkJ6cbJ0

最初のほうはオートでやっていき
慣れてきたら通常とか設定いじって撮影してけばOKでしょうか？
友達から古くなったからあげると言われLumixのFX35をいただきました
今までインスタントカメラしか触ったことないから
操作覚えるのきつーいｗ

736 ：初心者：2008/09/26(金) 21:35:40 ID:0sfzILHMO

初めてﾃﾞｼﾞｶﾒに興味を持ったのですが、全くわからないんで宜しくお願いします。
明日、見に行ってできたら買おうかなって思ってるんですが、何かｵｽｽﾒとか教えて下さい☆
屋内や夜の撮影が多いと思うんですが、それに適した物がいいんですが…
あと、相場はいくらくらいなんですか？（できたら見た目もｶｯｺｲｲ物がいいです。）
見に行く前で何も知らないのに質問してしまい申し訳ありません。宜しくお願いします☆

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 21:56:51 ID:Nj5qi0wQ0

>>735
それでOKです。

>>736
使ったことのあるお勧めとしてはパナソニックFX35（型落ち）です。
薄くてカッコよくてそれなりに写ります。
ちなみにTDRの夜のパレードとかは苦手です。
今なら2万くらいで入手可能です。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 22:08:56 ID:0sfzILHMO

早い返答、ホントにありがとうございます☆
すいません。型落ちってなんですか？

綺麗に録りたいのは飲み会などの暗い所や屋内パーティーとかなんですけど… 勝手にフラッシュとかかかるんですか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:08:14 ID:21qJXrOB0

スナップ撮りに散歩しているときなど、皆さんは花形フードは常に付けた状態で移動していますか？
それとも、移動のときは逆さに仕舞ってキャップも嵌めて、被写体を見つけたらその都度撮影の準備に入りますか？
デジタル一眼初めてなので、勝手が分かりません…。よろしくおねがいします。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:13:31 ID:XTCa1DHD0

>>738
型落ち：古い機種モデルの事
フラッシュはオート設定にしとけば暗いシーンでは勝手にフラッシュ焚くよ

741 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/26(金) 23:13:58 ID:RUooAxHr0

>732
前にも書いてるけど少し古い機種で液晶表示が乱れたりする故障は
ソニーのCCDリコール対象で無償修理が利く可能性がある。
対象機種は数十機種に及ぶので調べる価値はあるよ。
「機種名リコール」といったキーワードで検索することをおすすめ。

>738
自動発光にセットしときゃ必要に応じて光る。
光らせたくないときは発光停止にすればOK。
だいたい発光設定のボタンは目立つとこにあるのでチェック(稲妻ぽいマーク)。

>739
フード付けてるときはキャップしないで即撮れるようにしとく。
キャップしてフードをしまうときは絶対撮らねえってのが分かってるときくらい。
気になるならいっそフードしないでキャップだけつー選択肢もあるよ？
逆光のときなぞはフードあった方がいいけど、無いと死ぬって訳でもないので。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/26(金) 23:17:42 ID:0sfzILHMO

いろいろとありがとうございました☆
明日、ちゃんと見て来ますね。

743 ：739：2008/09/26(金) 23:23:16 ID:21qJXrOB0

>>741
ありがとうございました。レンズ保護のためにもフードは常用したほうが良いという意見も聞きますので
散歩中もフード着けてた方がいいのかなぁと思ってました。
でもフード着けている人ってあまり見かけないし、どうすればいいのか混乱してしまっていました。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:20:43 ID:0tDNiWhw0

フィルムの一眼レフからデジタル一眼の買い替えを考えているが、どこもかしこもオープンプライスやらなんやらでもう訳わかめ…
しかも画素数が高い＝優れている　っていうわけじゃないから余計分からん。

カタログの段階で挫折…

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 00:35:04 ID:TojPjKR70

コンデジからデジイチはナイアガラ級の高さの垣根があるが、
一眼レフやってたんならデジイチにシフトはそう難しくないはずなんだがなぁ
基本操作はそうｶﾜﾗﾝでしょ。画素数はあまり気にしなくてもいいと思う

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 03:11:21 ID:GBgbyPCy0

>>744
それ程大変じゃないと思うけどな。
オープンプライスっていったって、淀や魚籠の価格を基準にすればいいだけのこと。
店頭で触ってみて、一番しっくり来た物を選択肢に入れればいい。あとは予算と相談。
あとは、フィルム資産があるなら同じマウントの物を揃えるかどうか。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 09:07:15 ID:/cZWId6D0

>>744
フィルムの一眼レフの資産を活かすつもりなら、
同じメーカーのデジイチの中で予算に見合うものから始めてみるべし。
商用利用する訳でもないなら、画質がどうのとか最初は気にする必要はないと思われ。

ただ、撮像素子のサイズだけはカタログなどで調べておくと良いです。
5万～15万前後のものはAPS-Cサイズ(16.7mm×23.4mm程度)の撮像素子のモノが殆どなので、
過去のレンズでは焦点距離を1.5倍で換算する必要があります。
だから『24mm F1.8の短焦点があるから広角はそれでいいや♪』なんて思ってると、
実は36mm相当のただ明るいだけのレンズになってしまうのでｗ

大きく活用出来るのは望遠レンズです。
300mmのレンズなどは450mm相当になるので物凄く便利。
しかもレンズサイズの関係で周辺光量不足に悩まされる事もない為、貴重な資産となります。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 15:30:38 ID:2rGK6lP40

http://www.flickr.com/photos/dos-chin/490319621/sizes/l/

こんな写真どうやって撮影してるんですか？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 16:46:19 ID:xp6cr5a40

>>748
夜に長時間露光していると思われ。(道路でヘッドライトらしき光の線が見えるから)
具体的なシャッター速度は状況に寄るから試してみるしかない。
三脚かそれに変わるものが必要。この写真ではベンチに置いてるように見える。
感度は下げといた方がいい。ただし、高感度のザラザラ感を生かしても面白い。
被写体とか構図は撮影者の感性。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 16:59:55 ID:+Sac8bM90

>>748
HDR（ハイダイナミックレンジ合成）かも？
ソフトも売り出されてるはず。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 17:00:23 ID:3Dl9B/Mc0

>>749
EXIF
リコーGRD
15秒
F8
ホワイトバランス　オート
感度100

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:22:29 ID:OqaCFEbaO

今日、ﾃﾞｼﾞｶﾒを見てきたのですが、FX2100FDPって物のﾋﾟﾝｸが、外見が１番好みだったのですが（ｽﾗｲﾄﾞがよかった）、これって性能ってどうなんでしょうか？やっぱり傷付きやすいのでしょうか…
19800円だったのですが、（小規模な電気屋で）ﾔﾏﾀﾞ電機とかだともっと安いんですか？
宜しくお願いします☆

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:33:31 ID:xp6cr5a40

>>752
FX2100FDPってもしかしてフタが斜めにスライドするカメラのことかな？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 18:41:44 ID:OqaCFEbaO

753さん。
はい！そうです☆
とっても可愛くて(＃^.^＃)

でも、展示品が傷ついてたので…
いいですか？？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 19:06:28 ID:xp6cr5a40

>>754
Z200fdかZ100fdのどちらかだね。
Z200fdのほうが新しくてその値段なら超お買い得。
旧型のZ100fdだったとしても安い方だと思う。買って損はないと思うよ。
ピンク色でも割と濃い目なピンクメタリックならZ100fd。
控えめなピンクメタリックならZ200fd。

画質はどちらでも十分きれいです。薄型設計の中ではきれいな方。
携帯電話が対応していれば、赤外線で携帯電話に画像を転送することもできるよ。

もし、Z200fdだったら面白い機能も付いてる。
画面内の二人の顔が接近するとシャッターが切れる。
恋人や友達と楽しく写真が撮ってください。

なにより、見た目が気に入ったんでしょ？
だったら買っちゃいなよ。
性能はどの機種でも大差ないのが現実。
見た目が気に入ったのを買うのが一番だと思う。

傷については大事に使ってればそんなに入るものでもないよ。
展示品はたくさんの人が手にとって見るからどうしても入りやすい。
ただし、この機種はふたを開けるときに力を入れすぎると擦り傷が入りやすいらしいけど。
レンズの周囲に斜めに入った傷があればそれです。
そういうこともあり、もし展示品しかなければ買うのを止めたほうがいいね。

756 ：755：2008/09/27(土) 19:44:22 ID:xp6cr5a40

>>755に書き足し
もしZ10fdかZ20fdなら安くない。
この機種はフタが真横にスライドする。

斜めにスライドするのがZ100fdかZ200fd

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 19:45:05 ID:OqaCFEbaO

755さん、ホントに親切にありがとうございました
(＃^.^＃)

友達にここで聞いたら間違いないって教えてもらったんですが、ホントに良かったです☆

赤外線通信できるのとっても嬉しいです★☆
顔近づけるとシャッターって…いいなぁ＾o＾
でも、今彼氏いないし…
(´～`；)ﾜﾗ

やっぱり金額はそのくらいしちゃうんですね…明日買ってきまぷ。

あと、もう一つ質問なんですが、デジカメの付属（？）みたいなので写真を飾る機械みたいなのわかります？（説明下手でごめんなさい…）

あれの質問はここでは駄目です？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 19:55:27 ID:Ynyd+iui0

>>757
それってこんな物？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/09/08/9165.html

759 ：755：2008/09/27(土) 20:01:35 ID:xp6cr5a40

>>757
顔近づけてシャッターが切れるのはZ200fdね。
「恋するタイマー」という機能です。
近づき具合を「ラブ度」としてハートの数で表示するらしい。
Z100fdにはその機能は付いてないよ。

>写真を飾る機械みたいなのわかります？
デジタルフォトフレーム(液晶画面つきの写真たて)のことかな？
それについてはここでも良いけど、
【写真立て】デジタルフォトフレームスレ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212713214/l50
上記の方が詳しい。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 20:02:58 ID:aLe1X0YS0

http://buggle.but.jp/

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 20:07:54 ID:OqaCFEbaO

758さん、759さん、760さん。
ありがとうございます☆

そうです！それです♪
皆さん優しいからよかったらここで聞きたいんですけど…
お願いしてもいいですか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 20:12:07 ID:Ynyd+iui0

>>761
詳しいことが聞きたいなら759氏のリンクのスレッドに行った方がいい。
基本的なことならここでもどうぞ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 21:00:43 ID:OqaCFEbaO

ありがとうございます♪
なんかいろいろ機能ついていて難しそうだったのでよくわからなくて、安いものしか見てなかったんですが…

音楽とかいらないので、写真立てとしての機能があって素敵なので、安くてどのくらいなんですか？
私が見たのは１番安くて12000円くらいだったのですが…

皆さんもお持ちなんですか？
インテリアが好きなんで大学入って一人暮らし始めたのでオシャレかなって思ったのでとても惹かれたんです(＃^.^＃)

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 21:01:09 ID:g6oZF8in0

思いっきり釣りくさいんですけど。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 21:14:01 ID:Ynyd+iui0

>>763
どれが可愛いか等は個人的な好みの問題。
値段も安いのは5000円前後からあるし、上は5万近いね。
下記サイトや759氏のリンク先等を参考に、予算と評判を勘案して選べばいいんじゃないかな?
http://kakaku.com/camera/digital-photo-frame/

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 21:20:14 ID:OqaCFEbaO

5000円なんてあるんですね♪
わかりましたp(^^)q

いろいろとホントに親切にありがとうございました★☆

教えていただいた所を見てきます。
なんか誤解させてしまい申し訳ありませんでした(┬┬＿┬┬)

でも、本当に参考になったので答えていただいた方々に心から御礼を言わせて下さい。
ありがとうございました。
また何かあったら宜しくお願いします♪

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 21:46:58 ID:PUuPcdJn0

液晶写真立てなんてあるんだ。
かっこいいな。。俺も買ってみよう

768 ：748：2008/09/27(土) 21:49:30 ID:2rGK6lP40

>>749-751
ありがとうございます。
それと、まだ知りたいことがあります。
さっきの写真>>748は何でこんなに青緑色っぽいんですか？

769 ：749：2008/09/27(土) 22:00:20 ID:xp6cr5a40

>>768
街灯の色がかぶってると思うよ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:39:46 ID:L+mqLuy80

コンデジで撮った人物写真（背景はクリア）に
フリーソフトを使って背景をぼかすことはできますか？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:45:39 ID:5fsqZsHF0

SONYの昔のデジカメを友人に譲ってもらえるのですが、機種名や性能がわかりません。
サイバーショットで3.2MEGA PIXELSと本体(表)に表記してあります。
少なくとも3年は前のものだと思うのですが、このデジカメについてわかりますか？
わかることがあったらどんなことでも教えてください。。。
あまりにも性能がお粗末だったら最近のを買おうと考えているので。。。
ちなみに次にその友人に会うのは半年後くらいです

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:50:19 ID:Yd5Yt7T40

サイバーショットで3.2MEGA PIXELSと本体(表)に表記

これで分かったら神

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:53:32 ID:BK+isblk0

>>771
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Cybershot+320%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0&lr=&aq=f&oq=

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:54:44 ID:7TINxoyf0

>>771
メモリースティックもくれるの？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:56:01 ID:gEESkAhuO

>>771

多分、アレだと思う。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:57:05 ID:3Dl9B/Mc0

>>771
タダでも断るべきだな

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/27(土) 23:57:45 ID:5fsqZsHF0

>>773
ありがとうございます！これです。
320万画素はちょっと携帯にも劣りますね…。
ありがとうございました！

メモリースティックはよくわかりません。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 00:18:59 ID:v6g0PWeA0

メモリ持ってないなら・・・
その画素ならＭＳも最低の一ギガで十分使えるし、2000円でお釣りが来るね。

旧世代なので液晶小さいとかバッテリ持たないとか不満は多いだろうけど、
ウツルンデスを十分代替できると思う。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:08:51 ID:/kcg7PGt0

メモリースティックを買うときには注意して。
機種によっては大容量のを認識できないのがある。
320万画素の機種でもP5とかP7は、たしか128MBまでしか認識できなかったはず。
できればその友人にメモリースティックも一緒にもらえればいいのだけど。

実は僕は発売当時P5を買ったけど、決して安くなかったような記憶があります。
しかし今となっては、タダならもらっても良いけど、
いまさらお金を出す機種では無いですよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:27:48 ID:2EzavswXO

今一番おススメのデジカメってどこのメーカーですか？

こうゆうのが欲しいんです！
画素数が高い
使いやすい
ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙではない
まぁまぁ軽い
小さすぎない
Cyber-shotはない

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:36:02 ID:x8SbZK7p0

はじめまして。みなさんにお聞きしたいのですが、
今日初めてデジカメ買おうと思ってヤマダ電機に行ったのですが、
値段やデザインからFINEPIX F100fdを買うつもりで行ったら、
店員さんはCANON IXY DIGITAL 910 ISをすごい進められて、
機能や値段からしてもこちらのが断然いいですと言われカナリ迷ったあげく今日は買わずに帰ってきてしまいました。
皆さんはどちらのほうがいいと思いますか？意見お願いします。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:53:26 ID:6BE7AxFa0

>>780
現行機では普通に使うのに困るような画素数の物は無い。
だから画素数はまったく気にしないでどれ選んでも良い。

>使いやすい
>まぁまぁ軽い
>小さすぎない
この辺は完全に使用者の感覚次第なのでお店で実際に触って検討するべき
タッチパネル操作かどうかも使えばわかる。

あとは間違ってCyber-shotをレジにもっていかないようにしさえすれば完璧。

>>781
どっちも良いから自分が気に入った方買え。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 01:58:09 ID:ayimbFBK0

>>781
俺ならデザインで選ぶ
どうせ似たようなもんだし

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 02:02:17 ID:/kcg7PGt0

>>780
とにかく画素数の多い機種を紹介するよ。

キヤノン IXY DIGITAL 3000 IS
パナソニック LUMIX DMC-FX150
ニコン COOLPIX S710

この順でおススメ。
上の二機種はどちらも甲乙つけがたい。
画質優先なら3000 ISを、使い勝手優先ならFX150をどうぞ。
それらと比べると、S710はイマイチ。

詳しくは購入相談ｽﾚにて
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.127◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219893910/l50

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 03:17:40 ID:fytIvIgr0

写真右上に共通して黒い線状のものが写りこんでいるのですが
これはレンズ内にゴミ等が入ってしまったんでしょうか？
レンズペンを使用しても変化がありませんでした
よろしくお願いします
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5523.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5520.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5524.jpg

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 04:09:52 ID:RCLx8rII0

撮像素子の上にホコリが乗ってるな～
修理に出せ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 04:24:46 ID:yQiR2Ctj0

バヨネット式フードは他社のものにも流用できるのでしょうか？
バヨネットの規格は統一されている？ご教授願います

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 05:28:35 ID:RPacEXk60

>>782
むしろ全紙サイズ焼きするわけでも無いのに
画素数競争に釣られる方が問題では・・・・ｗ

>>785
埃だなーそれも結構でかいのがセンサの上に乗ってる感じ。
一眼ならミラーアップしてしゅぽしゅぽで吹き飛ばせばいいよ
しゅぽしゅぽって正式名称何て言うの？
それでもダメならセンサークリーナ使うんだろうけど
このスレで聞いてるって事はメーカーでクリーニングしてもらった方が安全かも

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 05:29:03 ID:h0Y5aacl0

>>787
「まれに使えるものもある」って程度で考えているべきもの。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 05:49:45 ID:RPacEXk60

>>787
つ　ガムテープ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 08:56:09 ID:bcQLFFSH0

>>785
コンデジで素子についたゴミはやっかいだよな。
俺もフジのコンデジでおんなじ症状になって修理見積もりしたら10,000円以上で嫌になった。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 13:35:13 ID:qMsZ9cfz0

コンデジで一万請求されると悩むな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 14:08:34 ID:ayimbFBK0

コンデジなら新しく買うかな
まあ時期にもよるが

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 14:35:53 ID:HFchaas20

> ライカ自身がつくった35mm判（通称ライカ判）に比べ面積が1.6倍大きい大型の撮像素子を搭載
　「ライカプロフォーマット」で3750万画素・・・

すいません質問なんですが
なぜ100mm版とかメーカーは作らないの?
そうすれば一億画素とか高性能なの余裕で作れると思うのですが何故?

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 14:41:16 ID:VosG7EHdO

昨日FXZ100のピンクの購入についてお世話になった者です。
今日、18800円で買ってきました☆恥ずかしくて自分では値引きができませんでしたけど、満足です。
ホントにお世話になりました♪

796 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/28(日) 14:46:17 ID:GPOGzP5Z0

>794
でかい素子載せたデジカメは作られてるよ。
安い奴でも一式100万後半からなので早々は買えないけど。
あとスタジオ使用向けに作られてて外じゃ使いにくかったり。

一億画素ねー。正直取り回しが重いだけだよ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 15:05:12 ID:zzKWuDPZ0

>>794
一億画素とまではいかないけど、
5000万画素のデジタルカメラの一例。
ハッセルブラッド
http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｈシステム/h3dii-50.aspx
>>796氏の書いておられるとおりでスタジオで使うためのものです。
でも、もし一億画素のポケットカメラがあったら一度使ってみたい気はするw

>>795
Z100のほうだったのね。
「恋するタイマー」は付いてないけど、安く買えたと思う。
大事に使ってくださいまし。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 17:55:52 ID:lI05XDHjO

一億画素より大きい素粒子で１０００万画素の方が綺麗だったりして

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 18:09:01 ID:fr36tkaI0

大きい素粒子って矛盾してるよな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 19:21:26 ID:oSizYaCRO

1億6千万画素のデジカメもあるけどサラリーマンの年収並だよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:35:52 ID:RPacEXk60

コンデジばらして組みなおせないかな
そのサイズの埃が入り組んだコンデジの内部に
入る方がおかしくない？ｗ

>>794
そんなに大きく印刷できないでしょ
センサでかいのもありますよ。
画素数＝画質じゃないんで一般用には
現行の画素数でも開発費と画質悪化と広告戦争の
弊害の方が目立っていると思います

>>795　　購入おめ＾＾
店頭価格は数時間おきに変動してたりするので
聞いて当然の感覚でいくべしｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 20:36:49 ID:zKLbgwDP0

そんな高精細の画像、扱うだけでPCの中の人も大変だろうな。
解像度だけなら、10Mで概ね満足できるレベルに達しているの
だから、サッサと階調やラチチュードの改善に力を入れろやｗｗ
高画素ベイヤーだと、見た目の解像度は上がって見えるけど、
分解能は1/3だからなｗｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 21:05:10 ID:fr36tkaI0

>>802
RGBの各画素は1：1：1でなく、1:2:1だけど1/3とはこれいかに。
どういう計算なの？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 21:08:08 ID:oSizYaCRO

>>802
そこでスーパーCCD ＥＸＲですよ！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 21:35:20 ID:SJZ+6F/O0

>>802
それができないからスペック的に分かりやすい素人騙しの高画素にいくんじゃんｗ
画素数多いほど（つかピッチ小さいほど）売れなくなれば変わるんだろうけど
50Dやα900が飛ぶように売れれば40Mまではいくな

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/28(日) 21:37:11 ID:QgZovuIS0

文化財保護用だけど、3億9000万画素のデジカメってあるよな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:29:30 ID:eAnxYfwD0

LX3かKiss Fボディ+EF50mm F1.8 II
かで迷ってます。
室内撮りメインで、本当はKissを買いたいのですが、
レストランで食事するとき、料理の写真を撮ることがあります。
レストランの中で一眼レフカメラを取り出して撮影していると
周囲に白い眼で見られるのではないかと心配しています。

一眼レフで撮影することで周囲にドン引きされないでしょうか・・？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:34:41 ID:vt9L/lyA0

小生の個人的な意見を述べさせていただけば、
そんなことはカメラ初心者云々以前の問題で時と場合による一般常識の問題であると考えます。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:42:40 ID:vt9L/lyA0

付言しますと、D40を買うのがベストバイだと思います。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:50:56 ID:eAnxYfwD0

やはり社会通念に従って小さなカメラを使うことにします。

Ｄ４０はライブビュー機能が無いので、・・ちょっと敬遠していました。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 01:52:49 ID:LdruZS/t0

>>807
大丈夫、誰も気にしたりはしないよ。
そりゃあ一瞬は『おや？』と思われるだろうけど、
それでドン引きされたり失笑をかったりする事はないと思います。
今まで料理の写真を撮っていて、そういう経験が無いなら大丈夫でしょう。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 02:10:56 ID:M6fJIzwnO

お邪魔します。

５年ぶりにデジカメを買おうと思うのですが、
撮りたい物にピントを合わせて、
背景がぼけるような写真を撮るには
一眼じゃないと無理なのでしょうか。

人物写真で、背景がぼやけるような写真を撮りたいと思うのですが、
肌色が綺麗に写るオススメを教えてください。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 02:24:31 ID:imJ13bIZ0

>>812
>>587に類似の質問が出てるから読んでみると良い。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 02:42:14 ID:n263qlIH0

パナソニクのLX3が明るいレンズだし、Aｖモードで絞り開放したら結構ボケると思う
カノンのG10とかもおｋ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 03:09:13 ID:M6fJIzwnO

>>813 >>814さん
ありがとうございます。
初心者丸出しの質問をしてしまい申し訳ないです。

なかなか周りにカメラを使っているような友人がいないため、
ここで相談させていただき助かりました。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 03:17:46 ID:n263qlIH0

>>815
まあ、ボケが欲しいならLX3がコンデジで一番ボケてくれると思う

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 04:47:37 ID:yzeNG/iTO

CDの画像をXDカードに送ってデジカメで再生ってどうしたらいいですか？
今デジカメと直接繋ぐ付属のUSBケーブルでやってるんだけど、移動させても再生できない…
XDの読み取りケーブルでやったらできたりするのかな？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 06:45:49 ID:wJP8dx030

>>812
コンデジでも、マクロを使って至近距離なら流石にぼけるぞ。
人物でやるなら、高倍率ズームレンズの望遠側で撮るしか
ないな。絞りは開けても、そんなに変わらない。
これで妥協できそうに無ければ、デジ一眼にしなさい。

肌色が綺麗に写るお勧めは無いね。明るめの露出で撮れ。
あと、レタッチｗｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 08:30:38 ID:4bEsM+fhO

すみませんが教えて下さい。

デジカメはほぼ初心者です。
コンパクトカメラは持っていますが、先日の子供の運動会で限界を感じました。

普段持ち歩きが出来るコンパクトタイプ、望遠機能が優れたもので
お勧めがありましたら教えて下さい。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 08:42:21 ID:kpSWHwjw0

予算内でデザインの好みのやつを買えばいいんじゃない

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 08:46:58 ID:F6gnRYMZO

>>819
FZ28

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 10:15:00 ID:E2F9Gw9l0

ist DSを使っています。
今までは単焦点のレンズつけて自動露出とAFでパシャパシャと撮っていて、
何の知識もないですが、背景のボケたそれっぽい写真が撮れてとても満足していました。
ですが、最近息子の動きが激しいので、室内だと特にAFが迷ってしまい、
うまく撮れない事が多くなりました。多分工夫すれば撮れるんだと思うんですが…
そう思いながらも、日中撮ればいいかとあまり問題視してなかったんですが
一ヶ月後にある、保育園の運動会を考えると不安になってきました。
望遠レンズを持っていないので買い足すつもりなんですが、買う予定のレンズにも
本体に手ぶれ補正機能などはありません。（三脚は持っていくつもりです）
しかも体育館での撮影なので、またAFが迷ってシャッターが押せないのではないかと。

そこで、選択肢は二つくらいしかないと思うんですが、どちらがおすすめでしょうか？

1.　安い望遠レンズを買って、持っているカメラで動くものを撮る練習をする（努力）
　　→15000円くらい

2.　キャノンX2などのAFの性能の良さそうなカメラに買い替える（機械任せ）
　　→ダブルレンズキットとかで90000円くらい？

823 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/09/29(月) 11:15:13 ID:Y0fEWe+g0

>807
一眼かコンパクトか以前の問題としてレストランの飯撮りに50mmは
めっさ使いにくいのでやめた方が。
もし一眼で飯撮りしたいんだったら標準ズームの画角がないと不便。
レストランで立ったまま撮影とかしたくないでしょ？

>817
移動先の問題かな。撮影した写真が入ってるフォルダの中に再生したい写真を
送れば見られるかも。ただ拡大縮小できなかったりする機種もあるので注意。

>819
小型の本体に望遠を載せた機種にはあまり写りの良さを期待しない方がいいかも。

>822
MFで数撮った方が結果的にいい上がりが望める予感。「置きピン」で検索を。
体育館相手だと明るい中望遠が欲しくなるかもなあ。下手に70-300とか買うよか
中古でMの80-100mmクラス単焦点とか買った方が良さそうだけど
あんま初心者向けじゃないよなあ。
ちなみに本気でAF性能の高い機種に乗り換える方向だとKissでも力不足。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 12:22:51 ID:rUiyt9I9O

>>822
子供の動いてる所は、数撮るしかないよ。

明るめの露出で撮りたいので、デジイチが良いでしょう。

でも、ある程度訓練する気が無いなら、安価なモデルで十分。

デジイチなりに、上手く撮れず、またここで聞く羽目になる。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 14:17:59 ID:XYT2HBF10

>>807
横の席でストロボたかれると腹立つ。

だいたい、食べ物屋でほかの人がいるときに撮影すること自体マナー違反だと思う。
撮りたいんだったら営業時間外にでも店に頼んでOKとってから撮影するべきだと思う。

だいたい、なんのために写真撮ってるの?

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 14:22:43 ID:lNNPN5KE0

食べ歩き系ブログじゃね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 14:34:50 ID:eeYJAeUO0

光が出るフラッシュや音が出る携帯や一眼は気になるけど、
そうじゃないなら気にならないなあ。

つか普通は気づかないよね？
音も出ない、光も出ないだと写真撮ってると思わないし。
横のテーブルとぎゅうぎゅう詰めで密着してる店か
周りをきょろきょろ見てないと気付けなそうだ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 15:17:07 ID:VPUw1Glz0

レストランで撮影するには許可とらないと後々トラブルのもとだよ。
デパート、スーパー、アウトレットなどたいてい店内撮影禁止

829 ：825 ◆2wZOra5vhY ：2008/09/29(月) 15:22:36 ID:XYT2HBF10

>>827
音も光も出さないなら気にならないのは同意です。

ストロボたくのは論外だし、携帯で何カットも撮ってるのが聞こえるのもいやだ。

ストロボOFFにして、コンデジ＋手持ちでどれだけの写真が撮れるのか疑問。
食べ歩き系のブログでまともにおいしそうな料理の写真に出会ったことがほとんどない。

あんな写真うpされてると、店側にとってもマイナスじゃないのかな。
そういう意味でなんのために写真撮ってるんだろうと思う。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 18:11:41 ID:YjrWUex30

１年３６５日何を食べたかの記録ｗ
写真くらい好きにせい
携帯はうるさいしデフォでフラッシュ点灯してるからきらい。
極端な話が良く出るけどちょっと料理撮るのに
ストロボなんて使わないだろ
そのうちレフ板とか言い出しそうだ・・・

>>822
体育館は難しい
安い望遠だと暗いから尚の事難しい
かといってＸ２だから撮れるってもんでもないだろうし
その金額出すなら明るい望遠に望みをかけるしか・・・

努力方面はＡＦよりもＭＦに一票。人の方が速い。

831 ：812：2008/09/29(月) 18:32:28 ID:M6fJIzwnO

>>816 >>818
丁寧にありがとうございます！
全部メモさせていただいたので、参考にして、
色々勉強しながら自分に向いているカメラを見付けたいと思います。

一人で電気屋さんに出掛けて見てみても、
まったくなにがなんやらだったので、
助かりました。
もう少し勉強してきます。
ありがとうございました！

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 18:52:34 ID:S94tnK5p0

演劇の舞台写真とか撮りたいんですが、安価な望遠レンズでも感度を3200まで上げれば問題なく取れるでしょうか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 20:39:21 ID:O5KcHx+i0

>>832
どの程度で問題ないかは個人差によると思うんだが・・・
使用するカメラのISO3200の出来上がりで個人的に納得できるならいいのでは？
一度会場（もしくは似たような条件の場所）で実験してみるといいかもしれない。
一般的に、屋内で暗所だと高感度でもAFが結構迷いやすいので、できる限り明るいレンズを使ったほうが良いと思う。
会場の広さとか、撮影位置が分からないので何とも言えないが、F2.8通しのﾚﾝｽﾞがあった方が便利。

>>822
ペンタックスだと動体は不得意分野だし、暗所だとAF迷いやすいし大変。
屋外ならDA55-3001本で何とか行けそうなんだが。
カメラに愛着がなければ、W手振れ補正ズームキットのKX2に乗り換える方がいいかもしれないね。
少なくともDSよりはAFも早いし正確。高感度もこなせる。
ただ、知人のｷﾔﾉﾝ使っている人でも屋内では純正70-200/4IS＋1脚使ってるって聞いたことがある。
ペンタだと屋内に使えそうなのはDA★50-135/2.8かタムロン70-200/2.8くらいだし、
ｼｸﾞﾏAPO70-300とか純正DA55-300なら、感度を800くらいまであげてシャッター速度を稼がないと厳しいかも。
練習は仰るとおり必要だと思われ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 21:52:13 ID:goK7l5Rs0

>>822
同じＤＳユーザです。
ニコンＤ50も使っています。
ニコンは日中ならシグマ55-200の望遠端のＡＦでも失敗は
ほとんどありませんでした。
安く済ませたいならＤ50中古（３万程度）+望遠（1万以下）
もありかもしれませんね。
ＤＳ用に55-200も持っているが残念ながらまだ試したことがありません。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/29(月) 23:37:11 ID:S94tnK5p0

>>833
3200の出来上がりに満足はできないと思いますが、とりあえず最低限ブレない・ｗｅｂ用に使える程度の出来なら及第点かなと。
舞台という性格上リハでもあまり接近するわけにはいかないので、最低でも200㎜程度の望遠は必要かなと。後お金もあまりないのでレンズを購入するにしても10万円以下のラインは超えられないので・・・

836 ：822：2008/09/30(火) 00:27:00 ID:gfHtW8NI0

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

体育館＋暗い望遠レンズという組み合わせは、かなり難易度が高いようですね。
今までMFで撮った事は数回くらいしかないので、早めにレンズを決めて
息子より動きの速そうなペットのうさぎを被写体に特訓してみます。
やっぱりカメラまかせにするにも限界がありますね。
今まで何の努力もしてこなかった事が悔やまれます…

>>833-834
動体ならキャノンかニコンだと、いろんな所で言われてたんで、
どっちかに買い替えればなんとかなるのかと期待してしまいました。
実際使ってる方に、買い替えを勧められると揺らぎますねw

でも今回はDS＋望遠レンズをMFでがんばってみて、
どうにもならなかったら来年までにキャノンかニコンに乗り換えようと思います。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 00:32:25 ID:V1lAD9HRO

DSならISO800位まで上げても俺ならOKだな。
体育館はやってみないとわからんね。
数撃っていい写真残すのがいいかもね。
頑張って下さいな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 03:02:46 ID:e2ScnB/70

>>835
ｼｸﾞﾏ、ﾀﾑﾛﾝの70-200/2.8なら10万以内で収まると思われ。
無理に買う必要はないけど、参考までに一応チェックしておいては？

>>836
837氏も指摘しているとおり、数多く撮ってみたほうがいいと思われ。
あと、撮影位置がそれほど遠くないならK135/2.5あたりを探して使ってみるといいかも。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:09:46 ID:a1zClRt00

雨ですが止んでるうちに初の撮影を近所でしてきますが
撮影した画像を批評してくれるスレなんてありますか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 14:54:42 ID:DplRZ1AA0

>>839
ここがダメだよお前の写真32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221057505/l50
↑上記ｽﾚで。敷居が高すぎると思ったら、ここでもいいんじゃないの。

841 ：817：2008/09/30(火) 15:52:32 ID:n/cHuSNxO

>>823
ありがとう!!

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 16:38:41 ID:g/YfXuef0

初心者です
在庫確認したうえでの相談です
フジ8100fd,ニコンP80,パナZ28,キャノンSX10isが候補です
キャノンは発売していませんが購入で迷ってます
機能重視で風景、人物が主に撮ります

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 19:56:06 ID:NL7pjLh00

>>842
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.127◆の返答を待ってみる

風景と人物をズームで撮りたいならその機種いいけど
コンデジとたいして変わらんよ。。
ズーム倍率が必要でないなら一眼に行く気ない？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 20:05:48 ID:NL7pjLh00

>>839
めげたらこっちへ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212161120/

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/30(火) 23:16:51 ID:V1lAD9HRO

なんかどれもダメそうな機種に見えるな。
独り言だ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:03:53 ID:VblJEvmr0

そうでもないぞ・・・
画質はともかくとして、あれだけの高倍率ズームは
一眼で実現しようとしたらゆきち何人必要かわからんし。
独り言だ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:38:36 ID:rmhUJy4K0

今は5万あれば500mm買えるからなぁ。
APS-C機なら35mm換算で800mmだから
軽く20倍ズーム以上だろう。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 01:57:20 ID:VblJEvmr0

カメラの価格が入ってないんだぜ
5万以内で500mm（って何倍？）がカメラ込みで
買えるってのが利点だろうね
望遠とゴミ問題に悩まない以外に
ネオ一眼ってあんま意味無いような・・・

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 02:36:25 ID:EyosqmA30

比較的新しいモデルでタッチパネルがついている機種を教えていただきたいです。
メーカー等問わないです。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 06:53:19 ID:ipqGvsd50

>>840
ありがとう
昨日は出ようとしたら再び雨降ってきたから撮影できなかった
次の土日に撮影します

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 12:18:04 ID:Eb3qi50qO

>>849
ソニーとニコンの薄型

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:20:06 ID:vZFFrbJHO

質問：
PLフィルターを買いに行ったら高いデジタル専用のものと、
安い非デジタル用のものがありました
デジタル専用じゃないと駄目ですか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 13:54:40 ID:3ltBd92q0

>>852
サーキュラーPL(円偏光)フィルターであれば、
どちらでもOK。
それとは別問題だけど、広角レンズ使うなら薄枠のほうがいい。
厚いヤツだとケラレるかもしれない。買うときに確認してね。

854 ：目のつけ所が名無しさん：2008/10/01(水) 14:20:23 ID:ATFgphSY0

初めてデジタル一眼を購入するのですが、
カメラとレンズ以外に必要な物って何がありますか？
三脚は一台所有、スピードライトは特に必要無いと思っているのでそれ以外で。

855 ：名無CCD＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 14:21:17 ID:ATFgphSY0

名前間違えたorz
気にしないで下さい・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 16:37:01 ID:VblJEvmr0

>>854
ブロワー、フィルター、クイックシュー、カメラバック、レフ版、ストロボディフューザー
お好きなのどうぞ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 17:54:14 ID:cFBuve4i0

コンデジで録画が出来る
ビデオカメラで静止画が撮れる

ビデオカメラの存在意義がわかりません
教えて下さい

858 ：名無CCD＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:04:47 ID:ATFgphSY0

>>856
ありがとうございます。色々ありますねｗｗｗ
とりあえずはフィルターとバッグですかね・・・

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:05:21 ID:PtcuzWibO

初めてコンパクトデジカメを買うのですが
どのメーカーがいいのですか？
えびちゃんの顔ｷﾚｲって機種は風景はショボいの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:16:04 ID:AKkSStSs0

>>854
処理ソフトと予備バッテリー
キットレンズくらいならフィルターはイラネ

>>859
どれもそれなりにうつるから予算内で見た目とサイズ気に入ったやつを
店頭で実際にちょっと操作してからどうぞ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:16:45 ID:FOC1kh2PO

>>859
えびちゃんが綺麗なんだから大丈夫だろ。
ちょっと古いフジの持ってるが十分綺麗だよ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:30:56 ID:PtcuzWibO

>>860-861
ありがとう。デザインと色と機能で選ぶことにするよ
ネットで評価とか調べたんだが批判ばかり・・
ここで聞いて良かった。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:54:54 ID:FOC1kh2PO

>>862
xDカードだけのフジじゃなくてSDカード使える奴かうんだぞ。
どの機種買うのか知らんが。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 18:59:00 ID:4f8XKUqYO

記録媒体にmicroSD使えるやつで
一般層(カメラ詳しくしらない大学生とか)に普及している機種教えてください。

865 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/10/01(水) 19:07:18 ID:Dh+U+Me40

>857
長時間記録ではまだビデオカメラにアドバンテージがあるんじゃないかな？
あとは一眼の動画はもう1世代くらい待った方がいい気がする。今は人柱。

>864
SDカード使える奴全部が対象。量販店のランキングの上の方の機種から
適当に選べばいいんじゃないの？
というか、一般人は他人が持ってるデジカメの機種なんて気にしないから
自分の意思を信じて好きなの買いなよ。他人の目なんか気にしてるの馬鹿らしいよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 19:24:37 ID:XMFlQpn40

「教えてクン」は、孤高の戦士である。
相手のことを考えるようでは教えてクン失格というものだ。
以下のような行動が、望ましい。
初心者であることを高らかに宣言し、初心者向けの丁寧で分かりやすい説明を強要する。
専門用語の使用を禁じておくとさらに効果的である。
簡潔な説明を禁じられたヲタクどもは、同じ内容を説明するのに、何倍もの労力を強いられる。
自分は努力せず、相手には多大な努力をさせることこそが「教えてクン」の真骨頂である。マルチポストも有効である。
そのＢＢＳを信用していないことを明確に示せる。
「どうせ、お前らじゃ分からんだろう。」という意志表示として高く評価できる。
もちろんマルチポストの非礼をあらかじめ詫びてはならない。
それでは、単なる「急いでいる人」になってしまう。
それは、教えてクンではない。質問のタイトルは、「教えてください。」で良い。
タイトルを読んだだけでは「何に関する質問」か全く分からない。
そういう努力は、答える人間にさせれば良いのだ。
とにかく、答える人間が答えやすいように気を使って質問してはならない。
傲慢で不遜な態度が必須である。「聞きたいことがあります。」など、プロの仕事であろう。

最後に、言うまでも無いことだとは思うが、答えてくれた人達に礼の言葉を返すなど言語道断である。
せっかく「教えてクン」を貫いてきたのに、最後にお礼を言っているようでは、画竜点睛を欠いていると言わざるを得ない。
質問だけしておいて、後はシカトが基本である。
上級テクニックとして、「そんなことはもう試しました。」とか、「そこまで初心者じゃありません。」などと言って、回答者の神経を逆なでしておけば完璧である。

以上のことを踏まえて質問すれば、君も立派な「教えてクン」である。
ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 20:38:40 ID:ATFgphSY0

そこそこ安くて保証もある良いお店で買いたいのですが、
お店関連の事は荒れるから質問しないほうがいいのでしょうか？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 21:50:54 ID:AKkSStSs0

>>867
悪いこといわないからヨドバシ・ビック・キタムラで買っときましょう

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:46:59 ID:XLf1dujj0

前も聞いたと思いますが、宮沢りえはデジタルカメラの被写体として正しい選択ですか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 22:58:14 ID:TlHAl/AqO

>>869
すごく微妙です

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:07:25 ID:TyMui92qO

300Dと90DとD50を比較して、良いところオススメできないところが知りたいです
因みに重さは気にしません。動画機能は興味ないです

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:08:17 ID:XLf1dujj0

ちょｗマジですか！！
予想外の展開で動揺が隠し切れませんが・・・
親切にありがとうございました
また何かあったら宜しくお願いします♪

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:11:31 ID:AKkSStSs0

>>871
俺も動画機能は興味ないが重さは気にしたほうがいいぞ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/01(水) 23:12:56 ID:XLf1dujj0

ほら
動揺のあまり
アンカー付け忘れたじゃないですか
>>870
よいお年を

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:11:50 ID:s8tF74hq0

宮沢りえがダメとは･･･世も末だな･･･

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:25:34 ID:KI0r+O4V0

１万３千円以内とかでオススメのないですか
使いやすくて、簡単にスナップできる感じのがいいです
できればカナダで普通に使える電圧とかHzが対応してるのがいいです
初めてデジカメ購入考えてるのでアドバイスくだしあ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:27:55 ID:mFF9HqbAO

質問です。

今日CEATECにいってブースの写真を撮ってきました。民生機器、とくにテレビが中心のブースが多いです。

そこでテレビを中心に絞り優先でとったりしてみたのですが、写真が暗くなってしまいます。このような場合、どうしたらよいですか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:42:10 ID:8ev9t6ai0

スケッチじゃね？
マニュアル露出で撮れるなら何パターンか試して一番いい感じの露出に固定するがいいだろうけど

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:46:55 ID:mFF9HqbAO

NikonのD40もらってつかっています

暗いところで露出合わせて固定すればいいのかな？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 00:51:10 ID:8ev9t6ai0

http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/195200-42036-5-1.html
これくらいの明るさならISO400で1/60のF4くらいだと思うんだけど

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/01/ceatec7/images/002l.jpg
これのExif見るとISO200で1/40のF3.6だね

まあそんな感じで試してみてください。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 02:13:19 ID:pa/E4bOs0

>>877
カメラに露出ブラケット撮影があるなら、まずはそれで撮ってみるのもアリ。
オレもCEATECで300枚ほど撮ってきたが、
明るいディスプレイ台に載っているモノなら、大体露出は+0.7～+1.3くらいが良い。
製品や状況によって露出はこまめに変えるべし。液晶での確認を怠らずに。

882 ：名無CCD＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 14:54:52 ID:sFbdHyVR0

>>868
やっぱりネットショップはいかんですか・・・
大人しくビックで買ってきます。ありがとうございました。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 15:32:16 ID:lxA1K/0v0

510万画素のデジカメを持ってるんだけど、510万画素で撮ると４対３固定で、
１６対９のワイドで撮るなら400万画素しかできません。
４２型ワイドテレビでデジカメの写真を見るなら４００万画素でも十分？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:03:18 ID:4YfQks4e0

テレビって、1920*1080　じゃないの？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 16:32:30 ID:Bvez7KDw0

>>883
400万画素の解像度で表示できるテレビはないと思うので十分だろ。
それより、そのデジカメの画像を何でテレビに表示するかの方が問題。
まさかカメラのテレビ出力じゃないよな？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 17:12:12 ID:VFOmP2VS0

>>876
FINEPIX J10

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 18:50:42 ID:gAuYPH79O

デ●ズニーランド等で夜のパレードを綺麗に撮れるメーカーってどこでしょうか？
ペンタックス購入予定でしたが、動体は不得意分野という話が出てたので…

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 19:18:14 ID:IiSc7DUg0

夜のパレード撮るのは動体が苦手とかいう問題じゃないよ。
暗い所で動いてるもの撮ると被写体ブレ起こすから
高感度に強いカメラ使うのが普通。

ニコンD3 D700

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 19:50:49 ID:lxA1K/0v0

42型のプラズマテレビより今持ってる、17型ワイド光沢液晶
パソコンのほうが綺麗に見えるってこと？ちなみにカメラの外部出力ではなく
ＳＤカードです。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:07:35 ID:/YDrtGIS0

液晶に保護フィルムを上手に貼れません＞＜！！！！！！！！

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 21:57:52 ID:ZRzja6Y80

>>890
フィルムなんて貼ったってアトがつくだけだろ　んなもんどうすんだよ
チマチマしないでそのまま使えよ　男だろ　泣くな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 22:29:47 ID:/YDrtGIS0

ブラジャー！！

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/02(木) 23:05:27 ID:gAuYPH79O

>>888
早速反応して戴き、ありがとうございます！
電気屋さんに希望を細かく言ってみて検討してみます。何かありましたら、また宜しくお願いします！

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 02:14:23 ID:W3xO+XFR0

運動会のために久しぶりにカメラを出してなんとなくセンサーのゴミチェックしたら結構汚れていました
ブロアーをかけたのですが小さな点状のが20か所くらいあります
清掃依頼は間に合わないのでクリーニングキット買おうか悩んでいます
F二桁以上にしなければわかりにくいゴミなので素人がセンサークリーニングするよりはそのまま使った方が良いでしょうか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 02:20:18 ID:UyNXf0NV0

>>894
サービスに持って行けば、その日の内にクリーニング終わるんじゃなかと？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:40:57 ID:x2d6anKbO

全くのデジカメ初心者です。
Canonのixyﾃﾞｼﾞﾀﾙ500があるのですが説明書がないんです。
取り合えずいじりまくって撮影と見る事と消す事はわかった
のですが、ズームの仕方とカードの外し方が分からないんです。
どなたか教えていただけないでしょうか？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:42:51 ID:m+zHDL8U0

>>896
キヤノンのサイトからPDFのマニュアルを貰ってくるとよろし

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 20:48:18 ID:BekLqoi40

>>896
ここをみた。ちなみに僕はキャノン機は使ったことない。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/30/news001.html

ズームはシャッターボタンのところについてるズームレバーで行うようだ。
シャッターボタンを取り囲むようについてるレバーだ。

カードの取り出しは背面右側の
「CF　OPEN」と縦書きになってるところをスライドさせればいいかと。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:37:14 ID:x2d6anKbO

>>897さん>>898さんありがとうございました。
ズームわかりました！

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 21:42:17 ID:ZuK/DMuo0

今までコンパクト機しか使ったことなくて、
次は一眼にしようと思います。

レンズの互換性が良く分からないんだけど、
キヤノン製カメラならキヤノン製レンズ、ニコン製カメラならニコン製レンズを
買えば大丈夫と考えていいの？

あと、オリンパスの一眼レフカメラＥ４２０、５１０はライブビューや手ぶれ補正とかついてるのに
安くてお得な感じがするけどなんで売れてないの？
このレンズはpanasonicやオリンパスのマイクロフォーサーズでも変換アダプタがあれば使えるはず。
レンズは無駄にならないはずだし。
コストパフォーマンス良いのに売れない理由が分かりません・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:13:52 ID:A3uWPKyK0

>>900
互換性は実は奥の深い問題。
キヤノンで新品の場合、EF-Sとフルサイズ用のEFレンズがあるとだけ覚えておけばいいでしょう。
中古の場合はFDというものがありますが、デジカメユーザーは手を出さないのが吉です。
ニコンの互換性はかなり複雑で、どのボディとどのレンズの組み合わせで
どんな機能が使えるか使えないかということを完全にマスターできれば
すでに重度のニコ厨といえます。
しかも現在でも新品マニュアル用レンズを売ってます。
ただしニコンの場合、最低限装着はできます。
ともあれ量販店の店先で普通に並べて売ってるの買えば、まず大丈夫ですが。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:23:31 ID:x2d6anKbO

>>896です
cfｶｰﾄﾞという所をスライドさせて蓋はあいたのですが
中のカードはどうやればでてくるのでしょうか？
質問ばかりですみません…

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:30:30 ID:BekLqoi40

>>902
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/30/news001_2.html

あんたすごいな。
商品を触ったkとのない俺にはこの写真を見せてやることしかできん。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:42:43 ID:t3jDsCV10

だれかキャノンのサポートページを貼ってやれよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 22:55:15 ID:m+zHDL8U0

ttp://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixyd500d450.pdf

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:01:28 ID:BekLqoi40

>>905
GJ

23ﾍﾟｰｼﾞだね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:11:34 ID:m+zHDL8U0

自分でやっといて何だけど、このスレって
ここまで甘やかしていいの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:11:34 ID:dKGoE6J50

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:17:36 ID:BekLqoi40

>>907
暇つぶし気分で。
あしたは殺伐としてるかもしれない。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/03(金) 23:20:25 ID:ZuK/DMuo0

＞＞９０１

レスどうも。
どうやら単純ではなさそうで
良く調べて買わないと痛い目に合いそうですね。
ニコンはライブビュー付きモデルが高いので、やめておこうかと思います。

キヤノン、ソニー、オリンパスで検討してみます・・
が、安いオリンパスに傾いています。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:11:15 ID:0McN4fXF0

どなたか教えてください。
最近ではCCDよりCMOSが優位だと認識されてますが、
ウィキなどを見るとCCDは画像専用、CMOSは携帯などにも
使われる凡庸品と見受けられます。
デジ一眼などでもCMOSが重宝がられ上位機種にも載せられている
経緯とCCD・CMOSのそれぞれの特徴とメリット・デメリットを
教えてください。
サイト探しても解りやすいところが見つからなかったもので・・

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:25:58 ID:z7xMSDVf0

ずいぶん昔のフジフィルム製S602というカメラにリングライト付けて愛用しています。
当時はリングライトとのセットがあったので、たまたま買ったのですが。

仕事用で口の中（扁桃とかの暗くて焦点の合いづらい所）も綺麗に撮れて、専門書の写真にも使いました。
皮膚（皮疹）の質感もうまく撮れます。

さすがに6年も経ち買い換えようと思いますが、他のデジカメを使ってもうまく撮れません。
実際に口の中を取ってもらうとわかると思いますが、暗くて他にも舌や唇など色々なものがありオートフォーカスで露出も一発で合うものがありません。
1000万画素とか最近のデジカメは書いていますが、ピントが合わなかったり色合いや表面の質感がいまいちなのです。

素人にもうまく簡単に取れるデジカメはないでしょうか？
操作が簡単で、マニュアル操作の必要としないものがいいです。
出来れば、そのデジカメに合うリングライトも教えていただけるとありがたいのですが。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:48:02 ID:DQPGiGZJ0

ねえyo
わざわざ予防線張ってまで釣りとはな
君、来なくていいからね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 00:54:10 ID:qlGrp1XJ0

>>911
CCDとCMOSの大きな違いは、素子の構造が異なる点と、信号伝達時のノイズ量、
そして消費電力、そしてコスト。

CCDは安定した信号を引き出せる反面、回路構成が大きくなりがちでノイズの混入
が有り、当然消費電力も大きくなる。コストも高めなので、大きな素子は作れるが
製品として使用しにくい。

CMOSは、微弱信号にノイズが乗りやすい弱点があり、消費電力と発熱に優れて
いるのは分かっていたが、撮像素子として用いるには難があった。製造コストも
安価であり、物に出来れば非常に有利な素子だった。

CMOS採用の初期デジカメにキヤノンのEOS-D30がある。それ以前はキヤノンも
CCDのデジ一眼を作っていたが、CMOSでの商品化を目指したのだ。しかし、D30
の画像は芳しくなく、散々な評価に終わる。比較的短期間でD60が登場。こちらは
解像度も高くなり画質も向上していたので、静かに評価された。
キヤノンのCMOSが飛躍したのはEOS-10Dからである。画像処理エンジンDIGIC
を開発し、特有のノイズを消し込む技術を確立。同時期のEOS-KissにもDIGICを
採用。これにより、キヤノンのデジ一眼は、他社のハイエンドコンデジを駆逐した。

一方、ニコンはCCDを比較的遅くまで用いており、しっとりしてナチュラルな画像
では有ったが、電池持ちの問題や価格面で不利なままであった。D2H/HSでは、
ソニーに依頼してCCDとCMOSの中間的素子であるLBCASTを投入するが、
コストの割に画質が向上せず、以降はCMOSを使うようになる。

現在のコンデジは、過剰に高精細となっている。これは、両社を含めた各社が
画像処理エンジンによるノイズ消し込みの重要性に気付き、研究と競争を行っ
たお陰である。チープなレンズでも十分写ったようになったのである。

以上の事から、大型撮像素子を用いているデジ一眼ではCMOS系が。消費電力
と発熱の改善された小型素子を用いるコンデジではCCDが。更なる低消費電力
と低コストが必須の携帯デバイスにはCMOSが用いられている。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 01:19:25 ID:DQPGiGZJ0

ふーん。
それだと値段が高くマニアかプロしか買わないようなカメラにまで
性能の向上したCCDではなくCMOSを乗せる理由の説明はつかないな
それに初代キスデジと同時期なのは20Dだよ

いやね、書込みは面白く読ませてもらった。
これは本当。
ただ少し違うかなってところを指摘しただけ。
ごめんな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 01:30:17 ID:0McN4fXF0

>>914さん
ありがとうございます。とても解りやすく参考になりました。
初心者なので気のせいかもしれませんが
CMOSだと画像のタッチがソフトで発色が鮮やかな気がします。
もちろん機種による差もあるでしょうが
CCDのほうはシャープで良くも悪くも色感に忠実な感じがし、
私としてはこちらのほうが好みです。
先々を考えると残念ですがCCDの役目は終わりなのかもしれませんね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 03:39:03 ID:9zJn0apv0

長文がキモイ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 03:46:15 ID:O3ZpFeQJ0

>>912
上手く撮れなかった機種を書き込んだ方がいいかもね。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 10:02:20 ID:5pWrMIEGO

>>915
中判や展望台用の巨大な物はほぼ全てＣＣＤですよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 10:09:27 ID:bTIwYbLt0

Coolpix L15を使っているのですが、プロテクト設定ができません。
取説を見てやろうとしましたが、項目自体にカーソルが合わないようです。
一度デジカメの設定を初期化しても駄目なようです。

SDカードは使っていますが、カードのの種類によっても出来たり出来なかったりするのでしょうか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 16:09:25 ID:gkCi0vnv0

Nikonのデジイチは、CCD時代の方が電池保ってたような気がする

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 17:35:48 ID:0fMvRzeO0

>>914
メモリとかやってるとこなら簡単に作れたから安かろう悪かろうでCMOSのイメージが大きく悪くなったってのが実情じゃね？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/04(土) 22:16:00 ID:H2qgD+Vg0

どっちでもええがな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/05(日) 22:00:50 ID:SZSzJ4IJ0

開発・製造コスト安いからCMOS使ってんのかね

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:08:09 ID:39qP6hBc0

デジカメって普通イヤホン使えないんですか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:25:13 ID:oliFaiBZ0

>>925
普通は使えないデスよ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/06(月) 00:43:06 ID:39qP6hBc0

>>926
どうもです

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 20:45:36 ID:BwrF9VyyO

ストロボについて教えてください。
室内の猫を撮りたいのでフラッシュは使っていなかったのですが、
室内でも明かりが暗めだったりする部屋もあるので、
天井バウンスで使う用に、外付けストロボの購入を考えています。
(デジイチ歴半月の初心者です)
純正ストロボだと、露出設定いらないらしいと聞いたのですが、
シグマやナショナル･パナのストロボだと、撮影前の設定が必須になりますか？
まだ露出の設定や数字が今一つわからないし、取り扱いき慣れていないので、
ここしばらくはオート設定で、
シャッターチャンス優先で行きたいのですが。

ちなみに買ったデジイチは、ペンタックスのK100sです。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 21:31:44 ID:DwyogSkt0

>>928
シグマのペンタ対応ストロボ(EF-530 DG SUPER）なら純正と同じように使える。
ただ、調光精度まで同じくらいかと言われると、そこまでは分からない。
シグマの場合、新機種にファームが対応していない場合は大外しすることがあるのは事実。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:49:08 ID:cfUc/+zO0

>>928
パナのPE-36Sがいい。
外部調光オートだけど、調光精度は優秀。
マニュアル露出、1/125sec.、F4、ISO400で打てばまず当たる。
レンズが明るく、F2あたりならなおいい。猫が驚かない。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/07(火) 23:54:16 ID:cfUc/+zO0

>>928
猫撮りバウンスなら、ここが参考になるかも。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/6980454/

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:03:28 ID:D6h9zjF9O

>>930
ありがとうです。
対応機種を見たら、FinePixとLUMIXしか書いてませんでしたが、
ペンタK100Dsにも付けられるんでしょうか？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/08(水) 00:08:43 ID:jwmou46D0

>>932
汎用なので、ペンタK100もOKだよ。
将来ボディを他社のものに買い換えても使える。
http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-36s_01.html

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 19:47:03 ID:glo1oPxnO

携帯みたいに内側にレンズがあって
画面を見ながら撮影できるデジカメって
ありますか？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 19:55:38 ID:95EEUQnQ0

ありません

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/09(木) 22:20:50 ID:glo1oPxnO

ありがとうございました(/_･､)

937 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2008/10/09(木) 22:39:22 ID:hIaIm2Pa0

>934
数年前までならレンズが回転して自分撮りできる機種があったんだけどねー。
今同じようなことをするためにはバリアングル液晶つって液晶が回転する
機種を探すと目的は果たせる。ただし本体がでっかくなる傾向があるので注意。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 06:16:14 ID:qKW7bHR5O

分かりました。
ちょっと探して見てもう一度
考えてみます。
ありがとうございました(*^_^*)

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 13:09:30 ID:qbKdpZNPO

同じ暗所の条件下でコンデジとデジイチを並べて撮ったとして、
両者を同じ絞り値で撮影するとシャッタースピードに差はでるのでしょうか？
レンズの大きなデジイチの方がＳＳを稼げそうな気がしますが、どうなのでしょう？
よろしくお願いします。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 13:31:07 ID:vH0F9qQd0

実効感度というのがあってだな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 14:16:04 ID:qbKdpZNPO

実効感度の差は含まないで、もちろん感度も露出も同条件にします。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 14:39:06 ID:3gegPGX10

>レンズの大きなデジイチの方がＳＳを稼げそうな気がしますが、どうなのでしょう？

理由は？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 14:56:34 ID:vH0F9qQd0

露出が同条件なのにＳＳを稼げるとはこれいかに？

ラチチュードの話だとするとレンズの大きなというよりも素子の大きなデジイチのほうが
シャドー側に強い＝より早いＳＳでも像が出てくるだろうけど

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 15:18:27 ID:A3nxE0Q90

1kgの綿と
1kgの鉄の球とでは
どちらが重いですか？

ってはなしですね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 15:33:19 ID:+zJ7ys8U0

誘導されてきました。

こないだ旅行に行くにあたって、デジイチ（kx2）を買ったのです。
よーし、いい写真撮っちゃうゾ！と意気込んで。
だけど、なにぶん初心者だから念のためと思って
それまで使ってたコンデジ（初期のルミックス）も持ってたのね。

で、景色を撮った画像をそれぞれ比べてみると、
どうにもコンデジのほうが画面すみずみまでにくっきりはっきりと撮れてるわけ。
デジイチのほうは、シャープネスが甘いようなぼんやりな眠ーい絵。
ぱっと見、コンデジのほうがしゃっきりキレイ？ってゆう感じ。

あれれー？こんなものなのー？？

どこかアップローダあれば
みてもらったほうが一目瞭然だと思うんだけど、
一般的にコンデジのほうが全域に渡って
シャープネス強めで写る特性だったりするんでしょうか？

それとも、そもそも腕の問題？？

ちなみに、デジイチでの撮影は、
TAMRON 11mm-18mmで、F4～13ぐらいで撮影、
あとは絞れば絞るほどシャープになる！と思いこんでF22で
撮ったりもしたけど、これは逆効果なのね。。

946 ：939：2008/10/10(金) 15:54:36 ID:qbKdpZNPO

レンズの大きさや高価さなどから集光に優れ、ＳＳが稼げるのかなと。
コンデジとデジイチだと同じ絞り値でもその規模自体が違うのかなと思っていました。
カメラの原理については素人なので、ご教授いただきたいです。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 16:07:37 ID:WdqlGgWA0

>>945
昨日那須の紅葉を見に行ってきまして
EOS5DとパナのFX33で撮ってともにそのままL版にプリントして家族に見せたら
コンデジのほうがきれいに見えるね。
といわれました。
ハイビジョンテレビにつないで見せても同様の結果でした。

ということでただ撮ってそのまま出力しただけではデジ一眼のほうが
見栄えが悪いことはよくあります。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 17:02:13 ID:3gegPGX10

>939

絞りとシャッタースピードの関係の学習を

http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/beginner.htm#sibori

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 17:29:23 ID:z9Nsv3KI0

昨日初めてコンデジ買いました。
カメラの綺麗な撮り方を分かりやすく解説している
ここは見とけ！っていうまとめサイトみたいなのはありますか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 17:49:25 ID:3gegPGX10

>945

コンパクトは大体の機種が最初からシャープネスギンギンかけて保存するタイプが多いのと、レンズが小さく被写界深度が深いのでそう感じる。
逆にコンパクトで背景をぼかし、被写体を浮かび上がらせるといったことは難しい。

シャープネス（その他、保存時の処理）の問題は、コンパクト機の方が強く掛ける傾向にあり、一眼レフタイプの方がレタッチする上での素材感を大切にする傾向にある。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 19:03:57 ID:l7nuNHqh0

>>947
コンデジのほうがぱっと見きれいだけど不自然な色にあがってませんか?

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 21:33:11 ID:wuX060HsO

どこのデジカメを買うか悩んでます。
初購入です。
予算は二万前後で被写体は主に子供です。

価格.comも初めて見て見たのですがあのランキングは結構信憑性ありますか？

あるなら売れてる中で予算にあったものを購入しようと思ったのですが、子供を撮影するのに適した物の方がいいのでオススメを教えていただければと思います。
お願いします。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 22:03:20 ID:vH0F9qQd0

すれ違いになるけど俺が親なら写るんですで撮ってフィルムという媒体に保存してあげるわｗ
2万までだと何かっても大して変らん（変るのはメモリーカードの種類くらい）から
とりあえずなんか買って撮りまくってあげればいいんじゃないかな。

できればxDカードは避けたほうが（ｒｙ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 22:37:25 ID:wuX060HsO

>>953ありがとうございます。

価格.comやAmazonや楽天のランキングは信じていいですか？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/10(金) 22:39:00 ID:Uknlqeve0

あとスマートメディアも避けた方が良いと思う。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:08:39 ID:3R43fiUp0

つまらない質問で申し訳ありません。
今日、野球場に行ってカメラマンのカメラを見てみるとほとんどがキヤノンでした。
キヤノンはスポーツに特に強いとは聞いていましたが
具体的にはニコン等と比べてどこに強みがあるんですか？？
最上級のカメラになるとニコンもキヤノンも大差はないような気がするのですが・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:08:47 ID:PLNRgbqd0

>>945
>あれれー？こんなものなのー？？
そんなもんだ。
ただ、何が「良い絵」かの違いがある。
コンデジは「クッキリ、ハッキリ」を目指してる傾向にあるから、シャープネス・彩度の高い画作り。
この画作りの方が一般的に「わぁ、きれいな写真」って思われやすい。
デジ一は見た目に近く、細部まで描写することに重点を置いている。あと、表現の柔軟性。
おそらくおまいの撮った写真をデジ一ユーザーに見せれば軒並みおまいの言う眠い方の絵を良い絵だと言うだろうな。
もし、同じ被写体を映したものがあったら、細部の描写を比べてみ？
たとえば岩肌の模様だとか木目だとか、影になってる葉っぱだとか、衣服の生地だとか。
付け加えて言うならデジ一は使い始めの頃ってまともに使えてないから、上達すればするほどどんどんいい写真が撮れるようになるよ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:27:35 ID:eaTTQfmyO

>>954
ランキングは誰でも何回でも投票出来るから気にしないのがベスツ！
子供が何歳か分からないけどよく動くなら高感度でも綺麗な
デジカメが良いですよ。
　
２万前後だと専用リチウムか乾電池かが悩む所ですね。
多くのリチウム使用デジカメはカメラからバッテリーを
取り出して充電器での充電です。
物によっては本体をクレードルに置き充電やPCへの取り込みが
出来るのもあります。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:35:53 ID:3Zs3AC8u0

>>956
合焦の早さ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:38:42 ID:x9bp5Vr60

>>956
AF速度。ただしキヤノンのAF精度は糞。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:45:30 ID:3R43fiUp0

>>959 >>960
なるほど、ありがとうございます。
野球をはじめスポーツではのんびりピントを合わせてるヒマはないから
AF速度が速いキヤノンが好まれるんですね。
しかしAF精度はクソってそれで大丈夫なんですか？
あと、例えば野球でバックスクリーン横から打つ瞬間を撮っていく場合、
いちどピントを合わせればそこで固定すればいいような気がするんですが
それでもAF速度は重要なのでしょうか？
まぁバッターボックス以外も撮ってるからそれは重要なんでしょうね。。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 00:53:23 ID:3Zs3AC8u0

だから最近はスポーツでもニコン(D3)がシェア伸ばしてます

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:00:14 ID:3Zs3AC8u0

>>961
理由は一つだけではないよ。
はじめは安定したLレンズが評価されニコンの牙城だったプロに食い込み、
レンズ内モーターAF性能で差をつけ、連写性能で差をつけ、高感度で差をつけ、と
その時代時代で進化させてきて昨今の圧倒的なシェアがある。
ただし今はD3の登場でニコンがだいぶシェアを奪っている。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:03:18 ID:+afBhtDyO

そうなんですか。
ニコンも盛り返してきてるんですね！
ありがとうございました。
しかしあの大砲みたいなレンズはカッコイイですね。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:07:13 ID:ljGfnVvRO

デジカメの動画をパソコンなしでDVDに焼く事はできますか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:08:46 ID:BNqhKHkO0

ビエラでﾘﾝｸすればできるような気がするが
ぜんぜん確証はありません。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:10:53 ID:PLNRgbqd0

>>964
シグマ砲
http://chromaticsoul.files.wordpress.com/2007/03/sigma-200-500.jpg

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 01:14:45 ID:zeGbmdSa0

>>967
これってミラーレンズ？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 02:29:05 ID:2/T+Xool0

これでミラーなら望遠鏡ｗｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/11(土) 04:38:23 ID:WciVT7gw0

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080201_200_500_28_ex_dg.htm
ミラーじゃないね。

>>954
ランキングは参考程度で見た方がいい。