【光を】ライティング機材 4灯目【操れ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
スレタイを「モノブロックストロボ」改め「ライティング機材」とし、
ライティング機材、ライティングテクニック全般を語るスレ

■前スレ
【光を】ライティング機材 3灯目【操れ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206722256/

■過去スレ
【光を】モノブロックストロボ 2灯目【操れ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200229696/
☆☆☆☆☆モノブロックストロボ☆☆☆☆☆☆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182748954/

各メーカーサイト まとめ 1
コメット：http://www.comet-net.co.jp/
サンスター：http://www.sunstarstrobo.co.jp/
フォトナ：http://www.takeinc.co.jp/（販売代理店take）
プロ機材：http://www.prokizai.com/
プロペット：http://www.propet.co.jp/
プロフォト：http://www.profoto.jp/
ブロンカラー：http://www.agai-jp.com/（国内代理店アガイ商事）
JTL：http://www.widetrade.jp/
写真電気工業（SD)：http://www.net-sd.co.jp/
ミニカム：http://www.minitechno.co.jp/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:09:43 ID:iZbAeOq30
各メーカーサイト まとめ 2
ヒカル小町：http://www.morrisccc.co.jp/index.htm
フォトキューブ：http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/photo_cube/
ＴＰＣ：http://www.kktpc.co.jp/
玄光社撮影グッズ：http://www.genkosha.co.jp/goods.html
Ｎｏｒｍａｎ：http://www.normanlights.com/
ＵＮフラッシュ用品：http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index.html
ＦａｌｃｏｎＥｙｅｓ：http://www.falconeyes.com.hk/
ARRI（ＨＭＩ)：http://www.arri.com/entry/lighting.htm

小型ストロボメーカー
サンパックストロボ：http://www.sunpak.jp/index_f.html
SIGMA：http://www.sigma-photo.co.jp/flash/index.htm
パナソニック：http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/small_strobe.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:10:52 ID:iZbAeOq30
スタンド・バンク
Photoflex：http://www.photoflex.com/
マンフロット（ライトスタンド)
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/1800?idx=1&fullList=0%7C1&categoryKey=

露出計
セコニック：http://www.sekonic.co.jp/product/meter/index.html
ケンコー：http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/meter.html

レフ
サンテック：http://www.suntech-sp.com/products.html

バンク
CHIMERA：http://www.chimeralighting.com/
Plume：http://www.plumeltd.com/waferinfo.html

ショップ
銀一：http://www.ginichi.com/
銀一オンライン：http://www.ginichi.com/shop/newswear/newswear_01.html
スタジオショップ：http://www.studioshop.jp/
TPC WebShop：http://www.kktpc.co.jp/
プロ機材楽天：http://www.rakuten.co.jp/prokizai/index.html
AMY STUDIO：http://www.g-cr.com/photo/
拓丸商事：http://www.takumaruline.com/index.html
ワイドトレード楽天：http://www.rakuten.ne.jp/gold/widetrade/

海外ショップ
B&H Photo： http://www.bhphotovideo.com/
Adorama Camera：http://www.adorama.com/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:11:27 ID:iZbAeOq30
How to
プロペットモノブロ How to：http://www012.upp.so-net.ne.jp/p-yukioka/how1.html
Photoflex Lighting School：http://www.photoflexlightingschool.com/index.html
露出計の基本的な使い方：http://www.sekonic.co.jp/product/meter/case.html
3点照明：http://www.openeyes.jp/html/ura_photo_light02.html
基礎的な照明の配置：http://www.lowel.com/edu/
名画に学ぶ人物ライティング：http://seki.art.coocan.jp/lighting/photo/a00.html

玄光社：ライティング関連書籍
http://www.genkosha.com/mk/cat178/cat24/
基礎から始める、プロのためのポートレイトライティング
http://www.genkosha.com/sp/2007/04/post_2.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 18:13:18 ID:iZbAeOq30
1乙！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 19:08:01 ID:gmmvzN5X0
ほとんど話題に出てないみたいですが、AMY STUDIO の 400W のモノブロックストロボってどうなんでしょうか？
スペック的には、ファンも付いてるしチューブも自分で交換できるし良い印象を受けていたりします。
60cm x 90cm のソフトボックスセットを２セット考えているのですが、人物の全身撮影には無理がありますか？
教えて房ですみません・・・
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 19:54:26 ID:q1Mtx4nQ0
前スレの１０００が人柱になるって言ってるから、
実際買ってテストしてもらえばいいよｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:04:31 ID:afF+NpnpO
モノブロはチャージが遅いのがネック
100wで1秒くらいなら2灯でギリギリ全身もいけると思うよ
敢えて絞りを開けて撮るとか、定常光も活かすとかなら出力が落とせるモノブロの方が逆に有利
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:23:24 ID:gmmvzN5X0
あ、どうもですー　えと、人柱になる気満々なんですが、気になってたのは 60cm x 90cm という
サイズのソフトボックスで全身をカバーできるのかな？　という点なのです。関係ないですかね？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:26:48 ID:gmmvzN5X0
あ、そうそう

http://www.g-cr.com/photo/products/detail.php?product_id=57

こいつを２セット買おうかと思ってます。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 21:33:51 ID:afF+NpnpO
撮り方にもよるが、そのサイズでも撮れなくはない
ただ、そのくらいのサイズは何かと重宝すると思う
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:11:20 ID:gmmvzN5X0
>>11
ありがとうございました。これ、チャージが 1-3 sec なんで、出力落とせば１秒でいけるかなと。
６～８畳程度のスペースで撮る分には、かなり出力落とせますよね？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:31:42 ID:F+MuTz2S0
>>1さん乙です。

大型ストロボ初心者なのですが、よくアート的な写真などで
ストロボに色フィルターつけてるのありますよね？
（玄光社のライティング本にもいっぱい使用例があります）

あのフィルターって、どこで手に入るんでしょうか？
ビッ○カメラの店員に聞いたら、「(ﾟДﾟ)ﾊｧ？」って感じでした。
アマチュアの人は使わないから需要がないんでしょうか・・・orz
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:33:20 ID:afF+NpnpO
6～8畳のスペースだとライティング云々以前に引きがなくて全身撮るのは辛い
35mm判換算でせめて85mmより狭い画角が望ましいが、せいぜい50mmがやっと
これではけっこう体が歪む
いっそ狭いの活かして広角で撮るとかの方がいいかも
それと、その狭さなら、壁が白ければ壁バンもいいよ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:35:30 ID:afF+NpnpO
新宿ヨドバシカメラのカメラ館のプロ機材売り場に照明用のフィルター売ってるよ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 22:38:19 ID:afF+NpnpO
モデリングで燃えないように気を付ければ、文具の色セロハンでも代用できる
色が薄い場合は折って何枚重ねかにして調整する
17 ：13：2008/07/04(金) 22:45:04 ID:F+MuTz2S0
>>15
情報ありがとうございます。
新宿ヨド、先日、はるばる地方から行ったばかり。
なんで気づかなかったんだあ・・・orz

通販とかで買えるとこないでしょうか？
あと、あれってやはり熱に強い特殊な素材でできているのですか？
ハニカムグリッドとかも、熱に弱いので取り扱い注意らしいですし。
18 ：13：2008/07/04(金) 22:49:19 ID:F+MuTz2S0
>>16
文具のセロハンでも、気をつければ代用できるんですね。
色フィルターといって、まず自分の頭に浮かんだのが「文具のセロハン」でしたw
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:06:49 ID:afF+NpnpO
モデリング消しとけば、まず燃えないよ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:15:09 ID:23wJ8jlY0
>>13
あいよ
ttp://www.always-shop.com/?mode=f5

西口本店の3階のバックペーパーとか置いてある所にあるんだな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:54:37 ID:gmmvzN5X0
>>14
むう、やはりそうですか。使用レンズは35mm換算で45mmを予定していますが、17-50mmの選択肢もあるので遊んでみます。
で、実はこれが一番の心配だったのですが、このスペースでも 60cm x 90cm のソフトボックスで全身に光が回るものでしょうか（汗）
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 23:59:34 ID:j2qCNnDM0
>>21
光まわすだけなら狭すぎて嫌でも回りそうだけどねぇ。
逆にシャドウからグラデーションつけたりする方が苦労しそう。

あのバンクセットはスタンドの足が短いみたいだからバンクの高さと重さによっては
ウエイトいるね。まぁウエイトはそれに限らずあった方がいいけども。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:02:01 ID:SPy0Lot8O
部屋が狭いからまわるよ
二灯なら確実
ホームセンターとかで売ってる、90cm×180cmの発泡スチロールの板をそのままのサイズでレフ板として使うといいよ
割れやすいから、縁を白いガムテープとかを貼って補強するといいよ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:05:42 ID:SPy0Lot8O
ウエイトは2リットルのペットボトルをヒモで縛り付ければOK
もちろん、撮影専用機材のウエイトにこしたことはないが、けっこう高いからね
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:19:59 ID:bMYixssf0
古来日本は朝鮮半島を兄として慕い従いながら
文化の恩恵を受けてきました。しかし、ある時
兄が病気で調子が悪いのをいいことに兄を押さえ込み
兄の財産はおろか生命までも奪おうとしました。
弟に対しては慈しみをもって接していた兄は
弟のなすがままにさせてやろうと大慈悲の心で
弟の暴虐に耐えていましたが、ついに弟は親にまで
手をかけたのです。それには周りの人たちも非難しましたが
弟は聞く耳を持ちませんでした。そしてついに弟は近所の人々を
相手に喧嘩を始めました。しかし、弟は不意打ちで次々と近所の
人を倒してしまうので、ついに兄は立ち上がりました。
兄は弱いものだと思っていた弟は驚きました。
兄の怒りによって近所の人たちも大いに驚き兄に味方しました。
弟は全てを失い近所の人々にもうしませんと泣いて謝りました。
兄はとても慈悲深い心で弟を許してあげて、近所の人にも
とりなしてあげました。近所の人も兄を心から尊敬し敬服して
弟を許してあげました。　兄は弟に色々と物心両面で助けてやりました。
息を吹き返した弟はまた兄を批判したり馬鹿にしたりしています。
まさに喉元すぎればなんとやらですね。　そんなことしてたら
またいずれ痛い目に遭いますよと兄は何度も忠告してますが
弟はなかなか聞こうとしません。　また同じことを繰り返さないことを
願うばかりです。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:20:41 ID:ThAtV+U00
>>22 >>23
当面の被写体は、真っ白に飛んでれば「キャー、キレイ！！」てな感じなので無問題です(^^;
筋トレ用のウェイトがあるので、そいつを流用するつもりでおります。

>>23
ありがとうございます！　当面はダンボールに白スプレーのレフ板でしのごうかなとか考えてます　ｱﾊ

しかし、あの ,MS-400N って実際に使われた方はいらっしゃらないのでしょうかねえ。
予定では購入するの９月頃なんですが、人柱的にはもうちょい早く導入した方が良いのかな？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:22:28 ID:ThAtV+U00
>>26
ごめんなさい、上は >>22 >> 24 の間違いですm(__)m
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:26:27 ID:tzaLlB2x0
>>26
白スプレー買うよりスチレンボード買った方が安いし見た目はいいぞ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:33:27 ID:SPy0Lot8O
近所のホームセンターだと90×180の発泡スチロール、800円とかだったよ
二枚買って重ね合わせて、長辺の片側をガムテープで貼って、開いて「く」の時に立てれば自立できる

例のモノブロは現物見たことないから何とも胃炎
てゆうか、普段普通のジェネのストロボしか使わないから、どのモノブロでも何とも胃炎が
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 00:47:30 ID:gVjOjfeU0
90x180って邪魔でないですか？
90x90の二段重ねをやってみようと思ってるけどどうだろう？

>>21
シンクで部屋撮りしてるけど、しっかりまわりますよ。
引けないので全身はあきらめてバストアップのみです。
ちなみに35mm換算105mmで撮ってます。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 01:36:01 ID:xdVx4GgB0
http://image.blog.livedoor.jp/m46272149/imgs/1/b/1b68c913.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/m46272149/imgs/3/1/3182d7f1.jpg

高さ180てこんなだよｗ
スタジオだとそんなでかいバンクてわけでもないが
フォトフレの現物なら、アキバのヨドバシに全サイズ展示ある。

あとこいつも展示あった
http://www.photoflexlightingschool.com/How_Products_Work/The_Original_OctoDome/index.html
http://www.photoflexlightingschool.com/Equipment_Lessons/Soft_Boxes___Strobe/OctoDome3/Using_the_7__OctoDome_for_Portraits_and_Fashion/index.html
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 02:34:34 ID:+4To8XNM0
>>31
なんだこの上のイタタな画像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 03:15:57 ID:6sqQmVMD0
>>31
だめだｗｗ　このあからさまなやり口に苦笑を禁じえないｗ
http://www.photoflexlightingschool.com/Equipment_Lessons/Soft_Boxes___Strobe/OctoDome3/Using_the_7__OctoDome_for_Portraits_and_Fashion/1204910985_comp1.jpg



それはさておき、某店のリングライト注文したー＼(^o^)／　ホットシューに付けて使うパーツも一緒に！
でもゴメン、ビデオで使うんだ･･･　板違いだね･･･　
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 04:23:51 ID:x2AbbPAo0
>>33
ああ、それＡＣから電源取るアレな？
それ交流だからＶＴＲはノイズが入るぞ？
インバーター噛ましてフリッカー取っても意味無いからね。
もちろんシャッター入れても意味が無い。

なんでみんなわざわざ直流のインバーター・キット組んで
バッテリー点灯のＦＬサークラインにしてるか考えた方が良いね。
昔は一部のアダルト現場で多用されたけど、
光量的に制約があったのと取り回しが不自由だった以上に交流ノイズがネックで、
結果、みんなＳＯＮＹのＬＥＤリングライトＨＶＬ-ＲＬＡになった経緯があるんだけど。

つか、アメリカのＬＥＤ照明の先駆者であるライトパネルズ社から
無段階調光タイプのリングライトの良いのが出てるぞ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 07:26:59 ID:aj0REp+o0
散々ガイシュツだけど、このテのは他社のでも出力表示がWsじゃないから出力調整が解りにくい。
それと大きいし重いな。トップに吊りたくなった時困るだろ。
むしろその予算で180Wsの方を買って置いたほうがいいかもね。
プラダボのBodyではデカイバンクに付ける時に云々て話しが出るけど前スレで画像出てたみたいに逆に付ける手もあるし。

絞りも400Wsと1絞りしか違わないし。後は自分の体力と相談だね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 07:27:52 ID:aj0REp+o0
ああ、>>10の400Wsの話しね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 09:22:12 ID:gVjOjfeU0
>>31
スタジオ”なら”ね
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 13:10:35 ID:ThAtV+U00
>>28
なるほど・・・　確かに塗るのも面倒ですしね(^^;

>>29
あ、そんなもんで売ってるんですか？　「く」の字にして自立って良いですね。挑戦してみます！

>>30
モデルの立ち位置から引けて３メートル強かなという環境なので、全身だと換算75mmが限界ですかねえ・・・

>>35
180W のも軽いし良さげで検討したのですが、チャージが 1-5sec とあるのが気になりました。
人物撮影だと、テンポ良くシャッターを切りたいので、あえて 400W で出力落とした方が良いかなと。
（何か根本的な勘違いしてませんよね？（汗））
原則、スタンドに付けた状態で置きっ放しの予定なので、吊るしや持ち歩きはほとんど考慮してないです。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 16:08:40 ID:x2AbbPAo0
>>38
灯体はともかく、バンクは組んだままにしておくと傷みが早いよ。
キッチリと剛性感のあるｳｪｰﾊｰやｷﾐｰﾗですらそうなんだから、
中華製のバンクを組んだまま置きっ放しにした日にゃ・・・
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 16:22:11 ID:uX6i+Q/50
中華でないアクセサリーの方が珍しいこのご時世だが。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 16:40:53 ID:x2AbbPAo0
だから毎回仕舞えば無問題。

それはそうと、ＬＯＷＥＬ社製のＲＩＦＡを日本でも発売しないもんかな？
ランプヘッド交換式という合理性もそうだが、布地の耐久性も良くなってる。
ＳＤにパテント料を払ってたり、販売エリアの競合回避という政治も見え隠れするが、
明らかに優れたものをいつでもすぐに購入出来ないというのは納得いかん。
（ま、本当に必要な人間は海外通販に頼ってでも買うんだろうけど）

http://www.lowel.com/rifa/lampheads.html
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 17:12:05 ID:aj0REp+o0
>>39
一年放置したままのバンクはまだ無事みたいです。
まあその都度組むのもそれはそれで各部を傷めるしな。
人それぞれ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 17:33:14 ID:x2AbbPAo0
>>42
支柱にテンションを掛けたまま一年放置とな？
ちっこいバンクならともかく、
大きいバンクだったら半年も持たずにポッキリだな。

スピードリングを外したら、支柱が弓なりに反ってたりして。
自己責任とはいえ、機材が可哀相じゃ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 18:08:24 ID:aj0REp+o0
>>43
120ｘ80だったと思う。
トップ専用に組みっぱなし。たまにブームから下ろしてチェックはしてるけど折れる気配は無いな。
ポッキリはどの部分がなるの？　骨もスピードリングも金属だから見た目には解らないんだよねぇ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 20:35:15 ID:dccfmT210
>>43

ヨドバシ秋葉はバンク組みっぱなしで年中
展示しとりますが、時々ポキポキ折れとるん
でしょうか。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 21:28:14 ID:oRY7QxWN0
んなわけない
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:09:00 ID:0kfqTdsm0
>>45
昔のウェハは支柱が木製だったな。
その時は結構折れやすかった。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:35:03 ID:QqaDOCNy0
お話の途中ですみません。

前スレで、フラッシュメータについて相談したものですが、無事フラッシュメータ（L-358）を購入し、また、注文していたジェネ（F043)＋ヘッド、スタンド類も届きました。
そこで、現物を目にして、「はて、これをどうやって撮影現場まで運ぼうかな」と、悩み中です。
（今までは、スタンド類をSLIKの三脚ケース(大）、（クリップオン＋外付け電源）×４も、もう一つのスリックのケースに入れて、２つをカートにくくりつけていました）

今回は、ヘッドはリュックなどに入れるとして、ジェネと（今までより大きくなった）スタンド（や傘）を、入れる運搬ケースが必要かなぁ、と。
（今までの三脚ケースにジェネが入ればよかったのですが…）

移動は、車が基本ですが、途中、どうしても、徒歩の区間もあるので、キャスターつきのものを考えています。

自分なりに調べてひっかかったのが、
・プロ機材 ロケバッグ http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=SKB-32A&window=sub
・ライトウェア ローリングカートケース http://www.takeinc.co.jp/take_studio/goods/lightware/lw_009_016.html
あたりです。
２つの価格差に戸惑っております（すでにジェネ等でかなり散財しましたので…）。

「こちらは○○だからお勧め/お勧めしない」など、ございましたら、ご教授いただくと助かりますm(__)m。

また、これら以外にも、妥当と思われるケースや運搬方法がありましたら、お教えくださいませ。
よろしくお願いいたします。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:39:16 ID:SPy0Lot8O
昔、師匠のキミーラはフレームがグラスファイバー出撮影中にポキポキ折れた
その度怒鳴られて応急処置してた
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:48:01 ID:aj0REp+o0
中華の話ししてんのに、ファイバーの例出されても知らんがな。
つーか、使ってないなら黙ってりゃいいのに。混乱するだろ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 23:49:46 ID:aj0REp+o0
>>48
あのさ、前スレに似た様な話し何度も出てるじゃん。
つーか何でもかんでも聞かなきゃ何も決められないって…

別にムリにスレ伸ばしの燃料なんか要らないのに。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:05:40 ID:6mu2JOaW0
>>48
骨の話もつまらないので答える
キャスター一体型はど～も壊れやすいんじゃないかと思えてしまうので俺はやめた。
ライトウエアの一体型のやつは高すぎて候補にも入れなかった。
基本車ならカートより台車でも買った方がいいんじゃないの？
おいらブームとモノブロもバックに入れてしまいたかったのでC6052買った
いっぱい入るがでかすぎる
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:08:12 ID:ZKDlfnCX0
http://www.tenba.jp/catalog/pdf/roadies.pdf
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:09:15 ID:ZKDlfnCX0
価格と強度からすれば決定版だ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:27:17 ID:uVIaUJdT0
>>50
中華製フォトフレックスのバンクの支柱が、まさにグラスファイバー製なんだがな。
驚くべきペースでボキボキと折れるんで、支柱だけコメットでウェーハー用を買った。
以来、一切折れていない。しかし、支柱４本で２万円も散財とは・・・ﾄﾎﾎだったよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:29:25 ID:6mu2JOaW0
竹で自作した方が長持ちしそうだなw
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:31:00 ID:uVIaUJdT0
ついでにバンクも自作すれば？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:31:27 ID:Rra4tIre0
TEMBAはいいけど高いよね。
と言いながら愛用者だが。
59 ：13：2008/07/06(日) 00:46:27 ID:hldmXoC+0
>>20
ありがとうございます！
サイズによっては、エライ高いもんなんですねえ。

西口本店バックペーパー近辺も今度見てみます。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 00:57:52 ID:hldmXoC+0
>>48
前スレの最後の方で、同じようにモノブロック２灯とライトスタンドの運搬用のケースで悩み質問した者です。
私は、結局、新宿ヨドやビックカメラで実物を見て、TEMBA等と比較検討した結果、
ロープロのプロローラー２に落ち着きました。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/portable_studio/rollers.html#192050

これにモノブロック２灯、大きめレフ諸々を中に、
バッグ両脇にライトスタンド×２とアンブレラ×２、
SDソフトライトボックス（アンブレラ型）をくくり付けて、
カメラ本体とレンズは別のバッグで、というスタイルです。

今後、機材が増えたときを考えて、プロローラー３も候補に入りましたが
実物はかなりデカくて、取り回しが大変そうなので２になりました。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:08:48 ID:EumDRtCC0
>>48
ライトウエアのローリングカートは
とんでもない大きさですよ
フル積載したら段差での持ち上げで一苦労
車に積むのに降ろすのにも狭いコインパーキングだと
車を移動させないといけない場合がありそうです

自分の持ち運びのスタイルですが
スタンド　三脚　傘類一式をスタンドケース
カメラ類はリュックタイプかショルダータイプに収納
ジェネ1台2灯はキャスタータイプで転がしています

ロウプロの箱形をしているキャスタータイプがよろしいのでは
無いでしょうか？　
引いている時箱形だと上に物を載せられます
しスタンドケースに入りきらなかったものも箱形キャスターの横に
縛り付ける事が出来ますよ
バックのサイズ選択は後々ヘッドのリフレクターを大型する
恐れがあるのでその辺りを考慮して

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 01:37:03 ID:JWV8iL7M0
>>48

クルマで移動ならライトスタンド、三脚、ロールレフ等を
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?serach1=E-2034
に放り込んどくっ手もある。何たって安いし、容量が大きい。
ただ、長さが120cmもあるので、5ナンバー車の後部座席は
これで一杯になっちまうので注意。

ヘッド×2、ジェネはカメラメーカー製のモノを買うのが一番だけど、
旅行用カートの機内持ち込み不可のデカイやつだとヨドバシあたりで
1万くらいである。仕切り、衝撃緩衝剤は工夫してな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 02:11:22 ID:uVIaUJdT0
大きい足袋ならサンテック製がガチ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 02:18:07 ID:Rra4tIre0
大きい「たび」、ですか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 03:47:28 ID:uVIaUJdT0
あしぶくろｗ　　スタンドケースの別称じゃ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 07:57:54 ID:ZKDlfnCX0
ジェネ＋ヘッド用
http://www.kktpc.co.jp/asp/shop/syousai.asp?ID=3872&RANSU=
http://www.kktpc.co.jp/asp/shop/syousai.asp?ID=4236&RANSU=

ブランドロゴ要らんけど　関係ないし
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 13:47:14 ID:hd69fsqa0
>>63
脚だろ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 14:46:01 ID:uVIaUJdT0
そりゃそうだ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:07:41 ID:EHGYUlI10
なんかこのスレ、プロの方が多いんだと思うけど優しいな

おいらは、アマでよーやく照明機材を買おうと思ってるとこなんですけど
すごく参考になります
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 00:44:15 ID:RgkbbZI10
時代はＦＬ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 02:12:50 ID:RJN/dO1T0
はじめましてご教授ください
暗いライブハウスで　簡単な機材で（デジイチ+クリップオン+レフなど）
エレキギター を撮りたいのですがどうしても　ボディーが光ってしまって綺麗に撮れません　黒いギターなどでピカピカの車のボディーのように映り込みが激しいものだと
半分くらいは白いヒカリの塊が出てしまったり
場合によっては自分自身や床なども写りこんでしまいます
レフ版でバウンスなど試みましたが難しいで　どなたかお分かりになる方よろしくお願いいたします。

使用機材は　ニコンD60　クリップオンストロボ１個です
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 03:38:50 ID:EHrjcDeU0
演奏してる最中のギター？　それとも置いてあるギター？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 03:53:55 ID:2VYDWH5t0
全く同じ状況、同じくギターを撮ったことがある
ライブハウスの照明の状況で肉眼で見ていいかんじなら
そのまま三脚固定でスローシャッターで撮れる

素人がストロボで撮れると思ったらそれは無理
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/07/07(月) 09:50:48 ID:RJN/dO1T0
71です　置いた状態での撮影です　ライブハウスの照明も本番ではないのでほとんどついていない状態で真っ暗です
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:08:54 ID:fM/d96VX0
物撮りじゃんｗ
完全に

クリップオン一灯でどうこうしようてのは無理

これ見て意味が全くわからないようならここで聞いても無駄な気が・・・
http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Principles/Primary_Reflectors/Understanding_How_Soft_Boxes_Work__Part_2/index.html
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 10:13:40 ID:fM/d96VX0
どっちかつーと、こっちか
http://www.photoflexlightingschool.com/Equipment_Lessons/Soft_Boxes___Strobe/LiteDome/Steel_Guitar/index.html
http://www.photoflexlightingschool.com/Equipment_Lessons/Soft_Boxes___Strobe/LiteDome/Shoes/index.html
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 00:55:03 ID:Tkf5eCry0
英語が読めません、どうしたらいいですか。

あと、空気も。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 01:06:55 ID:O4t0SeXQ0
英語の読めるアシを雇う。
空気読めないけど写真はピカイチ(死語)だからなぁと評価をELLE
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 01:07:38 ID:mpvoAclY0
>>71
ピカピカに反射するものに対してストロボなどでピカピカな光を当ててしまうと、ピカピカに写ってしまう。
光をやわらかくすることが大事。
トレーシングペーパーみたいな少し光を透過するもので、光を和らげてやると良いよ。
あとは三脚使ってストロボを使わずに撮影するとか。
簡単なところから試してみると良いね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 01:20:15 ID:mFNyBu6R0
>>75
>>76

こんなページがあったとは。
これは勉強になります。

>>77

英語読めなくてもわかんべ？
ちんぷんかんぷんなら、道のり遠いよ。
79のいうとおり、ストロボ使わず、
三脚＋スローシャッターで撮ったほうが早いと思う。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 07:02:51 ID:27CKPSqz0
>>71,74
ライトセーバーの出番.....
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 07:11:28 ID:K1XiOq8OO
写り込みを減らすならPLフィルターも有効かもね
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 11:54:19 ID:bBoa+d+GO
釣りは他でやれ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 18:47:29 ID:9s24EJyP0
ライトセーバーの原理と作り方詳述してるサイトありませんか？
使用例はいろいろあるんですが、いまひとつ作り方が把握できません。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 20:51:11 ID:GoOoNmU00
「ライトセーバー　写真　照明」といったキーワードでgoogle
すれば良い。ただし、LEDライトは偉い勢いで製品更新してる
し、誰かの工作ページを見てそのままにつくればうまくいく、
というようには逝かないだろう。幸い、大したハードじゃないんで、
色々試行錯誤して自分のものを作っていくというつもりで
やりなされ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 00:06:08 ID:4nk2B0OM0
ここはホント、みんな親切だよな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:28:15 ID:LyoyNrms0
とりあえず蛍光灯の照明を買いました～
一灯では人撮りに全然足りないのは承知のうえだけど、無ければ経験が積め
ないと思ってポチとしてしまった。
モノブロにするか蛍光灯にするかかなり迷ったけど、正確な露出あわせに自
信が無いんで無難な選択に・・・。

届くのが楽しみw
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:32:08 ID:2cvcizTl0
蛍光灯って、、、色バランス大丈夫かよ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 13:44:27 ID:LyoyNrms0
>>88
まあその辺もこれから経験を積むと言う事でw
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 14:35:41 ID:Lxftp/GJ0
>>88
蛍光灯の場合色バランスを取る時ってどうすればいいんですか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:07:22 ID:2cvcizTl0
蛍光灯だけの光ならホワイトバランスを蛍光灯に合わせればいいけど、複合光だと難しいよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:28:54 ID:YHurj25x0
蛍光灯で…　　
何にも考えない奴って結局こういう無駄金使っちゃうんだよな。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:54:39 ID:HyUeWuOq0
あ～あ、92みたいな素人がわいてきた。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:41:00 ID:YHurj25x0
はいはいｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 17:45:40 ID:Zca2F5kv0
ムービー屋と一緒に仕事すること多いけど、照明さんと話をしていたら
主流は蛍光灯になりつつあるというか、すでに蛍光灯も欠かせない灯体だと言ってたな
次はLEDか？！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:01:59 ID:DuJDls2I0
ちゃんと商品を選ぶ目があれば、蛍光灯でも何の問題もありませんよ。
どうせＷＢ取るんだから、細かいことを気にしても仕方が無いってば。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 18:50:08 ID:YHurj25x0
はいはいｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 19:00:46 ID:Iz/jGyNYO
蛍光灯はもはや主流のひとつだぞ
キノフロとかはよく使うし
ストロボやタングステン、HMIとはまた違う味が出せる
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:17:19 ID:xHf/lhYz0
いや、（底辺アマの）オイラも今までストロボ機材買い漁って写真撮ってみたりしてきたんだけど、
先日初蛍光灯撮影してみて思ったよ。「最初から蛍光灯にしときゃ良かった…」
やっぱりね、目で見たまんまライティング出来るってのは楽ちんですよ。
まぁ、光量はチト足りないけどね。。。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:53:44 ID:YHurj25x0
はいはいｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 21:56:14 ID:AYGBeWFF0
>>YHurj25x0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:17:19 ID:cYw/7K4W0
>>99
え？モデリングで判断できないの？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 22:18:30 ID:T5encLwa0
光量足りるまで買い足してもいいんだよ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:10:21 ID:PTHaoC1t0
DSLRになって、とりあえず撮ってしまって、あがりを見て、
それから光を調整して、ということが簡単にできるように
なってる。おかげでストロボの習熟にも速くなるだろうよ、
と思ってたら、定常光源も結構使えるのが出てくるように
なって、話が楽になる流れは止みそうにない。好き嫌い
と無関係に世の中じわじわ変わってくるね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:53:38 ID:ObmJPaZi0
蛍光灯いいんだけど、チャージ音あったほうがリズムとり易いのよね
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:02:23 ID:giO459Fa0
蛍光灯ばっかりで撮らせてもらってるんですけど、漏れ的にはストロボ勉強したいっす
高感度でノイジーなＤＳＬＲだと蛍光灯ではなかなか絞れないんですよねー
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:16:44 ID:tfYzojsI0
>>105
あれはモデルをその気にさせるための音ですw
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:59:53 ID:Tq/JLS4B0
つーか人物撮りに定常光は向かない。
瞳の大きさが変わってしまうんだよ。
撮られる人の気持ちになる事も大事だよ。

まあそこまで気にしないレベルでしか撮らないって事なんだろうがな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 10:52:14 ID:eUkzoKXR0
＞つーか人物撮りに定常光は向かない。
それはない常考
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 11:19:23 ID:dZ3sv0ji0
>>108
ケースバイケース

チャージのタイミングに同調できない子供や素人は定常光の方が有利
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:55:45 ID:4MAxIEmnO
有機ＥＬの照明を早くだして。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 14:21:25 ID:rxEUiW1H0
>>107
ですよねー、ある種の催眠効果だとｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 15:17:51 ID:bb5c/ZuS0
>>108
＞つーか人物撮りに定常光は向かない。

アホか。
自然光撮影を頭から否定しようとは笑止。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 17:51:54 ID:ue+OP8pz0
人物撮りに自然光が向かないんじゃ外で撮れないじゃん
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:56:31 ID:iRNAVNgb0
うーん、ちょっと荒れてますね。
流れを変えるために質問させてください。
最近はデジタルになってモノブロックストロボの光量が
それほど必要なくなったと言われていますが、みなさんどう思いますか？
例えば、私は撮る対象が主に人物で、全身を撮ることが多いです。

今、持っているのが、300Wと220Wの２灯。
これに追加するのに、150Wぐらいの小さい光量の方がよいのか、
300Wをもう一灯追加しようか迷っています。

撮りたいのは基本的にダークな感じの陰が多いものですが、
普通に明るい感じにも対応できたら良いと思っています。

玄光社のライティング本などのファッション撮影はカメラが中判だから（？）か、
かなり出力の大きいもの(1200wなど）を使っていますが、
デジタル一眼なら、そんなに必要ないですよね？

アドバイスをよろしくお願いしますm(__)m
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 19:19:29 ID:mzvojUAb0
うーん
300でも150どちらでも良い気が

150を出力フルで使うのと
300を半分の150で使うと色温度の差が出てくるよね
これを気にするか？で決まる

余談ですが
トキスターってコメットのリフレクターが使用出来るって本当？
だとしたら今買うならトキスターするね

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 19:23:57 ID:lTbvbKk00
フィルム時代＞
　　　　　　　ISO100 ブローニー　ｆ：８　ss:1/60
　　　　　　　ストロボ1200Ws 3灯炊き　ゲイン　5/8

今　　　　　＞
　　　　　　 ISO２00 デジ一　　　f:2.8～5.6 ss1/200
ストロボ160Wsモノ×３灯　ゲイン3～5/16

お遊びのポートレイトでこんな感じかな、あまり正確じゃないけど。
118 ：115：2008/07/10(木) 19:52:25 ID:iRNAVNgb0
>>116
レスありがとうございます。
色温度の違いまで、まだ気になるほど使ってないのでわかりませんが
300wを半分に落とした150wと150wのストロボのフル発光では
そんな違いがあるんですね。勉強になります。

>117
わかりやすい説明、感謝です。
ところで、シャッタースピードは「1/60に決めて」と
玄光社のライティング本には書いてありますが、
デジではそんなにこだわらなくていいのでしょうか？
絞りも、あまり絞りすぎても良くないということでしょうか？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:24:00 ID:lNMGJzrB0
その数値でしたら、そんな感じの比較になるでしょうが。
フォーマットの違いによる被写界深度違いの効果と、
感度違いの効果が一緒くたになっちゃってますな。>>117
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 20:28:03 ID:Tq/JLS4B0
>>116
2型からそうなったな。
前のモデルはムリなはず。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:46:42 ID:ue+OP8pz0
>>118
大型ストロボって閃光時間がわりと長いやつがあって(1/250以上長いとか)、
速いシャッターを切るとシンクロしてても露出アンダーになることがある。
それで、1/60ならまず安全ってわけ。(リングライトとか例外もあるけど)

デジならすぐ見た目で確認できるから速いシャッター切ってもいいと思うYO
絞り開けて感度あげていくと地明かりを感じてくるからそれを防ぐためにもね

今ちょっと思ったんだけどスレーブってどれくらい時間差あるんだろうな?
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 23:42:58 ID:2VhoPiKS0
マルチクランプとオリのFL-50とアンブレラを使って、ISO100で試してみたけど、
意外と余裕あるもんだね。毎回４～５秒待たされるのかと思ったら、2～3秒の
テンポで連続して問題なく撮れたわ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 01:53:27 ID:D5mxJn5TO
2～3秒ってかなりのスローテンポだな
どんなに遅くてもチャージは1秒以内だよ、人物だと
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 02:10:58 ID:i5fccEJx0
そんな急いでは撮れない

俺が
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 02:15:45 ID:WpUdyZb20
>>123
早いなヲイ
1秒以内ってモデルも相当の反射神経を要求されるような。。。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 04:09:22 ID:76CQ8db50
最速チャージマシンを常にチョイスして１５年以上経つが、
正直、あまり意味が無いことを経験を以って知っている。

瞬間のパッションが切り取れるかも？というのは幻想であって、
往々にして粗雑な、捨てるところばかり多い写真が量産される結果となる。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 04:46:50 ID:vb0Pxha40
スピードよりもリズムだよ。モデルにまかせる。
それでも一秒以内なんて速すぎる。分解写真？
ジェネの寿命が縮む。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 06:16:00 ID:quq+j/CZ0
>>126
そうっスよねえ…「今日は1000枚撮った！」なんて自慢する人がいますけど
枚数多くても意味なくない？って思うんスよ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 07:35:46 ID:IS9rQYK+0
なんかモデルの迷惑考えず、屋外で得意げに銀レフガンガンあててる図が浮かぶ馬鹿が居るなｗ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:25:35 ID:D5mxJn5TO
依頼主に必要とされる写真を撮るのが目的なんだから、モデルの迷惑云々は二の次
必要であれば銀レフをガンガンあてる場合もある
別段得意にはならない
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:38:06 ID:chuCgi7T0
適材適所、臨機応変ですよね
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 09:46:48 ID:D5mxJn5TO
モデルが皆、チャージスピードを考慮しながらポーズや表情を変えられるわけではないので、チャージは速いに越したことはない
上手いモデルなら一秒間隔のテンポは普通でちょうど良い
チャージを速くするには、出力を落としてジェネの台数増やすだけだから、ジェネの寿命が早まったりはしないし、むしろジェネには優しい
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 11:18:02 ID:IS9rQYK+0
くくく
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:01:28 ID:76CQ8db50
＞上手いモデルなら一秒間隔のテンポは普通でちょうど良い

なんだ、モデルまかせのシャッターマンか？
モデルの容姿とポージング能力に依存したカメは
いつでもチェンジが出来る存在でしかないやろ？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:13:18 ID:eiFL0wBG0
正確に測ったことはないが、人物でチャージ1秒って普通じゃね？
チャージ1秒だから1秒おきに撮るかどうかは別にして
モデルに自分を合わすか、自分にモデルを合わすかもケースバイケース
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 12:50:20 ID:UU2dgMjd0
＞モデルの容姿とポージング能力に依存

でも、モデルの質の差は最後に如実に出るからねえ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 14:09:04 ID:IS9rQYK+0
まあ口ばっかの奴って大体ageなんだよなｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:10:10 ID:76CQ8db50
ん？実力どころか弁舌すら儘ならないsage厨がナニカ言ったか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 18:37:03 ID:Aj1ax+hL0
ID:IS9rQYK+0はプロスレにも出没して浮いている人だから相手しちゃダメ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 19:15:22 ID:yVv/t7Pk0
慣れたベテランさんなら1秒テンポでジャンジャン撮ることもあるけど、
デビューしたばっかりの若手アイドルなんて、1秒じゃ全然無理。
こっちで話しかけてリラックスさせながらじゃないと、ひきつった笑顔の
グラビアになっちゃうよ
時にはフィンガーテクでうっとりさせてｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:27:42 ID:i5fccEJx0
ボーナス出たのでFL-50Rを3台買ってみた。ついでに足とアンブレラも。

少なくとも俺の腕だとフレーミングとフォーカスで１秒ってのは無理だな。
せいぜい２秒。

で、Ｆ5.6だと、２秒未満のペースでずーっと連続して撮れるようだ。
電池が弱るまで。


まぁ、遊びでのんびり撮る俺にはこれでいいや。軽いし。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:43:49 ID:FJZD4DKM0
教えて組んですいません
コメットのシンクロンを考えています。これに使うバンクなんですが
同社のEasyboxと写真電気工業のソフトライトボックスで扱いや光の質はどのように違うでしょうか？
ご教示いただけると幸いです
ちなみにスタジオ持込で人撮りです
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:25:56 ID:ZL3L3oYmO
工事現場用のでかいライトを室内で使うとすごくいいよね。

熱いけど
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:30:49 ID:chSiS0hC0
バルーンライトは熱くないが
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:46:35 ID:8AaElGF70
暑いのはハロゲンRifaでしょー
もう死にそうになるｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:55:58 ID:/2z4hQpx0
>>142
Easyboxは慌ててライトを組んで撮影して、
また慌てて撤収するような現場向きというのが「売り」だけど、
変な畳みグセが付き易いし、組んでもキレイに正方形にならないし、
だからフォロント・ディフューザーもヨレて線が入って光ムラが起きるし、
アイデアだけは良かったんだけど、品質が伴ってない商品っつーのが真実。
コメット以外にも扱っている国内代理店は他に２～３社あっただろ。

ＳＤのソフトライトボックスはディフューズが不十分なので
そのまま使用しては光質が硬くなる。（被写体に向き不向きがある）
人物ポートレイトなら、クシャクシャにした中トレを入れるか、
同サイズのＲＩＦＡ-Ｔ用ディフューザーに換えるのが吉。
（ＳＤ社が20年くらい前に発売したミッド・ディフューザーって、まだあったっけ？）

クイック・セッティングが命題ならば上記商品もやむなしだが、
美しいライティングを望むのなら選択肢は他にあると申し上げておく。

>>143
伊藤忠建機がリースしているバルーン型ＨＭＩのことか？
最近は映画撮影の現場で目にすることも増えてきたな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:14:24 ID:uVPcVUCN0
>>142
自分SD使用してます
上で光質が硬いと意見がありましたがその通りで

しかし硬い～柔らかくへ原始的な方法で変更する事が出来ますよ

トレペをクシャクシャにしたのは面白そうですね

Eazy系は硬くする方が難しい



　
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:21:40 ID:sh7jP/cr0
>>146
ものすごく詳細な解説有り難うございます。
やっぱり、ウェーハーあたりのが無難なんでしょうかね

参考にさせていただいて検討させていただきます
149 ：142：2008/07/12(土) 01:25:14 ID:sh7jP/cr0
すんません>>148は>>142です


>>147
なるほど。>>146さんのご指摘のようにRIFA用のディフューザー交換やトレペで柔らかくなるのならＳＤはセッティングの点でアドバンテージがありますね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 01:38:54 ID:chSiS0hC0
SDは昔の内側が銀のがよく光が回って綺麗だった。
今の白はムラで出てよくないね。
SDに材質変更してくれと要望出したが・・・・。
なので、ボロボロになった銀を今でも使ってる。

>>149
ウェハーはいいんだけど、すぐ内側が黄ばんでくるんだよね。
ディフィーザーもそう。
結局下取り交換することになるので高くつくかもね。
あとはキミーラも候補に挙げてもいいんじゃない？
151 ：142：2008/07/12(土) 02:30:31 ID:sh7jP/cr0
なるほど
ちょっとでもコンパクトにしようかとおもってウェーハー考えたんですがキミーラのほうがよさげみたいですね
交換で下取りはちょっときつい（汗
このあたりで考えて見ます
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:36:27 ID:/2z4hQpx0
>>150
＞SDは昔の内側が銀のが

あれはあの当時のディフューザーNo,３があったからこそ使えた。
今やＳＤ社のソフトボックスを選択するメリットはあまりにも小さい。
つか、偏芯88にリフ外して乳白パイレックス付いたヘッドを直に突っ込んでるとムラを感じないけど？

ウェーハーはフロントディフューザーもミッドディフューザーも交換出来るから
結果的に長く使い続けることが出来る。
キミーラは材質があまりにも良くなくて、腐敗臭がしてくるので、
寿命は実質、ウェーハーの半分以下だと思った方が良い。
ブツの現場なら誤魔化して使えるかも知れんけど、
モデル撮影なんかでは恐ろしい臭いでとても使えないウンコ臭。　＞劣化キミーラ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 02:57:21 ID:chSiS0hC0
>>152
生地の内側の半月型の乳白の黄ばみを言ってるんだよ。
あれは落ちないんだな、これが。
で、下取り交換するしかないと。

キミーラはまあ同意。
あとは予算次第かな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 03:05:20 ID:/2z4hQpx0
＞生地の内側の半月型の乳白の黄ばみを

どうせＡＲＲＩのコンバージョンフィルターで色温調整するから無問題。
カラーメーター持ってりゃ怖くない。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 05:58:10 ID:l+489xRI0
元質問者じゃないけど、すごく参考になる。
どうもありがとう >> ID:/2z4hQpx0 ID:chSiS0hC0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 13:03:15 ID:qC3F73Ag0
はんちゃんて劇団ひとりに似てるな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 17:22:15 ID:+M6mqGgkO
はんちゃんって誰？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 18:14:14 ID:/2z4hQpx0
伊峡？さぶちゃん？　それが問題だ。
http://www.01ch.com/ramen/ph/ikyou/a0604t-ramen.jpg
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 18:24:20 ID:haFkkumO0
あはは確かに似てるなー
劇団ひとりだ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 11:49:21 ID:cnnsGhCF0
>>157
以前モノブロック板に出入りしてた自称プロカメラマン。
実態はソニーをリストラされて路頭に迷ったところを長野の地方自治体の金と、競争相手がいないことに
着目して写真館を立ち上げたタダのオッサン。
モノブロ板で散々教えて君をした挙句写真にダメ出しされて逆切れして逃亡。

ブログで数々の迷ライティングを披露して、余計に2ちゃんで叩かれる羽目に。
最後は発狂して2ちゃんにアクセスできない様ブラウザを設定したらしい(笑)

最近はk板で自称プロの上から目線で実質荒らしとして大活躍。
大炎上した挙句アク禁をくらった模様。

いちいちブログでギャラの話や売り上げの話ばかり取り上げる気持ち悪い奴。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 12:58:09 ID:UYQRdp6a0
>>160
へーえ、歴史があるんですね

しかし、ここんちみたいなライティングの虎の穴ｗでよく自分のカット晒せるなぁ
ある意味その根性がすごいっす
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 23:52:28 ID:vH0B61NN0
粘着ナイス＆キモイ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 19:23:11 ID:i/BQFx3K0
無線使ってるお仲間に聞きたいんですが、バッテリーてどれくらいで換えてます？
特に受けがCR2送りがアルカリ12Vの人に聞きたいんだが、1日2000ｶｯﾄくらいの撮影を
５～６回で同調ズレが始まるんだよねぇ…
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 00:35:41 ID:nXH9TpPM0
ちょっとお聞きしたいんですが・・
米のシンクロン04ってCX用のレフ全部つけられましたっけ？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 02:02:26 ID:QEWFW97L0
モノブロックほしくて、Adoramaを見たら、
日本と違って、1万から2万円程度の商品がたくさん載ってますね。
Sunpakとかもあるんだなあ。
150ｗのモノブロック、バンクなど一式をカートに入れて代金計算したら、
商品300ドル、送料が130ドルほどだった…。
送料が高すぎるなあ…。断念(；´Д⊂)
この程度の商品なら日本のAMYとかと変わらないんでしょうか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 08:55:27 ID:Gpkdrubni
共同購入をヤフオクで
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:59:19 ID:C74vJ2Eg0
ちょっと頑張ってコメットとかサンスターとかプロペット買いなよ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 23:41:12 ID:warzy0ti0
＞ちょっと頑張って

ちょっとね。
まあその辺は人それぞれだろ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:13:26 ID:8SvpfYxE0
淀梅にエクスパン置いてる？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:21:33 ID:lhWOYCx30
>>169
PROKIZAI.comでパクリ品買えば半額以下やろ？　品質は知らんけど。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:52:41 ID:jmlSU94KO
安いのは歓迎ですがどうもコピー品とか苦手でして、
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 01:15:50 ID:lhWOYCx30
互換バッテリースレの中華マンセー野郎にアンタの爪の垢を飲ませてやりたいぜ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 03:24:06 ID:ynu2Bu1J0
>>171
OEMって言葉をしらんのか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 03:40:57 ID:WgaCiYm50
脱法商品を正当化する魔法の呪文　＝　ＯＥＭ

最後まで追い詰められていないからこその悪あがき抗弁ですな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 08:01:41 ID:jmlSU94KO
ＯＥＭだったんですか、
ついてっきりバッタモンとばかり思ってしまいました。
大陸製のバッテリーなんてできれば使いたくないですね、
でも残念なことに今身の回りには大陸製の製品が溢れてる。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 13:16:13 ID:u6pGj1VJ0
沖縄業者のエキスパンすげえなあ。￥9.800-かよ。
10年以上前にヨドバシでマンフロットの純正品を買った時は
確か価格が￥35.800-だった記憶がある。
今もそう値段は変わらないハズだから1/3以下で買えるのか。

で、買った人いないの？　品質はどうよ？
純正品のシャフト部分はＡＢＳ樹脂で粘りがあって
強度も充分、未だに壊れずに現役で使えてるんだが、
中華製は材質とか、ちゃんとしたもの使ってるんだろうか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 13:24:58 ID:SauafBKa0
純正と比べると雑な造りだけど、機能的には全く問題ないよ
これだけ安いとﾜｻﾞﾜｻﾞ純正買う意味ないかも
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 03:42:24 ID:g3Drbk9SO
プロ機材だかどっかに、クリップオン用のアンブレラやらスタンドやらの一式セットが売ってたんだが、
あれってどうなんだ？

モノブロの代わりになるのか？？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 04:32:19 ID:dnzZ6VMv0
なるといえばなるならないといえばならない。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 07:08:00 ID:40g8HZnk0
>>176
エクスパンは純正で銀一でも15ｋクラスだとおもったけど
http://www.ginichi.com/product_info.php/products_id/1898
まさか２本セットの値段じゃあるまいな

プロ機材のものは基本は大丈夫だけど巻上げ部のチェーンが弱い
少しやわいかもしれん
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 08:03:44 ID:QH3oLZru0
>>180
つうか安かろうで中国産フェイク使って、
それが壊れて人に怪我させたらと思うと怖くて普通は使えないわな。

使いやすさはもちろん安全も提供するのがライティング機材のメーカーだと思うんだけど
間違ってるかな？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 10:49:01 ID:JPPS+YFh0
間違いではないと思うけど、現実は使用者が安全を確かめながら使うしかないと思う

エクスパンは純正と比べて別段安全性が劣る箇所が見当たらないので、普通に使用しています
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:46:11 ID:FgPa1HpBO
昔のバルカーとか死人が出たという噂が信じられるくらいヤバかったけどな
それと比べれば今時のは全然安全、誤った使い方しなければ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:49:52 ID:K42fvtGe0
中華を使ってるけど、樹脂チェーンはヤワイし軸受もプラスチック部品で磨耗し回転も渋くなり、
センターもずれてきたせいか、巻き上げ降ろしの度にガタンガタンと振動が出るようになった。

マンフロットのエクスパンはメタルチェーン（樹脂製もある？）って書いてあるけど、本体の作りってどー？
値段だけのことはあって金属部品で強化してたりするのかな？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:51:29 ID:dnzZ6VMv0
バルカーの爆発はハンパじゃない。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 13:10:39 ID:w2rukyjY0
そういえばムック本が色々出てるご時勢に初心者向けライティングやレフワ
ークのムック本て出ないね。
やはり感性の部分が大きいから難しいんだろうか。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 16:37:52 ID:z7fZhyAN0
elinchrom が出しているD-liteはどうなんでしょうか。
使っている人います？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 17:44:35 ID:RNbfZ/7j0
アシ時代の話しだがCB1200が爆発したのは笑った。
料理の撮影で周りに人も居なくて別に誰も怪我はしなかったが、万が一を考えるとゾっとするな。
Pro２なんかも、よく手順間違えて爆発したもんだが…


>>187
前スレで似た様な質問があったよ。結論は使いにくいからヤメとけだったな。
漏れもあの出力表示とモデリングは止めた方が無難だと思うよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 18:45:51 ID:na5+TfYi0
>>180
エキスパン単体ではなく、エキスパンセットの価格の話。
ペーパーをポールキャットに固定して吊り下げるには
エキスパンのみならず、クランプと支持金具が無いと話にならんだろ。
中華製はポールキャットへの固定がしっかりしてないのと、
金具自体がヤワなので扱いにコツが要る。
耐久性・剛性感・扱い勝手はあきらかに段違いにマンフロット製の方が上。
製品レベルが全く違う。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 18:50:08 ID:z7fZhyAN0
>>188
情報サンクス。海外ロケでも使えるってのが有難いんだよなあ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 19:52:08 ID:fyWHP0ev0
電圧変換器さえあれば問題なく海外でも使えるハズ、
・・・とコメットのモノブロックを海外に持ち出して痛い目にあった俺がいる。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 21:03:26 ID:rHjj//Zl0
>>187
使ってますよ
何が気になりますか？質問受付ます
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 03:59:17 ID:JoieVBjR0
海外は電気安定してない地域多いから
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 04:20:42 ID:UnEzmw5O0
そそ。
インドネシアはバリ島のヴィラ（個人別荘）に持ち込んだら痛い目に会った。
ヒューズが無かったら、どうなってたんだろう？と思うと恐怖。
東欧でもキツかった思い出多数。トランスかましても240v対応のRIFA球飛んだ。　　
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 04:31:53 ID:KoyRuJVx0
フランスのパリですら安定しなかった。
あまりにも怖くてUPS借りてきた。

だからといってそんなものがどこでも簡単に手に入るわけでもないし、
持ち歩きたくもない。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 05:46:42 ID:hJb1Y2RV0
>中華エキスパン

3連のを買って一年になるけどぜんぜん無問題。

同じく中華の紙バックも
巻芯をちゃんとしたのに換えて使えば全然余裕。

壁にアンカー打ってマトモに取り付けりゃこれで十分だよ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:08:03 ID:iCZORiIk0
>>192様
187です。初心者質問で申し訳ないんですが、D-liteを海外で使う場合
ヒューズを交換しないといけませんよね。
それ以外に何か交換が必要なものはありますでしょうか。
電球も電圧によって交換でしょうか。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 13:16:06 ID:UnEzmw5O0
>>197
販社であるテイクのＨＰ読めや。書いてあるだろ。
ユニバーサルボルテージ仕様ということはヒューズ定格は関係ないのがフツー。
モデリングランプは交換するのがフツー。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 00:14:17 ID:BmQKuvJU0
>>197
192です
ヒューズは必要ないです。
そのまま現地のボルテージで大丈夫です。
先日、韓国で試してきました。
ただ、電圧の安定していない国では予備のヒューズが
あったほうが安心です。
ちなみに、モデリング用は１本のみで本体回路用は
予備が１本内蔵されてます。

モデリングランプはハロゲンタイプではなく
普通の電球タイプです。（口金E27かE26)
なので、現地の電気屋かコンビニ？とかでも
比較的簡単に入手できます。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 01:11:00 ID:kYksEg2n0
>>186
初心者向けライティング本てテンプレにもある
基礎から始める...が最適なんじゃないのか
レフワークて本にするほどじゃないと思うが…強いてあげれば
魚住さんの「ポートレートスタイル」というやつでレフの解説があった。
http://www.genkosha.com/sp/2008/03/post_15.html
この本は実際現場で使用してる機材（ボロボロｗ）しか載せてない点が
好感持てる。

あとはクリップオンに限定すると
CAPAの馬場さんの「デジタル一眼レフストロボ100％活用術」か。
これはモノブロやらバンクまで揃えてる御仁にはあまり意味がない
書籍だが、クリップオン使いは参考になると思われ。
なんか絶版でプレミアついとるな。。。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 01:22:36 ID:NI32PoUS0
＞CAPAの馬場さんの「デジタル一眼レフストロボ100％活用術」

同業プロ爆笑の珍本な。
ああいうのを見ると、ホントにアマチュアって莫迦にされてるよな、と思う。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 02:33:30 ID:ELiky+nO0
アマチュアが馬鹿にされているという視点は被害妄想強すぎ
いったいなんの目的で馬鹿にする必要があるとおもってんの？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 02:54:08 ID:BZzObRe70
馬場本見たこと無いけど
幼稚園児に因数分解教えるより
リンゴ使った足し算教えた方がいいって事なんじゃないの？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 08:08:46 ID:OnuW20yA0
ババと聞いただけで脊椎反射しちゃう病人が
発作おこしているだけだ。スルーせれ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 12:16:05 ID:951zcM/O0
馬場さんの本や記事好きだけどな

カメラ雑誌の中では一番ユーザーの立場からの視点で
機材インプレッションやレクチャーしてくれてる

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 12:35:39 ID:NI32PoUS0
あんな写真がヘタな人間のやり方を学んでは
絶対に写真が上手くなんねえぞオマエラｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 12:43:02 ID:9Fuy1g7x0
誰を真似ればよい？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 12:47:53 ID:vocooJTB0
>>207
206が目の覚める作例を見せてくれるよ。

機材オタの典型をなｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 13:14:01 ID:8RQWMsfr0
魚住は蛍光灯各種、タングステン、モノブロとそれぞれ載せてるね。
馬場さんのはコンデジから一眼にランクアップしてきた人対象だな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 14:36:40 ID:WvPCd82z0
>206
日本はライティング機材は高すぎるから、
それを回避するアマチュア向けのチン本が出てきても仕方ないかも。
ライティング機材は数が出ないから高くても仕方ないかもしれないが…。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 16:41:06 ID:a2fMmBUb0
>>210
そうは言うけどさ、例えば電球のソケットっていくらよ？
GN32くらいのマニュアルオンリーのストロボっていくらよ？
両方足して2万も行かないと思うんだよね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 19:13:16 ID:kYksEg2n0
むこうはまあAdoramaが出店してんだがアマゾンでCHIMERA
とかバンクが買えるからな。なんだこの文化の違いはw
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 21:54:47 ID:Th58jAlnO
銀のオパライトにトレペつけたのと、白のオパライト単独の光質の違いを教えてくれないでしょうか？ハイライトと陰の出方に違いがあるんでしょうか？用途はビューティです。師匠お待ちしてます。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 22:28:20 ID:nD2t4PBw0
過去スレ参照。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 23:23:57 ID:Th58jAlnO
白オパライトのトレペの有無の違いは書いてありましたが、銀オパライト＋トレペとの比較はなかったので質問しました、、、。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 00:39:43 ID:FqVDJsF6O
そのぐらい自分で試してみろよ
勉強になるだろ

って見えますがどうですか
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 01:16:05 ID:8dz4j3q60
>>216
いや、私も知りたいです師匠・・・m(__)m
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 04:27:41 ID:rYUuR6ku0
やたら206の擁護がでてるが、自作自演かｗ
他人の本は珍奇とあざけり、自分は作品すら出せないとｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 04:33:03 ID:+DEz/12Y0
>>218
痛い子はシッシッ！　どっか逝ってネ？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 04:34:10 ID:+DEz/12Y0
>>213
あのさ、なんでオパライトをビューティー写真の撮影に使おうと思ったのかな？
なにかの本で、最近はオパライトが流行っている、とでも書いてあったのかな？
そもそもオパライトって、なんのために作られた灯具なのかな？そういうところから考えようよ。

オパライトには、大きく分けてふたつの特徴があると思うんだ。
ひとつは小規模なセットでスピーディにライトを組むのに
メインライトとして、たった１灯で完結するという利便性重視の側面。
もうひとつは、光の直進性を重視しながらも、同時に光の柔らかさを考えている側面。

ビューティで使われているという理由のひとつに、クイックセッティングがある。
美容室の片隅で、ささっとペーパー吊るして、ささっと撮るには手間が最小限で済む。
省スペースと小予算が命題のページ組みを考えたときに、これほどラクなセットはない。

今回は光の質についてのディティールを主題に語るべきなのだろうが、
上記のような使われ方をしていることを踏まえた上で考えた方が理解が深くなると思う。

なぜこういう書き方をするかというと、トレペを持ち出した時点で、
実はオパライトじゃなきゃいけない必然性を失っているからなんだよね。
トレペ１枚貼った時点で、光の質はアンブレラを使用したときと大差がないってのが真実。
厳密に言えば、傘トレの方が光の芯があやふやで拡散性が強いんだけど、
実際に撮影してみて、アイキャッチを見ずに両者を識別出来るか？と言えば、かなり難しい。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 04:35:09 ID:+DEz/12Y0
バストアップ、あるいはフェイスアップでヘアスタイルやフェイスメイクを記録する現場で
オパライトを使う意味は「湿度を写したいからだ」と個人的には思っている。
それは光が直射に近づくほど、水分を含んだパーツが光を跳ね返してくるからなのだが、
その「匙加減をコントロールする意味」で強過ぎるストロボ直射光の芯だけ抜いて、
ほど好い直進性を持った光のみを「抽出する」灯具こそがオパライトなのだと解釈している。

あからさまに潤いを誇示するグロスを塗ったリップなら他の灯具でも表現が容易だが、
ファンデーションの粒子感を抽出して質感を伝えたい場合、湿潤な質感は伝えたいが
嫌味があるテカリとしては表現したくない。そんな時にこそオパライトの出番がある。
いわゆるシズル感というグロッシーな表現をコントロールするのに最適な灯具なのだ。

ただ、ここにはひとつ問題がある。
ファンデーションにしても被写体の肌のコンディションにしても、必ず一定してはいないのだ。
パウダーファンデなのか、リキッドファンデなのか、乾燥肌なのか油性肌なのか、あるいは混合肌か。
つまり被写体の反射率の違いをそのまま受け止めるのか、微調整するのか？といった場合に
オパライトのバリエーションである銀だったり白だったり、トレペ使用だったり、が効いて来る。

スピードを重視する現場では、セッティングがラクであることが好ましい。
そんな現場で大した手間も掛からずに光質の微調整をキメ細かく出来る。
このことこそがオパライトの最大のアドバンテージであり、望まれる理由だと思う。

しかしながら、道具としてのオパライトには上記のような使途しかないのだろうか？
被写体の大きさや、撮影（照明）距離で全く意味の違う表現になる可能性はないのか？
実はココからがライティングの深淵なのだが、今回はここまで。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 04:42:34 ID:+DEz/12Y0
追伸：

実際、オパなんて使わなくても
リフに直トレとか、提灯でも充分だったりするんです。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 05:10:40 ID:cz7AlWMx0
追伸だけで良かった気が・・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 05:11:19 ID:WW84TuYrO
非常にハイレベルな流れの中で申し訳ないんですが、アマチュアのド素人が質問です。。

現在GN56のクリップオンを３灯使ってワイヤレス多灯して使ってるんですが、光量が少し足りない気がするのと、
どことなく光の線が細い(？)頼りない(？)感じがしております。

そこで持ち運びがそこそこ楽で電源も電池やバッテリーを使えて、かつ価格もそこそこ手頃な照明ということで、メッツや松下が出しているグリップストロボを検討しています。

予算は20万前後で3～4灯欲しいんですが、他に何かオススメの機材等ありましたら教えて頂けないでしょうか。
お願いしますm(__)m
225 ：224：2008/07/20(日) 05:13:31 ID:WW84TuYrO
すいません、用途を書き忘れました。。

屋外・屋内のポートレートと物撮りです。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 05:40:31 ID:8dz4j3q60
プロペット限定になっちゃうけど、
ソフトディフューザーレフってありますよね？
（直径30cmぐらいの乳白アクリル半球状のもの）

あれって、オパライト似たような効果なのでしょうか？
湿度がでるっていうか・・・。

魚住氏の「おしゃポー４」のビューティー系撮影で登場してました。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 09:41:53 ID:NQvSQZPQ0
>>223
参考書を読んで、意味はよく分からないけど答えだけ丸暗記するタイプか？
過程には興味なくて結論さえ知ってれば良いと、
結局何も判ってないのに知ったかぶるタイプ。
>>224
PROKIZAI.comの新製品ﾊﾞｯﾃﾘｰﾀｲﾌﾟ400w（２灯使用可）で幸せになれそう。
>>226
プロペット以外にも色々なメーカーから出てるよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 09:44:15 ID:DXA2HU2Y0
>>224
足りない気がする前にマニュアルで発光させろ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 10:25:29 ID:eyPadyUe0
>>225
＞GN56のクリップオン

最近のは表示がインチキだからちゃんと確認した方がいいよ。
かつては35mm画角カバー時の値が標準だった。
今は小さく（画角85mm相当時）とか書いてある場合が多いね。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 11:18:06 ID:a+XvZK9E0
Canon の HP での表示が例によって不親切なだけで、
他 Nikon、Pentax、SONY、Olympusは、画角設定で
GNがどう変わるかは大体書いてある。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 20:11:36 ID:eXZtl9Nq0
モーラいいねー
今日初めて使ったよ！
何か古い感じがまたいい
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 20:33:03 ID:NQvSQZPQ0
モーラはマンティとデミじゃ、ゼンゼン描写が違うよね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 22:02:47 ID:ruk06VVAO
最近カンカン照りの日が多くてやんなっちゃうよ、
硬い画しか撮れない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 22:07:10 ID:N8UWcamH0
方法はあるじゃない。
ちょっと手間掛かるけど。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 22:22:10 ID:ruk06VVAO
小生ただいまフォト勉強中のアマチュアです。
ノルマはありませんが毎週講師に課題としてスナップを提出してます。
今までは強い日差しを好き好んでいましたが今では薄曇りの日を待ち侘びるようになりますた。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:04:55 ID:NzKVlXC00
>>226
半円球状の灯具は以前から複数のメーカーが発売していますね。
それこそ忘れた頃にポツリポツリと出て来るので注意して見てないと見落としがちです。

ドーム状の灯具にはキミーラ社のランタンのようなものから、即席にスタジオマンに作らせる提灯
（リフにトレペを押し込みテープ止めした後、半円球になるよう膨らませたもの）など色々ありますが、
概ね広範囲に光が回るように、と意図した場合に使われることが多いものです。
インテリア系の撮影では室内のメインライトとしてブームに吊って天井あたりに配置するカンジですか。

モデル撮影には光が硬いので、なにか狙いがないと使いづらいかも知れません。
効果的には大き目のリフレクターを利用した提灯と大して変わらないので、
わざわざ高価で、かつ取り扱いに注意を要するマスプロ製品を買う必要はないと思います。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:32:26 ID:YeALSHBy0
ライティング、ってハイライトよりも
何処にどのような影をつけたいか、ってことで機材も組み立ても決まってしまう。
デフューザーやトレペ越しの芯のあるライトや傘ややレフの芯の無いバウンスライト
その組み合わせ距離など、迷うほどに手段も方法もある。
それらを駆使して影を支配できれば勝ちだ。
俺の考えだけども。ライティングって影の表現だと思う。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:49:01 ID:dUH0Eekx0








で、結局プロ機材の中華製品を買って欲しいんだってｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 00:49:55 ID:TxPNszkT0
>>236
質問です。

と言う事はオパライトとモーラって似た様なものなんですか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 01:13:50 ID:2cIUBrf/0
>>237
俺とまるっきり同意見だ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 01:30:42 ID:bx3RtWl50
モノブロとセットでウェーハー75を買いますた。可搬性を考えてた小さいのしか買えなかったチキン野郎です　orz
まだまだ試行錯誤中ですが傘バンと比べて光が回り過ぎないのがいいですね

チラウラでスマソ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 10:49:17 ID:2cIUBrf/0
>>241
頑張って良い写真撮って下さいね。
機材は使いこなしてナンボ、ですから。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 10:51:29 ID:NzKVlXC00
>>239
でんでんちゃうんとちゃいますの？
オパの特徴は「芯抜きバウンス光」
モーラは「揺らぎ理論の擬似自然光」
オパは判り易いからイイとして、モーラのオカルト的な波動理論はよくわかりまへん。
マンティ、ユーロ、セティ、デミの４サイズあるけど、いっぺんに試したこと無いんで
それぞれの大きな違いとゆーのも、照射範囲の大きさだけじゃないとは感じますけどね。
正直、積極的に使いたい機材じゃないので、最近はとんと御無沙汰ですわ。
ポラ切る前に、大体こんなかな？と上がりが読めない怖さがありますなー。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 15:44:31 ID:PtZI4QLiO
>>237
影は二次的なもので、質感と立体感が要だと思う
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 02:38:24 ID:/XF2/qJY0
>>241
その組合せは入門には最適かつ基礎的な装備だね
そこに気付かずクリップオンではりきったり怪しい機材に金をつっこんだりw
遠回りする奴のなんと多いことか。まあそれも勉強のうちなのか
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 13:59:27 ID:0xCk42US0
>>244
影があるから立体に見えるのよ。遠近感じゃなくて。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:38:30 ID:pFrHa7KkO
今、ナショPのPE-60SGを1台、PE-36Sを2台でなんちゃってポートレート撮影してるんですが、
今度、D700を購入する予定で、元々D3購入の積もりで資金調達考えていたので
余剰資金でモノブロックでも買おうかと思っています。
そこで、ふと思ったのが、今までISO200とかでの撮影で光量不足で悩んだのが、
仮にD700のISO800が常用するに耐えうる噂通りの高感度特性なら
今までフル発光に近い状態でストロボを気遣いつつバウンスやディフューズさせてたものが
実はクリップオンでもそこそこいけてしまうのではないかと妄想しているところです。
正直、機材置き場も限られており、ISO800でクリップオンでも
小型モノブロックに近い事ができるならそれに越したことはないです。

何せ大型ストロボを使用したことがないので良く分からないのですが、
モノブロック等とクリップオンの「本質的な違い」ってどの辺りにあるのでしょうか？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:47:28 ID:syE8tYZx0
>>247
一番大きな違いといったらモデリングの有無かなぁ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:52:23 ID:v4i6ImlV0
>>247
か細いエンピツで描画するか、持ち易い絵筆で描画するか。

絵筆の筆先は、繊細な線から、豪胆な線まで色々描ける。
アタッチメントひとつで「刷毛」というアクセサリーも使えたり。
「固定」と「微調整」がしっかりと出来ることにも意味があるが、
何よりも短距離走でヘバらずに、長距離走もこなしてしまうポテンシャルを秘めている。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:54:28 ID:jW06lfjT0
最大のちがいは光源のデカさじゃないの。
クリップオンをディフーズするのと
バンクの面光源はまったく別物だとおもう。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:09:50 ID:odyXOv8R0
>>250
クリップオンでもバンクを使えますが？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/07/22(火) 15:16:15 ID:NZV2rOJS0
ライティング機材とはすこし違うのですが
背景に使うバックグランドで
http://www.lastfm.jp/music/%E5%B0%91%E5%A5%B3-%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B0%E3%82%BF-%EF%BC%92%EF%BC%93%E5%8C%BA/+images/2509244

上記の　ゴールドの背景

http://www.ongakusenkasha.co.jp/shoxx/sh_main.html
ここのブルーのきらきらの背景

どこへ行ったら売っていますでしょうか？　銀一でゴールドの背景は見つけたのですが
こういった素材を売っている場所をご存知でしたらご教授ください　よろしくお願いいたします。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:44:39 ID:bnJ95oMAi
教授はいない
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:01:43 ID:W/Wu7Zko0
>>252
ゴールドの方はサテンを縫い合わせたものだろう、生地屋へGO！
ブルーメタリック？のようなのはクリスマスのラッピング用紙をクシャクシャにしたものかな？紙屋へGO！
バックに使える素材は千差万別、建築資材（壁紙、Pタイル、断熱材、デコラなど）や生地、紙を捜すなら
写真用品店では間に合わないことが多い。
ホームセンターやハンズ、生地屋（卸）、紙屋（卸）などを廻って捜すほうが見つけやすいし安い。
モデルのバックに使えるくらいの大物だと自作が前提になる。
レンタルの布バックもあるにはあるが…
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:15:05 ID:60jLVnU+O
布バックを自作したことはないな
生地屋とかも見に行ったけど、3m幅の生地はなかった
縫い合わせると縫い目が写るし
スタジオショップのセールで3m×6mが4万円くらいで手に入るよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:31:30 ID:km0doKWe0
こういうのは企業秘密だからなー。教えられないなー。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:34:38 ID:km0doKWe0
ゴールドだのブルーのきらきらが欲しいと言うのに
「スタジオショップのセール」とか言い出すアホ→>>255
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:51:11 ID:MxCtfbec0
こういうのはカーテン屋が詳しいんじゃね？
ゴールドのとか見たことないけど。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 18:10:12 ID:v4i6ImlV0
>>254
ゴールドの方はサテンを縫い合わせたものでは、あんな風な写りはしない。
あれはレオタード生地に専用塗料を蒸着させたもの。池袋キンカ堂とか
新宿オカダヤ・コットン館４Ｆ特殊生地コーナー、中野ブロードウェイ地下に行ってみ。
通常のＷ幅以上の商品は入荷のタイミング次第。いつも売っているものではないが、
金・銀色は需要が多いために比較的入手しやすい。

クリスマスのラッピング用紙で３㍍ものサイズが売ってるワケがない（笑）
ブルーのヤツは懐かしいラストライト社のスタジオクロス（青）だろう。
現在は輸入してないんじゃないかな？　それ以前にもう作ってないかも。
とても良く似た商品をProkizai.comと拓丸商事が輸入してる。
一度拡げてから、生地がクシャクシャになるように小さい袋に押し込んで
一晩でも放置すれば、サンプルのようなシワが出来る。
白ホリに当て込んで透過光するのもキレイだが、サンプル写真は
モデル背後にロースタ立てて、直接ナマ光を打ったようだ。

ま、デジタルな時代のことですから、合成っちゅう手もありますけどね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:30:49 ID:3xez+hZO0
＞合成
それだｗ
261 ：247：2008/07/22(火) 20:11:35 ID:pFrHa7KkO
>>248
ナショPにも、なんちゃって的なモデリング発光はついてるのですが、
さすがにストロボが可哀想なので全く使わないですね。

>>249
「大は小を兼ねる」「適材適所」「餅は餅屋」って事ですね？
まあ、コンセントある所なら素直に専用品使った方が良いと。
確かに以前、SB800を連続発光させたらあっという間に死んでしまった事がありましたから
故障等のトラブル発生率を考えると信頼性の面から
クリップオンは止めておいた方が良さそうですね…

もう少し考えてから買うかどうか決める積もりですが、
買うとしたら150～200w程度の出力のものを2灯で考えていますが
モノブロック入門としてはこんなもんで十分でしょうか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:36:05 ID:b97QqGAS0
>247 今までフル発光に近い状態でストロボを気遣いつつバウンスやディフューズさせてたものが
実はクリップオンでもそこそこいけてしまうのではないかと妄想しているところです。

どういう条件で撮影してるのか知らんが、一般人のつかえる３畳から４畳のスペースならフル発
光させなきゃいけない条件もかなり限られてるけどｗ
ＳＢ－８００を壊したって、酷使ではなくメタハイの類で連発したからだろｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:58:21 ID:v4i6ImlV0
>>261
オモロイ写真は最低３灯から。

もしくは、

３灯からライティングが面白くなる。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:32:20 ID:FPHEcgFX0
ちと質問。
ディズニーランドの暗い施設内(ストロボ撮影可の所)で、或いはピーカンのビーチで女子供の肌を綺麗に
且つお手軽に撮れる持ち運びの楽なオススメの機材無いかい？？
家族旅行の写真てきとーに撮ったら、普段スタジオでモデル撮った写真と全然違うじゃんしっかり撮れよと嫁と子供が。

頼んます。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:36:29 ID:knnsWKiu0
＞3m幅の生地はなかった

普通にユザワヤで購入したが？　3x6Mのグレー布。多分他の色もあるだろ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:42:30 ID:odyXOv8R0
>>264
購入相談スレへどうぞ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:45:03 ID:5bD6YQ980
>>264

しっかり撮らないと、もう撮影会へ行く許可でなくなるだろうから、
死活問題ですなｗ

モデルが良いからと言ったら（ｒｙ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:17:22 ID:uEEtx9ts0
>>267
264はプロなんじゃないの？　撮影会って。。。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:31:45 ID:S3vmHb2L0
蒲田のユザワヤ？

浦和にはないよね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:33:12 ID:weggbJDj0
ロングは手仕舞いしたほうがいいぞい
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 03:45:38 ID:Eyvsit+l0
浦和のユザワヤはＷ幅までしか無かった気がする。
新宿のTOAなら1階に3m幅の布あったから他のTOAでも置いてあるんじゃないかな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 04:22:59 ID:e1YmgSUD0
新宿トーアつーと、伊勢丹本店向かいのエスクヮイアクラブの入ってたビルにあった店な。
銀座アスターも入ってたんで北京ダック＆フカヒレそば食いにいつも行ってたんだが、
ビル建て替えのため今年の１月に閉店したな。　渋谷ＴＯＡへ誘導。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 04:35:56 ID:e1YmgSUD0
あ、エスカイヤは隣のビルだっけか。
最近はバニーの「ちちしりふともも」眺めに行ってないからなあ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:50:52 ID:qPbQAQGA0
>>268
プロが外でお手軽に云々をこんなトコで相談せんだろｗ
みんな独自の工夫があって、そんなの周りに教えるわけがない。

それとお手軽にって…　そんなもんがあれば爆発的に普及してるっての。　
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 12:16:57 ID:pc0GV6PK0
>>274
『普段スタジオで』って言ってるんだからスタジオプロなんじゃないの？

それにスタジオ写真とスナップに近い家族写真は、なにもかも全く違うんだから
訊いてもおかしくないだろ

まぁとりあえずピーカンのビーチは知らんが
ストロボ使えるなら、Lightsphereとかランベンシーがいいと思われ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 12:20:26 ID:5MTonySK0
そういや機材と言ってるだけで、カメラとは言ってないなｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 12:29:20 ID:hEsDz/3K0
本もノンのエルメスと百均のカバンを同じクォリティに見えるように撮るのは非常に難しい。
コマーシャルフォトの醍醐味でもあるが。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:44:10 ID:tMtFjPgS0
よくよめば、おんなこども（つまり家族）を
スタジオ撮影と同等にビーチで撮れないのか　という内容

ライトのことぜんぜんわかってないかんじ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:26:51 ID:dLNKXcw00

だから大蔵省にゴマすって毎月の小遣いで撮影会に行けるようにしたいという
ささやかな願いを分かってやれや。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:44:03 ID:QLBiE8rL0
チョコとかキャンディの写真撮ることになったんだけど
外部ストロボGN43あれば十分だよね？ね？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:44:53 ID:Scr8cpei0
>>278 いや、分かってない、つうことを自覚して純粋に質問しているか、
教えてやる君が何人釣れるか、待ってｗｋｔｋ見ているか、どっちかだろう。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:49:53 ID:xV95cKhi0
チョコとキャンディなら蛍光ランプとトレペだけでいいんじゃね？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:01:31 ID:e1YmgSUD0
いまどきモーラがどうのこうの言うヤツがいるのも可笑しな話だと思っていたら
久しぶりに買ったコマフォトの広告を見て得心。
テイクが１ページ使って宣伝してるのな。ナニ考えてんだか。
それにしてもSTUDIO INDEX の厚みはスゴイな。
かつてのバブルの遺産である不良債権化した豪邸を流用したスタジオとは
また違った趣きのスタジオが増えた。
スタジオ経営者たちの意識の変革や成熟がそこにあるのか、　
採光窓や壁面、床などのテクスチャーもセンスが感じられる。
　
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:02:41 ID:QLBiE8rL0
ですよねーｗ
ちょっと薄暗い店だから不安だった
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:51:46 ID:nsapT+I6O
新しい米のジェネの詳細ってどっかにないですかね？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 03:02:34 ID:IBasNhPD0
それは「サンスターのパクリデザイン？」と思ってしまうヤツのことかね？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 07:55:22 ID:0hXkWo2Hi
大きさ知ったら諦めるだろ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 08:42:22 ID:XHp7YGWzO
デカイの？！
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:34:31 ID:UKNtBzIi0
＞ちょっと薄暗い店だから不安だった


は？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 13:14:44 ID:XHp7YGWzO
280→282→284の事じゃね？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:34:23 ID:WQDrkUgL0
最近オパライトを化粧品の撮影に使う事が多いのでしょうか？
資生堂の宣材見てたらどーもオパライトみたいなんですけども・・・
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 03:45:58 ID:oZj76h/V0
＞資生堂の宣材

宣材？　どっかの編集部の人間か？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 03:52:46 ID:oZj76h/V0
で、どの商品？
http://www.shiseido.co.jp/home_obj/products/
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 04:13:56 ID:ZngEaSqV0
ビューティーの撮影の事言ってるんジャマイカ？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:40:57 ID:yWnTyZah0
モノブロを電源取れない場所で使う時ってどうしたら良いんですか？？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:46:21 ID:eR0/B83B0
>>295
電源取れなきゃ使えない。
コンセントがなきゃ発電機やインバーターなど電源は持参で。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 03:33:15 ID:xWmflThQ0
>>295
ドラムリールを繋げば100メートルくらいいけるだろ。
チャージは遅くなるが。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 07:34:59 ID:S8fcisvHO
なんでチャージ遅くなるの？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 08:23:44 ID:GjbGjSQl0
なるわけねぇべ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 08:44:04 ID:TbfoOCga0
100メートルもの距離を電気が伝わるのに時間がかからないわけないじゃん。
そのぶんチャージにも時間がかかるのは当然だろ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:12:38 ID:4fTJxLmC0
あのな、電圧がちょち低くなるからチャージ遅くなるねん。

>>100メートルもの距離を電気が伝わるのに時間がかからないわけないじゃん
　　　　　　　↑
　　　　　　キミ、オモロいな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:34:58 ID:bP26UrjY0
100m伸ばしてるなら、10mよりも電流（A）は稼げるけど、電圧（V）は落ちるのかw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:46:29 ID:QbeYFDOO0
発電所の近くに引っ越せばチャージ爆速(笑
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:48:05 ID:4S7pBRwh0
ばかだねー
コンセントから１００ｍ延長すると電圧が落ちるのか？
じゃあ、大きい建物で、壁の中を配線が1キロくらい伸びている先の部屋のコンセントで
電力を使う場合、相当電圧が落ちますねｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:32:38 ID:4fTJxLmC0
アホやなー。
電流容量の小さい延長ケーブルだと、電圧降下するのは常識なんだが？
ケーブル自身の抵抗もあるから、電圧降下は馬鹿に出来ないっちゅーの！

つか、ストロボの給電電圧って知ってるか？
ま、経験が伴わないシロウトどもにはワカランか。
湾岸のスタジオで港の岸壁までドラム引っ張ったり、
南アルプスの麓のペンションから裏山の白樺林まで延長ケーブル引っ張ったり、

ま、そういう実体験の積み重ねが無いから、
脳内で短絡サーキットが出来上がるんだな。
ストロボはスローチャージモードがあるから何とかなるが、
ＨＭＩなんか点灯自体してくれなくて使えないなんてこともしばしば。
まったく、分かってないねー。ﾌﾟﾌﾟ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:38:11 ID:4fTJxLmC0
つか、電圧降下という常識的な現象を防ぐために、
各電力会社がトランスというものを適宜設置しているという
当たり前の知識もないんだろうね。　恥ずかしッ！
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:43:50 ID:OztWfrbi0
おれはエンジニアだが306がなにを言ってるのかわからない
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:02:36 ID:4fTJxLmC0
そりゃ随分とポンコツ頭なエンジニアだな、をい。

単巻変圧器（トランス）を長距離配電線の電圧降下補償などに用いているのは常識だろうが。
ちょっとしたビルなら大抵は電力設備を持っているが、何のためだ？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:05:17 ID:4fTJxLmC0
今じゃあんまり見掛けなくなったが、
昔はどこの町内でも電信柱の上に大きなトランスが乗ってたもんだがｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:09:31 ID:4fTJxLmC0
あ、高圧受電して、電信柱のトランスで電圧下げる地域ばかりじゃないから。

念のため。　田舎は何かと大変なんよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:27:18 ID:4fTJxLmC0
なんやー、思ったより釣れへんなー。

さーて外出ｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:45:15 ID:hZasCzXU0
へ～参考になった
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:05:02 ID:OztWfrbi0
マジレスすると、家庭用コンセントになった時点でその先には変圧器がないから、電源ケーブルが十分長ければ電圧降下はあり得る。

ってネタだよな？ｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:43:30 ID:kWnD86E10
200で引いてスライダック入れろ

ってネタだろ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 13:21:21 ID:S8fcisvHO
ドラムリールからえらいデカイ話しに飛んだなw

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:56:22 ID:xWmflThQ0
壁のコンセントとドラムのコンセントをテスターで測れば解る。
コード自体に抵抗があるし、巻いた状態だとさらに増える。（芯の無い電磁石みたいなもん）
手で触れんくらい熱ぅなるし、くっさぁなる。
モデル撮影のようにバカスカ焚くときは要注意。
屋内をはしってる電線は遥かに抵抗がすけないし電気工事士がチェックしてる。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:36:49 ID:6sJuqtuK0
>>308
建物内の電圧降下を防ぐのは単にケーブルの断面積を増やすだけだよ。
どこまでの電圧降下を許すかってことと
あまり配線を切り替えない事による施工性の確保、
トレードオフだよ。

住宅レベルでも1.6と2.0を使い分けるよ。
ちょっとしたビルで電力設備をもってるって、パッドマウントとかキュービクルとかの受電設備の事か？
意味が分からんが？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 19:05:47 ID:biEu21k70
もう秋田よ。
どうせ小っちゃい釣り針なんだから、あとは放置でイイじゃんか。

わざわざ食いつく奴って、やっぱりヒマ人？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 20:33:53 ID:6sJuqtuK0
暇なのかな、やらなきゃいけない事から逃げてる時に、無駄な事書き込む様な気がする。
暇なら外に出るよ。。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 20:44:15 ID:xWmflThQ0
まとめるとだな、コードを伸ばすと電圧が下がる。
ストロボならチャージが遅くなるだけが、他のライトなら色温度が落ちたり、発光自体できないこともある。
ってことで、ひとつ賢くなったじゃないか。失敗する前に得られる知識ってありがたいよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:01:53 ID:bavc1Fiw0
ドラムに巻き付けた状態は不可
必ず全部のばせ　以上
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:23:06 ID:9i/P5uGwO
火災の危険性大だからだよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:28:21 ID:PQi9dF4G0

まだやってんのかよ。
コードもドラムも電圧の話もイラネ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:42:03 ID:Cd+s+n7V0
コイルになってしまうと聞いたが
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:00:23 ID:eFkk10Oe0
>>324
でぶっちょ？
ラリホー！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:17:54 ID:52MbjJCg0
ドラムリールは巻いた状態で使っちゃダメっての、案外知られてないよな。
どんな単純な機器でも、一度はちゃんと説明書読まなきゃダメだよ。。
あと、電灯線供給で配線の電圧降下ぶんをトランスで昇圧なんて絶対しません。
そんなことしたら電流使わないときに120Vとかになっちゃうじゃん。
電圧降下を防ぐには、高電圧のまま引っ張って使うところの近くで降圧し、
低電圧高電流の部分をなるべく短くすることだね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 02:00:51 ID:qA64yHj80
掃除機のコードも赤い線まで出して使いましょう
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 06:12:30 ID:Ghvv+Ch/0

２発以上はいるジェネで各灯調整が効かないとき、
延長コードかまして少しだけ下げる事もある。
みんな、知ってるんだよね？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 06:34:41 ID:BU0Ks/Sy0
ああ、昔のバルカーとかではやってたな、それ。
330 ：295：2008/07/27(日) 07:57:10 ID:IvBLvbQf0
なんか俺の書き込みからの流れでおかしなことになってすんません。。

あの、発電機を持ち込めず、且つ周囲からコンセントも引っ張ってこれない状況で
大光量の光源を確保したい時は何を使ったら良いですか？？

太陽光！ってのは無しでおねがいします。。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 08:23:14 ID:7Of0GGnk0
やっぱ太陽光じゃね？
王家の谷の壁画とか、鏡で太陽光を導いて描いたわけだし。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 09:10:00 ID:NJtPkKIlO
バッテリータイプのジェネ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 09:22:57 ID:OJCg8TQK0
クリップオンと何台かのスレーブでどうにかするのが手軽なんじゃないの。
バンク一個にスレーブストロボ２個入れちゃえば光量はそこそこいくでしょ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 10:38:25 ID:UKFDpU7T0
ガン使え。22Bならかなり光量がある。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 11:02:08 ID:YnacGJlp0
>>330
普通はこれ
http://www.minitechno.co.jp/contents/products/prodmain.html
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 11:28:48 ID:LrJBR6Xq0
普通はpro7bだな
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 12:29:31 ID:rG9TN8LE0
マグネシウム焚くのがいいんじゃねぇの？
電源不要で安価。

最近焚いてるやつあんまりいないと思うけど
写真照明の原点かと。。。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 12:54:05 ID:bAdTPV7C0
>>337
そういうのもういいから
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 12:55:17 ID:qA64yHj80
5000カット撮るとしてそれだけのマグネシウム飛行機に持ちこんだら逮捕されね？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 13:01:24 ID:LrJBR6Xq0
事前に許可を取れば大丈夫だよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 13:17:08 ID:0RfEWMUy0
そーいや今のデジカメのボディってマグネシウムじゃね？ｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:02:09 ID:rrOkCRUA0
マグネシウムダイカストにバーナーで火つけようとしても燃えないからｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:14:00 ID:FHnKS3Au0
そうだよな、ちゃんと酸素も供給してやらないとね、
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:16:46 ID:rrOkCRUA0
少なくとも大気中くらいでは着火しない
バーナーの炎の共有を止めると鎮火する。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 19:26:23 ID:Q3skWfo+0
>>330
自分はド素人で、同じような質問をしたことがあるけど、
やはり電源を確保しなければモノブロックは使いようがないって言われた。
発電機に関しては、自分も一番最初に考えましたが、
実際にやってる人の声を聞いたことがないので、
本当にバッチリ使えるのかどうかはわからないです。
電源が不安定だとモノブロックが壊れそうで怖いからやらないかな。

いつも室内で使ってるモノブロを廃墟のような屋外でも使いたいって自分も
思うんだけど、そもそもその考えが間違いじゃないのかって思ってきた。
屋外にはそれ用の機材があって、プロは当たり前にそれを使うから、
室内用のモノブロックをわざわざ外で使うなんてことはしないのかなと思う。
だからこのスレの方々もそんな質問に答えにくいのかな～と。
あくまでもド素人の推測だけど。

自分が調べた限りでは、高価なバッテリー式のジェネか、
携帯性を考えると米のLB400みたいな充電式のストロボや
335が紹介してくれた、ミニカムのストロボ、
あとはグリップタイプくらいしか見あたりませんでした。
アマ機材にも同じようなのがあったかも。

こういうのもある。
http://item.rakuten.co.jp/widetrade/4582266275683/
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 20:05:04 ID:BU0Ks/Sy0
良いのかどうかはワカランが、今やバッテリータイプのストロボの
取り扱いしているバリエーションの多さは沖縄業者Prokizai.comだな。
中華機材に不安が無いのだったら、安いし、試してもイイかも？

>>345
発電機については、ほんの少し過去スレ辿れば頻出する。
＞コメットですら、発電機対応してるのはＣＸシリーズくらい。
＞基本的にジェネが傷むから、発電機使用は専用機材のみで。

ま、そろそろ引退させてもイイかなあ？とか思ってるジェネは使っちゃうけど。
347 ：330：2008/07/28(月) 10:46:50 ID:/PSvEDEy0
>>345
丁寧にありがとうございます！！
モビライトってやつ、すごく便利そうですね。
取り敢えずそれを3灯揃えてみようかと思います！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 11:19:55 ID:nCiONY760
よりによって一番の地雷を踏むヤツ・・・オモロイからレポよろしこ♪

【予想される問題点】
1.ホントにスレーブ付いてんのかよ？シンクロしねえ！・・・ﾗｼﾞｵｽﾚｰﾌﾞ別に買わんと・・・
2.バッテリー充電時間が他社製品の２倍掛かった割には・・・中華製鉛ｼｰﾙﾄﾞMFﾊﾟｯｸ・・・
3.予備バッテリーの設定が無いって・・・交換パーツの不安、払拭出来ません・・・
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:24:00 ID:pfWHepFE0
トレペかユポか
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:52:32 ID:nCiONY760
アートレＷに決まっておるじゃろがい。
フレーム組んで、それに貼って使うのが何度も利用するコツじゃ。
毎回使い終わった時に捨てていては流石にタマラン。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 16:03:35 ID:rfBMRQX30
>>349
ユポだろ。別にユポなら高くないし。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 21:54:13 ID:9siIMxoq0
すいません、現在モノブロで傘トレで撮影しているんですが
アンブレラディフューザーってのはどんな感じなんでしょう？
吉村隆さんは勧めておられるようですが・・・
ttp://www.ginichi.com/advanced_search_result.php?keywords=%A5%A2%A5%F3%A5%D6%A5%EC%A5%E9%A5%C7%A5%A3%A5%D5%A5%E5%A1%BC%A5%B6%A1%BC&x=25&y=10
トレペよりハンドリングがよくて光質もトレペに近いのなら購入しようかと考えておりますが如何でしょうか

ご使用のご経験のある方ご教示お願いします
教えて組んですいません
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 23:09:52 ID:/i12wcd30
アンブレラディフーざー（傘トレ）、今日、2度目の使用だけど、傘に比べて光が廻りすぎる。
まんべんなくまわすにはいいけど、ある程度方向性を持たすには、使いにくいかも。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 23:38:32 ID:Nz5dyobz0
それは材質と厚みに因るんだよ。

全てを一緒くたに語るのは間違い。

つか、方向性を考えた時点でアンブレラ使うのナンセンスだからｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 00:17:08 ID:/1yvTZVw0
傘トレなんてビューティー以外でほとんど使わないなぁ
>>352は何を撮っているのだろう?
356 ：352：2008/07/30(水) 00:41:57 ID:WDT4YoZi0
>>355
すません,女性のポトレです。
こういう質問する時にきちんと被写体書かないといけませんね。申し訳ない　orz

>>353
取り扱いは簡単そうなんですけどね

>>354
バンクあたりのほうが広がり過ぎないですかね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 21:46:12 ID:z0XbA8740
映り込みが気になって夜も眠れない
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 00:10:08 ID:ma0g7ROV0
フラットのほうなら、そんなに広がらないんじゃないの。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/07/31(木) 08:23:28 ID:TXoGHXTY0
白ホリにプロジェクターで背景を作って撮影なんて可能でしょうか？
そういう作品とっている方いらっしゃいますか？
注意事項などあったら教えてください　
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 09:37:11 ID:o8+TbIVQ0
めっさ難しいよ。　つーか、面倒くさいよ。
定常光のプロジェクターで撮る場合は光源の色温度を合わせなきゃならないし、
どうしても絞りが欲しい（背景をボカシ過ぎない）時はストロボ使用を前提に
集光レンズの付いたフレームマウント式のオプチカルスヌートと、
あらかじめ背景プロジェクション素材を複数枚デュープして用意する必要がある。
なぜ複数枚用意する必要があるのかというと、
発光する光量次第ではあるが、割とあっという間に熱で背景素材フィルムが色抜けしてくるから。
コメットのＣＸオプチカルスヌートはレンズの質があまり良くないので
投影画像の周辺部が色収差の特徴である分光スペクトルで虹色プリズム状態。
まあ、つまり滲みまくるワケですが、そもそも距離と照射角が難しい。

モデルに対する照明光をとにかく背景に回らないようにトコトン切らなきゃイカンし、
白ホリにキチンと色乗りするよう距離を取るとボケ量のコントロールが効かない。
どういう狙いで、どういう被写体を撮るのか知れないが、
成功しやすいのは定常光で背景をプロジェクションしておいて
それに合わせてタングステンでライトを組む方法が一番。
成功のコツは300W程度のアイランプ、又はＲＩＦＡにダックを噛ませて調光すること。
色温度が若干変化するが、瞬時に照明比を調えられるので「微調整」がラク。
スライダックは市販のものは400Wが上限なので、それ以上の出力を無段階に
調整したい場合は、電設建材の壁面収納タイプのものを購入してケースに収め、
結線するという工作の必要がある。（コイズミや松下電工のﾗｲﾄｺﾝﾄﾛｰﾗｰ）

そんなこんなで手間を掛けた割には、凡庸な上がりになったりするのが世の常。
ま、悪いことは言わん、合成にしなはれ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 09:46:25 ID:NlqqLfah0
>>360
>スライダックは市販のものは400Wが上限なので
専門店にお　ま　か　せ(はあと
http://noguchi-trans.co.jp/index.php?main_page=index&cPath=116_107
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 10:42:16 ID:o8+TbIVQ0
>>361
可搬性の著しく悪いっつーか、据え置き型 のとんでもなく重量のある高額商品ＵＲＬを貼ってどうする。

常識的なセンで照明機材として持ち歩けるのは　↓　このあたり。
☆ＴＭＣ-400Ｂ
http://www.toyostar.co.jp/page005.html

大容量調光機を自作するなら　↓　このへんを
http://shop.yumetenpo.jp/goods/goodsList.jsp?st=akarikoubou.jp&category=22:1&action=category
100均SHOPでタッパー買ってボルトオン、入出力プラグをハンダ付けして出せば安上がり。

何種類ものアイランプやハロゲン球を持ち歩かずに済むのでラクチンなのだ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 10:50:37 ID:o8+TbIVQ0
いかんイカン「調光器」
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 10:52:33 ID:NlqqLfah0
だったら
>スライダックは市販のものは400Wが上限なので
なんて適当な書き方すんなよな。
オマエ突っ込まれたから急いでぐぐってきただけだろ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 11:16:27 ID:o8+TbIVQ0
「市販」の意味を噛み締めろや、コラ。

市井で販売しているもの、つまり据え置き型の業務機などは範疇の外。
なんだ？荷物運ぶのが目的か？フットワーク重視で撮影するのが目的なんだが？
合理性が著しく欠如した、言葉の揚げ足取りが目的なら一昨日来やがれ。

ここら辺の機材情報は燃油サーチャージが厳しい御時世の
海外ロケの荷物減らしのため、調べてメモ帳に貼って
PC保存してあったのを引っ張り出しただけだ。
ま、既に何種類も購入して日々の撮影業務に使っているがな。

つか、重量52kg、価格16万円超の商品なんて非常識な商品のＵＲＬを
貼る方が「オマエ、ロクに確認もせんでググっってきただけだろ？」ﾌﾟ！
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 11:23:12 ID:o8+TbIVQ0
つーかよう、

＞スライダックは市販のものは400Wが上限なので、それ以上の出力を無段階に
＞調整したい場合は、電設建材の壁面収納タイプのものを購入してケースに収め、
＞結線するという工作の必要がある。（コイズミや松下電工のﾗｲﾄｺﾝﾄﾛｰﾗｰ）

後だしジャンケン、慌ててググるなんつー以前に情報は出してあるんだがな。
具体的な直リンＵＲＬを「親切心で」提示してやっただけだろうが。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 11:34:00 ID:NlqqLfah0
素直に、スライダックトランスは400Wまでしか存在しないと思い込んでましたと認めろよw
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 11:35:48 ID:MOX45b8c0
>>360さんも>>361さんも基本的には親切でカキコしてるんだから、お互いそう煽らないでよ
読んでて楽しいんだよ
ほんとだお
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 11:42:10 ID:o8+TbIVQ0
>>367
なんだ、開き盲目か。
目薬点して、もういっぺん読みやがれ。

＞それ以上の出力を無段階に
＞調整したい場合は、電設建材の壁面収納タイプのものを購入してケースに収め、
＞結線するという工作の必要がある。（コイズミや松下電工のﾗｲﾄｺﾝﾄﾛｰﾗｰ）

「それ以上」という表記や、
具体的なメーカー名の提示まであるものが読めないってのは厨坊か？オマエは。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 11:52:38 ID:S3rgKBkx0
>>352
雷鳥社の実践人物ライティング「写真の学校」って本買ってみた
ISBN　978-4-8441-3509-8
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 13:15:02 ID:8LN5NNC50
このスレROMしてます。
参考になります。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 21:55:56 ID:DP7kgb4g0
めっちゃ難しいのは技術がないからだな
もしもライバルがこんなにヴァカなことしてるとしたら
うれしいってか、なんか複雑な気分だ

なぜもっとうまくやる方法があるのに気づかないのかな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 22:58:08 ID:lvA+wfJy0
なんだっけ？昔あったなぁ。ハッセル専用で、バックはでかいスライドのスクリーンのようなの
レンズの前にハーフミラー？のアタッチメント付けて下からポジフィルムを投影するシステム。
スタジオによっては備え付けてあった。レンズと投影機の光軸を合わせるのが難しかった。
ストロボ専用だよ。なんて名前だっけ？イライラするなぁ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 23:18:33 ID:nHi30VJe0
>>372
言うだけだったらダレでも出来るよな。
他人をバカ扱いする前にそれを書かないと卑怯ちうもんだ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 23:19:43 ID:nHi30VJe0
>>373
プロンプターみたいなもんか。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 00:10:07 ID:pIqyiW2K0
盛り上げられない>>372はチンカス。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 03:26:03 ID:hSLqE2YH0
やっぱ夏になるとみんな頭がおかしくなるな
378 ：373：2008/08/01(金) 09:28:50 ID:BSL7e80G0
つれに聞いてやっと思い出した、ノルディックシステムだ
いまは、もうどこのスタジオにも無いらしいが。
すっきりした。お疲れさん！ごめんやっしゃぁ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 00:08:49 ID:pUxt7z880
昔あったアートセンターの10stにあったね
アートでは違う名前で呼んでたけど
使った事あるんだが名前がちっとも思い出せん

>>375
似てるけど違うんだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC_(%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%A9%9F%E5%99%A8)

まぁただ背景にプロジェクターの絵を表示させるんなら
メインがまわりこまない様にしてSS落とせばいいんじゃね？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 00:42:02 ID:h62/0oai0
だからプロンプター「み・た・い・な」もんだろうが。
普段からヘボ役者どもの為に使っとるから構造など当たり前に知っとるわボケ。
どうせ貼るならノルディックシステムとやらのＵＲＬ貼れや、寸足らずなヤツだ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 01:10:27 ID:q4VLjf//0
>>380
喪舞さん、親切なんだけど口の悪いのがたまに傷だよ
職人気質だなぁｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 01:16:26 ID:QYxARFsq0
口の聞き方じゃなくて短気なんだろ。
短気な奴は嘘つきか素直な奴。
そんな印象がある。
裏表が全くないか、裏表がありすぎるか。。

おこる奴はそんなに嫌いじゃない。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 01:45:31 ID:h62/0oai0
うっせハゲ。

「口の利き方」くらいちゃんと書け。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 02:50:04 ID:ZOCEXib20
やっぱ夏になるとみんな頭がおかしくなるな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:31:45 ID:eW6FKwco0
みんながおかしくなつんじゃなくて、頭の弱い奴が紛れ込んで来るだけ。
しかも大半は興味本位のアマ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:50:19 ID:h62/0oai0
分別臭いヤツに限って話がツマランのはどうしてだ？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 12:56:33 ID:4xd0oPRt0

↑加齢臭の出てるおっさんもツマランよξ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:00:14 ID:Y1CIU6760
オプチカルの合成って、もう必要が無くなったもんなぁ。
多重も、必要性が無くなった。（リクライミングの背もたれの段階写真など）
けっこう込み入った個別のライティングが必要だった。
いまは白バックでも何でも合成できるもんなぁ…
あれはあれで面白かったんだが。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 13:00:42 ID:eW6FKwco0
支離滅裂な奴だからって面白いとは限らんがな？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 15:45:50 ID:h62/0oai0
お尻が二つ以上に割れたら痛いじゃないか。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 16:03:11 ID:DnYP4ASG0
等身大フィギュアを雰囲気良く撮るコツ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962366/l50
392 ：379：2008/08/02(土) 17:56:47 ID:pUxt7z880
>>380
すまんかったな。
つい掲示板だと文章のすべてを見ると言う事を忘れてしまう

んで、答えはコレでした
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 18:31:36 ID:q4VLjf//0
しかし、このスレアマの漏れには勉強になり杉
誰かに聞かれると「ソースは2ｃｈかよ」って言われそうだけどｗ
いいスレはホント参考になるよ

モノブロ2灯でポトレ撮りだしたけど、全然世界が違う品
レンズがどうのカメラがどうのと言ってた自分が恥ずかしいわ、ほんとに

特に灯具はここ読まなかったら絶対重視しなかったわ。

ライティング自体はまだまだ稚拙で参考にした本のできの悪いコピーなんだけどライティングの重要性や光の作り方がほんの少しだけ
分かってきて、写真撮るのが凄く楽しくなったよ。光と影ってセンスのある香具師はいい写真をチラッとみただけで
簡単に読めたるみたいだけど、漏れみたいな凡人は自分でライトをあちこち動かしてみてトレペをべたべた張って
撮影して、お手本と比較して初めて自分の足りないところが分かる希ガス
自分の知らない・できない事がちょっとでもできるようになるのが面白いわ

ありがとね
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 01:23:39 ID:YcqxmnCW0
>>393
同意。
アマの私たちにいろいろ教えてくれる方々、ありがとね。
ほんと写真撮るのが楽しくなりました。

たまにキツイ言葉のぶつかり合いもあるけど、それも良し。
いいスレですね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 10:52:31 ID:48gny1Q70
書き込みが減ったのは夏休み？
それとも規制？ｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/05(火) 20:36:01 ID:oV07D3in0
元からカキコに波があるスレだったような
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 07:25:46 ID:Cgout21U0
いや、盆入り前の掻き入れ時。毎日撮影があって死にそうなんよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 08:51:07 ID:2fK/a1So0
いいなぁ。
おいらはもうそろそろ店じまい決意しなきゃだよ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 19:53:11 ID:PNtzfa/u0
ライティング全くの初心者です。

しかしながら何故か、世話になった知人が経営する小さいアパレルの会社の広告やらカタログやらの写真を撮る事になってしまいました。
服を一枚一枚、商品ごとに撮影したり、モデルさんに着せて撮影したりするらしいです。

取り敢えずいま予算を８０万ほどかき集めたんですけど、どのような機材を揃えたら良いでしょうか。

撮影場所は会社の事務所（１２帖ほど）か、自宅の一室（８帖）です。
カメラは昔、EOS 5DやD100なんかを趣味で使ってたことも有るんですが、今は手放してしまい手元には何も無いです。。

オススメのカメラ、レンズ、照明、その他必要な機材有りましたら教えて下さいませ。
因みに、カメラ本体やレンズよりも照明の方が重要なのではないかと思い、敢えてカメラ購入相談スレではなくこちらにて相談させて頂きました。

何卒よろしくお願いします。。


400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 20:50:52 ID:doPH3lTE0
>>399
なんか前にも同じような質問があったような・・・。

失敗できない仕事ならプロに任せた方が安心だよ。
それでも自分でやりたいならコマフォトの別冊でも見たら？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:45:38 ID:ArsNw3lO0
他人のおねがい如きでなんで80万も銭用意しなきゃなんねーんだよ・・・
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 21:58:05 ID:tPiyXI0e0
知人の会社の経費なんじゃないの
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:18:47 ID:fnMQgRnx0
いいなぁ
RIFA2灯とD700に適当なレンズと三脚で何とでもなりそうじゃない？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 22:53:46 ID:qHlpxVH00
窓口で徴収した年金じゃないの?
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:22:56 ID:UwpPiexr0
5Dを手放したのが悔やまれるな
その用途だったら現役バリバリしょ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 23:24:21 ID:DWBYlYXk0
金はあるけど自力で勉強する気はないってやつか
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 00:29:49 ID:ExVlen1n0
なんでその用途でD700なのかと問い詰めたい

とりあえずレンタルすれば80万どころか8万でもお釣りがくるからそーしたら？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 01:13:55 ID:OkGSkyAd0
80万あって、機材一切ないのに
なんでプロに頼まないんだろ？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 01:15:38 ID:6xZ8+YtB0
>>407
いきなりストロボは敷居が高い
定常光撮影になる
でもRIFAだと人物撮るには圧倒的に光量が足りない
感度上げなくちゃいけない

って事でしょ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 01:29:07 ID:Ty95rbTZ0
テレセンとテレセンというが、今回のフォーマットで、
裏切られたとか行ってるやつは、少なくとも光学に疎いし、
ましてレンズの設計者では無いだろうな。

バックフォーカスを詰めるとテレセン性が犠牲になるとか言う人いるけど、
今マイクロフォーサーズ用に開発してるだろう、
コンパクトレンズの設計の自由度の亊も考えないでどうして言えるのが不思議。
もちろんセンサーも描画エンジンにも今とは比較にならないレベルの実用案が、
新システムの将来には控えているという見通しがあってこその新マウントだと思うのですが。
物理限界と時代の設計のパラメータを混同しないでほしい。

いいカメラ発売されると思うよ～！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 01:34:04 ID:TgqNamod0
>409
補足㌧です、まったくその通りなつもりで書きました
あとニコキャノ２拓でキヤノに適当な機種が無いのも理由ですが
あくまで安牌を狙ったチョイスですが
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 01:45:38 ID:xarZqSLa0
http://www.g-cr.com/photo/index.php
ここの蛍光灯照明機材が安いと思う。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 02:11:41 ID:qC7e/avu0
安く済ますならD300でいいやん
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 07:03:44 ID:4o/g1aNh0
商品撮影なら被写界深度の深いフォーサーズを薦めてみる
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 09:34:32 ID:hLhpANDp0
>>399
天井低いと光回りすぎちゃうんだよなあ．．．
ま、服だからいいか

最低限な

カメラ：×１．６がきついけどＫＩＳＳあたり、なんでもいい
レンズ：３５／５０　この二本でいいだろ　１２畳だし
灯具：蛍光灯を使用したもの、２灯　あとスタンド
その他：ホムセンで白と黒のスチレンボードのたぐいとトレペ※厳密な色温度とか無視
　　　　　背景布・紙及びそれら固定するもの
　　　　　モニタキャリブレーション、フォトショ

全身撮るときは光量が圧倒的にたんないことは覚悟な

つか１，２ヶ月じゃ無理だぞ、こればっかりやってるわけにもいかんだろうし


416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 09:49:49 ID:DeHwGpzJ0
自分で髪切るって奴も、趣味で車イジるって奴も居るとは思う。
ただ、プロにやって貰う圧倒的な安心感にはかなわないな。

自分の地元＋商品撮影でググって手頃なカメラマン捜すのが正解なんじゃネーノ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 09:51:32 ID:0HAP6WPV0
80万じゃきつい
その仕事の依頼が来たら持ってく機材の合計金額
200万だよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 10:01:11 ID:DeHwGpzJ0
そりゃお前さんの感覚だからだろｗ

なんにせよ、一回くらいはプロに頼んで間近でプロの仕事見てからにしなよ。
百聞は一見にしかず。
事情説明すれば色々教えてくれる人もいるよ。実際漏れもそうやって流れと揃える物を勉強した。
２日掛かりの撮影で10万も掛からんかったな。で、漏れが撮る様になってからは倍以上時間掛かってるがｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 11:36:01 ID:VLU2U3590
そんなに撮らないんだったらカメラもレンタルで充分なんじゃない？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 13:18:33 ID:A/kl0jWt0
製品の色を正確に撮影するんだろ　持ち込み機材総額２００万円以上ってあたりまえだろ
それ以下ってどんだけしょぼいんだよ　想像できない
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 13:38:25 ID:9dI9OVS30
俺なら。


◯カメラはD3（デカくてハッタリ効く）ーーーkakaku最安42万弱

◯レンズはAF-S 28-70/2.8（デカくてハッタリ効く）ーーー中古で10万前後

◯マンフロットの三脚+雲台（ゴツくてハッタリが）ーーー5万前後

◯AMYのHMIアンブレラセットとソフトボックスセットを１セットずつ（ソレっぽくてハッタリが）ーーー18万弱

◯AMABILIAのカメラケース（ゴツくてハッタリが）ーーー2万弱

◯OP/TECHのプロストラップ（ゴツくてハッタリが）ーーー3千円弱



◯ハッタリで得られる信頼ーーーーーーーーーーーーーーーーーープライスレス
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 13:46:03 ID:TvYXT/MU0
>>421
◯出来上がった写真で失う信頼ーーーーーーーーーーーーープライスレス
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:01:44 ID:QljprKR80
２１５ドライブするみたいだね
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:45:21 ID:9dI9OVS30
>>420
良かったら、その２００万円の内訳を教えてもらえないだろうか。

煽りでもなんでもなく、アマなので興味あるです。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:46:06 ID:SH2aWAsr0
80万あれば仕事できる機材は最低限、揃うかも知れない。
だが、それを使いこなし仕事にできる技術と知識とセンスは何処にも売ってない。
迷惑をかけても良い、気楽な相手ならやってみれば良い。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 14:57:37 ID:t9tYp5g70
何も分かってない社長が、>>399は一眼デジ持ってたと言うだけで頼んだからでしょ
80万はクライアントじゃなく>>399が持ってる
>>399がその80万でプロを雇ったとしても>>399に金が入る訳じゃない
しかも1回限りでなくこれからも継続的に頼まれそうだ
お世話になったし、ちょっと興味があるのでやってみたい

と、言う事でしょプロに頼まない理由は

でもはっきり言うと>>399はやるべきじゃない
いくらお世話になっても出来る事と出来ない事がある
お世話になったからと言っても未経験では飛行機を操縦出来ないでしょ
上がりがヒドイのは目に見えてるし、自社の製品カタログが酷かったら
会社としての信用にも関わるし、売れるものも売れなくなる
誰にとっても不幸しか有り得ないんだから恩を返したいとの気持ちがあるのなら
素人には出来ないキチンとプロを雇って下さいきっぱりと言うべきだよ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 17:25:05 ID:uPpPcTfw0
一度はプロ気取りでやってみたいんだろ。
好きにさせればいいんじゃない？

なんかネタ臭いし。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 17:29:41 ID:5HHXC/Hu0
これ、なんか変じゃない？
知人に頼まれたくらいでわざわざ８０万用意するかな？
D100買って、その後５D買うようなカメラオタクが両方とも売るかな？
両方とも売るほどお金に余裕ないなら８０万もつかわずに２０万で撮ってくれる人
さがそうとしないのかな？

推測：写真学校の学生ではじめての仕事かアパレル会社の社員？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 17:50:10 ID:GNStyr8o0
>421
入射光式露出計ぐらい買わないとな…。
慣れると楽だし。

>415
これが正解に近いと思う。
カメラはロケでもないし、トリミングする範囲も想定できるから、
1000万画素もあれば、なんでもＯＫ。
レンズも単焦点はいらないと思う。F2.8通しのズームを絞ればいい。
蛍光灯だと、４灯あれば何とかなる。
デジタルなら感度上げればいいし。
これなら安いから、壊れたらまた買えばいい。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 18:13:25 ID:SH2aWAsr0
一応モデル撮影もあるんだろ？
最低限、サンスターかフォトナのジェネ２台（1200ｗｓ）、ヘッド３個は欲しい。
当然フラッシュメーターも。中古で良いし。90×180のスチロールのレフ４枚（＠800円くらいか）
あとはソコソコで良い。ストロボは外せないなぁ。俺の意見だが。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 18:15:50 ID:6T0QAx280
つーか、ここまで本人の途中レス一切無しということは釣りか？？

まあ、アパレルのカタログなんて特に茶色とか紺とかの微妙な色再現するの難しいし、
へたなデジカメじゃモアレが出て困るし、正直言って、８０万で機材買ってもゴミになるだけだから、
社長に言って辞退するのが一番だよ。
素人が撮ったデジタルデータを回されたデザイン屋さんや印刷屋さんは、驚いてさじを投げると思うよｗ

たとえば、「色空間」ってわかる？
「グレーカード」ってわかる？
撮ったデータを先方に渡すファイル形式はわかる？

わからないとしたら、８０万ゴミ確定。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 18:22:19 ID:4o/g1aNh0
機材揃ってる適当なスタジオに商品持ちこんで撮影が無難かと。
ライティングは全部他人任せで。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 18:48:59 ID:DeHwGpzJ0
>>430
つーか、布撮るなら圧倒的にストロボだからね。
モデル云々なら尚の事だよな。
434 ：３９９：2008/08/07(木) 18:50:18 ID:3e7pWBpa0
すいません、昨日から色々な機材を調べたり足を運んで見に行ったりしていたのでレス付けられませんでした。。

皆さんたくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。。

初心者の僕なんかがやらずにプロにまかせた方がというご意見、本当にその通りだと思います。
しかしながら、今回この撮影をさせてもらうことになったのには理由が有りまして。

実は今、僕は失業中で、見かねた知人がしばらくの間世話をしてやるから写真でも撮れということなんです。。

８０万というのは僕の貯金と先方の経費から見繕った金額です。
まだこのお話を頂いたばかりで自分の中でもよく整理がついてない状態なので、書き込みに支離滅裂なところがあるかもしれませんがご容赦くださいませ。。



>>431
勉強を始めたばかりなのでうろ覚えですが、、、
色空間は、ＡｄｏｂｅＲＧＢとｓＲＧＢが有って、媒体がＷｅｂ媒体か印刷媒体かによって使い分ける、といった感じでしょうか？

グレーカードは、色温度を合わせる為に使用する１８％グレーのカード、、、すいません、もっと勉強します　泣


あの、拙い文章や質問で本当に恐縮ですし申し訳なく思ってます。
でも、決して釣りやネタではなくて、真面目な相談なんです。

今は他にあてもないですし、知人の情けに精一杯応えたいですし、とにかくい頑張りたいんです！！

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:24:07 ID:9dI9OVS30
www

なんか、大丈夫か？？wwwいろいろとwwwww

取り敢えず俺のオススメは>>421だから、これ揃えて頑張れよww
あぁ、他の人が言う様に、AMYのHMIはモノブロにしといた方が良いかもねw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:39:12 ID:+6lOQ4w60
何と言うか、ニートが一発逆転狙って起業するみたいな話ですね
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:39:45 ID:DeHwGpzJ0
>>434
なんなら俺が教えて貰った人紹介するよ。
まあ頑張れ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:50:27 ID:6T0QAx280
釣りじゃないことはよくわかった。疑ってごめんなさい。

しかし、君失業中から復帰するにあたって、本当にカメラマンを目指す決心あるの？
それよりも、そのアパレル会社に就職させてもらう方が、生活考えたら格段に良いと思うよ？？

なけなしの貯金で買った機材も、次から依頼が来なければパーだよ。

たとえばさ、こういうのはどう？
そのアパレル会社が雇うプロカメラマンの、アシスタントを君がやることにしたら？
数が多いだろうから、セットした撮影台にとっかえひっかえ服を準備するアシスタントが必要。
普通はアパレル側がついたり、カメラマンが用意したりするけど、
その係をさせてもらって、そのカメラマンの撮影手順や、機材をチェックするってわけ。
それで、ああこれなら俺でもできると思えば次の撮影機会に自前で買ってチャレンジすればいいし、
ああこりゃあプロの世界は俺には無理だ、と思ったら、今からカメラマンにいきなりなるなんて
変な夢は捨てて、現実的な就職を考えた方が良いよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:51:26 ID:PLAzv1nX0
無職と書かずに失業中と書くということは、社会人経験あるんだよね。
だったら、なぜ経験のある仕事で知人に雇ってもらわないの？
恩人だったら、リスク考えて、未経験の仕事なんてこわくてできないはずだけど。
あと、その知人はいくら準備してくれたの？君自身はいくら貯金くずすのかな？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:55:43 ID:uPpPcTfw0
みんな本当に親切だよな。
だがそろそろスルーすべきだと思うぞ。

なんとなくスレ違い、というより板違いな感じだし。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:55:46 ID:9dI9OVS30
>>438-439
お前らサッカー見てただろww
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 20:41:26 ID:NuYm5tXV0
みんな釣られまくってんなぁｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 21:17:14 ID:G6pm3Rv60
>>424
おれ>>420だけど、オレがオススメする機材とかでなく単にオレが持ち込むものの一覧
カメラ40万
レンズ40万
照明スタンドなど14万
照明60万
バックペーパーとそれの保持6万
パソコンモニター20万円
パソコン20万円
合計200万円
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 21:30:15 ID:TgqNamod0
下手に出た書き込みをみて意気揚々と上から目線で書いてる子恥ずかしいよ本当
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 21:40:35 ID:+6lOQ4w60
>>443
キャリブレーターが抜けてる
レタッチはレタッチャー任せでいいんじゃない？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:03:16 ID:huFxAoGl0
>>444そうだな。>>443みたいのが一番みっともない。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:12:30 ID:G6pm3Rv60
たんに普段持ち歩いているモノを列挙しただけでなんで
みっともないのかおまえら死ね
現場でレタッチって撮影現場じゃねえのか
ちなみにキャリブレーター以外にもいろいろ抜けてるよそりゃ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:15:25 ID:oG/Gl8d80
まぁ、何でもいいが、アパレルの服物撮りなんて、カメラマンの仕事として、
一番つまらなくて、重労働だぞ。
まず、カット数が多い。ひとつの服に対して、正面・横・背面・アップと4カット。
しかも、同じ場所で何十着撮るから、ファインダーから見える風景も変わらず、
12時間も続くから、夢に服が出てくるし、翌日は、とても仕事できる状態ではなくなる。
ギャラに見合わない酷い仕事だよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:25:40 ID:G6pm3Rv60
一日でギブアップして翌日撮れないって
毎日撮影できないのかおまえ　普段職業はなにやってるの
ギャラに見合わないって見合うギャラで請け負うのが正しいんだけど
あんた仕事なにやってんのｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:30:56 ID:uPpPcTfw0
>>448
ギャラいくらでやってるの？
参考までに。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:31:19 ID:oG/Gl8d80
普段もフォトグラファーだよ。
俺が言いたいのは、服の撮影なんて、つまらんということだ。
今の時代、1日で撮りきることも多いから、そんな重労働、
何日も出来ないだろ。本気で、続けられると思ってるのか?
こんな仕事、袋詰めのバイトと変わらんぞ。ホント蟹工船だよな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:35:09 ID:G6pm3Rv60
まあそうだね
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 22:42:41 ID:9dI9OVS30
まぁ失業者には職が有るだけ良いんでね？

他にあても無いって言ってるし、他に選択肢無いんだろ。
仕事の内容がどうのという話は、まあ別に悪かないが、プロカメ専用スレも有ることだし、、、。

仲良くしましょうや。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 23:22:48 ID:uPpPcTfw0
>>451
言えないほどのギャラだったか・・・
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 00:28:18 ID:p7m7Riy/0
>>443
勉強になります
ちなみに照明60万の内訳キボンヌ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 00:33:17 ID:0h1JLW3j0
雑魚がフルオートデジ一眼もって
おもらい乞食仕事するから業界全体が荒れるわけよ

まあそのうち落ち着くとは思うが
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 00:34:15 ID:FGOElIhm0
>>421
バックドロップはいらんのか?
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 00:51:29 ID:uu8wuy4z0
しょんべん仕事取られてギャーギャー喚いてる奴って惨め過ぎんだろ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 05:20:36 ID:Pr24dmBK0
>>447
日本語でおｋ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 06:41:53 ID:GEAtDkD30
>>455
15万のモノブロック×４灯
しかし普通はさらにジェネ＋２灯６０万円も加えて１２０万円分持ってく
さらに予備のカメラも持っていくし総額200万はウソだった

今から買うなら照明は一灯5万円のトキスターを６灯30万円で済むなぁ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 07:19:10 ID:/YGcEoUD0
やるなら、事前にユニクロとか通販などの要求されている写真に近いものが載っている広告物
をたくさん集めて、徹底的に研究することだな。真似でも難しいが。勉強する時間も無いみたいだし。
機材だけをなんとかしても、撮れない。やる気だけでも撮れない。甘くない。一番大事な経験が無いから。
うまくいけば良いが…
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 08:25:32 ID:n68VSog00
>>460
妙な先入観が取れればおまえさんも良いカメラマンになれるよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 09:31:23 ID:E+KIrvSu0
１．まず
ttp://www.genkosha.com/mk/cat178/cat24/
あたりの本をかたっぱしから読め

２．基礎知識がついたとこでログも参考に機材を買う

３．復習をかねて１で読んだとおりのライティングで撮影練習をする
洋服以外の被写体も勉強になるから手を抜かず

んで練習結果をここにＵＰ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 11:12:51 ID:c0oRHcWq0
プロのカメラマンを１日だけ頼んでみて
それを真似するのがいちばん早いんじゃなかろうか。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 12:48:08 ID:3wp5tMSk0
まあ、俺もそう思うけど、一日見ただけでまねできるようなら苦労ねえよなあ
そんな簡単なら誰でもプロになれるってば
あれ以降本人の書き込みないから、やっぱつりだね

普通こういうせっぱ詰まった相談の場合、張り付いて
まめにレスするもんだろ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 12:59:51 ID:j2imFpJH0
>>465
仕事の段取り観るだけでもずいぶんと違うと思うよ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 16:22:19 ID:sdJaiOk70
失業中なら尚更お金を大事に使えよ
本格的にカメラマンになるんなら文句は無いが
腰掛程度なら止めとけ
商業撮影には予算が少なすぎるし
本を見てトライ＆エラーで勉強するにしてもマトモに撮れるのは半年後だよ

大型なり2種の運転免許でも取った方が良いと思うがね
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 17:06:07 ID:r7L+wap60
プロをナメてんだから、やってみてボロボロになって～♪
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 18:04:55 ID:6mQp8lNf0
大方、服屋が自分たちで撮るため、ここで情報探っただけでしょ。
カメラの知識は、3日で学べる。それだけ、単純。
けど、カメラマンの仕事は、それだけじゃあない。
クライアントのわがままを、どれだけクリアにして、
互いに納得できるよう仕事を遂行する。それも、短時間で。

素人ができないのは、現場で短時間に効果が出る方法を
導きだせないだけで、時間があれば、誰でもできる。
そんな仕事だ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 18:09:10 ID:roZX2CeH0
じゃあ素人さんにアドバイス。
まず有る機材で出来る限りきれいに安定して取れる方法を探す。
ただそれだけでいい。
プロのように撮ろうと思うな、楽にきれいに安定して取れる方法を探せ。
テストすればいい、ただそれだけ。

もちろんその前にある程度勉強してもいいし、機材仕入れてもいい。
最終形態、納品イメージを限定してしまうのは難しい、
それを再現するのはプロの仕事、
素人は撮れるように撮る事、それが使用できるイメージであればいいだけ。
そういう撮影方法ならアマチュアでも出来る可能性は充分ある。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 18:44:46 ID:gBSh9vOi0
>>467
>大型なり2種の運転免許でも取った方が良いと思うがね

これはビミョーｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 18:51:38 ID:emfyDZcD0
>>471
そうだな。
今のご時世、どちらも苦しんでる。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 18:53:32 ID:6mQp8lNf0
だから、失業者じゃなくて、アパレル屋の下っ端だよ。
ヤツらも人件費削減で、自分たちで撮ろうってことだけ。

ただ、ここの連中はストロボ紹介するばかりで、
素人にとっては、手間がかかるだけ。
はっきり言えば、蛍光灯RIFAの大きいヤツを2灯。
カメラは、モアレの出にくいものをチョイスして、
三脚、トルソー、ライティングも固定。
さらに、露出もマニュアルで固定すれば、誰でも撮れる。

そんな程度の仕事だよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 19:24:08 ID:roZX2CeH0
あと壁な
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 19:25:14 ID:hHQZGABm0
もうスルーすればいいじゃん
苦労させてやれよｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:12:18 ID:3wp5tMSk0
そんな恐ろしいデータを回された印刷所は号泣だなｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 05:05:11 ID:IEQZBlPq0
それが印刷屋の仕事なのさ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 05:17:27 ID:BWxo11kX0
普通に色校だして終わりでしょ。
相場を知らないカモだよそんな客は、
予算無きゃそもそも格安へ行くし。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 05:25:06 ID:UBLK+u0m0
>>464
>>418
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 08:10:22 ID:WJIXVbGd0
すいません、ライティング勉強中のアマチュアです。
このスレ見ながら、光の扱いを考えもって作例をみいってます。
ちょっとお尋ねしたいのですが、下記URLのライティング、特にキャッチライトの光（上45度のパラマウントライティング？）は
灯具は何を使ってるのでしょうか？一寸見当がつかなくて・・・。ご教示宜しくです
ttp://www.shiseido.co.jp/mq/download/mq_ebi_1280.jpg
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 08:19:25 ID:PUD8hbhg0
>>480
ビューティー系は、ほとんどMOLAだよ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 10:24:03 ID:WJIXVbGd0
>>481
有り難うございます
ちょっと調べてみますです
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 16:17:24 ID:cZzaAEUK0
釣られるなよ。
484 ：480：2008/08/09(土) 19:46:43 ID:WJIXVbGd0
>>483
すません、釣りじゃないですよ。広告を宣伝するつもりでもないですしｗ

ただ、ほんとにライティングの事が知りたかったんです。
どういう風に光の質を考えて「これは××」というのも知りたかったですし、>>481さんのように業界の常識
てのも知らないので教えていただいて感謝してます
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 19:56:43 ID:BWxo11kX0
>>481
>MOLA
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/heart_thoughts/panama/mola.html
486 ：399：2008/08/09(土) 20:13:42 ID:xJln0nl90

詳細なアドバイスを下さった方々、他の道を進めて下さった方々、プロの厳しさを説いて下さった方々。

本当にありがとうございました。

これ以上は皆様のご迷惑になると思いますので、ここへの書き込みはこれで最後にさせて頂きますが、
皆様には本当に感謝しております。

私の様な初心者の場違いな質問にお付き合い頂き本当にありがとうございました。
皆様からのあらゆるアドバイスを参考に、頑張っていきたいと思います。

本当にありがとうございました。失礼致しました。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 20:26:48 ID:GZqheIAG0
>>486
で、どういう方向でやることになったの？
それを書かなきゃ。
488 ：399：2008/08/09(土) 20:37:25 ID:xJln0nl90
>>487
すいません。。

やはり私が撮影をさせて頂く、ということで進んでおります。
最初っからプロ並みの写真なんか期待してないよ（笑）、と温かいお言葉も頂きましたし、ありがたくやらせて頂こうかな、と。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 20:39:09 ID:3v9VwwUx0
参考までに、依頼主は何点くらいの撮影で、いくらくらいギャラくれるの？
だいたいで良いので是非教えてください
490 ：399：2008/08/09(土) 20:45:16 ID:xJln0nl90
>>489
秋冬の商品と来年春夏のサンプルを、とのことでしたが、具体的な商品数やギャランティーに関してはまだ、、、というか
お世話して頂く身分なのでこちらからは聞きにくいですし、向こうも「気持ち程度だから、あんまり期待するな　笑」と。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 20:56:42 ID:GZqheIAG0
>>490
それでも設備投資した分くらいは貰えるんでしょ？
じゃないとやるだけムダだし。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 20:57:50 ID:+FM7Ugzu0
もういいじゃねーか
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 21:09:55 ID:3v9VwwUx0
えー、良くそんな状態で８０万も出す気になったね！！！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 21:13:50 ID:PUD8hbhg0
服撮らさせてやるから、自腹で機材揃えろって、ひどい話だよな。
ギャラで補填できるかも分からんし、それでも生活できんぞ。
はっきり言うが、プロは他でも仕事するから、100万近くの機材投資する。
それで得られる絵が、プロ品質であって、やっぱり素人は、
蛍光灯RIFAにコンデジで十分。機材費は、10万以内で抑えろ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 21:15:13 ID:oBTx4IvE0
相手がいくら準備したのか言わない、自分の投資分も言わないんだｗ
どうやって８０万という具体的な数字がでてきたんだろうね。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 21:35:34 ID:oBTx4IvE0
今度からは、変なサイドストーリー作って、気をひこうとしないでください。
素直に正直に聴けば、ここの人は優しく答えてくれるはず。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 22:16:14 ID:CeWf7G6I0
壮大な釣りは盆前には終わらせてくれたまえ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 00:42:07 ID:xHowKM8m0
>>486　の書き方をよくみてみな
結局周囲の声すべてシャットアウトの思考回路　こいつ重症だわ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 01:07:43 ID:m+cHLT+d0


人格障害か。。


500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 01:36:05 ID:JEyrAlNw0
今度はブライダルの撮り方でも聞いてくるかもな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 02:30:02 ID:1sLKOADd0
もう、ほっといてやれ。見苦しい。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 09:25:09 ID:0TiURpEo0
皆さん助けてください。
お世話になった報道誌のデスクが、無職の私をみかねて
北京でオリンピックを撮ってこいと命じてくれました。
しかし、どんな機材を持っていけば良いかわかりません。
とりあえず３００万用意しました。
皆さんのアドバイスお待ちしておりますｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 09:40:54 ID:tB2xMDuU0
ぜんぜん面白くない
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 10:55:48 ID:KNoaSCi60
>>502
腕のいい報道カメラマンを雇ってマージンをとればおｋ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 11:15:47 ID:ML7kGdPj0
報道だろうが、パパラッチだろうが、
この仕事はそんなに楽じゃあないぞ。
カメラ買って、仕事できるくらいなら誰でもやってる。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 11:31:44 ID:6BRyvdhu0
ここのスレ見てると、機材は入り口。そこからノウハウのかたまり。
その中で技術をどう生かしていくかってのが感性っていう気がしますね。

ここで示されてる機材ってあくまでライティング技術が生かしやすい機材であって
ライティング技術そのものではない、と
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 11:44:03 ID:AIAef0QD0
いやどう考えてもまともにリーマンした方がマシなんだから
誰でもやらないだろ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 12:25:21 ID:lfzmbMBW0
なんつうか通信講座みたいな流れやね
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 13:05:45 ID:UCY8oudV0
ここに書き込みされているような方はやはり写真の学校を出てるのですか？
それとも写真の学校に行かなくても
カメラマンのアシスタントをしてるとスキルは身につくのでしょうか？
いや、なんでリーマンせずに写真で食べていこうと決断したのかなぁ、と思っただけなんですけど。
よかったら教えてください。


510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 13:08:09 ID:telvRDZe0
|　釣れますか？　>>509　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ ～|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 18:43:49 ID:xHowKM8m0
出来る子は自習で早稲田慶応いけるだろ
それと同じとこはあるよね

アシスタントは撮影技術のみならず仕事をそのまま引き継げる
アシスタントに学校での知識を前提としていないカメラマンも多い
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 19:38:36 ID:MKi+U9VB0
社カメとかはリーマンだからな
リーマンで写真で食べている人もいる

自分は写真とは無関係なリーマンを数年やったが
したい仕事だけをしたい時にして、休みたい時に休んで
誰の指図も受けずに、写真とって糧としたいのでフリーになった

カメラマンのアシスタントをしてスキルが身につくこともあるし、つかないこともある
要は本人次第
写真学校も然り
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 20:25:58 ID:8xBr7I3b0
リストラ？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 21:53:07 ID:8xBr7I3b0
電気メーカー、リストラ？嫁ブサイク？長野のそばうまい？子供以外に愛情そそぐ対象ないの？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 22:34:47 ID:xHowKM8m0
おれにも愛情を注ぐ家族なんてないキモオタだし結婚無理だし
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:16:22 ID:1Z2FeFRT0
亀レスだが
80万じゃ何も買えん
一桁違う
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 00:08:23 ID:hOFzgkfH0
>>509
博報堂フォトクリエイティブにいても、大した写真撮れないヤツもいる
昔は、大手出版社とフリー契約してバリバリ仕事してても、
今風の写真撮れずにリストラされているベテランもいる
大先生の下について、仕事は来るけど、チープ○○先生って呼ばれて、
先生が請け負えない安い仕事ばかりのヤツも。

この仕事は、誰かからお願いされて仕事が成り立つわけで、
社カメとかは、ちと違う。
結局、その人にお願いするわけだから、他人じゃあ出来ないし、
先生のコピーでも無理なわけだ。

ここで、ライティング聞くのに、いくらの予算で、どのメーカーで、
とか聞いていて、中華モノブロ買うヤツはアホだ。
照明理論の世間話をするのが、丁度いい。
機材も人生も、自分で失敗して、自分で道を極めろ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 00:18:55 ID:okMhrqux0
サンスターの「f043」と「f121」の棲み分け教えてください。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 01:02:29 ID:5OtWDM6q0
対人恐怖症の俺がカメラマンになるにはどうしたら良いですか？

って、スレ違いか。
>>517さん、中華モノブロくらいしか手が届かない貧乏人はどうしたら良いでしょうか。。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 01:15:52 ID:ts5I+ldL0
>>519
茄子に楊枝を刺して仏さまを迎える準備でもしたらどうかな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 01:32:42 ID:5OtWDM6q0
>>520
炒めた茄子とアスパラにスライスしたタマネギのせてゆずぽんかけて食べると美味しいですよ。
夏バテで食欲無い時にピッタリ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 01:33:57 ID:OaF5XeMu0
そんな依頼心の強い人が馬の目を抜くプロの世界でひとり立ちできるとは思わないけどな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 01:39:11 ID:LPt4eh2Q0
死んだ馬の目をぬきゃ万事塞翁がおk
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 07:08:49 ID:dGF92Rfc0
>>517
良い事言う！

>>518
一灯max400wか1200wか
色温度計った方が良いよ。サンスターはm
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 16:51:45 ID:vL7OQIWc0
>>511
>アシスタントは撮影技術のみならず仕事をそのまま引き継げる

ないないと言いたいところだが、あるところはあるんだろうな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 17:28:29 ID:jfebVPOQ0
え、結構あるでしょ。
引退後の引き継ぎは場合によると思うけど、
師匠に来た依頼で、忙しくてこなせないとき分をアシが担当したり、
ギャラが安い義理の仕事をアシがやったり、けっこうあるよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 22:44:20 ID:TFOOcgCw0
今風の写真 w
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 22:49:50 ID:fd9g02vg0
>>517
ボロい中華を掴まされた苦い思い出があるんですね。わかります
529 ：509：2008/08/12(火) 00:17:13 ID:Wqb1B84g0
レスいただいた方、ありがとうございます。
自分を磨き続けないとだめってことでしょうか。
たしかにサラリーマンの方が楽そうです。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 00:28:20 ID:xjD2b8pe0
だめだこりゃｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 00:39:19 ID:fWmurq8Z0
どっちが楽でオイシイかって考えてるならどっちも無理だと思うな。
まあ一度社会に出れば痛いほど判るでしょう。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 03:14:10 ID:hWFc80LN0
どんな仕事でも、自分が気に入ってりゃ長くても楽しい。
気に入ってなけりゃ短時間でも苦痛だ。
そしてそれが毎日続く。（安定や給料ベースは別にして）
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 03:27:01 ID:f/o631+x0
俺の知ってる範囲で十年とか二十年、写真だけで食えてて
家族持ち、自宅持ちの人ってのは

費用対効果を常に考えて機材購入
フラッグシップじゃなきゃだめとかレンズは絶対に純正、的な偏ったこだわりない
かといってケチなわけじゃなく必要なものにはドカンと投資
おっさんでもPCに強い、ちゃんと勉強してる
横の繋がりがちゃんとあって常に情報交換してる
絶対に人には教えないコストカットの裏技をいくつか持ってる
なぜか車とかオーディオにこだわりがある
女好きｗ

あと当然だが、あがってくる画が安定してる
みな一様に言うのは、技術は何年かやってれば身に付く
それよりも仕事ひっぱってくる能力と継続させる方が重要で
頭下げるのが苦手な奴は消えてく、、、だそうだ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 07:28:28 ID:6AY78IqA0
その通りだね。
カメラはドコソコのだの、ストロボはどーだの能書き垂れるより、
圧倒的に要求されるのが営業力。

一生写真で食ってくならそこを磨かないとな。
無理ならおとなしく一生社亀。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 10:14:58 ID:P1wK83ek0
なんか、流れが面白くなって来たな。

営業力は、確かに大切だが、やっぱり基本は
社会人としての協調性でしょう。
基本的に、クライアントとカメラマンとの間に、
代理店や制作会社・出版社が入るわけで、自分一人で
仕事が成り立つわけじゃない、写真展は別だけど。

仕事が無くなったベテラン
・素人が撮れるようになっちゃったと呟く
・昔は、良かったと言い続ける
・広角レンズ大好き、常にパンフォーカス
・絵が暗い、おっさん臭い
・編集者をアシスタントのように使う
・うまい若手にアレコレ講釈する
・ストロボは、なぜか中華
・使えるジャンルが限定される = 使えないってこと
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 12:42:12 ID:BZtNOpkn0
何かしたり顔で馬鹿が語ってんなｗ
みんなはそういうのも含めて営業力って言ってるんだろ。

ゆとり脳は応用効かないからどうしようもねーなｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 14:14:52 ID:EppRNeqO0

すんません、初心者でこれからライティング始めようと思うんですけど、
出来るだけ安くて信頼できるモノブロ教えて頂けませんでしょうか。

主に物撮りとたまに人物なんですが。
お願いします。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 14:50:27 ID:6AY78IqA0
>>537　何回も同じ質問だね。

無理にブロンカラーとか買わなくても↓みたいな国産の安いのでいいんじゃないの？
https://www.shopmaker.jp/basic/order.cgi?user=cp009947&rm=html

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 15:31:30 ID:5AG71sCF0
http://www.widetrade.jp/wt/mado/img/m200-2.pdf
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 19:13:02 ID:zOspQF8S0
>>538
どこにリンク張ってんのよ？ｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 20:37:34 ID:LinGpkVI0
漏れ、ここ見てコメットのシンクロン04の2灯セットｶｯﾀお
満足してるよ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 21:23:08 ID:+x6nw/s60
今日も入れ食いｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 21:27:15 ID:f/o631+x0
>>537
国産で最安の部類に入るのはプロペの150N
http://www.propet.co.jp/mono04.html
連射しないならこれで充分
人物で光量足りなければISO上げればいい

>>541
それは贅沢な話だな
あまり移動しないならシンクロン最強かもな
544 ：537：2008/08/13(水) 16:37:47 ID:lQDev/Gd0
>>538
すいません、リンク先がよく分からなかったです。。
>>539
それは噂の、コメット用のアクセサリーが使えるやつですか？
>>541
シンクロン見た目がかっちょいーっす。ちょっとお値段張りますが。。
>>542
釣ってません。
>>543
150Nってそこのオンラインショップ以外で、もっと安く買えるとこって有りますか？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:05:05 ID:IJfTlA/u0
ああ、悪い悪い。これな。
http://www.sunstarstrobo.net/html/goods-x4.html
プロペの150N てファン無いだろ。
モノブロのファン無し、悪い事は言わないからやめとけ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:07:14 ID:IJfTlA/u0
あとな、初心者だって自分で振ったんだから150もだめだろ。
ブツもやるなら300あった方がいいな初心者は。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:14:45 ID:3dyBM6030
いや、プロペの150Nファンないけど、初心者には十分。
プロのように何十時間も連続で撮影したりしないし、
超連射もしないし。
ファンが無くても大丈夫なようにうまく設計されてる。
ちょっと心配なのは夏場に小さいソフトボックスディフューザーを２時間くらい使うときだけ。

万が一壊れても3年間は無量補償付き。
３台持ってるけど未だに壊れないし。

もちろん、３００ｗとか４００ｗの方が良いのはわかってるし、
ファンがあった方がよりよいのもわかる。
シンクロンの方がそりゃいいさ。

でも、予算的に無理な人も多いだろ？
そういう人は、プロペットが超おすすめってこと。

ちなみに、プロ機材の１５０ｗも３台持っているが、
プロペットと比べると別格だね。


548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 18:22:45 ID:DXUOHsAU0
オレもプロペのモノブロックは400Wをはじめに計５台持ってる
ヒューズは飛んだことあるが、まずオーバーヒートしたことはないな
ジェネのほうはもう何年も使っていない
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 18:42:54 ID:0OgMvGsv0
突っ込みどころ満載の>>547に幸アレ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 19:07:02 ID:IJfTlA/u0
>>548
バンクでも？　ふーん。少し見直したな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:47:38 ID:D7LoFX3f0
>>541
このスレみてどうしたらシンクロンなの？
552 ：541：2008/08/13(水) 21:12:02 ID:s2xxVRVe0
>>551
ガラスグローブ付きなのとファンありなのとコメットの後付パーツの多さ、ってのは駄目ですか？
個人的には400Wの出力とバリレーターが1/64までの調整のしやすさが気にいってます
553 ：541：2008/08/13(水) 21:12:42 ID:s2xxVRVe0
ぎええ
×バリレーター
○バリエーター
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:49:02 ID:IhvGce0T0
プロペット１５０のファン付きがでるみたいです。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:56:02 ID:AVef7T4u0
>>547
その書き方だとプロ機材の150wのがいいもののように感じられてしまうぞｗ
556 ：6：2008/08/13(水) 22:22:10 ID:0Ae66bHR0
なんか、流れが微妙なんで書き込みを躊躇してたんですが（汗）

>>6 で　「AMY STUDIO の 400W のモノブロックストロボってどうなんでしょうか？」

と質問した者です。ちと、急ぎで使いたい用事ができて、
http://www.g-cr.com/photo/products/detail.php?product_id=57
を２セット買っちゃったんですが、何かレポートした方が良いですかね？

とりあえず、１２畳くらいの部屋で、出力２０～６０で調整できるうちの
５０くらいで約５００ショット、約４時間撮影してきましたがとりあえず無問題。
出力を下げると勝手に発光するのを見て、へえ、ちゃんと設計されてるわと感心。

リチャージは公称値より１秒くらい遅かったかな。ファンは静かで冷却もＯＫ。
スタンドは安っぽい。本体のスタンドにマウントする部分が樹脂製で　ぉぃぉぃ。
電気的な回路の前にマウント部が壊れそうな予感。

ソフトボックスは組んだまま放置すると支柱が折れるぞ、という指摘は実物を組んで初めて実感。
（というか、組み立て方の説明が全く無いのにビックリ、業務用なんだなあと妙に納得）
予備チューブと共に予備の支柱もオーダーできないか確認してみようと思います。

とりあえず、サンデーカメラマンが週一程度で使うには満足のできる製品かと。
「この辺はどうなんだ」という質問がありましたらどうぞ。レスポンスはあんま期待しないでください（汗）
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:25:05 ID:tUvi/7Gz0
組んだままでは使えないボックスってひでえな
そんなの使えるわけねえだろ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:34:30 ID:0OgMvGsv0
>>557
文脈が読み取れないキミって、実社会では使えない人間なんだろうね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:44:50 ID:0Ae66bHR0
>>557
支柱をあんなに曲げて組むものだとは知らなかったもので。
組んだまま放置すると、ボキッと逝きそうで不安になりませんかね？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 04:30:42 ID:Bq5s3CzN0
組んだまま放置で折れるボックスなんてありえない
逝ったらそれは不良・低品質
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 09:20:21 ID:Eh9z1G7e0
>>559
あほ。
癖はつくかもしれんが普通は折れない。
つーかメーカー次第だろそんなの。

曲がりの部分を工夫してるメーカーもあるし、材質自体強いメーカーもある。

一部しか見てないのに全部がそうだと言い切る馬鹿は社会じゃ通用しないよ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 09:57:16 ID:pXr0J89W0
なにか説教好きな奴が張り付いてる？
社会てｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 10:45:46 ID:s/QIpqZjO
昔（20年くらい前）、バルカーのキミーラの棒がグラスファイバー製でよくポキポキ折れた
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:24:46 ID:yCPvlAeO0
フォトフレックス・バンクの棒もグラスファイバー製でよくポキポキ折れましたがナニカ？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 11:44:32 ID:jqwOjQcF0
プロフォトのプロバンクの棒もよく折れましたが
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 12:03:41 ID:OQktLYYj0
たいがいホムセで代用品さがしたほうが使いやすくなる。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 12:22:00 ID:ewWNt0rR0
昔の話に興味なし
今ポキポキ折れる製品を大好評出荷中のメーカーあるんかい
あふぉ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 12:53:36 ID:d9lj4hyr0
EDスレと聞いてやってきますた！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 13:01:25 ID:/mkqug1A0
某メーカーの製品は、支柱はおれないけど
ソフトボックスの根本を支えるスピードリングに支柱を刺す部分の
穴がポキポキ折れるよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 13:18:23 ID:yCPvlAeO0
強度不足は中華製品のデフォですがナニカ？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 14:03:43 ID:ewWNt0rR0
江戸時代はフォトフレックスの骨がファイバーだったんだね
で今はどうなのよ　知ってて書いてる？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 15:03:32 ID:yCPvlAeO0
バンクのサイズによって支柱の素材が違うんだよ。

知ってて書いてる？ｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 15:56:06 ID:s/QIpqZjO
そうなの？
自分が持ってるバンクは、80cm、120cm、140cm、170cmすべてアルミだけど
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 16:26:46 ID:VWXpPZMJ0
フォトフレックス製バンクを細かく４サイズ買うって
ビンボーなんだか、莫迦な小金持ちなんだか。
少なくともキレイな写真は撮れてないってことだけはワカル。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 17:52:58 ID:+6oXRym/0
フォトフレックス、そんなにダメなの？
何がそんなに違うんだろ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 17:57:30 ID:ExHIdJNh0
D300+国産モノブロ３灯にするか
D700+中華モノブロ３灯にするか、悩んでますが、

このスレ的には中華やめとけでおkですか？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 18:02:13 ID:/mkqug1A0
使い道によるでしょう
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 18:08:49 ID:ewWNt0rR0
違いを決定づけるのはバンク面を均質に照らすかどうかだと思う
ホットスポットが多い＆強いと汚くなる

周辺の光量落ちを補う銀の内張りがある高級バンクと
ない安いバンクで光質が違うってことじゃないの？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 19:00:00 ID:H5Rc1HNB0
＞銀の内張りがある

普通あると思うんだけど？　
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 19:02:51 ID:s/QIpqZjO
必ずしもあるとは限らないよ
また、あれば良いとも言えない
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 19:24:39 ID:hUtZzLqe0
うちのバンクは内側が白いんだけど？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 20:51:43 ID:yCPvlAeO0
＞銀の内張りがある高級バンク

銀が蒸着してあれば高級・・・って、どんだけ貧困な知識だか。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:00:05 ID:ewWNt0rR0
あんた、どの発言もすこしずれてるな・・・ﾜﾛﾀ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:00:25 ID:bM7rTqH70
キミーラ全否定？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:02:49 ID:lh/tiHlT0
ふーむ、ウェーハーは小さいのしか持ってないけど中にディフュザーが2枚重ねになってたり中央だけディフューザーが当たって
周辺はディフューザーが当たらないように光をまわしたりで特許の塊みたいな構造だな。
いや、アマだけどこの構造には純粋に感動

確かに支柱は力がかかるのでひやひやするけどなかなか頑丈
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:36:30 ID:fPE6Ja5W0
>>584
キミーラは放置しておくとチーズみたいな匂いがしてそれ以来・・・
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 22:40:22 ID:ewWNt0rR0
そういうの、同時期の製造ロットのもので全世界で発生したかもよ
仮にそうであれば大問題だったろうし別素材に改良されてるだろうと想像する

でもキミーラのことはどうでもいいや　次買うのウェーハーにしよう
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 23:28:10 ID:yCPvlAeO0
長く使ったキミーラが強烈な腐敗臭を放つのは、もはや常識。

まだ使える臭っさいキーミーラ・プロバンクＭが２個あるが、
欲しいヤツがいれば、送料着払いで送ってやるぞ？

あ、ＸＳもあったっけ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 00:09:38 ID:iid8xVR00
初心者がまず1灯買うとしたら定番とかオススメってある？
用途は持ち歩きで室内ポトレ
安価でもある程度信頼性のある奴が良い
590 ：556,559：2008/08/15(金) 00:20:37 ID:wihA8A880
>>561
>つーかメーカー次第だろそんなの。

いや、ですから、セットだと＋１万円でスタンドとソフトボックスが買えちゃうメーカーですよ？
多分、６０×９０Cmのソフトボックスが５千円かそこら。
そんな値段で買った製品の支柱の強度が信用できないと思うのって変ですかね？

あなたがどれだけ凄い人なのかは知りませんが、前後を全く読まないまま、
気軽に「あほ」だの「馬鹿」だの書かないほうが良いと思いますけどねえ・・・


>>576
使用頻度によるんじゃないでしょうかね。恐らく中国製（モデリングランプの電球の梱包によると）と
思われるモノブロックを購入してみましたが、月に２・３回程度、各々５００ショットとかならこれで
十分だろうなあと思いましたよ。保証が購入後１週間の初期不良のみというのがドキドキですがｗ


ああ、多分、５千円相当と思われる６０×９０Cmのソフトボックスは、内側は銀色エンボス模様の
蒸着っぽいメッキ（？）で、二重のディフェーザー構造でしたよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 01:07:13 ID:igp41xLm0
>>589
なるべく低予算で定番だとTWINKLEしか無くね？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 01:16:06 ID:7ZdcEE5k0
コメットのストロボに使えますか？

もし使えたら欲しいです。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 01:52:40 ID:xKvQWgv50
ついんくる03IIを２灯使てるけど至って快調。
まだ独立したてなので良いのは買えません。

Fの方買っとけば良かったかなぁ～と思った時期もあったけど
一日１００x１０カットくらいの撮影なら今のとこ余裕です
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 03:06:32 ID:9+McecH70
こんな時代でもデビューしてくる若者が居るんだなあ・・・当たり前だけど。

昔と違って、旨みなんて微塵も無いのが現在の写真業なんだが、不憫だねえ・・・

ベテランの食い残しというか、カスみたいな仕事の中に活路を見出して

これから生き残っていける人はホンモノになれる可能性を秘めているけど

その、行く道は険しいだろうねえ。　まあ、頑張りなさいな～♪
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 11:03:02 ID:52no8fvf0
>>594おまえ何か勘違いしてんじゃない？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 18:47:41 ID:CAiD8MS+O
>>589
米ちんくる、もしくはプロペットのファン付きMonoしか無いんぢゃね？

出力は小さくても良いから、予算をスタンドやらレフ板に回しなせぇ。

本気なら、すぐにモォ１灯買うｺﾄになるだろけど。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 20:43:43 ID:gwPdeb9P0
今ならTOKISTARという手もある
オレも買い足そうと思う
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 22:24:39 ID:TygSNLlO0
今なら、実質４万強で買える、ファン付き国産
プロペット１５０ｆでしょ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 23:17:25 ID:c2qZpDhp0
TOKISTAR、最近玄光社で頻繁にでてくるよね
200wで1/32まで落とせるのはとても魅力的なんだよな・・・
あれってmade in なんちゃってjapon?
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 23:26:50 ID:/UcjrAScO
そこまで落とせるところだけが使い道あるから使ってる
それ以上の出力なら普通のジェネ使う。使い勝手いいから
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 23:46:58 ID:x/fo79qG0
ジェネとモノブロって一体か別体かの違いだけじゃん
どうでもいいよ
全部USBでPCからコントロールできるようになれば特にそうなる
はやく開発してくれ　
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:04:39 ID:/UcjrAScO
ﾓﾉﾌﾞﾛがﾁｬｰｼﾞｽﾋﾟｰﾄﾞと最大出力と耐久性もｼﾞｪﾈと同等になればな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:46:58 ID:lRM0lH5w0
ボディメーカーが純正で出せばいいんだよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 00:52:14 ID:iWTN8LBF0
モノスター2灯で幸せです
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:33:56 ID:gexA2ImT0
もう好きなの買え
めんどくせ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 02:43:12 ID:HFzSRkf10
何を買っても自己責任。　それは最初から一緒さあね。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 02:46:05 ID:NAh/cP1C0
　　　　　ナウいヤング　　　　　　　　　　　　　魔法使い喪倍らー

　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　　　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ～
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 　　　|ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　 ／|∪ <　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|

PSPでブラウジング 　　　　　　　外に出てまで愚痴を漏らす（嫉妬ｗ）
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 03:22:42 ID:lRM0lH5w0
あー、ぼくちゃんここはゲハ板じゃないぞ巣へお帰り
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 13:25:17 ID:Hr6t+GG1O
>>601
全部USBでコントロールしたいの？

オレも最初、イイ！(・∀・)と思ったが、結局～当たり前に箱に入れて、
紗幕だトレペだ・・・は、人間の手でヤルわけでw

スタジオの備品ストロボなら良いだろけど
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 15:46:58 ID:s421bXj40
なんでゲハの馬鹿がここに突撃してるんだ？
とりあえずソニー製のデジカメは糞だけどな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 16:04:38 ID:kY5RIX9T0
>>610
そのメンタルは既にゲハ厨
612 ：590：2008/08/16(土) 20:35:05 ID:CmNvhgPY0
>>592
もしかしたら、これって私あての質問だったのかしら？

スピードリングは汎用性高そうな感じで、カタログスペックだと
直径９０ｍｍ～１５０ｍｍに対応してるそうですよ。

ただ、何故かはわかりませんが、ソフトボックス単体では販売してないんですよね。
スタンド＋ソフトボックスのセットが　＋１万　で、スタンドは￥４，９８０だから５千円相当だとは思うのですが。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:10:49 ID:JxlnTDYi0
レフ板は機材に含まれますか？
丸いタイプと四角いタイプの使い分けってあるのでしょうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 21:16:38 ID:TPNq5IF50
機材の一部です
私は使い分けています
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:15:48 ID:DG1tqzbC0
レフ板は１００均の白いまな板で代用できますか？？
ちなみに犬猫撮りです。

あと室内で猫を綺麗に撮る上手い方法有ったら教えて下さい。。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:16:56 ID:C7oHMeyK0
チラシの裏が白い場合は
それでもいいです
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:20:06 ID:C7oHMeyK0
猫をキレイに撮りたい場合は

キレイな猫を選び
猫をキレイにして
部屋を綺麗にして撮る

以上

特に部屋をキレイにするのが重要






どうでもいいけど天井に２ｍの円ができるようにストロボを上に向けて光らせて撮ってみるのも気休めにいいよ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:37:12 ID:hTPaZFFw0
たしかにペットblogで人気出て書籍化されて本も売れちゃうようなのは、
やっぱり住んでる家がオシャレつーか、女性好みの清潔で明るい家なのが多いなー
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:28:14 ID:URrHJ93h0
そらとぶねこ　

でググれ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:44:41 ID:URrHJ93h0
>>613
丸いタイプ
小さいのはたたんで携帯できる　撤収も楽　でかすぎるとたわむ
わざと曲げて使うこともある　ポトレの場合一般的には目のキャッチは
丸の方がかわいくなるが好みの問題

四角いタイプ
面を作れる　フルで全身照らすにはこっち
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:53:24 ID:JxlnTDYi0
>>620
ありがとうございます。
携帯できる方が何かと便利なので、まずは丸いタイプから使ってみようと思います。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 00:10:52 ID:qoamFK3b0



久しぶりに和みネタ
623 ：615：2008/08/17(日) 01:02:48 ID:44MGr46Z0
>>616
真っ白く露出した親父の頭皮でもいけそうですね。
>>617
４匹居るうち一番綺麗な猫が一番なついてませんorz
取り敢えず中望遠の明るいレンズとクリップオンストロボ買ってきます。
>>618-619
そらとぶねこ　見てきました。
すんげー明るくて綺麗でびっくらしました。オカンが掃除嫌いなウチでは、、、。

取り敢えず明日、レンズとクリップオンと丸レフを買ってこよう。。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 10:12:00 ID:05vnbHrk0
ストロボ焚くとびっくりするよ＞ぬこ

マクロか単でゴロゴロしながらまったり撮った方がよくね？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 10:48:54 ID:Zy0lwxJq0
カメラの頭の上にピカピカ、キューキューするものがあったら
動物がひくのはあたりまえ

ストロボはカメラから離して、スタンドにつけたりするのが基本でござる

ちなみに、あまりに一瞬すぎて逆に動物はきょとんとしているきがするぞ
音源（人間の聞こえない領域の音波を含む）となるストロボは動物から遠い場合だけど

ようするに蛍光灯ばんざい
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 13:46:48 ID:tMtSM84b0
>>623
そらとぶねこの中の人は確か蛍光灯RIFA使用じゃなかったか
過去ログさかのぼれば灯具のエントリーあるはず・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 16:47:01 ID:p4mRzxOY0
蛍光灯RIFAじゃ光量が足りんだろ。レフ替わりにすらならん。
628 ：615：2008/08/17(日) 22:32:52 ID:44MGr46Z0
実家に一週間ほど帰省して猫撮るのにわざわざRIFAは…。

今日雨降って機材買いに行けんかったっす。
明日買いに行こう。三脚とクリップオンを固定するアダプターみたいなやつも買い物リストに追加して。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:01:45 ID:r+3jfZnj0
ここ読むと、クリップオンを天上バウンスの可能性も>そらとぶねこ
ttp://digitallife.jp.msn.com/feature/0803photocontest/interview01_03.htm
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:16:31 ID:Z81mYFyh0
RIFAのわけねえじゃねえかw
ド素人がw
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:38:14 ID:Umupgxc50
天井や壁に１灯でバウンスっぽい
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:51:03 ID:Ufme5qUw0
記事見るとモノブロ2灯にアンブレラっぽい
影の出方を見ても基本線はコレで、たまにクリップオンにバウンスみたい
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 23:59:33 ID:tMtSM84b0
>>630
http://junku.blog58.fc2.com/blog-entry-405.html
本人が使用してると書いてるんだから使用してんだろｗ
プラス、クリップオン天井バウンス。
つか、本にも解説載ってんだがな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 00:10:37 ID:/dV7eyD90
>>633
せいぜいピント合わせの補助ライトにしかならんわ
RIFAで出せるEV値をシャッター優先で考えてみろよw
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 07:04:06 ID:fkiVF6zq0
昔、ソフトボックス設置したまま外出して帰ったら爪とぎの餌食になってて泣いたな・・・・
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 22:36:06 ID:YVNRld5j0
アイランプのスナッチってどうしてオスダボタイプがないんだろうか？
ストロボ足にスマートに取付けたい
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 12:15:30 ID:w9LZJ1N30
589です
150f買ってみますありがとうございました
1.1kgて重めのレンズより軽そうでビビりました
知り合いが300n持ってるので一緒に撮るときはスレーブにしたり色々試してみます！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 13:47:08 ID:KiWGMMX/0
>>598
150fなんてあるの？
プロペのサイトには、上がってないんだけど。。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:02:36 ID:w9LZJ1N30
あるんですよ、150でファン付き、５万程度、新発売らしいです
ふとカタログに国産て書いてない事に気付いたので
何処製品かチェックしてから買いたいと思いました
あとパラレフが付いてこないそうで
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 14:54:46 ID:BlxM95uB0
>>639
基本的な形状は既存モデルの MONO 301D ・ 201D とほぼ同じ感じだった。逆に
MONO 301D ・ 201D が、同じくらいのスペックの中華製に比べ割高な感じがした
のだが、Propet が価格的にも対抗する製品を出してきたのかという感じ。但し、
相変わらず、出力を 1/8 までしか絞れないのがチト不満。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 18:37:47 ID:piv2RTDl0
バッテリタイプのジェネだとどれがオヌヌメ？
7Bは重いっす
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:22:16 ID:KrFitCOc0
ミニカム
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:38:02 ID:Fadq/30M0
同じくミニカムジャイアント
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:43:19 ID:zMcD9JTYO
ジァイアントってどこで買えるの？？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 22:27:45 ID:HZaSeJEC0
お～れ～は～ジャイアン～ッ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 23:21:49 ID:HZaSeJEC0
チンコだけはガキ大将。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 06:50:32 ID:NKdiPq2N0
＞アイランプのスナッチってどうしてオスダボタイプがないんだろうか？

ボールジョイントにモーガルクランプだからこそ、安価に照射角をコントロール出来るんじゃないか。
ボールジョイントの大きさ次第で固定のし易さが変わるので、オールウェイズあたりでエレンクリップ特大を買うのが吉。　　　
オスダボタイプはキングから発売されているが、５千円以上もして、シロウトには手が出し辛いだろ。
大型リフレクターが装着出来る利点はアドバンテージ高いが、チト暴利。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 10:34:54 ID:YW8PyLH20
壊れやすいと書かれていた記憶のある旧AMY STUDIOのスタンド
http://www.g-cr.com/photo/products/detail.php?product_id=7
これに４ソケットでアンブレラを使用して使いたいのですが、
これくらいの重量でもここのスタンドではダメでしょうか？
使用頻度は土日くらいで持ち運びもあまりないと思います。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 13:15:42 ID:rybpzyi/0
モノブロ一灯、アンブレラ、リフレクター、脚二本
カメラ、レンズ3本、三脚、その他機材

とそろえて一人で持ち歩くことを考えたら
どういうケースを用意すれば良いんですかね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 13:26:27 ID:v43blXh00
>>649
大型モノブロック専用ケース（キャスター付き）
http://www3.e-youme.com/e-catalog/01goods/shohin_detail.php?shohin_id=16635&mode=01&oh_bunrui_cd=19&tyu_bunrui_cd=&gyouji_id=&search_text=&page=6
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 13:31:20 ID:rybpzyi/0
即レス㌧です
思ったより安価で助かります！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 13:34:53 ID:sD1jVG/WO
トレペを使ってアンブレラディフュ－ザ－を素早く作るコツを教えてください。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 13:35:25 ID:v43blXh00
間違えました。
こういうのでしたね。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/shasinyasan/kata28a5ab.html
http://www.kata-bags.com
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 14:26:09 ID:jPpDr/2e0
>>652
雷鳥社の実践人物ライティング「写真の学校」 に出てるよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:10:45 ID:sD1jVG/WO
>>654
ﾄﾝｸｽ!
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:42:52 ID:NKdiPq2N0
>>648
＞４ソケットでアンブレラを使用して使いたい

ＦＬ電球でアンブレラバウンスするの？　被写体はナニ？
４ソケット使っても、いくらなんでも光量が足りなさ杉だろ。
ただでさえ拡散性が強いＦＬを、さらにバウンスで使う意味が分からない。
ハッキリ言えばナンセンスだし、愚かな使い方であると言って置こう。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 16:02:11 ID:YW8PyLH20
＞648
ありがとう
そんなに光量ないものなんだ・・・
４ソケット使って３灯買うつもりだったんだけどそれでも光量足りないかな？
ソフトボックスは買えないから付属のアンブレラを使用してみようと思ったんだがナンセンスか
透過のアンブレラではどうなんだろう、あんま意味ないのかな？
使用用途は自宅で人撮りにつかってみたかったんだ。安いし。

ちょうどワンセット注文してしまいました。キャンセルするか検討中。
とりあえずソフトボックスが自作できそうか材料探しにホームセンターにいってきます。

658 ：648：2008/08/24(日) 16:03:40 ID:YW8PyLH20
＞648　誤り
>>656
ありがとう
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 16:13:27 ID:sD1jVG/WO
>>654
さっそく購入しますた（・ω・）
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 16:20:00 ID:eRz8/XiE0
最近見かけた秀逸な自作例。
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080725000809.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20080726012040.jpg
撮ってるモノはアレだけど・・・ｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 16:37:24 ID:NKdiPq2N0
>>657
ポートレイト使用かｗ　ムリムリ。

ん？シングルソケットに４ソケットアダプター装着して使うということ？
「ソフトボックスは買えないから付属のアンブレラを」・・・って、
アンブレラなんか付属しておらんだろ。読解力がアヤしいんだな、キミは。

混じれ酢すると、自然光とのミックスで、レフのような使い方なら「顔起こし目的」で
ＦＬ２発直射でも足りる場面もあるが、基本的にメイン光として使うのなら
40cm×40cmのソフトボックスに入れて４ソケットアダプター装着したものが最低２～３灯必要となる。
その灯数でもISO400でF４、SS1/30なんてギリギリの数値になると覚悟した方が良い。　　

つまり少予算でポートレイト用のライトを組みたいのならモノブロックストロボの方がマシ、ということ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 16:59:24 ID:F3rfny6i0
自作すげえ　完璧すぎ　熱意にも感動
663 ：648：2008/08/24(日) 17:30:53 ID:YW8PyLH20
>>660
ありがと、一枚目分かりやすいね。
ネットでフードカバー使ってた人見かけたので今購入して帰ってきたところ。
考えてた作り方と同じだったので一安心。

>>661
提示したURLの商品見た？
詳しい説明ありがと。1/30だとつらいな。
モノブロ3灯購入するとした場合で人物を全身まで撮れるようにすると何ワット位のを
購入すればいいだろうか？
部屋は8畳です。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:55:31 ID:9rvkzTR60
>>663
その前に引きジリとれねえべ、8畳間で人物全身なんて、しかも高さも足んねえベ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:09:12 ID:y5/0SI7r0
>>649
フォトフレの使ってる。安いけど、やっぱり安いなりの壊れ方するけどな。
長物専用のは別で持ち歩くバッグ使ってる。
細かいところだけど、電源タップも併せて持つほうがいいぞ。


>>663
悪いこといわんからまず1灯だけでやってみ。
あとはレフに金を回して、どこで何が足りないのか研究しながら買い足すほうがいいよ。
666 ：648：2008/08/24(日) 18:14:07 ID:YW8PyLH20
>>663
撮影そのものは今までも部屋でしたことあるから大丈夫だよ。
ドア外せば引く距離も増えるし。
ライティング機材置いた時の狭さと高さはどの程度から照らすのかが気になるな。
667 ：648：2008/08/24(日) 18:19:58 ID:YW8PyLH20
>>665
ありがと、モノブロック一灯ってことだよね？
何ワット位のを買えばいいかな？
まぁ、買うとしても中華製品しか買えないので、モノブロック買うのは不安あるから
再度考えてみないと。。




668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:31:00 ID:rybpzyi/0
>>665
フォトフレ㌧
電源タップは確保した
シンクロコードを何の仲間にするか悩み中
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 18:31:03 ID:NKdiPq2N0
>>666
自己レスしてどうする？

撮影者←（ワーキングディスタンス）→被写体　じゃないからな。
照明と被写体との距離・照射角が確保出来なければ無意味。
ポージング次第ではあるが、実際の現場で８畳未満の部屋で撮影することはある。
ま、趣味レベルなら、とやかく言う人間も居ないだろうから頑張ればイイさ。

>>648のURL見れなかったぞ。今は見れるが。
新会社「PHOTO TOOLS」への移行とやらで保守作業でもやっとったか。
取得ポイントの移行作業を自らしなきゃならん、というのがメンドいな。
670 ：648：2008/08/24(日) 18:37:37 ID:YW8PyLH20
>>669
また間違えたか・・

ワーキングディスタンスだと思ってた。
照明との距離か、たしかに照明の距離は取れないから光量の少ない蛍光灯でも
大丈夫かな？って思った経緯もあるんだけど。
なんにしろ、もうちょっと考えたほうが良さげだね。
とりあえず注文のキャンセルメールを入れといた。

俺は今日登録だから、移行はないや。



671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:15:05 ID:y5/0SI7r0
>>667
それ完全に予算次第。かといってでかいのは邪魔。絞れないし重い。
300Wsありゃいいんじゃねーかと。
今時ISO６４でF11まで絞りたいとかないよね？

ついでに言うと、バラストはドンキで買ったアンクルウェイトのほうが安上がり。
672 ：648：2008/08/24(日) 19:36:15 ID:YW8PyLH20
>>671
再検討してみるよ。
旧AMYの400Wが安くていいかなぁ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:40:07 ID:NKdiPq2N0
>>671
写真用品を語る板でバラストと言えば照明バラスト（安定器）じゃろがいッ！
蛍光灯のインバータバラストだの、HID（高輝度放電管）ランプのバラストだの、ＨＭＩの電子バラストだの。

統一してウェイトと言わんかｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 19:54:34 ID:NKdiPq2N0
>>672
400ｗsの1/8までしか絞れなくて、初期不良対応７日間しかなくて、
万が一の修理なんて一切受け付けてない商品に￥49800-払うのか。

いやいや、大したもんだｗ
675 ：663：2008/08/24(日) 19:58:14 ID:9rvkzTR60
ん？今までも撮影した事有るんだったら大丈夫そうじゃん。
ドアを外したりとか、何かいいね、経験有るから良く分かる…。
これもスキルのうちで工夫してガンバりな。

ワーキングディスタンスか…。覚えとこ、初めて知った言葉だよ（恥）
気にしたのはライティングの事。トップ光作るのかサイド光サンドなのかそれとも基本4灯なのか…。
それによって距離が全然必要だから、ライティングの機材が写り込んでも良いんなら話は別だけど。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 20:05:16 ID:jPpDr/2e0
>>670
部屋の構造にもよるんだろうけど・・・
天井が白くてそれほど高くないならモノブロで天バンしてレフで下から光を起こすってのは？

天井が高ければモノブロにウェーハーつけて下からレフで補助光起こすってのが使いやすそうだけど・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 20:16:07 ID:NKdiPq2N0
なんだ？>>675もロクにアンカー付けられないのか。大した烏合の衆だよ。

もはや撮影するということだけが目的で、光の描写とか意味とか関係無くなってるのな（笑）
とんでもなくドブスに映されたモデルの女たちの未来の嘆きが聞こえてくるよｗ　これは幻聴？
678 ：675：2008/08/24(日) 22:21:46 ID:9rvkzTR60
アンカーって何？

何でキレてるの？

幻聴聞こえるの？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 01:01:54 ID:7Zw4QOcm0
ニコンのデジカメに使えるストロボで、FP発光できる一番小さいストロボは何でしょうか。
SB-600は大きくて、SB-400はFP発光できなくて・・・
その中間くらいの大きさでFP発光できるのがあれば扱いやすいのですが。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 01:20:40 ID:xlyKxtMc0
>>679
クリップオンについては別にスレが存在します。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193750059/l50
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 06:40:32 ID:zDeGWVmo0
8帖あればフル撮れるよ
あくまで「撮れる」てだけね
それ以下でもやることあるから
まともなライティングは組めんよ
そのへんは工夫次第よ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 06:43:32 ID:zDeGWVmo0
あ、
帖×
畳○ね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 08:06:33 ID:F+8wKsk20
>>672
AMYの400Wか。
バンクのインサートリングってちゃんとあるんかいな。
キワモノを買うとここらがなくて後悔することも。

あと、ダボがどっちか。しかし、チューブもやっすいなこれ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 09:57:22 ID:Zd2fiUWn0
400Wではなく300Wでいいなら+2万でプロペ買った方が後悔はしない気がする
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:46:29 ID:UTCOtj5N0
プロペも会社の存続云々は相当ヤバイけどな。
黙って米か三にしとけ。
686 ：648：2008/08/25(月) 17:24:42 ID:KS/LKaod0
>>684
スペックと値段と日本製という点でtokistarの200ｗのモノブロが気になってきました。
これ買ってクリップオンと併用してみようかと。
モノブロのＧＮが思ってたより小さいので驚いた。
あとは懐と相談しながら買って使ってみるしか無さそうですね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:00:02 ID:Zd2fiUWn0
GNで言うと大きくはないけど
クリップオンのGNは照射角を狭めての数字だから
初めて使うとモノブロの光量は予想以上に強力に感じると思うよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:00:17 ID:MCi0QFgt0
>>686
念のために聞いてみると、500Wsと1000Wsで絞りどのぐらい違うかわかりますか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 18:10:50 ID:UTCOtj5N0
>>686
それ中身は台湾だから。
690 ：648：2008/08/25(月) 18:43:56 ID:KS/LKaod0
>>687
そうなんだ。200ＷでＧＮ30て書いてあったから、でかいソフトボックスつけて
使えるのか心配だった。
>>688
分からない。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 21:55:41 ID:xv7pq8Op0
>>683
AMYの400W買ったもんですが、インサートリングってなんざんしょ？
支柱の１本の先っちょが玉になっててリングで固定すること？　なら、それですよ。

ダボはスタンド側が凸で本体側が凹でした。

そろそろ１０００ショット突破。２台とも元気です（今のところ）。

ただ、シンクロコードが外れまくるんでイライラしてます。無線買っちゃおうかな？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:11:21 ID:Kf8/Nr8I0
＞そろそろ１０００ショット突破

うーん、オレの半日分のショット数ｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:12:12 ID:3LaWPlVW0
>>690
1絞り分な。

>>691
わっかにバンクの骨いれるやつ。それで発光部にくくりつける。
それなりのメーカーだと対応品があるけど、キワモノになると見つからなくてと。
とりあえず純正のがあるか。

別にダボがどっちだろうが何とかなるけど、ちまたのアシってメスだったりする。
ブームなんか使う時もそこら探すのがかったるい。
最近アシ買ってないからあんまりみてないが。てか、今変わったかな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:37:44 ID:4wfJ3M/V0
変わってない
今でも日本で流通しているのはメス足
まーメス足ならメスオス変換が安価で手に入り易いので汎用性はあるわな
オス足の変換はなかなか少ないので足を買う時は注意（中華製は軒並みオス足）
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 00:41:56 ID:FtmjoPsC0
マンフロは？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:23:04 ID:3LaWPlVW0
>>694
ｻﾝｸｽｺ
てか、中華脚だとエアクッションが入ってないようなのは気のせい？

>>695
見た限り今でもメス脚。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:35:42 ID:yM+pKMlV0
>>693
>わっかにバンクの骨いれるやつ。それで発光部にくくりつける。

スピードリングとか書かれてたやつかな。付いてましたよ。
かなーり許容範囲が広そうで、固定した後も３６０度グルグル回せるやつでした。

が、AMYの400Wって本体が四角なんですよね。上下の固定は、上に発光部のカバーの
脱着スイッチがあって上下の固定はちと難しい感じでした。まあ、左右の固定で十分でしたが。

>>696
まず間違いなく中華脚だと思いますが、スプリングのクッションは付いてましたよ。
（というか、エアクッションってあるんですか？）

自宅に届いて延ばそうと思って固定ダイヤル（？）回したら「ビョーーーン」と勢い良く
飛び出してきて焦りましたわ。顔の正面に持ってやってたら下手したら目を突くんでは・・・
（まあ、そーいった知識が全くない人間が手を出すな、って話しもありますが・・・）
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:10:46 ID:Kf8/Nr8I0
AMYの中華脚は自らのスプリングが原因で自己崩壊する。
驚くほどあっという間に壊れるから、買ったらすぐにバラして
スプリングを抜き取ることを推奨する。
エアークッションのような加工精度がモノを言う製品は価格が２倍以上するが
やはり価格なりの価値と耐久性があるので、ムリをしてでもそちらを買うべき。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 02:17:21 ID:FtmjoPsC0
iginてトコのアシ
エアークッションの有る段と無い段があるんだけど
不良品？仕様？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 03:00:27 ID:3LaWPlVW0
>>697
専用のしか使わない！という強い志があればいいが、一般的になかったりするとｶﾅｼｽ。
あと、コードはテープで留めちまうとヨロし。
パーマセルなんか高いから湿布を貼るテープも持ち歩くと便利。

>>697-698
伸縮の際、モデリングランプ消灯忘れずに。
てか怖すぎ。

>>699
一番上の細い奴かえ？そこだけ入ってない可能性あるわな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 04:50:25 ID:RRRcW5tC0
エアクッションいる？
マンフロにも付いてないし別にいらなくね？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 05:04:31 ID:Hq2RVshk0
横着しようと、片手にカメラ持ったままで
固定ネジ緩めるときにはあったほうがいい。


ま、実際は調整するときには両手なのでいらんけどね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 05:08:59 ID:Kf8/Nr8I0
タングステンの灯体を乗せている時には
エアークッションの存在の有難さをイヤというほど知るだろうよ。
ストロボだって、モデリングランプの切れる頻度が変わるだろ。
個人所有なら扱いがぞんざいになることも少ないだろうが、
スタジオ経営したり、アシを複数名、定期雇用すると違いが判るよ。
704 ：648：2008/08/26(火) 06:28:09 ID:kEyDT89p0
>>693
光量が倍になるんだね。
一段分って思うとデジの進化考えると小さいので大丈夫そうだなって改めておもたよ。

>>691
ＡＭＹ使用者の話しが出てきてちょと安心。
注文キャンセルの電話入れたのに発送されてるのはつらいが・・・orz

takumaruも安いんだね。TTC-200MFを3灯でいいんじゃないかと思ったらソフトボックス
小さいのしかなかった。ワンランク上ぽいMettle社製てのも安いしいいね。←買った方
いませんか？




705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 12:33:35 ID:pOqkJH5X0
Mettleの160×２灯をフルセットで買いました。
ソフトボックス、足、ラジオスレーブ、それから使わないのは判りきってるスヌートやら色フィルター
やらが入って去年ですがヤフオクで５万で落札。
takuの最終出品だったのじゃないかな？格安ですた。

特筆すべきはオマケのキャスター付のバッグにモノブロ×２はもちろん、カメラ×２、レンズ数本
にその他小物、そしてなんとスタンド×２と三脚まで収納できてしまうことです。
同様なバッグは探しても見当たらないので大変重宝しています。作りはワンランク下でしょうが、もし買えば
３～４万はする感じです。
それともう一点得したと思ったのは、ボックスのスピードリングが所有のプロペの
ヘッドにも使えたこと、モデリングランプを長時間フルにしたら煙りが出そうな感じ
ですけど、サイズが同じでした。

おねいちゃん撮りの遊びに使うつもりで買ってみたのですが、今はちょっとした物撮りにも使ってます。
というか、ジェネタイプをセットするのが面倒になった由。
チャチな感じは否めないですが、どこのメーカーも大差ないし。写りに問題はないです。それに壊れても
惜しくないところがいい！

イマイチな点は・・・・・
モデリングランプがチト暗い、明るさがバリアブルじゃない。電源コードがしょぼい。
充電音がヘナヘナ。スタンドの足が鉄製で重い（アルミで作り直しました）。

この値段でこれだけの物が買えるなんてすごくいい時代だと思う。昔勝ったギェネ一式は
軽自動車一台分の値がした。それを考えると夢みたい！アマの人にも絶対お勧め。
って、関係者じゃないです。その他ご質問ありますか？

ここでちょっとageときます。長文しつれいしました。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 13:47:50 ID:Bjm4whBU0
（ ´･ω･`）おまいらヒカル小町使えよ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:26:03 ID:JcjLakXj0
おまいら、たまにはライティングの本見ろよ。
目から鱗ってこういうことを言うんだといわんばかりに、
えらくシンプルな道具でもやれる時代になってんだよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 19:53:28 ID:Kf8/Nr8I0
まあ確かにEOS5DとかD3とか登場後は持ち運ぶ照明機材の内容と量が変わったな。
ストロボの使用が激減して、FL機材の撮影に占める地位が高くなった。荷物が軽いのなんの。

んで、ナニ？ライティングの本って？
ﾝ十年もやってると、中々そういうの見ないから興味があるね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:30:11 ID:kxgpRZCI0
>>708
ン十年も取材カメやってるなんて尊敬します。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:03:58 ID:JcjLakXj0
>>708
カメラコーナーの商品撮影だの人物撮影だののライティング本

っていう、言い方よりも本のタイトルそのまま聞いたほうが楽な時代になっちまったな。
amazonでもどこでも探したいからｗ
立ち読みしてきたんだが、
ポートレートのライティングとか商品撮影のライティングとかそんなやつ。
LED振るだけかよとか、ヒカル小町で８つとかそんな人もいた。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:08:18 ID:az64E4F70
＞FL機材の撮影に占める地位が高くなった。荷物が軽いのなんの。

え？　どんなFL使ってんの？
普通に小容量のモノブロの方が軽いと思うが。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:48:28 ID:SxC7vd+60
FL機材って何ですか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:59:04 ID:jgrc5y8M0
フェラ機材の略
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:10:31 ID:Kf8/Nr8I0
>>709
いや、店舗借りてのビューティー＆ファッション撮影なんだけど。
これからの時代、細かい取材の仕事も受けて行こうかな？とは考えてる。

>>710
だから書名ｗ

>>711
いや、モノブロックとか一切持ってないんで。
一番小さくてもCOMET CX124Ⅲ型なんで、大きくて重い。
フル発光しても1.1秒でチャージしてくれるのは有り難いが。
CA3200とか、助手がヒイヒイ言って運んでるのを見て「可哀想に」とは思う。
ラクなのは分かっていても、今のところシンクロンを導入する気はない。
照明機材は色んな意味で過渡期なので、
買い替え需要が具体的に発生してから考えようと思ってる。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:12:36 ID:az64E4F70
＞FL機材って何ですか？

グーグルってしってるかい？坊や。
あ、ヤフーってのもあるよ。
ところで宿題やらないでネットなんかやってていいのかい？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:14:43 ID:3nrs00zD0
こんな感じに撮影？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/148239-9089-29-1.html
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:50:26 ID:ikR57zzv0
>>714
モノブロ持っていない理由は、何ですか?
仕事は、デジタルが多いので結構便利ですよ。

店舗って、洋服店? 百貨店の化粧品売り場?
そういう場所でのビューティーのライティングって、
どこまで出来るの?
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 23:54:00 ID:+6ST2bj70
>>714
照明機材が過度期ってところを詳しく教えてください
シンクロン個人的には気にいって使ってるんですが

特に高ISO感度でノイジーなデジ一使ってるとモノブロはありがたいんですが・・・
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:05:29 ID:JcjLakXj0
>>717
714じゃないけど、モノブロもってないのも同業者も結構いるよ。
ヘッドが重いから嫌だという理由とか、集中してコントロールしたいからとかさまざま。
ここらは思想の違い。
ただ、ジェネ1個壊れただけでその場でストップしちまうのが難点だけどな。
オレは、なにげにf043が欲しい今日この頃。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:25:41 ID:sj+4YwVc0
タングステンは消えてくし
モノブロから蛍光灯、将来的にはLEDへという
一連の流れのこと指してるんじゃないかね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:40:53 ID:JiLt/meB0
チャージ音は滅びぬ！　何度でも蘇るさ！
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:53:07 ID:WwTK6spb0
>>688
単純に一絞りだ、出力比で考えれば良い
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 01:05:19 ID:Kz39+CNO0
自称ビューティーフォトグラファーの714は、怖じ気づいて消えたな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 02:32:25 ID:g6W7kQDV0 BE:465075555-2BP(0)
青球ってもうないの？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 02:50:06 ID:sj+4YwVc0
保護するわけじゃねーが、アポーストアで講演したビューティの人も
そんなかんじだったぞ。カメラは MarkII　ISO400　f2から2.8
米のTri-Lite一灯で撮ってて、スパイラル30W三個つっこんだ90W
デジタルになって10灯が1灯になったと言ってたが
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 02:50:08 ID:R1KMVIWm0
ちょっとソファーで寝てしまってましたがナニカ？

「ストロボの使用が激減して、FL機材の撮影に占める地位が高くなった」
～というのは、メイン光のみ自分のFL機材などをを使って、背景に対する照明は
店舗照明の雰囲気を尊重して撮ることが増えたからです。
かつてはガチガチにライトを組んでやっていましたが、セッティングの時間と
アシスタントの人数の問題、撮影時間が長くなって費用が掛かるという、
エディトリアル現場で共通する悩み「制作費」を圧縮するための方法論のひとつでもあります。
D3の登場で最小限の手間で面白く撮ることが可能となったというのが大きいですね。
年明けに購入してから使ってるカナダ製のLEDライトは驚くほどコンパクトで高出力なので、
非常に重宝しています。銀一が扱っているのは500LEDﾗｲﾄ（参考価格￥93000-）ですが、
本国のメーカーからはすでに1000LEDという商品も出荷されているようですので、
この商品の日本国内販売あたりを機に、LED照明が加速度的に普及するのではないでしょうか？
ノートPCとほぼ同じ厚みと大きさの500LEDﾗｲﾄは重量が2.5kgにも満たない軽さで、
カメラバッグの、まさにノートPC用のスペースにすっぽりと入ります。
LEDに関してはライトパネルという商品もありますが、こちらは少しお高め。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 02:54:03 ID:sj+4YwVc0
ああ、蛇足だったか
つか、本職さんはやっばLEDいち早く手を出してんだね・・・
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 09:15:08 ID:Kz39+CNO0
>>725
高橋ヒデキ氏だよね。あの人の写真、どれもピンボケなんですけど。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 09:26:03 ID:qOTudK8k0
トイカメラみたいにボケてるのがオシャレだと思いこむマカーと話合いそう
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 09:32:24 ID:i+t+ldhZ0
ttp://www.videoalpha.jp/news/2008/03/000105.php

これだよね。LEDって
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 12:52:34 ID:Z2VyMCs00
＞タングステンライト500W相当

人物にはﾁｮｯﾄ使い辛いな
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 13:01:54 ID:kPdecwhf0
profotoがPro-8aってのを出すとさ。
7はまぁまぁだったけど6が酷かった過去を顧みるに…
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 13:40:38 ID:astTqFeU0
>>731
こっちだとどうだろう？
http://www.prompterpeople.com/led1000.php
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 15:14:18 ID:Z2VyMCs00
基本ムービー用のライティング機材だからね
1000玉でも結局1kw分しかないから
（ストロボの1000wとタングステン1000wじゃ光量が全く違う）
>>726氏の用に使用目的がハッキリしてるならアリだと思うけど
値段も安くないし、人物ならストロボ。物ならリファ系の方が安価で楽だと思うよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 19:31:06 ID:ugXRXiX40
珍走団の電飾が白色・青色LEDとなって21世紀を感じたが、
スチル撮影でも使う人が居たとは驚き。
あと、10年しないうちに有機ELの照明が出てくるんじゃないか？
城戸博士の研究に期待しよう。

って、レフ板みたいに薄い板でクラムシェルやる時代がきっと来る。
モデリングモードと撮影モードで切り替えられるようになる。
撮影が終われば巻いて枠をたたんで細長くして持ち帰れる。
レフ板と照明が兼用。そんな時代がきっと来る。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:06:40 ID:astTqFeU0
>>735
有機ELだと丸めて持ち運びができたりするんだろうね。
機材の大幅な軽量化につながりそうだ。
今の照明機材も大昔のマグネシウム焚いてたイメージのように見られる時代が来るんだろうか？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:55:51 ID:qOTudK8k0
現場の有機ELのままだと面光源としては秀逸でも
スポットライト的な使い方には光量が足りないから
今の照明機材も当面は残るんじゃないかな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 21:52:07 ID:ugXRXiX40
そこは適材適所。
LEDのスポットライトができたりしてな。
739 ：648：2008/08/27(水) 22:31:42 ID:TSnnfOPp0
>>705
スペック表が見つからないのでチャージ時間と
調光範囲？（1/Xまで調節できるか）を教えてください。
また2灯使用した場合フル発光っはよくするものなのでしょうか？
チャージ時間が気になってます。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:32:42 ID:ng3Bja8J0
LEDってのは指向性が強いから
スポットもそのうち出来るんじゃないの
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:39:51 ID:ztGCy++60
有機ELは寿命短いからなぁ。灯具としてはどうなんだか。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:41:09 ID:ugXRXiX40
>>741
そこは交換でいいじゃん。
アイランの如く。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 22:55:37 ID:qOTudK8k0
E26口金のLED電球は基本スポットだよ。
市販品だと白熱球40W相当だから暗すぎるけど。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:50:59 ID:P9oUDAnR0
信号機で使われてるぐらいでかい玉を何個も束ねて
レンズを駆使して集光して直進させるようなことすれば可能じゃね？

と、無茶難題を語る。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:49:53 ID:F6uHTT7H0
>>744
車(LS600hL)のライトにも使われるぐらいだから問題ないと思うよ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:53:04 ID:HmAAqzSZ0
>>745
今そんな高出力のがあるんだ。
知らなかったなぁ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:52:25 ID:jJ4PmQL60
オパライトはＣＯＭＥＴ社の、中が白に塗装されたものを２つ使っていた。（今も持っているが車に積みっぱなし）
かつてオパライトは中がシルバーの、硬い光を少しだけ拡散させる意味の商品しか存在しなかったが、
多くの人たちはそれにトレペを貼って、ディフューズさせて使っていたのがスタンダードだったように思う。

オパライトは
表現意図としてはナマでリアルな質感、ウソの無いディティールをパキッと、ギラつかせながら
力強い、迫力のある画像として描きたいという場合に選択肢のひとつとして候補に上がる灯具だ。

ナマの直射では光が硬すぎるし、かといってアンブレラでは光が拡散しすぎる・・・という場合に、
特に組み立てに関しての煩わしさも無く、短時間にセッティング出来るというメリットもあって使っていた。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:00:51 ID:jJ4PmQL60
例えばレスラーやＫ-１ファイターのプロフ・フォト。
半逆光をベースライトとして身体にラインライトを入れて、メインはオパライト（トレペなし）１灯のみ。
単純明快で、悪く言えば使い古されたオールドスタイルだが、被写体が力を持っていれば
むしろライティングなんてのはシンプルであれば、そのほうが良い結果を生むことになるという好例。
オイルを塗った肌が鏡面のように光を弾き返し、スタイリストが吹き付ける水スプレーの水滴シズルが
筋肉の谷間を流れ落ちる・・・なんて時にはオパ以上に使えるライトはなかったな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:02:55 ID:jJ4PmQL60
例えばレースクイーンの撮影　forスポンサー企業宣伝部用途写真
３面Ｒホリゾントの片面に４発焚いて、それを全面紗幕でディフューズ。
とにかくキレイに全面フラットに柔らかく回った光で被写体であるモデルの
顔の立体感が希薄になり、ヘアメイクが意図したラインを抽出するには便利。
だが、なんだかウソ臭い・・・そんな時にトレペ１枚かけたオパライトを
ブームに乗せて、カメラ直上でメイン光の１段～１段半落ちくらいで発光。
途端にコスチュームの発色が良くなり、リップグロスが艶やかさを増す。
柔らかさの中に、確かなナニカが生まれた瞬間。　
あるいは、ほんの少しのリアル感が垣間見えたのかも知れない。
とにかく色抜けが改善して、メーカーロゴや規定色がハッキリ＆クッキリで担当者はお慶びの様子。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:05:04 ID:jJ4PmQL60
例えばストリート系ファッション誌のゲリラ・ロケ。
充電式のＣＯＭＥＴにCLX25-miniGﾍｯﾄﾞ付けて、オパライトにアートレＷ貼って出動。
助手がショルダーに充電式のジェネを掛けて、灯体は手持ち。任意で動いてもらう。
シンクロコードなんか使っていられないので、ＦＭトランスミッターでトリガープル。
狙い目は夕暮れ時、街にネオンが点き始めるが、残照がある状態での情景を切り取りたい。
本当はウェーハー75を持ち出したいところだが、物理的な制限と機動性を重視してのセット。
地面に三脚などを立てなければ所轄での道路使用（撮影）許可申請が不要というのを逆手に取った戦法。
ウェーハーの持つ光の拡散性に近づけるのが目的で貼ったアートレＷが、いい具合に
オパライト（中白）の効果と相まって、光質が適度に柔らかく、モデルの全身に回ってくれる。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:11:29 ID:jJ4PmQL60
モーラは・・・１９９５あたりのIPPFで見掛けたのが最初だったと思うけど、
展示ブースで前面ディフューザーを外してみたりしたけど、ピンと来なかったな。
置いてあるスタジオも殆んど無かったし、興味がないので試したことが無い。
持ち運ぶには少々嵩張るし、柔らかい光が欲しいのなら、別にキミーラでも
ウェーハーでも、幾らでも代替物があるし、買っても意味ないや、と。

おそらくだけど、ＳＤ８８を買って、前面ディフューザーをＲＩＦＡ用のものに替えたほうが、
よっぽど柔らかくて、質の良い光になると思うよ。（コンパクトに畳めるし）
ＳＤ８８とＳＤ５５を２つずつ持ってるが、ディフューザーはＲＩＦＡ用のものに替えてる。
出来るだけ荷物を減らしたい海外ロケなんかには一番便利。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:27:32 ID:1bfroDWv0
>>705
それTAKUMARUで買ったときに、
「前に買ったのはスタンドがボロかった。どうにかならん？」
って相談したら、スタンドをアルミのごつい奴にしたセットにしてくれたよ。
値段いっしょで足が広く背も高い。ぐらつきも少なくてナイス。
50x70ボックスくらいならブーム付けても余裕だと思う。

なにより、畳んだときに数?�短いので、付属のロケバッグの収まりがいい。
鉄のスタンドは斜めに押し込んでもギリだったでしょ？

要望を伝えると無理聞いてくれるとか対応もいいので、
次に買い足す事があったら事前に相談するといいと思う。

あと、前も書いたけど、あのバッグはあんまりベリベリ激しく使い倒すと
すぐにベルクロがばかになるボロさなので気をつけて使ってね。

まあ、工作したり、いろいろ工夫しながら使えば十分値段以上の
元とれるセットなので頑張っていっぱい撮影してちょうだい！
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 03:59:23 ID:qI7tcRUs0
>>747->>751
なぜに過去ログをコピペ？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 05:00:28 ID:Yh6LfJbm0
だよな、どっかで読んだとおもた
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 14:57:46 ID:6Kh7Bx6o0
俺も。ついにタイムスリップに成功したのかとｵﾓﾀ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:07:58 ID:c46+DJtt0
デジァヴュ～
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 23:11:11 ID:qI7tcRUs0
それにしてもウザイ文章だ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 02:21:32 ID:okfuCovX0
瞳をでっかく写すために暗いところで、
いきなりストロボ焚いてやってたってのも
もう関係ねーもんな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 03:04:26 ID:YJTChnFF0
今はカラコンのブラウンエッジとかサークルレンズを撮影前に挿入して撮るのが主流。
フォトショでやるのは視差が生まれたりして不自然になるので、アレは最後の手段。
さあ、撮ろうか？という段になってから「カラコン入れるの忘れた」とか言って、
慌てて目に入れて真っ赤っ赤に充血させながらメイク室から出て来るアホもいるが、
本人いわく「三白眼にならないように必死」なのだそう。
760 ：648：2008/08/30(土) 21:08:45 ID:CiYjUhPJ0
>>752
質問メールを3度おくってもしても返事ないですわorz
冷やかしと思われてるかな・・
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:30:26 ID:McmGjhXI0
>>760
保証できないし補償できないから返信できないんじゃね？
なんにせよ質問に答えない様な業者から買うことはないよ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:49:56 ID:qvuhn52p0
あるある、サンテックとか俺もシカトされた
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 22:45:42 ID:AJuF9PiU0
普通に電話すればいいんじゃないの？

しかし、メーカーにシカトされるメールの書き方ってどんなんだ？
ちゃんと名前と電話番号、住所とかしっかり書いてるか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:09:11 ID:okfuCovX0
>>759
ワタシには絶対無理だった話ｗ15年遅く産まれてたら地獄だっただろうな。
それでいて、歯とか治さないんだよね。治したワタシは馬鹿でしたorz

それはそうと、フォトフレのバンクだけどロゴの印刷している部分の裏がにじみ出てきた。
以上、経過報告。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:25:01 ID:qoJQpnpB0
コメの限定150Wの話が、あんまり無いけど、どう?
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:01:17 ID:T5qhdRFU0
あの黒いやつ?
プロペもなんであんま宣伝しないのかね
素人が部屋撮りするなら150Wで充分だから
売れるだろうに
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:17:26 ID:jYv3aWZT0
プロペはいいぞ。
あの浅草の小汚いビル２階に持っていくとたいがいはその場で修理してくれる。
技術者から話も聞けるし。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:24:24 ID:n7LE5LND0
プロペットのマイティってどうなのかなぁ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 02:49:56 ID:4qPCM02b0
フォトナとサンスターってあまり人気が無いのかな？
使いやすいんだががなぁ…バルカーよか
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 03:20:45 ID:YqRDMC/p0
>>769
サンスターはいいと思うよ。モデルによってはコメットよりも使いやすい。
冷却系がしっかりしている感じ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 03:21:53 ID:9DmXaxDG0
>>765
コメの150Wsとか100Wsってモデリングランプが普通の電球じゃなかったか？

>>767
あのビルってまだ健在だっけ？移転したような。
その近くの和菓子屋さんの飴がうまい。生菓子もうまいが。
行くたびに買ってくるｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 03:25:30 ID:2ZZvjHCD0
ボーエンズってどうなんでしょうか？
チャージも遅くはなく価格も安め、おまけにRCリモコンとスペックは言う事なしっぽいんですが
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/producct/bow%20mono.html

・100％チャージした時、確実に発光します。

ってわざわざ書いてあるのが逆に引っ掛かります。。。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 10:57:05 ID:oq6p/n3s0
三波長型ではない電球型蛍光ランプってひとつもないよね？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:04:40 ID:1+wld3Pd0
紫外線電球とかブラックライトは？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 11:54:37 ID:f80wXEae0
＞三波長型ではない電球型蛍光ランプ

昼光色・昼白色・電球色など一通りあるじゃん。
グリーンスパイクが殆ど出ないどころか、僅かにＭが乗る商品もあるし。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 12:34:25 ID:NGG9LM7B0
>>773
やすもんまで含めたら確認のしようがないだろ。
フィリップスと松下、東芝くらいに電話して聞いてみたら？
ここで聞く事じゃないっしょ。

>>775
話噛み合ってないぞ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 13:38:13 ID:c46lZJv/0
SANYOのフレッシュボールは三波長じゃないか？
確認できた品番は
EFA12EL
EFG12EL
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:15:56 ID:f80wXEae0
>>776
は？分かってないのはオマエの方じゃん。
こちとら国内外のＦＬランプを購入テストして業務使用してんだよ。
分光分布図と睨めっこしながら発色チェックしてんだ。
基本的な蛍光灯種別（分類）を誤解してないか？　ﾌﾟ！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:22:57 ID:c46lZJv/0

昼光色・昼白色・電球色＝３波長のつもりで書いたと思われたんじゃない？
文字だけの世界だ。
勘違いもあるよ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 15:39:06 ID:f80wXEae0
ま、ネット検索レベルじゃ、限界がある罠。
国内最大手「東芝」あたりの商品ラインナップ見てると
３波長形の蛍光ランプが当たり前のように思えてくるか。
むしろ世界的には広域連続スペクトルの蛍光灯の方が趨勢を占めているんだが。
で、昼光色・昼白色・電球色それぞれに当該商品が存在する。
俺が買って来るのは殆どが映画業界用の特注品だから、
そのスジにしか知られてないことが多いし、フツーは入手も困難。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 16:04:48 ID:/BMkMRzp0
ｸｽｸｽ笑われてるやる夫のAA思い出した
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:32:31 ID:oq6p/n3s0
昼光色・昼白色・電球色＝３波長　　でしょ

http://www.akaricenter.com/img/compact/mitubishi/bb1_03.jpg

http://www.akaricenter.com/chokkan_tokusyu/irohyouka.htm
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:36:58 ID:oq6p/n3s0
電球型で連続スペクトルの製品も存在するんだ？

ネットじゃ見つからんね
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 18:56:04 ID:ax2qvUBn0
プロペの150wは1/8までなんだよな
うーん、朱鷺スタにしようかな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:05:07 ID:f80wXEae0
>>782
分かってねえなあ。
アカリセンターは安いから良く使うけど、品揃えにムラがあるんだよ。
見事に３波長の商品ばっか。AAAも扱ってるには扱ってるが大手製品のみ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:10:56 ID:NGG9LM7B0
>>782
http://item.rakuten.co.jp/alllight/c/0000000582/
電球型は知らんよ。
あくまで一般論だ。

写真用のランプとか限定するならよくわかんけど。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 20:14:58 ID:NGG9LM7B0
よくわからんけど。

電球型で連続スペクトルの物とそうでない物は有る
一般に言う三波長型は連続スペクトルじゃないよね

誰が何を話したいのか良く理解できないけど。
言葉の上ではそうなる
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 21:37:12 ID:9DmXaxDG0
そんなに連続したスペクトルの光が欲しいんなら、
SPring-8を使えばいいんじゃない？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:57:18 ID:FYcJfM5E0
http://shop34085411.taobao.com/?pageNum=1&queryType=all&catId=null&categoryName=null&searchWord=null&order=null&browseType=table#pagebar

こういうサイトから買った人いますか？
価格はとても魅力的なのですが…。
中国語は敷居が高い(；´Д⊂)
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 01:14:53 ID:reTsnpnC0
>>789
よくそういうとこ探してくるなぁ。
日本発送可かどうか確かめた方がよさそうね。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 01:19:33 ID:Rkzmf83L0
モノブロ4000円かｗ
日本の業者の中華モノブロの仕入れ値もこんなものなのかな
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:03:45 ID:6Soc7Y2y0
ジェネ爆発は聞くけど、モノブロ爆発は未だに聞いたことがないな。
けど、これから聞くことになるなら怖い。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 02:21:55 ID:fkl5eQ+70
とりあえず振ったらカラカラいいそうだな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 03:15:27 ID:zbEqaJW10
>>789
タオバオドットコムのホームの下欄に「日文訳」のタブがあるけど・・・
飛ぶのは阿里旺旺（アリババ）という日中貿易振興サイトだね。
この「良縁撮影器材」という廣東深？の業者は海外通販を取り扱っていないようですな。
商品代金の決済方法が「支付宝的4？付款方式」を読む限りは
中国国内の指定銀行振込み、カード決済、現金決済、指定銀行のローン取り扱い、などとなってる。
在香港居留民は税率が違うのか、再輸入という扱いでナニやら違うようだが、
いずれにしても中国国外を対象としたＷＥＢ販売をしている形跡が無いね。
深？は香港から電車で一本だから、香港旅行にでも行って、ついでに買って来れば？
ファルコンアイだったら、かつての九龍城址のあたりに出来たビジネス街にショップがあるし。
ただし、ボルテージの問題を忘れないようにね。
殆どの取り扱い製品の対応電源電圧がAC180～250Vとなってる。
台湾・北米輸出用の110ｖ仕様製品じゃないと日本国内で使うの大変ｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 03:22:30 ID:zbEqaJW10
ありゃ、広東深（七川）が文字化けしちゃったな。（七川）センで一文字。
支付宝的4？付款方式も「支付宝的4（禾中）付款方式」だし。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 03:36:53 ID:HdtvXowz0
>>783
バイタライトに電球型の設定がある。けっこう高いけど。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 03:43:59 ID:zbEqaJW10
しかも出力低くてブツ撮りくらいにしか使い物にならん。＞バイタライト
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 03:58:32 ID:HdtvXowz0
まあフルスペクトルのヤツは三波長と違って明るさよりスペクトルを重視してるんだからそういうもんでしょ。
この手の蛍光灯は、光束は同じ規格の三波長の3割減くらいが相場
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:29:16 ID:SLmWyEsW0
モノブロが爆発したときの音を聞いたことがあるよ
メンテナンス中だったらしい　別に慣れっこみたいだったけど
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 17:53:57 ID:+GVw9tFJ0
>751
誰がなんのためにコピペしたのかわからないから、今さらなんだけど、、、RIFA用のディフューザーってFとTがあるみたいなんだけど、どっちなんだろ？　

ディフューザーの素材が違うんだろうけど、、、。

SD88カタイから白布買って自作しようかなぁ、、、と思ってた矢先だったから非常に気になる。

あ、あと、モーラってどういうものかよくわからないんだけど、、、ストロボつけるの？　オパライトみたいな感じ？　
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:28:38 ID:zbEqaJW10
>>799
ストロボをメンテするのに電源入れて、コンデンサー満充の状態でするんか？　ウソクセェ話
つか、モノブロのメンテってナニすんだよ？

>>800
RIFA-F用のディフューザーはペラペラ薄いから、
ストロボ用には使い物にならんよ。

ﾓｰﾗﾘﾌﾚｸﾀｰ
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/producct/mola.html
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 19:54:18 ID:reTsnpnC0
SDはなんで白にしちまったかなぁ。
前の銀の方がよかったのに。

SDKに言ったら、「中間ディフィーザーがありますから」とか言われたけど、
そういう事じゃないんだよなぁ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 23:27:41 ID:Rkzmf83L0
銀だと光が硬いって一部の白好きからクレーム来たんじゃね？
804 ：800：2008/09/02(火) 00:30:12 ID:hrTs8wjY0
>801
RIFA-Tの使ったらやわらかくなるって解釈していい？　

>モーラ
説明読んでもピンとこなかったんだよね。半段落ちるって？　オパとグリッド付きバンク
の中間みたいなイメージなのかなぁ、、、と勝手に解釈。単純にリフレクターってこと
は、どのメーカーのヘッドにも使えるんかいね？　

RIFAのディフューザーにしろ、モーラにしろ現物見れたら話が早いんだけどな、、、。


>803
俺のことか……w　ってことは、現行品は白なんだね。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:45:27 ID:Qmg4gN550
SDは銀が硬いと思われてるが、実は白の方が硬い。
あのディフィーザーだと芯もバレるし。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 01:12:25 ID:DM59Ypnd0
>>803
当たり。
キミーラやウェーハーが出て来た時に、極端にソフトＢＯＸの売り上げが下がって
焦り捲くってミッドスクリーン常用の長方形薄型バンク（中白）を発売したことがあったんだが、
ところがその商品がホットスポットが酷くって、これまた売り上げ不振で撃沈。
写真用品ショー（ＩＰＰＦ当時）に出しては、ユーザーからボロボロの酷評を受け、
企業としての生命線がＲＩＦＡしか残されていない状況で考えたのが、
とにかく発光面でフラットな柔らかい光を生み出す商品への転換。
・・・つまりソフトＢＯＸ商品の内側を白にすることだったが、
これが買い替え需要のみならず、新規の顧客を獲得することに成功した。
同時期に発売した88偏芯（中白）からも、フラットな配光に拘ったことが伺える。
中銀の商品も並行して販売していたが、売れ行きの差が激しく、結局は廃番となった。
経営は常に低空飛行ながらもパテント申請による酷似品の排除に成功し、
また、後にUSA-LOWEL社との米国内におけるRIFA製造・販売ライセンス契約などに成功した。　
近年のFL転換へもいち早く着手し、WEBショッパー向けのブツ撮り用照明としてのRIFA-Fの
認知度を深め、売り上げを伸ばし、オンボロビルから脱して銀座表通りのビル入居。

>>805
それは単純にディフューザーの問題でしかない。
同じディフューザーを装着しての使用ならば、間違いなく中白の方が柔らかい。
中銀時代に標準添付されて来たNO,3ディフューザーの厚みが柔らかい光を実現していたが、
色温度が極端に落ちることから、現在の素材への転換となった。
「芯」に関しては、社長は「ポリシーとしてワザと出している」とウソ吹いて・・・現在に至る。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 01:35:02 ID:O1Q891F30
オレは柔らかいものを固くするのは不可逆だと思ってるからそれはいい。
ただ、少し荷物が増えたのは確か。

あと今のよりも昔の四つ穴方式も案外良かった。
２枚重ねてフィルムの補正データで苦労したのも懐かしい思ひで
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 01:58:42 ID:DM59Ypnd0
＞柔らかいものを固くするのは不可逆

アイランはスポットのみを購入してワンパラ・ツーパラ使用がデフォってのと一緒だな。

＞昔の四つ穴方式

フロントトップに吊った時、必ず光漏れを起こすのでパーマセル止めを要した。

＞２枚重ねてフィルムの補正データで苦労した

トレペをくしゅくしゅにして、中に貼った方が効果あったろうに。
当時はコンデンサー調光ストロボも少なかったから、
出力を変える度に色温度が変わるので、カラーメーターが手放せなかった。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 04:42:01 ID:oRdyL2gv0
なにこのスレ……
ここ10年くらいカメラ雑誌見てるが
こんなマニアックなネタ、滅多にお目にかからんw

カメラマンてあれだな、変態なんだな、やっぱり
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 05:06:56 ID:Nl1+AE+90
カメラマンが変態なんじゃない。
変態じゃないとカメラマンになれないのだ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 06:11:51 ID:DM59Ypnd0
読み物として面白いスレを目指しています。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:37:33 ID:FcyxBf0n0
>>806
中の人乙ｗ
銀の方がいいよ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 11:55:18 ID:kQm6oKgg0
中の人が出てくるのは読んでいる側からすればありがたい
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 13:41:48 ID:ZUR7hMY80
そろそろ、昔話じゃないのキボーｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 14:30:02 ID:DM59Ypnd0
>>812
ダレが中の人やねん？

中銀だった時代はモデリングの暗さをカヴァーするのに
アイランプ突っ込んでも、そこそこ燃えずに使えたからな。
Cﾏﾝ木村智也なんて、当時は500ｗアイラン突っ込んで1/30でワザと色被りさせて撮ってたな。
一番大きい160ｘ90のバンクではあったが、難燃性の銀蒸着ファブリックはやや溶けながらも無事であった。
RIFA用の生地ほど熱に強くは無かったが、製造原価はそこそこ高かったハズだ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 19:07:11 ID:FcyxBf0n0
オマエがだｗ

まあどちらにせよ銀がいいなぁ…
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:00:07 ID:DM59Ypnd0
手持ちのバンク持参して、下町の工場でメッキかけて貰えばいいじゃん。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:05:32 ID:Qmg4gN550
バカ丸出しのレスは控えた方がいいと思う。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:14:13 ID:DM59Ypnd0
オマエもチンコ出せや。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:37:46 ID:3dxgzU94O
チンコ丸出しの発言は控えた方がいいと思う。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:53:07 ID:DM59Ypnd0
チンコは、出してナンボのもんやろが？

出して恥ずかしいような粗チンなのか？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:51:12 ID:a3iyGT0Z0
中白にタミヤの銀塗っちゃダメかね？
アサヒペンのスプレー銀とか
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:55:52 ID:NTTuqWZL0
変な色被りするようになって使えなくなるに200ペソ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:08:09 ID:y31ieacq0
まだレスキューシート貼り付けた方がまし
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 01:50:28 ID:n0ycIgNt0
市販の塗料だと畳み皺のところからバリバリ剥がれていくのでは？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 04:00:59 ID:cYKbNHCw0
そこでポリカボ用
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 07:05:11 ID:75fEaH660
>>825
染めQなら大丈夫ｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:06:37 ID:R5rji2g90
塗るくらいなら両面テープでアルミホイル貼る方がまだマシだと思う。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:08:03 ID:TPvQT+iIO
普通にシルバーの、買えしw
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:51:06 ID:9LUlRWOu0
>>828
どんどん可搬性とか即（速）写から遠ざかってるし。
>>829
だからSDのソフトボックス（中銀）はとっくに生産終了だってば。

そいや、俺がARRIのHMI575に使ってるキミーラバンクは
見事に耐熱性の銀色塗料が塗布してあるな。結構、光質は良い。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 14:17:00 ID:2JMWM6h90
アルミのレジャーシートとかを
ベルクロで貼り付けられるようにして
2Wayにしたら？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 19:37:56 ID:cYKbNHCw0
でなに？
ホワイトで使うとベルクロの影が落ちるの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 20:11:09 ID:ynQDJsDF0
フォトフレで我慢しる！
組み立てﾏﾝﾄﾞｳだが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 04:14:01 ID:fMjLayzxO
キメラのスーパープロバンクにもシルバーが・・・


少々高いが。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 07:23:01 ID:D9+f4YQk0
日本でキミーラの「スーパープロバンク」として売られているのは、
実は下位モデルの「キミーラ・プロⅡバンク」である。
中が銀になっている商品はその上位モデルで「スーパープロプラスバンクシルバー」が正式名称。
あるいは更に耐熱機能を強化して、インサート部分の開口部を大きくした
「ビデオプロバンク」のシリーズも中が銀なのだが、それをストロボに流用するには
金属製の骨（支柱）を交換する必要がある。（ストロボ用インサート金具が適合しない）

海外のプロユーザーには今や薄型製品「スーパープロシャロウプラス」が主流となっているが、
なぜか未だに代理店が取り扱っていないのが、ライティング後進国・ニッポンの現状である。
日本市場に於けるウェーハー商品との棲み分けの問題が代理店としてあるのやも知れんが、
少なくとも選択肢として、広く商品情報を提示して欲しいものである。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:56:16 ID:XIW6pm640
>>835
愛してる
秘めごっめんなスマン
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 13:57:17 ID:EI1dXv9y0
>>832
「工夫」って言葉を知らんのだろうな。

ま、金に物言わせる人は必要の無いことか・・・
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:20:41 ID:V/VSG6NA0
持ってる金は使わないと無意味。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:40:18 ID:jWh1kDzpO
銀一セール始まりましたね！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 07:53:57 ID:VM0FGI2+0
年々セールの規模が縮小されてショボくなる一方だのう。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:30:27 ID:VBTVKppM0
ストロボの勉強をしようと思っている編集者です。
事実上遊びなんですが、多少は仕事の役に立つこともあるかと。
優先順としては、
①カメラマンが何をやっているか多少は理解できるように（機材が足りないときに貸すことも想定）
②遊びを楽しく
③予算やスケジュールがキツくて誰にも頼めないときの最終手段
という感じで、とりあえず1灯買ってみようと思うのですが、
どのあたりから始めるのが良いでしょうか。
予算的には、まあ上記のような動機で個人所有ですので安いほうが良いかと。
ちなみに、知り合いのカメラマンにお古を売ってくれと頼んだら、
「いつ爆発するかわからんから売れん。買え」と言われました。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:37:02 ID:QRf1oPlq0
機材が足りないときに貸すことも想定してるとなると
最低ランクの1灯でも10万はかかるし持ち運ぶの大変だよ。
もっともそんな事態に陥るカメラマン雇いたくないだろうけどｗ

趣味＋α程度で勉強用なら
発光量を自分で調節できるの何でも良いから３つくらい。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 18:42:09 ID:fCNyPqF30
>>841
ブツ屋なのか人なのかなんだかわからんけど、
とりあえず、ライティングの本1冊眺めてみることをオススメします。
ただ、どんな大きさの傘やバンク使ってるかまではどの本もほとんど書いてないけど、
そこは場数をこなすしかないです。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:11:31 ID:VBTVKppM0
即レスどもです。
>>842
うわー、やっぱりですか。よく一緒に仕事をする若手は、
「とりあえず1灯＋傘で修行」と言っていたので、まずは1灯かなーと思っていました。

>>843
元々ブツでしたが、今はほとんど人です。RIFAやアイランはそれなりに使ったことがあるので、
一応は自分なりのデータがありますが、人はクリップオンの工夫くらいしか知りません。
なので、勉強したいのは人ですね。
ライティングの本はいくつか読みましたが、レベルが高すぎてかえって混乱している段階です。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:35:04 ID:DRByOKDk0
なぜ一番不確実な方法で解を得ようとするのか理解できない
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 19:55:16 ID:8hEi9NXg0
>>844
>「とりあえず1灯＋傘で修行」
これは金がない若手の言い訳。厳密にやると傘はコントロール難しいよ。
貸すことは想定しなくてもいいと思うよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:07:28 ID:UDK+bHiY0
編集者は自分で撮らず、カメラマンに発注してくれよ、頼むから。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:42:17 ID:VBTVKppM0
皆様どもです
>>845
いやー、センセイな人々にはとても聞けませんし、普段付き合っている人たち以外の意見も聞きたかったもので。

>>846
うーなるほどー。じゃあとりあえず本当の激安モノブロックを2～3灯捨て覚悟で買いますか。
そこで後悔すれば、あとでの失敗も少ないでしょうし。

>>847
いやー実際全体的に予算苦しいんですわ。写真好きなんで、だからこそ本当はちゃんとプロに頼みたいんですがね。
昔みたいに「編集が予備で撮っておけば最悪の事態にも対応できる」ってのが理想なんですが、
（編集として）写真のスペシャリストな上司が「お前が撮ってこい」とかいうご時勢なもんで。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 20:57:06 ID:1FPe8jWd0
編集の人よ
俺らは時間と金をかけてライティングを学んだ訳よ
カメラマンに怒鳴られながら必死にな
それは俺達の財産でもあるし、メシの種でもある
カメラマン頼む金がないから勉強しますって安易にプロに聞くなよ
予算がないのはお宅の勝手な事情
誰もキチンと教えたがらないって事でどんだけ失礼な事をしてるか気が付いてよ
仕事貰ってる立場だから表向きは教えるフリをしてるけど明らかに濁してるでしょ
ここでアマチュアに適当なアドバイス受けてる分には良いけどね

取り敢えずアイランとトレペで頑張ってみれば
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:29:01 ID:fCNyPqF30
これがさ。
デジカメの時代になって、携帯電話で写真が撮れるようになって、
HIROMIXだかなんだかのガーリーフォトとか騒がれて、
なんだかわからんけど、写真だけ載せればいいや～という
編集が増えてきて、
さらに売れなくなってきて
写真屋さんに発注が薄れて、
今度は編集者が撮るなんつってんだから、
その次は編集者が要らなくなる時代がくるんだよ。
なんでかって？本がいらなくなるから。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:40:47 ID:R7oJ7lia0
や、それはもう来てるだろ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 21:41:57 ID:z5UqASy40
ウェブの編集さんなんじゃないの？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:04:12 ID:fCNyPqF30
あ！ウェブか。
奴らはPCを使えば写真も文章も動画も何でもできるという勘違いがあるからな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:23:04 ID:VBTVKppM0
皆様レスどもです。まとめて失礼します。

基本的には遊びで使ってみたいんですよ。写真好きなもので。
ここでは、技術的なことよりも、初心者向けの安物だったらどのあたりが良いか、
というのをお聞きしたかったわけです。
技術は見て参考にするか、本を読むかします。
ウチは雑誌・書籍で基本的には頼んでますよ。品質を求めないものを自分たちで撮っています。
そういうスタイルは昔から変わらないんじゃないでしょうか。『編集ハンドブック』の基本装備にもカメラは入っていますし（笑
確かに最近は、自分たちで撮る比率が上がっていますが。

で、指示を出すサイドに多少なりとも知識があれば、上がりのレベルを上げやすくなるんじゃないか、
と思ったわけですよ。単純に使ってみたいってのも当然あるわけですが。
一応、写真を扱うプロのつもりではいるんで、専門のカメラマンとの差は良くわかっているつもりです。
シビアな撮影を自分でやろうなんて恐いことは、まずやりませんわ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 22:59:14 ID:cscjq4CJ0
ライトスタンドって安かろう悪かろうなの？
大は小を兼ねそうな気はするんだけど
中華製との価格差に揺らぐわ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:11:00 ID:CBpwXm7X0
＞『編集ハンドブック』の基本装備にもカメラは入っていますし（笑

オマエ一体、いくつだよ？　まさか同世代じゃないだろうな？
それともダヴィッド社の編集ハンドブックってのは内容を大幅に変えて出してんのか？
オレの書棚に入ってんのは２５年くらい前のヤツだな。
オレも含めてだが、同世代の編集者の多くがカメラマン転業して今も活躍してるよ。
みんな目黒区だの世田谷区だのに一軒家を建ててるんだから、独立はしてみるもんだ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:30:43 ID:VBTVKppM0
>>856
30代です。『編集ハンドブック』は親譲りです。両親ともに同業なもので。
10数年編集として写真に携わってきましたが、自分は転業できないですね。
駆け出しの頃は写真を撮るのが楽しくてマジに考えた時期もありましたが、向いていないと思いました。
今は「下手だから道具でカバー」と「仕切るために役立つことを体験しておく」に加えて「楽しく遊ぶ」という姿勢です。

そろそろ邪魔くさくなってきましたので、このあたりでお暇します。皆様どうもでした。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:52:38 ID:UDK+bHiY0
下手に編集とバラしちゃったのがまずかったね。
素人と偽ってればね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/08(月) 23:59:43 ID:2YJjfJLL0
編集マンが、撮影する暇なんてあるかなー。
仕事、めちゃめちゃ忙しいし、対クライアント商売なんで、
えっ、君が撮るの?なんて状況は、マズいだろ。
本当に趣味なら、ここで聞かなくてもいいし、
そもそも知識ありそうだから、自分でなんとかなったのでは?
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:04:52 ID:RHcPya4q0
結局、慇懃無礼なやつだ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:13:02 ID:4ALpcWEm0
>で、指示を出すサイドに多少なりとも知識があれば、上がりのレベルを上げやすくなるんじゃないか、
中途半端に知識がある奴が口だしてくると
ウザイだけで逆にレベル下がる可能性の方が高い
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:19:23 ID:BbvI9OUa0
そうそう、ハンパな奴ほど口出ししてくるよね。
まったく仕事の邪魔でしかならない。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:20:10 ID:z1i4ztB+0
>>854
>で、指示を出すサイドに多少なりとも知識があれば、上がりのレベルを上げやすくなるんじゃないか

そうそう。俺も、同意。ページのクオリティーを上げるには、
カメラマンにどういうレイアウトにするか、とか、
企画意図とかを、丁寧に説明すればいいだけ。
あっ、ライティングはこーでーって言ってみ?
切れる人もいるよ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:24:54 ID:/We53iAt0
で、結局、使えないカメラマンがイヤになって、オレみたくカメラマンになっちゃうのかー！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:26:03 ID:39Z42QqS0
ここで仕事の喧嘩はするなよｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 00:28:09 ID:z1i4ztB+0
編集マンが、カメラマンに転職するのは別にいいんだよ。
ただ、経費削減で、編集一人で来て、撮影するのはダメだって。
どんな業種や媒体だろうが、そんなハメ撮り、クライアントは望まん。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 01:55:16 ID:FcMdw/iN0
つーかまー・・・あんまり編集いじめるんじゃねーよ。
世の中、プリンターがどうだ、モデムがどうだとか言ってる「ライター」って商売の奴が、
「デジカメ」ってブツの登場でさらに余計なコメントをするようになった。
そんで、あの機能はいらねーだの何が使いやすいだの
いっぱしの事を言ってるようなつもりになって雑誌を作る時代だ。
このスレや板の住人だって一昔前はクリエーターと呼ばれる連中の
仕事に食い込んでいるだろ？

と、思いつつ出資者が誰が文を書こうが写真を撮ろうが
質というモノにどんどんこだわらなくなってるのが今なんだよな。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 02:54:49 ID:1bILj+wt0
>質というモノにどんどんこだわらなくなってるのが今なんだよな。
それはもう過ぎた。
他人の行動に文句付けるしかできなくなった出涸らしがチミだよ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 03:30:35 ID:QYlEFmlV0
プロカメという肩書きにさんざんあぐらをかいて来て
キスデジと中華モノで簡単に撮れる事がバレてしまい
今になってやっと焦りだしたエセカメが吠えているスレはここですか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 03:44:05 ID:PzgRoPwN0
深夜に自己紹介ごくろうさん。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 07:26:06 ID:8H5/QWXX0
フラッシュチューブについて質問ですが、Ｃ型とＵ型でどれ位
光の質が変わりますか？

アウターバルブってどういう時に使う物でしょうか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 09:38:20 ID:/We53iAt0
Ｃ管だろうがＵ管だろうが、ナマ光で使わない限り大して変わらんよ。
よりロスを減らしてフラットに配光するのが目的で作られたのがＣ管つーくらい。
Ｕ管はリフレクターの反射を前提としているから、バンクをつけるとスポットが出やすいか。
ま、大同小異。

アウターバルブってのは、クリアタイプは発光管の保護が目的で、
フロストタイプはそれに加えて光の拡散性（柔らかさ）を重視したもの。

ちなみにアウターバルブってのはサンスター固有の呼称だな。
コメットはガラスグローブと呼んでるし、バルカーならバルカーパイレックス。

こんなんでイイか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 11:19:53 ID:nVJYyvgi0
サンパックのTRパックにラジコン用
バッテリー使ってる方はおられますか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 14:14:59 ID:mMLZuaC+0
>ｴｾｶﾒ
ﾕｰｻﾞが求めてる写真が撮れるなら
別にﾌﾟﾛ写真じゃなくても構わないんです。

仕事取り上げてしまってｺﾞﾒﾝね。
875 ：別の編集者：2008/09/09(火) 16:25:28 ID:RLldMBRE0
雑誌がまじで売れてないんでなぁ。広告も深刻なほど入らない。
一ツ橋も音羽もきりきりしてるよ。経費どころか、制作費もケチってる。

こないだ単行本の仕事をしたが、おれ（フリーの編集者）に
「機材あるなら写真も撮っちゃってください」
と平気で言うようになった。
「いや、たいした機材もってませんし写真下手くそですから」
って答えたら、さいきんはコンデジも優秀だし、それでいいですよという。
ようするにカメラマンのギャラとかアゴアシを払いたくないわけ。
しょうがないから必要なレンズを自腹で買って自分で撮ったよ。
おれにしてみれば取材に専念したいのに、撮影なんて迷惑なだけなのに。
当然、ギャランティは編集者としてのギャラだけだからね。

もちろんファッション誌とかではこんなことはまだあり得ないけど
説明的な写真とかなら、もうクオリティを問わなくなりはじめてる。
クオリティを維持するために必要な経費さえケチりはじめてるのが現状だよ。
そのうちに、インデザ使えるならデザインもやれっていわれるようになるわ。


876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 19:19:18 ID:/omA6CZWO
最近赤文字系も画質酷いと思うのはオレだけ？

たまにえーっていう顔の採用されてるのは編集だろうけど
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/09(火) 19:53:52 ID:2IJcM9gI0
別に仕事とりあげるとかの問題じゃなく
安易に「答え」を聞く事が問題なんだよ
数時間で簡単に教えられるもんでもないし
ここでどんなストロボがいい？って言うのは程度はアリだが
それなりの時間、それなりの金を使って試行錯誤した上なら誰も文句を言わん
そんなんどうせ誰でも出来る仕事で駆け出し君のスタート程度の仕事なんだからさ

フレンチのコース食って、レシピ知りたいからシェフ呼んでって言って教えてくれる訳ないし
教えてもらった所で同じ味にはならないでしょ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:30:54 ID:XxcQOCt+0
醤油ーこと。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 00:43:31 ID:LqBfb3RV0
２通りいるぞ。

どうせやれねーよと全部教える人と、みっともねーから教えない人と。

オレは後者。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 01:30:20 ID:bxWzJuY90
銀塩の頃はフィルターワークだけは門外不出だったな。
当然色は師匠に似てくるし増感の指示も独特だった。
孫弟子のオイラはフルデジタル化で宝の持ち腐れw

今は日々、独自のデジタルフィルタデータを蓄積中。
加減法駆使して調整レイヤーを２０枚前後重ねて作るんで素人にこの真似は絶対無理。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 04:30:42 ID:WMHZH1w00
そこまでしないと得られない絵、
ってのが分かってもらえるといいんだけどね。

オナニーだけに終わらないように祈ってるよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 06:50:24 ID:XxcQOCt+0
>>880
門外不出なフィルターワークと独特な増感の指示というと、
井の元浩二～木村晴の四国・高知幼馴染みラインだな？
ベルビアの感光層が通常のフィルムのＣＭＹ層の塗布順序と違うことに着目して
マイナス1/3～1/2減感することを前提として露出オーバー目に撮ってたヤツ。
ベルビアのＹ層が浮いてくるのを、減感で出て来るＢで押さえ込むというリクツ。
あと、あの事務所といえば30Ｂ～50Ｂで日陰の岩場に入れた水着タレントグラビアな。
ちょっと気が利いたスタジオマン経由とか、色々情報が漏れて来てたと思うが？

あ、野村誠一ラインも独特なデータを駆使してたか。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 08:01:11 ID:dUatwM650
>>873
今のRCで使ってるニッケル水素は容量･放電性能重視で自己放電大きいし、
使い方の所為もあってすげえセンシティブになってるから素人じゃ扱いきれないよ。
最低でも温度センサーの付いた充放電器が要る。
けど、それでも突然死とか破裂したなんて話題には事欠かない。

リポはもっと神経質。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 12:31:10 ID:IWNZCetq0
>>882
詳しいな、中の人だったのか？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 13:49:28 ID:Y+inUiWu0
なんというオッサンホイホイ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 14:55:38 ID:rY/hTEaw0
>>881
おそらく９割がたオナニ。




いや、
こんなところで自慢してる時点でオナニ確定じゃね？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:25:21 ID:DyqPLJMR0
真似の出来ない絵なんて誰でも作れるよ。
そこらの小学生がフォトショいじくりまくって加工した絵でも、全く同じに再現するのは不可能だろう。
ま、>>880にしか出来ない加工であろうことは否定しないが、実は他人に真似の出来ない加工なんてのは小学生でも出来ることなんだよｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 15:40:36 ID:dXGV69Ei0
調整レイヤー　　ｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 17:41:08 ID:XxcQOCt+0
多層レイヤーで勝負してるというと斉藤清貴あたりもそうか。
一昔前のヤングジャンプ表紙・巻頭といえば斉藤清貴だったが、
しばらくアイドル系の仕事を干されていたな。
広末涼子の映画「恋愛寫眞」の劇中写真を担当したあたりは良かったが、
ここんとこの「ロンドンハーツ」で芸人どもをイケてるように撮る企画の
手抜きっぷりと引き出しの少なさが笑えた。
いち早くフォトショップ導入して「デジ臭くない」レイヤー合成を売りにしてたが、
被写体に依拠した撮り手というのは、結局ジリ貧になっていくのが運命か。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 19:59:19 ID:wjf5IKow0
AVのパケで良くリングライト使ってるのが
あるけど、アレはどんなの使ってるの？

サンパック辺りのリングストロボ？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 20:18:07 ID:XxcQOCt+0
>>890
どこら辺のメーカーのパケかね？

BOWENSの改造ヘッドはFotonaとCOMETが出してるが、
COMET使いは2～3人居るな。
あと、EOS5Dにサンパック付けてる若手も居るか。
水着系イメージDVDパケの撮り手だと、エイリアンビーズ使ってる人間も居る。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 21:53:08 ID:DPETEaV00
誰にも真似の出来ないフィルターを考えるよりも、誰でもとまでは言わないがより多くの人が
真似したくなるようなフィルターワークを目指すのが先だな。
目的と手段を見誤ってしまうとろくな事がない。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 22:50:38 ID:wjf5IKow0
>>891
この二枚ってリングってリングですよね？

アダルト注意
ttp://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/jpg/=/src=DRVESVwZTkJRBkIWV1sLGQIKGFxAFgBQBQtDB15KQVkBBF8WU0YMQQhVAAoBGVNHDBYGBgELVkkOTF0WVQ__/w=800/h=600/cid=5pms122//cid=5pms122

ttp://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/jpg/=/src=DRVESVwZTkJRBkIWV1sLGQIKGFxAFgBQBQtDB15KQVkBBF8WA1QOVghVAQgLGQNVDgEGBgAJXEkOTF0WVQ__/w=800/h=600/cid=ebod008//cid=ebod008

素人が遊びで撮るならサンパックのやプロ機材.comの蛍光灯
SONYのLEDライトなんかが良いですかね？色々聞いてスミマセン。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:04:02 ID:fxVWZj+F0
リングのようなじゃないような
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/10(水) 23:17:51 ID:52F3AKkh0
２枚ともリングではないんじゃね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:20:56 ID:GqgDJ1qh0
おっぱいをよく見ろ！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:27:19 ID:DSdfzvUZ0
リングつかうとアイキャッチがもうすこしドーナッツぽくなら無いかな？

こんな感じで
http://djure-eng.blogspot.com/2007/09/diy-ringflash.html
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:36:35 ID:pDZkGXb20
いや、２枚ともリングライトだな。
浜崎りおのパケはクリップオン・タイプの簡単なモノ。
照射域が狭いためにシャドウ部へのつながりが悪い。
切り抜き使用をしているが、光量が足りないために
室内の定常光（タングステン）が暗部に乗って来ている。
蜜井とわのパケは明らかに発光部が大きいのでジェネ使用のタイプだろう。
S1＆ムーディーズで良く見る写真なので、誰が撮ってるか大凡の見当は付いている。

ちなみにPROKIZAI.comのリングライトは、取り回しが良いのは一番小さい22Wのものだけ。
カメラにマウントするためのブラケットも22w用のものだけしか扱っていないので使い勝手が悪い。
（実は同業他社であるTPCでは、その上の28wと40w用のブラケットも販売しているのだが）
光量自体は、バストアップなら、なんとか使えそうという程度。
SONYのLEDリングライトであるHVL-RLAは、バストアップ時に
ISO800に設定してｆ2.8　1/8～1/15でシャッターを切るのが精一杯。
つまり光量が足りなくて使い物にならない。手持ち撮影は、ほぼ無理。

リングライトって、誰が撮っても変わらないからツマランな。ある意味、無芸の象徴。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:45:30 ID:QLM/pjb20
＞＞893
２つともリングだよ。
こう言ったリングもあるでよ。
ttp://yellow-movie.com/images/works/elo/elo165/elo165pl.jpg
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:48:52 ID:0PUeZhGY0
>>898
やはりリングなのですね。

大変参考になりました。ありがとうございます。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:49:53 ID:vON9x3P/0
リングライトってもっと臨場感とか生々しさを出すのに効果的なグッズなのに
もっと寄って撮れよ


902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 00:53:18 ID:kM8PFm4v0
>>898

> リングライトって、誰が撮っても変わらないからツマランな。ある意味、無芸の象徴。

だから時間に追われてそそくさと人物を変な影出さずに撮るにはいいんだよね。たとえ、接写用の
流用でも。警察が犯罪容疑者の顔写真を撮る時に良く使ってるよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:11:23 ID:bmEtv3nP0
この作品はどうですか？　フラッシュなので見づらいかも 
http://home22.inet.tele.dk/flash/swf/gamemun.swf  
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:13:47 ID:WpkHVV0b0
きしょいのやめれ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:14:30 ID:XAdKRfjX0
>>898
ｵﾇｼ、ﾀﾀﾞﾓﾉｼﾞｬﾅｲﾅ　w
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:15:08 ID:pDZkGXb20
Not Found
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:32:30 ID:x4rCaK2O0
＞多層レイヤーで勝負してるというと斉藤清貴あたりもそうか。
ってレイヤーで勝負って。。。レイヤーを使うのはピント合わせる位普通の事じゃないの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 01:59:11 ID:QLM/pjb20
＞＞898
> リングライトって、誰が撮っても変わらないからツマランな。ある意味、無芸の象徴。

本気で言ってる？ってかリング使った事有るのかな？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 02:17:29 ID:2kdLlPKb0
プロ機材の蛍光灯リングライトは全然使い物にならんかった。
けど、安いから遊びに色々工夫するには面白い。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 03:16:28 ID:pDZkGXb20
>>908
ああ、スマンスマン。
底辺プロとかアマが使うことを想定していなかったｗ

フツーならアタリマエに出来ることが、出来ないヤツラが居るんだったｗｗ
こちとらバルカーヘッドのリングライトしか無かった時代から使ってるんで。
寄せては返す波のように、流行り廃りを繰り返すライティング・パターンの中でも
リングライトは最も稚拙なライティングのひとつだよ。間違いない。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:15:02 ID:nvCTACll0
まあ、ポピュラーになった物を蔑視すのは底辺の得意技だよな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 08:30:49 ID:9guiozyn0
>>910
語るに落ちたって感じだな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:09:13 ID:pDZkGXb20
レンズ突っ込んで、任意の発光量に対しての絞りを決定するのみのリングライト撮影で
ウルトラＣ的なテクニックと芸術性を発揮できると豪語する>>908>>912が
リングライトの扱いの難しさ（笑）と超絶テクニックをレクチャーしてくれるそうです。
　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:16:27 ID:24+AZrR00


　　　　　　　　＼(^O^)／

　　
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:31:28 ID:9guiozyn0
>>913
ポライドの絵なんてしょぼいよなぁ。ぼけぼけだし・・。
でもポライドの絵が欲しいといわれたときどうするよ。
一眼持っていって色んなテクニックつかうの？レタッチする？それじゃアマチュアでしょう。
ポラの絵がほしいなら、ポラをすぐに持っていく。それでいいの。それが正しいプロだ。

リングライトならスタジオ撮影でもスナップでもない、若干怪しい証明写真ような絵が撮れる。
それが分かっているからそこ、ＡＶジャケット撮ったひとも使ったんだろう。

そういうことなんだよ。
道具に文句をいうな、使い道を考えろといいたい。
916 ：915：2008/09/11(木) 10:35:08 ID:9guiozyn0
おれはもしかするとちょっと勘違いしていたかもしれん。
>>913が>>908のリングライトを誰でも使えない、ということに怒っているなら、
それはおれもそう思う　
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:44:13 ID:WQQUP2kb0
>>915
どういうサイズで使うとか一切考慮せず？
おいおいｗ　　そっちがアマチュアだろ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:45:57 ID:WQQUP2kb0
ああX10で撮ったポラの話し？
それならアリだけど。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 10:58:05 ID:UjhHUkXL0
ライテイングは写真の一要素でしかないんだから
上がりが良けりゃ稚拙でも幼稚でもいいんだよ
別に>>913はリングライトの使用をダメ出ししてる訳じゃなかろう
稚拙って言葉が悪いのなら技術的に一番苦労なく思い通りの光になるって事でしょ

煽った言い方だから反感を買ったんだろうけど
レフ板一枚だってどこからアテるかで色々変わるのに
リングライトは誰が撮ってもリングライトだから
この誰が撮っても一緒って所がリングライトの面白い所なんだよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:17:30 ID:QLM/pjb20
教えてくれって言ってくるカメラマンにも断ってるのに、、
何で見ず知らずの他人にこっちのテクニック教えなきゃならんの？
知りたけりゃ自分の持ってる機材で実践しなよ以外と簡単に出来るから、、多分。
でも、メイクと色々と相談しながらじゃないとダメだよ。
一応底辺プロでもメイクとモデルと打ち合わせしながら撮影してるんで、そこら辺は大丈夫でしょ？

でもアンタが「稚拙なライティング…」って言ってくれて良かったよ、
それ位のスキルの人が同じフィールドに立ってるんなら楽に追い越せるから。

915さんの言う通り『道具に文句をいうな、使い道を考えろ』だと思う。
アマでもプロでも写真以外でもその言葉は共通だね、ありがと、いい言葉聞いたよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:22:13 ID:LEF7ikdh0
２chて教えたいやつが教えるところじゃね？
教えたくないやつがなんで教えなきゃいけねーんだよ！って言う必要なくね？

せっかく良スレなんだからまったりいこうぜ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:36:25 ID:2kdLlPKb0
ﾆﾔﾆﾔROMる手もあるのにね。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:46:05 ID:Ot+5o6+l0
まぁ、あれだな。
なんだかんだで、リングライトの流れは面白かった。
使ったこと無いので、興味合ったし、陳腐になるのも分かった。
まったりいくのもいいが、芯のある意見が聞けるのは、
強烈な煽りがあるからで、荒れた方がいいこともあるよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:50:33 ID:pDZkGXb20
>>920
アンカーくらい付けろやポンカス。

つーか、どんだけ自分に自信があんだよ？
誰も「教えてくれ」なんて言ってねえよ、ボケ。
オマエがどんだけの野郎か知らんが、

＞知りたけりゃ自分の持ってる機材で実践しなよ以外と簡単に出来るから、、多分。
＞でも、メイクと色々と相談しながらじゃないとダメだよ。
＞一応底辺プロでもメイクとモデルと打ち合わせしながら撮影してるんで、そこら辺は大丈夫でしょ？

プッ！　駆け出しの小僧がオヤジに説法を聞かせて呉れるとよ！
誰もオマエのような底辺プロのレベルの低い技術論なんぞ求めていない。
あまりにも幼い、見当違いなアホを揶揄する目的で茶化してんだよ。

燃料再投入終了。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 11:53:25 ID:pDZkGXb20
いや、むしろ鎮火するか。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:04:45 ID:UjhHUkXL0
うん、>924は余計だったね

ポンカス、とか人を蔑む言葉は傍からみるとヒクよ
でも「プッ！」ってトコは良かったよ

>>923
＞陳腐になるのも分かった。
使い方次第だけど流行ってる今やらないとそれこそ「プッ！」って言われちゃうよ

オパライトもそうだけど20年前は誰も使わなかったし
今じゃハコバンなんて誰も作らないでしょ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:16:19 ID:Ot+5o6+l0
>>926
ついでに聞くけど、
Beyonce - Crazy In Lov
ttp://imagepot.net/view/122110273546.jpg
で、リングライトに囲まれているシーンがある。
これは、まぁ、映像だけど、使い方しだいで、照明は変わるわけで、
使い古された灯具を、同じ方法論で使ったら、
やっぱり、陳腐なんだろうね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 12:32:08 ID:4/jJ7u520
リングライトで撮ってるAV多いから、パッケージ写真も合わせたんじゃねぇ？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 15:29:13 ID:vuV5e8f40
ま、なんだ

>>924
>>869

ってことなんだろ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 16:25:30 ID:pDZkGXb20
>>929
さすが、口だけのシロウトが言うことは一味違うね～♪
こちとら、キスデジと中華モノで出来るような底辺クオリティの写真撮って
一日３～４万程度のギャラ貰って満足してる連中とは違うからなあ。
ギャラも使用機材もケタが違う環境で生きてる人間がいることを覚えような？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:11:10 ID:cTMJ3cFh0

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜あらあら、うちの子が変なこと言い出してすみませんね、
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_ 　　　　うちの子ちょっと病気なので許してくださいね、
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼　＜ こちとら、ギャラも使用機材もケタが違う環境で・・・
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─－　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:28:15 ID:9xviepcV0
ここでハリウッドの一流女優とかスーパーモデルを普通に撮ってるやつはおらんだろう。
（報道除く）

みんなたかが知れてるんだからお仲間同士仲良くな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:38:17 ID:O8JHKoJQ0
2ちゃんで吠えてモナ～

って感じ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 17:43:03 ID:I/noUWJZ0
まぁウンチクよりも人間性に問題があるよね
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:12:06 ID:qLVVonl40
エイリアンビーズのリングストロボがアマ機材から発売になったね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 18:12:24 ID:2vY7PYmS0
アマの漏れにとってはリングライトのヌメリ感て好きなんですけど
あれ、他のライティングでやろうとすると難しくないですか？？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 19:24:11 ID:a88b6+mJ0
編集ハンドブック
プロワザ商品撮影

↑このスレの影響で買ってしまった。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:18:29 ID:UjhHUkXL0
ストロボ直とか銀傘とかでも同じ感じにはなるよ
リングライトは影の出かたが日常有り得ない影になるから変なんだよ
変＝不思議＝面白い
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 21:25:32 ID:xPB6UwnH0
リングだけを使うならそうなるね。
同時に背景側にも、外部ストロボ飛ばせば変な影は消えるよ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:40:38 ID:Uez9PH/80
とても勉強になるスレですねｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 22:50:21 ID:vON9x3P/0
　 　　　*　　　　　　*
　　＊ 半分うそです　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/11(木) 23:04:07 ID:pQEMDkCl0
>>941
つまり
　 　　　*　　　　　　*
　　＊ 半分ホントです　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 01:20:16 ID:8Pv1rB9z0
>>942
女の子の心は
　 　　　*　　　　　　*
　　＊ 半分フシギ　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊ 　byCoCo
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:06:43 ID:FbgcCvVr0
2chで教えてくれ
手軽に小物にスポットライトを当てたいんだ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:13:16 ID:a+NuxILN0
っ懐中電灯
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:14:16 ID:FbgcCvVr0
蛍光灯
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:16:35 ID:DR5QfLZ/0
つ「ザ・ベストテン」
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 02:26:34 ID:qexGLimJ0
ﾃｸﾏｸﾏﾔｺﾝ　 （´・ω・） つ「手鏡」
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 03:45:25 ID:/A7FTp480
ストロボ+紙筒
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 05:42:57 ID:AoshEDLx0
>>926
昨日ハコバン２棟下コロ付きでやったよ。
好きなんだけどなー流行らないの？
2個造って結局１個とかね。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 05:53:01 ID:P2hAKMTO0
編集ハンドブックなんてまったく使い物にならないよ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 10:31:11 ID:uobt4URJO
ハコバン好きだけどなー。
あ、元ｽﾀｼﾞｵﾏﾝスタジオマンの意見ですが、、、
何より作るのが好きでしたヽ(´ー｀)ノ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 11:06:20 ID:31gfIeLg0
ハコバンはず～っとオレのメインライト
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:48:38 ID:zy4Hr99Z0
PHOTO TOOLSで蛍光灯タイプの6ソケットキャンペーンしてるね。
既に4ソケット式を1台持ってるんだが、もう一灯あればおネーチャン撮りに
便利だろうな。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 13:52:20 ID:qexGLimJ0
光量足んね( ﾟдﾟ)
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 14:16:33 ID:zy4Hr99Z0
>>955
まあね
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:02:10 ID:CQi777GM0
スローペースなスレだけど、次スレ立てといた。

【光を】ライティング機材 5灯目【操れ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221208986/l50
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 21:32:54 ID:62Z30Juu0
次スレ乙
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 03:46:30 ID:vVPmcE7C0
>>955
足りないのは重々承知。
充足するほどの灯数を一挙に買う予算も無いから一灯づつ買い足していくの
さ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 08:59:56 ID:QIfdWLhr0
その道は行き止まりだよ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:02:47 ID:zfLoZVt30
PHOTO TOOLSって旧AMYだろ？
補強しないとクランプが割れるだと止まらんだの
布地も破れやすいとか言われたヤツ・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 09:03:37 ID:zfLoZVt30
だの～だた
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:23:34 ID:f1RSgDyo0
AMYのは、とにかくヘッドの重さで下に首を振ってしまって、
任意の箇所で締め付けて止めようとしても止まらん。
一番小さいヤツが￥6980-だったころは価格に意味があったが、
今や値上がりして￥9800-となったので、買う価値は無いだろ。
同じサイズのSD社RIFA-F(40ｘ40)は￥15750-と価格差が小さく、
使い勝手を考えると、遥かにSDのヤツの方がしっかりしてキッチリと止まる。
推奨パターンは、バンクはSD社のRIFA-F(40ｘ40)を買って、
４ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰと電球はAMYで買うというパターン。

もし、ストロボ用にSDソフトボックス(50ｘ50)等を持っているのなら、
アイランゲージ用のエレンクリップSETｘ２に４ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けて
合計８灯突っ込んで、アヴェンジャーのグリップヘッドで固定すれば十分。つか、最強？

早く６ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰだけ別売りしないかなー？というのが本音。
AMYは４ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを別売りするときも当初はヤフオクに小出しに様子見していたが、
実は最近、６ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ＆FL電球６ｹをこっそり出品しているようだ。（￥12800-）
締め付けるクランプ部が改善されない限り、AMYのFL-BOXは地雷なので御注意。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:29:45 ID:f1RSgDyo0
ちなみにPROKIZAI.comのTEEDAﾊﾟﾗｿﾗｲﾄも、物はAMYと一緒なので念の為。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 12:45:02 ID:vVPmcE7C0
>AMYのは、とにかくヘッドの重さで下に首を振ってしまって、

そんな事あるの？
締め方が弱いとかじゃなくて？
買って3ヶ月経つけどなんとも無いけどな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:23:18 ID:f1RSgDyo0
>>965
サイズは幾つの商品を使ってる？
４ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰだの６ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを入れて使ってるか？
６ｿｹｯﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰなんて入れた日にゃ完全にｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸでアウト。
トップヘビーを支えるだけの保持力が締め付け部に無い。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:25:21 ID:vVPmcE7C0
>>966
4ソケットだよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 13:42:14 ID:f1RSgDyo0
問題は幾つのサイズのバンクに入れて使っているか？だが、
それ以上に使用頻度の問題もあるだろうな。
ロケに持ち歩いて頻繁に照射角を変更したり、
セッティング→撤収を繰り返すには、とてもじゃないが持つ商品じゃない。
握力76kgという、モノによっては捻じ切ってしまう腕力をもってしてもどうにもならん。
グリップ部を大きくするノブスターのような商品を使っても、
如何せん、クランプ部分の摩擦係数が低いので固定には至らないのだ。
イライラは溜まる一方。

☆ﾉﾌﾞｽﾀｰ
http://www.konoe.co.jp/neji/pro1/010005_00_0.html
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:02:23 ID:vVPmcE7C0
>>968
70センチ。
使うのは月に1～2回かな。
最初の1ヶ月は組み立てっぱなしで放置してたけどね。

まあ今回のセールは見送るけどもう一灯欲しいところ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 14:33:04 ID:f1RSgDyo0
買って3ヶ月、使うのは月に1～2回じゃ、ワカランことだらけでも仕方ないか。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:43:17 ID:wkoVsj9y0
>>963
RIFA40*40のクランプも4灯アダプタ+4灯付けると止まらないよ。
ゆんゆんする。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:12:23 ID:NfFs0AaM0
ゆんゆんって、ゆんゆんって・・・一体ナニ？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 00:16:42 ID:Lmgr85U40
でんぱゆんゆん
　　でんぱゆんゆん
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 03:16:17 ID:ARQdgWM50
>>970
つ～かそれ以上の頻度で使う事もないし、それに耐える物であれば充分。
それ以上の物を求めてないし。

重荷に耐えかねて常に下向きていうのも経験してないから。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 07:46:28 ID:NfFs0AaM0
つまり参考にならない意見ということだ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 13:25:16 ID:ARQdgWM50
要はPHOTO TOOLSの商品の品質にはかなり大きなバラつきがあるという事か。
買って配達されるまで心臓ドキドキなのかw
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 18:09:28 ID:l/q7Vfoe0
要は中華製品なんて信用しちゃイカンということですがな。
安かろう悪かろうは当たり前、運良く使えればラッキー！程度に考えるべき。
ネジ類など締め付け部分の出来の悪さはスタンドにも共通していて
工作精度というよりは構造的に問題があることが多い。
鋳型を取って金属で丈夫に作ればイイものを、
中途半端な強化プラスチック樹脂なんぞで作るもんだから、すぐ壊れる。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 20:51:36 ID:/mOuLLkq0
それなんてプロ機材ドットコムｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:43:58 ID:Lmgr85U40
そらーあんたきまっとるがな。
量産するならダイキャストよりインジェクションのほうが安くなるもん
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 01:33:16 ID:bmKP/S+e0
安くない中華に存在意義ないわな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 04:51:01 ID:1ltHoH+w0
マンフロット製品が、今や中華製なワケだが・・・安くない。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 09:00:57 ID:nM6fiNgl0
万風呂は飛行機に乗せると何でもこなgonaというイメージがあるな

氷点下に冷えて衝撃を与えるとプラスチックは何でもそうなるけど

マンフロは特にひどかったな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 10:40:49 ID:hKqquLWH0
でもマンフロ買っちゃうッ！悔しいッッ！！！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 12:57:43 ID:9bjLloSz0
しかし本当にそんなの抑える力が弱いならスタンドはイライラするで済むけ
ど、ブームなんて危険で使えんね。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 14:49:10 ID:1ltHoH+w0
AMYのブームはヤヴァイよ。
「照明セット」という名の客単価を上げるための「嵩増し」で
値ごろ感を演出するだけのシロモノだから、
テーブルフォトのような小規模撮影以外には使えない。

もう少し高くてもイイから、１回使ってみて
お蔵入りするようなモノじゃなくて、
ちゃんと使っていけるブームにして欲しいな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 15:06:48 ID:bmKP/S+e0
もう少し高い物だと他のショップで買うからｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:44:05 ID:hKqquLWH0
鉄パイプでも買ってきたほうがマシ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 23:51:30 ID:bqFaFZij0
>>305

電気式の草刈機、ケーブル延ばしすぎると確かに電圧降下＆不安定
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 05:32:25 ID:VbXBHD5DO
ライティングとは直接関係はないけど、プロ機材に載ってるデジポッドって三脚、あれは地雷ですか？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 08:38:15 ID:HwWFusJpO
うん、失敗した(爆)
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 10:41:06 ID:KHDkGuGS0
>>989>>990

kwsk!!
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:18:09 ID:CcyQtyIW0
>>988
草刈機に100V←→120Vのトランスをつければ安定動作するんじゃね？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 11:56:59 ID:KHDkGuGS0
トランス付けると余計にダメになる、に１票。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 12:00:14 ID:xaf8YAZS0
スライダックでぐぐれ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 17:37:19 ID:0Sxmfhjq0
昇圧すると負荷が低い時に定格を越えた電圧がかかるから
機材の寿命を縮める恐れがあるかと。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:04:22 ID:xaf8YAZS0
っていうか>>326周辺で結論出てたな

>>957次スレ乙
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 19:18:22 ID:0Sxmfhjq0
根元でトランスで2倍に変圧して、その200Vを長く引っ張って
使うところでまたトランスで1/2倍に変圧すれば電圧降下は約半分で済む。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:55:48 ID:KHDkGuGS0
まったく、ココの連中は机上の空論、現実が伴わない連中ばっかりだな。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:56:53 ID:KHDkGuGS0
オマケに屁理屈だけは一丁前と来てる。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 21:57:30 ID:KHDkGuGS0
一遍、死んだ方が良いんじゃないか？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。