【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 17台目
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
「撮る」も「見る」もワイドに。
「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。
・16:9時 1020万画素(DMC-LX2)／840万画素(DMC-LX1)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
・レンズキャップ式でレンズを強力に防御
■公式
DMC-LX2
http://panasonic.jp/dc/lx2/
DMC-LX1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
■参考
DMC-LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
■作品のアップロード先（例）
KOISELESS uploader (1436KBまで)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
■前スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。
・16:9時 1020万画素(DMC-LX2)／840万画素(DMC-LX1)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
・レンズキャップ式でレンズを強力に防御
■公式
DMC-LX2
http://panasonic.jp/dc/lx2/
DMC-LX1
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1
■参考
DMC-LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
■作品のアップロード先（例）
KOISELESS uploader (1436KBまで)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
■前スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 01:31:04 ID:FNLOhDh70
■過去スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 09:28:13 ID:zhsprKvD0
flickr : Panasonic DMC-LX Series & Leica D-Lux Series
http://www.flickr.com/groups/panasonicdmc-lx1/
http://www.flickr.com/groups/panasonicdmc-lx1/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 13:15:18 ID:ESNiJCHx0
乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 20:31:15 ID:Unmnvudt0
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、Ｈ２６４方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、Ｈ２６４方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 08:21:49 ID:hR1u98QG0
コピペ人生乙
たまには自分の頭で物事を考えるようにしたらいいよ
ボケるぜ
たまには自分の頭で物事を考えるようにしたらいいよ
ボケるぜ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 08:18:44 ID:++JowYwW0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:57:21 ID:R/c5DQFo0
流石にココまで放置だとネタがないぜ…。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 09:34:27 ID:1+ZUYJM20
コンデジのシャッター耐久性は3000回とか書いてあったが、
LXシリーズはどんくらいもつの？俺はは2000越えたところ
LXシリーズはどんくらいもつの？俺はは2000越えたところ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 10:09:49 ID:gEo/J/FR0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:37:20 ID:SaZfgCTjO
既に20000カットは撮影してるけど、シャッターは無事
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:47:39 ID:Tu4xw9m9P
素朴な疑問だけどコンデジに物理的なシャッターってあるん？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:43:08 ID:SaZfgCTjO
分解してみれば？…なんてねw
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:31:24 ID:ARHrGAy60
シャッター押すと、チッとか言わない？
効果音オフってても。
効果音オフってても。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:50:41 ID:Tu4xw9m9P
おぉ、そういやそうだなぁ。
ところで、さらにふと疑問に思ったんだけど
一連で話題にしてるのは、ひょっとして
シャッターじゃなくてレリーズボタンの事かしら？
ところで、さらにふと疑問に思ったんだけど
一連で話題にしてるのは、ひょっとして
シャッターじゃなくてレリーズボタンの事かしら？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 05:12:33 ID:nY4kUeneP
>>14
それはシャッターが切れた事を触覚的に伝える為の配慮
それはシャッターが切れた事を触覚的に伝える為の配慮
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 07:47:24 ID:I8QLea4L0
LXを使う層でレンズシャッターを知らない奴がいることに驚き。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 08:51:06 ID:+paFyR1T0
銀塩からやってるけど知らなかった。ググってみる。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 09:18:13 ID:+paFyR1T0
コンデジって常にCCDに光が当たってるもんだと思ってたけど、違うの？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:05:49 ID:fUjr/mFKO
>>16
絞りじゃないの？
絞りじゃないの？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:23:19 ID:VeHuDo7d0
デジカメって常に絞り込み測光だよね？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 14:06:33 ID:nY4kUeneP
>>20
絞りは、半押しの状態で動作が済んでいるよ
絞りは、半押しの状態で動作が済んでいるよ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 02:25:43 ID:7J+2eNjr0
久々にきてみたら異様に話題のレベルが低くて吹いた…
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:29:16 ID:rwm/oDhr0
>>23
じゃあ教えてよ。君も昔は初心者だったんだろ。
じゃあ教えてよ。君も昔は初心者だったんだろ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:55:23 ID:LC82uVHK0
高レベルの>>23がいると聞いて飛んできました
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:43:03 ID:3ZoZee900
おまいらもちつけ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:06:19 ID:wFs7qqzu0
>>24-25
レベルが高い低いじゃないから。
昔のフィルムカメラを使っているヤツからしたら常識なだけ。
フィルムカメラをあまり使ったことが無い。興味がない人ならば、
別にレンズシャッターなんて知らなくても問題ないでしょ。
一眼レフデジカメならばどうかはしらんけど。
レベルが高い低いじゃないから。
昔のフィルムカメラを使っているヤツからしたら常識なだけ。
フィルムカメラをあまり使ったことが無い。興味がない人ならば、
別にレンズシャッターなんて知らなくても問題ないでしょ。
一眼レフデジカメならばどうかはしらんけど。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:39:08 ID:p98WY6wC0
Leica CEOインタビューからLX後継機を考える
http://www.popphoto.com/popularphotographyfeatures/5316/the-future-of-leica.html
PopPhoto: ライカの次のコンパクトデジカメについてはどうでしょう？
Kaufmann：ご存じのようにライカのコンパクトデジカメはパナソニックとライカの合弁事業で、我々は市場の要求を満たすため製品レンジを拡げるつもりです。
私は、この巨大な国際的エレクトロニクス企業が我々をパートナーとしたことを喜んでいますし、一方でパナソニックのブランドアイデンティティの構築に我々のレンズが貢献しています。
D-lux 3はほとんど完璧なデザインといえます。あとはホットシューを加えるか、今の良いレンズを更に改善するくらいでしょうね。
http://www.popphoto.com/popularphotographyfeatures/5316/the-future-of-leica.html
PopPhoto: ライカの次のコンパクトデジカメについてはどうでしょう？
Kaufmann：ご存じのようにライカのコンパクトデジカメはパナソニックとライカの合弁事業で、我々は市場の要求を満たすため製品レンジを拡げるつもりです。
私は、この巨大な国際的エレクトロニクス企業が我々をパートナーとしたことを喜んでいますし、一方でパナソニックのブランドアイデンティティの構築に我々のレンズが貢献しています。
D-lux 3はほとんど完璧なデザインといえます。あとはホットシューを加えるか、今の良いレンズを更に改善するくらいでしょうね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:11:48 ID:lj31ttyG0
デザインはいいからCCDとヴィーナスエンジンの改善を頼むよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 05:09:08 ID:BJ/1R6Uj0
>>27
沈胴コンデジのレンズ前面にあるレンズバリアみたいなやつ、撮影モード時は全開になって
収納時に閉じるやつだけど、あれのことをレンズシャッターと言ってたのがいたのは、
このスレだっけ？
最初、何を言ってるのかさっぱりわからなかった。
昔のレンズシャッターを知っていれば、ふつうああいう呼び方はしないものだけど、
今どきのデジカメユーザーは、そのレンズバリアみたいなやつをレンズシャッターと
呼ぶのが普通なんだろうか？
沈胴コンデジのレンズ前面にあるレンズバリアみたいなやつ、撮影モード時は全開になって
収納時に閉じるやつだけど、あれのことをレンズシャッターと言ってたのがいたのは、
このスレだっけ？
最初、何を言ってるのかさっぱりわからなかった。
昔のレンズシャッターを知っていれば、ふつうああいう呼び方はしないものだけど、
今どきのデジカメユーザーは、そのレンズバリアみたいなやつをレンズシャッターと
呼ぶのが普通なんだろうか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 07:23:49 ID:61PQIrCJO
そんなこと知らなくても写真は撮れるしな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 11:52:16 ID:cQIAQuf4P
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:35:47 ID:UzE5gQ5L0
レンズバリアはレンズの外にないか？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:37:03 ID:6HxkmwVe0
>>32
普通じゃねぇよ。
普通じゃねぇよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 16:02:13 ID:8CMXIov/0
普通
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:55:54 ID:DxWy3sTf0
いい大人が初心者を小馬鹿にして楽しいか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:32:17 ID:9ub4JgG90
最近LX1の方ボケが酷くなってきた。調整とかやって貰えるのかなあ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:27:46 ID:GBe4jUfJ0
別にいいだろ、くだらん。
上に立ちたい阿呆ばかりだ。
上に立ちたい阿呆ばかりだ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 01:14:22 ID:AqtUPyWK0
LX２はインターバル撮影出来ますか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 02:24:18 ID:l3NENqoZ0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 07:20:35 ID:T1T3lcTP0
>>39
RICOHを買ってください
RICOHを買ってください
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 12:20:04 ID:YpjiOFuiO
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 17:13:31 ID:6j8dL9AU0
味のうちだろ、気にするな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 12:33:32 ID:MUYz4C+30
世界のデジカメ動画形式の趨勢は、Mpeg４、H264、DivXになって来た。
Mpeg４、H264、DivX動画搭載デジカメを出しているメーカー
コダック Mpeg４
ソニー Mpeg４（一機種のみ）
フジ Mpeg４
ペンタックス Mpeg４（DivX）
カシオ H264
サンヨー H264
サムスン H264
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 21:40:41 ID:3z7/F0rW0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:58:48 ID:rDZoEQRJ0
●実勢価格
DMC-LX2
http://kakaku.com/item/00501911010/
http://saiyasune.net/list/product/12846589911.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060726016
DMC-LX1
http://kakaku.com/item/00501910870/
DMC-LX2
http://kakaku.com/item/00501911010/
http://saiyasune.net/list/product/12846589911.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060726016
DMC-LX1
http://kakaku.com/item/00501910870/
>>45
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525105704.jpg
右側、特に右下のボケが酷いです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080525105704.jpg
右側、特に右下のボケが酷いです。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 12:58:49 ID:pKlJDMwY0
>>47
手ぶれじゃね？
手ぶれじゃね？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 19:56:52 ID:GZ/qL3e+0
>>47
レンズにカビ？
レンズにカビ？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/05/26(月) 22:06:05 ID:B7GvvAmW0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080526220428.jpg
シャッター速度優先で撮ったら手ブレしなかった
シャッター速度優先で撮ったら手ブレしなかった
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 07:46:22 ID:2bOyeb6S0
>>47
とりあえず、
①テブレ補正を切ってみる
②絞ってみる
③ズームして周辺状態を確認する
全部一眼レフでの試し方だけど。。。
①の場合、テブレ補正機能の付いているレンズで撮像範囲がギリギリの場合にテブレ補正が上下左右することで周辺の一部が流れたりすることがある。個体差絡み。
②の場合で絞っても周辺が変わらないようならピンズレの可能性も否定できない。
③これも②と一緒。レンズ内で右側とか左側の一部分で流れが極端とかの場合で、ピンズレだとズームしてもどこかが流れた写りになる。
一眼レフの高倍率ズームなら開放絞りで撮ると奥のほうはその写真みたいに流れた写りをするので問題ない範囲だと思うが（笑）コンデジだとちょっと中央部から流れ杉かも。
どちらにしろ、ちょっと47の写真の流れはひどいと思う。元からならレンズの個体差かもしれないが、徐々に・・・っていうと光軸がずれてきてるのかも。ぶつけたり落としたりしてない？
ちなみに、パナソニックでレンズの交換もオーバーホールも可能なはず。保証期間内ならレンズ部交換になってしまうと思うけど、保証切れしているなら見積もりもかねてダメ元で送って見たほうがいいかと。
とりあえず、
①テブレ補正を切ってみる
②絞ってみる
③ズームして周辺状態を確認する
全部一眼レフでの試し方だけど。。。
①の場合、テブレ補正機能の付いているレンズで撮像範囲がギリギリの場合にテブレ補正が上下左右することで周辺の一部が流れたりすることがある。個体差絡み。
②の場合で絞っても周辺が変わらないようならピンズレの可能性も否定できない。
③これも②と一緒。レンズ内で右側とか左側の一部分で流れが極端とかの場合で、ピンズレだとズームしてもどこかが流れた写りになる。
一眼レフの高倍率ズームなら開放絞りで撮ると奥のほうはその写真みたいに流れた写りをするので問題ない範囲だと思うが（笑）コンデジだとちょっと中央部から流れ杉かも。
どちらにしろ、ちょっと47の写真の流れはひどいと思う。元からならレンズの個体差かもしれないが、徐々に・・・っていうと光軸がずれてきてるのかも。ぶつけたり落としたりしてない？
ちなみに、パナソニックでレンズの交換もオーバーホールも可能なはず。保証期間内ならレンズ部交換になってしまうと思うけど、保証切れしているなら見積もりもかねてダメ元で送って見たほうがいいかと。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/05/27(火) 21:19:32 ID:BZBLqtrD0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 09:36:33 ID:RNuJOV/G0
…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
取り出すコトができるらしい。
画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。
日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。
それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。
SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。
１年もすれば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。
いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。
近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。
もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。
HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。
たとえば、途中で通信を遮断されても静止画１枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。
H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。
取り出すコトができるらしい。
画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。
日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。
それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。
SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。
１年もすれば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。
いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。
近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。
もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。
HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。
たとえば、途中で通信を遮断されても静止画１枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。
H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 11:41:19 ID:yi35ymSiP
ネット右翼は氏ね まで読んだ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 14:22:20 ID:sFjHkEFP0
高濃度の精子が まで読んだ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 19:37:12 ID:NjcA1g7E0
おれもゲバラのロータリースイッチは壊れやすいと思うよ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:25:31 ID:Ab5eDzq+0
ようやく解読した
….
近年増えてきたデジカメの
動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の
静止画をそのまま取り出すコトができるらしい。 画素数だけ増えてPC編集作業の障壁に
もなりかねない
1,000
万画素なんてのは
ちょっとしたセールストーク、そんなモンに騙されるようだと賢
い消費者とは言えそうにない。日進月歩
で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて言う拘束的スローガンはもは
や通用しない。それどころか、ムダな緊張を強いら
れる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続け
る気軽さが好評
らしい。 SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてる
し、容量を気にするのは新規のメモリーカードを買えな
い、努力を怠る 『 負け組み 』 そのもの
なの
….
近年増えてきたデジカメの
動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の
静止画をそのまま取り出すコトができるらしい。 画素数だけ増えてPC編集作業の障壁に
もなりかねない
1,000
万画素なんてのは
ちょっとしたセールストーク、そんなモンに騙されるようだと賢
い消費者とは言えそうにない。日進月歩
で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて言う拘束的スローガンはもは
や通用しない。それどころか、ムダな緊張を強いら
れる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続け
る気軽さが好評
らしい。 SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてる
し、容量を気にするのは新規のメモリーカードを買えな
い、努力を怠る 『 負け組み 』 そのもの
なの
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:26:01 ID:Ab5eDzq+0
だ。１年もす
れば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないの
だ。いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだ
ろ
う。近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” された
が、それはクルマを買うより高く、特権階級しか
買
えない現実が横たわってい
る。 もっともっとメモリーカードの容量を増
れば価格容量比は約３倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないの
だ。いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだ
ろ
う。近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” された
が、それはクルマを買うより高く、特権階級しか
買
えない現実が横たわってい
る。 もっともっとメモリーカードの容量を増
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:26:21 ID:Ab5eDzq+0
やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社会的地位が向上
する、と、言った…自由と民主主義の正し
い風を吹き込んでい
かなければな
らない。 HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る
唯一のフォーマットでもある。た
とえば、途中で通信を遮断されても
静止画１枚単位で情報
を送り
続
け
ているため、確かな場面を確実に送信できる。
H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成
す
るコトは不可能であり、「 チェ・ゲバラ 」の 『 誤
った理想 』 を手助けするコトになる
。
する、と、言った…自由と民主主義の正し
い風を吹き込んでい
かなければな
らない。 HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る
唯一のフォーマットでもある。た
とえば、途中で通信を遮断されても
静止画１枚単位で情報
を送り
続
け
ているため、確かな場面を確実に送信できる。
H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成
す
るコトは不可能であり、「 チェ・ゲバラ 」の 『 誤
った理想 』 を手助けするコトになる
。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:30:05 ID:Ab5eDzq+0
近藤静も1万ちょいでやれるらしいな だれだろうが買える。やすいから唯と静を続けてＨするっ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 01:32:10 ID:gsaREi8s0
LX3がなかなか来ないからネタがないね
写真投下する勇者いないかね？
写真投下する勇者いないかね？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 01:33:26 ID:2Q6H8WTs0
>>61
mixiのコミュになら写真たくさんうpされてるけど
mixiのコミュになら写真たくさんうpされてるけど
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:06:13 ID:Ah01q1r/O
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:19:01 ID:DAmOfm9L0
>>53はMPEG４について誤解しているようだが、
一つ一つのファイルを小さくして連続動画を作り出す方式なら、
途中で何かあっても大丈夫ｗ
その方か後で編集もずっと楽。
無圧縮でファイル容量が大きいと、幾らカードが安くなってもカサ張るし、
転送の度に膨大な時間が掛かる。
最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)、
時代遅れでファイル容量をバカバカしく食うMotionJPEGを客に押し付ける商法は戴けない。
MPEG４なら、安いカードにたっぷり撮れて、ファイルもコンパクトだから、
保存も転送も楽チンだ。
一つ一つのファイルを小さくして連続動画を作り出す方式なら、
途中で何かあっても大丈夫ｗ
その方か後で編集もずっと楽。
無圧縮でファイル容量が大きいと、幾らカードが安くなってもカサ張るし、
転送の度に膨大な時間が掛かる。
最近急にカードが安くなったのは何でか知らんが(w)、
時代遅れでファイル容量をバカバカしく食うMotionJPEGを客に押し付ける商法は戴けない。
MPEG４なら、安いカードにたっぷり撮れて、ファイルもコンパクトだから、
保存も転送も楽チンだ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 12:57:46 ID:gsaREi8s0
>>62
MIXIってみんなまだやってる？
一時期は友人周りみんなやってたけど、最近は放置だなぁ。
ｺﾐｭﾆﾃｨまたのぞいてみます。
>>63
flickrはオレもやってますよ。
view数は少ないけど、たまにFavoritesやコメント貰えると嬉しいね。
自信作は何故かあまり受けないのが悲しいけど。
MIXIってみんなまだやってる？
一時期は友人周りみんなやってたけど、最近は放置だなぁ。
ｺﾐｭﾆﾃｨまたのぞいてみます。
>>63
flickrはオレもやってますよ。
view数は少ないけど、たまにFavoritesやコメント貰えると嬉しいね。
自信作は何故かあまり受けないのが悲しいけど。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 13:38:40 ID:9qmgqTsP0
FrickrのLX2グループをRSSに登録してるけど、未読が７０００くらいある。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 15:33:07 ID:f15Pfi/50
ルミックスという名前が悪いな
もうちょっとマシな名前を付けられんかったんか
もうちょっとマシな名前を付けられんかったんか
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 15:59:04 ID:wDc9aSyj0
デジカメだからこそプログレッシブのmotion jpegがいいと思うけどね。ようするに
フレーム内圧縮の方式じゃないとよくない。
フレーム内圧縮の方式じゃないとよくない。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:06:14 ID:YA6PJQDP0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:40:53 ID:G8i3gltiP
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:45:37 ID:Ah01q1r/O
>>70
なにかイヤなことでもあったか？
なにかイヤなことでもあったか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:06:16 ID:NLdFdQ7+0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:07:01 ID:NLdFdQ7+0
つーかリコーのCaplio(キャプリオ)よかマシ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:51:39 ID:PYPjc11V0
RAWそのままだとノイズがすごいよね。
現像に一苦労。
結局はカメラの撮って出しが一番かもしれないと気付く。
でもなんだか・・・つまんない。
とても良いカメラだと思うけど、なんか自分には向いていないと思った。
現像に一苦労。
結局はカメラの撮って出しが一番かもしれないと気付く。
でもなんだか・・・つまんない。
とても良いカメラだと思うけど、なんか自分には向いていないと思った。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:09:18 ID:GAcNjZX+0
LX3まぁだぁ～？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 14:57:17 ID:+EfEb8db0
>>70
パナソニックのデジタルカメラって20%近くシェアがあるんだろ？
十分盛り上がっているだろう。
しかも上から下まで"LUMIX"ブランドで5-6年以上は頑張っているのに、
今更なんて名前に変えるんだよ…。
パナソニックのデジタルカメラって20%近くシェアがあるんだろ？
十分盛り上がっているだろう。
しかも上から下まで"LUMIX"ブランドで5-6年以上は頑張っているのに、
今更なんて名前に変えるんだよ…。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 17:02:17 ID:8nMgnpZX0
ライカにすればいいじゃ・・・
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 18:38:09 ID:OOUgE3Em0
>>74
RAWのノイズ見てヴィーナスエンジンの仕事が分かった。
RAWのノイズ見てヴィーナスエンジンの仕事が分かった。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:20:38 ID:Oz4yUvE00
>>77
Panasonic Leicaとでも製品に名付けるの？ 売れなそうだね。
Panasonic Leicaとでも製品に名付けるの？ 売れなそうだね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 22:21:51 ID:PkmB6qrT0
>>74
LX1だが、ISO80でAdobe Camera Rawでカラーノイズ除去25%なら
ノイズは気にならないよ。暗部ノイズは入ることあるけど、
黒レベル上げれば消えるしね。だけど、Adobe Camera Rawは
パプリまくりだ。倍率色収差も消せねー。ヴィーナスエンジンは、
パープルフリンジと倍率色収差についてはいい仕事してるね。
ノイズはダメだが。
LX1だが、ISO80でAdobe Camera Rawでカラーノイズ除去25%なら
ノイズは気にならないよ。暗部ノイズは入ることあるけど、
黒レベル上げれば消えるしね。だけど、Adobe Camera Rawは
パプリまくりだ。倍率色収差も消せねー。ヴィーナスエンジンは、
パープルフリンジと倍率色収差についてはいい仕事してるね。
ノイズはダメだが。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 09:12:54 ID:6tfBWjBU0
ハードはいいんだろうけどビーナスエンジンのノイズ部分がなぁって
感じだね。でも黒が壊滅的なのはあり得ない。LX1かって落胆した俺は
今後買うのはニコンに戻る予定。DP1も検討中だけど。
感じだね。でも黒が壊滅的なのはあり得ない。LX1かって落胆した俺は
今後買うのはニコンに戻る予定。DP1も検討中だけど。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 10:20:32 ID:lUgMmgVX0
もうすでに一世代前になった画像エンジンに文句言われても・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 12:35:30 ID:LpKb3PdL0
で、ヴィーナス４世のノイズ処理はどうなんだ？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 15:12:28 ID:lUgMmgVX0
暗部ノイズは３より少なかったよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 16:47:50 ID:aoTiDsAg0
ノイズ処理で画質向上って、考える順序おかしいだろ。
まずは撮像素子のほうどうにかしろよ。
デジタルなのにノイズっておかしいだろ。マジメにやりやがれ。
まずは撮像素子のほうどうにかしろよ。
デジタルなのにノイズっておかしいだろ。マジメにやりやがれ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 18:52:59 ID:3FqctDiV0
デジタルだからこそノイズが付き物のような。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 19:07:59 ID:A8fswako0
デジタルだもの
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 22:28:24 ID:ToO4/anU0
撮像素子はアナログだよ。
そもそもノイズの発生にデジタルかアナログかは関係ない。
そもそもノイズの発生にデジタルかアナログかは関係ない。
89 ：外国人：2008/06/05(木) 02:01:55 ID:gBvGrX820 BE:627725186-2BP(0)
LX2買いたいと思ってますが、LX2ってNDフィルター機能付いてますか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:08:52 ID:t4Q9IeFk0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 12:59:21 ID:W8E9WE140
外国人・・・
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:41:18 ID:RiWCo6VD0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 22:17:58 ID:flrUpZBz0
>>89
感度最低にして、SS上げて下さいな。
感度最低にして、SS上げて下さいな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:02:58 ID:pIbPygey0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 20:56:13 ID:LmcRN0xN0
>>93-94
あまりに恥ずかしい"教えてあげる君"どもだなｗ
あまりに恥ずかしい"教えてあげる君"どもだなｗ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:03:29 ID:gBuCzneS0
俺が>>95だったら恥ずかし過ぎて死にたくなる。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 10:30:13 ID:p12q/jFd0
>>95
なんか間違ってるかい？
なんか間違ってるかい？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 20:21:11 ID:fwFUOQr/0
>>95
自分は、貴方レス用のNGフィルターをつかっていますｗ
自分は、貴方レス用のNGフィルターをつかっていますｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:12:02 ID:wqTupFP+0
今年、LX3は出ません。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 01:26:45 ID:9cG+48O40
いせでます
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 02:36:03 ID:AyCuKD1k0
自分はってなんかさ～！戦時中みたいだよね
「自分は二等兵であります！大佐！！自分は自分は・・・・」みたいなさ
「自分は二等兵であります！大佐！！自分は自分は・・・・」みたいなさ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 05:07:33 ID:HL8TqvPe0
「大佐殿だろ！このうすら二等兵が！」
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 07:23:12 ID:UBOm0QiW0
おもしろすぎるがなｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 18:54:32 ID:HIxSImQG0
「自分は」という一人称はもともと長州弁
明治陸軍が長州軍を基盤にして成立したことから軍人の一人称として普及した
明治陸軍が長州軍を基盤にして成立したことから軍人の一人称として普及した
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 20:05:22 ID:lfw0nUtx0
飲み会で披露すると、どっちらけで疲労する知識だな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:21:54 ID:awyy2v2l0
LX2黒が24,800円で残り一台、数ヶ月前からずーっと売れないで残ってるんだがこれって買い？
展示品だったら妥当な値段か。
展示品だったら妥当な値段か。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:27:05 ID:PFN90oWe0
安いな～
展示品だとしても消耗具合でお買い得だね
展示品だとしても消耗具合でお買い得だね
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:28:39 ID:MRPV2UFi0
いやー何年間展示されてたと思ってんだよ。
手に取る人も少ないから良いのかもしれんが…
手に取る人も少ないから良いのかもしれんが…
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:42:39 ID:awyy2v2l0
下手なヘビーユーザーの物よりも酷使されてるだろうよ。
だからって画質がどうなるのかは知らんが。
だからって画質がどうなるのかは知らんが。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:46:23 ID:6lKJ9yQX0
展示品はなぁ・・・
ぶつけられてるかも知れんし、落っことされているかも知れんからなあ。
ぶつけられてるかも知れんし、落っことされているかも知れんからなあ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:01:02 ID:awyy2v2l0
結局のところ、CCD16:9で28mm相当っていうのは、
4:3でいうと何ミリなんだ？
左右の画素を切ってるって事だよな。
4:3の28mmよりも広いって記事も見たんだが。
4:3でいうと何ミリなんだ？
左右の画素を切ってるって事だよな。
4:3の28mmよりも広いって記事も見たんだが。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:08:00 ID:awyy2v2l0
3:2時は32～128ミリ
4:3時は34～136ミリ相当
だと。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/07/news080.html
4:3時は34～136ミリ相当
だと。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/07/news080.html
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:32:36 ID:P5nVqqwN0
GX100の後継、今月末発表らしいね
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:39:01 ID:9cG+48O40
LX3は8月か？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:42:08 ID:GbyAnRfN0
何年の8月やら。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 00:05:54 ID:iSp1TyRq0
>>106
LX2黒を新品で買って以来1年半、
ぶつけたり落っことしたりは十指に余るorz
しかし、写りも機構動作も、まったく不具合なし。
というわけで、妥当な値段じゃね？
ところで、黒塗装が擦れてはげた所から覗く銀色、
これが真鍮色だったらかっこいいんだけど。
LX2黒を新品で買って以来1年半、
ぶつけたり落っことしたりは十指に余るorz
しかし、写りも機構動作も、まったく不具合なし。
というわけで、妥当な値段じゃね？
ところで、黒塗装が擦れてはげた所から覗く銀色、
これが真鍮色だったらかっこいいんだけど。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 15:38:35 ID:/57yjXbx0
アップルのMacBook黒は塗装がはがれても中の樹脂まで黒く染めてるというこだわりよう。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:55:08 ID:nYGNTP8Z0
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:38:31 ID:VGpRpC9t0
どうでもいい
120 ：ＦＫＧ：2008/06/11(水) 03:50:48 ID:2U6XP4zN0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 10:36:35 ID:KcqDx1II0
シャッター不良で販売店に持っていったら新品交換になって帰ってきたうちのLX2。
7ヶ月使ってたけど新品になってちょっとうれしい。
7ヶ月使ってたけど新品になってちょっとうれしい。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 12:38:05 ID:NZdhcHhW0
いよいよか。
123 ：ＦＫＧ：2008/06/14(土) 00:17:15 ID:aE9qhX1B0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:07:24 ID:CzdKhi9J0
◆ Panasonic LUMIX DMC-LX3は発売されるのか？
http://bpc.blog14.fc2.com/blog-entry-1517.html
http://bpc.blog14.fc2.com/blog-entry-1517.html
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 22:22:37 ID:bomQG+W30
>>124
本人？
本人？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:31:47 ID:9zTWcJezP
眠いのにこんな長文よめるかー
すやすやー もうたべられませんよー
すやすやー もうたべられませんよー
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/16(月) 23:54:32 ID:L6PpQydV0
最後の1段落(「ちなみに」や「ところで」で始まる時はその前)
だけ読めば、読む価値ないことがわかる。
ウンコブログ見る時の基本。
だけ読めば、読む価値ないことがわかる。
ウンコブログ見る時の基本。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 23:16:40 ID:YXmIZyE3O
シャッタースピードかえられますか？
同時にISOあげられます？
同時にISOあげられます？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 07:43:21 ID:AulOn1Tl0
>>128
テンプレとか探すこともできませんか？
取説も読めないようならやめた方がいいですよ。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
テンプレとか探すこともできませんか？
取説も読めないようならやめた方がいいですよ。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 11:43:21 ID:pxE8xcf50
うるせーばか
知ってるならすぐ貼れ
知ってるならすぐ貼れ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 13:59:20 ID:4hM/3V6Q0
これが池沼か…。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 14:08:47 ID:VmJ8xY5G0
シャッタースピードかえられます。
ISO感度あげられます。
同時にやるのはちょっと無理でしょう。
ISO感度あげられます。
同時にやるのはちょっと無理でしょう。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:06:01 ID:esWAZRyM0
人生かえられますか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 19:33:28 ID:EIZuOa8Y0
わかります。
過疎化したスレに賑わいを取り戻すべく
悪役を演じてくれたのですね。
このスレの存在どころか
LXを所持していることすら忘れそうな日々を過ごしています。
過疎化したスレに賑わいを取り戻すべく
悪役を演じてくれたのですね。
このスレの存在どころか
LXを所持していることすら忘れそうな日々を過ごしています。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 00:30:47 ID:H+mjEgA60
LX2の中古がキタムラで安く出てるのをﾊｹｰﾝしますた
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 06:40:08 ID:mGP6f77u0
キタムラは新品を29800円で売ってたけど、9800円くらいで打ってるのか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 08:44:15 ID:NQe/rYzVO
フォトキナで後継機発表の噂
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 15:07:38 ID:TSDx4mYQ0
フォトキナっていつあるの？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/20(金) 19:58:48 ID:ZJJx7ZdQ0
9月
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/21(土) 00:47:10 ID:lIwc4a6l0
>>136
23800円だす
23800円だす
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 12:16:27 ID:/uVtGA9m0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 12:29:45 ID:j6M/NPaS0
>>141
マップカメラってｗ
マップカメラってｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/22(日) 17:20:31 ID:Ldapg0IC0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 07:28:47 ID:gVIsQbVOO
キタムラのその値段安いかな？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 23:58:04 ID:/03pfSAr0
>>144
価格.comの最安値と殆ど変わらんから、安いと思うけど。
価格.comの最安値と殆ど変わらんから、安いと思うけど。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:09:33 ID:xiSYYpfQ0
買ってしまった。
横縞状のノイズが酷い。
ダイナミックレンジ狭過ぎ。
パナは絵作りが下手。
ハードは良いのにもったいない。
横縞状のノイズが酷い。
ダイナミックレンジ狭過ぎ。
パナは絵作りが下手。
ハードは良いのにもったいない。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 19:16:49 ID:MispLssM0
所詮、家電カメラだから派手に写るように調整してある。
RAWだと印象が違うと思うよ。
ノイズとの戦いになるけど。
RAWだと印象が違うと思うよ。
ノイズとの戦いになるけど。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 20:29:01 ID:x30p/i0m0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:07:33 ID:fk3ntEvz0
２周先を行ってたんだよ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 21:44:00 ID:Bu/4UXoA0
GX200いいね、
地味だけど弱点を徹底的に潰してあるな
地味だけど弱点を徹底的に潰してあるな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 01:07:30 ID:i47HBpFa0
他スレでも大好評。さすがだな。
バッテリーがGRD1からずっと統一なのもナイス。
デジカメ長く使いたくてもバッテリーの供給終わればお飾りと化するし。
このバッテリー、他社デジカメでも共通なのが多く、寿命は長いとみた。
単四で生き長ら得る時点で頭が下がる思いだけれども。
モノ作る姿勢にあっぱれ。
他社にも見習って欲しい。
バッテリーがGRD1からずっと統一なのもナイス。
デジカメ長く使いたくてもバッテリーの供給終わればお飾りと化するし。
このバッテリー、他社デジカメでも共通なのが多く、寿命は長いとみた。
単四で生き長ら得る時点で頭が下がる思いだけれども。
モノ作る姿勢にあっぱれ。
他社にも見習って欲しい。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:45:52 ID:WKDUnRLIP
LXで16:9、GXで1:1って楽しそう。
画角といえば、LXのダイヤル脇の切り替えスイッチ、いいよね。
画角といえば、LXのダイヤル脇の切り替えスイッチ、いいよね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 02:53:30 ID:WKDUnRLIP
ダイヤルじゃなくてレンズ… orz もう寝よう
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 03:49:43 ID:TLGYjQdp0
割と早いサイクルで下取り買い替え派なのだが
なんか、LX1だけずーっと持っちゃってるんだよ、もう３年でしょ
今となればいろいろ古いし、ノイズレベルの問題もあるけどね
なんかこの、出た当時からのユニークさが愛着になってる
ただ、今また欲しい機種があって（GXじゃないよw）
おサイフに余裕のある状態でもないし
１万数千円つく今のうちに手放そうかと心が揺れてる・・・
なんか、LX1だけずーっと持っちゃってるんだよ、もう３年でしょ
今となればいろいろ古いし、ノイズレベルの問題もあるけどね
なんかこの、出た当時からのユニークさが愛着になってる
ただ、今また欲しい機種があって（GXじゃないよw）
おサイフに余裕のある状態でもないし
１万数千円つく今のうちに手放そうかと心が揺れてる・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 04:10:20 ID:wOi/kXKc0
俺もまだＬＸ１使ってる
面白いカメラなんだけど、そろそろ新しいノイズがないのがほしいよね
LX3は出るのかな・・・
面白いカメラなんだけど、そろそろ新しいノイズがないのがほしいよね
LX3は出るのかな・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:30:18 ID:RAqzhrTK0
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、MPEG４、H264方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 09:51:49 ID:i47HBpFa0
これ、レンズが相当良いね。
JPEGの味付けが不味いけど。
JPEGの味付けが不味いけど。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 11:22:42 ID:u+npYXVW0
LX2持ちだが、確かに新しいデジカメが出て買うけど、
なぜかLX2は一線から引退させることができない。なんでだろ？
そしてパナはさっさとLX3を・・・。
なぜかLX2は一線から引退させることができない。なんでだろ？
そしてパナはさっさとLX3を・・・。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:39:26 ID:Dsr+QBet0
GX200に搭載できるレンズキャップ、LX2にも欲しい。
やればできるんじゃないか。
やればできるんじゃないか。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 20:42:48 ID:noP1lASe0
でもあれ、接触するところがハゲてきたりしそうじゃね？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:45:56 ID:+cXKR34w0
panaなら出来る
半年後もっと良いデザインで機能も上回るLX3が出るさ
半年後もっと良いデザインで機能も上回るLX3が出るさ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/26(木) 23:54:43 ID:ZDiftfN80
俺たちの心の中でな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/27(金) 19:47:05 ID:ZwkLbn8sP
パナソニック先生の次回作にご期待ください！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 09:21:39 ID:z3ozWhKe0
LX3はいつだ！って期待する人も少しずつ減ってきた...(;_;)
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:22:55 ID:eeTLQYVE0
パナの人ってここ見てないのかな
LX３待望メールとかした人いますか？
LX３待望メールとかした人いますか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 18:40:44 ID:19M5C9/P0
LX2が販売終了したのはいつ頃？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 19:34:21 ID:9asaKNGH0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 21:52:46 ID:nisWjFRi0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 22:54:44 ID:uiarBA6tO
画素数はいいから発色良く青空が綺麗に写るようにして欲しい。
オリンパスみたいな青が欲しいんだけど無理だとしてコイツで青空綺麗に撮るにはどうしたらいい？
メリハリの無いボケた水色の空色が嫌いなんだけど…
オリンパスみたいな青が欲しいんだけど無理だとしてコイツで青空綺麗に撮るにはどうしたらいい？
メリハリの無いボケた水色の空色が嫌いなんだけど…
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:41:00 ID:wvvm8U0+0
シーンモードは使わない。P,A,Mモードでマニュアル設定してみる。
絞りはちょっと絞りぎみになるように。F5.6くらい。
ISO感度100
ホワイトバランス晴天
露出方式は評価測光
露出は適正よりちょい低め。露出補正を使うなら-1/3～-2/3
コントラストは上げすぎない。標準を基本。
彩度を上げる。
以上を守って順光（太陽を背にする）で空を撮ってみる。
露出低め彩度上げるの２点が重要。
あとはお好みでいろいろ試してみてください。
絞りはちょっと絞りぎみになるように。F5.6くらい。
ISO感度100
ホワイトバランス晴天
露出方式は評価測光
露出は適正よりちょい低め。露出補正を使うなら-1/3～-2/3
コントラストは上げすぎない。標準を基本。
彩度を上げる。
以上を守って順光（太陽を背にする）で空を撮ってみる。
露出低め彩度上げるの２点が重要。
あとはお好みでいろいろ試してみてください。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 23:57:37 ID:z3ozWhKe0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 00:48:20 ID:GvWQdC2/0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 03:39:59 ID:vVJveRgy0
＞LX3はいつだ！って期待する人も少しずつ減ってきた...(;_;)
出るなら、去年出てるはず
出るなら、去年出てるはず
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 03:58:08 ID:afw+jD5RO
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 07:44:53 ID:BiQwoi+h0
順光がいちばんのきも
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 13:36:43 ID:xFvdH3d+0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 21:19:04 ID:UT+gw8/e0
4月ごろじゃね？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 20:12:13 ID:NUZ47ZrzO
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 23:45:25 ID:XYuNWb1V0
リコーの自動開閉式レンズキャップ(LC-1)て
そのままじゃないにしても、ちょっと工作して
LX2につかないかな
そのままじゃないにしても、ちょっと工作して
LX2につかないかな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 06:32:27 ID:QYoYrBY10
等倍ノイズ探しの奴らには関係ない話だが
もしもLX3が出ないのならLX2は自分のお宝になるかもな
もしもLX3が出ないのならLX2は自分のお宝になるかもな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 10:49:37 ID:xKO278as0
多分、出ないよ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 16:22:00 ID:rtPdfhI50
このカメラで青空や紫系の色はあきらめたほうがいい。
というかパナソニックのカメラはだめだろ。
DP1もネガティブな意見もあるし、俺はもうLX3とか期待するのやめた。
素直に次ぎはニコンにもどる。どの機種はそのときに考える。
というかパナソニックのカメラはだめだろ。
DP1もネガティブな意見もあるし、俺はもうLX3とか期待するのやめた。
素直に次ぎはニコンにもどる。どの機種はそのときに考える。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:15:50 ID:u9QkMvOz0
今ニコンにまともなコンデジなんてあったか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 19:35:41 ID:wPjoYs9/0
>>183
P5100スレにスクープあり！
P5100スレにスクープあり！
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 22:52:05 ID:C1OcHnoOP
リコーのGX100,200用のおもしろレンズカバー、
あぁいうの欲しいなぁ。
あぁいうの欲しいなぁ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 23:31:49 ID:EWZMf3GM0
発色がおかしいって言ってる奴
モニタで見てか、プリントして言っているのか知らないが
悪いことは言わない キャリブレーション してからもう一度見直せ
それでおかしければ眼科で色覚検査した方がいい。
モニタで見てか、プリントして言っているのか知らないが
悪いことは言わない キャリブレーション してからもう一度見直せ
それでおかしければ眼科で色覚検査した方がいい。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 17:55:00 ID:4A7Qr7bC0
LX2テレ側の描写が素晴らしい。
ワイド側ばかりが注目されるけど、これは良いわ。
さすがラララライカ。
ワイド側ばかりが注目されるけど、これは良いわ。
さすがラララライカ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 21:34:50 ID:66RgNRvJ0
ＬＸ２持ってるけどインテリア雑貨化してる。
次にＬＸ３とキヤノンのＧ１０が出たら迷うなあ。
まあＧ１０は広角始まりだったらの選択条件だけど
次にＬＸ３とキヤノンのＧ１０が出たら迷うなあ。
まあＧ１０は広角始まりだったらの選択条件だけど
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/03(木) 23:26:24 ID:MjJRD4vc0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 00:57:31 ID:vSmOXDSf0
インテリアになれるのはある意味名誉だがな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/05(土) 14:26:36 ID:uyg5RKMk0
質感が良いってのは所有欲が満たされる
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 21:29:41 ID:D1Qpuezr0
生産は終了してて、お店の在庫分だけなのかな？
買えなくなると思うと欲しくなる、ふしぎ。
買えなくなると思うと欲しくなる、ふしぎ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 23:26:52 ID:R41GmAfw0
LX3出す気なさそうだからGX200にするか
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 23:40:12 ID:ic7+UWYn0
GW-1を付けると9:16では若干蹴られるが、3:2で24mm相当の画角になるね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/08(火) 21:04:02 ID:w1OmhOb60
LX3が出るにしてもLUMIXって名前なくなるかもね
前面にLUMIXとしか書いてないからPanasonicの製品と気づかれない
そりゃダメだってことで、Panasonicロゴで登場するかも
前面にLUMIXとしか書いてないからPanasonicの製品と気づかれない
そりゃダメだってことで、Panasonicロゴで登場するかも
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 01:02:25 ID:skMdS/F80
GX200スレ散々だな
まぁマイナーチェンジだから仕方ないか
まぁマイナーチェンジだから仕方ないか
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 01:04:11 ID:mtWa9XH50
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 07:46:43 ID:XRnYL3OC0
今Panasonicなんて書いたら家電イメージしか感じない。
Technicsを残すならLUMIXもブランドとして残した方がいいと思う。
いや、Leicaでいいか。
Technicsを残すならLUMIXもブランドとして残した方がいいと思う。
いや、Leicaでいいか。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 08:34:01 ID:ORDiq5yK0
むしろ社名変更のタイミングにあわせて
家電以外の製品もPanasonicって大々的に宣伝すると良い
家電以外でのPanaイメージ構築のチャンス
家電以外の製品もPanasonicって大々的に宣伝すると良い
家電以外でのPanaイメージ構築のチャンス
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 09:16:33 ID:O4Mkv8Tz0
Panaホーム、Sonyホーム、Nikoホーム、Canoホーム、Olyホーム
設備含めて楽しいのはSonyだろうけど１年後から不具合多発
Sonyは横の繋がりが薄いから電設同士の連携もいまいちぽい
Olyは自動的に健康診断とかしてくれるイメージだな キヤノキコは分かんね
設備含めて楽しいのはSonyだろうけど１年後から不具合多発
Sonyは横の繋がりが薄いから電設同士の連携もいまいちぽい
Olyは自動的に健康診断とかしてくれるイメージだな キヤノキコは分かんね
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 10:44:53 ID:XYbl83T30
トヨタホームは走りそうだな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 16:31:02 ID:fDgUnjaD0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 20:39:13 ID:UvIes0Nc0
>>198
高級一眼レフデジカメからコンパクトデジカメまで、
すべて"LUMIX"でブランドが構築されているのに、
その今までの資産をすべて捨てろとな？
あと、社名を前面に出す事に意味があるのか？
全く利点を感じないのだが。
高級一眼レフデジカメからコンパクトデジカメまで、
すべて"LUMIX"でブランドが構築されているのに、
その今までの資産をすべて捨てろとな？
あと、社名を前面に出す事に意味があるのか？
全く利点を感じないのだが。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 20:42:08 ID:pYEWRFqwP
ぶっちゃけスレ違いじゃね?＞ブランド定義、ビジネス定義
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:19:26 ID:7WSQu2OG0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:25:48 ID:h+COlKx20
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 23:49:16 ID:Tc+fuB7g0
VIERAがブランド名じゃないんだってよ...ﾋｿﾋｿ...
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:06:48 ID:MlS8rJiH0
Lumix ブランド の検索結果 約 246,000 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
（；ﾟдﾟ）…。
（；ﾟдﾟ）…。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 00:30:11 ID:fI0xnC2o0
ブランド 【brand】
銘柄。商標。
銘柄。商標。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:30:06 ID:LmU7+KBg0
ＶＩＥＲＡはブランドですよ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 12:25:49 ID:XGFr6j+L0
LUMIXブランドになる前は、Panasonicって書いてなかった？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 21:06:53 ID:nKeAkKT00
会社名より個別ブランド名を前面に出す戦略に変えたんだろ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 22:19:04 ID:ZYbegbkS0
Panasonicのトースターでパン焼いて
Panasonicの掃除機でパンくず吸って
Panasonicのシェーバーで髭そって
Panasonicのトイレで用を足す
カメラはもちろんPanasonic
Panasonicの掃除機でパンくず吸って
Panasonicのシェーバーで髭そって
Panasonicのトイレで用を足す
カメラはもちろんPanasonic
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 00:58:40 ID:FUsoZ7g20
サブブランドとコーポレートブランド
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 23:10:55 ID:Kbd7wYym0
お前らカメラの話しる！ そんなだから水平線が傾いた写真撮るんだよ！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 00:31:16 ID:nt/uo4IN0
人生が傾いていますどうしたらいいですか
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 08:21:21 ID:H6tetJzV0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 22:57:30 ID:aW1WXDKk0
もうすぐ2年になるね。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 23:35:09 ID:FtsmG05B0
LX2の内蔵ストロボは、プリ発光しないタイプですか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 07:03:30 ID:PqKj7VVv0
フルサイズ素子でワイド廃止。
高画質コンデジであっとおどろく。
しかしノイズで有名なビーナスで買うやつはだまされるやつだけ。
俺もLX１にだまされくちです。SDカードとあわせて６万近くどぶに
すてました。
高画質コンデジであっとおどろく。
しかしノイズで有名なビーナスで買うやつはだまされるやつだけ。
俺もLX１にだまされくちです。SDカードとあわせて６万近くどぶに
すてました。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 08:04:31 ID:4jEEB7u+0
巨◎] って「デカ乳輪」と読めばいいんですか
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/13(日) 18:36:09 ID:ict+/oPU0
>>222
普通に「きょにゅう」でおｋ
普通に「きょにゅう」でおｋ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 08:01:09 ID:k+2GUBDe0
うんこ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 20:03:52 ID:1HO+SLcr0
まんこ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/14(月) 20:15:18 ID:eQt0nbVjP
さんこん
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 20:46:05 ID:cgQ04BTr0
ぬるぽ！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 20:54:25 ID:pkM4v4N80
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/15(火) 22:20:12 ID:pkM4v4N80
空の色変かな？
実際こんなだった気がするが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080715221712.jpg
実際こんなだった気がするが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080715221712.jpg
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 00:48:56 ID:RcyyKz2RO
LX3もうすぐ出るよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 03:19:34 ID:tEpHE+010
マジで期待してるぜ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 06:36:03 ID:N9QX7GnI0
なにげにまだ上位に食い込んでいるのか LX2。
メーカーが後継機種ださないわけがないね。
だけど、ビーナスエンジンは糞すぎる。紫がでないので、青はベタぶりのスカイブルー
という絵になる。それと黒のノイズ。
なんで業務用デジタルビデオカメラ部門があるのに、改善されないんだろうか。
メーカーが後継機種ださないわけがないね。
だけど、ビーナスエンジンは糞すぎる。紫がでないので、青はベタぶりのスカイブルー
という絵になる。それと黒のノイズ。
なんで業務用デジタルビデオカメラ部門があるのに、改善されないんだろうか。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 06:43:07 ID:YacaqBX70
掲載した途端に圧力がかかり削除されたコラム
119テ口は公共事業だった！？
http://209.85.175.104/search?q=cache:uR2NrXBJoM8J:www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/index.html
http://209.85.175.104/search?q=cache:obtgpVjhcOcJ:www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/index1.html
http://209.85.175.104/search?q=cache:cOgY_gxQYHMJ:www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/index2.html
119テ口は公共事業だった！？
http://209.85.175.104/search?q=cache:uR2NrXBJoM8J:www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/index.html
http://209.85.175.104/search?q=cache:obtgpVjhcOcJ:www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/index1.html
http://209.85.175.104/search?q=cache:cOgY_gxQYHMJ:www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/g/93/index2.html
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 08:12:59 ID:haSesviF0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 18:59:56 ID:77heBEZR0
>>220
誰か教えてください。。。
誰か教えてください。。。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 19:14:28 ID:JpkAplVMP
>>235
仕様についてはPanasonicさんに聞いてください。
仕様についてはPanasonicさんに聞いてください。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 21:00:36 ID:+EXnVW7t0
いいえいやです。
パナソニックさんにお問い合わせください。
パナソニックさんにお問い合わせください。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 21:01:03 ID:JpkAplVMP
>>237
わざと言っているのか？w
基本的な仕様は誰でも見られる製品のページに全てが出ているんだから、
誰も答える気すらないってのが理解できないのかね？
携帯じゃなようだし、パナのページを見れば？
プリ発光どころか、全部記載されてるよ。全部！
わざと言っているのか？w
基本的な仕様は誰でも見られる製品のページに全てが出ているんだから、
誰も答える気すらないってのが理解できないのかね？
携帯じゃなようだし、パナのページを見れば？
プリ発光どころか、全部記載されてるよ。全部！
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 21:39:15 ID:xAoAdV4s0
>>239
ﾌﾟﾘ発光しますので安心して購入してくだﾊｲ
ﾌﾟﾘ発光しますので安心して購入してくだﾊｲ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 21:43:14 ID:KzvFha7Y0
書いてない気がするのだが。。。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 21:55:41 ID:RpT/Xa1b0
>>237
「使うときに開けるポップアップ式。赤目軽減、オート赤目軽減スローシンク
ロ、強制発光など多機能です。また、被写体に合わせて発光量を微調整するこ
とも可能です。」
プリ発光とかは書いてないけど「赤目軽減＝プリ発光」と考えていいよ。
>>232
この機種はRAW専用と考えた方が良い。
素早く撮れるJPGはメモ用程度に考えた方が。
紫が出ない、黒のノイズというのは分からないな。
前も貼ったことがあるISO400ものだが（RAW現像でいじってある）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080716213216.jpg
素RAW段階でも右上の方の紫は出てるし黒空にノイズはないよ。
同時に出たJPGは捨てちゃって今はないけどたしか紫は出ていたし黒ノイズもなかった。
どうしようもないノイズが出るのは濃い灰色部分だ。
でも確かにビーナスエンジンは酷いな。
PANAはファームアップで改善とか無いしな。
「使うときに開けるポップアップ式。赤目軽減、オート赤目軽減スローシンク
ロ、強制発光など多機能です。また、被写体に合わせて発光量を微調整するこ
とも可能です。」
プリ発光とかは書いてないけど「赤目軽減＝プリ発光」と考えていいよ。
>>232
この機種はRAW専用と考えた方が良い。
素早く撮れるJPGはメモ用程度に考えた方が。
紫が出ない、黒のノイズというのは分からないな。
前も貼ったことがあるISO400ものだが（RAW現像でいじってある）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080716213216.jpg
素RAW段階でも右上の方の紫は出てるし黒空にノイズはないよ。
同時に出たJPGは捨てちゃって今はないけどたしか紫は出ていたし黒ノイズもなかった。
どうしようもないノイズが出るのは濃い灰色部分だ。
でも確かにビーナスエンジンは酷いな。
PANAはファームアップで改善とか無いしな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 22:16:25 ID:MHHzYI+cO
やっとまともなレスが着たね
お前らネタがないんだから新規のお客さんは大事にしろよ
つまり赤目軽減無しならプリ発光しない
お前らネタがないんだから新規のお客さんは大事にしろよ
つまり赤目軽減無しならプリ発光しない
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 22:25:32 ID:KzvFha7Y0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 22:38:16 ID:RpT/Xa1b0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/16(水) 22:41:08 ID:ZjEtYjTD0
フラッシュめったに使わないからなあ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:06:07 ID:P++wbhqPO
>>254
なるほど、しらんかった
外部ストロボ使ってスレーブするなら、プリ発光するパナソニックPE-28Sなんかは使いものにならんな
プリ発光に反応しない外部ストロボってプロ用以外であまりないんだよな
なるほど、しらんかった
外部ストロボ使ってスレーブするなら、プリ発光するパナソニックPE-28Sなんかは使いものにならんな
プリ発光に反応しない外部ストロボってプロ用以外であまりないんだよな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:07:06 ID:P++wbhqPO
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 00:23:02 ID:Qhfwkki50
パナでDP1対抗機種作ってるみたいだね。
名前はLX10だったりね。
お楽しみに。
名前はLX10だったりね。
お楽しみに。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 01:57:57 ID:7JSoq9F30
LX10は名前しょぼいな、
なんかパナソニックのネーミング、すこしニコンに近いところが有る様なきがする、
一桁は高級
二桁は低俗
三桁は高性能
思い過ごしかな、
なんかパナソニックのネーミング、すこしニコンに近いところが有る様なきがする、
一桁は高級
二桁は低俗
三桁は高性能
思い過ごしかな、
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 02:34:14 ID:Qhfwkki50
じゃLCシリーズ復活でLC100でどうだ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 03:10:31 ID:0+NzIQZi0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 12:30:39 ID:adPg/wpa0
発表されるかどうかもワカランが、後継機は出して欲しいなぁ。
>>242
ありがとうございます！
私もLX２に使える外部ストロボ探してるので情報助かりました。
ヒカル小町Ｄｉはプリ発光に対応してるようですがレビューみると微妙ですね。
PE-36Sが使えるかもという噂はありますが。。。
みなさんLX2で、多光ライティングはやってませんか？
ありがとうございます！
私もLX２に使える外部ストロボ探してるので情報助かりました。
ヒカル小町Ｄｉはプリ発光に対応してるようですがレビューみると微妙ですね。
PE-36Sが使えるかもという噂はありますが。。。
みなさんLX2で、多光ライティングはやってませんか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 16:14:05 ID:G5xb9uLV0
１年近く電源入れてねぇ・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 17:53:12 ID:eEpuSDNYO
>>253
出るよって言ってるんだから待ってろって
出るよって言ってるんだから待ってろって
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 18:13:30 ID:0VhsvMf70
HDサイズのCCDを生かして、ぜひMpeg4動画撮れるようになって欲しい。
あとは、レンズカバーの一体化と画質向上で最強コンデジになれる。
あとは、レンズカバーの一体化と画質向上で最強コンデジになれる。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 21:04:40 ID:Not+tnS00
また動画厨か
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/17(木) 21:23:30 ID:KeQ/qQRO0
LX2持ってる人なら試してみれば必ず2回発光するの分かるじゃん。
強制発光の時は発光の間隔が短いからもしかしたら外部ストロボも使えるかも？
多光ライティングとかやったこと無いから分からん。ダメそうな気がするが。
>>249
マジ？
PANAだと4/3かな。
強制発光の時は発光の間隔が短いからもしかしたら外部ストロボも使えるかも？
多光ライティングとかやったこと無いから分からん。ダメそうな気がするが。
>>249
マジ？
PANAだと4/3かな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 17:20:05 ID:qd5ESpR6O
>>259
赤目防止
赤目防止
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 19:00:32 ID:p81meve0P
>>260
流れ読んでる？
流れ読んでる？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/18(金) 20:00:47 ID:1fOp/h/a0
キタムラで20900円で買ってきた
いろいろと制限はあるが5年保証もあるしいいか
いろいろと制限はあるが5年保証もあるしいいか
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 03:18:12 ID:K00Pua5NO
レンズキャップのひも？って使ってますか？
あれ付けるとストラップが通しづらいと思いませんか？
あれ付けるとストラップが通しづらいと思いませんか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 07:47:23 ID:fIiuxHvS0
ひもは使ってないなあ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 07:58:10 ID:AjDTsE4OP
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 11:08:34 ID:K00Pua5NO
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 13:21:56 ID:i04wA/9k0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 13:35:27 ID:DC7g39n/0
針の糸通し の検索結果 約 9,660 件
糸の針通し の検索結果 約 35,600 件
糸の針通し の検索結果 約 35,600 件
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 13:50:57 ID:AjDTsE4OP
>>268
35,600 件もの言い間違いが見つかったって事ですねw
35,600 件もの言い間違いが見つかったって事ですねw
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 17:58:18 ID:L01V+a/L0
針の「糸通し」だから俺は9660件のほうが正しいと思う。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 18:05:11 ID:JXTyFyKu0
糸の針通し？なんだろ？
そうだね、道具の名前だから、間違っている方が多い。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/19(土) 18:37:15 ID:AjDTsE4OP
ま、日本って世界一いい人で、日本人自ら相手の言いたい事を
察して理解する文化だから、間違いすら放置の方が多いよね。
と言いたかっただけですがね。
無茶な日本語大杉w
それを理解するのは日本人のみ。
微妙でありながらも安全な日本の風土に改めて感謝をしたよ。
察して理解する文化だから、間違いすら放置の方が多いよね。
と言いたかっただけですがね。
無茶な日本語大杉w
それを理解するのは日本人のみ。
微妙でありながらも安全な日本の風土に改めて感謝をしたよ。
ソーイングセットに入っているアレです。
「針の糸通し」って名前でしたよね？
「針の糸通し」って名前でしたよね？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 01:04:51 ID:dMd2KQpl0
針の糸通しの携帯ストラップは売れるかも
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/20(日) 02:39:47 ID:Uh+1s3c20
ナショナル電動針結び器ってのはある。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 09:17:57 ID:PK0csL0p0
上糸の針通しみたいな文章が引っかかりまくってるだけで、
間違えて使ってる人が多いわけではないみたいだぜ
間違えて使ってる人が多いわけではないみたいだぜ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 09:32:30 ID:8puxxkT8P
>>277
もういいから。
もういいから。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 16:20:46 ID:g6x2vH9yO
なんだこの流れw
新機種はネックストラップになるから今のより通しやすくなると思うよ
新機種はネックストラップになるから今のより通しやすくなると思うよ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/21(月) 17:19:31 ID:w/RHfPR60
カメラ(A)の発光回数を調べるには、フラッシュをピンホールの開いた
アルミ箔で覆い、もうひとつのデジカメ(B)に対向させて手に持つ。
部屋の電気を消し、カメラAを動かしながら、カメラBで１秒程度のスロー
シャッターを切り、すぐにカメラAのシャッターを押し、フラッシュを
発光させる。
カメラBの絞りはなるべく絞っておく。
アルミ箔で覆い、もうひとつのデジカメ(B)に対向させて手に持つ。
部屋の電気を消し、カメラAを動かしながら、カメラBで１秒程度のスロー
シャッターを切り、すぐにカメラAのシャッターを押し、フラッシュを
発光させる。
カメラBの絞りはなるべく絞っておく。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 01:10:43 ID:J4oG2rzT0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 01:22:13 ID:MsuLKWbFP
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 01:33:03 ID:MsuLKWbFP
Panasonic Lumix DMC-LX3 preview with image samples - infoSync World
http://www.infosyncworld.com/news/n/9604.html
サンプルにしてはイマイチ。
http://www.infosyncworld.com/news/n/9604.html
サンプルにしてはイマイチ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 02:17:51 ID:r9H+wu070
我々は2年待ったのだ！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 02:44:48 ID:vQymh6uiO
パナの製品て半年周期で後継機出してるのに2年は長いね
細々ながらも良機種だったんだね
細々ながらも良機種だったんだね
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 06:43:00 ID:y42BL4+G0
GX200買わなくてよかった
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3580&review=panasonic+lumix+lx3
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3580&review=panasonic+lumix+lx3
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 07:19:12 ID:3iUO1AZz0
パナソニックは、今日、Lumix DMC-LX3を発表しました。
カメラは、彼らの既存のSLRギアを補うためにコンパクト
カメラを探しているDSLRユーザーを狙います。従って、
LX3は広範囲の手動規制と速いF2.0-F2.8 24-60mm（35mm
等しい）のライカDC Vario-Summicronレンズで来ます。
イメージは、1010万の効果的ピクセルを有している
1/1.63インチのCCDセンサーでとらえられます。
Lumix DMC-LX3は、￡399.99で8月から英国で利用できます。
カメラは、彼らの既存のSLRギアを補うためにコンパクト
カメラを探しているDSLRユーザーを狙います。従って、
LX3は広範囲の手動規制と速いF2.0-F2.8 24-60mm（35mm
等しい）のライカDC Vario-Summicronレンズで来ます。
イメージは、1010万の効果的ピクセルを有している
1/1.63インチのCCDセンサーでとらえられます。
Lumix DMC-LX3は、￡399.99で8月から英国で利用できます。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 07:19:49 ID:3iUO1AZz0
前のモデルの上の1つの鍵となる進歩は、LX3の素晴らしい
拡張性です。オプションのWide Conversion Lensを開始
することは、途方もない18mmまでずっと最大広い角度を
持ってきます。ND Filterのような他のオプション装置
と新しいPL Filterも、イメージをつくっている可能性
を広げます。ハイエンドのアルミニウムExternal Optical
Viewfinderは、バッテリーをすり減らすことなく、明るい、
はっきりした視聴を提供します。そして、オプションの
GN22コンパクトフラッシュは、新しくLX3に加えられる
ホットシューへ登ります。これらと他のアクセサリーは、
ユーザーに写真撮影に彼らが行きたいのと同じくらい遠く
彼らを連れて行くことができる、強力な、用途が広い
カメラシステムを作成するためにLX3を中心につくらせました。
ビーナスEngine IVも、高感度モード（flashを使うこと
なくほぼ全面的な暗闇で主題を捕えるのに十分機密）を
使用するとき、完全な決議で、そして、ISO 6400までさえ
ISO 3200までのセッティングでDMC-LX3記録とする優れた
高感度記録を支持します。
拡張性です。オプションのWide Conversion Lensを開始
することは、途方もない18mmまでずっと最大広い角度を
持ってきます。ND Filterのような他のオプション装置
と新しいPL Filterも、イメージをつくっている可能性
を広げます。ハイエンドのアルミニウムExternal Optical
Viewfinderは、バッテリーをすり減らすことなく、明るい、
はっきりした視聴を提供します。そして、オプションの
GN22コンパクトフラッシュは、新しくLX3に加えられる
ホットシューへ登ります。これらと他のアクセサリーは、
ユーザーに写真撮影に彼らが行きたいのと同じくらい遠く
彼らを連れて行くことができる、強力な、用途が広い
カメラシステムを作成するためにLX3を中心につくらせました。
ビーナスEngine IVも、高感度モード（flashを使うこと
なくほぼ全面的な暗闇で主題を捕えるのに十分機密）を
使用するとき、完全な決議で、そして、ISO 6400までさえ
ISO 3200までのセッティングでDMC-LX3記録とする優れた
高感度記録を支持します。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 08:00:33 ID:ijB/t+Kk0
旧態依然のMotion JPEGか…
動画撮影に価値が無いとか断言する意固地な連中は、
結局デジ１買うんだから、コンデジには圧縮動画撮影が必須だろ…
**For Europe, motion images can be recorded continuously for up to 15 minutes.
動画撮影に価値が無いとか断言する意固地な連中は、
結局デジ１買うんだから、コンデジには圧縮動画撮影が必須だろ…
**For Europe, motion images can be recorded continuously for up to 15 minutes.
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 08:01:34 ID:8VXiwWDF0
1年くらい早く出ていれば買ったかもしれないが、いらない。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 08:24:07 ID:JwJ9Iv+n0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 09:01:17 ID:azlb2Dot0
新LX3の新しいデザイン＆画質ならLX2でいいかも・・・先は長いがLX4に期待あげ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 09:10:10 ID:JwJ9Iv+n0
そういえば、今回は背面液晶見る限り、CCDは16：9じゃなくなってしまったのかな？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 09:21:30 ID:xN8tXqeI0
激しくだっさいな、さすがパナセンス
http://wouter28mm.wordpress.com/2008/07/21/panasonic-lumix-dmc-lx3/
http://wouter28mm.wordpress.com/2008/07/21/panasonic-lumix-dmc-lx3/
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 09:22:36 ID:xN8tXqeI0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 10:22:58 ID:rJKnFaan0
>283
1枚目はISO125か。ん～いまいちだね。こんなもんかな。
3枚目はISO80だけど、普通のコンデジって感じ。
1枚目はISO125か。ん～いまいちだね。こんなもんかな。
3枚目はISO80だけど、普通のコンデジって感じ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 10:51:29 ID:1Ae0RIPy0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 11:17:23 ID:1OE0KgMH0
再生切り替えスイッチ早く廃止しろよ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 11:19:53 ID:hceVLLi10
ワイドコンバージョンレンズ、これLX2には対応してないのかな？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 11:31:10 ID:wsF4svRS0
広角24mmでワイコン付ければ18mmか、思いっきりGX200にぶつけてきたな
しかし「L」のエンブレムとかグリップ部分とか物凄くダサいな、勿体無い
しかし「L」のエンブレムとかグリップ部分とか物凄くダサいな、勿体無い
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 11:50:17 ID:6vuAMQaK0
フォーマットSquareなしか
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:13:28 ID:/Af8NiN30
LX1から１年で出たLX2に乗り換えきれなかった俺はLX3いっちゃいそう
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:24:18 ID:N8O5HtL/0
DP1でもなくGX200でもなくLX3を選ぶ理由って何？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:27:38 ID:JwJ9Iv+n0
このレンズの明るさは魅力やで。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:32:08 ID:QV1v1Cec0
LX2でも開放f2.8だったが
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:36:23 ID:MsuLKWbFP
>>304
それ。
それ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:39:03 ID:gwAP+Jb50
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:45:41 ID:HrymJ7lfO
>>302
ようオレw
ようオレw
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 12:48:30 ID:vhd2uPDg0
LX3はシンクロターミナルでスタジオストロボ使えそうだな
緊急時のサブ機としてちょっと期待
緊急時のサブ機としてちょっと期待
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 13:55:38 ID:9AdihNq50
しかしこの船上サンプルはISO125ですでにこのぐっちゃぐちゃ感か・・・
うーむ・・・。
うーむ・・・。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:03:50 ID:IFgHUIOm0
GRD+GX100もってるけど２００よりこっち欲しいな。
GXでも19～50mmしか使ってないし６０mmまでに抑えてるのも
好感がもてるぜ
バッテリーも使い回しできるし
GXでも19～50mmしか使ってないし６０mmまでに抑えてるのも
好感がもてるぜ
バッテリーも使い回しできるし
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:11:56 ID:hM+jztLf0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:18:51 ID:gwAP+Jb50
今出てるサンプルは酷いのばかりだな
これじゃ購買意欲殺がれまくり
これじゃ購買意欲殺がれまくり
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:20:15 ID:GXjcs1ZP0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:24:23 ID:28TB2fW80
LX3はレンズシフト式の手ブレ補正なのか？
dpreviewとパナソニックサイトで書いてあることが違うような。
dpreviewとパナソニックサイトで書いてあることが違うような。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:28:10 ID:MsuLKWbFP
>>314
さっき見たらまだページがなかったけど、来たね！
さっき見たらまだページがなかったけど、来たね！
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:30:39 ID:Qwy9mUDm0
フラッシュ、５連射まで可能なんだね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:31:12 ID:MsuLKWbFP
ぎゃらりーｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
LX3｜Actual Photo Gallery｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic
http://panasonic.jp/dc/gallery/lx3.html
LX3｜Actual Photo Gallery｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic
http://panasonic.jp/dc/gallery/lx3.html
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:34:02 ID:Ir8pIvHQ0
今北産業
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:36:48 ID:Oa33VL4h0
情報錯綜しすぎ。
CCDソフトなのかレンズシフトなのかハッキリしてくれ。
CCDソフトなのかレンズシフトなのかハッキリしてくれ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:39:50 ID:gwAP+Jb50
FX150のサンプルも見たが酷いな
動画がいいだけに惜しい
まあGX200よりは全体的によさそうだけど
動画がいいだけに惜しい
まあGX200よりは全体的によさそうだけど
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:40:28 ID:KL1ciCZyP
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:42:18 ID:C+cL7hH00
そのページ、まだ未完成だからなんともなぁ。
レンズシフトなら何時もの
「手ブレ補正はパナソニックの発明」が書いてあるはずなんだが・・・。
レンズシフトなら何時もの
「手ブレ補正はパナソニックの発明」が書いてあるはずなんだが・・・。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:42:42 ID:Qwy9mUDm0
光学式手振れ補正って書いてる
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:43:37 ID:GYgHO/6x0
>>284
ガトー乙！
ガトー乙！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:44:38 ID:Ir8pIvHQ0
F2.0-F2.8って・・・何この神カメラ
広角寄りながら昔のパワーショットGかと思う明るさ
なんつーか良く作ったな
拍手せざるを得ない
広角寄りながら昔のパワーショットGかと思う明るさ
なんつーか良く作ったな
拍手せざるを得ない
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:48:20 ID:LyHcFXBt0
明るい広角ってパープルフリンジ大爆発ってのが定説なんだけど
ビーナスエンジンでどこまでパープル補正してくれてるのか期待だねぇ。
F828の悲劇を繰り返さないで欲しいとこだが・・・。
ビーナスエンジンでどこまでパープル補正してくれてるのか期待だねぇ。
F828の悲劇を繰り返さないで欲しいとこだが・・・。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:48:57 ID:Qwy9mUDm0
frickrにもうあがってるな
ワイコンつけた外見きてるｗ
ワイコンつけた外見きてるｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:50:10 ID:6vuAMQaK0
ピンホールモード＆サンドブラストモード
コンデジならではの機能キタ!
コンデジならではの機能キタ!
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:52:46 ID:Qwy9mUDm0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:53:48 ID:uLirO56F0
公開されてるスペックだけ見たらデキ良さそうなんだが
サンプルがどれも微妙なのばかりなのがなぁ
ある程度レビューとか出るまで凸する気が削がれてしまう・・・
サンプルがどれも微妙なのばかりなのがなぁ
ある程度レビューとか出るまで凸する気が削がれてしまう・・・
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 14:56:37 ID:Ir8pIvHQ0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:04:25 ID:wsF4svRS0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:11:52 ID:leF9PjDm0
モニター販売価格はいくらなんだろう？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:13:16 ID:I7M1oHf40
本当に良く作ったな。
こんな玄人好みのスペックのカメラ。
ズームの倍率低いし、画素数も無駄に増やさずに抑えてある。
電気屋が作ったとは信じられん。
カメラ屋でさえ無駄にズーム倍率と高画素の無意味なスペック競争してるというのに。
素晴らしい。
安くなったら絶対に買うよ。
こんな玄人好みのスペックのカメラ。
ズームの倍率低いし、画素数も無駄に増やさずに抑えてある。
電気屋が作ったとは信じられん。
カメラ屋でさえ無駄にズーム倍率と高画素の無意味なスペック競争してるというのに。
素晴らしい。
安くなったら絶対に買うよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:17:23 ID:GYgHO/6x0
玄人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:19:25 ID:I7M1oHf40
ライカがようやく許してくれたんだなｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:27:20 ID:HrymJ7lfO
で、いくら位なん？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:31:40 ID:I7M1oHf40
6万ぐらいだろうね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:33:32 ID:MvkJSUNr0
あと１０年は戦える！
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:37:02 ID:vncqqd0o0
明るいのかよ！
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 15:50:28 ID:HrymJ7lfO
>>341
ナショナルですからw
ナショナルですからw
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:05:15 ID:hfyNx48H0
＞マルチアスペクトに対応し、4:3、3:2、16:9のいずれでも24mm相当の撮影が可能。
＞なお、CCDのアスペクト比をDMC-LX2の16:9から 4:3に変更した。
＞最大記録解像度は4:3が3,648×2.736ピクセル、3:2が3,776×2,520ピクセル、16:9が 3,964×2,232ピクセル。
4:3で998万画素、3:2で951万画素、16:9だと884万画素にまで縮小か…。
個人的には「ノートリミングの標準状態が16:9」という点こそLXの魅力だと思ってたから、
そのあたりのコンセプトがなんかぼやけちゃったのは残念だな。
まあ、単なるリコー対抗機でもそれなりに存在価値はあるけどさ。
ところで、
＞マルチアスペクトに対応し、4:3、3:2、16:9のいずれでも24mm相当の撮影が可能。
これの意味が分からない。
もしかして、全部24mmに揃えるためだけに4:3でも相当切り捨ててたりする？
＞なお、CCDのアスペクト比をDMC-LX2の16:9から 4:3に変更した。
＞最大記録解像度は4:3が3,648×2.736ピクセル、3:2が3,776×2,520ピクセル、16:9が 3,964×2,232ピクセル。
4:3で998万画素、3:2で951万画素、16:9だと884万画素にまで縮小か…。
個人的には「ノートリミングの標準状態が16:9」という点こそLXの魅力だと思ってたから、
そのあたりのコンセプトがなんかぼやけちゃったのは残念だな。
まあ、単なるリコー対抗機でもそれなりに存在価値はあるけどさ。
ところで、
＞マルチアスペクトに対応し、4:3、3:2、16:9のいずれでも24mm相当の撮影が可能。
これの意味が分からない。
もしかして、全部24mmに揃えるためだけに4:3でも相当切り捨ててたりする？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:05:18 ID:eie7pWth0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:07:39 ID:M+A1GQ8H0
>>342
だれが（ｒｙ
だれが（ｒｙ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:09:06 ID:HH2jPvbJ0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:13:32 ID:6vuAMQaK0
外付けファインダーって変態ぽくていいよね。
あれで街中スナップしたいよ。
あれで街中スナップしたいよ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:19:56 ID:mcQyjLMB0
()いいい
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:34:00 ID:2bRZ/SNZ0
>>343
よく考えれば解ることだが、どのアスペクトの時でもカバーする大きめのCCDを使ってるんだよ。
ひょうたんからコマのようなアイディア機能だが
これをやると全く使われない領域がCCDに出来ちゃってコストが増すので普通はやらない。
普通のデジカメのアスペクト切り替えは、CCDの本来のアスペクト以外では、トリミングしているので画角が狭くなる。
松下にしては珍しい、「コスト増しないと不可能な本物の機能」
TZ3でもこれをやっているので搭載してくれないかなーと思ってたんだが
正直、LXシリーズではCCDがでかいので（損する領域がデカイから）やってくれないかと思ってた。
よく考えれば解ることだが、どのアスペクトの時でもカバーする大きめのCCDを使ってるんだよ。
ひょうたんからコマのようなアイディア機能だが
これをやると全く使われない領域がCCDに出来ちゃってコストが増すので普通はやらない。
普通のデジカメのアスペクト切り替えは、CCDの本来のアスペクト以外では、トリミングしているので画角が狭くなる。
松下にしては珍しい、「コスト増しないと不可能な本物の機能」
TZ3でもこれをやっているので搭載してくれないかなーと思ってたんだが
正直、LXシリーズではCCDがでかいので（損する領域がデカイから）やってくれないかと思ってた。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:38:12 ID:6d2AqDTM0
パナソニック電気産業さん、ついでにテレコンも出してください。
あとダサい金色のエルを隠すシールも。
あとダサい金色のエルを隠すシールも。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:40:31 ID:qSwUnU8Y0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:42:19 ID:uLirO56F0
クパァレンズキャップはいつ出ますか？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 16:42:41 ID:HrymJ7lfO
とりあえず、巨◎] じゃなくなるんだな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:00:23 ID:MsuLKWbFP
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:02:17 ID:MsuLKWbFP
こうかな？
|] ◎]
|] ◎]
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:04:00 ID:OL/XjRYP0
レンズキャップはいやじゃー。
リコーみたいなキャップは出ないかな。かっこ悪いけど。
リコーみたいなキャップは出ないかな。かっこ悪いけど。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:04:47 ID:OL/XjRYP0
ヨドバシで648の10%
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:11:14 ID:9nfUOgqy0
画角は対角線でってことだろ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:19:35 ID:ImaiVAYN0
LX2発表の日にLX1買ってから２年か。
E410やKissXのアウトレットが298であったのみると、
もうハイエンドコンパクトはえーわ
E410やKissXのアウトレットが298であったのみると、
もうハイエンドコンパクトはえーわ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:25:18 ID:hDPICGUL0
オールドファン向けにわざとダサくしてるのだろうか。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:28:47 ID:UlXadu6+0
オプションはＭＣプロテクター1枚だけでいいや。
少しだけ大きな画素と控えめなズームとマニュアル機能とホットシュー。
とりあえず買うことにする。＞ＬＸ３
うっかりGX200を買いそうになってたが、一呼吸置いて良かった。
少しだけ大きな画素と控えめなズームとマニュアル機能とホットシュー。
とりあえず買うことにする。＞ＬＸ３
うっかりGX200を買いそうになってたが、一呼吸置いて良かった。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:31:09 ID:pz2qdq960
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:42:23 ID:5ofJuhb+0
これ外付けファインダー付けたままだと
専用本革ケースのフタ閉まらないよね・・
専用本革ケースのフタ閉まらないよね・・
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:47:59 ID:W3azVVKj0
>>351
だからー、それは横幅が一緒で、トリミングだけしてる場合だろ・・そしたら画角も狭くなっちゃうだろー
そうじゃなくて、イメージサークルより少し大きいCCDを使って、
「どのアスペクトでもイメージサークルと同じ対角線長さ」を持ってるんだってば。
だから4:3では上下が長く、16:9では左右が長くなってるんだよ。
そしてどのアスペクト比でも1130万画素は行かないんだよ。MAXでも１０００万画素止まり。
[4:3]3648×2736画素
[16:9]3968×2232画素
TZ3のマルチアスペクトのCCDの模式図だがこれみれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/26/tz3_01_12.jpg
これ見ても解らない人はどうやっても解らないと思うので知らん
だからー、それは横幅が一緒で、トリミングだけしてる場合だろ・・そしたら画角も狭くなっちゃうだろー
そうじゃなくて、イメージサークルより少し大きいCCDを使って、
「どのアスペクトでもイメージサークルと同じ対角線長さ」を持ってるんだってば。
だから4:3では上下が長く、16:9では左右が長くなってるんだよ。
そしてどのアスペクト比でも1130万画素は行かないんだよ。MAXでも１０００万画素止まり。
[4:3]3648×2736画素
[16:9]3968×2232画素
TZ3のマルチアスペクトのCCDの模式図だがこれみれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/26/tz3_01_12.jpg
これ見ても解らない人はどうやっても解らないと思うので知らん
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:51:07 ID:Kc9R8drP0
うーん。。。性能は良さ気なんだけど
グリップのデザインとエンブレムのデザインが…。
あと、薄杉かも。ある程度厚い方が良い。
グリップのデザインとエンブレムのデザインが…。
あと、薄杉かも。ある程度厚い方が良い。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 17:55:04 ID:6vuAMQaK0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 18:09:28 ID:xtkcpTbH0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 18:14:27 ID:wsF4svRS0
ちょっと手を加えればもっとデザイン良くなるのに
特にグリップのシルバー部分は、コスト削る為に流用してるんだろうけど
わざわざダサくしてるとしか思えないな
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8970.jpg
特にグリップのシルバー部分は、コスト削る為に流用してるんだろうけど
わざわざダサくしてるとしか思えないな
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8970.jpg
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 18:59:27 ID:xpjffohb0
公式サンプル見て飛んできました
これは確実に買っちゃうな～
レンズキャップとか細かい所の使い勝手の不満はあるだろうけど名器になる期待大
これは確実に買っちゃうな～
レンズキャップとか細かい所の使い勝手の不満はあるだろうけど名器になる期待大
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:06:00 ID:HH2jPvbJ0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:20:53 ID:WjAu4KPa0
画素ピッチが「1/2.5インチCCD＋600万画素」と同等だね。
今の1/2.3＋1000万画素に比べたら、まともになりそう。
少しでも画素数を抑えたというのは、良い方向だ
今の1/2.3＋1000万画素に比べたら、まともになりそう。
少しでも画素数を抑えたというのは、良い方向だ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:22:49 ID:WjAu4KPa0
それにしても完全にGXを意識してるなぁ…
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:30:56 ID:4DsmLT3I0
YASHICA ELECTRO 35 GX?
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:34:58 ID:tUiOhv9b0
もしかして手ブレ補正ついてないの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:39:40 ID:HH2jPvbJ0
flickrのサンプル消えとる 残念
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:48:06 ID:4TcNNS+p0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:51:05 ID:C6NWPAHJ0
巨に慣れ親しんでたせいかグリップ部評判悪いな
ホールド性良さそうでいいと思うのに
ホールド性良さそうでいいと思うのに
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 19:59:38 ID:n94/Cvn90
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:12:57 ID:hceVLLi10
バッテリー一緒？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:40:31 ID:56wZOTg20
とうとうライカが、LX2の後継を許してくれたみたいだが
その代わり、FZ50の後継は許さなかったみたいだな。
その代わり、FZ50の後継は許さなかったみたいだな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:44:03 ID:oMx8pGeK0
あっちもそのうち許すだろｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:49:30 ID:4kuaTcDS0
これがキタって事は、フォーサーズ素子のコンデジはまだって事？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:51:39 ID:gwAP+Jb50
フォーサーズ素子のコンデジが出たら予定されてる超小型一眼の存在意義が小さくなる希ガス
個人的に先に小型一眼を出して欲しい
個人的に先に小型一眼を出して欲しい
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:52:44 ID:n94/Cvn90
>>383
パナがＬＸ３をハイエンドコンパクトって詠ってるのにでるわけねーだろ
パナがＬＸ３をハイエンドコンパクトって詠ってるのにでるわけねーだろ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:54:42 ID:gZ8UTAX40
しかしホットシューはフォーサーズ準拠なんだろうな。
FL50が使えるだけでもLX3に買い換える価値あるわ。
ところで最初のCCDシフト式ってのは誤報ということでOKなのかな？
そこだけ心配。
FL50が使えるだけでもLX3に買い換える価値あるわ。
ところで最初のCCDシフト式ってのは誤報ということでOKなのかな？
そこだけ心配。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:56:14 ID:n94/Cvn90
>>386
光学式手ぶれ補正
光学式手ぶれ補正
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 20:56:43 ID:ATncdYJr0
>>373
DP1もね
LX1～2は端正でレトロモダンな雰囲気があったけど
LX3はこの路線をベタに狙いすぎ、必死すぎに思えるなあ。
ホットシューもこれ見よがしでうっとうしい。
こういうのはシグマとかリコーとか亜流がやるから面白いのであって
最大手のパナがこんなことに本気出されてもなあ。
まあ中の人はやりたくて仕方なかったんだろうけど。
DP1もね
LX1～2は端正でレトロモダンな雰囲気があったけど
LX3はこの路線をベタに狙いすぎ、必死すぎに思えるなあ。
ホットシューもこれ見よがしでうっとうしい。
こういうのはシグマとかリコーとか亜流がやるから面白いのであって
最大手のパナがこんなことに本気出されてもなあ。
まあ中の人はやりたくて仕方なかったんだろうけど。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:02:58 ID:4AcgW5S90
なんかマネシタの本領炸裂な感じだよね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:03:28 ID:UJ/GaRy50
パナのコンデジって画質どうなの？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:05:47 ID:n94/Cvn90
>>380
LX2とかＧＲＤと共通だね。
LX2とかＧＲＤと共通だね。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:08:03 ID:JwJ9Iv+n0
>>390
最近水面の処理がおかしいような気がする。
最近水面の処理がおかしいような気がする。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:10:04 ID:pdzKMjWk0
俺なんか頭の処理がおかしい
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:10:27 ID:UqsRYR9A0
>>390
美麗なヴィーナスエンジン!
美麗なヴィーナスエンジン!
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:15:40 ID:4kuaTcDS0
とりあえずは新製のCCDの様だから画質は語れない。
色作りは結構派手な記憶色だと思うけど、自分で使ってみない事には・・・
色作りは結構派手な記憶色だと思うけど、自分で使ってみない事には・・・
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:21:34 ID:WjAu4KPa0
キタムラネットでLX2が数量限定で\19,800だったみたいだね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:34:55 ID:cIHbGTz80
漏れはセンサーが4/3になるまでLX2で頑張る。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:56:55 ID:JIQ++oZ40
かっこよすぎる
とくにLのエンブレム 渋い
俺は絶対黒買う 黒買ってねぇちゃんと恵比寿ガーデンプレイス行く！！
なんかうれしいよ、この松下の心意気
とくにLのエンブレム 渋い
俺は絶対黒買う 黒買ってねぇちゃんと恵比寿ガーデンプレイス行く！！
なんかうれしいよ、この松下の心意気
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:58:59 ID:WjAu4KPa0
FX150も、何気に簡易マニュアル露出が出来るんだね…
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:05:14 ID:IAb0NVP60
ワイコン専用機として今持ってるLX1と合わせて使ってみようかな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:07:36 ID:JI3hukvV0
lx3来たね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:13:48 ID:ZIjLKVPj0
このサンプルの左の空のひどいムラはJPGのよごれ？
此の辺がスッキリすれば買うんだけどな～。
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/lx3/P1020206.JPG
此の辺がスッキリすれば買うんだけどな～。
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/lx3/P1020206.JPG
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:17:28 ID:NyiYVaNq0
GX200買わなくてよかった。
レンズキャップは残念だが、ケース買えば問題ないな。
レンズキャップは残念だが、ケース買えば問題ないな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:26:27 ID:cIHbGTz80
モニター価格って、最高まで釣り上がるの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:27:36 ID:vf/rmi8+0
>>388
デジカメでは最大手じゃないでしょ。
デジカメでは最大手じゃないでしょ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:28:12 ID:bR74NwRL0
サイト見てると
欲しくなりますよね・・・
イカン、イカン、人柱まちじゃー
欲しくなりますよね・・・
イカン、イカン、人柱まちじゃー
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:28:58 ID:cIHbGTz80
何故45%も受光面積が増えたのか・・・。
ひょっとしてLX2にはマイクロレンズなかったの？
ひょっとしてLX2にはマイクロレンズなかったの？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:31:52 ID:h7igDVx80
このレンズ、うまい落としどころだなぁ。LX3。
よくこれで説得できたもんだと思う。
よく分かってるよ、今カメラ好きが欲しがるコンデジは
単なる広角祭りよりも、ちゃんとした標準域だって点を。
よくこれで説得できたもんだと思う。
よく分かってるよ、今カメラ好きが欲しがるコンデジは
単なる広角祭りよりも、ちゃんとした標準域だって点を。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:32:39 ID:1YE8WOQ30
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:36:59 ID:NyiYVaNq0
>>404
レッドは最高近くまで行くんじゃないかな？
レッドは最高近くまで行くんじゃないかな？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:52:12 ID:nwpf2NPe0
D-LUX4を待つ人～
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 22:53:02 ID:e6qeATv80
>>388
> 最大手のパナがこんなことに本気出されてもなあ。
> まあ中の人はやりたくて仕方なかったんだろうけど。
大手だからこそ、こういうお遊びにリソースを割けるんでしょ。
ちなみにリコーとシグマはカメラ自体がお遊びの範疇。
> 最大手のパナがこんなことに本気出されてもなあ。
> まあ中の人はやりたくて仕方なかったんだろうけど。
大手だからこそ、こういうお遊びにリソースを割けるんでしょ。
ちなみにリコーとシグマはカメラ自体がお遊びの範疇。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:04:54 ID:yqfHqlkU0
GX200買おうと思ったらえらい魅力的な機種が…＞LX3
とりあえず人柱待ちだな。いつまで経っても買えん…
とりあえず人柱待ちだな。いつまで経っても買えん…
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:05:19 ID:DU/2BXGd0
>>412
シグマはともかく、リコーはお遊びではないと思うぞ。
戦後すぐからカメラ部門あるし、フィルム時代からたびたびヒット飛ばしてるからな。（GRまでは安物メーカーとしてだが）
まあ広角24mmの選択肢が増えたのはうれしいことだ。次はどっかが18mmスタートのカメラ作らないかしら。2倍ズームでいいから。
シグマはともかく、リコーはお遊びではないと思うぞ。
戦後すぐからカメラ部門あるし、フィルム時代からたびたびヒット飛ばしてるからな。（GRまでは安物メーカーとしてだが）
まあ広角24mmの選択肢が増えたのはうれしいことだ。次はどっかが18mmスタートのカメラ作らないかしら。2倍ズームでいいから。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:08:13 ID:cIHbGTz80
シフトとアオリができるLX4でも期待しよう。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:10:24 ID:n+lx3xjw0
LX4マダー？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:15:01 ID:/zHGF5JV0
ライカ版ﾏﾀﾞｰ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:15:28 ID:U5HHWn7r0
んんーっ、LX3にホットシューがついたってことは、
水準器が装着しやすくなったってことか。
俺での水平や垂直がかっちりした写真が撮れそうだ！！
水準器が装着しやすくなったってことか。
俺での水平や垂直がかっちりした写真が撮れそうだ！！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:18:41 ID:/zHGF5JV0
ピンホールモードがあるなら、赤外風モードもほしかったなｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:19:40 ID:cIHbGTz80
遊びついでに、LX4はシフト・アオリの他、球面収差補正機能と
あと何が必要？
あと何が必要？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:19:43 ID:X5wg/fxx0
枯れきっていた過疎スレが再び潤う奇跡の瞬間
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:22:58 ID:k0Gegm2jO
LX3持ちだけどこれ買うよ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:27:51 ID:fEojyByhO
何を買うんだw
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:36:10 ID:gbpDCdea0
D-LUX3はLX2の2ヶ月後だったけど、
今回もそのくらいでD-LUX4出るかな
今回もそのくらいでD-LUX4出るかな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:37:00 ID:1YE8WOQ30
>>420
インターバルが欲しかった
インターバルが欲しかった
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:40:48 ID:Cahz27pM0
ステップズームはあるのかな？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:41:35 ID:k+qZJW0vP
ピンホールカメラ風に撮れる機能、気になるなぁ。
トイデジカメみたいな感じになるんかな。
トイデジカメみたいな感じになるんかな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:42:16 ID:NTROqsgJ0
水準器ってあれか、いつもカドが指に刺さって痛い透明の四角いのか。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:43:33 ID:40vq0Pvm0
いいな、LX3
モニター応募しよｯ!
モニター応募しよｯ!
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:47:48 ID:cIHbGTz80
レンズ交換できるともっといいな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:50:25 ID:cIHbGTz80
シフトとアオリはイメージサークルを広げてCCDの位置ずらしで
対応しましょう。ピンホールやソフトフォーカス効果を出す球面
収差可変レンズはオプションでレンズ交換。
あと何が必要？
対応しましょう。ピンホールやソフトフォーカス効果を出す球面
収差可変レンズはオプションでレンズ交換。
あと何が必要？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:52:09 ID:LqI7svM70
RAWは、各色何ビットでしょうか？Webサイトを探したけど見つかりませんでした。
8bit?または12bitなど？
8bit?または12bitなど？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:52:55 ID:ChaxOwqG0
外付けファインダー、ただの倍率固定の望遠鏡かい！
\24000もとるならGXのようにEVFでズームと連動してくれよ。
握りもちょっとやすっぽいしなぁ。
\24000もとるならGXのようにEVFでズームと連動してくれよ。
握りもちょっとやすっぽいしなぁ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:56:08 ID:cIHbGTz80
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:58:50 ID:cHEt8IQ/0
画像ｻｲｽﾞ1:1ﾓｰﾄﾞもない、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ水準器もない、ｽﾞｰﾑはたったの2.5倍。
散々待った挙句がこの仕様。
いいのか？お前ら。
散々待った挙句がこの仕様。
いいのか？お前ら。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:59:08 ID:nFf7NIux0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:02:08 ID:8A161JIL0
RAWが連写できるのはかなり嬉しい
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:03:38 ID:cIHbGTz80
焦点距離24mm相当、F2.0-2.8を実現するため、ズーム比を
下げねばならなかったのだろう。
レンズも1枚減っているし。
下げねばならなかったのだろう。
レンズも1枚減っているし。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:04:38 ID:pAVQ9pwe0
>>435
何倍だったら納得するの？
何倍だったら納得するの？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:13:36 ID:8m6Bf1T00
Mモードでの絞りの選択幅は？
GX200みたいに地方取材時のサブ機になるかな？
外部ストロボとの相性が大事
GX200みたいに地方取材時のサブ機になるかな？
外部ストロボとの相性が大事
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:15:59 ID:1ipa2nYZ0
F2.0はいいね～高感度劣化の対策にもなる
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:23:09 ID:5HIxL7Xy0
見れば見るほど赤文字のダサさが浮き立ってる
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:25:01 ID:7IZu7QVf0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:32:18 ID:OoFrm/Qr0
LX3キターーー！と思ったけど
なんかデザインがそこはかとなくダサい気がするよ…
グリップのせいなんだろうけど…
なんかデザインがそこはかとなくダサい気がするよ…
グリップのせいなんだろうけど…
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:34:54 ID:aB2x0fzl0
モニター販売ってファインダーと皮ケースがつくだけか
どうするべかなぁ
AS30はモニタ販売で買ったんだがｗ
どうするべかなぁ
AS30はモニタ販売で買ったんだがｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:42:43 ID:gocYwsni0
>>407
簡単にだまされるなよ。
パナ信者の俺でもこれひどいと思った。
＞従来のCCD（1/2.5型1010万画素）と比べて
だからな。
しかし、面積的には約２倍あるのに45%しか増やせないのはなぜ？
簡単にだまされるなよ。
パナ信者の俺でもこれひどいと思った。
＞従来のCCD（1/2.5型1010万画素）と比べて
だからな。
しかし、面積的には約２倍あるのに45%しか増やせないのはなぜ？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:45:47 ID:UMOwgKVE0
＞なんかデザインがそこはかとなくダサい気がするよ…
家電屋にデザインを求めてもナー、ライカ版に期待汁！
家電屋にデザインを求めてもナー、ライカ版に期待汁！
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:49:27 ID:aB2x0fzl0
GN22のフラッシュってL10と同じ電極かな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 00:57:33 ID:ELjaYhQu0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:11:51 ID:FtCc2cmK0
LX2が1/2.5型だったなんて！
俺たちはずっと騙されていた！！！
俺たちはずっと騙されていた！！！
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:33:09 ID:4sJrypyC0
黒なんだけど、なんでグリップ部やシャッターボタンやストラップ取り付け金具にシルバーを残すかね・・・
ボディも艶消しにして欲しいし・・・
もう5,000円upして良いので、G9やGX200程の所有欲を起こさせてくれ！
ボディも艶消しにして欲しいし・・・
もう5,000円upして良いので、G9やGX200程の所有欲を起こさせてくれ！
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:36:08 ID:VFST77pg0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:36:12 ID:ARJLd1Cn0
GX200ってそんなに質感いいか？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:41:52 ID:4sJrypyC0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:50:28 ID:J+83abDO0
動画が720Pで24FPS モーションJPGというがんばった仕様なのもいい。
LX４では多分1920Pをめざすだろうね。そうなると間違いなくかいだ。
ただ、問題はビーナス４と改善されたSNと彩度ってことだけど、はたして
納得できる画質になるかな？
また、青はベタなスカイブルー、紫？そんな色はない！、黒＝ノイズだらけ
なら、俺はパスする。LX1で十分。
LX４では多分1920Pをめざすだろうね。そうなると間違いなくかいだ。
ただ、問題はビーナス４と改善されたSNと彩度ってことだけど、はたして
納得できる画質になるかな？
また、青はベタなスカイブルー、紫？そんな色はない！、黒＝ノイズだらけ
なら、俺はパスする。LX1で十分。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:51:03 ID:hO8BD/AP0
GRDならともかく、GXシリーズに高級感なんて皆無だろ。
Rシリーズと手触り一緒。
Rシリーズと手触り一緒。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:54:10 ID:xxMpoQ780
LX3？
ライカが許さないよ。
ライカが許さないよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 01:54:42 ID:K41nQEvR0
いやいや
ライカからも出るし
ライカからも出るし
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:01:22 ID:J+83abDO0
>>242
レスありがとう。参考写真のように外の写真とかならまだいいんだよね。
室内で黒い物体ピアノとかでもいいけど、ああいうのを撮影するとノイズ
まみれになってしまう。それとも俺のLX1が最初っから故障していたのかな。
紫がでないってのは自分が撮影した画像の空をみるかぎり、紫系の色が飛んでいるというか
いわゆるセンチメンタルな夕暮れとか無理な機種だなぁっておもうわけ。
ということで、RAW撮影専用ってのは同意。
LX3は期待している。 でもってLX4もこんどこそ1920P 24fpsを期待している。できれば
60,30fpsとかえらべるといいし、このクラスでバリカム仕様になったら、世界中の芸術系の
学生は購入するだろうなぁ。
レスありがとう。参考写真のように外の写真とかならまだいいんだよね。
室内で黒い物体ピアノとかでもいいけど、ああいうのを撮影するとノイズ
まみれになってしまう。それとも俺のLX1が最初っから故障していたのかな。
紫がでないってのは自分が撮影した画像の空をみるかぎり、紫系の色が飛んでいるというか
いわゆるセンチメンタルな夕暮れとか無理な機種だなぁっておもうわけ。
ということで、RAW撮影専用ってのは同意。
LX3は期待している。 でもってLX4もこんどこそ1920P 24fpsを期待している。できれば
60,30fpsとかえらべるといいし、このクラスでバリカム仕様になったら、世界中の芸術系の
学生は購入するだろうなぁ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:04:10 ID:4sJrypyC0
>>298
> 再生切り替えスイッチ早く廃止しろよ
ゲッ！今どき撮影と再生モードの切替はスイッチですか？
G9やGX200のように、再生中でもシャッターボタン半押しで撮影スタンバイ状態にならないの？
使えない。。。orz
> 再生切り替えスイッチ早く廃止しろよ
ゲッ！今どき撮影と再生モードの切替はスイッチですか？
G9やGX200のように、再生中でもシャッターボタン半押しで撮影スタンバイ状態にならないの？
使えない。。。orz
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:31:44 ID:guIphur60
GXスレにはGXのアンチが
LXスレにはLXのアンチが
しかしどちらも結局同じような奴にしか見えないw
LXスレにはLXのアンチが
しかしどちらも結局同じような奴にしか見えないw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:35:22 ID:VFST77pg0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:36:25 ID:guIphur60
>>462
同じIDだから別に偽装してないよw
同じIDだから別に偽装してないよw
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 02:37:39 ID:vKezMVhb0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 03:08:27 ID:20wRFicB0
う～ん
SIGMA DP1 にするかLX3にするか、悩むな～
SIGMA DP1 にするかLX3にするか、悩むな～
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 03:11:34 ID:K41nQEvR0
そこは悩むとこｒじゃないだろ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 03:17:09 ID:yIfdNBpr0
リコーのGX200購入を検討中だったんだが
えらく魅力的な機種が出たもんだね。
特にズーム比を減らしてもレンズの明るさを
確保した心意気がイイな。
RAW連写が出来るので画質は楽観視してるんだが
ズームの使い勝手が気になる。
ステップ刻みで24→28→35→50mmとズームしたり
カスタム機能で任意の画角で起動したりといった
使い方はできるのかな？
えらく魅力的な機種が出たもんだね。
特にズーム比を減らしてもレンズの明るさを
確保した心意気がイイな。
RAW連写が出来るので画質は楽観視してるんだが
ズームの使い勝手が気になる。
ステップ刻みで24→28→35→50mmとズームしたり
カスタム機能で任意の画角で起動したりといった
使い方はできるのかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 03:23:58 ID:K41nQEvR0
GX200みたいにカスタムでレンズ焦点距離覚えてくれるのなら24mmも使えるけど
どうもそうでないみたいでおそらく電源切ると広角に戻されちゃうし、
ステップズームがないと画角決めるのが難しいな
どうもそうでないみたいでおそらく電源切ると広角に戻されちゃうし、
ステップズームがないと画角決めるのが難しいな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 03:34:08 ID:yIfdNBpr0
あ、そうなのか・・・。
他の面では圧倒的にLX3に魅力を感じるんだが、
個人的に、24mmでなく28mmと50mmが常用画角なんで
電源オン時に任意の画角で起ち上がるかどうかは
大きな差だったりする。
他の面では圧倒的にLX3に魅力を感じるんだが、
個人的に、24mmでなく28mmと50mmが常用画角なんで
電源オン時に任意の画角で起ち上がるかどうかは
大きな差だったりする。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 04:14:18 ID:K41nQEvR0
リコーは先行してる分、細かい所に気が効いてるね
広角で必須とも言える水平儀も乗ってるし
広角で必須とも言える水平儀も乗ってるし
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 06:51:55 ID:kGyOrYCP0
普通は後出しのほうが先行機をよく研究して細かいところに気を利かせるもんだがｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:05:40 ID:/jWnNLJt0
ピンホールモードって！
これって待望のL○M○モードじゃないか！
買う♪
これって待望のL○M○モードじゃないか！
買う♪
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:40:53 ID:MpmQ01R40
絞り開放でのシャッタースピードの上限はいくつなんだろう？？？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:47:15 ID:xu8Qtejr0
これでCanonのSシリーズ復活、もしくわGシリーズの広角化があると
このクラスももっと盛り上がるな。
このクラスももっと盛り上がるな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:49:16 ID:iUL7W1lp0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:51:36 ID:Xokxt28g0
準標準～標準がいちばん使うところな自分にとっては
コンデジが広角化するほどに目的の画角が暗いF値になってもどかしかった。
こいつも広角がウリなカメラには違いないが、60mmでF2.8ってのが偉い！
よーしパパ標準域常用しちゃうぞ
この電器屋やりおるね
カメラメーカーも保守的にならずちっとはパナやカシオを見習ってほしい
コンデジが広角化するほどに目的の画角が暗いF値になってもどかしかった。
こいつも広角がウリなカメラには違いないが、60mmでF2.8ってのが偉い！
よーしパパ標準域常用しちゃうぞ
この電器屋やりおるね
カメラメーカーも保守的にならずちっとはパナやカシオを見習ってほしい
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:56:40 ID:j7wfzq0e0
もう実写サンプルでてるね。
ISO400ぐらいの高感度ではどうなんだろう．．．
ISO400ぐらいの高感度ではどうなんだろう．．．
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 08:16:39 ID:eKwknO/30
>>472
LX2につけないと不思議ちゃんは買ってくれない
LX2につけないと不思議ちゃんは買ってくれない
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 08:33:08 ID:Q7Cpav2L0
LX3、劣化しにくいMotionJpegでHD動画撮影できるってのは貴重だな。
大きめCCDとあわせて、画質面ではH.264系HDビデオカメラ以上になるかも。
大きめCCDとあわせて、画質面ではH.264系HDビデオカメラ以上になるかも。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 08:41:36 ID:VAVbdSMU0
LX3の画素サイズはLX2 とほぼ同様ってことで良いの？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:16:35 ID:Aeko7uCi0
>>474
キヤノンはやりたくてもコンデジの広角レンズ苦手だからやらない
キヤノンはやりたくてもコンデジの広角レンズ苦手だからやらない
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:19:52 ID:DAwO5+jmO
よく知らないんだけど広角を設計するのって難しいの？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:22:29 ID:UEEzrDM60
キャノンがやらないのは苦手じゃなくてポリシーなんだよな。
レンズ屋の意地としてソフトウェア画像補正じゃなくてレンズの光学的な補正でやろうとするから
コストがかかる広角レンズはどうしても質が悪くなってしまう。
レンズ屋の意地としてソフトウェア画像補正じゃなくてレンズの光学的な補正でやろうとするから
コストがかかる広角レンズはどうしても質が悪くなってしまう。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:25:56 ID:gocYwsni0
っていうかキヤノンって一眼でも広角レンズ苦手じゃね?
EF L 14mmF2.8 Ⅱは単焦点とは思えない画質だし。
EF L 14mmF2.8 Ⅱは単焦点とは思えない画質だし。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:32:25 ID:DAwO5+jmO
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:34:18 ID:jcLXEH9v0
TZ3やFZ18のレンズも画像エンジン補正抜きで見たら他社と同レベル、
いやもしかしたらそれ以下のレンズかもしれないよなぁ。
しかし出てくる画像が良ければ全て良しだ。
いやもしかしたらそれ以下のレンズかもしれないよなぁ。
しかし出てくる画像が良ければ全て良しだ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:35:25 ID:zY0YNqxVP
>>480
高さ幅で３ミリ程度大きい
高さ幅で３ミリ程度大きい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:36:18 ID:CW3x/R7r0
早く実写が見たいなぁ。画素数を無理に増やさなかったことが、どれくらい高感度の画質に
生かされているのかが気になる。
考え方としては、光学倍率が低いのだから、画素数を稼いでおいて、デジタルズームを使う
というのもありだったわけだからねぇ。
ISO400くらいまで気にせずに使えれば、レンズの明るさも含めて、室内撮りに最適の
カメラになれるかも。
生かされているのかが気になる。
考え方としては、光学倍率が低いのだから、画素数を稼いでおいて、デジタルズームを使う
というのもありだったわけだからねぇ。
ISO400くらいまで気にせずに使えれば、レンズの明るさも含めて、室内撮りに最適の
カメラになれるかも。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:41:43 ID:kYqSTo1mP
>>475
> 単に周辺減光っぽいってだけだ。
やっぱそうなのかなぁ。
> SONYにだって付いてるだろ？
あれはコントラストや彩度も変えてくれるよね。
でも撮影後にエフェクト適用しないと、ってのがだるい。
> 単に周辺減光っぽいってだけだ。
やっぱそうなのかなぁ。
> SONYにだって付いてるだろ？
あれはコントラストや彩度も変えてくれるよね。
でも撮影後にエフェクト適用しないと、ってのがだるい。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:49:38 ID:RYkGw/m00
LX3で遠景を撮した写真はどれもイラストの様に見えるし、
後処理で救おうとすると完璧にイラスト化する。
後処理で救おうとすると完璧にイラスト化する。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 10:09:05 ID:11brp3KN0
絞りが2ステップしかないのね orz
やっぱGX200にします
やっぱGX200にします
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 10:15:43 ID:9Ak2PsZe0
スペックはいいけど、デザインが家電屋のそれだな。
２ヶ月くらいしたら、ライカ版も出てくるのか？そっちに期待。
２ヶ月くらいしたら、ライカ版も出てくるのか？そっちに期待。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 10:40:25 ID:v7OG65eY0
ボケだけを見ると、フォーサーズのキットレンズ程度はあるかも？
まあ、画質はコンデジっぽいけど、プリンタでどの程度まで大きく出来るか。
まあ、画質はコンデジっぽいけど、プリンタでどの程度まで大きく出来るか。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 10:48:57 ID:1gyqy6lv0
メーカーサンプルの2枚目。暗部を思い切り持ち上げてもちゃんと色が残ってますね。
コンデジでこれはかなり立派。あとは変態キャップだけ出してくれれば買いたい。
コンデジでこれはかなり立派。あとは変態キャップだけ出してくれれば買いたい。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 11:03:38 ID:tqEBj7lK0
NEWな多重露出機能はヤベー
コレで心霊写真が続出な予感
コレで心霊写真が続出な予感
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 11:08:35 ID:JJJRo+7t0
パナもとうとう変態カメラを作ってしまったか。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 11:10:51 ID:CW3x/R7r0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 11:14:36 ID:MlSWtRJg0
絞りはたくさんあるはずだよ。
たしか8枚だかレンズ使ってるから
たしか8枚だかレンズ使ってるから
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 11:31:57 ID:+1LXh/XM0
赤い文字とグリップのメッキが激しくダセエ・・・
ライカバージョンでは改善されているだろうけど、3万くらい高くなるんだよな
ライカバージョンでは改善されているだろうけど、3万くらい高くなるんだよな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 11:44:20 ID:1gyqy6lv0
シルバー買えば全体的にダサイから無問題
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 13:19:56 ID:TCldLBSZ0
EXズームを使えば最大270mmまでいけるってこと？旅カメラとして最強じゃないか。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 13:30:23 ID:GbJd88QH0
【デジカメ】松下、『ルミックス』に新4機種--広角28ミリ、1479万画素のFX150など [07/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1216785610/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1216785610/
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 13:37:46 ID:11brp3KN0
>>497
http://reviews.infosyncworld.com/digital-cameras/compare/?name1=Panasonic+Lumix+DMC-FZ28&name2=Panasonic+Lumix+DMC-LX3&name3=Panasonic+Lumix+DMC-FX150&name4=Panasonic+Lumix+DMC-FX37
http://reviews.infosyncworld.com/digital-cameras/compare/?name1=Panasonic+Lumix+DMC-FZ28&name2=Panasonic+Lumix+DMC-LX3&name3=Panasonic+Lumix+DMC-FX150&name4=Panasonic+Lumix+DMC-FX37
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 13:41:01 ID:nCR4muqx0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 13:44:30 ID:CRh9JEoh0
>>503
Wide: F3.3 / F8.0 (2 steps). Tele: F5.8 / F8 (2 steps)
って、何のカメラの話だよ！
pana公式
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080722-4/jn080722-4.html
絞り 多段虹彩絞り F2.0 - F8
Wide: F3.3 / F8.0 (2 steps). Tele: F5.8 / F8 (2 steps)
って、何のカメラの話だよ！
pana公式
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080722-4/jn080722-4.html
絞り 多段虹彩絞り F2.0 - F8
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 13:48:33 ID:4dAEwpwJ0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 14:10:00 ID:xKMsfPL+0
んなこたぁない
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 14:39:14 ID:G4EgLgUI0
でさぁ～、歪曲の補正ってきみまろズームみたいにちゃんとソフト補正されるのかい？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 14:47:56 ID:tqEBj7lK0
> 世界中のプロカメラマンたちを魅了してやまないライカカメラ社のレンズ。
> その中でもF2.0のレンズだけが冠することを許される名称が、「ズミクロン」です。
こ、これが…ズミクロンか…
> その中でもF2.0のレンズだけが冠することを許される名称が、「ズミクロン」です。
こ、これが…ズミクロンか…
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 14:49:49 ID:h6PXJpAd0
ふふふ、ごくろうだったな。
さぁそのズミクロンをこっちに渡すんだ。
さぁそのズミクロンをこっちに渡すんだ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 14:55:47 ID:VFST77pg0
ダメよ、そのズミクロンを渡してはいけないわ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 14:59:33 ID:qlQwpsVw0
>508
これまでの流れだと収差補正・歪曲補正が入るとは思うんだけど
RAW撮りした絵は歪曲したままって可能性があるんだよなー
これまでの流れだと収差補正・歪曲補正が入るとは思うんだけど
RAW撮りした絵は歪曲したままって可能性があるんだよなー
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:02:17 ID:LHGjGPiA0
液晶モニターに出力されているライブ映像からして補正済みなのに
なんで撮影された画像が補正前なんだよｗ
なんで撮影された画像が補正前なんだよｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:08:29 ID:1L9/Yvvx0
RAW見りゃどれだけ普段補正されてるかわかるだろ
RAWとの比較データ頼むzお
RAWとの比較データ頼むzお
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:19:30 ID:1gyqy6lv0
補正ズミクロン
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:30:39 ID:IJhJ/zuQ0
>>515
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:43:33 ID:rCzj7T2D0
>>483
いや、キヤノンは広角レンズは、技術的にも苦手だ。
28mmで周辺があんなに流れてるのもキヤノンのIXYだけ。
少なくとも、広角レンズのノウハウに関してはリコーやパナより絶対に劣ってる。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/degcame/28mm/28mm.htm
パナはビデオカメラ方面でEAレンズを低コストで作る技術を開発して
それをデジカメにも転用して、広角大流行の先鞭を作った。
リコーはデジカメの広角レンズのノウハウに関しては１０年くらい前から
開発して蓄積してたそうだ。
いや、キヤノンは広角レンズは、技術的にも苦手だ。
28mmで周辺があんなに流れてるのもキヤノンのIXYだけ。
少なくとも、広角レンズのノウハウに関してはリコーやパナより絶対に劣ってる。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/degcame/28mm/28mm.htm
パナはビデオカメラ方面でEAレンズを低コストで作る技術を開発して
それをデジカメにも転用して、広角大流行の先鞭を作った。
リコーはデジカメの広角レンズのノウハウに関しては１０年くらい前から
開発して蓄積してたそうだ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:46:33 ID:M8YNORhu0
ニューヨークの橋が写ってる写真みたけどISO１５０であれじゃやっぱ期待できんな
毎度思うが描画エンジンが残念だよ
毎度思うが描画エンジンが残念だよ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:49:51 ID:VGdpL6hK0
あれは、水玉スカートの女がなんか根本的な間違いを犯している。
つまり、あの橋の一件はそういうこと。
つまり、あの橋の一件はそういうこと。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:52:04 ID:VGdpL6hK0
>>518
こっちにあるのが、LX-3的に正しい橋の写真
http://www.digitalcamerareview.com/defau
lt.asp?newsID=3580&review=panasonic+
lumix+lx3
こっちにあるのが、LX-3的に正しい橋の写真
http://www.digitalcamerareview.com/defau
lt.asp?newsID=3580&review=panasonic+
lumix+lx3
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:53:14 ID:VGdpL6hK0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 15:54:04 ID:6TG7bfZHO
ISO400で常用できる画質を実現したってどっかで見たけど、あのサンプル見るかぎり
うそくせえよなｗ
うそくせえよなｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 16:33:10 ID:kYqSTo1mP
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 16:35:36 ID:JeW38SiY0
タムロンです。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 16:37:38 ID:Hgc1QuWa0
ツァイスが作ってないツァイスなんて70年代からずっとだろ
それがローライなりヤシカなりコシナだっただけで
それがローライなりヤシカなりコシナだっただけで
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 16:40:47 ID:6AWkqEBr0
ソニーのビデオカメラのツァイステレコンワイコンは本物のドイツ製だったよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 16:47:46 ID:kYqSTo1mP
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 16:52:58 ID:buCcKrqo0
パナのライカレンズは、岐阜で作ってる、って聞いたことがあるのは正解？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 17:28:03 ID:bdFMrLCM0
>>528
とーほぐじゃなかったべか？
とーほぐじゃなかったべか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 18:17:14 ID:pxewA4Tq0
今回のLXは気合いが入ってそう、と思って
初のパナカメ購入になるかな、と思ったけど
画質が・・・
>>283のサンプル見る限りでは、R8のうんこ画と大差ない
というよりコンデジの画質がどんどんうんこになってきている現実が。
初のパナカメ購入になるかな、と思ったけど
画質が・・・
>>283のサンプル見る限りでは、R8のうんこ画と大差ない
というよりコンデジの画質がどんどんうんこになってきている現実が。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 18:43:09 ID:M8YNORhu0
期待してた受光面積45%アップってのはLX2比じゃないんだね
仕上がりに期待するのは今回も無理なのかな(´・ω:;.:...
仕上がりに期待するのは今回も無理なのかな(´・ω:;.:...
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 19:10:36 ID:YnsxC+aY0
>>530
さすがにそれは昔を買いかぶりしすぎだ。大して変わってないのは事実だが。
>>283の画像も5M相当に縮小すれば結構きれいに見えるからな。5M時代のハイエンド機も10M相当に引き延ばしたらみられたもんじゃないし。
さすがにそれは昔を買いかぶりしすぎだ。大して変わってないのは事実だが。
>>283の画像も5M相当に縮小すれば結構きれいに見えるからな。5M時代のハイエンド機も10M相当に引き延ばしたらみられたもんじゃないし。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 19:57:26 ID:e9ASo6Ls0
今Ｌ１とＬＸ１併用してるんだけど、
両方オートで撮るとＬＸ１だけ塗り絵みたく人工的。
観る分にはきれいなんだけどね…
ＬＸ３はどうなるかな。
両方オートで撮るとＬＸ１だけ塗り絵みたく人工的。
観る分にはきれいなんだけどね…
ＬＸ３はどうなるかな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:06:06 ID:FtCc2cmK0
>LX3のCCDは従来のCCDと比べて、1画素あたりの面積を約45％拡大。
>ダイナミックレンジを拡大し、ハイライトからシャドウまで飛びやつぶれのないきめ細かな階調を表現できます。
>またS/N比を向上させることで、高感度撮影でも低ノイズを実現しました。
これはすごい。
革命的なCCDだろ
>ダイナミックレンジを拡大し、ハイライトからシャドウまで飛びやつぶれのないきめ細かな階調を表現できます。
>またS/N比を向上させることで、高感度撮影でも低ノイズを実現しました。
これはすごい。
革命的なCCDだろ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 20:15:52 ID:7+K902TK0
＞● 画像処理LSI 「ヴィーナスエンジン IV」
＞＜高画質＞
＞ （1）新開発2次元DNRを搭載、低周波域でのノイズを重点的に低減
＞ （2）新開発のノイズリダクション回路により輝度信号と色信号の解像感を保ちながらノイズ抑圧
＞ （4）原色CCDのR（レッド）やB（ブルー）からも輝度信号を生成処理し、斜め方向の解像度を向上、また、画像の縦横線部分を検出し処理することにより水平・垂直方向の解像度を向上
＞ （5）肌色部分を検出、最適化することにより、滑らかで美しい肌色表現を実現
ここに書いてある処理って、過去のデジカメや他社でも普通にやってることだよな？
＞＜高画質＞
＞ （1）新開発2次元DNRを搭載、低周波域でのノイズを重点的に低減
＞ （2）新開発のノイズリダクション回路により輝度信号と色信号の解像感を保ちながらノイズ抑圧
＞ （4）原色CCDのR（レッド）やB（ブルー）からも輝度信号を生成処理し、斜め方向の解像度を向上、また、画像の縦横線部分を検出し処理することにより水平・垂直方向の解像度を向上
＞ （5）肌色部分を検出、最適化することにより、滑らかで美しい肌色表現を実現
ここに書いてある処理って、過去のデジカメや他社でも普通にやってることだよな？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:11:05 ID:A7i3SEqU0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:20:03 ID:R+GJzXEF0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:44:39 ID:+1LXh/XM0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 21:46:25 ID:XSGk2SpY0
あたりまえだけど歪曲補正は画質低下するよ
コンセプト的に入れないのが正解だとおもうが
コンセプト的に入れないのが正解だとおもうが
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:05:27 ID:YVNdsq9R0
なかなか良いんでは？
サンプルサイト
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3580&review=panasonic+lumix+lx3
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3_photos.php
サンプルサイト
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3580&review=panasonic+lumix+lx3
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_lx3_photos.php
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:09:13 ID:4MHeGTAx0
ＬＸ２をわざと傷つけ老朽感を出した写真を見たことある。格好いいよ。
両吊り、本皮ケース、オプション、玩具としてここまでそそられるカメラは久しぶり。
良し悪しじゃねぇ、買ってから褒めたり貶したいねこれは。
両吊り、本皮ケース、オプション、玩具としてここまでそそられるカメラは久しぶり。
良し悪しじゃねぇ、買ってから褒めたり貶したいねこれは。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:12:25 ID:4MHeGTAx0
結論、買い。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:21:04 ID:TnKjR3me0
panaは描画エンジン今一というけどディテール残してるのでSONYよりはマシかなと思ってるよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:26:24 ID:3v29DULr0
http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lx3/photos/panasonic_lumix_dmc_lx3_10.jpg
紫問題なさそう
紫問題なさそう
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:37:44 ID:mIA21u8U0
確かにJPG画質は残念な感じだな。
大口径レンズも良いし追っかけフォーカスなんかもおもしろそうだけど。
GXもあれだし（水準器とか良いんだけど）。
観音もGがあんなになってしまったし。
コンデジも高画質化していくと思って待ってたがもうダメそうだな。
DP1は明るい赤が残念らしいからE-420+25mmパンケーキ往くしかないかな。
LX2でのRAW現像はもう疲れたよ。
大口径レンズも良いし追っかけフォーカスなんかもおもしろそうだけど。
GXもあれだし（水準器とか良いんだけど）。
観音もGがあんなになってしまったし。
コンデジも高画質化していくと思って待ってたがもうダメそうだな。
DP1は明るい赤が残念らしいからE-420+25mmパンケーキ往くしかないかな。
LX2でのRAW現像はもう疲れたよ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:48:07 ID:JK4PfsH60
ちょっと教えて欲しいのですが、どうしてPanasonicのコンデジは、上位機種でも撮影モードと再生モードの切り替えはスイッチで行うのですか？
他社ではデジ一眼のようにどのようなモードであっても、シャッターボタンに触れた途端に撮影モードになって、すぐにシャッターを切れるのだが・・・
速写性を考えると当然そうあるべきで、Panasonicに技術力がないからだとは思えない。
何かphilosophy（奥の深い理由）があるのでしょうか？
正直、それができないので、このカメラには興醒めなのです。
他社ではデジ一眼のようにどのようなモードであっても、シャッターボタンに触れた途端に撮影モードになって、すぐにシャッターを切れるのだが・・・
速写性を考えると当然そうあるべきで、Panasonicに技術力がないからだとは思えない。
何かphilosophy（奥の深い理由）があるのでしょうか？
正直、それができないので、このカメラには興醒めなのです。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:48:42 ID:lZRbq1DH0
>>540
斜めの橋の写真。橋げたのディティールが完全につぶれてるんだが・・・。
うーむ・・・。
LX2の粉吹いたような色ノイズをよく消してるなあと思ってたけどちょっと
暗いとディティールも消しちゃうんだなあ。
斜めの橋の写真。橋げたのディティールが完全につぶれてるんだが・・・。
うーむ・・・。
LX2の粉吹いたような色ノイズをよく消してるなあと思ってたけどちょっと
暗いとディティールも消しちゃうんだなあ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:55:08 ID:KPLIzIN60
×philosophy（奥の深い理由）
○philosophy（哲学）
○philosophy（哲学）
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:57:55 ID:w1zevemk0
>>546
そもそもカメラに再生モードがあるなどと考えるのが間違い。
外では撮影モードだけで過ごすべし。再生して見返すな。
撮った写真を見るのは、家でPCに取り込んでじっくり見ろ。
出先で撮っては確認撮っては確認なんてチンタラやろうとか
考えるから、そんな小賢しい機能を必要とするのだ。
フィルムは現像に出すまで確認できんだろう?
その緊張感とワクワク感を思い出せ。
そもそもカメラに再生モードがあるなどと考えるのが間違い。
外では撮影モードだけで過ごすべし。再生して見返すな。
撮った写真を見るのは、家でPCに取り込んでじっくり見ろ。
出先で撮っては確認撮っては確認なんてチンタラやろうとか
考えるから、そんな小賢しい機能を必要とするのだ。
フィルムは現像に出すまで確認できんだろう?
その緊張感とワクワク感を思い出せ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 22:59:36 ID:MpmQ01R40
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:00:47 ID:w1zevemk0
とかってふざけた精神論は置いておいて、
パナのデジカメは撮影モードのときは、
レビューボタンがあるよ。LX1だと下の矢印キー。
これだと撮った写真見返せて、
矢印キーの左右で他の写真も呼び出せる。
シャッターボタン半押しすりゃ、
すぐに撮影モードになるさ。
>>546の求める機能は既にあんじゃないのかな?
パナのデジカメは撮影モードのときは、
レビューボタンがあるよ。LX1だと下の矢印キー。
これだと撮った写真見返せて、
矢印キーの左右で他の写真も呼び出せる。
シャッターボタン半押しすりゃ、
すぐに撮影モードになるさ。
>>546の求める機能は既にあんじゃないのかな?
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:01:53 ID:mIA21u8U0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:10:26 ID:mIA21u8U0
うわっ、被ってる。
今調べたら一枚ずつではあるが直前だけじゃなく全部の画像確認できるようだ。
今調べたら一枚ずつではあるが直前だけじゃなく全部の画像確認できるようだ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:11:55 ID:suLZf+S20
ボタンを押して再生する事も出来るし、ダイヤル回して再生モードにもできる。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:23:26 ID:VFST77pg0
おっーと ここで工作員の中傷ネタが尽きたみたいです
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:30:05 ID:JK4PfsH60
>>551-554
ありがとう！そうなんや＼（＾ ＾）／
撮影中は、普通にDisplayボタンを押すのですね。
再生モードスイッチは、レンズを繰り出さずにじっくり再生画像を見たい時に使うようになっているのですね。
これは、便利。
気が変りました。。。買います！
ありがとう！そうなんや＼（＾ ＾）／
撮影中は、普通にDisplayボタンを押すのですね。
再生モードスイッチは、レンズを繰り出さずにじっくり再生画像を見たい時に使うようになっているのですね。
これは、便利。
気が変りました。。。買います！
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:33:36 ID:2TL6ECwd0
3はカタログスペック見ると歴代最強広角コンデジだね
リコー涙目
GR2, GX200が出たばっかだし
リコー涙目
GR2, GX200が出たばっかだし
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:51:06 ID:R+GJzXEF0
昔のPowerShot Gシリーズはそりゃ凄いスペックだったが
これはそれを超えた？
まあ昔のGシリーズは望遠側寄りの設計だったが。
これはそれを超えた？
まあ昔のGシリーズは望遠側寄りの設計だったが。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 23:53:15 ID:DAwO5+jmO
G10はどんな方向で出してくるんだろね？
やっぱり広角側は妥協してズームと高画素数をウリにしてくるのかな。
やっぱり広角側は妥協してズームと高画素数をウリにしてくるのかな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 00:07:05 ID:/cWTlP3p0
>>559
まぁ、その路線だろうね。キヤノンは高画素化は避けられないし。
CCDをソニーから買っている以上、ソニーが売ってない素子は使えないし、
素子を専用注文するほどキヤノンがコンデジに力を入れるとはとても思えない。
おざなり～な２８mm対応くらいはさすがにやってくるかな。
まぁ、その路線だろうね。キヤノンは高画素化は避けられないし。
CCDをソニーから買っている以上、ソニーが売ってない素子は使えないし、
素子を専用注文するほどキヤノンがコンデジに力を入れるとはとても思えない。
おざなり～な２８mm対応くらいはさすがにやってくるかな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 00:14:00 ID:suqWdKDb0
・LX1～LX3、きみまろ、シグマDP1＝デジタル歪曲補正あり。
・GX200、P5100＝デジタル歪曲補正を任意設定。
・GRデジタル、LC1、R1＝デジタル歪曲補正なし。
・GX200、P5100＝デジタル歪曲補正を任意設定。
・GRデジタル、LC1、R1＝デジタル歪曲補正なし。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 00:14:23 ID:PoKptWfT0
G10はセンサー大きくして広角側を28mmにしてくるんじゃね
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 00:24:42 ID:03WIK2cX0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 00:45:08 ID:RfK1eNfz0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 01:21:34 ID:Imw5zBM30
あぁやばい神機種過ぎる。
手に入れたときとかの妄想で仕事が手につかない。
外付けファインダー買うべきか…
なんで3：2だけなんだよ！
このスレの住民に質問
LXシリーズ使ったことなんだけどダイヤル無くて大丈夫？
ジョイスティックでの操作ってどうなんだろ？
残念なのが外付けEVFが無いことかなぁ。
パナなら高画質の外付けEVFとかやってくれると思ってたけどまぁLX4に期待。
パナセンスの赤のケースに入れるから赤のストラップを探さねば。
赤のケースってパナセンスで後日発売されるよね？
しかし黒のケースに赤のストラップも渋い。うーむ悩みがつきない。
手に入れたときとかの妄想で仕事が手につかない。
外付けファインダー買うべきか…
なんで3：2だけなんだよ！
このスレの住民に質問
LXシリーズ使ったことなんだけどダイヤル無くて大丈夫？
ジョイスティックでの操作ってどうなんだろ？
残念なのが外付けEVFが無いことかなぁ。
パナなら高画質の外付けEVFとかやってくれると思ってたけどまぁLX4に期待。
パナセンスの赤のケースに入れるから赤のストラップを探さねば。
赤のケースってパナセンスで後日発売されるよね？
しかし黒のケースに赤のストラップも渋い。うーむ悩みがつきない。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 01:48:59 ID:/cWTlP3p0
>564
＞G9後継はセンサーが大きい機種
まぁ（1/1.6より大きいセンサーという意味なら）絶っ対に無いな。
あくまで願望から出てきた噂だろう。
「何社もやって形が絞り込まれジャンルとして成立した市場」以外に
今のキヤノンが手を出すわけがない。
１０年前のキヤノンならともかく、今のキヤノンは他がやったことをそのまま
トレースしてちょっと味付けするくらいしかできないノンチャレンジ企業。
＞G9後継はセンサーが大きい機種
まぁ（1/1.6より大きいセンサーという意味なら）絶っ対に無いな。
あくまで願望から出てきた噂だろう。
「何社もやって形が絞り込まれジャンルとして成立した市場」以外に
今のキヤノンが手を出すわけがない。
１０年前のキヤノンならともかく、今のキヤノンは他がやったことをそのまま
トレースしてちょっと味付けするくらいしかできないノンチャレンジ企業。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 01:50:58 ID:KEjGihnK0
いちおー今のところ、室内ノーフラッシュ撮影では最強か。
1.5段も暗いF100fdでは勝負になるまい。
1.5段も暗いF100fdでは勝負になるまい。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:01:12 ID:xc5lL72K0
暗部ディティールは消えまくるだろうけどね・・・
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:02:59 ID:xc5lL72K0
開発中のフラッシュがバウンスできて横方向にも回転できるなら
買っちゃうけどｗ
買っちゃうけどｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:03:57 ID:4tiHkxO60
レンズが明るくてもノイズまみれだと意味無しだからなあ
期待したい所だが高ISOのサンプル待ちだな
期待したい所だが高ISOのサンプル待ちだな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:11:54 ID:9IXrVgEz0
detail
ディティール...
ディティール...
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:19:00 ID:gnYpTJqD0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:23:03 ID:QZl9MfPH0
>>571
いるよね、重箱の隅を楊枝でほじくって喜んでるやつってｗ
いるよね、重箱の隅を楊枝でほじくって喜んでるやつってｗ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:27:45 ID:x2ar69fi0
571のような重箱クンって
メインイベントを
メーンエベントって書くんだろうねｗ
メインイベントを
メーンエベントって書くんだろうねｗ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:34:33 ID:bLULpe0r0
英検4級所持のオレでもディティールは無いわ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:36:05 ID:RY/+mGLS0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:37:28 ID:QZl9MfPH0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 02:43:22 ID:C/F0Zj17P
detail
は
デタイル
でいいですか？
イタリア人なもので。w
は
デタイル
でいいですか？
イタリア人なもので。w
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 03:04:33 ID:jbeKQ3Eg0
顔真っ赤にして「ディティール」を擁護してもしょうがないだろｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 03:06:12 ID:bLULpe0r0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 03:31:05 ID:ekokWU460
で、正しくは何なの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 03:38:48 ID:+oBBp4qe0
ディトゥェ～ル
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 03:42:47 ID:+oBBp4qe0
ドィトゥェ～ィル
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 04:00:38 ID:7IZCQouZ0
ディトゥルルゥェェエエエーーーールルルｒ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 04:01:35 ID:bLULpe0r0
発音記号でditeil（アクセントはeの上）かdi:teiｌ（アクセントは最初のi）。
ai部分の発音はエイ。ABCのエイ。
t＋aiでティとするならディティル。ディティールだとaiのぶぶんをエィーと
読むことになるので変。たぶんディティォの方がネイティブに近い。
ai部分の発音はエイ。ABCのエイ。
t＋aiでティとするならディティル。ディティールだとaiのぶぶんをエィーと
読むことになるので変。たぶんディティォの方がネイティブに近い。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 05:02:01 ID:QZl9MfPH0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 06:09:34 ID:C/F0Zj17P
>>585
なんか、超本気のマジレスしている様子が寝覚めには刺激的デスゥー。
もしかして、２ちゃん的なふいんき(なぜか変換できず)を理解できず、
世間一般的な常識と、一色単(なぜか一発変換!)にしちゃっているのかな？
díteilとかdi:tèilとか、わざわざ書いちゃってますが
凄いっすね。
てか、普通ウニgoo辞書でググれば分かる事を、わざわざご教示賜り
気持ち悪いんですが。
なんか、超本気のマジレスしている様子が寝覚めには刺激的デスゥー。
もしかして、２ちゃん的なふいんき(なぜか変換できず)を理解できず、
世間一般的な常識と、一色単(なぜか一発変換!)にしちゃっているのかな？
díteilとかdi:tèilとか、わざわざ書いちゃってますが
凄いっすね。
てか、普通ウニgoo辞書でググれば分かる事を、わざわざご教示賜り
気持ち悪いんですが。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 07:18:54 ID:hSPH994q0
TZ系みたいにレンズバリアにしてほしかったなー
そもそも機動力が生命線のコンデジにレンズキャップってどういう了見なんだよ！
そもそも機動力が生命線のコンデジにレンズキャップってどういう了見なんだよ！
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 07:32:52 ID:C/F0Zj17P
>>588
LXには今後もレンズバリアがつく事はないと思うな。
レンズバリア付きとなると、構造的に最前面のレンズを一部覆う事になるじゃん。
明るさとか広角を確保するのにレンズとは別の部分で開発努力が必要になる事はしないと思う。
LXには今後もレンズバリアがつく事はないと思うな。
レンズバリア付きとなると、構造的に最前面のレンズを一部覆う事になるじゃん。
明るさとか広角を確保するのにレンズとは別の部分で開発努力が必要になる事はしないと思う。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 07:56:17 ID:pkI20ER40
MCプロテクターつけりゃいいじゃん。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 08:08:43 ID:KEjGihnK0
>>576
理論上はF100fdがISO800なら、ISO280で同じくらいのシャッター速だから
いくらなんでも画質で負けないだろうね。
低感度域は、FX100と比べても画質の向上があるから
高感度でも改良されていれば、かなり期待はできる。
理論上はF100fdがISO800なら、ISO280で同じくらいのシャッター速だから
いくらなんでも画質で負けないだろうね。
低感度域は、FX100と比べても画質の向上があるから
高感度でも改良されていれば、かなり期待はできる。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 08:21:59 ID:Imw5zBM30
センサーの詳細
http://panasonic.net/pavc/lumix/lx3/high_image.html
LX2に比べて一個一個のセンサーの大きさは変わらず。
でもフォトダイオードは大型化、感度は20%増し、飽和（？）は15％増しだそうだ。
っていうか海外サイトなんでこんなに詳しいねん。
http://panasonic.net/pavc/lumix/lx3/high_image.html
LX2に比べて一個一個のセンサーの大きさは変わらず。
でもフォトダイオードは大型化、感度は20%増し、飽和（？）は15％増しだそうだ。
っていうか海外サイトなんでこんなに詳しいねん。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 08:27:23 ID:ecXfaF340
GX200のレンズキャップを フューチャー してほしいな！
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 08:33:31 ID:35l9pT6/0
未来かよ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 08:47:59 ID:Imw5zBM30
【実機速報】松下電器産業「LUMIX DMC-LX3」、この秋注目のこだわり派モデル
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080723/1016922/
といってもサンプルなどは無し。
LX2との外見比較とメニューなど
キャップは微妙…
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080723/1016922/
といってもサンプルなどは無し。
LX2との外見比較とメニューなど
キャップは微妙…
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 09:19:34 ID:C/F0Zj17P
>>593
わろたw
わろたw
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 09:51:57 ID:bLULpe0r0
>>586
ヤフー辞書とgoo辞書にディティール放り込んで検索したが
ディティールなんて出てこないんだが？ｗどこの辞書？
>>587
誤り指摘されるたびにそれじゃぁ君っていつ誤認を是正するわけ？
誤りは誤りなんだから素直に認めなよｗ
この程度の些細な誤りを指摘されただけであれこれ
防衛線張って何を必至に守るんですか？プライドですか？
指摘された本人でも無いのに気持ち悪いんですが？ｗ
ヤフー辞書とgoo辞書にディティール放り込んで検索したが
ディティールなんて出てこないんだが？ｗどこの辞書？
>>587
誤り指摘されるたびにそれじゃぁ君っていつ誤認を是正するわけ？
誤りは誤りなんだから素直に認めなよｗ
この程度の些細な誤りを指摘されただけであれこれ
防衛線張って何を必至に守るんですか？プライドですか？
指摘された本人でも無いのに気持ち悪いんですが？ｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:09:01 ID:RK46Jzk/P
どっちかと言うと真性の夏厨は……
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:10:51 ID:mRMOmaZx0
サムソンのAPS-C, 14.6MPコンデジまで待つか、これ買っちゃうか悩むな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:18:47 ID:Qnuv+aKv0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:33:25 ID:I/1Oz1Up0
オプションも素敵な変態っぷりだが、
16：9がフルサイズじゃなくなったのが、すごく残念……
ＬＸ３が出たら迷わず買うつもりだったが、その点で躊躇してしまう。
16：9がフルサイズじゃなくなったのが、すごく残念……
ＬＸ３が出たら迷わず買うつもりだったが、その点で躊躇してしまう。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:34:19 ID:VHjeLnCY0
車のティールランプが切れました！！
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:37:10 ID:cZcAUyj30
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:53:59 ID:sPdLt6Wf0
スペックを見てこのスレに来たけど、サンプル見るとなえる･･･
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 10:58:58 ID:47cSwu0E0
増設のファインダーって24000円もするのか！
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:16:17 ID:C/F0Zj17P
>>599
どうもすいません。
どうもすいません。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:16:18 ID:pq6Gn/0V0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:41:45 ID:NvuadvAy0
LX2なんかより悪い訳ないだろうに、やっぱ
現行機種持ってるやつは必死だな（ｗ
現行機種持ってるやつは必死だな（ｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:50:59 ID:G8koMQTQ0
黒買うつもりだったけどシルバーにしようかなー
使い込んだらシルバーのが味が出そうだし
DP1と同じフィルター径４６ｍｍは助かるわ
使い込んだらシルバーのが味が出そうだし
DP1と同じフィルター径４６ｍｍは助かるわ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 11:51:02 ID:9Yv13tOd0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:25:11 ID:0zufb3BR0
ディティールは横一直線って感じだけど
ディテールの場合はテを上げる感じだよね
ディテ↑～ルみたいな
ディテールの場合はテを上げる感じだよね
ディテ↑～ルみたいな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:27:22 ID:yqLn4Hll0
他のスレに貼ってあったけど、こんなデザインだったらよかったのに
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8970.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8970.jpg
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:29:02 ID:0zufb3BR0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:36:17 ID:oyot/ieC0
>>561
捏造乙
捏造乙
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:37:21 ID:1Zu5hFoD0
ＬＸ３のようなコンデジでのファインダーのメリットってなに？
明るいところでの液晶での確認がしづらいときに威力を発揮するのかな
明るいところでの液晶での確認がしづらいときに威力を発揮するのかな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:39:13 ID:tipjsMV70
握りのなんとかシルバー部分交換出来んのかなぁ・・？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:49:04 ID:oyot/ieC0
>>616
GXとかを意識してなんだろうけど、そこまでパクらなくてもって思っちゃう
GXとかを意識してなんだろうけど、そこまでパクらなくてもって思っちゃう
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 12:58:14 ID:0dOt7bR50
ちょっとカメラ慣れしてる人なら
ファインダー覗きでワキを締めた構えのほうが圧倒的に手ぶれもしにくいと知ってるから、
ハイエンドではファインダーの需要は高い。てか、最初にファインダーを取っ払って
手を突き出すあんな不安定なマヌケスタイルで撮ればいいじゃんとか考えたカメラ関係者は誰だ。
バリアングル液晶だとウエストレベルで撮れるから、これだとファインダー無くても安定するが、
バリアングルついてる機種はファインダーも付いてるなw
外付けファインダーはGXと同じようにEVFかズーム連動式光学ファインダーにして欲しかったな。
てか家電メーカーである松下が、ファインダーにEVFを使わなくてどうする。
ファインダー覗きでワキを締めた構えのほうが圧倒的に手ぶれもしにくいと知ってるから、
ハイエンドではファインダーの需要は高い。てか、最初にファインダーを取っ払って
手を突き出すあんな不安定なマヌケスタイルで撮ればいいじゃんとか考えたカメラ関係者は誰だ。
バリアングル液晶だとウエストレベルで撮れるから、これだとファインダー無くても安定するが、
バリアングルついてる機種はファインダーも付いてるなw
外付けファインダーはGXと同じようにEVFかズーム連動式光学ファインダーにして欲しかったな。
てか家電メーカーである松下が、ファインダーにEVFを使わなくてどうする。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:15:00 ID:lzUEmgqO0
CCDが1/1.63インチらしいけどアスペクト比を変えても画角が変わらないってことは
実際に使ってる面積はそんなに広くないってことでおｋ？
実際に使ってる面積はそんなに広くないってことでおｋ？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:20:08 ID:G8koMQTQ0
おｋ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:20:19 ID:s93poInO0
藻前らはブラックとシルバーどっち買いますか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:31:52 ID:9Sa22xQ70
ダサかっこいいシルバーで決まり
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:42:14 ID:CixzEFZ80
シルバー塗装が剥げてきて、みすぼらしくなるの必至だよね？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:45:30 ID:ZM5IfY2S0
外付けファインダーは変態向け。
街中でアレを覗きながら撮ってる奴いたらカッコイイだろ!
街中でアレを覗きながら撮ってる奴いたらカッコイイだろ!
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 14:54:34 ID:6634WQcE0
俺、シルバー買って黒革を貼るつもり
クラシックカメラっぽくなって良いんじゃないかと妄想中＼(^o^)/
クラシックカメラっぽくなって良いんじゃないかと妄想中＼(^o^)/
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:04:03 ID:GxLaCDq30
画素数はLX1と同じになったのかな。ワイド比較で。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:15:18 ID:kvz6K8R70
どなたかモニター販売に応募した人いますか？
現在ネットでの本体価格の最安値は64,152円（まだ変動しそうだけど）
これに本革ケース(店頭予想価格9,000円前後)、外部光学ファインダー（店頭予想価格24,000円前後）を足すと97,152円…
入札上限価格は88,600円なので、予想価格が概ね合っているとすれば最高入札額でもおトクという事になりますね。
私は予想価格としても光学ファインダーが24,000円もすると思わなかったんで、68,000円で応募してしまいました、無理ですね。
これって入札し直したり出来るんだろうか、店頭価格で買うなら外部光学ファインダーいらないけど本革ケースは欲しいし。
実際に決定される価格は入札が一番多かった価格に決定されるので、最高額で入札してもそれより安く買える可能性がありますが、
万が一88,600円で決定された場合には確実に後悔します…
今までモニター販売で購入された方で最高額で買う事になった方っていらっしゃいますかね？
現在ネットでの本体価格の最安値は64,152円（まだ変動しそうだけど）
これに本革ケース(店頭予想価格9,000円前後)、外部光学ファインダー（店頭予想価格24,000円前後）を足すと97,152円…
入札上限価格は88,600円なので、予想価格が概ね合っているとすれば最高入札額でもおトクという事になりますね。
私は予想価格としても光学ファインダーが24,000円もすると思わなかったんで、68,000円で応募してしまいました、無理ですね。
これって入札し直したり出来るんだろうか、店頭価格で買うなら外部光学ファインダーいらないけど本革ケースは欲しいし。
実際に決定される価格は入札が一番多かった価格に決定されるので、最高額で入札してもそれより安く買える可能性がありますが、
万が一88,600円で決定された場合には確実に後悔します…
今までモニター販売で購入された方で最高額で買う事になった方っていらっしゃいますかね？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:15:56 ID:k9g0DdEv0
¥64000という価格はどうなの？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 15:25:47 ID:kvz6K8R70
>>629
LX1から2飛ばして待ってたってのとボーナスが出たってのもありますが、64,000円でも欲しいですね。
なので本革ケース足した73,000円以下でモニターセットが買えたら満足です。
外部光学ファインダーは高過ぎ。
LX1から2飛ばして待ってたってのとボーナスが出たってのもありますが、64,000円でも欲しいですね。
なので本革ケース足した73,000円以下でモニターセットが買えたら満足です。
外部光学ファインダーは高過ぎ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:13:22 ID:cZcAUyj30
ネットのキタムラで59000円を切る値段で予約とっているけどね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:15:21 ID:cZcAUyj30
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:19:26 ID:lDyr9qvW0
LX1シルバー餅だが、これはプラの上に塗装としかおもえん
金属の質感には程遠いお
金属の質感には程遠いお
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:03:35 ID:g5dD/pV00
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:13:17 ID:wtYoLZEZ0
デジカメオンラインだと55100円。SD2GBと保護フィルム付きが56100円。
シルバーをポチッてきたよ。
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
シルバーをポチッてきたよ。
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:15:05 ID:WedyVv7S0
外付けファインダーはGXのよりかっこいいけど
ズームと連動しないのは致命的すぎる。
そんなただの覗き穴を誰が買うんだよ。
ズームと連動しないのは致命的すぎる。
そんなただの覗き穴を誰が買うんだよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:19:18 ID:4tiHkxO60
>>636
説明書きを読まない人
説明書きを読まない人
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:25:56 ID:emLHSRIP0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:28:41 ID:AbnoeJ7L0
2.5倍なんてあってないようなもんだろ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:29:00 ID:wtYoLZEZ0
僕はエアガンで使っているドットサイトを付ける予定。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:35:20 ID:XxZa+9l50
>>637
意味わかんね
意味わかんね
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:36:44 ID:AbnoeJ7L0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:43:38 ID:G8koMQTQ0
ズームと連動しないのは致命的 ：その通りだし説明書き通り
説明書きを読まない人 ：読んでるからわかるんだろ、意味不明
意味わかんね ：わかんないよな
説明書きを読まない人 ：読んでるからわかるんだろ、意味不明
意味わかんね ：わかんないよな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:48:35 ID:5iaePtm+0
> ズーム使わなければ良いだけの話。
いくらなんでも24mm固定は使いずらいだろう
いくらなんでも24mm固定は使いずらいだろう
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 17:54:21 ID:e3BaEcZ30
外付けファインダー自体が戦前からあって一眼レフ黎明期に途絶えたアイデアだからな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 18:59:11 ID:6xDq20ji0
あらたに採用された理由もカメラも全然違う
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:28:32 ID:7IZCQouZ0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:46:42 ID:kmR4L0yq0
死、シルバー人気なんだな？
ブラック以外無いだろ？と思ってたのに
気持ちが揺らいできたｗ
ブラック以外無いだろ？と思ってたのに
気持ちが揺らいできたｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:50:34 ID:YcDQYXOo0
Leica D-Lux はシルバーの方がかっこいい。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:53:08 ID:QQApccXr0
黒の場合グリップの回りのシルバーがカッコ悪い
コストダウンでパーツを共有したからだろうけど
だったら黒い金属で作ればよかったのに
シルバーでもグリップが黒だから回りが黒でいいし
コストダウンでパーツを共有したからだろうけど
だったら黒い金属で作ればよかったのに
シルバーでもグリップが黒だから回りが黒でいいし
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 20:57:30 ID:2yinMjO8O
なんかG7 が出た時の銀色のギザギザリングいらねってのと同じような叩かれ方だね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:05:56 ID:k9g0DdEv0
材質は何だろう？
物によっては黒く染められるのに。
物によっては黒く染められるのに。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:11:39 ID:2yinMjO8O
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:25:37 ID:CYHFzrqE0
叩かれるのはわかっていてもライカ版が欲しいw
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:48:52 ID:aW5hm68c0
ステンレススティール
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:55:09 ID:k9g0DdEv0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 21:59:56 ID:gnYpTJqD0
塗るだけやん
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:23:51 ID:C/F0Zj17P
ステインレスストゥィィル
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:31:10 ID:2yinMjO8O
ステンレスにメッキするのって難しくない？
メッキが乗らないと思う。
メッキが乗らないと思う。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:38:27 ID:TDMSRvAu0
おんにゃの子にはバイカラーが流行っているので、
ワンポイントアクセントのつもりで、黒にシルバー部や、シルバーのグリぷうは黒にしたりするんじゃなかろか。
つまり、今風のデザインなのかもしれん。
俺の世代ではありえんデザインだが、若い奴は案外良いと表散るのではなかろうかと思う今日この頃。
ワンポイントアクセントのつもりで、黒にシルバー部や、シルバーのグリぷうは黒にしたりするんじゃなかろか。
つまり、今風のデザインなのかもしれん。
俺の世代ではありえんデザインだが、若い奴は案外良いと表散るのではなかろうかと思う今日この頃。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:39:34 ID:TDMSRvAu0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:40:54 ID:2yinMjO8O
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 22:44:03 ID:QQApccXr0
ステンレスは意外と簡単に染められるよ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:12:54 ID:zAatsB0m0
キタムラは予定数に達したのか値上げしましたね。
Joshinが今夜限りの53800円．．．ポチるべきか
Joshinが今夜限りの53800円．．．ポチるべきか
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:15:07 ID:s/yedR7M0
本皮ケース仕様、超ーーーーーーカッコいい、これで両吊りだろ？おれは買う！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8881.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8881.html
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:21:06 ID:gnYpTJqD0
単品でも販売するのか
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:23:00 ID:s/yedR7M0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:26:53 ID:YhGAFLs80
確かにかっこいいけど、そもそもレンズアダプタは付かないのかね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:36:50 ID:s/yedR7M0
レンズアダプターは別売、モニターセットには付かない。
てかさ、このスタイルそそらない？鏡筒の納まった時なんか涙もんだよ。
てかさ、このスタイルそそらない？鏡筒の納まった時なんか涙もんだよ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:43:15 ID:MM4I9KjT0
画素が減ることが何よりもウレシイ
本体とケースの表面の質感が気になる
指紋が付かないような感じだと良いんだけどな
本体とケースの表面の質感が気になる
指紋が付かないような感じだと良いんだけどな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:51:00 ID:2yinMjO8O
ところでオプションあれこれ買う人はどこに収納するの？
専用ケースとは別のバッグとか持ち歩いちゃうわけ？
専用ケースとは別のバッグとか持ち歩いちゃうわけ？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:53:43 ID:MM4I9KjT0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 23:56:08 ID:fetwOdVU0
キタムラ、55100円送料込みで予約済み。
なんで値上がりしたんだろうね？
なんで値上がりしたんだろうね？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 00:27:28 ID:x4tyjOWH0
本皮ケース品切れするぜ間違いなく。買っとく。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 00:37:31 ID:ydJzAYpo0
矢ベーよ、ポチッてもーた．．．
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 00:39:31 ID:/EUGDzry0
餌食乙
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 00:51:12 ID:co47Qp7o0
よさそうなんだがGRDⅡ、DP1と比べるとどうなんだろ？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:01:34 ID:lRt62VSP0
画質以外は優れてる
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:04:25 ID:c2+729z30
画質だけだとDP1が最高だが機械としてちょっとくせがあるからな。
GRDⅡは論外、あんなのフィルター特性が穏やかなだけで基礎体力が全然駄目。
GRDⅡは論外、あんなのフィルター特性が穏やかなだけで基礎体力が全然駄目。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:09:19 ID:s54s/w350
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:15:39 ID:c2+729z30
単焦点でも全然届いてない、寧ろ笑える
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:32:37 ID:15/X1YU80
画質はだめだめでしょ。画素数抑えたり努力はしたんだろうが所詮は家電屋だからな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:46:10 ID:W8NqpD7/0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:47:47 ID:QX1gZdAE0
作例みたけどやっぱGX200と大差はないな。RAWもおそらくGX200と同レベルだろう。
レンズの明るさを求めるか、テレマクロの使い勝手(GX4cm、LX330cm)を求めるかでどっちを選ぶ？て感じだ。
レンズの明るさを求めるか、テレマクロの使い勝手(GX4cm、LX330cm)を求めるかでどっちを選ぶ？て感じだ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:48:42 ID:JBXMgBMN0
その書き方だとLXが３メートル以下に寄れないみたいな
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 01:56:34 ID:ScDLHe1P0
モニターに応募した人、いくらにした？
これってどうしても欲しければ上限値で入札するとOKなんだよな。
でも購入価格は落札者の一番低い価格だから、案外安くなる。
これってどうしても欲しければ上限値で入札するとOKなんだよな。
でも購入価格は落札者の一番低い価格だから、案外安くなる。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 03:36:42 ID:3/0aEUtp0
ジョーシンでポチッた。ポイント還元で差し引いて実質55117円。
一応５年保障つけた、なんかこいつは本当に長く使いそうな気がしてね。
有明で実機見てからダメそうだったらキャンセルするかもしれんけど。
あとモニターにも応募しようかと思っているwwww
最低額で落札は不可能だとは思うのだが、実際どうなんだろ？
一応５年保障つけた、なんかこいつは本当に長く使いそうな気がしてね。
有明で実機見てからダメそうだったらキャンセルするかもしれんけど。
あとモニターにも応募しようかと思っているwwww
最低額で落札は不可能だとは思うのだが、実際どうなんだろ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 03:44:37 ID:iIbU63bS0
モニター価格が価格COM最安を下回る可能性は限りなくゼロでしょ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 04:24:05 ID:Xk9745xG0
>>684 向こうのスレからの修正コピペ。GX200との違い
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・開放絞り値f2.0～f2.8 （これはかなり明るいGX200はf2.4～f4.4）
・トリミングなしで複数のアスペクトにできるマルチアスペクト。どのアスペクトでも画角が変わらない。
・最大感度ISO3200（GX200は1600）
・顔認識機能
●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・つけっぱなしで自動開閉するレンズキャップLC-1 （LX3は手で脱着）
・マクロ性能。 望遠側で４cmまで寄れる （LX3は30cm）
・連写速度・5枚/秒。 =RAW記録時 （LX3は約2.5枚/秒。しかもrawだと連続三枚まで）
・ズームと連動する外付けファインダー （LX3は画角固定のレンズ付き枠）
・ステップズーム。 28mm、50mmなど高使用頻度の焦点距離に素早く移動。
・乾電池対応。 リチウムイオン充電池と両方が使用可能
・電子水準器。 撮影時の水平微調整
・インターバル撮影。 無人で定点撮影可能
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・開放絞り値f2.0～f2.8 （これはかなり明るいGX200はf2.4～f4.4）
・トリミングなしで複数のアスペクトにできるマルチアスペクト。どのアスペクトでも画角が変わらない。
・最大感度ISO3200（GX200は1600）
・顔認識機能
●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・つけっぱなしで自動開閉するレンズキャップLC-1 （LX3は手で脱着）
・マクロ性能。 望遠側で４cmまで寄れる （LX3は30cm）
・連写速度・5枚/秒。 =RAW記録時 （LX3は約2.5枚/秒。しかもrawだと連続三枚まで）
・ズームと連動する外付けファインダー （LX3は画角固定のレンズ付き枠）
・ステップズーム。 28mm、50mmなど高使用頻度の焦点距離に素早く移動。
・乾電池対応。 リチウムイオン充電池と両方が使用可能
・電子水準器。 撮影時の水平微調整
・インターバル撮影。 無人で定点撮影可能
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 04:40:35 ID:3/0aEUtp0
>>689
・水準器はベルボンのアクションレベル対応予定
・ステップズームは確かに欲しい、でもまぁ慣れで何とかなるんじゃない？（ここだけファームで対応してもらいたいけど）
・ファインダーは使わない、GXユーザー使っている人いるの？
・連写するようなカメラでもないような。
・充電池の予備一本で対応予定
・2.5倍だし、広角で1cm撮影できれば私的に無問題。
・変態レンズキャップ、無理やりつけられないもんかな？
・インターバルあればねぇ、、リモコン操作できたらよかったんだけどね。
・水準器はベルボンのアクションレベル対応予定
・ステップズームは確かに欲しい、でもまぁ慣れで何とかなるんじゃない？（ここだけファームで対応してもらいたいけど）
・ファインダーは使わない、GXユーザー使っている人いるの？
・連写するようなカメラでもないような。
・充電池の予備一本で対応予定
・2.5倍だし、広角で1cm撮影できれば私的に無問題。
・変態レンズキャップ、無理やりつけられないもんかな？
・インターバルあればねぇ、、リモコン操作できたらよかったんだけどね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 04:55:49 ID:MKVeyyio0
>>689
その比較は、向こうの人たちの手前味噌が利きすぎている。
現実には、二つの製品のホームページを比べればわかるように、圧倒的に
機能的にはパナがかっている。比較するのがかわいそぐる。
リコーのホームページは侘び寂が入りすぎ
http://panasonic.jp/dc/lx3/
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/
その比較は、向こうの人たちの手前味噌が利きすぎている。
現実には、二つの製品のホームページを比べればわかるように、圧倒的に
機能的にはパナがかっている。比較するのがかわいそぐる。
リコーのホームページは侘び寂が入りすぎ
http://panasonic.jp/dc/lx3/
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 05:34:34 ID:QX1gZdAE0
利点追加。やっぱ家電屋が作ったかカメラ屋が作ったかで細かいところが変わるねえ。
>>691機能欄みたがやはり大差はないが。だいたいなんで仕様ページじゃなくてTOPなんだよ。
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・開放絞り値f2.0～f2.8 （これはかなり明るいGX200はf2.4～f4.4）
・トリミングなしで複数のアスペクトにできるマルチアスペクト。どのアスペクトでも画角が変わらない。
・最大感度ISO3200（GX200は1600）
・顔認識機能
・手ぶれ補正(リコーの手ぶれ補正はないも同然。パナは効きがいい。)
・HD動画撮影機能(リコーはVGAであまり評判もよくない。)
・液晶がでかい。(GX200は2.7型)
・シャッタースピード優先がある。
・バッテリーの保ちがわずかながらよい。
●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・つけっぱなしで自動開閉するレンズキャップLC-1 （LX3は手で脱着）
・マクロ性能。 望遠側で４cmまで寄れる （LX3は30cm）
・連写速度・5枚/秒。 =RAW記録時 （LX3は約2.5枚/秒。しかもrawだと連続三枚まで）
・ズームと連動する外付けファインダー （LX3は画角固定のレンズ付き枠）
・ステップズーム。 28mm、50mmなど高使用頻度の焦点距離に素早く移動。
・乾電池対応。 リチウムイオン充電池と両方が使用可能
・電子水準器。 撮影時の水平微調整
・インターバル撮影。 無人で定点撮影可能
・軽い。(12グラム違う)小さい(幅、縦が小さい。横はでかいがポケットなどに入れる場合はそれほど重要ではない。)
・わずかながらズーム性能が上。
・シャッタースピードが180秒まで可能。
>>691機能欄みたがやはり大差はないが。だいたいなんで仕様ページじゃなくてTOPなんだよ。
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・開放絞り値f2.0～f2.8 （これはかなり明るいGX200はf2.4～f4.4）
・トリミングなしで複数のアスペクトにできるマルチアスペクト。どのアスペクトでも画角が変わらない。
・最大感度ISO3200（GX200は1600）
・顔認識機能
・手ぶれ補正(リコーの手ぶれ補正はないも同然。パナは効きがいい。)
・HD動画撮影機能(リコーはVGAであまり評判もよくない。)
・液晶がでかい。(GX200は2.7型)
・シャッタースピード優先がある。
・バッテリーの保ちがわずかながらよい。
●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・つけっぱなしで自動開閉するレンズキャップLC-1 （LX3は手で脱着）
・マクロ性能。 望遠側で４cmまで寄れる （LX3は30cm）
・連写速度・5枚/秒。 =RAW記録時 （LX3は約2.5枚/秒。しかもrawだと連続三枚まで）
・ズームと連動する外付けファインダー （LX3は画角固定のレンズ付き枠）
・ステップズーム。 28mm、50mmなど高使用頻度の焦点距離に素早く移動。
・乾電池対応。 リチウムイオン充電池と両方が使用可能
・電子水準器。 撮影時の水平微調整
・インターバル撮影。 無人で定点撮影可能
・軽い。(12グラム違う)小さい(幅、縦が小さい。横はでかいがポケットなどに入れる場合はそれほど重要ではない。)
・わずかながらズーム性能が上。
・シャッタースピードが180秒まで可能。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 06:12:06 ID:Te8+IOoX0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 07:26:58 ID:/Z4qAd620
家電屋さんにこんなカメラ出されちゃって
キャノニコはもう少し考えないとな。
キャノニコはもう少し考えないとな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 07:42:45 ID:p+4qsbB90
デジカメは電気屋の仕事だと思うんだが
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 07:50:07 ID:MKVeyyio0
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・silkypix ３．０の専用バージョン
・追っかけフォーカス（子供ペット撮影には必須）
・ｉＡ
・silkypix ３．０の専用バージョン
・追っかけフォーカス（子供ペット撮影には必須）
・ｉＡ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 08:24:04 ID:/EUGDzry0
ペットを追えるほどの性能があるとは思えないが・・・
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 08:38:46 ID:5FW3xLdn0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 08:53:19 ID:MKVeyyio0
>>697
>>698
この程度はできるらしい。追っかけフォーカス
http://panasonic.jp/dc/omakase_kirei/okkake_focus/index.html
この程度でもできるとできないとでは大違い。
>>698
この程度はできるらしい。追っかけフォーカス
http://panasonic.jp/dc/omakase_kirei/okkake_focus/index.html
この程度でもできるとできないとでは大違い。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 08:58:35 ID:FJXo/rn70
顔認識とかあるもの全部つけちゃえって感じだな。
LXユーザーが使うとは思えない
LXユーザーが使うとは思えない
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 09:00:21 ID:15/X1YU80
家電屋は背伸びせずに冷蔵庫とかだけ作ってりゃいいのにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 09:25:51 ID:/oyC1wbx0
CCDは家電屋に頼りっきりなのにね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 09:31:17 ID:sfnaa+dn0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 09:38:13 ID:8UhZ+s2i0
>>694
ライカと提携してるからな
ライカと提携してるからな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 09:39:14 ID:+l7lQgK70
ミサイル撃てそうｗ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 10:36:40 ID:gv+bp2hV0
>>669
たぶん、「その程度」も無理だろうね。
仕様としては、そういうことができるように～という作り方はしているけれど、
実際の追従機能はそこまで高くない。追いきれないと思う。
追従のための条件がものすごくよかったら、宣伝文句通りの追従ができるかもねｗ 程度だよ。
たぶん、「その程度」も無理だろうね。
仕様としては、そういうことができるように～という作り方はしているけれど、
実際の追従機能はそこまで高くない。追いきれないと思う。
追従のための条件がものすごくよかったら、宣伝文句通りの追従ができるかもねｗ 程度だよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 10:56:35 ID:4GAJo9db0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 11:19:13 ID:5gan6bEe0
追従出来ないって？
極小CCDで広角だからフォーカスの精度は要らんよ。
顔認識と同じように追ってるように見せかけりゃ実用上おkだろ。
スナップモードのがありがたいけどな。
極小CCDで広角だからフォーカスの精度は要らんよ。
顔認識と同じように追ってるように見せかけりゃ実用上おkだろ。
スナップモードのがありがたいけどな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 11:37:55 ID:LzMozIvd0
G9とDP1使いの自分としてはLX3欲しい
G9ドナドナかな。
ちなみにG9の純正ケースは、
着けたままだとSDカードが取り出せなくて
USBケーブルも差せない。
画像取り込もうとする度に三脚のネジを
グルグルしなきゃならん。結構不便
G9ドナドナかな。
ちなみにG9の純正ケースは、
着けたままだとSDカードが取り出せなくて
USBケーブルも差せない。
画像取り込もうとする度に三脚のネジを
グルグルしなきゃならん。結構不便
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 11:39:15 ID:OvxskVVT0
AFが多少速くてもどっちにしろ連写が2.5コマ/sだからあまりヒット率はよくないだろう
やはりコンデジはペットや子供のアップ撮りには向かない
やはりコンデジはペットや子供のアップ撮りには向かない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 11:40:07 ID:u+xdqtXW0
このカメラが手に入ったら、Ｌマウントキヤノン25mmF3.5のファインダーを付けるのだ。
と、今からwktkしている。
んで、昔のレンジファインダー機のファインダーの価格から考えたら、今回のオプション
ファインダーも別に高くはないんだよなぁ、とは思う。
アクセサリシューから外れないようなロック機能がついているか気になるところ。
と、今からwktkしている。
んで、昔のレンジファインダー機のファインダーの価格から考えたら、今回のオプション
ファインダーも別に高くはないんだよなぁ、とは思う。
アクセサリシューから外れないようなロック機能がついているか気になるところ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 11:54:55 ID:MKVeyyio0
>>706
現在、追っかけモード無しのFX-35を愛用していますが、このカメラでも、道を往来する車に
きちんとAFします。
nikonのD40も持っていますが、FX-35が劣ると感じたことはありません。
LX-3の場合には、さらに新型なので、しかも、売りの機能として大々的にアピールしているので
ホームページのデモくらいのことは出来るのではないかと思っていますが……
現在、追っかけモード無しのFX-35を愛用していますが、このカメラでも、道を往来する車に
きちんとAFします。
nikonのD40も持っていますが、FX-35が劣ると感じたことはありません。
LX-3の場合には、さらに新型なので、しかも、売りの機能として大々的にアピールしているので
ホームページのデモくらいのことは出来るのではないかと思っていますが……
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 11:57:42 ID:z8ALgaqg0
性能云々以前にリコーは初期不良やら故障やらの問題があるからなぁ・・・
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:08:40 ID:csmtQgHz0
家電屋ゆえの大胆なスペック
家電屋ゆえのダサデザイン
悩ましいな
家電屋ゆえのダサデザイン
悩ましいな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:10:40 ID:mWAarRHL0
家電屋の撮像素子に頼るカメラ屋
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:12:15 ID:sfnaa+dn0
リコーは中国製な時点で（ｒｙ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:26:55 ID:3cdLN1Si0
シルバーのレンズアダプターも出してほしいな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 12:40:45 ID:71B8syvt0
画素数抑えるんなら思い切って600とか800万画素にすればいいのに
ノイズも減って連射速度も上がって(ﾟдﾟ)ｳ-(ﾟДﾟ)ﾏｰ(ﾟAﾟ)ｲ-…ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ…ｿﾞｫｫｫｫｫ!!!!
ノイズも減って連射速度も上がって(ﾟдﾟ)ｳ-(ﾟДﾟ)ﾏｰ(ﾟAﾟ)ｲ-…ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ…ｿﾞｫｫｫｫｫ!!!!
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 13:29:19 ID:OEbuC8470
皆がGX200に目を奪われてる隙に、なんてタイミングで発表なんだ。
LX3イイーネ。
スペック見る限り問題点が見当たらないのがまたすごいな。
ところで、うっかり落としてもOKな保証に入れるのはどこのお店？
さくらや・そふまっぷに今までお世話になっていたのだけれど
他にもある？
LX3イイーネ。
スペック見る限り問題点が見当たらないのがまたすごいな。
ところで、うっかり落としてもOKな保証に入れるのはどこのお店？
さくらや・そふまっぷに今までお世話になっていたのだけれど
他にもある？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 13:31:28 ID:gemPnbJI0
>家電屋ゆえの大胆なスペック
これは保守的なカメラメーカーの中にあって頼もしい牽引役でもあるな。
そこは評価できる。
今の行き過ぎた画素競争の中で、今回の画素を抑えた英断だって一般人に
「これ、パナの上位機種なのに下位種機種より画素低いねｗ」
「実は画素なんて画質に関係無いんだよ」
「へーそうだったんだぁ…」
という認識を与えるかもしれない。
一般人に対してこういう大きな力を持ってるのはソニーやパナだけ。
大胆な戦略大いに結構。
FZシリーズなんて本当に最初は衝撃的だった。
でも今は似たような機種たくさんあるよね、そうやって業界が発展していくのはいい事だ。
これは保守的なカメラメーカーの中にあって頼もしい牽引役でもあるな。
そこは評価できる。
今の行き過ぎた画素競争の中で、今回の画素を抑えた英断だって一般人に
「これ、パナの上位機種なのに下位種機種より画素低いねｗ」
「実は画素なんて画質に関係無いんだよ」
「へーそうだったんだぁ…」
という認識を与えるかもしれない。
一般人に対してこういう大きな力を持ってるのはソニーやパナだけ。
大胆な戦略大いに結構。
FZシリーズなんて本当に最初は衝撃的だった。
でも今は似たような機種たくさんあるよね、そうやって業界が発展していくのはいい事だ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 14:11:05 ID:hAC5/mXf0
LX3 vs GX200 双方の数値を併記するように修正。S優先はGXもM露出モードで同様の事が可能なので消去。追っかけAF追加
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・開放絞り値f2.0～f2.8 （これはかなり明るいGX200はf2.4～f4.4）
・マルチアスペクト。トリミングなしで複数のアスペクトにできる。画角が変わらない。
・バッテリー保ちがCIPA380枚 (GX200は同350枚)
・最大感度ISO3200 （GX200は1600）
・HD動画撮影機能 (GX200はVGAまで)
・液晶モニター3.0型。 (GX200は2.7型)
・手ぶれ補正性能 (リコーの手ぶれ補正性能の評判はいまいち)
・動体追尾AF=おっかけAF
・顔認識機能
●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・つけっぱなしで自動開閉するレンズキャップLC-1 （LX3は手で脱着）
・マクロ性能。 望遠側で４cmまで寄れる （LX3は30cm）
・連写速度・5枚/秒 = RAW記録時 （LX3は約2.5枚/秒。しかもRAWだと連続三枚まで）
・ズームと連動する外付け電子ファインダー （LX3はただの固定窓）
・乾電池対応。 リチウムイオン充電池と両方が使用可能
・電子水準器。 撮影時の水平微調整
・厚みが2mm薄い 12グラム軽い
・インターバル撮影。 無人で定点撮影可能
・ステップズーム。 28mm、50mmなど高使用頻度の焦点距離に素早く移動。
・望遠が72mm （LX3は60mmまで）
・シャッタースピードが180秒まで可能。（LX3は60秒まで）
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・開放絞り値f2.0～f2.8 （これはかなり明るいGX200はf2.4～f4.4）
・マルチアスペクト。トリミングなしで複数のアスペクトにできる。画角が変わらない。
・バッテリー保ちがCIPA380枚 (GX200は同350枚)
・最大感度ISO3200 （GX200は1600）
・HD動画撮影機能 (GX200はVGAまで)
・液晶モニター3.0型。 (GX200は2.7型)
・手ぶれ補正性能 (リコーの手ぶれ補正性能の評判はいまいち)
・動体追尾AF=おっかけAF
・顔認識機能
●ＧＸ２００のアドバンテージ●
・つけっぱなしで自動開閉するレンズキャップLC-1 （LX3は手で脱着）
・マクロ性能。 望遠側で４cmまで寄れる （LX3は30cm）
・連写速度・5枚/秒 = RAW記録時 （LX3は約2.5枚/秒。しかもRAWだと連続三枚まで）
・ズームと連動する外付け電子ファインダー （LX3はただの固定窓）
・乾電池対応。 リチウムイオン充電池と両方が使用可能
・電子水準器。 撮影時の水平微調整
・厚みが2mm薄い 12グラム軽い
・インターバル撮影。 無人で定点撮影可能
・ステップズーム。 28mm、50mmなど高使用頻度の焦点距離に素早く移動。
・望遠が72mm （LX3は60mmまで）
・シャッタースピードが180秒まで可能。（LX3は60秒まで）
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 14:23:24 ID:sfnaa+dn0
>S優先はGXもM露出モードで同様の事が可能なので消去。
ぜんぜん違うだろ・・・ｊｋ
ぜんぜん違うだろ・・・ｊｋ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 14:29:55 ID:siEx5CR50
中国製がどうのとか言ってるコテハンageアンチが名無しなに言っても説得力無いよwww
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 14:54:16 ID:GSD2sTIQ0
LUMIXはどこ製なのよ？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 15:10:52 ID:MKVeyyio0
>>724
こりん星
こりん星
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 16:39:45 ID:7LBeVDh70
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・ウェブサイトが動画付きで親切>>699
・ウェブサイトが動画付きで親切>>699
727 ：パナ信者はこんなキチガイばかりか？：2008/07/25(金) 16:48:17 ID:deyfdxIQ0
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/25(金) 13:14:31 ID:ewVjeeER0
面白いことを教えてあげよう。
SH506icはF1.8である。
私はそのときある乱交パーティーの潜入をしてた。
薄暗い中でごにょごにょやっているのを撮ったが、
GX100では開放でも暗くてどうしようもない。
そこで506icを取り出して撮ったところ、しっかり
写っていた。30万で某週刊誌が買ってくれたのだが、
事務所の圧力で世には出なかった。
そこで明るさが必要なことを痛感したのだよ。
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/25(金) 14:25:16 ID:ewVjeeER0
>>98
人生はセックスだろうが！
セックスなしで己が存在していると思ってるのか？
生まれた瞬間からセックスの副産物なんだよ 俺たちは
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/25(金) 15:42:24 ID:ewVjeeER0
一度ハマちゃうと抜け出すのが大変な乱交パーティー
照明が照らされて「ハッ！」と気付くと、どうみても
５０を超えているおばさんと抱き合ってた事に気付いて
病み付きになる。
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/25(金) 15:48:23 ID:ewVjeeER0
チンポでの感覚しかないわけ。
ものすごい締まってて肌とかも最高じゃないか！ってすごい夢心地なんだけど
「チェンジでーす」と言う掛け声とともに少し照明が付くと
５０のおばちゃんだったりする。そしてものすごいエロい目線を俺に注ぐ
「外で会ってもいいよ♪」
面白いことを教えてあげよう。
SH506icはF1.8である。
私はそのときある乱交パーティーの潜入をしてた。
薄暗い中でごにょごにょやっているのを撮ったが、
GX100では開放でも暗くてどうしようもない。
そこで506icを取り出して撮ったところ、しっかり
写っていた。30万で某週刊誌が買ってくれたのだが、
事務所の圧力で世には出なかった。
そこで明るさが必要なことを痛感したのだよ。
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/25(金) 14:25:16 ID:ewVjeeER0
>>98
人生はセックスだろうが！
セックスなしで己が存在していると思ってるのか？
生まれた瞬間からセックスの副産物なんだよ 俺たちは
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/25(金) 15:42:24 ID:ewVjeeER0
一度ハマちゃうと抜け出すのが大変な乱交パーティー
照明が照らされて「ハッ！」と気付くと、どうみても
５０を超えているおばさんと抱き合ってた事に気付いて
病み付きになる。
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/25(金) 15:48:23 ID:ewVjeeER0
チンポでの感覚しかないわけ。
ものすごい締まってて肌とかも最高じゃないか！ってすごい夢心地なんだけど
「チェンジでーす」と言う掛け声とともに少し照明が付くと
５０のおばちゃんだったりする。そしてものすごいエロい目線を俺に注ぐ
「外で会ってもいいよ♪」
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:13:37 ID:R0X9W9h/O
コイツ パナを隠れ蓑にした
GXでスズメ撮ってるリコーユーザだろ
パナなんて持ってないよ
GXでスズメ撮ってるリコーユーザだろ
パナなんて持ってないよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:28:25 ID:QWxLndlP0
身内に汚物がいるからって目を逸らすなよ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:31:29 ID:/eCewglEP
どちらかに悩むのは分かるけど
反目しあうのがマジで理解不能。
お互いの違いを雑談の肴として楽しめばいいのに。
反目しあうのがマジで理解不能。
お互いの違いを雑談の肴として楽しめばいいのに。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:35:11 ID:V5ti9Wtr0
727で引用されてるような奴は、アンチ活動のためのアンチ活動であって
カメラがどっちがいいかなんて考える健全な脳みそなんてないんだよ。
死んでいいね
カメラがどっちがいいかなんて考える健全な脳みそなんてないんだよ。
死んでいいね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:42:09 ID:IB/d8Nlw0
デジカメ板は、新製品が出ると現れるネットイナゴいるからな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:44:27 ID:mWAarRHL0
コクモを訪ねろ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:44:49 ID:veUD+qeT0
…そういえば、今回のアクセサリってテレコンないよね。なんでだろう？
広角寄りズームだからこそテレコンで補えると面白いんだけどなあ…
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 17:57:25 ID:Te8+IOoX0
>>734
デジ一のサブだからいらないんじゃないの？
デジ一のサブだからいらないんじゃないの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:15:16 ID:RmX5Y1350
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:17:14 ID:lRt62VSP0
広角が売りなのに補う必要などない
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:28:42 ID:mWAarRHL0
純正じゃなくてもいいやん
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:33:26 ID:Yw32nrvI0
リコーの利点をもう一つ
・ファームアップで機能が改善する可能性がある。
パナは売りっ放しだからな。
・ファームアップで機能が改善する可能性がある。
パナは売りっ放しだからな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 18:42:46 ID:Te8+IOoX0
LX3の利点
シルバーがある。
シルバーがある。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:02:32 ID:71B8syvt0
パナの欠点
・描画エンジンが糞
・描画エンジンが糞
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:07:02 ID:VSMR0Fo60
リコーよりかはマシ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:07:17 ID:d62pycfK0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:13:25 ID:sObRwGMF0
RAWで録れば如何と言う事はない
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:28:31 ID:iIbU63bS0
いかん
いかが
どう
いかが
どう
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:34:11 ID:jtX/NPBI0
ここまで大風呂敷で画像が糞とかいやん
っていうか室内カメラとしてかなり期待してるんだけど。
っていうか室内カメラとしてかなり期待してるんだけど。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:34:37 ID:gtrmM4lo0
>>739
ああ、それだけは同意。デジカメウォッチに一番ファームアップの
ニュースが多いのはリコーかも。
元の完成度が低いからじゃね、とか思ってたけどバグ取りだけじゃなくて
機能追加もちょこちょこやってるのは偉い。
パナは昔、FZ1を買った時に機能アップするファームだけで
６０００円という暴利に呆れた記憶が。
ああ、それだけは同意。デジカメウォッチに一番ファームアップの
ニュースが多いのはリコーかも。
元の完成度が低いからじゃね、とか思ってたけどバグ取りだけじゃなくて
機能追加もちょこちょこやってるのは偉い。
パナは昔、FZ1を買った時に機能アップするファームだけで
６０００円という暴利に呆れた記憶が。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:40:43 ID:15/X1YU80
パナは悪徳企業の筆頭だからしょうがない
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:43:18 ID:LzMozIvd0
GRやGXって撮ってる自分に酔ってるみたいな感じじゃね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 19:56:40 ID:0bTSh9TR0
やっとLC5の後継機が買えるな
ズミクロンだしな
ズミクロンだしな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:05:09 ID:YAxbZc8l0
テレコンよりもデジスコ用アダプタを出して欲しいね。
パナがそこまで遊び心を持てればだけど。
パナがそこまで遊び心を持てればだけど。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:08:36 ID:nxDIWZRm0
GRとLX3の併用予定なんですが、どっちかの味方にならなければだめですか。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:20:39 ID:15/X1YU80
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:21:33 ID:MqA/QVdg0
私はＧＸ２００買いましたが、ＬＸ－３も、もしかしたら買うかも。どっちか
をワイコン用にして。楽しそう。メーカーへのこだわりは、キヤノンが嫌いな
だけだから。
をワイコン用にして。楽しそう。メーカーへのこだわりは、キヤノンが嫌いな
だけだから。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:22:47 ID:674f3sEi0
煮方から始めなさい
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:29:51 ID:bGFsqiJ00
二股3Pでもいいじゃない
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:53:10 ID:R0X9W9h/O
まぁおまえらデジカメウオッチD700の実写サンプル見てみろよ
なんかLXとかGXとか仲良くしようと思えるから
なんかLXとかGXとか仲良くしようと思えるから
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:55:36 ID:bKnkI1Xb0
●ＬＸ３のアドバンテージ●
・こりん星
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 20:58:18 ID:71B8syvt0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 21:01:58 ID:gtrmM4lo0
しかし悩むなぁ。LX3のがレンズのスペックとか
画素数抑えたのとかものすげぇ惹かれるんだけど・・。
反面、GX200のが薄かったり、レンズカバー手で取り外さなくて良かったり
地味だけど実用面のポイント高いなぁ。
画素数抑えたのとかものすげぇ惹かれるんだけど・・。
反面、GX200のが薄かったり、レンズカバー手で取り外さなくて良かったり
地味だけど実用面のポイント高いなぁ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 21:04:31 ID:LAFwHP4C0
追っかけフォーカスって軍事利用できそう。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 21:20:00 ID:bXFIOjyg0
LX3出たのか
しかしバリオズミクロンて何だよw
どうせならズームでなくて24mmF2.8でエルマリートにすれば
マニア心もくすぐれたろうに・・・
形もカッコ悪くなったからこれならGX200の方がポイント高いね
しかしバリオズミクロンて何だよw
どうせならズームでなくて24mmF2.8でエルマリートにすれば
マニア心もくすぐれたろうに・・・
形もカッコ悪くなったからこれならGX200の方がポイント高いね
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 21:25:39 ID:MKVeyyio0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 21:28:40 ID:MKVeyyio0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 21:32:53 ID:MKVeyyio0
>>761
『AFフォーカスモード』のムービーでもOK
『AFフォーカスモード』のムービーでもOK
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 22:03:35 ID:LAFwHP4C0
いや、インパクト的には
ttp://panasonic.jp/dc/omakase_kirei/okkake_focus/index.html
の追っかけフォーカスオンライン体験の方がつよい。
フォーカスエリアがスムーズに追っかけていくのが怖い。
ttp://panasonic.jp/dc/omakase_kirei/okkake_focus/index.html
の追っかけフォーカスオンライン体験の方がつよい。
フォーカスエリアがスムーズに追っかけていくのが怖い。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 22:06:54 ID:/eCewglEP
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 22:09:14 ID:RckmyHig0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 22:40:26 ID:DgNKt0TQ0
>>768
全部ISO80ってのが気になるけど
全部ISO80ってのが気になるけど
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 23:01:16 ID:AoYdYXeV0
アスペクト比を変えても画角が変わらないって、
つまり4:3よりも16:9の方が横幅多く撮れるってこと？
つまり4:3よりも16:9の方が横幅多く撮れるってこと？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 23:02:25 ID:gMmIITeK0
大型CCDで画素数を抑えた英断には惜しみない賞賛を送りたい。
レンズもヨダレが出そうなスペック。
ただファインダーがただの窓ってのはハイエンドのオプションとしてはちょっとな。
IXYやサイバーショットのWシリーズについてる
ちゃっちいファインダーですらズームと連動するのに・・。
あれくらいのでいいから内蔵で連動型のがいい。
レンズもヨダレが出そうなスペック。
ただファインダーがただの窓ってのはハイエンドのオプションとしてはちょっとな。
IXYやサイバーショットのWシリーズについてる
ちゃっちいファインダーですらズームと連動するのに・・。
あれくらいのでいいから内蔵で連動型のがいい。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 23:15:28 ID:iIbU63bS0
変なグリップついてるんだから、どうせなら
レンズの上辺りにファインダー用のもっこり山があってもいいのにね。
レンズの上辺りにファインダー用のもっこり山があってもいいのにね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 23:31:48 ID:gMmIITeK0
>>770
そうだよ。どっちの領域もカバーする寸法のCCDだから出来る芸当。
これもアピールしにくいけど、なにげに強力な機能。
>772
同意。つかあんな薄いIXYで内蔵出来るんだから、そんなにでっぱらせずに
やって出来ん事は無いと思うんだけどね。
そうだよ。どっちの領域もカバーする寸法のCCDだから出来る芸当。
これもアピールしにくいけど、なにげに強力な機能。
>772
同意。つかあんな薄いIXYで内蔵出来るんだから、そんなにでっぱらせずに
やって出来ん事は無いと思うんだけどね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/25(金) 23:38:46 ID:A9QZ0/6f0
ズームなんていらん。
24mmにテレコンいれて60mmで良かったのに。
24mmにテレコンいれて60mmで良かったのに。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 00:15:49 ID:H+TgamgJ0
テレコン持ち歩いてまで単焦点がいいならフォーサーズにパンケーキつけとけ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 00:30:56 ID:sbYBGt3H0
発売予定のフラッシュが上下だけじゃなくて横にも首ふれるようだったら
即買うわ。GX200と迷ってたけど。
即買うわ。GX200と迷ってたけど。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 00:38:32 ID:CEJ8PE4Y0
単焦点とかバカか。
DP1が大失速した原因は単焦点というマニア専用という事がある。
世界的規模で多く販売するカメラが単焦点でいいわけねーだろ。
DP1が大失速した原因は単焦点というマニア専用という事がある。
世界的規模で多く販売するカメラが単焦点でいいわけねーだろ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 00:49:23 ID:bRbRyFa00
マニアじゃねぇとあんな高いもん買わないし。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 00:54:40 ID:IG3xDVAi0
まぁそういうなよ
オールマイティなものは作りようがないように、ターゲットと機能を絞った結果ああなったんだろう
それでも買う人は買うし、ＬＸ３も万人向けではないしね。モニターぽちったけど！
オールマイティなものは作りようがないように、ターゲットと機能を絞った結果ああなったんだろう
それでも買う人は買うし、ＬＸ３も万人向けではないしね。モニターぽちったけど！
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:18:55 ID:QfTQl7Tm0
panaはあゆと決別したら、少なくとも男からは
イメージＵＰしる。
イメージＵＰしる。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:23:57 ID:u6EU9H6y0
画素を少なめにしてる希少なメーカーだから応援したいな。
回路テクニックで高画質化を図ってるのはオーディオみたいでいい。
回路テクニックで高画質化を図ってるのはオーディオみたいでいい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:25:28 ID:rGFnnfQw0
パナソニックが画素ピッチを言い出したら流れが変わるんだがなぁ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:28:54 ID:mUbve7ax0
>>777
失速って．．．
失速って．．．
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:43:16 ID:m38ZviWo0
>>781
どうせならボディをジルコニアにして RP-HJE900とセットにして欲しかったな。
どうせならボディをジルコニアにして RP-HJE900とセットにして欲しかったな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:47:28 ID:UPxcTPIx0
スマン教えてくれ。
超素人の癖してデジ一デビュー考えているモンですが
このタイプのコンテジが携帯性以外で（特に画質で）デジ一に
勝っている部分てドコですか？
何でこんなマニアックな商品買う人達がデジ一に走らないのかマジで疑問です。
凄くアホっぽい質問ですがマジレスなのでＬＸ３購入予定の方良かったらレスヨロです。
超素人の癖してデジ一デビュー考えているモンですが
このタイプのコンテジが携帯性以外で（特に画質で）デジ一に
勝っている部分てドコですか？
何でこんなマニアックな商品買う人達がデジ一に走らないのかマジで疑問です。
凄くアホっぽい質問ですがマジレスなのでＬＸ３購入予定の方良かったらレスヨロです。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:54:16 ID:YO/rAYAx0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 01:56:03 ID:sbYBGt3H0
デジ一もって旅行に行けばわかる。
重くてでかくて邪魔。君はあれだけの大きさの物体をぶらさげて
旅行したことはあるか？
最初は楽しいし持ち歩くのが苦じゃないけど、いつかうーん・・・と
思うときがくるわけだ。
そこでコンパクトでできるだけ高画質、かつデジ一のように自由に
撮れるこいつが選択肢に入るってわけだ。
もちろん動物とか子供を撮るなら文句なしにデジ一。コンパクトじゃかなり
難しい被写体だからね。風景とかならデジ一にこだわる必要性が無い
んだよな。RAWで撮ればね。
重くてでかくて邪魔。君はあれだけの大きさの物体をぶらさげて
旅行したことはあるか？
最初は楽しいし持ち歩くのが苦じゃないけど、いつかうーん・・・と
思うときがくるわけだ。
そこでコンパクトでできるだけ高画質、かつデジ一のように自由に
撮れるこいつが選択肢に入るってわけだ。
もちろん動物とか子供を撮るなら文句なしにデジ一。コンパクトじゃかなり
難しい被写体だからね。風景とかならデジ一にこだわる必要性が無い
んだよな。RAWで撮ればね。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 02:08:04 ID:gx3jCHtX0
というか、黒くて大きな一眼を太いストラップで首からぶら下げてるとやっぱギョッとされるからね。
観光地以外の街中でスナップ撮るにはこういう"クラシックカメラ風"のコンパクトが一番。
一眼と違って威圧感を与えず、それでいてケータイと違って「この人は写真が好きなんです」を自然に周囲に伝えてくれるから。
E-420あたりにシルバーモデルが出れば、それとパンケーキレンズの組み合わせもいい選択肢だと思う。
観光地以外の街中でスナップ撮るにはこういう"クラシックカメラ風"のコンパクトが一番。
一眼と違って威圧感を与えず、それでいてケータイと違って「この人は写真が好きなんです」を自然に周囲に伝えてくれるから。
E-420あたりにシルバーモデルが出れば、それとパンケーキレンズの組み合わせもいい選択肢だと思う。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 02:28:52 ID:kOEgWxKe0
一眼は有名な観光地や、運動会などの特殊な場所ならなんてこともないが
ちょっと呑み会とか、町中で持ってるだけで目立つからなぁ。。
ちょっと呑み会とか、町中で持ってるだけで目立つからなぁ。。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 02:36:26 ID:xnORGnBK0
>>788
概ね同意。
しかし首でなく、肩からぶら下げてたら意外とギョッとされない。＞一眼
それにちょっとばかりストラップの使い方を工夫（というか皆やってるだろうけど）すれば、
グリップを握ると同時に電源を入れて、さっと撮る、って使い方も普通にできる。
ファインダー覗いてじっくり構図を探ってたら、目立つだろうけどね。
じゃ、コンデジはやっぱり携帯性しか魅力がないかと言うとそうでもない。
もちろん携帯性では、一眼を肩からぶら下げつつ、胸ポケットにコンデジを入れておくのもいいし、
シャッター音が邪魔な場所でも遠慮なく撮れたり、ローパスフィルターのゴミを気にしなくてもいい。
最終的にはＥＶＦの性能が上がって、光学ファインダーに近い使い勝手になれば、
一眼でもライブビューが標準になり、撮影の瞬間の画像も刻々確認できて、常に視野率100%にでき、
逆に暗い場所ではゲインアップして、光学ファインダーより使いやすくなることも考えられる。
もちろんそうなればクイックリターンミラーも不要だし、フォーカルプレーンシャッターである必要も無くなり、
シャッター音も静かになるんじゃないかな。まあ、かなり先の話だろうけど。
概ね同意。
しかし首でなく、肩からぶら下げてたら意外とギョッとされない。＞一眼
それにちょっとばかりストラップの使い方を工夫（というか皆やってるだろうけど）すれば、
グリップを握ると同時に電源を入れて、さっと撮る、って使い方も普通にできる。
ファインダー覗いてじっくり構図を探ってたら、目立つだろうけどね。
じゃ、コンデジはやっぱり携帯性しか魅力がないかと言うとそうでもない。
もちろん携帯性では、一眼を肩からぶら下げつつ、胸ポケットにコンデジを入れておくのもいいし、
シャッター音が邪魔な場所でも遠慮なく撮れたり、ローパスフィルターのゴミを気にしなくてもいい。
最終的にはＥＶＦの性能が上がって、光学ファインダーに近い使い勝手になれば、
一眼でもライブビューが標準になり、撮影の瞬間の画像も刻々確認できて、常に視野率100%にでき、
逆に暗い場所ではゲインアップして、光学ファインダーより使いやすくなることも考えられる。
もちろんそうなればクイックリターンミラーも不要だし、フォーカルプレーンシャッターである必要も無くなり、
シャッター音も静かになるんじゃないかな。まあ、かなり先の話だろうけど。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 02:41:50 ID:xnORGnBK0
で、おれはGX200に転びそうになったが、LX3単体で買うことにした。今使ってるGX100はおそらく売却。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 03:09:49 ID:2jZaWxzt0
唯一の画質的利点
つ マクロ
つ マクロ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 03:30:20 ID:wPHO3FAX0
>>785
一眼持っているからLX3が欲しくなった。
明るいレンズで広角コンデジが欲しかったので。
あと24mmからの広角って一眼(APS-C)だと超広角レンズになってしまうので。
一眼のサブもしくは普段用のメインとして購入予定。
一眼持っているからLX3が欲しくなった。
明るいレンズで広角コンデジが欲しかったので。
あと24mmからの広角って一眼(APS-C)だと超広角レンズになってしまうので。
一眼のサブもしくは普段用のメインとして購入予定。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 04:23:20 ID:m38ZviWo0
>>785
デジ一デビュー。→ 画質や性能の良さに惚れ惚れする。
いろんな所に出かける。→ 写真を撮るのが楽しい。
人にも見せたくなってブログを始める。→ 同じようなブログにコメントする。
他人のブログで刺激を受ける。→ レンズ、三脚、フィルター、など欲しくなる。
IYHしまくり、一通り機材は揃う。→ 重すぎて出かけなくなる。
出かけないのでネットでも見る。→ LX3発売の記事を見つける。
激しく欲しくなり、情報収集。←今ココ。
デジ一デビュー。→ 画質や性能の良さに惚れ惚れする。
いろんな所に出かける。→ 写真を撮るのが楽しい。
人にも見せたくなってブログを始める。→ 同じようなブログにコメントする。
他人のブログで刺激を受ける。→ レンズ、三脚、フィルター、など欲しくなる。
IYHしまくり、一通り機材は揃う。→ 重すぎて出かけなくなる。
出かけないのでネットでも見る。→ LX3発売の記事を見つける。
激しく欲しくなり、情報収集。←今ココ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 07:25:51 ID:y+Ok8QBx0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 07:32:05 ID:OgsgIjio0
画質も、デジイチの28mmスタートF3.5のキットレンズと比べれば
そんなに劣っているわけではないしね。
感度も2段近く低くできるんで、開口率の差によるノイズ増も
最小限にできるし。
そんなに劣っているわけではないしね。
感度も2段近く低くできるんで、開口率の差によるノイズ増も
最小限にできるし。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 07:38:24 ID:98fqNwwf0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 08:51:47 ID:2RxSyZ5W0
一層の事太陽いれて撮って欲しかったな。赤玉とか出るんだろか
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 08:53:16 ID:laK/Dp/n0
クラシカルなデザインの小型カメラを両吊りで首から下げる。
それだけで絵になるスタイルだと思う。インテリジェンスを感じる。
それだけで絵になるスタイルだと思う。インテリジェンスを感じる。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 08:54:47 ID:F8jlczD00
両吊りはそれだけでオッサン臭い。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:07:01 ID:ic6PrtrJ0
>>800の発想がオッサン臭い
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:28:01 ID:nwptzV7s0
オッサンは中年である自覚が無いからな・・・。
加齢臭を指摘されてもふんぞりかえるオヤジが増えてきてる。
加齢臭を指摘されてもふんぞりかえるオヤジが増えてきてる。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:31:16 ID:mLw5AkPp0
>>787
1キロ強の物体持ち出せないとか何処の虚弱児だよ。1週間北海道自転車旅行したことあるけど、一眼持ち出しても余裕で行けた。
だいたい旅行で風景撮るなら一眼以外あり得ない。24mmでさえまだ足りないときがあるからな。最低18mmは欲しいのに。
コンデジの魅力は町歩き時のスナップだろ。被写体をこれと決めてないときには機動性は大きな武器となるけどね。
>>799
カメラ下げてる時点で知性も糞もないから。そういうの期待してカメラ持つやつは最低だと思うね。
1キロ強の物体持ち出せないとか何処の虚弱児だよ。1週間北海道自転車旅行したことあるけど、一眼持ち出しても余裕で行けた。
だいたい旅行で風景撮るなら一眼以外あり得ない。24mmでさえまだ足りないときがあるからな。最低18mmは欲しいのに。
コンデジの魅力は町歩き時のスナップだろ。被写体をこれと決めてないときには機動性は大きな武器となるけどね。
>>799
カメラ下げてる時点で知性も糞もないから。そういうの期待してカメラ持つやつは最低だと思うね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:31:37 ID:VHThBN5nO
単のDP1やGRD2より明るくて画質いいって…単の立場ないｗ
ズームが単を越えたな
ズームが単を越えたな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:36:55 ID:Ti/NGUQF0
明るいのは否定しないが画質は最悪だから単焦点のほうが全然いいでしょ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:37:45 ID:VHThBN5nO
高感度耐性はF31dを越えたかな
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:38:25 ID:peNUUYmW0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:38:55 ID:VHThBN5nO
画質もDP1の倍近くあるじゃんｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:39:03 ID:GwR5TJHq0
GR Digital 2は他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、辻斬りをするかのごとく
風景を切り取るのです。 その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。 そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは
比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、
また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。
田中長徳：「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのは、カメラ人類の新段階だと思ってます。
坂崎幸之助：そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が出来上がって
いると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。
http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さん ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力！？F22でも目立つ周辺減光
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR Digital 2は、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR Digital 2に持ち替え、辻斬りをするかのごとく
風景を切り取るのです。 その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。 そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは
比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR Digital 2は起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、
また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。
田中長徳：「記録できる視神経」これが私がGRDにつけたキャッチなんですが、
GRDの登場で「視ること」と「思考すること」と「行動すること」が
一体化したのは、カメラ人類の新段階だと思ってます。
坂崎幸之助：そうだね、周りが変化していく中、GRはひとつの形が出来上がって
いると思うので、変に世の中の流れに迎合することなく、GR精神を貫いてもらいたいね。
「街で出会ったら、GRユーザー同士アイコンタクトをしよう」。
同じカメラを使っている者同士、お互いをリスペクトしてね。
http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto
GRDで撮った作例集です。参考に。
ttp://www.pbase.com/sikto/colour&page=all
スクウェアモード
ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html
松任谷正隆さん ライカに勝ったと思えるリコーGRデジタル
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
-花をモノクロ化-みなさんもモノクロ化、挑戦してみてください。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/002.html
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
シグマデジ一眼専用レンズの実力！？F22でも目立つ周辺減光
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:39:04 ID:mx/hnSlE0
このカメラはラーメンとか食事撮影専用だろ
夜のラーメン屋とかで光量足りない場面は多々有る
一眼で撮るのは恥ずかしい携帯のおまけじゃ綺麗に撮れない
夜のラーメン屋とかで光量足りない場面は多々有る
一眼で撮るのは恥ずかしい携帯のおまけじゃ綺麗に撮れない
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:40:34 ID:Ti/NGUQF0
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
画質もDP1の倍近く
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:44:04 ID:GwR5TJHq0
DP1はもう商品価値は無いのでは…。一部信者が
テレセン不足を「見ない振りして」るだけ…。
テレセン不足を「見ない振りして」るだけ…。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:44:13 ID:9VmRVyHiO
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:46:38 ID:HiZgjcWu0
>>811
吊られんなよｗ
吊られんなよｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 09:50:41 ID:DFVui6BqP
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:14:49 ID:9Bhe3bSC0
両吊りの日本人観光客スタイルなんざしたくねー
見た目の格好悪さだけじゃなく実際に海外だと強盗の餌食
目印ってか（引ったくりからは）札束見せて歩いてるようなもの
日本でもキモイっていわれて職質か
見た目の格好悪さだけじゃなく実際に海外だと強盗の餌食
目印ってか（引ったくりからは）札束見せて歩いてるようなもの
日本でもキモイっていわれて職質か
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:29:57 ID:9Bhe3bSC0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:35:02 ID:OgsgIjio0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:38:42 ID:h6xa6Vyw0
>>809
俺はGRDもLXも公平にみてるけど、こういう変なコミュニティ感があると
自分の感性が無くなる気がして嫌だ。
GRDはLOMOみたいに、サブカルチャー入門キットになってるな。
個性の無い人、いらっしゃーいみたいな。
俺はGRDもLXも公平にみてるけど、こういう変なコミュニティ感があると
自分の感性が無くなる気がして嫌だ。
GRDはLOMOみたいに、サブカルチャー入門キットになってるな。
個性の無い人、いらっしゃーいみたいな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:46:11 ID:9Bhe3bSC0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:47:22 ID:u6Hr28AY0
>>816
それは貴方がキモイからです。
それは貴方がキモイからです。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:49:55 ID:JPl0g/Wa0
>>816
カメラを両吊りで首から提げてる外国人をよく見るが？
カメラを両吊りで首から提げてる外国人をよく見るが？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 10:50:59 ID:9Bhe3bSC0
日本に引ったくり多くはないだろに
海外で両吊り見たこと無いぞ
海外で両吊り見たこと無いぞ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:01:03 ID:u6Hr28AY0
いや、基本的に日本で使うから
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:02:33 ID:HXgXaFYe0
おいおい、走り屋なら最低でも4点式だろ
両吊りなんて甘すぎるわ
両吊りなんて甘すぎるわ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:06:00 ID:9Bhe3bSC0
日本帰っても両吊りしたくないなー
好き好きですけどね
銀塩時代は1眼だったので両吊りしてたけど仕方なしだった
好き好きですけどね
銀塩時代は1眼だったので両吊りしてたけど仕方なしだった
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:10:22 ID:Yw0VDN1E0
外国人がやってるからってどうだってんだ。
俺は単純に両吊りがかっこ悪いと思う。
ストラップみたいなのつけて手首に引っ掛けて歩くか、せいぜい肩に掛ける。
んなことよりこいつのパンフはいつ頃から店で手に入るようになる？
俺は単純に両吊りがかっこ悪いと思う。
ストラップみたいなのつけて手首に引っ掛けて歩くか、せいぜい肩に掛ける。
んなことよりこいつのパンフはいつ頃から店で手に入るようになる？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:13:29 ID:Zro1SZDb0
>>796はLX3買いかぶりすぎだろｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:33:13 ID:9Bhe3bSC0
DP1付属のは両吊りだけど付けたこと無い
↓撮影時は使いやすいけど、持ち運びは×かな
付属巾着に入れてるから問題ないが
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11105492.jpg
↓撮影時は使いやすいけど、持ち運びは×かな
付属巾着に入れてるから問題ないが
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11105492.jpg
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:35:33 ID:8HtFoHUS0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:40:01 ID:3Zk8Xv1N0
今GX200とLX3のどっちを買うか迷ってるけど、圓蔵がDP1用のとちょうど同じような
LX3用ケース作ってくれるならそっちにいくかもしれない。
LX3用ケース作ってくれるならそっちにいくかもしれない。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:42:21 ID:u6EU9H6y0
DP1は一部色が変わるのと起動が遅く操作性が悪いのが駄目だ。
あれじゃいくら画質が良くても買いたくない。
あれじゃいくら画質が良くても買いたくない。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:49:12 ID:Yw0VDN1E0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 11:51:14 ID:o6/gS/WF0
>>711
M4+28ミリでファインダーを2回も失くした俺も同じことを考えた。
でも、ライカ絡みのLUMIXで丸ファインダーってのは、ちと解せない。
国産Lマウント時代のファインダーは、ニコンもキヤノンも丸型だったからなあ。
もしかしてこいつのD-LUX版は角ファインダーだったりして。
M4+28ミリでファインダーを2回も失くした俺も同じことを考えた。
でも、ライカ絡みのLUMIXで丸ファインダーってのは、ちと解せない。
国産Lマウント時代のファインダーは、ニコンもキヤノンも丸型だったからなあ。
もしかしてこいつのD-LUX版は角ファインダーだったりして。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:17:44 ID:m38ZviWo0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:22:06 ID:rvcqTiEx0
>>833
> 画質がいいって何をもっていいと言ってる？
他人が画質が悪いといってるからってどうだってんだ。
自分がいいと思えばそれで良いじゃん。
そんな恥ずかしい書き込みしてると>>827に笑われるぞ。
> 画質がいいって何をもっていいと言ってる？
他人が画質が悪いといってるからってどうだってんだ。
自分がいいと思えばそれで良いじゃん。
そんな恥ずかしい書き込みしてると>>827に笑われるぞ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:25:17 ID:Yw0VDN1E0
>>836
たーしかにぃ
たーしかにぃ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:28:59 ID:DFVui6BqP
>>825
やっぱサベルトっすかね。 って違うーｗｗｗ
やっぱサベルトっすかね。 って違うーｗｗｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 12:50:39 ID:t/aika4N0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 13:46:29 ID:VHThBN5nO
画質って画素数のことじゃないの？
色やノイズはどうにでもなるし
色やノイズはどうにでもなるし
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 13:53:35 ID:u6EU9H6y0
ノイズに埋もれてしまった色はどうあがいても出て来ないよｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 14:03:13 ID:ib34Emxh0
パナはノイズ酷いからな、空を取りたいやつには勧められない
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 14:06:45 ID:9Bhe3bSC0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 14:18:40 ID:CuVtuDR6P
>>840
質≠数
質≠数
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 14:35:05 ID:WHvUwnLJ0
>>800
縦に両吊りだとなかなか悪くないんだけどね。
縦に両吊りだとなかなか悪くないんだけどね。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 14:39:21 ID:WHvUwnLJ0
サンプル見ると、ISO80でも青空がモコモコしてるのな。
よくこれで発売に踏み切れたなとマジで思う。
よくこれで発売に踏み切れたなとマジで思う。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 14:58:04 ID:HXgXaFYe0
ジャパネットたかたの高田社長はデジカメを紹介するとき
「このカメラの画質は、なんと1200万画素の高画質！」と
あの甲高い声で高らかに叫んでいる。
だから、世の中の主婦層などは画素数＝画質だと思っている
人の数が少なくないはず。
「このカメラの画質は、なんと1200万画素の高画質！」と
あの甲高い声で高らかに叫んでいる。
だから、世の中の主婦層などは画素数＝画質だと思っている
人の数が少なくないはず。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 15:02:09 ID:98fqNwwf0
地上の現実から思わず、空に目を向けたくなる。
そんな気持ちの敗北感をひとは味わいながら大人になるもの。。
そのうつろな視線は、敗北の旗印か？
そんな気持ちの敗北感をひとは味わいながら大人になるもの。。
そのうつろな視線は、敗北の旗印か？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 15:05:12 ID:cpWeSk0y0
手ブレ補正の説明で、被写体が動き回って「ぶれてません」には笑った。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 15:09:34 ID:hJiL+UyN0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 15:21:51 ID:CuVtuDR6P
たかた社長の無知をけなすな！
あの人は商品を売りこんでいるんじゃなくて、人間性が売り物なんだ！
たかた社長が質感を売れる訳がないだろがっ！
補足：どうもすいません。w
あの人は商品を売りこんでいるんじゃなくて、人間性が売り物なんだ！
たかた社長が質感を売れる訳がないだろがっ！
補足：どうもすいません。w
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 15:54:45 ID:xnORGnBK0
たしかにISO80であのサンプルはどうかと思うけど、スペック厨なおれは、とにかく使ってみて、
自分で評価を下したいカメラには違いない。画質設定で乗り切れるかもしれないし。
ダメなら速攻ヤフオクでいいし。
たかた社長のは買う気にはならんが、一部の消費者層には大人気らしい。
サポートがいいらしいよ。
自分で評価を下したいカメラには違いない。画質設定で乗り切れるかもしれないし。
ダメなら速攻ヤフオクでいいし。
たかた社長のは買う気にはならんが、一部の消費者層には大人気らしい。
サポートがいいらしいよ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 15:59:36 ID:5cj6OKDf0
たかた社長は解ってて商売のためにあえてやってると思われ。
数字を出した方が売りやすいんじゃないの。
社長の家業はカメラ屋だったらしいね。当時はデジカメなんて無かったとは思うけど。
数字を出した方が売りやすいんじゃないの。
社長の家業はカメラ屋だったらしいね。当時はデジカメなんて無かったとは思うけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:30:44 ID:CuVtuDR6P
すまん、ちょっと興奮してしまった。
たかた社長のプレゼンテーションは、ここを見ているような知識の豊富な奴とか
プロ向けの説明じゃないんだよ。
そこら編を理解しないで、このような知識の寄り集まりどころで、素人相手の
タカタ社長プレゼンを素人の常識的にいうのはナンセンスだと思ったまでですよ。
ちなみに、テレショップタカタで商品を買った事はないです。
可能な限り視聴しますがw
たかた社長のプレゼンテーションは、ここを見ているような知識の豊富な奴とか
プロ向けの説明じゃないんだよ。
そこら編を理解しないで、このような知識の寄り集まりどころで、素人相手の
タカタ社長プレゼンを素人の常識的にいうのはナンセンスだと思ったまでですよ。
ちなみに、テレショップタカタで商品を買った事はないです。
可能な限り視聴しますがw
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:32:39 ID:laK/Dp/n0
発売後しばらくしたら各誌がとりあげるよ。
そのときの写真を見て両吊りと本皮ケースのカッコ良さがわかる。
少し待っとけ
そのときの写真を見て両吊りと本皮ケースのカッコ良さがわかる。
少し待っとけ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:35:05 ID:IG3xDVAi0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:41:17 ID:hJiL+UyN0
ベガッベガッ
ベガッベガッ！
ベガッベガッ！
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:41:18 ID:Bw+ADUCR0
てか、あんな素人向けの通販番組で、
「画素数が画質を決めるのではない」という事実ではあっても
素人にそれが何故か説明するのが面倒くさい問題を啓蒙してたら
商品説明する尺がなくなるってのw
メインの購買層は定年後のお父さんや主婦でしょ。
下手すると画素数だってよく判ってないんじゃないの。
「画素数が画質を決めるのではない」という事実ではあっても
素人にそれが何故か説明するのが面倒くさい問題を啓蒙してたら
商品説明する尺がなくなるってのw
メインの購買層は定年後のお父さんや主婦でしょ。
下手すると画素数だってよく判ってないんじゃないの。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 16:56:23 ID:Ti/NGUQF0
かたわ社長の話題はスレチだが
まあ画素数＝画質だと思ってる障害者はかたわ社長を信じてついていけばいいよ
まあ画素数＝画質だと思ってる障害者はかたわ社長を信じてついていけばいいよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 17:00:21 ID:CuVtuDR6P
>>856
たかた社長は好きだ
たかた社長は好きだ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:48:53 ID:kBLhYlfo0
たかた社長のあのCMは、商売人が物を売るのに
どう売ればいいかわかっているって事だろ。
別に画素と画質の関係なんて短い数分で説明するより、
数値でインパクトを出して型オチ機種を売る。
その方が物を売るにはわかりやすいし、売れる。ただそれだけ。
もしかしたらたかた社長は画素=画質をわかって、
自分は良い物を買っているかもしれない。
もしそうだったとしても、それは"自分の趣味"であって"商売"ではない。
それが理解できないヤツは何なんだろうな。
どう売ればいいかわかっているって事だろ。
別に画素と画質の関係なんて短い数分で説明するより、
数値でインパクトを出して型オチ機種を売る。
その方が物を売るにはわかりやすいし、売れる。ただそれだけ。
もしかしたらたかた社長は画素=画質をわかって、
自分は良い物を買っているかもしれない。
もしそうだったとしても、それは"自分の趣味"であって"商売"ではない。
それが理解できないヤツは何なんだろうな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:49:57 ID:kBLhYlfo0
× 画素=画質をわかって
○ 画素≠画質の関係をわかって
・・・だな。間違えた。
○ 画素≠画質の関係をわかって
・・・だな。間違えた。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:54:33 ID:va2e5LBK0
ジャパネットたかたは自社スタジオから生放送してるんだぜ。
しかも台本無し。
スピードが速い今の世の中に対応しなければならないという社長のプロ根性。
しかも台本無し。
スピードが速い今の世の中に対応しなければならないという社長のプロ根性。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 18:59:01 ID:/y9faC3d0
くそ暑い日に"たかた社長"を熱く語るスレはここですか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 19:40:21 ID:RmtteJVr0
デジタルの世界は、高解像度＝高画質の歴史だからな。
でも写真の世界は違う。
高解像は画質の一部であって全てではない。
でも写真の世界は違う。
高解像は画質の一部であって全てではない。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 21:11:19 ID:6sJuqtuK0
でもあれだぜ、高画素が悪いんではなくて、
無駄な高画素が悪いんだぜよ。
本当に一画素一画素が生きているなら100億画素でもいいぜ。
そんな事を忘れてしまうくらい最近のコンデジの高画素は糞
無駄な高画素が悪いんだぜよ。
本当に一画素一画素が生きているなら100億画素でもいいぜ。
そんな事を忘れてしまうくらい最近のコンデジの高画素は糞
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 21:15:33 ID:bRbRyFa00
画素数は質と量で言うところの量みたいなもんだからね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:08:06 ID:7xtk2iG20
ディーテイル
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:09:14 ID:y+Ok8QBx0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:11:57 ID:6sJuqtuK0
デテール。
こう呼ぶおっさんが居る、
電話で聞き間違えないように、
「T」 はテー
「D」 はデー
とよ言ぶ
それが嫌で「デテール」の響きが嫌で「ディティール」と呼びたくなる時がある。
でも違うんだろ、
どうでもいい事蒸し返しちゃった。。。
こう呼ぶおっさんが居る、
電話で聞き間違えないように、
「T」 はテー
「D」 はデー
とよ言ぶ
それが嫌で「デテール」の響きが嫌で「ディティール」と呼びたくなる時がある。
でも違うんだろ、
どうでもいい事蒸し返しちゃった。。。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:13:18 ID:bRbRyFa00
アーベーツェーデー
ドイツ人だろそのオッサン。
ドイツ人だろそのオッサン。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:15:29 ID:6sJuqtuK0
おいおい冗談なのか阿呆なのかわからんじゃねえか。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:16:17 ID:A5m8ybjZ0
>>870
「ディテイル」っていえば解決
「ディテイル」っていえば解決
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:35:31 ID:IG3xDVAi0
画質＝ヴィーナスエンジン・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:44:45 ID:6sJuqtuK0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:45:36 ID:TrsKeeF10
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:46:23 ID:/1Pp6p0R0
デジタルとディジタルとか、な。
前者はNHK読み(一般的)、後者はNTT系の人が使うけどね。
前者はNHK読み(一般的)、後者はNTT系の人が使うけどね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 22:46:28 ID:6sJuqtuK0
さっき決めた、そう、メンド臭くなって
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:01:17 ID:G7oW9Qvm0
>>877
技術書は基本的にディジタルだろ
指をディジットdigitと言うが
digitから派生してるdigitalをデジタルと発音するのもなんかなーと思うんだけど
むかしのおっさんが決めたんだろうけど マシンをミシンというのと同じレベルか
技術書は基本的にディジタルだろ
指をディジットdigitと言うが
digitから派生してるdigitalをデジタルと発音するのもなんかなーと思うんだけど
むかしのおっさんが決めたんだろうけど マシンをミシンというのと同じレベルか
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:10:51 ID:ib34Emxh0
カタカナ発音にこだわってると通じなくなるぞ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:14:23 ID:j6/0vC3K0
まったくこのスレはデテールだのディティールだの、
どうでもいいことにこだわる奴が多いな。
テキストかテクストかでもめるアホどもに似た臭いがあるぞ。
ところで、水平線が0.5度くらい傾いててもゲージツ的だから気にすんな。
どうでもいいことにこだわる奴が多いな。
テキストかテクストかでもめるアホどもに似た臭いがあるぞ。
ところで、水平線が0.5度くらい傾いててもゲージツ的だから気にすんな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:15:46 ID:3X1lkMHE0
LX3はデザインがちょっとくどくなったかなぁ
LX2までの神デザインがちょっと良すぎたせいかなぁ
LX2までの神デザインがちょっと良すぎたせいかなぁ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:20:46 ID:HXgXaFYe0
ずいぶん安っぽい神がいるんだな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:30:45 ID:Yw0VDN1E0
LX2は電池ボックスの＋端子のデザインが斬新だよね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:56:34 ID:yjUX+g+T0
16:9CCDやめたって滅茶苦茶、改悪じゃね?
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/26(土) 23:59:41 ID:u6EU9H6y0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:00:00 ID:fLWLS5Tq0
つーか、絵作りがLX1とかL1とは違う方向性になってる…。
今更、デジイチを意識したコンサバな絵作りはやめてよ。
今更、デジイチを意識したコンサバな絵作りはやめてよ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:00:34 ID:u6EU9H6y0
個人的にはレンズ性能命いっぱい使える1:1CCDにして欲しかったぐらいだ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:05:41 ID:ELeESJZ00
いっそのこと円でいいじゃんw
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:08:33 ID:X7KaCp200
フィルムは四角でなければならなかったがデジタルだから円でもいいかもね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:14:12 ID:X7KaCp200
サブフレームを情報として記録して後で自由に組み替えられればいいかもしれない。
その場合カメラを縦や横にひんぱんに変える必要はなくなって常時水平位置で構図を決められる。
その場合カメラを縦や横にひんぱんに変える必要はなくなって常時水平位置で構図を決められる。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:17:45 ID:UsSLzOgU0
ディテールとか言ってるやつってなんなの？
ただしくはディィーティィゥアューだろ、ボケ。
ただしくはディィーティィゥアューだろ、ボケ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:20:26 ID:X7KaCp200
そういや昔BBSなんかでデジタルをディジタルと書き込んでる奴が居たがあの人達はどうしてるんだろうか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:25:20 ID:R5kt04pR0
ディテール【detail】
《「デテール」とも》全体の中の細かい部分。細部。また、建築物などの詳細図。
《「デテール」とも》全体の中の細かい部分。細部。また、建築物などの詳細図。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:25:59 ID:R5kt04pR0
デジタル【digital】
《「ディジタル」とも》連続的な量を、段階的に区切って数字で表すこと。計器の測定値やコンピューターの計算結果を、数字で表示すること。数字表示
《「ディジタル」とも》連続的な量を、段階的に区切って数字で表すこと。計器の測定値やコンピューターの計算結果を、数字で表示すること。数字表示
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:32:30 ID:E3wtldkR0
それよりたかた社長ってかこいいよね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 00:36:50 ID:FRX1sSoN0
実際の発音はディジタルじゃなくてデジタルの方が近いよな。
ローマ字読みに引っ張られてるだけじゃないのかと思う。
ローマ字読みに引っ張られてるだけじゃないのかと思う。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:14:03 ID:amdnQNKAO
徳大寺だな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:34:16 ID:zFQ8N2LN0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:35:14 ID:LicN1ksp0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:45:00 ID:LwoTIvBKP
>>898
ジャギュワアだなｗ
ジャギュワアだなｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:45:11 ID:zFQ8N2LN0
>>900
おう、とりあえず高感度結構行けそうだな。
おう、とりあえず高感度結構行けそうだな。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 01:49:58 ID:gXBg6adF0
>>900
ここの方が楽しいじゃないか
ここの方が楽しいじゃないか
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 02:11:07 ID:lLED8pMO0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 02:19:33 ID:WYjiCC5H0
>>900
遠景を苦手とするコンデジにしては遠くの人やビルもきちっと解像しているな。
高感度はこのサイズのCCDではISO400が限界。こんなもんだろう。
全般的にGX200よりよく写りそうだね。これで質感がもう少し高ければ120点なのに
遠景を苦手とするコンデジにしては遠くの人やビルもきちっと解像しているな。
高感度はこのサイズのCCDではISO400が限界。こんなもんだろう。
全般的にGX200よりよく写りそうだね。これで質感がもう少し高ければ120点なのに
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 02:46:28 ID:abfUNAZk0
ただ>>900のサンプルは3Mってところ要注意
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 03:06:30 ID:6lzX0UgV0
LXってRAWに比べてjpgがカスすぎない？
一回RAWで撮るともうjpgで撮る気が無くなる。
サンプルがjpg撮ってだしでこれならもう
RAWでフル勃起間違いないです。
一回RAWで撮るともうjpgで撮る気が無くなる。
サンプルがjpg撮ってだしでこれならもう
RAWでフル勃起間違いないです。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 03:08:20 ID:MTIN23rr0
>>907
生だとやっぱり気持ちいいよな
生だとやっぱり気持ちいいよな
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 03:12:27 ID:qnLtX4my0
RAWに比べてjpgがカスなのはGX200でも一緒だし
コンデジじゃしょうがねーんじゃね？
コンデジじゃしょうがねーんじゃね？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 03:44:44 ID:0F2Nh1OJ0
RAW好きの人たちのために、
LLX-3には、SILKYPIX３．０がおまけでついてきます。
他の機種のデータは扱えないという制限はありますが、
これはかなりの長所ではないでしょうか。
RAW現像入門には、最適のカメラということで。
LLX-3には、SILKYPIX３．０がおまけでついてきます。
他の機種のデータは扱えないという制限はありますが、
これはかなりの長所ではないでしょうか。
RAW現像入門には、最適のカメラということで。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 04:03:33 ID:lLED8pMO0
その付属のSILYPIX 3.0SEだけど、全機種版3.0へのアップデートってできるもんなのかな？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 05:40:08 ID:UsSLzOgU0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 05:41:20 ID:UsSLzOgU0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 07:44:16 ID:ZNXsF80D0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 07:45:26 ID:O1kZuGHC0
ケロッｸﾟ コォンディジイー
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 08:50:24 ID:LwoTIvBKP
>>915
違う違うｗ
違う違うｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 13:42:53 ID:v0/IzqxI0
くだらなすぎる。
英語の原音をカタカナで表そうというのがそもそもナンセンス。
カタカナで表記した時点で日本語なのだから、日本人が発音しやすく読みやす
くなければならない。
英語の原音をカタカナで表そうというのがそもそもナンセンス。
カタカナで表記した時点で日本語なのだから、日本人が発音しやすく読みやす
くなければならない。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 13:46:23 ID:QHajgiLP0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 13:58:30 ID:v0/IzqxI0
日本国ですが。
なにか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 14:37:39 ID:YUpadAPs0
>>899
おお、そうだったのか、安心した。
おお、そうだったのか、安心した。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 14:39:20 ID:hP2WV7440
関係ないがMSが
プリンタをプリンター
コンピュータをコンピューター
に直すようなもんか
プリンタをプリンター
コンピュータをコンピューター
に直すようなもんか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 14:47:36 ID:E35DYSvH0
会社に入ってサーバーをサーバって言うようになった俺
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 14:56:23 ID:9Cy6Anih0
>>794
激しくﾜﾗﾀｗ
激しくﾜﾗﾀｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 14:57:25 ID:yPpEcYkf0
- ｰ―- 、
／::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::／/＼:::ヽ
. l:::::::::;:;:／／ ヽヽ:::l
|:::::::/(●） (●) |:::| こぉれぇ～わぁ～
. !:::::::| l:::l イイカメラじゃね
＼::ヽ " ﾉノ
|＼. ー ／ 。
/⌒～"￣,￣￣〆⌒巨◎］
. | ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀￣
／::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::／/＼:::ヽ
. l:::::::::;:;:／／ ヽヽ:::l
|:::::::/(●） (●) |:::| こぉれぇ～わぁ～
. !:::::::| l:::l イイカメラじゃね
＼::ヽ " ﾉノ
|＼. ー ／ 。
/⌒～"￣,￣￣〆⌒巨◎］
. | ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀￣
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 15:45:17 ID:xlXeUwRW0
握りのシルバー部品と、LUMIXのロゴ外してくれれば
いいデザインなのに。上面から見るとかっこよい。
いいデザインなのに。上面から見るとかっこよい。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:14:37 ID:y3sFRzh70
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:17:12 ID:FHnKS3Au0
ちょっとちがうな、
シルバーを黒くしたのはいいけど、もう少しマットな質感にしてくれ。
頼むぜ親爺
シルバーを黒くしたのはいいけど、もう少しマットな質感にしてくれ。
頼むぜ親爺
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:26:14 ID:WYjiCC5H0
>>926
赤い文字も要らない
赤い文字も要らない
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:50:38 ID:X7KaCp200
クローム鍍金部品を黒くするだけで全然違うな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:55:58 ID:lJXoPKD20
グリップのパーツの色で写真撮るわけじゃなく、それに撮ってる時は自分じゃ見えない部分だしなあ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 16:58:51 ID:FHnKS3Au0
まあ別にグリップがごつくなった以外は別にどうでもいいレベルだね。
個人的には、
まあ買うさ、LX2をどうするかだけ悩むけど。
個人的には、
まあ買うさ、LX2をどうするかだけ悩むけど。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 17:32:03 ID:E3wtldkR0
なんかさ、色がどうとかデザインがどうとかほざいてる低脳が多いが
お前ら塗装って言葉を知らんのか？
お前らパテ森って言葉を知らんのか？
お前ら削りって言葉を知らんのか？
そもそも、他人の作った色やデザインを気に入るわけがなかろーが。
色や形は自分でカスタムするのが正解。
それができないやつはカメラを語る四角なし。
お前ら塗装って言葉を知らんのか？
お前らパテ森って言葉を知らんのか？
お前ら削りって言葉を知らんのか？
そもそも、他人の作った色やデザインを気に入るわけがなかろーが。
色や形は自分でカスタムするのが正解。
それができないやつはカメラを語る四角なし。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 17:54:34 ID:VUq23gv00
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 17:57:57 ID:uQfjpEcq0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 18:11:15 ID:QzoyBHeq0
デザインに文句があるなら、ライカが出るまで金を貯めて待ってろ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 18:23:26 ID:Y1MaFKEm0
>>932
アホ
アホ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 18:47:04 ID:FRD2/lHH0
でもシンプル上品高級感あったLXのデザインが、
急にフジやキャノンの3万円クラスのダサデザインになってしまった
急にフジやキャノンの3万円クラスのダサデザインになってしまった
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 18:50:11 ID:TqXtjiSQ0
時々でいいから自社製品の安いクラスのデザインも思い出してあげてください。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 19:42:17 ID:sdDtuq8P0
家電屋だから、カメラがわかっていないというオッサンいるけど
キャノ ニコ ペンタ オリにわかった機種があるのか？
キャノ ニコ ペンタ オリにわかった機種があるのか？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 19:59:06 ID:Pv7XIi3M0
LX3って動画撮影中のズームできますか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 20:08:45 ID:cz/i8vjQ0
>>940
LX1に関して言えば、できない。
LX1に関して言えば、できない。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 20:21:21 ID:W7gwcFUk0
>>939
> 家電屋だから、カメラがわかっていないというオッサンいるけど
> キャノ ニコ ペンタ オリにわかった機種があるのか？
リコーは古くからのカメラメーカーだから自分の実力をわきまえていて、
ニッチな機種しか出さない。
> 家電屋だから、カメラがわかっていないというオッサンいるけど
> キャノ ニコ ペンタ オリにわかった機種があるのか？
リコーは古くからのカメラメーカーだから自分の実力をわきまえていて、
ニッチな機種しか出さない。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 20:26:27 ID:C/b1EdGZ0
動画撮影機能いらない…
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 20:42:38 ID:VUq23gv00
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 21:36:13 ID:ICsVVZ9q0
そのニコンほどコンデジ分かってない会社も他には無いけどね。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 21:56:37 ID:VUq23gv00
>>945
ニコンのコンデジは物欲が湧かないやね～ｗ
ニコンのコンデジは物欲が湧かないやね～ｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:00:51 ID:9Cy6Anih0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:05:08 ID:5IILzpWF0
非カメラメーカーでもカシオはがんばってるよね。
それもカメオタ迎合ではなく、あくまでデジカメらしいデジカメをつくってる。
それもカメオタ迎合ではなく、あくまでデジカメらしいデジカメをつくってる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:13:18 ID:oYilFy/g0
ニコンがAPSセンサのコンデジを準備？（話1/5ネタ）
http://digital.rash.jp/log/eid508.html
http://digital.rash.jp/log/eid508.html
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:31:27 ID:lL6aQ7sL0
だから、パナはライカと提携してるっつーの！
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:31:49 ID:WYjiCC5H0
一眼でキャノンと熾烈なシェア争いをしているニコンが大型センサー搭載のコンデジ
出してくるとは思えんなあ。一息つくであろう1-2年後なら分からないけど
出してくるとは思えんなあ。一息つくであろう1-2年後なら分からないけど
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:53:06 ID:lLED8pMO0
APSサイズのコンデジが増えることはいいんじゃない？
SIGMAだけだとUIダメダメのままだし、むしろ普及してもらいたいもんだ。
APSサイズなLX4が出たら垂涎ものかもね。
SIGMAだけだとUIダメダメのままだし、むしろ普及してもらいたいもんだ。
APSサイズなLX4が出たら垂涎ものかもね。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 22:58:04 ID:Kx4SBa/B0
LX3って発売時期微妙だよな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 23:23:19 ID:isdHkQ2x0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 23:47:38 ID:Egq1Ry8x0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 23:48:11 ID:lJXoPKD20
>>932
で、結局ID:E3wtldkR0は口だけクンってことで逃げたわけですか
で、結局ID:E3wtldkR0は口だけクンってことで逃げたわけですか
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 23:57:08 ID:PIEHsFeQ0
LX1、amazonで安う売っとるね
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 00:27:57 ID:UDOOiNp90
>>955
んなこたーない
んなこたーない
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 00:48:17 ID:GywS0oExP
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 01:21:52 ID:WRVvc7R80
どうでもいいけど、また数年前のハイエンドコンパクトブームみたいに、
狭い市場にみんなでワッとたかったあげく、売れなくなって
蜘蛛の子散らしたように１メーカーもいなくなる、って事態はやめてほしいもんだな・・
市場小さくても丁寧に細く長く続けてくれるメーカーだけの聖域になって欲しいもんだ。。
その点、パナやリコーはこのへん安心なほうだが
キヤノンとかは適当な手抜き機種で参入して、ちょっと採算低くなると
すぐ後継シリーズ出さなくなるから参入してこないで欲しいな。
高倍率シリーズもPowershot S5を出したっきりだし、S80の後継も結局でなかった。
狭い市場にみんなでワッとたかったあげく、売れなくなって
蜘蛛の子散らしたように１メーカーもいなくなる、って事態はやめてほしいもんだな・・
市場小さくても丁寧に細く長く続けてくれるメーカーだけの聖域になって欲しいもんだ。。
その点、パナやリコーはこのへん安心なほうだが
キヤノンとかは適当な手抜き機種で参入して、ちょっと採算低くなると
すぐ後継シリーズ出さなくなるから参入してこないで欲しいな。
高倍率シリーズもPowershot S5を出したっきりだし、S80の後継も結局でなかった。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 01:48:41 ID:/2u+k8QO0
S80はKissDとの差別化のためかなんかわからんが、わざわざ「RAW非対応」にして出てきたからな…。
客層からすれば致命的な欠点になってしまったわけだが、キヤノンさまはあれで売れるとでも思ったんだろうか。
客層からすれば致命的な欠点になってしまったわけだが、キヤノンさまはあれで売れるとでも思ったんだろうか。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 02:24:46 ID:8+3+L9T50
>>957 安いが、ここまで来たら待つ！
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 03:02:37 ID:uMxwTjoV0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 03:24:31 ID:I7/+58540
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 03:26:14 ID:FYLu904W0
>>955は真性のバカ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 08:35:15 ID:cWRAc8WhO
LX3ってRAWとJPEG同時保存は出来るの？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 09:24:59 ID:DSWb7WMs0
『ファイン/スタンダード/RAW/RAW＋ファイン/RAW＋スタンダード』
とあります。
とあります。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:11:22 ID:zzTRroZq0
写真で見るパナソニック「LUMIX DMC-LX3」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/28/8911.html
外観写真で液晶が傾いてる・・・嫌な予感。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/28/8911.html
外観写真で液晶が傾いてる・・・嫌な予感。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:14:54 ID:Z5li6vSyP
>>968
傾いてる?
傾いてる?
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:25:24 ID:9vvczr8l0
本体のエッジと液晶表示の傾きが一致する件
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:40:40 ID:Z5li6vSyP
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:45:00 ID:snzbiVSv0
いや、傾いてない
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:52:47 ID:KF/JhuuW0
カメラはほんの少し右下がり（とゆうか右が近い）、液晶表示は右上がり。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 12:59:12 ID:W+gB6Zfi0
ダメじゃんw
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 13:04:40 ID:Z5li6vSyP
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 13:09:32 ID:pMBvWCvp0
はめこみ合成だろ？
下の方のも傾いてんじゃん。
下の方のも傾いてんじゃん。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 13:28:19 ID:gbGEQLjS0
インプレスにはめ込み合成できるスキルなんかありません。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 13:35:12 ID:Aa0nMvrU0
>>968
これはひどい
これはひどい
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 13:43:45 ID:VdwmrnV80
シルバー写真で見ると背面だせえなあ。
黒いカメラって好きじゃないんだがな。
黒いカメラって好きじゃないんだがな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 13:56:57 ID:Aa0nMvrU0
そのためのケース
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 14:18:03 ID:EIVjo2bD0
多彩なアクセサリーがすべて黒なのに本体シルバーは痛すぎる
アクセもシルバーだったらかっこよかったのに
てかフラッシュがやばいｗ
アクセもシルバーだったらかっこよかったのに
てかフラッシュがやばいｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 14:39:31 ID:65YSGigE0
>>968
斬新で良いな
斬新で良いな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 14:46:47 ID:5F1qFy770
三脚穴がまた随分端っこだなあ…
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 14:48:31 ID:P02rNYH00
TZ5の三脚穴が端っこだったけど、
花火撮ってる途中でも三脚に付けたまま電池交換できて超便利だった。
花火撮ってる途中でも三脚に付けたまま電池交換できて超便利だった。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 14:50:12 ID:KF/JhuuW0
>>983
三脚に付けたまま、メモリカードを換えられる様に
三脚に付けたまま、メモリカードを換えられる様に
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 15:14:03 ID:5F1qFy770
ああ、そうか…フタと干渉しないのはメリットだなあ。
いや俺パノラマ合成写真作るの好きだから、
(´д｀)ｴｰ軸ずれちゃってるじゃんって思ったんだけどね…よく考えるとそれほど重大でもないなあ。
いや俺パノラマ合成写真作るの好きだから、
(´д｀)ｴｰ軸ずれちゃってるじゃんって思ったんだけどね…よく考えるとそれほど重大でもないなあ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 15:42:37 ID:FJCfPC4u0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 19:26:00 ID:cWRAc8WhO
シルバー買う人どれだけいるんだろう…
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 20:38:38 ID:Ff2otnLF0
なんで人のことが気にかかるんだろう・・・
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 20:41:41 ID:lpMmo0ki0
>>968
このカメラはつくづく「水平」と縁があるカメラだなｗ
このカメラはつくづく「水平」と縁があるカメラだなｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:11:11 ID:xuFclR3E0
>>988
オレw
オレw
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 21:27:40 ID:4g+lkQoP0
見れば見るほどオリジナリティーを感じない
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:03:51 ID:0jvIzCcE0
撮る人が写真でオリジナリティーを出せばいいのになぜ気づかない
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:05:00 ID:0jvIzCcE0
1000ならD-LUX4は単焦点
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:13:17 ID:XGwNKHtY0
グリップが銀じゃなかったら即買ってた
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:33:42 ID:Bm3imghA0
速射ケースってLX1でも使えるかな
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:36:39 ID:ZTWFhG+w0
>>996
ストラップが付けられない。
ストラップが付けられない。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:36:41 ID:mbC5vq/70
次スレまだー？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:37:57 ID:mbC5vq/70
どう
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/28(月) 22:39:00 ID:mbC5vq/70
次スレまだー？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。