【OLYMPUS】E-410/E-420 Part25【Four Thirds】

>画質(ﾚﾝｽﾞの選択肢含め)ではD40かと思っています

どこで洗脳されてきたｗ

画質の点で、E-420がD40に劣っているところがあるとすれば、それは高感度領域のノイズだろう。
あとは、わずかにボケが小さいところか。

それ以外はむしろ良いと思う。

連射性能と望遠レンズが安くそろえられるとこかな。

・AFできる単焦点レンズが多い
・解像度が高い
・太陽を撮っても平気
・動くものを撮ってもシャッターが切れる

D40もいうほどではないような。
E420は小さい以外いいところ無いと思う。
というかそういうコンセプトだろ。

・まともなゴミ撮り
・ライブビュー可
・顔認識が使える

D40のレンズ制限は知った上でだよな。
ま、キットレンズだけで使い捨てにするならいんじゃね。

　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　

E420の方がいいじゃないですか！＼(゜□゜)／ｱｾﾞﾝ
あーん！迷う…

D40の利点

・手ぶれ補正可能なレンズ数が多い
・高感度でノイズが少ない
・ぼかすのに有利（ただしAFできる明るい標準単レンズが１本しかない）
・ニコン ← 利点かは人による

何低レベルな選択で悩んでんのｗ
どっちもおもちゃカメラ。

色々レンズ変えて楽しみたいならニコン、いつかはフルサイズと思ってるなら
ニコン、標準ズーム＋αならオリ、旅行ならオリ

D3で使えるレンズの多くはD40でAFできないからどうせレンズ買換え
キヤノンでもほぼ同じ状況

ZUIKO 25mm F2.8用のプロテクトフィルターを購入したいのですがフィルター径43mmのもの
であれば大丈夫ですか？
他にオリンパス用じゃないと無理、、などの注意点はありますか？

いい写真撮りたければフィルターよりフード。
∈-420カタログみたいなもっさりした写真で良ければ勝手にしなさい。

>>314
はい、径43mmなら大丈夫ですよ。

明日、出張で東京にいくんだけど、パンケーキどこか売ってないかな？

>>315
フードは高いのでとりあえずフィルター買って比べてみようと思います。

>>316
ありがとうございます。

なにを比べるんだ？
バカじゃね？

>>300
画質って言うけど、人によって画質の捉え方は違う。だって色々定義はあるけど最終的には官能評価だもん。

http://www.four-thirds.org/jp/about/index.html

きみがフォーサーズ教の教義に賛同出来るかどうか、問題はそこだよ。

あと、MFでもかまわない的な発言があるけど、マクロとか考えてるならZDのパワーフォーカスは、静物相手の場合馴染むと良いものだと思う。
ニコンのレンズは素晴らしいものが沢山あるけれど、おいしいとこを使い切るような考えだったら俺だったらD40は選ばないだろうな。

>>319
画質以外に比べる部分なんて無いでしょう。
何言ってるんですか？

まぁがんばれ。

オリンパス用じゃないと無理ｗ

フードとフィルターを比べるって解釈したんじゃね？
上に書いてある

＞フードは高いのでとりあえずフィルター買って比べてみようと思います。

>>324
いえ。上でもっさりって言う方がいたのでフィルター有りとフィルター無しでどのくらい違うのか
自分で比べてみようと思ったんです。
初めて買うので自分で見て違和感無ければいいかなと。

なんだやっぱりバカなのか。

>>326
初心者相手に煽っても意味無いっすよ。

言い返すから弄られるんだろ。

316さん以外無駄に煽りたい人しかいないみたいなんで勝手にどうぞ。

>>315がｶﾜｲｿｽ

>>329
突っ込んでる連中なんてアホばっかだから気にスンナ┐(´ー｀)┌
主観を押し付けてる315なんてほんとの写真好きじゃねーよw

じゃ、燃料投下しといたから好きなだけ煽れ！

がっかりだ

　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　

>>315はアドバイスをしたつもりなんでしょうけど己の定義を人に押し付けてる時点でズレてます。
カタログの写真を好きな人もいるなんて事は少し考えればわかるでしょうに。
煽ったり否定するのは勝手ですけどまともな反論も聞いてみたいものです。

荒らさないでくれるかな？

　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　

>>336
ID: qcG61bvf0 君は幾つかのレスにちょっと腹が立ってしまっただけだと思う。荒らす意図は無かったんだよ、多分・・・

自演をしくじって「燃料投下」と誤魔化す奴なんかスルー汁
香ばし過ぎる

なんとまぁ、うんこが出てきてあっという間に過疎

正直、420は正常進化杉て愚痴るところがない。
革のボディケースとグリップの干渉も個人的には問題ないしな。

正常になった機能をみて、いかにE-410が意味の無い機能制限されてるかハッキリ分かって面白い。
そういう売り方するんだな、オリンパス。

正常進化を正常になったと読み違える、日本語の不自由な方がいるスレはここですか？

じゃあE-420に手ぶれ補正がないのも機能制限されているわけだな

何事も悪くとるか良くとるか、それで人間性がわかるな。

欠点が少ない機種が好きならKX2買った方が間違いない

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
***********************************************************************

キヤノンてもとからカメラ屋だったのか？
プリンターとか周辺機器屋からカメラ売るようになったんじゃなかったの？
エプソンみたいに

少なくてもニコン同様に戦前からカメラは作ってた

てか普通に、今世紀入る前位までは尊敬に値するメーカーだったと記憶するが

懐古主義ではないがオールドキャノンは今でも好き。
バルナック型のRFは今でも大事に持ってるよ。

EOS600系は最高だぜ。

やっぱり7でしょ

>>348
キヤノンはカメラ製造のために立ち上げた会社で戦前からカメラ作ってる。
ニコンのカメラ製造は戦後から。

　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　

レンズ買いに行ったついでに触ってみたんだけど
コントラストＡＦがスクリーン見たままフォーカス合ってんのわかって
なかなかよかった　５２０に期待

EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３〜４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

キヤノンが昔からカメラ屋だったなんて、べっくり！
と、今朝がたまで本気で考えてたんだが
そう言えばガキの頃親が使ってたバカチョンカメラが
キヤノンのオートボーイだったと思い出すに至る…
うーん、ペンタックスの一眼レフはよく覚えているが
キヤノンのカメラって記憶は稀薄だなぁ…



話かわるけど、E-420に病み付き
主にパンケーキを付けて使っているが
これ、小型軽量の利点は複数台持ち歩きにもいいなぁとオモタ
40-150を付けっぱなしにしたものと
2台持ってもE-3＋14-150と大して重さ変わらんもんな
E-420のボディだけ買い足そうかと考え中

>>358
>キヤノンが昔からカメラ屋だったなんて、べっくり！

>>348は間違いなく釣りだと思ってた…。
説明する連中を見て、優しいなあと思ってた……。

オリンパスが昔フルサイズカメラを出していた事も知らないんじゃないか？

>オリンパスがフルサイズ

知りません、ごめんなさい
ジェネレーションギャップかな…
これから少し歴史の勉強します

>>361
フルサイズって言っても銀塩一眼レフのことだぞ

コルゲンコーワの興和が光学機器も手がけてるなんて知ったら、
ひっくりカエルんじゃないか？

日本のバルナックを知らずにオリンパススレとな？

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

日本のバルナックって米谷翁のことかえ？

Canon EOS 40D　振動問題で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html

Canon EOS 40D　「ファインダーに影」で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair2.html

値段の
　ドコで質問すればいいのかな？
これから買いにいきます。
キタムラのどの店舗が安いのか知りたいデス

まーだ余ってる。3週間目に突入。410キット

リコーもカメラの老舗だというと驚かれるからな。

>369
だからどこなんだよｗ
俺が買いに行ってやるから

観音カメラ

>>358
カメラロボットA-1とか、連射一眼AE-1とか聞いたことない？
30年ぐらい前は今より派手にCMを流していたんだが

そういえば、これほどまでに一眼がが注目を浴びるのも久しぶりだよね。
銀塩カメラも高機能で盛り上がって、でも廃れて写るんですでいいわって
なったんだけど、またケータイでいいわって時代が来そうな気もするねえ。

はっきり言ってＥシリーズのＡＦ性能って、
キャノンの初代銀塩ＡＦ機並みだと思う。

ココにいるのは若くても40歳以上

「これ何ですか？」
「フォーサーズです。お使いになりますか？」
「・・・まさか。」

スネークマンショウかよw

>>375
そうだね
ニコンなんて被写体が動いていれば
AFが自動でSからCに切り替わるもんね
そんなのを90年代には既にやってた

>>354
ニコンは偵察機用の手持ちカメラ（アメリカのパクリ）作っていたような気がした。
戦前からじゃないのか。

AFがいまいちなのにフォーサーズにはまる理由は
やっぱりレンズ性能と小型化の魅力ですかね？

ルックス
理屈抜きでカコイイってか他にカコイイって思えるデジ一眼
が無かっただけだが。

>>381
個人的には大きさが最大の魅力。あとはダストリダクションかな。
旅行／出張のついでに写真を撮るようなスタイルの人間には最適
の旅カメラ。ホテルでローパスのクリーニングなんてしたくない
しね (特に欧米のホテルの室内はすげー暗いし細かい作業は無理)。

>>381
小型軽量っていうのもあるけど、
オリンパスのカメラは写真撮ってて楽しい。
自分はキャノンも使ってるけど、そういう感じがない。

オリの新入社員は社内の写真学校にかならず入校する、
と昔どっかで読んだけど、他社にはそういうのないのかな

>>385
問題はそこで自社のデジカメを使うことだなｗ

読んだのはかなり昔なんだが、近頃（記事当時）、一眼レフなんぞ
触ったことないという新入社員も少なくなく、そして、カメラは
自費で買わなければならず、現像焼き付けまで自分でやる、
と言ってた気がする。自費だからドコのカメラでも良いんだろうが、
まあ普通は自社製品買うだろうな。

うちは社内に写真学校なんかないけど、新人研修で簡単にそゆうのやったな

あんまカメラに興味なくても入社するんだな。

>>389
オリは光学機器メーカだが、デジカメは主力製品じゃない

＞デジカメは主力製品じゃない

だからフォーサーズなんていう頓珍漢な規格で一眼レフシステム作っちまうんだな。
オリンパスはずっと進歩も工夫もない井戸底受光部センサー使ってろｗ

旧式センサーしかもサイズも小型なら安く仕入れられるだろ。
安さだけがフォーサーズの取り柄だな。
逆に、他社機と変わらない値段だとしたらボッタクリ。

なんでこんなにﾋｯｼな人が涌いてくるんだ？業務か？

ＧＷだからじゃね？

いや、マジでそう思わん？
センサーがちっちゃければ、ミラーやシャッター、それを動かすモーターも小型で済む。
ペンタミラーやプリズムもな。
全体的に安く出来るわけ。
ゴミ取り機構だって量産効果でパーツ代知れてるだろうし。
各パーツ安いのに他社と互角なら明らかに高い価格だろう。銀塩ライカみたいな工芸品なら別だがな。

まだ米谷イズムが生きてるんだな、オリンパスは。

小さい方が安いって、牛丼じゃないんだから。

75点だってよ。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/

モノを小さくするということは、新しい技術が必要。
「小さくすれば安く済む」ってのはモノ作りを知らんヤツの寝言だ。

DP1と420＆50F2.8どっちが画質良いですか？
常時持ち歩き用に激しく悩む・・・。

DP1に決まっている。釣りは止めましょう。

あと50はF2だ

両方持ってる。
画質で言えばDP1.お話にならない。
でも、シャッターチャンスを逃すこと多々。
420からいいのでは？

つーか、換算28mmと100mmで比較ってのもなｗ
フォーサーズなら7-14mmと比較しないと。

>>212
基本無理。
液晶保護のプラパーツは1D系と同じで両面テープで固定されてるだけだよ。
ただし、分解して再度貼り付ける仕様ではないようなので、外れたらパーツごと交換だな。
カバー後ろのゴミなんか気にするな。一度外すと余計にゴミ入るよ。

まあ、俺の場合床に落としたらそのパーツがたまたま外れた訳だが…（笑

ＤＰ１も含めてシグマの画質はひど過ぎる　レンズもあれだが・・

マイナス２５点は使いづらさみたいだね
ｵﾘ機はＵＩは全機種駄目だと思う
三菱とかｻﾝﾆｮとかの携帯電話のＵＩやってた人連れてきたらいいんじゃね

パナのL1は拍子抜けするような簡単操作感、さすが家電屋は違うよ
でもスイッチが勝手に動きやすいとか欠点だらけだけど

今Ｋ１０ＤのサブとしてGRDを使ってるんですが、
Ｅ420+2528と比較すればどっちが画質良いですかね。
とりあえずＧＲＤの画質の不満点はＩＳＯ８００が役立たずなことぐらいです。

ペンタがこれぐらいの小型機出してくれれば悩まないんだけど。
すれ違いｽﾏｿ。

GRDのIS400が使えると感じているなら、どのデジ一眼でも大丈夫だろがｗｗ

ペンタは小型機ださネーよ。そんな余力は無いし、海鞘もそこまで粋じゃない。

ノイズはGRDのISO200=420のISO800 くらいかな。

DP1との画質比較に関しては条件にハマった画像をモニターで見る分にはDP1に軍配が上がるが
色んな条件を撮影しプリントするとE-420の方がいい

E-420＞＞＞＞＞コンデジ

散歩についでにヨドバシいったら、なんとぱんけーきの在庫がありました。
GWはぱんけーきとおでかけします。

だがストラップかけると空を向く

あおいが空を撮ってたから、いいんじゃないかな。

今日、散歩に持ち出して草むらを撮りはじめて気がついたんですが
雑草の緑色がコテコテに写るように思いました。
樹木ではそんなに気にならなかったんですが、試しに桜の葉を寄って撮ってみて
やはり緑色が人工的な感じがするなと思いました。
これはE-420の傾向でしょうか？
レンズはＷズームキットとパンケーキで、Pモードです。

ぢつはデジタルは緑が苦手なんだよ。
これは秘密だよ。

>>418
！！(゜ロ゜ノ)ノｼﾗﾅｶｯﾀ

>>417
仕上がりがVividになってるんじゃないか？

写真ってのは、デジタルで撮ってもフィルムで撮っても
加工・補正するのが当たり前の時代なんだから。

そんなこと気にしてたらハゲちゃうよ？オレみたいに。

TANAKAの使いずらいってのはあてにならん
自分の思い込み通りに動作しないと気がすまないらしい

で 具体的な指摘はなんだったの？

>>422
> (8) オートホワイトバランスの精度向上 ―― 安定性が相当に向上しましたからぜひ
> チェックしてみてくださいね、と自信満々に説明された。

ワロタ。これあれだろ、今まであまりにも売れてなかったから「昨年比８倍も売れました」
と同じで、低過ぎる過去基準から「相当に向上」なんだろｗ

>>415
ストラップの片方をこのようにねじってぶら下げれば
ボディが上を向くのを防げるよ。
完全に垂直になるわけじゃないけど。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6700.jpg

ズミルックスとパンケーキ、どっちにしようかな...
o(^-^)oワクワク

今日、初めてE-420触ってきた
欲しいがE-510があるしな・・・

E-510と２台持ちはあんましいないよな

ホワイトバランスは同クラス他社機に負けてないって言ってたよね

新宿西口ビックで410が在庫処分で投げ売りされてた　ｳﾜｰﾝ ヽ(`Д´)ﾉ

>>428
おいくら？

金曜にみたときはボディだけで398だったな

>>430
フジヤの方が安いじゃん

E-420買ったんだけど、電池残量表示って常時表示されないんですかね？
電源ONで表示されるけど、シャッター押すと消える(ファインダー＆コンパネ)
取説にも書いてないよう〜な？見逃してるかもしれないけど

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　

>>432
いんほぼたん

いんぽてんつ

>>432
常時出す方法はわからんが
出てないときは電池三つだろ
出ていなくても問題ないと思うがな
何か困るのか？

ttp://www.7dream.com/product/n/a01b04/g/200116009003000/p/2144367
最安かも？
コンビニでカメラ買うのもちょっと鬱だが

>>437
何故かレンズ単体は
ソニーとシグマしか扱っていないという不思議

>>425
金持ちの道楽用のフォーサーズでは、値段の高い方を選ぶのが当たり前。

どっちも買うのが当たり前な

貧乏人はこれだから困る

迷うようなもんじゃないでしょ、この2つは

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30Dは室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727
KissDX塗絵画質　ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう
サボテンの葉っぱの表面の汚れが塗りつぶされて綺麗さっぱり消えてます。

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
撮影画像が消失するトラブル

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓
広告表現に問題がある（広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある）と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キャノン＝手抜きカメラという現実

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1466.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害

ズミとパンケーキなら用途が違うよな。
金が無くて買えないというなら別だが、迷いようが無い罠。

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178

ズミルクスはでかすぎる
金に余裕あるとき買おうと思ったけど　手にするとやんなるくらいでかい

でかさだけならシグマ30mm F1.4の方が。

シグマ30mmF1.4の方が小さい
パナズミはほんとデカ過ぎ
悪いけどあんなのライカじゃないよ
こんなの付けるんだったらフルサイズにする

例
E-420＋パナズミ25mmF1.4＝890g
5D＋50mmF1.8＝940g

25mmF1.4は35換算50mmF2.8だから
5D＋50mmF1.8の方がボケは出せるし
そもそも50mmF2.8じゃそんなボケないぜ

F値まで換算すんなって。自分は愚かですと言いふらしているようなもんだぞ。

F値も換算するやつ、はじめて見たｗ

だからと言って
デカ過ぎるバナズミが小さくなったりしないｗｗｗ

明るいレンズの利点というのはボケの大きさだけじゃないと思うんだがなー。
そう言えば、昨日「なぜ売れない？」スレにもF値を換算してボケ云々について
熱弁を振るってた人がいたけど、あれはID:ruI2xbzE0さんだったのかな？

世の中の多数は今も昔も安い標準ズームだったりする
勿論ボケを議論するほどのレンズじゃない
オリンパスが4/3を出したら急にボケ論議が始まった気がする
商売の一環なのか？
昔小型軽量でやられたのがトラウマ？

見えます…見えます…。
ニコ爺がこっそり買ったE420を
ニヤニヤしながら撫でまわしている様子が見えます。

>>451
ボケないわりにデカいということを言おうとしていたんだろ。
自分の言いたいこともわからんとは、末期だな。

ズミの良さは大きさやボケじゃないんだけどな。その二つしかレンズの尺度が無いというのは
ある意味かわいそうだね。

標準F1.4がパナズミとシグマの二つしかなかったらそりゃズミルクスだろうなw
まあレンズにこだわるやつが買うレンズじゃないよ

本家のズミルクス35mmF1.4ASPH.とか使ってみてから
偉そうなことは言って欲しいねw

ID:ruI2xbzE0 の新ルール

煽り叩きこき下ろしが目的の場合に限り
焦点距離と同様、F値も換算してください。

旅行用のネオ一眼をE410か420に変えようと思うんだけど、同じ事考えて既に410/420ユーザーになった人情報ぷりーず。
とくに思わぬ落とし穴なんかがあれば。
いま持ってるネオ一眼はPowerShot Pro1。起動の遅さ、高感度の弱さが改善されれば良いなと思ってるんですが。

つS100FS

>>459
重いッス。標準ズーム付けて600g前後が素敵。

>>458
ホットシューカバーが外れやすくなくしやすい。
これにつきるな。

キットレンズだと内蔵フラッシュでけられないんだっけ?

フィルター装着後、レンズキャップが鞄の中で外れやすくないっすか？
パンケーキはねじこみだからいいけど
キットレンズは大抵外れてますね。
カメラバックならそうでもないんでしょうが
E420は裸で鞄に放り込んで使うんで気になる。

>458
今使っているレンズほど明るくて高倍率で軽く小さいレンズなんて存在しないから。
どうしてもどこかを妥協する必要がある。

落とし穴なあ。
ライブビューでのAFは最近のコンデジよりかなり遅いぞ。
コンデジでとってる時のようなリズム感は無いと思え。

「ネオ一眼」の定義ってEVFの配置を一眼レフのファインダーと
同じ位置に配置してスタイルを似せた物なんじゃないの？

中野で機材整理したら予想よりちょっと上回ったんで
410新品飼ってきました（下取りだと13%プラスだったし）
サブ機として活躍してもらう予定です。
xDとぁぉぃの写真テンコ盛りパンフ（？でかいやつ）もろた。

さすがにv.Elmarit14-50だとレンズヘビーですな。
25/1.4だと意外とバランスいい感じ。

ファインダー以外は同じじゃん
レンズ固定と撮像素子の大きさに違いはあっても使い方は同じ
毛嫌いすること無いと思うんだよね

>>462
僕は、プロテクトフィルターを付けたら、キャップ外しっぱなしにしてるよ。

E-420の内臓ストロボの調光性能ってどうですか？
室内での子供撮りですがキットレンズはF値が暗く、手ぶれ補正もないので心配です。
外部ストロボも購入すべきでしょうか？

というわけで確認した。キットレンズでフードをつけるとワイ端〜
25mm(換算50mm)近辺で内蔵フラッシュがけられる。

調光性能以前のような希ガス。

ストロボ使用時は基本的にフード不要

>>461さんの話とは別です。混乱させて申し訳ない
聞きたいのは、2m前後の距離で子供の撮影をしたとき子供の顔に露出が合うかどうかの性能です。
普通の部屋での内臓ストロボ撮影で露出オーバーになったり、顔は適正でも背景がやたら暗かったり
ということは心配しなくても大丈夫でしょうか？ ということです。
基準としては一般的なコンデジよりきれいにストロボ撮影できれば満足です（一眼レフに失礼な言い方かもしてませんがお許しを）

安くなったE-410ｹﾞﾄｰと思い店でいじいじしてきた
これフォーカスがえらい遅くない？
今使ってる５年前のコンデジと変わらんのだけど。。。

と思ったら、464が書いてるな
ライブビューだとダメなのか
明日またいじいじしてくるか

>>473
> 聞きたいのは、2m前後の距離で子供の撮影をしたとき子供の顔に露出が合うかどうかの性能です。
問題なく調光出来るよ。

> 普通の部屋での内臓ストロボ撮影で露出オーバーになったり、
よっぽど至近でない限り大丈夫

>顔は適正でも背景がやたら暗かったり
これは、内蔵ストロボでは無理。
近い距離に適正な光量ということは、遠い距離には光量不足にならざるを得ない。
遠い距離も明るくしようとするとＳＳが遅くなるのでE-420では手ブレの可能性大。

> 基準としては一般的なコンデジよりきれいにストロボ撮影できれば満足です（一眼レフに失礼な言い方かもしてませんがお許しを）
あなたの言う「きれい」の基準（判定レベル）が分からないので、ないとも言えないが、一般論として綺麗にはなる。

>>476
ありがとうございます。
少なくとも内臓ストロボでもコンデジのストロボ撮影よりはよさそうであると理解しました。

>遠い距離も明るくしようとするとＳＳが遅くなるのでE-420では手ブレの可能性大。
むしろ子供の被写体ブレも気になるので、SSは最低でも1/30は必要なので難しいかな？
ISO800にすれば背景も…高感度性能となるとD40にした方が良いかなぁ（E-420にスレで申し訳ない）悩ましいところです。
デザイン的にはE-410/420が断然好きです。
いっそ激安のE-410とFL-36ペアを買うかなぁ

>>477
外付けストロボを買ったとしても、天井バウンスなどそれなりのテクニックを駆使しないと、寧ろ内蔵より悪い結果になるかも。

>>478
そういわれると心配になってきましたが、FL-36って単体でオート任せで天井バウンスできますよね。
幸い天井は白色なのでバウンスはOKだと思います。

バウンスはOKだけど場合によっちゃ光量足らんかもな。

>>479
>>480
確かにFL-36では光量が足りないかもしれないですね。
私はE-410にFL-50を付けていますよ。
E-420ならFL-36Rにして、内蔵＋外付けの多灯ライティングの方が良いかもね。

とりあえず内蔵ストロボで撮ってみるべし。

キャノネットだと思われていた荒らしの大部分が
実はオリンパスのカルト宗教信者だった !!
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　　　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　　　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　
　
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　　　　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857

みなさんありがとうございます。

>>480-481
バウンズさせると光量の不足する可能性がある件了解です。
おそらく広い部屋ではないなのでISO400なら大丈夫だと思います。
E-420だと簡単に多灯ライティングできるみたいですね、
E-420レンズキットとFL-36Rだとかなり予算的に苦しいのですが検討の対象に入れてみます。

>>482
そうですね、とりあえずE-420(410)レンズキット買って内臓ストロボで撮ってみます。

今日までGWセールやっているので店へ突撃してきます。
ありがとうございました。

内蔵でスローシンクロすればいいんじゃないの？

サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます

Ｅ３３０使っていますが、４２０と２５Ｆ２．８はいいね。ボーナスで検討中です。

ボーナス時期には５２０か
４２０にもうちっと付加機能ついてること期待しちゃうんだけど（モニタが動くとか）

モニタは動かんで良いよ。
ファインダー倍率が1.15倍で、
フォーカスポイントが１１点（自分じゃ中央１点しか使わないけど）、
ELVなし、ぐらいで良いよ。
あっ、ISO1600は実用として必要。

ライブビューのAFが遅すぎて参るので
もう少し改善を期待する。

ライブビューには三種類あるけど、どのライブビューのこと？

イメージャーはかなり動作早いと思うけど。他の一眼であのくらい早いの
はあるかなー。

コントラストで420より速いのはパナL10くらいだねー。
X2なんかは静物以外ではまったく使う気にならない。
あとα350の位相差ＡＦはライブビューのなかでは別格。

つ E-330

レンズのバージョンアップしていないというオチではないのか？

【実写速報】オリンパス「E-420」
〜小型軽量のフォーサーズ一眼レフ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/07/8404.html

>>495
遅ｗ

モノの出来の良し悪しを自分で判断できない大半の日本国民
そんな知的水準の低い人民が好んで買うのはキャノンかニコン
選定理由は、CMイメージと店員のすすめ
日本国内においては、シェアが低いことは寧ろ誇るべきことなのです
知的水準の高い少数民のための孤高のメーカー、それがオリンパス

狂信者なりすましはアンチスレで

４１０使ってるけど外装材やわくない？
マウントの付け根部分にずいぶん爪傷が目立ってきた。
使い始めてまだ3ヶ月くらいなんだけど、こんなもんかな？

今の時点では25mmみたいなのが出てくるフォーサーズのほうが気になる♪

E-420のちっこさは素敵♪

広角パンケーキが出てきたらペンタと本気で迷う♪

またL10とかカッチョイイしバリアン便利だなーとか思ってる♪

見た目より軽いし♪

ヲリリィ〜♪”

ギャハハ！！ｗｗｗｗ”

D40未満〜♪”

アハ♪　アハ♪　ヲッ♪　ゲラッ♪　イエ〜イ♪”

658 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/05/06(火) 19:46:28 ID:xnReyefV0
Kマウントボディは中古レンズやリミにハマってこそだな。ペンタは安くてイイカメラを作る伝統が
デジタルでも守られているので好きだ。ニコンは昔から縁がないのだ。銀塩中古ボディが無駄に
高かったとか、レンズに使いたいものが見当たらなかったとかマウントは同じなのに測光に制限
がどーしたとか細かなすれ違いや違和感が積み重なって無関心になってしまったｗDA21みたい
な玉があれば専用機として使う手はあるけんども。今の時点では25mmみたいなのが出てくるフ
ォーサーズのほうが気になる。E-420のちっこさは素敵。広角パンケーキが出てきたらペンタと本
気で迷う。またL10とかカッチョイイしバリアン便利だなーとか思ってる。見た目より軽いし。当たり
前だけど使いたいと思うボディとレンズが最少1組はないと食指動かないじゃん。値段が安いだけ
で手を出すのは人種が違う。個人的には、安ボディ＋キットレンズなんかより、1cmまで寄れちゃ
うとか異様にヌケがいいとか歪曲が少ないとか、AF/AEポイントを任意の位置に動かせます〜と
か、そういうコンデジのほうが感動があると思うけど。

そろそろ夜勤タイムの誰かさん♪（大爆笑）

　　　　　　　　　　00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/11(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2007/08/01(水) -- -- -- -- -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01
2008/02/27(水) -- 02 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- 01 -- 01
2008/03/05(水) -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 03 02 02 01 01
2008/03/12(水) -- -- 02 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/19(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01
2008/03/26(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02
2008/04/02(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02
2008/04/09(水) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(水) -- 04 03 01 -- -- 02 01 -- -- 02 03 -- -- -- -- -- -- -- 05 02 03 01 08
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（￣∀￣；）ｸｸｸ･･･

678 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/05/07(水) 03:10:32 ID:lBwv47vkO
>>677
まぁまぁ、そう悔しがるなよ。
夜勤辞めたんだから8月にはお盆休みあるだろ？
その頃にはまちただがどっかのスレにメアド置いてってくれるよ、きっとd(^-’*)

938 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/05/07(水) 03:41:53 ID:pj+MrPrh0
突然発狂してまたよく分からん勝利宣言だなー。
まあやってなさい。俺は明日は予定があるから寝る。

　
フォーサーズ崩壊w　オリンパス涙目ｗｗｗ
　
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

そろそろ夜勤タイムの誰かさん♪（大爆笑）

　　　　　　　　　　00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/11(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2007/08/01(水) -- -- -- -- -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01
2008/02/27(水) -- 02 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- 01 -- 01
2008/03/05(水) -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 03 02 02 01 01
2008/03/12(水) -- -- 02 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/19(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01
2008/03/26(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02
2008/04/02(水) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02
2008/04/09(水) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(水) -- 04 03 01 -- -- 02 01 -- -- 02 03 -- -- -- -- -- -- -- 05 02 03 01 08
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（￣∀￣；）ｸｸｸ･･･

678 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/05/07(水) 03:10:32 ID:lBwv47vkO
>>677
まぁまぁ、そう悔しがるなよ。
夜勤辞めたんだから8月にはお盆休みあるだろ？
その頃にはまちただがどっかのスレにメアド置いてってくれるよ、きっとd(^-’*)

938 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/05/07(水) 03:41:53 ID:pj+MrPrh0
突然発狂してまたよく分からん勝利宣言だなー。
まあやってなさい。俺は明日は予定があるから寝る。

>>495
14-42は思ったよりいいね。

早く５２０を・・
楽しみに待ってるぜオリンパスさん

420盛ってないけどいいカメラだと思うよ
おいらニコン使いだけど裏山
パンケーキと共に欲しいと思ってる
広角パンケーキも作ってくれたら買っちゃうんだけどなー

こういうやつは一生買わない法則。

単焦点より高倍率ズーム欲しいはずなのにパンケーキ買ってしまう俺完全勝利

おれは、
去年の今頃E-410をキットで買って、すぐに50-200と14-54買い増し
今月E-420買って、11-22買い増し。

目下の悩みは、
E-410だとシャープネス-2のさらに-2で、ドライでシャープな絵ができたのに
E-420は、白飛びしないし色も鮮やかなのだが・・・潤っちゃって鋼鉄・錆鉄などの
硬さ感が出ないこと。

なんのためのデジタルなんだ。

どうｓりゃいいのよ？
420がやんわりで困ってるのよ。

両方持ってるなら使い分けりゃいいのに

あ

RAWでいじればいーじゃん

カリカリドライにする設定を見出せなくてさ。
あちこち見て探してもいるけど、褒める話はあるけど、
（420も悪いとは思わないけど）
奇麗に写るより嶮しく写る方が好きなんだけどな･･･
形は同じでも全然違うモノなのかな。

410も買い足すか･･･
あとどれぐらい持つんだろ、ｼｬｯﾀｰ5ﾏｿ回超えてるけど。

>>514
100%raw撮りですわ。
420でｼｬｰﾌﾟﾈｽ最低にすると緩くなるのよ、410とは逆で。
（それが普通か）
だからといって420でｼｬｰﾌﾟﾈｽかけると細かいとこが鈍る。
ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸ使っても410のようにはいかない。

白とびしなくなったのなら、コントラストあげたら似てくるんじゃないの？
そういう話じゃなくて？

急に暑くなったから、仮性の夏バテかな。
腹具合がシャープネス最低だわ。

>>517
白とびしなくなった420の方が楽というか余裕があるというか、本当に
よくなったと思う。
410はコントラスト最低＆FLATで彩度も落とし気味にして、rawで
じわじわ上げてたのだが、420はそんなことしなくても平気。
（どっちもトーンカーブはちょこちょこ触るけどね）

ノイズが減ってるからそう思うだけなのかな？
しかし微細な陰影が420は出なくなってるような･･･気がする。

>>519
＞ しかし微細な陰影が420は出なくなってるような･･･気がする。

丸禿げ同意。

EOS Kiss X2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg

E-420
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

ま、同一条件・設定で比べているわけじゃなくて心象だから。

もし同じように感じて、かつ410の硬質な感じを420で同じように
出す方法をご存じならご教示願いたいのです。

しかしなんだな、液晶も良くなったから、却って感動が無いんだなあ･･･
帰ってからモニターで見ると案外うまくいってた！というサプライズが420
にはあまりない。
410だとrawで設定を変えていく過程で渋が抜けてくとでもいおうか、一皮二皮
と剥いて、研ぎだしてる感じがあったんだけど、420だとそういうことはあまり無い。
なんか割と最初からそこそこきれいなんだよなあ

実は410の方が面白いと思ってる。

dc.watchは正直すぎる

>>521
Cなんかに勝っても当たり前すぎて面白くないｗ

>>522
おれもそう思って510手放さず520待ち
つーか410510基本性能素晴らしすぎるわ

GWもくぐりぬけ、まだ残ってる410kit39800円　

>>521
キヤノンの肩持つわけじゃないけどこれは酷いでしょ。
撮影者が下手すぎ。

この撮影者に次のEシリーズの試写されたらと思うとガクブルですよ。

撮影者は毎回同じ人でしょ

>>521の作例見ると、E420の画質はDP1同等という気がする。
マァ、画質と言って良いのか解らないけれども、
E420の方は各部が色飽和を起こしているような感じに見える。
（各部の色が階調を失っている？）
それが、E420を使っていても、何か面白みにかける部分なのかなと思う。

410より良くなってるでしょ
DP1は色いいよね

>>527
マジで？
風でも強かったのかな。どう考えてもデジ一の絵じゃないでしょ、あれ。

Kissシリーズはオート性能の良さが売りのひとつで
誰が撮ってもキレイに撮れるといううたい文句なんだから
撮影者に左右されてはダメでしょ。
1/800なのに風に揺れる手ブレ補正レンズはもっとダメだし。
ヒドいけどアレが実力では？

＞525
どこ？欲しい。

>>531
開放が悪いのか、電車の振動のせいなのか、β機だからなのか、最終製品でも
あれということはないんじゃないかなあ。他の例はもうちょっとましじゃない。

K200の速報画像のほうが、420より前に撮影してるのに、いまごろ掲載するのはなぜなんだ、DC。

>>499
E-500使いの俺に失礼です。

KX2のサンプルはピンボケすぎだろｗ

>>533
ボディというよりはレンズ性能なんだろうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129912-8129-21-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/136007-8404-21-2.html
エントリー機も高画素時代になって、コストダウンレンズの悪い面が
出ているのでは？　SONYのDTレンズもヒドいしね。

>>522
ぜひ、410と420の比較画像をお願いします

E-420と40-150　子犬
http://bbs1l.net4u.org/sr3_bbss/29121gcats/21_1.jpg

今、手元にE-420レンズキットと14-150とパンケーキ
本当は11-22も欲しいのだけれどFourThirdsはここまでにして
他にいくか非常に悩む。

14-150持ってるんだったらE-3使ってみる価値ありだよ
E-420で終わるのはもったいない

>>539
緑がLUMIXのようだ

>>539
フレーミングがへん。
上が窮屈だな。やっぱ３点しかＡＦポイントがないとそうなっちゃうんだな。

へ？？

>>541
やっぱそうかね、でも俺にはいろんな意味で敷居が高いんだよねE-3は
電気屋で触るとファインダーが大きくて操作性も良さそうで良いな〜なんて思うんだけど
価格、大きさ、重さなんかを考えるとD300あたりも気になる。

D300悪くはないと思うよ。　しかし、レンズ込みで考えるとE-3に魅力を感じる。
元D200使いだが、高感度はともかくレンズ込みの低感度の画質は実質的にずいぶん
E-3よりも劣っていた。

何が「元D200使い」だ。使いこなせてなかったこと白状してるじゃん。プッ

マウントふたつじゃ、色々大変だと思うけどね。
どうしてもフルサイズで撮りたいから、とか明確な意志がなくて
なんとなくだと、どっちも中途半端なシステムになるだけじゃない？

>>547　あんたは何使ってる？　最初に買ったカメラを大事に一生使うのかい？
D200をうっぱらったのが気にさわったの？坊や

>>549
かまっちゃダメだって。実社会での扱いと同じように無視しときなよ。

>>546
ニコンを買っとけば間違いない！って事はなさそうですね、
D40を使った事があってE-410より素直な感じがしたので安易にD300かな？なんて…
レンズ込みで考えないとですね、初心者なのでどうしてもボディーの機能に目が行きます。

>>548
仰るとおり、二兎を追う者は一兎をも得ずになりますかね
オリのE-400シリーズは他には変えがたい魅力があるのでずっと手元に置きたい
フルサイズに興味は無く、明確な意志といえばメインにファインダーと表示部が
見やすく操作性の良い機種が欲しいだけ、素直にE-3かな・・・

フルサイズとAPS-Cを使うのはマウント共通でも２セット持ってるのと大差ない

E-3は重過ぎる
５２０が出るまで待ちましょう　いいぞお！

>>551
私もD300を買おうと何度か決心したんだけど（Fマウントレンズあるんで）
店頭で触っているうちに気が変わった。　これが都合2回。
理由は「あんまりD200と変わらなさそう、実際使う上では」ということと、
やっぱり細部の作りこみがあまい、E-3と比較すると。
多分、もう買わないと思う。
D300分の資金はZDレンズに化けちゃったので。

てｓｔ

このスレかどうか忘れたけど、こないだ誰かが
オリンパスのカメラは写真を撮っていて楽しいとレスしていた。
あれは的をついた発言だと思ったよ。
E-400シリーズを気に入って手放したくない、その上で
ファインダーの見やすさなどを求めて他を、というなら
やはり同じオリンパスのE-3がいいんじゃないかな。
と、俺は思うけど。

あえて今、安くなったE-1を推してみる。
システムは共通だがE-4xx系とは違った楽しみを持てるよ。

>>557
Eｰ1は欲しいとは思っているが、一体どこで売っているんだ？
中古屋で見ないorz

>>556
>>384のことかな？
それ書いたの俺なんだけど、いや、あれはまじな気持ち。
E-410の小ささに惚れて買ったらこれが楽しくてたまらないｗ
で、E-3も発売直後に買ったんだけど、これもやっぱり楽しい。
でも、E-410は絶対に手放したくないし、今ももちろん使ってる。
で、今はE-1を買おうかなぁと物色中。
まんまとオリンパスに嵌められたｗ

>>558
つ ヤフオク

>>559
なる程サンクス

>>554
たぶん420に手振れ補正をのせた感じですよね、
510を使っていたので一台ならとても良いのですが
自分には420があるので帯に短し襷に長しとなりそうです。

言いたいこと言わせて貰えばE-3のファインダーと手振れ補正に
L-1みたいな操作性で大きさはL-10くらいが理想的なんだけど・・・
無理かな、うじうじ言わずにE-3買います。
あ、その前に11-22買わなきゃ。

あっ、554じゃなくて>>553でした。

>>561
とりあえずここ数日中に発表されると思われる機種の仕様を確認してからでもいいんじゃね

E-420ってうねうねした曲線がきもい。
昔のカメラみたいに前側も後ろ側も真っ直ぐでいいんだよ。
さらにうねうねのせいでジョグダイヤル回しにくいの。ありゃお笑い。

何を勘違いしてるのか知らないが、どこにもジョグダイヤルは
ついていないのだが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135850-8404-4-1.html
うわー、きもきも。何でこんな変ちくりんな造形になっちゃうかね。
特に左側、こんなに中途半端に絞るぐらいならＬ型にしろよ。ほんとにいさぎ悪いｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135852-8404-4-2.html
下から見てもきもいｗ

何を勘違いしてるのか知らないが、どこにもジョグダイヤルは
ついていないのだが。

５００シリーズと電源スイッチ方向が統一されてないの。馬鹿だろ。
さすが迷走オリンパって感じ。

朝から必死だな（w

　　　　　　　　　,x・''" ヽ,,　 ｒ・”`・x,,. 　 　ヲ　リ　リ　ィ　〜　♪
　　　　　　　 .／l!ｆ''"´　　　　''”`"!!llxz,,　　..未明のバイト？　ヲッ
　　　　　　　fl|!”,ｒｴｴ,z x・'~'ヽ、zｴｴｚ ヽ 　そ、そんなの最初からないよ
　　　　　　 /　／'~.,,~ .ｆ ,ｐ r@ .}ヽx,,,‘''x ＼ 　ヌフウ〜
　　　　　　/／　　　　｛/"~　 `ヽ,　.　　　　 ｝ 　　　　　協賛：まちただ ◆F.FloWin.c
　　　　　 ｛　　　 ,vwW　ｆ~~~`''・x＼Ww,,　　｝〜〜∽
　　　　　.｛　　　XWWﾚ”'ｰ---x''”>ﾄWWxx　｛ 　〜〜〜∽　ﾌﾟｰン
　　　　　.［　　　WW/ `''ｰ--w-ｰ''　そWWx.　｝
　　　　 （ ｝x　 vWW,　　　　　　　　　ﾈXWWv ｝　●パナ糞ック工作員♪
　　　 　 { ]X　 xXWfWwv vw zwWwWWXXwx.]
　　　　　.>｝Wx xXWWlll|||||lllllW||||||lllllWWWlllw.｝知られざるタイムスタンプの謎♪♪””
　　　　　.し[!!XxXXWWW|||||||||||||||||||||||||||Wwf
　　　　　　　ヽXXWW}}}|||||||||||||||||||||||||||WW!!{ ＊ＲＥＶ多重認定未明投稿♪♪♪”””
　　　　　　　　｝ xXW|||||||||||||||||||||||||}}}WW''"VY~`・-xx,,,
　　　　　　　　｛　　xXWW||||||||||||||||W''’　 ／ /　　　　　 ”`・ｰ-xx,,
　　　　　　　　,,.>、　　　xXllllllWX''”　　 ／　 /
　　　　,,ｘｰ''"’　 ｛　　　　　"~~"　　　　　 xX"
　　ｰ・’　　　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　/

携帯と分けて投稿しているのか？大変だな。

で、キスＸ２のどこが写りが悪いって？
アフォーサーズでないと周辺画質が酷いって？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/05/09/8431.html

朝っぱらから下手くそな自演でよくやるわw

レンズだけで２０万超えてるな。キットレンズはどうかな。

すまん
誤爆した

>>574
ええーっ、EF50mm F1.4 USMなんて４万ぐらいでしょ。
撮影者が35mm F1.4よりさらに好みと書いてる35mm F2は３万ぐらいだし。

35mm F2にたった１万ぐらい上乗せで買えるEF50mm F1.4 USMはほんといいレンズ。
性能が良い、描写が良い。キスで使えば丁度いい感じのポートレート・レンズになるしね。
アフォーサーズだったら100mmになってちと長過ぎｗ
ええーっと、ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8が３万５千ぐらい？高っ！あんな糞レンズなのにｗ

http://kakaku.com/item/10501010009/
http://kakaku.com/item/10501010007/
189,055だな。
35mm F1.4はこのクラスのユーザーが買うとは思えない価格だな。
もう少し足せば、14-35mm F2.0SWD が買えるな
E-420もこの組み合わせなら、かなりの描写をするはず。

戦略的価格設定だな。設計が古いのかもしれんが。ただ、トレンドのぶれ補正レンズがいまいちなので、
ボディがかわいそうということはいえる。

さらに言うならEF50mm F1.4 USMもEF35mm F2も別にデジタル対応設計ではないよ。
それでも周辺画質別にひどくならない。
新規で規格作って、にもかかわらず画質のアドバンテージのないフォーサーズって何でしょうねｗ

ああ、そうだったね。「デジタル専用」ってダスト・リダクション機能のことだったね。

>>579
そうそう、設計古いのよね。
個人的には手振れ補正はデジタルだからといって必須機能ではないと思う。
だが色々付いてしまうのは競争のため仕方ないのか。

つーかkissはポートレート専用設計に近いんだが・・

ID:ZjH1tktS0のようなアホはスルー対応で十分です。

昨日410を3ﾏｿで叩き売りしておった＠池袋

　
フォーサーズ崩壊w　オリンパス涙目ｗｗｗ
　
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

>>585きんもー☆

嫉妬厨が涌いてるな

E-410で、露出補正のとき、
いちいちスーパーコンパネに表示されるのをやめさせたいんだけど、
どこに設定があるのかわからんです。
教えてください。

>>580
キヤノンからパンケーキ出てからもう一度来てね。

パンケーキ品薄のお詫び
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if20080509.cfm

携帯もいるだろうからコピペしておくか


OLYMPUS E-SYSTEM 用交換レンズ
「 ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 」 と レンズフード 「 LH-43 」 の
商品不足に関するお知らせとお詫び


平素はオリンパス製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。
2008年 4月に発売いたしましたOLYMPUS E-SYSTEM 用交換レンズ 「 ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 」 と、
2008年 5月に発売いたしますレンズフード 「 LH-43 」 におきまして、
弊社の予想を大幅に上回るご注文をいただいており、生産がご要望に追いつかない状況となっております。
お待たせしているお客様には深くお詫び申し上げます。
現在、ご要望にお応えできるよう、生産体制を整えておりますので、
今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。

>>590
オリにとっては嬉しい悲鳴になるかな。
10mmとか17.5mmとかへの弾みになるといいな。
パンケーキじゃなくてもいいからさ。

パンケーキ、フジヤにあったぞ。

まあしかしF2.8の単焦点なんてね。
すぐ飽きるよｗ　深みがないから。

ID:ZjH1tktS0のレスも秋田よ。深みがないから。

値崩れした不二家の410をなんとかかんとか、って言ってた人かな？
面白い人だ

もう単焦点で散歩なんて時代じゃないよ。
ズーム比２倍ぐらいでF2.8でちっちゃいレンズ作れるだろう。
オリのパンケーキなんてペンタのみたいな趣味性ないんだし。

オリンパスとペンタックス合併まだー

新宿某店で写真集『GO FIND YOUR WONDERS』をもらった。
オレ、オリンパスのデジ一眼とか買ったことないけどラッキー。

>>599
何買ったんだよｗ

俺もカメラ屋で『キャパ』の付録のカレンダー貰ったことあったな…

なにも買ってないよ。店員さんに「たくさん余ってるんで持ってってください」って
言われたからもらってきた。８冊くらいあったよ。他にももらってる人いたし。
オレ、ペンタックスユーザーなのよ。オリンパスに縁はないよ。

月曜にE-410買って、登録ついでにキャンペーンに申し込んだら
もう今日ストラップが届いた。
E-3DVDの時も思ったけど、檻のこの手のブツの発送って異様に早いなw

25mmパンケーキ、ヨドバシ各店に在庫あり

こんなのあった。

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202283132/330

> 最新ファームウエアで試す、DMC-L10とE-420のコントラストAF
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8441.html
>
> これはイイ記事watchもやればできる子（R・田中真一郎GJ）
>
> 2528をつけたL10はあんまり格好よくないなあ。
> 14-150をつけたE-420はなかなか強そう。
> コンパクトという商品企画からは逸脱してるが。

>>604
スマン。R・田中一郎って読んじまった w

>>588
INFO を押せば？

>>594の人としての深さ２ミリ

>>594の人自身が単焦点

短小沈だろw



「あなた、届かないわよ？」

E420は小さいのはいいけどデザインがなぁ
もっと昔のフィルム一眼とかGX100みたいな小さくて四角い見た目のが欲しいんだが

>>609
ごめん
最近元気なくて‥

ＥＤレンズ乙

なんかよくうつってると思うんだけど全体的に偽物っぽい絵になる気がする・・・

レンズ後玉径がセンサー対角長の半分でもテレセンと言うフォーサーズですから…

いやテレセンとかは関係ないだろｗ

周辺はたしかにいい気がするし

また品薄商法か

いや、不良在庫こわくて作れなかっただけじゃね？

今は単焦点はあきれるほど売れないのが常識

LH-43キター！
でも、これ装着すると、PEN-Fのキャップがつかない。

せいぜい二千円だろうあんな物。

>>618
嘘つくな。
amazonのレンズ・写真関連用品部門のランキングでレンズの1位はEF50/1.8だし、
フォーサーズだとZD25/2.8。以前はZD35/3.5だった。

俺だったらあんなぼったくりフードは意地でも買わねぇ。
フィルター枠に、切り抜いたプラ板でも貼れば上等なもんができる。

しかもレンズキャップも、つく。

>>622
オリのアクセサリーのぼったくり、酷いな。たとえばフラッシュ関連用品。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/accessory/index.html#ancFlra1

乾電池用のパワーグリップ39,375円、ケーブル8,400円、ただの広いプラ板+ゴムバンド2,625円。
冗談じゃねぇ。

定価ではかわんだろう

>>624
物の値段なんて、需要と供給というか損益分岐点の設定の仕方で決まるもんですよ。

>>621
お前の市場分析範囲はそれしかないのか

>>627
じゃあキミの持ってる市場分析範囲で反論してみせろよ。

>>626
残念
すでに囲い込んだ客にその論理は必ずしも成立しない
プリンタインクビジネスといっしょ

なんだ、キャノニコのことか

>>624
最大手のキャノンならば、さぞかし相当品が安いんだろうねｗ

>>624
＞乾電池用のパワーグリップ39,375円
電源機能無しでこの値段ってのは高い？安い？
スピードライトブラケット SB-E2
メーカー希望小売価格 \23,500
ttp://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1949b001.html

>>631
オマエははやく自分の持ってる市場分析範囲で反論してみせろよ。

>>632
高い！

>>633
悪かったよ、俺が間違っていた。
Amazonので分析は正しい。

で、君はなんでも高く感じるだけなの？

必死だ…

>>634
自分の間違いを悟ったら、しばらく蟄居してろよ。

パナライカも品薄商法だったな。

>>636
あ、嫌味で言ったの分からなかった？ｗ

そのブラケットが高いと感じたなら、キャノンスレにも書かなくちゃ。
オリンパスのアクセが高いと感じたからここに書いたんでしょ？

こらこら。
嫌味で言ったのなら市場分析範囲を早く出してやれよ。

オリンパスに粘着してるのアンチがニコンとキヤノンに文句言うわけないじゃん、
工作員とクスリやってそうな粘着野郎しかいないのに。

ID:eWMkodQn0

ﾄﾞｷｭﾝ

>>570
馬鹿者

ご本人に失礼だろ

まだあるぞ。もっと値下げしろ410kit398。

>>643
だからどこにあるんだ

つうかこっちは相手にもしてないのによく来るわアプス連中は

フジツボフード キタ！ かっこええわー

LH-43の画像出たの？

>>647
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/137238-8447-2-1.html

フードとかキャップとかプロテクタとかはめていくとどんどん
パンケーキの意味がｗ

1ヶで10mm、2ヶで20mm、3ヶ４ヶ5ヶ・・・10ヶ繋ぐと100mmになる
パンケーキなら買う。

デコレーションケーキと呼んでください

絞り開放でＦ値はいくつになるんだ？

OMの接写リングにそんなのはあった。

昔話をしても仕方がないけど、
OM時代の周辺機器の充実っぷりと比べると、
E-SYSTEMは寂しいね。

フードつけたが、小ささ強調してわりと良い形。レンズ保護になるし。
キャップは無い

X2スレより転載

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？

　521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
　EOS Kiss X2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
　E-420
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。

これはキヤノンの罠なんじゃないだろうか。

センサーサイズを徐々に小さくした結果、キヤノンとは思えないクオリティに
なってしまった。これじゃあフォーサーズ並のクオリティである。やはり小さい
センサーサイズではろくな写真が撮れないことがわかり、市場もそのように
考えているようだ。
だからキヤノンはフルサイズやAPS-Hのカメラにシフトします。

これで既存のAPSカメラの連中はAPSを止めることに納得するんじゃない？
だからキヤノンの陰謀なんだよ。この画質の悪さは。

３０本/ｍｍの３５ｍｍ用の設計基準のままフォーマットを小さくするのは
無理があるな。


ZDみたいに６０本／ｍｍにしなきゃダメだろう。

壁塗る刷毛でキャンバスに細密画を描けってなもんだからね。

ZDに慣れるとボケボケの他社さんのは勘弁

というかAPSのエントリー機でフォーサーズに敵うはずなく･･･
だってセットのレンズ性能低すぎだもん。どこもかしこも

今までは600万画素でどうにかなってたんだろうけど1000万画素
が当たり前になった今レンズ性能悪すぎ。

14-42と40-150のキットレンズは他のセットと比べると
単純にレンズで圧勝だわな

　おらキャノンさ買うだ

ハァ
ズームしがねぇ 楽しくねぇ
こんなの売れるわけがねぇ
標準ズーム 望遠ズーム
これでほとんどＯＫよ
ゴミ取りも やぐ立たねぇ
無くして安くしてけれよ
手振れ補正 載ってねぇ！
その癖あおいに片手持ち
おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら ＩＳレンズ付けで
カメラマンさなるだ

ハァ
ＳＤカード 使えねぇ
オープン規格たぁ何ものぞ？
ファインダー 井戸底よ
目ぇ凝らしてもピントわがらねぇ！
ライブビュー いいけれど
誤魔化された気分がしなぐもねぇ
液晶も 動がねぇ
中途半端で使えねぇ
おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら 広々ファインダーで
快適に撮るだ

ハァ
テレセンだ？ デジタルだ？
それにしちゃ後玉小せぇなぁ
驚いた いんまどき
フォーカスポイント３点だ
画素数も 増えるわけねぇ
豆粒センサー限界よ
希望もねぇ 夢もねぇ
ＡＰＳに敵うわけねぇ
おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら Ｌレンズ付けで
アイドル撮りまくるだ

おらこんなカメ嫌だ おらこんなカメ嫌だ
キャノンに買い換えるだ
キスＸ２買ったなら ＩＳレンズ付けで
カメラマンさなるだ

まあカメラレビュー記事やレポートみてみんなうすうす感づいてると思うよ。
あれ、、、オリのほうがずいぶん画質いいじゃんって

ニコもキヤノンもソニーももったいぶらずにまともなレンズつけてやればいいのに
そういうところが嫌いだよ
画質に不満あるなら自社レンズかってクダサーイ

>>663-664
考えている最中は幸せだったんだろうな。酔いを覚まして冷静に推敲しておけば、
恥をかくことはなかったろうに。

フラッグシップも1000漫画素フォーサーズｗｗｗ
E-1の二の轍ですねｗ
時代遅れの画素数で今度は何年引っ張りますか？

>>667
レベル低いぞ
写真を撮れ

(｀・ω・´) ｼｬｼｰﾝ

(｀・ω・´)

実際これ以上いらんわな
他社の１２００万画素とか生暖かい目で見てる。
どうせオリも営業に負けて無駄な事やるんだろうな

ID: RUgEx0Zy0　← 低レベルのアンチで居場所がなくなったか
土曜日には無意味なTK80だったからなぁ

>>665
特選街で一デジの比較やってたな
基準としてキットレンズ使用だったと思ったが・・・
あれで420が同社のE-3より優ってる部分もあったがｗあれは問題じゃね？
E-3ガンバレ！

>>670
じゃあ解像度６０本とやらも要らないじゃんｗ
もっと落として、その分安くした方が売れると思わない？

>>673
事実上、それをやったのがKISSなんじゃw
確かに売れたのは事実w

MTF60本/mmを維持するのは確かにコストに関わるだろうな。

でもそんなオリが好き。

ここはユーザーをダマそうと思えばダマせた部分だしな。

キットズームの後玉径って1cmちょっと。
あれで「テレセン」って消費者騙してるよね(´・ω・`)

撮像素子周辺部の入射角度の許容範囲に入ってりゃいいんじゃね？
そのための長いフランジバックだし。

ID: RUgEx0Zy0 は保護ガラスとレンズの区別がつかないアフォアンチさん

その割に、勤勉にアフォレベルのアオリだけはノルマをこなして毎日カキコしている
毎回おんな内容しか書かないから、すぐバレルんだけど ww

>>676
同じネタを何度もｗ
他にネタないのか？

>>679
痛いところ突かれてるから何度も言われたくない気持ちは分かるｗ

>>680
>痛いところ突かれてるから何度も言われたくない気持ちは分かるｗ

アンチとしてお前さん ID: RUgEx0Zy0 が低能力ですぐに間違いを指摘される
のに、「それが理解できない」ってことなのに　はぁ〜

14-42や40-150はZDレンズの中では写りが悪い方だけど
それでも他社のキットレンズと比べると絶賛される写りの良さｗ

センサー比：レンズの大きさ
フォーサーズはＡＰＳカメラに中判用レンズつけてる様なもんだからね。

結婚式とか披露宴を素人がE-410で撮影しても失敗少ない？
それとも顔認識のコンデジのほうがいい？

ウンチフォーサーズの俺だがそればかりはE-410を薦めざるを得ない。

コンデジよりゃさすがにマシだな

>>684
コンデジ並みには問題なく撮れると思うよ。
でもそれ以上を狙うなら腕次第だな。

>>673
シグマのレンズ買え。

この程度は撮れるよ。新郎新婦は見せられないから、もので我慢して。

ぶれ対策として明るいレンズは必要だと思うよ。この写真はMFレンズの50/1.4
をちょっとしぼって使ってる。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6972.jpg

こんな失敗写真載せても参考にならんだろ。

ガビーン

>>691
気にするな。
どんな写真をupしようと
けなすだけの単発IDは以前からいる。

ｗ

=================================================
家電製品 [デジカメ] 【神か】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【糞か】
=================================================

751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/12(月) 19:34:52 ID:eO3U7PdZ0
ケバ打ちってなに？ 鉄オタの専門用語？

明るいレンズで撮ると深度浅すぎでボケすぎるから、
高感度機が欲しいな

>>692
単発じゃないよ。
どうみても失敗というかろくでもない写真じゃん。

>>694
よく見つけてきたね。純粋な疑問なんだけど。
で、ケバ打ちってなに？

店頭販売してたパンレンズとE420レンズキット衝動買いしてしまった。
今月どないしよorz

でも嬉しい

>>697-698
そのレンズたちの後玉をよーく見てみるんだ！テレセン可能な径かどうか。

14-42はあの小ささの割には良く写る
テレセンかどうかは知らんけどｗ

>>699
テレセン？
カメラ初心者なので・・

テレセントリック光学系

少なくても他社のキットレンズよりは、テレセントリック光学系に近いｗ

撮るのも知識も少し勉強してから
またクルネ

フォーサーズ教への入口はここです

http://www.four-thirds.org/jp/about/benefit.html

先日初めての一眼デジカメとしてE-420買いました。そこでRAWでとってみたのですが、Olympus Master2のRAW現像で補正できるパラメーターって少ないですよね。
画像編集モードではトーンカーブとかガンマとかいろいろいじれるようですが。
これはまずRAW現像をしてJPEGとかで保存して、更に補正したければ画像編集モードで補正をするということでしょうか？それともRAWの画像を直接編集モードで加工してもいいのでしょうか？
基本的なことがわかってなくてすいませんが、どなたかお返事いただければ幸いです。
そんなこともわからないならJPEGでとっておけというのは無しでお願いします。

>>689
フォーサーズって晴天屋外じゃないとクソなんだということがよくわかりました

E-410のレンズキットを買ったんだけどフォーカスリングが反応しないような
モードはMにしてAF方式もMFにしたんだけどな
正常な動作ってリングをグリグリするとフォーカスが手前から奥にいったりするんだよね？

14-42はMF時の反応が少なくて分かりにくかったような

>>689
うーん、これは素人も俺でも擁護しかねるわ
勉強したほうがいいぜ

>>708
実は410が初一眼でMFも初めてなんだ
さっきうちの黒猫撮ろうと思ったら黒いからピントなかなか合わなくてMFで手動で合わせてみようと
思ってさ
とりあえずリングのみをグリグリ回せばいいんだよね？
説明書も読みつつやってるんだけどわからん

>>707

MFになっているか確認
レンズがしっかりマウントされているか確認
モードがシーン別モードみたいなのになっていないか確認←これじゃない？
どれも違えば初期不良かな。

410持ってないけどE-500だとシーン別モードはMFしなかった。
M/S/O/P/AUTOモードは可。

>>708が言うようにちょっと動かしただけだと反応わかりにくかったりするよ。
ぐりっと一気に回して試すとわかりやすい。

思いっきり回さないと動いてる感じがしないよな
梅レンズでのMFだと

M/S/O/Pってなんだよw
M/S/A/Pの間違い

テレ戦って入射角度いくら以内って制限値があるのですか？
どなたかご存じ？

像側テレセンなら角度は最低でも90度で、できれば後玉がセンサーサイズの倍ないと
口径食で周辺が蹴られるけど、普通はそこまでやらない

フォーサーズでもテレセンに近い光学系でしかないけど、
99点だから意味がないって50点の人が主張しても馬鹿は馬鹿

>>689に真面目に質問したいんですが
この写真の主題はなんですか？
解説してみて、聞いたら納得できるかも。

>>708
>>711-712
思いっきり回したらできた！
すごい回さないとだめなんだね
その辺設定できるといいんだけど慣れかなぁ
とにかく初期不良じゃなくて良かった
みんなありがとう

>>689はトリミングしたんじゃないの？
新郎新婦の顔載せられないってことで

音がしないからまわってないように思えるだけで、
耳をつけてリング回せばカリカリ言ってるのが聞こえると思うよ

そんな勢いよく回さんでもフォーカス変わってる

>>701
ID: RUgEx0Zy0 は朝の5時から1日中書き込んでいる(それも毎日)
職業的粘着アフォアンチだから、まったく気にする事ないよ〜

>>719
音わかったw

勢い良くって回す距離のことを言いたかったんだ。すまん
もう少し回す距離短いと楽だと思った
sigmaのF1.4 30mmのかzuikoのパンケーキ欲しいんだけど前者は会社も違うし距離少なく済んだり
しないかなぁ

>>718
ああ、なるほど。
ピントがあってる部分もトリミングで削っちゃったんだな、きっと・・・

パワーフォーカスの利点は設定でMF変えられることだけど、
回転が逆にできることぐらいしか生かされてないね確かに

>>718
納得。
てか、なんのためにわざわざ誤解される写真を出すのやら。

>>716
「主題は沢山の想いがこもった新郎の左手です」って言ってもきっと納得しないだろw

プロでもないであろう人が、あれこれ考える時間もなく、
それも410のファインダーで、MFレンズで撮ったという写真に、
そんな事問うくらいならアドバイスの一つもしてあげた方がいいんじゃないかな。

>>721
リングを回す角度が同じでも、回すスピードによって
ピントの動く距離が違うんじゃなかったかな。
ガッと回して荒合わせして、ゆっくりジジジと微調整。
撮影スタイルにもよるけどAF+MFが楽だよ。

あとシグマの30mmF1.4のフォーサーズ版はパワーフォーカスじゃなくて
ダイレクトドライブだから、他社マウントと同じで直接フォーカス変わるよ

25mmF2.8は14-42と同じパワーフォーカス

>>725
ほんとだ回し方の強弱で全然違うね
全然気付かなかったよorz
ありがとう。楽しくなってきたw
AF+MFとか他のモードも試してみるね

>>726
難しいから用語ググってくるw

・・ググったんだけどダイレクトドライブだと操作感がいいらしい、くらいしかわからなかったorz
回してて気持ちいいって感じでいいすかね？

そんなにいじめないでください。
主題は特に無いです。トリミングもしてないです。50mm一本勝負で負けました。

せっかくなのでアドバイスが欲しいのですが、ケーキ入刀の前の緊張感を切り取り
たいときにはどこを撮影するのが良いのでしょう。
間違った例はわたしの写真ということで。

やっぱ乳頭じゃね？

だれがエロい事言えと

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207840395/
っぽい流れの中、話をぶった切って悪いんだけど、

SDHC/CFアダプタで、パナソニックが発売したBN-CSDACP3
使っている人いませんか？

いままで、「JOBO SDHC/CF変換アダプタ」一択だったみたいんだんで、
新しい選択肢として、どうかなと思って。

書き込み速度とかどう？
RAWとか使ってると本物のCFに比べてだいぶ引っかかる感じとかある？

メモリカードはSDで統一！「CFアダプター CR-7000」
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/39735.html

>>728
>ケーキ入刀の前の緊張感を切り取りたい
そう思ったのなら少なくともケーキをあんなに大きく撮るべきじゃないでしょ。

切られるケーキの緊張感を大胆に・・・

>>689
俺なら、ブレ対策として、素直に高感度を選ぶ。800あるいは1600。
あれで200はつらい。

そしてAFで撮る。
いくら明るいレンズとはいえ、
あの小さなファインダーで、しかも薄暗い中で、MFする自信ないので。

>>727
ダイレクトドライブは機械的にフォーカスを変えるので直感的なんだよ
ZDではSWDレンズがダイレクトドライブだね

俺は精神的にフォースを……何でもないです。

ルーク乙

明るいレンズを開放近くでMFで使おうってのはやめたほうがいいな。
ISO800か1600まで上げてもL判ならノイズも気にならんよ。

2008.05.13 ボディー内手ぶれ補正機構を搭載したレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「E-520」を発売
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/index.html

こっちにもはっておくかｗリンク先しんでるっぽいが

>>740
むしろ個人的には9-18mmのほうが気になる。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080513zuikoj.cfm

>>740
これだろう。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080513e520j.cfm

E-520はE-3キラーになるな。

α350辺りと比べると魅力ないんだけどｗ

9-18mm気になる気になる。欲しい。
でも、またビヨーンて伸びるんだよね、これ、きっと・・・

またびよーんﾈﾀかよ。
漏れは7-14に逝くわ。広角の2mm差は大きい。
しかし、シグマｶﾜｲｿｽ。

年内にあと何本、何機出るかなぁ

>>736
直感的かぁ。
どっちかっつったらそっちの方が良さそうだw
ありがとう。

そうだよ。銀塩で一眼レフに馴染んだ者には電動フォーカスなんて・・・
そこもフォーサーズの駄目な部分ｗ

電動ピントリングのメリットってあるのか？

>>748
・回転方向の設定を変える事ができる
・回転速度に応じて繰り出し量が変わるので、早く回して粗調整、
　ゆっくり回して微調整という使い方ができる（慣れないと違和感がある事も）

>>749
まどろっこしい。
電池も減る。

早く動かしたきゃ手でエイッて回した方が早いがなｗ

おれも750と同じ意見だが、
手でエイッて回すのが、AFレンズぶっ壊す一番の原因だからな。

まあエイッは大袈裟でグイッｗ
それと安物は省略されてるけどレンズにゃ距離指標が付いてるでしょ。
「・回転方向の設定を変える事ができる」とは言うが、指標方向が自然じゃないの。

>>745
だが値段の差はもっと大きい予感。

>>747
パンフォーカスはOM-707からの伝統ですからw

>>752
> 「・回転方向の設定を変える事ができる」とは言うが、指標方向が自然じゃないの。

おまえは何も分かっていない

>>754
パンフォーカスが？伝統なの？？

>>756
オリ最初のAF一眼であるOM-707とAFレンズは
ピントリングを廃止して、本体のパンフォーカスでMFをするタイプだったんだよw

パンフォーカスでマニュアルフォーカス???
まったく意味がわからんです...

大まかなフォーカス位置合わせる方式じゃなかったっけ？

>>758
AFは普通に使えたが
ピントを自分で合わせる時はパンフォーカスだったと言うこと

ちげ
Penかそれは

質問です。
ズイコーデジタルのレンズってすべて「電動ピントリング」なんですか？
それとも高級なのは機械式だったりするのでしょうか？

>>762
SWDレンズは機械式だよ

了解です。

E-420Wズームキットで初めてオリンパスユーザーになりました。電源オフでファ
インダーを覗いてたら「あれ、ピントが合わないよ」って気づいたわけです。
でも回転方向を変更できるのはちょっと良いかも。

ズームイン
ttp://www.uploda.org/uporg1421065.jpg


orz...

>>765
３回抜いた

（スライドレバー？な）パワーフォーカス！

OLYMPUS Masterって遅いね。これって有料版のソフトを買えってことなの？こ
この皆さんはどんなソフトを使っているのでしょうか？

>>768
そう思って有料版を買わせる作戦だ。騙されるな。
カメラ設定のまま現像するなら純正つかうが
それ以外の現像ソフトなら、LRか汁気かな

つーことは、有料版をかっても遅いのは変わらないのですか？
機能が増えるだけとか。

>>768
しるきー

LRははやくE420をサポートしてくれ。
未現像のRAWファイルが溜まりまくってる。

EOS30DとE-420をひとつのソフトで管理したいので、どっちにしてもサードパー
ティーのソフトを買うつもりだけどLRが未対応だったとは。もう少し待たない
とだめなのね。

オリスタとオリマスは確かに重いソフトだけど、
レンズデータ使って歪み補正が出来たりとか、
他にもカメラ内現像と同じ処理できるから自分は重宝してる。
ちなみに、LR、Silky、オリスタ、DPP、SPPを使い分けてたりする。

>>754
>>757
>>760 は
パンフォーカスが何なのか知らないような・・・

うろ覚えだけどOM707ってMFはパンフォーカスじゃなくてパワーフォーカスだったんでしょ？

パワーフォーカスだな

LRはE-520発売と同時に対応だろうね。

パンフォーカス

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

パンフォーカスとは、被写界深度を深くする事によって、近距離から遠距離までピントを
合わせる撮影方法。 通常は広角レンズ（被写界深度が深い）を使い、絞りを絞る（被写
界深度を深くする）ことで、近距離から遠距離までピントが合う状態となる。

パンフォーカスを知らない人が書き込んでるんだｗ

いいから被写界深度わかりやすく説明してるサイト教えろや

（　´∀｀）　…

（　´∀｀）（´∀｀　） ヒソヒソ

パンフォーカスと
パワーフォーカスて、
間違えるか普通...?

E-410の左ボタン割り当てで「プレビュー機能」とありますが、これはいったい何が
できるんでしょうか？
説明書を読んでも、絞りを設定値まで絞り込むというようなことしか書かれていません。
どこかであらかじめ絞り値を設定するようなことも書かれていませんし...
実際に動作させても意味がわかりませんでした...

ストラップが届いた。
思ったよりも細いな。これ。

>>784
MかAモードで絞りを開放以外の適当な値に設定してから押してみ。
レンズが一時的に設定値まで絞りこまれる。
被写界深度等々の確認に使う。

>>786
背面液晶でのデジタルプレビューならいいけど、
光学ファインダーだと、あまり絞り込まれると、暗すぎてワケわからんよね。

背面でプレビューできるのは、デジタルカメラならではだなーと感心したよ。
銀塩の一眼レフでは真似できないよね。

>>786
なるほど！「設定」とはそういう意味だったんですね。試してみます。
ちなみに、通常はレンズは開放の状態ということですか？
（半押しでもピントがあうだけで被写界深度はプレビュー機能を使わないと
　確認できないと言うこと？）

>>788
そう。銀塩の昔から一眼ではそれが一般的

で、結局E-420とα200、どっちがお買い得なのよ？

ライブビューと小型軽量を重視するならE-420

オリの人がいってた。
オリンパスは画質の面で上下差をついけるつもりはないって
だから420にしときな
そこらの中級機波に綺麗だよ

プレゼントキャンペーンのネックストラップいいね
革のにおいがたまらくよい
ただこれからの季節は使ってるとすぐに汗と脂のにおいが裏地にしみ込んでめっさ臭くなりそう

パンケーキフード用の34mmキャップGETした。
いい感じ。
これで出陣OKだな

今日E-420を触ってきたんだけど、ストラップ取付部のプラスチックが中指に当たって痛い・・・。
俺が深く強く握りすぎたのかな？所有者の方はどうやってグリップを握ってますか？

やさしく。して

>>795
ボディジャケットの装着をお勧めする。
かなりグリップしやすくなる。

>>797
確かに、ボディジャケットを装着すると、グリップしやすくなるけど、三脚が使えなくなる罠

入門機が上級機と同じレベルなのか、上級機が入門機と同じ画質レベルなのが微妙だなｗ

>>795
ストラップ取り付け部の下に、指3本入れてるでしょ。
中指と薬指の間からストラップを出せば、指に当たらない。

>>796
指3本入れると痛い・・・なんて方向に持っていかないように。

>>799
微妙も何も、1000万画素なんだから答えは明白。

コンデジも10Mだからコンデジで十分ってことか

D3も大差無いしな画素数ｗ

>>802
画素数で考える奴ならコンデジで十分。
逆にデジ1眼買ったら損するよ。

>801
墓穴掘るのが目的だったのなら、大成功だね

LH43用レンズキャップ

http://bbs4.fc2.com//bbs/img/_323800/323710/full/323710_1210862611.jpg

包茎w

>>807　なかまｗ

実はズルむけのコンタのメタルフードもオーダーしている
気に入ったほうを常用する予定。

そうだ、5cmぐらいの筒をつければフード代わりになるんじゃまいか？

>>795
ストラップ取り付け部は人差に指と中指でいいけど
ストラップ下のグリップには指2本で小指でボディーの底を支える
そうすると中指に余計な付加が掛からないから痛くない。

>>806
激しくｶｺ悪いな…
やっぱﾊﾟﾝｹｰｷにﾌｰﾄﾞとｷｬｯﾌﾟは似合わない｡

フードの利点はむしろストラップで下げた時に上を向きにくくなることか

>>790

絶対にα200にしとけ。オリにすると画質で後悔する。
αとオリはある意味対照的だ。αは前評判ではこれといって聞かないが
使った人には画質機能とも優れた優秀なカメラと評価する人が多い。
一方オリは、前評判はいいが使ったらコンデジ並みの画質と酷評する人が多いのも事実。
自分もE410買ったがコンデジ並みの画質は言い過ぎとしても近いものがあるというのが
正直な感想。軽さだけが取り柄だ。他に何も期待してはいけない。

>>814
五十歩百歩

410は使い手次第だなぁ
センスが無いとどうにも

んなこと何だって同じじゃん。

>814
だんだん活動の仕方が犯罪じみてきたなｗ

814の書き込みで「画質」っていうのが何なのかがまったく書いていないのがポイント。

一般の人と違った意味で「画質」を使っている可能性が高いんじゃないかな。

>>814
αはあのキットレンズをなんとかしないと。
あれこそまさに、コンデジ品質。

ありゃコンデジ以下だで

バカ、αだけは止めておけというのならわかるが。

店で触る度に、αのあの安っぽさと、レンズの悪さ、ツァイスに対する無礼wばかりが目につく。
ネットで作例を目にしても、ダメダメだし。

女子供にはソニーのブランドで評判いいみたいだがw

α200　532g
DT 18-70mm F3.5-5.6　235g
合計　767g

E-420　380g
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6　190g
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　220g
合計　790g

あまり違わないね

何の比較をしたいんだか書いてくれないとコメントのしようがないよ

110フィルム　　17mm×13mm
フォーサーズ　17.3mm×13mm

つまり「フォーサーズ」というのは110デジタル１眼レフ！m9(^Д^)

848 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/16(金) 07:05:18 ID:fEW8VfGT0
デジ一世界最小って紛らわしくね？
フォーサーズ最小ってだけじゃん。APS-Cじゃないんだから。
詐欺といっていいだろう。

ID:fEW8VfGT0の言葉に付け加えるなら、
レンズ側に手振れ補正のないシステムで本体にも手振れ補正載ってない機種が
「世界最小、最軽量」名乗ってもねぇ…。

とアンチが嫉妬していますw

では手ブレ補正内蔵で比較
α200　532g
DT 55-200mm F4-5.6　295g
合計　827g

E-520　475g
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　220g
ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro　165g
合計　860g

やっぱりあまり違わないね

へ〜
ソニーの望遠システムの重さでマクロと望遠が使えるのか

フォーサーズって軽いな

>>828
何でそこに望遠ズーム持ってくるｗ
ちなみに標準ズームはαが28-105mm相当だっけ。
Ｅは28-84mm。
スペック違うのに軽さ自慢しないでねｗ

>>830
＞何でそこに望遠ズーム持ってくるｗ
82.5-300mm相当と80-300mm相当を比較するのは不公平だと？

>>831
>>830じゃなくて>>823のことだろうな

突っ込みどころはオリだけ35マクロを追加してるってとこでは？

最短撮影距離や撮影倍率がそんなに違うのかと思って調べたら
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmは90cm 0.14倍（35mm換算で0.28倍）
DT 55-200mm F4-5.6は95cm 0.29倍（換算かどうかは知らない）

そもそも望遠ズームとマクロを両方持ち歩く人ってそんなに多いか？

>>833
＞突っ込みどころはオリだけ35マクロを追加してるってとこでは？
同じような重さならレンズ一本余計に持てるって事を書いたまでですが。
この↓組合せだとほぼ同等の重さになりますね。テレ側の明るさが違いますけど。
α200　532g
DT 18-200mm F3.5-6.3　405g
合計　937g

E-420　380g
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.　535g
合計　915g

>>834
＞同じような重さならレンズ一本余計に持てるって事を書いたまでですが。
>>823からそれを書いておけば余計な混乱がなかったと思う
よく理解しない奴を釣る目的だったかもしれないけど。

>>833
＞ そもそも望遠ズームとマクロを両方持ち歩く
国営公園に花を撮りにいくときはその組み合わせだわ

ていうかどうしてαと比較するゲームなんてやってんの。
αはαでよいカメラなんだから放っておこうよ。積極的に関与しなくてもいいでしょ。

α好きな人も、わざわざオリと比較することで自分の選択が正しかったと思わなくてもいいんだよ。
もっと自信を持ちなさい。
よい写真を撮ってね。

>>835
> >>823からそれを書いておけば余計な混乱がなかったと思う
> よく理解しない奴を釣る目的だったかもしれないけど。
んー、最初から分かったけどなー。
釣りだとは思わないぞ。

823に書いてあることが理解できないんって話じゃない。
釣りだとも思わなかった。
ただ、αと同じくらいの重さでEだともう一本持てるぞって話と、
Eも言うほど軽くないじゃんって話と、二通りに受けとれるように思うんだ。
DTレンズの宣伝文句に「これ一本でマクロもOK」的なことが
書いてあっただけに、俺は余計に混乱したよ。

>>838
俺も最初からわかってたけど、どうも惑わされたまま書き込んだ奴が居たようなので一応、な。

ちなみに俺個人は、9-18が出たら
2528付けっぱなしで9-18を持ち歩くのもアリかと思ってる
俺の趣向だと望遠イラネなので。

標準レンズがF1.4の12万円か
F2.8の描写妥協パンケーキしか無いというのは極端な選択肢ですな(´∀｀)

>>842
αなんて標準域単焦点は銀塩α始祖から使い回しの28mmF2.8一本しかねーよ
使い回しは許すとしてもなんで35mm２本とも廃盤にするんだよ
銀塩αでは50mmを愛用してたが、APC-Cじゃさすがに画角狭すぎだ。

αは他にいいところがあるんだから安心すれ。わざわざこっちで煽んな。
つーか、α持ちでもある俺が恥ずかしーわ。

志向
し‐こう〔‐カウ〕【志向】　［名］スル
意識が一定の対象に向かうこと。考えや気持ちがある方向を目指すこと。指向。
「高い―をもつ」「音楽家を―する」「上昇―」


趣向
しゅ‐こう〔‐カウ〕【趣向】　［名］スル
１ おもむき。意向。趣意。「いつもとは―の異なるパーティー」
２ 味わいやおもしろみが出るように工夫すること。また、その工夫。「―を凝(こ)らす」
以下略

>>843
α信者を語る誰かさんじゃない？

ソニー、α350「シルキーゴールド」を限定発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/16/8491.html

特典
・標準添付のストラップのほかに、オリジナルの「クロスボディストラップ」を同梱。
・キャンバス素材の無地のストラップで、斜め掛け可能。
・3年保証
・オリジナル写真集作成サービス「Photoback」1冊とアクセサリ10%割引クーポンのセット
　or ソニースタイルポイント3,000beatとアクセサリ10%割引クーポンのセットのどちらか


ソニーは本当にうまい商売をするよ...

420こそシルバー出さなきゃ

>>846
中途半端だな。やるなら思いきりゴールドにしてしまえばいのに
深みのある金メッキ仕上げ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/137965-8491-5-2.html
いいブツ持ってるなこの人、裏山鹿

北斗晶?

やせ気味の柔ちゃん

画質でαがましって初めて聞いたｗ
とんでもねえ馬鹿ｗｗ

4/3すきでつかってるのでα（試作機の意味）なんちゃらとか全く興味ない。

β機の前だなα

>>806
ホコリひでえｗ

420もシルバー出せ
浅田真央のなんとかピンク出したりしてw

いまこそコレを限定発売企画で頼む！！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/25/4688.html

キャノンのkissＤｎを中古で買って使ってますが
グリップが私(男の手)には合わずホールドが悪くストレスです
E-420をお店で試したら案外ホールドが良くて
E-410orE-420に買い換えようかなっと思ってます
410と420はグリップは同じですか？
kissＤｎとE-410、E-420って比較して
性能とか絵とか好い悪いを教えてくださいませんでしょうか

E-410よりE-420のほうが若干グリップ形状変更されて持ちやすくなった。
E-510、520（近日発売）も試してみては？
男性には5x0の方がフィットすると思うけど。

E-410とか420持ってる人はサブにコンデジとか持ってるの？
俺はコンデジがあるせいでせっかく買ったE-420、2528を常用しないんだよね
コンデジ売ってレンズでも買っちゃえば強制的にE-420を使うようになるかね？

フォーサーズ

ごめん、送ってしまった。
フォーサーズ用のレンズで防塵防滴仕様のものはオリンパスの
ハイグレード以上のもののみ？
70-300を420用にと思うんだが、これは雨がかかると不味い？
もちろん420本体側はビニールかけるつもりだけど。

>860
持ってるよ。リコーのカメラだけど、使う頻度は激減したなぁ。
リコーのカメラの便利さにはクラクラしたりもするのだが。

常用できないということは、単焦点の撮影スタイルがなじまないのだろう。
売り払っても不満になって420を手放すか、またカメラを買い足すことになるのではないかな。

梅レンズでもビニールかぶせてガムテープで大丈夫だよ
70-300はコントラスト低めだけど　この値段で結構シャープに写るのでおすすめです

防塵防滴はハイグレード以上で間違いない。

換算300以上は手振れ補正が無いと手持ちは相当厳しいぞ。
70-300使うなら、三脚使うか、520にしといた方がいい。

パソコンのマウスをね、男性でも、
あれを手でグッと掴んで腕全体で操作する人と、
指先だけでチョイチョイ操る人と、いるじゃん。

カメラのグリップも、
「男性だから大きめのグリップでグッと掴めるほうがいい」ってのは
大きな勘違いって気がしてならないんだよね。
そもそも、手ブレを防ぐ基本は、ボディよりレンズを支える手だし。

一眼レフに大きなグリップが必須ってのは、早々に改めて欲しい概念だ。

マウスとカメラのグリップを同じように考えるのは間違いですよ。

あ、だからといって410/420を否定しているわけではないから勘違いしないでね。

グッと掴む必然性は、まるでない、と言いたいのだ。

メーカーは、あそこにバッテリーとか入れたいだけっしょ。
あと、デカいほうがエラい！みたいな男性的な馬鹿っぽい考え方。

>>864-865
評判よさげだよな、70-300。
とりあえず三脚は使おうと思うんだが、梅雨時にどうかと思ったもんで。
レンズの方は筒が伸びるからビニールは不便と思いきや
ガムテープと言う手があったか、いいけと聞いた、サンクス。

あのね、420のグリップもどきは蛇足だと思うの。

それとね、αのレンズは大部分が駄目駄目だけど、操作系の配置が見事だなって思う。
指を持っていった場所に、スイッチが待ってるみたいな。

じゃ、蛇足ってあんたｗ

へ、蛇足

>863
俺もリコーのGR、なので単焦点の撮影スタイルがなじまないというより
50ｍｍの単焦点がピンとこない、やはりコンデジは手元に置いとくか！
俺のことだから忠告どうりになりそうだし。

>866
マウスの例えは良くわかる。420はグッと掴むよりはつまむ感じ
でも三脚なしで大きなレンズをつけると握りたくなる
そんな時はE-410ではなく手振れ補修の付いたE-3か520がいい。
そう言えば一眼レフにグリップが無い時代モータードライブの
大きなグリップに憧れたっけ…

OMにはね、モードラ1とかワインダー2とか、
でっかいレンズ使う人必須のアイテムが
あったんだよ。ぐいっと掴むためのやつね。
4/3は、換算２倍だよ。あるにこしたことは無い。

で、50･135持ちの自分としては、420悩ましいのよ。
後付グリップ無いものかと

＞874
GRDを使っているのか。じゃあ、2528も使いこなせそうな気がするのだけれど。
標準レンズがピンと来ないとはなかなか強者であるな。
個人的には2528にGRDかDP1が欲しいと思っているところなので、確実にそのままがいいよ。

kissDnはボディー前面のふくらみが女性用なのか小さくて
がっちりと握れないし摘む様に持つにも向いてないんです
ほかのメーカーの小型一眼レフも似たり寄ったりです
E-420だけはボディー前面ふくらみが無くて摘んで持つ感じ
ほんとは手のひらでがっちりと掴んでホールドするカメラの方がいいんですが
（EOS D40をメインで使ってますが）
気楽に使える軽くて小型の一眼レフがほしいって感じです
E-410/E-420 のイイとこ悪いとこを教えてくださいませ

いいところ：小さい
悪いところ：手ぶれ補正がない

E-330の高感度とE-420の高感度はどっちのがいい？
ライブビューはやっぱりAモードがいいなと思っていまさらながら
E-330に興味を持ったんだけど、怖いのが手ぶれと被写体ぶれ。
画素数は420のが多くて、330の方が少なくて余裕があるのかも
知れないけど、新しくなっただけ良くなってるのか？と。

自分でサンプル探してみたけど正直差がわからんです。
それが答え、って言われればそのとおりかもだけど、
他の人の意見はどうなんでしょうか？

今日420さわってきた。きびきびしてていいね。
ファインダーはそれなりだけど、AFはよく決まるし、お気軽一眼としては上等。

特別に価格に拘らないのであれば迷うことなく420でしょ。
理由はコントラストＡＦ追加とダイナミックレンジ改善。

E-330のISO400 = E-410のISO800ぐらい
E-330で困るのはISOオートがまともに動作しないことと、
ファインダーが糞暗いことか

あとWBがだめとか細かい点でいろいろ不便

>>871
>それとね、αのレンズは大部分が駄目駄目だけど

35 F1.4 、 85 F1.4 、100マクロ、135STF、70-200ssm、300ssm　etc
αといえばレンズだろ。銘玉を多く輩出しているメーカー。このレンズを使いたい
がためにカメラを買ったという話をよく聞く稀なメーカー。昔から内面反射などに真面目に取り組み
そのおかげで昔のレンズでもデジで破綻しにくいという特質がある。
その結果、中古なのにその当時の発売時の新品定価より高いのもあるほどプレミアがついてしまった。
いずれにせよαレンズの描写力は昔から折り紙つきだったが「ほとんどが駄目駄目」とはまったく恐れ入る。

>>883
135STFは同意するが、これ以外は銘玉とは言えないだろ。

E-300を使っていて、AWBがダメダメだなーと感じているんですが、E-420はどうですか？

WB精度

E-420 > E-3 > E-410 = E-510 > E-330 > E-300

>876
うん、そのままにする

＞個人的には2528にGRDかDP1が欲しいと思っているところなので

GRDよりGX100のほうが楽しいかもレンズキャップが許せるなら
DP1はモッサリ動作と赤メッシュのゴーストが辛すぎる。
あっ、スレ違い　ごめんなさい。

>>806

それいいね。
どこのやつ、教えて。

>>790
SONY α200はクリーンヒット。
交換レンズにツァイスとか、ミノルタGレンズなんかもあり、STFも夢として...
ボケにはこだわりたいし、αレンズはとてもいいです。
そして、一番気に入っているのは、操作系が大変わかりやすく、
必要な各種設定が簡単にできるということですね。
ここが使いづらいカメラが多いですが、αはかなりよかったです。
背面液晶も綺麗だし。

今更だけど、キタムラではE-420パンケーキセットがあるのね。
バラで買うより1500円ちょっと安い。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 　　ソニー　アルファー 2　c　h　監　視　部 　　　┃
┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
┃簡単なPC操作ができ工作員役が出来る人募集!┃
┃　　　　　　　　　未経験の方も一から教えます☆ .┃
┃[地]品川駅東口より徒歩3分　　　　　　　　　　　　┃
┃[時]�@8:00〜17:00　�A17:00〜23:00　　　　　　　　┃
┃[休]土日、祝　　　※休日勤務可能の方歓迎!!　 .┃
┃[資]13〜70歳迄　　　　　　　　　　国籍不問!　　　.┃
┃　　　　　　　　　未経験者歓迎!!留学生も可!!　　　┃
┃[給]歩合制　　１ﾚｽ\1円※昇給有り　　　　　　　　┃
┃[応]�рﾌ上、履歴書(写貼)をご持参ください。　　.┃
┃*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･.┃
┃忙しいときは、なんかｽｹﾞー楽しくて、ﾃﾝｼｮﾝが　　┃
┃高くなる!!それが楽しくて辞められない!!!　　　　　 .┃
┃明るくｱｯﾄﾎｰﾑな職場です!!　　　　　　　　　　　　　.┃
┃*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

まぁさすがソニーだな
GKがわらわらw

ねむい。

なんとなくE-300の頃みたいな空の色がすこ〜しだけ感じられるような…
http://www.dpreview.com/gallery/Olympuse420_samples

>>894
悪くないな、つか良いな。
買うかな・・・いや、このサイズで手ぶれ補正が乗るまで待つか・・・悩む。

今月E-520が出るんだから俺は素直にそっちを買うわ
E-510もE-410も使ったけど、E-510の方が出番多かったし100gぐらい誤差

>>886
WBとAWBでは意味が違う
それとも、WBの精度がほんとに違うのか?

>>881、882
レスどうもです。
ISOオートが怪しいってことは、暗いときでも低い感度で動かず
手ぶれ量産とかそんな感じですか？

目的が「LVで子供の写真を撮る」「お店でL判プリント」なんで、
ノイズリダクションON使ってでも、ぱっと見きれいなｊｐｇをサクサク
撮れればいいなあという感じなんですよ。
被写体ぶれを抑えたいのでなるべく綺麗な高感度で撮りたいなと。

ちなみに「お父さんのおもちゃ」という第三の目的もあって
メカメカしいE-330に魅かれてます（ｗ

E-420のLVはシャッター切ってからのタイムラグが1秒近くあって
躊躇してるんですが、E-330のISOオート等のつかいずらさが看過できないほど
であれば、
妥協して最新機種にしようか、どうしようかと・・・

>>898
14-35 F2.0を買えばいい。

そういう用途なら、俺はＥ−３３０がお勧めだな。
子供目線の写真とるのに、Ａモード＋バリアングルは役立つよ。
被写体もカメラ意識しないし。スナップ最強だと思うけど。

そして14-54（中古）を早急に購入することをお勧めする。
キットの標準ズームは暗いので。発色が全然違うよ。

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part25【宮崎あおい】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208880828/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138014-8492-5-3.html
ひょっとこの口みたいな接眼部だな、E-420って。

ひょっとこの方が見易いんだな、これが

>>894
ここぞというところで１２６０出てくるのでワラタｗ

オリンパスが少し前まで行っていた、伝統の丸型アイピースよりマシかと。
顕微鏡の技術が使われていたので、接眼部も丸で良いと考えたのだろう
が、カメラは遮光も考えなくてはダメ。今では角形が主流。E-3にも顕微鏡
の技術が使われているが、接眼部は四角になっている。

> オリンパスの方もその点は承知しているのか、強引な裏技ですが…と前置き
　した上で、上下逆さまに持って撮影してみてください、そうすると上から見
　ても邪魔になりません… ということで、やってみました。確かにクリアに見
　えます。シャッターボタンも何とか押せるので、使えない技でもなさそうです。

接眼部ひょっとこのおかげでライブビューの利便性が台無し。
胸から下でカメラを構えたときに液晶が死角に。
何考えて設計してるのか、と。

>>901は発色の意味が分かっているのだろうか？

>>906
遮光性は、丸でも角でもあんまり変わらないよ。ニコンの一眼とか使うとわかるけど。
角型が増えたのは、他機構部への干渉を嫌ってなんじゃないかと思う。
旧OMも、丸型アイカップ付けたままじゃ裏蓋が開けられなかったし。
（けど、OM-1/2に角型アイカップだとコンパクトなプリズムカバー上部からはみ出して格好悪い）

ユーザにとってはどうでもいい話だけど、
丸型の方が（丈夫に・安く）作りやすいってのもある・・・製品としての歩留まりがいいというか。

ﾄﾝｷﾞﾘｽﾏﾝ

キットレンズでPLフィルター使ってますか？
暗くなるとか使いづらくなるもんでしょうか。
赤いツツジを撮ったら思いっきり花弁が光って白飛びしますんで
あったほうがいいかなぁと。

あと、25/28の43ﾐﾘに合うCPLがないんですが、
こういう場合はステップアップリングで対応で合ってます？

ＰＬフィルターは鈍角気味に界面反射した成分しかコントロールできないけど、それで花弁の光を抑えられる状況なの？

光には波の性質があり、その振幅方向が自然界では乱雑。振幅方向を1方向だけに
絞るのがPLなので、反射光を押さえたり(レンズにいれない)強調したりができる
と、理解しています。

ツツジの花が光を反射する方向は一定ではないので、上手い具合に濡れたりしていな
いかぎりPLを使っても予想する効果があがるかどうか。試してみるに限りますが。

余分な事
PLフィルター2枚を用意します。2枚を重ねて回していくと真っ暗になる角度があります。
振幅の方向が1枚目と2枚目で直交すると、通過する光がゼロになってしまうからです。

真正面からの撮影は極力避けて、かつ、すべての反射が抑えられなくても
肉眼で見たときの自然な光り具合に近づけたらいいんですが。
ヤマツツジみたいに花が密生しているのを引いて撮ると
全体がかなり無惨な状態に白く光りますので。

強調はできないね

偏向成分を減らす一方だから

とりあえず試してみたいならプラスチック製偏向フィルターのきれっぱしでも買ってみれば？



ちなみに偏向フィルター同士を直行させると青い光が漏れるよ
青い光は波長が短いから格子をかいくぐってきちゃうんだ

なるほど、難しいもんですね。

一番いいのはドピーカンで日向の撮影を避けたらいいとはわかってるんですが
苦労して山に入るとなると、天候が撮影に向かないからまた明日、とはいかなくて
もったいないんですよね。
ハレキリみたいな工夫でもしますか…。

絵筆と絵の具とスケッチブックを持参するのは、我ながら名案だと思った。

偏光フィルターだった　orz ｵﾚﾄｼﾀｺﾄｶﾞ

ドンマイ

>>910
43mmのCPLもあるみたいだよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

>>919
ﾄﾝです。
店舗で探していたので見つけられなかったもよう。

早めに次スレをたてときました。

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part26【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211037841/

age　使い切って移ろうや

ファインダー使いにくいって良く聞くけど
悲しいかな、初一眼がE-330だった自分には
AFポイント3点も小ささも「これで普通」
店で他メーカーのやE-3のファインダーを覗いてみて
「見えすぎ、怖〜、、、、、」と思ったくらいｗ
小さくて何が悪いｗ

>>923
機会があったらRTS�Vのファインダーを覗いてみると良いよ。
そこには別次元の世界があるから。

D100からデジ入りしたおれは、
ファインダーの小ささも３点AFも
あんまし気にならない

でも、ピントの山が掴めんにじゃぁゴラァ

>>924
RTS�VよりAriaの方が良くない？

と、PlanarだけE-SYSTEMに持って来た俺が言ってみる。

OMのファインダーみれ。

でももう慣れた。
近頃E-410でマニュアルレンズばかり使ってるけど、
こんなもんだと思えば、きちんと使えるようになるよ。
文句ばかり言ってるやつはどうせ使ってないんだろ。
あるいは文句言うために使ってるのか。

んなこといったらα-9やらF6やら・・・

>>924
F3とか、LXとか

>>928
AF時代のファインダーは所詮AF機のファインダー

>>653
遅レスだが、家にあったのでｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080518220937.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080518221035.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080518221152.jpg

E-3のファインダー凄い見やすい、ピントの山掴み易い、
うわー欲しいと思ってたけれども、
E-420手に入れて、ファインダーの見え方に不満を抱いた事はないよ。

もっとも、この写りならば、
E-3買う必要もないかなって思っているのが実情。

>>931　なるほど。　あんたみたいな人ならE-3買っても使いこなしそうだな。

次スレ立てるの早かったんじゃないか？

マニュアルフォーカスは、銀塩の頃でもここいらって当たりをつけられるように
慣れていないとピントは来なかった。マイクロスプリットであっても目の位置を
一定にするためにアイカップを使っていたりもした。でも、ズレ具合というか
ファインダーでのボケ具合を考える事なく×、○を判断するくらいにならないと
ダメ。135mm位まではファインダーをのぞく前に指がフォーカシングリングの角度
と距離に連動していないといい写真にはならなかった。

昔話でございます。ファインダーには慣れがあれば何とかなるのではなかろうかと。

E-3のファインダーも問題点はあるけどな

暗いレンズつけると本当に暗い

E-420にブレ防止がつけば絶対に欲しいと考えていました。

数日前、淡路町にいったらE-520はケースの中に鎮座したまま。シャッターが
きれない状態なんだそうな。レンズの9-18もコピー1枚だけ。
そのまま帰るのもシャクだから、E-420とE-510で遊んでいたらE-510に心を
少し奪われてしまいました。でも、E-420と25mmパンケーキの軽さには
やっぱり惹かれる何かがあります。

もう少しE-300でガンガロっと

>>933
ごめんねぇ。前スレはこのスレを立てる前に
一気に進んで埋まってしまったので。。

気にしなくていいんでないの？
埋めれば良いんだから。

話し変わるけど、今日オリから青い封筒が届いたので
なんだろう？と思って開けたら、
PhotoFestaの案内とE-420、E-520のカタログだったよ。

うちにもカタログ来た。
どっちも既に持ってるけど。。。

E-520と一緒に9-18mmも試せるといいんだけど、
まだ小川町でも試せないんだよね。

>>938
>埋めれば良いんだから

だからといって、梅レンズの話ばかりにはしたくないであります。

速攻、梅ようぜ。
混乱するわ。

ザ・コンランショップ

青梅

紅梅

E-420対応ボディジャケットまだー？

白梅

梅酒

梅酢

E-410/E-420に付けたいレンズ(含む未発売・未発表)
竹 25mm/F2

E-410/E-420に付けたいレンズ(含む未発売・未発表)
梅 17.5mm / F2.8

E-410/E-420に付けたいレンズ(含む未発売・未発表)
梅 12mm / F2.8

E-410/E-420に付けたいレンズ(含む未発売・未発表)
梅 10.5mm / F4

E-410/E-420に付けたいレンズ(含む未発売・未発表)
松 42.5mm / F1.4

梅魚眼もキボン
LOMOみたいなのでいいや

E-410/E-420に付けたいレンズ(含む未発売・未発表)
　ずいこ50/1.8　＆　50/3.5macro　＆　135/3.5　　・・・・ボディに踏ん切りがつかないorz

Nikkor 55mm/ F1.2にアダプタ咬まして部屋の中のもん撮ってみた。
ISO100,SS1/30 f1.2

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7146.jpg

3000円ちょいで買った（多分）中国製のアダプタ。
レンズマウント部の絞りレバー付近に傷ついてた・・・。

>>955
全部持ってるけど。まぁ、だからなんだって話なんだか

>>956
球面収差が出まくりで、ソフトフォーカスみたいだね（褒め言葉）。
昔の明るいレンズはこういうのがあるから、使ってて楽しいよね。

1000なら420買う！

>>956
たしかにやわらかいっていうか、ソフトフォーカスみたい

ってことで、ソフトフォーカスレンズ（ボケ調整機構付きのズーム）希望

しまった先走りすぎた orz

520にすっかな……

ニコンのアダプタは、安物だとマウント側にあるAiの出っ張りが、レンズ着脱ボタンというかレバーと干渉する。
気づかずに思いっきり絞りを開放側に回そうとすると、Ai爪が割れる可能性があるから注意だよおにいちゃん。

age梅

梅

次スレ

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part26【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211037841/l50

次スレ

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part26【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211037841/l50

うめます

.

こんな時期から埋めにかかるなよ。
スレの無駄遣いすんな。

>>921

こんな早くに次スレ立てるなんて>>921ってどんだけ気が短いんだよ。

梅手伝うか
竹 300mm / F4

E-410/E-420に付けたいレンズ(含む未発売・未発表)

竹 45-150mm F2.8-4.0 SWD
もしくは
Apo-Vario-Elmarit 50-150mm F2.8-4.0 XSM OIS

>>973なら
うんこもれそう

寝る前にうんこ行っとけ

>>970
むしろ空気読めない奴だからフォーサーズ選んだんだろｗ

空気を読みすぎるから周辺までカッチリなんです。

うんこがカッチリ？

埋め

うめぇっ！

うめこみかん

E-410を買うとき、
店で「いーよんひゃくじゅう はナンボですか」と聞いたら
店員「いーよんいちまる ですね」と復誦しおった。
べつにええやんけー。

俺もよんいちまるって言ってるわ

どうでもいいけどニコン
一桁…フラグシップ
三桁…高級機
二桁…普及機
ちゅーのは何とかせいや。

>>982
えー、そうなんやー


>>983
フラッグシップ、９つまでしか出されへんな・・・

はようめよかー

うめかよ、けっこう好き

馬

梅
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080520132506.jpg

日の丸構図乙。

マニュアル人間乙

>どうでもいいけどニコン
>一桁…フラグシップ
6でオシマイ

>>988
背景が汚いな、おぃ

>>990
ＭＦカメラ好きってよく分かったねｗ
>>992
実は同感。
これがZDの実力？

あら、まだ埋まってへんやんか〜

卯女

関西弁ええなあ。和むでぇ。

お国言葉は何弁でも大切にしやなあかんよね〜

河内弁や姫路弁は怖いけどな

なにやっとんじゃ！
ドタマかち割ったんど、ごるぁ
はょ埋めんかいおんどりゃぁボケナス

1000ならイチゴミルク♪

播州弁けっこう好きやで〜
もう埋まったかな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。