【OLYMPUS】E-410/E-420 Part26【Four Thirds】

40-150の画質がいいのは判るが、14-42はさほどじゃないだろ？

>>947
時間を大事にしたい旅先で
レンズ交換なんてしたくねぇよ

14-150て420では顔認識もコントラストAFもおｋだしな、かなり便利

撮影旅行ならともかく普通の旅行ならコンデジ最強

>>947
14-42　40-150　14-150のサンプル頼むまじで

旅行に一眼持って行くなら、まず第一に自分が携行するのに
負担にならないことを優先した方がいいよ。
レンズ交換が面倒かどうかも含めて本数を決める。
それで実際に行って撮ってみて、それでも画質や画角に不満が出れば
徐々に優先順位を変えていけばいいと思います。

撮影したい対象にもよるよね。単に景色撮りなのか、マクロ的撮影もしたいのか
寄れるレンズか寄れないレンズかというのがってのも、いざというとき意外と重要。

というのがってのも

なんじゃ、この変換、、、

旅行だったらレンズキャップなみの
DMC-L100（EVF）がほしいね。
パナさんよろ

参考までにWズームのキットレンズとPana14-150のワイ端・テレ端比較です。
ボディはL10でf値は全て6.3。RAWをLightroomで現像したもので、
WBを晴天に固定、露出はLightroomの自動諧調任せです。

14-42の14mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8212.jpg
14-150の14mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8213.jpg
40-150の150mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8214.jpg
14-150の150mm
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8215.jpg

印象としては、広角側は14-150の方がシャープで14-42は十分絞らないと
周辺がボケている感じです。望遠側は逆で40-150の方がシャープな気がしますが、
14-150は高倍率ズームにしては全域シャープで、レンズ内手ぶれ補正がある分、
E-410やE-420に付けるのでしたら14-150の方が全域で綺麗に撮れるかと思います。

ニコンの18-200VRも持っていますが、あれと比べると特に14-150は望遠側が
とてもシャープに写るレンズで、14-150は非常に出来の良い高倍率ズームと言えます。

ただ、E-510/520なら手振れ補正が使えるので、十分絞って使えば
Wズームレンズでもそんなに差が出ないかもしれません。

ちなみに、トータルではWズームと大差ない重さなのかもしれませんが、
E-410/420本体と比べるとボディより14-150の方が重いので
この組み合わせだと持ったときのバランスあまりよくありません。

また、14-150はフォーサーズではSWDでない唯一の超音波モーター内蔵なので、
とっても滑らかで静かにAFが動作します。この高級感は良いのですが、
E-410と組み合わせて使うとどうしてもアンバランス感漂います。

ということで、実はE-3と組み合わせるとよい塩梅のレンズなので
14-150を買ってしまうとE-3が欲しくなるかもしれませんｗ

バランスとしてはやはりE-410/420にはWキットレンズか2528や3535が似合うかと。

あ、シグマにも超音波レンズあった
訂正

>>960
超音波駆動のモータはシグマにも・・・

>>960(>>961)
裏とってるうちに書き込みが・・・ごめん。

��30mmF1.4持ってますけど、シグマの超音波は14-150を使った後だと静かとも思えないし、
利点はAF後にダイレクトにMFできることだけで、それはオリンパスのZDなら当たり前にできるから
自分の脳内では超音波レンズ扱いされてないｗ

14-150は本当にAF滑らかで静かです。
ZD12-60の超音波モーターとは思えないズガズガ動作と比べると特に。

945です。みなさんご意見ありがとうございます。959さんにはサンプルまでご用意いただきまして本当に参考になりました。
今までリコーのＧＸ１００というコンデジを使っていて、２４ｍｍの広角で風景撮りとマニュアルフォーカスで１ｍ前後に置きピンして
街並みや街行く人々を撮ってたのしんでいたのですが、いかんせん３倍ズーム止まりで寄り切れない場面が多くあったり、
マクロ以外ボケがほとんど期待できないなどの不満があり、使い勝手のいいデジイチがほしーなーと思っていたところでした。
使いたい画角は２８ｍｍあたりと１５０−２００ｍｍぐらいかなと考えると、サンプルを見せていただく限り、広角側は確かにPana14-150
の方がしっとりとした質感があって好みですが、望遠側はPana14-150のほうが質感が損なわれているように見えました。
望遠側は、旅先の人々の自然な表情や姿を撮る目的での使用を想定しているので、質感重視と考えるとめんどうでもダブルズームキット
なのかなと思いました。
後は、４２０か５２０かというところなのですが、正直見た目は４２０、でも手振れ補正とホールド感は５２０が優勢。４２０は持ったときにストラップ
を繋げる金具がちょっと邪魔に思え悩ましい限りです。このあたりは純正のカメラケースに入れたら解消しそうな気もしますが。
あとは手ブレの問題ですが、ＩＳＯ４００ぐらいまでなら画質の劣化も気にならないし、３０分の１秒ぐらいまでなんとか踏ん張れるかなとも思うのですが、
ご使用されている皆さんは手ブレ具合い、いかがでしょうか？（長文ですみません。）
手ブレで

＞自分の脳内では超音波レンズ扱いされてないｗ

解る、それ解るｗ

ブレ補正ならE-520で決まりです
14-150はあまり効きませんしE-520はE-3と大差ないように思えます

>>956
上３行同意。

旅行の合間の撮影なら、レンズ交換なんてまずやらない。（撮影旅行なら話は違う。）
使い慣れたコンデジが１台と押さえのレンズ付きフィルムが重量的に楽。
フィルムカメラはフィルムの入れ替えさえ面倒になる。

４２０なら、そんな用途にもってこい。

＞965
どうせパンフォーカスで撮るんならアダプターで単焦点広角のレトロ銘玉じゃない
ＯＭでもライカでもツァイスでも何でもイイよ 画像世界が変わる
望遠は３０分の１秒じゃ手ぶれるからアダプターでｆ2.8クラスのＭＦレンズ
4/3でもボケはグーだよ 暗いズームレンズと違って立体感ある描写する

>>964
SWDは超音波モーターってより
超音波ドライブ（駆動）って訳なんだなと思う

あたりまえのことを

てか>>970は「モータとは回るもの」と思ってるんじゃ？
ロケットエンジンもモータだぜ

「モートル」てモーターのことだぜ

連れ込み宿じゃないのか？

ロートルはおまえのこと↓

えー？おれ？

>>970
SWDは…

中に猫が入っているんです。

(=゜-゜)ノニャーン♪

そうそう、小さい猫がよいしょって動かしてるんだよ。

猫撮り用に12-60が欲しくなったじゃまいか…
金ないのにどうしてくれるｗ

レンズを猫に盗ってこさせる。

12-60でハツカネズミ撮ってるよ

一瞬もじっとしてくれないけど

デジ一初心者のですが、E-420本体のみ＋パンケーキレンズを買おうかなと思ってます。
当然のこととして、手ぶれ補正がないのが気になりますが、初心者でも大丈夫でしょうか？

初心者はむしろ手ぶれ補正に頼らない方がいいと思う

本気でそう思う

話がふくらまない・・・

>983
昼間の外なら問題ないけど、ズームも要ると思う、初心者は。

つか2528で手振れ写真を量産するようでは考えものだな。
心配してないで数撮れば大丈夫だよ。

>>983
昔のフィルムカメラ初心者は、最初は５０MM単焦点と相場が決まっていた。
いわゆる、レンズキットの定番だった（値段も安かったし）。

それに、５０MMは結構使いにくいが、それだから使いこなしの勉強になった。
単焦点が入門でも、大して不便じゃないと思うよ。
コンデジも持ってるだろうし。

ブレ対策は、ぶれないようにちゃんと保持すればｲｲだけ。
ブレ補正があっても、ブレる時はブレる。

本当にブレを止めたいなら三脚使うか、日中でもフラッシュ使おう。

>>977-982
SWDのレンズ内で、猫はこうやってAF駆動させてるわけだｗｗｗ

http://asahitelevision.com/cat/video/012.mp4

関係ないけどMP4は今何処のPCでも再生できなくなってるんじゃないかね。
QTバージョンアップしたら見れなくなるらしい。

>>990
マジで？
自分のPCではXPで普通に再生できてるけど？と思ったら
こないだリカバリしたままアップデートもしてないからか。

420 いいかめらだね

でもブレ防止が無いからちょっと不満

そんなあなたに

E-520がお勧め！（＞ω−）

ブレ防止もしっかり聞いて
E-3とバッテリーも共通☆

だからE-420はうっぱらってさ

みんなでE-520を買おうよ！！

９９９９９９９９９９９９９９９９９

フォーサーズ撤退祈念

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。