コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート28

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 16:46:24 ID:mrGIUqYN0

CFカードについて語るスレ

■関連スレ
後付カードリーダーを語れ！4カード目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1206263841/

※オクの偽者情報はこちら
【偽物】メモリースティック総合スレッド【模造】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1178051152/

■前スレ
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良いパート27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204115946/

テンプレは>>2-5あたり、必読。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 16:47:33 ID:mrGIUqYN0

■主なメーカー
A-DATA　　　　　　　ttp://www.adata.com.tw/
Apacer　　　　　　　　ttp://www.apacer-jp.com/jp/
ATP Electronics　　 ttp://www.atpinc.co.jp/
BUFFALO　　　　　　ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/
EagleTec　　　　　　　ttp://www.eagletec.net/
GREEN HOUSE　　　ttp://www.green-house.co.jp/
Hagiwara Sys-Com ttp://www.hscjpn.co.jp/
HansaTech　　　　　 ttp://www.hansatech.co.jp/
I-O DATA　　　　　　ttp://www.iodata.jp/
Kingston　　　　　　　ttp://www.kingston.com/Japan/
Lexar　　　　　　　　　ttp://www.digitalfilm.com/japan/
PQI　　　　　　　　　　ttp://www.pg-index.com/
Pretec　　　　　　　　ttp://www.pretec.com/
Princeton　　　　　　 ttp://www.princeton.co.jp/
SanDisk　　　　　　　 ttp://www.sandisk.co.jp/
Silicom Power　　　　ttp://www.silicon-power.com/jp/
SolidAlliance　　　　　ttp://www.solidalliance.com/
Transcend　　　　　　ttp://www.transcend.co.jp/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 16:49:28 ID:mrGIUqYN0

■ネットショップ他
価格.com - コンパクトフラッシュ値段比較
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm

※海外ショップ
MyDigitalDiscount　http://www.mydigitaldiscount.com/
B&H　　　　　　　　　http://www.bhphotovideo.com/
eXpansys Japan　　http://www.expansys.jp/

■参考情報
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

SanDisk ultraII にも偽物が存在した！ - ［デジタルカメラ］All About
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/
eBay Guides - FAKE SanDisk Extreme Compact Flash Cards Exposed
http://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456539
※英語はわからなくても偽物の写真がたくさんありますので参考に。
　GENUINE（本物）COUNTERFEIT（偽物）

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 16:50:29 ID:mrGIUqYN0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 17:17:50 ID:T44JsdKL0

>>1
お疲れ～

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 17:49:40 ID:RD3EquNY0

>>１乙　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､-､ __
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'´,.r.'ﾞ二_=
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　./ 二＝ー _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣/　_,､-､二＝ｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 =‐ﾊ=-　　　 __,,.....､-＝ｰ」´ムt.'´| __
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜三/＝-,､-__二_ｰ-,､三≡-.､.ﾑ三≡＝
　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｰ/ ´.／／TT.>､ヾ.三三三７＝= / __
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/　 / /.iﾆ（__）ﾆl .〉､三三´ｌ /　 /三≡=
　　　　　　　　　　　　　　　 /三≡. !　ヽヾ⊥ﾚ'／三`丶、.::l{__.ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　 l_　'ｰ-､! 　￣|￣三三三≡r'ﾑ/二＝
　　　　　　　　　　　　　　　　 (ニ=、ヽ＝‐__!__　三＝-／三,ィ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ノ〉二--二`'‐.､三三!´=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い-`＝=‐`ヾ人三／=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`¨＾ｰ'''ー⌒ｰ‐'′￣

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 20:37:05 ID:eqwbdFr90

シリコンパワー300倍8G NikonD3での計測値（Part27の815）

初期モデル 8,150,712,320 バイト 25MB/s
中期モデル 8,016,560,128 バイト 20MB/s
現行モデル 8,150,712,320 バイト 15MB/s

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 21:25:08 ID:n5qxu7A00

SILICON POWER 200X 8Gが安かったので購入。
チェック中に気がついたのだけど、PC（FAT32）でフォーマットした時と
カメラ（D200）でフォーマットした時でバッファフルからの解放時間が違うんだよね。
で、ベンチ取ったらやっぱり書き込み時間がPCフォーマットの方が速い
参考までにベンチの結果貼っておく。

カメラフォーマット
Read   Write   RRead  RWrite  Drive
18686    6750   18686    2462  J:\10MB
PCフォーマット
RRead   Write   RRead  RWrite  Drive
18686    9225   18156    2491  J:\10MB

どうしてこういう事になるの、教えてエロい人。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 00:56:08 ID:Ucyk1VeK0

B&Hで買えないorz
???pesach08FDwebclosing???
意味不明だ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 08:35:06 ID:HPDqkjE50

>>8
あてずっぽうだけれど
カメラとPCでのフォーマット時のセクタサイズが違うとか(カメラ < PC)？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 08:49:10 ID:Lc1sXzVr0

>>9
アメリカではPassOverという宗教行事で、一週間お休みシーズン。
来週の日曜日までほとんどの通販会社は休みだよん。

12 ：8：2008/04/20(日) 10:02:48 ID:q3hbr/3+0

8です。
>>10
ﾄﾝｸｽ。
早速ｸﾗｽﾀｻｲｽﾞ調べてみました。
PCﾌｫｰﾏｯﾄだとｱﾛｹｰｼｮﾝｻｲｽﾞ　4096ﾊﾞｲﾄ
ｶﾒﾗﾌｫｰﾏｯﾄだとｱﾛｹｰｼｮﾝｻｲｽﾞ　32768ﾊﾞｲﾄ
これが書き込み速度の差になっていたわけですね。
液晶表示の撮影枚数にも差があったし。
ｽｯｷﾘしました。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 11:11:41 ID:Ucyk1VeK0

>>11
さんくす！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 13:04:12 ID:rUU5H/Bx0

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080419/price.html?i#shan
上海問屋の実店舗ができるそーな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 16:11:59 ID:3/O44Btk0

>>12
俺もそれ疑ったけど、カメラでフォーマットする場合は、速度向上目的でクラスタサイズ大きく設定する訳で、
測定結果がカメラフォーマットの方が遅いってことは違うなって思ったもんだよ。

逆効果ジャン
駄目ジャンD200

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 16:40:46 ID:ZDW3QhQy0

17 ：8：2008/04/20(日) 16:58:51 ID:q3hbr/3+0

暇だったんで、他の手持ちCFでも
PCﾌｫｰﾏｯﾄとｶﾒﾗﾌｫｰﾏｯﾄで比較してみた。
A-DATA266Ｘ　4G　違いなし
LEXER80X　2G　違いなし
SILICON POWER 200X 8Gのみ違いがある。

>>15
そっか、速度向上目的でｸﾗｽﾀｻｲｽﾞ大きくするはずだよね。
D200がだめなのか、SILICON POWER 200X が駄目なのか。
それとも両方か？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 17:04:11 ID:DPP2jcVl0

フラッシュメディアは、想定するクラスタサイズによってコントローラーを最適化する。
通常ＣＦは、デジカメ用途を想定して大きめなサイズで最適化するが、
シリコンパワー社はＰＣでの使用を想定して最適化している。
それだけのこと。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 17:25:42 ID:5d07+ljK0

( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟおっぱい！おっぱい！

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 17:31:38 ID:3/O44Btk0

そうですね。あの時点ではまだ情報不足ゆえ、カメラ側の責任にしてしまうのは結論を急ぎ過ぎました。
ごめんなさいD200さん

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:36:06 ID:yMvcajfD0

最初に評判ageて売りぬこうこしてるだけだろJK

＞シリコンパワー社はＰＣでの使用を想定して最適化している

のんきなやっちゃｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:40:19 ID:lKNm9+sh0

とりあえずお前は、スレを最初から読め。
無関係なレスまで読んだとしても、たった２０レスだ。
お前でも読み切れる。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:03:47 ID:R5i9F/Ki0

おまいら安物のＣＦ使ってデータが消えたことあるかい？

漏れはない

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:06:32 ID:Y7ak0Bv00

値段関係なしに壊れる

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 20:24:48 ID:yMvcajfD0

殻割りMDで壊れたことがあったｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:33:48 ID:JBmvjne80

友人がシリコンの200で壊れてたな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:38:27 ID:oaVjN8yU0

CF使い始めたのは2002年のEOS-1Dくらいからで、
撮った画像のうち1枚だけ壊れるというのは経験あるけど、
1個のCF丸ごとあぼんというのは、まだ経験ないなあ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:48:38 ID:3/O44Btk0

虎120xを２枚ほど持っているが、うち１枚が１度だけ認識しなくなったことがあった。
何をやっても画像は取り出せなかったので、諦めてフォーマットしたら直った。
以後、再現したら苦情入れるつもりで、重要でない撮影に使っていたが、
脅しが効いたのか、再発することは無かった。
今はもう遅過ぎてお蔵入り。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 23:49:03 ID:ew8LrjLI0

２年程前に、酸の256が立て続けに二枚とも逝った。
ニコンとキヤノンのコンパクトカメラに入れて使って
いたのだが、ＰＣでフォーマットしてもアウトでした。
買った時には８千円超だったと思う・・・

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:00:04 ID:2UqRQQWL0

耐久性も心配だわ。
消耗品と割り切って安いのにするか、
耐久性重視だからこそ高い品にするか。

でも高いから耐久性がいいとは限らないような気もするし。
悩んでしまうわ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:11:45 ID:91fmFgo20

壊れた時に「ああ、もっと高いの買ってたら良かった」と思う人なら高いの買えばいいし、
「万物はすべて壊れるものだ」と悟りの境地に達してる人はコストパフォーマンスの良いの買えばいい。

つまり、壊れた時の自分への納得できる言い訳を用意する必要がある。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:36:23 ID:4MiyGuj30

ああ、壊れたのはきっと信心が足りないからだ…

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 12:51:40 ID:Js7ZyA9z0

もっと財務に励まないとなｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 19:39:39 ID:OLa0g7yv0

駅4の抜き差し耐久回数ってどのくらいかな？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:02:17 ID:ftmyAj1q0

http://www.transcend.co.jp/Press/index.asp?LangNo=17&axn=Detail&PrsNo=465
虎も高額路線を始めるもより

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:11:08 ID:xfVIm2LX0

CFを2枚差して同時記録すればいいじゃないか

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 20:13:24 ID:eDbl6YHZ0

そのうち4スロット分散書き込みとかできるようになるんかなｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 02:26:24 ID:PscTGXG40

CFアダプタサイズでmicroSDHC4枚刺しRAIDが現実的かな
あってもおかしくないような

39 ：ＦＫＧ：2008/04/22(火) 02:38:02 ID:1q5VjIZB0

>>35

１６ＧＢぽちした
https://www.mydigitaldiscount.com/CategoryProductList.jsp?cat=Browse+By+Brand%3ATranscend%3ATranscend+Compact+Flash:Transcend+300X+UDMA+Compact+Flash+Cards

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 02:39:19 ID:NmcVQfun0

RAIDコントローラーとフラッシュの間にある無駄なインターフェイス（つまりSDスロット）の分のロスが勿体ないな。
チマチマ番号貼ってmicroSDの順番管理なんて撮影現場じゃどうせ出来ないから、結局ずっと刺しっ放しになるな。
メリットは、microSDを、他用途に使いまわせるぐらいの話か。
そんなんより、ダイレクトにRAIDコントローラーとフラッシュを繋いで、高速性能を出した方がいいと思う。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:46:58 ID:XU1XZyAj0

オマイラフォトストレージとかどうですか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 17:49:15 ID:cY/VGU590

>>41
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184150966/l50

43 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 21:07:59 ID:ixS6jO180

Transcend (x133) 8GB が、爆安で売っている所があるのだけれど、Transcend
の中国製・粗悪品偽物って、可能性ある？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 21:17:48 ID:5wSawoOy0

ない
ずーっと爆安だし

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:15:52 ID:i8ammdnZO

133倍速くらいなら偽物でも同等速度出そうだが
体感じゃ解らなそう(w

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 22:40:42 ID:7AsQdUHG0

>>43
それ買ったけど問題なかったよ。外箱等も全部あるし、メーカーサポも受けられる

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:40:49 ID:nLq9o2/C0

トランセンド16GB 300倍速コンパクトフラッシュカード
製品番号: TS16GCF300 ￥69,500 (税込)
ためしに買ってみるかな

http://shop.transcend.co.jp/product/ItemDetail.asp?ItemID=TS16GCF300

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 00:49:59 ID:bDyzvICd0

>>47
>>39

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 13:32:51 ID:EreYcFQ8Q

結局、最近のSiliconPower 300xは地雷でFA？
write 15MB/sって書いてあったけど、Random writeはどれくらいなんだろう。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 19:39:13 ID:hzR7MTkS0

Silicon調子いいよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 22:25:52 ID:7A/iokBq0

普通にフォーマットして普通に撮影する場合を想定すれば、
シーケンシャルライトの方が参考になるように思う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:12:29 ID:NPb+bi2G0

>>8 のデータが間違えなければSiiconの200倍速は120倍速位しか
出てないじゃん。
なんかどっちが本当だろう。。。
ちなみに1倍速は150KB/s

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:18:53 ID:PRloMcZ90

>>52
使ったカードリーダー次第

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:30:50 ID:mwjH0OmP0

B＆HってPaypal不可なのか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:50:50 ID:zvmnXHER0

酸て基本的にMLCなの？
ttp://hp.rhp.jp/~sandisksaiyo/kaisyagaiyou.html

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:52:08 ID:NPb+bi2G0

>>53　そんなものなんですかね???
でもベンチってリーダー以外で
とれないし、リーダーでそんなに差がつくものだとは知らなかった。
だったらメーカー表記の倍速表記はいい加減もいいところですね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:55:45 ID:sH5GZIyt0

こないだアキバで買った尻婚300、調子良いよ？
虎266と何ら変わらんし、ちょっと早い気もする。（体感的に）
被写体はＡＶギャルばっかだが、一切待たせなくなったので喜んでいる。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:00:07 ID:Pcb5Wndj0

CFに限ってはリーダーの差けっこうでる？っぽい

SDカードではあまりかわらなかったけどCFでは平均的に1.2倍は早くなった。
使ったのはPhotoFastのやつな。どっかの通販で１２００円だったな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:06:48 ID:PRloMcZ90

>>56
3行目から4行目への繋がりがよく分からん
なにが「だったら」なんだろう

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:13:45 ID:A+K3XbT20

>>56
IDE直結すれば最速のベンチ結果が出せる

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:14:10 ID:lWqDhpPe0

>>57
UDMA対応CFが、UDMA非対応CFと何ら変わらなかったってのは、
非常に悲しい出来事だろ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:23:04 ID:dEO3IhjZ0

>>61
>UDMA非対応CF
って、何の話をしているんだ?

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:26:53 ID:lWqDhpPe0

虎266はUDMA非対応だよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:53:18 ID:A+K3XbT20

UDMA非対応で266倍ってバス的に可能な速度なの？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:15:53 ID:dEO3IhjZ0

>>63
自作板やモバイル板の虎x266に貼ってあるATA identifyを見てみなよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:16:56 ID:dEO3IhjZ0

訂正、

>>63
自作板やモバイル板に貼ってある虎x266のATA identifyの結果を見てみなよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:41:33 ID:lWqDhpPe0

じゃ、欠陥品だな。
PIOモードと同じ速度しか出ないんだもの

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 01:47:05 ID:sq2ZScT+0

CFTypeIのメモリやカードはCF TypeⅡのスロットでも
問題なく使えるっぽいんですが、使えない場合もあるんですか？
また、1の方が薄いんですけどすき間とかガタガタしないもんなんですか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 02:27:21 ID:GU7QPsph0

>>63
虎266(40MB/s)は速度的にUDMA対応以外考えられない
ttp://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=148&SpNo=13&LangNo=17

>>68
TypeIIのスロットでTypeIが使えないってのは聞いたこと無いなあ…
もちろんすき間はできるがレールで固定されるのでガタガタはしない

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 02:39:05 ID:lWqDhpPe0

誰もがどうやっても出ないような速度を、メーカーが出るぞって逝ってるだけの状態で、
UDMA対応以外考えられないという結論に辿り着く理屈こそ
考えられないわなｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 02:44:36 ID:FVRsjju00

>>66
ば～か、Ii

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 03:39:06 ID:DrkWkTUe0

だからぁ、IDEのデバイスはATA identifyみりゃ対応する転送モード書いてあるんだって。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 05:25:45 ID:A+K3XbT20

>>69のサイトに書いてあるじゃん
■ 最大40MB/秒の転送速度*(UDMA機器使用時）
■ PIOモード6、Ultra DMAモード4 (使用する環境によって異なります。)

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 08:40:49 ID:p5t7e7kJ0

UDMA対応だろうが非対応だろうが、メーカーが266倍速だ、300倍速だと言い張ろうが
そんなことは一切関係ない。
大事なことは自分のデジ一眼に入れた時に毎秒何MBの書き込み速度が出るかどうかだ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 08:52:26 ID:QBnk5gHy0

PQIの120倍速使ってる奴いないっすか?
トラ133倍速より安くて最強のコストパフォーマンスなんだが。

俺が買ったトラ133倍速は遅くて使えないんでCFを新規購入予定。
SANのEX4じゃなんかつまらんし。

ちなみにカメラはC社20Dね

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 09:23:25 ID:4R5YLinO0

4MB/sぐらい

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 09:30:26 ID:YqK6ADGS0

ちょｗおまいらｗｗ忘れっぽいにも限度があるぞｗｗｗ

虎の速度表記がデタラメなのは、太古からの伝統だろがｗｗｗｗ
この事実の前には、UDMA対応かどうかなんて、どっかに消しとんでしまうだろｗｗｗｗｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 11:59:08 ID:QNRuQhce0

そう。だから倍速表記やUDMA対応/非対応とかどうでも良いわけ。
大事なのは実機(デジ一眼)での書き込み速度のみ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 13:04:05 ID:rQE5iWuF0

>>75
持ってますが、お勧めしません。
２枚買って１ヶ月で１枚壊れたのでその後使ってません。
こんな感じ

Sequential Read : 9.721 MB/s
Sequential Write : 6.425 MB/s
Random Read 512KB : 9.682 MB/s
Random Write 512KB : 1.664 MB/s
Random Read 4KB : 2.045 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 50 MB

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 16:40:47 ID:rajTEknb0

現行のA-dataスピーディのほうが速いな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 16:43:11 ID:8IIbhKNc0

PQIは300の方が気になる

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:26:56 ID:sb9PJoKD0

昨日買った虎266のウチのPCでの速度を貼っておく

TS4GCF266
CrystalDiskMark 2.1
Sequential Read : 43.194 MB/s
Sequential Write : 29.355 MB/s
Random Read 512KB : 42.848 MB/s
Random Write 512KB : 12.884 MB/s
Random Read 4KB : 12.118 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s

Test Size : 50 MB

カードリーダーは酸のFireWireのやつ。
シーケンシャルでread 294倍／write 200倍速という感じかな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:34:37 ID:K8AqBlrO0

>>78
コマネチ大学の落ちこぼれおバカ軍団の人ですか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 21:44:48 ID:Pcb5Wndj0

>>82
リーダーのおかげもあるんだろうが、なかなかの性能だな。
虎ｘ133の32GB使っているが
プラネックスのリーダー
Sequential Read : 17.081 MB/s
Sequential Write : 8.635 MB/s
Random Read 512KB : 16.697 MB/s
Random Write 512KB : 1.371 MB/s
Random Read 4KB : 2.751 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

フォトのリーダー
Sequential Read : 18.936 MB/s
Sequential Write : 8.647 MB/s
Random Read 512KB : 18.930 MB/s
Random Write 512KB : 1.451 MB/s
Random Read 4KB : 4.630 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 22:21:25 ID:uohKncFx0

虎266はPC組み込みSSD化用途には鉄板といわれるほどだが、
デジカメ板的には、機材とのマッチングがいまいちなことが多いからな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 23:25:29 ID:lWqDhpPe0

＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　D3 書き速[KB/s]　　FAT32時Win　　　およその
＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上での容量　　　購入時期
＞参考：Extreme3(901)　　　　　　8GB　　　14084　　　　8,193,540,096　　　2006/12
＞参考：Trancendx266　　　　　　8GB　　　14892　　　　8,151,236,608　　　2007/？

カメラとのマッチングでは、とりあえず駅３よりは速いという結果が出てるぞ。
相手は非UDMAだが…

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:08:29 ID:kT+SD3V80

用途にもよるだろうけど、ここはデジカメ板なわけだから、PCにつないだ時の
書き込みがどんなに早かろうがどうでもよくない？

>>86
虎266はUDMAの力を借りることでようやく非UDMAの旧駅3と同等ってことだわな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:14:37 ID:jEjucj510

PCに取り込む速度も重要だよ。
撮り溜めした複数のCFから転送するときとか。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:50:34 ID:ak6QR+8K0

>>88
PC持ってない>>87に対しての思いやりが欠けてますよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 01:03:26 ID:1TP56oOD0

記録メディア転送速度テスト【 CF編　】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2008/04/25/7985.html

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 08:20:06 ID:iWhViek60

>>88
いや、だから読み込み速度はどうでも良いとは言ってないよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 08:23:22 ID:vca9D/Z30

>>90
同一メーカー品同士の比較かよ。
メーカー対抗でなきゃあんまり意味無いな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 08:38:15 ID:1l89wV780

桃色ゲリラ
http://jp.youtube.com/watch?v=giZe-WA7nPc

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:14:04 ID:4d+SEmvH0

>>90
しかしなんでこういう企画って何枚撮影できたかしか調べないんだろうな。
記録したデータ量と記録に要した時間とから書き込み速度を算出するのが一番正確でわかりやすいのに。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:21:44 ID:wY/jsDe80

>>94
メーカーへの配慮と
一般人が誤解しないように

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:25:07 ID:9oZG37PS0

>>94
DCMの付録には、データ量と枚数、アクセスランプが消えるまでの時間が載ってますよ。
他メーカーと比べてるし。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:30:48 ID:E3F4CtjU0

B&Hで買うメリットは何？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:36:56 ID:DiknCah/0

PNY PRO UDMAってどうなの？
ここ見ると、サン、レキサーについで良い成績なんだけど。
使ってる人、いる？
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9255

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 10:26:10 ID:2lML5OoM0

>>94
何枚撮影できたかと、記録したデータ量と記録に要した時間とから算出した書き込み速度と、
バッファフルからアクセスランプが消える時間の三つをテストして記した企画もあるよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:17:29 ID:2KGs1wSs0

>>87
サンのウルもエキもUDMA対応だよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 16:21:42 ID:tssWjOh+0

>>97
新製品が安い
新駅3は半額程度で買える

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:18:19 ID:HhDrOiCm0

>>90
D300で同じことやったら
最近購入した駅4－903・8Gで81枚と記事とほぼ同じだったけど
半年前購入した駅4－901・8Gは64枚しか撮れなかった
偽物なのかな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 18:59:59 ID:KONr+Hte0

75のC社20D使いだが。

今さらで悪いが、結局何を買えば金銭的にも、性能的にも幸せになれるんだ?

もう黙って新型EX3買おうか?

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 19:59:47 ID:iWgByow60

20Dのデータはないけど30Dのデータならここにある。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8478

この時代のキヤノンのデジ一眼じゃどんなに書き込みの早いメディアを使ったとしても
ボディ側の制限でたいしたスピードは出ない(30Dで7MB/s, 40Dで11MB/s)。もちろんUDMA
対応CFを買ってもその恩恵にはさずかれない。そこそこの速度の安いメディアで十分。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 20:47:59 ID:mD9lRNs80

>>103
UDMA非対応カメラなら、
駅3か虎X266でほぼ限界性能かと・・・

個人的には虎X266の8Gが、20D～40Dにはコスパ考えてベストかと思う。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 21:37:33 ID:zUyH6+gQ0

寅さん使用3年目にしてついに画像壊れ出ました！

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 23:51:15 ID:wZdvR5Jc0

あとはコトー先生に頼むんだ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 00:01:45 ID:H2GAPf9p0

>>100
新売と新駅と旧駅４だろ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:41:18 ID:2uJ2ubCG0

>>108
旧エキ、旧ウルもだよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 02:24:47 ID:otwEw2K10

>>102
駅４は、同じ型でもどんどん高速化してきたらしい

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:33:56 ID:Ajw67c6r0

>>109
旧売2はたとえUDMA対応でも普通に遅い。
RAWで連射するとバッファ解放まで泣きたくなるほど待つよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:54:37 ID:QAoMW4/o0

チップ足りず高騰、しかも先週から円安傾向。
んだもんで、メモリ価格は上がるか現状キープだろう。
がくんと下がる要因はないなあ。
買う人は連休前に買うのが吉とみた。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 12:23:25 ID:46oirrTz0

SanDisk USのリベート制度、適用後の値段だと激安だと思うのだけど
その値段近くで買える方法無いのかな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 12:30:06 ID:r6r3cWfm0

報道写真の高感度ノイズなんて気にする人いるの？W

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 12:31:10 ID:r6r3cWfm0

これは失礼

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 16:17:09 ID:1tl+d56b0

秋葉でシリコン、駅、虎あたりのCFが安い店舗って何処？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 16:26:08 ID:PPtsVi5c0

donya

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:07:47 ID:Ajw67c6r0

>>117
通販オンリーじゃねーかと思ったら店舗出来てたのね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 18:17:00 ID:otwEw2K10

>>112
GW前は普通に考えたら高騰するのは分かるだろう。
容量足りてるのなら連休明けに買うのが吉。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 19:54:16 ID:/fwXR57P0

>>103
20D暫く使ってたけど、連射するなら駅3か暦の×133が
良い。それ以上の物買ってもカメの性能が足らなくて頭打ち。
因みにUDMA非対応の幕2Nで駅4使ってるけどraw撮りブァファー
一杯゜にしてランプ消えるまでの秒数計ると、駅3（旧）に比べて
約2秒ほど早かった・・・・早くUDMA対応の機種欲しい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:02:25 ID:otwEw2K10

UDMA非対応カメラで、速度だけ気にしてるって話なら、
今の最新モデルなら何買っても良いって結論にならない？
それでも信頼性の面で、酸暦を薦めたいとこだけど。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 21:48:31 ID:UbpTW1r00

上海問屋行ってきたが
なんか・・・臭かった（w

品数少ないしイマイチかな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 21:53:51 ID:otwEw2K10

臭いてｗ
昨日オープンしたばっかだからか？
ＧＷ明けにでも逝ってみるか。なら匂いも抜けるだろｗ

つか、前何の店舗だったんだろう？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 22:13:05 ID:bWwa1f9y0

つttp://blog.livedoor.jp/akibabot/archives/50832354.html

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:32:12 ID:ePhy24vG0

質問です
以前駅を買うとCapture oneがもらえたそうですが、今でも平気ですか？
もし大丈夫ならどの駅を買えば良いんでしょう？
亀は5Dと30Dなので速度とは無縁です

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:38:47 ID:EvQIGMiL0

Extreme IV 8GB を買いました。
早速D300で使ってみたのですが、とても素晴らしいです！
恐らく、ビットの立ちが鋭いんでしょうね。エッジがあるというか。
D300の液晶モニタだと拡大しても分かり難いのですが、
自宅でナナオL997で当倍で見たら、明らかに違いが分かりました。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:40:29 ID:QPeLPN9CO

てすつ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:41:03 ID:CS2bd6/50

そんなに違うのなら俺も買う

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:03:27 ID:2sAcx3jR0

ノートＰＣの液晶でも効果わかりますでしょうか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:04:24 ID:f0pxigjV0

そう。たぶんＳＬＣなのでビットがクッキリと立つんだろう。
クッキリしているので、それだけ高速で書き込んでも読み出せるって訳だ。
このことは、データの信頼性にも直結している。
ビットが甘く立つＭＬＣ等は、ちょっと劣化しただけで
すぐにどこまで立ってるのか分からなくなっちまう。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:16:17 ID:I9+KNHlW0

私はドカの8GBを買いましたが、シャッタースピードが速くなって手ブレ知らず
大変満足してます

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:19:18 ID:S7Na2OHT0

特に暗いところでの高感度ノイズですごいわかるよね
虎266とドカを比べると、感度一段階位の差は出るんじゃないかな？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:32:58 ID:e8Cf0WFN0

俺のKDNだと2段は違う

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:43:00 ID:f0pxigjV0

はいはい。

結論：　酸＞＞＞＞＞＞＞＞虎

結論には意義なし。
結論出ましたのでこの話題終了。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:50:43 ID:S7Na2OHT0

>>134
え？そこ？ｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:54:59 ID:2sAcx3jR0

異議じゃなく、意義がないとは倣岸な人だな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:55:00 ID:fQnYH9rf0

たとえば谷亮子をドカで撮るとどんな感じに仕上がりますか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:58:01 ID:2sAcx3jR0

サンだけどドカが出てないときに谷さんを取ったことがある。
お子さんを抱えているところを撮らせてもらった。
画像はもう消しちゃったけど、記憶では↓のイメージに近かった。
http://www.salvastyle.com/images/collect/raphael_granduca00.jpg

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 01:58:54 ID:2sAcx3jR0

うまくリンクできなかた
http://www.salvastyle.org/menu_renaissance/view.cgi?file=raphael_granduca00&picture=%91%E5%8C%F6%82%CC%90%B9%95%EA&person=%83%89%83t%83@%83G%83%8D%81E%83T%83%93%83c%83B%83I&back=raphael_granduca

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 03:15:35 ID:hb620l4h0

>>125
去年の今ごろ、海外から買った駅3にはついていた。(日本ではやってないっぽい)。
シリアルの書いた紙が入っていて、指定のサイトからダウンロードして、そのシリアルを
入れれば使えるというもの。

有効期限があって今年の3月だったかまでに有効化しなきゃﾀﾞﾒだったと思う。
現在も同種のことをやってるかは不明。

サンにでも問い合わせるがよろし。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 03:32:54 ID:HobrDjb10

>>138
この写真かと思ったら違った。
ttp://www.kajisoku-f-2.com/dd/img2-02/img410_t01.jpg

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 03:56:47 ID:VcR53DdF0

どうせぐらいコレぐらいの谷さんをお願いしますよ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51kM-swtV6L.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 09:26:27 ID:BMPzlDy80

>>140
以前国内で平行の海外パッケ品買ったがライセンスカードは日本語も併記されてたよん

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 11:05:13 ID:Hla03wHW0

Sandiskって解像度は高いけどダイナミックレンジが狭くないか心配です。
SLCで1bitのほうがエッジが安定するのは理解できるのですがMLCのほうがbit数多いわけですよね？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 11:18:32 ID:w0QbUvwm0

おいおい、CF買ったらエージングするの忘れんなよ。
画質と速度に差が出るからな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 11:29:33 ID:tTyxdYkh0

馬鹿？
MLCは1つのセルで複数セル分の仕事させてるだけなんだから、ダイナミックレンジが
よくなるわけないじゃん。
むしろMLCのビットが鈍る事による偽色の方が問題。

ま、貧乏人はMLCでもベイヤーでも使ってな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 11:32:47 ID:8kFcKJze0

おれはシンペー派

148 ：ｼﾝﾍﾟｰ：2008/04/27(日) 12:38:18 ID:UAUewGU00

呼んだ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 17:44:43 ID:2sAcx3jR0

シンペーちゃんてピンポンパンの？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 17:56:22 ID:Av9DJgdr0

チンペーのまつがいなんじゃ？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 18:52:56 ID:2sAcx3jR0

税金党とか立ち上げて国会議員に当選したのに
自民党に金を詰まれて変節しちゃった野末陳平のこと？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 21:21:30 ID:w0QbUvwm0

>>149
俺と同世代だな。
あのオッサン、今でも生きてるかな。

153 ：FKG：2008/04/27(日) 22:26:52 ID:JwcH7gFz0

Ridata 32GB 233X Price: $149.99
http://www.mydigitaldiscount.com/product_images/CFR32G-233X-LIG2.jpg
http://www.mydigitaldiscount.com/SPD/ridata-32gb-233x-udma-enabled-compact-flash-card-ridata-32gb-233x-udma-compact-flash-card--800006FD-1207164817.jsp

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:33:38 ID:r+dYxUDu0

>>151
それはチンペイ　チンペーは谷村しんじ（元アリス）

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:36:17 ID:Scc8Br5CO

カータン

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:36:52 ID:GNKRfYYI0

今頃、ベーやんやキンちゃんはどうしてるだろう？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 22:57:40 ID:0kJhHesf0

D300でバイクのレースを撮ります。
結局、そこそこ速くて値段もまあまあ安くて信頼が置ける。
容量は８ＧＢでとなると何がお奨めでしょう？
このスレ全部読んだけど分かりませんでした（泣

あとネット通販で安いのはどこですかね？酸のドカティバージョンは
特価コムの最安値よりフジヤカメラのほうが安かったです。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:00:44 ID:O8Ndpu2R0

>>157
サンディスクのドカかⅣしかないだろう

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:08:07 ID:iX9pchLm0

D300とか使ってる人間がさ、そんなオプションでケチケチすんなよとは思う
俺はそういうことしている輩を「ボクちゃん無理してD300買ったんだね～頑張ってね～」と見ることにしてる

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:12:01 ID:e8Cf0WFN0

あのレンズキットなんか酷いよね
恥ずかしくないのかなって思う

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:12:51 ID:f0pxigjV0

はっきりいって、ドカもIVもほとんど変わらんが、
モタサイレース好きなら、ドカを買おう

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:32:05 ID:Hla03wHW0

バイクのレース撮ってるならドカ買うしかない

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:38:42 ID:S7Na2OHT0

ホンダとかヤマハ好きだったらドカを買うとは思えないがｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:59:42 ID:f0pxigjV0

まあ、バイク乗りは、自分が乗ってるメーカーに入れ込んじゃってる奴も居るっちゃ居るな。
バイク乗らないけど撮る奴は、あんまそういうの無いんじゃない？
お前乗ってないのに、なんでスズキ派なんだよ？みたいなｗ

あと「野球とかだと、巨人応援してるから、ヤクルトは飲まん」みたいな人居るけど、
レース観戦好きな人は、敵味方関係なくスポンサー大好き傾向はあるよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 00:26:38 ID:G++MLGdc0

ドカを買ってHONDAやYAMAHAのラベルを自作すればいいじゃない？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 00:32:10 ID:w2AlDP0K0

サンディスク買収してホンダ8GB作れば良い

167 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 03:02:06 ID:vIeqj/Lx0

新型ExtremeⅢの8GB買ってきた。
Arkで13500円だった。

http://milky.geocities.jp/moonlithamster/R7158422.JPG
http://milky.geocities.jp/moonlithamster/device.png

Sequential Read : 31.064 MB/s
Sequential Write : 21.967 MB/s
Random Read 512KB : 31.008 MB/s
Random Write 512KB : 3.668 MB/s
Random Read 4KB : 8.617 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/04/28 2:45:15

ExtremeFireWireReader

もしかして旧型と間違えて、旧型の
値段で売ってしまったとか！？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:17:11 ID:rn08gMnC0

何か遅くね？
新型が遅いんだっけ？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:34:09 ID:umINK93F0

>>152
Wikipedia

> 坂本新兵（さかもと　しんへい、本名・佐藤親広、1935年4月16日 - 1996年6月30日）は、日本の俳優、声優。東京都出身。
>
> 『ママとあそぼう!ピンポンパン』などで「しんぺいちゃん」と呼ばれお茶の間の人気者となる。
>
> そのほか、俳優・声優として映画『チュウチュウバンバン』、テレビアニメ『鉄腕アトム』、テレビ人形劇『ひょっこりひょうたん島』など、
> 多くの作品で味のある演技を見せた。
>
> 特に『ケンちゃんシリーズ』での巡査役は特筆に価するはまり役であった。

170 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 03:34:56 ID:vIeqj/Lx0

>>168
新型が200倍速になって早い。

IDEに直結したらSeqRead25.97MB/sまであがった。
ExtremeFireWireReaderの相性っぽいなぁ。

つうかIDEに直結してもリムーバブルディスク
として認識されちゃうな。

171 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 03:43:54 ID:vIeqj/Lx0

えぇぇぇぇ、なんだこれは！

CrystalDiskMark2.1にしたらFujitek333倍速が
Sequential Read : 44.24 MB/s
Sequential Write : 36.77 MB/s
から
Sequential Read : 25.97 MB/s
Sequential Write : 26.16 MB/s

になってもうたorz
差がありすぎるだろ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:52:36 ID:3XWegV6a0

>IDEに直結したらSeqRead25.97MB/sまであがった。
>ExtremeFireWireReader　Sequential Read : 31.064 MB/s
下がってね？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:54:46 ID:TShMuJUo0

>>171
おいｺﾗ。
検証するときは、環境をそろえてやるから意味があるんだろうがｗ

>>172も言ってるけど、『SeqRead25.97MB/sまであがった。』　って、下がってるぞ？ｗ
とりあえず落ち着け。

174 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 03:56:46 ID:vIeqj/Lx0

ごめん、Writeだったorz
さらにPIO病に罹ってるっぽい。

新型ExtremeⅢのベンチはまだ
出ていないだけによくわからん。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:57:43 ID:oRFEGyx20

昔、先頭だけ速いCFがあったけど、そういうのとか。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 03:59:58 ID:TShMuJUo0

リーダーの相性というより、IDE直結とか、PCカードに。。。とかが一番早いってことじゃないの？
余計なチップを介してるわけだし。。。
まぁ、あとはデジカメでどれくらいの速度なのか。。。だよね。

177 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 04:07:14 ID:vIeqj/Lx0

IDEに直結したらDMA2にしか
ならなくなったorz

これじゃ正しく計測できないorz。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 04:23:01 ID:x5Sdk+En0

40ピン80線のケーブルのマスター接続で
スレーブに何もつけないでもダメなら
変換コネクタかPC側のIDEコントロールチップの相性か。

179 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 04:30:37 ID:vIeqj/Lx0

IDE直結だからケーブルは関係ない。
以前はUDMA4だったのが2になっている。

とりあえず、寝てからまたやってみる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 06:06:15 ID:FGFarDe00

UDMA2になってイヤンな話はモバイル板のスレでさんざん出ているが結論はよーわからん。
ATAドライバの設定でモードを強制できる場合はそうしましょう、という感じ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 07:27:35 ID:XZZkEHgG0

以前はUDMA4で何かの拍子にUDMA2になってしまったのと、
最初から何らかの制約でUDMA4に設定できないのは全然違う。
バカなりによく考えてレスしたまえ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 08:22:14 ID:EnLn6QFV0

ニセモノの詳細写真あり
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k57253995
http://img313.auctions.yahoo.co.jp/users/7/1/6/4/v5454-img600x568-1208872120p1.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 08:31:02 ID:FGFarDe00

>>181
バカが考えて役に立つ結論が出るわけがなかろう。
バカでないと自認するならブルマに起こった問題をたちどころに解決して見せろ。
できないたー言わせねえ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 09:09:59 ID:9iij8bzs0

外出だと思うけどさ

UDMAがうまくいかないのは
基板のGNDが弱くて不安定とか
変換基板にLEDが載ってて不安定とか
いろいろあるみたい。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 09:10:20 ID:bAXniEY30

UDMA2って100とか133のこと？
ぜんぜんイヤンじゃないじゃんｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 09:11:40 ID:x5Sdk+En0

66だろ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:53:39 ID:j5zu9VXc0

33だべ？

いまさらだが、このスレ的にはカメラに付けたときの書き速が大事なんだよな。
オレの知ってるところでは書き速最低保証をしているメーカって暦くらいだけど他にどこかある？
ほとんどのメーカの倍速表記ってメーカ独自で図った読み速だから騙されちゃう人がいる．．．
SDHCのスピードクラスのようなものが決められればもっと良いんだろうけど、
メーカは書き速の最低保証をしてもらいたいものだと思う今日このごろ。。。
なんか、チラ裏になってしまったスマン

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:56:14 ID:j5zu9VXc0

やってしまったすまん
×図った
○計った

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:58:19 ID:ngWwI6Ho0

とはいえ、全てのカメラで速度チェックするわけにもいかないだろうしな
カメラによっては特定のメディアに最適化してたりするわけで、そういうものの
評価をどう捉えるかとかもあるし
結局ユーザーが情報を持ち寄って集めるのが一番かと

190 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 15:08:16 ID:vIeqj/Lx0

どうやってもDMA2にしかならない。
nForce4の時は大丈夫だったけど、
P35+ICH9Rだと相性っぽいな。

俺の場合、ExtremeFireWireReader
を基準にして考える必要があるな。

191 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/04/28(月) 15:14:22 ID:vIeqj/Lx0

それと、初サンディスクでよくわからないんだけど
サンディスクのCFってどれもリムーバブルディスク
として認識されるのかな？

それともこの新型だけ？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 16:22:22 ID:u8M/yHvV0

んなことはPC板で聞け。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 16:44:06 ID:FpMl0hTn0

>>191
その新型だけ。
日立IBMのMD用で固定になるやろ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:19:55 ID:TzjMtoXC0

DMA2とUDMA2はモードの規格としては別モンぞ。
どっちなんだ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 17:33:07 ID:DZfnOAnu0

萩原のHPC-CF4GZ3Fはどんな感じですか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 21:56:38 ID:ljTNvhLj0

新型駅3のその容量にしては安いな。間違えて売ったなwww

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 01:08:46 ID:K6ZqviwH0

>>195
UDMA4モードのあるカメラでの書き込み実測で、駅４の15%落ちです。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:13:12 ID:8I5ZWP7k0

新型Extreme III の16GB買ってきた。D3で書き込み速度を計ったら26MB/sec出ました。
これなら十分ですね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 08:22:02 ID:Bczc8egZO

自分も試してみたら約25MB/Sって感じ
誤差の範囲でほぼ同じですね
一枚でも十分な信頼感はありますが、より信頼性を高めるため二枚挿しして同時記録させてます

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 13:17:46 ID:Gh2SGzXq0

結局シリコンパワーが最強だね

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 13:50:16 ID:XMABuEDw0

５月のデジタルカメラマガジン
　記録メディアスピードランキング
　実測４５メディア

つー小冊子がついている

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 14:45:21 ID:LR2g6yyw0

未だに旧世代の記憶媒体を使っているなんて･･･

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 18:51:08 ID:Gh2SGzXq0

みんな書き込み速度ってどうやって計ってまんねん？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 20:13:46 ID:Jx0zOvwm0

GSでトリップメーターゼロにして満タン給油だな
俺の場合

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 21:49:45 ID:fG1njweO0

>>203
書き込んだファイルの総バイト数 / その書き込みに要した時間 = 書き込み速度

書き込んだファイルの総バイト数はPCで開いて確認。
書き込みに要した時間はストップウォッチで計測。

なるべく1つのファイルのバイト数を大きくした方が、そしてファイル数を多くした
方が、ファイルのオープン、クローズに伴う書き込み遅延の影響を小さくすることが
でき、結果の精度が上がります。

撮影直後の画像確認機能をオンにしている場合は、画像が表示されないような操作を
施すか、あらかじめこの機能をオフにしてから計測。

書き込み動作が途切れない程度に連写すれば良いだけなので、最高速度で連写する必
要はありません。

ちなみに私の場合は非圧縮RAW、秒間2コマの設定で30コマ連写して、その書き込みに
要した時間を測定しています。書き込みの遅いメディアの場合は秒間1コマにする事
もあります。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 21:54:56 ID:rH2zzls00

>>205
なんか意味あるの？ちゃんとしたとこで買ったら偽物掴むことはナイし

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:01:50 ID:ZhxVeTie0

>>206
自分が使ってるメディアの書き込み速度がどの程度なのか知りたいとは思わないの？
連写が多くなりそうな場面では書き込み速度の速いメディアを使うとか、連写を必要
としない場面では、書き込みの遅いメディアを使って、書き込みの早いメディアは温
存しておこうとか。

書き込みが早いことが確認できたら、もう1枚買おうとか、雑誌の評判ほど早くない
ことがわかったら、もうこのブランドは買うのを止めようとか。

同じ銘柄のメディアでも製造時期によって書き込み速度が大きく変わってることはこ
のスレで明らかになってるわけだし。半年前に買ったのと同じブランドだから書き込
み速度も同じとは限らないわけで。

だいたい雑誌の計測データはほとんどの場合、使い物にならないいい加減なものでし
かないし。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:03:00 ID:K6ZqviwH0

確かに、書き込み速度が気にならない人には、意味がない情報でしょうな。読み飛ばしとけば？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:09:05 ID:rH2zzls00

>>207
サンディスクⅣ　4Gを使ってるけど問題ないよ？つうか１万そこらのメディアに何を期待してるの？
結婚式でカメラが壊れるほど連射してもなんら問題ないけどね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:12:44 ID:QjVex8Xf0

>>209
メディアが壊れるか壊れないかは問題にしてないですよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:17:32 ID:rH2zzls00

>>210
馬鹿だねお前ｗｗ　それだけ連射してもＣＦはなんら問題なくフツーに使える
たとえＲＡＷであっても待ちを感じたことは一切ないよ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:21:02 ID:rH2zzls00

>>210
つうか、お前のチョボイキンタマで残り少ない、抹消すべき遺伝子を含んだ精子を放出した時の
腐れキンタマの復帰速度と同じなら全然使えないナイよな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:23:24 ID:YFNs7eFD0

>>211
Extreme IVのみをお使いなのであれば、それ以上の書き込み速度のメディアはありません
から(ドカとの差はわずか)、書き込み速度を気にする必要はないでしょうね。また気にし
たところで解決策は無いですからね。

ま、釣りに対応するのも疲れるのでこのあたりで止めておきますｗｗｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 22:43:54 ID:EWxkPRX/0

連休だから変なのが湧くのかなぁ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:03:22 ID:tH3nb/eG0

連射だからなぁ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:05:10 ID:Jx0zOvwm0

40Dのスレでも訳わかんないこと書いてるね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 23:16:23 ID:rH2zzls00

>>216
GSでトリップメーターゼロにして満タン給油だな
俺の場合・・・・・・

お前が一番馬鹿な件

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 00:24:59 ID:+DxqX+oW0

オレはそんなアタマわりーマネはしない。
軽トラにタダで貰ったドラム缶括り付けて買出し。これ最強。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 09:13:05 ID:d4gJBap70

>>218
危険物取扱者持ってるか？　指定貯蔵設備は有るのか？　どちらもないなら
単なるDQN　ｗｗ　　消防に報告してやるから住所教えろｗｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 01:33:37 ID:aI0wzVwe0

wをダブルで使うのって頭悪そう

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 01:44:44 ID:IYPkiMnI0

キミもIDにw2つも使ってるじゃないか

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 02:57:08 ID:M26QDrmn0

けっきょく駅3の中古8GBを買ったやつが一番馬鹿

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 03:41:50 ID:8bXAJ2gb0

URLの大半はwwwから始まるなwww
かなり頭悪そうだなww

つか、プロレスみたいなIDで楽しそうだなｗｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 16:46:45 ID:AXIdz9/f0

New EXIII 8Gを輸入してきた
KDNでulIIと比べると速くなってた　

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 19:15:49 ID:x+EAWZ40O

うわー、なんかこの人達、ランダムに振り分けられたIDの並びで優劣競ってるよ…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 19:53:52 ID:/3kkWgsh0

ＩＤはランダムじゃないぞ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 20:12:27 ID:jH71GzJv0

てst

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 00:35:56 ID:OmYRJoHa0

>>225
だけど、IDを構成する文字の中で、一文字だけ確実に
優劣を決定付けるところがある。
持つもの、持たざるもの、それを分ける一文字が。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:02:58 ID:G4wClMDb0

ケータイから書き込んでる香具師がいるな。
IDがアレだから判る

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:51:31 ID:SZdsQ5CpO

普通に携帯からも書き込みんでますがなにか？
一日中PCの前に座ってるニート君とは違うのだよw

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 02:01:53 ID:G4wClMDb0

↑IDはランダムだと思ってる香具師？

232 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/02(金) 02:10:29 ID:J9h5uXPN0

>>229
ウィルコムだからPCとして認識されちゃうんだよねぇ。

新型ExtremeⅢイイネ!!
8GBで13500円だからもう1枚買おうかな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 02:12:55 ID:G4wClMDb0

ウィルコムは最近書き込めなくね？

新型駅３はArkで買えばいいの？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 02:54:09 ID:WDMYCDd30

>>230
いつも小さな画面でカワイソスn

235 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/02(金) 02:58:56 ID:J9h5uXPN0

>>232
ウィルコムはまだ規制中。DION軍は解除。
俺はウィルコムとDION軍というナイスな契約・・・。

新型ExtremeⅢの8GBはArkで13500円だった。
Webサイトでもちゃんと新型8GB13500円に訂正？されてた。

つうか、これをヨドバシで買うと3万もするんだな。
手間と時間を掛けて秋葉原に行って2枚買っても
まだ安い。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 03:10:35 ID:WDMYCDd30

規制の原因作ったやつの身元さらして社会的に抹殺したいと思う。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 04:25:37 ID:lqn10RGI0

TEPte(ODN)なんてもう数か月規制されっぱな俺涙目

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 08:47:08 ID:RlAY4nVb0

おいらもDIONとウィルコムです。

で、新ExtremeⅢを買おうかと思ってるんですが、ここで紹介されてるB&Hを見たら、安い！
（TAXは別でしらんよ、みたいなこと書かれたけど）
注文しようかな、と思って、進んでいったら、[電話番号が違う」と再入力を求められました。
「国別コード」(?)を頭（もしくは後）につければいいのでしょうか？
ご存知の方、お教えいただけないでしょうかm(__)m

それとも、素人はあきばお～（あそこもちょと問題ありげみたいですが）あたりが無難ですかね…

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 09:03:23 ID:OLhiXkT50

いくら元値が安く見えても、送料入れて、通関時にかかる税金計算したら
国内通販で並行品買うのが安い。
10枚単位で買うのなら別だが。

市外局番の0とって頭に国別コード81付けるのよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 10:41:37 ID:aY7LW+i50

秋葉原なら
パソコンハウス東映も安いですよ
一度調べてみては？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 10:58:06 ID:F9ackG4E0

駅3の中古8GBを買ったやつが一番馬鹿

242 ：238：2008/05/02(金) 12:29:44 ID:RlAY4nVb0

>>239 240 さんありがとうございます。

やっぱ、ｔａｘとか表示されないと、ちょと不安で…前に、海外からブツを買ったときは、全額が表示されたんですが…
並行品、って、（通販だと）どこらあたりで売ってるものなのでしょうか？（型番と「並行品」でぐぐったりはしたんですが（汗）

パソコンハウス東映、ＨＰみたら、値段載ってました。価格コムの最安値よりは安いですね。（ばお～よりは３ｋくらい高いです）

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:10:22 ID:be7zXd1y0

EOS20D・・300～500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３～４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:24:52 ID:7wgVdmT60

>>238
パソコンハウス東映のｻﾝ　駅Ⅲ買うのか？・・・それともⅣ・・・・ドガ・・・・？？
気をつけること・・・・海外物（９０４）だからヽ(ﾟ_ﾟ>)
あきばお～なら国産物です（９０３）

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:29:54 ID:tTAuUdFU0

国産じゃないだろｗ

物理的には多分、CF自体は全く同じもので、
箱が違って、説明書が日本語オンリーになるだけかな。
ただ、903って書いてあるだけで、メーカー保障の対象になるところは大きいな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:30:35 ID:7wgVdmT60

そうだった・・・・ごめん・・・

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:32:33 ID:7wgVdmT60

ごめんのついでに・・・・
ここも安いです・・・・DOS/Vパラダイス

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:33:13 ID:5bGxsRMn0

RAWで撮るなら何使っても大して変わらん。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:41:48 ID:tTAuUdFU0

いやRAWだからこそ書き込み速度が重要

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:47:42 ID:G4wClMDb0

RAWだからこそ必要なんだろｗ
それこそJPEGなら何使っても無限連写ですからｗｗｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:54:55 ID:rOyRdHdG0

>RAWで撮るなら何使っても大して変わらん

それは違うんでないかい？
使い比べれば分かる書込タイムラグの差・・・・

俺はSDカード（D50)だけど、いろいろ使ったら分かったからね
CFなら歴然ではないかな？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 00:53:00 ID:5bFKcH570

RAWで撮るならカードよりバッフアメモリーの容量が大事
安いカメラはカードが大事なのか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 00:55:12 ID:GMRwi565O

どっちも大事
UDMA対応だとだいぶ違うし

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 01:03:49 ID:p7jkkOCg0

平均シャッター頻度が、激遅CFへの書き込み速度を上回るようだと、
どんなにバッファ容量あっても、いづれはバッファーＦＵＬＬになるよ。
さらにメディア残量がバッファからの書き込み予約で埋まってしまったりすると、地獄ｗ
大容量のバッファ分を激遅ＣＦへ書き込み終わるまで、何分も待たされるだろう。
絶好のシャッターチャンスを前に、涙のおあずけタイムになっちまうｗ
結局は書き込み速度を上げて、バッファ開放速度を上げて逝くしかない。

あと、バッファに画像が溜まってる状態で、メディア交換が出来ないって問題もある。
（一部ダブルスロット機で、可能なものもあるが、保障されていない）

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 01:09:42 ID:9/iKP6tb0

どっちもいるけど連写する人ならRAWバッファの方が大事

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 01:51:12 ID:A88NVgCv0

RAWバッファの方が大事と思ってるくらいの投資できる人は
CFも最速のもの買うと思われ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 02:27:11 ID:vW8bpdvg0

>>238
ここも安いから・・・見てみたら？

http://www.onhome.jp/

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 02:32:23 ID:vW8bpdvg0

あ・・・
見間違えた・・・・
高かったのね・・・駅Ⅲ　１６GB

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 02:35:52 ID:yoSxUWbI0

CFってtax掛かったっけ?
マイデジから買ったときそんなもんあったっけか。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 02:39:38 ID:9/iKP6tb0

この前輸入したけどかからんかったよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 04:18:33 ID:0d5JgHfSO

関税の有無は数量による
枚数か゛多いと業者扱いされ、関税かかる可能性たかし

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:11:29 ID:EqZKZ9jg0

CF->SDアダプター使ってる人はいます？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:14:07 ID:6bGKfoe50

いません

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:18:46 ID:SHq7wGD60

SD-CFアダプタなら持ってるけど、CF-SDアダプタはないなぁ。

てか、物理的に無理じゃね？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:20:11 ID:p7jkkOCg0

４次元ポケットの原理ですか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:27:26 ID:6bGKfoe50

フレキシでつながってるやつでしょ
あんなのぷらぷらして使いにくいと思うけど…

これはSD->MSだけど…イメージとして
http://blog.goo.ne.jp/gamebank-labo/e/814b69c63289a22ad3212f5aeed7ed91

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 11:50:29 ID:xmWybwy70

バッファ主義者はUDMA未対応なんだろね。

1D3とか1D3とか1D3あたりのユーザーカキコじゃね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 12:35:12 ID:6bGKfoe50

キヤノン（笑）

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 12:48:28 ID:9/iKP6tb0

RAWバッファ30枚は驚異的

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 13:04:47 ID:xmWybwy70

バッファ半分でもカキコ倍速のほうがよくない？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 13:05:57 ID:6bGKfoe50

UDMAだと５倍くらい速度出てる感覚があるよね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 13:09:10 ID:9/iKP6tb0

飛行機鳥の俺には書き込み速度よりもRAWバッファの方が大切なんだよ！！

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 15:02:25 ID:cWEEqouw0

バッファが大きい方がいいのは決まってるが
後から買い足す事が出来ないから、これ以上話す事は何もない。
ていうかスレ違い。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 15:52:27 ID:NN/8aCbg0

バッファ文朱

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:01:42 ID:q2BkOMHJ0

安いカメラを使ってる人ってCFカードに高い金だしても平気なんですか？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:32:35 ID:CoqmvwHb0

>バッファ文朱

いいねぇ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:47:07 ID:Zn/FI1pl0

ヒントでピント

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:13:50 ID:XgSTLs5P0

>>275
カメラを買い換えた時に使えるから良いんじゃないの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:34:44 ID:p7jkkOCg0

みじかびのきゃぷりきとればすぎちょびれすぎかきすらのバッファふみふみ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:37:28 ID:B2yIDp/s0

巨泉ｷﾀｰ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:51:41 ID:29UyVRf80

一人を除いて皆同じCF。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 19:28:01 ID:vxl1+fqb0

倍率ドン

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 20:34:49 ID:29UyVRf80

8GB 16GB 2GB 4GB 32GB さらに倍っ！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 22:59:10 ID:SVj9yn3x0

篠沢教授に全部

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 23:01:57 ID:SHq7wGD60

はらたいらさんに1000点

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 23:02:57 ID:CvA4wHl60

おまいら子供何人いる？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 23:06:15 ID:SHq7wGD60

>>286
３人は欲しいな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 00:07:47 ID:jStZ1hlS0

arkで新駅３買ってきたお
13500円だったお
あと残り１個だお

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 00:57:37 ID:fpnNDwB40

4GBなら高いが、16GBなら安いな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 01:02:40 ID:FTHwGX+C0

8Gならともかく16Gでこの値段を期待するとは、豪快だな

291 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/04(日) 01:09:03 ID:8AGn7MiL0

>>288
その値段のままでよかった。
8GBだと思うけど。

ヨドバシ吉祥寺で29800円だなんて
馬鹿らしくて買えないよな。

>>286
うちは娘が1人。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 01:11:18 ID:QeM6Wv4K0

キタムラも同じぐらい高い
新製品はアメリカ産が安いな　なんでだろう

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 01:33:24 ID:jStZ1hlS0

あ、8Gです。
ショーケースの中をみたらボクが確保したやつと、POPが張ってあるやつしかなかったのでたぶん残り１個だと思いました。
2Gや4Gはまだたくさんあったけど…。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 01:44:21 ID:jStZ1hlS0

当方α700ですがドカと新駅３ともにバッファフルから解放まで４秒強。
ほとんど差が判りませんがなにか参考になりますでしょうか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:18:48 ID:FTHwGX+C0

それ、α700壊れてない？

（ところで、娘は親のＨＮを知ってるのだろうか？）

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:28:36 ID:jStZ1hlS0

え？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:46:36 ID:vgt8Yi6g0

アキバあたりで、SILICON POWERの安いお店知っている方いますか
よろしければおしえてください。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:52:52 ID:LRr9t08J0

200xばおー
300xぞあ

299 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/04(日) 02:57:41 ID:8AGn7MiL0

>>297
東映無線もSiliconPowerの穴場だぞ。
120倍速の時、ぶっ壊れたけど。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 02:58:50 ID:vgt8Yi6g0

ありがとうございます、調べて明日行ってみる。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 03:16:35 ID:jStZ1hlS0

>>295
何度やってもバッファフルからアクセスランプが消えるまでだいたい４秒くらいだけど？
どのくらいが普通なの？　西村ちなみにcRAW+JPGです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 03:19:51 ID:FTHwGX+C0

いやαは詳しくないから、正常な速度は分からんけど、
ドカが速くならないってのは、ちゃんとUDMAの最速モードでネゴれてないような気がしただけ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 03:24:13 ID:jStZ1hlS0

てけとーに時計で計ってるのでドカのほうが速いかどうかは誤差くらいにしか感じられない＝新駅３はやゆすということかと思っているんだけど？
A-DATAのx120でやったら16秒くらいだったので明らかにUDMAは利いてると思いました。

304 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/04(日) 03:26:30 ID:8AGn7MiL0

>>301
UDMAのモードが書かれていないからわからんね。
ドゥカティと変わらないならUDMA2じゃね？ATA-33だ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 03:39:17 ID:FTHwGX+C0

工ｴｴｪｪカメラ発売する１年以上前からUDMA/66必須のCFが出回ってるのに、
わざわざUDMA/33積んでくるかねぇ？？

・・・って思ったけど、自社がMS推してる関係上、あんま派手にCＦ優遇できないという、
政治的な面もあるような気がしてきた。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 03:58:34 ID:jStZ1hlS0

α700スレによると…旧駅３は12秒くらいかかることになってます。
ドカは４秒なので、まぁαで使う分にはドカ意味ない時代に突入したと？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 04:25:15 ID:FTHwGX+C0

そう旧駅３は実測からしても、明らかにUDMAではないですよ。

旧駅３等＝DMA/16.6　→　UDMA未対応機向け
新駅３＝UDMA/33　→　α700等UDMA/33機向け
駅４等＝UDMA/6.6　→　D3、D300等UDMA/66以上機向け

みたいな狙いで、UDMA/33のみ対応カメラが出たので、慌てて中間ラインナップを加えたってことかな？
UDMA/33にする分、駅４よりは安く売る感じで。
なら、αの人は新駅３がベストバイでしょうな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 05:47:59 ID:1ECH8eZC0

D3、D300、ソニーα700はMode5(100MB/秒)ですが何か？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 06:19:17 ID:EDw4e1ct0

D3に使ってるDucaをE-3で使ってみたんだが、笑えるぐらいに書き込みが早い
RAWで撮っててもまったくストレスを感じないｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 14:27:24 ID:cTWJPtfJ0

>>294
ＤＣＭの付録にもα700でドカ使った場合、4GBで3.8秒、8GBで4.27秒とあるから、
同じくらいなら特におかしいことは無いと思う。

今見てたらα700のRAWデータって18MBもあるんか？と思ったら、
D200が16MBでD300が11MBってことは、圧縮、非圧縮RAWを統一しないでテストしてやがる。　

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 15:34:38 ID:QT1nAUc20

>>310
単なるチートでない？
新しい製品の方が良いように見せかけるための化粧とか。

まぁ試験実施者が単にミスした可能性もあるけど。。。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 18:33:03 ID:QKIW96BU0

４秒程度の測定だと、測定誤差だったとか、後からいくらでも言い訳ができてしまう。
時間を測るなら、せめて１分以上になるような計測方法にしてもらいたい。

あと、転送速度は同等の駅４の計測データーも加えたいところ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:40:41 ID:dA7MNvCv0

>>309
面白い事に、E-3はC-AFだと書き込み速度が連写速度を上回ってしまうらしいｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 21:10:29 ID:mBhf79lW0

うは、そんな特徴あんの＞E-3
まさにC-AFで使ってました。こんどS-AFで試してみよう。
もしかして＋MFだとまた違った性能だったりしてｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 21:22:36 ID:v3FjXSQR0

E-3はC-AFだと秒5コマ出ないんだよね
書き込みが速いというより連写が遅いだけ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 21:32:27 ID:mBhf79lW0

俺はレリーズ優先なので問題なく速度出てるよ
被写体がそんなに激しく動く物ではないので
シャッター押したタイミングで体が揺れるみたいだから、俺にはS-AFは合わないんだ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 03:10:17 ID:ekMQZrQT0

E-3マイスターブックの最後にＣＦの実測スピードテストがあるぉ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 03:14:11 ID:xL8CpQUS0

連休中に本屋で探してみる。情報ありがとう。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 09:15:20 ID:kbTl9PfV0

DMCとマイスターブックで何であんなに結果が違うんだ？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 11:37:42 ID:NXqRTL270

DMCというムック本もあるのですか。探してみます。ありがとう

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 11:45:55 ID:JI/axeWY0

ヒント：広告が入ってる企業の差

322 ：319：2008/05/05(月) 11:53:40 ID:kbTl9PfV0

ゴメン、間違えた。
DMC→DCM（デジタルカメラマガジン)ね。

萩原なんかRAWでこんなに違うんだけど。
4秒91（マイスター）
23秒10（DCM)

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 12:10:51 ID:u0MtDW0n0

USB2-W33RW/B発売ですね。
結構速いみたい＠価格掲示板

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 12:58:58 ID:s5OVV9Nb0

マイスターブックもDCM別冊だよな。
何か基準を決めてデータ取すればいいのにな。毎回同じようにカラーチャートを写すとか。
そうすれば、どのカメラでも同じ条件で写すことになるから古いデータと比べることも出来る。

因みに、ボディキャップ付けて真っ黒写真のデータじゃ、実写のデータとはサイズが違いすぎて参考にならんから。
月亀オーナーズブックのことだけど。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 13:29:27 ID:4Z2ud5zn0

実写のデータとはサイズが違いすぎていても、実測の転送速度はサイズとは無関係だから参考になってるよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:47:34 ID:lumnBptN0

>323
この手のCFを扱えるカードリーダーって、8GBまでとかが多いみたい
なんだけど、みんな困らないの?

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:18:57 ID:GzZqCJ5U0

16Gなんて持ってない

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:22:36 ID:gO5rWlui0

>>326
IOが16G以上のCF発売していないから表示してないというだけで実際使えるのでは
という希望的憶測

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:30:03 ID:bBByxevE0

>>326
今まで割とたくさんのカードリーダーを使ってきたつもりだが、対応容量上限を超えたモノが
使えなかったことのほうが俺としては珍しい

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:32:39 ID:f32Hs+uG0

>>329
CFでは聞かない話だが、SDではあるよ。
最悪カードが壊れることもあるらしい。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:35:28 ID:GzZqCJ5U0

SDと違ってCFはコントローラがCF側なんだから勘違いしないでよねっ！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:36:10 ID:Byow6GxH0

>>328, 329
と俺も思ってたんだけど、ちょっと前に16GBのCFカード買ったら、
デジカメでもエラーが出るわ、カードリーダーも不安定だわで散々。

デジカメはファームウェアのアップデートで対応できたんだけど、
カードリーダはどうにもならなさそう。

デジカメからUSBで接続すればいいので、実害はないんだけどね。。。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:42:27 ID:GzZqCJ5U0

ださ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:54:30 ID:+ayGSi+k0

古いI・O dataのUSB2-C9RWGですが、A DATA Speedy 16GB使えてます。
特に不具合はないです。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:02:49 ID:ymeTILha0

安いよねえ＞ADATAspeedy
速度もそれなりに出るし。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:52:08 ID:2Fpokp0D0

ベンチマーク載せてくれ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 04:09:10 ID:SwDbw7cW0

>>336
335じゃないけど、

   Sequential Read :   20.587 MB/s
  Sequential Write :   13.698 MB/s
Random Read 512KB :   20.230 MB/s
Random Write 512KB :    2.367 MB/s
   Random Read 4KB :    5.164 MB/s
  Random Write 4KB :    0.058 MB/s

まあ、値段考えるとｲﾝﾃﾞﾈ？そのうち32GBも出るでしょう

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 11:10:47 ID:5OgWi0t50

これって、買いですか？

http://item.rakuten.co.jp/bkworld/10013029/

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:12:26 ID:IXbh2cSA0

>>338
もうちょっとお金足して駅3買ったほうが幸せになれると思う

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 06:59:39 ID:QyoYpLy80

>>338
志（こころざし）のないメーカーだから、転売目的以外では手を出してはいけない

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 00:27:21 ID:vmJOlyz40

>>339,340

ご助言、サンクス。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 01:26:19 ID:MUPItMOZ0

>>340
尻紺粘着乙！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 01:29:38 ID:iHMRmeDZ0

>>338
Ａ－ｄａｔａのspeedyを買うのが一番の幸せだと思う

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 02:18:33 ID:E3HRcyq60

>>342
工作員没！

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 06:21:35 ID:pNPar9z70

シリコンパワー300倍8G NikonD3での計測値（Part27の815）

初期モデル 8,150,712,320 バイト 25MB/s
中期モデル 8,016,560,128 バイト 20MB/s
現行モデル 8,150,712,320 バイト 15MB/s

初期　C/Pの良さで人気を得る
中期　高評価を得たので稼ぎまくるために中身を安価なものに変える(容量減、速度遅)
現行　もっと儲けるためにもっと安価なものに変える（さらに速度遅、容量は復活）

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 10:32:12 ID:09r26H+c0

新駅３最強だなｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 19:54:50 ID:bt64aZcPO

新駅3で32GBが出れば文句無しなんだが

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:49:56 ID:ms+wIDy10

新駅３＝30MB/s
駅４＝45MB/s
ってことだけど？
実際はどうなん？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 21:51:25 ID:5918RnHC0

>>348

>>167

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:16:22 ID:TyVsnegA0

ブルマのおかげでいい買い物が出来た

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:36:33 ID:ms+wIDy10

なるほど。
実際にUDMAカメラで使えば、各社自慢の爆速CFほどまでは出ないけど、
遅目のUDMACF程度で書き込めそうって感じだな。
あとは値段次第と。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:39:56 ID:TyVsnegA0

>>351
>>294

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:44:21 ID:sovLe5Qf0

>>348
駅４＝40MB/sじゃないか。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:36:18 ID:ms+wIDy10

あ-すまん45MB/sはドカだった。
でも実際カメラで測るとドカも駅４も、殆ど差が無いんだよな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:37:30 ID:TyVsnegA0

新駅３も殆ど差が無いようですが？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:39:44 ID:ms+wIDy10

じゃ、全部同じっちゅうことかいｗ
ホントかよｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 00:51:57 ID:KVKnakuY0

駅３、駅４の違いが出るか出無いかは、ボディに依存する。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:02:10 ID:qV1qLXHY0

まあ高い値段で駅４買ってしまった人や、旧駅３を買ってしまった人は涙目でいろいろな屁理屈を言っているようですがｗ
カメラ実測で差があるって報告はないですからｗｗｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:59:43 ID:hLabEY670

IOのUSB2-W33RW/Wが届いたのでテストしてみた

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
GW前に買ったADATA8GB 266×（洗濯機経験あり）

Sequential Read : 30.054 MB/s
Sequential Write : 16.137 MB/s
Random Read 512KB : 29.874 MB/s
Random Write 512KB : 8.276 MB/s
Random Read 4KB : 4.244 MB/s
Random Write 4KB : 0.154 MB/s
Test Size : 50 MB

1年前に買ったADATA4GB　266× CF
Sequential Read : 29.755 MB/s
Sequential Write : 16.415 MB/s
Random Read 512KB : 29.912 MB/s
Random Write 512KB : 9.588 MB/s
Random Read 4KB : 4.822 MB/s
Random Write 4KB : 0.163 MB/s
Test Size : 50 MB

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:01:19 ID:hLabEY670

ついでにPC内蔵スロット
Sequential Read : 4.617 MB/s
Sequential Write : 4.429 MB/s
Random Read 512KB : 4.615 MB/s
Random Write 512KB : 3.685 MB/s
Random Read 4KB : 2.697 MB/s
Random Write 4KB : 0.151 MB/s
Test Size : 50 MB

体感でかなり速い
今までが遅杉なだけか

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 02:58:16 ID:MKfWH6c50

>>360
その内蔵のリーダー、遅すぎ～ww
よく今まで我慢してたな。
ウチのPC付属のリーダーでMSProDuo→CF変換アダプター使うと、ちょうどそんな感じになるよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 13:18:41 ID:PeajFwGI0

厨房質問なのですが、お付き合いください。
４Ｇのカードって、ＦＡＴ１６でフォーマットしたいのですが、可能でしょうか？
パーティション切れば出きるかと思ったんですが、ＸＰでやろうとすると
ＦＡＴ３２しか選択できない・・・。パーティションはどうやるのか解らないorz
他に手があればなんとかしたいのですが・・
容量半分になるとか、遅くなるとかは構わないです。とにかくＦＡＴ１６にしたいです。

解る方いたらお願いします。スレちだったらスマソですorz

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 13:26:23 ID:rgN8GU5C0

>>362
できない

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 13:30:27 ID:axIX6HS90

>>362
一番簡単なのはNikon D1H/D1Xでフォーマットする方法。
無理ならPCでコマンドプロンプトからフォーマットする

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 13:40:39 ID:Ko/rOVxa0

2GBとしてでいいからFAT16で使いたいってことなら、やろうと思えばできるだろうな。
手持ちのカメラで4GB使うと、やたら遅いからそうしたいってことだよね？
それ以外に動機は思いつかん。

あと、物理的なスイッチで前後半を切り替えながら2GBとして使えた、旧型駅IV 4GBを使えば、
カメラでフォーマットも出来るし、4GBを無駄なく使えるという技もあった（過去形）

366 ：362：2008/05/10(土) 14:42:41 ID:whHRX8XV0

>>363 >>364 >>365
皆さんどーもですorz可能性はアリでしたか、良かった。
実はこのカード、使いまわさないといけなくて、ＦＡＴ１６にする必要アリ
なんです。２Ｇの壁は薄っすらと覚えていたのですが、それどころか４Ｇな
んて買ってしまったもので・・・orz
過去に、似たような問題をパーティションで解決したことはあったのですが
今回は出来ない・・orz 正直、ＣＦでは不可なのかと思っていて諦めかけていた処
です。使えれば、容量とかスピードなんて些細なことですよ。

希望が持てました、皆さん感謝ですorz

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 15:31:46 ID:F1kWBl100

>>362
MuVo2殻割りMicrodriveがブームだった頃によく出た話題だが、
ttp://tomtia.plala.jp/diary/mt/archives/000008.asp
のやり方で、4GBまるまるFAT16フォーマットできるよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 15:34:48 ID:pDNvw+wQ0

ヒント：XP

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 16:52:14 ID:XDRUqnEU0

>>367
>殻割り
懐かしいなあ。
CFも安くなったよなあ。
4Gが千円とかになったら、落として紛失してももう痛くないよな。
ドカ4Gが出てすぐ買い、その日に落として泣いた。
いまだにトラウマだよ。その後注意力が増してよかったけど。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 17:04:43 ID:rJ3bNs5D0

ヤフオクでこんなのが出品されてるけど、偽物ですか？
怪しい出品名は以下の10件です。
★ SanDisk Extreme・IVコンパクトフラッシュ★ 8GB★1円
１★ SanDisk Extreme・IVコンパクトフラッシュ★ 8GB★1円
2★ SanDisk Extreme・IVコンパクトフラッシュ★ 8GB★1円
★ SanDisk Extreme・IIIIコンパクトフラッシュ★ 8GB★1円
1★ SanDisk Extreme・IIIIコンパクトフラッシュ★ 8GB★1円
2★ SanDisk Extreme・IIIIコンパクトフラッシュ★ 8GB★1円
3★ SanDisk Extreme・IIIIコンパクトフラッシュ★ 8GB★1円
4★ SanDisk Extreme・IIIIコンパクトフラッシュ8GB★2枚セット
5★ SanDisk Extreme・IIIIコンパクトフラッシュ8GB★2枚セット
6★ SanDisk Extreme・IIIIコンパクトフラッシュ8GB★2枚セット

371 ：362：2008/05/10(土) 17:07:44 ID:eEqvsnNy0

>>367
でけた！出来ました。いやーよかった、ありがとうございます！！
本当にムダになるかと思いましたよ。でも、なんで右クリック→フォーマットで
出来ないんだろう？まー、出来たからいいんですが・・。これで第一関門突破ですわ。
あとは全ての機器で認識できるかどうかですね。結構特殊なのも含まれてる
上、手元にないんでしてｗ　でも、手ごたえアリでイケル！と確信出来ました。

皆さんお世話になりましたorz

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:03:38 ID:3AJrmUmF0

>>370
落として確かめてみたら？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 18:27:37 ID:rJ3bNs5D0

さっき詳しい知人に訊いてみました。やっぱり怪しいそうです。
すでに終了したオークションの中に同一人物と思われる出品があったそうです。
それによると、カード本体のラベルの上部が本物よりも角張っているように見えるそうです。
それに海外製OEMって？？
評価はそれほど悪い人物ではなかったようなのですが．．．ＩＤ変えたところ見るとやはり危険ですね。
入札は取りやめます....

同一人物と思われる出品↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e80393151
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d84618767

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:08:33 ID:7jLhSkwQ0

つうかサンのほんまもんは中のブリスターがすんげえ分厚く接着も頑丈で、
周囲をぐるっと切り取らなきゃ開けらんないからこんな綺麗には開封できんよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:28:36 ID:JUC/GJHe0

PhotoFastってメーカーの製品はどうでしょうか？
16Ｇで約2万弱、32Ｇで2万2千円ほどで買える様
なんですが。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:42:33 ID:hvbRMBwU0

新駅３が100とすると、PhotFast製品の満足度は2～3くらいだな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:46:37 ID:z+BvglzC0

>>375
つかあの商標で酸に訴えられないのだろうか？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:49:49 ID:C+S6/N3i0

写真の画質を落として、連射優先するバカが使うカードは何が良いですか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:56:43 ID:hvbRMBwU0

今は新駅３以外を選ぶ理由が見つからない

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:57:22 ID:rJ3bNs5D0

>>374　やっぱりそうですか、ありがとうございます！
しかし、この出品者、前のＩＤでは偽サンで20件以上良い評価もらってるけど、
落札者のみんなは気付かないんでしょうか。なんかひどいですね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:58:11 ID:Ko/rOVxa0

結局>>362は、フォーマットした奴をカメラで認識できたのだろうか？
単にXPで使いたいだけという、壮大な板違いに俺らは釣られてただけというオチ？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:58:52 ID:z+BvglzC0

PhotoFast、カードリーダーだけはガチ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:59:30 ID:hvbRMBwU0

>>381は自意識過剰ですね、わかります。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 23:04:41 ID:2OddfECP0

虎の32GB 133倍速コンパクトフラッシュカードを買ってみた。

Sequential Read : 17.081 MB/s
Sequential Write : 8.635 MB/s
Random Read 512KB : 16.697 MB/s
Random Write 512KB : 1.371 MB/s
Random Read 4KB : 2.751 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Sequential Read : 18.936 MB/s
Sequential Write : 8.647 MB/s
Random Read 512KB : 18.930 MB/s
Random Write 512KB : 1.451 MB/s
Random Read 4KB : 4.630 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

上はPCI 下はPhotoFastのリーダー。
もうちょっと早いと思ったのにA-DATAのspeedyと体感差がなくて残念な買い物だった。
使用用途はPS3へのデータ転送にのみ使用。

385 ：362：2008/05/11(日) 00:18:10 ID:calGA0e+0

>>381
いえいえ、釣りなんかじゃないですよ。逆にこのまんまじゃＰＣでしか使えん
じゃんって青くなってたくらいですから。オマケにその場合、ヒジョーに使い
辛いｗ　ところで、ＸＰでＦＡＴ１６ってそのココロは？元のＦＡＴ３２で十分
じゃー？？　まー、でもご指摘どうり、まだ試してないです。全部会社にあるんでｗ
デジカメは～、今誰がつかってんだろ？ｗｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 08:31:22 ID:90h1Nq5h0

http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v54704771
これ駅３に負けますか

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 09:02:51 ID:8G/vtp+p0

>>386
トランセンドから300倍なんてCFが発売されてたんですね。実力はどうなんだろう？
誰か人柱いないかなぁ...。

http://www.transcend.co.jp/Press/index.asp?LangNo=17&axn=Detail&PrsNo=465&NewsKeyWd=
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=203&LangNo=17

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 09:04:33 ID:PkVYL9C20

上のほうに何人かぽちったというやつは居たな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 11:28:36 ID:M58l+rY/0

>>387
安くて速くてソコソコ安心出来るからな。DMA対応機種持ってるなら買いだろ。

個人的には、4GBを複数枚使うことをお勧めするが。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 13:57:11 ID:iH8Sqbwp0

>>387
ぽちったwktk

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 14:04:18 ID:3ujoqPQ40

USB2-W33RW ポチった

wktk

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 14:51:02 ID:00G5FLC80

よしよし。
みんないい感じにポチってるな。
じゃ、レポよろｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 17:44:13 ID:tU9Q+KlR0

写真画質なんてのはどうでもいいから連射が続くカードは何を買えばいいんだ？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 18:31:31 ID:3EwtydpS0

カメラ側に連射相応のバッファがあるのか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 18:32:53 ID:2l5/VuhG0

だから何度も言ってるように新駅３だから

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 21:41:45 ID:mv4b8t6o0

>>389
DMA対応機種をもってるなら買いかも知れないが、
ＤＭＡ対応してないカメラならA-data Speedyが価格対性能比で
いちばん良いよ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 00:18:59 ID:yvb8EGOq0

だから新駅３以外買わない人って何なの？
今後すべてのボディはUDMA対応になるんでしょ？
キヤノン以外は

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 01:00:32 ID:HcKEGij70

サンの営業がいるスレだからしょうがないよ、バカの一つ覚えもいるけどｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 01:06:44 ID:BHwu0OL10

でも普通はサンディスク買わないか
カメラメーカーが薦めてるんだからどうしようもない

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 01:08:10 ID:UTk0195H0

おれシリコンパワーの300倍速でいいや。安いし。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 01:22:34 ID:QUrFvrC10

A-DATAのTurbo CFを買ったら、ラベルの無造作な貼り方にわろた。
中の造りまでそうなってるんじゃあるまいなｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 07:33:06 ID:3YefDesB0

>>401は、典型的な日本人
外国人はそんなこと考えない

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 08:02:58 ID:d0esq4fk0

>>399
間違っちゃ居ないが

そんな奴はここには来ないだけだ
スレなんて見ずに買うだろ？

ここはスリリングなＣＦを使って見て遊ぶ所だ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 09:47:28 ID:D3TEkiqs0

Fujitekってどうなの？
>>171を見る限り、速度はそんなに遅くなさそうだが、信頼性とかは？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 10:16:42 ID:kNUz30dgO

ﾌｼﾞﾃｯｸはｻﾝﾃﾞｨｽｸやﾚｷｻｰやﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ、A-DATAと同等の信頼性があるよ
てゆうか上記すべてでﾄﾗﾌﾞﾙ出たことないし

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 14:05:28 ID:Z82Ducek0

どこに売ってるの？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 14:45:21 ID:CNA1LN3y0

>>405
信頼性

酸＞歴＞＞＞尻＞＞虎＞（越えられない壁）＞A-DATA

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 15:01:19 ID:9A6Efutp0

虎300倍をお持ちの方がいましたら、ぜひUDMA対応デジイチで書き込み速度を
計ってみてください。よろしくお願いいたします。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 15:24:55 ID:MIccyGB80

>>407
営業乙かれ！　

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 17:17:35 ID:IHESp+KS0

俺の中では台湾の会社ってだけでも信頼性が低いな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 17:48:17 ID:3digtwvh0

>>407の順でpq1はどの辺ですか

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 19:32:00 ID:ogSFM0bU0

>>407
こうだろ

酸＞＞歴＞＞虎＞＞＞A-DATA ＞（絶対越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞尻

413 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/12(月) 19:52:35 ID:Z92YbKO60

>>405
Fujitekの4GBで130倍速・150倍速・333倍速を2枚ずつ
持ってるけど、A-DATAやシリコンパワーより早いしず
っとましだね。

シリコンパワーぶっ壊れたし、A-DATA遅すぎるし。
MarkⅢでFujitek333倍速を使って連射しても新駅Ⅲ
とあまりかわらないくらい。

通販で買え。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:03:50 ID:+fzwr1ST0

Fujitek266はやめとけ。

415 ：391：2008/05/12(月) 20:06:51 ID:dautpffD0

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Test Size : 50 MB

CF:Transcend 266x

IO USB2-W33RW
Sequential Read : 30.279 MB/s
Sequential Write : 19.799 MB/s
Random Read 512KB : 30.247 MB/s
Random Write 512KB : 11.442 MB/s
Random Read 4KB : 5.674 MB/s
Random Write 4KB : 0.182 MB/s

IO USB2-W12RW
Sequential Read : 18.685 MB/s
Sequential Write : 15.878 MB/s
Random Read 512KB : 18.691 MB/s
Random Write 512KB : 10.004 MB/s
Random Read 4KB : 5.309 MB/s
Random Write 4KB : 0.172 MB/s

Extreme3旧では全く一緒だった orz

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:26:16 ID:A6mQmy2F0

>Fujitek
IDE接続の数値だけど参考に
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1207999691/561-562

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:27:20 ID:6n8L5VAu0

>>415
乙

虎でも結構速くなるみたいね
見かけたら買うか

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:50:32 ID:D3TEkiqs0

>>414
どういうこと？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:53:44 ID:QjsSxPqx0

キャノンじゃ参考にならない、UDMAに対応したカメラでカキコよろしく！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 20:57:44 ID:yvb8EGOq0

キヤノじゃドカでもA-DATAでも速度かわんないしなｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:02:18 ID:HdMFpTVK0

速度じゃなくて書き込みエラーの方ね
しかもA-DATAとか最初は平気でも突然画像が壊れ始めるんだって

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:16:37 ID:MK2VBvb+0

>>421
酸の工作員乙！
速度はこそ遅いが信頼性と互換性はA-dataいいぞ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:09:41 ID:QjsSxPqx0

>>421
そのカメラはキャノンだろｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:28:21 ID:bjZ3qx0K0

上海問屋セレクト300X 16GBってどこのが届くの？Transcend？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:11:37 ID:VGKc/S8g0

>>424
昨日ポチったぜ。トラかPhotofastか・・・。
トラ300Xは別スレにベンチ出てたな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:25:10 ID:bjZ3qx0K0

>>425
ぜひ報告ヨロシク。虎なら俺も一枚買おうと思っててさ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 07:49:03 ID:GObSdApg0

結局>>362は、フォーマットした奴をカメラで認識できたのだろうか？w

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 10:03:50 ID:+jkoIXLw0

>>424
Transcend

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:37:46 ID:ZtsCRoWx0

>>428
まじで？その言葉を信じてポチろうかなぁ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 23:49:22 ID:5rm2eA0f0

後付カードリーダーを語れ！4カード目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1206263841/102

はやくね？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 09:36:29 ID:ff2faBJV0

>>429
商品番号でだいたいわかるんだがな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:51:15 ID:8DdUZ0Uk0

>>431
くやしく

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 16:18:19 ID:oBGL23Mf0

通常商品とは商品番号の末尾がちがうだけ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:08:14 ID:qXapYKSB0

勝手に誤解させるような商品番号にして
勝手に誤解してくれるのって、商売うまいよな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:39:41 ID:QqN70Hvm0

問屋の実店舗ってネットと同じ値段で売ってるのかな？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:18:15 ID:0WRckDPK0

おまいはそういう店に行ったこと無いのか？
こんなところで質問している香具師が気軽に入れるふいんきじゃないぞ？

437 ：￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2008/05/15(木) 14:07:03 ID:RYA+KjAk0

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 18:17:49 ID:Qdsl+ymb0

速くなくてイイ。SLCで4GBで安いヤツ探してます。
調べても廃スペックな書き込みしか無くて参考にならんとです。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 18:26:13 ID:+bx9tyI60

>>432
あそこの商品番号はJANコードだから

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 18:43:50 ID:Cvymybxw0

いやー虎鮮度３００Ｘ４ＧＢ￥６９８０－早くて安くて良いね！

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 19:11:03 ID:htRtdSGB0

速くなくていいならMLCでいいじゃん。
デジカメで使うだけなら耐用限界くるまで使わないし。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:41:53 ID:1HK13rn50

良くわからんのだけど、MLCの書換回数のめどが1万回って、
単純に1,000枚×10回で終い？・・・そんな訳ないよな・・・
エロイ人教えて。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:00:49 ID:O19msFBs0

>>442
セルに対しての書き込み回数に決まってるだろ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:18:15 ID:dY+MIscF0

たとえ、1000枚X10回でも俺には無問題だな。

最近、CFが安くなってきたんで、旅行中もストレジには移さないでCFのまま貯め置きしてる。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:34:40 ID:eAKTflUB0

いくら使わない方っても、１０回で亜ボーンされては欠陥商品だろｗ

それもコントローラー次第だな。
寿命を全く意識せずにコントローラー作っちゃうと、
書き込む度に特定セルが集中攻撃をウケて、
マジで>>442の言った通りになる。

実際のアルゴリズムが分からないので何ともいえないが、
１００倍は寿命延ばしてんじゃないかな？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:50:24 ID:FwawLz800

1枚撮っては１枚消すみたいな使い方だと１００００万枚で死にます。
実際はFATの領域がそんな感じなのでおおよそ１００００ファイル書き換えると死にます。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:08:07 ID:8KUAiyDx0

ECCや分散書き込みの機能が包括された汎用のコントローラチップが製品化されてるからどちろーとが心配するような事は
精々残り容量が少ない状態で消して書き込んでを繰り返さない事くらいだよ。

>1枚撮っては１枚消すみたいな使い方だと１００００万枚で死にます。
死にません。
フラッシュメモリ用のコントローラは同じメモリセルを連続して使わないようになってます。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:08:59 ID:FwawLz800

ヒント：１００００万

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:13:30 ID:8KUAiyDx0

ごめんね。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:20:56 ID:kwihffxV0

ﾏﾝﾏﾝ

451 ：425：2008/05/16(金) 00:36:36 ID:Gs1+gD3S0

>>424

問屋セレクト届いたぜ。
まんまトラ300× 16GBが入っててワロタ。
トラ指名買いだと+4000円だもんな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:39:50 ID:vesTZqI10

>>451
おお！レポありがとう。俺もポチる決心がついた。
CF-IDE変換でラップトップのSSD化に挑戦します。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:42:30 ID:nbmdYd+u0

>>451
人柱乙。
中身がトラならメーカーの永久保証もつくのかな？
パケ付きでそのまんま入ってるなら買いかなー。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:51:27 ID:+sNA5tie0

つか店員撒き餌さ乙>>451-452

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 01:50:57 ID:tctHqhzI0

これから、これ見て頼むやつにはトラ以外のやつが届くのでした・・・おわり

456 ：425：2008/05/16(金) 01:51:45 ID:Gs1+gD3S0

>>454
まぁ信じるも信じないも自由だがな。
なんだったら納入伝票とパケうｐもできるが、
眠くなってきた・・・。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 03:35:03 ID:Zt3kB4WI0

パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ。何だかとても眠いんだ…

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 06:17:01 ID:yCqU3N5b0

キメラがあらわれた！
ドラゴンがあらわれた！
スライムがあらわれた！

　　　　　　　　　　　　>

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 14:33:50 ID:bNd1nXnH0

>>456
よーするにおちゃめに「嘘だ」といってるんか？
あそこはA-data買うぐらいにしといたほうがいい
いいものがほしければ信頼の置けるところで買おう

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 15:31:49 ID:ecDTs5Si0

暗闘が繰り広げられているなｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:59:25 ID:CPQoirXh0

虎の133の16GBに比べれば尻の200の16GBの方がいいよね？ね？ね！
もうぽちっちゃったぞ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:20:40 ID:YQbi314t0

なんでもCFによってはノイズが乗るらしいじゃん
カメラのせいにしちゃいかんのだよ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:29:35 ID:jVWZwxFh0

>>462
ノイズが乗るらしいじゃん、と不明瞭にまた聞きしておいて、
カメラのせいにしちゃいかんのだよと決めつける根拠を示しなさい。

甘いねーｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:00:46 ID:L/zU+w5A0

ノイズが乗るって事はデータが化けてるって事だからな
「我が社のCFは書き込むたびにデータが化けますが正常な動作です」
なんてメーカーはないはずだから、そんな事があったら単にそのCFが壊
れてるだけ
もちろん製品によって故障しやすいしにくいって差はあるだろうけど

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:43:25 ID:MA2HwUma0

>>463
>>462は
暦でデータ飛ぶ不具合の過去を持ち
何故か相性の悪いCFメーカーが沢山あるとこの工作員。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:35:18 ID:N8WRozzn0

問屋の8G \3,499、16G \6,799の販売が再開されましたね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:23:11 ID:U5UfEykg0

>>466
そんなの遅くて使い物にならないよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 00:32:43 ID:c6k+U7Zg0

ヒロシです
早くて使い物にならないと言われました

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 05:37:44 ID:Tx+D1C4tO

最近のデジ一はバッファーがでかいからまたーり撮るぶんにはあまり気にならんよ。
問屋の１６ギガは三枚使ってるけど問題ない。
いつ逝くかわからん不安は付きまとうけどww

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:18:36 ID:jWSI6VcQ0

>>467
皆さんそんなに連写使うの？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:40:42 ID:LLXjiKGK0

安物は半年で壊れるからでしょ？
でかい容量のが壊れたらいやでしょ？
ということでしょ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:41:09 ID:LLXjiKGK0

x 安物
o MLCの安物

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 12:43:33 ID:BNVWCe1g0

連写しなければ16Gは不要じゃない？
それこそ8G・4Gを使えばリスクを避けられるのに

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 13:04:49 ID:LLXjiKGK0

機材が増えればリスクも増大するのは常識だけど？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 13:19:38 ID:Zk0GfyG70

金融崩壊時代に流行ったいわゆる「リスク分散」みたいな話んだな。
巧みな前後の文脈に挟むことによって、「リスク低減」と混同させる作戦で、
まんまと乗せられた人は多かった。
まあ、預金が銀行と共にアボーンって事例は発生しなかったから良かったけどね。
CFの場合は、まれに起こるからなあ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 17:59:50 ID:G4ZYgIBV0

リスク云々の話は飽きた
何をどう使おうと一緒だ。結局のところ、運が悪いやつは何をやってもデータは消えるしモノは壊れる。

最近、CFってコントローラ内臓なんだからカード内でRAIDとかできるんじゃね？とか思う。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 17:59:55 ID:enehm6cR0

>>473
複数の場合は入れ替えの時にあぼ～んor紛失のリスクもあり。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 18:18:58 ID:dgDFwJV80

>>476
さすがにRAIDは無いだろｗ
書き込み位置の分散ぐらいじゃね？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 20:16:40 ID:G4ZYgIBV0

>>478
えー。だって、microSDHCだって8GBとかあるんだから、サイズ的には問題ないと思うんだけどなぁ。。。
あとはチップの大容量化と、コントローラの小容量化でｗ

480 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/17(土) 21:58:12 ID:LT7FMmIj0

まぁ、チップを小型化するなりすれば楽勝だろうね。

実際、CFの中身ってこんなもんだし
http://milky.geocities.jp/moonlithamster/R7158423.JPG
http://milky.geocities.jp/moonlithamster/R7158424.JPG

4GBで2GB*2の構成になっていてまだ空き
パターンがあるがあるからねぇ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 22:40:13 ID:LLXjiKGK0

コレなら16Gつくれるやんけー

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 22:45:22 ID:XXeyTUtj0

メモリチップ間の書き込みの平行化ならSDやCFの高速品は既にやってるよ。
サンだとESP(Enhanced Super-Parallel Processing)とか逝ってるやつな。

483 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/17(土) 22:49:19 ID:LT7FMmIj0

ESPってそういう意味だったのか。

中学のとき付き合った女の子がESPだった
けどもちろんそれとは関係ないね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:00:17 ID:nqkWf67e0

ＳＬＣ１６ＧＢを早く

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 00:39:24 ID:RHnqEqY80

グリーンハウスや虎が出してるだろ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:00:04 ID:ZPmyamnF0

ヒント：SLC

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:31:08 ID:USSJ3WH80

SLCは分からんが、SLと言えば走れ!ケー100だな。
線路のない道路を走れるし、水上を走ることすらできる。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 01:37:59 ID:ZPmyamnF0

SLCが判らなくてなんでここにいるの？
大阪人か？　池沼か？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 03:03:11 ID:ypVwKSYD0

もうSMCでいいよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 03:12:19 ID:VgvQv7cc0

そのセリフは777ゲットの時に言えよ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 03:42:07 ID:ZPmyamnF0

ペンタでしょ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 08:41:58 ID:RHnqEqY80

>>486
なにがヒントなんだ。
虎とグリーンハウスの300xはSLCメモリチップ採用だと公称されてんじゃん。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:53:40 ID:jgfHh8aA0

>>483
俺もESPはエスパーだと思ってた。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:21:37 ID:OFc4axEW0

>>479
SD系並みにランダムW遅くなる気がするけどな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:25:00 ID:OpaGDoBR0

どんなバリ速度ＣＦも、２，３年でポイの世界だろ？
変なSDアダプター機能付けて速度の足引っ張る割りに馬鹿高くなるようなのより、
エスパーテクノロジーで最高速目指してるぐらいが合理的。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 03:07:54 ID:T3nwJPkk0

虎のｘ266を買おうと思ったら、新しく虎のｘ300が出てるんだね。
8Gで3Ｋ円違いならX300を買うつもりだけど、使用者のベンチレポなど探してるけど見つからない。
誰も使ってないのかな？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 03:08:14 ID:I6TULG9L0

ＳＤアダプタつけて速いＳＤをＣＦとしてつかうよりも
Ａ－ｄａｔａの安いＣＦ買ったほうがコストと信頼性すべてにおいて
良いんじゃないのか？
いまのＡ－ｄａｔａ　Ｓｐｅｅｄｙは最高の良いよ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:20:58 ID:OD/+/nzh0

>>496
4GBだけど駅4と比べてみたよ。
カードリーダーはSanDisk Extreme FireWire Reader。

TS4GCF300

Sequential Read : 48.741 MB/s
Sequential Write : 36.118 MB/s
Random Read 512KB : 48.513 MB/s
Random Write 512KB : 15.348 MB/s
Random Read 4KB : 14.363 MB/s
Random Write 4KB : 0.197 MB/s

駅4　4GB

Sequential Read : 42.071 MB/s
Sequential Write : 39.979 MB/s
Random Read 512KB : 41.880 MB/s
Random Write 512KB : 13.893 MB/s
Random Read 4KB : 11.256 MB/s
Random Write 4KB : 0.170 MB/s

Test Size : 50 MB

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:05:29 ID:s5mVfMjD0

上海問屋リアル店舗って、問屋セレクトが実際何かを確認して買える？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:22:54 ID:OpaGDoBR0

それじゃ、何が出るかお楽しみ価格の弱点がモロ出しだろｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:31:55 ID:by8UpQdo0

駅4、ドカに比べると
TS4GCF300何でこんなに安いのよ？
http://kakaku.com/item/00519610516/

ちょっと怖いなw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 06:13:25 ID:RGtJigWs0

>>501
1位と29位の差じゃね？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 06:30:13 ID:Mv5itrr/0

>>498
レポどうもです。　X266と比べてやっぱり差があるようなので虎X300買ってみます。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 10:16:11 ID:d4YFgrmg0

D3でトラ300倍16Gの書き込み速度を計ってくれる人募集中！
ま、D3でなくて他のUDMAデジ一眼でもかまいませんが。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 14:50:46 ID:TiqBV+gu0

>>504
カメラで正確に計る方法を知りたい、どうすりゃいいんだ？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 15:00:38 ID:ZL6C3mMC0

USBでPCに繋いでPC側でベンチ取ればおｋ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 15:20:38 ID:AllXerLW0

>>505
ファイルの作成時刻

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 15:20:58 ID:4h4l3toX0

ストレージモードと撮影時の書き込みが同じ速度だという保障なんてあんの？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 16:05:51 ID:k1iBFksA0

>>505
書き込み速度 = 書き込んだファイルの総バイト数 / その書き込みに要した時間

書き込んだファイルの総バイト数はPCで開いて確認。
書き込みに要した時間はストップウォッチで計測。

なるべく1つのファイルのバイト数を大きくした方が、そしてファイル数を多くした
方が、ファイルのオープン、クローズに伴う書き込み遅延の影響を小さくすることが
でき、結果の精度が上がります。

撮影直後の画像確認機能をオンにしている場合は、画像が表示されないような操作を
施すか、あらかじめこの機能をオフにしてから計測。

書き込み動作が途切れない程度に連写すれば良いだけなので、最高速度で連写する必
要はありません。

ちなみに私の場合は非圧縮RAW、秒間2コマの設定で30コマ連写して、その書き込みに
要した時間を測定しています。書き込みの遅いメディアの場合は秒間1コマにする事
もあります。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 19:08:40 ID:nowXdHW+0

* 従来のNANDフラッシュメモリーのメモリーセルの書き換え回数が1万回、書き込み電圧が約20Vであるのに対して、今回作製したメモリーセルは書き換え回数1億回以上、書き込み電圧６V以下。
* このメモリーセルは、従来のフラッシュメモリーでは難しかった20nm、10nm技術世代の高密度大容量不揮発メモリーの実現を可能にする。
* 従来のハードディスクの代替としての適用にも期待。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20080519/pr20080519.html

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:07:23 ID:LWH9UZ4V0

終にＨＤＤが消える日が見えてきたな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 11:18:31 ID:h4YYjavw0

問屋セレクト、楽天のレビューにネタばれしてるアホがいるが、あれはまずくなかったのかね？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 11:48:08 ID:3ocRKnw80

福袋の中身って、ネットで公開されまくってるが、それがまずいってことになったことはない。
それと同じことじゃまいか

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 17:46:32 ID:IBwDHhav0

>>512
都合が悪ければ店が消すことができるよ。それが楽天クオリティ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 18:50:51 ID:9Tf8X8yz0

セレクトだからいつも中身が同じとは限らんしな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 18:56:05 ID:3hw5zifs0

その時調達できる1番安い物なんじゃないの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 19:53:53 ID:mYt8lZdG0

問屋の人はよくここにも書き込んでくれるからおｋでしょｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 01:25:40 ID:HW8lkgU0O

トランセンド×133
シリコンパワー×200
値段的に数百円しか違いませんが、どちらがお薦めですか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 01:27:26 ID:D03dpN9X0

たとえ、虎300が最も安く調達出来たとしても、
虎300表記ってした方が高く売れてるってのに、
セレクトに回すかなぁ？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 02:16:21 ID:PAcXosT80

>>518

シリコンパワーは企業として特ア精神のかたまりなので避けるべし

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 02:32:45 ID:AJ46Ta+Q0

>>519
パピコとかのクチコミをアテにしたお店の宣伝にはなる。
xxxのﾅﾅｼｻｿこうたら中身xxxだった！とかね。雑誌や他サイトに広告出す事に比べりゃ安く効果も目に見えやすいでしょ。
名前だして安値で売っちゃうとどすぱらとかグループ内の首も絞めちゃうし

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 17:44:15 ID:SuJAslGM0

おとといとどいたセレクトの8GはA-DATA Speedyだった

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/22(木) 23:46:59 ID:toy5hTBk0

俺もA-DATAだった。。。鬱。
仕入れ時のコストとメーカー在庫にもよるんじゃないかな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 00:12:58 ID:O5CPVRr30

は？
虎の300が来るのはセレクトの黒だぞ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 10:17:23 ID:Ouf5jgSr0

トラ300倍16GBの実機での書き込み速度の報告はまだかなぁ？
とりあえず酸III16GBの値段がだいぶ安くなってきたので、トラとの比較を待たずにポチっちゃいましたが。
ちなみに酸III16GBの書き込み速度は、私の測定ではD3で26MB/sです。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 11:33:01 ID:zETg0AUX0

>>525
200xで\27kのやつだよね。旧133xだと\20kくらいか。
4枚まとめてだと、まだちょっと値が張る。
もうひと声安くなんないかなぁ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 13:55:10 ID:uUX8ctYnO

旧駅3の16GBは遅いからやめた方がいいよ
遅くてもかまわないなら別にいいけど

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 14:45:44 ID:O5CPVRr30

偽もんでも掴んだんだか
それともキヤノン機で一つのフォルダに大量にファイル置いてるか。
どっちかだろ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 15:36:16 ID:4ua0aGI90

速いとか遅い、っていう表現も曖昧だよな

何を基準に言っているのか分からんしｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 16:37:55 ID:SV2ZZKj10

SONYのZ7Jで問題なく使えれば「速い」

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 21:45:13 ID:bVaZrw1X0

結局は、A-DATA Speedyということでお開きにしませんか
価格、信頼性、スピードすべてにバランスの取れたすばらしいＣＦです

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 22:09:09 ID:8QRqqSog0

旧駅３は16GBと8GB両方使ってる。
D2Xレベルだと書きこみに差を感じないよ。
もっとインターフェースの早い機種だと判らん。

>>527は何のカメラ使って遅いと感じたの？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:26:05 ID:9hM4QzC80

価格で新駅３と駅４が1600円差ですが、速度は体感ではあんまり変わらないでしょうか？
UDMAは付いてないカメラです

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:28:12 ID:nZlpeC5A0

UDMAついてなかったら駅３ですら過ぎたる投資ですよ？
A-DATAかシリコンでいいんじゃない？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:29:04 ID:nZlpeC5A0

>>532
>>527の駅３は古い方なんじゃない？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:30:45 ID:AMzoFvtf0

>>533

でもこれから出るカメラは対応してくるだろうからⅣ買っとけば

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:36:17 ID:nZlpeC5A0

その頃には駅４はもっと安くなってるから今使わないなら意味ないよ？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:39:48 ID:AMzoFvtf0

Ⅳ買っとけば買い換える必要ない

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:39:55 ID:vkcKJ4Gm0

これから出るカメラが、SDになっちゃうというオチの可能性も大だがなｗ
ニコンのフラッグシップに限っては、まだCFが続く雰囲気だが、
それ以外のラインはSD化される可能性がある、もしくは非常に可能性が高い
と思っておいた方がいいと思う

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:44:22 ID:9hM4QzC80

>>534-539
レスありがとうございます
新駅３でも速度の恩恵は受けられないのですか。。。
まだしばらく買い換えるつもりはないのですが、確かに次に買う機種もCFじゃなくてSDHCの可能性もありますね
今回は安いトラにしようと思います
どうもありがとうございました

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:47:26 ID:AMzoFvtf0

>>539
入門機はSDだろうね。まあソニーは無理だけど
でも高画素で連写が速い中級機以上は速度が速いCFしかない

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 00:57:57 ID:nZlpeC5A0

おれソニーユーザーだけどオリンパスのこともたまには思い出してあげてください…

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 01:01:23 ID:AMzoFvtf0

ソニーはメモリースティックだからダメなのは分かるけど
なんでオリンパスはずっとCFなんだろう、ｘｄなんてまったく普及してないから諦めればいいのに
E-420なんてSD専用にすればもっと小さくなるのに

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 01:55:58 ID:fLrzG2Oh0

>>543
SDは転送速度遅すぎで連写できない。あと規格が変わりすぎ。
コンデジはSDでいいけど、デジ一はCFの方がメリットが大きい。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 02:16:53 ID:c1bBTD1E0

最近のＳＤでも、やはり連射に影響あるものなのか
それじゃＸ２は冒険したね、メディア価格がＳＤの方が安いからだとは思うが
アキバや通販で買えば、それ程変わりない価格だと思うが

>E-420なんてSD専用にすればもっと小さくなるのに

それはどうかな？
小さいから凄いとか、使いやすいとかは違うような気がするし
液晶やＣＣＤの事を考えるとＣＦだからボディが大きいとは言えない気がするが
レンズとの組み合わせもあるのだから、ある程度はボディも大きくないとね

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 02:19:37 ID:BJvqolIp0

CFの話題じゃなくボディの話題になっとるｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 02:40:02 ID:nZlpeC5A0

キヤノがまともになりさえすればいいんだけどなんでUDMA対応しないのかな？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 02:51:36 ID:AMzoFvtf0

>>545
SDは最大 20MB/秒だけどCFは45MB/秒まであるから
まあ入門機は連写遅いしRAWで連写する人も少ないが

E-420はとにかく軽く小さくするのが目的でしょ。実際持つと使いずらいけどね

>>547
時期的な問題かな
Mk3なんてUDMA絶対必要だと思うが

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 02:58:47 ID:C0sY+Jfc0

EOS-1Ds Mark IIIはUMDA対応してる。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 11:20:43 ID:i8KCqbsY0

今月号CAPAのカメラの欠点特集？
EOS-1Ds Mark IIIに遅いCF使って連写が間に合わないって
文句言っているカメラマンが居るな＞CAPA
あわててドカティ買いに行くのはいいんだけど
そりゃカメラの欠点じゃなくて、当たり前のことだろ。
編集者は何考えてるんだ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 14:27:26 ID:F/iVFau50

>>550
ファイルがデカイって話なんだと思うが・・・
CAPAに何期待してんだ？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 16:38:28 ID:0iDBLGfL0

SDHCスレによると書き込みに関しては最も速いパナClass6あたりで15MB/s
Class6なら読み込みは20MB/s大体出るがランダムライトで10MB/s越えるカードは稀だよ。

EX-F1がCFだったら・・・って使ってて思うよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 17:32:12 ID:ShqDoezM0

スレチどころか板違いだけど、
CF使用の普及機HDVビデオカメラが出てくれると
みんな幸せなんだけどなぁ...

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:03:56 ID:FdInMOz10

スレ読むと、SDをCFのアダプターに挿して使うのはナンセンスみたいですね。
コスパ考えるとSDに魅力感じますが、連写などはSD<<<<CFだからアダプター使うのは意味が無さそうですね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:32:34 ID:xF4Cf5UJO

シリコンパワーの200倍と300倍が一番安い店どこですか？
やはり、あきばお～ですか？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:39:57 ID:vkcKJ4Gm0

ばお～は300X扱ってないだろ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:46:48 ID:TOhvHnvr0

シリコンパワーは買ってはいけないメーカーだからなぁ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:55:49 ID:nZlpeC5A0

ZOAでしょ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 22:59:23 ID:vkcKJ4Gm0

300Xがラジオデパートの３Fんとこで、
4Gが7000弱 8Gが12000チョイだったと記憶。参考までに。
間違えてラジオ会館に逝くなよｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 23:20:08 ID:dbcpt7N10

ラジオガァデン行ったりしてな

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:55:51 ID:Op0ysRwv0

風見鶏の通販でよろし。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 02:44:46 ID:lhvOIdAj0

シリコン4枚使ってるけど、調子いいよ～
アンチな空気が漂ってるのは何故ですか？
参考までに教えてくださいな、エロい人

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 02:53:54 ID:p/BVSSBSO

シリコン買うぐらいなら普通に駅Ⅳで良いとも思う。
価格あんま変わらんし…
トランセンド×300は早いから魅力的。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 02:58:04 ID:Bj0bWjOm0

シリコンが評価悪いのは、初期バージョンはコストパフォーマンスが良いのに
出荷バージョンが上がるたびに性能が落ちていってる事じゃないかと
だから雑誌とかの評価はかなり良好

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 03:12:15 ID:/XapApqB0

>>562
おまえみたいな工作員がいるから。
ベンチデータが捏造だから。

これぐらいかな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 14:41:16 ID:vy/iaeB/0

PhotoFast SLC 300倍速8GB

・SanDisk Extreme FireWire
Sequential Read : 45.977 MB/s
Sequential Write : 38.064 MB/s
Random Read 512KB : 45.752 MB/s
Random Write 512KB : 16.428 MB/s
Random Read 4KB : 13.588 MB/s
Random Write 4KB : 0.209 MB/s

・エレコム MR-A47H
Sequential Read : 29.663 MB/s
Sequential Write : 24.919 MB/s
Random Read 512KB : 29.705 MB/s
Random Write 512KB : 12.745 MB/s
Random Read 4KB : 5.349 MB/s
Random Write 4KB : 0.203 MB/s

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 22:46:27 ID:H41A9bQF0

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 23:00:59 ID:IBiT2JS70

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:07:38 ID:BsCRD2/g0

よく工作員とか人のことを認定する人が多いけど、意味わからないんだけど？
何が何でも酸がいいって話するなら、こんなスレいらないのでは？
シリコン300×の2GB　2,980円で買ったから、コストパフォーマンス異常によいと思うのだけど
そんで、特にトラブルもないし。
何が問題なの？
虎も266を使って今までトラブルに見舞われたことないよ。
でも、ここで印象を書くと、酸を崇拝する人間が湧いてくる。
スレタイに何処が良いのかってあるから、使ってる奴の印象とトラブル関連の話を書いているだけ。
次スレは、CFベンチ専用スレとかTitle変えろよ。
酸、最高！とか付けてさ。

お？　これって、酸の工作員が多いって判断でいいのか？　（笑）
アホ草

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 15:41:52 ID:w3DoR7aN0

酸v.s,問屋の戦いに、時々混ざる他社のベンチ詐欺、ロット詐欺
非常に味わい深い

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 16:18:46 ID:aMafrAW40

どうしたんだ、いきなり
あまりにも売れないモンで上司に怒られたのかｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 17:20:09 ID:ibowGpvu0

>>569
２ちゃんで煽り煽られとか
自演や工作員認定なんて、ちょっとした挨拶みたいなもんだろ。

何を突然ﾌｧﾋﾞｮってるんだ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:00:17 ID:BsCRD2/g0

はいはい、酸最高！
他者は一切買う必要なし。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:05:47 ID:PLPesbpn0

>>569
では、御期待にお答えして

工作員乙

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:09:07 ID:lP5MKBNM0

サンディスクが一番無難なのは事実
カメラメーカーもサンを基準で作ってるから転送が速いし、動作保証もサンとかレキサーばっかり

シリコンだのトラセンドの300倍買うくらいなら、もうちょっと出して駅Ⅳ買ったほうが全然良い

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:19:48 ID:lP5MKBNM0

8GB比較

Extreme IV コンパクトフラッシュ　SDCFX4-8192-903 価格比較　最安値￥17,600
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061220020

シリコンパワー　SP008GBCFC300V10 価格比較　最安値￥11,200
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071108110

トランセンド/Transcend　TS8GCF300 価格比較　最安値￥13,800
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080421040

トランセンド/Transcend　TS8GCF266 価格比較　最安値￥11,980
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070508023

ちょっと調べたけど大して変わらないじゃないか、どんだけ貧乏なんだよ
俺なんて駅Ⅳ8GBをヨドバシで3万以上で買ったぞｗ
とくにキヤノンは相性シビアらしいからレキサーでも良いから保証してるの買ったほうが良いと思うが

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:23:13 ID:w3DoR7aN0

>>576
何枚でまわしてる？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:23:46 ID:PLPesbpn0

>>576
ばっか、ここはあえてスリリングなものを買うのを楽しむ勇者のスレだぞ
貧乏臭いのは、むしろ安定思考な奴の方だと思う

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:31:17 ID:q4l1awlk0

CFなんてラベルのデザインで選べばいいじゃん。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:32:58 ID:tDAyBD+x0

虎の133使ってる俺が勝ち組ですね。わかります。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:33:45 ID:lP5MKBNM0

>>577
２枚だよ
まあ３枚目買うならどうしても足らない時の為の予備だから安いのでも良いかな
16GB以上使うってのはほぼ無いし

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 18:37:11 ID:0MYtQaSl0

４Gを２枚で回してるが、そろそろ８Gにと思うが、
エプP-5000に落とすと凄い時間かかりそうだな。
ストレージ使ってると4Gや8Gとかあまり意味ないか。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 19:00:49 ID:PLPesbpn0

>>579
あんた漢だぜ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 19:13:17 ID:e+isVx3K0

ラベル自作、×1000も忘れずに

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 19:14:31 ID:HRJqNXu60

ふと思ったんだけど今デジカメで使ってるコンパクトフラッシュって
Windows98使ってた頃から使ってるからかれこれ７、８年使ってる気がする…
昔、MP3プレーヤーが出かけの頃に買った奴でMP3を記録してMP3プレーヤーでよく再生してて
その後、バックアップや、デジカメで使うようになり、デジカメを買い換えてもCFだけは
買い換えずそのまま何気なく使い続けてる
写真取った枚数は物凄い数になると思うから恐らく書き換え回数の限界を軽く超えてると思う

ストレージカードの寿命って短いみたいな情報を２ｃｈでよくみるから
予備用にもう一枚買って保管してるんだけどそれ結局使わずじまい
ストレージカードって予想以上に結構もつのかもしれない

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:31:06 ID:u4NWFxFb0

UDMA対応してない機種でCFを使うときは
虎の133当たりが無難でいいんでしょうか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:51:01 ID:VUvIsOQ30

>>585
MLCでも書き込み回数１万回はいけるだろ。
おまいが毎日８年間毎日毎日書き換えても３０００回もいってねぇよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:57:29 ID:5EovddJp0

新駅３　８Ｇ　13500円だしね

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:32:08 ID:wRoYKHOj0

いやいや、ともかく酸を買っておけば安心だ。
だろ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 00:42:45 ID:0MGBY4cV0

>>588
そんなに安いですか？？
駅4の追加として駅3買うのもアリかもなぁ・・・

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:29:03 ID:mYZD57ND0

リマーク品には気をつける事

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 01:33:37 ID:RWH4iltO0

新駅３の真贋を見分ける方法を教えてください。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 04:10:02 ID:tytSNNkM0

>俺なんて駅Ⅳ8GBをヨドバシで3万以上で買ったぞ

「俺なんて吉原の泡姫を3.5万円で買ったぞ。　　地方なら1.5万円位のようだけど」

みたいな自慢に見えたｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 07:56:44 ID:QBw078wL0

>>593
中で35kじゃハイリスクノーリターンだぜ

つか、そっちは遅い方が偉いしな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 10:29:22 ID:RWH4iltO0

連射できた方がお得な気分になれる

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 10:48:28 ID:1U/GepnW0

>>594
安い場合は後でエラー（病）が出る可能性があるね

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 13:30:57 ID:3wOLV0UkO

歴はあまり話題にのぼらないねよくないの？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:57:48 ID:LzkCAzz50

むこうからしたら早いほうが仕事が楽だろう

599 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/05/27(火) 19:17:10 ID:zDUCVogj0

>>592
PCMCIAのCFリーダ買え。
700円でお釣りが来る。

俺は真贋を見極めるだけに買った。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:32:50 ID:cecBGkUU0

しんがん見極めるにはデバイス名でいいの？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:38:00 ID:7Iv78RFr0

>>597
幾ら良くても、最上位の駅４やドカより高いんじゃ、意味ナッシンよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:38:02 ID:Itv5frlq0

酸にしておけば、間違いない

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:39:45 ID:1WRmtuoHO

>>601
なるほど値段の問題か
物は良いみたい？だね

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 00:56:53 ID:UnZ6ePkU0

疑問点があるんだが教えてくれ。

フラッシュメモリを製造できるメーカーは東芝サムスンなど
極少数に限られる。

つまり、ＣＦメーカーは
東芝などからフラッシュメモリを購入して
パッケージングしてコンパクトフラッシュとして売っているはず。

メーカーによる品質の差など出ないのではないか？
どこに差が出るんだ？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 01:00:33 ID:KUaWRnFt0

すべて同じ部位じゃないのくらい容易に想像がつくと思うが…

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 01:01:14 ID:cPDuNI6Z0

>>604
品質管理とか多少あるんじゃないの
サンディスクは富士通と組んでなかったっけ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 01:02:20 ID:L4qOqsYt0

購入者の生年月日住所氏名
販売店までの経路方角
販売店での置き方
購入日時
などにより信号の質が変わり音が良くなることは
オーディオの世界ではよくある話

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 01:03:31 ID:aDX/+Q930

ソー○ックみたいに選別落ち品を買ってきて自社でまた選別してる所もあるしな
コントローラーとかはどうなってるのか知らないけど

レキサーは値段高すぎだよね。もうちょっと何とかならないのかな、あれ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:42:05 ID:Pow/+xU+0

現在のCFの規格って
いつまで続くの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 07:54:35 ID:YF7sWO0d0

>>604
お前さんの理屈だと、トヨタの車は全部同じ性能でないと駄目になるぞぃ

・この世で製造されて居るフラッシュメモリーが１種類ではない事
・コントローラーはフラッシュメモリーではない事

出初めは廉価品でも性能が良いのは、１つ目のところが大きい
新しい容量の物は製造される種類が限られるが、段々とローコストの物
が生産されるようになる

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 08:07:55 ID:idVTzyaN0

>>610
理解半分未満ってとこだね。
そういう意味じゃなく、トヨタと日産が同じ部品を使って作ったらどうなるか？ってことだよ。
車じゃ部品点数多すぎて例えにも向いてないがね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 08:13:20 ID:idVTzyaN0

>>604
メモリなんか顕著だが、同じチップ使っても基板で差が出たりするな。
層数はもちろん、配線の取り回しや平滑の入れ方、GNDのとり方なんかでも結構違うんだろう。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 08:20:51 ID:YF7sWO0d0

>>611
ひょっとして、おかしな人に触っちゃったのかな？
製品グレードの話をしてる訳だが・・・

＞そういう意味じゃなく、トヨタと日産が同じ部品を使って作ったらどうなるか？ってことだよ。
ありえない前提だけど、結果は車の目的とグレードによるっしょ？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 08:21:12 ID:NK6EA57o0

あのESPテクノロジーってやつは、コントローラーがやってんじゃないの？
別だしじゃ難しいだろ？
てことは、SANだけ特に速いコントローラー使ってるってこと？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 08:25:00 ID:idVTzyaN0

>>613
自分が勝手にグレードの話にしてるだけじゃない？
>>604をもう一度よく読んでごらん。
おかしい人は自分だと気づくと思うよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 08:28:56 ID:NK6EA57o0

あれ？速度じゃなくて、品質の差の話？
それこそ、全く同じチップ構成でも、基板の差で全然違うだろ。
それこそ実装屋の腕の見せ所なわけで。

つても、大した配線じゃないだろうから、クオリティー差は、
製造工程がどれだけしっかりしてるかってとこで現れてくる
差の方が大きそうだな。
みんな車好きそうだから、無理やり車に例えると、
同じエンジン使った全く同スペックの車を、トヨタと三菱に作らせると、
どっちが安全な乗り物になるかってことだろ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 09:56:05 ID:n/QbBndgO

実はタイヤの取り付け方が重要だったってことね。

虎300ポチッた。届いたらD300スレ方式のテストはしてみます。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 10:05:03 ID:AhX52nJB0

D300スレ方式のテストって意味あんの？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 11:20:15 ID:c77f+Qoo0

>>616みたいに車にたとえる奴ってぜんぜん説明になってないだけでなく頭悪そうだおｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 11:52:47 ID:TdZax8SR0

非常に同意

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 11:59:13 ID:eCAlSSKD0

もしメモリーモジュール買って来てケースに入れるだけなら誰でも作れるわな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 12:20:09 ID:K6RY3+0o0

まあ大容量フラッシュメモリ自体がピープル向けには流通してないけどな。
あとDRAM作ってるところは大抵フラッシュメモリも作ってる。
インテルやらハイニクスやら。

>>614
コントローラーだよ。SANはメモリもコントローラも自前で開発してる。
最終製品が主体のメーカーでチップ自体を内製できるところってのは多くない。
既製品のメモリとコントローラで使った方が安く作れるしね。

623 ：613：2008/05/28(水) 12:41:18 ID:5SqxPL2F0

>>615
文盲君かな？
俺が話してるのは、メモリのメーカーの話だぞ

>つまり、ＣＦメーカーは
>東芝などからフラッシュメモリを購入して
>パッケージングしてコンパクトフラッシュとして売っているはず。

東芝から買いさえすれば、全部同じなのか？　と言ってるの
この世の製造メーカーがメモリを１種類しか造って無ければ、そりゃあんたの言うとおりだろうが
実際にはその前提時点ですでに違いが出る
廉価メーカーは、安いメモリが出ればどんどんそちらを採用して行くわけ

そのうえコントローラーが違えば、差は出て当たり前だと言ってるんだが

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 12:55:52 ID:idVTzyaN0

>>623
>>613=>>610でトヨタ

違うチップやコントローラ使えば品質や性能に違いが出ることぐらい
お前のようなバカでもわかること。
そんなことを前提に話をしてるバカはお前ぐらいだよ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:16:06 ID:idVTzyaN0

もっと分かりやすく書いてやらんと理解できんな、こいつはｗ

仮に
T社供給チップ　A、B、C
S社供給コントローラ　Y、Z

P社ASSY品　A+Y、A+Y、C+Z
A社ASSY品　A+Y、B+Z、B+Z

>>604のような質問で、メーカーによる品質の差というのは、どの組み合わせの比較だと思う？
まさかとは思うがA+Y以外を考えたのかｗ
だとすると、相当なバカだぞ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:22:32 ID:Pow/+xU+0

>>621
でもお前じゃ作れんわな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:34:00 ID:ezwIG1zu0

最近の上海問屋のADATAは速くなったぞ！
読み出し20MB/s 書き込み速度14MB/s

これで16GB　6800円だから凄いと思わんか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:39:09 ID:KexTceEr0

>>627
UDMA？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:39:44 ID:ezwIG1zu0

5コマ/秒　の連写で、ＪＰＥＧ　５ＭＰ　（2MB）ぐらいなら、上海問屋セレクトで十分だよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 13:47:28 ID:ZnVqw7LD0

>>627
最近のは虎の１３３なんでしょ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 14:06:38 ID:tUILxDyA0

UDMAったとしても書き込み14MB/sじゃPIO並の遅さだ。
読み込みですら20MB/sじゃメリットないな。
ひょっとしてMode3か？ｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 16:16:15 ID:VbBlMT7l0

買ってみる？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/28/8566.html

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 16:21:01 ID:aDX/+Q930

ダメルコさんの方も新型でたっぽ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/28/8561.html
数字をそのまま取ればかなりの高速リーダーではあると思う
まぁ、撮影時さえ速ければPCへの転送速度はそんな気にならないけど

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 20:52:19 ID:orxlfzQW0

>>629
よーするにA-data Speedyで十分ということだな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:33:16 ID:qRkseujh0

Speedyの32GBを5Dに入れて海外旅行に持っていったが
2週間で8GBしか使わなかった。
でも余裕あるのは気持ちが楽になるね。
PCの転送は遅い w

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 23:40:18 ID:wR6/dNcl0

A-dataさしてて気持ちが楽とはおめでてーなw

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:28:01 ID:B6Mp9+KR0

物の価値がわからないやつになに言っても駄目だよ
どうせ、Ａ－ｄａｔａ使ったこともないのに批評してるとももわれ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:32:57 ID:SuATH2Ql0

だな。中華航空は危ないって言う奴が居るけど、俺は何回か乗ったぞ。
こうやって書き込みが出来てるってことは、安全な乗り物だってことだよな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:35:19 ID:5a02xZ8r0

昔の印象だけで評価してる香具師っているよな
時代の変革についていけない香具師ｗ
メディアリテラシーのない香具師ｗｗｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:42:00 ID:3KggEypp0

兎に角、全角厨にまともなのはいない。これ豆知識な。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 01:31:03 ID:hNWiBe0P0

>>640はリテラシーの低いマカーだなｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 02:08:31 ID:EMZMZ5ED0

数字を半角で打ってる人って、
わざわざ入力方式変えてるの？

面倒じゃない？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 02:12:45 ID:k5c2VOpd0

F10押せ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 02:13:33 ID:bE1lzuD00

常識で考えて数字は半角
高卒とか仕事でPC使わない人なら仕方ないと思うが

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 02:21:01 ID:1jN/dxSE0

半角にこだわるのはIT土方だけだって＾＾

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 03:03:24 ID:Lp9DgdfB0

女の子に全角半角指摘するとオタ臭くてキモイと言われる件

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 03:11:07 ID:3KggEypp0

>>646
池面が指摘したらやさしい人で、オタクが指摘したらキモイ人になる。不思議！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 05:40:55 ID:aEIQxpxE0

>645
ん？呼んだｗｗｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 08:25:22 ID:4NlWJEBG0

>>635
>PCの転送は遅い w

ＰＣ転送の遅いカメラもあるが、
上海問屋の高速カードリーダー499円で転送すれば20MB/s出るよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 08:49:57 ID:SuATH2Ql0

まあ、IT土方は、全角英数、カナ、記号(ANKと重複するもの）は、
漢字コード策定するときの仕様バグだっての知ってるからなぁ。
世界的にみたら存在しない文字なので、外国産ソフト使う時に
これら文字コード絡みでバグの嵐になるようだ。

だが、ネットでそんなこと言って、どうしようってんだろね？
完全排除出来るとでも思ってんだろうか？
頑張って地道に土方やるしかないだろｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 09:28:54 ID:46cBahIMO

>>642

テンキー入力だけ常時半角に設定できるだろ。
一回設定すれば良いだけなのに面倒なのか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 09:34:06 ID:FmknemL60

全角厨は、全角板とか作ってもらって隔離しとかないと駄目だな。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 11:42:54 ID:7ukbuxqoO

ブラインドタッチしてるとテンキー使わないからなぁ
CTRL+P,Oｵﾇﾇﾒ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 12:23:14 ID:g11kbIEE0

いや、普通に全角英数は読みにくい。
単位面積当たりの情報量が、全角漢字かな混じり文の中では少なすぎる。
勘弁して。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 12:56:06 ID:Oe3CjmKS0

とりあえずURLを全角で書かなきゃいいよお

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 13:31:53 ID:eycvYq320

新聞社のサイトはURLも全角英数だから困る。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 14:33:35 ID:Lp9DgdfB0

全角を2バイト文字と訂正させようとするIT土方もいるな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 14:47:02 ID:cGTw4D2f0

>>654-655

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 15:25:23 ID:EOP4JtrE0

まあ・・・なんだ。
CFの話ししようやw

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 15:48:28 ID:3ljWcAoe0

酸買っとけ。

終了

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:33:12 ID:G2UBJQOW0

酸って32ＧＢ出した？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 16:38:28 ID:Ul3N0KoF0

>>75 あまり話題に上がらないpqi 120倍速2GBを購入しました
http://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?oid=21&catE1=21&PROID=258
>>79 さすがにこの結果は遅すぎ。カードリーダーが低速だと思われ

・FAT16, AUS:32kB
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 17.931 MB/s
Sequential Write : 5.574 MB/s
Random Read 512KB : 17.902 MB/s
Random Write 512KB : 1.980 MB/s
Random Read 4KB : 4.583 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s
Test Size : 50 MB

Readに関しては公証の120倍速(18MB/s)は出ていますが、
Writeはちょっと残念な結果に
ま、安いし(\1,500)こんなもんでしょ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 18:43:41 ID:lYxtRwW0O

今現在キャノンKDNを使用しているのですが、トランセンド×133の16G、シリコンパワー×200の16G、A-DATA Speedyの16Gのいずれかの購入を考えています。
トランセンド、シリコンパワー、A-DATAの三種類の中で書き込みが早いのはどれですか？
普段使いでは連射は使わないのですが、運動会などでは連射もするので、ベンチマークソフトで計測したデータなどがあれば教えてください。
今使ってるハギワラZⅡの4Gと、PQI×100の2Gを、グリーンハウスのカードリーダーでHDBENCH3.30使って計測してみました。

ハギワラシスコム　ZⅡ 4G
Read　7120
Write　3786
Filecopy　431
10MB

PQI ×100　2G
Read　6895
Write　3060
Filecopy　391
10MB

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 19:16:30 ID:Ul3N0KoF0

>>663
> グリーンハウスのカードリーダー
> PQI ×100　2G
> Read　6895
ｺﾚを見るとカードリーダーが足を引っ張っているように思えますが
型番は？

ｳﾁのはGREENHOUSE GH-CRDA13-U2、ChipはGL819
このリーダーは恐らく22MB/sぐらいが上限かと思う

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 19:19:56 ID:Ul3N0KoF0

老婆心ながら、最近のFlashMemoryでのBenchは
HDBENCH3.30よりもCrystalDiskMark 2.1以降が主流になりつつありますので
そちらで計測していただけると直接の比較になるかと思います。

http://crystalmark.info/

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:27:49 ID:4NlWJEBG0

>>663
ずいぶん遅いね。

シリコンパワーの200は知らないけど、
トランセンドとAdataの×１３３なら、
Read 17000 Write 9000以上はいくよ

HDBENCH3.40　10MB 100MBでの計測

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:30:45 ID:4NlWJEBG0

KDNの連写といっても、大した速度でないし、ＪＰＥＧの８Ｍノーマルぐらいなら、×133で十分。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:34:39 ID:Hy9CKiQ/O

JPEGの一駒撮りしかしないから歴のx133の4G買ったけど十分
連写6枚とかだけどね

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:44:18 ID:lYxtRwW0O

>>664-665
わざわざありがとうございます。
型番はGH-CRGT-10U2です。早速試してみました。

PQI×100　4G
　　　Read　 Write
Seq　 7.074　4.006
512K　7.074　3.372
4K　　1.401　0.120
50M
ハギワラシスコム　ZⅡ
　　　Read　 Write
Seq　 7.605　6.102
512K　7.409　4.421
4K　　1.349　0.112
50M

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 20:50:21 ID:S77skrig0

シリコン200　8Gキヤノン使用でエラーでました。
2G程しか記録されていない。
撮影画像に緑色の線が入っているなど‥
ソニー、オリンパスでは今の所エラー出てません。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:11:55 ID:Ul3N0KoF0

>>669
> GH-CRGT-10U2
その世代は恐らくChipにAU6368を使っている。
そのChipの性能は10MB/sに達しないﾊｽﾞ

カードリーダーのChipを調べるにはデバイスマネージャのプロパティから調べられます。
それらしい名前からググればある程度性能等がわかるかと。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:28:16 ID:dSV0Di3l0

>>663
おいらは計り方知らんけど一応
シリコンパワー200x16GB
HDBENCH
バッファローMCR-C12H/U2-BK
USB2.0接続

Read　9490
Write　5240
FileCopy　575
10MB

って出たよ

D2XのRAW+jpgベーシックで16枚連写し終えてから計測開始して
アクセスランプが消えるまでちょうど1分ぐらいかかる。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:38:38 ID:1ftJCqtQ0

KDNの仕様を見るとL/FINEで3.3M、連写は毎秒3コマなので転送速度は9.9MB/Sとなり
x66以上ならずーと連写できるはず、PQIx00 2Gで連写した時途中で止まりますか？
因みに>669の結果は遅すぎ、PCやリーダーの性能が十分ではないと思われ。
あと常駐ソフト（ウィルスチェック等）が動いていると遅くなる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:42:04 ID:4NlWJEBG0

>>672

ということは、ＡＤＡＴＡSpeedyより遅いね。
おいらは計り方知らんけど一応
ADATA Speedy ×133
HDBENCH
上海問屋USB高速カードリーダー
USB2.0接続

Read　18201
Write　9089
FileCopy　833
10MB

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:44:23 ID:Ul3N0KoF0

>>671
> シリコンパワー200x16GB
> Read　9490
> Write　5240
Writeはともかく、Readで200倍速(30MB/s)に程遠い値なので、
明らかにカードリーダー(もしくはPCのI/F)の性能が10MB/sで頭打ちだと考えられます。

この板的には、PCでのベンチマークだけ速くても・遅くてもあまり意味はなく、
CFがいくら高性能でも使用するデジカメがその速度を出せるのかが最重要かと思います。
ただ、それを測定・数値化して多くの人で共有化するのは難しいです。

> D2XのRAW+jpgベーシックで16枚連写し終えてから計測開始して
> アクセスランプが消えるまでちょうど1分ぐらいかかる。
コンデジしか使用していないので不勉強なのですが、RAWって無圧縮ですよね？
ならばどんな画像を撮っても同サイズになるのでしょうか？
それならば、このような測定方法は同一のデジカメ・条件を使う限りは
意味のある値になるでしょうけど。

> あと常駐ソフト（ウィルスチェック等）が動いていると遅くなる。
PC上でのベンチマークソフトは常駐ソフトの影響は軽微かと。
一般的なベンチマークではウィルスチェックはまったく関係ありませんから。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 21:46:19 ID:Ul3N0KoF0

>>675 は >>672 へのﾚｽでした。
とにかく皆さん、ベンチの結果は
CF自体の性能なのかカードリーダーの性能なのかをはっきりと見極めましょう。

677 ：663：2008/05/29(木) 22:00:34 ID:lYxtRwW0O

>>666-668
見落としてましたすみません。
トランセンドもA-DATAも、PQI×100とZⅡよりは早そうですね。
RAWでは撮影しないのでPQI×100とZⅡでもそんなに不満はないのですが、どうせ買うならPQI×100とZⅡよりは書き込みが早いものと考えてました。
>>670
シリコンパワーとキャノンでは、例のレキサーとキャノンのように相性のようなものがあるんでしょうかね？
>>671
デバイスマネージャ見てもわかりませんでした。
買ってから5.6年は経つので、CF買うついでに新しいカードリーダーも買ってみます。
>>672
わざわざすみません。
計測データだけ見るとPQI×100とZⅡよりは早そうですね。
>>673
PQI×100とZⅡでは、カシャカシャからカッシャンカッシャンくらいの多少もたつく感はありますが、押してる間は連射できてます。
使用したパソコンはセレロン2GHz、メモリ640MBでノートンのウィルス対策ソフトやネットのウィンドウを6個くらい開いてました。常駐ソフトを外しもう一度計ってみたいと思います。

みなさんありがとうございました。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:10:26 ID:Vl5ThQzv0

GH-CF4GTXのベンチって出てたっけ？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:47:56 ID:QXl98ZfW0

デジ一眼での使用を前提としているのであれば、カードリーダーでの測定値はたいして
参考にはならないでしょ。実機(デジ一眼)での測定値こそが全て。その実機での測定値
も、バッファが掃けるのに何秒かかったとか、○○秒間に何枚連写できたなんていうの
は意味なし。書き込んだバイト数と書き込みに要した時間とから算出された書き込み速
度こそが唯一の指標。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:54:40 ID:fJyOHLPb0

>>677
>>663の16GBは全部ZII4GBより遅いと思うけど。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:05:54 ID:G2UBJQOW0

>>662
Writeが遅いのは当たり前じゃ？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:18:50 ID:IJv83dQg0

>>679
＞その実機での測定値も、バッファが掃けるのに何秒かかったとか、○○秒間に何枚連写できたなんていうのは意味なし。
そうでもないぞ
カメラやコントローラが弱いと、RAWなどの大きなファイルの転送レートは良いけど
jpgなどの小さめのファイルでは遅かったりする奴もあるから
計算で出した数値が全てではない、他のいろいろな情報も無駄にはならんよ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:24:24 ID:46cBahIMO

カード自体の性能より、ピンの脆さが致命的。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:34:46 ID:Ul3N0KoF0

>>681
> Writeが遅いのは当たり前じゃ？
もちろんそうよ、そりゃそうよ

先日\1,000で購入したKingstonのmicroSDがR20.0、W7.1MB/Sだったので、
120倍速をうたっているpqiには、それ以上なのかなと期待していたのよ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:41:20 ID:SuATH2Ql0

ピンが折れたとかいうのは、安っすいUSBリーダーとかの話だろ？
コスト削減のためとはいえ、レールが短か杉なんだよな。
カメラみたいに全部内臓するぐらいレールが長ければ、起こりえない。

それよりもSDの接触不良の多さの方が気になる。
刺しなおせば認識するので、間違いなく接触不良だ。
特にminiSDに多い。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:49:05 ID:Oe3CjmKS0

>>684
>先日\1,000で購入したKingstonのmicroSDがR20.0、W7.1MB/Sだったので、
うへ、マイロSDも今やそんな速いんだ。。。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 23:51:25 ID:SuATH2Ql0

基本、切手サイズも、miniも、microも、入れ物が違うってだけで中身は同じなんだから、
速度は同じだろ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:37:37 ID:0/KuSA1b0

>>679
君はデジカメのベンチを取るのが趣味なのか？
大概の人は、ストレスなく撮影が続けられるかとか連写がどの位出来るか
とかが大事なんだぞ。　考え方が逆だよ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 01:53:32 ID:WNJHoN7k0

連射可能枚数は、バッファー容量を測ってるに等しいな。
バッファ容量があれば、確かに快適にはなるが、
それは急激なシャッター回数の増加に対応するための、
一時的なバッファーとしての存在だ。

良く考えてみてくれ。我々は撮影時にバッファフルでシャッターが切れなくなることにストレスを感じているのだ。
つまり、上にも書いた通り一時凌ぎなため、バッファに溜まるばかりで一向に減らない状態が撮影ストレスの原因なんだ。
そして、そのストレスを減らすファクターといえばもう、メディアへの書き込み速度しかないんだよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:32:19 ID:tarsGNAm0

>>689
素人らしい意見でありがとう！
君ならフィルム交換でもストレスかかることだろう。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:41:43 ID:kiOVhRuv0

とにかく、ＫＤＮレベルのＤＳＬＲにＪＰＥＧ連写なら、速度的にどれを買っても問題ない。

問題は、使えるかどうかの相性問題。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:43:49 ID:yTVl+WEf0

フィルムならマシンガンカセット実装に決まっておる。
連続1200枚撮りだ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:44:47 ID:RqFS94bj0

バッファフルになってもまだ連射したいなら最初からハイビジョンカメラでも使えば？って話になってしまうのだが

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 07:58:19 ID:L+j6irNO0

つか、連写可能枚数とか、カメラのほぼカメラの能力の話なんで、
スレ違いも甚だしいよな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:00:28 ID:C1PuFzzJ0

>>693
ハァ？　何言ってんの此奴？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:01:03 ID:C1PuFzzJ0

>>694
ハァ？　何言ってんの此奴？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:03:22 ID:C1PuFzzJ0

>>692
マガジン夏蚊死す

250枚撮りなら使ってたわ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:42:54 ID:35EVrNsR0

>>682
圧縮率の高いjpegなどファイルサイズが小さいものの場合は、ファイルのオープン、クローズに
伴うオーバーヘッドの影響が大きくなるので、見かけの書き込み速度が遅くなるのは当然のこと。
で、このこと自体はカードリーダーだろうかデジ一眼だろうか事情は同じ。

ファイルのオープン、クローズに伴うオーバーヘッドの影響をなるべく少なくしてメディアの真の
実力値が知りたい場合は、なるべくファイルサイズの大きなもので測定すれば良い。逆に普段、小
さなjpegで撮影していて、その環境での実力が知りたければ、実際に撮影しているのと同じくらい
のサイズのファイルで測定すれば良い。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:50:05 ID:K6ylYBom0

なんか、価格っぽくなってきたねｗｗｗｗ

ファイルのクローズに伴うオーバーヘッド？　何ぞそれｗｗｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 08:51:38 ID:35EVrNsR0

>>689は釣りだよね？
よくある「○○秒間に何枚連写できた」というのは、バッファがいっぱいになってシャッターが
切れなくなってもなお、シャッターボタンを押し続けて、その結果何枚撮れたかという意味。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 09:10:55 ID:35EVrNsR0

>>688
ストレスなく撮影を続けるためのメディア選びをするために、メディアの書き込み速度を
知りたいだけだよ。

何コマ撮れたとかバッファ掃けに何秒かかったとかいうデータが役に立たないのは測定時
の誤差が大きいから。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 09:28:59 ID:Aq/pmlA/0

＞ファイルのオープン、クローズに伴うオーバーヘッドの影響をなるべく少なくしてメディアの

おまえいつの時代からきた？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 09:33:49 ID:7wnsGJB50

縄文時代

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:01:05 ID:cAMwY+4JO

虎300は駅4に及ばないけど、他よりは格段に速い。
D300参照

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:02:07 ID:+sJpscOs0

>>702
いたって、正常だと思うが。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:06:41 ID:l9NgiNb+0

>>704
虎300、なかなか良いみたいだね。
でも新駅３の方が早いし、安いしで存在価値なくない？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 10:39:21 ID:j9FNGECX0

>>698
ﾜﾛｽ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 13:39:21 ID:rzHgRCU50

ここんところ、ドカの値段が下がってるな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 13:43:12 ID:yTVl+WEf0

>>708
どれぐらい？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 13:44:03 ID:vncJqI3S0

>>709
8Gで2万円位で買えるでしょ今。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 13:47:24 ID:yTVl+WEf0

ちっがうんだよなぁｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 14:10:49 ID:OiXbenoo0

レキ買った・・・
何にも考えてなかったから

サンの方が良いみたいですね
レキってどうなんでしょ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 17:26:33 ID:atI1i0hE0

>>705
言いたいことはわかるが小さくても1MB以上あるファイルばかりなら1%も変わらないから

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 18:58:43 ID:LZHmtLt0O

虎133倍速
シリコン200倍速
PQI120倍速
A-DATA Speedy
この四種、同容量なら書き込み速度に大差ないよね？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 19:17:01 ID:Pxk3OX0ZO

全部試したけど、虎133はギリギリ我慢できる遅さ
他は実用に耐えない遅さ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:08:47 ID:my2zry280

A-DATA Speedyって何倍速になるの？
A-DATA　×266は遅いとも思わないけどね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:19:53 ID:OxKIOq880

虎鮮度300ｘ４GB￥6980-で行くか、尻婚300ｘ４GB￥5980-で行くか、それが問題だ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:23:25 ID:IPEos2GC0

A-DATA　8ギガで6800円とか安すぎて不安なんだけどどうなんだ？
あとE-510で使えんの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:24:07 ID:ndGRbLoq0

シリコンの200倍なんて拷問としか思えない
5DのRAW+JPEGsmallで一枚の書き込みが3秒とか

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:24:08 ID:IPEos2GC0

16Gでした…

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:33:56 ID:LZHmtLt0O

>>715
ようするに全部遅いと（笑）

新ウルトラ2の4Gが3880円なんだけど偽物だろうか？
http://shp.mobile.yahoo.co.jp/p/store/karei/sandisk-ul-cf-4g.html
もしかしたら旧ウルトラ2が送られてくるのか！？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:48:00 ID:kiOVhRuv0

>A-DATA Speedy

133倍速　

>>718

Ｅ－５１０と相性バッチリＯＫだよ。
最初認識するまで30秒ほどかかる。
認識したら、フォーマットすれば使えるようになる。

認識しないときは、安いＸＤカード買ってきて、
ＣＦとＸＤをそれぞれスロットに差し込めば認識する。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:51:29 ID:IPEos2GC0

>>722
thx
ポチっちまうかな…4Gがこんなに少ないものとは思ってなかったぜ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 21:16:24 ID:0/KuSA1b0

>>719
それだと40倍速ぐらいにしかならない計算だけど、シリコンx200ってのはそんなに遅いの？
あと現像は全てパソコンでやるのなら、RAWのみの保存で良いと思う。
そうすれば少しだけど早くなる。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:11:35 ID:8xd73DwV0

一度でもドカ使うと、ほかの遅さが気になって仕方がない。
となると、乗り換える前のカードより速く、容量が大きいＣＦを
安く探してしまうのだが。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 22:31:40 ID:H12/SCmi0

>>725
確かにそうだね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:28:06 ID:a+soWftK0

>>712
もしや300Xですか？？
それなら、多分このスレ初の購入者だな。
D3かD300か1Dsmark3かα700も買って、
書き込み速度を計って貰えれば、貴重なデータとなるのでありがたい！

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:30:16 ID:Ur9FHtmy0

つーか雑誌で散々テストしてるじゃないか

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 00:40:56 ID:a+soWftK0

漏れらの手で気付き上げてきたデータでないと、萌え要素が無いぜｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 03:21:15 ID:SsMxubwxO

問屋セレクト16GBが5999円だな。

A-DATAの在庫が増えたと同時に値下がりしたから
値段的にも送られてくるのはA-DATAっぽい。

これで虎が送られてきたらもうけもん？！

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 07:52:32 ID:px4e1Pyj0

>>728
雑誌のテストで信頼性の高いデータはほとんど見たことないな。
いい加減なものばっかりだよ。
測定方法が無意味なものが多い。

>>727
Rob Galbraithのサイトにはデータ載ってるけどね。
ここのデータは信頼できる。

Rob Galbraith DPI CF-SD Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

732 ：712です。：2008/05/31(土) 15:53:53 ID:MbC/3mNG0

おっしゃるとおり３００ｘ　ＵＤＭＡです。
カメラはD300です。

どうやって図るんですか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 15:55:51 ID:1hnBdaWB0

レキサーってキヤノンで相性問題起こしてから人気凋落したんじゃないの？
原因はキヤノンだったらしいが。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 16:44:56 ID:DNALZ09F0

UDMA非対応デジイチなんですが、A data Speedyで充分？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:01:53 ID:a+soWftK0

>>732
非圧縮RAW等、なるべく大きなファイルサイズのデータで、
バッファがゼロにならない程度に連射しまくるだけです。
書き込みランプの点灯時間は計測してください。
その時撮ったファイルをPCから見て、ファイル選択→プロパティー
で、簡単にファイルサイズの合計が分かります。
あとは、速度＝サイズ／時間を計算して、ココに貼るだけ。

※単位をKB/sとする場合は、1024で割って下さい。
※単位をMB/sとする場合は、1048576で割って下さい。
※単位をGB/sとする場合は、1073741824で割って下さい。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:07:46 ID:a+soWftK0

>>732
補足１：このとき、書き込み時間が余りに短いと、計測誤差の影響を大きく受けてしまいます。
　　　なるべく、書き込みが１分以上になるように連射すれば、精度としては十分でしょう。

補足２：バッファがゼロにならない程度っていうのは、残りがゼロにならない程度という意味ではなく、
　　　　バッファ中のデータが全部CFに書き込まれて、完全に空いてしまわない程度にという意味です。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 17:47:30 ID:YBCFWc070

書き込み時間が１分以上にどうやればなるんだよｗ
キヤノンユーザーかｗｗｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 18:14:42 ID:a+soWftK0

あえ？
連射モードにして１分以上シャッターボタン押してれば、
嫌がおうでも１分以上書き込んでるだろ。
最後にシャッター切ったショットが最初に書き始めてから１分以上経過してんだから、
それが１分経過前に書き込まれてたら、魔法じゃんｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 18:40:58 ID:aPCN6eYM0

シリコンパワー×200の8G2枚買ってistDで使ったけど、
2枚とも使ってる最中に「画像を保存できません」という
表示が出て焦った。表示はRAWでめいっぱい撮って1回2回
くらいなんだけども。カードを抜き差しすると元に戻った
んだが、今後は怖くて使えない。PCへのデータ転送は問題
なかったのでとりあえずはいいんだが…。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 19:33:06 ID:S4lNtfDg0

ADATA　Speedyは問題なくていいよ。133倍でもシリコンの200倍と同じぐらいの速度

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 21:41:01 ID:Q4igntDu0

>>732
D300 + Lexar300 の組み合わせですね。ぜひ測定お願いします。
>>509も参考にしてください。

742 ：730：2008/05/31(土) 22:45:29 ID:SsMxubwxO

どうやら今回の問屋セレクト
A-DATAのようだ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 23:04:32 ID:xGMXeUgo0

だからー問屋セレクトで虎が来るのは133と300だっつうに。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 00:49:22 ID:XHlp4MzZ0

馬鹿は死ななきゃ治らない

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 09:40:46 ID:vwDh4OjN0

問屋セレクトって1年保証になってるよね。
それで、虎300が来た場合、永久保証は受けられないの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 13:28:02 ID:MdWWUkjR0

なる

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 14:02:35 ID:XHlp4MzZ0

メーカー保証と販売店保証は別

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 14:56:43 ID:dqTSUWVH0

>>742
虎のは8GBのやつ

749 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/06/01(日) 20:41:46 ID:q/idzlyx0

新型ExtremeⅢの8GBが11600円に値下がってた。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 20:58:11 ID:aiXJZtVD0

どこで？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:04:10 ID:OAkLZqME0

D2XsはUDMA非対応なので駅IVは宝の持ち腐れになるんだけど、駅IIIなら新旧で書き込みに差はでますか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:06:24 ID:3gChdtRY0

SDカード暴落ｷﾀｰ！！！！
メモリースティックのSONY涙目ｗｗｗｗ

【SDカード暴落↓】1GB で500円以下、16GBのSDHCが7000以下…SDメモリカードの価格が暴落中
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212299275/l50

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:06:34 ID:vwDh4OjN0

>>749
それ旧型の最安値じゃないか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 21:53:00 ID:6fbBnbte0

>>732
D300だったら、D300スレ方式でテストすれば、他のとの比較ができます。
よろしく。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:26:32 ID:cLGf5OQ50

駅４の８ＧＢが欲しいんですけど
１８０００円の国内パッケージ版と
１６７６８円の海外パッケージ版ではどう違うんでしょうか？

箱も豪華なので部屋に飾って置きたいんですけど

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:39:31 ID:UUi7bQe10

一番外の箱の文字が日本語になるだけですよ。
確かに飾るだけなら、海外版の方が英語なのでカッコイイっちゃカッコイイ。
あと俺の国内パッケージには、DUCATIのステッカーと、酸のホログラムが貼ってないが、
日本語版全部がそうなのかは知らん。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 22:49:07 ID:cLGf5OQ50

ありがとうございます。
クレバリーで海外版を買うことにします。
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g2070320102560/

758 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/06/01(日) 22:56:53 ID:q/idzlyx0

>>750
秋葉原のarkで

>>753
いや、新型だよ。ふつうに値下がり。
でも、平行輸入品だけどね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:08:08 ID:aiXJZtVD0

>>ブルマ

産休～

760 ：712です。：2008/06/02(月) 00:26:09 ID:9oC1qc9z0

すいません。いまいち良くわかりませんがぁ

1,966,681,376バイト　65秒82でした。

あとは計算お願いします。

ストップウォッチ押すの練習したらもう少し正確に測れると思います。

761 ：712です。：2008/06/02(月) 00:28:59 ID:9oC1qc9z0

ちなみに１分目安に非圧縮ＲＡＷでランプ切らさないようにひたすら連射
で緑のランプの点灯時間を測れば良いんですよね？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:36:50 ID:MAOsvcKw0

うんうん
がんばった

763 ：712です。：2008/06/02(月) 00:38:34 ID:9oC1qc9z0

あと、サイズを見るには撮ったファイルをすべて選択してプロパティですか？
フォルダでプロパティですか？

サイズも　サイズとディスク上のサイズって二つあるんですけど・・・

何度もすいません。皆さんのお役に立てればと思っております。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 00:49:56 ID:EDzxPwO90

GJGJGJGOOOOOOJOOOOOB！！！
29179KB/s ＝ 28.5MB/s
ですな。
（緑家GTXぐらい性能かな？）

＞あと、サイズを見るには撮ったファイルをすべて選択してプロパティですか？
＞フォルダでプロパティですか？
ふつうは、どっちでも同じじゃないかな？
やってみて違う値が出てるなら、OSがちょっと変かもｗ
その場合は、ファイルを全選択した方が正しいだろう。

＞サイズも　サイズとディスク上のサイズって二つあるんですけど・・・
こっちは、ディスク上のサイズは駄目です。
格納してるメディアのフォーマットによってマチマチの値になります。

765 ：712です。：2008/06/02(月) 01:00:27 ID:9oC1qc9z0

今もう一度やってみます。

766 ：712です。：2008/06/02(月) 01:04:23 ID:9oC1qc9z0

フォルダは見るところで、まちまちなんです。
ですので、ファイル全選択で確認しました。

767 ：712です。：2008/06/02(月) 01:05:56 ID:9oC1qc9z0

あの・・・　何回もすいません。
室内で連射なんで、写した写真真っ暗でもいいんですよね？

768 ：712です。：2008/06/02(月) 01:23:02 ID:9oC1qc9z0

２回目　1,966,874,688 バイトで、67秒56でした。
サイズはファイル全選択しました。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 04:10:18 ID:y9Vta3gz0

>>712
ご苦労さん、2回目は28.76MB/sだね。　シリコンはあまり早く無さそうだね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 09:58:44 ID:eIzVDvjo0

７１２は、試したのはレキサーだと言ってるようだが

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:28:40 ID:S9LgRAPk0

全てD3でのデータです。
過去にもこのスレに何度か書いていますが、その時はMBへの変換を10^6でやってしまって
いたので、あらためて整理しました。
html、プロポーショナルフォント環境だと桁が揃わないと思いますけど御容赦。

CF　　　　　　 Class 容量[GB] bit　　Type　　　コマ数サイズ[B]　時間[s]　書込速度[B/s] 書込速度[KB/s]　書込速度[MB/s] 備考
Transcend　　　266　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　31　　770244096　54.61　　14,104,451　　13,774　　　　　13.45　　　　　
Transcend　　　266　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　31　　773892608　54.30　　14,252,166　　13,918　　　　　13.59　　　　　
Transcend　　　266　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　31　　773387616　54.61　　14,162,015　　13,830　　　　　13.51　　　　　
Extreme III　　200　 16　　　 14bit　非圧縮RAW　32　　790523904　30.09　　26,271,981　　25,656　　　　　25.05　　　　　
Extreme III　　200　 16　　　 14bit　非圧縮RAW　30　　741116160　28.50　　26,004,076　　25,395　　　　　24.80　　　　　

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:29:23 ID:S9LgRAPk0

続き

CF　　　　　　 Class 容量[GB] bit　　Type　　　コマ数サイズ[B]　時間[s]　書込速度[B/s] 書込速度[KB/s]　書込速度[MB/s] 備考
Silicon-Power　300　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　30　　746486400　28.92　　25,812,116　　25,207　　　　　24.62　　　　　初期型
Silicon-Power　300　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　31　　769325024　29.06　　26,473,676　　25,853　　　　　25.25　　　　　初期型
Silicon-Power　300　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　30　　744818368　36.19　　20,580,778　　20,098　　　　　19.63　　　　　中期型
Silicon-Power　300　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　30　　744269088　37.77　　19,705,298　　19,243　　　　　18.79　　　　　中期型
Silicon-Power　300　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　30　　744951072　35.90　　20,750,726　　20,264　　　　　19.79　　　　　中期型
Silicon-Power　300　　8　　　 12bit　非圧縮RAW　30　　558161280　27.77　　20,099,434　　19,628　　　　　19.17　　　　　中期型
Silicon-Power　300　　8　　　 12bit　非圧縮RAW　31　　576766656　28.10　　20,525,504　　20,044　　　　　19.57　　　　　中期型
Silicon-Power　300　　8　　　 14bit　非圧縮RAW　26　　642300672　40.56　　15,835,815　　15,465　　　　　15.10　　　　　後期型
Silicon-Power　300　　8　　　 12bit　非圧縮RAW　32　　595372032　38.04　　15,651,210　　15,284　　　　　14.93　　　　　後期型

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:43:17 ID:S9LgRAPk0

>>712さん、乙でした。
これはレキサー300の4GBですか？ 8GBですか？
Rob Galbraithのサイトのデータでは24.6MB/sとなってますので、それよりは大き目の結果でしたね。
ズレの要因はいろいろあるでしょうけど、気にしなくて良いでしょう。
D3 + Extreme III 16GBでのデータも、私が計った方が大きめの数値になってますし。

Rob Galbraith DPI Nikon D300
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

あとD300スレ方式での測定もすると、このやり方で評価している人が喜ぶかもしれません。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211472039/10-12

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 15:41:06 ID:hhAk/GReO

A-DATA speedy32GBが逝ってしまったので
今度は割合耐久性のある32GBのCFを買おうと思うのですが
CFの丈夫さなんかで有名なメーカーとかありますでしょうか？
御参考にしたいです

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 16:11:54 ID:Zmj3VDuZ0

耐久性気にするなら
16GBにしてSandiskがいいよ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 16:15:35 ID:8975UuEw0

CFが逝く時って具体的にどこが逝っちゃうの？
あるいは何が原因で逝っちゃうの？
やっぱり静電気？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 16:35:59 ID:cWuKCSv6O

上海問屋に先週金曜注文した
セレクト16GB
まだ発送されねぇー。

>>743-744
先月セレクト16GB買ったら
トランセンド送られてきた。
送料込七千円ちょっと。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 18:21:46 ID:MvSQI9GC0

静電気破壊は都市伝説
一部の馬鹿が騒いでるだけ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 18:52:04 ID:y/QlSfn+0

静電気破壊されないソース出せよ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 18:54:48 ID:Ta36sUxw0

>>779
そんなことを言うと「静電気破壊されるソース出せ」って流れになって結局収拾つかなくなるぞ

781 ：774：2008/06/02(月) 19:27:33 ID:hhAk/GReO

ぶっ壊れた原因はCFをipodminiに取り付けてから更にrockboxを入れたら調子悪くなってあぼんていう
超絶例外的な使い方しただけなんです

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:19:46 ID:t6GCxL4Z0

>>777
うちは発送ﾒｰﾙ来たYO!
ｼﾘｺﾝX200と比較するのが楽しみ。くだらないとか言わないでね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 20:40:41 ID:M00ZxVcL0

>>778
都市伝説の割には、
「コンパクトフラッシュメモリカードは、
　静電気放電による損傷を受けやすい製品です（静電破壊）」

という類の説明が、メーカーサイトに氾濫しているのは
なぜだろうか。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 21:58:52 ID:EDzxPwO90

まあでも、唯一端子が見えないとこに引っ込んでるCFは、
他メディアに比べて多少は静電気的に安全なんじゃないかな？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 23:42:50 ID:6f9pfnpM0

>>783
落石注意、の類と思うのが正常な脳。
心配する人は道を歩かない方がいいよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:44:21 ID:K7QGbLpc0

落石注意は実際に石落ちてくるから

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:47:58 ID:p03dTvyR0

昔スマメが静電気でぶっ壊れたりはあったから、メーカーとしては取りあえず
注意しとけって所なんじゃないかな
端子に直接触れられないCFは静電気には強いとは思うけどね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:48:57 ID:tCG44Nm30

静電気破壊ってなんだ？
データが飛んだことならあるが、それとは違うのか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 01:52:41 ID:K7QGbLpc0

カードリーダーの絶縁がしっかりしてないと
挿した瞬間に逝くわな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:00:18 ID:B60aiUBv0

でも実際に車のドアノブ触ったときのような、「パチッ」ってなったやつなんていないと思う。
壊れた原因が不明だから静電気のせいにでもしとくか。ってのが殆どだろう。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:09:40 ID:/Nv4D4of0

いないと思うと言ってだろうで結論付けってのもすごいなあ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:17:23 ID:B60aiUBv0

意味不明

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:26:18 ID:PfzR2ssa0

>>790
まともな考察もできないならチラシの裏にで(ry

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:27:46 ID:K7QGbLpc0

思う
だろう

さすが2chだなｗ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:33:49 ID:B60aiUBv0

>>793
まともに議論もできないなら出てくるなと（ｒｙ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:38:04 ID:PfzR2ssa0

やっぱ全角厨にまともなのはいないな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:47:57 ID:B60aiUBv0

勝てないとなると厨攻撃ｗ
典型的な負け犬パターンｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:51:10 ID:PfzR2ssa0

>>797
ん？お前の勝ちでいいよ。俺に勝って何がうれしいのか知らんが。
ここにはCFの話しか興味ないわ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 02:58:08 ID:B60aiUBv0

んじゃ、はじめから茶々入れでしゃしゃり出てくんな、糞ガキ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:01:02 ID:PfzR2ssa0

>>799
茶々入れられたくないならまともな考察してくれよな。見るに耐えん。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:03:07 ID:ffIBeNTo0

つーかPC自作とか知ってる奴なら静電気が危険なんて常識なんだが
マザーだのメモリー触るときは何かに触って放電が常識

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:06:10 ID:PfzR2ssa0

>>801
廃品でマシン組んだ時余裕ぶっこいてたらメモリ何枚か飛ばしたわｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:06:25 ID:4nkNNSFc0

ちなみに、落石注意は、「石が落ちてくるから上に注意して走れ」の意ではなく、
「落ちてきた石が転がってる可能性があるので、路面に注意しとけ」の意。
勘違いしてるなら、注意すればするほど逆に危ないぞｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:08:35 ID:UvUHuOKA0

静電気に弱いって踏んづけたら壊れるからCFは弱いのといっしょに注意書きされてるんですか？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:10:07 ID:UvUHuOKA0

水につけたら壊れるとか？　どんだけ無知なんだ？
実際はまちがえて洗濯しても大丈夫だけど？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:11:13 ID:ffIBeNTo0

>>804-805
いったいだれと話してるんだ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:12:23 ID:tCG44Nm30

みんな寝ぼけてるんだよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 03:15:22 ID:B60aiUBv0

>>800
おめーよりまともだろ。
壊れた廃品で組んでる廃人に言われたくねーよｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 12:59:22 ID:OdA48cuE0

バッファロー「BSCRA38U2」～Turbo USB搭載カードリーダーの実力を探る
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/03/8565.html
カードリーダｽﾚがなくなったんでこっちに書いとく。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/03(火) 13:27:13 ID:S81ZrTQ90

どかちーはええなおぃ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 00:16:56 ID:3VbNkMZd0

非常に参考になった。PCへの転送時にUDMAの性能を発揮したくば、
USB2のリーダーを買うなってことがよく分かるレポートでした。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 11:59:20 ID:7a+fvute0

>>809
ここ(↓)じゃダメなの？

後付カードリーダーを語れ！4カード目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1206263841/165-

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:45:29 ID:WWmBH9SS0

IOのリーダってファームアップじゃUDMAには対応できないの？
だまされたのかorz

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:47:07 ID:fdTPbbFB0

>>813
お前が無知なだけだ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:53:01 ID:3A73V+BF0

cfが壊れるというと、昔買ったtwinmosのcfが壊れたな。
写真撮ってたら液晶のプレビューでは表示されているのに、
家に帰ってpcに移したら数枚消えていた。
チェックディスクをかけたら不良セクタが出てきた。
今まで数枚しか使ってこなかったけど、不良セクタ出たやつは
初めてだったんで驚いたよ。
熱帯魚の絵が書いてあるやつでね、デザインが気に入ってる。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:13:51 ID:WM9WusJr0

16GをIDEでSSD化しようと思うんですが、
speedy、上海問屋セレクト、虎x133、PQIx120、シリコンx200
値段とか含めて、このへんだとどれがお勧めですか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:15:07 ID:KWMfxsto0

そんな低速なので速度足りるの？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:24:34 ID:ldR4/1qx0

「デジカメ板の」CFスレなんだけどねえ・・・

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:24:42 ID:ldR4/1qx0

「デジカメ板の」CFスレなんだけどねえ・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 21:45:01 ID:n3r5gp5g0

>>816
誘導。ココで訊くといいよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1211504019/

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:19:54 ID:MyKH7mgM0

HDBENCH Ver 3.30を用いて、PCに接続した時の転送速度を測定しました。
PCはPanasonic CF-R5(Pentium III 1063.23MHz)、
カードアダプターは飛鳥CF32F、
データサイズは100MBです。
参考のためにD3での書込速度[MB/sec]も記しておきます。

CF　　　　　　Class 容量[GB]　Read[KB/s]　 Write[KB/s]　D3での書込速度[MB/sec]　備考
Extreme III　　200　16　　　　28861　　　　15098　　　　25
Extreme III　　200　 8　　　　30055　　　　16544　　　　？
Transcend　　　266　 8　　　　42000　　　　13263　　　　14
Silicon-Power　300　 8　　　　42524　　　　13651　　　　24　　　　　　　　　　　初期型
Silicon-Power　300　 8　　　　47827　　　　11597　　　　19　　　　　　　　　　　中期型
Silicon-Power　300　 8　　　　43096　　　　12457　　　　15　　　　　　　　　　　後期型

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:20:41 ID:MyKH7mgM0

(つづき)

Readに関してはどのCFも公称値に近い値かもしくは公称値を上回る値を出しています。
ただ実際にD3で撮影したRAWファイルを転送した場合はこんなに早い数値にはなりません。
Extreme III 16GBで14MB/s程度でした。その理由はわかりません。

Silicon-Power 300倍はD3で使用した場合には初期型、中期型、後期型で書き込み速度に大きな
違いがありますが、カードアダプターでPCに接続した場合にはそうした著しい違いというのは無
いようです。ただ16ビットアダプターで接続した場合には、毎回「新しいハードウェアーを認識
しました(だっけ？)」のメッセージが出たので、パッケージが同じなだけで中身は別物というの
は正しいようです。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:23:22 ID:ihMce/z1O

CFとClass6のSDってどっちが速いの？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:43:36 ID:xZzUx0N00

>>823
CFと一言で言っても遅いのもあれば速いのもある
Class6のSDにしても最低転送速度が保証されるだけで
モノによって速度はまちまち
双方の規格上の最大速度という話ならCF

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 14:54:41 ID:ClGpvVni0

ちょっと調べてみたけど、SDアソシエーションの定義では

Class2 読み書き時のデータ転送速度が最低2MB/秒
Class4 読み書き時のデータ転送速度が最低4MB/秒
Class6 読み書き時のデータ転送速度が最低6MB/秒

らしいね。これ、数字が小さすぎて何の役にも立たなくない？
転送速度が6MB/sでもClass6を名乗れるんだから。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:13:30 ID:2MlJwap70

>>825
動画の時は、上じゃ無くて下が気になるのだ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 19:38:39 ID:PXc3snUZ0

>>823

1Ds幕3での実測だと
新駅3CF　＞　駅3SDHC　＞　旧駅3CF　という感じ

1D幕3だと
駅3SDHC　＞　新駅3CF　＞　旧駅3CF

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/05(木) 21:50:14 ID:joa+gBG/0

>>822
カードリーダが亀なだけ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 11:18:17 ID:M26tuptq0

PCヲタが蔓延ってますね

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:19:23 ID:tpnmHCDT0

RAWでの書き込みでもカメラはAD変換や画像素子の欠陥補正、可逆圧縮等の
各種処理をしながら書き込むから、書き込みは断続的になる。
その断続の仕方が1枚処理してから書込か（処理時は書込が止まるが処理後は高速で書込）、
処理をしながら書込か（余り早くない速度で連続して書込）でも違ってくるし、
処理の内容によっても違ってくる。
それとカードのバッファーサイズや実際にメモリーに書くタイミング等との相性で
PCやカメラの機種によって早いカードが違ってくるのだと思う。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 13:23:32 ID:skanMVg50

メモリーの端から順番に処理していく輪はなく、
画像データ全体に対して何度も様々な処理を
適用するわけで、「処理をしながら書き込み」はないだろ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:22:40 ID:p9IAXDPw0

> 実際にD3で撮影したRAWファイルを転送した場合はこんなに早い数値にはなりません。
> Extreme III 16GBで14MB/s程度でした。

「カードリーダなどを使ってカードからPCにRAWファイルを転送した時に14MB/s程度だった」
とおれは解釈してたんだけど、おれの勘違い？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:28:39 ID:iEfD6DPa0

>>825
そのクラス分けは動画撮影時に最低ビットレートの保証を行うための物。
しかも、フォーマットした状態での性能のはず。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 14:58:48 ID:JQlQuQgy0

フラッシュメディアの場合は、ファイル消去しなければ、フォーマット直後と比べてそんなには遅くなんないだろ。
何度もファイル消去すれば若干落ちるとは思うが、
ＨＤＤの場合の極端なオチ方に比べれば気にならない程度だろ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 16:56:39 ID:iEfD6DPa0

>>834
平均ならそうだけど最低ビットレートってのは
一瞬でも下回ってはいけない物だからわざわざフォーマットした状態から使用する。

要するにFATの管理領域が汚れているとよけいな処理が増えるので最初から
シーケンシャル書き込みに徹してくれないと駄目と言う話。

HDDだって平均ならビットレートは高いよ。
でもAV専用の奴じゃないと最低ビットレートの保証はされてない。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/06(金) 23:49:15 ID:jtJKsqq60

Microdia beats Samsung to market with world's first 64GB CF card
http://www.engadget.com/2008/06/06/microdias-beats-samsung-to-market-with-worlds-first-64gb-cf-ca/

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/07(土) 23:52:10 ID:t8imJqzM0

上海問屋セレクト 8G \3,199

A-DATAのが来たんだけど、ここまでひどいとは思わなかった。
返品できるの、これ？

CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

Sequential Read : 1.006 MB/s
Sequential Write : 0.967 MB/s
Random Read 512KB : 1.004 MB/s
Random Write 512KB : 0.649 MB/s
Random Read 4KB : 0.946 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/07 23:47:04

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:17:42 ID:VD/UtXhd0

もはやCFじゃねーｗ
SMかMMCだろ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 00:22:24 ID:2zmEeXsG0

失敬な
SMはこれよりまだ速い

というか、リーダーは何なのかな？
USB1.1で繋げてるってオチはないよな？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 01:15:49 ID:7jQaM6X50

>>837
同じリーダーでドカチンつけて測っても同じ数字しか出なかったりして
いくらA-data Speedyでもここまでひどくは無い
バカか釣りかのどちらかだろ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 01:50:20 ID:iBkVMda40

問屋で買ったセレクトのA-DATA Speedy 8Gを
499円リーダー経由でCrystalDiskMark 2.1にて測定

A-DATA Speedy 8GB

Sequential Read : 17.263 MB/s
Sequential Write : 7.825 MB/s
Random Read 512KB : 16.855 MB/s
Random Write 512KB : 1.745 MB/s
Random Read 4KB : 4.867 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 02:08:56 ID:F7/G32Lf0

http://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/600-cfex3s8g/
↑のCFは海外パッケージって書いてあるけど安心して使えそう？？
偽モノじゃないですよね？　日本パッケージと比べるとどのような違いが出てくるのでしょうか？
海外物は初めて買うのでちょっと心配になりまして・・・。

よかったらアドバイス下さい。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 04:25:35 ID:xWr8Vwu+O

不安なら量販店で日本語パッケージ買え
高いのが嫌だったら勉強しろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 06:05:11 ID:jRBRiVGp0

>>837の数値はUSB1.1のリーダー使ってなるせいか、
837が上海問屋のライバル店工作員ってオチ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:48:14 ID:fLBJGF4jO

>>843
何を勉強すればぃいんだよ？？　訳わかんねぇ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:53:43 ID:Dmw8GKVq0

>>845
失敗してもそれが勉強というものだよゆとり君

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 12:53:58 ID:NQNjTgq/O

別段安くもないから、わざわざそれを買わなくてもいいんしゃね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 13:37:05 ID:fLBJGF4jO

>>847
回答ありがとう。

849 ：837：2008/06/08(日) 16:58:55 ID:wUEQwHt80

上海問屋セレクト 8Gですが、FMV-B8210(ノートPC)についている
CFスロットに差しています。
これは、CFスロットが腐ってるのか。
UBSコネクタを使いたくないからCFカードを買ったんだけど。
CFカードはこれしか持ってない。

USBのカードリーダーを買ってきて↓の結果。
ノートPCでもデスクトップでも大して速度は変わらず。

ELECOM MR-A10BK

Sequential Read : 2.839 MB/s
Sequential Write : 2.697 MB/s
Random Read 512KB : 2.838 MB/s
Random Write 512KB : 1.112 MB/s
Random Read 4KB : 1.951 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

CFカードが不良品ってことでＯＫ？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 17:22:24 ID:NQNjTgq/O

OK!

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 21:20:55 ID:Kny9riz30

>>849
ノートPCのCFスロットって16bitだから、CFメモリカードを挿しても遅いよ。
念のため．．．ELECOMのMR-A10って仕様上はType-IのCFカードだと最大4GBまでだぞ。
上位のMR-Aｘｘだったら対応してるようだ。
CFカードが不良かどうかはカードリーダが対応していない以上、何とも言えない。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:47:34 ID:jRBRiVGp0

ノートPCによってはCFスロットは通信カード用になっていて
CFを刺しても速度が出ないものがある。バイオなんかはそう。

他のCFも買ってためしてみれ。同じ速度しか出ないだろうから。

853 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/06/08(日) 23:49:53 ID:35M5Xiyw0

今日のArkは新駅Ⅲ8GBを11500円に値下げしてた。
HAGIWARA HPC-CF8GZ3F x300 8GB 11980円
が気になった。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:51:22 ID:ba8bfe5s0

>>849
FMV-B8210や8250のCFスロットは何を挿しても遅いので、CFの評価には使えない。

FMV-B8250 ExtremeIII　2GBでこんな値。

Sequential Read : 0.914 MB/s
Sequential Write 0.911 MB/s
Random Read 512K 0.910 MB/s
Random Write 512KB :0.909 MB/s
Random Read 4KB : 0.820 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/08 23:48:58

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 23:53:51 ID:aqe7AEAE0

>>853

今日の秋葉はそれどころじゃないだろう。
生還できたのか？

856 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/06/09(月) 00:27:40 ID:1n9lvjR00

>>855
すまんね。奥さんに行くの止められたけど犯人タイーホされてから行ったよ。
友達とかも心配して電話とかガンガンきた。

http://milky.geocities.jp/moonlithamster/R7158442.JPG

857 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/06/09(月) 00:28:14 ID:1n9lvjR00

間違えたこっちね。
http://milky.geocities.jp/moonlithamster/080608/index.html

対して写ってないけど

858 ：837：2008/06/09(月) 01:23:45 ID:fVmWxC8d0

>851
カードリーダは、値段だけ見て買ってしまった。
849の遅い結果は、対応してないからなのかな。

>852
>854
CFスロット自体がダメみたいですね。
諦めます。

今回は無駄な買い物してしまいました。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 03:29:10 ID:ZkGAzHmf0

はあ？
USB2.0もPCカードスロットもあんじゃん。
ふざけてんの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 04:37:51 ID:fHyeDHwy0

この板で話題にしてるんだからデジカメで使ってるんでしょ？
ならUSBマスストレージモードにして測定してみればいいさ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 11:32:43 ID:vdfVRwS/0

>>822です。
D3で撮影したRAWファイルを転送した場合には、ベンチマークで測定したほどの数値が
出ないという件についてです。

ちょっと考えれば当たり前のことですが、ベンチマークのReadはCF内のデータをPCのメ
モリに読み込む速度を測っているだけですよね。それに対して実際のファイルコピーの
場合はメモリにデータを読み込むだけでなく、そのデータをHDDなりに書き込む必要があ
るわけですから、ベンチマークのReadに比べて遅くなって当然です。当たり前のことで
した。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 19:05:21 ID:QGOJhQ+q0

>>837
大量に釣れたNE

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 19:37:13 ID:X59cFiCP0

837は上海問屋ライバル店の工作員だろ・・常識的に考えて・・

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/09(月) 22:01:40 ID:sJNR6fWs0

ブルマ生きてたか

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 00:37:31 ID:HT8l9cGo0

訴えられているのは本当なのか？

866 ：ブルマ ◆b9NxI2xEjM ：2008/06/10(火) 01:17:03 ID:EuRT+ZNe0

まったく平気だけど、CF買いに行って死ぬのは勘弁だな。

HAGIWARAの300倍速気になるなぁ。
サンディスクとそんな値段差ないしなぁ。

>>865
俺が？
ないない

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 10:32:18 ID:931keviS0

1D幕3で使うのなら駅3SDHCの方が速いよ
ドカとかよりも

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 14:23:37 ID:t37BHePz0

>>867
そりゃそうだろう。1Dmk3はUDMA非対応だからな。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 16:58:03 ID:7/CTxpyz0

ここにもあった。日本でも買えるか？
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140945/

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 20:03:26 ID:1oYdD9Bm0

>>869
ﾎｽｨ...でも最初は高いんだろうな～

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:04:58 ID:MrVJtqe/0

SDによる包囲網が着々と進んでるね。
もはやCFは消滅間近

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:18:04 ID:tZjs2gvz0

>>871
はぁ？
書き込み速度を求めるならCFというのがますます顕著になっているわけだが。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:21:53 ID:tZjs2gvz0

>>869
信頼性と実機(デジ一眼)での書き込み速度次第でしょうね。
ただ64GBという容量は特殊な用途を除くとまだまだオーバースペックでしょう。
現状で16GBで十分でしょう。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:27:40 ID:HT8l9cGo0

ハイエンド機は、ボディに64GB くらいのフラッシュメモリを
内蔵すれば、撮影の合間にちょろちょろ CF に落とせば OK

ハイエンド機は、書き込み速度が大して重要じゃなくなるよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 21:59:30 ID:WfggEM71O

>>874
キャッシュとの違いをわかってない馬鹿発見。
んなことしても何もメリットは無い。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:01:22 ID:931keviS0

安全のため丸一日はメディアの交換を避けたいが、一日平均50GB分は撮るので16GBとかだと全然足りない
64GBをダブルで挿して同時書き込みするのが現状実現できる範囲でもっとも簡単で確実
その64GBのCF、1枚6万円くらいなら買いなのだが・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:03:15 ID:HT8l9cGo0

>>875
馬鹿はお前だろｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:05:30 ID:Orc5wuFt0

64GB分のバッファで

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:07:48 ID:MrVJtqe/0

64GB分のバッファメモリってめちゃ高価だろうな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:10:10 ID:HT8l9cGo0

キャッシュ、バッファじゃなくて、
フラッシュメモリ内蔵だって。

撮影中は、内蔵の高速フラッシュに書き込んで、
撮影の合間に、CFにちょろちょろとコピーするんだよ。

これなら、高速 CF は必要あるまい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:17:07 ID:JTPzi34J0

1000万画素以上になってきてますます高速なCFの重要性が高まってるよな
俺はUDMAのD300だけどRAWで撮ると20MB以上もあるし、これが最大秒8コマで出てくるんだから
いくら速くても足りないくらい

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:18:25 ID:931keviS0

午前中に40GB分撮って、昼休み30分くらいしかなかったら相当高速なCFじゃないとコピーしきれないだろうな
合間にちょろちょろなんてヒマないし

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:21:06 ID:JTPzi34J0

>>880
そんなことするなら2枚刺しにすれば良いだけ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:23:05 ID:HT8l9cGo0

>>882
実際には、撮影中も DMA で CF にどんどん転送されるだろうな。
別に CF にコピーし終わる必要はない.
撮影に必要なエリアが内部フラッシュに残っていれば OK。

内部フラッシュとCFカードでユニファイドストレージと考えればよい。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:24:48 ID:HT8l9cGo0

>>883
高速大容量フラッシュが内蔵されれば、
CFは安価な低速でもよくなるという話なんだが。。。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:27:07 ID:931keviS0

なるほどね、内蔵フラッシュをキャッシュ的に使用するのね
バッファ　→　内蔵フラッシュ　→　メディア　という感じでOK？！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:30:12 ID:HT8l9cGo0

そうだよ。
そうすれば、メディアは大して高速でなくても住むからうれしいだろ。
実際には、64GB も内蔵してれば、殆どの撮影で CF は不要だと思うが。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:33:30 ID:931keviS0

アイディアとしては良いと思うが
個人的にはフラッシュを内蔵する分のコストでバッファを増量してほしい
で、CFは高速なのを使う
その方がきっと快適

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:34:19 ID:JTPzi34J0

>>887
だからその分カメラが高くなるんでしょ
いったい何の意味があるのか・・

プロは時間勝負だからIEEE1394もカメラ内蔵にしなきゃいけないし

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:36:26 ID:Orc5wuFt0

大容量メモリがあると整理しなくなって、いざというときに空きがなくなったりしてｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:37:05 ID:931keviS0

IEEE1394のカメラもかつてあったよ
初代1Dや1Ds
今はUSB2.0になったけど、それで別に全然問題ないというか便利

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:38:29 ID:HT8l9cGo0

>>889
だから、ハイエンド機種って書いてるでしょｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:44:04 ID:HT8l9cGo0

>>889
低速大容量のCF を気兼ねなく使えるから、
結果として CF 交換の回数が減るわけで、
シャッターチャンス命のプロには最適だと思うけどね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:46:34 ID:JTPzi34J0

>>892
ハイエンド機種はもう2枚挿しになってるから
いくらハイエンドだって10万以上のコストアップになったらユーザーから怒られるわｗｗ

現実には高速が必要な人はドカ、エキⅣの8GB×2、JPEG撮りならエキⅢの16GB×2で十分
存在しない高速64GB内蔵とか妄想しても意味が無い

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:47:15 ID:931keviS0

高速大容量のCFと、内蔵フラッシュ分のコストでバッファ増量した方が最適

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 22:48:39 ID:HT8l9cGo0

>>894
まあ、頭の固い人にはそうだろうね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:00:29 ID:meHNYTI+0

高速64GBフラッシュメモリバッファとやらを妄想しているシトにいわれちゃうと、なあ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:03:39 ID:QO7wpi170

>>896
君の天才的なアイデアをメーカーに提案したまえ。
妥当なアイデアであれば採用される。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:04:12 ID:HT8l9cGo0

ヒント：　フラッシュメモリの価格推移

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:04:14 ID:931keviS0

なんでそんなに批判的なのかな
最適とは思わないが、アイディアとしては悪くないしトータルコストを考慮すればベターだと思うが

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:07:58 ID:Orc5wuFt0

本当によければ採用されてるだろう…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:08:20 ID:HT8l9cGo0

>>898
実は、AF 微調整機能とデジタル水準器のアイデアは、
２，３年前に、ニコン窓口にメールで送ったことあるよ。

俺のアイデアが採用された、とは考えていないけど、
メーカが同じことを考えていたのが嬉しかった。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:11:12 ID:JTPzi34J0

まあとにかくコンパクトフラッシュをメーカーで内蔵してくれとは全く思わないな
それよりD300もCF、SDのダブルスロットにして欲しかった。SDなら小さいからなんとかならんかったかな
スポーツ撮りは高速CFで、普段はSDHCでも十分だし

エキⅣ8GBと金パナSDの16GB挿しとけば、まず交換する必要は無い

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:16:32 ID:931keviS0

別にコンパクトフラッシュは内蔵する必要ないだろ
実装スペースも取るし
カメラに最適化されたフラッシュメモリを内蔵するという考えはアリだと思う
実際に1DsMK3ではエキⅣ8GBと金パナSDの16GB挿しを実行しているが、まだまだ速度も容量も足りない

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:22:47 ID:+EHkn1wU0

無線LAN

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:26:10 ID:JTPzi34J0

>>904
つ金パナ32GB

でも内蔵したCFがトラぶったらカメラごと2週間出さなければいけないわけで・・
内蔵するメリットが全く見えない
高速64GBが欲しいなら、その人だけそういうCF買えば良ろし

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:30:58 ID:HT8l9cGo0

キヤノンはダブルメモリーと銘打って
似たようなコンセプトのビデオカメラを発売しているのね。

http://cweb.canon.jp/ivis/hf10/index.html

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:37:24 ID:JTPzi34J0

>>907
うん、だからコンデジにちょっとだけ内蔵メモリーがあるようにむしろ初心者向けなんだよね
SDの1GBなんて数百円で売ってるから、エントリー一眼に内蔵1GBとかのほうが可能性あるかも

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:43:30 ID:QO7wpi170

>>907
その内臓メモリーはクソ遅い。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:43:36 ID:HT8l9cGo0

カメラに合わせたメモリインタフェースやメモリコントローラの
カスタマイズができるわけで、転送速度は CF 以上になるだろうし、
しかも、CF 交換の手間が減る（なくなる）わけで、
連写しまくるハイエンド機のユーザが一番恩恵を
受けると思うよ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/10(火) 23:56:19 ID:JTPzi34J0

>>910
そんなに劇的に変わらないよ
今でも実質サンディスク基準で作ってるんだし

俺もしつこいが、それぞれのユーザーが目的にあわせて好きな容量のCFを買えばよい
ハイエンド使ってるからって64GBもの容量が必要とはとても思えない

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:00:53 ID:QwMPHGKq0

UDMA機の普及で安物CF使っても従来機+ハイスペックCFを凌駕するくらいの性能を得れるようになったしな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:46:05 ID:XipSm9ax0

おれは速度も容量もそこそこでいいから
使い切りのPROM（0か1で回路焼き切る）で出してほしい。
フイルムのようにそのまま永久保存する。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 00:51:25 ID:cUgf+El70

日立ベーシックマスターレベル3用EPROMライタ持ってたなあ。
懐かしいこと思い出させないでくれ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 01:42:45 ID:L/CR+9FM0

同士よ。俺はS1だが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 03:45:47 ID:CyDHN3080

カメラに内蔵するのならフラッシュメモリじゃ無くても良いだろ。
DRAMのほうが早いし安い、素人丸出しだな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 04:00:12 ID:HnIx2PI/O

釣りか？
あほか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 05:01:56 ID:QwMPHGKq0

そうですね。アホが釣れませんね。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 08:59:39 ID:hEiMJjMs0

>>911
何も分かってないなコイツ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:37:41 ID:ppzsHWiC0

内蔵の高速フラッシュとやらはどの程度高速なの？
駅ドカよりも早いの？
駅ドカより遅いんじゃいらないだろ。つかむしろ邪魔。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:39:59 ID:ppzsHWiC0

>>876
安全のためにメディアの交換は避けたいってどんだけ劣悪な環境で撮影してるんですか？
それとも神経質なだけ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:43:33 ID:tgQUwN460

>>921
メディアはなるべく交換（抜き差し）しない方が安全。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 09:53:21 ID:FK3Bc04FO

劣悪な環境じゃなくてもメディア交換はリスクを伴うので極力頻度は減らした方が吉
リーダーへの抜き差しも然り
更にメディアフルでシャッターチャンスを逃すこともない

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:34:10 ID:X79rkBKw0

>>902
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:39:03 ID:Gu61ExXW0

>>922-923
君たち、カメラもメディアもそんなヤワではないよ、抜き差しなど気にせず
たくさん写真を撮りなさい、シャッターの方が先に逝くから。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:47:21 ID:tgQUwN460

>>925
メディアもそうだが、カメラ側やリーダーのピン。
今までリーダーのピンを２回折ったことがある。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:48:58 ID:3b4DKx5G0

>>920
最大手のサンディスクから内蔵フラッシュメモリの
供給を受ければよいわけで、少なくとも駅ドカの
速度は達成可能。

カメラ側の回路やファームも、そのフラッシュ単一に
特化して最適化できるので、それ以上の高速化できるはず。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:49:52 ID:pHJCi/Ax0

メディアは確かにヤワじゃないが、抜き差しや転送作業のヒューマンエラーのリスクがある
年間5TB分くらい撮るが、4GBとかだと約1200回作業しなければならないが、64GBとかなら100回以下
シャッターは意外と逝かないよ、1D幕2は30万ショット越えて初めて逝った

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 10:58:59 ID:3b4DKx5G0

たしかにメディアの交換で一番問題となるのは、ヒューマンエラー。

現場に行って、メディアを忘れていたことに気づいたり。
間違えて、撮影済みで残容量僅かのカードをフォーマットせずに使ってしまったり、
撮影中に誤って、撮影済みのメディアをフォーマットしてしまったり。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:00:29 ID:Qn4sRcd40

>>926
計算すると2万回以上抜き差ししてるけど、一度もそんなこと無いよ？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:05:51 ID:pHJCi/Ax0

＞現場に行って、メディアを忘れていたことに気づいたり。

これは自分も一度やらかした。中身確認してフォーマットしたメディアをケースごと忘れた
いつもは仕事が早いヘアメイクさんに頼んでゆっくりメイクしてもらって、その間にバイク便で届けさせた

今は事前にカメラ4台に16GBを2枚ずつ挿して持って行く。さすがにカメラはまだ忘れたことないので
更に4GBとかもう使わなくなった小容量のCF8枚を予備としてカメラバッグに常備させてる

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:11:41 ID:3b4DKx5G0

>>930
PD70X のピンは一度で折れた。
同様の報告多数

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:31:57 ID:tpH+47n50

>>932
ピンの破損に神経質になるなら、そういう粗悪品は使わないべきでしょ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:43:56 ID:eryPLP2V0

別に神経質になぞなっておりませんが。。。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:46:24 ID:YmJbtksJ0

>>932
あれはスロットのレールが短すぎ。
簡単に斜めに刺さる。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 11:56:17 ID:HV5k7h2A0

まー神経質じゃなくても良いや。ただ粗悪品を使うのは止めた方が良いよ。
粗悪品を使って、CFはピンが折れやすくて、なんて言ってるのは本末転倒。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:18:02 ID:eryPLP2V0

人が何使おうと自由だろ。

いずれにしても、大容量フラッシュメモリ内蔵は大歓迎

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:40:14 ID:GwbLuU1d0

寿命のあるフラッシュを内臓するのはなんか感覚的に嫌だな。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:43:23 ID:7nmbxvum0

よく釣れたな、夏休みの日記に書いておけよ＞小僧

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 12:44:29 ID:eryPLP2V0

>>938
その前にシャッターの寿命がくるよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:28:17 ID:Qn4sRcd40

>>937
他人がなにを使おうと自由だが、安物（粗悪品）を使っていて「壊れた」というのはお門違い。

「安い割にはよく出来た製品」ならあるけど、「安くて高品質」のものは高級品の型落ちくらいしかありえない。
ただ高いだけの製品もあるけどね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:41:30 ID:3b4DKx5G0

安物でも、粗悪品でも気に入っているのだからしょうがない。
そして、PD70X では、抜き差しを頻繁にしたくないから書いたまでだ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:52:59 ID:VKTIQIy60

つか未だにPD70Xとか使ってるの？
あんなのメディアが高くて、十分な枚数揃えられなかった時代の産物だろ。
今はメディアなんか安いんだから、必要な枚数揃えちゃった方が早いぞ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 13:59:53 ID:3b4DKx5G0

使ってるよ。

8GBx2, 16GB 持ってるけど、高速な32GB が
出るまでの繋ぎとして。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:10:33 ID:7Q8IwxwqO

そういえばマイクロドライブはどうなったんだ？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:13:49 ID:YmJbtksJ0

>>945
発熱が解決できないのと容量の増加が全く追いつけなくてとうとう廃れました。
たまに売っているのを見かけますが全く割に合わない値段です。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:20:54 ID:pHJCi/Ax0

昔、殻割りを10枚使ってたけど1枚だけ記念に残してあとは全部売れるうちに売った

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:31:34 ID:X3albEHj0

>>945
6GBMD×10枚使ってたけど、16GBCF×4枚に入れ替えた。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 14:54:53 ID:wLDhbGIM0

いい加減、スロットはタイプ１に戻してもいいだろう。

そんな風に考えていた時期もありました。
ＣＦも高速タイプは結構発熱する。
実は熱によるエラーやデーター破損等の回避に、
あの隙間が上手いこと役立ってるんじゃないかと思っている。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 15:04:35 ID:pHJCi/Ax0

厚みがある方がタイプ1だっけ？！
今でもカメラ側のスロットは全部タイプ1だよ。自分が持ってる機種（現行）では
実際にマイクロドライブも挿さるし

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 17:58:21 ID:PbQf60b50

タイプ１＝ＣＦの厚さ
タイプ２＝ＭＤの厚さ
タイプ３＝タイプ２×２段を一度に使える

デカいノーパンとかで、たまにタイプ３のスロットとかあるよ。
いまどきタイプ３のカードなんてあるのかどうかは知らんけどｗ

ところで、ひょっとすると、D3のダブルスロットの真ん中の仕切は、
外せばタイプ３対応ってことか？ｗｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:08:14 ID:QaCkGkVl0

CFのタイプ３なんて見たこと無いけどソースは？
PCカードの間違いでしたと誤れば許してやらないこともないが？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/11(水) 22:31:07 ID:6/oCcGcl0

>>927
「カメラ側の回路やファームも、そのフラッシュ単一に特化して最適化できるので、それ以上の高速化できるはず。」

こういうのって具体的な根拠あるのか？？
妄想としか見えないけど

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 01:38:11 ID:TpPE+xty0

フラッシュメモリーは秒進分歩するからねぇ。
無理にコスト掛けて、その当時の最高技術使っても、直ぐに陳腐化するだろ。
SDほど汎用じゃないけど、CFも各種カメラのために大勢が買うので、
その分割安に入手できるメリットもある。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 05:30:20 ID:vaUMssRD0

PCカードのタイプ3スロット採用のデジカメってグリップ部でかそうだなｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 07:44:19 ID:wEwOJFOk0

>>952
たぶん、お前さんが謝ることになる
バックレなければ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 08:52:29 ID:MCQWxF+u0

>>953
自分で検索すれば、いくらでも見つかるだろ。

http://www.ednjapan.com/issue/2007/10/u3eqp30000017yug.html

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:40:02 ID:hWXfY4oX0

>>954
高速化といっても、
アクセスインタフェース込みでの進化だから、
いくら CF が進歩しても、カメラ側のインタフェースが
古ければ意味ないな。UDMA みたいに。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 10:46:19 ID:QbUh2R2k0

フラッシュメモリ内蔵に批判的な人が散見されますが、
せっかく高速 CF を大枚はたいて買ったのに、
それよりも高速なものを内蔵されては悔しい、
ということです

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:01:56 ID:oyhXqoV90

バッファメモリを16GBとかの方が遙かにうれしい。
記録メディアは複数スロットに順次並列書き込みを実装すれば速度は上がる。

今のフラッシュメモリは内蔵するには不安すぎる。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:09:56 ID:QbUh2R2k0

>>959

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:17:15 ID:hWXfY4oX0

>>960
SDRAM を16GB 積んだ場合のコストはすごいだろうなｗ
しかも、フラッシュへの退避に10分とかかかることもあるから、
途中で低電圧になったら、データーがパーだな。

あるいは、CF に15GBも残容量があるのに、途中で
CF がフルになる危険があるから、しょっぱなから防御装置が
働くとかね。

こっちの方が不安すぎる。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:25:14 ID:oyhXqoV90

確かにw
しかしそのうち普通にそう言うバッファが載りそうなのが画素数競争の果てな気が。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 11:30:02 ID:6dGSGY2fO

SDカード系は便利だし速いしイイ！
だけど壊れ易いから気を付けて！
二回壊した(-.-;)

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:10:42 ID:STp85xflO

バッファ16GBは極端だが、今の倍は欲しい
14nみたいにバッファを増設できるといいのだが
更に2スロットに並列書き込み
現在の技術と現実的なコストで実現できると思うのだが

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:17:11 ID:/H51wHm70

>>955
いまでもこれ手元にあるよ。
http://www.dcex.net/modules/wfsection/article.php?articleid=22
170MBのHDDカード。分厚いTYPE3 PCMCIA。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:42:23 ID:6f+f3RIK0

>>955

それのダブルスロット機、試しに何回か使ったけどデカかったよ
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcs760/index.shtml

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 12:54:41 ID:h/l9DRk+0

2次バッファのアイデアは面白いけど、現状採用されてないのは、やはりコストやら使い勝手
やらに問題があるということでしょう。個人的には、そこにコストをかけるくらいなら、1次
バッファの容量をもっと増やしてくれた方が嬉しいな。メディアへの書き込みは早いメディア
を使えば済むわけだし。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:10:10 ID:QbUh2R2k0

>>968
そりゃ、これまでは基本性能で解決すべき問題が
山済みだったからね。

付加価値が重要になってくれば、デュアルスロット、
AF微調整のように、ハイエンド機から採用されるかもよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:42:34 ID:6f+f3RIK0

個人的には、そんなことにコストをかけるくらいなら、
1次バッファの容量をもっと増やしてくれた方が嬉しい

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:49:23 ID:L2IJ0o9l0

>>970
同じく、実際に問題になるのはRAW連写した時だけ
嘘かホントか知らないが内臓、専用化してCFがほんの少し高速になったとしても、そんなの焼け石に水でまったく意味が無い

CFなんてそれぞれが自分の用途に合わせて好きな速度・容量のモノを買えば良い

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:52:47 ID:hWXfY4oX0

意味を理解していない。。。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 13:56:05 ID:6f+f3RIK0

理解できる能力が無いのでは？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:02:51 ID:QbUh2R2k0

>>971
フラッシュを「内蔵」する話は、安価な低速 CF でも
書き込み速度にとらわれずに、連写できるというアイデアだったはず。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:17:00 ID:L2IJ0o9l0

>>974
だから結局カメラが高くなるんだから一緒でしょ、最初に高速CFを買わさせられるだけ。そんなことしないで連写したい人だけ高速CF買えば良い
絶対的なパフォーマンスも、そんなことしても現状と大して変わらないわけで
バッファが同じ、最適化で高速化（？）というCF内蔵したところでどうなるんだか
45MB/秒のドカを内蔵して、最適化とやらで一体どれくらい速度になるのか？

そんなことするならバッファを増やしたほうが全然良い

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:18:44 ID:hWXfY4oX0

>>975
だから、連写重視のハイエンド機の話だって。。。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:32:46 ID:7CtR+/Iu0

2次バッファがあっても、遅いメディアを使っていたのでは、撮影し終わってからも
延々、2次バッファからメディアにデータ書き込みが続くんじゃないのかな？そん
なんじゃカメラとして使いにくくない？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:34:27 ID:6f+f3RIK0

＞45MB/秒のドカを内蔵して、最適化とやらで一体どれくらい速度になるのか？

45MB/秒の最高速が出せるかもしれないよ、更にRAIDとかにすればもっと
現状は汎用化の影響なのか実測30MB/秒程度

カメラが高くなるって、プラス10万円程度なら全然許容範囲
それで確実に快適になるのなら

ただ、その10万円をそのままバッファ増量してくれた方が個人的にはうれしい

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:38:55 ID:QbUh2R2k0

>>977
撮影の合間も、撮影後も区別なく、電源オフでも
背後で転送してれば関係ないよ。

たとえ、転送の途中で電圧低下しても、全てのファイルは、1次 or ２次フラッシュに
あるわけで、自宅に戻ってから、HDD に吸い出せばよい。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:39:16 ID:oyhXqoV90

其処まで要求するなら外部ストレージをケーブル接続した方がよかないか？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:39:33 ID:6f+f3RIK0

>>977
別に使いにくくなることはないと思うが

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:41:12 ID:QbUh2R2k0

>>977
両方増やせばよい。メモリー単価は下降の一途だし、
フラッシュメモリは、MP3 プレーヤーだけでなく、SSD としても
大量に使われるから、これから値段は加速的に下がるよ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:42:40 ID:QbUh2R2k0

>>980
どこが良いのか全く分からん。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:42:46 ID:6f+f3RIK0

>>980
通常現場ではカメラ4台を使用しているが、それぞれにケーブルで接続されたストレージが付いたことを想像するとゾっとする

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:43:10 ID:1IHxazdu0

バッファーを３２GBとかにして、書き込み中も一旦中断出来てCF交換できたり、
電源オフにしても、電池交換してもバッファが消えなかったりの方が現実的じゃねえか？

バッファがRAMなら速度がCFに抜かれることは無いので、陳腐化はありえないし。
つか、速度抜かれた瞬間にバッファ自体が存在する意味無いし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:47:16 ID:QbUh2R2k0

> 電源オフにしても、電池交換してもバッファが消えなかったりの方が現実的じゃねえか？

DRAM では超能力でも使わない限り無理だろ。
唯一の解は、バッファをフラッシュメモリ or HDD にすること。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:47:32 ID:6f+f3RIK0

>>985
コスト度外視ならそれがベスト

現実的なコストで費用対効果はフラッシュ二次バッファは良いと思う
ただ、そのコストでチョットでいいからバッファ増量の方がうれしい

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:48:48 ID:zg1gE3Fi0

んー、つまり、1GBか4GBくらいの高速CFを内蔵して2次バッファにするってことかい？
RAWが1枚約13MBで、1秒間に10連射したとして秒130MB、5連射したとして秒65MB。
UDMA対応で45MB毎秒だけどこれは読み込み速度だから、書き込みはもっと遅いわけで、どのみち焼け石に水か。
JPEGなら1GBのCFで110枚くらい連射ができるという話なので、えっと、32GBのCFが1万円ちょいだとして、
それなりに高速のCFが8GBでちょい高いくらいの価格で買えるからして、1000枚近く撮れれば8Gで容量は十分でしょ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:49:33 ID:6f+f3RIK0

>>986
カメラの電源をOFFにしてもDRAMには電源が供給されていればいいんじゃね？
現に時計用とかのバックアップ電池は内蔵されてるし

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:52:38 ID:L2IJ0o9l0

>>978
この辺が鍵だね
ホントに最適化しただけで実測で15MB/秒も性能が向上するのか
もしそうならカメラメーカーは殆どサンディスク、レキサー指定なのに、現状はまったく性能を引き出してない事になる
どうかなあ・・

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:55:57 ID:QbUh2R2k0

>>986
32GB のデータを CF に退避するには
おそい CF 相手だと一間以上掛かるぞ。
その間に予備電池が切れたら、データ消失

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:57:31 ID:6f+f3RIK0

内蔵しなくてもダブルスロット機なら現状でもできそうな気がする
速い方のメディアに一旦記録しつつ、もう片方に順次移動させる
実際速いメディアと今となっては遅いメディアを組み合わせて、メディア間コピーを利用して速いメディアを有効利用しようと思ったが
コピー中は撮影できないし、コピーにやたら時間かかるから実用性はなかった

でもダブルスロットで二次バッファさせるなら並列で書き込ませた方が速いしわかりやすそう

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:58:00 ID:oyhXqoV90

>>989
DRAMのリフレッシュ電力はボタン電池ごときでは歯が立たなかったはず。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 14:58:34 ID:QbUh2R2k0

http://www.ednjapan.com/issue/2007/10/u3eqp30000017yug.html

　> 例えば、市販のフラッシュメモリーのランダムアクセス速度が85nsであるのに対し、
> 組み込みフラッシュメモリーのランダムアクセス速度は約50nsと高速である。

シーケンシャルの比較は不明

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:05:11 ID:e9Rx6ngY0

メーカーには君達より頭が良い人が揃ってるから心配しないでいいよｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:07:13 ID:L2IJ0o9l0

>>994
なるほどねえ　「組み込みフラッシュメモリーへのアクセスは端子数の制約を受けないため、広いビット幅に何らかのインターフェースロジックを用いて性能を向上させることができる」
こういう物理的制限もあるのか

1.5倍も性能差があるとさすがに内蔵するメリットもあるね

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:13:53 ID:L2IJ0o9l0

現状で現実的な値段で連写ハイエンドカメラ作るなら、512MBの一次バッファ、容量8GBで実測45MB/秒のCF内蔵ってことか

だれか次スレを・・。俺のプロバイダ立てられた事ない

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:16:30 ID:6f+f3RIK0

512MBの一次バッファは既に実現済み（推定容量）
CFだと実装スペース取るので内蔵するのはフラッシュメモリ単体の方がいい

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:17:11 ID:QbUh2R2k0

そりゃそうだｗ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/12(木) 15:26:27 ID:L2IJ0o9l0

1000なら100MB/秒のCF発売

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。