【データ】ポータブルストレージ12【バックアップ】 それだけの違いで差額が1万5000円ってぼったくりじゃねぇか?
>>950 それ、何年前の1.8"のこと言ってる?
>>951 付属品に充電器と車の差込がついてたはず。
6千円としてHDD容量で9千円って感じか。
実際HDD容量で9千円も原価に差額が出る物なのか? 利益分乗せすぎの様な気がするが・・・
1/3 で3千円だな。
これだけ高くなると誰も買わなくなってCanon40Dみたいにすぐに値段が↓するのでわ?
貯めた画像を削除するのって面倒だから、昔のストレージみたいに フォーマットできればいいんだけど、そういう機能は望まれてないのかね? RAW現像だの要らないから、モニタ付きなら4万円以下でないと 今使ってるP-5000が壊れても買う気がしない。
そもそもカメラにモニタがついてるからな。多くの需要が無いのも仕方ないかもしれん。
ニコンの液晶は綺麗だが、キヤノンは・・・ 共存共栄を考えてるのかな?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/31(日) 03:15:18 ID:5Ol+7Jvy0
新製品出たら買おうと思ってたけど、P-5000で十分な気がしてきた
旅行で使うから100G以上のHDD搭載はありがたいけど ネットブックが安くなってきたから使い勝手が悪くてもHPの160Gモデルで良い気がしてきた ちなみに撮影中には転送を行わないP2000ユーザーです。 小型ノートが安くなってきたから このシリーズも可能な限り機能を削った廉価版を作らないと生きていけなくなりそうな気もするんだけど どうなんだろう?
>>965 たしかに、日中撮りためた分を夜にホテルなどでコピー、
というような使い方だと、ネットブックなどでも十分かも
しれませんね。
ネット経由で自分のサーバーやオンラインストレージ等に
アップ出来ると、より安心かもしれませんし。
個人的には、ポータブルストレージの存在意義は、出来る
だけ早く(撮影直後に)バックアップが出来ることだと思って
います。(ポタストにコピーして、メモリカードもそのまま残す。)
なので、廉価版というか、オマケ機能は要らないので、確実な
データのコピーに特化したようなものが欲しいと思います。
(データのベリファイ機能や、あるいはRAID化等、ってさすが
にRAIDは無理か...)
買ったばかりのときはすぐにバックアップとかしていたけど コピー中に歩いたりしていると振動のせいかファイルが壊れてる事があったのでやめてしまった。 俺のが固体不良だったのかもしれないけど・・・
>>967 HDDなので、そういったトラブルの可能性は当然ゼロではないでしょうね。
私は、歩きながらP-5000をカメラバックに入れてコピーしたりしても、今の
ところそのようなトラブルには遭遇してませんが。(それでも、コピー済みの
CFもそのままに残すようにはしています。)
個体不良と言うよりは、製品によって違いがあるかもしれません。
緩衝材などによりHDDへの衝撃を防ぐような構造になっているかどうか、
あと、最近のHDDはHDD自体が耐衝撃機構を内蔵しているものもある
ので、そのようなHDDが採用されているかどうか、といったあたりで、
差が出るんじゃないかと思います。
P-7000は液晶が売りの製品なんでそこら辺は勘弁してください。
P-7000、充電器持ってない人だと一緒に便利だと思うけど、
8万はキツイよな。 P-2000の頃みたいに実売5万円なら安レンズ買ったつもりでいいんだけど。
しかも、CFは大容量で安いしな。
>>971 誰も買わなければ必然的に下がるでしょ(w
オレは仕事で5000使ってるけど もちろんバックアップしたCFはそのまま残してる 初期の虎も含めてCFの総容量で42GBを常時準備 海外でクライアント付きだとダブルでバックアップしないとマジ胃に穴があく
おれはただの趣味で写真撮っているので胃は元気。
P-7000のRAW現像対応機種なんだけど、最新の売れ筋機種には殆ど対応してないよね。 これじゃ売れないんじゃないかぁ? D3やD60やKissX2や1D3や1Ds3やK20DやE-1やE-520/420やA200/300/350/700に未対応ってどういうこと? ■RAWデータ現像対応デジタルカメラ一覧 Canon EOS-5D、10D、20D、30D、40D、Kiss Digital、Kiss Digital N、Kiss Digital X Nikon D2XS、D2X、D300、D200、D80、D70、D70s、D50、D40、D40X OLYMPUS E-330、E-500 PENTAX *istD、*istDS、*istDL、*istDL2、*istDS2、K100D、K10D EPSON R-D1s、R-D1 SONY DSLR-A100(α100)
P-7000/6000 これじゃつかえね〜よぉ〜orz
M8に対応したら買う
>>977 さすがにEPSONには対応したんですね
どこかの古いRAW現像ライブラリを買い叩いてきて組み込んで それで現像に対応!の謳い文句のいっちょ上がり、って感じだな。 ユーザー舐めすぎ。
ニコンなら、NikonVeiwだな。 ある意味フリーウェアだしw
流石にファームで対応するだろう。 しかし、価格が・・・ 今まで新型でたら使ってきたけど、今回はどうしようかなあ。 充電機も持ってなかったからちょうどいいんだけど。 バッテリ4個あるし。 少し待っても値段が下がらないからなあ。これは。 実売6万で何とかしてくれ。
さっきカメラの清掃ついでに新宿エプソン行ってP7000触ってきた。 感想というかP-3000との比較いろいろ 操作感はほとんど差は無し。だけどほんの気持ち7000のがレスポンスがいい 色はスペック通りで7000の赤と深緑が綺麗に出てます。 USBモニタは結構レスポンスも良くて使えそう ただしフィルタのプレビュー確認が出来なかったり、 表示されてる画面の部分拡大が出来ないので微妙といえば微妙 個人的にグッと来た点 HDDが2.5インチのSATAに変わってるそうです。 SSDに換装して使えれば…という感じです。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/04(木) 00:41:04 ID:UTuQUXp80
2.5インチなら250GBか320GBにして欲しかったな ついでに800×400のSVGA画面に
さて、いよいよ今日発売な訳だが、誰かP-7000/6000でD3など対応リストに書いてない機種のRAW現像が出来るのか試してみて報告よろしくお願いします。
987 :
984 :2008/09/04(木) 16:28:40 ID:XK0yqxsq0
換装できると信じてP-6000買ってきますた。 ただいま週末に撮った1ds2のCFから取り込み中
988 :
984 :2008/09/04(木) 16:41:47 ID:XK0yqxsq0
1ds2のRAW現像できませんですた。 名無しに戻りますが試して欲しい事などありましたらお声掛けください。
画像の表示速度や書き込み速度は以前の物と比べてどうですか?
990 :
984 :2008/09/04(木) 18:51:55 ID:XK0yqxsq0
>>989 前モデルを持ってないので正確には申し上げられないですが…
表示速度に関しては若干の速度UP(P3000と昨日試しましたがほぼ同じです)
UDMAに多分対応してる
3.7G
やはり対応機種に書いてない1Ds2のRAW現像は出来なかったか たぶんD3やD700やD60や1Ds3や1D3やKiss X2やKiss Fも出来ないんだろうなぁ〜・・・orz
992 :
984 :2008/09/04(木) 18:59:54 ID:XK0yqxsq0
連投ダメぽ…
>>989 前モデルを持ってないので正確には申し上げられないですが…
表示速度に関しては若干の速度UP(P3000と昨日試しましたがほぼ同じです)
UDMAに多分対応してるPhotofastのPF-300CF8SL
3.7Gファイル数603(jpg/raw混在)
で7分でした。
カードはBSCRA38U2とPCで取り込むと
リード36M出るので多分UDMA対応です
>>991 D300ユーザーのオレに買えというエプソンの作戦なのか?
994 :
984 :2008/09/04(木) 19:12:25 ID:XK0yqxsq0
せっかくなのでSDでも試してみました サンディスク新駅3−4G 1.7Gファイル数100 (rawのみ) 3分30秒です。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/04(木) 19:17:15 ID:xPN043iFO
今、ビックでP-7000試してみました。 やはりD3はRAW現像出来ませんでした。拡大再生は可能でした。 ちなみにD300はRAW現像可能でした。 編集スピードはあまり早くなくPC使った方が良いかも。
P-7000は差分バックアップできる所がうらやまし。
多分バックアップ
次スレ(゚听)イラネ
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/04(木) 21:44:26 ID:1+xAtyoy0
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。