Nikon D300 Vol.30

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

D300スペシャルコンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d300/

ニュースリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm

デジタル一眼レフカメラ「ニコンD3」「ニコンD300」などの発売日決定のお知らせ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/1031_d3_01.htm
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:31:04 ID:6TKLXmnX0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック!】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は? 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

山Q
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/03/7522.html
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:31:41 ID:6TKLXmnX0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑(D300)
http://capacamera.net/streaming/product02/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:32:05 ID:6TKLXmnX0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円(税込)
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円(本体価格)/ 1890円(税込価格)
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000+税)
発売日:2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円(税込 1,680円)
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:35:59 ID:ucQg0e0p0


なにこのシャッター音www


6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:37:05 ID:6TKLXmnX0
前スレ
Nikon D300 Vol.29
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207218332/l50

関連スレ
Nikon Capture・NXすれ その12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205934068/l50
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 32本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/l50
Nikon スピードライトについて語れ 4 D-TTL i-TTL
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205034347/l50
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:38:07 ID:zQK8kwnOO
主旨が違うカメラで何故戦う?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:38:59 ID:ucQg0e0p0


タイランド製ですwww


9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:11:15 ID:zYSROGLD0
動画って撮れないの?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:21:16 ID:GuMw2xmD0
このカメラにそういうニーズが無いから撮れない。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:25:17 ID:ucQg0e0p0
通話機能が欲しいなw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:28:24 ID:zhIiwa900
GPS機能が内蔵されてたらおもしろかったな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:32:00 ID:ehIWfCAA0
前スレ>>989
俺も1H→300乗り換え組みだが、
300のってよく言えば明るく、悪く言えば軽薄に感じる
あと解像「感」も足りないなぁ

とはいえ、おなのこ撮るなら断然300だけどねw
1413:2008/04/19(土) 13:32:54 ID:ehIWfCAA0
× 300のって
○ 300の画像って

なにやってんだか俺orz
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:34:07 ID:bBNk4ODo0
オレはシャッター音すきだな。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:51:43 ID:eX9/Dao10
de?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:29:31 ID:5RryBshB0
アマチュアのサッカーを撮影したいのですが、現在はD300と
VR70-200+テレコン1.4かテレコン1.7 VR70-300
これを使っています。
今ひとつ長い500mmクラスが欲しいのですが予算は15万以内。
シグマの新しい手ぶれ補正付きズームを待った方が良いでしょうか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 14:36:14 ID:Np4bwcpy0
>>1
乙っ!
1917:2008/04/19(土) 14:38:38 ID:5RryBshB0
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM 希望小売価格(税別) :123,800円
これ早く発売にならないかなあ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:10:45 ID:gJWryxzn0
>>170
500mmになってもどうせ暗いレンズなら、
70-200に2.0テレコンで良いんじゃないか? 140-400 F5.6 換算だし
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:48:42 ID:WuuaGNvIO
>>20
超ロングパスだなwは冗談で、、

自分もVR70-200に*2テレコン借りて使ったことあるけど、晴天ならOKだが
雲ってたりすると暗さがモロに影響するし、VRの効きも半減するので天候次第ではオススメ出来んな。

まあ上記の装備で撮影に行って、ダメなら*1.4もしくは*1.7を使えばいい。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:49:19 ID:PBYT4QYE0
D300+16-85VR+70-300VR+SB-800+小物に良いカメラバッグって
どんなのがあるの? どれもイマイチなんだな。

23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:01:18 ID:5RryBshB0
>>21
VR70-200に2.0テレコン借りて試したら、1.7とは雲泥の差でした。
ジーコジーコ焦点で迷うし暗いし。
デジ1買うと、やっぱり長筒、大砲が欲しくなります。500mmクラスが欲しい〜〜〜
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:02:56 ID:7UuymMUh0
>>22
ロープロ マグナムAWがお勧め
写真のD300縦グリの下にSB-800が収まっているし、左横は70-300VRです。
D80には18-200がついてますし、他レンズ2本収納してます。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080419175958.jpg
25前スレ989:2008/04/19(土) 18:22:47 ID:f7xEt9Sp0
>>13
D1は中古、D1Hは新品購入して6年くらい使ったなぁ。
結構D1系からの乗り換えも多いのかな。

D300で撮れる画像は確かに明るいよね。こってり感は物足りなく感じる。
解像感はRAW+jpeg FINE sizeSでjpeg中心(ハガキサイズプリントが大半なため)で
見ているからそんなに変わらない感じ。

RAWで追い込んでいくことはほとんどしなくなったなぁ、RAWデータ重いしね。

26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:26:07 ID:8O8XgfJd0
スナップポートレートっていうのかな。
レフ板とか、しっかりした光源準備して撮ったりするんじゃなくて、
お祭りとかイベントに行った時に、主に人物撮りをしています。
キャンペーンガールみたいながいると、その女の子を撮ったりすることも多いんですが、
目にキャッチライトさせたいんで、ストロボを全ショットに使ってます。

日中屋外で、キャッチライトと影消し程度に使うのなら、
ストロボの設定はハイスピードFPでokですかね?

ストロボの設定がよくわからずに、ほとんどオートでしか撮ったことないんですが、
なにか良い設定方法、使い方があれば是非教えてください
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:31:13 ID:OfsfgD520
D300って、バッテリグリップ無しでもACアダプタ繋げば8枚/sで撮れるのかな?
ヨドバシでバッテリなしでACアダプタのみの展示機が、他のD300より連射が早かったような気がする。
店員に聞いたら「バッテリグリップ装着以外は6枚/sのはずですが…」と言ってたけど。
起動性の要らないときには、電源を確保すれば8枚/sで撮れるなら、それもよさそうだな…と。

バッテリグリップ欲しいけど4万は痛い…乾電池だと電圧下がると性能もダウンするっぽいし。
とりあえずは連射速度あがらなくても良いから、D80のバッテリグリップと同じような感じのでないかな。。。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:15:04 ID:if90bLzv0
>>27
ACアダプタで8枚/秒撮れる。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:31:39 ID:WK5IQdiW0
今日使おうと思ったら、AFのポイントがセンターから動かなくなっていた
AFは利くんだけど何処か設定触ったのかな…
そんな設定有ったっけ?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:39:26 ID:zhIiwa900
マルチセレクタのロックとか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 19:53:18 ID:WK5IQdiW0
スイッチと言うかレバーはフリーの位置だったんだけど、一回動かしたら動くようになった、サンクス
昨日ブラケットの設定とかその他色々触っていて何となく心当たり有ったので勘違いしてた俺アホスw
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 20:28:36 ID:hTvtpmLQO
みんなサイズは何で撮ってる?
人の用途によりけりだけど、今日何となく気になった。
大きさ違っても等倍だったら解像度変わるワケないよね?
今までずっとLで撮ってる
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 20:31:01 ID:5RryBshB0
L jpeg
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 20:51:53 ID:PBYT4QYE0
>>24
俺の想定より少し大きいけど、調べたら良さそうなバックだね。
ありがとう。

35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:03:18 ID:vIqv07XwO
D300に16-85 70-300の
ダブルズームセット
25万で出たらすぐ買うのに…
3624:2008/04/19(土) 21:06:59 ID:7UuymMUh0
>>34
現状の機材で丁度良いサイズで探すより、
大きすぎ位で探した方がいいかもよ?
俺、機材増える度にロープロのEX-180、ノバ5、マグナムAWと買い替えたから。
(;´Д`)

望遠付けたまま収まるバックパックタイプも別にあると便利だよ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:11:27 ID:5RryBshB0
バックタイプだとこれ便利ですよ
ttp://item.rakuten.co.jp/webtrade/lowepro-199004/
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:18:52 ID:P/+UxALJ0
>>34
俺は普段持ち歩き用にミニマムサイズなバックが欲しかったのでこれ使ってる。
D300+VR18-200、VR70-300、SB-800入れてさらにタム90mmマクロあたりも入る。
後、ポケットにフィルター類、ケータイやらペットボトルやら。
さすがにMB-10D付けたままでは無理っぽだが。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/E-3322.pdf
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:36:22 ID:VYvZGqr00
CFカードの記録枚数チェック!
【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード RAWのみ
・RAW記録 ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング OFF
・長時間ノイズ低減 OFF
・高感度ノイズ低減 OFF
・ISO感度 200 自動感度制御 OFF
・画像真正検証 OFF
・撮影直後の画像確認 OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。 何コマ撮影できたかExifから確認

@連写前[r 17]と表示 Aバッファ使い切り18枚目まで3秒 Bファイルサイズは平均8.05MB/枚 であれば、OKです。

現在最速
(01)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-008G-JD1 (Ducati 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:有
結果:25秒で100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(25-3)*8.05=30.00MB/s
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:36:58 ID:VYvZGqr00
(02)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-4096-904 (Extrem IV 4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:26.5秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(27-3)*8.05=27.50MB/s

(03)メーカ:SanDisk、型式:SDCFX4-8192-903 (Extrem IV 8GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:28秒目あたりで100枚に達し、それ以上の連写はできず。
(100-18)/(28-3)*8.05=26.40MB/s

(04)メーカ:Silicon-Power、型式:SP008GBCFC300V10 (300x 8GB) 倍速:300倍速 UDMA:5
結果:73枚目で30秒
(73-18)/(30-3)*8.05=16.40MB/s

(05)メーカ:Trancend、型式:TS4GCF266(4GB) 倍速:266倍速 UDMA:有
結果:63枚目で30秒
(63-18)/(30-3)*8.05=13.42MB/s

(06)メーカ:Silicon Power、型式:SP008GBCFC200V10(8GB) 倍速:200倍速 UDMA:有
結果:60枚目で30秒
(60-18)/(30-3)*8.05=12.52MB/s

(07)メーカ:A-DATA、型式:ACFC004G266ZZ (Turbo 266X) 倍速:266倍速 UDMA:?
結果:54枚目で30秒
(54-18)/(30-3)*8.05 = 10.73MB/s

(08)メーカ:Transcend、型式: TS16GCF133(16GB) 倍速:133倍速 UDMA:有
結果:50枚目で30秒
(50-18)/(30-3)*8.05=9.54MB/s
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:37:32 ID:VYvZGqr00
(09)メーカ:A-DATA、型式: My Flash 120X(型番不明 4GB) 倍速:120倍速 UDMA:無
結果:47枚目で30秒
(47-18)/(30-3)*8.05=8.65MB/s

(10)メーカ:SanDisk、型式: SDCFH-1024-903(UltraII 1GB) 倍速:66倍速 UDMA:無
結果:44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05=7.75MB/s

(11)メーカ:HAGIWARA、型式:HPC-CF8GZ2F (Z2 8GB) 倍速:100倍速 UDMA:無
結果:44枚目で30秒
(44-18)/(30-3)*8.05 = 7.75MB/s

---------他のCFカード使ってる方、追記よろしく---------------------------
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 21:53:44 ID:f7xEt9Sp0
>>32
jpeg FINE sizeS+RAW。
先にも書いたがハガキサイズへのプリントが主なもので、これで十分。
大きくしたい時だけRAWから現像。

大きさで解像度は変わらないけれど、ドットバイドットで見ると解像「感」は大きく違う。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 22:01:39 ID:f7xEt9Sp0
>>22
純粋なカメラバッグじゃないけれど…

クランプラーのメッセンジャーバッグ、スープアンドサラダ+専用インナー
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/689437/

構成は違うけれど
・D300(MB-D10付きの場合もあり)
・17-55mm or 18-200mm
・70-200mmVR or 70-300mmVR
・fisheye10.5mm or 50mmF1.4
・SB-800

が収まり、なおかつ負担がかからず、取り出しやすい。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 22:23:55 ID:WK5IQdiW0
自分はクランプラーのミリオンダラー7使ってるよ
カメラバッグって機能性の行き着いた先なのか似通ったのが多いんだけど
これ持ってラフな格好してたらカメラ持ってますって感じがしないのが良い
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:05:04 ID:hTvtpmLQO
>>42
レスどうも!
解像度変わらないんだったら、今日からSサイズで撮ろう
印刷してもハガキサイズまでだしLだとHD容量が持たない
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:11:29 ID:f7xEt9Sp0
>>45
Sで撮るならRAWでの押さえは必要だと思うけれどね。
冷遇されてる(?)ViewNXだけれど撮った画像の選別には便利。
失敗したコマは一回の操作で、RAWとjpegの両方を消してくれる。
4727:2008/04/19(土) 23:18:52 ID:OfsfgD520
>>28
thx.
三脚で固定して移動する必要無いなら、蓄電池とインバータでAC100Vを確保してってのも良いかもな。。。

>>32
RAW+Fine、とりあえず最高画素・最高画質だね。常時。

>>35
18-135mmをセットして欲しいかも。ボディ+1.5万位の安さでw

>>39
thx.参考になったよ。
やっぱりSandiskはすごいな…と思うけど金が無い。
遅いの覚悟でPhotoFastのSDHC-CFアダプタ買おうかな。Sandiskの買うまでのつなぎに。
D40/D50の2台体制だった時の資産で、SD2GBx5枚とSDHC16GBがあるし。。。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 03:44:45 ID:rwzATTBb0
ACアダプター、値段が高いと思います。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 03:57:21 ID:0o5z2wwR0
レリースも高いよ。実売で5千円近い。
夜桜撮りたいんで、仕方ないから買わせて頂きましたが、
こんなもの、普通の電気製品なら、2,3千円だろうと思う。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 04:25:36 ID:DN1KUFYs0
おまえら
tiffで出してる人いますか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 04:37:39 ID:2jLHdI9O0
レディース?
リリース?
バヤリース?

リモートコードは確かに高いと感じるけど
過酷な条件下でも動作を保証するためには致し方ないのかな。
下位機種の軽快な赤外線リモコンとは対照的。
まあこれもフラッグシップならではのヘヴィーデューティーってやつ?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 05:03:10 ID:DN1KUFYs0
リモートの社外品で小さいのがあったと思ったけど
誰か知ってますか?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 08:32:16 ID:p6hGd4Ay0
とにかく、レンズ開発に力を入れていただきたい。
魅力あるレンズが少なすぎ!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 08:37:13 ID:qRTaU+Kk0
>>43
クランプラー、ものはいいんだろうけど
一度ロゴマークが
「糞」っていう字に見えてしまってから
それ以来買えなくなってしまった..orz
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 08:53:28 ID:jAvSPX4t0
300×180くらいでかめらのインナーってないかな?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 11:25:52 ID:Y7ak0Bv00
リモートコードはこれで十分かな
ttp://www.japanbattery.jp/database/profile.cgi?_v=1000020048&tpl=one
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 11:32:00 ID:YirwVdjY0
>>47
RAWメインならJPEGはチェック用で最低画質でよいですよね。S/Basic
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:12:23 ID:j+Fr1au60
アサカメの診断室で、中間調の露出が2/3段オーバーって結果だった。
やっぱりな、って感じ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:15:18 ID:DZUmLfMx0
レンズキット18-200買いました。18-200のAF時(距離を測っているときに)に「カリカリカリ」って音がするのですがこれは仕様ですか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:16:48 ID:qRTaU+Kk0
>>59
VRの作動音でしょ。
キヤノンのISよりは静か。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:17:40 ID:XIv5A1V30
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:25:14 ID:DZUmLfMx0
>>60
VROFFでやりました。変わりません。VR動作音は「カタッ」音ですよね。
AF時に「カリカリカリ」とか「チリチリチリ」って早い音が数回連続して聞こえます。
70-300ではこのような音は聞こえません。18-200の仕様ですかね。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:28:07 ID:D1snya590
AF-Cになってるわけでもない?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:28:25 ID:fzByKuBH0
>>56
それって半押しできえるのかな?
もうMC-30買っちゃったけどさ。

>>58
CaptureNXスレでもこのカメラというかピクチャーコントロールの癖の話題。
前スレにあった記事に出てた絵作担当女史の仕事絶対おかしいよな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:46:25 ID:DZUmLfMx0
>>63
AF-Sです。距離を測るときに「カリカリの音はレンズから聞こえます」そして「ピピッ」っとピントがあって「パシャ」。
70-300は「カリカリ」ではなくて「スゥー」って感じの音です。この違いはいったい。油でも切れかけてるのですかね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 12:49:36 ID:on9vI1nv0
機械だから少しは当たり外れもあるでそ。機能してるなら良いかなと
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:07:23 ID:DZUmLfMx0
>>66
機械ですから初期不良を掴まされたということですか。悔しいです。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:20:55 ID:on9vI1nv0
>>67
そう思うんだったらサービスセンターか買ったお店に相談した方が早くないですか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:20:58 ID:ZtPny1ou0
>>67
70-300はリングSWM、18-200は小型SWMという違いも影響しているかもな。
小型SWMはギアが入っているんだろうし。
といって俺の18-200は「カタッ」という音はするが、「カリカリ」音はしないけど・・
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:31:06 ID:7BGU6QqAO
そんなに気になるなら
こんな便所の落書きに相談してないで
販売店で聞いてこいよ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:32:24 ID:miM3Q8RP0
気になる人にはレンズ補正式では静かなほうのVR作動音ですら気になるのね。
なんでも不良と良品に分けたがる気持ちも分からないでもないが、無知で恥をかく前に勉強しようね。

コーとかカリカリと言う作動音は、内部VR機構のボイスコイルとモーターによるVRのアイドル作動音だから気にしなくておk。
3秒程度作動すると作動を休止する。
むしろ純正SWM搭載レンズ使ってから、タムシグのレンズ使うとAF作動のギコギコウィンウィン音にに我ながらびっくりすることがある。

ちなみにC社のISはもっとガコンカタンと賑やかだぞ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 14:01:39 ID:DZUmLfMx0
>>71
>コーとかカリカリと言う作動音は、内部VR機構のボイスコイルとモーターによるVRのアイドル作動音だから気にしなくておk。

VRスイッチをOFFにしても音(カリカリ)が聞こえるのですが。もっと詳しく教えてください。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 14:08:33 ID:TW7S8t950
>>57
単純に現像しないで中身の確認する程度であればBasicでも十分だと思う。
私的には容量はたいして気にしないし、余力がある分には問題ないと思ってるからFineだけど。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 14:11:36 ID:D1snya590
12bitロスレスRAWにしてる
14だと連写がひどい
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:08:06 ID:YPAyNmZyO
俺もRAWオンリーだな

JPEGはカメラ内で後から作れるし
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:12:43 ID:miM3Q8RP0
>VRスイッチをOFFにしても音(カリカリ)が聞こえるのですが。

なら、それはAF作動音。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:27:03 ID:D1snya590
AF-Sなのに常時AF作動音がするのか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:31:35 ID:on9vI1nv0
VR70-200はやっぱり良いなあ。
今日は曇天、子供のサッカー写真を撮りに行ってきました。
テレコン1.7倍付けて、縦グリル付けて連写。
1000枚以上撮って歩留まり95%位。
ある意味、究極の馬か○ょんカメラですね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:36:04 ID:CDACMYgv0
魚焼き機付けてか?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:36:14 ID:miM3Q8RP0
>>72
再現はD300+VR18-200 AFモードはAF-Sなんだね。
しかるべくは、買ったところに持って行って個体差か明らかな不良なのかを様子を伺うしかない。


>>77
>AF時に「カリカリカリ」とか「チリチリチリ」って早い音が数回連続して聞こえます。
>AF-Sです。距離を測るときに「カリカリの音はレンズから聞こえます」そして「ピピッ」っとピントがあって「パシャ」。

状況や機材が小出しであり、AF動作状態が矛盾していたりと、これ以上は水掛け論にも近い感触を得たので、匙を投げさせてもらう。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 16:40:21 ID:nFXo80PE0
久しぶりに中野のフジヤカメラに行きました。
吉祥寺・新宿のヨドバシでの買い物が多いですが
品揃えや知識は、気に入っています。
D300の中古(Aクラス表示)が同じ価格(152K)で
20数台並んでいました。ちなみに新品は、178K程かな。
引き取り品では、無いとの事でしたが、どんな品物なんで
しょうかね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:00:17 ID:DZUmLfMx0
>>80
>再現はD300+VR18-200 AFモードはAF-Sなんだね。
はい。その構成です。GW前なので預けるのにためらってます。
AF異常音ということなので急にAFが効かなくなる可能性もあるのでどうかという所ですかね。

最後に18-200持ってる人へ、
静かなところで18-200のAF時に「カリカリカリ」て動作音がするのか来てみて欲しいのですが
小さめの音ではありますが、一度耳につくと気になってしまうような音です。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:04:48 ID:on9vI1nv0
>>82
そんなこと、感じたこと無いなあ。VRレンズは3本持ってるけど
VR70-200だとカリカリカリ〜〜って音がする。
VR18-200とVR70-300でそんな音は全くしません。
8483:2008/04/20(日) 17:09:20 ID:on9vI1nv0
訂正 VR18-200とVR70-300でそんな音は全くしません。じゃなくて
そんな音は全く気になりません。でした。
撮影中、気になったことないけど。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:09:33 ID:Y7ak0Bv00
普通にVRの動作音だ。過去にもなんどもでてるよ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:11:34 ID:DZUmLfMx0
>>83
>カリカリカリ
そうなのですね。「ジリジリジリジリ」って音にも近いですかね。
部品の名前が分からないのですがピント???の油が切れかかってるとかそんな感じののような気がしてきました。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:16:29 ID:DZUmLfMx0
>>85
>普通にVRの動作音だ。過去にもなんどもでてるよ

VRスイッチはOFFにしてますよ。それでも鳴るのです。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:16:59 ID:pXlcgq+30
色空間はみんなどっちに設定してますか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:24:44 ID:CDACMYgv0
>>81
初期不良修理品?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:25:43 ID:S7F/LRalO
オレのチンコもカリカリ音がするぜ!(`・ω・´)
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:26:31 ID:0jvuKyd50
VRをOFFにしてても煎餅食いながら撮っていると、
「バリッ・・・ボリッボリッ・・・ボリボリボリ!!」って聞こえるんですがこれは仕様でしょうか
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:37:30 ID:nFXo80PE0
>89
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:39:11 ID:nFXo80PE0
>89
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 17:42:31 ID:nFXo80PE0
>初期不良修理品?

すいません。2回送信してしまいました。

箱等付属品完備 見た目新品なんですが。
やはり 理由あり品 なんですかね。
手は出さない方が良いかな〜

95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:37:21 ID:M7onP0B+0
蛹の羽化を連続撮影したいのですが、連続5000枚、12時間とか撮る場合、MB-D10つけて増設したバッテリーから使って減ってきたら本体側に切り替えて増設側を交換って可能でしょうか?
三脚使用、位置固定って前提です。
本当はACアダプタ使いたいんですがなにぶん山奥での撮影なもので。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:39:58 ID:pXlcgq+30
バッテリーは使う順番が設定できるはずだから、大丈夫だと思いますよ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:41:40 ID:SPsUa/7k0
>>59
AF-Sレンズは12-24mm、17-55mm、18-55mm、18-200mmVR、70-200mmVRを持ってるが
試してみたら確かに18-200mmVRだけはVRをオフにしても、「ククク…」って感じで音が鳴るね。
俺はあまり気にしないけれど。

AFが効かなくなるわけじゃないなら、GWはそのまま乗り切って、休み明けにメーカーに送れ
ばいいじゃん。1年の保証は付いているんでしょ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 18:42:22 ID:FHXObAhr0
D300用カメラバッグねたなんですが、タムラックの5606とか、
5608を使用されている人はいませんか? 
使い勝手や利点・弱点など教えていただければ有り難いです。
よろしく。

9995:2008/04/20(日) 20:20:16 ID:5mVhWoKJ0
>>96
ありがとうございます。
通電したまま、稼働中でも交換できるかも分かればお願いします
例えば露光中や処理中に増設側のバッテリーをぶっこ抜いても即座に本体側のバッテリーに切り替わるかということです。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:36:17 ID:c/nsD5d+0
今日、なにげに防湿庫見てたら気がついたこと。
開けると17%、閉めてしばらくすると21%。

確かに今日は洗濯物が2〜3時間であっという間に乾いたが、、、
どないなっとんねんw


防湿庫の設定、何%くらいに設定してる?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:37:09 ID:3ln8kwRd0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:38:00 ID:D1snya590
防湿庫のの湿度計なんてあてにならんだろ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 20:52:20 ID:3ln8kwRd0
カリカリ音はまず間違いなくAF調整機構のバックラッシュ音です。
フォーカスリング(外は動かないけど)が動き出す瞬間と止まる瞬間にこの音が
していると思いますので観察してみてください。
もしかすると、フォーカスリングを手で回したことを検知するために必要な機構
(あそび)を設けてあるのかもしれませんね
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 21:28:22 ID:DN1KUFYs0
>>56
そうでつ
MC-30だとケコン式の写真屋になる
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:02:58 ID:X6if4n1B0
質問と答えがバラバラでわけワカメw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 23:29:41 ID:CDACMYgv0
>>94
イヤ、初期不良修理品(初期不要再チェック済み品)だったら逆に安心なんじゃないかな。
国内で再チェックして再度出してきているわけだから、新品よ安心だと思う
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:20:31 ID:94YIG3TV0
>>100

場所はどこ? 北海道? 東京では曇りでそんな低湿度には
ならないが・・
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:30:53 ID:qHpCnbjo0
EOS40Dは団塊世代向けの販売戦略機種。

去年、ニコンはD40を爆弾のように撃ってシェアを稼いだ。
ファミリー層、コンデシからのステップアップ層、初心者層。
しかし、大半はキットレンズしか使わない客。
なのですぐに他社へ鞍替えが可能。ユーザの囲い込みには至らない。

対してキヤノンは、EOS40Dでシェアを着実に稼ごうとしている。
この時期にキャッシュバックをやっているのは、もちろん、
団塊世代の退職時期に合わせてのこと。
キヤノンもEOS40D発表時に「団塊世代」って言葉を使っていたぐらい。

40Dぐらいの中級機に目を向ける人たちは、キットレンズに飽き足らず、
望遠レンズ、スピードライトなどのアクセサリにも貢いでくれる。
何せ、退職金の出たばかりの団塊世代はドル箱。絶好のターゲット。

実質9万円程度で、これだけの機能を持っているのは他メーカーにとって脅威。
キヤノンは相変わらず戦略がうまい。
シェアをガンガン稼いで、調子に乗っているNコンにガツンと言ってやれ!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 00:36:13 ID:94YIG3TV0
2週間前に買って少しずつ慣れてきたけど、D70やD200と
比べてすごく滑らかで階調が豊富な感じ。ニュートラルセッティング
だと、一見なんとなく寝ぼけていて超微粒子フィルムで撮影したような
感じ。(メリハリが付いてないからかな)
でも、RAWからレタッチしていくとすばらしい素材というのが判る。
D200買って2年足らずでさらに買うのはどうかと迷ったけど買って
良かったよ。16-85VRもすばらしいレンズだというのが判った。

110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 01:27:48 ID:/jp657sO0
>>109
ニュートラルなら、コントラスト+1、明るさ-1で、メリハリのある画になるぞ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 02:39:32 ID:QOVp3L8WO
いい感じに値段下がってきたね。
D90あたりが出たらもうちょい下がんのかな?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:04:43 ID:cz3aHX5Q0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。

113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:24:58 ID:pXEsHZA70
まあ、D3などに比べりゃ、高感度は劣るわな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 03:38:15 ID:mkHaIKG80
Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 11:37:51 ID:pXEsHZA70
まあ、APS-C機は10M程度に画素数を抑えた方が画質のバランスが良いわな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 11:56:54 ID:mpZCWWxj0
>>115

その意見、何となく解るなぁ
今の技術では、悪戯に画素数増やしても、ノイズが増えるだけだしね

やっぱり、NRを掛けたりしない素の性能が良くないと
出てくる画もそれなりになっちゃうしね。

余程の技術革新でも有れば別だけど。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 12:07:25 ID:9Bjky2b+0
APS-C機の高感度画質に関しては、ニコンではこれからもD40が最高ということになりそうだな。
解像感に関しても、A4までは600万画素と2000万画素に差はないと書かれてたし。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 12:08:10 ID:/jf3J0w00
モアレが出てもいいから、解像度だけに特化した奴とか出てもイイと思うけど。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 12:24:54 ID:ALhYlVfh0
ニコンは全体的にそうじゃね?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 12:44:22 ID:pL00xxpo0
>>119
ニコンはモアレ出にくいぞ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 13:07:30 ID:vavvOnCd0

       )     もあ〜
  もぁ〜 (      )
       )      (
           _人 ) 
        ノ⌒ 丿
     _/   ::(
    /     :::::::\
    (     :::::::;;;;;;;)_
    \_―― ̄ ̄::::::::::\
    ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)
   (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
  / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
 (           :::::::::::::::::::::::::)
  \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 13:14:10 ID:/ZqUqyQU0
>>118
つ「DP1」&「SD14」
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 13:25:14 ID:JhYQ2vps0
シグマはカメラも各マウントで出せば良いんだよね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 14:20:54 ID:JhYQ2vps0
D300のローパス除去加工の方が早いね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 14:33:58 ID:5hQRn2L+0
>>118
シグマかライカ買う方が良いんでない?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 14:35:41 ID:cz3aHX5Q0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 14:49:57 ID:+1veVZ7O0
>>123
おお、あなたの意見に感動しました。
早速明日午前の会議にかけたいと思います。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 15:11:38 ID:Gi92EguE0
>>126
D300持ってないけど、
これ読むと実はD300は実は大したことないんじゃないのって思っちゃう。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 15:15:25 ID:JhYQ2vps0
持ってれば、思っちゃわないんだよ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 15:18:38 ID:5hQRn2L+0
これ使い始めたら下位クラスを使おうって気は微塵もなくなった
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 16:11:18 ID:Mflac0Fu0
>>128
一体DX機に何を期待してるんだ?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 16:35:05 ID:TELKK0Vl0
>>117
さすがにD40に比べるとD300を縮小した方が高感度でも綺麗じゃないかな?

もっとも、ニコンの高画素FX機がDXクロップで約10M画素らしいので、
同じ技術のセンサーでDXクロップ専用機が出てくると、DXとしては
ベストバランスの画質になるかも。

>>126>>128
伊達さんは・・・と言うか、その記事は、
本当はD3が欲しいけどD300でどう我慢するか・・・と言う記事だからなぁ。

そりゃ高感度画質に関してはD3と比べるのが間違いと言う訳で・・・
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 16:35:06 ID:Gi92EguE0
>>131
いや、それは伊達淳一に言ってよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:35:05 ID:QJJ5rTtz0
伊達さんは、D3を買いたいから
自分を納得させるために、そう書いていたんじゃないの?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:39:54 ID:nWJkhQ8G0
>>133
こら! 会長様を呼び捨てするな。

俺も会長様の理論でヨンニッパかロクヨンかどっちにしようか迷っているのだから。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 18:54:06 ID:Ri56EFDX0
>>135
そこは両方だろ
というか、巣に帰るぞw

会長のその記事を繰り返しコピペするしか、ネガキャンできないんだなぁ……
D3に比べて〜と、MB-D10を買わせようとわざと〜がループしてる感。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 19:20:47 ID:eDbl6YHZ0
落としてボディ割れても大丈夫なのか。さすがD300
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 19:48:53 ID:gP54qtGV0
昨日、少年サッカーの写真を撮りに行きました。
D300+テレコン1.7倍+VR70−200
もうちょい長い明るいレンズがあったらなあと。
サンニッパを買ってしまおうかと・・・あとはマウスをクリックするだけ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 19:59:45 ID:BvDO+Xmq0
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:03:41 ID:gP54qtGV0
>>139
手ぶれ防止が付いてますか? 手持ちで撮るんである方が良いです。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:17:59 ID:JhYQ2vps0
サッカー取るのに手ぶれは最重要要件じゃないだろ。
ズームの方が絶対便利。

142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:21:48 ID:gP54qtGV0
>>141
シグマから手ぶれ防止で150-500mmが出るのを待とうかなと。
C社用にはもう出てるのかなあ?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:35:33 ID:wxxlAyE+0
シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROとニコン17-55F2.8を比較しています。
シグマはなんちゃってマクロとはいえ「どうしてこんなに寄れるのですか?」
ニコンは「どうしてこんなに寄れないのですか?」
同じ明るさのレンズで最短撮影距離が違う意味を教えてください。
寄れるレンズを作ると歪むからニコンは寄れなくしているのですかね?
純正欲しいのですが寄れないので悩んでいます。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:45:06 ID:JhYQ2vps0
150-500mmってF5-6.3でしょ。
ちょっと曇ったらSS上がんないのでは?
120-300+1.4だったら420/4だからね。2倍でも600/5.6。
手持ちはキツイから一脚必須だけど、150-500も1.8Kgとかだから、
ずーっと手持ちは辛いんじゃない。
100-300/4っていう手もあるけど、それなら120-400かな。
150-500がAF駆動がどのくらいなのかな?


145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 20:57:36 ID:gP54qtGV0
>>144
ごもっともです。
体力鍛えないとだめですね
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 22:18:45 ID:JhYQ2vps0
>>145
そうは書いたけど、やっぱ150-500、120-400のAF駆動が使えるレベルじゃないと、
検討にも値しないって感じかも。
素直にAF-s300/4が正解だったりしてw
金があるなら328とD300をもう一台買って、70-200とで二台体制とか。
2台体制って意外と面倒だけどね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 22:31:04 ID:JJKRBYD+0
>>143
俺はシグマ18-50mmから買い換えた口だけれど、純正の標準大口径で36cm
てのは決してよれないレンズじゃないと思うが。

シグマのやつは珍しい「当たり玉」であったし軽くて使いやすくもあったんだが
D40もよく使うため、思い切って純正(中古)に買い換えた。

この大きさでVR付いていないのにはなんか納得いかないが、開放から躊躇
無く使える安心感は買って良かったと思える。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 22:40:42 ID:JhYQ2vps0
>>143
レンズを繰り出せば、寄れるようになるんだけどね。
大口径高級ズームで、ニコンは許容できないってことじゃないかな。
それが証拠に安ズームは比較的寄れるますよね。

昔のAF35-70/2.8とかは簡易マクロ機能がついていて、レンズ全体がグッと
繰り出せるようになってましたけど、全長が伸びないレンズになって、
それも難しくなったのか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:04:50 ID:gP54qtGV0
>>146
色々レスありがとうございます。
VR70-200にテレコン1.7倍、これで撮ってトリミングが一番良いことに気づきました。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:24:36 ID:JJKRBYD+0
>>148
あれは確か50mm以上で簡易マクロが働くんじゃなかったっけ?
直進式ズーム(全長は伸びないけれど)だったし繰り出せる設計が出来た
じゃないかな。

17-55mmは広角側で伸びる(フード付けてりゃ伸びが見えないけれど)設計だし、
望遠端で一番伸びるシグマとは決定的に設計が違うんだろね。

で、>>143にもう一度いうけれど、大口径標準で36cmってのは決して寄れないレンズ
じゃないぞ。フード先端から15cmくらいまで寄れるわけだしね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:29:20 ID:SfMEJi8JO
AF20-35なんて60cmだからな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:34:29 ID:SfMEJi8JO
>>150
35mmでマクロにできる。
直進式で伸ばした時が35mm。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:47:15 ID:t22YB+rrO
オレのチンコは寄れるぜ!(`・ω・´)
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 23:49:06 ID:JJKRBYD+0
>>152
そうだったか、広角端だったか>簡易マクロ。
Sタイプを所有していたけれど、もう数年も前のことだったから忘れていたよ。
訂正サンクス。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 00:56:58 ID:siply8430
今日、D70 下取り交換で
D300買うてきた。
D70を買った時の
値段よりも安くて
性能、機能はもう別次元。
あと3年後にはどうなっている
ことやら・・・。

156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:01:10 ID:goUbiC/u0
ステージ撮影していて、間違えて -1.3EV で撮影してしまい、
殆ど真っ暗な画像になってしまったのだが、+1.5EV 持ち上げたら、
ちゃんと色もコントラストも復活できたのには驚いた。
ノイズも殆ど乗ってない。

12bit NEFでの話し。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:06:35 ID:Z6rwAj0s0
ふつー
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:08:41 ID:goUbiC/u0
>>157
D300 以前の機種を使ってないだろ w
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:20:34 ID:7A6jmQrl0
>>156
マルチ乙
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:23:11 ID:VeQaTeOu0
>>158
>>157じゃないけど、
最低感度なら以前の機種でも、普通に-1EVくらいアンダーで撮って現像時に増感はやってるよ。
(ハイライトの白飛びを抑えつつ、なるべく高速シャッター切るために)

まあでも、ステージって事だからISO200で撮って・・・って話じゃないとは思うけど。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:28:41 ID:goUbiC/u0
D50, D80 で +1.0EV もしたら、ノイズが盛大に発生して、
しかも色が滅茶苦茶になったよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:30:19 ID:VeQaTeOu0
>>161
最低感度で?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:31:51 ID:goUbiC/u0
ISO800 とか
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:35:54 ID:Z6rwAj0s0
ISO100の1EV増感でノイズまみれになるようならISO200は使い物にならんぞ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 01:43:21 ID:VeQaTeOu0
>>163
だよね。それなら納得。
と言うかD50やD80ならISO800そのものが辛いと思うけど・・・
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 02:07:12 ID:XaWTKdb90
D50で +1.0EVは余裕よ。
D80なら大変なことになるけど。
あとD50のISO800はいける。
D80ならやばいけど。
600万画素は思った以上に使えるぞ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 02:09:58 ID:VWINcObK0
このカメラに限らず、12ビットの階調というのは
RGBそれぞれが12ビット相当の階調を持っているということですか?

また1200万画素というのはRGBの一組がが1200万組あるという意味でよろしいでしょうか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 02:10:31 ID:Z6rwAj0s0
+1EV増感ってISOを倍にするのと変わらん
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 03:49:56 ID:VeQaTeOu0
>>167
>RGBそれぞれが12ビット相当の階調を持っている

>1200万画素というのはRGBの一組がが1200万組
D300(と言うかFOEON以外のベイヤー配列の普通カメラ)の場合は×
RGBの合計で1200万(もしくはRGBGの組が1200/4=300万組)

>>168
ほぼ、そうだね。
170169:2008/04/22(火) 03:51:15 ID:VeQaTeOu0
あたた・・・
FOEON -> FOVEON
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 04:20:37 ID:VWINcObK0
>>169
ありがとう。

ということはD300ならRAWで4288×2848のおよそ1200万となりますが、
これの1/4=300万、およそ2100×1400ぐらいのフルカラードットを扱っている
ということですか。なるほど。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 07:20:40 ID:CYsWfXDT0
>>151
50cmだよ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 10:12:12 ID:So8IG5YWO
50cmか!トン

実際は補完して1200万のフルカラーピクセルを出力してる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 14:57:25 ID:VUfbr7fP0
バッテリグリップ付きで20万は買いですか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 15:00:49 ID:sJY0awz50
専用バッテリーと充電器はついてるのかそれ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 15:09:17 ID:OdFlqSwv0
>>175
バッテリーと充電器とカバーでグリップとほぼ同額だからなw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 17:39:02 ID:O6jtqldq0
東京ドームでVR70-300使って野球を撮ろうと思うんだけど、
D40とD300とどっちが高感度の画像がよいでしょう。
おそらくISO800か1600での撮影になることは予想しています。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 17:48:18 ID:s1mhMqIz0
300mmじゃD300じゃないと、ボールが小さくて写らない?
高感度のNR具合はD300>D40だから、画素数多い方がトリミングができていい。
と、おれは思うな。
あと、撮ってて気持ちがいいのもD300。
野球観戦がリクリエーションなら、気持ちよくビールが飲みたいよね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:02:11 ID:EsmVNAOP0
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:08:54 ID:e+8aeIftO
先々週の金曜に注文したD300がやっと届いたみたい。
こんなに待たされたのは初めてだぜ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:09:25 ID:sJ4M6rxU0
>>177

D300のほうが高感度も強く連射も出来るから良いんでは?
画質若干落ちて暗くなるけど、テレコンあったら、更に良いかも
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:18:04 ID:s1mhMqIz0
>>177
まさか、これから買うのか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:45:24 ID:sJY0awz50
球場ってカメラokなの?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:51:52 ID:DY9/X3eN0
野球とかサッカーなんかスタジアムで一斉にフラッシュが光る時あるけど
あんな遠くからフラッシュ使う意味あんのか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:56:07 ID:kFPHh1MM0
>>143
メーカーによって寄れる寄れないはよくわからんが

これはシグ18-50mm F2.8 EX DC MACRO 50mm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206093258269.jpg

これはシグ70-300/4-5.6APO DG MACRO 200mm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206220452353.jpg

以上2つがなんちゃってマクロモード

これはタム90mm/2.8 1:1マクロ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1206220486115.jpg

同じ花をほぼ同じ大きさになるように撮ってみた。
多少バックのボケ具合は違うが、比較しなければそれぞれの良さがある。

山に撮りに行くときは、レンズもあれこれ持っていけない時があるので
なんちゃってマクロは十分役に立ってるし、馬鹿に出来ない。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:01:34 ID:kFPHh1MM0
このあと しぐ150マクロを買ってさらに面白味が増した。
今は150-500とりあえずC用を予約注文で入荷待ち。
OSが評価できれば、D300用には120-400をつける予定。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:05:25 ID:TXb9CrwF0
>>184
露出補正もできないカメラでシャッタースピードを稼ぐために
アンダーに撮るために使ってるんじゃね?嘘だけど。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:07:22 ID:BjPm8Ofz0
>>184
自動フラッシュのなんたるかも知らないで使ってるからしょうがないよ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:50:39 ID:fsnUlKgE0
>>184
映像を盛り上げるための演出
あれがないといつキックオフになったかわかんないし
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:54:38 ID:BQ10tq6i0
>>183
OKよ

阪神新井のHR、D300とVR70-300、適当に撮ったんで突っ込むのは止めてねw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080422194850.jpg
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:32:48 ID:s1mhMqIz0
Autoモードでそのまま光っちゃったって奴も多いんじゃない。

>>186
150-500,120-400はAF駆動がどんな感じか、前情報ありますか?
若しくは、186さんの見解ではどんな感じになりそうなの?

マクロ趣味の無い俺の場合、何ちゃってマクロも便利だと思う反面、
小さい55mmのMFマイクロレンズをバッグに忍ばせたりしてるw
それか、魚眼、超広角で寄っちゃうかかな。
明るい標準ズームは寄れるとかは選択基準の上位ではないな。
192チン顧問 ◆RitalinnSs :2008/04/22(火) 20:37:35 ID:+gBWHL63P BE:356929627-DIA(118337)
いっひっひっ
ハチゴーイチヨンがきた
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:52:10 ID:kFPHh1MM0
>>191
情報は全くないが、予約状況の表示が、予約中から
メーカー出荷準備中に変わったので、入手は近いとみてる。
ニコン用は、相変わらず未定。
いまは、40Dでシグの100-300/4と70-200/2.8を手持ちと三脚半々で
山の高山植物撮りしてるので、重さはなんてことない。
HSMの追従で結構助かってるが、それでもLVと10倍拡大のおかげ。
ピントに集中させるための数秒のこと考えれば、OS装備は涙が出る。
結果良ければ、40Dと300DはレンズつきでTPOで使い分けたい。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:02:29 ID:TXb9CrwF0
300D?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:11:57 ID:kFPHh1MM0
>>194
チェックきついな
意識がキャノンよりかもな。

× 300D   ○ D300
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:20:09 ID:s1mhMqIz0
>>193豚クス
静物なんだ!だったら、たぶんAFは十分だよね。
高山植物とかだと、近寄れないとことか有りそうだから、
なんか便利さがイメージできる。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:26:08 ID:VYLuibl50
>>193
>ニコン用は、相変わらず未定。
どうして未定?メーカー側からストップかかってるのかな?
この位の純背なら飛びつきたいけど、なかなかねぇ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 21:54:15 ID:s1mhMqIz0
ニコンからストップなんてかけれるの?
レンズの識別云々関係じゃない?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 22:18:01 ID:cBaf/Awj0
70-300でシグマのテレコン2*使ってるけど、AFきかないのはまあしょうがないが多少描写悪くなるんでシグマ150−500試したいな。
用途は月撮影で。
70-300での野球撮影は、微妙にズーム域足りないけど内野席で内野の選手やバッターボックスには丁度良かった。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:54:56 ID:rfbISeia0
ハクバから出たD300用のカメラアーマーが厳ついな
しかしスピードライトとグリップ使用不可とはまた片手落ちな…
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:57:25 ID:goUbiC/u0
>>177
高感度画質は D300 の方が上だし、
解像度が圧倒的に D300 の方が上だから、
どうかんがえても D300

解像度が高ければ、クリッピングして 300mm 以上の
望遠と同等にできるぞ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:40:17 ID:QxqgxY4f0
ドームで撮影の質問した者です。みなさんありがとう。
やっぱD300ですか。重たいのでD40でと思っていたのですががんばってD300持って行きます。
バッテリーパックは外して・・・。同じISO1600でもD40とじゃD300のほうが良いのですね。
解像感はたしかにD300の方が上に思います。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:07:33 ID:BXKbgfqN0


Contax Zeiss 21mm f2.8 v Canon 17-40mm f4 L

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:39:04 ID:VcNOqJM30
なんでiso400って突っ込みは無しでw
某レビュー通り、iso400でもザラザラだけど、奇麗に消える。
LRでNR無し
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6262.jpg
LRでNR適当に
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6260.jpg
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:46:52 ID:8RQoqvYX0
でも、細部が微妙につぶれている
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 02:11:00 ID:0N5fjhqp0
>>202
デーゲームの東京ドームですが、参考までに。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1208884096692.jpg
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 02:19:46 ID:BXKbgfqN0

価格の203は基地外キャノネッツwww

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=4259698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=203&LQ=203
D50はコストダウンの影響が激しいです。D70のようなしっかりした作りを
期待すると裏切られます。
箱を開けてびっくり、バッテリー入れようとしてびっくり、
SDカード出し入れしてびっくり、液晶見てびっくりとなります。

>画素数の差やボディの軽さに引かれてKissDNを買ってしまうと
>失敗じゃないかとさえ思います。
結局この一言にすべてが集約されているわけですね。
なんで買って使っている人が「D50はこうだったよ」と書いたものに対して、
使ってもいないし、ましてや買ってもいない人が「それは間違っている」と
言い張るのが不思議に思いましたが今分かりました

いや、あの〜、困っちゃうのは僕にとってバッテリーが固定されないの意外は
さらっと流すようなたいした問題ではなかったんですけど、
なんでこんなに重い問題だと思われちゃってるんですかね?
別に液晶がプルプル震えるのも使用上なんの問題もないし、
不良ってほどの問題じゃないと思うんですけど・・・。
ただコストダウンしてるんだなぁって思っただけで。
こんなことでD50の総合評価がダメだとか一言も書いてないですし。
他のもそうで液晶の感想なんか僕より他の人のほうがもっとひどいこと
書いてるのにびっくりです。露出も判断できないとか、
ホワイトバランスの確認なんて到底無理とか。
僕そこまでひどいことは書いてないんですけど・・・。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 03:03:59 ID:7uXiGbFg0
>>177
F5.6、ISO感度1600では残念ながら撮り止めるにはレンズが暗すぎます。
F2.8は必須。被写体ブレの写真を楽しむのならいいですけどね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 03:28:12 ID:qYFYRdg10
>>204

申し訳ないですがLRって何ですか?
無知なもので教えていただけませんでしょうか。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 03:45:20 ID:7uXiGbFg0
>>204
NR無しを見ましたが、絞り開放でも、周辺がまずまず良好なように思えますね。
F5.6、F8、F11ではどんな具合か知りたいです。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 07:42:18 ID:e5LaLsN0O
D300ってD80より暗い部分が写りにくくない?
俺の設定が悪いだけなのかな
ISO200でもCMOS特有のざらつき?も気になった。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 08:09:05 ID:VcNOqJM30
>>210
レンズの作例はトキナスレで
各絞りはどっかで見れます。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 08:24:34 ID:rqXhvA+p0
 / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)  <おっと、それ以上は言うなよ…
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\ < D300ってD80より暗い部分が写りにくく・・・
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \
   ヽ   |、    (  ヨ    | ←>>211
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 08:49:01 ID:jyOZu92O0
>>211
ピクチャーコントロールの設定は?
ノイズはCCDかCOMSかの違いじゃなく画素数の問題だと思うんだけど
暗い所が写りにくいんじゃなくてダイナミックレンジが広がったお陰で明るい所は明るく、暗い所は暗く
しっかり写るようになっただけだと思うけどね。
D80からの比較なら普通はまずハイライトの飛び難さに目が行くと思うぞ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 09:22:16 ID:T1tpOGf70
>>211
> D300ってD80より暗い部分が写りにくくない?

Jpeg比較だが、現像ソフトで暗部を持ち上げると
D80にはデータが殆ど残っていない(ノイズも目立ってくる)
D300は暗部の情報が残っているので、補正出来る幅が大きい
(例:夜景撮りで公園を撮影したとして、芝生は暗めになるが、D300だと暗かった芝生の輪郭や緑が現れてくる ノイズも目立ちにくい)
かなり違うが、釣りかな?


>214
そうだよね、通常は白トビのほうが気になる
D80より、マイナス補正は少なくて済むし
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 09:46:58 ID:EIKzFo310
ダイナミックレンジが広がるとコントラストは落ちる。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 10:40:33 ID:3x4irqat0
>>204
俺の場合ISO400で青空を撮るシチュエーションてまず無いから知らなかったがこんなにひどいんだ。
よく40D叩きのコピペにされる空のざらざらも単にC機のNRの弱さ、もしくは下手さによるものというわけか。
撮影条件とかよく覚えてないけど。

こういうこと書くとキャノ厨と間違われて不快なので言っとくが
俺は趣味でやってるから撮ってて楽しくない(ファインダー・シャッター音)カメラは要らない。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 10:42:55 ID:ogXdvmTJO
他機種に比べてだからこの際のコントラストは関係ない
D2Xは狭すぎたな…
スタジオ撮りなら問題無かったけど
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 10:43:39 ID:ridyGdtH0
値段からすると40Dは魅力だが持った瞬間に萎える
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:13:58 ID:M4YAsW1L0
ノイズまでコントロール対象にしたカメラがD300なんだよね。
NR有りは、輝度100 カラー30ぐらいだったかな。
輝度は40ぐらいまで下げても、それ程変わらないので、
適正というと、輝度40カラー30ぐらいかな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:32:51 ID:M4YAsW1L0
ノイズ新時代
ノイズは誤魔化す物から、コントロールする物となった。
あなたはまだ誤魔化しで満足ですか?

222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:35:08 ID:z9L4glmB0
ノイズも写真の味だと思ってる俺は異端?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 11:57:03 ID:EIKzFo310
>>222
異端かも試練が俺も銅管。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:26:46 ID:e5LaLsN0O
ダイナミックレンジが広いとこういう効果があったのかw
確かに持ち上げたらちゃんと写ってたわ。
ちなみにピクチャーコントロールはビビッドの輪郭-1だったかな?D80の時の癖で露出-1にしてしまって暗い写真になってたりする。白が飛ばないっていいね
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:42:21 ID:M4YAsW1L0
異端じゃないでしょ。
ノイズはお好きにどうぞっていうのが、ノイズ新時代。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 12:48:22 ID:Vt4DSaYL0
ノイズの追加は、レタッチでいくらでもできるのだから、
カメラとしては、細部できるだけ保持した状態で、
カラー・輝度ノイズの絶対量が少ないことがやはり重要。

227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 13:06:28 ID:M4YAsW1L0
そりゃそうだけど、今はまだ50万でしょ。
20万程度かつ12Mで出来る最良の回答がノイズコントロール。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 14:34:22 ID:mchI55YR0
>222>223
森山大道の写真にハァハァしている僕も胴衣。
トライX増感処理して月光4号ハァハア。
春風高校光画部の某先輩も多分同じ穴のムジナです
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 15:09:30 ID:D5nAKxVl0
アラーキーにハァハァしてる俺にはまったく理解できない心情だ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:13:40 ID:T1tpOGf70
>>229

アラーキーの作品のどこが良いのかまったく理解できないんだが、、、

231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:28:30 ID:g/7WHfVi0
あれはたぶんに文学的ってとこなのか
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:41:25 ID:rqXhvA+p0
俺は西川和久の作品で抜いている
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:56:15 ID:g/7WHfVi0
フラッグシップを名乗るなら最初からD2XMODE入りで売るべきだと思う。
デフォルトの絵はあまりにもエフェクトかかりまくりすぎだよ。
階調不自然すぎるだろこれ。
中間からハイライト方向ブーストしてますって何だよ!
人をバカにしすぎだろNikon。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:02:05 ID:M4YAsW1L0
フラッグシップ使う適格者ならRAWで使うか、カスタムでお願いします。
そのぐらい追い込めるでしょ。
ってことでふぁ?
実際は不適格者が大量に買ったので、サービスでD2Xモードを出した。

235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:06:38 ID:g/7WHfVi0
その適格者達から大量のブーイングが寄せられて後出ししたんだろ?
D2XMODEをDLしてカメラにインストールしないと
CNX等で作ったカスタムも受け付けないんだぜ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:14:46 ID:Jb5nUC480
ISO200のD2XMODE使ったD300とISO100のD2Xじゃどっちが解像度高い?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:19:53 ID:rqXhvA+p0
ぶっちゃけ、明るい場所での低感度画質はD2Xだと思う。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:22:15 ID:xJS5VsLW0
画素数は同じだから、解像度は同じだ罠
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:28:54 ID:Jb5nUC480
いや画素数が同程度(2%弱違う)のD3とD300でもこのように
異なるけどD300とD2Xではどうかな?と。

http://behavior.jp/index.php?e=683

D3
http://behavior.jp/files/080405-D301.jpg
D300
http://behavior.jp/files/080405-D30001.jpg
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:39:15 ID:klpcTcct0
>>238
画素数と解像度は必ずしもイコールじゃないけどね。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page31.asp
この辺を見るとほとんど同じ(僅かにD2Xが良い)

>>237
画質はこのくらいになると好みじゃないか?
DレンジはD300の方がかなり上だし
Ken RockwellはD300の色調(トーン)は最高との評価
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:43:17 ID:Tuinblhw0
D300を購入して、「これは駄目だな!」と思った事ベスト10
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 18:53:33 ID:WKDMaXtm0
背面液晶の色が変
ISOとWBのボタンの位置
縦位置シャッターの浅さ
ISO100がほしかった
重い
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:03:01 ID:Tuinblhw0
ん〜、そうですね。

はい次!
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 19:18:52 ID:g/7WHfVi0
>>239
そいつの言ってることどこまで信用できるのかどうも疑問なんだよな
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:01:09 ID:UeVijW9W0
「解像度」はピクセルの物理的な数で「解像感」がピクセルあたりのくっきり感だと思ってが違うのか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:28:23 ID:niXCH3XO0
>>245
解像度は単位面積あたりの画素数
解像感ってのは実画像上での解像性のこと

つまり高解像度でも画像処理次第で解像感がなくなるし稀に逆もある(こちらはただの誤魔化し)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:33:26 ID:RWP28ijAO
てことは、「レンズの解像度」
という表現はあり得ない訳?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:43:56 ID:Jb5nUC480
基本的には レンズの解像度>カメラの解像度 が前提の話だと思う。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:49:58 ID:Vt4DSaYL0
>>246
解像度という言葉は、文脈によってどちらの意味でも使う。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 21:43:09 ID:3x4irqat0
レンズは分解能じゃね?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 21:46:57 ID:qEr0+u9s0
>>247
語法としては完全な間違いだけどなぜか定着してる
写真家はエンジニアじゃないから仕方ないかもね
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 22:08:12 ID:ogXdvmTJO
D1Xの頃はモアレ出まくりのトンがったカメラだったんだけどね
解像感なら昔のカメラもそこそこ

D2XからD300に買い換えたけどピント精度が良くなったせいか解像感上がった気もする
撮影はRAWオンリー

まあ比べたい気持ちもわかるけど自信持って使っていこうよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 22:37:01 ID:qRo9gYhs0
ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について:

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 22:56:53 ID:quAlwOmQ0
圧縮RAWで不可逆圧縮と可逆圧縮の違いは見分けられるかい?
俺は見分けられないと思うんだが。ただ、精神衛生上だけの問題
だと思うよ。不可逆圧縮のほうが撮影枚数も上がるしね。


255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:01:00 ID:8RQoqvYX0
>>251
それは、あなたの全くの誤解。

もともと、デジカメやPCモニタが出現する遥か以前から、
光学や音響学で分解能を表す言葉として、「resoulution (=解像度)」 という
言葉を、エンジニアが使っていた。

それがなぜ、ピクセル数などを表す言葉として使われるようになったのか、
というと、英語で reoslution というい言葉をそのまま使ってしまったため、
自動的に「解像度」という言葉が横滑りしてきただけ。

つまり、分解能を表している「レンズの解像度」という表現の方が
本来の意味であり、使い出したのもエンジニア。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:22:01 ID:S0vOxSt10
これから始める素人でも使いこなせる?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:23:58 ID:o2a5bR+6O
ピクセル数=分割数
高解像度=多分割性
解像度=分割性
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:25:01 ID:3x4irqat0
使いこなす必要は無いんじゃないか?
楽しめるか、という意味なら写真に興味ある人はかなり楽しめるはず。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:25:46 ID:WKDMaXtm0
>>256
センスが一番大事ですぜ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:27:55 ID:o2a5bR+6O
多く分割してるけど解してない場合は多画素だが解像感がない。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:34:30 ID:quAlwOmQ0
日本語では、昔はレンズの解像力という言葉を使ってたはず。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:52:36 ID:9WMvvgng0
うむ。
>>255の様に、分解能も解像度も同義(= resolution)と解釈して良いと思うな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 23:54:59 ID:9WMvvgng0
>>248
D300の場合
>レンズの解像度>カメラの解像度
となるのは、かなり良いレンズを良い条件で使った場合に限定されると思うな。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 00:30:13 ID:17J97PZz0
分解能は角度。
解像力は本/mm 。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 02:10:29 ID:VS9rWPok0
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 02:10:50 ID:pCywhZFf0
24-70F2.8はどの位の画素数まで想定してるんだろうか…(FXで)
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 02:30:56 ID:VS9rWPok0


Kiss X2 vs. 20D 高感度比較サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=27525339

キャノンのCMOSは高感度ノイズが増えている。
やっぱり他社よりワンランク素子面積が小さいので
高画素化はどう考えても不利だな。
このKX2の素子が40Dの後継の50Dに載ってくるかと思うと・・・
ましてその先に14M化されたひにゃ目も当てられないことになりそう。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 03:21:49 ID:xGXSrLhQ0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。

269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 03:23:00 ID:xGXSrLhQ0
【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/l50
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 03:30:16 ID:jFPFXBCd0
画素数の想定ってなんだ?
ローパスを挟んでいる以上、無限に画素数は増やせるが。
その前に回折の心配をしなきゃならんけどな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 06:33:51 ID:U4e1u+apP
>>268
それあちこちのスレに得意気に貼り回らない方がいいと思うよ

ちなみに、キヤノンEOS-1D Mark IIIは、せっかくの45点測距AFを搭載しているにもかかわらず、
手動選択できる測距点を19点に絞り、せっかく搭載されたマルチコントローラーで測距点をダイレクトに選択することができない
というガッカリな仕様。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 09:00:40 ID:sPdc0V/40
>267
駄菓子の栄養価を競うような事例だな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 11:42:00 ID:8zErkrc30
>>242
> 縦位置シャッターの浅さ
逆だな。
縦位置シャッターはちょうどいい。
むしろ横位置シャッターが深すぎ。縦位置と同じくらいに調整してほしい。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 11:47:48 ID:U6l3Ap9e0
>>273
同意 サービスで調整してくれないかなぁ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:10:18 ID:iJlU38g30
確かにしばらく使ってるともっと浅くていいと思えてくる。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:11:11 ID:EGR+rp0E0
入門機ほど浅いんだよねあれ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:14:12 ID:GQ4Vts9Q0
深さはいいけど重くない?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:14:25 ID:XTSbIsf+0
>>273
横位置のシャッターは深すぎて、
シャッターを押すときに、カメラが微妙に揺れる(傾く)。

一方、縦位置シャッターは浅すぎて、
指以外の部分で軽く触れただけで連写が始まってしまう。

両者の中間を希望
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:23:27 ID:2+GPfn/t0
シャッターのストロークはニコンプラザ持って行ったら
12000円で調整してくれるぞ!
微調整ではなく浅いか深いかの調整みたいだが。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:24:55 ID:iJlU38g30
どちらにしろ横縦揃ってないのが致命的。
世界のニコソがフラッグシップでなにやってんだよと。
そういうところしっかりしてるのが日本の一流メーカーの美点だったんじゃないのかよ?
眩しいだけの軽薄な画像吐くし、ニコソもうだめぽなのかえ?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:22:18 ID:/tull8Qq0
廉価FXフラグ立ちました

仙台ニコン生産能力3―4倍に
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/04/20080424t12026.htm
ニコンは、仙台工場で年内に生産能力を3-4倍に増強。D3の生産を維持しながら、複数の新モデルを投入。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:34:26 ID:pt0oVgvm0
一箇所の工場の生産能力を1年未満で4倍って凄いことだよな?
ウチの会社では到底考えられん。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:39:12 ID:/tull8Qq0
>>282
一部タイで作ったり、生産機器増強するのかもね
D3はベテランの手作業が多そうだけど
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:59:39 ID:w7GuBiyj0
>>283

>D3はベテランの手作業

憧れに妄想を抱くのはいいけど、きっと派遣だよ派遣。

以前、コンベア前でうつ伏せになって居眠りながら、手だけは動いていた派遣の彼には
逆に感心したよ。流れてきた商品を小さなハンマでコンコンと二回軽く叩く担当だったけど。
眺めていてもまるで目的が理解出来ないその工程にも感心した。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:02:00 ID:XTSbIsf+0
>>281
あなたのサイト、他メディアの記事を無断で引用しまくっていますが、
問題ないのですか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:03:55 ID:CVnfEDWq0
>>284
そりゃどこのメーカーでも一緒だ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:04:49 ID:AXrfvk9n0
>>285
>無断で引用

法律上は引用に許可は要らない(無断でよい)。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:05:06 ID:/tull8Qq0
>>285
本人なら自分のサイトにリンク貼るだろw
それが嫌だから新聞社にリンク貼ってるのに
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:07:19 ID:OqxAOqGm0
D700が出ます。
これ確実。
但しスペックは分かりません。
内蔵ストロボで300よりも大きい。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:09:11 ID:rrjU8TWN0
だからなに?って感じだが。
空想機種の話題は空想機種オナニースレがあるだろ。
そっちで射精してくれ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:09:30 ID:xl43k4Ku0
河北新聞ってw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:12:13 ID:OqxAOqGm0
>>290
空想でもなんでもないよ。
連日連日D700製造中だよ。
そろそろ発表になるのじゃないかな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:13:45 ID:iYgf4eIT0
ここもタイ人が書き込むようになったか。
ずいぶん国際的になってきたなw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:16:44 ID:OqxAOqGm0
本当に何にも知らないのが多いなぁ。
まぁいいや。
ここで否定していてもいざ発表となったら恥をかくだけだから。
24時間連続稼動していてかなりの量を製造しているから発表前までにかなりの数を確保しようとしているな。
これは相当に売れると踏んでの計画かと思われる。
まぁ信じなくてもいいがね。
しかしひねくれ者が多いなぁ。
親切に情報を教えたらこれだ・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:21:40 ID:A+/FgosL0
タイ人と中国人は信用するなってばっちゃが言ってた。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:22:00 ID:iJlU38g30
>>294
大きさだけじゃなく形の特徴も頼むよ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:22:47 ID:6Vb3NmFa0
恥をかくのは守秘義務違反してるお前の方なんだけどなぁ。
ニコンへお前のIPを提出済みです。
ガクブルしながら待ってるといい。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:23:43 ID:xl43k4Ku0
IPwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:25:41 ID:cjHKWDd20
中国サイトの噂を海外の掲示板経由で書いてるだけじゃねーか。
そういう空想オナニーは他のスレでやれっつーの。
ってもまぁ、他に話題も無いクソスレだから、いっか。
自由にクソスレにしてくれ。
俺は知らん。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:26:44 ID:XTSbIsf+0
>>288
失礼。例のアフィリエイト野郎と勘違いした。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 14:43:58 ID:iJlU38g30
おい、どうした。
形を書けよ形を。
作ってんだろ?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:04:22 ID:XTSbIsf+0
なんの誤爆だ?w
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:06:13 ID:CXe6g7qyO
うちも新機種部品作ってるお。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 15:23:53 ID:FyDaE5gi0
D80は怪物だな。
値段を徐々に下げて、発売当時の中級機価格帯から今は入門機価格帯へ移行。
まあ、D40があるから入門機価格帯も下がってはいるけどね。
そして、2年間コンスタントに売れ続けている。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:11:31 ID:xGXSrLhQ0


【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。


【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/l50

306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:16:40 ID:J82GvbkYO
フルの中級機なんてキヤノンに任せとけばいいよ
でたとこで5Dには勝てないし、廉価FXなんて爺の妄想
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:20:58 ID:FyDaE5gi0
廉価FXって、どこをコストカットするかってことで、
D300同様+FXだと廉価にはならないと思うので、
それだったら、D40FXとかで良いかな。
とにかくフルですが、何にもついていません。20万とか
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:31:57 ID:4TvF0yOA0
IPなくても書き込みから行動調査されるよ
この機種じゃないが何度も内部情報を書いたせいで
特定されて叱責された実例がある
クビになったかどうかまでは知らん

平日の昼間に携帯から書き込みをできる時点で
ある程度絞り込み出来ちゃうのにね…残念だったな
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:52:00 ID:prdJTzxJ0
クールピックスFXが出たら、おいらは買うぜ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:59:32 ID:YMoyC+Zw0
10年後くらいには出そうだが、その頃まで日本が持ちそうも無いな。
南米あたりで発売を知ることになるかもしれない。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:01:48 ID:HOBCUtMY0
>>308
くやしいです!(棒)
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:22:33 ID:sniBpXMe0
ニコマートFXでいいよ。
なんなら露出計もいらね。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:35:29 ID:jkpXDq7b0
キャノン信者は楽しいな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:49:40 ID:w4zs49Wj0
ここの批評見る限り、5Dや1DMKIIIにはほとんどの主要項目で
D300が同等か、勝ってるんだが。カラーの正確度だけちょっとだけ
落ちるな・・
と思ってよく見たら、スタンダード設定だって。ニュートラルであれば
もっと良いはず。記憶色よりのセッティングで色の正確度をテストする
ほうもおかしいと思うよ。5Dはホコリも目立つし、レンズの限界で
周辺メタメタだしね。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D300-Digital-Camera-Review-17713/TestingPerformance.htm
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 18:52:47 ID:A5bajnJR0
単純な画質だとD300ってどんなもんなんだろう。
ピクコンでえらく変っちゃうし、どうしたものやら
D300の話になるとメカや質感のことばっかりで画質にあまり触れられない
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:04:22 ID:zsaamhQf0
ピクコン(笑)
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:07:48 ID:/ZukaA5x0
D300にAF50mmF1.4とAf35mmF2.0を装着しようと考えていますがこの二つのレンズはデジタル対応の設計ですか?
今月のア○ヒカメラ?日本カ○ラ?で読んだ記事では。昔のレンズはデジタル対応していないので甘く写るという記事を見ました。
大人しくシグマの50F1.4、30F1.4を買った方がいいのか悩んでいます。色々調べすぎて購入出来ない状況です。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:10:34 ID:Q3NbVUK+0
>>317
シグマからデジタル対応の50mmF1.4出るからあれの方がマシなはず
叩かれやすい30mmF1.4の方がデジタルでつかうのなら35mmF2よりはるかにマシだし
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:12:31 ID:Q3NbVUK+0
具体的にはニッコールの方は今となっては
開放で使うとソフトすぎてパーフリ爆発で辛い

絞って使うのならF2.8ズームで十分
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:14:34 ID:w4zs49Wj0
>>317
大丈夫、ちゃんと使えるよ。全然問題なし。
AiAF50mm F1.8Dもおすすめだよ。軽くて安いし(逆輸入品だと13000円
くらい)、1.4と違って歪曲はほとんどないし、接写時の性能は1.4
よりずっと上。

321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:16:47 ID:Q3NbVUK+0
D3ならいいんだろうけどねぇ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:18:17 ID:pt0oVgvm0
 / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)  <おっと、それ以上は言うなよ…
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\ < D300の話になるとメカや質感のことばっかりで・・・
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \
   ヽ   |、    (  ヨ    | ←>>315
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:24:35 ID:w7GuBiyj0
>>316
俺の彼女はピクコ。

触るとピクコ
抓るとピクコ
舐めとピクコ
入れとピクコ
出すとピクコ

俺の彼女はピクコ。


解像度や階調、ノイズなどの色意外を比較するならBW
画像で比較してみるのも良いんじゃない?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:28:31 ID:/ZukaA5x0
>318
やはりソフトすぎるのですよね。
しかしシグマの黄色い色が気になっていてニコン純正ということにしたのです。
だけど雑誌の記事を拝見してどうかと。2CHの意見ならまだしも…雑誌の評価で…

>>>317
写りはどうですか?シグマより良いのです?
35F2.050F2.0歪みと撮影距離でニコンにしようかと思いきや。
雑誌の評価で…つまずいています。

35F2.050F1.4ってデジタル対応設計ではないのですね?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:31:26 ID:Q3NbVUK+0
50F1.4より50F1.8の方がマシかも
35F2はそんなに絞らんでもかまわんが
いまさらあれを使う必要性は・・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:35:16 ID:F9TztHhk0
なんかシグマの50/1.4も120-400も気になる
レンズがどんどんシグマ化しそうで恐い
ニコンも頑張ってくれよ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:37:10 ID:cH//xkX00
>>314
彩度や階調の演出が違うだけで
色合いというか色相の妙ちくりんさはまったく変わらないよ。
甘口の女子供に媚びた味付けで、今風になんとなくそれっぽい感じを出してるつもりの嘘の色。
NASAがどうのとか自慢げに語るユーザーが居るが
学術的な使用にはこれじゃ困るんだよ。
上でも言われてるが、せめて標準でD2X同等のモードを出荷時から組み込んでおくべきだ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:41:14 ID:xRqy8OZM0
デジ対応のハイコントラストレンズって妥協の産物だけど、
初心者に好評だったので善しとされている。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:41:29 ID:U4e1u+apP
シグマの難点はズームリングの回転方向が純正とちがうってことだなぁ

よくガチっといわせちゃうから
使用頻度が減ってる
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:41:32 ID:cH//xkX00
赤は変に朱色に脱色され
青は妙に強調され
植物の緑も季節を巻き戻したがごとく若草のような黄緑になる。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 20:38:53 ID:UUk65Jwd0
>>294
正しければ不正競争防止法違反
間違っていれば風説の流布

どっちにしてもあんたヤバいよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:36:56 ID:/ZukaA5x0
>>325
>いまさらあれを使う必要性は・・・
もう少し詳しく。シグマはそんなにくっきり写り色もでするのですか。
ニコよりシグの単は比較は答えのないレンズ選びです。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:46:16 ID:A5bajnJR0
シグやタムって当たり外れが大きいイメージがあるな
あと、純正だとスピードライト等の相性も大きい
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:48:53 ID:Q3NbVUK+0
シグマの方が開放で使える
絞らないとデジタルで使えないのなら
デジタル向けのF2.8ズームで十分
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:49:49 ID:Q3NbVUK+0
なお絞ればそれなりに使えるので、単にレンズを軽くしたいという
要求ならいけます
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:55:14 ID:O+TbOeE00
もうすぐ出るんじゃね?AF-S新単焦点。
さすがにもう無視できない位D40 D40X D60のユーザー増えたし。

たぶん出ても高いわ、品薄だわで、すぐは買えないから
35F2D と 50F1.4D と 85F1.4D は
買っておいても損は無いと思うがのう。将来FXでも使えるし。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:57:10 ID:Q3NbVUK+0
デジタル向けに作ると結局シグマみたいに大きいものになるはずだから
小さいの欲しいのなら良いかと
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:57:30 ID:/ZukaA5x0
SB800持ってます。なのでやはり順背ですかね。ホタル撮影とかも考えてるのですが
17-55F2.8ということで…物足りないようなきがします。
純正はF2.0で撮影するとソフトソフトすぎて甘いのですね。
どこか比較できるサイトとかあればいいのですが。ニコとシグ両方持っている人いたら最高です。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:59:14 ID:/ZukaA5x0
>>336
>FXでも使えるし。
私はFXに行かない組です。高倍率を大切にしたいからです。
広角は12mmもあれば足ります。そんな人は沢山いるはず。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 21:59:22 ID:en5Z6KqV0
>>332
35mmF2を語ろう
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181737029/
【神か】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【糞か】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202731426/
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 32本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207996429/
これらも参考に。
どちらのレンズもアンチがいるので自分で判断してください。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:01:51 ID:/ZukaA5x0
>>336
>買っておいても損は無いと思うがのう。
35F2D と 50F1.4D と 85F1.4D全部揃えたいですね。素敵な響きです。
そう…なんといいますか。買ってしまって後悔したくないのです。
古いレンズ(設計がデジタルではないので)は写りが甘い(悪い)と雑誌で見たので。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:06:04 ID:qbae8N3S0
35F2D も 50F1.4 も普通に使ってるけどな。
もちろん一段は絞るな。
F2.8 Zoom って 17-55 のことかな?重くて論外だしそれほど良いとも思わないね。
結局ズームは全部うっぱらってしまった。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:09:05 ID:WNPdt7XQ0
 
ソフトと甘いとの区別が出来ない人は大口径レンズ買わない方が良い。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:30:37 ID:2BwHUTFs0
>>342
一段ってどれくらい?

f2から2.2ってこと?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:36:05 ID:O+TbOeE00
>>341
レンズの歪みとか周辺が甘いとかって。。あんまり写真には関係ないとおも。
熱とか音やその人の人柄なんかを表現するほうが大切な気がする。。

D40に昔のAi-sMFの35F2、50F1.4、85F2付けて
いろいろ露出勉強しながら撮ってるが、面白いよ。

3つ合わせても5万円もしないし。格好良いし。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:40:45 ID:Q3NbVUK+0
ニコン50mmF1.4と35mmF2とシグマの30mmF1.4全部持っているから比較撮ってみたぞ
ただ持ってるマウントがバラバラなの無理に同じ機種で撮ったので、exif見るとなんでやねんになるけどw

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6330.jpg ← 50F1.4
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6331.jpg ← 35F2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6332.jpg ← 30F1.4

全部開放

問題はみりゃ分かるように軸上色収差なのでニコンは2段ぐらい絞れば問題なく使える
シグマは開放から問題ない
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:41:01 ID:/ZukaA5x0
>>345
>レンズの歪みとか周辺が甘いとかって。。
シグが周辺甘く歪みがあるのですよね。ニコンにしようと思います。背中押された感じです。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:46:43 ID:TEWEIcc/0
・35F2D
・50F1.4D
・85F1.4D
たしかにこの3つは買って間違いのない単焦点トリオだね。
まず、お金があるなら85F1.4Dはポートレートの神だからぜひとも押さえておきたい。
今でもニコンの開発にして光学性能的に絶妙な域にあるのでリニューアルする必要があるのか?と言わしめる銘レンズ。

軽さや価格で言えば35F2D、50F1.4Dの2本は、いずれを選んでも後悔しないと思う。
個人的には50F1.4Dの方がボケボケソフトな描写からカリカリで隙のない描写まで自分の好きなように操れるから好みだけど。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:48:15 ID:O+TbOeE00
なんかチャットみたいな流れだなw

346さんの3つのレンズはそれぞれに個性があるから3つとも持ってる。
35F2D→50F1.4D→30F1.4の順に買ったが、
結局、歩留が良くて寄れる35F2Dをよく使う。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:51:11 ID:Q3NbVUK+0
俺も35F2の出番多いし、安いから買っとくのはお勧め
50F1.4はびみょー
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:55:02 ID:kK/vaJ/20
35F2は隔離スレが出来てるくらいの糞玉じゃねぇか。

35mmF2を語ろう
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181737029/

被害者増やすなバカ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:56:32 ID:Q3NbVUK+0
やはりデジタル専用は意味がある
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:57:47 ID:qUzdgAQF0
バカの一つ覚えの定番、歩留まり
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 22:59:25 ID:O+TbOeE00
だってバカだもんw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:01:06 ID:/ZukaA5x0
決め手を下さい。
・35F2D・50F1.4D・85F1.4D
はデジタル設計ですか?デジタルでなくてもD300に最適ですか?シグマと比べてどうですか?
三点のレンズに三点の悩みがあります。これだけ比べられるシグマってやっぱり凄い。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:03:36 ID:1uLK0EEW0
>>355
自分で決めた方がいい・・・・・
撮る物でレンズを決めた方がいいと思うからね
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:05:24 ID:TEWEIcc/0
>>355
好みだから好きなの買えばいいと思うよ。
355がシグマで満足できるならシグマがベストチョイスなのだろう。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:09:08 ID:alHI0vN10
好みとかで煙に巻いてる奴の言う事に耳を傾けてはダメだ。
現状、画質を優先するならそれら3本はありえない。
結局絞って使う事になるんだから、DX17-55、もしくは24-70Gにするのが一番高画質だ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:11:58 ID:en5Z6KqV0
>>355
その3本で悩むのなら今持ってるレンズでもう少し
写真を撮ってからでもいいと思う。
とりあえずシグマから50/1.4も出るだろうし
ニコンもリニューアルの噂がある。
あとホタル撮影するなら、30/1.4のコマ収差のことも頭に入れておいた方が良い。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:27:47 ID:Q3NbVUK+0
ホタルなら35F2でもええんでは?軸上色収差あまり問題にならない気がするしF2は大きいよ
準望遠になる50mmはちょっと向かないだろうし線引いて良いのなら
手振れ補正で16-85VRなんて手もあるかも
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:39:14 ID:7byspcwXO
>>358
で、17-55と24-70はどっちがいいと結論が出たんだい?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:50:42 ID:/ZukaA5x0
>>360
>16-85VR
18-200持ってます。のでパス。好みで選ぶは無しでお願いしたい。
やはり今持っているレンズで撮ってリニューアルされた単をgetするのが一番賢いか。
ただホタルを控えてるので焦ってます。一
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:57:36 ID:Q3NbVUK+0
重さ気にしないのであれば、F2まで絞ればシグマ30F1.4で
35F2の代わり以上にはなるから、急ぐのであればこれで

急がないのであればニコンからデジタル新設計の
単出るだろうから待つのが良いかと
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 23:59:59 ID:/ZukaA5x0
>>363
Q3NbVUK+0はシグを押してますね。そんなにいいですか?もうわかりません。頭痛が…
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:03:12 ID:gOu/ktlF0
デジタル専用でないと使えないと考えてるのがそもそもの間違いな気がするんだが
デジタルになって以来モニターで等倍にして見る事が出来るようになったせいかカリカリの絵が好まれる傾向にあって
最近のはそういった描写のレンズが多いとか、昔は解放ではソフトで絞ればカリカリになるレンズが多かったとか
そういった違いを踏まえて自分で方向性を出さないと答えは出ないんじゃないかな
候補をいくつか絞ってネットで作例を見て自分で決めるしかない
正解なんて人それぞれで感性次第なんだから数学のように明確な答えはないと思う。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:05:06 ID:2q89kZTH0
どれも特徴があるから用途で選ぶしかないんじゃ

ポトレ向き50F1.4(開放でとろける+APSだと望遠)
景色やスナップ向き35F2(標準画角+絞れば悪くない)
癖はあるが開放向き30(開放からマシだけど絞ってもあれw)
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:06:06 ID:E6TV6iaB0
35/2は使わなくなったなあ。
50/1.4は上でも言われているように、絵のコントロール幅が広くて好きだな。
F2の甘さと解像感がある所とか、絞ってカリカリになるところとか。

85/1.4は解像感凄くて俺の中で神レンズ。
つ〜わけで、17-55/2.8、50/1.4、85/1.4がデフォセット。

レンズ一本だけで写真撮れって言われたら、画角的に35/2が撮りやすいかもね。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:06:58 ID:tXN/JxpU0
>>346
コレが一番綺麗に見えました。6331.jpg
次に6330.jpg
最後は6332.jpg
やっぱりニコンが一番綺麗。
比較画像スペシャル乙!

>http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6330.jpg ← 50F1.4
>http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6331.jpg ← 35F2
>http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6332.jpg ← 30F1.4
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:08:15 ID:2q89kZTH0
金があるのならD3追加が一番w
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:08:56 ID:tXN/JxpU0
ではホタル撮影に向いてるのはどれですか。これで答えが出そうです。最後の一言お願いします。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:08:57 ID:ORPZqdRA0
そのクラスのものなら高いものでもないし興味があるなら買ってみて試してみれば?
嫌なら売ればいいし。
勉強代と思えば安いものでしょ。
そう思って俺はタム17-50f2.8、トキ16-50f2.8、AF-S DX17-55f2.8、AF-S24-70f2.8を買ってみて最後にAF-S24-70f2.8に落ち着いた。
最初からAF-S24-70f2.8を買っておけばと思いもするが、昔は無かったし勉強代だと思ってるので後悔はしてない。
敢えて言えば最初から金気にせず純正で考えておけば良かったと言う事位かな。
つかレンズの話はスレ違いだろ。
各専門板いけよ。
何度もループで語られて言い尽くされてきたことだからここで聞く前に自分で調べろよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:11:45 ID:2q89kZTH0
30の問題はボケが汚いことだから、ぼかさない目的なら悪くないんじゃね?
万能感なら3つの中で35F2(50F1.8でもいいな)だし、ぼかすのなら50F1.4(つか85F1.4)
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:12:57 ID:UAX8Co+W0
>>368
今見ている画像のExifを調べたかな?

Panasonic DMC-L10・・・・
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:14:33 ID:gOu/ktlF0
>>370
AF-S 17-55F2.8かAF-S 24-70F2.8
どちからか買っとけば色々使える
ただし、重さと値段を許容できるならばね
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:18:44 ID:tXN/JxpU0
>>373
しらべてません。ランダムでならべて比べました。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:20:40 ID:tXN/JxpU0
>>374
>AF-S 17-55F2.8かAF-S 24-70F2.8
何故ズーム。ホタルにズームF2.8は確かに便利ですが、明るい単で行きたいかと。
ズーム買うなら広角好きなので17-55ですかね。これまた難題です。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:22:49 ID:UAX8Co+W0
>>375
もしかして・・・初デジ一眼かな?・・・・D300は・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:23:25 ID:2q89kZTH0
シグマの問題点としてはフルサイズで使えませんw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:24:35 ID:tXN/JxpU0
>>373
>Panasonic DMC-L10・・・・
ルミックスきたぁー。私は振り回されただけ…悔しい。さすが2ch。当てにならない。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:25:36 ID:2q89kZTH0
アダプタだろそれ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:27:08 ID:5OYKPPM00
スレ違いだから各専門板いけよ。
と言いながらしっかりレンズの話している>>371に萌えた。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:27:37 ID:UAX8Co+W0
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:29:44 ID:8I7vBTx50
ttp://starryheavens.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/0083070604_4c6b.html#more

この人が30/1.4でホタル撮ってる。
もう少し2ちゃん以外でも調べた方がいいよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:36:36 ID:UPDmnb5pP
単純に蛍って言っても撮影する場所とか
どういうのを撮りたいのかで使うレンズが変わってくるんだから
ここでどれならいいみたいなことは言えないんじゃね?


今までの流れでいくと広角系単焦点は必須として
あとは保険として明るい標準ズーム
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 00:42:18 ID:cg1eR1oP0
去年は蛍、D200とDX17-55で撮ったなぁ。
場所がハッキリしてても三脚前提でとるからズームレンズは必須。
明るすぎるレンズだと逆に絞らないと露出オーバーになってしまうし被写界深度が浅すぎる。
DX17-55が蛍のベストレンズだと思うね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:05:30 ID:wuQ/Vu7v0
とりあえず・・・急ぎで撮った物・・・間違えて露出補正(+0.6)してしまった
D50+50mmF1.4
http://uproda.2ch-library.com/src/lib022797.jpg・・・F1.4
http://uproda.2ch-library.com/src/lib022798.jpg・・・F1.6
http://uproda.2ch-library.com/src/lib022799.jpg・・・F1.8
http://uproda.2ch-library.com/src/lib022800.jpg・・・F2.0
http://uproda.2ch-library.com/src/lib022802.jpg・・・F2.2
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:10:16 ID:HGRuL3NH0
TIPA Awards: 2008

Best D-SLR entry-level: Sony Alpha 200
Best D-SLR Advanced: Canon EOS 450D(KX2)
Best D-SLR Expert: Nikon D300
Best D-SLR Professional: Nikon D3

安さのα200、無難なKX2、中上級はニコン独占
まあ順当なとこでしょうか
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:21:48 ID:xiqodBFn0


センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2LU
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 02:09:37 ID:gOu/ktlF0
レンズの収差とかローパスの設定とかそこら辺の要素も有るんだが…
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 18:33:11 ID:WDK3VlNK0
>>383
これ見て シグマ 30mm F1.4を買ってきた。
これは思ってたより、軽くてセンスのあるデザインで気に入った。
さぁ 1.4の本領発揮できるような写真を撮りにいくぞ!

ついでに APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM と
タムA20 を予約してきた。

今年の夏は熱いぞ! (フトコロも火の車で熱いけど....)
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 21:16:29 ID:e5yI6/850
皆さん、CFは何使ってますか?
買った値段も参考お聞きしたいです
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 21:25:44 ID:hKUNWoIb0
シリコンパワー 遅い方。
8G 6,000 円弱。
連射なんてしないから十分。
と思っていたらどうも撮影後 Power Off する癖があって、
記録中に power off して何枚か中途半端に記録されていたな。
反省している。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 21:37:58 ID:eYWmBmFH0
スイッチ切っても書き込みは止まらなかった筈だけど…
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 21:45:23 ID:8R2S55j70
AFフリーズ問題って、どうすれば再現するんだ。半日、いろいろ
条件を買えてがんばったが一度も症状でないのでわからない。
レンズは16-85VR付けっぱなしだけど。レンズの組み合わせも影響するの?

395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:30:28 ID:D437QVSa0
再現方法がわからないから問題なのだよ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:33:07 ID:D437QVSa0
>>392
今日買ってきたけど、ヤバイのか?
>>393 のいうとおり、スイッチ切っても大丈夫なはずなので、
簡単にテストしてみるけど。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:38:32 ID:oSLHE0GY0
D300て多重露光とかいうのってできるの?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:41:52 ID:8R2S55j70
>>395
買ったときディフォルトでAF-Sモード時、フォーカス優先になって
いるから、近距離限界より近いものを写そうとしてシャッターが
おりない、AFも働かないとパニックになる・・・そんなことも中
にはじゃないかい?(俺も最初そうだった)
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:42:55 ID:unTc1leT0
いろいろとファームウェアに期待
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:43:46 ID:8R2S55j70
>>397
最大10コマまでできるよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:58:52 ID:yMl6FdIL0
多重露光の使い道がわかんねぇ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 23:58:54 ID:yPfgEaMO0
俺初一眼のK10Dの頃からずっと電源オフの癖があるけど
まったく問題ないよ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 00:59:26 ID:7yoy4oo/0
>>401 なんちゃって心霊写真でも作ってろやヴォケカス!
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 01:32:52 ID:qob3dL7o0
ニッコールAF14-24F2.8と、18-200F3.5-5.6G同じ構図(ワイド側)、露出、絞りで試してみたらシャッタースピード1段しか変わらなかった。
こんなもんですか?
値差の割に差がでないなあと、ちょっと衝撃だったんですが。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 01:45:31 ID:oj3HhhYO0
1/3段分得してるやん
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 03:09:16 ID:WR0tCgym0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 03:09:54 ID:WR0tCgym0
【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/l50
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 04:22:35 ID:tb9H73ku0
>>404
同じ画角なら写りも同じだとでも?
その二つでそう言う比べ方してる方が衝撃的だよ…
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 04:29:12 ID:dFX5T2KV0
>>404
AF-S14-24F2.8の価値がシャッタースピードだけがならF2.8のレンズなんて18-200より安く手に入りますよ。

ってか、同じ露出、同じ絞りなら、シャッタースピードは同じなんじゃないの?
14-24持ってるよって言いたいだけ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 12:42:21 ID:aycEuySe0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。

411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:39:46 ID:Dt70NKbY0
伊達さんの記事のPVが上がるとギャラが上がってD3買えるってことだろーか。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 13:57:26 ID:kXCayI3j0
>>409
明るいレンズ明るいレンズと、バカみたいに煽ってる雑誌があるからな。
サンニッパなんかも明るさに価値なんかほとんどないし。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 14:53:14 ID:inY9Uey90
>>412

そうなノカー?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:32:15 ID:tb9H73ku0
>>412
ファインダーの明るさにも影響するから意味がないわけではないんだけどもF2.8至上な書き方が気に入らないよな
単のF1.4からすればF2.8でも暗い
サンニッパはその昔、少しでSSを稼ぎたいスポーツ写真で必須と言われたからこそもてはやされたんだが
高感度が自在に使える今ではサンヨンでもいいよなw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:33:24 ID:6MtBv1DI0
まあF2をベースにラインナップしてるメーカーもあるからな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:33:54 ID:HGGuV/X70
サンヨンのAF速度じゃスポーツは無理。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:39:26 ID:tb9H73ku0
AFに頼らず置きピンしないのか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:44:53 ID:r6r3cWfm0
AFイラネ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:45:22 ID:U2X+/l7Z0
置きピンじゃあらかじめチャンスが分かってる一点でしか撮れないじゃん。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:49:11 ID:JepE0bBd0
今時まだニュータイプじゃないやつがいるのか
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:51:13 ID:tb9H73ku0
一定の動きならAFでもいけるが動体予測で迷いそうなのも有るから、ここぞって時は置きピンしたりMFで追従するんじゃないか?
現在の技術ではAFに任せきれない
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:55:06 ID:KDUliVZ80
俺は2分先の未来が見える超能力があるから
置きピンでもチャッターチャンスを逃さないぜ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 15:57:18 ID:tb9H73ku0
写真撮影には微妙に使えない能力だなw
決定的瞬間的な物には便利だけどw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:12:18 ID:GWJxA6Ar0
>>420
ニュータイプって、たいがい個人的には不幸だったんだよなぁ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:14:30 ID:E7k3UA0n0
●日本は北京五輪にNoを突きつけた!

テレビでは見られなかった聖火リレーのチベット支援デモの姿
現地組GJ!

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3104437

Torch relay 2008 in Nagano Japan
http://www.youtube.com/watch?v=UOrzBoJUDj4

?のYoutubeのアドレスを中国の掲示板に貼ってください


コピペ推薦!
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:16:39 ID:tb9H73ku0
サイコフレーム搭載で意識に追従するAFでも付ければいいのかw
そんなとんでも話はどうでも良いんだが、人間の視線に追従するAFって搭載されないのかな…
軍用でそんな技術無かったっけ?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:18:42 ID:JepE0bBd0
HMD装備して写真撮れというのかw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:20:32 ID:GWJxA6Ar0
>>426
キヤノンが銀塩の時一部クラスに付けてたけど
今はやらなくなったとこを見ると、何か問題でもあったのだろうか。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 16:29:49 ID:tb9H73ku0
>>427
HMDで無くてもファインダーだけで出来るんじゃないかな
常に追従されても鬱陶しいんでAFボタン時のみとかが良いような気がする
HMDじゃなくても眼鏡のレンズに取り付けるディスプレイに視線AFとライブビューを組み合わせれば
今までにない柔軟さで撮影が出来そうだが、端から見て怪しさ爆発の代物になりそう…

>>428
発想に技術が付いてこなかったのかね…
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:08:56 ID:GaJbZ44w0
SB-600使ってます。被写体の瞳に、キャッチライトさせる為だけにストロボ使う場合は、
オートFPハイスピードシンクロでいいんですか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:12:15 ID:2JydfKYc0
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:13:47 ID:tb9H73ku0
>>430
そうそう
被写体が白くなって不自然になったらストロボをマイナス補正すればいいよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:18:51 ID:GaJbZ44w0
>>432
ありがとうございました
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:44:04 ID:lCZdEzUB0
>>426

フィルムのEOS7に視線入力、という機能があったが、使いにくかった

だってさ、ファインダーの端を確認しようと視線を動かすとそこにピント
が動いてしまうんだもの
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:51:40 ID:tb9H73ku0
>>434
D300で言うとAFボタンとかシャッター半押しの時だけ反応したらよさげじゃない?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:41:17 ID:xF3lwVGd0
D300買ったらAFが動きません
ニコンのサポートに問い合わせしたら修理工場行きだとのこと
購入店で購入1ヶ月未満だから初期不良で交換してもらった

レンズ込みで30マンもするのにこんなレベルなのニコンって
キャノンにしとけばよかったかな
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:47:36 ID:xF3lwVGd0
>>394
再現できないからやっかいなんだよね
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 20:59:42 ID:9cwYybG20
>>436
いいや キャノンも断りますね。
死神のとりついたような客はゲンが悪いので
アルファのカメラでも買ってください。
そにがみ なんで きっと相性が合うでソニ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:02:56 ID:XYtVG3z50
>>392
シリコンパワー200倍4GBを、3000円ちょっとなんで買ってみたが、
思ったよりも、遅いねぇ。
測ってみると、Ultra2と同じくらいの速度。
テンプレのCF速度(>>40-41)って、間違ってないか?
虎266、Ultra2、Ducatiあたりは、テンプレに近い数字が出るのだが。
あと、容量が少ない。
Ducatiと比べると、200MBも少ないんだよな。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:32:37 ID:evi2RxZy0
>>439
シリコンパワーはDucatiの半分のスピードしか出てないぞ
安いだけのことはあるw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:37:49 ID:GWJxA6Ar0
>>438
やめろよ、ソニ潰す気か。ここはオリに泣いてもらう。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:48:56 ID:1oIJRfoU0
2222222222222222222222222222222222222222222222222

中国人留学生に4年間で日本人の税金からひとりあたり1000,0000円
そんなのが各県に何百人もいる
金出してもらって、大学教育まで受けさせてもらって
それで、この長野かよ ???

何か間違ってない ? 人として

2222222222222222222222222222222222222222222222222
443439:2008/04/26(土) 22:59:22 ID:XYtVG3z50
> Ducatiと比べると、200MBも少ないんだよな。

あー、計算ミス。109MB少なかった、だわ。

444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 22:59:49 ID:6MtBv1DI0
>>440
ところが、そのシリコンも5Dでは速度を使い切れない現実があるorz
満身創痍だ。時機種出してくれ・・・ 関係ないか
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:03:31 ID:Dyilb3Z10
SD→CFアダプターしか使ってないからカードはSD以外考えられないな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:09:54 ID:HUcrwyk40
1月に長崎行って夜景撮って来た
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up14683.jpg
で、Lightroomで露出とか弄ってたら、
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up14684.jpg
右下、色情報残ってやがった、黒潰れしてるもんだと思ってたのに。
ちょっと感動してしまった。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:13:08 ID:+FScL4iPO
>>439
俺、8Gの200倍を5000円ぐらいで買ったけど思ったより速かったよ。正確に測ってないけど
個体差じゃないか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:19:48 ID:xojtSQO20

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生先生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう!!!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html

449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:23:11 ID:NiA15hjW0
お前が思った速さを数値に表してくれ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:41:56 ID:A7BGpew70
>>448
どこが?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 23:49:12 ID:JepE0bBd0
>>446
むしろ収差が気になる
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:01:07 ID:qob3dL7o0
>>446
これ、同じデータ??
すごい!
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:51:40 ID:UIRC79r50
CNXじゃないと色収差補正って手動なんだっけ?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 00:58:24 ID:Hyq+D7Ot0
なんかD300つまんなさそーね?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 01:54:36 ID:ervwIgpn0
>>454
買ってしまえば何処のメーカーのカメラもつまらなくなるものだ
さぁ次は何を買おうかな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 02:04:56 ID:k3lZL3nQ0
誰かSanDisk 16GB Extreme III 30MB/秒(200倍速)の方でで
>>39のCFカードの記録枚数チェックをした人いませんか?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 02:18:24 ID:c4Bm2oas0
>>446
これだけ黒つぶれせず残っているのってすごいですね。
17mmf2.8ってこれレンズは何ですか?
ワイド端なので周辺の湾曲がきついのは仕方がないとは思いますがDX17-55f2.8でしょうか?
色収差などは夜景撮りにしては随分抑えられているなと思いました。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 02:44:18 ID:B9xUlvjd0
嫁に内緒でこっそりD80からD300に買い換えようと画策してます
基本はカメラに興味ないけど、一緒に出かけた時とかたまに興味を示すからなぁ
さすがにバレるかなぁ…
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 02:58:37 ID:L7E9/lsy0
嫁のスペック次第だな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 03:20:19 ID:PTMZSDJG0
キムタクの短足は異常だなw
http://imepita.jp/20080406/501150
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 04:05:21 ID:gtyxslXA0
>>422
うちの投資マネージャーになってくれんか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 04:15:06 ID:UfZgcvPr0
うちなんかD100からS5Proにしたら流石にばれた。
何故ばれたかと言うと、ストラップがNikonからFinePixに変わったからw
あれ?ニコンじゃないの?とばれてしまった(汗
同じニコン機なら結構ばれないかもよw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 04:27:49 ID:GP9/ZxurO
>>458
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202905396/
ストラップを使い回せば大丈夫!


かな?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 04:45:26 ID:OMnqFrrDO
>>458

888:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 09:31:44 ID:mchI55YR0 [sage]
先週、嫁に内緒でD300ポチった。
ついでにタムA20も予約してきた。

しらばっくれるのに疲れ果てて
日曜の夜、布団の中の睦言ついでに嫁に告白した。
般若顔になるかと思ってびびりまくっていたが
笑顔で「んもー。この人ったら。」の一言で済んだ。

昨夜帰宅したら満面の笑みの嫁がお出迎え。
俺の帰宅時刻にあわせて晩御飯の仕度してくれていた。

ちゃぶ台の上には晩御飯とハワイ8日間ツアーのパンフ&契約書。

嫁「せっかく旅行用のレンズかうんだから使わないとね♪
お父さんたら色々買ったし私もハワイでも色々おねだりするから暫くの間
毎月のお小遣いは2万円でいいよね♪(ギロリ)」

自業自得とはいえ。。。。。orz
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 06:03:46 ID:tuK3KLxJ0
>>464
考えまわしたネタ、そんなに何回も使いまわすな。
おもしろくも何ともねー。長いだけだ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 06:25:33 ID:OMnqFrrDO
>>465
すいませんでした。短くて面白いのお願いしますm(__)m
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 07:52:47 ID:gJMfS6hS0
D3Xは8月か…
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 08:21:51 ID:32v4B4Y70
>>462
はい、ニコンどうしならばれません。
D200+MB-D200からD300+MB-D10にしましたが、
まったく気付かれずにいます。
469ニコ爺:2008/04/27(日) 08:35:45 ID:QtqbtepE0
8月なんだ?期待してるよ、ニコン。D3も結構いいけど、人間とは贅沢なもんで、
風景撮ってるともっと画素数が欲しくなるんだよなあ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 08:36:50 ID:kZQjT6iX0
>>468
ストラップにデカデカとD300って書いてあるのに?
無関心なことに対する観察力ってそんなもんかなあ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 08:41:22 ID:iy16+PgQO
そんなもん嫁さんによる
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 08:58:19 ID:w7h1MV720
みんな同梱のストラップ使ってんの?
なんとなく恥ずかしくない?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:33:23 ID:glkaFLwu0
ストラップ叩くしか能がありませんか。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:34:47 ID:zLr6GQeJ0
>>454

ある意味当たってる
日中の屋外なら、プログラムオートにしてホワイトバランスもオートにして
なーんも考えんでシャッター押しても、結構綺麗に撮れちゃう

絞り優先も同じ、ただ、色々技使ったりボケがどうのこうの
始めると、一眼レフらしく色々難しくなるわけだが
この簡単さが、D300の凄いところでもある
D200の時なんて一枚撮るのも結構頭使ったしなぁ

多分、D3の方が高感度ノイズに強い分D300以上に
簡単だと思うよ。なーんも考えんでプログラムオート
室内もタングステン光以外はWB結構当たるし
ノイズに強い分ISO感度自動に設定して、最高ISOは6400に
どこに行ってもストロボレスで撮れちゃう
こりゃ最強の便利カメラだ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:36:56 ID:nsdpJd9Z0
同梱のストラップなぞ使う気にもならんな
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:37:35 ID:w6mhUuHg0
>>467
つい最近D70からD300に買い換えた。
もともと黒の地味なストラップつけて
たんで、また黒のネオプレーン製の
やつをつけたところ全然ばれていない。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:38:20 ID:S/H80nUg0
俺もストラップ変えたいんだけど、みんな何つけてるの?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:42:10 ID:w6mhUuHg0
走るとぼよんぼよんちょっとするけど、
ネオプレーン製のが首とか肩が楽だから
愛用している。
夏はTシャツとか襟なしだと
ちょっと蒸れて暑いんで首にあたる部分に
汗止めの薄いタオル巻き付けてる。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:44:49 ID:S/H80nUg0
ネオプレーン調べてみた。
シンプルでいいかもね。キタムラじゃ売ってなかった気がするけど、
どこ行けば売ってるかな?
できれば今月中に入手したいんだが
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:53:06 ID:BuanKMEyO
>>477
NPSな俺が通りますよ


ただ45Pの時は黒の革の細いのがオサレだと思う


そんなオイラはトヨタ車にTRDな感じ


勿論PCは、書かなくても分かるよな?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 09:55:54 ID:w6mhUuHg0
>>479
ビックとかヨドバシ、さくらや
とか大手量販店には定番で売っているもの。
楽天とかAmazonとかのネット通販でも
あるのでは。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:12:42 ID:kZQjT6iX0
>>480
キモイです
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:35:46 ID:QgPY8JTE0
>>416
AF-S300/4Dでダメって、信じられん。
ちゃんと撮れるぞ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 10:49:01 ID:S/H80nUg0
>>481
田舎はそういう店がないんだよね…orz
ヤマダ電機も売ってたかな?
なかったら通販に頼ります。サンクス。
485446:2008/04/27(日) 12:10:39 ID:BSfmR/jl0
>>457
タムロンのA16です。
歪みはあまり気にしない性質なんで、まぁ、こんなもんかと思ってました。
どちらかというと周辺の光量落ちのほうが気になります。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 15:03:46 ID:w6mhUuHg0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 15:34:32 ID:0eI11YPf0
>>462
同じニコンではあるが、COOLPIX L6 からD300に変えたらばれそうだな。どうしよう。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 16:24:19 ID:4K4om2en0
Wikipedia ジャニー喜多川

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の
強要を行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から
1989年にかけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、
元所属タレントである北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した
告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:19:23 ID:TafbJ/3A0
D300本体のみですけど、どこで買ったらお買い得でしょうか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:22:14 ID:RCCHs2tc0
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 17:47:53 ID:X9r+PLSi0
>>483
スルーしてたが気にはなってた。
言ってくれてありがとう。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 21:44:05 ID:YE1//kfA0
>>416
今日、サンヨンで子どものサッカー撮ってきた
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 21:48:51 ID:VaL53xlw0
>>475
NIKON D300の00だけ黒マジックで消したw
二箇所のうち一つはNIKON D3、もう一つはD300も消してNIKONだけにした
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 21:55:37 ID:NPcQacWM0
なんていじらしい・・・(ほろり)
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 22:00:35 ID:tuK3KLxJ0
どうせなら、ONのまえにCANNのラベル貼っとけばよかったのに....
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 22:09:36 ID:VaL53xlw0
>>495
ダサくてダサくて・・・とても出来ませんww

そのうち白マジックでXをつける予定・・・D3X
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 22:17:04 ID:TCJ5qvJk0
>>496
お前にダサさを語る資格はクマー
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 22:56:32 ID:kU8zH4Pm0
ボディとレキサー2メガ300xで19万円はまだまだ高いよね?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 22:58:35 ID:TCJ5qvJk0
>>498
賞味期限が切れてから買う必要は無い
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 23:03:35 ID:w6mhUuHg0
>>498
高いですな。
今は2Gのカードがもれなくついて
17万円台後半。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 23:09:11 ID:kU8zH4Pm0
17万円台で買えるのか…教えてくれてありがとう。メガとギガ間違えたorz
大手量販店だとポイントの分だけ値引きは渋いんだろうな
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 00:19:19 ID:VnIEfopF0
買って1ヶ月位でMB-D10のマグネシウム外装の溝というかつなぎ目の部分が、4センチ位の
長さで白っぽくなり、気になりつつもそのまま使っていたら3ヶ月経った今は、そこの部分が
腐食(?)したのか、粉が固まったみたいな状態になり、その後少しずつ欠けてきてしまいました。

このまま使ったら、マグネシウムの欠けが大きくなりそうなので、サービスに見てもらおうかと
思うのですが、修理するとしたらこのようなケースは保証期間内でもやっぱり有償修理に
なるのでしょうか?

ちなみにD300本体はなんともありません。
ぶつけたり、傷つけたりはしていませんし、通常の使用の範囲内だと思います。
製造上の問題のような気もするのですが、「数ヶ月も使ったのだから外装のそれくらいは
当たり前」とか言われて一蹴されそうな気がしまして・・・。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 00:46:22 ID:7DOOkWCm0
俺はD70,D200,D300と買い足しているが未だに女房にばれていない。
1台だけだと思っているようだ。

504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 00:48:33 ID:WJ5SkUwE0
女房も一人だけだと思ってないか?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 00:51:15 ID:KlWiAn6Q0
>>502

電着塗装に問題があったんだな。
塗膜の無いマグネシウム合金は
簡単に腐蝕してボロボロになるからな。
修理または交換って事になるだろうよ。
俺もD3の軍艦に小傷付けちまったが
NIKONのサポートのアドバイス通り
模型用のアクリル塗装で塗装の剥げた部分を
完全に覆うようにタッチアップして
その後は問題ない。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 01:07:12 ID:RHu/c2f30
いま価格の最安が163,700円ですね。
やっぱ、連休が終わるまで待った方がいいですよね?
507502:2008/04/28(月) 01:11:39 ID:VnIEfopF0
>>505

アドバイスありがとうございます。
おかげ様で心のモヤモヤが取れました。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 01:46:25 ID:ju5jUu3n0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生先生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう!!!!!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html


509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 02:31:48 ID:XtJ9X3gL0
【伊達淳一のデジタルでいこう!】ニコンD300
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/20/7589.html
ただ、「高感度ノイズ低減=しない」に設定すると、ISO400でもシャドー部から暗めの中間調に
砂目状のノイズが目立ってきて、特にピクチャーコントロールを「ビビッド」に設定すると、
濃い青空はかなりノイジーになってしまう。
うるさいことをいえばISO200でも細かいノイズが浮いているのが確認できるほど。

しかも、高感度ノイズ低減をオンにしてISO800以上の高感度で撮影すると、
連続撮影コマ数も激減してしまう。


ニコン「D300」 / 伊達淳一
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7646.html
画質に関しては、可もなく不可もなくというのが正直な感想。
D200よりもカメラ機能は大幅に向上しているが、
高感度画質はノイズリダクションでなんとか見栄えを保っている感じだ。


【D200の】NikonD300シマシマ問題【悪夢再び】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201876809/l50

510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 07:27:40 ID:z1FPG6GDO


キャノネッツ所構わずwww
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 07:46:01 ID:V/0wXp+B0
>>510
円高直撃で下方修正&減益予想出したから必死なんだよ。
察してやろう。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 08:17:40 ID:TIxi6rw00
そんなことまで察してやる必要はないし
こっちも察してもらうようなことは必要ない
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:24:58 ID:xY9BcIFO0
>>503のような書き込みをみるたびに思うのだが、そんなに自分の女房のバカさ加減を自慢したいものなのか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:34:55 ID:/HK4NDZD0
>513
というより気が付かれてないと思いこんでいる
>503 自身のバカさ加減だろ?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:35:24 ID:LKUwrhY+0
ウチの奥さんなんかD40とD2Hの違いすら判らないと言ってたよ
当人曰く、一眼レフは全て同じに見えるそうだ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:38:45 ID:/HK4NDZD0
>515
それが男の脳なんだよ。
形の違いの見分けが着かなくても
嫁に内緒で買い足したことは、表情や声のトーンですら
見抜かれている。それが女の能力だよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 09:46:22 ID:/brNh3np0
女性は生物(夫、子供)の変化は男以上に敏感だよな。

>>515
オレも現場ではパッと見では同じに思う。そりゃ訊かれりゃスペックまでわかるけどさ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 10:40:56 ID:OiG37Y360
>>496
> ダサくてダサくて・・・とても出来ませんww

俺も同意。
色塗ること自体が嫌だけど、それだけは勘弁。我慢ならぬ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 10:42:46 ID:OiG37Y360
>>513
> そんなに自分の女房のバカさ加減を自慢したいものなのか?

冷静に見ると実はそうなんだよね。でもそんな女房と結婚した人も、、、
似たもの夫婦、かわいそうだからスルーしてたけど。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 10:52:31 ID:f0b9qUb+0
旅行にD300とVR18-200mmを持って行ってみた。
旅行でデジ一眼を持って行くのは初めてだったので、
写真撮影をするのが楽しかった(*´д`*)
けど、18-200をつけるとファインダからのぞく像が暗く感じてしまって……
まあ、お手軽レンズだからとわりきるしかないかな?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 10:54:11 ID:vALyZb0g0
カメラオタクって、女房ネタが好きな奴が多いよな。
財務大臣にお伺いをかけるとか、内緒で購入するとか、
くだらん。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:02:13 ID:SwbayFGu0
>>520
そうだね。
AF-S VR だからファインダ覗く時間そんなに長くないって思えば納得できるのでは?
でもお手軽かな?このレンズ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:12:46 ID:2y4eIFwr0
>>493
トヨタの大衆車にレクサスのエンブレムを付けるぐらい恥ずかしいな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:21:34 ID:YI8FSk+00
レビンのボンネットにNISMOのステッカー貼り付けるのに較べればw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:43:14 ID:OiG37Y360
>>523
> トヨタの大衆車にレクサスのエンブレムを付けるぐらい恥ずかしいな。

ちょっと例えが逆かも?
トヨタのレクサスに、安っぽい大衆車のエンブレムを付けるぐらい恥ずかしいな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:45:14 ID:vALyZb0g0
嫁さんネタの次は、お決まりの車ネタ。。。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:49:06 ID:1J4lwWi50
基本的にここは平均年齢50歳以上のオヤジ倶楽部だからしょうがない。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:52:59 ID:3MzhdzeS0
コレ田中みたいなオッサンが集ってんだろうなァ〜。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:15:29 ID:/3Ken5Zn0
意外と附属のストラップ使っている方って多いよね。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:19:21 ID:/3Ken5Zn0
昨日、野毛の大道芸で、半裸のパフォーマンス集団のサイトで8連写してたら、
妻曰く、「あんたのカメラってシャッター音がいやらしいよね」って言われた。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:20:37 ID:GogusemE0
そして妻ネタの後には車ネタ↓
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:21:24 ID:2D+rE+6IO
格好いいとは思わないがストラップなんかは付属ので十分だわ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:32:16 ID:YI8FSk+00
見栄えより使い勝手優先だな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:38:38 ID:To3Au163O
D70の時は付属ストラップ使ってたが、黄色が汚れ目立ってきたので、D300ではHAKUBAの黒一色のストラップにしました。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:40:54 ID:aaRYN6ik0
付属のストラップはどうしたって普段着には似合わない。
D300にかぎらんが、原色使いの派手さで浮いて見える。
山撮りとかなら服装的にはいいかもしれんが、街撮りでは恥ずかしいものが…。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 13:57:44 ID:DXpA7Ez/0
ルックスの与える影響もも使い勝手のうちだよ

D300スレともなるとセンスの無えおっさんのすくつだな
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:06:00 ID:hYacOGwd0
だからね、ストラップ変えようがカメラバック変えようが
傍から見ればみんな同じ部類なの
ストラップなんてカメラに興味の無い人は全然見てないから

るっくすってなんだよ  
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:14:36 ID:OiG37Y360
>>536

センスの有るおっさんの巣窟スレを知りたい。
ルックスが使い勝手になるメーカー・機種は何処にあるの?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:15:25 ID:mTggrwof0
見た目とかじゃなくて、付属のストラップって硬くて使いづらくない。
もうちょっとしなやかな方が使いやすいんで、付属のは使ってない。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:23:16 ID:/3Ken5Zn0
附属のは是非使って欲しいという発想では作ってないと思う。
プロストは宣伝効果も考えて、是非つかってもらいたいから、
使い勝手も考えて素材も選んでそうだけど。

使いたくないなら使わないだろうから、ダメモトでデカデカと字を入れてるんじゃないかな。
ストラップなんて気にしないっていう方も居ると思うけど、使い勝手を考えたら
附属のは最悪な部類じゃないかな。
541539:2008/04/28(月) 14:37:52 ID:mTggrwof0
ちょっとミスった。
1行目の最後に"?"入れ忘れた。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:51:38 ID:gXeKSfM80
付属なんて所詮おまけだろう
俺はタムラックのウェットスーツの素材みたいので出来てる伸びるの使ってる

ストラップの話で思い出して今洗ってきたけど、洗面器の水が灰色に
そういえば一年以上洗ってなかったなwww
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 14:59:33 ID:OiG37Y360
>>539

見た目もあまり良いものじゃないけど
確かに付属のストラップって硬くて使いづらい感じ。
ただ頑丈だし、今の所は使ってる。
慣れるとあまり気にならない(派手な色はアレだが、ニコンらしい無骨さ)

コスト低そうだし、他社も似たようなもんじゃないのかな?
付け替えれる部品だから、汚れたりしたら好きなもの使えばと思うけど

市販品はしなやかな方が多いようだし肌触りも良いようだが、
2000円前後で気に入ったものがまだ無い。(デザインが好みでも使用している金具が金属とかで傷つけそうだったり)
4000円以上出せば皮製のものもあるけど、そんなとこに金かけるなら、他にまわしたが良いかなーとも思う貧乏人だから


そういえば、有名観光地でNPS(ニコンプロフェッショナルサービス)という文字が入ったストラップつけてるおじさんがいて、
立ち入り禁止の策を平気に越えて写真撮ってた。
同じニコン使いとして、マナーが悪いユーザー見るのは恥ずかしいね。
普段、競合某社よりマナーが良い人は多いように感じてはいるが、時たまニコンユーザーも酷いのがいる。
売れてるメーカーだから、目立つのはしょうがないかもしれないが

544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 15:01:19 ID:OiG37Y360
↑ ○ 立ち入り禁止の柵   × 立ち入り禁止の策  
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 15:13:27 ID:+9craVYK0
D3付属のストラップは柔らかくて使いやすいと聞きますな。
値段はD300のと変わらないのに。

D300付属ストラップ AN-D300
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVXA16021.do

D3付属ストラップ AN-D3
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVXA16019.do
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 15:31:59 ID:2D+rE+6IO
いるよなストラップごときでセンスがどうたら言う自意識過剰な奴がw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 15:33:28 ID:DaP67NO9O
街中歩いてる報道はニコン純正ストラップのままでレンズ剥き出しで、ガンガンそこらにカメラぶつけまくりで傷だらけなのを見る。
仕事で使うとなると素人みたいに気になったりはしないんだね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 15:35:46 ID:gXeKSfM80
>>546
カメラバッグスレなんかでもとにかくカメラバッグに見えないようなのが欲しいとか言う人は多い
おまえらのカバンなんて誰も見てないと思うんだが
まあファッションなんて自己満足だけどな
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 15:50:25 ID:/3Ken5Zn0
バッグも気になるけど、カメラバッグに見えないようなので良い程度(軽装)なら
カメラは剥き出しでいいな。
そしたらレンズ1、2本なら、どうにだってなる。
カメラ2台、レンズ3,4本とかなったら、バッグは収納性が最重要になる。
服装にもよるけど、万能な黒にしてるけどね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:32:42 ID:TIxi6rw00
おじさんがファッションについて教えてくれるスレですか?
勉強になります。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:34:16 ID:KjPi19Pq0
いずれはお前もそのオッサンになるんだからな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:38:14 ID:DD06Pzb00
いちいち他人のカメラやストラップを念入りに観察したり、それについて2chでネチネチ叩き。
取れた写真ではなく、機材やストラップが写真の価値を決めるのか?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:40:33 ID:/3Ken5Zn0
スタイルが楽しみの一つでも良いんじゃない。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:53:46 ID:fYxrkQlJ0
>>547
そりゃ奴らは自腹切って購入してないからなぁ

俺はニコンのアローストラップが好き
あのクタクタ具合が腕にも巻きやすいし嵩張らないからイイ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 16:55:00 ID:OiG37Y360
>>552 ID:DD06Pzb00
いちいち他人の書き込みを念入りに観察したり、それについて2chでネチネチ叩き。
何でも自由に話したら良いじゃないの?!
嫌なら無視すれば良いんだよ。そんなことも分からないのか?


で、君の立派な「取れた写真」見たいぞ! D300持ってるんだろ?



556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:05:16 ID:RHu/c2f30
そんなことよりどこでどう買えば安く買えるか教えて下さいよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:09:37 ID:J0Ape+F30
>>543
しょうがない、釣られてやるか。

マナーが悪い率はニコ爺が一番だろ。
オリ・ペンあたりは、控えめな人が多いと思った。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:44:33 ID:37WJuOtd0
おれは、40Dと300Dとα700使ってるから
とっさに持ち出すとき、ストラップでつかんでバッグに放り込んでる。

だから、型番書いてあった方が便利だな。

ニコンがD300、キャノンがプロストラップ、ソニーがアルファストラップ
一番見分けがつきやすい。
人の眼気にして持ち歩いてないから、  ・・らしいストラップでおK。

ちなみに 一番手が伸びるのはレンズ持ち駒が多い40D。汚れも早い。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:46:15 ID:RHu/c2f30
>>557
> オリ・ペンあたりは、控えめな人が多いと思った。
オリ・ペンはカメラ所有者の絶対数も控えめなんだよw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:47:39 ID:RHu/c2f30
つーか、キタムラの5年保証ってのはおいしいでしょうか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:47:52 ID:3AVOGT430
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:55:26 ID:RHu/c2f30
ストラップのスレは↓でお願いします。

【本革】ストラップスレ【プロスト】1本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196687807/
【高騰】プロストラップ3本目【報道】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1150821264/l50
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:56:38 ID:RHu/c2f30
ここはD300に関する話題を扱うスレですよ。
マナーを守って下さい。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:58:06 ID:FrzVghaq0
>>507

ニコンのサポートは結構良心的だから、
明らかに客の取り扱い不良で傷がついて
そこから腐食したとかでないかぎり
保障期間内なら無償の可能性が高い。
また、客責任の塗装剥げによる腐食でも
モノによって客に負担させる上限金額が
実はきまっているので、MB-10ならそんなに
高い金はとられない。
ちなみに、D3で軍艦カバーの交換いくら
かかるか聞いてみたら2万円程度だと。
全損の場合でも投げて遊んで壊れたとかみたいな
本当の故意で無い限り、客の負担上限は
7万円くらいだと言っていたよ。

565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:02:09 ID:n/Jhg0uF0
だからD300の付属品の話をしてんじゃねーかなにageてんだゴルァ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:02:20 ID:RHu/c2f30
つーか、D300のインターバル撮影のインターバルタイマの間隔は最小何秒でしょうか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:04:17 ID:RHu/c2f30
さすが、ニコ爺さんは撮影現場でも2ちゃんでもマナーが悪いですねw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:05:13 ID:mTggrwof0
>>561
DOMKEだったらエメラルドが欲しかった。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:10:41 ID:RHu/c2f30
ニコ爺の主な客層は引退した八百屋のオヤジとかクリーニング屋のオヤジなのかな?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:20:20 ID:37WJuOtd0
>>569
おまいがさかなやのオヤジなのと同類だよ。
571さかな屋:2008/04/28(月) 18:24:54 ID:RHu/c2f30
私も含めてニコンユーザー、撮影現場でも2ちゃんねるでも品格を持つようお願いします。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:32:11 ID:D0GylCt90
>>566
1秒じゃなかったっけ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 18:32:11 ID:2dlaDQ01O
じゃあ俺は薬屋のオヤジでいいや
574さかな屋:2008/04/28(月) 18:41:18 ID:RHu/c2f30
>>572
> 1秒じゃなかったっけ?
ダウンロードしたマニュアルを見ても時間、分、秒の設定、となってるから、1秒みたいです、どうもでした。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 19:56:18 ID:7DOOkWCm0
dpreviewにこんな書き込みがあった。世界的にこういう傾向なのかな。
コンプレックスとは恐ろしい。
Nikonians are far far far better than Canonites - over in the
canon forums, it's always Nikon (bashing) talk, LOL! Hey, I had
gear envy and made mistakes to knock on D300/D3 just because
I've never used one before in my life...
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 21:50:16 ID:a4c4Pz/60
D300で撮ったRAWをNC4で使う裏技
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 21:50:37 ID:a4c4Pz/60
ない?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 21:54:01 ID:uVmoibLF0
D80買った時はD200にEXIF書き換えるソフトを誰かが作ってたな
でも今回はピクチャーコントロールとかあるから上手くいかないんじゃないか
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:03:53 ID:vALyZb0g0
>>575
ちゅうか,、キャノ坊もニコ爺も世界中にいて、お互いに罵倒しあっている。
馬鹿は日本だけじゃないということだ。

面白いのは、Canonboy という表現
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:15:11 ID:Jha42YcX0
Canon=ガンキャノン

Nikon=クリント・イーストウッド
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 22:49:07 ID:YI8FSk+00
>>579
CanonboyっつーとT50を連想してしまう(汗
582さかな屋:2008/04/28(月) 23:34:12 ID:RHu/c2f30
これおいしいよね。 東京でもこういうのはないのかな?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#7727860
>大阪の特価情報
>ほぼ毎週価格をチェックしていたのですが、今日はヨドバシ梅田・LABI1共に、
>本体が188500円(ポイント15%)と表示されていました。
>でも、LABI1の方は、まだ値引くと書いてあり、ひと声で184700円(ポイント15%、実質156995円)の提示をしてくれました。
>けれど、ヨドバシでは、D300限定で下取り1万円キャンペーン(フィルムカメラでもデジカメでも、製造番号があれば壊れていても1万円で下取りしてくれるキャンペーンで、
>私は日本橋でジャンクカメラを630円で購入して持って行きました)をやっていましたので、結局ヨドバシでの購入となりました。実質15万円強で、大満足の買い物でした!!
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 23:44:01 ID:To7+ZiyN0
ID:RHu/c2f30

>>571
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 00:31:24 ID:sd3vaAwi0
>>574
1秒じゃ不満なの?
そもそもインターバルタイマーって、間隔を空けて撮影する・・だから、
1秒以下が希望なら、連射速度落としてシャッター押し続けろよ。
585さかな屋:2008/04/29(火) 01:10:51 ID:QRTfpaWn0
>>584
いやいや、1秒で満足です。 どうもです。
これはいいカメラだけど問題は重たい、ですな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 01:14:42 ID:LZMtj+if0
じゃぁD60でもコンデジでも使っててください
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 01:46:47 ID:Q4g960+L0


EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)

ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 02:00:56 ID:dOti7hCK0
でもガキでもない限り年食うほどマナーなんてなくなってくもんだから
リアル爺さん率が高いニコンユーザーにマナー違反率が高いのは当たり前だな。
589さかな屋:2008/04/29(火) 02:26:07 ID:QRTfpaWn0
>>582みたいな話は量販店が競り合ってる所じゃないとダメなのかね?
東京でどっかない? おせーて。
590さかな屋:2008/04/29(火) 02:29:32 ID:QRTfpaWn0
あと、D300にSigma 30mm F1.4 EXを付けっぱなしにするんだけど、これにふさわしいカバーは何かないですか?
これをデイバックに入れて、さらに自転車の前かごに入れて東京の舗装路を30分ぐらい走るんだけど。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 03:55:06 ID:wm6MF5WO0
デイパック背負ったらどう?
そしたら、前カゴみたいに震動受けないから
カバーはいらないでしょ。
592さかな屋:2008/04/29(火) 04:11:11 ID:QRTfpaWn0
俺は50肩で肩が痛いんだよw
だから、デイバックは背負えないw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 08:27:51 ID:hZLvVJkg0
>>590
オプテックとかの
ネオプレーンのカバーが良いと思う。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/588036/#583629
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 08:37:14 ID:kET19sGT0
>>592
同志!!
俺も最近腕上がんなくて、デイバッグからショルダーに持ち替えてる。
社内野球大会でレフトからの遠投でバキ!!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 08:49:11 ID:g4i16nJH0
>>588

価格が廉価だからか、ガキ(Canonboy)?や初心者が多いキヤノンは更に酷いよ。
実際、大きな公園などで撮影していたら分かると思うけど、マナーの悪さが一番目立つから。
良い人もいるんだけどね、、、

お年寄りの写真撮影サークル・団体に出会うと、大概キヤノンのキス持ちが多い感じだが、
あるとき出会ったキヤノンの団体、引率しているCanonboyのプロらしい人が、率先してマナー違反していたな。
あれじゃ、会員のマナーが悪くなるのも当然だ。
カメラを趣味にするものとして恥ずかしい限りだった。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 08:55:52 ID:EMH2uGzQ0
機材とか年齢とかあんまり関係ねぇだろ。
どうも自分の偏見があることが分からないやつ多いな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:00:30 ID:CXIAh2TcO
今やニコンが安売りの代名詞
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:04:42 ID:BHYJG2y6P
だよねー
D300が20万せずに買えるってのは有り難いことです
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:07:39 ID:HTZINb0L0
連写を必要としないS5ウザーの俺としてはD300が5マソでも要らんな
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:20:19 ID:BHYJG2y6P
友達に5万で譲るよっていわれたら
10万くらいでオクに流すくせに
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:24:53 ID:oD+1snYN0
D300って縦グリ買わないと連写モードにならない糞カメラw


連写する奴でD300かって縦グリ買わない奴っているのか?w
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:30:31 ID:LZMtj+if0
>>601
釣り針がデカ過ぎる
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:35:52 ID:d0BS0omo0
>>601
40Dって縦グリ付けても連写速度が同じ糞カメラw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:39:50 ID:g4i16nJH0
>>599
> 連写を必要としないS5ウザーの俺としてはD300が5マソでも要らんな

なんで、このスレに来てるの?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 09:57:21 ID:4flkIZw80
55555555555555555555555555555555555555555555555555555

バカ野郎!
禿げタケシ黙れよ
欽ちゃんまではよかったんだよ、くそタケシ以降だ糞芸人が日本の良さを
あざ笑い掘り崩して行ったのは。
志村けんに力借りて大きくなったくせに
何いばってる
今日の日本に落ちた代表的戦犯がくそタケシ。
日本社会の被害を金銭換算して腐れタケシに賠償させろ !!!

腐れにこびへつらう玉なしが群れる醜いテレビ
ゴミにたかるミミズ
こどもたちにてめーらのツラ見せんな
【無神経】ビートたけしこそが権力
【鬼畜】ビートたけしこそCIAの協力者

555555555555555555555555555555555555555555555555555555
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:03:07 ID:g4i16nJH0
>>603

40Dって滅茶安くてそこそこ画質が良いカメラのようだが、作りが?なのと、高感度ノイズが目立つ、エラー問題がかなり多いのが気になる
(部品が良くないから安く出来るんだろけど 何時エラーが出るか心配じゃないのかな? サブ機には良いかも)
キヤノンで買うなら、連射には弱いけど5Dのほうが画質が良いから、金があったらこちらが良いね。
ただ、こちらもミラーが突然落ちたりするんだよね。品質がね、、、

ま、他社の製品だから、あとは別のスレでね
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 10:20:49 ID:dOti7hCK0
逆に40Dくらいのがニコンにあったら絶対欲しい。
修理の事考えると一台ってのは心もとない。
D80はいまいちだしD90出てもしばらくは高いだろうしな……
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:14:23 ID:fORzDb0s0
D40からステップアップしました
早くいじりたいワクワク帰りのバスの中w
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:30:42 ID:9nuW6iKU0
野外で静物や星を長時間撮るには、MD10+D3系の大容量バッテリーシステム買うのと、車載用バッテリー+AC/DCコンバータ+ACアダプタ買うのとどっちがお得でしょうか?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 11:34:44 ID:/sb/mIPCO
Nikon Transferを使い外付けHDDに直接転送したいんだが
何故かドライブC経由してるんだよね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 12:16:54 ID:3BLHZE4y0
>>609
> 野外で静物や星を長時間撮るには、MD10+D3系の大容量バッテリーシステム買うのと、車載用バッテリー+AC/DCコンバータ+ACアダプタ買うのとどっちがお得でしょうか?

縦グリのこと? 型番が違うような? 
CMOSでバッテリー持ち良いから、縦グリ+エネループ+ホカロン(寒いとき)
かな?
Rowaのバッテリー安いぞ

612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 14:08:00 ID:S4q9VRNb0
車でいえば、キャノンがトヨタ、ニコンが日産でOK?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 14:18:42 ID:4/5HWhIJ0
車ネタが来たので、次は嫁ネタでお願いします↓
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 14:35:51 ID:7xG1H3fR0
お前の嫁がキャノンで俺の嫁がニコンでOK?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 15:52:14 ID:oD+1snYN0
お前の嫁は俺の愛人で俺の嫁は俺の独占でOK?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 16:12:01 ID:dOti7hCK0
俺は独身でおk
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 17:20:31 ID:Gf/4EPYV0
                               /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                                /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                             /、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                            ,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
                いいわ。ニコン。 ..i;/\;:;:;X、_________j
     ,....、    ____              リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
     /   ヽ..._/二二二ト、 r‐ュ        /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈
    / r┴┴‐┼Nikon 弋三三マヽ     / トュミy   `~´  ,ノ::::::::::::::::::::ノ
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l    ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl     !  ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ
 j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V     ゙l,/ (;' ,rぅ、、     ,':::::r'"(.イ
 l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ  _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨   {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ /    ヽ:::
  '     ハ::::「 -r 、               ∨  ヾ.丶.,__,, -‐'"  /ノ:.:._//     }::
   }   ハ::::∨  ヽ           ヽ、  ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'"      ノ::
  /    ヽ:::ヽ  ヽ           \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 18:06:49 ID:kET19sGT0
空気嫁の俺は勝ち組
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 18:33:29 ID:LZMtj+if0
何だよこの流れ('A`)
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:29:37 ID:Gh2SGzXq0
デフォルトで画質の設定が「Normal」になってるのは何故でしょう?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 20:43:18 ID:HbS1a70U0
仕様
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:23:37 ID:MMTvvGU80
100人中99人がノーマルとファインの画質を見分けがつかないから。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:28:26 ID:Fl0yicjz0
12bitを14bitのRAWもそんなもんかな
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 22:52:38 ID:SmIlJFmk0
>>620
Normalの日本語訳を考えれば分かる
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:19:20 ID:PKLkqN5l0
FINEで撮るくらいならRAWで撮るだろ普通
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:39:26 ID:9nuW6iKU0
RAW+jpegの話では?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/29(火) 23:48:25 ID:xolTSHE90
>>625
一回に40枚近い連写を必要とするときは、JPEG-L-Fineで撮るよ。
それ以外は、RAWだけど。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 00:11:40 ID:Dq+b/WPS0
(・∀・)ケチなオレ様はFine-Sのjpegオンリー
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 00:14:50 ID:IQ9S2JDx0
コンデジ買っとけ!
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 00:52:10 ID:S3OxHFNz0
ちょいと質問。
鉄やってるんだが、今D50からのステップうp狙うならどれがいいだろうか。
D200かD300が狙い目なんだけど・・・どうだろうか。
D300が高性能なのは知ってるけど、果たしてD200と値段ほどの差があるのか?
というのが大きな疑問。

撮影時間帯は日中が多いし、鉄には必携のニッパズームも持ってるから
それほどISO上げなくても撮れるような気がするんだ・・・
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 00:58:49 ID:uQWG3stW0
ISO何より絵の切れが全然違う
シャープネス云々じゃなくて解像感が段違い
この為にポトレでは甘く写るD200の方が好みって人も居た位w
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:07:43 ID:ydNRSudw0
ダイナミックレンジ的にはそんなに変わらないようですけど、 D300は白飛びの粘りがあると感じています。
なので、多少オーバー気味に撮る事が可能と思えば、鉄なんかには有益なんじゃないかな?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:14:19 ID:GHHIhJFN0
D3とならともかくD200との価格差程度で迷うなら、
それほどD300には魅力を感じてないということだろ?
安いD200にしておけば?

ただD300を買って、
これならD200でもよかった…なんてことにはまずならないと思うが。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:25:52 ID:1fmPxiQi0

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して5ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな?という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ3台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、2枚目は20D、3枚目が参考までに5Dでの撮影です。
(レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM)
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:34:33 ID:U8vidDfTO
D300には秒8コマとか3Dトラッキングとか鉄好みの機能あるけどな。
それらにまったく興味わかないんならD200でもいいんちゃう?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 01:57:33 ID:i4i43j0f0
自分はRAWのみで撮っているのですが、RAW+Jpegで保存する際の「Jpeg」の使用目的を教えてください。

RAWで現像して調整して、それをJpegに変換してweb等にupするんじゃないんですか?
それならJpeg同時に保存しなくてもよいような気がします。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:08:02 ID:uQWG3stW0
出てきたJPEGの出来が良ければそのまま使えるじゃん
即座にデータを渡さなきゃならん時もJPEGなら問題なし
個人の趣味レベルでは無くても良い機能だけど仕事で使う場合は有ったら有ったで使い道のある機能
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:09:47 ID:Dq+b/WPS0
とりあえずサクサクjpegで楽しんで(閲覧して)気に入ったショットがあったら
じっくり現像するって感じ(・∀・)?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 02:12:50 ID:P+mNOres0
>>636
イメージ通り取れてればRAWで現像する手間が省けるから
RAWはイメージ通り撮れなかった場合の安全ばい
解像感・繊細な感じが欲しい場合はRAW現像するけどね。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 05:20:59 ID:bmUP99mm0
>>630
いや、違いがわからんぐらいならもう暫くD50でやってた方がいいんじゃないの?
煽りじゃなくてね。
ISO1000以上でも問題なく使えるがゆえに、ドン曇やら夜明け前・夕暮れ後まで
やれる上、バッテリの持ちも異常に良いから撮影時に干上がることはまずない。
置きピンに重要なファインダーもD200よりいい。

デメリットは・・今日は露出が上がらんだろうから出撃しない、早めに帰ろう
という言い訳が通用しない上に朝も夕方も今まで撮れなかった1本がやれる
ようになってから、体が休まる日がないことだ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 07:33:33 ID:qknywr580
>>638
俺はまさにそれ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 07:59:28 ID:WbdOfuJu0
D300ってAi50mmF1.4SのレンズをMF、AEなしで使う事は可能ですか?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 08:13:55 ID:gxoabaVD0
無理いうなよw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:17:24 ID:HarsseSM0
D300ってデジイチ初心者でも使いこなせますか?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:24:02 ID:rgX8byP70
だから使いこなす必要があるのかと
撮って楽しきゃ払った分回収できるだろ
楽しいか楽しくないかと聞かれれば、俺は楽しめてるぞ
これは技術とは無関係だろ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:44:42 ID:HarsseSM0
なるほど。
一つの意見として聞いておこう。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:51:27 ID:K5GH+HsJ0
なんで、そんなにえらそうなんだよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 09:57:05 ID:4H4R1b/U0
「使いこなせるか?」じゃなくて、「あんたが使いこなす」んだ。
何を撮りたいのか?どんな風に使いたいのか?が重要。

で、まぁ、「初心者でも使えますか?」と聞かれたら、「”Pモード”にしておけば差はフラッシュのon/offくらいだから十分使えるよ。」と答えるだろう。

特殊な目的でない限り、個人的には本体はD40かD60にして、その分周りにお金をかけた方がいいと思う。
使いやすいレンズとか、外付けフラッシュとか、三脚とか、赤外線リモコンとか。

初級者向け機に比べてD300の欠点は、大きい、重い、高い。
高いはともかく、大きい、重いは稼働率に大きく響くぞ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:09:25 ID:h3yDvIWc0
そこでペンタ君ですよ
こんなカメラやめてみんなもK20D買えばいいのに
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:10:10 ID:0xBvZt0p0
デジイチ初心者≠一眼初心者だと話しは変わってくると思うけどね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:19:55 ID:HfOh1s720
>>644
むしろハイエンド機のほうが
カメラ任せでもほとんど失敗は無い。
ただ、「高い、デカイ、重い」がもれなく
付いてくる。

今後、ある程度金をかけて
写真を本格的な趣味として
取り組んでいこうと思うなら
最初からD300で全然OKだと思う。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:47:21 ID:hSTKXBXT0
仕事柄いろんなカメラを使ってきた印象では、露出の安定度や色合いなども含めたトータルバランス面において
カメラ任せで安心して使える(後処理に手間がかからない)のはE-3とS5proだとおもた
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 10:48:37 ID:67n1d3N20
D300が重いだと?
冗談きつすぎるぞ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 11:01:35 ID:XyywG8Mv0
>649

istDも未だに武器の一つに入ってますよ。
これにしか付けられないレンズがあるからなんだけど。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 11:03:26 ID:EY0kT/W40
自分はもっと重い機種を使ってる、と自慢したい
重厚長大オタ登場
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 11:08:25 ID:l9QfQKUE0
やはり写りの違いで気持ちも変わる。
フィルム中判の重量<D300の重量
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 11:20:58 ID:WeV7KSTg0
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 13:05:43 ID:TBLq6aOiO
初心者にはPモード、ISOオート、オートエリアAFにしとけばOKでしょ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 13:30:55 ID:GHHIhJFN0
撮影時にはD300ぐらいの大きさと重さがベストだけど、
移動時には大きく重いのは否めない。
散歩時にはD40+45mm F2.8Pを気軽にたすきがけにして持ってく。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 14:37:29 ID:CdJ/fknF0
俺は
散歩時にはD300+MB-D10+18-200mmVRを気軽にたすきがけにして持ってく。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 14:51:40 ID:Q2mFaXlBO
なんで45mmなんだろ!?
相当なオッサンか、勘違いした優越感に浸りたいヲタク
なんだろうな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 14:54:59 ID:RLVvYJav0
同意せざるを得ない。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 15:43:01 ID:qyfJwfXw0
>>590
>>593

これなんてどう?

ハクバ ピクスギア カメラジャケット
D300-S ブラック DCS-01ND300SBK 【即納】
[PixGEAR 18-200mmVR 対応]
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/422077/923975/938436/
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 16:56:17 ID:XyywG8Mv0
漏れのお散歩は
EMにギョギョッと20
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:11:27 ID:S3OxHFNz0
なるほどね・・・貴重な意見、サンクス。
D300が高性能なのは知ってたが、ここであえて安価なD200を買って
余った金でもう一本レンズを・・・なんて思ってたけど、とんだ思い違いだったw

ISO高めに設定しても使える&バッテリの持ちがいい(D50は最高によかったし)ならば
D300に行っとくよ。みんな助言ありがとう。

さてと、預金通帳見つからないようにしないとな・・・バレたら後が怖い。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:08:16 ID:ITSo7vaX0
お、おで・・・、おがね無いから、いまさらながら
D200の中古買ってしまった。
やっぱし無理してD300だったんかな〜。
ふい〜。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:13:20 ID:DVI3w1Pz0
>>666
無茶しやがって(AA略
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:20:07 ID:rgX8byP70
>>666
今カラデモ遅クナイカラ D300モ買エ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 18:30:21 ID:OIzdujSs0
住人の皆様
D200からRAWでどれくらいデーター重くなっているのでしょう。
同じPC環境で、データーの取り回し重たーくなった印象ありますか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:11:11 ID:DVI3w1Pz0
>>669
たまらなくなってPC替えてしまう位。
キャプチャーNX使うならハンパ無い重さ

P4 3.2Ghz 2GBRAMからCore2Duo3.16Ghz 4GBRAMで許せる範囲になった
つか現像だけでなく、あらゆる事が快適になってブッたまげ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:19:52 ID:llS7Alzp0
>>636-641
印刷はRAWからすればいいし、
閲覧やweb等upならjpegは高画質でなくてもいいですよね。
RAW+jpeg撮影の場合、jpegの画質の設定はどのようにしていますか。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:24:08 ID:qknywr580
C2D3.2G、メモリ2GB、XPだけどNX重すぎ。
なかなか画像更新中ってのが消えない
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:25:22 ID:f3ByYrL20
発売日に購入以来快調に動作していた俺のD300。
昨日測光モードが切り替わらなくなるトラブル発生。
最後に使用していたスポット測光モードから変更出来なくなってしまった。

GWまっただ中の今修理に出す訳にはいかない…
GW終わってもツアーオブジャパンが始まるから修理に出せない…
ツアーオブジャパン終わっても6月は旅行だから修理に出せない…
以前使っていたD70は友達にあげたし…
今現在のサブカメラはF70Dだし…

しばらくはスポット測光マンとして生きていこう。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:30:36 ID:67n1d3N20
>>673
そのような時は迷わず新宿西口へ
マップカメラで中古仕入れてしまいましょ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:32:31 ID:p9VY91hdO
切り替わらなくなったってことはツマミが動かないってこと?
676673:2008/04/30(水) 19:45:50 ID:f3ByYrL20
>>674
お金無いヨ!
>>675
ツマミは動くんです。
表示(と実際の機能)が切り替わらない。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 19:53:48 ID:jz7DMonN0
>>670, 672
レスありがとう。
やっぱり、重いのかあ。友人にD200奪われそうなんでこの機にとおもったが、PCもいっしょとなるとなあ。50万コースだw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 20:36:10 ID:rgX8byP70
D300二台目がほしいけど、それ買う金で24-70F2.8が買えちゃうと考えるとなぁ
数年で陳腐化しちゃうんだろうし。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 20:48:08 ID:Urwa03pI0
D500とかD600って出るのですか?出るなら17-55F2.8が欲しい。出ないなら24-70F2.8かと思いきや。
DXフォーマットって今後も継続するの?頭が痛い。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 20:50:08 ID:DVI3w1Pz0
>>679
24-70にしとき。17-55はたいしたこと無い
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 20:52:46 ID:VVhiOUC+0
たいしたことなくは無い。
DXフォーマットで24-70は広角不足だしね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:01:13 ID:Urwa03pI0
>>680
D3=24-70

D3=17-(25)55(82)

D300=24(36)-70(105)

D300=17-(25)55(82)

のこ違い理解できる?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:03:06 ID:Urwa03pI0
まぁD300ユーザー的には16-85VRのF2.8レンズが出たら良いなというところだけどね。無理があるw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:04:27 ID:VaBejWl90
エンドレスループになっちゃうけど
何処を割り切って何に主眼をおくか、
それで選択するしかないんでしょうね。

当然ながら青天井の財力がある人や
それで飯を食っている人は別として。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:05:52 ID:eak93Qxk0
F2.8は3倍程度まで
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:06:07 ID:K5GH+HsJ0
>>682

何が言いたいのかわからん。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:11:27 ID:L2IXmKDc0
DXフォーマットは間違いなく続くだろうし、D300→D400と後継機あるはず
ただ廉価FXが新しく出るからそれが気になる人はレンズ購入を考えないとね
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:16:51 ID:CdJ/fknF0
>>684
それで飯食う人も割り切りは重要だったりする。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:17:18 ID:Z8DOMtaP0
廉価FXにD3並の高感度耐性があるとは思えないので、あまり期待しすぎない方がいいかも。
それに、広角と望遠どっちが需要あるかといえば大多数は望遠側じゃないのかな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:21:58 ID:XyywG8Mv0
DXフォーマットは間違いなくなくなるからね。






廉価版FXが4万円切る頃には。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:25:52 ID:VVhiOUC+0
そんな未来まで生きてないから関係ないや。
レンズは持って行けても墓場まで。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:26:43 ID:L2IXmKDc0
>>689
1200万画素で出るなら高感度も強い

>>690
レンズ、カメラがコンパクトになるメリットがあるから無くなる事は絶対無い
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:27:41 ID:vmvFqX1N0
>>690
望遠使いにとってはDXは必要だけどなぁ。
300mmF4が450mmF4だぜ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:34:39 ID:XyywG8Mv0
APS一眼が消えていった過去をご存知ない様子ですね。

まあ〜、明日明後日に消える訳ではないが。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:45:50 ID:rgX8byP70
デジさんがその辺について価格で書いてますよ^^
DX最強^^^^^^^^^^^
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:50:51 ID:6FmV540v0
ここまで普及したら消えるなんて無理
むしろ35mmサイズは一部のオタクに売れるのみ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:53:29 ID:CRNlrWCE0
やっぱりAPS-Cは望遠有利なんだよね
広角命ならFX機を買えばいいんだよ

どちらが優れているとかじゃなくて使い分けじゃない?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 21:54:29 ID:L2IXmKDc0
>>694
廉価FXが4万切ってもセンサーが小さいDXはもっと安く、小さく作れるわけで
ニコンの人もD40よりもっと安いデジタル一眼が作りたいとインタビューで言ってた

APSフィルムと違って現像機械がないから周辺機器の問題もない
センサーが大きいか小さいかだけ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:17:19 ID:XyywG8Mv0
>697
広角だからこそ、DXを使ってますよ。
レンズのボケ味とか関係ないから。
むしろ望遠、特に中望遠のボケ味を生かしたいから
FXを使います。

人其々だと思います。

>968
確かにある意味真実かも知れませんが、
ペンタの110一眼みたいに小さくしても意味ないし。
FXが出るまで、ニコンの中の人がどういってたかを考えると、
当てにならないって言うか、状況によって変わっていくでしょうね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:20:16 ID:XyywG8Mv0
>968
>689 の間違いですね。

で、その大きなセンサーが安価で出来てしまえば、
無理して小さなセンサーをもっと安く作る必要が無くなる訳で。
4万円のFXが出た時に2万円のDXを出す意味があるかどうかでしょ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:31:05 ID:L2IXmKDc0
>>700
だから企業のコスト意識というのは相当な物だよ
小指の爪位しかない小さいコンデジのセンサーもさらに小さくするくらいだから

D40系だって内蔵モーターすら省いて、小型軽量・コストカットしてる
そんな機種にデカくて電気喰うフルサイズセンサーなんて間違っても載せるわけがない
常識考えれば分かると思うが
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:41:59 ID:XyywG8Mv0
>701
そういう考えかたもあるけど、
技術の進歩は凄い物だからね。
5年も経てばフルサイズのセンサーだって
省エネ化されるでしょう。
常識は変わるものです。

それより、デジ一を2万円なんて値段で出しても意味がない。
企業の商品戦略的にね。

何れにしろ、今度のFXがどの位の値段になるか楽しみですね。

あと、別に現行のDXを否定している訳ではないですよ。
DXのレンズも結構持てるし、D70x2、D300使ってるし、
D3持つときはサブに小さくて軽いのが欲しいので、
FXの新しいのの発表後を見てD40辺りを買おうと思ってます。

703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:42:11 ID:yyh/85ZQ0
まぁ常識は常に当てにならんな。
4 万で買える D40 なんて誰が昔想像したかね。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:54:47 ID:L2IXmKDc0
>>702
フルサイズが省エネされれば、DXはもっと省エネされる
フルサイズが安くなれば、DXはもっと安くなる
これはどうやっても変わらない
そして一般の人は少しでも安く小さくを望んでる人が多い
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 22:56:17 ID:lpQlu18h0
フィルムのKissは1万5千円で買えたからなぁ。
そこまで値が下がる頃にはデジカメ以外の何か新しいものが出てるよ。
そんな超未来を空想しても始まらんわな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:02:04 ID:8DHUcwMn0
やはり望遠 1.5倍の魅力は大きいよ。
同じ倍率な小さくできるし。
将来、FX の廉価機を購入しても、ISO3200 以上の高感度が
不要なときは、DX を使い続けると思う。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:13:26 ID:teg9AhUX0
確かに。
FXでDXと同じ画角にするにはどんだけ重くなっちゃうか?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:15:00 ID:Um8AwdsH0
FXにはまだ28-300mm相当のレンズもないしね。
まだまだDXにはがんばってもらう。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:16:35 ID:qknywr580
クロップで1000画素くらいになればAPSに用はなくなりそう
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:26:54 ID:Z8DOMtaP0
大は小を兼ねるという発想では魅力あるものは作れないと思う
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:29:25 ID:E+5xTXI/0
実際、D3でVR18-200をクロップで使ってるなんて話は聞いたことが無い。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:42:35 ID:XyywG8Mv0
小さくすれば良いってもんじゃない
物には適度な大きさ、重さがある
でも、EM位小さいのが欲しいな
出来ればFXで
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:42:48 ID:kxChhd/Z0
本日秋葉原でボディのみ購入…VR16-85が欲しかったんだが予算オーバーで涙を飲んで
来月以降に…D70レンズキット18-70は資金調達のため後輩に売っちゃったので
銀塩時代からのレンズ資産で当座を誤魔化す事に…唯一の標準系ズームはAFニッコール
28-105 F3.5-4.5Dなんだが、ひょっとして絞込みっぱなしなのかΣ(゚д゚lll)ガーン
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:49:42 ID:Urwa03pI0
>>706
>将来、FX の廉価機を購入しても、ISO3200 以上の高感度が

DXでも3200以上の高画質を望める日が来るの?であればDX最強。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:52:26 ID:Um8AwdsH0
今でも普通にDXでISO3200が楽しめるけど・・・。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:53:19 ID:L2IXmKDc0
>>712
オリンパスのE-410なんて小さくて薄くてそれなりに人気あると思うが
あれはAPS-Cよりセンサーがさらに小さいフォーサーズだから出来ると思うが
大体携帯で写真撮る人がほとんどなのに小さくて困るなんてありえない
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 23:56:33 ID:L2IXmKDc0
>>715
さすがにISO1600以上は使った事ないなあ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:00:15 ID:rgX8byP70
家の中でペットをとるのには使う。
恥ずかしながら時々3200になってるの忘れてて庭の花とかとっちゃったりする
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:05:24 ID:XhlasUnz0
>>714
ISO3200 でも、被写体によっては十分許容範囲だが、
黒っぽい部分が多いと、拡大しなくても、ちょっと輝度ノイズが目立ってくる。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:08:34 ID:vz68+zWlO
>>712
EMサイズでもワインダーまで含んだサイズならできるんじゃない。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:09:25 ID:9EMqkaID0
DXでISO3200使うならD40使えばいいじゃん。
30秒で星雲とか撮れるお。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:17:27 ID:UNqsQYBT0
一寸調べたらE-410って、OM-1とかEMとかの大きさなんだね。
だったらFX入れられるんじゃないかな。
直ぐには無理でも・・・・
今デジやAPSデジ一から入った人には分らないだろうけど、
40年以上、FXフォーマット使って来た人間人は、
このフォーマットでどのレンズをどれだけ絞れば
どの程度のボケが前後にどう出るかとかを
体が覚えちゃってるんだよね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:23:17 ID:T1j6SYu00
>>713
> 本日秋葉原でボディのみ購入…
ドコでいくらで買われましたか?
724713:2008/05/01(木) 00:27:48 ID:5Y7WwokW0
>>723

現在価格.comベスト10以内の所ですね。
あーレンズ高い…
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:30:58 ID:T1j6SYu00
>>724
どもです。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:33:22 ID:wIrZBah80
>>722
ライカ判から使い始めた人にはわからんだろうけど、
撮像フォーマットには色々な種類があって、
それらを使い分けることも、写真技術なんだよ。
たった一つのフォーマットの撮影スタイルだけが身体に染み付いちゃってて、
他のフォーマットがうまく使えないなんて、かなり低レベル。
原付に乗りなれてから自転車に乗ったら、ペダルをこぎ忘れてコケちゃいそうだね。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:37:06 ID:Fwk/0R500
ところでおまいらコンデジ使うの?
それとも携帯でメモ+D40でスナップ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:38:33 ID:CfwjZC0h0
当たり前のようにS600を併用してるキムタクな俺。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:46:45 ID:EikpICA40
G7だYO!
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:50:33 ID:T1j6SYu00
つーか、僕もカカクコムで、秋葉で直に買える所で買う予定です。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 00:57:55 ID:Wk/YrF5G0
MFレンズしか持ってないんだけど
どーなんよ?全体的にみて・・・・・写りとか動作とか・・・・

D300買ってMFでしばらく使いたい
そのうちVRのついたAFレンズ買うよ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:06:46 ID:BBuaLsa+0
動作も写りも文句なし
特に解像感は非常に良い
しかしRAWで撮ってNXで現像すると細かい所にラーメンノイズが出る時がある
LightRoom使えば出ないけど、純正でも修正して欲しい所
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:07:17 ID:T1j6SYu00
MFレンズしか持ってないなら、
D40で、いいんじゃね?
・D300と高感度はそんなにかわらないみたい
・D300より軽い
・MFでじっくり撮るんだから連写なんてしない
・MFでじっくり撮るんだからブラケット撮影機能なんていらない
・MFだからAF微調整なんていらない
ってことでD40を買いなさい。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:21:16 ID:Wk/YrF5G0
D40でもいいんだけど・・・・・。

D200からMFのレンズデータを入れるとそれなりになんとかしてくれる機能wが
付いたらしいと聞いたのでそれがすげーーーー気になるわけで
そのデータを入れたらRGB測光がうまくできるのかどうなのか
ただ、測光してくれるだけなのかいまいちカタログとかではわからない
まさに、人柱なみなさまにいろいろとご教示願いたいと
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:28:51 ID:wrrf4VRX0
>>545
D40にD3のストラップつけてますが何か?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:38:02 ID:T1j6SYu00
>>734
> ただ、測光してくれるだけなのかいまいちカタログとかではわからない

デジカメで、じっくり写真を撮る人に測光なんていりません。
マニュアルで適当に絞り、SSを決めて1枚とり、後ろの液晶で確認すればいいのです。
それを2、3回すればその時の適正露出が決められます。
ってことでD40を買いなさい。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:40:17 ID:T1j6SYu00
そんな私は、D300を買おうと思い、ひながカカクコムをチェックしてるわけですがw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:48:17 ID:T1j6SYu00
あと、>>642-643の書き込みを見ると、
D300ではAi50mmF1.4Sが使えないみたいですよ。
しかし、
D40だとAi50mmF1.4Sがマニュアルで使えます。
だからD40を買いなさい。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:55:06 ID:Wk/YrF5G0
>>736 まぁね・・・・おっしゃるとおり  だがD300 www
500mm/4Pをもてあましてんだお〜 こいつが使いたい

>>738 いまいちよくわからんが勝手にAE動作なのも困るな
だがD300

D300じゃなきゃいやなんだよぉ〜〜D400でもいいけどさぁ
いつ出るかわからないしw
D40に328なんて EOSKissに328みたいじゃーん><;
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 01:58:19 ID:b7TZQyz+0
>>701
D40系のモータ省略は、コストでなくコンパクトさでなかったっけ?
*istDSとかの対抗としてコンパクトさを売りにしようとしたけど、オリンパスに叩きのめされた。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:02:14 ID:os/I/WCj0
>>740
センサーの大きさが違うし、売れてるのはD40だしw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:14:52 ID:94W1y8bI0
>>738
普通にD300でマニュアル露出でMFレンズつかえるがな。
絞り優先AEもつかえる(D三桁機以上なら)。
D40は軽く小さいのもだが、オートニッコールまで装着できてしまうから
重宝されるんであって、けっしてMFレンズにむいてるってわけじゃないし。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:15:24 ID:T1j6SYu00
つか、マニュアルレンズの人は当面D40でしのいどいて、D90が出るのをまって、
その時、安くなったD300にするか、D90にするかを決めればいいんだよ。
デジカメは1年単位で進歩するから、高い亀を買うのを先延ばしする、ってのは賢い選択だと思うけど。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:17:22 ID:T1j6SYu00
>>742
えっと、D300でAi50mmF1.4Sが使える、って認識でいいんですか?
そもそも、マウントがはまらない、って話を聞いた事があるんだけど。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:28:32 ID:94W1y8bI0
>>744
物理的にはまらないのはAi化以前のオートニッコール類(絞り連動リングに干渉する)。
D40系は絞り連動リングがないのと(故に露出計が連動しない)、
最小絞り検知レバー(正式名不明)が引っ込むので古いレンズでもくっつく。
メーカーは否推奨だが。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:54:35 ID:BBuaLsa+0
D300だとプラナーで露出計使えるようになったのが有り難かった
それ以前は撮った絵見ながらやってたけど液晶画面って意外と当てにならないのよ…
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 02:59:28 ID:Hv5Bsn620
>>744
つかえますよ。
じっさいおれがつかっている。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 03:05:35 ID:/LeOSlsN0
Gレンズが気に入らんが時代だと思って買うのはつらい
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 04:09:59 ID:T1j6SYu00
>>745>>747
了解しました、どうもです。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 04:18:07 ID:T1j6SYu00
>>747
> つかえますよ。
> じっさいおれがつかっている。
実際にD300でAi50mmF1.4Sを使ってるんですか?
デフォのスクリーンでピント合わせは可能ですか?
僕はD40でAi50mmF1.4Sを使ってて、デフォのスクリーンでは明るすぎてピントが合わせられず、
キャノンのスクリーンをけずったりして自作して散々でしたよ。
でも、それなりにピントを合わせられるようにはなったけど。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 06:17:37 ID:8S9PoaiPO
MFではライブビユーをよく使う。合わせやすいぜ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 06:34:05 ID:T1j6SYu00
>>751
そうですか。 それって三脚を使うんですか?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 07:47:24 ID:QHXuISwK0
いつもこの手の話が出るけど
フルサイズといっても
あくまでライカ判の世界の
話であって、
中判、大判を使っている、
また使っていた人にとっては
FX、DXの論議はまったく
意味はないし、ましては
良い悪いなんてことはもっと
意味がない。
それぞれのフォーマットの
特徴を理解して使えば良い。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 08:10:23 ID:8S9PoaiPO
>>752
俺は手持ちでも三脚でも拡大したりして使ってるよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 08:30:13 ID:Fwk/0R500
ageすぎ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 09:28:24 ID:R+NLth1w0
D300+24-70
D300+105VR
S5Pro+16-85VR

レンズ一本に付きボディー一台。

間違ってるのか?俺・・・。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 09:40:17 ID:cscZWypy0
>>756
間違っちゃいないぞ!
その勢いでレンズ買うたびに本体も増やして、
飽きたら俺にくれ!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 10:15:42 ID:Wk/YrF5G0
>>756 それだとレンズ交換時のほこりが入らないからいいね

ただ、、、、、もれにはまねできんw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 10:19:45 ID:ux2wUs8m0
まぁそれでいいんじゃね?
交換レンズの意味がないけど、ズームレンズの存在はもともと
レンズ交換不要で済むということだから。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 10:28:19 ID:n2ijph5u0
レンズ交換しなくてもゴミは付く。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 10:50:42 ID:UNqsQYBT0
漏れも普通に120系なんかも使ってたけど、
あとポラなんかで作品作ってた時期もある。

でも、一貫して使って来たのが135系なんでね。
プロアマ混じってるのでなんとも言えないが、
この歳になると、135一本で良いやて思える。

と、良いながら120系のフルサイズが出たら、
そっちに浮気するかも。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 11:45:38 ID:Wk/YrF5G0
>>760 それ・・・・どこからはいってくるんだろね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 11:49:52 ID:n2ijph5u0
>>762
メカダスト ミラーや内部の駆動部分が擦れてゴミが出る。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 12:46:31 ID:T1j6SYu00
>>754
> 俺は手持ちでも三脚でも拡大したりして使ってるよ
おお、そうですか。 こりゃもう、D300を買うしかないですね。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 12:51:06 ID:xPxe5Zld0
ゴミが取れないんだが、やはり直接ブロアーで吹くしかないのか・・・
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:02:58 ID:T1j6SYu00
ガムテープを細くつまヨウジみたいにまいて、ゴミにちょんと付けて取るんだよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:07:41 ID:eSzSzVHI0
>>766
恐ろしい事を言う・・・粘着剤残ったらどーするよ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:13:17 ID:k/SMmkmM0
あらかじめどっかにペタペタして粘着力を落としておく
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:18:47 ID:T1j6SYu00
世界に誇る日本のガムテープの粘着剤が残るなんて聞いた事がない。
カメラの中はどこもツルツルしてるしね。
ブロアーで吹くなんて問題を先送りする、というかゴミを海に流すような行為。
見えるゴミはガムテープで取る、これが基本です。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:19:52 ID:T1j6SYu00
ガムテープが不安ならメンディングテープがいいかも。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:20:08 ID:akrslXVY0
>>765
割り箸にレンズペーパー巻いて、無水アルコールで拭く
たったこれだけのことが何故できない?
俺にしてみりゃ、ウォシュレットを使わずにウンコした後のケツを拭く方がよっぽど難しいわいな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:42:53 ID:T1j6SYu00
>>771
それはウンコで例えるなら
目で見えるゴミ=ウサギの糞のようなものなのですよ。
せっかくウサギの糞みたいにコロッとしてるものを、なぜ、無水アルコールで溶かし、
カメラにこすり付ける様な事をするのですか?
信じられません。 メンディングテープで拾い上げるのが一番です。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:43:01 ID:PDQHWcvA0
>>766
>>769
いくら2ちゃんでもこういう偽情報流す奴はむかつくな
ガムテープなんて絶対やめとけ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 13:52:26 ID:T1j6SYu00
例えば、犬が道路にウンコをしたとしましょう。
その場合、
1、まずウンコを取る
2、それでも汚れが残ったら水で流す
これが正しいやり方です。
ウンコを残したまま水をぶちまけるのですか?
そんなことをしたら、ウンコが拡散するだけです。
カメラだって一緒です。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:00:29 ID:IGKdbAAyO
ネタとしてS5Proはちょくちょく扱われてるのに
SD14には誰も触れないのは何故!?

SD14が俺のD300同様AF51点になったら
即効買い替えなんだけれどなぁ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:03:50 ID:T1j6SYu00
SD14は高感度がダメなんじゃなかったっけ?
777ダチョウ倶楽部:2008/05/01(木) 14:04:38 ID:3l1OPRQ70
>>775
じゃ、俺も俺も
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:36:23 ID:pI6/UIZn0
シグマも富士みたいにニコンのボディ使えばいいのに
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:38:41 ID:MUkRA6mt0
FOVEONにD200ボディに耐えられるパフォーマンスがあるとは思えないが・・・。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 14:47:03 ID:3WyM0obk0
>>778
画像素子も、ボディも外部調達じゃ、
単なるアセンブリ屋じゃないか。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 15:18:48 ID:YgQ+nHIt0
単なるレンズ屋ふぜいが・・・
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 15:25:10 ID:v90fB3JN0
綺麗に撮れれば何でもいいや
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 15:25:40 ID:3WyM0obk0
>>781
ニコンも同類だと思うが。
LBCAST という悪夢はあったか。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 16:41:42 ID:Zv9EObcv0
>>775
ニコン機種スレでそれを言うか?
レンズマウントが!
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 18:25:37 ID:IGKdbAAyO
え、SD14ってニコンのAFレンズ不可??
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 18:26:35 ID:oNZHDxtj0
SD14はシグママウントでっせ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 18:42:55 ID:IGKdbAAyO
シグマ専用レンズなんて売ってないだろうに!?
じゃないとニコンレンズ資産が生かせない
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 18:48:15 ID:oNZHDxtj0
>>787
シグマのレンズはみんなシグママウントで出てるよw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 18:59:18 ID:Zv9EObcv0
>>787
本気か?
SD14がFマウントだったら、もっと話題騒然かもよ。
ってか、望んでいる方も多いはず。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:01:50 ID:IGKdbAAyO
書き込んだ後にハッ!!っと我に返ったわ

ニッコールしか持ってないもので。
見ろ、このニコンレンズの山をw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:06:16 ID:oNZHDxtj0
シグマのボディがFマウントで出たら確かに候補に入れてもいいな
S5Proは持ってるし
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:18:43 ID:gZr31mPF0
確かに売り出されたら試してみたい>FマウントFOVEON
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:30:43 ID:uQkn0WIQ0
>>790
>見ろ
見ろッて言われても見えんし
くそレンズのガラクタ軍団は見たくもない。

ニコ爺は喜んで軍団をさらけ出すがガラクタレンズのかたまり。
珍しいレンズをさらすんだったらラベル貼れ
見ても何の感動も得られんが
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 19:43:03 ID:Zv9EObcv0
D300,D3,S5pro,SLR/nに加えて、SD14があったら、
個性的揃いで楽しすぎ。

795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:13:43 ID:Y4H5En3H0
人物撮りで、目にキャッチライトさせたいだけなら、内蔵ストロボでも外付ストロボでも差はありませんか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:23:07 ID:q8RUPgYs0
>>795
蛍光灯でも街灯でもおk
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:26:25 ID:Y4H5En3H0
サンクス
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:31:25 ID:oNZHDxtj0
SB800ならキャッチライト用の板が
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 20:44:22 ID:Y4H5En3H0
残念……SB-600なんですよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:05:26 ID:Wk/YrF5G0
S5Proってなんだ?とおもってぐぐったら

なんじゃこりゃーD300のOEMか?
それともOEMでD300なの?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:08:46 ID:tg3Rtbl20
>>800
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:09:51 ID:1L1EFDZb0
D200のボディを富士に提供されて作られたフジ一眼です
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:11:58 ID:Wk/YrF5G0
すまぬ、さらに調べたらD200ベースと書いてあったw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:16:56 ID:Zv9EObcv0
ってか、D300スレでなんでS5proとかSD14とか知らないの?
>>800
SLR/nは大丈夫か?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:18:42 ID:1L1EFDZb0
SD14はD300とまったく関係なくね?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:23:37 ID:Wk/YrF5G0
>>804 実はデジカメは華麗にヌルーしてたw
べつにそれほど興味ないと調べようなんて思わない

だが、最近D300が急にほしくなった
それだけだ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:39:53 ID:TuwlCQ320
何となくSD14使ってる人のホームページ見て、激しく欲しくなったんだが、
買ったのはD80だった。でもコシナのZFをまともに使いたくなってD300へ。
そんな漏れがいる以上、>805がいうように関係ないとも言い切れない、こともないか(w

D300でダイヤルの回転やインジケータを逆にしたら快適にはなったが、
D80いじるときについつい間違えてしまう。でも右が+でないとおかしいよな?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 21:41:19 ID:1L1EFDZb0
>>807
ニコンの伝統です
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:17:39 ID:Zv9EObcv0
>>806
すまん、これからだったのね。

SD14は関係ないね。でもフォべオンは興味ある。
DP1でもスゲー綺麗だよね。
ローパス無しになんとなく惹かれてるってのもあるけど、SLR/nが欲しい。
仮に普通に使えないカメラでも、持っておきたいってか、使ってみたい。
D300のローパス抜き加工でも興味あるけど、難しそう。
D70のローパス抜き加工したやつは、凄かった。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:38:32 ID:alqHnPx80
>>808
おいら一眼はニコンしか使ったことないけど
デフォの向きはおかしいと思うよ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 22:42:53 ID:kMOIvVKk0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************

812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:07:03 ID:vjfcriQ/O
ダイアナを上から見ればニコン方式も納得できる
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:24:46 ID:vz68+zWlO
右左じゃなくて、時計回りなのでは。
前ダイアルもあるし。
そんな俺も逆にしようと思ったけどD2Hと逆になるので断念。残念。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:25:58 ID:H8CmnAeZ0
それを言い出したら、俺はマウントのねじ込み方向も逆だと思うしw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:29:17 ID:j3YjERT20
>>814
それは感じなかったな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:37:13 ID:vz68+zWlO
失敗!
断念。残念。僕イケ念。
だ!
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 00:39:25 ID:avnsFeRo0
ニコンのダイヤルは基本的に手前に引くと光量が絞られ、
奥へ回すと光量が増えるよう設計されてる。
露出補正の向きはMモードの操作にあわせてあるから
露出補正簡易設定を有効にするとMモードと違和感なく操作できる。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:14:06 ID:+XijvaPQ0
>>817
左右に回すダイヤルしか付いていないのだが
どのダイヤルの話だ?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:14:44 ID:be7zXd1y0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:26:37 ID:iBU1q2+70
>>814
それはわかってるけど、解ってればなんとかなる範囲かな。。。

キヤノン・オリンパスがズームの回転方向逆なのが嫌で、シグマのズームレンズもNikon向けで逆回転仕様しかないときにはタムロン買ったり。。。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:32:02 ID:gvg4pH1R0
キヤノン・オリンパスが逆というか、ニコンだけ逆w
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 01:50:08 ID:bsYuZ4RO0
親父が使ってたのがPENTAXだったんで、ピントや絞りのリングは違和感がない。
というよりこうじゃないと体が覚えてるから困る。
でも他がなあ…… 数直線なんて左が−で右が+だろ。

しかしよく見たら絞りリングもフォーカスリングも、左の方が大きい数値で、
統一されてるんだな。でも右に回すと数値が大きくなるわけで……はて?

要は下位機種でも好きに設定させろってことなんだが……
そういやD80とD300と、プレビューとファンクションボタンの位置が反対で
これまたついつい逆を押してしまう(w ややこしいことだ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 02:13:31 ID:lSMCC7mj0
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:04:50 ID:GFFm99j30
>>669
遅レスですが…

D200のRAW画像をWindowsXP上のCaptureNXで扱う場合、
Core2 Duo E6600 + メモリ2GB でサクサク動いていました。
D300に替えてから、アクティブDライティングのせいもあるのか、
かなりレスポンスが悪くなり、イライラしました。

現在はCPUのみ Core2 Quad Q6600 に取り替えて、
やっとまともになりましたが、本当はもう少し速いのが欲しいです。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:11:41 ID:yzyF7cX20
NXってまだマルチコアに最適化出来てないから2コアも4コアも速度は大差ないんじゃなかったかな?
OSの兼ね合いもあるから2コアでより高いクロックのCPUの方が快適じゃないかな…
シルキーやフォトショはマルチコア速いらしいけど
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:19:25 ID:WXbMQJlp0
NX を最新版にアップグレードしたら、急に不安定になった。
30分に一度は落ちるんだけど。。。

で、LightRoom を試用してみたら、UE のあまりの出来の違いに驚いた。
たしかに値段は倍以上違うが。

NX のようなローカルレタッチには、対応していないけど、
それ以外は、圧倒的に LR の方が使いやすいし、安定している。

LR2.0 が出たら、乗り換えるつもり。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 03:41:41 ID:yzyF7cX20
社外品だとピクチャーコントロールやアクティブDライティングが触れないのが悩む所だね
RAWのデコードはPSやLRの方が優秀だと思うけれど
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 04:21:16 ID:+XijvaPQ0
>>826
安心しろキヤノンの最新版もよく落ちる
まったく何処のメーカーも・・・
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 05:30:16 ID:yPjmKJWV0
俺はまだ一度も落ちたりなんかしたことないなあ。
トータルで2000枚くらいしかRAW現像してないけどさ。
現行Mac mini、メモリ2G、OSはOSX10.5だったりXPだったり。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:14:26 ID:E2Ukir63O
D300はゴミ取り機構のおかげでローパス外すの簡単かもよ

831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:27:02 ID:WXbMQJlp0
>>829
最新版で、最近見つけたバグ:

●バグ1
1) クロップツールで画像の一部をクロップ
2) いったん別のツールを選択して、実際にはそのツールを実行せずに
  再度クロップツールを選択して、画像の一部をクロップ
3) エディットリスト上の2つのクロップの内、二つ目のクロップを無効化して、
画像を保存
3) ブラウザー上で保存した画像を選択して、「設定読み込み」で
WB 変更用設定を読み込むと、落ちる。

●バグ2
「設定の保存」で、基本画像調整(WB やら 露出補正)のみを保存しておいて、
バッチ処理で適用すると、基本画像調整以外の編集結果(コントロールポイントや
クロップ)が消え去る

832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:30:07 ID:WXbMQJlp0
>>827
ピクチャコントロール使えないのは我慢できるけど、
A-Dライティングは、ちょっと困るな。

CNXの方は、A-Dライティング専用ツールにするか。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 09:36:44 ID:MxUJlJD9O
>>830
そうかもね!
自動収差補正あたりを天体屋がどう評価するかが問題か。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:44:47 ID:lETXzE2E0
D300パンドルのNXには取説ついてないけど、
ヌコンサイト見てもpdfとかでもないようなんだが。。。
どっかないよな?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:50:24 ID:apoQcjaq0
なんか解説本買え。その方がよくわかる。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 10:57:50 ID:n9pjkk2u0
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 11:26:30 ID:dYZIAkKS0
あの、AFモードとAFエリアの組み合わせがいまいち理解できないんですけど

◇AF-C

シングル : 選択した一点のエリアでAFをし続ける

ダイナミックエリア : 選択した一点と周囲の数点を使ってAFをし続ける  51点を選択すれば3Dトラッキング可能

オートエリア : どのエリアを選択しているかわからないけどAFをし続ける

◇AF-S

シングル : 選択した一点のエリアでAFを一回する。

ダイナミックエリア : 選択した一点のエリアでAFを一回する。

オートエリア : カメラが判断したエリアでAFを一回する。


こんな感じでしょうか?

だとすると、AF-Cのオートエリアはあまり意味無いのでは?
AF-Sのシングルとダイナミックは同じ状態?

なんだか複雑ですね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 11:50:34 ID:mHbmQ6Vh0
オートエリアなんて普通は使わない、AF-Sのシングルとダイナミックは同じ

自分場合、背面のレバーは常にダイナミックでAF-CとAF-Sを切り替えるだけ
AF-Cの時はほとんど3Dトラッキングで大丈夫。動きが激しい時は9点にする
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 11:52:40 ID:OrWnjPUh0
ん〜、おらわかんね。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:09:26 ID:C9hlhcbbO
確かに難しい

200の方が、使い易いかも

841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 12:29:17 ID:2iERfSyG0
>>837
AF-C + オートリエアだと、
半押ししている最中に、自動選択されるエリア自体が刻々変わるから、
シングルエリアとはぜんぜん違う。

メインの被写体が一番手前にいて、しかも激しく動き回っている場合は、
とても便利。ステージ上で動き回るダンサーとか。

ただ、オートエリアは、AF 速度が格段に遅いので、あまり使わない。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:36:25 ID:tWQmCUcL0
>>832
LRを使うなら基本RAW撮りですよね。
だとしたら、補助光と設定プリセットでその2つは代用可能だと思います。
JpegもRAWと同様に扱えるのがLRの特徴ですが、やはり調整幅はせまくなります。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 13:40:48 ID:yzyF7cX20
>>842
レタッチ前提ならRAWだよね
LRの補助光はDライティングより自然な感じに出来るのが好みなんだけど
アクティブDライティングはまたちょっと違うからね…
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:03:02 ID:be7zXd1y0
キットレンズのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMだけじゃなく
L単の広角も超望遠もグダグダ!


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な〜し。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:11:00 ID:6xTNs1TS0
む、amazonの値段上がったね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:20:51 ID:Jz9v5pze0
>>831
10.5は未対応じゃあなかったけ?
NXは対応未定となっていたはず
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:21:07 ID:rsmTz5LT0
ずっと値動きを監視してたの!?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:37:33 ID:6xTNs1TS0
うん、安くならないかと毎日見てるよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 14:59:26 ID:xf2+qnAm0
買ってから来い
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:02:34 ID:lSMCC7mj0
3月末に勝った俺は勝ち組
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:03:33 ID:6xTNs1TS0
すまん。
ここは持ってる人専用スレだったのか。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:24:35 ID:YKpk03Bm0
>>851
んなこたーない(タモリAA省略)

持ってる人も
脳内オーナーも
これから買おうと思ってる人も
買い時を虎視眈々狙ってる人も
もれなく書き込めるスレ。


のはずだと思ってました。多分。きっと。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:29:26 ID:tWQmCUcL0
>>848
今はGWで物が売れない時期だから、高めだね。
6月に入ってボーナス商戦になるまで、待った方が絶対お徳。
若しくは、夏前の新製品発表があるかどうかまで待った方が良いかもな。
秋には今年の新製品発売日が確定してるだろうから、それを見て、購入時期を
模索した方が良いかも。
ボーナス商戦の本番は冬ボーだからな。
D400のスペックを見てからのほうが。
D400出た後に在庫処分のD300が10万切ったあたりが買いどきかも。
D400が行き渡ってD300の程度の良い新古品が8万になったころがいいね。

854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:33:40 ID:XfQgMlRo0
       '' ´´` l/ハj;:j;;j;;;;;;;;;;;;!   カ  み  30  買
             juj!!;;;;;;;;;;;;;!.   メ .  ん  代  い
            ;.  1 ;: ;: ;:;!   ラ  な  に  時
 ミヽ    r'二ニミミヽ  1; :;: ;: !   を  そ  な  に
 ` YニニニY´ ̄ ̄ ̄`ヽ 1;: ;: ;;;!   買   れ  っ  迷
  リ   i 、 =・=- j!jj!;:i;:i;:i;:i   っ .  な  て  っ
 _ノ    ヽ _ __ _ 丿 };:;:!!!;!. .  て .  り      て
               ミ州ハ.   い  の   俺 . い
  ,;   jii、        ミハ.     た       以 . る
 .,′    )       / /.     :        外 . う
  ` ゙゙""`¨´       ,レ′ . .             ち
 ;: .: ;:. : ;:; :. :     ,ハjハ .               に
 -===-、、,,    ,ハj
  、__ __ _,      ハl
 `¨¨¨¨´     ,イ {
 .: ;,: .:;, : ,.: ,;: /  L
 ;:; ;'`.; :;: ; ; イ     )
 ニTT 「「´   /  ├- 、、_
   i{!    /    ト、   ゙゙¨ `ー‐ -- 、、
   i{!    /   // ト、ヽ           ``
   i{!   /  //  ト、 ',
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 15:52:29 ID:nQ4L1K7h0
>>845
俺も数日前からカートに入れてて、おとといの朝だったかにさあ買うぞと
「カートを見る」をクリックしたら、いきなり3万ほど値上がってたので萎えた
でも先週は今と同じくらいの値段だったし、また下げるとは思うが
856831:2008/05/02(金) 16:18:12 ID:2iERfSyG0
>>846
何が未対応なの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:20:36 ID:2iERfSyG0
>>842
LR の JPEG 編集は、非破壊ではあるけど、
RGB888 での編集になるから、レタッチ耐性は低いよね。

Silky Pix だと、16bit に補間してから編集するから、
レタッチ耐性がたかい。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:26:20 ID:yzyF7cX20
JPEGでレタッチって最後の手段だよな…
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:32:33 ID:Fs5kM2Vl0
>>853
D400ってD300の後継機でしょ?
出るとしても来年末だと思うんだが、それまで待つの?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:44:22 ID:dn5eZDes0
キヤノン40Dの売上>>>超えられない壁>>>>D300の売上
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:45:57 ID:tWQmCUcL0
>>857
そうなの?12bitは12bitで展開じゃない?
最終jpegは8bitなのはどれも同じだし。

>>859
848はね。
俺は12月に買って使い倒してる。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 16:46:59 ID:0Hrvqbf30
D400が出た時にD300を買う人は、D300が出た時にD200を
買った人でしょうね。いつも半歩か一歩後を行く。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:01:42 ID:Arp5pd5X0
つーか、アクティブDライティングの設定をしなくても、RAWで撮影しておけば、
CaptureNXがあればアクティブDライティングが出来ると思ってたのですが、
出来ないんですね、ちょっとがっかり。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:02:59 ID:be7zXd1y0
Canon EOS 40D 振動問題で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html

Canon EOS 40D 「ファインダーに影」で修理
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair2.html
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:04:57 ID:6xTNs1TS0
>>861
勝手に決めるなボケ
866824:2008/05/02(金) 17:30:52 ID:GFFm99j30
>>825
E6600 から Q6600 へ替えたので、コア数以外の条件は同じだと思うのですが、
その場合は確かに4コアの方が速いです。(CaptureNX ver.1.3.3/WinXP)
例えばRAW画像を開いてから、エディットリストが触れる様になるまでの時間が短くなりました。
まだサクサクとは言えませんが…。

なお 2コア高クロック vs 4コア低クロック、という比較については分かりません。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:31:44 ID:tWQmCUcL0
>>843
レタッチと現像の仕切りって難しいですよね。(言葉としても)

ADLって簡単に言うと、ちょっとアンダーに撮って、シャドー、ダークを持ち上げるってことじゃないの?
D300の場合、白飛び部分もRAWなら相当色が出てくるから、若干気をつけて
撮影すれば、RAWでカーブ弄れば同等な気がしますが、ADLが使えないから
LRはちょっとと言う場合はLRの評価がその方にとってはそれなりだという
ことだと思います。好みは色々ですから、使い易いのをストレス無く使う
のが幸せですよね。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:32:43 ID:be7zXd1y0
ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Lレンズwwwww
存在自体がお笑いですなwwwwwww

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:39:42 ID:Arp5pd5X0
ADLを使ったのと、使わないのを比べるとNEFファイルが800KBぐらい大きくなりますね。
余計なデータを乗せて後から選択出来るようにしてるのかな?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:40:10 ID:be7zXd1y0
先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して5ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな?という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ3台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、2枚目は20D、3枚目が参考までに5Dでの撮影です。
(レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM)
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 17:44:55 ID:2iERfSyG0
>>867
実際のところ、D300 ユーザはほとんど CNX を持っているわけで、
ADL が必要な場合だけ、CNX を使えばよさそう。

ニコンは、カメラ内画像編集とか、画像処理ソフトには思い入れがある
ようだし、技術力もあるだろう。でも、ツールとしてのインタフェースや
設計があまりにひどい。

そんなところに開発費を投資するよりも、ツール開発からは撤退して、
Photoshop や LR のプラグインとして、画像処理エンジンを提供すれば
よいと思う。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:00:59 ID:dYZIAkKS0
>>871
あのツールの手触りは海外製のような気がしてならないのだが
ニコン内作なのだろうか?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:10:02 ID:Arp5pd5X0
D40+ADLではすごく使い勝手がよかったのに、D300+ADLでは使えませんね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:11:36 ID:Arp5pd5X0
>>872
ADLのプログラムもD300内のプログラムも外人でしょ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:13:35 ID:2iERfSyG0
少なくともエンジンは、米国 Nik ソフト。
ツールとしての作りこみは、どこぞのバイトだろうな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:13:51 ID:9+MHBVIU0
D40にADLは装備されていない。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:14:05 ID:be7zXd1y0
◆1D3よりD300のAF性能の方が上だそうです。
 キヤノン糸冬 了!


http://hong.plala.jp/blog/archives/001038.html

AFサブミラー調整から戻ってきたらおもいっきり前ピン...
AFアジャスト+20でやっと合うぐらいなので再調整。
2度目の調整で+10でやや前ピン気味に設定できるようになりますた。

D300使った後だとMK3のAFの揺れがヒジョーに気になります。
40mオーバーの枝モノだと抜けるしAF性能はD300のほうが上ですなぁ〜...
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:25:11 ID:Arp5pd5X0
>>873
×D40+ADLではすごく使い勝手がよかったのに、D300+ADLでは使えませんね。
○D40+CNXではすごく使い勝手がよかったのに、D300+CNXでは使えませんね。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:28:47 ID:Arp5pd5X0
D40+フォトショップが使いこなせなくてD40+CNXにしたんだけど、困ったな。
またウイニーでフォトショップ落としから始めなきゃならんのかなw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:34:21 ID:2iERfSyG0
アクティーベーションを知らんのか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:38:46 ID:Arp5pd5X0
ソフトの技術は日進月歩、アクチも当然クラックされてます。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:41:09 ID:2iERfSyG0
アクチの方も日進源歩。
出回っているクラックの中には、IP をアドビに通知している
ものが多数あるから注意。
検挙されるぜ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:49:02 ID:Arp5pd5X0
つーか、僕のパソコン
Athlon64×2 Dual Core Processer 3800+ 2GHz メモリ2G
では、ダメダメなんですけど、
D300+CNXがスムーズに動いてるWindowsパソコンってあるんですか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:50:32 ID:Arp5pd5X0
はっきりいって私のフォトショ技術ではCNXの色が出せません。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 18:56:03 ID:Arp5pd5X0
せっかくD300を買ったのに現像が出来ないでD40に逆戻りもおおいにありうるw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:30:22 ID:tWQmCUcL0
>>884
そういうことって有るのかな?
調整が面倒ってこと?ソフト使用の熟達度によるもの?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:42:55 ID:Arp5pd5X0
>>886
じゃあ、あなたにとって、CNXで出来ることはほとんどフォトショで出来るのですか?
それはすごい技術だと思う。
例えば、D300が吐いたNEFファイルをフォトショでビビット風にするとか出来ますか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 19:45:20 ID:Arp5pd5X0
俺的には、CNXで現像技術が十分身に付いてからフォトショップにチャレンジしようと思ってたんだけど、
PCの能力が低くてCNXが動きませんね。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:09:36 ID:tWQmCUcL0
CNXもフォトショ(LR以外)もメインでは使っていないので、お尋ねしたんです。
ビビット風なら出来る気がしますけど、そんなに語気を荒げられるなら、
熟達度には関係無く(十分に熟達しているとしても)そうとう難しいという
意味なんですね。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:11:46 ID:2iERfSyG0
>>883
私の PC も似たような構成ですが、
、いっぺんに開く画像は、2,3 枚で、
露出、WB の変更、水平だし、クリッピングぐらいなら
さくさく動いていますよ。

問題なのは、頻繁に落ちること。
そして、ブラウザの仕様がダメダメで、作業効率が悪すぎること。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:33:05 ID:6VNLNg4K0
>887
なに鼻息荒くしているのかわからんが、
CNXの機能ごときはフォトショップで楽勝で出来るよ。
しかもフォトショップは安定度抜群だしな。
ただCNXの方がより簡便に操作できる部分もあるから
なかなか面白いけどな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:37:11 ID:Arp5pd5X0
>>890
つーか、癌はADLかも。
僕はレベルとトーンカーブをいじるのが好きなんですが、ADLのファイルだと異常に重くなります。
ADLをかけてないファイルだとD40とかわらないかも。
あなたは、ADLを使ってないんじゃないですか?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:43:03 ID:6VNLNg4K0
CNXで気が付いたことはRAWファイル開くといきなり
凄い綺麗な絵がででくること。フォトショップのAdobe RGBでは
考えられないくらい。だからCNXはNEFファイルを開いた時点で
何らか色の脚色を既にやってるとしか思えない(ただし見た目で)。
CNXで見たときだけの特種な発色だよな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:46:00 ID:Arp5pd5X0
>>893
> 何らか色の脚色を既にやってるとしか思えない(ただし見た目で)。
> CNXで見たときだけの特種な発色だよな。

その色の脚色があなたにとって好ましく、かつ、そのままjpgやtiffに変換出来るなら結構なことでは?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:48:36 ID:6VNLNg4K0
>894
そうなんだよ。
ところがCNXから書き出すと元の色にならない。
CNXから書き出したjpgやtiff、補正したNEFすら別のソフトで
開くと同じにならない。それはもうがっかり。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:54:36 ID:qlOCU2km0
>>893>>894は互いに取り扱ってる画像が違うのに
同じ土俵で議論してない?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:55:39 ID:Arp5pd5X0
>>895
ファイル→他のアプリケーションを使用して画像を開く
で、フォトショップにデータを渡し、フォトショップでjpg化でもダメですか?
僕はD40の毒々しいrawファイルをこのやり方でjpg化してたけど。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:01:26 ID:6VNLNg4K0
>897
サンクス。次回それでやってみる。
とにかくCNXでどの形式で保存してもそれを
同じパソコン内のフォトショップで開くとまったく違う絵。
CNXがニコンの特性を引き出す特種な現像をしているのだとしても
結果が残せないのではね。CNXでリサイズしてjpgを作り、
IEなどのブラウザで見ても色が違うよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:06:20 ID:dRX3A29V0
>>895
CNXから出力したJPEGを、もう一度CNXで開いてRAWと比較してみたら?
同じに見えるはずであって、違うのであれば、カラーマネジメントがおかしいのだと思うけど。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:16:17 ID:+JzetaSb0
>>898
カラーマネージメントの問題。
ちゃんと勉強してから色弄らないと
後で後悔するよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 21:16:51 ID:be7zXd1y0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:16:39 ID:zya5vPDyO
荒らすならちゃんとアゲろや
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 22:23:23 ID:Arp5pd5X0
>>899
> CNXから出力したJPEGを、もう一度CNXで開いてRAWと比較してみたら?
> 同じに見えるはずであって、違うのであれば、カラーマネジメントがおかしいのだと思うけど。

その場合どうすれば、カラーマネジメント、というのが開けるんですか?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:38:28 ID:Arp5pd5X0
>>899
つーか、
その場合どうすれば、カラーマネジメントを補正出来るのでしょうか?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 23:49:32 ID:MxUJlJD9O
デビュースレいったほうが仲間が見つかるかも。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:05:41 ID:3609E10g0
一瞬CNXスレに迷い込んだか?
と思うようなスレチな内容
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:09:30 ID:fFBjHHGZ0
着いてこれないなら、ひっこんでなさい
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 00:32:12 ID:S95ePT+80

キヤノンの素晴らしい画質を見よ!
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンLレンズだ!
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 06:10:46 ID:gQeKxR2v0
>>908
いいかげんウゼぇ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 09:24:59 ID:thygo4cd0
NGワード更新チェックスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209705066/
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:18:18 ID:92gXpAn80
>>908
この写真、左上の色収差が見苦しい
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:29:12 ID:6LqqKR5c0
NGワード更新チェックスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209705066/
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:40:28 ID:PfXUkfdc0
このスレッドは専ブラが使えない60歳以上の爺さんばっかりだから
NGワードとか言っても理解できないPC初心者ばっかりだよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:46:42 ID:fXeX2tfkO
メチャ大事な場面でフリーズした…
雨に濡れたのが悪かったのだろうか。
電源落としてしばらくしたら、使えるようにはなったのだが、
よくあることなの?
D50の時はこんなことなかったんだけどなぁ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 11:50:56 ID:BTMOqVsp0
D50は雨に濡れても平気なのか!?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 12:00:27 ID:8FLMePYh0
D300に最適なカメラバック捜しています。
単レンズ3ヶくらい。ズーム3ヶくらい。SB-800と三脚を一気に収納できる物でオススメはありますか?
大阪でカメラバッグを目で見て選べるお店も同時に捜しています。ご協力お願いします。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 12:46:53 ID:JwdgoD660
>>914
あることはあるらしい。
>>915
マジレスするとまぁ防塵防滴じゃなくてもある程度は耐えるだろ。
どっち道保証にはならないけど
一応メーカーが防塵防滴って言ってれば安心はできるが。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 14:32:28 ID:t6UkSlMhO
専用ブラウザ?携帯で2ちゃんねる見てるんだが、携帯用もあるなら教えて欲しい。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 14:35:52 ID:VeaOdZZxP
p2
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 15:38:19 ID:7RN0pKqX0
D300って40Dよりボディで7万以上高いのに、今月の特選街を読みました?
屈辱的な大敗でしたね・・・・辛い現実を目の当りにしましたorz
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 15:44:45 ID:Mbb4PaTX0
よかったね。
エアー40Dを磨いててください。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 15:45:27 ID:JwdgoD660
そうですか^^
それは良かったですねっ!><
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 15:45:59 ID:D2N9vcSp0
キャノンのレンズが一番高性能なのでもせいぜい400万画素程度を想定した
設計をされてて、本体の画素数にレンズの解像度が追い付いていないのに対し、
ニコンのこの数年のは8000万画素(キャノンの20倍)を想定した設計で
ちゃんと本体の性能が行かせてるのが大きいんだしさ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 15:48:09 ID:JwdgoD660
それはそれでうそ臭い話だ。ソースは?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:01:05 ID:3OX5rL9y0
キヤノンは相変わらずプラモカメラなんだな。
あんな変なところに電源スイッチ配置すんなよ。>>40D
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:03:34 ID:cWEEqouw0
>>920
特選外なんてヨドバシの一番売れてる商品は〜みたいなCMと同じ様なもんだろ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:09:10 ID:iQ51BFld0
>>920
デジタルカメラマガジンなんて毎月キャノンの幇間持ちしてるし
特選街もインプレスと一緒だろ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:21:20 ID:7RN0pKqX0
お前ら恐くて本を読めないだろ(笑) プライドが音を立てて崩れたなww
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:30:14 ID:cWEEqouw0
ていうか元々本なんて参考にしてないし。
まわりの評価ばかりが気になる奴は人生全般がそんな感じなんだろうな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:35:36 ID:JwdgoD660
>>928
40Dスレでは反応薄かったけど
D300ユーザーの爺様方がいっぱいつれてよかったね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 16:37:34 ID:klH2tMCJ0
「プライド」って...

自分の撮った写真に対してなら多少の自負は持つことがあっても、
使ってる機材に対してプライド云々という心理はよく分からないなぁ。


932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 17:15:09 ID:4i+wzEDxO
カメラのメカと質感で満足してるニコ爺の集まるスレはここですか^^
画質で選ぶならキヤノン
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 17:20:54 ID:HbwqxhJf0
そうだね、40Dより若干高画質と評判のKISS X2でもどぞ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 17:26:25 ID:87tONTxS0
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 19:35:59 ID:kyr2xWyv0
くやしいの〜〜くやしいの〜〜

ニコ爺泣かないで〜(大爆笑!!!)
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 19:43:16 ID:HbwqxhJf0
何か後のない必死さのような物をひしひしと感じ取った
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:07:15 ID:e59j7JCk0
>>930
ID:JwdgoD660


新機種??
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 20:50:12 ID:m3DQk8Ku0
噂の真相、仲居中絶
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/11(土) 11:33

smap仲居が自分の子を殺す。
今回は、疑惑では済まない。済ませない。
板違いと言われそうだが、見て欲しい。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=973777371
http://www.uwashin.com/masukomi.html

中居語録
「胎児なんて唯の細胞だよ、手術だってたいした事無いし
大丈夫だよ。俺の友達も何人も堕ろしてるけどその日のうちに仕事だって できちゃうくらいだし」
「もし産んだらCMの違約金がいくら。番組がいくら。事務所は払ってくれない だろうし、払える自信もない。」
「産んでも認知もしないし養育費も払わない。生まれた子供に一生会うつもりもない」
手術後大量の出血と激痛に見舞われた女性が中居を呼び出すと冷たい口調で
「本番中だったんだよ。お前、友達とかいないわけ」
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:33:47 ID:WlaVh51A0
ボロニコン御使用で今回40Dの偉大さが解った能力のない皆さん!
お前らの身内の馬鹿が他スレを汚しております。
どんな言葉を投げかけてもD300の低機能は証明済みです。早く馬鹿を引き取りに来てください。

ストラップのD300・・・恥ずかしいですねww  おれーボロで高いD300持ちでっせ〜〜〜
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:41:23 ID:bBfld/3N0
>>939
うわぁぁぁあぁぁぁあ   こりゃ参りましたぁ










ぶうぅっわはっはっは〜w
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 21:44:13 ID:WNyt90r60
>>939
お里が知れるw。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:03:01 ID:VeaOdZZxP
Lレンズがどうこう言ってるアレのアレか?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:19:31 ID:kr1YwKvr0
>>939ってスルーすること知らない、かまってちゃんか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:25:27 ID:g1tyoBHU0
まあね、機種名入りのストラップが恥辱品なのだけは認めるがな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:34:45 ID:i8O+Ceay0
で、特選街には何て書いてあるの?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 22:52:05 ID:kyr2xWyv0
総評
重さとお買い得感の項目でのマイナスが響いたところはあるが、
ファインダーや液晶モニターの性能は文句なし。
価格を気にせずに選ぶのなら、トップだと思う。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:13:04 ID:g1tyoBHU0
>>946
メディアは何でもそうだが、盲信はNGだよな。
バイアスを補正するとこう読める。
「ちょっと高いが他機種より優れており、とりわけファインダと液晶モニタは断然いい」
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:23:24 ID:gLbbOmGM0
D300はファインダ、液晶モニタが良い。あとは拡張性。
縦グリルやニコンお得意の外付けの無線フラッシュシステム。
外付けフラッシュはSB800を今なら実売4万位?で買えばワイヤレスで使える。
あとは長く使えることかな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:24:46 ID:LFPvHcQo0
Err99の不具合で3回サービスセンターに通って説明してたら、
価格差以上の大きな損失。それに写ったものが消えてたら、
金では取り返しが付かないやつもいるんだよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 19:41:42 ID:Cr3FiVgJ0
エラー99が出たうえに写した画像が全部だめ・・・
正常に動いてた時は画像もCFに入っていてのを確認したのですが、
保存された画像も何一つ見れなくなった・・・・何故?ファイナルデータでPCにて復活させても復帰しません。
だれか助けてください。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:29:00 ID:kyr2xWyv0
オートホワイトバランス・ちょっと黄色っぽいのがα700似か・残念

高感度・ISO800からディテールが悪くなりだす。ISO1600がぎりぎり使い物になるか・優秀

解像感・倍率色収差低減機能のおかげで、同じレンズでもD60よりワンランク上の画質

手振れ補正・D60よりはいいが、もう一頑張り

AF・早いのはいいが、もう少し精度が欲しい(レンズが足を引っ張ってる可能性は十分にある)・優秀
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/03(土) 23:32:38 ID:JwdgoD660
キャノ厨もニコ爺も皆信者えばいいのにね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 00:21:13 ID:ufCbNhfg0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 04:05:14 ID:5PKJpi4p0
>>951
実は
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 11:22:08 ID:DJeV18GUO
>>952
???
意図がわからんが
ただの宣伝か?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 12:11:25 ID:Ko0Dm+z1O
CaptureNXがなかなかLeopardに対応しないのでLightroomかSILKYPIXに乗り換えようとしているのですが、RAW撮り+他社製ソフトだと使えなくなるD300の機能を教えてください。

ピクチャーコントロール、アクティブDライティング、…。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 14:36:18 ID:X8IHZ7XE0
自動色収差補正もだな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:12:53 ID:4moWQEEd0
>>955
WBは基本的に弄れなくなるよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:18:17 ID:+dbxwfa70
>>950
AWBがっていうよりデフォルトのピクチャーコントロールが黄色っぽいような気がする。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:47:39 ID:KnvVTPs+0
CaptureNXの『レベルとトーンカーブ』の使い勝手が気に入ってるんだけど、
これと同じ機能は他のソフトでもありますか?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 15:57:46 ID:mcnDs1BY0
>>957
うそ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:10:46 ID:w1tHdq4W0
この亀は明るさ-1、D2XMODEインスコ推奨でおk?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:11:18 ID:KnvVTPs+0
>>956
> 自動色収差補正もだな
これってシグマのレンズにも可能ですか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:41:18 ID:X8IHZ7XE0
>>962
わからん そういえば気になるね
俺たまたま純正レンズしか無いんよ。
タム90mmマクロやトキナー12-24とか欲しいんだけど・・

何か後回しになる
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:45:59 ID:4moWQEEd0
いや、色温度の設定が駄目になるって事だよ。
全部、AUTOというか太陽光設定固定になるじゃん。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:50:29 ID:X8IHZ7XE0
>>964
つか、そのソフト基準でのWB設定になるでしょ
固定は誤解招く 調節不可って言ってるみたいだ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:52:33 ID:mcnDs1BY0
>>964
ということなら、「弄れなくなる」ではなく、
「カメラの WB が無視される」だろ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 16:59:42 ID:ViupOoWN0
>>964
ん?
SILKYPIXだと「撮影時設定」となってカメラのWBは保持されたまま、
さらにその後WBの調節も可能だったと思うが。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:00:30 ID:mcnDs1BY0
確認したら、LR でも撮影時の WB が反映されていた。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 17:10:42 ID:ViupOoWN0
ID:4moWQEEd0は、さっきから何を言ってるんだ?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:32:29 ID:84mSJ2PPO
DXフォーマットって 焦点距離が1.5倍になるだろ?
うちの300で35ミリ相当の単玉を使いたいんだが そうなると24ミリを
選択することになるわけで質問なんだけど 焦点距離は36ミリになるとして
パースヘクティブと言うか 写り方はやはり24ミリのようにちょっと
上や下を向いただけで大きく歪む広角特有の写り方になるのかな?
生憎手持ちにそれ相当のレンズが無くてわからん 詳しい人教えてくれまいか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:35:54 ID:+r1ZMdqZ0
>>970
トリミングだからパースペクティブは24mmそのままで画角だけ狭くなる
FXとまったく同じようには撮れないってことだね
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:37:56 ID:tu5Bu3BO0
>>970
基本的には、35mmフルサイズで35mm単をつかったのと同じに感じに写るよ。
コンデジのレンズの焦点距離は7mmとか6mmだけど、あれが超広角みたいな
写りにならないだろ。中版で50mm使えば立派な広角だが、写り方は35mmの
標準とは違うだろ。それらと同じこと。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:47:43 ID:84mSJ2PPO
>>971 >>972
ありがと まったくとは言わないが35ミリのようには写ると言うことだね
いや35ミリであまりに超広角(24ミリは今時超じゃないけど)みたいに
超遠近感が出るようならなんか変だしなと思ったから…
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:49:59 ID:xqVUrk6O0
まったくというか、そのままの写りだよ。
パースも被写界深度もそのまんま。
フィルムをただトリミングして真ん中を切り抜いてると思えばよい。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 19:55:18 ID:3Pf5ZyYg0
>955
ブートキャンプでwindows入れたら?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:15:17 ID:jbWimF04O
ピント確認音が出なくなった。
確認音、ハイ、ロウを確認する時は音します。
原因はなんでせう?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:22:28 ID:v3FjXSQR0
AF-Cになってる
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:34:26 ID:RxtlUGjR0
ファイナルアンサー?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 20:55:09 ID:XagQkdEz0
>>977
レンズ交換の時に、知らずにレバー動かしてることがあるね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:32:09 ID:yYYTHo2l0
D2xモード2って結局どういうことかと、D2xの取説を見てみた。
それによるとAdobeRGBしか使えない(強制的に色空間を変える)とあるが、
D300でもそうなるのか?

何がどう違って、どういう利点があるのか、いまいちわからないんだよなー。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:40:54 ID:aLucVdOr0
もう、D300標準のスタンダード、ニュートラル、ビビッドで
いいじゃあないですか
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:48:41 ID:yYYTHo2l0
>976
AF-Sでも3Dトラッキングになってると鳴らなかった気がする。

>981
いいのか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:50:16 ID:jbWimF04O
>>977
なってました。。。

ありがとうございました。

遠出してサービスセンターに持ち込むところでした。
984955:2008/05/04(日) 22:53:59 ID:Ko0Dm+z1O
>>956,957,967,968
ありがとうございます。自動色収差補正は意識したことがないのですが、RAW撮りで他社ソフトで現像する時は撮影時にピクチャーコントロールやアクティブDライティングに依存しなければよさそうですね。

>>975
他の作業は全部MacなものでブートキャンプだとOSの切り替えが辛いのですよ。VMwareも入っているけど、既にSILKYとLRを持っているのでできればネイティブで作業したいというか。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:54:17 ID:v3FjXSQR0
>>983
ちなみにAF-Cだと補助光も光らないので注意
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 22:59:58 ID:Mfmq6CEh0
>>955
ニコンは正式対応いってないけど、とりあえずLeopardでNX使えてるよ。
987713:2008/05/04(日) 23:13:47 ID:kmmaPAFF0
買って三日目、ビビッドにしてISO3200にして夕方の繁華街を撮り歩いた。
ファンタジックで良い感じですた。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:53:31 ID:aLucVdOr0
>>987
中々勇気ある行動ですな

繁華街でカメラを出すなんて怖くてコンデジでも出来ません。
ましてや大きいサイズの一眼レフなんて。
精々携帯のカメラが限界。

プロアマ問わず、何か騒動のタネを待ち構えている人たちがうようよいますからね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/04(日) 23:54:57 ID:5mdmnd+P0
コンデジでも携帯でも無理だね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:33:58 ID:hua8DD0/0
>>いいねw

高感度テストを兼ねて17-55で夜の繁華街ぶら撮りしてるよ。
「何の取材?」とか声かけられる時もあるけど
D300にしてからノン・ストロボの世界が広がった感じがする。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:35:53 ID:ZTSOIfT80
やめとけ 勝手に写真とると下手すると・・・ほんと、やめとけ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:38:15 ID:hzSJQAK80
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205876693/l50
こいつなんか繁華街はおろか電車内、マクドでも撮って載せちゃうぞ
↓これは、帰宅女性の尾行だよ
http://photobra.exblog.jp/8764991/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:42:07 ID:hiRqb3nc0
>>992
ある種の病を感じるぞ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:51:06 ID:khSHRApA0
>>984
持ってるなら試してみればいいじゃん。
ピクチャーコントロールだって、LRだったら現像設定のプリセットをキチンと作れば
読み込みと同時に適用されるから全く問題無いよ。
LRの鬼門は一見独特なファイル管理に付いて行けるかどうかだと思います。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:09:29 ID:sHippsag0
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
30Dは室内蛍光灯ではAF精度が×です

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20861727
KissDX塗絵画質 ノイズ消せばいいってもんじゃないでしょう
サボテンの葉っぱの表面の汚れが塗りつぶされて綺麗さっぱり消えてます。

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002946.html
撮影画像が消失するトラブル

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-koutori_sinsa.htm
公正取引委員会より誇大広告で警告受ける
1.「高水準の剛性・耐久性・精度」などの表現、
2.「かつてない防塵・防滴性能」などの表現、
3.「15万回を超える耐久テストをクリアしています」などの表現、
4.「あらゆる被写体パターンに対しAF能力を発揮」などの表現、そして、
5.その後の同社EOS、EOSデジタルカメラシリーズのカタログ表現
↓↓↓↓
広告表現に問題がある(広告に記載されているような性能を発揮しないので
景品表示法に違反する恐れがある)と判断されたため、
表記の改善を指示しました。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キャノン=手抜きカメラという現実

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー

http://www.digicamezine.com/mt-static/2005/05/eos_20d20dabge2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1466.html
『EOS 20D/20Da』用バッテリーグリップ「BG-E2」の電源関係の障害
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 01:53:52 ID:sHippsag0

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:05:54 ID:tEYcR9BZ0
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:06:42 ID:tEYcR9BZ0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:09:31 ID:tEYcR9BZ0
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 02:11:40 ID:wJ56FHYd0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。