【価格改定】シグマレンズ 25本目【消費者泣せ】

新型24-70を見ると24mmで一番縮こまっているって事は抜本的にレンズ構成を換えてきたな。
ギャンブルだがとりあえず買い替え候補でチェック。

全長短くなるだけでも有難いよ
マクロ化前のただのDGのやつ使ってたけどバッグに収まり悪いの何の

>>948
この短小ぶりは魅力だがキヤノン仕様か

24-60や28-70が一気に安くなったなー
このへんKissDに付けたらでかすぎるかな

24-60はそこそこ小さいけどｵｽｽﾒできないぞー。
まだ持ってて使ってるけど。

ついにシグマからもフルタイムMF可能な標準ズームが出たか。
APS-C用もフルタイムMFな大口径標準ズームきぼん！

18-200キヤノン用にも早くHSM搭載してくれよ。
いつまで待たせる気だ。

>>938
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9289.html
ほときなで展示されていて一安心

24-70HSMの発表に一瞬色めき立ったが、最大倍率0.19倍にガッカリ
描写にこだわると近接能力は諦めざるを得ないのだろうか？

現行でも0.3位はあったよね？

0.7か、間違えた；；

さらに間違えてる、もういいや｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

24-70HSMはフルタイムマニュアルフォーカス対応ってのがありがたい
これ買うかも
で、発売いつごろかな

来年の２月とかなんかな？

APS-C用標準ズームだと寄れることが売りなのになぁ

24-70mm F2.8 EX DG MACRO使ってるんだけど、
笑っちゃうくらいにフレア、ゴースト酷いからなぁ
これ発売したら買ってみたいと思う
Nikonが軽量の標準ズーム出したらわからんけど

関係ないけど、神社や寺撮る時フレアって悪くないよなぁｗ

フォトキナ向けはこれだけか・・・
Σらしい意表を突く新レンズを期待してたので残念です

エビフライを神輿に乗せてワッショイしてぇなぁ

>>887
まだ見てるかな。DG化前の120-300/2.8使ってますが、
> 焦点距離の移動が大きいと、3〜5秒もかかります。
なんてことは全然ないです。D3以降のAF微調整ついたボディなら、ピントもばっちりきますよ。
（AF微調整ないとしんどいですね）

ニコンも50mmのリニューアルのみだし、
今年のフォトキナはあんまり新レンズが
出ない年なのかね？

素人ですんません。
ツアイスに勝るレンズを教えて下さい。

お願いします。

たとえば・・シグマの50ｍｍ1.4とか・・・

>>973
Zeissに何を求めているかで答えが変わるな。
Zeissより重いレンズっていうのは、なかなかに少ないものだよ。

>>973
マルチうざ

>>973
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151201-9289-15-1.html

次スレ

【科学力は】シグマレンズ専用スレ26本目【世界一】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222255771/

>>971
見てます！
お騒がせしましたが、ヨドバシでシグマの販売社員に尋ねたら、あっけなくその個体の故障だとわかりました。

在庫が１本あったので、店頭のD3につけたら、純正にひけをとらないAF速度で安心…

と思ったら、ほどなくAFがまったく作動しなくなる謎の現象。カメラ替えても同じで、社員も「これはショックです…」ｗ

在庫でこんなこと起きて大丈夫かシグマ。
まだまともにこのレンズの試写ができてない（;´Д｀)

そういう話を聞くとおちおちシグマに手を出せなくなるな

120-300/2.8ならクレームもVIP対応してくれるんじゃない？
手を出すも出さないもサンニッパズームはこれしかないわけだし。
明確な用途があるなら俺もLなんか買わずにこれを買うよ。

>>980
まあ、こんな話がほかでも多発してるわけじゃないし。不運が重なっただけと思いたい。

一言いいたいのは、ヨドバシアキバのレンズコーナーの店員。
はじめの故障個体でAFがめちゃくちゃ遅いことについて「シグマだからです」ってｗ
それも２人も。

どこが確かな商品知識だよｗ

120-300/2.8の開放描写が甘いってネットに書いてあることが多いですが、単にピンが来てない
だけだと思います。
このレンズはD100の頃から使ってますが、当時はハッチングばかり起きて、たいてい後ピンに
抜けたりして、あんまり実用にはならなかったですね。
それがD70で少し落ち着いて、D200でもっと落ち着いて、D3/D300でさらに落ち着いて、
AF微調整を使ってようやく実用になったと言うか、安心して使えるようになりました。

純正レンズでAF微調整が一切いらないボディでも、サードパーティ製のレンズは調整必須みたいです。
調整出して｢こちらの基準ボディに合わせました」って言われても、やっぱりダメですね。

あと、ヨドバシの店頭に出てるのは、淀の衣裳を着ててもメーカー関係の方が多いようですが。

24-70mm F2.8 EX DGとか出すなら
17-70mm F2.8 EX DGマクロとかも出してくんないかな

妄想カキコならAPO MACRO 17-70mm F2 EX DG OS HSM 実売5万円くらいじゃないとね

シグマのHSMって全部が全部フルタイムマニュアルフォーカスじゃないのか
それ知らないと痛い目見るな

>>984
> 24-70mm F2.8 EX DGとか出すなら

もうでてるよ

こんなに日本語不自由な人は久しぶりに見た。

今度の24-70どうなんだろう
うんと軽量化したとかでもなければ現行ので十分なんだけど
フィルムカメラでも使いたいから絞りリングもあったほうがいいけど今度のは無くなるのかな
あれ現行のも仕様にも書いてないし写真も映らないようにしてむしろ隠してるくらいに見えるけど
もはやこっそりつけるような盲腸みたいな機能なんでしょうか

シグマは重さはともかくデカいんだよなー。
その点では新24-70/2.8は前より小さくなってるのが良い。
EF24-70/2.8Lなんて標準ズームとは言えない大きさ・重さだからな…。

長さ EF＞シグマ
太さ EF＜シグマ
重さ EF？シグマ

あ、24-70の話ね

Nikonの24-70F2.8も長くて重いよ

バリオゾナー24-70/2.8ZAも。デジタルの35mmフルサイズに適応した性能にすると
非常識なサイズになっちゃうのかもしれない。

D700やα900のようにボディ自体は結構コンパクトにまとまっていても、レンズは
そうもいかないんだなぁ。マイクロフォーサーズもオリのモックアップのように本体は
コンパクトにまとまりそうだけど、標準ズームつけると笑えるバランスになりそうだし…

>>991
あの大きさならさすがにEFよりは軽いだろう。
逆に、あの大きさでEF以上の重さだったらダンベル認定だなｗ

>>992
24-70は知らんが、ニコンも相当馬鹿やってるからな。
キヤノンに大きく出遅れた28-70/2.8とか、
「これは何の冗談ですか？」っていうサイズと重さだったからなｗ



ただし、でかくて重くて暗いレンズを出してしまう京セラは神の領域ってことで。

レンズのことはよくわかりませんが望遠でもないのにやたら長いレンズは
撮像素子にできるだけ垂直に光を当てさせようとしてるんですかね

>>994
写りはEFの比じゃ無いがな＞　28-70/2.8

大きくて重いまんまでよかったからマクロは残して欲しかった＜新24-70

>>996
>写りはEFの比じゃ無いがな
EFよりシグマの方がいい、って事ですか？

>>998
違う、ニコンの話。

せんゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。