【防塵防滴】FinePix S5Pro Part16【広DR好発色】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
2007年1月31日発売！参考価格189000円～258000円

ニコンD200、Fマウント防塵防滴ボディー採用
AF-Sを含む、すべてのD/Gタイプレンズが使用可能。マニュアルフォーカスAiニッコール使用可能。
i-TTL-BL対応。CLS対応。コマンダーモード搭載。SB-800、SB-600、SB-R200使用可能。
バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応、ニコンEN-EL3e使用不可。互換バッテリー使用保証外。
バッテリーグリップMB-D200対応（単三Ni-MH、アルカリ、ニッケルマンガン使用可能※動作保証外）
ワイヤレストランスミッターWT-3使用不可。有線無線LANに関しては現在公式情報なし。

製品情報（メーカー国内サイト）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html
マニュアルPDF
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5proj100hp.pdf
FinePix S5 Proのファームウェアの更新
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixs5profirmware/download001.html

その他 >>2以降に記載

前スレ
【防塵防滴】FinePix S5Pro Part15【ワイドレンジ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197716439/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:13:10 ID:gQjVrIYA0
【防塵防滴】FinePix S5Pro Part16【広DR好発色】

過去ログ
Part15:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197716439/
Part14:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189526367/
Part13:http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189526367/
Part12: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185897387/
Part11: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179678195/
Part10: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174104323/
Part9: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172684232/
Part8: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171278015/
Part7: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170435066/
Part6: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169664685/　↑発売以降
Part5: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168778939/　↓発売以前
Part4: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/
Part3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161662526/
Part2: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160571470/
Part1: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159269848/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:13:53 ID:gQjVrIYA0
S5Proレビュー
デジタルカメラマガジン2007年2月号では総合評価１位（２５機種中）
天文ガイド2007年３月号にS5 Proの天文関連インプレッション掲載。
月刊カメラマン2007年6月号にVelvia50との比較記事掲載。

Digital Camera Reviews and News: Digital Photography Review: Forums, Glossary, FAQ:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS5Pro/

デジカメWatch 富士フイルム FinePix S5 Pro関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/08/5218.html

CAPAカメラネット：デジタル一眼レフパラレルインプレッション
http://capacamera.net/impre/finepixs5pro/index.html

ITmedia +D LifeStyle
美しい肌の色にこだわりました――「FinePix S5 Pro」開発者インタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html
従来比400％のダイナミックレンジ――富士フイルム「FinePix S5 Pro」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/20/news054.html

デジタルARENA
【最新デジカメレビュー速報】富士フイルム「FinePix S5Pro」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070126/120677/
独自のハニカムCCDでダイナミックレンジを広げたデジタル一眼「FinePix S5 Pro」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070208/120809/

【デジカメレビュー】ダイナミックレンジの広さが高い描画力を支える――富士フイルム「FinePix S5 Pro」
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000029032007&cp=1

マイコミジャーナル
【レビュー】フジフイルム「FinePix S5Pro」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/04/03/s5/menu.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:14:43 ID:gQjVrIYA0
S5Pro RAW(.RAF)対応ソフト

富士純正
・FinePixViewer（添付ソフト、画像管理）(Mac&Win)
・FinePix Studio（添付ソフト、RAW現像）(Mac&Win)
・Hyper-Utility Software（ハイパーユーティリティーソフトウェア）HS-V3（別売り）(Mac&Win)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pScf_hs_v3

他社ソフト
・Adobe LightRoom(Mac & Win)
・Adobe Camera raw 4.1(Mac&Win)CS3以降
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html　（英語）
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html　（日本語）
・SILKYPIX(Mac&Win)Ver3.0.5以上、フリー版あり。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
・フォトのつばさ(Win)
http://www.cimage.co.jp/
・RAW Developer 1.6.2(Mac)
http://www.iridientdigital.com/

Paint Shop PRO Photo X1/X2 もRAWは現像可能だが、R画素が反映されない為無意味っぽい。

追加あればよろしく
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:15:26 ID:gQjVrIYA0
アップローダ関連

公式サンプル画像
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html

富士フイルム公式フォトアルバム（現在新サービス移行中）

2ch系アップローダ
Summicron 板:（※12Mまで対応、サムネール＆Exif表示）
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:（サムネール＆Exif表示）
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

ユーザーからの投稿画像掲示板等
PBase（海外）
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5_pro/
PhotoXP（国内）
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s5pro.html

最高精度スレにこだわる必要はないと思われ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 00:17:42 ID:gQjVrIYA0
専用ブラウザ推奨

2ch専用ブラウザを使用すると快適にスレッドを閲覧することが可能です。
NGワード、非表示設定などの機能により不快なコメントを非表示にできます。

専用ブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/

＜＜重要＞＞
【※荒らしは放置　放置できない人は荒らしと同罪※】
【※積極的な意見・感想・アドバイスは大歓迎※】
【※他人の名前・ハンドルで書き込むのは厳禁※】
【※アップされた写真に対する誹謗はやめよ※】
【※非常に迷惑ですので個人サイトの直リンはやめよ(頭のhを外すこと)※】
【※根拠のないネガティブな噂は根拠となる出典を出すかご遠慮下さい※】
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 01:18:10 ID:j0EsRf6B0
乙

7ゲット
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 02:19:55 ID:m7Jsotxb0
これは>>1乙ではなくて、わっちの自慢のしっぽじゃから勘違いをするでないぞ！
　　　　　　　　　　　　　 |＼　　　　　　 |＼
　　　　　　　　　　　　　 l lヽ`-‐ '´￣ ｀ヾゝヽ　　つ
　　　　　　 　 　 　 　 　 ｼ~　／" ｀ヽ ヽ　 `､l　　　　　つ
　　　　　　　　　　　　　//, '///|! !∥ ヽﾊ　､_ヽ　　つ
　　　　　　　　　　　　 〃 {_{＼」」 Ｌ|l|／ﾘ ｌ │ |ヽ　　　つ
　　＿＿＿＿.　 　 　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、|　）
　く　　ﾉ::::::;;;;;;＼. 　 　 ヽ|l⊃　r‐‐v　⊂⊃　|ﾉﾊ´
　　￣￣フ;;;;;／　/⌒ヽ__|ﾍ　　ヽ ノ 　 　j /⌒i !ヽ
　　　 ／;;;;／　　. ＼ /ヽ.|　l＞,､ __,　イァ/　 ///ﾊ
　　／;;;;∠＿＿＿　/ヽ./|　|　ヽヾ、　/,{ﾍ､__∧/ﾊ !
　く:::::::::;'::::::;':::::::;'::::::7ヽ< } / 　 l丶× / ヾ l　l''ﾊ∨
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 20:25:06 ID:ilY+LugN0
>>1
乙っ！

たまには画像でもうpしてみませう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3883.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:56:02 ID:q/8n9EYC0
>>9
すごっ！これはかっこいいですな

ときに、MB-D200にNP-150入れている方いますか？
そもそも動作保証外なわけですが（汗
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 10:53:04 ID:88wa6Wy40
単三が保証外なのにNP-150まで保証外なら
何を使えと
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 11:58:00 ID:cNBP8ZH30
ダイナミックレンジ400%ってdb換算だよね？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 12:04:12 ID:vcAr4aqp0
>>12
多分EV値
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 12:30:57 ID:cNBP8ZH30
そっかありがと。夜の屋台で電球のフィラメントまで写すのは無理やね。
でもいいなぁ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 12:35:40 ID:IG/dydnC0
>>1乙
そしてオッチャン乙！
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:00:51 ID:xuQ7uVv+0
>>9
それ5ｐで撮ったの？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 20:50:19 ID:6uFrsLn50
>>15
ども！

>>16
「5p」ですか？
えっと「FinePix基本操作ガイド」とｈなっていますが
・・・よくわかりません。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 21:16:16 ID:MT85ZMd70
>>12

光量で4倍（400%)で、EV値では2段分。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 22:25:47 ID:nHJoPQYw0
>>17
すごくいい作品ですね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 23:18:45 ID:88wa6Wy40
dBで4倍だったらよかったのにな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 14:53:29 ID:z/eLMOVC0
そろそろ新製品ですか？
S7Pro
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:33:15 ID:LEI96Rf10
ハニカムHR　1600万画素
（補完3200万画素、実質解像度 2400万画素）
高感度はS5Pro程度
ダイナミックレンジは230%程度

せいぜいこんなもんでしょ

買うけど（S5Proは売らないよ）
23 ：DP1：2008/02/17(日) 15:36:18 ID:z/eLMOVC0
その画素数は、フルサイズってことですか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:41:12 ID:LEI96Rf10
APS-C、25万円前後だった場合ね

フルならハニカムSR 2400万画素のパーフェクト・デジカメに
なるだろうけど、まず無いでしょ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:49:42 ID:z/eLMOVC0
D3の筐体に、なんとか入りませんかね？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 15:53:34 ID:LEI96Rf10
70万円ですね・・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 16:17:49 ID:MDA5lV2m0
待っているだけで、１０代や２０代の女の子の２ちゃんねらがスレにやってきて、
下半身ピンクや白のブラとパンティだけになって、自分の裸を写真に撮って
アップして見せてくれる。そして、「私のカラダ、どうでしょうか？」と聞いてくる。

「４２ｋｇくらいかな。」「４５ｋｇだろ。」
「いい体だね。」「腰をちょっとスリムにしたほうがいいね。」

そんな適当な品定めを書いておくと、「ありがとうございました！」と感謝までされて
しまう。そして、他の女の子たちも、自分も見て欲しいという一途な思いで、かわ
いい下着姿をアップしてくれる。

そんな夢のようなスレがあるとは、この板の殺伐とした雰囲気からは想像も出来
ないに違いない。

でも本当にあるのだ。ダイエット板に行けば。

女の子が首から下をうっｐして体重を当てる part16
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1202727269/
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:59:39 ID:vI7ast3X0
>>27
豚は屠殺場に行け
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:07:50 ID:RsjgL5XK0
女の肌がめちゃくちゃ綺麗に写るから、そこに惹かれて俺、このカメラ買ってん。このまえ新品１３万で。
タムロンSPのマクロも買ってん。
けど、よく考えたら撮らせてくれる女おらんかってん。
やから、おじいさんみたいに花撮ることにしてん。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:43:21 ID:fNBeePfQ0
オマエは正しいことをした。胸を張って花を撮るんだ。
ちなみに、花もめちゃくちゃ綺麗だよ。新品13万円ならだいぶ安かったね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 00:57:17 ID:RsjgL5XK0
ボディだけの値段ね。
地元の小売店で壊れたジャンク下取り-2ﾏｿで在庫一掃セールやってたから
ついカットして買ってしまったんだ。

春が待ち遠しいよ。ブロッコリーとかﾅﾝﾃﾝ撮りまくるわ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 21:33:53 ID:kqpSswYo0
新型はいつころ発売なの？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:15:21 ID:6Ol6UZEO0
S5は高感度ノイズ少ないと思うけどみんなは、どう？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:16:58 ID:cDcwtNY00
>>33
時代遅れ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:23:16 ID:WlxmUYZv0
ある意味時代遅れなカメラだな。
書き込み中に何もできないあたり5年前(10Dとか)の感覚を味わえる。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:55:22 ID:Sc3OpXCt0
S3pro使ってるけど、十分満足してるよ。
AWBぐちゃぐちゃ、ボディはプラモデル。おまけにAFは合いにくい。
でも、出てくる絵は最高級。

S5proで文句言うなよ、ゼイタクだ。w
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 23:56:10 ID:RsjgL5XK0
でも14ビットローは時代の先見性を感じる。
ライブビューは個人的にイランが。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:05:00 ID:nqw6OsIY0
シャッター切れないもんねｗ＞ライブビュー
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:18:54 ID:krYUb1g/0
画質は最高ってこと？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:24:22 ID:nqNspzu80
なあ、絵のよさ＝画質の良さ　じゃないだろ？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:36:03 ID:q7hb8KpE0
>>39
画素数は実質800万画素らしいし、人工物を撮ったときの斜めの線はギザギザ。
でも、花や人を撮ったとき、びっくりする。
特に女性や子供の肌ははありえないほど奇麗に写るよ。
こんなの、現実じゃない、と言われればそうなのかも・・・

現実そのものを写したい人はニコンの旧機種がいいかな？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:46:53 ID:1L5fweLi0
作品を作るのではなく、彩度あげまくった絵にどれくらい酔えるかがS5proの醍醐味
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 00:47:38 ID:krYUb1g/0
色が鮮やかに出来上がるってことね
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 01:04:21 ID:KWeSoIWS0
　　　　　　　　　　 ∴
　　　　　　　　　∴∵∴ ∴∵
　　　　　　　　∵ ∴∵∴∴
　　　　　　　 ∴∵∴ ∵
　　　　　　　∴∵ ∴
　　　　　＿＿∴＿　　　　　 色鮮やかな、記憶でさえも
　　　 ／　∴∵∴ ＼
　　 /　 ∴∵∴∵∴＼　　　　　　　時が経つごと色褪せて―――
　　/　∴ <･>∴∴.<･>|
　　|　　　∵／ ○＼　 |
　　|　　　 /三　|　三|　|
　　|　　　 |　＿_|＿_ |　|
　　 ＼　　|　　===　.|／　　　　　　　　　　　　　　tanasinn
　　／　＼|＿＿＿／＼
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 06:30:01 ID:FlPMG75w0

>こんなの、現実じゃない、と言われればそうなのかも・・・
　愛？（･∀･）
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 20:59:56 ID:z8/sIUov0
美しい嘘をつく、ってフレーズが昔あったな。
悲しくも懐かしいヤシコン使い・・・
47 ：ここにも出張。：2008/02/21(木) 00:42:37 ID:L0/mmfvw0
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d82956647

これはいただけないな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 03:57:47 ID:oN8ttI+X0
率直な意見なんだけど、HS-V3って、
S5Proの値段考えたら
本体に添付配布でいいって程度のソフトだよね？

ほぼ、現像しかできないし、その現像だってやりにくいしなぁ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 06:55:43 ID:ErSyN1zL0
しかも重いときた。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:10:22 ID:OEWFmfBp0
キャプチャーソフトでもあるんだが
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:11:01 ID:ObD0pWZK0
>>41
いや実質600万画素
CCD大きさは違うが800万画素のと比べた。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:13:06 ID:DifFJhEF0
ソフトウェアを開発するのはカメラを造るのと同じくらいコストがかかるからねぇ。
ならやめたらいい、とも一概に言えない難しい問題だ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 16:33:31 ID:xq0geKIm0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女の子が首から下をうっｐして体重を当てる part16 [ダイエット]
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:03:04 ID:WXyExxe80
S5、もう古いって言われちまうのか‥
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 18:21:23 ID:ObD0pWZK0
他のメーカーが伸びてるか、それもあるが、
フジが2年の間進歩してなかったってこと。
折角ほかにない素子･エンジンあるのに改良がなかったってこと。
基本的にはS3からだから4年間そのままの状態。
今としては、中途半端で目もくれない状態。

それにしてもニコンがやってくれましたからね。
フジももう1年か2年でどうするかね。
事業的にあまり力入れていないんじゃないの、儲けないし
薬品関係が忙しそうだから。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 19:22:43 ID:4WDl8ZWh0
俺写真館関係者だけど相当在庫余ってると聞いた
ある卸問屋特価147000円（大安売りのつもりらしい）
普段は卸20万近く
写真館向けに特化したスペックなんだそうだが
ほとんど使ってる人いないんだよなS5
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:06:41 ID:2skskREe0
叩きが活性化してきたけど、
キヤノネットに火を付けるなにか材料あった？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 20:37:48 ID:A5c0ROUy0
地方だと、ヤマダとかの電器店には絶対置いてないし
キタムラも会社の方針で本社がこの店には置いてもよいと決めた
せいぜい県に一つの店舗にしか置いてないし
一般の人は存在すら知らないし

売れる訳ないよな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 22:45:30 ID:wsqtNhsC0
地方の政令指定都市ですが、近所のヤマダに発売以来ず～っと展示してありますが。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:07:11 ID:ifj2K/1XO
定期的に同内容のガセネタを飛ばす奴がいるね。
都市部から離れたベッドタウンだけど、駅前ショツピングモール内のカメラ屋に新品展示してあるよ。
都市部まで出れば中古メインのカメラ屋にも新品の展示があるし。

たまには町のカメラ屋くらい覗こうよ。
普段どんな写真撮ってるか知れちゃうよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:23:42 ID:A5c0ROUy0
>>59-60
それ地方言わないし
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:37:00 ID:wsqtNhsC0
？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/21(木) 23:46:19 ID:7fbCsU7i0
秋葉から45分の地域だけどS5Pro置いてある店無いぞ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:09:47 ID:NFG3qRtw0
俺、田舎のキタムラで買ったが。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:42:46 ID:GlnIReTX0
>>63
みなまで言わなくても分かってるからｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:50:33 ID:3+EGS5nO0
さいたまでS5Proが触れるのは大宮ビックカメラのみ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:03:17 ID:HUt8RCkO0
どうでもいいけど、アキバを基点に考えるのはやめといたほうがいいよｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 08:19:11 ID:x7dfeWIm0
人口１５万人程度の地方都市だがふつーにヤマダに置いてあるぞ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 09:22:07 ID:yYNqnNQK0
>>67
秋葉だとなんかマズいのか？
TXが秋葉から出てるから基準にしたんだが。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:36:53 ID:PA/fwslm0
具体的にどこのなんていうヤマダか書いてみろよ。
ヤマダ電機でS5Pro置いてあるのはLABIくらいなもの。
日本全国でS5Proを手に撮れるヤマダ電気は一桁台しかない。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:37:50 ID:PybhkC3f0
TXで45分ってかなりの田舎じゃね？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:43:18 ID:yYNqnNQK0
>>71
終点つくば市ｗ

ケーズデンキと石丸にはS5Pro置いて無かった。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:59:15 ID:sedNVCzH0
単なる仕入れの方針なのでは・・ｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:03:09 ID:hhtv763v0
それだけS5がニッチでしかないという現実を把握しておいた方が良い、
ということだよ。
使ってると忘失してしまうけど全国でS5を気にしてるのは数えられる程度しかいない。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:06:15 ID:PybhkC3f0
ニッチな割にはこないだ発表されたユーザー投票による
2007年度のデジカメアワードか何かで5位くらいだったけどな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:09:41 ID:Bn2Whl7B0
信者の声がでかいからね。
プライドの高さでは1位2位を争うんじゃないか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:10:52 ID:Tw+PEZjo0
ああ。
D3を高感度用のサブとか言って笑って許されるのはS5Proスレしかない
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:25:32 ID:HUt8RCkO0
まあ、高感度や高速連射がサブカメラで良い撮影ってのもあるからね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 12:46:39 ID:OlACRQo90
そう、それがニッチ市場というやつだ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 13:54:38 ID:NFG3qRtw0
SD10やら30mmf1.4ほどスキマ商法でもないだろ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:22:35 ID:YftccVJQ0
というか、フジが赤字出ない程度にマイナーな方が仕事では大層好都合。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:32:18 ID:NFG3qRtw0
それは俺もつくづく思う。

あと個人的にはFXフォーマットで後継機出して欲しいけど
フイルムAPSが利権がらみの規格なだけに、フイルムメーカがFXフォーマットを出さないかもしれんと思うと
寂しいものがあるな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 14:37:52 ID:oLxwd1gv0
>>81
クラの受けがいい？
>>82
横長にするくらいならファインダーがまた小さくなってもF80ベースで3:4出だした方がメインターゲット要求には沿うし安いだろう。
アマチュアには受けが悪いだろうが、ニコンとダブらないようにしなきゃいけない事情もあるし。
84 ：68：2008/02/22(金) 20:13:58 ID:J5BI1MpM0
>>70
桐生西店だけど、なんでそんなにムキになってるのよ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:36:35 ID:+VRqqccZ0
PMAでは凄いの出してきたね
やまりまだまだ社内ではフィルム派が強いのかな…
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 20:38:02 ID:qGVabUJw0
業務用のフロンティアの中古とかどこかに安く売ってないかな？
個人的に欲しいんだが。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:07:43 ID:vlmfMAmK0
>>86
今出てるやつで、ノーリツの光源使ってるやつが安いぞ。

中古はなかなか出ないかもなぁ・・。たまに故障多発して売り払う店があるから
それ買うとサポート料金だけで結構な金額に。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 21:40:31 ID:vngGksDo0
ああいうのって定期的なｳﾝ十万の保守が必須でメーカーもそこで稼いでるんじゃないのか。
個人が扱える代物には思えんのだが。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 22:30:54 ID:1kXMluY00
>>70
なんかヤマダの内部事情詳しいみたいだから具体的にそのヤマダ書いてくれ。
一桁台なら全部書けるよね！？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 23:14:21 ID:xyPajbNZ0
>>86
個人用途ならピクトログラフィーだろうな
フロンティアは保守契約しなくても使えるが
DPE店並の量こなさないと（1日Lサイズ最低500枚くらい）
処理液がすぐへたる、その液がまた高い
ピクトロはたまにオクで出品されてるよ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 23:52:49 ID:abSml9c80
>>90
ども。
ピクトログラフィーについて調べてみました。中古だと１０万円くらいからありますね。
でも消耗品がバカ高い！ドナーが１つ約８万、ペーパーが５万ほどだとか。
それに退色が激しいので観賞用プリントには向かず、あくまでもゲラ刷り用らしいです。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 00:50:42 ID:Jh0IThiH0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e74237564
これは買いやな。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:30:13 ID:1SyLeLHN0
バッテリ4つはいいな（笑）
でもトラの45倍速2GBいらない
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 02:58:33 ID:Jh0IThiH0
くっそぉう！オリのme-1探してる時に限って無い。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 03:02:13 ID:cBMujZ2w0
HS-V3もいらんな。
オクだと抱き合わせ販売が多いけど。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 07:11:58 ID:leOiuiMV0
>>91
ドナー１人8万なら目茶安いな。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 09:55:53 ID:lX398xSe0
USBケーブルフォルダってものが送られてきたんですが、既出？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 13:23:03 ID:cBMujZ2w0
そーいや、S5って公式では何て読むん？
エスファイブ？　エスゴ？
俺、エスゴって呼んでるけど、エスファイブだったら恥ずかしい。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 13:34:08 ID:leOiuiMV0
ごじゅうご
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 15:51:13 ID:6/Zdi82G0
えすこ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 16:08:34 ID:ehCiKQZs0
絵凄プロ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:19:42 ID:KIlyct+u0
サポートに預けたときに向こうの人は「エスファイブ」と言ってたよ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:31:03 ID:djegOQVo0
あれ？
僕が預けた時は「エスゴ」だったよ。
ニコソやキヤノソみたいに気取ってなくて好感が持てた。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:49:58 ID:M8UKTkL40
イタリア生活が長かった俺は「エッセ（S）・チンクェ（5）」って呼んでたよ。
ちなみにS3はエッセ・トゥレ、D3=ディ・トゥレ、D300=ディ・トゥレチェント
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/23(土) 23:58:22 ID:6qKAwEX40
>>104
はいはい、面白い面白い、笑った笑った。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:13:15 ID:fuZiJHhF0
＞92　　オクだと安いなあ。玉数少ないけど。どれも買いか。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e74237564
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e73959146
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e74208650
量販店で22万円で買おうとして驚いた。
オクなら新品で17万くらい。もう1台買おうか悩む。
根落ちが激しいけど新型情報ありませんか？



107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 00:22:18 ID:21IFKILd0
奥の中古なら１３万～１４万の間で買える。
最初のは間違いなく買い。
２番目は買いじゃない。ちょっとだけ高い。
３番目は、うーん微妙。サンディッスクが本物かどうかにもよるし、ホコリかぶってるのが気になる。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 07:36:07 ID:CeKSa+8M0
日本のまんなかへんの地方都市だけど、
某全国チェーンカメラ店で新品が16万だよ。
（なんでも下取りの金額が大きいんだけど）
中古、ましてや奥で13万代は割高だと思う。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 07:41:04 ID:CeKSa+8M0
で、今月買ったんだけどシリアルが730000××だった。
新しいのかな？
確か発売当初が64から始まって、71というのも多いみたいだけど。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 08:40:32 ID:CzxsIUrm0
発売初日に買ったけど７１...xxxxだよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:33:58 ID:WuwpgyOI0
オレは640000xx
予約ゲット組み
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 09:35:23 ID:dBg+2Pqx0
>>108
中古13万なら大型中古ショップと同額だから店で買った方がいいな
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 10:06:23 ID:WuwpgyOI0
最近30日の落札価格は
111,011 ～209,000 円
平均価格148,896 円
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 15:48:34 ID:haWoia1u0
ｄ300買ったけど最近S5Proに戻った。やっぱやめられんな
色地味。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 17:58:05 ID:IJVyy+Ox0
S5と24-70/2.8使ってポトレ撮ってる人いる？

17-55使ってるんだけど、昨日試しにS5に24-70付けたら
あまりのボケ味の綺麗さに感動した。
言いすぎかもしれんけど8514と同等以上だと思うｗ
カカクのクチコミみると24,35,50辺りの単と並ぶとは書いてあるし。

D3との組み合わせだからこのボケ味が出ると
勝手に思い込んでたがAPS-CのS5に付けてもすごいな。
17-55下取りに出して乗り換える価値ってやっぱあるかな？

ちなみに広角はほぼ使わないので24mmスタートでok
望遠が増える分には大歓迎。
肌色の描写、発色も同等以上であれば尚良いっす
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 19:27:03 ID:XPoKTPKqO
答え出てるジャン
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 19:36:13 ID:eb7LzNtW0
>>115
その組み合わせで使ってるけど、発色とかは変わらないな。
開放は17-55より24-70は少しゆるいかも。
だから俺はいつも少し絞って使ってる。
1/30ぐらいの低速だと手ぶれ率が少し上がるけど、望遠のボケとかは17-55よりいい。
しかし、せまい場所での撮影会とかだと17-55の方が使える。
モデルと3m距離がとれるなら24-70、とれない場所なら17-55と使い分けてる。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:11:00 ID:IJVyy+Ox0
>>117
>その組み合わせで使ってるけど、発色とかは変わらないな。
17-55はWBプリセットしても若干マゼンダかぶりすると思うけど同じ感じ？
まぁほぼポトレしか撮らんので肌が健康的に見えて良いということもあるけど・・

>開放は17-55より24-70は少しゆるいかも。
>だから俺はいつも少し絞って使ってる。
ソフトと解釈しておｋ？
カリカリよりソフトな描写が好きなので前向きに捉えればok

>1/30ぐらいの低速だと手ぶれ率が少し上がるけど、望遠のボケとかは17-55よりいい。
ISO800くらいでそのSSだとこのレンズじゃなくて単使うから問題なさそうかな
やっぱボケ味は良いのか！

>しかし、せまい場所での撮影会とかだと17-55の方が使える。
>モデルと3m距離がとれるなら24-70、とれない場所なら17-55と使い分けてる。
3mってかなり距離ない！？
撮影会はよく行くけど自分の場合は大体1m-1.5mくらいの距離が多いなぁ
気になるからもう少し詳細教えてくれるとありがたい

ドナドナしないで24-70買えるなら17-55残したいけどそこまで資金がない・・・orz
17-55とDistagon25/2.8もドナろうかと思ってるくらいカツカツっす
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:17:03 ID:21IFKILd0
17-55の評価は誇張されすぎてる。あれだけ高いから、悪い意見言う奴が居ないんだろうけど。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 20:55:35 ID:WuwpgyOI0
>>118
24mm以下を使わないなら24-70で良いんじゃね？
自分で24mm以下を使わない実験をして決めたら良いよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:08:55 ID:1iLInOR70
>>118

若干のマゼンダかぶりは、S5の方の特徴じゃないかな？（笑）
S5に24-70mmはいい。でも、17-55の方が焦点距離の使い勝手がいい。

DXフォーマットは焦点距離x1.5っていうけど、
S5はx1.6に近いから（素子がニコンより小さいと思う）、広角端は換算40mmの画角になっちゃうよ。
で、広角イラネじゃなくて、危険なのは、24-70mmの広角端は換算40mm相当なのには、
ディストーションがちょっと目立つ。標準域の画角でディストーションがでたらいやでしょ？

17-55mmの24mm域と比べたことはないけど、多分24-70のがゆがむんじゃないかな
DXフォーマットで中央をくりぬくとは言っても、ポートレートでだと、ゆがみが目立つと苦しいよね。

ということで、追加で買うなら是非ってオススメするけど、
17-55だけじゃなくディスタゴンまでドナったらきっと後悔すると思う。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:13:43 ID:pEhP676f0
ZF Distagon 18mm F4が出れば広角域は万全なのに！

なんでZMだけやねん
R-D1安くなってるし買っちまうぞﾓﾙｧ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:24:00 ID:CeKSa+8M0
>>121
たしかに、24-70の24での歪みは真っすぐにしようという努力を
放り投げてるくらいな気がするな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 21:58:44 ID:N+zKDj4q0
S5で17-55を使ってて、D3用に24-70を買ったので17-55を
手放しちゃったけど、S5用には17-55を置いておけば良かった
かなとちょっと思ってる。
理由は主として、D3とS5を併用する時に付け替えるのが面倒
なからだけど。

他によく使うレンズが25/2.8ZFと8514で、ポトレがメインという点
でもなんとなく似てるので、あまり参考にならないけどレスして
みました。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:05:30 ID:eb7LzNtW0
>>118
開放はソフトと言えないこともないけど、
むしろシャキッとしない感じ。
外れ玉なのかも知れないけど、自分のは開放は使えない感じ。
17-55は開放から狙った部分はシャープに写るから、
屋内では17-55の方がいいかも。
外なら絞れるから24-70だけど。

3mは、立ちポーズで全身収めようとしたら、
それくらい距離が必要ということで。
17-55だと歪曲収差を気にしなければ、
至近距離で撮れるけど、24mmだとちょっと無理。

17-55から買い換える価値があるかというと値段的に正直微妙。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:14:33 ID:IJVyy+Ox0
>>120
換算35mmは使うんよ
これがD3だとまんま24mmだからそれ以下は
ほぼ使わなくなるんだけどね～
ちなみにVR70-200持ってるんだけど仮に24-70買っても大三元はリーチ止まりで、
14-24は風景撮らない自分には必要ないからまずツモることはないというｗ

>>121
>若干のマゼンダかぶりは、S5の方の特徴じゃないかな？（笑）
>S5に24-70mmはいい。でも、17-55の方が焦点距離の使い勝手がいい。
S5の方か～そう言われてみると8514でも若干マゼンダかぶってた希ガスｗ

>DXフォーマットは焦点距離x1.5っていうけど、
>S5はx1.6に近いから（素子がニコンより小さいと思う）、広角端は換算40mmの画角になっちゃうよ。
！！！
素子のサイズまであんま気にしてなかった。
Fマウントだから単純に1.5倍と思ってたけどニコン機に比べると大体1.8mmくらい小さいんだね
これは盲点だったな～24mm端でx1.5=36mmでｳﾏｰと思ってた
約35mmで撮りたい場合は17-55の21mm辺りを使うしかないのか
そう考えると17-55はx1.6倍換算で35,50,85とポトレの標準画角を
全てカバーできる使い勝手がいいレンズってことね、納得。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:15:21 ID:IJVyy+Ox0
>で、広角イラネじゃなくて、危険なのは、24-70mmの広角端は換算40mm相当なのには、
>ディストーションがちょっと目立つ。標準域の画角でディストーションがでたらいやでしょ？
>17-55mmの24mm域と比べたことはないけど、多分24-70のがゆがむんじゃないかな
>DXフォーマットで中央をくりぬくとは言っても、ポートレートでだと、ゆがみが目立つと苦しいよね。
確かに広角端は歪みがあると聞いたことがある・・
顔が歪むのはあえて意図があるならともかく通常はよろしくないねェ

>ということで、追加で買うなら是非ってオススメするけど、
>17-55だけじゃなくディスタゴンまでドナったらきっと後悔すると思う。
なるほどね～
Distagonは使う機会が少ないからドナろうかと思ってたけど考え直す。
歪みはちょっとレベルなら許容範囲の可能性もあるから
SCで実際に受付の人とか撮らせてもらおうかな～
さすがにヨドとか量販店だと店員をテストで撮るのは気が引けるしｗ
もしくは邪道だけどソフトで補正するかｗ

長々としたレスに付き合ってくれてthx、S5と24-70のポトレの作例が
なかなか見つからなくて情報不足だったんだけど参考になったよ。
もし買うことになったらここか別のS5スレでうｐするね～
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:35:48 ID:lm7uWXRr0
安めのレンズ（だいたい10ﾏｿ以下）でS5proと相性いいのって何でしょうか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:39:10 ID:21IFKILd0
プラナー。これしかないな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:44:32 ID:uo9OjMDn0
>>118

撮影会で1メートル、1.5メートルってなんの撮影会ですか？
めちゃ近いですね。
ヘンな気分になってチューしちゃいそう。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 22:47:22 ID:S/Ojxe5w0
Planar買うならZFの他のレンズの方がいいと思う。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:03:45 ID:WuwpgyOI0
>>130
118では無いけど、スタジオだと、その位普通と思われ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/24(日) 23:48:41 ID:IJVyy+Ox0
うぉっ、まだレスを頂いてたのですね、見落としてたｽﾏｿ

>>124
D3とS5の併用。最高の使い分けができてｳﾗﾔﾏｼｽ
フルサイズだと24-70,8514がまんまの画角で使えるのがおいしいよね
S5の後継機(S7pro?)はぜひ36x24のフルサイズでお願いしたい^^

>>125
シャキっとしない、つまり描写がねむいってことか！
絞ってもせいぜいF4で基本開放、室内多めだから17-55の方が良いのかな～
3mの件も納得。全ては歪曲収差のせいか。
歪曲収差って固体差なり、特殊な条件のみ発生するんだったらまだ良いのにね。
光学設計上の問題で、通常のシーンでほぼ発生するなら諦めるしかないか(-д-)

>>130
132のレスにもありますが、モデルさんの有料撮影会です。
スタジオといってもマンションの一室をレンタルして使っている
ハウススタジオが多いので狭い部屋だと場合によってはかなり近いですねｗ


また何かあったら相談に乗って頂ければ幸いですm(_ _)m



134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 00:31:38 ID:VeiuMS0o0
なんとか食い込もうとするコシナ社員がまぎれておるな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:11:38 ID:AhJ2wQjB0
ツァイスレンズにそんな工作は必要ないだろ
欲しい人が買うレンズなんだからｗ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 01:44:19 ID:x2ELvJZY0
俺はブランド狂のスペックヲタです。だから誰がなんと言おうとplanarを買います。

奥見てると55/1.2って、眼ン玉飛び出るぐらいの値段ついてるけど、やっぱそんなにいいもんなの？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 02:10:13 ID:AhJ2wQjB0
ヒント： 定価
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 22:26:48 ID:TsXU/cid0
24-70ミリ買えば、集合の解像はOK！
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/25(月) 23:12:47 ID:qPJNEg+L0
集合は色云々より解像だ罠
普通はs5よりD200を使う
定番は5D
写真館における用途
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 00:33:47 ID:yeocFK3J0
>>136
ノクトニッコールですよね。
最近、中古ではじめて見て驚いたよ。
ドーム状のケーズに入ってて26万円くらいしてた。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 00:41:26 ID:0oP4GO3D0
>>139

ところが、D200だとTV画面キャプチャーしたみたいな妙な感じになるんですよ。
さらに屋外の集合だと必ずしも光線状態がいいとは限らず、白トビ発生
しちゃうんですよ。
なので、自分はS5で集合です。キャビネワイドなら無問題。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 00:47:29 ID:pd+ibZgZ0
>>140
Noct-Nikkorは職人さんが一本一本削ってる上に全数検査されてたから定価からして高い。
生産数も少ないから希少価値もあるプレミアレンズ。
その上さらにごく一部にはニコンが誤植した「Nocf-Nikkor」なるものがあってその値段ときたら……
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 01:56:08 ID:42YtOqRh0
>>139
屋外D200/屋内S5Pro併用してた。
今はD3でどっちも行けるから良いけど、クラス写真レベルならS5Proでも行けるよ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 13:11:00 ID:wiVLWNX30
今日、昔のタムロン172E買ったんだけど、s5proで使えない。

絞り値エラー出て、シャッター切れない。AFは動く。

ROM交換とか言うの金かかるの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 13:20:01 ID:ZXeeVjab0
>>144
272Eの中古買った方が安いし早いんじゃまいか？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:43:49 ID:tv4covDA0
>>144
レンズは最小絞りに固定した？結構ありがちかもよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 17:33:02 ID:wiVLWNX30
>>145
>>146
そう。それを忘れてた。というわけでキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
ai-sってボディ側のダイヤルで絞る機構ってシラナンダ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 20:00:37 ID:O2FNgZ7p0
2行目が意味不明だが、さらに一世代古い72EをS5Proに付けてみても
もちろんちゃんと動いたことを報告しておく。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:48:28 ID:Xkw8oSQ+0
既に近所のキタムラからはS5が姿を消しS100（だったっけ？）が
代わりに鎮座していた。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 12:16:22 ID:TCD2flaY0
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 12:39:43 ID:KBrHq0tf0
2台目買ってきた。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:35:25 ID:+UZO9Ibq0
　海外出張の折、Ｓ５ｐｒｏを買ってこようかと思っています
　（US某店にて、新品約＄１１００ >> 1100ｘ107＝\11770）
　fujiの輸出版デジカメは、日本語表示ができないと聞いたことがあるので
　躊躇しています
　皆さんどう思います？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:40:19 ID:GVbXPROI0
英語も読めない奴に海外出張させる会社ってのもすごい気がするが？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:41:37 ID:+UZO9Ibq0
　面倒なんですよ
　感覚的に理解できないから
　っていうか、ひっきーに言われたくないが
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:42:42 ID:22aTvhm30
嘘なら嘘って言えばいいのにｗ
出張じゃなくて年金でハワイにでも行くんだろ？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:42:42 ID:6FLy8Eka0
ＵＳ版のほうが、オプション装備が標準で付いてきてしかも日本より安い。絶対買い。
どうせ、英語なんて読めなくても写真撮れるし。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 13:50:20 ID:+UZO9Ibq0
＞153 and 155
　ＩＰ見てから、カキコしてね　ｗｗｗ
　出張先からなんですよ

＞156
　おっしゃるとおり、確かに写真は撮れるんですけど　
　こうしたい、って言うときに
　設定変更できないのが、ちょっと引っかかるのです
　慣れろ、と言われれば、それまでなんですけど
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:05:14 ID:FAjUcLqt0
IPてｗ
その程度の知力しかないなら海外版なんかやめとけ。
必ずクレーマーに早変わりする。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:23:09 ID:+UZO9Ibq0
　>>158
　イタイというか、まともな答えを返せないのが多いな
　自分がそうだからといって、他人も同じように考えると思わないでね
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:45:42 ID:Obo3tN/0O
>>151
俺も二台目買うか考え中。でも動作が機敏なD300にして使い分けもありかなと思ってる。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:01:03 ID:g8ELBliP0
>設定変更できないのが、ちょっと引っかかるのです
>慣れろ、と言われれば、それまでなんですけど

こんな質問他人に答えが出せるわけがないだろ、自分で決めろ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:12:20 ID:DhqPgdl40
S5Proは日本語/英語の2択しかないのね。
コンデジ(F440)でも他に仏/独/西班牙/中、と選べるのに・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:20:27 ID:KBrHq0tf0
>>160
S5とD300は俺も最後まで迷ったよ。
低速でも速いあの連射は快感だし。
でも、価格コムのレビューとかだと、発色はまだS5らしいのでS5にしといた。
連射もポトレだとあまり使わないし。

>>157
国内家電店に行って、店頭の展示品でメニュー配置を覚えてくれば？
覚えられないなら何回か通ってメモしとけばOK。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 15:35:51 ID:AAYLv5w10
そんな事までして覚えなきゃならんならやめとけとしか言いようが無い。
それでなくともグァムの免税店でなんか買わない方がいいぞ。
商店街の旅行で行くんだから買い物より旅行そのものを楽しんでこい。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 16:49:20 ID:6FLy8Eka0

＞イタイというか、まともな答えを返せないのが多いな
＞自分がそうだからといって、他人も同じように考えると思わないでね

点唾やな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 17:16:31 ID:wBFCRz2G0
ていうかIP見てからとか言ってる時点でそいつ釣りだろ。
お前らスルーしろよ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 17:32:55 ID:daWC3mk20
こんな面白いバカをスルーするなんてとんでもない！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 18:05:22 ID:3aLylRbh0
いっぱい釣れたｗｗｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:22:45 ID:6FLy8Eka0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e74237564
盛り上がって参りました
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:29:14 ID:IfPfAb+30
>>157
設定変更とか言ってる時点で
S5はS2,S3と使い続けてきた人間しか使いこなせないよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 22:35:22 ID:h4Bsq+9h0
取説落とせば良いだけだろ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 05:02:13 ID:B7K15OVo0
レンズもいいやつが必要だしね
S5の本来の力を引き出すためには
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 13:56:16 ID:NVu3EVe+0
70-300/F暗い(忘れた)は、めっちゃあかんかった。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:09:10 ID:oF1Prz6q0
オレは、シグマの18-50F2.8が最悪だった

アンバーかぶり
ストロボ調光オーバー
ピン甘

などなど
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:25:58 ID:NVu3EVe+0
今日は質問がある。

ノイズリダクション、ＳＴＤとＯＲＧどうちがうの？

撮影中ダイヤル回すとモードの表示のとこに*が付くんだけど、(PだったらP*)これどうゆう意味？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:30:54 ID:0ByYd+dl0
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か…？
バカがっ！
とんでもない誤解だっ！
世間というものは、とどのつまり……
肝心なことは何一つ答えたりしない…………！
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 20:54:24 ID:qjOe5DJe0
悪魔ぁ！！！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:35:19 ID:aVsPtzAq0
奴隷は二度王を討つ・・・・！
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:39:54 ID:qjOe5DJe0
あれ？エリ8ネタだと思ったんだけど違った？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 21:40:32 ID:2vPAc3tJ0
>>175
空のグラデメインに撮りたいならSTD
それ以外ならORGを勧める

殆どの場面でORGで大丈夫よ。むしろSTDだと低感度でもわずかに解像「感」が落ちる。
実際は大差ないと思うが、同じ場面ならORGでとった方が微妙にカリっとしている。

逆に夕暮れ時とかの空をORGで撮ると空の暗部にノイズが出てざらつくこともある
等倍表示しないと分からないレベルだけどね
俺はそういう場面ではSTDにしてる
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 11:45:55 ID:Ilylt0a20
S2にAPO75-300は良かったよ。
だから、fujiはレンズを選ばないと思っていたんだが。
ちなみに、17-35は特段良いと言う事もないと感じた。
と言う事で、やはりS2→S5は進化しているのかな？
S2のCCD交換の代わりに、（
富士フイルムテクノサービスだった？かなんかで）
S5安く売ってくれないかな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 13:25:53 ID:db0EQ1xb0
s5はいいぞー！
s5使ったらs2には　もどれましぇーん！！！！！！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 14:00:31 ID:2x0BRLwZ0
ヨドバシドットコム　安いね。

でも顔認識って書き方は誤解招くぞ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 14:32:12 ID:JaTCdm+f0
s5とs1、これ最強。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 16:18:24 ID:8y7K73bW0
>>183
キタムラのほうが安かったりする
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 16:19:46 ID:JaTCdm+f0
きた村は、ジャンク下取り２万つくからな。
俺はジャンクコーナーで１０００円で買って、その場でそれを下取りに出した。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 18:39:34 ID:s6FVl/OZ0
キタムラで幾らっすか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 19:02:26 ID:v4gTHkns0
>>187
お客さまなんでも相談室 -カメラのキタムラのちょっと知りたいを解決-
050-3116-8888 受付時間 ： 10:00～19:00 年中無休
通話料金はお客様負担となります。

ここで聞け
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 19:40:20 ID:8y7K73bW0
>>187
うちの地元だと189,800ｴﾝ。
なんでも下取り3万。
店舗によって結構値段違うみたいだけど。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 03:05:46 ID:BC9QGt+I0
3台目買ったら馬鹿ですかね。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 03:39:23 ID:37+NgauA0
必要なら全然ＯＫ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 09:30:54 ID:6ZwdVwNX0
D3でブラケットして合成したほうがいい。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 09:57:08 ID:o05JOK2D0
S5Proを２台並べて繋げた方が良い
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 23:47:08 ID:uv3cDhWk0
SILKYPIXでＳ５は特別扱いだから痛快
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:45:05 ID:6YLUdoPv0
俺も最近フォトショップやめてシルキーにしたよ
簡単で使いやすく、S5proと相性がいい
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 00:57:40 ID:/4YvGdLA0
s7rawのほうがええやん。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:51:53 ID:1nIAvJ980

センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411












198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 01:59:52 ID:ZsEaH76i0
これはレンズが悪いんじゃないの？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:41:07 ID:/4YvGdLA0
てかなんでキヤノン。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 11:46:10 ID:pyBqz/dH0
何時ものマルチだろ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 12:59:16 ID:SBpFJC1E0
>>195
おいらはフリーの
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
で満足してるんだけど。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/03(月) 22:03:13 ID:/4YvGdLA0
いいよな、これ。
hs-v3より広い範囲出るし。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 07:20:56 ID:m6rR2wq10
これってダイナミックレンジ400%とかフィルムシミュレーションにも
対応できてるの？そうでないとS5Proである意味ないので。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 07:41:26 ID:Pbxn+Ghs0
>>203
フリーなら自分で確認できるだろ
聞く前に試せ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:24:14 ID:6CaQ0ppx0
フリーじゃなくてもp2pで確認できるから問題無い。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 11:40:26 ID:vYsThuhN0
>>205
犯罪という自覚をちゃんと持て。意識のレベルが低すぎる。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 15:41:04 ID:LJ50TQO10
DLに関しては違法性はまだないよ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 22:53:55 ID:GgNrtjx30
ショーケース内の展示品が、148,000円というのは買いですか？
完全新品とは言えないと思いますが、保証も普通に付くと思いますし。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 23:21:21 ID:6CaQ0ppx0
俺は同じ状況、同じぐらいの値段で買った。

調べたらシャッター１００回超えてた。ひじょ～に複雑な気分だ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 00:37:03 ID:gW1rNYDL0
100回くらいどうってことないじゃん
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:27:55 ID:3lZLTalK0
あまり使われなかったコが不憫だったんじゃ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 01:54:05 ID:O9a8K/o70
100回ヤられた女を妻に娶る気分。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 02:01:12 ID:aGeSiS2/0
そんなイチモツ小さいこと言わない。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:25:18 ID:iN39UpGI0
得体の知れない何十人もの脂ぎったおっさんがべたべた触った中古が14万円台って
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 06:27:07 ID:NLkBwctU0
>>208
…どうだろうな。

後継機種が出そうな気配もないし、いいんじゃないのか。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 07:00:27 ID:GiSUNiZ00
>>209
先週、中古カメラ屋でランク最上級だった美品買ったけど136,000円だったよ。
自分が触った物以外、気持ち悪くて触れない人は新品を買うと良いよ。

100超えただけで複雑な気分とか馬鹿じゃねーの？
100回じゃ慣らしにもならねー
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:01:02 ID:+tn3EuzzO
>>216
が良いこと言った！
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 10:39:46 ID:EgZTsO/I0
>>208 レモン社でぐぐってみ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 11:35:02 ID:BvRirh980
>>208
そりゃキタムラじゃないの。おいら買っちゃったぞ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 13:45:17 ID:ZEq29feK0
次期モデルではファンクションボタンがもう一個欲しいなあ。
レンズ情報設定とフォーカスエリア切り替えをメニューに潜って切り替えるのがめんどくさいから。
またはファンクション+モード同時押しで機能する機能を加えるか。
あとマニュアルレンズつけたとき、ＡＦ補助光だけ発光させる用のボタンも欲しい。AF-onボタンにでも割り振れるようにして欲しい。
ペンライト携帯すれば済むことだけど。
221 ：208：2008/03/05(水) 20:50:13 ID:OLAvOWiL0
>219
そしたら、もう売っていないのか、残念。
今日は、行かなかったけど……。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:51:47 ID:iN39UpGI0
でも上のほうの新品15万円台という書き込み見ると、
完全新品との差額が1万なら新品のほうがよくね？
>>216なら2万以上の差だから中古もありだけど。微妙すぎるか
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 20:52:13 ID:8+AgqtZq0
毎日通う。
224 ：ねえねえちょっと、：2008/03/06(木) 21:19:11 ID:/VqlGed00
ＷＢブラケットってできないの？
露出ブラケットはできるんだけど。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 15:09:43 ID:sym3E0XV0
WBぐらい自分で合わせろよ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:02:31 ID:jGkG6nbm0
今更だけどさ、S5proってなんて呼べばいいの？
えすごぷろ？　えすふぁいぶぷろ？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:03:34 ID:c3bPEwkb0
サービスセンターの人はエスファイブプロって言ってる
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:10:12 ID:jGkG6nbm0
さんくす、なんで数字一桁の時は英語なんだろ？
D3もでぃーすりーだけど、D40とかはでぃーよんじゅうだし
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:12:57 ID:ivKo6lnA0
オレの行ったサービスではエスゴだった。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:13:48 ID:hoOlK1B80
>>228
大人になれば判るよ、坊主。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:14:33 ID:1y4X7tOp0
eos-3は日本語読みするけどな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:17:08 ID:jGkG6nbm0
俺はずっとえすごぷろって思ってました
えすふぁいぶぷろってなんかいいにくいですね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 19:18:00 ID:AXHqCTXp0
あれ？ＴＶＣＭで「えすごぷろ」って発音してなかった？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:00:31 ID:4IrmzdHf0
名前なんかなんでもいい。
そんなに盛り上がる話題でない。
かなり枯れた話題が増えてきたのは、終末のしるしか？

それより早く解像度増やしたモデル発表して！
仕事に使えないから、他機へ浮気を考えてる。

出した後は、ほったらかしじゃ
いつまでも信者はついてこないよ、まじで。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:09:53 ID:SfB3yq2S0
＞解像度増やしたモデル
（´･(ｪ)･｀）
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 20:14:31 ID:hoOlK1B80
機材に八つ当たりとはしたいお年頃、皆スルーしとけ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:11:24 ID:pN3/K84U0
枯れてる、か。
いえてる。

600万画素では、遅れてる。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:22:31 ID:xWnfIu+3O
誰か うめぇー てぐらい使いこなしてるオーナー居ないのか？
ブログとかでも良いから
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:26:46 ID:jGkG6nbm0
naooooooooooooooo氏の見たら？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:35:52 ID:OenLcNlO0
>>239
あれはちょっと弄り過ぎ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/08(土) 23:39:39 ID:L8Lpogs10
Naoooo氏の足元にも及ばん雑魚乙
プロ舐めんな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 01:20:25 ID:jU3qHGU20
>>238
とりあえず、他社機でうめぇーってくらい使いこなしてるオーナーを出して、
基準点を作っておく方が良いね。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:24:20 ID:bZ4/y8Ws0
自分で探さないような奴は、どんな人の見ても「ダメ」とか言うでしょ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 02:27:28 ID:5649NiUq0
最近買いました。よく星を撮ってます。ちょっと質問なんですがスタジオユーティリティー使って撮影
しててjpgは保存できるのにRawで撮ると「カメラとの接続に失敗しました」となります。S3は問題なく
Rawも保存できるのですが…。USB設定も自動にしてます。ケーブルも数本試しました。環境はWin Xp home
SP2です。何が悪いんですかね？どなたか似たような経験された方いますか？
245 ：ねえねえちょっと：2008/03/13(木) 13:20:19 ID:N+n+huHt0
右上の表示パネルにある

shoot ABCD
custom ABCD

って表示って何？取説に乗ってないんだけど。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:53:17 ID:86tA2US90
>>244
きっと婉曲に「RAWなんておまいには十年早い」と言ってるのさ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 13:53:22 ID:9hZusO890
D200のマニュアルを読め
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 20:25:12 ID:YiuySZbA0
さっきマニュアル読んで気付いたんだが、ビープ音って音量の大小じゃなかったんだな。
highにしてしっくり来た。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:50:06 ID:dXMBxpUq0
俺も買った方がいいのかな？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 04:42:03 ID:v0V3uzQF0
話変わるけど、縁起悪いからS3からS5にとんだよね。
同様に６、９、１３も不気味な数字だが、やっぱ飛ぶのかね？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 08:39:19 ID:phh+8AjK0
>縁起悪いから
なぜここが断定なんだ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:41:08 ID:eWlK+hIxO
今までHS-V3でRAW現像してましたがライトルーム体験版使ってみました。
まだ使いこなせないけどフジ機使う意味が無くなってしまいますかね。RAWで撮ればメーカーの色なんてどうでも良いって意見言う人いますよね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 12:45:58 ID:Bpa31k970
それはインターレースインターライン正方ベイヤー機しか使ったこと無い奴の言う戯言。
s7raw使えばいい。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 16:41:58 ID:MXpBrwss0
ﾁﾗｼｳﾗ
天気が良かったからトレーニングを兼ねて蓼科山登って来た。
途中ずっと快晴で、頂上着いたら写真撮ろうと思ってたら
着いたときにはどんより曇って風びゅーびゅーで寒い寒い。
記録用コンデジ(IXY800IS)は道中も使ってたが、S5Proでは結局一枚も撮らず。
下りて来て振り返ったらまた頂上快晴でやんのw

フィルム一眼だとフィルム代もったいなくて撮らないシチュエーションでも
デジ一なら撮るかと思って買ったが撮らんときはやっぱ撮らんとわかった。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 16:54:41 ID:3uQ+jw3K0
>>254
S5持って行ってるのに、わざわざコンデジで記録ってわけわからん。
910ISは持ってるけど、低画質すぎて悲しくならない？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:00:40 ID:0mW89ixG0
>>250
そう。国によっては「4」という数字が使えない（縁起というか不吉だとか）ので
5になったとフジから聞いてる。

ただ、そうなるとニコンの「F4」なんかもダメな気がするんだが・・・
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:10:41 ID:Bpa31k970
イオスキッスのkissのロゴもナチを連想させるからドイツでだけ変わったよな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 18:49:22 ID:MXpBrwss0
>>255
記録は記録だから別にいーの。
山歩いたことないとわからんかもしれんが、
ちょっと立ち止まったときなんかにいちいちザック下ろしてカメラ取り出してられんし
だからといって一眼レフを首から下げて歩くなんてもってのほか。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:28:28 ID:Y0U2wYYR0
俺ルール自慢会場はここですか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:47:23 ID:KdeCs3zp0
>>258
そうだよねえ、カメラを仕舞った瞬間シャッターチャンスがきたり、、、
ttp://www.ginichi.com/shop/newswear/detail/fwdcv.html
こんなのもあるが、ザックと干渉しそうだし実用的か疑問だ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 19:53:43 ID:3uQ+jw3K0
俺は街でも山でも常に手持ち。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:00:09 ID:MXpBrwss0
>>260
こんなん抱え込んで歩くくらいならカメラ持ってくのやめるわw
>>261
岩場とかピッケル使うようなときでも？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 20:31:22 ID:Bpa31k970
まず、カバンは職質対象にならないものを選ばないとな。
カバンとか、あと、カメラ剥き出しでそのへん持ってても職質受ける。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:15:13 ID:vSCbdcIi0
>>263
職質がカメラのせいとは限らないよな。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:18:39 ID:Bpa31k970
そう。だから顔も隠すためにメガネ必須。
液晶にハナのアブラが付くからマスクもしないと。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:18:54 ID:3uQ+jw3K0
>>262
まあ、川とか岩場くらいまでだね。
普通のハイキングコース。
崖とかはさすがに無理。

>>263
服装もな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 21:43:44 ID:2qiC/yHZ0
カメラ普通に剥き出しで持ち歩いて撮ってるけど職質されたことないぞ・・。
逆に警官に間違えられた事はあるが（´・ω:;.:...
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 22:34:09 ID:oohf+H1R0
警察でも普通に一眼持ってるの増えてるからな。
前にどっかの祭り行った時、厳しく立入規制してたくせにその中で警官が普通に写真撮ってたのには腹たった。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 23:39:33 ID:YBH33wSh0
群衆撮影だろ？
スリの常習犯いないか後でチェックするんだよ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:02:57 ID:OT31eW1k0
西宮エビスにはよく居るよ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:16:26 ID:ah/q0Fjx0
>>269
火事の現場でも撮影しているらしいね。
放火犯愉快犯がいる場合が多いって。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:22:29 ID:OT31eW1k0
たぶんそうゆう口実作って、内心楽しんでるんだよ。警察は。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:58:47 ID:qH+gUaia0
>>269
いや、きっちり神輿を撮ってたぜｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 00:59:40 ID:qH+gUaia0
ID変わった。268=273な。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 01:16:55 ID:OT31eW1k0
神輿やないんやからのＡＡを思い出す。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 01:26:54 ID:X4UMBw0a0
>>273
署内報に載せたり地域誌に提供する資料撮りでしょ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 02:12:16 ID:ah/q0Fjx0
職務中に遊んでいたら必ずどやされるので、何かの仕事でしょ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 03:54:00 ID:nIiE4bwj0
泣きっ面の>>255=>>259はどこ行っちゃったの？
独り言つぶやきながら910ISでラーメンでも撮ってるのかな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/20(木) 16:40:52 ID:4ERzJ9ld0
最近縦横の判断が間違えてることが多いな。そんな傾いてるのかな
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 01:08:07 ID:iYQC+7+X0
ファームアップ出てる。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 01:36:50 ID:p7voB92U0
なんだってー
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 01:48:05 ID:mOqIj/IP0
スタジオ鳥しないおいらにゃとってもどーでもいいアップだったｗ
もっとフイルムシミュのショートカットキーとかそんな感じの役に立つファームアップきぼん
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/23(日) 21:22:10 ID:YxIU+WJx0
もう機能アップはねーだろ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:50:10 ID:fO4fc0TT0
S5proで一眼デビューします。
D40にしようか迷って、結局S5proをポチりました。
自然風景とポートレートくらいしか撮らないのですが…。
D40にしてレンズにお金かけるべきだったのかどうか…うーんうーんうーん… orz
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:58:34 ID:dxjKBnes0
自然風景とポートレートならS5最適やん。気に病む必要なし。
てかD40でレンズに金かけるにも使えるレンズが少ない罠。
マニュアルレンズとかも楽しいよー。

デジカメヲチにS100FSのレビュー来てるね。
フイルムシミュレーションブラケティングはS5にもほすい。ファームで対応してくれんかなー。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 00:58:57 ID:6eQI5LmC0
>>284
どちらにしろ、上位機種やレンズが欲しくなります。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 03:40:26 ID:bIqevKru0
>>284

使う前から後悔してどうすんだよｗ
せめて写真撮ってから悩んだ方がいいよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 09:46:08 ID:y/aOjVEV0
息子の卒業式にS5pro＆VR 70-200mm F2.8 & SB800で臨んだ。
フラッシュ直射でもしっかりと肌色が出ていて驚いた。
また、ステージ上まで30メートルほどあったが、ISO400でフラシュ光が余裕で届いていたのにも驚いた。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 09:48:38 ID:rQ1rxW2y0
>>288
あほや。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 11:49:52 ID:+LePLdoQ0
>>284
S5で取り捲った後、高感度とコンパクトさとかに必要感じたら
D40買い足せばいいじゃん。安いし。
>>285
D40はレンズに機能制限はあれど、なにくっつけてもそれなりに写るのが良いんだか悪いんだか。

逆にS5はレンズ選ぶなあ。色もだけど微妙にフレアっぽいのとかよく拾う。
そのへんがうまくするとDレンジの広さとあいまって遠近感とか空気感みたいなのがよく出るような。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 23:30:30 ID:bIqevKru0
>>288

つ ガイドナンバー
292 ：284：2008/03/25(火) 03:08:46 ID:5CtdFdqw0
ふぬあああ。
そうですね、写真撮ってから悩んだ方が良いですね。

>>290
レンズは手始めにシグマ 30mm F1.4でやってみて、次にカリカリシャープと噂の
シグマ MACRO 70mm F2.8に手を出してみようと思ってるんですが、
S5だと問題あるんでしょうか。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 06:18:14 ID:usMnBxXj0
>>292
フル対応のレンズにしといた方が何かと便利かもしれません。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 21:43:13 ID:E9WO39Eh0
>>290っす。
シグマのレンズは使ったことないからわからないです。
ただ、S5って解像感に乏しいので、解像度よりは色のりやボケ味でレンズを選んだほうが
持ち味が生きる気はするけどね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:21:53 ID:BQm/pSL20
>>292
シグマ30mmよりも、先に純正35mm/F2D買った方がいいと思いますよ。
癖がなくてそこそこ寄れるし、絞ればシャープです。
それで物足りなければ癖のある30mmへ。
30mmを買い足しても、この２本は性格が全く違うので使い分けれて便利です。
私はこのパターンで30mmにはまってしまい、つけっぱなしです。w
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 01:36:41 ID:WLyjR3hq0
Ai35/1.4Sも面白いよ。F2からはAF35/2Dよりシャープ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 02:58:31 ID:DUPghFbf0
>>296
その発言を聞きたかった。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 03:11:01 ID:Vc8G5onY0
正直な話、AF35/2Dはレンズ設計的には古くて劣る。

・・・これ、ニコンＳＣの人間が大マジメに語る真実。
ＡＰＳ-Ｃの一眼デジにとっては唯一無二の純正標準レンズにも関わらず、だ。
これがニコンの真実。　
単焦点レンズよりも最大公約数と販売数を見込めるズームを出せばいいと考えている。

実際に色々と使ってみても、単レンズに魅力的なレンズが極端に少ない。
あえてサードパーティーのレンズを使うことのほうが前向きだと思う。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 03:33:57 ID:DUPghFbf0
ノクトニッコールいいぞ。

けどレンズはキヤノンのほうがいいの多いよな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 05:15:38 ID:IiYh5NA50
スピードライト、どうしてます？
TTL使えるようにしてくれないかな、マニュアルでぽちぽちやるのはしんどい。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 06:31:55 ID:VUeGlHp00
>>298
200グラムに重さ抑えた上であれだけの描写なら文句ないがな。
等倍で粗探しする輩のために折角の軽快単焦点が400g500gと
ムダに重厚長大になっていく・・・あーやだやだ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 07:18:55 ID:Iz4CJs3Q0
>298
そんな事今さら何ですけど、、、。みんな知ってるし。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 08:18:30 ID:X2+5Jqph0
>>300
ニコン純正レンズ＆スピードライトならi-TTL-BL調光が
使える筈だけど
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 09:32:00 ID:HMjwlM680
シグ30とニコ35撮り比べしてるのがどっかにあったなあ。
どこだったか失念だけど。
ボケもシャープさも30の勝ちだったような。
30も万能選手ではないっぽいけどね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 09:49:47 ID:+GdqRy/B0
純正24-70は最高だぜ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 14:15:49 ID:v1p54BYg0
あと17-55
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 14:22:23 ID:3nGGcYx2O
14-24ﾓﾅｰ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 14:39:27 ID:WLyjR3hq0
Auto43-86もぜひ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:42:38 ID:BQm/pSL20
>>304
AF35/2Dの長所
軽い
寄れる
絞れば周辺までシャープ

30/1.4の長所
開放で周辺以外がシャープ
明るい
後ボケが奇麗
レンズ内モーター
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 22:48:17 ID:iiUdN9rD0
>>309
つまり写りは惨敗であると
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:08:15 ID:BQm/pSL20
>>310
開放では30mmの方がシャープ
絞れば35mmの方がシャープ

要は使い分けだな。
両方買えばかなり楽しめる。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:14:29 ID:8wRsbweC0
あと、35mmは30mmより色乗りがいいよ。まあ、シグマのレンズは、
もともと色再現が淡泊な傾向があるけどね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 23:24:28 ID:BQm/pSL20
>>312
色乗りもいいし、周辺まで破綻がない。
設計が古いとよく言われるが、そんなこと感じたことはないね。
安心して使えるから、絶対に失敗が許されないときは35mmで撮影することにしてる。
いくら絞って使うにしても、特に集合写真などで30mmは怖くて使えない。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 03:15:50 ID:n+rrsNS10
AiS 35/1.4のレビューも頼む。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:20:15 ID:pNl+fj8UO
解放がかなり甘い。こってりぼんやりみたいな。
ただ俺は好き。明るくない部屋なんかで使うのに便利だし。寄れるし
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 19:21:58 ID:JzPsh4r40
>>314
1.4-2 フワフワボワボワ～　でもたまにとんでもない画（もちろんいい意味で）　吐き出すとき有り
F2.8以上に絞るとカリカリし始める　ある意味二度おいしいレンズ

嫌いな人と好きな人がはっきり分かれると思われ

と，偉そうな口を叩きながら未だにD300かS5どちらを取るか決められない
ダメダメD70ユーザーでした　ISO800常用できるのはどちらなんだろう…
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 19:46:17 ID:Kr6bQ07Y0
ISO800ならどっちも変わらないんじゃない？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 00:21:20 ID:rNo3Ij8X0
S5proはほかの機種と迷う人が買うカメラじゃないと思う。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 02:53:14 ID:lwn+jEgU0
まあある意味一生もんだからな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 03:02:33 ID:OtdXHuNt0
本当は小さいカメラに乗り換えたいけど
JPEG撮りでも自分好みの絵に仕上げてくれるS5が手放せなくて困る
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 06:33:38 ID:WS0YOLVC0
>>320
D3を買うと良いよ。S5がコンパクトカメラに感じられて持ち運ぶのが苦にならなくなったよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 09:01:35 ID:+Ts7v01t0
>>321
MB-D200つければD3とほぼ同じ重量になるぞ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 13:33:03 ID:GLtsY7AIO
D3とS5をペアで使う人って多いね
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 14:01:19 ID:K+d4IEl90
色は、調整で何とかならない事はないけど、
膨大な手間を考えたら、色に拘りたい時はＳ5で撮る方が遙かに効率的だからね。
十分併用していける二台だと思う。
325 ：316：2008/03/28(金) 16:54:11 ID:nX7tO4Sr0
>>318
わかるんですよ　実際何度も難波のキタムラでミナピタカード出しかけては
嫁に耳つままれて引っ張られる…（ｗ

フジの色が良いのもわかっているからF31も1700Zも残したままなんですから
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 23:35:43 ID:tvyK4Nlo0
1700Z、オレもまだ持ってるぞ。
アレは名機だな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 00:03:43 ID:C3tq/jVa0
どなたかめもりー、silicon power の16G、試した人いますか？
なるべく安くめもりーゲットしたいんですが、
そういった感じではみなさんどんなん使ってます？
8Gか16G物色中なんです。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 00:17:19 ID:wSbvMOPa0
>>327
価格comで、S5proは16GのCFが使えないって報告が出てるよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=7521911/
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 00:30:27 ID:u8utRKQF0
それ見ました。
トラセンドx133 16GBはとても快適です。

を見て、silicon power はどうなのか知りたかったのです。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 02:12:34 ID:0AcxkVVG0
>>328

良く読めば解るが、悪いのは16GBではなく、A-DATAだ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 08:35:48 ID:Ob+Z6qwO0
>>327
昔ほど高くはないから、酸をお勧めするよ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 21:25:01 ID:gWsaaU1R0
悪名高いextreame proの16Gなら使えるよ。遅いけど。
でも16Gは飛んだときの事を考えると怖くて使えないよ。
4Gを複数枚が良いんじゃないかい？精神的にも。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 22:50:49 ID:u8utRKQF0
今調べてたら、2Gまでと4G以上では速度10％もちがうとありました。
S5PROでバッファフルから、1G 29秒　4G 35秒とか。
みなさんは体感したことありますか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:18:08 ID:0AcxkVVG0
マジレスするけど、PC側でFAT(16)でフォーマットすれば
4GBメディアでも速くなるのがあるよ。レキのはそうだった。

データの保証はできないけどね。自己責任で。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:25:15 ID:0AcxkVVG0
実測したデータあったので、ご参考まで。
S5Pro 　レキサーのメディアで実測した値。
RAWのみ、Dレンジ230%のバッファフルからの完全開放時間で。

512MB： 44秒
　2GB： 33秒
　4GB： 38秒 （FAT32）
　4GB： 35秒 （FAT)

でもね、現場でS5Proでフォーマットすると、どうしてもFAT32になるんで、
ダメポだね。

4GB以上で、秒単位で急ぎたいなら、Extream3かExtream4がいいと思います。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:41:01 ID:u8utRKQF0
ttp://aska-sg.net/popeye/017_20040623.html

ここの記事でS5proには2Gまでのが最速なのか、と思ったのですが、
古い記事なので、その後、S5proはFAT32に対応したと言う事
なんですね？

fujiのスペックでも4GOKとでてるし。

Extream3の4G、133倍速がベストバイなんでしょうね。
200倍速じゃS5proの書き込みがボトルネックとなるんですよね？

かかくにのってるサン4G、901と903、どっちでも遜色
ないんですかね？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:43:15 ID:1BCikD5N0
正直ウルトラ2とエクストリーム3と4であまり速度差が分からない・・・
秒単位で行けば早いんだろうけど、すぐ慣れるというか劇的には変わらないというか。。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:46:34 ID:FH29NFRV0
>>335
Extream3 4G（FAT32）
同じ条件でバッファ開放まで28秒だよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:50:47 ID:1BCikD5N0
一応計ってみた。RAWのみバッファフルから開放まで。
エクストリーム3　4GB　28秒
エクストリーム4　4GB 27秒
トランセンド80x 2GB 30秒
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:52:20 ID:u8utRKQF0
そもそもS5proのメディアへの書き込み速度はどうなんでしょ？
ちょっと調べてもミツカン無かった。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 23:56:57 ID:1BCikD5N0
ウルトラ2見つかったんで計測　35秒

>>340
発表時に「カードはサンディスクのみ対応～」な事しか聞いて無いな。
速度については聞いた覚えがないｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 00:02:21 ID:OUDNiWLU0
ウルトラは4Gて事でok？

おれはRAWで連写とかしないから、ウルトラ2
の4G、9MB/秒の型番903　価格最安　6400円
にしようかと思います。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 00:08:34 ID:YZfmLx3k0
おおっと書き忘れた。4GBです。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 01:18:45 ID:/D97OdmD0
9MB/秒は遅すぎると思う。
それと、RAWで4GBだとすぐ容量なくなるから、8GBにしといた方がいい。
SILICON POWER 200X の8GBがおすすめだ、あきばお～の通販で5280円で売ってるから。
まとめて4枚ほど買ったけど何も問題なく使えてる。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 01:21:54 ID:/D97OdmD0
訂正、税込 5,544円だった。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:38:03 ID:L/YtlDlx0
連射しなくても、できるだけ速い方がいいよ。
撮影後の画面表示までのタイミングも、微妙に違う。

ほんとに微妙だけど
でもあの待ち時間は0.1秒でも短いほうがいいでしょう？
コストパフォーマンスではExtream3じゃないかな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 02:54:17 ID:QLFp50xN0
やばい改造してガッチガチに速度チューニングしたいな。

速度だけじゃなくて、いろいろガンデジいじりたいけど、冷却CCDとかスクリーン交換とかしか誰もやってなくて萎える。
他にすることないけど。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 06:12:57 ID:korph5Rd0
そんな無駄なヒマあったら写真撮りなよ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 09:38:55 ID:pLTUd/Rw0
必要以上にCCD冷却すると使い物にならなくなるんじゃね？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 09:41:58 ID:P6RWyXil0
>>348
写真が好きなんじゃないんだ
カメラの性能について語りたいだけなのさ　きっと
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 09:56:14 ID:xwjJ+caH0
>>347
せっかくの春なんだからさ、外へ出て満開の桜の花びらみたいなピンク色したパンチラでも盗撮しに行こうよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 11:19:42 ID:1CSQVedP0
そう。俺はただの機材ヲタだからな。撮影行為はサブだ。メカの性能が上がればいい写真が撮れると思い込んでる。
サーキット走らないのにレース用のパーツ着けまくって、うーん良いなとか思いながら、結局ノーマルが一番良かったと思った。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 01:40:17 ID:n7gvpBxr0
銀塩時代からフジ一辺倒、FinepixF4500→FinepixF710→FinepixF30と使ってきて、
いよいよデジ一眼と思ったけど、フジの呪縛から逃れられずにS5Proにしました。
中古で13万、外観はそこそこきれいだったけどシャッター120回超えてたorz
とりあえずシグマの17-70mmつけてますが、シグマとS5Proって相性悪いんですか？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 02:02:18 ID:npu6dBmB0
>>353

実際つかっているユーザとしては、どう思うんだよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 02:26:41 ID:NbPz+BkZ0
>>353
120回？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 02:54:43 ID:n7gvpBxr0
>>354
一回試し撮りしただけなんですが、発色は満足。
AFが迷うことがあるのがちょっと気になるくらいです。
広角で天体も撮りたいんで、只今レンズ物色中であります。

>>355
12000回でした。

画像再生すると白くつぶれた部分が白黒点滅するのは仕様なんでしょうか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 03:06:05 ID:CZdF8cuB0
シグマ12-24にすごく興味があるんですが、S5Proとの相性は問題ないでしょうか？
358 ：神：2008/04/02(水) 03:41:09 ID:bTwf5lyJ0
シャッター数なんか気にすることない。俺は走行１０万超えたクルマしか乗った事ないが壊れたこと一回もない。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 07:05:25 ID:J+YO1P7P0
さる方に言わせるとデジタル一眼レフではシャッター幕は消耗品らしいです。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 07:18:57 ID:f5PKNU/V0
フィルムと違っていくらでも連写しつづけられるからなぁ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 07:32:56 ID:yWf/nIfz0
>353
12000位気にするな。俺も17-70mm常用レンズだよ。相性悪くないよ。タムロンみたいに調光ずれないし。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 07:46:34 ID:PFI9u9gT0
>>353
俺も先日13万で買ったけど、表示上500だから500～599の間かな。
ふじやのAかAB+ならこんなもんだろ。

画像再生時の露出オーバー表示はマルチセレクターの上下で変更だっけ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 17:22:09 ID:FG+JaoX50
S5はシャッター10万回は耐えられるハズだから気にしなくていいよ。
12000くらいならまだ少し使った程度。
俺の場合は、1年使っても1万いかなかったから後継機が出て買い換えるまで余裕で使える計算。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 22:33:20 ID:PIcLGArm0
もー
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 22:36:18 ID:PIcLGArm0
間違えました。
モード　FINEとNORALの違い、どういった環境の撮影でどの部分が
違う等、教えて下さい。

撮り比べしたのですが、朝がた、中望遠で桜と建物、
違いが全く分かりませんでした。

よろしくお願いします。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 22:58:25 ID:npu6dBmB0
肉眼ではほとんど解らないが、jpegの圧縮率が高いNormalは
レタッチ耐性はかなり低いと思えばいい。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/02(水) 23:12:34 ID:PIcLGArm0
レタッチ前提であればRAWで撮るでよろしかったでしょうか？

jpegの現像を写真屋にお願いする場合はNORMALのLで十分
て事みたいですね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 00:21:35 ID:zD7oCO/L0
CFのスピードは10mb/s以上あればどれも大差ない
Ｓ５の書き込みは7mｂ/sも無いんで、エクストリーム4ドカなど信頼以外無駄
トランセンド133がちょうどいい、８Ｇ、４０００円だし

ただD300やD3などでサンと他社では同じ266ｘでも倍以上差がつくけど
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 00:27:38 ID:6TUVmTRR0
【インタビュー】2008年の戦略を訊く［富士フイルム編］
～FinePix 10周年記念モデルは第2弾も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 00:39:42 ID:odFL1RQW0
>もうしばらくS5 Proをよろしくとお伝えしたいと思います。
これは次あるな・・・かなり先っぽいが
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 01:13:37 ID:3Xkj91tJ0
>>358
>>361
>>363
レスどうもです。実際使われている方のコメントは心強いです。
高かろうが安かろうが撮ってナンボですもんね。
不具合が出てきたらそのときにまた考えます。
>>362
こちらはふじやのAB+です。ニアミスでしたねｗ
はじめ新品買うつもりでビックカメラ見たんですが、
S5proは売り場の片隅に電池も入ってない状態で置いてあって、
値段も21.5万とかでした。売る気ないのかな？
>>359
>>360
デジ一眼だとデフォルトで連写、みたいな撮り方もあるんですねえ。
一年で10000枚以上とか、プロの世界の話だと思ってました。
ttp://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/one/52462
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 06:31:49 ID:IbImIpSz0
>>370
そうか？
コンパクトには期待してくれていいが、一眼レフは全く期待しないでくれ、と読めるが。
開発はしてるのかもしれないが、一眼の企画自体がポシャるかもしれないくらい危ういものを感じる。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 07:45:06 ID:pLc1VCPm0
>372
今はまだ実際の設計は始まってなくて方向性を社内で揉んでますよ、ということでないかい。
まあ、当分S5proが最新機種だということだね。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 08:29:39 ID:G8YdaHEQ0
意訳すると。
別に一眼諦めたわけじゃないけど
ヨソみてえにてめえら三文記者からせかされたって
はいそうですかなんていえるか、空気読めよ！

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 10:41:44 ID:3fkgMsp20
──ところで、今回の2製品はFinePix10周年の第1弾とのお話でした。
ということは第2弾もあると考えていいのでしょうか?
その中には一眼レフカメラも含まれていますか?

現時点で将来の製品についてはなんともお話できませんが、期待はしてください。
ただし、「一眼レフについてはノーコメント」です。

またレンズをあまり交換せずに高倍率ズームで利用するのであれば、「S100FSも良い選択肢」だと考えています。
「カメラの形式ではなく」、撮れる絵の良し悪しで判断する議論になれば、決して「一眼レフカメラにも負けない」機種だと考えています。


ユーザーがデジ一眼にこだわりなくて出てくる絵に満足してくれれば、
今後S5後継機ではなくS100FSの後継機を開発していくってことか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 12:15:44 ID:pLc1VCPm0
>375
違うだろ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 13:21:03 ID:zD7oCO/L0
以前フジはネオ一眼の時代になると言っていたしな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 13:50:32 ID:B5Q5/Alx0
高倍率ズームのレンズ一体型なんて、限界あるだろ。条項。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 17:34:06 ID:k1zNzI1l0
条項ってなに？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 17:44:22 ID:61FXpiAK0
情交のまちがいだろjk
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 18:11:08 ID:Ht2PbAMk0
女子高生の間違いだろう
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 19:20:32 ID:7DIq5TXD0
麻原（ｒｙ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 20:22:26 ID:4AlLvmsy0
喧嘩（ｒｙ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 20:37:27 ID:8+iJ03y10
後鳥羽(ry
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 20:48:41 ID:gJUXuIot0
焼香
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 22:29:23 ID:Joa0AS3OO
相田(ry
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/03(木) 22:44:41 ID:5M33Xvd60
沢田(ry
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 01:25:10 ID:iUz8id6i0

EOS20D・・300～500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３～４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 06:06:56 ID:Dz3S9mGl0
>>388
それはデジタル製品だからっていうよりはメーカーの問題だよね。
スレ違いだけど。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 06:11:11 ID:/W6RHbgu0
マルチに釣られんなよw
と言いつつＣ社にはこれっぽっちも同情の念が湧かないよ俺も
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 06:13:22 ID:N51TRCCG0
　
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 13:32:41 ID:IzK4MxtQ0
このカメラ、まだ売っていますか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 20:32:07 ID:I5vGDSwb0
>392
>387
あなたからF.O.（ｗ
394 ：284：2008/04/04(金) 23:58:36 ID:pOC4O1Pf0
S5pro届いたので、試しに猫など撮ってみました。
レンズはシグマ30mmです。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5610.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5611.jpg

S5買ったら本当に他の一眼が気にならなくなりますね。
携帯性重視ならF100fdでいいや～。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 00:04:01 ID:Vbs6/yEb0
>>394
カメラ視線のネコちゃんｗ
瞳に撮影者？が写っているような
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 01:46:08 ID:+7gvSnFj0
>>394
S5pro買った後にD2Xs買ったらS5pro使う気しなくなったよ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 03:23:25 ID:CfMziK/s0
d2xsなんて高画素すぎて小絞りボケでるやろ。
apsで詰めすぎ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 03:53:14 ID:u6mbBsQa0
>>394
おれはD3使っているが、s5の色は出せない。
銀塩時はRVP,PROVIA,KRと使い分けていたが
デジタルはカメラによって色を使い分けると感じている。
Mが強いのが玉にきず。設定、ソフトでどうにでもなる。
D300が出たので早めにMB200購入を勧めます。
単３が使えれば延命可能。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 05:28:57 ID:DcG/7mg70
ニコンは露出オーバーの気があって特にD300は酷いからアンダー目に撮って
RAWを一生懸命トーンカーブなど調節すればそれらしい色になると思う

ただ明るい赤とかどうやっても再現できないけど
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 06:10:58 ID:FpLJgA+E0
>>394
S5ProはF100fd並の映りかよ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 08:16:16 ID:gQXd2nQU0
>>396
使わ無くなった機種のスレを見に来るヤツはいない
よって、嘘決定
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 09:07:27 ID:+7gvSnFj0
>>401
使ってますが何か
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 09:14:48 ID:2kPCoN3n0
>>401
D3買ってから出番減ったけど見に来てるよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 09:19:27 ID:gQXd2nQU0
それはD3,D2Xsに満足していないって事だね
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 09:20:49 ID:2kPCoN3n0
>>404
色が不満だ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 13:32:11 ID:jHdE81/50
D3の色に不満とか　調整できてないだけだろ
S5の色くらい出せるぞ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 14:04:55 ID:CfMziK/s0
デジカメの中で唯一、赤の色飽和色再現に強いCCDだよな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 15:07:14 ID:CtCfO0v50
>>406
無理だろ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 15:11:44 ID:jHdE81/50
>>408
そうですか？ようは腕かと
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 16:25:02 ID:FpLJgA+E0
>>409
同じ色が出せるという理論的根拠は？
マァ、経験からどのように調整すれば、
画像全体で同じ色になるのか、
画像うｐを補足でも良いけど、
そのあたりは詳しく書き込んで貰いたい。
411 ：神：2008/04/05(土) 16:47:25 ID:CfMziK/s0
マンセル色相環でちゃんと指定もしろよ。いいね？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 16:59:59 ID:2kPCoN3n0
>>406
Jpeg出しで同じ系の色出す方法教えてくれ。
特に赤系。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 17:38:46 ID:gEE3V4isO
他力本願がこんなにいるのか…


諦めが肝心です
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 18:22:26 ID:FpLJgA+E0
他力本願の意味を理解していないような？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 19:37:48 ID:2kPCoN3n0
他力　までしか合ってないよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 21:14:41 ID:hFFn4qad0
メーカーですら、こ汚い色で出荷しているんだ。
ユーザーでどうにかできるわけ無い。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 21:53:13 ID:MqSYr3R90
S5の赤系に一番近いのはE-3のポートレートだと思う、発色や明るさが。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 22:59:21 ID:2kPCoN3n0
>>417
量販店に確かE-3あった気がするな・・・
今度行ったとき見てみるわ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 23:00:17 ID:9abYQ4Yw0
実は露出の傾向なんじゃないかと思う俺がいる
オリ機はフジに似た傾向があるがセンサーがというより
アンダー傾向だけな気がしてきた

赤だけはS5Proにかなわんが
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 00:40:07 ID:ZM66l0HJ0
・http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page22.asp?color_compare=fuji_s5/0
のページでE-3のカラーモードを「PORTRAIT」に選択
・Compared toを「FinePixS5PRO　STD」を選択して

赤とピンクの色を比較すると・・・・

テメー、フジのいろを盗みやがった(ry　な出来に
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 00:43:54 ID:lVxqctFH0
パクるのは簡単だからな
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 00:48:08 ID:ZM66l0HJ0
富士の赤系の色をパクれるのって凄いと思うが。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 00:57:19 ID:lVxqctFH0
最終的にデジタルデータになるから
グラデーション撮って同じ数字になるように
トーンカーブ設定しちゃえばいいさ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 01:08:24 ID:6bKj6tS/0
ダイナミックレンジの違いがあってどうしてもE-3の方が先に色飽和するけど
オリとフジ以外よりは粘るね
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 03:03:02 ID:/MuOKywu0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン（右）のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなｗｗｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 03:48:43 ID:fiVzePeT0
>>400
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:33:36 ID:AJv2hmmn0
K20Dと比べてどうですか？
いろんな意味で
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:42:54 ID:viEd5xf40
K20Dとは方向性が真逆
解像度番長のK20Dに対して色番長
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 10:51:36 ID:CCY+DPaT0
色番長ってなんか物凄いスケベみたい。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:43:10 ID:kZXEEtOi0
どなたかアドバイス願います。
シリコンパワーの8Ｇ買ったんですが、頻繁に
ファイルが壊れているか、形式が違います、と読み込み時でます。

これはやはりシリコンパワーでは安定しないからなんですかね？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 22:49:17 ID:96gMSpOh0
ストレッチパワーに替えてみては？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:05:05 ID:EU0SB/6b0
>>430
情報集積のため＆正確な返答を期待するなら
コンパクトフラッシュのスレに書き込まれることをオススメします。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 23:11:42 ID:ZXT4g2Fw0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5737.jpg

夕焼けを写そうと思ったけど、マゼンタかかりすぎ・・・。
Fujicrome mode
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:28:11 ID:15okY5Ug0
>>430
S5proでフォーマットはちゃんとした？
シリコンパワー8G、4枚使ってるけど全然問題ないよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 00:44:41 ID:9H9gvnE80

EOS 40Dのシャッター音ですが、
ヨドで展示されていた40Dでは、ビーンだかブーンという不自然な音とともに、
共鳴箱が振動しているようなしばらく続く振動があります
（瞬間的な衝撃ではない）。
連写していると終始震えている感じです。

個体差（だから我慢せよ）ですませるにはかなり厳しいくらいでした。
これから購入される方は、少なくとも交換に応じてくれる店じゃないとと
思うくらい偉い揺れでした（ヨド展示品）。


436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 11:55:34 ID:zSG+krUL0
>>433
なんか笑えるねS5pro
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:00:31 ID:6xHOb8c20
>>433
S5proって画質が良いと思っていたのだが、思い過ごしだったようだ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:08:20 ID:1jVBJ42F0
>>437
手っ取り早くこってりjpeg出せるだけで画質が良い訳ではない
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:39:47 ID:15okY5Ug0
下手なだけだろ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:54:04 ID:xVp9iWcU0
この光線ならば、サクラの色はこれでもいいと思うが。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 12:58:25 ID:vE4kjXqs0
マゼンダ被ってるとしたら元々の空が夕方じゃない件
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 13:24:24 ID:1jVBJ42F0
この色はどー見てもおかしいな
フジだって万能じゃないししょうがないさ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 13:39:21 ID:15okY5Ug0
RAWで補正しろよ。
どんなカメラでも撮りっぱなしで常に満足いく仕上がりになるわけないだろ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:24:48 ID:RSFj/v920
別におかしな色じゃないだろ。
夕方なら普通だ。
引き篭りには違和感があるのかもしれないが。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:25:57 ID:vE4kjXqs0
また自己紹介か
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 16:26:58 ID:b12U8sHK0
まあ西日によってはこういう感じになる事もある罠

ここでセピアなんか出したら大騒ぎに（ry
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 17:00:22 ID:HyaMhy7V0
無駄に広い青い空のせいでよけいマゼンダ被りが気になるんでないの？
空を切り詰めたトリミングにして「夕暮れ時」と言えば違和感は減るような。
つか傾きも直してないし、色被り以前に只のいい加減な画像にしかみえんよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 18:06:57 ID:PYgXNpCd0
単にホワイトバランスが変すぎる
449 ：神：2008/04/07(月) 19:26:08 ID:4X9ZUqGu0
s3pro、あれは残念なカメラだった。いい部分もあったんだがなあ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 20:43:32 ID:BaeBTdsI0
> 夕焼けを写そうと思ったけど

っていうんだから夕暮れ間近の光景なんだろ？
そんなにおかしくもないと思うけどな。
451 ：433：2008/04/07(月) 23:34:58 ID:TkI2HOOU0
いろいろなコメントありがとうございます。

ホワイトバランスがおかしいのかなと
カメラの設定を見直したら、ホワイトバランス微調整の
プリセットカスタム以外のところが
R:＋3に設定してありました・・・。

１から出直してきます。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:36:17 ID:YHRIpxk80
ITTEYOSHI
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:41:18 ID:wHbRVpbl0
>>451
ハハハこやつめ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 23:44:28 ID:xVp9iWcU0
>>451

いいオチつけるよｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:16:49 ID:QG4++BZg0
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/04/07(月) 22:40:30 ID:9H9gvnE80
>>159
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。


F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fD
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg

40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg


456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 01:37:52 ID:jhW9jnYOO
>>455
D40とF100fdではどうなの？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 10:01:35 ID:OSMN5H1d0
>>455
友達の40D見たけどこんな悪くねーよｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 10:16:53 ID:uSgv9ti30
スレチだが周辺の等倍だろ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:20:47 ID:V+NaXYUX0
コピペに反応しても無意味。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 03:25:52 ID:2sBPwKXz0
毎度マルチポストしてご苦労なことだよね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/11(金) 20:08:58 ID:XfYmhZ9x0
突然S5Pｒoが欲しくなって、馴染みのキタムラに電話したら、
「今、安いですよ。下取りありなら138,000円」って言われ、
即、取り寄せて貰うことにしました。

価格でも17ﾏｿ弱なのに、どうしてこんなに安いのか不思議。
で、試しに別のキタムラに電話で問い合わせたら、198,000円だと。
同じチェーンで、こんなに違うもんなんですかね？

まぁ、安く手に入る分にはウェルカムだけど・・・。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 00:49:54 ID:TVfBCdqeO
どこのキタムラ？
ヒントだけでも教えてm(_ _)m

全く同じく今頃急に欲しくてしょうがなくなってる
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 02:36:55 ID:OKH/3NlU0
>>462
神奈川県西部
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 08:59:45 ID:wEcGOjPC0
平塚かな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 10:14:17 ID:qy1S1gD10
S5pro=S3Pro+S2Pro
という意味かもしれないぞ。
466 ：神：2008/04/12(土) 14:34:02 ID:L1LMecYE0
s5pro以外はかなり厨スペックだよな。
s3proで勝ってるのはファインダースクリーンの質だけ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:21:50 ID:3jJzLWwc0
単三使ってる点でも勝ってるだろ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:55:20 ID:O6dcFhea0
伊達さんのリポートによれば、ISO 400までならS3Pro≒S5Pro
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 23:22:00 ID:D+pbmTrH0
>>461
キタムラの中でも、S5Proを扱ってる店舗と扱ってない店舗があって、
扱ってる店舗は直接フジの営業さんと話をつけながら価格を付けてるから、
ニコンやキャノンといった他社と同じようなペースで安くできる。
扱ってない店舗はそういったパイプを持たず、たまに上のほうから更新されてくる
価格表を見て答えてるだけ。

というような話を>>461とは全然違う県だけどS5Proを置いてて1月の時点で
すでに15万円台だった店の店長に聞いた。うろ覚えだから違うかもだけど。
470 ：神：2008/04/13(日) 05:01:12 ID:JN7cUNev0
俺は下取り込みで129800で買ったぜ。
471 ：神：2008/04/13(日) 05:01:33 ID:JN7cUNev0
しかも新品。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:09:23 ID:U1z1EjstO
D300から乗り換えたら幸せになれるかな?
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 10:39:08 ID:Rz4mPCVi0
はい。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 11:50:04 ID:6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、ミラーが落ちました。
このトラブルは、メジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤？の質が悪いとか？
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう？

しばしお別れです…

*************************************

私のもつい先週ミラーが剥落しました。
しかも旅行中に（カリフォルニア）。
１１日間の旅行の最後の日の午後に起きたのがせめてもの救いですが、おかげて
サンフランシスコ滞在中最後の日に乗ったケーブルカーの撮影はできませんでした。
負けじとミラーが剥落してもレンズを外して一枚一枚撮影後に手でミラーを元の
位置に戻して撮影していたらそのうちエラー表示が出るようになりました。

************************************
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 12:27:10 ID:LoSf1NUb0
俺も>>474と同じく、ついに額がミラーになりました。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 13:16:50 ID:L+Fl7EYp0
マルチ乙


Nikon D2H・D2Hs Part-42
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198850482/

384 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/04/13(日) 11:37:25 ID: 6y45Qch20


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7666492/

ついにミラー落ちました

本日、2年間共に過ごした5Dのミラーが落ちました。

以下省略
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 14:47:20 ID:xc91y0MQ0
EOS 5D 41 Shots
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204859446/688

688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/04/13(日) 12:23:05 ID:XhGdSV3J0
本日、2年間共に過ごした5Dのミラーが落ちました。
このトラブルは、5Dではメジャーなのトラブルですけどやってきました。
約70,000ショットも使ってるので今更無いだろうと思っていたのですが…

噂に聞くと、あるロットはミラーを貼り付けてる接着剤？の質が悪いとか？
過去に同じような経験をなされた方、いらっしゃると思いますがどうなのでしょう？

しばし5Dとはお別れです…

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/13(日) 16:45:48 ID:6y45Qch20


http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg

うわ-キヤノン（右）のCMOS技術って遅れてるんだな
こんな集光レンズだから画質悪いんだなｗｗｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 14:15:06 ID:uMpRBp/VO
D200使い

高感度のノイズと毎回のレタッチにうんざり
してきたのでマウント変更も含め買い替え検討中で

値下がってきてるて5DとS5Proで迷い中
基本的に人物しか撮らんのやけどどちらが幸せになれる？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 14:58:17 ID:REATbONe0
5Dユーザはフルサイズという事以外で満足してる奴少なくね？

解像感が6M機種並で十分ならS5Proお薦めだし
それ以上の解像感欲しいならD300でもいいと思う。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 15:46:54 ID:cMTTO6yT0
5Dの絵はD40あたりに良く似た絵（そのまま面積広げた感じ）なんで
ニコンの600万画素機気に入ってた人には扱いやすいかも。
まあボディはアレだがAFは以外と良いし、スクリーン変えればMFも快適。

S5に関しては>>480と同意。撮って出しで使えるが、RAWから起こすと重くて大変。

でもまあ今なら素直にD300な様な。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 16:14:08 ID:uMpRBp/VO
とん

D300の絵は基本的にD200と変わってないように感じて買い替えまで
至らなかった。細かく色々進化してるのは解るけどレタッチ必須は変わってないみたいやし

5DとS5Proはモッサリだけどユーザーの評価高いしレタッチの労力が削減されるかな
と妄想中。S5Proは次機の発売も相当先ぽいから当分買い替え考えんで良さそうやし
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 18:50:13 ID:VpdvuM2m0
いまだにS5proとか言ってる奴いるのかよwwwww　5DかD300にしとけってwww
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:35:25 ID:KkRCSLIe0
5D&S5Pro使いです。
Jpeg撮って出しの時だけS5Pro、それ以外は5D(や1D,1Ds系)がほとんどです。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:42:37 ID:P+JXlKtO0
キヤノネットの攻撃も弱々しくなってきたなｗ
まさか、次はキヤノンマウントで出るなんていう
妄想を抱いている訳じゃないよな・・・S5Proの時のようにｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:48:22 ID:VpdvuM2m0
S5proが攻撃対象にすらならなくなってきたってことだろ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:55:54 ID:XtJjThJs0
>>485
発表される前の、（キヤノネットの）Ｓ5歓迎の雰囲気と、正式発表された後の一斉攻撃の温度差には笑ったな。
>>486みたいなのが自カメラなんか必死に信奉しても、世の中の何一つにも勝つ事なんて出来ないのに。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 19:58:17 ID:VpdvuM2m0
>>487
それを言うならS5pro信者の方でしょ
フジの色フジの色っていつまで言ってるんだか
色よりまず写真として成立していない物ばっかり撮ってるくせにな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 20:42:30 ID:n1azsMBN0
涙目のキヤノネッツがいるときいて飛んできました
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 20:43:30 ID:5gxShPgX0
この頃ＲＡＷ現像がめんどくなったんで、S5proのＪＰＥＧ撮って出しが殆どだな～、、
491 ：神：2008/04/14(月) 20:46:24 ID:h9bxWvmo0
５Dはシャッターフィーリング最悪だろ。
ドバシとかの展示機はガシャガシャなるのに、
実際に消費者が手にするモデルはキュンキュン変な音だし残響ミラーショック酷いし。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 20:59:31 ID:R24oLI5z0
S5使いだけど、5Dには妙な親近感を感じるw
S3がS5に大変身したときみたいに、5Dも後継機で大変身するんじゃないか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:26:52 ID:cMTTO6yT0
まあ5Dの「ガポキュー」ってシャッター音やレリーズ感は萎え処なんだが、
良い絵が撮れる中級フルサイズって今は他にないわけで。
過剰に文句言うのは実際に使ってない外野ばかり。

おれもS5と5D両方使ってるんだけど（＋D40）、なんか当分この組み合わせでいいや、
って感じだな。足りないところを補完しあえる。
494 ：461：2008/04/14(月) 21:42:51 ID:PJo8Ao8T0
EN-EL3eを使えないのは知ってたけど、
充電器は共用できないのかな？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:44:02 ID:PJo8Ao8T0
>>461
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:51:45 ID:o2pqD8Rr0
後継機はﾏﾀﾞｰ？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 21:57:21 ID:PJo8Ao8T0
好景気になるまで待て。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:05:06 ID:Z70WOOkd0
>>497
誰が巧い事書けと言った、と言えばいいのかな？
499 ：神：2008/04/14(月) 22:38:15 ID:h9bxWvmo0
s5と5Dなんて貧乏人だよな。
今ならs5とD3だろ常考。
500 ：神：2008/04/14(月) 22:40:43 ID:h9bxWvmo0
５００ゲット、余裕でした。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 22:43:55 ID:REATbONe0
5Dは同価格帯にライバル出るまで放置の予感
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:09:10 ID:SVvDTsjt0

EOS20D・・300～500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３～４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:17:33 ID:di76PuOT0
D3は重いよ・・・
スプーンより重い物を持たない生活してるのに
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:37:45 ID:SVvDTsjt0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080408/1009091/?P=4

気になるのは画質だが、画像処理エンジンには最新のDIGIC IIIを採用している。
さすがに、APS-Cサイズで1220万画素という高画素なので、
ISO100撮影時でも条件次第では細かなノイズが目立ってくる

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ISO 100でノイズが目立ってくるのは
センサーが他社比８８％と小さい上に
集光レンズも小さいからだねｗ
キャノン糸冬了！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1207417737227.jpg
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 23:39:38 ID:VpdvuM2m0
さっさとS6proでもでてくれないかな。S5にはもうウンザリ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 00:41:44 ID:WHcUerRtO
で5DとS5Proでは結局どちらが人物撮りに向いてるの？

伸ばして四つ切りまで
507 ：神：2008/04/15(火) 01:14:28 ID:93HqIjMx0
5Dとs5pro併用で事足りるわけが無い。
飛行物体は？モトGPは？あんな低速連射で補えるのかね？ん？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 02:15:31 ID:9i5+v/qE0
色のS5にボケの5D
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 07:31:46 ID:JUyAlWqv0
先日S5でSL撮ってる人がいたので
「こだわってますねぇ、ダイナミックレンジはいくつに設定してるんですか？」と聞いたら
「何ですかそれ？薦めらるがままにこれ買ったんで使い方よく分からないんですよ・・・」って逆に聞かれた。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 08:08:23 ID:/B183jEz0
>>509
俺はいつもAuto、何でもかんでも400%にすればよいって訳でもない様だし。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 08:17:21 ID:H6erXJbd0
>>508
フルサイズのS6Proは色ボケ
512 ：509：2008/04/15(火) 08:37:43 ID:BDbzig5Y0
>>510
いやいや、「何ですかそれ？」って答えにビックリしたわけで。
この機種はある程度のこだわりがある人がそれなりに理解して買うもんだと思ってたんで。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 09:21:49 ID:7IuDczDO0
>>506
とりあえず5D勧めとく。
S5はRAWでテンポよく撮ってるとすぐバッファあふれるから。
JPEGならS5でもいい。
あとはハニカムの癖で等倍だと髪の描写がごちゃごちゃするから
それを許容できるかどうか。

レスポンス面が厳しすぎるからS5Pro一台だけって人は少数でしょ。
おれの持ってる唯一のFマウント機だけど色やDRを評価して
マウント越えてサブにって人も多いんじゃない？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 09:24:44 ID:l9PcYziH0
自分の使っているS5Proは、シャッターを切った後に
「びぃぃぃん」みたいな、多分ミラーが戻った
ときの振動だと思うんですが、グリップに伝わってきます。

D300では、そんなことはないですし、
もう手元にはありませんが、D200でもそんなことは
なかったと思います。

皆さんの使っているS5Proはこんな症状ありますか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 09:56:27 ID:4KWkOZz60
>>514
ないよ。前持ってたD200にも出なかった。とりあえずサポセンへ相談だね。
（ミラーの異音といえばうちのF2の一台がキーンと鳴るなあ。もうメーカーじゃ治せないが）
>>513
連射が必要なものあまり撮らないんだけど、それでもS5のレスポンスはたまに
イラッとくるもんなあ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 11:28:57 ID:LO9Z4OMK0
>>512
結構使い方知らなくて使ってる人は多い・・・
この前まで、CFが使い捨てだと思ってた人いたんだぜ？
メディアプリント持ってきて「フォーマットしますか？」って聞いたら
「( ﾟдﾟ )？」って顔してて、話聞くとCFはフィルムの代わりで
使い切ったら買い増しだと思ってたらしい・・・

>>514
気にしたこと無いから、気にして触ってみたけどわからんｗ
サポートに出してみては？
517 ：514：2008/04/15(火) 11:53:30 ID:l9PcYziH0
>>515
>>516
レスサンクス。
販売店に電話したら、交換品をメーカーから取り寄せてくれるとのこと。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:28:16 ID:vUPeqOPM0
CFやSD使い切りは結構聞く話
知り合いの店員も笑ってたよ
銀塩暦が長いアマチュアのカメ爺にデジタル一眼勧めたら
デジタルカメラは高くてやってられないと断られたとか。
そんなことないですよ、と安くなったD200見せたら
「でもカードが高いんだよ。ほら記録するカード」
それも今は安くなってるんですよ、つーて2GBの駅Ⅲ出したら
「これこれ。これがフィルム程度の値段になってくれないと。年金暮らしでは気軽に撮れないからなｘあ」
つーて困ってた様子
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:41:24 ID:NyKbL83X0
>>516
>>518
作り話乙
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:44:47 ID:9y4e0Cze0
>>518
割とある話なのかｗ
うちの客で唯一１人だけだったから、そんなにないもんだろと思ってた。
しかし共通するのは年配の人に多いって事かな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 15:45:27 ID:9y4e0Cze0
>>519
店やってりゃ来るよ。
522 ：神：2008/04/15(火) 17:27:45 ID:93HqIjMx0
>>514
あるよ。金属鏡筒の小型短小点使ってるとそうなる。
普通のレンズならそんな気にならない。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 18:39:34 ID:G7ogcVsP0
そういう人はジャパネットたかたを見て
カード１枚でいくらでも取れるんです！
と言われないと無理
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 21:26:08 ID:u5Y+O2F00
1DsⅢ持つとこんな性格になっちまうんだなorz
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7269831

●Fさん
↑忠告しても一切お構いなしですね。
べたべたと家族の写真貼るのやめて欲しい。
ここはあなたの家族アルバムではなく、1Dsmk3のクチコミ掲示版ですよ？

●Cさん
わざわざステハン作ってご苦労様です。
あなたみたいな方とは議論したくないのでこれが最初で最後のレスです。
問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

●Sさん
ちょっと気になったので一言・・
＞問題があるなら、私にではなく価格コムへ申請してください。

これはどうかな？
「そんなの関係ね～」「俺のすることに文句があるなら警察へ言え」的発言はまずいと思いますね。
ここは個人のＢＢＳではなく、パブリックスペースなので、たとえ少数？意見であっても
最低限聞く耳は必要なのでは。少なくとも不快に感じてる人がいるのだから。
でないと板が荒れます。。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 21:39:49 ID:7GSS/rWWO
2ちゃんみたいに氏ねカスとか言えなくてかわいそう
526 ：神：2008/04/15(火) 22:46:08 ID:93HqIjMx0
ぶっちゃけ、1Ds3はD3より高いくせにD3に勝ってるとこひとつもない。
システムの融通も利かんし。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 02:14:24 ID:WjjUvUab0
>フィルム程度の値段

ポジで36枚撮りフィルム＋現像代が1500円とすると1コマ41.7円だから
1万円のメディアで240枚撮れればフィルム並のランニングコストか。

RAWで@16MB以下だと毎回新しいメディア買ってもフィルムより安くね？ｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 10:29:07 ID:HE4kAwge0
パソコンの値段も入れないとな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 10:50:21 ID:sTPzbfd+0
S5ならjpg撮り＆お店プリントで済むから断然安いでしょ。
自分でフィルム現像してた人には物足りないだろうけど。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:21:49 ID:V5chbkeV0
プリンチャオ買って自宅プリントすればもっと安い
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:37:34 ID:xgTsi/PxO
S5でjpg撮って出しでキタムラなんかのお店プリントいける?
補正なしで十分な色?
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 11:38:24 ID:00yG+qXX0
フジがインクジェットプリンタ出せば、業界最強だと思うんだけどな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 12:21:09 ID:pvh0BaUb0
>>531
良く撮れていれば、出力も綺麗。
不安なら行ってみて試しに出力してみるのが良いよ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 20:20:00 ID:W0hJSTMGO
急に欲しくなって週末にキタムラ数店舗に電話したら
18万～23万と店によってバラ付きはデカい

ただどの店も在庫無くて高い

13万とか15万ってどこの店舗なの？
迷惑かける訳じゃないし教えて
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 21:06:27 ID:c+SXXhS60
13万ってのは何でも下取り-2万込み。直で13は無いだろ。
俺は北神戸の田舎の北村でその値段だった。展示品在庫限りで。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 18:03:54 ID:xaxOS4aZ0
>>461だけど、下取り込みって言っても、下取りのカメラは
ゴミクズ同然のやつでOK.。

で、馴染みの店員さんに聞いたら、電話で問い合わせても、
本当の金額は教えてくれないって。

自分は、カメラとレンズを買うときは、必ずその店員さんからと決めてる。
電話で問い合わせたときも、その店員さんを呼び出してもらって、
直に聞いたから教えてくれた。

そういうことなんで、やはり電話だけでは、本当の値段は聞き出せないみたい。
別に馴染みじゃなくても、店に直接行けば、そのくらいの値段での交渉はできると思うけど。

その店員さんいわく、値段が下がったのは、ここ最近のことだって。
理由は聞いたが、それは教えてくれなかった。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 01:37:33 ID:Kd08GJ1M0

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6163171/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。
フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。
なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。
なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

キャノンの回答が　納得できる内容ではないきがしますね　
物を販売してお金を儲ける企業として　大げさにいうと　
犯罪ではないでしょうか？
AF一眼レフカメラのレンズという物から外れてますよね　
法律上では問題ないんですかね...

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

明らかにメーカーの宣伝文句と違うと言わざるを得ない個体が市場に流れている
こと、
メーカー発表のMTFグラフより明らかに劣ることがあれば、文句は言うべきです。
高いお金で買った品物が、広告と違うのは問題でしょう。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:04:19 ID:pfCoHj5A0
どなたかタムロンのSP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) とで使用している人いますか？

ニッコーの18-200で撮ってますが、もうちょい望遠が欲しいため、
候補を絞っているところです。
上記他タムロン　70-300(A17N?�）とニッコーVR　70-300
を候補にいれております。

アドバイス等よろしくお願いします。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:11:12 ID:3ua2BoOz0
>>538
シグの150-500なんてのはどうだ？
手振れ補正が付いてるので気になっているのだが。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:11:22 ID:NrSdIXgw0
デジタルカメラマガジンで他社最新機種との比較記事を見て悲しくなった
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:21:19 ID:cwZ0g8m00
なにゆえ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 00:32:45 ID:ZslMmLr80
539

ちょっと調べたら難あり？みたいな感じですね。
価格でカワセミ撮ってる人の写真では大きな問題なさそうですが。

ちなみに539さんのレンズラインナップは？
こちらは18-200の他にタムロン　17-50　F2.8です。
543 ：539：2008/04/19(土) 00:57:04 ID:Q0kd/LxL0
>>542
デジイチお手軽撮影用として
ニコンの18-200とタム18-50F2.8そしてシグ10-20を持ち歩くことが多いです。
動き物を撮る予定の時はタムを置いてフルサイズ用大三元に持ち替えますが
どちらのシステムにしても200mm止まりなのでそれ以上の望遠が欲しいと思っているところです。
手持ちで流し撮りをすることが多いので多少画質が落ちてでも手振れ補正は必須です。
ニコンがVR100-300F4を出してくれるかシグが100-300F4にOS付けてくれれば
それでもいいかなと思ってるんですが。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 14:23:04 ID:E2NkvQcz0
レンズのアラは思いっきりでるからな～、、このカメラは、、
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/19(土) 15:10:14 ID:ZslMmLr80
300ならやっぱりニッコーがよさげですね。
AFは純正のほうが、と思います。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 14:05:15 ID:b7Oa97J20
>>542
シグマの150-500ってまだ発売してないんじゃないか
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 18:38:15 ID:nEzE3QoM0
最近ではMB-D200の接触不良の報告はありませんか？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 19:40:07 ID:9fNykeT20
>>547

瞬停の件ですが、一度も無いんですよね～
ちなみに自分は写真屋です。スタジオの他、幼稚園、小学校の撮影を
しています。
スタジオとスナップ、ホコリの件があるのでS5をそれぞれに使い分け、
どちらにもMB-200付けています。
定休日以外はほぼ撮影してます。
発売日に買ったので1年以上使っているわけですが、一度もありませんです。
549 ：547：2008/04/20(日) 20:47:26 ID:nEzE3QoM0
>>548
報告ありがとうございます！
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 07:48:37 ID:ux3hU+iO0
最低なカメラだよな、これ。
連射はできないし、動作は糞重いし、解像しないし、画素も水増しだし、高感度も駄目だし。しかも高い、すぐ壊れる。
キッス以下だな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:04:29 ID:Va67Tg6b0
>>550
キッスユーザーのレベルの低さだけは伝わった

いや、釣り針が大きすぎるから、KISSユーザーを装った
別機種ユーザーだな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:34:14 ID:SL934gsk0
まぁ今で言えば大して価値のないカメラでは有るな。
D300もでた事だし、デジカメだから色はなんとでもなる。
撮って出しjpegがちょっと好みの色がでるってくらいのメリットしか無い。
ダイナミックレンジ拡張も他のメーカーが取り入れてるけど
ただ眠い絵量産するだけだしな。殆ど必要ないよ。
信者受けは良いけどなw S5pro
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:35:16 ID:xgETIzRo0
>>552
> デジカメだから色はなんとでもなる。
ここをｋｗｓｋ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:39:40 ID:SL934gsk0
RAW使った事無いのか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:46:03 ID:zGIYEC2wO
釣り師は無視して

シグの30F1.4との相性ってどお？
散歩やちょっとしたお出かけのお供に
ニコンの35F2とどっちが相性良いやろう？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 08:49:29 ID:SL934gsk0
釣りというか現実でしょ。
まぁ買った機種には思い入れも強くなるから釣りと思いたくなる気持ちも解るけどね。
35F2は持ってないから解らないけど。
シグマの30F1.4は寄れない事を除けばコストパフォーマンスも良いしオススメ。絞ったときの描写も良いよ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 09:15:54 ID:tik2XAx1O
つまらん釣りばかりだな
色比較の画像くらいアップしないと食い付けないよ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 09:22:38 ID:+ykIiHa/0
良い悪いは別として、今このカメラで撮れない様な物を
撮ってないし連続で撮っても4枚程度なので、
この機種で十分に満足しているよ。
フィルム使ってるとバカスカ連射するのはもったいないし、
連射癖自体無いし。

むしろ現像に時間かけるほど余暇時間持ってないから
撮って出しで問題ないこの機種は俺に合ってる。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 10:15:51 ID:JbNETYy10
ＥＦマウントで出ないとわかった直後のキヤノネットと被るなｗ
臆面もなく同じパターンをまだ使ってるのかｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 13:13:57 ID:ux3hU+iO0
D300ってさ、画素大杉なんだよな。これで6メガなら最強だったんだが。
APSに12メガは詰め込みすぎだろ。
回折ボケ出るし、ラチ狭いし、ノイズ出まくり塗り絵だし。12メガつうのが総てを駄目にしてる。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:00:05 ID:+eMQiWJ00
6Mなんか使い物にならねーよ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:05:28 ID:rN18YwOk0
使いたくない人が使わなくていいカメラなのは確かだな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 14:59:03 ID:tik2XAx1O
ライバル増えると困るから使わないでくれ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 19:44:30 ID:SL934gsk0
写真でライバルとかﾊﾞｶですか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 19:59:57 ID:Va67Tg6b0
S5Proで撮る様になってから、お姉様・お嬢様からの撮影依頼が
ガチで増えたんで、オレもS5Proユーザーが増えないで欲すい
S5Proは難しいという噂のおかげで、微妙にモデルさんカメラ好き女子
から尊敬されるし
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:35:25 ID:ux3hU+iO0
MR2も実際サーキット走れば、皆が思ってるほど難しくもないしな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:36:22 ID:ux3hU+iO0
てかS5pro信者って厨2病みたいな思考回路だよな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:50:32 ID:rN18YwOk0
>>564

まあまあ、仕事とってくるのにタイヘンな人も居るんですから
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:17:18 ID:JRPI32zH0
最近中古でS5Pro買ったんですが、期待を裏切らない色と絵で満足してます。
銀塩時代からのカメラ好きにとって、一番しっくりくる器械なのではと。
高速連射や驚速AFは、自分がカメラに使われてる感じがするんですよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:47:32 ID:ux3hU+iO0
と、使いこなせないボケ老人がほざいております。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 22:50:23 ID:u32NG4ti0
550 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/04/21(月) 07:48:37 ID:ux3hU+iO0
最低なカメラだよな、これ。
連射はできないし、動作は糞重いし、解像しないし、画素も水増しだし、高感度も駄目だし。しかも高い、すぐ壊れる。
キッス以下だな。

560 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/04/21(月) 13:13:57 ID:ux3hU+iO0
D300ってさ、画素大杉なんだよな。これで6メガなら最強だったんだが。
APSに12メガは詰め込みすぎだろ。
回折ボケ出るし、ラチ狭いし、ノイズ出まくり塗り絵だし。12メガつうのが総てを駄目にしてる。

566 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/04/21(月) 21:35:25 ID:ux3hU+iO0
MR2も実際サーキット走れば、皆が思ってるほど難しくもないしな。

567 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/04/21(月) 21:36:22 ID:ux3hU+iO0
てかS5pro信者って厨2病みたいな思考回路だよな。

570 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/04/21(月) 22:47:32 ID:ux3hU+iO0
と、使いこなせないボケ老人がほざいております


ﾆﾔﾆﾔ
572 ：神：2008/04/21(月) 23:04:29 ID:ux3hU+iO0
今日も釣れたぜ。
573 ：神：2008/04/21(月) 23:04:57 ID:ux3hU+iO0
じゃあな。糞ども。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:09:18 ID:U+sJ3MOl0
>>573
自宅警備員？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:11:51 ID:rN18YwOk0
>>574
見ちゃダメよ！
576 ：神004番：2008/04/21(月) 23:17:09 ID:J+yjsNOn0
おまえらのやったことは、すべてまるっとお見通しだ！
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 23:58:06 ID:d3GJOELg0
後継機はフルサイズ+UDMA対応でよろしく
出たら乗り換えるけどそれまではD3で遊んでます
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 00:37:48 ID:4mjnLIm00
あの糞コテはここにもいるのか。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 01:34:18 ID:xAYq/trF0
>>565
何の雑誌（一般誌）に掲載されていたか忘れたけど、
S5Proを搭載したプリクラがあった。
肌色が綺麗に写るからだそうだ。
レンズは24mm/F2.8だったな。
一般誌だから、モードとか画像サイズとかの解説は無し。
「最近のプリクラは高機能なんだねー！」という流れでした。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 02:39:47 ID:AUWol2Xa0
プリクラのサイズなら、たとえフジの色がほしくても、コンデジで充分な気もするが。
ていうか、いくらS5Proでも、プリクラサイズじゃ良さは出せないような……
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 03:05:42 ID:BDHcgFyg0
いくら何でも信仰心強すぎだろww　プリクラってw
売れないから在庫がそっちに回っただけじゃない？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 07:40:36 ID:phnmehej0
>>580

露出オーバーにして肌を白くした時に多機種ではダメでしょうね。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:25:29 ID:ihRIYwyBO
純正以外のバッテリーって使えるの？

純正高杉
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:31:25 ID:AUWol2Xa0
使えるが、動作保証はしてくれないだろうな。
なんかあったら自己責任
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:38:27 ID:vwEP2tQ80
ROWAで問題ない
586 ：579：2008/04/23(水) 00:29:33 ID:myNOHXWH0
>>581
別のプリクラのカメラもあったけど、
それは40Dだったw

いま、何となく思い出したけど雑誌はDIMEだったような気がする。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:00:03 ID:gj9pWT+V0
なんでROWAのバッテリーは使えるんだ？
EL3eすら使えないのに。
何かおかしいだろ。
588 ：神：2008/04/23(水) 01:11:31 ID:mpRqTRvD0
おかしくないよ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:12:11 ID:BXKbgfqN0


Contax Zeiss 21mm f2.8 v Canon 17-40mm f4 L

http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 01:35:09 ID:5pYAou750
>>587
ちょっとは頭使え。

ROWAのEL3e互換品は使えないと思うよ。
ROWAのNP-150互換品を使うんだ。
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2191
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 02:19:01 ID:BXKbgfqN0

価格の203は基地外キャノネッツｗｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=4259698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=203&LQ=203
D50はコストダウンの影響が激しいです。D70のようなしっかりした作りを
期待すると裏切られます。
箱を開けてびっくり、バッテリー入れようとしてびっくり、
SDカード出し入れしてびっくり、液晶見てびっくりとなります。

>画素数の差やボディの軽さに引かれてKissDNを買ってしまうと
>失敗じゃないかとさえ思います。
結局この一言にすべてが集約されているわけですね。
なんで買って使っている人が「D50はこうだったよ」と書いたものに対して、
使ってもいないし、ましてや買ってもいない人が「それは間違っている」と
言い張るのが不思議に思いましたが今分かりました

いや、あの～、困っちゃうのは僕にとってバッテリーが固定されないの意外は
さらっと流すようなたいした問題ではなかったんですけど、
なんでこんなに重い問題だと思われちゃってるんですかね？
別に液晶がプルプル震えるのも使用上なんの問題もないし、
不良ってほどの問題じゃないと思うんですけど・・・。
ただコストダウンしてるんだなぁって思っただけで。
こんなことでD50の総合評価がダメだとか一言も書いてないですし。
他のもそうで液晶の感想なんか僕より他の人のほうがもっとひどいこと
書いてるのにびっくりです。露出も判断できないとか、
ホワイトバランスの確認なんて到底無理とか。
僕そこまでひどいことは書いてないんですけど・・・。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 03:29:11 ID:3tzH/H3Z0
シグマ30mmしか持っていないので伺いたいのですが、
写真が青被りしている時があります。
これが「シグマは寒色系」と言われる由縁なんでしょうか？

曇り空：ホワイトバランス微調整R＋3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6264.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6265.jpg

晴天快晴
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6266.jpg

ニッコールレンズだと、また違った色合いになってくるんでしょうか。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 09:09:08 ID:GWwLFVXB0
シグマはこんなもんだろ
おれの12-24なんか緑かぶりしてる
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:36:50 ID:5pYAou750
>>592

見たところ、これはオートホワイトバランスの問題だと思ったほうがいいんじゃないかな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:40:40 ID:WahfhnJ20
もっと色のりほしいならタムロンにすべ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:47:43 ID:20Af/u1I0
自然な色ノリが欲しくて、サードパーティで探すならトキナーだな。
タムロンはマゼンタ被りがあるし、AF精度にも難がある。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:36:42 ID:ra3rC/3/O
うちのS5がマゼンタぽいのはタムロンのせいだったか。

12-24あたり買い足そうと思うんだけどニコンのがいいかなぁ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 02:24:27 ID:n4i2YxTS0
14-24なら純正の意味もあるが、12-24純正は止めておいた方がいい。
そもそも解像度でトキナーの同スペックレンズに劣るし、S5との相性が悪いという話も聞く。

トキナー12-24にしておいた方が良さそうだ。
MTFのデータも非常に優秀だし、S5との相性も特に問題は聞かない。
599 ：579：2008/04/24(木) 02:30:42 ID:INGkJXCq0
tokina ATX116はどうですか？
興味津々なんですけど。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 02:38:34 ID:VS9rWPok0

40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18135340%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1814588%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1817551%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18181597%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18204265.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18205356.jpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F18215958%2Ejpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F15%2F81%2Fd0089281%5F1822851%2Ejpg

F50fd
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18263378.jpg
40D+EFS17-85mm
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/15/81/d0089281_18264334.jpg

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 06:46:16 ID:fnPAZQb+0
トキナー12-24もマイナーチェンジするし、
旧型で良いとしても新型出て叩き売りになるまで待ちたいな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 14:41:08 ID:SbdFhDV/0
エネループ6本でjpg何枚撮れますか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 15:01:26 ID:pt0oVgvm0
>>602
1000～1500くらい
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 17:24:07 ID:SbdFhDV/0
>>603
うおお、結構撮れるんですね
早速MB-D200買ってきます
Thx!
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 22:21:54 ID:TgwkTHYkO
マニュアルレンズじゃないの？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:17:16 ID:gRt9KaGp0
>>603
俺はそんなに撮れないけど。
VRオンとか画像表示オフとか画像サイズSノーマルとか
いろいろと条件があるのでは？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:29:16 ID:FkwXzeOv0
>>599
このへん見る限り良さげですよね。天体用に購入予定です。
ttp://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
ttp://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm/pool/
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 00:57:19 ID:xiqodBFn0


センサー小さいとフリンジがいっぱい出るんだね。
40D×EF85F1.2LⅡ
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?mode=fullsize&no=55411
609 ：592：2008/04/25(金) 03:35:51 ID:vm79cyxy0
なるほど、色のりで見るならトキナーなんですね。
ちょっとググってみましたが、シグマ30mmの画角に近そうなレンズに
TOKINA AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8という物があったので興味が湧きました。
しかしニコン35mmF2Dと比べると1万円程高い…。

トキナーとニコンの35mmを撮り比べてみた方はいらっしゃいませんか？
610 ：598：2008/04/25(金) 07:28:54 ID:Axqce12X0
トキナーが色ノリで明らかに優れていると言えるのは
寒色系に出てしまうシグマと比べた場合（こいつは描写も硬いが）及び
マゼンタ転びが起きるタムロンと比べた場合だ。
トキナーは色ノリが自然。

ただ、色ノリについて、純正と比べた場合どちらが明確に優れているという事は無いし
レンズ個々の違いもある。

さらに、純正12-24とS5とのマッチングが悪いだけで
純正の35mm F2Dは色ノリも良く非常にシャープだし、ボケも50mm F1.4Dほどうるさくない。
実際気に入って使用しているが、全く問題ない。
開放から問題なく使えるレンズであり、純正単焦点の中でかなり優秀なレンズだ。
（50mm F1.4は開放ではイマイチ）
マクロレンズではないが、それなりに寄れるのも良い。

デジタル専用設計のトキナーは逆光性能等優れている面もあろうが
F2の明るさは魅力的だし、この両者なら迷わず純正を薦める。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 10:11:54 ID:WwtQgSCs0
35mmF2DはS5Proとの相性もいいね。
まあ色鮮やか系のセッティングで使うと凄いことになるけどなｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 10:34:33 ID:C0igcLrr0
S5だと後ピンだという話はどうなった？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 10:42:51 ID:C0igcLrr0
tokina ATX116の話ね
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 20:24:31 ID:yLcFqJZs0
S5Proと24-70/f2.8との相性はどうですか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 23:15:33 ID:GNGOMrum0
>609

ちょっとだけテスト。
s5pro 600万画素 SRGB シャープネスOFFです。
正直あまり違いが分かりません。ぼけ方が微妙に違うくらい。
画角が微妙に違うのが気になります。
カメラは三脚に固定で、レンズだけかえたのに。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6367.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6368.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6369.jpg

実写した感覚もそんなにすごいとは感じませんでした。
もの凄く寄れるのはいいです。作りはトキナーの方がいいです。
絞りをしぼってもカクカクなりにくいです。
シャープさはびみょうにトキナー？ただ、値段ほどの差はなさそうです。
逆光にはどちらもあまり強くなさそうです。

s5で使う限りは値段ほどの差は出ないかもしれません。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:43:52 ID:HHtJPFiU0
どれも解像しきれてない感じがする　レンズが悪いのかそれともS5proが悪いのか。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 01:44:33 ID:Bt6FtkP90
解像感欲しい人はS5Pro使わんと思う
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 02:09:02 ID:3ayYjlpX0
SRに解像感を求めるのは根本的に間違ってる
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 02:38:14 ID:HHtJPFiU0
んじゃ色だけが取り柄ってことか S5proって使えねぇ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 02:40:45 ID:XiibyyZn0
なんだいつものあいつか
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 02:46:40 ID:Bt6FtkP90
色がまともにでるカメラは貴重
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 03:00:05 ID:HavQFwYw0
でも、そんなの関係ぬるぽ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 05:55:11 ID:b3+RdQ+A0
>>622

ガッ！
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 08:59:46 ID:Wjn8VilAO
ま た 神 か
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 09:11:35 ID:+4pcq1bv0
等倍鑑賞組は帰っていいよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:09:18 ID:j0Am08590
タムロンのレンズ使うとなんか露出オーバーにならね？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:43:37 ID:HHtJPFiU0
S5proって初心者機だな　買ったけど後悔した
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:50:46 ID:5OU/KAqg0
HHtJPFiU0よ、餌喰って欲しいなら、
もうちょっと調理してからにしろよｗ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 10:58:33 ID:Y5DVSu8V0
▼ニコンD70から買い替え　ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3494012.html
　それでもってS5proは、D200と比べちゃ駄目です。
　別物です。凄いです！！（これも身近な人が持っていて使った感想です）

▼D300とS5proとで迷い中。ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3959908.html
　D300はフィールドで使うことを大前提に、その場所での欠点を潰し長所を伸ばした気がします。
　ダイナミックレンジの拡大もその目的に沿ったものでしかなく、細かい
　表現はS5Proに比べてまだまだだなぁ、というのが私の感想です。

　＞D300はCCDのダイナミックレンジを弄って白飛びを抑える機能があるとのことで・・・
　個人的感覚で言えば、露出控え目の眠いだけの絵のように見えますが・・・

▼どのデジタル一眼を買うか悩んでいます。ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3453367.html
　質問者さんには予算的にもS5proで決まりでしょうね。
　僕は現在、仕事上の利便性で必要に迫られてキヤノンをメインにしてますが、
　やはりフジのほうが作品の仕上がりはいいです。まだウデが未熟な頃でしたが、
　ニコンやキヤノンの上位機種をお使いの方々と比べて、僕の撮る写真は
　発色がきれいだと言うことで仕事を貰えていた時期があります。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 11:00:10 ID:HHtJPFiU0
ダイナミックレンジ拡張しても眠くなるだけだしなﾂｶｴﾈ
信者って写真とったことないﾔﾂばっかりなのか？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 11:26:33 ID:VAlwcPRy0
HHtJPFiU0よ、餌喰って欲しいなら、
もうちょっと調理してからにしろよｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 13:53:31 ID:rC8vLaBW0
>>631
そんなまずい餌なのにおまえさんは食いついちゃったわけだｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 15:01:03 ID:/rPo9kMy0
蓼喰ふ蟲も好き好き
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 20:54:51 ID:s68Zmrk50
>>632
精神異常者には、誰かが現実を突きつけないといけないからなｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 23:20:23 ID:azZtq+F10
このカメラって、夜景撮るときの露出が特異じゃね？
普通のデジイチだと、平均的な明るさまで露出補正するから、
マイナス補正かけるんだけど、S5proって見た目通りの暗さに写る。
むしろプラス補正がいるくらい。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:09:26 ID:09d7IfKp0
フジｎ露出はそんなもんだ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:16:08 ID:w7h1MV720
測光部分はD200と同じじゃね？
それとも長秒時露出の特性の話？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:27:23 ID:IEmRkqnf0
測光はD200まんまでしょ。多少の癖はあってもわりと安定してると思うが。
AWBなんかはフジ独自のものだろうけど（これはニコンより出来がよい）
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:28:46 ID:09d7IfKp0
いや、D200よりアンダーになりやすいと思うが
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:46:04 ID:IEmRkqnf0
そお？D200からS5に切り替えたけど気づかなんだよ。
フィルムシミュレーションの設定によっては適正露出若干変わるかなあとは思うけど。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 00:59:16 ID:fbdjb6m70
フジのAEはS5の露出傾向がコンデジに影響してる気ｶﾞｽ。
S100FSはS9100の256分割測光と同じはずなのに、夜景の露出は>>635の言う方に変わってる。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 02:32:09 ID:Lx9PdU+vO
今更だけど本日購入
設定がかなり多くて使いこなしが難しそうな予感

外で肌色がキレイに出るお勧めのセッティングを教えてくらはい

それとF1、F1a、F1b、F1cのダイナミックレンジは各何％なの？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 02:40:56 ID:OH8CRNRP0
>>642
正確な値は公表されてませんが
過去スレによると230%くらいと言われます。

設定は自分で見つけた方が良いと思います。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 03:29:25 ID:x61fIVzK0
>>642
人に聞いて使いこなそうと思ってると、3日で売りたくなるよ。
本当に試行錯誤がいいよ。

F1,F1a=400%、 F1b,F1c=230%、 F2=100%　くらいだろうね。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 04:15:11 ID:w7h1MV720
>642
外で人物ったって陽の高さやなんやらその場その場でベストなセッティングは変わる。
RAWで撮っておいて自宅でいろいろな現像パラメータを試して好みのセッティングを探せばいいかと。
ただF1とF3、F2とF4だとまた色が違ってしまうんだけどね～…

フィルムシミュレーションについては単純な％では表わせないということではないかと。
単純な曲線ではなくて、暗部と明部で彩度が違うとかいろいろやってるみたいだし。
感覚的には644の言う感じに近い気はしないでもない。F1,F2はもうちょい中央(230)寄りかなぁ？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 04:48:19 ID:gJMfS6hS0
F2の微調整でカラーとトーンを下げると結構使えるベルビアになる
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 09:37:53 ID:6Bw0Fu6Z0
ここ見て、勉強汁↓

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 09:47:36 ID:Exo4ZqMQ0
>>625
俺､素人だからあんまりわかってないんだけど､
よく等倍鑑賞って言うけど､実際にパソコンで100％で見るには画面をスクロールしないといけないと思うんだけど､
それなら意味ないんじゃないの？？
このカメラだと25％or33％でベストなんだけど。
俺的にはS5PRO最高だよ。
いい絵出してくれる☆
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 10:28:12 ID:m3roWUpB0
等倍厨は写真全体ではなく、部分的に等倍鑑賞しその解像感で悦に入る。
そーいうもんだよｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:15:05 ID:Z9dmChtIO
D3と併用してるんだけど全然負けてないどころかS5の方がいい面が多い
確かに高感度やレスポンスとかは比べるべくもないけどよほど大きく伸ばさないかぎり画質は富士の方が好みだ
色が良いってのはかなり強力な武器だな、JPEG撮って出しで行けるのもいい
お願いだからフルサイズセンサーでSProシリーズ出してくれ
出来ればD3ボディで
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:22:48 ID:x61fIVzK0
D3の下ちょん切った奴でいいんじゃないかな？
どうせ連射はそんなに効かないだろうし……。
秒5コマ程度なら、D300サイズに収まるだろう。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:28:58 ID:ncgAEq040
DR100%以上ならフルサイズだと秒５コマどころか秒１コマでるかどうかなんじゃね？
ハニカムSR諦めれば別だろけど
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 23:30:20 ID:Exo4ZqMQ0
>>649
そうか､それなら俺に等倍鑑賞は関係ないな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 00:43:50 ID:76Hlvwtz0
最近フジのコンデジは暗部持ち上げのレンジ拡大路線なんでD300にフォトエンジン乗せ変えただけかもな
連射出来るだろうし、開発費も安いからコレでいいよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 06:57:53 ID:93F7Xux60
F5ボディ流用の線が強いよ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 07:22:34 ID:sDA7kTTs0
連射が必要ならD300で良いじゃん。
俺はS5Proにゴミ取り付けば（以下略）
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 12:14:38 ID:I1an2j420
ポトレで絞り込まないからゴミなんて見えないし。
RAW撮影後の画像確認が1秒くらいで出来るようになったら文句はないな。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:01:42 ID:4fWZRb+n0
ブロアーにくらべて、おまけ効果しかないゴミ取り機能にこうも期待するたわけが多いか。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 14:31:04 ID:y7Fz4gQS0
無いよりはいいじゃん。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 19:12:10 ID:ucW0Zh3b0
無いよりは良い程度でメカニカルな信頼性が低下するのは嫌ずら
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 20:39:18 ID:sTWI3cC40
そこでS6FT(Four Thirds）ですよ
ゴミの心配だけは減る
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 23:09:47 ID:VCmrC6Iw0
>>661
素子面積縮小で実質400万画素になるのか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 23:15:08 ID:76Hlvwtz0
Four ThirdsならCCD手ぶれ補正もできるしな。あとフジノンも発売できる
E-3のボディでたのむわ
Fマウントにこだわる事はない。独自で池
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 23:46:23 ID:sTWI3cC40
ニコンFXマウントのS6ProとE-420ベースのS7ama併売なら両方買う
風景用途のFX、スナップ用途のフォーサーズと使い分けつつ
同じ感覚でraw現像して同じ発色するならフォーサーズは実400万画素でも構わん。

…無理だよねorz
３層が実用レベルになったらフォーサーズもありえるんかね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:19:56 ID:b38PQmv10
まともに作ったらAPS-Cと値段も大きさも変わらんフォーサーズなんてイラネ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 00:22:17 ID:4XmjGTMH0
ニッコールレンズが使えないカメラになんの価値が・・・・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:37:28 ID:Q4g960+L0


EOS20D・・300～500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３～４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]


668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 02:39:00 ID:ZX7cf4Qt0
F100fdの素子を４つ並べてフォーサーズにすれば48M機だなｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 01:48:53 ID:1fmPxiQi0

先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 11:05:29 ID:kus9bi/N0
669は基地外
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 13:20:55 ID:pOIyDTtu0
見えない669が見えてる670は精神異常者
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 13:42:27 ID:cYentLM00
コピペうざい。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 16:42:02 ID:kus9bi/N0
>671
ここにキヤノン機のことをコピペするのが基地外

おまえ画像を見ようとしたのか w 　　ご苦労さん
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 16:49:31 ID:8unjtLGy0
気違いは間違いなく673
いわゆるスーパースプレッダー
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:05:42 ID:be7zXd1y0

キットレンズのEF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USMだけじゃなく
Ｌ単の広角も超望遠もグダグダ！


EOS 40D ISO800/ISO1600 EF-S17-85ｍｍ F4-5.6 IS USM
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=1080823391
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071214/1005419/?SS=trdimgview&FD=-716127968

Nikon 14-24mm f2.8 G vs Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L vs Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

http://hong.plala.jp/blog/archives/001031.html
D3 vs D300 vs 1D3 vs 40D
てなわけで私のセットの中では D300+600mm+1.4倍の優勝です。(^^)v

http://hong.plala.jp/blog/archives/001024.html
1D MarkIIIのAFミラー調整が完了し戻ってきました。だけど当分出番な～し。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 05:35:33 ID:XWrU1jnu0
キャノンのコピペ見たくないんですけど…
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 06:00:19 ID:LPlrcL5/0
専ブラ入れろ知的障害児
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 10:45:07 ID:X6klIuXL0
>677
脳を入れ換えろ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 15:25:54 ID:be7zXd1y0

キヤノンの素晴らしい画質を見よ！
レンズだって西平英生が太鼓判を押すキヤノンＬレンズだ！
どうだ圧倒的な高画質に参っただろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135152-8370-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135153-8370-9-2.html
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 16:54:24 ID:y/13obOp0
S5Proを買ってきたぜ。
店員がしつこくD300を薦めてくるのを振り切って買ったんだが、
D300の方が２万円ほど安かったんでチョット迷ったけど初志貫徹。

なあに、そのうちD300ベースのS6Proが出たら買い足しゃいいさ。
その頃にはD400がでてるかも知れんけど。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:16:46 ID:be7zXd1y0
ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Ｌレンズｗｗｗｗｗ
存在自体がお笑いですなｗｗｗｗｗｗｗ

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 17:19:22 ID:wi3A7Kl3O
>>680おめ

出てくる画を見るとS5Proで良かったと思うよ

動作はD300どころかD100以下やけど

D300から買い換えたオイラが言うんやから間違いナシ！
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 18:09:22 ID:TNWSeDug0
あっちこっちコピペしまくってるやつお願いだから死んでくれよ～
氏んでじゃなくて死んでだよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 18:24:06 ID:TBtpUpNu0
NGワード更新チェックスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209705066/
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 18:25:45 ID:be7zXd1y0
先日初めて等倍で40Dの写真を見たらシャギーのようなものが見えました。
普段あまり等倍で見る事はなかったので購入して５ヶ月が経とうとしていますが
初めて気が付きました。
ただ購入以来ずっと、その前に使っていた20Dよりも画質が悪い気がしていました。
こんな物なのかな？という感じで。

実際はシャギーというよりも画像を拡大した時に現れるブロックノイズのような感じで、
コントラストの大きいエッジ部分、リンク先の写真だと缶の上端、車のボディー屋ホイール部分、
バイクのタイヤ等がギザギザしています。RAWで撮ったものも等倍でこのような症状が出ます。
人の目等もシャギーっぽく画像が荒れます。

本日、購入店に相談しキャノンに修理依頼していた40Dが帰ってきましたが、
「当社の製品規格を満たしており、異常はございませんでした」という修理票も一緒でした。

等倍で見るというのも無理はあるのかと思いますが、あまりに酷い画質でガックリしています。
リンク先の写真は全てJPEG撮って出しです。

RAW+JPEGラージの同じ写真をそれぞれPhotoshopで等倍で見てみましたが、同じ現象です。
DPPで見ても問題の部分は同じように荒れます。
手持ちのカメラ３台で撮影してみました。
自転車の模型の写真ですが1枚目が40D、２枚目は20D、３枚目が参考までに5Dでの撮影です。
（レンズは全てEF24-70mm f/2.8L USM）
少し分かり辛いのですがサドルの部分の下辺りのフレーム部分に40Dの写真は異常が見えます。

40D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/oCIhYZR0qrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
20D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/47Kkgby2LqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
5D
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/31ojaJV1r47sCNBM3603ks3kskXL0003kskXLyErpCL1c.jpg
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 19:08:59 ID:k7AxNlh80
>666
フォーサーズ、レンズはいいと思うけどねぇ
低価格レンズのコストパフォーマンスも良いし、高いレンズも価格以上に良く感じる

でもやっぱ素子面積がな～
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 19:11:02 ID:/3/vdqaL0
最近PCE24にハマってる俺にはフォーザーズの選択肢はありえないなぁ。
688 ：680：2008/05/02(金) 20:59:18 ID:y/13obOp0
>>682
ロットナンバーが71で始まってるんだけど、これって2007年1月つまり初期ロットってコトですかね？
ファームもver.1.01だったので、フジのサイトからver.1.09を落として上げときました。

明日は晴れたら試し撮りに行きたいけど、どこも混むんだろうなあ・・・。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:25:18 ID:SyLYKLKc0
>>680
自分も先月S5pro買って幸せになりました。
出てくる絵をディスプレイで眺めてニヤニヤしてます。
雨上がりはいい絵がとれるかなあ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:21:55 ID:VWLWzz6z0
>>688
自分は最近、とても安く新品を手に入れる機会に恵まれソッコーで買いました。
自分のはロットナンバーが72で始まっていて、ファームはVer.108でした。
先日試し撮りをしたのですが、青空の色がとても鮮やかでした。
晴れた日に、お手軽ズーム付けて、散歩がてら撮るにも向いていると思います。
因みに、付けてるレンズは、16-85VRです。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:24:28 ID:wvPX5Rmn0
夕焼けとかを撮ると、薄紫や淡いピンクの色合いが凄く良い感じで
出てくれるのがｳﾚｼｲわな、、
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:32:14 ID:wU78LykL0
空の色がちゃんと出るのは感動するよな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:49:53 ID:y/13obOp0
うう、ますます試し撮りに行きたくなる・・・。

よく考えたら碌なレンズ持ってませんでした。
標準レンズもD70sのキットレンズだったDX18-70と　VR24-120と　シグマ20-40DG
くらいしかないよ。　（シグマの28-70 2.8-4もあるけど、非DGだし・・・。）

３本とも持って行こうか・・・。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:56:07 ID:Z6mOLqJa0
18-70は良いレンズだとおもふので、安心してつこうて下さい。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 22:58:12 ID:y/13obOp0
>>694
安心しました。

いつも買った後に情報収集する悪いくせを直したい・・・。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 23:18:13 ID:SyLYKLKc0
レンズ沼に逝く前に嫁。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4270000384
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 00:34:29 ID:hheWO/7d0
>>686
オリの操作系はOM時代から合わないんだよな
E-3もいじってみたけど、AFポイントがファインダーを覗きながら
変えられないことがわかった時点で興味が無くなったな
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 08:19:05 ID:r3Sxdr4a0
ｽﾚﾁだが
>>697
AFを循環選択2にしておけば右手親指のポジションのボタン押した後とダイヤル一つで普通に選択できるよ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:02:27 ID:NF2AykRG0
S6pro早く出ないかなぁ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 16:19:52 ID:YtoUg25tO
>>682
俺、SProシリーズしか持ってなくてサブにD300検討中なんだけど。
51点AFで簡単フルオートスナップ用途に最適なイメージなんだけどな、全ての動作が早そうだし。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 23:52:47 ID:jF1Bf9JeO
D300の機械的な完成度はかなりのものだから満足感は高い
AFの精度もシャッター音や連写速度もS5Proとは比べ物にならんレベル

D200から発色は進化してるけど基本的にニコン色で肌色はくすむし
レタッチ無しでは個人的に満足出来ずに苦労した。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 00:16:29 ID:bMLI4czg0
俺はD300の低感度ノイズが気になったので買わなかった。
でも動体撮るなら気になる存在ではある。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 00:23:01 ID:G7yBKoHo0
D300、フォーカスポイントが多すぎて笑ろた
すげえｗｗｗｗｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 11:14:30 ID:+71V6HmR0
みんなもっとMFも使おうぜ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 11:43:41 ID:ppTLN8Wv0
ミッドフィルダー？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 12:05:39 ID:d1FX0d0t0
>>703
フォーカスポイントが上部液晶で確認出来ないのが凄く不便なんだよね
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 14:30:08 ID:kaGQftqs0
フォーカスポイントが神経直結で確認出来たら便利なのにね
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 20:53:14 ID:XK+JOMfc0
確認だけじゃなく設定できたら楽しい事になりそうだなw
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 21:48:11 ID:acV+8Rx40
>>708
つ 視線入力
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 22:08:53 ID:zyxvMZSS0
ブレードランナーみたいに声で指示するのがいいな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 22:19:05 ID:k6wlCgb80
ナイトライダーじゃないのか
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 22:26:05 ID:JOJyx6al0
ファイアーフォックスみたいにロシア語で指示するのがいい
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 22:30:12 ID:acV+8Rx40
なんつって指示するんだよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 22:32:08 ID:kny/afP10
えーと、ボルシチ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 00:32:03 ID:Ui1MogNr0
背面マイクに向かって、　ハロー　コンピュータ　とか
キッド、ＡＦエリアをを左にスライドしてくれ　って感じか。
恥ずかしいし、悠長な感じもするな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 01:01:23 ID:mZC0popf0
むしろAF-ONボタンが測距点の数だけあればいいんじゃね？
ブラインドタッチできるようになるまでが大変だけど慣れたら速い気がする
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 01:06:01 ID:0SQ13N8T0
ならタッチパネル液晶にしてくれ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 02:03:37 ID:sHippsag0

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg
18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg
シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 07:17:54 ID:ofdOhmtV0
S5proで撮った空って本当に綺麗ですよね…。
シグマの10-20mmが欲しくなってきました。
http://age2.tv/up/img/up2433.jpg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:46:27 ID:pcQ1EPun0
ぶれてね？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:55:44 ID:eRv+qAP00
>>719
こんな色でよければcanonでも十分でるぞ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 16:25:14 ID:UcCoxULa0
またキヤノ厨の突撃かよ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:24:32 ID:eRv+qAP00
nikonでもオリンパスでもsonyでもでる
そんな当たり前の事が解らないの？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:34:36 ID:iUHtw09j0
>>719
どう見ても酷い露出オーバーにしか見えないが？
せっかくの空がもったいないね
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 18:37:52 ID:0SQ13N8T0
釣られちゃいやん
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 19:11:59 ID:iUHtw09j0
釣られちまったのか orz
727 ：719：2008/05/05(月) 20:01:34 ID:ofdOhmtV0
>>723
実はS5proで一眼デビューなので、当たり前かどうかは解りません。

>>724
「朝日と雲のプロミネンスや～！」と感じて撮ってみたのですが、
こういうのって露出オーバーなんですか。
次は善処します。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 21:05:38 ID:eRv+qAP00
>>727
色に関しては一言あったけど
露出に関しては自分の撮りたい絵に合ってればそれでいいんじゃ無い？
ここの人間もどこかで聞きかじったような人ばかりだから
あんまり信じない方が良い。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 22:43:48 ID:znsCBXDh0
朝日の明るさを撮るならこれで正解。
「柔らかい明るさ」を露出で表現するならこのカメラ一択だな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:08:23 ID:gamqzyJ+0
やはりもうちょっと解像力が欲しいかなと思いはじめた今日この頃
実質1200～1400万画素くらいは欲しいなぁ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:19:13 ID:z6hwiLb00
S5Pro、いよいよ買おうかなっと。

でも、D300ベースのS6Proが数ヶ月で出てる事考えると・・・orz

決断できないっ！
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 23:38:38 ID:K4/WnXvq0
>>721>>723
NIKONとCANONでは、漫然と撮っていてはあの空の色はでない。
オリだともっと濃い色になる。
SONYはわからない。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:26:05 ID:DZjdCGaj0
>>731
発売スパンから考えて、後１年後くらいじゃないかな？

Fマウントとは限らんし、D3ベースの本気のプロカメラになったら手が出まへん。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:37:26 ID:XME7PWo20
>>733
Fマウント以外で出す理由なんてないだろ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 00:59:32 ID:SyZ8t73c0
>>730
レンズが着いていかなくなります
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:19:46 ID:OoK9lCrU0
これがキャノンCMOSの実力ｗ
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 01:29:58 ID:saM0HSUQ0
>>731
富士フイルムは、まだ当分の間S5Proとお付き合い願うとか言ってたから大丈夫だろw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 14:02:56 ID:J3RwQGpyO
ｵｲﾗも迷ってたけどそのインタビュー記事見て翌日購入して大満足
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 15:52:15 ID:2LizIZ8J0
オイラも昨日D300チラ見し、多少迷いながらも３台目のS5pro購入。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 17:55:34 ID:yUZ8tJQI0
これか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8233.html
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 19:31:16 ID:0OYmsiF/0
中判ｸﾙ？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:08:22 ID:zdhjBcdPO
>>739
三台を平行運用するんですか？
全部S5とは漢です。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:09:09 ID:dr54I1HhO
S proとは別にDP1的なものが欲しいなぁ
フォーサーズでもいいけど
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 00:27:48 ID:r/J7skQO0
DP1 vs 1D MarkⅢ
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 01:19:47 ID:FnD5Q4Uv0
>>743
DP1買ったが、もしもコンデジ代わりにするならフォーサーズでパンケーキにしといたほうがいいよ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 01:37:09 ID:zb4H4cUT0
>>739
プロの方？

自分はレンズの付け替えが面倒なので２台目購入を考えているけど
３台はいらないなぁw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 05:47:03 ID:68GmWZHl0
質問が２つあります。
１．Ｓ５Ｐｒｏは2400万画素の信号処理をしているが、実質は617万画素ではないの？
　　ハニカム配列のために解像度は617×√2=872万画素程度とみていいのでしょうか？
２．S3Pro S5ProはＲ素子があるので、ダイナミックレンジはS2Proよりも広く階調豊かな表現が可能だが、
　　Ｓ素子面積が狭いために色情報の受光面積が劣り、厳密に言えばＤレンジ以外の画質はS2Proが上回る。
　　Ｓ２Ｐｒｏが未だに稀有の名機と言われるのは、Ｓ素子の面積が広いため。

以上の認識ですが、間違いはないでしょうか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 07:25:55 ID:de1GX/XY0
>>747
それじゃ釣れないよ。まじ飽きた。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:05:05 ID:DdJJoX6Q0
>>747
全く間違いです。以上
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:22:01 ID:68GmWZHl0
では、もっと具体的にお聞きします。

１．S5Proの色情報を得る撮像面積＝Ｄ４０の2/3
　　S5Proの発色が悪いのはそのため。解像度は872万画素相当だが画素ピッチが狭く、D40と差はほとんどない。　
２．S2Proの色情報を得る撮像面積＝Ｄ４０と同等
　　解像度は872万画素相当になるので、D40の解像度を上回る。　
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:29:02 ID:CWJ4JPaP0
>>750
S5の発色が悪いって...。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:32:04 ID:uTGMwGEs0
>>750
SProの発色が悪いと感じるならD40買えばいいじゃん
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:33:11 ID:68GmWZHl0
Ｄ４０の発色と較べての話です。
でも、発色は良すぎても不自然ですし。
Ｄ４０がコッテリと思う人は、Ｓ５ｐｒｏが好発色と思うでしょうし、
Ｄ４０の発色が良いと言う人は、Ｓ５Ｐｒｏの発色は悪いになってしまいます。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:47:43 ID:68GmWZHl0
あのう、Ｓ５ＰｒｏもＤ４０も持っているのですが・・・
どちらの良さも承知しています。

どうして質問したかというと、Ｓ２Ｐｒｏの中古を買うかどうか悩んでいるからです。
Ｓ５Ｐｒｏと較べて、Ｓ２Ｐｒｏの画質の優れた所があれば買いたいと思います。
操作性や電源の不具合などは気にしません。画質だけで考えています。

コンデジではＳＲを止めましたね。ＳＲはダイナミックレンジが広いけど、画質的に問題があったので止めたのだと思います。
だから、ＤＳＬＲでもＳＲの問題点を気にしているのです。
というか、ＳＲでないハニカムＣＣＤの機種の方が良い点もあるのではないかと思ったのですがいかがでしょう？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 08:59:07 ID:HPXMLEMT0
>>754
コンデジでSRが出ないのは高密度化が難しく
コンデジクラスの撮像素子サイズでは
昨今の高画素化に対応ができないから
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 09:04:59 ID:68GmWZHl0
ということは、ＤＳＬＲでも同じことが言えますね。
ＳＲは高密度化を意味しますので、今後画素数が増えていけば、
ＳＲ以外の方法でダイナミックレンジ拡大していくのが現実的ということになります。
また、同じＡＰＳＣサイズ。同じ画素数であれば、高密度化していないＳ２Ｐｒｏの方が無理の無い絵作りが可能となると考えられます。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 09:05:26 ID:pACNrZLYO
S2買って比較すれば？
S5の良さがすぐ分かるよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 09:13:43 ID:ANJh+zs70
素子面積以外全く同じってわけじゃないんだが。
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf
良過ぎるのも悪いとかいう領域なら、買ってみて試すしかないんじゃないの
ここでS5proのが良いとか、S2proのが良いとか聞いても所詮は他人の意見。そういう人もいますよねってことにならんか
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 09:18:35 ID:b9v26HnY0
単に理屈こね回したいだけじゃないの？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 09:19:22 ID:pACNrZLYO
もうS2買っちゃいなよ
買ったらﾌﾟｷﾞｬｰしてやるけどw
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 09:37:52 ID:yGuvIEaf0
君達、釣られすぎ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 10:00:13 ID:CWJ4JPaP0
うだうだ言ってないで、買え。
2～3万円だろ。
話はそれからだ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 10:18:45 ID:sUBhVhOV0
2万以下で転がってるだろ。S2Proなんて。
ちゃんと動くかどうかは知らんがな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 10:22:25 ID:Fa8N7LZS0
そこらじゅうにS2の吐き出した絵なんて転がってるジャン。
それ見ればいいだろう。
S2の方がS5よりいい絵だという話は聞いたことがないがね。
中途半端な知識を振り回すより実際の絵で比較すれば。
S5の発色が悪いと言っているくらいだから、人に意見を求めても結局自分の主観とは
合わないんでないかい。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 12:37:37 ID:6mAgA5T9O
でもまあ、S5proのジャギーはどうにかならんものかなあとは思う。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:07:02 ID:J8IDp+oJ0
また補完拡大のLサイズでの話ですか？
FAQに入ってなかったっけ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:21:38 ID:68GmWZHl0
今、59800円を5万円まで値切ってＳ２買ってきて試しています。
ＲＡＷで20枚ほど撮ってみて、Finepixstudioやs7raw、silkypixで現像しています。
ジャギーは出ますが、S5proほど酷い感じはしません。
私の先入観からかもしれませんが、Ｓ２の方が解像感もあり色彩豊かに感じられます。

カメラとしての性能はS5Proと較べるべくもありませんが、画質そのものはS2Proが上だという見方もできました。
ダイナミックレンジも結構広いですし、R素子が無くてもほとんど大丈夫でしょうね。少なくともD200よりは広いです。

ただ、現像時にフィルムシュミレーションやダイナミックレンジを設定する喜びみたいなものがないのが寂しい気がします。
ただ、ストレートにフィルム的画質を求める人には、Ｓ２Ｐｒｏがいいのではないでしょうか。
フィルムを越えるために、ひたむきに頑張っていた時代の製品に触れ、感動しています。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:30:29 ID:68GmWZHl0
ところで、Ｓ２ＰｒｏってADATAの２ＧＢのＣＦを直ちに使えたので驚いています。
FAT16にフォーマートしなくても2GBまでなら問題なさそうですね。
それにフラッシュを使わないなら、123Aリチウム電池無くても撮れています。
三洋のニッケル水素電池で問題なく動作しています。
ランニングコストも安そうで助かりそうです。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:33:27 ID:iyt/P22M0
何ここブログ？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:33:52 ID:VDgqGwfHO
S2PROの画造りは、プロビアの画造りした人がやったって以前月カメに出ていたけどな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:46:01 ID:IYyKschR0
>>766
Mサイズでも出るよ。
特に時計の針の角度でいうところの31分～40分の間の斜線で極端に発生するな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 13:51:04 ID:xgpNOGNB0
Mサイズではジャギーしない。
そう見えるとしたら600万画素に過剰な解像力を求めすぎ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 14:56:27 ID:Fa8N7LZS0
>>767
本当にS2の方が解像感があるように見えるのか？？
不思議な人だ。
S2proで満足できるのならばそれはそれで幸せなので、よかったじゃないか。
以後、S2proの話はよそでやってちょうだいね。

ちなみに私はどうみてもS5＞S2にしか思えない。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 14:59:00 ID:x9ArnY1u0
SRは原理上解像感は出ないんだよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 16:23:36 ID:Fa8N7LZS0
>>774
もう一人変なのが出てきたな。解像感が出ないって、おかしいだろう。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 18:54:35 ID:pACNrZLYO
買ったのか物好きだなw
ﾌﾟｷﾞｬｰしてやるからレシートｳﾌﾟしてみ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:21:06 ID:+W4gDCKN0
SRの構造を知ってれば775みたいな勘違いしなくてすんだものを・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 19:52:10 ID:OTXrxunE0
コンデジのF700を使ってて、一眼が欲しいと思い、出来心でキャノンを買って大後悔した！
S5Pro欲しい！。キャノンの色は嫌いだよ～。撮影してて、アレ？アレ？って思うよ。

お金貯めよう！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:59:57 ID:6mAgA5T9O
ExpoDiscがあれば色に関しては万事OKな感じだわね、S5proって。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:38:44 ID:8WJUSZ9cO
>>778
色なんてRAWで撮れば後で何とでも出来るって言われるよ。
俺は出来ないが。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:48:44 ID:9omoqxGg0
せっかくフジフイルムのベストなチューニングがあるのに
ＲＡＷなんて使ってられないだろう。

>>778
だからとりあえずここ最近安くなってるS100FSを買って下さい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 21:57:28 ID:cXbTJQX20
S2proに惚れ込んで2台体制でやってたけど
S5proを手に入れてから2台とも手放した。S2proの出番があまりにもなさ杉だった。
オイラにとってS2proの方が向いているシチュエーションってないんだよなぁ。入出力ともに。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:01:55 ID:de1GX/XY0
>>774
おっと、原理上解像感はでないとな。
不思議なことをおっしゃる人だ。解像感が出ないとはどういうことだ。。
解像度が上がらないのと解像感が無いのとは意味が違うことはおわかりかな？
あまり無知を晒さない方がいいよ。知ったかぶりは、、、、。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:03:13 ID:de1GX/XY0
７８３だが、上のは７７７にも宛ててるよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:10:08 ID:qdGkjlrI0
難しい事は分かんないけど、シャキっつーよりヌメっとしてるよな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:10:23 ID:89LrqQV10
SRの構造を知ってれば783みたいな勘違いしなくてすんだものを・・・。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:11:47 ID:g1CeX+v40
難しいことは分からんが、色が出るからそれでいい
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 22:24:54 ID:de1GX/XY0
あほか、SRとハニカムをごっちゃにするなということだよーん。
S2ProのCCDってなんだっけ？
S5ProのCCDってなんだっけ？
違いはどこにあるの？

ベイヤーと比べて解像感というなら意味は分かるが、、、。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:00:12 ID:DdJJoX6Q0
>>779
S3Proの時は使ってたなExpoDisc
S5になって、AUTO＋ホワイトバランス微調整の方が良い感じなんで
使わなくなった
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:03:17 ID:roVFyBYw0
SRの構造を知ってれば788みたいな勘違いしなくてすんだものを・・・。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:24:09 ID:ifnZuGA40
>>788
まどろっこしい事はどうでもいいから門外漢にも分かりやすく、

S2ProのCCDってなんだっけ？
S5ProのCCDってなんだっけ？
違いはどこにあるの？

これを説明してくれ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:26:48 ID:QwWdYxh80
>>773

ローパスフィルターの関係か解りませんが、S2の方が解像感高いに
一票です。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 23:41:54 ID:6mAgA5T9O
>>789
自分の場合は>>592を見ての通りだったので、
レンズ買い替えるよりExpoDisc買った方が
安上がりかもしれないとの結論に至りました。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 00:39:11 ID:TzyHM5Yz0
S5proは少なくとも斜め方向のシャギーは出まくるぞ
プロはこれを嫌がってS5proを利用していない
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 00:43:09 ID:0V7dvcVz0
また補完拡大のLサイズでの話ですか？
FAQに入ってなかったっけ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 01:02:39 ID:8c/97Neo0
シャギーって書いてる時点で
794の信憑性はゼロ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 01:38:06 ID:wXps1LZc0
>>754
S2Proの長所！
それはスマートメディアが使えることです。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 04:48:24 ID:EiTH19Ao0
hs-v3は、osx 10.5では、不具合が多すぎる、、、、、
早く新しいバージョンをupしてくれ！
見てるか！　フジ社員！　
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 06:40:43 ID:dB2tBPu60
Mac棄てちゃえよ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 07:09:23 ID:LiH7hFHk0
ローパスフィルターの無いFoveonに画質は敵うわけない
レイヤー配列高画素機やハニカムＨＲに解像度が敵うわけない
ダイナミックレンジはＳＲでなくても広げることが出来る

ということで、ＡＰＳＣのハニカムＳＲはもうだせないのではないか？
フルサイズでハニカムＳＲ出せば、２～３年は通用するかも知れんが・・・
その先は、新しい技術を導入しないとベイヤーに勝てないだろう
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 07:28:29 ID:8wNE49if0
>>791
それくらい自分で調べろ。ネット上にごろごろ転がってる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 08:20:03 ID:Y3Hyyz9V0
良いからS2買ったレシートUPしる
S2売りたいから値段吊り上げしてるとしか思えんぞ

まあ、S2なんて売っても二束三文なんだからインテリアとして
飾っておけばw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 18:26:20 ID:zFI30Lgn0
>>788
さあ、早くお前の言葉で誰にでも分かる様に説明してくれ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:28:21 ID:8wNE49if0
さあ、おバカな803にもわかるようにだれか説明してやってくれ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 22:52:28 ID:QNiviVXs0
これって買い？

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m56297161
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:34:06 ID:JNOgwLNO0
>>788
早く早く
間に合わなくなっても知らんぞ～
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:34:29 ID:dqCPJvyK0
S5proヤバい。
ナノクリで使ってみたけど色いいわこれ。

ただF2の色だけは好きになれん。
旧ベルビアは増感してよく使ってたんだが。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/08(木) 23:43:20 ID:ZOkmuEJs0
いやいや、F2こそ(ry
ただ露出によりピーキーになるので、腕もいるが
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 11:01:03 ID:WGBp+fKs0
>>805
「室内での試し撮り」を２００枚もやっといて良好も糞もあるかい。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 11:23:30 ID:MEFHLr5n0
F2って子供だましだろ
811 ：神：2008/05/09(金) 19:29:02 ID:wPir727/0
ID:68GmWZHl0の逝ってることは正しい。

顔真っ赤にして反論してるs5狂信者見苦しいよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 19:55:32 ID:usdVEqwM0
>>811
で、S2Pro売れた？
2万円位でなら買ってあげても良いよw
813 ：神：2008/05/09(金) 20:07:10 ID:wPir727/0
思考停止か。みっともないな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 20:17:26 ID:t2pLP3am0
>>813
措置入院はまだなの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 21:39:39 ID:3C82/7RC0
S1の頃から仕事で使ってたけど、S2に有利な所と言うと・・・
出来が悪くてもカメラのせいに出来る事、かな

S5Proでそれを言ったら干されるけど、S2なら道具を選ぶ目のない奴と思われるだけで済む
816 ：神：2008/05/09(金) 22:02:25 ID:wPir727/0
信者が火消しに必死です。藁藁藁
817 ：神：2008/05/09(金) 22:05:02 ID:wPir727/0
そんな短絡的な人格否定の一言レスじゃなくて、ちゃんとID:68GmWZHl0の正論を論破できる奴は居ないのかね？
ファビョってばっかいねーで言い返せるもんなら言い返してみろよ。ん？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:21:56 ID:3ZPDOsM90
>>817
お前が一番あほみたい。

ID:68GmWZHl0のどこが正論なんだよ。
彼は最初にFAQに乗っているような質問をいまさらしてきて、
その後、自分の感想を述べているにすぎない。
彼は何も論じてはいない。
それをアホの817は正論だとか言ってる。

Fujiも最近話題無いからこんなことしてだらだら埋めるしかないのかねー。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:25:05 ID:ms3bO3yH0
思い込みを正論とは言いません、頭大丈夫ですか？
僕の高画質基準はニコンの塗り絵画質が基準になってます、という前置きがある位か。
820 ：神：2008/05/09(金) 22:26:47 ID:wPir727/0
はいはい。もうそんなワンパターンな逃げレスは聞き飽きたからさ。
お前等狂信者の脳内では、s5マンセーカキコして否定派を叩けば「勝ち」なんだよな。
まるで根拠も何にも述べずに盲目的過ぎル。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:30:53 ID:ms3bO3yH0
文句があるなら「僕の言う高画質はこれです」て写真出せばいいじゃん。

ちなみに当方E-3持ちにカラーモードNATURAL、コントラスト-1撮ってだしがデフォなんで、コンデジ以上のベタ塗りは勘弁な。
822 ：神：2008/05/09(金) 22:32:32 ID:wPir727/0
澱に次いで藤ユーザって頭おかしい奴多いよな。
他機種と違う機構積んだ機種持つのはいいが、その機種のことしか見えない、いや、見ようとしない。
他人と違うことが、他人より偉いとでも思ってんだろ？ん？厨二秒バリバリ全開で萎え＝＝。

とか逝ってたら澱信者が早速喰いついて来るし。お呼びじゃないから。シッシッ
823 ：神：2008/05/09(金) 22:34:12 ID:wPir727/0
ツグマのＳＤ１０のスレも似たような臭さがスレ内にツーンとしてたな。
素直にs5はs2より逝けてない点があるってことを認めろよな。糞が。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:36:17 ID:3ZPDOsM90
>>820
だからさ、君が何を思ってあおってるか知らんけど、何も論じてないんだってば。
君が思う正論とやらをまとめてくれんかなー。

誰もS5マンセーなんてやってないよ。もう本当にS5を使っている人は充分にS5の良いところも悪いところもわかっているよ。
SRが高密度化して高感度が悪いとか、画素ピッチと画素の大きさをごっちゃにしてたりるから、誰かが言ってたみたいに
Webでハニカムの論文すぐ見つかるから調べればいいのさ。
それとS2の絵もいくらでも転がってるしS2からS3になったときに同じような議論がさんざんされてるから過去ログ読めよ。
825 ：神：2008/05/09(金) 22:36:28 ID:wPir727/0
それに文句があるのは俺じゃないから。おまえ文脈読める？>>821、ん？

s2のほうがs5より優れてるって言う奴に対して反論を示せっつってんだけど。
頭の中の見えない敵と戦うのもほどほどにしろよ。
826 ：神：2008/05/09(金) 22:37:27 ID:wPir727/0
飽きたな。また来るよ。じゃ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:37:31 ID:ms3bO3yH0
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/07(水) 08:20:00 ID:fH58VFn20
みんな！フォーサーすは　いつ消えてもおかしくないんだから
今のうちに新品かっとけ

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/07(水) 22:53:58 ID:fH58VFn20
今日は結構釣れたぜ、、、、


さあ、寝るか


くぅ～っっくっくっく!!!
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
>>822
奇遇だな、俺はオリとフジのスレはお前や>>823みたいなｷﾓ粘着がくっついてくると思ってたんだ。


名無しのオリ、─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. [” 画素ピッチ理論 ” による賢い選択、賢い消費者]のフジ


どっちもｷﾓい臭いがぷんぷんするぜww
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:38:00 ID:usdVEqwM0
オクで出品中のS2の値が、なかなか上がらずイライラ中ってか？w
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:39:06 ID:3ZPDOsM90
いっぱい転がってるよ、S2の絵も。
まあ、基地外だからしょうがないか。

ちなみに澱も藤ユーザもお前ほど頭弱くないぞ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:40:25 ID:/2UkaVYZ0
論より証拠
S2が優れてるならその画像うｐすれば済む話

まぁどーせ逃げるんだろけど
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 22:43:25 ID:ms3bO3yH0
このスレで判ったのは「D40」が何処に言ってもウザいってことだ。
あの製品の「縞問題」発生時のスレのアンチ叩きの発狂振りで何処のメーカー信者が一番ウザイかは分かってる。

他スレ荒しがアンチに見せかけた煽りか、真性他メーカー工作員なのかは、該当メーカーにトラブルが起きたときにばれるからね。

それに比べればコンデジスレで底辺をうろついてる　画素ピッチ理論♪　など小物
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/09(金) 23:19:32 ID:3ZPDOsM90
IDが変わったらまた来るのかな。
もうちょっと程度の良いのが来ないかなー。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 00:12:30 ID:svhBVJ+O0
>>822
>他人と違うことが、他人より偉いとでも思ってんだろ？

神は女にモテんなw

人と違う道具を持って、違う事をするのはモテる基本なのにww
834 ：神：2008/05/10(土) 01:16:27 ID:UhP8BvF+0
違うことをしてるだけじゃただの変人。
それに見合う成果が出せればの話だろ。
そのためには協調性なり一歩譲ってでも他人に合わせることが女にモテル近道だ。
それに気付かずに空論を振りかざす厨２病は始末に困るよ。
一生吠えてろ童貞が。藁藁藁
835 ：神：2008/05/10(土) 01:21:16 ID:UhP8BvF+0
まじでうぜえんだよてめーらは。
ごちゃごちゃ吐かしとらんでさっさと死ねや！

俺は今も彼女も居るし、これ以上モテたいとも思わねえって。
女にモテルことだけがステータスなんて、糞つまんねーガキだな！
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
836 ：神：2008/05/10(土) 01:22:56 ID:UhP8BvF+0
さ、寝よ。１週間ぐらいしたらまた様子見に来るから。
それまでお前等の腐ったザーメンカキコを存分に撒き散らしたまえ。
ぎゃはははははｈっははｈｈｈっはははっはははっはははははっはｈっはっはｈｈっははっはははっはははっはは！！！！！！！！１ッッ！！
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 01:51:02 ID:0B1nxVLx0
まあ、触らぬ神に祟りなしって昔から言うからな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 01:52:27 ID:higEQOxDO
S2PROとS5PROはテストチャート上のスコアは大差なし。
（dpreview見とけ

解像感に差を感じるのなら、S5PROのが格段にシャープネス弱いから、惑わされてるだけ。
つまり素人の妄言レベル。

取り合う必要無し。
以上。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 01:54:53 ID:JpuHz12F0
＞大差なし
差はあるんじゃねーかｗ
自ら何墓穴掘ってるんだ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 01:58:59 ID:higEQOxDO
S5PROのが解像力で高スコアなんだよな。
だからdpreview見とけというのに。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 03:37:43 ID:VFWEE5fO0

今年はS5で足利の大藤を撮影に行こうと思っていたのに行けなかったorz。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 08:26:10 ID:OhClWIev0
S5Proってほんと、ピントが合わないね。
35mmF2 50mmF1.4 105mmF2.8 VR18-55 VR16-85 ・・・
全部駄目。
17-55F2.8Gも借りたけど。ＡＦはまずまずだが、ＭＦは全然駄目だ。

フォーカスエイドが付いたので、シャッター切ってもピントはずれている。
ファインダーで確かめてシャッター切ってもピントが甘い。
液晶画面ではジャスピンのように見えたが、ＰＣで等サイズで見るとぼやけている。

ジャスピンで感動したことが一度もないカメラ。
遠くの景色や、ジャスピンしなくていい室内、ソフトフォーカスのかかったポートレートでしか使えない。
マクロで小さい花を撮ることとは、このカメラには不可能ではないだろうか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 08:31:35 ID:l3jhpktO0
>>842
なんかおかしいね。フォーカスエイドはまるでだめで、AFはそこそこ？？
ピントに関してはこのカメラはまともだから、おかしいのは君のカメラか君自身。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 09:51:39 ID:ZGLyPDj/0
>>842
EXIF付の画像あげてみて
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:02:32 ID:svhBVJ+O0
>>834
>>835
ファビョり具合から、モテ無いってのは図星だなw

>一生吠えてろ童貞が
ってとこ見ると、さては童貞だなww
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:20:16 ID:JNUaoxyaO
ぎゃはははははｈっははｈｈｈっはははっはははっはははははっはｈっはっはｈｈっははっはははっはははっはは！！！！！！！！１ッッ！！
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 10:56:34 ID:TXXC5fAH0
ま、S5もS2もたいしたカメラじゃないってことかw
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 12:22:42 ID:zZwQxnaY0
そこで俺の持っているS3Proの登場ですよ w
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 13:21:37 ID:OhClWIev0
kakakucom掲示板で、「ピント」で検索してみ
300以上のスレが引っかかった。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 14:57:47 ID:EkYVrfyL0
>>849
その殆どが頭のおかしい自称プロの個人スレなんだがな
一度も写真を上げることなく画質を非難し続けて馬鹿にされまくってる

おお、どこかで見たような展開じゃないか？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 16:50:26 ID:mCqAo1tq0
孔明の罠か
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 17:10:33 ID:pEkVhfjh0
>>842
その発言だと
シャッターボタン押してるときに前後に移動してるんじゃないの
視度の調整はしてるよね
フォーカスエイド使うのならAFでよくねえか
と返したくなる。



853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 17:12:22 ID:X6yoMpoy0
>>842
漏れのS5proも単焦点は全滅、全部前ピンなんだよな、、
アジャストメントが欲しい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 20:20:51 ID:OhClWIev0
俺のは、１ｃｍ後ピン。
ニコンの一眼レフ3台持っているが、ジャスピンに近いレンズが、S5Proでは１ｃｍ後ピンになる。

>>852

フォーカスエイドもＡＦも狂っているという意味。
俺の目は両眼１．５なので、マクロ撮りは手持ちでファインダーでこなし、成功率は５０％。
だが、１ｃｍ後ピンのＳ５Ｐｒｏをジャスピンできる確率は１０％ぐらいなもんだ。
当然、ピンずれのぶんだけ移動して撮っているわけよ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 20:55:35 ID:svhBVJ+O0
>>854
世の中の不幸を背負って生きてるなw

メーカーに調整に出すコミュニケーション能力が無いから
未だに童貞なんだなww
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:22:29 ID:jJEHQnKs0
>>855
シーッ、彼が不幸を一身に背負って生きて行ってくれるから、
我々が不幸にならずに済んでいるんだから、
気付かせちゃダメ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 21:22:53 ID:m3qjxNXr0
写真撮ってる奴の童貞率はどんなもなのだろうか？
そのうち女を逝かせたことがある割合はまたどのくらいなのだろうか？
また女性との恋愛回数など気になる
うーん気になるな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:22:01 ID:DsDa3emr0
なんかデジャヴ。今って童貞ネタが流行りなの？
それともついこの前童貞捨てた幸せボーイが
ハシャいじゃってんのかな？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 22:30:57 ID:Gz7NfHa70
荒れてるな・・・比較的良識的なスレだと思って、良く覗いていたんだが。
（キヤノンコピペ除く）

残念。

ところで、このカメラにツァイスの2.8/25ZF使ってる人居る？
使い勝手・写りを、17-55F2.8とか18-35F3.5-4.5辺りと比べられる人居たら
比較レビュー頼みます。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 08:13:22 ID:ZTikJ0pr0
某有名スレで、S5Proが「階級コンデジ」の評価を受けた。

＞APS-C x1.5 12M　| 5.40 |　12　| ｺﾝﾃﾞｼﾞ. |　FUJIFILM FinePix S5Pro

Ｄ７０／Ｄ４０が準神機なそうだから、Ｓ２Ｐｒｏも準神機となる。
Ｓ５Ｐｒｏは、1200万画素ありながら、解像度は600万画素（よく見て800万画素） という評価が一般的。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 08:31:33 ID:ZTikJ0pr0
俺のS5ProはNikkor単焦点に対して、前ピンだったり後ピンだったり、レンズによって違う。
だから、修理調整不能。
レンズによって、微妙に前後にずらして撮影している。
遂に、相性の良いレンズを探してたどり着いたのがタムロンA16なのだが、
外では後ピン　室内では前ピンとなった。
残るは17-55/F2.8Gだけなのだが、手が出ないでいる。

ＭＦレンズ試したら、ジャスピンだった。
ファインダーで見たとおりに写っていたのには驚いた。
だから、今は、AiS単焦点レンズばかり使っている。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 08:38:48 ID:rjk5YVtJ0
修理に出して修理不能（それがS5proの正しい動作で壊れてません）って言われたの？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 08:50:57 ID:ZTikJ0pr0
中古で買ったやつで面倒だから、修理に出していない。
そもそも、ジャスピンが必要な写真はニコンで撮ってるし。

色合いがニコンと違うのがほしい景色とかポートレートで使っているわけで、
ＡＦ精度が求められる写真に使わなければ、１ｃｍのピンずれは問題ない。
ピンずれはカメラとレンズ双方の問題なので、全部のレンズとの相性を保つことは不可能。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 09:01:51 ID:jXkmi20h0
>>861
ｵｲﾗの場合はｼｸﾞﾏの17-70macroがｼﾞｬｽﾋﾟﾝで、これが常用ﾚﾝｽﾞになってる。
まあ遠景では他のﾚﾝｽﾞ使っても大丈夫だから別に良いんだが。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 09:05:11 ID:rjk5YVtJ0
>>863
じゃ修理不能とは限らないんじゃね？単に故障してるだけかもしんないから修理出してみればいいのに。
まぁAFいらないならいいけど。直しとけば売るとき高くうれるかもしんないしｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 16:11:31 ID:Al0p8WTA0
>>865
S5Pro側を後ピンだった方に調整すると、
前ピンの方のレンズがもっとひどくなる。
レンズ側をカメラに合わせて調整すると、
他のカメラであわなくなる。
一般的には、ピント調整というのは、そういうもの。
D300はレンズ毎にピントの微調整をする機能が付いている。
登録数は限られているけど。（12本程度？）
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 16:39:50 ID:M62tOwAW0
>>866
D300などボディのみのピント微調整では、テレ端で合わせるとワイ端でずれる
逆もしかり。

メインのレンズとボディで出して、しっかり調整してもらいな
17-55の階調感・立体感を発揮出切るボディはS5Proのみなのに勿体無いぞ

って、マジレスして良かったのか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 18:49:20 ID:Al0p8WTA0
>>867
富士にレンズ側の調整を頼んでも、無理だろ。
逆に、レンズを富士側に合わせてくれと、
NIKONに調整依頼をしてもやらないのじゃないのか？
レンズメーカーならばやるのが基本だろうけど。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/11(日) 19:37:06 ID:M62tOwAW0
>>868
えーーーと、マジレスしない方が良かったっぽいので、
一生ウジウジ悩んでて^^;;;
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 00:47:51 ID:EICVp8qOO
お前の修理って前か後ろに調整するだけなんだ（笑）
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 02:40:37 ID:Q/gRBHLl0
レンズメーカーでボディと一緒に調整できることを知っているのに
それが富士だとなぜダメだと思い込んでいるんだろうな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 03:23:13 ID:1xInx9xe0
X2スレより転載

143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラｗｗｗｗｗｗｗｗ

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの？

　521 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
　EOS Kiss X2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
　E-420
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも？　
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 08:24:07 ID:WUFPUwsW0
S5proは、それぞれのニコールレンズに対して、前ピンか後ピンか状況によって違ってくる。
たまにはジャスピンにもなるし、一筋縄ではいかないのだよ。
コントラストＡＦ精度がよくないのではないだろうか。
ベースがＤ２００なので、今のＤ３００やＤ６０、ＥＯＳ４０Ｄなどと較べれば精度が悪いのだろう。
しかも1200万画素記録等倍で見られるので不利な面はある。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 08:26:59 ID:WUFPUwsW0
>>872

フォーサーズよりも白とびが酷いな。
高画素化でラチチュードが狭くなったこともあろうが、
全体を明るく見せるために、高輝度部分を積極的に飛ばす絵作りのようだ。

対策として、コントラストを最低にした上で、露出を半段下げて撮影すべきカメラだろう。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 10:16:24 ID:69PTKYGz0
>>872
いきなり白トビしてるよーな感じだな・・・
まだ40Dのが良いような。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 10:58:09 ID:Gkrr/wJK0
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR を明るい環境で使用するとAF-S DX 17-55mm F2.8よりも
高画質になるという噂なんだけど、誰か使っている人っている？？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 17:55:33 ID:+T3TG6jS0
>876

その噂の出所は？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 19:07:20 ID:Gkrr/wJK0
>>877
２ちゃんの前スレやら価格コムやら個人ブログなんだけど、とりあえず
論より証拠で↓の写真観てちょ？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6970.jpg

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6971.jpg

カメラはD2XでレンズはVR16-85なんだけど、同価格帯のVR18-200では酷かった周辺画像の流れが皆無
で恐ろしい程の解像感。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 19:18:43 ID:93br9ztH0
>>878
７、８万でしょ？
取り合えず買って試してみたら？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 19:23:39 ID:Gkrr/wJK0
>>879
>７、８万でしょ？
8ﾏｿっていったら俺の小遣いの４か月分。。。orz
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:39:39 ID:kDiorVx40
Nikonはズームはいいレンズが多くていいな。
それに引き替えCanonにはろくなズームがない。
単だと逆だからいいんだけどね。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 21:45:23 ID:TxTuNNHu0
そーかー？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 22:05:42 ID:wPiqirlz0
>>881
確かに最近出た17-55、14-24、24-70とかVR18-200なんかは
キヤノンユーザーには羨ましい限りだろうけど
ニコンユーザーに言わせてもらえばF4通しのズーム3本はIS搭載もあったりで
写りもなかなからしいから羨ましい限りだよ。

逆に短はISのせてから目に見えて画質が落ちたから魅力ダウンだけど。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:21:13 ID:qZzV15iu0
ニコンに限らないが3.5-4.5で出すくらいなら
もうちょいがんばってF4通しで出して欲しいな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/12(月) 23:25:33 ID:93br9ztH0
レンズラインナップはキヤノンの方が良いと思う
3.5-4.5の安物レンズを何本出せば気が済むのよニコンは

今はS5Proと17-55の為だけにＦマウント使ってる感じ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/13(火) 00:50:48 ID:J0PyqCYl0
16-85はいいよ。MTFも結構いい。
この際だからついでに言うと
画質を左右するミラーボックスのフレアその他は逆入射光、つまり接眼部からの光だったりする。
ミラーボックスによる内部反射はあんまり関係無かったりする。
887 ：神：2008/05/13(火) 23:59:16 ID:KO/zmrsz0
s5proのスクリーンをD300に入れて、D300のスクリーンをs5proに入れて使うと、
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 02:55:36 ID:I0bg98dq0
最近のニコンの安物レンズは3.5-4.5どころか3.5-5.6だからな。
VRで手ブレは補正できるかもしれんが被写体ブレの事は何も考えとらんのかね？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 04:35:55 ID:QecnYdb80
レンズの話は適切なスレでどうぞ
890 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p. ：2008/05/14(水) 05:44:35 ID:wOu5SV7I0
保守♪
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 06:15:29 ID:W8UCdlBb0
S5proのスクリーンが糞だったということだね。
ピントが合わないのはそのせいだろう。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 07:38:09 ID:FPOlqfbj0
価格のko-zo2って、知的障害者？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 07:47:37 ID:r++M23ikO
俺のは、合うぞ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 08:04:43 ID:FPOlqfbj0
>>893
荒しにマジレス乙
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 08:14:06 ID:W8UCdlBb0
>ko-zo2

昨今のデジタルフォトに一石を投じた偉大なオジンだと思うが・・・
ピントの合わない写真の魅力を引き出せるのがs5proだということだろな。
画彩の良さを最大限に引き出すには、ぼやけさせた方が効果的。
特にジャスピンの苦手なＳＰＲＯシリーズの表現方法として優れていると思うのは俺だけか・・・

写真は創造の世界なので、人真似や雑誌の模倣をした時点で個性は失われてしまう。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 08:43:18 ID:218ZyPL20
>>895
フォトブログ見たけど、むちゃくちゃいいね。。
ただのブレボケ写真じゃないね。ピンが来てるのも
意味不明的に美しい(w

手法としてはアナログではありがちと思うのだが、
デジタルでは珍しいってことなのカナ？
897 ：神：2008/05/14(水) 10:52:21 ID:i68QfjYs0
ただの厨二病やん。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:42:46 ID:R7LpjYbB0
富士はS5が最終？

Digital Photography Review の掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=27903483

イギリスのカメラ販売店で開催されたイベントでFujiのレップから聞いた話として、デジタル一眼レフカメラの新型機を出す見込みはなしとの噂が投稿。Fujiのサポート部門の技術スタッフから新機種はなしと聞いたとのレスがついている。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:44:43 ID:SiGzYI5P0
んだばフォーサーズで
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:46:51 ID:SXi24Ay+0
余計売れなくなるだけだろ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 11:57:56 ID:N6D3iEJ80
もうFUJIは蛯ちゃんデジカメだけでいいだろ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 12:45:56 ID:1HrV6Md9O
ジャスピン来ないヤツってkozo2だったのかw
本人が狂ってるから調整は難しそうだなww
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 12:57:54 ID:W8UCdlBb0
ピンが甘いことよりも、解像度が800万画素並みに低いことが不満。

解像度の悪さを意識させないために、kozo2のような撮り方もあると、参考になった。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:24:45 ID:218ZyPL20
>>903
でも長辺10mまで引き延ばされてますが。
価格参照。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 15:44:11 ID:kVlY5siy0
>>898
m9(^Д^)富士ｵﾜﾀｗｗｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 17:15:07 ID:PKbxe+bO0
>>898

当然こうなると思ってましたw
記念に買っとくか大本営が降伏宣言する前に････
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 17:21:20 ID:E2cDXvIHO
俺はD3とS5併用だが最近はS5の方が出番が多い
D3は室内スポーツや暗い中で条件が厳しい時しか使わなくなった
仕事でキヤノンも使ったけど一番画的にしっくりくるのはやっぱS5Proだなあ
ジャンルにもよるけど少なくとも俺の撮る写真では解像度より色彩やダイナミックレンジの方が重要だ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:21:25 ID:ArVTcT+Z0
>>907
ノシ　自分もです。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 20:59:29 ID:ppNMKIi00
dpreviewの掲示板って、S5がEFマウントで出るとか書いてたとこだよね。
S5は2006年夏頃とか書いてたり。

アテにならんし、後継機がどうしても要るって訳でもないっしょ。

オクで値をつり上げたくて不安を煽ってるのかねぇ。
後継機は出るなら来年頭から夏頃じゃない？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 21:24:17 ID:9D20u+Lf0
後継機はいらないが現行機のアップグレードは必要。
とりあえず書込高速化＆バックグランド処理化、
コンデジライクな操作系の改善（D200のパクリでいい）
をしてくれればあと数年は使える。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 23:00:06 ID:D4YsFE7K0
同意
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:45:06 ID:zaZa+tzo0
今期、もしくは来期の新機種発表は無いということではないかな？
フジのインタビューでは、しばらくS5で我慢してみたいな内容だったし。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 00:47:42 ID:vQ3nWTd80
つーことは今買って楽しめってことですね？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:40:08 ID:EB6yQnO30
メーカーが出さないって言うのは当然
ニコンもＤ４だすなんて言うわけない
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 07:47:27 ID:Dr6OyP/n0
>長辺10mまで引き延ばされてますが

洗濯バサミを引き伸ばすなら、普通のコンデジでも１０ｍ楽にいくでしょ
条件のいいところでＩＳＯ１００で撮影して一度印刷して高解像度スキャンすれば簡単にできる。

集合写真とか、円形の森の細かい木の葉を引き伸ばせば、Ａ２でも使えんでしょ＞Ｓ５ｐｒｏ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 08:13:20 ID:Z7W6HO/c0
本当は予定があるのに言えないんだったら「お答えできません」ですむはず
ああいう言い方するのは本当に予定すら無いんだよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 09:20:18 ID:SCkMavqz0
改めてdpreview読んでみたけど、事実関係としては結局、
デジカメWatchの「もうしばらくS5 Proをよろしく」発言と意味
同じでしょ。

それを「富士はS5が最終？」と解釈するのは投稿者のandylong42
の主観。そしてそれをタイトルに持ってきた>898はただの粗忽者。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 11:50:21 ID:pCL6UKbQ0
>>917は、デジタルマニアックからの引用だと気づいてないようだな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:03:23 ID:SCkMavqz0
>>918
意味理解
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 14:29:05 ID:me7LwOn00
結論として、
粗忽者ナンバーワンはいったい誰なんでしょうかwww
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 15:32:34 ID:SCkMavqz0
>>920
俺だと言いたいんだろうが、デマ寸前の情報
垂れ流すよりマシだろ？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:19:23 ID:x9g5ztXjO
中古で先週購入して週末に試し撮りしたんやけどこのカメラ凄いな
D300のサブのつもりで買ったんやけど仕上がりのよさに驚き
軽く増感してやる以外調整不要やもんな
これまでD200、D300とRAWで撮って弄りまくってたのがバカみたい

後ちょっと動作がサクサクやったらD300売ってS5の2台体制にするんやけどな～
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:51:56 ID:jhxrbTwF0
>>922
購入おめでと～っ！
同じく惚れ込んだ人がいるとうれしかったりします。
某スレでクソ画像を貼りまくっているものですが、サブ機にD300かD40を検討しています。
でも、なかなか踏ん切りがつかないんですよね。
いっそのことS5pro2台体制の方が幸せに慣れるかもと思い始める今日この頃。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 21:57:35 ID:c8LcD5970
D3をサブにして使うカメラです
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 22:09:21 ID:U0XpszMj0
>>924
激しく同意（死語）
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:11:29 ID:qWb/vy4j0
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】FUJIFILMのFX機を心静かに待ち続けるｽﾚ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 10:19:09 ID:LEKReuk60
（- _ -)
∩ ∩ ﾏﾀﾞｶﾅ...

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 12:14:29 ID:AAflSSMx0
いつかこのスレが賑わう日がくるだろうと思えて感慨深い。
なにってニコンの新レンズ、PC24mm、45mm、85mmの話。
45は別として、24、85は明らかにFXフォーマットのプロユース想定。
ニコンはFX路線に大きく舵を切ったことが分かる。

FXの廉価機も、おいおい出るだろう。
新設計のレンズ、売れなきゃニコンも困る訳で。
新レンズつくったけど使えるボディは1台だけです～、なんてあり得ないからな。

そこでおまいら、FUJIにもおこぼれが来る訳ですよ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:17:22 ID:eh0H8UTx0
>>926
フォーサーズを待つよりも前向きだ罠www
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 23:18:00 ID:4TblfugWO
クオリティのファンクションボタンを
フィルムシミュレーションのファンクションボタンに変えられれば
個人的には言う事なし。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 00:00:40 ID:pM8RuK+z0
今年の3月末にフジ名義の三層イメージセンサー関連特許が増えてるから、
フジ自身のやる気は満々だろうよ。
930 ：898：2008/05/16(金) 01:15:09 ID:Z6Y59OUI0
>>920
いやおれも、情報元(DPP)だけじゃなく紹介元（デジタル一眼マニアック)
も記載しといた方がベターだった。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 01:17:52 ID:Z6Y59OUI0
誤　DPP
正　dpreview

やはり一番の粗忽者はおれかｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 07:41:50 ID:hZAXWMW30
>9931
どンまいどンまいww
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:03:34 ID:gSkUBG980
先日S1 proを親類からもらいました。で、使ってみるとこれが意外に納得できる
画質でした。単3が使えるのも便利。

かなり古く現在の情報が少ないので教えてほしいことがあります。

１　使用できるCFは何Gまででしょうか。というか、私の場合SDをCFのアダプタに
入れて使いたいのですが可能でしょうか。

２　ハニカム何とかというCCDのようですが、どのような長所や短所がありますか。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 16:45:57 ID:iiPKqbpr0
ググれカス
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:03:58 ID:eDpxzhtG0
ＦＸも欲しいがフォーサーズはフォーサーズで出して欲しいけどなー
オリがもっとシェアとらないと無理か…
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 20:44:10 ID:k7cfvEvB0
>>933
http://fujifilm.jp/contact/digitalcamera/index.html
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 00:59:56 ID:7UsNBFjk0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　ＡＦ精度が求められる写真に使わなければ、１ｃｍのピンずれは問題ない。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 19:36:47 ID:wsuugI0f0
>>933

S1～S3 S5を持っている俺が答えよう
１．２ＧＢまでOK　2GB越えは不可
　上海問屋セレクト（ADATA）が使える。速いのを買ってもカメラが遅いから無駄
　　取り込みもカメラからでは時間がかかるので、上海問屋の499円の高速カードリーダーで行う。
　　
２．当時の同画素のベイヤーと比べて、暗所性能が有利。解像度も1.4倍有利。
　　ただし、S3以降のハニカムＳＲは、同画素ベイヤーと比べて解像度が7割程度しかなくなる。　
　　ダイナミックレンジは良いが、暗所性能は特に良くない。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 19:44:37 ID:wsuugI0f0
＞SDをCFのアダプタに

不可
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 19:47:02 ID:I4QG2pyk0
S2Proの画質の素晴らしさはガチ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 21:37:46 ID:X152dV8X0
>>940
S2Proを42000円で出品している御仁ですな
期限明日までで入札無しで焦っているのは分かりますが
19000円で再出品した方がよろしいかと
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 22:28:05 ID:3RcDr9ge0
半年くらいの保証がついた中古品が２万円台で買えるのに、
個人出品のヤフオクに４万とか有り得んわ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 22:41:35 ID:lOwRMrlN0
去年知り合いにＳ２を３万円でうっぱらったオレは勝ち組？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 22:51:25 ID:I4QG2pyk0
>>941

てへっ　よろしくお願いしまつ♪
私の汗と涙と思い出が詰まってますから相場の倍の価値はあると思います。
お早めにどぞ!!
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:35:23 ID:+Oiig/J00
すっぱい臭いがしそうなカメラだな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:52:12 ID:L0Ks9QRs0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k51604892
逝ってよし
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 05:10:52 ID:0WvMIxYz0
>944
1円スタート最落なしで出品しなおしたら考える
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 12:04:25 ID:4nXVt3pn0
S*pro終了のお知らせ

Digital Photography Review の掲示板より

イギリスのカメラ販売店で開催されたイベントでFujiのレップから聞いた話として、
デジタル一眼レフカメラの新型機を出す見込みはなしとの噂が投稿。
Fujiのサポート部門の技術スタッフから新機種はなしと聞いたとのレスがついている。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:26:48 ID:cfICs/Un0
レップ？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:29:58 ID:RgaFkR6z0
レップをねらえ！
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 13:53:44 ID:MVydHU6I0
修理&レンズ相性対応続けてくれるなら、
新機種ありません、でもいい。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 14:47:55 ID:aP0lmehr0
誰でも聞けるような軽い情報なら、他にもっと証言報告あるだろうし公式にも出るでしょ。
スレ主はほぼ書き逃げだし、元カキコの後1回だけレスしているカキコ見ると
聞いた相手(「フジの男」)はイベントに来ていたカメラマンで、そいつが
「フジ社内ではこういう噂だよ」として出している何の確証もない情報の話だね。

そのカメラマンは熱心なS5PROファンでウエディングカメラマンだって。

そして元カキコにもないレップって人は誰だ。デーヴ・ウエルじゃないのか。
(後のレスでスレ主以外がRepsと付けられているが、Reportsの略でRepsだろ？ｗｗ)
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:28:21 ID:jrATxz3d0
ていうか常識的に考えれば後は無いのは分かるだろうに。
ボランティアで製造してるんじゃないんだから。
逆によくS5まで引っ張れたもんだと感心するよ。
ユーザーはブッ壊れるまで大事に使ってやれ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 15:43:38 ID:aP0lmehr0
>>953
カメラ販売は増収増益、一眼もS3よりS5の方がユーザーコミュニティが
活発であることを考えると売れているんだろう。
近所の遊園地にはS9000が子供のコスプレ撮影用スタジオカメラとして
使われてはいるが。
後がないというソースは？

昨年や一昨年に比べればイメージング部門の先行きは暗くないし、
xDに移行してからE-330出るまで数年間カメラ販売赤字続きだったオリンパスに
比べれば、止める半段をする程の決定的な材料が無いぜ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 17:04:29 ID:G+w/NVFR0
先行技術開発の産物をニコンのボディーに載せて売ってるって感じだからなぁ
ヤメた所でそれほど差が出なさそ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 17:17:29 ID:aP0lmehr0
今年になって一眼レフ用のゴミ侵入防止特許が出てるから
てのも止めないだろうって理由のひとつ。

同時にレンズ交換式ネオ一眼(レンズにイメージセンサーも入ってる)も
特許が未だ出ているから、ライブビューの応答性が良くなってコスト面でも
採算が取れると見込めればSPROもレンズ交換式ネオ一眼化するかもね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 18:29:22 ID:zI38DFip0
フジ色が出る限りついていく
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:46:07 ID:MYF6aoCQ0
Ｓ５ＰｒｏがS100FSやF100fdよりも解像度が劣るのは明白な事実。
ダイナミックレンジも大差はなくなってしまった。

2400万画素（S1200 R1200）にすれば解像度は上がるが、暗所性能やノイズの問題が出るし。
ＡＰＳＣサイズのハニカムＳＲの限界が見えているので、ＳＲでは出せないだろう。
ＳＲに変わる新技術（ＤＲ　解像度　色再現性の選択が出来る）が実用化されて初めて、新機種登場ということになるのでは。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:48:02 ID:K/ZOenDb0
ハハ、さすがにそれはない。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 20:49:48 ID:mG3twaM50
933です。
教えてくれた方、ありがとう。

今手元にないので試してないのですが、SDHCをCFに変換するアダプタを持ってます。
これでSDHCの16Gなんかが使えればうれしいです。

自分はカメラはニコンなんですが、デジタルになってもニコン、キャノンというのは
ちょっとおもしろくない。カメラメーカー以外にもがんばってもらいたいものです。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 21:09:30 ID:MYF6aoCQ0
FAT16で、２ＧＢまでしか認識しないよ。
１６Ｇのうち２Ｇが使えたとしても、１４ＧＢが無駄になる。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:03:26 ID:CwtHL+EG0
S5ProもF100fdも持ってるけど、ISO100でなら解像度だけはF100fdの勝ちだけど
それ以外はS5Pro圧勝だよ

ハニカムSRじゃないとやっぱりだめ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:15:16 ID:etfDMuE90

>>958
SRだから暗所性能やノイズが出るわけではないよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:33:45 ID:/mPZPPJX0
S5proはスルメの様なカメラだから、まだまだ売れるとは思うんだけどな～、、
ただしＳ５proを始めてのデジ１にする人はこれから先少なくなるだろうけど、
サブとしてもっておこうって人は逆にこれから増えるんじゃないか？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:53:41 ID:+v/MkybE0
レンズ交換できないコンデジがデジ一に描写、解像度で勝てることはないよ
>>958はS5に17-55や24-70を付けて撮ったことがあるのかな？
デジ一はレンズによってどこまでも上質な写真が撮れることをお忘れなきよう
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:54:43 ID:CwtHL+EG0
F100fdの解像感も馬鹿にできない
コンデジなのに12Mきっちり解像するから
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 23:57:45 ID:R8Bxc3910
>>966
その画像を見せてください。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:01:05 ID:CwtHL+EG0
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 23:42:53 ID:U9WO3FSE0
L10 + 25mmF1.4 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6118.jpg
D300 + 35mmF2D http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6414.jpg
F100fd http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6415.jpg
FX35 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6416.jpg
GX100 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6417.jpg
R8 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6418.jpg
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 00:17:25 ID:htNzFTOQ0
昔あったコピペで、亀爺がビックかヨドバシの店員つかまえて
コンデジとデジ一眼の写真を見比べさせて虐めてるのがあったよね。
オチはどちらもコンデジの写真でしたという奴。
だからどうーしたなんだけど。

つーか、使用目的でカメラ選べよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 01:03:41 ID:B7AmmLAH0
つうか>>965の頭が非常に悪い件について
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 07:39:41 ID:XzPOT1p7O
17-55や24-70よりは35mmF2Dってこと？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 07:44:21 ID:GDUTykPi0
>>968 乙

F100fdはD300+35F2Dと同レベルの解像力があることがわかった。
35F2DはＡＰＳＣで使う限り、解像感も解像力も驚異的なレンズ。Ｄ３００との相性もバッチリ。
よって、F100fdは、Ｓ５Proにどんなレンズを付けても、ISO100～200では敵わないだろう。

>>965

レンズの解像力限界以前に、872万画素程度の解像力しかないことがネックとなっている。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 08:08:26 ID:JGEX90ezO
>>972
お前画素数の多いキヤノン機がお似合いよ。
S5Proの魅力はそのダイナミックレンジだろ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 08:45:07 ID:aO8fBRmr0
明暗差の少ない被写体なら解像感に関してはF100fd>S5proかもね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 09:17:09 ID:L9fcjdoMO
そんなに頻繁に大伸ばしにするの？

オレは基本的に四切りまでしか伸ばさないから解像度にも不満を持った事ないな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 09:19:34 ID:0FHShu7SO
>>973
そういえば、S100FSはJPG撮って出しのダイナミックレンジもS5PRO並、解像力はS5PROに勝る。
ノイズ多め、被写界深度が深い、広角側の歪みが酷く広角側でバープルフリンジが目立ち、
AF速度もコントラストAFのみのため遅いけど、風景撮りという点ではS5PROを補えるカメラみたいだよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:40:10 ID:L1PEJhly0
>>970
事実を述べたまでだが？
それともお前はコンデジやネオ一眼がS5と大口径ズームより解像度、描写において上だと思っているか？
金がなくて機材買えない貧乏人がいうことはわからんの～
君にはコンデジがお似合いだよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 10:47:53 ID:L1PEJhly0
つーかS100FSやF100fdのようなコンデジ風情がなんでS5と比べたがるだろうねぇ
お前らの比べる相手はDP1やGRDIIだろうが
一眼のスレに出てくんなよ雑魚がｗｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 11:26:42 ID:GDUTykPi0
ＳＲは時代遅れだという例え話だよ。
ＨＲでもダイナミックレンジは広がっているのだから、ＳＲにする必要はない。

解像度を求めるなら、キャノンではなくフジのハニカムＨＲなのだ。
Ｆ７１０とＦ３１ｆｄを比べれば、一目瞭然。
解像度も暗所性能も上がった。

一眼にも同じことが言える。ＳＲを止めてＨＲにすれば、解像度も暗所性能も上がる。
ダイナミックレンジも、コンデジのF100fdでさえあそこまで拡大したのだから、
ハニカムＨＲの一眼を出せば、現在のＳ５Ｐｒｏと同等のダイナミックレンジを保てるだろう。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 12:11:37 ID:0FHShu7SO
いや、RAWから起こすのであれば、SRがダイナミックレンジの広さでぶっちぎりだけどな。
あくまでJPG撮って出しというワークフローの上だけの話な。

A3以上の出力前提で、微細な物の解像を求める人間って居るもんだね。
書いてる内容からはアマチュアにしか思えないけどさ。
俺は仕事でA3くらいは必要だから、どうしてもS5より解像感あるカメラを必要とするけど。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 13:00:06 ID:B7AmmLAH0
>>977
事実を提示せよ。
解像度がレンズのみで決まるとはもうアホかと。
おまえ解像度の意味しらんだろ。
あ、おれは「描写」の意味は知らんけどｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 13:02:32 ID:ZMXe9iD30
解像度　って画像の大きさｼﾞｬﾈｰﾉ？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 13:43:39 ID:FHhqRcK00
誰か　次スレ　頼む
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 13:51:56 ID:nS0c4YmO0
馬鹿ばっかだから次のスレなんかいらねーよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 14:48:35 ID:mGSZrhjl0
横からスマンが、
>>981
おれらの間では「解像度」はdpiで示されるものだけどなあ。
つまりは、画像の総ピクセル数とほぼ同じ意味。

あんたが言ってるのは「解像感」じゃね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:28:31 ID:M+u0AJ8B0
>>983
たてました。

【防塵防滴】FinePix S5Pro Part17【広DR好発色】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211196287/l50
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:54:35 ID:FHhqRcK00
解像論議はアサヒカメラ読んでからにしたら｡.ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ.｡ｨｨｮｨｨｮ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 20:55:25 ID:3ZoLtKlT0
>>985
解像度はレンズの話だよ。もっとよく調べてごらん。
デジタルなんとかという雑誌が、わけわからん雑誌記事載せてるけど、
そんなモノにだまされてちゃダメだよ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 21:14:03 ID:a7Xf4uIm0
明日は撮影日和。
S5Proにfortia突っ込んで多摩川へ泳ぎに逝ってくるぜ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:16:12 ID:XzPOT1p7O
>>989
台風が接近しているというのに酔狂だな
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:16:43 ID:AA7Reebh0
>>973
解像度の話題でレンジの話をしても意味がないぞ。
ユーザーの俺らまで見苦しく見られるからやめてくれ。
>>978
わざと荒らすために書いているの？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/19(月) 22:47:13 ID:0h6YeimV0
>>990
いやいや、S5pro持ちなら、雨上がりの微妙な空気感というか、
その辺の表現は狙っていくっしょ。漏れも逝ってくる。サンポールと温泉ハップもって、、
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 00:06:42 ID:sGbQlKEe0
ガキのように喧嘩すんな
うぜえ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 22:58:42 ID:ahJMKLLy0
梅
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 01:07:02 ID:nK5mZ1XG0
宇目
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 07:45:15 ID:a8eC8gkZ0
う　め
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 08:16:07 ID:Pea0N/1P0
産め
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 10:40:41 ID:OCfdCdJV0
1000じゃなかったらS6発表
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 10:54:07 ID:/Kp17E/Q0
生め
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 10:54:29 ID:/Kp17E/Q0
初千
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。