ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 30本目
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
テンプレ:2008/02/11(月) 00:24:21 ID:Xy+EDsBH0
,. -― ' ̄ ̄`ー- 、_ l 空
,. - ´l l l | ヾ、l ヽヽ、 `ヽ、 l
l l | || | ヽl l トヽヽ ヽヽ l ┼┴,. 想
. |! 〉',! | | ヽ! lヾ\\\`ヽ、 l | ´
| /ヽヽ.| | |ト、 トヽ ヽ、ヽ\ヽヽ | レ
. |/ ヽ ',. |l |l i !、lヽ、 ト、ヽヽヾ.ヽ l\l ゝ-/、
. |! /ヽヽ |! ト、! トヽl !| l| | ヽ ||、ヾ, l | ∨ |. ン
|! / / ̄ lヽ|', |',リ l | | レ/_| | ヽ |ト. l l `´ /
| | / /⌒ヽ=lヽノ l ノ ,r|ノヽl |トl l .|!l | l ___. ズ
| |' /l (::)|´ , 、 l (::)|`|トl | | | ! l /
ト |ノ i ̄ー⌒`´ ´⌒ーつ',l | | | l \. . の
| || i ,. ) ゚|l 。l | ! ',. ┃
| | i |l | | | |. ┃ . 妄
| | i /二二l} |l | | l、 ! ┃
| |i_, レ―‐-、::| /|l | | lヽ、__ | ___. 想
、 | |、 ト、__ン! / リ| !|ノ-ー'´ /`ヽ、| _)
| |\ `'ー一 '′ // ヽノ / l / | / / は
| | ト、! ヽ、 `ー // / l l l ノ / /
. ヽ| l | l\ ` ー-- '´/´| / ',l l! ヽ ・ ・ :
ヽ、ヽ! ヽ、 / \ / ',/', |
ヾ ヽヽ ヽ ` / / ヽ ヽ ノ :
3 :
テンプレ:2008/02/11(月) 00:43:29 ID:OXwYB2uT0
/::了弋___: : : :/: : : : : : : : : : :.〉: : : : : `ヽ.__ヽ___,
/::::/ 7::::::::{: :`>': : : : : : : /: : : : :/ト、: : : : : : ヽ---rイ´
{:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : \:::ヽl
ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,イ: :/ |:ト、 : : : i: : : : ヽ::::〉
\|l::::::::::::/: :,イ: : : : ィ7ー-、 / |: / |:.! ,X: : :}: : : : : :.V
/l、::::: / / |: : : :/ イ: : / !/ l:.|´ ∨ |: : :i、.: : !
. l: :l ̄ |/r‐、l: : :.//|/ |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :! <空想レンズの妄想、楽しい?
l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ヤ乍牙气 斤ァ/ハ:|: : :l \|
. | : :!: : :.! ト、_.l/ {:辷.ソ 辷/{: :∧!: :/
. | : :l: : :.l≦ミヽ ヽ ,,¨ ̄ ,. }/:.:!:.∨|
l : : ! : / \\\ .____(^ーァ____,. イヽ:.!: :.:.:|
| : : l:.:,' ,.ヘ_と}_}_}_]≧、 `ヽー┴‐-、:|
| : : l:.| '"´ ヽヽヽヽ- 、 }!
| : : l:.{ {:.:{:.:{:.{ 〉 {--―ァ
|: : :.l:.|ヽ、 }:.:}.:.}.:}ィノ____〉<´
|: : :.:/ /\_______,. -‐一'¨´i ̄¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
|: : / /:.:.:./:.:.:./:.∧:.:./:.:.:.:,イ:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.丶:.:\.:.:.:.:.:.:.\
|: :.{ {:.:.:/:.:.:./:.:(__):!:.:.::./ |:.:.:.:.:.: ∧:.:.:.:.:.ヽ:.:.ヽー----ゝ
|: :.l/ !:.:.!:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.、l:.:.:/ .!:.:.:.:. / ヽ/:.: i:.:.:.:ヽ
|:.:/ .|:.:.!:.:.:.l:.:.:.:.:.:../「:メ、__,|:.:.:.:/ 、_/ ヽ:.:.:.|:.:.:.:.:.i <現実みなくていいから楽しい・・・
l:/ |:.:.! :.:.!:.:.:.:.:/ |/_ |:.:./ ____ ∨:|:.:.:.:.:.|
|{ |:.:.!:.:/!:.:.:./|≡≡≡ .!./ ≡≡=.ト、ト、:.:.:.:|
|: >、___|:.:从_|:.:./: | ’|:.:.|:∧:. |
|/ /|:/:.:.:!|:/:.:.:.! xxx __ xx ノ:.:.l/ ∨
4 :
テンプレ:2008/02/11(月) 00:44:55 ID:GdOpBG3v0
, ´  ̄ ̄ ̄ ` 、 |
/ , - - 、\ _|
/ / \( | 空
/ ̄ ヽ/ / l ヽ ヾ |
.{ ○ } / / / / } |ヽ ', | 想
>、_ ノ / / / / / _j_', l ', |
/ /o | l /_./ -/- / / :l l ト.、, | レ
,' 乂.._.| |,.イ :/ / / /l | | |ヽ }ヽ. |
| |: /|: | / / / / j / .,zテj<'l! | ン
| | | j/,>テ_'./ l/ {j:o☆゚:jヽ |
| | |/イj:o☆゚:}'´ 弋:匕ソ l | ズ
| ∧ ', 弋:匕ソ xw | |
| { ハ. ', wwx ' | | で
| | \ヘ ', ,.―‐ 1 .イ |
| | { ~', ',、 丶 ., - '′ ..イ l! | 濡
ヽ. | | \ ヽ.≧ァ- じ'_ ..r<!‐┴く/|
\:jヽl\ >┴≠ 、 `ー-┘ V; ; ; l_./1. れ
>'く; --、; ; ; ;\ _/ 不へ} ; ; / / |
/; ; ; / \; ; ; V{ l!:| } l; ;/ / /| 濡
∨; ; { \;┴┐| l lイ |
∨ハ ヽ、 !┘ァ´l! | れ
∨;;ヘ ノ∧;/l; ;.l{ |
∨;ハ // 〃 j; ; l', ノ| ♪
5 :
テンプレ:2008/02/11(月) 00:47:35 ID:0NF45Fx+0
,. -─‐ー=-<._ ノ―- 、
,. '´: : : : : : : : : : : : : :`:<: : : `ヽ、_` 、__
,. -一'´: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : : : :.ヽ ̄
,. '´: . : : : : : i: : : : : : : : :ヽ. :',: : :.丶: : : : :.\
,. '´ ,' イ:.∧:.ヽ: : : : : : :.',: : : . .:',=-: :}:::: : :|: : : ヽ
_,. '´-‐'7 . . : : : : :/|:.l ヽ: :l\‐- 、: :.',: : : : :.!: : :.`、::: :lミ、: :.}/^i
.  ̄ /: : : : :i: : : : l, |:.| \! \: : : : ',: : : : .!: :.〃}::: :l }: :/ イ
/: : :./: :!: : :./| l:| ヽ \: : :.',: : :l:.|: ://:|::::/ノ‐'´ノ/ 妄想レンズを空想するのは楽しいね!
/: : /{: : |: : : : | l:l r勿示ミ、',: :.!:.|彡':::!:/´ ィ_
l: :/ !: : l: :.l: :.lxィキ !::fr..:ト、!: ト.:ト、::::从 ,. ' ´ `i
|/ |: : :!: ヽ.:{ 代..ヽ 代.じ:| |: l´ヘ Y ノ'´ |
|: : : ',: :.ト〈{:::じi| 辷ソ !/ }} ノ / l._
l: : : ∧:.い弋ソ . xxx ,.ァ ' { }
l: : / ヾヽ}xxx __,. ∠、 l l
!: :l ヽ、.__ ,. ィ〃: : y'⌒ヽ、! |
ヽ{ ,.`「¨刀´ /: : / >、 l
ノ ノ: : :l /: / ,. '´ .::rヽ、 ヽ
/ ヽ: : :.l // / ,.. | }
{ \:| // ,. '´ / ! |
/\ Y/ イ / ノ
AF-S VR 800mmF5.6G ED
新スレッド記念発売祈念
7 :
テンプレ:2008/02/11(月) 02:57:51 ID:Uq26ZzWL0
(●●)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 03:25:21 ID:aImh+1790
刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
生きながら進化する化石
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:50:29 ID:6t7jw4lh0
これは
>>1乙ではなくて、わっちの自慢のしっぽじゃから勘違いをするでないぞ!
|\ |\
l lヽ`-‐ '´ ̄ `ヾゝヽ つ
シ~ /" `ヽ ヽ `、l つ
//, '///|! !‖ ヽハ 、_ヽ つ
〃 {_{\」」 L|l|/リ l │ |ヽ つ
____. レ!小l● ● 从 |、| )
く ノ::::::;;;;;;\. ヽ|l⊃ r‐‐v ⊂⊃ |ノハ´
 ̄ ̄フ;;;;;/ /⌒ヽ__|ヘ ヽ ノ j /⌒i !ヽ
/;;;;/ . \ /ヽ.| l>,、 __, イァ/ ///ハ
/;;;;∠___ /ヽ./| | ヽヾ、 /,{ヘ、__∧/ハ !
く:::::::::;'::::::;':::::::;'::::::7ヽ< } / l丶× / ヾ l l''ハ∨
かがみ、こなた、ホロ乙。
AF-S Micro 60(希望小売価格 ¥83,000 )のキャッチコピーが
『優れたコストパフォーマンスで、初めてのマイクロレンズに最適』
な件について。
シグマのMacro70(HSMなし)が61,900なので、確かにそうかなとは思うが、
諸兄の感想はいかが。
MFでCPUも入ってないZFマクロプラナーよりも安いし。
AF fisyeye 16mmF2.8G
50mm/F1.4のリニューアルがまだ先になりそうだということで、
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8を買ってしまった。
レンズとしての性能は24-70mmもかなりのレベルなのだろうが、
軽量コンパクトな単焦点も捨てがたい。
50mmのリニューアル時にはあのブサイクなラバーフードも一緒に見直して欲しい。
AF-S 18mmF2.8G
>>15 なるほど。
買ってからキャッチコピーに偽りありか確認してみるか。
ただ、マイクロにAF-Sの必要性は微妙。
AF-S 20mmF2.8G
>>19 新設計なんだから今更AF-S以外で出す意味がないだろ。
いまさらMFレンズなんてAFにしようがないと思われるPCニッコールくらいのもんだ
AF-S 24mmF2.0G
>>19 >マイクロにAF-Sの必要性
D40/D40x/D60ユーザー向けには必要だけどね。
でも、マクロ撮るならMFでも良いかな。
新マイクロ60mm G、場合によってはうちの常用レンズになれりそうな。
60mmGとVR105mmの組み合わせでかな。まぁ60の現物目にしないと分からんが
で、一昨日、SCでは何時頃から展示予定わからんといわれてショック(苦笑)
まだ見らんないのかよー
そんなことよりレンズ構成図が見たい
新レンズは新しいカタログで
AF-S ED 28mmF1.4G
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:25:04 ID:mO5TKJF60
AF-S DX 30mm F1.4G(S社のOEM)
50mm F1.4と35mm F2のリニューアルを急いでほしいなぁ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 14:40:40 ID:eCPbKIp80
作例見たらガッカリした
PC-E Macro NIKKOR ED 35mm F4 (撮影倍率1倍〜10倍)
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 17:29:01 ID:RpLh8Pzo0
>>32 建造物の写真、ISO感度を一段減感しての撮影でノイズは少ないが白飛び耐性の悪さが顕著だな。
しかしピクチャーコントロールのビビットの発色は好きになれん。
>>15 > MFでCPUも入ってないZFマクロプラナーよりも安いし。
中尉、お言葉ではありますが、MPは一段明るい解放F値であります!
ピクチャーコントロールはニュートラルが一番いい
>>37 じゃあ、市場価格7〜10万のマクロニッコール65mmF4.5でいいや
レンズ見てもいないしなw
PCレンズに、ボケ味!?
その発想は無かった
AF-S 45mmF2.8G
>>23 確かに値段のわりに明るさが85mmでF5.6なのは微妙。
18-70の後継的扱いならF4.5にがんばってほしかった。
けど画質面も微妙かどうかは一言も言及してないよな。
画質が確実に18-200を上回るなら魅力だけどな。
16mmスタートもかなり魅力。
僕は仮に実売が18-200と同じ値段でも画質が上回るなら16-85を買うぜ。
中途半端な100mm以上はいらん。
新宿SCで実機を触ったけど18-70をすこし長くした程度のサイズで
18-200よりは明らかにコンパクトサイズでいい感じだった。
トルク具合も固めで自重でビローンと伸びちゃうようなこともなさそうに感じた。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 00:41:42 ID:xHVXR5Fc0
>>36 >建造物の写真、ISO感度を一段減感しての撮影でノイズは少ないが白飛び耐性の悪さが顕著だな。
>しかしピクチャーコントロールのビビットの発色は好きになれん。
それレンズと関係ないのでわ?
てか、う〜ん、2.8D持ってる身としてはわざわざ乗り換えるほどではないかな〜
>>47 すまん、レンズとは関係ない話をしてたな。
ちなみに、俺はAF-S60mmマイクロを予約した。
正直なところ
>>32の作例をみて、微妙に感じてしまった。
絞りF8でカリッと決まってないように思えて…orz
しかし、百難隠すEXPEEDのお陰で、レンズの評価が難しくなってしまったな…
RAWで収差低減をoffにしたもので評価しないと、レンズ本来の性能が見え辛い
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 02:21:23 ID:mBTnORIi0
CRTニッコール 50mm F1.0
Reflex-NIKKOR 1000mm/1:8
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 03:34:49 ID:/iQ/blpU0
>>52 焦点距離がちがうやん。
全然性格の違うレンズを、同じ土俵で比べたがる人って案外多いね。
>>53 そりゃおまえ、ダブルガウスとレトロフォーカスのボケが違うのは当たり前だろ。
AF-S NOCT 55mmF1.2G
>>50 Fマウントの58mm/1ならあったからそれ買え
30〜50cmあたりのものしか撮れないけどな
17mm再販してくれ・・
でなければ、デジタル専用でいいから、
16mmのフィッシュアイじゃないの出してくれよー。
20mmでもいいんだけど、やっぱり銀塩の24〜28
になるものがほしい。
>>57 全面的に同意する。
35mm換算で24mm前後が欲しい。
DX → FX
16 → 24(無い)
24 → 36
35 → 52
50 → 75(ちょっと短いかも)
キットレンズが18〜だからなぁ。
17mm以下の単焦点あれば、キットレンズに追加って感じでさ、
デジタル一眼からカメラに親しんだ人も購入しやすいと思う。
AF-S Micro 60mmF2.8G ED
>>57,58
俺も同意、DXで広角〜標準の単焦点が欲しい。
ttp://greengear.blog109.fc2.com/blog-entry-134.html キットレンズの2つの18-55レンズもVR付きの方が太く立派になった。これは仕方のないところだろう。
ただ外見は塗装が工夫され、先代のIIがプラスチッキー丸出しの塗装だったのが
VRになってちょっと高級感が増した。パッと見、金属っぽい塗装になったのだ。
18mm域で開放f値は3.5ということもあって、開放でもどちらもシャープ。
縮小画像なので違いはわからないだろうが、等倍で見てもf8との違いはそう大きいものではない。
ただ厳密に四隅の周辺を見ると先代IIの方が良いようだ。
どちらも開放では四隅の光量が落ちているが、どちらもf8まで絞ると改善され問題ない。
違いが顕著なのは歪曲収差。これはVRの方が樽型の歪曲が大きいのが、この小さな画でも分かると思う。
やはりVRを載せた事による描写の影響は少なからずあるような感じだ。
ちなみにVRの効きは次世代VRIIではないものの大変素晴らしい。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 18:25:32 ID:xIzmJMu80
AF ED 28〜 200mm F3.5〜 5.6G は、比較的最近発売のレンズなのに短い期間でデ
ィスコンになっているね。D200 でシグマのリングフラッシュの EM-140 DG を使
っているのだが、APS-C では 28mm より長い焦点距離、且つ、28mm〜 50mm くら
いの焦点距離の範囲では、フィルターサイズが 67mm より小さくないとけられる
(手持ちの AF-S VR 18〜 200mm F3.5〜 5.6G だと、50mm 近くまでケラレる) の
で、中古屋で程度のいいのが 20K\ で売っていたので買ってみた。プラマウント
だけどタムロンのプラマウントより作りはしっかりしている。カメラマン Web に
このレンズを D200 で使ったインプレ記事を見つけたけれど、評価は悪くない様
だ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=57 自分で使ってみても、ズーム倍率が比較的低いせいか AF-S VR 18〜 200mm F3.5
〜 5.6G よりも若干シャープな感じだし、EM-140 DG 使用時にも 28mm の広角端
からケラレずに使える。焦点距離が被るけども両方使い分けていくつもり。
あと、この大きさでイメージサークルはフルサイズをカバーしているんだから、
光学系をリファインして VR 付けたの出して欲しいよね。更に欲を言えば、望遠
端の F 値を F4.5 にして欲しいな。
今日公開されたニコンの特許に、ガウスタイプの大口径単焦点レンズについてのものがあった
個人的にはかなりエロかった
Nikkor18-70mm、オクだと中古でも3マン前後の値段を付けていますが、
価格コムによれば通販で最安23000円程度ですよね。
まぁ、それだけなんですが。
>>66 マヂで?
考えたんだけど、価格コムの通販で安いところは大抵銀行振り込みか代引き。
オクだとかんたん決済したい人が割高でも買う。
>>64 特開2008-032921?
明細書見てみた。
製品化されるとしたら50/1.4かな。55/1.4や58/1.6じゃないよな。
AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gになるのかな?
昔なら名前にNoctがついてたかも。
折角のモール度非球面技術なんだから、NOCF復活に活用して欲しいもんだよな。
Nikon AF NIKKOR 35mm F2D
と
Nikon AF NIKKOR 35mm F2(D無し)
ってどう違うんでしょうか?
距離エンコーダーの有無
てかレンズカタログ見れ
>>68 YES!!
凹レンズについては色々なバリエーションでだしているね
73 :
70:2008/02/15(金) 01:00:21 ID:RqlaXrcX0
>>71 それが、
Nikon AF NIKKOR 35mm F2D
Ai Nikkor 35mm F2S
はカタログが見つかったんですけど、AFのD無しは見つからなかったもので・・・
D40で使う場合に差は出てくるのでしょうか?
・フラッシュの調光制度が落ちる
・EXIFの情報が減る
あとは?
D40じゃ無関係だけど、3D-トラッキングの追従性も落ちる、のか?
手持ちのSタイプAFレンズはヘリコイドの渋くなったマイクロ55/2.8しかないから検証しようがないなぁ
Sタイプについて
Ai Nikkor 50mmF1.4Sなどのレンズ名の開放絞り次に表記している「S」は、AIレンズのなかで
外観デザインを統一化しイメージを向上させるとともに、フォーカスリングの回転角を適正化する
ことによって操作性を向上させたレンズに付けている識別符号です。
Dタイプについて
D信号(距離信号) DはDistance(距離)をあらわし、レンズのフォーカスリングに連動するエンコーダーを
内蔵し、被写体までの距離情報をカメラボディへ伝達するニコン独自の機能です。
より的確な露出制御を実現する3D-RGBマルチパターン測光・3Dマルチパターン測光・3DマルチBL調光の
先進機能を可能にします。この距離信号をもつレンズの内、レンズ本体に絞りリングを有するものをDタイプレンズ
と言い、無いものをGタイプと言います。
つまりSはマイナーチェンジ、Dは距離信号を表しているようですね
やぁ、銀塩時代から流用してる28mmF2.8Dレンズしか標準&広角系を
持っていないので、16-85をぽちっとなしてしまったではないですか
>77
あ〜○くん
こんなところで油売ってると、鳥○さんにおこられるよ
さんご萌え〜っ
きんこんかんこんケンコー!
オサーン乙
きっと墜落した人生なんでしゃうね。
なんでせうね
と書けないあたりで後追いゆとり世代と見た。
このながれで「オサーン乙 」と書いている時点で決まっておろうがw
なんつーか、微妙なキャンペーンだな・・・一律5000円ってどうよ?
VR70-300はお買い得だな。
ぬか喜びした16-85VR購入予定の俺。
16-85VR、ナノクリが付いてれば
買うのにな、ん〜なんか微妙やな。
67mmのナノクリ付フィルターがあれば
>>84 おいおい、
23日にレンズが必要で、
明日買いに行くつもりだったのに22日からって何だよ!!
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 21:43:01 ID:LSz2Ll9o0
35mm/FX換算28mmより短焦点の広角は銀塩の時から殆ど使わなかったから、
D80の散歩用に18-55VRでも買ってみるかな。失敗してもダメージ少ないし。
必要書類: [1]ご購入レンズの「国際保証書のコピー」
[2]ご購入レンズの「レシートまたは領収書のコピー」
[3]ご購入レンズの「製品箱のバーコード部分全体の切取り」
箱の切り取りって結構いやだなヽ(`Д´)ノウワァァン
箱切り取らないと中古で何回も取得されてしまう。
>>84 ややっ!これでは・・・16-85は安くならない
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 21:52:14 ID:sY3KQrnN0
物によっては高価な
10万20万のレンズ買って、五千円のために箱切られて
(`Д´)ノウワァァン は無いだろ
>>90 22日に買えば23日には間に合うだろ
>>92 確かに箱切り取るのはちょっとね
なんかもっとうまい方法なかったんだろうか
>>96 22日に最安のアキバまで行くのはめんどくさいんだよ。
>>97 そりゃ、手間をとるか金を取るかだろうが・・・
>>98 金に決まってるわw
だから、やり切れない思いをぶつけてるんだよorz
昨日70-300VR買った俺、涙目
漏れの初一眼レンズ18-200mm F3.5-5.6G
2月5日に買っちゃったよ…
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:04:14 ID:fU9QaR1I0
24-120以外買うVRがない・・
5000円キャッシュバックのために箱を切り取ってしまうのか?
AF-S ED 105mmF2G VR
22日になったら16-85も対象になるんちゃうの?
発売前のものを5000円バックってのも変だし。
期待してるぜ
>>106 キャンペーンも22日からなんですけど。
なんか在庫処分な希ガス
何で箱切り取るのいやなんだよ馬鹿じゃね?
新車のビニールつけたまま乗ってるじじいかよ
そのうち売り払うときに元箱完備かそうでないかで5000円以上差がつくはずだ
シグとかタムならどうでもいいかもしれないけどな
>>105 AF-S NIKKOR 105mm F1.4G ED のほうがいい
ペコちゃんなら元箱ありなしは買取額に影響しないよ。
ヤホクで売ったほうが高く売れるし。
なぜ箱を切り取る必要があるんだろう?
中に紙切れ一枚入れておけばいいんでね??
既存の店頭在庫に入れろというのか
>>115 店員が買い上げ時にハンコ押して入れるとか。
>>116 それだと、販売店の店員がグルになって不正をしても分からないじゃん。
フラッシュとか使う時はやっぱり純正の方が安心。
タムロンやシグマだとオーバー気味になる。
レンズメーカー製は距離情報とかの精度が低いのかな?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:10:21 ID:NS7885ab0
ナノクリテレコンはまだかよ!?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:44:13 ID:9yWy3rRK0
キャンペーン終わると、VRの文字が赤から金にプチリニューアルの気がする・・・・
AF-S ED 120-400mmF4-5.6G
なんだVR500/F4は非対象ですか・・・。
VR付きのF2.8標準レンズ出してくれー、ニコンさん。
APS-C用で10万前後でいいから。
20万前後でいいから
の間違いだろ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:39:20 ID:WHuyZA2N0
APS-C用の標準ってことはAF-S DX 35mm F2.8 VR でいいんだろ?
VR信仰高すぎ。
>>122 激しく同意。
だから16-85VR予約に踏み切れん…
レンズは写りと利便性が全てだろ、と。
一々ロゴなんて気にしていられない。
まあ、赤の方が良い感じなのは確かだが。
このスレ、どこもかしこもニコンのレンズの話ばかり・・・謎ですね
ニッコールはニコンのレンズのことなので、
ニッコールのスレがニコンのレンズの話ばかりになるのは当たり前ですが何か?
…これでいい?
VR赤のほうが絶対オシャレ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:11:35 ID:wsMh2m/A0
じゃあ、自分で赤に塗りなおせよw
EDガラス使ってようが蛍石使ってようがそんなことなんにも書いてない産業用レンズもいいぞ
AF-S ED 135mmF2 VR
どうせならノリタ光学の135mmF1.4をニッコールで復刻しちまえw
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 03:52:20 ID:51nMyrzp0
スーパーED+ナノクリ+VRのレンズ
最強スペックでレンズ出ないの?
出てるじゃん、既に。
神と呼ばれる唯一の最強スペックレンズが。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 04:48:29 ID:51nMyrzp0
どれが神なの?
買うから教えて
>どれが神なの?
Ai NIKKOR 105mm F2.5 S
Ai Micro-NIKKOR 105mm F4 S
Ai Micro-NIKKOR 55mm F3.5
Ai NIKKOR 55mm F1.2 S
Printing-NIKKOR 105mm F2.8A
化石じゃん。
うん、全部廃品種。
誤爆スマソ
>>142 Ai Micro-NIKKOR 55mm F3.5
55/3.5と105/4は神
神は神でも道祖神クラス
いやあアレはアマテラスかツクヨミ級ですよ
人間様に見せられない糞画質の癖にいきがるんじゃねーよ貧乏神が。
黙れよ不逞鮮人が
疫病神の正体見たりw
おまいらみんな便所ガミレベル
ニコンユーザーなのに お手洗い紙とは これいかに
キャノンはニコ爺みたいにFD信仰とかしないから、そういう所は好き。
FDのサンニッパは憧れの1本だったな。
それに近いものがこのスレに満ち満ちている。
世の中HDDでパソコンが便利になっているのに
それでもFDからパソコンを起動しようとするニコ爺には頭が下がる思いだ。
EOSにマウント変換アダプタつけて他社レンズを使ってる奴に言ってやれよ。
>EOSにマウント変換アダプタつけて他社レンズを使ってる奴に言ってやれよ。
MFニッコールを絞り込み測光で使ってる奴なんて涙を誘うよな
>EOSにマウント変換アダプタつけて他社レンズを使ってる奴
はEFレンズスレには一切表れる事は無い。
そういう分別が出来ているところは好きなんだよな。
こことは大違い。
>>162 ニッコールレンズスレでオールドニッコールの話をするのは、
別にスレ違いでも何でもないだろ?
個人的には興味ないが、だからといって排除しようとは思わない。
それこそ筋違い。
>>162 何言いたいのかさっぱり分からん。
ここはニッコールのスレなんだから、ニッコールの話題をするのは当たり前。
>>165 あるね。それがどうかしたの?
別に専門スレが有るからといって、総合スレで話すのがスレ違いってこともあるまいに。
>>165 なるほど 君は正しい
しかしニコンスレでキヤノンの話をする人のほうが・・・
どっちが筋違いのバカなのか分かるな?
本物のバカだったか・・・。
理論的な話し合いは続行不可能と判断せざるを得ない。
今日、山の方に撮影に行った。スノーシューでも30センチくらい沈む雪の中、
24-70を14-70と付け替え、ザックの後ろに入れた。そこそこ満足な写真が撮れた
ので、ザックを担いで下っていくと、何か軽い気がする。ふと、ザックの中を
見ると、24-70がない! どうやら落としたらしいと気づき、慌ててさっきの
撮影場所に戻ったが、どこにもない。血相を変えて雪をそこら中を
掘りまくったところ、雪の中に埋もれていた24-70を発見。あーよかった。(T_T)
>>169 見つかってよかったな
次からは俺の家の前で交換してくれ
14-70ってあるんだ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:11:48 ID:kP55a0if0
24-70の防滴性能はいかが?
あげっちゃった・・・ゴメソ
サンヨンって、AF-Sの現行・Dのヤツ・Sのヤツって結構写り違いますか?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:51:40 ID:033G17Ce0
リニューアルまで我慢するつもりだった50mmF1.4D買っちまった
・・・楽しい!いや〜、単焦点がこれほどおもしろいなんて!
沼にはまってしまいそうな自分が怖いっす(苦笑)
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:58:58 ID:0Z724qn80
リニューアルっていつだろうね・・
来年になってもこのままそう・・・
ニリューアルがPCニッコールよりも後回しにされちまったのが、絶望感を煽ってるよなw
淀橋とか、たまに「入荷待ち」状態になるから、
作り過ぎで在庫売り切る必要があるような状況でもなさそうだし。
> 早くニコンも単焦点レンズのラインナップ揃えてもらえないかなと。
> ちなみにレンズのラインナップですが、秋頃に向けて開発を行っているという話を半導体メーカーの開発の方から聞いています。そのとき「手振れ補正用ですか?」と質問したら「いえ、AF用です」と言ってました。間違いないでしょう。
AF-S 180mmF2.8G ED (ナノクリスタル)
>>178 なんで?
現状ラインナップに無いレンズの方が、どう考えたって先だろう。
そうしないとシェア奪うどころの騒ぎじゃない。
趣味的なレンズは後回しなのは、正常な判断だと思うぞ。
超合金レンズ
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 23:17:06 ID:0Z724qn80
今20〜50までの単焦点買ったら後悔するかな><
おそらくニコンのシナリオはこうなんじゃないかと予想。
1.広角から望遠までの大口径ズームをリニューアル
2.超望遠の単焦点レンズをリニューアル
3.マクロ、PC等の特殊レンズをリニューアル ←今ここ
4.広角から望遠までの単焦点レンズをリニューアル
標準域の単焦点にVRなんてナンセンスだとわかっているが…
APS-Cだと85mmにVRが欲しいなと思うときがある
でも、写りが甘くなるならいらない
DX用は出さないのか?
じっくり時間かけてすんごいの出すんだよ。
うん。まちがいない!!!!!!
と、思い込んでみるw
PCニッコールは、既に発表されているPC85mmのことね。
リニューアルって書いたから、分かるとオモッッタ…
>>178 「入荷待ち」状態こそ、次機種の予感。
つまり、作りすぎないように生産調整中。
28ー70F2.8も、PC-85F2.8にも、そういう時期があった。
35F2や、85F1.4にも、そういう時期があったぞぃ!!wktk
ここはニッコールスレです。
ウンコ出す話なら、お手洗いスレでおながいしますw
いいじゃん、スレ違いの骨董品の話題も出てくるんだから
なんでもありの雑談スレってことにしちゃえばさ。
いやいや、
この板にはキヤノンスレという、立派なお手洗い専用スレ群があるではないか。
>>192 骨董レンズはニッコールである限りスレ違いとは言わない
総合スレと専スレの違いも判らんド低脳が涌いてるみたいだな
スレタイのどっかに「総合」なる文字が見える精神病患者が↑に居るようだな。
それ以前に、EFはニッコールの仲間だと思ってる素人のようですね。
まだカメラ系の板には早いようなので、
もう少し勉強してから来ることをお勧めします。
ほっとけ。単なる荒らしだ。
EFレンズがいつからニッコールになったんだか。アフォか。
廃品種のAF-S 24-85は当然にスレ違いで
現行品種のAi Micro-NIKKOR 105mm F2.8Sはこのスレでいいんだよね。
お手洗いスレw
いつから現行機種専用スレになったんだよw
で、いつからAFレンズ専用スレなんだ?
つか、ジャンル分けで、スレ縦割りしてるなら、
分け方の基準がおかしいな。
オールドって何をもってオールドなのか?
タイトル通りAutoとAi機能を有するレンズなら、
Dタイプを含めてそれ以前は全部含まれるが、
MFスレと大半が重複してる。
現行機種から外れるまでか?
それって、メーカーサイトの一覧から外れるまでか?
メーカーカタログから外れるまでか?
メーカー在庫が無くなるまでか?
つか、在庫無くなる瞬間っていつなんだ?
おおざっぱに、MF(旧)とAF(新)で分けたらいいじゃん。
正直、MFレンズのことを聞かされてもまったく興味沸かないんだよね。
>>205 ほっとけって、透明あぼーんしておけば解決。
春も近いし荒らしたいんだろ。病気なんだから生暖かくスルー。
>>206 現行のMFレンズはどうするんだよw
PCニッコールとかMFレンズだぞ。最新だがな。
別にここがニッコールレンズ総合でええやん.
>>208 昔からそういう位置づけだしな〜。
まあ、この話題もこの辺で。後はスルーしましょ。
新旧取り混ぜても、とりあえず「取り付く」のがFマウントのいいところ。
オールドでもAi-sでも、さらっと触れる程度の話題ならここでもおk。
突っ込んでディープに語りたいなら専用スレで。
ってとこでいんじゃね?
ああ、以前俺も、レスの流れだけ見てΣの話を書いて、スレ違いだと怒られた時から、
タイトルに「ニッコール」って書いてあるのを忘れてはならないって思ったさ。
そんときから、Fマウント+ニッコールという前提だという認識だったが、
いつから話が変わったんだ??って思ったさ。
つか、タイトルと
>>1を改めて見直してみる限り、ニッコールってだけしか書いてないな。
>>2〜のお決まりテンプレもないし。
顕微鏡とか、潜望鏡とかは、デジカメじゃないだろで一喝できるかもしれんが、
コンデジ用レンズ相手だと、隙だらけだなw
タイトルに「Fマウント」は入れた方がいいのと違うかな?
まあさすがにSマウントはカメ板でどうぞって感じだしな
>>212 > タイトルに「Fマウント」は入れた方がいいのと違うかな?
最低限それは必要かも。EL-Nikkorとかあるから。でもIXはどうなるかねえ。
尤も実際に使用してる人は殆どいなさそうだから問題ないといえばないのだが。
IXニッコールはバックフォーカスを短縮させて出っ張ってるからプロネアにしか付かんけど
フランジバックは46.5mmのままだし口金は同じだしFマウントと言ってもいいぞ
216 :
ベリーズ:2008/02/18(月) 12:21:16 ID:+mgclaL90
>>216 オートフォーカスで無限遠にピントを合わせた距離目盛表示と
3mの場所にピントを合わせた距離目盛表示をUPしてみろ
撮影した写真も込みでな
話はそこからだ
遠景にピント合わせたら、距離目盛、、∞のほうへかなり動いてるけどな。。
0.5-1-3m-∞ってなヴァリフォーカルレンズの目盛に、何を期待しとるんだ。
目盛分安くしろってか?w
Ai-S標準レンズでも0.5-0.6-0.7-0.8-1-1.2-1.5-2-3-5-∞だぞ。(手近にあった)
5m以遠での正確な距離がわからーん!ってクレーム入れて来いよな。
>>216 無限大の距離を正確に述べて文句を言えw
出来ないのならカメラを捨てろw
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 14:12:07 ID:2TdpGGWz0
>>216 正確な距離の所の物を撮影したいのか、ピントが合ったところの物を撮影したいのか
距離計なんか廃止すりゃいいのになんで今でもつけてるんだ?
あれは距離計じゃない「距離指標」だ
MFの時に使うだろ
MFの時、無限に合わせたい時には距離指標で何処に合わせるんだ?
無限マークの真ん中
それだとボケボケになるわけだが。
ファインダー見れば?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 15:01:26 ID:2TdpGGWz0
EDレンズやミラーレンズの∞など当てにならないのは周知のことではないんか?
ファインダー見るなら距離指標なんか要らないジャン。
あれは大まかに合わせる時に使うものだろ
パンフォーカスとか
言う事コロコロ変わり過ぎw
>>216 あんたの言い分は間違っちゃいないが、価格でもココでも
解ってはもらえないぜ。殆ど見当違いのレスだろ?
そんなもんとあきらめろ、どっちもな。
距離指標で合わせて写真を撮るなんて習っていませんには笑ったがw
往年のニコノスは目測で合わせるカメラだったな
距離目盛表示がアバウトなのはいいとして、
3D測光や調光に使うDタイプレンズの
距離エンコーダーは正確なのか?
>距離エンコーダーは正確なのか?
あれは距離環の回転パルスを拾ってるだけであって、距離を測ってるわけじゃあないぞ。
平日の日中から大いに盛り上がっているところ、割り込んで申し訳ないんだが、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)のAF速度は速いのかな?
手ごろな価格で動体を撮りたいんだけど、ニコ童貞の俺に教えてくだされ。
ちなみに本体はD300を検討中。
>>216のようなキチガイにも対応しなければならないカスタマサポートというのは本当に大変な業務だな。
>>236 インクリメントタイプ?アブソリュートタイプ?
>>239 Dタイプの単焦点バラしてみればすぐ判るよ
めちゃめちゃ単純だから
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:39:46 ID:OWLed3Re0
>>236 あなたの様なおかしな人が発生しないように、質問を書き直します。
「Dタイプレンズがボディに伝達する距離情報は正確なのか?」
>>236の言っていること自体は正しいと思うけどなw
>>242 いにしえのFDDのヘッド位置検出と同じ仕組みなんじゃないのか
「これだけ移動したから距離環はこの辺にあるはず」
そんな情報が距離測定として正確だと思うか?
>>237サンクス
IYH検討に値すると判断します。
インクリメントだと一度絶対値を貰わんと現在値が分からんのでは?
あるいは焦点合致後からの移動量?
ヴぁかな俺にヒントをくれ。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 18:48:36 ID:yXB66aVJ0
俺が見たことあるのは距離環に線状の電極が刻んであってそれを検出してるだけのタイプ
インクリメントだと思うが
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:08:05 ID:yXB66aVJ0
>>245 最遠点か最近点で別のパルスが送られるんじゃね?
パルスの数がズレることはほぼありえないし。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:19:47 ID:YEfvUPKi0
距離目盛は、レンズの体をなす要素てきなもんじゃない。
無くてもいいけど、無いと何か変みたいな。
動いてるなとかは確認できるなw
少なくとも、全群繰り出しレンズで実効F値を表示する役には立っている。
インクリメントじゃ距離の算出は不可能だよね。
レンズを取り付ける時に距離環がどの位置にあるかわからないわけだし、
最短、最遠とかどこかになにか仕掛けがあったとしても、必ずしもそこを
通ってフォーカスするとは限らないし。
252 :
242:2008/02/18(月) 20:55:59 ID:OWLed3Re0
暴言吐いてすまんかった。
3D測光も遠景近景マクロぐらいの区別でいいから
Dタイプレンズの距離情報もアバウトでokって事ですかね。
「測光ルネサンス(笑)」の内容がだんだん分かってきた。
余談だけど昔の望遠AFレンズに付いてたフォーカスリミッターも
アバウトにとらえるのがいいかもしれない。
AF 28-80mm F3.3-5.6G をばらしたけど、アブソリュートだった。
たしか3ビット。持ってる人はゴムリング外して、マウント寄りの
側面にある蓋(セロテープで固定)を剥がせば見える。
(貼ってあるだけなので、剥がしても元に戻せる。但し保証が
無効になるかもしれんので無理にとは言わないw)
改めて質問します。
サンヨンって、AF-Sの現行・Dのヤツ・Sのヤツって結構写り違いますか?
写りとは曖昧なものではあるが、例えば、現行は開放からキッチリ締まった
感じだがDは開放はコントラスト弱し、とかそんな感じでいいので。
強いて言えば解像感がどう違うのかを教えていただけるとありがたいです。
Dの方を持っているよ
サンニッパに比べれば解像度は落ちるが、ズームよりはずっとよい
開放でも使えないことはないけど、1段絞って使ってる
300mmF4クラスって
AF-Sが出るまではトキナーのほうが評判良かったんだよな
(トキナーにしては)開放からシャープで(トキナーにしては)逆光に強くて
フィルム時代のことだから今撮ったらどうかわからんけど
>>236の言いたい事がこんなに伝わらないのか!?
距離の目安とかそんなことはどうでもいいんだっつぅの!
>>236のオッサン、元気出せよ!
まぁまぁ、すけさんもかくさんも刀をお引きなさい。
その言葉を最後に、爺さんはこの世を去った
-終-
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:56:40 ID:cv/gEVWJ0
28ー70F2.8と24ー70F2.8の比較おながいします
当方28ー70F2.8で開放ばんばん使ってます
開放使いです
261 :
235:2008/02/18(月) 23:59:41 ID:OWLed3Re0
>>257 いや、質問の仕方が悪かったと反省はしている。
>>236>>257 ん?
Dタイプの距離エンコーダは、ズーム位置のエンコーダと同じ様に
数ビットかのパターンを検出してるんじゃないのかな?
すなわち絶対位置検出方式だと思うけど。
位置っていうか、ピントリングの回転角を数値化しているので、距離指標と精度は基本的に同じ。
>>252 アバウトなワケ無い
調整値のデータぐらい持ってるだろ
>>237 F5.6という暗さを考えれば、AFは早いほうと言えるかもしれないけど、
本気でとことんこだわって、プロ並の動体撮影をしたいなら力不足かも。
F2.8VRにくらべるとAF速度は相当遅い。
でも一個人が趣味として使う分には70-300F4.5-5.6VRでも十分な性能だな。
買おうか買うまいか迷ってるレンズをレンタルしてみるってのは
どうだろう??
レンズのレンタルを利用されてる方っています?
注意点とかあったらお願いします。
雑誌の無料体験でシグマの30F1.4使ったことがある。結果、換算45ミリの画角は自分の
好みではないことを確認できたよ。
システム自体はレンタルで料金が雑誌社持ちだった。特に注意することなんかないよ。
>>216 あんたの言いたいことに俺は同意する。
いくら目安とはいえ、遠くの山並みなんか
でピントを合わせたのに指標が3m指して
たりしたら腹が立つ。
そんなレベルの距離指標ならいらない
から、レンズキットの標準ズームみたく
指標なしに汁!
AFが1cm前ピンだ、2cm後ピンだと騒ぐ
くせに、にこーゆーところに無頓着な奴って
理解できんw
269 :
268:2008/02/19(火) 12:50:59 ID:UgnqGYkX0
×にこーゆーところ
○こーゆーところ
昔は∞に指標を合わせれば星は
ちゃんと点像に写ってあたり前
だったんだけど、、、ねぇ。
(温度変化でピント位置がズレるEDレンズ
みたいなのは除く)
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 12:51:48 ID:h9piC7LK0
自演オツw
大体「指標がずれる」のと「前ピン後ピン」は全く話が違う。
釣だろw
273 :
268:2008/02/19(火) 13:31:42 ID:UgnqGYkX0
「癇性病みの汚な好き」
って言葉知っとるかい?
俺にはそんな感じがする。
>癇性病みの汚な好き
ググっても出てこなかった
つか、釣りっすよね?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 16:03:35 ID:1h2CSEub0
ずれていてもクレーム来なくなったから手抜き気味なだけだろ
>>266 たいがい、中玉が塵だらけなので、
最高性能として試せない。
>>275 逆に指標がズレていないレンズを教えてくれよ。
3mの次が無限って場合でしょ。
3mのちょっと横が10kmとかなだけじゃないの
280 :
268:2008/02/19(火) 17:43:01 ID:UgnqGYkX0
>>275 >手抜き気味なだけだろ
たぶん、ね。
で、指標はいらんだろ。と思うわけ。
>>278 >3mのちょっと横が10kmとかなだけじゃないの
278君、キミは面白いやつだw
>>274 「電車の吊り革なんか汚いから素手で触れない」とか
言うくせに、床に落とした食べ物は(ゴミも払わず)
へーきで食べちゃうような人の事をいう。
分かるかな???
前ピン後ピンは写りに問題あるが、指標のズレは写りに関係ない
最近企業イメージのCMバンバン流してるけど
そんな何億も無駄金使うならレンズ出せと言いたい
283 :
268:2008/02/19(火) 18:11:35 ID:UgnqGYkX0
>>281 >前ピン後ピンは写りに問題あるが、指標のズレは写りに関係ない
MFで撮れば前ピン後ピンなんて言う必要もないわけだw
レンズの売上なんてw
>>284 レンズが豊富になればニコンに乗り換える人も増えるわけで
あんなよく分からんイメージCMやるよりは良いと思うが
売り上げ増に貢献してるのは利益率が高い一眼だし
最近出てくるレンズはどれもプロ用の高価なものばかりで庶民な俺には無関係すぎる。
あんな高価なレンズなら出されても意味無いから企業CMでも打っててくれたほうが良い。
AFセンサーに対するズレ
スクリーンに対するズレ
の2通りがある。
そもそもこの2つにズレがある機体では、
どちらかに合わせるしかない。
ベリーズ=ID:UgnqGYkX0の頭の悪さは良く分かった!
>>283 仮にMFだろうが、被写体までの距離を測って
指標で合わせるなんてキチガイしかやらねーよ。
予算があまりなくて、AF85/1.8を考えてるんだけど、1.4と写りは大分違いますか?
絞って使うならなんにも変わらん。
開放での画はもちろんF1.4の方がいい感じ。値段の差はやっぱりある。
>>283 >MFで撮れば前ピン後ピンなんて言う必要もないわけだw
絞ると焦点移動しちゃうレンズだとMFだろうがなんだろうがズレるw
早レスども。
やっぱり開放では差が出ますか。
もうちょい考えてみます。
>>288 ベリーズ=ID:UgnqGYkX0の頭の悪さは良く分かった!
俺は別人。ベリーズじゃないぉ!
>>
>仮にMFだろうが、被写体までの距離を測って
>指標で合わせるなんてキチガイしかやらねーよ。
広角レンズで絞ってスナップ写真撮ったことないの?
どんだけ〜〜
去年あたり初めてカメラ買った人?プ
だから、広角なんて直ぐにパンフォーカスだろって。
広角なんてF11くらいまで絞っときゃ無限のまんまで撮れてるだろw
>>295,296
んじゃ、1〜2cmの前ピン・後ピンも
気にしないこと。
で、振り出しに戻るとw
どうしてそうなるんだ?おまえは鮮人並の馬鹿だな
スナップだったらファインダー覗かずに
目測で合わせたりするだろ。
それのが早いし。
指標が付いてるならある程度あってないと気持ち悪いって思わんのかね…
ピンズレと、指標のズレは意味が全く違うだろ。
まあ、パンフォーカスなら1,2cmのピンズレも気にならないけどね。
一方2mのところのを撮影する場合はピンズレは気になるけど、
指標とのズレは気にならないというか、指標なんて見てない。
で、実際問題何が問題なの?
Mで指標で合わせて遠くを撮ると、遠くの山の木にピントが合ってないとか?
スナップでノーファインダーならAFなんじゃね。
MFなら絞るだろ。
それ以上の特殊撮影は個人の技量の問題なんじゃね。
スピードライトのマニュアル発光の時は
レンズの距離指標を利用してたけどなあ。
今更だけど、18-200持ってないんだけどさ、18mm側で3mの次の目盛りは何mなの?
>>289-290 85/1.8って円形絞りじゃなかったような。
MFでよければ、85/1.4ZFもありますよ。
解放から解像度高いし、フードもバヨネットだし、フォーカスリングや外観の感触も上等です。
AF-S 305mmF4 ED VR ナノクリスタル
>>255 >>256 情報サンクス。
AF300/4DやSからAF-Sに買い換えた人はあまり居ないのかな・・・。
トキナも視野に入れて考えて見ます。
現在はED70-300使ってるんだけど、300だとf8まで絞ってもいまいち解像感が
足りない感じで不満があるんす。
VR70-300も非VRよりかなり良さ毛なんで視野には入れてるんですが、どうせなら
単焦点逝くか、って思ったもんで。
>>306 だいたいAFのDタイプは出てないし。
初代AFとAF-Sの2種類。
愛用の初代AFと友人のAF-Sを比較したことあるけど、初代AFの方が少し甘い感じがする。
でも買い換えるほどの差はないかなというのが俺の感想。
あくまで主観でちがう意見もあると思うけどね。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:33:32 ID:vnAbSaeM0
28ー70F2.8と24ー70F2.8の比較おながいします
本音で頼む
本気で買い替え検討中
>>303 18mm側も200mm側もないんだけど、
∞ 3 1 0.5
指標の誤差以前に合わせようがない(;´д`)
MFの24/2は無限の次は2m
AF180/2.8は1.5 1.7 2 2.5 3 4 5 6 8 12 20 無限
4mまではほぼ目盛り通りなのを確認した
単焦点だから当たり前と言えば当たり前か
314 :
303:2008/02/20(水) 01:14:20 ID:73sk9+Zo0
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 01:58:15 ID:pnyTwmBdO
70-200のリニュマダー?周辺減光がもう辛抱たまらん。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 09:51:46 ID:fqo1O7Z80
歪曲はソフトウエアで除去できるから無問題。
ソフトウェア処理(笑)
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 10:23:23 ID:oi/PcYOq0
>>315 トキナは2線ボケがひどいな
どんなに安いニッコールでも有り得ん
(50/1.4以外
一見手ブレしてるように見えるんだけど
実はボケみたいなやつ
こわい・・・
70-200はAPS-Cなら周辺落ちないよ、ほんとに持ってるのか?
某鉱山のトロッコ軌道跡です
ミノルタのボケはいつ見てもいいなあ。
ニコンのDCレンズもがんばって欲しい。
>>329 DCは105と135のDタイプを持ってるけど、どっちもボケ味には満足している俺。
バカな質問でスマンが、撮影距離ってEXIFから見れるんですか?
ExifReaderとJpegAnalyzerで見ると不明って出るんですが・・・。
ない。
D300で使うのに24-70f2.8と17-55f2.8、どちらが良いかな?
今はタムロンのA16使ってる
超広角レンズは持っていないです
>>333 広角端が24mmで問題なければ24-70。
VR16-85作例まだ〜?
明日まで待て!
60mmMICROも一緒にくるんだっけ?
16-85VR入荷の電話が淀からあった。
明日買いに行ってきます〜。
>>337 Micro60は3月
14-24って、前玉割ると修理費いくら位すんの?
明後日、購入しようと思うんだが、ニコンに聞いても教えてくれんかった。
>>331 EXIF 自体には、撮影距離が記録されてるよ。
それを表示するツールがほとんどないだけ。
プログラミングできる人なら、このページなる Perl プログラムを
使って、撮影距離を表示できるよ。
>>340 お前は俺かw
俺も明後日ジョーシンのボディ20%引&レンズ15%引使って買うよ
プロテクターなしで怖いのはわかるが、普通壊れた時の修理費なんて教えてくれないんじゃね?
壊れるのを恐れて買わないわけでもなし、大切に使うだけさね
14-24で一番高いレンズは、たぶん前から2番目だな。
割っちゃったら、とにかく下に向けたまま、
そ〜っとニコンまで届けるのがいいだろう。
秋葉淀に16-85VR展示してあったな
14-24ではないが、高価と言われた精研削非球面レンズの
20-35/2.8Dの前玉を交換したことがあるが、
レンズ自体は1万もしなかった。(十分高価だけど)
14-24だって工賃込みで3〜4万もあれば十分じゃね?
>>346 14-24の前玉って、まさにナノクリスタルコート施してあるレンズなんですが。
3〜4万じゃ効かないと思うけど。
ま そうかもしれんけど、20-35だって21万もして
今のナノクリみたいな感覚で前玉が高価高価と言われてたからね。
前玉交換すりゃ元に戻るって状況なら、3-4万でも安いものじゃないの?
ま、割ったら必ずここで報告しろよなw
14ー24で報告があがらなかったら、人柱ヨロ
>>340
非球面度の高い2枚目の方が高い気がする
俺も人柱の修理金額報告を聞いてから購入を健闘することにします
今までサンニッパ+1.7テレコンをつけたり外したりして、500mmと300mmを
使い分けてきたけど、ゴミの問題やシャッターチャンス逃がすことが多々あったので
レンズを追加しようと画策中。ただし、AF-Sゴーヨンは手が出ない。
そこで、
1:ゴーヨンPを追加する。(中古で22〜25万ぐらい?)
2:サンニッパ+テレコンの組み合わせに、AF-Sサンヨンを追加する。
どっちが幸せになれるかしら。
全部売り払って300/2+テレコン
>>353 3:AF-Sゴーヨンをイヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!する。
>>353 4:SIGMA200-500/2.8に人生を賭ける。
5:存在自体がネタの1200-1700/5.6-8Pに走る
お前らなぁ・・・w
カメラは2台あるってことですよね。
MFを許容できる状態ならだったら540Pじゃない。
540Pと328の2台体勢でしょ。いいじゃん。
500と300でどっちが多いかにもよるけど、AFが必要で遠い場合328でトリミング、MFでいけるときは540で。
>>353 童貞ハゲが何しても変化無し。これホント。
ゴーヨンPそんなにすんのか。昔不二家で16〜17万で3本くらい並んで
た事もあったが…17年前に37万弱で買った事を思えば価値の下落率は
小さいなw
540Pなんて書かれてるの初めて見たな〜。ニコンは.0付かない表記だから
0はナシにしよーぜw
で。1を押しとく。x1.7なんて単体に比べればunk。
ゴーヨンP、今オクに1本出てるね。
Ai-Pっていつまでメンテ受け付けてくれるかねぇ、と思うと
オクで買うのは勇気いるわな。
363 :
362:2008/02/22(金) 21:40:18 ID:alTfA8jQ0
>>341 わざわざサンクス。俺はSEだからperlなんてちょちょいのちょい。
と言いたいところだが、仕事では大型汎用機しかやらんからPC・UNIX系は苦手。
距離情報見たくなったら試してみます。
photoshopで見られるんじゃないの?
VRの18-200と16-85を比べた場合。
同じ焦点域の18-85間だと画質はどうなんだ?
対して変わらないなら18-200を買おうと思うのだが。
新60mmマイクロはヨドコムで\69800か・・・。
欲しい(´・ω・`)
だと思ったら\69700だった(´・ω・`)
\60800で予約したお>60o
ええのう・・・(´・ω・`)
ごめんなさい、こっちにカキコするんだったけど誤爆りました。
実は夏頃にD3の購入を考えているんだけど、
予算がギリギリで、最初のレンズにタムロン28-75にしようと決めていた。
でも60マイクロ欲しいし・・・。
最初の一本にマイクロってのもちょっとどうかな?と思ったり。
どうすっかなぁ。
初一眼がD3?、、、
375 :
373:2008/02/24(日) 21:29:07 ID:l1J7IL7M0
以前D200使ってたことあるんですよ。でも事情があって全部手放して・・・。
また一からやり直しなんだけどD3にすごい魅力感じちゃって。
欲しいものを買う!
いいんじゃない?
自分の撮りたい物が決まってなければ28-75でいいんでない?
地図カメラのVR18-200mmの中古在庫数を見て驚いた。
35本以上も中古在庫を抱えてるんだな。
>>379 少なくとも、ここ10年では世界で最も売れた交換レンズだろうからね。
中古に出回る量も多くなるというもの。
ニコンからはついに標準域でVRを登載したレンズ(16-85、18-55)が発売
されたのも大きいと思うけど。
新60mmMicroは3/14発売かー
>>381 > 新60mmMicroは3/14発売かー
MTF曲線は見る限りだと素晴らしいし、
かつ価格も比較的手を出しやすいな。
現行60mm持ってる身としてはわざわざ買い換えるのもなんだかな、
ってか思わず買い替えてしまうような画が見てみたい…
ような見たくないような(;´д`)
レンズ構成は現行7群-8枚、新型は9群-12枚、んでED1に非球面2枚、ナノクリ1面か
随分と変わったよな
>>380 つか、人類史上最大の本数としてギネスに申請したら、載るんじゃなかろうか?w
ほんとにそうか?18-70のほうが多いのでは?
それに期間限定しなければ、発売期間の長さを考えると
Ai50/1.4Sのほうが上では?
D40レンズキットに付属している18-55mmも本体の売り上げと比例して数が出てるんじゃない?
18-70の方が多いに一票
18-200の方が多いに一票
18-70はD70発売に合わせて出た
D80は18-135だったか?
18-200が出た時はD70、D70s、D50、D200、D100・・・
すべてのユーザーが対象になった
価格設定が高めなため利益率はすさまじい
経常利益は大幅増、株価はうなぎのぼりww
二度と出ないんじゃねーのこんなレンズ
貧乏なあたしが貯金はたいて買ったくらいだから
すんごい売れてるとおもう
60マクロもホスイ
18-55、18-70、18-200のどれが一番売れたか?ってたまに話題になるな。
多分キットの18-70なんだろうが、交換レンズ単品で買うのは18-200の圧勝だろうな。
さて、そろそろ60mmマイクロGを予約せねば。ボディと違って、
レンズの初期ロット不具合ってあんまり聞かないよね?
60マクロ大人気ですな
かくいう私も予約済み
予約したペコでも値段が出てた。
予想してた金額よりずっと安かったので小躍りちう
おぎさく最安じゃね?
買っちまうか値下がり待つか
迷い中
60マクロ
いくらくらいなの?
6万くらい
絞り環が無いから買わない
5万くらいにならないかな?
絞り環があったら銀塩派にも売れたね
ただ絞り環を付けると2万ほど高くなるそうだから今となっては微妙・・・
買うかどうかは人柱の報告しだいだわ・・・w
個人的にはスカスカのピントリングはごめんだな
もうPC-E以外に絞り環付いたレンズ出す気はないんだから諦めろと
AF-S 60mm F2.8レンズのキャッチフレーズ中にある
「初めてのマイクロレンズに最適」
ってトコが妙に気になるのだが、、、。
>>398 AF-S Micro-Nikkor 105mm/F2.8と同じような感じだろうね<ピントリング
感触はあんまり良くないけど、AF-Sの利便性とトレードオフかな。
>>400 55/3.5以来のダブルガウス(クセノター含)の呪縛から逃れた初めての標準域マイクロレンズ
ってことで自信があるんだろう
>>402 いや、多分「価格も安く、初心者が初めて使うのに適しているよ、、、。」という意味だと思うのだが。
初心者から見て、安いか?
D40ボディより高価なレンズだぞ。
>>404 純正のマイクロレンズで、最も廉価な製品になるのは間違いない。
なんか写りはいいけど、安っぽくてMF操作がつらいレンズの予感…。
>>407 18-55や55-200の様なチープさは無いだろうけど、高級感もないだろうね。
でも、それで十分だと思うけど。ナノクリ・AF-Sの新設計マイクロレンズって
だけで勃起ものですよ?
>>408 安っぽいのは写りに関係ないからいいけど、MFの操作感は気になるよ。
俺もナノクリ・AF-S・新設計で激しく期待してる分、肩透かしにならないか心配。
>>409 だって、AF-S採用している時点で、MFレンズの様なピントリングの感触はあり得ないでしょ?
AF-Sでダイレクトフォーカス採用している以上、現行のAF-Sレンズと同様の操作感だと考え
るほか無いわけで。
AF-Sの利便性とのトレードオフってのはまさにその辺だと思うよ。
>>410 今までのM/A付きのAF-S触ればその通りなんだが。
きっとあのシュルシュルしたフォーカスリングなんだろう。
わかってる、わかってるよ。
でもどこかで期待してしまうんだよな。
MFの操作感でないとイヤな方は夏に出るというPC-Eマイクロ45とPC-Eマイクロ85をどうぞw
現行のPC85同様の実売15万くらいなら買うんだけどなあ
>>409 マクロレンズなんだから、MFのピントリングも
多少考慮してるに決まってんじゃん。
と期待。
>>406 この価格で優れたコストパフォーマンスってことは、相当な写りなんだな
教えて君ですみませんが。。。
今度の(現行のもそうですが)60mmのマイクロは開放F値が2.8なのはどうして?
50mm/1.4とか85mm/1.4とかあるのでF1.4にすることもできたと思うのだけど。
416 :
373:2008/02/26(火) 20:10:59 ID:8jLpoSpV0
この新マイクロを、岩合氏のマクロエルマリート60mmのように使いこなしてみたい。
>50mm/1.4とか85mm/1.4
こんなマクロってどこにあったっけ
>>415は買ったら買ったで、近接時にF値が大きくなる、不良品だ!と騒いだりして。
他社のことはよく知らんのだが、35mmフルサイズをカバーしてF2以上の明るさの
マクロレンズってかつてのOMのズイコー90mmF2以外であったっけ。
>>419 Makro-Planar T* 2/50 ZF
Makro-Planar T* 2/100 ZF
F値なんて飾りさ
>>419 マクロスイター50mmF1.8とF1.9
ズイコーマクロ50mmF2
62mmのプロテクトフィルタ探してくるか…
>>423 レンズの描写性能うんぬん以前にD300の画質に問題ありだな。
ニコンの新しいレンズカタログってもう出てる?
>>419 NIKKOR-O 55mm F1.2
無限出ないけど
西平本のVR105mmマクロの評価ってどうだったっけ?
キヤノ厨西平お決まりのパターン。
「写りは良いが、ニッコールは大きすぎて持ち出す気にならない」
ネガキャンのしようがないのですが他に言うことがないので言ってみました、ということですね
番外編として「高い」「重い」も有りますw
>>430 そういえばキヤノの100mmマクロは凄い評価してたもんなぁ。
>>429 持ってるけどVR105はボケ味がイマイチ好きになれない。
今度の60が良ければ買い換えたい。
でも本当はツァイスMP100が欲しい。
こんなにハイペースにレンズカタログが刷新されるなどかつてなかった
次は70-200/2.8VRIIナノクリと標準系単焦点のAF-S Gレンズ化かねえ。
300/4VR化もあるか。
Micro200mm/4も残ってるけど、こっちは後回しだよね。
AF-Sマイクロ60並に気合の入った単焦点を期待したいところ
F2.8通しのズームは、14-24、24-70、70-200とありますが、
丁度切れ目の焦点距離前後を良く使う場合には、
広角側ズームと望遠側ズームのどちらが良いものなのですか?
例えば、24mmであれば、14-24 vs 24-70、
70mmであれば、24-70 vs 70-200。
大抵の場合ズームの広角端はあんまり良くない
以上
>>440 ニッコールは逆が多い。
ワイド側の方がシャープでテレ側の方が甘い。
(例:VR70-300、VR18-200、 VR70-200 F2.8、DX17-55 F2.8他多数)
28-105と24-85と24-70の広角端はあんまり良くないぞ。
AF-S 10.5mm/2.8
フルサイズズームの例だと、光学的に…
50未満はワイド側が不利
50以上はテレ側が不利
だと思う、一般論だが。
ところで超広角のズーム比って2倍がいいとこなのかな?
VR16-85が12スタートならVR18-200の様にベストセラーになるだろうに。
>VR16-85が12スタートなら
とんでもない糞レンズになりそうだw
それはそれでその糞さ加減を見てみたいw
現代に43-86再臨
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:06:36 ID:Ig3Zrkj40
AF-S 80-400 VRII
>>451 わかる!オレもはじめ、後玉ないの?これ、不良品?とか
思ってカタログ調べた
AF-S 30mmF1.8 が15000円くらいで出たら嬉しいです。
それだと115000円だな
AF-S 50mm F1.4 ナノクリスタルコート
これが4万で出たら即決
>>456 いいこと聞いた。
さっそく試してみる。39!
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:40:15 ID:wWNgAePF0
>>456 厚く、うまく重ねればオリジナル非球面も出来るかな?
>>457 39よりSOFT99がいいよ。
>>455 D3では標準レンズになるわけだから、
リニューアル時には手は抜いてこないんじゃないか。
最近のニコンのレンズからすると値段と大きさ、重さに不安はあるが…。
秋に出るという噂があるけどどうかな?
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:56:19 ID:DSr4ImqH0
嗚呼ッ
最近ツマンナイワ
刺激が欲しいッ
17-55f2.8ってリニューアルしないの?
12-24F2.8、24-70F2.8買えってこのなのかな?
ナノクリで出て欲しい
DXレンズは、もう安いやつしか発売しません。
>>455 超音波モーターが付き、重くてずんぐりとしたデザインになるだろうね。
SIGMAの30mmF1.4みたいな感じで。
キヤノンの50mmF1.4USMで5万、F1.2だと18万とかするよね。
ナノクリだと余裕で10万超えちゃうんじゃないかな。
>>463 まず、F1.4とF1.2じゃ価格帯が全く違うので参考にはならないかと。
んで、16-85VRとかで使っている超小型HSMを使って、かつVRユニット積まなければ
それほど大きくはならないと思うよ。そもそも50mm周辺って、大口径のレンズを小さく
しやすい焦点距離な訳だし。
ただ、ナノクリは高くなるかもね。7万とか言われても確かに驚かないかも。
でもまあ、Micro60mmが6万ってことは、旧レンズとの価格差から考えても5万程度には
収まりそうな気がする。
>>451 何の予備知識も無く買った時には色々驚かされたな。
確かに後ろから見れちゃう絞りもだが、
フード付きで買ったのにフードねぇじゃん!って探しまくって驚いた。
>>464 シグマの30mmは全群繰り出しでHSMだから太くても満足しているが、
超小型SWM使うんならダブルガウスは重すぎなんじゃないか?
でも85mmF1.8はガウスタイプだけどリアフォーカスだしなぁ。
>>464 USMっていうならまだしも
HSMって...
そもそも、各社で呼び方が違うのが悪いんだけど
>>465 MFのマイクロ200も絞りが一番後ろに来るな。
んでTC-301推奨なんだけど
AF-S 60がF2.8で8万って考えると、AF-S 50F1.4は・・・・・・・・
IF化で光学的に高度になってるからだってのなら、
50F1.4の方が条件的にはきつそうだし・・・・・・・
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/01(土) 20:52:56 ID:s6FVl/OZ0
AF-S 60もいいけど、そろそろノクトレベルのやつを投入してくれないかなあ
85/1.4位しかポートレで使えん
なるほど、グラスモールド非球面か。
アレを使えば格段に安く作れるな。
だが、それ出ちゃうと、50F1.4の後継が
ますます遠ざかるな。
遠ざかるどころか、不要かもしれんw
>>469 こないだの特許の50/1.4はガラスモールドと複合型非球面使ってたな
1.2は無理だけど1.4はできなくもないんじゃね?
D3ならバルサム切れは絶対しない105/1.8もおすすめ
旅行中なのだが、突然ズームリングが回らなくなった。
初めての致命的不具合だ。代替のレンズがない・・・ショック大杉
どのレンズ?
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 00:37:14 ID:MyR1X+Iq0
割り切って、偶然止まった位置の単焦点という課題で
乗り切っても面白いかも。
どうしょうもない被写体もありますけどね。
>>475 AF-S 28-70 F2.8です。
現在28mm固定の状態です。
幸いAFやAEは問題ありません。
まぁ、70mm固定よりは良かった。
ちなみにカメラは、D2X。
広角端だったのが不幸中の幸いだね。
28mm単と割り切って使って下さいな
しかし旅行にD2Xを持ってくガッツに感服するぜw
D3とMF単焦点3本で旅行するニコ爺の俺が来ましたよ
MF単焦点はほとんど売り払ってAF単焦点にしたけど
35/1.4だけはまだ手元にあるな。
これってAF-S化の予定ってないんかねえ?
まあ現実的には35/2がAF-S化なんだろね
あの絞りで描写が変わりまくる35/1.4をそのままAF-Sにしてもしょうがないので
他社みたいにでかくて重くて高いゴージャス仕様になっちまうでしょう
メーカー問わず、どのレンズも優等生になってるんだよな。
移りの傾向は同じで、値段に応じてAFが速くなったり歪曲が少なくなったりするだけ。
モニタで等倍観察するのが当たり前になってるから、仕方ないのかな…。
>>482 >モニタで等倍観察するのが
言い得て妙
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:46:52 ID:FtyvLKJE0
>>484 >色調が仰々しい&ボケが美しくないと思うが
カメラも設定も被写体も撮影者も全く違う10枚の画像だけで判断するって・・
俺はどっちも持ってないけど、(色々サンプル見た限りでは)24-70の方がシャープさ、ボケどちらも上と思うが
所詮嫉妬からのコメントだからなぁ
VR16-85は売れ行きの方はどうなんだ?
大ヒット御礼。
まさかまだ買ってない人・・・、じゃないよね?
みんなもう持ってますよ。
>>484 24-70Gと28-70Dでは段違いの性能だろう。ボケも含めて。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 14:23:46 ID:jAwE5gA70
外人も同じ感想のようだな
24-70を買う金が無い28-70ユーザーが必死で批判してる。
28-70売って、24-70買ったが、あながちウソとは言い切れないね。
開放からの解像やヌケは文句ないが、解像と美しいぼけは両立しにくいだけに
背景によってはうるさい時がある。まぁ最新レンズとはいえズームだし、
すべてを一本のレンズに求めるのは酷だ。
AF-S60/2.8ていつ頃SCに展示するのかな
予約済みなんだが購入前に試写しときたいぜ
24-70を買うためにはD3もセットで買わなきゃならんからなぁ。
とてもじゃないけど今そんな無駄遣いできるような身分じゃないよ。
確かに24-70とかD3とか買ってるヤツって無駄遣いしてるよねwww
無駄遣いってw
12-24は、やはり純正が良いかね?売り値で倍以上違うんだが価値はある?
誰か背中を蹴り飛ばしてくれ
>499
売ることを前提にすれば、中古で買えばほぼ同じ値で売れるから
一度買ってみるのも良いと思う。
しかしコストパフォーマンスと製造バラツキという意味では、
シグマ10-20がお勧め。ただし開放が少し甘いのでF8固定で使ってる。
トキナは手にした4個中4個片ボケしてた。
トキナ11-16/2.8もカカク見る限り安定してないみたい。
9万で買っても9万くらいで売れるからな、純正は
てんきゅ。突撃します
タダより高いものはないぞ!
>>503 逝ってみたい気もするが後々のあーだこーだを考えると踏み切れない(;´д`)
>>503 殺人予告だとお遊びのつもりでも警察等がすぐ動いて大騒ぎになる
ネットだからってナメないほうがいいな
そこ、最近ミス多いなぁ
webの担当者変わったんだろうか
>【注意事項】
>価格の問合せに対して弊社が誤った価格の提示をした場合は、
>お支払い頂いた商品代金を御返却する事で解決するものと致します。
>また、これによる損害賠償等の請求は発生しないものと致します。
問い合わせじゃないから、これは適応されないんだなw
そりゃそうだ。
値札の数字は誤りでした…とか言って、莫大な金要求してOKになるような法律なら、お話にならない。
だが、0円ってのは、また話が違うぞ。
なんせ売買契約じゃないからなw
昨日の夜はまだ在庫がいくつかあったのに今は0になってるwwww
誰だよポチッたやつらw
まぁ、どうせキャンセルされるにきまってるがな。
多分呪いのアイテム
のろいのアイテム=教会でお祓いしないと外せない装備
神社でお祓いしてもらわないとはずせないブツの場合は草加の人が困りますね
パンケーキ出しておくれよ
草加せんべいじゃだめ?
神社なら今や草加より春日部の鷺宮(ry
神社なら江ノ島。
千葉の検見川神社も良いよ(*´ω`*)
羊羹をどうぞ。
在庫が無くなると注文できなくなるシステムは評価する。
以前、似たようなトラブルで一人で数千個の注文を出してるやつも居たからな。
28mmf2.8Dの中古美品が13500とかで展示あったんだが
どうなのかなこれは
安いのには訳がある
…って思ってんだろうけど、俺らに聞かれてもどんな訳だか分からん罠w
外観もマウントも綺麗だった
ゴミも入ってない
置いてあるのはキタムラ某店
価格だと色のり良いなんて書かれてんだが
試しに撮ったらそんなに解像感は無いし色も普通な気が・・
ズームで2.8は持ってるんだが あまりに安くてね
28mm/2.8はMFの0.2mまで寄れる奴にしとけ
>>529 F2も2.8以上はF2.8同様しっかりした写りするが。
ファインダーの明るさか最低撮影距離か、だな。
F2の開放での写りは、ある意味おまけ機能。
28mm/3.5は駄目かね?
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 11:21:04 ID:/yclgHSo0
35mm F2.0買ってきたんだけど、これってフードは標準で付いてないんですか?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 12:19:59 ID:VRI4+CMP0
ついでに新宿SC情報
AF-S 60micro 展示開始とのこと
データはまだ持ち帰り不可だってさ
おまいら漏れが行くまで汚さずにきれいに使えよ
>>534 ,r' ヽ、
,i" ヽ、
i ヽ ヽ、
i ヽ ▲ヽ、
/i 丶 ▼ヽ、
/ i i ヽ、
. / __ノi i /⌒i ヽ、
l. `iノ / / | ヽ,,
| ,,,|./ ``´.丿`丶, 丿
. l. |``''' / '、 ノ
| ,___l |、. `'、 ノ
. | ノ | `'、 , '"⌒`'"""
| _/ |` ‐、``''"´l
| / ヽ-、 _ ̄`|
| . ヽ::::.` 、,|
| :. |:::: |
| :: |:::: |
λ::: ノ:: 丿
/ , ::::::'/
/ :/:::::::::/
/ ::/:::::::::/
>>531 いにしえのカリカリニッコール
開放でもいいけど1段絞ったらもう往年のカリカリレンズの味
28mm2.8って小さいじゃないですか。
20-35mm2.8って、28mmにした時には中身は28mm2.8と同じような状態になってるの?
>>535 データ持ち帰り不可ってマジ?
じゃ試し撮りする時はスタッフにメディア渡さないといかんの?
カメラはβ機とか聞くけどレンズもβ版とかあるのかなぁ
なんにせよ情報thx
α、β、FCって呼び方はソフトウェアの世界だから、
カメラやレンズはWS, ES, MPじゃないかと思う。どーでもいいか・・・
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 08:14:23 ID:jcNfmF6E0
>>534 ありがとね。
でもなんでフード別売なの?
ニコンだけだよね?
>>542 外箱見れば分かるけど、ねじ込み&スナップ型のフードは複数のレンズで共用してるんよ。
さらにHN-3は汎用性の高さでクラカメファンにはお馴染みだったり。
ニコンの単焦点はフード別売りです
ラバーフードもいいけど・・・おすすめは、HS-12またはHS-14(メタルフード、スプリング式)
MFのマイクロ105/2.8はHS-14付属でっせ
あとAF-Sマイクロ60もフード付属でっせ
花撮りしていると60mmより105mmの方が良いと思った
近づけないことがあるからね
200mmもええぞー
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:56:54 ID:nnRhf5toO
新宿で60マイクロ触ってきた
文句ないね
めちゃくちゃ売れるでしょう
合焦はやいし
ピントリングもいい感じのトルク
>>548 そういえば、来週発売だったな。
予約しているのにすっかりと忘れていたw
楽しみだ。
D3買ったら最初に欲しいレンズだな。>AF-S60マイクロ
APS-Cだと90mmの画角になるけどポートレートに使えそうかな?
>>550 俺は最近レンズ買ってなかったからD3買ってから最初に買うレンズになるな>AF-S60マイクロ
12-24と70-200だけをもってて、次は標準単焦点が欲しいななんて思ってこのスレをのぞいた。
35/2とか50/1.4を考えてたのに。60マイクロがすげく欲しくなった。
目的ずれすぎて仕方がねーけどポチっちゃいそうで怖いぜ。。。
60マイクロ買ったら雲台やらなにやら他のものを揃える予算が無くなる。
逆に言えば他のものを総て諦めれば60マイクロが買える。
あー。
まあ超待望のマイクロニッコールだしな
35とか50あたりは中古で二万きって買える
正直ニコンの単焦点でこれはってのは85f1.4くらいだ
あとは頑張って金貯めて買うほどでもない。。。
28 35 50の放置はいつまで続くのやら
28.35辺りでf2始まりでも良いからとにかく画質だけはものすごいのを出して欲しいな
VRなんて付けなくてもいいから
>>555 んだんだ、例えて言えば300/F4のようなレンズね。
でも1.4始まりのもホスイ。
>557
ディスタゴン、AFで出して欲しい。2.8/25 ZF持ってるんだが、面倒で常用レンズにしてない。
写りは気に入ってるんだがな。気合入れて撮るとき専用。もっと気楽に使いたい。
AFなんかいらん
AE効くボディで絞り優先にしとけば何の問題も無い
ふとしたことから銀塩のAi35/2を手に入れて、
せっかくだから、赤のグリップのニコンのカメラを買おうと決めたんだけど、
コシナZFを見てみたら突き動かされるものを感じ、
MFでもピン合わせられそうなD3を買うと決めたんですが、
MFニッコールで、これは外せない、ってレンズありますか?
AFの同スペックレンズより良い写りをするなんてのもあったりしますか?
個人的にはAi105/2.5Sなんか好きだな。
24/2 28/2.8 35/1.4 55/1.2 55/3.5 PC85/2.8 105/4 105/2.5 105/1.8
D3ならこのくらいのMFニッコールは押さえといていい
キタムラに105/2.5の良品中古が有ったから
買ってヤフオクで転売してやった。
たまに良いやつが激安で並んでるんだよなあ・・・
元の値段も安いしタマ豊富だもんね
新宿で新マイクロ60mmいじってきたが、うちは本体が少し古いんでAF速度が結構遅かった…
まあ、花撮りには別に問題ないけど。
>>544 85/1.4は付属だった気がする。
別売りで買った覚えないのに持ってるし。
>>558 25mmなんて、パンフォーカスにして使ってればいいじゃん。
暴論なのかな?
>>566 すまん・・・20mm〜50mmの単焦点が別売りだった
>565
マイクロの場合、AFが遅いのは長所かも知れん。
MFでは掴み切れない事が多いので、精度UPに期待。
明日(今日)銀座行ってマイクロみてくる。あとで使用感うpするぜよ
楽しみにしてるお
使用感うp、よろしく頼む。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 15:40:56 ID:mfUX0GezO
新宿ニコン行ってきたー。
新60マイクロはショーケースごしで見ただけだけど
フードは丸形だった。前玉が前後するのかな‥
それよりも300mmF2.0を修理に出してる人を見かけてビビッタ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 16:08:19 ID:mfUX0GezO
ごめん前玉は動かないorz
丸型フードもいいな
花形ばかりで飽きた
○はダサ過ぎ
デザインは別にどうでもいいです
578 :
570:2008/03/09(日) 20:52:31 ID:ukkwggo40
てことで行ってきた。ちょっと長くなるぜ。
外観・質感はそれなり。M/AとMの切り替えスイッチがあったぐらい。
ピントリングのフィーリングは悪くないし使ってて問題は起きなさそう。で、最短撮影時のF値は4.8。
比較用に持って行ったのはD300とVR70-200な。ワイド端は結構信頼している一本。
とりあえず使ってみたが、ピントが合っている部分の解像感はMTFを見て想像していた通りで素晴らしかった。
マクロ域は言うに及ばず、無限遠でも70-200クラスの解像感はある。
というかどちらもD300の画素ピッチを凌駕する性能のレンズなので比較しようが無かった。開放から使っていける。
色味は凄まじくこってり系。使っていて思わずラーメン次郎を思い浮かべた程の色の乗り方。
>>423の花の写真はもしかしたら撮って出しjpgなのかもしれん。それぐらい。
ボケ味はなんというか、輪郭を残しつつ周りに広がるような不思議なボケ方だった。
このボケ方は個人的には結構好きだと思ったけど個人差が出そう。
まぁ難点もいくつかあった。
まずボケ方だけど、一メートルぐらい離れるとF値が2.8ってのもあって"嫌味ではないけどそれなり"のボケに。
で次にAF。SWMの速度は当然70-200と同等だったけど、
1〜無限遠の被写体を撮ろうとしたときに迷子になって戻ってこなくなったことが小一時間の間に何回もあった。
マクロレンズだから仕方ないっちゃ仕方ないけど、ピントが20センチとかそういうところまで回って止まっちまうと戻してやるのが大変。
あとまあ当然だけど開放だと口径食が発生する。円形絞りなんで絞ればいい話だけど、ちょっと留意したほうが良いかもしれん。
最後に話題のナノクリスタルコート。とりあえず点光源と夕日の撮影をしてみた。
まぁそれなりに効果は有ったけれど過信は禁物、ぐらいに思った方が良いかもしれん。
ゴーストは消えたけれど、逆光に死ぬほど強いってわけじゃあ無さそう。14-24とその辺は変わらないわな。
いじょ、長くなったけど個人的かつ勝手な結論。
・1m〜無限遠だと、60マクロと70-200のワイド端でブラインドテストされたら突破する自信が無いっす。
・こってり系でマクロを検討しているのなら超オススメの一本。
・一本でマクロもポートレートも撮りたいっていうのはやっぱり望みすぎです。85mm逝っとけ。
>>578 レポ乙。
いやぁ中々良さそうですな。D3買う時に一緒に買うかな。
激しく乙です
それ逝っちゃいそうです
>一本でマクロもポートレートも撮りたいっていうのはやっぱり望みすぎです。85mm逝っとけ。
ポトレには短すぎってこと?
>>580 や、ポートレでの被写体との距離を考えると60mm開放2.8ってやっぱり背景作りに苦労するかなーと。
無論シーンによっては悪くはないんだけどね。
なるほどねー
ありがとん
やっぱ買う前に実際見てみないとね
ボケ具合とか気になるし
>>580 >>578 が書いている
1〜無限遠の被写体を撮ろうとしたときに迷子になって戻ってこなくなったことが小一時間の間に何回もあった。
マクロレンズだから仕方ないっちゃ仕方ないけど、ピントが20センチとかそういうところまで回って止まっちまうと戻してやるのが大変。
あとまあ当然だけど開放だと口径食が発生する。円形絞りなんで絞ればいい話だけど、ちょっと留意したほうが良いかもしれん。
ということが理由なのでは??
通常撮影も意識した造りのようだが、
フォーカスリミッターはついとらんのか?
>>578 レポ乙
D300使いの自分としてはポートレート用にはやっぱり、
AF-S、円形絞り、ナノクリ仕様で50/1.4をリニューアルしてほしいなぁ。
あ、1〜無限遠のリミッターが在るという事か。
情報サンクス。
>>585 それ欲しいな やっぱり85mmはちとつらい
細い線で描くようなやつ、お願いします
>>584 あ、無かったと思うよリミッター。MF/AFしかスイッチが無かった。
1〜無限ってのはピントリングの表示から適当に書き出しただけっす。
>>578 小一時間もいじってんじゃねーよ。キモヲタが。
>588
リミッター無いのか。ちょっと残念だな。
でも予約してくる。
いろいろありがとう。
乙でした。
AF-S (IF) なので、リミッター要らんぐらいAF速いってことでしょう。
○型フードはデザインよりも射光性能の問題かな
VR105はリミッター付いてたのAF-S60は無いのかー
まぁ、今更予約取り消す気も無いけど
でも、何気にAFマクロレンズでリミッター無しって珍しい希ガス
60mmクラスでリミッターがあるレンズって?
リミッターが要らないほどAFが速くなった、と考えるべきか。
60mmマイクロDとタム90mmマクロで迷ってた漏れは買いだな。>AF-S60mmマイクロG
やべーな。VR70-200かVR80-400の後継レンズが出たら買おうと思って貯めてた30万なのに、
先月値上げ前のカーボン三脚買ったし今月はAF-S60mmマイクロG・・・。
70-200と80-400はいつになるのかねぇ(´・ω・`)
60マイクロ新宿で試してきた者だけど
D3とD40でフォーカススピードに差があったのを
報告し忘れた。D3だとめちゃ速、D40だとそれなりだった
やっぱAF-Sでもボディによってスピード違うんだなと思ったよ。
今回のレンズはD3(+D300)にあわせてチューニングしてきている気はする。
ただボディとの重量バランスはD40と組み合わせてみてもなかなかのモノ
105VRをD40につけるとホントアンバランスだった。
色味については液晶で見てのコメントは当てにならない。
D3の液晶は高精細だがカラーマッチングは決してよくないから
実データが出るまでは判断しないほうがいい。
レンズ性能についての専門的なコメントは無理
フィーリングだけ報告。
つってもフライング込みで最速後3日で手に入るんだがな
>>578 おつ
こってりマクロか これは買っちまうな確実に
>1〜無限遠の被写体を撮ろうとしたときに迷子になって戻ってこなくなったこと
>が小一時間の間に何回もあった。
>マクロレンズだから仕方ないっちゃ仕方ないけど、ピントが20センチとかそうい
>うところまで回って止まっちまうと戻してやるのが大変。
これってD300の問題な気がします。
他のレンズでも同じようなことが有る。
被写体のコントラストとの兼ね合いだからねぇ。
D80だってそうなる時はあるよ。
「こってり」は迷光の少なさと理解していいんだろうか?
前玉が出てるから不利だと思ってたけど、ナノクリ効果絶大ということか。
「こってり」が「にしこり」に見えた俺は、少しこのサイトから距離を置いた生活をした方がいいのかも試練。
古いマクロの前玉が奥の方にあるのは、射光性能のためじゃなくて、
単に繰り出しの分、鏡筒の長さを稼ぐために仕方なく長くなってるだけだからねぇ。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:54:14 ID:1VZEU4+Z0
>>597 ふと思いついたんだが、画質設定によって液晶セッティングも自動的に変わるといいね。
>>603 え? 画質変化がわかるには液晶の設定は一定じゃないとまずいんでは?
ライブビューのはなしじゃないよね?
VR80-400リニューアルまだー?
AF-S VR ED 80-400
AF-S VR ED 80-400
AF-S VR ED 80-400
AF-S VR ED 200-400 でも買っとけ。
望遠端がF5.6つーのは使い憎いよ。
ということで
AF-S 150-500mmF4.5-5.6Gをきぼん。
400mm域ではf=5.0ぐらいになるし。
なるわけねーだろ・・・・。
>>610 おまえはMFの600/5.6でも使ってろ
あれはいいレンズだ
つーかF4通しの標準ズーム作ってくれ
2.8通しあるが普段使いには重いわ
おまえにはMF単焦点で十二分です
>>610 どう考えても400mmでF5.3くらいだろ・・・
釣りだろ常考・・・
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:40:02 ID:khAHmO5k0
Lレンズと同じラインナップ造ってください。
F4とおしの話がよくでますが、ズームのF値一定は
どうやってやってるのか気になってしまった。
F値の計算式からだと焦点距離が変われば、有効口径が一定だと
思うのでズームはF値可変するのが普通だと思う。
有効口径ってかえられるんですか
絞りを焦点距離にあわせて換える
一番短い状態をテレ端にする。
F値固定は、絞りリングで操作していた時代に
ズームしたときに絞りリングを変えなくていいという
利便性のために、わざわざ明るさを犠牲にしていたわけで。
F値固定=高級というのはキヤノンの陰謀じゃないかと思っているw
キヤノンは多くの中級以上のズームをF値を固定にしているよね。
俺的には画質でも利便性でも構造的にもF値固定が優位となる根拠は見出せないんだが。
キヤノンとは逆に(コンタ)ツァイスは高級ズームの方にF値変動が多かった。
16-85mm F3.5-5.6G
でもこれは暗すぎる。F3.5-4.5にしてくれよニコン
F値固定のレンズはテレ側をワイド側にあわせる為に暗くしてるの?
( ゚Д゚)ハァ?
2.8通しズームを開放にセットしてズーミングしながら前から覗いてみれ
絞り環と無関係な絞りがせり出してくるから
>623
D40のISO_1600で撮って下さい。
ニコンF3で撮ることが多かった俺はF値固定信奉者だったが、
カメラ側ダイヤルで絞り変えられるようになったし
開放付近でテレ側にズームしてもプログラムシフト(という呼び方でいいのかな)
でシャッター速度も自動的に変えられるので、
もはやF値を固定することに基本的に意味はないと思う。
もっとも、広角や標準ズームでは、ワイド側の周辺の画質/光量確保のために
あんまり明るい絞りはわざと使えなくしてあると考えれば、
まるっきり悪いことでもないけどね。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:11:13 ID:yeKom0O3O
てことは、F2通しの某社レンズのワイド端って本気だすととてつもなく明るいってことか。
2絞り分くらいの周辺減光があるかもしれんけどね。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 21:39:35 ID:vzfN9AlC0
>>623 確かに。この焦点域でF5.6はないなw
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:07:26 ID:Odpfy9JS0
60microの件で
不二家から連絡北らしい
明日とって来る
wktkだ
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 02:21:17 ID:mrSN/+bPO
作例、頼んだぜ…!!
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(N)ってデジタルで問題なく使える?
周辺の流れとか、パープルフリンジとか・・・
さすがに、VR70-200を買う金は無い。
問題無く?使える。色収差はAF-S以降に比べれば出るが、
しょうがない所。周辺減光はその変わり小。
60micro買って来たー
マクロ初めてなので何とっていいか分からんが
ポチポチテストショット中なので、あとで適当にあげるぜ
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 13:13:40 ID:mrSN/+bPO
キタコレ
正座して待ってます
沐浴で身を清めて待ってます
うpまだ〜チンチン
ちんこ洗って待ってます
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 14:33:49 ID:BJWIJ88N0
>>640 『身を清めて』が『身を沈めて』に見えたwww
漏れもwktkでオカシクなってるなw
645 :
633:2008/03/13(木) 15:15:41 ID:1E7GISlF0
う〜〜はやく5時にならんかのう・・・
はよ取りにいきたい。
早退するか・・・・・・
16-85買っちゃったから予約できなかったけど、wktkして作例待ってるので
購入した方、よろしくお願いします。
早退汁。
カメラは持ってきてるだろうな?
1時間後くらいと思ってたけど
まだだったのか・・・
夜かなアップは
あまりの期待っぷりに禿げ上がりそうです
651 :
638:2008/03/13(木) 16:36:27 ID:TeQU+rKL0
ボケが良いね。
マジでポトレに使えるMicroかも
>>651 タムロンの90mm F2.8マクロと似たような描写だな。
これって
デジタル換算60mmってことだろ?
フルだと90mmぐらい?
おもしろい。
>>655 逆だ
これって
デジタル換算90mmってことだろ?
タムロンの90mm F2.8マクロのほうがコストパフォーマンス高い
APS-Cに付けたタム90/2.8で、135換算90mmの画角を達成できるんならな。
>>651 激しく乙。
良いね。使っててのフィーリングなんかもあったら是非頼む。
四枚目、最小絞りはF16かい?
タム90mmのほうがよほど綺麗じゃないか・・・
D3より
D40のAF-S60mmマクロ画像でみたいお
んだんだ
あとD40に装着した姿もみたいお
663 :
638:2008/03/13(木) 19:05:45 ID:ZqL/gCuX0
今気づいたけど
>>633って安レンズスレの454?俺453w
>>659 最小絞りはF32かな、今手元に説明書無いので実機にて確認。
まだ小一時間も触ってないので感想も新レンズウレシー!ぐらいしかないのだ…スマン
使用感は他にマクロしたこと無いので比較出来ないので他の方ヨロシク。
>>661 帰宅したら(9時ごろ)D40にも付けてみるお、まっててお
>>651 乙です〜
3枚目チソ毛もはっきり写ってるね
>>663 新レンズおめ&うp乙!
9時に待ってるお
60マイクロ秋葉ヨドに大量在庫ありました。
飛ぶように売れるとは思えないので、入手に苦労は無さそう。
持ってみたけどけっこう軽く感じた。
S5でポートレートに使ってみたい。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 21:35:03 ID:g7SaRXyGO
VR16-85ってVR18-200ドナって買う価値ありますかね?
前者の画角のほうが欲しいので
あなたが何を求めているか次第なのでは
ISSの中で土井宇宙飛行士が使っているのはどのレンズ?
明日、旧Micro-Nikkor60mmをドナドナして新しい60mm購入予定
ほとんど使ってない50mmF1.4もドナドナしちゃうかな・・・
マクロなどDレンズで十分、もっと他にAFSにするのがあるだろ?
>>668 両方使ってるぞ
言うまでもないけど広角が欲しいなら16-85で望遠が欲しいなら18-200
VR16-85の広角開放って、フワフワぼやぼやって本当なん?
嘘なら買おうかな。
トキナーの16-50ですなそれ
680 :
638:2008/03/14(金) 00:17:19 ID:4FnQ/Ztf0
>>680 乙。
D40に大っきなレンズ付けるのは慣れてるんで、、
土曜日に買いに行ってこよう。
>>680 ありがとん!
D40につけても違和感ないね
フードありだとどんな感じなんだろ
まぁこれは買うしかないわな
初なの栗うれしいなっと
AF-S 35mm F2、早く出ないかな。
D40と一緒に買ってお散歩カメラにしたいのに。
686 :
633:2008/03/14(金) 11:18:00 ID:8bbUumbU0
638さん作例お疲れ様です。GJ
昨日はうれしくってねことりまくりんぐでした。早退はできなかったので5時ダッシュ。
作例は638さんのお仕事で十分だと思ったのでお任せしました。
環境もほとんど一緒ですし・・・(安レンズの454は自分です)
D40とのスピード差は新宿では感じたけど、家ではそこまででもなかったです
新宿においてあったD40ボディ個体の問題なのかもしれません。
ボディとの相性は、やはりD3のほうに分があるけど、
D40でやっとまともに持ち歩く気持ちになれる単焦点に出会えた気がする。
今まではD40にはシグマの30/1.4を常時つけてたけど、新60の出番が
増えると思いました。
60マイクロ
定価の7割で、58000円まで下がったら買う。
688 :
633:2008/03/14(金) 11:43:03 ID:8bbUumbU0
ペコですら60.6kだったから、58Kならすぐじゃない?
>>687 58K円に消費税乗せるだけでほいペコ価格以上
おぎさくのほうが安かった
691 :
633:2008/03/14(金) 15:03:23 ID:8bbUumbU0
>690
いっしょにドナドナもしたから
実質23000円くらい (w
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 15:05:32 ID:gkQJBVN90
S5Pro(笑)
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:11:10 ID:2t6Wyrzs0
ひゃっほー
Micro60mm届いた! これ、フード付けると等倍まで寄れないね・・・
おれも60mm買ってきたー
箱がやたら大きい
Sigma 105mm マクロを持ってるが、買い換えようかな。
でも、60mmじゃ短いかな。VR105mmは高いし・・・
シグマといえば、シグマの120−400mmF4.5-5.6HSM OSが発表になり
nikon用は発売延期だが今年中に発売は目に見えてる。
Nikonの現行AFVR80-400mmの離乳ーあるはどうなっているんだ。
>>696 タムロン272E持ってるけど、新Micro60の買い増しを検討中ですよっと。
60mmと105mmならワーキングディスタンスと画角の違いで、使い分けできるんじゃないかな。
Micro60買ったら、今度はシグマ150/2.8マクロかMicro200/4が欲しくなるんだろうな・・・
60mmマクロ
レンズが日本製
フードが中国製
フロントキャップがタイ製
リアキャップが日本製
です
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 21:29:16 ID:YiuySZbA0
文字盤以外は右のほうが高級感あるな。
私の所にも20時過ぎに宅配便で届きました。
明日は晴れる予定だし、花の撮影に出かけよう!!
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/14(金) 22:35:38 ID:GdgHFeS30
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/14(金) 22:45:49 ID:GdgHFeS30
新型の80-400まだかよ
シグマ買っちまうぞ
PC-E NIKKOR 24mmF3.5D ED の作例が上がらないのは売れてないから?
>>705 ほんと、いつになったら出るんだろう?
俺も待ちくたびれた。
>>706 22万もするMF単焦点レンズを買って作例上げる気になる奴が2chに居ないだけと違うか
MFな上にMEだしね。
>>708 うん、まぁ2chだけじゃなくブログとか検索しても出てこない。
>>709 D3とD300では自動絞りかつAE撮影できるらしいぞ
PC85と同じくらいの価格でPC-Eマイクロ45が出たら買うが、PC-E24は手が出ねえ。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:20:06 ID:RmVXOttE0
pcレンズって高いよな。どこも。
あと28/1.4もLレンズ並に高い。EFなら28/1.8USMお手ごろ価格なのに。うらやましからん。
でも35/1.4があの値段で買えるからいいか。キヤニコン2台持つだけの金が俺にあればなー。
ニコンのMF大口径はそんなにお高くない
24/2 28/2 35/1.4 55/1.2 85/1.4 105/1.8 135/2とか
出たときの貨幣価値からするとすんげー高いんだけどな
>>713 85/1.8と85/1.4を比べているのと同じだと気付きましょう
こんな天気の良い日はどなたか新マイクロ60をD40につけて
逆光で撮ってきて欲しいものです
期待しておりますお
AF-S Micro NIKKOR 60mmを買った。
被写体に近づくとF2,8開放にしてても、
F3とかに絞られるのは何故?
マイクロレンズってこういうものなの?
鳥説読んだら普通にそうなることを書いてあるんだが、
どうしてなんでしょ?
60マイクロですが、マクロもいける万能標準レンズとしてはどうですか?
ポトレとか風景の作例があったら教えて下さい。
>>700 を見る限りフード付けると結構でかいなって印象があるけど
常用レンズとして付けっぱでも苦にならない大きさですか?
>>718 撮影距離が短くなると実効F値は大きくなります
距離エンコーダの情報を拾って実効F値で表示されているのです
>>718 撮影倍率が上がると、絞りは小さくなるよ。
そういうもんだ。
D3に35/1.4の組み合わせはどうですか?
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/15(土) 09:50:47 ID:mO/HedDg0
>>722 開放:すごい周辺減光ととりまくフレア
F2:フレア減る 減光も減る
F5.6:カリカリ
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:01:11 ID:dRp0+GXe0
D3に35-70mmF2.8Dの組合せはどうですか?
買えよw
買ったら報告しろよw
F100で使ってたから35-70mmF2.8Dは持ってる。
D3買ったら最初の一本に60マイクロか35/1.4かZFの広角系にするかまよってます。
ヌコとかスナップとか、たまに風景とか撮ります。
35/1.4の描写が良い感じなら、これにしようかと思ってるんですが・・・。
60マイクロのフードは花形にして欲しかった
>>719 今日ポートレートに使ってみるので、作例はうpできないけ
ど何か特筆すべきような感想があれば書きますね。
大きさは、人それぞれ、使ってるカメラ次第じゃないでしょ
うか。私は普段D3に24-70とかなんで、60マイクロは当然小さ
く軽く感じます。
24-70持ってても60マクロ欲しくなるほどのクオリティなのか?
D3で24-70持ってるけど旧マクロ60mmも稼働率高かったよ。マクロは使い道がちょっと違うしね
んで、新60mmに買い替え
>>730 花形にしたら、今のフードの先に上下が付く事になるんじゃね?
24-70の凄さは解像度なんかよりもボケのキレイな立体感のある写真が撮れるという事だ。
で?新60もやっぱりいいんかい?
もうすぐ入る大学の奨学金で60mm(ry
738 :
神:2008/03/15(土) 15:09:29 ID:RmVXOttE0
奨学金を娯楽に当てる奴は氏ね。
まあ奨学金を糞真面目に返済する奴には同情するが。簡単に踏み倒せるしな。
新60マイクロ、D3に付けると重さも大きさもバランスが良い
感じです。
24-70との描写の違いはまだよく分かりませんが(カメラの液晶
でしか見てないので)、可能だったらなんかうpできそうな写
真を撮って帰ります。
なんでもかんでも花形フードが一番ですか ってな
まぁ70-200のフードのかっこよさはガチ
俺がD3で使ってるレンズは全部MF
55/3.5 55/1.2 24/2 105/1.8 105/4 PC85
>>700 画像アップ乙
こうして見ると新旧で外観がかなり変わったな
35/2や50/1.4、85/1.4もリニューアルされたらこんな感じだろうな
カコワルイナ、新型。
Ai55mmF2.8Sのころは、50mmF1.4Sと40グラムくらいしか変わらず、
50mmの代わりに気軽に使えるレンズだったのに、どんどん重厚長大になってくな。
ムダに。
>>745 AFレンズはモーター入ってないからなあ。
AFレンズはモーターのトルクがあまり得られず、MFからAFにするときに
レンズ構成を見直した物が多かったそうだ。
旧60mmはレンズが引っ込んでて遠景時は鏡筒がフード代わりになってくれるから
>>700の比較以上に常用時の長さが違うんだった。
>>747 かといって、マクロ時はその鏡筒フードが邪魔になるかというと、
繰り出し時はうまいこと前玉付近だけが前進してきて、
最短フロントフォーカス時には、ほとんど面一ぐらいまで前玉が出てくる
優れものレンズだったな。
749 :
700:2008/03/15(土) 22:25:30 ID:uXJDlu0q0
マイクロ60って
デジタルで90mmかとおもったら、そのまんま60mmやん
たぶん両方とも新60マイクロ。
>>750 DXカメラに装着すると、35mm換算焦点距離は90mmってことでいいらしいですよ。
もう135判換算なんて貧乏臭い勘定してねーでD3買えや。
おれD40使ってるけど、
初のAF−S単だけどキットレンズの18−55mm
の55mm側と同じ画角だから、ファインダー覗いてから買わないと間違えやすい。
50mmF1.4だと70mmぐらいだけど
ややこしいね。
D40にシグマの30mmF1.4と60mmマイクロでだいたいカバーできるよ。
タムロンの90mmあれば十分でしょ。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:22:12 ID:sSVobDZt0
単なら180mmF2.8は抑えておきたいところ。
使う場面は限定されるけど、ホントこのレンズは良いよ。
持ち出さなかったとき、ああこのレンズ使ってたらどうだっただろうなぁ・・・
って思うことが結構ある。
180mmF2.8は古すぎる。
昔は最高だと思っていたけど、最新のレンズに慣れてしまった今ではもう・・。
次にリニューアルするのはコイツかと予測してるのだが。
761 :
739:2008/03/16(日) 00:31:04 ID:ZjcKFYKk0
762 :
神:2008/03/16(日) 00:38:46 ID:Bpa31k970
180 2.8いいぞ。安いし。AFは興味ないからしらん。高いし。
あと300/4.5もいい。
D3良いなぁ・・・
レンズの比較よりもD3の良さの方が際立ってしまう。
D40だとMFになっちゃうから、D200かD80あたりで比較したほうが、多くの人にとっては
分かりやすいかも。
764 :
神:2008/03/16(日) 00:47:50 ID:Bpa31k970
D40で全マニュアル露出いいぞ。安いし。
>>763 >D40だとMFになっちゃうから
そうだっけ...??
ちなみに人物もあるけど、被写体がアレなんで、どうしようっか?
766 :
神:2008/03/16(日) 00:53:09 ID:Bpa31k970
エロイのならくれ。
767 :
神:2008/03/16(日) 00:53:42 ID:Bpa31k970
乳ばーーーーーん!って出てるやつ希望。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 00:57:33 ID:s8VX/UXB0
VR 18-200mmなんだがAFの精度が悪いのは仕様ですか?
秋葉スレ住人かよ。キモッw
良いね、うpthx。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 02:21:01 ID:KxlOsFmx0
>>770 君かw
ああいって環境だと、このレンズとカメラでは激しくAF迷う動作はない?
そこが気になって踏ん切りつかない・・・
新60mmマジ欲しくなってきた。
やっぱ高感度はキビシイなD3。
こういう撮影には下位入門機の方がよさげ。
777 :
神:2008/03/16(日) 10:15:35 ID:Bpa31k970
この女、あんまりかわいくないなあ。
D3+DK-17Mでファインダー覗いたことないヤツ多いんだろうな〜
D40でMFとか笑えるぜホント
よぼよぼおめめ
780 :
神:2008/03/16(日) 10:50:47 ID:Bpa31k970
マグニファイヤーは正直、良くない。
全体の大きさが広がるけど、同時にピンズレの範囲も広がる。
ノーマルアイピースでもスクリーン換えたほうがよっぽどMFやりやすいよ。
781 :
神:2008/03/16(日) 10:51:29 ID:Bpa31k970
me-1をつけて、そう思った。
782 :
神:2008/03/16(日) 10:51:49 ID:Bpa31k970
以上、日記。
メガネがないとなんも見えんからD3は方眼スクリーン入れただけ
DK-17Mなんか付けたら見えやしねえ
つーかマグニファイヤったらDG-2だろ
785 :
神:2008/03/16(日) 12:42:52 ID:Bpa31k970
マグニファイイングアイピースね。
>>777 写真で見るとかわいくないが、
現物を見るとかわいく感じるそんなレベルだな。
>787
いいね
これまでのNIKKORに無い素直なボケだな
それにしても、D40はよく写るな
今のうちに買っておくか
789 :
神:2008/03/16(日) 17:15:57 ID:Bpa31k970
回折ボケでーへんの?F20にしても。つうか2枚目誰の頭。
ども。
D40は安さに惹かれて買ったけど、予想外によく写るのでメインで使ってる。
壊れても修理して使い続けるつもり。
回折ボケがちょうど出始めるあたりだと思う。<F20
ボケようがブレようが絞る時には絞るけどね。
791 :
俺も無印:2008/03/16(日) 18:05:50 ID:UJP+JdT40
画素数控え目だからその点でも出にくいんじゃね?
>787
>788の言うとおり、AF-S60もいいがD40の画に魅入られた。
600万画素で十分と納得したよ。
価格で37190円だな。ぽちっと逝ってくるか。
793 :
神:2008/03/16(日) 18:11:51 ID:Bpa31k970
正味、D40いいよな。じっくり撮るなら80、200、一桁系買う意味無いよな。
>787-793
ニコン系スレでは珍しくD40礼賛で意見が一致したな。
D3やD300もいいが37190円でこの画が撮れるのは有難いな。
結構ハッキリ色が出るな。
そういや50/1.8ってどうなの?1.4の話なら良く聞くけど。。
おまいらマクロと言えばチューリップだろ。
等倍近くで開放、の自己満写真は見飽きたよ
開放で撮るのは>787の1枚目くらいが丁度良い
>795
50の1.4と1.8は同じ性格だよ
1.8は安くて軽くてフード内蔵(?)と利点が多い
1.4の開放はデジタル耐性が弱いから1.8の方が合理的かもね
あー、激しくD40欲しくなってきたな。
まて。それは孔明の罠だ。
>795
ハッキリというか派手というか、
黄色が飽和(というより、補色の青のコントラストが強い)
するかのような傾向はこのレンズに限らず有るみたい。
>787の花の写真はモードVaで露出補正-0.7だから、
なおさら強調されてる。個人的には気に入ってる。
それにしても、37190円かあ。
もう一台買ってしまいそうだ。
D3にAi35/1.4の組み合わせはどう?
1台目には勧められないが、サブ用に買うといつのまにかメインになってるのがD40w
D40の欠点は、内蔵フラッシュにワイヤレスコマンダー機能が無い事かな.
SU-800買えば済む話だが、D40と同じ位の価格だから泣けるw
サードパーティーのスレーブ機能付きフラッシュを買うのが得策.
804 :
神:2008/03/16(日) 20:19:33 ID:Bpa31k970
ストロボはpe-36が使える。
>>802 周辺が糞。
>>804 あらら、ダメかぁ。
逆にお勧めの広角〜標準のAiニッコールってあります?
35/2か50/1.4じゃな
Ai20mmF2.8以外
24/2をF8以上に絞れ
Ai Nikkor28mmF2.8良さげ?
新60mmマイクロと28mmで行ってみよかなぁ。
50./1.4はAFのってイマイチ評判良くないよね?
Aiの方が写り良いですか?
811 :
神:2008/03/16(日) 20:35:29 ID:Bpa31k970
28ミリはディスタゴンがあるから、ニッコーは候補から外してる。
>>811 あんなうすらでかいレンズとMFの28/2.8を比べるな
箱のバーコードが切り取られて、レンズ本体未使用品が出品されててワロタ
814 :
神:2008/03/16(日) 21:01:25 ID:Bpa31k970
それって盗品じゃねーの。
>>812 うむ。俺はフローティング機構信者だからな。
2台目D40逝ってしまいたくなってきた。
レンズスレなのは重々承知なのだがw
35/2はボケがかなり破綻してるんだよなー。
35/2と50/1.8で迷った末に60/2.8に魂が引かれた俺をいっそ殺してくれ。
817 :
神:2008/03/16(日) 21:23:24 ID:Bpa31k970
二コンのMFレンズって、ニ線ボケ激しいの多いよね。
>815
地味だがしっかりした>787のような写真を見せられるとカメラは画素や価格じゃないと思うね.
D40やD60を語れば、AF-Sを増やして欲しいと言う主張が伝わるからレンズスレでもおけ.
もっとも、GじゃなくてDで出して欲しいものだが.
必殺の秘密の呪文「ナノクリ」>816
>>787 同亀持ちとしてはカラーモードがちょっと引っかかるなあ。
モードIとか
Iaで彩度を若干下げるとかするとどうなるかな。
その方が率直にレンズの良さが判るのではないかと。
2〜30年前の古いニッコールなんかだと
写りが地味な分だけモードIIIaもアリだと思うけど。
autoの時代の50/1.4とか105/2.5とか意外と好結果だったりした。
ニ線ボケと解像はトレードオフだからなあ。
複数メーカーのレンズを使い分けられるのは幸せなことかも知れん。
>ニ線ボケと解像はトレードオフだからなあ。
実はそうではないものもあるのでプリンティングニッコールを使ってみれ
823 :
787:2008/03/16(日) 21:44:38 ID:8WisOv4U0
>820
あなたの言う通りだと思うよ。
個人的に派手好きなんだ。
824 :
神:2008/03/16(日) 21:47:03 ID:Bpa31k970
ぐぐって思ったんだが、こうゆう民生用以外のニッコールってどこでどうやったら手に入るの?
栃木ニコン。
価格はお楽しみ。
一回使ってみたいな。
新品で買うと60万くらいだよ。
>>809 Ai28/2.8は小さいし思い切り寄れるので結構遊べるよ。
只、遠景はフィルムで撮った時ほどはパッとしない印象。
色収差は結構出る(ソフトで消せる)。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 01:14:22 ID:9kjHJohXO
キャノみたいに、28-300のナノクリ、スパEDレンズ版って、FX用にでないかしら?
そんなのより第1群にものすごい非球面度のレンズ持ってきた試作レンズ、AF20/1.4みたいな大口径単焦点欲しい
まずはナノクリ50mm/1.4と35mm/F2の円形絞りだ。話はそれからだ。
なんで35/2なんだよ
1.4だろ1.4。
832 :
神:2008/03/17(月) 02:36:55 ID:OT31eW1k0
>>829 20ミリってゆう焦点距離がいい。
キヤノンの昔のFDを思い出す。
833 :
神:2008/03/17(月) 02:37:47 ID:OT31eW1k0
>>830 円形絞りってそんないいか?俺は7枚信者。次に9枚かな。
いや、小さくて軽いAF-S 35mm F2も出してほしいぞ。
最近のニコンのレンズは大きくて重いものが多いので、散歩用に欲しい。
それに、新型の35mm F1.4が旧型の35mm F1.4Sと同程度の6〜7万円程度だっら即買いだが、
キャノンの35 mm F1.4のように15万円もすると考えてしまう…。
835 :
神:2008/03/17(月) 02:48:30 ID:OT31eW1k0
御散歩レンズの判断基準は、
縦グリ着きボディに、そのレンズを装着して、机とかに置いたとき前に倒れないかどうか。
うーん、絞った時の点光源が多角形になるのが好きじゃないんだよな。
>>835 D3にあの馬鹿でかい105/1.8付けても倒れないぞw
600mmF4付けても、後ろに傾くかもしれないが、前に倒れることはないと思うぞ。
おれは勃起すると前に倒れそうになるよ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 15:20:33 ID:4XAdOqiEO
フルサイズ用でAF-S 24-250mm F3.5-5.6G ED VR
がむちゃくちゃ欲しい‥。
そんなオモチャみたいな高倍率ズームはシグマにやらせとけよ。
ボケ味改善して50mm1.4をリニュしてくれー。
>>843 オレも一票
ただし、50mmF1.8でも可
>843,844
賛成賛成
60マイクロ買うのに50/1.4ドナドナしたから
早く出してほしい。ていうか出すよね、出すって言って・・・
最近50mm使ってないからいいや。
F4通しでいいから14mmから始まるFX広角ズーム出してくれ
出目金はあぶなっかしくて使えん。
確かに。
17-35のフィルタを牛に舐められた経験があるので、
14-24は怖くて買えないよ。
つサランラップ
14mmで良いなら、筒状のフードで前玉よりちょっと前に出るぐらいにして、
そのフードにフィルター付ければ良いじゃん
あ!間違った。忘れて
絶対に忘れない。
ありがとう
今度ネタで使ってみる
AF-S VR-70-200mmF2.8Gのテレ端付近とAF ED180mmF2.8Dって、解像度とボケって
どっちが評判良いのでしょうか?
あまり差が無いのか、やはり単焦点の方が優れているのか・・・
便利さはもう70-200/2.8なんですが、180/2.8の軽さも捨てがたい。
のんびり撮るのでレンズ交換はそれほど苦じゃないですし。
>>854 銘玉180mm
ぜひとも残しておきたい単玉。
と言っても、俺はもっとらん。。。orz
>>854 70-200だけ持ってるけどテレ端はそこまで良くないよ。もわっとした感じになる。
あれは70-150ぐらいの間を使うものだ。
テレ端そんなに悪いかなあ。
コントラスト高くていいと思ってる。
絞り全快でも、コントラスト勝負ならあのサンヨンに負けないよ。
俺はどっちかってと、ワイド端の周辺が不満。
>>857 キヤn(ry
にレス返さなくてもいいんじゃないかと思う今日この頃
>>854 なんか両方持ってるような書き方にも見えるのだが〜w
どっかのblogで比較写真上がってたが、それを見る限りは
開放でのキレは180mmが上だった。
ただ色収差はちょっと出るみたいだな。
んなキヤノネット扱いされても正直困るんだが…。
ここで19日からのPIE2008で、
EDレンズ、ナノクリ、IF方式、超音波モーター、円形絞りの
35mm F2、50mm F1.4、85mm F1.4を電撃発表。
つか、同時でなくていいから出来た順番に早く発売してくれ。
AF-S60mmみたいに無駄に大きくなりそうだな
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:06:25 ID:h+2ycW7c0
>>861 ついでに105, 135, 180, 70-200, 80-400も一気にお願いします。
>>862 AF-S60mmマクロ軽くなっていいと思うけど。
フードが大きいから勘違いしてない?
シグは好きではないが
これは買わねばなるまい・・・
最新設計の50mmF1.4かぁ、いいなぁ。
870 :
神:2008/03/18(火) 11:47:20 ID:k+VSFmWQ0
向こうのスレでも書いたが、サジタルコマフレアウンヌン言ってるのが気になる。
ノクトニッコール並に使えることを願う。
あと、50ミリレンズの設計はもう完成してるから最新とかは関係ないぞ。
昨今の時代背景に合わせて設計した、最新の最適化設計と考えるならば、間違いではあるまい。
>ソニー用とペンタックス用は、超音波モーターに対応していないボディではAFが働かない。
なにこれ?
ニコン用は、超音波モーターに対応していないボディでもAFが働く。
ってことを意味してるよね?
凄くね?
>>873 全然凄くないでしょ。
SとPの「超音波モーターに対応していないボディ」はボディ側にレンズ駆動用の電気接点がないが
ニコンは元々(AF初期の一部を除いて)全てのボディに電気接点を持ってる。
しかしPC-E 24mmの絞りの動かないAFボディの多いこと。
凄い!ちょうど新型が欲しいと思ってるところを上手く突いている。
これは馬鹿売れだろうな。
何が何でも欲しい奴は、今から予約しとけよ。
俺は出来を見て決めるから
お前ら作例うp、宜しくお願いいたします。
死熊は最近ノリノリだね
次々に欲しくなるのを出してくる
あのつや消しさえやめてくれれば買うのに
そりゃ真っ向勝負で85/1.4とか出して買ってもらえるメーカーじゃないしな
あり?昨日50mm1.4出してくれって書いたら
ホントにきた。純正じゃないけど欲しいかも。
とりあえずシグ50/1.4買うけど
どうせもうすぐAF-S50/1.4とか出すんだろ?
シグの30/1.4使ってるけど重い以外は満足。
でもこのレンズも重いんだろうな〜。
DGということはフルサイズ対応ということでいいのかな?
純正で出そうだからもいらはパス
>>883 30/1.4はフルサイズでも問題無く使えるって話は本当?
純正は今年秋という噂があるな。
明日からのPIEでなにかしらの発表は無いかな?
今から地図あたりで50/1.8を買いに行こうと思ってたのになんだこれ。
いくらぐらいだろう…3万ぐらいだと良いな。
AF-SVR3 55/1.4が発表になるんじゃない
外形はMicor60と同じ
それを見越してのsigmaの発表かと。
超広角〜標準用のアルゴリズムで最適化したVR3
16-85買った奴は涙目
意地でAF化した35mmF1.4が来ると予想
広角でVRとかもうねどれだけ馬鹿なのかと
ワイド側とてVRが有るに越したことは無い
ただでさえでかくなるであろう35/1.4がさらにでかく重く太くなるのは勘弁してくれ
>>891 だから
超広角〜標準用のアルゴリズムで最適化したVR3
>>892 VR2までではダメ。殆ど効果無し。
/::了弋___: : : :/: : : : : : : : : : :.〉: : : : : `ヽ.__ヽ___,
/::::/ 7::::::::{: :`>': : : : : : : /: : : : :/ト、: : : : : : ヽ---rイ´
{:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : \:::ヽl
ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,イ: :/ |:ト、 : : : i: : : : ヽ::::〉
\|l::::::::::::/: :,イ: : : : ィ7ー-、 / |: / |:.! ,X: : :}: : : : : :.V
/l、::::: / / |: : : :/ イ: : / !/ l:.|´ ∨ |: : :i、.: : !
. l: :l ̄ |/r‐、l: : :.//|/ |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :! <空想VRの妄想、楽しい?
l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ヤ乍牙气 斤ァ/ハ:|: : :l \|
. | : :!: : :.! ト、_.l/ {:辷.ソ 辷/{: :∧!: :/
. | : :l: : :.l≦ミヽ ヽ ,,¨ ̄ ,. }/:.:!:.∨|
l : : ! : / \\\ .____(^ーァ____,. イヽ:.!: :.:.:|
VR4は被写体ブレも補正だ!
897 :
神:2008/03/18(火) 16:56:59 ID:k+VSFmWQ0
そうか。被写体ブレ補正ならチック賞患者も綺麗に撮れるな。
898 :
883:2008/03/18(火) 17:07:37 ID:wNsCf5FC0
>883
魔痔で?
・・・当然だめなんだとおもってファームアップもしてなかったorz
今日帰ったらチェックしてみる ありがd
899 :
883:2008/03/18(火) 17:08:30 ID:wNsCf5FC0
あう、
887読んでなかった・・・
吊ってくる
900 :
神:2008/03/18(火) 17:15:47 ID:k+VSFmWQ0
900ゲット、余裕でした。
900ゲット出来なかった・・・
もうだめだおしまいだ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 17:58:45 ID:wZlAy/mZ0
マリリンモンローノーリターン
マリリンモンローノータリーンに見えたorz
マカロニほうれん荘
あらあら
ちょー
ガウズタイプでVRは、無理くね?
糞画質でいいならいけるかもしれんが。
野坂じゃねぇの?
85/1.4みたいにIFのダブルガウスならVRエレメントを入れる余地はある
そうかもね
その余地に入れた場合、画質劣化的にはどうなん?
手持ちのレンズが全部シグマになりそうだ・・・。
一本もVRレンズ持ってないからどれほど効果あるのか知らない
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 20:52:01 ID:8OUaMELw0
VR凄いよね。
特に最近のは本物じゃないの?って思うこともある。
>アクティブモードは、走行中の車上からの撮影時など、揺れの激しい状況下での手ブレを補正します。
VRのアクティブモードってどのくらいの効果があるんだろう?
ゆれる船の上とかでも使えるってことかね。実際に使ってみたことある?
お前らが、シグマ50/1.4を買って浮かれてる直後に
AF-Sナノクリ50/1.4発表。
>>914 カメラ構えて被写体覗くとするじゃん?
そんで被写体が動くとそれに対応して、
レンズを支点にして自分の体と足がぶんぶん左右に振れて
被写体の動きを補償するんだよ。
ナノクリっていっても、逆行とかでしか必要ないからなあ。
逆行だろうが何だろうが撮らなきゃならない報道カメラマンとかならいざしらず、
一般人しかもニコンに多い風景撮りユーザーとかにはあまり関係ないな。
もちろん純正の品ぞろえが豊富になるのは素晴らしいが、いかんせん
値段も高めだから、シグマとかで安くレンズを調達して、ボディで
高価なD3やD300にするというのも手だな。
とは言っても、D3にしろD300にしろスポーツや野鳥撮り向けだから、
風景撮りで銀塩に取って代わるようなフルサイズ一眼ボディを
早いとこ出してもらいたい。
921 :
神:2008/03/18(火) 21:32:21 ID:k+VSFmWQ0
逆光マニアのオレが通りますよ
通りすぎろ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:19:28 ID:inV+yEyM0
逆光は勝利
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:24:10 ID:beTgNgObO
頭上の余白は敵だ。
世はなべて(ry
Tri-Xを4号が5号に焼いて万全
>>874-875 俺のS1Proは、AF-Sレンズ刺すとMFレンズになっちまうぞ。
S1Proは、滅多に使わないけど、まだまだ現役で使えるカメラですぞ。
「ニコン用は、超音波モーターに対応していないボディでもAFが働く」
これが本当ならS1ProでもAFカップリングが作動して
AF可能だと期待しちゃうぞ。
F60はAF-S不可だったかw
しかし、、そりゃD40に内蔵モータを求めるようなもの。。
80-400
S1Proはニコンではないので、アウトオブ眼中です
…ってことかなw
>>929 >「ニコン用は、超音波モーターに対応していないボディでもAFが働く」
そうは書いてないだろう。
nikonでAF-S不可なボディがあるのは以前から既出だけど、最近超音波
モーターに対応したSとPでは注意喚起が必要と思って親切に書いただけだと思うけど。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:32:17 ID:zuw+T8lZ0
12-24買いたいんですけど、値段相応の価値ありますかね?
風景中心に撮影したいので、逆光性能、あとは歪曲なんかが気になるのですが…
935 :
神:2008/03/19(水) 00:35:12 ID:kQKCs5X00
価値っつうか、替わりになるもんが無いと思うが。純正124もMTF見る限りクソだし。
936 :
神:2008/03/19(水) 00:36:14 ID:kQKCs5X00
あ、ここニッコーレンズのスレか。カンティガイ。
>超音波モーターに対応していないボディ
そんなニッチな化石の事など知った事ではない。
940 :
934:2008/03/19(水) 00:46:05 ID:zuw+T8lZ0
>>934 トキナー124と比較すると
・解像度 純正>トキナー(差はわずか。価格差から考えるとトキナーは見事。)
・周辺減光 純正>>トキナー(トキナー124の弱点。個人的に気になるポイント)
・湾曲 純正<トキナー(ここは純正の弱点。)
・逆光 純正>>>トキナー(ここもトキナー124の弱点。でもシグマ10-20よりはマシ)
・色収差 純正>トキナー
・AFスピード 純正>トキナー
大体こんな感じ。
僅差で純正が勝る点が多いけど、周辺減光と逆光性能以外は決定的な違いは見られない。
それゆえ3倍近い価格差を考えるとトキナー124のが買い。
でもお金が余ってるなら絶対評価としては純正の方が良い点が多いのは確か。
特に逆光性能にその差額分を出せるか、どっちを買うかは自分次第だね。
12-24の純正は、中古で買うと
売るときも同じ値段で売れるというのが最大の利点だ
>>934 あと大事な点をひとつ。
純正とトキナー124は画角表示は12mmと同じだけどトキナー124の画角は13mm寄りだからその点は純正の方が有利。
でもトキナー116なども出てるし、今あえて純正12-24にこだわる理由はないかも。
14-24f2.8ってなら、絶対に純正がいいけどね。
944 :
神:
ニコン14-24はシグマのパクリ。