このページに関してのお問い合わせはこちら
【防塵防滴】D300 vs. E-3(10)【ファインダー視野100%】
ツイート
671
:
名無CCDさん@画素いっぱい
:
2008/03/08(土) 12:22:23 ID:jZmKs1VM0
んではリクエストに応えて。
換算24mm端の新レンズが増えてきましたので
いつもと同じ条件でテストしてみました。
全て換算24mmで、今回は本体生成のjpegそのままです。
差のわかりやすい開放時に統一してあります。
D300 + Tokina 11-16 F2.8 (16mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4603.jpg
D300 + Tokina 16-50 F2.8 (16mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4604.jpg
D300 + Nikon 16-85 F3.5-5.6G VR (16mm F3.5)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4605.jpg
E-3 + ZD 12-60 F2.8-4 (12mm F2.8)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4606.jpg
開放から描写が安定しているのと、E-3との組み合わせなら手ぶれ補正も効くので
広角側では意外なことにフォーサーズの方が良かったりします。
D300の方では、明るいF2.8レンズでも開放側の描写が悪いものばかりで、
おまけにどれも手ぶれ補正が効かないですし、効いても暗かったりで微妙です。
ただ、ZD12-60は高倍率ズームだけあって広角側開放では
フォーサーズにしては周辺減光が少し出ます。
あとフォーサーズには広角側に重いレンズしかないのが欠点ですね。
↓参考までにF5.6まで絞った場合
E-3 + ZD 12-60 F2.8-4 (12mm F5.6)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4607.jpg