【K1D?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 18:50:15 ID:MFvy/BvU0
>>950
もう少し小型で低価格なボディじゃないとねぇ。
エントリーとかミドルクラスのフルサイズを出さないと。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 23:11:08 ID:Qs9SRTkI0
C(5D2)もN(D700)もS(α900)も、どれも30万円台じゃないか。どこが高いんだ。
10万程度のエントリ機までフルサイズが降りてくるのは、各社ともあと1年くらいは
かかるんじゃないか?
ペンタはその後かその頃だと思ってるんで、ざっくり2年くらいじゃないかなぁ?

C,Nはたしかに大きいが、Sは思ったより大きくないよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 02:10:13 ID:pm/4HCCl0
ただ昔に比べるとフルサイズの選択肢がある以上
ただのフルサイズだけでは駄目なんだよね
消費者の目は肥えている
C、N、Sのいないニッチ狙いで
10万激安フルサイズというのも手かも知れないけど
今までゴージャスなフルサイズしか無かったのに
いきなりプアーなフルサイズは果たして受け入れられるものか・・・

小室例もある通り
人間、一度贅沢を知ってしまうと
なかなか庶民の道に戻れない
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 02:26:15 ID:sT4p3i7o0
>>954
小さなフルサイズってなら良いんでない?
MZ-3みたいなちっこいの。作るの大変そうだけど。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 04:00:36 ID:az2shl080
で、値段が50万超えるんだろ?
小型・軽量化はコストが跳ね上がる。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 09:27:12 ID:Tl5HjuE90
フジのS5proみたいな感じでα900ベースのKマウント機でいいじゃん。

・・・ペンタ側のフル向けレンズラインナップが足りなさすぎるけど。
シグマやタムロンのレンズ売れてもペンタに旨みはないし。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 09:35:41 ID:9pT04NG70
>>386
それじゃここでフルを語るのはスレチってことで。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 11:01:42 ID:73aXybym0
何そのロングパス
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 00:10:11 ID:hzqDRHwd0
>>954
自分はα900使いだけど、正直画素数が多すぎて持て余してる。
データが大きすぎてハンドリングが大変。
K20Dで撮影した日は、データの取り込み時間の早さが快適だよ。
フルサイズはの廉価版は、D700くらいの画素数が丁度いいんじゃないかな。
D700はルネサス?のセンサーらしいけど、SONYがα900の
画素少ない廉価版を外販してくれたときが、ペンタのフルサイズ
登場時期だと思ってる。2年以内くらいは待ってるよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 03:42:21 ID:5dDOOr4A0
画素数多いと確かにハンドリングが大変だな。

フルサイズでも900万画素に抑えて、その分16bit RAWに
して欲しいな。連射性能も不要だから。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 23:13:31 ID:4+wRq9k00
今度出るNew-Kとやらは、どうやらフルサイズじゃないみたいだね。
フルサイズまでの繋ぎに、とても値ごろになったK20Dを買ったけど、
あと2年、これで戦えるんだろうか。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 22:43:18 ID:aRj6iBIoO
繋がる先など無いというのに
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 23:28:16 ID:75tdptU20
K200D使いの漏れ様としては、当座の画素数確保のためにも今度出るNew-Kを買いますわな。
たしかに2年もすれば、フルサイズセンサーの外販もされるし安くもなってるだろうから、
いよいよ出るかもね。でもそのときにも周回遅れは間違いなし。

・・・だからこそ今は他所よりも先に645を出そうとしてるんでないかい?
ま、他所に先行しようとして失敗したペン太マボロシのフルサイズの二の舞にならんとは、
誰にも言えん訳だけれども・・・
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 23:40:17 ID:PSgYYrsP0
>>963
どうしてこういうごく一部のペンタユーザーが、わざわざAPS-Cにすがりたがるのか
理解できネ。そのくせフォーサーズを馬鹿にしてるし、意味不明すぎる。
とりあえずご退場願います。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 23:57:57 ID:75tdptU20
>>965
フルサイズは素晴らしいと思うが、645はもっと素晴らしいと思うぞ。
いろんな人間がいていろんな好みがあるのは当たり前。
自分の好みを主張するのは良いが、他人の好みをくさすのはどうかと思う。

・・・個人的には、ペンタのフルサイズの登場は望むもののペンタ自身が「まだない」と
言ってるのでどうにもしようがない。
次善としてAPS-Cサイズの更なる改良を希望。
645は素晴らしいと思うが、アマチュアのそれも底辺ユーザーとしては、645の価格が
自分の手の届くものになるかどうかが不安ではあるし、レンズ込みのシステム更新には
踏み切れないだろうとは思う・・・(^^;)
いやほんと、フルサイズ欲しい。DAはダメでもFAリミは使えるだろうしね。
でもメーカーが「まだだよん」ってるんだから、しょうがないじゃないかぁ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 00:12:34 ID:hnJK13c50
ライカ判フルサイズは「まだない」でなく「出さない」じゃないのかな。
Kマウントで手ぶれ補正入れるとかなりキツイと思う。
個人的には換算1.2倍程度のAPS-Hサイズでもいいけどな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 00:59:53 ID:G77p/m6a0
そっか。「出さない」かぁ(哀)
でもほんと、APS-Hでもよいよね。
今よりも、より大きくなってくれたなら、それだけで嬉しい(^_^)
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 02:13:38 ID:ca5p/Hxu0
正直「出せない」だと思うw
観音様かソニン様が外販してくれるまで、出せないでしょ。

自社で作れるように、半導体ステッパを研究&開発
しとくべきだったなぁ。

ついでに言うと、現状の中判CCDってほとんどが外国製半導体
で、国産の35mm判フルサイズの画像センサに余裕で画質負けるよ。
製造品質低くて、ノイズ大杉。
そういう意味では、無理してノイズまみれの35mm判フルサイズ作る
より、APS-C CCDのノイズを減らす方向で努力した方が賢明だろう。
とは言え、半導体技術で周回遅れ過ぎ。光学メーカなのに。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 02:36:34 ID:G77p/m6a0
う〜ん。
光学メーカーとしては好きなんですが、
半導体メーカーとして遅れていることには疑念の余地がないんですよね。
哀しい・・・
971965:2009/05/16(土) 23:15:20 ID:lpUqANQv0
>>966
誰も645Dや人の好みをどうこう言ってないんだが。。。
まぁ、敢えていえば、このスレはペンタのフルサイズスレなんで。
どこか気に障ったら失礼。
自分も645Dには興味はあるけど、SRが付いてくれないと、とても使えそうにない。
中版ってやったことないんで、そもそも「手持ち」が非常識なのかもしれないけど、
お気楽に使う一般人向けなら、SRは無きゃ困る。
・・・予算については、一考しよう。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 23:20:02 ID:lpUqANQv0
>>969
そのためにサムソンと提携したんじゃないのかなぁ。
半導体は向こうに任せて、得意のメカ・エレキで頑張れば
フルだろうが645Dだろうが、やれると思うんだけど。
市場ニーズとコスト面で、まだ折り合いが付かないだけで、
時間が解決してくれると信じてる。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 11:13:04 ID:u1JyAmIM0
>>964
半導体は数が出ないと安くならないよ。
APS-Cとは比べ物にならないくらい小さな市場では
センサーは安くならないし、ペンタも利益をだせない。
HOYAになってしまった今、フルサイズを出す=ペンタ死亡。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 22:19:37 ID:/+ax8uPI0
645Dを出す←中版フィルム組の一部が購入
フルを出す←フィルム組の一部が購入
・・・どっちがパイが大きいのかな。
自分はフル派だけど、なんか両方危なそうな気がしてきて困る。
・・・とりあえずNew-Kで頑張れ、ペンタ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 22:26:36 ID:Q/N4Z1A50
フルサイズでだして645のレンズ対策きっちりやるのがいちばん
取りこぼしが無いと思うんだがなあ。
645Dを出しても35ミリ判のユーザーにとっては新フォーマットなのは
かわらんのでキャノニコソニンにいくのと一緒だし。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 02:01:26 ID:glID+FVQP
>>965
ペンタがフルサイズより645D優先って言ってる以上
無いものをねだっても仕方ないだろ。子供じゃある
まいし。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 10:29:46 ID:veQVTxEL0
>>975
35mm判ユーザーをターゲットにはしていないでしょ。
既存ユーザー向けメインで、価格の安さで+αを
取り込めれば、って言うものだと思う。
ペンタの中判はもともと他社と違って35mm感覚で
使えるものを目指しているようなので
ずっと手軽なものになるんじゃないかな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 22:56:26 ID:u71LApoy0
>>977
手軽ならSRは必須だけど、載らないんでしょ?645DにSR。
三脚必須なんてシロモノは勘弁。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 01:28:49 ID:71qaj0Zy0
しかしいくらコンパクト設計のPentaxとはいえ
645はでかいんだろうね・・・
高画質は間違いないだろうけど・・・Pentaxらしく
軽いのを目指して欲しいな・・・・

Pentaxはその辺をよくわかっているメーカだしね
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 02:32:56 ID:wJ9RKNey0
>>974
ペンタユーザーのフィルム使いは圧倒的に中判組の方が多いんでない?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 21:15:01 ID:AWoVr96i0
2000万画素オーバーの35mm判フルサイズデジタル一眼レフの画質が
フィルム4x5判の画質を超えてしまった厳〜しい現実を見なきゃ現実を
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 21:54:38 ID:nU1YK/7G0
え、それはギャグで言っているのか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 22:02:40 ID:IhAz+B0t0
鳴り物入りで登場した
S社2000万画素オーバーの35mm判フルサイズデジタル一眼レフが
商業的に大失敗し
とうとう昨年度大赤字を出したS社は放置プレイを黙認した厳〜しい現実
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 22:30:27 ID:AWoVr96i0
D3xを意図的に無視しないと反論できないところが悲しいなwww
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 22:33:16 ID:LJY8sb010
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 22:35:37 ID:aihMFQyj0
>>980
そうなの?まぁ、いいや。当面はK-7でフルサイズを待つよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 03:17:32 ID:oe9BiO25P
フルサイズは645Dから撤退するか
645Dが軌道にのって余裕ができるまで
出てこない。

フルサイズ素子の価格帯がエントリー
クラスまで降りてくれば話は別だけど。
そんなことはあり得ない。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 10:58:25 ID:ukXNyRhW0
どこにでもいるんだよね技術は進歩しないと思ってる
こんな化石脳を持った化石人間

トヨタでさえ腰を抜かした
今年発売の20万円台の自動車もありえないはずだったんだよな〜www
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 11:03:20 ID:TGAmaGBs0
安さだけが取り柄で
スペックは他のフルサイズより大きく劣るフルを
ペンタが出すとしら、みんな買う?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 11:25:28 ID:c+eydJ430
>>989
買う。APS-Cがどんなに高性能化してもフォーマットの壁は超えられない。
でもってK-7と併用する。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 11:32:43 ID:p7tOoG0F0
>>988
なるほど、HOYAペンタックス→Tataペンタックスか。
世界が震撼するフルサイズはそれからだな。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 11:56:33 ID:u3Y9IYjB0
何か頭のいい皮肉でも言ったつもりなんだろうな、このバカw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 12:19:06 ID:A5UmRioX0
フルサイズは出します。
645Dをだせばフルはいいだろう、とおもわれていたが世間では通用しない。
で、年末にK30DをAPS-H・1800万画素で発表。
これでしばらく様子を見て、来年645D発売後、フルサイズ発表。
このあと、再来年は廉価版の645DUが40万以下で登場。
このころ多くのペンタファンはフルにいくか645にいくかぜいたくな悩みを持つのである。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 12:49:29 ID:4TOh9sRBO
645はレンズ違うからペンタファンもクソも無いだろ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 13:00:10 ID:Z9iY7IFE0
フルサイズ埋め。
ってかAPSで1800万画素なんて低画質機は要らねーよ。
画素ピッチは、少なくとも9μmは必要。
出来れば画素数は1000万画素を切らないと。

高画素数=低画質、だから。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 13:00:29 ID:pNxaguBK0
>>989
フルサイズというだけで、とりあえず買う。
まぁ、ニコキャノから周回遅れでも、それほど酷いスペックと言うこともなかろう。
素子は時間が経てば安くなる。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 13:12:34 ID:E1AoKww70
>>989
安さと小型が取り柄なら買う買う。
でいつか645Dもいつか買うよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 13:13:40 ID:pNxaguBK0
996を踏んだので、次スレ立てました。

【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/l50

マターリ進行で、期待して待ちましょう。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 13:22:00 ID:oe9BiO25P
>>988
半導体のコスト構造も知らない
ボケ老人に言われたくない
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 13:44:05 ID:pNxaguBK0
続きは次スレで。
マターリいきましょう。

【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/l50
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。