【ペンタックス】PENTAX K20D Part008

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
★前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201144008/

★PENTAX公式サイト
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php

★K20Dスペシャルサイト
http://www.K20D.JP

★過去スレ
【ペンタックス】PENTAX K20D Part001
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198549387/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part002
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200182315/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part003
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200497548/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part004
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200703471/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part005
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200932427/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part006
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201092043/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 03:09:25 ID:M0fQtJQP0
★関連スレ
【ペンタックス】PENTAX K200D Part001
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201170287
【ペンタックス】PENTAX K10D Part100
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199349192/l50

★ドイツの公式サイトにあった作例
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234523.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002023.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002107.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234815.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002238.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124235006.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002906.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002720.jpg
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:02:52 ID:YcZvKkmE0
K1D発売祈願
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125080011.jpg
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:05:58 ID:eHTCLKH10
istDからﾍﾟﾝﾀﾃﾞｼﾞ一眼、istDSからﾍﾟﾝﾀﾃﾞｼﾞ一眼、K10Dからﾍﾟﾝﾀﾃﾞｼﾞ一眼、

この3種類の人間の温度差がみえるね

なんとなくistD→K20Dの人が多そう （ペンタもそういう分析してるのかも）
というか、K20Dを買いそうなのは、istDを買った人というか、
レンズ沼の住民が多そうだから、「K20Dでオールドレンズを使うスレ」とかできると
濃いスレになりそうな気がする＾＾
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:15:07 ID:6F/0M3YC0
軌道変更して★200買うつもりで昨晩嫁を突いてた俺が今き


なんだよこの展開はｗ>>2を見て硬直、まとめ乙ｗｗｗ
予約取り消さないでよかった、やっぱ買う。
ぶっちゃけたかだか15ﾏﾝで「値段が」とか「様子見」とか言ってる奴は負け組
桜の時期に羨ましそうに俺のK20D＋K10D2台単付担ぎ指くわえて見てろ。
やっぱりﾃﾞｼﾞなんて能書き言わず早く買ったﾓﾝ勝ちなんだよ。

ところで今読売も見たが、
一昨日のチラシみたいにﾚﾝｽﾞじゃらじゃら並べてなくて好感。
自信ありそうだﾍﾟﾝﾀ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:16:35 ID:5chutb/x0
>>5
なんでそんなにペンユーザーをおとしめたいのさ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:18:21 ID:LMt7PFnX0
早く誰かインタビューで秒3コマについて突っ込んでくれよ…
どういう返答をするのか楽しみだ。
その流れでフラグシップ機の登場を匂わせるかもしれんし
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:21:51 ID:XcXOUzDTO
フルサイズ厨の粘着がすごいな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:23:47 ID:/vK3RBLM0
つか、低感度の画質はもうD3越えたね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:24:06 ID:m7QyW/oq0
連写より圧倒的な画質。って人向けのカメラでしょ。

とりあえず >2 の作例をA3超でプリントアウト。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:25:51 ID:tQBVzwUK0
オリやソニーでもAF、シャッター周りの性能向上に力を入れているのにペンタと来たら・・・
中級機としての力の入れどころを完全に間違っているような気がする。
これじゃ素人は騙せても
直ぐ飽きられるがオチ。
馬鹿丸出し。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:28:44 ID:YwaG5EFa0
広告（´・ω・｀）
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:29:21 ID:6F/0M3YC0
>>6
貧乏人は指銜えてみてろ。
買い替えじゃないと買えないような奴は帰れってこった

とか言いながら朝起きるまで乗り換えも視野に合った俺(´･ω･`)
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:29:59 ID:m7QyW/oq0
カメラのメカ好きは連写とか動体AFとかいうけど、写真好きはセンサーが命。

他のメーカーと同じように、そんなところに迎合せず、センサーに注力してくれた
ペンタに感謝。

連写や動体AFを否定するわけじゃないけど、それなら他のメーカーを買えば
いいだけだからね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:30:02 ID:zgVoqYP3O
画素数で、そこそこ売れそうだな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:30:17 ID:tQBVzwUK0
後出しの癖に
E-3を超えられていない
これに尽きる
何もD300を超えると思っていたわけではない
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:31:35 ID:/vK3RBLM0
フルサイズはもういらない、ってことだな
画質勝負したのは正解
使わない高感度や連写のような子供騙しでなくて良かった
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:32:09 ID:MrpnZmvR0
>>9
うむ
それもあながち外れではないかもしらん
当倍で見ても鑑賞に堪え得るね

このCMOSが自社設計だなんて、ペンタ良く頑張ったな
あとはこれをフルサイズにするだけだ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:32:26 ID:LMt7PFnX0
他社の画質よりもペンタの画質がｲｲと思うからこそ
もっと使い勝手を良くして欲しいと思う
AF関連と、シャッターユニットは抜本的に改良してほしいと切に願う

あと、露出やAWBの精度は高くなったのかな？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:32:41 ID:tQBVzwUK0
こんな分けのわからんセンサーの画素数だけ取りあえずアップしましたみたいの
いったい誰が買うんだ？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:32:59 ID:XcXOUzDTO
同じこと何回も書いて名セリフのつもりか
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:34:32 ID:MrpnZmvR0
>>17
いるだろ
FA43Limをいつまで使い辛いレンズにしておくつもりだ

画質のためにフルサイズが必要なのではなくて、レンズのために、それも単焦点レンズのためにフルサイズが必要
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:35:36 ID:m7QyW/oq0
SRもAFもいらないから、このセンサーのフル版のカメラが欲しいね。
どんな画を吐くんだか...

ただし、ケーブルレリースの端子は防塵防滴のまま使えるようにして欲しい。
（底面からとってもいいから）
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:35:55 ID:tQBVzwUK0
サムスンのセンサーも悪くないと思うが、俺の心が追いつかない
韓国が心底嫌いだと再認識させられたよ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:36:03 ID:Z+Cio/RcO
連写とかAFとか、色々言いたいことはあるが、初物センサーで
これだけの絵を出してきたことにはびっくり。
10万ちょっとに下がれば買い。15万じゃやはりD300が気になる。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:36:58 ID:Q0apnSmE0
ID:tQBVzwUK0の
言葉を無力にする、14.6Mピクセル。
画　質　新　次　元。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:39:12 ID:m7QyW/oq0
他社もそのうちサムソンセンサーを採用せざるを得なくなるよ。
で、ペンタも大儲け。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:39:35 ID:tQBVzwUK0
連写に関してはいまだにペンタAF機史上14年前にでたZ-1Pが最速だしな
いきなり一年でそこら辺を改善できるわけがない
このウン十年サボってきたツケが回ってきてるワケだ

だからまぁこういう解像度番長の機種しか出せないよな
D300とは大違いな分けだ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:40:38 ID:lynKNtJmO
>>20
特亜の連中と創価と統一協会と摂理の信者。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:43:46 ID:m7QyW/oq0
D300って画質はよくないからね。プロもD200の方が画質はいい、って言う人がいるし。

D300にこのセンサー載せたらいいのにね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:44:51 ID:cO0G2Rrk0
遠景森林風景の解像感はいいね。
istDsの等倍からするとすごい進歩。こりゃついに買い替えか。
5D使ってるんで針葉樹林での撮影対決が楽しみ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:44:55 ID:WcEWP49S0
>昨晩嫁を突いてた俺が

墜ちたか？

つか、キヤノンの策略とか新聞報道見てると、
発表を予告するという事は、他社に攻撃の隙を与えまくるって事なんだなと

カメラ自体は結構いいものだが、一般ユーザーには完全にキヤノンしか報道されてない orz
K100Dの時のようにいきなり発表するべきだよ
今回は完全に営業？のミス
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:46:21 ID:ZG75y8yT0
>>30
>>31
もうちょっと冷静に画像見てみ？

ざらつきが気にならない被写体だろ？
髪の毛なんかぜんぜん解像してないし。

リサイズして1000万画素にするかい？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:47:36 ID:LMt7PFnX0
D300のレスポンスでこの画質を吐くなら、もう迷うことはないけどなぁ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:48:46 ID:21U40gXt0
問題は、果たしてこれを「ペンタックス株式会社」のうちに買うか、
説明書に「HOYA」と書かれるようになってから買うか、だなあ。
まあ、ペンタックス株式会社のうちに「予定から遅れることなく発売」
してくれれば、の話だけどw

買い増しか買い替えかは悩む。K10D気に入ってるけど、AFとストロボ調光
には泣かされたから（特に暗いところのAF）。そのAFにたいした改善が
なされてないのならば、K10DとK20Dと２台持つ必要性もないかなと。
高感度が良さそうだから（ライブを撮ることが多いので）、K20D買うことは
買うけれど。それとも・・・・・・・・・K20D買う予算でD300にいったほうが
幸せになれるかな？　レンズ買わなきゃいけないから２０万じゃすまないのが
問題なんだけども。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:49:48 ID:m7QyW/oq0
>>33
キミこそちゃんと見ようね。

★ドイツの公式サイトにあった作例
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234523.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002023.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002107.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234815.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002238.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124235006.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002906.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002720.jpg
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 08:50:46 ID:k1G07i1I0
どうせやるなら2000万画素オーバーのCMOSでも乗せれば、
それなりに話題になったし、連射が遅くても文句は出なかった。
画質も悪いし全部が中途半端。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:51:40 ID:zgVoqYP3O
トロイセンサーは、画素数で勝負

確かに髪の毛は気になる色出てるな 収差か？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:51:57 ID:Q0apnSmE0
四捨五入すると1500万画素か…
K10Dの時点で既に解像感優先の絵作りをしてたけど、
K20Dでここまでやっちゃうなんて凄いね。

タタミィの頭をナデナデしてやりたい。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:55:58 ID:3mJczIYA0
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080123/080123157.html

ガチャコン、ガチャコン、ガチャコン、ガチャコン・・・
この連写音を聞く限り秒５駒とかしばらく無理そうかも
レリーズタイムラグとかのメカニカルなレスポンスも改善されて無さそう

とりあえず、音の質とかどうでもいいから（ピヨ～ンでもビロ～ンでも、
ミラーアップ、絞り羽根連動音、シャッター作動音、ミラーダウンの音が一体にならないと
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:56:20 ID:ZG75y8yT0
>>36
その作例の何を見ろと？？
のっぺりしててモロにコンデジ画質なんだが
解像感も全くないし。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:57:27 ID:ZG75y8yT0
>>36
これのドコが1400万画素？？？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:57:32 ID:cO0G2Rrk0
>>33
ドイツの公式サイトのじいさんばあさんみてもそう思う？
つうか5Dの等倍もこんな感じだよ。とレンズの影響も大きくなってくるし。
まだ作例では試してないけどＡ３ノビに印刷して5Dのプリントと比較すれば
ある程度わかると思う。
ヒマがあったらPX-G5000でプリントやってみる。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:57:41 ID:YD5QSNy4O
ドイツの写真見て、正直16Mの1Ds2とタメをはれる画質だと思った。
しかも周辺画質はフルより有利だし、発色もキヤノンよりペンタの方が巧くて自然だから、K20Dは超買い得なんじゃないか。

等倍観賞だと1Ds3よりもずっと良いし。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:57:51 ID:8YIMcmOE0
>>41
あんなコンデジがあるなら教えて欲しい
おれはそっちでいいわ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:00:01 ID:ZG75y8yT0
>>45
そんなにいうなら
だから>>３３の作例の具体的に何が凄いのか説明してみてよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:02:01 ID:ZG75y8yT0
お前らどうかしちゃってるぞｗ

>>33くらいの作例だったらK10Dの方がまだ解像感あったし
良かったぞｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:03:45 ID:m7QyW/oq0
ずいぶん安い目で。それはそれで幸せ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:03:45 ID:6F/0M3YC0
ここ1週間市況板なみにUPDOWN激しいので
このｽﾚが飽きませんｗｗｗ

別にあと2ヶ月弱、糞だったらｷｬﾝｾﾙすりゃいいだけなのにねー( ´_ゝ｀)

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 09:03:53 ID:k1G07i1I0
なんか薄皮が一枚かぶっているようなヌケの悪い絵よな。
初期のデジ一眼がこんな感じだった。
無理してよく言えば、ネガフィルム的な味のある感じ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:06:04 ID:m7QyW/oq0
もしかして、K100DとかD40のような、クッキリ、ハデハデ画質がお好みなのか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:06:52 ID:zgVoqYP3O
>>47
わぁ～ それを言っちゃー …

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:07:42 ID:88aOnF47O
>>33
D300のISO3200高感度ノイズ低減『強』には勝ってるな
でもISO1600高感度ノイズ低減『弱』には全ておいて劣ってる気が・・・
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:07:55 ID:CcwxtSjH0
ZG75y8yT0は何を一人で暴れているんだ？クレーマーか？

1400万画素らしい高解像度
メリハリのある色合い
気にならない程度のざらつき
ZG75y8yT0の発言の逆を言ってみた。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:07:58 ID:m7QyW/oq0
それなら「雅」モードでいけるかもしれないね。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:08:03 ID:uJET2BxB0
時間帯によって評価がまったく違うのが面白い
まあ作例もわずかしかでてないし、それだけで判断するのは早計でしょう
スペック第一主義の人には不満が多いかもしれんけど

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:09:25 ID:YwaG5EFa0
読売、Kissの方はちっちゃいけど記事にしてたな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 09:11:04 ID:k1G07i1I0
スペック第一主義では無いけど、それならもっと安くしろということだよ。
なんで安物のCMOS使ってるのに値上げしたんだ？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:12:01 ID:bqymOcWg0
>>56
スペックじゃなくて、実際使って不満のある点の改良ｷﾎﾞﾝじゃないのか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:12:01 ID:ZG75y8yT0
これ実売はいくらなんだ？
まさか、20万もしないよな
俺がK10Dから買い換えてもイイと思うのは10万9800円位までが出せても限度だなｗ
それ以上出すならD300買うわ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:12:04 ID:m7QyW/oq0
原油価格高騰のため
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:12:41 ID:1FU5qr9m0
再掲

Ｂｅｎが撮った　K20D　サンプル写真
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246645793

ＩＳＯ３２００　の　40D K20Dの比較写真が有る。
http://www.akam.no/artikler/pentax_oppgraderer_toppmodellen/47622
４０Ｄは細部が無くなっているが、Ｋ２０Ｄは細部も残り質感も有る。

ISO800 ISO1600 サンプル
http://masterchong.com/v2/dslr-guide/pentax-k20d-iso1600-iso800-sample-photos.html
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:14:02 ID:iF1hc/slO
そんなことより海に垂れ流した重油回収しろやカス
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:14:35 ID:ZG75y8yT0
>>58
いくらに値上げしたの？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:14:52 ID:eHTCLKH10
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_81834815_81835010/81849075.html
特価：￥149,800 (税込)10％還元

中野ペコで￥133,000
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:15:07 ID:21U40gXt0
>>57
朝日はキヤノンとフジは記事になってたがペンタは無視w


朝日やめたい・・・
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:15:11 ID:ixy6IacYO
本スレこっちかよorz
キットレンズを防塵防滴にしないのはなぜだ？まずは体験させるべきなのに。
こういう販売戦略からしてダメダメでしょ？誰に向けて売るつもりなんだかさあ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:15:59 ID:ruuTwEl80
>>14
>他のメーカーと同じように、そんなところに迎合せず、
そうか？
俺的にはライブビューと高機能RAW現像が無かったらそう言えたんだけどな。
インパクト狙いで色物機能を持ってきたんだけど、中途半端な感じ。
逆に要らない機能が付いて高くなった印象を受け、同様な機能を持つ機種に比べて、
性能が悪い印象をうける。
高機能ＲＡＷはともかく最初からライブビューが無かったらもう少し印象が違ったかもしれない。

と言うわけで、ライブビュー無し、簡易RAW現像にスペックダウンしたＫ２０ＤＬキボン。
変わりにアングルファインダー同梱。
俺がメーカーならさらにオプションアクセサリーで専用液晶アングルファインダーを用意するｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/04/10/6025.html

因みに、日本作例とドイツ作例の差は現像ソフトの差だったら笑うんだけどな。
まぁまだ様子見だな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 09:17:02 ID:k1G07i1I0
>>62
なんかK20Dの方がガサガサしてるじゃん。
シャドー部つぶれてるしヌケも悪い。
この写真は逆効果だろ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:17:08 ID:uJET2BxB0
>>59
たしかにそれはあるよね
連射速度とレスポンスはカタログ上でももう少しだけ頑張って欲しかったと思う
でもそれ以外は良くも悪くも「ペンタらしい」改良だったと思う
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:17:14 ID:+z1jNY3v0
今は金が無いからK10Dで我慢してK20Dは見送り決定。
来年K30Dがまたこの調子だったら乗り換え決定。

ﾍﾟﾝﾀの中の人、ﾀﾀﾐｨ＜こんな事やってたらみんな逃げ出すぞ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:17:28 ID:ZG75y8yT0
>>65
これはイイ線付いてる値段だなｗ
俺は買うか解からんけど
この値段で１４００万画素なら画総数に騙されて買う奴いそうだなｗ
馬鹿売れしそうｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:18:20 ID:iWqgk+cU0
>>66
中共専用紙乙！
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:19:05 ID:WipgxkzS0
>>67
値段と重さが跳ね上がってだれもキットレンズ買わなくなるだろうがｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:21:13 ID:ZG75y8yT0
>>62
どこ見てるんだよｗ
どうひいき目に見ても４０Dの方が立体感がある奥行きのある写真じゃないかｗ
なにより４０Dはノイズレスだ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:21:38 ID:bqymOcWg0
画素数だけ上がっても、使い勝手が良くならないとistDから買い替える気にならない
ライブビューなんて意味のない機能を付ける暇があったら、AF改良して欲しかった
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:22:02 ID:eWPvt/fG0
40Dの高感度は酷いな
Canonよりかは売れると思うがD300までは達していないな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:22:38 ID:/9j76YNi0
朝刊買ってきたよ「K」
左下に地元のトークライブの会場があったよｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:23:16 ID:1FU5qr9m0
ID:k1G07i1I0　あぽ～ん
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:25:06 ID:iWqgk+cU0
>>75
言われて良く見たらK20Dすっげえノイズレスだな・・
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:26:28 ID:ZG75y8yT0
>>62
D300の方がノイズないよ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:26:54 ID:MrpnZmvR0
立体感と奥行きって画角によって違ってくると思うんだが
>>62の等倍比較って画角違うよな

確かに、40Dの方がノイズレスではあるけど。
でも500万画素近くも違うのにここまでのノイズ差に抑えてきたのは凄いと思うよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:27:10 ID:Q0apnSmE0
40Dは赤いノイズが酷いな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:28:44 ID:iWqgk+cU0
>>82
へ？ｗ
ボトルの後ろの黒い物体に暗部ノイズがべったべたのってるだろｗ　４０D
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:28:46 ID:P9vCfm4J0
K20Dには悪いけど
廉価のK200Dの方が画質は上じゃないかな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:29:02 ID:MrpnZmvR0
40Dは暗部のカラーノイズは酷い
かわりに、明部はノイズが少ない

K20Dは暗部のカラーノイズは少ない
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:30:21 ID:k1G07i1I0
>>84
K20Dの暗部がつぶれているだけだろう。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:30:31 ID:m7QyW/oq0
ISO400以上使えないソニーのCCDはもう持ってるしいらない。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:31:44 ID:ixy6IacYO
>>74
いやキットレンズは新規ユーザーへの引っ越し祝いみたいなもん。
防塵防滴の素晴らしさをアピールしてこそ、｢この街に来て良かった｣と定着する訳でさ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:31:59 ID:ihRknRAE0
先日、ペンタの中の人と知り合いになりました。
その人の話によると、開発の人が、上に「Ｃ社やＮ社のように
連写速度やＡＦ速度を高め、スポーツ写真などにも
対応出来るようなカメラを作りたい！」と直訴したらしいですが、
「うちは、そういう路線では行かない！やりたければ、
よそでやりなさい」と言われたそうです。
開発の人、結構凹んでいたそうです。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:34:11 ID:eHTCLKH10
ＩＳＯ３２００　の　40D K20Dの比較写真が有る。
http://www.akam.no/artikler/pentax_oppgraderer_toppmodellen/47622
４０Ｄは細部が無くなっているが、Ｋ２０Ｄは細部も残り質感も有る。

40Dの方はボトルの奥の黒い部分に赤ノイズが大量にある
解像感は下の取っ手の金属部分をみればK20Dの描写の方が細かい
またボトルのディテールについてもK20Dの方が凹凸を良く描写できてる

ただ、ハイライト部分、ラベルの白の部分で40Dの方が明度が高い写真なので
印象が変わってきているねK20Dの方がアンダーな絵を吐き出す（言い換えればナチュラル）な作りになってると思う。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:34:21 ID:P9vCfm4J0
よくわからないんだが、>>62のサンプルは何であんなに汚い画像なの？
ウンコみたいな色だし
すごく汚い
一応サンプルなんだから、まともな画像を載せてるはずだよね
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:34:37 ID:m7QyW/oq0
実際雨の中K10Dとキットレンズ，A09，単いろいろを使ってるけど。
水が入ったことなんかないよ。キットレンズなんて水が入っても
惜しくないし。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:34:58 ID:WGACbOZM0
どういう路線でいくんだろ？？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:35:08 ID:MrpnZmvR0
>>90
そうか、そこへきて1500万画素の自社設計CMOSが役に立つわけだな
今までだとNと同じCCDだったわけで
連写性能やAF性能が良いNの、単なる下位機種扱いだったけど

今度は違うCMOSだからな。しかも画素数が多い
風景写真をじっくり撮りたいならP、と言えるようになるだろうな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:35:12 ID:EDhYVrQR0
>> 90
それが本当なら、凹むなぁ～。
上のヤツを晒してほしい。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:36:14 ID:YcZvKkmE0
ＨＯＹＡがデジ一を良く理解してないってわかっただけでも。。。
タタミィ含め開発陣はもっと詰めたかったはず、むりやり春発売しろとＨＯＹＡ無能経営陣に圧力かけられた感じ

画質が新次元の可能性を感じるだけに全体的な詰めの甘さが残念としか。。。

ふつう、１．５Ｍ連射機能つけようなんて思わないでしょ？
ＨＯＹＡ無能経営陣が値段設定で開発陣と揉めて、ＨＯＹＡ無能経営陣のアホのごり押しで決まったような気がしてならない

K1D、645Dは本当に決戦だぞ？開発陣？ＨＯＹＡ無能経営陣にユーザーが何を求めてるか勉強させないと駄目だよ？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 09:36:16 ID:k1G07i1I0
>>91
つまりメリハリのないどんよりした絵ということだよ。
一昔前のセンサーみたい。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:36:27 ID:P9vCfm4J0
連写を求めるなというけど、やっぱり欲しいなぁ
この画質で速射できたら最高なのに…
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:38:10 ID:MrpnZmvR0
>>99
ウンコみたいな画質で連写したいのかｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:38:12 ID:P9vCfm4J0
>>91
>>62

このカラーノイズは酷いです・・たたみぃの開発者コメント読んで超期待して
作例見たらこれだもの・・泣けてくる。
もう駄目じゃん
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:39:39 ID:BjZSFY+a0
なんつーか、発表されてからこれはスゲーって思えるようなサンプル出てこないよな。
でもまぁ値段相応なんじゃないの、値崩れするだろうし。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:39:43 ID:v+OTyjf50
>>93
レンズも防滴でも、マウント接合部から水が入るからな。
ただ霧雨や寒冷地で使うこと（結露対策）を考慮した
軽い防滴レンズは欲しいかな。次期16-45に期待。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:41:34 ID:MrpnZmvR0
>>102
APS-Cなんてもう限界が見えてるフォーマットなんだから驚愕の画質はでてこないよ
そういうのはフルサイズ機に期待しる

それでも、同じAPS-C機の中ではいい方だと思ったよ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:42:00 ID:P9vCfm4J0
まあ、とりあえず、手持ちのPENTAはとっといて、
K10Dは画総数だけ
買い替え必要なほどの性能でもないっぽいし。
中身サムスンだし.....

様子見て他メーカーでそろえ直すかな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:42:08 ID:Z+Cio/RcO
底値で拾ったキヤノン株が爆上げでK20D購入資金ができた。ありがとうキヤノンW
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:43:04 ID:6F/0M3YC0
また総悲観かよもう飽きた


俺煽動されやすいんだからお前らあんまり揺さぶるなｗｗｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:43:48 ID:xKePrKOU0
ペンタにAF、連写を求めるのはスズキにGTRみたいな車を求める様な物だという事が解った
S2000もキビしそうだがせめてTypeRぐらいの機種は欲しいところだな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:43:57 ID:BjZSFY+a0
K10D持ってる人は迷いないだろうけど、液晶モニターにヒビ入ってるDL2の俺は迷うｗ

>>106
ｳﾗﾔﾏｼｽ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:44:53 ID:ixy6IacYO
>>93
いや、そういう根性ある人の話は置いておいてさあ。
水のある風景で躊躇なく撮れる安心感くらいしか、今回一般ユーザーの心を鷲掴みに出来る要素はないじゃん。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 09:45:20 ID:k1G07i1I0
スゲーと言えばSONYのCMOS。
感度が高くて綺麗だし、読み出しも速いから連射出来る。
オリンパスのE-3も、画質が格段に良くなった。
それに比べてK20Dは、品質落としてきたから叩かれる。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:46:28 ID:MrpnZmvR0
>>105
今までペンタメインだったのかよｗ
よく今まで我慢したな

ペンタはサブ機だろ常考
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:48:23 ID:IyyPgQQj0
しかし悲惨なのを予想してたんだが
案の定、悲惨なカメラ出してきたな

完全にペンタの一人負けじゃん
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:49:25 ID:MrpnZmvR0
>>111
結局、カメラだからね
カメラとしての性能が上がってこなかったから残念と思ってる人は多いだろう。

E-1→E-3
D200→D300
α100→α700
皆カメラとしての基本性能が大幅にアップした上に、画質向上が上乗せして高評価だった
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:49:32 ID:Q0apnSmE0
具体的に批判できないようじゃ荒らし失格だぜ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:50:16 ID:qJ/kl+yE0
Ｋ20Ｄ！圧縮がおかしくないか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:51:02 ID:IyyPgQQj0
画質はK10D、の方が上
>>62の作例見る限り
コストダウンのために、安いセンサー、安い液晶使うからこんな事になる。
PENTAXの自業自得。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:51:14 ID:JX6e8P/P0
このｽﾚの浮き沈み感は、まるで市況ｽﾚを見ているようでﾜﾛｽｗｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:53:08 ID:IyyPgQQj0
サムスンの液晶は安いから価値がある。決して高品質だからでは無い。
K20Dの登場で、センサーも低品質というのが分かった。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:53:19 ID:uJET2BxB0
文句やケチをつけているやつが軒並み>>2の作例をスルーするのはなぜだ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:53:49 ID:BjZSFY+a0
サムスンなら15万は高いな、10万切れば神機かもしれんｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:54:58 ID:bqymOcWg0
>>108
SX4で良いから
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:56:24 ID:IyyPgQQj0
なんだよ秒間3コマって
なんだよ2.7インチ液晶って
どれもこれも中途半端
PENTAXの中級機は貧乏くさくなったな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:56:26 ID:JX6e8P/P0
>>120
今>>2の作例をネタにどうネガキャンしようか思案してんじゃね？ｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:57:56 ID:IyyPgQQj0
しかしこんな中途半端な事を続けたら御終いになるのが早まるだけだと思うぞ。
撤退も近いっしょ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:57:56 ID:rJf9vkhK0
K20D、K200Dをほどほどに売ったらK1D発表しそうなんだよな～
もうK20D予約しちゃったんだけどさ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:58:16 ID:qJ/kl+yE0
このＣＭＯＳ技術で600万か1000万画素作ったほうが斬新！！
か、開発費をレンズにまわして☆フルサイズレンズ作ったほうがいいよ！
所詮レンズなとこあるし。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:58:38 ID:7O2Efyqf0
>>107
株には手をだすなよw
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:58:39 ID:IyyPgQQj0
連写がK10Dよりダウンしてるのが信じられん
なんで2.8コマなんだよｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 09:59:16 ID:N9/zzidw0
>>108
だがしかし一方でSUZUKIは隼をつくった
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:00:26 ID:IyyPgQQj0
結局、ライブビューと画素アップ、防塵防滴、電子シャッター
くらいなのね。
カメラの基本部分については使い回しでコストダウンか
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:01:02 ID:IyyPgQQj0
はっきり言って
これだったらまだE-3の方がいいような気がしてきた
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:01:29 ID:XcXOUzDTO
二分間隔で書き込むキチガイがあらわれた
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:03:06 ID:uJET2BxB0
あまりにもあからさま過ぎてﾜﾗﾀ
200Dのスレにも書いてるのなｗ
ご苦労なこった
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:03:06 ID:IyyPgQQj0
画質が悪いのが一番の問題。
CMOSの呼び出しも遅いから、高速連射が出来なかったんじゃない！？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:03:17 ID:rJf9vkhK0
破綻しなければ高画素化は歓迎だな～
E-3？フォーサーズ（笑）の話は別のスレでどうぞ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:04:15 ID:3mJczIYA0
>>120
全然スルーされてないだろ>>33に再掲されて叩かれてるでしょ？
ならばと>>62や>>91みたいなのが現れるが、全然良いサンプル出て来ないじゃん
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:04:23 ID:MrpnZmvR0
>>132
ズームレンズでのメインとしてのシステムで考えたらE-3の方が遥かに優秀だよ

ペンタは懐古趣味の単焦点使ってナンボ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:04:51 ID:zgVoqYP3O
檻ヲタは、消えな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:05:13 ID:V2dGV36z0
ＳＵＺＵＫＩをなめたらアカン。
４輪と２輪を作ってるのはホンダ、ＢＭＷとスズキくらい。
インドへの進出といい、スズキはがんばってると思う。
そんな漏れはペンタ使いのカワサキ乗りｗ
141 ：137：2008/01/25(金) 10:05:30 ID:3mJczIYA0
間違った
>>33じゃなくて>>36
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:06:15 ID:BENjtlTo0
誰も広告うｐしてないのか(´･ω･`)
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:06:46 ID:ZlL2aNqH0
哀しくなってきたw

【ペンタックス】PENTAX K200D Part001
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201170287/
抽出 ID:IyyPgQQj0 (5回)

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 09:49:15 ID:IyyPgQQj0
しかしK20DもK200Dも
悲惨なのを予想してたんだが
案の定、悲惨なカメラ出してきたな

完全にペンタの一人負けじゃん

44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 09:51:45 ID:IyyPgQQj0
コストダウンのために、安いセンサー、安い液晶使うからこんな事になる。
PENTAXの自業自得。
まるでナナオの凋落を見るようだ。

46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 09:53:39 ID:IyyPgQQj0
新製品がどれだけ安く買えるかが勝負だな。安さ命のペンタックス・・・

47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 09:59:26 ID:IyyPgQQj0
連写がK100Dよりダウンしてるのが信じられん
なんで2.8コマなんだよｗ

いや、マジで
コストダウンの塊みたいなもんだな

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 10:02:36 ID:IyyPgQQj0
画質が悪いのが一番の問題。
CMOSの呼び出しも遅いから、高速連射が出来なかったんじゃない！？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:07:44 ID:00eYaBMv0
だから多少高くてもソニー製のCMOS使って欲しかった。
画質も連射もランクアップ出来たのに。

サムソン製っていうのが致命的。
サムソン嫌いって日本人は多そう。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 10:08:12 ID:k1G07i1I0
ID:IyyPgQQj0は過去レスのコピペだな。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:09:20 ID:iWqgk+cU0
コイズなみだ目ｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:09:20 ID:MrpnZmvR0
>>144
ソニー製のCMOSなんて使ったらまたD300の下位機種扱いで終わりだぞ。
そんなん別に嬉しくねーよ

サムスンは嫌だがなｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:09:40 ID:Kb5fqoI10
9時始業、23時45分終業か、工作ご苦労様です
K20Dに悲観的な俺でも痛くてどん引きだわｗｗｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:09:59 ID:3mJczIYA0
>>142
前スレで見た気がする
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:10:44 ID:87hGuTO20
>>145
今回、たくさん発表有ったから工作班もいろんな所に書き込むのに忙しくていちいちひとつひとつ考えててられないんだよw
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 10:12:09 ID:k1G07i1I0
批判的な意見を、全部を工作と断定するのはいかがなものか。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:15:35 ID:bqymOcWg0
三星ということで、見る目が厳しくなっていることは否定しない
しかし、カメラとしての機械部分を磨いて欲しかった
レンズ資産があるから他社乗り換えも…
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:16:16 ID:ob7ixjrB0
>>147
K10Dは他メーカーの下位機種扱いだったの？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:16:27 ID:00eYaBMv0
K20Dって４０DやD300と同等の画質がある？
>>62や公式の作例見る限り微妙かなーと思ってるんだけど。
もちペンタユーザーなのでレンズ資産充分に用意してあるんだけど
サムソン素子と相まっていまいち買う気になれない
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:18:42 ID:ZlL2aNqH0
>>151
まだ発売されてもなくて、公式な作例もない状態で
こんなに盛り上がれるのは全て工作員のお陰


と言って問題ない気がする
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:18:43 ID:ebn+OUCa0
ID:ZG75y8yT0
ID:ZG75y8yT0
ID:ZG75y8yT0

１分間間隔で連投wwww
何がそんなに悔しいのwwwwwwww
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:19:27 ID:fL9PUtxz0
朝の新聞記事って何書いてあったの？
サプライズって何？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:19:53 ID:87hGuTO20
>>151
工作班が忙しいんだよ、と冗談を言っただけで、「　”全部”　工作と　”断定” 」と　超歪曲してんじゃねーよw
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:22:14 ID:fL9PUtxz0
>>155　↓公式な作例ありますが。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_01.jpg
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:22:28 ID:MrpnZmvR0
>>153
CCDが同じだと直接ボディの出来が比較対照になるからな
D200と比べて悲惨だっただろ
そもそも比べてすらもらえなかったことも多いんじゃないか？
D80あたりの入門機と比べられていたはず。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:22:29 ID:6F/0M3YC0
だからいってんじゃん、判断はこれからだって(´･ω･`)
おまえら予約すら信用なくてしてもらえない層なのか？
それとも「ｷｬﾝｾﾙできませんよ？」っていわれるﾚﾍﾞﾙの方ですか、そうですか。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:22:39 ID:hnse+L4K0
俺は韓国の技術力に頭を下がる。
ペンタを吸収してほんとのライバルになるだろう。
いや、抜かれるな・・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 10:22:45 ID:k1G07i1I0
>>158
「工作班」というだけでも、超歪曲だと思うがね。
だいたい、その「冗談」がつまんねーんだよw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:24:03 ID:DuxYCF670
／　　　　　　　　　　　　＼　＿＿＿＿
　／／　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼
/　/　/　/ /　/　　|　　　 　 /　あいかわらずヽ
　/　,'　/　|　 |　 |　l-┼┼ 〈　過疎ってるね！〈
/ l　l　 |-┼ト.l　 |　ヽ ヽ ! !　＼　　　　　　 　 ／
　|　|　 ﾄ　⊥ヽハ　　 ィ┬ミll　l／￣|￣￣￣
　|　ｌ　 | ｨﾄｲリ　　＼　しｲ ﾊ|│ |ｺ　|
　lｺ.|　 |ﾊ ヾツ　 　 　ヾー'　|│ﾊ　ハ
　|　|　　 ヽ""　　 _'__　　""/ 川ハ/´ )
　|　| ヽ　　丶､ 　ヽノ 　. ｨ / //　/　∧
　|　| ／＼ヽ│|` ー '"　| |///　/　/-､＼
　|　|/＼　 ＼| |`ー─‐ ' /／ ／ /⌒ｰ､_
.ﾉｌ　l＼　＼　 `いニニ／∠ /　 ┤ /　,
　l　|　 `ー〈￣￣￣[]´　 　 〈　＼し{__/　ノ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:24:33 ID:DuxYCF670
K20Dって
買い替え組、新規組にも魅力薄だよね
早くもカメラ部門売却か？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:25:08 ID:BjZSFY+a0
時期も悪かった気がするんだよな。
クラスはともかく、KDX2と同時ってのが痛い。

K100Dの時は競合なしの時期に行ったからよかったのに。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:25:25 ID:rJf9vkhK0
まあサムスンって名前はやだけど性能が良ければ歓迎するぜ
いつまでも他機種と同じンニーの素子使わされるのもつまんないし

コダックだったらどうだったかなぁ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/01/25(金) 10:25:55 ID:k1G07i1I0
>>165
そのための担保がK200Dですよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:26:00 ID:BENjtlTo0
>>149
見つけた。サンクス。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:26:30 ID:fL9PUtxz0
朝の新聞記事ってどこか画像上がってませんか？
うち讀賣とか掲載新聞とってないので、内容を見たいのですが。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:26:59 ID:DuxYCF670
>>166
それはあるね
後出しなのにD300に負けるのは仕方無しとしても
オリのE－３にも完敗じゃ、
K10Dから買い換えたくても買い換えられないよな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:27:14 ID:74uTu9mz0
ｺﾝﾄﾗｽﾄAFﾏﾀﾞ-------------?
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:27:24 ID:MrpnZmvR0
>>167
コダックに無理言ってM8用のAPS-Hの量産型でも貰ってくれば面白いことになったんだけどな
そういうのはやっぱペンタにきたいしても無理だってのは分かった。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:27:32 ID:DuxYCF670
>>169
どれ？
うｐして
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:28:12 ID:ebn+OUCa0
ID:DuxYCF670
ID:DuxYCF670
ID:DuxYCF670

またＩＤ変えて今度あ３０秒間隔の一人芝居wwwwwwwwww
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:28:51 ID:3mJczIYA0
>>160
残念ながらD80は中級機。メカ部分だけならD40にも及ばないかも・・・
とりあえずメカはニコンと比べちゃ駄目だと思うんだけど
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:30:25 ID:BjZSFY+a0
K20Dは俺みたいなDL2以前組とか無印K100D組からの買い替え需要あるけど
K200Dがイマイチ空気なのが惜しい。せっかく防塵防滴エントリー機なのに…
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:30:50 ID:ebn+OUCa0
ともかくキャノンのボサボサ画質よりはいいと思うし、オリの極小素子よりもいいと思うし、
ノイズも頑張ってるし画質もいいと判断したので買う。
お前ら流され過ぎw
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:31:36 ID:eZk3HtG80
恐らくみんなが一番残念に思っているのはRAWが12bitだったことじゃないのか？
基本性能のブラッシュアップがなかったことも残念だけど
オレは確実視されていた14bitじゃないことが一番のショックだった
12bitで画質新次元？
X2でさえ3.5コマ14bit3インチを低価格で実現しているのに血迷ったとしか思えん・・・
他社のエントリーに勝ってるのが画素数だけだなんて・・・

これじゃ楽しみにしてた人は泣きたくもなるわ・・・
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:31:38 ID:MrpnZmvR0
>>176
だから撮像素子が同じじゃダメでしょ、という話。メカだと比較にならないんだから
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:31:40 ID:5cwyDb9J0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125050319.jpg
広告のってるよ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:32:16 ID:aQ8NKYtRO
よほど良い絵を吐かないとK10Dで十分だしなあ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:32:31 ID:Qat5Q/td0
ニコンもAPS-Cの最高機種が画質でこれだけ差をつけられたらマズイよね。

次は恥も外聞も無くサムソンセンサー積むのかな。それともLBCast？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:34:30 ID:e2uw9LnZ0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234523.jpg

左上の青空部分の階調はもう少し何とかして欲しいぞ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:34:52 ID:iWqgk+cU0
14.6Mって言えばコダックDCSシリーズより上なんだぜ？しかもナチュラルな色のり、色分離、解像感のよさ。
コダックで悩まされたレンズごとの色の変調やらローパス無しのための諸問題、低感度オンリーの画質。。
すべてを遥かに高次元で超えているし価格は１３万程度。なぜ叩かれる？

さらに当たり前のように言われてるSRやらごみ取りだって進化してる、防塵坊滴やら「全部入り」のCPの高さ。
CやNにSRやらゴミ取り、防塵坊滴のある廉価機があるか？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:34:55 ID:mE9+0rSw0
もともとレンズ買おうと思っていたが、
作例見たら欲しくなってきた。

istDS使いの俺は、今まで風景（特に遠景）で不満があったから．．．
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:35:19 ID:MrpnZmvR0
>>183
NIkonのAPS-C高性能機はD300で終わりだよ
次の三桁は必ずFXフォーマットでくる
二桁はAPS-Cでコストダウン優先だろうけどそれはSONYのポン載せで充分でしょ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:35:53 ID:j7UeUwRH0
みんなK20Dに失望してレンズ資産放出、中古相場下がって俺買占め、
そこでK1DもしくはK30D登場でウハウハ、楽しみだなー。
中古FA☆85が４万円台で買えたあの頃が懐かしい。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:36:09 ID:XG6iAU/a0
>>178
＞ボサボサ画質

何それ？
初めて聞いたけどｗ

＞オリの極小素子

それでもサムソン製素子よりはマシなんじゃね？ｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:37:38 ID:eZk3HtG80
全面広告見たら神話って・・・なにこれorz
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:38:02 ID:F3QdIH370
ブログ検索してみたけど、意外とK20D好評みたいね。
（それ以上にK200Dを買おうというデジカメ一眼初心者と思われる奴が多いのだがｗ）
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:38:39 ID:ebn+OUCa0
なんか今度の画づくりは、コダックと昔のニコンの色に近い気がする。
深いコクがあるような色。
まあ画質は好みかもしれないが、ＡＰＳ-Cでこれはかなり凄いと思う。
メカ的要素がピカイチだとしても、肝心の画質がボロボロの他社で泣かされてきた身としては、
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:39:13 ID:XG6iAU/a0
期待させすぎ。
後だしで自失が総数UPだけじゃ
今の時代はとてもじゃないが太刀打ちできないって
はっきり言ってもう撤退するしかない。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:39:22 ID:BjZSFY+a0
＞K200Dを買おうというデジカメ一眼初心者と思われる奴が多い

すっげぇマゾだなｗ
せめていきなりK20D行った方がいいんじゃねぇの？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:40:01 ID:XG6iAU/a0
K10ｄの画質革命と一緒。
K20Dの告戦略完全に裏目。
失敗だと思う。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:40:25 ID:BENjtlTo0
>>166
K100Dの発売はSONYα100とほぼ同時期だったよ。
確か、当初はほぼ同日に発売する予定だったのが
いきなりPENTAXが一週間前倒しして発売したんだよね。
あの時の攻めの姿勢は何処へ・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:40:29 ID:MrpnZmvR0
K200D買うくらいならもうちょっと足して40Dレンズキット買った方がいいだろ常考
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:40:34 ID:Qat5Q/td0
本来DXフォーマットで頑張るって言ってたニコンが、これぐらいのノセンサー積んで
D300出せばよかったのにな。やっぱりフル出しちゃいました。じゃなくて、
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:40:39 ID:ebn+OUCa0
ID:XG6iAU/a0
ID:XG6iAU/a0
ID:XG6iAU/a0

またか。。。。。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:41:26 ID:CSjTSG6HP
スレの勢いがおかしいｗ

ただいまのデジカメ板のスレの勢いトップ5
1065.4 【ペンタックス】PENTAX K20D Part007【サムスン】
*649.6 【ペンタックス】PENTAX K20D Part006
*518.8 【ペンタックス】PENTAX K20D Part008
*162.0 【シャア専用】FinePix F100fd【F30fdキラー】
*153.6 気になる Canon EOS 5D の後継機種　part8
以下、114, 83, 79, 71, 59
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:41:58 ID:uJET2BxB0
>>199
あんまり指摘しなさんなｗ
ムキになるからｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:42:30 ID:XG6iAU/a0
画素数のうｐだけ。
他に画質向上に繋がるようなモンは何もなし。
これで誰が買うんだよｗ
買えって言う方が無理がある
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:42:37 ID:iWqgk+cU0

サンプルのJPGをLRで軽く弄っただけで相当良いからなｗ

もしRAWで現像したら１DS2食うよマジで。嘘だと思う人がいるだろうけどキヤノンのレンズだと周辺がｒｙ
結果的にK20Dの方が仕上がりが良くなる。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:42:37 ID:ebn+OUCa0
>>200
どっかの工作員も混じって工作活動開始してるから余計にねw
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:43:27 ID:BjZSFY+a0
>>197
初心者なら40Dじゃなくて安いKDX2行った方がいいんじゃねぇの？ｗ
40DもK200Dに負けず劣らず空気じゃね？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:43:39 ID:XG6iAU/a0
画質向上につながるほとんどのアイデアはとっくの昔にキヤノンやソニーに押さえられてるんじゃない。
もうペンタの出る幕はない。
レンズメーカになった方が利益出るでしょ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:43:45 ID:rJf9vkhK0
フォーサーズには気の毒かもね…顔真っ赤になる理由もわからんでもない
素子に対して垂直に近い光を入れる事で周辺画質を上げていたのに
K20Dの新型センサーは斜光でも全然おｋという残酷さ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:44:07 ID:NregedvvO
うちペンタとミノルタの資産があるんでどっちか処分と思って待ってたんだが…アイゴーセンサーにこの画質・スペックじゃペンタはもうないな…。
いまさらCCDの機種を買う気もないし、α700買うことにきめますた。本当にあ（ｒｙ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:44:29 ID:XG6iAU/a0
K10Dで騙された俺はK20Dじゃ絶対に騙されない
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:44:39 ID:Q0apnSmE0
CCDってどの機種の話してるの？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:44:51 ID:iWqgk+cU0
>>200
板の全住人が注目してるわけだｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:45:19 ID:XG6iAU/a0
K10D2台とレンズ10本以上有るが、D300行った方が幸せになるのか
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:45:55 ID:uJET2BxB0
荒らし目的の人は別にして
メカ部分には不満が出てもやむを得ないかな
だけど少ないサンプルから暫定的ながら
風景撮りするならかなり期待できると思うが
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:47:06 ID:iWqgk+cU0
>>212
はやく失せろよｗ
誰も止めないしｗｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:47:48 ID:eHTCLKH10
>>200
ｷｬﾉ房もﾆｺ爺も蓑ｵﾀも、ﾍﾟﾝﾀ君が気になってるんですねｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:48:06 ID:MrpnZmvR0
>>213
うむ。風景撮りにはかなり良さそうなCMOSだよね
三脚載せて絞って使うだろうからボケの綺麗さとかも関係ないし、風景用途ならフルでなくても構わない
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:48:19 ID:Q0apnSmE0
薬の飲み過ぎで所有していないカメラやレンズをさも所有しているかのように振舞っているね
かわいそうだね
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:48:36 ID:XG6iAU/a0
>>213
だからさっきから上の人もいってるように>>62の作例のどの辺見て言ってるの？
具体的に示していってくれよ
ただ、ｲｲとかきたい出来るとかじゃなくて

おれが見た限り完全に２０Dに負けてると思ううだけ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:48:54 ID:uJET2BxB0
>>209
> K10Dで騙された俺はK20Dじゃ絶対に騙されない
>>212
> K10D2台とレンズ10本以上有るが、D300行った方が幸せになるのか

騙されたのに２台も買うなよｗｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:49:41 ID:YD5QSNy4O
1Ds2は完全に越えてる画質だと思うな>>2

APS-Cでこれ以上の画質のカメラな無いと思う。
アンチが必死になるわけだ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:49:46 ID:fL9PUtxz0
>>181　ありがとう。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:49:57 ID:e2uw9LnZ0
独特の粒子感はポートレートでは、厳しい場合がありそうだな。
うーん、悩む。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:50:13 ID:BjZSFY+a0
>>215
「安いんなら単焦点用のサブ機で…」
とか考える物好きが結構いたりしてな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:50:28 ID:iWqgk+cU0
>>218
４０Dの黒い部分見てみろよｗ
コイズべったりできたねえのなんのｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:51:12 ID:Qat5Q/td0
それだけこの圧倒的な画質に注目してるってことでしょう。

D300もいいカメラだと思うよ。画質は×だけどね。これはニコンのせいじゃなくて
ソニーの12MP CMOSのせいでしょ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:51:12 ID:XG6iAU/a0
>>219
銀円時代からのペンタ党の俺は
K10Dを二台同時に買ったんだよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:51:29 ID:+FjpNkx30
個人的にはキャノ・ニコが一番選択肢としてありえんな・・
広角厨でありながら最低感度厨の俺は、広角レンズでも使えるボディ内蔵手ブレ補正は必須。

バリアンついてAF強化されたオリのE-3は惹かれるがD300と40Dは一番どうでもいいなぁ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:52:04 ID:iWqgk+cU0
>>226
>>224
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:52:51 ID:XG6iAU/a0
>>224
＞コイズべったり

ﾜﾛﾀｗｗ
ペンタ厨オモロイこと言えるんか？
根暗なヤツばっかの印象だったけど
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:54:44 ID:SJ/hSUvz0
http://www.flickr.com/photos/plata43/2216078249/

これ本当にK20D?
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:55:25 ID:ngc2KvW90

コンプレックスの固まりだなWこいつら
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:55:53 ID:ob7ixjrB0
>>225
あなたサムソンの人？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:55:56 ID:uJET2BxB0
銀円時代

フィルム使ってたやつがこんな誤字するとは思えないが
まあ騙されたと思うならしようがない
だがスレ荒らすのとは別問題
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:56:38 ID:uJET2BxB0
あ、別に批判がダメって意味じゃないけどね
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:58:04 ID:eZk3HtG80
結局CMOSになったらどこも一緒だよ
初ものだしどんな初期不良が出るかもわからない
K20DのボディにK200DのCCDで9万とかなら
かなり売れたと思うんだけどなぁ

>>230
これ本物なら6400でもblog用くらいにはなんとか使えそうだね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:58:18 ID:XG6iAU/a0
>>233
2ちゃん特有のワザと誤字を使ったんだよｗ
俺を漏れとか言うのと一緒
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:58:58 ID:Q0apnSmE0
>>230
拡張のISO6400でこれか！？等倍で見たいけど…凄い気がするぞ
ペンタックス始まったな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 10:59:55 ID:eHTCLKH10
≡≡≡≡≡≡.　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
日　▽　Ⅱ　日　　　｜ K10D2台とレンズ10本以上有るが、
≡≡≡≡≡≡　　　｜ D300行った方が幸せになるのか
Ⅲ　∩　［］　　 　｡〇 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿ ∧∧ﾟ＿＿＿＿＿＿
　 　　 □ ( 　 　)
―――― | 　 ヽ――――――
　　　　　　(＿___）=っ
━┳━ 　 ━┳━ 　 ━┳━

￣┻ ￣￣￣┻￣￣￣ ┻￣￣

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| K10Dで騙された俺はK20Dじゃ絶対に騙されない！！！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ∨
日　▽　Ⅱ　［］　Ⅲ
≡≡≡≡≡≡≡　 ∧ ∧　
　Ⅲ　∩　［］　目 　（ﾟДﾟ ;） 騙されて２台も買っちゃったの？
＿_ ∧∧ ＿＿＿＿ |つ∽_＿
　　（　　,,）日
― / 　 つ―――――――
＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣￣
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:00:07 ID:ZlL2aNqH0
そういえばAF速度の話は出てなのいかい
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:01:40 ID:Qat5Q/td0
去年の10月の時点で、コレだもんな。
製品版の各所のレビューが楽しみだよ。

★ドイツの公式サイトにあった作例
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234523.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002023.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002107.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234815.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002238.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124235006.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002906.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125002720.jpg
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:01:53 ID:CSjTSG6HP
ID:XG6iAU/a0みたいな息を吐く様に嘘をつく人種は逝っちまえYO

> K20DのボディにK200DのCCDで9万とかなら
それふつうのK10D…
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:02:20 ID:QXwAW3Am0
>>239
見掛け倒しの画素数Upに走ってるから
AFとかカメラ部の事まで手が回らないんじゃないか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:02:39 ID:uJET2BxB0
>>239
基本的には同じ
手は加えてるらしい
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:03:14 ID:YD5QSNy4O
SONYキヤノンのCMOSより画質上、ペンタの画像エンジンの出来もGood。
>>2のドイツの写真を見れば明らか。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:03:43 ID:QXwAW3Am0
>>241
は？
そんなこといつ言った？？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:04:56 ID:uJET2BxB0
>>245
ID変わってますよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:05:56 ID:ZlL2aNqH0
>>243
そうなのか

K10使ってるけど、
最近の他機種触ったときの違いで、一番すぐ気になるのがAF速度だったんで

まぁ実機触れるまで待つか
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:06:11 ID:MrpnZmvR0
>>245
は？
なんでお前が言ったかどうかが関係あるの？
もしかしてID変えて荒らしてるの？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:06:37 ID:3mJczIYA0
やっと理解出来た
>>230見て凄いとか言える奴ってペンタックス一筋できて他メーカーのサンプルとか見てないのかな？
D300とか40Dの高感度と比べると全然凄くないんですけど・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:06:42 ID:eZk3HtG80
>>241
だからライブビューとかが付いてって話しだよ
オレ的にはAFとかも特に不満なかったからさ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:07:18 ID:QXwAW3Am0
>>246
いや、別人だよｗ
IDみれば違うから別人て解かるでしょ
ドコにそんなことが書いてあるって言う意味よ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:07:46 ID:mGsVtBBv0
けっきょくID真っ赤にしてけなしてる奴の言い分は、
サムソンの部分だけか。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:08:06 ID:C4shg0IV0
なんか誰も触れてないけどJpeg固定とは言え、21コマ/秒ってすごくねえ？

例のカシオの化け物機にはかなわんが、デジイチでは相当速いほうじゃね？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:08:12 ID:uJET2BxB0
>>251
そうかそれはすまなかった
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:10 ID:BjZSFY+a0
>>253
＞21コマ/秒

何かと見間違えてねぇ？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:20 ID:SJ/hSUvz0
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=K20D&m=tags

この辺のは全部既出？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:29 ID:GALz2FK+0
今日、広告が載ってる新聞って何？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:34 ID:QXwAW3Am0
>>248
IDなんて変えられないでしょ？
例え帰られたとしても変え方知らないし
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:41 ID:MrpnZmvR0
>>253
1.6Mだからな。。。
撮れないよりはマシだが。

てかミラーアップして連写する方式なら、D300もその気になれば1200万画素で20コマ以上写せるはず
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:43 ID:VDUSCP4A0
良い点を見つけるために必死にならなきゃいけない製品て・・・。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:09:49 ID:WipgxkzS0
>>249
ではそのD300とか40Dの凄い高感度とやらを掲載しているところでも出していただきましょうｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:10:07 ID:QXwAW3Am0
>>257
朝日
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:11:00 ID:CSjTSG6HP
>>250
CCDである以上ライブビューは絶対無理
CCD同じだとメカ部分はほとんどK10Dだからなぁ
iPod Touchみたいに有料ファームアップで大幅機能強化! とかで
できそうだしそれやってくれたらちょっと嬉しかったｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:12:03 ID:vPCcYUDs0
>>253
ミラー上げ下げで実現された21fpsなの？
それなら、本気で凄い。
HDﾓｰｼｮﾝJPG動画以下なら、意味が無い。
ｻﾝﾖｰのｻﾞｸかｶｼｵのV8でも携帯したほうが、どれだけ良いか。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:12:31 ID:sH0jiNCq0
昨日からのレスを見てると、中判以上のフィルム経験者と
それ以外で、評価が分かれてるような気がするな。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:13:11 ID:ZlL2aNqH0
>>264
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080123/080123157.html


これなら、いっそのこと動画撮影機能にしてほしかったw
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:13:37 ID:74uTu9mz0
センサー変更だけで、チカラを使い果たしちゃったのかねぇ＞開発陣
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:14:02 ID:QXwAW3Am0
>>260
いや、それもあるんだけど
K２０Dはカメラの性能じゃ他社に太刀打ちできないから
初心者を騙しやすいいように一番目に付く画素数UPすることにしたんだよ。
つまり、K20Dはカタログスペックだけの見掛け倒しのカメラと言えるね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:14:32 ID:Ako+lkWf0
三月上旬の発売予定と言うことは、、、、、、
いくら何でも５月の連休には間に合いますよね、ペンタ君！
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:14:44 ID:/9j76YNi0
専門板のﾚｽ乞食ってlevelが低いよな
乳速や実況なら
超絶ｽﾙｰされるlevel
御前等もいい加減低levelのﾚｽ乞食をｽﾙｰ出来るようになろうぜ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:14:49 ID:eZk3HtG80
>>263
そうか・・・CCDだと発熱の問題があったんだ・・・取り乱して忘れてたorz
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:15:18 ID:MrpnZmvR0
今回の予算はセンサー変更で使い果たしたということでしょう。
ボディを新規で作るには金欠で無理だったと。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:15:33 ID:1Ze7sYU70
必死になるほど気に入らなかったら乗り換えればいいじゃんｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:15:41 ID:4rwK8eeM0
SDMが結局長玉ばっかりなのがなぁ...

常用域～中望遠あたりのコンパクトズームや
広角・標準単焦点でも欲しい。

で、ボディは全部SDM対応したんだから
キットレンズはSDMなコンパクトズームから
レガシーなAF駆動系を引っこ抜いた
( 文字どおり引っこぬいて、レンズ側ファームを微カスタマイズするだけでいい )
カスタムモデル付けりゃいいのに....

メカニカルな所が減れば、故障もコストも減るでしょ？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:15:50 ID:uJET2BxB0
>>265
銀塩のデジタル化として見るか
レンズ交換型コンデジと捉えてるかって感じかな
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:15:56 ID:QXwAW3Am0
>>269
それまでにサンプルでて失望しちゃわないようになｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:16:32 ID:eHTCLKH10
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/image/1200856479_53382.jpg

高感度でこういう状態にならなきゃいいけど・・・。
今までのﾍﾟﾝﾀは全てこんな感じになってたからな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:16:52 ID:GALz2FK+0
>>262
㌧ｸｽ
朝日かあ…
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:16:53 ID:MrpnZmvR0
ボディ同じでもせめて5fps連写くらいは欲しかったけどな。4.5でもいい
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:18:32 ID:uJET2BxB0
>>279
だろうねもしそうならここまで批判も出なかったとは思う
個人的には4fpsでも良かったけど
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:18:47 ID:d0MA9YQt0
>>277
それD3のじゃねーの？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:19:14 ID:QXwAW3Am0
>>279
カメラ部に手を入れるのは金が掛かるからね
開発力も技術力もないペンタに期待する方が無謀でしょ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:19:21 ID:WipgxkzS0
>>278
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20080114-01.html
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:19:57 ID:j7UeUwRH0
>>230
元のサイト見たけどベータ版のK20DとK10Dをいろいろ撮り比べてたよ。
等倍で見たらこのスレがまた荒れるから無視無視。
でも、ISO1600の撮り比べでは完全にベータ版のK20Dの方が綺麗だった。
つうか、K10Dってこんなにノイズまみれだったのかって思った。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:19:59 ID:vPCcYUDs0
>>266
有難う。
115ｺﾏ、5.5秒間だけのmotionJPGか。

高画素過ぎて、手ﾌﾞﾚ補正はシビアすぎるんだから、
いっそのことボディ内諦めて、風景専門三脚当然、巨大ヒートシンクで
レンズ交換式HD動画機にしてくれりゃ、、神とかそーゆー存在すら超えると、、
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:20:18 ID:QXwAW3Am0
マイナーチェンジです。本当にありがとうございました。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:20:53 ID:QXwAW3Am0
これはもうだめかもしれんね
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:21:26 ID:eZk3HtG80
風景専門になったってことは645Dを断念したってことかね？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:21:31 ID:1Ze7sYU70
ID:QXwAW3Am0
必死すぎｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:21:35 ID:QXwAW3Am0
これで、心置きなくE-3にいけます
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:21:50 ID:uJET2BxB0
彼が消えて君が来た
なんでだろう
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:22:11 ID:3mJczIYA0
>>261
いや、普通に等倍の作例なんてどこにでもあるし・・・
適当なのDLして長辺を800にしてみれば良いでしょ？
そんな比較も自力で出来ないなら、画質の良し悪しなんて語るなよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:23:35 ID:M0fQtJQP0
>>288-289
タイミングよすぎ。コンビ組んでM-1に応募汁w
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:23:36 ID:/9j76YNi0
なぜｽﾙｰ出来ない？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:24:30 ID:M0fQtJQP0
間違えた。
>>289-290だった
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:25:02 ID:al09zpnf0
>>277
ペンタじゃないじゃん

NICON D3
1/50
F/6.3
28mm
ISO-6400
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:25:25 ID:eHTCLKH10
>>281
そうこれはD3だけど、
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/image/1200856479_53382.jpg
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/image/1201001908_53406.jpg

これと同じ様な症状がでる。
ﾆｺﾝでもﾍﾟﾝﾀでも残念ながらどうしようも無い問題らしい。
K20Dで、改善されてるといいんだけど・・・。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:25:35 ID:WipgxkzS0
>>292
どこにでもあるのは普通やつ
知りたいのは凄い高感度っていうやつ
D3で撮ったやつをExifを変えて偽造してるやつはダメよ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:28:10 ID:eHTCLKH10
あ、ﾍﾟﾝﾀの場合はそれでISOが上げられなかったと踏んでるだけど、
俺はSCで色々やってもらったけど、駄目だった。

そういう使い方してる人が少ないためにあまり問題にならないけどね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:29:01 ID:fL9PUtxz0
>>297
それってNikonDigitalNetに上がっていたD3個体不良のノイズが出てた作例じゃないか。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:29:14 ID:90Cvnjnk0
>>297
こんな縞って下位機種のD40でも出るか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:29:43 ID:Qat5Q/td0
製品版は高感度NRの強さも設定できるみたいだしね。
ニコンみたいにノッペリ化することもできるんじゃないかな。（オレはやらないけど）
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:29:43 ID:d4Nw9vco0
MZシリーズやistシリーズでエントリークラスの廉価カメラ
ばかり作ってたツケがでたな。
Zシリーズ以来、久々に気合いを入れたKシリーズがヒット
しても、AFやミラー＆シャッター周りが弱いため、中級機
やハイエンドへの展開ができない。

中級機やハイエンドは、フジのようにニコンからOEM供給
を受けたらどうだ？！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:30:01 ID:vPCcYUDs0
>>300
APS-Cしか見てなければ、これでも羨ましい限りな画質なわけで。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:30:28 ID:G3zc7JCb0
特に煽りも現れず、反省会場みたいになってるな。
あーあ。本当だったら今頃サプライズに沸いてたはずなのに。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:30:47 ID:znx+2Bi90
もう、コンデジピッチでAPS-Cのセンサ出して。1000000000000万画素とかw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:31:35 ID:3mJczIYA0
>>298
＞D3で撮ったやつをExifを変えて偽造してるやつはダメよ
はいはい、そう思いたいんだね

こんな盲目な奴がいるんじゃ良くなっていくわけないよな
残念だよ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:32:31 ID:SJ/hSUvz0
>>284
元のサイトと言われて探してみたら見つかった。
高感度のサンプルがもっと出てくるのが楽しみになったよ。
ありがと－
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:33:13 ID:74uTu9mz0
>>305
まぁ、たたき合いになるよりは前向きだし
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:33:31 ID:WipgxkzS0
>>307
お決まりの苦しくなったら人格批判だね
ごめんねプライド傷つけて
でもないならって言ってくれればよかったのにｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:35:57 ID:Qat5Q/td0
まあここでうだうだ言ってっても、作例はこれからバンバン出てくるわけで。

3月にはまた品不足にならない程度にして欲しいもんだね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:36:27 ID:G3zc7JCb0
ペンタのカメラなんか使ってる時点で馬鹿じゃん
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:37:22 ID:2wrfLJgX0
あんまり必死に叩かないでくれ
妙な優越感を感じてしまうじゃないか
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:37:45 ID:6F/0M3YC0
>>312

だんだん煽りが幼稚園ﾚﾍﾞﾙになってきたなｗｗｗｗｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:38:51 ID:eHTCLKH10
>>300
ﾍﾟﾝﾀ＆ﾆｺﾝのどの機種でも最高画質にして、暗闇を10分くらい連続で撮り続けると、
>>297
の様な症状がでる。別に固体差ではない。
皆がそんな撮り方しないだけのことなんですよー＾＾

キヤノンも出るらしいよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:39:11 ID:WHgjosAr0
Ｋ１０ＤとＫ２０ＤのＩＳＯ感度比較　ＩＳＯ1600　ISO6400 等倍画像も有る
http://www.pentaxitalia.com/forum/viewtopic.php?t=8249&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:40:43 ID:vPCcYUDs0
>>316
通報しました。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:40:57 ID:f5MMddqx0
ノートン先生大激怒
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:41:32 ID:3mJczIYA0
>>310
人格批判って自分に言ってるの？
インプレスとか見に行けよ。普通にサンプルあるよ。そんなんで十分だよ。
俺が出したり探してきたってExif偽装とか言うだけだろ？

どうでも良いけどさ、次の機種で良くなって欲しいと思うならそういう事やめようよ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:41:42 ID:fL9PUtxz0
K20Dの作例をトーンカーブいじってみた。
シャドウ部の情報は結構残っていそうだね。まぁ、S/Nは微妙だが。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080125113832.jpg
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:44:07 ID:4x9G5U55O
確かに、ボディ部分がK10Dとほとんど変わってないことには失望した。

でもさ、皆K10Dにする時に連写とかのボディ部に期待した？AFだって、K10D出た頃はSDMレンズすら無かったじゃん。
結局、俺も含めて皆がK10D買ったのって、画質が良かったからでしょ？あとはボディ手ブレくらい。

今回のK20Dも、K10Dの画質番長っぷりというストロングポイントは継承してる。CやNと比較してもね。
失望が多いのは、サプライズwへの期待が高すぎただけ＆ドバイ写真がクソ、公式作例イマイチで、画質まで悪いかと思っちゃったからでは。
俺も一度失望したけど、冷静にドイツ作例見たら「すげー」と思った。
K10DやK100Dを選んだ皆なら、大事なポイントはほとんど画質なだけのはず。
その点では、K20Dはもっと評価されてもいいと思う。
長文ｽﾏｿ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:44:10 ID:G3zc7JCb0
>>316
これなに？
怖くて開けない・・・
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:45:36 ID:WipgxkzS0
>>316
高感度画質がK10Dからかなり進歩してる
>>318
とりあえずマカフィーでは警告でなかったよそのサイト
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:46:05 ID:tGL3vwde0
>>314が一番低レベル
>>270
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:47:32 ID:Qat5Q/td0
有機ELのEVFのフローチャートとかはなんだったんだろうね。
K1Dなのかな？APS-Hってのも...

トークライブで見せてくれないかなぁ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:49:01 ID:5nRq3bb00
ま、K10Dを買った人間が1年半後に買うカメラではないことは確かだ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:51:26 ID:vPCcYUDs0
>>323
avastですら警告だしたよ。。VBS:Malware[gen]

大丈夫？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:52:01 ID:Qat5Q/td0
>>326
買うけど... たかが13万だし、他は全部流用できるし。
フィールドでDA12-24でもつけてこの画質をどうにも味わいたい。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:52:28 ID:al09zpnf0
>>319
>インプレスとか見に行けよ。普通にサンプルあるよ。そんなんで十分だよ。

そのインプレスで君がきれいだと思うものを一つだけあげてくれないかな？

>>316
高感度でのノイズ軽減と細部描写の向上は別次元ですね
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:52:54 ID:fL9PUtxz0
>>320　確かにK10Dよりは高感度画質は良くなっているね。
ISO6400はちょっと使えるレベルでは無いが・・・
やっぱ高感度ではD3には全然及ばなかったか・・・orz
331 ： ◆tsGpSwX8mo ：2008/01/25(金) 11:53:45 ID:wE7nU0tS0
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/K20D0387_1600_PS.jpg

まあまあ？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:53:45 ID:jr6sbcSsO
>>328
普通に13万円は高いがな
たかがってｗ
普通の感覚が足りないか、２ちゃん特有の見栄っすかｗｗｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:53:52 ID:6F/0M3YC0
>>316のISO200見て確信　予約してよかった。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:54:05 ID:m1aLJ41F0
>>320
これさ、等倍にして白い建物が建ってる部分を5,6軒だけ切り取って
見るとほんと絵画に見えるね。外国だからこれでいいとは思うんだけどさ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:54:08 ID:WHgjosAr0
>>316 その中の1枚
flikrにあったのと同じ　ワインとグラスの等倍写真　ISO6400
http://www.dariobonazza.com/pcdubai/K20D0489_6400_PS.jpg
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:54:12 ID:eZk3HtG80
DR拡大機能比較
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26494170
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:54:52 ID:2wrfLJgX0
6400だとノイズはかなり乗るけど
ボトルの文字とかはは潰れず鮮明だね
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:54:56 ID:aQ8NKYtRO
十三万は二ヵ月分の飲み代だなあ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:55:20 ID:CSjTSG6HP
>>316
K10Dのノイズって改めてみるとすごいなｗｗｗ
こんな明るいところでISO1600なんて普通しないからだと思うが…
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:55:35 ID:oFE8YEap0
これならキヤノｷｯｽ買ったほうがいいよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:55:52 ID:SJ/hSUvz0
>>316と同じのがあるかな

http://www.dariobonazza.com/k20di.htm

ボトルはNR offみたい
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:55:59 ID:8izcuZo20
半導体、携帯、液晶の次はデジカメか・・・また対韓負け戦の始まりだな・・・
343 ： ◆tsGpSwX8mo ：2008/01/25(金) 11:56:35 ID:wE7nU0tS0
キッスはオモチャだろ
同じ値段ならＫ200Ｄのほうがいいし、+8万ならＫ20Ｄのほうがいい。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:57:15 ID:5rJxIp2E0
頭は柔らかくしないといけませんよ、クウガと同じく龍騎は平成ライダーの
二次革新的役割を果たしたと思います龍騎以降の平成ライダー路線を作り出
した作品であり、その意味では一番危険な冒険を冒した作品ですから平成ラ
イダー内で城戸真司と五代君は最も似通った主人公でしょう、彼等だけがあ
そこまで殺人に苦悩しましたからというか龍騎は面白いじゃないですかそれ
はまあいいんです、他には何が好きですか？最初ハート目にはやられました
ねｗただカリスはアンデッドともライダーとも浮くのが難点だと思います、
剣に馴染めないデザイン一番かっこいいのはカブトだと思いますね、作品と
してはあれすぎますがデザインや見せ方は素晴らしいラストというとライダ
ー達の最期ではなく戦いのない世界が産まれた、という所の事ですよね？気
持ちは分かりますね、記憶とかなくなっちゃってる訳ですからそういう時は
ライダーが皆死んだ所で作品を終わらせるといいと思いますよ、登場人物達
がライダー達の死を知って悲しむ場面なんかを想像して一度それをやりまし
たカブトは後半から凄い事になったのが勿体ないと思うんです、加賀美がガ
タックになる直前までは大好きでした後はドレイクが主役の回ですかね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:57:40 ID:CSjTSG6HP
>>341
NR OFFでこれだったらすごいかも?
K10Dの1600=K20Dの6400って感じがするね
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:58:03 ID:eHTCLKH10
>>330
D3との価格差考えるとISO6400で撮れるなんて夢の様な話だと思うけど、
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:59:29 ID:5nRq3bb00
>>328
たかが1000万画素から1400万画素になるだけなのだが。
*istDからK10Dは画素/画質の向上よりもカメラとしての進歩があったから購入たが、
今回はいくらなんでもK10Dとの差が無さすぎる。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:00:14 ID:aQ8NKYtRO
予約はしない。神ロダに色々上がってから考えよ。

強羅のホモガッパおっさんは死ね。

こんな感じかな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:00:29 ID:fL9PUtxz0
とうとう撮像素子でもSONYはサムスンに抜かれるのか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:00:35 ID:vPCcYUDs0
D3やD300は、動体追尾で高速連写できるから。。高ISOはそのためのSS確保用だし。
用途が全然違うよね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:02:17 ID:WHgjosAr0
>>341 翻訳付き　ISO6400 のＮＲ　オンとオフの写真が有る
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.dariobonazza.com%2Fk20di.htm&langpair=it%7Cen&hl=ja&ie=UTF-8
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:04:24 ID:fL9PUtxz0
>>350　今回のK20DはAF強化されてないのですかねぇ？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:04:33 ID:WipgxkzS0
>>329
この期に及んでまだグダグダいって出せない人だからもう構わなくていいよ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:05:02 ID:jr6sbcSsO
チョンがうざいな
>>349とか
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:06:01 ID:CSjTSG6HP
>>352
スペシャルサイトによればメカの見直し(抜本的ではない)で高速化はされてるけど
動体バンバン追尾までは達していないと思う
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:06:24 ID:PDbQ00dt0
どうやらソニーもキヤノンもCMOSのノイズではサムスンに抜かれたな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:07:12 ID:mjOV/0gm0
>>316
げー、このISO6400のワインおれが好きなヤツだ。
イタリアワイン
高感度での画質そこそこいいんじゃない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:07:23 ID:SJ/hSUvz0
>>351
皿に豆？が乗ってるやつ以外はNR Offかな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:07:52 ID:vPCcYUDs0
>>356
あとは、読み出し速度だな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:08:18 ID:ruuTwEl80
>>343
そのおもちゃが使い勝手良さそうだから困る。
まぁライブビューのデモを見てから語れ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:08:18 ID:2b/HoUzzO
作例も今のところJPEG撮って出しのしかないよな？RAW（を各種現像ソフトで現像した画像）はまだかRAWは。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:08:57 ID:fL9PUtxz0
>>356　恐るべし国営企業サムスン
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:09:31 ID:WHgjosAr0
>>351 から　ＩＳＯ６４００　ＮＯ　ｏｎ
http://www.dariobonazza.com/k20d/K20D0313_6400.JPG
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:09:45 ID:jr6sbcSsO
>>350
チョン氏ねよ
365 ： ◆tsGpSwX8mo ：2008/01/25(金) 12:10:52 ID:wE7nU0tS0
どっかにＲＡＷのサンプルあったな。まぁあんまり代わり映えはしなかった。
たしかＪＰＥＧは青の彩度が高いとか。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:11:06 ID:M0fQtJQP0
>>361
無知ですまんがPPL3.5は別としてK20DのRAWに対応した現像ソフトってあるの？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:11:07 ID:eHTCLKH10
http://www.dariobonazza.com/k20d/K20D0545_3200_PS_NR.jpg

これのアーチの下の空にやはり横ノイズ入ってるね・・・。
やはり根本的に無くすのは不可能なのかも。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:13:04 ID:Qat5Q/td0
ISO3200 NR ON はいいねー
http://www.dariobonazza.com/k20d/K20D0312_3200.JPG
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:13:30 ID:fL9PUtxz0
>>363　まじでα700は完全に超えてるな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:13:33 ID:JXeZIiFu0
キヤノン＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:15:58 ID:wE7nU0tS0
>>368
これはすごいな。ＡＰＳ-Ｃでトップクラスじゃね
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:16:03 ID:uRDWaCYs0
ドイツおじさん、おばさん見て
俄然購買意欲が湧いてきたんだがｗ

デジ一新規はK10Dで、とか思ってたけど、あれ見ちゃうと
余裕のある絵作りを感じさせるな、と気持ちがぐ～っと傾いた

花嫁衣裳もかなりいい。白に濃淡あるってかなり素敵だわ

あとは、霧や雲メインの作例見てみたい。
風呂屋の富士山みたいな塗り絵調でなければ、おれは買い
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:17:12 ID:fXIYT6DA0
>>363
思わずﾜﾛﾀ
この画像処理はチャレンジし過ぎw
でも一部の変態ペンタ党にはウケるんだろうな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:18:18 ID:SJ/hSUvz0
>>367
(noise decolorato)って何だろ
NR Offなのかな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:18:23 ID:2b/HoUzzO
>>366
DNGなら大丈夫でしょ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:19:05 ID:2wrfLJgX0
約1500万画素のセンサーが生み出す圧倒的な解像感、クラス最高の高感度画質
今更になって画質革命ｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:20:27 ID:eHTCLKH10
>>372
発売日に買って、風呂屋の富士山撮ってきちゃるよ
それまでまってて＾＾
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:20:50 ID:WHgjosAr0
>>361 >>62 のBenの写真は全てＣＳ３で処理していると思うよ。　
1枚だけアップした。　DA35mmF2.8 Mcacro Limited Flush AutoWB CS3処理
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125121810.jpg
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:26:56 ID:rtITri6dO
作例が出れば出るほど荒らしが涙目になって、お決まりの「コンデジ画質」とか「ザラザラ」とか
煽り文句が幼稚園レベルになるのが笑えるな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:29:08 ID:V8tdmXJH0
樹木が汚い塊のようにしか写らないところが相変わらずペンタクオリティ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:32:22 ID:rtITri6dO
出たw
「汚い塊」か、進歩したじゃないかw
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:40:55 ID:MstocU1/0
もともと汚い塊のような樹木だったらどうするんだよ！
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:47:52 ID:+bElC4h60
>>335
モノクロに変換すると、なんかいい感じ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:48:17 ID:fL9PUtxz0
これで画質ではフォーサーズのE-3を超えた訳で
APS-C陣営の汚名挽回出来たと言うことかな。
ペンタでかしたぞ！！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:51:05 ID:O4z10AKw0
見てきたような　嘘を書き　w
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:51:45 ID:/9j76YNi0
＞汚名挽回
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:54:46 ID:oFE8YEap0
E-3を超えたてww　どこがだよww
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:56:14 ID:eZk3HtG80
汚名挽回はちょっと・・・
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:56:25 ID:ixy6IacYO
キヤノンを粉砕出来そうだな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:56:51 ID:WHgjosAr0
Ｂｅｎのスナップの中から　ＩＳＯ1600
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246862179-O-LB
ISO1600 でも常用できそう

ちなみにＢｅｎは
「2006年度キャノン・ファッション・フォトグラフファー・オブ・ザ・イヤー、Ben Kanarekは『画質はハッセルブラッド級だ！』と叫んだ。多くの作例からこの非常に大胆な発言を否定するのは難しい」
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:58:51 ID:gR/3ttoF0
K20Dが他社の同クラスの機種に比べてこれだけは勝っているという点を教えてください
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:58:59 ID:fL9PUtxz0
これで解像度画質ではフォーサーズのE-3を超えた訳で高感度画質ではフルサイズに迫り。
APS-C陣営の名誉挽回出来たと言うことかな。
ペンタでかしたぞ！！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:00:51 ID:ixy6IacYO
>>391
防塵防滴は素晴らしいよね？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:03:12 ID:fL9PUtxz0
>>387　E-3を超えたてww　どこがだよww

Ben Kanarekは『画質はハッセルブラッド級だ！』と叫んだんだよ。
E-3の様なフォーザーズなんか足下にも及ばないよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:03:24 ID:ZlL2aNqH0
>>392
名誉挽回と汚名返上

っていうんだよ、日本語の勉強になったかい?
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:06:05 ID:WHgjosAr0
ＨＤＲ　サンプル　左ノーマル　右ＨＤＲ
http://www.photorevue.cz/images/stories/imgaktuality/hdr_hir.jpg
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:06:21 ID:fL9PUtxz0
>>395
はい
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:08:40 ID:jr6sbcSsO
>>397
素直だなｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:09:40 ID:WQKfxnlT0
SFXnから初めてのデジイチに乗り換えるならK20DとK200D、どっちがオススメですか。
常用レンズはA50 f1.2、時々1000 f8です。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:10:13 ID:fL9PUtxz0
>>396　やっぱスゲーよK20D。立体感が全然違う。。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:11:54 ID:O4z10AKw0
見てきたような　痛い嘘を書き　（ｒｙ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:13:54 ID:WcEWP49S0
>238
不覚にも
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:14:27 ID:O4z10AKw0
おまえら、ほんと面白いなｗｗｗｗｗｗｗｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:15:36 ID:gWig4DAB0
しかしヌコやら近所の花やら作例にもならん糞写真をデジでフィルム代もかからんから増産してるやつらが
りっぱな作例をくそみそに貶したり。
インクジェットでKBサイズ吐かすくらいの奴らが、画質画質とわめいてたり。
あ、等倍でモニター鑑賞が趣味でしたか？
デジに変わってほんとに程度の低いバカが増えたな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:18:14 ID:3mJczIYA0
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page30.asp
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/12/07/d3003_07l.jpg

盲目過ぎて可哀想に・・・
ご愁傷様です・・・


http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/12/d300/6400_off.jpg
ついでにNR-OFFな。IEの汚い縮小表示で見るなよ
ちゃんとしたソフトで長辺800にリサンプリングして比べてみな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:25:02 ID:ggA/TkSn0
K10Dで返上してしまった汚名をしっかり挽回してきたって感じだなｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:25:54 ID:hczhMxq00
カメオタは買って所有欲を満たせば
おしまいだから
画質なんてどうでもいいのさ

写真オタは買ってからが始まり
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:26:59 ID:ixy6IacYO
ペンタックスの圧勝だな。キヤノンを完全に抜き去った。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:29:01 ID:2wrfLJgX0
しかしIDがイクシィという矛盾
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:29:12 ID:ZlL2aNqH0
自分で画質見極められないから
人の評価にすぐ左右されるし、翻弄される
オレもそうだが

>>405
ちゃんとしたソフト、ってのを教えてくれ
できればフリー、もしくは体験版があるやつで

煽りじゃなくて、真面目な話
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:30:38 ID:SJ/hSUvz0
>>405
売り出し価格20万超のD300と発売日には12万台になりそうなK20Dが比較されるとは光栄ですね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:32:32 ID:ruuTwEl80
>>404
猫撮って悪いのかよ？花撮って悪いかよ？さり気ない物を撮って楽しんだら駄目なのか？
大作なんて誰も狙ってないよ。カメラ持ってたらコンテストの応募しなくちゃならんのか？
好きなだけじゃ駄目なのかよ？家族の肖像、思い出、記録。それを残したいでは駄目なのか？
きょうびＰＣやデジタルフォトフレームで観賞出来ないなんて遅れてるよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:34:11 ID:fL9PUtxz0
この価格帯でのライバルは
40D
D80
α700
E-3
かな？何れにも画質では圧勝ですねK20D
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:35:51 ID:ixy6IacYO
キットレンズの刷新は必要だけどね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:37:03 ID:4hz+jNt40
今日の広告の左下のペンタックスロゴのPの上の所に「K1D年末発売、デュアル手振れ補正、有機EL、ファインダー内ライブビュー、透過型EVF」とあります
ただし我々組織は電子顕微鏡で見て確認しましたので、光学顕微鏡すら持ってない君たち庶民には確認出来ないと思います
やっぱペンタやるじゃん！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:38:11 ID:iF1hc/slO
K20Dには失望した。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:39:02 ID:eZk3HtG80
確かに画素数では圧勝なんだけどさ
他社の中級機がAF性能やコマ速を強化して
オールマイティなカメラ造りをしているのに対し
風景に特化したカメラではユーザー層が限られる気がする
本当にシェアアップを狙っているのなら
このカメラで良いはずはないんだけどなぁ・・・
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:41:36 ID:6sD6v5k80
K20Dはキャンセルして
K200Dのファインダー光路をプリズムにしたのだけで良かったのに....
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:42:35 ID:ixy6IacYO
一般人には風景でしょ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:50:49 ID:fL9PUtxz0
そうですよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:51:06 ID:LvKtIo9D0
まぁK30Dを楽しみにすればいいじゃないか
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:52:46 ID:jr6sbcSsO
>>419
子供とかスポーツ、ペットも普通だぞ
君みたいに他者と係わり持たず、自分の殻に閉じ籠ってたら風景しか撮らないだろうけどねｗｗｗ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:52:50 ID:eHTCLKH10
AF性能やコマ速はﾍﾟﾝﾀが一番苦手な分野なんだよね
どうせならistDにこのCMOS乗せかえるサービスをどこかやんないかな

手ぶれも連射も書き込みスピードもAFスピードもいらないから。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:57:25 ID:fL9PUtxz0
確かにボディー性能では
E-3 > 40D > α700 > K20D > D80
かな。

でも、画質性能なら
K20D >>> E-3 >>>> α700 >> 40D > D80
だよね。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:58:32 ID:wawdTcTT0
K1Dは出ないの？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:01:14 ID:fL9PUtxz0
価格はE-3は15万円とバカ高いので、コストパフォーマンスではK20Dの圧勝です！！
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:02:10 ID:ixy6IacYO
>>422
はいはいキヤノネットキヤノネット。いくら荒らしてもペンタックスの優位は揺るがない。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:02:33 ID:fL9PUtxz0
キヤノ、ニコなんて足下にも及びませんｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:05:19 ID:5A8Utc+90
あくまで画質のみに特化したカメラ
S5proとかSDxの領域に踏み込んでってるな
一般人＆カメオタ・メカオタの両極にはスルーされるだろ

結果、「絶望的に売れない」に一票
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:07:30 ID:zOoTQily0
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_01.jpg
作例見たけど、顔の横から上にかけての花嫁衣裳の白い布の左側
紺色のモールか何かで縁取りしてるのかな？とおもったけれど
これってヤバイだろ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:08:11 ID:qcWAJwBl0
まあ絶対売れないわな
画質は良いとしてもスペックが貧弱すぎる
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:09:54 ID:Q0apnSmE0
スペックオタはD3でも買えばいいじゃない
画素数では負けてるけどさ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:10:37 ID:qcWAJwBl0
>>430
これから色々出てくると思うよ
ドイツ公式とかは薄暗い場所で人物だけ明るくして誤魔化してるけど
これからネットで一般作例が出てくる
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:10:50 ID:wawdTcTT0
SDっぽいってのは確かに。
でもSDよりはよほど扱いやすそう。
でも、一眼買う人間は、パパママかスペックオタだからなあ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:10:57 ID:PDbQ00dt0
売れるよ。うちの社員1万人に買わせるからな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:12:48 ID:SJ/hSUvz0
K10Dでも連射やAF速度で困ることはないけど
被写体ぶれで困ることの方が多いから高感度の画質UPは助かる
という人も少なくないのでは

自分は子供やペット撮りでもK10DのAFや連射速度で困ることはないし・・・

普通の人ってそんなに連射しまくってるの？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:13:26 ID:1Ze7sYU70
いまさらペンタックスが売れないとか言ってもねぇ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:15:09 ID:sH0jiNCq0
やべぇ！
公式のサンプルを、A3でプリントして見てたら、
無茶苦茶欲しくなってきた！
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:15:23 ID:M0fQtJQP0
ペンタックス、「K20D/K200D体感トークライブ」を6都市で開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/25/7803.html
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:16:34 ID:qcWAJwBl0
>>437
いやお買い得で高評価で賞も取ったK10Dでも売れてないなかったのに
それ以上の惨状になるんじゃないかと
K10D持ってる人もまだ一年だし、買い替えない人も多いだろうし
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:16:36 ID:eHTCLKH10
ﾍﾟﾝﾀもHOYA傘下ﾄｷﾅｰのｲﾁ事業部になっちゃうし、
台数売る気も無いのかもね

ペンタックス株式会社、2008年3月31日をもって解散。
どうしても3月までにペンタックス株式会社名義のカメラを出したかったのかも
そして、最後のお勤めご苦労様でした。。。
という感じなのかも。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:18:50 ID:WcEWP49S0
>407

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7291431/
>画質が良くなるのは当たり前なので、それ程、眼中にないです。

こういう奴が暴れてるんだろうなw
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:19:51 ID:WcEWP49S0
>>441
今回の発表、全部２月３月だったよね、確か…
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:20:30 ID:OsZn6sVr0
＞たまにディズニーランドのパレードを撮る時がありますが
きめえｗｗｗｗｗｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:21:57 ID:rtITri6dO
負け戦になると、サムスン、韓国、ホヤ、売れないと言っておけば勝てた気になれるんだからお気楽なもんだw
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:22:47 ID:ZlL2aNqH0
つーか、煽りに律儀に反応するからだよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:23:30 ID:Qat5Q/td0
D300にこのセンサー載せればいいじゃん。サムソンは外販するでしょ。
で高い金ふっかけて、ニコンユーザーにもペンタに貢がせればいい。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:25:24 ID:eHTCLKH10
>>443
4月になるとHOYA株式会社のシールの貼られた箱になります＞＜

悲しいことやね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:25:38 ID:ob7ixjrB0
>>441
医療分野を重視
ttp://allabout.co.jp/career/jijiabc/closeup/CU20070429A/index2.htm
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:27:10 ID:fL9PUtxz0
>>447　D300にこのセンサー乗せたら、ライブビューと高速連写出来なくなりますぜ。
K20Dだからこそ、このセンサーは生きる。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:27:34 ID:zOoTQily0
オヤジからもらったS2の影響からsuperAを買った俺は
いつデジカメに移行すりゃいいんだ？
もう待ちくたびれたぞ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:28:36 ID:rtITri6dO
ごめんね
どう考えてもカメラなんか持ってないのに荒らす奴の馬鹿さ加減が面白くてさ
なんせ画質を語るのにザラザラとか汚い塊とかもう勘弁w
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:32:49 ID:WcEWP49S0
>>444
>きめえ

確かにw

あんなもん、記念撮影としてとるもんだよ
それかビデオか
一丸で必死こいて撮ってるんじゃねぇよ
業者かよw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:33:32 ID:qcWAJwBl0
まだ画質に関して未確定だけどな
いくらベータ機といってもドバイの作例は全部酷いし、高感度ノイズも多い
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:37:32 ID:WX94/p4O0 BE:965107384-2BP(0)
>>424
フォーサーズって一眼じゃないだろ。
フォーサーズ所有者＝卑屈な人間が多いな・・。

あのサイズは一眼レフじゃない（俺の結論。
ボディーはフルサイズっぽい図体してるがな（芋ｗ

( ・∀・)o＜あんなので写した写真、格好悪くてBLOGに貼れないよｗWwWw
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:40:05 ID:WHgjosAr0
ID:rtITri6dO　も振りした逆あらしのように見える。　みっともないから静かにしてくれ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:46:41 ID:BVewxo+U0
>>455
貴方が撮ってる写真を見てみたいのでurl教えてくれませんか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:50:49 ID:8XUc9JWf0
今回発表された新機種＆新レンズに対する世界各国メディアの反応は良好なのでしょうか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:56:05 ID:74uTu9mz0
K10D持ちを買い替えに走らせるほどの魅力はないよなー
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:56:29 ID:WHgjosAr0
>>458 信頼できるレビューが出るには1月以上はかかるよ。　それにベータ機では正式なコメントを出しようがない。
発売までは信頼できるプロ写真家が言う事を見守っている方が良い。　そろそろ日本でも発言する人が出てくると思うけど。
それより何より自分の目で自分の使い方に応じた判断をした方が確か。　サンプルは膨大出始めている。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:58:27 ID:WcEWP49S0
>>455

★いちがん-レフ 5 【一眼―】
撮影レンズがファインダー用レンズを兼ねるカメラ。
→レフレックス-カメラ

★ レフレックスカメラ 7 [reflex camera]
カメラ-レンズに入射する光線を反射鏡でファインダーのピント-グラス上に導き、フィルム上の像と同一状態の像が見られるようにしたカメラ。一眼レフと二眼レフとがある。

■参考
★ にがんレフカメラ 6 【二眼―】
〔「二眼レフレックス-カメラ」の略〕二つのレンズをもつ長方形箱状のカメラ。撮影用レンズと同じ焦点距離のレンズを撮影レンズとともに前後に動かし、反射鏡で上方のピント-ガラスに像を結ばせて焦点調節を行う。二眼レフ。
→レフレックス-カメラ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 14:58:28 ID:8/5U27d30
>>455
プクプクはフォーサーズの巣窟にｶｴﾚ!
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:00:46 ID:WHgjosAr0
>>458 これが少し意見の入ったレビュー。　大したことは書いてないしサンプルも悪い
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K20D-DSLR
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:02:36 ID:8XUc9JWf0
そうですね。昨日発表されたばかりですもんね。
でも、ペンタックスに対する世界(日本も含めて)のメディアの論調が
「やるな、ペンタ」と「ダメじゃん、ペンタ」のどちらに傾くかが気になって・・・
昨日のasahi.comではキヤノン・フジの新製品発表記事はあったけど
ペンタは華麗にスルーされてるし・・・orz
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:06:06 ID:zLNEk2y80
しかしK10Dの時からだが、DA★50-135は遠景が本当凄いな
DA★16-50もそれくらいに出来る子であれば最高だったのに
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:09:08 ID:Dt0LHmyu0
西川和久先生のインプレに期待w
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:11:27 ID:wGFg2Qku0
>>159
うげぇ。間違ってもブライダル用に使えねぇ。このCMOSセンサーって
２世代くらい遅れてないか？これなら中古の５D買った方がずっとイイ！
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:19:09 ID:jr6sbcSsO
>>466
だなｗ
はやくリミテッド使ったポトレと御高説をきぼん
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:20:47 ID:6F/0M3YC0
入れ食いなのはここデスカ？
　　　　　　　　　 人 　　　　　 　 人
　 　 　 　 　　 （＿_） 　 　 　　 （＿_）
　 　 　 　 　　 （＿＿）　　／| （＿＿）. 　 ／|　うん、バカだから簡単。
　 　 　 　 　　（　´_ゝ`）／　 | （・∀・ ）／　│ 餌なくても鯉ズが爆釣だよ
　 　 　 l二ヽ （　つ@／　 　 | （　つ@／　　ノ|二l
　 　 　　　＼￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣,／|
～'～'～'～'～～～ ～～～|～'～～～～～|～～～～
　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾟし 　 　　　　　　ﾟし 　　 　 　
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:22:41 ID:lKjm33Ks0
PENTAXってK10Dとかよかったと思うんだけど
メカに関してはやはり他社に比べてどうしてもかなわない部分があると思う。
レンズはスゴく魅力的なんだからHOYA傘下のもとで他社向けにレンズ専業
になってもいいんではないかと思うんだが。(セガみたいな感じ)
魅力的な単焦点群をもってるんだし、NやC向けに売り出せば結構売れると思うけど。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:23:13 ID:SJ/hSUvz0
今度は5Dと比較されちゃった
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:39:46 ID:YD5QSNy4O
やっぱスゲーなペンタの画質はブッチギリ、>>2←これは凄すぎです。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:42:20 ID:pV8PiWCx0
CYONSセンサー<丶｀∀´>
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:54:23 ID:jAohllHE0
パンケーキレンズの似合う小型一眼を作れば売れると思うけどなぁ
せっかく広角からチョイ望遠までそろってるのに勿体無い
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:56:49 ID:ixy6IacYO
つK100DS
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:58:42 ID:WHgjosAr0
>>460 少なくともＣＭＯＳセンサーに関してはこぞってＡＰＳ-Cの中で最高と言うはず。　他の機能の見劣り点も言うはず。
最後は、あなたがカメラに望むものは何かにかかっている。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:59:23 ID:WHgjosAr0
>>476 >>464 へのレスの間違い。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:06:17 ID:e2uw9LnZ0
どうもサンプルがイマイチしっくりこない理由がわかったぞ。
公式も含めてJPEGの圧縮率が5になっている。

K10Dのポートレートのサンプルは12に対してK20Dのポートレートは5だ。
試しにK10Dのサンプルを5に保存し直したら、
階調のつぶれ方や細部のディテールの甘さがK20Dと同じ傾向になった。

これがざらざら感につながってたぽいな。
圧縮率の低いサンプルがあがり出すと、評価が変わりそうだ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:13:03 ID:kAqIyZlXO
これは売れるだろう。14Mというだけで、普通の消費者には受ける
画質も他社と同等なら画素数が高い程売れてしまう世の中
値段もやすいし、センサーがどこ製なんて考えもしない
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:15:19 ID:CMo51V6i0
こんなモノ買う奴はキチガイか売国奴

Ｃａｎｏｎを５台買うほうがマシ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:17:11 ID:g197BxYt0
俺は今回のK20は今までのどのAPSｰCの中でも最高の画質をたたき出していると見た｡
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:20:00 ID:wuWZivq50
一眼レフカメラのミラーボックスの技術や写真用レンズ設計のノウハウを十分に
持たないサムソンに技術流出しないでほしいな。経済産業省は安い液晶パネルが
欲しいばっかりにサムソンと広範なクロスランセイスを結んだソニーを次世代フ
ラットパネルディスプレイの共同開発機構への参加を認めなかったのと同等の制
裁を課すべきだな。もちろん、ペンタが単なる部品としてサムソンのセンサーを
買っているだけならいいが、ペンタはソニーと同様に既にサムソンと広範な技術
提携をしたと公表している。少なくても、官公庁の調達からは外すべきだ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:25:12 ID:wuWZivq50
>>481
画素ピッチがほぼ同等のE-3と同様に強烈な輪郭強調とNRで
レンズの回折ボケと解像力不足も含めてごまかしているだけ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:26:42 ID:WHgjosAr0
>>478 公式サンプルはカメラ内ＲＡＷ現像でスーパーファインでＪＰＥＧにしているだけだから、
この圧縮率が一番使われると思うけどな。　１２とか５とか言ってるのはなに？
圧縮率を上げるには無圧縮？のＪＰＥGにするしかない。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:27:15 ID:E448A52B0
>>479
普通の消費者には画素数や画質だけじゃ駄目なんですよ
PENTAXの苦悩はそこにあるわけで･･
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:29:42 ID:/vK3RBLM0
もう初心者相手はしないってことでしょ
使いもしない高感度や連写のような子供騙しはいらないし。
ランク落とすならK200Dがあるわけで
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:31:32 ID:zQt2P5KX0
でもペンタがんがってるじゃん
ヌコンユーザーだけど嬉しい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:32:10 ID:e2uw9LnZ0
>>484

JPEGは仕様上もっと細かく圧縮率が設定できる。
ソフトによって10～100%だったり1～12だったりする。

で、K10Dのサンプルは12になっていて、K20Dのサンプルは5になっている。
画質を優先するのであればふつう5なんて圧縮率はつかわない。

ちなみにK20Dには「JPEG:★★★★（プレミアム）」があって4段階になってるね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:36:05 ID:WHgjosAr0
なんていうソフトで見たら５になってる？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:37:00 ID:e2uw9LnZ0
>>489

Adobe Photoshop CSだよ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:37:02 ID:OuveDHfz0
アサカメとポンカメの３月号買ってきた。
K20D,K200D,新レンズを作例満載で大特集。
ペンタユーザー続けてて良かったよ、ホントに。





まあEOS KISS X2のほうがページ数は多いけど気にするな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:45:18 ID:ZlL2aNqH0
JPEGに記載されてる圧縮率って絶対的なもんじゃなくね?

Jpeg変換するソフトで勝手に割り振られる数字でソフトごとに違うから
K10Dでいう12ってのが、K20Dでは5、っていう可能性もないとは言えない

そもそもそんなに圧縮率あげてたら、もっとブロックノイズが目立つ気がする
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:47:55 ID:WHgjosAr0
圧縮率はプロパティーには保存されていないはず。
ＣＳ２の場合は、保存するときに前に設定した圧縮率を表示するだけ。
非圧縮の容量が解らなければ圧縮率は出しようがないのでは？

何かの勘違いでは？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:50:36 ID:ZLorUmeB0
わかったぞ

ペンタユーザ
「ヌコンやキヤノみたいなバルカン砲シャッターとか
　最新機能こってり超満載じゃなきゃヤダヤダ！！」

他ユーザ
「機械的に劣ってるのは否めないけど、相変わらずいい絵作るなぁ」


叩いて騒いでんのは当のペンタユーザの方だ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:54:29 ID:032eOgb20
最新機能いらないからオートブラケットをいかしやすい連射速度がほしいだけなんだ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:56:53 ID:8/5U27d30
普通の消費者は画素数以前にブランドで一眼を選ぶ
これ豆知識な
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:57:56 ID:e2uw9LnZ0
>>493

おかしいな。もう一度やってみたら、前の値になっていた。
確かに勘違いだったようだ。
スマソm(_ _)m
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 16:59:59 ID:5GYw70i00
Ｋ２０Ｄのライブビュー、露出の効果はちゃんとでるん？もしかして絞りやシャッタースピードの設定を変えても変わらないんと違う？（ＨＰには露出効果が出ます、という記述がない）
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:00:51 ID:eoEaSPc50
EOS KISS X2とか４０とかと考えても
一万位値段を下げた方が良いと思う。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:03:09 ID:WHgjosAr0
>>498 出るにきまってる。　デジタルプレビューだって出るし、それと切り替えて使うんだから出る（はず）
ペンタにとっては当たり前。
変わらないカメラが有るの？
501 ：498：2008/01/25(金) 17:06:15 ID:5GYw70i00
>>500氏

　ライブビュー総合スレに

>>　41 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2008/01/18(金) 18:00:15 ID:pYSYhKT10
>>　D300のライブビューは意味がありません
>>　現行の一眼系の中でこいつだけ露出値が反映されません。

というカキコがあったもんで。。
露出効果も見れるんだったら、どうしてペンタのＨＰにそういう記述書かないのかな。。期待してるんだけど。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:06:30 ID:M0fQtJQP0
>>487
ありがとう。俺はペンタの関係者ではないけど
ペンタメインにニコンも使っているので（S5PROとD40xだけど）
そういってもらうと同じカメラ好き、写真好きとして
素直にうれしいよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:08:45 ID:bNdlrnPi0
なんでペンタはＴＶＣＭを流さないの？
出演してくれるタレントがいないのなら畳屋さん主演でいいじゃん。
まずはＴＶＣＭを再開するところから始めてほしいぜ？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:09:59 ID:t+/6mRAI0
読売と東京新聞だけ？

日経にも広告出せよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:12:12 ID:CSjTSG6HP
ペンタックスってそこそこ最近までCMやってなかったっけ?
CMの最後に「ぺんたっくす、ぺんたっくす」ってアイキャッチ? が入るのがあった気がする…
ワイドだよとか、ぼーえんだよとかは微塵も知らない世代なんだが。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:16:36 ID:SJ/hSUvz0
>>341 の英語のページもあったので一応

http://www.dariobonazza.com/k20de.htm

K20D 3200 ISO DNG-JPG (color noise correction On)
これだけ何でノイズ除去したのかわからない
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:16:41 ID:oFSK1tr70
オリの初代ライブビュー機310は、露出反映されなかった。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:17:36 ID:Qat5Q/td0
TVCMは広告費がかかるからね。
製品価格が跳ね上がってユーザーに負担をかけたくないってこと。

キャノニコぐらい数が出ればアレだけどね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:22:45 ID:jAohllHE0
>>505
なつかしいなぁ
何の製品のCMか思い出せないけど、そのフレーズは完璧に脳内再生できるよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:23:08 ID:1ygNyTDI0
K1出ないなんて事はないよね、ね、ねっ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:23:13 ID:ixy6IacYO
ペンタックスを買っても、俺たちを苦しめたホヤがほくそ笑むだけなんだよね。
タタミィ祭りで盛り上がった日々はもう帰らない。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:31:40 ID:MstocU1/0
>>510
　「K-1」は、2000年のフォトキナで発表された600万画素の35mmフルサイズ撮像素子を搭載するレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ。

　同社の高級銀塩一眼レフカメラ「MZ-S」をベースに開発が進められ、本体上部の機能ダイヤルを撮影者側に大きく傾斜させるなど、デザインをMZ-Sから継承。発売が期待されていた。

　しかし、その後「製品化すると価格が非常に高価になり市場性が低い」との理由から、2001年10月に製品化の断念が発表された。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:31:55 ID:sq0KOOz80
またダメカルタ下痢ケーソか
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:36:06 ID:ZLorUmeB0
でしたるぺんたっくすぅ～～～～～～
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:37:27 ID:D+U+K4zx0
こんなにちっちゃくて…こんなにズーム？！
これはもう、あとは撮る人のセンスでしょう！
はははは…
ペンタックス ペンタックス

っていう伊武雅刀のCMは覚えている。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:40:57 ID:B5Tu8BWx0
熟女になった早見優でＣＭきぼん
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:44:38 ID:ixy6IacYO
購入を見合わせてホヤにデカい赤字を作ってやるのがペンタ党のリベンジじゃない？
こんな情けない商品を作るようにしか予算を与えてないんでしょ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:45:17 ID:WX94/p4O0 BE:1357182195-2BP(0)
>>457　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ここだよｗ

>>462
意味が分からんので御前が変りに行ってくれると助かるんだが・・・
E-3ﾏﾝｾｰだろｗ

>>483
そんな小さな素子ﾓﾝと同列に語るな。
鼻糞と同列はL10だろ
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

腹が捩れそうになるな
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:45:42 ID:eHTCLKH10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html
フィリップスのCCDだったんだっけ？

当時はキヤノンが独走状態で、それにニコンがなんとか追いすがろうとする。
そしてペンタスレではﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟのスレが続く・・・・。
でもがんばれペンタ！と他の機種スレの人からも応援などがあったりして、、、
そして、2周半遅れのistDでついにスタートラインに！
2ちゃん住民による独自展開ソフト開発やwiki、M42を始めオールドレンズの解析など、
一番楽しかった時期かもしれんね・・・。

まだFA☆85mmが3～4万でその辺に転がってた頃のお話。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:49:01 ID:JXeZIiFu0
画素数だけはトップだな。
他は平均値前後レベルだね。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:53:38 ID:ixy6IacYO
ＦＡ☆レンズをヤフオクで買おう!!本体は様子見で値落ちしたら買えばいい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 17:59:13 ID:t1+kV/mZ0
ニコンとオリが画素競争を止めて成功して、
ペンタとキヤノンが画素競争を進めて失敗するとはね。
てか、まだ出さなくて良かったじゃん。
K200Dだけでよかったのに。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:01:41 ID:svAG0oGD0
>>518
url教えてくれないんだ
ただの大口君ですか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:02:48 ID:D+U+K4zx0
成功・失敗の基準がわからん。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:14:52 ID:WX94/p4O0 BE:633351773-2BP(0)
>>523
よく見ろｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ここだよｗ　↑
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:22:35 ID:aQ8NKYtRO
凄腕過ぎてﾜﾛﾀ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:23:43 ID:OBufFpOB0
>>523
　　　　　,　-―- 、
/了 l__〕　 　 　 〈]
　7|　K　ノノノ ）)）)〉
　l」　|」(l| ┃┃|||　ﾌﾜﾌﾜ
　|　|ゝリ　''ヮ'丿!
　|　l l　i＾ヾf＾1、l|
　l l | l |ヽ　'＾>´l|
　　!リ l　'ノニー'ト、!|
　　|ll ／/　　 l!|＼
　 　 ／　　　　リ　　ヽ
　関西とPENTAX K10D
http://bbmarubb.blog.shinobi.jp/
／ァ‐ァァ‐ァ　ァ‐ァr‐r ´
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:27:49 ID:6QVtmFj30
>>520
画素数　高
値段　　高


連写速度　低
質感　　　　低
モニター　　　低
AF　　　　　低
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:29:41 ID:6QVtmFj30
しかしプラボディ、1/4000のシャッター、秒三コマでよく13万以上で売ろうと思うな
ボッタクリもいいとこ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:35:37 ID:1X89iDHY0
899 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2008/01/25(金) 17:14:15 ID:rcqG8sgN0
【経済】韓国サムスン物産、日本企業を買収…新潟県のステンレス加工会社［01/25］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1201243272/l50

韓国サムスングループの総合商社、サムスン物産は24日、
ステンレス加工の明道メタル（新潟県燕市）を買収したと発表した。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:42:21 ID:Dh8eYynE0
>>530
基本的に反日国家の韓国の企業の活動は制限した方がよくね？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:44:00 ID:tFrn1CON0
なんかきた(´･ω･`)

>数量限定タイムセール実施中です

>ペンタックスオンラインショップ会員様の日ごろのご厚意に感謝し、
>会員様に限り、平日（月曜から金曜。予定在庫がなくなり次第終了いたします）
>の夜21時から深夜0時にかけて、デジタル一眼レフカメラのタイムセールを実施中です。
>商品は、対象の時間中にログインすると「数量限定タイムセール AM0時まで」と表示されます。
>数量限定ですので、ご希望のお客様はお早めに。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:50:52 ID:WX94/p4O0 BE:542873636-2BP(0)
>>529
フォーサーズが16マンなんてな・・・。
鼻糞に16マンなんて基地外金払うぐらいなら
風俗巡りするよ。

画質鼻糞だしな。　あれじゃBLOG始められないよ。
あんなの担いで写しに行けないしな・・・。　格好悪過ぎて無理ｗＷｗＷｗＷｗ。

スレ違いになるから、この話題はもうしない。
　ごめんなさいｍ（＿ ＿）ｍ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:53:44 ID:Ako+lkWf0
発売日の約束守れよな、ペンタッ糞よ！

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 18:57:12 ID:t+/6mRAI0
>>533
＞鼻糞に16マンなんて基地外金払うぐらいなら
＞風俗巡りするよ。

関西のペンタ党は下品という話は昔から聞いていたが…性病に気をつけてください。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:00:46 ID:3erb/xQr0
月産台数がK10Dの約２倍なんだが大丈夫かな？
過剰在庫にならないかな。でも、すぐに値段下がりそうだな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:07:22 ID:6QVtmFj30
>>536
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ヨドバシで山済みになってる光景が目に浮かびます
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:10:54 ID:Gl+b3CN+0
価格がちょっと落ち着いたら買ってみるかな
D300と撮り比べてみるの楽しみ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:12:02 ID:WcEWP49S0
>>503
TCCMは、電通が牛耳ってるので内容を好きに作れないのだよ
キャストとかこっちが用意できない

>>504
日経は糞だから不要
反日だし
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:17:43 ID:t+/6mRAI0
>>539
そうそう、日経は反ペンタックスだったよな

社内のクーデターを批判し、HOYAの買収を記事で後押ししていたしｗ

そっか、それでかー
全く、ペンタックスは心の狭い小さい会社だな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:32:01 ID:t+/6mRAI0
なんかドン臭いな
21コマ/秒ってどうなの？カメラがフリーズしてるが…

http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080123/080123157.html
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:35:06 ID:ZlL2aNqH0
開発者が上司を説得するために無理やりつけた連射機能にしか思えん
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:36:58 ID:uZ0YYe9L0
確かに書き込み時間は長すぎだと思うがフリーズはしていないと思う
たぶん空いたバッファでふつうの撮影可能
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:43:16 ID:eZk3HtG80
115コマも撮ってるんだから処理に時間がかかるのはしょうがないかと・・・
それにしてもどうんな場面で使えばいいんだろう・・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:46:58 ID:W5O7OCyB0
投げ売りK10D待ちです
期待できますか？( ･ω･)
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:48:29 ID:zLNEk2y80
せめて4Mで21ｺﾏだったら良かったな
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:48:57 ID:uZ0YYe9L0
新しい機構いらないからオマケでつけたんだろう
だからってFnのドライブモードの中に堂々と入れられても困るんだが。超邪魔
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:55:02 ID:YwaG5EFa0
>>545
もう七万切っている店もあるみたいだが、それでも投売りあるかねぇ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 19:59:47 ID:ymyrzg6f0
高級機のEOS 5D も秒３コマだよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:00:19 ID:KkqgN9eN0
>>548
キタムラが昨日の昼間7万切りで出してたらしいが、夜には7万超えに戻ってたぞ。
K10Dの値段が今後どうなるかはこれからのK20Dの評判次第じゃないかな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:04:29 ID:8PvlNHw20
ざーっと見た感じでは
1,020万画素CCD　 →　1,460万画素CMOS
ISO1600　　→　ISO3200(拡張設定ISO6400)
連続撮影(RAW)　9枚　→　14枚
液晶モニター　2.5”21万ドット　→　2.7”23万ドット
内臓ストロボ　ＧＮ１１　→　ＧＮ１３
本体重量　　７１０ｇ　→　７１５ｇ
カスタムイメージ　２　→　６（調整機能付き）
撮影枚数　500枚　→　740枚
インデックス表示　４、９、１６画面
RAWボタン　→　カスタマイズ可能
ノイズリダクション　高感度ＮＲ、長秒時ＮＲ
ＦＡレンズ受光能力向上
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:04:53 ID:8PvlNHw20
＜追加機能＞
Ｘシンクロソケット
ダストアラート
ライブビュー
高速連写　約21コマ/秒
ダイナミックレンジ拡大
拡張感度
ワンプッシュブラケット
Ｂ、Ｘ時の電子ダイヤル割付
キャッチインフォーカス
ＡＦ微調整
比較表示
フォルダサムネイル表示（撮影日付別フォルダ管理可能）
ファイル名任意設定
メニュー拡大表示
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:08:02 ID:egkkw5+q0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080125121810.jpg

漏れK10D持ちですが、これとか、ちょっとまいっちゃった。
どれくらい待てばK20Dボディ10万円で買えるようになりますかね。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:09:49 ID:eZk3HtG80
>>549
2005年発売機種との比較はいかがなものかと・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:13:24 ID:xJ4kDr4L0
失望した
畳むしって寝る
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:13:53 ID:ixy6IacYO
投げ売りを買いあさって新機種は見送りでいいんじゃない？
くだらない21連写機能を搭載せざるを得なかった無念を開発陣に代わって異を唱えるのだ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:14:04 ID:YwaG5EFa0
>>550
結局七万台に戻ったのか。
まだまだ動きありそうだね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:15:32 ID:8PvlNHw20
Ｋ１０Ｄ、Ｋ１００Ｄ持ちだが、Ｋ１００Ｄ→Ｋ２００Ｄは決まり。Ｋ１０Ｄ→Ｋ２０Ｄも我慢できそうにない。（＾＾；
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:18:43 ID:WipgxkzS0
5Dとどっちが画質的に上かねぇ？
5D超えてるならK20D明日予約する
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:19:49 ID:WipgxkzS0
ありゃ、誰かとIDかぶったぞw
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:19:51 ID:PDbQ00dt0
２１連写はおおいに利用価値ありだ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:23:34 ID:DRLlP7Eh0
>>551-552
こうしてみるとまあ順当な進化かな…
サプライズ期待してたからガッカリしたけど。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:25:18 ID:0cl8ELH30
サムスン＆ホヤの路線だな。
昔からのユーザーは移行しちゃうんじゃなかろうか。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:26:17 ID:pOvlaXA00
何回見ても「内臓ストロボ」という誤変換はグロっぽくて気持ち悪い。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:26:40 ID:6ZkEkieo0
決めた！Ｋ10Ｄ６万円台に入ったら買おう！
一年半後にＫ20Ｄを6万円台で・・・
俺は常に一年半遅れだ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:28:11 ID:pOvlaXA00
>>565
なってるよ（K10Dスレ参照のこと）
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:31:46 ID:KkqgN9eN0
>>557
すまん、今見たらまた698になってるた。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:36:22 ID:6ZkEkieo0
キタムラならもう少し安くなるかな？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:43:54 ID:aQ8NKYtRO
びみょうやなー

A09付けたK10Dにかなり満足してるからなあ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:46:05 ID:xo/+56jw0
>>552
コントラストAFも追加されている。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:46:51 ID:9135L8RN0
K20Dにはシルバーモデルないのかなぁ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:47:13 ID:BJreDcMn0
ま　K20D発売まで　ytubeでも見て研究してくれや！
http://jp.youtube.com/watch?v=fZlVEe2y9e4&feature=related
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:49:40 ID:Vesr6LON0
ペンタ、ニコンの絞り制御を考えると、ライブビューで露出が反映されない可能性は高いね。
レンズ側のレバーがバネで戻ってくるのをストッパーで止める仕組みだから、
またレバーを押し戻すには大きな力がいる。
今まではシャッターチャージの時に絞り開放レバー操作用のバネのチャージが出来ていたが…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:53:21 ID:zLNEk2y80
Ｋ１０Ｄ発表時って予約いくらだった？
１２万弱くらい？で発売時には１万くらい落ちたんだっけ？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:54:45 ID:xo/+56jw0
>>573
ライブビュー中に露出を変えられない仕様に留めておけば、ライブビュー開始時の
露出値反映そのものは可能だと思う。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:55:41 ID:TvtHicQo0
ist*DシリーズとK100Dからの乗り換えはあるだろうが、K10Dはあまりないだろうな。

つか、他メーカーからの乗り換え、買い足しが少しあるかも。

俺は秒3コマで満足だがね。ＡＦ改善のみかな。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:58:03 ID:9135L8RN0
露出確認したいときはデジタルプレビューをするだけ。
つまりオペレーションは一緒。

でも液晶で構図を決められるのは断然有利。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:01:58 ID:Wu3RaF2V0
994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 07:51:32 ID:LMu+ZNpb0
画素番長って呼んでいいすか

997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 07:55:33 ID:MrpnZmvR0
>>994
画素数番長は1Dsmk3だよ
連写番長が1D3
高感度番長がD3
階調番長がS5Pro



前スレの↑にワロタｗｗｗ確かにその通りｗｗｗｗｗｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:05:55 ID:N6YTpA2r0
>>573
絞りが制御できないなら光学式プレビューはどうやっているかと？

まあ制御できらといってもライブビューでやってるとは限らないし、
あまり期待しすぎないほうがいいかもしれないね。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:07:00 ID:WQKfxnlT0
>>556
さすがだな。IDがイクシ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:07:44 ID:Wu3RaF2V0
>>19
> 他社の画質よりもペンタの画質がｲｲと思うからこそ
> もっと使い勝手を良くして欲しいと思う
> AF関連と、シャッターユニットは抜本的に改良してほしいと切に願う
> あと、露出やAWBの精度は高くなったのかな？


激しく同意。
俺の場合、AFとシャッターは決め打ちでどうにかしてるんだが、
露出やAWBはバラつきがあると決め打ちも出来ないんで非常にこまってる。＞K10D
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:08:20 ID:aQ8NKYtRO
>>574
109800で予約した。発売日にゲット。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:08:55 ID:MI+QpTdt0
K10Dは１２６０００円でほとんどの人は１１６０００円で買っていました

最安値が９９８００円だったおっ

今回も99800円の提示した店で特攻しようと試みてみます。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:14:53 ID:eZk3HtG80
K1Dくる？
それともK20DSuper？

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/19214-new-pentax-dslr-mid-2008-a.html
フランスでのK20D/K200Dのプレス向け発表の際に、
今年の中頃に少なくとも1機種の新型デジタル一眼レフカメラが
リリースされるとのコメントがあったとの噂が投稿。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:15:09 ID:6F/0M3YC0
追加の作例どっかから発掘できませんか～＜えらい人
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:17:17 ID:aQ8NKYtRO
サムスンはPC3200のメモリーのときに品質管理がダメダメ
だったトラウマがある。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:18:15 ID:6F/0M3YC0
>>584

それは新たな火種投下ｗｗｗ

待つか・・・？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:18:16 ID:c9xnOf190
>>584
その噂が本当なら、
常識的にはK1Dだろうねぇ。
発売前の機種のブラッシュアップモデルを
考える奴がどこにいる、ｺﾉﾔﾛｰ！って感じ？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:19:17 ID:eZk3HtG80
K200Dを防塵防滴にしたってことは新たなエントリーの可能性もあるね
小型軽量でX2に対抗・・・できるかな・・・
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:20:39 ID:sb94Cy3d0
>579
プレビューしながら絞りを変えられないだろ。
そういうことだ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:20:46 ID:l/2Sb1020
俺、GX-20買うよ。
だって独逸シュナイダーレンズなんだもん。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:21:22 ID:W5y3bMu10
>>588
K1Dだといいなー
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:22:28 ID:zLNEk2y80
>>582-583
ふむ・・・じゃあK10Dの時より少し高い程度でスタートかな。



Pentaxが夏頃に新機種？
http://dslcamera.ptzn.com/article/3542/pentax-mid08-80125

たぶんK1Dでは無いよな。
K200Dがクラスアップした扱いだとすると新たなエントリー機か？
とりあえずもうsuperは勘弁
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:26:34 ID:Wu3RaF2V0
しかし、驚くほど勢いが止まったな。
なんなんだこの静けさは
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:28:28 ID:2m1D9stk0
文句ばかり言うお前らに代わって
俺様がK20Dを予約してきてやったぞ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:29:40 ID:MI+QpTdt0
>>588

そこで手ぶれ補正無しのK110Dの改良版のK220Dですよ
値段は１８－５５IIキットレンズ付きで50000円ポッキリ！！！！







ではなくK20Dがキヤノンの１DSを仮想したものなら
K20Dｓで1000万画素で秒7コマもちろんプアマンズD300＆１D3
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:32:24 ID:Wu3RaF2V0
>>595
発売日にちゃんとでるかな？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:33:06 ID:d4Nw9vco0
istDSの時に開発したAPS-Cサイズ用のミラー＆シャッターユニット
ペンタの連射系ボトルネックはコレ
今まで、さんざん使い回して来たのだから十分元は取っただろう
そろそろ新しいユニット開発しろよ！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:35:47 ID:LuyllaZI0
>>598
その開発にかける金が無いお･･･
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:36:20 ID:OsZn6sVr0
>>584
超絶小型軽量機MZ-Dだな
皆がそれ買った後K1D発表来て
最終的にはカミさんに土下座する流れ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:40:35 ID:j+xC5dBI0
今日、ようやくペンタからキャッシュバックの1万円が来た。
なんたる偶然……これを頭金にK20Dを予約しろと？

てか、わざと今日着で送ってないだろうな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:42:08 ID:ymyrzg6f0
『カメラの性能の差が、作品の決定的な差ではないことを教えてやる！』
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:43:55 ID:3erb/xQr0
http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k20d-analisis-muestras,1_3947;
例のドバイの作例だからベータ機だと思うけど可能性は感じた。
製品版でどこまで追い込んでくるかな。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:44:57 ID:ttIp0UITP

よかったなぁ、おまいら
K10DのISO800以上なんて、コンデジ並みだったもんなｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:47:59 ID:SJ/hSUvz0
>>594
高感度のサンプル出たあたりから静かになったよ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:51:43 ID:B/7kt6KF0
K20Dの画質、自分には良く見えないです。
こういうと煽りだとかって言われるんでしょうが、正直やっぱりざらざらしてみえます。
頑張って開発した中の人には申し訳ないと思いますが、K10Dの絵作りの方向性で
発展していって欲しかったです。高い解像度は魅力的なのですが…。
今後もペンタックスはこういう方向の画質に向かっていくんでしょうか？

今回はスルーするつもりですけど、ペンタックスは好きなメーカーだし
なんとしても存続して欲しい。
こういった画質を好きな方も多数いるようなので、皆さんぜひペンタックスを買い支えてください。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:55:43 ID:OBufFpOB0
>>606
タタミィの写真で作例を作り直して欲しい
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 21:55:51 ID:la0CIUb50
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/pentax_k20d_duba0471.jpg
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:00:41 ID:8NlhfC5l0
>>602
あるふぁ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:04:14 ID:Ulb+1XeS0
先程案内メールがペンタックスから来て知った。
真面目なペンタックスらしいカメラだと思う。
去年11月に買ったばかりなのでもう少し様子見てからかな。
値段もこなれるだろうし。

K200Dが売れそうな気がする。

35mmの新レンズは欲しいと思った。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:05:53 ID:ixy6IacYO
キヤノンのエントリー機が必死の形相でめいっぱい仕上げてきたのと比べると、
ペンタックスの新型は大会社の一部門になる安心感からか、ずいぶんと力の抜けたモデルチェンジだね。
真のペンタ党なら、心を鬼にして見送りじゃない？アダプターを使ってキヤノンM42遊びも楽しそうだ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:06:41 ID:OBufFpOB0
>>611
そこでトークライブですよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:10:40 ID:MH1YJ58p0
>>605

ここか‥ >>405
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:12:49 ID:Ulb+1XeS0
キヤノンも良いのだろうが、レンズが高いからね。
K20DはアクセサリーもK10Dと共通みたいだから余裕ができたら買うつもり。
良心的だと思う。

11月に本体レンズキット
12月にタムロン18-250、シグマ18-50 F2/8
を買って今月はノートPCを買ったからクビが回らない。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:17:42 ID:MI+QpTdt0
おれ、明後日ヌードの撮影会だけど
裸体を見て悶々、K20D＆K1D？を空想して悶々、どうするべェ～

ちなみに撮影機材はK100＆K10D／FA20、31、77と１DｍｋIIに70－200IS予定
こうして見ると43か55辺りが欠落してるのが気になるけどDA16－45持ってるしなぁ
DA☆３００も気になる・・・・・マスマス悶々ちてきた。

やっぱりK２０Dに行くよりDA☆３００に行ったほうが幸せになれる気がしてきた。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:18:09 ID:1WVpHg2z0
夏に何か出るならPIEでなんらかのアナウンスがあるだろうし、それまで待つのも手か
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:18:30 ID:0cl8ELH30
実質は
サムスンの開発で、日本では供給を受けたHOYAがペンタックスブランドで発売ってとこかな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:20:31 ID:Q9yypmxY0
>>614
3月発売だから、金ためとくがよろしぃ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:21:31 ID:Q9yypmxY0
>>615
オレはDA35 macro limited
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:25:25 ID:ixy6IacYO
>>617
それは違うんじゃない？サムスンは撮像素子とバッファの納入くらいでしょ。
あくまでペンタックスのカメラです。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:27:40 ID:W+GToZk+0
ペンタ批判が渦巻くデジカメジン

http://www.digicamezine.com/mt-static/2008/01/k20d.html#79
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:28:50 ID:eZk3HtG80
どこまで本当なんだろうか・・・


http://www.pentaxforums.com/forums/161693-post20.html
DigitalFotoNetzによるPentax Europeのプロダクトマネージャーとの
インタビュー記事によると、Pentaxの将来的な製品ラインアップは、
Kx (プロ向け) / Kxx (セミプロ向け) / Kxxx (アマ向け) /
Kxxxx (入門者向け) の4階層のシリーズで展開するとの噂が投稿。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:29:58 ID:jr6sbcSsO
>>615がキモい
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:30:39 ID:OsZn6sVr0
>>622
K1Dは兎も角
K200Dが防滴防塵な事を考えると
確かにその下の機種があってもいい気がするな

ん？64（ｒｙ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:30:54 ID:Ulb+1XeS0
サムスン自身がカメラ技術はペンタックスから入れていると言っているし、サムスン知っていれば分かる筈。
CMOSセンサーが意外に良くできていそうだね。
高感度画像の画質はどんな感じなのですか？

ソニー、キヤノンの技術者のセンサーについての感想を聞いてみたいね。

Cu配線どうなのかな？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:32:17 ID:MstocU1/0
ペンタのプロ向けは645Dしかないな。
たとえフルサイズだしてもプロはキヤノンかニコン行くだろ。

したがって
Kx (セミプロ向け) / Kxx (ハイアマ向け) /以下は同じ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:32:35 ID:m1xHBAfi0
折角まともな望遠レンズを出したんだからテレコンも出してくれよ＞なかの人
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:37:14 ID:MF5IV8hg0
50-135でまともなテレコン使えればなぁ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:37:46 ID:XYldvrow0
>>588
夢のないことを言うようだが、マーケティングを少しでもかじったことがある
やつならここでくるのはK1000DなりistDL3なりのような超エントリー機だと
想像できるだろう。

高級ブランドでもないのに重心の高いラインナップにしてもいいことなんてないし
K200Dのターゲット上がりっぷりからしても下にくるのは間違いない。それに、
大量買いした600万画素APSCCDがまだ余ってるしな。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:38:03 ID:Ulb+1XeS0
>>621
ユーザーにとってはいい商品か？悪い商品なのか？が最も重要だよね。

ソニーが経済産業省から睨まれているのは事実。
経済産業省は当時日立ディスプレイの救済をソニーに期待していたのだが、ソニーがそれを蹴って
サムスンと提携したから。でも現時点ではそのソニーも韓国からは撤収方向だけどね。
全て久多良木の考えた事らしいよ。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:42:03 ID:i0C8uT290
オンラインショップでK10Dレンズキットが、
8.5万だが、買うひといるかね？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:44:39 ID:ixy6IacYO
>>629
600万画素CCDが余っているなら、減価償却の済んだK100DSの継続と大廉売にならないのはなぜ？
わざわざコストをかけて儲からない機種の開発を行う意味は？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:44:54 ID:m1xHBAfi0
AF微調整の仕様を紹介した記事なり説明ってどこかに有りましたっけ？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:46:50 ID:m1xHBAfi0
>>632
デジタルデバイスの部品を「まとめ買い」すると思っている「マーケティングのプロ」なんて
いちいち相手にしなさんな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:48:34 ID:esLzw/7y0

反日カメラ


636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:49:06 ID:9135L8RN0
じわじわといいカメラだってくるパターンな気がするなぁK20D。
ただし、２００８年末になんか出ると悔しいからK10Dでがんばるけど。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:50:09 ID:cO0G2Rrk0
>>629
>大量買いした600万画素APSCCDがまだ余ってるしな

マーケティングをかじったことがあるひとの発言にしては低レベルですね。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:51:28 ID:MF5IV8hg0
K10Dから買い換えるかK30Dまで待って今はレンズを買っとくべきかぁ。
悩んでる内に金がなくなってくるかも知れないなぁ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:54:54 ID:WX94/p4O0 BE:603192645-2BP(0)
>>637
妄想野郎にﾏｼﾞﾚｽ勿体ないよ。

ｳﾝｺ喰った後だから絶好調なんだと思うよ、>629は・・・。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:56:15 ID:9135L8RN0
SDMに突入したい気もするよね。>638
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:56:46 ID:3erb/xQr0
>>633
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26501665
記事が英悟で写真が中国語だけど、こんな感じみたい。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:57:12 ID:m1xHBAfi0
>>638
俺も昨日まではスルーしてDA★200を買うつもりだったが作例が出始めてから
K20Dを買う気になりつつ有る
晴れた日のISO100の31Limiの作例を見てみたい
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:58:07 ID:G3zc7JCb0
期待させすぎたよね。

K20Dは画質もよくないみたいだし
完全に裏切られた気分。
失敗カメラだと思う。
もうカメラ事業から撤退するしか道はないと思うな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:00:31 ID:G3zc7JCb0
K20Dには完全に騙された
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:01:49 ID:XYldvrow0
>>632
なんでつっかかるのかわからんけど、おれなら減価償却の済んだ
K100D系列をそのままではなくK1000Dとリネームして販売するけどな。
K100DS名のままだとK200Dの売上に影響する。差別化のために
機能を若干Disableすれば開発コストなんてほとんどかからんよ。

>>634
別にプロなんて言ってないだろ。でも次の入門機も600万画素のCCD
で来るよ。くり返すけど、大量買いしたのが余ってる、からね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:02:00 ID:m1xHBAfi0
>>641
どうもです。
一律設定に個別設定？
なるほど、個別に設定して保存出来るって事ですか
キヤノンもこんな方式なのかな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:02:35 ID:w171qri+0
しかし今日の朝刊の広告って一体なんだったんだ
あんなもん事前にHPで報告するようなことか？肩透かしもいいとこ
無印良品が2ページでだしてたほうがインパクトあったわ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:03:12 ID:G3zc7JCb0
K10Dはウリが何もないじゃないか。
なんだこれ。
一番人気であろう60-250だけ出ないし。
イラネ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:04:38 ID:G3zc7JCb0
K20D見ると
PENTAXは一年間何もしてこなかったわけだ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:04:58 ID:tFrn1CON0
ペンタオンラインショップのタイムサービスって１０Ｄと１００Ｄだけかよｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:06:54 ID:Z/U413Va0
>>K20D体感フォトスタジオ＆プリントコーナー
モデルを被写体に撮影を体感。撮影写真1枚をプリントして進呈。

これだけのために俺はお触り会行くおハァハァ

http://www.pentax.co.jp/japan/info/k20d_seminar/index.html
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:07:04 ID:G3zc7JCb0
半島製のCMOS
こんあんおイラネーやｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:08:18 ID:G3zc7JCb0
秒３コマって
いままでペンタは何やってたんだ？ｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:08:48 ID:G3zc7JCb0
はっきり言ってお笑いカメラです。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:09:16 ID:ixy6IacYO
>>645
いや別につっかかってないってば(笑)単なる疑問。
600万画素機を単なる廉価版にするよりEVFのみの実験機として攻めの姿勢もいいと思う。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:09:38 ID:m1xHBAfi0
>>651
これK10Dの時も有ったけど、後ろにペンタの営業やら偉いサンやらがじっと見ていて
俺には撮影する勇気はとても無かったよw
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:13:10 ID:Us6PtJeg0
一番要望点として話題にされていた機能
「AF速度・精度が改善されているか」
「他社中級機程度の連射コマ数を確保しているか」

この2点について改良が無かった、ペンタックスと云う会社は
あまりにユーザーを馬鹿にしている不誠実な会社であるか
市場調査が出来ない無能な会社であるかのどちらかだと思う。

あまりに、俺たちユーザーを舐め過ぎてるでしょ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:14:18 ID:uT8k9qeS0
>>601
おお、同じく。俺も今日きた。
しかし、かみさんに見つかって、これ何？と。
頭金には使えそうにないな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:14:28 ID:efpCVEzg0
何で2.8通しの望遠ズム出してくれないかねぇ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:15:12 ID:W+GToZk+0
ISO200でこのノイズって、コンデジ並みだな。


http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/image/ex_01.jpg
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:15:32 ID:Us6PtJeg0
まあ、サムスンの高画素CMOSの全画素読み出し速度の最高が3fpsなんだろな。
こんな半島センサーのカメラ買う奴の気が知れないｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:15:59 ID:c5/zfgSv0
>>641
今頃気がついたけど左肩のダイアルがローレット型に変わってるな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:16:04 ID:Ulb+1XeS0
600万画素CCDは余ってないよ。
ニコンもD40がディスコンになったし。

将来廃棄するとしても修理用にある程度の数量を確保する必要もあるでしょ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:18:07 ID:5PJQH+iC0
>>660
首の陰の部分がドス黒いね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:18:21 ID:XYldvrow0
>>655
そうかすまんかった。
でも今年は実験よりは実績だろうな。HOYA経営陣に見られてるし。
今年ちゃんと売上げないとペンタ陣の発言力に影響するからね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:18:26 ID:NCSdRoI/0
なんだよ！K20Dは
これだったらまだD80の方が増しじゃん
もうおわた
なんだこの射精の後のような感覚は
萎えた
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:18:29 ID:SJ/hSUvz0
>>659
欲しいよね
とりあえずタムのA001に期待
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:19:23 ID:kgH+prxC0
きめた。1400万画素処理するために新しいパソコン買おう。
6年落ちのノートじゃ何もできん。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:19:34 ID:c5/zfgSv0
>>659
80-200とか？
20万円は確実に超えるけどそれでも欲しい？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:20:29 ID:+obuB0lz0
ペンタ糸冬了ｗｗｗｗ

プププププププププｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでにペンタユーザーも終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:21:37 ID:c5/zfgSv0
>6年落ちのノート
ちょっww
98SEとか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:21:50 ID:efpCVEzg0
>>667
禿同
でもタム・シグに見離されてる感が...
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:23:33 ID:efpCVEzg0
>>669
実売18万程度でしょ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:23:44 ID:U+mX/Rw60
どうせやるなら2000万画素オーバーのCMOSでも乗せれば、
それなりに話題になったし、連射が遅くても文句は出なかった。
画質も悪いし全部が中途半端。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:23:49 ID:SJ/hSUvz0
>>672
一応、入ってる
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

そろそろ発売らしい
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:24:28 ID:VtBdDAMG0
>>671
俺のは５年落ちのＰ４、１Ｇメモリ
k20のファイルはＬＲが落ちて駄目だ
年末のＵＳＢ3.0付きのクアッド狙ってます
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:25:15 ID:c5/zfgSv0
>>675
おっと！知らなかった
これいくらくらいなの？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:26:13 ID:UorREVAl0
なんかもうｇｄｇｄだなｗｗｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:26:33 ID:QeEApm/zO
果報は寝て待て…

充分なサンプルが出てくるまで金を用意して待つとしよう。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:26:43 ID:UorREVAl0
上の人も言ってるが
K20Dのセールスポイントが全く持って謎。

ペンタは結局連射機構改善してこなかったね。
K100Dの最大の弱点のカコンカコンミラーも治ってなさそうだ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:26:44 ID:efpCVEzg0
>>675
その頃とは事情が違うのですよ
お家騒動・レンズ内ﾓｰﾀｰの対応・レンズ内手振れ補正
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:26:54 ID:KkqgN9eN0
>>630
液晶パネルでサムスンと提携した当時は、ブラウン管の予想以上の衰退と有機ＥＬの開発遅れで
本業のＴＶ事業が急速に悪化していたのを筆頭に出井体制の膿が出ていた時期。ソニーにしたら
とてもじゃないが他社の面倒なんか見れる状況じゃなかったからな。
ＴＶの価格競争力を得るために1日も早く安い液晶パネルを手に入れる必要があったが、さりとて
ソニーにしたら液晶は過渡期の製品なのであまり金をかけたくない。そこで金だけ出してサムスン
と提携するという方法を取った久多良木はなかなかの策士だよ。ちなみに提携はしたが自社の技術は
流出しない様、がっちりクロスライセンスで守ってるし。抜け目はないよ。まぁスレ違いだけどｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:27:07 ID:x0upMN31O
>>659
すでに出ている
あなたが何を望んでいるのか
わからない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:28:01 ID:ixy6IacYO
>>665
なるほど、今こそペンタユーザーが後押しすべき時なのかも。
新CMOSは未熟かもしれないけど、支援の意味で予約してみますか。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:28:19 ID:xxSupNLw0
>>629
電子部品には実は「賞味期限」があるんですよ。
実際は部品実装時までの期間なんですが、これを超えたあとそれなりの処理手続きをしないで実装工程にぶっこむとパッケージ割れ→素子破壊につながります。
主にパッケージの素材によるんですが、SONYのCCDセンサに使っているMetal-Plasticの場合、データシート読んでませんがおそらく防湿袋開封前で12ヶ月じゃないでしょうか。


686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:29:20 ID:PnpoZyRI0
＞＞２
なにこのコンデジ画質ｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:29:50 ID:PnpoZyRI0
つまり、こうだ。
「連射に弱いカメラだね」

俺は連写が多いからムリだなぁ、凄い残念。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭや画素数必要な人も居れば、連写が欲しい人も居る、一方にしか訴求できない。
jpgでも良いから最大解像度で5コマ/秒出てなきゃ、「他社に劣るカメラ」という烙印。
K10Dのままで次作に期待。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:30:20 ID:efpCVEzg0
>>683
何故分からないか分からない
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:30:26 ID:KkqgN9eN0
ソニーの600万画素CCDはディスコンなんじゃないの？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:30:56 ID:SJ/hSUvz0
>>677
わからないけどCANONのEF70-200mm F2.8L USM が13万位だから
それ以下じゃないと売れないよね
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:31:32 ID:c5/zfgSv0
>>683
もっと長焦点の望遠って事じゃないですか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:31:37 ID:+ygJfLh70
>>657
一応AFは改善されてるらしい。抜本的ではないと思うが。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:32:11 ID:Feo6CcaM0
必死だなペンタックソｗｗｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:32:42 ID:Feo6CcaM0
HOYA頑張った！

感動した！！！
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:33:41 ID:Feo6CcaM0
必死だなペンッタックソウザー
ありえねえｗｗｗｗキチガイどもの妄想ﾜﾛｽｗｗｗ
10年後にはCanonの圧勝、シェア95%だよ。
ペンタもKマウンコも、あと数ヶ月の命だしｗｗｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:33:42 ID:iWqgk+cU0
嵐が発狂して暴れてると聞いて飛んできました
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:34:19 ID:W+GToZk+0
>>686
高画素コンデジと同じく最低感度専用で感度アップは、緊急用だな。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:35:04 ID:MI+QpTdt0
>>677
>わからないけどCANONのEF70-200mm F2.8L USM が13万位だから


それはF4だよIS無しでも20マンです
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:35:05 ID:Feo6CcaM0
ここで必死にK20D擁護してるのは工作員だなｗｗｗｗｗ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:35:20 ID:W+GToZk+0
ペンタックス
一皮剥けば
チョンだ糞
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:35:50 ID:c5/zfgSv0
>>690
なるほど。
近所のカメラ屋でFA★80-200の中古がちょうど同じ値段なんだわ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:36:13 ID:Feo6CcaM0
もう何を頑張っても遅いんだよ。バラバラにされてカメラ事業からも撤退ｗｗｗｗｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:36:29 ID:SJ/hSUvz0
>>698
http://kakaku.com/item/10501010047/
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:37:53 ID:c5/zfgSv0
>>698
だよなw
安すぎると思ったよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:39:06 ID:GiVUSVII0
微妙に残念な感じだなぁ・・・
連写使わないんだけど3コマってかなり見劣りしちゃうわ
シャッター音もバッコンで変わってなさそうな悪寒・・・
買うかどうかは価格しだいだなぁ・・・

ちなみに、TAvモードが廃止されたみたいだね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:39:16 ID:efpCVEzg0
>>701
そりゃ即買いですがな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:39:35 ID:Z/U413Va0
出 ID:Feo6CcaM0 (5回)

693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 23:32:11 ID:Feo6CcaM0
必死だなペンタックソｗｗｗ

694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 23:32:42 ID:Feo6CcaM0
HOYA頑張った！

感動した！！！

695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 23:33:41 ID:Feo6CcaM0
必死だなペンッタックソウザー
ありえねえｗｗｗｗキチガイどもの妄想ﾜﾛｽｗｗｗ
10年後にはCanonの圧勝、シェア95%だよ。
ペンタもKマウンコも、あと数ヶ月の命だしｗｗｗ

699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 23:35:05 ID:Feo6CcaM0
ここで必死にK20D擁護してるのは工作員だなｗｗｗｗｗ

702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 23:36:13 ID:Feo6CcaM0
もう何を頑張っても遅いんだよ。バラバラにされてカメラ事業からも撤退ｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:41:26 ID:8Wpdd2JO0
カタログ見る限り、K20DとK200Dの基本性能にあんまり差がないような・・・
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:42:20 ID:OsZn6sVr0
TAv廃止ってマジか
結構使ってたんだが
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:43:17 ID:8Wpdd2JO0
キャノンのKISS　X２にも負けてるでしょ
Ｋ２０Ｄ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:43:39 ID:aQ8NKYtRO
今年一年で、転職後、上場企業に口座を空けたのが俺。
口座の金を減らすだけのホモがコイズ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:44:18 ID:c5/zfgSv0
>>709
ガセ

>［TAv：シャッター速度＆絞り優先］
>マニュアル撮影が簡単に行える露出モードです。シャッター速度と絞りを設定すると、カメラがISO感度を制御し適正露出を確保。
>明るさの変化を気にせず、被写界深度と 動感をどちらも思い通りに表現したい ときなどに威力を発揮します。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:44:29 ID:SJ/hSUvz0
>>705 >>709 TAvあるよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:44:30 ID:ARrIWaHx0
AFは初代KissDに負けてる
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:45:22 ID:8Wpdd2JO0
>>714
ああ、AFはペンタが一番遅れてるよね
コンデジにもまける域宵だし
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:45:22 ID:HnoE7r0a0
>>710
そう見えるなら、君にとっては無価値なカメラ
もう無視でいいんじゃないかな

自分はKissX2はまるで魅力感じないけど、
K20DならD300に買い足したいね
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:46:24 ID:+ygJfLh70
>>705
タタミーの動画を見る限り、K10Dで聞き慣れた音ｗｗｗ
ただし音は小さくなってるらしい

>>709
どこで聞いたんだそんな嘘
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:46:43 ID:Wf0xVcxI0
>>714
kissDは誤審だらけだけどねw
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:46:57 ID:aQ8NKYtRO
コイズをバカにするためだけに明日D300買ってくるわ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:47:07 ID:iWqgk+cU0
イラネイラネ絶叫しながらスレッドに張り付いてる変な人がいますねｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:47:23 ID:XYldvrow0
>>708
どのポイントに注目しているかによるけど、ファインダーの違いが圧倒的。

俺みたいにファインダーを重要視している人にとっては、K200Dなんて
istDLのマイナーチェンジにしか見えない。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:47:24 ID:c5/zfgSv0
>>716
またそうやって相手にする・・
K10Dの時の繰り返しにするつもりか・・
マジでおまえみたいな奴にも死んでほしい
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:47:35 ID:8Wpdd2JO0
>>716
そりゃ、俺だってD300買いたいよ
でも高くて買えない
それに俺は30年来のペンタ党だからね。
ただ画素数だけUPして見掛け倒しのカタログスペックのK20Dが許せないんだ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:49:31 ID:MH1YJ58p0
秒３コマでも秒５コマに発展可能なシャッターだったりミラーだったりのメカなら良いんだけど
どう考えてもタイムラグをこれ以上短く出来ないから３コマしか無理ポって感じなのがね‥
日経BPの動画で連写音聞いてたら、３コマでいっぱいいっぱいって感じなんだもん
秒３コマより、レリーズタイムラグと像消失時間の長さはどうにかならんもんなのか‥
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:49:37 ID:W+GToZk+0
>>702
ペンタがなくなるのは別に構わんが、サムソンに技術者引き抜かれるのは困るな。
HOYAもペンタのカメラ部門清算するなら、ケンコーに合併させて、ケンコーの銀塩
MFのヤシコン及びMF Fマウント機のデジバージョンをヤシコンマウント、Fマウント
に加え、OMマウントやFDマウントで出し捲れば、こっちの方が売れるだろう。
サムソンに整形サイボーグのチョン女のマンコ接待と札束で頬を叩かれ引き抜かれた
エンジニアの末路は哀れなんだよな。急襲できる技術がなくなったところでポイ捨て
だもんな。そもそも、1年契約の年俸で毎年契約更新の形式だよ。盗るべき技術が
なくなったところで、チョッパリ、ウェノム、野垂れ死にシルだぜ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>721
だｋらファインダーなんて何でも一緒でしょ
見えりゃいんだよ見えりゃ

それより一番要望のあったAFの改善やコマ速の改善が何故されてないんだ？
他社はみんなやってるぞ