【ペンタックス】PENTAX K20D Part007【サムスン】
2
乙かれ3
いい加減にサムスンにコピーさせるのは止めろよ。
北米でも雑誌のレビューは「安いから」サムソンが取り上げられる。
ましてや、生活水準が劣る国では何をか言わんや。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:48:00 ID:xGIEjPqn0
,, -,, - 、
// 、__、ヽ }:,ト、,}l
┬r─────-┐ / / 、ヽ::::::::::::::::::::} ,イ
|| |  ̄ ̄ ̄ ̄ | | _ム'`::::::::::::::::::レ'ム,ィ
|| | || _,レ':::::j`'-、:::ィィ:::::ノ なんだか今日も
|| | || >:::::::> 〉:::::::::::::彡 嫌な流れに
|| | || _,ノ戈;;:::::Z `フ:::::::<_ なってるぜ……
|| └───- ┘| r''" `'-、フルi::::::::::::::トゞ゙
コ┴───-┬─┘ / `ヽ / '^'ヘトハト!`ト、
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄-日-| | / 〉--''''''''''''''''''''l ノ \
ヨ .||二二二二二二|_ //,/ | _ |入_, /
 ̄〔`-、キキキキキキキキ`-| ,/ / |___| | `'/
. 二二二二二二二二二|/ |l__ /三/_|''''′
__|_,、,、/ l| /  ̄||三|
/ ̄ ̄ `''`'l |l/へ、_,||三| 、, -、
| `\`''-、 〈、 j-二==-||三| `i、_ノ
|l ``'''ニ=-──┤`Y_,,,,,,ム..ノ゙||三|、
. | l / | ノ`''{===f==i==イ=ヲ''
|| l | | | ノ |、[ ̄| | |
| l. | | l|ト,ヽ | ''-'1 ||
ペンタックス+サムスン=ペムスンww
>1乙
しかしK200D、このご時世にライブビュー詰まなくて大丈夫なのか??
なんて思ってたら、KDX後継にはやっぱりライブビュー詰んで来たみたい、しかもコントラストAFまで…
この値段で、これだけの物であれば、十分売れるだろう
画質も悪く無さそうだし、1460万画素の割にはノイズ処理も十分
販売戦略として、1460万画素の高画素はインパクトはある。
>1000 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/01/24(木) 14:14:35 ID: GDbaGUEG0
>1000ならフルサイズ600万画素、連写秒6コマのK300Dと
>フルサイズ2000万画素、連写秒12コマのK1Dが6月に発表。
>>989 中級機のちょっと上の機種の購買層は、運動会で連写がカメラ購入の
免罪符なんだよね、意外と。
ボディー手ぶれは、そういう層にはうけるんだから、惜しいね。
マーケティングの失敗かな。
AFが動作する、電子シャッター6fpsだったら、バカ売れ?
いきなり超ロングパスかよ
これはすぐ10万くらいに落ちそうだな
予約して13万以上で買う奴は神
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:25:32 ID:NitA4VWS0
今度は品切れでブチ切れってこともなさそうだしね。
>>4 アメリカのサムスン版K10Dのレビューでは、中身が同じならサムスンを選ぶ理由が無い、
アフターサービスに豊富な経験を持つペンタックス買うべきだって書かれてたよ。
EVFの目玉はパナとオリンパスだからな
パナは世界最小出すって宣言しちゃってるし
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:30:38 ID:6QI0Cb+u0
4月のファームアップでコントラストAFに対応します
>>14 そう言うのもあったのか。
でも、たまたま私が実際に見た雑誌は違ったんだよね。
開発者のこだわりより。
>オートフォーカスの速度やミラー駆動系のショックも改善しました。
連射速度やAFモジュールそのものの改良はなかったけれど、
標準ズームレンズの改良と言い、相変わらず地味な部分もコツコツと改善しているあたりはペンタックスらしいな。
手振れ補正が有るより、ミラーショックが少ない方が有りがたいかも。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:37:26 ID:nbcXKjng0
Kiss X2にライブビューがあるとなると,
K200DはキットレンズにSDM付がないのが痛いな。
オートフォーカスの速度よくなってるんだ
たまに流し撮りするから
速くなってるなら欲しいかも
俺自身は別にこだわりはないが、
このスレタイは嵐を呼ぶだけなんじゃないか?
>>19 開発者のこだわりより←どこで見れるのん?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:40:55 ID:qsM1ScpI0
キャノの連中も お通夜になってるなあ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:41:53 ID:8iA17gzL0
Kiss X2には、「RAW14bit」「最高約3.5コマ/秒」「コントラストAF」「3inch液晶」があるのに
どうして、K20Dにはないのか。
K20D、6Mモードあるじゃん!
ノイズや手ブレ補正、AF速度もまずまず解消されたようだし、白飛びも少なくなってこれは嬉しい。
ボディのみで10万以下になるのはいつだろうな?
新KISSはさすがだな。抜け目がない。K200Dじゃあ弱いな。
>>19 そのインタビュー、ソースどこ?? 個人的には速度より精度アップしていてほしい。
K10DのAFには結構泣かされたので(特に暗いところ)
>30
でもそれ2/3のCCDで、ダイナミックレンジ400%
ちょっとたまけだ。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:48:40 ID:nbcXKjng0
>23
K200DにライブビューがあるとK20Dとの差別化が薄くなってしまう。
せめて、廉価なSDMレンズくらい無いと、初めて買う人が店頭で比べたときに、劣って見えるんじゃないだろうかということ。
廉価機にソニー1,000画素CCD積んでる陣営はライブビューは無理だろ
>>25 K20D特設サイト。製品特徴コーナーに入れば、左側にメニューが出てくる。
D300は、コントラストAFのためにライブビューにしたのに、ライブビューだけでは片手落ちだよ。
LCDに映っている範囲だけででもよいからコントラストAFやればいいのにな。
精度がほしければユーザが範囲を表示拡大する。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:09:59 ID:tqnBwkD+0
朝鮮に魂売ったカメラはここですか?
きっとね、サンプル画像はNRがOFFか解像度優先になってるんだよ。
きっと。
そうだって言ってよ中の人><
Yes
カメラはここにはありません
俺まだ*istDだからK200Dと迷うな
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:12:39 ID:J2QuP7Cc0
鎖国時代に生きているアホがまだいるんだね。
資本主義って言葉知らないんだよきっとw
K20Dの前で泣かないでください、ペンタは死んでなんかいませーん
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:19:47 ID:Fj5zUdAX0
このカラーノイズは酷いです・・たたみぃの開発者コメント読んで超期待して
作例見たらこれだもの・・泣けてくる。
だれかトークライブ行ってタタミーの頭を見てきてください
心労でハゲてないか心配です
>>34 ビデオケーブルでテレビと接続するとテレビの大画面がファインダー代わりになり
画像を大勢でみながら撮影できます^^
K20D搭載されたCMOSセンサーはデジタル一眼に不向きといわれていたレンズでも
かなり綺麗な描写性能を発揮することを目指した撮影素子です。
旧タイプの広角レンズに多い、センター斜めに入る光もしっかりキャッチでき、
これまでよりも周辺光量も確保しています。
お手持ちのレンズで、ぜひ撮影してみてください。
・・・あたしゃ、畳家さん信じて、やっぱりK20D買うことにしたよ。
面白そうだね。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:23:00 ID:yPTahv5+0
サムソンかよ・・・・
はした金で心まで売らないぜ
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:24:50 ID:J2QuP7Cc0
写真を知らないヤツが多すぎるね。
可もなく不可もないカメラがいいヤツはキヤノンに行け。
本当の写真を撮りたい、撮れる自信がある方はペンタへどうぞ。
>>48 そんなお前が使ってるパソのメモリーはサムソ(ry
どちらかというとペンタがうまくサムスンを動かしてるように思うけどな
パソコンの部品は購入時には選べない
カメラは他のマウントを使うことで韓国製を回避できる
しかし山Qがシェア10%位動くって毛20のことかよ?
だとしたら立派なズコーだな。
俺の43mmはまだまだ5Dのマウンコにハメるしかないんだな。
CMOSセンサーはPENTAXが依頼してサムスンに作らせたわけだから、
This is PENTAXだよ。
レンズは全てベトナム製ですから・・・・。
そんな人はコシナの*Tレンズ揃えるのかな?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:33:41 ID:J2QuP7Cc0
韓国は明らかに日本より上位だよ。
もう日本は駄目だ。世界20位以下になってしまったのだ。
なぜか、それはお前たちがいるからだろう。
>>52 どれもメモリにサムスン刻印入ってそうだけどな
>>1 このスレタイは無いだろ。 GX−20の話題なんかほとんどしないんだから。
2度とこんなスレタイ付けるなよ。
変な気違いを誘い寄せるだけだぞ。 早く消費して次に移ろう。 次はK1Dだ。
>>47 ほんとだ。
K100Dで、ISO800を多用している俺。
K10DはK100Dより高感度ノイズが多いので見送ったけれど、K20Dは期待できるかも。
>>45 えっ!トークライブにタタミーさん来るの? 何か怖そう・・・
自分はズブの写真トーシローだし
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:37:48 ID:nbcXKjng0
明日の新聞広告が同じ内容だとしたら
デジカメウォッチのバナーが悲しすぎる。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:40:28 ID:lQctk8Rd0
サムソン....
サムスンかサムソンかはっきりしてくれ
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:44:16 ID:lQctk8Rd0
メモリーとか、なんかのチップセットならまだいいよ。
でも今回はCCDだぜ。
ヒュンダイのエンジンが載ったレクサスとか出たら買うか?
かわないだろう.....
サムサン
>>46 > 旧タイプの広角レンズに多い、センター斜めに入る光もしっかりキャッチでき、
> これまでよりも周辺光量も確保しています。
> お手持ちのレンズで、ぜひ撮影してみてください。
こういうのもペンタックスらしいよね。
古くからのユーザーを切り捨てない、というか配慮してくれているというか。
多少の不便があるから多用することはないけれど、古いレンズを使った撮影は楽しいし。
いい写真が撮れたらその写真への思い入れもいっそう深くなるしね。
その発言で一変に訴求力がなくなったな。
有機ELのEVFとかAPS-HとかコントラストAFとかK1Dの情報だったのかね。
じらしすぎて失敗したのか、それとも秋にK1Dとか明日発表するんだろうか。
(それもK20Dの売上にはマイナスだと思うけど)
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:47:52 ID:lQctk8Rd0
まあ、とりあえず、手持ちのPENTAはとっといて、
ペンタ新機種が買い替え必要なほどの性能でもないっぽいし。
中身サムスンだし.....
様子見て他メーカーでそろえ直すかな。
他のメーカーもサムソンセンサーになったりしてね。
手元にあるK100Dがぶっ壊れた頃には今のK10D並の値で買えそうだな、K20D
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:50:58 ID:rmMXBW020
これは欲しい
>>64 ブラビア売れてるじゃん
プロ日本人以外の普通の日本国民はそんなこと考えないw
お買い得かそうじゃないかだけだよ
まあ
今回のK20Dは開発の方向性間違ってるし
お買い得でもないんで売れないと思うけどねw
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:52:02 ID:lQctk8Rd0
>>70 まあ、そうなったら諦めて使うけどね。
評価された結果なんだから。
今はだめだ。
ブランドはペンタだけど、中身はサムスン。韓国製品だ。
そもそも他の日本メーカーと肩を並べて語れる製品じゃない。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:52:34 ID:J2QuP7Cc0
世界一サムスン。サムスンをここまでにしたのは実は日本である。
大きく離されたのは日立、東芝、松下と縄張り争いばかりしていたからだ。
>>64 でも全部韓国製液晶パネルを使ってるソニーの液晶テレビ
ブラビアは日本人喜んで買ってるよなw
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:53:38 ID:iNSc+Z/o0
まあK20Dの価格帯やスペックをみると上位機種が控えてるのは確実だな
思いのほか早く出てくるんじゃないの。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:53:54 ID:lQctk8Rd0
>>74 >お買い得かそうじゃないかだけだよ
そのとおり。
今までは安くても良い物をつくる良心的なメーカー。
これからは単なる安物メーカー。
ホヤ効果だ。
キヤノンがステッパー売りまくって急成長に手を貸したってのはあるね
そのあと特許侵害されてたけど
山Q先生の作例を見るまで何とも言えないな。
流石チョンタックス、散々広告して空前の大駄作wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
って言われて涙目どころか本泣きしそうな俺がいますよ。
開発者たちはあの画をきれいだと感じるのか?
いくらなんでも売れんだろう、コレは。
>>75 製造はサムスンだけど、設計はペンタらしいよ。
まぁ、捉え方によっていろいろ変わってくるけどさ。
のっけからコレだけのセンサーを作ってくるんだから、メモリの例を考えると、
コスト面ですぐ他は太刀打ちできなくなりそうだね。
かつてのメイドインジャパンみたいにさ。
>>79 安物メーカーといえばキヤノンやばいね
kissは力入れてるけど中級機の手抜きが酷くなってきてる
近いうちにAPS捨てるんだろな
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:57:15 ID:hM7QgMTuO
K20DはDA12ー24&10ー17スペシャルですか?
おれ16ー45満足してるから
やっぱりDA☆300 行って来る。
200はズームだけどFA☆とキヤノン用に70ー200ISが有るから我慢しる。
本体は明日、新聞を見てからだ。
>>82 たしかにK10Dと傾向は違うけど、俺は悪いとは思わないなぁ。
特に風景の方。
おれがムカつくのは子供だまし連射機能
これだけでパスだよ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:58:51 ID:lQctk8Rd0
>>83 たぶん、スゴイ低価格路線で売れるのかもしれんね。
ジャパネット辺りで奥様向け本格派一眼レフとして大量に捌くんじゃないか?
で、2号機はサムスン設計。
ロゴははめ込み式アルミシールプレート....
背面を見るとハングルの刻印。
マニュアルも誤字脱字。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 15:59:04 ID:Fj5zUdAX0
>>87 シャープネスとコントラストのパラメータをいぢって無い画を見たいですね。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:00:22 ID:6QI0Cb+u0
>>42 資本主義が諸悪の根源だって事も知らないのかw
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:03:51 ID:OqnyqSCAO
顔認識AFくらい載せろよな
今回の機能は全然イケないよ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:04:31 ID:lQctk8Rd0
3号機あたりになると、パッケージに違和感のある白いシールが貼ってあって
ソレ剥がすと、「ドクトは韓国の領土ですby韓国統一部」とか意味不明なキャッチ入ってて、
しかも製造は北朝鮮の特区に作った工場かなんかで、さらに安くなるかもね。
でもバカ売れ。
>>87 俺も、サンプル見てたら使ってみたい衝動にかられてるんだけどな。
もともと中判使いだから、連写なんかどうでもいいし。
>>93 時代を読めてない一点豪華主義
開発がイケてないのか営業が馬鹿なのか・・・
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:08:26 ID:lQctk8Rd0
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:09:28 ID:lQctk8Rd0
あーあ、きっとFlickrあたりで、コリアンが「貴方のカメラは韓国製ですね!」とかレスしてくれるんだろうなー
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:10:32 ID:J2QuP7Cc0
なぜサムスン製を使わないのか理解に苦しむぞ。
次は絶対サムスンに頼め。
>>87 >>96 風景の方も森の中とか随分ざらざらだし、今までのペンタの画にしては妙に白っぽくみえる。
ポトレは背景のボケ部のざらざら感がK10Dと比べて汚い感じがするよ。
確かに解像度はニコンにも引けをとらないと思うけどなぁ。
俺よくわかってないんだけど、CCDとCMOSの違いなの?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:11:48 ID:J2QuP7Cc0
>91
おまえは無人島にいけ。
はーあ、初値でK10Dが2台買えるんですか、そうですか
DA★200も地雷だったら嫌だし、やっぱFA☆200買うか…
行き先が分からなくなった俺の15万円はどこへ(´・ω・`)
先の話だけど、背面の液晶を有機ELにすると有利な点は?
厚み、色再現、消費電力とかどうなんだろ。
ライブビューを多用すると消費電力とか気になるし。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:15:22 ID:b0TmgGu10
>101
日本製と韓国製の違いです。
サムスン製のセンサーは、一昔前の性能。
アップルやナナオのパソコン用の液晶モニタの品質も、サムスンになってガタッと落ちたからな。
その分安いと思って諦めるしかない。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:18:02 ID:OqnyqSCAO
>>99 だろうなw
世界中の利用者にコリアンキャンペーン実施する予感
考えただけでも嫌
ウリ払って他社に乗り換える奴が結構いそうだな
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:19:49 ID:J2QuP7Cc0
サムスンは世界一やでえ。おまえの目が悪いのと違うか?>101,105
>>101 素子の違いだけじゃなく絵作りの方向が違う気も。
画像仕上げのモードやシャープネス、ノイズリダクションなど
パラメータを変えるとどうなるのか興味深い。
87さん、96さんもそのあたりを言ってるのでは。
公式の作例はモチーフをこり過ぎな感じなので、
ほかの作例を早く見たいですね。
しかしもっと悲惨なのを予想してたんだが初物なのに結構なのを出してきたな…
これもソニーとのクロスライセンスの賜物か
>>104 色と視野各ぐらい。
厚みは今となっては差がない。
消費電力と輝度は下手したら悪くなる。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:22:56 ID:tqnBwkD+0
>>77 画質=品質で選んだらシャープしか選択肢ないよ。これは常識。
結局半島製は品質でなく、コストだけしか魅力が無い。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:25:06 ID:b0TmgGu10
>>107 あの公式のサンプル画像見て、サムスンを擁護出来るわけがない。
買うんなら、K200Dだろうな。画質もK200Dよりよっぽど良いし。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:26:37 ID:b0TmgGu10
>>112 おっとK200DとK20Dがゴッチャになってるw
失礼
>>110 さっそくありがとうございます。
トータルではどちらがはっきり優位というわけではないんですね。
先日、雪山で撮影していたら、自分の眼の絞りが最小になっているので
液晶の画面が確認しづらかったです。
なので輝度も重要ですね。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:28:46 ID:0DZsOjAu0
だめだコリァwww
次いってみよー
確かに、何にもしない口だけニートは日本が世界一かもね。
時給100円ぐらいで死ぬほど働いて、大好きな日本を支えればいいのにね。
>>111 アクオスよりブラビアのが高いのにシェア逆転されちゃったね(´・ω・`)
これは品質が評価された結果じゃないのか?
まぁ俺もかつてジャパンバッシングをしたアメリカ人の気持ちがわかるがw
kissにすらコントラストAFが付いたのに
orz
早くもグダグダですね
まあ正直そんなに驚きはなかったが、ここ数日間のwktk祭りは楽しかったな。
>>108 うーん、なるほど。画作りの方向性か。
確かにそれならもう少し画像を待ったほうがよさげだね。
ふつーに街中をオートで撮ったサンプルとか見てみたい…
連射はビデオカメラがあるからまあ諦めがつくかな。
今日から画素厨として生きていきますよw
K10Dの22ビットA/D変換は、どこへ??
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:37:40 ID:tqnBwkD+0
>>118 違うよ。試しに液晶の品質に詳しい連中に聞いてみ。
レベルは1段以上既に差がついてる。
ソニーやサムソン製は、派手な色出し設定で一般人を寄せ付けてるが、
実際に自然な色表現にはシャープの液晶に叶わない。
シェア=性能なら、ペンタックス使ってる連中はみんなコストだけで
選んでる事になるぞ?まぁK20Dは、ついにやっちゃった感があるが。w
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:38:22 ID:b0TmgGu10
コストパフォーマンスが抜群だったK10D。
でもあまりもうけが出ないから、部品の質を落としてきた感じ。
俺はパラメータで画像をいじくりまくれそうなので楽しみに待ってます。
雅モード楽しみだ。あえて絵が破綻してしまうじゃじゃ馬モードなんてのもいいかな。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 16:41:48 ID:6QI0Cb+u0
シャープだって派手な設定だろうが
>>125 わかった
つまり派手な絵に釣られるバカな一般人が悪いわけだなw
12万くらいまで下がったら買おうかなぁ…DL2壊れそうなんだよ
> つまり派手な絵に釣られるバカな一般人が悪いわけだな
販売店の店頭用にコントラストギラギラのモードがあることから見てもそれは真実。
で、ここは何のスレだっけ?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:47:27 ID:b0TmgGu10
法則発動
>>130 現状の40Dの実売価格を考えると、発売時にはそのくらいでスタート、
あるいはキャッシュバックなどありそうな気もしたり。
>>125 AV板の液晶スレ行って同じこと言って来てみw
フルボッコにされるからw
詳しい奴ほどシャープなんか買わねーから。
137 :
◆tsGpSwX8mo :2008/01/24(木) 16:50:33 ID:dEnr/MS10
液晶(笑)
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 16:50:56 ID:b0TmgGu10
パネルの素性は良いのに色づくりが駄目=シャープ
ってのが最近の評価な訳だが
>>125 シャープの色表現が素晴らしいってのは、さすがに目が悪すぎ。
#の低価格液晶は真の安物低画質だよん
俺のふしあなの目ではシャープも他社も五十歩百歩。
テレビはいまだにブラウン管を使っている。
買い換えるなら、液晶ではないけどパイオニアのKUROと思ってる。
スレ違いスマソ
>>124 K200Dは商品紹介のトップページに14bit A/D変換とあるし、
K20Dの商品紹介ページ>Image-Qualityの真ん中あたり、
[CMOSセンサーとPRIMEによる低ノイズ化]の図をみると、
A/D変換は14bitになってるね。
まぁ、最終的に12bit記録なんだから、その4倍の階調情報は必要最小限かな?
と俺は思ってる。
22bitだと1024倍もの階調情報があれば、暗部やハイライト部を救う方向で
活用できるのかも知れないけれど…。
おそらくCCD/C-MOSのノイズに飲み込まれてしまう情報だし、
結局、メーカーでもムダだと判断したんだろうと思う。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:00:49 ID:b0TmgGu10
サムスンの液晶は安いから価値がある。決して高品質だからでは無い。
K20Dの登場で、センサーも低品質というのが分かった。
>>135 マジですか!?これ?
描写はレンズ特有のモノとして、?マークが付くからいいとして…
なぜ、こんなにノイズ乗りまくり?
画質的に拘ったという感じはしない…
146 :
◆tsGpSwX8mo :2008/01/24(木) 17:03:21 ID:dEnr/MS10
おれもTVはHVブラウン管
これ以上綺麗なのは有機ELしかないけど
まだ11インチ(笑)だし
20インチ以上が40万以下で出たら乗り換えだな
新製品がどれだけ安く買えるかが勝負だな。安さ命のペンタックス・・・
148 :
◆tsGpSwX8mo :2008/01/24(木) 17:05:28 ID:dEnr/MS10
>>142 APS-Cの中ではいいほうじゃない?
欲しくなるほどじゃないけど
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:05:43 ID:Dk4wI4T3O
>144
お前程典型的荒らしも近頃珍しい
今回、CMOSをサムスンと共同開発しただけで
カメラを設計しているのも組み立てているのも
韓国ではないよ。GX-10だってペンタの工場で
作ってた。
これをチョンカメラと呼ぶ奴もサムスンは
凄いんだと叫ぶ奴も、状況が見えてない。
撮像素子(サムスン)
画像処理エンジン(日本)
メモリ(サムスン)
シャッター機構(日本)
ファインダー機構(日本)
手振れ補正機構(日本)
背面液晶(サムスン?)
UIデザイン(日本)
ファームウェア(日本、GX向け改変サムスン)
ボディ設計(日本)
組み立て(日本試作、量産フィリピン&ベトナム)
一眼デジカメの重要な要素を並べてサムスンの
関わり方を考えてみるといい。
素子やメモリなどの部品提供とGX向けのファーム
改変作業にしか過ぎないんだよ。
まだまだサムスンカメラと呼べるような状況には
なっていない。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:10:11 ID:J2QuP7Cc0
液晶テレビのシェアーはサムスンが一位。品質も世界一だよ。
サムスンは世界中の人間が働いている。日本人だけの田舎会社とは
違う。こういうのをコングロマリットという。
センサーもおそらくNO.1でキヤノンの比ではない。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:10:42 ID:b0TmgGu10
>>149 長い間定評があった「PENTAXの良心」は無くなったのかね?
>>142のボロクソな絵を見て、一番怒ってるのはPENTAXに愛着のあったユーザー達。
154 :
145:2008/01/24(木) 17:11:00 ID:OPZhdYLw0
>>150 あ、ゴメン
見てたの高感度のだった…
ISO200なら、まぁ…という感じ。
発色は控えめという感じですな。
解像感はあると思う。等倍で見ても、APS-Cの1450万画素を等倍で見てる、という感じはしない。
でも、なんかどの写真も色がくすんだ感じしない?
例えば屋外の写真なら、どの写真も曇りみたいに見える、みたいな。
>>151 心の底から同意
とりあえずID:J2QuP7Cc0が韓国マンセーなのはわかった
わかったからとっとと消えるがよい
新キス発表のニュースに埋もれ・・・
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:13:57 ID:Dk4wI4T3O
>151
誰でも知ってるよ
ここでサムスンサムスン言っているのはそれを言うのが楽しい人
>144とかね
どうやら「低感度はまあまあ」みたいなので
高解像に期待して買ってみよう。
おまえらありがと ノ
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:14:54 ID:jYd/GYsg0
撮影地がドバイだろ?
砂が舞ってて、くすんでる印象があるんジャマイカ?
いつの間にかK20D発表されてたのか。
ちょっと欲しいかもしれん・・・
くっ
>>136 125の発言にはあきれるが
パネルの純粋な性能ではサムスンはシャープに
及ばない。画像処理エンジンまで含めたテレビと
しての性能であればシャープは東芝の一世代前の
エンジンの供給を受けているぐらいで自力がない。
パネルの性能とテレビとしての最終製品の性能は
同一にしちゃダメ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:17:36 ID:zKXHw2dM0
ここがK10Dスーパーの板ですか?
Ds使いだが買い換えようかな・・・・
7Dもあるからα700も欲しい・・・
どっちか処分か・・・・
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:18:50 ID:b0TmgGu10
>>152 サムスンパネルの品質が世界一?
品質は世界で3番か4番がいいところ。
シェア一位なんだからそれで満足しろよ。
嘘までつく必要あるのか?
> ドバイの写真
公式の作例に共通したものを感じます。
従来のペンタの絵に比べると硬質でクール、
ノイズっぽさも感じられるけど、反面、
物の形や柄を細かいところまでしっかり描いている感じ。
何度も言うようですが、パラメータを変えた絵を早く見たい。
もうちょっと前向きに…
K1D先行試作機スレぐらいで頼む。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:22:36 ID:b0TmgGu10
パソコン用のモニタ液晶なら、まだ最近のLGの方が品質は良い。
チカチカするサムスン液晶は、長時間使用で目が壊れる。
PC用モニターでもサムスンの目潰しパネルは有名だろ
>>162 そりゃシャープのパネルを使って回路をオリジナルにした
東芝のREGZAは好評だろうね。
だから今度提携するじゃん。
IPS-αが一番なんだよ
>>150 まだ製品版のファームじゃないんじゃないか?
それにしても一番下の写真はなんだ。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:26:56 ID:zKXHw2dM0
AFのセンサーが同じようなんだけれど、、、まだ室内に弱いのかね?
今やっと学校から帰ってきたけど・・・
興味なくなったなw
あさっての英検の勉強にはちょうどいいくらいだわ
俺はDS2で粘るわ
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:28:02 ID:J2QuP7Cc0
シャープなんていうのは漫画だよ。品質なんていう大げさなものではない。
サムスンとは比較にならんし、ソニーにも負けている。挽回不能だな。
178 :
124:2008/01/24(木) 17:28:16 ID:GoA06OS70
>>143 確かに、RAWが12ビットなので必要ないと言われれば…。
K20Dは、高感度のノイズが少なくなったようですね。
K10Dもファームウェアのアップデートでもして、高感度のときに出るノイズを削減して欲しいな。
お前ら、EKX2のページを絶対見るなよ!見るなったらみるなよ!
orz
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:29:39 ID:nU3pgAV00
kissが莫迦売れの予感的中だぜ!!!
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:29:41 ID:b0TmgGu10
ドバイの写真を見てまだK20Dを擁護出来るのは凄い。
いっとくが、写真はsRGBだからSafariかダウンロードしてPhotoShopで見ろよ。
ちなみにソニーのブラビアは純サムスン製ではない。
一応ソニーとの合資企業S-LCD社が作っている。
ソニーは液晶のあまりのショボさに今後もブラウン管が主流だろうと
思っていたところ、シャープの糞液晶をCM効果で消費者が馬鹿買い、
これじゃやばいってことで慌てて液晶立ち上げたの。それがS-LCD社。
あとは期待を密かに・・・してるのは本家にあるセンサー斜光の検知角拡張って奴ぐらい。
これでK10Dとあまり相性良いと言われなかったFA43とか
パプ凄FAレンズが復活できたら嬉しい。
ぶっちゃけやめてDA★&Limi買っちゃおうかと思ったけど
基本DAレンズあんま好きなのないし、いつでも買えるし急ぐ必要ないわ
184 :
クリステル:2008/01/24(木) 17:33:45 ID:tWpuFxuP0
ペンタックス様
「K20D発売に伴うCM出演依頼について」
大変申し訳ございませんが この度のCM出演は都合により見合わせたいと思います。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:35:24 ID:J2QuP7Cc0
もうS-LCD社なんてないよ。昔の話はやめろ。
新製品が出ると馬鹿が暴れるのはしょうがないな
買う気も無ければ興味も無いのに
液晶だのブラウン管だの騒ぎ出す
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:38:14 ID:b0TmgGu10
>>182 資本を入れただけだろ!?サムスン製にかわりはない。
>>155 ドバイは今雨季だからどんより曇ってるからだろ。 砂漠=明るいは間違い。
>>185 今も絶賛稼働中ですが何か?<S-LCD社
第8世代工場立ち上げたばかりじゃね〜かよ。
おまえら液晶大好きだなw
いらんだろ>>ライブビュー
K20D発表と同時に、K20DキラーのEOS Kiss X2が登場!
>>187 ラインは別らしいが。
あと、今のS-LCD社製テレビ用VA液晶には、結構ソニーの技術も入ってるな。
ただまあ、パネルだけならIPS-αが一番素性が良いな。それは間違いない。
日立の基礎技術ってのはたいした物だ。
・・・でも、今の液晶テレビのなかでは、BRAVIAがバランスが良いのは確かなんだよね。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:44:41 ID:jgkYyu9s0
K10Dのうらめにゅーをつぶしておいて、K20Dに載せるとは。
液晶テレビにi-LinkとDVD-Dを求めると選択肢がほとんど無くなる件
DVIだったわ
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:48:46 ID:6QI0Cb+u0
>>129 それを言い出すと、画素数につられる一般人が悪いという当たり前の問題にたどり着くわけだよ。
つまり、頭は悪くても数が多い方に流されるわけだ。
これが民主主義の問題点なのだよ
社会主義マンセー
お前ら荒れてるなw
ソニーは有機ELが立ち上がるまでは雌伏してるんだよ
ま、どの道まだ妄想段階w
>>199 売れたり売れなかったりするのは民主主義じゃなくて資本主義の法則に従ってんだと思うが?
写真にSamsungの電子透かしが入る可能性も否定できないな
>>194 うちのテレビ日立の初期のアリスパネルだけど、滅茶苦茶きたねーぞw
訳のわからん黒い筋が入るし、ニュースなんて見ようものなら5分でタイトルが
焼き付くわ・・・
>>188 ある。
作例云々より、デモみたらかなりへこむぞwww
便所は気に入らんが、CANONってこういう商売本当に上手いと思うね。
同時発表といい、本気でPENTAX潰しに来たんじゃないか?
>>205 / ̄ ̄\ o0◯ ギャグでも釣りでもなければ縦読みでもない・・・・
/ _ノ \ ー────────────────────
| ( ー)(ー)
. | u. (__人__)
| ` ⌒´ノ
. | }
. ヽ } / ̄ ̄ ̄\
ヽ ノ / ⌒ ⌒ \o0〇 さすがだお・・・・
i⌒\ ,__(‐- 、 / u (ー) ::::(ー)ヽ ー──────
l \ 巛ー─;\ | :::⌒(__人_)⌒:l
| `ヽ-‐ーく_) \ `  ̄´ /
. | l i⌒\、___ ィヽ
| | .l \ 巛ー゙‐;\ ザパァアァァァ‐─────‐‐‐ ‐ン
リー──‐‐t____. | ヽ-‐≠ー '′
l " ~ ̄ ̄⌒ヽ`ヽ.|゙ ̄ ̄⌒ヽ ̄ヽ
───`ー───ソ | |┴‐─-r |i' |───────┐
| | | |,_|, __| |,
|_、| __|. (´_)゙_) |,、;──‐─────‐───────‐─
l'___)__) ,゜ '≒~゚ ⌒ ~ " ~  ̄ ー 〜
; °。 ;从ヾー~ 〜"~ 〜
゚ ° 。 ゜ ` 。 '、从;_゚ノ'〜~ 〜´⌒ ´〜
); ;゚ 。 ; 从 、 ,j ´ヾ。'~〜〆";、〜ッ)ヾ
ソ 人´; ノ'〜、~ ソ 〆´( ゞ 〜 、〜 〜' ⌒ ー
〆〜ヾ、゜〜 ヾ 〜´ " ,゚
リ' 〜ー 〜' ソ〜 ー〜 ゚
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 17:59:53 ID:b0TmgGu10
なんだよ秒間3コマって
なんだよ2.7インチ液晶って
どれもこれも中途半端
PENTAXの中級機は貧乏くさくなったな
>>199 どんな体制でも、指導者が馬鹿だと悲惨だが
民主主義/資本主義は、民衆全体のレベルも問われるからな
最低でも読み書きが出来ないと、選挙も商品選びもままならない
読み書きが出来ても、正しい判断が出来ないと、良い人/物を選べない
目の前の利権に目がくらむと、国単位でおかしな方向に進む ←↑今ココのあたり
>>210 これを13.5万で売るのがサプライズ
40Dなんて秒6コマ、3インチ、マグネシウムボディで10万ちょっと
お通夜会場はこちらでつか
たたみ〜「高速連射入ります」
パコ・・・・
タタミィ元気そうで何より。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 18:13:10 ID:b0TmgGu10
せめてソニーのCMOS使ってくれれば、画質だけは良かったはずなのに…
>>215 言いたいことは分かるが現実的に売ってるんだからしょうがない
まあK20Dもあっという間に10万まで安くなると思うが
D300も18万切りそうだしとにかく安くしないと勝負にならないよ
一回のミラーアップで600万画素で
3回電子シャッターが切れるとかなら
まだよかったのに
ソニーのCMOSなら、画質もそうだけど、12bitでの超高速読み出しは確立されてるから、
あんまし意味の無い、bit数だけに拘らなくても。。
開発費とか企業の背景が見えてくる結果だったな
動画見たけどライブビューで手振れ防止確認できるのはうらやましいと思った
連射は???
>>223 シャッターとかAFユニットはそのままだからなあ
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:21:27 ID:6QI0Cb+u0
160万x21が最高で、
600万だと5コマとかできるに違いない(;;;)
しかしこんな中途半端な事を続けたら御終いになるのが早まるだけだと思うぞ。
2年連続で賞を狙うなんて誰が言ってたんだっけ。 笑ってしまうな。
連写がK10Dよりダウンしてるのが信じられん
なんで2.8コマなんだよw
メカ的には、センサーと液晶が変わっただけで + 3 万円はちょっと高い感じ。
センサーの開発費が掛っているうえに、
ソニー並に大量生産するわけでもないから
しょうがないのかも知れませんが。
K20D 型式 P-TTLストロボ内蔵 TTL AE・AF一眼レフデジタルカメラ
K200 型式 P-TTLストロボ内蔵 TTL AE・AF一眼レフデジタルカメラ
K10D 型式 P-TTLストロボ内蔵 TTL AE・AF一眼レフデジタルカメラ
K20D 有効画素数 約1460万画素
K200 有効画素数 約1020万画素
K10D 有効画素数 約1020万画素
K20D 撮像素子 総画素数約1507万画素 原色フィルター/CMOS サイズ・・・23.4×15.6mm
K200 撮像素子 総画素数約1075万画素 原色フィルター/インターラインインターレーススキャンCCD/サイズ:23.5×15.7mm
K10D 撮像素子 総画素数1075万画素 原色フィルタ/インターラインインターレーススキャンCCD/サイズ:23.5×15.7mm
>>228 それはK200Dのほう
今まで通りシャッターユニットは全機種同じで、単3の機種だと秒3出ないって事なんだろうね
しかし、CMOSなんだから秒3が素子の限界とは思えないな。
2〜3万高くなってもミラー・シャッターユニット刷新できなかったもんだろうか
ペンタは伝統的にシャッター周りが弱いね。
誰もふれないけど、白黒モードがついたのはいいですね。
MIYABI はベルビアか E100VS あたりを意識しているんでしょうか。
個人的には ULTRA 調があったらおもしろいです。
K20D オートフォーカス TTL位相差検出式【測距センサー】SAFOX VIII(11点測距)
K200 オートフォーカス TTL位相差検出式測距センサー】SAFOX VIII(11点測距
K10D オートフォーカス TTL位相差検出式【測距センサー】SAFOX VIII(11点測距)
シャッターとAFの改良が出来ていれば神機になれたのに…。残念
>>233 そういうのはお金が掛かるから
部品全部新設計して金型から生産ラインまで全部やり直し
>>142,150
を見て思った。こいつは、SD-14だ。
街角スナップを撮ろうとか、我が子の笑顔を撮ろうとか、そーゆーカメラじゃない。。
今回はマイナーチェンジですから。。過去にもあっただろ?
結局、ライブビューと画素アップ、防塵防滴、電子シャッター
くらいなのね。
カメラの基本部分については使い回しでコストダウンか。
これだったらまだE-3の方がいいような気がしてきた
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:38:34 ID:3y01v4dI0
kissX2の圧勝はもう決まってること。巨人ファンとオリックスファン、どっちが多いか比べてるのと同じ。
>>242 誰もそんなの相手にしてないからあっちで遊んでおいで。
とりあえずK10DのファームアップでAF微調整入れてくれればそれだけでいいよ
>>237 13万でこれなら5万上乗せで18万でメカも一新のほうが売れる気がするけどねぇ。
元も取れるだろうし。撮像素子は個人的にはいいと思ってるのでそこが勿体無い。
まぁゴタゴタもあってそこまでする体力なかったんだろうな。
>>242 キスデジなんか、重さ1.5倍にしたり、画素数100万画素に落としたり
MF専用にしたり、マニュアル露出モードなくしたり、記録メディアをxDとMMCだけにしたり、
バッテリーを単一電池4本にしたり、マウント変更したりしない限り
そうそう落ちないだろ。
K20Dを貶してるんじゃない。ニコンやキヤノンといったユーザー数が多いところがどうしても売れる。今までもKDXやD40が売れ続けていた。
良い機種つくっても、売るのは難しい。近鉄が面白い野球をやっても一面は弱い阪神ばっかり。ファン数も阪神の方が常に圧倒してた。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:46:50 ID:iNSc+Z/o0
>>206 見てきた。確かに力はいってるな、こりゃ
85mmF1.2とかヨンニッパ使ってるし。
>>205 高速連写wwwww
これは初めから無いものと思っておいたほうが良さそうだな
例のパンフにもまったく触れられていなかったことが頷ける。
ていうかシャッター音マジで変わってねぇ…
K10Dに極端な不満は無かったけど、ここまで同じだとさすがに萎えるなぁ
>>244 お兄さん、そう言わずに新しいの買って下さいよぉ
>>ホワイトバランスや仕上がりの設定に関しては撮影前だけでなく撮影後の変更(バッファーデータのレタッチ)が可能だ。
アスキーの記事にこんな表記があったんだが、これってJPG撮影時でも
バッファーに残ってるデータを元に再現像できるってこと?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:53:59 ID:dOGGihsk0
今北産業…
これ何てお通夜会場?
というか、ペンタックス…もとい、HOYAは
何で入門機を2台も出す必要があるん?
セグメントの取り方といい、明らかにマーケティングミスだね。
K1Dのアナウンスがいつまでもないのであれば…
しばらく会社の備品のKissDN使って、ニコンのD3廉価機に行くわ
>>251 技術的にはまったく問題なくできそうだな
>>251 ホワイトバランスとかの設定がおかしかったときに
設定を変更して撮り直さなくてもいいというのはおもしろいですね。
被写体によっては撮り直せないものもあるので。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:58:49 ID:dOGGihsk0
おいおい…
>>135見て驚愕。。
画質まで悪いのかよ・°(ノд`)°・
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 18:59:00 ID:J2QuP7Cc0
高速連写いいよ。秒21コマ。距離固定で簡単にいける。
>>256 SD14や、1Ds3で、テキトーに構えてポシポシとスナップ撮ったらどーなるか。
きっちり三脚据えて。レリーズ使用で撮影するべきカメラなんだよ。
>>256 都合が悪いのかスルーされてるけど相当なもんだよな
HOYAが黙ってないな
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:02:43 ID:b0TmgGu10
画質が悪いのが一番の問題。
CMOSの呼び出しも遅いから、高速連射が出来なかったんじゃない!?
キャノニコと同じ事やっても駄目だ!と言われる
→違う事をする→叩かれる
なにこれふざけてんの?
K10Dのとき
最初欧州のどっかのペンタ公式サンプルの
羊飼いの写真とか凄くよくてテンション上がったのに
その後日本のペンタが公式でだした写真が酷くて
情報が錯綜したんだよ。
日本のペンタの公式サンプルは、特に最初のは参考に
ならんと思うよ。
そもそも初めての素子だから、出荷直前まで調整が
続くでしょ。多分、発売後も。
K10Dも最後の調整で随分変わったって話だった。
>>263 誰も違うことをしちゃだめとは言ってない
ただ、やることを間違えたと思う
途中で送信しちまった・・・
その時は俺もいっしょに行くからさ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:06:25 ID:nU3pgAV00
>>264 あのサンプルのオネーちゃんが忘れられない
それに比べて今回は・・・(´Д`)
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:06:43 ID:uFnZ9VAm0
伊達さんの批評マダー(^_-)
>>260 これは撮像素子だけでなく、レンズが高画素についていけてないので
輪をかけて悪く見える。
単limitedとかで撮ったサンプルを緊急にうpすべき。>中の人
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:06:57 ID:b0TmgGu10
>>263 K10Dは高評価だったじゃん。
あれから進化しなきゃいけなかったのに、退化してる。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:07:16 ID:dOGGihsk0
>>259 え?ブレの問題だと言うの?
あのさ、
>>142の画像使って言わせてもらうけど
焦点距離18oに対して、シャッター速度1/60秒なんだよね
こんな好条件で手振れのこと持ち出すのは…ナンセンスじゃないのかね?
>>260 ガッカリだ…OTL
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:08:53 ID:b0TmgGu10
ニコン D3みたいに、色収差を取り去る機能ぐらい付けろよ。
>>262 たぶんだけど、CMOSは読み出しチャンネルを増やして
高速化しやすいはずなんだけど、チャンネル毎の誤差
を抑えるノウハウが足りなくて高速化までは手が着いて
いないんじゃないかな。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:11:05 ID:b0TmgGu10
だから多少高くてもソニー製のCMOS使って欲しかった。
画質も連射もランクアップ出来たのに。
135はキットレンズって表記があるじゃないか
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:14:18 ID:FSkpUF2V0
AHOYA
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:14:59 ID:RdOGuUbr0
まじかよ期待してたのにorz
____
/ \ 畳/\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ K20Dに弱点はないんです
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:17:44 ID:O2i+kga40
人多すぎで全レスみれないけど、
雰囲気から察すると、D20を待たなくて正解だったとw
40D買っといてよかった。ホッ!
>>275 シュナイダーレンズに肛門が写ってました
ところでK20Dの発売はいつなんだ?
これから画質調整で春くらいですかね?
>>280 ∧_∧
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/
(_フ彡
>>279 君にはD300、40Dがあるじゃないか。過去の負債を処分するチャンス
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:20:03 ID:HjgSclrC0
istD→istDsのラインナップに対応するのは
K10D→K200Dみたいだな
K200D馬鹿売れの予感
>>276 連写はどうなの?
メカ的に厳しそうだけど
>>135はプリプロダクションモデルって書いてるから、
もうちょっと様子見てもいいんじゃない。
K10Dの時にペンタックスカナダから漏れた画像よりは
ましだと思うけど。
>>272 だって、どこもかしこもボロボロなんだもの。
W端でF5.6程度に絞って、1/60で撮っている意図も分らないし、
イマドキのカメラでこーゆー訳わからないズタボロ画像がでてくるってゆーのは、
一部の特殊な高画素に振りまくったカメラだけだもの。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:21:36 ID:O2i+kga40
281
K20Dだったな。
商品名さえ忘れかけてるよ。
熱くK10Dを研究していた頃が懐かしい。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:24:26 ID:RdOGuUbr0
俺のK10D名機決定
今回はD300かE-3にしよ ショボーン
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:25:01 ID:dOGGihsk0
あまりの酷い発表に、X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
も煽りに来ない…w
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:29:14 ID:b0TmgGu10
サムスンは、AdobeRGB対応モニタを発表したものの、
自社では完成させられなくて、台湾製のパネルに急遽差し替えたという過去があるから、
今からでも他社製のCMOSに変わる可能性はある。
ぶっちゃけK20Dがコケる事自体よか
K20Dコケの影響でペンタックスが無くならないかが心配だ。
ペンタなくなるときは、どっかで引き受けてくれないかな…Kマウント。
価格のクチコミは、完全にお通夜モードに...
>>294 だからユーザーが買い支えないとまずいんだよ
日本の会社が韓国に買われるのを見るのは辛い
こんなに慌てないで秋頃までまったり開発して出せばよかったのに
K10Dって継続発売するの? D300が出た後のD200とは違うか・・・ 同等の性能が半値で売ってちゃK10D買うよなぁ
帰ってきてサンプルを見たがそんなにヒドイ様には見えない。
きっと使い方が悪いんだよ。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:37:09 ID:b0TmgGu10
コストダウンのために、安いセンサー、安い液晶使うからこんな事になる。
PENTAXの自業自得。
まるでナナオの凋落を見るようだ。
>>263 まあ落ち目の会社ではよくある話だな。ジョブズ復帰前のアポーと同じ。
社長室かどっかに「やっちゃいけないことリスト」が用意してあってそれを上から順に試してるんだろ。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:39:45 ID:b0TmgGu10
画質はK10D、K200Dの方が↑
コストダウンのために、安いセンサー、安い液晶使うからこんな事になる。
PENTAXの自業自得。
安かろう悪かろうというのは聞くが
高かろう(ry
Kシリーズになって、進化の方向性がピシッと定まったと思ったのに
また迷走するんだね…
>>296 この画質に10万以上突っ込めるほど余裕無いよ
ペンタなくなるんならレンズも買い控えたいし。
こりゃあ
「K1D開発着手の報告とAF・露出計・AWBを改良したK10DSuperの発売」
だった方がよかったさー。
>>301 液晶がどう画質に関係してるのか説明キボン。
読売新聞取っててよかったと、昨日までは思ってたのに
>>298 1200万画素のコンデジの最低感度で撮ったのと同じような感じ。
ノイズを強引にNRでなくしている。殆どフォーサーズ1千万画素と同じ
画素ピッチだから、小絞り時の回折ボケが目立つじゃないのか。特に
ペンタユーザは古いプラクティカマウンとにアダプターつけて使う人も
多いと思うが、デジに使う場合F11以上に絞り込む様な場合には、影響は
無視できないだろう。フォーサーズみたいにデジタル専用だから、絞り
込まなくても解像力が高いとか被写界深度が深いから絞る必要がないと
いう言い訳は通用しないだろうし。
しかし、さすが朴李のサムソンは、液晶でもリバースエンジニアリング
で技術を朴李先のSharp(コンデジセンサーではひたすら極小画素ピッチ
を懲りずにリリース)をセンサーでも朴るんだな。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:48:08 ID:b0TmgGu10
>>305 液晶は画質はもちろん関係ない。
コストダウンと絡めて読み取って欲しい。
>>298 そこなんだよ。
誰が撮っても安定した画質じゃないとダメなのかもしれない。
K10Dは露出がバッチリ合えばいい絵だすんだけど 「へ?」って思う事も少なくない。
おいらのような下手糞はキャノンが合ってるのかも知れないと思う。
ニコンはレンズ高すぎだし。
伊達ちゃんのレポート早く来ないかな〜
>マイクロレンズ間のギャップをなくして、フイルムカメラ時代に設計されたレンズでも高画質が得られるようにした。
特にこの辺を検証して欲しいぜ
私は韓国人です. ここで三星を 罵倒する人々に質問したいことがあります. もし k200dの写真と k20dの写真を比べた時 k20dの iqが高ければその時はまたどんな陰謀論を申し立てるんですか? とても根拠なく言うようです...orz
しょぼーん会場はここですか?
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:49:33 ID:3TFSKvwoO
そんなに悪いカメラとは思わないのだけど
インパクト不足なのは認める笑
おまいら今日はもう眠るよ。おやsdfghjkl;:」
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 19:53:18 ID:b0TmgGu10
>>312 韓国製でも、NECのモニターに使われているLGパネルには、
コストパフォーマンスで高い評価をしている。
真に高画質であれば韓国製でも文句は無い。
>>312 馬鹿な連中の言葉は無視しなさい。 それが大規模掲示板で生きる道
>>316 妄想は根拠ない主張をする人々が好きなのです. 私はただ質問しただけです
でもこれなんで15万スタートになっちゃったのかね。秒3コマ・1/4000秒
止まりなのに。
10Dが12万スタートだし、せめて1万高の13万とか。サムスンセンサー
が高いのか、あるいはライブビューって案外金かかるのかしらん。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 19:56:15 ID:NyGvs+HS0
K10Dからの買い替え組みはどっちに行くべき?
ぱっとみK200Dかな?と思ったけど、実売価格9万で、単三電池使用らしいのでスルー決定。
5万円で充電式なら買ってたのだが・・・・・。
レンズもまだ4つくらいしか持ってないし、これを機にいっそのことニコンに行くべきか。
センサー周りだろうな
どう見てもハード周りはそこと液晶しか変わってないし
とりあえず春からはペンタのカメラ持ってて黒ボタンの奴はプギャーする事にした。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:01:22 ID:BLMUU3BI0
早くK1DDが発表されますように
でもサムソンセンサーだけはNGだぞ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:01:46 ID:qAHoj60Q0
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:01:56 ID:tAPDWD2L0
K200Dは途上国向けの最上級カメラとして売れそう
炭酸、防塵防滴
これK10DIIって名前で出してきたら印象全然違ったのになぁ。
>>312 整形サイボーグのチョン女のマンコ接待でソニーの素人童貞エンジニア
から技術を掠め取ったんだろ。これは日本の法律では不正競争防止法
に違反する立派な犯罪行為です。もちろん、売春防止法にも反します。
経済活動に積極的に犯罪を持ち込むなよ。
カメラ情報を得ようと来て行って例のなしに行動しましたね. 申し訳ありません.
正直なところ、k20Dは悪くは無いとは思うんだよ。
俺は買っても良いかなと思ってる(てかとりあえずは予約した)
ただ、生き残りを掛けた会社がやる事じゃないだろうと・・・
ここらでCNの牙城に食い込んでやらないと、今後の後継機にも影響が出るだろうしそらが嫌だ。
ドバイのサンプル見て普通に解像感スゲーと感動しているのだが。
風景撮り最強なんじゃないかな。写りもフィルムっぽい気が。
連射は使ったこと無いから要らないし、解像感よくなってれば十分。
>>325 それは・・・
K10DのシャッターボタンにBGのボタンを移植したあの人が可哀想だ・・・
ペンタで動体びしばし撮りたいです><
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:04:32 ID:b0TmgGu10
あれだけ高い評価を受けたK10Dだけど、あまり利益が出なかったんだよ。
まあそれだけコストパフォーマンスが高かったということだけど。
K20Dは安い部品使ってコストを下げたかったから出した。
すぐに10万切るでしょ。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:05:30 ID:RdOGuUbr0
>>323 こりゃおれはK10Dと心中だな
こんなんのときめかない
むしろK10Dが誇らしく思える
>>337 素直にCanonかNikonをお勧めします><
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:06:48 ID:uFnZ9VAm0
起死回生の策はFA31limited撮りのlightloom現像作例UPしかないな
カタログスペックじゃ萌えない。AFとかが劇的に改善してたら考える。
人柱ヨロ
もゆもゆ
FA☆のパワーズーム対応ですよ。
これが温故知新か...
訂正。☆じゃないパワーズームもありました。
> 使用レンズ KAF2(パワーズーム対応)、KAF、KAマウントレンズ
泣けてくるね。
開発陣も悔しいだろうにな。こんな素子使いたくなかったろう…。
>>335 俺もβ機であれなら結構期待できると思ってるけど。少なくとも、K10Dよりはいいんじゃないの。
K10Dは全体的にはいいと思ったけどセンサーだけが不満で買わなかったから
ほぼK10Dで別センサーになった今回は悪くないなと思ってる。K200Dも6Mであの仕様なら両方買ってた。
てかK20Dの画質にケチつけてる連中が本当にK10Dのほうが画質良いって思ってるのか疑問
K20Dのセンサーが絵は同じでSONY製だったら手放しで褒めてそうな連中がうじゃうじゃしてるんだが。
まぁ、公式のポトレの条件がK10Dのに比べて悪すぎるのも原因なんだろうな。
ちゃんとライティングしてDRO切ったの出せばいいのに。
>>344 メーカー名 : PENTAX Corporation
機種 : PENTAX K20D
ソフトウェア : K20D Ver 1.00
変更日時 : 2008:01:21 11:15:03
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
露光補正量 : EV0.3
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 43.00(mm)
画像幅 : 4672
画像高さ : 3104
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 64(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準
画質モード : S.ファイン
フォーカスモード : シングル
ISO感度 : 200
ホワイトバランス : オート
レンズの焦点距離 : 43(mm)
彩度 : 標準
コントラスト : 標準
シャープネス : 標準
撮影モード : 絞り優先
K20Dがショボーンなのでキヤノンに乗り換えようと
一瞬思ったが、今更KDX2に瞬殺された40Dじゃ
萎えるしな・・・。しばらくK10D使うか、別に不満はないし。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:12:56 ID:b0TmgGu10
K10D持ちとしては、ひとまず実機が出てきて触ってみてからだなぁ。
ISO800や1600が劇的に良くなってるなら乗り換えるよ。
あとDA★50-135買ったばかりなので、
APS-Cのまま変更が無かったことにホッとしている自分もいる。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:13:12 ID:NyGvs+HS0
>>339 だなあ。
俺はK10Dに不満があるけど、確かにそうだわ。
伊達さんが手ぐすね引いて待ってますよ
>>344 ISO200と書いてあるよ。どっちかってーと撮影焦点距離43mmに拘りを感じたw
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)<予約が殺到して4月上旬に延期になりました
( 建前 ) \_______________
| | |
__(__)_)______________
( _)_)
| | |
( 本音 ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 。A。)<サムスンセンサー不良品ばかり
∨ ̄∨ \_______________
>>320 なに言ってるのか分からん。
君の国じゃあれだろ?「サムソンは既にソニーを超えている!」ってのが定説なんだろ?
頭わるいんじゃないの?
>>350 どうも有難う。ISO200でしたか。これからもっと作例見て
みないと評価は出来ない感じです。新型機が真価を発揮する
ケースもあるんだろうな。
>>356 使用レンズはFA43ってことだろうか。
それとも、公式サンプルだしDA18-55IIを43mmで使ってるんだろうか。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:17:19 ID:b0TmgGu10
>>349 韓国製のセンサーだから不当に叩いているというのは被害妄想だな。
たしかに過去においてサムスンに良い印象はないけど、
実際に公式の「絵」が出てるんだから、捏造も妄想もしようがないだろう。
素直に評価してるだけ。
>>360 使用レンズは
smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
とPENTAXのウェブに書いてありました。
D300に移行します
いま注文しました
ペンタをずっと使ってきたからK20Dも予約してあったんだけど
社運を賭けたカメラがこれではカメラ部門の売却も時間の問題だと感じました
昨年FA35mmF2ALの開発者がニコンへ移籍したと聞いた時から嫌な予感はしていましたが
ハッキリ言って開発力の差が出てしまった感じですね
正直残念です・・・
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:22:46 ID:qAHoj60Q0
iso200程度の画像をラチ拡大してノイズべったりなんだから高感度では大変なことになるのは目に見えてる。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:23:09 ID:ApGfBSyv0
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:23:53 ID:NyGvs+HS0
>>363 > 昨年FA35mmF2ALの開発者がニコンへ移籍した
マジカヨ。
俺のお気に入りレンズだったのに。
ニコンに移るとしてもK10DとFA35だけはとっておくか・・・。
>>363 俺も…D300に移るお
理由はキミと全く同じ。
40Dは素晴らしいが、キヤノンはどうしても使いたくないし。。
俺は平川さんのFA Limitedレンズとフィルム一眼だけ残して逝くお
もうデジカメのことは忘れて、まったりフィルムカメラで遊んだほうがいいな。
毎年買い換えるなんてキチガイだ。
FAレンズ使いの人は、それこそK20Dに該当レンズを使った実写サンプル出てくるまで待った方がいいんでないの?
FAレンズのようなフィルム世代のレンズとの相性を良くしているってはっきり書かれてるじゃんよ。
むしろDAレンズ使いの人だよ、これを積極的にスルーして次を待った方がいいのは。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:28:01 ID:NyGvs+HS0
ペンタユーザーはニコンにいってもキャノンにはいかなさそうなイメージがあるよな。
俺はD300に行くならS5proにいこうとおもうのだが、これって例外的かな。
画質向上につながるほとんどのアイデアはとっくの昔にキヤノンやソニーに押さえられてるんじゃない。
ニコンでさえ下手こいたくらいだから、何の実績もない新参メーカーの新作だと、飛んでもないクセ受光体の危険がありそう。
他にも技術者が流出しているような気がしてならないんですよ・・・
>>363>>367 FA35/2の設計者がニコン行ったのは、
ずいぶん前。去年のゴタゴタは関係ない。
istD餅だが、K20D見てもあまり羨ましくないのは何故だろう?
K1Dの開発状況定期的に発表すべきだな
今のままでは、おれも5DかD3行くぞ
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:29:03 ID:NyGvs+HS0
あとは明日の新聞待ちだなー。
何か他の情報が新たに出てくる可能性も、まだ残ってるわけで。
コンデジの発表が一つも無いってのも気にかかる部分。
>>371 今は電気仕掛けだから大して問題にならないけど、ピントリングと絞りリングの回転方向の関係で、そういうことはあったよね。
>>374 ニコンへ行ってからまったく評判を聞かなくなったな
単焦点よりズームに重点を置いているニコンでは活躍できないのかねぇ?
それは今のカメラにに満足してるか愛着があるからだ。
DSからのステップアップにしては条件厳しいから
K200D へながれるか。
K10D使ってる俺から見て全く新鮮味がねぇ、と思ってたんだが
素子に関わる部分(ライブビュー、素子軽量化による手ぶれ補正強化、高速連写)
以外はほぼすべてファームウェアレベルでの強化なんだよね
以前中の人が「ファームアップでできるような要素だけの新機種は出さない」って
言ってたような気がするんだが…
K10Dはかなり気に入ってるのでこのままでもいいが、先行きが激しく不安になった
>>363 お前は俺か
今仕事しつつ三つ星カメラのD300の価格見てた所だ。
しかしD300は実力はかなり高そうだが、でかい・重い・高い・今更CF(俺の中では今更)
俺はSDカードが使えて、手ぶれ補正が効いて18-250が暗いところでも実用的なレンズになって、
フォーサーズじゃなくて、12M画素で4〜5FPSぐらいでライブビューのついてあまり大きくない
デジイチが使いたいんだよォォ!!!!(゜д゜#)
>>383 CFなのを除けば、α700一番希望に近い気がする。
>>380 ジャイアンツに移籍して失敗するパターンそのものじゃないか?
活躍どころの多いチームを離れるのは微妙だな。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:34:20 ID:NyGvs+HS0
この際S5に移ろうとするやつは他にいないのか?
なんか最後の機種になる可能性が出てきた気がする
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:35:25 ID:0zN4gSEO0
写真が好き、カメラが好きって言うより、PENTAXが好きって
連中ばっかりだな。キモ。
istDが2台とレンズ10本以上有るが、D300行った方が幸せになるのか
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:37:02 ID:+PtTASq70
コイズにもカルタにも負けた
みんなで荒らしに立ち向かってた頃がなつかしいね
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:37:26 ID:NyGvs+HS0
なんでD300なんだよ。
S5いこうぜS5。
>>384 そうそう。まさにα700が一番理想に近い。店で触れてみた感触も軽いし、悪くなかった。
でも、こっちはこっちで先行き不安だし、
ボタンや電源スイッチの配置がいまいちで(K10Dの配置がいかに優秀か実感)
ソニーになってからのαレンズの、いかにもゴミウェルカムなズームリングのゴムの溝がすげー嫌い。
純正レンズ、揃いに揃って安っぽいデザインだし。あーほんとどうしよう。
とりあえず、今使ってるistDで一番不満なのはAF性能
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:39:45 ID:qAHoj60Q0
っていうかコイズとかまだへばりついてるの?
一番望むのは、TTLの露出とストロボの調光だな、これの歩留まりが改善されてるなら即買い。
同じならK10D当分使う。
画素数や画質などより仕事で使うには大事な部分です。
それと新品買っても一度調整しないと使いものにならないピントってのも良く調整して出荷希望。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:40:34 ID:NyGvs+HS0
>>393 マウントがニコンだから、いざと言うときはニコンにいけばいいじゃない。
連射とかを考えなければ現時点で最高のカメラだと思うんだけど>S5
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:41:10 ID:ApGfBSyv0
FAリミ持ってる奴は、5D行くしかないんじゃ。
ニコンは残念ながら使えない。
S5proは、ちょっとね。
フジがペンタより早く死にそう。
αはよさげ。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:41:57 ID:iNSc+Z/o0
なんだここのみんなはペンタしか使ってなかったのか。
あわてて乗り換えとかウソくせーっ。
ふつうニコキャノ、その他併用だろ。
>>388 そうかな?撮りたいものが定まってるから
要る機能/要らない機能の分別がついてるだけ。
中版使ったこと無いでしょ。
俺なら40D+70-200F4かな〜、でもボデーが防滴防塵じゃないのが辛いかな
D300はオーバースペック過ぎるし使いたいレンズも無いのでパス
結局K1D待ちに
ネーミングが・・・
K20Dじゃなく、K10D2とかK10Dスーパーが妥当じゃないのか?
そして価格据置きな。
>399 ぶっちゃけ5Dいくくらいなら銀塩で充分だよ
キャノンは嫌だ
キヤノンは御手洗が国会で証人喚問受けるか、氏ぬか、
ないしは偽装請負関係でちゃんと警察の捜査受けてからなら買ってもいい。
それまではいくら性能よかろうと、キヤノン買う奴は国賊の類だろ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:46:15 ID:orMjzm2l0
どこのメーカーも新作はくだらんカメラばっかだなぁ。
>>398 正直なところ前からS5proは気になってたので俺も候補にあがってる。
K20D発売された後に惹かれる作例が出てこなかったら流れてしまいそう・・・
>>378 今後廉価コンデジは縮小。高級コンデジにシフト、っていう新聞記事読まなかった?
>>413 縮小と廃止の区別がついてないお馬鹿さんですか?
なんかもう、普通にフィルムが入ってる気がしてきた(´∀`)
キャノンの方がもっこり。
>>394 K20Dの方が練習中って感じだねw
絵はどっちも充分だけど、やっぱ作例はキャノンの方が上手い感じがする。
でもペンタのスタッフが撮ってみましたって感じも好きなんだよね。
S5proはダイナミックレンジ広いけど、もっさりで斜めの線がギザギザだぞ
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:55:41 ID:NyGvs+HS0
>>418 俺もギザギザの画像みたことあるけど、
それって600万とか、それいより小さいサイズで撮ってもそうなの?
最大サイズで撮ったときだけじゃなくて?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:56:24 ID:qAHoj60Q0
S5は解像感がないから嫌い
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 20:57:01 ID:NyGvs+HS0
>>420 ちょっとふわっとした感じになるよな。
おれは好きだけど。
昨日、初めてEF70-200F2.8IS、VR70-200Fry(それぞれKDX・D80に装着)をいじったんだけど、
持ち歩いて手持ち撮影はちょっときついと思った。
キヤノニコと比べてレンズも安価で選びやすいからペンタにしたのに…
>>371 s5proならk20dの方が良いんじゃないか。
>>410 うーんキャノンのカメラって彩度が低いというか、鮮度が悪いと言うか抜けが悪い印象なんだよね。
kiss DN以降にそれを強く感じる。
デジタルでは致命的な白トビは結局どの会社も解決できてないから、
ダイナミックレンジごまかし機能ばっか。2008年もダメそうだな。
>416
もっこりツルツルプリン
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:12 ID:qAHoj60Q0
今月の初めにK10Dを買った俺は
K1Dが出たら買い増しして10Dはサブにするつもり
20Dを見送る俺こそが勝ち組
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:20 ID:TJkSr5pP0
KマウントつかえるE-3に惹かれてきた
でも手ブレ補正効かないんだよな
まあK10のままでいいや
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:00:31 ID:qYzmHMFWO
>>423 おいらもレンズの安さでペンタックスだけど、最近のって安いかな?
トキナーから同じレンズが出てくるから、レンズで選ぶと言いきれなくなってきてないか?
写りいいじゃん。バカどもが節穴の目を凝らして見たって
どこがどう悪いのか判別できるわけないので
叩いてる書き込みはスルーで情報拾ってる。
ペンタはいつだって進化が遅いからなぁ。。
本当に喜ぶべきモノになるのは次世代のKかな。
>>410 キヤノンAPS-Cは800万画素の絵がベストだった気が・・・。
KDX以降、どんどんダメになってる。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:02:19 ID:TJkSr5pP0
トキナーで手ブレ補正効くんかボケ
良くも悪くも、1Ds3の画質傾向に似ている気がするのは、俺だけ?
>>432 でもキャノニコの手ぶれ補正付きレンズと比べたら、安いし選べるもの。
買う時に40Dと最後まで悩んで、決め手が上だった。
ただ、買ったらあれも撮りたいこれも撮りたいとなったから困ってる…
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:03:56 ID:qAHoj60Q0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(::::::::::::::::::::::::::::::: ,...ヾ ;;\:: ::l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー-..::::ミミミ、ヾ ( );;) ヾ;;ヽ、 :i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;://
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=-゙-`:::::::ミミ\ ゙゚''" i::ヽ;;i :: |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/::::::: :::::::.ミ::.'ヽ.........::::::::.、'_ノ l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i /
;;;;;;;;;;;;;;;;;,ノ:::::::::::. :::.` , 二;ニ= 、 ノ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ /
;;;;;;ー-'',::::::::::::::: ::: ' ,rェ ヽ` ヽ /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// /
;;;;;;;;;;;;/":::::::::: _i ヽ゚ ン i` /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ / /
ー' ̄::::::::::::::::: ____ /:;:;:ヽ ー /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// / /
:::/::::::::::::::::::::: /;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、 :;ー:ノミ; ::. /;:;:;:;:;:;:;:ー" ̄ / / / /
:/:::::::::::::::::::::::: /;:;:;/:::::::::::\ \;ヽ/ ̄ : /;:;:;:;:;/"/ / / / / /
:::::::::::::::;;:::::::::::: |:;:;:;:;:l ̄\:::::::::::\ );:ヽ /;:;:;:;:;:;l/ / / |\/\/ヽ∧
::::::::::::::::::;;;::::::::. \:;:;ヽ ヽ:::::::::::::'/;:;:/ /;:;:;:;:;:;:丿/ / _/ 表 ア
::::::::::::::::::::;;;;:::::: \;:;\ |:::::::/;/ /;:;:;:.:_,- " / /\ に ペ ン
::::::::::::::::::::::;;;;;;::: 、. \;:;\ l::/;/ / ̄/ / / / 出 ン チ
:::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;../ ̄ ー\ ;:;:;:/ // / / /< ろ タ
::::::::::::::::::::::::::::;;/ ゙''ー 、_ / / / / / / !!!
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:04:13 ID:ApGfBSyv0
ペンタはレンズ買いまくっても、望遠に興味がなきゃ
すごく安く揃うからな。
あ〜、うちの10本近いレンズどうするか、ニコンも6本あるから
キヤノンのL単に行くかな。
でも、5D後継が中々出ない。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:05:23 ID:NyGvs+HS0
特に煽りも現れず、反省会場みたいになってるな。
あーあ。本当だったら今頃サプライズに沸いてたはずなのに。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:05:59 ID:qYzmHMFWO
>>425 確かにキヤノンは彩度が今ひとつに思えるね。K1D待ちかなあ。
何かが…
違う永遠の夢にむかってー♪
落胆してるみんなは、K20Dの何がいらなくて、何が欲しかった?
漏れは連写が4〜5FPSあって、液晶がVGAで、AFがセンサーレベルで改善されてたら
今すぐ予約してた。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:08:11 ID:qAHoj60Q0
>>436 どっちかというとコダックじゃね?
>>441 しかしあのクーミンの煽りはなんだったんだろうな//
実は、ひと足お先にS5proを手に入れて使っています。
確かにAFやAWBはK10Dより一枚上手と思いますが、
やはり完璧ということはないです。
一方でK10Dの操作性の良さを再認識しました。
ハイパー系、グリーンボタンはもとよりオートISOとかも。
さらにボディ内手ぶれ補正もダストリダクションもないし。
S5proを狙っている人は、いきなり買い換えより
とりあえず買い足して、気に入らないほうをドナドナ、
もしくは併用がよろしいかと。
371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/24(木) 20:28:01 ID:NyGvs+HS0
ペンタユーザーはニコンにいってもキャノンにはいかなさそうなイメージがあるよな。
俺はD300に行くならS5proにいこうとおもうのだが、これって例外的かな。
明日の新聞発表にもう1機種載ってたら祭だな。
(1)K20Dの上(いわゆるK1D?)
(2)K200Dの下(D40/E-410キラー)
(3)高級コンデジ(GR/GX100クラス)
どれだとしても祭確定。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:09:29 ID:NyGvs+HS0
>>446 貴重な情報サンクス。
やっぱ使い勝手ではK10Dかな。
でもjpgメインでとるならS5でいいよね?
んな生産能力無いから
NHKの社員がカラ売りしてたりしたら嫌だな。
>>444 高感度が実用になるかどうかと、FAレンズとの相性向上がどのくらいのものか。
なので実写サンプル次第ではK20Dいくよ。
いま出ている情報「だけ」を基準に判断するならパスだね。
>>445 次の機種(上位機種)か、他社だろう。
今はまだ、山Qの言っていたものがペンタとキヤノンではないことが分かった、というだけの段階だろ?
>>444 連写とAFの改善があればそれで良かった
α700と、連写数とライブビューで互いに補完してるなw
>>444 いる:画質。高感度耐性。AF速度。シルバーモデル。
いらない:14.6M。ライブビュー。1.6Mでの連射w
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:26 ID:TJkSr5pP0
まあ秒5コマ以上が必要なシーンてスポーツ系のペンタックスの標的顧客から乖離したユーザーだからなー
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:27 ID:p+RQWkso0
ワイドレンジのカラーノイズヒドいな。
isoが200のせいもあるが、だとしたら高感度使えねーな。
K10D名機
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:11:59 ID:qYzmHMFWO
>>437 言えてるね。お気楽に使うならペンタックスだけど、必要なレンズが色々足りない。
キットレンズを防塵水滴にして新規客にアピールしないあたり、企画力が無さ過ぎ。
>454 ブラケットするときに5くらいあるといいなと思うことはある。
D3買っちゃったから、連射も液晶もライブビューも
防塵防滴すらいらなかった。
APS-C最高の画質と高感度が欲しかった。
手軽に使えて、望遠レンズも軽ーいのが使いたかったのに。
1200万画素で、10万ちょっとの何も付いてないけど安いフルとか。
売れるかどうかは雑誌とかでの評価次第じゃね?
ここや価格の連中も自分じゃ画質評価なんてロクに出来ないから、
結局はプロの評価に流されるわけだしね
ペンタ党的にはD3なんて銀塩に負けるからいらねーんじゃね?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:15:07 ID:NyGvs+HS0
いる:高感度耐性。ホワイトバランス改善。オートフォーカス改善。手ぶれ補正改善。ゴミ撮り改善。
いらない:ライブビュー。連射。
絶対いらない:14.6M。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:16:10 ID:NyGvs+HS0
>>460 雑誌の評価ほどあてにならんものは無いじゃん。
楽しむために読むけど、参考にしようなんて思ったこと無い。
個人的に買うかどうかの判断は、FALim + SilkyPix現像のサンプルの結果みてからだな。
センサーは初物だし、K10Dみたいに初めからドカンと売れるわけではないかもしれんが、
ジョジョに画質が向上してくれたと思うよ。
しかし、スペシャルサイトだけは
K10D→K20Dになって、垢抜けたよな〜
肝心のカメラは…^^;
>>444 いいトコ:ISO感度が向上したこと
悪いトコ:画素数だけ大きくてノイズの多い素子、ナンチャッテ21fps、
欲しいもの:10MクラスでいいからK10D並みの滑らかな画質、5fps程度でいいから全画総数での連射
その他:AF性能が目覚しく向上されていたらアピールポイントだと思う
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:17:58 ID:NyGvs+HS0
つーか、今気がついたんだが、Kiss X2ってかなりスペックたかいな。
俺はキャノンだから買わないけど、今から1眼に入る人にとって訴求力は高そう。
ペンタ、、どうするつもりだ?
今 K10D 使っている人は、秒 3 コマで困ってないんだから、
あれこれいうほどのことじゃないように思うんですけどね。
落胆のあまりK10D一式ドナドナして40D買ってきた。
あーあ。PENTAXブランドも終焉か。
>>468 スペシャルサイトで『Try Shutter Sound !』を高速クリックして、
高速連写してる気分になって現実逃避してる俺がいるよ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:22:00 ID:tAPDWD2L0
連射速度は3fpsでも困らない程度、もちろん5fpsなら尚可
でもAF精度とスピードはなんとかしておくれ、特に室内とかの暗いとき
カタ、カタと微調整しながら挙げ句の果てにピント外すなよ
___
|...:P....|
| .E....|
| .N....|
| .T:...|
,,,. | .A::..| ,'"';,
、''゙゙;、). |...:X:.:.| 、''゙゙;、),、
゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
‖ `i二二二!´ ‖
昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
| ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
| :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :|
| :|::::::|┌─┐|::::| :|
./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
| |::: |: : : : |:: | |
| |::: |: : : : |:: | |
/_|::: |: : : :.|:: :|_ヽ
_|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
そこに私はいません
>>463 参考にならないけど、楽しむ為に読む?はあ?
「うっわあこの雑誌のプロの意見マジ参考になんねwww」みたいな感じですか?
ニコンとオリがよく頑張ったよ今年度は。
そして、ジワジワ来るα。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:27:26 ID:qAHoj60Q0
αの例のフルは出るのかなぁ。
___
|...:P....|
| .E....|
| .N....|
| .T:...|
,,,. | .A::..| ,'"';,
、''゙゙;、). |...:X:.:.| 、''゙゙;、),、
゙''!リ'' i二二二二!゙''l!リ'''゙
‖ `i二二二!´ ‖
昌 |: ̄ ̄ ̄ ̄:| 昌
| ̄:|_|;;;l"二二゙゙l;;|_| ̄:|
| :|::::::| |;;;;;;;;;;| |::::| :|
| :|::::::|┌─┐|::::| :|
./゙゙└‐┴ ┴l,,,,,,,,,,l┴┴‐┘゙゙゙゙\
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 ̄|三|三三|三三三三|三三|三| ̄
| |::: |: : : : |:: | |
| |::: |: : : : |:: | |
/_|::: |: : : :.|:: :|_ヽ
_|___|;;;;;;;;;;|,;,;,,,,,,,,,,,,,,,;,;,|;;;;;;;;;;|___|_
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ペンタックスがキヤノニコと同じことしたったダメなんだから、通常連写を捨てて
多画素に走ったのも特徴を出す上ではいいんじゃないか?
ただ、できれば秒10コマで500万画素なんてモードも欲しかったな。
481 :
446:2008/01/24(木) 21:30:42 ID:WycZQ3H50
>>448 たいした情報でなくて申し訳ないですが、K10Dの後でS5proを使うと
K10Dの操作性がいかにユーザーに寄り添う優れたものであることを実感します。
あと、私は滅多に使わないので恩恵が少ないですが、
ストロボの調光はS5proですね。
JPEGの絵もAFなどと同様、S5proのほうが安定している感じですが、
私の場合、やはりレタッチはしています。
ただ、そのレタッチの手間がK10Dよりは少ないです。
ダイナミックレンジも期待したほどではなく、
現在のデジタルの限界なのかなと思っています。
私はRAW撮りしないので、RAWだともっといい結果が出るのでしょうが
(それはK10Dにもいえることですが)。
>>471あたりのことはずーっとK10Dスレで言われ続けてたような…
中の人はナニを見てたんだろう。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:39:17 ID:CWoP0bEo0
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこいタタミ屋
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- |
これはもうだめかもしれんね
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:40:41 ID:tAPDWD2L0
そこに私はいませんby Tatami
>>468 買うときは我慢できたけど今は選択肢が多いし最低のスピードでは恥ずかしい、
隣にカメラマンが居ない環境では我慢できると思うけどね。
もう一つは望遠で迷いを少なくしてほしいね。 こっちの方が連写より切実かも。
NikkeiBPに出演したタタミは、
秒21コマ撮影を実演しながら何を思っていたんだろう。。
その頭の中が知りたい
上から読んできたけど、
サム寸にしてはよくやっているほうじゃないか?
縦伸び新ロゴは不安定
AFとかコマ速とかスペック的にもの足りないだけならいいんだけど
なんか今回だけはペンタの限界を見てしまったような気がするんですよ
手を抜いている感じはしないのに出てきたのがこれだもの・・・
それが一番悲しくてね・・・
もうそろそろ新聞刷り始める頃じゃないか?
どんな広告になってるのかキニナルな
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:46:37 ID:qAHoj60Q0
ISO6400とかはどうせ使い物にならんだろうからいらないんだよな。
そのかわりISO1600を常用できる程度まで調教してくれたら即買いなんだよ。
どこが悪いとかという話ではなく、純粋にこんかいペンタから発表になった2機種は
あんまり魅力的に感じないなぁ。
むしろ同時発表になったKDX2のが魅力的。
さすがに新製品がここまで魅力無い機種だと、漏れがペンタユーザーだったら
キヤノンかニコンに乗り換えを考えるかも。
やっぱみんな高画素いらないよなぁw
かえって高画素すぎてマイナス要因なんてD40xじゃないんだから…
>>488 なんかタタミさん自信なさげに見えた。
高速連写中と書き込み中の沈黙がむなしい…
>>490 心の底から同意…
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:48:04 ID:tAPDWD2L0
昨日の半島の人のレポでは1600常用可能と書いてあったがもうすぐ解るね
ISO1600常用できる場合、増感で余裕でISO6400まで到達できる。
それが、CMOSであるなら、なおさら。
ファインダーが命って言ってた奴が、秒間21コマ、
ライブビューの実演。
悲しい光景だ。
方向性間違ってるよな。
新しいの出さなきゃ行けないけど、何もすることなくて
無理矢理出したような機種だ。
>>488 このなんちゃって21コマ/秒をもって「デジタル一眼で世界初の秒間20コマを達成!」とか
言い出さなきゃ良いが・・・
CMOSはサムスンだしな。
今年もだめかもしれんな。
l/.!,ィ' /| | | | || |l | ハ| ヽ ヽ ヽ \ \. l
! | || |/ | ハ| |. ! |l |l | / ||__ヾ__. lヽ ヽ ヽ ヽ \ |
| || l.、 | |__|lL|l. |l、 | |/'"´|! __ゝヽ.|ヽヽ ',. | ヽ /
ヽ!ヽ| \| !、.._ヽ|ヾヽV ッ'"´l-'::::/ |//ヽヽ | | ヽ /
ヽ ト、|∧` l-'::! ヾ! ‐''" // ∧'、 |/ ヽ. V ペンタが死んでも代わりがいるもの
ヽ!|ヽヾミ、"´ / / /〃 ∧ | | V
| ヽミ', / //!/// / ', l | /
ヽ| | `iト、`` _ __ , ,ィ'l/ / ,ィ' ′ l/ | レ'
| | || l\ - 彡/// //ル'′
ヽヽ!\l |l\ //// ,ィ'/l/l/
ヽ `ヾl、|| ハヽ、 , -'´|川/ |lイ/! !
`ヾ!ハ|  ̄ | |
|! ! | /, -──‐┴‐ 、
_レ'´ __ |
/ '´ ∠ -'、
/ , --------- 、 ヽ
/-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、 ヽ
/, -----、::::::::::::::::::::::::::::::::::::``ヽ、 ヽ
160万画素秒間21コマの高速連射って、誰がターゲットなんだ。
E-100RSユーザか?わけわからん。
>>339 別に1年毎に買い換える必要なんてないでしょうに
もっとじっくり使ってやってください
ゴルフのフォームとか分解写真撮るんじゃね?
おじさんは
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:53:13 ID:qAHoj60Q0
今LRでサンプルのJPG、ISO200画像を弄ってノイズをけしたら見事にきれいになったらな。
ノイズの性質はそんなに悪質ではない感じがするが、、
>>490 俺も同意。
HOYAとの合併の際、一眼レフ部門からの撤退がウワサされたほどだし、
今回の2機種がペンタの限界なのかなって感じがする。
俺的には、
キヤノン・ニコンがトップ2で、
ソニーが一周遅れ、ペンタが二周遅れ というイメージがある。
ただ今回のペンタの2機種は、個人的に魅力はα700・E-410・E510・E-3より下だなぁ。
当然D300・40D・KDX2には及ぶべくも無く。
>>490 そうだね。技術者の流出も相当あっただろうしな・・・
本当はもっと色々な事が計画されていた。
しかし諸々有ったし、約束のクリスマス商戦にも間に合わなかった。
これ以上遅らせるわけにもいかないから完成度の高くなっているCMOSメインの商品でとりあえず時間稼ぎをしようと考えた。
それを反省して、明日の広告は2008年こそ心を入れ替えて次々と新商品を投入しますと言う反省文。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:56:54 ID:tAPDWD2L0
カシオ EX-F1なんか6Mで60fps、しかもLEDライト付き
ペン太 K20Dなんて1.6Mで21fps、調光は無理だろ?
キヤノンの入門機につぶされたペンタのフラッグシップ機ていったい…
ノ ∧ /) ∧
彡 ノW \从/V W \ ミ
( ノ | ノ \)
∩V 、、 | >V7
(eLL/ ̄ ̄\/ L/ ̄ ̄\┘/3)
(┗( )⌒( )┛/
~| \__/ | \__/ |~
爻 < | ; 爻 K20Dの失敗は元には戻らない
~爻 \_/ _, 爻~ だが、K1Dの成功は自らの手で進めることが出来る
~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
/ ー ̄ ̄\_ ̄\
_一‘ < ̄ ̄\\\J
<\ ー ̄ ̄ヽ_ヽJ  ̄\_
\ _ニニニヽ ) ~\
\ _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
__/~ V \_| ~\_
>>501 とあるスポカメは写真界をくつがえす革命だ。と興奮して電話してきた。
たぶん動画を切り取るように写真を選べる。と思ってるみたい
買う気十分だった。
K20Dは新型素子お試し版だよな。なんとなく煮詰まった感じが無いような気がするし。
K200Dはこれからデジイチ始める人への撒き餌か。
とりあえず今回は見送って次機へ期待する。
>>497 >新しいの出さなきゃ行けないけど、何もすることなくて
>無理矢理出したような機種だ。
そうそう、そういうイメージ。
キヤノン・ニコンが新技術でどんどん先に進んでいくのに対し、
ソニーはかろうじて追いつこうとしてる、オリは独自の技術で独自の方向に向かってる、
しかしペンタはまさに
>>497の通りって感じ。
ID:CWoP0bEo0
面白いとでも思ってるの?それ
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:00:16 ID:tAPDWD2L0
>>511 そうか?
オレにはそっぽを向くユーザー=カモ
半島に飛び立とうとする白鳥=ペン太
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:01:27 ID:tqAGnnKOO
>>505 サムスン謹製とは言え、独自センサー開発して、二機種と
レンズ5本同時発売なんてペンタにしては充分過ぎるほど
よくやったよ。ただ力の入れどころを間違えてしまったのが
残念だ…
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:03:11 ID:qAHoj60Q0
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:04:19 ID:2Q8Tm5BU0
PENTAXが築き上げたデジ一の権威をめためたにしやがってからに。
下郎ども皆殺しだ。
>>513 バッターボックスとか、置きピンできるとこなら意味あるかもしれん。
160万画素もwebでうPするならありと言うか、それぐらいしか無い。
でも、その人激しく勘違いしてる気がするw
>>509 EX-F1 13万 1/1.8 600万画素
k20d 14万8千 APS-C 1400万画素
どーみてもk20dの方が売れるだろ。
K10Dのマイチェンとしては良いと思うけど(連写以外)
ここで駄目って言ってる奴って何が不足していると思っているわけ?
どうせ何が何でも駄目って言うんだろうけどw
このライブビューって、露出の効果も確認できるん?
F値やシャッタースピード変えたりしたときの写りがライブビューで出るんでしょうか?
愚問スマソ。ペンタのサイトに記述がなかったので。
>>524 >ここで駄目って言ってる奴って何が不足していると思っているわけ?
これを絶対に買いたい!という気にならない
つまり魅力不足
あ い つ の せ い だ あ い つ が 悪 い あ い つ を 殺 せ
謝 罪 と 賠 償 を 要 求 し る
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:09:40 ID:qAHoj60Q0
>>523 新聞のスポーツ欄でも一面トップ半切りとかじゃなけりゃ十分使い物になるだろ。
特に相撲、野球、サッカーなんかの定番シーンでは絶対外せない駒とかあるだろうし。
>>526 はあ?何い言ってるのお前
お前が魅力を感じないから何?馬鹿?
ソニーのCMOS使ってれば魅力あるK20Dになってたのに
>>490 もともとフィルムカメラで、キヤノンニコンとものすごく差が開いていて、
脱落寸前にデジタル化が進んで *ist D シリーズで脱落を免れて、
K シリーズで少し差が縮まったくらいなので、
別に気にするようなことじゃないかと。
デジタル物だからみんな麻痺してるわなあ
どこもスペックは年々上がってるのに、ペンタだけっていうね
ほんの一年前にはK10で何年も戦えるってゆってたのに。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:11:11 ID:tj43nszV0
このライブビューって、拡大表示させてピント合わせできるのかな。
手ぶれ防止確認なんてどうでも良いけど、ファインダーがピント
あわせにくいデジ一なら少しはいみあるかな。
>>523 勘違いしている。
EX-F1 13万 1/1.8 600万画素 60fps <<<
k20d 14万8千 APS-C 1400万画素 3fps <<<
>>513 のスポカメも勘違いしている。
確かに全身を画面いっぱいに入れられるような場合はそこそこの写真を撮れるだろうが
動く人を画面いっぱいに入れる事は不可能。
新聞記事に使う位なら何とか使えるかも知れないけど。
>>524 求めていたものがマイナーチェンジじゃなくてフルモデルチェンジだったからだろ
>>523 そりゃK20Dの方が売れるだろうが、普通のデジタル一眼としてだろ。
ある意味特殊用途な超高速連写が目的なら
600万画素で最大60コマまでの任意のコマ数が設定できるEX-F1に行くだろ。
あっちは動画もすごい。
>>529 >お前が魅力を感じないから何?馬鹿?
もう一回上から読み直して来い
大半が魅力を感じていないんだよ
>>518 でもキヤノンが今回発表した大口径望遠レンズや、
ニコンがD3と同時に発表したナノクリ採用の大口径望遠レンズ&大口径ズームレンズのが
魅力的に感じる。
ペンタが今回発表したレンズは、「えっ!こんなスゴイレンズが発売されるの?」って驚きより、
「やっと発売かよ!おせえんだよ!」と思ってしまう。
キヤノン・ニコンにかなわなくても、独自の視点でユーザーライクな製品を作ってきてくれたペンタだけど、
さすがにここまでフルボッコに負けちゃうと、もはや独自の魅力も薄らいで、
単に技術的に遅れたウンコメーカーにしか見えないよぅ。
>>535 それをやるならK20Dなんて名称にはしないと思うけど
>>534 60fpsは解ってるけど、一般人には14Mの1眼デジカメと
然程値段が変わらん600万画素のネオ?1眼じゃEX-F1の方が不利だろ。
後半4行は、まったく同意。
あと、523はどっちも売れないに訂正しとく。
>>538 なら40Dやα700には魅力を感じるんだw
>>524 何が気に入らないのか知らんが、要は中途半端すぎたって事だろうな。
広告の件、開発者のインタビュー、2年連続GPを獲る!と豪語、ユーザーのペンタへの愛 等々を考えると
さすがにこれは無いだろ(俺は買うが)。
散々言われてるが名前がK10DSならまだわかる。(派手な進化は無いけど、画質革命ってやつか?)
逆に、「デジ一シェアの下克上じゃ!!」と意気込んだ機種でもわかる。(連写速度向上、EVF、液晶高画質等のカタログスペック)
>>539 >493 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/01/24(木) 21:46:55 ID: noz7sOsg0
>むしろ同時発表になったKDX2のが魅力的。
>さすがに新製品がここまで魅力無い機種だと、漏れがペンタユーザーだったら
>漏れがペンタユーザーだったら
>漏れがペンタユーザーだったら
この時点でお前のやりたいことが分かり過ぎです
まぁ値段次第、40Dレベルならそこそこ売れると思うよ
14万とかは出す気しない
>>524 俺個人的には、
ハード部分が素子以外あまりにも変わりすぎてないのと、
K10Dの不満点がほとんど解消されていない
ペンタ以外の4社がこぞって出した秋モデルに混ざってても
恥じないのを期待してたので盛大な肩すかしを食らった。
カカクとこのスレの流れも挙げると
1400万画素もいらねぇぇ。ってのと、
低感度時のノイズ多いんじゃないか? ってのがあるな。
何よりここでマイナーチェンジかよ。とおもた
ID:wtGdVvyS0
は実は社内の人だったりしてなw
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:22:08 ID:tj43nszV0
コントラストAFはできるんですかね。
同日発表のキスデジX2はできるんですよね。
センサが前後に動いて、細かいピント合わせもしてくれる、なんて
ちょっと期待していたのだけど、そんなのまだまだ先なのかな。
MFレンズ資産がたくさんあるペンタこそ、NやCの先駆けて、やって欲しい。
特に接写時には、三脚なしで撮れる場面が一杯できる。これなら20万
出しても即買うんだけど。。。
あ、それと価格が高いのと、高速連写がかえってマイナスイメージってのもあると思う
D300のセンサはちょっといじれば、1200万画素で、秒40コマ出るぞ。発熱は五倍になるけど。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:24:06 ID:RdOGuUbr0
すべてアホヤと寒寸が悪い
室内だと迷うがこがこAF、シャッターとかがistDの頃から変化して無い
ように見えるがカメラとしての基本的な部分、肝心の不満点改善してくれないかなぁ。
作例これだけじゃまだわからん・・・単に画素数アップしただけ?
>>541 解って無いな。 EX-F1には使い方が解らない人でも虜にする魅力が有る。
K20Dには魅力が少ないと言う事。 もとろん実用的にはK20Dがあるだろう。
でも連写に不満を持つ人間はK20Dとせずに K10D+EX-F1 と言うのも多いと思う。
いえる事は売れたか売れなかったかにかかわらず、
EX-F1はかなりの賞を受けるだろうし、K20Dは賞を受けないだろうと言う事。
今ペンタに必要なのは皆に注目されて事業を拡大すること。 こんな所で足踏みしているようでは駄目だよ。
今まで出てきた中の人は実は他社の工作員だったんじゃないのか?
期待させまくって落差でネガキャンするという・・・
>>548 コントラストAFはできない。(ソースはデジカメWatch)
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:26:44 ID:TQMheGAc0
アサヒペンタックス
アサヒの名を冠しただけで、このような事態になろうとは誰が予想したであろうか。
現在法則発動中。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:27:51 ID:tAPDWD2L0
RAW現像ではないけど14M、10M、6M jpegを汁気で現像し直してみた
CPU Core2Duo E4300 1.8GHz メモリ2GB
14M 19sec
10M 13sec
6M 9sec
>>550 たしかにJPEG(8bit)だと計算上は40fpsまで出せる。
ところで発熱量ってどうやって計算すんの?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:28:06 ID:D6w+6Chq0
ペンタがサムソンと提携した時からチョンタックスと言われたが、これで名実ともにチョンタックス。
>>553 期待させまくった内容をそのまま実装した機種が他から出れば、
そこから来た工作員ってことでFAだなw
落差つける必要なかったんじゃまいか…(涙目)
>>546 そもそもナニ撮るのにそんなに不満なんだ?
まあシャッターはせめてZ-1並みにしてほしいが
>>542 そですねー。
K10Dを所持し使っていて、そんでもってもうちっとこうだったらいいのにな、というところが放置気味で、では目先を変えようって感じを受けてしまうんですよ。
真っ向から「こうだったらいいのにな」って部分に取り組んでくれたのは、私にはSR+ライブビューあたり。
たぶん、いまK10D持っていなかったらK20D無条件で行けたと思うのですが、今は躊躇してしまいます。
なんかこう、K10D/K100Dの時に感じたユーザの気持ちを汲み取っていく感が希薄に感じるのです。
慣れてしまっているせいかもですけどね。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:31:54 ID:juog+19P0
K20D →【◎】
ヽ(`Д´)ノ まってよ、ウワァァァン!!
.( )
∪∪
∧_∧
(´・ω・)っ【◎】 ← KDX2
(っ ,r どどどどど・・・・
i_ノ┘ ∧_∧
D300 → 【◎】⊂(´・ω・`)
ヽ ⊂ )
(⌒) |どどどどど・・・・・
三 `J
>>539 圧倒的なシェアを誇っていたり会社のプランドイメージ向上のために利益関係無しとか社運掛けてCMOS開発したりそういうのには対抗出来ないよ
今の消耗戦がおかしいんだよ
凄い技術が手軽に手に入るのはそのおかげだけど
ペンタックスは消えるかこのペースで存続しかないんだよ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:32:19 ID:qAHoj60Q0
>>556 LRで14MJPGを現像してみたら、4秒程度だったよ。
KiSSDX2って言ってるやついるけど、オレにはそっちもサッパリ
魅力的に思えんのだけど。ボディ内手ブレ補正がないのはライブビューが
ないより失点だと思うのだが。
>>552 ちょっと考え方を変えた。
EX-F1は高速連射以外にフルHD60iの撮影があった。
ビデオの置き換えかつ静止画撮影なら、イパーン人にそれなりに評価されるかも。
それと、EX-F1の魅力は解ってますって、E-100RSユーザだし出たら即買う。
EX-F1にはカシオの意気込みガ感じられる。K20Dにはそれが見えない。
どーも勘違いしてる人がいるようだが、連写、高速AF、大画面高画質背面液晶、コントラストAF、
などなどが搭載されてないと、将来的に困るのは俺たちじゃないのか?
今崖っぷちの企業がこれから新規ペンタユーザーを獲得する為にはな。そうじゃないと近いうち潰れるぞ。
>>552 正直なとこK20Dにカネ出すならEOS40Dとか買ったほうがいいかなって気がする。
K20Dのボディ最安価格が7〜8万くらいが実現できるならともかく、店頭予想価格15マソ前後ってことは、
最安価格はおそらく12〜13マソくらいだろ?このスペックでこの値段では価格競争力が無さ過ぎる。
さすがに今回のペンタックスには失望してしまった。
おれはアンチペンタとかではまったくないけれども、
第三者的立場からみても、今回のペンタは魅力がなさすぎる。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:34:44 ID:qAHoj60Q0
RAWをLRで現像してみて結果が良かったらK-10Dから乗り換えるかな・・・
まあそもそも普通の人がカメラを毎年買い換えること自体が異常だってことだ
>>562 地元の祭り撮りに行って、はじめて動体っぽいを撮ったり盛大に連写したりした。
去年までコンデジで撮ってた頃と比べものにならないぐらいいい結果になったけど、
AF性能や連写数はやはりもう一歩踏み込んで欲しいな、と思ってた。
まぁ、K10D自体にはおおよそ満足してるので
K20DスルーしてK30D待ちとかでも全然いいんだが、
如何せん今回の発表は先行きに不安を感じさせすぎる…。
>>563 いやAFユニットやシャッター周り=連写はぶっちゃけistDからK10Dまで全くと言っていいほど
変わってなかったわけじゃん
言っちゃ悪いがK20DがこうなったのってK10D絶賛して買いまくった連中にも責任あると思うよ
つまりペンタユーザーはその辺は現状でいいと思っている、と思われちゃったわけ
実際、今AFや連写に文句垂れてる人ってよくK10Dで我慢できたなって思うけど。
>>565 カメラの心臓部がサム寸と聞いただけで、日本の消費者はそっぽ向く
それだけでも大きなマイナスイメージ
いまK10D持ってる人はそのまま続投にして、
同時発表のレンズのうちどれかを買うのが吉なんじゃないか。
俺はDA35MacroとDA55-300の2本いっちゃうぜ。
実物出たら爆発的に人気出たりして。。。
連写とか関係なくw
ライブビューが実はすごかったとか
21連写がすごかったとか
21連写って別にどのレンズでも連写可能なんで
魚眼とかM42レンズでも連写可能だしw
>>576 その通りだと思う
毎年買い換えるのはスタパ斉藤だけで十分
>>577 魚眼で21fpsは確かに今まで他に全く無かった機能だwww
どんな時に使うのかと言われると返事に困るがw
>>577 また、大きく期待させといて、落とすのかい??
カメラ・レンズ事業部を大赤字にして、
米レンダント社に売却するつもりだな…
特級技能士の加藤さんをはじめとする50人だけ持って行くつもりだ
そしたら鷲津ファンドが現れて、EBOを仕掛けてHOYAから独立。
芝野健夫が新会社の社長に就任…って流れになるよ
新機能追加しても画質落としちゃどうかと思う
CMOS開発費をAFやらシャッターやらに向けられなかったのかなぁ
ずっと言われ続けてるんだし。
E-3を超えるAFとそこそこの連射性能でK10Dの画質なら
もっと訴求力があると思うんだが?
>>575 昼間のID: b0TmgGu10
だったでしょ?暇だな
高速連射出来るならステレオマイクくっつけてハイビジョン動画撮れるようにして欲しかったなぁ。
撮影先の雰囲気を残すのに動画って意外と使えるんだよね。
動画を撮るためだけにコンデジ持ってくのだるいしバッテリーも不安なもんで。
まあ音声無しなら動画にエンコード出来なくもないけど…
>>562 そんなの人それぞれだろ。
でも俺の一番の不満は3fps。 せめて気持ちだけの4fpsになっていれば即買う。
期待と落胆の差が大きい。
誰だこんなこと言ったのは
1. 下らない小さなバージョンアップだけでモデルを繋ぐようなことはしない。
2. 1年毎に商品を出す。 1年半では遅すぎる。 クリスマス商戦には必ずだす。
3. 2年連続で賞を受ける。 <<これはつい最近聞いたぞ(空耳かな?)
4. さらには、2007年に10本レンズを出す。 (これは色々有ったから許すけど)
普通にsonyから1200万画素COMS貰って、
5fps、3インチ液晶、コントラストAFライブビュー
可能って感じでまとめれば良かったのに。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:41:42 ID:47vh+4IM0
>>581
それで腐ったNHKを買い叩くんだな
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:41:58 ID:0zN4gSEO0
要約すると、オモシロカメラは要らない、
真面目なカメラ出せ、って事ですね。
でもまぁ、K10Dのような奇跡が、何度も続くわけないって
少し考えれば解りそうなもんなのに。
あとマクロで21FPSw
アリとか連写したい
まあ写真としてはアレだけど
flickrやyoutubeに載せるのには十分だな
一眼レフで撮影するとどういう世界が出来るのか未知の世界だが....
>>586 同意なんだが、でもα700やE-3の売れ行きを見ていると違う道を模索する方が良いような・・
K10Dから乗り換えるのには
10万位かかる?
>>583 誰のことだか知らんがww
俺は、今日は朝から夕方まで缶詰状態でストレスのたまる会議
夜ぐらいここでストレス発散させてくれよw
>>540 K10Dのマイナーチェンジ版はK10DSuper(実際には出なかったけど)であって、
K20Dはフルモデルチェンジ版という認識が多いと思うけど?
>>588 ちょっとムカつく物言いだが、そのとおりだよ。
色物じゃないところの、C/Nから外れたところを狙って欲しかった。
ムチャクチャMFしやすいファインダーとか。
>ムチャクチャMFしやすいファインダーとか。
イロモノじゃねーかw
あ〜早く宿敵5Dとの比較画像出ないかな〜〜
フルサイズ(笑)とガチバトルだぜ!
少なくともレンズのラインナップ不足は、一応だいぶマシになるようだしさ。
ペンタで既存の機種持ってる人は、今はレンズを買うべき時だ、って理解した方がよさげ。
新たにペンタ買う人はK200Dいっちゃうのがいいでしょ。あれ中身K10Dみたいなもんだし。
K20Dは、今まで*istDとか*istDSで頑張ってきた人たち用。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:47:47 ID:iNSc+Z/o0
ID:noz7sOsg0
ここでつまんねこといってないでキャノ使ってみなって
他メーカーも使ってみてこそ的確な判断が出来るってもんだ。
ニコンやキヤノンの新機種は「すげー!想像以上の性能うpじゃん」て、感じだけど
ペンタの新機種は「こんな程度のものかよ・・・」的落胆心のが強い。
K20Dはスルーして、K30Dに期待するのもアリかもしれないけど、このままでは
K30Dが出るころは、度し難いほど技術的にキヤノニコに置いてかれて、
またまた魅力薄な後継機しか出ないかもしれないし、最悪撤退してるかもしれない。
俺だったら、ペンタのデジ本体もレンズも購入は控えて、すこしずつキヤノニコに
機種を入れ替えてくかもしれない。
それくらい今回の新製品は危機感を感じる。
高熱で3日寝込んでたが・・・
なんじゃこりゃあああああああああああああ???
APS−Hは? EVFは? 3インチ液晶は?
サプライズって何???
今回はK200DとDA35マクロ行きます。
まぁこれで新製品に惑わされず
もう一年K10Dを心おきなく使えるわけだ。
orz
K10Dの画質に不満を持っていた人は少ないはずだから
センサーはK200Dと同じになっても他の部分を改良してくれたら
どんなに良かったことか・・・
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:49:32 ID:JOyVcrhP0
作例見た。とりあえずISO200以上は使いたくなさげ。
解像感も画素増えた割りに…て感じ。
まあ、いつもながら力の入ってないペンタ謹製の作例だけで
全てを評価するつもりもないんだけど。
今のところは、とりあえずお布施するなら、
K10DのサブでK200D行こうかなと。エネループ余ってるし。
なんか、作例に文句山盛りのレス見て心配だったけど、
帰宅して自分の目で作例見てみたら、なんだ、そんな悪くないじゃん!
ハイライトにも立体感あるし、シャドウ部分も目をこらすほど見えてくる感じだな。
ただし、色が濁ってくすんでるのは、やっぱりサムスンの限界か。
解像度やノイズは、半導体メモリーで鍛えた微細化技術が活かせるだろうけど、
光学的に優れたカラーフィルターの実装となると、携帯用カメラとは次元の違う
技術が要るだろうしなあ。
>>602 俺の第一印象と同じだなー
あんな予告しなきゃいいのに
KissX2の突然の発表のほうが「おぉっ!」って思ったぞ
>>599 >ムチャクチャMFしやすいファインダー
ピントの山を掴みやすいって事だろ?どこがイロモノだよ基本中の基本じゃねーか。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:52:45 ID:nrfukW7k0
あの作例はダイナミックレンジが広いぞ、っていうアピールに過ぎない
>>605 EOS 20D -> 30D みたいなのは、
それこそ、マイナーチェンジ批判がでそうです。
基本性能を頑張っても、
キヤノンニコンを超えるのは難しいので、
他社と比べて見劣りする結果に。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:55:40 ID:qAHoj60Q0
>>611 ハイライトだけに関して言えばかなり完成度高いね。
>>608 ペンタユーザーでは無いと書きつつ
でもアンチペンタでは無いと書きつつ
結局は「でも俺だったら他社に乗り換える」と結ぶ
ここまで堂々と自分が荒らしですと告白してネガキャン続けてるんだから、多分馬鹿なんじゃない?
いくら1400万画素でも、このスペックでこの値段じゃ40Dと戦えない。
実売10万切るのは時間の問題だろう。
>>613 キヤノン、ニコンがだめなら
オリンパスのように小技で目を引くしかないんじゃないの?
ようやくサンプルみたけど、そんなに悪いですか?
花嫁サンプルは逆光に透けたベールをトばさないで花嫁を撮るなんていう
難しそうなコトをよくやってるなぁと思うんだけど。
まぁその分、DR拡張を利かせすぎて暗部がorzになっちゃいるけど、
α700のDROだって設定によってはかなり暗部にノイズのってたし。
遠景のほうに関しては、正直文句なし。
等倍鑑賞での比較でK10Dと遜色ないレベルにみえる。
このセンサー、14Mでこれなら御の字じゃないの?
正直オレ、高感度も期待しちゃってるんだけど。
読み出しが遅いとかってデメリットはあるのかもしれないけどね。
14Mなんて問答無用で駄目なんですよ
理由はよくわかりませんが、駄目なもんは駄目なんです
CMOSセンサーで読み出しが遅いって…
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:01:49 ID:nrfukW7k0
うわ、キモイ奴がいる
WBS 来るかな
ここが騒がしくなるのに反比例して
煽られてたE-3スレやフォーサーズスレ関連が穏やかになっていく。
日本もドイツも公式のサンプルはコントラストやらシャープネスやらが+補正されてるしね、
ノイズが多少強調されちゃってるものあるかも。
ほら、あんまり前評判高いと、また発売日伸びちゃうし、
発売日伸びちゃうと、販売元がペンタックス株式会社からHOYA株式会社になっちゃうし、
みんなネガキャンして、前評判おとして、ちゃんと3月上旬に販売されるのを待ってるんだよね?
みんななんだかんだ言ってペンタが好きなんだよな
好きなペンタが今度こそキャノニコに勝つ性能の製品を出す
それを夢見てwktkしてたんだけどやはり駄目だったかという落胆
その辺わかってくれよ中の人
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:07:29 ID:nrfukW7k0
一番わかってるのは中の人だろ。
>>624 画像がガサガサしてる
LRで輝度ノイズ除去するとマシにはなるけど。。。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:09:42 ID:nrfukW7k0
結局の所、現在の流れが「フィルムからデジタルへ」なんだよ。
フィルムを超えることが、デジタルへの訴求だ。
つーか、そんなに連写が大事ならNだのCだの行けばいい。ネイチャーフォトと撮り鉄のペンタックスだぜ。
良い意味でも、悪い意味でも本当に飽きさせないメーカーだね
俺マジで涙目
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:10:48 ID:nrfukW7k0
>>630 そんなにツルツルの画像がお好みならキヤノンへどうぞ
ロゴが変
なんか画質に文句を言ってた人たちはただの嵐がほとんどでしょ。
今までのサンプルは100枚位は出ているはずだしプロが撮った写真はさすがにすごいよ。
最後のドバイの40枚の写真は初期のβバージョンだから多分バージョン0.2Xだし、
キットレンズの撮って出しJPEGだし、単なる記念写真的なものだし。
Benが預かったカメラはバージョン0.39でかなり完成度が高いと思った。
K10Dの時の事を思ったらすごい完成度だよ。
高感度は間違いなく良いし。 最初のCMOSにしては上出来だと思う。
それだけに他は何もしていない事に不満が残って残念。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:12:14 ID:qAHoj60Q0
>>624 うはw
LRでレタッチ軽くかけただけで異常な高解像でたwwww
やっぱり相性もいいし素質もかなり高いみたいだ。これ買いだww
さっきまでと180度言ってることが変わった俺www
そろそろ、田舎の方では1刷目の新聞が到着するんじゃないの?
左下が気になる〜。
これはいいけどあれは完敗ってのが寂しいんだよう
キャノニコ厨が思わず乗り換える圧倒的なヤツを出してくれよう ・゚・(つД`)・゚・
>>624の作例見ると、確かに細部までよく写ってるなーとは思うけど、
風景画像にとって精細感って果たして絶対善なのかなと思う。
なんか「美しい」こととは別問題な気がするんだよね。
初デジイチだからあまり詳しくないんだけど、
K100D Super → 600万画素じゃなぁ。
K10D → 評判いいみたいだけど発売からだいぶ経ってるしなぁ。
と素人ながら思ってて、今回、20Dか200Dでデビューしようかな?
って思ったんだけど、新モデルって正直あまりよくないの??
簡単でいいからアドバイスお願いします。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:16:05 ID:wpMG8xIV0
>>640 新モデルが良くないとか思っていたら、一生買えない。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:18:03 ID:qYzmHMFWO
>>637 optioXXが登場。スイバルでfoveon搭載の600万画素機。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:19:46 ID:nrfukW7k0
K200DよりK20Dの方がお勧め。
これは間違いない。
理由は、言えない。
何で素直にソニーセンサー使えないのかね。
チョンセンサーってOrz
>>640 俺なら底値のK10Dを勧めるけど、K200Dって選択もアリだと思うよ。
SONYからCCD回してもらえないってことあるんじゃないの?商売敵だし。
>>624 確かにこれすごいね
左のほうの人の表情もなんとか確認できる
googlemapみたいw
あと右奥の斜めになってる遊歩道も良く見ると人がいるw
なんかニコ爺が混入してる
K10Dは名機だよ
話ぶった切ってスマソ。
レンズごとにピントの調整をするとかって
機能は実装されているんだっけ?
それとも偽情報?
654 :
640:2008/01/24(木) 23:26:09 ID:zpnQlKYw0
みなさんご意見ありがとうございます。
初デジイチなんで、K20D(もしくはK10D)が使いこなせるか?
しかし、K20D(もしくはK100D)を買って後悔するか?
って悩んでます。
今は500万画素のコンデジなんですけど、K20D、K10D、K200D
のどれを買えばいいのやら。
>>650 CMOSだけどなという突っ込みはさておき
1.値段(これはわからんけど、多分ソニー製より安いでしょ)
2.自社設計できる
この辺じゃないかな。でも回してもらえないってのもあるのかもね。
656 :
624:2008/01/24(木) 23:27:06 ID:WycZQ3H50
>>639 > 風景画像にとって精細感って果たして絶対善なのかなと思う。
そのへんの考えは人それぞれで、アリだとも思うけど、
センサーが捕らえて吐き出す信号はニュートラルで
ハイフィデリティなのがいいと思う。
その意味で、このセンサーには可能性と魅力を感じる。
>>624 あら。これは16-45なんですね。
むむむ。ちょっと物欲盛り返してきた。
実装されてるよ。 20本のレンズまで
まあまあ、発売と同時にファームウェア新バージョンが出て
真のフル機能が使えるようになるというサプライズを待とうぜ!
>>640 オレもだいたい同じような感じ。
一緒にk20d買おうぜ。マジで。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:28:29 ID:qYzmHMFWO
なんか作例見てたらマミヤの中版デジの作例かと思った
>>658 サンキュ。いろいろな情報が流れていてよく分からなかった。
>>661 lumix FZ-5
オレは聞かれてないけど。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:31:51 ID:qAHoj60Q0
APS-Cでもこれだけいけるんだからたいしたもんだ。。
>>662 それはペンタが目指している所だったりして
公式作例の花嫁衣装に白飛びの無さとか結構良い感じだよね
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:32:57 ID:nrfukW7k0
失望から再評価までの感覚が短くて吹いた
俺も
>>624の画像見てかなり楽しみになって来たよ
それにしても16-45って安いくせに良いレンズだと改めて実感した
>>668 作例に関してはそんなに失望してなかったけど
あとは価格なんだよなあ
>>633 そういうレベルじゃねぇよ。
肌の再現性がいいんじゃなくて色ノイズが多い感じがするんだよ。
あと、妙にコントラストがキツイ。
K10Dのサンプルと見比べれば分かる。
高感度?そんなもん風景撮りではそれこそつかわねぇよw
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:37:16 ID:qAHoj60Q0
>>671 K2Eに反応すると石器時代PCヲタ認定なんだろうなぁ・・
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:37:33 ID:nrfukW7k0
手持ちで夜景が撮りたいんじゃボケェ
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:38:32 ID:F/UHtBfx0
GKもどきレスが多くていやになるね
一年前のK10D擁護は熱いものを感じたんだけど、今回はやけくそ
タタミィの連射動画実演も背中に寂しさを感じたし
救いようもないところ叩かれると、どこもこうなっちゃうのかなー
678 :
624:2008/01/24(木) 23:38:53 ID:WycZQ3H50
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:39:25 ID:p+RQWkso0
>>618 暗部?
むしろハイライト部にもカラーノイズ乗ってる事が orzなんだが?
681 :
624:2008/01/24(木) 23:40:00 ID:WycZQ3H50
>>678 それみたいんだけど重くてタイムアウトなんだよね・・・
誰かupして。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:40:21 ID:nrfukW7k0
ちょっと待てよ、この焦点距離21って出てるんだが、あのDA21か?
ちょっと解像良すぎないか?
>>624 すげぇな、この解像力。
>>630 >画像がガサガサしてる
確かに他のサンプルを見てもそれは感じる。
フィルム的な粒状感というのか。
ポートレートだと、がさつな印象があるかもしれないね。
でもチト俺も可能性を感じるものがある。
>>656
オプションでCMOSサイズの変更が簡単にできます、とかだったら、本気のサプライズなん
だが……ありえんかw orz
686 :
640:2008/01/24(木) 23:41:43 ID:zpnQlKYw0
>>661 リコーのGXってやつです。
普通のコンデジから比べるとデジイチに近いとは思うんだけど
マニュアルモードとかは殆ど使ってません(w
デジイチ買ったら頑張るつもりです。(ってGX買った時も
そんなこと言ってたような気が。)
>>660 やはり、K200DよりはK20Dですか?
K20Dのスレ読んでるとK10Dの方がいいみたいな印象になったり
するんですけど、やはり最新買う方がいいですかね?
風景写真中心だったら全然問題なさそうだな
鳥とかスポーツ、ライブハウス撮影なんかだとキツイけど
高感度の作例ってあがっているっけ?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:42:54 ID:nrfukW7k0
作例印刷した奴いないのか?
>>673 その辺りは
>ISO相当感度 200 (ダイナミックレンジ拡大ON)
>画像仕上げ カスタムイメージ人物
これが素の状態でないとなんとも
>>640 K20Dには高感度に期待してる。
あと、新しい方が気分は良いよねw
>>686 >やはり、K200DよりはK20Dですか?
それは人それぞれだろうさ。
おいらはK20Dに興味があるけど。当方*istD使い。
>>640 > 600万画素じゃなぁ。
当方600万画素な*istD使い。orz いや別段不自由してないんだが。
でも
>>624はすげぇと思った次第。
K10Dのときはカメラマンの腕のなさを批判してたもんだけどね
中の人も子供が増えたね
694 :
624:2008/01/24(木) 23:46:34 ID:WycZQ3H50
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:47:05 ID:nrfukW7k0
参考までにだが、ペンタックスの開発陣は645Dの30Mオーバーの画像を扱った経験があるはずだ。
CやNとは違う、プロが好む画質を知っているんじゃないかな?
>>686 おおー、俺もGXもってるよ!
そういえばなんかGXと画の傾向が似てるかもK20D
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:48:37 ID:p+RQWkso0
>>574 istDとK10Dのシャッター周りが同じ?
笑うところですか?
>>694 ありがと。
しかしちょいと色収差が気になるわな・・・
これDA21?
高感度はISO6400 3200 1600 800 400 色々上がってるよ。 40Dとの比較も有るが圧勝
K10Dより1.5〜2段は上と言う感じ。
>>624の写真で安心した。
いろいろ迷ったけど・・・K20D買う。
ファイル名のIMGP6231.jpgってファイル名シリアルナンバーは4ケタ?
5桁がいい。
>>624 ロダだとexifが簡単に見られて助かる。サンキュ。
>>694 崖の下に一人いる様に見えるんだが何してんだろうw
>>700 ファイル名はカメラ内で任意に変更できる。
pentax.deのサンプル全部消えたね。
>>703
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>>686 単3が好きだったらK200D
予算に余裕があるんだったらK20Dでいいんじゃない
(でも機能多すぎるかも)
あとレンズも忘れずに
>>698 D3やD300みたいな収差低減機能は持ってないってことなのかな
あれ便利だから、ちょっと残念
>>703 二人いねえか?
どうも崖の途中に道があるっぽいね。
他社のハイアマ機が10Mだ、12Mだと言ってる時に14Mをブチ込む気合は評価したいぞ
そして
>>699がマジなら欲しい…!
ペンタうらやましいぞ。
レンズたくさん出るみたいだし。
712 :
624:2008/01/24(木) 23:56:36 ID:WycZQ3H50
>>700 桁数はPC介さずプリンタなどに持っていっても正常に処理できるようにDCFの規格で決まってしまってるはずです。
互換性考慮しないでカスタムで設定できてもいいですねー。
盛り上がってまいりマスタ
>>624 有難う、ロダで見させてもらったよ、凄いね、コレ。
APS-Cで14Mとかってアフォかと思ってたけど、これなら納得。
っつーか、ダイナミックレンジ拡張のサンプルより、コッチを先に出してくれてりゃぁ
このスレの流れも違っただろうなぁ。
っつーか、DA★16-50ってこんな描写力のあるレンズだったんだ。
知らなかったよ。
流れが変わってきたな
みんなデマに振り回されなかった組か?w
もっとネガキャンしてくれないと困る
あと1クリックで予約しちゃうじゃないか…orz
>>712 ドイツの作例は可能性を感じたぞ
カメラ内現像エンジンで損してると思うな、結局発売されてロダにLR現像されたの上がらないと真価はわからないか。。。
722 :
660:2008/01/25(金) 00:03:30 ID:2QYFSjW50
決めた。k20d、買う。640も買おうぜ。
ふむ…K1D発表まで静観するか
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:04:24 ID:Pf6kdAK+0
>>712 なぬ
これ2枚ともすごくない?!
なんか肌の質感がすごい
確かに中判というか芸術写真っぽいというか
>>726 ペンタの広報は何やってたんだろうね
始めからドイツだけでやってりゃいいものを
確かに!オッサンの髪の毛の細かさ、脂っぽい鼻の質感までもがリアルに写し取られているぞ。
なんかオッサンがすごいみたいでワロタ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:09:13 ID:Pf6kdAK+0
ここでもう中の人が現れても、もうほとんど興味ないだろうな。
あえて言うならもっと作例を出せって所か。
>>694 うは。思わず唸ってしまったよ。
すげーね。俺600万画素で十分と思ってたが、これ見ると欲しくなる。。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:09:44 ID:iWqgk+cU0
おっさんは神
>>729 やあぱり、カメラマンの腕もあるんだろう
この描写と質感は褒めるべき
>>694,712
あれ? あれあれ?
これ画質いいじゃん、ていうか凄くないかこれ? 14M等倍とは思えないぞ!?
テイスティングのおじじの写真なんか、シャドーからハイライトまでトーンがすごく滑らかじゃん!?
ただの解像度番長なんかじゃねぇぞ、これ
K20Dってさ、画質さえ神なら巻き速以外ほとんど不満のない
実はものすごくいいカメラだよな、冷静に考えてみたら・・・
あれ? どうしたんだぜ?
マリオのおっさん
デザイン髭もみあげで格好イイ!
おっさんを撮ったレンズはFA43mmLimなのか。
このセンサーはすごくいいよね。ニコンも欲しがるんじゃないかな。
ひとまず画素数増大によるマイナス点については杞憂ってところか。
今のところ、つくづくK10Dの正常進化版って印象だなぁ。
これでお値段もK10Dの初値並みだったら良かったんだが、
ガカーリ組も結構いることを考えると、程なく落ちてくるかな?
>確かに!オッサンの髪の毛の細かさ、脂っぽい鼻の質感までもがリアルに写し取られているぞ。
すまん素直な描写に思わずワロタwww
ライブビュー (液晶モニターで手ブレ補正の効果が確認)
ダイナミックレンジ拡大機能
カスタムイメージ機能
Xシンクロ接点
ダストアラート機能
裏メニュー表化
この辺りは結構頑張っているしもっと評価しても良いよね
>>736 ドバイ野郎はKY過ぎた、ドイツ作例がデフォだろうと
>>729 わざわざMFで撮ってるところに一抹の不安が
>>712 おっさんスゲー!!
今からでも遅くない、ペンタJAPANはこれを公式サンプルに汁
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:15:35 ID:Pf6kdAK+0
ペンタックスにスピードを求めるなよ。
レンズと画質で勝負だろ?
一回の撮影行軍で一枚でも心の震える作品を撮れれば、俺は満足だぜ。
まず、メカ変化なしで15万ってところががっかりポイントだから
α700や40Dみたいに盛大に落ちてほしい。
そうしたらペンタに留まるかもw
やべ、ドイツサンプル見たら欲しくなってきた。
この3枚のサンプルで、購入を決めたよ。
2月にDA★200、3月にDA★300、その後でK20D。
いやぁ、昨晩に引き続き、ドイツ最高!
なにこの急な盛り返しようwww
>>712の下の画像が全然落ちてこないのだが…
おっさんの肌が見たいw
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:17:05 ID:Pf6kdAK+0
メカは制御一つで音が変わる。
触ってみなきゃ分からんぞ。
後はちゃんと数を用意できるかどうかかなぁ、心配事は
これでメカニカルな部分が飛躍的に改良されてたら…と思うと残念。。
それはK1で実現されるのか、楽しみだが大いに不安だ。
速射が不要な人にとって、K20Dは良いカメラになるかもしれないね
>>754 カカクでも様子見・見送り組多いから今のところは大丈夫そう
高感度も良くなってるのを期待して俺もK20D買うことにした。
K10Dは実質iso400迄だからね。。。
あと大問題なんだが、PCも買い替えないとなー。256ではかなりきつそうだ。
うほ、すごいね
みんなコシナの*TレンズでMFだ!
うわぁ、、、なにをするふじこxm。MZVNZCXVK?N\;あ
新規買いだけど、K200Dの方が良いかな〜
サムスンってのが…
ペンタが会心の失敗作を出したと聞いて、キャノネッツが飛んできましたよww
>>712 ババアの肌の質感も良い感じ
はよサンプル差し替えろ、ペンタ
>>762 新規の人はK200Dいっとけ。安いし中身はK10Dだ。
レンズ増やすかどうかはK200Dを使ってみてから決めても遅くなかろ。
よくわからないんだが、日本公式のサンプルは何であんなに汚い画像なの?
ウェディングドレスの画像はすごく汚い
一応公式なんだから、まともなファームの画像を載せてるはずだよね
>>758 なら大丈夫かな?
D300にこれ買い足して、ツァイスのZFとZKで撮り比べしてみたいな
俺は、ナナメ入射に強くなって古いレンズでもイケる。ってのが楽しみだよ。
PCいらずでいろいろできるし、プリンタでそのままA3超で印刷、とか
年寄りに受けそう。
RAWボタンの進化とか、ファイル名のカスタマイズとか、AF微調整とか
kakaku のくだらない意見とかも地道にとりこんでるよね。
なのにアノ文句のいいよう。ペンタがちょっと可哀想になってくるよ。
フジヤでもう\133.8kだからK10Dとそんなに変わらないよね。
12万切ったら、即買う。
意外にスルー多そうだから、品薄はないかも
>>757 連写必要で今までペンタ1本ってのが、信じられないんだが。
おそらくこの先もそう変わることないよ、これがペンタの方向性だと示したようなもの。
そういう人には、早い所CやNの買い足しか乗換えを勧める。
これ、ひょっとして、
シチュエーションをものすごく選ぶカメラ?
ドイツ作例と日本作例の差がすごいな。
>712
かなりいけてね?俺買っちゃうよ?
つかK10Dの時も最初のサンプルがうわぁぁぁ〜ってなってたけど同じ状態なきがしてきた
>>766 爺さん婆さんサンプル見て一昨年のK10Dの興奮がよみがえってきたよ
廉価のK200Dの方が画質は上じゃないかな。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:25:26 ID:iWqgk+cU0
>>764 ババアの後ろの壁画の質感も凄い、って言うかペンタらしい緻密でまじめな描写でフイタw
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:26:08 ID:Z+Cio/RcO
DR拡張がダメダメな気がしてきた。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:26:49 ID:OiRlsMPD0
私のサプライズ。
スペシャルサイトにタタミィフル出演。
俺がK20D欲しいのは、このセンサーが欲しいから。
ソニーの1,000万画素のCCDは、高感度とか限界も見えてるしもういいや。
連射と動体AF精度がキャノニコに比べ駄目駄目なのは、何ら解決してないのねwwww
おれ、ペンタ一筋だけど、連射使いたいときはZ-1p登場だよ。
LXの方はモードラ使う気にならんけどw
K10Dといい、K20Dといい作例のジジィはなんで血管ういてんだw
不意をつかれた荒らしが慌ててネガキャン再開したね
せいぜい足りない脳みそを総動員してドイツの作例を貶してくれたまえw
白人はそんなモンだよ
全面広告早刷まだ来ないの?
>>770 同じカメラマンらしいよ
日本ペンタでサンプル選んだ奴がアホなんだろ。
2枚しかないサンプルで、唯一の人物撮影にあんな厳しい条件でDRO掛けたの
使うなよと言いたい。第一印象は大事だから、最初は無難なのにすべきだったね。
あれでスルーする奴が増えれば手に入りやすくてGJだがw
>>780 AF精度についてはまだ何も情報が無いが?
使えないペンタwwwww
ソニーのCCDは高感度の時グダグダになる
特こ酷使するとなお更酷くなる
それなのに文句一つも出ないのはペンタ使いのやさしさだと思ってたw
K20D買ったらちょっとドイツ行ってきて写真撮ってくる
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:30:52 ID:yHEeKvUf0
残業終えて今北産業
デジカメwatchは仕事しながら見てたが、2chはちょっとなw
793 :
624:2008/01/25(金) 00:31:19 ID:M0fQtJQP0
ドイツの残りのファイルも上げました。
ほかの方もアップしてくださったようで、全8点が見られます。
6229と6233は日本の公式と同じものかと思いますが、
まだ検証してません。
まあEXIFがわかりやすいだけでも価値があるかなと。
直リンのURLを貼っておくほうがいいですか?
ソニーCCD時代は他にAPS-Cセンサーがなかったからね。
やっぱりセンサーもいろいろあって競争しないとね、
この解像感と階調と色の深さは本物だね
5Dの公式サンプルと見比べたけど、写真としてのリアリティが全然違うね
明日予約入れてくるぜ
ガセだったAPS-Hに踊らされてポチったA09目の前にして茫然自失の僕でしたが
>>712見て再びガマン汁が止まらなくなりました
ID: OTYlNzeK0
の下らないレスを見て
荒らしにも知性とセンスが必要なんだと感じた
MFでピント液晶で合わせられるから老眼の僕には良い。
でも買い換えるお金が無い。
>>784 >>791 なるほど。
しかし、なんでドイツのサイトは作例消しちゃったんだろ?
ここ見て、あわてて復活したりしてねw
ニコンもLBCast再開しないかなぁ。
おっさんとおばはんの写真、超絶描写だね。
等倍でこのクオリティは凄い。
しっかり画質にコスト配分してくれて嬉しい。
高感度画像を見てみたいな…
これが良ければ、素子がサイズアップした時
どの程度の高感度耐性になるか楽しみ。
いや、サイズアップするなんてペンタは一言も言ってくれてないけどさ
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:34:43 ID:Pf6kdAK+0
トーンカーブいじってみたり6Mに縮小してみたりいろいろしてみたが
このおじじとおばばの写真やっぱ凄いぞ
トーンが豊富! リバーサルをルーペで見てるみたい
カタログがうpされた直後(´・ω・`)ショボーンとかレスして正直スマンかった
K100Dは妹にやっちゃうことにしてK20D行くことにするわ
ちなみに妹は(最近の)宇多田ヒカルに似てる、関係ないけど
じじぃとかばばぁとか言うなw失礼だろw
ペンタデジイチ持ちなら、13万で本体だけ買えばいいんだから
そんな出費じゃないでしょ?
K10Dならバッテリーやグリップも使い回せるし。
自転車のサンプルがISO400だが、ノイズうまく押さえてるな。
早く800〜6400のサンプルが見たいところ。
FAリミテッドの作例次第では転ぶかも知れん。
>>807 おじゃまになりました?
これで失礼します。
あ、そういえばBG-2を使い回せるのか
商売下手やのう、ペンタ
>>31 でもそのDレンジ400%ってS5Proと同じかと思ったら、違うんだってね
アンダーに撮って持ち上げるタイプで、本当の意味でDレンジが広いわけじゃない模様
言葉を無力にする、
いいねぇ
山田くーん、
>>803の座布団と全財産と社会的地位と命全部持って行って
BG-2は改良して単三駆動可とか
メモリカードに書き込めるようにしたら良かったのに
>>789 そういや今回ピクセルマッピングついてんだよな。
オリのコンデジでお世話になったからありがたい。
メーカー送っても余程酷くない限りソフト処理だから変わらんし。
俺のK100D、デッドピクセルもう4個くらい出てRAW専用になってるよ。
822 :
624:2008/01/25(金) 00:39:36 ID:M0fQtJQP0
しかし、日本のサンプルとドイツのサンプルの差はなんなんだろね?
カメラマンの腕っちゃそうかもしれないけど、ダイナミックレンジ拡張機能とかに改善の余地ありなのか?
それなら、出荷まで大変だと思うけど、ぎりぎりまで調整して欲しいなぁ。
中のプログラマの人、あと少しなんで、ぜひともよろしくおながいします。
冷静に考えれば、MZ-Sはキス7にすら
連写性能が劣っていた。ペンタに連写を
求めるのは愚の骨頂w
>>825 いや、だから会社が消滅したんだと(ry
>>786 いやアレはDROのアピールなんでしょ?
あれだけ光の当たったレースのベールが白とびしてなくて、
花嫁の肌が(オレ的に)ギリギリ綺麗な色を保っていて、
そういった意味では十分に良く出来たサンプルだと思ったよ。
デジタル処理の拙さか、背景の暗部のノイズは汚かったけどさ、
花嫁が主役と考えれば、正しく補正できてると言えなくも無い。
カスタムイメージとやらの傾向なのかも?
>>827 花嫁衣装のサンプルはα700に対する当てつけでしょ
あれは酷かったもんなあ
>>823 オッサンの写真、すごいわ。リアルで細かくて。中判みたいだな。これを日本のサンプルにしなかったのは、
「こんな細かく撮られたらいやだわ〜、わたし」っていう家庭内財務大臣に遠慮したんじゃないかな。
しかし21FPSのサンプルは....
あんま期待している人いないかw
ライブビューのおまけなのかな....
K10Dはケーテンディーだけど
K20Dはケーニジュウディーでok?
よく見るとおっさんの服結構汚れているのが発覚
奇跡的に撮れた1枚に縋るしか術が無いらしいなwww
>>823 すげぇ・・おっさんの口臭まで漂ってきそうな描写力ですね
K30Dに期待
連写を求めるなというけど、やっぱり欲しいなぁ
この画質で速射できたら最高なのに…
>>823 サドルから金玉の匂いが沸き立ってきました
>>823 タマタマがムニュってのがリアルに表現されてるな
>>836 無いものねだりしてもむなしいだけだよ
他社にも連写できるものが無いならともかく、いくらでもあるんだからさ、
今すぐ注文すればいいじゃない
素子の自製が可能になったんだし、
自製のために組んだサムスンは半導体の超大手。
そしてメモリにDDR2を採用するようなことを実際にしている……
ということを考えると、連写を従来通りにしてきたのは、やはり残念ではある。
サムスンと組んだ意味のうち数割が無いってことだから。
まあ自分自身は連写使わないから関係無いけど。
>>833 4枚ほど出てますが・・
数の勘定も出来ないのか
842 :
624:2008/01/25(金) 00:52:25 ID:M0fQtJQP0
全面広告の詳細マダー? チンチン
>833
あ、良い映りだと認めちゃったね。
荒らし失格だよ。
ちょっと煽ると激しく反応するなおまいらwwww
自信の無さが垣間見えるぜwwwww
>>842 これは左下の洗濯物が潰れていないのにびびった
あとは売れるかどうかが問題だな・・・
>ちょっと煽ると激しく反応する
いや、それお前の事だからw
>自信の無さが垣間見える
自信?俺が作ったカメラじゃないんですけど?馬鹿ですか?
>>845 品川のヤツか下丸子のヤツか西大井のヤツか知らんが、早く寝ろよ。
これでサムスンの高級センサーが軌道に乗れば
サムスン側がフルサイズ出したがるような気も。
>851
奴ら的には645Dでわ?
大きいもの好きだし。
値段はマーケットが勝手に調整するから大丈夫。
>>853 期待してる組とがっかりしてる組が両方いるようだから、
K10Dの時のような品薄状態にはならんと思われ。
漏れはK10Dの初値まで落ちたところで買おうかと思ってる。
14Mもあるし
使いこなしが問われるカメラになりそうだな、
初心者とへたくそはお断りか
K100Dからだけど欲しいな。。。
859 :
624:2008/01/25(金) 01:00:29 ID:M0fQtJQP0
823のおっさんの写真、服の布目とか誇張感なく、
しっかり解像していると思われ、
このセンサーとカメラの素性の良さを感じました。
しょぼいノートPCからアップ、書き込みしてたので
時間がかかってしまい、すみませんでした。
それでは、名無しにもどります。
ソニー12Mと比較したいんだけど、α700とかD300で、解像感Maxの作例って
オススメないかな?
いや、今オレ、盲目的になっちゃってるのかなぁと、心配になって。
冷静に比較してみたい。
ブラケット撮影のときに3枚があっという間に撮れるのかな?
>>859 ご苦労さん
あんたのお陰で今日はゆっくり眠れるよ
有望な撮像素子製造メーカーが1つ増えましたね
ガンガン競争して、ズンズン業界地図が塗り変わって、僕らに届く製品がグイグイ上昇してくれたら
これほど嬉しいことはない。
画像素子は韓国メーカー対決か
D3が高感度に逃げたのは大正解だな
連射については、K20Dのボトルネックはどこなんだろうな。
K10Dの時はCCDの読み出し速度と言われてた(実際スペック表にも出てた)し、読み出した以降の部分に
関しては「もっと速度出せる能力はありますよ」とタタミィか誰かが言ってたから、てっきりCCD「だけ」がボトル
ネックなのかと思ってたけど、他にもあったのかな。それとも今度のCMOSセンサーも道程の速度でしか読み
出せない?でもCMOSなら5fpsくらい出ても良さそうなもんだが。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:03:34 ID:oiUV4g7k0
21連写といっても115コマまでってことは5秒ぐらいしか連写できないんだよな。
SDがいっぱいになるまで連写できるなら、欲しいところなんだがなあ。
>860
とりあえず公式サンプルとか?
>865
素子側ボトルネックはずれたので、ミラー回りでは?
あとは、ペンタ側がまだ素子を使いこなせていないとか。
>>868 >ペンタ側がまだ素子を使いこなせていない
そこでK1Dの登場ですよ
センサーの素性が良さそうなだけに早く使いこなして欲しい
>>865 ひとまず画素数が増えたことでデータ量が増えたという状態にもかかわらず
連写速度は従来と同じ数値だから、
仮に従来と同じ回路を使っているとすれば、
電子回路系については、確かに余力はあったことになる。
あとはシャッターユニットとか、そっち方面の問題じゃないかねぇ。
特に風景とかの印刷物にはめちゃくちゃいいね。このセンサー。
これで50%も低消費電力化したっていうんだからスゴイよね。
寒空の下のバルブ撮影も安心だよね。って3月発売か。
早くDA12-24つけて野山に出たいなぁ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:08:14 ID:iWqgk+cU0
一歩先んじたな。。
半歩ではなくて一歩。
実質中盤を食う画質だよ、まじ。。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:11:07 ID:Pf6kdAK+0
仮に1.4倍高速に読み出しが可能とする。
だが画素数が1.4倍になったので、読み出し時間は変わらない。
こんなオチもあり得る。
あほくさ、もうペンタックス工作員には釣られないぞ。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:12:24 ID:Pf6kdAK+0
欲しくなってきたよ。
オプションの嫁対策K10D偽装キットの発売まだ〜?
D3先日借りて使う機会があったけど、確かに高感度は物凄いけど低isoは酷かった。
あれに60マソはちょっとなと思った。
>875
ixyですか・・・。
>>875 ペンタックス工作員は何故かネガキャンしていったからな
釣られたにわか連中は去っていった
じわじわ評価が上がる方が生産能力の低いペンタには好都合かもね。
この圧倒的な画質は嘘をつかないからやっかいだよね。
高感度のISO3200を40Dと比べたサイトがあったけど、カラーノイズはK20D
の方が少なかったね。でディテールも40Dより良好だった。
まあ、そのうち詳細に誰かがレポートしてくれるでしょ。
もっと画像が出回れば
発売日には品薄になるかもね…
まあ、トークライブの回数の多さや開催地の数を見ると相当自信有るんでしょう。
いつも思うんだが、公式のサンプルは数が少ない。
いろんな設定、いろんなレンズで載せてほしい。
いっそ smc Takumar 55mmF1.8 で撮った画とか載せてくれよ。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:19:18 ID:iWqgk+cU0
今年は2冠いくかな?
まだ朝刊来ないのー?
>>888 近所のローソンまだだったw
てか、まだ夕刊が出てたお
とりあえず、特典コンテンツから夕景をダウンロードして壁紙にした。
朝刊は3-4時くらい
コンビニでバイトしたときそうだった
istDのミラー周り(クイックリターンミラー&シャッター)は銀塩35mm
版の流用だったが、istDSからK20Dまでは基本的に同じミラー周り
なんだな。
K10Dで多少チューニングやってistシリーズよりは連写が早くなった
が、それが限界。
これからハイエンド機や中級機を続けるつもりなら、ミラー周りの開
発は急務だな。
とりあえず、解像度はかなりすごいことはわかった。
高感度の画像をもっと見てみたいな。
ペンタもいろいろな意味で悩ましいカメラだしてくるわ…
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:24:42 ID:ztzVPLVW0
>>864 日本のメーカのエンジニアに整形サイボーグ半島女
抱かしてハニートラップで技術を盗みだすチョンメーカ
には参入してもらいたくない。
>>892 ペンタはチューニングつってるけど、単にK10Dで単3やめて専用電池にしたからだと思うよ
その証拠にK200DはCCDはK10Dと同じなのに秒2.8に戻ってる。
なんかザラザラ感が酷く見えるのは気のせいかな。
チョンに魂売ったメーカーと言うのはここですか?
いま
>>208の動画見たんだけど
3コマの連射シーンはいらないんじゃ・・・
なんか晒し者みたいでカワイソスだった (´・ω・`)
>>898 21コマ高速連写のほうがさらし者っぽかったw
まだ高感度のまともな作例って出てないよね?
ひょっとしたらひょっとするかも
この作例群見る限り
結局イケてないなのはDR拡張のアルゴリズムってとこかな?
酒蔵じじい いいわあ・・・
ロードの写真がKissと被ってらww
両社とも、一人だけカンパ使いがいるってのが妙にリアルだなw
高速連射は段階的にはできないのかね?
6Mで8枚くらいできたら、ここまで拒否反応なかったんじゃない。
おまいら、韓国製品が好きなんだなwwwwww
俺が貼った
>>867のα700作例を見てると(D300は見てない)
こっちも意外と低感度ノイズある。
>>878みたいな話もあるし、
CMOSは逆に低感度だとそこそこノイズのっちゃうのかな?
>>905 白飛びしないようにレンジを広げちゃうと各メーカーとも色々と問題が出るね
21コマ/秒の1.6M画素はいらんけど、
7コマ/秒で4.8M画素なら使えるのに。
無理かね。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:43:33 ID:UbF0OHX30
欠陥画素補完機能があるのが嫌だな。
CMOSセンサーに欠陥がたくさんあるのが前提みたいで
> 酒蔵じじい
なんか愛嬌があっていい愛称かも。
しかし、このモデルさんは、極東でこんなふうに呼ばれたり、
血管や髭の描写がどうとか盛り上がっているとは
まったく想像もしてないだろうと思うとw
画素補完計画
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:02:07 ID:ngc2KvW90
こんなのに14万払うなら
D3買ったほうが将来的にも正解だと思うのは気のせい?
レンズとかに投資するにしても
将来性とシステムとしての完成しているものにお金を使ったほうが
いろんないみで得だと思うんだが。
>>908 それを言い出したらAFのピント補正機能も
ピントがズレまくってる事が前提みたいで嫌だな
まぁ実際その通りなんだが
この機種のライバルは…S5proになるのかな?
メカニカルなスペックなんぞどこ吹く風、
画質一本で勝負の画質番長。
でもね、連写速度落として顧客層をわざわざ絞らなくてもいいと思うんだ
風景からスポーツまで幅広く対応できるカメラの方が嬉しいもん
>>911 それはK1Dを見てから考えることにするよ
夢のあるフラグシップ機が出てきたら、
ペンタ謹製レンズにお金落とすつもり。
それまでは財布の紐をきつく締める
>>913 連写速度を落としたわけじゃなくて現状維持だろ
まぁそこが一番ダメなのはわかってるんだが
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:10:09 ID:MF5IV8hg0
K10D使いの俺的に今回のサプライズはK20DよりK200Dの質感がUPしたこと。
同じボディのK20Dに買い替えるよかちょっと小さくてK10Dライクな質感のK200Dを
買い増したくなってる。
でもK20Dも欲しい。35マクロもトキナーよか軽い!しかもフード内蔵!
あとは軽量.高品質ながら高倍率な標準ズームがあればなぁ。16-80/F4みたいな。
一眠りして来てみたら、スレの雰囲気がまるで違ってて思わずワロタw
「広告左下」サプライズの有無が最後のお楽しみか(´・ω・`)
多分これも…('A`)
これだけフル用レンズが減って、DAばっかになった以上
K1DったってどーせAPS−Cだろ。
うーん。もうちょっと冷静に画像見てみ?
ざらつきが気にならない被写体だろ?
髪の毛なんかぜんぜん解像してないし。
リサイズして1000万画素にするかい?
まあ、初日だしサンプルももっと上がってくるだろうからあわてずに各個で判断すればいいじゃん。
ドバイの写真のせいでどよ〜んとした雰囲気になったが、ドイツのサンプルは良かったんだし、希望が持てそう。
今日はとりあえず安心して寝るわ。
DAレンズはイメージサークルを大きめに取ってます
…という過去のインタビュー記事が頭から離れない
APS-HというのはK1Dの噂だったのではと、いまだに思っている
この固体による画質の違いがセンサーの品質、性能のバラつきによるものだったら…
有り得ない事がある所では普通のように起きるらしいし
ロダにレタッチ画像がうpされたな
やはり、暗部を持ち上げると…低感度でもすごいことになるな
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 02:53:50 ID:b3QrEgcF0
K20Dってローパス付いてる?
サムスンセンサーはなかなかいいんじゃないの?
高画素だけどノイズも抑えて有りそうだし
初物という不安はあるかもしれないけどね
>>428 おれはデジは未だにコンデジ。しょぼいキャノンの中古使ってる。
そういうレベルの感想で言わせてもらうぞ
>K20D、地味だけど、反逆光でショールの白がぶっ飛んでないし
花も硬くない気がする
地味だけど自信をうかがわせる写りだと思う
連写に関してはいまだにペンタAF機史上14年前にでたZ-1Pが最速だしな
いきなり一年でそこら辺を改善できるわけがない
このウン十年サボってきたツケが回ってきてるワケだ
だからまぁこういう解像度番長の方向ってのは仕方なかったのかもしれんな
新聞見たくて寝れねぇ〜(汗
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:14:19 ID:sJCzxE6O0
サムスンのセンサーも悪くないと思うが、俺の心が追いつかない
韓国が心底嫌いだと再認識させられたよ
気にせず買うがいいニダ。
そのうち、デジタル一眼は韓国が起源だと主張し始めるんだろうな
ドラマ・英雄時代では、日本語の起源は韓国語と言ってたし
ドラマ・復活では、おでんを韓国名で呼ぶべきだと主張する方がいた
>>928 Z-1系機は搭載シャッターユニットが速い奴だからね
改善も何も、そういうユニットをチョイスすれば当然速くなるさ
以前コスト云々言ってたから、『速さ』への優先順位が低いんだろうな
>>934 コストもそうだが連写に付いていけるAFが作れないのも大きい
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 03:37:28 ID:oWW2sHbL0
出るまで妄想するのが一番楽しいのだと分かりました
EVF、APS-H、ファインダー無いライブビュー、有機EL、ビデオカメラ並みの動画、K200Dのシルバーボディー
明日の広告の左下K1Dは本当なのだろうか!?
D300、A700、40Dの画像を見て感じるのだけど、
最近のCMOSは低感度でもザラザラしたノイズが出やすい。特にシャドーはノイズ多くて持ち上げるて醜い。
印刷で目立たないのなら気にする事じゃないのかもしれんが、どういう原理でノイズが出るんだろうか?
K20Dも同じ傾向があるのかなー
やう゛ぇ、予約しちまった。
K10Dのファームウェアアップデートでダイナミックレンジ拡大が
追加されることを信じている。
……K20D要らないかも。
A1プリンタ買ってしまった。
心中する。
>>726 なるほど、同意です。正直、参った。
中版で引き伸ばしやった時の感動に近いかも
>>937 俺は数年前のkiss DNや20DのCMOSでそれを痛感させられた。
色のり悪いし、ザラザラだし、Cの連中はそれに気づかなかったのかな?
ist D系の方がよっぽど良い画にみえたよ。
>>806 up城とはイワンの馬鹿。こっそり紹介汁
そうはいかんざき汁
>>939 普通にRAWで撮ってLRで補助光使った方が幸せになれるぞ
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:10:53 ID:LGydw9upO
読売全面広告確認した。
でかでかとKのロゴが全体に描かれ左端にK20Dが写ってた。
2月2日にギャラリーで披露されるみたいだお
で、肝心の左下は?
>>842 うpマジトンです。凄いの見れて、なまらウキウキです
ISO100〜800までをK10D、400〜6400までをK20Dで
使い分けで買うことにしました。
もちろんK100Dはオク行き決定!
☆300も人柱覚悟で行っときます。
資金が少ないので大判レンズ2本程度もオク行きかな。
あとはK10Dを初値で99800円で放出してくれた店の価格次第かな
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:19:10 ID:LGydw9upO
左下はギャラリー関係の詳細
左上はペンタのあらすじだったお。
>>951 wktkして朝刊待ってたのに
K1Dは無か
(−−〆)
トンです。あとはK20D発売日と、それまでの作例UPを待つのみですかね
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 04:46:27 ID:UnP3eHYwO
もしかして、K1Dか645Dの発表?
と期待した私がバカでした。
>>954 同意!
ただし今回のCMOSはパープルフリンジが少なくてDA16−45とも相性が良さそうですね
FA77Limでパープル病の為持ち出しを躊躇していた私には我慢できる範囲内かな?
たぶん他のFA20、FA31Lim共相性が良いかもと勝手に思ってます。
後は30年付き合遭ってきたペンタックスとのタタミ屋さんへの感謝の気持ちでポチッと逝っときます。
こ、こんだけぇーー?
なぜ全面広告?
K
wwww
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:07:41 ID:X/9msaLS0
ガカーリ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:08:01 ID:7oV59b/60
ロボット刑事かよ
961 :
↓:2008/01/25(金) 05:12:16 ID:KDWAyavK0
OTLを台車で運んでいるAA
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
いっぱい用意しておきますね…
後出しの癖に
E-3を超えられていない
これに尽きる
何もD300を超えると思っていたわけではない
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:18:35 ID:MrpnZmvR0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。
_no _no _no _no _no _no _no _no _no_no _no _no _no _no _no _no
_l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0
0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_ _
/ /|) / /|) / /|) / /|) / /|) / /|)
| ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _
/ / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \
| | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄|
\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:19:07 ID:MrpnZmvR0
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_ト ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
∧__∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
( ´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ヽ○==○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ ||_ |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 05:20:03 ID:MrpnZmvR0
__ __ __ __ __ __ __
∠__∠__∠__∠_.∠_../ | __∠__∠__∠l__
∠__∠__∠__∠__∠__/| | ∠__∠__∠__∠__/.|_
. ∠__∠__∠__∠_.∠_./| |/| ∠__∠__∠__/ /| |/|
. / / ./ / / /! |/| | | / / /| ̄ ̄| |/| |
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |/ |/| |_| ̄ ̄| ̄ ̄| |__|/| |/|
__ _| |__|__|__|__|/| ̄ ̄| | ∠__|__|__l/ /| |/| |
. / / | ̄ ̄| |_|/| | | |__|/| | | | | ̄ ̄| |/| |/
| ̄ ̄| ̄ .| |/| | | |__|/| | | |__|__|__|__|/| |/|
. ___|__|__.| ̄ ̄| |_|/ | | |__|/ | | | | | |/| |
. / / / | |/|. |__|/| .|__|__|__|__|/| |/
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| |. | | | .|_| | | |__|/
|__|__|__|__|/ |__|/ |__|__|/
ようやく未読分を片付けましたが、ドイツ作例良いですな。
さて、んじゃ二度寝 ノシ
いやだからメカ的な部分はK10Dから進化なしでしょ
AFモジュールは進化しているという話もあったけど
技術者がゴッソリといなくなったという噂を信じそうになってきた
まぁ、K10Dはスルーしたし、買ってみようっと。
istDSではISO1600使いまくりだったから、実用感度下がるの嫌でK10Dに乗り換えれなかったんだよね・・。
拡張でとはいえISO6400まで解放したK20Dなら、ISO800や1600あたり実用できそうだ。
istDSから高感度耐性犠牲にせずK10Dの機能が乗せれたら最高だったから、まぁこれで。
ライブビューやらダイナミックレンジ拡大やらレンズごとAF位置調整とかもついて
いじり甲斐というか遊び甲斐もありそうだし。
秒3コマで自分は不満ないけど、今はやっちゃマズかった流れでしたね・・・。
もしこれが秒5コマだったら、妥当なスペックと言われる程度でこうも叩かれはしなかっただろうに。
つか不満ってこれだけだよね。AFはまだわからんけど
K1Dに向けて期待出来る画質だね
ペンタ機はもうフルサイズ以外は買わないよ
FAリミをフルで使えるようにしてくれ
APS-Hとかいう噂がって
DAリミがちょうどいい焦点距離になるし妥協しようとも思ったが。
さっさとフルサイズのK1D作れよ
日経のペンタに対する扱いに吹いた。
EOS20D〜30Dの進化よりはいいかもしれないが、価格を上げすぎだろ!!!!!!!!!
他のメーカーはマイナーチェンジなら価格を下げてでも対応出来ている程度の変更にしか見えません
よって買うのは買うが初値で12マン以下でないと買う気は起きないYO
(これでも充分、お布施価格だけど)
ダメなら半年〜1年待って8マン程度に落ちてくるのを待ちます。
977 :
◆tsGpSwX8mo :2008/01/25(金) 06:34:01 ID:wE7nU0tS0
まぁ今回のCMOSで、古い設計のレンズ使ったときの周辺光量の問題を解決しようとしてるところ見ると
いずれフルサイズCMOSにその技術活かすのかな?とも思えるけどね。
てかそうであって欲しい。
K1Dにフルサイズが載ったらペンタに戻ってくるよ
秒3コマでも構わない
AF遅くても構わないからフルサイズね
お願いだよ
979 :
◆tsGpSwX8mo :2008/01/25(金) 06:36:08 ID:wE7nU0tS0
>>978 >まぁ今回のCMOSで、古い設計のレンズ使ったときの周辺光量の問題を解決しようとしてるところ見ると
>いずれフルサイズCMOSにその技術活かすのかな?とも思えるけどね。
いい見解だね。
しかしペンタがどうのっていうより、センサーが無きゃ作れないわけで
こればっかりはサムスンテック次第か。
そんなわけでフルサイズCMOSは頼んだ>サムスン
以前はK20Dはソニー製CMOS使うと思ってたもんで、もしフルサイズが出るとしても
αで載せてからのおさがり待ちと思ってたから、その必要もなくなったし先にペンタが出してくれ。20万弱で。
撮像素子作れるサムスンと組んだことで展開が読めなくなったのが以外に楽しみなことに気づいた。
今回の1460万画素CMOSだって最初高画素イラネとか思ったけど
そこは使い物にできる技術も持ってるみたいだし。
とりあえず俺はまだペンタを応援するぜ。
あっあと単三電池2本駆動SRなしのE410みたいな小型機出してくださいよろしk
× 以外に
○ 意外に
魚眼で部屋の中からレースのカーテンがかかってる窓に向けて1枚。
部屋の中蛍光灯が上に写るように水平に1枚。
2枚とればDレンジなんてすぐ分かるから誰か撮ってYO
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/25(金) 07:28:09 ID:k1G07i1I0
優秀な中級機がゴロゴロしてる中で、優位性は1400万画素のセンサーだけ。
そのセンサーが、画質最悪、読み出し遅い、サムスン製ときたら、買う気なくすわな。
まぁ正直、D300どころか40D、E-3にも負けている現状ではな
新規客層の開拓にはならんと思う
それよりも今までペンタ使ってくれている人へ向けた機種なのではないか。
K10Dで高感度弱かった(K10Dだけじゃないが)ので、*istD系から買い控えていた層に向けた機種
他社からシェア奪おうと言う意気込みは見えない機種だね
E-3はシェア奪う意志がはっきりと感じられた機種だっただけに残念ではあるけど
まぁいつもどおりのペンタであると言えなくもないw
>>986 俺もK10D使ってるけど、全く買い換える意欲なんか湧かないよ。
既存顧客→K30D待ち
新規顧客→他社の方が魅力的
どう考えても失敗だろ。
何でもな、最低限クリアしなきゃならないラインってあるんだよ。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/25(金) 07:41:31 ID:k1G07i1I0
K10Dが登場したときの驚きは忘れない。
さすがPENTAXと絶賛したもんだ。
それが2年間でここまで落ちぶれるとはな…
*istD使いとしては、K10Dは驚かなかったがK20Dには興味がある、ってコト
レンズでも買うか。今度はちゃんと発売してね。ぷんぷん。
オリやソニーでもAF、シャッター周りの性能向上に力を入れているのにペンタと来たら・・・
中級機としての力の入れどころを完全に間違っているような気がする。
*istD持ちでK20Dに興味はあったが買い換えるならK200D
画素番長って呼んでいいすか
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/25(金) 07:53:18 ID:k1G07i1I0
HONDAの車に現代製のエンジン積んでるようなもの。
だったらもっと価格を下げろよ。値上げなんてとんでもない。
今後作例が登場して、見かけ倒しにならないことだけを望むよ。
>>994 画素数番長は1Dsmk3だよ
連写番長が1D3
高感度番長がD3
階調番長がS5Pro
じゃ参謀ってところか?
朝っぱらからご苦労様です。
1000ならK20Dバカ売れ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。