11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】

オリンパスE-510のスレッド

2007年6月29日発売
4/3型Live MOSセンサー　約1090万画素
ライブビュー
スーパーソニックウェーブフィルター
撮像センサーシフト式手ぶれ補正


オリンパス公式
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

「最高の画質性能」、「豊富な機能」を提供
ボディー内手ぶれ補正機構を搭載した“ライブビュー”
デジタル一眼レフカメラ「E-510」を発売
オリンパス公式
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305e510j.cfm
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

デジカメＷａｔｃｈ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5718.html

■過去スレ

1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186299290/
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187257376/
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/
11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197025196/

■関連サイト

Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html

マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

11)

また11)か

11)ww

今気が付いたんだけど、OKボタンが微妙に斜めだ…
気になるなぁ

何故「11)」？

>>1
11)乙！

こうなったらずっと 11)で逝こうぜ。

やめてくれorz

こんにちわ、不況です。
みなさん、撮った写真は遠慮せずに、どんどんアップして下さいね。
私が甘口の批評をしますので、真生活をさらに楽しいものにしましょう。
ミクｿのコミュもよろしくお願いします。
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=2501901

スキーに持って行っていろいろ撮ってきました

・グローブをはめたままだと操作がむずい
・液晶のプレビューがほとんど見えない
・腰を回したりする変な姿勢での構えることが多くて疲れる
・電池は意外ともつ

などがわかりました
今日は晴れてたから良かったけど雪が降ったらさすがに厳しいかな…

持って行くなよｗ

雪山って、知らないうちに水分が浸入するよね

背面液晶の最初から張ってある保護フィルター
空気入って剥がれて来た。
良い案ないですか？
いっそ剥がすとまずいですかね。

剥がせよｗ

ペラペラのビニールのではなく
その下に張って奴ね。

えっ？
うちのペラペラの携帯とか買った時に最初からはってる保護ビニール以外
フィルターなんて最初から張ってないぞ、それ為に社外品売ってるんじゃないの？
俺はプロ用ガードフィルムとかいういかにも怪しいｗフィルター張っているんだけど
ロットによって違うのか？
俺フィルターの上にフィルター張ってたのか？ｗ

貼ってる貼ってるｗ
いいからとっとと剥がして新しいやつ貼れｗ

保護フィルムもう４枚目

>14
http://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/genbakantoku.html

スキーに持っていかないのって、いくらなんでも後生大事にしすぎに感じるのだが。

　一昨日届いたよ。→E-510
　新しいEDレンズは小さくて軽くていいね。去年、前の45〜150mm1日
振り回してたら翌日腕が痛くなったけど、今度のは大丈夫と思われ。
　それにつけ、今まで最軽量と思ってた35mm F3.5マクロが重く
感じられ…

　手ブレ補正は威力あるな。E=500だと半分以上手ブレ出だめだった
室内撮りが90%は使えるようになった。これはごきげん！

また11)かｗ
もうこのままで良いんじゃね？

とりあえず>>1
乙

やっぱりスキー場に持って行くのってまずいのかな？
初めはいちいちデイパックにしまってたんだけど
途中からめんどくさくなって右手ストック左手カメラ状態で滑ってました
晴れてるから大丈夫かと持ったんだけど
意外と雪しぶきが舞うので注意が必要だとも感じました

明日も懲りずにやってみようと思ってるのだが…

>>27
コンデジならともかくデジ一片手に滑ろうってお前さんの根性は大したもんだと思う

>>27
あんたの使い方はフルオートコンデジの方が向いてる。

一眼って精密機械じゃなかったのか？

ってか転んだらアウトだよねｗ

欧州の話だけど。
http://www.dpreview.com/news/0801/08011802eseriespricedrop.asp

僕も、以前は左手ストック、右手ハンディカムで滑ってたよ。
今はザクティ使ってるけど。

ハンディカムもそうだけど、
ごついカメラは、コケたときにカメラ・撮影者両方のダメージが怖い（実際には経験してない）
オートバイでのツーリング中（カメラは鳩尾近くにストラップで固定）
転倒して肋骨2本折ったこともある。カメラが無ければ無傷だった事故。

あと、いきなり表に持ち出すと、機体内外（レンズを含む）に結露するので注意
コンパクトデジタルカメラを懐に入れておいて、出して撮影、すぐしまう、、、のがいいかも。
バッテリーの機能も低下しないし。

ハウジングにシリカゲル入れてもっていけｗ

E-510を購入しようと考えといて初めてのデジ一になるのですが、レンズキット買うのとボディ＋レンズ買うのはどっちがいいと思いますか？

もうＷズームしか見えない

てかＷズームキット、キャンペーン前から1万円下がってるｗ

>>34
Wズーム＋レンズもう一本。
Wズームは値段的にはオマケみたいなもんだから、買っといた方がいいよ。

>>37　Ｗズームはお得なんですか。１０万か。そうしようかな。

１万円じゃ望遠買えないもんね。俺もデジ一初心者だけどＷにして良かった

とーぜんＷズームでしょ。おいらはE-500の時にあとから45-150を
買い足したけど、レンズだけで２万近かったものね。

40-150は望遠側を重視しない人にとっては最高のレンズですね

・・・・・金があればボディに14-54と50-200が１番良いんだろうけどさ。

50-200は気軽に持ち歩けない。
11-22と40-150が最強。

12-60と70-300もつなぎ悪くないですよ。

今日は40-150つけててスキーに行ってきましたが
天気が悪くて撮影は断念しました…

コンデジを持って行ったこともあるけど
・グローブはめたまま撮影できない
・意外とかさばる
・電池があまり持たなかった
などの理由で持って行くのやめました

来週は出張で行けそうにありませんが
またチャレンジしてみるつもりです

キャッシュバックの後、510のマイナーチェンジ版が出るとの噂を発見

どの辺変えてくるの？

ファインダーをデカくすんじゃね

AFをどうにかするんじゃね？

ねーよバカどもｗ

噂でしょ
キャシュバックの後にうんぬんは前から言われてる。

510をマイチェンする暇があるなら
ラインナップを充実させた方がいいと思う。
330ユーザー放置は酷い。

ボディーをマグネシュームにすれ

　まぁ、マイナーチェンジなんてことはありえねぇだろうな。
　それよりもE-3とE510の中間的位置付けの機種を出して欲しい。

610で

>>53

410に手ぶれ補正内蔵可能になったあたりで510と統合、
510の代わりに２桁機を作る、というのは駄目かいのう。

やっぱデザインは410がいいもんなぁ。

ｲﾀﾘｱの修道院のマリアさんが510使ってるのはｶﾞｲｼｭﾂ?

>>51
放置ってｗ
やっともうすぐ発売から2年ってとこだぞ。>E-330

>>58
オリンパスは光に近い速度で進んでるから、
他とは時の進み方が違うんだよ。

>>59
どうでもいいけど、
お前のID終わってるなｗ

>>59
まじ光の速さで終わってるな。

>>59
しかも手ぶれ補正がついてるなｗ

>>59
お前はすでに終わっている

>>55
　それを期待してるんだが。E-3とE510じゃ差があり過ぎ。

>>64
ﾜﾛす

>>64
それは無理だろ…

オリンパスの体力では中間機はしばらく無理でしょ。
E-3からのフィードバックで共通で使える部品は使う。
510の格上げがメーカーにとってリスク少ないと思う。

今の510である不満はファームで解消出来そうな部分もあるのに、
それをやらないのがオリンパス。

E-510後継機、デザインこそ似ているものの、前作との共通部品は殆ど無く
E-3の廉価版と見るのが正しい、、、なんてのが出ると嬉しいけど。

センサーだけE-3と同じもん載っけてくれればいいよ。
さかえんとこでもマイナーチェンジとか抜かしてるから、ネタもとは
なんかとおもたら、kakakuの書き込みかよ。

センサーE-3は同感。
新たに開発するとコストたかくなるから共有するんじゃないかな。
あとは背面液晶の色の忠実度。ホワイトバラスの改良、AFの点数は現状維持でいい。
大きさを犠牲にしないマイチェンが大事。

中級機なら、ファインダーもせめてE-1並にして欲しい。

価格見たらE-3とE-510の中間機並の性能で価格は据え置き、もしくは下げろみたいな内容で吹いた
確かに言うだけなら自由だけどさあ・・・・・

ミクシで女の子チームトピとやらが出来てて覗いてみたら
まさにスイーツ（笑）だらけでふいた　ケーキ撮るためにデジイチってなんて贅沢ｗｗ

そういう73はさぞかしご立派なものを撮ってるんだろうねｗ

>>73
らしくて良いじゃないか。女の子トピで豪快な写真貼られたらむしろ引くわｗ
それに被写体がスイーツばっかな訳も無いだろ

まさにスイーツの言葉通りで吹いてしまった

センサーの要望が多いけど、E-3のセンサーは
E-510比、そんなに良いものなの？
E-330以降は基本的にはみんな同じパナのMOSなんだよね？？

マウントコンバータ経由だとISが強制OFFになるのが痛いなあ。
ニコンと併用なので、マニュアルになっても手ぶれ効くとうれしいんだけど。

ニコンマウントで持ってるtokina100-300/4をつけてみたら、超望遠みたいで面白かったので。

>>78
できないことはないんだろうけど、ＺＤのような補正効果は望めないんでしょう。
完璧に出来ないならやらない、それがオリクオリティ。
ちょっとくらい妥協してくれてもいいのにね。

E-510の在庫限り特価って店が増えてるんだが。
なにかあるのかね？

まだ1年たってないからモデルチェンジはないよなぁ？

販売店ってどのくらいの情報を持ってるんだろ
PMAで次が出たら値段が落ちるからそれまで様子見…ってわけでもないんだろうし
オリはもう作ってないのかな

中身はさておき、発売一年もしないうちに小改良してE-511なんての出して来るんじゃねーぞｗ。オリ。

センサーの違いより、中のソフトウエアの違いの方がE-3とE-510では大きいだろう
すでに手ぶれ補正は修正済みだけど、SATや新エンジン周りはハードウェア丸ごと換える必要がありそう

ってことでこれがE-520なんじゃ？

>>80
一年たたずにマイチェンはあります。
側は同じです中身の改良とか、コンデジではG7とG9あたりが早かったような気がします。

一番困るのは購買意欲が微妙なマイチェンですね。

ふぅむ。
今のところちょっと金が無いんで入門機でお茶濁そうと思ってんだけど。
安くなったK100Dか今度出るK200DかE-510で迷ってんだよね。

いずれにせよもうちょっと待ちかなぁ。

410に手ぶれ付けてくれりゃ何も悩まずに済む。

普通に手ぶれ補正乗せたらどうやっても重くなるだろ

E-510ってグリップなしのデザインにはできなかったのかな
E-410よりも少々大きく重くなってもそっちのほうが俺はいいんだが
OMなんてMF一眼レフでは小さいほうだったんだから

あの重さならグリップ必要と感じる人の方が多いだろう

手ぶれ補正搭載ということである程度重たいレンズを
乗せることも当然に想定しているだろうし

俺はグリップありの方が嬉しい

グリップありに1票
ないとがっちりホールディングし難いし
手が滑ってポロっと落ちそうで怖いｗ

E-410はあの軽さあってのグリップレスだからな。

410の道具的美しさは認めてくれよん

E410と510
デザイン、携帯性の410をとるか
手ブラの510をとるか
激しく悩む

410に手ぶらが付いたら多少重くなってもバカ売れ間違いないだろう
できないことは無いだろうになぜそれをしないのか

>>94
手ブラは良いな。手ブラは。

510も手ブラが付いたらバカ売れですｗ

410は正直全く眼中に無かったんだが、改めて持ってみたら笑える程軽いな。
それは素晴らしいと思うがやはり510の方がデザイン的にも好きだ。ある程度の重さもないとちょっとデカいレンズ付けたらバランス悪くなりそうだし

恐らく今後10年くらいはベストデザインカメラだと思う＞410

E-510って、マイナーバージョンアップするというのは本当？
AFが改善されれば買うんだが

ソフトだけE-3相当になる

>>99
もすもかわるぜ！

>>84
コンデジなら同じオリでSP-550→560→570なんてのもあるしな。

手ブラ防止を取って510を買うなら
同じようなサイズの他社のカメラ買うけど
410は他に同じようなサイズの物がない
正にワンアンドオンリー。

〆きり終わったのに、一万円まだ送って来ないorz

>>103
日本語でおｋ
というか素直に諦めれ

>>103
規約に「応募期間中にキャッシュバックの返送も完了します」
なんて事は一行も書いてないと思うんだが。申し込んでから１ヶ月はみないと

>>104
大丈夫か？

書込速度が向上した「xDピクチャーカード Type M+」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/01/22/7772.html

>>106
すまん。「来」を見落としたんだ。

新製品発表はコンデジから
E-3で体力使い果たした感じだな。
春過ぎまで今のラインナップで行きそう。
その間に他社新製品発表で出遅れの永久ループ。

K200Dが防塵防滴で出てきたからE-520も防塵防滴にして欲しいな

E-520とE-420とE-30の３機種が発表です

>>111
ソースをお願いいたしまする。

520はあっても420なんて変更箇所必要なのかな。

変更点はソフトだろたぶん

ファームで対応すれば良いのでは。

E-30が変わり種仕様なら520買ってしまいそう。
E-3との中間機なら、そっち行く

ＣＰＵパワーが足りないとかの可能性が
おそらくSAT載せてくるだろうし

420ってのはちょっと番号の語呂が悪い

4月20日生まれの俺に謝れｗ

>>117
ttp://images.uncyc.org/ja/0/08/%E8%AC%9D%E7%BD%AA.jpg

(_ _(--;(_ _(--; ﾍﾟｺﾍﾟｺ

もうピクチャーカード捨ててSD付けてくれ。
パナとの関係を考えれば付けるのが当たり前だろ。

麻薬なので止めれません

>>118
吹いたｗ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/24/7804.html

もう駄目かもしれない。
遅れをとったなではなく、どんどん引き離されていく。

>>122
結構新しいKissにはｶﾞｸﾌﾞﾙしてたが実際には鼠一匹って感じ。
普通に防塵忘敵K200Dのが訴求力あるわ。

>>122
なんか液晶でけーな。こんだけデカイとVGA欲しくなりそうだ。

さらなる旅カメラ
を目指して、防塵防滴のE-510+、E-410+発表！とか無いだろうなｗ

Kissというネーミングの時点で問題外だ。

>>122
どの辺が？
実際の写真も上がってないのに
良いか悪いかなんて分からんでしょ

ライブビュー時の位相差AFを「クイック」モードと
称しているけど、どんなもんなんだろう

>>75
ｽｲｰﾂばっかだよ('A`)

>>127
ニコンはまだにしても
シェア３位を狙うなら先陣切って発表しとかないとって意味じゃね？

オリンパスに関していえば新機種出てもＥ−３超える事はないだろうし
撮りはいつも後追いでしょ？

まあ自分は新機種出たら買うけどな。

コントラストAFってアップデートで対応できないの？
メカ的な何かが必要なのかな

とにかくWBの正確さとAF改善してください
このﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟだけで充分他機種に勝てるﾀﾞｼｮ？

ﾀﾞｼｭ。

>>111
未だ程々に

とりあえず、510後継機にはペンタプリズム，バッテリグリップ，
バリアングル液晶が欲しいぜ。

コントラストAFは・・・

キャッシュバックｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>131
それをすると後継機や上位機種が売れないでしょ。

自社の首を絞める事はしないよ。
我慢できない人はE-3買ってねが戦略

するとE-510はE-3のかませ犬？

ただの出来損ない

>>137
かませ犬出なく、許容できる範囲かどうかの個人差。
たぶん満足の人もいると思うけど
長い人には荒が見える。入門機だから手抜きはダメ。
新参に、これからもオリのカメラ買おうと思わせなければダメだと思う。
ホワイトバランスが弱いのは分かり切ってる事ならファーム更新で対応できるならやって欲しい。
やらないということはメーカーとしてWBは正しいいう認識。

WBはコンデジに劣る。
オートだと病人顔。
実際の色と明らかに違う。

>>137
でしょう。
俺はまんまと乗せられた。
別に後悔してないけど、E-3入手したらE-510は売ろうと思ってたけど、
E-3は気軽に持ち出すにはちと重いんだよなあ。

>>140
キミが撮ってるのは病人だから。

E-3いいカメラだけど重すぎるよなぁ

WBはRAW撮りであとで調整だな

今のＡＦのままなら、正直もうオリンパスは買わない。
と言うより、下取りに出してキヤノンかニコンに買い換えたい気分。マジで。

そうすればいいじゃん

>>145
主な被写体は？

>>147
飛行機、ヘリコプター、F1、WRC

>>148
E-3でいいんじゃんね

キャノンかニコン買えよｗ

画素数はそのままでいいからD40並みの高感度耐性にしてくれないか？
あと液晶をもう少しいいやつにしてくれ

>>151
D40は600万画素だからのノイズの少なさですわ。
D40XのCCDと今のMOSが同じくらいの画素として、ほとんど変わらないくらいの高感度画質だと思う。
D40はノイズないけど、510・410と比べてあきらかに精細感がないんだよ。風景撮ってると特に。

>>152
> D40は600万画素だからのノイズの少なさですわ。
それは分かってますわ
でもそれが言い訳にならないくらいの月日が経ってると思う。
オリンパスにはがんばって欲しいんだ。

32GのCFも問題なく使えますか？

問題ないｗ問題ないｗ

レンズキャップなくしたので買いに行ったらオリのは売ってなかった…
仕方なくキャノンのを買ったおかげで
俺の3535にはULTRASONICの文字が躍っていているわけだが
これが意外とかっこいい
みんなもやってみるといいよマジおすすめ

スズキの軽自動車にワーゲンのエンブレムつけるような真似して何が楽しいんだ

さすがオリユーザ、ほとんど知恵遅れだなｗ

どうせ煽るならもっと頭を使えｗ

510に詳しい皆様にご質問です。
友人から510を譲ってもらったのですが…レンズキットの為、望遠がありません。
子供の運動会で使用したいのですが、オススメのレンズを教えて下さい。
Ｗキットの望遠レンズでも問題ないのでしょうか??
又、室内で使用する明るいレンズはどれがオススメですか??

よろしくお願いします。

>>160

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part21
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200638391/l50

>>160
もっと頭を使えってさ

なんか店員がE-520は番号だけ発表になったとか言ってたんだけど

ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━━ﾝ!!!!!

中身ほとんど変わらんからな

変わりますよ。

FE-系、μ、SP-系と、コンデジならともかく一眼まで型番乱発かよ。
個々のモデルの価値は押し並べて低いんだな。
ろくにファームアップもせずにあっさり次期モデルで改良か。既存ユーザーは切り捨てか？オリは信用ならん。
…ってユーザーにこんなこと言わせるようなマネすんじゃねーよ。

>>166
kwsk

>>167
それでも買ってしまうおまえらが悪いｗ

>>169
別に悪かない。愛のなせる業だろ。無償の愛だよ。

>>167
ファームで対応出来ないくらい520は改良して来るんだろうよ。

実質β機で、かませ犬機種だからしかたない。

コンデジだと実質RAW対応だけの違いで
旧機種切り捨てたメーカーもあるから。

>>171
E-510はコンデジじゃないからな・・・

一眼ﾙｯｸだよな

E-520いつ頃出るだーよ？
桜前線より早いかや？

>>169-171
わかったわかったｗ^^;

しかし有力メーカーがひしめいて凌ぎを削る市場の中で、こんな一台一台を軽んじたかのような開発・販売をするようじゃ愛想も尽きようというもの。
100年の恋も冷める時ゃ呆気なく冷める。ユーザーが愛してるほどメーカーはユーザーを愛してないならね。
美点は沢山持ってるんだ。それを無にしないよう、モノの造り方・売り方を考え直してくれないかな。＞オリ

>>172
コンデジじゃないのはわかってる。
コンデジから一眼へのステップアップ的な位置付けの機種だろ。
広報のやり方もそうだし。
同じ位置付けのキスデジがバランズ良くできているだけの話。

オートとシーンモードが少し使いがたいけど
マニアでない限り満足してると思うぞ。

E-520の投入って既定路線？めどはいつごろ？

春ごろだろうね。ただし欧州限定発売。
日本では秋にE-530が出る。

嘘書くなよ。

520/530が出るって、具体的な話を読んだ覚えがないんだが、、、
どこぞの店員の噂って話か、傾いたロゴを登録してるって話が発展したのか。

CanonとNikonとPENTAXが揃って出てきたら、4/3陣営吹っ飛びかねないな。L10なんか、ライカレンズ
使いたい人くらいしか買ってもらえそうにない。

>>181
テキトー言ってんじゃねえぞハゲ。

modeのところで「AEL」と「露出」という言葉があるが
どう違うの？

局部をAELとは言わない、、、そんなとこかな。

デジ一はじめて買いました。

もっぱら彼女との羽目鳥につかってるのですが、
フラッシュたいて撮ると、せっかくの美乳や顔が平板な感じになるし、
明るい昼間ならフラッシュつかわずに撮れるかなあとトライしようとしたら、
「明るいうちからのエッチ、ましてやカーテンあけたままのエッチは絶対ダメ」と彼女が拒むし・・・
（けっきょくイチャイチャしてるうちにエッチになったんだけど撮影は拒否られる）

いろいろ調べたら大きなフラッシュで壁に反射（バウンス？）させれば
きれいにオッパイが撮れるらしいと知りました。
そこでＥ−５１０にぴったりの外部フラッシュでどれがいいかなあ、と思いまして。
やっぱＦＬ−３６Ｒなんでしょうか？

コピペ乙

とりあえずうｐ。話はそれからだ。
現状の作例を見て対策を考えようではないか。

こんなんとかw
ttp://www.asahi.com/food/column/oyatsu/images/TKY200704300171.jpg

おまいさん、牛だったのか。
彼女もうれしそうだな。

搾り取られたい奴は多いだろうな。

うお、巨乳ｗｗｗｗｗｗ

きょぬーと聞いて飛んできますた！

きょぬうはどこだー？

おらよ
ttp://www.jbook.co.jp/member/img/product/03241/M03241756-01.jpg

森三中か

おっ、ν即のｱｲﾄﾞﾙだね

kita-
> オリンパス、「E-3」と「E-510」の最新ファームウェア
> 〜マウントアダプター使用時に手ブレ補正が動作
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/29/7820.html
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

ちょ、新ファームで焦点距離入力による手ぶれ補正対応！
まさか本当に来るとは思わなかった。

つまりどゆこと？アダプタ付けて他社マウントレンズ付けても手ブレ効いたりたりするよ、って事？

ピンホールカメラにしてもISが効いてしまうって事

>>199
そゆこと。
「他社製レンズを使用した場合でも手ぶれ補正は動作しますが、補正効果は確認しておりません」とあるけど、まぁそりゃ仕方ない。
オリンパスちょっと見直した。

おぉ〜　やるじゃん　オリンパス！！

オリンパスはできる子だと思ってたよ（ ´Д⊂ヽ

！！！！先週末DANDELION発注して、今日送ったってメール来たばっかりなのに。。。
嬉しいのに悲しい。。。。

新ファーム、こっそり他の部分もバージョンアップしてたら嬉しい。

この時期にファームアップ・・・複雑な気分だ。

510の場合、手切れ金かもｗ

ファームアップしたら、ISボタン効かないぞ？！
バグじゃねぇのか？
ぶち壊すぞ、このやろう！！！

>>201
おぉー。やるじゃんオリンパス。


っていきなり不安なレスが・・・・・

>>204
あれってフォーカスエイドが使えるんでなかった？

E-410で手ぶれ補正が使えるようになるファームまだー？

>209
ああ、そうか。多少だけどメリットは無くも無いな。でもアダプタ付きで2個もたのんじゃったよ。
誰か買ってくれねぇかなぁ。。。他のEシステムユーザーの方、どうでしょう？
っていうか、それよりISボタン直せこのやろう！
メニュー画面が固まるぞ！？ファインダー内はIS OFF表示のままだし。

>>204に萌えてるのは俺だけじゃないよな？

>>211
ファームアップデートをミスったんじゃねぇ？

>213
その可能性は。。。実はある。しょうがねぇ。メーカーに聞くかぁ。。。

>>214
ちゃんとアップデート完了が表示されたか？

直りそう。メーカーに聞くまでも無かったけど、ちょっと焦った。
オレのは英語版だからかもしれないが、新しい機能に合わせて、日本語もメニューも新規にダウンロードしなければならないようだ。
メニューを英語にしたら、問題なく機能した。
ISメニューの下に距離を入力するのが追加になってる。

で、だれかダンデライオンいらない？

>>210
それは無理なので、代わりに手ぶれ補強ファームを投下します

連投すまない。
やっぱ日本語メニューはダメだな。英語メニューにしてISモードを1にしてから、改めて日本語メニューにするしかない。
もしくは、英語メニューで使うかだ。はぁ。。。

隠しで発色、ＷＢ、ＡＦのスピードが上がってればうれしいな・・・・手切れ金として

>>216
何mm仕様のか書いてもらわないと、もし欲しくても手を挙げようがないと思われ＞ライオン

欲しい？50mmと100mmを注文したんだけど。

スマン。ダンデライオンって何？タンポポとかレンズとかは無しでｗ

>>221
俺に聞いてる？
俺は欲しくないが、せめて何ミリか書かんと
おまいさんがしつこく書いても誰も手を挙げようがないと思ったまで。

そうだよね・・・少なくともこのスレの人はいらないよね。
みんなが喜んでいるのに、オレだけ軽い眩暈。

>>218
ボディはアメリカで購入し日本語を入れて使用してたりする?
Olympus Imaging America Inc.からはまだファームウェアが
リリースされていないように見えるのだけど……。
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/software_results.asp?id=1295&os=w

ちゃんと検証されたファームウェアがリリースされるまで
待った方がいいんじゃないかな。

>>225
その通り。オレみたいなのはレアケースだろう。
でも、カメラ付属のオリマス2から普通にファームアップできちゃう。
ファームをどっから持ってくるかなど分かるはずも無い。
英語で使う分には問題無いから、アメリカでも問題にする人はほとんど居ないだろうけどね・・・

>>226
ISボタンを押した時の画面が変わっているので、その表示用
データと各国語版のリソースとで齟齬が生じているのかな。
現時点ではあえて日本語版E-510のみに対応しているのか、
単純にテストが不十分なのか、どちらかは分かりませんが、
しらっとサポートに報告した方が早く幸せになるかも??

もうUSのサポートにメールした。そういう訳で宜しく
>中の人

ダメカルター下痢ケーン（笑）

E-510の方がE-410よりも売れてる印象だったけど、
BCNランキングでの年間シェアはほぼ同じだったか。
E-510が9位、E-410は8位でした。
http://bcnranking.jp/news/0801/080129_9672.html

とうとうニコンも来ましたねぇ〜
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/29/7832.html

一方オリンパスは・・・
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/29/7820.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/29/7845.html
現ユーザーとしてはこういう細かい修正も歓迎ですが、
明日こそサプライズを待ってます。

ニコンのペンタに比べるとショボイな

バルブが３０分ぐらいになるファームアップﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
後・・・

オリは何か新作ないのかー？

>>226　俺のE-510も同じくなりましたよ。　ちなみに買ったのはやはり外国、
オリスタで日本語を追加した。
何やってんだろうね、オリンパス。

もしかしてマイナーチェンジってこのファームウェアの事だったりするのか?

今回のファームアップはスゴイ。
オリンパス見直した。

ダブルズームキット買ったところだが、
さっそくマウントアダプターも調達しなくちゃ。

ファームアップでファインダーは大きくなりませんか？

今回のファームアップでＯＭレンズ現役復活か？（特に望遠系）
　E-510のダブルプレゼントでＯＭアダプタ選んでよかったよ！

ほんとに新機種はないのかな

>>241
下手に520とか出すよりその上位に力を入れて欲しい・・・・・・

秋に出るよ
410と510の後継機。

秋じゃ遅いでしょ

オリにそんな開発スピードがあると思えない

>>239
それはネタでつか？

510はしばらくファームのアップ対応で熟成させる方向みたいだね。

出るとしたらE-3の大きさ、機能を落とした新機種っぽい。

410は放置と・・・

>>247
410に手ブレ補正つけてサイズは410クラス、機能は510クラスがバリュー向け
510の機能アップかつE-3から防塵防滴とったのが中級向け
E-3が上級向け

ってラインナップでどう？

>>248
どう？っていうか、
手振れ補正が付いてないからこそのE-410だろ……

とりあえずレンズもっと出してほすぃ。
ニコニコパンケーキ…

>>248
ペンタックスがエントリー機に防塵某敵用意する時代なのに…

UDMA対応のCFってE-510で使えますか？

>>233
　8分が限界というのはけっこう短いよね。まぁ、30分ほしければE-3行けって話だけど。
　8分にしろ30分にしろ、長時間露光するならニコンのMC-36とかキヤノンのTC-80N3
みたいなタイマー付きリモートコードがほしくなるなぁ。

　そんな長時間露光する用途で使ってる人なんてごく一部だろうけど。

>>252
使えるけどUDMA非対応だから高速書込みの恩恵は受けられないよ

>>235
再現性があるってことは、バグ確定ですね。
でも、ダンデライオン買ってない分、精神的ダメージ少ないからいいよ・・・

>>255
英語版Windowsに日本語版Windowsのパッチを当てて
うまく動かねー、と言ってるような感じがするのですが、
カメラのファームウェアってそれでそんなトラブルは
起きないものなんですか？

>>256
それはちょいと違うと思うよ。英語版にしろ日本語版にしろ、Windows Updateで最新パッチ
当ててみたらバグッた、って事と同じ現象でしょ。パッチ本体はオリマスが勝手に持ってくる
から選びよう無いしね。

とは言っても、国際化対応してるはずなんだけどなぁ……やっぱファームがどっかバグッてる
気がするよ。

>>252
そか　サンキュー

今更ながら
E-3欲しいと物欲が沸いても
E-510に40-150つけてる大きさみると小さい、E-410だとさらに小さい。
さすがに14-54クラス付けるとレンズのほうが目立つけど
やっぱりこの大きさは手放せない。
E-3との中間機種もE-510の大きさのままで重さは増えてもいいのでAF焦点を
ちょこっと増やして、SAT搭載がいい。
E-410さらに軽量コンパクトを目指して、女性がファッションとしてさらに
待ち歩きやすくして欲しい。

>>257
> パッチ本体は
> オリマスが勝手に持ってくる
> から選びよう無いしね。
おぉ、確かにそうですね。納得です。

オリンパスのサポートページを通じて問い合わせをしてきた。
同症状の人はどんどん問い合わせて下され。

:-) Fupいいなぁ
E-500

いいだろ＾〜！！

>>262
つ「生産中止になった機種が愚痴をこぼすスレ」

>>264
> つ「生産中止になった機種が愚痴をこぼすスレ」

いつかおまいも生産中止になるんだwww

オリンパスが光学20倍ズームデジカメを出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/31/7872.html

撮像素子は有効1,000万画素CCD。また、右肩のダイヤルや電源スイッチは、
E-510やE-410に似たデザインになった。
日本での発売は未定だが、米国では3月上旬に499ドルで発売する。

一眼は終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーｗ

これがサプライズなのか。

>>266
これだけなら、オリ空気嫁って感じだな。

>>266
サプライズは

>国内では春モデルのμシリーズから同梱するMicroSDカードアタッチメント

だろ

>>266
L-1（だっけ？）みたいなデザインだな

ソニーの新型はライブビューも快適そうだな
オリももっと頑張ってくれよ！！！

ファームアップしてOMレンズを装置。この場合、AFは不可？
誰か教えて下さい

>>271
不可能に決まっておるｗ

AXじゃないんだから…

PMAでなにも来なかったらE-330でも買うかなぁ
まあ、オリが空気を読まないのは今に始まったことじゃないんだが

今やオリのライブビューがもっとも遅れている気がするのは俺だけではないはず

Olympus Studio2のライセンス番号を
公開している優しいヒトっていませんかね？

>>275
氏ね

>>275
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-OLYMPUS-Studio-1-2/dp/B00076VH68/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1201795394&sr=1-1

　↑あなたの相談に乗ってくれますので、上記URLで注文をどうぞ(笑)。

相談料が13,000円強か…

E-510ユーザーって>>275みたいな馬鹿ばかり？

馬鹿というより犯罪者

>>271
オリンパスOMのレンズをつければ、距離目盛りでオートフォーカスにできる。

ファームアップでAFの微調整できるようにして欲しい〜
ペンタみたいに裏メニューでもいいから

>>279
この板にいるバカはお前と俺だけだよ。

α200を待ってから買えばよかったかな…orz

比較対象はα350だと思うが…

画素数で負け、プレビュー機能で負け、小型軽量なのはキットレンズだけ、12-60ｍｍは高すぎ、重すぎ
ニコンからは換算24ｍｍ〜が半段暗いものの、VR付きで２万円以上安いのは出るし
オリを選んだのが失敗だったかと思い始めた。
何か明るい未来を見せてほしいなオリンパス

>>286
半段明るいかどうかにバカげた金がかかるのがカメラってもんだろw

もちろん、失敗です。

>>286
いい写真撮れよ

軽い換算24mmスタートのレンズとか換算28mmスタートの10倍ズームの軽いのとかが
E-510と組み合わせて使うには欲しいよね

あと軽い換算20mmあたりの２倍ズームとか、他のメーカーなら当たり前のようにあるレンズ

12-60がせめてもう少し小さくて軽ければ納得できるところもあるのだが

>>286
一眼シェアやラインナップが豊富なキャノンやニコンを選ばなかったのは何故？
あえて510を選んだ理由があるはず。

>>292
旅行に持って行くから小型軽量が良かった
三脚で撮ることが多いことなどでライブビューがほしかった
もちろんボディ側での手ぶれ補正も良かった

ところがキットレンズ以上の画質を求めるとでかいレンズで510の小型軽量が死んでしまう
期待していた12-60は思った以上に重く、高価だった
先に出したとはいえライブビューもAPS機にあっという間に追い越された感
かな

このままオリでいくか、これ以上レンズとか買う前に乗り換えるか
悩み始めてしまった

>>293
510のキットって14-42mmでしょ？
全然、悪いレンズじゃないし
マジな話でそれは腕の問題ジャマイカ

>>293
ライブビューが追い越されたかどうかは知らんが
例えばC・Nでキットレンズを卒業しようとしたら
どのレンズを買うだろうかと脳内シミュレーションしてみた？

ニコンだってキットレンズ以上のものを求めれば軽さは犠牲になるだろ。
典型的な「隣の芝生は青い」じゃないか？

あのキットレンズで、他社のキットレンズ以上の映りだから、一度他社のを触ってみるのもいいと思う

ただ、現状のラインナップだと、換算28mmより広角を使おうとすると
フォーサーズが最も重くなるのは間違いない

写りは悪くないんだけど7-14と11-22, 12-60と8mmしかないけど、どれも重い

>>294
確かに14-42はキットレンズとしてはなかなかいいレンズだが、広角の開放ではやはり松レンズにはかなわないと思う。望遠側も暗い

ID:VPwa5ZD/0
だめだこいつ。
おまえは何使っても満足できないよ。
自分の短所と他人の長所にばかりよく気がついて、
「あっちのほうがいいんじゃないか」を延々繰り返すだけ。

乗り換えるつもりで一度他社のレンズを検討してみるとよいよ
デジタル向けでは独特のラインナップだからフォーサーズ

>>299
キヤノンかニコン買いなよ
もう帰ってくるなよ

単3形電池ホルダーAABH-1はE-510では使えない？
充電池と同じ形みたいなんだけど。

ID:VPwa5ZD/0はとっととニコンかキヤノンに買い換えたほうがいいと思う

E-510と梅レンズで満足している自分って一体・・・

メイン：14-54
持って歩き：40-150
モータースポーツ：70-300（AF遅いのは我慢。）

現実問題として梅レンズなみの大きさ軽さで竹レンズ12-60の性能出せるのかな？
むしろ技術的に作れるのかな？？

E-510でみんなもっと高いレンズ使っているの？

>>299

キットレンズ以上の画質で　手ぶれ補正がついてて　
広角側開放で周辺まで写りがシャープで　望遠側が明るくて
軽くて小さくて　２万円以上安い　他社のレンズってどれ？

最近E-510と組み合わせて気に入ってるのは意外に14-150だったりする
値段以外は不満がないから、これ相当のもっと安いレンズ作った方がいいよオリンパス

カメラ任せのフルオートでしか撮らない奴にオリの良さは分からんよ

最近は専ら3535だなー

これはこれで便利
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3493.jpg

静かなのと写りが良いのと操作感が良いのは高いだけある

>>293
510の前はどこのメーカーの一眼を使っていたの？
全ての要求を満たす機種は中々ないですよ。
でも現状不満があるなら他社の機種に乗り換えるのもありと思う。
カメラ本体に不満があるのに撮っていても楽しくないと思うから。

>>307
510と14-150組み合わせてるヤツはじめて見た
14-150持ってるヤツ自体が少ないという話もあるがw

どんな感じ？
レンズ側の手ぶれ補正は使ってないと思うけど、それでも
あの値段を正当化するほどのLEICAの味って感じられるもの？

>>312
単に便利ってだけで映りはＷのキットレンズとそんな大きく変わらんと思う

ただ超音波モーターだけあって、静かなのと、12-60などと違って普通にＺＤ同様の
機械連動式じゃないピントリングだからするするまわっていい感じです

手ぶれ補正はE-510のが強力だから普通は切ってる

>>311
正直、もうマジレスしなくて良いんじゃないかとすら思う

ID:VPwa5ZD/0 みたいな人間はメインストリームじゃないと落ち着けないはず
素直にキヤノンかニコンにすべき

旅カメラ OLYMPUS E-510ワンダーブックを憎んで人を憎まず。

VPwa5ZD/0は高倍率コンデジ使いか、
予想に反してEOS-1Ds Mark III 使いだったりして・・・・
むしろ釣りに思えて来た。

せめて、事故解決しましたでいいから、レスしてくれ。

>>310
カッコ（・∀・）ｲｲ!!

おまえらなんでそんなにキレてるんだ？ｗ

E-3＋12-60の組み合わせも写りや操作感はいいんだけど
やっぱり重すぎる

E-510はよく写るわりに軽くて出番はこちらのが多いね
Ｗズームでもいいけど14-150は全体が軽くて良いよ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3495.jpg

ただ、３位を目指すにはやっぱり頑張りが足りないとは思うな
明らかな優位性はゴミ取りぐらいなもんだし

まあ別にそれでも、何不自由無く写真ライフを送れるんだけどね

もっと軽いレンズ出してくれないかなぁ
重くて良いのなら他にいくらでも選択肢あるんだし
フォーサーズ使ってるのははっきりいって小さく軽くできるからだし

ごみ取りの優秀さはあるけど

>>290
>>298
えーと。ニコンには・・・ありましたっけ？そんな軽くて超広角のレンズ。
12-24が軽いっていうなら、11-22もほとんど変わりませんけど。（20ｇ差）
ペンタのもそれほど差はないし、キャノン、ソニーのですらせいぜい100ｇ程度の差。

ほかには・・・MFレンズぐらいしかありませんけど。

12-24でもF4のDXとか、トキナーやタムロン、シグマのもあるし
魚眼はフォーサーズのものが最も重いし、
広角ではフォーサーズ重くなるのは間違いないよ

軽いレンズ出せとはいわない。
せめて、ロードマップで2008年発売予定となっている、
梅広角ズームと竹望遠マクロの開発状況を、大体でいいので発表してくれ。
発売は夏になるのか、年末になるのか、そのくらいは知りたい。

シグマの10-20をニコンのDX機につければ画角はZD7-14と大差ないから軽いよね
これフォーサーズでも出るみたいだけど

只今、帰宅。
キャッシュバックきたよー。

いろいろな意見があるけど…ﾁｮｲ前のキャッシュバックを絡めれば、スペック的には最安でイチデジをゲットしたと思っているのですが…

コイツはデザイン的にも悪くないよ。
上級機種じゃーないんだから、妥協は必要かと思うですが???

手ぶれ補正ありのデジイチとしては最軽量だから
重いのがいやなら正解

>>323
12-24つったらそれしかねぇだろ馬鹿か？
トキナーもシグマも重いだろうが。

上で書いてるとおり、その12-24と比べて20gしかかわらないのに、
防塵防滴で、明るいぞ。11-22は。
しかも

>>325
そんな比較するなら、ZD70-300の望遠端は
ヨンニッパをニコンDX機につけたのとかわらない。
こっちは20ｇなんてケチなこといわないぞｗ

>>328
キレてるんですか？

いや！キレてないっすよ

E-510の数ある作例おり良い写真を撮ってから不満を考えよう

すべて>>289が言い尽くしてるな。

シグマ10-20と比べるならフォーサーズなら7-14じゃん
重いよｗ

確かにフォーサーズ向け広角レンズは重いけど、
広角重視の人がフォーサーズを選んでる時点でアレだと思うが・・・

カメラ買ってから広角に目覚めたならフルサイズ機にでも行けばいいんじゃね。

広角レンズを現状軽くできるのはAPS-Cだけで、フルもフォーサーズも重い

VPwa5ZD/0はどうみても知能に障害もってるだろｗ

おまいら乗せられるの好きだな・・・

＞上で書いてるとおり、その12-24と比べて20gしかかわらないのに

小型軽量が売りなのに、たとえ20gだろうと負けちゃダメだろー。
第一、12-24は換算で18mmを達成してるじゃん。
なんでそこに触れないの。

7-14借りてみたがこれ気持ちいいな！
パースペクティブが尋常じゃない

>ID:VPwa5ZD/0 みたいな人間はメインストリームじゃないと落ち着けないはず

E-510が劣る問題を、メジャー/マイナーの問題にすり替えてると思います。
本質から目を背けてますね。

ID:LLBIN5oJ0
文盲過ぎﾜﾛﾀ

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷﾀｰ
WBとAFが良くなったら充分ﾅﾝﾀﾞｶﾞﾅｰ
しばらく使い倒して、次々世代機あたりでﾎﾞﾁﾞｨ買い換えるか

>>342
＞WBとAF
とても同意。

あと、願わくば小匙一杯分のＤレンジ拡大を・・・

とりあえずAFを･･･AFをっ・・・！

これもﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟで何とかならないかな？オリさん。＞AF

いまさらだが、フルサイズとは言わないから、せめてAPS/シネ判にしてほしい。

結局PMAは何もなしか…
まあ、オリが空気を読まないメーカーだというのは前からわかってたことだけど

>>348
空気嫁

質問なんだけど。E-510でファームウェアを1.3に更新したら、
ISボタンを押した時に「焦点距離」というのが出てきた。これって
撮ろうとする時に被写体までの距離に合わせてぐりぐり調整しろってこと？

被写体までの距離じゃなくて
そのレンズの実焦点距離を入力すればおｋ。
ズームならそのつど入力する必要があるね。

>>350
焦点距離を入力するのはレンズアダプターを使ってる場合だけだぞ。
純正レンズとかの場合は無視しておｋ。

>>350
ホームページに書いてあるじゃん。
レンズアダプタを使う場合にもＩＳ作動させるためのもの。
フォーサースのレンズ使ってる場合は関係なし。

こんな発色の悪いカメラ、買うんじゃなかった・・・。
Ｃ７５０の方が、よっぽど映りが良いよ。

とりあえず写真うｐしちゃいなよ
見てやっから

コンデジ感覚で撮影してんじゃ？

単発のあれでしょ

ここはユーザの食いつきが良すぎます。
他スレでも話題になってますよ・・・

ピラニアの群れって感じだもんな

ちょっとでも不満を漏らそうものなら次から次へと・・・

自分の機種が良いカメラだと思っているなら
いちいち反応しないで大きく構えていこうぜ！

メインの撮影条件には厳しいカメラだったのでE-3に乗り換えましたが、
設定が決まった時の写りの良さは素晴らしかったですよ。

基地外多すぎ

AFとファインダーと白飛び。この３つが改善されればなぁ。
今年いっぱい売るんだったら、ファームで白飛びは直してほしい。

>>363
補正してないの？

E-510のオススメセッティングとかあります？
ノイズフィルタは弱にしているんですが

人それぞれだと思うけど
ノイズフィルタOFF シャープネス-2
と言う人が多いね。

今月号のカメラ満二月号にプロの設定が出てたな

>>366-367
情報ありがとうございます

510って14-42でも40-150でも遠景をとるとあきらかにピントが合ってないときがある
14-54とか12-60なら大丈夫なのかな？

「どんより画質」ってE-510のこと？

違いますよ

E-510、ヨドバシで安売りしてる。（ボディで72500円の10％ポイント還元）

マイナーチェンジでも近い？

これがKDX2やD60、α350対策だとしたら、はっきり言って無意味だし。

買うべきか、待つべきかどうか、悩む〜

後継機が出るなら、もう話題になってるはずだから
対策だねきっと

あれこれにイギリスで510値下げしたとか書いてあったよね
410より値下げ幅大きいとか

売り時の旬がドンドン短くなってるのは、デジタルモノの宿命かね

　有賀と。
>>352,353

>>370

どんより画質ってwww　確かに！

2ちゃんねる発 新ことわざ
「論より画質」

「周辺フェチ」という造語が不発に終わったら今度は「どんより画質」か。
確か初出は数ヶ月前だと思ったが工作活動御苦労なこった（ｗ

画質悪いって言ってる奴は

他社＞ハイエンドコンデジ＞510

なのか？

屋内は弱いけど屋外なら、そこそこ良い絵出してくれるぞ。
510に限ってはオートに頼るとダメだ。あと動くものに対してのAFも弱い。
RAW保険は必要な。

耐えれない奴は買い換えろ。

RAWで撮ってオリマスで展開する時、
1枚3秒くらいかかるんだがPCのスペック足りないのかな？
それともオリマスが重いだけ？もっとパッパと展開できないものかな
C2DUOでメモリ2G積んでるノートを使っているんだが

>画質悪いって言ってる奴は

>他社＞ハイエンドコンデジ＞510

>なのか？

そんなのもう常識。
410にも言える事だがコンセプトが曖昧、画質中途半端で値段が高め。
良い絵なんて大嘘ぶっこくな、KDXやD40よりも画質悪いんだぜ。
使い物にならないオートとか、RAW保険とか言ってる時点で、話にならねぇんだよ。
商品価値としてゼロだから全く売れない。

>>381
そんなもんかな。
デスクトップ、C2D E4600 2.4GHz、メモリ2G、SATAのHDDで
画像を展開するのに約2秒（画像の上に「処理中」と出る）　＋　「処理中」が取れるまでに約j1秒
写真によっては早い物もあるけど、だいたいこんな感じ。

早いのがあったら俺も知りたい。

目欄にﾊｹﾞとか入れる奴が常識を語る非常識さw

この機種もってないんだけど、一つ質問させてくれないか

空はコダックブルーに写せる？

>>385
写せないよ。なんで写せると思ったの？

E-1やE-300の頃は写せたそうじゃないか。

>>383
ん、そうでしたか
自分のPCのスペック不足かと思った
何しろ、何十枚とRAW撮りした時に1枚1枚チェックが
大変だなぁと思ってたので　thx!

>>387
それはコダックのCCD使って宝
E-400はコダでも駄目らしいが

そうか…気が向いたらE-1かE-300あたりの中古を探すことにするよ。ありがとう。

>>385
じゃあ何もってんだ？

青は綺麗に出るよ。
http://koideai.com/up/src/up0300.jpg

前から思ってたんだけど、オリンパスブルーって単に露出がアンダーなだけだよな

>>392
使用レンズ
WB
等の情報よろしくです。

悩んだ挙句R-510ダブルズームキッド購入しました！！
これからカメラに飲まれて行きたいです。

>>395
R？Eじゃなくて？？

酔っぱらって隣の部屋に帰宅したようなもんだ
ｵﾒﾃﾞﾄ

E-510 外国で購入して日本語を追加言語したときの不具合の改善方法の
連絡が来たよ。

以下、引用ね＊＊＊＊＊＊＊＊
E-510の最新ファームでは、追加言語をダウンロード済みのカメラで
ファームアップを行うとご指摘の症状が発生します。
こちらにつきましては、追加言語を再度ダウンロードすることで
改善いたします。

ただし、同一言語を追加でダウンロードすることが出来ないため
ご面倒ですが、一度別の言語をダウンロードしてから再度、
本当に追加したい言語をダウンロードしていただく必要があります。

　例）現在、日本語と英語の言語がカメラで選択可能な場合、
　　　一旦、他の言語（日本語と英語以外）を追加し、再度
　　　日本語を追加することで改善いたします。

お手数ではございますが、再度操作の程、よろしくお願い申し上げます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

だそうです。　まだやってないが（今手元にE-510がないため）、誰か試してねん。

>394
ZD12-60SWD
WBはオートだけど「仕上がり」を「VIVID」に設定してる。

絵とは関係ないけど、逆光時の白トビを抑えるのに
コントラストを少し下げた上でPLフィルターを使ったらどうかと思ったりもする。

>>395 R-510ダブルズームキッド

キッドというくらいだから、子供用なのか?

R指定にも程がある。

>>393
オリンパスブルーは知らないが、
コダックブルーはあの微妙なマゼンタ被りのせいもあると思うよ
青いというより黒いという感じかな
そういう意味では、アンダーにすると確かに出やすくなるのかもしれない

同じアンダーでも、ベルビアの青空とコダックブルーの青空は違うと思うんだ…

A-DATA
Speedy Series CF (16GB or 32GB)
使用できますか？

>>395
私は本日ファームアップ完了！！闘魂注入しました。

>>402
今のＥシリーズは青空にグリーンが乗っている所為で濁って見える、と思うんだよな。

>>406
でも正しい色がどっちか？と言われたら、間違いなく今のEシリーズの方なんだよな
コダックブルーはやっぱり嘘の色。俺はそれが好きなんだけどね
ケチャップ厨とかいたなぁ

>>407
フィルムの頃から「正しい色」はそっちのけで「ユーザーが求める色」を、ユーザーもメーカーも追い掛けてきているんだよな。
だからメーカーとしては「いかにユーザーが求める色を出力するか」を考えているはずだと思うし、そうして欲しい。
その点で今のＥシリーズは方向を間違えたんじゃないかな。
但し、「あまりにも偽った色は良くない」とユーザーを啓蒙する意味では、今のＥシリーズの色は正しいかな。

個人的にそれはノーサンキューだな

ここでオリンパスの色は嘘だと言ってる奴に質問
本当の色がでるフィルムはどれですか？

知るかよバカ

正解。
正しい色も本物の色も厳密には無い
1つを正しいと仮定すると、他は全て正しくないのか？と言う話になる

あるのは好きか嫌いだけ
オリの色が好きな人もいれば嫌いな人もいる
ちなみに俺は大好きだ

本当の色ってのはカラースペクトルそのもの。三原色なんかじゃない。

それをsRGBなりAdobeRGBなりに落とし込む際に絶対的な情報損失が発生する。

じゃーだめじゃん

おまえらの心に焼き付いた色がおまえらにとっての本物なんだよ。

赤緑色弱なんだけど、日常ではまったく無問題。
だが、みんなと色の感性が異なっているんだね。

演歌好きとロック好きが、いくら会話したって平行線

>>413
てめえの目がそのスペクトルを全てカバーしてる訳でもあるまい。

E-510には12-60mmはでかすぎるかね？

同じ値段で14-54mmと70-300mmでも買った方が初心者には楽しめるかな。

初心者じゃなくてｵﾏｲｻﾝｶﾞ何を撮るかによる。

知るかよバカ

カラーフィルターの分光透過率がきわめて重要。
駄目なのは中間色が整理されて塗り絵っぽくなる。

>>418
目で見ようとするな。
感じろ。

とてもタメになるスレですね

>>419
標準レンズだけは竹レンズにしとけば、いいんでない。

70-300は使うシーンによる、動く物をとるなら止めた方がいい。

レンズはそれくらいにしとけって。
オリの今の状態ではレンズの買い増しは不安。
金余っているなら別だけど。

>>425

昨日その二本オーダーして今日発送メールつきました。
とりあえずいったんここまででE-510のセットは完結させて、
後一年位は何も買わずに色々撮って遊ぶつもり。

空港で飛行機の写真が撮りたくて70-300も追加したけど、
多分飛んでるのは無理だろうな...

でも50-200とかは高いからパスしました。
当面浅めの沼で気軽に遊びます。

飛行機は激しい動きしないから70-300で楽勝だよ

飛行機なら余裕
鳥はたまに失敗する

>>427

なるほど、それは楽しみですw

>>428

鳥はあきらめてますw
そっちに走るとそれこそレンズにお金がかかりそうな。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080207223153.jpg
飛行機
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080207224103.jpg
飛びサギ（トリミング済み）
70-300＋E-510で。
何とかなるよ。

>>431
うおーすげー！
E-510と70-300でも飛ぶ鳥いけるんだな！
70-300欲しくなってきたなぁ

>>431

おお！70-300も結構いけるんですね！
正直、まさにこの手の写真（離着陸中の飛行機、飛んでる鳥）は
無理だろうとあきらめてました。

頑張って腕を磨きまする。

■カモオタ画像　閲覧注意！　http://www.flickr.com/photos/21560627@N07/
最近撮ってないんで、去年撮ったの追加しました。

>>431
上手く撮ろうとするとC-AF必修ですか？

>>434

なんかカモって軍隊みたいにきれいに同じ方向いて並ぶのねw

やべえ
カモ団体の後姿に癒された(´・ω・`)

>>434
何遍見てもサワサワしてえ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

前に見たカモが！！！！

うちで飼ってるカモが！

そーカモ。

E-520まだぁ

>>435
質問の意図が少々わかりませんが、両写真ともC-AF使用してます。
使わないと難しいんじゃあないですかねえ。

3535欲しくなってきた
カモのせいだ！

>>444
気持ちはわかるw

Rikenon f2.0 50mmの写真もきれいですね。

>>444
とりあえず、3535買うがよろし。

>>438
内の近所のカモは触ろうとすると、スッと逃げちゃうんですよ

そもそも近所にこんなカモ軍団の駐屯地が無い...
うらやましいっす。

カモ大人気ですなあｗ

水族館の魚を撮影する際に最適なレンズを教えてください。
ちなみに現在Wズームと3535しか所有していません。

>>449
50mmF2.0マクロに1票。

>>449
いま持ってる3535がいいよ。
何よりも君に良く似合ってる。

>>449
その中では1番明るい3535がベスト
それでも被写体ブレを量産すると思う

>>444

E-500 からボディチェンジいたします　カモのせいだ

>>450
ありがとうございます。
確かに良さそうですね。
オクで探してみます。

>>451
>>452
とりあえず3535だけ持って行ってきます。

>>453
そこからかよｗ

でも3535と70-300は欲しかったからなぁ。
先に70-300が欲しかったんだけど。買っちゃおうかな・・・・・

>>454
E-510のAFはダメすぎるので、マグニファイアを付けてMFも考えた方がいいよ。
水槽の魚は明るいから大丈夫かもしれないけれど、
水槽の明かりで人を撮るとかだと、ピントはまず合わない。

>>455
> 先に70-300が欲しかったんだけど。買っちゃおうかな・・・・・

E-510(標準14-42mm) + 70-300mm　買っちまったー orz
えへっへっへっへへへっ

E-500は弟夫婦の練習機になた

OMレンズで単始めてみよう

ＯＭレンズｗ

他のスレでE-510との差を圧倒的に見た・・・・

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1197124111/727

ISO800で50-200でWBオート
同じレンズ同じ設定でここまで綺麗にとれるのかな。

はやくE-3の技術フィードバックしてくれ

>>458
AFでしか撮れないんだろ　味を知らない厨め

>>460
キレてるんですか？

開放からｷﾚｷﾚですよ。

カモ撮ってみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3671.jpg

つぶらな瞳(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>463
いいね。
瞳の周辺がつぶれ気味なのはやはりカメラの限界か。。

jpeg生出しで梅レンズ（70−300）開放だから本体の限界はもっと上の筈。

竹レンズ（12-60）でRAW撮りを試してみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3684.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3685.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3686.jpg

色の深さでは上級機に及ばないが、透明感のある清楚な絵になった。
女性を意識したチューニングにも思える。

>>466
お前、上手いだろｗｗｗｗｗｗ

>>466
なるほど、色の深みはともかく、バランスはいいですね。

個人的にいつも撮っていて（E-410だけど）気になるのは、
2枚目のような写真の場合の建物の内側の見え方。
この写真でも真っ黒になってるけど、実際は微妙に
何か見えている。

RAWを弄くれば再現できるんでしょうか。

>468
専門的なことは判らないんだけど、

「jpegでも色情報が残っていれば、絵を明るくすれば何か見えてくる筈だし、
　jpegで出来なくてもRAWならできる可能性がある」

で正解だと思う。

試しにRAWでぎゅわんと明るくしてみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3688.jpg

以外に色残ってんじゃん、って感じもするけど、
露出ミスをRAW現像で救うのはE-410/510ではムリだという気もする。

露出については、E-510が、というよりもデジタルはまだネガに全然かなわない。

S5proなんかかなり良いんじゃない？

FinePix S100FSはネガフィルムに迫るワイドダイナミックレンジ（100％、200％、400％）を実現ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バージョンアップ出来ないんだが

最新バージョンを選択
　　　↓
アップデータ実行
　　　↓
規約に同意
　　　↓
通信に失敗しました


今までは出来てたんだがなあ

出来た（`･ω･´）

おめでとう

>>469
確かにこれだと前の方がいいね。

>>466
オリンパスのサイトに載ってる見本よりうまい気がする。

(・∀・)

>477
メーカーの見本は現像のときに彩度やコントラストをいじってないからだと思う。
俺はここを見て勉強しました。
↓
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/retouch.htm

たまにF値が２２とかになってしまうのですが
原因は暗いだけでしょうか？
同じようなことになる方いらっしゃいますか？

ならないならないｗ

>>480
オートだから

>>482
> オートだから

ぷっ

>>483
「ぷっ」ってなに？

屁。

>>480です。まだ勉強不足だったみたいですね。。すみません。
オートなのが原因なのですね。
ありがとうございました。
故障してしまったのかと、不安でしたので
助かりました。

オートがだめなのはＡＦとＡＷＢだけだ。
と他社機を使った事がない俺が言ってみる。

オリってカメラのUIもユーザも奇天烈だよね。

つかF22になってしまう原因が「暗いから」ってどういう意味なんだろ

バカなんじゃね？

バカじゃないよ。

>>480
本体とレンズを購入店にもっていくべし。

>>489
明るさつながりでは？

いや、やっぱ馬鹿なんだろ。
仮にもデジタル一眼の板で交わされる会話とは思えん。

>>480
シャッターが切れないと焦ったことない？　orz

マニュアルのＡモード、Ｍモード、Ｐモードなど応用編を嫁

レンズキットって店によって付いてくるレンズが違うの？
昨日店に行って見たら公式サイトに載ってるレンズと形が全然違った。

レンズフードが付いてるだけか

バカが多い

キットの標準ズームはフード別売りってメーカーもあるけど
買った人は一緒に入手しとくのかなぁ？それとも必要に感じたら買うんだろか？

>>493
いや、馬鹿じゃないよ。

馬鹿じゃないもーん

風の谷のウマシカ

キヤノンニコンのレンズキットにはフードすらつかない、セコすぎて涙が出るｗ、
特にキヤノンは偽装請負で大儲けしてるくせに、なんでそんなにケチってるのか分からん

超ケチってるから大儲けしてる

リモコン付けてくれないかな
俺は自分しか撮らないからリモコン無いと不便だし

>>504
E-3買いなよ

>>505
買わないよ
高いよ

じゃあリモコン買えよ。
オリのコンデジと共通だから、カメラ屋のジャンクボックスに
捨て値で転がってたりするよ。

どうにもファインダーが見づらいのでME-1を買おうと思うの
ですが、実際どの程度効果はあるのでしょうか？

フラッシュ付ける（ホットシュー？）とこがぐらぐらしてきたんだけどオリンパスプラザで即日修理できる？

>>508

気持ちでかくなる程度。
しかしいっぺん付けた後外すと愕然とするかもw

大した値段じゃないのでつけておけばOK。

メガネっこはケラレることもあるので注意。

Ｖｏｘ乗りいる？

ヾ('ρ')ヾ('ρ')ヾ('ρ')　ハイハイ♪
俺VOX乗ってるよん。

つーかME-1はアイカップな形状になってないふざけたデザインだから
使ったことないけど、L10のマグニファイヤーのほうが良いキガス

ME-1つけたらファインダー内のインフォメーションが見難い、というか見えない

l10のマグニファイヤかっとけ。
要取り寄せだが1個1400円。

>>514
ふざけてないよ。
大まじめだよ。

L10のマグニ510に付けられるの？
何倍？

>>518
ＭＥ-1と同じ1.2倍

�dくす
安い以外に利点ある？

厚さはほぼ同じだけれど、L10用の方がちょと大きい。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080213002459.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080213002547.jpg

中身は同じでガワだけ違うのかと思ってたけれど、よく見るとコーティングも違う。
でも、その差はワカンネ。使用感は一緒。

二つの違いは値段とデザインだね。

>>521
ありがとうすごく解りやすいです

オリンパスはボッタくり杉ってことでしょうか

>>523
確かＬ１０ってマグニファイアーが同根品だったと思うから
本体の数分製造する付属品とそれほど多くは作らないオプション品の差じゃない?

ME-1はマグニファイヤーのクセに接眼することが考慮されていないとしか思えないんだが・・・
普通L10みたいに眉毛の辺にラバーが当てられるようになってるべきだろ・・・

つーかオマイらE-520体験できるってよ！まじで俺明日行くぜ！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/12/7938.html

>>526

「小顔補正」「美白補正」

こういう小技も効く様になったのか。
でも顔にフォーカス当てる機能はないのね。

そんなことよりこっちの方がよっぽどオリンパスっぽくて驚くぞw
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

>>528
>イメージセンサークリーニング搭載のエントリー向けデジある一眼レフ

デジある一眼レフってなんですか？

こりゃまた分かりやすい絵作りだなぁ。

ニコンなのにオリンパス機みたいな絵だね

>>521
ヨドバシとかで「VYC0973取り寄せてくりゃれ」って言えば良いの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　VYC0973取り寄せてくりゃれ　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼──‐弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

空気嫁
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/13/7944.html

こっちのほうが
http://photo-forum.net/sitepics/forum/2008-02/lbod0009.JPG

E-530も次に来るのですね

って、これはないでしょ。
E-3>E-510>E-430>E-410

E-510以下の性能って事になる。

・ついているレンズが50F2なのでめちゃくちゃ小さい
・形からするとサイドスイングのダハミラーっぽい
・グリップについているのがセンサーならαみたいなアイセンサーあり？

http://d.hatena.ne.jp/isgr2/20080213/1202908884

>>526
携帯で見えなくてｗｋｔｋして来てみたら。。。。。。
全然話題に上らないからオカシイとは思ったけど・・・・・

>>535
コレはマジなのか？？？？なんで430のみなんだ？？？

>>526-527
ｼ､ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝはどこだッ！？

>>538
410買っておいて良かった！

>>537
> ・ついているレンズが50F2なのでめちゃくちゃ小さい
これを撮ったレンズがわからんのでなんとも。
広角とかで撮った場合小さくみえるし、遠近感でなんとも言えない。

> ・形からするとサイドスイングのダハミラーっぽい
それ以前に、このデザインはなんじゃこりゃーｗ

E-300みたいにカバンの納まりが良いわけでもなく、
もちろんペンタ部がすきとか、普通のカメラのデザイン好きからは
あきらかに見向きもされない個性的すぎるデザインｗ

もともとE-300ユーザーだが、さすがオリンパスだぜｗｗｗｗ
待ってた甲斐があったｗｗ

ファインダーレスかよ

いよいよAモード復活でしか。

4のところが加工画像っぽい

>>532
「L10用のマグニファイヤー取り寄せてくりゃれ」って言えばおｋ。
ちなみにキタムラで1365円でした。

どんくらいでキタ？

たまたまなのか(確かメーカーの)在庫が無かったらしく
1週間ちょっとかかった。

ヨドバシだと３日で来た。値段は忘れたが1300円弱＋ポイント10％だったはず。

ME-1よりレンズが小さくてアイポイントが短そう。ただ、アイカップの
おかげで裸眼での覗きやすさは上だと思う。

同じくヨドバシで3日。
お値段は1281円なり。

メガネ向けのってありますか？

>>551
あります。

>>552
具体的に教えてください（笑）よろしくお願いします。

>>553
無いよｗ
あえていうならコンタクトレンズだな。

ニコンF3HPだな。
あれ以上にメガネ向きなのは、ライブビューぐらいか。

レーシックだな。

E-3と一緒に出た補正カップという手も

メーカー的にはＥＰ-7なんだが

ところで70-300mmに貼ってある140-600mmのシールは剥がした方がいいのか迷ってる

剥がせよ、すっきりする。

マグニファイヤじゃないし

>560
すっきりした♪

いつのまにかiPhotoでE-510のRAWが読み込める様になっとる...
前は弾かれてたんだが。

>>563
そりゃ結構前にアップデートした時に正式対応してる。
問題はE-3がまだだ、ってことだ。

>>557
補正Iカップって…
シリコン製か？

E-430が日本で出ると、重さにもよるけどE-510は微妙だな。

ﾈﾀ切れですか？

ttp://olympus-pie.jp/
ここで次機種が・・・・・

>>568
何だか次機種発表の空気がみじんもないな･･･。

>>569
> 何だか次機種発表の空気がみじんもないな･･･。

釣られてますぞ

次機種か・・　Ｋ２０Ｄ逝くかな

デジりもみたいなアプリがE-510にもあればなぁと思って早６ヶ月
リモコン買うかなぁ

>>571
シルキーのって使えないんだっけ？

時代はニコン・キヤノン・オリンパスの３強時代だねｗ　
ＴＯＰに３つずつ仲良くランクイン、ペンタ・ソニーは涙目だなｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/20/7988.html

ボディを縦位置にすると何かがすーっと移動する音がするんだけど、
俺のだけかな？何か部品が外れてるんだろうか

>>574
縦位置検知用のおもり

>>575
ありがとう！！安心した！！！！！！

　少し前のネタだけど、マグニファイヤーVYC0973が届いた。
キタムラでちょうど一週間かかった。値段は税込みで1500円。
値段がまちまちなのは補修部品扱いだからかな？
　さっそくサクッと装着。ME-1は解らないけど、覗いた感じは
まったく違和感なし。この程度のもの、オリンパスも同梱して
おけばいいのになぁ。
　店員もこっちの方がいい、と言ってた。

>>466
微妙に傾いてるやん。
右下がりの癖があるね。まあ縦位置撮影は難しいけど。

>>578みたいな子、久々に登場だなｗ

>>577
コジマで1280円の100円引きだったよ

俺はVYC0973はちょっと目が疲れる感じがするなぁ。
撮影情報がぼやける感じもする。

ズイコーつけるマウンター買おうと思ってヤフオク見たんだけど、
純正以外のってのが結構あるもんなんだね。

値段はオリンパスの半値くらいなんだけど、
ああいうのってどうなの？
ケンコーのテレコンくらいの信頼性はあったりするものかね？

>>581
近代のとディスカバーフォトの両方使ってる。近代の方が作りの精度が高い感じ。
ディスカバーのは安い分それなりかなって気もするけど、必要十分。実用上は
なんの問題もない。

>>580
　視度補正は調整した？　おいらの場合は、視度補正ダイヤル3段位
調整したら良くなったけど。

使いやすくて気に入ってんだけどホワイトバランス馬鹿かも
ちまちま設定しなくちゃならないのがめんどい（だからこそライブビューなんだろうけど）
あとは明るいレンズがほしくなることか
ダブルズーム止めて最初から25mmf1.4狙いで行けばよかった・・

露出補正をWBのせいにするスレはこちらですかw

RAWでとれや

>>582
レスサンクスです。
近代というのを見てみました。
オリンパス純正より高いのではというモノなんですね。
その分ぜいたくなつくりなのかな。

ディスカバーと八仙堂であつかっているのを見比べてみると、
何だかモノが違う様子。
いくつものサードパーティーがつくるようなモノでもないのではと思いつつ、
ひとまずディスカバーあたりに行っておきます。

かなりショック、、、
E-3とあまりに違うダイナミックレンジの差、、、

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page21.asp

あまり変わらない方がショックじゃないか？

いや、ハイライトの改善はこんなものだとある意味覚悟してたけど、、、
シャドウ側がこんなに違うとは、、、もはや露出補正とかでどうこうなる差じゃないじゃん

むしろE-3のダイナミックレンジが40Dと変わらない方がショックなんだけど・・・

>>588
ハイライトのレンジが１段？しか上がっていないと言うことは、根本的にE-3も白飛びしやすいという事ですか？
それをトゥルーピック�VやソフトでカバーしているでOK？
E-510に限っては、下手するとこいつにも負けると・・・

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/feature001.html

詳しい人解説お願いします。

ケチャップ？

>>592
?下に余裕があるから白飛びが嫌ならアンダーで撮ればいいという事

頭でっかちなのが増えたねｗ

E-3との比較云々言うが、ACRデフォ同士だとハイライトは同じ様なものだからJPGの設定の違いってのも大きいんじゃねえの？
逆にその設定だと暗部が差が出てるってのが個人的には興味深い。

RawでE-3の絵を見ると、510よりDレンジは広いが解像感は劣るらしい。
510の透明感のある描画は卓越した解像度によるものなんだろうと思う。

>>597　そういう意味でどっち取るかなんだよなあ
510の画は好きなんだけど、何も考えずに撮れるカメラじゃない
なんつーかポジフィルムの感覚

またdpreview厨か。
比較サイト熱心な民族より製品作る民族の方が偉いんじゃ。日本人として誇り持てや！
そして感性を補ってくれるカメラはないんじゃ。
たかが道具の性能を重箱の隅突ついて気にするより、自分の感性磨こうぜ。
センスないE-3＆松レンズ持ちの写真は、センスある人の携帯画像に劣る。これ真実。

>>599
比較をしたり、高スペックを追い求めるのもカメラの楽しみ方の一つ。

>599
>センスないE-3＆松レンズ持ちの写真は、センスある人の携帯画像に劣る。

それを言っちゃ、OLYMPUSがカメラの研究開発をしている意義そものもがないじゃん。
要は楽しめるかどうかでしょ。
他と比べてダイナミックレンジの広いカメラを持っている、性能のいいカメラを使っているということで写真撮りが楽しい。これはひとつの価値だよ。
あくまでひとつでしかないが。

つｹﾁｬｯﾌﾟ

>>595
E-3に喧嘩を売ってるのか

センスある奴+E-3の方が良いだろww

>>603

どっからどのへんまでが頭なのだろう...

岸和田博士で、機械と一体化した長官が、背中を掻かせるという
名目でミス・メロンに○○○を掻かせたり舐めさせたりしていたのを
思い出したw

>>604
それを言っちゃあおしめぇよｗ

2ちゃんを捨てよ　町へ出よう

>>607

最近毎週土日に限って天気が悪くてな...

なぜ平日はきれいに晴れる！！！

>>608
平日の経済活動で空気が汚れるツケが来る、という説もあるね。

職を捨てよ　町へ出よう

寺山かっ！

両方で撮ったんだがE-510の方が解像感あるように見える。

E-3
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4164.jpg
E-510
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4165.jpg

>>612
カメラの設定や被写体の状況を同じにしないと比べられないだろ？

>>605
アンタがそんなこというから、
E-3の皮を剥いたら、中にヌルヌルのE-510が入ってる、、、
なんてのを連想してしまったョ。

E-510使いです。

１ＧのＣＦカードできつくなってきたので容量アップしようと
思ってます。
（カメラ買ったときにオリンパスから２ＧのＸＤカードはもらってますが、
これは別）

3.3Ｍｂ／秒のＳＤ−ＣＦアダプタをかませてＳＤカードを使うのは
速度的に問題でしょうか？Ｅ−５１０のリード・ライトの速度が
よくわからないので、判断できません。。。

>>615
自分もSD-CFアダプター使っているけど困ったことない。
（E-510のほかにE-3もそうやって使っている）

・・・XDは1枚しか持ってなくて、２GのSDを買い込んで使ってる。

最近は２GのSDより容量が大きいのが使いたくなってきたので
SDHC−CFアダプタも使えるかどうか知りたいんだけどな。

>>616

ありがとうございます。

私もＳＤＨＣで使いたいと思ってます。
現状でも速度的に問題なければいけそうですね。

>>584
確かにキヤノン機やE-3とはWBの精度が雲泥の差だな。

軽くて良いんだけど、それが面倒＋ファインダーの大きさの差で
最近はE-3ばかり使ってる。
後継機はまずそれを改善してほしいけどな。
ファインダーはマグニファイヤー付ければ多少割り切れるんだけど。

SDHC−CFアダプタも使えるかどうかは、オレもぜひ知りたい
誰かやってる人いたら情報欲しいなり〜

現像ソフト何がいいのか教えて。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4192.jpg

オリマスでいいよｗ

ｵﾘﾏｽは使いにくいからシルキーあたりにしとけ

E-510　70-300で桜撮ってみましたよ

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4210.jpg

ナイスショットね

サクラ違うｗ

>>625
桜じゃないの？
（僕はまた、何かのフィギュアが出てくるのかと思ってたョ）

>>623
桜じゃねぇよ、これは。

>>623
河津桜ですか？

カンヒザクラじゃないか？

誰がどうみてもメジロだろ。

メジロは正解だが桜の話だろw

梅じゃないな
と言うと早咲きの桜になるか、桃？・・・はまだ早いか？

E-510を買うかE-410にするか迷う。
E-510よりE-410の方が綺麗って言ってる人が居たけど
flickerとかで見比べてみると、どう見てもE-510の方が綺麗に見える。

画質は全く同じだろ、同じCMOSと画像エンジン使ってんだから。
手ブレ補正ある分510の方が歩留まりはよいだろうね。

綺麗ってなんだよアホか？

いちいち言葉選んで書きこむほど暇じゃないんだよ
キレイって画質の事に決ってるだろ
馬鹿かよ？

どっちがキレイですか、ってバカじゃねーの？（＾∀＾）

ってかレンズの問題だわな

>>635-637
久々にﾜﾛﾀｗ

無難さ求めるなら５１０。
小ささ軽さも性能と考えるなら４１０。
手振れ補正なんぞいらねぇ硬派も４１０。
原点にこだわりたい人は５０１。
俺はユニクロ００２。

ツマンネ。市ねカス

Xnrh7TBL0はE-410スレとマルチポストしてる時点でカス。

>>634
マニアックなツッコみで申し訳ないが
νMaicoviconはCMOSとはちょっと違う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%CE%9DMaicovicon

マニアックというかつまらないツッコミだな。

今後はCMOS禁止。毎回νMaicoviconって書くこと。CCDは論外。わかったな>ALL。

何て読むのですか？

ターンエーガンダム

>>647の笑い所が分かりません
本気で恥ずかしいお願いですが、どなたか解説していただけないでしょうか？

スルーできなかった>>468の負け

アンカーミスとか死ねばいいのに

α200のスペックみて年末にE-510買ったことほんのり後悔してたけど、
実機見に行ってその後悔吹っ飛んだ。
E-510の質感は他のどのエントリー機よりステキだ。

と、思う。

デジ一用はLIVEMOSなんだがね

>>651
おめでたい奴だなｗ

ヨーロピアンテイストで。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4264.jpg

その場しのぎと割り切れば意外に使えるには笑った。

[654]
ほんわかいい感じの写真ですね。
すごく手の込んだ、おいしそうなお花ですね。きっと、しっとり甘いんでしょうね。
この、わざとボカす感覚はヨーロピアンテイスト特有ですね。

いきなりへんな声出すなよ

誤爆しました

へんな声が出るスレってどこ？

>654
確かに素敵ですね。

70-300をやっとこ購入。

AF効かないorz
もしかしてファームアップが必要なのですかね・・・・・

室内撮りに明るいレンズが欲しいのだが
「50mm F2.0」と「30mm F1.4」で悩む
F値だけ見るとシグマの30mmだけど、マクロもできる50mmも捨てがたい・・・
描写力はやっぱり50mmの方がいいでしょうか？

使いたい画角とどれだけ寄りたいかではないですかね？
室内で50mmだと困ることも多い

50で室内はキツいっしょう
パナライカかシグかのう

>>663
やっぱり50mmだと室内では辛いですか・・・
30mmの方は開放からでも十分に使えるレベルでしょうか？

>>664
マクロできる魅力があるのですが、やっぱり辛いですよね
ズルミックスはちょっと手が出ません・・・(>_<)

対人撮りなら25mmF1.4がベストで高すぎるのなら妥協して30mmF1.4でしょうな
フォーサーズで50mmだとバストアップまでになりやすい

>>666
やはりそうか・・・
確かにF1.4は魅了

30mm 1.4
個人的には解放でいける。
コマ収差や周辺そんな気にしないなら全然いいと思うのです

昔の銀塩のころのF1.4と比べればシグマ30mmの開放はかなりマシ
シグマのあれはさんざん言われてるけど、ピント面以外の描写か

パナライカは全てがさすがだけど目に毒なのでまずは30mmF1.4で良いのでは

>>661
俺のはちゃんとAF出来るぞ

>>670
解決。
あまりにバカバカしいので目眩した。ホンマスイマセンorz

>>661
俺のもおｋ

たぶんMFになってたんだろう

俺は迷ってあげくパナライカ買ったけど
やっぱすげーわ。

>ズルミックス
ここはスルーですか

>>673
だろうなw
そりゃ目眩もするわなwww

>>661
解決してよかったね

>>676
笑ってください('A`)部屋で「んどわ」とか声出ましたわ・・・・

>>673
正解っす　＿|￣|○ il||li　書くんじゃなかった

こんにちは。不況（ふきょう）です。
２chには女の子チームないのかな？
かわいい画像をアップしてね。
ぼくがホメホメなコメントしてあげるよ。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4312.jpg
アメリカって感じ。

[679]
吐きこんで臭そうな靴ですね。
臭いの広がりを感じさせる写真だと思います。
感動しました。

>>677
どんまい

OMの単買うぞ！！

>>662
間とって24mmF1.8でFA

店で触ってて気になったんですけど、E-510ってファインダー傾いてませんか？

10個触って10個傾いてたんですか？

>>682
何か画角もF値も中途半端ですね

>>684
1個しか置いてなかった

>>686
じゃあそれがたまたま傾いてたんじゃないですか？

>>685
だが、30mmよりもかなり寄れるぞ。

マクロレンズ使いもできるんだっけ。
欲しいｶﾓなぁ

>>689

マクロレンズでカモを撮るのだ！

曇天で白ガチョウを撮ってみたけど少し飛んでる。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4364.jpg

あ〜カモが綺麗だｗ

>>691
飛んでねーよｗ

モニターにもよるんじゃね？

よく見たらぎりぎり残ってるね。

泳いでるよね？

泳いでるよね

うん、これはどう見ても泳いでる

[691]
わー、カモ見るの何年ぶりだろう。
飛んでるのかなー？
泳いでるのかなー？
とっても楽しませてもらいました。

プロ野球の観戦の時に選手を撮るためのカメラを買おうかと思っているのですが、
E-510＋ZD70-300をスポーツ用というのはむずかしいですか？
上のほうで動物園でもZD70-300だと厳しいとありましたが、
曇天やドーム内で選手は撮れませんか?
それともE-510を野球観戦用というのが不向きなのでしょうか。

連投失礼、上の方と書きましたが、レンズスレの間違いでした。

内野スタンドからならそこそこ大きく写せるだろうけど、ネット越しのAFは辛いかもよ。
外野スタンドからバッターを狙うには600mm相当では全く足りない。

>>701
レスありがとうございます。
座るのは内野席が多いし、ネットのあるところには座らないことが多いです。
今までフィルムカメラで撮ってたので、AFが難しそうならMFで頑張ります。
それよりブレがどれほどのものか気になるのですが、
加工ソフトでシャープネスかけても見られないくらいひどいですか?

E-510でハイキングに行ってきましたよ
14-42
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4384.jpg
300
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4383.jpg
35
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4381.jpg

ﾉｲｼﾞｨ

ノイズフィルタなし、シャープネス−ってやつだな。

>>703
ﾜﾛﾀｗ

[703]
頭の中もお花畑に、ほんわかいい感じの写真ですね。

>>703
コレで納得してるの？
3枚目なんてサイアクじゃん。

こんな写真晒すからオリはダメとか言われるんだよ。

510持ちだけど、>>703のノイズっぷりを再現する方法が思い浮かばん。

弱いもの達が夕暮れ　さらに弱いものを叩く・・・

>>708
だがそれがいい

梅
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4396.jpg

>>709

Exifを見たら

ISO 1600・絞り優先・シャッター速度1/4000秒だった（笑）。

そんなにシャッター速度が必要なのか・・・

そりゃあもちろんものすごい風が吹いてたんだろう

>>714
風吹いてたんじゃないのか

そりゃあすごい絞り優先だからな

510使いの俺も知らないあいだにISOが1600になっていたことがあった
家に帰ってからぼう然とした

変なカメラ。ﾌﾟ

>>719
それほど変じゃないよ。

>>719
やっぱD４０だよね

>718
露出で気付けよｗ

今時ISOオートがあるのにファインダーにISO表示が出ない一眼なんて使う気がしない

マジ！？
そんなのあるんだ！？

ファインダー内表示もヘンだし、
肩の液晶もないからね。

>>703
コスモスがあまりにも貧相ワロタ。

>>703
釣りでない事を前提にマジレス
皆口は悪いけど言ってる事は参考になる事多いと思うよ
少なくとも何見せても「いいね！」としか言われないより為になる事多いと思う
ISO1600 シャッター速度1/4000とかw まだまだ勉強する部分多いと思うし
まだまだ上達する余地があるって事だから、もっとカメラの事勉強すれば写真撮るのが益々楽しくなると思われ
まずは絞り・シャッター速度・露出の関係を本やネットで調べるといいと思うよ
＆感度やノイズについてもねw
凹むこたぁない　これから写真の事分かれば分かる程楽しくなると思うから

E-510のシャッターの耐久性って公称何万回なの？

みなさん、コメントありがとうございまーす（＾0＾）ノ

液晶画面じゃ分からなかったけど、PCで見ると粗いなー変だなー
と思ってました。
何となくオートばかりじゃアレだから、絞り優先で！
みたいな感じで撮っちゃったのが災いしたのかも。
絞り優先でISOが上がったのか、不慣れな操作でISOが
上がったのかは自信ないですが、本とかWEBで勉強しながら、
体が覚えるまでいろいろ撮り続けまーす。

>>729
打たれ強いなw
まぁそういう人の方が何やっても最終的には身に付くと思うわ

>不慣れな操作でISOが上がったのか
コッチだね
何枚も撮ってる内に不必要にisoが上がっちまった時は（操作ミス）、シャッター速度で気がつくようになる

まずは絞り・シャッター速度・露出の関係をきちっと理解する事から始めればいいと思う
がんばって

無理。すぐ飽きて投げ出すでしょ。

初心者です
すみません、教えてください
仕事でコンデジ使っていたのですが暗所でのノイズがひどかったので
E-510のダブルレンズキットを購入しました
ホテルなどの会場で講演者を撮影するようなときはどんなモードで撮ればうまく写りますか

>>732
ダブルズームキット付属の梅レンズじゃ
室内撮りなんてできねーぞ。
どうしてもならフラッシュ買え。
36じゃなくて50だぞ。5万円弱。

>>733
ありがとうございます
フラッシュを購入するのですね、講演の邪魔になるので出来るだけフラッシュを控えたかったのですが、綺麗に撮るためには必要かもすれませんね
検討したいと思います

>>732
マジレスするとここで聞くより価格COMで聞いた方が
まともな答えが返ってくるｗ

>>735
なるほど
ありがと、逝ってくる

>>733 は十分まともだと思うけどな
体よく初心者を追い出そうって魂胆だなw

マトモに答えたつもりだったけどな。
価格はなんかキモい。あんなのは善意じゃねー。

>>732
梅レンズじゃ室内撮りはホントに無理だ。
松レンズとは言わねーが竹は絶対必要。
14-54mmとか12-60mmとか。もっと長くないと使えないか？

キットレンズは太陽の下でしか手持ち撮影なんぞ
出来ないぞ。太陽下なら綺麗に撮れるんだが。

>>728
確か5万回だったような

竹レンズに変えるとそこまで違うのか……。

そんなこともないと思うよ。
L判やblog用の小さい写真ならISO上げて対応できるでしょ。
とくにプリントの場合はモニタ鑑賞よりノイズは目立たないし。

まあフラッシュを使いたくないんなら、レンズをどうにかするしかねーわな

手ブレ補正、ISO、BKTが味方してくれるよ。
あとはしっかりホルディングすりゃ梅でできないことはない。

>>738
ありがとう
キットでは無理で、フラッシュかレンズが必要なんですね
明日レンズ見にヨドバシ行ってみます
やっぱりいろいろと必要なんですね
アドバイス感謝します

自分はオリのコンセプトを気に入ってるんでこれからが楽しみだ
E-510は発売されて１年もたってないから後継はまだまだ先かな…

>>744

他の人達が言ってるように、やってやれないことは無い。
ただE-510と梅レンズでやるには技術が必要だ。
コンデジから乗り換えたばかりで綺麗に撮りたいってなら
明るいレンズかフラッシュが手っ取り早い。

2chだからって言葉が足りなすぎた。ごめん。
俺は同じくE-510ダブルズームから一眼デビューして
散々室内撮りで苦労したあげく、照明やフラッシュ、
レンズと揃えて結局E-3まで買った。
フラッシュは簡単に綺麗撮りが出来るからマジでお勧め。
でも講演会なら焚けないわな。三脚立てるのも効果的だけど
相手が喋ってるんなら被写体ブレするな。結構難しそうだ。頑張れ。

おりも最近までフルオートで撮ってたお

>>746
いやほんとにありがとう
何回かキットで手持ちの三脚使ってがんばってみて
厳しいようならレンズを買います
とても参考になりました
2chはもっと厳しいこと言われると覚悟してたからうれしかったです

自分もE-510から一眼を始めたのだけど、
室内では14-42には満足出来なかった。
後から買い足した12-60には大満足。

25mm f1.4 がとりあえず欲しいおれ
速攻で撮れて速攻で撤収　それできれいならなお良い

>>748
もう来んなよ

便乗で、オリのフラッシュの調光精度ってどうなん？
問題ないレベル？

>>729
ナイスガイ！

なにこの青春ドラマみたいな流れ・・・

>>746
技術が必要だ、って
お前どんだけ初心者なんだよ
おまけに安易にレンズとか薦めるし。

室内で明るく撮りたけりゃプラス補正。
コンデジより若干露出アンダーな設定だから
それだけでうまく撮れると思うよ。

>>755
ちょwww
朝っぱらから盛大に吹いたwww

価格コムがキモイとか言う時点で相当人間性がねじ曲がってんな。

自称初心者の人はISO400や800が、使用目的において許容できるかどうかをまず実際に検証してほしい。

技術やレンズはその後で考えればOK。

いや、価格コムはどう考えてもキモいだろ。

確かにキモイって思わない方が少ないだろうな。

返信つけるのに「さま」とか言うヤツ多いしな。
偽善的すぎる空気がなんかキモい

いやそれってただ2chに毒され過ぎてるだけだって。

敬称付ける事を偽善と感じるのもどうかと思うが。

人としゃべるときに、いつもタメ口の人なんでしょうね。

敬称をつけるのが偽善とか……

様はちょっと形式的に感じるな
普通は〜さん位でいいんじゃないか？

長時間手持ちに慣れちゃってるんで、ＡＦの遅さ以外、暗くてもあまり気にならない。

自己顕示欲が2chだけでは抑えきれなくなった人が行くところだろ。

>>768
分析が自己中心的過ぎてﾜﾛﾀ

>>761のせいで>>760以前が台無しw

>>703
いつも思うんだけど、下手な人ほど無駄にでかいサイズで載せたがるよな。。。

下手でデカイほど生々しくて参考になる。

それに比べて>>771は何の参考にもらなない。
改めて画像上げてくれるなら別だが、確実に上げてくれ無いんだよなあ。

価格COMの書き込みは偽善より独善的って感じ。
自分がこうだったから貴方もそうしなさい、みたいな。

>>755

それで済むなら楽だよな。
俺だって「一眼レフなら綺麗に撮れる」と
思って買ったよ。

高ISOのノイズが気にならないならソレこそ
800とか1600で撮れば問題ねーだろ。

ちょwマジレスw

高ISOでのノイズがひどいのが困る
FourThirdsの課題なのかもしれんけど…レンズが小さくて済むのは素晴らしいんだがなぁ

まあ抑えて抑えて

一眼のメリットって、レンズ交換と連写くらいだと思うよ
超明るいレンズ、超望遠、超広角、超連写くらいじゃない？

簡単に室内撮りしたいんなら明るいレンズのコンパクト　これに勝るものなし

ユリカモメ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4479.jpg

>>778
12-60SWDレンズですか？カモメかわえぇ・・・

>>778
いいねぇ

ゆりかもめかな？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4488.jpg

>>772
フィルム派なんでサーセンｗｗ

>>782
その言い訳はないわ

[778][781]
あらら、奥のカモメがバンザイしてますね。
なんだかうれしそうなカモメですね。
ユリカモメだから、お台場へいくのかな。

>>783
いや事実だし

コンデジは持ってるけど一眼はフィルムのみ

ホットシューのカバーなくしたんだけど
普通に買えるものなのか？

>>785
何でこのスレにいるの？

>>786

普通に変える。

でもコンビニには売ってない。
つーか、外したままで気にしてないわ。

カメラ屋行ってメーカー取り寄せ

>>785
頭悪すぎﾜﾛﾀ

パンケーキ発進

E-420　ついにｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html

円形絞り、25mm F2.8で5万円か
買おうかな

世界最薄・最小※、「AFライブビュー」搭載のデジタル一眼レフカメラ「E-420」新発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/index.html
薄型・軽量の単焦点標準パンケーキレンズ「ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8」新発売
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html

30mm F1.4買おうと思っていたが・・・
まさかパンケーキが出るとは・・・　でもF2.0だったらよかったのに！！

E-520もそろそろ来そうだな

センサーが良くなってたら、買ってもいいな。

E-420　詳細
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/05/8048.html

今回は400シリーズの方が先なんだな
てことは、500シリーズはE-3後継機と共に大幅グレードアップで登場？

今回もじゃね？

ボディ6万か、安いな。
L10のライブビューみたいな感じかね。
センサーの出来次第でサブに買ってみよう。

焦点距離がズミルクスとかぶってるのが悩ましいな、、、

25mm F2.8で5万円・・・量販店で39800円くらい！？

うわっ、凄い悩む・・・F2.8か・・・F2.0だったら

F2.0だったら10万弱するんじゃないですか

>>804
ヨドで39900円　13%還元。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/83823516.html

結構、寄れるみたいだがマクロじゃないんだよね？

>>804 2.0だったらおれも脊髄反射で押してるｗ

500番台は半年先かな？

>>806
最大撮影倍率：0.19倍（35mm版換算：0.38倍相当）

>>809

410が4月、510が6月だったから今回も6月じゃね？

510は完成度高いからあのままでいいと思うよ。
520飛ばして530でいい。

あっ、でも、撮像素子が若干変わったみたいなんで
マイナーチェンジ版E-520も出る、か。

>>813
というか、MOSの変更が一番気になる
ダイナミックレンジが拡大してるそうじゃないか

>>814

ソレこそが最大の売りだよな。

520・・ほしい・・

25mmF2.8でパンケーキレンズとか俺の要望まんまで吹いたｗ

このスレにも書いた気がする

>>817

当然ポチったんだろうな？w
というか既に先行予約分全滅らしいが...

E-420、やけに安いな
ダブルズームで9万って今のE-410の値段とあんま変わんないじゃん

ボディ共通だからコスト削減に成功したとかなんだろうか

なんかふと思ったんだけど、フォーサーズって安い〜F2くらいまでのレンズがほとんどないのは
デジタルだと1枚1枚ISO変えることができるからそこまでレンズの明るさにこだわりませんよ、ってことなんだろうか。

>>820
ズームが多いからじゃない？

池沼があらわれた

最近30mm f1.4買った俺涙目ｗｗ
次は70-300mm買おうと思ってたけど、
パンケーキが優先じゃろうか。

>>823

F1.4とF2.8じゃ全然ちゃうやん。

全然違うけど、画角はかぶっちゃうんだよなー。
お金貯めますです。

>>825
見た目以外はそっちの方が面白いと思うよ

デジタル用レンズでF1.4とかレアだし

漏れには訴求力のないパンケーキだなぁ。
17mmか18mm、20mmでもなら間違いなく狩ってたと思うが。

>>827

狩るんだw

しかしパンケーキシリーズは今後も続けて出してもらいたいですな。

どっかのスレで誰かが書いてたけど、オリの単焦点は魚眼、マクロ、パンケーキ、マクロ、望遠、超望遠。
変態レンズがそろってるな。

めちゃめちゃあたりまえだと思うがバカか？

まだソフトとシフトとミラーが足りない

どこがかね。
明るい標準レンズもないんだぜ。
まぁキャノニコに対抗してTS出すとか、ペンタ対抗の
ソフトレンズでも出すぐらいの変態っぷりなら、それはそれで
評価するがね。

とかいたら>>831に先越された。

マクロ二回も書くなよ

変態言いたいだけだろｗ

>>833
マクロは2本出てるんだけど?

ID:RBT3v/Ar0

なにこいつ？

100mm　1：1以上のマクロ　ハイグレードで出してくれねーかな
まシグマで我慢しろってことなのかな

>>836
名乗るほどのものでもないよ。

ｶﾞｷを室内で撮りたいというスイーツ貧乏女をだまくらかすような
安価な標準単焦点を出さないのは、機会損失かもなぁ。
ま、マジメな変態もいいかもしれんがね。

魚眼はズームの方が変態だろ・・・

なんか変態変態言いたいみたいだけど全然そんなことなくて、どっちかっていうと普通のラインナップだと思うけどね。

単焦点が変態ってより、普通の焦点域がズームでしか出てないってことだろ。
一からフォーマットを立ち上げたのにまだ揃ってない。
システムで選ぶ一眼レフとしては大きな欠点だな。

一からフォーマットを立ち上げたからまだ揃ってないだと思うけど

ならだめじゃん、結局。

そのうち揃ってくるかもしれないでしょ！

まあいずれ死ぬ規格だと思うけど

明るくて高かったらまたケチつける癖に（・∀・）

ニコンのAi45mm F2.8Pはアホか、CPUいらんからF2で出せ思たけど
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8は評価する。

E-420、なかなかよさげ。NikonでいうＤライティングみたいな機能、欲しかったんだ。

これに手振れ補正を追加して少し大きくしたのがE-520になるのかな？

>>844
そりは望遠、超望遠の2本の単焦点のことでつか。

>>846
そんな機能付いてる？

SAT(シャドー・アジャストメント・テクノロジー)な

>>848
SAT

うお、最近ズミを買った俺としては複雑な心境だｗ

>>851
比較するもんじゃないと思います
にこぱんも買えばよろしw


Eｰ520(仮)は510に420の新機能載せるだけなんだろうかね?

警視庁特殊急襲部隊(ＳＡＴ)

E-510持ってる俺だけど、多分、E-520が出ると買い替えたくなるだろうな

jpg自体でダイナミックレンジ拡大って正直うれしいね
旅行中なんてRAWで保存できないし

プレビューでＡＦってのも評価できる　みらーぱたぱたよりまし

>>844
他社は明るくて軽くてそこまで高くない単焦点多いからね


とかいうとまた開放から安心して云々ほざくやつが出てきそうだなー・・・

>>明るくて軽くてそこまで高くない単焦点
ってフィルム時代の資産だろ？
デジタル主流になってからそんなレンズ出したメーカーあったっけ？
1から立ち上げたオリに同じもの求めるのは酷だし、
そういうのが欲しいなら、そもそも他のメーカー選べばいいじゃんって話になるよね。

フィルムカメラはともかくデジカメは基本的には新しい方が良いモノだよね・・・
520が出たら買い換えてしまうと思う。

Ｅ420、発表されたね。

ところでE-3とE-510の間を埋めるニ桁機種はいつよ？

PIEに期待じゃないか？

ないだろ

520に関する何かはあるかもしれないが、それはない

pieっていつ？

まぁ、本気出すなら、今年中にあと2機種発売せんとな。

手振れ補正はまだ載らないようだし、パナの最軽量機とやらに期待。

つーだいやるまだー？

>>854
俺も510持ちだが、即距点がせめてあとふたつは増えないと520に行く気はしないな

手ブレ補正付きになる430を待つよ

次行くなら520じゃなくて
二桁か一桁だな

α200ならE-420と同価格帯で９点測距で手振れ補正もついてファインダーも広くて
おまけに撮影可能枚数750枚だぞー（´∀｀）

他のことはともかく、バッテリは頑張って欲しい

もしかしたら次はSONYに行くかも・・・

ＳＯＮＹのうんこカメラ買うわけないと思うんだが・・

写真の良し悪しを決めるのは機材でもテクニックでもない。被写体だ。
と、思うこともある。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4535.jpg

>>873
うんこいうな

>>874　またすごい写真を
それにしても動物でこんなのよく撮れるなー　

>>874
俺動物園写真専門だけど構図を少し考えた方がいいと思う。
縦位置で足まで入れるか顔を目いっぱい大きく入れた方がいい。

ちょっと中途半端。

動物園と言えばこないだ子どもと行ったときコレ撮ってきたな
http://crep.ne.jp/photos/public/zxji/pskqjixnnqydebjs_l.jpg

>>878
これ最高！

[874]

いえいえ、構図はちゃんとできてますよ。
背景のぼかしが効いてますね。

[878]
すごい！
とても面白い！
かなり長時間見入ってしまいました。
一瞬の瞬きを捉えましたね。
絞り優先――シャッター速度を最高速にするためですね。
技術があってはじめて撮れた1枚ですね。
素晴らしい写真ですね。
私だったら家宝にします

>>878
なかなか良いね。
背景を選べれば尚いいんだけど動物写真だと
背景うんぬんじゃなくて今このときしか撮れない瞬間が大事なんだよね。

>>880
構図と背景のボケは別の話だよ。

ん？急にどうした？このスレ
そんな大騒ぎする写真？

>>883
騒ぐほどじゃないけど何故か絶賛する「不況」さんに違和感が

878だけど正直適当に撮ったのでこんなに盛り上がると気持ち悪いｗｗｗ

>>884
マジレスキモい

[884]
なんだか言い方がまずかったみたいですね.
楽しいものを発見して嬉しかったんですよ。
宝物を発見したみたいに喜んだわけです。
素晴らしい写真ですね。大好きですよ。

>>887
本当に気に入ってくれたのならありがとう
カメラ歴は今年からなので何が上手いとかよくわからんのです

本音としては下手くそ持ち上げて遊んでるのかと思ってるくらいですから

2ちゃんやってると何も信じられなくなるのは仕方がない。

>>877
氏ね

>>890
>>877の言ってるのはあくまでも参考に言ったまでで、氏ねはないと思う
確かにﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞの写真は、ﾚﾝｽﾞを向けｼｬｯﾀｰをきっただけに見受けられる。
匿名掲示板にupするなら、もう少し構図考えて写した物でないと、叩きの素材にされるぞ。

上に同意

E-520にはE-3のAFセンサーを載せて欲しいのだが無理だろうな・・・

誉め殺師不況（ふきょう）さんﾜﾛｽW

>>891
おまえも氏ね

おれはこのパンダ画像評価してんだが
ヌッっと出た感があるし
なにより表情がいいね！

なんだかスレが荒れてるね。
400番台のワイドレンジ対応の影響か？

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4572.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4573.jpg

>>897
どこが荒れてるんだよこのチンカス野郎！

不況さん( ´,_ゝ｀)プッ
ミクシの不軽さんをパクリやんw

同一人物じゃなかったんだ

>>899
同一人物だぞｗ

>900
だよねぇ
ここでもお目にかかれるとは(´･ω･`)

自分にレスしてもうた恥ずかしい
逝ってきます

パンケーキって、梅？

梅

>905
ありがとう！
松かと思った。

いやいや

ID:z79hu3RF0
本物の不軽さん降臨かww

ジャングルな温室
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4592.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4593.jpg

メルヘンな温室
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4594.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4595.jpg

浜松フラワーパークかな。

多摩動物公園では午後2時がレッサーパンダのおやつタイム。ブーブーくんは両手でリンゴを持って食べるのが特徴。
レッサーのお腹は黒いのでマイナスの露出補正が基本

>>911

撮りに行きてぇ！
が遠いので無理也...

流れぶったぎってスマン
オクでOM50mmf1.8を落札して使って見た。初めての単だけどいいなこれ


おまいらが単、単とウルサいのが分かった気がする。コンパクトだし

Ａモード／MFで試し撮りして焦点距離入れるの忘れたんだがデータ見てみるとちゃんと50mm表示になってた。

OMレンズは焦点距離の入力は不要なのか？

あとレンズ内のゴミが無ければグゥなんだがクリーニングに出すといくらかかる？

エロい人教えて

クリーニングに出すならあたらしいの狩ったほうがｲｲ。

新しいのてw

クリーニングて2,3万かかるんじゃね？

>>913
単にデフォで50mmになってただけと思われ。

>>913
ゴミなんて写らないから気にしない方がいいよ。
むしろ写るならそのレンズ欲しい。

>>916
うちの近所では雨の日は20パーセントオフ

Eｰ510でモニターがEｰ3みたいな可動式なら完璧なんだがな。
Eｰ520で採用されないかな。

[909]
なんかとっても切り取り方がいいですね。
周りを写し込んでも説明図みたいなやぼな感じではないし。
ジャングルの、しっとりした光景が目に浮かぶような写真です。
4枚とも素晴らしいです。
ちゃんとは把握できないけど、何かを得られた気がします。

レンズクリーニングってそんなに…サンクス！

別にf1.4も落札してあるからf1.8はOHしてみる。

ズームも良いけど単に惹かれそう

「ジャンクカメラの分解と組み立てに挑戦！」って本に50/1.8の分解の仕方が載ってるよ

既出かもしれないけれどOMのボディキャップがはまると取れなくなるそうです。
まさかとは思うがレンズアダプター無しにＯＭレンズって使えるのかな？

初心者なので知ってる方情報を・・・

普通に考えて無理

買ったばっかりの質問ｽﾏｿ

設定は、ノイズフィルタをＯＦＦにしてシャープネスを−１にするのがオススメなんだっけ？
それともただノイズフィルタを弱にするだけだったっけ？
人によって違うでしょうけど、ご教示を

ノイズフィルタOFFでISをONだ

原サイズでシャープネスをかけるのってなんか意味あるの？

ヒント：ローパスフィルタ

そういやノイズフィルタってRAWにも影響するん？

>>918
> むしろ写るならそのレンズ欲しい。

写りますね・・　下記に問い合わせてみました。
オクで沢山でてまつ

ちゅうぶるカメラサービス
http://www.chuburu.com/

ピントを合わせていくドキドキ感は新鮮でした。


>>923
さっそくポチっしました。ジャンクレンズで楽しめそうです。
バラス楽しみが・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 07:20:27 ID:2wYG7i/w0
( ﾟДﾟ)ﾉ　ペンタックス製パンケーキとニコン羊羹とではどっちが美味いですか？

レンズ分解なんてやめとけ。
専用工具いるし、下手に自分で加工したの使うと手元が滑ってレンズ
ガリガリが落ちだぞｗ

>>933
アラシなんてやめとけ。
いくら大人しいペンタ厨たちでも、怒り狂って押し寄せてくるぞ。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205009619/l50

ID:ABK2OVbx0さんはストーカー？

>>926
価格COMなんかでは「VIVID、シャープネス-2、ノイズフィルタOFF」が推奨。
RAWで撮ってOLYMPUS Master 2で現像すれば推奨設定は関係ない。
そんな設定気にしないで自分好みにすれば？

俺はデフォルトNATURALだな
コテコテの色嫌いなんだよ

シャープネスはそのままでいける・・とおれは思う
変な輪郭強調はないと思う

シャープネス-2は
シャープネスをいじってるという感覚ではなく
画像の質が何か劇的に変わる。

AF任せだと何となくピントが甘いような気がするんで
ｼｬｰﾌﾟﾈｽは、むしろプラス気味で試してみようと思う今日この頃…。

シロートの安易な対応でスマヌことです。m(__)m

うん
発想が素人臭いよ
もうちょっと勉強しろれ

素人はおまえだよ！
このブタ野郎！！

このスレって素人と妄想スペック厨とヘタクソの集まりだからしゃあない

それはおまえだろ！
このチンカス野郎！！

ケンカは止めろ！
このマンカス野郎ども！！

荒れてるね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4675.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4676.jpg

荒れてねえよ！
このイケメン野郎！！

すれ違いかも知れないけど
ＲＡＷ現像ソフトは何がオススメでしょう？
ＳＩＬＫＹが定番ぽいっけど、フォトショのエレメントに慣れてるから
最新版のＲＡＷ対応版に乗り換える方がいいのか迷ってる。

みなさんアドバイスサンクスです
>>936を参考にしつつ色々試して見ます

>>946
二枚目水墨画チックで好きだなー

[946]
これは船からでしょうか。
向こうに見える島が霞んでますね。
これも把握できないけど、何かを得られた気がします。

川原で三脚使って撮影していたらバランス崩して三脚ごと川へあぼーん。
某家電品店へ入院したけど大丈夫かな？

>>951

ダメだろｗ

キミみたいなウッカリさんはμのSWにしろｗ

>>948
アドビーのLightroomがオススメですよ！！

アドビはカメラの新機種が出ても
最新版のアプリにしかアップデータを供給しない糞会社。

一脚使うときはIS切ったほうがいい？

一脚なら切らんでいいんじゃね？

カメラの設定って、電源切る度にリセットされてしまいますか？
スレ読んでたらノイズとかシャープネスを少しいじるのが推奨みたいなんでいじってみたんですが、
毎回電源入れる度に設定し直すことになって面倒です…
設定の保存は出来るんでしょうか。

>>958
シーンモード使ってない？

>>948
Capture One 4お勧め！

結構いい色でますよ

http://nanasiup.ddo.jp/up2/src/nanasi00462.jpg

いつも乙ですが、もう少しJPEGの圧縮少なくしてくれない？
輪郭周辺とかさすがに汚い
ダイヤルアップ回線でアップしてるならしょうがないかなとも思うけど、
そこまでファイルサイズ小さくしなくてもいいような

E-520まだー？

みなさんありがとう！
Lightroomは高くて手が出ないです。
Capture One 4ですか？
フォトショ６に決めかけてたけど、
もう少し調べて検討してみます。

シルキーピクスでいいじゃん

とっつきやすいし

>>962
嫌です(^^;

>>831
シフトはカメラで。
Psモード使う。

三脚使うときは、やっぱりISをOFFにする方がいいの？

うん。