Nikon D3 Part24

【前スレ】
Nikon D3 Part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198540159/l50

【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/l50
【年内絶望？】Ｄ３入荷待ちスレ【２月入荷？】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196884722/l50

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

ずさー

勝手にテンプレ入り希望（）

D3が入るミニカメラバック
（ペンタ部がでかいので結構限られる）

デジタルホルスター40以上
http://www.thinktankphoto.jp/2007/08/07/dh40/
タムラックのヴェロシティ9と9x
http://www.tamrac.com/frame_velocity.htm
ロープロのオフトレイル2とスリングショット300
（トップロードAWとスリングショット200は入るには入るけどきびしいとオモ）
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/index.html

保管ヨロ

日経BPTV（試作機インプレ動画）
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/070824/070824133.html

CAPAカメラネット（動画）
ttp://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=1

デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6887.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#d3　　←D3関連リンク集

CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
ttp://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経デジタルアリーナ
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

DigitalCamera.jp（発表会レポ）
ttp://www.digitalcamera.jp/

保管じゃねえし
補完ヨロ

ニコォォォォ〜ン　ディ！スリャアアアアアァァ！

※ プロモーションビデオ→　http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→　http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA

1 赤い　赤い　赤いグリップD3　　ダブルスロット　命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血が叫び　　　　　　電池のかぎり　ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチＤ３

2 黒い　黒い　黒い鏡筒D3　　　 FXニッコール　不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が燃えて　　　　　　レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い　速い　速い起動のD3　　　CMOSセンサー　3種の撮像
EXPEEDが　世界を写す　　　　　　Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに　血がさわぎ　　　　　ISOのかぎり　打ちむかう
敵は地獄のキャノネット　　　　　　闘う正義の ニコンデジイチD3

天文板のデジカメスレの過去ログ見ると、ニコンD3はRAW画像でもノイズ軽減等の修正しているから
天文用としてはキヤノンのデジカメの方がよい（要するに修正していない）ってホント？

>>7
今のところRAWを未現像で取り出せないので結論は出ていない。
つか、天文版池。

>>7
どのみちHDR処理しなきゃ天体撮影なんて見れたもんじゃなかろうｗ

高いボディに安いレンズつけてる奴見ると笑っちゃうよね。
ボディ買ってレンズ買う金なくなっちゃのかなって思う。
純正以外つけてる奴って糞でしょ、マジで。

・・・何この糞コピペ

おれ、安レンズ買う金すらなくて針穴やってるけどなにか？

ヤフオクにTAMRON/SP AF28-75mmf2.8/XRDi出品してますので
ご興味のある方はぜひ見に来てください。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=28-75mmf2.8&auccat=2084044793&alocale=0jp&acc=jp

>>9
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7211634/

乙は？乙は？イサキは獲れたの？

>>10
そうそう。あと安いボディに高いレンズつけてる奴も。
やっぱり安いボディにキットの安ズームレンズに限るよね。ｗ

>>10
タムロンの90mmマクロ付けてる俺は糞なのか？

>>7
海外の天文雑誌にそのようなことが載ったのは本当らしい。（内容については真偽不明）
その後別の所でISO12800以上でそうなる、とのカキコミあり。（真偽不明）

マニュアルか何かには高感度拡張(IS6400超)すると、カスタムで高感度NRをオフにし
ていても、NRがかかるとは書いてあったような気がする。ただそれがRAWファイルの
中身に手を加えるNRなのか、RAW現像時にNRをかけるようフラグを立てるだけなのかは
よくわからん。

ま、>>7はそこまで高感度でなくても、D3が吐くRAWが一切手の加えられていない生デー
タなのか、それともソフト的になんだかの操作がされたデータなのかを気にしてるんで
しょう。

D3を超えるデジカメって存在するの？

くそ〜、なんで誰も乙と書いてくれないんだ。
前々スレも俺が立てたのに乙ゼロだった。

それよりイサキは獲れたのか・・・

2乙

望遠側が450位欲しいのですが、
手持ちのVR70-200 F2.8×1.4（TC-14）にD300（450mm弱）にするか。
気持ちはD3に傾いているんでD3にシグマAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM とか。
どちらが幸せかな。
D300だと標準系もニコン。VR18-200 F305-5.6 or 24-70 F2.8だって買える。
D3だと標準系も暗いニコン以外。

>>1以外乙！

>>23
主に何を撮りたいの？

ちんこ

まんこ

>>23
D3と他機種を迷ってるのならD3にしたほうが幸せになれる。絶対に。
どうしてもというときはDXモードがあるし。

うんこ

さっき福岡の飲酒運転3人子供死亡交通事故の判決について
遺族が記者会見やってたけど、D一桁の音が鳴り響いていた。
D3の音も聞こえた。

んでもってイサキは獲れたの？

>>26-29

小学生かおまえらはWWW

高画素版D3
http://dslcamera.ptzn.com/article/3436/d3studio-80108

>>23
D300 + 300/4 か D3 + 500/4(or 400/2.8 or 300/2.8 + x1.4) かな。
D3で400mm超となると大砲以外の選択肢はほとんど無い。
くそズームで良いのならあるけど。
最大限譲歩して、D3 + 300/4 + x1.4。

D3でDXクロップじゃダメなの？

23です。スポーツですが主に野球です。

>>32
18MPってなんか中途半端だな

>>34
野球というのはたとえば自分の子供の草野球？ それとも東京ドームなどのプロ野球？
それによっても必要なレンズは違ってくる。

de?

>>14
ｻﾝﾆｯﾊﾟでここまで写るのか…しかも1枚で
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/photo/5779/
コンポジット画像も見てみたいな

星撮らないからよくわからないんだけど
110秒も露光してて被写体ブレしないもんなの？

当然、赤道儀をつかって追尾してるだろ

乙って言ってくれなかったら別スレ立てるぞ、ホントに立てるぞ

>>32
机上計算の画質

1800÷1200=1.5倍の画素数
√1.5=1.2247倍の画素密度


2800÷1200=2.3333倍の画素数
√2.33333=1.527倍の画素密度

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、 　　　　　　　　　　　こ。これはスレ立てた1に感謝してるとか
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　 その後の苦悩をねぎらってるとかそんなんじゃないんだからね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　 た、ただのポニーテールなんだから。 　
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　

>>43
z

>>41
えくこんうのくぼ

>>43
わーい。ホントに立てるところだったよｗ

>1　乙。
いつもスレ立ててくれてたのか、ありがとう。















ところでやらないか？

なんだか急に気恥ずかしくなってきたｗ

>>47
(*´д｀*)

つか、そんなに疲れるものなのか？

23,34です。家族書くと荒れてたので・・・子供の草野球です。
だから最短で5・6m〜撮れるからズームがいいんです。
緊急用はDXモードでいいですね。

　|＼　　 |＼　　　　|￣￣|
　＼ ＼　＼ ＼　　 ￣|　|
　　 ＼ ＼　＼ ＼ 　　|　|
　　 ／ ／　／ ／ 　　|　|
　／ ／　／ ／　 　＿|　|＿
　|／　　 |／　　　　|＿＿＿|

　　　　へ　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　レ⌒）　　|＼　（＿＿＿＿＿＿＿、　＼
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　　　　　　　　　　　!　　|
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　　　　　　　　 　　　i　　|
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　　　　　　　　　　　|　　!.
　/　／|　|　　　｜　|　　　　　　　　　　　　ノ　/
　|　|　 |　|　　　/　/　　　　　　　　　　　/　/
　＼＼ノ　|　　/　/　 　 　　　　　　　　ノ　／
　　＼＿ノ_／ ／　　　　　　　　　　 ノ／
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　ノ／

>>23>>50
悪いけど、何を言ってるのかさっぱり分らない
最初の一眼ならD300とズームで十分じゃないの？

頭の悪そうなお父さん・・・・（失敬

>>50
草野球なら青空の下でやるだろうから、明るいレンズも高感度耐性も必要ではない
ですね。D300 + 70-200/2.8 + x1.4(or x1.7)あたりがよろしいんじゃないんでしょ
うか。80-400がリニューアルされてAF-S仕様になれば、こっちの方が良いでしょう
けど、現行のモデルを今買うのは無駄でしょう。

>>49
スレ立てのこと？それなら疲れるというより大変。たいてい30〜40人は死ぬ。

>>52
飲んでんのか？ww

初めて一眼レフ買う奴がすでにVR70-200を持ってるのか？
何に使うんだ？鍋敷きの代わりか？安定悪いぞ。

シグマAPO 50-500mmなんかじゃD3がもったいない

>>57
まあでも便利だし安いし、とりあえずならいいんじゃないの？

D3買うまでは俺もレンズにこだわってたけど、逆にD3でA09使うように
なってからは、何でもOKってのもアリ何じゃないかと思うようになってきた。

みんな薄々気が付いてると思うけど、D3は壮大なバカチ○ンカメラだよ。

何でも撮れる。誰でも撮れる。作品作りなら他にいっぱい有るだろうし、
フィルムを使えばいい。

>>9
今の天体写真の主流は、ノイズが入ったデータのままＰＣのソフトで処理して何枚かの画像データを加算し、
そこからキャップを付けて撮ったノイズデータを引き算して処理する手法です。

これだと、D70とかでも結構な天体写真が撮れるんですよ。高いソフトもあるのですが、フリーソフトもあった
りしてフォトショップで加工したり天文専門ソフトがあったりと発展途上の最中なんです。で、フリーソフトが
キヤノン対応だけだと悔しいというかなんというかｗ

で、RAWデータなのに勝手にカメラ内部で処理されちゃうとPCでうまくいじれないから天文マニアには不評
なんです。全部のRAWデータを加算して光を蓄積してから引き算できた方がうれしい…と。

>>18-19
なるほどね。真実はどうなんだろ？

>>32
これは凄い。2分だったら、安い赤道儀でもなんとかなりそう。

D3×タム200-500使ってる俺がちょっと通りますね。

>>31
自分も巻き添え乙！

>>56
火起こし用の虫眼鏡代わりだろ？

>>1

糞スレ立てんなボケ

>>59
> RAWデータなのに勝手にカメラ内部で処理されちゃうと
ベイヤー配列の撮影素子の場合、RAWはモザイク状のデータなので、
それにNRをかけるとすると、一度デモザイクしてからNR処理して
再びモザイク化してからRAWファイルに書き戻すことになります…。

いちいちそんな処理をするのは(高速連写機としては特に)無駄だし、
そこで不可逆的な処理をしてしまうということは非圧縮RAWはまったくの無用の長物になるし、
大体、実際的にもそんなリアルタイム処理は無理っぽいと思いますけど。

７年ぶりの尾道
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2925.jpg

>>34
はっきり言って野球とかスポーツは難しいですよ。
D3も良いですが、失敗したくないならカシオのEX-F1を見てから決めた方が良いかと思います。
D3でガツンと決めてほしいですが、何せ安い買い物では無いので。。

D2xMODE1〜3っていうピクチャコントロールがありますけど、
これって、彩度が低くないすか？
このモードは何のためにあるの？

>>1
乙


ところで俺の排便姿を見てくれないか？

D2シリーズのカメラ内現像に近い結果をJPEGで出すため。

>>65
ぶわっと。もっとぶわーっと

Ｄ３の上級機出るね

>>64
CCDとCMOSの違いだろうな。
簡単にいえばCCDは一つのアンプで順次画素増幅するが、CMOSは画素ごとにアンプがあって一気に増幅してる。
全画面におけるアンプによるノイズ特性がCMOSだとばらつくので補正してからRAW（もどき）を吐いてるんじゃないかと・・
どっちにしても、結果良ければ終わり良しで、天文屋さんみたいに計測目的じゃなければ気にすることはないんじゃ？

デジ一でCMOS全盛になってきたのは低電力消費で高速読み出しできるからですよ。

それにしてもＤ３の欠陥話出てこないなぁ・・・

そういや発売直前に自称事情通がEOS系のスレで吹聴して廻ってた「致命的欠陥」って
結局何のことだったんだろな
お構いなしに買っちゃったけどｗ

>>73
自己紹介だったんじゃないか？

>>72
> ノイズ特性がCMOSだとばらつくので補正してから
そういうのはEOSでもやってるでしょう。

>>75
やってるんでしょうね。

>>73
あれはD300とD3を間違えてたから。

フラッグシップという名称で双方を呼ぶことに加えて、
わざと3と300という紛らわしい数字にしていたところがミソ。
印刷媒体など早めに出さざるを得ないところでも混乱していた。

口が緩そうな連中には、わざとD300だけを見せる念の入れよう。
「これフラグシップとして出すヤツですよ。あっ、あともう一機種でますが、ゴニョゴニョ・・・」
嘘は言ってない。

D3、昨日キタムラでGetしました。キャンセル分があって予約無しで買えました。

カメラ店を回ってみたが、24-70は売り切ればっかり。
14-24は結構有るんだが

>>74
弁当吹いた

>>77
いや、双方の仕様どころか海外サンプル画像が流出し始めた頃まで騒いでたのが居たんよ。
単に乗り換えを防ごうとしてた工作員かも知れんけど。

>>78
買ってまず最初にやることは

ショット数の確認
拭き斑がないかの確認

>弊社から修理品をご返却する際に、修理料金の他に送料1,050円(税込み)をいただきます。
>Web修理受付けのお申込みの最後に発行される受付け票を同梱していただくことで送料を割引いたします。

いくら引いてくれるの？


>>77
D300も致命的な欠陥は出てないだろ

>>73
連射時にAFしないってことでしょ。
致命的っていうか恥ずかしいよねいまどき。

そう言えば発売前にCAPAの記事で「高速連写時はコンティニュアス
AFが効かない」というのを読んだからこのスレに書いたら、「CAPAの
記事を鵜呑みにするような低脳がD3を買うとは世も末だ」とか言われ
たんだが、それを書いた奴、アナル犯してやるから出てこい。

>>83
ダーター

高速連写時じゃなく、DXクロップの秒11コマ連写時だよね？＜コンティニュアスAF作動せず
FXで秒9コマ連写使ってる時はそんなこと無いはず。

致命的欠陥とか、生産台数が、センサーが、とか
心理的に不安を煽るって、常套手段なんだろうね。

>>85
確かにそれはあった。ただ発売日までカタログ無かったし、
仕様の決定にギリギリまでかかったんではないかとｵﾓ。

>>87
そうそう

あとからでは何とでもいえるがお前ら11コマでもAFしてると思ってたはず。
つまりだましていたわけだ。

1Ds3が売れるのを鈍らせるためには何でもやる。
それが恥ずかしい会社ニコン。
だまされながらもそれを支持する信者たち。
ああ恥ずかしいｗ

撮影中に撮れなくなる某メーカーよりいいがなｗ

俺が見た９９でおなじみの某メーカーのカメラは、撮影中突然ミラーがポロリ
するというトラブルで撮影不能になってたよ。

ニコ爺が突然死の可能性のほうが高いけど

>>91
1Ds3に影響はないでしょう。影響があるとすれば1D3のはず。
でも1D3はAF問題で出荷停止に追い込まれた期間が長く(要は自滅していただけ)、
結局は全く影響は無かったのでは?

某社といえはスペック詐称ギリギリなTVCMとか。

>>88
調整はしてたんだろうけど、ピント＆追従速度の点ですべてのレンズでは精度が
保証できなかったとかかねぇ。
ファームを弄れば制限が解除できたりして。

>>96
そういえばあのCMってすぐに修正されて、21Mピクセル、10コマとは言わなくなったけど
あれはどっかから指導が入ったのかな?

>>95
いや。影響はあったと思うよ。
いままでとことんダメなイメージだったニコンが
ものすごいカメラだしてくるな、と。

なんの迷いもなくキヤノン買ってた人たちを
立ち止まらせ考えさせる効果はあったはず。
そのためのスペックでありネット工作だった。

>>98
1D3のAFミラー不良で実質リコール状況のタイミングとD３の発売が
重なったもんね

D3を買ったのがウレシクテ、
ここ2〜3日巨乳な嫁の乳を揉みまくってたら、
今朝嫁に「新しいレンズも買えば！」と言われた。

なぜなんだ。

>>100
私にも揉まさせてください。

>>100
それ「若い嫁を突きまくって」シリーズだろ。

なんか、ｺｲｽﾞみたいな文体の奴がいて気持ち悪い。

重い・・・重いぜD3
でも他に匹敵するカメラがないから手放せねー。

すまん、たしかにD300にも「致命的欠点」はない。
検証法が新しくなったのか、こんかいの二機種にには、
びっくりするほど不都合が少ない。
ニコンはもともと機械的な不都合は少ない会社だが、こんかいは見事だ。
しいていえば現像ソフトか。

そいつがなにを「致命的欠点」と呼んだのかは不明だが、
D3を知らずに、D300だけ見せられて、
満を持しての”フラッグシップD300”でも、
スポーツカメラマン用としては高感度は1D系にいまだ敵わない、
ということを言いたかったのかも。

あと可能性は低いが、周辺補正の内蔵ソフトを
まだ積んでない（/OFFにしていた）頃のD３の画像を見せられて、
そういったのかもしれない。
（よっぽどシンパ以外、社外には漏れないとは思うが・・・）

まあ、某他社か、その息のかかったカメラマンの、
ネガティブ・ティザー広告みたいなもんやね。

>>104
もれ、D2を2台持ち歩いていたけど、
3Dに変わっても大差無いじゃないですよ！












めっちゃ重い

ごめん
日本語になってなかった

[3Dに変わっても大差無いですよ！]

おっと、「日本語でおk」って書き込むとこだったww

D3の高画素版なら、1Dsmk3を超えなきゃ意味ないだろ。
高感度も落ちるだろうし、1800万だったら出す意味がない。
それとも、さらに半年とか後に、2300万画素とか出すのか？

>>110
>D3の高画素版なら、1Dsmk3を超えなきゃ意味ないだろ。

>他社は関係ありません。ユーザーが何を必要としているかです。
だそうですよ。もちろんまだ出ていないFX高画素数機の話じゃなくて、一眼レフ開発全般
についての話だけどね。過ぎたるは及ばざるが如し。

いやでも、オジイが死んだのってモンスリーが原因なんだけど、ダイスとモンスリーの結婚を
素直に祝福してるってのが違和感あるわけで・・・

>>112
(ﾟдﾟ)？

>>112
違うよ。全然違うよ。



クズウのせいだよ

ラナたんもえー

ムスカが居るな

間違ったレプカだ

>>103
デジカメ板で話題に上るコイズって何なのですか？
ｇｇってもいまいちつかめなくて。

なんかこの板終わってるな

天気いいんだからカメラもって
外撮りに行けよ〜

あ、でも秋葉の冥土さんとかは見たくないからね

D3の3DトラッキングってD300のそれと比べてどうですか？

Ｄ３／Ｄ３００両方使ってるが
AFエリアが狭い分効く様な気がする。
あくまで気がするだけかもね。

>>119
平日は仕事なんだよ！

>>105
私のD3には致命的（？）不具合がありました。
シリアル番号２００７＊＊＊の発売日入手ロットです。
DXクロップモードでレンズキャップを付けて撮影すると、画面全体真っ黒の中に青い十字が数個、赤い十字が数個、白い十時が１０個弱毎回同じ位置に発生しました。
シャッタースピード、ISO感度設定を変更しても、同じ箇所に発生しました。

SCに持って行ったら調整でなくなりましたが、同様の修理依頼が何件も来ていると言っていました。このスレでも何回か同様の現象報告がありましたが最近のロットでは解決しているのかな？
気になるかたは、DXクロップモードでレンズキャップを付けて撮影してみてください。

>>123

　それはたしかに「致命的不具合」かもしれないですね。
解決方法は、フイルムカメラを使うのがよいでしょう。

>>123
レンズキャップをつけて撮影するという、その特殊な用途の意味がわかりませんwwwwww

>>125
ホットピクセルがあると、>>123で書かれている通り、十字架のようなパターンが出るんだよ。
だからレンズキャップつけて撮影することにも意味はある。どっちかといえば、ボディキャップの
ほうがいいとは思うが..
しかし、DXモードだとホットピクセル情報が異常になるというのはやっぱりあるようですね。
うちのD3では出なかったけど

>>124
ホットピクセルを見つけるための撮影ですよ。

>>123
SCでの調整はどれくらい時間かかりました？

>>126
>>127

そうだったのですか。
無知な私を許してください。

あ、>>123にも謝らなきゃ。

ごめんなさい。

ホットピクセルやデッドピクセルが致命的な欠陥なら
現行のデジカメは100％欠陥品。

>>130
そうですね。
だからホットピクセルやデッドピクセルは致命的な欠陥とは言わないよね。
D3の場合はDX時のマッピングにミスがあっただけなわけで。

発売前に致命的な欠陥と言っていたのは、秒10コマ以上の時にAFが動かないことを
指していたんだと、私は思ってます。

>>131
それで結局、仕様という形になった。
確かにその頃某ﾀﾚｺﾐさんが、ソフトで治るの治らないのって言ってた。
ちなみに折れはD3アンケートで、その件に関して改善の要求を書いたよ。

>>127
SCでの調整は、LPFのクリーニングを含めて１時間半くらいでした。混んでなければもう少し早くなるそうです。

参考まで、下記が修理前のホットピクセル撮影画像です。DXクロップモードで、シャッタースピード、F値を変えても全く同じ位置にホッとピクセルが発生していました。修理したら無くなりました。
DX F22 1/8000 http://D3.ne.tv/D3_DX1_hotpix.JPG
DX F2.8 1/60 http://D3.ne.tv/D3_DX2_hotpix.JPG
FX http://D3.ne.tv/D3_FX.JPG

>>133
サンクス。
じゃ、私も今週末にでもSCに行ってこよう。
最近のロットでは出荷時に正しくマッピングされるようになってるのかな？

>>134
なんかちゃんとマッピングされているのとそうでないのと混在している気がする。
自分のD3も、>>123氏のと同じ2007xxx台の発売日前日購入なんだけど、DXクロップでも
ホットピクセル出ないんだよね。NRなんかは全部きっちりオフにしてるのに。

さすがにDXクロップの範囲内にホットピクセルが1個も無い「アタリ機」だとは思えないし。
なにせクジ運の悪さだけには自信あるから

流れぶった切ってすいません。
銀塩(F5)は長いこと使ってますが、デジイチは初心者
なので教えてください。

10年近く前に購入したトキナーのAT-Xプロシリーズを
複数本所有してます。(270,828,17,235,300,Kencoテレコン)
これをＤ３に装着してFXフォーマットで撮影する場合、
焦点距離・AF・測光は問題なく使用可能なのでしょうか？

周りのカメラ屋にはデモ機がありませんし、ニコンSCに
社外レンズを大量に持ち込みのも気まずくて(^_^;)
主に風景やスナップ撮影なので、ＡＦの速度は気にしません。
よろしくお願いいたします。

むしろ何故使用不可だと思ったのか、その理由が知りたい

>>136
キヤノンだとレンズ側のロムが古いと新しいボディと組み合わせた時に不具合が出ることが
よくあったけど、ニコンでそういうのって過去にありましたっけ？ しかも相手がシグマで
はなくトキナーで。キヤノン＋シグマではよくありましたよね。

そういうのが無ければ、普通に動くんじゃないんでしょうか。ただ描写はどうだかわかりま
せんけど。10年前のレンズじゃデジ一での使用は想定されてデザインされていないでしょう
から。

>>131
> 発売前に致命的な欠陥と言っていたのは、秒10コマ以上の時にAFが動かないことを
> 指していたんだと、私は思ってます。
世の中、秒10コマ以上で撮影できないカメラがほとんどなのに、致命的だとはいえないだろう。
キヤノンの秒10コマ(ただしあまり絞らないでね)と大差ないレベルだとは思うが

ダブルスロットに速度の違うCF入れている人います？
前に遅いほうの速度に合わせられるって読んだ気がするんですが、
スロット１〜２順次記録でもそうなんでしょうか？

>>140

順次記録の場合はそれはガセネタ。
Ｅ−ＩＩＩとＥ−４使ってるがそんなことはない。

>>140
原理的に考えて順次書き込みなら、今書き込んでいるメディアの書き込み速度にのみ
依存する。バックアップやNEF/JPEG分割だと遅い方の影響を受けるでしょうね。

この間、手持ちのCFを使い切ったので、スロット2にMDを入れたけど、スロット1に書
き込みしてる間は、これまで通りのスピードでした。書き込みがスロット2に移ったと
たんにバッファの掃けが悪くなったので、すぐに気がつきました。

おー
迅速なレスポンスありがとうございます

これで安心して安メディア買えます

>>143
141,142 の通り。
DUCATI8GとTORA266x8G突っ込んでるけど、順次書き込みではCFの速度なりの速さ。
バックアップ(ミラー)だと、遅いTORA266x8Gと同等以下になりますよ。
同じか、それ以下かは、細かい計測はしていませんけど。

>>137-138
ありがとうございます。
>>138さんが指摘されていたとおり、キャノン＋シグマの
相性問題と記憶がごちゃ混ぜになっていました(^^;)
古い社外レンズのため、最新機種で使えるのかが不安に
なってしまいまして･･･
これで購入に踏み切れます。どこにも在庫ないですが
とりあえず予約ボタン押してきます！
本当にありがとうございました<(_ _)>

フルサイズのセンサー掃除むずいな。
四つ角がふけない。

Ｄ３掃除したあとＤ２Ｘをやるとなんかすぐおわる。

PENTAXのぺたぺた棒買ったけど
なんか怖くて塩漬け中

前スレでDXモードでのみ輝点（たぶんすべてデッドピクセル）が9個出て修理に出してたのが
先日戻ってきたのですが、
「輝点を調整しました」という修理内容で、9個のうちの2個は消えないまま戻ってきました。
購入店に相談すると交換してくれるということで現在交換機の入荷待ちです。
ちなみに発売日入手の2007***でした。
レンズキャップつけての黒画像にはまったくホットピクセルは出ないので、
皆さんもよく画像をチェックされたほうがいいと思います。

今までCaptureNX使ってたんだけど
今日はじめてPhotoshopCS3のCameraRAWで現像してみようと思って
NEFファイル開いたら、変に露出オーバーのどぎつい状態で表示された。
同時に記録したjpegはPhotoshopCS3上で、撮影時の綺麗な諧調で表示される。
CameraRAWのパラメータをみたら、明るさ+50、コントラスト+25とかになってた。

これってD3のNEFファイルが（アクティブDライティングとかの独自機能が？）CameraRAWと相性が悪いとかなんですか？

DXモード時の輝点については出荷直前に修正されたプログラムのバグの書き換えが一部の個体にもれがあったからだって。

ちがう、フォトショのデフォルト。

みんなadobeRGBで撮ってる？
家庭用のプリンターや外でプリントしても
この色空間って生かされる？

>>152
まずは対応したモニターが必要だと思うが
カラーエッジ買えよ

>>152
プリンタの色領域は、そもそもRGBではないのでRGB色空間とは直接は関係ないが、
現在市販されているカラーインクジェットプリンタは、sRGB領域外にも色領域が広がっ
ているので無意味ではない。

問題は>>153の言うとおりモニタ。
adobeRGBの色空間に100%対応しているモニタは、NANAOのCG221など数機種しか無
く、価格は60万円ほどする。adobeRGBをフルに生かそうと思ったら、これらのモニタを導
入するしかない。・・・まあ、100%じゃなくて良いなら、最近流行の広色域モニタ（adobeRG
B比92%程度）でも事足りる場合が多いけどね。

モニタは買うんだけど、プリンタやプントに出しても
生かされないんだったら意味がないから、どうしようかと思ってた。
プリンタはエプソンのPX-G5300かキヤノンのPro9500を買うつもりだけど。
モニタは、16万ぐらいまででもNANAO、IO、MITSUBISHI、DELLと色々あるなぁ。

>>151
デフォルトかぁ
ってことは毎回戻す作業が必要になるんですね。
ちなみにパラメータ戻せば元の撮影時の階調が１００％戻りますよね？まあRAWなら当たり前ですが何か不安になってきたｗ

>>147
俺も本体と同時購入したクチだけど、取りあえず問題無く使ってるぞ＞タタミィスティック

ＰＣからの151です。

>>156
ＮＥＦファイルはいじらないでパラメーターファイルを別に作成してくれます。
それとパラメータをすべて±０にしたからと言って撮影時とおなじ画像が出るとは
思わないほうがいいかもしれません。
自分の好みの基本パラメータを作ってそれをＮＥＦに当てて、１枚づつ自分好みに
補正していくのがいいと思います。

>>155
何人かプロカメの知り合いがいるがNANAO以外の
モニター使ってる奴は一人もいない

俺の周りには、iMac 24インチが多いが

adobeRGBで撮ってNECのLCD2690を使ってるよ。

ついに登場したニコンのフルサイズセンサー搭載デジタル一眼レフ「D3」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080110/1006034/

>>145
確認した方がイイと思う。
自分の場合AT-X AF300/2.8�Uだけど
F5では問題なかったけどF6ではCPUが連動せずAisレンズと同じ状態。

D3を買ってみた。
ホワイトバランスが全く正確に取れない・・・
大型ストロボを使用しての撮影ではプリセットも色温度設定もそしてオートまで
試してみたが、どれもこれもひどい結果になってしまった。
誰か、大型ストロボを使用してちゃんとホワイト取れる方法を教えてください。
キャノンは全く問題なかったのに・・・D3で人を撮ったJPEG画像はかなり悲惨な感じになってしまってます・・

あ、念のためRAWはすごくいいです。
でもJPEGはカラーメーターや露出計をどんなに駆使しても全くまともな絵になりません。
どうすりゃいいですか？？

出たなキヤノネッツｗ

>>164
どれだけ駄目なのかうｐしてみてよ
できるんならねｗ

>164
取説146ページを大声で10回読めwww

どう問題があるのか、どうひどいのかサッパリわかんね〜。

じゃなんでキャノンつかわね〜の？

感性の問題ならまだしも。見りゃわかるホワイトバランスを持ち出してくるなんて。
キヤノネットもレベルが下がったなあ(笑)。

んん。じゃあみんな問題ないみたいなんすね。
俺の壊れてるんだろうか？？
プロフォトにウェハーつけて、もしくはオパライトつけてプリセットとったり、
カラーメーターで色温度計ってD3の色温度設定してみたり色々試したんだけど、
撮影される画像がGやYに転びまくりなのです。
今日はなぜかB転び・・・
うーん。なんかやり方間違ってる？？

>>164
ＷＢに関しては、キャノンとはまったく別物。試行錯誤していい設定を
探すしかない。どうしてニコンはＷＢがこんなによくないのか・・・。
それでも外光はそんなにひどくないんだけどな・・・

>171
とりあえずEXIF付きの写真をうｐしろよ。
話はそれからじゃね？

>>173
エアユーザーに無理言うなよ。血も涙も無いのか？

>>174
どうしてすぐそういう反応になるかな。エアユーザーだったら、ニコンの
ＷＢのまずさは分からないはずだろ。しかし・・・>>171までやって
そうなら、大型ストロボと一緒に使わない方がいいというしかないな・・・

>>171
色温度って何かわかってる？
GやYに転ぶ場合、色温度いじっても解決しないよ

っていうか、ネタ杉てつまんない
キャノネッツレベル低杉だ

>>175
夜勤お疲れ様
連休も返上？

>>175
俺はエアユーザーだが、ニコンはAWBもAFも糞だと言うことぐらい知ってるよ。

あー、すんません。説明不足でした。
カラーメーターで計ってでたフィルター値から算出した値で色温度設定をして、
さらに補正で色味の設定をしたのですがなぜかホワイト取れないのです。
ストロボ光に合わせたホワイトをプリセットで取ろうとすると問答無用に色転びします。
エアーユーザーではないんで悩んでるんですよ・・・
カラーメーターは更正に出してますから値が間違ってるはずもないんですが。
なんなんすかね？？
試しに、モデリングだけで撮影してみたのですが、タングステン光も補正しきれない感じがありました。
みなさんどうやってるんすか？ニコンでホワイト取るとき。
1Ds系、1D系でここまでホワイト取れなかったことないんで、もうお手上げ状態になってます・・・

RAWファイルに記録されてるWB値はまともなんだよね？
だとするとピクチャーコントロールが悪さしているとか

ID変わってるんだけどw
いつものIDチェンジ君でしたか
いろんなところで大活躍ですな

>>179
つか、こんなこと言う奴がフラッグシップを使ってるのは
どのメーカーであれ不幸だと思う

ああ、ピクチャーコントロールが悪さするっていう可能性もあるんですね。
確かにLightroomでプレビューしてみた時はRAWデータ上の肌色はきれいに出てるんで
そうかも知れないです。
その場合ピクチャーコントロールをニュートラルにしておけばいいんすかね？それともスタンダードなのかな？
その線でちょっと色々試してみることにします。
どうもありがとうございました。

>>182さん
設定に詳しいようですので教えてください。
ジェネつきのストロボを光源にしてD3のホワイトバランスプリセットうまくいきました？？
なんかコツがあるんでしょうか？

キヤノネッツか、ネガネガ君かわからないけど、
まず画像だして、出せなくても、sageて書きなよ。

まさかプレヴューをCS3でやってたりしないよな？

>>186
いえ、Capture NXで見てもJPEGはどう考えてもホワイト取れてません・・・

>>185
ホワイトバランスに関して画像アップするのってなんか意味あるんですか？
windows＋IEで見ても絶対細かい色はわかんないと思うんですけど・・・
それともMacユーザーさんですか？？

もういいじゃん。そういうカメラなんだし。そういうカメラに
50万出して満足してんだからさ。

じゃ、故障だろ。保証書持ってサ−ビスに持ち込め。それで解決。

>>188
満足してんのは、「俺」らね。俺はユーザーだから
（なんか188だけだと煽りみたいに読めるから、いちおう）。

なんかキャノネッツ君がかわいそうになってきた

現実問題としてどんなデジカメにも「WB取れない故障」ってのはあるよ。
かわいそうだけど話し読むとそれっぽい。ファームがおかしいんじゃね。

僕も前から書いているのだけど、ニコンのWBはとくにストロボ光に関しては
おかしいと思います。Dpreviewでも昔、「未だに数値が間違ってる」という
書き込みがありました。D100ではそんなにおかしくなかったのにD70あたりか
ら変になってしまいました。

....ニコンがキヤノンに最も勝っている部分がスピードライトの部分であるわけだが。

同じような症状がD2Xででたことがある。
白ホリでホワイトとったら真っ青。
ただ具体的にどのぐらい転んでるかわからないとなんともいえないな。
100K単位なら誤差の可能性もある。カメラの表示の色温度とメーターの色温度が
全く一緒かどうかがわからないから。
500Kとか違うなら明らかに故障だろうけど。
今日も物撮りで白でホワイトとったけど問題なかったし。
ちなみにAWBでタングで撮ると200Kぐらい低めにでるけどね。

>>187
JPEGのExifでメーカー独自情報領域を読むと、撮影時のホワイトバランスのRGBパラメータ
が読めるから、何か設計や機械的な問題があるなら分かる可能性が結構あるよ。

ファイルが上がったら調べてみるけど。

>>194
スピードライトの評価が高いのは、調光つまり露出制御の部分だけどね。
環境光で撮る場合と使って、スピードライトが支配的な撮影の場合は光源のスペクトル
がほぼ決まっているから、ＷＢでカメラが迷う要素がないというのもポイントかな。

画像も出さずに議論にはならんね。

工作だろｗ。

D3の名誉を傷つけるヤツはみんな工作員！D3は完璧！
なぜならニコンで一番いいカメラだから！

怖いねニコン村の掟はｗ

仕事の画像だからだせないのかもしれないし、工作員と決めつけて村八分ってのもねえ。
ただカラメじゃなくてグレーカードでWBとってみるといいと思う。

疑って相手にしないヤツの中にも解決策を持っているやつがいるかもしれん。
可能性は低くてもupされた画像に何かヒントがあることもある。

画像のupなんて簡単にできるんだから、本当に困っているなら
画像を出した方が自分のためにも良いだろうに。

>>187

写真の話をするのに、画像アップすることのなにがおかしいんだよ。
画像みて細かい色の違いが判るか判らないかは、環境次第なんだから。

まあ、お前の騒ぎっぷりだと、IEで縮小プレビューでもわかりそうな雰囲気だけどな・・・

>>202
ぐっ。ちょっと良くわからない人に「お前」呼ばわりされたくはないんすけど・・・
仕事で撮影したものをアップするのはちょっと無理なんす。
１日撮影しても９万円にしかならないような安い仕事ばかりの下手カメだけど、その辺はやっぱり気を使います。
とりあえず、皆さんのアドバイス通り故障を疑ってサービスに持ち込んでみます！

>>203
ここは２ちゃんねる

>>203

> １日撮影しても９万円にしかならないような安い仕事

専門学校卒の人がやる肉体労働としては、悪くない日給だと思うよ。

>>203
>ぐっ。ちょっと良くわからない人に「お前」呼ばわりされたくはないんすけど・・・

そうおもったらしかとしとけよw

sageに関してはみんなスルーなのナｗ
ホントに困ってるんだろうけどそんなに困ってるのに
外に出せない物しかとってないとか
問題解決能力上げなされ
ついでに半年ＲＯＭってろ

Ｄ３のＡＦと１Ｄ３のＡＦどっちがいいの？

>>208
価格の203さんに聞いて下さい。
物凄い気持悪い言葉使いで、懇切丁寧に教えてくれますよ。

5Dユーザーなんだが、この機種から買い替えた人って
結構いるのかな。
もしいたらどの程度満足しているか教えてほしい。

>>203
それはすまなかった。お前と呼ばれて気にするのは、あなたくらいなものなので。
藻前とか書くのも古臭いしな。いずれにせよ、悪気は無いから気にするな。

ひとつだけ心配なのは、2chのアドバイスを信じてサービスに持ち込むってその素直さ。
無駄な恥をかくなよ。

>>203
どうみても、9万円を自慢している

正直、今のこのご時世
一日撮影して9万入る仕事なんて、1年に1回あるか？どうか。
10年前ならまだしも。

というか、やたらと脳内だとか意地悪なことを書く奴の方がキャノネット
なんじゃね？　このスレの雰囲気を意図的に悪くしようとしている。
はっきり言って、D3はキャノン製品と違って根本的な欠陥が一切ないん
だから、キャノネットに何を言われても俺なんかはまったく気にならない
けどなぁ。ホワイトバランスに関しては、確かにキャノンやフジよりは
弱いよ。しかし、致命的というほどひどくはない。

>164
スタジオでグレーカードでプリセットWBとっているが、全然問題ないぞ。

とりあえず写真をうpしないと、故障なのかD3の癖なのか使い方が悪いのか分からないじゃん

>>164
りあえず何でも良いからスタジオで撮って画像一枚上げてみれば？
カラーチャートでもビー玉の入ったザルでも何でも良いから。
m&mのカラフルなチョコとかだと良いと思うよ。

文章だけだと具体的なやり取り出来ないから、まずは画像を上げてみるのが吉。
うちで使ってるＤ３はミノルタのカラメで計って使ってるけど、まったく問題ない（と思う

文頭の「と」が抜けたw

とりあえず　ね。

はいはいおまえらみんなプロなんだろ。
全員うぷしろ。

みんなエアユーザーのキヤノネットに優しいな
エアユーザーだからサンプルなんて上がるはずないのに

今日の大学ラグビー決勝、雨だし暗いしで高感度に強いこのカメラ
にはうってつけのシチュだと思うが、D3比率はどんなもんだろう？

サブ機に小さいのでも買おうかと思ってるんだけど、
この春発売と噂されてるニコンのエントリー機の情報って
何かある？

>>222
ゴミ取りとＬＶがつくだけです

http://f2f4d1x.at.webry.info/200801/article_9.html

買ってきた
何このマニュアルの厚さｗ
カメラバッグのポケットにも入らないし保管用のクリアファイルにも入らないｗｗ

厚いと言ってもD200比2mmUPくらいだぞ。
ページは110Pも増えてるがなｗ

すまんけど、今までずっと銀塩でデジイチ初めてなんだ
分厚いとは聞いてたけどなんだこりゃｗ

>>162
の日経トレンディネットの記事の１ページ目の一番下に、
「液晶モニターには、これまで通り透明のカバーが標準で付属する」
と書かれているんだけど、付いてきた人いる？
２ロット目からカバーが付くようになったのかな？

>>228
その記事間違いだな
D3にはカバーは付かないよ

まだD3用のCF買ってないんだけど、D3ユーザの人はどんなCF使ってるのかな？

>>230
萩

>>230
A-data8Gを2枚挿し　D200用だったのを流用
＜バッファフルまで連写しないんで
D3入手前はついでにﾄﾞｶ買ってもいいかなと思いつつ、予算も組んでたが
入手後とりあえずで入れたまま。。。

>>230
ドカか駅４がデフォ。>>231,232はかなり変わっている・・・

別にドカや駅4じゃなくてもいいんじゃない
俺は虎の266xの8Gを2枚挿だけど
書き込みを待たされるほど連射しない
もう、12000ショットをこの2枚のCFだけで
撮ったけど、トラブルも経験してない

>>230
UltraIIの1GBを使ってるよ。
それでもフィルムよりいっぱい撮れるしね。
１日数枚しか撮らないから１週間は撮れる。

ドカとか駅４使ってる人は一部だと思うよ。

んだ　UDMA対応のCFが何がなんでもデフォと思ってる奴はキチガイ

仕事で使う人にとっては、ドカや駅4とまでいかなくても
訳分かんないメーカーのCF使うのはあり得ない。
データ飛んでたら一日分の仕事がパーだ。

メーカーもサンディスク基準で作ってるみたいだからやっぱり無難

まあ、酸じゃなくてもいいけど、それでも>>231,232はかなり少数派だと
思うよ。

みんなありがと
連写用途もあるからってので駅3か駅4で考えてて、CFスレ見てその上にドカってのもあるのか、
D3使ってる人は実際どうなんだろと思って

RAWメインの人とJpegメインの人じゃ違うだろうし、まったり撮る人とスポーツ系の人とじゃ違うだろうけど、
だいたいふいんきわかったから、財布と相談して買ってくるよ

>>240
ドカはほとんど意味無いよ
買うなら�W

それにしても高い亀を買うと
しっかり撮らなくてはという強迫観念に駆られるので
写真が上達するよな。

>>230　UltraIIの1GBを２枚挿し。
今日のラグビーぐらいなら余裕。
サッカーだとちょっと厳しいね。

あれれ？フォーカスポイントの表示ずれてるorz
買った店に行くのとニコンSSに行くのとどっちがいいかな。。。

とニコンSS

駅4やドカとかでエクストリームFireWire リーダー/ライター使うと
PCへの読み込みがめっちゃ早くで良いぞ。

CFなんてすぐに安くなるからなぁ。あんまりこだわらんでも。

うんCFこだわらない
それよりフォーカスポイント表示が半個分くらい横にずれてる

ファインダースクリーンがずれてるだけかもしんないから、SS行ってくるよ

>>248
それって問題なのか？
むろんきっちり合っている方がいいかもしれんが、実際の撮影で
問題なるのかな。
そういう自分は確かめたことないけど。

気分の問題があるじゃん、50万オーバーのフラッグシップ新品で買ってさ
ニコンの一眼は銀塩で2台使ってたけど、ここまでズレが気になったことないし

フォーカスポイントじゃなくてスクリーンの方がずれてるような感じもするからSSで直してもらうよ
うちにスクリーンさわれるピンセットないし

あ、ようするにね、スクリーンの枠表示とフォーカスポイントの表示がずれてるわけ
気がついてしまうと結構目立つｗ

今さらながら50mm Ｆ1.4買ったけど、こいつぁじゃじゃ馬だな。
難しいけど面白い。

しかし↑10↓のマークが鬱陶しい。

名古屋嬢を撮りに行ったら、ビルが名古屋巻きしていたω
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3028.jpg

>>254
どんなネーチャンの写真家とｵﾓﾀら、、＿|￣|○

D3のCPUは何だろう？

Z80

>>256
普通にASICじゃないの？名前はExpeedで。
汎用使ってるとは思えん。

>>258
ASICじゃなくてCMOSだよ。

書き込みすくねーな。流石にみんな連休だし撮りにいってるのかな。

>>256
SH4

>>259
そりゃ、ASICはCMOSだ罠

ASICの意味がわかってない馬鹿

>>259
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D3の頭脳はドリームキャスト並みか。

>>262
ASIC？

Anal Sex Ii Chimochi？

画像エンジンは別にして、カメラオペレーションなんて4ビットCPUでも充分事足りるんじゃないかな？

AEとかAFがあるから無理じゃね？

>>267
AF？　Ana（ｒｙ

>>260
SH4！
となるとExpeedのチップはルネサス製か
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106488-6895-16-2.html
どうせならメモリはキマンダじゃなくエルピーダ使って欲しかったなｗ

>>265
Application Specific Integrated Circuit 特定用途向けICのこと

>>267
ExpeedってDSP複数コア＋SH4でないかと推測
AF/AEはDSPで計算、DSPと他の周辺回路の制御と
カメラオペレーションを内蔵のSH4でやっているのでは？

>>269
＞Application Specific Integrated Circuit 特定用途向けICのこと
いや、流石にそれはないだろｗ

ニコンのデジ一眼のファームは昔から２つは有ったから、CPUは最低２つは使っているだろね。
細かなコントローラなどを入れたら、CPUは何個になる事か・・・電池にも入ってるしね。

低感度風景

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3041.jpg

すんげー普通

>>271
揚げ足取りっぽいけどCPUのCはCentralだから
普通いくつも入ってたりしないぞ。

>>274
それは、恥ずかしい誤解。

>>274
最近のはマルチコアというのがあるんだよ。

>>276
あんまり話を長引かせないでくれよｗ

マルチコアはCPU1個だわな
「普通」って書いた通りマルチプロセッサくらい知ってる
細かなコントローラはCPUじゃないだろって言ってんのｗ
そんならパソコン全部マルチプロセッサになるわｗ

デュアルプロセッサ

マルチCPU のサーバーやら、スパコンはどうなるんだ。
DIGIC x2 はどうなるんだ。

>>279
ああ、書き方が悪かったわ。
Centralだから中央集積的な処理回路のみを指すって言いたかったんだが。
マルチCPUのサーバーににRaidコントローラとか搭載されてても
それはCPUには含めないだろ？

>>280
ARM 社は、ARM プロセッサを CPU と呼んでいるが、
ARM7 など、デバイスのコントローラにも使われているわけで、
これを　CPU と呼ばないわけにはいかないだろう。

MPUは死語

ああうざい

>>280　そろそろ見苦しい。いまどきCPU複数は常識。

車なんかじゃCPUいま時は数十個は乗ってるな

メインフレームやIBMのPOWERのCPUはは複数チップだな
MPUはモトローラの呼称じゃなかったっけ？

話を戻すと、D3/D300の画像処理エンジンはルネサス製ではない

今やモトローラも無い

Freescaleだったな

何で盛り上がっているかと思えば、
おまいらCPUの咄家よ・・・。

ああいうのにIPとかMACアドレスみたいなのがあれば、
盗難時に役に立つかなあ。
そういえばみんな、カメラの製造番号とか控えてる？

>>289
製造番号はExifに記録されてる。

今日、ソフト買いに電気屋行ったらD300があったので
触ったんだけど、小さい！軽い！

D200んときはででかい、重いと思ってたんだけどなー。

>>291
それは･･
自分がピザったということか

あれ？D3スレに来たと思ったら間違えてCPU雑談スレに来てしまったようだ。

仕方がない、大した話題じゃないけどネタを提供。

おまえら、ブロアーでいくら吹いても取れない
頑固なイメージセンサーのゴミ、何使って取ってる？。
夕べ、さんざん吹きまくったんだが、ビクともしないゴミが
3ヶ所あるんよ（メカダスト、ってヤツかな？）。

ちまたではペンタのペタペタ棒が評判良いみたいだが、
使い勝手とか、他のメーカーのこっち方がいいとか、
実体験をゼヒ教えておくれ。

SC持ち込め、と言うのは無しでw

>>294
アークティックバタフライが良いよ。セットで3万円くらい

>>294
俺もブロアーで取れないゴミがあったので、
ペンタ棒を使ってみたが、それでも取れなかった。
逆に、細かいゴミがついてしまって、困った

>>294
ハメ撮りに使えば振動でとれるぞ。

>>294.296
クリーニングキットプロは持ってないの？

早速いろいろとサンクス！

>>295
ググってみるとレギュラーとラージがあって、
ヨドバシ価格でそれぞれ\14.7K/\9.7Kなんだが、
安い方で良い?それとも高い方が安心?
>>296
その後、どうしたの？
>>297
振動と言えば、オリの超音波方式が最も高性能らしいが、
ここまでガッチリ付着しているゴミも取れるのかなぁ？？
ま、ニコンユーザーには無縁の話だが。
>>298
クリーナーは何も持ってない。ブロアーしか無いw
んで、情報求めている次第。

>>295
ああ、ゴメン、もう少し調べたら全部で4種類あるのね。
セットで3万円っていうのはこれか・・・。
ttp://joshinweb.jp/camera/7287/4571228954018.html?ACK=BLG807736&CKV=4571228954018

どうもありがとう。検討してみるよ・・・でもいささか高いなー。

>>299
その後、綿棒に無水アルコールでゴシゴシやったら、
頑固なゴミはとれたが、今度は毛くずがこびり付きやがった。

でも、無水アルコールが乾燥したら、毛くずも消え去ったので、
結果OK

粘着質のゴミ？はペンタ棒でも取れないからなぁ
無水エタノールの湿式が一番確実ってわけだ

>>301
綿棒はアカンよ　シルボン紙は家電量販店でも売ってるよ

50/1.4はラインセンサだとＡＦが合いにくい。

>>303
原理的には変だな。
クロスセンサーは対象への対応を広げるだけで、
精度やスピード、レンズでの格差はないはず。

話は逸れるが
キヤノンの最新機種はクロスの一方がＦ2.8対応センサーだから
Ｆ4以上のレンズを使うと全てラインセンサーということになる。
問題はないんだろうか？

>>294
俺は適当な割り箸にシルボン紙を巻いて無水エタノールでちょこちょこと拭き取っている。
みんな結構ビビッているみたいだが一度やってみれば意外と簡単だよ。

フジでD3ボディーを使ったハニカム2.4Mのカメラを写真スタジオ向けに発売するらしいのだが
誰か発売予定日とか分かる方いますか？

>>305
> みんな結構ビビッているみたいだが
はい、自分がそうです。全くその通りのチキンですw。

でも、勇気づけられたので、この際思い切ってやってみる事にしよう。
シルボン紙+無水エタノール+割り箸なら、どんなにやり直しても3万円はかからないだろうし。

あ、確かレンズフィルターで練習するとイイんだよね？頑張りま〜す。

レスくれたおまいらに、感謝！

それD3Xじゃ・・・

>>306
そんなわけあるかいｗ
そんなことしたらcanonが完全に終ってしまいます

>>307
フィルターで練習した後に、D40でも買って更に練習するといい
いきなりD3て

>>306
ハニカム2.4Mは少ないと思うんだ。

というか24MのやつはD3Xじゃ無かったか？

>>304
レンズ開放時の収差で、同心円方向のコントラストが低かったり非点収差によるズレが
大きかったりすると、横線対応のラインセンサーでは性能が落ちる可能性があるね。

開放F値による挙動の違いは、
F2.8：クロス19点＋アシストシングル26点
F4.0：クロス1点(中央)＋シングル18点＋アシストシングル26点
F5.6：シングル19点＋アシストシングル26点
ということらしいよ。

さすがに24Mは一般的でないからD3で十分だよね。

うん
でもフルサイズのSRつーたらもうDレンジはネガに迫るだろうし
実解像度も1200万画素
何よりFマウントのレンズがそのまま使えて色はフジの色

出たらマジでｽﾊﾞﾗｼｲと思うが出ないだろ

>>251のつづき

フォーカスポイント表示がずれてるのSCで見てもらったら、工場で修理対象になるレベルだったよ
買ったばかりなので店に行って交換してもらってきた

>>307
レンズフィルターで練習すると
綺麗にならなくて萎えるよ。酷いムラになるからね

http://www.geocities.jp/syori59/lpf.html
ここ参考にするといいよ　

クリーニングキットプロで一生懸命やれば大抵のごみは取れる。
それにしてもD3Xが出れば無印D3は少しは安くなるのかな？

>>317
多分、卸値が下がって実売も下がると思われる。

>>318
そりゃD3Xの人気次第じゃないか。
1Ds3の妙に冷めた受けいられ方を見るとD3Xも微妙かもしれん。

ただアメリカあたりの「でかいの大好き」ユーザーには人気になりそうな気もするが。

実際、99%の人間は1600万画素もあれば充分だからな　その中の95%は1200万画素でも充分だろ
前者には安くなった1Ds2で充分だし、後者はこぞってD3か5D買っている

1Ds3なんか話題になるわけないよ　どう考えても高すぎでしょう　どうしても必要な1%の人間以外には

高校サッカーでも黒いレンズがちらほら。
ボディは何だろ？D3？D300？

キヤノン + SIGMA の望遠
かもよ

それにしてもD3は書き込みが速い。
これじゃあそんなに高性能のCFでなくてもそこそこの速さが出そう。

>>306
マジ？　確かに、S5の在庫状況が極端に少なくなっているという事実が
あることはあるのだが・・・。フジが作ると、D3のウリであるスピードが
まったくダメなので、D3とはかぶらないだろうから、可能性がないとは
言えないような・・・

>>319
いや、そのころには卸値を下げられる、って言う意味。
D3x?の人気がどうとかじゃなく。
D3は売れに売れまくってるから、償却も早いでしょう。

20MPが必要なんてスタジオプロかな？

>>325
いや、だから価格は需給次第でしょう、と言う意味。
機種ごとの独立採算制じゃないんだから、償却とかはさほど関係しないんでは。
人気があって売れ続ければ価格が下がんないな。

D2Hは半値近くになったけど、1Ds2は2年間以上ほとんど価格は下がらなかった。

仮に有るとしてもS5ProのCCDを大きくした12M（保存画素数24M）と思うが。

宣伝の宣伝の宣伝ｗｗｗｗｗ

2008年、PENTAX何かが・・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/

>>329
いよいよK1Dがくるね
SONYとは違うところから仕入れたフルサイズだとか

>>307
ありがと。あのレンズフィルターの虹色見て萎えてたんだよね。
理由がわかって良かった。しまってしまったクリーニングキット出してこよう。

デジタルの早いペースで番号を消費したら2020年ごろにはD9まで
使い切ってしまうな。Fは6までくるのに50年かかってるのに。

デジタルになって、16進法になったから大丈夫。
D9 の次は DA だから

写真うｐしろってしつこい奴は業者だろ？最近こういう奴多いけど何なの？

土曜日に、ニコンサービスセンターがやっている「ローパスフィルター清掃講座」を
受講してみた。
指導する内容は、クリーニングキットプロ同梱のCD-ROMとほぼ同じ内容だけど、
実際にサービスセンターでクリーニングしている方が、シルボン紙の巻き方などを
チェックしてくれるので、自信が持てるようになる。

コツとしては、
　・自分がイメージしているより、スティックをゆっくり動かす
　・最初から一度でキレイになるとは考えない、シルボン紙は思い切ってたくさん使う
てとこかと。

私的に収穫だったのは、無水アルコールを入れる三角の容器（ハンドラップ）に入れた
アルコールの扱い。
私は「一度ハンドラップに入れたら使い捨て」と勝手に思いこんでいたら、入れっぱなし
で問題ないとのこと。
サービスセンターでも、一ヶ月くらいは平気でそのままにしているそうだ。

えー
俺数ヶ月そのままだよ
満タン入れたから全然減ってないしｗ

>>316
そうそう、そのサイトむかーし見た記憶があったんだけど
ブックマークしてなかったから、探す手間が省けてすごく助かった。

かさねがさね、ありが�d。

>>329
最悪の告知だけは・・・避けて欲しいｗ
D3、E-3を買って既に沼に沈みかけているんですが
ペンタの渾身の一発にも、シュノーケル着けて、必ず逝きます
ライカ判でスクリューマウントの無限遠出るのが楽しみ♪
暴落してた頃に大人買いしたAマウントレンズ群(未だボディなしｗ)
…αは年末以降でお願いします orz

今日はD3で出撃してきたよ〜

>>338
機材ヲタ乙

高校サッカー
NIKONも僅かながら盛り返している印象。
D3に24-70？付けている奴が数人いた。

ブラインドテストで12ビットと14ビットの違いのわかる人いる？

居ないだろｗ
Jpeg出力で8bitになるんだし

モニタも8bitだしな。

色の息遣いを感じたら違いがわかるんじゃね？

少なくとも俺はわかるが一般人がわからなければ意味がないしな

出たなニュータイプ

ニュータッチに見えるんだな。いつも。

>>341
そもそもbit数増やすのってレタッチ耐性上げるのが目的じゃないのか？

>>347
俺的にはネギラーメンが最強なんだが

冬の塩だろ常考

D300はじめて覗いてみたがファインダーやっぱ全然違うわ
やっぱいいわD3。

>>351
逆に俺は狭いところに収まった猫みたいな気持ちで落ち着いたｗ

>>352
その気持ちも判る。
レリーズする前に四隅を見ろとは、昔から言われていたことだけど。APSサイズだと、一瞥できてたからなあ。

D3を使っている人にちょっとお聞きしたいのですが
何も対策しなければ、赤系統の色ってやっぱり飽和しやすいですか？

>>354
しないけどな。そんな誰が使っても一目で分かるような飽和なら
テスト段階でさすがにニコンでも対策してると思うが。

>>354
何と比べるかによるけど、D70,D200,S5と使ってきた俺の印象から言うと、
デフォルトの設定なら飽和しにくいと思う。もちろん、ピクチャーコントロールで
極端に彩度を上げるような設定にすれば、すぐに飛ぶとは思う。

練習がてらバラ園に撮影に行った時に色周りは全くいじっていないのに
赤があっさり飽和してしまった記憶が強烈で気になってました。
補正して暗くすればそこそこ防げたのですが最初はそのことを
知らなかったので後でびっくりしました。

これでまたD3に一歩近づきました。

#D50とD200持ちです。
#55/3.5,sigma 70-300を使ってました。

こんなバカでかいカメラ、プロでもないのによくつかうな

はやく、5D位の大きさで、リリースしてくれ

>>358
よう、モヤシ野郎ｗ

>>358

そんなもん出たら買っちまうだろ！
Ｄ３に続けて・・・また出費かよ。

>352,353
ピンが見やすい

>>355-357
安モニターで見てるから飽和してないんだろ？
スタンダードやビビッドのｊｐｇは飽和しまくってるぞ

>>362
一例うｐよろしく。

安モニターで視ると飽和しないのか?
それはいいな。

普通逆だよな。

>>362
　↑
　ばか

それはともかくD3X mark II SR マダー？

>>353

医師は「レントゲン写真は周りから見ろ」と教えられるそうなので、
これにヒントを得て、ファインダーは周りから見るようにします。

そうはいっても写真用に買ったモニタじゃないから仕方ない＞FlexScan L887
もともと文書主体の作業用に買った物だからそんなに性能がいいはず無いだろう。

もちろんキャリブレーションはしているけどね。

赤いバラでしょう？
本当に真っ赤だったら、どんなデジカメでも飽和すると思うけどな。
フィルムでも無理だろう。

>501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 22:19:45 ID:eJBRkbdQ0
>年もあけたせいか、ぼちぼちD3の高画素版が気になって、
>ここ２〜３日若い嫁を突きまくってたら、
>今朝嫁に「D3の高画素版って、名前はD4なの？」と言われた。
>
>なぜなんだ。

そういえば、過去F一桁も並行販売はあったな。
どうせなら不評なペンタ部のデザインとか変えてほしい。
あと、ターミナルキャップも従来のネジ込み式にして欲しい。

しかし、待ち遠しいなっ。真打ち登場！！

二つ目は務めさせていただけるのでしょうか

でも高画素版って、ISO感度上限6400、常用1600のような気がする。
どこぞのお高いカメラと同じで。

物理法則には限界があるから仕方ない。
いまだに素性の良さでは初代D1には適わないわけだし。

>>371
高画素版の名前は、D3XだのF7だの言われてるけど、
意外と若い嫁の言うようにD4っていうのもありかもなっ。
D3がD3HじゃないだけにD3Xじゃないような気がする。
かといってF7っていうのもちょっと無理があるよなっ。

しかし、なにかと楽しみが多いな、最近のNikonはっ！

>>374
だからD4が出ても興味ないよ。ある意味、D3が頂点だったりしてね。

>>373
それが以外とサプライズで、高画素版は画素数上がっても
感度と連射速度は、D3と同等以上を確保してたりして。
つまり、今みんなが期待してるD3の廉価版は、その時点ではD3その物ということ。
だったらいいなあ〜。
だったらウレシクテ、２〜３日若い嫁を突きまりそう。(たくさん出そう(*^_^*)v)

>>377
それで70万とかになるのなら要らないけど、最近のニコンの
下克上を見てると、そのスペックで40万円台になる可能性もあるな。

>>377

若い嫁良いなあ
滝沢馬琴と同じ立場の俺は・・・

>>378
「去年D3と同時発表を見送ったのは、出遅れた1Ds幕�Vの動向を見てから。」
という噂どおりなら、今のニコンならそれ位やってくれそうだ。

しかし、高画素版の名前はどうなんだろう？
漏れも、D4でもいいような気がしてきた！(w

>>381
若い嫁、意外といい感してるからなっ。

>>381
「D3の高画素版の名前は、きっとD3sよっ！」と
うちの年喰った嫁が言ってます。

>>383
う〜ん、正論だなっ。
流石に年喰ってるだけのことはある。(w

一応整理しとくと、

【D3の高画素版の名前予想】
�@世間の噂(多数派)：D3X
�A世間の噂(少数派)：F7
�B若い嫁：D4
�C年喰った嫁：D3s

以上

>>385
わざわざ整理、乙！
今日は、もう寝ろ！(w

>379
ご子息の嫁さんとねんごろなの？

バカデカ杉

重杉

こんなカメラ、ぶら下げて街中の撮影なんてみっともなくて出来ない

>>388
女子高生でも盗撮してるのか？ｗ

うちは嫁がいなくて子供三人なんだけど（年増の嫁は出てって
若い男と再婚した）、小三の娘がカメラをよく見ていて、カメラ道楽の
俺が内緒で買い換えてもすぐにばれる。

D2Hsからの乗り換えなんだけど、ロゴとかも見ずに「新しいカメラ！」と
見抜かれた。「だって形が全然ちがうもん」とか言ってます。

D40を見せたら「小さくて可愛い〜」ですと。

そんな娘に意見を聞いたら「D3デラックス」と言ってたのでまとめに入れといてｗ

>>390
娘ｶﾜﾕｽｗ
しかし、子供は鋭いねぇ。

>>390
ちょっと、ほのぼの＆泣けてきた。

>>390
娘さんは、もう写真も撮ってるんですか？
小三から撮ってると随分ウマクなりそう。w

【D3の高画素版の名前予想 V1.1】
�@世間の噂(多数派)：D3X
�A世間の噂(少数派)：F7
�B若い嫁：D4
�C年喰った嫁：D3s
�D小三の娘：D3デラックス

以上

>>391
>>392
>>393
いや、どーも親バカですみませんｗ

写真にはすごく興味があるようです。GPS付き携帯を持たせているのですが、
そのカメラ機能でいろいろと撮影して、けっこうセンス良く撮ってます（親バカｗ）。
今度D40でも持たせてみようと思っています。

>>394
サンクスですｗ

これからは、ニコ爺だけじゃなくってニコ娘も増えるといいな！

ニココ萌えだな

>>396
いいなぁ〜、若いニコ娘！！

若い娘は何使ってんだろう？KDXかE-410あたり？

>>398
小三じゃ若すぎだろっ！
この変態っ！(w

うちの娘も買い換えたら目敏くわかった。
いま５歳。お陰で秘密購入してた女房にバレた。
さすがに娘にはデカ過ぎだけど写したがるのでビクビクしながら手渡す。(笑)
コンデジを持たせてるけど、ある程度デカいのがいいらしい。
４０を買い与えようかマジで考えるウルトラ親馬鹿でした。

娘を買い換えたのか

しかも女房を購入してたのか

D3のDXと4:5、あのフォーマットを出したってのは本当に大笑い。
今のレンズは使えませんと言う公然とした宣言だな。
無理せずにDXでずっとやってればよかったものを。

>>403
D3買えば良さが分かるぞ。

ただし買えればの話だが。

>>404
いくらなんでもそんな無茶言うなよｗ

D3がD3Hとしてリニューアルして値段が398になって、
高画素版D3Xが578で出る。

しかしニコ爺はD3マンセーを何時まで続けてんだか・・・。
既にボロの出ちまった機種に。ｗ

>>407
はあ？　D3なんてニコンの普通のカメラじゃん。もっとも、他社には、これを
上回るカメラは存在しないけど。

>>407
その「ボロ」というのを具体的に一つ。大先生。

逆に、Ｄ３持ってる人は愚痴とかないの？聞くよー。

アンチを黙らせる観光昼間写真はでたのでしょうか？
撮ってやるよと言ってた人はいたようですけど。

でかい。たかい。
性能的にはニコン機では順当進化だからなー。
期待の割に・・・って以外で不満はないだろ。
他社からの乗り換えだと色とか操作性とかレンズとか不満があるかもしれないけど。

円高に期待しちょる
当分日本では火炎

>>410
今日試しにF2.8望遠+ISO25600でテストしたら
あまりの解像感に絶望した((( ;ﾟдﾟ))

>>411
それ俺かもｗ
昼間：D200との差が分からない＠A4プリント

夜間：まるで暗視カメラ
・目視で見えるか見えないかのレベルで顔の表情判別可能

>>411
＞観光昼間写真
こんなんでおｋ？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3136.jpg

…確かに1,000万画素機と見分けがつかないかもｗ

欠陥機でボロボロのキヤノネッツ必死だなｗ

>>410
ちょとしたスナップでもD3を持ち出すようになったから
サブ機が防湿庫の肥やしになってる
D3以外使う気しねぇ

>>410
大きさや重さも、実際使ってみたら全然気にならなかったから
いまんとこ不満なし。

>>417
俺もスナップにD3普通に使ってるｗ

D300とか軽くていいよなー、って思えるようになった。

D40持ったら「こんな軽くちゃ安定しないよ」って思ってしまった。

>>418
まだ購入を決断していないからあれだけど、重たいレンズを付けると、
やっぱりこれぐらいのボディの方が安定するんだよね。
D200に24-70や14-24、70-200を付ける時は、縦グリ付けちゃうし。

それにしても昼間のあっけらかんとした
写真はぜんぜん出てこないよね。

相性悪いのかなそうゆうシーンと。

>>421
すでに何枚も出てるよ・・・。見飽きたのでイラネ

>>415

２０ｍｍＦ２．８だね。
こんなもんだよ。
もともと解像度良いレンズではないし
周辺の流れも結構はげしいし。
光の具合でフレアっぽくなると
ますます解像感が落ちてくる。
銀塩時代の古い広角レンズだからね。

本体については１０００万と１２００万では
そんなに差も感じられないんだろうし。

>>421
WEB上にいくらでもあるでしょ。なんでこんな所で口あけて待ってんの？

欲を言えばこの性能で1600万画素だったら
最強だったんだけどね。

>>425
君には最強でも
残念ながら君はD3の想定ユーザーではないんだな、わかる？

>>425
>1600万画素だったら

どういう時そう思う？
一眼使用用途で1600と1200の差を感じられる局面って思いつかないんだけど。
数字がちょっとでも大きいほうが嬉しい年頃？

てか俺釣られすぎだなｗｗ

>>427
一番わかりやすいとしたら、大人数集合撮った時くらいじゃないかなｗ

D200から乗り換えて大体+200万画素増えてるわけだが、良くなった所と言えば
室内大人数（250人前後）撮影で、ISO800使ってA3プリントして問題ない位。

・・って画素数関係ねーかｗ

おれ画素ピッチ厨だから
1/1.8　300万画素
ＡＰＳ-C　600万画素
D3
のデジカメ遍歴

D3はほんと1200万画素でよかったよ

>>428
それはむしろ逆でしょ。
画素数をおさえたから高感度画質が向上して、800でもまったく解像感が失われなくなった。

いい加減、撮像素子の画素数とプリントの解像度の違いを理解しろよ。。

10年後にA0プリントするかもしれないし
大画面高密度モニターが普及するやもしれん
未来へ残す為の映像記録装置だからな、
高解像度データを残して損は無い。

>>432
お前はずっと大判で撮ってきたのか。現在の使いやすさも大事だよ。

>>432
だったら、フィルムで撮っておくのが一番だ。

なんとなくうｐしてみた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3146.jpg

ちょい彩度を上げてみたんだけど、ダイナミックレンジは5Dより広いと思う。

>>425,428
1600万画素だったらうれしかったけど、ここまでの高感度は望めないだろうし、
多分D3Xでは高感度はトレードオフされるでしょ。

でも現状でいきなりハイエンド高画素を出してキャノンのラインナップと
真っ向勝負するよりは、キャノンの穴をつくべきなのは確かで、
追う立場のニコンからすればニコン的にも市場的にも、D3はまさに
ドンピシャの製品だったと言えるんじゃないかな。

>>432
だったらなんで一眼使ってんだ？
そのトレードオフとして機動性を手に入れたのが一眼だろ
その用途でもっともバランスがいいとニコンが判断したのが1200万画素。
1200というのは確かに一つの区切りの数字だと思う。
それ以上にしても一眼の用途では見た目そんなに変わらないし、
逆にデメリットがたくさんでてくるからな。

1200万画素が区切りだとは・・まぁニコンにはそれ以上が無いからそう思いたいのは解るよ
でもキヤノンにはそんな区切り自体存在し無いよ
１Ｄｓが1110万画素で登場し1600　2100　とステップアップ済み
5Dも1270万画素スタートにすぎない

いまさら1200万画素って・・
次期5Dが1600万画素以上あればうれしいね

>>437
>1200万画素が区切りだとは・・まぁニコンにはそれ以上が無いからそう思いたいのは解るよ
>でもキヤノンにはそんな区切り自体存在し無いよ

頭悪すぎだろ。

ボクちゃん、そういえばコンデジだって画素数は上がり続けてるね！

まぁ人それぞれだから、これくらいにしておこうぜ。
でも一つ言えることは>>437みたいな人間が現在のコンデジ市場（の高画素化）を支えているんだろうな。

1200万画素を区切りとしているのはニコンだろ？
D2ｘ、　D300　、D3　と見事に1200万止まりじゃないかｗ

5Dなんて1200万より1300万画素の方に近いのだけど？

おまえニコ爺がバレタからと言って　
ちょっと必死になりすぎだぞ。

>>440の意味が皆目分からん。
君もしかして、デジカメを見ると直ぐに「それ何万画素？」って訊くタイプ？

あーとうとう反論できなくなってニコ爺とか言い出したｗ

デジ板名物カタログ蒐集厨丸出しのがおるな。

440（笑）

>>432
ろくに大伸ばししたことがないどころか、ろくにプリントしたこともない子供の空想丸出し。

>>440

つまり、ニコンが明確に1200万画素でほとんどの仕事ができるって判断しているってことだろうな。

実際、デジカメユーザの99%以上は、1200万画素でも充分じゃないかな。
1%以下の人は、1Dsでもデジタル中判を使えば良いよね。そういうヒトは、
そもそもニコンとかキヤノンとかこだわる必要がないだろうし。

>>437
個人的には言っていることは分かります。
自分だってD3の高解像・高画質・高感度がほぼ変わらないという前提なら
1600万画素どころか、3000万だってかまわない。

でも、技術的に出来ないことを言っても意味がない。
デジタルの性質上、完全に万能なものは望めない。
最新技術を駆使して、D3の高解像・高画質・高感度＋3000万画素が出来たとしても
その技術で1200万画素なら、もっと高感度が良くなるわけだし。

ようは今の技術に対して、どうバランスを取るかでしょ？
俺はD3の絶妙なバランスで満足だが、あなたは違う。
幸いなことに他メーカーでは高画素があるわけだからそれを買うといいよ。

果たしてキャノネットの安月給で1Ds3を買えるかなｗ

ファイルサイズがでかくなるから画素数は今のままでいい。
高感度がちょっとでも犠牲になるのならまったく不要。

あー画素画素うるせー奴らだな。スレタイ読めねーのかよ。

オマエラ、下の中から好きなの選んで好きに撮ってろ。
ttp://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/index.htm

>>450
1カット撮影するのに1秒以上掛かるのか。

D3X(仮称)っていくらなんだろう？
これまでニコンはD1HとD1X、D2HとD2Xでは売値で10万円の差をつけてきた。
その法則に従うならD3X(仮称)は68万円ということになる。
さて、68万円でどれだけ売れるだろうか？
意外にD3と同じ58万円で出してきそうな気もする。

俺は78万くらいと読んで貯金してるのだが・・60万台なら大喜びだよ！

VR70-200/2.8にTC-14E�Uを使ってるけど、TC-17E�Uとの画質差は大差ないですか。

>>454
俺は17の方しか持ってないのですが
VR70-200単体と較べて思いの外、画質劣化は
気にならないというか、等倍で見較べて
細かく見ないとわからないレベル
14との画質差は殆どないんじゃないかな？

>>452
D2HとD2Xの発売当時の状況とは違うと思うな。
D3と違ってD2Hにはオールマイティなカメラとしての役割は担えなかった。

需要が1Dsみたいにスタジオにとどまると一通り行き渡った後は受注生産程度になってしまうので
価格も高く設定せざるをえない。
ニコンが高画素機で台数出すつもりなら風景撮りを取り込まないといけないから
価格を押さえてくるような気がする。

でも風景撮りは銀塩中判の爺婆さん達が圧倒的に多いから・・・金はあるが・・・。

>>14との画質差は殆どないんじゃないかな？
そうでしょうね。画角差もほんの約60mmだけど気持ち的に。

D300のセンサをフルサイズ化すれば、高画素・高速連写機がかなり安価に作れる。
センサー内にAFE内蔵だから、D3のような怒涛のAFE12連装にする必要も無い。
おそらく基板の合計サイズも小さくなるから、D3の筐体に余裕で詰め込める。

唯一の懸念はD300の単純なスケールアップだけだと、2000-2400万画素級で、
12bitRAW秒8コマ・14ビットRAW秒2コマとなるのが難点だろう。
やはりネイティブで14bitRAW 秒8コマが欲しいと判断されたら、
センサー自体と、その周辺を含めて全面再設計が必要になる罠。

>457

専ブラで見てると、すんげぇバックパスに見えた

>>458
単純な人もいるのですね。

>>460
世の中は単純な方がよいですよ。

あまり複雑過ぎると、暴力を使って
単純化しようとする輩が出てくるし。

ファインダーとかどうするんだろうね。
単にセンサーのフルサイズ化だけではコストダウン化は図れないと思うが。

>>462
D3からニコン製のセンサー部分だけ外して、D300のセンサーのフルサイズ版を載せるのですよ。
D2Hのボディからニコン製LBCASTを降ろして、ソニーのIMX007(D2xの素子)を載せたのと同じ。

漏れは褒められたのか？

D300購入予定だったけど、夏までお金貯めてD3逝くことに決めました。

ところでコイズっぽいのがちらちらしてるね。

>>465
夏まで待てば50万切るかもね。こいつは良いカメラですよ。

今までたくさんデジイチ買ったけど、いつもどこか不満があって
他機種と比べたりしてたけど、D3を買った途端に落ち着きましたよｗ

40万前半にきたら買う。

現在のニコンにはD2Hの価格帯が空いているから、そこに廉価機が来るでしょ。
D300は自称DX機のフラグシップだから、D2Hの価格帯にDX機投入はあり得ないし。

逆に言うと、39.8万円のFX機が量産可能になるまで空席のままだろうけど。
廉価版が登場するのが来年なのか再来年なのかは知らん。

メーカーも判断がむずかしいとこだろうね。
5Dにぶつけて行きたい所だけど自社の下位
機種とも競合する。

5Dのような連射の遅いのは勘弁だな。

せめて5コマ/秒は欲しいし、ISO6400常用で
＋1EVまで増感度できる性能は欲しい。

良くを言えばもうちょっと暗所AFが強いと嬉しい。
E-3の暗所AFは驚異的だから、ちょっと悔しい（もちろん
他はD3の完勝だけどさｗ）。

>>471
良くを　→　欲を

＝＝＝

ちなみにE-3のSWDレンズは、あれでも試作機より減速したらしい。
D3のボディ内モーターには満足だけど、古いタイプのAF-Sをもっと
速くして欲しい。

>>469
下位機種とは競合しませんけど……。低価格機での最大の問題はセンサーの供給量です。
FXの39.8万円機を作ったら、少なく見積もっても月２〜３万台程度の需要は有るでしょう。

このFX機を出すために確保しなくちゃならないセンサーは、現在の(D3+D300)の向け
CMOSセンサー製造量をかなり上回るでしょうから、そう簡単に発売出来ないのです。
常に工場のキャパシティは有限ですから。

>>471
F2.8のレンズでISO1600で撮ってSSが1秒になる明るさでもAFが使える。個人的には
この性能で困るような撮影はしてないなあ。

雑誌の記事を読むとE-3が-2EVで8割、D300が-1EVで10割の合焦結果だったから、D3
がD300と同じ性能だとしても1段弱の差だね。この感度差のために撮れないケースが、
今後一度くらいあるんだろうか。

盗撮

>>452
1Ds MarkIIIを下回る位の額だと思いますよ。

ひねくれ者の自分はＤ3にＤＸ18-200を付けて使っているのでありますが、個人で
楽しむ分には十分であります。
本当のところ同じ画角のズ−ムをフルで早くだしてほしいのであります。
タムロンのを買おうかなと、思ったりしているのでありますが、タムロンが
だした以上、ニコンも懸命に開発中だと確信しておりますので。

いや・・ひねくれ者っていうより馬鹿だと感じます。ごめんね。

ひねくれ者っていうかただの貧乏だろｗ

>>477
どの辺からケラれない？

>>480
18-200でケラれる

予算がある為、Ｄ３でデジイチデビューすることにしました。
きっかけは、子供等の家族写真を綺麗に撮りたいからです。
カメラはド素人の超初心者です。
絞り・露出等も昨日知りました。
そこで質問
１ヶ月ぐらいあれば、完全マスター出来ますよね？
先人の方、アドバイスお願いします。

>>482
まあ１ヶ月あればＤ３オタにはなれるんじゃないかな？

>>481　←　馬鹿

>>482
完全マスターが何を意味するのかよく分からないけど、使いこなすっていう
意味なら一ヶ月も要らないと思う。

いろんな機能や設定を使ってどんどん撮って、その効果を確認しながら
たくさん撮ってください。

>>482
使い方なら一日あれば十分。取説の内容を頭に入れるだけでからね。
撮影技術なら経験が物言うから年単位の時間がいる。

とりあえず銀塩向けでもデジイチ向けでもどっちでも良いから
入門書とか読んで人撮りの基本を頭に入れることをおすすめします。

まあ、高感度は譲れないとか言うのでない限りオーバースペックの
ような気もしないではないですが、商品寿命まで使い倒す気なら問題ないでしょう。

RAW現像とかも入れると
すでにコンピューターに慣れてる人で3ヶ月〜半年ぐらい
慣れてない人なら2〜3年。
　もちろん何もかもなげうって集中すればもっと早くなる。

ネタにマジレスしてくれるこのスレの住人って優しいな。

>>482はもうD3買っちゃったの？
まだだったら素直にD40買っとけ！
お金があるとはいえ素人がいきなりD3とかあり得ん。

全力で釣られるそれがD3クォリティ

まー家族写真はＤ40のほうがいいかもね。
同じようにキレイに撮れるし段違いに安い。
誕生日にローソク一本ではいチーズ、ってときは
Ｄ3かもしれないけど、それだけ。

全力でハイチーズ
それがD3クォリティー

>>466
ローパスフィルターがなければ俺にとっては神機…。
残念ながらSLR/nと併用中。

どっかでLPFとってくれるサービスあったね。
やってみたら？どうなるのか見てみたい。

どっかってどこよ。

「ローパスフィルタ　改造」でググれは色々でてくるじゃん。こことか。
http://homepage3.nifty.com/~fwhy8614/original_camera.htm
5DもやっているんだからD3もできるのかな。

D200を使ってます。追加でD3を購入した。
シャッターの音はD200の方がいいと思う。
D3は何か軽い感じ。

ホイ！
ttp://www.koheisha.jp/

URL包茎者かとオモタ

結局フルサイズで感度も犠牲にしないとなると、D3の１２M位が一番バランスが良いんだろうね。
キャノン使いの同業者も１ｄｓMark2に大型液晶とDIGIC3とセンサークリーニングユニットが搭載されれば
それで十分なのに・・・と言っていたよ。

>>496
え〜〜〜、わけわかんね、D200のﾍﾞﾝﾍﾞﾝって感触とミラーショックが良いってか？？

D200の方が像の消失時間が長いしミラーショックも大きいから、
いかにも「一眼レフ」って感じを受ける人もいると思うよ。僕も
D200の次にD2Xsを買ったときにそう思った。D3を買ったときは、
さすがにそうは思わなかったけど。

そういえば、ミラーの大きさのせいか
D3のほうがD2系よりもミラー駆動のキレが悪いよな。
デジタルライブで初めてD3を触ったとき、びっくりした。

D3に問題があるわけじゃなくて、D2系が凄まじすぎるだけなんだが。

Ｄ３のカタログの一ページ目のアイスホッケーの写真はすごいなｗ

屋内スポーツであのアングルで人と背景にピントがあっていてスポーツ中の人物が静止している。

そして歪曲の少ない画面に周辺部のライトが破綻してない．．．

１４-２４とＤ３の組み合わせはまじで写真の歴史を変えてるな。

おったまげた

おいおいヨドに在庫いっぱいあるぞ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_74532004_74532117/74521361.html

アキバは在庫は１台だった

>>503
スゴいことに全然変わりはないんだけど、
一応補足すると、あれはゲーム中に撮られたものではないと思う。

練習中か！

>>501
あ、今まで消失時間っての忘れた。やっぱすげーカメラだ。

>>496のは俺がD200スレで書いたものじゃないかｗ
シャッター音は単に俺の感想なのに
なぜここにコピーされたのかわからん。

>506
撮影中

>>477
自分もDX18-200だよ。24-120よりましだとおもって。
24-70がVR付きだったら100万でも即買いだったのにね〜
PMAで何かあたらしいレンズの動きを期待。

違うだろ・・・
スレッガーは元々、未熟なクルー達のサポートとして入ってきたわけで。
パイロットとして超エース級だし軍人としても一流。
それはアムロも認めてる。
階級だってブライトよりも上だしね。

特攻したのはヤケクソになったわけじゃなくて、きちんと相手を分析した結果だよ。
長距離ビームが効かない相手なので直接攻撃が有効だと考えたんだが、生半可な
ミサイルでは当たらない。
自分が操縦するブースターが一番命中率が高いというのが結論だろ。
覚悟を決めるために一度帰還してミライに指輪も渡してる。

>>482
どう読んでも釣り。
いちいち、まじめにレスするな。

手振れ補正の恩恵を一度味わってしまうと広角〜標準域のF2.8レンズにも手振れ補正が欲しくなるわ

つ E-3

アムロが見たのは確かに悪魔のようなものだけど、それはドズルが悪魔のような人間だって
いうわけじゃない。
父デギンと同様にドズルもガルマを溺愛していたからこそ人一倍憎しみが強いのだろう。
ランバに通じる軍人気質があって不器用だが人間性は良い。
その証拠に家族はもちろんのこと、ドズルのことを悪く言う部下はいない。

ガンダムヲタうざいから消えてくれ。

>>512, >>516は誤爆なのでスルーでヨロ！
でもレスが付いたら付いたで嬉しいかも。

>>518
何コイツ超うざい。
はい、レス付けたからどっか行って。

悲しいけど、これD3スレなのよね

>>513
そんなことないんじゃない？
あなたが釣りだと思うのならあなたがスルーすれば良いだけの話。
金あるから最初から最高の製品で行こうなんてよくある話よ。

本当に金があるなら、デジタルバックに行くだろう

>>522
なんでそこまで馬鹿なんだよ

よし・よし・どう・どう

>>522
D3の機能が欲しい人に、デジタルパックを勧めてどうすんの。

そう言えばＦ6が発売になる直前にデジパックを付けてフルサイズになるとか
かんとか言われて、皆さん真面目に討論しあっていたな。

D3使ってて思うんだけど、安レンズでも逆光のときに
フレアっぽくならないんだよね。
銀座のSCではLPFは一枚じゃなくて多層だと言ってたけど
ホントは多層のどれかにナノクリコート入れてるんじゃないか？
どう思う？

>>499
同意。
エンドが銀塩プリントの写真スタジオみたいな場合を除いて
普通に印刷媒体だったら一番バランスがいいと思う。

>>527
たしかにD3の逆光耐性は素晴らしいね。
安レンズでも奇麗に描写できる。
ナノクリコートレンズなんていらんのじゃないかって思っちまうよ。
けどオレはもうちっとLPF薄めにしてカチッとした描写にしてもらいたかった。

>>529
画素ピッチが大きいから、LPFを強く効かせないといけないんだろ。
でも素性はいいから、あとでUSMでもかけてばいい。

D3初心者です、シャッターボタン半押しにすると、連写可能枚数が表示されますが、
レキサー133X使ってるのだけれど、24rとしか表示されません。
130枚も連写できるなんて本当ですか、D2Hよりも劣る感じがするのですが、
どこかの設定ミスでしょうか、ちなみにFAINその他NR等は一切入れてないんですが、
どうしたらよいのか教えてください、故障でしょうか・・・・・。

>>531
俺はD3持ちじゃないが、
「130枚も連写」というのは何処から引用したんだ？
rawなら20枚前後で正常だろう。
jpgならExtreme �Wで70枚程度が可能なはず。

D2HはDXの4MP。D3でもDXモードならD2Hと同程度は可能だろう。

>>531
純粋にバッファのみでの連続撮影可能枚数(r○○の数値)はD2Hsよりも少ないです。
連写中のバッファ開放分も含めた連続撮影可能枚数でみてもExtreme IV使用で36コマ(DX,12bit,圧縮RAW)
ですから、D2Hsのバッファのみでの連続撮影可能枚数(40コマ)にすら及びません。
これがD3の実力です。

マニュアルによると、RAWではなくjpegでExtreme IVを使えばDXモードで130コマ連写できる
ようですね。ただしこれは書き込みの早いExtreme IVを使った場合ですから、書き込みの遅
いメディアを使った場合は何コマまでいけるのかわかりません。

バッファのみでの連続撮影可能枚数(r○○の数値)
12bit/FX/無圧縮RAW 17
12bit/FX/ロスレス圧縮RAW 17
12bit/FX/圧縮RAW 18
12bit/DX/無圧縮RAW 21
12bit/DX/ロスレス圧縮RAW 21
12bit/DX/圧縮RAW 26

バッファ開放分も含めた連続撮影可能枚数(秒9コマ,12bit,圧縮RAW,トランセンド266倍8G使用時)
FX 18
DX 32

連写24で不満なの？
シャッターユニットの耐久テストでもしたいわけ？？

>>531
連続130　はJPEG　でのベストエフォート値。
マニュアル読め。

>>521
釣りだろ。その後、なんの反応もないし。

CFの速度って撮影時は大差無いけど
読み取りの時間が違うね。

ビックスクーター
ブレーキパット
タンクバック

板違いの例しか思いつかん orz

誤爆申し訳ない。

バッグスレだろ?

>>540

うん。

>>495
うほっ！すんげー惹かれる…。
D3できるか聞いてみたいな。

>542
kissで充分なんじゃない?

ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5160801000502&class=05

こんなにＤ３って小さかったか？wwww

>>544
50万円以上払ってこれ届いたら涙目だろうな。

高！

D70のボディにFXか？

D7くらいになれば十分可能だろうな。
あと15年くらいか。

>>544
ビール吹いたｗ

D701って感じかな

ひでぇ店だ

これ新品同様の中古品だよね。
D70s持ち込んで凄い下取り価格が付いたら嬉しいな。

なつかしいなD70s。手放したがいいカメラだった。

>>544
しかも販売終了してるｗｗｗｗｗ

>>547
ミラーボックス自体はF80の使いまわしだからサイズ的には不可能じゃないんだよな。

なんか怖くて誰も言い出せない雰囲気なのかもしれないけど、
ぶっちゃけ、D3の画像ってたいしたことなくないか？

もちろん高感度のノイズの少なさは凄いんだけど、
どうも5Dなんかと比べると絵が古くさいというか、
全体にぼんわりしてる気がする。

報道とかスポーツには良さそうだけど、絵そのものにこだわる
写真家には受けが悪そうな気がする。

5Dは風景で使ってる人が多いからね。
結果的に絞り込んだ作例が多いから、そいういう印象があるのかも。
D3は古いというよりも懐かしい描写って感じかな。
なんかホッとする。
でもデジカメから写真始めた人には違和感があるんだろうなぁ・・・

だからこのあとD3Xが控えているとあれほど（ry

画素は１２００で十分だと思ってるけど、トリミング考えると
３０００万画素ぐらい余裕があるといいなぁ。
まあ、レンズがそれに耐えきれないから無理だろうが。
動物園の肉眼で見えにくいところはさすがにピント合わないね。
そういうところだとさすがのD3でも写らんとか、
贅沢なこと言い出すときりがないなぁ。
D3x買わないだろうなぁ。
5D後継は買うかも知れんけど。

>>557
いや、ウェブで見比べたんじゃなくて、家に両方あるから試してみたんだ。
5D + EF 24-70 L とD3 24-70 GD　で。
んで風景というか窓からの景色をISO 200 f8の同条件で撮影してみたんだけど
やっぱり5Dの方が解像力は高いみたい。
ただ空の階調はD3の方が白飛びが少ないのと、レンズのせいかもしれないけど
周辺の描写はD3の方が優れてた。もちろんトータルではD3の圧勝だし、
どちらが使えるカメラかといえば圧倒的にD3なのは間違いがないんだけど、
ちょっと悔しい。まあこれはD3がダメというより5Dがあの値段で描写に関しては
良過ぎた、ということもあるのかな。
（DIGICIIIのおかげで1dsMk2よりシャープらしいし）

>>558
それは分かってるけど、あくまでほぼ同画素数でどうなのかなと思ったわけ。

追記だけど、とはいってもまあほんとに何百倍に拡大してやっと分かる程度の
差だから、この画素クラスが使われる印刷物では、その差は
まったく分かんないとは思うけど。

>>560
RAWでの比較？。解像力うんぬん、と言う事は
もちろんシャープネスは最低にした上で、同一ソフトによる現像だと思いたいが。

何百倍に拡大？

>>562
DIGICIIIのおかげとか書いてるからjpegじゃね？

手元に2台あることを自慢したいだけだからあんま突っ込んであげないで

アダプトール使ってタムロンの同じレンズを両方のボディに使ってみてはどうだろうか？

>>556
D3の画像はフラッグシップとしては飛び抜けて素晴らしい、
というレベルではない。もちろんフラッグシップにふさわしいレベルは
十分にクリアしているけど。

JPEGの絵作りだけで言えば、個人的にはα7Dの方が遙かに好き。

ただし、自分好みに現像するという自由度はD3は極めて高い。レタッチ
耐性が高いということ。RAW画像をどのようにいじっても画質はほとんど
劣化しない。1200万画素の解像感は必要にして十分。

D80とD200が出たときに、両機を比べてD200は地味目という評価が
多かったけど、D3はそれをさらに地味目にした感じ。

以上、1ヶ月半使った上での俺の感想。

D3で画素数の事は言いっこなし、じゃないの。
来年の今頃は「もはや普及機より少ない画素数だが、基本性能が高いため使いやすく纏まっている。40万を切る価格の中古があれば迷わず買い」みたいなことになっている。どんなに良いカメラでも何時かは後続に追い越される。

>>567
出始め50万のD2Xも今じゃ15万だもんな。

まあ自分が満足してれば問題ないじゃない。

画素数増えて高感度弱くなるんなら俺はまったく不要。2〜3年後に
さらに高感度に強い2M機が出て、それが欲しければそれを買えば
良い話。まだ出てない機種についてどうこう言っても仕方ない。

D2Xのときだってこんな化け物みたいな高感度機が出るなんて想像
すらしてなかったわけだし。

昨日は薄曇りだったけど、ISO1600〜3200まであげたら300mm手持ち
でもまったく手ぶれ無し。画質も問題なし。本当に便利だと思ったよ。

>>556

D3は報道向けだろ。
特にキヤノンに負けたスポーツ向けだとニコンの人が言ってた。

風景なんか67とか45とかで撮るほうがよくね？
ジックリ腰据えて撮る分野だ。そこに秒何駒連写の必要あるのか？

俺はニコンがフラッグシップでD3を出してきたことを凄く嬉しいと思ってる。
コンデジは画素数競争の結果で酷い状況になってしまったが、今や業界でシェアNo.1になった
ニコンのフラッグシップが高画素競争に真っ向から問題提起している。

コンデジではフジフィルムのF31fdが高感度画質を重視してマニアには受け入れられたが、結局
市場の流れに合わずに後継機は画素数重視のカメラになってしまって失敗してる。
フジの戦略がまずかったのかもしれないが、ブランド力がニコンに劣るのも事実。

ここで画素ピッチにも注目されて、コンデジ市場が600万画素くらいにゆり戻したら嬉しい。
ファイルサイズも小さくて扱いやすいしね。

>>571
まったく同意。

ジャパネットたかたの社長が「実は1000万画素なんてご家庭の写真じゃ
不要なんです。500万画素もあれば十分。ほら見てください。違いが
わからないでしょう？そのかわり500万画素なら、高感度も綺麗！」って
栃木訛りの高い声で宣伝してくれないかね。

>>571
D3の主な用途を考えてのことで、問題提起しているわけでもないと思うけど。
D2Xが出た時は「画素数競争をニコンから始めちゃったか・・・」とがっかりしたし。

D3が出た時は嬉しかったね。
フルサイズに興味は無いけど、撮像素子の面積が大きいほうがS/Nや階調が
良くなるのは明白だし、高画素化が進む昨今でその事を重視するモデルは
今後出てこないんじゃないかと思ったから。

だね〜。
フルサイズで１２M凄くバランスいいと思う。
１２Mだから感度も上げても破綻しない絵が作れるんだしね。
ただ前に書いてた人いるけど、ラムダとかで出力すると解像感が
足りないから、印刷媒体のカメラとしてみれば最高の出来だと思う。

>>572
たかた社長は長崎訛りだろう。

「とつぎは関東だから訛んねんだよ」と昔付き合っていた栃木の女の子が
言っていたｗ

>>575
ﾜﾛｽｗ
たかたは長崎か。甲高いから北関東かと思った。

5Dの第一印象も「懐かしい写り」だった。
フィルムで長年やってる人はそうだと思う。

「懐かしい写り」とは何だろうか。
解像度で無い事は明白。
ラチの狭さかもね。

ベストエフォート値ですか・・・納得いたしました。
ただjpag、FAINで50枚が30枚しか連写が利かないのは、自分として
ちょっと気になったところです、
皆様、レスありがとうございました。
これからもいろいろご教授お願いします。

>578
おそらくレンズの癖とかだね。

ベストエフォート値ですか・・・納得いたしました。
ただjpag、FAINで50枚が30枚しか連写が利かないのは、自分として
ちょっと気になったところです、
皆様、レスありがとうございました。
これからもいろいろご教授お願いします。

連投すまそ

やはり画角ではないでしょうか?
APS-Cと比べるとしっくりくるんですよね。

5Dではないけど、やはりもう少し小型のFXサブ機が欲しいですね
スナップ撮りに歩き回る時はさすがにちょっと重い
街中でカバンから取り出すのも大げさなボディは少し気が引けるし
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67164.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67165.jpg

そういえば銀塩って、コンパクトカメラでも「フルサイズ」なのに
何でデジカメはできないんだろう？やっぱり必要な回路が多いから
かな。

連写できなくてもレンズ交換できなくても単焦点でいいから、クラッセ
みたいなカメラでフルサイズ欲しい。

>>560

5DはDIGIC �U（1dsMk2と同じ）ですよ。

>>584
よくわからんがフィルムに当たる光の角度が関係してるんじゃなかったっけ？

あ、デジタルだからフィルムじゃなくて受光素子ね。

>>584
センサーの価格が高いからじゃない？

>>588
センサーの価格とコンパクト化に何の関係があるのかと小一時間

>>589
お前は製造の現場を知らないのかと小一時間

20ﾏｿ以下になったら欲しい

>>584
いずれ出るから待ってろ

今のところCCDやCMOSはフィルムに比べて斜めからの光に弱いから
銀塩コンパクトサイズのレンズにフルサイズCMOSだと周辺減光が酷くて写真にならない(R-D1にG-ROKKOR付けてみれば分かる。APS-Cでアレだからフルでは。。。)

わざわざＤ３スレでやる必要のない議論はするな

28日発表だね。D3X。

>>556
F1.4とかF2.8のレンズで開放の作例でﾎﾟﾜﾎﾟﾜ画像や周辺減光の強い画がが多かったから
銀塩からやってた人には「あー、これこれ」って感じの画なんですが
絞ればｵﾏｲさんが好む、クッキリハッキリバキバキ画質が得られるわけで
データもレタッチ耐性が非常に高いから結構無茶な処理しても破綻しにくい
表現の幅はかなり広いし厳しい撮影条件にも対応できますよ

ここらでSONYのα900とD3X、ついでにフジのD3ベースFX機の同時発表でぶちもかまして
完　全　に　canonの息の根を止めて欲しい

5D後継なんかでは到底無理

>>596
ワロタｗ座布団一枚！最高やね。

【ﾌﾙｻｲｽﾞ】FUJIFILMのFX機を心静かに待ち続けるｽﾚ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200705549/

それにしてもこんなに立派なカメラを手にすると
うまく撮らなければという強迫観念に駆られるなぁ。

>>596

レンズも同時に発表。
20 24 28 35 50 85 180 のAF-Sとナノクリスタルコート化。
こっちでもトドメ刺してやれや

単焦点は早くリニューアルして欲しい

105と135も入れておいてくれ。

DCニッコール(特に105)は

途中で送った
DCニッコール(特に105)は
実力の割りに評価されてない、しかも売れてないので
リニューアルもままならない不憫なレンズ。
使っている人からの不満はほとんど聞かないんだが…。

180mmF2.8Dの、あのフォーカスリングの仕様だけは改めてほしい。

> DCレンズ
販売中は安心して買わないけど、ディスコンになった途端に
慌てて買い揃えるレンズ。

18/2.8
28/1.4
70-180/4.5-5.6
買わないだろうけど、この3本はカタログにあるだけで満足。

釣りか知らんが

28/1.4
70-180/4.5-5.6

この二本はもうない

http://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm

スマンAiAF18mmDも無かったわｗｗｗｗ

18/2.8はDXフォーマットにも有用だしぜひAF-S&ナノクリ化して欲しいところだけどね

DC135は後玉の後ろに入ってる保護ガラスのせいかゴースト、フレアに弱い気がする。
フィルムで使う分には問題ないのかも知れないけど。
リニューアルする際には改善して欲しい。

>>594（コクヨ）
コクヨノヨコク

sourceは？

>>604
AF180F2.8Dも80-200/2.8DやVR70-200/2.8Gの陰で
細々と生産している状態だから、リニューアルは難しいかも

ニッコールスレでやってくれ

D3とAiAF ED180mmF2.8Dの作例ってあるのかな？

ニコン「D3」を持ってニュージーランドへ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html

>>614
ライターさん宣伝乙

ところで、D3のテストをかねて今日六本木をぶらついて適当に
撮影してみたんだけど、高感度域ではやっぱりD200みたいな
縞ノイズが出た（特に空の部分）。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3258.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3259.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3260.jpg

これって個体差ならばSC持ってった方がいいのかな？
それともこういう条件で撮ったらみんなこうなるもの？

ちなみに大体ISO4000以上の画像で縞ノイズが出てたんだけど、
一枚ISO2000でも出てるのがあった。

>>615
D200の縞とは全く性質が違うけど、それくらいの高感度で
空の様に均一な部分が有ると縞が見えるのは有る程度仕方が無いと思うな。

>>615
修理へGO

E-410の縞ノイズに似てるな

>>615
んー・・・俺のも出るけど
条件によって出たり出なかったりするな。
夜空撮ると出やすいみたい（ISO6400で確認）

>>616
そうなんだ。D200のは話で聞いただけど、写真を見た事がなかった。

>>617
やっぱり個体差なのかなこれ。

ちなみにISO2000のはこれ。リサイズしたせいか、まあこれはほとんど分からないかな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3262.jpg

>>619
どうも、夜空の下にある割と遠景の光（ビルとか）を撮ろうとすると
出るっぽいのかも。例えば夜の商店街みたいに暗くても光源が近くにあるような
写真では一枚も縞が出ていない。

>>614
恥ずかしい間違いをしているので訂正依頼しておいた

なになに？

>CCDクリーニングキット

じゃね？

>>614
adobeRGBならそう書いた方がいいね。

「ずっしるくる重さ」だな。

>>622
クラストチャーチか・・・

なんだかんだでやっぱフルサイズを待っていたんだよね。
俺もニコン使いとしてキャノンのフルサイズを指を咥えて
時には粗を探して又フルサイズなんか必要ない！との理由を
見つけたりして眺めていたんだけど、やっとストレスから解放
されるカメラが発売されて昨日手にしてきました＾＾
それにしても重い・・・まあ重さが値段を感じさせます・・・

2行目までしか同意できないけど？

1ヶ月半使ってみて、ものすごく良いカメラで不満はゼロなんだけど、
なんだか自分にはオーバースペックな様な気がしてきた。

高感度は化け物だけどほとんど屋外撮りだし、レタッチ耐性もすごいけど
RAW撮りしないし。望遠（スポーツ）撮影が多いし。じゃあ何で買ったかと
言えば勢い。もちろん後悔はしてない。でもレンズ買えなかった。

すごく惜しいんだけど、売るのなら旬のうちかなとも思ってる。売って、
その金でＤ300と望遠レンズ買えるし。

無計画と言えばそれまでだけど、やっぱり「時のカメラ」ってのを使ってみたかった。
もうちょっと余力があればキープしたままＤ300買うんだけどね。

やっぱ売るべきではない？それとも潔く売るべき？

むしろ14-24と24-70を買い足すべき

むごいアドバイスすんなよ

400mmF2.8VRぐらいで十分だろ

縦グリ分離型ならな
いくらでもつぶしがきくんだけどな。
縦グリ外してパンケーキレンズでも付ければかなりコンパクトになるし
遊びにも使える

さすがに純プロ機の縦グリ一体型はつぶしがきかない
オーバースペックだと思ったら高く売れるうちに売っておくのも手だよ

そのうちFX廉価も出るだろうしさ

>>631
>>632
おまえら・・・・

>>633
分かっていたことだけど、やっぱりこれだけだとでかいわ。
今の状況で十分なレンズがあって、プラスＤ300ってのが
最強なんだけど。

んじゃD300うっぱらって24-70と14-24買って本体はD40でまたお金をためるってことでｗ
金はボディじゃなくてレンズにかけるものだぞ

D40に14-24/24-70とかｗ
すごくバランスが悪そうだな。

しかしＤＸにはろくなレンズがないわな

レンズが買えないんじゃしょうがねえから
買い替えるんだな。
　　　　　　　　　　　　　　結論

D3売って14-24と24-70、中古のD200でいいと思う
屋外撮りならD200もまだまだ戦える

もちろん本命はFX廉価機ね

どうせならS5Pro逝ってみようぜ

S5Proは用途が違うだろ
D3に魅力を感じて後先考えずに買う人には合わないと思う

D3買うまで時間があるんで、それまでコンデジで頑張ります。
邪道かもしれないけど、D3の高感度6400とタムの28-300VCで
最強のナイトカメラにしたいと思っとります。

>>640
S5はタルいぞｗ　連写できない、とかじゃなくて。
色に惚れたら「買い」だが、それ以外は良いところが無い。

だったらまだD200のが良い（屋外限定）

連射は不可能だけど基本の使い勝手はD200と変わらんし絵だけなら条件によってはD3以上だよS5Pro
まぁ絵にこだわらない人以外にはお勧めしないけどｗ

D3重たいっていうけど
F3+モードラとたいして重さかわらなかったぞ。持った感じだと。

あれはわざとあのぐらいの重さにチューニングしてるのだろ。

んなわけない

F3モードラの方が重いかもなｗ
D3、持ちやすいから大して重く感じないけど。

D3すげー軽いよ。
F2＋MD-2＋MB-1の俺にとっては。

ヒマだから重量測定してみた

F3Tボディ：790gストラップ付
モードラ：695g　　　　　　　　　合計1485g

D3ボディ約1240g+バッテリー160g　合計約1400g
ストラップによっては変わらないかな？

参考
D200+MB-D200 1277g（エネループ）　1260g(純正バッテリー)
京セラ 230-AF 954g

>>649
F3のモードラは電池８本入ってる？


重たいようでこれぐらいの方が手ぶれしないんだよな。

いろいろとご意見サンクスです。

とりあえず明日と土曜日にD3の出番があるから、それで
決めます。こりゃ絶対に手放せないと思ったら金貯めて
長い上タマを買うし。

実は金あったんだけどね。10年乗った車が突然逝って
しまって。車がないとにっちもさっちもいかない土地に
住んでるので、新しい車（中古）を買ったらすっからかんと
いうわけでして。

ロ　ー　ン　で　レ　ン　ズ　を　買　う　と　い　う　手　も　あ　る　が

やっぱ、それには手を出したくない・・・。

>>651

おいでませ〜

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197086048/l50

>>652
死んだじいちゃんの遺言で「借金だけはするな」と。

ローンに手を出したら新NIKKORレンズコンプリートとか
しそうで怖い・・・。

>>650
書き忘れた。ｽﾏｿ
F3モードラもエネループ装填済。

D3を雑誌仕事（ポートレイト中心）で使うとして、CFはどっちが買いですか？

SanDisk Extreme4　8GB　\29,000
SanDisk Extreme Ducati Edition　8GB　\24,990

安い方

値段逆でした

SanDisk Extreme4　8GB　\24,990
SanDisk Extreme Ducati Edition　8GB　\29,000

>>657
速度はあんまり変わらないみたい
�Wで十分じゃないの

ポートレイトなら書き込み速度はあんま気にならないはず。
その2つの差は、CHモードでクソ連射した時だけわかる。

あとは、劣悪環境下での耐性は、ドカがいいと思うが。
これも、ポートレイトならモデルさんが先に倒れる。

了解。安い方いっときます。
1万円ぐらい開きがあるんだったら悩まないけど、
4000円の差ってのが微妙で、ついつい悩んじゃいますた。

>>614
一番気になったのはこのくだり。
D3Xではセンサークリーニング機能は付けてクレ。
↓

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/21/7752.html

　この一体は温泉が多く出る事でも有名で、間欠泉がある。ここで大失敗をした。レンズを交換したら、ホコリが入ってしまったのだ。そしてもっと最悪な事が待っていた。
ホテルに戻り、ブロアーで掃除したら、そのブロアーの中からホコリが……。しばらく使ってなかったブロアーを持って行ったのは、予想外の失敗である。

　D3の撮像素子についたホコリが取れない。田舎の町では強力なダストスプレーも無く、この日からD300が主力になる。
しかし、D3は押さえの写真だけのつもりが、広い画を撮りたくなるとガンガン使ってしまう。そういえば、イメージダストオフデータの存在を忘れていた。
上手く使えばホコリが低減できたかと思うと残念だ。

D3に残された問題は、撮像素子に付着するホコリの問題だろう。次回からは何らかのCCDクリーニングキットを持っていき、いざというときに備えたい。
この問題さえ無くなれば、長期ロケでも心配しなくて済むだろう。後はデフォルトのISO感度が200であること。ISO100で育った私には、まだ感覚的な違和感を感じる。

>>660
http://www.onhome.jp/detail6636_1.html
以前、これ買ったけど、ちゃんと本物でしたよ。（当たり前っかｗ

>>661
どう考えてもホコリじゃなくて温泉の飛沫だと思うが

いやこれだろ

>ホテルに戻り、ブロアーで掃除したら、そのブロアーの中からホコリが……。

一応貼っときますね

シグマ製レンズの一部が「D3」で不具合
http://www.onhome.jp/detail6636_1.html

間違ったｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/21/7768.html

>664
なんかな…　まあ他山の石で。

18-50 2.8でも切り替わらないよ

入手当初自動で切り替わらないと書いたけど
やはりシグマのレンズに問題があったのか
因みにサンニッパ。
でもわざわざシグマに送るのも面倒だな。

ところで、自動でDXに切り替わらなくても手動だとＯＫなんだよね？
それと、自動で切り替わるレンズでも、DXレンズ付けて、強制的にフルでも撮れるんだよね？

>>670
どちらもYes。
別に自動的にDXに切り替わらなくても問題ないんだけどね。

>>671
即レスサンクス！

折れは最初からシグマは非対応だと思ってたけど、そうでもなかったのかｗ

D3が縦グリ一体型で良かった。
D300みたいに着脱式だったら真剣に借金して購入を検討するところだった。
・・・なんて言っても買えないんだけどね。
素直にウラヤマスイ。

>>662
そのショップ、英語パッケージ￥23,800と日本版（？）￥25,280の2種類売ってて、
￥25,280の方にだけ「データリカバリーソフト　レスキュープロ付属」と書いてます。
英語パッケージの方にはソフト付いてないんですかねえ？
データリカバリーソフトってないと困るもの？

>>675
なんかCD-ROMは付いてたよ。
どっちのソフトも使わないんで、詳しく見てないけど。

>>675
間違って消した、ときに復旧できたり
万が一他人に見られたくないモノを撮ったときに復旧できないようにできる。

後はカードにエラーが生じて、電源入れるごとにデータが消えていく時なんかは
一度フォーマットして復旧ソフト使うと元データ摘出できたりする。

>675
確か無償ダウンロードもできたと思うぞ。

>>661
ホコリの入ったブロワーってw
こういう人って割れたレンズとかも持って行きそうだな

一般的に売られているブロアーの中には、パウダーが入ってるからね。
基本的な事なのに、知らない人って痛いよね。

だけどさ、マウント周辺をあらかじめシュコシュコして、
外部のホコリを除いてからレンズを外し、センサーをシュコシュコするのが
普通の手順だろ？

ブロアの中のホコリがどうのって事は、いきなりセンサーをブローしたのか、この人は。

パウダーもそうだが
先が分離するタイプも飛ぶ可能性があるから使うな、と聞いた。

ニコンクリーニングキットのやつはその辺しっかりしてるらしいｗ

つか、半年も使い込んでりゃ粉なんかでないよ、常考。

D3で縦ノイズ発生
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/53382

>683
何ヶかあるうちの使ってなかったのを持ってったと
解釈してやりたい。

>>684
出るよ。
俺の場合は暗い所＋点光源じゃなきゃ出ないから気にしてないけど。

今日、幼稚園でお遊戯会があった。D3の高感度を活かそうと
思ったが、やっぱ音がでかいわｗ

数撃ちゃ当たる方式で連写。ｼﾞｬｷｼﾞｬｷｼﾞｬｷｼﾞｬｷｼﾞｬｷ!!!!!と響く。
まあ音楽も大きな音で鳴ってはいたんだけど、随所からｸｽｸｽと
笑い声が。

こりゃコンサートなんて絶対に使えないな。

今はビデオが多いからなあ

自分も高速の方の連射してたら
怒られたことある　orz

>>687
その時の主婦の会話
母親Ａ「まあ、だれのお父さん、あのオタクみたいなすごいカメラ持ってるの？
　　　　うるさいわねー」
母親Ｂ「自分の子どもを撮るのに、あんな大げさなカメラ持ってこなくても
　　　　いいのにね。親ばかもいいところだわ」
母親Ｃ「ねえねえ。一応、誰の親か確認した方がいいわよ。ロリコンっていうの？
　　　　変質者かもしれないし」
母親Ａ「そうねえ、その手の業者かも。でも、声かけて逆ギレされても
　　　　怖いし・・・ほら、あの必死な目を見てよ」
母親Ｂ「間違いないわ、あれは変質者の目よ。だいたい、お遊戯会にあんな
　　　　カメラ持ってくるのがおかしいもの・・・」
母親Ｃ「ねえ、今度父兄会で提案しない？　幼稚園の行事に持ち込めるのは
　　　　小型で音が小さなカメラに限るって・・・」
以後、その幼稚園にはD3は持ち込み禁止となった。

流れ仏陀切ってすまんが

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/240672.html

やっと出たな。
なんか犬みたいな形状だ

>>691
My Life as a dog・・・orz

>>689
今までのカメラはそんなに気にしなかったんだけどね（D2Hを除く）。
D3は大きいというか、あの連射音（速度）がすごく印象的で、ちょっと
恥ずかしかった。

>>690
いや、それはないｗ 他の親達とはほぼ全員顔見知りだし、いつも写真
あげてるし。ただ、それでも笑い声が漏れるほどD3の連射音はすごいと
いうことだ（悪い意味で）。

子供のイベントが撮影の半分以上を占める俺としては、ネタでも釣りでも
なんでもなく、売りに出すことを考えて始めている・・・。

音的にはイマイチだけどMk3のほうが静かかもね
金属音じゃなくてポンポンって感じだから

>>687
使い勝手は悪くなるけど、D3を厚手のジャケットかなにかでぐるぐる巻きにして撮影するとか？

別に厳粛なコンサートってわけでもないんだから、
音なんか気にすることないのに。
笑い声だってカメラのことを笑ったとは限らないと思うけどな。
大体は自分が気にするほど周りは聞こえてないよ。

ってか、常識的に考えて普通持っていかないだろ

　∧＿∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　(　･ω･)　　　　　　　　 　　〃(･ω･　) ﾐ　∧
　(っ　≡つ【◎】　　　　　(･ω･　)　 O(･ω･　)　ﾋｭﾝﾋｭﾝ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　Oヽ(　　 　)〃ノO "
　( /￣∪　　　　　　　　　　　　　∪∪

お遊戯でも全力投球　これがD3クォリティー

>>687
俺は、前の奴の頭が邪魔な時は
そいつの頭の横に70-200を割り込ませて
CHでバババババってやってやったりするよｗ

日常でD3使う奴はｷﾁｶﾞｲばかりだな

むしろ高感度使えるんだから連射する必要ないのに。

そういう現場では連写しないか、秒3コマくらいに設定しておいたほうが良いのかもね。

俺は運動会の時に小型の三脚を使って父兄集団の後方から望遠で撮影をしているんだが、
D2Hで８コマ/秒連写をすると、俺の付近にいる父兄が一斉に俺の方を見るよ。
俺はレンズがVR70-200mmF2.8だったんでまだマシな方だが、どこかのおやじなんかヨンニッパを
構えていて周りの父兄に指差して笑われてた。

注目集めるんだからこういうの着てお洒落にしないとダメだぞ
http://shop.nikon-image.com/front/Product120907002.do
http://shop.nikon-image.com/front/Product110805814.do

そろそろ店頭でフツーに手に入るかな？

本体、大三元、SB800 CF、三脚、バッグで150マソ位でで足りるかな？
D40からの乗り換えです。

>>613
AF ED 180mm F2.8Sならどこぞでみた

>706

　　　　　　｜　Hit!
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>613
googleであっさり引っかかったぞ。
「nikon D3 180mm F2.8」

>>706
本体　　 50
第三元　60
SB800　　4
CF　　　 　3
三脚　　 7
バッグ　 40

惜しい。足りないね。

>>693
俺の利用状況もあなたと同じだが、そんな売るなんて寂しい事いうなよ。
うちは子供のイベントがほぼ終了。、近いのは卒園式と入学式ぐらいで
イベントデビューしてないからわからないけど一緒に恥辱に耐えようぜｗ
嫁さんがんばって説得したんだろ？それともコッソリ派？

>>710
あれ？って思ったが、あーそっかと直ぐ認識。
だが俺らと>>706が同じとは限らないぞｗ

どういうバッグだよ

って突っ込んどきますね。

>>711
前にも書いたかも知れないけどうちは嫁さんがおらん。
2年前に男と逃げたので、3人子持ちの父子家庭。

だ　か　ら　こ　そ　堂　々　と　買　え　ま　し　た　よ

なので俺の場合は>>710のバッグ40は不要ｗ

まあせっかくだからね。音が気になる状況ではCH使わないとか、
いろいろ工夫してみよう。流石に屋外なら大丈夫だろう・・・と思いたい。

>>712
ありがとうございますｗ

>>713
E-3買ったほうがいいよ、静かだし

D3ユーザーの方に伺いたいんですが、
D3+VR70-200mmF2.8だと周辺減光が酷いって話は本当ですか？
まだどちらも持ってないけど検討中なもので・・

嘘です。

>>715
背景が空だとかだとF4位までは確かに目立つね
F5.6ではあまり気にならなくなって
F8まで絞れば全く問題なくなる

ただし、RAWで撮ればNXで目立たなくすることは
出来るし、F5.6以上に絞った時の描写はD3になって
かなり見直した。

結構高いレンズだけど、今まで持ってはいても
意外と使う頻度の少ないレンズだけど
今では動物園に持っていくレンズはサンニッパに
完全に取って代わったよ

高感度の良いD3だと絞ることが多いので
周辺減光の問題も意外と弱点になってないかな

>>715
ホントだけど、Ｄ3だからじゃないよ。
銀塩機でも話題になってたこと。

>>717-718 ありがとう
なるほど・・
でも、このクラスのレンズには解放の描写にも期待するんだけどね。
マイチェンでもしないかな。

>>719
今年するでしょ。

>>691
液晶カバーついてね？

>>713
またおまえかｗ

>>721
つD2X

>>720
本当に？　　いつ頃だろう・・

>>713
奥さんいないほうが色々かかるんじゃないの？
逃げた奥さんが浪費家だったのかもしれないけど
他人事ながら子供が心配だ

>>723
あ、ほんとだ…。
数ヶ月前までD2X使ってたのに…。

D3の背面液晶、ホントに綺麗なので携帯ゲームでも内蔵してくれたら最強だなｗ

>>706
何で乗り越し？
2台体制でしょ普通

>>728
D40を売って150万の足しにするのではないかと。

第32回ニコン「D3」
http://ascii.jp/elem/000/000/101/101585/

↑この作例もひでえなあ。センス云々とかでなく、普通にjpeg出ししたって
こんなノイズ乗らないのにRAWから下手な現像するからノイズだらけ。
ISO6400で撮ってもこんなひどくないよ。

ほんとニコンもキャノンも考えた方がいいよ。
こういう記事ってただのネガティブキャンペーンにしかなってないもんな。
もうちょっといいライターを指定するとか、糞ライターはどんどん
ブラックリスト化しないと、ウェブの糞ライターに評判落とされるだけだぞ。

今日、室内撮りでD3使ったんだけど、着席してて安定していたとは言え、
手持ち、300mmで1/160秒でもぶれてなかった。フルサイズってぶれにくい
とかあるの？（ＦXモードで撮影）

>>730
うわホントだ。マジでネガティブキャンペーン？

>>739
わざとそこ見ないで言わせてもらうと、このクラスのカメラ買おう
って人にとってjpegでノイズ舐めたのより素材そのままの方が親
切だと思うんだけど違うん？

×>>739
○>>730

739に烈しく期待

739はどんなリンクをしたんだろう？

>>730
へぇ〜、ナノ栗24-70って結構色収差でるんだねぇ・・・。

デジカメになってから昔ながらの写真雑誌以外のメディアや
ライターの質の低下が激しいのはメーカーもちゃんと認識してますよ
山Q御大なんざ何年も前から言われてますしw

紙媒体ですら印刷酷いのもあるしなあ

期待にこたえてそれらしいリンク。

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/vs-5d-180mm.htm

たしかにD3売るよりNR単体でソフト販売したほうが儲かるんじゃないかって
ぐらい優秀なNR。jpegで撮ったほうが吉ともいえる。

そこの5DってISO400の時点でカラーノイズが結構出てるね。
意外と大したことないんだな。

>>740
・・・・・・・・彩度。

きえりゃーいいならD3じゃなくてもD300じゃなくてもD80でも使ってろ。恥ずかしい。

>>738
デジキャパとかの印刷は酷いよな。コンデジで撮った写真とか
嫌がらせみたいな発色ででかでかと載せてる。
あれで買う気になる奴いるのかって位。

>>739
つhttp://www.swtoo.com/product/nik/df2/index.html

>>741
お前はまず自分の文章を恥ずかしがった方がいいぞ

>>733
でもD3なんて団塊の趣味親父買いまくりだろ。サイトだって
普通のコンデジとか紹介してるコンシューマー向けのレビューサイトなわけだし。

素材感を伝えるならば、せめて「JPEG出しならばもっとノイズは
軽減されるはず」とか添えるなり、RAWファイルを置くなりするべきだろう。
もっともRAWからやったってここまで酷い絵にはならないけど。

問題は、ウェブ＋デジカメの時代になって、もともと写真も撮れない
糞ライターが写真も見れない糞編集者に頼まれて、ただ惰性的な流れで
こういう記事がポンポンあがってしまう事なんだよな。

今ならここら辺の糞ライターより遥かにいい絵を撮れるハイアマチュアのブログ
とか一杯あるわけだから、そういう連中を積極的に巻き込んでレビューさせる
とか、PR方法考えた方がいいよまじで。

>>730
確かに。
どうやって撮ったらあんなひどい写真になるんだろう。

>>730

作例が酷過ぎて笑っちゃうね
雑誌の記事を転写したみたい

このカメラマン、これでよく飯が食えてるね

　ネガな記事もあってあたりまえだろ。
処理に問題がありそうなのは事実だけど
ライターがどうのこうのとかまさに余計
なお世話だな。

プロカメラマンが巧いとは限らないことが良く分かるな

　俺はカラーチャートに
ピントが合ってないのがどうも…

>>742
デジキャパ/キャパは印刷だけじゃなくて誤植や校正ミスも
凄まじい。28-300mm相当をカバーするコンデジ新製品の
紹介で「28-200mmをカバー」とか堂々と（特大フォント&太字で）
書いてたし。マーク2とマーク2Nの比較でも、サンプル画像を
取り違えてたし。

いちばん間違えちゃ行けないところを間違えるって、雑誌としては
最低だと思うけどな。

関係者読んでたら猛省しろ。

カメラがやりたくて入社したわけじゃないのにカメラ雑誌やらされてるのが見え見えだよな

　まあ若年向けの写真誌って昔から編集も印刷もひどいよ。
広告だってどうなんだろう、メーカーからはあまり稼いでない
んじゃないか。頼りは怪しげな通販とかそういうのだろ?

>>752
逆だろ。使えないヤツだからキャパの編集なんかさせられてるんだよ。
アサカメなんかも同じ。使えないヤツが回される。

ローパスフィルターって、ナノクリスタルコーティングしたら
ゴーストとかフレアを低減できないの？

>>755
やってみたいとは言っていたらしい。
でも適合するコーティングを見つけるのに時間がかかるから当分は難しいんじゃないかな。

＞７３０
記事見てないから、あれだけどそれは、報道規制に近いでしょ。
何でもかんでも、小さなネガティブキャンペーンに企業が乗り出すのは良くないでしょ。
あなたが記事がおかしいと思うのは勝手だし、２ちゃんねる書き込むのもヨロシ。そんなに変なデータなんだ。










帰ったら見てみる。

根拠もソースもないけどナノクリって耐久性なさそう
コーティングって熱や湿気であっけなく剥げるからレンズ外面にするコーティングは耐久性が保証されたタイプのしかしないでしょ
ローパスは定期的に掃除しなきゃならんしそうでなきゃレンズより真っ先に採用する箇所だろ

ちなみにD3を逆光フレアでまくりのタテ位置で撮影すると
上になる部分だけなんかの部品でハレ切りができるみたいで、数mmだけ反射のないクリアな露光になる

>>758
ステッパーに使用しているぐらいだから普通のコーティングより耐久性があるだろうに。


っと、ステッパーがどういうものなのかよく知らないオイラが言ってみる。

>>758
耐久性が問題になったから改良できるまで採用されなかった＞ナノクリスタルコーティング

>>759
クリーンルームで使う機材のコーティングに耐候性なんて必要ない。

>>760
なるへそ。
ついでにステッパーがどういうものなのかも教えて頂けるとありがたいｗ

ステッパー
http://www.ave.nikon.co.jp/pec_j/products/nsr.htm

>>762
わざわざありがと。
でもそこ見たらますますなんなのか分からなくなった。
とりあえずオイラには必要ないものだというのだけはよく分かったが。

>>763
簡単にいえば、超精密縮小投影装置。
引き延ばし機の逆だと思えばいい。

>>763
これなんか安いよ
ttp://www.fightingroad.jp/lady/item/stepper/mini.html

>>765
URLを見るとなんかあやすぅい〜

>>765
家にあるステッパーも同型機っぽいな

>>765
ワロタw
>>766
大丈夫だよ

縮小させるんだから大意はあってるな

縮小投影型露光装置
ステッパ: ステージがステップ＆リピート動作する。ステージを止めて露光、露光が終わったら次の場所にステージ移動
スキャナ: ステージが連続移動する。ステージを移動させながら連続露光
だよね？

こういう所はアナログなんだな。

ＦX廉価版出たら買い取り価格ガクンと落ちるかな？

すこぶる良いカメラなんだけど、優等生過ぎてそろそろ
飽きてきたのでもっと癖のあるカメラに買い換えようかなとか
思ってるところ。

>>762
なんかホンダのバイクみたいな名前のシリーズだなｗ

とりあえず報告。安レンズスレ向けか悩んだけどこちらで。
シグマの24mm/f1.8露出が2段ほどアンダーになる。
ちょっとシグマに送ってみるぜ。

>>772

癖のあるレンズをつけて楽しんでみてはいかがでしょう。

>>772
カメラを買ったり、ちょっと使うのが趣味なのかな？　写真撮ろうぜ。

>>775
その通り。いろんなカメラを使ってみたい。写真は好きだけど
俺には向いてないみたい。自分の子供のスナップくらいしか
撮れない。運動会で撮った写真を人にあげて喜んでもらえる
だけで十分。

でも道具フェチなんでとりあえずD3を買った。とても良い。大満足。
1万ショットくらい撮ったかな。でも飽きてきた。

（ ´_ゝ`）フーン

道具フェチでも全力投球
それが　　略

>>776

まあカメラは昔からそういう奴いたから珍しくもないが。
わざわざここに来て書くからには罵ってやろう。
そんな使い方で、D3の本当のパワーを判ったつもりにならないようにな。

>>779
本当のパワーって何さ。

高感度、レタッチ耐性、メカとしての完成度、他には？

D3ユーザーってこのスレ↓みたいな芋連中ばっかりなのかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7196631/

どんな工業製品にも同じようなユーザーはいるさ・・・

2chやカカクでクダ巻いている奴が、代表的なユーザじゃないよ。
D3ユーザなら、普通にニコ爺をイメージした方がいいね。
芋連中っていえば芋連中だろうけどｗ

たしかにISO感度を800〜1600くらいにしとけばチョンとシャッター押すだけで
簡単にぶれてないしかも鮮明なキレイな写真が撮れる。
D3はいわば究極のバカチョンカメラかもね。
だから７７６のような意見も出てくるのはわかる気がする。
特に「機械を使う」こと自体が好きな人はそうかもね。
（そういう人はPENTAXが楽しいかもしれないな）
「写真を撮る」のが好きな人にとっては
D3でシャッターチャンスが広がるから
飽きてる暇は無いだろうね。
どっちの楽しみ方もアリだよ。
飽きたら早く売って手に入れたい人に
安く渡るようにすればいい。

>>784
連写等のメカニカルな部分を省略して、D3の高感度画質を
G9くらいのボディで実現すればまさに究極のバカチョンカメ○が
誕生するな。

俺もなんだか飽きてきた。D200で快適に屋外撮影しつつ暗所撮影で
四苦八苦してたときのほうがなんだか楽しいや。

なるほどなあ。

私はメカ好きだと思っていたけど、究極のバカチョンカメラD3を手に入れてから満足している。
今まで、撮れなかった被写体が撮れるようになったからな。
そして、広がった可能性にわくわくしっぱなし。
ああ、私はメカ好きではなく写真が好きなんだなあ、と気が付かされたよ。

>>786
＞今まで、撮れなかった被写体が撮れるようになったからな。

それだ。俺が飽きた理由。そういう被写体が特に無いわけですよ、
俺には。子供の寝顔がよく撮れるけど、そんなに撮らないし。何より
ジャキッというレリーズ音で起きてしまうしｗ

子供の寝顔を高感度で連写ｗ

>>788
連写するかアホｗ

あなた方がD3に飽きたのは良く分かったから、
さっさと売っぱらってこのスレから出て行ってくれ。

つーか、寝てるんなら、ISO200で普通に撮れるじゃんw

飽きるというか、最初はみんな超高感度ばっかり使うから
そういう写真に飽きるんだろ。
感度自動制御切って普通にISO操作しながら使って
はじめてD3の便利さが分かるんだよ。
逆に友達と遊びに行く時とかスナップの時は馬鹿チョン化
させれば、ノーファインダーで全然暗いところでも撮れちゃうし、
ほんとに便利なカメラだよこれ。

>>773
同じくシグマ２４-７０　F2.8マクロ露出異常で送った。
全体にオーバー、３１ｍｍと７０ｍｍの位置でアンダー。

>>791
そんな明るい場所では寝てないと思うのだが

子供しか撮らんからわからんのでしょ？
これもってチョモランマのてっぺんとかデンパサールの雑踏ん中とかパタゴニアとか行って見るといいよ。

行ったことないくせにぃ

なにお！やるか？

平地で気温差も大してなく、ほぼ連写も使うことがない上に撮るモノ限定してて
撮れなかった被写体が撮れるようになった有り難みが大して感じられないなら
売った方が良いと思うよ。子供撮るならD40でも十分だと思う。

ただし小中学校で運動会/陸上/体育館等で撮るときに１台で済ませたいなら
D3が良いかな。場所を選ばず一定の画像が出せるし。

または友達と、旅行行った時なんかは明るいところ暗い所色々あるから便利。
不便だと感じたのは朝食撮ろうと思った時に迷った位。結局撮ったけど。

子供の運動会、お遊戯会、その他各種イベントにはD3は
最適なんだが、最大の弱点がある。それはシャッター音が
馬鹿でかいこと。連写しなくてもシングルショットでもガシャッ！と
でかい。

先週の日曜日に、娘が通っているピアノ教室でカメラマンを
頼まれたのでD3に70-200付けて行ってきた。一人一人の演奏の
様子を写真に撮って欲しい欲しいと頼まれたんだけど、ノクターンとか
静かな曲のときは「ガシャッ！」という音が響くこと。何枚か撮ったら
他の親御さんに睨まれた。そりゃそうだ。連写なんてトンデモない。

ポロネーズとか、結構烈しく弾く曲でも響く。それでも一人3枚は
ノルマだったので、何とか撮りましたけど、途中の休憩で叱られた。

サイレンサーオプションとか出して欲しい。

もしかしてニコンはこれが盗撮に使われることを懸念してシャッター音をでかくしたんじゃないか。
この超高感度は危険だろう。

>>799
そういう所は目立つかもな・・・。こっちの音楽会（祭？）は市内ホールでやってるから
音響調整室っぽい所から撮らせて貰ってる。

>>サイレンサー
ニコンのグッズでそんな感じのなかったっけ？

>>801
報道関係とか、普通はそう。まあ、お遊戯会みたいなレベルで子どもを
撮るのにＤ３が使われるなんて、ニコンは想定してなかっただろうな・・・

>>799
コンデジでデジスコにするしかないねｗ

そういうのはD3がどうこういうよりマナーの問題。
昔、ジャズクラブで撮影してたことがあるけど、音が静かなとこではどんなにシャッターチャンス
であっても、シャッターは切らなかった。
シャッターを切る場合もドラムのスネアの音に合わせて切るとか気を使ったものだ。
ピアノの発表会じゃD3に限らずサイレントモードの無い一眼は難しいだろうね。

>>799,801
つ 消音ケース

一時、ニコンのオンラインショップでもD一桁用に出してたんだけどな…
今見たら無くなってるorz

>>799
そういうときはな、演奏してるところだけ撮る時間を別途とって貰えばいいんだよ
頼まれてんだから、それくらい注文できるだろ？

>>799
悪いけれど、それはあなたと依頼者の判断ミス
場所と状況を考えて、使用機材は選ぶ。
依頼者は、通常カメラのことを理解していないのだから、あなたが判断する必要があった。

>>807
「こんな音鳴っちゃうけど」と
シャッタの音聞かせてればよかった感じか。

NYフィルのお抱えカメラマンがライカのＭを使っていた理由の筆頭だったような気が→静穏性
F4の静穏巻上げモードでも認可が下りなかった位だから、縦走りシャッター使ったカメラには無理かもな。
ベルリンとかじゃF3は使えてもF-1は使えなかったとかあるし、静穏性って数字に出ない部分じゃ厳しいわな。

数字に出ないというより、性能の一部として見られていないんだろうな、一般的には。
測定規格を設けて騒音測定することも出来ると思うけどね。

Ｄ4かどうかは知らないが、これからは電子シャッターの時代で無音化の方へ行くのでは？
CCDではスミア、ブルーミングがあったし、ＣＭＯＳは電子シャッター化が難しいとされてきたけど
カシオの高速連写機ではＣＭＯＳの電子シャッターだし、40Ｄでも一部に採用されている。

ニコンではＤ1系が電子シャッターだったけど、スミア、ブルーミング以外の不都合はなかった
と思うし、1/40000秒とか全速同調、何より高価なＦＰシャッターを簡素化でき、耐久性も上がって
いいことずくめなんじゃなかろうか？

カキコ読んでて結構、そういう現場が今後出てきそうだと思った。
なんかいい消音か防音のグッズ出てないかな？

今、見たらエツミあたりの物しかない？

>>808
わかりやすさでは良い方法でしょう。ただ日常的にD3は持ち歩けないので厳しいかも

大体興味ない人からみたら、一眼レフなんて高くて非常に綺麗な写真が撮れるに違いない。
しかも失敗写真なんてモノもないと思いこんでいる節がある。
前に何かのスレで、結婚式の写真を頼まれたプロがコンデジで多くの写真を撮っていたと
書いてあったのを読んだことがある。大仰なカメラでないことで自然なスナップが場を壊さずに
撮れるとプロの人が言ったとか、これは音のことも含めてだと思った。

部屋レベルの演奏会は、三脚据え付けのコンデジ
簡易のホールは舞台袖（アップ撮り：後述により人任せ）と三脚固定に布でカメラ覆いまくって
セルフタイマー（リモコン反応しなかった。　orz）。かなり音は籠もるが、まだうるさい。幸い古い
会館で空調がうるさくて、人の座らない後ろの空調前を占有できて助かった。
結局801氏のように音響調整室っぽい所で撮影するのが良いんだろうね。
高校の時以来、久しぶりに撮影したけれど、正直気を遣いまくって楽しめないので二度とやらない。

> いいことずくめなんじゃなかろうか？

耳の遠くなった爺が「シャッター押したかのう？ふがふが」
と何度もシャッター押しちゃって、ＳＣへの苦情が増加する

>>811
40Dの静音モードは本当に静かだよ。売らないで取って
おけばよかったかな。

今回の演奏会は市民ホールの小ホールだった（300人くらい収容）。
休憩のときに叱られてたら、先生が来て事情を説明してくれたけど
やっぱり撮りにくくはなりましたね。

お〜、とか何とか書いてるうちにキヤノンからもKiss X2が出たね。
ニコンのエントリー機は月曜あたりに発表かな？

>>816
発表会でのキヤノンのお偉いさんの鼻息が凄いね。
「ニコンには技術で圧倒している。技術で勝つ、製品で勝つ、レンズで勝つ」だって、スゲー。

Ｄ70？の時のニコンの殺気だった会見を思い出すなぁ。

>>817
そういやキヤノンの新レンズ高すぎｗ

>817

その割りにそれほどサプライズな内容ではないよね。KX2
それとも他にサプライズがあるんだろうか・・・。KDXが終了に
ならなかったのがむしろサプライズ。
KX2がコンデジからの移行組狙いなのはわかる、あとKDNの買い替えとか
D60にライブビューが載らなかったら、Nikonの今年の春の売上げ的には
ヤバイとは思うけどさ。

スレチすまん

発表会で業者カメは１人2シャッターまで
とかタガを嵌めてる。
　それを知らないで妙にはりきっちゃって
がしゃがしゃ撮りまくるひんしゅくな親御さん
いるよね。

業者じゃないならいいじゃん

ペンタ、キャノン、フジ（コンデジ）とそれぞれ発表があったけど、どれも
去年のＤ３発表のサプライズには及ばないな・・・。一番、気になるのは
フジの色技術がSRハニカムではないコンデジハイエンドで、どれくらい
威力を発揮できているのか、かな。

>>820
流れからキヤノンの新製品発表会かと思ったｗ

>>823
キャノンの広報担当者
「えー、本日の発表に当たりまして、写真撮影でニコンD3をお使いのカメラマンの
皆さんは、お一人二枚ずつとさせていただきます。シャッター音が大きくて、
内容が聴き取れないと困りますので」

>>824

「当社では、さらなる ｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬ 並みの機能を備えた
普及型デジ ｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬ の新製品“ｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬ を
ｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬｶﾞｼｬ 下旬に発売いたします。」

こないだカメラバッグスレで一蹴されちまったが
ここは防音機能をつけたカメラアーマーの登場に
期待するというのではどうだろうか？

＞826
防水ケースの方が効果あるんでは。

>>820
俺は大体1クラス30枚前後撮る。全体・個別・指揮者・伴奏者に加えて
数曲ある場合は構成も変わるから・・・。

1眼持って撮ってる保護者は確かにいるけど、暗すぎて写ってるか微妙。

>>826
防音ケースの登場に期待。

防水ケースは高いよう(ノ∀`)

明後日の土曜日、市民ホールでお遊戯会だ。
D3にサンヨン付けて行ってくる。でもここんとこの
書き込み見てると不安だなー。席が端っこなのが
せめてもの救いか。

同じクラスの親は全部まとまってる。つまり、自分の
クラスのときは前後左右ほぼ全員がビデオを撮影している
わけだ。

家に戻って再生したら連射音ばっかり入ってたら
恨まれるかな。でもいつも写真上げて喜んでもらえてるから
プラマイゼロか（むしろマーイにならなきゃいいけど）。

>>829
つhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/af-s_600mmf4g_ed_vr.htm

>>830
金が130万くらい足らんな

>811
無理。光学ファインダをなくしてEVFにするとファインダ覗くのに電気を食う。
コンデジとはわけが違う。撮像素子が大きいから。

>>829
俺はそれやらかした。
友達（大人）のバレエの発表会で、最後部からD2H裸で連写しまくり。
隣のおじさんがビデオ撮ってた。（俺から４ｍぐらいは離れてたけど）
後で聞いたら、友達のお父さんだったようで、ビデオの音声は戦場のようだったと。
でも、今年の発表会も撮影を頼まれた。
今年はエツミの防音カバーぐらいは用意しようと思ってる。
意外とダンボール箱にフワフワとかでも効きそうだけどね。

>>833
メタルギアみたいに丸ごとダンボールに入ったら良いぞ
レンズの穴だけ開けて

箱男

>>833
＞バレエの発表会で、最後部からD2H裸で連写しまくり。
ゴメン。意味は分かってるんだけど、つい想像してしまって笑いが止まらん。

＞ビデオの音声は戦場のようだったと。
よくわかる。「シタタン シタタタタタタタタン」ってな感じか。

>>833
>俺はやらしい
>友達（大人）のバレエの発表会で、最後部からD2Hで裸を連写しまくり。

かとオモタヨ

そういや前に市民会館でバレエ教室の発表会があって、
姪っ子が出るんで観に行ったんだけどさ、一般開放してない
からロビーが更衣室代わりになってて、14〜17歳くらいの
女の子が端っこで着替えてたのでビックリ。

下は白いタイツだけで上は裸。もちろん壁側を向いてたけど、
あそこまで露骨だと凝視できなかった。

ましてや裸で連写なんてとてもとてもｗ

>>834
定点用はそれで良いような気がするが、手持ちの方がどうなるか。

幸い今年も同じ会場なんだけど、最後部２階にガラス張りの部屋がある。
そこからだったらと思ったけど、ガラス越しってどうなのかな？
ラバーフードでガラス密着とか？大版用の冠布とかで蔽ってか？
去年はそこのガラスは開いていたんだけど、開いていても客席と離れてたら
多少はましなのかな？

>>839
部屋の中が暗ければ（んで外からの光が入る窓とかも無ければ）
問題ないだろうけど。

裸で連写がこんに人気だったとは！

部屋は暗かったな。

あ！そういえば、俺、D3持ってなかったｗ
じゃ。

>>839
部屋から撮る場合は後ろの光に注意。
まぁ暗幕でも被ってシノゴみたいに撮れば問題ないか。

後はたまにガラス面に指紋というか汚れついてたりするから
タオル持っていって一応拭いた方がいいかと。

　あの金魚鉢はそもそも音が漏れないようにああしてあるわけで
借りられるなら連射オヤジにもってこいでしょう。
　おもうさま撮りまくるといい。
　業者さんにも一応気を使ってやって。

今日田園都市線が止まっていたとき、渋谷の改札前で三脚に載ったカメラマン(若い女性)が
D3(標準ストラップ)＋SB-800とD200+バッテリーグリップ(ニコンプロスト)＋SB-800の、二連装で混雑ぶりを撮影していた

小さい体なのにとにかく動いて撮っていた


キヤノンのカメラマンもいたが、そのお姉さんと比べると燃えるものが無かった・・・

>>844

その人、秋葉スレで去年話題になってた人だろうなきっと。
まだ惨くなかった（でもすごかったけど）時のホコ天で、道路にねっころがったりしながら撮ってたカメラマンさん。

三脚に乗るのか

今の若者のプレイはそこまで進化しておるのか。。。

>>846
・・・ネジ穴は？・・・ネジ穴は？(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

なにこの流れw

D3Xって、なんぼくらいになりそうなん？

７０万ぐらいだな

>>845
去年は白ﾚﾝｽﾞも持って３台体制だった人？

脚立の間違えですよね。

三脚に股でのっかってクルクルまわってるの想像してしまったw

>>854
お股にホットシュー？(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>844

メスか。大変だなあと思う。

誤）キヤノンのカメラマンもいたが、そのお姉さんと比べると燃えるものが無かった・・・
正)キヤノンのカメラマンもいたが、そのお姉さんと比べると萌えるものが無かった・・・

何故、上の行は　）　が全角で、下の行の　)　は半角なのですか？

ところでまだ液晶保護カバーは発売されませんか？

>>859
http://lib4.store.yahoo.co.jp/lib/ddo/0D300
これはD300用だけど間もなくD3用も発売されるらしいよ。
こーいうーの、どう？？

強そうだな。
これって防水のやつだよな？

>>860
これなら音も静かそうだ。でもこれでお遊戯とか撮ってたら
単なるバカだなｗ

D3を使っている人にちょっと聞きたいんですけど
AF-SじゃないAFレンズで走り回っている犬とか自分の方に向かって全力疾走してくる人とかにAFが追従できますか？

具体的に言うとAF180/2.8DとかAF35-70/2.8とかなんですが。

>>863
DC135/2だったらD2Hで追随したよ
走ってくる犬
Cの設定をレリーズ/フォーカスにすると何枚かは撮れる。
AFレンズのAFはA-M切り替えリングがあるレンズの方が早いかも。
ヘリコイドをフリーにするかトルク持たせてるかが問題かも。

>>864
それも厳しいなぁ>D2H
D200だと連写して一割くらい行けば良い方。

うーん、D3じゃないと被写体ブレがどうにもならんけど
レンズがAF-Sじゃないとピントが追いつかないと来たもんだ。
VR70-300で我慢するかAF-S300/4に走るか考えておくか。
どうせ手持ちが基本だしVRは便利だけど無いのが前提だもんな。

まったくニコンもやな組み合わせで出してくれたモンだ>D3,D300

AF-S300/4はVRが出そうで出ないね。
出れば決まりなんじゃない。
まあ、ssがそこそこ早いだろうからVRは無くてもいいといえばいいのかな。
D3ならがんばって328買ったら。おらは金が無いから328ズームが精一杯。
あ！70-300でいいなら70-200に1.4でも十分なんじゃ？
ニコンはテレコンでAF遅くなるんだっけ？（純正買えないんで、わからんので）

やはり、VR300/4待ちかな。描写にもよるけど出たらD3を凌ぐ品薄になるだろうな。

じつはD3を200/2や300/2.8と天秤に掛けた事がある。D3を買う代わりなら高く感じないしね。
でもAF180/2.8でもSSが稼げない現実に負けてD3購入計画が発動してしまったけど。

VR70-200は以前レンタルした時に三脚付きと手持ちで使ったんだ。
ワイド側は開放からシャープで良かったんだけどテレ端がなんか甘い感じがした。テレコンなんてつけたらどうなるか考えるのも恐ろしい。
その点VR70-300は値段を考えると十分使える。ちょっと解像足らん気がしたけどD3なら関係ないし。

AFだけどVR70-200+1.4xでもVR70-300より早いのは確からしい。
でもAF-SでテレコンつけるとAFが遅くなるってのはなんか納得がいかない。暗くなるからか？

＞860
客席真っ暗なとこならいいかも…。

>>862
音が静かならこっち
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0801/reflections_sts118_big.jpg

　映画で観ると隕石とか小惑星とかゴーゴー音
たてて飛んできますが。

空気が無いからゴーゴーと音が聞こえるのは嘘

タモリ倶楽部、
なぎらけんいち が自前の D3

今北産業
だけどとてもD3に見えないぞ？！

なぎらけんいちって、シングルレコード販売数の最多記録を持ってる人だよね。
やっぱ金持ちなんだ

>>873
オープニングで、自前の D3 を持ってたが、
スタジオ撮影のシーンから、番組が用意した
キヤノン 1DS に切り替わった。

なぎら健壱　は、写真通というか、ほとんどプロなわけだが、
http://clockwork-sunset.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_fa96.html

なぎらが、D3 をゲットした情報。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/talk/2004/0405/

>>876
リンクが逆？

逆だた

録画してたんでスローで確認したが、
D3じゃなくて縦位置グリップ付きD200 だと思う。
NPSストラップつけてた。

>>859
俺も保護カバー出たら・・・と思ってたが、保護シールで十分間に合ってる。
必要ないな。

ちょっとの間触ったり見てなかったD3を見ると
やっぱりでかいし、重いな。
ちょっと筋トレ怠ってたってのもあるけど。

仕事あるいは、車での移動なら、苦にならないが、
プライベートで長時間持ち歩くのは、修行だな。

私の場合、サブの DX カメラと 70-200/2.8, 28-75, S-800
が最低装備になるから、修行僧だ。

>>881
逆にD3を買ってからほとんど触ってなかったS5を持ってみた
ら、D40かと思うぐらい小さく軽く感じたｗ

>>874
およげたいやきくんのB面についてなら権利ごと売っちゃったんで
最初のギャラしか貰えなかったって話だぞ。

3万円な。

ID記念。
D300使いだけど、D3を買えというお告げか?

>>886
事故レス
なんでID変わっちゃうのよ。 orz

事故だから。

＞871
ナンチュウマジレス

D3が50万を切ることはユーザーのこの俺が許さん。

クロップ800万画素で秒11コマAF動くD3X出たらD3は40万ちょいになるでしょ。

中井精也の１日１鉄でＤ３使っている

>>891
どうかな？D3Xは完全にスタジオプロ用でD3と競合しないと思うが。

う〜ん。
画素数が上なら、他が下でも上位モデルだって思う人って多いんだろうか？

Xが出たら6×6用のデジバックタイプは
不要になるんだろうな？
だったら買いだが100万以上なら買わない。

D3Xにはクロップを外してくる可能性もあるかも。
いずれにしても連写機能は高感度と両立して、より意味を持ってくるからね。
Ｄ3Ｘではあまり連写を重視してこないと思う。

Ｄ3Ｘは24ＭＰ以上で来るという噂もあるが、個人的には
思い切ってそのクラスまでやって欲しいね。

>>895
そこまではしないと思うが・・・。
ただ高ISO性能を犠牲にしてまで高画素を望む人がどれだけいるのか？
12MP以上になるとPC性能もたまらん。D3の高ISO性能は捨てがたい。

そうだね、書いてて思ったけど結局「35mm一眼レフ」
だもんな。現D3はなかなかいい商品企画じゃないかと思った。

D3Xは連射はコマ5.5コマ/秒あれば十分かなと思う。
高感度はD3に準じて常時ISO6400増感＋1まで。ISO200の減感−1まで。

高画素モデルが欲しい人って連射も感度やDレンジも低下してもOKって意見が多いように思う。
いっそ、30MPでISO100〜800とかでも良いんじゃないかな？
中版デジバックとか感度低いし。

俺は高感度・広Dレンジ・豊階調重視なので、10MPでボディサイズやスペックはD200相当なのが欲しいな。

>>900
>俺は高感度・広Dレンジ・豊階調重視なので、10MPでボディサイズやスペックはD200相当なのが欲しいな。
つS5pro

>>901
ワイドモードのRAWでも秒5コマ連射可ならそうだったんだけどね。
S2Pro使ってたから、フジの色も好きだし。

ニコンに乗り換えようか思案中なんだが、
5D後継がD3に高感度で追いつく可能性ってあんのかな。
ちょっとやそっとじゃ追い付けないくらいすごいものなの？

キヤノンに聞け

>>903
キヤノンは、基本的に下克上を許さないから、
5D が 1D Mk3 よりもノイズレスになることは考えにくい。

D3 を上回るとしたら、1D Mk4 だろ

>>905
>キヤノンは、基本的に下克上を許さないから

ノイズ特性だけのことか？
画素数や機能では40ＤはKissX2に思いっきり下克上されてる

>>906

X2は、シェア奪還のための特殊兵器っぽいな。
一番「画素数ウケ」する層にアピールするためには
あのスペックは妥当だね。

>>905
5Dと1D4が同時期に発売されると仮定すればAPS-Hがフルよりノイズレスだって事は有り得ないだろ。

ここは何のスレだっけ？

>>903
画素数を12MP程度に抑えてくるなら、可能性は0じゃない。
しかし、5D後継はおそらく16MPくらいだろう。
D3の6400=5D後継の3200くらいになるんじゃないか?
それはそれでいい性能だと思う。

5Dはボディがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮだから、D3とは競合できないけど。

５Ｄや５D後継機スレに書いて誘導しろ

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）
Ｄタイプの生産終了品が安く買えるんだけど、タムのA09(28-75/2.8)の新品購入より、
良いでしょうか。

あんたがどういう撮影するかによるだろ
俺なら迷いなく純製買うわ
この域のレンズは超音波モーター載ってると撮りやすい場面もあるし

912
どこで、いくらくらい？
アキヨドではあいかわらず１８万円で売っているんだけど。

>>912
予算が許すなら、絶対に純正。
たまたまF値が同じだけで、全く別のクラスのレンズと思った方がいい。

どうせA09買ったって、後々純製レンズが欲しくなるんだろ
先にA09買ったら、後々買うのは高い24-70/2.8になるぞ。

先に28-70/2.8を安く買っておけば、後でA09買い直すことなんて簡単に出来る
その気になれば24-70/2.8買ったっていいし。

ヤフオクにD300、ちょこちょこと出てるねぇ。みんなサブ機に何使ってるの？
16〜17万くらいで落札できないかなぁ。操作性からいったらやっぱりD300なんだよな。

↓S5Pro厨

旧製品だから相性とかどうかなと思って。
それも踏まえての回答でしょうから、純正でいきます。

D3 + 28-70/2.8 はかなりいいよ。
最初絞らないとシャープさが足りなかったけど、
AF微調整したらバッチリになった。

先に出てくるのは、D3H？それともD3X？
それとも廉価版D3のD10(仮称）？

D10に望むスペックなら
12MP高画素・Wダイナミックレンジ・豊階調・5.5コマ/秒連射
51点3DトラッキングAF・常時ISO6400高感度特性搭載で
画質はD3のままで連射性能を落としたスペック
35万くらいの価格で。
D300よりもAFの喰い付きをよくできるのならOK。

D3Hなら高速連射性能以外はD10に準じる性能だろうけど
D3Xは16MPでも連射はD10になるのかも。

となるとラインナップがややこしくなることに気がついた。

今出てるのが実質Ｄ３Ｈ
次出るのがＤ３Ｘ
その次がウルトラハイスピード連写のＤ３Ｈｓ
ＦＸの廉価版は出ない。

普通に考えてまだ安売りはしないだろうなぁ
何でって
貧乏な俺ですらD3買おうかと思ってるくらいだからｗ

廉価機種なんて出したらそっちにD3の客取られちゃう
まだまだ出ないでしょう
もう2年くらいは出ないんじゃないかな。
欲しさのあまりD3に手を出してしまおうと考えてる奴に、あらかたD3を売り切ってからでしょう

こうして見てみると
D3の商品企画はうまく既存商品との競合を避けてるよう
にも見える。
そこから推測するとともう少し廉価な価格帯の商品は考
えられると思うのだが。

今年出るか非常に微妙だが、廉価版は出るでしょ。
現場からも軽いやつ出してくれって来てるらしいし。

ただ今は高画素機開発+D3増産中だからな・・・。となると、出るとしても来年か？

別のところにも書いたけど
Ｄ10（ＦＸ廉価版）はソニーのフルと素子を共用は間違いないところで12ＭＰはあり得ないよ。
高画素好きのソニーだから16〜18ＭＰ辺りかな。

ソニーフルは4〜9月頃？だとすれば、年末商戦の目玉としてニコンから出ると予想しとく。

去年の8月のインタビューだからすでに企画・開発が進行しているはず
↓

他社から2000万画素を超えたモデルが登場しているのに、フルサイズで1200万画素という選択の理由については、
「D3は高速性と高精細を兼ね備えたモデルです。高精細だけを追ったカメラとは違います。
D3は幅広いニーズをカバーするためのカメラですから。 もちろんより高精細なモデルや、他のニーズに向けた
FXフォーマットモデルも考えていますので、今後もいっそう期待して下さい」(後藤氏)と締めくくった。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/08/24/nokon/

KYで14-24購入記念うｐ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3397.jpg

>>928
EXIF見てないんだけど、ほんとに14-24?

たしかにD3+14-24みたいだけど、収差ズレ目立つね。

糞画像あげてんじゃねええ

ブレじゃねえの？

昨日は（上に書いた）市民会館でのお遊戯会に行ってきた。
ISO3200が重宝したわ。サンヨン付けてたんだけど、1/800は
余裕で切れた。ただ、思ったより席が前の方（10列目）だったんで
300mmだとアップばっかりになってしまった。

>>933
他のレンズは、持って行かなかったの？

>>934
子供の荷物が多くて、あとは新しい24-70mmのみ。70mmだと
やっぱり望遠が足りない。スナップには重宝したけど。

>>912
28-70は最短長いから寄れないのが欠点。A09は寄れるしそこそこよく写るけど個体差がけっこうある。
A09は中古なら2万円台で買えるし両方買うのもありかもｗ

素朴な疑問なんだが、なぜ５１点すべてをクロスセンサーにしなかったんだろ。
ほとんど場合問題ないんだけど、ポートレートでフォーカス優先 AF-S で
使ってると時折考え込んでシャッターが切れなくなることがある。

しなかったんじゃなくて、できないんじゃなかったっけ？
今の技術の限界だとかどっかで見たような。

>>938
センサーをもっと広い範囲に分散して配分するのは物理的に難しいだろうけど、
すでに置かれている位置をシングルラインからクロスラインにするのは
それほど難しいのかね？コストの問題だけじゃなくて？
少なくとも真ん中寄り１５点はあれだけ混みいっててもできてるわけだから。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=26522143

PCレンズがモデルチェンジされるというウワサ。

>>937
クロスセンサーが中央部にしか無いというのは確かにD3の不満点の一つです。
なぜクロスセンサーを中央部にのみ配置したかは、コスト云々、技術云々よりは
ニコンのAFに対する考え方なのではないかと思いますね。

私はD3の端のAF点を良く使いますが、AFが動かないことがよくあります。D2系の
クロス9点を使っていた時はそんなことは無かったです。D2系の両端のクロスでは
ないAF点を使った場合は同じようにAFが動かないことがあったような気がします。

次のAFシステムを開発する際にはぜひ周辺部にもクロスセンサーを配置して欲しい
と思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/01/28/7758.html
金貰ってんじゃねーかってぐらいベタ褒めやな

クロップ時は画角変わるの？
自家製テレコンみたいに使えるってこと？？？

>>942
これが正直なところでしょう。俺みたいなアマでも、D3を使ってみて、心底、
欠点を感じる瞬間なんか一度もないもの。プロならば、従来機との違いは
はっきり実感できるはず。

話し変わるが、AF NIKKOR 35-70mm F2.8D ってどう？　D3で使ってる人いる？
今ヤフオクに1本出てるんだが、D3での評価が気になる。
　　　　　　　↓
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=35-70mm%A1%A1F2.8D&auccat=2084044793&alocale=0jp&acc=jp

安いから1本逝っとくのもありかなぁ。

D3の欠点はやはり解像感
全身を撮ると1Dsは睫毛まで解像するけど
D3は微妙
良い意味でも悪い意味でもフィルムカメラみたい（高感度、連写性は除いて）

>>946
1Dsの解像感ねー
傾いてなければいいけど

[フィルムカメラみたい]＜オレてきにはココすごく重要

>>946
あれだけ解像してて不満なら1Ds買えばいいこと。
画素数より高感度に振ったんだから解像感無いのは仕方ない。

1Ds？
いまいくらだろう。1Ds3じゃいかんのか？金無いだけ？

1Ds？？？

たぶん、1Ds3のつもりで書いたんでしょ。もっとも、本人は両方とも
持ってないと思うけど。

ところが5Ｄよりも解像感ないんだよね。

盗撮報道以外では致命的。

>>950
キヤノンユーザーじゃないから1Ds「3」とか気にしてないだけ。

>>952
D3持ってて卒アル作るのに1Ds3買う必要がどこに？

ISO50は無いし100ですら減感だからね・・・

>>955
レース撮ってる人だとISO200は厳しいだろうね・・・