【★】 D300 vs. E-3 (6) 【★】

>>949
また十把一絡げか。

>>950
釣りもなにも事実ですから

今月号ですから、大きな本屋とか、カメラ屋の雑誌コーナー見て来て下さいな

>>940
F11のボケは、5Mと10Mの差くらいなんだから、別にひどくないよ。
10Mにしては解像度が足りないね・・・って言う話なんだから。

試しに、そのファイルを5Mのサイズに一度縮小して、
10Mのサイズに再度拡大して、拡大でボケた分、シャープネスを上げてごらんよ。
それほど変わらない写りになるから。

>>947
>>916にも書いたけど、そう言う事だよね。
それを理解した上で、10Mの解像度が必要ならF11は使うな・・・ってアドバイスね。

ここまでの話をまとめると、

開放だと周辺グダグダ、絞り込むと回折ボケ
フルとAPS-Cはホントどうしようもないなｗ

システム崩壊だなｗ

ここまでの話をまとめると
今年はペンタックスの年だ
と言うことだな

E-3/F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122580-7679-13-2.html
D300/F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120705-7564-12-2.html

E3＞D300

コンデジ規格最強伝説キタコレ！

新スレ建てますた
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199877487/l50

>>957を見れば明白
回折ボケは、レンズ絞りの穴が小さい事により起きるワケだから、
APS-Cもフォーサーズも変わらないぞ。

デジイチが普及する前は
コンデジの方がきれいに撮れる
スレがあったぐらいだから
コンデジ画質の方がきれいと感じる人もいるんだろ

>>959
なんかもうとっくに決着ついているので、いまさらって感じだが

暇つぶしに、ニコ爺をもっといじめてやるかｗ

あのにいふねクンもフルサイズのデジタル一眼より
コンデジのほうが画質がいいと言ってたっけ？

>>962
ルールは守ってね、
今回テンプレに入れなかったけど信者叩きもあんまいいものじゃない

>>955には話をまとめる能力が無い事だけは、はっきりしたなw

>>960
レンズの悪さと回折ボケの違いを見分けられない奴は引っ込んでろw

>>965
もう一回言ってやろうか？

D3、D300はシステム崩壊
大型高画素センサーの性能に見合ったレンズの解像度が得られず自滅
カメラ内画像処理で必死に誤魔化すが、レンズ開放での周辺画質劣化は改善せず
逆にレンズを絞り込むと回折ボケが発生

これではご自慢の11コマ/秒も意味がない

E-3/F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122580-7679-13-2.html

D300/F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120705-7564-12-2.html

D3/F8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121696-7606-12-2.html

回折によるボケにおいての画像比較
E3＝D3＞D300

>>967
D3は回折なんかより右上のゴミが気になるよなー

回折もそうだけど、レンズのもたらすファクターをどの位置で捕らえるかで、この問題の視点は変わってくると思われ。

ニコンユーザーで単焦点慣れしている人から見たら　レンズの問題、もっといいレンズもってこい　だけど
カメラをレンズとセットで考えると、同クラス(ズームや絞りの意味で)同価格帯で比較して駄目だったら負けだろってのもある。

逆に色収差だとレンズの素の性能(補正なし)でみるか、ソフト補正含めた仕上がり画質で見るかでも変わるよね。

風景撮りからすると、フルサイズでF16まで絞るところをF8の深度で十分なんだから
倍明るいと考えることができるじゃないか

E-3見て来た
はっきり言って欲しいと思った　バリアングルはすごい
脚立や椅子の上に乗らなくても楽に俯瞰撮影ができる
とりあえず、35マクロつけて20万円くらい
今日のところは衝動買いはやめたが、一晩寝て明日買うかも

>>967
ニコ爺が言い訳したら、聞いてくれるかな？

>>971
オリのために5台くらいまとめ買いしてあげてください

まあー、低感度においての画質はフォーサーズが一番だろ。
もう決定していたんじゃないのか。

広角側なんか、どんな焦点距離でも数段補正が効くわけで、
ISO800が限界でも３段補正が効けば
ISO6400相当で暗所の風景撮りには益々強力だぜ

そりゃD3も強力だけどさ

>>970
そうなんだよ。
だから、F11でボケるね・・って言われたら、そりゃそうだよwって答えれば良いんだよ。
APS-CでもF11だとボケるしね。

それを、変に突っ張ると喧嘩になる。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
http://dc.watch.impress.co.jp/static/lenstest/17-55mmf2.8g/17-55mmf2.8g.htm

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
http://dc.watch.impress.co.jp/static/lenstest/18-70mmf3.5-4.5g/18-70mmf3.5-4.5g.htm

ED 18-70mm F3.5-4.5G＞＞＞＞ED 17-55mm F2.8G
昨年、企業の偽装が多く発覚したが、まさにこれはニコンのレンズ性能偽装だな。
ニコン信者は、ニコンの出すモノすべて素晴らしいモノと洗脳されているから
ニコンのレンズ性能偽装しても誰も疑わなかったってことだよ。
つまりニコン信者は、本質がわかってない人大杉。

オリの営業がさぼっているおかげで
未だに実物のE-3を見たことも触ったたこともない
田舎もんの俺が来ましたよ

F11の回折って解像力そのものがそんなに下がるレベルなの？
APSの12Mと4/3の10Mって、画素ピッチにしたら2割り弱程度しか離れてないから、
シャープネスで補えるレベルなら双方問題ないんじゃないかと。

E-3のシャープネスなんて、>>967のリンク先でF5.6みたら、少し回折してて丁度いい位の強さだし。

>>973
5台は買わないが、50マクロは考慮中
F2って言うのが良い
35マクロもF2なら良いのだがちょい残念

>>977
それはニコ爺自称の人からもあまりよくないといわれてたはずだが→17-55F2.8
それを忘れて再度叩いたり、煽ったりするのはいかがかと。

もっともニコン派も、それを前提で進めないでオリ信者叩きに使って何度となく自滅しているが

ちなみに私はニコン派（二コ爺っていうのか？）だが、E-3のバリアングルは本当に欲しいと思った

むしろ絞る方はフォーサーズは問題ないんだよ
F5.6で既に十分絞れた被写界深度なんで、暗くしてまで絞りを絞る必要はない

良く言われるように、ボケない方が問題

>>977
ニコ爺って写真撮らないでこんなくだらないこと延々とやっているんだなｗ
ある意味、病気だよ。
ニコ爺の好きな被写体はテストチャートかい？

新スレたてますた

【★】 D300 vs. E-3 (7) 【★】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199880586/l50

>>981
ニコン信者が、本質をわかっているなら、E-3がD300より劣るなんて言わないで欲しいな。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080107/1005858/?P=2
↑この信者みたいな人多すぎるんだな、
つまり良い物は良いと言えないところが問題なんですよ。

>>985
重複してるぞ

切腹して償え

現時点で画質はD300よりE-3のほうが良いと言っても
D300買うのを止めてE-3を買おうと言うほどの
差でもないんだろうね。
むしろブランドや色々な部分をトータルに判断すると
D300のほうが高くても売れるわけで・・・

>>979
APS-Cの12MでF11で撮るとAPS-Cの10Mと区別がつかなくなる程度にはボケるね。
それが、フォーサーズの10MだとF8くらいかな？ってレベル。
大差無いと言えば大差無い。

ただ、そう考えるとZD12-60でのF8は、F5.6に比べてボケすぎの様な気もするけど、
まあレンズの特性かな？

あと回折による解像度低下は確かにあるけど、
フォーサーズでもF10ぐらいまでならそんなに影響はない

50mmF2のF値によるMTFの変化とか見てみれば？
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_50_2/index.htm

先に建てた新スレはこちら

【★】 D300 vs. E-3 (7) 【★】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199877487/l50

>>982
だよね。
今日の昼は、その話で盛り上がって良かったのに、全てID:ADlNNIkc0に壊されたよ。

回折ボケはどこまで絶えられるか、は両機とも画素ピッチが近い分もう少し続けたいですな

>>990
それ、オリ側のほうが画素数が少なくてまだF5.6付近のレンズ描写力に追いついてないと思ったんだが。

絶え→耐え　　IMEの馬鹿、、、

>>977
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/12/06/5173.html
ニコンからテストしたレンズの性能になんらかの不備があったと考えられるため、
検査基準をクリアしている平均的な水準のレンズを再度テストしてほしいという要請があり、
今回改めてレンズをニコンから借り受けて再テストを実施した

>>992
盛り上がってなかったから話題が変わったんだがｗ

>>981
あんた見直したよw

998

実は、私はニコン社員！

E-3＞D300
だが、売れてない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。