【★】 D300 vs. E-3 (7) 【★】

>>913
勿論釣りですよw　全然釣れなかったけど。
特に一枚目の紅葉の描写があまりにも酷すぎたのでつい紹介してみた。

>>925
なにを言ってるか
D300なんて比較にならないE-3　+　9万円のZUIKO DIGITAL ED 12-60mmの最高の切れ味を見ろ！！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/11/02/p1010086.jpg

早い話が糞カメラ同士がどっちが優れてると
醜い争いしてるということね

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>925-926
つまりニコ爺は自分でカメラ持ってない、写真上げられないから
E-3の糞写真UPしてネガキャンしようって事だね。





地に落ちたな、糞が

>>923
＞ どんな場面でも青を誇張するという酷い有様
脳内E-3乙

>>930
インプレス作例も散々上がってんのにAWBがニコンのほうが優れてるなんて思えるんだから
何を言っても仕方ない。

晴天昼間の写真が日の入一時間前のような色になってるのに誰も突っ込まん。
オマケに一定以上の露出で赤がオレンジ転びするオマケつき。

反論したければ実写UPすればいいのに、ここで上げてるのもE-3併用の人ばっか、
それ見てもD300のほうがアンバー傾向は変わらず。

ニコンもオリンパスも、いや他のメーカーだって、カメラのAWBの適合度なんか五十歩百歩なんだから
そんなに喧嘩しなくたって良いだろさ。

おまけに、日陰と日向の両方が入ったシーンなどではWBどうするのよ？
カメラに任せて良いんか？

ここでD300の作例が出ないのはこのスレが
ニコ爺対オリ信者ではなく
切り捨てられた旧オリユーザー対フォーサーズ信者だからだろ。
ニコ爺はE-3に勝った負けたには興味ないので暇なときに
釣りに来るだけ。

元OMユーザーを装ったフォーサーズ批判が成功した事って一度も無いよな

E-3が全くの不人気という点では成功かも。
むしろオリ信者がD300を
叩きまくってもE-3の人気が
全然出ないこと考えたら
オリ信者のD300叩きは成功してるとは言えない。

>>933-934
マジレスするとE-3とD300のどっちかを買って満足している人は、あまりこのスレに興味が無いと思うな。
わいわいageたり、自演して煽っているのは、どっちも持っていない人だろね。
自分は両方に興味が有って、両方とも購入検討対象だけど、まだどっちも買っていないからこのスレに居るけどね。

元スマメ信者もオリンパス恨んでいるだろうな

>>936
>>どっちも持っていない人だろね
持ってないというより、持つ気が無い　じゃないかと
持っている人と持つ予定の人のスレとして機能するには
おかしな人が多すぎる、特に単独IDと他スレ渡りの粘着アンチ。
自分で信者を公言してるのは、煽りなのか天然なのか分からん。

>>932
>>おまけに、日陰と日向の両方が入ったシーンなどではWBどうするのよ？
>>カメラに任せて良いんか？
ニコンは使ったことないから逆に聞くけど、日陰と日向のミックスシーンでWB崩れるの？
ここんとこ使ってんのがフジのコンデジばっかなんであまり気にすること無いんだけど。

>>937
よく2chと価格でそういうの聞くんだけど、そういう人たちってメディアをそのまま
次の機種に移行するくらいカメラの買い替えスパン短いの？
2年も使えばどの道メディアの容量倍、写真のデータ量倍でカメラと一緒に買い換えるんじゃないの？

当時は今のようにメディア代が安い訳ではなかったしね。
400万画素時代にスマメ最大の128MBが1枚1万円位した上に
4〜50ショットしか撮影できないんだから数万円かけて数枚そろえたのに
廃止されたら気分悪いだろうな。
その上薄すぎて扱いにくいし故障も多いし。
それまで評判よかったオリンパスのデジカメが
世間から見放され出したのもｘＤに切り替えた頃じゃない？

んなもん マーク�Vのスレ見れば解るわな

>>938
>ニコンは使ったことないから
と言う事はオリンパスは使った事が有るの？

>逆に聞くけど
自分がニコンも使った事が有ると良くわかったねw

>日陰と日向のミックスシーンでWB崩れるの？
崩れる以前の話だよ。日陰と日向じゃWBが全然違うでしょ。
撮影者の意図（日陰と日向のどっちにWBを合わせるか）とカメラのAWBが一致するのは偶然でしか無いって話。

>フジのコンデジ
日陰と日向の話は別として、本来、常にライブビューのコンデジはAWBに関しても有利だわね。
デジ一眼もコンデジを見習って、顔認識して顔にピンやWBを合わせるとか、もっとライブビューを有効に使えば良いのに
とは思うよ。

>>941
>>オリンパスは使った事が有るの？
まだ無い、E-3を買う予定なんで、実写や評価の収集中。
ここ見るとD300のほうがAWBがいいって書きコ見るんで、どんなものかと思ったら・・
>>自分がニコンも使った事が有ると良くわかったねw
そりゃねw
>>撮影者の意図（日陰と日向のどっちにWBを合わせるか）とカメラのAWBが一致するのは偶然でしか無いって話
大体オートか太陽光でカバーできるな。ただ、今の世代より3年くらい前までの
機種の方がむしろ安定してた。曇りと晴れと日陰で色バランスが殆ど変わらない。WB自体いじった記憶殆ど無い。
赤の飽和はちょくちょくだったけど。

フジもここ3年の機種で色バランス変わったなー・・・青は出るようになったけど正直つまんない色になった。

D300 AF-S300F4 ISO400 jpg撮り(フォトショップにて再圧縮)
アオサギ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date67484.jpg

>>943
お〜これは素晴らしい。1/250って、まさかの手持ちですか？

AF-S300/4・・・これなんだよなぁ。
このレンズを使うためだけにでもD300（またはボディはケチってD200中古とか）を買うのは有りだと思うよ。
MFに自信が有るE-3使いの方も、一本如何ですか？

と言う自分は、まだAF-S300/4すら買えてない貧乏人なんだが・・・

>>943
素直に綺麗だ
D300の人もこういうすばらしい画像どんどん見せて欲しい

もしかして>>660氏と同じ人ですかね。
このレンズ出されちゃうとE-3側から、
「早くオリンパスも手持ちできる竹クラス望遠単焦点出せよ」と言わせる
あのAF-S300F4持ちの。

ヨドや魚篭では檻の展示はどんどん端に移動されている。

日の丸でスマンが俺も。　D300　VR70-200
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3275.jpg
キャベツうまー

>>943
構図と背景処理が残念でしたね。
頭が切れてしまったのが悔やまれる。

12-60の12mmとE-3の手ぶれ補正で撮ったんだけどE-3ならではっぽくない？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3281.jpg

D300は望遠レンズの良さを生かした写真がぽつぽつ上がってくるようになりましたね。
対する50-200SWDの画像もどんなものか。
>>950
もしかしてノイズフィルタOFFですか、それ。
伊達さんの比較画像で見ると粒子がそれっぽい感じですね。

オリスタで確認したら、ノイズフィルタは弱だったけど、SAT切り忘れてました
ノイズっぽかったらそれが理由

SATオフってもあんま変わらんか
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3283.jpg

>>952
なるほろ、自分もE-3予定ですけどいろんな画像を見て、自分だったらISO400あたりまでは
ノイズフィルタ弱、シャープネス-1　で使いそうな感じだったので参考になります、thx。

E-3は本スレに中華街をあげてる人もいますけど、
多少のノイズよりその場のシチュエーション重視で撮ってる人が多そうですね。

>>948　モキュモキュにされましたー 綺麗に写っとるのぅ

お〜やっぱり作例がうｐされると良い流れになるなぁ。
>>948
70-200/2.8も羨ましいっす。最低感度のRAWは艶が出る感じがして良いね。
>>948-950
ここは12-60の良さを活かすためにもISO200のF4くらいで撮りたい気が・・・

>>944-946
ありがとうございます。>>660も私です。

>>948
綺麗ですね、毛並みがクッキリ。

>>949
修行が足りません…

>>950
やっぱり手ぶれ補正は羨ましいです。

>>498
モコモコイイ！
キャベツもうまそう

>>926
輪郭強調といい、コンデジの写りだね。G9とかP5100とかと同じ傾向だ。

>>959
おまえは輪郭のことしか頭に無いの？

リン・カクさん！

>>959
輪郭強調上げろってのはE-1からのユーザー要望だったんじゃなかったっけ。
自然物と人工物でシャープネスが違うのはレンズの力もあるんじゃないかな。
12-60は悪くないけど、時々こういう作例もちらほら見るから
それが嫌ならシャープネスを下げるか、過去見た限りの画像でこの設定に耐えられるZD50F2か春に出る14-35クラスを使うかだけど。



きみはどうせ試しそうにない冷やかしみたいだし、まーKYってことで

中国人か朝鮮人だなw

手ぶれ補正その２
魚眼で1/2秒
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3284.jpg

２５日にD300も過去の物となるよ
k20dスゴス！

俺はE-3とK10D併用なのでK20Dには期待してる♪

動物園のおまけD300・VR70-200　半分くらいに縮小
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3285.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3286.jpg

K20Dはいろんな意味で楽しみだね
サムスンのセンサーがどんな画を出すのか

あっちに書けないのでこっちに
２５日０時２３区18-250 ２３万

>>964
ほんの少し縮小して見ると凄く綺麗だね。
シャープネスを弱くすると良いんじゃないかなぁ・・・

>>965
噂によると、APS-Cで14.6Mだってね。
E-3の4.75μに対して、K20Dは5.00μ。APS-Cもほぼ同じになっちゃったよなぁ・・・

>>967
対決スレなんで、やっぱり等倍が嬉しかったり・・・

>>968
ん？0時から発売するの？
ところで、そのアナウンスは何時するんだろ？24日の昼頃かな？

ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/d300_noize.htm

E-3の輪郭強調が効かせ過ぎとかいってるけど
本当はD300の方が輪郭強調の処理としてやばくね？

E-3の輪郭強調は変な色が付くのが致命的に問題でしょう。
蓮信者は色弱か。

>>908
露出の勉強しなおしたら？
葉の階調が飛んでるぞｗ

>>908
てか、デジタルカメラインプレスの引用か。大変申し訳ない…

では、D300での葉っぱ解像感はこんな感じ。
http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up2665.jpg.html

DLkeyは、d300

>>970-971
カメラ標準の輪郭強調設定がどうなっているかは、個人的には全く問題無いな。
撮影者が条件に合わせて設定するか、RAWで撮って現像時に決めれば良いだけなので。

>>972
うむ。
インプレスのレビュアーにはもう少しカメラを使いこなして欲しいね。
ところで>>908のレビューページはどれ（誰）なんだろ？

>>973
タムA09ですな。4万円程度でこの写りはコストパフォーマンス抜群だよね。
タムロンもフォーサーズマウントを初めてくれると良いよね。
A09は35-100/2に手が出ない人向けのお手軽ポートレートズームとして威力を発揮する気が。