11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】

サブカメラとして、常時持ち歩く為に購入した OLYMPUS E-410 。
RICOH GR DIGITAL の後継として購入したのだが出番が少ない。
否、結構撮影しているのだがUPしようと思う写真が無いのが現実。
クローズアップ的な写真意外は解像感が無く、優先的にUPしようと思えるレベルの画質では無い。
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5あたりを付けて持ち運ぶのであれば、大きさから見て他機種を選択する。
ボディーもレンズも画質も、全てが中途半端なシステムになっている。
機種ごとに画質が変わる統一感の無さも問題だ。
http://digitalmd.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/olympus_e410_df8b.html

おい、本当のこと暴露されちゃったゾ。まぢやばいってヽ(`Д´)ノ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:45:12 ID:Hm7DWD3J0

>>14
一応E-510スレですよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:51:22 ID:5/PAeS1C0

>14
すべての人のすべての使い方に合うカメラなんて無いって。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 23:56:52 ID:RtuHZL4N0

「E-510」のAFは「E-300」よりも劣る

未だに「E-510」が戻ってきません。これだけ遅くなっているのだから、
せめて経過報告くらいあってもいいだろうに…
イラつきも限界に来ているので、あえて封印していた“ネタ”を暴露する。

キタムラ経由で「E-1ならピントが合う」と伝えてもらったところ「たまたま、
レンズが後ピンでE-1が前ピンだから合うのでは? E-510は検査規格を満たし
ているので何も問題ありません。」なる回答が来たらしい。(9月5日に)

所詮「検査」であって、実際に撮影したわけでもないのに、よくまあそんな
ことを言うものですなぁ。
“検査”のために、コントラストがはっきりしているものにAFを合わせてみて
「完璧に合う。だから問題ない。」という判断。
こういうのは技術者に良くある“憶測”である。

http://www.syaraku.info/nikki/entry/20070918.php

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:03:03 ID:RtuHZL4N0

順を追って頭を整理しておきます。

１　E-510を手放した理由
　a　SIGMA135-400の開放での性能がまるで期待外れだったこと。
　　　これを絞って撮るとなると今度はシャッター速度を稼げない。
　　　条件が悪くなるとすぐに被写体ぶれを起こす。
　b　E-510のボディが白飛びしやすいこと、ノイズの乗り方があまりきれいでないこと。
　c　飛び物を撮るにはAFや連写のアシスト力が足りないことに加え、
　　　操作も機動的撮影には向いていないこと。
　d　手ブレ補正の制御が飛んでいる鳥を追いかけると背景にかかったり
　　　タテ位置の流し撮りなどに対応しないなど、ニコンキヤノンに較べて
　　　大きく遅れていること。特に私にとってはこれが決定打となった。
　流し撮りなんて高尚な撮影技法は使わないが、動き回る鳥をAFエリアから
　はずさないように追いかけつつシャッターをきっていると、手ブレ補正が
　背景に対して働くというのはあまりにも間抜け。

続きを読む "ぁぁああ、んもぅやけっぱちの再始動！"
http://0lympus-e-1.cocolog-nifty.com/

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:10:57 ID:MDMA50rJ0

>>18
しかしまぁ、今更感溢れるい～くんねたか。
もうそのURLは無いけど。

ちなみにい～くんはE-3に行ったみたいね。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:21:25 ID:MwcgluET0

>>19
「今更」っていうけど解決するまでは永遠に続く問題じゃないの？？？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:40:52 ID:gLlDwaIA0

レンズキット、ダブルズームキットに続く新たなキットが誕生！
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-E-510-Medical-and-Macro-Pro-Kit-16499.htm
キットの内容はE-510ボディ、50mmF2.0Macro、リングフラッシュetc.

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:44:43 ID:HA68CRvd0

>>20
ネタが古いってことだろ。
>>17なんか話の続きがあるし。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:56:41 ID:7taVkgOA0

650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/12/07(金) 23:42:30 ID:RtuHZL4N0

こんばんわぁ～
オリのE-410はあまり良くありませんかぁ～
大概の機種を使いこなしているｍｍｄさんが言うんですからよっぽどのことでしょう
使用していて苦言を言うのも珍しいですね

投稿 ○○太 | 2007年12月 4日 (火) 23時22分
_______________________

○○太さん、こんばんは！
評価？は高いようなので期待したんですがねー
オリンパスはE-1以外、期待を裏切られています。
それでもE-300とE-500は晴天外部での画質的には許せたんですが
E-410は画質も納得できない状態ですねー
発売後、約半年で大きく値崩れを起こし
今は約半額近くにまで落ち込んでいるのが分かる気もします。
手放している人も多いようですしねー

投稿 mmd | 2007年12月 5日 (水) 00時22分
http://digitalmd.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/olympus_e410_df8b.html

ありがとうございました。危なく買っちゃうところでした。

---------------------------------------------------------------------

↑　どうせキヤニコでも使いこなせない奴なんだろうね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:59:31 ID:m0WKHZWB0

>>23
カメラに振り回されるばかりで、ろくな写真も撮れない香具師は一杯いるよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:20:23 ID:7taVkgOA0

人の事を言ってもしょうがないので。

前スレでRikenon f2.0 50mmで撮影した者です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071208011104.jpg

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:27:49 ID:MwcgluET0

KONIKA MINOLTA α7 DIGITAL も役目を終えた。このカメラは仕事での物撮りで
大活躍してくれた。だが、流石に世の中は１０００万画素時代に突入しているので
６００万画素ではちょっと辛い。SONY α100 は発売当初は目もくれなかった機
種だがα700 の発売が来月の９日に迫り投売り状態の処分価格で販売されている。
Canon と Nikon 以外の機種の価格の下落は想像を絶するものがある。ちょっとし
たレンズ１本分の価格で高倍率ズームレンズキットが購入できてしまう。
1020万画素CCD・ボディ内手ブレ補正・アンチダスト機能・9点ワイドエリアAF
と性能的には今でも申し分無く、現在お買い得感の高いデジタル一眼レフカメラである。

KONIKA MINOLTA α7 DIGITAL にひき続き、物撮りで活躍してくれることであろう。
物撮りはどうしてもカット数が多くなり、１日５０００から６０００カットは当たり
前なのでどうしてもコストパフォーマンス主体の機種となってしまう。
春に２台購入し、今回２台購入してしまったので今年は４台のデジタル一眼レフを購
入してしまった。だが、今回の２台は下取りが多かったので出費０円での購入となった。
http://digitalmd.cocolog-nifty.com/blog/35/index.html

＞どうせキヤニコでも使いこなせない奴なんだろうね

αを使いこなしているようです。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:30:40 ID:7taVkgOA0

もうひとつ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071208012926.jpg

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:36:19 ID:MwcgluET0

私のデジタル一眼レフライフは２０００年に Nikon D1 から始まった。
AF 50mm 1.4D で撮影した画質を初めてパソコンで見たときの衝撃は今だに忘れることはできない。
今、改めて見ても諧調豊かで大伸ばしにも耐えられる粘り強い画質なのが分かる。
http://digitalmd.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_81c9.html

個人的に５月は記念や節目が集中している一年の中で最も重要かつ印象のある月。
「験をかつぐ」ことなど無かった私だが、独立（７年目）してからは新しいクライアントと会う時や、
重要な打合せ・契約・各イベントなどではこの時計をする事が多い。
験をかついでいるのか、気持ちを引き締める為か自分でも分からないのだが。。。。。

CARTIER サントス、2001年クリスマス限定グレー（黒に近い）文字版モデル。
CARTIER は、紳士モデルは７時の表示に婦人モデルは１０時の表示にロゴが入る。
よーく眼をこらして見ないと分からない大きさで。
http://digitalmd.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_71a4.html

これでもダメ？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:54:16 ID:kzKmTqh90

>>25,27
圧縮率高過ぎません？
見てあれ？妙だな、えとISOは？あれれ？ってなってしまいましたよ。せっかくなのに惜しい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:55:11 ID:7taVkgOA0

本日ラストです
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071208015420.jpg

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 02:22:21 ID:IVWNzfI40

キットの 40-150mm は暗いところだと使い物にならんね。
AF超遅いし、レンズ暗いしでどうしようもなかった

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 02:30:18 ID:gadmQX9X0

話ぶった切りですが・・・
E-510に、SIGMAのF2.8 EX DC MACRO 付けて使っている人います？

レンズキットのだと暗めなんで、室内撮影用に買い足そうかと・・・。
デジ一初心者なもんで、使用感など希望

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 02:36:06 ID:HA68CRvd0

ID:RtuHZL4N0 = ID:MwcgluET0 か？
ダメ？って聞かれてもねぇ。
他人のブログをあちこち貼りまくるのはよくないと思う。

>>31
前スレにうまいこと撮ってる奴はいたな。
外付フラッシュは必須だろうけど。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 10:03:59 ID:awMbu04L0
素人だけどE-510買っちまったよ。
まだ操作にあたふたして失敗もあるけど楽しいね。
もっと勉強して色々撮りたい気持ちにさせてくれるカメラだよ。

ttp://upload.jpn.ph/img/u00014.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00015.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00016.jpg
ttp://upload.jpn.ph/img/u00017.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 09:08:22 ID:k0W6QkW50

>25.27.30

すごくいいと思う

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 09:10:49 ID:sDgv1wHl0

>>32
えっと…105mmマクロのこと？それとも18-50のこと？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 11:18:47 ID:gadmQX9X0

>>35
すいません。18-50のことです。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:08:07 ID:BRd8mq2r0

このスレのよりどころだった「キモい人」があっち側に行ってしまったせいかアンチが増えた？ｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:21:24 ID:Nmvv7tlG0

E-510とE-3で迷う
携帯性必要なら文句なしでE-510なんだろうけど
地べたの花とか撮る分にはE-3みたいにバリアングルがあると便利だし
バリアングル積んだE-510後継機出ないかなぁ

39 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/12/08(土) 12:50:20 ID:EcKm1Cis0

>>38
E-330とかパナのL10とかは？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 12:58:09 ID:mYn3/m2T0

E-510の液晶でも視野角はいいから
変な角度からでも撮れないことはない。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 14:03:32 ID:mUc5OIof0

E-333かE-331かE-340だな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 15:19:58 ID:d44iz5Bb0

>>38
E-3を買っておいてE-510の後継を待てばええやん

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:02:00 ID:LvigWGCg0

コンデジから510に替えたら「写真を撮る」ことがが難しくなった気がする。
もしかしたら

フルサイズ機　　　　→マイルドな750CC
APS機　　　　　　　　→色々選べる（クソミソ状態の）400CC
フォーサーズ機　　→2ストの250CC

みたいな感じじゃないのだろうか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:49:12 ID:5cI1HbFS0

E-510を買ったら彼女ができますた

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 16:57:23 ID:Nj6b05sx0

よーしパパE-510買っちゃうぞ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 20:14:35 ID:86wHvi6e0

>>44
サイズが1/6くらいだったりしますか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 20:17:06 ID:sDgv1wHl0

>>46
その場合は彼女のほうが先だと思うぞ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 20:35:03 ID:m0WKHZWB0

よーしパパ彼女買っちゃうぞ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 20:39:53 ID:86wHvi6e0

お父さん、彼女より仕事を探してよ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 23:47:34 ID:QOOYr60v0

1/6な彼女さんいまならお安いぞ。５０％OFF。

キモッチが最近撮ってるのと同じシリーズのドールだよ。（萌え人形注意＆あふぃでは無いぞ）
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%84%E3%81%8B-Blueberry-holic-nightmare-
Amazon-co-jp%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3/dp/B000LC3I3
I/ref=br_lf_m_1000010746_1_1_ttl?ie=UTF8&s=toys&pf_rd_p=86770506&pf_rd_s=center-2
&pf_rd_t=1401&pf_rd_i=1000010746&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1MM1ECSAPJ768ZCZTMQ8

スレチすまんね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 01:51:11 ID:WvxZf4PJ0

質問、このカメラはメイドインチャイナなの？
うちは子供もいるからチャイナフリーにしようと思ってるんだけど

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 02:06:30 ID:ZXbAqjw20

　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　スルー反対！　 |i
　　|　　謝罪と賠償汁！||
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　,.、　　:| |
　　y'_金_ヾ) :| |
　　<´ム｀　>:| |
.　キ A　.チ | |
　　＞-＜　っ|)

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 03:43:09 ID:9Zyte+A60

>>33
前スレでも指摘あったけどそれ全然うまく撮れてないし
KDXやD40の方がもっと綺麗に撮れる。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 04:30:54 ID:JxM3OXEm0

>>25
>>27
>>30

構図のセンスがすごくいい

ぶっちゃけ、上でブログ晒されてるプロの人より全然上手いと思うw
いや、マジで

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 13:16:46 ID:WTbL4Idw0

>>54
ふざけんな。
お前のほうがよっぽど上手いよ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 14:24:55 ID:0KJcFgK20

>>55
むしろおまえの方が上手い。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:25:43 ID:BGL++q9v0

じゃ、おれが上手いってことでいいよ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 19:50:51 ID:OMAL9jKc0

いや、それは無い

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:46:13 ID:TJ7Is+mv0

昨日ダブルズームキット買いました。

スレいっぱいありますね。
ここが本スレですか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 23:02:26 ID:T+Ys6Z7k0

でたな　パワードスーツ
って　E-3スレに行っちゃったんだな・・・・・　きっと・・・

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 02:18:03 ID:p3r8BCxV0

彼ならE-3スレで見かけた

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 08:44:35 ID:GC1LPDxI0

>>31
レンズが暗いから使い物にならないってことはない
安易に明るいレンズなら解決すると思う前に
撮影方法を模索しないといつまでもヘタッピのままよ
このスレに泣きを入れるなら何をどういう条件で撮って
難しいのか言うべき。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 10:00:27 ID:kHsD3fE/O

>>18
流し撮りでピンが背景に行ってしまうのはマジですか？
街撮りで無理矢理背景流したような写真をよく撮るのですが、510では難しいですか？パナライカのレンズ内補正なら行けるでしょうか？

質問ばかりですいませんがよろしくお願いします。本スレにも書きましたが、510のWズームと500+14-150でどっち買うか迷ってます。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:31:33 ID:Sxg8N8pg0

ここが本スレだが?

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:34:19 ID:H9ajyevb0

E-510 の読み方が
いーごひゃくじゅう　だと知って軽くショックを受けている俺ガイル。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 12:41:29 ID:z2g5omkq0

いーふぁいぶてんだよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 13:08:31 ID:kHsD3fE/O

>>64
ここは機種スレという意識でした、すいません。本スレはフォーサーズの本スレです。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 15:03:40 ID:xyl4Pza70

イーゴーイチゼロ　or　イーゴイチマル

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 15:35:15 ID:QDdiVjwL0

E-500 = いーごひゃく
E-510 = いーごーいちまる

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 17:41:57 ID:sLSQb6BU0

いーごーいちまる
だよね？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:03:48 ID:inajgWmw0

いーごーいちまる　のつもりで本日購入しました！よろしくお願いします。

さて、質問厨で申し訳ないのですが、
・ライブビュー時に露出補正をいじってもライブビュー画像には反映されない
・ワンタッチホワイトバランスと絞りプレビューは同時に使えない
という認識は合っていますか？

現在14-42のみなのですが、50/2か35/3.5を買うぞ～！

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:23:17 ID:FK5cYD4q0

きもっちです。使ってきたEシリーズは以下のように呼んでますが。
E-1 = いーわん
E-500 = いーごひゃく
E-510 = いーごーいちまる
E-3 = いーさん

>>71
>・ライブビュー時に露出補正をいじってもライブビュー画像には反映されない
いや、LVブーストをONにしない限り反映されますよ。
>・ワンタッチホワイトバランスと絞りプレビューは同時に使えない
多分そうですね。Fnボタンには機能ひとつしか割り当てられないので。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:30:26 ID:cMsEQ5PbO

い？
「いーごしゃくづー」でねーのけ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:35:59 ID:inajgWmw0

>>72
きもっち先生ありがとうございます。
ライブビューは－は反映されました。＋が何故かダメみたいです。
部屋が暗すぎるのか、故障か・・・（汗）

Fnボタンは２つあればなぁ・・・・レンズマウント側にプレビューをつけて欲しかったですね。
でも満足です。明日からバシバシ撮るぞ～！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:58:33 ID:FK5cYD4q0

E-500ではFnボタンは無くて、ワンタッチホワイトバランスのボタンでした。
カスタマイズで他の機能も割当できます、というのはオマケ扱いだったのでしょう。
Fnボタンに改称してお好きな機能をどうぞ、となったのはE-510から。
E-410にはFnボタンは無いので1個でもありがたく使いましょう。

>ライブビューは－は反映されました。＋が何故かダメみたいです。
故障？露出をM(マニュアル)にして思いっきりオーバーやアンダーにしてみたらどうなりますか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:00:33 ID:FK5cYD4q0

■キモオタ画像(ロボ？)閲覧注意！　E-3 + ZD8Fisheye
http://farm3.static.flickr.com/2335/2097030707_6688e0fd9f_o.jpg

E-510とE-3の操作性の違いについて。
上の画像はE-510なら地面に張り付かないと撮影出来ないのですが、
E-3ならしゃがむだけで撮れます。フリーアングルだから当然かと思われそうですが、
それだけではありません。
まず、上面のコンパネで露出、設定情報が読める。
そしてシャッターボタン前にサブダイヤルがあるので無理なくカメラ操作が出来る。
フリーアングル液晶は寝て撮る時も斜め上向きにすれば首の角度にムリが無くラクです。
カメラの基本ポジションが地面直置きのローポジションの人に優しい設計となっているようです。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:35:48 ID:Y0DCiNqv0

>>145
なるほろ。酔っぱらいのおっさんに、行き倒れと間違えられずに済むね、これからは。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:42:31 ID:pu14Z3+KO

キラーパスktkr

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 23:31:28 ID:2BWleVrF0

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071210-00000938-san-soci
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040125000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071209k0000m040127000c.html

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:37:45 ID:8iMHnrq50

ふと思い立って新聞紙を使って14-42のピントチェックしてみたんだけど
わずかに前ピンのようだ。
個体差だろうけど切ない。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 00:43:58 ID:i2eLDXIp0

>>80
俺も漏れも！

>>81
工作員乙

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 05:00:16 ID:9UnbzsNi0

ログを再取得してもここは＃82・・・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 06:58:17 ID:y7WlfUxh0

>>75
おはようございます。

>故障？露出をM(マニュアル)にして思いっきりオーバーやアンダーにしてみたらどうなりますか？
Mモードでのライブビュー、アンダーにすると真っ黒
オーバー（室内解放で20秒とか）にしても露出±0と同じフツーの表示

となりました。20秒手持ちで撮ってみたら真っ白になりましたがｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 09:07:59 ID:MOd2cLBL0

そういえばオリの開発の人は「いーごひゃくじゅう」と呼んでたな

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:13:28 ID:ObyKrJ7U0

家電量販店の店頭デモ映像だと
いーごひゃくじゅうは手ブレ補正ｒｙ　って言ってる。
あれはオリが作って配布してるものだよね？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:18:02 ID:ObyKrJ7U0

オリとしてはいーごひゃくじゅうかもしれんが
デファクトスタンダードではごーいちまるだよな。
正直リアルでは聞いたこと無い。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 12:54:02 ID:uhVak9AK0

おれの周りでは普通に「いーごひゃくじゅう」だ
大阪在住

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:12:33 ID:WwNDXE2+0

ごーいちぜろだろ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:17:11 ID:HYDvsBZo0

オリンパスのコンデジ(SP-560UZ)もFL-50R/-36Rのワイヤレス発光に
ファームウェア提供により対応してたけど、E-510はしないのかな?

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:49:20 ID:PTg5KDtU0

いーごーいちまるにSWDのレンズ買おうっと！
50-200まだかなwktk

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 20:50:31 ID:8iMHnrq50

本体の呼び方もよくわからないけど、
レンズの呼び方もよくわからない

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 21:56:34 ID:x6sB/W2W0

>80
俺も。広角側で前ピンになる。
だから12-60買っちゃったよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:01:28 ID:tlt0gz460

「ゴットー」と呼んでるが。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:02:05 ID:HYDvsBZo0

自分は大抵ライブビュー拡大表示とMF使ってるな。
マクロ撮影ばかりしていると、AFの機能があっても、
自分がピントを合わせたい所に合わなくてMFばかり。。。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:58:59 ID:fZp0CXX50

>>77
アンカー全然ちがうけど。
数カットならしゃがんで済むのだけど、50カットぐらい撮るには寝てしまった方が
ラクなのでやっぱり寝ると思います。行き倒れに間違われる可能性はまだあります。

>>83
E-510は無いのでE-3で試してみたが、プラスもマイナスもLVに反映される。
ただし、屋内で20秒とかの長秒時露出にしても、真っ白にはならない。
これはLVの連動範囲外なのでは？
リアルタイムに20秒露出の露光状態を表示させるのは不可能だろう。
そこで部屋の蛍光灯に向けて露出を測ると1/1600sec,F3.5で適正(±0EV)となった。
この状態では白い天井は真っ黒でシェード内の環状の蛍光管も視認出来る。
シャッター速度を下げて+3.7EVで画面はホワイトアウト。蛍光灯も天井も一切視認不可。
よってLVの連動範囲内ではプラス補正も効いてると思われ。
同じ方法で試してみてね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:27:38 ID:qlJmICzy0

今までアプしたのと追加でまとめました
http://www.flickr.com/photos/21560627@N07/

3535とRikenon f2 50mmです

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:32:48 ID:JC0/UURP0

俺が写ってるｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 11:47:57 ID:eE9uEiFY0

>>97
鴨乙

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 13:18:56 ID:vHDHMEn50

カエルじゃね

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:21:36 ID:U+0iwdCV0

鴨の胸なでなでしたい(*´Д｀)

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:07:55 ID:KqLcm4X20

妹の胸なでなでしたい(*´Д｀)

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 17:12:11 ID:cS4qsd150

>>96
鴨かわゆす
寒いんだろうね
ぼわっと膨らんでる

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 00:42:23 ID:LlgB2Onz0

>>96
なんというか、優しい雰囲気の写真が多いね
あなたの人柄が伝わってくるいい写真。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 08:07:44 ID:3pRRSh6M0

まあ実際は平気で人殺せるんだけどね。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 09:39:33 ID:xYrYDhRTO

雨の降る中、捨てられた子猫を拾う不良みたいなもんかｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 09:57:03 ID:Yyc41hwY0

いろんな呼び方があったんだね

おれは「-」も読んで「いーのごひゃくじゅう」かと思ってた・・・

ゲキほすいよー

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 12:18:39 ID:qrhD504u0

さすがにハイフンは読まないだろｗｗ

家電製品の型番でハイフンを｢の｣って読む奴は
高齢者くらいじゃねえの。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 13:24:23 ID:nVARL5nRO

住所だな(笑)

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:23:17 ID:Gp0t0+CMO

ごめん、俺20代だけど(-)のって読んでる。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:21:54 ID:f4Xj5J7t0

>>106
俺も今日から"いーのごーいちまる"って呼ぶ！ｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 18:32:49 ID:QBV6+HTgO

いーはいふんふぁいぶはんどれっどてん

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 19:04:46 ID:O8BkmLkf0

>>111
あんど

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 20:35:42 ID:DyyXgWQ+0

キモッち亡き後このスレにはE-510の読み方しか話題がないのか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:34:06 ID:X6odpDxU0

亡き後って。生きてますから。
呼べば出てきますよ。呼ばなくても出てきますが。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 22:36:54 ID:Xh8gx6A70

キタムラで12-60買おうと思うんだが現在89000円。
来年２月頃だともう少し安くなるんだろうか

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:40:34 ID:MluJyHOY0

レンズはボディほどは値崩れしないようだから、ほしくてお金が用意できれば
そのときが買いかもね。

ところで12-60買ったが、いいんだけど、ちょっとシャープすぎるというか、14-54
の方が好みという人もいるかもね。　シャープでコントラストがきつすぎるというか、
でもレンズ性能としては12-60の方がいいんだろうね。
フォーカスははやいや。　他社の超音波とはできがちがうね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 01:42:04 ID:CGJcv8Ov0

ボディがE-510でもバッチリ実感できます？＞SWD

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 06:17:07 ID:EOmAuNi30

ボディがE-510でも十分体感できますよ。　

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 08:39:21 ID:kctclU8X0

解像度高いってことだよね
それはいくらでも落とせるわけだし
いいんじゃね

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:02:56 ID:0eCyqONu0

漏れもそう思う

低性能なレンズに意外な「味」が出ることは否定しないけど
基本、解像度高くてコントラストがしっかり出て困ることって
あるものなのかなぁ？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:10:29 ID:Pe3Qc5TE0

つ若くない女の肌

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:11:48 ID:ujq7Udv40

なんか、14-54がものごっつい低性能レンズみたいな流れだな
なんと贅沢な…

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 09:17:49 ID:0eCyqONu0

>>121
でも、そういうのはソフトフィルター付けるなり
ソフトウェア的に処理するなりでいくらでも
何とかできるよね？？
いつもそういう被写体撮るならともかくw

根本的に困ることってあるのかな、と思って

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:30:51 ID:CEv72IVc0

歪曲に関しては14-54の方が良かったような

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 11:17:38 ID:7tSgcuQs0

>>122
他のマウントの標準ズームと比べればめっちゃ優秀な部類なのにな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 14:58:41 ID:JIWMVxs0O

そういやSWDの50-200って、いつ出るの？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 16:13:28 ID:6qPDTQ2E0

確か年内という話が

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 16:31:09 ID:nwBxTGn0O

やっぱ12-60使うと、SWDの分だけバッテリーの持ちは悪くなるの？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:44:27 ID:4WFoseYt0

>>115
ペコちゃんで買ってきたぜｗ
キタムラ以外にもペコちゃん、地図で12回無金利やってっから
そのうち買うつもりなら、今のうちに買った方が得なぐらいかもな。

ところで、そのペコちゃんでは今先着20名に
E-510購入者にME-1オマケしてるみたいだぞ。
カウンター奥のフォーサーズ用の棚のところに、そんなような事が書かれた
ME-1入れた箱がおいてあった。
店員に聞いたわけじゃないけど、堂々とそう書いてあって、普通に見える状態だったからｗ
今もあるかどうかはしらんが、昼の時点ではあったから
ME-1も買おうと思っているならお徳かもしれん

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:46:42 ID:4WFoseYt0

>>122
いや、正直12-60買うまでの間中古レンズのところに見た目きれいな14-54が二本ほど
3万円台で置いてあったから正直迷ったぞｗ
コスパ良すぎるだろいくらなんでもｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 17:47:21 ID:4WFoseYt0

無駄にあげてもたぜ、コンチキショウめが！

すまん。逝って来る。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:54:21 ID:sKlr2eMp0

>>129
ペコちゃんで510にME-1がつくのは発売当初からだ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:56:16 ID:ujq7Udv40

要らない人はその分負けてくれたりするの？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 18:57:26 ID:sKlr2eMp0

>>133
くれない。頼んだおれが言うんだから間違いない。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:11:06 ID:UjflctyV0

質問です。
510と12-60を購入して使っています。
次は70-300を買おうと思っていますが、SWD付に較べてAFが極端に遅いですか?

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:29:34 ID:4WFoseYt0

>>135
50-200SWDがでてないのでなんとも。

標準ズームと超望遠ズームとでは単純に比較できないですしね。
8mm魚眼なんてほとんど動かす距離ないからめちゃくちゃ早いし。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 21:33:38 ID:+K4sA3xo0

>>126
12/27って噂を聴いたよ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:48:56 ID:JIWMVxs0O

126っす

情報ありがとうです
ほんと年末なんすね～

SWDでない50-200は持ってるんだけど、SWDならちょっとは速くなるのかな…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 13:40:29 ID:qo10SQTg0

>>137
ぎりぎり年内か

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 17:42:22 ID:hsznhiny0

発売日に買ったE-510が1万ショット超えた＼(＾o＾)／

E-510のシャッター寿命は5万くらい？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 19:06:46 ID:S81Tyyna0

中古で買って今まで使ってきた俺のE-500は12万ショット超えてるけど
まだ不具合無いよ。
縦横検知のセンサーはおかしくなってきたけど。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:40:40 ID:ix8vR4Xx0

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h58004031
こんな安いのか今

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 20:42:47 ID:Og+NEk5Q0

>>142
＞外箱のバーコード部分を切り取っています
ﾜﾛﾀw

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:37:17 ID:80SkwPMp0

■カモオタ画像　閲覧注意！　E-510 + f3.5 35mm & Rikenon f2 50mm　

http://www.flickr.com/photos/21560627@N07/2112803004/
http://www.flickr.com/photos/21560627@N07/2112803002/

最近撮ってないんで似たような画ばかりです　(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 21:42:26 ID:2EIZ1hkf0

>>144
ちょｗｗｗ俺の書いたやつが写ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 10:30:47 ID:viF7d/sy0

>>144
カモっちktkr

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:10:04 ID:HFp8b3Ud0

>144
アップしてるの全部見せてもらったけど、いいねぇ。
こういう写真を撮れるカメラを俺も持っているわけか…。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 11:10:04 ID:KqCqE2R10

キモっちの変わりにカモっちですか。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 12:08:06 ID:1ZqZZEoa0

キモッチみたいなお人形メインなんだけど
室内の模型イベントみたいな少し暗いとこでも
Ｗズームのキットレンズで大丈夫？
予定はとりあえず３５３５マクロを買い足すくらいです

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 12:28:08 ID:+erg4Etq0

510に装着可能なフィルタって市販されていますか？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 13:06:01 ID:JGIAOnyJ0

何のフィルタだ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 14:52:07 ID:V/Ye6QcI0

>>150
ボディーにフィルターを付けるのか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 15:11:14 ID:hXQ0W2ryO

ダブルズームキット売ってねぇよorz

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:40:38 ID:1nhB5yIc0

なんか売り切れてるね、４１０も５１０もどうなってるの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:49:01 ID:+NbgTgSO0

ファームアップが近いと見た

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:00:19 ID:1nhB5yIc0

このビジネスチャンスを逃すようなことするなんて。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:47:37 ID:8WIV+Tis0

PMAでLMOSとAFセンサを載せ替えたE-520発表…とかないかなぁ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:53:06 ID:Nz34kX7q0

デフォの画作りが330まで戻った奴をば

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:04:11 ID:loAtoJGv0

E-3で少しゆるくなったが、E-510のデフォはコントラストがちょっときつすぎる。
だから潤いのない絵に見える場合がある。　コントラストをマイナス調整すると
ずいぶんいいよ。　E-3、E-510ともコントラストマイナス１～2にしている。
それでもVIVID、NATURALよりもFLATの方がE-1に近い感じとなる。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:27:28 ID:2ywjDhcj0

>>155
オリは新しいファーム出ても1.0載せて出荷だから関係なくね？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 21:52:49 ID:c2rtZy5U0

値下げ・ボーナスが重なって、皆が一気に買っちゃったからじゃないの？‘

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 22:30:00 ID:hXQ0W2ryO

そうか・・・・ボーナスなんてもんがあったんだな・・・・・
ボーナス商戦後って年末に向かって値上がり傾向だっけ？特に動かないかな？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 00:58:03 ID:HLkkLC5HO

キャッシュバック期間が一月中旬でしょ
それがすぎたらまた価格下げて在庫処分てかんじかな？
新機種でも出るかな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 08:09:53 ID:NkGwvmJN0

価格.comを見ると上位に激安店が並びどこも在庫を持ってる。
物はだぶつき気味なんじゃね？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 10:00:14 ID:Xj9U2XWFO

昨日店まわった限りだと、安い店は売切れてんだよね。ダブルズームだけだけど。
おとなしく最安のキタムラより千円高いだけのコジマで買っちゃえば良かったよ・・・・・
コンパクトフラッシュが置いてない（在庫無い）から迷ったらorz

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 10:15:10 ID:3bLMreaQ0

皆さんで510持ちで登山する方いますか？
今度登山するにあたってカメラケースとレインカバー買おうかと思っているんですけど
オススメや使い勝手良かったっていうもの教えてください

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 15:08:32 ID:/wAM385+0

コンビニのレジ袋とか

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:29:25 ID:pq0z87mv0

アマゾンの段ボールとか

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:45:50 ID:CGpPaUawO

佐川だとボロボロでも違和感ない＞箱

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:07:16 ID:AUZ7/2Uz0

欲しい人はそろそろ買わないと在庫無くなるかもな…
俺、早く買いに行こう！！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:53:18 ID:Texc7Xh20

後継？2年ぐらい先かねぇ・・・

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:42:19 ID:Xj9U2XWFO

買ったぜーーー。
ダブルズーム。ヤマダで１０８０００円のポイント１３％。

まあ許容範囲ってトコで。実質１０万切る店だと在庫無かった。俺のも最後の１台だった。
ボーナスめ・・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 20:57:26 ID:4UundWY/0

>>172
俺もこないだダブルズームを買ったよ。
キタムラで下取り-12000円と「とくとくセット」なるものがついてきた。
（そんなに安く無いけどね。カメラ屋で買いたかった）

早くも11-22mm F2.8-3.5 や 12-60mm F2.8-4.0 SWD や
SUMMILUX 25mm F1.4 が欲しくなってきたがｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:45:58 ID:V6V6bGR+0

>166
信頼性とコストパフォーマンスならモンベル製品

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 22:51:45 ID:0AxR6VPQ0

小島で8万円台で買ってポイント9ｋ分付けた漏れはラッキーでつか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:41:15 ID:mV3vYKyD0

ラッキーってレベルじゃないな。
キャッシュバックまで入れて実質（と言って良いかワカランが）7万円台じゃんかよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 00:07:46 ID:2cs8DvXD0

E-510ってISO800はギリギリ使えそうな感じに見えましたが
ISO1600は２Ｌプリントでノイズ気になりますか？
ISO1600での解像感は２Ｌでも許容出来ますか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:20:45 ID:VWj6ktZR0

1600は正直使い物にならない

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 02:33:26 ID:9OnBkNH50

e-510
エツミNPカメラケースってのを穿かせてみた。
スウェット生地みたいな素材のやつ。
そこそこ入るんだけどほんの少しケツがおさまらない感じ。
あとライブビュー見えないんで、いちいち脱がせるのも面倒な感じ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 08:35:30 ID:btKoRXxX0

E-510で撮った写真なんていくらでも転がってるんだから
自分で落としてきて印刷してみるよろし

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 09:14:47 ID:uMAn33xy0

E-510かK100Dかにしようとフォト蔵見てたんだけど、
E-510方がなぜかへぼい写真が多い…

カメラのせいじゃないですよね。
たまたまですよね、たまたま。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 10:10:35 ID:aCniqK3T0

いっそE-500にしなよw

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 10:50:38 ID:qn98Egss0

>>181
http://www.flickr.com/search/?q=e-510&s=int&z=t
ま、こんなもん。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:06:09 ID:uMAn33xy0

>>183
ありがとう！
素敵な写真がいっぱいだー。
安心した。
オリンパスにだいぶ心が傾いたよ。

ところでE-510は測距点が３つしかないけど、
大丈夫なものですか？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:08:06 ID:FwYz1K3d0

動くものを撮らないのなら３点で十分
そうでないのなら重いの我慢してE-3買いましょう

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 11:58:07 ID:6axyCwah0

>>184
AUTOにしてても使い物にならん。実質中央1点しかつかわんから無問題。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:24:13 ID:qn98Egss0

>>181
http://www.flickr.com/search/?s=int&z=t&w=all&q=k100d&m=text
K100Dもいいカメラだと思うよ。どんなカメラをであっても良い写真は撮れる。
E-510ユーザーでとても気に入っているけど、AFの性能とファインダーはかなり酷い。
時々致命的に感じることがある。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:48:27 ID:uMAn33xy0

>185,184
ありがとう。
初心者女子なんで重いのは無理かなあと。

>187
おーこれもまた捨てがたい。
そしてE-510の欠点を聞くとまた気持ちが揺らぐ…

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:52:50 ID:FwYz1K3d0

http://opendoors.asahi.com/camera/tebure/index.shtml

ペンタックスの一眼は手ぶれ補正もごみ取りも、まともに働いていないという問題点がある

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:54:43 ID:3+TPdz9g0

>>183
ttp://www.flickr.com/photos/ronimarin/801545388/

アッー！

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:54:46 ID:C999wFAtO

じゃあ410は？って話？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 13:58:16 ID:/LyUWQUH0

俺はMamiya7、おねーちゃんはペンDを持って写真を撮りに行き、
帰りにE-3を見にカメラ屋へ寄ったわけだが…。
なぜかテンションの上がりきったねーちゃんが隣のEｰ510を購入。
俺はまだE-300だというのに…。
小梅レンズは軽いし、手ぶれ補正ってのは便利でいいね。

>>181
画質はともかく写真の質は撮り手に依存するもんです。

>>188
どの機種を選んだところで一長一短あるので、
自分の希望にもっともマッチするものを選べばよいかと。
個人的にもスレ的にもE-510をオススメしとく。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:47:53 ID:btKoRXxX0

まあ、レンズ次第だ罠
単焦点がいっぱい欲しいならK100D。特に古い単焦点ならK100D。安い単焦点もK100D。
ズームの画質はE-510かな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:54:52 ID:qn98Egss0

ペンタのFA50mm F1.4はちょっとうらやましい。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 16:16:33 ID:uMAn33xy0

188です。
みなさんいろいろありがとうございます。

さっきヨドバシ行って触ってきました。
店員さんにも話聞いてきました。
オリ無視され、KDXとα100すすめられ…

えーーーE-510はー！？

まだまだ迷うことになりそうです。

196 ：192：2007/12/18(火) 17:52:52 ID:/LyUWQUH0

>>193
オリの単焦点はちょっとあきらめ気味。
んで、パナの25に走ってしまった。
zuikoの25が出るという噂だけど、どうなるんかね。
その点ではペンタがうらやましい…。
ちょっとでも小さい14と25が出ればそれで文句ないのになあ。

>>188
お店の事情でCとSを勧めてきたのではないかと。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 18:10:32 ID:FEQHo+sy0

>>195
E-510でもKDXでもα100でもK100Dでもいい写真は撮れるよ。
最後は相性みたいなもので選んでもいいんじゃないかな。
ちなみに、ヨドバシの中にいるからといって、
KDXやα100を薦めてくるのが本当に店員さんとは限らない……。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 19:52:01 ID:lG0njSWE0

12-60と50-200のサンプルでたね

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:30:27 ID:eIGdjIfNO

まぁ激しく動くものに追随する以外の用途ならE-510良いと思う
どきっとするくらい軽いしね

こないだルミナリエ行ったけど、暗いとこでも手持ちでバシバシ撮れた

隣の市役所の展望台（24階）から地上のイルミネーションを50-200付けて手持ちで撮ったのも、けっこう良い感じだったよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:43:38 ID:W+VoGL4U0

ルミナリエなんか撮ったら白飛び黒潰ればっかりだったろ？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:21:51 ID:J92gXWKP0

>>200
イルミ撮ったこと無いのかよｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:34:37 ID:FmxyNwVg0

俺もこのカメラを買いに行ったとき
某大型量販店の店員がCユーザーらしくてCばっか薦めて、オリを貶してたけど
別のカメラ専門店では、ちゃんとどっちも平等に説明してくれた。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:59:49 ID:C32DZb2t0

>>202
それは「Ｃユーザー」ではなくで「Ｃの営業マン」だよ

204 ：元業界で仕事してた人：2007/12/18(火) 23:02:20 ID:KK0s8okW0

>>202
そのC社の方は、業界用語でアトム隊って言ってました。（今は知りません）
確かシャープ（？）が最初に始めた。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:18:05 ID:3+TPdz9g0

ヘルパーってまだいるの？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:19:15 ID:F3ewQPUl0

苦情が酷いので最近は減ってる

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 00:16:11 ID:KYGkMlkq0

1年がんばった自分へのご褒美に12-60mm買いました。

…やや前ピン。E-510だめぽ( ´・ω・`)

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 01:45:55 ID:eLsKjKuc0

>207
私もE-510に12-60付けてる。
キットレンズ(14-42)では前ピンだったけど、12-60ではそんなことないね。
お店に持っていってみるといいんじゃないの。ボディとレンズどっちが原因か切り分けられるだろうし。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 07:30:34 ID:BsZxNlpGO

何か「前ピン」指摘がチラホラ見られますね。購入予定の私には少々気になるところ。
電源スイッチはE-410と較べると若干操作しにくいかな…？。
とか何とか言いつつ買っちゃうに違いないんだ私。^^;

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 07:52:52 ID:bkid/qF+0

今月のBestGearでE-510とL10が一眼レフ部門で
ベストギアアワードを受賞。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 07:59:07 ID:bkid/qF+0

>>209
電源はカメラをホールドしたまま操作することないから
カメラをホールドしたときの操作感はそれ以外のところを見るべき。
ショートカットボタンとか、E-410に無い便利な所も多い。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:16:27 ID:QkY5sYzB0

つか、E-410が使いにくすぎ
オリはE-410が出るまで差別化のための機能制限なんてやらなかったのに…

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:39:17 ID:yDkbuPgj0

E-410は初心者向きに操作系も極力簡素化しただけで、
別に制限したわけではない。
E-410はE-410のためにシェイプされているのである。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 09:27:43 ID:dTtZyTC70

俺も十時キーでのショートカット位はあってもよかったんじゃないかなと思う。
機能制限と言われても仕方ない部分じゃない？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 10:21:51 ID:fePuZmOM0

そりゃいままで年に一回、エントリー機を1機種だけだすだけだったんだから
機能制限して差別化する必要なんてなかったからな。

それまでと、それからをいっしょくたにされても。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 10:28:20 ID:Uc0i8h4YO

昨日初めて使ったんでショートカットにむしろパニックを起こした俺もいる

まあ説明書を読めって話なんだがｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 11:26:44 ID:KYGkMlkq0

>>208
そうなんですか…オリンパスプラザ持って行って調整してもらおうかな。
料金と時間どれくらいかかるんだろう。分かる方います？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:05:33 ID:huX0Lf1QP

つかぬことを伺いますが、E-510では３：２で撮影する事は出来るのでしょうか。
それとも４：３のみでしょうか。その場合、３：２のガイドラインをファインダー若しくは液晶に表示する事はできますか？
手振れ補正やノイズリダクション、軽くて高性能なレンズに魅力を感じ購入を検討しています。
どうぞ宜しくお願いします。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:13:34 ID:fePuZmOM0

できませんが、3：2にこだわる理由でも？
それに意味があるなら他行った方がいいです。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:42:57 ID:Ah1kTgii0

L10にすりゃ3:2どころか16:9も可能だぞ

ライブビューの時限定だけど

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:47:16 ID:dTtZyTC70

>>219
なんか辛い事でもあったのか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 13:41:27 ID:0FBHeAPR0

生きる事は辛い事。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 15:54:13 ID:QkY5sYzB0

自分でスクリーンにトリミング線を書けばおk
まあ、保証外にはなるが、銀塩のパノラマモードもそんな感じだったし

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:32:25 ID:4zusX8mh0

このカメラは「一眼ならではのボケ味」が苦手とのことですが、
やはりそうなんでしょうか。
コンデジにはない魅力としてボケをだしたいんですけど…

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:40:36 ID:tARnN2XGO

大阪で修業すべし

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:41:41 ID:4zusX8mh0

あ、自分大阪在住です。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:45:07 ID:jH/kwLSr0

つっこみが甘いとボケもうまくできないよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 20:52:31 ID:L/gcTuON0

>>218
自分の好きな縦横比でフレームを描いて、背面液晶ディスプレイに貼ってもいいね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:09:42 ID:QyCV+pzP0

>>224

レンズの選択によってボケは十分可能。

シグマの望遠系マクロなんかいいボケだよね。

230 ：218：2007/12/19(水) 21:30:23 ID:huX0Lf1QP

>>219,220
どうもありがとう。
３：２の方が画面を広く使えるような気がしたので聞かせて頂きました。
４：３もコンデジで慣れ親しんでいるので気にせずE-510に決めたいと思います。

>>223,228
そう言われるとそれが意外と現実的に感じます。
買ったら背面ディスプレイに線引いちゃおうかな。

キャッシュバックを合わせると実質７万円程度まで落ちたので、今年中にE-510デビューしたいと思います。
相手して頂いた皆さんどうもありがとうございました。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:37:17 ID:eLsKjKuc0

>224
センサーの大きいカメラと同じように撮れば、フォーサーズの方がボケは少ない。
でも、ぼかしたいならぼけるような条件で撮ればぼかせます。
例えばなるべく近づいて撮るとか、焦点距離を長くして撮るとか。

これから買うカメラで迷ってるんですか？
ということならE-510のキットレンズ(14-42)の例を挙げときますけど（写真の出来については突っ込まないで！）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071219211808.jpg
遠くの木などはもちろん右側にある近くの木(看板だったかな？)も結構ボケてる。これは近づいて撮ってるからです。

美しいボケとか美しくないボケとかについては良く分かりません。
フォーサーズでも撮り方によってボカすことはできますが、ボケる量が多ければ多いほど良いというならフォーサーズは不適当です。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:44:45 ID:4zusX8mh0

>>231
作例までつけていただき、感謝です！
きれいな写真ですね。

おっしゃる通り、これからカメラを買おうかなと…
ほぼE-510に決まってたんですが、
フォーサーズのためボケが他に比べて弱いと書いてあるのが気になってしまって。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 22:11:28 ID:vFnjeXA20

E-510で3:2比率でファインダー見たいだとか、ＭＦし難いというのが問題なら
これでも買ってライン入れれば解決
http://www.katzeyeoptics.com/page--Custom-Grid-Crop-Lines--gridlines.html

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 22:45:16 ID:QyCV+pzP0

>>224
>このカメラは「一眼ならではのボケ味」が苦手とのことですが、
>やはりそうなんでしょうか。
>コンデジにはない魅力としてボケをだしたいんですけど…

前にアップした写真ですが、確認してください。（初心者なので腕の事は言わないで下さい）
これは３５ミリのマクロレンズ（三万円ほど）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071017220818.jpg

これはキットレンズ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002224232.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002224146.jpg

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:21:40 ID:4zusX8mh0

>>234
ありがとうございます。
おお、これもまた美しい…

キットレンズでも結構大丈夫みたいですね。
望み通りのボケ具合です。
マクロレンズまではちょっと予算が回らないので、
キットレンズの参考写真ありがたいです。

E-510にしようかな。
手に持った感じが一番好きだったので。CMも好感度高し。
キスと迷ったんですが、あのﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰさがどうしても好きになれなくて。
あと車でいうところのトヨタって感じも苦手…

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:28:28 ID:QvPse6YX0

>>235
ようこそスバルへ

そんな感じか？ｗ

なんつうか作例を見ると結局腕（知識まで含めた）とレンズだなぁ・・・・と思い知らされます
でもシャッター切るの楽しい！

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:38:30 ID:4zusX8mh0

>>236
そ、そうか、スバルか…
ミツオカじゃなくてよかったよｗ

238 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/12/20(木) 00:07:39 ID:rgYK4cRS0

となると、コンタをやめた京セラはさしずめいすゞかｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 00:52:46 ID:YvbzLxJp0

作例を見るとE-330が好みなんだが、もう新品売ってないから困る

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 07:45:02 ID:8Y0WuLNx0

せめてマツダにしてほしい。

241 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/12/20(木) 09:28:02 ID:03wxKdP70

>>239
米尼で売ってるよ
$321.95

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 09:42:34 ID:BqzphgOq0

>>234
キットの標準レンズはボケないよ。35mm換算で開放でもF7～11程度の被写界深度！
フィルム一眼のキットレンズのボケをイメージしていると期待を裏切られる。
UPされているようなマクロ的な撮り方ならコンデジでも背景はボケる。
フォーサーズにこだわるなら、25mmf1.4、30mmf1.4、50mmf2のどれかを買った方がいい。
どれも必要十分にはボケてくれる。
でも、絞り開放マニア系ならフォーサーズは選ばないと思う。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:02:26 ID:ov2irihV0

>>242
う。
そう言われるとﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰでﾄﾖﾀでもｷｽﾃﾞｼﾞにしようかと思ってしまう。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:32:22 ID:BqzphgOq0

なんでキスデジなんだ？
安いのがいいなら、K10DやD80あたりが値段も下がってきて良さそうな気がするけど。
っても7万までは下がらないか。。。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:40:36 ID:ov2irihV0

重いのはちょっと無理かなあと…

ｷｽﾃﾞｼﾞは見た目・質感が最悪なんだけど、
写りはかなり好みなんです。
E-510と真逆ｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:47:40 ID:WNyHtS8y0

>>243
どう考えてもせめてD40だろう（´-`）

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:49:05 ID:y25EQEmR0

>>245
KDXはモデル末期だぞ
今買ったら確実に後悔すると思う

248 ：sage：2007/12/20(木) 10:51:15 ID:hwn2tNUl0

そんなに gdgd 言うならキスデジ行きゃいいじゃん。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 10:51:45 ID:ov2irihV0

末期かあ…
じゃあやっぱり春まで粘って考えたほうがいいのかな。
でもE-510買うならキャッシュバックあるうちにとｗ

D40xはなんで候補から外したのか忘れた。。
E-510の好敵手になりますか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 11:17:25 ID:HratW3s50

うぜーからさっさとキスデジにしろ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 11:28:56 ID:wATQq7VOO

春まで粘る→各社後継機が噂され始め迷う→夏のボーナス（商戦）で→別の後継機の噂で迷う→クリスマス商戦で・・・
以下ループ

買い物なんて出会いと勢いだよ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 11:46:56 ID:sWgXPVDS0

gdgd考えてると買えなくなるんだよ
とくに買い時は？なんて質問は駄目すぎる

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:15:52 ID:+ptQPzrj0

フィルムカメラと違ってデジカメはパソコンと同じノリだからねえ
性能アップは日進月歩、価格下落も日進月歩
欲しい時が買い時

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:19:40 ID:wATQq7VOO

あー。あと妥協を忘れてた。
金がいくらでもあるならともかく、１番欲しい機能と金額のバランスを考えれば良いじゃん。
気になる機種があるなら該当スレの方が良いしさ。

そんな俺はトヨタが嫌いで、ドコモが嫌いで、セブンイレブンが嫌い。
望遠が大事だったし、軽いし、ゴミ取り欲しいし、手ブレ補正欲しいし、何故かオリ好き。
選択肢など無いｗｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:22:34 ID:sWgXPVDS0

>>254
もしかして携帯は禿？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:28:19 ID:YvbzLxJp0

キスデジならKDNのほうにしてレンズに金をかけるべき

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:52:05 ID:WoYLFppQ0

俺はたいていポートレートだが
キットレンズでも余裕でボケられるよ

逆に薄暗い場所とかで人物と背景の両方をくっきり撮りたい時に
露出不足で絞りを妥協する。
結果、背景がややボケになってしまって歯がゆい思いをする。
思いきってコンデジを使うこともある。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 20:17:25 ID:wATQq7VOO

>>255
そらもうＪフォン時代からの付き合いですわｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:16:21 ID:+/Atl4LK0

キスデジネタに便乗しちゃいますが、
シグマの30mm F1.4買うのと、
中古のキスデジのどれか＋50mm F1.8 買うのでは
どっちが良いかな？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:14:28 ID:F/HgWCp80

シグマの30mm F1.4

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 22:32:08 ID:Tbcd8YZ10

>>259
スレ違いもいい所だ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:17:10 ID:HIjjqVWwO

賑わってますねえ。^^
どんなシチュで何を撮ってボケを出したいの？>>224
ボケを出せる状況を作って写せるならE-510でも悪かないんじゃないかな。
単にボケ量が大きけりゃいいってモンでもないだろうし。
ボケの綺麗な円形禿げ…じゃない円形絞りをうたったレンズも多いようだよ。＞オリのレンズ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:40:25 ID:bACHGOws0

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパスE-3【第2回】
手ブレ補正はくたびれる機能である
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/21/7633.html

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 00:55:37 ID:97ieimZT0

>>263
いい加減こいつは首にしろとかおもうんだが
内容読んでないけど。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:04:03 ID:dTOCZi1b0

>>263
なんでE-510のほうが手ぶれしてないんだ？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:09:49 ID:Wnx2/Xco0

軽いからだろう、多分
重いと腕がプルプルする

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:16:01 ID:97ieimZT0

多分ていうか、ウエイトが関係してるのかはっきりさせればいいのに。
いくらでも検証の仕方があるだろ。
想像で書かれても困るよな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:37:03 ID:dTOCZi1b0

その記事で分かったことは原稿料は相当安いんだなってことだけだ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:44:37 ID:0zwlQpXd0

某カメラ量販店に勤めるもバブル崩壊でリストラ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 01:53:09 ID:3rDgK7Y+0

先日ヤマダで買ったんだけど、店員はｷｽﾃﾞｼﾞをしきりに薦めてきた
買う前の愛想雑談でフィルム一眼はEOS使ってるって言ったのが悪かったのだが、
「レンズもったいないですよ、kissならEF全部付けられます、写りだって悪くないですからっ」
てな感じで、最後は正直ウザかった

やっぱあれは店員じゃないのかな？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:33:07 ID:0zwlQpXd0

近所のヤマダの店員は感じ悪い

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 02:57:33 ID:S2Vsw8j20

>>263
他のメーカーがお金を積んで基地外に記事を書かせてる気がしてきた。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 09:09:13 ID:iVYDwA6y0

そんなに叩かれるほど悪い記事か？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 09:54:38 ID:wwPIfZjo0

510の長期レポの時も叩かれていたような記憶があるけど、
この人のレビュー、これから買おうかなあと迷ってる初中級者には
とてもいい紹介だと思うんだ。「試行錯誤しながら使ってます」って
感じの不器用さのおかげで。
ただ、「オリの技術は宇宙一イイイ！」な人には中傷記事に見えるかも。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 10:00:41 ID:eDpAwKJA0

>273
いや、むしろこの記事の何処が気に入らないのか分からない。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:28:20 ID:vDzcWhfuO

>>275
冒頭からいきなり仕事の愚痴。それだけで読む気無くしました。一応読んだけどね

関係ないけど、この人の書き回しと似てる人、フォーサーズ関連コミュでよく見る気がする。当人かねえ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 11:34:34 ID:IcXn/KGy0

どうもこの人の記事は商売の邪魔をしているとしか思えないんだよな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 12:07:40 ID:jXFzx6pV0

E-3の長期レポならスタパがやったほうが面白い記事になりそうだがな
北村氏のは、愚痴っぽかったりで読む気が下がり気味になってしまい記事としての面白みに欠けると思う。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 16:40:48 ID:j0qAMj0h0

どうせ検証するなら、もっとちゃんと条件とか揃えてほしいわ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 17:54:26 ID:VsD7+YkD0

所詮、淫婦霊巣クォリテイだから。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:05:15 ID:qICsixXH0

この人は参考にならんから、取り替えて欲しいなあ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 19:06:01 ID:vDzcWhfuO

インプレスでも伊藤さんとか志穂ちゃんみたいな当たりはいるけどね

安孫子さんが最近いきなりアシスタントに書かせてるのもろバレなのは笑ったが

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 20:21:06 ID:ZRfXTfMz0

E-510の記事は最悪だと思うよ。
とてもカメラの紹介をしてると思えない非道い記事。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 20:22:48 ID:+xWb8Wyu0

Watchでまともなのは伊達ちゃんくらいかと思う。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 22:05:19 ID:w4LaPCC20

>>263
いかにも頭の悪そうなテストしてるな。
条件を絞り込まないとこんなテストいくらしてもほとんど意味無し。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 00:31:04 ID:su22eTte0

1/50でF8なら、1/13でF16になっちゃうから回折とブレの区別がつかんだろ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 00:39:09 ID:su22eTte0

せめて、夕方はヤメれ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 01:51:02 ID:2zFkcgsl0

文系脳の持ち主なのか・・・な？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:10:43 ID:OyyR+8Se0

伊達氏は別にして、単にフォーサーズマンセーの人に記事書いてもらっても意味無いけどな。
安孫子氏の記事は写真(作品に非ず、そして作品としても…)含めて参考になる所が全然無いし下らない。
E-510がこいつの担当だったら最悪だったよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 02:31:49 ID:ideGvxNG0

淫婦ﾚｽじゃ誰がやっても目くそ鼻くそ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 06:36:26 ID:8UIk6V6o0

ひじょーに面倒な計算をしなければならないからカンで話すと、
北村氏の50-200＋E-3の200mmの相性からすると、手ぶれ補正OFFで
ちょうど合格率が50％に達するのは、1/400を超え、1/800の間と思われる。
（1/200で合格率24％、1/100で6％だからね）
それに対し手ぶれ補正ONとすると、合格率50％というのは1/100から1/50の
間、ということになる。
そうすると大体、4段前後ということになって、まあまあということじゃない？

この手のデータを見るときは、基準を明確にしないと簡単に読み間違える
ので、気をつける必要があるけど、まあ、手ぶれに関してE-3とは相性が悪い
北村氏ではあるが、その分OFFでも相性が悪いので、手ぶれ補正の効果は
きちんとあるよ、ということですかね。

北村氏のデータ解析能力はともかく、まあテストはよくやったなあと思いますよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 08:59:28 ID:txbWNIau0

手ブレ補正テストってのは普通数人でやるもんだよね。雑誌とかはそう。
中途半端にやってぐだぐだになるくらいなら記事にスンナよと。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:05:12 ID:NTCdWBB70

明るさがどんどん変わっていくのにテストなんてできるのか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:08:52 ID:ieokPndc0

馬鹿の定量評価もどきが一番たちが悪いよな
そもそも北村なんかにそんなことを要求した編集部も馬鹿だと思うけど

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:28:58 ID:txbWNIau0

確かに回数こなす手ブレ補正テストを外でやってる奴はじめて見た。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:30:13 ID:4tD7gW6y0

嫌いな記事を叩くのはこれくらいにしとこや。
あんまり引っ張るのは大人げねーよ。
ほれ、空まで曇ってきやがった。ｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 09:48:52 ID:H8/mV83N0

なんかグダグダ言ってるチンカスが多いな。
この記事でお前らのカメラに不都合でも生じるのかw

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 10:20:57 ID:Z/9OQ25Z0

>>297
生じる生じるｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:09:14 ID:b1gbDQIq0

長期リポートのあれを「定量評価もどき」って。
（自称）理系（の一部）は読解力ないな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:12:19 ID:Z/9OQ25Z0

>>299
読解力あるあるｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:15:59 ID:cQylklgxO

>>299

自分の記事が貶されたからって、そんなに熱くなるなよｗｗｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:27:15 ID:H8/mV83N0

さすがE-510ユーザーは一味違うな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:28:58 ID:Z/9OQ25Z0

>>301
熱くなってねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:37:32 ID:H8/mV83N0

>>303

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:40:45 ID:HnZwzp380

草がいっぱい生えているな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 11:41:00 ID:Zm4KhdPk0

どの会社の機種であろうとも、あの記事のような適当さは叩かれても仕方ないもんだろ。
馬鹿のblogの書き込みを叩くより、実に健全じゃないかね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:45:11 ID:LzVfenQF0

>>192
いつも思うんだけど、なんで女よりも自分が格上のカメラ使ってないと不満なの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 12:53:30 ID:LzVfenQF0

>>243
っていうかたぶん今君が持ってるコンデジでもマクロ機能あればとりあえず背景ボカすことはできるよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:00:08 ID:LzVfenQF0

>>291
他の記事と比べて、とりあえず手間だけは相当かかってるよな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:34:32 ID:2zFkcgsl0

「原稿料」じゃなくて「手間賃」?

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 14:37:37 ID:H8/mV83N0

>>307
いつも思うんだけど、古いレスに反応してケチつけてる奴って面白いよね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 15:41:24 ID:MhGv95A80

>>311
ケチばかりつけているお前は馬鹿みたいだな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:04:41 ID:H8/mV83N0

その馬鹿のレスをスルー出来ない人も面白いよね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:16:58 ID:MhGv95A80

馬鹿は図に乗るから指摘しておかないとな。
以後スルー。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:19:50 ID:N+EP5pCX0

ところでWズームの品薄は解消されたのかい

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:41:52 ID:su22eTte0

12-60や50-200のSWDも生産が間に合わないみたいだけど
さほど爆発的に売れてるというわけでもなさそうだし、生産管理に問題あるのかな？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:51:57 ID:Zm4KhdPk0

外国優先とか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 17:08:04 ID:vuD2g5vvO

>>315
月曜の時点だからなぁ。連休前で出てくるかもしれんがワカラン
ウチの近所の実質１０万切る店舗、４店は売り切れだった

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 17:28:36 ID:QCm36k2f0

予想以上に売れてる

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:15:57 ID:9YnpC1dn0

そんなことよりスクリーンにゴミがついたんだが小川町に持っていけば清掃してくれたりする？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:21:31 ID:0rUP2B2HO

ビックカメラでWズームキット101100円で15％ポイント。
明日買おう。CFやケースをポイントで。
でも在庫確認しなかった…。
初ﾃﾞｼﾞｲﾁwktk

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:26:14 ID:AKdpfPfM0

ヨドバシでも10100円１５％ポイントだったと思う。
年始のほうがより安くなるのだろうか。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:27:32 ID:AKdpfPfM0

まちがえた。
１０１０００円。
１０１００円なら安すぐるｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:59:02 ID:N+EP5pCX0

ソフマップが最安っぽいな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 20:11:28 ID:vuD2g5vvO

今見てきたけど池袋ビックで99000ちょい＋ポイント１５％だったよ

我慢出来ずに月曜に近所のヤマダで108000＋ポイント１５％で買っちゃったよorz

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:31:06 ID:txbWNIau0

>>320
自分でブロアーしても取れない？

小川町でもある程度は綺麗にしてもらえるよ。
どうしても取れないと工場送りということになるけど。

ファインダーのゴミは写真に影響無いし
綺麗にしてもまたいつかついてしまうものだから
自分で綺麗にして、ある程度は気にしないほうがいいと思うけど。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 21:51:12 ID:Uw8xsA8r0

来年の10ﾏｿ円福袋だな。こりゃ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:06:39 ID:FSom7zw00

amazonから送られてきた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071222220142.jpg

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:46:29 ID:9YnpC1dn0

>>326
どうもスクリーンの裏側（ファインダー側に）付いてしまったらしくどうにもならないんだよね。
自分で脱着したらホコリだらけになりそうだし撮影には影響ないので年明けにでも小川町で相談してみるよ。
サンクス。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 22:58:31 ID:txbWNIau0

>>328
キモッチ乙

かと思ったけど、いつもと構図が違うようだし
Exifも無いから別人か。

>>329
俺も取れないのがあるんだよなあ
でもちっちゃいのだから、もう放置してる。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 23:15:35 ID:Zm4KhdPk0

>>328
背景なに？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:07:53 ID:67zZggPhP

>>325
99500円のポイント15％だったね。あと、買い替えキャンペーンとかで、要らないカメラ持ってけばもう5000円引いてくれるみたい。
今日問い合わせたらまだ在庫あった。
近所のヤマダで写メった値札見せたら揃えてくれたよ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:20:17 ID:6ac/iEr70

ローパス上の埃とるのにシャッターって開けられる？

334 ：328：2007/12/23(日) 00:37:04 ID:MJcXj8mP0

にせっちです。
>>331背景は猫写真を表示している液晶ディスプレイ。
今年のクリスマスはあやなみと二人で過ごすお（人間は俺一人だけどな）

人造人間とネズミ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071223003219.jpg

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:57:18 ID:J1YfJQ/40

手ぶれ補正がE-3と大差ないんだったら，俺なんてE-510で十分な希ガス
動くもんあまりとらんし，連写も秒３コマでいいし…
差額で結構なレンズが買えることを考えると悩むなぁ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 00:59:39 ID:8Xf/8BZQO

にせっちてｗ

しかし文章だけだときもっちとにせっちではにせっちの方がおしゃれさんなイメージなのは何故だｗｗｗ

ちなみに携帯厨なんで写真は見てない（ぉ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:04:42 ID:yMOlmwTo0

>>335
まぁ、白飛びと画質は改善されてるな。
AFもだな。バリアングルも便利だな。
さぁ、どーするよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:12:11 ID:yaxl1o0t0

>>335
ＡＦはSWDとの組み合わせで圧倒的だけど
50-200・3535＋50マクロ・12-60辺りに手が届く差額だね。
E-510ダブルズームに50-200を追加したら劇的に撮れる物が変わったので予算が無いなら
E-510＋標準レンズ＋竹クラス1本が無難じゃない?

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:13:49 ID:J1YfJQ/40

う～む。どうしよう？
白飛びと画質の改善，470ｇと810ｇ，６万円台と15万円台
悩むなぁ。楽しいなぁ…

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:14:25 ID:3ypo5rPv0

>>335
E-510の手ブレ補正は強力だから・・・
E-3出るまでカメラ内手ブレ補正ではE-510がもっとも強力だったと思うよ。
３段分と４段分にそう大きな違いも無いだろうし。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:17:30 ID:AGOMJ9Ji0

E-510でも最近のファームアップでかなり手ぶれ補正能力も上がってる

E-3のプログラムをフィードバックしたようで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/21/7633.html

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 01:20:39 ID:3ypo5rPv0

>>333
ローパスとシャッターの間がSSWFじゃなかったっけ？
シャッター開けてもローパスには触れられないだろ？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 10:13:43 ID:PBMDqZ470

>>339
RAW撮りである程度救済出来るけどね。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 11:19:57 ID:KCuoIRax0

RAW現像ならE-3とE-510で大差ない
ないはず
ないんじゃないかな
ないと信じたい

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 11:33:18 ID:1K/S8fFM0

オリンパスはCMが自分的に好感度高い。
ｷﾑﾀｸが「ｶｯｹｰ。すごいじゃん、ﾆｺﾝ」というのは勘弁。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 12:26:10 ID:0Os2VQuL0

カメラにキスしてる男･･

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 14:40:02 ID:3ypo5rPv0

こころとカラダ、
にんげんのぜんぶ
オリンパス。

のCMも好きなんだが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:01:59 ID:HTqN12Pa0

マウントアダプター買ったのでズイコー200mmF4使ってみたよ。
http://www.gazoru.com/g-15adcb87aee74fc84352051ed08d410c.jpg.html
http://www.gazoru.com/g-d30ed2dac07d7424619778b963df9d41.jpg.html
原寸・トリミング

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:13:37 ID:W5x2D8WS0

マイトレジャー

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 15:22:19 ID:uCCtpq8JO

バッグってどんなの使ってる？安いヤツだけど、Ｍサイズ買ったら意外とかさ張る・・・
かといって小さいヤツだとレンズいちいち外さなきゃだし。予備レンズ入るかワカランし。

まだダブルズームの２本しか持ってないけど難しい

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 16:52:46 ID:lXGZ67sP0

>>345
キムタクはかっこいいよ

352 ：289：2007/12/23(日) 17:04:20 ID:j7JFSRC/0

>>350
デカいけど厚みの少なめなショルダーバックを使ってる。
（カメラバックコーナーに置いてあったけど、後で調べたらカメラバックじゃなかったｗ）

ちなみにこれ。耐衝撃とか防埃とかは良くない。
http://www.rakuten.co.jp/yoshikip2/562394/743016/797146/

日常使いのカメラバックっぽくないやつが欲しかったので俺は満足してる。
カメラバックって厚みがあるのばかりで好きじゃない。

>>351
キャラが好きじゃないので、CMで嫌悪感を感じる。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 17:04:56 ID:j7JFSRC/0

>>352は>>289とは関係ありません。
間違えました。。。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 17:05:50 ID:lXGZ67sP0

キムタクはかっこいいよ！

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 18:15:17 ID:yaxl1o0t0

>>350
カメラバッグについて語る　8個目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185958479/

いってらっしゃい

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:25:56 ID:cBDzpG9z0

>>352
たけーよ、あほか

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 19:28:28 ID:6/aDEGyQ0

1.5万で高いってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:15:22 ID:58XWQPIg0

たけちよ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 20:45:06 ID:lXGZ67sP0

高いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 21:25:15 ID:8uUKPdL/O

満足して使ってるなら立派なもんだよ。
俺なんか、おおっコレだっ！とばかりに買ってきたヤツが、ボディ入れたらレンズ入んないでやんの。
いまだＷズームのボリューム感覚掴めてないオレ。σ(^_^;)?

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:15:31 ID:uDdPz3vJ0

510を考えてるのであれば来年１月のPMAショーを見てからでも遅くないよ、たぶん
たぶん何かあるから

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:22:04 ID:KjhuPnPn0

>>361
なにもないよ
聞いた話だけどね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:38:16 ID:JcTii9J20

>>362
いやあるあるｗ
マジでｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:41:59 ID:oPoeYeSw0

なにもないアル

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:45:30 ID:fd7KJ+MD0

ジャグラーで１０万勝った＞＜
５１０のＷズーム買います♪

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 01:20:33 ID:/z9NxJhBO

今までに10万以上負けてるんだから貯金しとけば？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 09:14:49 ID:oxM7BZxYO

家とか車とかパソコンとか一眼とかさ。高額な買い物って本体以外に結構費用掛かるよなー。

と１０万用意出来たんで勢いでダブルズーム買った俺が言ってみる。
資産があるなら話は別だけどあと５万あると幸せになれる予感

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:18:04 ID:zXvVLxQL0

361～364
『アル』のか『ナイ』のかどっちなんだよ～

まぁ結局は１月を待ってみるけどさ。
買い急ぐ理由もないので。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:24:30 ID:owB3hHwT0

とりあえずデジイチ買うなら１月まで待てってことでFA？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:30:06 ID:+84+CaKV0

第二章はドカドカボディを出すらしいけど、あまり頻繁に出されても買い控えされるわな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:35:32 ID:vmFlBoG7O

でもまぁオリはやたらとオプションにカネかかったりするわけではないような気がするけどな
カネを積んでも解決できないとも言うがｗ
こないだD300見に行ったんだけど、スペックの秒8ｺﾏってのはオプション付けた場合の話（標準だと6.5ｺﾏ）で、やろうとしたらそれだけでグリップやら標準と違う形のバッテリーやらその充電器やらでさらに7万くらい足さなきゃいけないと知ってドン引きしたわ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:45:58 ID:5HLP8bdK0

センサーがL10と同じやつにマイナーチェンジってのはあるんじゃないの？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:52:04 ID:7msOjkXS0

おまいらバッテリーの予備は買ってるの？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 12:06:29 ID:vmFlBoG7O

漏れは４つ持ってる＞バッテリー

まぁ8080のがそのまま使えたからなんだが

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 12:37:33 ID:fZeprYYh0

チャイナ製を買おうかどうか、理性と財布が格闘してるところ＜バッテリー

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 13:55:39 ID:LN+FG5bH0

ROWAのでいいんじゃね-の

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:04:05 ID:+1+vUpZ50

>>375
2個つかってて最近また2個買った。
いつ膨張発熱発火爆発するか、というスリルがたまらん。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 14:05:23 ID:oxM7BZxYO

ＲＯＷＡの日本セルが３千円。中国セルが千円ちょい。さすがにそこの千円はケチっちゃイカンと思う・・・・・

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 16:05:49 ID:0XRE/eVF0

>>375
そんなことで格闘してる間に、日本製セルのを買っちゃう方がいいと思う。
僕が買ったのは、SANYOセルのBLM-1-SA
初期慣らしも終わって、全く問題なく使えてる。
オリンパス純正のBLM-1が容量1,500mAhなのに対して、こっちは1,620mAh
バッテリー切れまで撮り続けたことがないから、このあたりの違いは検証してないけど。
あと、微妙にシェルの形状・寸法が違うらしくて、僕のはバッテリー固定のラッチがかからない。
バッテリー室蓋じゃなくって、中にある落下防止の赤い爪ね。
E-410にも、互換のBLS-1-SAを使ってる（容量は純正と同じ1,150mAh）けど、
こっちは上記のラッチ引っかかりに問題ない。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 16:20:54 ID:t/E9G14z0

すいません、ちょっと質問なのですが

E-510で、シャッター反押しでAF機能が働くのがイヤだったので
設定でFnボタンでAFにし、反押しではフォーカスにならないようにしました。

そうしたところ、ライブビューではそのように機能するのですが
ライブビューではなくファインダを覗いて撮影しようとすると
この設定が働きません。
Fnを押してもAFにならず、シャッター反押しでAFをあわせようとします。

ライブビュー時とファインダー時、別々に設定があるのかとも思いましたが
ないようです。
これは、もともとそういうものなのでしょうか？
できれば、どちらの時も同じ操作方法で撮影したいのですが…

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 18:06:42 ID:0XRE/eVF0

AEL/AFL設定でmode3にしても駄目ですか？(取説90ページ)

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 18:09:49 ID:AieOQ9Bb0

MFとC-AFとS-AFの３設定あるから注意ね

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 18:32:43 ID:tQZ+g1Si0

ROWAの端子は金メッキだったけど、純正は？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:13:52 ID:uDdPz3vJ0

ベルギーの与太記事発見
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/3362/oly-exx-71222

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 19:14:30 ID:qj43VXyCO

>>377
死亡事故起こすなよ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 20:51:53 ID:mHZ/PIC/0

3535キターーー

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 21:07:53 ID:YPaHOvkm0

>>384
410に手ぶれ補正だろ、じょうこう…（´・ω・`）

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:32:17 ID:38r8t2oJ0

しかし、E-510安くなったよな。キャッシュバックもあるし
ここで買ってしまうかPMAを待つか…悩む

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:26:37 ID:CRqtTLC00

後継機やE-3と510の中間機が発売されれば、
キャッシュバック分くらいすぐ値下がりする
待てるなら待った方が吉だと思う

でも待てないなら買えばいい
それほど欲しくて買ったならたぶん後悔はしない

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 23:56:26 ID:JcTii9J20

待ったほうが吉です。いやマジで。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:05:32 ID:GYYKFElN0

こうサイクルが速すぎると買い控えの連続になりそうだな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:13:21 ID:2422RXrd0

http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:13:24 ID:XHCJupQe0

Ｅ－３買ってしまうと、４年間でデジ一４台買うことになってしまう。
カメラってそんなもんだっけ？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:26:26 ID:UsY9SnDn0

俺、今年だけで4台だよ。
うち3台はオリの新機種

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 00:49:03 ID:OVNPI90A0

>>394のようなカメラ収集もカメラの楽しみ方の一つではあるがなｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 01:28:15 ID:ap8ChpTxO

ﾃﾞｼﾞﾀﾙはｶﾒﾗがﾌｨﾙﾑでもあるもんねぇ
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞでは画変わらないからねぇ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 02:21:37 ID:v2kaOBG80

やることがせこい！せこすぎる！！
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよｗｗｗ
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン！！！

http://dslcamera.ptzn.com/article/3361/canon-cdi-ad-71222
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ？

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26123074

フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。

398 ：380：2007/12/25(火) 03:04:03 ID:kcuOhlwS0

>>381-382
アドバイスありがとうございます、
mode3になっていなかったようで、解決しました。
ライブビューでは思い通りの操作になってたので混乱してました。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 04:11:16 ID:DejsYNFjO

RAW現像何使ってますか？
やっぱ付属のオリマス？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 05:09:49 ID:xPhc4vSb0

>>397
キャノンは嫌いだけど、広告の出し入れなんて広告主の自由だろ？
広告引き上げごときで言論を曲げることがあれば、雑誌側がクソなんだよ

とコピペにマジレス

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 08:58:47 ID:eWMILwes0

>>400
> 広告引き上げごときで言論を曲げることがあれば、雑誌側がクソなんだよ

朝から激しい尿意

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 09:32:49 ID:j6qGntlG0

>>399
DDR理由は安いからｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 10:49:40 ID:WDpv/iW50

>>400
それは分かる話だし、尤もなんだが、やることがみみっちすぎるって話でしょ。
コピペしまくるやつはただのアホだと思うけど。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 11:09:58 ID:sqhFiuLp0

企業献金と仕組みは一緒。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 11:11:54 ID:gaDPAV36O

初一眼でタイ旅行に持ってったよ。
そこそこ重かったけど電池切れの心配はないし満足満足。
ただずっと旅行の間中ミスチルの曲が脳内で流れ続けて大変だった。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 11:14:44 ID:NeSaNOWi0

>>405
いやそれは羨ましいんだが＞ミスチル

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:06:58 ID:Lh8eqrfn0

Go Find Your Wonders

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 12:15:04 ID:LMrPsHXi0

ipodいらず

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 20:22:18 ID:2q+Wb4P80

>>405
E-510で重かったらあとはE-410かコンデジしかないもんな
タイ旅行うらやましい！！

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 22:14:20 ID:Lh8eqrfn0

すいません、脳内で流れてるのはミスチルだけじゃなくて
タイ旅行も脳内でした。

411 ：405：2007/12/25(火) 22:18:51 ID:EFb7mw2u0

ホントにipodいらずでした

>410
こらっ！なりすましレスすんなｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 00:46:27 ID:1g0KHirb0

タイでもらった病気が脳に回って･･･

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:32:30 ID:n6sOUg3m0

E-510＋12-60＋FL36Rの組み合わせだと広角でケラレるのだが・・・

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 01:51:54 ID:9kCE1NqU0

>>413
あれ？試してみたけど平気だった。FL36無印だけど。
下向きに7度の位置で使ったりしてないよね？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 09:36:24 ID:e81emZgX0

↑どうかんがえてもそれだよな。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:29:58 ID:vaeclwWc0

>>399
オリマスとlightroom併用してる。
オリスタも欲しい。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:21:27 ID:kSakF5390

こんにちは。一眼初心者で510を検討中です。
用途は、マクロで花など、　風景、夜景、人物、望遠も楽しんでみたいです。

本体だけ購入する場合　あったら便利なレンズを2.3個教えてください。

予算は本体込みで15万くらいまで、なのですが。よろしくお願い致します。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:22:39 ID:kSakF5390

それとも、無難にWレンズキットがいいのかとも、思うのですが結構、品切れみたいなので。。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:23:22 ID:Lhcrv95J0

>>417
その用途の全部をその予算でおさえようと思うと、素直にダブルズームキットと35マクロあたりにすべきかと

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:23:42 ID:Lhcrv95J0

ああ、品切れでしたか

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:25:35 ID:kjgL1JKo0

その用途でその予算ならダブルズームキットに3535か50F2でしょ。
中古14-54に中古40-150でもいいけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:28:36 ID:GJ3zFeUx0

ダブルズームキットと50F2がおすすめ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:29:05 ID:kjgL1JKo0

>>418
とりあえず近所のキタムラ見にいったら？
12/23に連れがキタムラでダブルズーム89000円で
買ってたよ。キャッシュバックで79000円ね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:34:29 ID:WB0AdnkW0

>422
同意。
50F2は、キットレンズが買えなかったとしても、真っ先に買って後悔しない。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:35:36 ID:kSakF5390

皆さん、即レスありがとうございます。
Wズームにマクロがいいみたいですね。　50F2ググてみます。

>>423　みにいってきます。
キャッシュバック来年の頭まで、ですよね。
それ以降に新型が一気に値下がりですかねぇ。　
まぁ今年中に買う予定なので、新型でても気にしないですが。(ちょっと気になるか・・)

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:35:57 ID:Lhcrv95J0

50F2は素晴らしいけど、室内では距離がしんどいときもあるから、おれは初心者さんには3535の方がオススメだと思う

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:47:12 ID:DckAbM9h0

とりあえずWズームだけでいいんちゃう?

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 13:57:13 ID:Qa1G0Ivi0

え、もう新型出るの？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 14:06:14 ID:kSakF5390

近くのキタムラに電話してみたけど2件とも品切れでした。
ちょっと行くのに面倒なのですがヨドバシは101100円に10パー還元だそうです。
ヨドで買うかな・・還元分でマクロ買うのも、いいかもしれませんね。

>>428　いやキャッシュバックが終わるので値崩するとか、新機種が出るとか、
　　　　　何か戦略を練っているのではと、勝手に思っているだけです。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:22:27 ID:soPWfl4jO

ちゃんとコンパクトフラッシュなんかも予算に入れとかないと。
レンズフィルター買って、カメラバッグ買ってー、予備電池もー、三脚もー
なんてやってたら１５なんかあっと言う間だと思うよ

そんな訳で3535辺りが良いのではないかと

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:26:29 ID:kjgL1JKo0

とりあえずはCFとバッグがあればいいと思うけど。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:38:35 ID:0Uwl9XHk0

バッグはおまけでついてこなかったっけ。
あれはヨドだけ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 16:40:24 ID:kjgL1JKo0

バッグとE-410ならストラップ、E-510なら予備電池
プレゼントのキャンペーンはもう終わったみたい。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 18:53:00 ID:i/VhJAJG0

>>426
便乗質問なんだけど、室内で子供撮る用途だと
やっぱり50F2は厳しいかな？

パナの25mm F1.4が妥当なんだろうけど高いし・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:06:49 ID:VwEkOz+qO

>>434
14-54で良いのでは？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:12:02 ID:0Uwl9XHk0

>>434
ちょっと例が変だけど、こたつで子供が隣に座っていたら、
35mm(換算70mm)ではちょっと画角が狭いと感じた。
向かいに座っていたら35mmでも具合が良い。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:46:29 ID:S25bSoRJ0

なぜこどもをとるのに単焦点にこだわるのか。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:51:35 ID:i/VhJAJG0

>>436
ありがとう、分かりやすいよ

>>435 >>437
室内でズームレンズだと明るさがキツイよね？
というかうちの家はキツイ・・・orz

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 19:58:32 ID:oWgQhORm0

50mmF2はおすすめですよ
家の中の小物をとりたくなります。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 20:31:04 ID:Z1+M7nH60

>>438
問題は「どの状態の子供を撮るか」だと思う。
恐らく、動き回るチビっ子も撮りたいんでしょう？

単焦点だと構図を変えるには自分が動く必要があるんだろうから、
チョロチョロ動き回る子供に果たして単焦点が向いてるのかな？

俺ならISO感度上げてでも14-54mmで好きな構図の写真を狙うかなー。
子供が移動してもズームだけで追っかけられるし。

手持ちに標準ズームでf2.8からのモノは無いの？14-42のみ？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:06:09 ID:Lv676A6U0

ISO3200にあげても14-54じゃ室内で
動き回る子供は難しくない？
被写体ブレ的に。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:44:43 ID:q1nkIzjk0

>>438
> 明るさがキツイよね？

別にきつくもなんとも無いが・・・
ネットの情報に踊らされすぎじゃん？

室内だと昼でも夜（普通の室内照明）でも
別に問題なく撮れることは撮れるよ。
俺は室内でもF3.5～5くらいで撮ってる。
しかも顔が明るいようにスポット測光で。
昼間はもっと絞って撮る場合も。

確かに明るいレンズの方がフォーカスも有利だが。
少し薄暗い部屋でも普通に撮れるよ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:45:03 ID:i5cc2aim0

ストロボ買ったほうがいいんじゃね？
明るいレンズつっても、開放じゃピント浅すぎて難しいと思うけど。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 21:56:42 ID:Yjlqv/mL0

そこまで浅くは無い。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 22:20:18 ID:i/VhJAJG0

悩ましいなぁ
いっそハイビジョン動画撮れるヤツ買うかw

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 23:18:10 ID:q1nkIzjk0

静止画がハイビジョン動画程度の画質でいいなら
もう何でもいいんじゃね？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 00:35:22 ID:KlmJEUvP0

>>445
Xacty、ひとつ持ってると結構便利。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 09:22:12 ID:T2AXtNut0

子供をズームレンズで撮る場合、ワイド端で撮るなよ。
歪みで変な顔になるから。
最低でも換算２５ミリ以上で。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:23:57 ID:AqKW4m2t0

35mm換算25mm以下のズームレンズって２本だけだろｗｗｗ

ってか11-22のワイド幅で撮っても歪んでると思えんが。
超ウルトラドアップにすれば歪むのかもしれんが
そんなに寄れないし、撮っても変な絵。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:35:51 ID:AqKW4m2t0

おっと３本でした12-60を忘れてた。
でも12-60のワイド幅も全然問題無いし。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 12:54:52 ID:jkJ/Cqty0

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:03:16 ID:nejnD+bp0

>>451
7-14すげえな
流石は松レンズといったとこか。
これを見ると画角じゃなく値段に比例してるように思える。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:17:46 ID:keSqljUh0

つか、ズーム倍率依存だろ完全に

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:32:02 ID:UhGoZ7ig0

14-42(14)より11-22(11)のほうが歪みが少ない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 13:34:08 ID:keSqljUh0

14-54も12-60も14-50も全部11-22に負けるじゃん
高倍率ズームの問題点は主に歪曲なんで当たり前

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 14:11:10 ID:5d4RYNZB0

7-14は買ったけど結局売っちゃったな
全っっっっっっっっっ然使いこなせなかった orz

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 14:25:59 ID:MoJvJPm/0

普通の人は換算28mmで十分で、それでも足りなければ24mmで限界でしょ
それより広角になるとパース強過ぎで使うのが極端に難しい

7-14買うぐらいなら魚眼でも買った方がいい
あれ必要なのは建物や室内全体を撮る人ぐらいなんじゃね

今だと12-60があればほとんどのシーンで足りるよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 15:29:33 ID:cNBAr1rm0

>>405
>だずっと旅行の間中ミスチルの曲が脳内で流れ続けて大変だった。

おおぉ！俺以外にも同じ事で悩んでるヤツいたのかw
俺は海外旅行にまでは行かないけど、カメラ持って出かける時はポートレートだろうが風景だろうが
「た～だ～♪」と「ボクのした単純作業が～♪」が頭で流れ続けて困るwww
ミスチルの声も好きじゃないし、あの偽善的なメロディーも好きじゃないし、何より「この上ない」偽善的な歌詞が嫌だ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 16:53:22 ID:P4TATC/UO

で、エイベックスみたいな商業音楽が好きだ、って言ったら失笑ものだがｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:07:44 ID:cG1MWkQX0

俺もミスチルはそんなに好きじゃないが、「偽善的なメロディー」は全く意味不明。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:12:28 ID:RfzX2i1G0

確かに
つか>>458の好きなアーティスト聞いてみたいなあ
叩かれるの恐れて答えないだろうけど

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 20:24:30 ID:cNBAr1rm0

ミスチルの歌でこんなに食いつかれると思わんかったwww
ミスチルは良い曲たくさんあると思うけど、e-510のあの歌はメロディーも歌詞も嫌いだね
何だろ？！あの曲の持ってる世界観がすごく嫌、メロディーも歌詞も桜井の歌い方も全然いいと思わない
俺はjeff buckleyって人が一番好き　bob dylanも好き　女性ボーカルならサラボーンが好き　ピアニストならマッコイタイナーが好き
グループならツェッペリンが好き　邦楽はあんま聴かんけど最近はくるりって人のジュビリーって曲はいいと思った
スレ違いなのでこれで失礼

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:02:33 ID:jkJ/Cqty0

終わったミスチルネタに>>458から>>405へ食いつきだしたのは自分だろうに・・・。
どこにでも沸くのね。こういう人。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 21:08:31 ID:di1O9KxR0

沸くんじゃなくて蛆が湧くのほうで

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:01:33 ID:qtuVdHHMO

E-510買いました。
初デジイチなのでwktkしながら準備していたら、
PCのOSが古すぎて非対応(･ω･`)

出鼻をくじかれた(くじいた)けれど、撮影を楽しむます。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:24:21 ID:IftQu1af0

>>457
7-14いっぺん使ってみ

世界変わるから。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 23:26:17 ID:IftQu1af0

>>462
俺とまったく逆の意見ｗｗｗｗ

おまけに中２病入ってるしお前ｗｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 00:11:58 ID:z1FduN7I0

>>462
ほーらお前の嫌いな歌だよー
俺はこのCMで買うのその気になったなー。

http://olympus-wonder.com/

PVもいいよね
http://www.youtube.com/watch?v=tzHgf4RgYNk

毎日不幸と向き合ってる香具師ってこういうの偽善に思えて
嫌なんだろうなーｗｗ

歌詞もいいよね
ttp://d.hatena.ne.jp/dklotk555/20070706/1183714236
そんな些細な生き甲斐が　　日常に彩りを加える
モノクロの僕の毎日に　　増やしていく　　水色　　オレンジ

いいわ～E-510にピッタリｗ
　　　　

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 01:47:12 ID:ZUT2Fr/50

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:19:15 ID:JG+3dXpZ0

>>466
横レスだが7-14をやっと手に入れた。
世界が変わる、っての大袈裟じゃない。
ただ飛び道具的な色物でも決してないので
広角趣味的には常用レンズにもなり得るかと。

寄りで作図に手こずって、幸福感を満喫できる。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:28:07 ID:S+EdB5ik0

普通の人には7-14は持て余すな

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 08:30:00 ID:T0hhVApF0

デカさでな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 09:06:47 ID:6o8N53KLO

>>468
モノクロにこそ感じる彩りもあるんだぜ？

とモノトーンメインで撮ってる俺が言ってみますた。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 11:42:11 ID:fe+l+QnS0

心の彩りってことやね
まさに、モノクロな僕の毎日に彩りを与えてくれる、じゃないかw

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 12:52:14 ID:ai8JAghJ0

>>468
お前キモすぎ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:13:15 ID:SVpW8XIz0

>>462
ディラン好きならミスチル嫌いはよくわかる。
それよりこの間のツェッペリン再結成はなかなかだったらしいじゃん。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 13:37:23 ID:pUWnwrGQO

スレ違いもいいとこだ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 15:03:40 ID:xPzMgHkg0

かたっぱしからNGにするだけです。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:51:09 ID:KtvzW88m0

中２病は他でやれ
何がディランだ
お前はビバリーヒルズ青春白書か

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 19:57:51 ID:qsKwolit0

降りるぞ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:05:18 ID:34YP8U2M0

ズームレンズ装着してるとき、現在の焦点距離を表示する機能ありますか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:12:34 ID:ExEUkm3o0

>>481
パッと見では見当たらなかった。
レンズの12 18 25 35 みたいな数字から想像するぐらい。
撮影直後の確認画像では表示出来るようにはなる。

その機能があったら俺も欲しいな。
ファームで対応出来そうだし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:53:55 ID:r29vh4LS0

スレ違いもけっこういいね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:25:16 ID:34YP8U2M0

>>482
ありがとうございます。
私も探してましたがなさそうでした。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:27:34 ID:z1FduN7I0

そこはアナログがいい。

てか焦点距離などフレーミングした結果に決まるだけだ。
表示されても絶対見ない。無駄。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 21:47:58 ID:raIKl3Ym0

>485
マニュアルでプリセットして撮るときに欲しい
例えば、夜景や花火を撮るとこ時とか

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:24:41 ID:z1FduN7I0

>>486
いらんな・・・

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 22:41:39 ID:rJhuO4He0

レンズテストの時だけ欲しいかも

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:11:35 ID:pncDtbZn0

>>485
>てか焦点距離などフレーミングした結果に決まるだけだ。

逆じゃないか？
先に焦点距離を決めて、フレーミングは足で調節して、足で調節できない部分をズームで調節する、んじゃないか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 23:56:36 ID:z1FduN7I0

それでも数字で決めたりしない。
ファインダー覗いた結果だ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 00:10:10 ID:Fn2friGP0

>>490
言いたいことは分かるけど、それはまだ
「画角を体が覚えていない」
ってヤツだと思われ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 01:31:32 ID:P0d824ok0

>>489
銀塩のときはそれが基本だったよね。

ファインダー覗いたままズーミングするのはダメだって、どの本にも書いてあった。
そういえば写真学校でもそういう風に教わったなー。

ただ、もはやそういう昔ながらの撮り方にこだわる時代でもないのかもね。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 08:07:24 ID:N+3C8FYS0

ところで縞問題の解決まだー？もう2008年おわっちゃうよー？？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 08:09:40 ID:N+3C8FYS0

まちがいた2007年 (゜∀゜)

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 09:19:34 ID:70Gd5v1Z0

>490
言うか、暗がりで遠景を撮る時、マニュアルで∞にセットしたいのだけど、
リングで闇雲に∞側に回すと行き過ぎてしまいます。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 10:37:23 ID:ujJznm150

>>492
正直その教えは馬鹿すぎるけどな。
ファインダーのぞかなければ一体どうやって構図確認すんだよ。
あくまでも足を使わなくなるのがいけないからズームに頼るなという風な事はいわれるけど
のぞいたままズームするなってのは聞いたことがねぇ。

作品から考えればどっち優先でもない。
結局は被写体をどう表現したいか。そのためであればどういう順番が正しいなんてもんはないよ。
撮る場所が限られているならズームして構図決めるしかないし、
逆に移動できるなら自分が納得するまで移動、ズーム含めて変える。
だからそういう意味で>>490は言ってるんだろ。

数字で決めて24,28,35,50とか、そういった単焦点レンズが存在するからなどというあほな理由で
焦点距離決める方が頭おかしいだろ。
その間の数値はどれだってかまわない。

それとも、これは・・・焦点距離43.2mmぐらいで撮るぞ！なんてわかる神がいるのか？ｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:05:13 ID:u0akcsWWP

君は君のやり方で撮れば良い

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:13:17 ID:Fn2friGP0

誰もズームの微調整するな、なんて言ってないしw

43.2mmなんてズームがあるのかはともかく、
35mmで撮るか45mmで撮るかくらいはファインダー
覗く前にイメージを作ろうね、ってことを教科書的には
言ってるわけで

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 11:51:46 ID:gQWWJOYq0

俺、こういう荒れぐあい好きだｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:23:06 ID:TVmI2COu0

荒れてるか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 13:28:15 ID:fbpnXlm40

>>498
あまり詳しくないんでスマンが、、、
４９６はズームは被写体を大きくするだけ、構図を切り取るだけと
思っているのではなかろうかと・・・。

焦点距離って奥行感て言うか、そゆの表現出来なかったっけ？？？

俺は４９８の考えに賛成！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:15:16 ID:RgTmulvd0

>>500
高感度の画像の話ではないの？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:29:32 ID:puHMBd5W0

ちょっと前の写真家ならファインダー覗く前に
たいてい構図立位置決定してるんだけど。あとは微調整のみ。
最近は違うのか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:37:03 ID:tS3snTTM0

ズームによって被写界深度やパースペクティブの調節はできるが
ボケ具合や背景の大きさも結局ファインダー見て調節すると思うが。

何をどう表現したいかによって撮影方法変わる気がしますが。
例えば、被写体と背景の距離を縮めたい場合はまず適当にズームして
その上で、足でフレーミングを決めたりしませんか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:45:40 ID:z5xYdeM20

70-300、東京だとどこが安いかなあ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:50:01 ID:8yKf3QXc0

>>503とかの言いたいことも解からんではないけど、
ここにいる人間の大多数は「写真家」なんかじゃないし、
せっかくのSLRなんだからファインダーのぞきながらズームしてもいいんじゃね?

画角とか被写体との距離とか絞りとか、
ファインダーで覗きつついろいろ撮ってみるのが俺は楽しいんだけどな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:55:49 ID:puHMBd5W0

いやー初心者なら否定はしないけどいつまでもそれじゃなあ。
単焦点をしっかり使ってみれば
”まず適当にズームして”
なんてのがどんだけ非効率的だかよくわかると思うよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 15:56:13 ID:vVUzL4DR0

>>506
つか、そうやって枚数こなしてけば、自然とファインダー覗く前にイメージ浮かぶようになる
最初は好きなように撮ればいいんじゃね？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:13:47 ID:tS3snTTM0

>>507
単焦点じゃパースペクティブ変わんないじゃないのｗｗ
言ってることわかってます？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:21:59 ID:puHMBd5W0

いつまでたっても上手くならない理由が良くわかる発言ですね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 16:29:47 ID:tS3snTTM0

まあ>>504が何を言いたいのかしっかり勉強してくださいよ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:15:38 ID:8yKf3QXc0

「まず適当にズームして」ってのがまずズームに対する偏見だと思うんだよな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:31:45 ID:Fn2friGP0

>>508
意識しながらやんないといくら枚数撮っても
なかなか身につかない気はするな

趣味なんだから好きなように・・・ってのは
全くもって同意だけど

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:37:48 ID:tS3snTTM0

なんか語弊があるっぽいから>>504訂正しとくと
被写体の大きさは変えずに背景だけを近くにもってきたいときに
まずズームして、その上で足で被写体との距離を置く
それからファインダーで見てフレーミングをチェック
って言いたかったので。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 17:45:07 ID:q+JxGSfR0

前に某所で「僕はプロなんだけどね、そんな撮り方してちゃ云々・・・」
って言われたことあるけど>>503はそいつかw

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:07:06 ID:gQWWJOYq0

お前ら！

しつこくて理屈っぽいヤツは女の子にモテないらしいぞ！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:21:41 ID:5hPpPbvsO

しつこくて理屈っぽい＝理系全般

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 18:23:29 ID:7aU3YlT10

自分は理系男子に弱いですが

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:02:54 ID:hbnAJiT4P

付き合い始めた年、理屈っぽいところが好きと言われた。
別れた年、理屈っぽいところが嫌だと言われた。
どうすりゃ良かったんだorz

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:06:58 ID:7aU3YlT10

好きだと思っていたところが嫌いになることってよくある…らしい。
元気出せ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:15:19 ID:DIKRRuY30

>>518
嫁に来ないか？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 19:19:07 ID:SuM6idm00

わたしも男は好きですが、日本じゃ男同士は結婚できないんですよ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:09:59 ID:JLH7jiJk0

510Ｗズーム、年明けたら買おうと思ってた店が98.000円に値下がりしたので
思わず注文してしまいました＞＜

一眼デビュー楽しみです＾＾

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 22:54:11 ID:wIYbUY7F0

>>523
購入オメ!

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:52:26 ID:u2FSJfFZ0

キタムラのネットショップがダブルズーム税込み¥91.8kになってる。
キャッシュバックも入れると結構安いな。
いってまうか、、、、。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/29(土) 23:59:24 ID:MLIK1yLo0

527 ：519：2007/12/30(日) 02:27:52 ID:+jk4u2ktP

>>520
ありがと(ノД`)

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 02:32:57 ID:xGK52QyU0

>>498
>誰もズームの微調整するな、なんて言ってないしw

だがお前の言ってる事はそういう風に見えるっていうことがわからんのかと。
いまさらそんな言葉で取り繕ってもな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 05:47:42 ID:1oemri/10

>>528さんは女の子にモテますか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 07:44:39 ID:6zG9OhR/O

拙者は27歳になった今でもリアル童貞で恋愛経験皆無であります。
　
ですがオナニー歴は18年になりました。
中には無理なオナニーでチンコを痛めて２週間近く
腫れが引かず勃っただけでも痛い時期もありました。
その痛めた時、医者に行かなかった為に根元から
右に曲がってしまいました。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 10:07:43 ID:JYTcicWh0

<img src="http://koideai.com/up/src/up0250.jpg" border="0">
傾いた。

532 ：528：2007/12/30(日) 12:49:33 ID:qG0AXyJv0

なんでかはよくわかんないけど無駄にモテますね。
面倒な事の方が多いけど。

つか、モテるとかそういうことばっか気にしてる>>529は・・・
ちょっとは分けてあげたいけど、こればっかは他人の意思だからさぁ。
もうちょっと君見たいのでも頑張ってくれれば俺の負担も減るんだが。
ま、変に頑張ってドン引きされてるやつが殆どだけどなｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:48:05 ID:KNKLQCpM0

>>532
いいなぁ。。。(゜￢゜)

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 13:51:57 ID:kPZnZowd0

>>532
釣るなら中途半端な釣りをするなｗ
なんだその文章はw

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:30:12 ID:OH0u63aB0

近くのカメラ屋で87000円で(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:59:39 ID:kyaDStwC0

>>535
よくやった

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 15:04:44 ID:VorPDhNi0

ビックカメラや淀は
お正月に行くといいことありますか

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:13:38 ID:qC+4vbCx0

>>537
福袋にE-500が入ってるかも知れん

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:59:00 ID:kyaDStwC0

>>537
鬱袋

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 18:59:43 ID:8qE0TiTbP

そりゃ大変だ！逝かなくっちゃ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 19:34:37 ID:evYXZMPl0

逝くなよｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 22:54:50 ID:hRHHNke30

海に行ってきました。風が強くて寒かった。
http://koideai.com/up/src/up0251.jpg
http://koideai.com/up/src/up0252.jpg

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:00:34 ID:2+eFZJUV0

>542
ちょっと画像が小さすぎねぇ？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:02:47 ID:hRHHNke30

原寸だと画質がどーのこーの言う奴が必ず湧くから。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 23:06:01 ID:I1qugVly0

小さすぎてもどーのこーの言われると思うが

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 00:23:34 ID:yqf8WrgtP

原寸載せて単発ID厨が出てくるよりマシかも

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 01:55:28 ID:FLDSXBf+0

質問です

従来の一眼レフではノーファインダー撮影になってしまうハイアングルやローアングル撮影も思いのままです。

とHPに書いてあるんですけどコレはバリアングルよりも優れてるのですか？
スポーツ系の早い動きにもかなり使えますか？E-510は

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 01:59:06 ID:kpv9Y4Ww0

みり

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 02:22:54 ID:FQjYVkdk0

もり

550 ：関根麻里：2007/12/31(月) 02:30:18 ID:OMYx6REcP

呼んだ？

551 ：ロバートソン：2007/12/31(月) 02:40:14 ID:F901lQDq0

俺だろ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 08:14:37 ID:gcB8bvDk0

>>537
お正月セールでもやってんじゃね？
よく知らんが

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 08:34:44 ID:cQhndZSE0

>>547

> コレはバリアングルよりも優れてるのですか？
すぐれています。
> スポーツ系の早い動きにもかなり使えますか？
使えます。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 10:54:47 ID:rEr+ASk70

>>546
いまどきのインターネッツ環境でＩＤにこだわるほうが厨ですよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:03:47 ID:yqf8WrgtP

と単発ID厨が申しております。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 11:37:39 ID:7OSOo/pF0

↑よっぽど悔しい思いをしたのかE-410スレでも言ってるなｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:00:46 ID:VXb1tlaa0

まあ、レンズスレやE-3スレの単発ＩＤ嵐は酷かったからな。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:12:06 ID:6ypRbN/O0

いつも思うんだけど匿名掲示板でそんなに本人確認がしたいのかな？
俺は中には自演もいるというスタンスで２ちゃんを利用しているがね。
嘘を嘘と(ｒｙ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:14:05 ID:wht2cqqk0

荒しと区別付けるために必要ではあるな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:20:35 ID:VXb1tlaa0

たかたまかもしれんが、これが貼られてから少しおとなしくなったようなｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:55:11 ID:0nmma/dy0
バカモン No.11　疑心暗鬼

特技IDチェンジを駆使するが、そのことを指摘されると
「疑心暗鬼」と返すことからこの名がついた。

特技:IDチェンジ
IDを変えることが可能。
多人数を装っての攻撃は強力無比。
自演により自らフォローし防御力も高い。
しかし残念なことに知能が低く
IDを変えればばれないと思い単調な書き込みを繰り返す。
故にIDを変えてもあっさり見破られる。

レア度:普通
IDチェンジがある為、一見見つけにくそうだが
一度見つけてしまえば上記理由により追跡は簡単。
以前はL1スレでも見かけたが
最近はﾌｫｰｻｰｽﾞとニコンスレで見かける。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:21:48 ID:VXb1tlaa0

これもｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 18:55:37 ID:0nmma/dy0
総評
IDチェンジがばれそうになると
多人数だと思わせようと同一IDで書き込む。
今まで全て単発で書き込んでいたのに、急にどのIDでも連続書き込みを行い
不自然極まりない。更にそのままニコンスレに書き込み
ニコンスレも荒らしていたことが判明するという大失態を行うほどの
致命的な知能の低さ。
書き込みもｹﾁｬｯﾌﾟ厨のように、論理的ではなくただ貶すだけで
論理的に攻められると反論できず、それは妄想などと言い出す。

IDチェンジがなければ最低ランク。
しかし折角の特技も致命的に知能が低い為、生かせないという
どうしようもないバカモン。
※補足
なぜかC社の製品の欠点が書かれると過剰に反応し
自らはC社の製品についてはなかなか言及しないという不思議な特性を持つ(笑)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198202380/78
同時に持つことができるIDは最低でも3つ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:25:54 ID:C/jeExtk0

つーか、俺はモバイル環境なんでＩＤなんてコロコロ変わるんだけど・・・

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:32:27 ID:VXb1tlaa0

>>562
その荒しみたいに頭悪そうな発言しなけりゃ全然おｋ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:49:14 ID:2ibsblA50

>>553
トンクス

あとSDも使える見たいですけどSDでも十分ですか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 16:55:14 ID:67Mcr0mS0

残念ながらE-510ではSDカードは使えません。
コンパクトフラッシュかxDピクチャーカードになります。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:28:40 ID:InsZLle80

ダストリダクション機能って、電源をオンやオフにするときに
「ガタガタッ」て震えてるのがそうですよね？

何回か使っているうちに、電源をオン・オフしても「ガタガタッ」って音がしなくなったのですが
（SSWHランプは点灯します）

動作してないって事なんでしょうか。
説明書を見ても分かりませんでした。教えて下さい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:30:30 ID:6wUmS1Bj0

>>566
それはISの音

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:34:28 ID:uqz3PJxj0

手ブレ補正（ＩＳ）がＯＦＦになっているからと思われる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:42:43 ID:InsZLle80

>>567-568
即レスありがとうございます！
手ブレ補正の音だったんですね。ずっとダストリダクションの音だと思ってました。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 17:45:28 ID:uqz3PJxj0

正確にいうならば手ブレ補正ユニットが元の位置に戻る音。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:31:20 ID:siqma2Q40

USBは2.0Full Speedですか？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:34:55 ID:/GQ4cRBo0

USB2.0 Hi-Speedです。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:51:42 ID:9N4RFvmO0

>>571
IDがシグマっぽくて惜しい

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 19:57:08 ID:112w93ET0

ｼｷｭﾏ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:10:32 ID:ecvOoJIH0

>>574
どこの中華メーカーだよｗｗｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:15:51 ID:JKrQMgjK0

ｼｷｭﾏw

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:21:11 ID:XVCvsamr0

>>542

その場所、１杯１千円のコーヒーを出すホテルの下だね。
俺も昨日そこで撮影したｗ
４０Ｄでだけど。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:39:44 ID:doazUr700

>>577

俺もしたｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 20:52:26 ID:XVCvsamr0

>>578
２chは全国区だというのに、案外ご近所さんが多いもんなんだねぇｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:27:21 ID:MvJe6Yos0

510買う決意がついた。
お正月セール情報頼む

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 22:27:50 ID:0Ojw257S0

>>580
キタムラのオンラインショップ¥91.8kでダブルズームキット５年保証。
アマゾンも安くなってきてるが¥104k
気になるのは、E-510のダブルズームキットだけが、一時的に妙に
値下がりが目立つこと。
もしかして、後継機投入前の在庫整理？

582 ：今年のオリンパス　【だん吉】　株の底値　【1899円】：2008/01/01(火) 01:32:41 ID:z5RcfXED0

D40X後継機が出る前に売れるだけ売りたい。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 02:09:29 ID:Qmb/ECM90

５１０Ｗズームを２９日に注文して、３０日に入金して、３１日に届きました＞＜
三星カメラさん、迅速な対応ありがとうございます＞＜
今年はいよいよ一眼デビューです＞＜

584 ：【吉】【621円】：2008/01/01(火) 02:13:26 ID:Qmb/ECM90

そしておみくじ＞＜

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 03:10:26 ID:YZZdiVIDO

日本全国津々浦々のE-510ユーザーの皆さん、あけましておめでとうございます。
2008年がフォーサーズ躍進の年となりますように…(-人-)

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 12:09:13 ID:ds7qYCk80

今朝、早速撮影に行ってきたんだけど、坂道＋凍結路面で見事にこけました。
んで、E-510軽くぶつけたみたいなんだけど、以来、なんか手ぶれ補正の音が、
「きーん」と甲高い音がなるようになった…。
とりあえずは問題無さげにとれるんだけれどね。
これから画像チェックします…。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 12:47:48 ID:jn6bVzxb0

「篤姫の現場にポラロイドカメラをもっていってるので、写真をとりました。」@NHK
一眼レフじゃないの？

588 ：【豚】【1070円】：2008/01/01(火) 13:18:28 ID:M4kmj2b60

>>587
ぁぉぃ、オリンパスに気づかってニコンのフィルムカメラと言うのを控えたんだよ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 13:23:00 ID:x5mBTbif0

あいついろんなカメラ持ってるでしょ

590 ：【大吉】【1461円】：2008/01/01(火) 13:30:07 ID:829yWL1t0

>>588
ポラロイドといっているのに、なんでニコンなんだよｗｗ　この腐れニコ厨がｗｗｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 14:11:30 ID:Z0Sd9zas0

「インスタント」といったらポラ・フジのどっちかだけど、
「ポラロイド」っていったらポラロイドだね。

しかし、つくづく競合他社への配慮がない役者だね。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 14:20:19 ID:+qbpSPBM0

>>591
「ポラロイド」って
「ホッチキス」「セロテープ」「宅急便」並みに一般名詞化してるから、
目くじら立てるほどじゃないでしょ。？
ＮＨＫ的には避けてほしかったかもしれないが、
大半の視聴者は気にも留めてないよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 15:03:43 ID:pcPbY3hg0

お前ら！

あまり神経質に言葉尻を捉えてると女の子にモテないらしいぞ！

俺みたいに。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 15:13:01 ID:mLafeuUQ0

全俺が泣いた

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 17:22:06 ID:ALM1Ci320

もうすぐキャッシュバックおわるが、展示会で新機種発表？
展示会のスケジュールおせーて

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 18:20:33 ID:RAjT2al30

>>586
新年早々可愛そうに
´・ω・｀
カメラ壊れてないといいね

つーか
>手ぶれ補正の音が、「きーん」と甲高い音がなるようになった…
って・・・

やっぱ修理に出した方がよくね？！

597 ：【大吉】【1691円】：2008/01/01(火) 18:32:04 ID:PHgCiQtb0

>595
PMAなら1/31（ラスベガスにて）からです

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:38:09 ID:JXes+RuR0

ぶつけた前後で明らかに音が違うってことは、何かが新品当時と違っているってことでしょ
機能に影響あるかどうかは別にして

やっぱ一回みてもらったほうが良いと思うよ
「きーん」という音がちょっと想像つかんが

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:54:50 ID:PwnTnyr/O

>>542
>>577

どこ？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 19:58:19 ID:tHzLtl6R0

犬吠岬

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 20:18:18 ID:vDzNCGzy0

>>587-588
あおいのインスタントはPolaroid SX-70。
銀塩機はニコンからOM-4に換えた。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 21:24:32 ID:wsMAUbFI0

ワイヤレス発光対応ﾏﾀﾞｰ?

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 21:46:02 ID:mVFvTxVZ0

>>602
後継機で対応いたします。
少々お待ちください。（４年ほど）

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 22:30:17 ID:zyfK+IWP0

ワイヤレスユニット発売とかしないんかね？
俺は買わんけど。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 01:50:03 ID:OtV/xFuo0

【ワイヤレス発光対応】(>>602 >>603 >>604)
SP-560UZがファームウェアの更新で出来るようになったけど、
どうなんだろうね、E-410/510じゃ駄目なんだろうか。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 02:09:07 ID:DlvGMQFxO

液晶の発色の悪さと、すぐ白飛びしちゃうのは、何とかならんもんかなぁ。
取り敢えず松下の糞LiveMOS使うのはやめて、コダックCCDを復活させてくれ！

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 03:44:04 ID:FeaVxPH/0

>>606
言うほど白飛びしない。
撮り方が成ってないのでは？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 04:05:20 ID:8IvHKv6E0

>>607
いや、jpegの白トビは酷いと思うよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 09:41:06 ID:terUAU5M0

>>606
糞とか汚い言葉を使うもんじゃない。
常に紳士たれ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 11:18:17 ID:Kc3y/KIt0

>>606
下手っぴ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 11:40:20 ID:gEuyqCR70

>>610
じゃあお前、レタッチで±1EVにカットするってじょうけんでも
うまくとれるのか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 12:27:02 ID:WU6V8k8h0

モノによるけど条件が良いときを選ぶのが腕ってこともある。
悪条件でしか撮れないんなら上下撮って必要なカットを使う。
悪条件が狙った瞬間なんだったらカメラの選び方を間違えてる。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 13:12:09 ID:yfc7tSuK0

LiveMOSに関してはもっと良いもん作れよとは俺も思う

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:21:55 ID:OtV/xFuo0

>>606
が「うんこ」って書き直せば
全ては丸くおさまるんだよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 15:33:00 ID:c0svIa9d0

で、結局、E3のセンサーはE510のセンサーよりDRが広いのか、それとも、ファームウェアの違い
かなんかでこの問題は改善することも期待できるのか、どっちよ。
L10のセンサーはE3に近いようなことをdpreviewは書いているけど、２つ別々のセンサーを生産
してるというのも妙な話で、出来のいいやつを拾いだして、E3やL10に回しているのなら、ファー
ムでは解決できないだろうし。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 18:03:52 ID:UUloiVwvO

妙か？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 18:08:30 ID:OtV/xFuo0

>>615
2007年10月17日新製品発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/17/7220.html
＞LiveMOSセンサーはE-510やE-410のものを改良し、ダイナミックレンジの拡大と、
＞5枚/秒に対応する高速読み出しを実現した。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 19:47:30 ID:WPWqrQle0

最近、自分のチンポ以外撮ってないなあ(>_<)

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 19:48:32 ID:UVgAan550

zip

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 21:43:30 ID:GFE3gvCK0

なんかいまだにときどき
出来の良いやつ拾い出してとかいってるバカが沸くのは
PCの知識をそのまま持ち込んでるんだろうけど、
CMOSとかが出来の良いやつでどうだっつうんだバカやろうっていう話で。
出来が良い悪いでそもそも総画素数のちがうもんが出来上がるのかと。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:10:10 ID:OtV/xFuo0

>>620
ウェハの段階で、名人が研いでる。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:07:43 ID:UQ/+9L250

>>620
バカはお前さんだよ…

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:07:37 ID:ZTKDCb7t0

>>620
撮像素子は、光電変換を行うアナログ量を扱う素子なんだよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 00:52:41 ID:pVOixJ/Z0

なるほど。

で、場合によっては総画素数が増えると。

ばかかおまえ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 01:07:06 ID:NGlBQL6H0

>>624
ばかはおまえだよ…

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 03:26:31 ID:jB6r2x2S0

http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm

驕れる者久しからず
　祇園精舎の鐘の声、
　　　　諸行無常の響きあり。
　沙羅双樹の花の色、
　　　　盛者必衰の理をあらわす。

　驕れる者久しからず、
　　　　ただ春の夜の夢の如し。
　猛き人もついに滅びぬ、
　　　ひとへに風の前の塵に同じ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 04:13:42 ID:h8kQvhvK0

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/430
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198202380/441
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194202795/200
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198399109/34
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198505565/498
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198768344/450
なんだ、相手メーカ関係なしのコピペかよ。
ただの気違いだな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 10:49:35 ID:xkIB+uTT0

正月早々何やってんだお前ら。

ゴロゴロしてないで正月にしか撮れない写真でも撮りに表に出ろ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 12:46:30 ID:sT2pmv7P0

正月にしかゴロゴロできない人もいるだろうに。

俺は毎日が夏休みだけどな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 12:59:50 ID:8F6rl28W0

今日ようやく仕事が終わるので（12/1～1/3まで休みなしだった）
E-510を買いに行ってきます！

大体どのぐらいで買えるといいのかな？
価格comだと9万弱ぐらいみたいですが…

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 13:03:05 ID:h8kQvhvK0

猫撮りに行け。
猫は年中ゴロゴロしてるぞ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 13:16:59 ID:xkIB+uTT0

>>629
お前はそんなだから毎日がエブリディなんだよ。
とりあえず正月早々汚い罵倒レスすんなって言ってんの。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 13:17:08 ID:PkcmWKZX0

漏れもあさって510新宿に買いに行く予定。
いくらで買える？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 13:28:30 ID:MIfOU30F0

量販店でいまならポイント還元込みで価格コム最低以下で普通に交渉できると思う
あとソフマップも意外とがんばってくれる時がある

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 13:34:52 ID:gX3Mhy8E0

>>632
キレてるんですか？キレてるんですか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 13:45:38 ID:OiCCJ4J00

>>632-633
年末まではWズームセット10万+ポイント15%だったよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 14:18:18 ID:8F6rl28W0

レスありがとうございます＾＾
今日は早く仕事が終わりそうなので秋葉原行ってきます！

もう一つお聞きしますが
EC-20かED 70-300mmを買おうと思うのですが
使い勝手はどちらのほうがよろしいでしょうか？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:02:14 ID:oc72fqbJO

40-150mmと組み合わせるつもりならEC-20は止めた方が

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:07:06 ID:h8kQvhvK0

>>632
誰だって毎日はエブリディだろ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:34:44 ID:wAXdTCsiO

さっき空撮ってる女の子がいた。
チラッと見たらE-510にキットレンズだった。
釣られておれも空を見たら確かにいい天気。
なんか嬉しかったので記念カキコ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:36:28 ID:LWBBX7tQ0

俺はフェブラリィまではカメラがナッシング！
オマイ等こそ正月しか撮れねえ初詣のビューティフルな少女達を撮りに行ってカモン！

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:44:58 ID:8F6rl28W0

>>638
なるほど…
じゃあ素直に70-300mmにしようかな～

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 15:59:02 ID:Ybw0Torf0

>>638
なんで？それでは70－300＋EC－20も駄目？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 16:02:35 ID:ezFfSQOm0

>642
70-300は是非欲しいレンズですね。
使い勝手にしたって間にテレコンバーターを入れるのは交換手間は倍。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 16:03:22 ID:4LdQ/6UY0

>>643
暗くて使い物にならなくなるよ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 17:07:43 ID:EAbLDFYL0

>>640
ん？それ私か？
大阪だけど…

ちなみに年末にＷズームキットで86000円で買いましたお。
ポイントなし、現金払いで。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:16:30 ID:wAXdTCsiO

>>646
こっちは埼玉だから残念ながら違います。
大阪も晴れてたのか。
最近デジ一持ち歩く女の子増えたんだな。
いいことだあ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:18:44 ID:M7ILbwo00

結構な勢いで値落ちしてるなあ

ボーナス時期にヤマダでWｷｯﾄ108,000で手を打った俺

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:21:05 ID:J9QmfYB40

買ったあとはその後の値下がりを見ない方がいい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:41:07 ID:y6ipedIEO

買ってから嬉しがって毎日持ち歩いてるけど重いね
カメラヲタになるのって大変なんだなぁ
それはそうと
ノイズと白飛びの少ない写真を撮るコツを教えてください

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:48:46 ID:bdzyYdFO0

>>650
オリンパを止めれば良い

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:53:11 ID:J9QmfYB40

>>650
めんどくさいようでもRAWで撮ってPCで現像・補正すればいいと思うよ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 22:56:42 ID:1Tfvjq6c0

>>652

今どのRAW現像アプリにしようか検討中だが、基本

・lightroomで取り込み
・そのままjpeg書き出し（取り込んだままでそこそこ見られる感じ）
・おかしいのだけ補正してから書き出し

でそこそこいけそうな。（素人遊びレベルでね）

RAW現像も気にしすぎると一枚一枚いじりたくなって面倒
なんで、このくらいでも良さそう。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 00:22:34 ID:Q/19cp6I0

白とびと言えば、PL使うと反射を抑えてくれるから
改善したな。もちろん完璧でないけど
クルクル回すのメンドクサイからすぐ使わなくなった
ローコントラストフィルターとか効果あるのかね？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 06:15:57 ID:xS81xgOP0

白飛びは、－3分の1補正か、一番明るい部分を中央部重点測光FLして撮ればだいたい防げるだろ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 07:12:23 ID:SwE1yWnk0

特殊効果用で、常用するモンじゃない（＞ローコントラストフィルタ）
センサに到達する以前のデータ劣化は、RAW現像時でも補正不可能だぞ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 11:09:41 ID:Ko96Ccnt0

>>640
それなんてエロゲ？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 11:35:10 ID:/1Q70w9j0

なんで白飛びに対してマイナス補正だのするように仕向けるんだ？
こんどは黒潰れで露出が真っ黒になっちまうじゃないか。
あまりにも幼稚すぎて噴出さずにはいられない。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 11:40:38 ID:Ko96Ccnt0

マイナス補正したら必ず黒潰れするって決め付けるお前は
あんま写真撮らないだろ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 11:46:32 ID:MtQHKJnt0

あんま写真撮らないだろって決め付けるお前は
露出について何も分かってないだろ？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 11:55:06 ID:Ko96Ccnt0

RAW現像したことない奴か・・
ハイライトとシャドゥの確認はカメラ単体でもできるから
撮影したときにチェックすると勉強になると思うよ。
もっとセンサーの特性知っとくべき。

662 ：650：2008/01/04(金) 12:00:59 ID:yZe1ldt70

>651-656
色々アドバイスありがとうございました。わからないなりに色々いじって（-3分の1?補正とかP-CLフィルタとか）
試してみてはいるんですが、難しいですね～。少しづつマスターしていきたいと思います…

>オリンパを止めれば良い
は極論で凹むんですけど、正論なんですかね…orz
まぁ一眼2台も持つ財力ないので、510でがんばってみます…
中古でいいのがあったら他社のも試してみようかなあ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:07:11 ID:YyOPyyJn0

RAW現像したことない奴かと決めつけるお前こそRAW現像したことないだろ。
RAWで暗部を持ち上げるとノイズまみれで使い物にならないんだよ。
だからJpegで黒潰れしてノイズが見えないようにチューニングされているのだ。
S/N比が悪いフォーサーズでは広いラチチュードを得られない。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:09:16 ID:Ko96Ccnt0

白飛びは潔く甘んじたほうがメリハリのある写真になっていいと思うけど
白飛びしてこれは失敗だろ、って写真になる場合は測光をスポットなりに
変えるべき。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:13:52 ID:Rk9jR+7P0

>>662

>オリンパを止めれば良い

てのは、引き換えにゴミ問題とお付き合いする事になるかも。
写真の写り自体とは関係ないけど。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:17:04 ID:A4ADdZ6x0

むしろ白飛びを甘んじた方がメリハリがなくなると思うがなぁ？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:18:19 ID:Ko96Ccnt0

>>663
白飛びも直してるのにノイズ浮くほど黒潰れも救わなきゃなんない現像って
どんな写真撮ってんだよｗ
取る際に光源考えて撮影しろよ。

そもそもお前何の目的でRAW現像してるか見失ってないか？
白飛びと黒潰れを無くすことが現像の目的じゃないだろ？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 12:49:27 ID:qk3Irgvy0

持ってないけどRAWだと情報残ってるのに、jpeg撮りでは設定いじってもどうしようもないのが問題なんじゃないの？
コントラスト最低にしても駄目なのかな？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 13:10:27 ID:qIpW9zd10

白飛びでブーブー言う奴は
恥を忍んで撮った写真をうｐしないと話にならんわな。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 17:38:30 ID:Ux1s8e+/0

E-510の場合、白とびはコントラスト変えても変わらん
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page19.asp

これ見ればわかるように、ハイキーにして露出をアンダーに補正するのがjpegだと一番
だけどもと確実なのはRAWで撮ること

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 17:39:35 ID:Ux1s8e+/0

おっと間違えた
諧調はローね

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 18:59:52 ID:gPoeYV4n0

オッ、ずいぶん安いな。買いに行くかな。
レンズは少し奮発して12-60か。在庫あるかな。無かった場合はWズーム＋3535マクロか。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:27:33 ID:HuynhSLF0

「ぶぁんガード」って言って左にハンドル切れっつーの。

674 ：630：2008/01/05(土) 01:00:03 ID:49sl44ZW0

買って来ました！
秋葉原ソフマップでE-510Wレンズキット
ジャスト10万＋ポイント15%でした。
CFカードをセットで買うと安いと言われたので
CF8GB-300-810 (8GB)を\42,800→\25,800で購入しました。
70-300mmやら色々と買ったら支払い総額17万ぐらいになりました。

なにしろ一眼初心者なのですべて揃えると結構な額になりますた･･･

撮ってみた感想ですが、かなり良好です！
また書き込むと思いますので色々と教えていただけると有難いです＾＾

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 01:03:24 ID:gN1AA8x/0

>>674
8GCF買ったのなら、保存はRAW+jpegにしておくのだ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 01:07:01 ID:UDhngDIx0

>>674
デジ一初心者で、いきなり70-300mm買ってスゲーなｗ
大丈夫？

677 ：630：2008/01/05(土) 01:16:01 ID:49sl44ZW0

>>675
なるほど、RAW+jpegにするといいのですね
やってみます！
>>676
まだなんとも言えませんが室内ではWレンズキットで十分っぽいですね

工場なんかを主に取ろうと思うので
やはり望遠は必須かと思い思い切って購入しましたｗ
70-300mmの威力を発揮させてみたいです！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 01:17:21 ID:NhLQsWQU0

なんで Wズームと70-300をいきなりいっしょに買うんだよ。
70-300か50-200(+テレコン)かどっちかに迷えよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 01:18:15 ID:gN1AA8x/0

E-510との組み合わせなら換算600mmでも手持ち楽勝だよ
そんな難しいことはない

それよりもE-510のファームは最新にしておいた方が手ぶれ補正が強力になっていいよ
バージョンチェックしましょう

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 01:35:23 ID:ZXLjZr+x0

ファームね・・・・・・マスター2が起動しなくなっちまったよorz

何？別のアドオンソフトがあるって・・・・・・。バージョンUPしてくれとか言われても起動しないから無理じゃん・・・・・

681 ：630：2008/01/05(土) 02:17:12 ID:49sl44ZW0

>>679
今すべてのバージョンを更新しました。
すでにすべてインストールされていました。
試しに撮ってみたけど結構きれいに撮影出来ました＾＾

>>678
50-200mm+EC-20は予算オーバーなので参考外でした･･･
いずれは　ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
を購入したいので必然的に70-300mmとなりました。

いずれは何年後か判らないのですが･･･ｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 02:26:10 ID:Wwuui0mJ0

410ならあれだけど>>697の言うとおり510ならかっても損はないかと。
値段も値段だしね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 02:28:04 ID:+yLrEu8E0

>>681
今度70－300の作例よろしく

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 02:47:32 ID:NhLQsWQU0

ほんとに望遠逝きたいなら死熊の50-500とかの選択肢もあるし。

685 ：!omikuji!dama：2008/01/05(土) 03:25:34 ID:NUqv7JR90

大晦日にWズーム届いて、昨日ついに一眼デビューしました＾＾
何も無ければ空を撮れっつーことで、とりあえず空を撮りました。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2713.jpg

これから楽しく撮りながら修行していきます＾＾

686 ：630：2008/01/05(土) 13:27:28 ID:luwe8DFU0

まだ取りに行く時間がないので撮影したらうｐしますね＾＾
色々とありがとうございました～

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:18:05 ID:5F6Ai4Pz0

一挙公開。

http://koideai.com/up/src/up0251.jpg
http://koideai.com/up/src/up0256.jpg
http://koideai.com/up/src/up0256.jpg
http://koideai.com/up/src/up0257.jpg
http://koideai.com/up/src/up0258.jpg
http://koideai.com/up/src/up0259.jpg
http://koideai.com/up/src/up0260.jpg
http://koideai.com/up/src/up0262.jpg
http://koideai.com/up/src/up0263.jpg
http://koideai.com/up/src/up0264.jpg

E-510
ZD12-60 F2.8-4 SWD

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:25:05 ID:Oqa2D1zb0

>>687
ちょっとﾜﾛﾀw

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:43:49 ID:Bah7XzOM0

RAW現像した方がいいよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:24:33 ID:LDlmB3HM0

小せー

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:29:32 ID:aPPMcxF10

キャッシュバックキャンペーン中にE-510、14-54、50マクロ、FL-36買おうと思っています。
今日店に見に行って展示品いじってて気づいたのですが、レンズ（14-42）に遊びというかガタつきがありました。
隣に置いてあったE-410も同じで、レンズを40-150に換えても同じでした。
E-3は離れた場所にあったので、12-60や14-54は付ける事ができませんでした。

そこで質問です。
これはキットレンズの問題なんでしょうか？
それとも、1クラス上のレンズを使った場合にもおきるのでしょうか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 20:35:13 ID:5F6Ai4Pz0

追加。
http://koideai.com/up/src/up0265.jpg

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:03:58 ID:fkitxYgH0

>>691
14-42と新40-150はプラマウントだからです

あと使ってみないとわからないプラマウントの違いとしては
キャップが緩くてすぐ取れるという問題点もあります

こんなところで手を抜かないで金属マウントにしておけば良いのにね

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:17:56 ID:JJOXIZcM0

今帰ってきましたよ。

買ってきました。Wズームセット＋3535マクロ。
質感とプラマウントでかなり萎えたが、金額から言ってこんなもんだなと割り切りました。
後はヤシコンがたくさんあるので近代のアダプタを買ってみるかな。

これ以上のシステム拡充はしないつもり。

ヨドバシの店員さんがとても親切でした。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:18:45 ID:fkitxYgH0

他社もキットにつけるような安ズームはみんなプラマウントだから同じだけどねぇ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:27:03 ID:DGKNqTCC0

>>695
フォーサーズは素子が小さい分各部の工作精度が他社より高いのが売りじゃなかったか？
プラじゃ精度下がらんかい？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:31:10 ID:fkitxYgH0

レンズが横にずれるぐらいなら問題ないよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:30:20 ID:VmGaQtcb0

>>694
オレと全く同じ買い物してるｗ

一眼初めてでレタッチとかはできません・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080105232727.jpg
3535マクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080105232842.jpg
40-150

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:32:47 ID:dZ6rVvpJ0

>>687
いいじゃない　いいじゃない

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:43:20 ID:LDlmB3HM0

>>691
ｶﾞﾀつきならオリンパではよくあること。
E-410のCF/xDのスロット蓋なんか、握る度にギシギシw

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:45:25 ID:8M8GsQvR0

Wズームセット買ったけど、あちこちにMADE IN CHINA の文字が目立つね
ストラップやらレンズキャップの裏にまで入ってるけど、やっぱあれ入れないと駄目なんかな？

けっして性能的に問題ないのは百も承知だが、カメラを代表とする精密機器は、日本でも水質などの環境の良いところに
工場立地が進んできた歴史がある。
大気汚染などの環境汚染の元凶のイメージが大きい中国製をデカデカ刻印されてもなあ
なんか萎える･･

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:46:18 ID:fkitxYgH0

オリの中国工場の記事を一度読むこととお勧めする

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:47:42 ID:InEmanP40

いつもの人がID変えながら出てきたな、あけおめ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:02:07 ID:lCCCKN/L0

>>687
ダイナミックレンジでガタガタいうやついるからドンだけかと思いきや全然問題ないな。
飛んでる所あるけど、べつにこれがディテール残ってたからなに？っていう感じだし。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:10:41 ID:+RXCW0wR0

キャッシュバックって送ってからどのくらいで返送され
ますか？
自分、そろそろ一カ月なんですがまだ来ません。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:16:00 ID:BN431cz+P

自分ちの住所･名前間違ってなかったか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:17:23 ID:nm8jUOLJ0

郵便局員が着服してるんだよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:30:04 ID:cI1DmdU/0

>>703
いつものIDがどーのーこーのいう人が出てきたな、あけおめ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:31:12 ID:KiIxXEmq0

>>698
それ、ウリハムシだぞｗｗ　写してる暇あるなら駆除しろよ。

710 ：705：2008/01/06(日) 00:33:16 ID:+RXCW0wR0

さすがに自分家の住所等は間違えなかったと思うのですが・・・
やはり一カ月は長すぎですかね？
ボーナス時期だから多数応募があり、混んでいるのかと
勝手に思ってました。
月曜にでも電話してみます。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:40:24 ID:FPuRrnHj0

>>709
クロウリハムシですね
公園にいたヤツだしどうでもいいですｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:44:42 ID:QLtFdZ2A0

今ﾖﾄﾞで510ダブルズーム買えば106400に17%還元か～
どうすんべ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:53:24 ID:66cue4370

>>712
つ買って幸せになる

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:03:50 ID:n0tQBLJa0

今日E-510レンズキット買ってきた。

５年保証・レンズプロテクター・xD512MB・バック２つ付いて74000円だったから
かなりお買い得だった

明日からバシャバシャ撮りまくろう

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:06:30 ID:kvxRovX40

>>714
それはお得だ。どこで買った？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:06:49 ID:nm8jUOLJ0

ＸＤやめて多少金を払ってＣＦに出来なかったのか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:18:11 ID:cI1DmdU/0

ｘＤはいいよ。すごくいい。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:22:53 ID:n0tQBLJa0

>>715
埼玉のキタムラで買ってきた。店頭価格が76800だったけど交渉したら
74000で売ってくれた

>>716
レンズプロテクタとxDとバックは「キタムラとくとくセット2007」って箱に纏めて
入ってたからCFにはできないと思う

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:56:33 ID:6WLDM1qE0

アキバのヤマダはＷズーム\998,000のポイント15％だた。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:57:10 ID:FPuRrnHj0

たけえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 02:01:56 ID:+efrbvAB0

>>719

ポイントだけでもエラい金額になりそうだぜ！

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 02:02:26 ID:Tc6GwgqSO

ポイントで12-60mmが買えそうだなｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 02:09:52 ID:+efrbvAB0

>>722

なんてお得な！

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 03:10:34 ID:MDwoMF5D0

つかポイントでもう一台買えるから無限に

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 06:25:25 ID:o83kdeAA0

お得じゃん

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 10:40:19 ID:uwHNW38E0

おまいらwww

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 11:59:03 ID:qZm462Rz0

>>701
オリもそのあたりは十分承知しててリスク分散のためベトナムに新工場作るよ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 12:52:57 ID:j7TPxGQuO

背面液晶のプラスチックのカバーが太陽光に当たった時、
キズ（カットのあと？）みたいのが見えるのは仕様ですか？
室内撮影では全く見えないのに不思議です。

不良なのかな・・・orz

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 13:16:08 ID:EFssD/KV0

http://koideai.com/up/src/up0266.jpg

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 16:21:01 ID:VwKSFS9I0

>>701

ｵﾚもそうｵﾓﾀよ。

ただ、外資の工場は母国の品質管理が導入されていてｸｵﾘﾃｨに関しても
全く問題ないかと。

買う前にこのｽﾚ追ってきたけど、幸い初期不良で騒ぎになっている事もないし。
（発売当初はしらんが...。）

とりあえず、ｵﾚは軽くてそれなりに写ってくれればそれで良いとｵﾓﾃる。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:07:00 ID:HZguy4LhO

書店に行ったら、E-510のファンブックが平積みになってた。
人気あるのかな？2000円もするから買わなかったけど。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:38:23 ID:8rDc0IBg0

>>730
母国の品質管理を信じてるのか？ｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:46:12 ID:ObJ0CC8+0

>>732
おまいは何を信じるのか、聞いてみたいな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 17:47:43 ID:0VwdHd8h0

http://koideai.com/up/src/up0267.jpg

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:09:17 ID:GYETaEgk0

中国に受注してるのではなくオリが中国で生産してるだけだからな。
現地に日本人管理者もいるし
マイスタークラスの技術者もたくさんいる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:12:11 ID:qZm462Rz0

>>730
あのユニクロでさえチャイナ比率を６割に下げるってのに暢気だな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:17:29 ID:x6du/ZwN0

このカメラに限らず、中国製だからあーだこーだ言ってる人は、
中国で製造するとどれだけ品質が落ちる、という実例なり具体的な
データでも持ってるのかねぇ。
それとも単に「中国」という言葉に反応してるだけ？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:22:25 ID:qZm462Rz0

>>737
中国の体制の問題だよ。
共産党一党独裁を信じろと?　中国人民もまともに信用して無いのに。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:24:56 ID:NnPCGe4Q0

何を言ってるんだかｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:25:53 ID:x6du/ZwN0

>>738
やっぱり「中国」という言葉に反応してるだけで、「中国製」であることと
「品質」との関係は説明できないわけですね。
ご回答ありがとうございました。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:26:51 ID:ObJ0CC8+0

なんだ。只の政治かぶれか・・・

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:33:15 ID:qZm462Rz0

中国生産の危機といえば
パテント意識の低さ、ノウハウの流出。そして北京五輪後の経済崩壊の危うさなわけだよ。
これらがオリの首を徐々に絞める。
だから危機意識を持ったオリは今後ベトナム新工場に移管を始める。
数年後にはコンデジメインだろうね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 18:46:18 ID:ObJ0CC8+0

>>742
ワイドショーニュースの受け売りならやめた方が良い。君の知識の無さを露呈するだけだよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:06:16 ID:/A9tsjLm0

単にコストの問題だろ、ベトナムは
今のまま中国が成長していけば賃金が上がり、市場としては魅力だが生産拠点としては
メリットがなくなるからな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:10:29 ID:0+yB8S3P0

>>742

シナ国内工場　　　　＝　主要社員はシナ人
部品下請け業者　　＝　シナ企業

この時点で、著作権すら無視出来れば、シナ企業はあらゆる
商品をパクれる時代。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:00:38 ID:m7b48wUs0

4/3ユーザーは脳ミソも極小

747 ：630：2008/01/06(日) 20:07:52 ID:08L8+UEL0

今日競馬場いって動体を撮ってみました。
初めてのデジ一だったので150枚近く撮りましたがこのぐらいしか
ちゃんと取れたのがなかった＾＾；
レンズは70-300mmで三脚なしです。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2794.jpg

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:13:01 ID:GSfLcedp0

手ぶれ補正に頼らずにＳＳ上げていかないと被写体ブレでまともに撮れんでしょ
お馬さんだと

749 ：630：2008/01/06(日) 20:19:54 ID:08L8+UEL0

手ぶれっていうより被写体がうまく捕らえられなかったのが原因ですね
なかなか迫力のある写真を撮るのが難しかったです＞＜。
次は場所固定してどんどん撮りたいです！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:32:17 ID:qZm462Rz0

なんでオリは中国かというと医療機器販売のための駆け引きの一環。
カメラ生産で中国内に足場を作っておいて好印象を与えつつ
今後伸びの期待できる中国医療機器市場で有利な位置を確保するため。
しかし相手は中国、したたたかさでは何枚も上。
うっかりすればオリにきわめて不利な法律を作られて全部もってかれかねない。
オリもさすがそのあたりわかっていて、牽制かますためベトナム工場新設となったわけだ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:29:59 ID:ugGXOxQ40

>>750
E-510を買ってそんなに不満があるわけ？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:34:25 ID:vGaLbuyd0

あるだろフツー

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:03:49 ID:2oUNMj6l0

不満というか、ここまでいくと見苦しいうらみつらみｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:12:47 ID:3df+pJLi0

>>750
ちょｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:20:00 ID:3df+pJLi0

>>747
久々に縞々を見た。

　　だ　　が　　そ　　れ　　が　　い　　い

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:34:03 ID:qPNHaQaL0

>>755
縞々って？

初心者にもわかるように説明してくだされ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:06:21 ID:GSfLcedp0

馬の胴体前の方に少しでてるね
E-3だと直ってるんだけどセンサーのせいだから後継機待ちか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 23:42:19 ID:oo1pn8Xa0

>>755
金網を通して撮ってるからでは？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:10:02 ID:dYHAi+NN0

お馬さんのド真ん中にでっかい一本線が入ってるなｗ

760 ：630：2008/01/07(月) 00:25:36 ID:NOUkaIfM0

確かに胴体にしま模様が入ってますね
これは出さないように出来るんですか？
手前に金網はありませんでした。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:42:10 ID:io62mSkO0

縞って左上じゃなくって？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:48:29 ID:blPliDw1P

馬の前方（写真上で）の白と緑のガードレール？の輝度の影響を受けているかのようだね。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:53:03 ID:QTaEwsOX0

ここで伝説のコレですよ
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~n_fukumu/P6020010.JPG

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 00:55:31 ID:QTaEwsOX0

一応メーカの公式見解
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101712#

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 03:47:17 ID:fnDlJMAzO

この機種画質悪すぎではないですか？

よくいわれている
ノイズフィルターオフ
シャープネス-２
に設定してもシーンによってはハイエンドコンデジに劣る部分がある
とくにポートレートはノイズっぽい。
メーカー推奨設定と上記設定を、好みにもよると思いますがどっちが良いですか？
E-510とE-3の中間の機種を出さないとダメだな。

俺は待つ。（春くらいには出て欲しい）

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 04:15:45 ID:kqBsk9rE0

コンデジ使ってろヴォケ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 04:25:14 ID:Vxc14yDV0

腕でカバーだ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 04:26:20 ID:jFyy9C5Q0

標準レンズ使っていると、ボケの表現はコンデジとそんなに変わらないと言う人は居るだろうな。
ポートレートなら、単焦点30mmとか50mmで、ノイズフィルター設定を使うといい。
撮る時に設定を変えるのが面倒なら、RAW同時記録を使えばいい。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 07:06:00 ID:BevZ9EOgO

フィルターoff・シャープネス-2が有効なのって元々シャープなレンズで風景狙う場合限定だろ。
ノイズが気になるなら大人しくフィルターつかうべき。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 07:24:19 ID:fnDlJMAzO

>>767
デジ一初心者なので腕がないのです。
失敗してばかりで色々設定変えて右往左往状態です。

>>768
RAW撮りもしておいたので、助かりました。

>>769
レンズは14-54をメインで使っています。
フィルターオンで試してみます。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 07:43:14 ID:rgwtRY430

>>770
初心者と言いながらいいレンズ持ってんじゃん。
使いこなせるよう頑張れ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 10:54:27 ID:LJNaIyAl0

初めてのデジ一を探しているのですが、店頭で他の機種を見た所
自分がメガネを掛けているせいかファインダーが良く見えません

そこでライブビュー付きの、この機種にしようかと思いますが
コンデジのライブビューとは違う点や注意点があったら教えてください

一応ググってみましたが、既に書いてあるページがあったらそちらでも結構です

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:13:58 ID:Xd4WPbuY0

>>770
俺も一眼を使い初めた時は半月くらい悩んだ。
がんばれ。

とりあえず初心者はＰモードで絞り開放固定、
シーンによって測光をデジタルESPとスポットで切り替えて
あとは適当に露出を上下させれば
それなりに撮れるんでない？

ノイズフィルタとかシャープネスで決まらないよ
写真の良し悪しは。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:19:05 ID:Y8pssaTS0

>>772
一眼のファインダーには視度調節ダイヤルが付いてますよ。
まずはご自分の視力に合うように調節してファインダーを
覗かれることをおすすめします。

ライブビューにあまり期待しないほうが良いと思います。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:19:16 ID:4pQ+X/5s0

>>747
そんなに輝度差が激しい状況でなくても、出る時は出るんだなぁ・・・＜縞
これ、ニコンやキヤノンで同じ症状が出るカメラがあったら、
大騒ぎになってリコールものだったんじゃないの。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:20:24 ID:/hTvd1Fi0

D200なんかでも出てたけどな

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:28:29 ID:pweBXTOl0

この縞はセンサーの熱が原因では？

あとE-510でレース撮りはＩＳをＯＦＦでしょ常考

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 11:35:24 ID:jih6ojts0

>>772
他の人も言ってるけど、ライブビューは撮影シーンによっては便利だけどファインダーの変わりって期待はしちゃだめだと思う
やっぱりまずは視度調整を店頭で試してみた方がいいかと

E510マニュアルの７ページ
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e510.pdf

あと本体の視度調整だけじゃ足りなさそうなら、オプションでさらに調整するアイカップもある
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

相当きついメガネを使ってる人でもファインダーで一眼カメラを楽しんでる人は多いから、ぜひチャレンジを

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 12:03:02 ID:LJNaIyAl0

>>774 >>778　なるほど期待しない方が良いですか

ファインダーの横につまみがついていて（多分、視度調整）
それを回すと多少変わるなとは思ったのですが
やはり見づらかったのでお聞きしました

となるとデジ一は実機を覗いてみないと買えなさそうですね
田舎の為、実機はKDXとD40しか置いてません orz

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 12:04:42 ID:LJNaIyAl0

お礼いってませんでした、すみません
ありがとうございました

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 12:36:43 ID:8ngl1JNr0

>>779
視度調節してだめならマグニフィヤーアイカップを試してみると
いいでしょうね。
おいてある店で試したいといえばたいていはokしてくれると
思いますよ。

だが一眼でファインダーが使えないのは結構なストレスだと思います。
どうしてもファインダーが厳しいならいっそ一眼はあきらめて
コンデジと同じ感覚で使えるネオ一眼にしてみるのも手かと。
いわゆるハイエンドコンデジと言われるレンズが交換できないタイプの一眼風のデジカメね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:32:34 ID:WGUDC8kw0

俺も相当目が悪いけど、視度調整で問題なく使えてるよ
一応アイカップも買ったけど、必要なかったわ

昔の一眼には普及期クラスに視度調整なぞ付いて無かったけど（遥か昔OM-10ユーザー）
便利な時代になったもんだ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:37:52 ID:fxasJt0i0

>>779
まさかメガネを外してファインダー覗いてるわけじゃなかろうな？

目が悪い奴はメガネをかけたままファインダー覗けよ。
お兄さんと約束だ！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 18:48:39 ID:doyKGd+B0

視度調整機能あるの知らなかったｗ
コンタクトつけないとファインダー使えないのかーと思ってたから助かったよ。
裸眼の時に使わしてもらいます。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 19:03:13 ID:0pZwSv+y0

だからちがうって

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 19:10:56 ID:JWJilaRF0

そういやE-3と同時に出た視度補正アイカップってのもあるよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:42:21 ID:SEuUcJRx0

>>747
これはオリンパスに文句言ったほうがいいよ。
FAQで書いてあるからって免責にはならない。
申し訳ないけどあえてage。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 00:52:02 ID:jK2bL+5D0

補正アイカップってＨな響きだな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:06:57 ID:ZOHVJ/dr0

>>788
俺はアングルファインダーや
縦グリがエロく感じてしまうな

まあ言葉の響きや
もろもろ‥

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:37:33 ID:jK2bL+5D0

ツグマのHSMもゲシュタルト崩壊を起こすとエロい

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 02:34:53 ID:Zr+rDYuK0

>>773
＞とりあえず初心者はＰモードで絞り開放固定

それは普通Aモードと言うのではないのか

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 03:17:56 ID:o/HKZsOy0

>>777
縞とセンサーの熱は関係ない。電源ON直後、ライブビューOFFでも出る時は出る。
価格.comでオリンパスに問い合わせた人によれば、「今年(2007年）中には
対応したい」ということだったので待ってたんだけど・・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 08:25:33 ID:wfnDjtvU0

>>788-790
おまいら、どんな写真撮ってんだよw

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 11:44:00 ID:b4SEYV8/0

きのう注文したばかりなのにいや～ん。

はじめてのデジ一ですお。
優しくしてね。
ちなみに19歳の女子大生ですぅ。
バストはヒ・ミ・ツ。

まじめな話すると、
ブログでセルフヌード連載しようと思うのですが、
本体以外に必要なものてありますか？
三脚は買いました。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 11:46:09 ID:lgThtKYX0

>>794
URL

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 11:47:41 ID:3dT1HTex0

ちっ。仕方ねえ。俺が撮影助手をやってやる。連絡先をよこせ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:03:12 ID:3RRUIDbj0

こらこら、釣られるな。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:11:32 ID:b4SEYV8/0

>>795
リモコンて必要でしょうか？
カタログみると3000円くらいで売ってるので買おうか悩んでるんですけど・・・

カメラ買うとき10万円もしたので、
「たったの3000円だったら買おうかなあ」と思ったのですが、
冷静にバイトの時給で考えると
3時間以上働かないといけないんですよね・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:19:04 ID:164YvQQn0

赤外線ポート付きのi-mode持っているんだったらこんなのもある
http://www.isl.co.jp/RQR/

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:21:01 ID:2ooOca4L0

ブログなら２～３万のコンデジで十分。
たいしたヌードでもあるまい。

時給1000円に満たない奴がなんで１０万とかするカメラ買っちゃったんだよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:28:00 ID:zQvdkknh0

>>799
リモコンデータが古くて使えないとでてしまう orz

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 12:32:13 ID:164YvQQn0

そうか、すまぬ
ならセルフタイマーでがんがれ！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:05:18 ID:gssVZdgQO

>>798
困っている様なら、おじさんが、力になろうじゃないか
もう、子供じゃないんだから解るね？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:08:20 ID:S1Z2iUdX0

>>801
あぁ、それってE-510では使えないのか。。。
使ってみようと思ってたのになぁ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:10:25 ID:zQvdkknh0

>>804
リモコンのコードなんてそんなに変更しないだろうと思って
E-3用に落としてみた。
オリ用のリモコンデータのQRを読んだら
古くて使えませんとでる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 17:40:35 ID:hlFVcw9A0

C-40zoomのリモコンをE-410に使ってるから、そこの対応機種を見るかぎり
E-510でも逝けそうなんだけどな。i-mode持ってないから試せないけど。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:12:38 ID:2BxTqPAv0

この機種って3:2でも保存できますか？あとからトリミングとかはなしで

4:3が好きではないのでできればそうしたいんですけど・・・

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:18:08 ID:+fDY06RhO

できません( ´Д｀)ノ~~

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:21:39 ID:2BxTqPAv0

( ´Д｀)そうですか・・・

ということは公式の宮崎あおいのブログのやつはわざわざトリミングしてるんですね。ちょっと意外。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:43:28 ID:QcWoaXmBO

この機種初期不良大杉。
一度目はAF枠の印字不良。
二度目は液晶の外枠の不良。

メーカー問い合わせ、
購入店で現象発生確認、店の同じ実機での比較で不良と確認出来て交換してもらいました。

通常の使い方では発生しないはずの現象だったので修理でなく交換して貰えたらのですが

もう少し品質管理を徹底した方が良いかと思います。

あと液晶の外枠の不良なのに
サポートセンターはファームウェアはアップされましたか？と質問されるし・・・
逆にアップしないと液晶枠に不都合が出るバグがあるのか？
と問い詰めたくなりました。

機種のコンセプトが良いだけに残念です。

でも末永く使って行きたいと思います。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:45:07 ID:SEuUcJRx0

>>809
あおいさんのフォトログを見て来たけど4：3でしたよ。どれのこと言ってるの？

812 ：sage：2008/01/08(火) 21:50:33 ID:Soo1sUq7O

ガイアの夜明け
ﾃﾞｼﾞｶﾒ･次世代ｶｰ…秘められた老舗の力▽“世界最古”1400年続く日本企業…匠の技

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 21:55:22 ID:JW6BZsBY0

>>801 >>805 >>806
試しに他社(キヤノ、ペンタ)のデータも落としてみた。
全部古くて駄目だった。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 21:55:26 ID:jK2bL+5D0

エプソントヨコムの特集か

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:10:17 ID:jK2bL+5D0

本日24ｍｍ/Ｆ1.8を買いました。
なぜズミルクスを選ばなかったかというと、
超近接マクロもどき撮影が出来る点です。なので3535も同時に手放しました。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:54:19 ID:JW6BZsBY0

使い物になるかどうか、確かめてから手放せばいいのに。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:51:52 ID:QNFji6xH0

>>798
アマゾンでリモコンRM-1 が2,316円。中古で2000円。ヤフオクの落札価格で1600円で終了してるな。
電池代も考えると新品がええな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 01:20:21 ID:d9dVlJWj0

電池代と、いちおう使用回数も決まってたから、まぁ新品でいいわな。
カメラ屋のジャンク箱なんかに転がってたりすることもあるけど。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 04:14:21 ID:oQSnnqms0

貧乏人は大変だな
結局高くつくのに

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 12:02:57 ID:PBx5rcH/0

RM-1の電池は百均でも手に入るから、リモコンのスイッチがへこたれてなければ
中古でよいのでは？

打ち上げ花火と集合写真にしか使ったこと無いが、あれば便利。もうちょい射程長いと嬉しいけども。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 12:22:12 ID:cfn7b0gF0

リモコンてバルブ撮影も出来るの?
意外だな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 12:44:02 ID:fN4bxjhU0

>>821
リモコンではバルブは無理でしょ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 12:49:03 ID:OwdbynI50

？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 18:45:27 ID:1fqAyhmL0

RM-1はバルブ出来るよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 19:16:58 ID:+O2ATWVP0

リモコン、背面からも反応してくれれば、いいんだけどなあ。

パノラマ昨日の話題が無いのは当たり前かな？
私は、せっかくの一眼なんだからマニュアル撮影でパノラマ機能が使えたらと思うんですが。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 19:46:02 ID:VFvhbTgw0

>>825
オリンパスマスターのパノラマ機能で我慢してください。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 19:53:05 ID:+O2ATWVP0

>>826
ああ、スミマセン表現が悪かったです。
そのパノラマ機能用の撮影の際、露出なりをいじれるようにしてほしいなということなんですが。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 09:18:18 ID:bPaBPsAXO

普通にマニュアル撮影をしてフリーウェアのスティッチソフトを
使用すればある程度は期待にそえるかと。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 12:17:37 ID:xZccwmRW0

イヤッホー！今日買いました。
65000円でした。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 12:33:09 ID:W1Hj9bJ10

>>829
ボディのみ？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 15:14:16 ID:5HXdO5as0

のみです

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 15:32:16 ID:5HXdO5as0

ボディーのみ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 16:45:55 ID:BchOw7110

顔は

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 16:55:13 ID:GGNS0aLy0

ヤメな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:09:14 ID:6DlwgzuE0

ボディーが

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:50:24 ID:r5/icQXfO

はじめてのおるすばん

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:53:18 ID:/yv/y6SyO

三原順子乙

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 23:20:26 ID:4Qw0ky+G0

>>826
そこそこの値段だね
おめ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 23:46:46 ID:Z7LZU8PO0

そこそこいうな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 00:24:48 ID:HS8nQ8xk0

うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
貧乏学生のこの俺が！ついに！12-60mmを手に入れたぞぉおおおおおおおおお！！！

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 01:34:25 ID:Ri38KuoS0

>>840
カードで購入ｵﾒ!ｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 01:38:27 ID:i7AYA6P1P

>>840
ビックでカード買いおめw
E-510の標準レンズにはちとでかくないか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 01:40:36 ID:OxKl9Z4O0

しゅじんこうは、おまとめろーんをとなえた！

しかし、しんさがおりなかった。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 07:00:42 ID:3ercHC/y0

フォーサーズスレから二人とも来ててﾜﾛﾀ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 09:48:21 ID:7cVY6e1Z0

>>842
レンズがでかいからこそ、コンパクトボディのE-510と
組み合わせて使うと全体が軽く済んでいいんだよ。

これがE-3だと気軽には持って出かけられない重さになる。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 09:53:04 ID:F8i6sQvI0

アンバランス萌えというのがあってだな…

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 12:01:48 ID:fWf+D3WzO

昔だとセーラー服に機関銃、今ならメガネっ子にバズーカってトコか

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 12:26:27 ID:tX76oghm0

A-DATAってメーカーのCFがやたら安いんだけど
不具合おきないかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 14:10:25 ID:rS5lrtrA0

世の中訳もなく高いものはあっても、訳もなく安いものはない。
そこを納得して使う分にはいいんじゃないかな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 16:38:06 ID:8p/o5lW70

>>848
8Gを半年くらい使ってるが、全く問題ない。
あまり心配しなくてもいいと思うよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 17:00:13 ID:6s6mckTgP

821 ：819：2008/01/10(木) 10:19:28 ID:2edGIHxT0
あ、ガッカリしたのは安いCFのことね

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 10:31:49 ID:pJePbTQ4P
>>821
こういうテストの場合はCFの銘柄と容量も書かないと

823 ：819：2008/01/10(木) 10:38:21 ID:2edGIHxT0
実は...

http://www.donya.jp/item/1768.html

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 10:55:40 ID:pJePbTQ4P
上海問屋っすか。
トラセンドだったかのECC付きメモリをここで買った事あるが、
A-DATAのCFって聞いたことが無いような・・・。

っていうか、

転送速度：メーカー非公開

ってなによ？ｗｗｗ　何の参考にもならないじゃんｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 11:10:24 ID:ARl9g3jCO
A-DATAはそれなりに有名だよ。
メディアの値段が下がったのもこういうメーカーのおかげ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 17:01:51 ID:6s6mckTgP

826 ：819：2008/01/10(木) 11:14:26 ID:2edGIHxT0
なんかこういうところをケチっていると
かなり恥ずかしいな。
いい服着て靴がABCみたいな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 11:26:59 ID:pJePbTQ4P
>>825
なるほどね。ってA-DATAと他のキーワードでググったら
上位にこんなのが・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（AAｒｙ

CFカード：異常表示で画像確認できず(A-DATA CF 8GB)
http://www.data291.com/2007/08/cf045.html

で、台湾のメーカなのか。
メニューの「製品」と「購入」の字が違う気がするが・・・ｗ
http://www.adata.com.tw/adata_jp/company.php

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 22:08:16 ID:kBBMJ9Ul0

>>484
取り直しができるとか、画像が消えてもorzらないものを撮るんならいいんじゃね？

ま、俺は買わないけど。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 22:09:37 ID:kBBMJ9Ul0

わりぃ ageちまった

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 08:36:33 ID:Wk66Ys0IO

移動中にポーチのフタが開いて、E-510を地面に落としちゃった〉〈
高さ30cmくらい、下はコンクリ。
レンズのフタが吹っ飛んだがボディは無傷。

撮った感じは変わらないんだが大丈夫かな？
点検すべき点があれば教えて。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 08:46:36 ID:j/QxUA7L0

>>852
自分とこの理事長に敬称つけてるし。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:29:16 ID:LJYRlB1T0

>>855
フォーカス速度とピントが問題ないようならまあ大丈夫なんでない？
オリンパスのサービス窓口にメンテがてら点検依頼したほうがいいとは思うけど

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:40:20 ID:2F7eBm3N0

>>852
＞CFカード：異常表示で画像確認できず(A-DATA CF 8GB)
＞http://www.data291.com/2007/08/cf045.html

これは復旧の事例だから。
他のメーカーのものってる。

ちなみに私がその ID:2edGIHxT0 なんだけど
元々E-3の連写テストをして、ガッカリ云々は
このCFがネックになってるようだったから。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 15:32:53 ID:nEVTaNlS0

>>858
xDの事例がやけに多くないかい

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 18:36:06 ID:HJFvRj0N0

オリンパスだから当たり前だろ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 00:33:46 ID:0RccCLOX0

>>855
シャッター速度は確実に狂ってると思うyo。
とりあえず落としたら総点検は必須。それはカメラという製品の宿命。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 02:57:56 ID:Jtb/ay+30

>>857,>>861

ありがとう！
シャッター速度は分からないんだが、気のせいかAF速度が遅い気もする…orz
点検ってのは、「サービスステーション」とやらに持ち込めばいいんでしょうか。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:12:52 ID:r72A/ol20

こうゆう時の為の保証なんだぜ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 03:45:17 ID:Jtb/ay+30

>>863
でも、落下の破損は補償されないんですよね？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 08:03:19 ID:9CLwAFHv0

昔使ってたカメラだとAFが迷ったときに行ったり来たりしてたけど、
510だとボケボケの位置から動こうとしない。
ちょっとずれてるだけのときは普通にAFが効く。
みんなのもそう？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 08:33:34 ID:r72A/ol20

暗いんじゃないのかね

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 11:30:49 ID:cULHUGrF0

>>865
いえ、ぜんぜんちがいます。

868 ：865：2008/01/13(日) 17:59:16 ID:FwzA/ZOB0

E510に70-300望遠端で新宿ビックで試したときの話です。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:01:53 ID:HXoL+MyfO

後継機、E-3との中間機が本命
そう思って日々格闘。

いままで撮影会にいってオリンパスの機械を持っている奴を
見たことないんだけど（俺だけ）
マニアの評価はよくないの？
俺は機動性重視で510買ったのに
なにか複雑な気分。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:26:29 ID:E6hb65D30

>>868
俺のなるよ
スクリーンにゴミがついてからなるようになったからＡＦセンサにゴミついたかもしれない。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:48:05 ID:5O7FJ00H0

先生！
シャープネスとかノイズフィルタってRAWで撮る分なら関係ない？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 19:26:53 ID:HXoL+MyfO

>>871
一枚撮ってオリマス起動してみよう！
現像時に設定出来るみたいだから関係ないのでは？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 19:37:36 ID:b3R0KAP50

>>869
撮影会はある意味「おれ様高級機発表会」だからねえ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:11:27 ID:HXoL+MyfO

>>873
レンズを買ってしまっているので
なおさら510とE-3の中間グレードが欲しいです。
510のワンランク上がE-3ってオリンパスの考えが不明。
初心者卒業生は他メーカーか最上位行けって事か？

このスレの住人は510の他に何か所有してるんですか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:12:29 ID:I7GrZ3Vc0

>>874
E-410とS5Pro持ってます

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:22:49 ID:X1fH1oDf0

>>874
E-300所有

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:25:55 ID:3sCF3o0Y0

>>874
去年からはそうでもないけど、もともとオリンパスには
上から下まで切れ目なく揃えるだけの余裕がないんだよ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:26:07 ID:r72A/ol20

510後継は、測距点も増えてＡＦスピードも上がって
改良型Live MOS載せてくるだろうからランクは上がるだろうね

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:40:29 ID:46TBTqBE0

デジイチデビューでE-510購入を考えているのですが、Wレンズキットと
本体のみ＋レンズとどちらがお勧めでしょうか。
用途は旅行のときの風景写真と時々スポーツ写真です。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 20:41:27 ID:I7GrZ3Vc0

キットのＷズームだけは買っとけ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:39:19 ID:r72A/ol20

明日買わないとキャッシュバック間に合わないぞ

Ｗズームは絶対必要！　特に40-150

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:48:18 ID:I7GrZ3Vc0

いいレンズ買っても、全域カバーする明るいレンズ持ち歩かないから
バックアップにいいよＷズームレンズ軽いし

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:38:34 ID:V57m7dqYO

俺もＷにした、デジ一初心者。
１万位の差で望遠付くのは魅力だよ。予算がふんだんにある訳じゃないし。あとは3535と70-300を順次買う予定。70-300はくせ者らしいけど・・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 23:42:56 ID:46TBTqBE0

>>880-882
879です。レスありがとうございます。Wズームは買いなのですね。
が、明日は買い物に行けないのでキャッシュバックは間に合いそうにありません　orz

それはさておき、オリンパスのホームページの交換レンズマップを見たんですが、
テレコンは竹レンズのみ対応なのでしょうか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 01:10:30 ID:T8PoKiZd0

>>884
EC-20
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/ec20/index.html
すべてのZUIKO DIGITALレンズで使用可能
*AF/MFの制限は、各レンズページのスペック表をご参照ください。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 15:17:03 ID:12FEG3sa0

E-510 WZM キャッシュバック付きで80,000円。
こんな安のは新機種出るの？　と聴いたら「カメラショーで出るかも…」とか。
でもっとりあえず買っちゃいました。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 16:12:37 ID:gEAMwgi/0

実質7万ならなかなか安い方だな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 17:47:06 ID:7ULLiJRD0

ファインダーにゴミがはいると、デカく写って邪魔なことこのうえない。
AFセンサーにとっても致命傷となるのか・・・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 17:53:14 ID:EB3WyFE00

ファインダーで見えるゴミはAFセンサーには無関係だぞ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:01:43 ID:7ULLiJRD0

>>889
AFセンサーってファインダースクリーンの位置にあるんじゃないの？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:03:15 ID:78z5v3gD0

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3088.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3089.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3090.jpg

撮ってきました。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:45:20 ID:12FEG3sa0

実質７万ちょうど（税込み）
さらにE-500を憶に出したら36000円近くでウレ、
そのうへ先週ナンバーズでボックスとって50000弱ゲットしたので
実際はただ同然だというおまけつき。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 18:46:00 ID:pV418ZwE0

幸せ者め

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:08:03 ID:J+y05SLgO

>>886
後継機出て欲しいなぁ。
なら410も値崩れしているはずですよね。

410に手ぶれ搭載。
510が中間グレードに格上げ
と予想しているのだが・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:20:15 ID:J+y05SLgO

連投でもうしわけないが

510はホワイトバランスオートだどかなり色再現度に欠けると個人的に印象を受けたのだけど、どう思いますが？
ポートレートだと顔の色が色白になる傾向にある。
オリンパスは色再現弱いのかな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:20:56 ID:hI74hZF+0

>>892
E-500をいくらで買ったかだ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:21:57 ID:7SPxqLWk0

オリに色を正確に再現しようなんていう気はハナからないだろ
だがそれがイイw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:59:09 ID:12FEG3sa0

> 896
E-500は中古で買った。2マソ位だったかな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 20:01:50 ID:cglu0XGB0

>>889
スクリーンの表？側やミラーについたゴミは関係ないけどスクリーンの裏に入ると関係有る

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 20:03:59 ID:7ULLiJRD0

>>899
どうも。889は知ったかでしたか。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 20:10:45 ID:KsVOzf7W0

AFセンサの場所とスクリーンの場所は全く別だよ
何言ってんだか…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 20:13:08 ID:7ULLiJRD0

>>901
ではAFセンサーはどの場所にあるの？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 21:12:52 ID:iw1yYx2u0

>>902
ミラーの下だよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86996-5894-6-2.html

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 21:19:23 ID:AlYjuE7B0

>>892
122 ：OLYMPUS E-500：2007/06/24(日) 22:39:53 ID:Q65Ktu7J0
僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 23:16:57 ID:GUev6l2R0

>>895
E-410、510にそれを求めるのは酷です。
そのシーンに応じて設定するのがいいと思います。
入門機なのにオートが万能でないのは何故？といわれると、それはオリンパスだからです。
今後長く使っていかれるなら思い切ってCanonかNikonに買い換えられるのも手ではないでしょうか？

ホワイトバランスに限っていえば屋内での撮影は弱い（個々合わせる必要がある）
屋外ならそこそこオートバランスでもOK（できればオートは使わない方がいい）
が私個人の意見です。

抜け道としては、
一度、ワンタッチホワイトバランス機能を使ってみてはどうでしょうか？

どしてもフォーサーズにこだわるなら、E-3に買い換えて見るのも手かもしれませんね。
根本的な解決にはなりませんけどね、オリンパスである限り。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 23:22:21 ID:6N53xOEC0

色再現度とか言ってる人は当然カラーマネージメントをした上で言ってるんだよな？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 23:33:00 ID:SEi+UxUD0

WBはRAWで撮ればどうとでもなる

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:19:15 ID:jtsDZbVI0

>>907
「オートフォーカスの精度はマニュアルフォーカスを使えばどうとでもなる」的なことを言ってるって自覚ある？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:21:48 ID:BFXJYssg0

AFと違って、WBはRAWで撮れば撮り直しの必要ないじゃん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:23:23 ID:5R/wq5jg0

>>908
え、それは違うんじゃね？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:26:02 ID:BFXJYssg0

RAWとWBの関係がなんだかわかってないんでしょ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:26:11 ID:+hTzvtmG0

さすがに釣りだろ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:42:30 ID:SStYbk4oO

デジイチが一般層までターゲットになりつつある今
オートでそれなりに撮れる、それが当たり前だと思うですが。
RAWは画像を処理（ホワイトバランス、露出など）して
JPGになる前のデータという認識でいいのではないんですか？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:50:05 ID:76StfFyi0

その当たり前と思っている人をターゲットにしていないのがオリンパスなのですよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:54:28 ID:a2PTBcTJ0

>>913
WBや露出はちゃんとRAWデータにも反映されています。
Jpegより修正が容易と言うだけ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 00:59:44 ID:BFXJYssg0

ＷＢはRAWから完全にカバーできるけど露出失敗は無理

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 01:23:17 ID:2giKnCUG0

ワンタッチホワイトバランスの方が便利というか、確実だとは思うけどね
オリ機種に限らずさ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 01:38:41 ID:a2PTBcTJ0

410も510もコンデジ以下のオートWB精度だからな。
ワンタッチを積極的に使うべき。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 01:50:34 ID:BFXJYssg0

WB面倒なんでRAWだったぞE-410だと
E-3だとjpegで問題ないが

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 02:10:52 ID:UpNlMJ+l0

もう寝なさい。

921 ：不況：2008/01/15(火) 06:10:02 ID:+6fpcmal0

>>891
一枚目
金色に輝く神々しい太陽ですね。シルエットで遊ぶの楽しそうですね。素晴らしい作品ですね。
二枚目
絵画のような落ち着いた雰囲気がありますね。
ちょっと寂しいような、でもこれから暖かい日差しがやって来る予感も秘めている。
見る人によっていろいろ解釈できますね。
三枚目
きれいな写真ですね。よく撮れてますよ。えーと、これなんだろう、日の出みたいだけど光の色違いますね。
夕陽かな？キラキラしてきれいですね。
3枚とも素晴らしいです。ちゃんとは把握できないけど、何かを得られた気がします。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 08:01:12 ID:ZjKoCbxT0

14-54レンズで室内撮影をして今見たら四隅に光量不足が・・・
室内でフードを取り忘れて撮影したのが原因か、それともレンズの特性なのか・・・
もちろんシェーディング補正はＯＦＦにして使用しています。
解決方法はないものでしょうか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 08:09:47 ID:923D+7Wq0

フラッシュしただろ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 11:31:27 ID:bvo7jugL0

>>919
E-3だとなんでいいの？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 13:17:42 ID:FA8Jb5820

E-3はWBもまともになってるし、白とびもし難いし、ノイズと輪郭処理がうまくて
一番奇麗に撮れるのが本体jpegだったりするからね

E-510は白とび対策とWBのいい加減なことからRAWで撮ることが多い

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 13:19:28 ID:FA8Jb5820

>>922
12-60もそうだけど、14-54も広角側開放でのみ少し周辺減光が出る
対策はF4ぐらいまで絞るか、開放で使うのならすこしテレ側にするとよろし

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 15:02:10 ID:SO0HTcqq0

>>922
フードがズレてたんじゃないの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 15:44:01 ID:SStYbk4oO

14-54って付属してくるレンズの竹バージョンの位置付けじゃないのですか？
標準より明るいレンズを選んでもシェーディング補正がオンじゃないとオールマイティーに使えないのでは
かなり使い手を選ぶような・・・

それよりも室内でフード付けるは正しいのかな。
付ける付けないで意見別れそう。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 17:11:17 ID:PRPDcwTG0

A-DATAの16Gを買おうかと悩んでいるんだけど
使っている人、不具合とかありますか？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 17:48:35 ID:etHtrf4c0

フォーカスリングが回せなくなるので、室内でもフードをつけてるな。
鞄に入れてると割れそうだし。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 17:57:29 ID:7XH+tbDk0

フードも無いほうがいい場合がある。
室外だったら要るとか室内だったら要らんとかいうのは間違い。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 20:07:08 ID:eu1yK0H90

>>869
機動性重視ならそれでよくね？

ただ、D300とか使っておきながらレンズが18-200とか言うやつもざらだから、
そんな金の使い方するなら、E-510で150F2とか35-100F2の方が
俺様高級機発表会としては分がいいと思う。

>>874
まぁ今までもE-1とE-300だけとか、その次がE-500だったわけだから。
二強みたいなシェアもないから少ないラインナップではこんなもんだろう。
ペンタックスなんて最上位でK10D、下位がK100Dってのも微妙だろ。
ソニーなんてこの前までα100だけだったんだしｗ
むしろキャノンなんてトップ争いしてるくせにKDXと40Dが近い上に、
40Dの上が一気に5Dなわけだがｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 21:33:52 ID:SErOL2qt0

>>922
　ZD14-54を使っていますが、F解放で暗いところで撮影すると、フードが写り込むような感じに
なりますね。星空を撮影するのにE-510で使っている際、同じようなことに遭遇しました。
　明るいところで撮る分には気にならないのですけどね。

　わたしは広角端F解放で星空を撮影するときのみ、ハクバのワイドレンズラバーフードを使うことに
しています。そのフードだと大丈夫でした。ヨドバシだかビックで\700くらいだったと思います。

　原因は周辺減光だったのですね。E-510買ってまだ1ヶ月ちょい。まだまだ勉強不足です……。

　

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 22:49:41 ID:3gxlGn8r0

キャッシュバックが遅いけどこんなものですか？
投函してから、もう1ヶ月経ちます。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 23:24:28 ID:3wqDJxEH0

ZDに限らず多くのズームレンズで広角開放ではどれも周辺減光出るけど
ZDでわかる程度出るのは14-54と12-60と14-42などの標準ズームですね

11-22や7-14などの２倍ズームはほとんど出ないところが他マウントと違うところです

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 23:32:10 ID:923D+7Wq0

>>933
フードが原因なら周辺減光ではなくケラレが原因では？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 23:36:56 ID:a1wfOCZ/0

>>934
げ、月経・・・

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 01:35:53 ID:Q7chJP2/0

>>936
風土病

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 08:53:14 ID:lgIhRQ+OO

14-54が初心者取り扱い難だとすると
室内ポートレート撮影に適したレンズは何ですか？
案外キットレンズ？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 08:59:06 ID:wt8h8SwW0

つか、ほんとに14-54が「初心者取り扱い難」なんていう評価をされてるのかよ
なんてレベルの高いスレなんだ…

ということで、14-35をお勧め。これで無理なら他社に行け

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 09:00:54 ID:k0ERI05t0

14-54で大丈夫だよ。何も難しいことはない

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 09:18:34 ID:byUjXhMq0

>>939
シグマ30mmか50mmマクロ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 12:34:56 ID:60+p2UOI0

初心者におすすめ
コンデジ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 13:38:25 ID:52uFdRcY0

ド初心者におすすめ
写るんです

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 14:11:48 ID:bK0LyDOk0

E-510のシャッターユニットの寿命ってシャッター回数何回くらいかな？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 14:14:52 ID:bK0LyDOk0

&手ぶれ防止ユニット（？）にも寿命ってあるのかな？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 14:36:32 ID:0YIOqRlu0

>>945
5万から10万くらいでねーの？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 15:25:24 ID:FArVz0kc0

14-54は初心者向けだと思うけどね
まあ敢えて14-54を初心者に勧めない理由を探すとすれば、いいレンズ過ぎてこれが普通だと思い込むとヤバいことぐらい

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 15:54:22 ID:2rRL0nZR0

>>948
いつも言われてると思うけど、そんな素晴らしいレンズで撮った
作例アップしてくれ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 16:07:34 ID:lgIhRQ+OO

>>943
まともにマニュアル撮影出来るお薦めのコンデジはありますか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 17:30:20 ID:HqRM4mIe0

>>947

前から気になってたんですけど、
今までの総シャッター回数ってどこでわかるんですか？

メニューにあったっけ？
それとも単純に画像を数える？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 17:45:25 ID:yXKN/oWE0

>>950
一口にマニュアルと言っても、マニュアルフォーカス・マニュアル露出・マニュアルＷＢ等々、色々あるのだけど、何がお望みですか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 17:56:26 ID:k8I/boAs0

510は電源OFF時にゴミ取りしない仕様でいいんだよね？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 19:28:59 ID:LGn2YXaf0

電源ＯＮ時とあとなんか

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 19:43:56 ID:vKyhC6250

>>951
電源ONでスロットカバーを空けます
MENUボタンとOKボタンを同時に押す
十字キーを上、下、左、右の順で押す
シャッターボタンを押す
ライブビューボタンを押す

上下左右ボタンで表示が変わりますが
Rがシャッター回数
Uがダストリダクション回数

自己責任でどうぞ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 23:18:00 ID:3mdXTKtE0

>>953
いいよ。

ってか、これから撮影するっていう電源ONのときに動くべきもので
ゴミのついた写真を大量に撮影した後にOFFする時に作動しても意味ないだろ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 01:04:55 ID:MtYOZ57f0

>>950
いくらでもある

F31fdなんかどうだ？
とりあえずAモードとSモードはある。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 01:21:39 ID:if8omaaF0

みなさん常用のレンズフィルターって付けてますか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 01:46:06 ID:85FoJ2v+0

まともにマニュアル撮影したいならスメハチだろ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 02:04:56 ID:HqNUw0ov0

14-54を室内ポートレートで使ってるよ。
14-45から買い足した時に大分楽になった。
明るさもそうだし、AFも速いし。
出る絵も満足です。
他社だとこの焦点域、明るさ、価格だとシグタムに頼らざるを得ない所を
純正でこなせるのは非常に強いメリットだと思う。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 03:05:23 ID:aycTcp7B0

14-54の周辺減光で悩んでいた者ですが、フードの取り付けなどを
確認して室内で撮ってみました。
結果は以下のとおりです。

14-54 F3.5
http://upload.jpn.ph/img/u07810.jpg

キットレンズ
14-42 F3.5
http://upload.jpn.ph/img/u07811.jpg

14-42 F5.6
http://upload.jpn.ph/img/u07812.jpg

原因は何でしょうか？
フードを外しても同じ結果でした。

962 ：961：2008/01/17(木) 03:13:40 ID:aycTcp7B0

キットレンズは上F5.6 下3.5です。（汗）
縮小してますが、Exif情報はそのままです。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 03:34:19 ID:khhrvD2A0

日頃の行いかな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 03:39:49 ID:YV/WipED0

>>961
右下のぶぶんは左上、右上に比べればぜんぜん減光してないよね。

ふつうに、光のまわりが均一じゃないって可能性もあるんじゃねぇかと。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 08:03:26 ID:ASnBotT30

>>960
純正はレンズメーカー製より画質が良かったんですか
しらなかった。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 08:17:45 ID:SZoJozA30

>>961
原因は何でしょうか?って
だから14-42も14-54も解放で周辺減光あるって言ってるじゃん。
おれのもこんな感じだしこれで正常。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 08:24:04 ID:VEKj6Sqt0

周辺減光があるんだからシェーディング補正がある訳で...

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 08:28:10 ID:otF60rlE0

>>961

悩むなそのんなもん
むしろピントの精度を悩め。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 09:05:30 ID:L/hstgwv0

オレもそう思う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 09:11:37 ID:miTwY/yU0

>>961
>>968 >>969同様、俺もキツイ事言ってやりてぇが
ぬいぐるみが可愛らしくてキツイ事言えねぇ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 09:21:26 ID:AQgCHLDV0

写真がぼやぼやで目が悪くなったのかと思った

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 13:06:40 ID:mj7TjzCz0

分厚いフィルターでもつけてるわけでもないだろうし、まぁ空でも撮ってみな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 17:12:24 ID:NNC1VAYAO

14-54は減光より、電源オンかオフか忘れたが
その時にガラガラって音がするのが気になる、自分だけか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 17:25:24 ID:uGakyLNr0

>>973
電源オフで振動するのはどのレンズでもなるよ
本体の手ぶれ補正ユニットを初期化する音

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 17:52:14 ID:Rc4CKWJe0

>>973
初心者か！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:19:37 ID:NNC1VAYAO

>>975
正解！
他のレンズより音でかいので壊れたのかと思た。
510一眼デビューなので、わからない事だらけです。

一年くらい使って、色々勉強します。

写真を撮るって奥が深いですね。
まわりからは何で今更写真を趣味に？変態？といわれています。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:19:32 ID:1OL62+ax0

＞まわりからは何で今更写真を趣味に？

どこにお住まいですか？
昨年の一眼レフの出荷は過去最高。まさにブームですが。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:32:37 ID:ea0bVQ320

オリブーム到来だな
よしよし

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:38:40 ID:q0GypaVX0

今やお洒落の小道具の一つみたいな捉え方もされてるからな。
普通のお洒落なかわいらしい女の子がカメラ提げて歩いてるもんな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 21:22:07 ID:i833WJXq0

提げて歩くならE-410かE-510が最適だもんな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 21:38:42 ID:rR54DY2KO

12月15日くらいに送ったキャッシュバックキターッ＼(≧▽≦)丿

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 22:02:34 ID:r0Cxx86h0

>>981
お、俺もだ。同じくらいに送って今日来た。
忘れてたから地味に嬉しい。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 22:05:46 ID:7CjwWBSf0

http://www.fourthirdsphoto.com/vbb/showthread.php?t=20762

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 22:29:35 ID:14nwfnTw0

>>979
俺が提げて歩けばただの変質者扱いになります。
さすが一眼は奥が深いですね！

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:36:27 ID:txTbpSm60

>>903
ぷっ・・・。
ミラーに下でいつ検出してんだよ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 07:27:33 ID:mPBzYyt60

>985 ハーフミラーって知っている？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 10:22:51 ID:0FHeXcUt0

>>977
買おうかどうか悩んでいる時に、嫁にこう言われました。
「私は別に良いと思うけど、”やる気ありすぎだろ”って引く人は居そう」
「そうかもね」と自覚しておくことは大事だと思います。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 11:31:46 ID:TWh9Vt9a0

AFセンサー（E-3)
ttp://olympus-esystem.jp/special/passion/episode14_02.html

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:57:50 ID:DAlVwC4T0

ブサイクに見られてもピュアな気持ちを持ち続けていればいつか報われる

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 14:02:08 ID:eDYKeEdxO

むしろ経済力

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 14:13:58 ID:Qf0sPiVx0

子供が俺に似ると可哀想だから結婚なんかしないよ(´･ω･｀)

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 14:28:57 ID:13AOeCb80

>>991
ところがおもしろいことに、遠い親戚の顔に似たりもするから。
まぁ、つくってよ。

993 ：不況：2008/01/18(金) 15:48:58 ID:nZAM4qfF0

>>961
いい写真ですね。向こうに明るい世界がある。それはミッキーちゃんが見つめている世界。
おおらかさとか優しさを感じるのは、切り取り方のせいかな。特定の被写体にこだわらず、
全体の雰囲気を大切にしてるんですね。刺激をうけました。