【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目

「撮る」も「見る」もワイドに。
「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。

・16:9時　1020万画素(DMC-LX2)／840万画素(DMC-LX1)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
・レンズキャップ式でレンズを強力に防御

■公式
DMC-LX2
　http://panasonic.jp/dc/lx2/
DMC-LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■参考
DMC-LX2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

■作品のアップロード先（例）
KOISELESS uploader (1436KBまで)
　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

■前スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目
　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/

■過去スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic　DMC-LX1【広角ワイド】3台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic　DMC-LX1【広角】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/

>>1乙

物

物？

乞い

クールモードを使ってみました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202154040.jpg

やつが現れそうｗ

水

我慢できなくてぽちしちゃった。
４万・・・

電池が専用充電池ということで躊躇してる
我慢ガマン

電池はjttのだと1180円です
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/ricoh.html

>>10
あーあ。CMOSセンサを搭載した高感度な新型のLX10が来年出るのに。
まぁでも使ってて楽しい機種だから存分に使い倒してくれ。













ちなみに、LX10は何ヶ月か前に俺の夢に現れた機種だから信憑性はいま一つな。

LX3が出ると思って１年以上我慢して今日ポチった俺は負け組。

>>11
電池ぜんぜん無くならないよ。
予備の電池やっすいの二個買ったけど予備の使った事無い。。
純正の奴一個でなぜか充分もつ。。

今の時期、星撮りとかで1分露光繰り返してるとあっという間に電池切れるから
予備電池活躍中だけど、普通の使い方だと確かに電池の持ち良いよねこの機種。

なんだよ、夢って。責任汁

29800円の時ポチッとけば良かったな
一気に下ると思ってたんだよ

電池大量に買っても、GRDとかと共通じゃなかったっけ？

Leica　C-LUX1、D-LUX2、RICOH GRD、FX100
このあたりは使えるはず

GRD2も？

29800んときこのカメラ知らなかったからな・・・
４万でもまぁいい買い物したわ！

LX2ってレンズ口径大きいよね。
コンデジの中でも大きいほうだと思う。
だからどうってことないけど。

キタムラとムラウチで販売終了みたいですが、製造は終了で後は在庫のみなんでしょうかね？
ムラウチの最終価格はいくらだったんだろう？

LX3まだぁ〜？

LXシリーズはもう出ないよ

欲しいのはデザインを踏襲したマニュアル機

WBとISOとタイマーと露出補正へのアクセスが容易なら
露出とフォーカスはオートでもいい。
みんなそんなにマニュアルモード使ってる？
マクロの時ぐらいかな。

>>27
そんな貴方にDP-1。
http://www.sigma-dp1.com/jp/index.html

ﾃﾞﾅｲｼﾞｬﾝ

ﾃｼﾞﾅｰﾆｬ

過疎救済age!
LXの新機種出ろ出ろ鬼念age!

なんでもいいけど後継機はシャッターボタン改善きぼん
そんだけでもまた買うな
あ、あとホットシュー

俺がLX2で一番不満なのは液晶だな。
もう少しノイズ減らして露光時間も長くできればなぁとか、レンズシャッターに
なればなぁとかレリーズケーブル（or　リモコンレリーズ）が付けばなぁとか
細かい不満はあるけど現状でもOKといえばOKだし。

ちょこっとかわる必要なし。
いまのLX2で充分満足。

かわるならなんだかびっくりするぐらい基本性能揚げてほしい。
ニコンのD3でびっくらこいた位の変化が欲しい。

見た目はほぼそのままが良い。

＞35
じゃあＤ３買えばいいだろ。
アホか。
コンデジの話にD3とか持ち込むなボケ

>>36
D3はたとえ話で言ったんじゃないか？
そんな貴方にDP-1。
http://www.sigma-dp1.com/jp/index.html

>>37
フォベオンの解像感は魅力的だけど、単焦点で手ぶれ防止も無いDP-1はいらね。
おまいもしつこいな。

DP-1はシリーズの２世代くらい後で考えるよ。

LX2を三脚立ててISO100で夜景を撮ると最強な件

そりゃまた御苦労なことですな

と思ったらそうでもない件

予想外の反応。

>>39
最強の夜景見してくり。

そうだ、見せろよ！！

>>39
なにがどう最強なの？

後処理の面倒くささが

三脚使うんだったら、騙されたと思ってシーンモードの「夜景」使ってみるといい。

MかAvばっかりだな使うの。
シーンモードって使ったことないや。
シーンモードにしてシーンを選んでってのがなんかめんどくさい。

本来はめんどくさがりやのためのシーンモード

LXでどこまでいけるか、という自己満足に浸る俺にとって、
三脚とレンズアダプター＆フィルターは必携アイテム。

>>39
ﾌﾟ
俺もコンデジしか持ってない頃はそう思ってた時期があったなｗｗｗ

>>51
まぁまぁ、そんな必死にならなくても。

>>39
あらら、予想外の展開w
俺は純粋によく撮れた夜景を見せてほしかっただけなので、そこんところヨロシク。

>>53 = >>43 です。

>>51
ﾌﾟ
コンデジから一眼か。
銀塩一眼からコンデジに移行した俺から見ると
そういう風に得意がってるところが可愛いなｗｗｗ

銀塩だろうが何だろうがそんなもんで自慢できると思ってることが厨房だと思う。

もう、オレにはそれしかないからさぁ

別に自慢はしてないが。
自慢に見えるとしたらそれはそういう思いがあるからだろう。
要は何でわざわざ好んで画質の劣るコンデジを使うかということだよ。
画質についてああいう発言があると、つい茶化したくなってしまう。
コンデジしか使ったことなくても画質が一眼より劣るのはわかるだろ。ふつう。

>>58
何言ってるの？
LX2を三脚に載せて撮った夜景は最強ですよ？

昼間の手持ちも最強ですが何か？

>>55
銀塩一眼が自慢になると思ってるのか？
しかも今コンデジしか持ってないってﾌﾟｹﾞﾗｗ
要するに貧乏人ってことだな。

買えないと買わないは違うよ。
カメラごときで貧乏人って・・・

どのジャンルにも言えるんだけどさ、コレクターじゃないんだから
持ってる持ってないでﾌﾟｷﾞｬーっておかしいよね。

俺はLX2だけで充分。嫁でもオートで気軽に撮れるし
気がむけばマニュアルで気合い入れて撮るし
銀塩の頃はCONTAXのT3使ってたんだけど、なんとなく同じスタンスなんでお気に入り

D-LUX3のレンズはDMC-LX2と同じですか？

>>62
と、貧乏人が申しております。

子供３人いて貧乏だけど幸せです。

私達のような低所得者層のための小さな幸せカメラ。
その名は、LUMIX LX2

コンデジで一番デザインが良くて、画質も上々なのがLX。
友人はGRD2を使ってるが個人的にはズームも出来てオートも賢いし、これで満足。
一眼のサブに必ず持ち歩いてるよ。

>>67
そうそう。
その認識でいいと思うよ。
俺もそんな感じで使ってる。
それで何の不満もない。それだけで十分にこのカメラの存在価値がある。
画質が最強ｗだとも思ってない。
当然デジ一には負けるし、コンパクトカメラでもＬＸより画質が良い製品も有ると思う。
（Ｇ9とかＧＲＤとか　※あくまでも評価軸の設定により優劣の結果は異なるだろうが）
一眼はかさばるし重いから欲しいとも思わない。
最強とか馬鹿みたいなこと言う奴がいるから煽られるんだよ。
最初から「低所得者層のための小さな幸せカメラ」でいいじゃん。
このフレーズすごい気に入ったｗ
ＧＪ＞67
君はまるで糸井重里だ！

所得そこそこあるけどLX2で幸せだぜ？

写真は趣味じゃないけど、良いモノが好きな人のカメラ
てのは？

連写撮影でクラス６とクラス４のカードを使用した場合、速度差はあるのでしょうか？マニュアルにあるとおりやっぱり速度差はないのでしょうか？比較したことのある人いたら教えてください

>所得そこそこあるけど

それを低所得と言うんだよｗ
日本人は中流を勘違いしてる人間が多い。
95％ぐらいは下層階級。
5％弱が中流で本当の金持ちは0.1％以下。

粘着ですか？

所得の話はもういいから。

>>73
勘違いしるのはお前だよｗ
そもそも下流中流上流に明確な定義なんて存在しない。
だた少なくとも73の心が貧しいと言う事は断定できる。

そこそこってのがよく分からん。

月収800万超えたらそこそこって言うんじゃない？

「アッパークラス（上流階級）」や「ミドルクラス（中流階級）」には明確な定義あるけどね。

今年の3月、一年付き合った彼女に「結婚してください」とプロポーズ。
彼女は「嬉しい！」と喜んでくれた。
六月に式を挙げるので、式の日取りを彼女の両親と相談。
そこで彼女から「今後の生活の設計を二人で立てたいから、
ボーナスと月給の明細を見せっこしよう」と言われたので、明細を渡した。
それから一週間。彼女の両親から携帯に直接電話が掛かってきた。
電話で「あなたの将来が無いとは言わないけれど、
毎月の給料が手取り36万じゃ安すぎません？あなた32歳だったわね？
ウチの娘を食べさせていけるの？結婚はままごとじゃないのよ。
とにかく結婚は延期してくださる？」そうまくしたてられ、電話が切れた。

俺は呆然とした。有名じゃないけど東証１部上場メーカーだし、
組合はしっかりしてるし、福利厚生も悪くはないし、
ボーナスは確実に夏冬2.7 ヵ月分は貰えるし、
悪くないと自分では思っていたが・・・。
彼女と電話で話し合ったら「この給料じゃ生活できない。
私は専業主婦になりたいし、子供も欲しい」と言われ、
最後に「年収は800万位と思っていた」と言われた。

それきり彼女から電話は無い。もう結婚はしなくていいと思ってる。
周りの友達に結婚報告して祝福してもらった後だったから、
説明するのが悔しくて、情けなかった。
唯一の救いは会社には言わなかった事かな？
今日も何とか生きています。

>>78
75は馬鹿だからその明確な定義を知らないんだよ。
自分が知らないことは存在しないと思ってる本当のＡＹ君だからしょうがない。
何を言っても無駄。

ＡＹって何？　ＫＹ＝今年もよろしく　というのは分かるんだが。

自己解決

ググッたら　ＡＹ＝アナル野郎　の事だった。

ＫＹ

なんか殺伐としてるみたいだけど空気読まずにチラ裏

今日マップカメラでポチってきた。\34,800-。
で、ポチったあとに店に行って実物見てきた。
実は実物見るのはこのときがはじめて。

横に置いてあったGX100に殺意を覚えた。
無機物に殺意を抱いたのは初めてだった。
GRD2が陳列されてなくて良かったと思った。
明日か明後日には届くみたい。今から楽しみ。

おめ

マップカメラ乗り遅れてしまった・・・
ブラックがどうしても欲しい。あとちょっとでいいから安くならんかなあ。

>>80
確かに上流階級や中流階級には定義はあるが、定義そのものは非常に曖昧で
解釈によってどうにでもなる。
皇族や資産家、大企業のオーナー等は上流階級と断言できるけど、それ以外の
お金持ちが上流階級になるかどうかを決定出来るような定義はされていない。
つまり「明確」な定義はないという事。
ちなみに中流階級の定義にそって言えば日本の国民の大部分が中流階級と言える。

>79
結婚する前にわかってよかったじゃん。

>>87＝ＫＹ

一眼を買わない人間→貧乏人
から始まって上流中流って

久しぶりに見たら・・・
ほんと可愛いなwww

>>79京ぽんスレにいた年収みせっこのひとかな？
まーこれでも食べて元気だせ。
･∀･)っ●
(ヤリ得だべ！)

のびてないなあ。
ここ所得晒しスレじゃないよね？

>>84ですが、先日無事に届きました
質感にはかなり満足だけど
メモリのアクセス速度がちょっと気になりますね…

今週末はイルミネーションを見に行く予定なので
高感度での画質がどのあたりまで実用範囲なのか色々試してみたいと思います

>>92
アクセス速度ってPCに接続した時の読み込み速度のこと？

バッテリー忘れたぁあぁああああああ！

俺が貸してやるっ！














今から取りにこい！

ＬＸ３早く出せ！

>>93
いえ、画像データの書き込み速度です
まぁSDカードの調達が間に合わず、内部メモリしか使ってないのが原因かもしれませんが…

>>97
画像データの書き込み速度は決して遅くないから、早くＳＤカード
購入した方が良いよ。内部メモリが遅いというのもちと分からないんだけどね・・・

ＳＤカードはＣｌａｓｓ６の８Ｇが１万もしないから良い時代だね

ちなみにA-DATA のSDHC 8GB class 6はうちのLX2で問題なく使用できてます。
ちょっとした旅行でも交換の必要なく快適。jpegじゃフルに使い切れないんじゃないか。

買ったばかりのSDカードでRAWで書き込み速度が遅く感じたら（10秒以上？）、カメラ側で
フォーマットしなおせば快適に書き込み出来るようになるから（3〜4秒くらい？）そんな場合は
試してみては

LX100!!!

>>99
なるほど。カメラ本体からフォーマットですか。
いまclass6のSDHC 4GBを注文してるので、使ってみて遅いようだったら試してみますね。
ありがとうございますー

キタムラ、ムラウチ、マップカメラが在庫放出完了
他は値下げせずにずるずる売るんだろうな

GRD2に抜かれ２位に落ちたがまだ２位だ。
「2位には人気ロングラン、LUMIX DMC-LX2が入賞。こちらも実力の1台、
未だ販売台数を伸ばしております。」
だってさ。
http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-top.htm

安売りで売り切った結果だよ、それ
そんなに安くもなかったけど

うちの近所の家電量販店で、LX2が展示品限りで49800円で売ってた。
レンズに指紋付きまくりの展示品にしては高すぎる！

ぼったもいいとこだな。
カメラの展示品なんてジャンクじゃん。
新品より高いってｗ
店名晒すべき。

展示品は避けたほうがいいよ
12000円なら考えてもいいけど

ＬＸ１使いだけど、SDしか対応してなくてorz

SDじゃダメなの？

古いだろ。もうOOが放送中だし。

LX2でファーストのMSをいっぱい撮るんだ。

>>108
俺もLX1ユーザだ。長時間動画を撮るんでなければSDカードを
次々入れ替えればよし。安くなってるしな。
つーか、現実問題として、1GBもあればJPEGで埋める前に
電池の方が先に空になるよ。RAWならもっと消費できるけどな。

>>112
1枚撮るのに時間をうんとかけてればそうなるかもしれないけど、
俺は4Ｇのカード使ってるけど、
フルに埋めて2000ショットぐらい撮ったけど電池1本でいけたよ。
去年の祭りの撮影で連射が多かったけど。

LX2の存在を最近まで知らなかったLX1黒ユーザーですが、１G2枚とバッテリ2個セットをヒップバックに入れていつも持ち歩いてる。
細かい事気にせず適当に撮ってるオレにはこれで十分だ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071223231010.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071223231458.jpg

>>114
上はジャカランダが有名な寺かな？

>>115
正解！天王寺の「一心寺」です。
調べたらジャカランダの木やらインド菩提樹なんかもある有名なお寺なんですね。
このエリアをチャリでうろうろ2時間コースで1Gくらいかな。
ほとんどPかAモードのJPGオートブランケット撮りだけど、奇跡の写真が時々撮れるカメラなのでお気に入り。

ワイド端で28mmってほんと？

うそ

LXに取り付けられるワイコンてないのかな
誰か知ってますか？

>>114
LX2買ったらもっと幸せになれるかもよ
そのうち欲しくても買えなくなりそうだし

LX3は何時出ますか？

もう出ないんじゃないかな
それかFX100と統合されてパナ版GX100みたいなのが出るとか

出るとしても、このスレの住人的には期待を裏切られる形
みなさんの要望はマイナーチェンジでしょ？
でもそれじゃー売れないとパナは思ってるはず

>>119
価格コムで色々雑談された記憶が
決め手は無かったけど代替品、もしくは自作があったような（覚えてません）
ワイコンで検索してみてください

>>119
>LX2買ったらもっと幸せになれるかもよ

今初めてここを読んだLX1ユーザーなんだけど、
幸せになれるポイントをかいつまんで教えてもらえまいか。

自分で確かめろよ

>>117
ワイド端は6.3mmで、テレ端は25.2mmだよ。スペックをちゃんと読め!!
ちなみに、対角線画角は75度くらいはあるんじゃないかな。
それが何を意味するかは分かるよな。

>>123
ノイズが減るのと引き換えにディティールが消失するのは超絶不幸だが、
それ以外はいいんじゃないかな。
液晶が16:9になってたり、フォーカスポイントが9箇所から選べたり、
ジョイスティック長押しのショートカットメニューで
測光モードやAFモードが選べるのが良さげ。

>>123
ブラックがかっこ良くなった。

>>124
すまんこってすorz

>>126,127
どもっす。操作系はカタログでなんとなく把握してました。
画質はいまだビミョーということですかね。
今から買い換えるほどでもないかのー。

画質は自分で判断してください

悪くないと思うよ。特にレンズは。

クレカで4万切るところが無くなってしまった

明るい屋外では良く写るから…明るい場所限定ということで

どのカメラも大体そう

高くて迷ってたこのシリーズ・・・
LX-1（ブラック）の中古が１万5000円だったので即購入してきた
何を撮ろうか（・∀・）wktk

>>134
つノイズ

>>134
つノイズノイズ

（・３・）ノイズノイズ言われても・・・・でも素人レベルだからあんま気にしないっす

ノイズつながりで質問なんですが、
LX2はノイズリダクションを強めや弱めに調整できる項目がありますが、
弱めにするとノイズは増えるが解像感は上がるような画を吐いたりするんでしょうか？

>>138
をまえの目にはどう映っている？

>>138
お前の目がすべてだろう。
真実はそこからだ。

いや持ってないので質問したのですが・・・

ここはね、「ノイズ」と言う言葉にトラウマを持ってる人ばかりだから
それに関して質問する奴＝荒らしである、という先入観で襲い掛かってくるから注意して。

ちなみに俺は「ノイズ」ではなく「画を吐く」が気に入らないので警告だけに留めておく。

等倍で見るのを止めて、液晶の画面サイズで判断するといいよ
たとえば15インチくらいで

ノイズこそがLXの命！LXの魂！
それが分からない子はすぐにLXを手放すべきよ！

しかし、黒といっても特に反射の強い黒、表面がてかてかの黒なんかは
もう最悪。いったいどう処理したらこんなぐちゃぐちゃなノイズをその
黒の部分に生成するのか？というほど。
ということでＬＸ1をいさんで買った俺はどうでもいいスナップか
外の写真でしかつかわない。重要な場合はニコンで取るようにしている。

でも、このLX1それ以外は非常にシャープな画質だし、ほんと、黒のノイズ
意外で文句なしなんだよ。LX3で改善されたらと思う。

ISO400 のノイズ酷過ぎ

暗部ノイズについては、パナの方針じゃないのかな？
少しでもラチチュード広げるために、ノイズが湧き上がるのを承知で
信号化している気がする。
RAWからの現像時でもJPEGのレタッチでもいいけど、黒レベル上げて
暗部を引き締めればノイズも少しはおとなしくなるよ。

（・３・）大掃除しながら試し撮り。映画のようなワイド動画はワロタ

解像度優先かSN優先か…俺はFX33並みなら満足。
ttp://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SD870_Ixus_860IS/noise.shtml

年末LX２黒購入記念カキコ
初めはLEICAのレザーケースが使いたかったと言う
不純な動機だったけどカメラ自体もワイド＆広角で
デザインもレトロチックでマジ惚れたYO
LX3ｽｸﾞ出たってｷﾆｼﾅｲ!(･з･)

何かこのカメラ良いんだよな。
画質？は！？知るかよってかんじw

おまえらマゾかよｗｗｗ

>>151
ミーハーはルミックスでもＬＸ２はまず選ばないと思うし
チョイツーはリコーかキャノ狙いでで初めからパナはスルーしそう。（ＣＭイメージ大）
そんな全然パナっぽく無い妙に拘った造りのＬＸ２は
隠れ名機だと誰が何と言おうがオイラは思うんだ
>>152
正直否定は出来んな

今、箱から出した、何この充電器萌ｗ
保護シール完璧に貼るの小一時間は掛かるから今日はもう寝んべか

俺はちょっとマゾだよ。
痛いのはヤだけど、女に責められるのとか騎乗位は好き。

>>154
こんなマッタリスレで同時書き込みスンナＹＯ！
でもチ●ビ舐められるのは気持ちＥよな
ってＬＸ使いはマジマゾのすくつかｙｏ・・・ｽﾚﾖｺﾞｼｽﾏｿ

LX２代持ってる俺だが、正直154とか155の意見に同意する部分はある。

似非ワイドのコンデジなんて糞食らえっすよ！
時代はリアルワイドのLXシリーズだけっすよ！

このまま後継機を出さずに終わってしまいそうだけどさ・・・・

>>155
巣窟（そうくつ）
ひまなんでワザと釣られてみました

いいんだよ。
読み違いもノイズも脳内リダクションできる人たちなんだから。

やーっぱり休日祝日はいろんな人がいて面白いなー (^_^)y-゜゜゜

>>158 は漢字博士だね。　３学期には句読点のつかいかたをおぼえよう。

使い方（つかいかた）

こくごいがいもがんばろうね。

暇なら写真でもアップしいや

2008年最初の書き込みget

きょにじゅうまる

凄まじい過疎り具合
信者以外は乗り換えてしまったのか
乗り換え先は何なんだろうか

ズバリ、TZ3です。

え？きみ○ｽﾞｰﾑ？
ｿﾚはとっても良い選択だ.......ﾅ

(´・ω・｀)いよいよ今日買ってくるよー

なんかおすすめのケースある？

(´・ω・｀)秋葉ヨド売り切れかよ！

仕方ない帰りに横浜で買うか…

>>171
新宿で無いかな。

(｀・ω・´)昼休みに上野ヨドでゲットしました！

なんか良いケース無いですかね？
店頭で純正のを見せてもらったんですが、なんかイマイチだった…

>>173
ライカD-LUX3用のやつ

あなたの良いケースの定義がわからんけど多分ナイと思う
過去スレでも度々ネタになったけどこれといったのは無かったなぁ
革で自作した神とかもいたけど…
カクヨウの速写ケースってまだかえるんだっけ？

>>171
宇都宮にあったで。

カメラ本体はデザイン重視で買ったんで、ケースもデザイン重視です。
てか>>174さんの言ってるライカのケースが理想にぴったんこなのでコレを探します！
>>175さんの言う速写ケースもかなり良いんですが、こちらはさらに入手が難しそうっすね(´・ω・｀)

情報ありがとうございました！

>>177
やはり理想のケースはこれだ。
http://grade2.hp.infoseek.co.jp/lx2.html

>>173
ダイソーの210円のヤツ。
サイズがピッタシ！

先ほど無事にライカのケースをゲットしました！
店頭では見つからないだろうから、注文しようかな〜と思ってたんですが、
横浜の雑貨屋に展示してあった（展示品のみっぽかった）ので即買いしちゃいました。
これから持ち歩きまくり＆撮りまくりしようと思います！
今日は仕事ですが…(´・ω・｀)

P5100と迷った揚句、LX2さっき買ってきちゃった。

最後のワイドＣＣＤ機になるかもしれないから買っとけ買っとけ〜

>>181 俺は逆にP5100出てちょっとしたらLX2から乗り換えたよ。
信者がなんと言おうとシャッターボタンが固めで1/4とかのブレ率が異常に高かったけどその点はP5100のVRが圧勝だな。
それとレンズキャップなこと以外はLX２は素晴らしいコンデジだと思うよ。
いじり甲斐もあるし。
LX3がもし出るんならホットシューとフィルターリング宜しく！

つかここに来て新規購入者が続けて名乗り出るけど、お年玉？

お年玉はあげる側

同じくあげる側…
LX2を2台買えるくらいあげました（´Ａ｀）

どなたかご親切な方、
http://www13.big.or.jp/~sinobu-a/guide/color1.html
を表示している画面をLX2で撮影した画像をどっかにうｐしてください。

あとHD動画のサンプル画像は何処にあるか？

おれのモニタは20万の安物だから、撮っても意味ないな

ＬＵＭＩＸに動画はあまり期待しないよろし

>>187
意味のある評価とはとても思えないんですけど。

>190
紫色の識別能力が知りたいのです。

モニタが信頼できないのに？

ほかにも不確定要素が多すぎです。

どうしても見てみたいんだもん、という私的テストなら店頭ででもどうぞ。

>>191
画面写したのを見て紫色の識別能力もなんも、紫色した物の実態を写さないことには
参考にならんのじゃないか？

LXシリーズは原色CCDだから紫色は苦手なんじゃないかなぁ。
LX1だが紫色のパンジーの花を撮って満足のいく色に撮れたことないぞ。

ところで、LX3からはワイドって宣伝文句を止めて、ハイデフデジカメってのは
どうだろうか? 16:9ってハイデフの必須特性だから、時流に乗れるるる？

しかし、今のFX系に16：9で撮れるモードあるんだよねぇ。
あれ使うとオートで何でもやってくれるし、とりあえず16：9で撮っちゃうと区別付かないし十分なんだよねぇ。

TZならともかく、FXの狭っ苦しいHVなんかイラネ。

LX3はレンズ交換可能だといいな。
DP1にもコンセプトだけは対抗できるし。
FXがあるからコンパクトさは二の次でいい。

>191
これ↓でどうか？
http://www.photo-cafe.jp/blog/archives/mizusima/070504/20070504_fuji.html

紫ではないな。

>>200
何色に見える？


・・・・赤よりの青ﾄｶ、ﾋﾟﾝｸの濃い目ﾄｶ無しの方向で宜しくｵﾅｶﾞｲします。

躑躅色。

なんだﾖ・・・ｿﾚ

　方向ﾁｮﾄ違えど・・・虹色って答えと同じﾀﾞﾛ

>>201
あのいろは俺は紫でもいいけど、ピンクでもいいな。
色なんてそんなもん。

>192
モニタを人間が見れば違う色に見える　３３００ｆｆ　と　６６００ｆｆ　が
大概のデジカメでの撮影画像は、人間には同じ色に見えます。紫にならず全部青。

WBによって青になるか赤紫になるか変わる。
RGGBで色演算してるんだから原理上、紫や真紅などをデジカメは識別できない。

＞RGGBで色演算してるんだから原理上、紫や真紅などをデジカメは識別できない。

誤解していますね。
色演算しているから出ないのではありません。
フィルタの特性の問題です。

なんでもいいけど、モニターの写真撮って確認とかいうトンチンカンな話はもういいだろ…

今更ながらカクヨウの速写ケースを購入したぜ。
明日到着予定だから楽しみだ。

＞208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 18:57:39 ID:aM6O8RIHP
＞ なんでもいいけど、モニターの写真撮って確認とかいうトンチンカンな話はもういいだろ…

はぁ？

>>209
今更ということは、最近注文を入れたと想像できますが、
どこで売ってました？
もうずっと捜しても見つかんないんですが。

>>210
おまえ、スレの流れ見てないのか？

カラーチャートを、モニターの特性なのかカメラの特性なのか、写真見ただけで分析判断できるとは、スタンド使いの所作としか思えませんな。

>213
厳密な色の再現性を議論しようと言っているのではない。
人が見て違って見える２色が、同じ色に撮れるかどうかの話だ。

>>215
まずモニターの性能が人によってまちまちだろ？
液晶だったら角度によってもだいぶ違うだろ？
若干下から撮ったとかなら同じような色に見えてもしょうがない。
しかもキャリブレーションとかそういうの無視でしょ？

次に実際は反射光のものを撮るケースが多いだろ？
このテストは発光体を撮るテストなんだよ。
仮に人間の目で見て違って見える色が同じに写ってもそれで困るケースなんて滅多に無い。

もしやりたいんだったら、例えば、晴れた日の外でファンタグレープの缶を撮影…っていうテストだろうよ。

モニタでの色は、もういいよ
どこの家にでもあるものを提示して撮ってもらった方がまだ話が噛み合う

わーい！久しぶりに新しいもめネタで盛り上がってるぞ！
テスト撮影するときは水平に気をつけろよ。
その際のバッテリは互換品じゃなくて純正を使えよ。
ところで、LX3が出ないのはライカが許さないからじゃないぞ。

カシオの新型コンデジは1920x1080pで３０FPSでとれる。
やはりＬＸの後継機種はＨＤ動画もポイントになるんじゃ。
ビクターもその流れにいっているし。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up46461.jpg
光源：3波長N型　38W+30W（Ra84、、、低っ）
光源距離：2m
WB：晴天
測光：分割

>215
それをやって画像を公開したとしても
「確認するお前の家のモニターはマスターモニターか？」
って話になる

>215
グダグダ言うヒマに撮影して見れ。
そんな細かい話ではないのだ。

>>221
細かい話じゃないんだったら、はなから気にすんなよｗ

撮らなくてもいいみたいです。この話はここまで。

>細かい話じゃないんだったら、はなから気にすんなよｗ

あん？

厳密に調整した環境で試さなければ判らないような細かい話ではないという意味だぞ。
知ってる人には当たり前の事だが、知らない人には信じられないくらい色再現能力が無いという現実。

レインボカラーが６色しか無いのだぞ。

日本語で

彼には無理

ちんこっこ

>>218
どうぞビデオカメラ買ってください

パナから回答が来たが・・・
見たまま写るといわれたが・・・

すごいのが現れたな、、、
無視無視

>>211
楽天のカクヨウで8日の夜に買いました。
残り在庫2個とか出てたんで半分疑いながら購入してみたら本当に購入できてビックリ。

今日届いているようなので帰宅したら確認してみます。

>>230
そうでしたか。
教えてくれてｱﾘｶﾞﾄ。

なんと。
速写ケースまだ作ってたのか〜、もう無いんだろうな…
ライカのケース買ったばかりだけど、そっちも欲しかったぜ

あっかっるーいﾅｼｮﾅーﾙ

>>232
カクヨウに問い合わせてみた所、もう作る予定は無いらしいです。
断言はしていなかったけど最後の品物がはけて、それが「本当に最後の一個」といっていましたよ。
「本当に最後の一個」はおれの物になりましたが。

ARTISANの別注がいちばんカッコイイ

>>235
あれいいよね
高いけど…

■ご注文商品-----------------------------------------
ARTISAN&ARTIST 別注LX2底ケース x 1 ￥13,500(税別)
(JAN:2222060000280)

ARTISAN&ARTIST 特注GRレザーネックストラップ x 1 ￥4,972(税別)
(JAN:2222080000024) 黒ステッチ


-----------------------------------------------------
小計：￥ 18,472
送料：￥ 100

消費税：￥ 928
-----------------------------------------------------
合計：￥ 19,500


3万のカメラに約2万のケース

　　　はい、馬鹿みたいですね・・・まぁ私もですが。

>>237
本体を3万なんかで買うからそんなことになるんだよ。
定価で買っておけば無問題だったのに。

デジカメまったくの初心者で、一眼レフには興味が無いが、背景ぼかした写真を簡単に撮りたいと思い、
H7やLZ18、SP-560UZあたりのなんちゃって一眼レフに狙いを定める。
自分にとって必要な要素は、「手ブレ補正」「広角」「そこそこズーム」「デザイン」「コンパクト」。

その条件で絞っていった結果、自分の中でLZ18に決まりかけていたんだが、
電機屋の隅っこでLX2と遭遇。なにげに条件を全てクリアしている・・・しかもダントツにカコイイ。

同じデザインでiAや顔認識などてんこ盛りのLX3が出たら即買いしたいんですけど、
ほんとに出るんでしょうか。そして、それを買ったとして、それは正しいんでしょうか？

LX3でてもものすごく高くなるよ。
いまの3万程度の実売と比べるとね。

玉数も豊富じゃないし3でても2が値下がりするとも思えないし
（今現状もう処分価格）
LX2買いなよ、顔認識したところで何が違うのさ。

説得力ねーなーｗ

顔認識する友達も居ないくせに。

ラインナップ多すぎて存在価値なくないか？

単三or充電・仕様の初心者向け、
コンパクトorハイズーム・マニュアルの中級者向け、
そして一眼レフ
すべてのカテゴリーを網羅してるのはパナだけだな。

現行機種でフルマニュアルってＬＸ２だけだよ。
他社含めて。

>>239
背景をぼかしたい?撮像素子が小さいコンパクトデジカメじゃどれも苦しいぞ。
それより、フォトショップとか使って、主要な被写体以外を選択して、
なんかぼかすようなフィルタをかませればいいんじゃないかな?
普通のボケに比べてめちゃくちゃ不自然? 気にするな。

>>245
ニコンのPなんとかってのもフルマニュアルじゃなかったかな?

>>239
ボケはコンデジの弱点だから。一眼にしとけって。

>>245
絞り・SS・フォーカスがマニュアル可能のならけっこうあるでしょ。

LX1と2の定価っていくらだったの？まぁオープンの実売で。

>>239
D40かK100を買った方が存分にボケれる。
中古なら５万しないんじゃないかな。

ＬＸ３の俺的きぼんぬリスト
1200万画素
ニコンエンジン搭載
ＨＤ映像を60FPSと30FPS 24FPSでモーションJPGで撮影可能。
60FPS撮影でスローモーション再生可能。
ＨＤよりも縦横100ピクセルあたり大きい撮影モードあり30, 24FPSモーション撮影可能
自動シャッター1秒後を記憶し通常モードにできること。
広角はいままでのを継承。

広角じゃなくなったら別シリーズになるだろ

LC1の後継機 ⇒ L1
FZ50の後継機 ⇒ L10
LX2の後継機 ⇒ L100

L100はこれに違いない
【リポート】パナソニック、世界・最小最軽量の一眼レフカメラの開発を発表
http://www.digicamezine.com/mt-static/2008/01/itmedia_news_24.html

光学ファインダー無しで、レンズ限定、コントラストAFのみ対応なんだろうな。

まえにLX1の液晶の傾き指摘したんだけどなおしてもらった人居る？

パナの型番の付け方って解り難いよ。
LCやLXから考えるとLはハイスペックと思いきや、LSやLZなどのロースペックもある。
Fが一般ユーザー向けで、Lは特殊ユーザー向けという分類なら納得出来るが。

>247
ボケを真面目に追求するならしのごでやれ

四の五の言わずに写真撮って来い。

死の後でな！

>253
俺もそれ考えたけど、現行ラインナップじゃレンズが大きすぎない？

>>259
F4くらいのレンズを新たに作るのかな？
SIGMA DP1
http://www.sigma-dp1.com/jp/index.html
これをレンズ交換可能にした感じを想像しています。

>>260
F4じゃ魅力ないなあ
21mmくらいの短焦点でいいから明るいレンズ希望

話し変わるけど、パナはレンズ交換式にCCDシフト式手ブレ補正を
入れてくると想像。
こだわりのために商機を失うことを選ぶ企業じゃないから。

>こだわりのために商機を失うことを選ぶ企業じゃないから

だったらとっくにフォーサーズパーティーを抜けてるはずだがｗ

ＬってのはルミックスのＬだと思うのだがちなうのか

>>261
どうせ、コントラストAF対応レンズ専用だから、
自社のレンズシフト方式で十分でしょ。

PENTAXのパンケーキレンズみたいなのがあったらいいね。

>262
他社マウント借りたり、新規格作るより、オープン規格で
低コストを狙ったのさ。

皆さん16:9で撮影してるんでしょうか？
紙焼きするとどうなるのでしょう？

16:9でプリントされるよ

>>266
三年ほど前に買ったプリンタで印刷しようとメーカー純正ワイド用紙を買った。
しかしプリンタがこの用紙に対応してなかった。
ワードで紙のサイズを指定してプリントしようとしたがフチなしは無理だった。

たまたま昨日、量販店のプリンタ売場で
ワイド対応プリンタの値段だけでもチェックしようとしたら
「ワイド対応のは現行ラインナップから消えました」だってさ。
コンビニや量販店にあるセルフ印刷端末でもＬ・2Lオンリーだったりするし。
カメラ側はワイド対応が増えてるのに。
「A4など大き目の紙に印刷して余白は切り落とす」という店員もいたが

ワイド撮影しない人がこのカメラを買うのは間違いかな。
ワイドもいいんだが、手に余りそう。

日本中どこでもあるフジカラーのお店で、
HVサイズでおｋ
ttp://fujifilm.jp/personal/print/output/digitalcamera/specs/index.html

>>269
普段はほぼ全部3:2で撮って、どうしても引ききれない時だけ16:9つこてる

よほどのことがない限り、とりあえずワイドで撮って、ＰＣでトリミングしてる

>>271
方言で書き込むな
最低限のネチケットだ
田舎者め

はぁ？

まあ、関西弁きもいってのはわかる。

大阪で嫌なことでもあったのか

関東でもいうてるよ

>>275
おい！関西弁は間違いだ
正しくは韓西弁

知り合いに大阪人がいて、その人がメッセで関西弁使ってもなんも感じないのに、
ネット上で関西弁を見るとやたら不愉快になるのは何故だろう。

>>278

おもしろいと思ったの？
ねえねえ
自分でおもしろいと思ったの？
AA略

今買うとしたら4万かー。たけえな

>>281
方言で書き込むな
最低限のネチケットだ
田舎者め

ネチケット（笑）

はいはネチケット馬鹿ネチケット馬鹿w

方言嫌い馬鹿のせいで荒れたじゃないか。

>>281
ｵﾚんちの近くは、みんな45ｋくらいするﾖ

>>286
これから買おうと思ってるんだが、
発売からこれだけ時間経って、このくらいの金額で買う価値ってあるのかな？
もうちょい待ったらいい機種出たりするんだろうか

>>287
　ｵﾚは去年秋に買ったんだけど、ﾓ〜他のが眼中にないくらいﾏｲﾍﾞｽﾄよ。
　昔買ったDSC-S70くらい気に入った。
　まぁ人には好みの差ってﾓﾝがあるからﾈぇ

2005年にLX1を買って使ってた。
最近L10K買い増ししますた。

初売、展示品特価で42800円ってのがあったしなぁ…

カメラやレンズは欲しいと思った時にすぐ買った方がいいよ。

公正に見てGRD2とどっちがイケてるカメラすかね？
こっちの方はボディに革貼ったりしてカスタマイズできますよね！
自分はレトロっぽいカメラとかのデザイン好きなんで、こういうのは歓迎です

>>292
GRD2のどこがイケてるのか皆目見当がつかないが。

GRDとLX2を持ってる俺が言うけど、GRDの出番って全然ないよ。
同じ被写体撮って比べたら細部の写りが悪すぎた。
ノイズはどっちもひどいから手ぶれ補正のあるLX2のが有利だし。

GRDなんてモノは馬鹿が騙されて買うために存在しているのだよ。

カタログ見てて思ったんだけど
これって35�o換算で28�oの画角ってワイド時のみみたいな表記あるけど
マジ？
4:3で撮る時とかって削られちゃうの？
実際4:3で撮ると何�o相当になるの？

LX2を使ってて、良い機種だなーって思う瞬間ってありますか？

>>296
35mm

>>296
34mm
公式HPくらいちゃんと読め。
http://panasonic.jp/dc/lx2/ccd_lcd_28mm.html

>>297
ある。　　以上。

>297
あります。

GX100と迷ってる
値段も似たような感じだし参考にしたいから
良い機種だなーって思う瞬間を普通に答えて欲しいな

lxで満足しているが、GX100はオレも気になる

おれは画でこっちに決めた
人によって優先順位は違うだろうけど

>>297
俺もあるよ〜

色ノイズが盛大に乗るのはマイナスだけど、縮小すればあまり気にならない。
解像度、コントラストもコンデジにしては好感触。
鮮やかでシャープな写真を作りたいならLX2いいよ。
一眼のサブとしても使い勝手いいし。

>>297
俺もあるＹＯ

なんつ〜な〜ＬＸは理屈じゃないんだよね〜（遠い目
ノイズがどーとか画質がどーとかも確かに大事な要素なのは解るが
（決してＬＸの中の人が悪いと言う意味ではないＹＯ）

そのカメラ自体を愛せなきゃどんなに性能良いカメラでも
持ち歩く気にもなれなし持ち歩かなきゃどんなに良いカメラでも意味が無い。
要するに女の好みに似てるかな？顔を取るか性格を取るかみたいな。
（決してＬＸの中の人が悪いと言う意味ではないＹＯ）

え？だから俺は性格が良い女しか連れて歩きたくないから聞いてるんだって？
ああ・・・そう・・・ｽﾏｿﾈ

LXはカワイイから女ウケ最高。
おかげでいい顔が撮れる。

My NationalでLX2のアンケートがあった。後継を考えているのかな。

LX3はNationalブランドで！w

Nationalブランドなんて
今後は社名統一だから出なくなるだろ。

というかLX3なんてライカが許さないから発売されないよ。

デジカメ Watch
山田久美夫が占う2008年のデジタルカメラ
〜第2世代のデジタルカメラに期待
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/01/17/7743.html
パナソニック
全力疾走していますが、息切れしないようにがんばってほしいものです。
DMC-LX2の後継機あたりが楽しみですね。これはソニーにもいえることですが、TVとの連携をもっとスマートにしてほしいと思います。TVへの転送はワイヤレスでやりたいし、ストレージの仕方もいまひとつスマートじゃないですね。


みんなDMC-LX2の後継機を待っているんだからパナさんよろしくね！

めんどいし、儲かんないし、ヤです。

まともな手ぶれ補正というかよりソフトなシャッターボタン
キャップではなくレンズカバー
ホットシューの搭載
フィルターアダプター用のねじ穴、フィルターのねじ穴だと変な規格にしそうなんで
マルチアスペクトでどのアスペクト比でも最大広角28ミリ相当
体積、重量はG9程度

であればノイズや画質が今と変わらなくても俺的には神機だな
八万程度なら即買いするぞ
まぁライカどころかパナでも通らんだろうな

単焦点！明るい広角レンズ！

>>315
だったらGR買えば良いんじゃないの?

>316
あの値段であの品質は詐欺だと思う…
家電屋のカメラだからって正当な評価がもらえない可哀相なLXが愛しいよ…

パナに特異なニッチ商品を販売してもらうのと
リコーに高品質な商品を販売してもらうこと
あり得ないのはどっちだろ

>>318
どっちもピンクのGRやL10が出るのと同じくらいあり得ないだろうねw

L10やL1はニッチ商品だと思う。
LXも16：9CCDは唯一無二。
後発だけあってなかなか個性あるカメラ出してると思うよ。

つうことはLXは個性際立つニッチ商品であるがゆえ万人におすすめする機種ではないということになるか
その割には新規購入を装った釣りっぽいレスに対してLX全肯定なレスしかつかないのは信者しか残ってないからってことなのかな

ニッチ＝万人にお勧めできない、という認識が間違えている。
LC1,L1はマニア向けで万人にお勧めできないけど、L10は初心者向き。
けれど自称「プレミア」だからニッチ。
LXはGRDほどマニア向けに割り切っていない点で、GRDユーザーのような
盲目的信仰を得られなかったと推測。

>>319
水色のGRDならあるね

>319　GRD2の記念モデルはピンクかもしれんぞ
　　　　　少なくともパナより初期不良率や故障率下げることよりは簡単にやってのけそうだ
>322　そうなんだニッチって隙間商品とか一点豪華主義的なもんだと思ってたから標準的な一般受けする悪い意味で没個性的なものの対局だと思ってたよ
　つかニッチという言葉を使うのが適切かは分からんけどLXはニッチ商品にもなりきれていないってこと?

にっちもさっちも

>324
マーケティング用語の話はさておき、パナのデジカメが没個性的という概念を
持っているのであれば、それはふさわしくないと思う。
なんとなーく覚えている限り、
　・老舗カメラメーカーでもやならかったマニア向け高級フルマニュアルデジカメ
　・全域F2.8、12倍ズームコンパクト
　・コンパクトに手ブレ補正搭載
　・いままでにないポップなカラーバリエーション
　・画像処理プロセッサのブランド化
　・16:9、マルチアスペクトなどのCCDアスペクト比の選択自由化
　・超小型高倍率ズ−ム
などなど、次々に新機軸を打ち出してきている。
それに比べて、過去のコンパクトカメラの栄光をまったく違うカメラ
の名前につけるリコーだの、他社一眼部門を買い取っただけのに「哲学がある」
なんてのたまうソニーの方が後ろ向きに思うね。
個人的に松下製品はあまり好きじゃないけど、デジカメだけはマネシタではなく
攻め込んでいると思うよ。商売的な成功不成功は別として。

>>326

＞・全域F2.8、12倍ズームコンパクト

そんなのあったっけ？
無知でスイマセン(T_T)

>>327
http://k-tai.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2004/04/05/649077-000.html

でもビーナスエソジソ３がノイズだらけな件について

>>328
そんな古いモデルを引き合いに出さなくても…

3

この機種ってレンズはどうなん？
たとえばGRDなんかと比べて。

普通。

歪曲と最短と解放の明るさ以外は勝ってるよ。
手ぶれ補正との相乗効果で断然シャープに写る。

手ぶれ補正はあんま効果無いと思うんだがどうよ
ないよりマシ、というより補正なしGRDのがまだマシというか…

シャープに写る、ねぇ……

>>334
それって全部負けているのでは…？

スペック上はね。
でも実写で比較するとGRDは細部が再現されずにつぶれまくる。
こんな感じ。
LX2
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59636-4325-11-1.html
GRD2(初代も同傾向)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/119660-7466-11-1.html
LX2とGRD両方持ってるけどGRDは出番無いよ。写り悪いもん。

じゃ俺にください。

おｋ
住所書いてね

>>338
おお、コレは貴重っすね！
もっと比較画像うｐヨロっすアニキ！

あえて煽れば
両方もっているのにデジカメウォッチからの転載かよ

まぁバッテリーも互換性あるしな
ちなみにGRDを使わなくなったのは単純に画質から？
光学ズームがある方がやっぱりツブしが聞くから？

ネガ話ですみませんが、うちのLX1ですがメモリカードエラーが多発するようになりました。
ヨドバシの長期保障に入ってるけど、これって修理代かなり掛かりますか？

>>343
SDカードの端子（金色部分）が汚れてるだけじゃない？
ティッシュペーパーとかで一度拭いてみたら？

>>343
ヨドバシで修理の見積もりを出してもらって、
高かったら長期保証を使えば良いんじゃない？
見積もってもらわないことにはなんとも。

やっぱり掃除してもエラーが出るので見積もり行ってきます。
ありがとうございました。

簡単な故障の場合、カメラメーカーならサービスセンターで
無料で修理してくれることもあるけど、パナはどうなんだろう。

LX3ってそろそろ出るよね？
どこが改良されるのかwktkです。
とりあえず画素はこれ以上増やさんでいいな

絞りやシャッタースピードに専用

>>338
建設中のビルが二枚目で完成してる所になんか萌えた（´Д｀*）

DSC-W170、ちょっと気になるなぁ。10メガピクセル、広角28mmで5倍ズームにシーン認識システム搭載・・・。
LX3ガンガレ

>>351
俺も気になったが
28mmでアスペクト比を選べるってこと以外は魅力は無さそう。

広角重視のズームならサムチョンの24mmのが気になる。
日本には入って来ないだろうが・・・。

みんなごめん。
ＬＸ3が待ちきれなくて69800円でＫ10Ｄを買ってしまった。
もうここに来ることもあまりなくなると思う。
さよなら。今までありがとう。

>>353
撮った写真を16：9でトリミングすればいいのだから気にするなよ

>>354
あっそうかあ！

ってオイ！ｗ
真面目な話、LXは良いコンデジだし、ずいぶん楽しんだけど、
もう自分の中でコンデジに対する限界が来た。
これからも旅行カメラとしては活用するつもり。

俺は一眼レフの大きさに負けた…
LXでどこまでいけるか試すのも楽しいものさ。

コンデジサイズの一眼レフって作れないのかねえ｡
レンズもフラッシュもスケールダウンして｡

Auto110Dって感じか

DMC-LX3まだか〜？
出来れば24mmくらいから、せめてフル28mmの広角を期待
フラッグシップモデルなのでフィルター用の溝も入れてほしい

それってライカは許してくれるの？

デジタルカメラに於いて一眼レフなんて全く存在意義は無い。
フィルムSLRのノスタルジックだけ。

>>361
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

奇才現る

デジイチの話しか？
ならD70→D200→D300と買い換えてきた俺が通りますよ。

でもね、俺のデジカメ達の中で一番出動頻度が高いのがLX1。
デジイチは月に１回くらいしか使ってません.....orz
LX1は絵がユルユルだけど超お気に入り。
でもLX3が出たら買い換えますよ。

買い増しをお勧めします

そして数カ月後LX3を絶賛する　>>364　であった。

LX3でないみたいな意見が多かったけど
今度は待ちわびてるのか

家電屋がこれだけのカメラを作る技術があって、
実際いまでもかなり評価されてるのに、
LX３を出さないのは非常に勿体無い。

ソフト面のバージョンアップやサイズダウンとか、
マイナーチェンジでいいから出してほすぃ

ソフト面のバージョンダウンやサイズアップとか、
マイナーチェンジでいいから出してほすぃ

単三電池駆動になるならサイズアップは許可ッ！！
ハードのバージョンダウンなら、ヴィーナスエンジン3から2へと、
画素数を1000万から800万に下げるののみ許可ッ！！
つーか、そうしろ！！

それにしても、いろんなメーカーが新製品発表してるのに、
パニーは黙って一体何をしているんだ？Let's Noteの新製品なんて
発表せんでいいから、LXの新製品を発表しる！！

またマップにLX2が出てる

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/index.html

LXの更新は無しｗ

>>364
その絵がダメなのがもうちっとなんとかならんかな…
絵以外はほんといいと思うんだ
これに対抗する広角ワイドなデジカメってなんかないかな

>>373
涙目もいいとこだww
同じマニュアルってとこだけ見ればLZ10だけど、
ごつすぎだしよ。

半年後に期待nage

>>373
それだけ長く使えるカメラと考えればどうって事はない！

アメリカで発表してるTZシリーズの新機種がなぜか日本で発表されてないから
毎年春に出してたFZシリーズ等と共に後日発表される可能性はまだあるぞ
あくまで可能性があるってだけだが

今回もLX2の後継機は出なかったね。
メーカーとしても難しいんじゃないのかなぁ？後継機を
出したとしてもあまり売れしそうにもないし。

一昔の光学メーカーのような、いい意味でバカみたいな機種は
売れそうもなかったら作らんよ。

1/1.8＝９ミリのセンサー搭載機種は全滅か。。

コンデジ初めて買うんだけど、LX２考えてる。
で、初めて知ったんだけどファインダー無いんだね。
ちょっとビクーリしたんだけど、慣れればどうってこと無い？
一眼デジ使いの方、教えてくれたらうれしい。

>>380
慣れるとか意識するまでもないけどね。
このタイプのコンデジなら、ファインダーが付いていたとしても素通しだろうから
デジ一とのファインダーとは比べるものでもなさそうだし。

冷やし中華はじめました。


ＬＸおわりました。

終わってません
引き続きお楽しみください

>>380
このクラスでファインダー付いていたら素通しというのは無いと思うよ。
その点リコーのコンデジは良いよ。
しかしファインダー無いのは悲しいよ。

液晶に慣れるしかないね。

参考までに
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/kc_c02b_1.html

>>384
本体上面のスピーカーのあたりにアクセサリーシューがついてたら、
外付けファインダーで楽しめる。LX3ではぜひ検討してもらいたいもんだ。

…等々、LX3に期待してるうちに、LX1のジョイスティックがバカになった。
保証切れてるから、実費修理になるし…

とか何とか悩んだ挙句、ビックでLX2買っちゃったよ。

動画機能全部排除して家電屋カメラの汚名返上してよ

LX3ではニコンのP60みたいにEVF付けて、
単三電池駆動にしてくれ！！

ところで、ヴィーナスエンジン4って3のダメなとこをちゃんと改良したのか？
ヴィーナスエンジン2より画質が良くなったのか？早くサンプルが見たいぞ。

LX3発売まで時間が掛かるかもしれないけど、これだけの評価の機種の後継が出ない事はないよ
ヴィーナスエンジン4でそのうち発表されるはず

>>387
今回発表になったコンデジに積んでるのはヴィーナスIVのβ版で
それを叩き台にした真のIVがLXやFZの新作に積まれるであろう。

>>387
乾電池もEVFもいらねぇよ
GRみたいに緊急時に単四使えるとかならいいけど、両方とも大きくなるから論外だな。

ふむ、乾電池駆動とEVFか。






悪い冗談だよな。

これでしばらく我慢するかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/01/7821.html

FZも発表されなかったけど、二回に分けて新製品の発表とかってありうるの？
そうするメリットが思い当たらないんだが…

第二弾は高確率であると思うぞ
TZシリーズがまだだし何より第一弾の時に記者会見しなかったからな
もちろんLXシリーズが出るかどうかは知らないが

GX100が出たり、G9が出たり、GRD2が出たり、その都度に開発リセットしてるんだよ。

>>393
ソニーは今年一月だけでもα200、コンデジ、α300/350と三回にも分けて発表してるよ。

一度に複数発表しても「○○社は△△などを発表」と括られてしまいがち。
複数回に分けた方が「え？まだ出すの！」とその都度注目を集められる。

＞動画機能全部排除して家電屋カメラの汚名返上してよ

ぎゃくだよ。１２８０ｘ７２０で６０ｐを実現するべきだ。
４ＧＳＤカードに１０分間でいいからさ

>>397
ＳＤムービー買えよ

もうＬＸ3は諦めて大人しくＤＰ1に移ろうぜ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/01/7882.html

一瞬LXに見えた自分が憎いｗ

DP1を越えるインパクトが欲しい…
ﾊﾟﾆｰ驚異のメカニズムでなんとかしろ！

ＤＰ1　まだいらね。

DP1のデザイン、LX2と似てるんだけど…なんというか、色気がない。
でもストラップ両吊りはうらやましいなあ。

>>402
「まだ」？

>>399
誰か横にLX並べて撮ってくれ

>>399
うわっ、俺ダメだわ。
デザイン野暮ったすぎ。

LXにフィルターアダプターつけて実質単焦点機＆RAW専用にしている
俺にとってDP1はかなり魅力がある。
LXに足りないのはああいった思い切りだと思う。

DP1いいねー。
だけど発売してしばらく様子みてからだな。
ポップアップのストロボとか
昔の安いコンパクトカメラのイメージで
すぐ壊れそうな感じが･･。
外付けのストロボを用意するんなら
こういった脆弱そうな可動部分は出来るだけ
減らすべきなのに。
MFのダイヤル方式もすぐに動きが渋くなりそうで
同様に気になる･･。

>>399
DP1いいね。フォーサーズなんだっけ？

で、LX35出ましたね。
せっかくカード型使ってるんだし動画スペックの充実はうれしいところ。
しかし16GB SDHCに1:08しか録画できないってことは、32Mbps。
そんなん書き込めるメモリーカードあんのかよ…
LX3では是非mpeg4にして欲しいね。

FX35じゃね？
あれ見た目が結婚式に二次会で良く見かける化粧ポーチから出てくるカメラっぽいからパス。。

>>410
ﾜﾛﾀ

LX3も広角25mm確定だな。待ち遠しいわー

それってライカは許してくれるの？

>>412
もし出れば、の話だな。
そして、そのもしはたぶん、ない。

マリファナでもやったのか

>>415
すまん誤爆した

もっとワイドCCDが広まれば良いのになぁ〜

ワイドじゃなくていいからCCDでかくして

ワイコン付けてみた
LX1＋LD-055W
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080203115024.jpg

1年ぶりぐらいにデジカメコーナーに行ったんだけど、
プログラムAE以外の操作ができるコンデジって、パナではLX2と、
http://panasonic.jp/dc/lz10/index.html　しか無いって言われた。

市場がこんなんでは、LX3が出たとしても、フルマニュアル操作は割愛されるかもね。

私事だけど、「デジイチなぶったことがあって、写真は素人じゃない」
と自称してる同僚に、撮影中、絞り値の話を振ったら、
「そんなもん、わからなくても写真撮れるだろ」と返された。
シャッターボタン半押しだけで撮れるのが、常識になってるんだね。

>>419
かんでんでんねん

マニュアルっつっても、他機種はできてもせいぜい露出制御だけだろ？
LXシリーズみたいにフォーカスまでマニュアル操作できるんじゃなきゃ。
フルマニュアルって言っちゃダメだ。わざとピンぼけ写真量産もまた楽し！！
(そもそもLXのレンズのぼけが綺麗かどうかは突っ込むなよ)。

(＝ｗ＝)？

>>422
こういうタイプ、クラスに必ず一人いたよな。。。

話もピンボケ

おまけにＫＹ

ピンボケとマニュアルは別次元だとおも

いよいよ明日発表だね。LX3は出るのだろうか

でませｎ

FX系の進化をみてるとリアルに24mm〜がありえる気がしてきたぞ。

来月D-LUX3買おうとしてるんだけど・・・
LX3がでたら買いづらいなぁ・・・
D-LUXもいつか新型でるようになるからね

LX6 出たナ

orz

LX2用の水中ハウジング使って撮った写真どこかに無いかな。

きみまろズームをこのデザインで出してくれたら即買いだなー

ウナギも全身映る、デジカメワイド革命や〜

>>435
てか、ｵﾚの場合、ＴＺ３と言う名前が良くて買いに出かけたものだが
「きみまろｽﾞｰﾑ」・・・で、隣にあったLX2を買いまｽた・・・ｶｯｺい〜し

・・・買ってから初めてﾌﾙﾏﾆｭｱﾙであることを知ったのだが・・・
　今のところ、手間を掛けるほどに良い写真が撮れる事に感動中ﾃﾞｽ

オメ

フルマニュアルとか、使いこなせる気がしない

>>439
　枝葉の中の梅の花・・・の撮影はMF使えるﾀﾞｹでもｽｹﾞぇって思える、このｺﾝﾃﾞｼﾞ
でも、今のところｵﾚもｾﾞﾝｾﾞﾝ使いこなせてﾅｲ

>434
>LX2用の水中ハウジング使って撮った写真どこかに無いかな。

俺も興味あるんですが……作例見つからないんですよ。
もうデジイチ担いで海に出入りするのがしんどくなってきた。

>>439
フルマニュアルを使いこなさなければならないってこともないと思うけど
フィルムカメラじゃないんだから、フルマニュアルで沢山撮ってみればい
い。次第に使いこなせるようになるはずだよ。

>>441
>>LX2用の水中ハウジング

これのことか
http://store.shopping.yahoo.co.jp/scubadiving/uhc-ld3.html
高いよ〜

安いハウジングなどない。

>>443
これと比べると恐ろしく高いな。
　FX30/FX33用 マリンケース
　　http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/65494302.html

>>437
一眼に比べたら、LX2なんてサルでもきれいな写真が撮れるよ。
マニュアルの味をしめたら次はデジイチの世界へいらっしゃい。

>>446
んだぁとｺﾞﾙぁ〜・・・悪かったﾅｧ〜 ｻﾙ以下でwww

サルでもいいじゃない

いいじゃないか
猿だもの

みつを

15万円の水中ハウジング…(*_*)ちーん。
パナソニックさんお願いやから次モデルでは検討を！

こないだ写真撮ってくださいって渡されたのが同じLX2だった。
ISO100固定と使い方も同じだった。

APS-CサイズのCCDを搭載したLX3をパナソニックが発表してる夢を見た・・・

>>452
でもカラーがピンクのみ

結局LXは２で打ち止めか

>>453
夏にブルー、パープル、イエローが追加されます。

限定でスケルトンモデルも追加。

LZ10がマニュアル操作可能なコンパクトモデルとして出た以上、
また別にLX3を市場に出す意義は見当たらない

しかしこんな造詣では感性が揺さぶられないのも事実
http://panasonic.jp/dc/lz10/index.html

この野暮ったさは他メーカーのマニュアルコンパクトのパクリなのか？
LXの洗練されたデザインを引き継いだモデルにして欲しかった・・・

>>457
いや単三電池使用モデルは全く別物として考えてるだろ。

LX2が出たときも、同じような状況だったね。出ない出ないと

お

LZ10。。。やっぱりLXシリーズとは全然別物だね。

出ない出ないでもLX2の前例があるし、もはや放置プレイとして楽しもうと思う。

シグマDP1信者を見習ってひたすら待つのだ

むしろDP1を買うのだ。

DP1は出るのが決まっていたから、それとこれではちょっと違うんじゃね？

うちのLX1が壊れました・・・
撮影中に娘が急にストラップを引っ張ったため落下して
レンズが戻らなくなった・・・
修理に出すけどいくらかかるんだろう・・・？

ID:LXﾃﾞﾀ!

>>465
参考までに、うちのLX1は、内部基盤交換、ズームレバー交換、カード＆電源周り交換で2万円ちょい。
さらに外装も交換して3万ちょいとの見積もり。
淀の保障期間中だったので無料でした。
レンズ周りなら1万くらいかもね。

>>466
次はLX3出してね。

LXv ！

これはLX5じゃないのか！

>>468
残念ながらLxvだから、L15だな。

>>469
いや、Lは50であるからして、LXv＝65じゃないか？
もうわけが分からんよ。

無理に分かんなくしなくてもいいのに (-. -

さて、次期LXに望む機能としてこんなのはどうだろう?

1. 水平アシスト機能
Wiiリモコンに入ってるセンサを搭載して、水平・垂直をきっちり出すのを
支援してくれる機能。「アートポジション」ボタンを押すと、
「あえて水平が出てない方がゲージツ的だ！」って人向けに、
微妙に狂わせてくれる。

2. 外部バッテリーパック
LXと同じ底面積の箱に単三電池4本内蔵で、三脚穴にねじ込んで固定できる。
そっから本体に電源を供給可能。単三電池じゃなきゃ嫌だとか単三電池は
嫌だとかいう争いもたぶん終結。

3. ライカ・プッシュ機能
無線LAN機能を内蔵し、ホットスポットでシャッターを切ると、
ライカに「後続機出して」投票が行く。後継機がなかなか出なくて
やきもきしてきたら、ホットスポットで連写しまくれ！！

フォーサーズCCD採用
それだけでいいよ

>>47
フィルタ付けられるネジ切っておいて欲しい。

>>474
　ｵﾚも同意

ライカは許したの？

かつてパナの要求をライカが断ったことがあるのか？

ネタだから相手にしないほうがいい

ネタがないから相手してるんだよ

>473
そんな肺炎みたいなのイラネ
４ｘ５インチサイズのセンサにしてほすい

>480
そんな肺炎みたいなのイラネ
４ｘ５尺サイズのセンサにしてほすい

Panasonic DMC-LX2でUFO写真撮影した？

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/02/15/entry_25005194/

ウホッ

>483
F7.1なのにかなりぼけてるから、至近距離の浮遊するゴミか何か。
小さな物体でしょう。
直径2mmくらいかもしれない。

直径2mmくらいの未確認浮遊物体

焦点距離6mmと言うとワイド端(28mm相当)。
F7.1だと過焦点距離は60cm程度。(60cm〜∞までピントが合う。)
それでこれだけのボケだとすると10cmあたりの至近距離に
UFOがある。世界一小さなUFOじゃまいか。

まあ風で飛んだゴミだとしても、正体がわからないならＵＦＯで間違いないわな。

Unidentified Floating Object

>>487
＞正体がわからないならＵＦＯで間違いないわな。
正体がわからない"から"ＵＦＯで間違いないわな。

同じことじゃん。

>>490
違うよ。
「なら」のほうは「正体がわからない」ことは純然たる仮定。
「から」のほうは「正体がわからない」ことは事実である、としている。

>>490
「いいものもある、悪いものもある」と「いいものもある、だけど悪いものもある」の
違いがわからない人乙。俺にもわからんけどｗ

だが断る

拡大しますた。

　 　 　 /|
　 　　/　l
　 　　l 　 ヽ、　 　 　 　 ___　 　, ｨ　,ｲ
　　 　ﾄ 　 　 丶 、　 r'´＿ヽ二´ Y_ﾉz､
ヽ　 　ｌ ＼　 　 　 ￣´ﾍ::::::::ヽ! ヽ　r―ｧヽ
　 l 　 ! 　 丶､ _　 　 　/::::::::::::|　 l　￣/l |＿　 　 　／|
　 |＿_'､ 　 　 　 ￣´ﾞY:::::＜￣＼ゝ- '_/ｲ 　 ￣￣　　l
　｜::::::::＼　 　 　 　　}:::::::::::￣´::::Ｋ二>j 　 　 　 　／
.　 |:::::::::::::::＞- 、　　/:::::::::::/￣￣ﾊ:::::/------ イ
::　 |::::::::::::::/　 　＞７l::::::::::/----/､ l:/　 　 　 　/
::　｜:::::::::::::l／´　丶､＼::/　 　 /　 /＿＿_,. - '｜
l::　 |::::::::::::::ヽ　 　 　 ＞ ＼---'､ _/:::::::::::ヽ　 　 l
|::　 l:::::::::::::::::ヽ　 ／　 　 　 ７ Tイ:::::::::::::::::|　 　 |
l::　 l::::::::::::::::::::::＼　 　 　 　/　l/:::::::::::::::::::/　 　∧
|::　/＼::::::::::::::::::::::≧- ､ ／　イ:::::::::::::::::::/　 　/::::ヽ

>>494
クレンザーだっけか

>>495
知ってて書いてるんだろうけど、UFOロボグレンダイザーだろw

LX1使いの先生教えて。
無限遠ってどうやって出すのですか。
MFじゃないとだめなのですか？

シーンモードで星空を選ぶ。

LX1の星空は無限遠固定なの？

ピント検出できなければ無限で固定される。

ttp://www.flickr.com/photos/keitaiblog/2123249653/in/set-72157603586369638/

誰か試した人いませんか？　これは52mmのレンズなら何でもいけるのでしょうか？
意味があるかどうかは別として・・・。

>>501
そこの人に聞いたらどうよ

アダプターがあれば何でもいけるよ

なぁ、結局LX3は出ないんだろ？

うん。今のところ

いや、永遠に

リコーのR8買うわ

>>507
俺も同じ事考えてたｗ
あれ、かっこいいよな

>>508
表面処理は良いが形はダサすぎｗ

R8がダサく見える人って、どんなデザインが好きなんだろう。
パナだときみまろズームとかかな？

>>510
パナだとFZ7/8辺りが好き。

持ち易さなどを犠牲にしてまで箱型に拘るR8は
キヤノンのG9同様好きになれない。
まぁ実際持ってみると案外良いかもしれんが

>>511
R8を箱型と呼ぶならLXだって箱型だろ。レンズが出っ張ってるだけで完全に箱型。
しかもR8はLXよりも遥かにでかいグリップ付けて持ちやすくなっている。

さてどこから突っ込めばよいのやら

レンズが出っ張っているから、箱型じゃないじゃん…。

まぁ。R8もちょっと欲しいな。どうせ半年後にR9がでるだろうけど。

>>513
まずは上の口から

>>514
ならR8はグリップが出っ張ってるから箱型じゃないだろうが。

R8はCaplioじゃないんだね。
スカGがGT-Rになったみたいなもんかな。
Caplioの冠はGX100が出た時点で外してほしかった。

アホな議論やめれ

>>518
ICQ DV ﾆｰﾄ

FX35がほとんどスルーされているのは、やはり画質に不安を感じてる人が多いのかな？
25mmで沈胴レンズってのは魅力的だと思うんだけど。
ルックスは断然R8のほうがいいけど、LXから買い換えだと長辺方向が狭くなるのがなあ…

>>520
ただたんにマニュアル機まちだからじゃない？
Autoがﾄﾞﾝﾀﾞｹ賢くなろうが俺の物欲は刺激されない。
28から25だと・・・
いっそﾌｨｯｼﾕｱｲﾓｰﾄﾞ16ミリとかあったらかうかも。

すんません、LX2ってレリーズ使って露光時間を任意に伸ばしたりできます？
コンデジ使ってて花火撮るときなんかに花火モードとかできれいに撮れた試しが
ないんで、レリーズ使って撮影できたらなあと思ってました。

見た目がクラシックカメラみたいで、軽くて、デジ一のようにかさばらず、画質も上々で、
マニュアル撮影機能もそこそこ豊富、しかも安いってのでLX2に興味もってます。

コンデジで花火を撮ろうっていう前提がすでに間違っている。

素直に花火モードを使えばいい。

>>522
画質も上々


サンプル見て納得できるなら、この機種買って満足できるんじゃないかな

花火撮るなら夏まで待てばいいじゃん。

話がズレまくり

>>522
ヒント：「フルマニュアル」

全手動操作

花火モードは難しいぜ。
シャッター押した瞬間、前に座ってるやつが立ち上がったりする。
せっかくの大輪の花火が台無しだ。

それって花火モードそのものの使いこなし難易度とは関係ないような気がｗ

今月号のＳＭＡＲＴに載っているハリウッドスターみたいな人が、ＬＸ持ってた。
すっかりファンになっちゃったよ、それだけで。

名前は忘れたけどさ。

このままＬＸ３が出なければＬＸ２は
後々隠れた名機と呼ばれるようになるだろうね。

でもデジカメだから後々は無い様なもの

まだLX2を５万円台で売ってる店がある。
１年前に買ってて良かった。
やっぱカメラは欲しいと思ったらすぐ買うべきだね。

需要も供給もないから値動きがないんだと思われ。

あほかい。需要と供給がなくなったら暴落あるのみ。

>>537
供給が無くなるの意味を五秒考えろ。

もうちょい下がるかと思ったんだが、35,000円から反発したなあ。
最安値から上がってから買うのも癪だから、
最終在庫処分で3万前後になるか、LX3発表まで待とうっと。
LX3が出なかったらその時は観音でも買うべ。

>>538
暴落の意味を

>>540
阿呆か供給も需要もないなら値がつかないだろ。。
こんなガキでもわかる常識六回死んで消えてなくなれ。

まーとりあえずおまいら


　　　　　もちけつ

>>541
まーおつちけ。
>>537が言いたかったのもそういうことだと思うんだけど？

まぁ、暴落と値がつかないってのは全く意味が違うわな。

要はピント外れのレスに一斉に釣られたということですか

おい、LX2以外におまいらが興味あるコンデジ教えてください。

LX1のISO400でのモノクロが良かったので買い戻したいと思ってる。

あとはDP1がやっぱり気になるな。

DP1のサンプルは見たの？

DP1で一番惜しいのが出ブレ補正が無いことだな。
レンズが暗めだけに。

まあでも買うけど。

出ブレ

LX2が量産の暁には

出ブレって何だよ･･･orz

まあ、先の様なくだらねー流れになったら、その機種は終了って事だよ

DP1とLX並びの写真誰かよろしく
大きさがまるで分からん

>>554
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1/dp1_spec.htm
ここの大きさ見れば分かる。
物差しぐらい持ってるだろ。

送られて来たカタログの「ほぼ実物大」となっている写真とLX2を重ねて比べてみましたよ。

DP1の方が正面から見て縦横共に数ミリ大きい。
レンズの外周もちょっと大きい。
ボディーとレンズの配置の比率は同等。

>>555

DP1：113.3mm (幅) × 59.5mm (高さ) ×50.3mm (奥行)
LX1：幅 約105.7 ×高さ 約55.8 ×奥行き 約26.3 mm(突起部を除く)

奥行きがずいぶん違うな

>>557
キャップ付けたままでLX2に物差しあててみたけど、奥行約47mmだったので
奥行きも大差ないっぽい。

>>557
ﾋﾝﾄ：突起部を除く←コレの差

LX1がレンズの出っ張りを寸法に入れてないだけ。
卑怯だなパナは。

いきなりでスンマセンが、ズームのスピード遅くないですか？

２日前にネットで購入した富士フィルムのF３１ｆｄで自分の顔を写そうと、
カメラを逆向きにもち写したところ、
手がすべりこたつの上に落としてしまい、
ズーム部分の頭の筒の所が曲がってしまい引っ込まなくなってしまいました。
液晶には｢ズームがエラーです｣と表示され写せません。
ショック過ぎて死にそうです。
落下は無料修理対象外…
そこをなんとか無料修理する言い訳はないでしょうか？
数ヶ月数年使ったなら諦めますが、なにせ２日…
落下は有料修理に決まっているじゃないか的な書き込みはご遠慮ください。

落下は有料修理に決まっているじゃないか

>>562
有料修理を無料修理にする言い訳《落下・浸水・他》
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189173304/
のコピペなので釣りと思われ。

そんなことでスレ立てるのか

>>561
ない！

>>560
個人で感じるスピードは知らない。私はそうは思わないけど、
店頭で確認することをおすすめするよ。

>>560
ワイド固定で使ってる阿呆だからわからんw

>>119
無い。アダプタ自作汁
ttp://redilg.hp.infoseek.co.jp/camera/

>>561
フジだからだろ。LX2を落としてしまい、ストロボが壊れボディもボコボコになったのを
パナのサービスセンターに持ち込んだら、只で綺麗に直してくれたぞ。

R7を嫁のために買った。


オレはＬＸ１を愛しているので、ＬＸ１を使い続ける。
ＬＸ３は、Ｒ７みたく、レンズを本体に収納してくれると嬉しい。



その前に出るのかどうか知らんが。

LX3を待ちきれずLX2を買ってしまった。
これでいいのでしょうか？
黒の在庫あるとこ探してやっと見つけました。

ＯＫ牧場

キタムラのオンラインで29800で買った人たちが羨ましい

DP1の実写、想像以上に良くて驚いた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
やっぱり単焦点レンズの切れ味はすごいな。
ズームだと逆立ちしてもちょっとかなわんね。
どうせまた期待はずれだろうと思って見たけど、
久々に期待以上の新製品画像を見たよ。
最近の製品はどれもこれも肩透かしばっかりだからな。

新品カメラ販売ランキング
http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-top.htm
３位はLUMIX DMC-LX2で、こちらもランキングの常連。まだまだ需要は伸びそうです。

少なくてもＬＸの路線に客がいることはわかってるのに
なかなか３がでないのはなぜー（＞＜）

凄いな、これだけ発売してから期間がたっているのに3位とは。
自分も後継機が出たら購入しようと思っているけど。

このままＬＸ３でなきゃ、そのうちＬＸ２はプレミア付くなｗ

D-LUX3を買おうかな

いや、マップカメラはこういう層の人しか買いに来ないんじゃ、、、

>>575
よくみるとマニアックなカメラばかりランクインしてるじゃねえかｗ

生粋のカメラ屋なので淀やビッグとは客層が違うよな
しかしカメラ好きに売れてるのをいいことに、パナはまだLX2でひっぱるつもりか？

マップは全国各地の不良在庫(?)LX2を、片っ端からかき集めてきてるようにしか思えんw

全体から見れば極少数のマニア受けの良さと商業的成功の違いが分からない馬鹿ばかりのスレ
大局的に見れば売れない・人気が無いからLX3が出ない。それだけ。
セールス的には失敗のモデル。
LX1では辛うじて成功したが、LX1を買ったマニアの多くが
LX2に買い替えなかったために2は1ほど売れずに商業的に失敗。
当然、3は出ない。

売ろうかと思ったけど、やっぱり取っておくかな。

LX2はいいカメラだよ。

>>584
このシリーズが大衆受けする商品じゃないってことが、君の鋭い分析によって明らかになったわけだｗ

ブラボー、大正解だよ

今日も下ネタ無しか

最近はやっているジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルが
パンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で踊ったりしていることに対して、多分あれは、
あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の刺激を受けているのではないかな。
だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思うのですが、これが児童ポルノに
なるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激とか興奮の程度にもかかわるのかなと
思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、お答えいただければと思います。
○大森参議院議員　今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態についてはどうかと
いうことですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるか
どうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとかそれを売り物にする場合も
あるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮といいますか、することは否定できないかもしれません。

即レス乙ｗ
できれば美女をLXで頼む

IDがHRawだorz

シグマのDP1買った。（今まで使ってたのはLX1）
サイズは近くてLX1と同じ感覚で持ち歩けそう。
（ちょっとだけDP1の方が大きい）

デザインはLX1の方がだいぶ良い。
LX1のデザイン、材質は秀逸だと改めて思った。

>>592
この変態め！
いやらしい……、いや、うらやましい！

>>588
H画像アップよろしく
>>592
撮り比べアップよろしく

>>594
明日撮り比べてアップします。

LX1とDP1撮り比べてみました。
かなり適当なので画角の違いは全く参考にならないと思います。
撮影設定とかも比較するのにおかしかったらゴメンなさい。
あと自宅窓からなんで、激しくつまらない風景でゴメンｗ

LX1 ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4521.jpg
LX1 ISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4522.jpg

DP1 ISO100
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4523.jpg
DP1 ISO400
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4524.jpg

両機とも

JPEG 最高画質
絞りf/8.0
シャッタースピード ISO100→1/250秒 ISO400→1/1000秒
フォーカス：マニュアル無限大
ホワイトバランス：オート

で撮っています。

やっぱDP1はいいねぇ

いや、予想以上にLX1が肉薄してて面白い。
ただ、感度上げると勝負あったってところかな。

変態にもこの世の春がキタ!

>>596 GJ!

　大変参考になりまｽた。
ﾔｯﾊﾟﾘＤＰ１って良いﾈ

LXとDP1ではホワイトバランスの処理がだいぶ違うみたいですね。
その辺はどちらもRAWで調整できるけど、DP1の解像度は流石という感じですな。

そんなオレはDP1でもLX3でもなく、明後日LX2（黒）デビューします。
壊れるまで使い倒したLX1、今までありがとう！

>>596
DP1の解像感、本当の写真ぽくてすごいね。
でも俺の場合、もう何年もデジカメ画像をプリントした事無いし、
モニターでフルスクリーンサイズで表示したならLXでも充分かな
と思えてきましたよ。
とてもいい参考になりました。( ﾟДﾟ)ﾏﾘｶﾞﾄ

確かにDP1の解像感はすばらしいね。
でも主に500pxまで縮小してWEBに載せるのがメイン用途だと、
さすがに勿体無いな。
LXでも十分勿体無いかもしれんけど。

みんな素直にDP1値崩れしたら買うって言えよ

まじでDP1値崩れしたら買うかもしれん

買ってきた

何を？

狩ってきた

LX2にC/Pの良いＳＤＨＣカードオススメ教えてください。
４G以上で、トランセンドのTS8GSDHC6、もしくはEVERGREEN DNF-SDH8C6を候補に考えてます。

DP1ってシグマ史上最も売れたカメラになるかも知れんね。
他のが売れ無さ過ぎてるせいだけどｗ

しかし、9万じゃさすがに買えないなあ。
エントリークラスの一眼よりずっと高いもんなあ。

>>596
左隅にあるエアコン室外機の網を見比べると一目瞭然だな。
格が違う。

エントリークラスのデジイチにキットレンズだけで完結するなら６万ぐらいだろうけど、
レンズ数本買って20万ぐらい掛けてこそ一眼の良さが活かせると思う。
それに比べたらコンデジは安いな。LX2なんか激安だ。

DP1って発色悪いの？それとも天候が悪いだけ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080304091326.jpg

>>613
ここで聞く必要はない。

>>613　ｵﾏｲが悪いと思うｿﾞ

>>613
DP1スレでやれ

>>612
頭が悪いだけ

俺はLX2のスレを開いたつもりだったが…
DP1の話題ばっかりでワラタ

LX3の代わりにDP1という後継機が出たからだろ

LX2のオススメのSDカード教えてください。。。
相性問題とかなく、大体どれでも使えますか？

>>620
トランセンドでおｋ牧場

シリコンパワーとかいう恐ろしく安い奴らが投げ売りですが。

大丈夫ですか？

>>622
それはやめとけ、被害者は騙る

>>620
トランセンドとLX-1のころから決まっておる

とにかくとにかく安いのがいいっていう、考えの浅いやつが増えてるなｗ

コンデジの購入を考えているんですが、ホワイトバランスの微調整機能で遊びたい
と考えています。そこでこの機種のA-B/M-G微調節機能に興味をもちました。
この機種は撮影後にこの効果をかけることができるんでしょうか？
たしかR8にこの機能があったと思うんですが、フルマニュアルで16:9、28mmで撮れる
この機種でできたらこの機種を購入したいと考えています。

>>626
撮影後に調整したいんならフォトショじゃだめなの？

>>596見て思った。
ＤＰ１確かに９万のコンテジだけはあるかもしれん。
でもＬＸー２最高！
>>596さんサンクス！
また是非比較写真ヨロです！

DP1がせめてLXと同等の動画機能搭載していたらと思うと残念でならない。

>>627
フォトショップですか、、実はPCでの編集は煩わしそうで敬遠しているんです。
もっとささっと手軽に加工できたら良いなと思っていて、撮影後にWB調整できる
機種を探してたんです。

>>630
一回使ったらその便利さにびくりするよ
悪いこと言わんから現像ソフト使って味噌

だが、突然Photoshopなんて宝の持ち腐れだろ？
何が悲しくて突然10万超過のソフトを買わないとダメなんだよ。

別にエレメンツでいいやないか

昔はデジカメを買ったらPhotoshop LEが付いてきたのになあ。
それを何度かアップグレードして、今はCS2を使ってる。
写真が趣味なら持っていても損はないよ。使ってる人多いし。
Elementsでもいいと思う。

つーかbridgeで現像できるのだが

付属のSILKYPIXでいいじゃん

>>626
参考までに
ライカ版（D-LUX2またはD-LUX3)なら
フォトショップエレメンツが付属していますよ

>>630
> 実はPCでの編集は煩わしそうで敬遠しているんです。

だとしたらフィルムカメラの方がいいんじゃない？
デジカメならどのみち自分でパソコンに取り込むのにソフトウェア使うでしょ？
その時に色の調整をするのも今時の写真の楽しみ方だと思うんですが。
というか、むしろそれが醍醐味ですよ。

とりあえずフリー版の現像ソフトとか画像編集ソフトで手元の写真をいじってみたら？

>>635
つーかbridgeだけ買えなきゃ意味ないだろ。

みんなdp1買ってLX2はお払い箱になっちゃったの？
そう言えば世界最小の一眼作るって社長かだれか言ってましたね。
私はそれを待つことにしますよ。

>>640
>世界最小の一眼作るって社長かだれか言ってましたね。

PENTAX auto110より小さいの作るのかな

さっきサッカーの中田の世界放浪の旅のドキュメンタリーがちょっと放送されていたが
中田はDLUX3を世界中に持ち歩いていた、、、確か以前別メーカのCMに出てたよなｗ

>>642

ﾏｼﾞかﾜﾛﾀw

世界中放浪するんだったら普通の人間は単三仕様のを選ぶだろうが…。
彼のように財力があれば充電池すら使い捨てにできるんだろうな

>>644
テレビカメラも電池駆動なのか？
単３電池売ってるところより、コンセントがある地域のほうが多いだろ。
充電器は240V対応してたりするし。
普通に充電器と予備バッテリーと変換プラグを持ってくのが正解。
と釣られてみるテスツ。

スペースシャトルで宇宙に行くiPodは単三仕様
ttp://japanese.engadget.com/2008/03/17/iss-ipod/

パナソニック、タッチパネルで動体追尾可能なマニュアル対応機「LUMIX DMC-FX500」　〜広角25mmからの5倍ズームを採用
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/03/19/8161.html

動体追尾の使い道がよくわからん
顔認識で被写体ロックオンしてコンティニュアスAFってことか？

基本に帰って画質をもっと上げて欲しいな・・・

LX3まだぁ〜？？

DP1対抗機種が出せるのはパナぐらいだ。
たのむよ。

ほんと頼むyo

LX1持っててなかなか気に入っているけど、落としたりして傷んでいるし、電池も新しくしたいしで
LX2の購入を検討した。
いらないFinepixを下取りに出して割り引いてもらった上、ポイント還元も考慮すると実質3万を切るのだが、
購入するか悩みまくって結論がでないので店の近くの喫茶店に行ってじっくり3時間くらい悩んだ。

で、購入する決心をしていざ店にいったら、DP1のポイント還元率が10%から15%に変わっていたので、
思わずDP1のほうを買ってしまったw

期間限定だったけどキタムラで29800円だったんだよなLX2

>>647
パナに言わせりゃ、マニュアルでカード型、お前らこれで満足か？
って感じなんだろうか…

いいや許さん！

DP1のサンプル見せつけられると、
やっぱせめて1/1.5型じゃないとなあ。

>>647
20〜30代の男をターゲットにしてるらしいが
男はタッチパネルよりメカニカルなギミックが好きなのが解らんのかね。

カメラは値段じゃない。
欲しいと思ってすぐ手に入れることに最も価値がある。

おととしの夏にLX2を５万円台で買ったのと、
迷ったあげく今年４万円弱で買うのと比べたら、
明らかに前者のほうが価値ある時間を楽しんでいるはずだ。

>>657
去年三万くらいで買った様な記憶が。。

>>657
別に今買ってもいいんじゃない？

3週間前にLX1からＬＸ２に買い換えて今の所は満足してます。
結局TS8GSDHC6買ったんだけど、LX1では２ＧＢが限界だったので入れ替え面倒だったけどこれは動画もＲＡＷもガンガン撮っても１日で使い切ることはなさそう。

スパイダーマン３でヴェノムの人が使ってた
D-LUXは、D-LUX3？

>>659
もちろん。
買わないと始まらない。

>>660

俺も買い替えるか迷ってるけど、1と2の差って、我慢すれば我慢できる、つう程度のことが多くない？
LX1がお蔵入りするのももったいないし。
買う決心はどうしてした？買い替えを誰かに後押しして欲しいw

>>663
俺がLX1下取ってやるよ！
なんで、5000円くらい予算に余裕みといて桶。
行ってこい！

LX2（黒）のデザインの良さは異常。
画質云々の前にあの質感だけで
所有欲を満たしてくれる。
ハッキリ言って俺はガワの良さでだけLX2を買ったクチ。
勿論、性能も満足してるが。

ここの住民は一眼メインでLX1/LX2はサブ機とか多いの？

自分は逆
一眼は写真を撮ろうと思って出かける時以外は持ち歩く気がしない。
LXは常に鞄かポケットに入れてるから、必然的にLXを使うことが多いね。

>>665
持ってるだけでうまそうに見えるので、
腕の無い自分はあえてシルバー買ったよ

なんかLUMIXって機種多すぎじゃね？

>>668
俺も黒い金属っぽいカメラはてれる

>>667
カバンはともかくポケットに入れるにはでかすぎね？

やっと分かった。

パナはＬＸ２の在庫が無くなるまでＬＸ３を発表しないんだよ。

>>672
どんだけ在庫があるんだよ？
複数年分の在庫を抱えるなんて、よほどのベストセラーでもない限りあり得ないだろ。w

kakaku.comの価格情報が41件もあるからまだまだですね。

近所のヤマダ電機じゃまだLX1の在庫があるんだがw
\23900でw

lx3はヒャクパー出ないよ。まず第一に開発チームが存在しないｗ

>>676
製作委員会は？

Panaに勤めている友達に冗談で「LX3いつ出るの？」とメールしたら返事がないw
もっとも、開発していてもしていなくても答えられないだろうけどな。

LX2注文した
これまでFX8使ってたけどワイドでしか撮らないから良いと思って

気づいたら俺は4：3でしか撮っていない。次はスクエアをのぞむ。

CCDがもったいない

じゃあCMOS？

むしろフォベで。

折角フォーサーズメンバーなんだからDP1対抗機つくれや

実はDP1の中身の開発はくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

ライカにD-LUX4早く出せと言った方がパナも動くのでは？

今度のライカはまさかDP1のガワ変えバージョンだったりしないよな。

ちょっとライカに入れ知恵してくる

>>685
フォビオンに関して技術がないパナが…。

カメラｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ　by679

つ革シール

もう3CCD投入しかないだろ

>>690
おめ。広角は初めて？なら感動するかも。
新しい物買うと嬉しいよね^_^

俺はLX2のマニュアルフォーカス画面で感動した。

>>690
オメ！　広角は楽しいよ。　マニュアルでいじくり回すともっと楽しいよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/27/8201.html
>(FX500は)機能的には従来のFXシリーズよりも高く、LXシリーズとFXシリーズの中間的な機能性を持っています。

一応LXシリーズも忘れられてはいないようだな。新機種作る気があるのかどうかは知らないが

>>696
忘れられていなかったことに驚いたオレがいる。

LX2の充電器無くした…
ヨドバシとかで売ってるのかな？

ヨドバシとかで聞いてみな

>>698
良い機会だから買い換えろ

>>696
この話の流れは結構来てるんじゃないのかな
今のパナの勢いでLX後継機を作るなら相当期待できると思う
画質、画素数は今のLX2でも十分最前線で使えるが便利機能はやっぱり欲しい

LX1持ちの漏れが期待するのは、ほんのこれだけだw

同じような外観
高感度対応
SDHC対応
1:1フォーマット
もうちょっとワイド
電池持ち時間うp

画質向上とか、シューつけろとか、釣り金具位置の見直しとか、
動画撮影時のズーム動作とか、そんなん言うてないからw

LX2持ちだが後継に希望するのは
白トビ軽減、色ノイズの抑制、レンズバリア、1:1、RAWの高速化
あと◎のでっぱり削減ｗ

ビーナスエソジソIVの出来はどうなんだろ。
LX2は色ノイズが酷かったから。

>>702
SDHCにはLX2でも対応しているだろうと…。
後継は>>703と同じでRAWの高速化と、レンズバリアだな。
レンズの出っ張りはあきらめる。

高感度で他社カメラのようにもうすこし粒子がざらつかないようにしてくれたら嬉しい

変態なカメラを探してるんだけどさ?

>>707
ttp://www.sigma-dp1.com/
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/
ttp://www.rollei.jp/pd/MiniDigiAF.html

>>708
>ttp://www.sigma-dp1.com/
なんていうかださい。

>ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/
あり得ない


>ttp://www.rollei.jp/pd/MiniDigiAF.html
つまんね

>>709
きみが普通の人だと言うことは良く判った

ttp://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/10008088
お買い得

売り切れ早！
流石、隠れ名機。

安！
LX3発売に向けて在庫一掃に入ったか？

またきっとマップがどこかから不良在庫をかき集めて（ry

もうね、LX3出ないよ。
この形が気に入ってるなら買ったほうがいい。
中古でもいいし。

買ってから1年予備バッテリなしで我慢してたが、ロワの2個セットが
安かったのでポチってしまった。まだまだ使うぞLX2。

専用の予備バッテリー安く売ってる所ってあるんすか？
あったら教えてちょうだい

予備バッテリーが欲しいので、本体ふたつくらい追加購入しとこう

>>717
GRDと同じじゃなかったか

>>717
松下純正、今は最安値4,253円。送料を考えると近くの量販店で買う方がいいかも。
http://kakaku.com/item/10806010098/

楽天のよくわからない互換品、1,120円＋送料210円 。
http://item.rakuten.co.jp/emoor/dmw-bcc12/

ロワの互換品、2個で1,140円だったので注文した。定形外だと送料0円だった。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2187
1個だと750円らしいが送料は知らん。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1070

>>719
GRDと形が似ていて借りて入れたら使えたけど、メーカーが同じと言っていないので
同じかどうか定かではない（ｗ。
定価4,200円らしいが今は最安値2,980円。互換品買うより無難かも。これも送料
考えると近くの量販店で買う方がいいかも。
http://kakaku.com/item/10806810254/

自己責任だけど
ttp://d.hatena.ne.jp/isgr/20070305/1173096226
ケイタイもそうだけど、いくらなんでも現状は種類ありすぎだろう
こんなのほっといて、エコがどうたら良く言うよまったく

>>721
表の見方がわからん。
3種類しかないってこと？

ま、買い替えるエコとか言ってる時点ですでに…

LX2ユーザーのみなさんはraw撮りしてますか？
付属のソフトって本体と同じロジックでは現像できないんですよね。
調整がヘタクソだと、最初からjpeg撮影したほうがきれいだったりするのかな。

>>724
>調整がヘタクソだと、最初からjpeg撮影したほうがきれいだったりするのかな。

付属のソフトの標準の設定で現像するくらいならJPEG撮りの方がいいと思うけど、
好みと慣れだと思うので色々試してみたら？明暗差が大きい場合、露出アンダーで
RAW撮影してコントラストとかガンマ調整とか付属ソフトで調整する方がJPEGで撮影して
レタッチよりはいい結果になる場合が多いとは思う。

色々試して時間の無駄だと思ったらJPEGにするとか別の現像ソフトを試してみるとか。

>>722
表中に出てくる機種に限っていえばそう

>>724
LX2の場合、RAW現像はノイズ処理が大変だと思った。

買った人の評判（クチコミ）みて何とも無さそうだから変な互換品の方を注文した＞＜

ttp://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-top.htm

LX3はセンサー大きいの

海辺のお姉ちゃんも使ってるよ
http://eeepc.asus.com/jp/easylwp.htm

LX3

-ワイド系ズーム搭載高級機「LUM1X LX2」の後継機。
-「LX3」では、大型センサーと超広角域からのズームレンズを搭載。
-撮像素子は3/4型（1/1.33型）のLive MOSを搭載。
-レンズは超広角域までカバーできる21〜75mm相当の3.6倍ズーム。小型化のため、明るさはF3.5〜5.6とやや暗めに。
-液晶モニターは16:9比率の2.7型タイプを搭載。
-動画記録は1080i/30に対応。HDMIでのTV出力も可能。
-バッテリーを大容量化。約800枚撮影が可能。
-オープンプライス。店頭想定価格98,000円前後。5月下旬発売予定。

http://www.digitalcamera.jp/

>>732
LX3、早速ポチってきた。
予約価格があんなに安くていいんだろうか。

エイプリルフールネタに使われるくらいだからマジで後継機は無いって事か…

>>728
充電池って1年とか使わなければ評価できないと思うんだけど、クチコミに
書く人って買ってすぐに問題なければOKって書いちゃうんだろうね。
楽天ポイントが使えない以外に苦情がないのをみると大丈夫そうだけど。

>>734
一サイトがやったネタでそう思える脳みそが素晴らしい。

Rawで撮って色々いじるとかなり綺麗にできるよね
今まで低速のSD使ってて書き込みに時間かかってたんだが
サンディスクのエクストリーム3の2GBだと結構早いね
6秒くらいで書き込み終わる感じ。
なのでraw+jpgばかりで撮ってます。

>>720
ロワの2個セット来た。個別に2個入っているだけだが、なぜかケースが
2重になってる。1個もないよりはいいけど、ケースを入れるケースは邪魔w
梱包の都合なのかも。楽天のよくわからない互換品はケースが付属しない
とか書いてあったような。

電池が増えたのでTranscendの8GB SDHCも注文してみたが、注文前に
LX2で使えるか確認するのを忘れていたので焦って調べたが使えるようだ。

8GあればRAWでも沢山撮れるね。
現像が大変そうw

価格コムでの扱いが生産修了品になっちまった

>>740
なんやねんそれ

価格コム(笑)

なんで笑うんだ？
っていうか初めて電源入れてみたけどワイドすぎて笑った
すげーなLX2

www.digitalcamera.jp/

21〜75mm相当の超広角系ズームを搭載した
16:9比率の3/4型1,200万画素LiveMos搭載高級機「LUM1X LX3」発表
-ワイド系ズーム搭載高級機「LUM1X LX2」の後継機。
-「LX3」では、大型センサーと超広角域からのズームレンズを搭載。
-撮像素子は3/4型（1/1.33型）のLive MOSを搭載。
-レンズは超広角域までカバーできる21〜75mm相当の3.6倍ズーム。小型化のため、明るさはF3.5〜5.6とやや暗めに。
-液晶モニターは16:9比率の2.7型タイプを搭載。
-動画記録は1080i/30に対応。HDMIでのTV出力も可能。
-バッテリーを大容量化。約800枚撮影が可能。
-オープンプライス。店頭想定価格98,000円前後。5月下旬発売予定。

>>744
出すのは「松下電気」だからな

マジ話！？

「LUM1X LX3」

ＬＵＭＩＸじゃなく、ＬＵＭ１Ｘですか。。。

いつまで４月１日のつもりだよ

98,000円ってなんだよ

おまいら、入れ食いかよw
ネタに釣られ過ぎwww

いつまでエイプリールフールネタで釣れるんだろうな。

なんでも良いが・・・ﾀﾏには盛り上がりが必要ﾀﾞぁ〜ね

ﾀﾏﾀﾏをいじってもらったら
ｵﾃｨﾝﾃｨﾝが盛り上がってきたお

LX2を年明けから使用しているけど、やっぱいいねこれ。
でもどうせならLx３はでて欲しい。
性能はエープリールフールネタ位の性能で、価格はもう少し低かったら最高。ｗ

やっぱファインダーが欲しいな。

>>755
つ外付け

>>755
俺も思った。LX2の液晶は性能低いから。

>>757
まずDP1やGRに倣って、アクセサリーシューを設ければ外付けファインダーが使えるわな。
んで、モードダイヤルを底部にでも移して、空いた所には

ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/vc-meter/index.html

の構造に倣って２つのダイヤルを並べておく。
これで、液晶をオフにしても撮影できるんじゃないか。

あれ、このカメラってアクセサリーシュー無いじゃんｗ

さっきカメラの展示会で、パナの営業さんから「LXの後継は８月発表、FZの後継は秋くらい」って聞いてきた。
マニュアル機はもうでないと思ってたって言ったら、「ちゃんとやってましたよ」笑いながら言ってた。

そんな

>>760
マジですか？
夏が楽しみだ(つд｀)

>>762
その営業さんが嘘つきじゃなかったらねｗ
LX2使ってるって言ったら、自分から８月に新型出ますよって言ってきた。

プレスリリース前に機密情報を言うわけないじゃない

>>763
そのシチュエーションだと出る可能性大な気がしますね。
LX2からの進化が楽しみです。

>>764
されど人間…目の前に自社ユーザが居たら魔が差すことも。
って方に期待しませんか？

なんか信じ難い話だけど、
夏まで待ってみるお。
GRD�U(or GX100)買うの延期するお。

その営業さんの気持ちに免じて出たら買う

LX1→LX2は2006年７月　夏ごろ２年ぶり新型というのは自然だと思う
今日Panaデジカメのパンフもらってきたけど、LX2はハイエンドコンパクトとして今も扱われてた。
ラインナップの一角として無くせない商品なんでわ。

よし。俺はD-LUX4をねらうぜ！

DP1の登場が良い刺激になったのかな。良い傾向ですね。

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　 コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　 マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA

気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207573382/l50

>>771
たぶんパナのカメラは買っちゃうから
そのかわりオメガの時計は買わないことにするよ誓うよ
PEACE

>>771
ああバンドエイド買わなきゃ。
昨日包丁で切っちゃったんだよね。

ところでLX3はオリムビクに間に合うのかね？

でも、もし後継が出たら買うなぁ…。

LX3も塗り絵なのかな…べつに気にしねーけど

つーか、FX500が出た今、LX3の可能性は著しく低くなってきたわけだが・・・。

fx500昨日触ってきたが、操作しにくかったよ。
写真もとれるタッチパネルくらいに考えるべき。
LXシリーズはなくならないと思う。

ビーナスエンジン４でそばかす消えたのかな？

　　　　　　　ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト （ 笑 ）

そばかす なんて 気にしないわ〜♪

購入を考えているのですがレンズキャンプのためさっと取り出して撮れない分
旅行時には不便でしょうか？。
またレンズにキズがつかないかと心配になりレンズキャップを慎重につけがちになりませんか？。
つけるときもレンズにパチンとあたりそうで怖いし。。何かと神経質になりそう
なんですよね。。使っている皆さんどうでしょう？。

>>782
俺も買う前はそう思ったけど、使ってるとそういうことは気にならないな。
キャップには紐つけられるし、レンズに当てたこともない。
むしろ電源スイッチがスライド式でプッシュボタン式より遙かにストレスがない。

一番気になるのはレンズの分厚みがあって持ち運びに困る場面もある事だな。

　見 て い て 痛 々 し い　ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

　　　　　　　　　　00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/10(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- --
2007/09/11(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/02/26(火) -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- 01 01 01 -- 01 --
2008/03/04(火) -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/11(火) -- -- -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/18(火) 01 -- -- -- -- -- 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/25(火) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/01(火) 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 02 -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/08(火) -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
　　　　　　　　　　　　　　|←（*￣∀￣；）→|

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

>>782
キャップの扱いやスライドスイッチは783さんに同じく。

レンズの出っ張りはポケットにいれようとすると無理があるけど、
カバンにいれてるから気にならない。
撮影時には、銅鏡にも指を添えることができて、しっかりホールド
できるメリットがある。

キャップ閉めたまま電源入れると「キャップ外してください」と警告が出る
キャップはレンズに当たる事は先ず無いよ、結構乱暴に扱ってるけど

>>782
キャップがレンズに当たったところで、目に見えるキズはつかないと思う。
そんなんで画質が変わるほど精密じゃないし。
一眼でもレンズキャップは当たり前だから、神経質になることはないよ。

>>788
使い方にもよると思うけど、パナ（別機種）のレンズシャッターは最前部の面が少し柔らかくて
そこがわずかに凹んでシャッターが閉まらなくなった経験から、俺的にはキャップの方がいい。
それに、レンズシャッター付きとなると前玉がある程度小さくないと無理だよね？
現行機種の大きいレンズだとレンズシャッターは有り得ないと思いますよ。

アンカー、間違えました

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

よし。マクドナルドのカメラは買わんぞ！

>>789
大口径のコンパーなら、LX2まるごと入るくらいの大穴シャッターだけど？と思ったのは俺だけ？

沈胴コンデジによくあるレンズバリアのことか！と気づくまで10分かかったｗ
正確にはあれ何て言うんだろうね、あれをレンズシャッターというと、はてな？と
悩むおっさんがいるだろうから、今後気をつけてくれたまえ。

それはそうと、アレは閉まらなくなることよりも開かなくなることのほうがよほど焦るぞ。
知り合いが持ってるリコーR6だったかで、そういうエラーが出て撮影できずに困ったことがある。
リコーのは羽根の構成枚数が多くて、いかにも引っかかりやすそうな構造だし。

lx1で黒のノイズまみれなのと、紫がでないので、相当しょっくだったので、
lx3がでてもかいかえないだろうなぁ。買い替えるほどの
画質ならべつだけど。

暗部の色ノイズを嫌ってF100fdに買い替えちゃった。
同じ28mmなら4:3より16:9のほうが水平に広い範囲が写ると思ってたが
ほとんど同じだったのが意外でした。

LX3はオートブラケットを５枚にしてほしいな。
フィルター用に溝を切ってほしいのと。

俺もLX1からF100fdへの買い替え組。
16:9は迫力のある面白い画が撮れるけど、実用性に欠けるのが痛かった。
カメラのデザインも秀逸だと思うけど、携帯時レンズ部の出っ張りが
見た目以上に邪魔だった…。

LX3が出たらまたこのスレに戻ってくるかもしれません…。

LX1買ってマニュアルや広角、マクロで撮っていたら、だんだんデジ一欲しくなった。
istDS2の中古買っちゃった。
２台併用していくが、この先はデジ一関連に投資しちゃうな。

>>795>>797
ISO800以上で画面の左端に紫の帯がにじみ出てくる問題で大騒ぎのようだが、
だいじょうぶか? ちょっと早まったんでない?

もっとも、LX1はISO800すら設定できず、
LX2では画面全体が残念な状態になるわけだが...。

ISOなんて100から変えたことがない…。

聖火リレーのスポンサー(長野)

コカコーラ(アメリカ)
サムスン　(韓国)
レノボ　　(中国のパソコンメーカー)

【北京五輪スポンサー企業】
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　 コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　 マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
-------------------------------------------------------------

これってマクロできるの？

http://panasonic.jp/dc/lx2/function.html

>>802
今のデジカメでマクロ出来ない奴って珍しくない？
何cmまでよれるか…という質問だったらわかるが。

夏に新型出るとしたら
プレスリリース5月かな？

>>805

それってライカは許してくれるの？

>>804
クローズアップレンズつけられるかなあ

>>806
そのネタわからん

http://gbrfeah.ath.cx
某社のTがやってる

>>808
ライカのD-LUX 3の事を言いたいんだろ。
勘違いしている奴が多いのでちょっと笑うんだけど、
ライカは"D-LUX 3"であって、決して"LX-3"ではないんだよね。
パナは"DMC-LX2"で次世代機だと"DMC-LX3"だろうし。

全く被る所がない。

LX3なんて発売されません。
なぜならライカが許さないから。

ライカはFX500に興味を示しているようです。
あの最近のコンデジにあるまじき豪華なレンズユニットはライカの入れ知恵かな？

>>808
ライカがこの機種のOEMを発売しているのです。
Pana LX1 = LEICA D-LUX2
Pana LX2 = LEICA D-LUX3
でこの機種を開発するのにライカの許可が必要だと思ってるやつがいるw

先にライカからLUX4を出せばいい。

>>813
必要だろｗデジカメ板の常識だよ

>>808
>>2過去スレ
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】参照w

もしライカ版が出てパナ版が出なかったらライカに逝くかい？

いかない
別物だと思う

>>816
ネタにマジレスするのもアレだが、
ネタで付けられたスレタイじゃなくて、
ソースを示してよ。

ライカのケースだけでいいよ

　　　　,.へ
　 　 /::::::::::::＼　　　　　　　　　/ヽ.
　　/:::::::::::::::::::::＼　　　　　　／:::::::|
　　|::::::::::::＼:::::;::-＞──＜::;;;_::::::|　　×
　ノ::::::::::;:-／´　 ,. -─-､　　　　｀ヽヽ.　　×
　ヽ､:／:::/　　／　　　　　　　　　 ヽ.´｀ヽ.
　　 /:::::/ 　 / 　／　　　/|　　　　　〉　　 ',　　　普通に売ってたら投売りされるカメラも
　 ./::::::,' 　ノ 　/　 /|｀メ､ |　 /|　　ﾊ　 i　 ',
　/:::,.ｲ イ / 　|　./-─‐-､レ'　|　/_ |　ﾊ　 i 　　「ライカ」とシールを貼るだけで高値維持でウハウハ！
く::::::::ﾉ 　　ﾚヽレ'| "　　　　　　ﾚ'___ ｀/　|　 ,ゝ
　｀／　　　　|.　　|　　 　　 　 　　　｀|　 ﾊ　ﾊ　　笑いが止まらんなァ〜〜〜〜〜！！
　〈.　/ 　　　|.　　',　　 /´￣｀ヽ.　　"|Yノ ﾚ'
　　)ﾍ　 /　　',　　'､　 |　　　　/ 　,.ｲ　',　　　　　　　人___
　　　 レ､ 　　 ヽ. 　|＞ゝ.,__／,.イ　ﾉ　 〉　　　 　 ,.､　　（
'＼　　　 )--ヽハV､　＼_/ヽレ|／｀ヽ（　　　　　ﾉ　i　 ⌒
　　＼／　　 ｀ヽ::::ヽ.＼／ヽハ､　　　　 　 　　./ 　'ｧ- ､
　　､/　　　　　　';::::::',　（ハ) |:::Y｀ヽ.　　　　　/　 ﾉ､二{
─-〈　　　　　　　〉::::::|___ハ__|:::::|　　', 　　　/ 　 ｨ{___,ﾉ
　　　ゝ､_､r‐｀'"ヾ::::::::::::::::::i::::::::::::i 　　〉　／　　 ｧ‐''"

>>812
＞あの最近のコンデジにあるまじき豪華なレンズユニットはライカの入れ知恵かな？

いったいアレのどこが豪華なんだ？
小さいレンズユニットなのに、広角側を広げようと、相当無理をしている。
しかもなるべくコストも抑えつつな。涙ぐましいケチケチレンズだ。
工夫が詰まってるのはいいが、豪華とはちょっとニュアンスが違うんじゃないか?

むしろ、コンデジにあるまじき豪華さとやらを指向するなら、
大きめ、重め、高コストってなレンズユニットの方がしっくりくる。
ほれ、LXシリーズのレンズユニットのようにな(苦笑)。

今この手のコンパクトで羽絞りを持ってるのはFX35だけだからね。

レンズにライカロゴの無いパナのデジカメは欲しくありません

LXのレンズはもう少し明るくならないものか。

>>825
そういうことはライカに言ってくれ

LX3ま〜だ〜？

>>825
いや、これより明るくなると、いろいろと無理がかかって、
画質が悪化するからこのままで充分。

>>828
んなこたーない

>>825
でかくなってもいいなら明るくなるだろ。
俺は今の大きさでいい

LX2よりも前にD-LUX3が出たの？

>>831
DMC-LX2 　発売：2006年 8/25
D-LUX3　 　発売：2006年10月下旬

２年前は広角28mmからのマニュアル機とデザインに魅力感じた。
今となっては、リコーR8やCaplio GX100の前に霞む。
広角20mmからにしてクレヨン

最低でも24mmかな。
理想は20mm程度がいいな。

dpreview.comにTZ5のレビューが載ったけど、ノイズリダクションに関しては
ヴィーナスエンジンIV全然ダメじゃん。いや、塗り絵状態が激しすぎた
ヴィーナスエンジンIIIよりはずいぶんマシになってるけど、
相変わらずのボケナスっぷり。最低感度からディティールつぶれまくり。
これなら、多少ノイズは載ってもディティールが残ってる
ヴィーナスエンジンIIの方がよっぽどいい。

それにしても、こんなちっさいセンサにびっしり画素を敷き詰めるって
あたりが物理的に無理ありすぎる。いくら画像処理でがんばっても、
どうしようもないと思ったよ。

LX3はもっと大型センサを積んでダイナミックレンジに余裕を持たせてほしい。
APSか最低でもフォーサーズでお願い！！

>>832
ﾄﾝｸｽｺ
じゃあライカが許さなくてもLX3出せる。

「ライカが許さないから出せない」説ってどっから出たの？
「お前んとこの上位機種はうちが赤丸付けてOEMで使うから勝手に出すな」
的な事をライカがパナに言ったとか、そんな感じの妄想ストーリー？

そう

ライカが共同で開発費を出してるから贅沢な仕様に出来るというのはあるだろうね。
16:9のセンサーなんて特殊な部品1社で使うだけで生産できるものではない。
法外な価格で売るライカ商法があればこそ製品として成り立っている。

後継が出るとしても、目玉は何になるの？
オリE410/420と形や大きさでかぶる気がするし、
リコーのコンデジ群にも差がつき始めているのでは。
まあ俺はLX1壊れるまで使うけど。

>>839
という根拠無き阿呆の妄想。

LX1まだまだ現役です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080426174618.jpg

LX1を使ってて、今日になって初めて気づいたことがある。
メニューボタン押してメニュー開いた状態で、ズームレバーを
操作すると、メニューのページ送りが出来るってことをな！

これで測光モードやAFモードの変更がむちゃくちゃやりやすくなった。
今までは下ボタンを連打してたよ。

おかげで、ますますLX1ラブ！！

目玉はハイビジョン動画機能です。

とかだったら嫌だな。

>>842
春ですね〜
どこかのお寺ですか？

>>843
おめー頭いーな

俺も今まで知らなかったよ orz

お前ら取説読めよ

メニューボタン連打で広角20mmになる隠しメニューはないの？

>>843
漏れも知らんかった
っこりゃ〜便利

>>844
静止画がだめだからHD映像のおまけの方がメイン機能にするべきだと思うｗ
LX1つかっているけど、コンパクト以外にはまったく取り柄がない糞カメラだな。

まぁ、LX3がでてもフルHD24fpsなんて機能はつけないだろうなぁ。

動画は別にいらんな。

動画がなけりゃ
いつ出るかわからんLX3なんか見限ってリコー買ってる。
1280x720, 30fps動画撮影付きで早く出してくれよん。

俺にとっては、動画と高速起動がカード型に求めるすべて。
なんでDP1はちょっとね…

動画なんて糞機能は逆に切り落として、カメラに特化してもらいたいね。
それにLXシリーズの魅力は16：9のワイド撮影であって、
それに魅力を感じない奴にはLXシリーズを買っても面白くもないでしょ？


>>852
>俺にとっては、動画と高速起動がカード型に求めるすべて。

なんでLX2のスレにいるの？　煽るため？

LX2で室内で観葉植物をマクロ撮影しているのですが、
フラッシュを使うと白トビしてしまいます。
うまく撮影するコツはありますか？

>>854
三脚付けてフラッシュ無しで撮影。
それでも暗ければ三脚付けて、
フラッシュを白い紙で隠すように置いて撮影。

それ以外ならライトなどの光源を自前で用意して撮影。

>>854
とりあえずマニュアル読んでストロボの発光量調整してみたら？
その情報だけだとちょっと・・・

LX2は16:9専用、GX100は1:1専用、この2台を使い分けてるんだけど、プリントすんのがﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>853
毎日持ち歩けないデジタル一眼レフの補助機として
なんでも出来る万能コンデジが欲しい。
そんだけだよ。

得てしてマニュアル仕様、こだわりさん向けのカメラでは、
あなたの言うふうに動画機能は後回しにされる傾向でしょ？
動画／でかめ素子／マニュアル撮影、3つ揃ったカメラとなると
LXシリーズしか無いんでは？
他に良いカメラを知っていれば誘導してください。

動画撮るのに16:9は便利と思います。
一方スチルでは、縦撮りが多いので16:9はちょっと使いにくい。
普通に3:2で撮ってます。

コンデジである以上、動画は必要だな。

>>858
Z100は？
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z100/spec.html
そんなに動画にこだわるならそれこそFも1あるし。

○F1もあるし
×Fも1あるし

>>852
とりあえずハンディカムでも買っとけ

>>859
携帯で十分

LX1,LX2をかなり贔屓にしていたが、
DP1を買ったらほとんどそっちばかり使うようになってしまったな。
原寸サイズで見ても全然ノイズがないもんねぇ。LXでは(ry

でもやっぱりLXは好きなので、このカメラならではの写真が撮れるよう
使い込むつもり。

某野外音楽祭で同じLX2（黒）ユーザーと遭遇
同じ夕日を撮ってて向こうも気づいたようで爆笑していた。

爆笑？
きもちわりいな。

駐車場で何回もバックで入れなおしてる、初心者マークのおねーちゃんがいた
最後は自分でうけて爆笑してた
その姿がかわいかったよ

駐車場でバックで入れてたの？

ん？自動車スレのコピペ張ればいいのか？

「爆笑」つながりでしょ。
それでも唐突すぎるけど。

すんません
爆笑ねーちゃんの印象が強かったので、つい書いてしまいました

きもちわるいかな
まぁ、爆音でハッピーな音楽が流れてる中での一瞬なんで、その女の子の友人連中も一緒に爆笑してたよ

もう我慢できない！

ちんこ！

FXスレにおもしろい計算式が載ってた。
どうよ？

335 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/05/01(木) 17:17:43 ID: oNZHDxtj0
センサーサイズ（インチ）の２乗 / 画素数（M）* 3000 = 実用になるISO値

へぇ。それって、4:3のセンサー前提かな?
きっと、画素ピッチが問題だろうから、LXの16:9で1/1.65インチの
センサの両端を切り落として、4:3にして考えてみよう。
そうすると、だいたい1/2インチ弱相当になるな。しょぼっ。
んで、その場合、LX1で600万画素、LX2で750万画素だから、
ISOはLX1で125, LX2で100になるな。

俺はLX1しか持ってないからLX2でどうかは知らんが、
ISO100で既にカラーノイズ出まくりのような...。
もっとも、RAWならISO100は悪くないな。

>>875
どうよっつってもw
いい奴は小さくてもいいだろ。。

>>876
LX1はLX2に比べてノイズの量は半端じゃない。
デジカメも世代を経て色々改良されてる

とはいえLX2の高感度での形が崩れるぐらいのノイズリダクションよりは
素直にノイズ残した方が良いという人もいる、この辺は好みだな

関連スレ

Panasonic LUMIX DMC-LZx/LSxx/LCxxシリーズ Vol.9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204538181/l50

気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207573382/l50

PanaLUMIX DMC-LZ10で最高精度の画像をうpするｽﾚ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205880131/l50

>>872
「あのオヤジ、さっきからこっち見てニヤニヤしてるんだけど…。超キモくない？」
「ホントだ〜、っつーかあたしも目合ったんだけど、まじキモい〜(笑)」

みたいな会話じゃなかったことを祈る

NIKON E950 大満足
NIKON E5700 そこそこ満足
PANA LX1 ノイズで大きなショック。
デジカメ買う度にがっくりきている俺は次なにをかえばいいんだろ。
コンパクトで超高画質ノイズレスって機種ないっすか。

>>881
つDP1

>>881
>NIKON E950 大満足
>PANA LX1 ノイズで大きなショック。
990だったけど、まったく同意。
デジイチにすれば？

デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
　やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
　だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、Ｈ２６４方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。

>>881
E-420マジオススメ

>>882
デザインが今イチなんだよなぁ。。
写りは今望む限り完璧なんだろうけどさ。

>>883 885 886
さんくす。DP-1はよさそうですね。がしかし動画部分がいまいち。
E-420は一眼にしてみればコンパクトでいいかも。がしかし動画無理なの？

一眼もD300あたりなら満足かなぁと思ってもボディのでかさ、重さでちょっとなぁと
躊躇してしまいます。

やはりDP-1なのかな。とりあえず、LX3がでるまでまってから判断しようと思います。
あとはニコンもこのクラスで入魂の一台だしてくれたらなぁ。

色々夢見すぎてて・・・、うーん。
その考えでDP1を買うと後悔すると思うぞ。

動画イラネ　( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>887
Nikon990
CF16M以上が読み込み不能。SSで基盤交換17000円コースといわれ、がっくり。動態保存。

LX1　
持ち歩き＆動画用のサブ機で併用中。

ペンタistDS2中古購入
短焦点の小さいレンズつけた状態なら、990とそれほど大きさかわらない。
取り回しは990やLX1よりラク。

ボディはエントリクラスデジ一眼でいいと思うけどな。
E990が5年でダメになったことで、所詮デジカメは消耗品と割り切れた。
何買っても所詮、家電。5年持たない。
むしろレンズに投資したほうがいろいろ楽しめるんじゃね。

【質問】
私は今、LUMIX DMC-LX1かLUMIX DMC-LX2のどちらを買おうか迷っております。
迷う理由は以下のとおりです。
・LX1のほうが値段が高い
・LX2のほうが画質がいい
・LX3が出るかもしれないという、懸念
・未だにLX1が高価で人気があるということ

です。
どうかアドバイスをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

俺なら8月まで待つ。

65 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/02(金) 21:42:21 ID:56OrebT70
肛門とは大便を排泄するところだ。大腸菌や糞などにも汚染されている
それを異性でなく、同性同士で性行為をし、男性器を挿入するなどと言う
行為は、生物学的もおかしい。変態生物のやること。倫理的にも間違っている。
医学的に見ても、直腸が傷ついてＡＩＤＳウイルス等に感染したり、癌になる
可能性がある。普通の人間はせいぜい大腸ポリープ内視鏡検査か直腸体温
計測（最近殆どやらない）や解熱剤の時くらいしか肛門に挿入しないものだ。
性行為で頻繁に行う人間はやはりおかしい。

20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい

その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい


22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください

日本の企業もグズグズしてるとサムスンやコダックに負けるぞｗ　

・超広角24mm F2.8からのシュナイダーブランド3.6倍ズームレンズ
・光学式手ぶれ補正
・動画：720P、H.264圧縮、ステレオ音声
・有機ELモニタ
・コマンドダイヤル２つ装備
・SDHCメモリ

メーカーページ
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=4146&cat_uid=75
CESでのデジカメウォッチの紹介
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/11/7726.html

有機ELって日中の視認性が悪いよねえ

購入を検討中です。
付属のRAW現像ソフトがWindowsVista非対応らしいのですが
優待アップグレードなどの救済措置はありますか？

>>894
外観がありえない。
カッコ悪いにも程がある。
メーカーロゴ入れる位置とか「エッ!!?」って感じ。

>>896
VISTAで使えないわけではないみたい。
http://panasonic.jp/support/info/vista/soft.html
使えない機能はあるみたいだけどね。
SILKYPIXのフリー版で何とかするのもアリですよ。

DP1の描写凄いな。値段も一眼クラスだけど。
パナのラインナップに単焦点がないから、LX3はDP1クラスの性能を５万以下で。
動画とか16:9とかイラネ。

16:9捨てたらLXじゃないだろｗ
他のシリーズでやりゃいいことだ

DP1がそこそこ売れたら、他社も大型画像素子コンパクトに参入するかもね

動画はいらんが16:9はあったほうがいい。

>>899
DP1は描画以外を何とかしてもらいたい。

だなぁ。

スチルカメラの機能は同じで動画機能付いてるのと付いてないのがあったら、
付いてないの買うのか？ｗ
そんな奴いない世ｗｗｗｗ　
デジカメの動画機能向上させたら、ビデカメ売れなくなると焦っての書き込みかなｗ
デジカメの動画機能向上させても、ビデカメの性能を向上させれば、そんなことにはならないから心配するな。
それどころか、どちらも売れ行き良くなるぞ。

レンズ屋さんだからなあ。
そこでSIGMAとPANAの共同開発ですよ。
正直レンズがライカブランドである必要はまったくない。

>>905
「写真」採るために使わない機能に余計な開発費かけんなと言いたい。

>>889>>899>>902>>907
動画イランとか本気で言ってるのか？
もしかして工作員？

動画って最も使う機能の一つだぜｗ
今時、携帯電話にも動画付いてんだよ。
旅行行って、チベット動乱みたいのにぶち当たった時、
静止画じゃ何とか賞もんの凄い一瞬を撮らない限り何やってるのかさっぱり分からないが、
動画だったら、一本撮っただけで感じが直ぐ掴める。

だからビデカメ持って歩けってか？
そんなお荷物持って歩く訳には行かないんだよ。
と言う事で、デジカメには動画必須だな。
　　　

あれば嬉しいけどなくても困らないなぁ

>>908
>動画って最も使う機能の一つだぜｗ

あーそーですかよかったですね

動画とかまじイラネ

動画とかマジ必須

>>911
まだ言ってるよｗ

メーカー工作員乙ｗ

>>908
突っ込みどころ満載ですね。

＞動画って最も使う機能の一つだぜｗ

＞今時、携帯電話にも動画付いてんだよ。

＞旅行行って、チベット動乱みたいのにぶち当たった時、

＞静止画じゃ何とか賞もんの凄い一瞬を撮らない限り何やってるのかさっぱ
＞り分からないが、
＞動画だったら、一本撮っただけで感じが直ぐ掴める。

＞だからビデカメ持って歩けってか？
＞そんなお荷物持って歩く訳には行かないんだよ。

＞と言う事で、デジカメには動画必須だな。

心優しい俺には意味は十分通じた。

>>914
と言いながら、突っ込む隙が無い
だろｗ

まぁ、ぶっちゃけ人それぞれの好みだから
どちらでもいいんだけど、それを強要されると
抵抗したくもなるわけでｗ

世界のデジカメ動画形式の趨勢は、Mpeg４、Ｈ２６４になって来た。

Mpeg４、Ｈ２６４動画搭載デジカメを出しているメーカー

コダック　　Mpeg４
ソニー　　　Mpeg４（一機種のみ）
サムスン　　H264
サンヨー　　H264
カシオ　　　H264

やっぱり動画機能は最低限は無いと困るな
>>908じゃないけど、それだけの為にビデオカメラを携帯するのは不便だ

あとは、
21〜75mm相当の超広角系ズームで、フィーサーズくらいのCCDがあれば8〜10万でも買い換える

あくまでも、パナの"コンデジ"の中の一つなんだし。
動画は必須。

パナのデジカメが、Ｈ２６４動画になったら、パナに乗り換える積り。

無くてもいいよ。
あんな阿呆みたいなでかいファイル量産するだけなら、

でも、H264とかなら嬉しいかも。

F905でさえH.264撮影できるのに・・￥

いざというときの動画は携帯。

HD動画撮るならSDムービー。

写真を撮るなら一眼。

LX3はDP1のマネでよろしく。

携帯なんてバカチョンカメラでしょ。

ピンホールレンズで写りもろ悪いじゃんｗ

いざも糞もねぇよｗｗｗｗ　

笑い上戸だな

ウエト？

ピンホールをバカにするんじゃないw

ＦＵＪＩＦＩＬＭやるな。

Mpeg4動画搭載デジカメ新発売！

山は動き出した。

本日のREV多重認定♪

475 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/05(月) 20:03:35 ID:Q/FSBKSI0

ＦＵＪＩＦＩＬＭやるな。

Mpeg4動画搭載デジカメ新発売！

山は動き出した。

>>930
カルタくん、無粋なことをｗ

動画言ってる奴ばかじゃない？

俺は動画って単語をNG指定した

>>924
>LX3はDP1のマネでよろしく。
素直過ぎるｗｗｗ

>>933
俺もそうする

オレはムービー必要派

動画はパナの他の機種でやってりゃいいんじゃね？
ＬＸは写真にこだわってくれればそれでいい。

まったくもって、LXスレはたまーに、単一の問題でもめるな。
今度は動画か。そんなこと、ライカが許す訳ないだろ。

ＬＸを見た目で買う奴、マニュアル操作で買う奴、ライカで買う奴

さすがに動画で買う馬鹿はいないな。

mp4動画厨、あちこちにコピペして釣りまくってるな。
どのスレもいいように遊ばれて釣り堀状態。

動画はおまけでいい

あれば便利
しかしこんなことの言い合いは無益

自分はLX2を2006年8月末（発売日だっけ？）買って
14000枚位撮影しているけど動画は5回位しか撮っていない。

自分はカメラ自体が趣味ではないから、カメラが趣味の人とかとの
つきあいもないので2年で14000枚が多いか少ないか全くわからんけど。

2006年7月末にLX1かって、2000枚くらい。
ビデオカメラ持ってない。おまけ程度で良いが、コンデジに動画は必須。
Pana党、LX命という訳でもない。欲しいカメラがあったら買うだけ。
最重視は、広角20mm最低24mmスタート。LX3がまた28mmスタートなら、もう買わん。
まあリコー、ニコン、Panaで比べながら、型落ちで安くなったところで買うのであろう。

歪んで収差でまくりの広角イラネ

"カメラにビデオ機能が欲しい"なんて必死な発言は、メーカー工作員だろ？
何処を売りにするかの一部として、"カメラの機能"や"画質"ではなく、
本来カメラに不要な"動画機能"を必死にアピールする所が、
もうメーカー工作員臭がバリバリしている。

動画機能なんておまけ程度のゴミ機能はいらないから、
さっさとデジタルカメラの画質向上のための技術開発作業に戻るんだ！

そこまで必死な書き込みも何か違うな。。

や、だからコピペであちこちにｒｙ
スルーでいいってば。。。

おk了解。

写真撮るためにLX買うやつなんているのかよ。
LXってトイカメラの一種じゃなかったん？

LX２で撮影できなくなったんで、レンズ見たらたぶんシャッターが動いていない。
エコモードかパワーセーブあたりが悪いのかと思って、入れたり切ったりしても直らない。
無理やりシャッター押しても黒い画像が映るだけ。
って感じになった方いますか?

今海外で仕事中なんで修理出せないし困ってます。

ちなみに撮ってある画像は表示されるので、液晶モニターは壊れてないと思います。

そうだよ。革貼ったり。首から下げたり。
あ、次スレよろ。

>>944
同じ意見で、LX3がまた28mmスタートならLX２をこのまま使う
ムービー機能はうちの嫁が子供と散歩に出るときに結構な頻度で使うので有れば便利だな
ムービー機能の有無で値段がそんなに違うとも思えないのでどうせならそれなりに進化して欲しい

ちなみに夏までにLX3の発表がなければ、オリンパスのE-420にパンケーキレンズを買う

>>953
>オリンパスのE-420にパンケーキレンズを買う
それはそれでアリだけど広角党じゃないんかと。

オリE420レンズセットが49800円でLX3が55000円だったら、どうする？

動画に「画質調整」つけろよ。
おれはいつも彩度低、コントラスト低なんだけど、動画ではそれが出来なくて、
まあたいていの場合許せるけど、やけにきつい絵だなあと気持ち悪くなることもある。
動画の話ね。

そういや「動画をNGワード」って誰かが書いたからこんなに書き込み増えたのか？

動画も画質調整もイラネ
回路にノイズが増大されるだけ

写　真　の　話　を　し　よ　う

発売からかなり経ってるし、新機種の発表もないから
こういうことでしかスレが盛り上がらんね。

オリンパスE-420で広角21mmだとLXより画質はいいが持ち運びに不便だな

あと来年くらいには一眼でおまけ機能レベルで動画も撮れるようになると思うよ

>>961
確かに。
ライブビューできるようになったんだったら動画撮影も可能そうだ。

動画は撮ろうと思うかどうかだ。
なに撮るの？フリーチベット？

俺は武道やってるから、剣の動きとかいろいろ撮ってもらうときあるよ

>>964
つ　http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_f1/

>965
それは結構そそられる。大きさはしょうがないか。
ま、動画は簡易的でも使い道はあるってことがいいたかったんだ。
投げとか動きがある場合、16:9の横長は結構便利なんだよ

>>951
修理に出したらシャッター不良と書いてあったような気がする。
保証期間中だったので修理代金は無料だった。

>>965
QV10への敬意からカシオ本社には脚を向けて寝ないようにしてるくらいの俺
EX-F1も発売日にヨドに見に行ったけど実物触って３秒で物欲が萎えたよ
手に持った時の塊としての魅力がLX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞EX-F1
職場備品の仕事カメラとしてなら構わないけど家には置いておきたくない

おれも松下本社には足を向けて寝ないけどな

新宿ヨドのLX2ブラック展示品、
いたる角で塗装がはげて、相当にくたびれた姿に…。
後継はまだか

>>965
糞かっこ悪い。

>>967
よくあるのかな。
ありがとう、日本戻ったら修理出します。

昼間デジイチ使った後に使ったら、液晶ファインダ全然わからんど
でもCCDにゴミがつかんのはええわー　オリより強力だな

？？？

日本語で

今日撮ったの殆どピンボケだった・・・
マクロがメインなんだけど手ブレ１　手ブレ２どっちがいいのかな

マクロは三脚使え

>>976
ピンボケは前後にブレてる可能性もある。
それは補正できないから、三脚使いましょう。テブレOFFで。MFで。

>>976 被写体は何だ?草花か?だとすると、風で揺れて被写体ぶれが起きてるのかもしれん。 何か風避けを立てるか、レフ板で明るくして高速シャッターを切れ。

LX使ってる人はみんなベテランですね。

次スレ
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/