【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。
- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。
- 10月17日発表、11月23日発売
- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:55:31 ID:MnmzMqI40
前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/l50#tag951
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/l50#tag951
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 22:57:09 ID:MnmzMqI40
■過去スレ その１
E-1の後継機種スレ
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
E-1の後継機種スレ
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
;http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:00:32 ID:wCtuRRbx0
2
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:01:30 ID:MnmzMqI40
■過去スレ その２
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/l50#tag1001
【OLYMPUS】E-3 Part11[ｷﾀ-(ﾟ∇ﾟ)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/l50#tag1001
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:03:59 ID:MnmzMqI40
■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds. http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional. http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo http://www.fourthirdsphoto.com
マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
ITmedia+D
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds. http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional. http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo http://www.fourthirdsphoto.com
マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
ITmedia+D
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:09:06 ID:/WzG+H5L0
乙desu>>1
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:11:27 ID:nu69cf+F0
>>1 乙
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:19:10 ID:fhDXKaeM0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:19:18 ID:340ipPNH0
乙
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:20:37 ID:3t2uguZw0
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／ ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:21:48 ID:4WCCfBed0
乙。E-410/E-510の時と違って、嵐が少なくていいね。
今回はいろんなものが発売されてるから、嵐も忙しいのかな
今回はいろんなものが発売されてるから、嵐も忙しいのかな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:26:10 ID:MVr81KBQ0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:31:16 ID:7eSKmyFB0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:34:30 ID:bFoATQ5Z0
>>14
ぐうぁぁぁ、SUMMILUXすげぇ～。
ぐうぁぁぁ、SUMMILUXすげぇ～。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:41:19 ID:nu69cf+F0
>14
物欲そそるねぇ～。
ｽﾞﾐ25ﾎｽｨ～
物欲そそるねぇ～。
ｽﾞﾐ25ﾎｽｨ～
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:59:19 ID:cOhIo0ep0
>14
カッコいい
カッコいい
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:02:32 ID:UPWXLUUp0
E-3買う人ってレンズも買い換えるのかなあ。
うらやまし。
当分、Ｅ－１で我慢だな。
うらやまし。
当分、Ｅ－１で我慢だな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:14:21 ID:/4gJvBQd0
E-3+12-60SWDのAFって、ホント早い！
となりにあった、D300+18-200VRのAFって
静かだけど、もわーと動き始めて、もわーと止まる感じ
E-3ユーザーとして、ちょっとうれしい！
となりにあった、D300+18-200VRのAFって
静かだけど、もわーと動き始めて、もわーと止まる感じ
E-3ユーザーとして、ちょっとうれしい！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:14:25 ID:MrQyhHAg0
換算 1200mm F5.6 の作例をうｐする神はまだですか
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:15:25 ID:h0emnrtl0
蛍光灯のミックス光でＷＢの出来をE-510と比べてみた
E-510はすぐに黄色くなるが、E-3は全く大丈夫だ
悪くない
E-510はすぐに黄色くなるが、E-3は全く大丈夫だ
悪くない
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:25:53 ID:UoquqGfX0
RAWのサイズは17MB？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:31:12 ID:BAv0EytQ0
>14
ヤバイ、SUMMILUXまで欲しくなってきた。
12-60と50-200のどっちを優先するかで迷ってるのに、選択肢がもう１本増えようとは・・・。
ヤバイ、SUMMILUXまで欲しくなってきた。
12-60と50-200のどっちを優先するかで迷ってるのに、選択肢がもう１本増えようとは・・・。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:31:55 ID:Otyy2G2B0
52人目
♂37
E-500
7-14 50-200 14-54 25 35M
ISスゲー、200mmで1/8でも半分くらい成功する
♂37
E-500
7-14 50-200 14-54 25 35M
ISスゲー、200mmで1/8でも半分くらい成功する
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:32:27 ID:RS9IRl8n0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:33:33 ID:5rrxMvJY0
53人目
♂38
E-1
11-22 14-54 50-200 50Macro SIG30
ただいま充電中
♂38
E-1
11-22 14-54 50-200 50Macro SIG30
ただいま充電中
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:38:33 ID:UoquqGfX0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:39:52 ID:5/tcmKXf0
54人目
E-1 E-300
8魚 7-14 14-54 14-45 50-200 50mm 35mm
E-3は非の打ち所の無いカメラです。早めに買ってよかった・・・。
E-1 E-300
8魚 7-14 14-54 14-45 50-200 50mm 35mm
E-3は非の打ち所の無いカメラです。早めに買ってよかった・・・。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:43:36 ID:Bwr3xBUw0
同梱のシステムチャート見てるんだが
＞※1 フラッシュパワーグリップのシャッターボタンは働きません。
＞カメラ側のシャッターボタンで撮影してください。
ってのは間違いだよなぁ？接続ケーブルも載ってないし。
プレミアムBOXに修正版が入ってきたりしてｗ
＞※1 フラッシュパワーグリップのシャッターボタンは働きません。
＞カメラ側のシャッターボタンで撮影してください。
ってのは間違いだよなぁ？接続ケーブルも載ってないし。
プレミアムBOXに修正版が入ってきたりしてｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:45:54 ID:h0emnrtl0
E-3と２倍テレコンEC-20を試してみた
ZD50-200mmと組み合わせた場合、テレ端は換算800mmF7
AFは楽に合う（SWDでなくても意外に早い）が、
あまり大きくボケてる場合MFで近くまで持っていかないとダメかも
手持ちで試してみるが手が震えてそもそもちゃんと保ってられないｗ
仕方ないので一脚で支えて試してみると、ぶれ限界は大体1/50秒
撮るのは楽にできるけど、激しく動くものは追い切れない
AFがどうのこうのの前に視野から消える
が、対象の動きが激しくなければおそらく使えないことはないと思われる
ZD70-300mmと組み合わせた場合、テレ端は換算1200mmF11
手ぶれとかの前に、E-3のAFでもピントが合いませんｗ
ということで、70-300と組み合わせる場合EC-14を使いましょう
2倍テレコンは50-200向けです
ZD50-200mmと組み合わせた場合、テレ端は換算800mmF7
AFは楽に合う（SWDでなくても意外に早い）が、
あまり大きくボケてる場合MFで近くまで持っていかないとダメかも
手持ちで試してみるが手が震えてそもそもちゃんと保ってられないｗ
仕方ないので一脚で支えて試してみると、ぶれ限界は大体1/50秒
撮るのは楽にできるけど、激しく動くものは追い切れない
AFがどうのこうのの前に視野から消える
が、対象の動きが激しくなければおそらく使えないことはないと思われる
ZD70-300mmと組み合わせた場合、テレ端は換算1200mmF11
手ぶれとかの前に、E-3のAFでもピントが合いませんｗ
ということで、70-300と組み合わせる場合EC-14を使いましょう
2倍テレコンは50-200向けです
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:46:15 ID:CekKaGvZ0
E-3とEC20のボディーキャップ表面、梨肌になってる。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:47:48 ID:5/tcmKXf0
オンラインユーザー登録のカメラを買った決め手の項目五個までじゃ全然足りない。
普通に10個くらい選んでしまってた。
それから欲しいレンズのアンケートとか無くなっているね。
書く気満々だったんだけども残念。
普通に10個くらい選んでしまってた。
それから欲しいレンズのアンケートとか無くなっているね。
書く気満々だったんだけども残念。
33 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/11/24(土) 00:49:02 ID:faX8ePWD0
前スレで話題になったパワグリ(HLD-4)の単三電池の件が気になったので試して見たが、
俺のも、元気な単三アルカリを入れて２枚撮ったら電源が切れた。
うーむ、これでは緊急用にもならんなぁ・・・
単三リチウムが使えるとの事だけど、入手性と値段が違うし、、、
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:49:12 ID:APg9TbWi0
２倍テレコンは、High Grade以上に最適化されているからな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:55:04 ID:fvU3/YMa0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:56:31 ID:91hUfUq00
頼む もっと上手な画像あげてくれ
ピンがやや甘かったり弱アンダーだったり微妙なずれが気持ち悪い
普通の人がこのカメラで撮った作例をぜひ観たい・・・
ピンがやや甘かったり弱アンダーだったり微妙なずれが気持ち悪い
普通の人がこのカメラで撮った作例をぜひ観たい・・・
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 00:57:19 ID:Bwr3xBUw0
漏れはキタムラ店頭予約でオリンパス販促品の茶色いカメラバッグをもらったけど、
他でもそうなのかな？造りはともかくE-3にはちと小さいのが難点だけど。
他でもそうなのかな？造りはともかくE-3にはちと小さいのが難点だけど。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:00:55 ID:jLKRJB7x0
55人目
E-510
11-22 50-200 ｼｸﾞ30 x1.4
夜20時にやっと到着で幸せ気分だったんだけど、ｼｸﾞ30付けたら...
E-510でｼｸﾞ30が前ピンだったので調整してもらったんだけど、
E-3では見事に後ピン
もちろんｵﾘのレンスではそんなこと無し
ｼｸﾞを窓から捨ててｽﾞﾐﾙｯｸｽ買ったほうが幸せかな？
E-510
11-22 50-200 ｼｸﾞ30 x1.4
夜20時にやっと到着で幸せ気分だったんだけど、ｼｸﾞ30付けたら...
E-510でｼｸﾞ30が前ピンだったので調整してもらったんだけど、
E-3では見事に後ピン
もちろんｵﾘのレンスではそんなこと無し
ｼｸﾞを窓から捨ててｽﾞﾐﾙｯｸｽ買ったほうが幸せかな？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:03:33 ID:JRHlygWB0
もれももらった茶色いバッグ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:08:17 ID:dG1lct530
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:09:23 ID:5/tcmKXf0
50-200+EC-20で撮った月が見たい。
面積費4倍くらいなるんかな？
面積費4倍くらいなるんかな？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:09:57 ID:9BlQVc8p0
56人目
39男
E-330、35、14-54
OM-2S/P、90/F2、35/2.8、35/F2
せっかく今日届いたのに、用事で外出しなければならず、
全然いじれなかったよ。明日こそ！
しっかしこのグリップ、どうやってオレの手に合わせたんだ？
いつの間にデータとったんだかw
もしグリップ合わない奴がいたらゴメン。
39男
E-330、35、14-54
OM-2S/P、90/F2、35/2.8、35/F2
せっかく今日届いたのに、用事で外出しなければならず、
全然いじれなかったよ。明日こそ！
しっかしこのグリップ、どうやってオレの手に合わせたんだ？
いつの間にデータとったんだかw
もしグリップ合わない奴がいたらゴメン。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:11:10 ID:OYUs/brb0
57人目
二十郎･･･もうすぐ三十郎だがな
初一眼 12-60・50mmマクロ
木陰から撮ったら青空が盛大に白く吹っ飛んだorz
難しいねぇ･･･とりあえずRAW救済を頑張ろう
二十郎･･･もうすぐ三十郎だがな
初一眼 12-60・50mmマクロ
木陰から撮ったら青空が盛大に白く吹っ飛んだorz
難しいねぇ･･･とりあえずRAW救済を頑張ろう
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:12:59 ID:eje3Scga0
あっぷろーだ使えるところ教えて～
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:13:34 ID:XwqwgtHT0
ズミ持っているとなんだか12-60SWDに触手が伸びない
E-3になってボディとのバランスもよくなった
E-3になってボディとのバランスもよくなった
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:14:29 ID:XwqwgtHT0
うぉっ俺のID。。。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:17:45 ID:JrZM21jL0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:23:42 ID:OYUs/brb0
っと今思い出したが
BG付けて12-60を装備してるとお辞儀しちゃって
レンズを支えにしないと固定できない状態なんだけど
これヤバイよな？どう置いたら良いのかな？
先輩諸氏教えてください
BG付けて12-60を装備してるとお辞儀しちゃって
レンズを支えにしないと固定できない状態なんだけど
これヤバイよな？どう置いたら良いのかな？
先輩諸氏教えてください
>>40
忘れてた
34♂
そうだよな
E-3+30/1.4を覗いてたら、昔使ってたα8700i+50mm/1.4を思い出した
かなりブランクあったけど、標準画角F1.4の気持ち良さは忘れてなかったみたいだ
明日買ってくる、もちろんカードだ
忘れてた
34♂
そうだよな
E-3+30/1.4を覗いてたら、昔使ってたα8700i+50mm/1.4を思い出した
かなりブランクあったけど、標準画角F1.4の気持ち良さは忘れてなかったみたいだ
明日買ってくる、もちろんカードだ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:27:44 ID:YUI73nwu0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:32:39 ID:gRggyF5p0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:39:34 ID:K6fkj2qIO
原寸が欲しいです
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:39:54 ID:eje3Scga0
原寸あげるからあっぷろーだー教えてー
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:41:35 ID:91hUfUq00
>>52
すまん、前スレ見て書き込んだらもうスレが終わってたんでそのままこっちに書いたからまだ見てんかった
すまん、前スレ見て書き込んだらもうスレが終わってたんでそのままこっちに書いたからまだ見てんかった
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:54:40 ID:TaBGa2VT0
14の作例をみていたら、E510にズミルクスを買うほうが幸せな
気がしてきた そんくらい素敵
気がしてきた そんくらい素敵
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 01:57:10 ID:lKbK23N90
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:12:45 ID:aJZN6yph0
すごかないだろ。
中華街が面白いだけで。
中華街が面白いだけで。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:21:07 ID:Q5noOYik0
うほ！
早速手に入れた！！
もう0200過ぎたけれど、これから開放試写してくるぜぇ！！！
で、購入時近くにD300あったけれど、AFのスピード全然ちがうね！
さすがオリンパス！ よくやった、感動した！！
もうズミルクスつけっぱで撮影しちゃうよ！
早速手に入れた！！
もう0200過ぎたけれど、これから開放試写してくるぜぇ！！！
で、購入時近くにD300あったけれど、AFのスピード全然ちがうね！
さすがオリンパス！ よくやった、感動した！！
もうズミルクスつけっぱで撮影しちゃうよ！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:24:49 ID:AAUkPdiw0
25mmF1.4開放であのボケかぁ･･･
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:30:43 ID:1aDoICsp0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:30:49 ID:vIsnic8Q0
しょせんやっぱり･･･
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:33:21 ID:uMst4DQr0
25mmなんだからそんなもんだぞ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:45:28 ID:E0t6kBGX0
>>45
それなんだよなぁ。
つか、12-60SWD買ってもいいけど、
レンズ何本か持っていくとしたら、12-60とズミルクスは排他的になってしまいそうでね。
悩んだ挙句両方もっていっても、どっちかだけで済ませそう・・・
> 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2007/11/23(金) 20:42:30 ID:2BK6bg+K0
> おいおまいら、スーパーコンパネからのホワイトバランス調整はいいんだが、
> WBボタン押しっぱのカスタム色温度調整やってみろ！
> 操作性っていうレベルじゃねーぞ！！ｗｗｗｗ
激しくﾜﾛﾀｗ
昨日その元ネタをはじめて知って、ようつべで元ネタも見たところだったからハマッタぜ・・・
それなんだよなぁ。
つか、12-60SWD買ってもいいけど、
レンズ何本か持っていくとしたら、12-60とズミルクスは排他的になってしまいそうでね。
悩んだ挙句両方もっていっても、どっちかだけで済ませそう・・・
> 863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2007/11/23(金) 20:42:30 ID:2BK6bg+K0
> おいおまいら、スーパーコンパネからのホワイトバランス調整はいいんだが、
> WBボタン押しっぱのカスタム色温度調整やってみろ！
> 操作性っていうレベルじゃねーぞ！！ｗｗｗｗ
激しくﾜﾛﾀｗ
昨日その元ネタをはじめて知って、ようつべで元ネタも見たところだったからハマッタぜ・・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:47:55 ID:2YhoqKXK0
ボケは少ないけど綺麗なボケだよね。うるさい感じがしない。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:55:11 ID:Q5noOYik0
そんなにボケがいいなら、古サイズ逝けば？
なんでもぼかせば良いってもんじゃない。
ズミルクスは綺麗なぼけ方する良いレンズだよ。
なんでもぼかせば良いってもんじゃない。
ズミルクスは綺麗なぼけ方する良いレンズだよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:58:14 ID:1aDoICsp0
>>63
そんなことはわかっているさ。
いいレンズだね。E-3購入者必携になるかも。
ただ標準の画角でぼかしたいとき
これよりボケるレンズはないという
フォーマットの限界を改めて知った次第。
別のフォーマットと使い分けしたくなるかもね。
そんなことはわかっているさ。
いいレンズだね。E-3購入者必携になるかも。
ただ標準の画角でぼかしたいとき
これよりボケるレンズはないという
フォーマットの限界を改めて知った次第。
別のフォーマットと使い分けしたくなるかもね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 02:58:57 ID:E0t6kBGX0
>>60
十分だろｗ
つか、そんなに薄いボケが好きならフォーサーズはないなぁ。
んまぁ俺としては中判もシノゴもやってきたから35mmのボケマンセーなんて、プｗ
って思ってるから、まったく気にならんのだろうけど。
つか、ボケればいいってもんじゃないしなぁ。
ボカす理由があってボカすのはいいけど、ただボケてたらそれっぽいからって言う理由で
ボカしたがる人はすごく多いけど、なんていうか、上達もしなければ毎年毎年
同じものを同じように写し続けてて。やっぱりボケの薄さにこだわる人とは価値観が違うなと思ってしまうな。
ほとんどの場合どうでもいいし・・・
すごいボケるねーって言われても、それはレンズがすごいねーとか
さすがフルサイズですねーっていうことであって、写真がすごいわけでもなんでもないわけで。
1段や2段の絞りによるボケの差で作品の良し悪しが評価されるものなんてほとんどない。
つか、俺は聞いたことがないし、見たこともない。
もちろん、低レベルな写真でもっとボケてたらごまかせたよね。っていう写真ならいっぱいあるけど。
つっても俺はズミルクスマンセーしまくってるけどなｗ
>>前スレの25歳女の人
一つ年下ですが・・・パナライカ？
十分だろｗ
つか、そんなに薄いボケが好きならフォーサーズはないなぁ。
んまぁ俺としては中判もシノゴもやってきたから35mmのボケマンセーなんて、プｗ
って思ってるから、まったく気にならんのだろうけど。
つか、ボケればいいってもんじゃないしなぁ。
ボカす理由があってボカすのはいいけど、ただボケてたらそれっぽいからって言う理由で
ボカしたがる人はすごく多いけど、なんていうか、上達もしなければ毎年毎年
同じものを同じように写し続けてて。やっぱりボケの薄さにこだわる人とは価値観が違うなと思ってしまうな。
ほとんどの場合どうでもいいし・・・
すごいボケるねーって言われても、それはレンズがすごいねーとか
さすがフルサイズですねーっていうことであって、写真がすごいわけでもなんでもないわけで。
1段や2段の絞りによるボケの差で作品の良し悪しが評価されるものなんてほとんどない。
つか、俺は聞いたことがないし、見たこともない。
もちろん、低レベルな写真でもっとボケてたらごまかせたよね。っていう写真ならいっぱいあるけど。
つっても俺はズミルクスマンセーしまくってるけどなｗ
>>前スレの25歳女の人
一つ年下ですが・・・パナライカ？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:09:54 ID:X0v1Q8Ug0
もしかしてけっこう電池食いですか？
そうでもない？
そうでもない？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:29:41 ID:/UIxUz7Y0
ふっ・・・>>14の写真見て思ったよ
俺がE-3買っても豚に真珠だと。
俺がE-3買っても豚に真珠だと。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:35:26 ID:OWXF2QXF0
いい加減自画自賛するのはやめにしてくれないか？
スレッドの品位が下がる一方じゃないか。
スレッドの品位が下がる一方じゃないか。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:35:53 ID:XR+C7uSk0
E-3が良いんじゃないズミルクスが良いんだ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:43:39 ID:E0t6kBGX0
>>69
まだそこまでは・・・ｗ
最近おそろしく寒いしまともに評価できないってのもあるし。
ただ、電池食う要素ならいろいろ増えたのは確か。
ストロボ、ライブビュー、手ブレ補正。
ところで
ヨドバシAkibaでマグネシウムシャーシさわってきたどー！
やはり噂どおりの軽さ。軽金属だから当たり前だけど、金属なのかよこれは・・・というｗ
んで、軽いからやわだという条件反射的なもので最初はおそるおそるさわってみるんだが
だんだん大胆に・・・一番広い平面が普通は液晶がある部分だけど、ここを強く押し込んでも
ほとんどたわみもしない。当たり前なんだが、恐るべき強度。
さすがに展示してあるもんだからぶっ壊す勢いで力入れるわけにゃいかなかったけど、
ねじったり、親指でそうとう強くぐいぐいと押してみたが、シャーシが「ナンデスカ？」って顔してやがったぞ！
まだそこまでは・・・ｗ
最近おそろしく寒いしまともに評価できないってのもあるし。
ただ、電池食う要素ならいろいろ増えたのは確か。
ストロボ、ライブビュー、手ブレ補正。
ところで
ヨドバシAkibaでマグネシウムシャーシさわってきたどー！
やはり噂どおりの軽さ。軽金属だから当たり前だけど、金属なのかよこれは・・・というｗ
んで、軽いからやわだという条件反射的なもので最初はおそるおそるさわってみるんだが
だんだん大胆に・・・一番広い平面が普通は液晶がある部分だけど、ここを強く押し込んでも
ほとんどたわみもしない。当たり前なんだが、恐るべき強度。
さすがに展示してあるもんだからぶっ壊す勢いで力入れるわけにゃいかなかったけど、
ねじったり、親指でそうとう強くぐいぐいと押してみたが、シャーシが「ナンデスカ？」って顔してやがったぞ！
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:51:36 ID:yjhXM3MK0
まぁうｐっちょくか
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124034120.jpg
相変わらずｶｷｺ終わるまで再生できないのね～～ﾌﾟﾌﾟ～
DPEXは死んじゃうし
降りますは16bitできないし
ｿﾝなところで作ってるとｱﾚね～
圧倒的にD300の方がいいが、防塵某的にするには17-55が必要で
どでかくて重いくせにおしっこかけたらﾀﾞﾒだっつーし
やっぱしょんぼりE-3にしてきた
最初にD300を手にとってｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ～～～ってびっくらこいて
E-3のところに行ったら、もう撮れない物はない、ぺ ぺ ぺ ぺ、ってやってたが
その前でデモ機がみんな ﾍﾁ ﾍﾁ ﾍﾁ ﾍﾁ
ってなってたのはなんだ？電池が無くなると遅くなるのか？
まるでD300みたいじゃんｗｗ
ところで一発卒去点移動ってできないの？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124034120.jpg
相変わらずｶｷｺ終わるまで再生できないのね～～ﾌﾟﾌﾟ～
DPEXは死んじゃうし
降りますは16bitできないし
ｿﾝなところで作ってるとｱﾚね～
圧倒的にD300の方がいいが、防塵某的にするには17-55が必要で
どでかくて重いくせにおしっこかけたらﾀﾞﾒだっつーし
やっぱしょんぼりE-3にしてきた
最初にD300を手にとってｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ～～～ってびっくらこいて
E-3のところに行ったら、もう撮れない物はない、ぺ ぺ ぺ ぺ、ってやってたが
その前でデモ機がみんな ﾍﾁ ﾍﾁ ﾍﾁ ﾍﾁ
ってなってたのはなんだ？電池が無くなると遅くなるのか？
まるでD300みたいじゃんｗｗ
ところで一発卒去点移動ってできないの？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:52:45 ID:1Ae76fIi0
これだけボケるのにまだボケボケいう人は頭がボケてません？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:52:51 ID:yjhXM3MK0
ところで充電遅すぎ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 03:57:16 ID:E0t6kBGX0
ついでにD300もさわってきた。
ライブビューは一体どうすればいいのかもわからず、やっとそれらしいものを見つけても表示されねぇ！
左のダイヤルみたいなもんをLVモードにした後になぜかレリーズ全押ししなきゃならんようで・・・
その仕様の意味が分からん。そもそもインターフェースが終わってる。
あんなもん説明書ナシじゃぜったいワケワカラン。オリンパスなら端から順にさわればまずわかるけど。
キャノンもそうだけど、いい加減それはないだろっていうインターフェースはちょっと。
α700みたいに素直にパクルところはパクればいいのに。
メニューもなんかやたらカラフルなんだが見にくいだけ。目が疲れるだけ。嫌がらせかと思ったぞ。
ボタン多目で上位機種の操作性ってのはわかるけど、それならメニューのあのカラフルな感じは何？
一貫性ないよ・・・。コントラストAFは・・・あんなもん雑誌で評価してるやつとか田中とか早くシネヨｗ
BモードにそうとうするAFの仕様も、半押しでAFはいいけどAFロックしたら画面表示されませんがｗ
AF合ってるかどうか確認させてもらえませんが何か？ｗ
俺みたいな素人には使いこなせそうにありませんｗ
ただ、ファインダーのAFポイントはすげーと思った。
最初マットでどこにあうのかわかんねーよ・・・とおもったら、AFあわせたときだけ浮き出て来る。
おおおーおもしれーってそれは思った。連写もさすがですな。
ライブビューは一体どうすればいいのかもわからず、やっとそれらしいものを見つけても表示されねぇ！
左のダイヤルみたいなもんをLVモードにした後になぜかレリーズ全押ししなきゃならんようで・・・
その仕様の意味が分からん。そもそもインターフェースが終わってる。
あんなもん説明書ナシじゃぜったいワケワカラン。オリンパスなら端から順にさわればまずわかるけど。
キャノンもそうだけど、いい加減それはないだろっていうインターフェースはちょっと。
α700みたいに素直にパクルところはパクればいいのに。
メニューもなんかやたらカラフルなんだが見にくいだけ。目が疲れるだけ。嫌がらせかと思ったぞ。
ボタン多目で上位機種の操作性ってのはわかるけど、それならメニューのあのカラフルな感じは何？
一貫性ないよ・・・。コントラストAFは・・・あんなもん雑誌で評価してるやつとか田中とか早くシネヨｗ
BモードにそうとうするAFの仕様も、半押しでAFはいいけどAFロックしたら画面表示されませんがｗ
AF合ってるかどうか確認させてもらえませんが何か？ｗ
俺みたいな素人には使いこなせそうにありませんｗ
ただ、ファインダーのAFポイントはすげーと思った。
最初マットでどこにあうのかわかんねーよ・・・とおもったら、AFあわせたときだけ浮き出て来る。
おおおーおもしれーってそれは思った。連写もさすがですな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 04:03:44 ID:1Ae76fIi0
クロス11点千鳥配列のほうがすごそうとか思った。配置的に
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 04:19:08 ID:X0v1Q8Ug0
>>73
㌧です
今30D使ってて、そんなに不満はなかったんすけど、この前
小雨の降る中、コンビニ袋レインカバー装備で撮ってたら、
４時間ぐらいでレリーズできなくなっちゃって、買い増し検討中なんですわ
で、ズボラなもんで、電源管理ﾏﾝﾄﾞｸｾというわけで、
縦ｸﾞﾘor予備ﾊﾞｯﾃﾗあったほうがいいかしら？と思ってみたり。
もっとも素のﾎﾞﾃﾞｰのみで、ﾊﾞｯﾃﾗ表示１つ消えてから、
ストロボ、LVなしで200枚ぐらい撮れれば、もれの用途にゃ十分なんすわ。
さすがに今ﾄﾞｷのﾃﾞｼﾞｶﾒだから、その辺はだいじょぶすかね？
㌧です
今30D使ってて、そんなに不満はなかったんすけど、この前
小雨の降る中、コンビニ袋レインカバー装備で撮ってたら、
４時間ぐらいでレリーズできなくなっちゃって、買い増し検討中なんですわ
で、ズボラなもんで、電源管理ﾏﾝﾄﾞｸｾというわけで、
縦ｸﾞﾘor予備ﾊﾞｯﾃﾗあったほうがいいかしら？と思ってみたり。
もっとも素のﾎﾞﾃﾞｰのみで、ﾊﾞｯﾃﾗ表示１つ消えてから、
ストロボ、LVなしで200枚ぐらい撮れれば、もれの用途にゃ十分なんすわ。
さすがに今ﾄﾞｷのﾃﾞｼﾞｶﾒだから、その辺はだいじょぶすかね？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 04:26:39 ID:E0t6kBGX0
>>79
それはなんともｗ
いまどきのデジっていっても、省電力性能も上げているけども、
実際それ以外の性能も全部上がった上で、撮影枚数をなんとか維持するために
省電力化しているというのが実情。それはどこのメーカーも同じみたいで、
40Dなんかも、やっぱりライブビュー多用すると結構すぐ電池なくなるとかスタパが書いてたような。
画素数も上げて、連写速度も上げてってそうなると処理速度も上げて。
ノイズ処理のためにいろいろと内部でやったり、ダイナミックレンジあげるためにいろいろやったり。
これで消費電力あがらないわけがない。同時に省電力性を見直してもいいとこトントンってことだな。
それはなんともｗ
いまどきのデジっていっても、省電力性能も上げているけども、
実際それ以外の性能も全部上がった上で、撮影枚数をなんとか維持するために
省電力化しているというのが実情。それはどこのメーカーも同じみたいで、
40Dなんかも、やっぱりライブビュー多用すると結構すぐ電池なくなるとかスタパが書いてたような。
画素数も上げて、連写速度も上げてってそうなると処理速度も上げて。
ノイズ処理のためにいろいろと内部でやったり、ダイナミックレンジあげるためにいろいろやったり。
これで消費電力あがらないわけがない。同時に省電力性を見直してもいいとこトントンってことだな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 05:29:13 ID:E0t6kBGX0
誰もイナイ・・・
今のうちにレポうｐするぜ！
アキバ帰りに、持ってるレンズ全て付けてみて遊んだぜ！
たしかに、AFは何もかもが違うな。特に接写能力が高い3535で使えばよくわかるし遊びとしても面白い。
まず、超接写からはなれた所に合わせた場合などでE-300と比べればわかることだが、
なんでかはしらんが、モーター駆動スピードが上がってる。供給電圧でもあげてるのか？
さらに散々いわれてることだがC-AFをつかえばわかるが動き出しから早い。
これは、AF合焦しているか見に行く感覚が短い（サンプリングする間隔が短いというのか・・・なんというか）
そんな感じで、この両方ですごく早くなっているって感じに思える。
むしろサンプリング周波数（という言葉で合っているかどうかは微妙なんだが・・・を高くしたから
モータを全開で動かしても合焦点を通り過ぎることなく対応できるようになったってことなのかもしれん。
AFの合焦点検知処理速度を上げた＞一秒間に合焦しているかどうか判断する回数を増やす事が出来た
＞全開でモーター駆動させても対応できる
ってことなのかなと。もちろん位相差検知式ってのは最初の時点でどこだってのがわかってて
動かすもんだが、暗いときなどはやはりコントラストAFみたいにえーとどこですかねー？っていう動きをするので
結局はそのときにあわせた設計なのかなと。まぁ素人考えですけど。
今のうちにレポうｐするぜ！
アキバ帰りに、持ってるレンズ全て付けてみて遊んだぜ！
たしかに、AFは何もかもが違うな。特に接写能力が高い3535で使えばよくわかるし遊びとしても面白い。
まず、超接写からはなれた所に合わせた場合などでE-300と比べればわかることだが、
なんでかはしらんが、モーター駆動スピードが上がってる。供給電圧でもあげてるのか？
さらに散々いわれてることだがC-AFをつかえばわかるが動き出しから早い。
これは、AF合焦しているか見に行く感覚が短い（サンプリングする間隔が短いというのか・・・なんというか）
そんな感じで、この両方ですごく早くなっているって感じに思える。
むしろサンプリング周波数（という言葉で合っているかどうかは微妙なんだが・・・を高くしたから
モータを全開で動かしても合焦点を通り過ぎることなく対応できるようになったってことなのかもしれん。
AFの合焦点検知処理速度を上げた＞一秒間に合焦しているかどうか判断する回数を増やす事が出来た
＞全開でモーター駆動させても対応できる
ってことなのかなと。もちろん位相差検知式ってのは最初の時点でどこだってのがわかってて
動かすもんだが、暗いときなどはやはりコントラストAFみたいにえーとどこですかねー？っていう動きをするので
結局はそのときにあわせた設計なのかなと。まぁ素人考えですけど。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 05:44:52 ID:E0t6kBGX0
しかし、3535で近接C-AFとかしたら、
「ぎょりぃ！ぎゃがぎゃっぎゃっぎゃっぎゃ、ギャギャっ!ぎゃぎゃぎゃがｙぎゃぎゃあがが」
って感じでオモシロス
つか、本当にこのスピードで動かしていいもんなんですか？みたいなｗ
14-45という過去の遺産も同じレンズとは思えないキビキビ感。
といってもこいつはもともと接写能力も無いのでフォーカス駆動範囲はそれほどでもないから
あんまりスピード自体は上がってないんだけど、E-3なら迷わないところでは違いがデカイね。
つうことは、12-60は結構接写も出来るのに世界最速なわけだからSWDオソロシス。
難しいだろうけども是非とも実験的にでもいいからマクロレンズに載せてみてくれんか・・・
そう、100mmF2SWD。お待ちしております。
「ぎょりぃ！ぎゃがぎゃっぎゃっぎゃっぎゃ、ギャギャっ!ぎゃぎゃぎゃがｙぎゃぎゃあがが」
って感じでオモシロス
つか、本当にこのスピードで動かしていいもんなんですか？みたいなｗ
14-45という過去の遺産も同じレンズとは思えないキビキビ感。
といってもこいつはもともと接写能力も無いのでフォーカス駆動範囲はそれほどでもないから
あんまりスピード自体は上がってないんだけど、E-3なら迷わないところでは違いがデカイね。
つうことは、12-60は結構接写も出来るのに世界最速なわけだからSWDオソロシス。
難しいだろうけども是非とも実験的にでもいいからマクロレンズに載せてみてくれんか・・・
そう、100mmF2SWD。お待ちしております。
とりあえずオレはもう起きてるから相手してやってもいいぜｗ
今日の昼に出発なんだぜ？
今日の昼に出発なんだぜ？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:22:42 ID:E0t6kBGX0
では続き。
いってきたヨドバシあきばでノイズフィルターチェックをしてきたのでうｐしてみる。
ISO1600でVIVID、
NFなし http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4121.jpg
NF弱 http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4122.jpg
NF標準 http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4123.jpg
NF強 http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4124.jpg
手持ちなんでちょっとずつずれてるけど勘弁してちょ。
さすがにISO1600ともなるとNFかけた方がいいな。俺としては。
最終的にどれぐらいにプリントするかとかにもよるが、やはり標準はなかなかバランスいいキガス。
いってきたヨドバシあきばでノイズフィルターチェックをしてきたのでうｐしてみる。
ISO1600でVIVID、
NFなし http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4121.jpg
NF弱 http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4122.jpg
NF標準 http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4123.jpg
NF強 http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4124.jpg
手持ちなんでちょっとずつずれてるけど勘弁してちょ。
さすがにISO1600ともなるとNFかけた方がいいな。俺としては。
最終的にどれぐらいにプリントするかとかにもよるが、やはり標準はなかなかバランスいいキガス。
85 ：ＮＯＴ ＭＡＤＥ ＩＮ ＣＨＩＮＡ：2007/11/24(土) 06:30:47 ID:zysQJ9AR0
Made in China（笑） と聞いて買うの止めましたｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:35:42 ID:E0t6kBGX0
そうそう。レンズはズミルクス。
んで、そのあと東京駅いって中央郵便局にキャンペーンの応募封筒出してきた。
まぁ当然のごとく80円取られましたが・・・いいじゃん・・・ここの私書箱なんだから無料でもさ・・・
そのついでに中央郵便局の看板で手ブレ補正チェック。
大口径のレンズとの組み合わせでどこまでいけるか！と思ってやったものの
やはり25mm。5段補正とはいかなんだ。
時間も遅かったし恐ろしく寒かったのであんまりつっこんではやってないけど、
だいたい2段～3段補正ぐらいかな？って印象。1/6でうーんまだちょっとぶれてるよねーっていう感じだった。
といっても手ブレ限界指標の1/50で撮ったときも若干ぶれてて、それとほとんど同じぐらいだったから
3段近いのかなと。（言い訳するけどもやはり恐ろしく寒かったので・・・
あとカバンもレンズ持ってる方の腕にかけながら撮るという横着ぶりだったのでｗ）
一秒露光にも挑戦したが、iSナシでは拡大するまでも無くブレがわかる程度。
iSがあればコンスタントにましになった。それぞれ10枚程度ためした。
iSありならL判程度のプリントならごまかせるかなーぐらいのものが半数。
無しだとほぼ全滅。何とか1枚L判でごまかして出そうみたいなｗ
んで、そのあと東京駅いって中央郵便局にキャンペーンの応募封筒出してきた。
まぁ当然のごとく80円取られましたが・・・いいじゃん・・・ここの私書箱なんだから無料でもさ・・・
そのついでに中央郵便局の看板で手ブレ補正チェック。
大口径のレンズとの組み合わせでどこまでいけるか！と思ってやったものの
やはり25mm。5段補正とはいかなんだ。
時間も遅かったし恐ろしく寒かったのであんまりつっこんではやってないけど、
だいたい2段～3段補正ぐらいかな？って印象。1/6でうーんまだちょっとぶれてるよねーっていう感じだった。
といっても手ブレ限界指標の1/50で撮ったときも若干ぶれてて、それとほとんど同じぐらいだったから
3段近いのかなと。（言い訳するけどもやはり恐ろしく寒かったので・・・
あとカバンもレンズ持ってる方の腕にかけながら撮るという横着ぶりだったのでｗ）
一秒露光にも挑戦したが、iSナシでは拡大するまでも無くブレがわかる程度。
iSがあればコンスタントにましになった。それぞれ10枚程度ためした。
iSありならL判程度のプリントならごまかせるかなーぐらいのものが半数。
無しだとほぼ全滅。何とか1枚L判でごまかして出そうみたいなｗ
撮るときはどんだけ遅くなろうともシャッター切るので、
完全に補正はされずとも、ぶれが少なくなるだけでとてもうれしい。
標準充電器って、E-1の急速充電器よりずいぶんちっちゃいんだね。
一長一短だな。
完全に補正はされずとも、ぶれが少なくなるだけでとてもうれしい。
標準充電器って、E-1の急速充電器よりずいぶんちっちゃいんだね。
一長一短だな。
つか充電器E-410用より小せえじゃねーかｗｗ
E-410のほうなにやってんのこれｗｗつか共有できるようにしろｗｗ
E-410のほうなにやってんのこれｗｗつか共有できるようにしろｗｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 06:50:57 ID:E0t6kBGX0
すいません、言い忘れましたが、上の画像でかいです。ラージのファインなんで。
が、サーバは軽いみたいなんで苦ではないかなと。
んでですね、後は軽く帰ってから70-300につけててけとーにとってみたら
やはり望遠とかではかなり猛烈に手ブレ補正効いてる感じ。ライブビューで
手ブレ補正効果見たりしたら、ウホッ！ってなる。それだけのために70-300買うのもアリ！（ぉ
ところで、旧がタキから乗り換えの人たちにとってはありがたい圧縮RAW
画素数上がってるにもかかわらずE-300持ちの私なんぞは取れる枚数が増えてるよ！
しかし、JPEGとなるとそうは行かないわけで。
その代わりといってはなんだがJPEGでも1/12という圧縮率が選択可能になってるのはありがたい。
そこで、みなさんはJPEGの設定どうしてます？
画質設定は4種類設定できるけど、L-SF とL-Nとあとはweb用とかいろいろ考えられます。
圧縮率の画質差も見比べようと思ったんですが、室内のもので比べても正直・・・
せめてスーパーファインとベーシックならだいぶ違うだろと思ったのが大間違い・・・ほとんど・・・っつうかわからんｗ
が、サーバは軽いみたいなんで苦ではないかなと。
んでですね、後は軽く帰ってから70-300につけててけとーにとってみたら
やはり望遠とかではかなり猛烈に手ブレ補正効いてる感じ。ライブビューで
手ブレ補正効果見たりしたら、ウホッ！ってなる。それだけのために70-300買うのもアリ！（ぉ
ところで、旧がタキから乗り換えの人たちにとってはありがたい圧縮RAW
画素数上がってるにもかかわらずE-300持ちの私なんぞは取れる枚数が増えてるよ！
しかし、JPEGとなるとそうは行かないわけで。
その代わりといってはなんだがJPEGでも1/12という圧縮率が選択可能になってるのはありがたい。
そこで、みなさんはJPEGの設定どうしてます？
画質設定は4種類設定できるけど、L-SF とL-Nとあとはweb用とかいろいろ考えられます。
圧縮率の画質差も見比べようと思ったんですが、室内のもので比べても正直・・・
せめてスーパーファインとベーシックならだいぶ違うだろと思ったのが大間違い・・・ほとんど・・・っつうかわからんｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:09:10 ID:YBqNouvN0
JPEGの圧縮率はほとんど精神的問題でしかないというのがオレ様の持論。
といいつつ他機種と合わせるために(精神的欲求)1/12ではなく1/8使ってる。
ちなみにJPEG規格の標準品質値は75だが、これは1/8相当と思われる。
ところで台湾紳士って名前恥ずかしいからやめた
といいつつ他機種と合わせるために(精神的欲求)1/12ではなく1/8使ってる。
ちなみにJPEG規格の標準品質値は75だが、これは1/8相当と思われる。
ところで台湾紳士って名前恥ずかしいからやめた
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:18:24 ID:E0t6kBGX0
>>台湾紳士さん
そんなｗ恥ずかしがらなくてもｗ
中国や朝鮮はいろいろ言われますが、台湾とは友好関係にあり・・・ってかんけいねぇかｗ
台湾は大好きなんで。台湾帰化の王監督とか最高だし。
410用充電器は、充電池自体大きさの割には結構大容量かと思われるので
なんか制御とか難しいのかもｗリチウムイオンは充電制御ミスったらやばいしね。
JPEGは俺もそないおもってます。つかJPEGで1/10ぐらい普通じゃん・・・とか思ってたから
むしろオリンパスが昔からスーパーファインがむだに1/2.7などという圧縮率が理解できなかったｗ
とは言いつつ、その精神的理由により（ｗ）なるべく低圧縮にする漏れｗ難しいところですがね。
つーか、デジカメが一気に成長した頃にJPEG2000っつう規格の話があったのに、
いったいぜんたいどこいったー！
一部その圧縮できるソフトとかあるみたいだけどまったく普及しねー。
かなり高圧縮で劣化もほとんどしないだとかいう触れ込みでDCMとかでもとりあげられてて
当時の俺なんかは、「よし！JPEG2000が主流になったらデジカメ買おう！」
とかっておもってたじゃねーか！クソが！圧縮RAWもいいけど
しょうもねぇ14bitだの16bitだのアホみたいな事やってねぇでJPEG何とか汁！！！
そんなｗ恥ずかしがらなくてもｗ
中国や朝鮮はいろいろ言われますが、台湾とは友好関係にあり・・・ってかんけいねぇかｗ
台湾は大好きなんで。台湾帰化の王監督とか最高だし。
410用充電器は、充電池自体大きさの割には結構大容量かと思われるので
なんか制御とか難しいのかもｗリチウムイオンは充電制御ミスったらやばいしね。
JPEGは俺もそないおもってます。つかJPEGで1/10ぐらい普通じゃん・・・とか思ってたから
むしろオリンパスが昔からスーパーファインがむだに1/2.7などという圧縮率が理解できなかったｗ
とは言いつつ、その精神的理由により（ｗ）なるべく低圧縮にする漏れｗ難しいところですがね。
つーか、デジカメが一気に成長した頃にJPEG2000っつう規格の話があったのに、
いったいぜんたいどこいったー！
一部その圧縮できるソフトとかあるみたいだけどまったく普及しねー。
かなり高圧縮で劣化もほとんどしないだとかいう触れ込みでDCMとかでもとりあげられてて
当時の俺なんかは、「よし！JPEG2000が主流になったらデジカメ買おう！」
とかっておもってたじゃねーか！クソが！圧縮RAWもいいけど
しょうもねぇ14bitだの16bitだのアホみたいな事やってねぇでJPEG何とか汁！！！
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:20:00 ID:6m5sH8Xg0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:25:20 ID:E0t6kBGX0
とまぁ一人で楽しんでたものの途中うつらうつらして眠てぇ。
最後にファッションショー。今度は画像小さめです。マッチングシミュレータにも無いのがあるので
興味のある人はどうぞ。
これぞまさしくフラッグシップにふさわしき標準レンズ也
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4125.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4126.jpg
第一章ではお世話になりました。案外イケルかも。
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4127.jpg
フードつき↓
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4128.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4129.jpg
だーれがピグモンじゃぃ！
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4130.jpg
ほらほら。そうでもないでしょ？↓
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4131.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4132.jpg
ライティングなんてもんはテケトウなのでつっこまないようにｗ
世は満足じゃ。
っつっても今日は70-300の手ブレ補正検証をしなければ・・・
E-300ではレンズスレでやったのでそっちにあげるかなと・・・
最後にファッションショー。今度は画像小さめです。マッチングシミュレータにも無いのがあるので
興味のある人はどうぞ。
これぞまさしくフラッグシップにふさわしき標準レンズ也
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4125.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4126.jpg
第一章ではお世話になりました。案外イケルかも。
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4127.jpg
フードつき↓
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4128.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4129.jpg
だーれがピグモンじゃぃ！
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4130.jpg
ほらほら。そうでもないでしょ？↓
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4131.jpg
http://www.usamimi.info/~uramesiya/cgi-bin/up/src/nup4132.jpg
ライティングなんてもんはテケトウなのでつっこまないようにｗ
世は満足じゃ。
っつっても今日は70-300の手ブレ補正検証をしなければ・・・
E-300ではレンズスレでやったのでそっちにあげるかなと・・・
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:39:29 ID:b6IV0/GS0
>>93
LUMIXロゴいらねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とまぁ笑ってみたところで
やはりゴミ処理がしっかりしてると積極的に色々なレンズ付け替えしたくなるね。
漏れなんかは、E-3よりも明らかに写りだけはいい某社某機を持ってはいるけど、ゴミとりなしだし
ゴミを恐れて標準ズーム付けっぱなしだもんなぁ
LUMIXロゴいらねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とまぁ笑ってみたところで
やはりゴミ処理がしっかりしてると積極的に色々なレンズ付け替えしたくなるね。
漏れなんかは、E-3よりも明らかに写りだけはいい某社某機を持ってはいるけど、ゴミとりなしだし
ゴミを恐れて標準ズーム付けっぱなしだもんなぁ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:40:57 ID:b4Grq4Tq0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:44:01 ID:cNi+Oq/00
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:47:59 ID:GHYbb5opO
現在築城で飛行機撮り中。
E-1からの乗り換えなんでメチャクチャ快適。
EC20もテスト中です。
E-1からの乗り換えなんでメチャクチャ快適。
EC20もテスト中です。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 07:53:14 ID:5TU8iPOi0
3535ｶｺｲｲな
なんかカメラじゃないみたいだｗ
なんかカメラじゃないみたいだｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:17:55 ID:VARW3awR0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:20:49 ID:XsVam/l90
>>91
王監督は帰化してないよ。メンタル的には完全に日本人だけど。
王監督は帰化してないよ。メンタル的には完全に日本人だけど。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:24:21 ID:E0t6kBGX0
>>94
まぁ、幸いグリップ側なんでほとんど見えないんですがねｗ
まぁ、幸いグリップ側なんでほとんど見えないんですがねｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:27:49 ID:sO8NJqcl0
>>97
帰ったらうｐよろ
帰ったらうｐよろ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 08:56:24 ID:ARG95mPT0
14-150の為にE-3を諦めた貧乏人でございます。
買われた方、おめでとうございます。
ところでLVのAモード無しで、高速Bモードになりましたが
実際の使用感はいかほどー？
買われた方、おめでとうございます。
ところでLVのAモード無しで、高速Bモードになりましたが
実際の使用感はいかほどー？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:15:57 ID:eje3Scga0
保護シールの類はまだか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:20:22 ID:5TU8iPOi0
汎用サイズを切って使えばええがや
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:24:33 ID:eje3Scga0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:33:04 ID:2VwNMwJy0
>>93
おまえんち埃っぽすぎるんじゃないか?
おまえんち埃っぽすぎるんじゃないか?
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:46:24 ID:+b4m4nMD0
109 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/11/24(土) 10:00:52 ID:faX8ePWD0
液晶とコンパネの保護シールは２枚セットで売ってた
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:05:08 ID:eje3Scga0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:07:02 ID:X5Hmz7vT0
E-3用の液晶保護フィルムはまだ入荷していなかったのでE-410用で代用。
表示部は十分カバーされるので実用上問題なしと思う。
表示部は十分カバーされるので実用上問題なしと思う。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:09:41 ID:U/vOweDdO
E-3の出来が良すぎて、かえってE-410がかわいくなってきた…。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:11:37 ID:GHYbb5opO
3と410の組み合わせは良いね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:12:02 ID:QdHG1iZn0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:15:16 ID:qocRviSI0
富士カメラ組だが、今届いた。
液晶保護シールを貼った後、充電中。
58人目か？
液晶保護シールを貼った後、充電中。
58人目か？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:17:18 ID:E0t6kBGX0
>>96
ごめんｗわすれてたｗ今はもうないよ
ごめんｗわすれてたｗ今はもうないよ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:28:37 ID:NRGJ+xoW0
E-410使いなんで、E-3買おうか悩み中。
しかし、発売日前日から、このスレ、すげーいきおい。。。
みんな溜まってたんだな(^^)
しかし、発売日前日から、このスレ、すげーいきおい。。。
みんな溜まってたんだな(^^)
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:35:11 ID:65CJruB90
10月22日に予約して、まだ手元に来ないよ。
こっちのクロネコ、自転車部隊だから、
「ごるぁ」するのも気が引けるし。
実写レポート裏山杉。
待ちくたびれたよ。
こっちのクロネコ、自転車部隊だから、
「ごるぁ」するのも気が引けるし。
実写レポート裏山杉。
待ちくたびれたよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:36:17 ID:pOyj3QhE0
さて、E-3 背負ってちょいと京都まで行ってきますよ。
紅葉綺麗かな～～～。
1時間ほどで現場到着だ。
ただ、望遠のたぐいがないのが辛い・・・。
旧40-150手放すんじゃなかった。orz
紅葉綺麗かな～～～。
1時間ほどで現場到着だ。
ただ、望遠のたぐいがないのが辛い・・・。
旧40-150手放すんじゃなかった。orz
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:12:21 ID:YBqNouvN0
どうでもいいけど
シェーディング補正しても連写や処理時間に影響が出なくなったね。
そんなに積極的には使わないと思うけど。
シェーディング補正しても連写や処理時間に影響が出なくなったね。
そんなに積極的には使わないと思うけど。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:28:20 ID:Y5QZFs6x0
近所のカメラのキムラに行ってみた
ショーケースの中に飾られていたけど、何故かレンズが40-150mm・・・orz
バランスわるっ 売る気あんのかって感じですな
ショーケースの中に飾られていたけど、何故かレンズが40-150mm・・・orz
バランスわるっ 売る気あんのかって感じですな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:42:59 ID:+MnvGyRv0
昨日買ってきたんで、標準ズーム14-54を付けてみたんだけど
ボディの割りにレンズが小さくてｶｺﾜﾙｲ orz
かと言って、12-60買うつもりはないし。
11-22でも若干アンバランス。
しかし7-14だとめちゃｶｺｲｲ!!
早く松標準ズーム14-35が発売されることを祈る。
ボディの割りにレンズが小さくてｶｺﾜﾙｲ orz
かと言って、12-60買うつもりはないし。
11-22でも若干アンバランス。
しかし7-14だとめちゃｶｺｲｲ!!
早く松標準ズーム14-35が発売されることを祈る。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:49:44 ID:AAUkPdiw0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:15:51 ID:Lo8+WDj70
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:15:54 ID:U/vOweDdO
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:18:49 ID:pivQ35v20
耳を揃えて返してもらいました。
これほどの造り。満足度は高い。
これほどの造り。満足度は高い。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:25:09 ID:+b4m4nMD0
E-3買うなら12-60をいっしょに買わないとほとんど意味なしだからね！！
これだけ絶対だからね！
これだけ絶対だからね！
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:29:16 ID:b6IV0/GS0
ソウカナ？
俺は50-200 SWDだけのつもりだけど。
広角～標準域は他機種があるからいいや。
明るい望遠ズームが欲しかったんだよね
でもCもNもF2.8系は20万overだしでかいし重いし。 NなんてF4ズームもなくてそれ以下の安物しかない
俺は50-200 SWDだけのつもりだけど。
広角～標準域は他機種があるからいいや。
明るい望遠ズームが欲しかったんだよね
でもCもNもF2.8系は20万overだしでかいし重いし。 NなんてF4ズームもなくてそれ以下の安物しかない
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:37:47 ID:5rrxMvJY0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:41:27 ID:E0t6kBGX0
あの「軽快な」蓋に何の文句があるというんだ・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:47:17 ID:/wT/1gpK0
3月までに300mmF2.8のSWD出してくれないかな
キヤノンなんか目じゃないくらい爆速と言う話は聞いているが、例によって何時出るかも分からない
出れば直ぐにでも買うのに
キヤノンなんか目じゃないくらい爆速と言う話は聞いているが、例によって何時出るかも分からない
出れば直ぐにでも買うのに
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:47:22 ID:TZm0/4mz0
正直、重さは退化だと思う。
ファインダーのみやすさ、AF、解像度、ノイズ、この辺は問題なくなった程度。
でもE-3でやっとZDの威力が引き出せてきたのでは。
14-35が楽しみ。
ファインダーのみやすさ、AF、解像度、ノイズ、この辺は問題なくなった程度。
でもE-3でやっとZDの威力が引き出せてきたのでは。
14-35が楽しみ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:51:38 ID:JRHlygWB0
よい天気です。
ZUIKOマウントアダプタ見つけたので、
E-3＋ZUIKO90/2マクロをF2開放でベランダから撮ってみた
http://www15.tok2.com/home/mitakahs/joyfuls/img/59.jpg
ZUIKOマウントアダプタ見つけたので、
E-3＋ZUIKO90/2マクロをF2開放でベランダから撮ってみた
http://www15.tok2.com/home/mitakahs/joyfuls/img/59.jpg
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:52:05 ID:+MnvGyRv0
>>129
【後退した部分】
・バッテリー部＆カードスロット部の蓋
・充電器
自分はE-1に付属していたBCM-1使ってるから無問題。
・ストラップ
E-3付属（CSS-E002）
E-1付属（CSS-E001）の方が全然ｲｲ。
自分はCSS-E001を2本ほど買い置きしてあったから無問題。
その他は大幅に進化していると思われ
【後退した部分】
・バッテリー部＆カードスロット部の蓋
・充電器
自分はE-1に付属していたBCM-1使ってるから無問題。
・ストラップ
E-3付属（CSS-E002）
E-1付属（CSS-E001）の方が全然ｲｲ。
自分はCSS-E001を2本ほど買い置きしてあったから無問題。
その他は大幅に進化していると思われ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:53:35 ID:b4Grq4Tq0
もうハクバから専用液晶保護フィルムが出ていた。
魚籠にて捕獲。
魚籠にて捕獲。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 12:55:50 ID:h5VR+AvH0
昨日届いて今朝から撮影してきました。
もうゴミが写りました 一齣だけではあるが。
もうゴミが写りました 一齣だけではあるが。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:20:41 ID:itm1zbYs0
ヨドバシではレジ脇にちゃんと保護フィルムを置いてあった。
買い忘れないでね♪って、感じだったよ。
買い忘れないでね♪って、感じだったよ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:33:26 ID:JRHlygWB0
消防の娘に200円でモデルになってもらったｗ
普段なかなか撮らしてくれない。
http://www15.tok2.com/home/mitakahs/joyfuls/img/60.jpg
E-3 90/2
普段なかなか撮らしてくれない。
http://www15.tok2.com/home/mitakahs/joyfuls/img/60.jpg
E-3 90/2
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:35:33 ID:b4Grq4Tq0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:43:02 ID:QdHG1iZn0
AFはキャノンより速くなったっていうけどホント？
50-200 SWDと70-200 IS F2.8 比べて体感できるくらい違うなら
けっこう乗り換える人いるんじゃないかな。
50-200 SWDと70-200 IS F2.8 比べて体感できるくらい違うなら
けっこう乗り換える人いるんじゃないかな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:48:12 ID:5TU8iPOi0
トップロードズーム１だと少し小さいな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:50:14 ID:b6IV0/GS0
それはないな。50-200SWDはどんなにいいといったって、ニョキニョキだし。70-200の代用にはならん
70-200/2.8 ISと比較すべきなのは35-100mm F2.0 でしょう
70-200/2.8 ISと比較すべきなのは35-100mm F2.0 でしょう
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 13:52:18 ID:q4hk/tfI0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:04:18 ID:JRHlygWB0
>143サンクス
防湿庫から、瑞子ちゃんを数年ぶりに出してきた
28/3.5、35/2.8、55/1.2、50/1.4、50/1.8なんぞも試してみる
スナップ用としてE-3に28/3.5なんかちょこんとつけたらめちゃめちゃかわいいのだ。
防湿庫から、瑞子ちゃんを数年ぶりに出してきた
28/3.5、35/2.8、55/1.2、50/1.4、50/1.8なんぞも試してみる
スナップ用としてE-3に28/3.5なんかちょこんとつけたらめちゃめちゃかわいいのだ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:11:59 ID:q4hk/tfI0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:13:25 ID:HehpU0LF0
90/2いいなぁ…
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:15:44 ID:RFklFknC0
50/1.4と90/2はE-1使うようになって購入したよ。
色はデジタルより薄くなる感じだけど、いい感じ。
色はデジタルより薄くなる感じだけど、いい感じ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:18:46 ID:QdHG1iZn0
>>142
いや、特にインナーズームを重視しない人は多いでしょ。
300mm相当でF3.2くらいあれば、開放での明るさはさほど気にならない。
それより、大きさ・重さと400mm相当までの望遠、値段のメリットでかなり
競争力が出るんじゃないかな。動体を撮る機会が多いこれらの望遠ズームでは
やっぱ、AF速度・精度で水を開けられていて、フォーサーズ不利だったわけだけど。
いや、特にインナーズームを重視しない人は多いでしょ。
300mm相当でF3.2くらいあれば、開放での明るさはさほど気にならない。
それより、大きさ・重さと400mm相当までの望遠、値段のメリットでかなり
競争力が出るんじゃないかな。動体を撮る機会が多いこれらの望遠ズームでは
やっぱ、AF速度・精度で水を開けられていて、フォーサーズ不利だったわけだけど。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:20:43 ID:lKbK23N90
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:24:22 ID:b6IV0/GS0
うむ
被写体を選ぶ・見つけ出すのも写真の腕の一つでしょう
被写体がいいだけだろっつーのは妬みにしか聞こえませんな
被写体を選ぶ・見つけ出すのも写真の腕の一つでしょう
被写体がいいだけだろっつーのは妬みにしか聞こえませんな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:26:13 ID:QdHG1iZn0
たしかにいい写真は多いけど、本人はレンズテストのつもりでささっと撮った
ものなんだろうから、必要以上に持ち上げないほうがいいよ。
ものなんだろうから、必要以上に持ち上げないほうがいいよ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:27:40 ID:fvU3/YMa0
>>14さんがヨイのは同意として、
「rens」ってのは直してほしい。
「rens」ってのは直してほしい。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:28:04 ID:JRHlygWB0
MFでよければアダプタで過去の資産活用できるのがいいな
明るい標準レンズなんぞ中古で安値で結構売ってるし。
ZUIKOの28/3.5がよさげなんで近々散歩がてら撮影してくる。
ちなみにライブビューで拡大表示させたらMFレンズでもピント合わせ超ラクチンだぞ！！
明るい標準レンズなんぞ中古で安値で結構売ってるし。
ZUIKOの28/3.5がよさげなんで近々散歩がてら撮影してくる。
ちなみにライブビューで拡大表示させたらMFレンズでもピント合わせ超ラクチンだぞ！！
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:28:16 ID:lKbK23N90
で、俺は12-60やめて11-22か7-14で組もうかと思うんだが、どうだろう？ほかに50マクロと50-200を持ってるんだけど。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:30:05 ID:X0v1Q8Ug0
やっぱしアダプタじゃ手ブレ補正ﾐﾘ？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:33:49 ID:JRHlygWB0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:34:19 ID:aHh4uliS0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:34:53 ID:lKbK23N90
スナップ撮りに行っても、結局いつも凡庸なカットしか撮れないまま落胆で家に帰ってる俺・・・。
14みたいな腕にはなれそうもないなぁ・・・。でも、撮るの楽しいんだ。
いつだったか写真誌でみた作家さんのスナップに啓発されて同じ場所をそぞろ歩いてみたものの、ろくなカットが撮れなかった。
で、その次の号で、同じ作家さんが同じ場所をまた撮ってるんだけど、ほぼ同じ場所だったにもかかわらず
いいカットのオンパレード。被写体を見つける力と切り取る力量の差に唖然としたっけなぁ。
写真って、奥深いし、残酷なくらいセンスの差を突きつけてくる。ある意味マゾな趣味なのかもな。
14みたいな腕にはなれそうもないなぁ・・・。でも、撮るの楽しいんだ。
いつだったか写真誌でみた作家さんのスナップに啓発されて同じ場所をそぞろ歩いてみたものの、ろくなカットが撮れなかった。
で、その次の号で、同じ作家さんが同じ場所をまた撮ってるんだけど、ほぼ同じ場所だったにもかかわらず
いいカットのオンパレード。被写体を見つける力と切り取る力量の差に唖然としたっけなぁ。
写真って、奥深いし、残酷なくらいセンスの差を突きつけてくる。ある意味マゾな趣味なのかもな。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:37:02 ID:X0v1Q8Ug0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:47:04 ID:HXZxWUYn0
>>158
いいと思える写真家と同じロケーションで簡単にいつでも撮れるというのは、ある意味幸せなのでは？（俺は羨ましいよ）
同じ被写体を撮れるのだったら、最初は真似でいいから、同じように撮るにはどうすればいいか、練習してみたらいいと思う。
文筆家になる訓練だって、最初は尊敬する作家の文章をただ筆者するような勉強した人もいるし。
真似、というと悪いイメージだろうし、それじゃ自分の芸風とは呼べない、というのも一理あるけど、
真似したからといって、全て同じにはならない（なれない）から、
いろいろやっているうちに、自分の感性に合う撮り方が分かったり、
そこから更なる工夫に気づいたりできると思う。
いいと思える写真家と同じロケーションで簡単にいつでも撮れるというのは、ある意味幸せなのでは？（俺は羨ましいよ）
同じ被写体を撮れるのだったら、最初は真似でいいから、同じように撮るにはどうすればいいか、練習してみたらいいと思う。
文筆家になる訓練だって、最初は尊敬する作家の文章をただ筆者するような勉強した人もいるし。
真似、というと悪いイメージだろうし、それじゃ自分の芸風とは呼べない、というのも一理あるけど、
真似したからといって、全て同じにはならない（なれない）から、
いろいろやっているうちに、自分の感性に合う撮り方が分かったり、
そこから更なる工夫に気づいたりできると思う。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:47:41 ID:qocRviSI0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 14:47:51 ID:HXZxWUYn0
○筆写する
×筆者する
orz
×筆者する
orz
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:00:28 ID:5TU8iPOi0
別にプロになるわけでもないんだろ？
なら真似でいいんですよ
むしろちゃんと真似られたらすごいんじゃないか
なら真似でいいんですよ
むしろちゃんと真似られたらすごいんじゃないか
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:00:54 ID:lKbK23N90
>>160
アドバイス有り難う。その通りだよね。音楽もしかり。ロックだってブルースだって、憧れの人をコピーすることから自分流が生まれるんだもんな。
今の名だたるミュージシャンも、誰かのミーハーだったりから始まってるし。
間違いばかり繰り返してる俺だけど、写真だけは正しくまねすることから又始めるよ。
アリガト。
アドバイス有り難う。その通りだよね。音楽もしかり。ロックだってブルースだって、憧れの人をコピーすることから自分流が生まれるんだもんな。
今の名だたるミュージシャンも、誰かのミーハーだったりから始まってるし。
間違いばかり繰り返してる俺だけど、写真だけは正しくまねすることから又始めるよ。
アリガト。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:07:06 ID:qgTgqwJq0
ヨドに行ってきた。片隅の方に在庫あるけど
売れる気配無し・・・ orz
売れる気配無し・・・ orz
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:08:38 ID:U/vOweDdO
写真を見て、ノイズが多いとか少ないしか見ないノイズ厨より43倍いいと思う。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:10:33 ID:lKbK23N90
>>163
そうです。趣味として自分が納得できる画を撮りたいと思いつつもう十年以上。
いっこうに巧くならない俺。知識と一応の機能を使う知恵だけはついたけど、今一歩・・・。
163の励ましを胸に、もっともっと楽しむよ。優しいあなたに有り難うとうと伝えたいです。
そうです。趣味として自分が納得できる画を撮りたいと思いつつもう十年以上。
いっこうに巧くならない俺。知識と一応の機能を使う知恵だけはついたけど、今一歩・・・。
163の励ましを胸に、もっともっと楽しむよ。優しいあなたに有り難うとうと伝えたいです。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:17:59 ID:b4Grq4Tq0
>>158
撮ってるのが楽しいなら、それが一番。
仕事にしたり、コンテストを狙ったり、いかにも「良い」写真を撮ろうとなると、つらくなるよ。
妙にキレイに見たり、ほめられている写真は、ある意味そこが限界なワケで、次の新しい見方が出てくると
太刀打ちできなくなるし、けっきょく上には上が出てきて、際限がない。
器用貧乏な写真が巷に溢れていることからも、それはわかると思う。
とどのつまり、趣味の世界なら、自分が納得いく写真を撮れるかどうかだと思うよ。人にどう思われるか、だけでは
寂しすぎる。
漏れが言うようなことではないけど・・・。
撮ってるのが楽しいなら、それが一番。
仕事にしたり、コンテストを狙ったり、いかにも「良い」写真を撮ろうとなると、つらくなるよ。
妙にキレイに見たり、ほめられている写真は、ある意味そこが限界なワケで、次の新しい見方が出てくると
太刀打ちできなくなるし、けっきょく上には上が出てきて、際限がない。
器用貧乏な写真が巷に溢れていることからも、それはわかると思う。
とどのつまり、趣味の世界なら、自分が納得いく写真を撮れるかどうかだと思うよ。人にどう思われるか、だけでは
寂しすぎる。
漏れが言うようなことではないけど・・・。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:18:00 ID:ITFOFTsE0
昨日身内が買ってきたんだが、
いかにも「カメラッー！！」って感じで凄いイイと思った。
かなり欲しいけど金ない・・
いかにも「カメラッー！！」って感じで凄いイイと思った。
かなり欲しいけど金ない・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:26:50 ID:lKbK23N90
>>168
その通りだね。ほんとにそう思うよ。
でも、ある意味俺は器用貧乏になりたいのかも。自分が納得できない出来があまりに多すぎるんだよ（笑）。
でも、E－3でこれからも楽しむよ。暖かい言葉を有り難う。心に染みるね。寒い今日は特にね。
その通りだね。ほんとにそう思うよ。
でも、ある意味俺は器用貧乏になりたいのかも。自分が納得できない出来があまりに多すぎるんだよ（笑）。
でも、E－3でこれからも楽しむよ。暖かい言葉を有り難う。心に染みるね。寒い今日は特にね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:27:14 ID:b4Grq4Tq0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:27:49 ID:5lgT5BQZ0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:32:15 ID:lKbK23N90
>>171
気分を悪くさせてごめん。さっき仕事から帰ってきたんでね。でもほめすぎではないと思うよ。巧いよ。ほめても誰も得にも損にもならないし、誰もいやな気持ちにならないと思ったもんで、許してください。
気分を悪くさせてごめん。さっき仕事から帰ってきたんでね。でもほめすぎではないと思うよ。巧いよ。ほめても誰も得にも損にもならないし、誰もいやな気持ちにならないと思ったもんで、許してください。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:34:09 ID:QdHG1iZn0
オレもデジカメで5年/10万カットくらい撮ってるけど、納得いく結果ってほとんどないなあ。
腕とかセンスは確かにいまひとつなんだが、機材の差で悔しい思いもしてるんで
それがE-3でけっこう解消できそうなのは、ええこっちゃと思う。
まだ買えないけど、本格シーズンは夏なんでそれまでにはなんとかしたい。
腕とかセンスは確かにいまひとつなんだが、機材の差で悔しい思いもしてるんで
それがE-3でけっこう解消できそうなのは、ええこっちゃと思う。
まだ買えないけど、本格シーズンは夏なんでそれまでにはなんとかしたい。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:34:38 ID:Lo8+WDj70
鳥撮ってきました
歩いたらどんどん重くなってきたような
体力付けなきゃ
http://www.odnir.com/cgi/src/nup6834.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup6835.jpg
歩いたらどんどん重くなってきたような
体力付けなきゃ
http://www.odnir.com/cgi/src/nup6834.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup6835.jpg
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:38:31 ID:Z6WUVi/u0
MEGA O.I.S.付きのパナレンズを使う場合
E-3のボティ内補正とどちらがより補正効果があるんだろうね?
誰か試した人いる?
額面的にはボディ側なんでしょうが･…
E-3のボティ内補正とどちらがより補正効果があるんだろうね?
誰か試した人いる?
額面的にはボディ側なんでしょうが･…
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:43:43 ID:b4Grq4Tq0
>>173
こっちもスマんかった。
こっちもスマんかった。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 15:49:24 ID:JRHlygWB0
>172 技術的には当然可能なんだろうが
DZ売れ行きに影響あるからなのでは？
DZ売れ行きに影響あるからなのでは？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:26:30 ID:qvw2UWUg0
発売されると流石にスレの流れ早い
前スレ一気に残り500埋まったな
前スレ一気に残り500埋まったな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:30:23 ID:8kftNr5HO
初めて触ってきた
買うよ
買うよ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:31:34 ID:JRHlygWB0
プロストはよ欲しい
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:32:27 ID:fSrd/pCoO
ｵﾘﾝﾊﾟｽの手ﾌﾞﾚ補正は被写体までの距離情報を使って不動面を作っていると思う
焦点距離情報ではどうにもならないのでは？
焦点距離情報ではどうにもならないのでは？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:32:42 ID:JRHlygWB0
プロストはよ欲しい
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:34:56 ID:JRHlygWB0
>183
2重火器子スマソ
2重火器子スマソ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:39:14 ID:EgLWD/I50
E-3に12-60つけて鎌倉の鶴岡八幡宮に行ってきました。
紅葉にはまだ早かったのですがすごい人出でした。
AFが速くてどんどん撮れるのが楽しいですね。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195889237187046.7TfRPd
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195889314727316.yEv1lA
紅葉にはまだ早かったのですがすごい人出でした。
AFが速くてどんどん撮れるのが楽しいですね。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195889237187046.7TfRPd
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195889314727316.yEv1lA
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:47:17 ID:6bOWeL+i0
ベルボンのクイックシューQRA-35Lつけたまま、電池交換出来ない・・・・。
あとは、文句なし。
あとは、文句なし。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:51:40 ID:6ewU/+ju0
Ｅ－３と１２－６０
２５マソ、この冬北海道旅行行かなければ、すぐ出せるのになあ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 16:54:30 ID:lKbK23N90
川口の○○○では24万。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:14:54 ID:msbtHCd00
○○○＝チンコ？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:17:46 ID:mu4PVnvS0
ぬこまだー
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:28:57 ID:MPQ4nhOh0
198000もして、品製じゃなー
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:32:55 ID:myl721M70
仮に日本製だったとしたらこの性能では30万近くになってしまう。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:33:12 ID:qcrhtYt90
>>182
ということはレンズアダプター使用では手ぶれ補正は無理ってこと？
ということはレンズアダプター使用では手ぶれ補正は無理ってこと？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:41:29 ID:BtXKtRd90
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 17:54:32 ID:rnaFGcW/0
>>185
みんな顔そらし過ぎワロタ
みんな顔そらし過ぎワロタ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:01:59 ID:QdHG1iZn0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:02:07 ID:N9bHE6Ek0
そろそろ夢から覚めて、下手こいたーって後悔してる奴いるんじゃない？
D300と比べてここのお通夜の状況が物語ってるよなｗｗｗ
E-3って結局中途半端ではぁ？って感じだもんな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:06:07 ID:5TU8iPOi0
これほど後悔のない買い物をしたのは、初めてプロジェクターを買った時以来だけどな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:12:23 ID:8XPR5jOF0
お、やっと荒らしが来たか。
遅かったな。
遅かったな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:13:54 ID:JRHlygWB0
>197
E-3って今まで買った中で一番安いデジ一眼だった。
こんなコストパフォーマンスいいカメラ後悔するはずないと思う。
E-3って今まで買った中で一番安いデジ一眼だった。
こんなコストパフォーマンスいいカメラ後悔するはずないと思う。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:16:09 ID:N9bHE6Ek0
しっかしD300と比べてその差歴然だな
悔しくて涙流してる奴も多いだろ
連写速度、実際にシャッターきって聞こえる音のリズムの違い、笑える
シャキシャキシャキ に比べ ショコン・ショコン ってエンストしてんのかいｗって感じ
画質もE-3はISO400でもうノイズとガサガサ画質で全然使い物にならねーじゃん
こんな糞品質に18万出して泣くに泣けないんだろ げらげら
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:18:06 ID:ziSWilfH0
ヨド新潟ではレジ正面の一番目立つ位置に堂々と展示。
E-410,510を左右に従えた姿はさながら横綱の土俵入りのような風格ですたｗ
E-410,510を左右に従えた姿はさながら横綱の土俵入りのような風格ですたｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:18:48 ID:K9V3lqGU0
>>201
何かつらいことでもあったの?
何かつらいことでもあったの?
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:19:15 ID:OwWBalh80
>>201
俺E-3買いたいんだけど・・・。
俺E-3買いたいんだけど・・・。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:23:55 ID:N9bHE6Ek0
しっかし低画質なのにでかくて重いな
E-410、E-510と持ち比べると感覚で倍以上重い
さすがにE-410、E-510は他社に無い売りでオリもありかもと思ったけど
E-3の同クラス画質最悪であの重さはもうアホかよｗって感じ
こんなの誰も買わねーよ
実際E-3は物珍しくて触る奴がいてもみんな失笑してすぐに置いて、そのあとD300を触って満足気な顔してる
これが現実なんだよ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:24:43 ID:HKShWonl0
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
D300は１日のフライング販売だけでトップです。
20万円しても中級機求めるユ－ザは作りの良いD300選択！
D300は１日のフライング販売だけでトップです。
20万円しても中級機求めるユ－ザは作りの良いD300選択！
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:25:32 ID:dQP2PoCt0
E-1の時みたいくキタムラで安売りしてくれんかなぁ＞E-3
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:27:01 ID:BWhPB4yeO
D300ユーザーなら今のオレらと同じで、他機種にかまってる余裕などないはず
ﾇﾙｰしとけ
ﾇﾙｰしとけ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:28:39 ID:zcCgl29N0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:28:47 ID:8kftNr5HO
18万円って何のことだ?
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:29:49 ID:N9bHE6Ek0
D300：店「残りあと２台です、早いもの勝ちです」 客「うぉぉぉぉ」
E-3：店「在庫大量にあります、お願いします買ってください」 客「シラー」
店もあまりの売れなさに泣きそうな顔してた
きっと押し付けられて入荷したけど全然売れてないんだと思う
そのうち叩き売りが始まるな
それでもあの性能で１０万以上の値付けじゃ誰も買わないけどなｗｗｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:31:31 ID:8etsaWCf0
シナ製でガッカリしたよ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:34:30 ID:U/vOweDdO
で、プクプクは何か買ったのかな？
きっとD300とα700と40Dが手元にあるんだろうね。
カタログが。
きっとD300とα700と40Dが手元にあるんだろうね。
カタログが。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:34:58 ID:8kftNr5HO
地方県庁所在地
近所のキタムラ ｶﾀﾛｸﾞ無しｺﾝｾﾌﾟﾄﾟﾊﾟﾝﾌのみ 勿論展示無し
ﾔﾏﾀﾞ 同上
大きめのｷﾀﾑﾗ TSUTAYA併設
隅っこに展示機ｱﾘ（何故か14-54付） いじりまくってきた
ｷﾀﾑﾗも前みたいにバカはしないと思われ
ﾔﾏﾀﾞは40Dの宣伝凄かった
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを盛んにｱﾋﾟｰﾙしてたな
近所のキタムラ ｶﾀﾛｸﾞ無しｺﾝｾﾌﾟﾄﾟﾊﾟﾝﾌのみ 勿論展示無し
ﾔﾏﾀﾞ 同上
大きめのｷﾀﾑﾗ TSUTAYA併設
隅っこに展示機ｱﾘ（何故か14-54付） いじりまくってきた
ｷﾀﾑﾗも前みたいにバカはしないと思われ
ﾔﾏﾀﾞは40Dの宣伝凄かった
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを盛んにｱﾋﾟｰﾙしてたな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:35:21 ID:CevoyRNg0
ニコン信者は他社がどんな優秀なカメラを出してきても
ニコンが一番！っていってんだもんな。
正直かわいそ・・・
ニコンが一番！っていってんだもんな。
正直かわいそ・・・
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:35:21 ID:qgTgqwJq0
俺がいる間に、D300が３台売れてた。
かなりのハイペース。40Ｄも売れてた。
E-3はシラーだったよ・・・
オリンパの人もショックなんじゃないかな。
かなりのハイペース。40Ｄも売れてた。
E-3はシラーだったよ・・・
オリンパの人もショックなんじゃないかな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:35:33 ID:Lo8+WDj70
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194134266/234
>234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/11/24(土) 18:34:50
>D300 初期不良出まくりらしいなwwwwww
>他社に発売日合わせようとムリでもしたのか？
>234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/11/24(土) 18:34:50
>D300 初期不良出まくりらしいなwwwwww
>他社に発売日合わせようとムリでもしたのか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:37:54 ID:5lgT5BQZ0
>>197
みんな写真撮ってんだよ。
みんな写真撮ってんだよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:38:18 ID:N9bHE6Ek0
40Dもα700もE-3もみんな発売1ヶ月で10万前後まで値が落ちるなｗ
しょせんその程度の価値しかないのが明白で、ユーザーのほうが賢いってことだ
まあD300の独り勝ちってことかい
D300買って良かったよ
さて、いまさらE-3を処分しても二束三文だろうが、まだ値が付くうちに売ってD300の購入の足しにしたほうがいいぞ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:39:57 ID:qgTgqwJq0
↑こいつは、きっとアンチニコンだろうｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:40:17 ID:CevoyRNg0
D300も同じで値が落ちるポ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:40:31 ID:OsRkh9VU0
ニコン信者はカメラそのものが好きな人も多いのかな？
俺らは写真が好きなんだよ
だからレンズも含めてオリを選ぶんだよ
って言っても無駄だねw
俺らは写真が好きなんだよ
だからレンズも含めてオリを選ぶんだよ
って言っても無駄だねw
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:40:46 ID:sZfGR9dh0
俺はD300、良いカメラだと思ってるよ。
だから、哀悼の意を示したいよ…。
だから、哀悼の意を示したいよ…。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:41:36 ID:qt3s15uJ0
>>217
このマッチポンプ野郎
234 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/11/24(土) 18:34:50 ID:Lo8+WDj70
D300 初期不良出まくりらしいなwwwwww
他社に発売日合わせようとムリでもしたのか？
このマッチポンプ野郎
234 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/11/24(土) 18:34:50 ID:Lo8+WDj70
D300 初期不良出まくりらしいなwwwwww
他社に発売日合わせようとムリでもしたのか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:43:03 ID:N9bHE6Ek0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:43:40 ID:OwWBalh80
いや、だから、これからE-3を買いたい人はどうすれば？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:43:45 ID:qgTgqwJq0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:44:47 ID:sZfGR9dh0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:46:08 ID:N9bHE6Ek0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:46:36 ID:/tFtFPIW0
>226
ｶﾈ又はｶｰﾄﾞを持ってｼｮｯﾌﾟへGo!!
ｶﾈ又はｶｰﾄﾞを持ってｼｮｯﾌﾟへGo!!
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:48:55 ID:OwWBalh80
>>230
現在貯金中で、１月には買えそう。
現在貯金中で、１月には買えそう。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:48:59 ID:hSxpAmOg0
おい、N9bHE6Ek0
こんなところでマジレスするのもなんだが、貴様いったい何様だ？
他人が何を買おうが、それは自由であって、N9bHE6Ek0なんぞに
いちいち言われる筋合いは無いぞ！だいたい、ネット弁慶が
何を偉そうにぬかしてやがるのだ。だいたいお前は、E-3以上の物を
設計できるのか？何もできない、ネットでしか偉そうに言えない
カスはさっさと死んでくれ！以上。
こんなところでマジレスするのもなんだが、貴様いったい何様だ？
他人が何を買おうが、それは自由であって、N9bHE6Ek0なんぞに
いちいち言われる筋合いは無いぞ！だいたい、ネット弁慶が
何を偉そうにぬかしてやがるのだ。だいたいお前は、E-3以上の物を
設計できるのか？何もできない、ネットでしか偉そうに言えない
カスはさっさと死んでくれ！以上。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:49:39 ID:u1PfBFJ40
秋葉原のヨドでE-3踏んづけて来たよ。
すごいねーびくともしない ガワだけだったらものすごく軽い。
すごいねーびくともしない ガワだけだったらものすごく軽い。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:51:35 ID:/tFtFPIW0
>231
ﾅﾙﾎﾄﾞ､､
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!!
ﾅﾙﾎﾄﾞ､､
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!!
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:51:48 ID:Rrua97o70
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:52:22 ID:BB147Jxn0
N9bHE6Ek0＝ニコン社員
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:52:59 ID:lg8seob00
店頭でD300いじってきたがどうやりゃライブビューになるのか分からんかったなぁ。
メニューで手持ちか三脚かを設定するのは分かったんだが。
メニューで手持ちか三脚かを設定するのは分かったんだが。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:53:11 ID:JRHlygWB0
ボウフラが沸いてきたな。
どっかの企業命令らしいが遂行するのが大変だ
どっかの企業命令らしいが遂行するのが大変だ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:53:49 ID:OsRkh9VU0
まぁ、マジレスするとE-3買って後悔のし様が無いよな
今までの不満点は全て解消してるし♪
今までの不満点は全て解消してるし♪
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:54:22 ID:N9bHE6Ek0
頑丈さと防塵が売りだって？はあ？
オリの唯一の売りの小型軽量を台無しにしてE-1ユーザの怒りを買っておいて
中身の性能は高感度ダメ、ガサガサの汚い画質、
こんなんでフラッグシップ語るなんて笑止千万
E-3薬缶に突っ込んで茶を沸かせよｗ
これから真面目に写真やろうとしてる人にE-3なんて使えない変な機種薦めないようにしてくれ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:55:20 ID:5TU8iPOi0
不満点かぁ
E-1シミュレートモードがないことくらいかなぁ
E-1シミュレートモードがないことくらいかなぁ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:55:38 ID:eHvRHPKZ0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:56:54 ID:OsRkh9VU0
まじめに写真をやろうとしている人＆すでにやっている人は
多機種のスレを荒したり、そんな奴のいう事を信じたりしないと思うけどねw
多機種のスレを荒したり、そんな奴のいう事を信じたりしないと思うけどねw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:57:13 ID:JRHlygWB0
>240 おつ
よっぽどE-3気になるんだね
俺なら気に食わん機種のスレなんざ出入りもせんが。
よっぽどE-3気になるんだね
俺なら気に食わん機種のスレなんざ出入りもせんが。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:58:19 ID:sU4O0jGE0
哀れやなぁ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:58:35 ID:OsRkh9VU0
>>241
そのおかげでE-1もまだまだ現役って考えようよ！
そのおかげでE-1もまだまだ現役って考えようよ！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:58:49 ID:8XPR5jOF0
よし、NGワード登録終了。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:59:25 ID:N9bHE6Ek0
作例見てビックリしたよ
E-3のiso400の画質って、D300のiso3200よりもノイズが乗ってガサガサで汚い
こんなのを騙されて買ってしまったE-3信者がちょっと憐れに思えてきたよｗｗｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:00:34 ID:2VwNMwJy0
さっきフジテレビでE-3のCMみた。
岩合さんがアフリカで撮影って内容。
ちょっと地味だな。
岩合さんがアフリカで撮影って内容。
ちょっと地味だな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:00:38 ID:JRHlygWB0
N9bHE6Ek0 がD300スレに書き子していない点について
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:02:38 ID:ZwX3SQMp0
Olympus Blue 比べ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124180010.jpg
E-1(CS2)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124180139.jpg
E-3(NATURAL)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124180208.jpg
E-3(VIVID)
すみません E-300 & E-500 は持っていません。
E-1でもっとｲｲ青出るんだけど、時間帯がｲﾏｲﾁでした。
明日朝、快晴かつ起きれたら、再挑戦してみます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124180010.jpg
E-1(CS2)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124180139.jpg
E-3(NATURAL)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124180208.jpg
E-3(VIVID)
すみません E-300 & E-500 は持っていません。
E-1でもっとｲｲ青出るんだけど、時間帯がｲﾏｲﾁでした。
明日朝、快晴かつ起きれたら、再挑戦してみます。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:03:08 ID:lg8seob00
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:03:51 ID:7T4MiNeA0
液晶保護フィルムは、ハクバの3inch用がピッタリ付くので良い感じです。
サブ液晶は経験上、そんなにキズの心配は要りません。目一杯引っ掻く
等しない限りは視認性に大きな障害となりません。キズ自体が付きにくい
ですしね。
サブ液晶は経験上、そんなにキズの心配は要りません。目一杯引っ掻く
等しない限りは視認性に大きな障害となりません。キズ自体が付きにくい
ですしね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:04:45 ID:N9bHE6Ek0
真面目に聞くが、E-3の高感度でノイズ出まくりだけど本当に満足してんの？
これで値段相応だと胸張って言えるの？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:05:00 ID:91hUfUq00
ニコンに限らずメーカー厨ってほんとみっともないな
力作なんだが、410や510に比べてずんぐりむっくりと変な縦横比の見た目が残念だ・・・
購買欲が半減して未だに売り場で悩む
力作なんだが、410や510に比べてずんぐりむっくりと変な縦横比の見た目が残念だ・・・
購買欲が半減して未だに売り場で悩む
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:05:45 ID:1Ae76fIi0
カマって欲しくて一生懸命ageてるんだからかわいい奴だｗ
しかし今となっては赤子がじゃれる程度だな。余裕で笑い飛ばせる
しかし今となっては赤子がじゃれる程度だな。余裕で笑い飛ばせる
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:05:58 ID:sU4O0jGE0
まあ、この馬鹿（N9bHE6Ek0）の書き込みを見てＤ３００を買いたくなるやつもいないだろう。
どこか蚊帳の外になってるユーザーの嫌がらせでしょ。
もしニコンユーザーなら、哀れを通りこして、笑えるぜ。
どこか蚊帳の外になってるユーザーの嫌がらせでしょ。
もしニコンユーザーなら、哀れを通りこして、笑えるぜ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:10:45 ID:Pn9rZwMZ0
>>248
何を見比べたのか明かに出来ないうちは相手してもらえないぞ
何を見比べたのか明かに出来ないうちは相手してもらえないぞ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:18:15 ID:8kftNr5HO
ｷﾀﾑﾗ20回金利ｾﾞﾛなのね
ﾎﾞﾃﾞｨのみの予定だったけど50ｰ200SWDまでｲﾔｯﾎｰしそうだ
ﾎﾞﾃﾞｨのみの予定だったけど50ｰ200SWDまでｲﾔｯﾎｰしそうだ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:18:40 ID:qcrhtYt90
まあ工作員が沸くということはニコンも脅威に感じてるんでしょうなあ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:21:18 ID:N9bHE6Ek0
店頭に並べられてる所を見ると、
他社のカメラはさすがに見かけはどれもいい感じを出しているが、やっぱりD300は思わず頬ずりしたくなる勇姿だ
それに比べE-3は、隣のE-510より頭１つ突出してて頭でっかちの無様な醜態を晒してる
こんだけ不恰好なカメラって、人前じゃ持ってるだけで恥ずかしいだろｗｗｗ
家で密かに変態フィギュア撮ったり山奥で一人孤独にキモイ虫撮りのおたくしか使えないなｗｗｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:26:03 ID:8kftNr5HO
まぁｵﾘﾝﾊﾟｽﾕｰｻﾞｰ変わりものは多いだろうな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:27:24 ID:5TU8iPOi0
俺はアフリカ像の目前でLVしちゃう無鉄砲なおっさんになりたいよ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:27:35 ID:TxnyTupp0
アンチおもしろすぎ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:28:03 ID:EE3M/7Ib0
液晶モニターを常に裏返してる俺にはライブビューなんか一生使わないんだろうなぁ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:28:16 ID:obgFNq3b0
>>251
これぞ見たかった。
本当にありが㌧
E-1まだ捨てたもんじゃないね。
ちなみに後E-300とL1餅です。
遠景の樹木の立体感はE-1の方が好み。
E-3は解像度が上がって、眠い感じになるのかな？
誰か教えて。
これぞ見たかった。
本当にありが㌧
E-1まだ捨てたもんじゃないね。
ちなみに後E-300とL1餅です。
遠景の樹木の立体感はE-1の方が好み。
E-3は解像度が上がって、眠い感じになるのかな？
誰か教えて。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:30:07 ID:tF29+dhb0
E-3を手にして2日目、初めてアンチの人に哀れみを感じた
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:33:21 ID:b4Grq4Tq0
漏れも E-3 のＣＭ見たよ。
派手さはないけど、わかる人にはわかる、って感じだろうか？
派手さはないけど、わかる人にはわかる、って感じだろうか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:34:33 ID:ceDZq/Jf0
C-AFで連射すると 5コマ/秒 でますか？
お触り会で少し速度が落ちるって書いてた人がいたような気がするけど。
お触り会で少し速度が落ちるって書いてた人がいたような気がするけど。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:36:12 ID:K9V3lqGU0
河原町のカメラのナニワで触ってきた。
18-180が付いてたが、18-180でもAF十分早いって感じた。
確かに重かったけどやっぱりしっかりしてるね
18-180が付いてたが、18-180でもAF十分早いって感じた。
確かに重かったけどやっぱりしっかりしてるね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:40:05 ID:CkQNiM4x0
N9bHE6Ek0はプクプク
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:42:20 ID:X5Hmz7vT0
紅葉スレ兼用。
レンズは14-54。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124193644.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124193724.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124193803.jpg
レンズは14-54。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124193644.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124193724.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124193803.jpg
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:47:03 ID:Ycrgxbm60
N9bHE6Ek0がD300スレには一切書き込みしていない件
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:48:55 ID:sZfGR9dh0
>>268
渋いってのがハマるよね。声も。
渋いってのがハマるよね。声も。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:52:42 ID:FR/cyZ+10
>>269
CAFでは連写枚数は落ちる。
CAFでは連写枚数は落ちる。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:58:39 ID:BtXKtRd90
E-3が気になって気になってしかたないが、にニコのレンズ群（安物）があり、
別マウントを追加するなど経済的に許されない。
さりとてD3どころかD300すら手が出ない。
D300ｽﾚでは購入者が盛り上がっているため、読むだけで羨望と妬みの
入り混じった感情が沸きあがり、安っぽい自尊心を維持することが叶わない。
よってE-3ｽﾚで見当違いなコメを残して鬱憤を晴らしている。
それがID:N9bHE6Ek0
別マウントを追加するなど経済的に許されない。
さりとてD3どころかD300すら手が出ない。
D300ｽﾚでは購入者が盛り上がっているため、読むだけで羨望と妬みの
入り混じった感情が沸きあがり、安っぽい自尊心を維持することが叶わない。
よってE-3ｽﾚで見当違いなコメを残して鬱憤を晴らしている。
それがID:N9bHE6Ek0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:01:14 ID:BtXKtRd90
>>269
ヒント：レリーズ優先
ヒント：レリーズ優先
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:06:26 ID:qgTgqwJq0
俺は普通のE-300ユーザーだけどなｗ
お店で見てきた事実を話したまで。
何か気に障ったかね？
D300が売れてるのは事実だろ。
週間ランキングの数字も出てるし。
メーカーを必死に擁護している奴らは、
頭がどうかしてるか、利害関係者なのか。
お店で見てきた事実を話したまで。
何か気に障ったかね？
D300が売れてるのは事実だろ。
週間ランキングの数字も出てるし。
メーカーを必死に擁護している奴らは、
頭がどうかしてるか、利害関係者なのか。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:07:25 ID:8kftNr5HO
ﾆｺ爺を装ってるだけだと思うよ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:09:58 ID:2taaF3RX0
E-3さわったあとＤ300手にとると、なんかがっくりくるよね
あのニコンがこんなボディーかよって
あのニコンがこんなボディーかよって
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:10:44 ID:8kftNr5HO
あーE300で上手に写真撮れなかった人か
まぁ難しいよね
まぁ難しいよね
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:10:58 ID:FR/cyZ+10
それは無い。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:11:05 ID:BtXKtRd90
>>278
キミ、すでに話題の外だよｗ
キミ、すでに話題の外だよｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:11:15 ID:hGRDeCyX0
D300いいんだろうけど、ごみ取りがおまけレベルみたいなんでやっぱり様子見
レンズも魅力ないのばかりだしよっぽどノイズに強いとかでなければ移行する気には
レンズも魅力ないのばかりだしよっぽどノイズに強いとかでなければ移行する気には
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:15:12 ID:sU4O0jGE0
>>278
あのさぁ、
Ｄ３００売れてるね、すごいね。とでも言えばいいのか？
関係ないんだよ。
元々、現状のユーザー数やブランド力を考えたって、販売数量が比較になるはずもないんだから。
初期月産台数にしても、Ｄ３００は多分数万台、Ｅ－３は１万から多くて２万でしょ？
それよりも、Ｅ－３が現状機種よりも着実に進化して良くなっている。
そのことが重要なんだよ。
あのさぁ、
Ｄ３００売れてるね、すごいね。とでも言えばいいのか？
関係ないんだよ。
元々、現状のユーザー数やブランド力を考えたって、販売数量が比較になるはずもないんだから。
初期月産台数にしても、Ｄ３００は多分数万台、Ｅ－３は１万から多くて２万でしょ？
それよりも、Ｅ－３が現状機種よりも着実に進化して良くなっている。
そのことが重要なんだよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:16:15 ID:hGRDeCyX0
それよりD300がいいと思うんなら買えばいいじゃんかｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:16:34 ID:FR/cyZ+10
レンズ的にはニッコールの方がはるかに魅力的だけどね。
ただ使いこなすには文字通り腕力が必要だけど。
ただ使いこなすには文字通り腕力が必要だけど。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:16:57 ID:ywJvWRzg0
N9bHE6Ek0はD300持ってないと思うな
でも、必死になってるのを見ると、哀れさを感じるのはワタシだけ？
でも、必死になってるのを見ると、哀れさを感じるのはワタシだけ？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:18:55 ID:qgTgqwJq0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:20:18 ID:5TU8iPOi0
そうそうシュアなんざ関係ない
問題はE-3とこの先何年付き合っていけるかだね
E-1はもうスペックはかなり見劣るけど、まだなお使い続けたいと思う魅力がある
はたしてE-3ともこういう付き合いができるかどうかだな
問題はE-3とこの先何年付き合っていけるかだね
E-1はもうスペックはかなり見劣るけど、まだなお使い続けたいと思う魅力がある
はたしてE-3ともこういう付き合いができるかどうかだな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:21:21 ID:JRHlygWB0
別にドレが売れてもいいんだよそんなのはメーカーが考えること。
ぶっちゃけ一番うれてなくても自分がすきだったらそれでいいや
業績にかかわるようじゃこまるけどね。
ぶっちゃけ一番うれてなくても自分がすきだったらそれでいいや
業績にかかわるようじゃこまるけどね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:21:49 ID:BtXKtRd90
ぶっちゃけ、まだE-3には愛着が沸いてないｗ
ま２日目だしな
ま２日目だしな
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:22:56 ID:hGRDeCyX0
正直、ニコンは元から一眼でブランド力あってそこで良い新機種出してくればそれだけで売れるよ
オリンパスにはそういう風にはなってほしくないけどね
オリンパスにはそういう風にはなってほしくないけどね
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:26:18 ID:fGC/ELCA0
売れるメーカーは開発力が潤沢。
レンズのラインアップを見れば売れてるメーカーと売れて無いメーカーの差は歴然でしょ。
サードパーティーだって参入したくなるんだから、売れることは正義だよ。
それを否定してどうすんの？
レンズのラインアップを見れば売れてるメーカーと売れて無いメーカーの差は歴然でしょ。
サードパーティーだって参入したくなるんだから、売れることは正義だよ。
それを否定してどうすんの？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:29:15 ID:sU4O0jGE0
売れて欲しいと思うよ。
でもＤ３００と比較して何になるのよ。
レンズラインナップ？
０から始めたものと、元々豊富な物を比べようもなかろうに。
でもＤ３００と比較して何になるのよ。
レンズラインナップ？
０から始めたものと、元々豊富な物を比べようもなかろうに。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:30:17 ID:QdHG1iZn0
売れれば、40Dのように力技で価格競争を仕掛けることも可能だからね。
ただ、それが独占を招くようだと、ユーザーにとってはマイナスだから
選択肢を増やすためにも、マイナーなメーカーには頑張ってもらいたい。
ただ、それが独占を招くようだと、ユーザーにとってはマイナスだから
選択肢を増やすためにも、マイナーなメーカーには頑張ってもらいたい。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:30:33 ID:hGRDeCyX0
ニコンも次のラインナップにはボディ内手ぶれ補正を入れてくるって噂があるから、
これが実現されて、あとごみ取りがそれなりに動作するのが確認したら買ってもいいかな
ダイナミックレンジ専用でS5Proも持ってるんでFマウントレンズもそれなりに持ってるんで
買いたくなるボディが出たら買いますよ
D300はあまり欲しくならないな
これが実現されて、あとごみ取りがそれなりに動作するのが確認したら買ってもいいかな
ダイナミックレンジ専用でS5Proも持ってるんでFマウントレンズもそれなりに持ってるんで
買いたくなるボディが出たら買いますよ
D300はあまり欲しくならないな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:32:46 ID:WMWOIEAX0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:33:58 ID:hGRDeCyX0
>>298
んー？別人でしょ
んー？別人でしょ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:34:15 ID:fGC/ELCA0
金のあるところに物資が集まるのが資本主義。
ゼロから始めようともサードパーティの参入度がニコンとオリンパスでは違いすぎる。
それなのに「売れなくてもいいや」ってどんだけバカな発言なのかと苦言を呈してみた。
ゼロから始めようともサードパーティの参入度がニコンとオリンパスでは違いすぎる。
それなのに「売れなくてもいいや」ってどんだけバカな発言なのかと苦言を呈してみた。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:35:31 ID:WMWOIEAX0
>>299
激しくすまんかった…
激しくすまんかった…
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:38:02 ID:Ycrgxbm60
>>297
その噂、結構つっこまれてなかった？
その噂、結構つっこまれてなかった？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:38:27 ID:hGRDeCyX0
E-3はE-510よりダイナミックレンジが上がってそうなのがいいね
空が奇麗に青く撮れるのはいいけど雲で白とびしやすかったし
諧調オートにしとけばもっと飛びにくくなったのかな？
空が奇麗に青く撮れるのはいいけど雲で白とびしやすかったし
諧調オートにしとけばもっと飛びにくくなったのかな？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:38:37 ID:sU4O0jGE0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:42:58 ID:N9bHE6Ek0
悲しいときー
騙されて大枚叩いてそれでもまだ信じてるとぬかすアホを見たときー
「オリンパス、ありがとう。オリバカといわれようと信じて待っていて、良かったよ～」
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:45:38 ID:OLHUrrpP0
今、Ｅ５１０ダブルズームと７０－３００を使っているんですが、
Ｅ－３はやっぱ竹レンズ以上のレンズを持っていないと
買っても威力出ないですよね？
よって、竹レンズ以上の資産を増やしてから、Ｅ－３に行った方がいいですよね？
となると、当分買えないか・・・
Ｅ－３はやっぱ竹レンズ以上のレンズを持っていないと
買っても威力出ないですよね？
よって、竹レンズ以上の資産を増やしてから、Ｅ－３に行った方がいいですよね？
となると、当分買えないか・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:45:55 ID:Ycrgxbm60
なんだプクプクか
いい加減コテハンにしろよ
いい加減コテハンにしろよ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:46:59 ID:qgTgqwJq0
バリアングルとか、高感度ノイズとか、
ダイナミックレンジとかに価値を感じるなら、
E-3に逝けばよろし。
というか、逝け。
ダイナミックレンジとかに価値を感じるなら、
E-3に逝けばよろし。
というか、逝け。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:47:33 ID:4GCjN63r0
>>305
おまえが哀れだ
おまえが哀れだ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:47:35 ID:hGRDeCyX0
>>306
手ぶれ補正と高感度で性能上がってるから、軽量重視の人でもボディだけE-3にして
レンズを軽量化するってのもありでは？
これだけ補正が効くのならF3.5あればほとんどのシーンで困らないと思う
手ぶれ補正と高感度で性能上がってるから、軽量重視の人でもボディだけE-3にして
レンズを軽量化するってのもありでは？
これだけ補正が効くのならF3.5あればほとんどのシーンで困らないと思う
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:49:04 ID:Ycrgxbm60
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:49:10 ID:1Ae76fIi0
だまされたって言葉を使う奴は元から信じてない連中の常套句
なんだよ騙されたってｗｗ恥ずかしすぎるｗ
しかしここまでがんばられると次期E-410、E-510にはどうしても期待してしまうな
あとはレンズラインナップを広げてくれればいいや
なんだよ騙されたってｗｗ恥ずかしすぎるｗ
しかしここまでがんばられると次期E-410、E-510にはどうしても期待してしまうな
あとはレンズラインナップを広げてくれればいいや
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:50:04 ID:hGRDeCyX0
E-410のボディにE-3のセンサーと手ぶれ補正が乗れば最高だけど
数年後にはどうにかなってるだろ
気長に松
数年後にはどうにかなってるだろ
気長に松
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:50:38 ID:N9bHE6Ek0
>>308の添削しといたよｗ
（小さく見づらい）バリアングルとか、（iso400からの酷く汚い）高感度ノイズとか、
（他社比あきらかに狭く劣る）ダイナミックレンジとかに（金を溝に捨てる）価値を感じるなら、
E-3に逝けばよろし。
というか、（一生の不覚に）逝け。
（小さく見づらい）バリアングルとか、（iso400からの酷く汚い）高感度ノイズとか、
（他社比あきらかに狭く劣る）ダイナミックレンジとかに（金を溝に捨てる）価値を感じるなら、
E-3に逝けばよろし。
というか、（一生の不覚に）逝け。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:51:59 ID:OLHUrrpP0
やっぱり５１０と比べると手振れ補正と高感度性能は
かなり上がっているんですね？
いや～手が伸びそうです＾＾；
でも、竹レンズの凄さも味わってみたいしー
こんなことなら、５１０買わないで、まってればよかったですよ～＞＜
かなり上がっているんですね？
いや～手が伸びそうです＾＾；
でも、竹レンズの凄さも味わってみたいしー
こんなことなら、５１０買わないで、まってればよかったですよ～＞＜
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:52:31 ID:cNi+Oq/00
今日某量販店にニコンの社員がいたので
①D300に水掛けてくれと頼んだが断られた。
②仕方ないので30分外でレンズ外してからレンズ装着してくれと頼んだけど断られた。
③最後にデモ機を踏んで全体重を掛けてくれと頼んだけどこれも断られた。
E-3がデモ出来る事を断られると『カタログスペックだけか？』と思ってしまう。
①D300に水掛けてくれと頼んだが断られた。
②仕方ないので30分外でレンズ外してからレンズ装着してくれと頼んだけど断られた。
③最後にデモ機を踏んで全体重を掛けてくれと頼んだけどこれも断られた。
E-3がデモ出来る事を断られると『カタログスペックだけか？』と思ってしまう。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:52:44 ID:4GCjN63r0
>>314
哀しいプクプク
哀しいプクプク
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:54:39 ID:hGRDeCyX0
510もE-3と比べればかなり軽いから出番あるだろ
と思っていたのですがE-3買ったら、これなら軽量化させたいときは、
レンズを梅グレードでいいじゃんと気がついたので
出番もうなさそうなのでE-510をしまってしまいましたｗ
解像度なんかの絵でもかなり違うんですよね
と思っていたのですがE-3買ったら、これなら軽量化させたいときは、
レンズを梅グレードでいいじゃんと気がついたので
出番もうなさそうなのでE-510をしまってしまいましたｗ
解像度なんかの絵でもかなり違うんですよね
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:54:46 ID:1Ae76fIi0
E-410でもISO800までは大丈夫なのになにいってるんだろうなぷくぷくは
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:54:57 ID:F6V7mjgF0
N9bHE6Ek0の行動はD300に対するネガティブキャンペーンだな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:56:32 ID:sU4O0jGE0
プクプク
お前、あんなところまで見に行っているんだｗ
そうとう気になるんだな？
仲間になりたいのか？
お前、あんなところまで見に行っているんだｗ
そうとう気になるんだな？
仲間になりたいのか？
322 ：119：2007/11/24(土) 20:58:19 ID:pOyj3QhE0
京都へ行ってきた。
車大杉で渋滞しまくり。
バイクでもしんどいっつーの。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204836.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204856.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204916.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204948.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205015.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205112.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205127.jpg
車大杉で渋滞しまくり。
バイクでもしんどいっつーの。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204836.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204856.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204916.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204948.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205015.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205112.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205127.jpg
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 20:59:19 ID:hGRDeCyX0
E-3ってなんか赤が出やすくなった気がする
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:00:28 ID:ZwX3SQMp0
超久しぶりに、防湿庫の主に御出座頂きました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204728.jpg
ﾌｰﾄﾞ付き（貫禄あるでしょ？）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204748.jpg
・・で、20年前以上の玉で開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204818.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204851.jpg
これで、例のﾁｯﾌﾟが国内入手出来れば云うこと無しですね。。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204728.jpg
ﾌｰﾄﾞ付き（貫禄あるでしょ？）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204748.jpg
・・で、20年前以上の玉で開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204818.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124204851.jpg
これで、例のﾁｯﾌﾟが国内入手出来れば云うこと無しですね。。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:03:42 ID:N9bHE6Ek0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:04:04 ID:cNi+Oq/00
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:06:21 ID:hGRDeCyX0
7-14はフォーサーズマウントじゃないと使えないからだな
あと換算14mmで手ぶれ補正効かないしな
ノイズに関しては昨日話題になったけど、暗くなったら諧調オートを切るように気を付けるか
広角側なら手ぶれ補正に任せてあまり感度上げない方がよさそう
あと換算14mmで手ぶれ補正効かないしな
ノイズに関しては昨日話題になったけど、暗くなったら諧調オートを切るように気を付けるか
広角側なら手ぶれ補正に任せてあまり感度上げない方がよさそう
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:08:07 ID:cNi+Oq/00
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124205033.jpg
うわっ、D300ってこんな画なんだ。。。。
悲しくなるような質感だね。
うわっ、D300ってこんな画なんだ。。。。
悲しくなるような質感だね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:08:17 ID:N9bHE6Ek0
>>324
>貫禄あるでしょ？
はあ？不恰好でダサイ だけ
>・・で、20年前以上の玉で開放
銀杏の葉がザラザラだ
ミラーの写りもこれまた酷いザラザラ
どれも見るに耐えない酷さ
>これで、例のﾁｯﾌﾟが国内入手出来れば云うこと無しですね。。
おまえの頭に黒いタンポポ生えた？
>貫禄あるでしょ？
はあ？不恰好でダサイ だけ
>・・で、20年前以上の玉で開放
銀杏の葉がザラザラだ
ミラーの写りもこれまた酷いザラザラ
どれも見るに耐えない酷さ
>これで、例のﾁｯﾌﾟが国内入手出来れば云うこと無しですね。。
おまえの頭に黒いタンポポ生えた？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:09:04 ID:hGRDeCyX0
つか>>322さんの最後のってISO200だから諧調オートなんじゃないの？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:10:50 ID:bohNz7yi0
>328
ここE-3のスレだぞ。
D300とか関係ねーじゃん。
ここE-3のスレだぞ。
D300とか関係ねーじゃん。
話のつながりがおかしいからNG処理されたの見てみたら・・・どんだけ必死なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
えと、磯200で階調オートで撮ってました。
階調標準にすると暗い部分が負けますね・・・。
ISO200 だから、ってわけでもないですが。
階調標準、ノイズフィルタオフ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124211030.jpg
えと、磯200で階調オートで撮ってました。
階調標準にすると暗い部分が負けますね・・・。
ISO200 だから、ってわけでもないですが。
階調標準、ノイズフィルタオフ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124211030.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:13:15 ID:hGRDeCyX0
やっぱり諧調オートは危険だ
暗所持ち上げてくれるのはいいけどノイズも増えるな
暗所持ち上げてくれるのはいいけどノイズも増えるな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:15:33 ID:ZwX3SQMp0
>329
D300の目の覚めるような画を激しく希望。
ﾊﾟｸﾘは無しで。
D300の目の覚めるような画を激しく希望。
ﾊﾟｸﾘは無しで。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:16:07 ID:hGRDeCyX0
ISO800でノイズ出るのはもしかしてE-3高感度苦手なんじゃ？でまだわかるけど
ISO200でもノイズ出てるように見えるってことは
つまりむしろ諧調オートがノイズの原因ですね？ってことで
ISO200でもノイズ出てるように見えるってことは
つまりむしろ諧調オートがノイズの原因ですね？ってことで
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:16:20 ID:cFDqYO/y0
その暗部ノイズを黒く塗りつぶす為にE-510以下はラチチュードが狭くハイコントラストな絵作りなんだよね。
階調オートこそE-3の味であり、やめらんない。
階調オートこそE-3の味であり、やめらんない。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:18:03 ID:hGRDeCyX0
諧調オートはノイズが減ったからこそできる技なんだろうけど
危険ですなぁこれは
危険ですなぁこれは
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:18:12 ID:pOyj3QhE0
>>333
ノイズと見た目(?)のどっちを取るか、だな・・・。
ちなみに人形も撮影してきたんだが、手ぶれ補正を信用しすぎた。orz
びみょ～～～にぶれてる。
ぱっと見ぶれてないように見えるんだが、髪の毛や顔の輪郭を見ると二重に。
オリスタの出来がアレ過ぎて現像が一向に進みません。
(つд`)＜汁気、早く対応して～～～。
ノイズと見た目(?)のどっちを取るか、だな・・・。
ちなみに人形も撮影してきたんだが、手ぶれ補正を信用しすぎた。orz
びみょ～～～にぶれてる。
ぱっと見ぶれてないように見えるんだが、髪の毛や顔の輪郭を見ると二重に。
オリスタの出来がアレ過ぎて現像が一向に進みません。
(つд`)＜汁気、早く対応して～～～。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:18:33 ID:QdHG1iZn0
>>332
オフのほうが雰囲気出るね。
オフのほうが雰囲気出るね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:20:03 ID:JRHlygWB0
N9bHE6Ek0 のやつ
おれオリもキヤノも使うけど、ニコだけは食指がうごかね
でもニコスレとか書き込みに逝ったこともねぇな
単に興味が無いから。
D3とかどんだけ優れてようが関係ねぇ。
D300が良ければそっちへ行ってればいいじゃんｗｗｗ
よっぽど買えなくて悔しい思いしてるんだな
D300スレでさえ出入り禁止くらってるのか？獏
逆にE-3ユーザの結束固める効果でもかもしだしてるのか？ゲラゲラ
おれオリもキヤノも使うけど、ニコだけは食指がうごかね
でもニコスレとか書き込みに逝ったこともねぇな
単に興味が無いから。
D3とかどんだけ優れてようが関係ねぇ。
D300が良ければそっちへ行ってればいいじゃんｗｗｗ
よっぽど買えなくて悔しい思いしてるんだな
D300スレでさえ出入り禁止くらってるのか？獏
逆にE-3ユーザの結束固める効果でもかもしだしてるのか？ゲラゲラ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:21:24 ID:OAflI7rn0
ttp://www.imagegateway.net/a?i=KkIhfZeEUJ
流れ読まずに投下。青笹山に登ってきました。雲が多くていまいち
でしたが、紅葉はまだこれからのようでした。E-3と 12-60です。
RAW撮り、ノイズフィルタ OFF、オリマス現像です。12mm側の
収差の少なさ、60mm側のキレに驚いています。AFはズバッと
決まりますね。
流れ読まずに投下。青笹山に登ってきました。雲が多くていまいち
でしたが、紅葉はまだこれからのようでした。E-3と 12-60です。
RAW撮り、ノイズフィルタ OFF、オリマス現像です。12mm側の
収差の少なさ、60mm側のキレに驚いています。AFはズバッと
決まりますね。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:26:15 ID:N9bHE6Ek0
なんだよ>>324のミラー、iso100じゃねーか
iso100くらいは多少なりともまともに写るもんだと思ってたんだがマジ笑える
iso100ですらザラザラ画質だって自ら証明したな
E-3死亡確定ｗｗｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:26:59 ID:X5Hmz7vT0
花スレ兼用ですが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124210943.jpg
ZD14-54
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124210959.jpg
E-3+ZD50マクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124211015.jpg
E-3+OM90マクロ
2枚目が階調オートですがISO200でこのサイズでも背景のざらつきが目立ちます。
3枚目のシーンも階調オートだとISO400ということもありかなりノイジーでした。
背景をぼかした花撮りには向かないと思いました。
オリスタ（Mac版）で現像時に階調オート→標準に変更しても現像結果に反映
されない気がするのですが。。。（プレビュー画面では反映されてます）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124210943.jpg
ZD14-54
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124210959.jpg
E-3+ZD50マクロ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124211015.jpg
E-3+OM90マクロ
2枚目が階調オートですがISO200でこのサイズでも背景のざらつきが目立ちます。
3枚目のシーンも階調オートだとISO400ということもありかなりノイジーでした。
背景をぼかした花撮りには向かないと思いました。
オリスタ（Mac版）で現像時に階調オート→標準に変更しても現像結果に反映
されない気がするのですが。。。（プレビュー画面では反映されてます）
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:30:53 ID:N9bHE6Ek0
ご自慢の50マクロでこの画像かよｗｗｗ
汚ねーボケだ
あんたら本当にこのザラザラ画質で満足してんのかい？？？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:31:15 ID:hGRDeCyX0
諧調オートって露出にも影響あるんだよね？
おそらく飛びそうな時にアンダー目にしてくれるはずだから、諧調オートでRAW撮りしておいて
現像時に適当に自分でカーブ補正してやるのがベストかと思ってるんですが
もちろんオリマスやオリスタでは現像しないのでＳＡＴは常にOFFで
おそらく飛びそうな時にアンダー目にしてくれるはずだから、諧調オートでRAW撮りしておいて
現像時に適当に自分でカーブ補正してやるのがベストかと思ってるんですが
もちろんオリマスやオリスタでは現像しないのでＳＡＴは常にOFFで
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:32:15 ID:1Ae76fIi0
エアカメラ自慢されてもなｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:33:05 ID:WMWOIEAX0
>>344
何かイヤなことでもあったの?
何かイヤなことでもあったの?
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:34:00 ID:gIvX5JY0O
エアカメラってｗｗｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:34:41 ID:5TU8iPOi0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:35:41 ID:qgTgqwJq0
やっぱりクアッドコアが必要かな？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:36:10 ID:hGRDeCyX0
細かい振動は奇麗に手ぶれ補正してくれるけど、少し大きく動くと途端に２線ぶれになるね
手ぶれ補正もＳＡＴもそうだけど、機械任せで何でも奇麗になるわけじゃなくて、
動作良く理解してやりゃいい補助になるけど、何も考えないで撮れるわけじゃないから
常識的な撮り方しないとやっぱり奇麗に撮れない
手ぶれ補正もＳＡＴもそうだけど、機械任せで何でも奇麗になるわけじゃなくて、
動作良く理解してやりゃいい補助になるけど、何も考えないで撮れるわけじゃないから
常識的な撮り方しないとやっぱり奇麗に撮れない
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:38:03 ID:1Ae76fIi0
>>348
ID:N9bHE6Ek0ご自慢のd300エアカメラ
ID:N9bHE6Ek0ご自慢のd300エアカメラ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:38:49 ID:1Ae76fIi0
ID:N9bHE6Ek0ご自慢のカメラがエアカメラ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:39:33 ID:N9bHE6Ek0
E-3の汚いノイズ作例オンパレードで遂にアホーサーズに引導を渡したってことだな げらげら
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:39:37 ID:hGRDeCyX0
どこかの雑誌で露出と連動してるって書かれてたと思うんだけど
RAW撮りだと露出オートの影響は完全にないのかな？
RAW撮りだと露出オートの影響は完全にないのかな？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:40:29 ID:5lgT5BQZ0
E-410/510と違って、メニューの送りがダイヤルで出来るのはいいよね。
（オリンパス機だけじゃないけど）
（オリンパス機だけじゃないけど）
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:41:10 ID:4GCjN63r0
プクプクの特長
そろそろクリスマスなのに家族どころか
彼女もいません。
撮ってるのは電車と虫と美少女フィギュア。
三連休の幸せそうなカップルを見るのが嫌で、
こうしてここでウサをはらす今日この頃です。
哀しいクズなので釣られてやってあげてください。
そろそろクリスマスなのに家族どころか
彼女もいません。
撮ってるのは電車と虫と美少女フィギュア。
三連休の幸せそうなカップルを見るのが嫌で、
こうしてここでウサをはらす今日この頃です。
哀しいクズなので釣られてやってあげてください。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:42:39 ID:yjhXM3MK0
あ～ワリｨ
オレ、E-3気に入って来たわ
ＬＶは使い物にならんが
なんだいあの拡大でのテレビ電話モードは
オレ、E-3気に入って来たわ
ＬＶは使い物にならんが
なんだいあの拡大でのテレビ電話モードは
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:43:37 ID:hGRDeCyX0
あ、露出オートじゃなくて諧調オートだ
普通に考えたら露出買えないで暗所持ち上げただけじゃハイライトは救えないはずですが
明るい部分は少しアンダー目にしてRAWから引っ張ってくるから平気なのかな？
普通に考えたら露出買えないで暗所持ち上げただけじゃハイライトは救えないはずですが
明るい部分は少しアンダー目にしてRAWから引っ張ってくるから平気なのかな？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:48:16 ID:Z6WUVi/u0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:50:05 ID:yjhXM3MK0
はっきし言ってあのﾄﾛさって40DのリモLV以下じゃんｗ
LVあきらめればMFAF-CにAFstart使うようになったらｶﾅ～ﾘ使えることに気づいた
しかしAF-Cって時々（結構な頻度で）とて～も変な挙動示さない？
AFLスイッチがﾎﾞﾛいんか？
AFLと言いつつAFLが無いのが笑える（ﾎﾝﾏにそうなのか？）
電源OFFの時の犬の身震い見たいの止めて欲ｽｲ
あれじゃ40Dの騒ぎが枝葉末節に思えるぜｗｗ
振り上げるとレンズの中ですさまじい勢いでｺﾞﾄｯて言うし
LVあきらめればMFAF-CにAFstart使うようになったらｶﾅ～ﾘ使えることに気づいた
しかしAF-Cって時々（結構な頻度で）とて～も変な挙動示さない？
AFLスイッチがﾎﾞﾛいんか？
AFLと言いつつAFLが無いのが笑える（ﾎﾝﾏにそうなのか？）
電源OFFの時の犬の身震い見たいの止めて欲ｽｲ
あれじゃ40Dの騒ぎが枝葉末節に思えるぜｗｗ
振り上げるとレンズの中ですさまじい勢いでｺﾞﾄｯて言うし
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:52:16 ID:HSs4Vs6D0
ID:N9bHE6Ek0
あんた会社では能書きばかりで仕事できないクズだろｗ
あんた会社では能書きばかりで仕事できないクズだろｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:52:38 ID:hGRDeCyX0
ライブビューはE-510と同じなんでAFモードを全部Mode3にして
初めから親指AFで使うようにした方がいいね
ライブビューレリーズ時のミラーアップダウンも早くなるし
初めから親指AFで使うようにした方がいいね
ライブビューレリーズ時のミラーアップダウンも早くなるし
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 21:57:57 ID:2taaF3RX0
ID:N9bHE6Ek0ﾀﾝはオリファンだとおもう。
このような労力をかけるには、
オリ（そしてフォーサーズ）に対する愛情がなければ
不可能だ。
このような労力をかけるには、
オリ（そしてフォーサーズ）に対する愛情がなければ
不可能だ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:00:36 ID:JRHlygWB0
ヘー６も
早くE-3買えるといいね。
ねっからのオリファンなんだね
早くE-3買えるといいね。
ねっからのオリファンなんだね
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:00:45 ID:4GCjN63r0
>>361
アホ
アホ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:01:39 ID:hGRDeCyX0
AF-LはAFモード3か4で使えます
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:02:25 ID:MJ9t+4fO0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:06:44 ID:JRHlygWB0
N9bHE6Ek0
みたいなカスにも活躍の場が与えられるのが2chのすごいとこだな
入って来い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/l50
みたいなカスにも活躍の場が与えられるのが2chのすごいとこだな
入って来い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/l50
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:11:20 ID:y7RfbF+10
D300スレからきました。
ID:N9bHE6Ek0はD300とは全く関係ありません。
Ｄ300スレの住人はE-3のような優秀なカメラを
間違ってもけなしません。
ID:N9bHE6Ek0はD300とは全く関係ありません。
Ｄ300スレの住人はE-3のような優秀なカメラを
間違ってもけなしません。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:11:30 ID:xV3HZGaP0
N9bHE6Ek0って、きっとスペックばかりに執着して、
自分の写真に関してはまったくダメ。っていうか、
カメラ持ってんのか？ もしかしてコンデジしか持ってなかったりして。
持ってても、はたしてどんな写真を撮っていることやら。 ﾌﾟｯ
自分の写真に関してはまったくダメ。っていうか、
カメラ持ってんのか？ もしかしてコンデジしか持ってなかったりして。
持ってても、はたしてどんな写真を撮っていることやら。 ﾌﾟｯ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:16:08 ID:sZfGR9dh0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:21:32 ID:8ak6+G3s0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:24:11 ID:8kftNr5HO
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:32:36 ID:ESXNjdSr0
うーんあの電源落とした時のブルブルは気になるっちゃ気になるな。
iS作動時のみみたいだけどアレってなんの動作だろう？
撮影中にiSオフにしてもブルブルする訳じゃないから必要ない動作の気もするんだけど・・・
iS作動時のみみたいだけどアレってなんの動作だろう？
撮影中にiSオフにしてもブルブルする訳じゃないから必要ない動作の気もするんだけど・・・
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:35:35 ID:qgTgqwJq0
日の出や夜景用に三脚検討中。
E-3に似合うのは三脚は何でしょう。
今度はカーボンにしようと思うけど、
オススメありますか？
E-3に似合うのは三脚は何でしょう。
今度はカーボンにしようと思うけど、
オススメありますか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:35:54 ID:MJ9t+4fO0
>>375
ISが定位置に戻る音だそうな。
ISが定位置に戻る音だそうな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:38:32 ID:mUtEWX+20
ションベン後にぶるっと来るだろ。
終わりにブルはデフォなのです。
終わりにブルはデフォなのです。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:39:17 ID:JB65u9Gt0
ｽﾞﾐﾙｸｽ買ってきた
しあわせ
しあわせ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:42:59 ID:njODYsQD0
昨日入手して今日試し鳥してきた。
けど、RAWで撮った画像が愛用のSilkyで画像見られん。
早く対応してくれ～～～ｏｒｚ
けど、RAWで撮った画像が愛用のSilkyで画像見られん。
早く対応してくれ～～～ｏｒｚ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:48:27 ID:ESXNjdSr0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:51:44 ID:hGRDeCyX0
良くわかんないけど、センターに戻すというより、
可動範囲をチェックするために全可動域に動かしてみてるんじゃないのかね？
可動範囲をチェックするために全可動域に動かしてみてるんじゃないのかね？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:51:52 ID:mUtEWX+20
パナライカのジャイロレンズと組み合わせると、E-3さんはどうなるのでしょうか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:52:18 ID:5TU8iPOi0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:52:26 ID:bepvMRzl0
ﾃﾚﾋﾞでいうところの主電源と待機スイッチ的な関係なんでないか？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:52:32 ID:b4Grq4Tq0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:54:08 ID:g0/uUznI0
SILKY早く対応して欲しいよねぇ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ SILKYPIXのE-3対応まだぁ～♪？
＼＿／⊂ ⊂ ＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
...／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 祝Ｅ－３発売！ |／
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ SILKYPIXのE-3対応まだぁ～♪？
＼＿／⊂ ⊂ ＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
...／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 祝Ｅ－３発売！ |／
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:55:57 ID:hGRDeCyX0
>>384
本体ISを入れた状態でシャッター切ると強制的にレンズ内補正がOFFになるので、両立は無理
どうしてもレンズ側補正で使いたければ、本体のISをOFFにすれば使える
レンズ側補正を切って本体のISをONにしてから、レンズ側補正をONにすれば
ファインダーで補正されつつ、本体側の補正と組み合わせて使えるけどたぶん意味なし
それに初めの１枚だけで、シャッター切るとレンズ側の補正機能がOFFになってレンズ外さないと戻せない
ちなみに、パナレンズについてる絞り環も、E-510などと同様完全に無視されてボディ側での絞り設定です
本体ISを入れた状態でシャッター切ると強制的にレンズ内補正がOFFになるので、両立は無理
どうしてもレンズ側補正で使いたければ、本体のISをOFFにすれば使える
レンズ側補正を切って本体のISをONにしてから、レンズ側補正をONにすれば
ファインダーで補正されつつ、本体側の補正と組み合わせて使えるけどたぶん意味なし
それに初めの１枚だけで、シャッター切るとレンズ側の補正機能がOFFになってレンズ外さないと戻せない
ちなみに、パナレンズについてる絞り環も、E-510などと同様完全に無視されてボディ側での絞り設定です
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:56:39 ID:JRHlygWB0
>376
俺もエルカルつかってる
といってもここんところ使用しない
俺もエルカルつかってる
といってもここんところ使用しない
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:57:49 ID:qgTgqwJq0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:58:02 ID:Et0c6Ro80
小川町日曜休業ムカつく
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 22:58:33 ID:hGRDeCyX0
ブルブルはつまり、ここからここまで動作するから、ここが中央ってのを調べてるんだと思う
動かさないとどこがセンターがわかんないんじゃないかな多分？
レンズ側と違って物理的な位置センサーがないんだ、おそらく
動かさないとどこがセンターがわかんないんじゃないかな多分？
レンズ側と違って物理的な位置センサーがないんだ、おそらく
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:02:32 ID:ESXNjdSr0
なるほどなあ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:03:07 ID:X5Hmz7vT0
俺もエルカル530。
雲台はPHD-51に換装。
緩んだりはしないが安定感は昔ながらのアルミ三脚の方が上。
雲台はPHD-51に換装。
緩んだりはしないが安定感は昔ながらのアルミ三脚の方が上。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:03:58 ID:S3b8jmsP0
>>393
おいおい、そんなんでよくミクロン単位の補正が出来るな。
おいおい、そんなんでよくミクロン単位の補正が出来るな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:07:58 ID:hGRDeCyX0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:09:47 ID:E0t6kBGX0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:10:35 ID:E0t6kBGX0
>>385
おそらく、急ぐ必要が無いのでこっそりなおしてるｗ
おそらく、急ぐ必要が無いのでこっそりなおしてるｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:14:13 ID:qgTgqwJq0
エルカル派が多いね。レスくれた人ありがとう。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:16:17 ID:hGRDeCyX0
E-410に25mmF1.4だと重く感じるけどE-3との組み合わせだとばっちりですね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:21:04 ID:JRHlygWB0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:21:24 ID:4zz20rTo0
メディアスロットの蓋の開き方、なんか懐かしくて気分が盛り上がる…
思い出した！ E-10だｗ
思い出した！ E-10だｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:24:23 ID:RFklFknC0
もう遅いと思うけど、自分が使ってる三脚はSLIKの804。
ちなみにE-1ユーザーだけど、あちこちの
ユーザーサンプルを見た結果、E-3買って来て今帰宅。
これからマニュアル拾い読みして明日はたっぷり外出予定。
ちなみにE-1ユーザーだけど、あちこちの
ユーザーサンプルを見た結果、E-3買って来て今帰宅。
これからマニュアル拾い読みして明日はたっぷり外出予定。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:24:44 ID:8XPR5jOF0
みんなそんなに25mmF1.4を褒めるなよ。
欲しくなっちゃうだろorz
欲しくなっちゃうだろorz
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:27:22 ID:XwqwgtHT0
25mm1.4を常用していると
・12-60がどうしても欲しい気がしなくなる→9万円削減
・被写体にしたいして自分が動くのでダイエット効果がある
・12-60がどうしても欲しい気がしなくなる→9万円削減
・被写体にしたいして自分が動くのでダイエット効果がある
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:27:55 ID:6bOWeL+i0
Ｅ－３試写してきました。
ＳＡＴ便利です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124232313.jpg
ついでに滝です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124232411.jpg
ＳＡＴ便利です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124232313.jpg
ついでに滝です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124232411.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:29:40 ID:Q5noOYik0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:30:34 ID:4GCjN63r0
風情ありけることかな
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:32:05 ID:8TIZ8P4pO
昨日だけど秋葉ヨド見てきたけど
ニコンの所には、40代～50代のおじさんが、大量にたむろ
たまに若いのや、家族連れが混じってる状態
店員と話し込んだりで賑かな感じ
オリンパスの所には、30代ピザな毒男風のやつが数人が
両端のE-3展示部分を取り囲むようにたむろ
試写のシャッター音と、オリンパスのキャンペーン要員のお姉さんの
誰に向かうわけでもない声が空しく響く空間でしたよ
E-3と他機種の展示場所放した方がいいような
ニコンの所には、40代～50代のおじさんが、大量にたむろ
たまに若いのや、家族連れが混じってる状態
店員と話し込んだりで賑かな感じ
オリンパスの所には、30代ピザな毒男風のやつが数人が
両端のE-3展示部分を取り囲むようにたむろ
試写のシャッター音と、オリンパスのキャンペーン要員のお姉さんの
誰に向かうわけでもない声が空しく響く空間でしたよ
E-3と他機種の展示場所放した方がいいような
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:32:51 ID:hGRDeCyX0
>>407
うは、いい感じ
うは、いい感じ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:34:42 ID:JRHlygWB0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:37:51 ID:8XPR5jOF0
明日はジャパンカップか・・・
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:38:35 ID:E0t6kBGX0
>>410
おかしいな。俺も昨日あきばヨドバシ行ったけど、
D300は展示が一機しかないからしかたねぇなってかんじで。
E-3は展示もたくさんあって、マグネシウムボディすらも触りたがる人が多数だったけどな。
おかしいな。俺も昨日あきばヨドバシ行ったけど、
D300は展示が一機しかないからしかたねぇなってかんじで。
E-3は展示もたくさんあって、マグネシウムボディすらも触りたがる人が多数だったけどな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:39:02 ID:yjhXM3MK0
ｵﾏｲらﾏｼﾞE-3持っとんのか？
ISもとい i . Ｓ が元に戻るのは
シャッターを切った後のｶﾞﾁｬﾝｺﾝだろ
電源切ったときのｼｯｺﾌﾞﾙﾌﾞﾙは
レンズを無限遠に戻すときの音だろ
新世紀SWなんたら特有の ﾀﾌﾞﾝ
ISもとい i . Ｓ が元に戻るのは
シャッターを切った後のｶﾞﾁｬﾝｺﾝだろ
電源切ったときのｼｯｺﾌﾞﾙﾌﾞﾙは
レンズを無限遠に戻すときの音だろ
新世紀SWなんたら特有の ﾀﾌﾞﾝ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:40:30 ID:hGRDeCyX0
>>415
レンズリセットで無限遠へ戻さなくできますのでやってみてくださいｗ
レンズリセットで無限遠へ戻さなくできますのでやってみてくださいｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:45:39 ID:5TU8iPOi0
>>415
ちがう
510と同じでiSリセットのブルブル
iSは移動量の積分値で制御されてるんだけど、iSが働くことによる振動により撮影後にセンターに戻る時に発生する誤差がそこに反映されない
したがってだんだんズレていってしまうので、どっかでリセットする必要がある
ズレ自体は大したことないので、電源切った時にやっちゃえってことになった
ちがう
510と同じでiSリセットのブルブル
iSは移動量の積分値で制御されてるんだけど、iSが働くことによる振動により撮影後にセンターに戻る時に発生する誤差がそこに反映されない
したがってだんだんズレていってしまうので、どっかでリセットする必要がある
ズレ自体は大したことないので、電源切った時にやっちゃえってことになった
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:46:38 ID:fG+SuPJb0
>>415
ISをOFFにした状態で電源切ってみんさい。
ISをOFFにした状態で電源切ってみんさい。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:47:50 ID:bd4h/AB50
やっと撮影に行けたよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124233726.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124233748.jpg
やっぱり視野率100%のファインダーはイイ！
ピントの見え具合も良くなってて（比E-330）、
格段にMFしやすくなった印象。マクロ厨のオレには
このファインダーだけでE-3買ったかいがあったよ。
ただ、2桁機待ちのスレだったかで誰か言ってたが、
確かにどこでシャッターが切れるかの感覚がわかりづらいかも。
でも、そんなの慣れですぐ覚えると思うけどな。
それよりヘタレなオレの腕の方が問題…orz。
35/3.5だと一脚なしじゃまともに近接撮影できない。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124233726.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071124233748.jpg
やっぱり視野率100%のファインダーはイイ！
ピントの見え具合も良くなってて（比E-330）、
格段にMFしやすくなった印象。マクロ厨のオレには
このファインダーだけでE-3買ったかいがあったよ。
ただ、2桁機待ちのスレだったかで誰か言ってたが、
確かにどこでシャッターが切れるかの感覚がわかりづらいかも。
でも、そんなの慣れですぐ覚えると思うけどな。
それよりヘタレなオレの腕の方が問題…orz。
35/3.5だと一脚なしじゃまともに近接撮影できない。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:50:37 ID:hGRDeCyX0
3535はワーキングディスタンス短いから無理っしょ
手ぶれ補正も効きやすい50mmとか105mmもいいっすよ
手ぶれ補正も効きやすい50mmとか105mmもいいっすよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:51:47 ID:4CTk2UZ80
今日、新宿ビック行ってきた。ＡＦ本当に早いなこれＤ300買おうとしたんだけど
となりのオリンパスキャンペーンであの速さ見たら、また悩むじゃねーか。
いかついオリンパスのにいちゃんが、「ＡＦだけでも見てくださいよ。」ってきたから
見ただけなんだが、オリンパスのイメージ変わった。にいちゃんに感謝だな。このスレ見てＥ３に決めたから、明日買い
行くけど、レンズは12-60だけでＯＫ？おまいらのお勧めベスト3で教えれ！！
となりのオリンパスキャンペーンであの速さ見たら、また悩むじゃねーか。
いかついオリンパスのにいちゃんが、「ＡＦだけでも見てくださいよ。」ってきたから
見ただけなんだが、オリンパスのイメージ変わった。にいちゃんに感謝だな。このスレ見てＥ３に決めたから、明日買い
行くけど、レンズは12-60だけでＯＫ？おまいらのお勧めベスト3で教えれ！！
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:53:32 ID:hGRDeCyX0
>>421
とりあえず揃えるんなら7-14と12-60と50-200SWD買ってくればＯＫかと
とりあえず揃えるんなら7-14と12-60と50-200SWD買ってくればＯＫかと
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:53:50 ID:0ZJiWsf/0
>>421
12-60SWD 50-200SWD 50マクロ
12-60SWD 50-200SWD 50マクロ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:54:48 ID:5TU8iPOi0
>>421
ズミルックス一択
ズミルックス一択
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:55:40 ID:hGRDeCyX0
何をメインで撮るか聞かないとｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:55:45 ID:sZfGR9dh0
>>421
普通にお勧めコース
50-200（SWDかどうかは買う時期にもよるけど今ならSWD待ちが）・50マクロ・8魚
数揃えるコース
45-150（個人的には旧が好きだけど新も良いみたい）・35マクロ・シグマ30
大名コース
御神体一本ｗ・35-100・7-14
普通にお勧めコース
50-200（SWDかどうかは買う時期にもよるけど今ならSWD待ちが）・50マクロ・8魚
数揃えるコース
45-150（個人的には旧が好きだけど新も良いみたい）・35マクロ・シグマ30
大名コース
御神体一本ｗ・35-100・7-14
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:56:08 ID:XwqwgtHT0
7-14持ってるけどカメラバッグと一緒でしか出動できないほど取り回し辛い
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:56:43 ID:JRHlygWB0
12-60
とりあえずこれで
とりあえずこれで
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:57:05 ID:4CTk2UZ80
やっぱりＳＷＤってまだ12-60しか見てないけど50-200はいつ出る？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:57:18 ID:hGRDeCyX0
超広角いらないのなら12-60と50-200のSWDコンビでほとんどカバーできるわな
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:58:21 ID:4CTk2UZ80
ごめ、テーマは大自然って感じかな？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:58:48 ID:Q5noOYik0
お前ら優しいな。
25mmF1.4 まじオヌヌメ
12-60いらないって思える。・・・かも
25mmF1.4 まじオヌヌメ
12-60いらないって思える。・・・かも
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:00:59 ID:JRHlygWB0
画質は単焦点が有利だが
本数持っていけないときはズームが有利だわな
前後に引けない場合もあるわけだし
本数持っていけないときはズームが有利だわな
前後に引けない場合もあるわけだし
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:02:58 ID:pHKB0mK90
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:03:21 ID:16q5A+wg0
あえて14-54勧める奴はいないのか・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:03:22 ID:FVkjabYA0
50-200SWDは、発売延期で年内の予定だってさ。
ＡＦスピードなら、やっぱＳＷＤコンビでしょうねぇ
ＡＦスピードなら、やっぱＳＷＤコンビでしょうねぇ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:04:18 ID:QXSjTa6g0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:04:36 ID:pHKB0mK90
自然撮りなら12-60と50-200SWDのお約束に8mm魚とかがいいんでないかい？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:05:07 ID:pHKB0mK90
あ、あともちろん50mmマクロは絶対
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:07:06 ID:16q5A+wg0
14-54と12-60SWDだと値段が倍近く違うのに、のに、のに
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:07:37 ID:co0PEdPz0
ＡＦ早いのはもちろん買うつもりで考えてるんだが、他のレンズは
知らないんだよね。ニコンユーザーで明日からはおまいらと同じ
オリンパスユーザーになるから、本当初心者になった気分だな。
知らないんだよね。ニコンユーザーで明日からはおまいらと同じ
オリンパスユーザーになるから、本当初心者になった気分だな。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:07:46 ID:j50BeUYd0
展示機を触って爆速AFの12-60にすごく心を動かされたが
なんとかこらえてボディだけ買って帰った。
しかし冷静に考えると14-54を付けてもかなり速度アップしているし
7-14も持っているわけだし、耐えろガマンだ俺。
なんとかこらえてボディだけ買って帰った。
しかし冷静に考えると14-54を付けてもかなり速度アップしているし
7-14も持っているわけだし、耐えろガマンだ俺。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:10:01 ID:pHKB0mK90
オリは松竹梅の３ラインナップになってるから、用途で選べば簡単
外れレンズは少ないから、14-54とか14-45みたいに重なりの多い標準レンズ決まれば
後は順に竹クラスののHGシリーズを必要に応じて買えば大体すむはず
軽く安くしたければ梅のスタンダードか、シグマって手もある
防塵防滴じゃなくなるけどね
外れレンズは少ないから、14-54とか14-45みたいに重なりの多い標準レンズ決まれば
後は順に竹クラスののHGシリーズを必要に応じて買えば大体すむはず
軽く安くしたければ梅のスタンダードか、シグマって手もある
防塵防滴じゃなくなるけどね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:11:23 ID:y0TRTtjk0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:11:25 ID:pHKB0mK90
>>444
見本くれ、お前の
見本くれ、お前の
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:13:44 ID:co0PEdPz0
おまいら本とやさしいな。ありがと。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:17:32 ID:0fG3LTxb0
>>415
元気か？
元気か？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:20:18 ID:QXSjTa6g0
50-200SwDは絶対買う。
他のレンズ売っても買う。
他のレンズ売っても買う。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:28:38 ID:pHKB0mK90
50-200をまだ売らなくてよかったと安堵してるよ
実際に持ち歩くのはほとんど70-300だけどなｗ
実際に持ち歩くのはほとんど70-300だけどなｗ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:35:11 ID:AeFur1dW0
14-54でも結構ＡＦは早くなってるよ。
12-60より断然軽いので、安く入手できるならおすすめかも。
12-60より断然軽いので、安く入手できるならおすすめかも。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:35:14 ID:iWIUUHBk0
>450
E-3 + 70-300 AF速度どうよ？
動き物追える？
E-3 + 70-300 AF速度どうよ？
動き物追える？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:36:47 ID:OVAMdttb0
動きモノを撮らない俺は、今まで買ったZD竹ズームが速くなっただけで満足です。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:36:50 ID:pHKB0mK90
>>452
横にまっすぐ動くものに限ればｗ
横にまっすぐ動くものに限ればｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:39:16 ID:iWIUUHBk0
>454
やっぱ、突撃してくるものはﾑﾘﾎﾟ?
やっぱ、突撃してくるものはﾑﾘﾎﾟ?
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:41:55 ID:pHKB0mK90
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:44:34 ID:16q5A+wg0
>>454
それAFじゃないよｗ
それAFじゃないよｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:48:30 ID:3VbMp1KV0
ノーマル50-200では突っ込んでくる鳥にCAF追従する事は出来なかったよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:50:07 ID:5CURgsTE0
鳩は時速６０kmで飛ぶらしい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:50:33 ID:pHKB0mK90
そういえばAF設定でロックオンあるからあれを入れとかないと
面積無いものは追えないんだろうね
面積無いものは追えないんだろうね
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:52:48 ID:j50BeUYd0
SWDで何が一番ありがたいってMFが使いやすくなることだな。
電子式フォーカスいやすぎる。動体に対してMFとか絶対無理。
電子式フォーカスいやすぎる。動体に対してMFとか絶対無理。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 00:59:22 ID:9AogGzuX0
初めてのデジタル一眼レフを買うんだが
スタジオなどで綺麗な姉ちゃんを撮りたいのですが
これ買えばいいんだろ？
スタジオなどで綺麗な姉ちゃんを撮りたいのですが
これ買えばいいんだろ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:00:55 ID:29tXqrTo0
スタジオで綺麗なおねえちゃんを撮るだけならフジのS5Proの方がいいかもよ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:02:12 ID:QXSjTa6g0
マジレスすると
1D2ではホームに突っ込んでくる電車にびたっとピントが合った。
最高速の12-60で今度試してみる
1D2ではホームに突っ込んでくる電車にびたっとピントが合った。
最高速の12-60で今度試してみる
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:02:45 ID:29tXqrTo0
何と言うか、オリンパスの撮って出しのjpgは非常に地味だからあまりポトレには向かない印象
「そのまま写」ってしまうわけですよｗ
適度に補正してくれるカメラの方がポトレ用としては正解だと思
「そのまま写」ってしまうわけですよｗ
適度に補正してくれるカメラの方がポトレ用としては正解だと思
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:06:05 ID:QXSjTa6g0
言ってしまえばjpgとって出しでは無く
設定微調整、レタッチで最高なポテンシャルを発揮する
プロ用機材
設定微調整、レタッチで最高なポテンシャルを発揮する
プロ用機材
がふっ！主にコスプレとかの写真を撮ろうと思ったわけです。
なるほど富士ですか。でも色は現像の段階でなんとでもなるわけですか？
とりあえずD40も検討してみますよ。
なるほど富士ですか。でも色は現像の段階でなんとでもなるわけですか？
とりあえずD40も検討してみますよ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:21:16 ID:K+xgkrXy0
でもiso400あたりからノイズまみれだよ
暗い場合はiso100でもノイズ出てるよ
普通にD300行くのが正解だしょう
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:22:34 ID:Qy0lx85q0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:22:46 ID:pHKB0mK90
色を気にするなら富士やオリンパスいいとは思うけど、
ポトレは軟調な方がいいからキヤノンやニコンのがいいんでないかい？
まー富士はポトレでもいいだろうけど
ポトレは軟調な方がいいからキヤノンやニコンのがいいんでないかい？
まー富士はポトレでもいいだろうけど
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:23:57 ID:pHKB0mK90
そーいえばポトレモード追加されたけど誰か使った？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:25:56 ID:IG48KaLS0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:26:58 ID:vO6zKUVT0
なんとかモードってのを使う層が使うカメラじゃないと思うが・・・。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:28:25 ID:hBJT3NTL0
そうか i . S の動きだったのか
常時センタリングが常識だと思っていた
ところでｵﾘﾏｽで16bit保存すると死ぬほど時間がかかる
つーか１回保存すると次からは失敗しましたとか言い出しやがるだが？
常時センタリングが常識だと思っていた
ところでｵﾘﾏｽで16bit保存すると死ぬほど時間がかかる
つーか１回保存すると次からは失敗しましたとか言い出しやがるだが？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:29:24 ID:pHKB0mK90
VIVIDとかNATURALと同じなんだけどVIVID使うと素人？
>>468
なるほどーやっぱD300ですか、でも高いですよね。
>>469
そうです。間違えました。
>>470
なるほどー、それぞれ特徴があるんですね。
なんか悩みまくってわけわかんないことになってますｗ
>>472
E-510はしっくりこなかったんですけど
E-3はカメラ屋でさわっていいなーと思ったんですよね、
明らかに予算オーバーなんですが。
なるほどーやっぱD300ですか、でも高いですよね。
>>469
そうです。間違えました。
>>470
なるほどー、それぞれ特徴があるんですね。
なんか悩みまくってわけわかんないことになってますｗ
>>472
E-510はしっくりこなかったんですけど
E-3はカメラ屋でさわっていいなーと思ったんですよね、
明らかに予算オーバーなんですが。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:33:01 ID:/GIdkybw0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:36:01 ID:hBJT3NTL0
字がいっぱい書いてあってﾔﾀﾞ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:37:06 ID:aBljTAMy0
オリスタ２でoefをまともに読み込みも保存もできんとはどういうことか。
１をアンインストしないと２が入れられないから、また１の入れなおし
じゃねーか。こんなことになるんならシルキーにしとけばよかった…
１をアンインストしないと２が入れられないから、また１の入れなおし
じゃねーか。こんなことになるんならシルキーにしとけばよかった…
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:38:42 ID:AmT/58si0
普段、シルキー使っているものだが、まだE-3に対応していないのでｵﾘﾏｽ使ってみたのだが．．．
よくこんな遅いので我慢してるよな．．．ﾕｰｻﾞｰの皆さんよ
よくこんな遅いので我慢してるよな．．．ﾕｰｻﾞｰの皆さんよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:39:51 ID:Qy0lx85q0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:48:15 ID:hBJT3NTL0
ﾆｺｷｬﾌﾟだろうがｼﾙｷだろうがDPPだろうがさくさく動くのに
ｵﾘ策だけはいつもトラブルand/or遅すぎで使い物にならん
ｵﾘ策だけはいつもトラブルand/or遅すぎで使い物にならん
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:50:20 ID:hBJT3NTL0
再生中に［･･･]押した？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:50:27 ID:/GIdkybw0
>>478
こんなおれも今やっと取説読んでるんで気にシナイ！
こんなおれも今やっと取説読んでるんで気にシナイ！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:54:19 ID:hBJT3NTL0
再生中に［･･･]押した？
ず～～～っと処理中でとうとうポインタが固またよ
と思たらﾀｽﾏﾈ立ち上がったんで
ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄﾇｯｺﾛｽたったｶ～ｯｶｯｶｯｶ
ず～～～っと処理中でとうとうポインタが固またよ
と思たらﾀｽﾏﾈ立ち上がったんで
ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄﾇｯｺﾛｽたったｶ～ｯｶｯｶｯｶ
>>462
ハイアングル撮影とかやってみたいならおすすめ・・かな
とりあえずコスプレ写真の下手なサンプルでも
E-3+ZD12-60mmF2.8-4.0/パナライカ25mmF1.4
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=071108
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=071107
E-510+パナライカ25mmF1.4
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=071004
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=070902
ハイアングル撮影とかやってみたいならおすすめ・・かな
とりあえずコスプレ写真の下手なサンプルでも
E-3+ZD12-60mmF2.8-4.0/パナライカ25mmF1.4
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=071108
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=071107
E-510+パナライカ25mmF1.4
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=071004
http://www.the-a.jp/event.cgi?eventnum=070902
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:59:16 ID:cXoam8A70
>>486
こ、これは・・・
こ、これは・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 01:59:18 ID:pHKB0mK90
>>480
オリユーザのほとんども使ってませんｗ
オリユーザのほとんども使ってませんｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:04:48 ID:hBJT3NTL0
とうとう再起動しますたorz
まだ1枚しかいぢってないのに
EOSだったらこの間に10枚はできてるな
まだ1枚しかいぢってないのに
EOSだったらこの間に10枚はできてるな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:06:19 ID:hBJT3NTL0
つか立ち上がんねーよｺﾞﾙｧ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:07:46 ID:/GIdkybw0
ヰ㌔
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:09:20 ID:JN5C9l010
Adobe DNG Converter で DNG に変換したら汁気で読めるというのを見たのでやってみた。
読めた！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
現在汁気で現像中・・・。
読めた！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
現在汁気で現像中・・・。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:10:23 ID:vbEK8O1J0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:28:45 ID:F71sQAIh0
SILKYが使えないから初めてオリスタ体験版使ってたんだけど、RAWの全設定がなんかの拍子に消えること
2回・・・死にたい。俺の4時間を返せ。
2回・・・死にたい。俺の4時間を返せ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:40:09 ID:vO6zKUVT0
なんでみんなCS3使わないんだ？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:43:02 ID:AmT/58si0
オリスタは、とても金を取れるような完成度じゃない気がするのだが。。。。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 02:51:28 ID:xhi/w/180
ただ、あの色はオリスタならではなんだよなぁ…。
CSだとどうしてもちと違う感じになる。
CSだとどうしてもちと違う感じになる。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 06:15:42 ID:O7C9ihb20
もしかしたらSILKYはE-3とD3対応をもって4.0に移行するつもりかな？
もしソフトを買わせたいなら次世代機が一通り揃うこのタイミング逃さないだろうし。
なんにしても早く出せー！
E-1+SILKYPIXの色に慣れきってるせいでE-3の色がホントのところどうなのか判断できない。
もしソフトを買わせたいなら次世代機が一通り揃うこのタイミング逃さないだろうし。
なんにしても早く出せー！
E-1+SILKYPIXの色に慣れきってるせいでE-3の色がホントのところどうなのか判断できない。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 07:12:44 ID:2ljxXVCp0
シルキーの青はOLYMPUSブルーとは別物。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 07:24:38 ID:W2lHRqKlO
>>480
皆不満に思ってます
皆不満に思ってます
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:08:45 ID:n/55QyYtO
ｵﾘｽﾀって、パラメータいじると変更が写真に反映されるまで待たせる。
対してｼﾙｷはざっくりしたサムネイルの拡大したようなものに反映させたような画面を出して裏でガリガリなおしてる。だからあまり待ってる気がしない。
ｵﾘｽﾀにも、「さほどお待たせさせない」機能が欲しいです。
対してｼﾙｷはざっくりしたサムネイルの拡大したようなものに反映させたような画面を出して裏でガリガリなおしてる。だからあまり待ってる気がしない。
ｵﾘｽﾀにも、「さほどお待たせさせない」機能が欲しいです。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:12:18 ID:bPdtLZKz0
プレビュー画質をスピード優先にすると少しマシになるよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:22:43 ID:Jb38XWgj0
>14に衝撃をうけ、今日まで引きずっているのは俺だけ？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:37:36 ID:1ZBdlacj0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:40:23 ID:UGlWafis0
全てRAW撮り、メーカー純正ソフト重視な俺としては、オリスタ2のUIは使い易いと思うけど。
Capture NXのUI(画像選択)は全く合わない。ちなみにDPPは別に苦がない。
Capture NXのUI(画像選択)は全く合わない。ちなみにDPPは別に苦がない。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 08:44:26 ID:/ugwChvl0
ISOがファインダーに出るようになったんで、露出の関係をいろいろ試してみたんだけど面白い。
ニコンなんかのISOオートだと、限界シャッター速度とISO限界を設定して、
設定された限界速度以上にシャッター速度を維持できるようにISOを上げる。
でも限界ISO以上にはしないって風に制御されるけど、手ぶれのことを考えればこれでは不親切で、
焦点距離を長いレンズにすると限界シャッター速度設定を変えないと手ぶれしちゃう。
でもE-3のISOオートでは、標準ISOと限界ISOの設定だけで、シャッター速度の設定がない。
動作を調べてみると予想通りで、カメラが自動的にレンズの焦点距離情報から、
手ぶれしなさそうなシャッター速度になるように、ISOを上げるという処理がされるので、
同じ明るさでも、広角レンズならISO低め（＝低速シャッター）に、
望遠側ならISO高め（＝高速シャッター）に自動的に設定される。
もちろんズームレンズでもズーム状況に合わせて自動補正される。
ただ、ISのON/OFFは考慮されないようで、手ぶれ補正がONでも
手持ちブレ速度（1/換算焦点距離）に合わせるようで、ISOが無駄に上がり過ぎる。
E-3ならISOはファインダーリアルタイムにISO表示されるから、
そりゃないだろ思ったら自分で変えればいいんだろうけどちょっと惜しいね。
ということで、ISOオート＋長玉だとあっという間にISO限界に行くので
この辺を意識して便利に使うといいかも。ニコンのISOオートより便利は便利。
ニコンなんかのISOオートだと、限界シャッター速度とISO限界を設定して、
設定された限界速度以上にシャッター速度を維持できるようにISOを上げる。
でも限界ISO以上にはしないって風に制御されるけど、手ぶれのことを考えればこれでは不親切で、
焦点距離を長いレンズにすると限界シャッター速度設定を変えないと手ぶれしちゃう。
でもE-3のISOオートでは、標準ISOと限界ISOの設定だけで、シャッター速度の設定がない。
動作を調べてみると予想通りで、カメラが自動的にレンズの焦点距離情報から、
手ぶれしなさそうなシャッター速度になるように、ISOを上げるという処理がされるので、
同じ明るさでも、広角レンズならISO低め（＝低速シャッター）に、
望遠側ならISO高め（＝高速シャッター）に自動的に設定される。
もちろんズームレンズでもズーム状況に合わせて自動補正される。
ただ、ISのON/OFFは考慮されないようで、手ぶれ補正がONでも
手持ちブレ速度（1/換算焦点距離）に合わせるようで、ISOが無駄に上がり過ぎる。
E-3ならISOはファインダーリアルタイムにISO表示されるから、
そりゃないだろ思ったら自分で変えればいいんだろうけどちょっと惜しいね。
ということで、ISOオート＋長玉だとあっという間にISO限界に行くので
この辺を意識して便利に使うといいかも。ニコンのISOオートより便利は便利。
>420
他の人もそうなのか？
たしかに50はホスィなぁ…。
>501
たしかに、オリスタについては言いたいことがたくさんある。
そのうちまとめてオリにメールするつもり。
まず、CFをつかんだまま離さないあの仕様をなんとかして欲しい。
２枚目を取り込もうとしたらイジェクトできなくて、
一度オリスタを終了するしかなかった。
それとも、何か設定があるのか…?
>504
オレもオレも。
でも勇気を出してうぷしたら、>444みたいな言われようw
事実だから反論もできんが、できればどう「へたくそ」なのか
教えて欲しいもんだよなぁ。後学のために。
人から言われないと分からないことってあるしな。
まぁ、あんな言い方する奴が人のために何か親切なことを
してくれるなんて期待できないから、どうでもいいけど。
他の人もそうなのか？
たしかに50はホスィなぁ…。
>501
たしかに、オリスタについては言いたいことがたくさんある。
そのうちまとめてオリにメールするつもり。
まず、CFをつかんだまま離さないあの仕様をなんとかして欲しい。
２枚目を取り込もうとしたらイジェクトできなくて、
一度オリスタを終了するしかなかった。
それとも、何か設定があるのか…?
>504
オレもオレも。
でも勇気を出してうぷしたら、>444みたいな言われようw
事実だから反論もできんが、できればどう「へたくそ」なのか
教えて欲しいもんだよなぁ。後学のために。
人から言われないと分からないことってあるしな。
まぁ、あんな言い方する奴が人のために何か親切なことを
してくれるなんて期待できないから、どうでもいいけど。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:28:40 ID:s/ToXlhL0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:35:24 ID:1ZBdlacj0
>>508
マジレスすると、1枚目は後ろの車が邪魔。
赤パイロンをオブジェと捉えるのは良いけど、
余計なものが写り杉。もっと寄れ。
2枚目は無難だけど、誰でも撮れる
よく見かける写真。インパクト無し。
マジレスすると、1枚目は後ろの車が邪魔。
赤パイロンをオブジェと捉えるのは良いけど、
余計なものが写り杉。もっと寄れ。
2枚目は無難だけど、誰でも撮れる
よく見かける写真。インパクト無し。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:37:39 ID:W2lHRqKlO
ｼﾙｷｰってﾛｰｼｭｰﾀｰ的にｻｸｻｸですか?
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:44:14 ID:f2axfIZG0
あれなんだろお？
E-3でのすたるじっくといかめらもーど
試したいんだろお？
E-3でのすたるじっくといかめらもーど
試したいんだろお？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:47:17 ID:AmT/58si0
C2Qではどっちもそう変わらなかった
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:48:53 ID:29tXqrTo0
老ｼｭｰﾀｰが消えたのは痛い
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:00:46 ID:/PfZc/uv0
Lightroomが対応してるじゃないか
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:30:23 ID:lFz6BvGk0
>>508
E-3もSTUDIO2も持ってないけど･･･
うちのオリスタ（Ver1.51）はCF掴んだままにはならないよ。
取り込んでからオリスタ起動したままでも、解放（リームバルディスク取り出し）出来ます。
使い始めた頃は508さん同様に、オリスタがCFを掴んだままだった記憶があるのですが、
途中からそのまま解放出来る様になりました。
仕様変更？ 動作環境？
E-3もSTUDIO2も持ってないけど･･･
うちのオリスタ（Ver1.51）はCF掴んだままにはならないよ。
取り込んでからオリスタ起動したままでも、解放（リームバルディスク取り出し）出来ます。
使い始めた頃は508さん同様に、オリスタがCFを掴んだままだった記憶があるのですが、
途中からそのまま解放出来る様になりました。
仕様変更？ 動作環境？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:34:49 ID:W2lHRqKlO
ｵﾘﾏｽは抜けるよね?
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:37:52 ID:nr9jff6H0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:45:47 ID:BvIveVX70
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:50:52 ID:Dd7cJ0nk0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:55:19 ID:w8ZsPTPs0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:57:50 ID:j57z3a1n0
E-3とD300で迷ったけどE-3にして本当に良かった。
これからはゴミの事気にしないでどんどんレンズ交換できる。（TOT）
これからはゴミの事気にしないでどんどんレンズ交換できる。（TOT）
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:59:22 ID:29tXqrTo0
いやいや
花のアップ写真なんてプロの写真見たって「ふーん」で終わりだからｗ
そもそも花マクロなん誰でも撮れるだろ
逃げないしいっぱいあるし構図の工夫のしようもない。
よほど高地でしか咲かない花とかそういうのなら見たい気もするけど。
でもそれだけに、新デジカメの作例としては適任だと思うよ。
花のアップ写真なんてプロの写真見たって「ふーん」で終わりだからｗ
そもそも花マクロなん誰でも撮れるだろ
逃げないしいっぱいあるし構図の工夫のしようもない。
よほど高地でしか咲かない花とかそういうのなら見たい気もするけど。
でもそれだけに、新デジカメの作例としては適任だと思うよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:59:35 ID:W2lHRqKlO
ﾃﾞｼﾞｶﾒ板には昔からｲﾔﾐな人多いからｷﾆｼﾅｲ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:02:03 ID:W2lHRqKlO
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:04:19 ID:29tXqrTo0
ワンルームだと寝床とカメラ保管場所が同じだから綿ホコリが凄いんだよな
漏れの部屋なんてサハラ砂漠以上の魔境だと断言できるｗ
そんな中でも安心してレンズ交換できるオリ機はｽﾊﾞﾗｼｲ
漏れの部屋なんてサハラ砂漠以上の魔境だと断言できるｗ
そんな中でも安心してレンズ交換できるオリ機はｽﾊﾞﾗｼｲ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:09:39 ID:9fl6SoMu0
何かアップされてるの見ると別にE-3でなくても撮れるような被写体ばっかりだな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:11:52 ID:QXSjTa6g0
E-3の優位性は防塵防滴塵落し
これにボディISと高ISOでの画質が高まった
これで購入に踏み切った。以上
これにボディISと高ISOでの画質が高まった
これで購入に踏み切った。以上
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:12:05 ID:HkkhD/td0
オリマスの遅さにまいってオリマス
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:12:30 ID:29tXqrTo0
いや
だから作例として最適なんだろうが。
まさかこんな場所に本気撮りした作品うｐする阿呆はいないだろｗ
だから作例として最適なんだろうが。
まさかこんな場所に本気撮りした作品うｐする阿呆はいないだろｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:17:16 ID:W2lHRqKlO
>>529
それ流行らせたらオリンパスも考えるんじゃね?w
それ流行らせたらオリンパスも考えるんじゃね?w
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:17:31 ID:QXSjTa6g0
E-3でないと撮れない作例なんてそうないだろ
超ローアングルからのry
超ローアングルからのry
>>527
煽りネタ切れか？
煽りネタ切れか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:19:32 ID:j57z3a1n0
>>525
先週までゴミ対策の一環で苦肉の策ですが
D200にNikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gを装着していました。
レンズ交換出来ないのならレンズ一体型一眼レフと変わらない。
いっそ一眼レフである必要がないかとも思いましたが
どうしてもレンズ交換の必要性が高くE-3を選択しました。
ここ2日間砂塵の中でレンズ交換をする事数回ありましたが
全くゴミが写り込みません。
今後、レンズの買い足しが楽しみです。
先週までゴミ対策の一環で苦肉の策ですが
D200にNikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gを装着していました。
レンズ交換出来ないのならレンズ一体型一眼レフと変わらない。
いっそ一眼レフである必要がないかとも思いましたが
どうしてもレンズ交換の必要性が高くE-3を選択しました。
ここ2日間砂塵の中でレンズ交換をする事数回ありましたが
全くゴミが写り込みません。
今後、レンズの買い足しが楽しみです。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:21:35 ID:QXSjTa6g0
Cで取れないごみがCMOSに付くと毎回サービスセンターに持ち込んでたのがうそのようだ。
Nでは1000円取られるらしいなｗ
Nでは1000円取られるらしいなｗ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:22:12 ID:K+xgkrXy0
>>522
私もいまだにE-3とD300で迷っってます
E-3とD300で迷ったけどE-3にした決めては何ですか？
>>528さんの意見だと
E-3の優位性は防塵防滴 ・・・ D300も防塵防滴は実用域だと思う
塵落し ・・・ D300もそれなりに対策されてて実用上問題ないと思う
これにボディISと ・・・ ＶＲ、それも18-200など便利で写りもまずまずなレンズあり
高ISOでの画質が高まった ・・・ 作例見ると高ISOはD300のほうが数段上
連写では、D300のあのスピード感が素晴らしく気持ちいい
E-3のバリアンはいざというとき便利で助かりそう
やっぱり悩ましいです
これで購入に踏み切った。以上
私もいまだにE-3とD300で迷っってます
E-3とD300で迷ったけどE-3にした決めては何ですか？
>>528さんの意見だと
E-3の優位性は防塵防滴 ・・・ D300も防塵防滴は実用域だと思う
塵落し ・・・ D300もそれなりに対策されてて実用上問題ないと思う
これにボディISと ・・・ ＶＲ、それも18-200など便利で写りもまずまずなレンズあり
高ISOでの画質が高まった ・・・ 作例見ると高ISOはD300のほうが数段上
連写では、D300のあのスピード感が素晴らしく気持ちいい
E-3のバリアンはいざというとき便利で助かりそう
やっぱり悩ましいです
これで購入に踏み切った。以上
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:24:09 ID:QXSjTa6g0
>536
もちろんE-1持っててZD＋ZUIKO資産もそこそこあったからね。
D300が優位と思えば迷わずそちらにいけばよろし
もちろんE-1持っててZD＋ZUIKO資産もそこそこあったからね。
D300が優位と思えば迷わずそちらにいけばよろし
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:31:48 ID:qcYYL9U80
他スレより
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2007/11/25(日) 01:36:01 ID:K+xgkrXy0
D300 120点
E-3 23点
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2007/11/25(日) 01:36:01 ID:K+xgkrXy0
D300 120点
E-3 23点
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:35:47 ID:QXSjTa6g0
昨日の人か
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:38:26 ID:x5HltaJT0
58人目
26男
E-3, E-410
12-60, 14-54, 14-42, 40-160,
FS-FL50R, MF-1
OM-4TiB, OM-2N, OMレンズ大量
12-60良いけど、ズームカムのガタ大きめじゃない？
もうちょい追い込んで精度あげて欲しかったな。
最初のロットってこんなもんかしら。
人差し指のダイヤル、F100と同じ位置だから
すこぶる使いにくいんじゃないかと思ってたけど、
シャッターボタンからダイヤルに指を動かしたときに
ボディがDカットされてて、指が自然にかかるのには驚いた。
さすがオリ！！
こんなにボディは操作のしやすさを考えてくれているのに、
ストロボはなんつー使いにくさ(涙)
操作ボタンを右側に並べたのはミスだろ・・・。
右手はカメラのグリップ握ってるんだから、左側にボタン並べて、
ストロボの液晶画面が左手で隠れない状態で操作出来るようにしてほしかった。
まぁ、最近のストロボはどこのメーカーも外見そっくりなご時世だからしょうがないかもしれないけど。
にしても、ファインダーは良いなぁ。
OMレンズ、正式に手ぶれ補正出来るようにしてくれないかなー。
とりあえず90mmF2の1本だけでもいいから。
26男
E-3, E-410
12-60, 14-54, 14-42, 40-160,
FS-FL50R, MF-1
OM-4TiB, OM-2N, OMレンズ大量
12-60良いけど、ズームカムのガタ大きめじゃない？
もうちょい追い込んで精度あげて欲しかったな。
最初のロットってこんなもんかしら。
人差し指のダイヤル、F100と同じ位置だから
すこぶる使いにくいんじゃないかと思ってたけど、
シャッターボタンからダイヤルに指を動かしたときに
ボディがDカットされてて、指が自然にかかるのには驚いた。
さすがオリ！！
こんなにボディは操作のしやすさを考えてくれているのに、
ストロボはなんつー使いにくさ(涙)
操作ボタンを右側に並べたのはミスだろ・・・。
右手はカメラのグリップ握ってるんだから、左側にボタン並べて、
ストロボの液晶画面が左手で隠れない状態で操作出来るようにしてほしかった。
まぁ、最近のストロボはどこのメーカーも外見そっくりなご時世だからしょうがないかもしれないけど。
にしても、ファインダーは良いなぁ。
OMレンズ、正式に手ぶれ補正出来るようにしてくれないかなー。
とりあえず90mmF2の1本だけでもいいから。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:43:13 ID:x5HltaJT0
連投ごめん。
AFモードをMFモードに設定していると、、
FnにAFポイントをホームに戻す設定を割り当てていても、
ホームに戻んないのはバグ？仕様？
MFのときに親指S-AFにしてるから、ちゃんとホームに戻ってくれないと困るなぁ。
AFポイントを循環モードにしてるとき、
MFモードだと、ポイントが端っこまで行ったときに
11点全点が選択されず、ずっとシングルのまま。
S-AFとかのモードでも、これを選べるようにして欲しいんだけど。
AFモードをMFモードに設定していると、、
FnにAFポイントをホームに戻す設定を割り当てていても、
ホームに戻んないのはバグ？仕様？
MFのときに親指S-AFにしてるから、ちゃんとホームに戻ってくれないと困るなぁ。
AFポイントを循環モードにしてるとき、
MFモードだと、ポイントが端っこまで行ったときに
11点全点が選択されず、ずっとシングルのまま。
S-AFとかのモードでも、これを選べるようにして欲しいんだけど。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 12:55:16 ID:P+Hb0rai0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:05:12 ID:1damXYWs0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:05:25 ID:JN5C9l010
オリスタ駄目なのは俺も激しく同意するが、ノイズフィルタやSAT適用したいときは
オリスタが最適かのう・・・。
理想はどっちもレジストすることか。
オリスタが最適かのう・・・。
理想はどっちもレジストすることか。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:05:32 ID:3VNRCx4K0
測距点選択だけど、ダイナミックシングルにしといて循環選択で11点全点に
したあと測距点選択すると1点にしかならなくて、メニュー出さないとダイナミック
シングルにできないの不便じゃね？多分、一番良く使いそうなのがダイナミック
シングル＋循環２選択なんだわな。
この際、OK押してメニュー出すまでは４方向ボタンは常に測距点選択用に
できるといいなあ。
したあと測距点選択すると1点にしかならなくて、メニュー出さないとダイナミック
シングルにできないの不便じゃね？多分、一番良く使いそうなのがダイナミック
シングル＋循環２選択なんだわな。
この際、OK押してメニュー出すまでは４方向ボタンは常に測距点選択用に
できるといいなあ。
546 ：522：2007/11/25(日) 13:10:09 ID:j57z3a1n0
>>536
旅費、機材費等をかけて撮影した画像にゴミが写り込んでいた事が何度かありゴミに対しナーバスになっていました。
ニコンにD300のゴミ対策がどの位のレベルか確認しても現行品と比較して良くなっている。
程度の回答しか貰えなかった事。
苦肉の策で使用していたNikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G の画質に満足出来なかった事。
E-3のボディ内手振れ補正システムによりフォーサーズ用レンズが手振れ補正で使用出来る事。
ニコンで使用したいレンズがVRでラインナップされていない。
こんなところでしょうか？
旅費、機材費等をかけて撮影した画像にゴミが写り込んでいた事が何度かありゴミに対しナーバスになっていました。
ニコンにD300のゴミ対策がどの位のレベルか確認しても現行品と比較して良くなっている。
程度の回答しか貰えなかった事。
苦肉の策で使用していたNikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G の画質に満足出来なかった事。
E-3のボディ内手振れ補正システムによりフォーサーズ用レンズが手振れ補正で使用出来る事。
ニコンで使用したいレンズがVRでラインナップされていない。
こんなところでしょうか？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:11:08 ID:K+xgkrXy0
常識的に考えてもスペック見ても人気でもどう考えてもD300だが
E-3にはまだ後ろ髪引かれるところがある
だからこそE-3を選んだ人の本当のところを知りたいんです
・高感度画質など見劣りはあるものの割切れるところ
・実用上の満足する画質が得られてるか
・E-3での実用上の優位性
E-3にはまだ後ろ髪引かれるところがある
だからこそE-3を選んだ人の本当のところを知りたいんです
・高感度画質など見劣りはあるものの割切れるところ
・実用上の満足する画質が得られてるか
・E-3での実用上の優位性
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:12:58 ID:j50BeUYd0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:17:55 ID:+FQ777tk0
>>547
>常識的に考えてもスペック見ても人気でもどう考えてもD300
ならD300逝け！
そして
今後は
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/
に書き子するのだ
>常識的に考えてもスペック見ても人気でもどう考えてもD300
ならD300逝け！
そして
今後は
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195870706/
に書き子するのだ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:18:15 ID:nr9jff6H0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:21:14 ID:8Tilt4rGO
>>547
ズバリ！Youには今使っているカメラで十分です！
ズバリ！Youには今使っているカメラで十分です！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:23:28 ID:JN5C9l010
おまえら違うだろ。
どっちも買えば問題は一挙解決！
どっちも買えば問題は一挙解決！
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:25:19 ID:+FQ777tk0
レンズ2本分程度の本体ならどちらも買えっていうのも一理あるな
NINTENDO、SONYどっちのゲーム機買えばいいかとにてるな
NINTENDO、SONYどっちのゲーム機買えばいいかとにてるな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:25:20 ID:P+Hb0rai0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:26:39 ID:2ljxXVCp0
SATオンの写真が多数アップされていて、高感度ノイズが多いように思うかも
しれないけど、同じ条件なら、D300とほとんど変わらないじゃないか？
まあ、あっても半段程度の差だと思う。
しれないけど、同じ条件なら、D300とほとんど変わらないじゃないか？
まあ、あっても半段程度の差だと思う。
556 ：E-3友の会 ◆Oly.E3qpr2 ：2007/11/25(日) 13:31:32 ID:3veco2Q+0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:33:30 ID:yyp5SHpaO
正直言って迷ったんならD300買ったほうが無難だとは思う。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:35:27 ID:2qLgAff00
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:38:37 ID:m/lYCiY/0
>>552に賛成。
二つ買って、使い比べて、気に入った方を残して、そうじゃない方はオクに放流。
別にカメラ自体がいい写真撮るワケじゃないんだし、しょせん道具なんだから、割り切った方が懸命。
今の DSLR は、どれも高性能だから、「写真を撮る」作業自体には何ら差し支えなし。
二つ買って、使い比べて、気に入った方を残して、そうじゃない方はオクに放流。
別にカメラ自体がいい写真撮るワケじゃないんだし、しょせん道具なんだから、割り切った方が懸命。
今の DSLR は、どれも高性能だから、「写真を撮る」作業自体には何ら差し支えなし。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:41:24 ID:m/lYCiY/0
>>558
ワロタ。
漏れは、名古屋でプロの写真家さんが自分でプリントアウトした写真集を見せてもらって、それは頭に残っている。
こういうと申し訳ないが、>>14 はタダの写真の上手な愛好家のサイト程度にしか思わない。
もまいら、もっと自由に撮ろうぜ。上手く撮ろうと意地になればなるほど、ぎこちなくなっていくものだし。
ワロタ。
漏れは、名古屋でプロの写真家さんが自分でプリントアウトした写真集を見せてもらって、それは頭に残っている。
こういうと申し訳ないが、>>14 はタダの写真の上手な愛好家のサイト程度にしか思わない。
もまいら、もっと自由に撮ろうぜ。上手く撮ろうと意地になればなるほど、ぎこちなくなっていくものだし。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:41:58 ID:FVkjabYA0
長く付き合いたいなら、頭で考えず、手に持ったときの感触・直感これが一番。
頭でスペック比較して手に入れたものは、より上のスペックが出るとそちらに目移りする。
毎年、カメラを買い換えるならそれもありろうけどね。
頭でスペック比較して手に入れたものは、より上のスペックが出るとそちらに目移りする。
毎年、カメラを買い換えるならそれもありろうけどね。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:42:10 ID:KdoHnl7H0
ところで
E-3購入後、裏面に貼ってあるmade in chainaのシールは剥がしてます？
辰野製以外のレンズのとこには黒テープ貼ってます？
E-3購入後、裏面に貼ってあるmade in chainaのシールは剥がしてます？
辰野製以外のレンズのとこには黒テープ貼ってます？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:42:24 ID:OVAMdttb0
D300をはじめ、オリ以外の各社ダスト対策はゴミを取り除くのではなく、
センサーやローパスやらの吟味でゴミを「見せない」ような工夫をしている。
なので、最近のモデルはゴミが気にならないレベルになってきているのは事実。
ただし、悲しいかな思いきり絞って撮影したらやはり写り込んでしまうそうだ。
フィルム時代のようにブロアーをこまめに掛けてレンズ交換をする人なら、
ゴミ問題はそれほど気にすることでもない。
それよりも自分の気に入ったメーカーのボディを買えば良いこと。
俺はオリだったというだけだ。
手ブレ補正内蔵最強！！！
センサーやローパスやらの吟味でゴミを「見せない」ような工夫をしている。
なので、最近のモデルはゴミが気にならないレベルになってきているのは事実。
ただし、悲しいかな思いきり絞って撮影したらやはり写り込んでしまうそうだ。
フィルム時代のようにブロアーをこまめに掛けてレンズ交換をする人なら、
ゴミ問題はそれほど気にすることでもない。
それよりも自分の気に入ったメーカーのボディを買えば良いこと。
俺はオリだったというだけだ。
手ブレ補正内蔵最強！！！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:45:15 ID:+rPL/iYFO
E-3とD300を店で触ったが、E-3いいなぁ。このデカさ重さは貫禄あるね。
シャッター音も上質だしオリ頑張ったな。
シャッター音も上質だしオリ頑張ったな。
>>509
ありがとうな。
>>510
なるほど、もっと工夫しろと。よく分かった。ありがとう。
>>516
となると、やっぱ何か設定があるのかな。
明確に「取り出し」コマンドがあると分かりやすいんだけど。
ちなみにうちはOSX版のVer2.1。
>>520
あんまりいじめてやるなよw。そりゃ>510が>14ばりのスゴイ写真を
うぷしてくれたら、スレも盛り上がって楽しいとは思うがな。
>>521
>パイロンが逆光で赤く光ってきれいだったんだろうな。
そうそう。なんか好きでよく撮るんだ＞パイロン。でも>510が言うように、
「パイロンだけが写っている状態」って、なかなか作れない。
とくに複数並んでるところを写す時には。
>コスモスはきれいだよ。
ありがとう。
>>523
でも、花の写真だって、けっこうきれいに撮るの難しいよ？
たくさん咲いてるけど、その中で写すに値する花＝傷や汚れのない、
形の良い花、を探すだけでも時間がかかったりする。
逃げないけど、うっかりしてると、どんどん光の状態が変わっちまうしね。
>>524
ありがとう。
ありがとうな。
>>510
なるほど、もっと工夫しろと。よく分かった。ありがとう。
>>516
となると、やっぱ何か設定があるのかな。
明確に「取り出し」コマンドがあると分かりやすいんだけど。
ちなみにうちはOSX版のVer2.1。
>>520
あんまりいじめてやるなよw。そりゃ>510が>14ばりのスゴイ写真を
うぷしてくれたら、スレも盛り上がって楽しいとは思うがな。
>>521
>パイロンが逆光で赤く光ってきれいだったんだろうな。
そうそう。なんか好きでよく撮るんだ＞パイロン。でも>510が言うように、
「パイロンだけが写っている状態」って、なかなか作れない。
とくに複数並んでるところを写す時には。
>コスモスはきれいだよ。
ありがとう。
>>523
でも、花の写真だって、けっこうきれいに撮るの難しいよ？
たくさん咲いてるけど、その中で写すに値する花＝傷や汚れのない、
形の良い花、を探すだけでも時間がかかったりする。
逃げないけど、うっかりしてると、どんどん光の状態が変わっちまうしね。
>>524
ありがとう。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:49:53 ID:vbEK8O1J0
>>565
つ望遠レンズ
つ望遠レンズ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 13:57:53 ID:0mb4zSsb0
E-3に限らずE-510もそうだけど、オリの魅力は
１．レンズを含めて全体が軽量化できる
２．唯一まともに使い物になるごみ取り
３．全レンズで使える手ぶれ補正
４．デジタル専用のレンズが最も揃ってる
５．レンズの半分以上が防塵防滴
まぁ、他にもたくさんあるんだろうけど特に初めの方の要素が決め手だよね
軽いわりに高性能が好きな人向け
どんな重くなってもいいんならD3か1Ds3でもいっとけと
１．レンズを含めて全体が軽量化できる
２．唯一まともに使い物になるごみ取り
３．全レンズで使える手ぶれ補正
４．デジタル専用のレンズが最も揃ってる
５．レンズの半分以上が防塵防滴
まぁ、他にもたくさんあるんだろうけど特に初めの方の要素が決め手だよね
軽いわりに高性能が好きな人向け
どんな重くなってもいいんならD3か1Ds3でもいっとけと
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:02:54 ID:UHVI/YEy0
>565
花が難しいのはよくわかる。
風と光の角度で苦労する。
そして「これだ」と思った花の近くには
そう良くはないけど「虫来訪中」のチャンスがあったりする。
丁寧にレスする419の姿勢には好感が持てました。
ザ・ビビみたいだ。
花が難しいのはよくわかる。
風と光の角度で苦労する。
そして「これだ」と思った花の近くには
そう良くはないけど「虫来訪中」のチャンスがあったりする。
丁寧にレスする419の姿勢には好感が持てました。
ザ・ビビみたいだ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:08:20 ID:ERHvcul10
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:09:02 ID:0mb4zSsb0
馬鹿正直でどこか抜けてるというのはあるｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:09:38 ID:2ljxXVCp0
コスモスはけっこう難しいな。あの茎のヒョロ感を出そうと腐心したことがあったけど
どうもうまくいかなかった。花は全般的に評価されにくいかも。
どうもうまくいかなかった。花は全般的に評価されにくいかも。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:15:04 ID:0mb4zSsb0
しかしE-3は竹とかズミルクスと組み合わせるといい感じだねぇ
http://diary.jp.aol.com/gsq565bkgku/
http://diary.jp.aol.com/gsq565bkgku/
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:21:23 ID:+FQ777tk0
重いか軽いか普段持っているカメラによるよるだろう
漏れはむしろ軽くなってよろこんだ。
とても軽くする必要があれば、最近とても写りが良くなってるコンデジで事を済ますし。
しかし、ズミの評価がすばらしいようだな。
興味ある一品ではあるが実質50mm標準レンズにしては高価な出費になるなぁ。と一瞬躊躇
4/3は、望遠に恩恵がある反面、広角に対する投資が必要ということだな
gdgdと当たり前のことを書いてみたり。
用事で留守番しているアンニュイな午後
漏れはむしろ軽くなってよろこんだ。
とても軽くする必要があれば、最近とても写りが良くなってるコンデジで事を済ますし。
しかし、ズミの評価がすばらしいようだな。
興味ある一品ではあるが実質50mm標準レンズにしては高価な出費になるなぁ。と一瞬躊躇
4/3は、望遠に恩恵がある反面、広角に対する投資が必要ということだな
gdgdと当たり前のことを書いてみたり。
用事で留守番しているアンニュイな午後
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:43:30 ID:0mb4zSsb0
ここらでAFの簡単なテスト結果をば
確かにAFセンサーの基礎性能は凄まじく、12-60に限らずピンは気持ち良いようにピタリと決まる
特に暗所時の性能は今まで見たことが無いレベルにある
瞬間的にフォーカスが移動する12-60SWDと組み合わせるとなおさらである
ただ、どうも多点ＡＦの制御が怪しい感じを受ける
グループAFや全点AFの基本は、背景ではなくて目標に合わせるために、
ピンがあったポイントの中でも、一番前のポイントに合わせるのが基本のはずで
取説にもそれらしいことが書かれてるのに、見事に無視してなぜか背景にピンが合うことが多い
どう見ても画面の真ん中ほとんどに目標があるにも関わらずだ
一点ＡＦにすると動くものでも奇麗に合うので、予測制御か、
ポイント選択のアルゴリズムがタコなのか？それともまだよく使い方がわかってないだけか？
試してみた限りでは、AF設定のロックオンを有効にするとAFが背景に飛ぶのを防げるが、
これも不思議なもので、普通は前方だけ瞬間的に無視すると思うんだが、どうも前後関係ないらしく
すなわちあまりAFを大きく動かさないだけのようで、見事に背景に合い続けてしまうこと多々
今のところＡＦ一点で、それもＡＦポイントを狭く設定して、ロックオン有効で自力で
目標を追うのが、最も素直にＡＦできるように思われるわけだが、そうでもないのであろうか？
１点のＡＦ性能は凄いので、変に機械任せでない方が楽だし動作も機敏なのだが、これだと１１点ある意味が・・
確かにAFセンサーの基礎性能は凄まじく、12-60に限らずピンは気持ち良いようにピタリと決まる
特に暗所時の性能は今まで見たことが無いレベルにある
瞬間的にフォーカスが移動する12-60SWDと組み合わせるとなおさらである
ただ、どうも多点ＡＦの制御が怪しい感じを受ける
グループAFや全点AFの基本は、背景ではなくて目標に合わせるために、
ピンがあったポイントの中でも、一番前のポイントに合わせるのが基本のはずで
取説にもそれらしいことが書かれてるのに、見事に無視してなぜか背景にピンが合うことが多い
どう見ても画面の真ん中ほとんどに目標があるにも関わらずだ
一点ＡＦにすると動くものでも奇麗に合うので、予測制御か、
ポイント選択のアルゴリズムがタコなのか？それともまだよく使い方がわかってないだけか？
試してみた限りでは、AF設定のロックオンを有効にするとAFが背景に飛ぶのを防げるが、
これも不思議なもので、普通は前方だけ瞬間的に無視すると思うんだが、どうも前後関係ないらしく
すなわちあまりAFを大きく動かさないだけのようで、見事に背景に合い続けてしまうこと多々
今のところＡＦ一点で、それもＡＦポイントを狭く設定して、ロックオン有効で自力で
目標を追うのが、最も素直にＡＦできるように思われるわけだが、そうでもないのであろうか？
１点のＡＦ性能は凄いので、変に機械任せでない方が楽だし動作も機敏なのだが、これだと１１点ある意味が・・
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:48:35 ID:MGolP+ai0
多点AFのロジックを体験学習するまでは使いこなせそうもない。
安全にAFするなら中央一点か？
うーむ、何のための１１点かわからんぞ。
安全にAFするなら中央一点か？
うーむ、何のための１１点かわからんぞ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 14:51:41 ID:0mb4zSsb0
わからんので、持ってる人いろいろテストしてみてくれ
一点ＡＦは凄い正確なのにグループＡＦや全点にすると途端に合わん
あと12-60だとレンズが早すぎて何が起きてるのかがよくわからん
背景と目標間を凄い勢いで行き来してたりするｗ
一点ＡＦは凄い正確なのにグループＡＦや全点にすると途端に合わん
あと12-60だとレンズが早すぎて何が起きてるのかがよくわからん
背景と目標間を凄い勢いで行き来してたりするｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:01:48 ID:FVkjabYA0
>ただ、どうも多点ＡＦの制御が怪しい感じを受ける
この辺りは、メーカーの経験自体がまだ不足しているからでは？
以前のＡＦシステムの経験は全く役にたたないだろうし。
良いセンサーと、早いレンズ駆動力と言う良い素材を得たので、これからの課題ではないかな？
この辺りは、メーカーの経験自体がまだ不足しているからでは？
以前のＡＦシステムの経験は全く役にたたないだろうし。
良いセンサーと、早いレンズ駆動力と言う良い素材を得たので、これからの課題ではないかな？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:02:36 ID:0mb4zSsb0
あとSWDに限らず、AFそのものが正確なのが効いてて、ほとんどのレンズで気持ちよくピントがあう
前後に物が散乱してる状況で70-300mmで１点ＡＦ+C-AFで狙うと、おもしろいようにピントが合う
ピンが外れると全力で一直線にズゴーとモーター全力で来てピタッと止まる
多分、激しく動かないものならこの基本AFだけで楽勝
70-300でもかなり速い
12-60だと今度はピント合わせが早すぎて、ピンがワープしたようにしか見えないｗ
ただ、不規則に動くものは１点ＡＦじゃ辛いんじゃないか？
これはまだろくに試せてないが
前後に物が散乱してる状況で70-300mmで１点ＡＦ+C-AFで狙うと、おもしろいようにピントが合う
ピンが外れると全力で一直線にズゴーとモーター全力で来てピタッと止まる
多分、激しく動かないものならこの基本AFだけで楽勝
70-300でもかなり速い
12-60だと今度はピント合わせが早すぎて、ピンがワープしたようにしか見えないｗ
ただ、不規則に動くものは１点ＡＦじゃ辛いんじゃないか？
これはまだろくに試せてないが
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:15:12 ID:yyp5SHpaO
カメラ側がどうこうじゃなくて俺自信が3点に慣れきっていて
11点にすごく戸惑ってる・・。
11点にすごく戸惑ってる・・。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:17:07 ID:+FQ777tk0
45点あっても中央1点しか使用していない俺が着ましたが
E-3ではピントテストそういえばやってないな。
レンズによって片ボケ、前（後）ピンはあるからな
じっくりチェックしてみるか。
E-3ではピントテストそういえばやってないな。
レンズによって片ボケ、前（後）ピンはあるからな
じっくりチェックしてみるか。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:18:57 ID:+FQ777tk0
もし何かあっても、大抵AF動作は以後のF/Wで修正可能だからな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:20:48 ID:rtTQX4P00
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:22:39 ID:0mb4zSsb0
これだけ高速かつ正確に合うんなら、もはや中央一点で十分ジャンという本末転倒なことにｗ
12-60と組み合わせると何時でもセンターにピンがあってる感覚が味わえます
箱が並んでるような状況では奇麗に物体表面をピントがなめますが
まれにピンが合わないと前後にぶっ飛んだり、特定の間をピンが行ったり来たりしたり
多点ＡＦにすると何もしないでもこれになる頻度が
12-60と組み合わせると何時でもセンターにピンがあってる感覚が味わえます
箱が並んでるような状況では奇麗に物体表面をピントがなめますが
まれにピンが合わないと前後にぶっ飛んだり、特定の間をピンが行ったり来たりしたり
多点ＡＦにすると何もしないでもこれになる頻度が
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:24:19 ID:hIv9CTum0
田舎のヤマダついに連休最終日にもE-3姿を現さずw
早く幻の銘機を拝みたいですぅ(TT)
早く幻の銘機を拝みたいですぅ(TT)
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:38:03 ID:Y+K5+4UcO
>>584
幻ってw
幻ってw
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:41:08 ID:MKSH+Ths0
C-AFで動き物を追ったのだが、けっこうピンがあってないカットがある。
これって、レリーズ優先をOFFにすればよかったのかな。
これって、レリーズ優先をOFFにすればよかったのかな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:42:02 ID:+FQ777tk0
レリーズ優先ならもっと歩留まり悪くなる
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:42:21 ID:uuyg4C5Z0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:43:26 ID:6NQuWTjk0
CAFの合格率は1割以下だなぁ。
被写体が飛んでる鳥だからかもしれないが、
高速にこっちへ突っ込んでくる被写体には無力と言ってもいい。
被写体が飛んでる鳥だからかもしれないが、
高速にこっちへ突っ込んでくる被写体には無力と言ってもいい。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:44:11 ID:0mb4zSsb0
もう面倒なんで、中央一点ＡＦで、C-AF + 連射で、カメラの方を分回して連射してみる
前後に箱が並んでるにも関わらず、面白いように真ん中ドンピシャピン合ってる画像ばかりで、
おまけに手ぶれ補正もばっちりでどれも奇麗に撮れている
１点最強ＡＦは間違いない
が、実用になるかは何を撮るかによるなこりゃ
前後に箱が並んでるにも関わらず、面白いように真ん中ドンピシャピン合ってる画像ばかりで、
おまけに手ぶれ補正もばっちりでどれも奇麗に撮れている
１点最強ＡＦは間違いない
が、実用になるかは何を撮るかによるなこりゃ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:49:13 ID:aRDnI26F0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:50:56 ID:o7ExndKJ0
真ん中はずしてるし、ジャスピンじゃないけど、
今までの機種はこの程度の撮影でさえ困難だった...
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125153930.jpg
SWDの方がさらにすごいんだろうけど旧50-200も
十分仕事してくれてたぜ。
>>574
ちなみにずっとグループAFで撮ってた。
今までの機種はこの程度の撮影でさえ困難だった...
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125153930.jpg
SWDの方がさらにすごいんだろうけど旧50-200も
十分仕事してくれてたぜ。
>>574
ちなみにずっとグループAFで撮ってた。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:52:17 ID:0mb4zSsb0
やっぱり実際に動くもの撮らんとわからん
このセンサー精度なら使いこなせれば凄そうだけど俺鳥とか撮らんのよな
このセンサー精度なら使いこなせれば凄そうだけど俺鳥とか撮らんのよな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:53:52 ID:f2axfIZG0
>>591
精神疾患は怖い怖いw
精神疾患は怖い怖いw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:54:26 ID:XkLpLeYQ0
その程度の横移動の鳥ならE-1でも余裕で撮れたけど、
旧50-200んほCAFじゃE-1とたいして変わらず全滅だった。
SWDに買い換えないと突っ込んでくる鳥は無理だな・・・。
旧50-200んほCAFじゃE-1とたいして変わらず全滅だった。
SWDに買い換えないと突っ込んでくる鳥は無理だな・・・。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 15:58:52 ID:gE/KKvCF0
あー早く実機に触りたい～
昨日、今日、家電・カメラ販売店廻ったけど
小パンフは有ったけど実機は無かった
地方在住者はつらいぉ～
待ちきれずに
通販２４回払いでポチットなと、しそうな気分。
昨日、今日、家電・カメラ販売店廻ったけど
小パンフは有ったけど実機は無かった
地方在住者はつらいぉ～
待ちきれずに
通販２４回払いでポチットなと、しそうな気分。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:01:46 ID:MKSH+Ths0
やっぱ鳥とか追うなら、C-AFで連射モード、レリーズ優先OFFで、
シャッター数は多少犠牲にしても、合焦成功率を上げた方がよいんだろうな。
シャッター数は多少犠牲にしても、合焦成功率を上げた方がよいんだろうな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:04:52 ID:iUYnQsDG0
鳥撮りをCAFでレリーズ優先にすると、背景にピントが合った物が山ほど撮れてしまう。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:07:28 ID:uuyg4C5Z0
新宿西口のサクラヤとヨドバシに行ったけど、どちらもE-3を長時間いじって
る人がいて、漏れは触れませんでした。
順番待ってることをアピールするために、「ちょっと失礼」と声をかけなが
らその人のオヘソの正面の位置にあるE-3のカタログを取ったり、
その人の真横に密着するようにE-3のスペック表に手をかけて、じっくり読む
ふりをしたりしてみましたが、しぶとい人だったので、あきらめて撤退しました。
表に
を
る人がいて、漏れは触れませんでした。
順番待ってることをアピールするために、「ちょっと失礼」と声をかけなが
らその人のオヘソの正面の位置にあるE-3のカタログを取ったり、
その人の真横に密着するようにE-3のスペック表に手をかけて、じっくり読む
ふりをしたりしてみましたが、しぶとい人だったので、あきらめて撤退しました。
表に
を
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:11:19 ID:JI14ciyt0
表に
を
を
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:14:54 ID:f2axfIZG0
呪いの呪文
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:20:23 ID:AvCZI89H0
かゆ
うま
うま
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:26:28 ID:JvdaADqs0
ライブビューでとっていたら，画面全体が紫がかったのだけど，
同じ症状になった人いる？
電源入れ直したら直ったので気持ち悪いのだけれど．
Aモードにしていたので，F2.8のところが普段は黄色なのに
紫色になっていた．
画像を再生するとヒストグラムはちゃんと白が出ていたので，
液晶が壊れたわけじゃなさそうだけど．
バグなのかな？
同じ症状になった人いる？
電源入れ直したら直ったので気持ち悪いのだけれど．
Aモードにしていたので，F2.8のところが普段は黄色なのに
紫色になっていた．
画像を再生するとヒストグラムはちゃんと白が出ていたので，
液晶が壊れたわけじゃなさそうだけど．
バグなのかな？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:27:32 ID:4f3XEBMQ0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:29:37 ID:sGxf5iIS0
休日出勤もコストに含まれるからねぇ。
ここまでの性能をこの値段で出してるんだから余計な支出を避けるだろ。
ここまでの性能をこの値段で出してるんだから余計な支出を避けるだろ。
606 ：昔からそうだった：2007/11/25(日) 16:37:02 ID:vdsyfS7zO
やる時はやる
byオリンパス
byオリンパス
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:43:50 ID:yyp5SHpaO
とりあえずE-3で満足したんだが次が心配だ。
力使い果たしてて5年くらいかかるんじゃ。
力使い果たしてて5年くらいかかるんじゃ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:45:40 ID:RJq2U9ig0
AFモジュールやらなにやらは出来上がったんだから、
あとはアルゴリズムの改良に勤しめば良いだけさ。
問題があるとすれば画素数が頭打ちになっていて
センサーに根本的な新しい発明が必要なところくらいだ。
あとはアルゴリズムの改良に勤しめば良いだけさ。
問題があるとすれば画素数が頭打ちになっていて
センサーに根本的な新しい発明が必要なところくらいだ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:48:41 ID:f2axfIZG0
E-700は無線LAN搭載＆ライブビューがスカウターになる予定
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 16:59:32 ID:wCRmvNdf0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:01:39 ID:5CURgsTE0
光がまっすぐ入ってこなくてもちゃんと働くセンサーが発明されたら
フォーサーズ死亡するんじゃないかなぁ（´・ω・`）
フォーサーズ死亡するんじゃないかなぁ（´・ω・`）
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:02:01 ID:ft3h6zMC0
しかし発売直後に次の展開が気になるって、
それヤバい機種に共通の事象なんだけど、E-3ってそんなにヤバいのか？
それヤバい機種に共通の事象なんだけど、E-3ってそんなにヤバいのか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:03:23 ID:pPRjPmLo0
>>611
光が全く入ってこなくても写るセンサーがあれば神だな
光が全く入ってこなくても写るセンサーがあれば神だな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:07:04 ID:kQN/oqQ+0
>>612
そう見えるあなたの頭が心配です。
そう見えるあなたの頭が心配です。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:07:38 ID:+FQ777tk0
>613
盗撮マニアか
盗撮マニアか
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:09:24 ID:lL4sjOUA0
結婚初夜から次の結婚相手のことを考えてる夫みたいなものだな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:11:32 ID:+FQ777tk0
本来男とはそういうものだがｗ
3台持っているやつは重婚佳世！
3台持っているやつは重婚佳世！
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:13:30 ID:okjf7T2W0
バツ2男
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:14:05 ID:W2lHRqKlO
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:16:26 ID:CFDcnd2n0
D300ユーザーがD500を気にしてるなんて話は未だに聞いたことが無い。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:17:59 ID:W2lHRqKlO
>>620
二桁機、三桁機の話のようだが?
二桁機、三桁機の話のようだが?
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:26:54 ID:6dYAL73m0
バリオエルマーの14-150mmをEｰ3用にと思ったんだが
パナライカって正直どうなん？
パナライカって正直どうなん？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:29:40 ID:flvgwqkO0
25mmF1.4はけっこういいね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:32:57 ID:FVkjabYA0
オリンパスは独自で新しい技術をどんどん投入している。
小型化への挑戦も期待できる。
新カメラ登場直後とは言え、次に何をやってくるか、ものすごく楽しみ。
其処が他のメーカーと違うところ。
小型化への挑戦も期待できる。
新カメラ登場直後とは言え、次に何をやってくるか、ものすごく楽しみ。
其処が他のメーカーと違うところ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:33:02 ID:vbEK8O1J0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:36:17 ID:29tXqrTo0
確かちょいまえにアメリカかどっかの3層CCD研究してる会社か何かを買収したとあったが
そろそろその成果は見えてくるのかな。
今時どこの会社も3層は研究してると思うんだが最初に実用化するところはどこだろう。
某レンズメーカーは除いて
そろそろその成果は見えてくるのかな。
今時どこの会社も3層は研究してると思うんだが最初に実用化するところはどこだろう。
某レンズメーカーは除いて
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:37:36 ID:ljwxelSa0
>>610
ボディシェルいじらずに倍率1.00ぐらいにあがれば
いいんだけどね。
それより新しいTruePicにしてほしい。410も510も
昼間撮ってるぶんには満足だが、薄暮以降は非常に
苦労する。。。
ボディシェルいじらずに倍率1.00ぐらいにあがれば
いいんだけどね。
それより新しいTruePicにしてほしい。410も510も
昼間撮ってるぶんには満足だが、薄暮以降は非常に
苦労する。。。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:37:52 ID:zxrcLgrt0
あーあ、未来の話になっちゃった・・・。
E-3の話がしたかったのにもう終わりだね。
E-3の話がしたかったのにもう終わりだね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:39:36 ID:BSeTZ4u10
昔のα100スレとまったく同じで噴いたｗ
α100も発売直後から時期新機種の話題で持ちきりだったんだよな。
なるほど、E-3ってそうなんだｗｗｗ
α100も発売直後から時期新機種の話題で持ちきりだったんだよな。
なるほど、E-3ってそうなんだｗｗｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:40:11 ID:5G7VpJphO
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:41:23 ID:6dYAL73m0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:42:59 ID:AKgVW4vQ0
ヨーロッパに住んでる親戚が12月の終わりくらいに日本に来るのですが、
以前話題になったドイツのチップはどのくらい需要ありますか？
日本円で6400円で送料とかいれるともっと行くと思うのですが、いくらまでなら
出せますか？
それなりに需要があって、二倍くらいでもいいなら頼んでみようかと思っています。
よかったらご意見お聞かせください。
以前話題になったドイツのチップはどのくらい需要ありますか？
日本円で6400円で送料とかいれるともっと行くと思うのですが、いくらまでなら
出せますか？
それなりに需要があって、二倍くらいでもいいなら頼んでみようかと思っています。
よかったらご意見お聞かせください。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:47:32 ID:OdWYqADn0
これだけ力入れて作ったのに16万円台で売らざるを得ないというところが
4/3のつらいところだね。ユーザーにとってはありがたい話だけど。
オリンパスも稼ぐ為に上位マウントの機種を作ったらいいんじゃないのか。
4/3のつらいところだね。ユーザーにとってはありがたい話だけど。
オリンパスも稼ぐ為に上位マウントの機種を作ったらいいんじゃないのか。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:50:47 ID:OVAMdttb0
むしろ4万円台から1万円刻みで普及機を出した方が売上げは上がる。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:51:29 ID:29tXqrTo0
いずれ素子を大きくすると言う話は出るだろうね。
てかそれがデジカメで高画質を求める上での宿命でしょう。
オリの場合はその都度既存ユーザーをばっさり切ってきたから
今から面積4倍で新規格作ります→松竹梅でズームレンズ揃えます で簡単にいきそう。ユーザーも慣れてるし。
Cは前歴があるからやるときになったらやるはずだ。
Nは厳しそうだな。じじいどもの亡霊が憑いてるからなｗ
てかそれがデジカメで高画質を求める上での宿命でしょう。
オリの場合はその都度既存ユーザーをばっさり切ってきたから
今から面積4倍で新規格作ります→松竹梅でズームレンズ揃えます で簡単にいきそう。ユーザーも慣れてるし。
Cは前歴があるからやるときになったらやるはずだ。
Nは厳しそうだな。じじいどもの亡霊が憑いてるからなｗ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:55:57 ID:xYGRXjyE0
俺はE-410発売時にD200とレンズx5点を売ってフォーサーズに鞍替えした
規格が１つだからレンズに投資しやすいよ
規格が１つだからレンズに投資しやすいよ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:58:15 ID:f2axfIZG0
結論：
１１点もいらんわ
１１点もいらんわ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:58:35 ID:GQRfJHJ00
E-3ジュニアをいつ出すか、だな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 17:59:30 ID:ERHvcul10
工作員様、作業お疲れ様です！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:00:04 ID:vbEK8O1J0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:03:32 ID:nr9jff6H0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:05:08 ID:vbEK8O1J0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:10:16 ID:IG48KaLS0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:15:40 ID:TsKfbQv50
マイモードみんなは何に割り当てている？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:20:26 ID:f3Igoy5o0
E-410使いですがこのスレ見てたらどうにも我慢できなくなり、
立川ビックにE-3見に行ってきました。
12-60でAFの速さにビックリ。
11-22との組み合わせも置いてあったのですがE-3とのバランスは上々な感じ。
D300もすぐ横で売ってたので触ってきました。
AFの感じはD300の方が静かな感じがしました。
E-3&12-60はキビキビ動くのですが速すぎて止まる時振動を感じました。
気のせいかもですが。
1ヶ月間海外出張なので戻ってきたらE-3に突撃したい。
ホントは出張に持って行きたい。
立川ビックにE-3見に行ってきました。
12-60でAFの速さにビックリ。
11-22との組み合わせも置いてあったのですがE-3とのバランスは上々な感じ。
D300もすぐ横で売ってたので触ってきました。
AFの感じはD300の方が静かな感じがしました。
E-3&12-60はキビキビ動くのですが速すぎて止まる時振動を感じました。
気のせいかもですが。
1ヶ月間海外出張なので戻ってきたらE-3に突撃したい。
ホントは出張に持って行きたい。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:34:26 ID:CAOOmQer0
ようやくE-3手元にきた。 と思ったら12～60が未入荷だと
どんだけ田舎なんだよ我が街はorz
仕方ないので手持ちのレンズ試写しました。
アポテリート180mmF3.4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180419.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180446.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180521.jpg
アポテリート180mm×2 (760mm換算)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180602.jpg
ズミクロン90ミリF2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180625.jpg
どんだけ田舎なんだよ我が街はorz
仕方ないので手持ちのレンズ試写しました。
アポテリート180mmF3.4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180419.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180446.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180521.jpg
アポテリート180mm×2 (760mm換算)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180602.jpg
ズミクロン90ミリF2
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125180625.jpg
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:47:28 ID:L1SPQT8k0
昨日初めてD300とE-3触ったので、簡単に感想を。
D300はさすが最上位機クラスだけあって貫録がある。実際大きくて重い。
グリップ感はあんまり良くなかった。グリップ感ではα700・D300・E-3を比べたらE-3が一番好みかな。
シャッター音は連写速度が速いのもあってしゃきしゃきしていい感じ。ただし、シャッターが妙に重い。
α700のシャッターが軽すぎると文句を言ってる奴がいるが、この手の重いシャッターに比べると100倍
はいいと思う。
AFの合焦表示はすごく違和感があった。見やすいのはいいんだけど、妙に大きいフォーカスポイント
の表示が複数同時に点灯した所は、おもちゃみたいだし、ワイドエリア(?)の設定で合焦すると、
フォーカスポイントの範囲を囲う楕円形のフレームが赤く光って、ファインダー全体が赤く染まったよう
に見えて、なんだこれはと笑ってしまった。。
E-3はD300よりさらにでかく感じた。縦位置グリップが付いているのかと思える程。グリップ感はいいけど
持ってるとさすがに重い。最上位機を名乗るにしてはD300と比べて個々の仕上げがどうも安っぽい。
2.5インチの低解像度ディスプレイはさすがに今時つらい。パソコンのディスプレイに換算すると、3インチ
ディスプレイが18インチならば、2.5インチは15インチしかない訳だし。
こっちが元祖だと主張するご自慢のスーパーコンパネも、解像度が低いせいでファミコンのキャラ作成
画面みたい。トータルの操作性ではα700のほうがはるかにいいと思う。
重量級のカメラが欲しい人ならばそれぞれ長所もあるし、検討する価値はある2台と思うけど、D300
とE-3のどっちかとなれば、やはりD300の貫禄勝ちかな。
D300はさすが最上位機クラスだけあって貫録がある。実際大きくて重い。
グリップ感はあんまり良くなかった。グリップ感ではα700・D300・E-3を比べたらE-3が一番好みかな。
シャッター音は連写速度が速いのもあってしゃきしゃきしていい感じ。ただし、シャッターが妙に重い。
α700のシャッターが軽すぎると文句を言ってる奴がいるが、この手の重いシャッターに比べると100倍
はいいと思う。
AFの合焦表示はすごく違和感があった。見やすいのはいいんだけど、妙に大きいフォーカスポイント
の表示が複数同時に点灯した所は、おもちゃみたいだし、ワイドエリア(?)の設定で合焦すると、
フォーカスポイントの範囲を囲う楕円形のフレームが赤く光って、ファインダー全体が赤く染まったよう
に見えて、なんだこれはと笑ってしまった。。
E-3はD300よりさらにでかく感じた。縦位置グリップが付いているのかと思える程。グリップ感はいいけど
持ってるとさすがに重い。最上位機を名乗るにしてはD300と比べて個々の仕上げがどうも安っぽい。
2.5インチの低解像度ディスプレイはさすがに今時つらい。パソコンのディスプレイに換算すると、3インチ
ディスプレイが18インチならば、2.5インチは15インチしかない訳だし。
こっちが元祖だと主張するご自慢のスーパーコンパネも、解像度が低いせいでファミコンのキャラ作成
画面みたい。トータルの操作性ではα700のほうがはるかにいいと思う。
重量級のカメラが欲しい人ならばそれぞれ長所もあるし、検討する価値はある2台と思うけど、D300
とE-3のどっちかとなれば、やはりD300の貫禄勝ちかな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:52:09 ID:/GIdkybw0
ワラタ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:52:58 ID:kaZmUvsM0
長文うざい
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:52:59 ID:MGolP+ai0
Ｅ－３のサブカメラはＥ－５１０だろ。バッテリーが共通だから。
どこの会社のどのデジタルカメラを買ったとしても製品寿命ってものがあるから何時まで持つかなんて気にしないよ。
撮りたい物が撮れる、それでいいじゃん。シャッター音が静かで女子高生のスカートの中を撮影できれば最強なんだよ。その為のLiveViewだね。
どこの会社のどのデジタルカメラを買ったとしても製品寿命ってものがあるから何時まで持つかなんて気にしないよ。
撮りたい物が撮れる、それでいいじゃん。シャッター音が静かで女子高生のスカートの中を撮影できれば最強なんだよ。その為のLiveViewだね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 18:56:46 ID:W2lHRqKlO
これだけ工作員投入ってことは結構売れてるのかな?
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:00:32 ID:wWRbuiJK0
今日、ヤマダ電機で初めてE-3さわりました。
頭でかくてびっくり。ごつい作り。ファインダー、すごくいい！
電池入って無かったから使い勝手はわからんかった。
で、D300さわった。連写、ものすごい！ ファインダー、ゴージャス！
背面液晶すげー。ニコンの人にはとてもいいカメラだろうな。
でも、私たちにはE-3がある。
速いAFと小さな超望遠は遠くの鳥が撮れるかもしれない。
フリーアングルライブビューと防滴ボディーは
雨あがりの花撮りにとても便利に違いない。
なにかとても幸せな気持ちになって帰路につきました。
頭でかくてびっくり。ごつい作り。ファインダー、すごくいい！
電池入って無かったから使い勝手はわからんかった。
で、D300さわった。連写、ものすごい！ ファインダー、ゴージャス！
背面液晶すげー。ニコンの人にはとてもいいカメラだろうな。
でも、私たちにはE-3がある。
速いAFと小さな超望遠は遠くの鳥が撮れるかもしれない。
フリーアングルライブビューと防滴ボディーは
雨あがりの花撮りにとても便利に違いない。
なにかとても幸せな気持ちになって帰路につきました。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:07:25 ID:f2axfIZG0
>>651
ショック大きくて被害妄想に！
ショック大きくて被害妄想に！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:08:25 ID:TsKfbQv50
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:16:51 ID:0BEKcxsA0
>>651
売れてると思うよ。
ただ、なぜここまで投入されるのか分からん。
正直台数比較でD300・40Dとどうのこうの言えるレベルの数では決して無いと思うし。
それにしても、表面的なスペックだけでは決して他社を凌駕してるとは言えないのに、
ほとんどのユーザーが耳を揃えて返してもらった感に溢れてるのを見ると、
オリヲタってやっぱり変わってるんだろうと思うｗ
勿論俺もその変人の一人ｗ愛すべき変人だと思うｗ
売れてると思うよ。
ただ、なぜここまで投入されるのか分からん。
正直台数比較でD300・40Dとどうのこうの言えるレベルの数では決して無いと思うし。
それにしても、表面的なスペックだけでは決して他社を凌駕してるとは言えないのに、
ほとんどのユーザーが耳を揃えて返してもらった感に溢れてるのを見ると、
オリヲタってやっぱり変わってるんだろうと思うｗ
勿論俺もその変人の一人ｗ愛すべき変人だと思うｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:28:12 ID:m/lYCiY/0
まぁ、確かに眺めるだけだったり、たまに空シャッター切るだけだったら、D300 の方がいい罠。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:28:43 ID:L1SPQT8k0
今日新宿西口のヨドバシだと、D300には人だかりで、弄りたい人がとり囲んでた。
E-3の回りは閑散として、たまに手に取る人がいた。
40Dは欲しい人には行き渡ったためか、興味示す人は全くいなかった。
これが現実
E-3の回りは閑散として、たまに手に取る人がいた。
40Dは欲しい人には行き渡ったためか、興味示す人は全くいなかった。
これが現実
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:31:11 ID:hU3RkyIa0
正直カメラは手にして撮って満足出来るのが一番で、それ以外はどうでもいい。
E-1もE-3も撮りたくなるカメラで、その時点で幸せ。
でもこの幸せ感が工作員が寄って来る理由かも。
E-1もE-3も撮りたくなるカメラで、その時点で幸せ。
でもこの幸せ感が工作員が寄って来る理由かも。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:32:45 ID:iWIUUHBk0
>655
みんな他社比どうのこうのと云う基準で判断して無い。
OM時代からの怨念のAFと、
ﾃﾞｼﾞになって後退していたﾌｧｲﾝﾀﾞと連写速度を一気に挽回し、
なおかつﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰと手振れ補正がついてくれば、
古くからのｵﾘ党にしてみれば、「溜飲を下げた」状態。
みんな他社比どうのこうのと云う基準で判断して無い。
OM時代からの怨念のAFと、
ﾃﾞｼﾞになって後退していたﾌｧｲﾝﾀﾞと連写速度を一気に挽回し、
なおかつﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰと手振れ補正がついてくれば、
古くからのｵﾘ党にしてみれば、「溜飲を下げた」状態。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:33:38 ID:JN5C9l010
神戸に海王丸と日本丸が来ていたのでちょいと撮影に行ってきた。
で、気になったこと。
・AF、14-54 だけだが時々外す。やり直せば合うので無問題。
・BG のダイヤルが 1回だけ効かなくなった。電源入れ直しで復旧。
風が強い中 7-14 と 14-54 の交換やってたけど、こういうときは
SSWF 付いてて助かったと思った。
写真は後ほど。
で、気になったこと。
・AF、14-54 だけだが時々外す。やり直せば合うので無問題。
・BG のダイヤルが 1回だけ効かなくなった。電源入れ直しで復旧。
風が強い中 7-14 と 14-54 の交換やってたけど、こういうときは
SSWF 付いてて助かったと思った。
写真は後ほど。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:40:06 ID:0BEKcxsA0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 19:46:14 ID:tTdTMwI10
俺もようやくE-3触ってきた。
デ、デカイ！！とてもフォーサーズとは思えない…orz
ファインダーは大きいけどこんなもんだよね。やっと普通になった感じ。
AFは噂どおりの超高速だけどこんな早いAF別に必要ないyo
俺には図体がでかくてオーバースペックな気がする…
E-3をギュッとコンパクトにしたような高級機が欲しいよ。
デ、デカイ！！とてもフォーサーズとは思えない…orz
ファインダーは大きいけどこんなもんだよね。やっと普通になった感じ。
AFは噂どおりの超高速だけどこんな早いAF別に必要ないyo
俺には図体がでかくてオーバースペックな気がする…
E-3をギュッとコンパクトにしたような高級機が欲しいよ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:02:49 ID:bmILjQbd0
ID変えてご苦労様です
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:02:57 ID:Xx5sSRr40
今のところ、最大の不満。
メインスイッチを探すのに手間取る。
メインスイッチを探すのに手間取る。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:05:14 ID:ERHvcul10
E-3買われた方にはOMユーザーも多いと思いますがボデイを2つ並べた写真を
UPしてもらえないでしょうか？
近所にまだ置いてないので大きさの実感がわきません。
UPしてもらえないでしょうか？
近所にまだ置いてないので大きさの実感がわきません。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:06:09 ID:WDWk/dTc0
メインスイッチって入っているか入っていないか良くわからない形だな
なんでくの字型にするんだ
なんでくの字型にするんだ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:11:41 ID:kaZmUvsM0
E-3とD300で迷ってたけど、E-3にしようと思う。
液晶の解像度の差は、バリアングルの分でトントンだと思ったし、
ISO800位までは十分使えそう。
あとやっぱり色の出方が独特な気がした。E-1使ったことあるけど、あの色好きだったんですよ。
液晶の解像度の差は、バリアングルの分でトントンだと思ったし、
ISO800位までは十分使えそう。
あとやっぱり色の出方が独特な気がした。E-1使ったことあるけど、あの色好きだったんですよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:16:48 ID:nr9jff6H0
>>665
OMじゃないけど、E-410との比較です。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195989291623581.wEEBjp
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195989383444864.wL0KYW
OMじゃないけど、E-410との比較です。
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195989291623581.wEEBjp
http://www-2ch.net:8080/up/download/1195989383444864.wL0KYW
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:18:29 ID:bPdtLZKz0
OM-1はE-410より一回り小さいからな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:20:27 ID:xYGRXjyE0
確かに売上数的には2強とは比較にならない
勝手に焦ってる工作員が多いなぁ
勝手に焦ってる工作員が多いなぁ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:21:14 ID:MKSH+Ths0
本体のグリップは素晴らしく、カメラが軽く感じる。
だが、縦グリップの形状は俺にはイマイチに感じた。
せっかく買ったんだけど、縦グリの出番はあまりないかも。
だが、縦グリップの形状は俺にはイマイチに感じた。
せっかく買ったんだけど、縦グリの出番はあまりないかも。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:22:26 ID:hBJT3NTL0
液晶はあまりにｼｮﾎﾞｲ
今時の感覚的にはE-1からあんま変わって無い感じ
薄暗いし
今時の感覚的にはE-1からあんま変わって無い感じ
薄暗いし
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:25:24 ID:hBJT3NTL0
AFは驚異的に良くなった
撮れないものは無いと言いたくなるｷﾓ分かる
ﾏﾁﾞEOS、ﾆｺﾝよりいいんじゃね？シングルポイント的には
撮れないものは無いと言いたくなるｷﾓ分かる
ﾏﾁﾞEOS、ﾆｺﾝよりいいんじゃね？シングルポイント的には
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:28:18 ID:NKCxtCQ10
さすがにまだまだ2強には及べない。
まずはSWDを全てのレンズに普及しないと。
超望遠レンズは言うに及ばずね。
まずはSWDを全てのレンズに普及しないと。
超望遠レンズは言うに及ばずね。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:29:57 ID:kaZmUvsM0
iSは凄いってカキコ多いよね。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:29:57 ID:pPRjPmLo0
暗所でのＡＦの正確性とかどうですかね？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:31:20 ID:UGlWafis0
既存レンズをSWD化するなら、ニコン18-200相当のSWDレンズを先に出してくれれば選択し易かったのに。
来月出るパナ高倍率は高すぎ。
E-3とD300とで迷ってる人は、E-3はどのレンズと一緒に買うんでしょうか。
来月出るパナ高倍率は高すぎ。
E-3とD300とで迷ってる人は、E-3はどのレンズと一緒に買うんでしょうか。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:32:48 ID:WDWk/dTc0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:33:28 ID:81UDBQrO0
vividにすると立体感が乏しくなるような気がするのだが気のせいかな。特に赤いもの
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:33:31 ID:bPdtLZKz0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:38:05 ID:kaZmUvsM0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:38:22 ID:RQhWRfM30
>674
×及べない
○及ばない
×及べない
○及ばない
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:39:34 ID:hBJT3NTL0
け飛ばされそうなくらい近づいたブランコ
1DでもD2Xでも全然追いつかないが
E-3のAF-Cでかなりの確率で合っていた
12-60ね
暗所はﾌﾂ～で悪くない
今時の手振れってｽｺﾞｰから別にE-3がｽｺﾞｰって感じはしね、今んとこ
1DでもD2Xでも全然追いつかないが
E-3のAF-Cでかなりの確率で合っていた
12-60ね
暗所はﾌﾂ～で悪くない
今時の手振れってｽｺﾞｰから別にE-3がｽｺﾞｰって感じはしね、今んとこ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:42:19 ID:pPRjPmLo0
暗所のＡＦも正確なのは羨ましい。
E-1使っててそれだけが不満で・・・。
E-1使っててそれだけが不満で・・・。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:42:43 ID:hBJT3NTL0
MFAF-Cで全然AFstartしないときがあるんだが
このﾀｺと思ったが
もすかすてピントリング触っちゃったから？
このﾀｺと思ったが
もすかすてピントリング触っちゃったから？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:43:44 ID:hBJT3NTL0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:46:57 ID:0YXoHrkP0
E-1には赤色のAF補助光付いてるやん
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:50:59 ID:4VpU+tAP0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:53:25 ID:iWIUUHBk0
>687
近場ならｲｲけどﾈ。
近場ならｲｲけどﾈ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:59:12 ID:UJsjWsoV0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:59:44 ID:hBJT3NTL0
マヂ立ち上がらなくなったぞゴルァ
いつの間にか再起動していて途中で止まってる
何度やってもそこで止まる
CMOSにfailsafeをロードしたら立ち上がった
もういい加減にくだらんところにリソース使うの止めて
パナみたいにシルキーに依託しろよまったくもー
いつの間にか再起動していて途中で止まってる
何度やってもそこで止まる
CMOSにfailsafeをロードしたら立ち上がった
もういい加減にくだらんところにリソース使うの止めて
パナみたいにシルキーに依託しろよまったくもー
>>668
どうもです！
けっこう差があるんですね、びっくりしました。
自分は手が大きいのでOMもワインダー付きとかEOS5とかがベストだったんで
いいかも、です。街中まで40ｋｍとかあるんでなかなか行けないけど
ぜひとも触ってみたいです
どうもです！
けっこう差があるんですね、びっくりしました。
自分は手が大きいのでOMもワインダー付きとかEOS5とかがベストだったんで
いいかも、です。街中まで40ｋｍとかあるんでなかなか行けないけど
ぜひとも触ってみたいです
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:00:54 ID:RXXXFz0k0
>>683
1DとD2Xで使ったレンズを書かないところがミソなのねｗ
1DとD2Xで使ったレンズを書かないところがミソなのねｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:04:29 ID:JN5C9l010
海王丸と日本丸撮ってきたのでうｐ。
7-14 使いまくりんぐｗｗｗｗｗ
日本丸：人大杉で前から撮影できなかった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125210314.jpg
海王丸：夕日を入れてみたらフレア？が。orz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125210342.jpg
>>668
大きさ違いすぎフイタｗ
>>690
ねこーねこー
7-14 使いまくりんぐｗｗｗｗｗ
日本丸：人大杉で前から撮影できなかった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125210314.jpg
海王丸：夕日を入れてみたらフレア？が。orz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125210342.jpg
>>668
大きさ違いすぎフイタｗ
>>690
ねこーねこー
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:13:57 ID:TsKfbQv50
液晶のバックライト、暗闇だと撮影時に自動的に光るぞー
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:15:43 ID:wyU0uZXk0
E-3タテグリ検討中なんですけど、
アルカリ乾電池でも普通に撮影できますか？
使ってる人、教えてください。
アルカリ乾電池でも普通に撮影できますか？
使ってる人、教えてください。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:16:27 ID:UJsjWsoV0
>>694
7-14いいなー
ﾆｬｰは昨日買ったズミルクス一本だけ付けて上野公園に行って撮ったんだけど、
開放のシビアさに慣れるまでしっかり素振りしないとダメだな。
ギリギリオケツにピンが来てるかってくらいのヌルイ画になっちまった。
7-14いいなー
ﾆｬｰは昨日買ったズミルクス一本だけ付けて上野公園に行って撮ったんだけど、
開放のシビアさに慣れるまでしっかり素振りしないとダメだな。
ギリギリオケツにピンが来てるかってくらいのヌルイ画になっちまった。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:22:05 ID:hBJT3NTL0
hotplug.dllって何？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:24:44 ID:WDWk/dTc0
今週は11-22の特集をやろうと思う。
俺だけかもしれんが。
俺だけかもしれんが。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:26:22 ID:zalaulw70
その話、俺も乗るぜ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:32:05 ID:WDWk/dTc0
明日はキャノンのSSに行く用事があるのでｗ（塵掃除）
建物でも撮ってくらぁ
建物でも撮ってくらぁ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:33:19 ID:KgSlBQTD0
ちいっ、E-3、デッドピクセルみつけちまったぜ…
見みなかったことにしよう
どうせすぐ増えるし
見みなかったことにしよう
どうせすぐ増えるし
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:34:13 ID:HqXLPXUl0
オリンパスだけの特許、ピクセルマッピングがあるから関係ない。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:34:36 ID:JN5C9l010
>>696
自分は18本3組あったけど1組以外は使えなかった。
1組は数回シャッター切っただけでアウト。
サポートに聞いてみよう・・・。
光沢表現。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125213116.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125213145.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125213203.jpg
川崎が来てたので1400GTRに跨ってみた。このバイク良さそう・・・。
>>697
ズミルクスいいなー
単焦点は使いづらいから足踏みしてたんだが、アレはマジで欲しいと思った1本です。
7-14 は光源の位置次第でフレアが結構出たので、それの対応が大変でしたわ。
片腕広げて遮光しながら片手で E-3+7-14 持ちながらシャッター切って、はたから見ればアホだな。orz
自分は18本3組あったけど1組以外は使えなかった。
1組は数回シャッター切っただけでアウト。
サポートに聞いてみよう・・・。
光沢表現。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125213116.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125213145.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125213203.jpg
川崎が来てたので1400GTRに跨ってみた。このバイク良さそう・・・。
>>697
ズミルクスいいなー
単焦点は使いづらいから足踏みしてたんだが、アレはマジで欲しいと思った1本です。
7-14 は光源の位置次第でフレアが結構出たので、それの対応が大変でしたわ。
片腕広げて遮光しながら片手で E-3+7-14 持ちながらシャッター切って、はたから見ればアホだな。orz
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:34:42 ID:Dd7cJ0nk0
デッドピクセルって保証期間内でも無理なの？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:35:50 ID:KgSlBQTD0
OM2だと消えてくれないのさ＞RAW
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:36:29 ID:UJsjWsoV0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:38:56 ID:wyU0uZXk0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:39:06 ID:MghRq2lV0
OM2だろうとなんだろうと関係ないよ。
CCDのドット抜けにマスクするだけだから。
お客さん、オリンパスは初めて？
CCDのドット抜けにマスクするだけだから。
お客さん、オリンパスは初めて？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:40:52 ID:KgSlBQTD0
＞７０９
あれ？そうだっけ？
ちょっとテストしてみる
あれ？そうだっけ？
ちょっとテストしてみる
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:41:56 ID:FVkjabYA0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:43:09 ID:621CcUl20
テストの前に説明書をよく読むことだ。
ピクセルマッピングをする祭の注意事項が書かれている。
下手こくと生きてるピクセルまでマスクしてしまうぞ。
ピクセルマッピングをする祭の注意事項が書かれている。
下手こくと生きてるピクセルまでマスクしてしまうぞ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:43:20 ID:f3Igoy5o0
>>698
USB機器を外す時に使うライブラリ。
USB機器を外す時に使うライブラリ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:44:14 ID:hBJT3NTL0
カンペキに死にますたorz
明日から１週間出張なので泣く泣くあきらめます ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞﾙｧ
明日から１週間出張なので泣く泣くあきらめます ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞﾙｧ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:45:48 ID:SQVsxuO40
おお>>714よ、死んでしまうとは何事じゃ！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:45:51 ID:UJsjWsoV0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:46:30 ID:UJsjWsoV0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:47:03 ID:2OHqrcXY0
なんかうｐされる画像のほとんどがハイキーで高コントラストなコンデジ画質なんですけど
カタログに載ってるような渋めの写真は撮って出しでは無理なん？
カタログに載ってるような渋めの写真は撮って出しでは無理なん？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:49:59 ID:FVkjabYA0
天気良かったからね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:53:21 ID:MNq1ipLl0
いつのまにかキタムラネット価格上がってたのね、見込み発注分は売り切ったのかな？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:53:45 ID:KgSlBQTD0
＞７１２
テストしてみたら、、、（ちゃんと本体キャップ後）
ちゃんと消えたよ！！
ピクセルマッピングって本体jpegだけの処理だと思ってたんだけど
RAWデータもマスク処理してくれるのね
知らなかった－
ピクセルマッピング万歳！！
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:54:50 ID:UJsjWsoV0
>>718
>>707はﾆｬｰが潰れたからコントラストと明るさを少し上げてる
>>690は撮って出し
共に仕上がりナチュラル/階調オート/NF弱
今日の昼下がりの天気も良かったし、メリハリ付くように撮ったつもり
>>707はﾆｬｰが潰れたからコントラストと明るさを少し上げてる
>>690は撮って出し
共に仕上がりナチュラル/階調オート/NF弱
今日の昼下がりの天気も良かったし、メリハリ付くように撮ったつもり
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:55:08 ID:9U0BLoLL0
初々しいなぁ。
新鮮な風がオリンパスに入ってきてるのを感じる。
新鮮な風がオリンパスに入ってきてるのを感じる。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:57:26 ID:JN5C9l010
>>718
あとはVIVIDに設定してるからかもしれん。
FLATで現像してみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125215446.jpg
↑のはVIVID
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125210314.jpg
他はいじってない。
>>716
IYHしたいが諸事情で出来ないわ。orz
あとはVIVIDに設定してるからかもしれん。
FLATで現像してみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125215446.jpg
↑のはVIVID
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071125210314.jpg
他はいじってない。
>>716
IYHしたいが諸事情で出来ないわ。orz
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:00:31 ID:vbEK8O1J0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:08:06 ID:4f3XEBMQ0
>>696
無理。
無理。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:08:45 ID:7LUo/qoG0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:09:49 ID:WDWk/dTc0
富士カメラの広告からE-3消えたな
ハケたようだ
ハケたようだ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:14:41 ID:OVAMdttb0
この内容なら売り切れても納得いく。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:15:57 ID:/GIdkybw0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:17:03 ID:Xu3JbS5j0
そもそもヤマダでE-1なんか見た事無いしなぁ。
E-410やE-510には力入れてるようだけど。
E-410やE-510には力入れてるようだけど。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:18:06 ID:W2lHRqKlO
>>725
そうだったんだ
俺は家族が入院してｶﾒﾗ買うとかって状況じゃなくなってﾀｲﾐﾝｸﾞ逃したんだけど
手術終わって落ち着くまでは買えないから
50ｰ200SWDの作例でも見ながら待つことにします。
つか予約しとけば仕方無いって言い訳も出来たんだなぁw
そうだったんだ
俺は家族が入院してｶﾒﾗ買うとかって状況じゃなくなってﾀｲﾐﾝｸﾞ逃したんだけど
手術終わって落ち着くまでは買えないから
50ｰ200SWDの作例でも見ながら待つことにします。
つか予約しとけば仕方無いって言い訳も出来たんだなぁw
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:19:27 ID:vbEK8O1J0
うちも横浜のはずれだけどヤマダにはE-3おいてないね。
D-300も無かったけどｗｗｗ
D-300も無かったけどｗｗｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:22:13 ID:WDWk/dTc0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:25:57 ID:LRLSOcel0
新宿、渋谷の家電量販店見て回ったが、E-3を手に取る人は何処でも見かけなかったな。
新宿西口のビックカメラでは、E-3を案内するお姉ちゃんの声だけが寂しく響き、立ち寄る人は皆無。
D300はどこでもそれなりに人気で、熱心に見てる人が多かった。
新宿西口のビックカメラでは、E-3を案内するお姉ちゃんの声だけが寂しく響き、立ち寄る人は皆無。
D300はどこでもそれなりに人気で、熱心に見てる人が多かった。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:29:10 ID:OV5UNz3q0
そりゃそうだろ。
E-3は買いたい人間はとっくに氏名買いしてて店には居ないし
D300は買いたくても品切れで買えないから展示品を弄繰り回す他ないんだから。
E-3は買いたい人間はとっくに氏名買いしてて店には居ないし
D300は買いたくても品切れで買えないから展示品を弄繰り回す他ないんだから。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:29:22 ID:WDWk/dTc0
>>735
ようこそ。
ようこそ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:29:34 ID:7LUo/qoG0
>>597
つか、連写にしてもそうだがモーターが間に合ってないってかんじだろ？
つか、連写にしてもそうだがモーターが間に合ってないってかんじだろ？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:30:14 ID:UJsjWsoV0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:34:56 ID:pPRjPmLo0
ヤマダにあったよ＠松本
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:36:49 ID:Y7a9DoIf0
上田には無いのに・・・。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:41:28 ID:kaZmUvsM0
仙台バイパス＆大河原のヤマダにはE-3もD300もなかった。
多分仙台駅前のラビにはあるだろうけど。
多分仙台駅前のラビにはあるだろうけど。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:44:44 ID:7LUo/qoG0
>>735
おれもD300は長い事見てたわ。
使い方がわかりにくすぎて無駄に時間がかかったおかげさまで。
あんなもんぜったいかわん。何があっても買わん。
説明書みないとわからないものが多すぎる。話にならん。
おれもD300は長い事見てたわ。
使い方がわかりにくすぎて無駄に時間がかかったおかげさまで。
あんなもんぜったいかわん。何があっても買わん。
説明書みないとわからないものが多すぎる。話にならん。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:50:39 ID:jlas3Yxi0
仙台駅の東も西も、家電量販店小さくてびっくりした。
郊外に行けば大きい店あるのか？
郊外に行けば大きい店あるのか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:51:08 ID:1KUB4c6fO
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:52:51 ID:Ql7UKGdN0
キタムラは展示機ってもガラスケースの中で、店員が白い手袋をして取り出すからいじりにくいな。
宝石かよ！とか突っ込みたくなってしまう。
宝石かよ！とか突っ込みたくなってしまう。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:52:58 ID:1KUB4c6fO
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:55:57 ID:1KUB4c6fO
>>566
？ 望遠レンズ使えば>419のパイロンも余計な背景抜きで撮影できるってこと？
それは無理だと思うな。写真見れば分かると思うけど。
>>568
>「虫来訪中」のチャンスがあったりする。
うーん、オレにとってはあんまりチャンスじゃないなぁ。
上手く撮れたと思ったら、花びらの奥に花ダニや花グモなんかが
いたりしてガッカリすることも多い。撮影前に気が付けば、
連中がどこかへ行くまで待つか、指先でチョンチョンって追っ払うんだけど。
（ゴメンな＞虫ケラども）
>丁寧にレスする419の姿勢には好感が持てました。
>ザ・ビビみたいだ。
ありがとう。でも、ザ・ビビって誰？
？ 望遠レンズ使えば>419のパイロンも余計な背景抜きで撮影できるってこと？
それは無理だと思うな。写真見れば分かると思うけど。
>>568
>「虫来訪中」のチャンスがあったりする。
うーん、オレにとってはあんまりチャンスじゃないなぁ。
上手く撮れたと思ったら、花びらの奥に花ダニや花グモなんかが
いたりしてガッカリすることも多い。撮影前に気が付けば、
連中がどこかへ行くまで待つか、指先でチョンチョンって追っ払うんだけど。
（ゴメンな＞虫ケラども）
>丁寧にレスする419の姿勢には好感が持てました。
>ザ・ビビみたいだ。
ありがとう。でも、ザ・ビビって誰？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:02:38 ID:p8FcclMJ0
近所のキタムラもガラスケース内に飾ってあったけど、（Ｄ300もＥ-3も）
開けてもらって、普通にベタベタ触ってきたよ、俺（笑）
ちなみに、政令指定都市どころか、県庁所在地でもない、
一地方都市だけどｗ
店員も手袋なんてはめてないｗ
開けてもらって、普通にベタベタ触ってきたよ、俺（笑）
ちなみに、政令指定都市どころか、県庁所在地でもない、
一地方都市だけどｗ
店員も手袋なんてはめてないｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:05:27 ID:JI8c82yO0
それが田舎クオリティ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:08:21 ID:bwaB0m6gO
ｷﾀﾑﾗで触ってきました
14-54だったんだけれどAFが速いのにびっくりした
隣のD300+AF-S18-70に圧勝
12-60がなかったのは残念 どんだけ速いんだろ
しかしD300も面白い いかにも動体に食い付きそうなAF
14-54だったんだけれどAFが速いのにびっくりした
隣のD300+AF-S18-70に圧勝
12-60がなかったのは残念 どんだけ速いんだろ
しかしD300も面白い いかにも動体に食い付きそうなAF
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:10:09 ID:X5q3e3Db0
本日山田店頭でＥ-3に遭遇
予想以上にでかくて重いけど頑丈そうで作りはいいし
ファインダーもまともになってて第一印象は◎
4/3は撮像素子が小さいというイメージがあって損してる
APSの両脇ちょん切ったのと大して違わないと思うのだが
予想以上にでかくて重いけど頑丈そうで作りはいいし
ファインダーもまともになってて第一印象は◎
4/3は撮像素子が小さいというイメージがあって損してる
APSの両脇ちょん切ったのと大して違わないと思うのだが
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:10:50 ID:TygEiPcJ0
＞隣のD300+AF-S18-70に圧勝
それはないって・・・。
なぜそういう嘘をつくのか？
それらを持っている俺にはすぐバレるぞ。
それはないって・・・。
なぜそういう嘘をつくのか？
それらを持っている俺にはすぐバレるぞ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:15:03 ID:/BnN1qbL0
今日、Ｅ－３触ってきました。
めちゃくちゃ、欲しくなりました。
その足で代々木公園にいって、Ｅ５１０でパチパチやっていたら、
Ｅ－３を抱えたお兄さんがやってきて、私の横でパチパチやりだしたので、
声を掛けようかと思ったのですが、はずかしくて無理でした。 以上。
めちゃくちゃ、欲しくなりました。
その足で代々木公園にいって、Ｅ５１０でパチパチやっていたら、
Ｅ－３を抱えたお兄さんがやってきて、私の横でパチパチやりだしたので、
声を掛けようかと思ったのですが、はずかしくて無理でした。 以上。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:18:46 ID:Qy0lx85q0
>>749
この写真じゃなくてパイロンだけを撮りたい場面で使えるって事では?
この写真じゃなくてパイロンだけを撮りたい場面で使えるって事では?
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:19:48 ID:yU5br3xh0
福岡は発売日に体感フェアだったので、遅えよって思ったけど、
仙台は来月なのね。
仙台は来月なのね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:25:41 ID:bwaB0m6gO
>>754
店頭で触った感じだとE-3はﾋﾟｯ
D300はもわわっ
って感じだったよ
店の奥の棚と機種のﾎﾟｯﾌﾟを何度も往復して確認したよ
丁度となりに並んでてしかも一眼の客？はｵﾚだけだったから交互に三回くらいやってみたがE-3が速かった
持ってるなら実測してみて欲しい
店頭で触った感じだとE-3はﾋﾟｯ
D300はもわわっ
って感じだったよ
店の奥の棚と機種のﾎﾟｯﾌﾟを何度も往復して確認したよ
丁度となりに並んでてしかも一眼の客？はｵﾚだけだったから交互に三回くらいやってみたがE-3が速かった
持ってるなら実測してみて欲しい
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:25:50 ID:c66jEu2B0
>>694
私も土曜日にGX100で撮ってきました。
私の場合は知らずにブラブラしてたらたまたまイベントに遭遇。
知ってたらもっとちゃんとしたデジカメを持ってって、Ｌ１入院中なんです。。。
土曜日にはE-3は見かけなかったですね。α700のおっちゃんは一人見かけましたが、
ニコキャノばっかでした。三脚を持った方々は、寒い中イルミネーションが輝くまで粘ってたんでしょうか。。。
私も土曜日にGX100で撮ってきました。
私の場合は知らずにブラブラしてたらたまたまイベントに遭遇。
知ってたらもっとちゃんとしたデジカメを持ってって、Ｌ１入院中なんです。。。
土曜日にはE-3は見かけなかったですね。α700のおっちゃんは一人見かけましたが、
ニコキャノばっかでした。三脚を持った方々は、寒い中イルミネーションが輝くまで粘ってたんでしょうか。。。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:33:46 ID:bwaB0m6gO
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 23:57:27 ID:vbEK8O1J0
>>749
> >>566
> ？ 望遠レンズ使えば>419のパイロンも余計な背景抜きで撮影できるってこと？
> それは無理だと思うな。写真見れば分かると思うけど。
例えば200mmでパイロンにピントが合う最短距離まで近づけば、
おのずと十数m離れた車はボケて存在消せるかと。
まあ、それが撮りたい構図になるかどうかは別なんだけどね。
> >>566
> ？ 望遠レンズ使えば>419のパイロンも余計な背景抜きで撮影できるってこと？
> それは無理だと思うな。写真見れば分かると思うけど。
例えば200mmでパイロンにピントが合う最短距離まで近づけば、
おのずと十数m離れた車はボケて存在消せるかと。
まあ、それが撮りたい構図になるかどうかは別なんだけどね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:14:31 ID:pqx45Z7L0
>>759
俺も店頭でD300とE-3のAFを比べてみたよ。E-3のレンズは12-60。
D300のは忘れたが、普及品らしい外観だった。
E-3の圧勝だったよ…
遠距離→至近でもピッと合う……というか、合い方の次元が違うね。
動いてるのが感じられない。
俺も店頭でD300とE-3のAFを比べてみたよ。E-3のレンズは12-60。
D300のは忘れたが、普及品らしい外観だった。
E-3の圧勝だったよ…
遠距離→至近でもピッと合う……というか、合い方の次元が違うね。
動いてるのが感じられない。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:15:47 ID:QJBelaWb0
なんか右下のAFセンサの挙動が・・・。
それぞれのセンサをシングル設定でパソコンの白いケースにピント合わせ続けたら、
右下箇所だけピントがあさっての方向に飛んでいって
12-60がガコガコ言ってピントが戻ってこなくなるんだけど。
それぞれのセンサをシングル設定でパソコンの白いケースにピント合わせ続けたら、
右下箇所だけピントがあさっての方向に飛んでいって
12-60がガコガコ言ってピントが戻ってこなくなるんだけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:16:21 ID:/ntbrjgf0
しかし操作性は思ったよりいいな。
特に各設定ボタンをHOLDできるようにカスタマイズできるのはありがたい。
弄るのが楽しくなるカメラでもあるな。
特に各設定ボタンをHOLDできるようにカスタマイズできるのはありがたい。
弄るのが楽しくなるカメラでもあるな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:16:45 ID:SJjwrcPw0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:18:31 ID:m58uHTKK0
>>763
なんで圧勝と言うときは必ずE-3が12-60でD300のレンズは不明なの？？？
なんで圧勝と言うときは必ずE-3が12-60でD300のレンズは不明なの？？？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:19:22 ID:Wo4FH/AV0
40Dスレもそうだが、内容がD300スレになってしてしまうんだな。
素直にD300を買えばよいのに。
素直にD300を買えばよいのに。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:21:06 ID:rMjQkvVl0
それぞれのハウスに帰りましょう
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:22:35 ID:kfjw5NSl0
35-100のSWD化はまだだろうか
7-14, 25は買っちゃったからいいとして
35-100, 150, 300はSWD化を待っているんだが…
7-14, 25は買っちゃったからいいとして
35-100, 150, 300はSWD化を待っているんだが…
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:23:04 ID:9lxtNl570
つ～かそろそろ寝ようぜ明日は（今日は）仕事だろ?
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい(763)：2007/11/26(月) 00:23:31 ID:pqx45Z7L0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:26:17 ID:n2DmOmMB0
>>760
L1入院中とは残念でしたな・・・。
23日に知ってたから書けば良かったかな？
自分は三脚持ってイルミネーション点灯まで待ちましたよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126002533.jpg
L1入院中とは残念でしたな・・・。
23日に知ってたから書けば良かったかな？
自分は三脚持ってイルミネーション点灯まで待ちましたよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126002533.jpg
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:26:31 ID:WC+ScwTj0
こういう比較なら公平じゃないかな？
ZD150mmF2を付けたE-3のAF速度は、
VR200mmF2を付けたD300の1/4くらいの速度しか出なかった。
CAFでは比較にならないほどの実用差が出てむごかった。
ZD150mmF2を付けたE-3のAF速度は、
VR200mmF2を付けたD300の1/4くらいの速度しか出なかった。
CAFでは比較にならないほどの実用差が出てむごかった。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:27:31 ID:F9CtcQ670
自信満々ですな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html
昨日、出先の京都ビックでおさわりしてみたけどバッテリが空だった・・・
D300の方も空だった・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html
昨日、出先の京都ビックでおさわりしてみたけどバッテリが空だった・・・
D300の方も空だった・・・
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:29:21 ID:bjXOQFvH0
うん、俺も触ったＤ300は18-200だったなｗ
α700のＡＦが40Ｄ、Ｄ300、Ｅ-3と変わらないって書き込みが、
どっかであったけど、α700のＡＦは他と比べて凄くモッサリしてたけどな。
α700のＡＦが40Ｄ、Ｄ300、Ｅ-3と変わらないって書き込みが、
どっかであったけど、α700のＡＦは他と比べて凄くモッサリしてたけどな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:30:35 ID:yeMJoIBe0
AF速度はレンズ名を書かないと意味無いね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:31:10 ID:37hZNxGa0
>>774
で、それは事実なの？
で、それは事実なの？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:32:31 ID:iLeJfExb0
E-3はシャッター速度1/3秒でも100mm相当の画角で手ブレすることなく
写真が撮影出来る。
これってすごくないですか？
写真が撮影出来る。
これってすごくないですか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:36:11 ID:WC+ScwTj0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:38:40 ID:ndgrwk6D0
1260以外のレンズと比べたら他にかなうわけないじゃん。
多少速くなるだけなんだから。
多少速くなるだけなんだから。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:40:20 ID:37hZNxGa0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:40:35 ID:RPJiegIJ0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:41:42 ID:yeMJoIBe0
多少でも速くなってんのかな？
ZD50-200ではE-1とE-3の差を感じることは出来なかったよ。
ZD50-200ではE-1とE-3の差を感じることは出来なかったよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:43:20 ID:m58uHTKK0
VR18-200はいわゆる静かな超音波モーターだから、
静かなだけでAF速度はZD50-200の方が速いくらいだ。
ただそんなVR18-200でも同じ18-200のタムロンやシグマよりは速いってんだから
下には下があるものだと思ってしまう。
静かなだけでAF速度はZD50-200の方が速いくらいだ。
ただそんなVR18-200でも同じ18-200のタムロンやシグマよりは速いってんだから
下には下があるものだと思ってしまう。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:45:43 ID:rMjQkvVl0
低速グランプリかよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:48:59 ID:rMjQkvVl0
50-200SWDをE-3でつかったやつ
どうだったよ？
どうだったよ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:49:51 ID:bjXOQFvH0
18-200のタムロンはそのまま、αの18-200だしなｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:49:52 ID:NuUgSn/Q0
SAT使ったとき、暗かった部分に縞ノイズのりませんか？
個体差なのかちょっと不安。
SAT使わない＆ｵﾘｽﾀ上でOFFにすると縞ノイズは出ないんですけどね。
SATをON(階調AUTO)の状態で出力した縞ノイズ入りORFを、
SILKYPIX上でSATをOFFにできないとなるとオリスタも同時に使わなくちゃ
いけない可能性もありﾏﾝﾄﾞｸｻｽ
個体差なのかちょっと不安。
SAT使わない＆ｵﾘｽﾀ上でOFFにすると縞ノイズは出ないんですけどね。
SATをON(階調AUTO)の状態で出力した縞ノイズ入りORFを、
SILKYPIX上でSATをOFFにできないとなるとオリスタも同時に使わなくちゃ
いけない可能性もありﾏﾝﾄﾞｸｻｽ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:52:01 ID:n2DmOmMB0
>>783
暗くなる頃に気がついたんですよ、人だかりが出来てたんで。
昼過ぎの明るいうちにあっちから撮影してたら逆光にならなかったのに。orz
MOSAIC 方面？の夜景
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126005112.jpg
暗くなる頃に気がついたんですよ、人だかりが出来てたんで。
昼過ぎの明るいうちにあっちから撮影してたら逆光にならなかったのに。orz
MOSAIC 方面？の夜景
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126005112.jpg
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:53:26 ID:yYGhywY00
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 01:13:06 ID:RPJiegIJ0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 02:18:36 ID:WNLl04z90
誰か人物UPしてくれないかなぁ鉄や建物・景色じゃ参考にならないんだよな
結果が良ければ下取りに出してE-3買うんだけど。
結果が良ければ下取りに出してE-3買うんだけど。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 02:49:59 ID:fLfO14kb0
フォーサーズ最強
http://dslcamera.ptzn.com/article/3187/zuiko714-ef1635-71125
さすがは7-14mm、F4、F8比較では5Dが全く相手にならない。
F16はキツイかもしれんが、周辺流れや減光など無敵。
http://dslcamera.ptzn.com/article/3187/zuiko714-ef1635-71125
さすがは7-14mm、F4、F8比較では5Dが全く相手にならない。
F16はキツイかもしれんが、周辺流れや減光など無敵。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 02:54:19 ID:tL4W5yNU0
まぁ逆に被写界深度や高感度を比較されたら勝負にならないんだからいいんじゃない。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 02:54:35 ID:DLL19vng0
70-300の動体どう？っていう書き込みあったと思うんだけど、
フォーサーズレンズスレでその手のことやってます。
もしよければどうぞ。
フォーサーズスレ120より。
フォーサーズレンズスレでその手のことやってます。
もしよければどうぞ。
フォーサーズスレ120より。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 03:14:30 ID:6OR/htzV0
画質もな 5Dと比べたら
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 03:15:27 ID:fLfO14kb0
じゃあ言い方を変えよう
ZDレンズ最強
ZDレンズ最強
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 03:49:21 ID:DLL19vng0
>>795
被写界深度比較したら勝負にならないよね。
フォーサーズが圧倒的に深いから有利。
ピンボケはどうしようもないけど、
ボケが足りないってのは背景邪魔であっても、被写体自体はちゃんと撮れている訳で。
っていうのが海外の一般的な認識。
ボケボケいうのは日本人のしょぼチンコンプレックスのあらわれ。
被写界深度比較したら勝負にならないよね。
フォーサーズが圧倒的に深いから有利。
ピンボケはどうしようもないけど、
ボケが足りないってのは背景邪魔であっても、被写体自体はちゃんと撮れている訳で。
っていうのが海外の一般的な認識。
ボケボケいうのは日本人のしょぼチンコンプレックスのあらわれ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 03:49:43 ID:0AxQWYcdO
他社のカメラといちいち比較すんなよ
劣等感バリバリだぞ
劣等感バリバリだぞ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 04:15:03 ID:bXdFJDFx0
被写界深度が深いのが良いというのなら、コンデジ最強で終わりですがｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 04:42:04 ID:yJUdwS3H0
限度を知らぬ阿呆ひとり
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 04:48:18 ID:Ct0cyxHf0
痛いところを突かれれば阿呆呼ばわりするほかないガキ一匹
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 05:01:08 ID:yJUdwS3H0
ああ痛い所とか勘違いできるからこういう阿呆な発言ができるわけだな
しかもおっさん。いやじじいの様子
浅いほうが偉いんじゃ。ぼけるほうすごいんじゃ
そうだねおじいちゃん
しかもおっさん。いやじじいの様子
浅いほうが偉いんじゃ。ぼけるほうすごいんじゃ
そうだねおじいちゃん
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 05:16:37 ID:1vd7O71D0
そのへんのパパママに聞いても「一眼レフみたいな背景がボケてる写真撮りたい！」って言ってる時代に
お前は何を言ってるんだ？
深いほうが偉いんじゃ。ぼけないほうすごいんじゃ。
なんつー気違いが何処に居る！？
結果の為に事実を捏造するようなみっともない真似はよせ。
お前は何を言ってるんだ？
深いほうが偉いんじゃ。ぼけないほうすごいんじゃ。
なんつー気違いが何処に居る！？
結果の為に事実を捏造するようなみっともない真似はよせ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 06:27:04 ID:OwoGEZEI0
E-3触ってきた。
皆がE-3はでかいでかいというから、さぞかしでかいだろうと思ったら
そんなでもなかったな。
皆がE-3は重い重いというから、さぞかし重いだろうと思ったら
12-60付きでそんなでもなかったし。
ようつべにE-3を軽快に振り回している女性カメラマンの映像が
あったが、そのイメージ通りだわ。金貯まったら買うぜ。
でかい重いの評は、コンデジかエントリーデジイチのレンズキット
からのステップアップ組かな。
皆がE-3はでかいでかいというから、さぞかしでかいだろうと思ったら
そんなでもなかったな。
皆がE-3は重い重いというから、さぞかし重いだろうと思ったら
12-60付きでそんなでもなかったし。
ようつべにE-3を軽快に振り回している女性カメラマンの映像が
あったが、そのイメージ通りだわ。金貯まったら買うぜ。
でかい重いの評は、コンデジかエントリーデジイチのレンズキット
からのステップアップ組かな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 06:30:56 ID:IcFKAbUG0
>>806
フィルムから移行しようと思っている人にとっても重いと思うよ。
フィルムから移行しようと思っている人にとっても重いと思うよ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 06:43:02 ID:OwoGEZEI0
>>807
フィルムっつっても、35ミリでしかも望遠使わない人でしょ？
35の望遠レンズなんてF暗い200mmでも、長くて１kgくらいあるし。
フォーサーズは換算300mmで名刺サイズのレンズがあるんだぜ？
フィルムっつっても、35ミリでしかも望遠使わない人でしょ？
35の望遠レンズなんてF暗い200mmでも、長くて１kgくらいあるし。
フォーサーズは換算300mmで名刺サイズのレンズがあるんだぜ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 06:44:13 ID:O7lv26wa0
名刺サイズってカード型の物に使う表現じゃね？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 06:48:15 ID:OwoGEZEI0
×名刺サイズの
○名刺サイズの長さの
オリンパスのあの写真見たことあるのかと思ってさ。
○名刺サイズの長さの
オリンパスのあの写真見たことあるのかと思ってさ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 08:08:14 ID:KMvLgvJV0
>>775のインタビューからすると、次は2桁機なのかな
あと、来年のレンズについても突っ込んで欲しかった…
あと、来年のレンズについても突っ込んで欲しかった…
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 09:05:36 ID:HZlbzTU90
OLYMPUS Studio 2 のライセンス番号、クレジットカードでしか買えないんじゃん．．． orz
クレジットカード持ってない人には使うなってことか？
製品版出せや ｺﾞﾙｧ!!
クレジットカード持ってない人には使うなってことか？
製品版出せや ｺﾞﾙｧ!!
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 09:13:55 ID:i0ipUhpyO
重いデカイ速いって刷り込まれて見てるから
サイズは意外にOK
AF大したこと無い?
って意見になるんじゃね
サイズは意外にOK
AF大したこと無い?
って意見になるんじゃね
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 09:49:13 ID:+0t4sCoV0
CFの書込速度の話しあんま出てないみたいなんで、試したものを。
あまり使われて無さそうな安物ですが。
α-Dataの 266倍速 8Gだと RAW 15コマでその後 0.8コマ/秒位。
Kingston 266倍速 8G(CF/8GB-U2) では 17コマでその後 2コマ/秒
位いける。けっこう書込速い。
試しに 東芝 SD 2G（遅いタイプ）をパナのCFアダプタで使うという最も
遅くなりそうな組み合わせだと 14コマでその後 0.6コマ/秒位。バッファは
14コマ分位なのかな。RAWサイズは圧縮の関係かかなりバラツキあるね。
あまり使われて無さそうな安物ですが。
α-Dataの 266倍速 8Gだと RAW 15コマでその後 0.8コマ/秒位。
Kingston 266倍速 8G(CF/8GB-U2) では 17コマでその後 2コマ/秒
位いける。けっこう書込速い。
試しに 東芝 SD 2G（遅いタイプ）をパナのCFアダプタで使うという最も
遅くなりそうな組み合わせだと 14コマでその後 0.6コマ/秒位。バッファは
14コマ分位なのかな。RAWサイズは圧縮の関係かかなりバラツキあるね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 10:22:13 ID:coj07+Io0
ついでにドカティでも買おうと思っていたけど、なんか酸駅Ⅲくらいで十分っぽいね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 10:34:02 ID:jVMGNwhB0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 10:40:41 ID:aVRpQdXM0
ドカティ、早いよ（☆ｖ☆）
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 10:50:01 ID:nrwcY7jt0
飛びやすさどんなもんかと思ってS5ProとE-3持って朝日撮ってきたけど、
最近は天気好過ぎで雲が少ないんで白とびテストがやり難い
E-3 + ZD7-14の7mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126103435.jpg
S5Pro + Sigma10-20の10mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126103448.jpg
まだSilkypixが対応してくれないのでLightroomでRAW現像（もちろんS5側はダイナミック拡張撮影）
使ってみた感じでは、E-510よりはかなり飛びにくくなってて、ハイライト部で色が残りやすくなってると感じる
S5Proと比べればさすがにダイナミックレンジは落ちるとは思うんだけど、太陽直接とりゃS5でも飛ぶときは飛ぶし、
S5はごみ取り無いし、広角側手ぶれ補正も無いから、いつもは交換レンズは安心して交換できるZDだけ持ち歩いて
S5はレンズつけっぱなしで、飛びそうな時専用で使ってるけど、もうS5Pro持ち歩かなくてもいいかも
使ってる感覚はE-3はS5Proとかなり似た感覚だなぁ
E-3はD200をかなり意識して開発したんでしょうね
最近は天気好過ぎで雲が少ないんで白とびテストがやり難い
E-3 + ZD7-14の7mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126103435.jpg
S5Pro + Sigma10-20の10mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126103448.jpg
まだSilkypixが対応してくれないのでLightroomでRAW現像（もちろんS5側はダイナミック拡張撮影）
使ってみた感じでは、E-510よりはかなり飛びにくくなってて、ハイライト部で色が残りやすくなってると感じる
S5Proと比べればさすがにダイナミックレンジは落ちるとは思うんだけど、太陽直接とりゃS5でも飛ぶときは飛ぶし、
S5はごみ取り無いし、広角側手ぶれ補正も無いから、いつもは交換レンズは安心して交換できるZDだけ持ち歩いて
S5はレンズつけっぱなしで、飛びそうな時専用で使ってるけど、もうS5Pro持ち歩かなくてもいいかも
使ってる感覚はE-3はS5Proとかなり似た感覚だなぁ
E-3はD200をかなり意識して開発したんでしょうね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:01:54 ID:coj07+Io0
>816
ねーちゃん撮りの連写レベルじゃその早さが生かせないと思ったのだ
ねーちゃん撮りの連写レベルじゃその早さが生かせないと思ったのだ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:11:31 ID:n2DmOmMB0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:15:45 ID:mVOyVSEJ0
>>806
火消しのお仕事？
真実はボディもレンズもメチャ重いよ。
E-1ボディ810g + 12-60レンズ575g = 1385g、ハッセル並だ。
D300ボディ825g + タム17-50/F2.8レンズ430g = 1255g。
12-60レンズは長さ100mmもある。
火消しのお仕事？
真実はボディもレンズもメチャ重いよ。
E-1ボディ810g + 12-60レンズ575g = 1385g、ハッセル並だ。
D300ボディ825g + タム17-50/F2.8レンズ430g = 1255g。
12-60レンズは長さ100mmもある。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:21:14 ID:K9QHPmloO
ZDとタムなんかを比較されてもねぇ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:25:27 ID:0Qej1SBp0
1Kg超えたら100g差なんてわからない
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:30:49 ID:lEcCU/DB0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:35:10 ID:bQK3b6V/O
そういえばE-3のポートレートモード試した人はいないの？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:52:26 ID:SiYFZmQy0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 12:14:58 ID:xGCTP8wN0
とりあえず808がOM使いでないことはわかった
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 12:30:45 ID:u6S1FGIx0
>>821
＞タム17-50/F2.8レンズ430g
＞12-60レンズは長さ100mmもある。
DXニッコール17-55mmF2.8Gは重さ755g、長さ110.5mmだけどねｗ
まぁDXニッコールには16-80mmレンズ（24-120mm相当）が無いから参考まで。
＞タム17-50/F2.8レンズ430g
＞12-60レンズは長さ100mmもある。
DXニッコール17-55mmF2.8Gは重さ755g、長さ110.5mmだけどねｗ
まぁDXニッコールには16-80mmレンズ（24-120mm相当）が無いから参考まで。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 12:31:13 ID:JLdOpzfb0
主観的な話になっちゃうから、同意を求めるのは辛いけど、
数字ほどの重さを感じないってのはあるな。
重量バランスや、手に触れる部分の形状が効いてるのかもしれない。
数字ほどの重さを感じないってのはあるな。
重量バランスや、手に触れる部分の形状が効いてるのかもしれない。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:01:53 ID:IMu6DP/90
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:03:44 ID:6ws368LN0
ダイナミックレンジは
E-410/510 = 7EV
E-3 = 8EV
S5Pro = 9EV
ってところかな
１段分ぐらいは良くなってる感じだね
E-410/510 = 7EV
E-3 = 8EV
S5Pro = 9EV
ってところかな
１段分ぐらいは良くなってる感じだね
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:39:21 ID:MEbufriJ0
いんや、S5proはもっと広い
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:49:10 ID:6ws368LN0
11.8EVもあんのかよ
化け物だな
化け物だな
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:49:57 ID:Z9L2lzp90
Ｅ－３、おいらの不具合でたお＞＜連射してると固まる、液晶消える、Ｓ－ＡＦに
セットしてたのがＣ－ＡＦにかってにかわる。なんじゃこりゃ？
カスタマー電話したらおくってくれいわれた。
おれのＥ－３かえせー；；
セットしてたのがＣ－ＡＦにかってにかわる。なんじゃこりゃ？
カスタマー電話したらおくってくれいわれた。
おれのＥ－３かえせー；；
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:52:31 ID:lEcCU/DB0
まぁその為に600万画素を犠牲にしてるわけですからね
ある意味それくらい出てもらわないと困るとも言えるｗ＞S5Pro
でも大抵の撮影なら輝度差はそれほどないのでE-3くらいあれば充分なわけです
ある意味それくらい出てもらわないと困るとも言えるｗ＞S5Pro
でも大抵の撮影なら輝度差はそれほどないのでE-3くらいあれば充分なわけです
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:54:52 ID:6ws368LN0
しかし∑10-20の10mmより7-14の7mmのが広いのな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 13:57:33 ID:4PjOjnUq0
お前は何を言ってるんだ？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 14:53:49 ID:mVOyVSEJ0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 15:13:32 ID:V1hNVevsO
なんだなんだ、コイズか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 15:39:04 ID:lEcCU/DB0
S5ProのRAWには
ここから
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126153549.jpg
ここまで入ってますｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126153622.jpg
そういえばE-3は12bitRAWだけのようですが
将来的にファームうｐで14bitRAWに対応するようなことはあるんだろうか。
そうするとアンダーめに撮って後で暗部持ち上げた時にレタッチしやすいんだけども。。。
ここから
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126153549.jpg
ここまで入ってますｗ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126153622.jpg
そういえばE-3は12bitRAWだけのようですが
将来的にファームうｐで14bitRAWに対応するようなことはあるんだろうか。
そうするとアンダーめに撮って後で暗部持ち上げた時にレタッチしやすいんだけども。。。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 15:49:14 ID:i0ipUhpyO
>>838
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｫﾄにｷﾔﾉﾝでのｵﾘﾌﾞﾙの作り方載ってたよ
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｫﾄにｷﾔﾉﾝでのｵﾘﾌﾞﾙの作り方載ってたよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 16:01:12 ID:HZlbzTU90
3兄弟
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126155739.jpg
やはりデカいボディにはデカいレンズが似合う。
14-54はE-3には不釣合いだから、早く14-35出ないかな～。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126155739.jpg
やはりデカいボディにはデカいレンズが似合う。
14-54はE-3には不釣合いだから、早く14-35出ないかな～。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 16:45:26 ID:4xXBwJxt0
凄い勢いでスレが伸びてるな
尺取虫を撮りたいならオリでしょうか？
あとポートレートなら、やっぱり50mmマクロ？
D300で羨ましいのはコシナツァイスが使えるってとこ。
それ以外はオリで十分かな～って思うんだけど。
あとポートレートなら、やっぱり50mmマクロ？
D300で羨ましいのはコシナツァイスが使えるってとこ。
それ以外はオリで十分かな～って思うんだけど。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 16:52:21 ID:xNRj1u7r0
>>844
ポトレは、パナライカの25mm f1.4
ポトレは、パナライカの25mm f1.4
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 16:59:19 ID:5Dz+oqZw0
ここ読んでて、
SUMMILUX 25mm F1.4 欲しくなったんだけど、
シグマの 24mm F1.8 が安いんで気になります。
24mm なら FL-50Rも買えちゃうし。
かなり違いますか？
SUMMILUX 25mm F1.4 欲しくなったんだけど、
シグマの 24mm F1.8 が安いんで気になります。
24mm なら FL-50Rも買えちゃうし。
かなり違いますか？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:07:53 ID:0AxQWYcdO
コシナツァイスならEｰ3でも使えるけど？
コンタックスだって使えるよ
コンタックスだって使えるよ
>>848
マジっすか！E-3で使ってみたい(*´ω｀*)
マジっすか！E-3で使ってみたい(*´ω｀*)
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:15:18 ID:vfHcX+u20
E-3に3535つけて散歩に出かけてみたら思いのほか楽しかった。
レンズが凹んでいてラフに扱えるし、この重さなら連れて行ける。
マクロ＋フリーアングルLVもサイコー。
本体が重いだけに、意外と40-150も楽しいかも。
レンズが凹んでいてラフに扱えるし、この重さなら連れて行ける。
マクロ＋フリーアングルLVもサイコー。
本体が重いだけに、意外と40-150も楽しいかも。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:17:42 ID:n2DmOmMB0
>>851
了解！これでE-3に逝く決心がつきました。
了解！これでE-3に逝く決心がつきました。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:31:07 ID:vfHcX+u20
AdobeRGBのjpgファイルをlightroomでカメラから読み込んだら、
勝手にカメラRGBプロファイルとやらに書き換えられる。
みんなはどう？
MacOSX10.5.1、Lightroom1.3
勝手にカメラRGBプロファイルとやらに書き換えられる。
みんなはどう？
MacOSX10.5.1、Lightroom1.3
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 17:31:25 ID:E9voL+hS0
触ってきた。AFは確かに速い。
ｼｬｯﾀｰを押し込む感触が微妙にキモい。
あと後ダイアルは内側杉じゃねーか！？
ｼｬｯﾀｰを押し込む感触が微妙にキモい。
あと後ダイアルは内側杉じゃねーか！？
あ、E-3に限った話ね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:00:51 ID:i0ipUhpyO
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:03:29 ID:nCo8AzcD0
しかしここまで手ぶれ補正が強力だと何か違うものが撮れるよな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126180239.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126180239.jpg
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:21:40 ID:7HBJv6P90
ところでファインダー内の点光源が放射状にに流れるのって結構気になるねえ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:24:12 ID:lh9JbdJA0
縮小してISO400か。。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:36:48 ID:KMvLgvJV0
そういえばE-3のデザインって、
結局photokinaのモックからあんまり変わらなかったんだね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/66943-4727-4-1.html
しかし、本当に今年は「捨て駒のない」ラインナップになったなぁ…
結局photokinaのモックからあんまり変わらなかったんだね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/66943-4727-4-1.html
しかし、本当に今年は「捨て駒のない」ラインナップになったなぁ…
今マウントアダプタ見てきました。
なんかフォーサーズって色んなメーカーの着けれるんだね。
Ｆマウントつけてコシナツァイスとかヤシコンマウントとか、いいなぁ。
なんかフォーサーズって色んなメーカーの着けれるんだね。
Ｆマウントつけてコシナツァイスとかヤシコンマウントとか、いいなぁ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:46:31 ID:RJrysnsB0
あれだけ、「年末には買えるのだから我慢我慢」と自分に言い聞かせてきたのに、
本日、仕事で高崎に行ったついでにビックカメラでE-3をさわってきた。
マジでやばかった、、、しばらくビックカメラには近づけないな。。。
本日、仕事で高崎に行ったついでにビックカメラでE-3をさわってきた。
マジでやばかった、、、しばらくビックカメラには近づけないな。。。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 18:56:07 ID:GHYrp9lk0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 19:12:40 ID:n9QFbZ94O
4/3新参者なので既出かもしれんがレンズリセットしてMFで起動すればAFレンズでも簡単に無限に出来るのか。
K10Dと併用組だけど4/3楽しいな。
K10Dと併用組だけど4/3楽しいな。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 19:30:08 ID:3NW0/7sJ0
金沢市内で実物に触れるお店、教えてけろけろ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 19:54:35 ID:UX18+cz5O
>>865
元町？ｷﾀﾑﾗ
元町？ｷﾀﾑﾗ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 19:55:00 ID:+fG0k/s40
Ｅ－１の時は、随分買うのを我慢したので、
Ｅ－３は、今年中に買いたいが、１５マソくらいになってくれないかなあ。
Ｅ－３は、今年中に買いたいが、１５マソくらいになってくれないかなあ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 19:57:36 ID:rpEKBXI30
>>850
12-60から40-150に付け替えたら、凄く軽く感じたよ。
E-510比で合焦も早く感じたしね。
ところで、縦グリの電池なんだけど、エネループとオキシライドを使ってみた。
エネループはシャッター切ろうとしたら、電池無しの警告が出て切れなかった。
オキシライドは今のところちゃんと使えてるが。
何枚シャッター切れるかはこれからチェックしてみるかな。
12-60から40-150に付け替えたら、凄く軽く感じたよ。
E-510比で合焦も早く感じたしね。
ところで、縦グリの電池なんだけど、エネループとオキシライドを使ってみた。
エネループはシャッター切ろうとしたら、電池無しの警告が出て切れなかった。
オキシライドは今のところちゃんと使えてるが。
何枚シャッター切れるかはこれからチェックしてみるかな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 19:59:02 ID:MtKSlHIc0
>862
年末に買う予定なら今買っても良いような気もするけど、
なぜ我慢？
買っちゃえ、買っちゃえ、買っちゃえ、家族には黙って買っちゃえ。
年末に買う予定なら今買っても良いような気もするけど、
なぜ我慢？
買っちゃえ、買っちゃえ、買っちゃえ、家族には黙って買っちゃえ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:03:54 ID:jQPQuBUk0
>858
試しに夜景見てみたけどうちではならなかった。レンズのせいか？
試しに夜景見てみたけどうちではならなかった。レンズのせいか？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:05:13 ID:ax02UYC80
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:08:35 ID:7HBJv6P90
マジで？
じゃあオレだけなのかな。
クリスマスのイルミとか見ると盛大に流れてワープしてる気分になってくる。
じゃあオレだけなのかな。
クリスマスのイルミとか見ると盛大に流れてワープしてる気分になってくる。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:09:43 ID:7HBJv6P90
↑>870へのレス
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:12:55 ID:n2DmOmMB0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:15:46 ID:xGCTP8wN0
>>864
オレはこれからなんでもっと詳しく教えて。
つまり星とか撮る時にわざわざ無限遠探さなくていいということ？
今日やっとE-3触ってきた！キタムラは置いてなくてヤマダ電機にはあるというｗ
確かに大きい、しかしそのせいで小指までしっかり握れてうれしい。
AFはレンズが14-54だったし、何しろ初フォーサーズだったんでよくわからん。
ファインダーが大きくて明るかったのがちょっと感激した。
ZDのレンズも初めて触ったけど電子フォーカスリングはそんなに違和感なかった。
EOSと前ダイアルの位置が逆なんで戸惑ったけど、親指AFも使えそうだし安心。
D300とEOS40Dとα700も触ってきたけどD300も像消失時間の少なさはいいなと
思えたけど後のはまあ予想通りだった。
新規なのでゼロから揃えるんですけど、すごくワクワクしてきた。
オレはこれからなんでもっと詳しく教えて。
つまり星とか撮る時にわざわざ無限遠探さなくていいということ？
今日やっとE-3触ってきた！キタムラは置いてなくてヤマダ電機にはあるというｗ
確かに大きい、しかしそのせいで小指までしっかり握れてうれしい。
AFはレンズが14-54だったし、何しろ初フォーサーズだったんでよくわからん。
ファインダーが大きくて明るかったのがちょっと感激した。
ZDのレンズも初めて触ったけど電子フォーカスリングはそんなに違和感なかった。
EOSと前ダイアルの位置が逆なんで戸惑ったけど、親指AFも使えそうだし安心。
D300とEOS40Dとα700も触ってきたけどD300も像消失時間の少なさはいいなと
思えたけど後のはまあ予想通りだった。
新規なのでゼロから揃えるんですけど、すごくワクワクしてきた。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:16:24 ID:rpEKBXI30
>>871
オキシライドのテストでいいのかな？
平日はあんまり撮れないから、ちょっと遅くなるけど報告するよ。
ただ、今までの書き込みを併せた感じだと、
普通のアルカリは物による
オキシライドはOK
エネループはダメ
かなぁ。
あと、BLM-1を1個だけ使用の場合、100枚程度でダメというのを価格の書き込みで見た。
オキシライドのテストでいいのかな？
平日はあんまり撮れないから、ちょっと遅くなるけど報告するよ。
ただ、今までの書き込みを併せた感じだと、
普通のアルカリは物による
オキシライドはOK
エネループはダメ
かなぁ。
あと、BLM-1を1個だけ使用の場合、100枚程度でダメというのを価格の書き込みで見た。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:19:21 ID:DLL19vng0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:21:48 ID:++0jSyyFO
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:26:05 ID:+fG0k/s40
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 20:45:07 ID:8eWWEZCC0
【インタビュー】フォーサーズの長所を引き出したフラッグシップ「E-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:19:51 ID:ax02UYC80
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:32:15 ID:MimgoCtH0
バッテリーの減り具合はどうかな
強力手振れ入ってるから
あと縦繰りの不具合はどうですか？
強力手振れ入ってるから
あと縦繰りの不具合はどうですか？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:47:58 ID:wH7N2Yu50
結構減る。
E-1で使っていたバッテリだと、E-1の半分も行かない感じ。
手ぶれ補正がバッテリ食うのかな？
E-1で使っていたバッテリだと、E-1の半分も行かない感じ。
手ぶれ補正がバッテリ食うのかな？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:47:59 ID:gTupiJeN0
>>881
かなりフィールドテストをやり込んだ機種のようなので、そこが良いね。
かなりフィールドテストをやり込んだ機種のようなので、そこが良いね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:53:10 ID:FOV9tBQn0
電池なんだが、100枚で切れる使い方ってのはライブビュー使いまくりなのかな？
スパコンパネ表示、時々写り具合をプレビュー、常時IS入り、撮影枚数160枚でも
まだまだ動いてたぞ。恐らく200は余裕でいけると思う。スペアの電池も有るし、
急速充電器も持ち歩いているから電源で困ることは殆どない。
スパコンパネ表示、時々写り具合をプレビュー、常時IS入り、撮影枚数160枚でも
まだまだ動いてたぞ。恐らく200は余裕でいけると思う。スペアの電池も有るし、
急速充電器も持ち歩いているから電源で困ることは殆どない。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:56:05 ID:1FeUrGh+0
本来のこのカメラのフィールドでは充電器など糞の役にもたたない
素人さんはおきらくだね
素人さんはおきらくだね
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:57:32 ID:i0ipUhpyO
>>879
仙台ﾗﾋﾞってﾚﾝｽﾞ等の品揃えはどうなんですか?
仙台ﾗﾋﾞってﾚﾝｽﾞ等の品揃えはどうなんですか?
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:03:30 ID:OwoGEZEI0
dpreviewのE-510レビューはHighly Recommendedだったね。
青空のサンプル画像、意外によかったし。ISO1600は俺的に全然OKだわ。
CMOSパワーアップしたE-3金貯まったら買うぜ。
>>821
火消しって、何の火消しなんだか。アホ丸出し。
青空のサンプル画像、意外によかったし。ISO1600は俺的に全然OKだわ。
CMOSパワーアップしたE-3金貯まったら買うぜ。
>>821
火消しって、何の火消しなんだか。アホ丸出し。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:07:39 ID:nZYIf/Ci0
まぁあぁホワバラはめちゃくちゃおかしいよな
どうでもいいけど
どうでもいいけど
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:10:27 ID:1FeUrGh+0
デフォでハイキー露出なのは仕様なん？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:11:32 ID:9xS/pPOC0
昨日紅葉撮りに行って来たけど液晶、IS常時ON
ライブビューを試しに10枚程度で270枚くらい撮ってきたけど
電池の残量に変化なしだった。
あと電源切り忘れて30分くらい電源入れっぱなしだったことが
2回くらいあったな。
ライブビューを試しに10枚程度で270枚くらい撮ってきたけど
電池の残量に変化なしだった。
あと電源切り忘れて30分くらい電源入れっぱなしだったことが
2回くらいあったな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:24:50 ID:wH7N2Yu50
E-1と同じ感覚で
・常時電源ON（スリープさせておく）
・撮影時プレビューなし
・液晶最弱
・フラッシュ無し
・手ぶれON
・たまに画像確認
・RAW撮影
・一日当たり200～300枚ぐらい
で比較するとE-1は1日以上持つけど、E-3は半日ぐらいで赤点滅が始まる。
まあ、あれだけスペックアップしてるから消費電力は増えているのはしょうがないか。
（ちなみに、連続撮影してメディアを取り出すとCFカードが暖かくなっていた）
・常時電源ON（スリープさせておく）
・撮影時プレビューなし
・液晶最弱
・フラッシュ無し
・手ぶれON
・たまに画像確認
・RAW撮影
・一日当たり200～300枚ぐらい
で比較するとE-1は1日以上持つけど、E-3は半日ぐらいで赤点滅が始まる。
まあ、あれだけスペックアップしてるから消費電力は増えているのはしょうがないか。
（ちなみに、連続撮影してメディアを取り出すとCFカードが暖かくなっていた）
894 ：フォーサーズレンズスレ120：2007/11/26(月) 22:25:48 ID:DLL19vng0
ブログにも書いたんだが、あの撮影時1200枚撮って電池余裕だったんだが・・・
まぁ考察もブログのほうみていただければ。
まぁ考察もブログのほうみていただければ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:29:02 ID:ORBjeKSJ0
今日の全日本プロレスの試合にE-3持っていったけど、気持ちよくAF決まるから
連写でバシバシ撮っていたら360枚も撮っていた…
やっぱりE-3買ってよかったってしみじみ思った。
連写でバシバシ撮っていたら360枚も撮っていた…
やっぱりE-3買ってよかったってしみじみ思った。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:31:57 ID:DLL19vng0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:33:31 ID:jQPQuBUk0
AF、ほんとに正確になった。E-330のはなんだったのかと。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:33:32 ID:k8YTs+y20
HLD-4にBLM-1×2
RAW
プレビューあり
たまにライブビュー使用で600枚行かずに電池切れ。
BLL-1が使えるHLD-5を出して欲しいわ。
RAW
プレビューあり
たまにライブビュー使用で600枚行かずに電池切れ。
BLL-1が使えるHLD-5を出して欲しいわ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:38:00 ID:rpEKBXI30
100枚程度で切れたってのは、BLM-1を縦グリで使用時の話ね。
価格の書き込みなんで、俺自身まだ試してない。
ちなみにここね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7019728/
縦グリを使わない場合は、今のところすぐに切れるっていう感覚はないなぁ。
縦グリの不具合のような気がする。
過去レスで問い合わせてみるって言ってた人もいたけど、俺も問い合わせてみよう。
価格の書き込みなんで、俺自身まだ試してない。
ちなみにここね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7019728/
縦グリを使わない場合は、今のところすぐに切れるっていう感覚はないなぁ。
縦グリの不具合のような気がする。
過去レスで問い合わせてみるって言ってた人もいたけど、俺も問い合わせてみよう。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:41:50 ID:k8YTs+y20
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:48:21 ID:nPac/j6o0
たしかにバッテリーは結構減りが早いね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:54:20 ID:yXeB61ht0
やはりバッテリーの減りは早いんだね。
俺もE-1+BLL-1の方が撮影可能枚数多いと思った。
俺もE-1+BLL-1の方が撮影可能枚数多いと思った。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 22:55:30 ID:iMhdIys+0
バッテリーは、ファインダーメインで使ってれば700～800枚は撮れるから不満はないが、
赤くなってから撮れる枚数が50枚程度だったんで、少し困った。
赤くなってから充電するんで、もう少し早めに赤くなって、100枚ぐらいは余力を残して欲しいなぁ。
赤くなってから撮れる枚数が50枚程度だったんで、少し困った。
赤くなってから充電するんで、もう少し早めに赤くなって、100枚ぐらいは余力を残して欲しいなぁ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:09:08 ID:nOkzP4G80
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:13:58 ID:Tap2jIS30
いまいちっていうかぴったしなんだろ
プロ用なんだから予備電池なんか腐る程持ってるのがデフォ
プロ用なんだから予備電池なんか腐る程持ってるのがデフォ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:18:12 ID:wIeP2yiC0
つーか、岩合神は電池持つみたいに言ってるようだったんだが、如何なんだ一体？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:19:15 ID:YaIs+K4h0
E-3 OM ZUIKO 100mmF2 OMアダプタ＋EC-20 (400mmF4相当)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126224911.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071126224911.jpg
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:19:28 ID:Tap2jIS30
そりゃプロは液晶オフ、iSオフ、MFだから持つだろうな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:24:25 ID:rpEKBXI30
電池持たないって話は、縦グリ使用時だと思ってたんだが、違うのか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:24:53 ID:nOkzP4G80
>>909
寺田
「手ぶれ補正機能は、E-510に比べてさらに向上しています。シャッター速度が約最大5段ぐらい稼げる性能です。」
岩合
「確かに5段分です。僕の場合も手ぶれ補正機能が非常に役立ってくれました。 朝夕でもこれまでよりずっと撮影時間が長くとれますね。」
寺田
「手ぶれ補正機能は、E-510に比べてさらに向上しています。シャッター速度が約最大5段ぐらい稼げる性能です。」
岩合
「確かに5段分です。僕の場合も手ぶれ補正機能が非常に役立ってくれました。 朝夕でもこれまでよりずっと撮影時間が長くとれますね。」
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:38:05 ID:sBtOFIKW0
この時季だから気温もバッテリーのもちに関係あるかもしれん
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:42:44 ID:SiYFZmQy0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:44:20 ID:bv9rGN9l0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:46:29 ID:MmKDs3DZ0
みんなのE-3も暗い場所でライブプレビュー使うとモノクロ画面になる？
明るいところだと色つき画面なんだけども
教えてください 故障かと心配で心配で
明るいところだと色つき画面なんだけども
教えてください 故障かと心配で心配で
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:49:33 ID:bv9rGN9l0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:57:41 ID:MmKDs3DZ0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:58:53 ID:MmKDs3DZ0
916さん宛てでした。失礼しました。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:03:27 ID:61v28beh0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:08:20 ID:EMsdUvwm0
915です。
イソ100でシャッター速度が２秒以上になるような暗さ・絞り値にするとモノクロに
なってしまいます。
イソ100でシャッター速度が２秒以上になるような暗さ・絞り値にするとモノクロに
なってしまいます。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:12:06 ID:omrzBHAu0
今オリマスで現像中だけど・・・
E-1と較べて何がこんな画質の差を生むんだろうと。
25mmF1.4ってやっぱすごいと思った。
生後４ヶ月の息子の鼻くそもばっちり！
E-1と較べて何がこんな画質の差を生むんだろうと。
25mmF1.4ってやっぱすごいと思った。
生後４ヶ月の息子の鼻くそもばっちり！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:13:18 ID:l2qg2Fsv0
>>920
試してみたがカラーだった。LVはOFF。
試してみたがカラーだった。LVはOFF。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:19:34 ID:uTwayJW10
イソ100でシャッター速度が２秒以上って何撮る気なんだ？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:22:04 ID:M7zVuwMK0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:28:03 ID:EMsdUvwm0
ライブプレビューを使うと自動でブーストONになる のかな？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:30:21 ID:Jfs2Aqg70
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:38:18 ID:uTwayJW10
確かに言われてみればそうだなあ、赤道儀で星とか撮ってた昔を思い出した
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:38:44 ID:upoeixsT0
>>920
こっちも試してみたけど、2秒になってもLVブーストoffならカラーだったよ。
撮影モードとか、ほかの何かの設定が絡んでいるのかもしれないですねぇ。
一度カスタム設定をリセットしてみるとか。。。
こっちも試してみたけど、2秒になってもLVブーストoffならカラーだったよ。
撮影モードとか、ほかの何かの設定が絡んでいるのかもしれないですねぇ。
一度カスタム設定をリセットしてみるとか。。。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:44:56 ID:ByVPoPUS0
手ブレ補正って三脚使っても有効ですかね？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:50:41 ID:USmTco8J0
>929
E-3の説明書には何か書いてありました？
E-510では手ブレ補正ONにするとブレます。特にシャッタースピードが遅い場合。
E-3の説明書には何か書いてありました？
E-510では手ブレ補正ONにするとブレます。特にシャッタースピードが遅い場合。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:50:56 ID:EMsdUvwm0
920です、ありがとうございます、リセットしてまたやってみます。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:52:14 ID:qrE7S+kc0
ISOって「イソ」って読むのか・・・
「アイエスオー」と読んでたよ
「アイエスオー」と読んでたよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:53:37 ID:ByVPoPUS0
>>930
E-3持ってないのですよ。
E-3持ってないのですよ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:53:51 ID:lr+IixAA0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:58:26 ID:S5ige4DV0
さっきTBSで金太バージョンが流れてた
明日こそは録画しよう・・・・
明日こそは録画しよう・・・・
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:58:37 ID:5rOYTfHQ0
電池はiS多用すると減るんだろう
E-510と比べるとiSの動作音が違う
凄い勢いで動くからな
長時間露出が多いとなるんじゃないか？
あと同じ理屈でAF多用すると減りそうだが
E-510と比べるとiSの動作音が違う
凄い勢いで動くからな
長時間露出が多いとなるんじゃないか？
あと同じ理屈でAF多用すると減りそうだが
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:58:39 ID:qrE7S+kc0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:59:46 ID:V8prG6eQ0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:13:39 ID:upoeixsT0
割と電池の消耗が大きそうなE-3ですが、
充電池BLM-1の、いわゆる互換バッテリー、使ってる人いますか？
バッテリーホルダーは重量が増えるから見送る予定だけど、
予備バッテリーは無いと辛そうなので、2,3本持っておこうかと思って。。。
調べてみたら、サードパーティの互換バッテリーは激安なのね！
充電池BLM-1の、いわゆる互換バッテリー、使ってる人いますか？
バッテリーホルダーは重量が増えるから見送る予定だけど、
予備バッテリーは無いと辛そうなので、2,3本持っておこうかと思って。。。
調べてみたら、サードパーティの互換バッテリーは激安なのね！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:20:15 ID:stWjPDl70
互換バッテリーは危険
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:23:44 ID:lr+IixAA0
>>939
極端な話、燃えても知らんよ。
極端な話、燃えても知らんよ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:26:49 ID:AZTKTFxn0
こんなのもあるが、
http://t5r.pwp.blueyonder.co.uk/e1/clonetests.htm
日本じゃ入手不能なものばかり.......
別の機種で安い互換バッテリを使ったことがあるが、
最初は普通に使えていたが、しばらくすると充電しても
すぐに切れるようになった。
それ以上に充電を繰り返してる純正はまだまだ使える。
そういうことがあったので、今では高くても純正を使ってる。
http://t5r.pwp.blueyonder.co.uk/e1/clonetests.htm
日本じゃ入手不能なものばかり.......
別の機種で安い互換バッテリを使ったことがあるが、
最初は普通に使えていたが、しばらくすると充電しても
すぐに切れるようになった。
それ以上に充電を繰り返してる純正はまだまだ使える。
そういうことがあったので、今では高くても純正を使ってる。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:29:28 ID:b3sRR2S30
E-1
時代からいやD60時代からROWA使ってるｗ
1D2でもいろいろ不良品あったけど
結局使えてるよ
安いから1個いってみ
時代からいやD60時代からROWA使ってるｗ
1D2でもいろいろ不良品あったけど
結局使えてるよ
安いから1個いってみ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:38:57 ID:kqLmHMrj0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:40:39 ID:5rOYTfHQ0
テンポよくパシャパシャ撮れるのはいいねー
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:42:48 ID:S5ige4DV0
業界によっちゃアイソとか言うけどね
ま、一般会話じゃイソかな
国際規格として使うならアイエスオーが正解
ま、一般会話じゃイソかな
国際規格として使うならアイエスオーが正解
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:44:35 ID:8QYmnL+F0
なにネタやってんだ。
ふつーにアイエスオーかアイソだろ。
ふつーにアイエスオーかアイソだろ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 01:48:17 ID:Zf1n0OFE0
ズミルクスの人気っぷりは異常。
E-3の購入予定はまったく無いけど、このスレ見ててズミルクスがほしくなったｗ
E-410のために買おうかなぁ。
でも重いんだよなぁ…
とスレ違い
E-3の購入予定はまったく無いけど、このスレ見ててズミルクスがほしくなったｗ
E-410のために買おうかなぁ。
でも重いんだよなぁ…
とスレ違い
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:13:15 ID:omrzBHAu0
>>948
E-410の長所をスポイルー！するから止めとけです。
E-410の長所をスポイルー！するから止めとけです。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:16:47 ID:992evpxw0
何かの略のアルファベット３文字以下は基本的に
アルファベットをそのまま読むらしいよ。
あくまでも基本的には、って事だと思うけど。
アルファベットをそのまま読むらしいよ。
あくまでも基本的には、って事だと思うけど。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:26:14 ID:uTwayJW10
なぜかBMWを連想して納得しました
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:39:28 ID:mbPgy/JF0
昨日E-3購入しました。
最後の最後までヌコソと迷いに迷いましたが決心しました。
レンズを含めた一眼レフ関連の資産をリセットして冷静に判断するとオリンパスが見えてくる。
私の場合はそんな感じでした。
逆にこれまでのレンズ資産などをリセットする気持ちが持てなかったらヌコソにしていたかもしれません。
とにかく充電中です。
最後の最後までヌコソと迷いに迷いましたが決心しました。
レンズを含めた一眼レフ関連の資産をリセットして冷静に判断するとオリンパスが見えてくる。
私の場合はそんな感じでした。
逆にこれまでのレンズ資産などをリセットする気持ちが持てなかったらヌコソにしていたかもしれません。
とにかく充電中です。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:49:22 ID:omrzBHAu0
>>952
おめ！！
４年間無視され続けたE-1ユーザーは暖かく迎えますですよ。
これからはハズレの無いズイコーデジタルレンズに、
どしどし投資願います。そしてレポおながい。
パナライカ25mmF1.4
まじオヌヌメ。
おめ！！
４年間無視され続けたE-1ユーザーは暖かく迎えますですよ。
これからはハズレの無いズイコーデジタルレンズに、
どしどし投資願います。そしてレポおながい。
パナライカ25mmF1.4
まじオヌヌメ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:52:08 ID:mbPgy/JF0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:52:14 ID:5rOYTfHQ0
ボディだけで選べばD300なんだろうけどレンズ一式で考えるとE-3ですよね
レンズ良ければボディはそこそこで十分なので
レンズ良ければボディはそこそこで十分なので
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 02:55:05 ID:mbPgy/JF0
>>955
そうですね。
私もそう思います。
まして今回のD300のコストにはキムタクのギャラもユーザーに負担を強いられているようですし。。。
キムタクポスターにはS/Nが付いていてJ事務所が管理しているそうですよ。
そうですね。
私もそう思います。
まして今回のD300のコストにはキムタクのギャラもユーザーに負担を強いられているようですし。。。
キムタクポスターにはS/Nが付いていてJ事務所が管理しているそうですよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 03:03:45 ID:5rOYTfHQ0
ニコンレンズならD3ならいいんでしょうけどね
重くても高性能を望むならフルサイズ
そこそこの重さで高性能を望むならフォーサーズ
お金がないけど将来的にフルサイズに行くならAPS-C
ってすみ分けになりそう
重くても高性能を望むならフルサイズ
そこそこの重さで高性能を望むならフォーサーズ
お金がないけど将来的にフルサイズに行くならAPS-C
ってすみ分けになりそう
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 03:21:25 ID:vQNiuRI80
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 04:19:00 ID:JBgdp7kH0
E-3 25mm1.4 手持ちで夜の撮影ぜんぜん行けるね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127041540.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127041558.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127041609.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127041540.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127041558.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127041609.jpg
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 04:31:31 ID:bSUuhedy0
で、次はどこを再利用よ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 06:18:10 ID:8WOL++jc0
みんないいなーちゃんと動いてて。
オレのはAFは迷って決まらないし決まっても酷い前ピンだしE-3のありがたみがまだ体感できてないyo。 orz
まあ、スクリーンをグリッドに交換するつもりだったし液晶の保護シートも物色しなきゃならないと思ってたんで
今度の休みにサービスに持ち込んで見てもらうけどさ。
>>890
あ、やっぱおかしいよねAWB。
E-1より外すこと多い割に書き込みがないからコレもウチだけの不具合かと思ってた。
オレのはAFは迷って決まらないし決まっても酷い前ピンだしE-3のありがたみがまだ体感できてないyo。 orz
まあ、スクリーンをグリッドに交換するつもりだったし液晶の保護シートも物色しなきゃならないと思ってたんで
今度の休みにサービスに持ち込んで見てもらうけどさ。
>>890
あ、やっぱおかしいよねAWB。
E-1より外すこと多い割に書き込みがないからコレもウチだけの不具合かと思ってた。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 06:29:36 ID:uT1Mw3VC0
このクラスのカメラならRAW撮りか陽光固定で使う人がほとんどだからな
AWBなんか気にしないだろう
AWBなんか気にしないだろう
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 07:15:53 ID:IsYVjPif0
>>950
んーでもSEXはセックスだよな
んーでもSEXはセックスだよな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 07:30:33 ID:AZTKTFxn0
ネタにマジレス
950:「何かの略のアルファベット３文字以下」
SEX は何の略？
950:「何かの略のアルファベット３文字以下」
SEX は何の略？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 07:33:43 ID:Ft0FXl+QO
USAはｳｻと読むのか？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 07:50:27 ID:ByVPoPUS0
orz
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 07:58:04 ID:9ASS5EBDO
英単語っぽく読むのならｲｿじゃなくｱｲｿだろうな
環境ISOなんかはｱｲｴｽｵｰってよんでるな
ANSIはｱﾝｻﾞｲだな
むかしはASAをｱｰｻｰなんていってたけど昔のことなんであてにはならんしな
何言いたかったんだろ ｵﾚ
環境ISOなんかはｱｲｴｽｵｰってよんでるな
ANSIはｱﾝｻﾞｲだな
むかしはASAをｱｰｻｰなんていってたけど昔のことなんであてにはならんしな
何言いたかったんだろ ｵﾚ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:15:08 ID:tKBDzTBO0
isoはイソ、asaはアサ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:17:23 ID:tBOUUwBL0
>>961
具体的に書けないだろうwwwww
具体的に書けないだろうwwwww
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:30:41 ID:5JPdzDe50
>900
E-300の縦グリでも、電池の残量表示が減って行くのが速い
不具合があって、ファームウェアのアップがあったな
E-300の縦グリでも、電池の残量表示が減って行くのが速い
不具合があって、ファームウェアのアップがあったな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:37:31 ID:q318kCMf0
スレ建て、蹴られた。
誰か、新スレ立ててくれ。
誰か、新スレ立ててくれ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:52:55 ID:RH6yz34V0
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:56:09 ID:q318kCMf0
乙
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 09:12:28 ID:L+aGZXA2O
ｲｿとかｱｻなんて
マットビハイクルに較べたらどうと言う事はない
マットビハイクルに較べたらどうと言う事はない
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 09:45:57 ID:7guBUBHC0
ヨーロッパならアイゾだろ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 09:56:23 ID:qrE7S+kc0
アイエスオーって読んでるが間違いなのか正解なのか。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 09:58:47 ID:lTMhs7XY0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 10:02:25 ID:5nsiF0We0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 10:38:19 ID:P66+RDPp0
>>939
互換バッテリーはあくまで自己責任で。自分は EOS 5D、E-410 と5個使ってきて
ノートラブルなので E-3用にも買って使ってます。自分は Rowaのです。
ただ、少なくともセルだけは日本製メーカーのものを購入して下さい。セルまで
中国製というのはかなりハズレ引く可能性があると思います。互換バッテリーだと
純正品より容量の大きなものがあるので、長持ちするってメリットもあります。
E-3 用に買ったのはパナソニックセルの PS-BLM1 というやつです。今のところ
動作異常、発熱などはありません。が、互換バッテリーのせいで本体壊れても
自己責任で。
互換バッテリーはあくまで自己責任で。自分は EOS 5D、E-410 と5個使ってきて
ノートラブルなので E-3用にも買って使ってます。自分は Rowaのです。
ただ、少なくともセルだけは日本製メーカーのものを購入して下さい。セルまで
中国製というのはかなりハズレ引く可能性があると思います。互換バッテリーだと
純正品より容量の大きなものがあるので、長持ちするってメリットもあります。
E-3 用に買ったのはパナソニックセルの PS-BLM1 というやつです。今のところ
動作異常、発熱などはありません。が、互換バッテリーのせいで本体壊れても
自己責任で。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 10:41:36 ID:Z259xO/e0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 10:48:05 ID:xGgPxI6D0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 11:21:38 ID:rP1YzAxeO
変な持ち方で光源センサーを指で塞いでたりして
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 11:25:25 ID:7potVbuN0
AWBに完璧を求めるヤツってなんなんだよ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 11:56:46 ID:tEhoVqwB0
価格でいきなり162,000円まで下げてきてる。
思ったより在庫がはけなかったのかな。
思ったより在庫がはけなかったのかな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 12:07:59 ID:igIYKu9g0
オリのカメラは少し待てば値下がりするのが目に見えてるから
待ちに入ってる人も多いと思う。
漏れは来シーズンの始まる春先に10万強まで落ちてたら買う。
待ちに入ってる人も多いと思う。
漏れは来シーズンの始まる春先に10万強まで落ちてたら買う。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 12:21:05 ID:PytoKimLO
豆知識
六分儀座の略号はSEX
六分儀座の略号はSEX
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 12:32:27 ID:L+aGZXA2O
>>984
ﾊﾟｿｺﾝ持ってない人
ﾊﾟｿｺﾝ持ってない人
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 12:35:07 ID:L+aGZXA2O
>>986
3年後位に5万円位で買えるかもよ
3年後位に5万円位で買えるかもよ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 12:42:05 ID:N96Dmu6eO
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 12:42:30 ID:L+aGZXA2O
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 12:51:15 ID:LzAcmExg0
長く使いそうな機種なので、なるべく近所でちゃんとしたとこで買った方がいいとは思うけど。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:13:58 ID:tEhoVqwB0
あれ？もう167,000円に戻してる＞ショウエイ
単なるミスだったんだろうか？
メーカーからクレームがいったとか。
単なるミスだったんだろうか？
メーカーからクレームがいったとか。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:16:13 ID:qrE7S+kc0
日本で一番最初に胃カメラ開発した会社だったんだね。今知ったわ。
やはりすごい会社だったんだ
やはりすごい会社だったんだ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:18:00 ID:vHLDrAe8O
1000
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:20:09 ID:vHLDrAe8O
ちっ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:22:24 ID:S474CKql0
1000なら、ムック本出せ！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:23:14 ID:S474CKql0
D300と迷った人、どんな点でE-3にしました？
やはりライブビュー？
やはりライブビュー？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:23:43 ID:s2fyZ0F90
SWDだね。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 13:24:02 ID:YK9Kjc6q0
ライブ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。