【★】　E-3 vs. D300　【★】

>>951
賛成賛成、40mmF1,4いいねぇ。

>>明るいレンズが作れると言っておきながらZDレンズに限ればF2で止まってるのは納得いかん

そのF2でズームが作れるってぇのは十分にスゲェ事だと思うよ。
14-35mmってのもでるんだったな。
これもも重さ（あと値段ｗ）さえ気にしなければ欲しいんだが、
やはり２本目はズミルクスかな。

ZD50mmF2の時点で十分凄いんだけど

最近のオリの場合、無理にでもズームにする傾向が強くてフォーサーズと合ってない

オリの単焦点だと魚眼とか望遠とかで、標準レンズでは意地でもマクロにしてくるけど、
マクロでない単焦点ならもう少し小さく作れそうなんで、今の技術で小さい単焦点路線やってみてほしいな

単に糞明るいレンズとか、めちゃくちゃ小さいレンズとかのが本来得意でしょ
馬鹿でかいズームレンズよりは

E-4XX系に合わせた単焦点ってのもなんかのインタビューで考えているような
事を言っていたような…。

ほんと期待したい所なんだけれどマーケットがどれだけあるかだよね。
そういう意味では40mmF1,4は比較的小型・安価に出来そうで実現するといいねぇ。
ﾎﾝﾄﾊ50mm相当近辺または28mm相当近辺での小型単焦点を期待したいんだけ
れどもねぇ…。

>>937
比較としてフルサイズ持ち出すのは勝手だが、
ニコンだとD3しかないわけで・・・何あのデカサってなるのはお互い様だろ

かといってAPS-CだとニコンにはAFのきく35mmF1.4というレンズがそもそもない。
MFならあるけどなｗ
あと、キャノンやソニーには35mmF1.4があるがどちらも25mmF1.4デカ重なうえに高い。

これが現実。

>>952
重さっつっても、画角は違うもののニコンの24-70よりかろうじて思い程度、
キャノンの24-70より軽いわけだが。

>>937
>>50mmレンズなんて、フルサイズだったら軽くて小さいもので済むんだけど

周辺まで考えてきちんと作るとそうはいかない。
CONTAX N DigitalのPlanar 50/1.4がいい例。

>>953
80年代以降のOMシステムのトラウマから
ズームにこだわっているのかもね

ネットイナゴどもまだやってたのか？ｗ
隔離スレとして機能してるみたいだな。
オナヌーきもちいいおですか？

>>958
OMシステムの最盛期は84〜85年頃だから「80年代」より「昭和60年代」の方が合ってる。

>>939
本当なの？
本当だとしたら確実にゲットします。

E-3借りて使った。力作なんだけど、中途半端さのジレンマがぬぐえない。
1）広角は深度深くていいんだが4/3比はワイド感に乏しい。
2）中望遠はボケが少なくて使いにくい。
3）超望遠は本体内手振れ防止は画面揺れるのがうっとうしい。
　　（本気でサバンナの動物や鳥撮に使うのだろうか。）
4）伸ばして仔細に見ると階調や発色に小画素頑張りの限界を感じる。
5）不満のせいか日毎に重さと大きさが重荷に感じられる。
ま、何にでもそこそこ使える優れた十徳ナイフではあると思う。

中望遠こそボケが少ない方が使いやすくない？
単にぼかすのが目的ならフルサイズのがいいし

>>962
少なくとも４と５は言いがかりに近いな

画面が揺れるってライブビュー使用か

ファインダー枠やAFポイントがブルブル震えるもんなぁ。
レンズシフト式ではそンな風にブレない。

>>964
4)は言いがかりでは無いだろ。

1000万画素のCMOSデバイスに薄いローパスを配して、解像感を上げているんだから。
発生した弱いモアレは画像処理チップのモアレリダクションで除去しているし。

これはカタログでも謳っているE-3の売りのポイント。ただし、それを好まない人もいるだけの話。

>>967
感じる、思う、気がする・・・

どこがどう限界なのか具体的に書いてないよね・・・
果たしてこの人はブライドテストでE-3とD300を見分けられるのかね

>>968
フォトショ使えば一目瞭然。両機は暗部ノイズの出方が違うから。

E-3は良くできた機種だが、限界もまたあるのはオリも認めている。
画像にケチつけて言いがかりだと吠えるのは狂信者だけだよ。

センサーだけみれば大きいだけD300のが良いけどボディを見ればE-3のが良いところも多い
そして決定的なE-3の利点はフォーサーズレンズにあるのでトータルでE-3のが良いと思えば選べばいい

フォーサーズレンズが利点かどうかは、それこそ使い方によって良し悪しになる。

大きさ重さの割には高性能が好きならフォーサーズ悪くないけど、
中クラスレンズばかりで結局軽くできないって印象はある
お買い得感のあるレンズはフォーサーズに多い

望遠を除けばＦマウントの方がトータルで軽くなるし
けど質は安かろう悪かろうになるな

>>970
同意。
ニコユーザーの俺からすると4/3レンズのズーム領域と明るさと
収まりの良さは羨ましい。他にないF2ズームも使ってみたい。

で、しつこいけれどSWD50-200mmま〜だぁ〜。ﾁﾝﾁﾝﾁ(ry

>>969
アンカーはあんたの書き込みになっているが
ブラインドテストで見分けられるかを問いたいのは >>962に対してだ

あんたが映像素子やローパスフィルタ、画像処理まで含め特徴を理解してるのは >>967の書き込みで判ったよ
データシートでも素子サイズの違いは数値で出てるわけだから、狂信的に文句を言ってるわけじゃないぞ
ここのｽﾚ全体の意見も ISO640あたりを境にノイズ制御もD300に軍配が上がってるだろ？

>>962 のように一件冷静に分析してるように見えて実は具体的な例を何一つ出さず
最後には不満があるから重く感じるとか、狂った意見で締めくくるやつに対して
文句を言いたいだけだよ

フォーサーズ、真ん中の竹ラインナップには特にＣＰよさげなレンズ揃えてるからね

ニコンの良いところはシグマ他のサード製で安価な方レンズが豊富に選べることだけど安かろう悪かろうで
Fマウントでも結局ニコン純正に行きついて、糞高い分明るい重量級レンズか暗いVRかで松か梅しか選べない印象

フォーサーズは逆に真ん中のラインナップが豊富な印象かな

フォーサーズでもスーパーハイグレード凄いんだろうけど今はSWD待ち
150mmF2をSWD化してくれんかのう

>>974
その行為こそがカルト（熱狂）信者と言われる所以。

そしてE-3の足を引っ張る舟幽霊。君にはひしゃくは渡せんな。舟ごと沈められてしまふ。

「竹」とかローカルな概念を持ち込むのはやめてくれないか？
オリンパス以外そんな松竹梅で分けてるメーカーは皆無なんだから、
そんなローカル用語を出された時点で重度の信者として排除勧告せねばならなくなる。

しかし、何でそんなにカリカリと信者認定ばっかしたがるんだ？
適度にオープンな話題で良かろう。

それとも、アンチオリな書き込みで埋め尽くされないと納得できないのか？

他のメーカーには竹ラインナップがないのが問題と言い換えることもできるな

ニコンの場合は純正中古レンズが中級に相当するからね。
キヤノンだと結構曇るので寿命が短いけど、ニッコールは丈夫だから。

そんな理由もあってニコンは高級レンズとお手軽レンズのラインナップになる。

オリンパスユーザーの中ですら松竹梅は嫌われてるんだからアンチ方向へ進むのはしかたないでしょ。
そういう厚顔無恥な信者がいるからオリンパスアンチが増えていく。

んじゃSHGとHGとスタンダードでもいいけど文字数多いな
オリに３ラインナップあるのは事実なんで文句言っても仕方ないやろ

松竹梅でも何でもいいと思うけどな
そもそも、その意味がわからない奴はこんなとこにこないだろう

>>980
そういう考え方もあるね。しかも手放す時の値落ちも少ないし。（勿論例外あり）
まぁAF35-70mmF2.8Dはニコンらしからぬ曇りやすさだった。

4/3レンズ中古は今のところ需要＞供給がから中古の買い得感が少ないかもしれない。
その分新品の中級クラスが安くて魅力あるけれど。

じゃあ姫姉妹でもいいだろ。
その意味は分かってんだから。

>>976
なんだ、両方の特徴を捉えて冷静に判断できてるやつかと思ったら
レッテル貼りしかできないニコ爺だったか・・・
オリを叩くためだけに態々ノイズの特徴までフォトショで拡大して調べるなんて暇でいいな
うらやましいよ

レンズ沼に嵌ると２０万のレンズでも普通じゃんって感覚になってくるけど
一般の最近一眼に来た人はそうはならずに１本のレンズに奮発して１０万ってところでしょ

そうなるといい感じに中クラスレンズ（新品）が揃ってるフォーサーズは気になるわけよ

>>986
両社の特徴を両方を眺めるのは面白いけど、君のような妖怪・ゾンビには情け無用じゃよ。

>>987
まぁ、ある程度本気の人は、まだまだニコキヤノ選ぶと思うしね。

でも、手軽に楽しみたい人や、サブ扱いならオリは凄く魅力あると思う。
(毎回フルサイズに20万とかの重い望遠抱えて歩きたくないし・・・。)

特に弩級のレンズは望遠になるわけだけど、さすがに1Kg超えてくると持ち運ぶ気が失せるんでねぇ

>>988
おやおや、低レベルな煽りまで始めちゃって
顔真っ赤でちゅよ〜

「不満あるから重い」なんて、およそ冷静とも客観とも程遠い意見に対して
まったくスルーのあんたが言っても説得力皆無でちゅから〜

>>977
「松竹梅」って言葉はデジカメWatchなんかのレポート記事なんかでも普通に使われてるんだけどなあw

>>992
信者向け内覧記事で使っても違和感は無いだろう。

どんな記事か知りもしないのに、「信者向け内覧記事」とか決めつけってｶｺﾜﾙｲよw

もしかして若い人は松竹梅って言って意味わからんのかね？

スレ終盤は明らかにニコ爺たちの言い分が異常だな。

松竹梅という概念がダサい、というジェネレーションギャップに気づけない老人が醜いなぁ。

E-3 + 70-300の組み合わせだと望遠スナップというありえないことになるしな
むしろ三脚これどうすんねんってのはあるが

1000ならE-3とD300くれてやる！

姫姉妹でもいいじゃん。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。