【デジイチ界の】 EOS-1Ds MarkIII Part3 【GT-R】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:13:05 ID:oodGs7T70
35mm判タイプのデジタル一眼レフ史上初の2,000万画素オーバーを実現!
世界最多画素となる2,110万画素(35mm判フルサイズ)の驚異的なスペックは
もはやプロ用向け35mmリバーサルフィルムをも凌ぎ、中判の領域にすら迫る。
超高感度域における低ノイズと超高速連写性能では今何かと話題のニコンD3に
譲るとしても、「圧倒的な超高画素」と「圧倒的な超高画質・超高解像度」という
写真の美しさを語る基本的な性能については自社・他社共に一切のライバルを
寄せ付けない、まさに驚異的な性能を誇るスーパーマシーン!
中判サイズのデジタルカメラに迫る超高画素・高画質を誇りながらも、35mm版
タイプのデジタル一眼レフカメラと全く同じ感覚で使用でき、キヤノンならではの
高感度・低ノイズ品質と高性能なローパスフィルターの搭載により、従来の
中判機では決して真似の出来ない多種多様な撮影スタイルに対応してくれる。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:14:00 ID:oodGs7T70
2,110万画素のフルサイズCMOSから生成される画像はまさに「別世界」。
クルマで例えるならまさに日産GT-Rそのもので、他の選択肢は存在し得ない!
1DsIIIもGT-Rもそうだが、世の中の99.9%以上の人たちにとってはオーバースペックで
あり、必要すらされていないが、0.1%以下の人々が必要とし、魅了してやまない。
超高感度や高速連写の性能に関してはニコンD3およびキヤノン1DIIIには負けて
しまうものの、それでも必要十分過ぎる性能が与えられており、高感度に関しても
2,110万画素CMOSセンサーの画素ピッチが約6.4μmと、高感度で定評の中級機
EOS20D/30Dと同レベル。しかも集光効率の高い最新世代のセンサーだから
さらに高感度性能が高くなっている。また、高速連写も2,110万画素を維持したまま
5コマ/秒と現在の技術レベルで最高のスペックを実現。
ペニ酢
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:16:37 ID:oodGs7T70
驚異的な超高感度・低ノイズ性能と、9コマ/秒の超高速連写とを史上最高のレベルで
実現したニコンD3がカメラ史に残る名作であり、正常進化を遂げた1DIIIの存在すらかき
消すほどの感心を集めるのは当然のこと。逆に1DIIIはサブミラーの部品が起因するAF
不良問題で評価を大幅に落としてしまった。
そんな中、D3と1DIIIとの間に挟まれて影が薄かった感のある1DsIIIは、実は日産GT-R
同様、驚異的なスペックだけでは語ることの出来ない、日本の工業製品の歴史における
快挙であることを忘れてはならない。
日産GT-Rがその性能を最大限に発揮するためには道路(主にサーキット)とドライバーの
腕にかかっているのと同様に、1DsIIIの性能を発揮するためには素人はおろか、これまでの
銀塩カメラのスタイルを持ち込んだだけでは駄目であり、1DsIIIの特性を最大限に理解し、
経験を積むことが必要とされる。レンズもキヤノンの名玉ズームとして評価の高い24-70mm
2.8Lをもってしても力不足が感じられる程であり、超高画素機にありがちな小絞りボケによる
回折現象を避けながら限られた、そして適切な絞り値を瞬時に選択するなどの技術が
要求される。
スレタイが糞だから放置しようぜ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 01:39:40 ID:gx8ZgD6o0
なにこの糞スレタイwwwwwwwwwwwwwwwwwww
マイバッハに汁
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 02:43:34 ID:xsI5tb/c0
出荷日 11月28日
初回出荷台数は世界1,000台、主要5エリア、内日本割り当て200台
これじゃあ、一応発売したってアリバイ作り?
何のための発売なのか、さっぱりわからないです。
ニコンとのスタンスの違いというか、、、、いやはやです。
ユーザーは大切にしましょう。
スレタイに「GT-R」という時点で洟垂れ小僧
どうせ痛車になる運命だ、車種は何でも構わん。
その勇姿はどこでも話題独占。
スレタイが微妙な件について
カメラの微妙さと合わせてみました。
発売日をD3に合わせたかったんだろうけど、余計虚しいな
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:27:57 ID:bLV6wRcx0
日産に失礼。
向こうは欠陥もないし、有れば真面目にリコールする。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:59:53 ID:SxdiAK+Q0
1D3があれだけ不具合続出でこれ買う奴ってどんな馬鹿だ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 18:49:08 ID:g358e9WX0
んなこたあない。
クルマで例えるならまさに日産GT-Rそのもので、スーパーカー*と呼ばれるに値する。
*スーパーカーとは、高性能だけどスーパーにお買い物に行くのも便利な車。
格差社会のカメラ価格とはかくあるべし!と経済界のトップが言ってるんだ。
ありがたく受け入れろよ。
GT-Rと言えばヘタレが雨で滑って高校生なぎ倒し、何人かあの世送りにした車だよね。
1Ds MarkVも素人は扱い切れないから、やめておけという事ですね。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:56:56 ID:fSRQfvwDO
素人には宝の持ち腐れだな。
レビュー記者だって扱いきれないやつばっかりだと思うよ。
>>23 夜中にディアブロでドンキに来た椰子見たことあるぞ!w
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 16:04:33 ID:7no8kdIg0
発売間近なのに過疎ってるね age
>>28
ああそれうちの母ちゃんだ
モアレサンプルまだ下げてないね。いいのかな。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:53:19 ID:yG9FRpYJ0
【デジイチ界の】 【GT-R】って
無茶苦茶かっこ悪くて
とことん時代を見誤ったって事か?
プロトタイプや製品が発表されるたびに、やれあそこがだめだ、ここがかっこ悪い、フェラーリや
ポルシェが買えない貧乏人の車だとか言われるが、言ってるやつらはそもそも経済的に全く手が
届かない奴ばっかりってあたりは、GT-Rに似ているかもな。
すれ違いだが1Ds2のスレ、落ちた?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 09:44:06 ID:idekbSSjO
あのカメラより先に発売。盛り上がりましょう!
じゃあ、次スレは
初心者用? 京商ミニュームプレーン2種類目 新ジャンル?トイラジ?
誤爆ごめん
盛り上がるったってトリミング出来る以外発展してないし。
操作性とバッテリーは発展してるぜ。ゴミ取りもあるしAF微調整も出来る。
それで価格は破格の80万!
・・・・・・・・ウ〜ん 1Ds2でいいかも知れんね。
液晶モニターだって当社比1.5倍だぞ。画素数変わらんけどorz=3
マミヤZDはレクサスかな。
他社じゃあ20万以下のカメラに90万画素の液晶が載るのにねぇ。
でもそんなのj04q9w@wa p 4
500万円もするハッセルブラッドのH3DIIは、1Ds3と同じ3型23万画素。
90万画素を売りにするカメラとは、言うなればターゲットの違いだろ。
つーか90万画素ぽっちで、何をどう確認するんよwww
くやしいのうwww
くやしいのうwwwww
まあ、たかが90万画素でも 1024*768 のモニタ以上だからねえ。
少なくとも等倍ピントチェックくらいは出来ることになる。
>>43 なんか必死で悲壮感が滲み出てるな。そんなに悔しいのか・・・。
ニコ爺にとって重要なのは
モニターの解像度>>>>>撮影された画像の解像度
でFA?
そりゃそうだよ。
撮り終わったら55ステーションにCF渡してL判にプリントしてもらうだけだから。
モニターとしてはカメラの液晶が全てだもん。何いってんの?
>>49 爺はともかく報道用途は結構移りそうだよね。
>>49 割と現場知ってるんじゃね?と思ったが単なる煽りか?
報道撮影の現場じゃ撮ってろくに調製しないで編集の現場へ伝送だからな。
本体裏側の液晶が上がりを判断する唯一の術になってるカメラマンにとっちゃ、
しょぼい液晶ってのは深刻だろう。
>>51 ということは、どうしても黄色く表示されてしまう
ニコンD3やD300の液晶はハナから失格!てFA?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 13:41:41 ID:1qaKMLgr0
>>52 総じてニコン系は黄色く出るらしいな。キヤノンは機種ごとにバラバラだとか。
まぁ、背面液晶最大の役割はピントチェックだから、液晶の画素数がしょぼいと痛いよなぁ。
ていうか俺1Dmk3使ってるが
キヤノンの液晶はピントが合ってるかどうか分かりにくいぞ
>>55 まずその個体が正常かどうかチェックが必要では?
そういえば、今年の6月か7月のスポーツ報知で、カメラマンの持ってる1Dsをジャイアンツの阿部だか小笠原だかがいじってって、
ヒーローインタビューで撮った画像を液晶で見て大丈夫と思って編集に伝送したら実は見事にピンボケで使えず、
報知の1面が違う写真になり、その阿部だか小笠原だかにカメラマンがからかわれてるって現場を記者が書いてたな。
どうでも良いけど日本語変だ....
整理する。
報知のカメラマンとジャイアンツの選手が話しこんでるのを記者が目撃。
話題は前夜のゲームのヒーローインタビューで撮った写真が一面にならなかった事。
カメラマンの必死の説明では、カメラの液晶で確認して編集へ送ったけど、実はピンボケだった。
それをからかわれたカメラマンが、1Dsを選手に見せて、この液晶で確認したんだけど・・・・
と弁明するシーンだった。
こんな感じか。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:45:52 ID:htpExP1c0
前者と後者では全然意味違うジャンwww
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:47:13 ID:1KABGypj0
今から予約して年内に入手できるかな?
無性に欲しくなったよ。
5D後継機が来年の3月くらいに出るという噂もあり悩むな。
キヤノンはロードマップがないから、買うに買えない状態だよ。
キヤノンはサムネイルを表示してるから
液晶以前の問題だよ
デカイファイルサイズを読み込み表示させる事にカネかけるより
サムネイルをCFに書き込めばイイって事か?
デジカメは、新機種出るのが怖いならもう買うなw
おまえみたいな連中の心配をする所じゃない。日記はチラ裏で。
自分が使うカメラをいつまでも決められないなんて、どれだけ優柔不断なのかと。
63 :
55:2007/11/28(水) 01:24:30 ID:gArMu/1U0
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:47:59 ID:1KABGypj0
>>62 1Ds3はおれには高いよ。
買ってしまったら2ヶ月分の小遣いが全部吹っ飛んでしまうじゃん。
あれ?発売日直前なのにこのスレ過疎ってるなぁ。
サ ヨ ウ ナ ラ、キヤノン。まもなくD3発売日だよ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:54:57 ID:5wNp+Zfu0
TSレンズのシバリさえ無けりゃ俺も・・
>>64 2ヶ月の「小遣い」で1DsMarkIIIが買えるのか。
正直、1DsMarkIIを使っている人でもそこまで稼げてる人は少ない気がするが・・・
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:32:46 ID:PgGQWo4s0
今後発売される新型を気にしなければ、10年は使えそうなカメラ。
これ買ったら情報断絶だなw
前機種使ってるけど
嫉妬、ねたみの的になってしもうた
ただ、デジタル物なので値落ちも激しい
80で買っても、入れ替えときだと50で新品売ってる
中古になると40〜50くらいかな
まあ、パソコンのようだ
デジタルは本当値崩れするな
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 05:52:01 ID:VGamEs2o0
さて、本日夕方には入荷ですね。
あなたの1Ds、入ってます?
エア出荷済みだよ。
ヤマダ電機に聞いたら今日の遅くにメーカーから入庫らしい
コンデジの王様
全国出荷総数は700台らしい。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:56:03 ID:9R6yVK2p0
赤字じゃん。
まだ誰も入手出来てないの?
これからフラゲ交渉に行ってみる。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:38:20 ID:IBmadeZpO
ゲットしたよ、今電車で帰る途中。
レポと画像うp頼むぜ!
>>58 ドームのヒーローインタビュー程度でピンボケってどんなプロカメラマンだよ…
81 :
78:2007/11/28(水) 21:36:41 ID:dtolpAWQ0
今、帰宅
箱から出したところです
ウソ!
明日じゃないの?
83 :
78:2007/11/28(水) 22:16:13 ID:dtolpAWQ0
会社にいたら携帯に電話がかかってきたんですよ
「今日入りました」
「今日取りにいってもいいですか?」
「はい」
というわけでゲット
本当はまずいみたいで店員が言うには渡せると連絡したから
しょうがないような感じでした
ですので保証書の日付は明日w
>>83 何撮るの?画素数多くても大判と違ってレンズが負けてるよ。フリンジも相変わらずでそうな気がするし。
モアレはすでに発覚済みだし。
ハメ撮りだな。
発売日だとゆーのにこの静けさはなんなんだ。。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 14:35:50 ID:NW6YKfCiO
D3は、お祭りなのにね
市場を意識できない高価格、少数配布、オーバースペックとされる画素数、かたやライバルメーカーより、落ちる機能。
その上、姉妹機の不具合。
当然といえば、当然。
キャノンは、なにを考えてるのか?
当分、現行5Dでしのぐが、企画時期が同じ、5D後継も…期待薄か…
来年後半に期待してる。
静かなのは
D3爺が自慰に夢中で来なくなったからじゃね?
5D後継に力入れた方がいいんじゃない?
縦グリ切った1DsMkU的な3D 40万と、液晶を改善した5Dnが30万、コストダウンシまくりunder20万の7Dで一気にフルサイズ揃えれば物量でNikonに勝てるぞ。
CMOS もちょっと小さくしてな
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:38:49 ID:DNadDdOQ0
>87
何をもってオーバースペックなんだろうか。
必要じゃない人は別の製品を買えばいいだけの話で、この画素数が必要な人には唯一無二な存在。
中判デジ以上の取り回しの良さと、中判デジ並みの画素数でそれ以上の高感度特性。
ターゲットは1200万画素相当で満足できない人だから。
井の中のニコ爺大海を知らず
1200万画素で満足な人には無用だろうな1dsMk3は
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:03:16 ID:i5Vn91Gj0
2000万画素もあってもエアーカメラじゃあね(笑
豚に真珠、馬の耳に念仏、キヤノネッツの手にエアーmk3
>>92 1Dsは事実上業務用機だからね。絶対的な画素数が欲しいジャンルの
人には他に替えられない。D3程度では(当然5Dもだけど)お話しにならないよね。
高ISOの偽諧調が出版物で流行らないよう願いますよ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:26:55 ID:9H/U/A7/0
D3レスは20個目だよ。同時期(と言うよりこっちが先)に発表して、なんちゅう
差なんだよ。おまけに販売実態はさらに酷そう。
期待できないとかじゃなく、信用されていないんじゃないのかな?1D3のせいで。
いや
信用問題とかそういうんじゃなくて1Ds2で充分なんだろ。じっさい
2から3にわざわざ買い換える理由が見当たらない
殆どの仕事は1600万画素で充分です。
最強にして最大のライバルは1Ds2だからなw 盛り上がらんのも分かるぜ
>>98 その一部の為に1Ds MarkVはあるの!!!!!
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:37:39 ID:c7JL7f7z0
>>97 それだけ2CHに貼り付くようなカメヲタ向きの機種なんだろ、D3は。
1Ds3はアマやカメヲタが使うようなカメラじゃないって事だよ。
>>100 その一部にしか売れないからこの通夜状態なの!!!!!
いや別に盛り上がらなくても医院で内科医?
同時期に発表してスレが進んでない、盛り上がってないって話しだったんでは内科医?
今、買ってきた。
バッテリー軽くなったなあ。
いやでも俺は1Ds系は好きだけどな
35mmフォーマットの解像力の限界を見せて欲しい
どっちかと言うと1D系の方が、D3が出た今となっては中途半端だしあまり好きくない
1D系は低画素数フルサイズにして高感度の限界を見せるようなシリーズにして欲しい。
いっそのこと新開発で1000万画素フルサイズで、高感度・高速連写の限界を目指すのはどだうろ
っD3
うん。D3を超えて欲しいということね。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:53:44 ID:nP1EI3ax0
もう後、数年でEFレンズも終わりかもな。
↓ そして新しいマウントの名前をどうぞ。
1DsとD3では始めから住んでいる世界が違うんだから。
別に熱くならなきゃいいのに。
うん。俺も進化のためには最終的にマウント変更しかないだろと思っている。
中判より小さめで機動性も確保しつつ高画素数を実現する。
その段階で35mmの呪縛から解き放たれて初めて、デジタルカメラの第二章の幕開けだろうな
気まぐれで予約してたら今日連絡きたから、
そんなに品薄ならせっかくだから買ってみるよ。
コンデジの王様
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:20:40 ID:WZNPgcBZ0
EOSのマウントもフィルムカメラ用に設計されたマウントで
根本的な部分でデジタル撮影する事は設計上全く考慮されていない。
EOSのマウントがニコンのマウントよりバックフォーカスが長く
デジタルの時代になって不利な要素に変わった事などは1つの例だ。
>>115 ACRでExif残して現像してくれていたので超参考になったです!ありがとねん。
>>116 ニコンのFマウントの方が、遙かにデジには不向きだけどなw
>EOSのマウントがニコンのマウントよりバックフォーカスが長く
>デジタルの時代になって不利な要素に変わった事などは1つの例だ。
まったく逆なんだけどwww
EOSの方がバックフォーカスが短いからこそ、間にアダプタをかまして
ニッコールレンズがEOSマウントで使えるわけ。
EOSのバックフォーカス+マウントアダプタの厚み=ニッコールのバックフォーカス
119 :
名無しさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:11:44 ID:ieHwAb+k0
エア入荷しましたか?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:13:19 ID:WZNPgcBZ0
>>118 分かっているのだが
書いてる時に何度か校正しているうちに
逆の表現になっちまったwww
>>117 あ、言い忘れたけど、リサイズじゃなくて12Mにトリミングです。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:13:51 ID:i5Vn91Gj0
>>118 トヨタの車(ガワ)にニッサンのエンジンミッション載せてるようなもんだな。
>>97 D3は初めてのフルサイズだから。
1Ds3は、やはり業務用。高杉!
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:18:46 ID:DNadDdOQ0
1Ds3と全く同じスペックで、中判のカタチでリーフ辺りから出たら誰も高過ぎ!とは言わないんだろうか・・・。
今日予約して手に入った人は少ないね。
量販店でも一桁らしい。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:28:48 ID:BByqyRQm0
8月26日に予約をした友人は年内は難しいかもって言われてた。
発表当日予約者しか無理だって。--->中野不二家
そんなことはない
俺は10月1日予約だが入手出来たよ
中野不二家で
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 04:40:25 ID:BByqyRQm0
>>128 情報ありがとうございます!
さっそく友人に伝えたところ、明日確認してみると言っていました。
・・・とは言え在庫はもう無いでしょうけど。
ちなみに電話予約でした?それともネット予約ですか?
友人はネット予約でしたので関係あるのでしょうかね。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 08:21:43 ID:2y/9lZep0
>>118 フランジバック≠バックフォーカス
いい加減覚えろ
どなたかエロイ人
モアレテストのうpおねがいします。
>>131 どうすればいい?
うpするところも教えてけろ
モアレテストどうやればいい
今から外出するからうpできても遅くなるよ
>>125 残念だけどそれが真実だと思う。
所詮キヤノンってOAメーカーなんだよな。
同じ中身で外観がライカのM8だったら200万でも飛ぶように売れるかもしれん。
モアレの出やすい生地の上着とかネクタイとか
写してみてちょ
137 :
屁:2007/11/30(金) 20:33:52 ID:I4f28A8/0
3ヶ月待ちだって・・・。orz=3
うpまだかよwwwwwwww
>>135 ライカの信者は一眼レフにはそうたいして関心がないせいか、唯一認めている
のがレンジファインダーの名機、Mシリーズの伝統を受け継ぐMラインのカメラのみ。
仮に…だと仮定したら、M8にキヤノンの2,110万画素&Dual DIGIC 3が載ったとしたら
200万は高すぎるとしても100万以上で買う人はいるだろうな。
しかし、それがMではなく同じライカでも一眼レフのRシリーズだとしたらブランド
効果は乏しく、1DsIIIとほぼ同等の性能を持つR10が存在したとしても90万は高過ぎ
と言われ続けるであろう。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:23:07 ID:Bu286B5O0
モアレはジャスピンの証だから、AF性能を誇るべきじゃないのか。
>>118 バックフォーカスとフランジバックを取り違えているにもかかわらず
あまりにもハズカスイ書き込みですね
ばかじゃね
>>138 さっき帰ってきたところ
疲れたので今日は期待しないで
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:17:14 ID:tGpgnNbe0
>>141 そいつは「取り違えている」のではなく
「両者の区別がついていない」んだよ
何だこの意味ぷーなスレタイは
GT-Rとかクソな車にたとえられちゃって
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:54:49 ID:qOmzax7c0
来年あたり頑張って買おうかな。
いつになれば在庫が揃うようになるかな。
今度のGT-Rは絶対に買うべき。
あれで700万は安いぞ。マジで。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:15:41 ID:XYd0a2s50
必要のない者に購入せよというのはメーカー側の言う台詞だ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:28:02 ID:3NIMuyyl0
>>146 確かにあのスペックで700万は安いよ。
でもブレーキパッドの交換(実際はローターとキャリパーごと)に
50万以上かかる(しかも通常の交換よりサイクルは大幅に短い)車を普通に乗れるか?
ランニングコストとともに生産中止後のサポートはどうなる?
大事に乗り続けたくても15年20年後には廃車になるしかない。
同じ意味で1DsmkVもそういうカメラなんだよ。
夢見てないでもう少し身の丈にあったカメラを選びナ。
このカメラは一部の業務用。
現状ではそれ以上でもそれ以下でも無い。
GTA-Rは安いと思うけど維持費が大変そう…
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:33:09 ID:3NIMuyyl0
だからフルサイズなんてイラねってずっと言ってるでしょ。
ベストは1.3xマージンとって1.5xが良いの!
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:48:30 ID:/nQ1fBKy0
>>150 私が使用しているもので、私の独断では・・・
20mmF2.8・・・・△周辺減光が大きい
24mmF1.4L・・・・×解像度低すぎ
35mmF1.4L・・・・◎最高!
50mmF1.4・・・・◯解像度高くはないが、良い意味でやわらかい
85mmF1.8・・・・◯フィルムと同じ使い勝手
50mmF1.2Lがとても気になります。だれかヨロ。
>>150 しかし、ニコが何であんなカメラ作れるの?
CMOSのせい?
周辺減光がCMOSのせいでないなら、
Mark4はニコのCMOSにしてほしい。
フイルムの時代から特に広角系は周辺減光あったと思うんだけど、開放付近なんてそんなもんじゃないの?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:41:48 ID:Agwmwmt90
ソフトでほとんど補正できるから問題なし。
周辺光量なんてRAW現像ですきなだけ補正できるじゃんか
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:52:20 ID:iGg/DpUf0
1Dsはとてもじゃないが買えないけど、5Dは買った。
そしたらAPS-Cの存在理由がわからなくなった。
結局三種類の素子を持っているのだがどう使い分けしていこうかな。
同志が結構いそうだけど。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:59:28 ID:T+czvmTeP
>>150 キヤノンも一緒だよ
EF単はLレンズをのぞいて、50mm以下は死亡。
24-70F2.8Lが神格化されるのは、その焦点距離でまともな単が無いだけ。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:28:24 ID:iGg/DpUf0
28mm/2.8使っているけど特に気になる点はないけどな。
等倍でモニターを必死に覗いてみてはいないけどね。
つぅかさ、Ds2買って良く分かったんだけど、EFって当たり外れの差が酷い気がする。
FDの頃はこんなに酷い差が無かったような気がするんだけどね。
50/f1.4はFD時代から愛用してたし、それがEFで復活と言うから中古だけどDs買ってみたらまぁ
値段が値段なんで3回買いなおしたけど、なんかガッカリだった。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:53:58 ID:FFMMC5VY0
はじめまして!5Dでとんでもない事故が2回もおきました。
私自身ではありませんが当方スタッフが2名、まずは10月初旬婚礼スナップ中に突然ファインダー内が真っ暗に。
ミラーがはずれていたそうです。Canonサロンでは無料で修理してくれましたし、それなりのおわびもされて
Canonサロンって何?w
165 :
142:2007/12/01(土) 17:03:37 ID:LveTG8fs0
ネクタイ撮ってみた
うpしようと思いjpg情報消そうと思ったら
(JPEG Cleaner使用)
JFIF形式のJPGファイルじゃありません
とでる
なんかいい方法ない?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:28:43 ID:DBol1ygH0
発売されたのになんでこんなに過疎っているの?
高くて買えないから
他機種スレも気になるし
月曜日に受け取ってくる。
平日のうちに現金用意しておくの忘れた。
サンプルあげろやボゲガァ!って誰も言わないね。
UPしようと思ったがリアクション薄そうだしロダはどこ使うべきか良く分からんしやめた。
このスレの住民はガツガツしてないってこと
金銭面含め余裕があるんよ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:29:40 ID:hzhYdmK10
名前にぶら下がる乞食スレか。
>>159 >その焦点距離でまともな単が無いだけ。
標準ズームで他のと比較したら、一番いい結果が出るからだろ?
>>169 俺もサンプル見てみたいな。
色、諧調性に興味をそそられるし。
しかし、これって気軽に手持ちで撮れない気がするのだが。
気軽に撮りたいならキスデジがあるじゃまいか
悪いところを凝縮してみた。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8397.jpg ・ブレにシビア!
手ブレはしていないけど歩道橋のゆれを拾ってる!(わかるかな?)
このSSで一般道の車がこのブレ!
・周辺劣化!
右手前は深度外なので左上等で確認してください!
(ここもちょっと深度外れてるけど)
・モアレ!(偽色?)
同じく右手前建物
ナンバー消しどえりゃーめんどくさかった。
ごめんAdobeRGBだわ。まあへたくそなんで山Qサンプルだとでも
思ってみてくさい。
>>176 >・モアレ!(偽色?)
>同じく右手前建物
みぎじゃねえ。左でした。すんまそん。
>>176 テスト乙です。
建物壁面に軽く偽色出てるね。
灰色の丸が点々と…もう撮像素子汚れてる?
モアレは現像ソフトでも変わるからなぁ。
これはカメラ内jpeg?
181 :
176:2007/12/03(月) 12:48:07 ID:RCziaMMQO
レンズ変えまくりなので、つきまくりす。つ、ブルブルは意外に効くけど、いたちごっこです(ゴミの位置が変わる)
現像はフォトショップ。
シャッターの心地よさが捨てがたいだけの1Ds初号機を売ろうかどうか悩んでるうちに
あまりの1Dsの暴落ぶりに目が点になってる俺に激励および叱咤の言葉を!
負け組みですか俺・・・ 1Dsはショット数6000の極上品。意味ねぇ〜
>>176 画質の期待できる中距離だと、どえりゃー描写だね。
これ使う人はメインの被写体って何なんだろ。
しかし、解像感は凄いね。
>>184 メインの被写体と言うより、1Ds以外選択肢のない人たちって方が正解のような気がする。
高速連射フルサイズはD3が出たし、フルサイズに拘らなければ1D3でよろしい。
これ以上の高画素ならば中判デジがあるし、それで物足りなければ最終的には8x10をドラムスキャナと言う手しかない。
リーフあたりのデジバックだと48x36のセンサーサイズで33メガだから、センサーピッチ比較だと1Dsは太刀打ちできない。
一眼レフの形をした22メガのEOSが必要な人のためのカメラ。
それ以上でもそれ以下でもない。ただそれだけだと思う。
他機種と比べて不満がある人の場合は、逆説的にその他機種でも用が足りる可能性が高いはずだ。
ただひたすら『うまく使う事』を追求すれば良いと思うが。
だれか磯 1600、3200 のサンプルあげてよ
>>185 なるほど。
今からデジタル一眼買う人で多少は写りにこだわってる人ならD3から入る気がするけど
それでも、まだまだこの繊細な画が必要だって人は多いのかな。
過渡期のデジタル物にこの値段は払えないけどサンプル見せてもらえるのは有難いね。
(ここ最近続けて買ったボディとレンズ合わせても漸く1Ds3のボディ価格・・・。やっぱ凄いや。)
おまいら仕事で使ってんだよな?
よく仕事にこんな大金使えるな。
俺は自分の彼女をモデルにしたり、
ハメ撮りくらいにしかつかわんが、
趣味じゃなかったら絶対買わないな。
超高画素が必要かどうかなんて関係ないね。
仕事と言うからには1Dsとは言え単なる道具でしかないと思うが。
しかも、仕事道具と言う視点で見るとたかが100万だろ?
ダンプで土運びしてる運転手なんぞダンプ自前もありうる。
あっちは桁が違うからな。
必要なスペックが先にあって、それをまかなう仕様が策定されていて、
それに答えられる機種は現状1Dsしかない。ただそれだけ。
くだらない煽りも他スレまでわざわざ出て行って、誹謗中傷のくだらないレスつけるキチガイも
可及的速やかに死んでくれ、鬱陶しいから。
同じフルサイズでも1DsとD3は方向性の全く違うカメラ。
どっちが優れてるの優秀だのと耳まで真っ赤にして言い争うなんて、
パワーインフレ起こした漫画のキャラの強さ優劣で言い争う厨房と変わらん。
同じ3000mオーバーの山でも富士山と槍ヶ岳が全く違う山容であるように、
頂のその先端にそびえる精鋭部とは言え、存在価値も目的も全く違う。
俺はモデルを彼女にしたり
ハメ鳥したりしてるが
明日も仕事だ
ハメ撮りって面白い?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:57:59 ID:9OA7CV0fP
博識の羅列も評価の客体たる良サンプル皆無の現実を前には単なる駄弁と言えよう。
EOS-1Ds3とNikon D3の差は、西日本の最高峰、石鎚山と、2番目の剣山ぐらいの違いだね。
標高は30m位の差しか無いが、片や尖った岩でごつごつの山容、
片や、山頂がなだらかな平原状の山容・・・。
客層も全く違う。
いや、チョモランマとK2ぐらいにしておいてくれ。
>>176 当たり前だが凄い解像度だな
コレ買って女体撮りてぇ
>良サンプル皆無
これは仕事カメラの証明でもある。リーフやZDなんかと立場が似てる。
>>189 山の頂に例えるとは粋だねぃ
今度それ真似しようっとww
頂に例えてる時点で痛い w
>>186 1600ならカカクの書き込み見てりゃ何枚かあるよ
参考になるかはどうだろ
普通に撮っても解像度はすごいね
高感度サンプル求めてる奴、カメラ選び間違ってるぞ。
高感度でスナップやスポーツ撮りをするなら他にもっと適したカメラがあるだろう。
>>204 ん?
高感度って言っても、ISO800とか1600あたりの常識的範囲じゃね?
その辺りは、1Ds3も劣っていなかったと思うが。
今日は出荷第二段の日だよ。買えた人は報告してね。
CMみたよ
>>210 DIGICのCMだろ?
俺も一瞬1Ds3のCMかと思った。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:57:22 ID:voy2TiaI0
1DsVは何時の間に10fpsできるように…と一瞬思ってしまった。
紛らわしい。
知り合いが1Ds3買ったんだが、ホコリ落しがおかしいらしい。
ブーンって高周波みたいな音が出ると・・・
自分の1D3ではでませんよって話になってサービスセンター送るとか言ってたんだが、
他の皆さんこんな症状でてる?
なんか腹立つCMだなあ
Ds3で10f/psになったかと確認のためにいろいろ調べちまったじゃねえか
確かにちゃんと知ってないとわかりにくいな。
2000万画素で秒間10連射と思われそう。
>>218 EOS DSLRネットの作例見たら実力わかると思う
キヤノンのレンズ限界があるね
>>218 周辺減光・像流れの見本ばかり。
絞っても改善しませんな。
90万で,ISO50,X1.3トリミング専用機 w
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 08:23:16 ID:F9kckw980
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 08:29:54 ID:5MU+CDOq0
>>222 俺もそう思うんだけど
レンガのところなんかグダグダすぎて(;´д⊂)
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 10:44:32 ID:ehRh+QSe0
稀に見るひどい偏心レンズを使ってるな、という印象。
カメラの能力には次元の違いを感じるのに残念。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:03:56 ID:MmSgKVpD0
>>218 EF 24-70mm F2.8 L
そんなに糞レンズ?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:14:07 ID:9cmId1d10
マンセーしている人も多いけどオレは使わないよ。
持ってるけどお奨めしないよ
3m以内の近距離専用として使うぐらい
>>218 eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
マジ?
これなら小金持ちの爺さんたちがダメダメいうのもわかるわ。100万かけたフラグシップが'これ'だとさすがに萎える。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:52:25 ID:X9BI60dfO
インプレスの2470って不良なんじゃ?
こないだの画像もグダグダだったし。
1DsMK3と24-70持ってるがそこまで言うほど酷くないよ
きちんと撮ればちゃんと結果を返してくれる
それより16-35IIの広角側が酷いなあ
売って単焦点にしてやろうかと思うくらいだ
ズームの使い勝手を上回る酷さ
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:01:35 ID:9cmId1d10
ニコンの新型広角ズーム買うのもいいかもね。使えますよね。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:14:08 ID:dxBkZ+tf0
>>231 でもキャノンは良い単焦点ないよ。14mmは知らないけど。
ヤシコンも高いしドウシヨ
ド素人の俺から見たらこの解像度だけで超驚きなんだが、だめなのかこれ…
235 :
231:2007/12/13(木) 15:28:09 ID:pDByjOUf0
買ってからたいして日数がたってないのにあーだこーだ言ってもだめだな
16-35IIが酷いと書いたが、もっと使い込んで実力を見るようにしよう
>>234 今出張先でプアなノーパソでしか見れないが、24-70ならちゃんと
写ると思うよ(酷いかどーか確認しずらい)
このカメラ面白いね、いい写真とだめな写真がよくわかる
気楽な気持ちでシャッター押してももう一つなものしか
写らないという感じだ
>>235 俺を落ち着かせる作例をうpしてくれ(つд`)
>>236 kakakuとかEOS DSLRに上がってるから見てみれば?
定期的に出てるのってほかにあるかな
今から出社
こっちは現地時間の8:20w
2110万画素もあると望遠レンズが意味ないッスね。
神機だな。
よく写りますようにと神に祈りながらシャッターを押す。
変形する日産デュアリスの方が詐欺だ。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:04:15 ID:uSb14CUU0
>>241 あれ見て信じる奴が、車なんか乗ったら危険だから乗るな。
>>218 1DsIIIすげーeee!
どんな景色も落ち着いた憂鬱な発色で,
レンズの弱みをしっかりさらけ出し,
ISOは50-200の超狭範囲,
90万円のぼったくり価格,
歴史に残る迷機,
持ってるだけで嘲笑いっぱい。
レクサスGSみたいだね w
目的がはっきりしているということか
プロの道具って一般人には不向きだな
>>243 金が無いから僻んでるようにしか見えないが
>233
EF35mm F1.4L 使ってももだめだめなの?
タイトーが
「そんなことはどうでもいいですがD80はISO1600までならD3と大差無い高感度画質が素晴らしいです。」
だってさ。どっちも使っているけど全然そんなことない。あれは一体誰が否定するんだろう。
>>247 ニコンのことは知らんよ。勝手にやってくれ。
わざわざこのスレに来て荒らすニコ蟲と同じになりたくない。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:13:07 ID:pPGRY6fN0
>246
先日1DsIIIを手に入れました。
EF35mm F1.4Lはほぼ問題ないレベルですけど、等倍で見たら多少のアラは見られます。
実用上は問題ないですね。問題あるとしたらA1以上に伸ばした時かな。。。
ただ人物撮りなので絞りはF2.8〜F5.6、距離も離れても5mくらいなので遠景はわかりません。
EF24mm F1.4Lはちょっと厳しいですね。
EF50mm F1.2を購入予定ですが、このカメラとの組み合わせで使っている人、レポって下さい。
>>249 ちゃんと右下に機種名出してるだろ
目を凝らしてよく見ろボケ
>>249 CM見た。
冒頭のナレーションが、『偽装の一眼・・・』に聞こえました。
なるほど、連写音を偽装してるって事なんだね。
偽装請負に偽装連射音ってかw
>>250 単純に解像力だけだったら、かなり良い(85/1.2に迫る)けど、例の球面収差の影響ギリギリの
F2.2とかまで絞った時、バシッとピンがくればいいのだけど、サーボで追っかけ回して、ほんの
わずか外すと、ピントとしては許せるレベルでも、このレンズってアウトフォーカス部の色収差の
出始めは85/1.2よりずっーーっと早いから、結構面倒。
開放はAFビシビシ決まってホント気持ちいい。キレも凄い。
F5.6以降に絞った感じはちょっとモッタリした感じの色になって、被写体を選ぶかな。
全体としては、F2.8−4が使いにくくてやっぱり不便。でも開放と決まった時の
凄さを思うと手放せない。イライラするレンズ。50mmF1.4も1.8もマクロも手元に無いなら、
最初の1本としてはやめておくのをお勧め。
255 :
250:2007/12/16(日) 01:42:40 ID:IbgPn/160
>>254 >レンズってアウトフォーカス部の色収差の出始めは85/1.2よりずっーーっと早いから、結構面倒。
なるほど・・・大変参考になります。
ピントはMFなので自己責任ですが、自分は等倍で見てもあまりピントを外さないので大丈夫かな。
>F2.8−4が使いにくくてやっぱり不便。
これが問題ですね。
よく使うのはちょうどF2.8〜F4.0なんですよね。
ファッションポートレート(主に女性)の撮影が主なんですけど、被写体的にはどうなんだろ。
>でも開放と決まった時の凄さを思うと手放せない。イライラするレンズ。
そうですね、とても歯がゆい感じなんですね。
でもその「凄さ」があればいいです。
それをハンドリングできるかどうかはあくまでも使用者しだいなので試したいと思います。
>50mmF1.4も1.8もマクロも手元に無いなら、最初の1本としてはやめておくのをお勧め。
幸いにして50mmF1.4があるので大丈夫です。
大変参考になりました。
1Ds3と50mmF1.2L・・・・クセのあるものをキヤノンは出しますね(苦笑)
そういうのはキライじゃないですが。
実際に使ってみて自分のフィーリングに合うかどうか試してみます。
ありがとうございます。
このカメラマジで失敗作かも
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:58:33 ID:ilwzI60+0
知り合いに、初めて買ったデジカメがこれだという爺さんがいるのだが、しょっちゅう使い方の
問い合わせの電話がかかってくる。せめてメールならいいのだが、その爺さん、メールは使えないんだよ。
先日の問い合わせは、「撮影サイズがLになっているけど、これってLAWのことだよね?」だった。
はいそうですって言っとけばいいじゃん
>>184>>185 中判デジをレンタルする経費(バックやアダプターだけで6〜7万・PCやオペレーター込みで10万オーバー)が
捻出できない雑誌(ファッション・カルチャー誌、等。いわゆる赤文字系なんかのバブリーな雑誌ではなく)には
大変ありがたいカメラです。
少しトリミングしても見開きで300dpi切らないのは、すごく助かる。
予算の厳しい雑誌ではロケも多いですし(中判デジはISO100以上は使い物になりません(涙)
>>259 初めて買ったデジカメがこれだという爺なら、
ニコンD3の方が遙かに多いだろうなwww
パソコンは使えないけど、お店プリントがあるから
ワシャ大丈夫じゃ!みたいな。
カタログじゃないんだから見開き300dpiなんかいらないんだが
雑誌媒体でしょ?お宅の仕事。10cm位まで寄って見る印刷物じゃないでしょ?
そもそも見開き300dpiなんてのについてこれる分解能のある135判レンズはこの世に存在しないよ
デザイナーによく言っとけ。知識がすかすかなくせに無駄なことさせるなって。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:46:40 ID:D7F1kHcTO
>>256 いやいや、このカメラすげー良いぞ。
背面液晶が1D3よりシャープで見やすくなってるのはオレの錯覚か?
それともチューニングが違うのかな?
>>264 勉強になりますっ。
でも実際、デザイナーや編集は「350dpi」譲らない人、多いです。
あと、自分はどんな媒体でも、10センチまで寄って見られる事、意識します。
2110万画素を生かせるレンズってあるのかいな。
やっぱツァイスとかなの?
Nマンコに645ブチかませばOK
だれかEOSアダプタつくってくれ
645中判レンズをEOSボディに取り付けるアダプターな売ってるお
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 22:42:38 ID:117ZGfFn0
どこかで売ってないかな。年末までには買いたいんだけどな。
>>あと、自分はどんな媒体でも、10センチまで寄って見られる事、意識します。
雑誌レベルの分解だとそれじゃ網点しか見えないわけだが。
そもそもレンズの解像力は鑑賞者と写真の距離で分解能が決定されるって知ってる?
A4見開きを10cmで鑑賞することなんざ想定していません>135判レンズ
>>270 発売初日と12月10日に出荷があったけど、今年はモウ無いみたいだよ。
エラそうだなー271
>>271 8×10で綺麗にプリントしたやつだと
画面に目を近づけて凝らしても破綻が全くなくて見事だよね。
あのクオリティを135判レンズに求めるのはやっぱり厳しいとは思う。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:28:28 ID:b58SOVbnO
>>271 精神論に理論で返せば誰でも頭良くみえるけど、そもそも論じ方が違うわけだから、噛み合ってない事に気付こうよ。
>>275 そりゃ精神論は単なる随筆で何も論じてないわけだから、噛み合うはずがないよ。
35mmフルサイズで一番バランスがいいのが1200万画素。
それ以上にあげても高感度が弱くなるだけだしいいことない
どうせ2000万画素になってもレンズの差があるから中判デジには絶対に敵わないし
そもそも中判デジは3900万画素とか到達してるから2000万画素ごときでは話にもならん
何にも分かってない素人が、がんばって書きましたっていう文章だな
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:31:22 ID:7MygTW1I0
キヤノンは世界のプロスポーツカメラマンの90%以上が使用している。
北京オリンピックに向けて、キヤノンの価値は大きく見直されるだろう。
プロ(ハイエンド)仕様機があるキヤノンとニコンだが、
プロスポーツカメラマンがキヤノンしか使わない理由がある。
報道陣の撮影場所が限定される北京オリンピックにおいて、
400mm以上の望遠撮影が主流となるだろう。
300mmを超える超望遠レンズにおいて、
画質はニコンよりキヤノンの方が明らかに優れている。
ニコンはEDガラスで色収差を補正しようとしているが、
キヤノンの蛍石はEDガラスの2〜3枚分の効果があり、
色収差が出やすい超望遠レンズにおいて、
キヤノンはニコンを遥かに凌ぐシャープさと立体感を実現している。
ニコンのプロ(ハイエンド)仕様機はD3一台しかない。
キヤノンはスポーツ等のより高速AF、高速連写を実現したEOS-1D Mark III、
風景など、より高密度の描写を実現したEOS-1Ds Mark IIIがある。
EOS-1D Mark IIIにおいてスポーツ撮影の望遠効果を増幅させるために、
あえてフルサイズを使用していない。
キヤノンは300mmレンズを使用して、実質400mm相当の画角を得ることができる。
キヤノンの300mmF2.8は、重さ2,550g(希望小売価格¥690,000)。
ニコンで同様の画角を得るには、非常に重く高価な
400mmF2.8 重さ4,440g(希望小売価格¥1,120,000)が必要。
ニコンD3で300mm望遠撮影してキヤノンと同等の画角を得るには、
トリミングが必要で、800万画素程度まで低下してしまう。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:32:12 ID:7MygTW1I0
スポーツ撮影で使用する動体予測AFは、キヤノンの方が明らかに優れている。
ニコンは、当初望遠レンズにおいてもボディ駆動型AFであった。
キヤノンは当初からUSMのレンズ駆動型AFだったが、
その精度と速さは決定的な違いがあり、キヤノンが優れている。
特許を持つキヤノンに金を払ってニコンはUSMのレンズ駆動型AFに変更した。
しかし2番煎じのニコンは未だに動体予測AFでキヤノンにかなり劣っている。
D3でもキヤノンに及ばず、まだまだ精度が悪い。
プロスポーツカメラマンがキヤノンしか使わない理由をもう一つ。
フォーカスリングの回転方向はニコンとキヤノンは逆。
人間工学的にキヤノンの回転方向の方が動体に明らかに対応しやすい。
プロスポーツカメラマンはどんなにAFが優れていようと、
状況によってMFを多用する。
ニコンのフォーカスリング回転方向では、
瞬時に動体に対応することができないのだ。
さらにニコンはプロが使えるサブカメラがない。
プロスポーツカメラマンは、会場全体の様子やスナップ、
表彰式を撮影するために、常に標準ズーム装着したサブカメラを持っている。
キヤノンは35ミリフルサイズのEOS 5Dというサブカメラがあるが、
ニコンにはサブカメラに適したデジタル一眼はない。
これら点からも北京オリンピックにおいて、
ニコンは全く利用価値がないことが確認できる。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:33:00 ID:7MygTW1I0
風景など、高密度の描写が必要なフルサイズ撮影でも、
ニコンの描写はキヤノンにかなり劣る。
キヤノンEOS 1Dsの2110万画素に対し、ニコンのD3は1210万画素。
35ミリフルサイズでキヤノンEOS-1Ds Mark IIIとニコンD3を比較してみたが、
粒状感、シャープ感、立体感など、すべてキヤノンが上であった。
フルサイズCMOSはキヤノンは5年前から実現していたが、
ニコンはやっとD3で実現した。
すべての面でニコンはキヤノンから3〜5年程度遅れている。
ニコンは、今になってやっと使える一眼デジカメが出たため、
ニコン党といわれるマニアのフイルム一眼レフからの移行でよく売れているが、
移行が一巡すれば売れなくなるだろう。
そしてキヤノンの新技術の後を追いかける展開となる。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:35:40 ID:7MygTW1I0
■高速望遠撮影が必要な場合(北京オリンピック)
〇望遠レンズの画質
蛍石+UDレンズを使用するキヤノン>EDガラスを使用するニコン
〇連写
キヤノン秒10コマ>ニコン秒9コマ
〇人間工学的にみたフォーカスリングの回転方向
瞬時に対応できるキヤノン>操作に手間どうニコン
〇画素数
キヤノン1010万画素>ニコン約800万画素(同画角比較)
〇サブカメラ
キヤノンEOS 5D>ニコンなし
〇14bit信号の高速処理能力 キヤノン>ニコン
〇ISO6400 キヤノン=ニコン
■35ミリフルサイズで高密度の描写が必要な場合
〇画素数
キヤノン2110万画素>ニコン1210万画素(同画角比較)
〇ダイナミックレンジ キヤノン>ニコン
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:41:23 ID:jQO5BsDV0
何やられても写真文化破壊してるけどね
>>279-281 よくやった。涙が出たよ。
おれが立てたキヤノン応援スレにも貼っとくれ。
カメラメーカーに写真の全権を託すのは破壊でしかない事が確実になってきた。
フジ、コダック、声明でも発表して欲しい。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 15:37:05 ID:3PvsvLkl0
今日キヤノンの人に言われました。
○○さん、買うんだったら初期ロット分がはけてからにして下さい。
小さいんですけど問題がでてますんで・・・
はぃ、わかりました。初期ロット出荷し終わったら教えてください。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:03:34 ID:ldjAbo770
電話しといた、損害がでるような書き込みの場合は、
厳しく対応していくとさ。
メールでurl要求されたので、ほかにも複数見かけるので、あとでまとめて送る旨伝えた
>>288らが平穏に年を越せることを祈っておくよ
>>289 バカ発見
くそカメラユーザーはみじめだね〜
裸の女の子が乗っています
Σ(゚д゚)
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 04:02:06 ID:XMv1CgNK0
ところでみんな買ったのか?
またモアレか
デシカメwatchの壊滅的な画質について、
キャノネットの皆さんの御意見はいかが?
火消し、擁護何でもokです。
さあ、どうぞ
↓
壊滅的、ってことはないでしょう。すばらしい解像感。
しかし、よーく拡大してみると輪郭強調を選択的に強くかけていることが
わかりました。すばらしい技術ですが、遠近感を不自然にする要因かも?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:22:42 ID:AeCncgk2O
>>297 それはアンシャープマスクをかけて解像感を演出したつもりが、
かけ方が下手糞、中途半端なため不自然な描写になり、
かえって素子とレンズの低解像っぶりを露呈してしまったという事ですね。
つまりソフトで補わないと使い物にならない画質であるという事。
反論等あれば、さあどうぞ。
↓
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:26:21 ID:5G6N0z/c0
素子は低解像ではないでしょう。頭悪いんですかw
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:31:20 ID:5G6N0z/c0
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:39:26 ID:AeCncgk2O
>>299 1画素あたりの感度や、集光レンズ設計がわるければ解像度(コントラストも)悪化するでしょ。
素子の解像度は画素数に単純比例では無いでしょう。
ズームレンズであっても中心部分の解像度はかなり高いのに、1Ds3はあの画質なのだから。
さあ、反論等どうぞ。
↓
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:48:24 ID:5G6N0z/c0
ウォッチ見て判断してる時点で終わってると思うが。
ま、価格の板にも、ぎとぎとシャープと馬鹿コントラストで、わざわざ劣化させた糞画像あげてるcoshiとか24-70とかいるから、
そう思うのも無理ないけどね。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:57:55 ID:jGfv1/GyO
解像感が画素数に比例するなら、コンデジと5Dは同じ解像感になるが実際は違う。
極小画素ピッチ故のレンズ限界だと思うがね。
人物撮影で、極力明るいレンズで、広角から標準を中心に使いたいんだけど、ベストなレンズは何?
単焦点はあまり良く無いとの噂を聞いたのだが?そうなの?
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:25:46 ID:AeCncgk2O
極小ピッチの画素ですか。
1Ds3=6.37ミクロン
F31fd=2.42ミクロン
(6.9ミリ/2948dot)
F31fdはこんなに極小ピッチなのにちゃんと画素数分の解像感があるのは、
レンズが神レベルって事でokですか?
それかキヤノンは1眼用レンズをコンデジ用レンズ以下の技術で生産してるって事ですかね〜
さあ、反論・擁護等どうぞ。
↓
いや、F31fdは最高だから疑問の余地はありません。
どうぞどうぞ使い続けてください。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:40:22 ID:AeCncgk2O
>>307 そういう事ではなくて、キヤノンは画素ピッチ6.37ミクロンでもうレンズの解像限界に達してしまうのか?
と小一時間問い詰めたい・・・と!
ホントにレンズのせいだけにして良いんだろうか?
さあ、御意見どうぞ。
↓
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:10:36 ID:5G6N0z/c0
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:18:22 ID:y34cs/lW0
このスレ凄いのが住み着いてるねw
皮肉を込めて>307のレスをしてるのも気付いてない様だしw
きっと右脳が死んでるね
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:21:46 ID:N8HE+FrtO
レンズのせいにしていいよ。
あと馬鹿養成純正現像ソフト。
買えばわかる。
買わずに言ってる奴はどっちにしろただの嵐。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:38:24 ID:y34cs/lW0
「よく調べずに、買ってから学ぶのは馬鹿のすること」
と子供には教えています。
レンズが2000万画素を超える高画素についていけてないのよ。
それだけ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:44:06 ID:i1wnEPcj0
コンデジの王様MarkV
でも1Ds3見る限りキヤノンももう駄目だな・・・
こんなの朝鮮人でも満足しないぞ
つまり、馬鹿チョン以下のカメラだ
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 15:05:54 ID:N8HE+FrtO
百聞は一見にしかず とか 机上の空論 もよろしく。
まともに使えるレンズのリスト作ればいいんじゃないの?
24以外のL単全部と、マクロ全部。70-200の4。
35Lは微妙。パンフォーカス明暗差ありは無理目。ポトレはおけ。16-35新は、見方次第。
50Lはピントの件注意。
なお、400以上の長玉は想像。
感想求む。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 15:45:48 ID:AeCncgk2O
>>313 APC-Hの1000万画素の1D3でも、
EF24-70f2.8Lはダメ画質だと思うのだが。
画像サンプルはデジ眼.comにあった。
1D3の画素ピッチは7.2ミクロン。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:18:08 ID:jGfv1/GyO
画素ピッチが原因で、先鋭さがAPSレベルまで下がっちゃったのよねえ。
改めて思うが、今のレンズならAPSは600万、フルは1200万画素が最適。
キヤノンがフラッグシップで他のAPS専業メーカーと同じ愚を犯すとは思わなかった。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:27:04 ID:5G6N0z/c0
1Ds3のカタログ見ろ。
この画像が得られるデジイチは他にない。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:29:10 ID:JfHyPQ+l0
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:29:54 ID:JfHyPQ+l0
画素増えるとブレボケにシビアになりますよね。よくありますよね、微小ブレでディテールがいきなりすっとんでヌルペタな画像。
今回の画素数増加で有利になったのは画面中心部の解像度とトリミングの余裕が増えただけですよね。
色調とDレンジはどうだか・・・とにかくブレさせたら終わりなんでストロボ使えるスタジオ以外ではどうでしょうか。
「s」はスタジオのsと聞いてますし、ロケは包容力のあるフィルムで自然な色調、階調でいくのがトータルで無難だと思います。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 17:20:01 ID:AeCncgk2O
>>321 カタログに印刷された画像で反論されてもねー。
印刷までにどれだけデータいじられてるか分かったもんじゃないし。
ISO50、1コマ/秒で良ければね。
高感度の偽階調を乱用されるよりは。あれは本当に気持ち悪い。
ZDはスタジオでは不人気らしいね
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:39:50 ID:N8HE+FrtO
このカメラを高感度目的で買う奴なんて、ただのバカだ。
普通D3か5D使う。
冬休みですねー。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:45:13 ID:N8HE+FrtO
ん?まだだろ
課題の追い込みで忙しいころでしょ
336 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:55:47 ID:e7eyckG80
会社でキヤノンのデジタル一眼持ってるって人がいるって言うから
その人に聞いたら キスデジだった上、サンニッパを知らないという、
なんともレベルの低さに驚いた。
あと、ニコン・D3が発売になったのに、D2を買ったといって
会社に持ってきて自慢してるヤシ。レンズもショボかったし・・・。
しょーがねー連中ばっかで話する気がうせた。
一応、俺は発売日に 1Ds−Mk3 買ったけど、そいつらに
言っても通じないと思ったからやめた。
家にサンスターでもあるんですか?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:06:11 ID:K+VIJdGn0
>>336 >あと、ニコン・D3が発売になったのに、D2を買ったといって
今まで憧れだったD2系(D2Xsあたり)が在庫処分で安くなったからじゃないの?
タイムラグと存在感(意外と重要かも)以外すべての面で負けているとはいえ、
意地でもキムタコがCMやってるタイ製フラッグシップだけは避けたかったのでは。
低学歴の高卒が結構混じってるな。このスレ。
大学によってはもう冬休み
>>339 凄い透明感があるよな・・・・
やっぱ欲しいわ
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:03:43 ID:AeCncgk2O
デジカメwatchの壊滅的画質の件、反論出来ないからといって話題反らすのは醜いなあ。
これだから、キャノネットは・・・
>>339 納得の高画質だね。
ただISO200だと空の辺り、ちょっと粉っぽいね
で、
使えるレンズってあるの?
>339
すさまじい解像感だな・・・。
やっぱ135デジの最高峰だわ。
D3ではどうやってもこの解像は得られない。
どーでもいいけど
やっぱ 馬 ってやさしい目をしているんだね。。
なんか感動した。
>>349 だから、D3は1D3と比較しろってw
そもそも1Ds3と比較するのが間違い。
1Ds MarkIIIって特殊用途のカメラだよな。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:43:30 ID:A2L5DDcu0
D3の晴天屋外画像ほとんど見ないのだが・・・・
やはり特殊なカメラか?
田代用なん?
>>353 少なくとも100枚ぐらいなら簡単にみれるよ。
1Ds3よりずっと多い。
「Nikon D3」でブログ検索がお薦め
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 22:44:37 ID:UESqaF/y0
最近キャノンは不具合修正のための
ファームアップ多くね?
逆にNはほとんどないけど。
Nがバックレてるとでも?
Nには前科があるしw
> 357
デバックは発売してからやればいいと思ってるんでしょ。
全部やっていないとは言わんがカバレッジ低そうだな。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 16:19:56 ID:d8OE9fUl0
・・・子供を撮るなとはいわないけど、それが主たる被写体なら、1Ds3は必要
ないと思うけどな・・・カメラ任せでどんな写真を撮っているかは、見なくても
分かるし。そもそも自分の子供をことさら「美しく」撮ろうとする感覚が
きしょく悪い。下手でも何でも、自分の子や孫はかわいい。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 19:57:27 ID:jz8YUEni0
そのネタ、D3スレから持ち込むなよ。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:44:50 ID:DIosDMm3O
>>363 その感覚でモノクロ写真を見るとどう感じるんですか?
不健康極まりないですか?
死体に見えますか?
お葬式ですか?
水溜まりに浮く油もカラフルに見えないやつに何言ってもしょうがない。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 00:14:44 ID:l4CHaTrc0
ほんと液晶がしょぼすぎる。映した画そのものとは無関係だが、フラッグシップモデルでなんで23万画素なんだ・・・
デジタルカメラは液晶も含めての製品だろうに
内包サムネイルが劇小だからな。液晶だけ良くしても意味がないからw
ま、変更しないおかげで旧機種でも1Ds3で撮ったCF突っ込めば、プレビューは見れるわけだが、
そのメリットより、ともかく内包サムネイルをデカク精細にしないとピント確認はつらいな。
「これぐらいなら、実際はこれぐらいだろ」と言うEOS勘wができちゃうと、もうOKなんだが、
慣れてるやつばかりじゃないしね。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:58:18 ID:kGnB6VSX0
え?α700でも92万画素なのに?
1DMarkIIの時も液晶画面で失敗してます
今回も失敗しました
>>339 フィルムで撮り比べないと偽色かどうか判断しかねる。
しかしピーカンなのにそれを感じさせないコントラストの低さ。
このスレの80%は、嫉妬で出来ています
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:54:26 ID:sFvNe+eg0
週刊ファームアップwwwwwwwww
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:37:00 ID:6eJwmRHr0
1Dsは性能なんてどうでもいいと思う。
持っているだけで80万のカメラだと見せつけるためにあるんだよ。
指輪と同じ。
だったらライカの方が軽い分いいんじゃなかろうか。
んぉ?漏れのが転載されてる。
>>339 ピーカンてぇ程じゃなかったけど。フジさんの方はもやってたし。コントラスト高いのが好きなん?
漏れはベルビアみたいの嫌いだからこういう現像だけど、あげたけりゃあげればいいんじゃないかなぁ。
高いのも安いのもキヤノンは周辺の色収差がほんとにひどい。
>>376 14との比較はNIKON収差補正機能はさすが
24との比較は14-24の圧勝だね。開放F値が2段も違う単とズームを比較する理由は分からないけど。
それより、24との比較で使っているそのアダプタ欲しいな。
>>377 ZEISSなんかと比べると広角は35Lとかでも結構でるよね。NIKORなんて50mmでさえブリブリでるし、
国産は色収差は無視なつくりなのかな?
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:44:43 ID:1uvMa/D+0
>>378 Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
>>379 ほんとだ、そっちもか。
そうなると、14-24の欠点は歪曲だけど、歪曲は21Mもあれば劣化を差し引いてもソフトで
修正してOKだし、値段も安いし、14mm目的なら14-24が100%買いだね。アダプタみつかったら欲しい。
24mmは俺は1.4の方が良いし、前玉も精神衛生上w平らな方が良いけど、14-24持ち歩いたら
置いていくだろうな。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 22:46:27 ID:b7JgFV7JO
なんでキチガイ爺さんは、スレ違いのネタを書きつづけるのだろう
たかが、技術力をしめせない会社が、
他社センサーのおかげで、苦節四年もかけて、やっとリリースできた隙間狙いのD3でも、ボロがでまくる糞レンズをリニューアルしただけなのに。
妬みは、おそろしい
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:43:06 ID:hwpFJMy+0
>>381 スレチじゃないだろ?
>>376はDsMkIIIシステムの実力をわかりやすく示してくれてるだろ。
それと、他社部品を使って優れたシステムを作り上げるのは、どの世界でも常識
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:30:34 ID:H/uonfdjO
他社部品に依存=開発力がない=技術革新が早い業界でいきのこれない=いずれ淘汰される会社
これがち
内製にこだわる=開発が遅くコストが上昇=技術革新が早い業界でいきのこれない=いずれ淘汰される会社
これがち
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:13:00 ID:H/uonfdjO
爺さんは、どこまで妄想、粘着が酷いんだか
センサー技術は、デジカメの要
四年も、他社からの提供を待ちつづけ、散々指をくわえていた糞メーカが存在するのは、事実
これがち
>>385 つまりこのスレを糞スレにしたいがために
延々と本筋と関係ないことを書き続けたいということなんだな?
これがち
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:33:41 ID:H/uonfdjO
キモチ悪い粘着、ニコ爺さんがキヤノンスレに粘着し、荒れるネタフリしている事実
これががち
はやく、妬みを捨てるか、もとの巣におかえり
墓石のなかでも、いいぞ
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:38:14 ID:Lc6Pl4UG0
普通に考えると
>>384 が正しいと思う。
キヤノンとニコンがどっちが優れているというわけではないが、
今のカメラは全部品内製ということはありえないんじゃネ?
>>387 > 墓石のなか
墓石の下だと思うぞ…
これはがち
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:55:27 ID:8bAQQGPM0
393 :
神:2007/12/25(火) 17:42:47 ID:vwEzZvtq0
D3欲しかったけど、レンズ流用できるからDs2のほうがいいな。
394 :
シャア・アズナブル:2007/12/25(火) 21:52:16 ID:1dMeHB+I0
「B0相当に引伸ばせるのか!奴は中判デジタル一眼並みの画素数の撮像素子を持っているのか!?」
395 :
神:2007/12/26(水) 20:51:50 ID:rNICOWCG0
eos-1系ってさ、モードダイヤル無いよな。これってマニュアル専用なの?
買いたいんだけど、AvとかTvは無いとさすがに困る。
それか、ワンタッチでそうゆう登録しといた仕様に変更できるの?
w
397 :
神:2007/12/26(水) 21:38:48 ID:rNICOWCG0
だってよー、欲しいもんは欲しいじゃんよー。
そりゃ俺はド下手の素人だよ。プロ級の腕が無きゃこんなイイカメラ使えないこともわかってるよ。
けど、プロだって常にマニュアルで使ってるわけじゃねーんだからいいじゃん。
398 :
神:2007/12/26(水) 21:50:29 ID:rNICOWCG0
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:11:43 ID:WnhfgW7L0
よくみな。高値は全て旧製品
安いのは、現行品。プロストの文字がちがうでしょ。
そんなに甘くない
400 :
神:2007/12/26(水) 22:34:19 ID:rNICOWCG0
400ゲット、余裕でした。
先日DsMk3にEOS-KISSのストラップつけている人を見た。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:52:10 ID:L+ADTitB0
どうせAFが合わないんだから、マニュアルフォーカスで好きなレンズを
って考え、案外正解かもね。
実際、一般人なんて「一眼レフ」で一括りにしてるからw
Kissのストラップってどんなの?
あれ、ストラップによけいな滑り止めがないから衣服の上をスムースに
移動してくれて愛用している
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:26:58 ID:I3Apn0Wt0
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:43:27 ID:EzQl9x+B0
これを見るに、確かにE-3の画質はすごいな。
レンズ性能の違いだろうから、これを1Ds3に付けられたら凄そうだ。。。
フォーサーズってやっぱコンデジみたいな画質だな
>>408 この風景を、F2.8で撮ろうとする意図があるなら
それに最も応えているのは1Ds3だろう。
F2.8とF8の意図の違いが判らないコンデジ厨なら
E-3が一番良いと勘違いしても無理はないが。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:25:42 ID:IoyzRq1u0
1Ds3だけ覆い焼きしているみたいで写真的に凄く良く見えてしまうぞ。
そして遠近感がでてくるぞ、
そんなの比較にならないぞ、まずは1Ds3のだけレッタチで周辺直してからだな。
D3の昼間風景っていつも夕方っぽい・・・・
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:35:37 ID:IoyzRq1u0
間違いなく言えるのはD3駄目だ。
ぬこんの色味は何とかなるかもしれんが、観音の木々の描写はどーにもならんだろ。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:43:54 ID:IoyzRq1u0
>>416 つまり、1ds3は大きくプリントしなければいいんだよ。
2Lサイズが、良いところだろ。
オイラはキヤノネッツですが
24-70は解像感ないと思います。レンズがダメなんです。
>>413 だから、それが開放絞りの味なんだよ。まだ判らんのか?w
コンデジ厨には理解出来ないだろうが、フルサイズ機は
覆い焼きするような効果を絞り値によって創り出せるんだ。
F8〜F11程度まで絞れば、周辺の光量低下はなくなる。
どちらにするかの判断は、撮り手が考えれば良いこと。
>>416 絞り開放でも、周辺までクッキリハッキリのアニメ好き登場www
それによって失われる物があるとか、考えたことがあるか?
銀塩時代には、おまいのようなヤシは「アニメ画バカ」と
蔑まれたものだ。デジタルデビューの初心者には特に多いが。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:50:01 ID:IoyzRq1u0
>>419 カメラの事わかっちゃいないね。
普通それは、性能悪いって言うんだよ。
ID:IoyzRq1u0 は、コンデジ基準でしか
考えられない大ヴァカという事は判った。
水でも飲んで、おとなしく寝ろw
光量不足を写真の味に使うことは良くあるけど、
周辺の流れまで味といわれてもあまり好きじゃないなぁ。
"アニメ画バカ" に一致するページは見つかりませんでした。
絞っても絵作りの素性はかわらんようにみえるけどなぁ。
ま、違うレンズで見てみたいもんだ。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 03:17:25 ID:IoyzRq1u0
425 :
神:2007/12/27(木) 08:54:14 ID:8ViMHSBE0
D3は、ワケ有り不動産の広告専門だな。
絞り開放って、周辺減光を生かすために使うものだったのか…。
おいらはピント面以外のボケを求めるため、またはシャッタースピードを稼ぐために使うと思ってたけど
このスレを覗いてみてびっくりだ
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 14:52:04 ID:vTcHQCZ00
なるほど。最高級機ともなれば、立派に解像してる周辺を
わざとぐちゃぐちゃにしたりするわけだ。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 15:15:08 ID:+B1RBVP90
厨学校
>>426 ホロゴンとかアンギュロンとか対称型のレンズ使ったこと無い?
それはあまりイイ喩えではないな。
絞りはソフトレンズのソフト具合を調節するためにあるって
いってるようなもんだ。
>>426 周辺減光だけじゃないよ。
合焦面の柔らかさ等も絞りによって変化する。
各社の50mmF1.4や85mmF1.4なんて、開放で
どれだけ「味のある」写りになるかを競ったもんだ。
ミノルタ・ロッコール50mmF1.4なんて、見事だったぞ。
収差や流れバリバリで、周辺は酷い光量不足。
それが、味わいのある描写になるんだよ。
コンピュータで設計されたデジタルレンズ?
周辺まで均一なカッチリアニメ画?
そんなのが欲しければ、APS-Cでもヨンサンでも
好きなの使ってればいいよ。人それぞれの好みだw
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 18:11:48 ID:IoyzRq1u0
>>432 そう言ってて、最終的にフォトショでシャープネスをギンギンにかける、
支離滅裂なお馬鹿底辺プロだな。
「ほんのりした」光量落ちなら俺も好きだよ。
しかし色収差や流れを味わいと言い張るのは無理だな。
特にデジタルは銀塩みたいに鷹揚じゃない。
銀塩的な「味わい」を求めるなら本物の銀塩を使うしかない。
それが筋。
436 :
神:2007/12/27(木) 21:50:15 ID:8ViMHSBE0
EF35mm買う金が無いから、昔のミノルタ35mmf1.4G買うZE!
>>435 そう?
EF135mmF2.8
ケンコーソフト85mm
タクマーの黄変レンズ、シグマの安ズームなど5Dで普通に楽しんでるよ。
まあそれなりに用途によって替えるけどね。
>>437 いや、わざわざそんなレンズ使わなくても、上の作例みたいに
味の出るレンズとカメラみたいだよ。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:12:38 ID:hPFZtl9uO
>>437 すまん俺のEF135はF2なんだが、F2.8なんてあった?
てか、エア?
444 :
神:2007/12/29(土) 00:21:22 ID:TylAN6Ls0
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:52:37 ID:PW4gwK8+0
D3は北京特化
1Dsはオールマイティ&オーバースペック
しかしなんで1DsMark3のスレは
こんなに伸びないのでせうか
447 :
神:2007/12/31(月) 00:58:08 ID:FD7H5IHf0
幕2のほうが実用性あるだろ。
縦グリを切っ取った1DsMk3miniを出してくれたら75万円で買いまつ
449 :
神:2007/12/31(月) 01:28:50 ID:FD7H5IHf0
縦グリは、必要に応じて着脱できるようにしといてほしいよな。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 08:56:28 ID:KYM38aul0
バッテリーフル充電で何枚くらい撮れますか?
もしくは何枚撮影して残り残量○%とか。。。
451 :
d3:2007/12/31(月) 08:59:56 ID:AXnmCegP0
>>451 その比較画像って、不思議とオリジナルの元画が無いんだよ(謎)。
アフェリエイトでニコンから相当金もらってるサイトだから、
作為が入るのも判らなくはないけど。
ま、ニコンも早く14-24が満足に使えるカメラが出るとイイネ。
5Dクラスの解像力じゃなくてさwww
>>450 買ってから1ヶ月
充電は買った日に1回だけ
879枚で残り23%
99%RAW撮り
454 :
450:2007/12/31(月) 11:26:35 ID:KYM38aul0
455 :
神:2007/12/31(月) 21:21:37 ID:K6Xe7QAQ0
ds2でプラナーを55を使うのが俺の10年後の夢だ。
>>452 ???
ニコンから相当金貰ってるサイト???
>>452 情けねえからやめとけ。
メディア工作、媒体出稿停止はキヤノンの得意技って
言われるだけ。
459 :
神:2007/12/31(月) 22:22:25 ID:K6Xe7QAQ0
マルチ乙。
その生地じゃ、豆粒センサーを否定する根拠になってない。
>>452 レンズの実力を知るには、1Ds3が最適だと宣伝してくれてるじゃない。
余計なコメントはいらない。結果が自ずと語る。
>>458 センサーのわずかな差なんてお前みたいなアホが騒いでるだけ
そうかなぁ…みんな気にしてると思うけど
ニコンがシェアを伸ばしたのはD40とかD40Xとかの安いのを連続で出して
初心者層を取り込んだだけ
シェアを伸ばしたのは台数だけで、売り上げで比較したら単価の高い
キヤノンのほうが多いだろ
初心者層であんなわずかなセンサーの差なんて見ない
>初心者層であんなわずかなセンサーの差なんて見ない
つまりキヤノンの売り上げを伸ばしてる層は、カタログもろくに読まない愚民
という訳ですな?
2よりモアレに弱そうだからアパレルでは流行らないだろうな。
>>463 BCNを見る限りニコンの単価の方が上なんですが・・
1Dsユーザーなら関心がないんだろうが、D40Xの価格はKissDXとほぼ同じだよ。
シェア維持のため、KissDXは大幅に値下げ(40%以上)、40Dも、そしてキャッシュバックと
連発したのにニコンに追いつけなかった。
>>458 つーことは、似非フルサイズの小型ニコンFXフォーマットも
客にNO!を突きつけられるということか。可哀想にw
5Dは35.8×23.9mmなのに「フルサイズ」と謳ってるね。
ニコンD3のサイトではFXフォーマットとしか言ってない。
>>464 必死だな
シェアとカメラのよさは別
あの程度の差で騒いでるが出てきた画で分かるのか
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 13:41:30 ID:Uvg9HuBJ0
おいおい、フルセンサー他社から供給受けてやっと
Fなんとかフォーマットとか適当な名前でリリースできた
糞メーカの爺さんが騒ぐんじゃねーよ。
いいか、フルセンサーさえ自社で作れない技術力がない糞メーカが
天下取った気で他社スレ荒すとは、いかに嫉妬、妬みが凄いか
自分でさらしているようなもんだ。
アホだねー
>>468 さすがニコン信者、都合の悪いことは一切聞こえないらしいw
他社製品は必死に「素子のサイズが小さい」と叩きながら、
D3に関しては開き直りか。マジ終わってるよ。
>>472 5Dは似非フルサイズではないの?
あなたの論法によるとそうなるのでは。
===
45点測距はあまり性能がよくありません。演算速度の問題です。
中身はCPUがあってメモリーがあって...というふうにパソコンと同じです。
真ん中だけの測距でサーボさせるのがいちばんです。
高速連写してシャッターが落ちなくなるのは、中身の回路のフリーズ
(パソコンと同じ)が起こるのと、一時的に電力を消費するため(電圧低下)です。
これは多発するカードへの書き込み不良にも関係しています。
まあ、1D,1DS系統のカメラの特徴ですね。
省電力をやりすぎた結果ということだそうです。
1D-MK2が登場して1年程度で1D-MK2-Nにチェンジしたのも電源系統の
不具合だったわけです。ERROR99は電源だったかな???
1D-MK3のミラー不具合はユニット交換と聞いています。
総じて、1D、1DS系統のカメラは基本設計からの問題が多いようです。
ボディ中身の回路の設計、プログラム、ソフト、全体的な問題のようです。
いまさら生産ラインを替えられないというのが本音のようです。
===
>>473 その通りだよ。D3も5Dも、どちらも同等だ。
だけど、
>>458のように荒らすヤシが後を絶たない。
自分たちにとって、都合の悪いことは一切(ry
>>474 お前もよくそんな出鱈目書くね
コピペだろうけど、書いてることがめちゃくちゃ
一々訂正しないが馬鹿を披露しないために
今後書くな
>>476 D2xの頃は、こういうデタラメを書きまくって「だから多点測距はダメだ」と
貶すニコン信者が多かったんだよ。
ところがD3やD300でニコンが多点測距を後追いしたもんだから、
こういうアフォも居なくなったと思ってたのに・・・
たぶん昔のカキコを見て、嬉しがって転載したんだろう。冬休みだしw
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:14:43 ID:/qU8rudd0
>>478 それ、ニコ爺むけの文章だね
スレ違いだよ
>>481 おいアホ
シェアが伸びたのはD40とかの低価格機の売り上げが伸びたからだ
お前が買えない1D系に関しては関係ないだろ
そうかお前が買ったD40が伸びたから嬉しいんだな
スレも伸びすシェアも伸びず…ププ
まあ、センサーまで偽装するメーカーに将来はないだろ
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:58:32 ID:emPiFV0v0
まあ、自社でセンサー開発できないメーカーに将来はないだろ
供給打ち切られりゃ・・
お・し・ま・い
予約したが連絡来ず
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:03:06 ID:nXoOwzefO
まだこんな不良品カメラを買おうとする奴がいるんだなw
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:10:25 ID:uyZlPGII0
1Ds3もっている奴ここにいるの?
>>488 持ってるよ
多分このスレで一番早く買ったかも
ノ
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:06:18 ID:SqK717Qi0
漏れも持ってるヲ。
早速、横の丸い蓋なくした・・・orz
とりあえずこの恥ずかしいスレタイを無くすためにみんな書き込め
スレ消費しても、またニコ爺が勝手に変なスレタイ付けて立てるから一緒。
ホント長持ちするねぇ。
わかった!
デジイチ界のGT-Rって,月産1000台が同じということね。
777万に対して90万は安いよな,維持費もほとんど掛からないし。
それでも月に1000台しか売れないのかよ w
値崩れ防止の為にわざと出し渋っているんだよ。
1DMarkVなんてバックオーダーが捌けるの待ってから不具合発表
するような会社だからね。
でも欠陥カメラ認定で1年もしないうちに既に30万円台だからなw
497 :
神:2008/01/06(日) 16:21:09 ID:hj+qPEtZ0
D1Xを超えるカメラは無いな。
>>496 どっかのD200みたいに、明らかな欠陥を「仕様でございます」の一言で
済ます会社じゃなくて良かったけどなw
D3やD300の振動問題も、仕様で受け流すんだろうけどwww
何だよ、D3やD300の振動問題って
お前勝手に問題作るなよw
500 :
神:2008/01/06(日) 23:55:21 ID:hj+qPEtZ0
500ゲット、余裕でした。
振動ってミラーショックか?
だったら電子シャッターの機種でも使ってろ。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:30:31 ID:vUKIqBSI0
/⌒ヽ ブーン
二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ ブーン
| / /⌒ヽ ブーン 二( ^ω^)二⊃
( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽブーン /
ノ>ノ ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ /⌒ヽ ブーン
レレ ( ヽノ| / ノ>ノ 二二( ^ω^)二⊃
ノ /⌒ヽ ブーン レレ | /
⊂二二二( ^ω^)二⊃ /⌒ヽ ブーン ( ヽノ
| / レ 二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
( ヽノ | / レレ
ノ>ノ ( ヽノ
三 レレ ノ>ノ
レレ
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 09:53:55 ID:1L3qLl530
何でニコン、ニコンとうるさいのが湧いてやがるのかな?
ほんとニコン使ってる奴って<丶`∀´>とかオウム信者みたいなのばっか
ニコン持っててまともな人間見たことないよ
やっぱニコンってキチガイ御用達なんだね
こんなキチガイどもに使われてニコンって会社も気の毒だわ
キチガイどものせいで、ニコンってイメージ悪すぎ
冬の時代が長かったんだから、許してやれ。
ようやくフルが出ても、データ量は5Dなみなんだから、Ds3に流れた人は多いよ。
Ds3ってそんなに台数出てるんだ。ふ〜ん。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:19:39 ID:XVqby4HsO
まあ、ニコンはよく頑張ったよ。
出来る事全部やったって感じだし。
精一杯背伸びし、限界までやって今のレベルだから、そのうち直ぐに冬の時代にもどれるね。
NGワード
シェア
顧客満足度
手に入ったら、僕、結婚するんです。
どれ、ちょっと田んぼ見てくるか。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:22:28 ID:WUy6fNiD0
1回の充電で撮れる枚数は大体1000枚。
>>508 ライブビューとか使ってんのかな?
こないだ5日で2200枚ほど撮って残り40%あったよ。
デジカメ画像を「枚」で数えるのに違和感あるのって俺だけかな?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:23:44 ID:k/dbv6JXO
ここからは、ニコ厨が1Ds3の次スレタイトルを考えようでおおくりすます。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:22:57 ID:VYtzlcC20
Mark2についてですけど、1Ds Mark2のムック本って出版されているのでしょうか?
いろいろ検索してもヒットしないみたいなのですけど。
出てないです。
このクラスのカメラを使う人には、ムック本は必要無いのでは…
ガチャピンならあるかも?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 10:08:03 ID:LqwnPVyg0
>>513 やはり、そうですか。ありがとうございます。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 16:15:01 ID:0XbwP3IP0
Mark2 を中古で入手しましたが、CDが欠品でした。ヤフオクをしばらく
ウォッチしていましたが、出品されないようです。
EOS Degital Solution Diskはキャノンサポート等から入手可能なので
しょうか?
こんなところで聞いてる暇あったらキヤノンに聞いてみりゃいいだろ
アホか
>>517 息巻いても、IDはエロwww
ニコ爺は早く巣に帰れ。
>>516 サポートに紛失したと連絡すると、有料にて再配布してくれる。
キヤノンに電話しろで合ってるだろがボケ
付属ソフトならwebから落とせばいいのに。
そんな古いバージョン必要かなぁ?
パイパン。
>>522 あ、Winなら旧バージョンから順にインスコすれば
最新版までアップデートできるがMacの話なのか。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:48:58 ID:sjmYlf8G0
このスレの伸び無さは異常。
やっぱものが全然行き渡ってないせいかな。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:55:45 ID:O7kys8mAO
またなんか問題抱えてるの?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:31:31 ID:FCxXzLUW0
>>526 ファンデのムラがトーンジャンプしてて怖いんですけど。。。目の映り込みとか充血して見えるし。。。
氏のスレが伸びる理由が良く判った。何が悪いか判らなくするのは天才的だ。
カメラの画質とかこいつの腕よりこのモデル肌やばくね?ww
しかし改めて自然光でスナップ風のグラビア撮る難しさを痛感させられるな。
なんつーか、同じアラがあるなら645でブレボケの方がマシだよな・。。。
531 :
527:2008/01/09(水) 19:33:19 ID:2176EpA/0
目の充血はどうやら本物のようです。訂正します。こればっかりはどうしようもないか。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:41:04 ID:LaCYPec+0
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:58:23 ID:FCxXzLUW0
>>533 そんなサイトで、1Ds3の画質を評価するヤシなんて
いるわけねーだろwww
一瞬だけ、糞アンチが騒いでそれでおしまい。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:20:05 ID:E68jp1sG0
>>529 超高解像度故の悲劇だな。
モデルに嫌われるカメラになるかもしれんw
一番上の左の写真………
ヒゲが生えてるんだね、この娘。
オマケに歯もキタナ、、、
この歳(きっと若いんだろ?)
で、これじゃ20代になったら目も当てられんな、。
そんな見えなくていいことも見えてしまう
カメラはポトレ向きじゃないな。。
オマケにこの眉毛だとマソ毛もきっと
ボーボーだろうな。
ヒゲの感じからしてもお手入れもしてない
だろうし。。
そんな想像をさせてしまうんだから
このカメラはやっぱスゴいんだな、、
ハッセルにデジバックつんで撮ってる人が言ってたけど
そのカメラで撮るとどんなかわいいこや美人でも肌が美しい人には負けるって言ってた
>>536 レタッチを知らないコンデジ使いは、そういう考えになるのか。
確かに、Jpeg撮って出しには向かないカメラだが。
>>540 逆にこういうやっつけの写真集みたいなのやり辛くないかな。いちいち全部レタッチするのもかなりの手間だし、
本当に時間短縮に繋がるのか疑問。セレクトもはねなきゃいけない原因が増えてるるわけだし、
フィルム時代の方が気が楽な希ガス。
>>541 おまい、暗室作業したことあるか?
フィルム時代の暗室作業に比べりゃ、デジタルの方が遙かに楽。
それすらしない(出来ない)やっつけ風景や、やっつけポトレで
カメラの評価をしようとするヤシが多杉。
コンデジや入門者用の廉価一眼とは違うんだから。
>>542 >暗室作業
それやっつけ仕事じゃないし、先代、先々代もやっつけを食って流行ったのもあるんだんだから
こういう仕事でどこまで安定してやれるのかみんな興味あると思ったんですけど。
なんか1DSも買えない爺が沸いてるねw
>>536 >>540 デジタル時代の宿命だろうな。
カメラ本体もレンズもひたすら解像度向上史上主義みたいな感じで進化しているし。
モニターに等倍表示して観察する俺達も悪いと言えばそれまでだがw
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:16:41 ID:nW3L8Axs0
タレントの写真集なんてポジで撮るのが一番楽だろ
>>545 レタッチ前提で考えると、解像度も階調性も高いに越したことはない。
>>546 アフォか。小顔化・美乳化・くびれ化・・・と、どんどん体型を変化させないと
いけない現場なのに、ポジで撮ってどうするよwww
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:38:34 ID:akTt7cG9O
>>548 印刷屋がやってくれるの知らないのか?
カメラマンはポジで撮って、ざっくりセレクトして終わり。印刷屋がレスポンスしてまたチェック。
この方が遥かに楽だし、オレはグラビアではそれが当たり前だが‥‥。
そもそもレタッチとか修正とか言わないだろグラビアでは。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:40:14 ID:nW3L8Axs0
渡辺達夫とかまだポジじゃないか?
写真集全カット全部レタッチするのは大変だろ
JPEGなら判るが
>>549 古い時代の手法にしがみつきたいなら、それもいいさw
淘汰されていくのは、自分でも判ってるんだろ?
ジャズの名手なのに、写真も得意なんだよね。アフリカとかの。 >渡辺達夫
失楽園とか書くくらいの一流の文学者なのに、写真も得意なんだよね。アフリカとかの。 >渡辺達夫
レタッチが大変って 仕事だろw
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:51:02 ID:zJItZOgW0
年明けてからの出荷ってもうあったのかな?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:17:55 ID:JxOsg+/EO
>>551 手法の古い新しいはどうでもいい。
現状で最もいいクオリティーを求めるだけ。
自分はポジの生っぽさがまだまだ好きだから写真集にはポジを使う。
だからといってデジを否定するわけじゃなくて、要は使い分けでしょ。
淘汰されるとかされないとか、ちょっと周りを気にしすぎではないかい?
>>551 使い分けを知っているほうが仕事の依頼は増えると思われるが。
軸足であったはずののフィルムがあまり不便にならないためにも使えるときは使いたい。
自然体に戻れるところが無くなるのは心許ない。
本当に使い分けが出来るヤシは、
>>549 みたいな事を書くわけがない。
「印刷屋がやってくれるのが当たり前で、その方が遥かに楽」なんて
爺の戯言にしか聞こえないよ。
自分の古臭さに気づいていない諸先輩方も、大勢おられまつがwww
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:02:10 ID:j6gFsfnk0
ポートレートならG味にガウスにかけるとか。
25〜50%で4ピクセルぼかしでもいいかも。
高々250線相手に正直なレタッチなんかやってられっかw
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:09:53 ID:P0IjQRuL0
デジタルは労力が増えるってこと
古い古くないはともかく
>>549 みたいなやり方の方が効率よく、数多く稼げる
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:11:58 ID:P0IjQRuL0
レタッチ代をどのくらい請求するかってのもある
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:30:53 ID:ZN1D9ynL0
レタッツチはデザイナーさんに任せる。これ一番。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:36:11 ID:P0IjQRuL0
まぁこれからは
銀塩は現像所が減って
納品までの時間かかり
もう無理かもな
スレちがい
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:49:48 ID:P0IjQRuL0
>>564 デザイナーの仕事が増えるなw
デジタルは編集者や広告代理店が楽するためにあるらしい
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:09:02 ID:JxOsg+/EO
>>560 だから写真集の仕事の場合ってば。
そう書いてあるでしょ?
雑誌の表紙もポジ。
それ以外はデジかな。
金曜日撮影とかで、ポジだと納期が間に合わない場合はデジで表紙を撮る事もあるし、
Webのグラビアサイトと写真集を同時に作る時は効率を考えてデジで撮ることもある。
だから使い分けって事。
ちなみにデジのレスポンスも印刷屋任せか、レタッチャー任せ。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:39:38 ID:svFYGeje0
>ちなみにデジのレスポンスも印刷屋任せか、レタッチャー任せ。
あ、これも雑誌の表紙か写真集の仕事の場合ね。
それ以外は自分でやるときもある。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:53:25 ID:lDBKQKGg0
渡辺さん?w
表紙、グラビアサイト。誰だw
自宅警備員の妄想だ。気にするな。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:05:20 ID:c5JOsywRO
↑
ひがみ丸出しw
572 :
スタジオマン:2008/01/13(日) 21:30:16 ID:S7cRYpkP0
2ちゃんなんて
揚げ足を取るか幼稚な言葉で煽るしか出来ない人間ばっかりだから
馬鹿がうつるからあんまり見ない方がいいよ
オレは辞めないけど
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:56:28 ID:mroiWMboO
ところで、雑誌広告のザクロの写真はDs3で撮影したものか判断できる人いますか。
>>573 雑誌広告www
カタログにはもっと大きく載ってるんだから、それ見ろよ。
B0大、210線のオフセット印刷で判断出来ない素人?
それともキヤノンが捏造してるとデムパ受信したのか?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:18:00 ID:mroiWMboO
雑誌広告にはデータなし。カタログは135/2と書いてある。
間違い?
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:17:36 ID:41/IQ7Nr0
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:33:09 ID:RPNwXhXc0
コンデジの王様三世
しかも金を巻き上げる暴君
絞られるのも満悦度が増す要素なので無問題
しかしカカクの談義も微妙だな。解像度論議で諧調と質感とコントラスト再現のバランス無視してたかだか14bitの諧調を
過大評価し杉。目立たないところにしわ寄せを持っていけるテクがあるようにも見えんのだが。
今年になってから買った人いる?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:58:54 ID:l5ICSKUt0
× デジイチ界のGT-R
○ デジイチ界のIS-F <== 月産40台な
このスレタイですら恥ずかしいというのに・・・ ('A`)
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:28:17 ID:8nBpflNB0
>>586 GT-Rなんてそんなたいした事無いだろ… あぁ そういう事なら当たってるのか… 一人で納得
公道では「宝の持ち腐れ」って事に掛けているのかと思っていたよw
市販車では最強だということでは?
たかだか800万で買える車が最強なわけないだろw
だいたいね、今どきガソリンがぶ飲みの大排気量車なんて乗ってる香具師はDQNと相場は決まっとるわけけけ。
そこはっきりしといてや
GT-Rは最強。
各地サーキットで軒並みラップタイム新記録更新中。
市販車として,世界一速いのは間違いなし。
もういいよ。
>>593 だからこそこんなスレタイなんじゃ・・・?
なんやかんや言われたところで、これで撮っている人を見かけたら凄いなと思ってしまうな。
キヤノン機のスレは、いつもニコ爺がスレタイ考えて立てるからな。
いたいスレタイは、ニコン信者が嫉妬している証拠www
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:11:31 ID:KrQFzbnj0
>>597 好くもまぁ〜こんなカメラ買ったなぁ…。っという意味でだろ?www
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:05:48 ID:4njMNBBC0
あいかわらず、他人をバカにすることでしか幸せを感じられない
哀れなN信者どもが幅をきかせてやがるな
N信者どもって、ほんとチョンそのものの性格だねぇ
チョンの宗主シナ人どもにNが人気なのも頷ける
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:11:49 ID:w7jYiKSO0
>>600みたいなC信者は嫌だねぇ。
ネガティブな書き込みがあると直ぐN信者と決め付ける。
俺みたいなキャノンユーザから見ても印象悪いよ。
GTRも1Dsもnikonも信者がすごいってところはなんにも変わらないか
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:29:47 ID:R2nd6E5M0
601はN信者だと思うけどな。
似たようなカキコよく見かける。恥知らずなニコ爺のやりそうな手口。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:32:45 ID:w7jYiKSO0
603はC信者だな。
信者ではない建設的意見を言うまっとうなCユーザまでも、全てN信者と見なしてしまう。
GT-Rってより、バスとかトラックに例えるべきじゃないのかなあ。
業務用機の色合い濃いよね?
個人で(趣味で)買ったら「スゴいなあ」「好きなんだなあ」と関心されるところも似ている。
ついでに
>>594 時速180Kmしか出ないのに?
GPS仕込んで、国内主要サーキットの位置情報と
一致したらリミッター解除する仕組みを検討してるらしい。>日産
サーキットでは最速な市販車なわけだ。なんだかなwww
スタジオでは最強なカメラ、みたいな感じだなw
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:34:14 ID:R2nd6E5M0
>>604 なにがまっとうだ。40Dのスレのキチガイどもを
一掃してからえらそうな口ききやがれカス。
GT-R スペックすごくても基本的に宝の持ち腐れカー
1Ds スペックすごくても基本的に宝の持ち腐れカメラ
プロが使えばどっちもすごいです 要は腕ってことか…
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:25:12 ID:ew546iR70
>609
ちょっと指摘されただけで…
お里が知れるよ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:43:55 ID:AJwGYTp+0
で、あした林檎店銀座に行く人はいる?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:25:26 ID:lRNTgD/F0
>>613 おそらくだが、おフランスのどこかだな…
パリ…かッ?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:27:12 ID:cV+RtXqf0
ノートルダム寺院
携帯カメラの動画>>>>>>>>>>>静止画
綺麗なだけの静止画じゃその時の空気って全然残せないよね。
一眼なんてでかいだけのゴミw
>>617 その静止画の空気を読めないチミはただのゴミw
>>615 ニコンのD300はタイの生産工場の技術が上がって視野率100%のカメラが
作れる様になったって事らしいけど、国内生産でこれかよw
フラグシップの検品してメーカーと一体感味わえるなんて、ユーザーもさぞ名誉なことでしょう。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:06:40 ID:fL92uoHH0
なんでこうなるかなぁ…
最上級機でこのありさま、トホホ
体質含めて買う気なくなりまつ…
↑↑↑ と、ニコンD40のユーザーが嘆いておりますwww
つか、メーカーの体質なんか気にしてる場合じゃないだろ。
自分にとって必要か、必要でないか、それ以外にこのカメラの価値基準は無い。
ちなみに、俺は必要じゃ無いので買わない。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:22:30 ID:CrYKMUGcO
俺は必要だから買った。
完璧な機種などないだろ。
現状で使える範囲で使うだけ。
四隅の画像が落ちようが、落ちない部分を利用するってこと。
ちなみに某雑誌の撮影してます。
写真で飯を食ってるプロはカノンでもヌコンでも、用途によって使い分けてるのが当たり前。
それぞれ一長一短がある!
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:41:45 ID:oQtNkAzFO
>>624 四隅がケラレるのはともかく
ファインダーが斜めなのはまずいだろ
>614,616さん、ありがとう
いつか実物をこの目で見てみたい
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:15:09 ID:Q4lOw2lj0
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 03:53:13 ID:0JooeyKE0
ファインダーの傾き?
CMOSセンサーユニットの傾きじゃないのか?
・・・ま、結果的には同じ事かもしれんが。
基準になる水平をどこでとったら良いかわからないボディはこの事をごまかすため?
クイックシューでとれや!
ファインダーの傾き、NikonがD70で同じ問題がでて大騒ぎだった希ガス。
他社の失敗からは学習していないんだな。
>>628 CMOS の取り付け位置は、ボディ側で厳密に決まってしまうから、
それはありえん。
ファインダーの画像ってどうやってとったんだろう?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:40:34 ID:OHVYvebx0
>>624 落ちない部分を利用するならフルの意味なくないか?
現状、使えるレンズが少ないからなあ。何とかして欲しい。
使える新レンズはイメージサークル広く取って、真ん中を使ってるようだが、違うのかな?(ちょっと表現がアレだけど)
言わば35mmに中版レンズ付けてるイメージ、
考え方はフォーサーズと同じ。
結果、ボディもレンズも巨大化してフォーサーズ立ち上げ時に警告されていた事が起こってるみたいだ。
巨大化してもかまわないんだけど、いつも大型レンズ持ち歩くわけにいかんしね。
困る。
今まで散々高感度の作例出ていて問題になってないんだから、固体の問題だろう。
それよりそんなの貼ると、見たらやっぱりD3はキヤノンに比べてカラーノイズ少ないなぁと
逆効果になりかねんぞw
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:30:54 ID:iq6133Tm0
>>625 そうですよね!!
ファインダーをのぞいて撮影するのだから
必要とか必要でないの問題ではないですよね^^
どうせこのスレにユーザーなんて俺ともう一人ぐらいしかいないんだから、
かんけーねーだろ。ほっとけ。
>>634 落ちるっていっても50mm以上は問題ないし(そんでも24-70とかはLの名に恥じるけどな)、
広角も落ちるのはAPS-Hより外側だからなぁ。まあ意味はあるよ。
どうしてもっつーなら、サードパーティーの10(12)-22(20)とかつけたって8Mで撮れる。
それで良いかっつったら、いっくらダメだっていったって全域使って16-35で撮ったほうが
ずっと良いし、パンフォーカスな絵じゃないのなら尚更。
あちらさんのズームが優秀だったために、こき下ろされた14Lだって16mm相当まで
切ればほぼ完璧だろ?
一時期NIKONでうわさになった×1.1は、なかなかいい線ついてたと思うんだけどなあ。
>>607 で、レース中にGPS受信シクって、突如リミッター発動ですか。
危険きまわりないですな。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 20:13:29 ID:a639EPyy0
NIKONのFM10使ってる。先月フジヤカメラに中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗に写る。レリーズボタン押すとシャッターが切れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにMFだから操作も簡単で良い。MFはピント合わせが遅いとか言わ
れてるけど個人的には速いと思う。AFに比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違い無いと思う。
速度にかんしては多分AFもMFも変わらないでしょ。AF使ったことないから
知らないけどAFあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くて誰もMFな
んて買わないでしょ。個人的にはMFでも十分速い。
嘘かと思われるかもしれないけど近所のカメラやでスキャンしてもらった画像と、
EOS-1Dsのプリントの解像度を見比べて、マジでEOS-1Dsを抜いた。
つまりはEOS-1DsですらNIKONのFM10には勝てないというわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
コピペにしても、人に読ませる改行ってのを。
部分的にはコピペ改の内容が間違ってない気もする
FM10がカッコいいとかwwwRTSIIIの方がかっこいいしww
RTSIIIなんて日陰者。
黙ってPEXTAX67を使うのが漢というもの。
PENTAX67使うならハッセルの503CW買うわ
スクエアの方が魅力的だしハッセルかっこいいし
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:59:31 ID:ge8qome20
テヒニカ
だからあれほどリンボフにしろと(ry
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:28:26 ID:t2ToIWXHO
いやいや、PENTAX67がカッコイイに同意する。
使いかってはいいし(前モデルはバッテリがすぐ切れるのが欠点だったが…)、
フォルムもかなり美しい。
あっ、レンズのことは言わないでくれ。
頑張ってコピペ改変したけど釣れなかった…
俺がFM10使ってるのはマジなんだけどねwww
EOS-1Ds持ってる奴が裏山
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:50:40 ID:cwZvaPmx0
>キヤノンマーケティングジャパン 村瀬氏
>・2008年、一眼レフの「全カテゴリー」に新製品を投入する。
常識的には1Dmk3の事で 昨年,暮れに出たばかりの1Ds mk3に年内に新製品が出る事は考えれませんが。
もしかして
ニコンD3の2200万画素超え?の後継機情報はキヤノンの耳にもはいっていて
D3後継機の発表後すぐに「新製品の発表」 なんて 妄想も。
とにかくこの「全カテゴリー」の中で 1Dsと1Dは同じカテゴリーなのか 違うカテゴリーなのか
ご存知の方いたら 教えて下さい。
(個人的には 同じカテゴリーと思うけど つまり1D3の後継は年内に出るが,1Ds3の後継は年内にはでない。)
ま、普通に考えたらこの場合は「同じカテゴリー」だろうな。
1Ds系の開発スパンからしたら1DsMarkIVが年内発表はあり得ん。
全カテゴリってのは、Canonのラインナップの事じゃなくて、
例えばニコンのラインナップと比較したときにある穴を全部
埋めるってことじゃないの。
例えばEOS 3Dを出してD3にぶつける、みたいな。
>>653 これは個体や機種・メーカーどうこうではなくてjpgの圧縮のせいでなかったっけ?
>>652 わざわざ他社のことまで含めた言い回しをするのもありえないなw
>>654 初期ファームのバグか、コメントのとおり外部からの輻射ノイズでしょう。
前回のファームアップで直ったとの記述はどこかで見ました。
いずれにせよ、カメラ内jpgじゃないと出ないみたいです。僕はRAWばっかりだったせいか
初期ファームでもあたりませんでした。
このブログでシールド云々のコメントしてる人は馬鹿がいますが、自分のカメラに書いてある
VCCI等のマークの意味も知らないんでしょうね。
シールド甘かったらヨーロッパに出荷できないのに・・・
>>656 カメラの場合、電磁波を漏らさない事しかみていないのでは?
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:17:49 ID:+W+2dsXV0
店頭で普通に買える日は何月頃ですか?
今が一番早く手に入るのでは。
そのうち受注生産になって新製品発(ry
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:38:56 ID:ZrY60IhH0
>658さんへ
659さんのコメントは無視させていただいて。
1Dmk3は店頭に並んでいてすぐかえるようになりましたが
私も1Dsmk3予約中ですが,予約した販売店に聞いても,わからないとの事。
キヤノンに聞いても同じ答えでした。といっても ポツポツとは入荷はあるそうで とりあえずどこかで予約して
店の入荷予定と自分の予約順で予想する事になりそうです。
650について キヤノンのある方や販売店に聞いてみましたが 1Ds3に関しては 年内に新製品が発売される事は
「まずありえない」という話でした。でも何があるかわからない世の中 年末になってみないと結果はわからないし
しばらくは「2008年中に新製品投入ネタ」つづきそうですね。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:57:04 ID:+yX0strg0
>>654 誰がどこでその話をしたのかソースキボンヌ
どう見てもjpegノイズじゃないんですが
>>656 最近キヤノン系の掲示板でさも見聞きしたような妄想を書き込んで
それをソースに別の掲示板に書き込む行為が目に付く
隠蔽厨が暗躍しているのは間違いない
VCCIなんか自主規制だろ
表示のクラスを達成できていない製品の多いこと多いことw
あとVCCIはエミッションだけだろイミュニティは無いぞ
>>661 日本では自主規制のVCCIなんですが、海外へ出すには自主規制じゃすみません。
ヨーロッパへ出荷する場合が一番厳しいのですが、中国、台湾、などの
アジア圏に出す場合も正式(法的)な手続きが必要です。
また、定期的に生産工場の監査が必要な国もありなかなか大変です。
>>657 そういう機器もありますが、デジカメは両方いるようになったようです@ヨーロッパ。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:09:07 ID:vM7ueNKH0
>>661 ググって情報集めしたのが見え見えだねぇ
EUならCEと書けばいいだろそれで通じる
日本国内ならVCCIすらいらないけどなぁ
出鱈目はよくないですよ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:10:22 ID:vM7ueNKH0
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:31:48 ID:+5E2ulAe0
エラー99は起きて当然だと割り切ればおk
軍事用レベルの動作をしろとは言わないけどさ
ハイエンドのマシンでエラーが起きて当然って考え方はどうかと・・・
でも仕方ないじゃん 機械なんだから
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 02:54:57 ID:IU9xZ6Lj0
665>今一台予約入荷の連絡が入ってるんだが、マジで購入に悩んでしまう。
予約していて入荷日未定といわれている多くの購入希望者は,これを読んで
「キャンセルするなら 俺にまわしてくれ!!!!」と思っていると思う。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 05:55:42 ID:FlQlf0jdO
5D、1D3、1Ds3と使ってますが、エラーは99以外を含めて一度もありません。
ただスタジオ中心で、ハードな使い方はしていないからかもしれませんが。
672 :
665:2008/01/27(日) 15:29:50 ID:+5E2ulAe0
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:30:08 ID:FlQlf0jdO
スタジオ使用前提ではないでしょ、フィールド用の1Dと共通部分が多いんだし。
コマ速やバッファなどの違いでスタジオかフィールドかって分かれてるだけかと。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:15:51 ID:XPhbS0E20
工作員じゃない?
今まで、D60、1DMark2、1DsMark3とすべて初期ロットで購入したけど
まったく問題なし。
デジモノは扱う人のセンスによってバグが出るんだよ
微妙なボタンの押すタイミングとか、電源の切り方とか
センスのないヤツ=バグだしテスター
にかかればボロボロ出る罠
それって機械式の方が使う人のクセで故障が出やすくね? と吊られてみる。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:08:22 ID:ZQGpt8WP0
5D後継が出ないから1Dsmk3欲しくなってきた。
キヤノンの策略に引っかからないように耐えてるが。
60万にしろよ。
1DsMark2じゃだめ?
それはもう持ってる。
またコンデジ画質とかいわれんるんだろうね
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:04:53 ID:CBWOJUg30
カメラとして発売されるのは年末?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:19:59 ID:FGLdoDeE0
しかも裸の王様
エラー99ってそんなにでる?
俺銀縁の時からキャノン使ってきたが、価格で騒いでるような
深刻な状態に陥った事一度もないんだよね
現在は5Dと1D3使ってるがどちらもエラーや不具合一切無いんだよ
銀円のときから使ってる古いレンズでもレンズとの通信エラーなんて
一度も無い 接点掃除はしたことも無いし・・・
まじでそんなにエラー頻発するのかと思ったよ
>>687 俺も出ない。EOS-RTが初めで1Ds3で12台目。
トラブルは20Dのアクセサリシュー曲がりが一回。
でも、実際エラーは出ると思うよ。
ただ、どうも書き込んでるやつって、後になって、サードのレンズや、パチモンの
バッテリや、どうしようもないCF使ってることを書いたりするんで、「なんだかなー」と
は思う。
俺も他社では酷い目にあったから、そういわれたら当の本人は、すげー
ムカツクんだろうと言うのもわかるけどw
ちなみに某有名激安CF1Gは本当に酷かった。
仕事で300枚仕入れてテスト回したら、9割NGってのがあった。
あれ見てから、SANしか買わねえ。
うえうみ丼家?w
690 :
688:2008/01/31(木) 01:03:47 ID:UFn1YlWV0
ソニーは30日、民生用のデジタル一眼レフカメラ向けとして世界最高となる有効2481万画素のCMOS(相補性金属酸化膜半導体)イメージセンサーを開発したと発表した。35ミリフルサイズで毎秒6.3フレームの高速連写に対応できる。
回路設計を刷新したほか、大型化する際に困難とされる素子を平たんに並べる技術を採用して超高画素を実現した。「A/D変換器」を画素の縦列ごとに配置してノイズを抑制。画質の劣化を抑えながら高速で信号の読み出しができる。
canonオワタw
問題ない、ソニーの今までの製品を見れば
キヤノンの圧勝です。
今までの製品はそうでしょうね
これからの製品では canonオワタでしょう
canonにはがんばってもらいたいですな
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:06:32 ID:vycbxykjO
敗因はなんでしょうか?
もう一社独占の時代は終わりましたね。という事
まじめに競争しないともう生き残っては行けませんよ。
携帯からの書き込みが目立つけど、canon社員さんですか?
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:28:05 ID:vycbxykjO
返信アリガト
俺はキヤノンの社員になるか、キヤノンの株主になりたいと、去年春まで思っていた
張り込みカメラマンだよ。
話戻るけどエラー99はでるよ。
こないだ、シャッターユニット他交換で9千円越えなかった。安ッ!
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:13:06 ID:hNmdLsUyO
弱点は価格くらいだが、現在最高益連続中で、
値下げ余力は十分に有るから問題無し
1Ds2で、古いEF50mm-f1.4の時だけときどき99出たよ。
レンズのほうを点検修理に出したら、出なくなったな。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:57:17 ID:6qxStc06O
>>696 まじめに競争っていっても、いままでは他社がキヤノンについていけなかっただけで、
結果的にキヤノンが独走してただけ。
これから競争が始まれば、一気にデジカメの進化が加速されるわけで、歓迎すべき事。
もちろん淘汰されるメーカーも出てくるだろうが‥‥。
デジカメ黎明期にはキヤノンもカメラ売ってたんだなぁと懐かしむ時代が来るわけですか
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:25:14 ID:hNmdLsUyO
市場を独占し最高益を上げ、過当競争になったら、さっさと撤退
フルサイズデジカメの次を見てるよキヤノンは
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:06:22 ID:KBHdyIFc0
>>695 自社の古い技術の上に胡坐をかき、殿様商売をして来た事。
正しくウサギとカメだね。
D3XがISO3200まで実用域であれば、もうキヤノンは駄目ですね。
キヤノン頑張れ!!
>>703 最近、アンチが総タシーロ化してるのは何故なんだ?
ISO3200がそんなに大事なのか?
ISO3200では確かにノイズが少ないが、ISO200だと
カスのような画像しか出せないD3がそんなに良いのかね?
ISO50使えないのはかなり痛い
>>705 NDフィルター使えば無問題!!って
どっかのスレでニコ爺が言ってたぞwww
>>706 まあ間違ってはいないが、
D3以外の低感度しか使い物にならないのを使うという発想はないのだろうか。
いままでの機種は最低感度でしかつかってなかったがD3はISO400で常用してるからな。
ほぼD300そのまま2倍のISO3200ってそんなに期待値高い?
列カラムあたりでAD変換してて、列高が伸びて処理する画素数も上がってどうなのかな
ってのもあるし。
まあ、αは買ってみようと思う。100でSTF使ってみたものの、×1.5じゃねぇ。
OTL
列カラムってw
100万くらいどうってことないけど
このカメラは買う気にならん
愛人にでも使うかw
>>709 D300そのままじゃないでしょ? 画素ピッチは2割広い。
APS-Cサイズでいえば10Mピクセル相当
>>711 買う気はあっても手に排卵。
入手できたら愛人でも撮ろう。
>>712 「ほぼ」で十分じゃん?
D3の半分の画素面積だから、D3は参考にならず、きっとD300に近いってことで。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:34:37 ID:BkQ8Tjov0
α900ってD3より安く出すってホント?
1DS3は、終わりそう。
キヤノンさん頼みますよ。消費者のニーズ(性能と価格)を
きちんとつかみとってよ。
その時になったら1Ds3も50万以下で売られたりして、これから買いたい人はウマーなんじゃね。
めでたしめでたし。
終わるどころか、値下げ始まるな!(`ー´)y-~~
既に買った人はそれなりに金があって買ってるんだろうから、値段が下がってもキニシナイ!
どの道いつかは下がる。やったね!
>>715 後発だから少しは安いと思う。
700みたいな勘違いな値つけもありえるが、是非安く頼む。
ツアイスも増えて魅力あるな。
ただソニーに手をだす場合、キャノンかニコンを手元に残さなきゃならんのが金銭的にキツい。
ソニーのAFで動態追う気にはなれん。
このカメラも中古でダメカルターは買えないな(笑)
>>712 >>714 今度のフルサイズCMOSは、α700のCMOSより画素面積2割増。
A/D変換速度を85%程度にデチューンしている。
この両者で、α700よりも1/2段は確実に高感度アップしていると思われ。
それと画像エンジンの改良で、最高感度はISO12800を装備。
(人にもよるが)実用感度もα700より1段アップではなかろうか、
なお、α700はISO100で使うと階調が2/3段狭まる。つまり基本感度はISO160。
今度のフルサイズセンサーの基本感度はISO200となるであろう。
αフルでキヤノン死亡確定wwww
>>715 α900は1Ds3とは全くカテゴリーの異なるカメラで
画素数だけで判断は酷すぎる。
ただα900は30万円台だと思う(ソニーの40万超、α700の3倍以上は考えにくい)ので、
インパクトはかなりありそうで、1Ds3や5D後継の価格には多少なりとは影響を与えるだろうな。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:03:11 ID:m6sFK2cB0
他社が1Ds3のボッタクリ価格をどの様に見ているか楽しみだな。
それにより、1Ds3が世間から見放されるかどうかが決まる。
>>722 1D3と1Ds3でCMOS以外の部品材料は変らないはず。
どちらも同じ量のメモリーで、動作クロックも同じだろう。
画素の多少と連写速度がトレードオフになっているだけ。
調整の手間も同じ。
つまり差は、CMOSのみ。
で、今や価格差はそんなに無いはずだ。3万と6万位?
では、何故1Ds3が法外に高いかと言うと、
台数が履けないので、高く売って、早期に開発費(これは同じ位かかる)を
回収しようとしているだけ。
他社が安値で出してきたら、きっと安くなるよ。
安くするなら一応モデルチェンジという形を取ると思うけど。
同じカメラが大幅に値下げしたなんて例が過去にある?
>>723 よくみろ、トップカバーも違うぞ。
ファインダー関係もちがう。
>>723 厨の妄想炸裂だなwww
ニオブ酸リチウムって知ってるか?
高いのは知っているが100万近くになるほどのコストなん?>ニオブ酸リチウム
>>726-727 ニオブ酸リチウムってローパスフィルターの素材でしょ?
別に珍しくもないというか極一般的なローパスの素材で
3年ほど前なら廉価機にも使われてた。
キヤノンだって5Dで初めて水晶にしたんじゃないの?
>>728だが、気になって調べたところ、ちょっと勘違いがあるかも。
「安い機種」で確実にニオブ酸リチウムを使っていると分かったのはistDだけだな。
でも20万以下の機種で使われてたくらいなのでフルサイズを考慮しても
10万を超えることはないだろう。
istDってニオブ酸リチウムだったのか。意外だ。
確かにistDSが出た時にローパスの素材を変更してコストダウン云々と言ってたわ
でもまさかニオブ酸リチウムだったとはな。
あの頃はペンタもK1Dの試作とか645Dのモックとか作っててイケイケの頃だったはずだ
1Ds3スレで原価厨を見るとは思わなかったよ。
いや、ニオブ酸リチウムを宝石と勘違いしている厨以下のお子様だな。
まぁ、中身は全く違ってくるが、キヤノンが2400万画素のこのカメラを作れば100万円。
ソニーとしては、49.8万円スタートにして、その差額50万円分でαレンズを買ってくれれば成り立つ商売。
もちろん、50万円で足りる筈もなく……結局車1台分ぐらい使っちゃう(笑
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:40:17 ID:Gw8yVY+A0
上で何を言ってるか分からんが
ニコン、ソニー、もしかしたたペンタックスまで
対抗機種が出そうな気配。
ひたすらMarklllを待ってる
俺の苛々が落ち着きつつあるのは確かだ。
>>732 >もしかしたたペンタックスまで
落ち着いてたらこんなタイプミスはしないだろw
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:51:16 ID:RPeKQdRsO
>>732 そうだな、もう少し落ち着いた方がいい。
がんばれ!
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:42:03 ID:jKW1P8pO0
645の開発中止して、EFマウントでフルサイズならペンタックスが参入する余地もある。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:00:20 ID:Fm5WHqxy0
ただファイルサイズが大きいだけのこのカメラはいらん
>>737 じゃあ聞くがこの値段でどこに価値があるの?
ファイルサイズ
>>738 価値を見いだせないヤシには必要のないカメラ。
その価値をいくら説明しても理解するのは不可能だろ。
いつものように、N社やS社から高画素フルサイズが登場すると
あっという間に「高画素マンセー」に手のひら返すだろうけどw
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:09:59 ID:10OYXeHo0
三脚に5Dを載せてふんぞり返っている亀爺の横で、おもむろに取り出して
反応を見るのにはちょうど良い格だな。
>>741 評価も荒れてないし(てか2件だけど…)
停止中。どゆことだぁ?
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 09:19:22 ID:IxzH5sga0
D3Xは60万円位ではないかと、行きつけのカメラ屋さんで聞いたが、
言われてみれば、最近D3の価格が下落している。
300万画素も低い1Ds3は50万円位で、連射・高感度でD3に負けている1D3は、35万円位が妥当な線ですかね。
残念ながら1DIIIシリーズは短命、今年中に新機種投入は避けられませんね。
現在、1Ds3が入手困難な原因はココにあるのかも。
へー、D3Xは2400万画素決定なの? >300万画素も低い1Ds3は
D3Xに水晶なんか乗っけてたら話しにならんぞ
>>741 スレ違い 他へ池
ここは崇高なカメラのスレだ
300万画素差っても5616x3744じゃ駄目で6096x4056ならOKって
シチュエーションが一体どれほどあるのか・・・
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:18:09 ID:ytsM1x8s0
でも12bit 6fpsなんてプロは使えないよ。
SONYのは完全に数値でハッタリかましてるだけで、
レンズが全く追いついてないし、スペックオタな
ハイアマはともかく、PCレンズもないわけで、
移行なんてとてもできないよ。
多分スペック競争で勝ったPS3がWiiに惨敗してるのと
同じことになると思うけどな。
STF105T4.5があるだけでソニーへ逝く奴はいるだろうよ
ヒント:ソニー第三四半期業績説明会(2008年1月31日)・転換社債型新株予約権付社債(行使期限:2008年12月4日)・株価
現状グラビア印刷でキレイな絵を出せるのは1Ds3(2含む)と5Dだけ
本当にニコンに脅威を感じているのなら1Ds3は実売で60万円代で売ってた
(他所を見て値付けするのはキヤノンのお家芸、例え1万で作れたとしても
他が10万なら10万で売るメーカー)
SONYにしたって高画素を生かせるのは今度でるツアイス24-70位
50万のD3がバカ売れしてるのを見て開発発表したんだから同じ位で出す筈
しかしプロが使うのはニコン、キヤノンの2択
理由はプロサービスがあるから
5D(笑)
>>753 残念だけどそれは過去形になってしまったよ。
これからのデジタル一眼は使い分けの時代。
一芸に秀でたモデルじゃないと生き残れないだろうね。
フルサイズと言うだけで商売になっていた時代は終わる訳で。
要するに、早く値下げしろ!>腐れお手洗い!
生来の収習癖でつい色んなカメラを買っちまうが・・・
結局、ニコンかキャノンしか無いと思うよ。
ソニー(ミノルタ)いくなら動態AFは無いと思え、ペンタックスはそれに加えて標準以下レンズではワンショットも無いと思え。
この状況はもう10年以上変化なし。
ミノルタは確実にレンズはニコキヤノより良いんだがなぁ。
いっそAFやめてくれれば、諦めもつくんだが。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:03:36 ID:oSLQZtVe0
ライカはあかんか?
758 :
神:2008/02/05(火) 23:28:33 ID:mnuosjEd0
梅田の展示室で、Ds幕3触ってきたが、D幕3のほうが万能だよな。
あとキヤノンに限らずファインダー倍率x0.8とか0.75とかやめろよな。
視野率は別に100%じゃなくていいから、等倍で出せよ。これかなり重要。
マニュアルでピント合わせ無理だから。
フルサイズセンサーで連射は必要ない。だって望遠伸びないから。
広角で連射が必要な状況は想定できないしD3って何がしたかったんだろうね。
「感度上げようとしたら135判サイズになったというだけ」-公式発表
つか1Dもそのうちフルサイズになるぞ?
一本化するのかな。
>>758 >あとキヤノンに限らずファインダー倍率x0.8とか0.75とかやめろよな。
おヴァカ発言にも程がある・・・・・
D3のファインダー倍率は社内の倍率マンセー勢力との闘争の末決定したらしいから、理由はあるんだろw
>>762 うむ、頭悪すぎで読んで卒倒するかとオモタ・・・
>>758 視野率100%は絶対で、フルサイズ広角での連射も絶対必要なオイラの撮影は
キミが想定出来なくても当然か。
>>763の、ニコ爺の苦しい言い訳も相当なものだがwww
理由って、コストダウンしかねーじゃん。
コストダウン勢力が勝っちゃって、惨めな狭小ファインダーD3・・・
767 :
神:2008/02/06(水) 14:29:23 ID:joewJW0y0
768 :
神:2008/02/06(水) 14:46:01 ID:joewJW0y0
まともな神経の人間はフルサイズ広角連射なんてしません。
「君には想定できないね」とか言って具体的な用法を言わないのは
後ろめたさがあるからだろ?ん?ちがうか?そうだろ?でしょ?ん?どうなの?
それとも望遠で狙って撮れないヘタレだから広角で撮ってトリミングですか?藁
味のあるドット写真ですね。藁
視野率は100は知らん。別にどっちでもいいよ。それより等倍。
ニコンレンズにキヤノンボディなら最高なんだが。
最近つくづく思うよ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:00:15 ID:UpMs8KLY0
>>768 >まともな神経の人間はフルサイズ広角連射なんてしません。
つ「AEB」
771 :
神:2008/02/06(水) 15:14:33 ID:joewJW0y0
>>770 それをするために、秒9コマもの速度の連射が必要か?
秒2こま程度でいいし、そうゆうのは連射とは言わない。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:16:31 ID:UpMs8KLY0
773 :
神:2008/02/06(水) 15:20:40 ID:joewJW0y0
揚げ足鳥乙。
無職はマスでもかいてろばーか
>>773 これって、揚げ足とりというのか。ふむ。
っで、今日はガッコー休みか?w
>>771 秒2コマはいくらなんでも遅すぎる。
ブラケットなら5コマあれば十分とおもうけどね。
この手の性能のデジタル一眼でも、近い将来EOS1vHS並の値段で買えるんだろうな。
その頃になればAPSーC専用レンズなどは、二束三文になってそうだね。
777 :
神:2008/02/06(水) 17:54:43 ID:joewJW0y0
正味ef-s10-22mmって今でも核地雷だからな。
APS-Cには、それなりに軽量コンパクトなどの魅力あるし、ボディも望遠有利だし
スポーツや鳥撮ってる人たちにはオイシイんだよね。
初期のものは二束三文なんだろうけど、手ブレ補正付きや描写がイイものは
それなりの値段で落ち着く気がする。
>>778 >ボディも望遠有利だし
その理屈が判らん。
もともとAPS-Cはフルサイズをトリミングしてるのと同じなんだから
フルサイズで撮ってトリミングすれば同じだろ。
画素ピッチが狭いから有利というなら判るけど、それにしても
それ以上の不利な点が多すぎる。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:45:13 ID:NOFzfbQxO
初代無印1DSいまだに高いですよね!?
何年前か忘れたけど、EOS1デジ一眼200〜300万画素程度の物で、
確か価格が\350万もしてた時期が有ったと思うけど、
それに比べりゃ1Ds3は手頃にはなったけど、一般には高額カメラだね。
>>781 定価360万円は600万画素。
その前が定価198万円で130万画素。
>>779 馬鹿だなぁ。
無駄だってわからないのか?大は小を兼ねないよ。
わざわざシノゴや売店で撮影して35ミリにトリミングしたりするのかよ。
>>783 銀塩機にすり替えるしか出来ないのか・・・悔しいのう、哀しいのうwww
APS-C = カメラ本体やレンズが売店の大きさで、撮れるサイズは35mm
フルサイズ= カメラ本体やレンズが売店の大きさで、撮れるサイズも売店
さて・・・どちらを選びますか?
>>783 135と比べるなら645だろ。4の5じゃ面積比違いすぎ。
645ならトリミングどころか、35mmフィルムに換装して良く使っていたが。
4の5やバイテンにもブローニーフィルム用のバックあるよね。
撮影後にトリミングしてもコストの変わらないデジタルは便利だな。
645のAFはどれも35mmAF機に劣っていたが、フルとAPSではその差は
無い。(どころか、上位機種にフルが採用されるためむしろフルのほうが良い。)
APS-Cが望遠でフル&トリミングに対して有利なのは「ファインダー倍率」。
(機種によるけど)
787 :
神:2008/02/06(水) 22:38:45 ID:SzYV3bCA0
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 11:35:04 ID:j3XaTdmMO
5Dより安けりゃ買いぢゃん。(笑)
入荷がこれだけ送れてんのは単に一日で生産出来る台数が少ないだけ?
1DMk3のミラー不良に足ひっぱられてるとかって話も聞いたけど
現在の受注が大体どれくらいで生産スピードがどれくらいなのか分かると気が楽なんだけどな
流れ作業ではなくセル方式だから、実質手作りみたいなもんかな。
そういやホンダNSXも手作りじゃなかったかな。
1D系はボディの裏側に組み立て担当者のサインがあるって噂。
一眼レフで等倍ファインダなんてMF時代の銀塩でも希だろ。
AFになってからは存在すらしてないんじゃね?
フォーサーズの等倍?あんなの35mm換算したら50%だろ。
おれのはMitaraiって書いてあった。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:01:47 ID:ega0ZkYO0
>>792 をいをい、ばらすなよ
APSの倍率表記見て息巻いてるんだろうからさw
もう少し楽しもうぜw
>>795 フォーサーズのE-3は倍率115%だから、
1Ds3の倍率76%よりエライ!!!
とか単純に思ってんだろうな、あのアフォはwww
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 04:17:25 ID:NHEY1ID60
>>790 セル方式は増産・減産がしやすいから採用してんのに
この状況はちょっと異常だと思う。
偽装請負の件がまだ引きずってんのかねぇ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:21:16 ID:NHEY1ID60
800 :
神:2008/02/08(金) 14:25:23 ID:IvJ88Ops0
>>796 馬鹿か?何倍だろうが、24x36じゃないファインダーは駄目だっつってんの!わ・か・る!
>>800 じゃ、キヤノン5DもニコンD3もダメダメだな。
本当に24×36なのは、キヤノン1Ds系だけだから。
802 :
神:2008/02/08(金) 14:43:31 ID:IvJ88Ops0
1ミリ2ミリ程度の誤差ならいいけどね。
5Dと初代1Dsなら後者のほうが立体感のある絵が作れる。
rawで強いのは1Ds。フルオートでも過剰にノイズ消しは5D。
>>802 おまえ働いてないのに、そんなハイエンドカメラ2つもつかってるのか!すごいな。
>>802 引きこもり独特の脳内妄想だなw
使った事がないのモロバレ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:58:07 ID:N/MThc3i0
さて、どこから突っ込めば良いんだ、この馬鹿にw
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 15:08:58 ID:4QZhK8f80
しかしこのスレの伸びなさは異常だな。
まあ実際問題、全然商品が行き渡ってないんだろうけど。
てかこのスレ見てる人で実際に持ってる人って何人くらいいるんだろ?
持ってる人挙手!あと問題あった人は症状教えて。
ノシ
トラブル無し
ファインダーが右下がりに傾いていた。1回は店に持ち込んで交換してもらったけど
交換してもらった奴も傾いていたので、結局サービスで調整お願いしてる
ミラーの取り付けかもしれません、とか言ってた
808 :
神:2008/02/08(金) 16:36:29 ID:IvJ88Ops0
さすがは偽装請負マークV。
マーク2こそ最強。
>>808 買って使ってから言おうな。
938 神 New! 2008/02/07(木) 00:23:58 ID:Kz+3BPzv0
メイン D3
サブ Nデジ又はs5pro
これ以外の組み合わせはありえないな。
810 :
神:2008/02/08(金) 16:57:05 ID:IvJ88Ops0
じゃあ今からこのスレは俺が使ったことある機種をベタボメするスレになります。
D6000、最高。さすが希望小売価格360万だけの価値はある。
10D、いい。センサーが小さく成る前のキヤノンの良心。
30D、いい。シャッター音がカメラらしい。
ニコンD40、これも最高。ファインダーの見通しの良さは、やっぱり天下の煮込んだわ。
ニコンD50、結局これがニコンの中では一番シャープネスで骨のある奴だ。
>>810 Nikonのコンデジ書き忘れてるぞ。
ってか、それ全部借りたやつだろw
812 :
神:2008/02/08(金) 17:05:20 ID:IvJ88Ops0
D6000だけ借りました。それ以外は奥でちゃんと難有り中古を落としたぜ。
「オク」(笑)
まあ、学生なら仕方ないかw
>>806 正常だよ。
マク2のスレだって一桁で終わったはず。
俺もトラブルなし。
発売日購入、撮影枚数6k。
先日レンズのピント調整に、
ボデーに合わせてくれといって預けたんだけど、
ついでにCMOSにスクラッチがあったから交換しますたって言われたよ。
なんでそんなとこに傷がぁ!!てか気付かない俺も・・・orz
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 19:53:32 ID:NHEY1ID60
>>816 さすがIDにD60を出すだけあって、腐った人間だな。
ふつうなら、傷が付いてもローパス止まりだろうに、よっぽどきつく擦ったの?
820 :
神:2008/02/09(土) 01:23:47 ID:zU8T9v6h0
工作員って、ちょっとエサがあればすぐそれに飛びついていろんなスレでコピペしまくるよな。
狂った猿か?
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:46:46 ID:fiqdRgj6O
紙とか言ってると、バカに見えるな。
多分「じん」っていう名字なんだよ。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:59:17 ID:qtfwbTQ/0
自称「神」
w
いろいろな神がいるからな。貧乏神とか疫病神とか・・・。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:37:42 ID:A5Quw0Zm0
D3Xにクロップ秒10コマが搭載されると、EOS-1Dシリーズは販売・開発終了となるのでしょうかね?
キヤノンユーザーとしては、悲しい限りです。
今のうちに、すべて売り払った方が幸せになれるような予感。
去年も結構逮捕されてたし。自称「神」w
やっかみ
828 :
神:2008/02/09(土) 14:22:56 ID:RJ1DvZ6r0
うっせ馬鹿
うまいな。
>>825 他のメーカーが気になるなら売っちまえw
どうせニコン買ったらキヤノンの芝のほうが青く見えるようになる。
両方買えるなら両方買え。
1Ds後継が50万くらいまで下がるなら統合とか考えられるけど、しばらくは
1.3倍・秒10コマ以上というところで作っていくんだと思う。
或いは、基本フルサイズ、1.3か1.6倍クロップで10コマ以上とか。
>>825 D3のように、ファインダー倍率0.7倍の狭小ファインダーで
APS-Cクロップって・・・・・ドMかよwww
キスデジはおろか、悪名高いD50よりも小さいファインダーに
なってしまうんだぞ。
そんな狭小ファインダー覗いて、何が嬉しいんだよ。
ニコンは、使い勝手を全く無視した「とりあえず使える」というのが
好きなメーカーだからな。Fマウントにしても、とりあえず付くだけwww
ファインダー云々いうならZDでも使えば?
フル機能が全てカタログスペックを満たす目的だけの、
「とりあえず使える」機能だけで構成されたEOS 1Dシリーズよりはマシらしいですよ。
あ、故障してそれすら使えないんでしたっけ?
認識間違えてました。すんません。
>>833 ここは、オマエのように故障した人間の来る所じゃない。
さっさと巣に帰れ。
1D系ってどう考えても「使える」機能しかつけてないだろ・・・・
オリ厨の坊やが、知ったかなコメしてるけどw
id=1036083
2008年02月08日 00:17
アロン
http://aron.exblog.jp/ EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。
やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。
837 :
神:2008/02/09(土) 18:52:35 ID:RJ1DvZ6r0
>>836 痛い奴だな。
キヤノン純正の広角が糞な点は同意だが。
>>836 まぁいいんじゃないのか
フォーサーズごときで満足できるんだから
写真のことをホントにわかっている人はEシリーズを使うんだって
どんぐらいいるんだろうね
写真が判っているかどうかは別にして、フィルムカメラから
ステップアップした人間には、E-3独特の輪郭強調は馴染めぬ。
>>839 E-3を開発してる連中の頭の中も「デジテル専用デジデジデジ・・・」なんだから
仕方ないよ。デジデジデジ・・・って言ってるユーザーにはウケがいんじゃね?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:08:41 ID:lIA33jxw0
年内に全クラスでまた後継機出すって?ニコン対策?ちょっと安心。
つーより、去年買った人、ご愁傷様でしたって感じかなw
つか、こんなこと繰り返してると、
ニコンの新機種に、ニコンじゃなくてキヤノンユーザーがビクビクしなきゃなんなくなるなw
キヤノンは基本的に、出る出る詐欺の常習犯だからな。
本当に出すまで信用しちゃ駄目だよ。
>出る出る詐欺
俺もよく言われます。
ナオンを逝かすときによく使う手口だからです。
そういえば、キヤノンは夜の武勇伝に事欠かない企業でしたな。
うまやらしい限りだ。
846 :
神:2008/02/10(日) 01:40:30 ID:Z+FqqFBb0
ツグマDP1の出る出る詐欺のほうがはるかに悪質だろ。
848 :
神:2008/02/10(日) 01:57:35 ID:Z+FqqFBb0
ちんぽからタルタルソース出るけど飲む?
>>847 KissX-2の発表時に「全カテゴリーで新製品を出す」と言ったことを指しているんでは?
その時のプレゼンでは、確かプロ向け、上中級、エントリーの3つに分類してたから
普通に考えれば夏に5D(上中級)、年末に1D3n(プロ向け)という可能性が高い。
つまり予想通りのローテーションだな。
>>846 吹けば飛ぶようなシグマ光学研究所と、経団連会長を輩出している超一流企業を並べるのはCに対して失礼かと。
まぁ、キヤノンの言うことを信じていれば、今頃は40インチのSEDパネルが月産10万枚だからな。
去年の今頃も、公式には生産を開始するとアナウンスしていたよん。
キヤノンが朝令暮改するのは今に始まった事じゃないけどね。
ポリシーのない会社だ。
このスレの80%は、他社信者による嫉妬から出来ています。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 19:03:37 ID:Jq7DNuXx0
というかこのカメラ使ってる奴下手すぎなんだが
854 :
神:2008/02/10(日) 19:07:49 ID:VjiSG9OA0
まあ下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるっつう甘い考えの奴が多いからな。
855 :
神:2008/02/10(日) 19:08:56 ID:VjiSG9OA0
それは1D系のほうだった。
このカメラ使ってる奴が下手なのは仕様です。
ところで今手元に取り説がないからここで聞くけど、本体左側面の、シンクロの蓋の手前で
かつ丸い蓋の上にある、楕円の小さなボタンみたいなのって、なんのボタンなの?
盲腸みたいなもんさ。気にすんな。
このカメラを使ってるのは、ホントのプロと見栄張り成金と自称ハイアマチュアのスペヲタだけ。
このカメラというか、各社のハイエンド機なんてそんなもんか。
どうだっていいじゃないか。
>>859 このカメラのスレに来て、文句ばっかり言ってるヤシも
ついでに分析してみないか?
ホントの某信者と嫉妬する引きこもりと自称「カメラより腕」の貧乏人だけ。
とかw
その通りだと思うよ。
ホントのプロ>見栄張り成金=自称ハイアマチュアのスペヲタ
だよね。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:54:44 ID:NExq1KDR0
1ds3のボデイに16Mフルサイズを積んだバージョンが出るよ。
なにそのD3Xに一撃で潰されるようなスペックは
>>864 Ds2買い増し検討中の俺にとっては十分アリだな
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:58:50 ID:HAYyJ+120
(笑)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
北海道の釣具屋を語る/6号店 [釣り]
>>861 持っている、持っていないってのは実際にそれなりの金額を趣味に出せるか出せないかって
分かりやすい指標があるけど、2chのスレに書いてるとかそんなのは分析の基準に出来ない。
このスレに書いている奴の実態を知りたければ鏡を見るのが手っ取り早いw
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 08:58:47 ID:w1159uGj0
>>864 それかなり魅力だね。
その画素数だと感度がかなり稼げそうだし。
感度的には1D3=D300で、
1D3=フルサイズの16MPだよ。
ソニーの24McmosはD300より
0.5-1段は上げて来るだろうから、
結構微妙な判定になると思われ。
>>863 なるほど、産休。無線LANは使わないから、気付かなかったよ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:05:11 ID:XLz6I39z0
>>864 それかなり欲しい。
単純にCMOSを16Mにしたって事だよね。
欲しい・・・
どのジャンルであろうと、基本的にニコンに勝てない商品は
キヤノンは発表しないんだな。
16MPでは企画段階でボツになりそう。
>>874 ニコンのフルサイズは12MPしか無い点について
ニコンの敵はニコンだからね。ソニーがISO12800まで使える可能性を持った
新型2400万画素CMOSを開発している以上、D3で半端な高感度機を出すつもりは
無かっただろう。その結果出したのが、1200万画素でISO25600という変態機。
1D3は増感でISO6400だが、これをフルサイズ化1600万画素・新技術でISO12800に
しても、感度的にはソニーの2400万画素と同じレベルなので出さないよ。
キヤノンが出す可能性があるとしたら、フルサイズ1600万画素・ISO12800・
秒10コマ機として、1D3の後継機として完成するまで発表しないと思われ。
キヤノンは変に意地を通すからアレっすな。
(以下、価格コムのD3板より抜粋)
パリの大会取材から返ってきたばかりです。
実は、そのパリの現場でかなり驚く事実が。
なんと半数を超えるカメラマンがD3を使っていました。
場合によってはカメラマン席に ニコンD3:キヤノン 8:2 なんて状況もありました。
これまでと完全に逆の状況ですね。
現地のカメラマンに「フランスではニコンが人気なのか」と尋ねると、
いわく、「D3が出たからみんな乗り換えたんだ」と。
珍しく肩身狭そうな白レンズユーザーが隅っこに。
黒レンズがカメラマン席を独占なんてこんな風景こんなにすぐに
目にするとは思っても見ませんでした。
実はキヤノンユーザーだけど今回は会社のD3借りて来て使っているという
若手カメラマン、「今は間違いなくD3が最高の機種だ」と言ってました。
まあ、パリの1テニス大会の現場限定の話ですが、
ここでは全体的にニコン:キヤノン 6:4(もしくは7:3くらい)
の比率になってました。
全豪オープンではキヤノンユーザーが多かったので、
現状はまだキヤノンリードではありますが、D3の効果はどうやら絶大なようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7383716/
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:45:56 ID:pPrpB8c+0
いい事じゃねーの?
D3がわんさか増えればキヤノンも緊張感持ち出して
良い方向に転がるだろし。
C派の俺としては嬉しい限り。。。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:48:44 ID:sZmPYGxx0
l| |l
◇─ ┌──────────┐ ─◇
\ │ <`∀´>ホロン思想調整部│ /
└──────────┘
分断演習の時間ニダ。どんな内容のスレッドでも
とにかくペンタサムスンに絡めて、日本メーカー同士を争わせるニダ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ウリがソニーを叩くから
2chのIDなんていくらでも ∧_∧ おまえはオリを叩くニダ
用意できるニダ _∧ <`∀´ ∩ ∧_∧ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ヽ( ̄<ヽ`∀´∩. (つ '丿_<`∀´ヽ>
∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩ このチョッパリお面でキヤノオタに
/<ヽ`∀´> (´∀` )=> なりすましてニコン叩きをするニダ!
| i′つ / /⌒ /  ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l ./ ../ / | |」/||
| `/ ...ι ゝ | | |. ||
、 l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l/__」/||
||
880 :
神:2008/02/13(水) 15:51:58 ID:noH9oM5m0
ニコンは、ゴテゴテしすぎてボディの捜査がしにくい。
キヤノンは手抜きだけど、使いやすい。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:11:04 ID:eBrOrZua0
275 名無CCDさん@画素いっぱい 2008/02/11(月) 05:07:00 ID:xRa1ikA6O
神ってコテハン使ってるやつを分析
かなりの勘違いやろうに違いないが
歳は 42歳
身長 167 体重 85
ハゲでメガネなのは言うまでもない
882 :
神:2008/02/13(水) 16:54:04 ID:noH9oM5m0
なんかリストラされた50代半ばのリーマンとかゆう奴も居るが。
>>877 ニコン信者の妄想話を、わざわざココに転載して
どうしようってんだ?
スポーツ撮影の現場では、いまだにキヤノン圧勝なのは
テレビを見てればすぐに判ることだろ。
たしかにD3はスポ撮影に適してるかも知れないけど、
どうして嘘までついて勝ちたがるのかね?ニコン信者は。
884 :
神:2008/02/13(水) 16:57:22 ID:noH9oM5m0
D3は連射ができても望遠延びない=スポーツは不利。
いったい何がしたかったんだろうな。eos-1D初代マンセー
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:59:20 ID:eBrOrZua0
自称「神」←(笑)
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:01:06 ID:eBrOrZua0
CF転売でコツコツ小遣い稼ぎして食いつないでた自称「神」(笑)
ニコンはD3で高感度やりたかったのはガチだろ。
ソニーの2400万画素センサーが1D3並みの
高感度特性を持っている様子なので、
半端な高感度ではD3の存在意味が無くなる。
逆に言えば、ソニーフルサイズセンサーを使った
24MP機にはISO25600は搭載されない。
うぜぇw
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:51:21 ID:mSemgxHo0
D3はデータの軽さがカメラマンには有利なんじゃないか?
890 :
神:2008/02/13(水) 19:54:12 ID:noH9oM5m0
新聞屋はD3だろうな。
望遠がのびないってw
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:49:42 ID:u6BE3ThSO
噛みと名乗ってるバカ消えろ。うざい。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:26:04 ID:yle07aX0O
咬み は死んだ。
咬み は死んでしまった。
死ねばいいのに。
895 :
665:2008/02/14(木) 02:44:23 ID:l4o+3nL40
デスバレーだ。
1Ds2持ってここに2泊したけど、どこを取っていいんだか迷っているうちに終わってしまったよ。
897 :
上司:2008/02/15(金) 03:43:12 ID:6fumZ08W0
HDRはすごいなー。 多分
プリントが見たいな。見たことない。実際。
結構簡単に出来るよね。こうやってアップ画像見るのは、
経験値要るけど、
実際大伸ばしすると、素人目でも結果解り易いよね。
HDRのどこが凄いんだ あんなの絵だろw
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:05:12 ID:SmcJ6MiH0
絵には向いたカメラでしょうね
900 :
上司:2008/02/15(金) 14:36:45 ID:6fumZ08W0
暗室作業経験者としてはw
夢のような技術だよ。
あんま目立つまでやる必要はないけど、ちょっと使ってやると
効果覿面、僕イケメン。
EF200mmF2LISUSMと1DsMKIIIをセットで予約してきたよ
AEBで撮って、HDRもどき?にするだけでかなり見栄えは良くなる。
>>898 絵じゃないじゃんw
写真を切って貼っただけじゃんw
マイチェンしたばかりの自慢の超広角単焦点14/2.8L IIがこともあろうに
それより安いズーム14-24/2.8にボロ負けです。
まずはボディよりゴミレンズをどうにかしないとw
>>904 海外のニコン信者が捏造したソースを元に
必死に他社機のスレを荒らす国内ニコ爺、哀れwww
おととい買ってきたDs3、シリアル6092xxだった。
発売日に買った人のは何番くらいだろ?
まさか、もう6000台も出荷したの? ウソでしょ?
>>908 下2ケタは伏せ字にしてるんだけど・・・
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:52:07 ID:DMqKBvW00
こんなIDの僕が通りますよ
3000万画素になったら買いますよ
>>908 9200台は行ってるだろ。
>907のシリアル見ると。
西川記事鵜呑みする馬鹿が1Dなんて使ってるのかよw
モデルの人男?
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:06:17 ID:vwfZ+Cjt0
1D系ってUSBでMassStorageにできないのですか?
そう言えばIXYやPowerShot等もP2Pでしか通信できないような・・・
何かキヤノンのこだわりがあるのでしょうか?
Explorerからdrug&dropでファイル転送したいんだけど・・・
>>877 今、TVでフィギュアの四大陸選手権やってるけど、リンク脇の
プロカメラマンが使ってるのはキヤノン+白レンズばかり。
こんな暗い会場でニコンD3使わないで、いつ使うんだよwww
ニコン信者はいつも大嘘をつくけど、実際のTVに映るカメラは
キヤノン+白レンズがほとんどという事実。
黒レンズばかりに見えるが。。。
>>919 悔しいのう悔しいのうwww
オマエが必死にキヤノンスレを荒らしてる間にも、
事実がTVで流れてるんですよwww
>>918 わざわざ
>>877 にリンクしてるのに、そのマヌケな再リンクは何だよ?
ID:U94893RG0 =
>>877を書いた本人 = ニコン狂信者ってわけか。
あの状況で、黒レンズばかりに見えるって・・・盲信ぶりにも程があるぞ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:22:55 ID:NBbYExvgO
黒玉ならD3、白玉なら1D系、でもここは1Ds3のスレ。
本来の場所へ帰りなさい。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 04:11:28 ID:SHE7KiEu0
Ds3、Capture Oneでカメラ接続して撮影できない。
Ds2まではオケだったのに何故だよ・・・
キャノンのサンプル見るとやはり得手不得手はあるみたいだな。
ポートレートとかはすごい解像感なのに、風景になるとがくんと画室が落ちる、室内のライティングにもよるんだろうけど・・
このカメラを使いこなそうと思うなら相当の腕がいるね やっぱり
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:08:48 ID:s6yCJsJe0
上海問屋の16GB SDHCって試した人いる?8GBでも可。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 00:37:36 ID:qM0Y6DZmO
>>907 一月末に行きつけのカメラ店で予約なしで買ったんだけど、
シリアルは 9114xx ファームは、1.0.6でした。
ファインダーの傾きなど、不具合は今のところないです。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:01:00 ID:ndsxyeAr0
>>930 16GBなら試しに買ったよ
でもハズレなのか劇遅
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:23:11 ID:/ykYgu4SO
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:30:30 ID:0xMLL4FR0
EOS-1系ってUSB端子あるけど、Mass Storageとしては認識してくれないよね?
無印だとFWから出来た。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:27:36 ID:C9yXgMmQ0
このカメラってすぐにビジーになっちゃうと思わない?
PCとつなげると、最初は10枚くらいは秒1枚のペースでシャッター切れるけど
その後は1枚切ってはビジー一枚切ってはビジーの繰り返しなんだけど
とてもじゃないけど、モデルじゃ使えないよ。
せっかく、買ったのにモデルのときはいまだにマーク2使ってるよ
どんだけ遅いカード使ってるんだ
PC接続やめれば?
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:13:03 ID:T1wCiABz0
pcにUSBでつないで直接取り込んでるんだけど
それでもカードって意味あるの?
今まではカードなんかいれてなかったんだけど
>>938 ノリに任せて無駄に切るような撮り方をしなければいいだけのことでしょ
所詮道具なんだから、その機種にできないことをやらせても仕方ないよ
その辺を踏まえて使っていくのも腕のうちでしょ
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:16:34 ID:T1wCiABz0
>>940 クライアントとかデザイナーとかもその場でモニター見るから
無理なんだよ
まあ普通はバッファ用にUDMAカード挿して、WFT-E2で転送するわな。
転送するのはJPGのみ、rawはUDMAへ
>>926 デジカメなんてみんなそうだろ。
自然光とは相性悪い(銀塩との相対的な話な)
何か人工的な光当ててやらにゃ。
エラー99キタ━━(゚∀゚)━━!!!!
電源切って入れなおしたら戻ったけど、心配だな。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:40:08 ID:G4bMYHD60
ファインダーの傾き修理
先週火曜日出したけど、まだ帰ってこないポ 。。。( ´・ω・)
>>950 ボケ量以外発色も諧調もコンデジレベルじゃねえか。
まあ本物のプロでもなさそうだしお互い納得できるそんなレベルじゃねえか?
というか機材的にスレ違い。
>>951 ごめん、1DIIIスレと間違えたorz
>>950 狙いなんじゃね?
シンツボさんとかいうプロカメラマンはここからさらに半段オーバーだぞ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:08:35 ID:rUhslNrW0
c1でPC直結して使ってる人いる?
転送速度とか教えてほしぃ
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:15:44 ID:6MTL+13G0
>>950 女の子撮るときは、オーバーに撮るほうが綺麗に写るやんけ。
アンダーに撮るとひどくぶっ細工に写るもんだ。
>>955 そう思い込んでるうちはうまくなれないよ
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:01:50 ID:lfKrI96R0
era-99でちまった・・・
鬱だ
フィルムカメラのオーバーて綺麗なのにな。
デジだとなんか許せないのはなんでなんかな?
ラチュードと関係あんのかな。
チが足りないようだな
フィルムだと、白トビ警告はでないから気が付かないだけ。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:23:22 ID:lMiSyMbaO
>>960 それは違う。高輝度会長御手洗とかいう機能が何であるか鑑みたら。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:25:29 ID:7+uBS9PX0
0部分のエッジがデジタルに出ちゃうからだよ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:05:44 ID:dPkI5ikc0
フィルムの乳剤面には厚みがあるから、スヌケに近づくほど反応率が落ちる。
撮像は比例的に電子を溜めるから、目一杯溜ったらそこで途切れる。
高輝度部の差は特性によるもの。
逆光のポートレートとか、モニターで見てる分にはいいが、印刷になった時なんかひどいもんな・・・。
>>958>>964 フィルムでの逆光の雰囲気を再現できる唯一のデジ一はFUJIのS5proだけだな。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:42:01 ID:bnzlhrJJ0
確かにディスプレイに最適化されたハイキーポートレは、印刷すると最悪だな。
綺麗にプリントしたいなら適正露出で撮っておく。あるいはS5Proを使う。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:34:09 ID:nYeBns9D0
え。
そんなにS5Proはいいの?
実際見たことがない。
印刷前提で考えると多少ノイズが乗ってたほうが良い場合が多いからな
半ズレとかモアレでシャープなものとか部分的にぼかしかけたものとかは
異様に気になる感じで上がってくるしな
つか、デジカメって「ストロボカメラ」なんじゃね?と思う事多し。
キリヤカズアキみたいなの撮りたきゃあ最適だけど、ウエダヨシヒコ・フジイタモツな画は
この先どんだけ性能が上がろうと、一生撮れんわ、デジじゃ。
じゃあフィルムだったら撮れるのか?
無理だろう
デジタルもフィルムも関係ない
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:19:53 ID:s2Nhw/dp0
>>969 革新的にデジの性能があがって撮れるようになるのが先か、
フィルムの製造が終わって撮影できなくなるのが先か。
う〜ん、微妙。。。
ポジやネガの方が綺麗な写真にするのは簡単。人によっての差は出にくい
Rawを綺麗な写真にするのは簡単そうに見えて、実は難しい
個人差はハッキリ出る
下手な人の写真は
デジタルで撮影したとすぐ判る
機種が機種だけにまぎらわしくていかん。
今話題になっている「印刷」ってのは
家庭用プリンターでの出力の事なのか
商業印刷の事なのか明確にしてくれ。
印刷てのは商業印刷
出力てのはプリンター、印画紙等
これ社会の常識じゃないん?
>>974 業界の常識かもしれないが
社会の常識ではない
先物・・・・・・・・・
綺麗な富士山(静岡側)キターーーーーー!!
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:19:59 ID:bTeuzn+tO
後継機種は半値になるに一票。
>>978 いやー値段据え置きで性能が倍、じゃないかな。
80万ぐらいでだすんじゃね?
半額で出てきたら寧ろ不安になるww
フラッグシップとは言え90万という時代はいつまでも続かないと思う。
まあ、希望的観測だがw
例えば40Dや5Dの中級機が1600万〜1800万画素画素に到達したとする。
廉価版フルサイズが・・・APS-Cも安くなってきてるし25万あたりじゃね?
そのくらになると、1Ds MarkIIIの価格って40万くらいで落ち着いても
いいと思うんだ。
でもって、仮に2800万画素とか出しても、プロでも2000万画素で十分とか
思いそうだし、ファイルサイズが大きすぎると管理や現像に時間がかかって
逆にイラネって人も増えるのでは?書き込みのスピードもかかるし。
みんなこれ以上のスペック必要なんか?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 06:06:09 ID:tcPied5RO
パソコンや記録メディアの進化が最近止まり気味だよね。
テラバイト時代はまだまだなのかな?
王様のコンデジ
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
埋め
このスレは1000の風になりました
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。