【デジイチ界の】 EOS-1Ds MarkIII Part3 【GT-R】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2110万画素35mmフルサイズセンサー
約1210g(本体のみ)

2007年11月29日発売
公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html

前スレ
EOS-1Ds MarkIII Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192088322/

過去スレ
【最高】 EOS-1Ds MarkIII 【画質】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187604096/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:13:05 ID:oodGs7T70
35mm判タイプのデジタル一眼レフ史上初の2,000万画素オーバーを実現!
世界最多画素となる2,110万画素(35mm判フルサイズ)の驚異的なスペックは
もはやプロ用向け35mmリバーサルフィルムをも凌ぎ、中判の領域にすら迫る。

超高感度域における低ノイズと超高速連写性能では今何かと話題のニコンD3に
譲るとしても、「圧倒的な超高画素」と「圧倒的な超高画質・超高解像度」という
写真の美しさを語る基本的な性能については自社・他社共に一切のライバルを
寄せ付けない、まさに驚異的な性能を誇るスーパーマシーン!
中判サイズのデジタルカメラに迫る超高画素・高画質を誇りながらも、35mm版
タイプのデジタル一眼レフカメラと全く同じ感覚で使用でき、キヤノンならではの
高感度・低ノイズ品質と高性能なローパスフィルターの搭載により、従来の
中判機では決して真似の出来ない多種多様な撮影スタイルに対応してくれる。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:14:00 ID:oodGs7T70
2,110万画素のフルサイズCMOSから生成される画像はまさに「別世界」。
クルマで例えるならまさに日産GT-Rそのもので、他の選択肢は存在し得ない!
1DsIIIもGT-Rもそうだが、世の中の99.9%以上の人たちにとってはオーバースペックで
あり、必要すらされていないが、0.1%以下の人々が必要とし、魅了してやまない。
超高感度や高速連写の性能に関してはニコンD3およびキヤノン1DIIIには負けて
しまうものの、それでも必要十分過ぎる性能が与えられており、高感度に関しても
2,110万画素CMOSセンサーの画素ピッチが約6.4μmと、高感度で定評の中級機
EOS20D/30Dと同レベル。しかも集光効率の高い最新世代のセンサーだから
さらに高感度性能が高くなっている。また、高速連写も2,110万画素を維持したまま
5コマ/秒と現在の技術レベルで最高のスペックを実現。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:16:06 ID:YSSsku1y0
ペニ酢
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:16:37 ID:oodGs7T70
驚異的な超高感度・低ノイズ性能と、9コマ/秒の超高速連写とを史上最高のレベルで
実現したニコンD3がカメラ史に残る名作であり、正常進化を遂げた1DIIIの存在すらかき
消すほどの感心を集めるのは当然のこと。逆に1DIIIはサブミラーの部品が起因するAF
不良問題で評価を大幅に落としてしまった。
そんな中、D3と1DIIIとの間に挟まれて影が薄かった感のある1DsIIIは、実は日産GT-R
同様、驚異的なスペックだけでは語ることの出来ない、日本の工業製品の歴史における
快挙であることを忘れてはならない。
日産GT-Rがその性能を最大限に発揮するためには道路(主にサーキット)とドライバーの
腕にかかっているのと同様に、1DsIIIの性能を発揮するためには素人はおろか、これまでの
銀塩カメラのスタイルを持ち込んだだけでは駄目であり、1DsIIIの特性を最大限に理解し、
経験を積むことが必要とされる。レンズもキヤノンの名玉ズームとして評価の高い24-70mm
2.8Lをもってしても力不足が感じられる程であり、超高画素機にありがちな小絞りボケによる
回折現象を避けながら限られた、そして適切な絞り値を瞬時に選択するなどの技術が
要求される。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:25:10 ID:cKCl+fog0
キヤノン、「EOS-1Ds Mark III」と「EF-S 55-250mm F4-5.6 IS」を29日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/16/7439.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 00:30:05 ID:JLAQtROH0
スレタイが糞だから放置しようぜ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 01:39:40 ID:gx8ZgD6o0
なにこの糞スレタイwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 01:44:18 ID:FWENfbFm0
マイバッハに汁
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 02:43:34 ID:xsI5tb/c0
出荷日 11月28日
初回出荷台数は世界1,000台、主要5エリア、内日本割り当て200台

これじゃあ、一応発売したってアリバイ作り? 
何のための発売なのか、さっぱりわからないです。
ニコンとのスタンスの違いというか、、、、いやはやです。
ユーザーは大切にしましょう。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 02:48:30 ID:PQSuQn310
スレタイに「GT-R」という時点で洟垂れ小僧
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 03:24:43 ID:Px2Zyzym0
どうせ痛車になる運命だ、車種は何でも構わん。
その勇姿はどこでも話題独占。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:02:53 ID:RJjOYNIt0
スレタイが微妙な件について
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:08:44 ID:WEpPQclh0
カメラの微妙さと合わせてみました。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 12:13:59 ID:65vHsJWA0
>>1
値段的にはNSXじゃね?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:02:33 ID:wzgtjepR0
発売日をD3に合わせたかったんだろうけど、余計虚しいな
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:27:57 ID:bLV6wRcx0
日産に失礼。

向こうは欠陥もないし、有れば真面目にリコールする。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:59:53 ID:SxdiAK+Q0
1D3があれだけ不具合続出でこれ買う奴ってどんな馬鹿だ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 18:49:08 ID:g358e9WX0
>>17

発売前にもう欠陥が発覚してるのですか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 19:09:03 ID:p8U8mtlq0
>>19
値段が欠陥
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 21:18:09 ID:Jg2cLTLi0
>>18

バカはおまえだ!!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 21:41:35 ID:MAibfZQR0
んなこたあない。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:03:40 ID:zNZBDE750
クルマで例えるならまさに日産GT-Rそのもので、スーパーカー*と呼ばれるに値する。

*スーパーカーとは、高性能だけどスーパーにお買い物に行くのも便利な車。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:37:32 ID:zNZBDE750
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 11:51:33 ID:ONyV3ALx0
格差社会のカメラ価格とはかくあるべし!と経済界のトップが言ってるんだ。
ありがたく受け入れろよ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:37:31 ID:bkPJa/sc0
GT-Rと言えばヘタレが雨で滑って高校生なぎ倒し、何人かあの世送りにした車だよね。

1Ds MarkVも素人は扱い切れないから、やめておけという事ですね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:56:56 ID:fSRQfvwDO
素人には宝の持ち腐れだな。

レビュー記者だって扱いきれないやつばっかりだと思うよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 12:21:28 ID:LQIUBBCb0
>>23
夜中にディアブロでドンキに来た椰子見たことあるぞ!w
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 16:04:33 ID:7no8kdIg0
発売間近なのに過疎ってるね age
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 16:07:33 ID:LveSQZS+0
>>28
ああそれうちの母ちゃんだ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 19:43:32 ID:GxGQ23tB0
モアレサンプルまだ下げてないね。いいのかな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:53:19 ID:yG9FRpYJ0
【デジイチ界の】 【GT-R】って

無茶苦茶かっこ悪くて
とことん時代を見誤ったって事か?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:08:12 ID:PuZXpMWE0
プロトタイプや製品が発表されるたびに、やれあそこがだめだ、ここがかっこ悪い、フェラーリや
ポルシェが買えない貧乏人の車だとか言われるが、言ってるやつらはそもそも経済的に全く手が
届かない奴ばっかりってあたりは、GT-Rに似ているかもな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:19:58 ID:PYryJj8B0
すれ違いだが1Ds2のスレ、落ちた?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 09:44:06 ID:idekbSSjO
あのカメラより先に発売。盛り上がりましょう!
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 22:31:42 ID:MEEh8olW0
じゃあ、次スレは
初心者用? 京商ミニュームプレーン2種類目 新ジャンル?トイラジ?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 22:32:15 ID:MEEh8olW0
誤爆ごめん
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 22:33:20 ID:oMwg1DaC0
盛り上がるったってトリミング出来る以外発展してないし。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 02:19:24 ID:GfTjq/UK0
操作性とバッテリーは発展してるぜ。ゴミ取りもあるしAF微調整も出来る。
それで価格は破格の80万!



・・・・・・・・ウ〜ん 1Ds2でいいかも知れんね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 11:37:05 ID:1+zWwlfF0
液晶モニターだって当社比1.5倍だぞ。画素数変わらんけどorz=3
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 20:32:48 ID:hlqG93q40
マミヤZDはレクサスかな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:35:38 ID:GfTjq/UK0
他社じゃあ20万以下のカメラに90万画素の液晶が載るのにねぇ。

でもそんなのj04q9w@wa p 4
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 12:29:17 ID:mxrbmTzt0
500万円もするハッセルブラッドのH3DIIは、1Ds3と同じ3型23万画素。
90万画素を売りにするカメラとは、言うなればターゲットの違いだろ。

つーか90万画素ぽっちで、何をどう確認するんよwww
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 12:57:38 ID:9opSOGZ90
くやしいのうwww
くやしいのうwwwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 19:31:12 ID:KUdtcA520
まあ、たかが90万画素でも 1024*768 のモニタ以上だからねえ。
少なくとも等倍ピントチェックくらいは出来ることになる。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 21:34:33 ID:VdsHQzQb0
>>45
釣り乙
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 00:15:25 ID:iLeJfExb0
>>43
なんか必死で悲壮感が滲み出てるな。そんなに悔しいのか・・・。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 00:25:15 ID:AH5FSge20
ニコ爺にとって重要なのは
モニターの解像度>>>>>撮影された画像の解像度
でFA?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 00:39:49 ID:JWaoPFsl0
そりゃそうだよ。
撮り終わったら55ステーションにCF渡してL判にプリントしてもらうだけだから。
モニターとしてはカメラの液晶が全てだもん。何いってんの?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 00:43:37 ID:uFrxIOeR0
>>49
爺はともかく報道用途は結構移りそうだよね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 10:14:16 ID:TtRJSTSy0
>>49
割と現場知ってるんじゃね?と思ったが単なる煽りか?
報道撮影の現場じゃ撮ってろくに調製しないで編集の現場へ伝送だからな。
本体裏側の液晶が上がりを判断する唯一の術になってるカメラマンにとっちゃ、
しょぼい液晶ってのは深刻だろう。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 12:54:29 ID:pBtPYmUw0
>>51
ということは、どうしても黄色く表示されてしまう
ニコンD3やD300の液晶はハナから失格!てFA?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 13:41:41 ID:1qaKMLgr0
1D MarkIIIは溶けるみたいですが1Ds MarkIIIも溶けますか?

ttp://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=410367
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 13:56:16 ID:sfduzsdW0
>>52
総じてニコン系は黄色く出るらしいな。キヤノンは機種ごとにバラバラだとか。
まぁ、背面液晶最大の役割はピントチェックだから、液晶の画素数がしょぼいと痛いよなぁ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:57:33 ID:0+mP0Ze90
ていうか俺1Dmk3使ってるが
キヤノンの液晶はピントが合ってるかどうか分かりにくいぞ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 19:38:46 ID:DfqIuxwM0
>>55
まずその個体が正常かどうかチェックが必要では?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:35:30 ID:peXC18Xz0
そういえば、今年の6月か7月のスポーツ報知で、カメラマンの持ってる1Dsをジャイアンツの阿部だか小笠原だかがいじってって、
ヒーローインタビューで撮った画像を液晶で見て大丈夫と思って編集に伝送したら実は見事にピンボケで使えず、
報知の1面が違う写真になり、その阿部だか小笠原だかにカメラマンがからかわれてるって現場を記者が書いてたな。

どうでも良いけど日本語変だ....
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:38:33 ID:peXC18Xz0
整理する。

報知のカメラマンとジャイアンツの選手が話しこんでるのを記者が目撃。
話題は前夜のゲームのヒーローインタビューで撮った写真が一面にならなかった事。
カメラマンの必死の説明では、カメラの液晶で確認して編集へ送ったけど、実はピンボケだった。
それをからかわれたカメラマンが、1Dsを選手に見せて、この液晶で確認したんだけど・・・・
と弁明するシーンだった。

こんな感じか。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:45:52 ID:htpExP1c0
前者と後者では全然意味違うジャンwww
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:47:13 ID:1KABGypj0
今から予約して年内に入手できるかな?
無性に欲しくなったよ。
5D後継機が来年の3月くらいに出るという噂もあり悩むな。
キヤノンはロードマップがないから、買うに買えない状態だよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:56:37 ID:tbhhImfk0
キヤノンはサムネイルを表示してるから
液晶以前の問題だよ
デカイファイルサイズを読み込み表示させる事にカネかけるより
サムネイルをCFに書き込めばイイって事か?
62名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 01:02:05 ID:riW8Go/M0
デジカメは、新機種出るのが怖いならもう買うなw
おまえみたいな連中の心配をする所じゃない。日記はチラ裏で。
自分が使うカメラをいつまでも決められないなんて、どれだけ優柔不断なのかと。
6355:2007/11/28(水) 01:24:30 ID:gArMu/1U0
>>56
持ってない奴が何を言うw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:47:59 ID:1KABGypj0
>>62
1Ds3はおれには高いよ。
買ってしまったら2ヶ月分の小遣いが全部吹っ飛んでしまうじゃん。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:17:55 ID:nPgv+eoc0
あれ?発売日直前なのにこのスレ過疎ってるなぁ。
サ ヨ ウ ナ ラ、キヤノン。まもなくD3発売日だよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:54:57 ID:5wNp+Zfu0
TSレンズのシバリさえ無けりゃ俺も・・
67名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 03:19:50 ID:riW8Go/M0
>>64
2ヶ月の「小遣い」で1DsMarkIIIが買えるのか。
正直、1DsMarkIIを使っている人でもそこまで稼げてる人は少ない気がするが・・・
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:32:46 ID:PgGQWo4s0
今後発売される新型を気にしなければ、10年は使えそうなカメラ。
これ買ったら情報断絶だなw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:50:49 ID:ljn037Of0
前機種使ってるけど
嫉妬、ねたみの的になってしもうた
ただ、デジタル物なので値落ちも激しい
80で買っても、入れ替えときだと50で新品売ってる
中古になると40〜50くらいかな
まあ、パソコンのようだ
デジタルは本当値崩れするな
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 05:52:01 ID:VGamEs2o0
さて、本日夕方には入荷ですね。
あなたの1Ds、入ってます?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 06:24:23 ID:fGpCHEmJ0
エア出荷済みだよ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:09:32 ID:dtolpAWQ0
ヤマダ電機に聞いたら今日の遅くにメーカーから入庫らしい
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:45:33 ID:GzfkY3F60
コンデジの王様
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:43:14 ID:4VtnxBXE0
全国出荷総数は700台らしい。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:56:03 ID:9R6yVK2p0
赤字じゃん。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:59:22 ID:wTKPH7QH0
まだ誰も入手出来てないの?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 18:04:46 ID:H5Nrl6maO
これからフラゲ交渉に行ってみる。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:38:20 ID:IBmadeZpO
ゲットしたよ、今電車で帰る途中。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:44:42 ID:O4nbGs7g0
レポと画像うp頼むぜ!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:28:46 ID:mPIwPrj00
>>58
ドームのヒーローインタビュー程度でピンボケってどんなプロカメラマンだよ…
8178:2007/11/28(水) 21:36:41 ID:dtolpAWQ0
今、帰宅
箱から出したところです
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:54:34 ID:hPCObA+s0
ウソ!

明日じゃないの?
8378:2007/11/28(水) 22:16:13 ID:dtolpAWQ0
会社にいたら携帯に電話がかかってきたんですよ
「今日入りました」
「今日取りにいってもいいですか?」
「はい」

というわけでゲット
本当はまずいみたいで店員が言うには渡せると連絡したから
しょうがないような感じでした
ですので保証書の日付は明日w
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:19:22 ID:etgNUoya0
>>83
何撮るの?画素数多くても大判と違ってレンズが負けてるよ。フリンジも相変わらずでそうな気がするし。
モアレはすでに発覚済みだし。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 10:15:21 ID:2/h6rzN00
ハメ撮りだな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 14:24:09 ID:fnR6ff68O
発売日だとゆーのにこの静けさはなんなんだ。。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 14:35:50 ID:NW6YKfCiO
D3は、お祭りなのにね
市場を意識できない高価格、少数配布、オーバースペックとされる画素数、かたやライバルメーカーより、落ちる機能。
その上、姉妹機の不具合。

当然といえば、当然。
キャノンは、なにを考えてるのか?

当分、現行5Dでしのぐが、企画時期が同じ、5D後継も…期待薄か…
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:09:48 ID:aR0q8kj30
来年後半に期待してる。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:40:12 ID:K0upLlGg0
静かなのは
D3爺が自慰に夢中で来なくなったからじゃね?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 15:47:44 ID:V8iWvatt0
5D後継に力入れた方がいいんじゃない?
縦グリ切った1DsMkU的な3D 40万と、液晶を改善した5Dnが30万、コストダウンシまくりunder20万の7Dで一気にフルサイズ揃えれば物量でNikonに勝てるぞ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:01:44 ID:zGd9N9TT0
CMOS もちょっと小さくしてな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:38:49 ID:DNadDdOQ0
>87

何をもってオーバースペックなんだろうか。
必要じゃない人は別の製品を買えばいいだけの話で、この画素数が必要な人には唯一無二な存在。
中判デジ以上の取り回しの良さと、中判デジ並みの画素数でそれ以上の高感度特性。
ターゲットは1200万画素相当で満足できない人だから。

93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:49:56 ID:+AV4Mr9r0
井の中のニコ爺大海を知らず
1200万画素で満足な人には無用だろうな1dsMk3は
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:03:16 ID:i5Vn91Gj0
2000万画素もあってもエアーカメラじゃあね(笑

豚に真珠、馬の耳に念仏、キヤノネッツの手にエアーmk3
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:04:42 ID:hnvbbOSm0
>>92
1Dsは事実上業務用機だからね。絶対的な画素数が欲しいジャンルの
人には他に替えられない。D3程度では(当然5Dもだけど)お話しにならないよね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:08:03 ID:EEz6YKef0
高ISOの偽諧調が出版物で流行らないよう願いますよ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:26:55 ID:9H/U/A7/0
D3レスは20個目だよ。同時期(と言うよりこっちが先)に発表して、なんちゅう
差なんだよ。おまけに販売実態はさらに酷そう。
期待できないとかじゃなく、信用されていないんじゃないのかな?1D3のせいで。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:33:06 ID:V8iWvatt0
いや
信用問題とかそういうんじゃなくて1Ds2で充分なんだろ。じっさい
2から3にわざわざ買い換える理由が見当たらない
殆どの仕事は1600万画素で充分です。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:35:12 ID:V8iWvatt0
最強にして最大のライバルは1Ds2だからなw 盛り上がらんのも分かるぜ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:35:36 ID:O1o8O3Jz0
>>98
その一部の為に1Ds MarkVはあるの!!!!!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:37:39 ID:c7JL7f7z0
>>97
それだけ2CHに貼り付くようなカメヲタ向きの機種なんだろ、D3は。
1Ds3はアマやカメヲタが使うようなカメラじゃないって事だよ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:37:54 ID:V8iWvatt0
>>100
その一部にしか売れないからこの通夜状態なの!!!!!
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:39:21 ID:EEz6YKef0
いや別に盛り上がらなくても医院で内科医?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:41:00 ID:V8iWvatt0
同時期に発表してスレが進んでない、盛り上がってないって話しだったんでは内科医?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:41:52 ID:C6IOk0PhO
今、買ってきた。
バッテリー軽くなったなあ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:45:13 ID:V8iWvatt0
いやでも俺は1Ds系は好きだけどな
35mmフォーマットの解像力の限界を見せて欲しい
どっちかと言うと1D系の方が、D3が出た今となっては中途半端だしあまり好きくない
1D系は低画素数フルサイズにして高感度の限界を見せるようなシリーズにして欲しい。
いっそのこと新開発で1000万画素フルサイズで、高感度・高速連写の限界を目指すのはどだうろ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:48:24 ID:qVd3lFDN0
っD3
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:52:32 ID:V8iWvatt0
うん。D3を超えて欲しいということね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 18:53:44 ID:nP1EI3ax0
もう後、数年でEFレンズも終わりかもな。


↓ そして新しいマウントの名前をどうぞ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:03:14 ID:hnvbbOSm0
1DsとD3では始めから住んでいる世界が違うんだから。
別に熱くならなきゃいいのに。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:06:51 ID:V8iWvatt0
うん。俺も進化のためには最終的にマウント変更しかないだろと思っている。
中判より小さめで機動性も確保しつつ高画素数を実現する。
その段階で35mmの呪縛から解き放たれて初めて、デジタルカメラの第二章の幕開けだろうな
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:15:02 ID:2/h6rzN00
気まぐれで予約してたら今日連絡きたから、
そんなに品薄ならせっかくだから買ってみるよ。

113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:28:02 ID:/knbYm5N0
>>109
やっぱハイ・デフでしょうな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:01:16 ID:ESdq06700
コンデジの王様
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:16:00 ID:N9wu9xW/0
ぶれたよorz
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8299.jpg
ACRシャープ無し。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:20:40 ID:WZNPgcBZ0
EOSのマウントもフィルムカメラ用に設計されたマウントで
根本的な部分でデジタル撮影する事は設計上全く考慮されていない。

EOSのマウントがニコンのマウントよりバックフォーカスが長く
デジタルの時代になって不利な要素に変わった事などは1つの例だ。

117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:33:01 ID:YfbfF+Zz0
>>115
ACRでExif残して現像してくれていたので超参考になったです!ありがとねん。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:00:29 ID:r3Djp71i0
>>116
ニコンのFマウントの方が、遙かにデジには不向きだけどなw


>EOSのマウントがニコンのマウントよりバックフォーカスが長く
>デジタルの時代になって不利な要素に変わった事などは1つの例だ。

まったく逆なんだけどwww
EOSの方がバックフォーカスが短いからこそ、間にアダプタをかまして
ニッコールレンズがEOSマウントで使えるわけ。

EOSのバックフォーカス+マウントアダプタの厚み=ニッコールのバックフォーカス
119名無しさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:11:44 ID:ieHwAb+k0
エア入荷しましたか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:13:19 ID:WZNPgcBZ0
>>118
分かっているのだが
書いてる時に何度か校正しているうちに
逆の表現になっちまったwww
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:35:04 ID:N9wu9xW/0
>>117
あ、言い忘れたけど、リサイズじゃなくて12Mにトリミングです。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:06:21 ID:zGd9N9TT0
>>118
ニッコールレンズは最高ですよね
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:13:51 ID:i5Vn91Gj0
>>118
トヨタの車(ガワ)にニッサンのエンジンミッション載せてるようなもんだな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:41:44 ID:4Wrj9G9+O
>>97
D3は初めてのフルサイズだから。
1Ds3は、やはり業務用。高杉!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:18:46 ID:DNadDdOQ0
1Ds3と全く同じスペックで、中判のカタチでリーフ辺りから出たら誰も高過ぎ!とは言わないんだろうか・・・。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:26:30 ID:owZkUGTH0
今日予約して手に入った人は少ないね。
量販店でも一桁らしい。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:28:48 ID:BByqyRQm0
8月26日に予約をした友人は年内は難しいかもって言われてた。
発表当日予約者しか無理だって。--->中野不二家
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:31:53 ID:0rd7vNy10
そんなことはない
俺は10月1日予約だが入手出来たよ

中野不二家で
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 04:40:25 ID:BByqyRQm0
>>128

情報ありがとうございます!
さっそく友人に伝えたところ、明日確認してみると言っていました。

・・・とは言え在庫はもう無いでしょうけど。


ちなみに電話予約でした?それともネット予約ですか?
友人はネット予約でしたので関係あるのでしょうかね。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 08:21:43 ID:2y/9lZep0
>>118
フランジバック≠バックフォーカス
いい加減覚えろ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:20:33 ID:fWiy5Q2K0
どなたかエロイ人
モアレテストのうpおねがいします。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:34:37 ID:FIUmGE660
>>131
どうすればいい?
うpするところも教えてけろ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:52:56 ID:2y/9lZep0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:19:38 ID:FIUmGE660
モアレテストどうやればいい
今から外出するからうpできても遅くなるよ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:47:19 ID:xkiR8hsn0
>>125
残念だけどそれが真実だと思う。
所詮キヤノンってOAメーカーなんだよな。

同じ中身で外観がライカのM8だったら200万でも飛ぶように売れるかもしれん。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 11:23:39 ID:fWiy5Q2K0
モアレの出やすい生地の上着とかネクタイとか
写してみてちょ
137:2007/11/30(金) 20:33:52 ID:I4f28A8/0
3ヶ月待ちだって・・・。orz=3
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:05:50 ID:wyzdeLvu0
うpまだかよwwwwwwww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:18:09 ID:lZT+ao3Z0
>>135
ライカの信者は一眼レフにはそうたいして関心がないせいか、唯一認めている
のがレンジファインダーの名機、Mシリーズの伝統を受け継ぐMラインのカメラのみ。
仮に…だと仮定したら、M8にキヤノンの2,110万画素&Dual DIGIC 3が載ったとしたら
200万は高すぎるとしても100万以上で買う人はいるだろうな。
しかし、それがMではなく同じライカでも一眼レフのRシリーズだとしたらブランド
効果は乏しく、1DsIIIとほぼ同等の性能を持つR10が存在したとしても90万は高過ぎ
と言われ続けるであろう。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 21:23:07 ID:Bu286B5O0
モアレはジャスピンの証だから、AF性能を誇るべきじゃないのか。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 22:49:36 ID:Qf4ip/Q80
>>118

バックフォーカスとフランジバックを取り違えているにもかかわらず
あまりにもハズカスイ書き込みですね

ばかじゃね
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:10:16 ID:FIUmGE660
>>138
さっき帰ってきたところ
疲れたので今日は期待しないで
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:17:14 ID:tGpgnNbe0
>>141
そいつは「取り違えている」のではなく
「両者の区別がついていない」んだよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:19:55 ID:K+DQ+CkM0
何だこの意味ぷーなスレタイは
GT-Rとかクソな車にたとえられちゃって
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:54:49 ID:qOmzax7c0
来年あたり頑張って買おうかな。
いつになれば在庫が揃うようになるかな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 02:11:10 ID:UHYOWmYz0
今度のGT-Rは絶対に買うべき。
あれで700万は安いぞ。マジで。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:15:41 ID:XYd0a2s50
必要のない者に購入せよというのはメーカー側の言う台詞だ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:28:02 ID:3NIMuyyl0
>>146
確かにあのスペックで700万は安いよ。
でもブレーキパッドの交換(実際はローターとキャリパーごと)に
50万以上かかる(しかも通常の交換よりサイクルは大幅に短い)車を普通に乗れるか?
ランニングコストとともに生産中止後のサポートはどうなる?
大事に乗り続けたくても15年20年後には廃車になるしかない。
同じ意味で1DsmkVもそういうカメラなんだよ。
夢見てないでもう少し身の丈にあったカメラを選びナ。
このカメラは一部の業務用。
現状ではそれ以上でもそれ以下でも無い。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:30:26 ID:DHVcJwWK0
GTA-Rは安いと思うけど維持費が大変そう…
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:30:38 ID:cwQBig/D0
D3のおかげで、ニッコールレンズの糞っぷりが明らかになって鬱。

ついこの前まで、周辺減光を散々叩いていたニコン信者は、
今更になって「周辺減光の味は素晴らしい」とか言い始めてるし。

単焦点レンズでこれだもんなぁ。もう、どうしようも無い。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date61023.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date61040.jpg


おたくらキヤノンの単焦点レンズはどうよ?
なんか最近リニューアルしたという噂も聞くけど。

ニコンは今のところリニューアルの動きすらないよ。(´д`)トホホ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:33:09 ID:3NIMuyyl0
だからフルサイズなんてイラねってずっと言ってるでしょ。
ベストは1.3xマージンとって1.5xが良いの!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 03:48:30 ID:/nQ1fBKy0
>>150

私が使用しているもので、私の独断では・・・
20mmF2.8・・・・△周辺減光が大きい
24mmF1.4L・・・・×解像度低すぎ
35mmF1.4L・・・・◎最高!
50mmF1.4・・・・◯解像度高くはないが、良い意味でやわらかい
85mmF1.8・・・・◯フィルムと同じ使い勝手

50mmF1.2Lがとても気になります。だれかヨロ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:19:51 ID:BT/YnPul0
>>150
しかし、ニコが何であんなカメラ作れるの?
CMOSのせい?

周辺減光がCMOSのせいでないなら、
Mark4はニコのCMOSにしてほしい。

154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:27:01 ID:rPJJHXVi0
フイルムの時代から特に広角系は周辺減光あったと思うんだけど、開放付近なんてそんなもんじゃないの?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:41:48 ID:Agwmwmt90
>>150
使用レンズはExifデータからAi AF Nikkor 28mm F2.8Dと断定
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/wide/ai_af_28mmf28d.htm
設計が古く、しかもお手軽向けな安物単焦点で、それをF2.8と開放域で使っているの
だから周辺減光は発生して当然。あと2絞り分絞ればだいぶマシにはなるだろうけど。
それよりも安レンズの開放域でここまで綺麗な写真が撮れるのだからD3は間違いなく
驚愕な異次元カメラだということ。
D3の性能を最大限に発揮するのであれば85mmF1.4か、ナノクリスタルコーティングが
施された最新レンズあたりが必要だろう。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:42:17 ID:KfqN7WJ00
ソフトでほとんど補正できるから問題なし。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:45:54 ID:+8lyIb8M0
周辺光量なんてRAW現像ですきなだけ補正できるじゃんか
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:52:20 ID:iGg/DpUf0
1Dsはとてもじゃないが買えないけど、5Dは買った。
そしたらAPS-Cの存在理由がわからなくなった。
結局三種類の素子を持っているのだがどう使い分けしていこうかな。
同志が結構いそうだけど。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:59:28 ID:T+czvmTeP
>>150
キヤノンも一緒だよ
EF単はLレンズをのぞいて、50mm以下は死亡。
24-70F2.8Lが神格化されるのは、その焦点距離でまともな単が無いだけ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:28:24 ID:iGg/DpUf0
28mm/2.8使っているけど特に気になる点はないけどな。
等倍でモニターを必死に覗いてみてはいないけどね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:14:27 ID:K7bE/6x80
つぅかさ、Ds2買って良く分かったんだけど、EFって当たり外れの差が酷い気がする。
FDの頃はこんなに酷い差が無かったような気がするんだけどね。
50/f1.4はFD時代から愛用してたし、それがEFで復活と言うから中古だけどDs買ってみたらまぁ
値段が値段なんで3回買いなおしたけど、なんかガッカリだった。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:53:58 ID:FFMMC5VY0
はじめまして!5Dでとんでもない事故が2回もおきました。
私自身ではありませんが当方スタッフが2名、まずは10月初旬婚礼スナップ中に突然ファインダー内が真っ暗に。
ミラーがはずれていたそうです。Canonサロンでは無料で修理してくれましたし、それなりのおわびもされて
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:56:03 ID:wLseR1V60
>>162
マルチ死ね
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:57:15 ID:cu/PwnJz0
Canonサロンって何?w
165142:2007/12/01(土) 17:03:37 ID:LveTG8fs0
ネクタイ撮ってみた
うpしようと思いjpg情報消そうと思ったら
(JPEG Cleaner使用)
JFIF形式のJPGファイルじゃありません
とでる
なんかいい方法ない?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:28:43 ID:DBol1ygH0
発売されたのになんでこんなに過疎っているの?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:53:20 ID:sum8vJkVO
高くて買えないから
他機種スレも気になるし
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:56:53 ID:XUVy7QnT0
月曜日に受け取ってくる。
平日のうちに現金用意しておくの忘れた。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:25:33 ID:lwK/03La0
サンプルあげろやボゲガァ!って誰も言わないね。
UPしようと思ったがリアクション薄そうだしロダはどこ使うべきか良く分からんしやめた。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:58:22 ID:xD7H2RX10
このスレの住民はガツガツしてないってこと
金銭面含め余裕があるんよ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:58:35 ID:BC/t4o9q0
>>169
サンプルあげろやボゲガァ!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:29:40 ID:hzhYdmK10
名前にぶら下がる乞食スレか。
173名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/01(土) 21:43:05 ID:bZvxjjKW0
>>159
>その焦点距離でまともな単が無いだけ。

標準ズームで他のと比較したら、一番いい結果が出るからだろ?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:42:48 ID:/GVrUk2YO
>>169
俺もサンプル見てみたいな。

色、諧調性に興味をそそられるし。

しかし、これって気軽に手持ちで撮れない気がするのだが。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:00:41 ID:1BGcgG4i0
気軽に撮りたいならキスデジがあるじゃまいか
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:36:53 ID:y/NQ4lUv0
悪いところを凝縮してみた。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up8397.jpg

・ブレにシビア!
 手ブレはしていないけど歩道橋のゆれを拾ってる!(わかるかな?)
 このSSで一般道の車がこのブレ!

・周辺劣化!
 右手前は深度外なので左上等で確認してください!
 (ここもちょっと深度外れてるけど)

・モアレ!(偽色?)
 同じく右手前建物


ナンバー消しどえりゃーめんどくさかった。
ごめんAdobeRGBだわ。まあへたくそなんで山Qサンプルだとでも
思ってみてくさい。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 00:38:06 ID:y/NQ4lUv0
>>176
>・モアレ!(偽色?)
>同じく右手前建物

みぎじゃねえ。左でした。すんまそん。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 08:27:21 ID:ze0wP4t70
>>176
テスト乙です。
建物壁面に軽く偽色出てるね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:18:33 ID:XJuKcvfr0
灰色の丸が点々と…もう撮像素子汚れてる?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 11:22:13 ID:1kuqG3z20
モアレは現像ソフトでも変わるからなぁ。
これはカメラ内jpeg?
181176:2007/12/03(月) 12:48:07 ID:RCziaMMQO
レンズ変えまくりなので、つきまくりす。つ、ブルブルは意外に効くけど、いたちごっこです(ゴミの位置が変わる)
現像はフォトショップ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:07:43 ID:E+FlueLA0
シャッターの心地よさが捨てがたいだけの1Ds初号機を売ろうかどうか悩んでるうちに
あまりの1Dsの暴落ぶりに目が点になってる俺に激励および叱咤の言葉を!

負け組みですか俺・・・ 1Dsはショット数6000の極上品。意味ねぇ〜
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 03:02:54 ID:zmYa2M9W0
>>176
画質の期待できる中距離だと、どえりゃー描写だね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 18:59:54 ID:iAPIn6/y0
これ使う人はメインの被写体って何なんだろ。

しかし、解像感は凄いね。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 19:14:05 ID:IJA3XgWM0
>>184
メインの被写体と言うより、1Ds以外選択肢のない人たちって方が正解のような気がする。
高速連射フルサイズはD3が出たし、フルサイズに拘らなければ1D3でよろしい。
これ以上の高画素ならば中判デジがあるし、それで物足りなければ最終的には8x10をドラムスキャナと言う手しかない。
リーフあたりのデジバックだと48x36のセンサーサイズで33メガだから、センサーピッチ比較だと1Dsは太刀打ちできない。

一眼レフの形をした22メガのEOSが必要な人のためのカメラ。
それ以上でもそれ以下でもない。ただそれだけだと思う。
他機種と比べて不満がある人の場合は、逆説的にその他機種でも用が足りる可能性が高いはずだ。
ただひたすら『うまく使う事』を追求すれば良いと思うが。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 19:27:46 ID:W9aviTKK0
だれか磯 1600、3200 のサンプルあげてよ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 19:28:33 ID:iAPIn6/y0
>>185
なるほど。

今からデジタル一眼買う人で多少は写りにこだわってる人ならD3から入る気がするけど
それでも、まだまだこの繊細な画が必要だって人は多いのかな。
過渡期のデジタル物にこの値段は払えないけどサンプル見せてもらえるのは有難いね。
(ここ最近続けて買ったボディとレンズ合わせても漸く1Ds3のボディ価格・・・。やっぱ凄いや。)
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 21:31:18 ID:HgsxTM08O
おまいら仕事で使ってんだよな?
よく仕事にこんな大金使えるな。

俺は自分の彼女をモデルにしたり、
ハメ撮りくらいにしかつかわんが、
趣味じゃなかったら絶対買わないな。

超高画素が必要かどうかなんて関係ないね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:40:35 ID:TG4Uf91s0
仕事と言うからには1Dsとは言え単なる道具でしかないと思うが。
しかも、仕事道具と言う視点で見るとたかが100万だろ?
ダンプで土運びしてる運転手なんぞダンプ自前もありうる。
あっちは桁が違うからな。

必要なスペックが先にあって、それをまかなう仕様が策定されていて、
それに答えられる機種は現状1Dsしかない。ただそれだけ。
くだらない煽りも他スレまでわざわざ出て行って、誹謗中傷のくだらないレスつけるキチガイも
可及的速やかに死んでくれ、鬱陶しいから。

同じフルサイズでも1DsとD3は方向性の全く違うカメラ。
どっちが優れてるの優秀だのと耳まで真っ赤にして言い争うなんて、
パワーインフレ起こした漫画のキャラの強さ優劣で言い争う厨房と変わらん。

同じ3000mオーバーの山でも富士山と槍ヶ岳が全く違う山容であるように、
頂のその先端にそびえる精鋭部とは言え、存在価値も目的も全く違う。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:51:53 ID:3fOaD9PJ0
俺はモデルを彼女にしたり
ハメ鳥したりしてるが

明日も仕事だ

191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:57:20 ID:r2o8e0Gv0
ハメ撮りって面白い?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:57:59 ID:9OA7CV0fP
>>189
正論すぎてワロタ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:06:55 ID:oAk9YMvC0

博識の羅列も評価の客体たる良サンプル皆無の現実を前には単なる駄弁と言えよう。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:10:34 ID:1avH8SI00
EOS-1Ds3とNikon D3の差は、西日本の最高峰、石鎚山と、2番目の剣山ぐらいの違いだね。

標高は30m位の差しか無いが、片や尖った岩でごつごつの山容、
片や、山頂がなだらかな平原状の山容・・・。
客層も全く違う。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:32:40 ID:NZVQq1rL0
いや、チョモランマとK2ぐらいにしておいてくれ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:48:49 ID:59ZaCIKs0
>>176
当たり前だが凄い解像度だな

コレ買って女体撮りてぇ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:51:24 ID:nDQn6x3y0
>良サンプル皆無

これは仕事カメラの証明でもある。リーフやZDなんかと立場が似てる。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:18:08 ID:Zls0dwkP0
>>189
山の頂に例えるとは粋だねぃ
今度それ真似しようっとww
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:27:48 ID:XAMlHxP40
頂に例えてる時点で痛い w
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:03:10 ID:7RbIFl920
大分県入りしている皇太子さまは4日午前、「大分キヤノン株式会社大分事業所」(大分市)を訪れ、
デジタルカメラなどの製作工程を視察された。

 キヤノンの御手洗冨士夫会長らに迎えられた皇太子さまは、反射防止用の塗料をレンズ側面に塗る
精密機械や、外観カバーのビスを自動的に締める装置などをご見学。最後は完成品で試し撮りもされた。

 皇太子さまは地方訪問などで自らカメラを構え、風景を撮影される機会も多く、関係者の説明に
終始興味深そうに耳を傾けられていた。

http://sankei.jp.msn.com/culture/imperial/071204/imp0712041135000-n1.htm


皇太子さまもキヤノン派になられたようです。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:38:08 ID:Qa6AiZDN0
>>200
しかし山ではGA645でFA
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 07:05:57 ID:NdNQVdbR0
>>186
1600ならカカクの書き込み見てりゃ何枚かあるよ
参考になるかはどうだろ

普通に撮っても解像度はすごいね
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 08:38:09 ID:Ae2jx/v+0
Mark III とMark IIの比較
http://www.yanickdery.com/markiii
Mark III と P21,ZDとの比較
http://www.tpedersen.com/1DsMKIII_P21_ZD/
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:01:27 ID:JbADmrp50
高感度サンプル求めてる奴、カメラ選び間違ってるぞ。
高感度でスナップやスポーツ撮りをするなら他にもっと適したカメラがあるだろう。



205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:38:42 ID:2Mc7nThZ0
>>186
オマイEOS-D-SLRの掲示板でも同じ内容でスレ立てているだろう。

しかしEF16-35mm f/2.8L II USMで撮ったサンプルの周辺描写笑っちゃう位
ひどいなw

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/SelectImageDetailAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=033a31664dce244a3313532958b7c87a&lyt=0&dnm=6&atp=942kvhXJxFTJ9pjcwz3Lr&pXJdnrL7pkahar=6
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 23:31:49 ID:NdNQVdbR0
>>205
クリックしてもエラーになるorz
多分あれだと思うが周辺の遠方側酷いね
16-35のレビュー見てたら結構よかったけど
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/review/20070611/1000780/
こういう構図ではだめなんだなあ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 11:17:15 ID:v3aYa3MZ0
>>205

立てたらいかんのか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 19:43:13 ID:99KsyjBsO
>>204
ん?
高感度って言っても、ISO800とか1600あたりの常識的範囲じゃね?
その辺りは、1Ds3も劣っていなかったと思うが。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 10:00:03 ID:aVbcEnxo0
今日は出荷第二段の日だよ。買えた人は報告してね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 11:51:33 ID:xuZXb2YV0
CMみたよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 15:01:16 ID:pPumjAtu0
>>210
DIGICのCMだろ?
俺も一瞬1Ds3のCMかと思った。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 23:57:22 ID:voy2TiaI0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 00:50:22 ID:y4DrW1qi0
1DsVは何時の間に10fpsできるように…と一瞬思ってしまった。
紛らわしい。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 02:02:38 ID:fieLzN9P0

★★★キヤノン大分工場の秘匿金 業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg


★12/12 NHKニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社 役員フロアの備品 この業者に発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事 キヤノンが業者に直接発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分 由布 キヤノンの保養施設 キャノン業者から土地買取関連工事も発注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮 キヤノンの工場 業者 3ヶ所で建設会社下請けに計4億1000万円余で受注
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
 ↓
 ↓
★キヤノン広報部 ”コスト・技術評価し 業者を選定 (大分)工場建設の下請け承知していない”
 http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg



215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 11:13:33 ID:n2kqq/SC0
知り合いが1Ds3買ったんだが、ホコリ落しがおかしいらしい。
ブーンって高周波みたいな音が出ると・・・
自分の1D3ではでませんよって話になってサービスセンター送るとか言ってたんだが、
他の皆さんこんな症状でてる?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:55:58 ID:Ol2XNoQH0
なんか腹立つCMだなあ
Ds3で10f/psになったかと確認のためにいろいろ調べちまったじゃねえか
217名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/13(木) 00:53:03 ID:nWMNLrnq0
確かにちゃんと知ってないとわかりにくいな。
2000万画素で秒間10連射と思われそう。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 01:27:42 ID:ZWp5G9DG0
凄く微妙な写りばかり。
もっと上手く写せるヤツはいないの?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/13/7569.html
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 01:53:54 ID:pDByjOUf0
>>218
EOS DSLRネットの作例見たら実力わかると思う
キヤノンのレンズ限界があるね
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 03:54:01 ID:5MvoyXqZ0
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 08:11:05 ID:B+celdR70
>>218
周辺減光・像流れの見本ばかり。
絞っても改善しませんな。

90万で,ISO50,X1.3トリミング専用機 w
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 08:23:16 ID:F9kckw980
>>218
これは不良機だろ・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 08:29:54 ID:5MU+CDOq0
>>222
俺もそう思うんだけど
レンガのところなんかグダグダすぎて(;´д⊂)
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 10:44:32 ID:ehRh+QSe0
稀に見るひどい偏心レンズを使ってるな、という印象。
カメラの能力には次元の違いを感じるのに残念。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:03:56 ID:MmSgKVpD0
>>218
EF 24-70mm F2.8 L
そんなに糞レンズ?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:14:07 ID:9cmId1d10
マンセーしている人も多いけどオレは使わないよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:28:14 ID:zfS9Cv1j0
持ってるけどお奨めしないよ
3m以内の近距離専用として使うぐらい
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 11:51:25 ID:4QGWfO/Q0
>>218
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
マジ?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:21:23 ID:BFR/8k2aO
これなら小金持ちの爺さんたちがダメダメいうのもわかるわ。100万かけたフラグシップが'これ'だとさすがに萎える。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:52:25 ID:X9BI60dfO
インプレスの2470って不良なんじゃ?
こないだの画像もグダグダだったし。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:58:05 ID:pDByjOUf0
1DsMK3と24-70持ってるがそこまで言うほど酷くないよ
きちんと撮ればちゃんと結果を返してくれる
それより16-35IIの広角側が酷いなあ
売って単焦点にしてやろうかと思うくらいだ
ズームの使い勝手を上回る酷さ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:01:35 ID:9cmId1d10
ニコンの新型広角ズーム買うのもいいかもね。使えますよね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:14:08 ID:dxBkZ+tf0
>>231
でもキャノンは良い単焦点ないよ。14mmは知らないけど。
ヤシコンも高いしドウシヨ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:19:22 ID:t6GcUCKY0
ド素人の俺から見たらこの解像度だけで超驚きなんだが、だめなのかこれ…
235231:2007/12/13(木) 15:28:09 ID:pDByjOUf0
買ってからたいして日数がたってないのにあーだこーだ言ってもだめだな
16-35IIが酷いと書いたが、もっと使い込んで実力を見るようにしよう
>>234
今出張先でプアなノーパソでしか見れないが、24-70ならちゃんと
写ると思うよ(酷いかどーか確認しずらい)

このカメラ面白いね、いい写真とだめな写真がよくわかる
気楽な気持ちでシャッター押してももう一つなものしか
写らないという感じだ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 16:03:14 ID:U/kbagdHQ
>>235
俺を落ち着かせる作例をうpしてくれ(つд`)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 16:18:40 ID:pDByjOUf0
>>236
kakakuとかEOS DSLRに上がってるから見てみれば?
定期的に出てるのってほかにあるかな

今から出社
こっちは現地時間の8:20w
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:11:06 ID:jGEcmrXy0
2110万画素もあると望遠レンズが意味ないッスね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 19:56:28 ID:VFInMU4Q0
神機だな。

よく写りますようにと神に祈りながらシャッターを押す。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:03:44 ID:xj7OE+so0
2110万画素で秒10駒撮れるカメラの宣伝をしているCMを見たので、JAROに報告しておきました。

http://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:46:10 ID:WNHgDRWw0
変形する日産デュアリスの方が詐欺だ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:04:15 ID:uSb14CUU0
>>241
あれ見て信じる奴が、車なんか乗ったら危険だから乗るな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 01:18:44 ID:EeMq7Uu20
>>218
1DsIIIすげーeee!
どんな景色も落ち着いた憂鬱な発色で,
レンズの弱みをしっかりさらけ出し,
ISOは50-200の超狭範囲,
90万円のぼったくり価格,
歴史に残る迷機,
持ってるだけで嘲笑いっぱい。

レクサスGSみたいだね w
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 05:15:51 ID:Tk033st10
目的がはっきりしているということか
プロの道具って一般人には不向きだな
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 06:47:39 ID:GzwRxasS0
>>243
金が無いから僻んでるようにしか見えないが
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 08:14:54 ID:2/NFXkFT0
>233

EF35mm F1.4L 使ってももだめだめなの?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 08:35:32 ID:zqr5xsc20
タイトーが

「そんなことはどうでもいいですがD80はISO1600までならD3と大差無い高感度画質が素晴らしいです。」

だってさ。どっちも使っているけど全然そんなことない。あれは一体誰が否定するんだろう。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 09:59:45 ID:zCg3VaxO0
>>247
ニコンのことは知らんよ。勝手にやってくれ。

わざわざこのスレに来て荒らすニコ蟲と同じになりたくない。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 16:15:57 ID:eHPsur990
2110万画素で秒10駒撮れるカメラの宣伝をしているCMを見たので、JAROに報告しておきました。

http://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 22:13:07 ID:pPGRY6fN0
>246

先日1DsIIIを手に入れました。
EF35mm F1.4Lはほぼ問題ないレベルですけど、等倍で見たら多少のアラは見られます。
実用上は問題ないですね。問題あるとしたらA1以上に伸ばした時かな。。。
ただ人物撮りなので絞りはF2.8〜F5.6、距離も離れても5mくらいなので遠景はわかりません。
EF24mm F1.4Lはちょっと厳しいですね。

EF50mm F1.2を購入予定ですが、このカメラとの組み合わせで使っている人、レポって下さい。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 11:57:22 ID:VXa3+PR40
>>249
ちゃんと右下に機種名出してるだろ
目を凝らしてよく見ろボケ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:32:32 ID:joIXMFn+O
>>249
CM見た。
冒頭のナレーションが、『偽装の一眼・・・』に聞こえました。
なるほど、連写音を偽装してるって事なんだね。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:26:26 ID:/D8b8vTx0
偽装請負に偽装連射音ってかw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:11:08 ID:cYtYLcnH0
>>250
単純に解像力だけだったら、かなり良い(85/1.2に迫る)けど、例の球面収差の影響ギリギリの
F2.2とかまで絞った時、バシッとピンがくればいいのだけど、サーボで追っかけ回して、ほんの
わずか外すと、ピントとしては許せるレベルでも、このレンズってアウトフォーカス部の色収差の
出始めは85/1.2よりずっーーっと早いから、結構面倒。

開放はAFビシビシ決まってホント気持ちいい。キレも凄い。
F5.6以降に絞った感じはちょっとモッタリした感じの色になって、被写体を選ぶかな。

全体としては、F2.8−4が使いにくくてやっぱり不便。でも開放と決まった時の
凄さを思うと手放せない。イライラするレンズ。50mmF1.4も1.8もマクロも手元に無いなら、
最初の1本としてはやめておくのをお勧め。
255250:2007/12/16(日) 01:42:40 ID:IbgPn/160
>>254

>レンズってアウトフォーカス部の色収差の出始めは85/1.2よりずっーーっと早いから、結構面倒。
なるほど・・・大変参考になります。
ピントはMFなので自己責任ですが、自分は等倍で見てもあまりピントを外さないので大丈夫かな。

>F2.8−4が使いにくくてやっぱり不便。
これが問題ですね。
よく使うのはちょうどF2.8〜F4.0なんですよね。
ファッションポートレート(主に女性)の撮影が主なんですけど、被写体的にはどうなんだろ。

>でも開放と決まった時の凄さを思うと手放せない。イライラするレンズ。
そうですね、とても歯がゆい感じなんですね。
でもその「凄さ」があればいいです。
それをハンドリングできるかどうかはあくまでも使用者しだいなので試したいと思います。

>50mmF1.4も1.8もマクロも手元に無いなら、最初の1本としてはやめておくのをお勧め。
幸いにして50mmF1.4があるので大丈夫です。


大変参考になりました。
1Ds3と50mmF1.2L・・・・クセのあるものをキヤノンは出しますね(苦笑)
そういうのはキライじゃないですが。
実際に使ってみて自分のフィーリングに合うかどうか試してみます。
ありがとうございます。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 08:38:51 ID:U5Lj7TnU0
このカメラマジで失敗作かも
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:54:15 ID:Cp2yL5KS0
>>256
買えない僻み?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 10:58:33 ID:ilwzI60+0
>>256
>>257
レクサス失敗のスレかと思った
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 11:40:51 ID:0I3gDZMV0
知り合いに、初めて買ったデジカメがこれだという爺さんがいるのだが、しょっちゅう使い方の
問い合わせの電話がかかってくる。せめてメールならいいのだが、その爺さん、メールは使えないんだよ。
先日の問い合わせは、「撮影サイズがLになっているけど、これってLAWのことだよね?」だった。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 12:32:15 ID:XK0aDGqL0
はいそうですって言っとけばいいじゃん
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 12:48:49 ID:ohD6rx2A0
>>184>>185
中判デジをレンタルする経費(バックやアダプターだけで6〜7万・PCやオペレーター込みで10万オーバー)が
捻出できない雑誌(ファッション・カルチャー誌、等。いわゆる赤文字系なんかのバブリーな雑誌ではなく)には
大変ありがたいカメラです。
少しトリミングしても見開きで300dpi切らないのは、すごく助かる。

予算の厳しい雑誌ではロケも多いですし(中判デジはISO100以上は使い物になりません(涙)
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 12:50:25 ID:azldl0qV0
>>261
高ISOの偽階調見ててイラつく
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:28:48 ID:8S0iKEgf0
>>259
初めて買ったデジカメがこれだという爺なら、
ニコンD3の方が遙かに多いだろうなwww

パソコンは使えないけど、お店プリントがあるから
ワシャ大丈夫じゃ!みたいな。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:46:06 ID:JuYiR2TH0
カタログじゃないんだから見開き300dpiなんかいらないんだが
雑誌媒体でしょ?お宅の仕事。10cm位まで寄って見る印刷物じゃないでしょ?

そもそも見開き300dpiなんてのについてこれる分解能のある135判レンズはこの世に存在しないよ
デザイナーによく言っとけ。知識がすかすかなくせに無駄なことさせるなって。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:46:40 ID:D7F1kHcTO
>>256

いやいや、このカメラすげー良いぞ。

背面液晶が1D3よりシャープで見やすくなってるのはオレの錯覚か?
それともチューニングが違うのかな?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 19:02:14 ID:ohD6rx2A0
>>264
勉強になりますっ。
でも実際、デザイナーや編集は「350dpi」譲らない人、多いです。

あと、自分はどんな媒体でも、10センチまで寄って見られる事、意識します。

267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:49:30 ID:X9KvvmhA0
2110万画素を生かせるレンズってあるのかいな。
やっぱツァイスとかなの?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 21:44:42 ID:N1LkCCCA0
Nマンコに645ブチかませばOK
だれかEOSアダプタつくってくれ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 22:00:55 ID:X9KvvmhA0
645中判レンズをEOSボディに取り付けるアダプターな売ってるお
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 22:42:38 ID:117ZGfFn0
どこかで売ってないかな。年末までには買いたいんだけどな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 01:17:30 ID:r89sjKRL0
>>あと、自分はどんな媒体でも、10センチまで寄って見られる事、意識します。

雑誌レベルの分解だとそれじゃ網点しか見えないわけだが。
そもそもレンズの解像力は鑑賞者と写真の距離で分解能が決定されるって知ってる?
A4見開きを10cmで鑑賞することなんざ想定していません>135判レンズ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 08:41:23 ID:nzmv6I1q0
>>270 発売初日と12月10日に出荷があったけど、今年はモウ無いみたいだよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 10:05:19 ID:7QRN5IPE0
エラそうだなー271
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 16:11:57 ID:PcF02AV60
>>271
8×10で綺麗にプリントしたやつだと
画面に目を近づけて凝らしても破綻が全くなくて見事だよね。

あのクオリティを135判レンズに求めるのはやっぱり厳しいとは思う。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:28:28 ID:b58SOVbnO
>>271

精神論に理論で返せば誰でも頭良くみえるけど、そもそも論じ方が違うわけだから、噛み合ってない事に気付こうよ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 17:36:21 ID:iOYxz/Ey0
>>275
そりゃ精神論は単なる随筆で何も論じてないわけだから、噛み合うはずがないよ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 21:31:21 ID:HZbeLzdJ0
35mmフルサイズで一番バランスがいいのが1200万画素。
それ以上にあげても高感度が弱くなるだけだしいいことない

どうせ2000万画素になってもレンズの差があるから中判デジには絶対に敵わないし
そもそも中判デジは3900万画素とか到達してるから2000万画素ごときでは話にもならん
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 21:49:50 ID:gQE0bZpk0
何にも分かってない素人が、がんばって書きましたっていう文章だな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:31:22 ID:7MygTW1I0
キヤノンは世界のプロスポーツカメラマンの90%以上が使用している。
北京オリンピックに向けて、キヤノンの価値は大きく見直されるだろう。
プロ(ハイエンド)仕様機があるキヤノンとニコンだが、
プロスポーツカメラマンがキヤノンしか使わない理由がある。
報道陣の撮影場所が限定される北京オリンピックにおいて、
400mm以上の望遠撮影が主流となるだろう。
300mmを超える超望遠レンズにおいて、
画質はニコンよりキヤノンの方が明らかに優れている。
ニコンはEDガラスで色収差を補正しようとしているが、
キヤノンの蛍石はEDガラスの2〜3枚分の効果があり、
色収差が出やすい超望遠レンズにおいて、
キヤノンはニコンを遥かに凌ぐシャープさと立体感を実現している。

ニコンのプロ(ハイエンド)仕様機はD3一台しかない。
キヤノンはスポーツ等のより高速AF、高速連写を実現したEOS-1D Mark III、
風景など、より高密度の描写を実現したEOS-1Ds Mark IIIがある。
EOS-1D Mark IIIにおいてスポーツ撮影の望遠効果を増幅させるために、
あえてフルサイズを使用していない。
キヤノンは300mmレンズを使用して、実質400mm相当の画角を得ることができる。
キヤノンの300mmF2.8は、重さ2,550g(希望小売価格¥690,000)。
ニコンで同様の画角を得るには、非常に重く高価な
400mmF2.8 重さ4,440g(希望小売価格¥1,120,000)が必要。
ニコンD3で300mm望遠撮影してキヤノンと同等の画角を得るには、
トリミングが必要で、800万画素程度まで低下してしまう。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:32:12 ID:7MygTW1I0
スポーツ撮影で使用する動体予測AFは、キヤノンの方が明らかに優れている。
ニコンは、当初望遠レンズにおいてもボディ駆動型AFであった。
キヤノンは当初からUSMのレンズ駆動型AFだったが、
その精度と速さは決定的な違いがあり、キヤノンが優れている。
特許を持つキヤノンに金を払ってニコンはUSMのレンズ駆動型AFに変更した。
しかし2番煎じのニコンは未だに動体予測AFでキヤノンにかなり劣っている。
D3でもキヤノンに及ばず、まだまだ精度が悪い。

プロスポーツカメラマンがキヤノンしか使わない理由をもう一つ。
フォーカスリングの回転方向はニコンとキヤノンは逆。
人間工学的にキヤノンの回転方向の方が動体に明らかに対応しやすい。
プロスポーツカメラマンはどんなにAFが優れていようと、
状況によってMFを多用する。
ニコンのフォーカスリング回転方向では、
瞬時に動体に対応することができないのだ。

さらにニコンはプロが使えるサブカメラがない。
プロスポーツカメラマンは、会場全体の様子やスナップ、
表彰式を撮影するために、常に標準ズーム装着したサブカメラを持っている。
キヤノンは35ミリフルサイズのEOS 5Dというサブカメラがあるが、
ニコンにはサブカメラに適したデジタル一眼はない。
これら点からも北京オリンピックにおいて、
ニコンは全く利用価値がないことが確認できる。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:33:00 ID:7MygTW1I0
風景など、高密度の描写が必要なフルサイズ撮影でも、
ニコンの描写はキヤノンにかなり劣る。
キヤノンEOS 1Dsの2110万画素に対し、ニコンのD3は1210万画素。
35ミリフルサイズでキヤノンEOS-1Ds Mark IIIとニコンD3を比較してみたが、
粒状感、シャープ感、立体感など、すべてキヤノンが上であった。
フルサイズCMOSはキヤノンは5年前から実現していたが、
ニコンはやっとD3で実現した。
すべての面でニコンはキヤノンから3〜5年程度遅れている。
ニコンは、今になってやっと使える一眼デジカメが出たため、
ニコン党といわれるマニアのフイルム一眼レフからの移行でよく売れているが、
移行が一巡すれば売れなくなるだろう。
そしてキヤノンの新技術の後を追いかける展開となる。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:35:40 ID:7MygTW1I0
■高速望遠撮影が必要な場合(北京オリンピック)

〇望遠レンズの画質
蛍石+UDレンズを使用するキヤノン>EDガラスを使用するニコン

〇連写
キヤノン秒10コマ>ニコン秒9コマ

〇人間工学的にみたフォーカスリングの回転方向
瞬時に対応できるキヤノン>操作に手間どうニコン

〇画素数
キヤノン1010万画素>ニコン約800万画素(同画角比較)

〇サブカメラ
キヤノンEOS 5D>ニコンなし

〇14bit信号の高速処理能力 キヤノン>ニコン

〇ISO6400 キヤノン=ニコン


■35ミリフルサイズで高密度の描写が必要な場合

〇画素数
キヤノン2110万画素>ニコン1210万画素(同画角比較)

〇ダイナミックレンジ キヤノン>ニコン

283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 22:41:23 ID:jQO5BsDV0
>>279-281
はいはい、スペックオタ君乙。
おまえ、恥ずかし過ぎるわ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:15:05 ID:iOYxz/Ey0
>>279-281
その情熱を他に生かせよ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:59:03 ID:2sXetPbl0
何やられても写真文化破壊してるけどね
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:11:02 ID:xhA3s+G00
>>279-281
よくやった。涙が出たよ。
おれが立てたキヤノン応援スレにも貼っとくれ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 03:24:30 ID:25ONujrW0
カメラメーカーに写真の全権を託すのは破壊でしかない事が確実になってきた。
フジ、コダック、声明でも発表して欲しい。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 15:37:05 ID:3PvsvLkl0
今日キヤノンの人に言われました。
○○さん、買うんだったら初期ロット分がはけてからにして下さい。
小さいんですけど問題がでてますんで・・・

はぃ、わかりました。初期ロット出荷し終わったら教えてください。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:03:34 ID:ldjAbo770
電話しといた、損害がでるような書き込みの場合は、
厳しく対応していくとさ。
メールでurl要求されたので、ほかにも複数見かけるので、あとでまとめて送る旨伝えた

>>288らが平穏に年を越せることを祈っておくよ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:52:46 ID:W+XBAp6IQ
>>289
バカ発見
くそカメラユーザーはみじめだね〜
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:31:06 ID:25ONujrW0
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:17:19 ID:z72ltuNG0
裸の女の子が乗っています
293名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/18(火) 23:51:50 ID:OCG6A1Vx0
Σ(゚д゚)
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 04:02:06 ID:XMv1CgNK0
ところでみんな買ったのか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 06:11:10 ID:MxZkZ6Bn0
またモアレか
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 10:24:28 ID:AeCncgk2O
デシカメwatchの壊滅的な画質について、
キャノネットの皆さんの御意見はいかが?

火消し、擁護何でもokです。

さあ、どうぞ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 10:29:44 ID:HLEXkUdX0
壊滅的、ってことはないでしょう。すばらしい解像感。
しかし、よーく拡大してみると輪郭強調を選択的に強くかけていることが
わかりました。すばらしい技術ですが、遠近感を不自然にする要因かも?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:22:42 ID:AeCncgk2O
>>297
それはアンシャープマスクをかけて解像感を演出したつもりが、
かけ方が下手糞、中途半端なため不自然な描写になり、
かえって素子とレンズの低解像っぶりを露呈してしまったという事ですね。
つまりソフトで補わないと使い物にならない画質であるという事。

反論等あれば、さあどうぞ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:26:21 ID:5G6N0z/c0
素子は低解像ではないでしょう。頭悪いんですかw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:31:20 ID:5G6N0z/c0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/cooking.jpg

素子に解像力なかったらこの画像は得られない。
これでも素子が低解像だってんなら詳しく説明してください。
さあどうぞ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:39:26 ID:AeCncgk2O
>>299
1画素あたりの感度や、集光レンズ設計がわるければ解像度(コントラストも)悪化するでしょ。
素子の解像度は画素数に単純比例では無いでしょう。
ズームレンズであっても中心部分の解像度はかなり高いのに、1Ds3はあの画質なのだから。
さあ、反論等どうぞ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:48:24 ID:5G6N0z/c0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/cooking.jpg

素子に解像力なかったらこの画像は得られない。
馬鹿だなオマエはww
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:55:31 ID:N8HE+FrtO
ウォッチ見て判断してる時点で終わってると思うが。

ま、価格の板にも、ぎとぎとシャープと馬鹿コントラストで、わざわざ劣化させた糞画像あげてるcoshiとか24-70とかいるから、
そう思うのも無理ないけどね。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 12:57:55 ID:jGfv1/GyO
解像感が画素数に比例するなら、コンデジと5Dは同じ解像感になるが実際は違う。

極小画素ピッチ故のレンズ限界だと思うがね。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:16:48 ID:ktrHRIkh0
人物撮影で、極力明るいレンズで、広角から標準を中心に使いたいんだけど、ベストなレンズは何?
単焦点はあまり良く無いとの噂を聞いたのだが?そうなの?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:25:46 ID:AeCncgk2O
極小ピッチの画素ですか。
1Ds3=6.37ミクロン
F31fd=2.42ミクロン
(6.9ミリ/2948dot)
F31fdはこんなに極小ピッチなのにちゃんと画素数分の解像感があるのは、
レンズが神レベルって事でokですか?
それかキヤノンは1眼用レンズをコンデジ用レンズ以下の技術で生産してるって事ですかね〜
さあ、反論・擁護等どうぞ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:29:51 ID:f2gHOE6c0
いや、F31fdは最高だから疑問の余地はありません。

どうぞどうぞ使い続けてください。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 13:40:22 ID:AeCncgk2O
>>307
そういう事ではなくて、キヤノンは画素ピッチ6.37ミクロンでもうレンズの解像限界に達してしまうのか?
と小一時間問い詰めたい・・・と!

ホントにレンズのせいだけにして良いんだろうか?

さあ、御意見どうぞ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:10:36 ID:5G6N0z/c0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/cooking.jpg

これが解像感あるのはなぜなんですかキチガイさん。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:18:22 ID:y34cs/lW0
このスレ凄いのが住み着いてるねw
皮肉を込めて>307のレスをしてるのも気付いてない様だしw
きっと右脳が死んでるね
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:21:46 ID:N8HE+FrtO
レンズのせいにしていいよ。
あと馬鹿養成純正現像ソフト。
買えばわかる。
買わずに言ってる奴はどっちにしろただの嵐。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:38:24 ID:y34cs/lW0
「よく調べずに、買ってから学ぶのは馬鹿のすること」
と子供には教えています。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:43:40 ID:Vd4ma1Gr0
レンズが2000万画素を超える高画素についていけてないのよ。
それだけ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:44:06 ID:i1wnEPcj0
コンデジの王様MarkV
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 14:58:47 ID:Nh+CWagP0
でも1Ds3見る限りキヤノンももう駄目だな・・・
こんなの朝鮮人でも満足しないぞ

つまり、馬鹿チョン以下のカメラだ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 15:05:54 ID:N8HE+FrtO
百聞は一見にしかず とか 机上の空論 もよろしく。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 15:12:52 ID:4ygViLJK0
まともに使えるレンズのリスト作ればいいんじゃないの?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 15:23:05 ID:N8HE+FrtO
24以外のL単全部と、マクロ全部。70-200の4。

35Lは微妙。パンフォーカス明暗差ありは無理目。ポトレはおけ。16-35新は、見方次第。
50Lはピントの件注意。

なお、400以上の長玉は想像。
感想求む。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 15:45:48 ID:AeCncgk2O
>>313
APC-Hの1000万画素の1D3でも、
EF24-70f2.8Lはダメ画質だと思うのだが。
画像サンプルはデジ眼.comにあった。

1D3の画素ピッチは7.2ミクロン。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:18:08 ID:jGfv1/GyO
画素ピッチが原因で、先鋭さがAPSレベルまで下がっちゃったのよねえ。
改めて思うが、今のレンズならAPSは600万、フルは1200万画素が最適。
キヤノンがフラッグシップで他のAPS専業メーカーと同じ愚を犯すとは思わなかった。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:27:04 ID:5G6N0z/c0
1Ds3のカタログ見ろ。
この画像が得られるデジイチは他にない。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:29:10 ID:JfHyPQ+l0
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r41601727

旧型でこの値段!!
オーバーホール済み!!
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:29:54 ID:JfHyPQ+l0
2008年6月13日まで 保証のついた修理票もお付けいたします

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r41601727

すげえ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:40:31 ID:RdVhGZoN0
>>322-323
宣伝乙
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 16:57:06 ID:MxZkZ6Bn0
画素増えるとブレボケにシビアになりますよね。よくありますよね、微小ブレでディテールがいきなりすっとんでヌルペタな画像。
今回の画素数増加で有利になったのは画面中心部の解像度とトリミングの余裕が増えただけですよね。
色調とDレンジはどうだか・・・とにかくブレさせたら終わりなんでストロボ使えるスタジオ以外ではどうでしょうか。
「s」はスタジオのsと聞いてますし、ロケは包容力のあるフィルムで自然な色調、階調でいくのがトータルで無難だと思います。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 17:12:18 ID:nltULmix0
>>325
たまにこの話題でるんだけど、1Dsの「s」は、Super、Superior、Supremeの事。

ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200211/200211.html
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 17:20:01 ID:AeCncgk2O
>>321
カタログに印刷された画像で反論されてもねー。
印刷までにどれだけデータいじられてるか分かったもんじゃないし。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 17:24:21 ID:MxZkZ6Bn0
>>321
ZDとかH3Dとか
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:22:55 ID:N8HE+FrtO
ISO50、1コマ/秒で良ければね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:30:32 ID:MxZkZ6Bn0
高感度の偽階調を乱用されるよりは。あれは本当に気持ち悪い。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:31:01 ID:jHpaNgGg0
ZDはスタジオでは不人気らしいね
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:39:50 ID:N8HE+FrtO
このカメラを高感度目的で買う奴なんて、ただのバカだ。
普通D3か5D使う。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:41:16 ID:rVK+5Zi+0
冬休みですねー。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:45:13 ID:N8HE+FrtO
ん?まだだろ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:47:46 ID:MxZkZ6Bn0
課題の追い込みで忙しいころでしょ
336名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:55:47 ID:e7eyckG80
会社でキヤノンのデジタル一眼持ってるって人がいるって言うから
その人に聞いたら キスデジだった上、サンニッパを知らないという、
なんともレベルの低さに驚いた。
 あと、ニコン・D3が発売になったのに、D2を買ったといって
会社に持ってきて自慢してるヤシ。レンズもショボかったし・・・。
しょーがねー連中ばっかで話する気がうせた。
 一応、俺は発売日に 1Ds−Mk3 買ったけど、そいつらに
言っても通じないと思ったからやめた。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:02:15 ID:MxZkZ6Bn0
家にサンスターでもあるんですか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:06:11 ID:K+VIJdGn0
>>336
>あと、ニコン・D3が発売になったのに、D2を買ったといって
今まで憧れだったD2系(D2Xsあたり)が在庫処分で安くなったからじゃないの?
タイムラグと存在感(意外と重要かも)以外すべての面で負けているとはいえ、
意地でもキムタコがCMやってるタイ製フラッグシップだけは避けたかったのでは。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:07:26 ID:8sDJx6uT0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:07:55 ID:JpmKYpj60
低学歴の高卒が結構混じってるな。このスレ。
大学によってはもう冬休み
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:17:29 ID:jHpaNgGg0
>>339
凄い透明感があるよな・・・・
やっぱ欲しいわ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:03:43 ID:AeCncgk2O
デジカメwatchの壊滅的画質の件、反論出来ないからといって話題反らすのは醜いなあ。

これだから、キャノネットは・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:17:09 ID:bbjgNzhJ0
>>339
納得の高画質だね。
ただISO200だと空の辺り、ちょっと粉っぽいね
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:21:24 ID:MxZkZ6Bn0
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:24:45 ID:lm849Ue00
>>339
すげ・・・
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:49:51 ID:aPd31dpu0
グロ画像wwwかと思った>>339
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:36:04 ID:N4cLZTDR0
で、
使えるレンズってあるの?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:36:50 ID:8sDJx6uT0
>>話題反らすのは醜いなあ。
oioi。watchが全てかぁ?別のUpで語ったっていいだろよ。
watchについて語りたいのか、1Ds3の画質について語りたいのか。

watchのクオリティーについては、デジ板全体として
お腹イッパイだと思うが、語りたいなら専用スレへ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182773949/l50
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 14:01:24 ID:mu5p9ry70
>339
すさまじい解像感だな・・・。
やっぱ135デジの最高峰だわ。
D3ではどうやってもこの解像は得られない。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 14:45:58 ID:pSdhjD6O0
どーでもいいけど
やっぱ 馬 ってやさしい目をしているんだね。。
なんか感動した。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 16:03:39 ID:AeGZy5170
>>349
だから、D3は1D3と比較しろってw
そもそも1Ds3と比較するのが間違い。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:30:27 ID:UtsfNFaF0
1Ds MarkIIIって特殊用途のカメラだよな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:43:30 ID:A2L5DDcu0
D3の晴天屋外画像ほとんど見ないのだが・・・・
やはり特殊なカメラか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:47:26 ID:195Z4p8O0
田代用なん?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 19:56:08 ID:dt2QOCws0
>>353
少なくとも100枚ぐらいなら簡単にみれるよ。
1Ds3よりずっと多い。
「Nikon D3」でブログ検索がお薦め
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 21:59:21 ID:N2Ta9K5I0
EOS-1Ds Mark III ファームウェア変更 Version 1.0.6
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos1dsm3/firmware-j.html
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 22:44:37 ID:UESqaF/y0
最近キャノンは不具合修正のための
ファームアップ多くね?
逆にNはほとんどないけど。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 23:03:35 ID:N2Ta9K5I0
Nがバックレてるとでも?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 23:04:54 ID:AeGZy5170
Nには前科があるしw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 00:34:41 ID:umRiQsKM0
> 357
デバックは発売してからやればいいと思ってるんでしょ。
全部やっていないとは言わんがカバレッジ低そうだな。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 16:19:56 ID:d8OE9fUl0
・・・子供を撮るなとはいわないけど、それが主たる被写体なら、1Ds3は必要
ないと思うけどな・・・カメラ任せでどんな写真を撮っているかは、見なくても
分かるし。そもそも自分の子供をことさら「美しく」撮ろうとする感覚が
きしょく悪い。下手でも何でも、自分の子や孫はかわいい。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 19:57:27 ID:jz8YUEni0
そのネタ、D3スレから持ち込むなよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:06:32 ID:5LYCc8w60
>>339
馬さん,疑色バリバリで不健康そう w

364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:44:50 ID:DIosDMm3O

>>363

その感覚でモノクロ写真を見るとどう感じるんですか?
不健康極まりないですか?
死体に見えますか?
お葬式ですか?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:06:52 ID:+35V/O3mO
水溜まりに浮く油もカラフルに見えないやつに何言ってもしょうがない。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 00:14:44 ID:l4CHaTrc0
ほんと液晶がしょぼすぎる。映した画そのものとは無関係だが、フラッグシップモデルでなんで23万画素なんだ・・・
デジタルカメラは液晶も含めての製品だろうに
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:35:16 ID:wDto7CWM0
内包サムネイルが劇小だからな。液晶だけ良くしても意味がないからw
ま、変更しないおかげで旧機種でも1Ds3で撮ったCF突っ込めば、プレビューは見れるわけだが、
そのメリットより、ともかく内包サムネイルをデカク精細にしないとピント確認はつらいな。
「これぐらいなら、実際はこれぐらいだろ」と言うEOS勘wができちゃうと、もうOKなんだが、
慣れてるやつばかりじゃないしね。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 01:58:18 ID:kGnB6VSX0
え?α700でも92万画素なのに?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 02:34:51 ID:eIAMucgh0
1DMarkIIの時も液晶画面で失敗してます
今回も失敗しました
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 03:29:43 ID:I1dLDgtE0
>>339
フィルムで撮り比べないと偽色かどうか判断しかねる。
しかしピーカンなのにそれを感じさせないコントラストの低さ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 07:20:52 ID:PhtKTTio0

 このスレの80%は、嫉妬で出来ています

372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:54:26 ID:sFvNe+eg0
週刊ファームアップwwwwwwwww
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:37:00 ID:6eJwmRHr0
1Dsは性能なんてどうでもいいと思う。
持っているだけで80万のカメラだと見せつけるためにあるんだよ。
指輪と同じ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:48:29 ID:Ra12R2BV0
だったらライカの方が軽い分いいんじゃなかろうか。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 15:02:48 ID:wDto7CWM0
んぉ?漏れのが転載されてる。

>>339
ピーカンてぇ程じゃなかったけど。フジさんの方はもやってたし。コントラスト高いのが好きなん?
漏れはベルビアみたいの嫌いだからこういう現像だけど、あげたけりゃあげればいいんじゃないかなぁ。

376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 01:19:13 ID:GIw56O+j0
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

EF14mm F2.8L II ¥322,350 + EF24mm F1.4L ¥226,800 は
NIKKOR 14-24mm F2.8G ¥285,600 にボロ負け w
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 04:50:18 ID:3dxpkBxH0
高いのも安いのもキヤノンは周辺の色収差がほんとにひどい。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:35:44 ID:VrGlD7fr0
>>376
14との比較はNIKON収差補正機能はさすが
24との比較は14-24の圧勝だね。開放F値が2段も違う単とズームを比較する理由は分からないけど。
それより、24との比較で使っているそのアダプタ欲しいな。
>>377
ZEISSなんかと比べると広角は35Lとかでも結構でるよね。NIKORなんて50mmでさえブリブリでるし、
国産は色収差は無視なつくりなのかな?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:44:43 ID:1uvMa/D+0
>>378
Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:19:41 ID:VrGlD7fr0
>>379
ほんとだ、そっちもか。
そうなると、14-24の欠点は歪曲だけど、歪曲は21Mもあれば劣化を差し引いてもソフトで
修正してOKだし、値段も安いし、14mm目的なら14-24が100%買いだね。アダプタみつかったら欲しい。
24mmは俺は1.4の方が良いし、前玉も精神衛生上w平らな方が良いけど、14-24持ち歩いたら
置いていくだろうな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 22:46:27 ID:b7JgFV7JO
なんでキチガイ爺さんは、スレ違いのネタを書きつづけるのだろう
たかが、技術力をしめせない会社が、
他社センサーのおかげで、苦節四年もかけて、やっとリリースできた隙間狙いのD3でも、ボロがでまくる糞レンズをリニューアルしただけなのに。


妬みは、おそろしい




382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:43:06 ID:hwpFJMy+0
>>381
スレチじゃないだろ?
>>376はDsMkIIIシステムの実力をわかりやすく示してくれてるだろ。

それと、他社部品を使って優れたシステムを作り上げるのは、どの世界でも常識
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:30:34 ID:H/uonfdjO
他社部品に依存=開発力がない=技術革新が早い業界でいきのこれない=いずれ淘汰される会社

これがち



384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:33:49 ID:5q6dt9/T0
内製にこだわる=開発が遅くコストが上昇=技術革新が早い業界でいきのこれない=いずれ淘汰される会社

これがち
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:13:00 ID:H/uonfdjO
爺さんは、どこまで妄想、粘着が酷いんだか
センサー技術は、デジカメの要

四年も、他社からの提供を待ちつづけ、散々指をくわえていた糞メーカが存在するのは、事実

これがち


386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:19:31 ID:roXl6NSI0
>>385
つまりこのスレを糞スレにしたいがために
延々と本筋と関係ないことを書き続けたいということなんだな?

これがち
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:33:41 ID:H/uonfdjO
キモチ悪い粘着、ニコ爺さんがキヤノンスレに粘着し、荒れるネタフリしている事実


これががち


はやく、妬みを捨てるか、もとの巣におかえり


墓石のなかでも、いいぞ



388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:38:14 ID:Lc6Pl4UG0
普通に考えると >>384 が正しいと思う。
キヤノンとニコンがどっちが優れているというわけではないが、
今のカメラは全部品内製ということはありえないんじゃネ?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:40:03 ID:roXl6NSI0
>>387
> 墓石のなか

墓石の下だと思うぞ…

これはがち
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:55:27 ID:8bAQQGPM0
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 01:58:04 ID:v2kaOBG80

ズームにボロ負けのキャノン最新単焦点Lレンズwwwww
存在自体がお笑いですなwwwwwww

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Nikon 14-24mm v Canon 24mm L v Sigma 12-24mm
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html




392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 02:24:37 ID:v2kaOBG80

やることがせこい!せこすぎる!!
都合の悪い事実を報じられたら、広告引き上げして言論封殺かよwww
事実と異なるというのなら公の場で戦えば良いのに、
それが出来ないからといって広告引き上げとは、
心底腐りきってるなキャノン!!!


http://dslcamera.ptzn.com/article/3361/canon-cdi-ad-71222
Canonが仏カメラ雑誌から広告引きあげ?

Digital Photography Reviewの掲示板より
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26123074

フランスのカメラ雑誌 Chasseur d'Images が
EOS-1D Mark III のAFトラブルについて報じたことが原因で、
Canonが Chasseur d'Images から広告を引きあげたとの噂が投稿。





393:2007/12/25(火) 17:42:47 ID:vwEzZvtq0
D3欲しかったけど、レンズ流用できるからDs2のほうがいいな。
394シャア・アズナブル:2007/12/25(火) 21:52:16 ID:1dMeHB+I0
「B0相当に引伸ばせるのか!奴は中判デジタル一眼並みの画素数の撮像素子を持っているのか!?」
395:2007/12/26(水) 20:51:50 ID:rNICOWCG0
eos-1系ってさ、モードダイヤル無いよな。これってマニュアル専用なの?
買いたいんだけど、AvとかTvは無いとさすがに困る。
それか、ワンタッチでそうゆう登録しといた仕様に変更できるの?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 21:24:08 ID:ydX8rMSqO
w
397:2007/12/26(水) 21:38:48 ID:rNICOWCG0
だってよー、欲しいもんは欲しいじゃんよー。
そりゃ俺はド下手の素人だよ。プロ級の腕が無きゃこんなイイカメラ使えないこともわかってるよ。
けど、プロだって常にマニュアルで使ってるわけじゃねーんだからいいじゃん。
398:2007/12/26(水) 21:50:29 ID:rNICOWCG0
つうか、今奥見たらプロ用ストラップって高く売れるんだな。

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t56959336
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/108822599
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m47184092


つうことはこれ↓
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f63041337
落とせば転売で儲けれるんじゃね?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:11:43 ID:WnhfgW7L0
よくみな。高値は全て旧製品

安いのは、現行品。プロストの文字がちがうでしょ。

そんなに甘くない

400:2007/12/26(水) 22:34:19 ID:rNICOWCG0
400ゲット、余裕でした。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:43:05 ID:L/FUSy6S0
>>395
そのコテハンやめたら教えてやる
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:47:48 ID:YU24wrGH0
先日DsMk3にEOS-KISSのストラップつけている人を見た。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:52:10 ID:L+ADTitB0
どうせAFが合わないんだから、マニュアルフォーカスで好きなレンズを
って考え、案外正解かもね。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:12:06 ID:drSBINnL0
>>402
嫁さんをごまかすために違いない。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:25:31 ID:LJWN3r8X0
実際、一般人なんて「一眼レフ」で一括りにしてるからw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 23:26:53 ID:Y8EN5dZC0
Kissのストラップってどんなの?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:08:18 ID:fNSQ29B80
あれ、ストラップによけいな滑り止めがないから衣服の上をスムースに
移動してくれて愛用している
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:26:58 ID:I3Apn0Wt0
907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:22:11 ID:IoyzRq1u0
1ds3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
D3/iso200/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121690-7606-11-1.html
E-3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html

E3>1Ds3>D3と言うことだ。
つまりE3>>D300だな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:43:27 ID:EzQl9x+B0
これを見るに、確かにE-3の画質はすごいな。
レンズ性能の違いだろうから、これを1Ds3に付けられたら凄そうだ。。。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:49:28 ID:rylhlAZu0
フォーサーズってやっぱコンデジみたいな画質だな
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:59:12 ID:89mg04gx0
>>408
この風景を、F2.8で撮ろうとする意図があるなら
それに最も応えているのは1Ds3だろう。

F2.8とF8の意図の違いが判らないコンデジ厨なら
E-3が一番良いと勘違いしても無理はないが。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:12:51 ID:89mg04gx0
3枚並べてみたが、一番立体感があり、絞りF2.8を活かしてるのは何枚目だと思う?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227020825.jpg

A3ノビあたりに、写真画質でプリントアウトしてみれば一目瞭然。

パソコンのモニタで、等倍にして画面の隅しか見ないようなヤシなら
違う評価になるかも知れないけどなw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:25:42 ID:IoyzRq1u0
1Ds3だけ覆い焼きしているみたいで写真的に凄く良く見えてしまうぞ。
そして遠近感がでてくるぞ、
そんなの比較にならないぞ、まずは1Ds3のだけレッタチで周辺直してからだな。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:30:26 ID:4DXSvFDW0
D3の昼間風景っていつも夕方っぽい・・・・
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:35:37 ID:IoyzRq1u0
間違いなく言えるのはD3駄目だ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:38:10 ID:UIZqkz6Z0
ぬこんの色味は何とかなるかもしれんが、観音の木々の描写はどーにもならんだろ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:43:54 ID:IoyzRq1u0
>>416
つまり、1ds3は大きくプリントしなければいいんだよ。
2Lサイズが、良いところだろ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:45:41 ID:4DXSvFDW0
オイラはキヤノネッツですが
24-70は解像感ないと思います。レンズがダメなんです。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:47:04 ID:89mg04gx0
>>413
だから、それが開放絞りの味なんだよ。まだ判らんのか?w

コンデジ厨には理解出来ないだろうが、フルサイズ機は
覆い焼きするような効果を絞り値によって創り出せるんだ。

F8〜F11程度まで絞れば、周辺の光量低下はなくなる。
どちらにするかの判断は、撮り手が考えれば良いこと。


>>416
絞り開放でも、周辺までクッキリハッキリのアニメ好き登場www
それによって失われる物があるとか、考えたことがあるか?

銀塩時代には、おまいのようなヤシは「アニメ画バカ」と
蔑まれたものだ。デジタルデビューの初心者には特に多いが。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:50:01 ID:IoyzRq1u0
>>419
カメラの事わかっちゃいないね。
普通それは、性能悪いって言うんだよ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:51:24 ID:89mg04gx0
ID:IoyzRq1u0 は、コンデジ基準でしか
考えられない大ヴァカという事は判った。

水でも飲んで、おとなしく寝ろw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:53:13 ID:f9y2SWsK0
光量不足を写真の味に使うことは良くあるけど、
周辺の流れまで味といわれてもあまり好きじゃないなぁ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 02:55:49 ID:UIZqkz6Z0
"アニメ画バカ" に一致するページは見つかりませんでした。

絞っても絵作りの素性はかわらんようにみえるけどなぁ。
ま、違うレンズで見てみたいもんだ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 03:17:25 ID:IoyzRq1u0
http://dslcamera.ptzn.com/article/3380/wired-top10-71227
これを機会に、キヤノンも良心を持ってほしいね。
425:2007/12/27(木) 08:54:14 ID:8ViMHSBE0
D3は、ワケ有り不動産の広告専門だな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 11:06:54 ID:GvKDhPN10
絞り開放って、周辺減光を生かすために使うものだったのか…。
おいらはピント面以外のボケを求めるため、またはシャッタースピードを稼ぐために使うと思ってたけど
このスレを覗いてみてびっくりだ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 11:23:21 ID:yvlsKHOK0
>>426
測光にも使ってるけど何か?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 14:52:04 ID:vTcHQCZ00
なるほど。最高級機ともなれば、立派に解像してる周辺を
わざとぐちゃぐちゃにしたりするわけだ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 15:15:08 ID:+B1RBVP90
厨学校
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 16:41:31 ID:7Tbig8GR0
>>426
ホロゴンとかアンギュロンとか対称型のレンズ使ったこと無い?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 16:57:01 ID:vTcHQCZ00
それはあまりイイ喩えではないな。
絞りはソフトレンズのソフト具合を調節するためにあるって
いってるようなもんだ。


432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 17:58:35 ID:89mg04gx0
>>426
周辺減光だけじゃないよ。
合焦面の柔らかさ等も絞りによって変化する。

各社の50mmF1.4や85mmF1.4なんて、開放で
どれだけ「味のある」写りになるかを競ったもんだ。

ミノルタ・ロッコール50mmF1.4なんて、見事だったぞ。
収差や流れバリバリで、周辺は酷い光量不足。
それが、味わいのある描写になるんだよ。

コンピュータで設計されたデジタルレンズ?
周辺まで均一なカッチリアニメ画?

そんなのが欲しければ、APS-Cでもヨンサンでも
好きなの使ってればいいよ。人それぞれの好みだw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 18:11:48 ID:IoyzRq1u0
>>432
そう言ってて、最終的にフォトショでシャープネスをギンギンにかける、
支離滅裂なお馬鹿底辺プロだな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 18:28:02 ID:vTcHQCZ00
>>432
レンズがダメ まで読んだ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:03:17 ID:8TF6SKHM0
「ほんのりした」光量落ちなら俺も好きだよ。
しかし色収差や流れを味わいと言い張るのは無理だな。
特にデジタルは銀塩みたいに鷹揚じゃない。

銀塩的な「味わい」を求めるなら本物の銀塩を使うしかない。
それが筋。
436:2007/12/27(木) 21:50:15 ID:8ViMHSBE0
EF35mm買う金が無いから、昔のミノルタ35mmf1.4G買うZE!
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 22:28:25 ID:7Tbig8GR0
>>435
そう?
EF135mmF2.8
ケンコーソフト85mm
タクマーの黄変レンズ、シグマの安ズームなど5Dで普通に楽しんでるよ。
まあそれなりに用途によって替えるけどね。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 03:12:26 ID:JhwFjzb70
>>437
いや、わざわざそんなレンズ使わなくても、上の作例みたいに
味の出るレンズとカメラみたいだよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:12:38 ID:hPFZtl9uO
>>437

すまん俺のEF135はF2なんだが、F2.8なんてあった?

てか、エア?

440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:14:48 ID:yIOOmztD0
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:17:36 ID:SVpW8XIz0
>>439
おいおい・・・
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 20:05:47 ID:Npb+ffHu0
相かわらず駄目レンズによる下手くそ撮影を拾ってきては無限ループか。
こりゃ、定期的に転載しないと。



339 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/12/19(水) 19:07:26 ID:8sDJx6uT0
http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up1722.jpg.html
http://sakuratan.no-ip.org/up/src/up1723.jpg.html
KEY=1DS3

ズーム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html

だからレンズなんだってば。
遠景晴天下でのF2.8なんて機会があるとは俺には思えないがね。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:11:17 ID:l+/HqgFg0

キタ━━━━━━(・∀・)━━━━━━.

http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20174
444:2007/12/29(土) 00:21:22 ID:TylAN6Ls0
>>443
キター!

444ゲット、余裕でした。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:52:37 ID:PW4gwK8+0
D3は北京特化
1Dsはオールマイティ&オーバースペック
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 00:51:06 ID:P/AXcXCn0
しかしなんで1DsMark3のスレは
こんなに伸びないのでせうか
447:2007/12/31(月) 00:58:08 ID:FD7H5IHf0
幕2のほうが実用性あるだろ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:23:22 ID:Kk0xI0+D0
縦グリを切っ取った1DsMk3miniを出してくれたら75万円で買いまつ
449:2007/12/31(月) 01:28:50 ID:FD7H5IHf0
縦グリは、必要に応じて着脱できるようにしといてほしいよな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 08:56:28 ID:KYM38aul0
バッテリーフル充電で何枚くらい撮れますか?
もしくは何枚撮影して残り残量○%とか。。。
451d3:2007/12/31(月) 08:59:56 ID:AXnmCegP0
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 09:34:02 ID:ut+C4wPm0
>>451
その比較画像って、不思議とオリジナルの元画が無いんだよ(謎)。

アフェリエイトでニコンから相当金もらってるサイトだから、
作為が入るのも判らなくはないけど。

ま、ニコンも早く14-24が満足に使えるカメラが出るとイイネ。
5Dクラスの解像力じゃなくてさwww
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 09:57:57 ID:lw4CdT3q0
>>450
買ってから1ヶ月
充電は買った日に1回だけ
879枚で残り23%
99%RAW撮り
454450:2007/12/31(月) 11:26:35 ID:KYM38aul0
>>453
ありがとう
結構持ちますね。
455:2007/12/31(月) 21:21:37 ID:K6Xe7QAQ0
ds2でプラナーを55を使うのが俺の10年後の夢だ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:13:49 ID:N3kKXYbK0
>>452
???

ニコンから相当金貰ってるサイト???
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:15:35 ID:Sa5YFtFs0
>>452
情けねえからやめとけ。
メディア工作、媒体出稿停止はキヤノンの得意技って
言われるだけ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 22:16:48 ID:DMoy5H7/0
http://www.asahi.com/business/update/1230/TKY200712300126.html

センサー小型化に客がNO!を突きつけた結果
CANONシェア激落ち
459:2007/12/31(月) 22:22:25 ID:K6Xe7QAQ0
マルチ乙。
その生地じゃ、豆粒センサーを否定する根拠になってない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:24:27 ID:RZ+UUCn70
>>452
レンズの実力を知るには、1Ds3が最適だと宣伝してくれてるじゃない。
余計なコメントはいらない。結果が自ずと語る。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:36:02 ID:lw4CdT3q0
>>458
センサーのわずかな差なんてお前みたいなアホが騒いでるだけ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:58:59 ID:JL4/F1nz0


そうかなぁ…みんな気にしてると思うけど
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:20:52 ID:HQQmGxAc0
ニコンがシェアを伸ばしたのはD40とかD40Xとかの安いのを連続で出して
初心者層を取り込んだだけ
シェアを伸ばしたのは台数だけで、売り上げで比較したら単価の高い
キヤノンのほうが多いだろ
初心者層であんなわずかなセンサーの差なんて見ない
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:31:25 ID:GE0+CJ5X0
>初心者層であんなわずかなセンサーの差なんて見ない


つまりキヤノンの売り上げを伸ばしてる層は、カタログもろくに読まない愚民
という訳ですな?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:36:12 ID:k/trXjFk0
2よりモアレに弱そうだからアパレルでは流行らないだろうな。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 01:17:35 ID:Nd0msiIh0
>>463
BCNを見る限りニコンの単価の方が上なんですが・・
1Dsユーザーなら関心がないんだろうが、D40Xの価格はKissDXとほぼ同じだよ。

シェア維持のため、KissDXは大幅に値下げ(40%以上)、40Dも、そしてキャッシュバックと
連発したのにニコンに追いつけなかった。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 01:22:21 ID:DdMI5+US0
>>458
つーことは、似非フルサイズの小型ニコンFXフォーマットも

客にNO!を突きつけられるということか。可哀想にw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 04:05:08 ID:/rnA+Pm/0
5Dは35.8×23.9mmなのに「フルサイズ」と謳ってるね。
ニコンD3のサイトではFXフォーマットとしか言ってない。
469 【大吉】   【927円】 :2008/01/01(火) 04:18:14 ID:HQQmGxAc0
>>464
必死だな
シェアとカメラのよさは別
あの程度の差で騒いでるが出てきた画で分かるのか
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 11:51:01 ID:K4CmlQcV0
ニュー速にもスレが。
御手洗の不人気だけは全員一致 w

【経済】「デジタル一眼レフカメラ」販売でニコンがキヤノンを抜き首位に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199076363/
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 13:41:30 ID:Uvg9HuBJ0
おいおい、フルセンサー他社から供給受けてやっと
Fなんとかフォーマットとか適当な名前でリリースできた
糞メーカの爺さんが騒ぐんじゃねーよ。

いいか、フルセンサーさえ自社で作れない技術力がない糞メーカが
天下取った気で他社スレ荒すとは、いかに嫉妬、妬みが凄いか
自分でさらしているようなもんだ。

アホだねー

472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:37:26 ID:DdMI5+US0
>>468
さすがニコン信者、都合の悪いことは一切聞こえないらしいw

他社製品は必死に「素子のサイズが小さい」と叩きながら、
D3に関しては開き直りか。マジ終わってるよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:02:37 ID:/rnA+Pm/0
>>472
5Dは似非フルサイズではないの?
あなたの論法によるとそうなるのでは。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:44:04 ID:SAxFuTHm0


===
45点測距はあまり性能がよくありません。演算速度の問題です。
中身はCPUがあってメモリーがあって...というふうにパソコンと同じです。
真ん中だけの測距でサーボさせるのがいちばんです。
高速連写してシャッターが落ちなくなるのは、中身の回路のフリーズ
(パソコンと同じ)が起こるのと、一時的に電力を消費するため(電圧低下)です。
これは多発するカードへの書き込み不良にも関係しています。
まあ、1D,1DS系統のカメラの特徴ですね。
省電力をやりすぎた結果ということだそうです。
1D-MK2が登場して1年程度で1D-MK2-Nにチェンジしたのも電源系統の
不具合だったわけです。ERROR99は電源だったかな???
1D-MK3のミラー不具合はユニット交換と聞いています。

総じて、1D、1DS系統のカメラは基本設計からの問題が多いようです。
ボディ中身の回路の設計、プログラム、ソフト、全体的な問題のようです。
いまさら生産ラインを替えられないというのが本音のようです。
===



475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 19:03:00 ID:DdMI5+US0
>>473
その通りだよ。D3も5Dも、どちらも同等だ。

だけど、>>458のように荒らすヤシが後を絶たない。
自分たちにとって、都合の悪いことは一切(ry
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 19:56:59 ID:HQQmGxAc0
>>474
お前もよくそんな出鱈目書くね
コピペだろうけど、書いてることがめちゃくちゃ
一々訂正しないが馬鹿を披露しないために
今後書くな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 20:36:37 ID:DdMI5+US0
>>476
D2xの頃は、こういうデタラメを書きまくって「だから多点測距はダメだ」と
貶すニコン信者が多かったんだよ。

ところがD3やD300でニコンが多点測距を後追いしたもんだから、
こういうアフォも居なくなったと思ってたのに・・・

たぶん昔のカキコを見て、嬉しがって転載したんだろう。冬休みだしw
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:27:09 ID:jB6r2x2S0

http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2007/12/post_1628.html#cm

驕れる者久しからず
 祇園精舎の鐘の声、
    諸行無常の響きあり。
 沙羅双樹の花の色、
    盛者必衰の理をあらわす。

 驕れる者久しからず、
    ただ春の夜の夢の如し。
 猛き人もついに滅びぬ、
   ひとへに風の前の塵に同じ。


479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:14:43 ID:/qU8rudd0
>>478
それ、ニコ爺むけの文章だね
スレ違いだよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 03:24:06 ID:GSHU1FW/0
>>478
降りんパーの妄想なんだろ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 04:13:34 ID:jB6r2x2S0

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1198824362/l50
【カメラ】デジタル一眼レフ08年最高に 07年シェア、ニコンが首位






482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 10:07:11 ID:aqMJ4OPo0
>>481
おいアホ
シェアが伸びたのはD40とかの低価格機の売り上げが伸びたからだ
お前が買えない1D系に関しては関係ないだろ

そうかお前が買ったD40が伸びたから嬉しいんだな
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 15:42:36 ID:yV0FNHDJ0







スレも伸びすシェアも伸びず…ププ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 17:59:28 ID:bdzyYdFO0
まあ、センサーまで偽装するメーカーに将来はないだろ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 18:58:32 ID:emPiFV0v0
まあ、自社でセンサー開発できないメーカーに将来はないだろ

供給打ち切られりゃ・・

お・し・ま・い

486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 19:52:54 ID:UDvXKflK0
予約したが連絡来ず
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:03:06 ID:nXoOwzefO
まだこんな不良品カメラを買おうとする奴がいるんだなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:10:25 ID:uyZlPGII0
1Ds3もっている奴ここにいるの?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:19:48 ID:aqMJ4OPo0
>>488
持ってるよ
多分このスレで一番早く買ったかも
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:24:58 ID:H5cH2FsI0
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 15:06:18 ID:SqK717Qi0
漏れも持ってるヲ。
早速、横の丸い蓋なくした・・・orz
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 23:07:03 ID:3iY2X52F0
とりあえずこの恥ずかしいスレタイを無くすためにみんな書き込め
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 00:05:43 ID:PRw0W7SM0
スレ消費しても、またニコ爺が勝手に変なスレタイ付けて立てるから一緒。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:08:40 ID:Qijk0uM+0
ホント長持ちするねぇ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:32:51 ID:7IwCem4W0
わかった!
デジイチ界のGT-Rって,月産1000台が同じということね。

777万に対して90万は安いよな,維持費もほとんど掛からないし。
それでも月に1000台しか売れないのかよ w
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:06:58 ID:gV3K8Ww50
値崩れ防止の為にわざと出し渋っているんだよ。

1DMarkVなんてバックオーダーが捌けるの待ってから不具合発表
するような会社だからね。
でも欠陥カメラ認定で1年もしないうちに既に30万円台だからなw
497:2008/01/06(日) 16:21:09 ID:hj+qPEtZ0
D1Xを超えるカメラは無いな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:29:31 ID:PRw0W7SM0
>>496
どっかのD200みたいに、明らかな欠陥を「仕様でございます」の一言で
済ます会社じゃなくて良かったけどなw

D3やD300の振動問題も、仕様で受け流すんだろうけどwww
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:53:36 ID:38DlKkqD0
何だよ、D3やD300の振動問題って
お前勝手に問題作るなよw
500:2008/01/06(日) 23:55:21 ID:hj+qPEtZ0
500ゲット、余裕でした。

振動ってミラーショックか?
だったら電子シャッターの機種でも使ってろ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:30:31 ID:vUKIqBSI0

  /⌒ヽ ブーン
二( ^ω^)二⊃          /⌒ヽ ブーン 
  |    /  /⌒ヽ ブーン  二( ^ω^)二⊃
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽブーン    /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ    /⌒ヽ ブーン
 レレ     ( ヽノ|    /   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃
        ノ /⌒ヽ ブーン   レレ      |    /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ ブーン ( ヽノ
        |    / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
         ( ヽノ      |    /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ
     三  レレ        ノ>ノ
                 レレ


502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 09:53:55 ID:1L3qLl530
何でニコン、ニコンとうるさいのが湧いてやがるのかな?
ほんとニコン使ってる奴って<丶`∀´>とかオウム信者みたいなのばっか
ニコン持っててまともな人間見たことないよ

やっぱニコンってキチガイ御用達なんだね
こんなキチガイどもに使われてニコンって会社も気の毒だわ
キチガイどものせいで、ニコンってイメージ悪すぎ




503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 10:38:45 ID:8r9qjosV0
冬の時代が長かったんだから、許してやれ。
ようやくフルが出ても、データ量は5Dなみなんだから、Ds3に流れた人は多いよ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:09:44 ID:3EQYhBT70
Ds3ってそんなに台数出てるんだ。ふ〜ん。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:19:39 ID:XVqby4HsO
まあ、ニコンはよく頑張ったよ。

出来る事全部やったって感じだし。

精一杯背伸びし、限界までやって今のレベルだから、そのうち直ぐに冬の時代にもどれるね。


506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:51:26 ID:KrI4uxyX0
NGワード

シェア
顧客満足度
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 13:13:06 ID:UkY/sZ+50
手に入ったら、僕、結婚するんです。

どれ、ちょっと田んぼ見てくるか。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:22:28 ID:WUy6fNiD0
1回の充電で撮れる枚数は大体1000枚。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 21:45:56 ID:M/K1frOR0
>>508
ライブビューとか使ってんのかな?
こないだ5日で2200枚ほど撮って残り40%あったよ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:13:32 ID:UkY/sZ+50
デジカメ画像を「枚」で数えるのに違和感あるのって俺だけかな?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:23:44 ID:k/dbv6JXO
ここからは、ニコ厨が1Ds3の次スレタイトルを考えようでおおくりすます。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:22:57 ID:VYtzlcC20
Mark2についてですけど、1Ds Mark2のムック本って出版されているのでしょうか?
いろいろ検索してもヒットしないみたいなのですけど。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 08:59:37 ID:9fbk3FzrO
出てないです。

このクラスのカメラを使う人には、ムック本は必要無いのでは…
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 09:11:39 ID:kyY+FYml0
ガチャピンならあるかも?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 10:08:03 ID:LqwnPVyg0
>>513
やはり、そうですか。ありがとうございます。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 16:15:01 ID:0XbwP3IP0
Mark2 を中古で入手しましたが、CDが欠品でした。ヤフオクをしばらく
ウォッチしていましたが、出品されないようです。
EOS Degital Solution Diskはキャノンサポート等から入手可能なので
しょうか?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:51:28 ID:bN9vCpER0
こんなところで聞いてる暇あったらキヤノンに聞いてみりゃいいだろ
アホか
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 21:05:05 ID:0K+WBZHQ0
>>517
息巻いても、IDはエロwww
ニコ爺は早く巣に帰れ。

>>516
サポートに紛失したと連絡すると、有料にて再配布してくれる。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:23:00 ID:bN9vCpER0
キヤノンに電話しろで合ってるだろがボケ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 22:48:49 ID:umoVqt1F0
付属ソフトならwebから落とせばいいのに。
そんな古いバージョン必要かなぁ?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 00:25:31 ID:WOpMF4gY0
パイパン。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 01:38:40 ID:yIdVNx9G0
>>520
DL出来るのはアップデータだぞ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 09:08:12 ID:7TDSevJU0
>>522
あ、Winなら旧バージョンから順にインスコすれば
最新版までアップデートできるがMacの話なのか。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:48:58 ID:sjmYlf8G0
このスレの伸び無さは異常。
やっぱものが全然行き渡ってないせいかな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 16:55:45 ID:O7kys8mAO
またなんか問題抱えてるの?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 17:31:31 ID:FCxXzLUW0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/01/07/7686.html


なーんだ、この程度の画質なの? 待ってて損しちまったぜ!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:09:03 ID:2176EpA/0
>>526
ファンデのムラがトーンジャンプしてて怖いんですけど。。。目の映り込みとか充血して見えるし。。。
氏のスレが伸びる理由が良く判った。何が悪いか判らなくするのは天才的だ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:17:07 ID:2176EpA/0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/01/04/vol1_07.jpg
ちょ。。。おま。。。喪アレスゴス。。。
ちったあ気を使えよ!
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:20:29 ID:l5PJI6l00
カメラの画質とかこいつの腕よりこのモデル肌やばくね?ww
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 18:36:05 ID:2176EpA/0
しかし改めて自然光でスナップ風のグラビア撮る難しさを痛感させられるな。
なんつーか、同じアラがあるなら645でブレボケの方がマシだよな・。。。
531527:2008/01/09(水) 19:33:19 ID:2176EpA/0
目の充血はどうやら本物のようです。訂正します。こればっかりはどうしようもないか。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 20:41:04 ID:LaCYPec+0
>>526
西川先生については専用スレがあります。
FAQも充実しているのでぜひ参照してください。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194894122/1-9
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:58:23 ID:FCxXzLUW0

☆これはもはやEOS-1Ds MarkIII の販売を妨害する工作員じゃね?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/01/07/7686.html

☆糾弾スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194894122/
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:38:56 ID:yIdVNx9G0
>>533
そんなサイトで、1Ds3の画質を評価するヤシなんて
いるわけねーだろwww

一瞬だけ、糞アンチが騒いでそれでおしまい。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:20:05 ID:E68jp1sG0
>>529

超高解像度故の悲劇だな。
モデルに嫌われるカメラになるかもしれんw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:54:53 ID:r1QMO/0q0
一番上の左の写真………
ヒゲが生えてるんだね、この娘。
オマケに歯もキタナ、、、
この歳(きっと若いんだろ?)
で、これじゃ20代になったら目も当てられんな、。

そんな見えなくていいことも見えてしまう
カメラはポトレ向きじゃないな。。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:58:48 ID:r1QMO/0q0
オマケにこの眉毛だとマソ毛もきっと
ボーボーだろうな。
ヒゲの感じからしてもお手入れもしてない
だろうし。。

そんな想像をさせてしまうんだから
このカメラはやっぱスゴいんだな、、
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:07:57 ID:YMULrl5f0
ハッセルにデジバックつんで撮ってる人が言ってたけど
そのカメラで撮るとどんなかわいいこや美人でも肌が美しい人には負けるって言ってた
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 02:45:42 ID:G7HHrf9S0
>>538
じゃあ、赤ん坊が一番だな。
あほくさ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 03:30:33 ID:95EapzfR0
>>536
レタッチを知らないコンデジ使いは、そういう考えになるのか。
確かに、Jpeg撮って出しには向かないカメラだが。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:21:09 ID:fhh4Oa+c0
>>540
逆にこういうやっつけの写真集みたいなのやり辛くないかな。いちいち全部レタッチするのもかなりの手間だし、
本当に時間短縮に繋がるのか疑問。セレクトもはねなきゃいけない原因が増えてるるわけだし、
フィルム時代の方が気が楽な希ガス。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:58:33 ID:95EapzfR0
>>541
おまい、暗室作業したことあるか?
フィルム時代の暗室作業に比べりゃ、デジタルの方が遙かに楽。

それすらしない(出来ない)やっつけ風景や、やっつけポトレで
カメラの評価をしようとするヤシが多杉。

コンデジや入門者用の廉価一眼とは違うんだから。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 13:04:24 ID:fhh4Oa+c0
>>542
>暗室作業
それやっつけ仕事じゃないし、先代、先々代もやっつけを食って流行ったのもあるんだんだから
こういう仕事でどこまで安定してやれるのかみんな興味あると思ったんですけど。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:42:25 ID:E68jp1sG0
なんか1DSも買えない爺が沸いてるねw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:35:23 ID:qXm2XZoz0
>>536
>>540
デジタル時代の宿命だろうな。
カメラ本体もレンズもひたすら解像度向上史上主義みたいな感じで進化しているし。

モニターに等倍表示して観察する俺達も悪いと言えばそれまでだがw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:16:41 ID:nW3L8Axs0
タレントの写真集なんてポジで撮るのが一番楽だろ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:27:14 ID:tSB63FqW0
>>546
撮ったあとの工程まで考えないと。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:30:12 ID:95EapzfR0
>>545
レタッチ前提で考えると、解像度も階調性も高いに越したことはない。

>>546
アフォか。小顔化・美乳化・くびれ化・・・と、どんどん体型を変化させないと
いけない現場なのに、ポジで撮ってどうするよwww
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:38:34 ID:akTt7cG9O
>>548

印刷屋がやってくれるの知らないのか?
カメラマンはポジで撮って、ざっくりセレクトして終わり。印刷屋がレスポンスしてまたチェック。
この方が遥かに楽だし、オレはグラビアではそれが当たり前だが‥‥。

そもそもレタッチとか修正とか言わないだろグラビアでは。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 22:40:14 ID:nW3L8Axs0
渡辺達夫とかまだポジじゃないか?
写真集全カット全部レタッチするのは大変だろ
JPEGなら判るが
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:02:46 ID:95EapzfR0
>>549
古い時代の手法にしがみつきたいなら、それもいいさw
淘汰されていくのは、自分でも判ってるんだろ?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 23:38:03 ID:Fib2r8kZ0
ジャズの名手なのに、写真も得意なんだよね。アフリカとかの。 >渡辺達夫
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 06:33:10 ID:L8zrCTyH0
失楽園とか書くくらいの一流の文学者なのに、写真も得意なんだよね。アフリカとかの。 >渡辺達夫
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 07:04:11 ID:ZSMIoh1Q0
レタッチが大変って 仕事だろw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:13:20 ID:uECkbaRz0
>>553
そいつ、それ以前に医者だろ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 14:51:02 ID:zJItZOgW0
年明けてからの出荷ってもうあったのかな?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:17:55 ID:JxOsg+/EO
>>551

手法の古い新しいはどうでもいい。
現状で最もいいクオリティーを求めるだけ。
自分はポジの生っぽさがまだまだ好きだから写真集にはポジを使う。
だからといってデジを否定するわけじゃなくて、要は使い分けでしょ。

淘汰されるとかされないとか、ちょっと周りを気にしすぎではないかい?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:28:27 ID:8HrATjGK0
>>557
チラ裏乙
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:32:53 ID:7VIwwyk10
>>551
使い分けを知っているほうが仕事の依頼は増えると思われるが。
軸足であったはずののフィルムがあまり不便にならないためにも使えるときは使いたい。
自然体に戻れるところが無くなるのは心許ない。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:01:02 ID:8HrATjGK0
本当に使い分けが出来るヤシは、>>549 みたいな事を書くわけがない。

「印刷屋がやってくれるのが当たり前で、その方が遥かに楽」なんて
爺の戯言にしか聞こえないよ。

自分の古臭さに気づいていない諸先輩方も、大勢おられまつがwww
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:02:10 ID:j6gFsfnk0
ポートレートならG味にガウスにかけるとか。
25〜50%で4ピクセルぼかしでもいいかも。
高々250線相手に正直なレタッチなんかやってられっかw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:09:53 ID:P0IjQRuL0
デジタルは労力が増えるってこと


古い古くないはともかく
>>549
みたいなやり方の方が効率よく、数多く稼げる
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:11:58 ID:P0IjQRuL0
レタッチ代をどのくらい請求するかってのもある
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:30:53 ID:ZN1D9ynL0
レタッツチはデザイナーさんに任せる。これ一番。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:36:11 ID:P0IjQRuL0
まぁこれからは
銀塩は現像所が減って
納品までの時間かかり
もう無理かもな

スレちがい
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:49:48 ID:P0IjQRuL0
>>564
デザイナーの仕事が増えるなw
デジタルは編集者や広告代理店が楽するためにあるらしい
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:09:02 ID:JxOsg+/EO
>>560

だから写真集の仕事の場合ってば。
そう書いてあるでしょ?
雑誌の表紙もポジ。
それ以外はデジかな。

金曜日撮影とかで、ポジだと納期が間に合わない場合はデジで表紙を撮る事もあるし、
Webのグラビアサイトと写真集を同時に作る時は効率を考えてデジで撮ることもある。

だから使い分けって事。
ちなみにデジのレスポンスも印刷屋任せか、レタッチャー任せ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:39:38 ID:svFYGeje0
>ちなみにデジのレスポンスも印刷屋任せか、レタッチャー任せ。

あ、これも雑誌の表紙か写真集の仕事の場合ね。
それ以外は自分でやるときもある。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 22:53:25 ID:lDBKQKGg0
渡辺さん?w
表紙、グラビアサイト。誰だw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 17:59:02 ID:dOljlKipO
自宅警備員の妄想だ。気にするな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:05:20 ID:c5JOsywRO

ひがみ丸出しw
572スタジオマン:2008/01/13(日) 21:30:16 ID:S7cRYpkP0
2ちゃんなんて
揚げ足を取るか幼稚な言葉で煽るしか出来ない人間ばっかりだから
馬鹿がうつるからあんまり見ない方がいいよ
オレは辞めないけど
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 21:56:28 ID:mroiWMboO
ところで、雑誌広告のザクロの写真はDs3で撮影したものか判断できる人いますか。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 22:31:50 ID:IfCJdyEi0
>>573
雑誌広告www
カタログにはもっと大きく載ってるんだから、それ見ろよ。

B0大、210線のオフセット印刷で判断出来ない素人?
それともキヤノンが捏造してるとデムパ受信したのか?

575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 23:18:00 ID:mroiWMboO
雑誌広告にはデータなし。カタログは135/2と書いてある。

間違い?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:17:36 ID:41/IQ7Nr0
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 14:33:09 ID:RPNwXhXc0
コンデジの王様三世
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:46:26 ID:JkR1IAUe0
しかも金を巻き上げる暴君
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:28:48 ID:kv1l7zxb0
絞られるのも満悦度が増す要素なので無問題
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:10:11 ID:yAiJu5Z40
キターーーーーーーー

残念ながらエラー99発生
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/#7249121
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 17:45:36 ID:wdNG2+520
しかしカカクの談義も微妙だな。解像度論議で諧調と質感とコントラスト再現のバランス無視してたかだか14bitの諧調を
過大評価し杉。目立たないところにしわ寄せを持っていけるテクがあるようにも見えんのだが。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 21:27:10 ID:aUXidUbV0
実写速報
第31回キヤノン「EOS-1Ds Mark III」

http://ascii.jp/elem/000/000/099/99571/
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:29:03 ID:i/VZ6Sqp0
【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/


新スレたてました
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:34:55 ID:Xp6u018k0
今年になってから買った人いる?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 19:58:54 ID:l5ICSKUt0
>>584
在庫状況はどうなんだろう。?


586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:50:41 ID:/gbTN0hL0
× デジイチ界のGT-R
○ デジイチ界のIS-F <== 月産40台な
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:51:01 ID:nX5/yOKx0
このスレタイですら恥ずかしいというのに・・・ ('A`)
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 02:28:17 ID:8nBpflNB0
>>586
GT-Rなんてそんなたいした事無いだろ… あぁ そういう事なら当たってるのか… 一人で納得
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:19:08 ID:NHwvgklz0
公道では「宝の持ち腐れ」って事に掛けているのかと思っていたよw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:14:52 ID:KubQY9oS0
市販車では最強だということでは?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 13:46:47 ID:8nBpflNB0
>>589
それは納得w

>>590
GT-Rって最強なの?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 14:28:51 ID:0XQSt/l10
たかだか800万で買える車が最強なわけないだろw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 15:47:00 ID:WFVb+HgO0
だいたいね、今どきガソリンがぶ飲みの大排気量車なんて乗ってる香具師はDQNと相場は決まっとるわけけけ。
そこはっきりしといてや
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:58:51 ID:MhHOHzXM0
GT-Rは最強。
各地サーキットで軒並みラップタイム新記録更新中。
市販車として,世界一速いのは間違いなし。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:12:33 ID:rJPAUzwJ0
もういいよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:55:22 ID:vfeip4PW0
>>593
だからこそこんなスレタイなんじゃ・・・?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:34:36 ID:AJwGYTp+0
なんやかんや言われたところで、これで撮っている人を見かけたら凄いなと思ってしまうな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:58:57 ID:iIQaLRZU0
キヤノン機のスレは、いつもニコ爺がスレタイ考えて立てるからな。

いたいスレタイは、ニコン信者が嫉妬している証拠www
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 15:11:31 ID:KrQFzbnj0
>>597
好くもまぁ〜こんなカメラ買ったなぁ…。っという意味でだろ?www
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:05:48 ID:4njMNBBC0
あいかわらず、他人をバカにすることでしか幸せを感じられない
哀れなN信者どもが幅をきかせてやがるな

N信者どもって、ほんとチョンそのものの性格だねぇ
チョンの宗主シナ人どもにNが人気なのも頷ける
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:11:49 ID:w7jYiKSO0
>>600みたいなC信者は嫌だねぇ。
ネガティブな書き込みがあると直ぐN信者と決め付ける。
俺みたいなキャノンユーザから見ても印象悪いよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:25:10 ID:U4/9AhQ70
GTRも1Dsもnikonも信者がすごいってところはなんにも変わらないか
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:29:47 ID:R2nd6E5M0
601はN信者だと思うけどな。
似たようなカキコよく見かける。恥知らずなニコ爺のやりそうな手口。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:32:45 ID:w7jYiKSO0
603はC信者だな。
信者ではない建設的意見を言うまっとうなCユーザまでも、全てN信者と見なしてしまう。

605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:43:36 ID:j5MVqORDO
GT-Rってより、バスとかトラックに例えるべきじゃないのかなあ。
業務用機の色合い濃いよね?
個人で(趣味で)買ったら「スゴいなあ」「好きなんだなあ」と関心されるところも似ている。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:50:16 ID:j5MVqORDO
ついでに
>>594
時速180Kmしか出ないのに?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:10:26 ID:/itJ4RgDO
GPS仕込んで、国内主要サーキットの位置情報と
一致したらリミッター解除する仕組みを検討してるらしい。>日産
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:27:23 ID:j5MVqORDO
サーキットでは最速な市販車なわけだ。なんだかなwww
スタジオでは最強なカメラ、みたいな感じだなw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:34:14 ID:R2nd6E5M0
>>604
なにがまっとうだ。40Dのスレのキチガイどもを
一掃してからえらそうな口ききやがれカス。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:53:14 ID:U4/9AhQ70
GT-R スペックすごくても基本的に宝の持ち腐れカー
1Ds スペックすごくても基本的に宝の持ち腐れカメラ

プロが使えばどっちもすごいです 要は腕ってことか…
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:25:12 ID:ew546iR70
>609
ちょっと指摘されただけで…
お里が知れるよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:43:55 ID:AJwGYTp+0
で、あした林檎店銀座に行く人はいる?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:53:22 ID:YUU9/nAl0
CANON 1D Mark III の
サンプルイメージ4
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/html/eos1dsm3_sample4-j.html
は どこかわかる方いらっしゃいますか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:25:26 ID:lRNTgD/F0
>>613
おそらくだが、おフランスのどこかだな…
パリ…かッ?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:27:12 ID:cV+RtXqf0
EOS-1Ds Mark IIIのファインダー像の傾き
http://itow124.exblog.jp/7037519/
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:29:25 ID:TvB04gpI0
ノートルダム寺院
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:33:15 ID:ejx6hWZN0
携帯カメラの動画>>>>>>>>>>>静止画

綺麗なだけの静止画じゃその時の空気って全然残せないよね。
一眼なんてでかいだけのゴミw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:37:01 ID:lRNTgD/F0
>>617
その静止画の空気を読めないチミはただのゴミw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:38:24 ID:GyMDVYct0
>>615
ニコンのD300はタイの生産工場の技術が上がって視野率100%のカメラが
作れる様になったって事らしいけど、国内生産でこれかよw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:49:29 ID:C9cV+62c0
フラグシップの検品してメーカーと一体感味わえるなんて、ユーザーもさぞ名誉なことでしょう。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:06:40 ID:fL92uoHH0
なんでこうなるかなぁ…
最上級機でこのありさま、トホホ
体質含めて買う気なくなりまつ…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:46:39 ID:iIQaLRZU0

↑↑↑ と、ニコンD40のユーザーが嘆いておりますwww
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:51:15 ID:TvB04gpI0
つか、メーカーの体質なんか気にしてる場合じゃないだろ。
自分にとって必要か、必要でないか、それ以外にこのカメラの価値基準は無い。
ちなみに、俺は必要じゃ無いので買わない。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:22:30 ID:CrYKMUGcO
俺は必要だから買った。
完璧な機種などないだろ。
現状で使える範囲で使うだけ。
四隅の画像が落ちようが、落ちない部分を利用するってこと。
ちなみに某雑誌の撮影してます。
写真で飯を食ってるプロはカノンでもヌコンでも、用途によって使い分けてるのが当たり前。
それぞれ一長一短がある!
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:41:45 ID:oQtNkAzFO
>>624
四隅がケラレるのはともかく
ファインダーが斜めなのはまずいだろ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:13:37 ID:4N3nr7Py0
>614,616さん、ありがとう
いつか実物をこの目で見てみたい
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:15:09 ID:Q4lOw2lj0
>>615

ちょっと前にも価格コムの掲示板で同じトラブル報告してる人がいたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7209157/

三脚使わない人の場合、0.7度程度だと手くせとかと勘違いして
気づかない人もいそう。どのくらいこの不具合を抱えた機種が出てるんだろう。
それにしても3Dmk2といい、最近のCanonは本当にプロ機とは思えない
生産管理の杜撰さだな。

628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 03:53:13 ID:0JooeyKE0
ファインダーの傾き?
CMOSセンサーユニットの傾きじゃないのか?

・・・ま、結果的には同じ事かもしれんが。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 06:47:33 ID:Qbjew+cj0
基準になる水平をどこでとったら良いかわからないボディはこの事をごまかすため?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 06:54:07 ID:xZUDHu1t0
クイックシューでとれや!

ファインダーの傾き、NikonがD70で同じ問題がでて大騒ぎだった希ガス。
他社の失敗からは学習していないんだな。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 09:26:10 ID:x9XpjWe00
>>628
CMOS の取り付け位置は、ボディ側で厳密に決まってしまうから、
それはありえん。

632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 10:21:30 ID:YbrIT1Ez0
ファインダーの画像ってどうやってとったんだろう?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 11:40:34 ID:OHVYvebx0
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:33:42 ID:rwWBruZ3O
>>624
落ちない部分を利用するならフルの意味なくないか?
現状、使えるレンズが少ないからなあ。何とかして欲しい。
使える新レンズはイメージサークル広く取って、真ん中を使ってるようだが、違うのかな?(ちょっと表現がアレだけど)
言わば35mmに中版レンズ付けてるイメージ、
考え方はフォーサーズと同じ。
結果、ボディもレンズも巨大化してフォーサーズ立ち上げ時に警告されていた事が起こってるみたいだ。

巨大化してもかまわないんだけど、いつも大型レンズ持ち歩くわけにいかんしね。
困る。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:38:37 ID:IxOcDo6o0
今まで散々高感度の作例出ていて問題になってないんだから、固体の問題だろう。

それよりそんなの貼ると、見たらやっぱりD3はキヤノンに比べてカラーノイズ少ないなぁと
逆効果になりかねんぞw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:30:54 ID:iq6133Tm0
>>625
そうですよね!!
ファインダーをのぞいて撮影するのだから
必要とか必要でないの問題ではないですよね^^
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 18:47:39 ID:x5+SK/r3O
どうせこのスレにユーザーなんて俺ともう一人ぐらいしかいないんだから、
かんけーねーだろ。ほっとけ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 19:15:31 ID:0BILGo790
>>634
落ちるっていっても50mm以上は問題ないし(そんでも24-70とかはLの名に恥じるけどな)、
広角も落ちるのはAPS-Hより外側だからなぁ。まあ意味はあるよ。

どうしてもっつーなら、サードパーティーの10(12)-22(20)とかつけたって8Mで撮れる。
それで良いかっつったら、いっくらダメだっていったって全域使って16-35で撮ったほうが
ずっと良いし、パンフォーカスな絵じゃないのなら尚更。
あちらさんのズームが優秀だったために、こき下ろされた14Lだって16mm相当まで
切ればほぼ完璧だろ?

一時期NIKONでうわさになった×1.1は、なかなかいい線ついてたと思うんだけどなあ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:47:37 ID:Zg+YyPE/0
>>607
で、レース中にGPS受信シクって、突如リミッター発動ですか。
危険きまわりないですな。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 20:13:29 ID:a639EPyy0
NIKONのFM10使ってる。先月フジヤカメラに中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗に写る。レリーズボタン押すとシャッターが切れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにMFだから操作も簡単で良い。MFはピント合わせが遅いとか言わ
れてるけど個人的には速いと思う。AFに比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違い無いと思う。
速度にかんしては多分AFもMFも変わらないでしょ。AF使ったことないから
知らないけどAFあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くて誰もMFな
んて買わないでしょ。個人的にはMFでも十分速い。
嘘かと思われるかもしれないけど近所のカメラやでスキャンしてもらった画像と、
EOS-1Dsのプリントの解像度を見比べて、マジでEOS-1Dsを抜いた。
つまりはEOS-1DsですらNIKONのFM10には勝てないというわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 20:24:05 ID:BHGzMe6G0
コピペにしても、人に読ませる改行ってのを。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 21:37:05 ID:BBYDN5OIO
部分的にはコピペ改の内容が間違ってない気もする
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:30:35 ID:OBHjkr6Z0
FM10がカッコいいとかwwwRTSIIIの方がかっこいいしww
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:49:11 ID:Pu2lF8lw0
RTSIIIなんて日陰者。
黙ってPEXTAX67を使うのが漢というもの。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:05:54 ID:OBHjkr6Z0
PENTAX67使うならハッセルの503CW買うわ
スクエアの方が魅力的だしハッセルかっこいいし
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:59:31 ID:ge8qome20
テヒニカ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 00:11:36 ID:Ou5H1oee0
だからあれほどリンボフにしろと(ry
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:28:26 ID:t2ToIWXHO
いやいや、PENTAX67がカッコイイに同意する。
使いかってはいいし(前モデルはバッテリがすぐ切れるのが欠点だったが…)、
フォルムもかなり美しい。
あっ、レンズのことは言わないでくれ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:40:47 ID:4ls9fAAA0
頑張ってコピペ改変したけど釣れなかった…

俺がFM10使ってるのはマジなんだけどねwww
EOS-1Ds持ってる奴が裏山
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 01:50:40 ID:cwZvaPmx0
>キヤノンマーケティングジャパン 村瀬氏
>・2008年、一眼レフの「全カテゴリー」に新製品を投入する。

常識的には1Dmk3の事で 昨年,暮れに出たばかりの1Ds mk3に年内に新製品が出る事は考えれませんが。

もしかして
ニコンD3の2200万画素超え?の後継機情報はキヤノンの耳にもはいっていて
D3後継機の発表後すぐに「新製品の発表」 なんて 妄想も。

とにかくこの「全カテゴリー」の中で 1Dsと1Dは同じカテゴリーなのか 違うカテゴリーなのか
ご存知の方いたら 教えて下さい。
(個人的には 同じカテゴリーと思うけど つまり1D3の後継は年内に出るが,1Ds3の後継は年内にはでない。)

651名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/25(金) 02:41:17 ID:s0CQmRTc0
ま、普通に考えたらこの場合は「同じカテゴリー」だろうな。

1Ds系の開発スパンからしたら1DsMarkIVが年内発表はあり得ん。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 11:37:54 ID:yTAH73zl0
全カテゴリってのは、Canonのラインナップの事じゃなくて、
例えばニコンのラインナップと比較したときにある穴を全部
埋めるってことじゃないの。
例えばEOS 3Dを出してD3にぶつける、みたいな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 01:26:48 ID:9XeO9RWA0
EOS-1Ds Mark III 特定条件下でヨコシマ画像
http://hanaponpapa.blog80.fc2.com/blog-entry-954.html
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 08:40:02 ID:SyYrSrUT0
>>653
これは個体や機種・メーカーどうこうではなくてjpgの圧縮のせいでなかったっけ?
655名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/26(土) 13:54:23 ID:v8ULdY+c0
>>652
わざわざ他社のことまで含めた言い回しをするのもありえないなw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:09:23 ID:OpgPdkE00
>>654
初期ファームのバグか、コメントのとおり外部からの輻射ノイズでしょう。
前回のファームアップで直ったとの記述はどこかで見ました。

いずれにせよ、カメラ内jpgじゃないと出ないみたいです。僕はRAWばっかりだったせいか
初期ファームでもあたりませんでした。

このブログでシールド云々のコメントしてる人は馬鹿がいますが、自分のカメラに書いてある
VCCI等のマークの意味も知らないんでしょうね。
シールド甘かったらヨーロッパに出荷できないのに・・・
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:09:29 ID:9BLLGa5q0
>>656
カメラの場合、電磁波を漏らさない事しかみていないのでは?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 16:17:49 ID:+W+2dsXV0
店頭で普通に買える日は何月頃ですか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 17:03:19 ID:uPkJMd6F0
今が一番早く手に入るのでは。
そのうち受注生産になって新製品発(ry
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 18:38:56 ID:ZrY60IhH0
>658さんへ
659さんのコメントは無視させていただいて。

1Dmk3は店頭に並んでいてすぐかえるようになりましたが
私も1Dsmk3予約中ですが,予約した販売店に聞いても,わからないとの事。
キヤノンに聞いても同じ答えでした。といっても ポツポツとは入荷はあるそうで とりあえずどこかで予約して
店の入荷予定と自分の予約順で予想する事になりそうです。

650について キヤノンのある方や販売店に聞いてみましたが 1Ds3に関しては 年内に新製品が発売される事は
「まずありえない」という話でした。でも何があるかわからない世の中 年末になってみないと結果はわからないし
しばらくは「2008年中に新製品投入ネタ」つづきそうですね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 19:57:04 ID:+yX0strg0
>>654
誰がどこでその話をしたのかソースキボンヌ
どう見てもjpegノイズじゃないんですが

>>656
最近キヤノン系の掲示板でさも見聞きしたような妄想を書き込んで
それをソースに別の掲示板に書き込む行為が目に付く
隠蔽厨が暗躍しているのは間違いない

VCCIなんか自主規制だろ
表示のクラスを達成できていない製品の多いこと多いことw
あとVCCIはエミッションだけだろイミュニティは無いぞ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 21:54:04 ID:OpgPdkE00
>>661
日本では自主規制のVCCIなんですが、海外へ出すには自主規制じゃすみません。
ヨーロッパへ出荷する場合が一番厳しいのですが、中国、台湾、などの
アジア圏に出す場合も正式(法的)な手続きが必要です。
また、定期的に生産工場の監査が必要な国もありなかなか大変です。

>>657
そういう機器もありますが、デジカメは両方いるようになったようです@ヨーロッパ。

663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:09:07 ID:vM7ueNKH0
>>661
ググって情報集めしたのが見え見えだねぇ
EUならCEと書けばいいだろそれで通じる
日本国内ならVCCIすらいらないけどなぁ
出鱈目はよくないですよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 22:10:22 ID:vM7ueNKH0
アンカーミスった>>662だな
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:31:48 ID:+5E2ulAe0
>>580,615,653と、
しかしまあトラブルだらけだな。
また今日もErr99だと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/#7297436

たったこれだけのごく僅かな出荷数でこれだけトラブルがあるとなると、
今一台予約入荷の連絡が入ってるんだが、マジで購入に悩んでしまう。
別に乏すつもりはないんだが、値段がどうのというより、
現場にメインで持っていくのが不安すぎる。。

実際このスレの人ってどのくらい持ってるの?んでエラーとか起きてる?




666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:39:28 ID:Ezx0BwNA0
エラー99は起きて当然だと割り切ればおk
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:58:51 ID:8gH0k+Gy0
軍事用レベルの動作をしろとは言わないけどさ
ハイエンドのマシンでエラーが起きて当然って考え方はどうかと・・・
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 01:02:23 ID:Ezx0BwNA0
でも仕方ないじゃん 機械なんだから
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 02:54:57 ID:IU9xZ6Lj0
665>今一台予約入荷の連絡が入ってるんだが、マジで購入に悩んでしまう。

予約していて入荷日未定といわれている多くの購入希望者は,これを読んで
「キャンセルするなら 俺にまわしてくれ!!!!」と思っていると思う。

670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 05:55:42 ID:FlQlf0jdO
5D、1D3、1Ds3と使ってますが、エラーは99以外を含めて一度もありません。
ただスタジオ中心で、ハードな使い方はしていないからかもしれませんが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 06:43:07 ID:8snj2Ghg0
Canon Technology | 仮想試作技術
多目的最適化解析で試作レスを推進
 http://web.canon.jp/technology/canon_tech/explanation/cae.html

キヤノン使いはみんなβテスターです orz
672665:2008/01/27(日) 15:29:50 ID:+5E2ulAe0
もういっちょ来た。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/#7301494

工作員なのか?それともマジでエラー多発なのか。
俺も来月海外に持って行こうと思ってるからから買おうか悩む。。。

スタジオ以外で使ってる人、エラーとかどうですか?
てかそもそもフィールドで使うカメラではないのかな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 22:30:08 ID:FlQlf0jdO
スタジオ使用前提ではないでしょ、フィールド用の1Dと共通部分が多いんだし。
コマ速やバッファなどの違いでスタジオかフィールドかって分かれてるだけかと。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 23:15:51 ID:XPhbS0E20
工作員じゃない?
今まで、D60、1DMark2、1DsMark3とすべて初期ロットで購入したけど
まったく問題なし。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 08:22:44 ID:wqyLtsgf0
デジモノは扱う人のセンスによってバグが出るんだよ
微妙なボタンの押すタイミングとか、電源の切り方とか
センスのないヤツ=バグだしテスター
にかかればボロボロ出る罠
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 10:47:28 ID:bG1Jo6Ye0
それって機械式の方が使う人のクセで故障が出やすくね? と吊られてみる。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:08:22 ID:ZQGpt8WP0
3台連続新品不良

ttp://koten-n.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_e9d5.html

つか、もはやこれは仕様?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:33:18 ID:mAFH3ejW0
>>677
消えてるよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:02:26 ID:TsHDNd7A0
5D後継が出ないから1Dsmk3欲しくなってきた。
キヤノンの策略に引っかからないように耐えてるが。
60万にしろよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:11:02 ID:YS7Sr5NF0
1DsMark2じゃだめ?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:21:01 ID:UWZYc5gN0
それはもう持ってる。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 14:24:47 ID:6MaioTMA0
35mmフルサイズで有効2481万画素と高速読み出しを実現
デジタル一眼レフカメラ向けCMOSイメージセンサー 開発

ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:18:12 ID:wbSG4xIN0
またコンデジ画質とかいわれんるんだろうね
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 17:04:53 ID:CBWOJUg30
カメラとして発売されるのは年末?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:19:59 ID:FGLdoDeE0
>>683
1DS3はコンデジの王様V世
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:24:38 ID:zG6NrI2Q0
しかも裸の王様
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:27:22 ID:vQaGOV9X0
エラー99ってそんなにでる?
俺銀縁の時からキャノン使ってきたが、価格で騒いでるような
深刻な状態に陥った事一度もないんだよね
現在は5Dと1D3使ってるがどちらもエラーや不具合一切無いんだよ
銀円のときから使ってる古いレンズでもレンズとの通信エラーなんて
一度も無い 接点掃除はしたことも無いし・・・
まじでそんなにエラー頻発するのかと思ったよ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 23:57:54 ID:QR22ULb40
>>687
俺も出ない。EOS-RTが初めで1Ds3で12台目。
トラブルは20Dのアクセサリシュー曲がりが一回。

でも、実際エラーは出ると思うよ。

ただ、どうも書き込んでるやつって、後になって、サードのレンズや、パチモンの
バッテリや、どうしようもないCF使ってることを書いたりするんで、「なんだかなー」と
は思う。
俺も他社では酷い目にあったから、そういわれたら当の本人は、すげー
ムカツクんだろうと言うのもわかるけどw

ちなみに某有名激安CF1Gは本当に酷かった。
仕事で300枚仕入れてテスト回したら、9割NGってのがあった。
あれ見てから、SANしか買わねえ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 00:42:05 ID:F0HMNCPo0
うえうみ丼家?w
690688:2008/01/31(木) 01:03:47 ID:UFn1YlWV0
>>689
いや、F1→Fポン→カートの方。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:43:03 ID:19DtEmKe0
ソニーは30日、民生用のデジタル一眼レフカメラ向けとして世界最高となる有効2481万画素のCMOS(相補性金属酸化膜半導体)イメージセンサーを開発したと発表した。35ミリフルサイズで毎秒6.3フレームの高速連写に対応できる。

 回路設計を刷新したほか、大型化する際に困難とされる素子を平たんに並べる技術を採用して超高画素を実現した。「A/D変換器」を画素の縦列ごとに配置してノイズを抑制。画質の劣化を抑えながら高速で信号の読み出しができる。

692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:20:43 ID:T9l6pE/E0
canonオワタw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:19:37 ID:Ij0DLdgWO
問題ない、ソニーの今までの製品を見れば
キヤノンの圧勝です。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:59:39 ID:T9l6pE/E0
今までの製品はそうでしょうね
これからの製品では canonオワタでしょう
canonにはがんばってもらいたいですな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:06:32 ID:vycbxykjO
敗因はなんでしょうか?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:11:40 ID:T9l6pE/E0
もう一社独占の時代は終わりましたね。という事
まじめに競争しないともう生き残っては行けませんよ。

携帯からの書き込みが目立つけど、canon社員さんですか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:28:05 ID:vycbxykjO
返信アリガト
俺はキヤノンの社員になるか、キヤノンの株主になりたいと、去年春まで思っていた



張り込みカメラマンだよ。
話戻るけどエラー99はでるよ。
こないだ、シャッターユニット他交換で9千円越えなかった。安ッ!
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:13:06 ID:hNmdLsUyO
弱点は価格くらいだが、現在最高益連続中で、
値下げ余力は十分に有るから問題無し
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:15:23 ID:F0HMNCPo0
1Ds2で、古いEF50mm-f1.4の時だけときどき99出たよ。
レンズのほうを点検修理に出したら、出なくなったな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 13:57:17 ID:6qxStc06O
>>696

まじめに競争っていっても、いままでは他社がキヤノンについていけなかっただけで、
結果的にキヤノンが独走してただけ。

これから競争が始まれば、一気にデジカメの進化が加速されるわけで、歓迎すべき事。
もちろん淘汰されるメーカーも出てくるだろうが‥‥。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:12:21 ID:lhPg0BHz0
デジカメ黎明期にはキヤノンもカメラ売ってたんだなぁと懐かしむ時代が来るわけですか
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 14:25:14 ID:hNmdLsUyO
市場を独占し最高益を上げ、過当競争になったら、さっさと撤退
フルサイズデジカメの次を見てるよキヤノンは
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:06:22 ID:KBHdyIFc0
>>695
自社の古い技術の上に胡坐をかき、殿様商売をして来た事。

正しくウサギとカメだね。


D3XがISO3200まで実用域であれば、もうキヤノンは駄目ですね。

キヤノン頑張れ!!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 20:53:05 ID:hfoPCOsp0
>>703
最近、アンチが総タシーロ化してるのは何故なんだ?
ISO3200がそんなに大事なのか?

ISO3200では確かにノイズが少ないが、ISO200だと
カスのような画像しか出せないD3がそんなに良いのかね?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:01:26 ID:3HDNcolF0
ISO50使えないのはかなり痛い
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:14:28 ID:hfoPCOsp0
>>705
NDフィルター使えば無問題!!って

どっかのスレでニコ爺が言ってたぞwww
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:18:17 ID:othQwDGR0
>>706
まあ間違ってはいないが、
D3以外の低感度しか使い物にならないのを使うという発想はないのだろうか。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:23:42 ID:tJtJQWwU0
いままでの機種は最低感度でしかつかってなかったがD3はISO400で常用してるからな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:07:55 ID:vULrTBsx0
ほぼD300そのまま2倍のISO3200ってそんなに期待値高い?
列カラムあたりでAD変換してて、列高が伸びて処理する画素数も上がってどうなのかな
ってのもあるし。

まあ、αは買ってみようと思う。100でSTF使ってみたものの、×1.5じゃねぇ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 22:56:05 ID:vULrTBsx0
OTL

列カラムってw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 07:15:36 ID:jz2L8UW50
100万くらいどうってことないけど
このカメラは買う気にならん
愛人にでも使うかw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:51:54 ID:kxEmhLDp0
>>709
D300そのままじゃないでしょ? 画素ピッチは2割広い。
APS-Cサイズでいえば10Mピクセル相当
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:21:41 ID:Ou5/mr3jO
>>711
買う気はあっても手に排卵。
入手できたら愛人でも撮ろう。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:59:30 ID:1VL69kUBO
>>712
「ほぼ」で十分じゃん?
D3の半分の画素面積だから、D3は参考にならず、きっとD300に近いってことで。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:34:37 ID:BkQ8Tjov0
α900ってD3より安く出すってホント?

1DS3は、終わりそう。

キヤノンさん頼みますよ。消費者のニーズ(性能と価格)を
きちんとつかみとってよ。
716名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/01(金) 18:50:33 ID:IHrbd7H20
その時になったら1Ds3も50万以下で売られたりして、これから買いたい人はウマーなんじゃね。
めでたしめでたし。
終わるどころか、値下げ始まるな!(`ー´)y-~~

既に買った人はそれなりに金があって買ってるんだろうから、値段が下がってもキニシナイ!
どの道いつかは下がる。やったね!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:52:22 ID:1VL69kUBO
>>715
後発だから少しは安いと思う。
700みたいな勘違いな値つけもありえるが、是非安く頼む。
ツアイスも増えて魅力あるな。

ただソニーに手をだす場合、キャノンかニコンを手元に残さなきゃならんのが金銭的にキツい。
ソニーのAFで動態追う気にはなれん。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:52:32 ID:FZ3k4Shm0
このカメラも中古でダメカルターは買えないな(笑)

719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:03:36 ID:BYAhYAVE0
>>712 >>714
今度のフルサイズCMOSは、α700のCMOSより画素面積2割増。
A/D変換速度を85%程度にデチューンしている。

この両者で、α700よりも1/2段は確実に高感度アップしていると思われ。
それと画像エンジンの改良で、最高感度はISO12800を装備。
(人にもよるが)実用感度もα700より1段アップではなかろうか、

なお、α700はISO100で使うと階調が2/3段狭まる。つまり基本感度はISO160。
今度のフルサイズセンサーの基本感度はISO200となるであろう。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 23:10:46 ID:ONZdJsZuO
αフルでキヤノン死亡確定wwww













721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 01:27:52 ID:u2prABFk0
>>715
α900は1Ds3とは全くカテゴリーの異なるカメラで
画素数だけで判断は酷すぎる。

ただα900は30万円台だと思う(ソニーの40万超、α700の3倍以上は考えにくい)ので、
インパクトはかなりありそうで、1Ds3や5D後継の価格には多少なりとは影響を与えるだろうな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:03:11 ID:m6sFK2cB0
他社が1Ds3のボッタクリ価格をどの様に見ているか楽しみだな。

それにより、1Ds3が世間から見放されるかどうかが決まる。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:30:36 ID:fo8E/n9g0
>>722

1D3と1Ds3でCMOS以外の部品材料は変らないはず。
どちらも同じ量のメモリーで、動作クロックも同じだろう。
画素の多少と連写速度がトレードオフになっているだけ。
調整の手間も同じ。
つまり差は、CMOSのみ。
で、今や価格差はそんなに無いはずだ。3万と6万位?
では、何故1Ds3が法外に高いかと言うと、
台数が履けないので、高く売って、早期に開発費(これは同じ位かかる)を
回収しようとしているだけ。
他社が安値で出してきたら、きっと安くなるよ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:36:04 ID:9fzpjKA40
安くするなら一応モデルチェンジという形を取ると思うけど。
同じカメラが大幅に値下げしたなんて例が過去にある?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 02:51:29 ID:xqz4qgaU0
>>723
よくみろ、トップカバーも違うぞ。
ファインダー関係もちがう。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:05:04 ID:2TwerVXy0
>>723
厨の妄想炸裂だなwww
ニオブ酸リチウムって知ってるか?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 03:55:15 ID:e+LqksXA0
高いのは知っているが100万近くになるほどのコストなん?>ニオブ酸リチウム
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 04:14:27 ID:u2prABFk0
>>726-727
ニオブ酸リチウムってローパスフィルターの素材でしょ?
別に珍しくもないというか極一般的なローパスの素材で
3年ほど前なら廉価機にも使われてた。

キヤノンだって5Dで初めて水晶にしたんじゃないの?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 04:28:20 ID:u2prABFk0
>>728だが、気になって調べたところ、ちょっと勘違いがあるかも。
「安い機種」で確実にニオブ酸リチウムを使っていると分かったのはistDだけだな。

でも20万以下の機種で使われてたくらいなのでフルサイズを考慮しても
10万を超えることはないだろう。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:22:33 ID:d3Q2KEJg0
istDってニオブ酸リチウムだったのか。意外だ。
確かにistDSが出た時にローパスの素材を変更してコストダウン云々と言ってたわ
でもまさかニオブ酸リチウムだったとはな。

あの頃はペンタもK1Dの試作とか645Dのモックとか作っててイケイケの頃だったはずだ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:27:39 ID:a7y39A1a0
1Ds3スレで原価厨を見るとは思わなかったよ。
いや、ニオブ酸リチウムを宝石と勘違いしている厨以下のお子様だな。

まぁ、中身は全く違ってくるが、キヤノンが2400万画素のこのカメラを作れば100万円。
ソニーとしては、49.8万円スタートにして、その差額50万円分でαレンズを買ってくれれば成り立つ商売。
もちろん、50万円で足りる筈もなく……結局車1台分ぐらい使っちゃう(笑
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:40:17 ID:Gw8yVY+A0
上で何を言ってるか分からんが
ニコン、ソニー、もしかしたたペンタックスまで
対抗機種が出そうな気配。
ひたすらMarklllを待ってる
俺の苛々が落ち着きつつあるのは確かだ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:47:09 ID:/p5678cT0
>>732
>もしかしたたペンタックスまで

落ち着いてたらこんなタイプミスはしないだろw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 21:51:16 ID:RPeKQdRsO
>>732

そうだな、もう少し落ち着いた方がいい。
がんばれ!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:42:03 ID:jKW1P8pO0
645の開発中止して、EFマウントでフルサイズならペンタックスが参入する余地もある。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:00:20 ID:Fm5WHqxy0
ただファイルサイズが大きいだけのこのカメラはいらん
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 21:21:04 ID:WoZTiyK20
>>736
貧乏人の言い訳は哀れじゃのうwww
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:38:39 ID:g1eWWVxy0
>>737
じゃあ聞くがこの値段でどこに価値があるの?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 12:05:50 ID:OF+eZjYz0
ファイルサイズ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:12:33 ID:5dqGoXhc0
>>738
価値を見いだせないヤシには必要のないカメラ。
その価値をいくら説明しても理解するのは不可能だろ。

いつものように、N社やS社から高画素フルサイズが登場すると
あっという間に「高画素マンセー」に手のひら返すだろうけどw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 18:09:59 ID:10OYXeHo0
もう少しで、ヤラれるところだった!

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w19927544

みんなも気をつけろ!一応、報告。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:45:16 ID:OF+eZjYz0
三脚に5Dを載せてふんぞり返っている亀爺の横で、おもむろに取り出して
反応を見るのにはちょうど良い格だな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 23:33:04 ID:tu6bMDtj0
>>741
評価も荒れてないし(てか2件だけど…)
停止中。どゆことだぁ?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 09:19:22 ID:IxzH5sga0
D3Xは60万円位ではないかと、行きつけのカメラ屋さんで聞いたが、
言われてみれば、最近D3の価格が下落している。

300万画素も低い1Ds3は50万円位で、連射・高感度でD3に負けている1D3は、35万円位が妥当な線ですかね。

残念ながら1DIIIシリーズは短命、今年中に新機種投入は避けられませんね。

現在、1Ds3が入手困難な原因はココにあるのかも。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:35:31 ID:4EvxGPU50
へー、D3Xは2400万画素決定なの? >300万画素も低い1Ds3は
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:38:14 ID:eUY1qmNu0
D3Xに水晶なんか乗っけてたら話しにならんぞ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 11:32:52 ID:Zis929kZ0
>>741
スレ違い 他へ池

ここは崇高なカメラのスレだ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:25:37 ID:HDsES2s20
300万画素差っても5616x3744じゃ駄目で6096x4056ならOKって
シチュエーションが一体どれほどあるのか・・・
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:18:09 ID:ytsM1x8s0
でも12bit 6fpsなんてプロは使えないよ。
SONYのは完全に数値でハッタリかましてるだけで、
レンズが全く追いついてないし、スペックオタな
ハイアマはともかく、PCレンズもないわけで、
移行なんてとてもできないよ。
多分スペック競争で勝ったPS3がWiiに惨敗してるのと
同じことになると思うけどな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:26:55 ID:wMkneLdC0
STF105T4.5があるだけでソニーへ逝く奴はいるだろうよ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:37:06 ID:2QJSlBvo0
ヒント:ソニー第三四半期業績説明会(2008年1月31日)・転換社債型新株予約権付社債(行使期限:2008年12月4日)・株価
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:50:01 ID:0ALAHclp0
>>750
そんなレンズないんだが…
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:54:40 ID:TBUK5c1E0
現状グラビア印刷でキレイな絵を出せるのは1Ds3(2含む)と5Dだけ
本当にニコンに脅威を感じているのなら1Ds3は実売で60万円代で売ってた
(他所を見て値付けするのはキヤノンのお家芸、例え1万で作れたとしても
他が10万なら10万で売るメーカー)
SONYにしたって高画素を生かせるのは今度でるツアイス24-70位
50万のD3がバカ売れしてるのを見て開発発表したんだから同じ位で出す筈

しかしプロが使うのはニコン、キヤノンの2択
理由はプロサービスがあるから
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 15:56:37 ID:wMkneLdC0
5D(笑)
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 17:14:26 ID:rWOV9m930
>>753
残念だけどそれは過去形になってしまったよ。
これからのデジタル一眼は使い分けの時代。
一芸に秀でたモデルじゃないと生き残れないだろうね。
フルサイズと言うだけで商売になっていた時代は終わる訳で。

要するに、早く値下げしろ!>腐れお手洗い!
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 19:20:38 ID:59LGesM4O
生来の収習癖でつい色んなカメラを買っちまうが・・・

結局、ニコンかキャノンしか無いと思うよ。

ソニー(ミノルタ)いくなら動態AFは無いと思え、ペンタックスはそれに加えて標準以下レンズではワンショットも無いと思え。
この状況はもう10年以上変化なし。

ミノルタは確実にレンズはニコキヤノより良いんだがなぁ。
いっそAFやめてくれれば、諦めもつくんだが。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 21:03:36 ID:oSLQZtVe0
ライカはあかんか?
758:2008/02/05(火) 23:28:33 ID:mnuosjEd0
梅田の展示室で、Ds幕3触ってきたが、D幕3のほうが万能だよな。

あとキヤノンに限らずファインダー倍率x0.8とか0.75とかやめろよな。
視野率は別に100%じゃなくていいから、等倍で出せよ。これかなり重要。
マニュアルでピント合わせ無理だから。

フルサイズセンサーで連射は必要ない。だって望遠伸びないから。
広角で連射が必要な状況は想定できないしD3って何がしたかったんだろうね。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 23:54:06 ID:2iGOHk/o0
「感度上げようとしたら135判サイズになったというだけ」-公式発表
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:32:11 ID:ZA0aevXe0
つか1Dもそのうちフルサイズになるぞ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:33:54 ID:i083v8Ai0
一本化するのかな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 02:41:19 ID:YRICY28Z0
>>758
>あとキヤノンに限らずファインダー倍率x0.8とか0.75とかやめろよな。

おヴァカ発言にも程がある・・・・・
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 04:21:56 ID:vufLWMkL0
D3のファインダー倍率は社内の倍率マンセー勢力との闘争の末決定したらしいから、理由はあるんだろw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 08:02:35 ID:cYaIh3610
>>762
うむ、頭悪すぎで読んで卒倒するかとオモタ・・・
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 10:01:16 ID:vh79MwSF0
>>758
視野率100%は絶対で、フルサイズ広角での連射も絶対必要なオイラの撮影は
キミが想定出来なくても当然か。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 10:01:28 ID:YRICY28Z0
>>763の、ニコ爺の苦しい言い訳も相当なものだがwww

理由って、コストダウンしかねーじゃん。

コストダウン勢力が勝っちゃって、惨めな狭小ファインダーD3・・・

767:2008/02/06(水) 14:29:23 ID:joewJW0y0
>>765
犯罪者の行為は想定してません。
768:2008/02/06(水) 14:46:01 ID:joewJW0y0
まともな神経の人間はフルサイズ広角連射なんてしません。
「君には想定できないね」とか言って具体的な用法を言わないのは
後ろめたさがあるからだろ?ん?ちがうか?そうだろ?でしょ?ん?どうなの?
それとも望遠で狙って撮れないヘタレだから広角で撮ってトリミングですか?藁
味のあるドット写真ですね。藁

視野率は100は知らん。別にどっちでもいいよ。それより等倍。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:57:24 ID:u7urNXJw0
ニコンレンズにキヤノンボディなら最高なんだが。
最近つくづく思うよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:00:15 ID:UpMs8KLY0
>>768
>まともな神経の人間はフルサイズ広角連射なんてしません。

つ「AEB」
771:2008/02/06(水) 15:14:33 ID:joewJW0y0
>>770
それをするために、秒9コマもの速度の連射が必要か?
秒2こま程度でいいし、そうゆうのは連射とは言わない。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:16:31 ID:UpMs8KLY0
>>771
あれ?出かけたんじゃなかったのか?w
773:2008/02/06(水) 15:20:40 ID:joewJW0y0
揚げ足鳥乙。

無職はマスでもかいてろばーか
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:25:09 ID:UpMs8KLY0
>>773
これって、揚げ足とりというのか。ふむ。
っで、今日はガッコー休みか?w
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 15:59:21 ID:TitV/mSV0
>>771
秒2コマはいくらなんでも遅すぎる。
ブラケットなら5コマあれば十分とおもうけどね。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 16:28:33 ID:9Yg/6wzDO
この手の性能のデジタル一眼でも、近い将来EOS1vHS並の値段で買えるんだろうな。
その頃になればAPSーC専用レンズなどは、二束三文になってそうだね。
777:2008/02/06(水) 17:54:43 ID:joewJW0y0
正味ef-s10-22mmって今でも核地雷だからな。
778名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/06(水) 18:12:31 ID:OSm7K+IX0
APS-Cには、それなりに軽量コンパクトなどの魅力あるし、ボディも望遠有利だし
スポーツや鳥撮ってる人たちにはオイシイんだよね。
初期のものは二束三文なんだろうけど、手ブレ補正付きや描写がイイものは
それなりの値段で落ち着く気がする。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 18:18:22 ID:YRICY28Z0
>>778
>ボディも望遠有利だし

その理屈が判らん。

もともとAPS-Cはフルサイズをトリミングしてるのと同じなんだから
フルサイズで撮ってトリミングすれば同じだろ。

画素ピッチが狭いから有利というなら判るけど、それにしても
それ以上の不利な点が多すぎる。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:45:13 ID:NOFzfbQxO
初代無印1DSいまだに高いですよね!?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:57:44 ID:9Yg/6wzDO
何年前か忘れたけど、EOS1デジ一眼200〜300万画素程度の物で、
確か価格が\350万もしてた時期が有ったと思うけど、
それに比べりゃ1Ds3は手頃にはなったけど、一般には高額カメラだね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 20:52:11 ID:6ZoNuLF10
>>781
定価360万円は600万画素。
その前が定価198万円で130万画素。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 21:47:28 ID:oJfi6K7J0
>>779
馬鹿だなぁ。
無駄だってわからないのか?大は小を兼ねないよ。
わざわざシノゴや売店で撮影して35ミリにトリミングしたりするのかよ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:07:38 ID:YRICY28Z0
>>783
銀塩機にすり替えるしか出来ないのか・・・悔しいのう、哀しいのうwww


APS-C = カメラ本体やレンズが売店の大きさで、撮れるサイズは35mm

フルサイズ= カメラ本体やレンズが売店の大きさで、撮れるサイズも売店

さて・・・どちらを選びますか?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:21:28 ID:6EIn62FO0
>>784
独りで勝手にトリミングしてれば?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:32:55 ID:VtiuTEt30
>>783
135と比べるなら645だろ。4の5じゃ面積比違いすぎ。

645ならトリミングどころか、35mmフィルムに換装して良く使っていたが。
4の5やバイテンにもブローニーフィルム用のバックあるよね。
撮影後にトリミングしてもコストの変わらないデジタルは便利だな。

645のAFはどれも35mmAF機に劣っていたが、フルとAPSではその差は
無い。(どころか、上位機種にフルが採用されるためむしろフルのほうが良い。)

APS-Cが望遠でフル&トリミングに対して有利なのは「ファインダー倍率」。
(機種によるけど)
787:2008/02/06(水) 22:38:45 ID:SzYV3bCA0
>>780
5Dより安い。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 11:35:04 ID:j3XaTdmMO
5Dより安けりゃ買いぢゃん。(笑)
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 12:50:37 ID:CuUJWoHB0
入荷がこれだけ送れてんのは単に一日で生産出来る台数が少ないだけ?
1DMk3のミラー不良に足ひっぱられてるとかって話も聞いたけど
現在の受注が大体どれくらいで生産スピードがどれくらいなのか分かると気が楽なんだけどな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 13:48:33 ID:SzUOMqBq0
流れ作業ではなくセル方式だから、実質手作りみたいなもんかな。
そういやホンダNSXも手作りじゃなかったかな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 14:16:45 ID:lhVlof69O
1D系はボディの裏側に組み立て担当者のサインがあるって噂。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 15:08:27 ID:lhVlof69O
一眼レフで等倍ファインダなんてMF時代の銀塩でも希だろ。
AFになってからは存在すらしてないんじゃね?
フォーサーズの等倍?あんなの35mm換算したら50%だろ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:36:07 ID:GY1tuQFP0
>>791
J.Koikeとか…?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:43:58 ID:SzUOMqBq0
おれのはMitaraiって書いてあった。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:01:47 ID:ega0ZkYO0
>>792
をいをい、ばらすなよ
APSの倍率表記見て息巻いてるんだろうからさw

もう少し楽しもうぜw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 04:05:47 ID:a9OzN6VI0
>>795
フォーサーズのE-3は倍率115%だから、
1Ds3の倍率76%よりエライ!!!

とか単純に思ってんだろうな、あのアフォはwww
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 04:17:25 ID:NHEY1ID60
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:01:06 ID:Jkwj3ocG0
>>790
セル方式は増産・減産がしやすいから採用してんのに
この状況はちょっと異常だと思う。
偽装請負の件がまだ引きずってんのかねぇ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 13:21:16 ID:NHEY1ID60
800:2008/02/08(金) 14:25:23 ID:IvJ88Ops0
>>796
馬鹿か?何倍だろうが、24x36じゃないファインダーは駄目だっつってんの!わ・か・る!
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:36:28 ID:a9OzN6VI0
>>800
じゃ、キヤノン5DもニコンD3もダメダメだな。

本当に24×36なのは、キヤノン1Ds系だけだから。
802:2008/02/08(金) 14:43:31 ID:IvJ88Ops0
1ミリ2ミリ程度の誤差ならいいけどね。
5Dと初代1Dsなら後者のほうが立体感のある絵が作れる。
rawで強いのは1Ds。フルオートでも過剰にノイズ消しは5D。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:47:26 ID:6Xtxzqgb0
>>802
おまえ働いてないのに、そんなハイエンドカメラ2つもつかってるのか!すごいな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:57:04 ID:a9OzN6VI0
>>802
引きこもり独特の脳内妄想だなw
使った事がないのモロバレ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:58:07 ID:N/MThc3i0
さて、どこから突っ込めば良いんだ、この馬鹿にw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 15:08:58 ID:4QZhK8f80
しかしこのスレの伸びなさは異常だな。
まあ実際問題、全然商品が行き渡ってないんだろうけど。
てかこのスレ見てる人で実際に持ってる人って何人くらいいるんだろ?
持ってる人挙手!あと問題あった人は症状教えて。

ノシ
トラブル無し


807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 15:40:34 ID:LR6t68Ib0
ファインダーが右下がりに傾いていた。1回は店に持ち込んで交換してもらったけど
交換してもらった奴も傾いていたので、結局サービスで調整お願いしてる
ミラーの取り付けかもしれません、とか言ってた
808:2008/02/08(金) 16:36:29 ID:IvJ88Ops0
さすがは偽装請負マークV。
マーク2こそ最強。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 16:40:17 ID:6Xtxzqgb0
>>808
買って使ってから言おうな。

938 神 New! 2008/02/07(木) 00:23:58 ID:Kz+3BPzv0
メイン D3
サブ Nデジ又はs5pro

これ以外の組み合わせはありえないな。

810:2008/02/08(金) 16:57:05 ID:IvJ88Ops0
じゃあ今からこのスレは俺が使ったことある機種をベタボメするスレになります。

D6000、最高。さすが希望小売価格360万だけの価値はある。
10D、いい。センサーが小さく成る前のキヤノンの良心。
30D、いい。シャッター音がカメラらしい。
ニコンD40、これも最高。ファインダーの見通しの良さは、やっぱり天下の煮込んだわ。
ニコンD50、結局これがニコンの中では一番シャープネスで骨のある奴だ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:03:48 ID:6Xtxzqgb0
>>810
Nikonのコンデジ書き忘れてるぞ。
ってか、それ全部借りたやつだろw
812:2008/02/08(金) 17:05:20 ID:IvJ88Ops0
D6000だけ借りました。それ以外は奥でちゃんと難有り中古を落としたぜ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:08:51 ID:6Xtxzqgb0
「オク」(笑)

まあ、学生なら仕方ないかw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:21:59 ID:cRHuCXcwO
>>806
正常だよ。
マク2のスレだって一桁で終わったはず。

俺もトラブルなし。
発売日購入、撮影枚数6k。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 17:22:31 ID:VVqmV8qM0
先日レンズのピント調整に、
ボデーに合わせてくれといって預けたんだけど、
ついでにCMOSにスクラッチがあったから交換しますたって言われたよ。
なんでそんなとこに傷がぁ!!てか気付かない俺も・・・orz
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 19:53:32 ID:NHEY1ID60
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 20:53:32 ID:a9OzN6VI0
>>816
さすがIDにD60を出すだけあって、腐った人間だな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:03:42 ID:sxavusOH0
ふつうなら、傷が付いてもローパス止まりだろうに、よっぽどきつく擦ったの?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:17:56 ID:hJeKMJYv0
>>816
ありんこか!?
820:2008/02/09(土) 01:23:47 ID:zU8T9v6h0
工作員って、ちょっとエサがあればすぐそれに飛びついていろんなスレでコピペしまくるよな。
狂った猿か?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:46:46 ID:fiqdRgj6O
紙とか言ってると、バカに見えるな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:47:42 ID:mT4Wn8cB0
多分「じん」っていう名字なんだよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:59:17 ID:qtfwbTQ/0
自称「神」



824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:10:01 ID:/vSf5BAa0
いろいろな神がいるからな。貧乏神とか疫病神とか・・・。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:37:42 ID:A5Quw0Zm0
D3Xにクロップ秒10コマが搭載されると、EOS-1Dシリーズは販売・開発終了となるのでしょうかね?

キヤノンユーザーとしては、悲しい限りです。

今のうちに、すべて売り払った方が幸せになれるような予感。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 12:20:35 ID:y9qo8CD30
去年も結構逮捕されてたし。自称「神」w
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 13:03:01 ID:5pMwmXwh0
やっかみ
828:2008/02/09(土) 14:22:56 ID:RJ1DvZ6r0
うっせ馬鹿
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 15:05:59 ID:dawwBAvX0
うまいな。
830名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/09(土) 15:10:14 ID:BLPZlE+u0
>>825
他のメーカーが気になるなら売っちまえw
どうせニコン買ったらキヤノンの芝のほうが青く見えるようになる。
両方買えるなら両方買え。

1Ds後継が50万くらいまで下がるなら統合とか考えられるけど、しばらくは
1.3倍・秒10コマ以上というところで作っていくんだと思う。
或いは、基本フルサイズ、1.3か1.6倍クロップで10コマ以上とか。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:27:51 ID:7wWyR6610
>>825
D3のように、ファインダー倍率0.7倍の狭小ファインダーで
APS-Cクロップって・・・・・ドMかよwww

キスデジはおろか、悪名高いD50よりも小さいファインダーに
なってしまうんだぞ。

そんな狭小ファインダー覗いて、何が嬉しいんだよ。

ニコンは、使い勝手を全く無視した「とりあえず使える」というのが
好きなメーカーだからな。Fマウントにしても、とりあえず付くだけwww
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:41:53 ID:fFTtW1hQ0
ファインダー云々いうならZDでも使えば?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:43:38 ID:sf83aS460
フル機能が全てカタログスペックを満たす目的だけの、
「とりあえず使える」機能だけで構成されたEOS 1Dシリーズよりはマシらしいですよ。




あ、故障してそれすら使えないんでしたっけ?
認識間違えてました。すんません。

834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 17:07:53 ID:7wWyR6610
>>833
ここは、オマエのように故障した人間の来る所じゃない。

さっさと巣に帰れ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 18:20:20 ID:8qNlwVfD0
1D系ってどう考えても「使える」機能しかつけてないだろ・・・・
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 18:47:33 ID:IhUxWvTd0
オリ厨の坊やが、知ったかなコメしてるけどw


id=1036083
2008年02月08日 00:17
アロン
http://aron.exblog.jp/

EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。
やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。


837:2008/02/09(土) 18:52:35 ID:RJ1DvZ6r0
>>836
痛い奴だな。
キヤノン純正の広角が糞な点は同意だが。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:02:03 ID:8qNlwVfD0
>>836
まぁいいんじゃないのか
フォーサーズごときで満足できるんだから



写真のことをホントにわかっている人はEシリーズを使うんだって
どんぐらいいるんだろうね
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:28:56 ID:nxJAEKER0
写真が判っているかどうかは別にして、フィルムカメラから
ステップアップした人間には、E-3独特の輪郭強調は馴染めぬ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:59:08 ID:7wWyR6610
>>839
E-3を開発してる連中の頭の中も「デジテル専用デジデジデジ・・・」なんだから

仕方ないよ。デジデジデジ・・・って言ってるユーザーにはウケがいんじゃね?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:08:41 ID:lIA33jxw0
年内に全クラスでまた後継機出すって?ニコン対策?ちょっと安心。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:19:27 ID:2PRcgLAv0
つーより、去年買った人、ご愁傷様でしたって感じかなw
つか、こんなこと繰り返してると、
ニコンの新機種に、ニコンじゃなくてキヤノンユーザーがビクビクしなきゃなんなくなるなw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:10:41 ID:aJ3sJi6a0
キヤノンは基本的に、出る出る詐欺の常習犯だからな。
本当に出すまで信用しちゃ駄目だよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:16:30 ID:6/6dL40V0
>出る出る詐欺
俺もよく言われます。
ナオンを逝かすときによく使う手口だからです。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:25:24 ID:aJ3sJi6a0
そういえば、キヤノンは夜の武勇伝に事欠かない企業でしたな。
うまやらしい限りだ。
846:2008/02/10(日) 01:40:30 ID:Z+FqqFBb0
ツグマDP1の出る出る詐欺のほうがはるかに悪質だろ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:50:36 ID:SxPnn7lQ0
>>841
ソースは?
848:2008/02/10(日) 01:57:35 ID:Z+FqqFBb0
ちんぽからタルタルソース出るけど飲む?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 03:36:14 ID:+e7HeBDr0
>>847
KissX-2の発表時に「全カテゴリーで新製品を出す」と言ったことを指しているんでは?

その時のプレゼンでは、確かプロ向け、上中級、エントリーの3つに分類してたから
普通に考えれば夏に5D(上中級)、年末に1D3n(プロ向け)という可能性が高い。
つまり予想通りのローテーションだな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 06:42:04 ID:aJ3sJi6a0
>>846
吹けば飛ぶようなシグマ光学研究所と、経団連会長を輩出している超一流企業を並べるのはCに対して失礼かと。
まぁ、キヤノンの言うことを信じていれば、今頃は40インチのSEDパネルが月産10万枚だからな。
去年の今頃も、公式には生産を開始するとアナウンスしていたよん。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 07:58:36 ID:kszSBDIu0
キヤノンが朝令暮改するのは今に始まった事じゃないけどね。
ポリシーのない会社だ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 15:47:43 ID:2YUu1pTn0


  このスレの80%は、他社信者による嫉妬から出来ています。


853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 19:03:37 ID:Jq7DNuXx0
というかこのカメラ使ってる奴下手すぎなんだが
854:2008/02/10(日) 19:07:49 ID:VjiSG9OA0
まあ下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるっつう甘い考えの奴が多いからな。
855:2008/02/10(日) 19:08:56 ID:VjiSG9OA0
それは1D系のほうだった。
このカメラ使ってる奴が下手なのは仕様です。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 19:31:24 ID:0p/pATVT0
ところで今手元に取り説がないからここで聞くけど、本体左側面の、シンクロの蓋の手前で
かつ丸い蓋の上にある、楕円の小さなボタンみたいなのって、なんのボタンなの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 19:34:31 ID:VGBFdRH40
盲腸みたいなもんさ。気にすんな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:21:24 ID:MHqt0CvS0
>>836
それならオレも見たよ。
ミクツだろ?
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=16139915&comm_id=1939257
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 08:38:11 ID:ei4nl7ZQ0
このカメラを使ってるのは、ホントのプロと見栄張り成金と自称ハイアマチュアのスペヲタだけ。
このカメラというか、各社のハイエンド機なんてそんなもんか。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 10:55:14 ID:omfpjqHO0
どうだっていいじゃないか。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 11:04:45 ID:x8cDy/sp0
>>859
このカメラのスレに来て、文句ばっかり言ってるヤシも
ついでに分析してみないか?

ホントの某信者と嫉妬する引きこもりと自称「カメラより腕」の貧乏人だけ。
とかw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 12:43:27 ID:XfSDYbOG0
その通りだと思うよ。

ホントのプロ>見栄張り成金=自称ハイアマチュアのスペヲタ
だよね。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:37:35 ID:ow7aBlyQ0
>>856
無線LANアダプタの固定用
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 23:54:44 ID:NExq1KDR0
1ds3のボデイに16Mフルサイズを積んだバージョンが出るよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:09:08 ID:Er3nJSXH0
なにそのD3Xに一撃で潰されるようなスペックは
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 01:52:52 ID:ITX0lFZU0
>>864
1D後継ならそれもありかもしれん
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 02:17:38 ID:NMY2s8Br0
>>864
Ds2買い増し検討中の俺にとっては十分アリだな
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 03:58:50 ID:HAYyJ+120
(笑)

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
北海道の釣具屋を語る/6号店 [釣り]
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 08:34:08 ID:DV9SGgWI0
>>861
持っている、持っていないってのは実際にそれなりの金額を趣味に出せるか出せないかって
分かりやすい指標があるけど、2chのスレに書いてるとかそんなのは分析の基準に出来ない。

このスレに書いている奴の実態を知りたければ鏡を見るのが手っ取り早いw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 08:58:47 ID:w1159uGj0
>>864

それかなり魅力だね。
その画素数だと感度がかなり稼げそうだし。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 10:26:54 ID:2ffXarkzO
感度的には1D3=D300で、
1D3=フルサイズの16MPだよ。

ソニーの24McmosはD300より
0.5-1段は上げて来るだろうから、
結構微妙な判定になると思われ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 10:38:20 ID:x3vpaQhO0
>>863 なるほど、産休。無線LANは使わないから、気付かなかったよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:05:11 ID:XLz6I39z0
>>864
それかなり欲しい。
単純にCMOSを16Mにしたって事だよね。
欲しい・・・
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:24:37 ID:tYuDwK1t0
どのジャンルであろうと、基本的にニコンに勝てない商品は
キヤノンは発表しないんだな。

16MPでは企画段階でボツになりそう。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:40:34 ID:ngEJpYdM0
>>874
ニコンのフルサイズは12MPしか無い点について
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 10:29:25 ID:tYuDwK1t0
ニコンの敵はニコンだからね。ソニーがISO12800まで使える可能性を持った
新型2400万画素CMOSを開発している以上、D3で半端な高感度機を出すつもりは
無かっただろう。その結果出したのが、1200万画素でISO25600という変態機。

1D3は増感でISO6400だが、これをフルサイズ化1600万画素・新技術でISO12800に
しても、感度的にはソニーの2400万画素と同じレベルなので出さないよ。

キヤノンが出す可能性があるとしたら、フルサイズ1600万画素・ISO12800・
秒10コマ機として、1D3の後継機として完成するまで発表しないと思われ。
キヤノンは変に意地を通すからアレっすな。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 10:46:43 ID:TV59VFkD0
(以下、価格コムのD3板より抜粋)

パリの大会取材から返ってきたばかりです。
実は、そのパリの現場でかなり驚く事実が。
なんと半数を超えるカメラマンがD3を使っていました。
場合によってはカメラマン席に ニコンD3:キヤノン 8:2 なんて状況もありました。
これまでと完全に逆の状況ですね。

現地のカメラマンに「フランスではニコンが人気なのか」と尋ねると、
いわく、「D3が出たからみんな乗り換えたんだ」と。
珍しく肩身狭そうな白レンズユーザーが隅っこに。
黒レンズがカメラマン席を独占なんてこんな風景こんなにすぐに
目にするとは思っても見ませんでした。
実はキヤノンユーザーだけど今回は会社のD3借りて来て使っているという
若手カメラマン、「今は間違いなくD3が最高の機種だ」と言ってました。

まあ、パリの1テニス大会の現場限定の話ですが、
ここでは全体的にニコン:キヤノン 6:4(もしくは7:3くらい) 
の比率になってました。
全豪オープンではキヤノンユーザーが多かったので、
現状はまだキヤノンリードではありますが、D3の効果はどうやら絶大なようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=7383716/
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:45:56 ID:pPrpB8c+0
いい事じゃねーの?
D3がわんさか増えればキヤノンも緊張感持ち出して
良い方向に転がるだろし。
C派の俺としては嬉しい限り。。。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 12:48:44 ID:sZmPYGxx0
      l|                       |l
      ◇─ ┌──────────┐ ─◇
       \  │ <`∀´>ホロン思想調整部│ /
           └──────────┘
分断演習の時間ニダ。どんな内容のスレッドでも
とにかくペンタサムスンに絡めて、日本メーカー同士を争わせるニダ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                            ウリがソニーを叩くから
2chのIDなんていくらでも  ∧_∧       おまえはオリを叩くニダ
用意できるニダ _∧   <`∀´ ∩  ∧_∧ ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ヽ( ̄<ヽ`∀´∩.  (つ  '丿_<`∀´ヽ>
     ∧_∧つ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧∩ このチョッパリお面でキヤノオタに
   /<ヽ`∀´>        (´∀` )=> なりすましてニコン叩きをするニダ!
  | i′つ /         /⌒ /  ̄ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | l  ./         ../ / | |」/||
  | `/         ...ι ゝ | | |. ||
    、 l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l/__」/||
                     ||
880:2008/02/13(水) 15:51:58 ID:noH9oM5m0
ニコンは、ゴテゴテしすぎてボディの捜査がしにくい。
キヤノンは手抜きだけど、使いやすい。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:11:04 ID:eBrOrZua0
275 名無CCDさん@画素いっぱい 2008/02/11(月) 05:07:00 ID:xRa1ikA6O
神ってコテハン使ってるやつを分析
かなりの勘違いやろうに違いないが
歳は 42歳
身長 167 体重 85
ハゲでメガネなのは言うまでもない
882:2008/02/13(水) 16:54:04 ID:noH9oM5m0
なんかリストラされた50代半ばのリーマンとかゆう奴も居るが。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:55:27 ID:ngEJpYdM0
>>877
ニコン信者の妄想話を、わざわざココに転載して
どうしようってんだ?

スポーツ撮影の現場では、いまだにキヤノン圧勝なのは
テレビを見てればすぐに判ることだろ。

たしかにD3はスポ撮影に適してるかも知れないけど、
どうして嘘までついて勝ちたがるのかね?ニコン信者は。
884:2008/02/13(水) 16:57:22 ID:noH9oM5m0
D3は連射ができても望遠延びない=スポーツは不利。
いったい何がしたかったんだろうな。eos-1D初代マンセー
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:59:20 ID:eBrOrZua0
自称「神」←(笑)
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:01:06 ID:eBrOrZua0
CF転売でコツコツ小遣い稼ぎして食いつないでた自称「神」(笑)
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:06:41 ID:tYuDwK1t0
ニコンはD3で高感度やりたかったのはガチだろ。

ソニーの2400万画素センサーが1D3並みの
高感度特性を持っている様子なので、
半端な高感度ではD3の存在意味が無くなる。

逆に言えば、ソニーフルサイズセンサーを使った
24MP機にはISO25600は搭載されない。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 17:13:30 ID:NlzlCb7R0
うぜぇw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 19:51:21 ID:mSemgxHo0
D3はデータの軽さがカメラマンには有利なんじゃないか?
890:2008/02/13(水) 19:54:12 ID:noH9oM5m0
新聞屋はD3だろうな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:29:19 ID:kS57A35h0
望遠がのびないってw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:49:42 ID:u6BE3ThSO
噛みと名乗ってるバカ消えろ。うざい。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:26:04 ID:yle07aX0O
咬み は死んだ。

咬み は死んでしまった。

死ねばいいのに。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:57:19 ID:tun5YqjIO
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209124515.jpg

これがキヤノンフルサイズ20Mの実力。
まつ毛の太さが素敵。
ISO 1600での人肌の美しい描写も絶品ですね。
895665:2008/02/14(木) 02:44:23 ID:l4o+3nL40
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 08:28:46 ID:i3AvL1pE0
デスバレーだ。
1Ds2持ってここに2泊したけど、どこを取っていいんだか迷っているうちに終わってしまったよ。
897上司:2008/02/15(金) 03:43:12 ID:6fumZ08W0
HDRはすごいなー。    多分
プリントが見たいな。見たことない。実際。
結構簡単に出来るよね。こうやってアップ画像見るのは、
経験値要るけど、
実際大伸ばしすると、素人目でも結果解り易いよね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 08:20:33 ID:E7jGgfpW0
HDRのどこが凄いんだ あんなの絵だろw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 09:05:12 ID:SmcJ6MiH0
絵には向いたカメラでしょうね
900上司:2008/02/15(金) 14:36:45 ID:6fumZ08W0
暗室作業経験者としてはw
夢のような技術だよ。
あんま目立つまでやる必要はないけど、ちょっと使ってやると
効果覿面、僕イケメン。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 16:54:49 ID:6mQqg/dn0
EF200mmF2LISUSMと1DsMKIIIをセットで予約してきたよ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:35:37 ID:aOzALyH/0
AEBで撮って、HDRもどき?にするだけでかなり見栄えは良くなる。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:38:03 ID:oNAZMlob0
>>898
絵じゃないじゃんw
写真を切って貼っただけじゃんw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 17:57:48 ID:r8eHMj0z0
マイチェンしたばかりの自慢の超広角単焦点14/2.8L IIがこともあろうに
それより安いズーム14-24/2.8にボロ負けです。

まずはボディよりゴミレンズをどうにかしないとw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 18:02:51 ID:Eu2UqQno0
>>904
海外のニコン信者が捏造したソースを元に

必死に他社機のスレを荒らす国内ニコ爺、哀れwww
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 19:59:33 ID:CHDuM0tb0
価格のクチコミでも話題になっていたけれど、撮像素子くらい水平に付けてやれよw
フラッグシップなんだからwww

http://dslcamera.ptzn.com/article/3677/1dsmk3-bjp-80215
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 20:45:33 ID:y2PiLOmY0
おととい買ってきたDs3、シリアル6092xxだった。
発売日に買った人のは何番くらいだろ?

908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 21:28:43 ID:rnCA30Vw0
まさか、もう6000台も出荷したの? ウソでしょ?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 22:24:49 ID:y2PiLOmY0
>>908
下2ケタは伏せ字にしてるんだけど・・・
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 00:52:07 ID:DMqKBvW00
こんなIDの僕が通りますよ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 08:25:50 ID:eLO5+kEX0
3000万画素になったら買いますよ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 10:45:56 ID:+/GiwouG0
>>908
9200台は行ってるだろ。
>907のシリアル見ると。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 16:26:22 ID:itNlFC430
キヤノンはレンズ毎のAFズレが大きくて調整が必要ってのは本当みたいだな!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/01/25/7814.html
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 17:14:30 ID:BDOa6wKK0
西川記事鵜呑みする馬鹿が1Dなんて使ってるのかよw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 18:31:37 ID:zNqzTDsO0
モデルの人男?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:06:17 ID:vwfZ+Cjt0
1D系ってUSBでMassStorageにできないのですか?
そう言えばIXYやPowerShot等もP2Pでしか通信できないような・・・
何かキヤノンのこだわりがあるのでしょうか?
Explorerからdrug&dropでファイル転送したいんだけど・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 21:59:32 ID:97OehCPK0
>>877
今、TVでフィギュアの四大陸選手権やってるけど、リンク脇の
プロカメラマンが使ってるのはキヤノン+白レンズばかり。

こんな暗い会場でニコンD3使わないで、いつ使うんだよwww

ニコン信者はいつも大嘘をつくけど、実際のTVに映るカメラは
キヤノン+白レンズがほとんどという事実。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:05:03 ID:U94893RG0
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:05:51 ID:pK8xUO880
>>917
それがどうした?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:34:45 ID:U94893RG0
黒レンズばかりに見えるが。。。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:35:10 ID:97OehCPK0
>>919
悔しいのう悔しいのうwww

オマエが必死にキヤノンスレを荒らしてる間にも、
事実がTVで流れてるんですよwww
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:39:59 ID:97OehCPK0
>>918
わざわざ >>877 にリンクしてるのに、そのマヌケな再リンクは何だよ?

ID:U94893RG0 = >>877を書いた本人 = ニコン狂信者ってわけか。

あの状況で、黒レンズばかりに見えるって・・・盲信ぶりにも程があるぞ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:42:41 ID:U94893RG0
>>922
どうしたんだ?狂ったか。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:22:55 ID:NBbYExvgO
黒玉ならD3、白玉なら1D系、でもここは1Ds3のスレ。

本来の場所へ帰りなさい。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 04:11:28 ID:SHE7KiEu0
Ds3、Capture Oneでカメラ接続して撮影できない。
Ds2まではオケだったのに何故だよ・・・
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:05:05 ID:uvGm40K10
キャノンのサンプル見るとやはり得手不得手はあるみたいだな。
ポートレートとかはすごい解像感なのに、風景になるとがくんと画室が落ちる、室内のライティングにもよるんだろうけど・・


927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:30:15 ID:2wPdOf8o0
894 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/14(木) 00:57:19 ID:tun5YqjIO
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080209124515.jpg

これがキヤノンフルサイズ20Mの実力。
まつ毛の太さが素敵。
ISO 1600での人肌の美しい描写も絶品ですね。




895 :665 :2008/02/14(木) 02:44:23 ID:l4o+3nL40
これも神画像。ほとんどHDRだけど。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26727908&page=1
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:33:46 ID:aJS+jrBp0
このカメラを使いこなそうと思うなら相当の腕がいるね やっぱり
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:08:48 ID:s6yCJsJe0
上海問屋の16GB SDHCって試した人いる?8GBでも可。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 23:10:05 ID:MXas4tgj0
>>928
同意。
何も知らずキャノン持ち上げるバカがこのスレは多い
>>922みたいな
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 00:37:36 ID:qM0Y6DZmO
>>930

>>928>>930は別の話だな。写真の腕も大事だけど、言語表現と認識の能力も鍛えてくれ。ただでさえ変人が多い種類の人間なんだから。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 11:10:06 ID:tVXqBNB10
>>907
一月末に行きつけのカメラ店で予約なしで買ったんだけど、
シリアルは 9114xx ファームは、1.0.6でした。
ファインダーの傾きなど、不具合は今のところないです。

933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:01:00 ID:ndsxyeAr0
>>930
16GBなら試しに買ったよ
でもハズレなのか劇遅
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 00:23:11 ID:/ykYgu4SO
>>933

番号違う。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 01:30:30 ID:0xMLL4FR0
 
EOS-1Ds否定スレ
 
【フルサイズなんかいらない No.40】 だってさwww
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203081174/l50
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:31:37 ID:tDgoDOgA0
EOS-1系ってUSB端子あるけど、Mass Storageとしては認識してくれないよね?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 20:02:07 ID:qzTZqzCw0
無印だとFWから出来た。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 23:27:36 ID:C9yXgMmQ0
このカメラってすぐにビジーになっちゃうと思わない?
PCとつなげると、最初は10枚くらいは秒1枚のペースでシャッター切れるけど
その後は1枚切ってはビジー一枚切ってはビジーの繰り返しなんだけど
とてもじゃないけど、モデルじゃ使えないよ。
せっかく、買ったのにモデルのときはいまだにマーク2使ってるよ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:05:22 ID:YNt9wcME0
どんだけ遅いカード使ってるんだ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:12:21 ID:nqw6OsIY0
PC接続やめれば?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:13:03 ID:T1wCiABz0
pcにUSBでつないで直接取り込んでるんだけど
それでもカードって意味あるの?
今まではカードなんかいれてなかったんだけど
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:14:19 ID:iPvRj8Rt0
>>938
ノリに任せて無駄に切るような撮り方をしなければいいだけのことでしょ

所詮道具なんだから、その機種にできないことをやらせても仕方ないよ

その辺を踏まえて使っていくのも腕のうちでしょ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:16:34 ID:T1wCiABz0
>>940
クライアントとかデザイナーとかもその場でモニター見るから
無理なんだよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:19:09 ID:nqw6OsIY0
まあ普通はバッファ用にUDMAカード挿して、WFT-E2で転送するわな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 00:51:38 ID:YNt9wcME0
転送するのはJPGのみ、rawはUDMAへ
946名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/20(水) 23:20:41 ID:mVCIecdH0
MarkIIなんだが、最新ファーム1.1.6で32GBのCFって正しい容量で使える...よね?
http://web.canon.jp/imaging/eos1dsm2/eos1dsmk2_firmware-j.html
「16GBなど」って表記されているけど。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 11:17:19 ID:IRp3iR3b0
>>926
デジカメなんてみんなそうだろ。
自然光とは相性悪い(銀塩との相対的な話な)
何か人工的な光当ててやらにゃ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 11:09:25 ID:O5P0FWfX0
エラー99キタ━━(゚∀゚)━━!!!!

電源切って入れなおしたら戻ったけど、心配だな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 12:40:08 ID:G4bMYHD60
ファインダーの傾き修理
先週火曜日出したけど、まだ帰ってこないポ 。。。( ´・ω・)
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 13:26:51 ID:qGVabUJw0
http://d.hatena.ne.jp/JUSCOMAN/20080104/p2
↑この人、七五三や成人式なんかの記念写真を依頼されては撮影している(有料で)アマチュアカメラマン
なんだけど、依頼主は本当にこれで満足なのか??
みんな露出オーバーなものばかりなんだが。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 13:42:18 ID:oLxwd1gv0
>>950
ボケ量以外発色も諧調もコンデジレベルじゃねえか。
まあ本物のプロでもなさそうだしお互い納得できるそんなレベルじゃねえか?
というか機材的にスレ違い。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 13:45:42 ID:qGVabUJw0
>>951
ごめん、1DIIIスレと間違えたorz
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 22:26:24 ID:EiBdg9dG0
>>950
狙いなんじゃね?
シンツボさんとかいうプロカメラマンはここからさらに半段オーバーだぞ。

954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:08:35 ID:rUhslNrW0
c1でPC直結して使ってる人いる?
転送速度とか教えてほしぃ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 23:15:44 ID:6MTL+13G0
>>950

女の子撮るときは、オーバーに撮るほうが綺麗に写るやんけ。
アンダーに撮るとひどくぶっ細工に写るもんだ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:02:58 ID:8iNMZHmk0
>>955
そう思い込んでるうちはうまくなれないよ


957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 17:01:50 ID:lfKrI96R0
era-99でちまった・・・
鬱だ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:06:42 ID:NjgJ6xFx0
フィルムカメラのオーバーて綺麗なのにな。
デジだとなんか許せないのはなんでなんかな?
ラチュードと関係あんのかな。

959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:39:20 ID:UHr60cen0
チが足りないようだな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:59:34 ID:5RGwEUfJ0
フィルムだと、白トビ警告はでないから気が付かないだけ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:23:22 ID:lMiSyMbaO
>>960

それは違う。高輝度会長御手洗とかいう機能が何であるか鑑みたら。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:25:29 ID:7+uBS9PX0
0部分のエッジがデジタルに出ちゃうからだよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:05:44 ID:dPkI5ikc0
フィルムの乳剤面には厚みがあるから、スヌケに近づくほど反応率が落ちる。
撮像は比例的に電子を溜めるから、目一杯溜ったらそこで途切れる。
高輝度部の差は特性によるもの。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:28:18 ID:07rexjv+0
逆光のポートレートとか、モニターで見てる分にはいいが、印刷になった時なんかひどいもんな・・・。


965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 09:01:50 ID:ZXeeVjab0
>>958>>964
フィルムでの逆光の雰囲気を再現できる唯一のデジ一はFUJIのS5proだけだな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:42:01 ID:bnzlhrJJ0
確かにディスプレイに最適化されたハイキーポートレは、印刷すると最悪だな。
綺麗にプリントしたいなら適正露出で撮っておく。あるいはS5Proを使う。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 12:34:09 ID:nYeBns9D0
え。
そんなにS5Proはいいの?
実際見たことがない。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 14:39:18 ID:XUsI2w0A0
印刷前提で考えると多少ノイズが乗ってたほうが良い場合が多いからな
半ズレとかモアレでシャープなものとか部分的にぼかしかけたものとかは
異様に気になる感じで上がってくるしな
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:21:32 ID:c3jpS5Za0
つか、デジカメって「ストロボカメラ」なんじゃね?と思う事多し。
キリヤカズアキみたいなの撮りたきゃあ最適だけど、ウエダヨシヒコ・フジイタモツな画は
この先どんだけ性能が上がろうと、一生撮れんわ、デジじゃ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 16:34:36 ID:jhN3w0bT0
じゃあフィルムだったら撮れるのか?
無理だろう
デジタルもフィルムも関係ない
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:19:53 ID:s2Nhw/dp0
>>969

革新的にデジの性能があがって撮れるようになるのが先か、
フィルムの製造が終わって撮影できなくなるのが先か。

う〜ん、微妙。。。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:28:28 ID:xG+G8Zw00
ポジやネガの方が綺麗な写真にするのは簡単。人によっての差は出にくい
Rawを綺麗な写真にするのは簡単そうに見えて、実は難しい
個人差はハッキリ出る
下手な人の写真は
デジタルで撮影したとすぐ判る
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:39:16 ID:B7domTz30
機種が機種だけにまぎらわしくていかん。

今話題になっている「印刷」ってのは
家庭用プリンターでの出力の事なのか
商業印刷の事なのか明確にしてくれ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:45:49 ID:PaBxhrlv0
印刷てのは商業印刷
出力てのはプリンター、印画紙等
これ社会の常識じゃないん?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 09:18:33 ID:9sl773vo0
>>974
業界の常識かもしれないが
社会の常識ではない
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:42:12 ID:bfPXVKsW0
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 18:15:46 ID:ooj1fqEB0
先物・・・・・・・・・


 綺麗な富士山(静岡側)キターーーーーー!!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:19:59 ID:bTeuzn+tO
後継機種は半値になるに一票。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 00:53:07 ID:Cnpe+xEC0
>>978
いやー値段据え置きで性能が倍、じゃないかな。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 01:56:18 ID:Zva2TAbl0
80万ぐらいでだすんじゃね?
半額で出てきたら寧ろ不安になるww
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 02:42:23 ID:H/UjllfP0
982名無CCDさん@画素いっぱい :2008/03/07(金) 02:45:08 ID:S3Gs27SV0
フラッグシップとは言え90万という時代はいつまでも続かないと思う。
まあ、希望的観測だがw

例えば40Dや5Dの中級機が1600万〜1800万画素画素に到達したとする。
廉価版フルサイズが・・・APS-Cも安くなってきてるし25万あたりじゃね?
そのくらになると、1Ds MarkIIIの価格って40万くらいで落ち着いても
いいと思うんだ。

でもって、仮に2800万画素とか出しても、プロでも2000万画素で十分とか
思いそうだし、ファイルサイズが大きすぎると管理や現像に時間がかかって
逆にイラネって人も増えるのでは?書き込みのスピードもかかるし。

みんなこれ以上のスペック必要なんか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 06:06:09 ID:tcPied5RO
パソコンや記録メディアの進化が最近止まり気味だよね。
テラバイト時代はまだまだなのかな?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:08:09 ID:H/UjllfP0
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:05:43 ID:O5zaAGYf0
王様のコンデジ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:15:05 ID:2DTEzDBx0
埋め
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:15:31 ID:2DTEzDBx0
埋め
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:15:53 ID:2DTEzDBx0
埋め
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:16:14 ID:2DTEzDBx0
埋め
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:16:35 ID:2DTEzDBx0
埋め
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:58:13 ID:2DTEzDBx0
埋め
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:58:33 ID:2DTEzDBx0
埋め
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:58:53 ID:2DTEzDBx0
埋め
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:59:13 ID:2DTEzDBx0
埋め
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 00:59:34 ID:2DTEzDBx0
埋め
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:11:45 ID:2DTEzDBx0
埋め
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:12:05 ID:2DTEzDBx0
埋め
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:12:26 ID:2DTEzDBx0
埋め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:12:46 ID:2DTEzDBx0
埋め
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 01:13:08 ID:2DTEzDBx0
このスレは1000の風になりました
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。