【Voigtlander】コシナレンズ Part 2 【Zeiss】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ニコキヤノともにフルサイズを揃えてさらに注目度があがる、
今最もナウでホットでイケてるレンズメーカー。

http://www.cosina.co.jp/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:21:02 ID:/Jt9FuH10
                                      ;;,,r='';;;;;;;;;;;;;`;;";;;
                                    ,,rイ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ξ;;;;;
                                   i;;;,=i;;;;;;;;;;;;彡;;;;;;;;;;;;=;;
       、、_  ,;;_,,                        / t;;;;;;;;;;;;;;ノノ;;;;;;;こ;;;;
     ,,.ィ`;;;;;`~´;;;;;;ニ、、                   /   ヽ;;;;;;≡;;;;;;;;;;;ヾ;;;;
     ,i´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::`ヽ、                レ^ヽ   l;;;;;;;;;;;;;;'''';;;;;;;ミ
   ,/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノミミ;;;;;;l、                 (_,,;-、   );;/´`i;ミ`i;;;;;;
   ノ;r''t;;;;;;;:::::;;;;;;;;;ー;;レ'ー';;;;;;;;),                 )i)ノ   ノノ б);;;;;;;;;;;ミ
  彳し,,=,,ィ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;レ'               ,ノ ~    ノ 、 ,/ノ;;;;;ミミ;
   t;;n;:;;;;ィ:;j'ノノl;;tゝt''_,;=ヽノ、               `ーj         `l ~t(;、;;;;;
    ヽ;、;ノ_i」,__、`i ゝノ,-;‐、,j ,l おめえの出番        `ー=、      j、   );;;
    tヽ <'`ー'イ ,,, ゝ‐''" ノイ ねえから          ヾ~´   ノ i、 ,,ノ/;;;
     ゝ、.  ̄´  (冫.  ノl      _,,;=-‐‐-、   ,-‐-'"^ヾ`l   /  ヽ  イノ
      lヽ、  ,;:'"`> ノ .lー-=、_ / |ノ   >ィ`ー、_-ヽ `tゝ=''T")   `i、
     _,,ィt, `t、` ̄´/l  ヽ   T"     /~>-‐-、rヽヽrヽ   | j----、、 _,,..ィ
   /j  :l   `'=='"      ,ノ     ,,(,イ´   ``^'''"´   l l __  7'
-tー'" i'  ノ   ヽ、    _,,;=''"_,,.;:    /              ll   `ヽ/
 |  `ー―--==、_ヽ ,,,.ィ'"                        >>1
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:22:15 ID:iYCPF6fh0
Distagon 28mm f2予約された方、お店の方から電話など連絡来てますか?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:24:53 ID:Foo8U7Je0
前スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141105843/

関連スレ
【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-008
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1184031633/
COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON【4】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1183203778/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 16:31:59 ID:irBzHpvX0
北斗連打40mmF2
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:05:53 ID:IusBJQxC0
いちおつ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:46:55 ID:zyEqemReO
>>1
キヤノン用なんかでてるか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:56:58 ID:v9Un10dQ0
>>1
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 21:57:28 ID:WHGb3FZF0
125mmマクロに興味があるけど新品で手に入るもの?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:50:21 ID:/cMEG0JB0
>>9
かなり、苦しいと思う・・・^^;
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:22:06 ID:IhRkRy/c0
>>7
出てない、が、EOSマウントはフランジバックが短く
絞り込み測光になるとはいえマウントアダプタでZFやヤシコンなどなど
いろんなレンズが使えるっていうのもおいしいところ

なんていうのはオイラが言わなくても知ってるか。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 02:52:25 ID:AgKt7rK00
>>7
マクロ・アポランター125mmSLはEFが出てたな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 03:21:21 ID:svkDRsbcO
コシナの以前のレンズラインナップ、
いつまでもなくならないと安心していたらみんな買えなくなっちゃったな。
在庫払底やデジ主流による売れ行きの低下もあるかもしれないけど、
鉛ガラス廃止で絶版になったりというのもあるのかな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 09:17:58 ID:HzfjOgVR0
>>9
マウントにもよるけど・・・Fマウントなら探せばあるかもしれんねぇ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:37:27 ID:FJ/MLFDI0
公式北よ
ULTRON 40/2 SLII
NOKTON 58/1.4 SLII
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:46:21 ID:51aPporl0
SLにもツァイスから学んだ技術を入れてきたってことか
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:50:59 ID:51aPporl0
限定復刻生産品として話題となったTopcor 58mm F1.4の光学系はそのままに、NOKTONとして再デビュー。

か、やっぱり。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:51:54 ID:FJ/MLFDI0
しかしFマウントとKAマウントなんだろうね
Nikonからはフルサイズ機が発売になるけど
もしかしてPENTAXからもフルサイズ機の予定が
あったりするのかね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:55:28 ID:51aPporl0
この調子でアポランもSLII化するかな。
ついでにLマウントもMマウント化してくれ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:55:48 ID:dBj/qyVw0
ペンタ解散ぢゃんw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:01:13 ID:pCzavlrG0
ULTRON復活は素直にうれしい。
とりあえず今度こそ、無くなる前に買おうと思う。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:16:32 ID:pCzavlrG0
SLII Series LENSトップのイメージに旧レンズへのリンクが残ってるんだが…
新ULTRONをクリックするとカラヘリに、NOKTONをクリックすると
ワイドヘリアーorアポラン180mmor旧ウルトロンのページに飛ぶw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:30:58 ID:51aPporl0
しかし、コシナって会社は・・こうも限定品を再生産しても良いものだろうかw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:50:10 ID:9vI5SH670
>マウント種類/Ai-S(CPU内蔵)、KA
この書き方だとKAは非CPUレンズなんだろうか?
だとしたら、かなりションボリ…
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 17:56:05 ID:gixHQq3k0
Ai-S(CPU内蔵)って、Ai-Pってこと?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:08:55 ID:FJ/MLFDI0
>>24
KAなんで純正のAレンズ相当になるはずだから
なにも制限はないはずだったかと。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:24:56 ID:RDFKmmy90
>>26
いや、距離情報がない状態での演算になる>多分割測光
内部処理の問題なんで操作上の制限はないけどね
あとクリップオン・ストロボの焦点距離、F値とかの情報は
マニュアル入力になると思われ

もっとも、ペンタの測光演算はCPU非搭載レンズ向けの
チューニングも組み込んでいるようだからさほど問題はないが

Kマウント版の発売は某店舗でのリサーチ結果が良かったんだろう
そもそもMFレンズなんだから絞り環対応でないと意味がない企画
撮影時に絞り環を使わなくても、メンテの時にいじるのが楽しいんだよな
あと、『応援』の意味もあると思われる
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:28:35 ID:MEh/hy1i0
>>25
距離エンコーダが含まれていればMFだろうとDタイプ(PC85)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:02:16 ID:nZx5a2YO0
ウルトロン買うトロン
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:10:35 ID:vUj0SGB/0
オイオイ、ウルトロン、フード同梱かよ。
フードだけ再発売しろよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 20:35:27 ID:49h3b3Xt0
パンケーキいいな、こいつとFM3Aを組ませてみよう
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 21:03:21 ID:Ze2GPWmx0
M42マウントも出して欲しぃ・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 21:40:02 ID:AaO+GPhL0
え、フード同梱ww
ひどい、フードだけ買おうかと思った俺涙目w
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 22:19:18 ID:nZx5a2YO0
フード別の付けたい…
なにこの素チンみたいなの
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 22:39:22 ID:bcODFqFy0
真っ黒になると随分カコヨク見えるね。
D40と組み合わせたいな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 22:56:21 ID:x2EgBJGm0
40mmって光学系一緒なのかな?
なんかちょっと短くなったような気がする
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 23:09:38 ID:pCzavlrG0
光学系はまったく一緒の様子。5mm短くなったのは、多分
バヨネット/フィルタねじ部のデッパリが無くなったからではないかと思う。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 23:14:48 ID:6f2tQRXb0
フードとクローズアップレンズ別売にして安くしろよ。
これなら前のレンズの方が断然いい。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 23:15:04 ID:nKacIPGI0
>>33
ZFのフードって別売してないから中の人に聞いたら、補修部品扱いで入手できるって
言ってたぉ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 23:39:56 ID:kCgyOEVu0
ノクタン買お。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 00:24:11 ID:pTn05cle0
フードはともかくクローズアップレンズはじゃまだな
いまどきクローズアップレンズなんか使うやついるのか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 00:37:54 ID:RHY0Emgh0
こんどのフードはただのネジ込みかな?
ノクトンは画質次第だけど、値段がこなれてきたら欲しいかも
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 00:57:51 ID:GH68vcoz0
むしろノクトン(=復刻トプコール)がすごく欲しい。
KAマウントだとAvモードで使えて便利だし。
コシナさん、ありがとう。って感じ、

作例
http://www.overseacruise.com/digicame_bbs/pict/joyful.cgi?page=20#5379
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 01:55:27 ID:SWoelxTN0
なんだよーっ、またやっちゃうのかよ、コシナ、
俺の財布の中身を何とかしろ!。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 02:33:42 ID:MIE5pI1E0
旧SLレンズへのリンクが消えたww
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 04:25:04 ID:IUbhCMyK0
コシナ、東京のフォクトレンダーサービスルームを閉鎖
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/11/01/7336.html
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 09:20:09 ID:Lk0dzLWa0
>>44
コシナさん、早すぎるよ

Planarもまだ買えてないのに…
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 09:39:04 ID:hiHt959P0
>>47
基本的には未だにF2、F3を現役で使ってる
マニアのおじいちゃん相手の商売だから仕方ないかと
価格的に数で売る商品でもないし

CPU内蔵もおじいちゃんのデジ化が進んでいるからだと思われ
折れの周囲では若者よりもオジサンのほうがデジに関心あるしさ

>>46
コシナさん、あの時はありがとうございますた
窓口担当の方、ニコン機の熱いお話しを聞かせてくれてありがとう
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 11:00:06 ID:zwT4nUDM0
マクロアポランは出ないのかな?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 11:18:17 ID:/UBn+5dYO
M42も出して〜
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 15:15:01 ID:OOkuqwXv0
>>46さん
 これで良かったと思いますよ!
 ハヤタカメララボは、正直役に立っていなかった。
 それなのに、ハヤタカメララボにお金を払って
 ショールーム的な事をやっていたと思いますから・・・。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 15:22:52 ID:MIE5pI1E0
あそこのラボは場所がなあ。行くのが面倒
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 15:24:44 ID:YdfrSDlY0
復刻トプコールが何故ノクトンを名乗るのか?
点光源には紫フリンジ、コマ収差が炸裂するぞ
D3/300だとフリンジは軽減できるだろうが・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 15:41:42 ID:St5rRU4v0
そういう人が買う玉じゃないよ。
純正60mmマイクロ逝っとけ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 15:57:21 ID:m1+W/xtu0
ノクトもデジで使うとグダグダだし
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 16:57:53 ID:SWoelxTN0
この間首都高でトプコンの営業車を見たけど医療機器
ってその車に書いてあったな、
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 18:42:08 ID:XdscAHaw0
つ ttp://www.topcon.co.jp/ 眼鏡屋の視力検査機がTOPCONだった
mitaの初期のコピー機もTOPCONレンズ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:19:17 ID:1IjbXwgM0
トプコンといえば測量機器。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:42:17 ID:QrNa9Tqn0
荒川でトプコンの営業車見るけど
測量の仕事だったのか
サボってるだけだと思ってた
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 23:13:55 ID:2ASjrzPr0
スレと直接関係ないけどホースマン欲しくなってきたじゃん。
近所に出物置いてる店あるから物欲が止まらん。
それはそうとコシナの新レンズもいいっすね。
プラナー50ZKも持ってるけど、K10Dで焦点距離情報が出ないのはもったいない。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:29:11 ID:lermexb30
アポラン90の予備買っとくべきか
CPU内蔵版が出るの期待して待つか悩む・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 22:48:32 ID:6wpDzxpu0
コシナの売ってるうちにさっさと買っとけよ商法は
貧乏な私には酷だ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:59:46 ID:tF/aT6Id0
コシナの売ってるうちにさっさと買っとけよ商法に追随している私が思うに。
常日頃、貯金をしておけばよいと思う。
高いなあと思いつつ、90mm,125mm,180mm を制覇したし。
一気に買うのは難しいけど、ちゃんと仕事している人になら、出来ない相談ではないハズ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 02:34:17 ID:aEEmaAMP0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w14594321
こいつでも再発売したほうがいいんじゃね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 07:00:08 ID:f0cQidjw0
三姉妹が微妙に改良されてコシナレンダーになって再発売されるに1000コスナ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 13:41:21 ID:MoT+CsegO
3姉妹に追加でぜひ100才の婆ちゃんもボディ金属サイボーグ化して出してくれ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 18:04:11 ID:uIYdwwO70
そして三女がジュエリー持ち逃げ事件を..............
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 20:07:12 ID:7w/gcOj80
偽装三姉妹の話かよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:07:12 ID:rX+HNzyN0
フジヤにアポラン90が残ってたので、安かったし、買ってきてしまったよ。
でも専用フード買うのを忘れちゃったんだけど、やっぱり無いとだめかな?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:16:03 ID:VDiUKjLp0
そもそも専用フードってまだ残ってるのか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:43:56 ID:LIR3JiHY0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/hood/index.html

LH-75SがSLII用として出てるということは
75、90、180がSLIIとして出るのは間違いないな
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:53:30 ID:IsUi8QCy0
>>69
自分は75と90に49-52のステップアップつけてからHS-14っていうNIKONのフード使ってます。
これはレバー1つでワンタッチ付け外しが効くから重宝しますよ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:15:14 ID:rX+HNzyN0
>>72
良い情報をありがとう。
それならLH-75Sの半額程度で済みますね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:22:44 ID:VDiUKjLp0
ウルトロンではバヨネット廃止なのに他では残るんじゃろか?
まぁリバース出来ないフードが改良されてくれりゃいいんだが
改良されないなら正直純正フードはイラネー
唯一使い勝手の良かったウルトロンのフードは廃止されちゃったのも残念
LH-40 D再生産してくれねぇかなぁ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 01:28:46 ID:y/4k9GxG0
コシナもブログやればいいのにw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 06:24:29 ID:ZyYGh69W0
個人商店じゃないんだぞw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 09:22:39 ID:L7ib5/ay0
SL2に爪ついてないじゃないか。爪つけてくれよ爪を。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 09:28:47 ID:9YG0B0Of0
>>77
ガチャガチャうるさいクツワムシどもめが。
もうお呼びじゃないんだよ。
サッサと消えうせろ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 09:34:24 ID:gt9cK5wb0
いや、この季節クツワムシはお呼びだぞ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 11:12:10 ID:t2hh27Cn0
カニの美味しい季節なのに.....
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 12:10:29 ID:fwsTt5Df0
俺はガッチャマンに人生を習った
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 12:27:38 ID:ObmYp5Sx0
カメオタはウザイんで2chででもクダ巻いててください。
よろしくお願いします。

http://www.cosina.co.jp/toiawase/index.html

> お問い合わせ内容について
> 弊社では、お客様からの製品開発・販売などの御提案は現在受け
> 付けておりません、御提案されましてもそれに対する返答はいたし
> ませんのであらかじめご了承ください。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 20:54:40 ID:Mh9IAqjK0
俺なんかガチャピンて呼ばれてるんだぞ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 22:04:44 ID:YNasbqtW0
ultron40sl用のフードってAi50/1.8sで使えるのかな?コンパクトに仕上がってよさそう
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 09:58:02 ID:qF4RvwHQ0
>>82
どうせカカクの血気盛んなジジイ共が頑張ってるんだろw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 00:49:49 ID:eEZjc41WO
ウルトロンをD40に装着しようと計画中
1、絞り優先モードで撮影できるのでしょうか?

2、上記の機材でMFは厳しいでしょうか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 02:18:20 ID:ndb3PdQ70
1.実質Ai-Pなんで絞り優先どころか全モード可

2.40mmでMF厳しかったらAFレンズ買っとけ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:28:46 ID:9ZtcFD0O0
D40のMFスレで
45Pは特にMFしずらい、
フォーカスエイドも頼りにならないというのが
周知の事実のようにカキコされていたけど
ウルトロンはどうなのか気になる。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:40:08 ID:u9nzgpkk0
気になるなら位ならやめた方が良いよ。
無理にMFするこた無い。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:50:47 ID:9ZtcFD0O0
年明けNikonがAF-S単焦点を出すというのはホントかな。
それまで待つが吉?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 10:22:07 ID:LABFpGJ7O
プラナー50 1.4買おうと思ってたけど今ならウルトロン待ちかな?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:22:22 ID:snlTVN2O0
財布の厚み次第。金が有るならPLANARに行くが吉。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:53:12 ID:Dpq6Y/JE0
>>90
発表するだけな。発売は春か
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 11:59:42 ID:E3tg+QWP0
>>84
ウルトロン2 用のフードはフィルター装着部に取り付ける
タイプのようなので,もしかしたら付くかもしれないけど,
前玉のサイズとフードの穴のサイズ,そして画角が合致するかは
現物を見ないと不明.
初代ウルトロン用フードのことを言っているのであれば,
専用バヨネットで装着するタイプなので無理
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 01:13:49 ID:RW2RnTsf0
>>90
ニコンが新しいAF-S単焦点だしても絞りリングないぞ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 16:50:05 ID:pWu/6fz60
Distagon 21/2.8って出ないのかなー?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 04:31:33 ID:iSV8xDUh0
俺もホスィ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 20:50:22 ID:foZqplNU0
>>94
Ai50/1.8sは専用フード(HR-2)を持ってるけど、ウルトロンや45/2.8Pみたいな藤壺型も
いいなあ、と思ったとです。初代はフードも合わせて持ってるから付かないこと知ってる。
IIでネジに付けるタイプになるっぽいのでできるかな、と思ってつぶやいた。
チラ裏書き込みにレスありが豚。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 20:56:16 ID:foZqplNU0
HR-4だし別にAi50/1.8s専用じゃないね。ごめん。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 21:45:16 ID:0iKBYutt0
>>98
GNニッコールのフードは?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 19:37:55 ID:YV8fqB270
D300でNikonユーザーになりますが、
Nikkorに欲しい単焦点がないのでUltron 40mm F2 SL II 買ってみます
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 20:35:35 ID:oJ/rX2dz0
ここで言うのもなんだが、35/1.4はダメなのか。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 20:56:05 ID:DGQ3gfhw0
お散歩カメラと組み合わせるのでなければ、Planar50/1.4やDistagon買った方が良いような気がするんだが。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 23:51:08 ID:FtXaM+4C0
Ultron 40mm F2 SL II
あんまり数作ってないと言う噂聞いたよ。
けど、地図や不二家にはそこそこ行くんだろうな。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 05:23:23 ID:d6mCJs890
前にコシナから出てたUltron40mmを愛用してます。
今度のも購入予定です。
本体はK100Dだけど、ニコンのD80にしようかなあという迷ってます。
Ultronにはどちらが最適だと思われますか?(色味的に)
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 08:25:26 ID:zowYG1fE0
なんかムダな金の使い方するね
107105:2007/11/13(火) 16:04:25 ID:d6mCJs890
>>106
やっぱムダっすかね?まあまだ予約もしてないんで・・・。
Ultronが使えれば良くて、ペンタもまだレンズ揃えてません。
お散歩カメラにしたいので手ぶれが便利かとK100Dにしたんだけど、
夜間の写りがちょっとベタな感じがするんです。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 17:06:15 ID:p34oaeFz0
>夜間の写りがちょっとベタな感じがするんです。
レンズのせいとは考えないの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 19:36:48 ID:AB/rIBm+0
>>107
夜間お散歩カメラならD40にしたら?
もう無くなるみたいだし。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 21:51:04 ID:ulloMxHe0
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL II
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 180mm F4 SL II

を、F(Ai-s) & PK(Aレンズ相当) をはやくだして欲しい。
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm ZF は良いレンズだが、まったくの
期待はずれだったので、上記2本はコシナさんに強く御願いしたい。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:05:09 ID:72bGWjxU0
良いレンズだが、まったくの期待はずれとは?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:23:48 ID:kUDBbLis0
>>110
180mmはマクロでなかろ?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 22:24:20 ID:UkxZEsdx0
よう使わんかったときに言い換える、巧みな話術やんか
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/13(火) 23:01:44 ID:AAZv/uQ90
なんかそれ買っても期待はずれって言いそうだな>>110
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 15:28:41 ID:xAJ595Tr0
逆に期待通りだったのは?>>110
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 17:01:39 ID:MeU9cAj70
等倍じゃないから期待はずれってことじゃね?
他に欠点はないしいいレンズだよな。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 17:20:20 ID:BuwXomWe0
1倍なんてどうせ手持ちじゃブレブレなんだから素直に三脚立てて接写リング使えばええやん
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:44:47 ID:chFastjn0
>>117
は、実際にフィールドで撮影していない人の発言だね。
119117:2007/11/14(水) 19:52:44 ID:va1N3bsc0
ええ、ベローズにマクロ写真レンズつけて5倍くらいで撮ることの方が多いですから
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 21:16:13 ID:aj1qQucw0
「マクロ写真レンズ」ねぇ。
ま、深く追及しないでおこう。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 21:43:28 ID:wXhezB0n0
フィールドで撮影ってなんだよ
マクロレンズの用途っていったら複写だろ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:08:46 ID:tIqEng5v0
マクロ写真レンズつけて5倍くらいで撮った写真がどんなものか見てみたいです
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 08:30:29 ID:ALzoDSwy0
まあ普通はマクロばっかり撮るわけじゃないから
素の状態で等倍から無限遠まで撮れた方が便利だよね。
つーか〜やんとかいう香具師って的はずればっかり
ってどっかのスレで見たけど本当だと思ったw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 08:51:46 ID:Ri5Rs6QS0
でも接写リング使えばいいだけなのにあえて使わずに
期待外れと斬って捨てるのも変な人だと思うが。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 09:22:55 ID:ALzoDSwy0
接写リング付けるとせっかくのフローティング機構が活かされない気がするから
もしかしたら接写リング付けたときの画質が期待外れだったのかもしれない。

つーかいいレンズだけど期待外れってことは単に過剰に期待してただけな気もするけど。
ニーニー並とか。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 15:37:42 ID:XxaL5Se40
期待外れとだけ言って、何が不満かも言わない>>110がピンボケ発言しただけだと思う。
その後の質問にも一切答えず消えちゃったし。これじゃただの煽り発言だよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 16:45:31 ID:A6+FkCY10
Ultron40mm SL II ゲッツage
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 17:53:39 ID:drMcY2cs0
お、フライング。オメ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:25:02 ID:1rawOph5O
撮影写真うpしてください
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:26:35 ID:2vfx1Fz40
>>120
PhotarとかLuminarIIとかMacroNIKKORとかのことさ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:35:16 ID:2vfx1Fz40
フィールドでもなんでもなくて照明もてきとーだけどこんなん
http://221x243x86x250.ap221.ftth.ucom.ne.jp/dc-ita/summicron/Image/full/1672.jpg

倍率はシラネ
被写体は国立印刷局が製造してる和紙
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:45:54 ID:lEPm+AmC0
>>130
Results 1 - 1 of 1 Japanese pages for "マクロ写真レンズ". (0.08 seconds)
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:49:56 ID:xizygc/40
>>132
朝鮮人は帰りな
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:52:52 ID:lu5eIcH+0
大型マクロ写真撮影装置って奴でしょ。
言葉狩りイクナイ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:53:38 ID:lEPm+AmC0
>>133
Your search - "朝鮮人は帰りな" - did not match any documents.
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 18:58:28 ID:xizygc/40
>>135
商家などは一定の便所がないので、屋内に鉄筒あるいは木器をおいて放尿し、それを自家の門前路上に棄てるので通りがかりの警官は打水かと信ずるという具合である。」
これは1911年6月8日付の「毎日新報」の社説の一部であるが、「路上に脱糞するなかれ」は日韓併合後の一大社会運動であったが、この悪習はなかなか直らなかった。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 19:00:21 ID:y6HtipwG0
>>131
レンズ何?
でかいなー。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 19:01:53 ID:u9F3tNCZ0
>>137
MacroNIKKOR 35/4.5+PB-4
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 19:03:26 ID:lEPm+AmC0
>>134
それを「マクロ写真レンズ」というのが適切かどうかという話。
なんかバカが釣れてるみたいなんで、このへんで。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 19:08:15 ID:y6HtipwG0
>>138
ありがとう。
Macroニッコールの作例初めて見た。
周辺の甘さは紙の平面性かな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 19:10:28 ID:u9F3tNCZ0
固定してないので平らじゃないんですわ
142名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/15(木) 19:58:50 ID:I5TcuFVy0
Ultron 40mm F2 SL II
明後日発売予定
地図、不二家での予約個数は各店10個〜20個と
いったところか
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 20:35:35 ID:6GDGnDLD0
不二家で今日入荷したって連絡あった。
仕事で行けなかったけど。
144127:2007/11/15(木) 20:49:44 ID:A6+FkCY10
>>129
残念ながら今ボディがないw
D3とD300購入のために全部売り払っちゃったので。

>>142
不二家の予約数はそんなもんじゃないみたいですよ。

>>143
俺も不二家です。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 21:30:09 ID:I0mOW/PK0
>>144
2台とも買うの?
豪華だな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 01:24:22 ID:eu6HmM0Y0
俺は地図。
店員さんに聞いたら結構入ってくるってよ。
何か年明けまで生産が無いから、みたいな事言ってた。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 16:46:22 ID:cKAzjX7mO
地図だといくら?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 16:50:31 ID:5yBa8FZd0
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 19:20:02 ID:PiQgcx9u0
>>148
さっそくのUP乙。 Ultron 40mmいい感じだね。ボケもきれい。
あたりまえだが、EXIFにきちんと反映してるのがAi-P仕様なんだなぁと
あらためて思た。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 20:13:58 ID:mHNvEdeB0
>>148
さっそく乙です!
周辺の流れがわかる作例がみたいかなー
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 20:46:46 ID:AmdLh1WL0
なんか相変わらず青そうだと思うのは俺だけ?
色んな意味で良いとこも悪いとこもそのまんまって感じ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 20:50:09 ID:Btgp0tgv0
>>151
俺も思った、安心汁。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 21:10:42 ID:AmdLh1WL0
やっぱノクトン(トプコール)の方も同じかね。
青いのがマシになってたら買おうと思ってるんだが。
154148:2007/11/16(金) 21:14:02 ID:5yBa8FZd0
ボケはなかなか好みです。
初代は使ったことがないのでわかりませんが、光学系は同じなのかな?

さきほどのはWB晴天固定で撮ってそのまま現像、高圧縮になってたので
青いのはそのせいだと思います。
WBを撮影時の曇天にして高画質で現像したのを再うpします。
ほぼ見たままの色が出てます。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071116211012.jpg

>>150
明日天気がよければ色々撮ってきてまたうpしますね。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 21:50:44 ID:PiQgcx9u0
>>154
D40は黄色寄りの発色傾向だから、やっぱり青寄りの感じはするね。
個人的には気にならないが。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 22:56:38 ID:UJf+8QAl0
>なんか相変わらず青そうだと思うのは俺だけ?

オートホワイトバランスが普通なので、気にならないけどねえ?
それとも、よほど酷いモニタで見ているんじゃないかい?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 22:59:40 ID:hbSfaawq0
青かったらレタッチで黄色に転がせばいいじゃない
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 23:03:10 ID:nUOvXYir0
ヘリコイド繰り出したらちゃんと実効F値変わる?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 23:13:55 ID:AmdLh1WL0
>156
日本語でおk
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 18:14:25 ID:N6ZdnhlD0
AWB あるからデジだといいけど,
リバーサルで撮った時,過剰なまでに青くあがってきて
思いっきり萎えたからなぁ.初代.
そのとき初めて「これがコシナブルーか」って理解したw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 22:02:20 ID:R1acdy6g0
コシナUltron28mmでこないだ初めてフィルム(ポジ、ネガ)撮ったけど、別に青くなかったなぁ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 22:43:47 ID:MAibfZQR0
ウルトロン40mmII 買ってきた。まだ撮影はしてないけど、いいねコレ。
163148:2007/11/17(土) 22:54:39 ID:DDI5of/C0
今日は撮りに行けなかった・・・・・
というわけで、D40に付けた姿を。
カッコイイですよ〜

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071117225232.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071117225255.jpg
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:01:43 ID:CwhkrmYX0
かっこいい
ペンタ機+DA40と迷うな
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:05:17 ID:a+1R58vi0
ポジではフィルターきちんと考えないと青くなりやすいのを
知らないくせに偉そうに語る無知は結構いるよな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:07:45 ID:a+1R58vi0
>>163
初代と結構外観イメージが異なるね。
初代は銀色が多いけど、D40にはIIの方がよく合うね。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 23:34:56 ID:sh478vX80
>>165
他のレンズと比較しての話じゃないの?
ポジは青いポジは青いって…バカの一つ覚えじゃないんだからさ。
あなたが他のレンズを知らない無知なんじゃないの?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:07:26 ID:PQFrdD040
でもコシナのレンズで全然平気だって人も多いぞ。
他のレンズも使ってのことだろうが。主にニコンに偏ってるが、俺もそう思ってるし。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:08:24 ID:PQFrdD040
>>167
で、他のレンズではどうだったんだ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:22:05 ID:isSJZvyy0
ところでディスタゴン28/2の話題が全然ないわけだが
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:30:14 ID:aM0j1qjc0
>>170
買ってる人少なそうだもんね。きっとこんな感じじゃないかと予想。

25/2.8と35/2発売

どちらか、もしくは両方買う。

28/2発売

「後から28mm出されてもな〜。この間買ったレンズと焦点距離も近いし、金もないし、今回は見送りだな」
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:43:54 ID:a708eOjh0
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 02:28:30 ID:FtIsS86A0
>>171
まさに俺そのものw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 07:06:38 ID:KMxHYZEC0
>>163
Nikkor 45/2.8Pの中古価格が暴落の悪寒。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 07:37:15 ID:3tgH6cPn0
>>171
25と焦点距離が近くてF2だったから買ったけどそんなに予約入ってないみたいだったね。
MP100のときとは店が用意してる数が全然違った。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:39:59 ID:BAY29PWn0
>>171 >>173
同感だったが、25よりもすばらしいボケの作例をみると買わざるを得なくなる

http://ayrton2005.exblog.jp/6586250/#6586250
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:51:19 ID:BAY29PWn0
ひとのブログだが35や25よりもツアイスらしい写りを感じる
http://ayrton2005.exblog.jp/6575305/#6575305
http://ayrton2005.exblog.jp/
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 13:53:17 ID:a708eOjh0
買ったんなら自分の作例ヨロ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 15:06:43 ID:fpDFn9750
>>174
需要が満たされていないがために高くなっていただけだし
転売厨が涙目だろうが、それもむしろ良いこと
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 16:00:30 ID:enxoPHXB0
なったとしても暴落ってより適正値に落ちるだけ
もっとも、新ウルトロンの今の値段じゃ45P黒の値段が少し落ちる程度かと予想
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 17:03:36 ID:8rvzWv/i0
>>163
俺もこういうレンズ付けて悦に入ってみたいという気持ちもあるにはあるんだが
タンショーホーケイなその姿におかしみを感じてしまふのも確かなわけでw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 19:11:41 ID:9UCYZz4H0
親しみの間違いだろ

俺は懐かしさだがな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 21:36:05 ID:PTsSBAKo0
でも、どうしてM42マウントは
発売しないんだろうね・・・
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 22:04:29 ID:a708eOjh0
マーケティングしたらM42版購買層の大部分がペンタユーザーだったんじゃないの
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 22:34:03 ID:L/86Yp1g0
>>182
古語でしょ。「趣きがある」って意味だよ。
「お」じゃなく「を」が正しかったような気もするけど。
>>183
SL2ってCPU内蔵なんだったっけ?
M42に電気接点付けても意味ないような。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 22:44:49 ID:RYE7Jshu0
>>182
M42の電気接点付というと、本家プラクチカにあったな
CPUは関係ないけどな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 22:56:58 ID:L/86Yp1g0
>>186
プラクチカは元々M42でしょ?
でもM42マウントじゃないカメラにM42を付けるにはアダプターが必要だから、
レンズ側に電気接点あってもアダプターで無効化されてしまわない?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 23:30:06 ID:rwBpZHDl0
K100DだとM42のコシナ・ウルトロンを付けても適正露出にしてくれるんだけど、それって違う話?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 23:59:21 ID:a708eOjh0
>>188
その結果、結局ユーザーはペンタックスを・・・
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 23:59:55 ID:L/86Yp1g0
>>188
PENTAXはCPUを積んでいないMレンズでもEXIFに距離情報が反映されないくらいで、
露出は合わせてくれるから、どうなんでしょうね。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 00:45:18 ID:Goeb8kwY0
だからスクリーンによって露出が狂うってのがあるんだけどね。
まあ、せっかくいくら撮ってもいいデジタルなんだから、脳内AEで
試しに撮って、ヒストグラムみて補正するぐらいいいと思うべな。
どうせMFなんだし。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 00:51:41 ID:Q+DcbkgW0
>>183

本家が、Bessaflex TMを作らんようになったからとちゃうか。

ちなみにPKマウントは非CPU
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 08:33:51 ID:0DRWnbc10
このレンズ群を使うには、ペンタが最良の選択なのかもしれんね
194183:2007/11/19(月) 22:26:22 ID:HhTUCubI0
今のコシナを支えたM42が廃止ですか・・・
ちょっぴり寂しいですね!?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:33:53 ID:UavzHtpF0
>>194
それは考え違いだね。
コシナは知名度アップのために、少数派だけど、コアユーザー向けとして
M42のベッサフレックスを出しただけで、今後もずーーーっと継続する気なんて無い
そう言う様に判断できない、頭の悪いユーザーがM42マウントのカメラを今後は
出さないだろう事に憂慮しているだけ。

あんたも、バカども口車に乗って同調するなよ。
資本主義社会に於いて、何が便利で有利なのかは解るハズだよ。
くだらない夢に付き合って悲劇のヒロインを気取りたいのか??
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:44:35 ID:upRAIhi40
>>195
なんか歪んだドライな見方だな。
自分は現実主義のつもりなのかもしれないけどw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:25:56 ID:S3ot20x40
今度ボーナスで新しいウルトロンの40/F2を買うつもりなんですが
限定生産ってそんな滅茶苦茶限定しまくるわけじゃないですよね
1−2シーズンのボーナスは乗り切るくらいは生産すると考えてもいいんでしょうか

D40とnewFM-2に付けようと思ったけどデザインは完全にD40の方がマッチしますね・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:42:26 ID:9KTsU4Cr0
>>195
「少数派だけど、コアユーザー向けとして」

そもそもフォクト事業もツァイス事業もそれ以外無いんだが・・・
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 00:58:59 ID:N/KA3LAH0
>>197
少なくても1年分ぐらいは作るんじゃないか。

多分
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 01:11:35 ID:84DuFWtQ0
今までのパターンからして初回の生産以外は発注数がある程度まとまったら少量生産だと思うよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 01:29:30 ID:S3ot20x40
ありがとう
とりあえず今度のボーナス時に品切れしないんならいいや
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 01:48:53 ID:WK/Sy7VK0
>197
え? 限定なの?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 03:17:17 ID:0UqDobUq0
限定とは書いてないよな。これまで通りの作ってるうちに買っておきな商法でしょ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 12:13:39 ID:kbDF2Kj30
今後、Distagon 21mm f2.8やPlanar 55mm f1.2、 Planar 85mm f1.2など販売するのだろうか?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 13:09:16 ID:9KTsU4Cr0
コシナもツァイスもアニバーサリーの限定販売好きそうだからなぁ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:03:32 ID:oc+kJSi40
話ぶった切って申し訳ありませんが、当方E-510使ってまして、小型の超広角ほしいのですが、
ウルトラワイドヘリアー12mmを変換AD付けて使いたいと思っているのですが、
やっぱりミラーに当たってしまいますかね?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:09:02 ID:VQC+jA3i0
フジヤのアポラン180(PK-A) \29,800は買いなんでしょうか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:16:10 ID:A+OQkg0r0
>>207
悩んでると無くなるから速効買えw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:21:21 ID:nELS7+HB0
>>206
間違いなく当たる。無理矢理ミラーをageて装着しちゃうっていう
方法で一部のデジ一で使ってるっていうブログを見たことはあるが
どこだったか失念。SWH15mmだったかも。もちろんFマウントのSLの方ね。
5Dとかで使おうと思えば使えるらしい。
E-510で可能かどうかはあなたがチャレンジャーにならないとわからない。
素直に瑞光11-22mmを買うのが吉と思われ。
210元☆ ◆NS5XPRxD5Y :2007/11/21(水) 00:59:44 ID:TCE03SYm0
http://www.16-9.net/lens_tests/15mm_test1.html
これ15mmを5Dに付けてますけど ミラー上げててファインダーは使えない
後ろのレンズ面は撮像素子にかなり近くなる そのせいか周辺減光がきつい
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 01:33:55 ID:Lb0G9s+d0
D40に装着してるのは見つけた
と思ったらこっちも15mmか

ttp://eos.at.webry.info/200711/article_5.html
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 02:16:17 ID:1Tig3xoo0
>>210
凄い。画像に興味あり、是非開放での画像をうpして欲しい。
213210 ◆NS5XPRxD5Y :2007/11/21(水) 09:31:21 ID:rtNFMRT30
contact info もページの下にあるから直接頼んでみたら?
markって人みたいですよ わたしは15mm買わなかったし
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 11:10:36 ID:iR8D6JBX0
欲しい、興味あり、画像うp希望。
で、あなたどうするの?買うの?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:33:11 ID:SA7/Kuyo0
>>207
今日フジヤに行って見てきたけど、見たところ残りが3本位になってた。
何とかこらえて帰ってきたけど、やっぱり明日行って買って来ようかと
かなり悩んでる。誰か背中を押して下さい。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:37:02 ID:4+gqRJTi0
アポラン180ってSLIIで発売されるのかな。
フードが思わせぶりなんだよね。

ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/hood/index.html

Hood for SLII-Series-LENS

LH-75S
75/2.5, 90/3.5, 180/4専用
希望小売価格(税別)
¥4,500
217澱橋展印 ◆IR7EvdK4Tk :2007/11/21(水) 22:20:14 ID:MyOIUhks0
どうも、コシナ製品て不二家にばっか肩入れしてるみたいで気に食わない。
売価安杉。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 22:33:34 ID:YduWsPHI0
ほれ
               ○
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/   >>215
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 22:49:52 ID:Vsb8JjNO0
ペコちゃんだとノクトン58/1.4いくら?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 23:51:16 ID:MrD5L9vm0
>>215
昨日俺が注文だしたから、更に減っている可能性はあるな。
>>216
出るかどうか判らないものより、今手に入るなら買っておくべきかと判断した。
ところで、PK-AでSLとSL2ってどんな違いがあるんだろう? Ai-sはCPU内蔵になるそうだけど。
>>219
37,800円。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:01:54 ID:Vsb8JjNO0
>>220
ありがとう。
う〜ん、もうちょっと待つかw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:25:20 ID:KishB5M00
>>220
>ところで、PK-AでSLとSL2ってどんな違いがあるんだろう? Ai-sはCPU内蔵になるそうだけど

外装や若干の重量ぐらいと思われ

旧は旧でその独特の外観に存在感があったりすると思うのはひねくれ者だろうか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:36:14 ID:TWiwnQBg0
>>207
ありがとうございます。
いま、ポチッてきました。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 00:37:37 ID:nsRSvq9P0
>>217

売れるとことに多く卸す、仕切値を安くするのは当然じゃないの?
場末のカメラ屋店員乙
225澱橋展印 ◆IR7EvdK4Tk :2007/11/22(木) 01:54:57 ID:gm67Q+530
場末のカメラ屋じゃないんだけどねw
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 02:28:02 ID:FrbS0A/30
ヨドバシはコシナあつかわねーなー
たまにあっても定価だし
どういう卸値の付け方してるんだろう
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 07:13:26 ID:BvAzv0ow0
ヨドバシの秋葉店にはコシナのレンズ置いてあるよ。

>>207
ありがと。
俺も買ったよ。探していたんだPK-Aを。 凄く嬉しい!
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 11:24:14 ID:xQpxWZ930
コシナは利益率が低いからヨドは売りたがらないんじゃね?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 11:27:28 ID:xQpxWZ930
お前の店は大手の物しか売りたがらないんだよ
               ○
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/   >>225
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 17:55:35 ID:FDA1ekNq0
コシナツァイスの中古ってまだ出回らないね。
待ってんだけど。
231220:2007/11/22(木) 18:52:07 ID:6CqEygjo0
アポラン180 PK-A、今日の昼にはもう届いてた。フジヤは仕事早いな。
前から覗き込んで見ると、すごいクリアなレンズだねー。明日にでも試写してくるわ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 19:22:14 ID:p7XQCKgH0
>>230
新作以外は出るところには出てるけど。でも綺麗なのは2割も安くなってないのが
普通だし、新品で買う方がオススメ。使い込まれたのは見たこと無い。
コシナ製造のレンズがニッコールみたいな中古の値付けになってるのを見ると
出世したなあと思う。ツァイスが偉大だとも言える。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:33:40 ID:ajVdMTwA0
>>231
アポラン180、自分も不二家で買ってきた。
でも箱を見たらPK-Aがシールなんだよね。
ではがして見たら下から出てきたのはAi-sの文字。

ひょっとして売れ残っちゃたAi-sのマウントをKマウントに変更した「メーカー製改造品」じゃないかと思っちゃった。と
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:50:52 ID:XLGT00Se0
>>233
マジっすかw
PK-Aが思ったより売れて、箱の在庫が足りなくなったからAi-Sので代用したという推測はどうよ?
何にしても、変わったことするなあ。こういうことしてるとやっぱりコシナか、と言われ続けそう。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:04:28 ID:RodAUOQ60
APOシリーズで質問。
絞ったとき絞り羽根の形が円でなく微妙にずれてるんだけど、
これは仕様?他の所でも取り上げられていた気がするけど。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:28:41 ID:ynuQRDBD0
残念ながら微妙にズレてる程度ならマシな部類

絞り以外は特に不満が無いだけにねぇ・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 00:35:08 ID:4grVA0OA0
>>233
俺も今朝届いたので試写してきたよ。やっぱ180mmは良く写るね。
>>233のカキコミを見たので箱をみたらやっぱりシールだった。
けれど、以前新品で買った、M42版とAi-s版もシールだったよ。
箱を使い回ししていると思う。

>>235
APOシリーズ全般に言えるけれど、完全円形絞りではないね。
饅頭型だとは言えるけれど(笑)
でも、実際の写りにはほとんど影響ないから心配ないよ。
それよりも、APO125mmとAPO180mm を持っているけれど、絞り開放よりと
かなりの小絞り(f16とか)で撮った時を比べると、カメラのAE撮影でも
露出が狂うのは仕様みたい。SLIIでCPUを積むからこれで解消されるといいね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 06:13:32 ID:SHdrFJTb0
>>233
アポラン90の箱もシールだったよ。中身がPK-Aならそれでええねん。
そういやAi-s版は結構長く売れ残りがあるような。ニコンユーザーはあまりアポランには興味無いのかな?
でもニコンには180mm F2.8というレンズもあるから、そのせいか。
>>237
125mmも再入荷されないものかなぁ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 11:30:21 ID:AOWXSadb0
>>235
自動絞り(死語だろうな)レンズだと、
絞りの形が崩れないレンズのほうが多かったりする
実写には影響ないから心配無用
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 12:30:00 ID:gZj3U8zH0
アポラン180 PK出てたのかよ気づかなかった危ね〜
取り置きました♪
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:36:46 ID:ynuQRDBD0
>215だとアポラン180PK-Aは残り3本ぐらいだったそうだが
既にこのスレ内だけでも3本以上売れてるな
奥に在庫でもあったんかな?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:48:36 ID:AOWXSadb0
>>241
希少なもんは在庫数が客に見えないように売るのは普通
山積みされてたら後でいいや、ってなるからな
243231:2007/11/23(金) 16:58:56 ID:/X65Gu0m0
アポラン180mm、試写してキタヨー
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071123165636.jpg
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:04:50 ID:H39gQdbX0
>>243
作例乙!
前ボケの形が判る様な作例あったら見せてください。お願いします。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:35:53 ID:/X65Gu0m0
>>244
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071123173451.jpg
ごめん、あまりいい作例じゃないけど。
180mmじゃなく90mmなら、多少マシなのがある・・・かな?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:45:29 ID:7YWggejK0
近所の淀で聞いてみたけどなかったのでフジヤの通販で買ったよ
ここのひとありがとう
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 17:53:24 ID:H39gQdbX0
>>245
即レス、さんきゅです。
後ボケが判るような作例は多々あっても、前ボケ判る作例ほとんど見た事ないから感謝です。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 18:25:19 ID:6/9Ltw540
>>244-255 乙。
随分良く写ってますね。
Ai180ED/2.8Sがあるにも拘らず、ちょっと欲しくなってきたよ…
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 21:41:09 ID:nKP+UIpX0
秋葉原の淀にulrton40/F2あったけどもの凄く売る気がないな・・・
50000円超えてるところを初めて見た
しかも端っこでよくわからない位置にあるし
コシナのカタログが置いてあったので持って帰ってきたらまだ乗ってないのな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 21:46:31 ID:nKP+UIpX0
あ、俺が持って帰って来たのツァイスカタログだった
251237:2007/11/23(金) 22:15:17 ID:4grVA0OA0
俺は、>>207のカキコミを見て、慌ててAPO180mmF4SLを買った訳だが
以前から Ai Nikkor 180mm F2.8s は持っているけれど、APO180mmF4SLの方が
小型な点が良いと思い、ニコン版、M42版(自分としてはEOS用)、そして今度は
PENTAX K10D用に買いました。いよいよもって Ai Nikkor 180mm F2.8s 出番は無くなりました。
それくらい、 APO180mmF4SL は素晴らしいと思っています。
絞り開放から本気で使える180mmなのに、画質の切れが最高です。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 22:24:47 ID:ynuQRDBD0
AFならまだしもAi-sだとねぇ

APO 180 90 はもう一本買っておこうかと悩む所だけど
でもFマウントだとSLUが出るかどうか気になるところ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 23:01:39 ID:gZj3U8zH0
>>207
俺も取ってきた。本当にさんきゅ見逃すとこだった。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 00:03:30 ID:Zg1DEPwB0
使いこなせる自信が無くて手を出さずに居た、アポラン180(PK-A)。
ついにポチってしまった。

フジヤ、何本持ってるんだよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 00:03:54 ID:/X65Gu0m0
これだけ感謝されまくっている>>207だけど、本人は買えたのだろうか?

>>249
ヨドバシ.comだと商品リストにさえ載ってないよ。
MFレンズは売れないと見てるんだろうかね。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 00:08:27 ID:R76LEfwf0
SL2化するのか知らんけど在庫処分のため、PK-Aを大量に作ったんだろうね。
初回限定の余りとは思えない数沢山
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 00:09:00 ID:j0wq/7jD0
なんか途中で送っちゃったけどまあいいか。察してくれ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 07:17:45 ID:qe4f2g1/0
apo90mm f3.5 sl使い始めたんだけど、このレンズのシャープ度とクリア度は
すごいと思う。びっくりしたよ。fa35もいいなと思っていたが、それを遙かに上回
った。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 12:27:21 ID:Ldm/pXtD0
>>252
Ai ED 180/2.8S は IF 化された AF ED 180/2.8 系列よりも
光学性能いいよ.逆光性能が特に.

APO 180 の Fマウントが売れないのは APO 180 の新品よりも
Ai ED 180/2.8S の方が実蹟ある上に中古で安いからだと思う.
>>251 のように,サイズと全体繰り出しが嫌って
ひとならAPO 180 になるんだろうけど
260252:2007/11/24(土) 12:49:54 ID:F38qHKhR0
>259
いや、光学性能での話じゃなくてAFの価値って事で
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 13:01:20 ID:Ldm/pXtD0
それいったら APO 180 もどっこいどっこいではw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 15:13:51 ID:gPLsJMUj0
ULTRON 400mm/F2 SLIIゲット
フジヤ、見えるところにまだ10個くらいあったぞ

フィルターは他のを当面両用するつもりだけど
こういうレンズってプロテクトフィルター無しで使った方がいいのかな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 15:46:13 ID:LiwAqDhb0
>>262
望遠出したの?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 15:48:41 ID:R9fKauwi0
> 400mm/F2

それでパンケーキなら神!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 16:05:00 ID:F38qHKhR0
前玉直径200mmクラスかw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 16:05:32 ID:ARm39s1J0
パンケーキじゃなくてもいいんだが開放値が2だっつーだけで神w
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 16:18:29 ID:gPLsJMUj0
書き間違っただけじゃんよ。
恥ずかしいorz
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 17:10:53 ID:F38qHKhR0
まぁどんあレンズでもプロテクターは使いたい奴は使えばいいし使いたくない奴は使わなければいい

その程度の事など自分の好きにすればいい
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 22:55:27 ID:lVhBnADx0
購入時にフィルター付けてクローズアップレンズ付けると25cmからずれると言われませんでしたか?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 17:55:03 ID:ay5JrrQv0
ULTRON 40mm/F2 SLIIのディストーションってどんな感じでしょうか?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 20:25:03 ID:8ibUE9tv0
このページにサンプルがある
ttp://nextway.lolipop.jp/contens-equipments/lenz_vo_40mm_2sl/contens-equi_vo-40mm-f2sl.html#1

SLを持ってますが、近接だと結構歪みますね。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 20:59:18 ID:1C2l4aJY0
>>271
ありがとう。
うーん、サンプルの歪みなら許容できそうです。
それよりも逆光に弱いというところが気になりました。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 22:45:25 ID:6bKBFgGy0
でもUでよくなってるかな?
だれかインプレッションお願いします。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:40:29 ID:0Hs9bm9j0
ウル40/2SL、逆光に弱いの?使ってるけど気付かなかった。
フード付けっぱなし絞りF8固定で撮ってるからかな?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:45:55 ID:eVDUaewL0
フィルターを付けてみましたが、パンケーキ度が下がるのが難点。結局外して使用してます。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 23:55:32 ID:Mg5CjYq20
50mm マクロプラナー使ってる人いる?
サンプルとかあったら教えてください。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 03:03:11 ID:O7Us8bID0
>>274
そうなん?
気になって自分の写真を見てみたけど蛍光灯とかの逆行は平気みたいだけど
太陽だとだめなのかな。
クローズアップレンズが面白いね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 12:42:55 ID:6YKPZQzR0
先ほど私が購入したAPO 180で最後だったそうです。
ご報告しておきます…
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 19:38:10 ID:sjwdN2/u0
ウルトロン40購入AGE

一眼レフ超初心者、D40キットレンズとの比較です

イイ!!所
・むちゃくちゃ質感が高い。フォーカスリング、フードのネジ、クローズアップレンズなど、
キャップ意外全てが最高レベル。クローズアップレンズのケースまでもが高級。
ニコンの50/1.4と最後まで迷ったが、質感がまるで違ったのでこいつに決めた。
・フォーカスがとてもしやすいので意外とピント合わせが苦にならない。慣れれば慣れる程はやくなる。
・キットレンズと同条件で家に置いてたタイガーバームを撮ってみたが、にじみ?がなく、とてもクリア。
・クローズアップレンズを使うとキットレンズ以上に寄れる。これはかゆい所に手が届く。
また装着時の一体感も完璧。
・安い。

ムムムな所
・クローズアップレンズのケースだが、どうせならフード、キャップも入る大きさにしてほしかった。
あとちょっと大きくするだけで入るんだが。
・どうせならフードにもフォクトレンダーの文字を入れてほしかった。赤の文字も入れてほしかった。
・開放だとさすがにピント合わせが苦しい。4.5にして使用してます。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:17:02 ID:IylQ9PbQ0
>・開放だとさすがにピント合わせが苦しい。

D40のファインダーじゃ仕方ないだろ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:31:38 ID:m9gzX/RB0
>>277
いや、俺も逆光に弱いってあんまりきいたこともないし自分も思ったこと無かった。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:46:33 ID:Zi5LlLj60
D40開放F値の小さなレンズはブルーミング出るよな…
この間2.8のでも夕日撮ったら見事に出た。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 20:58:57 ID:emOmsB6S0
>>279
乙です
メリットの方が大きそうだな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:14:56 ID:NETev9go0
朝カメにサンプル載ってたね
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:49:32 ID:qMS2Uzgk0
Ultron 40mmのPK-A用も明後日には発売されるわけだが、
FA43mmとDA40mmを持っているのでちょっと躊躇う・・・。
気になることは気になるんだけどねー。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:17:24 ID:E/iWLOxV0
>>279
初々しさが溢れる文やね
クローズアップ以外なら初代の方が君の要望に近い物だったんだけどね
まぁD40だと測光出来なかったから論外なんだろけど

>>285
気になる事を放置するのは精神に良く無いぞ!!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:24:05 ID:O7Us8bID0
>>279>>280
D40使ってるんなら
ファインダーの左下にピントが合うと緑のランプが付くだろ
そこで会わせろ

俺は近視で自分の目が信用出来ないからいつもそこで合わせてるよ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:17:24 ID:efshIZKv0
近視なだけなら矯正入れるときちんとMFでも合わせられるよ。
俺は裸眼視力0.02という(0.2じゃないよ、裸眼では顔から30cm離した本がぼやけて読めないw)
強烈な近視だけど、眼鏡かけたら普通に合わせること出来るから。
289279:2007/11/27(火) 23:28:31 ID:1SxJVYKf0
フードはずした写真がなかったのでアップします
オイラは外したやつの方がかっこいい気がします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127232550.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071127232615.jpg
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:44:40 ID:7LrzGmrE0
*istDSならフォーカスインジケータより目で見た方が正確にピント合わせができるな。
F2.0なら余裕だし。K10Dならさらに手ブレ補正も効くし。

やっぱり、MFレンズはペンタだな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 06:48:52 ID:4SMGx9fz0
>>289
きたねえ机&カメラだな
掃除しろよ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 07:06:04 ID:NHQE5ZTM0
>>289
後ろに写ってるサーキュレーターが気になる
ハネウェルだったら許さんぞ!
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:05:32 ID:j92zrxZk0
今日、中野に行ったらKマウントのAPO180mmが
3個ありましたよ。〈もちろん新品)
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:05:26 ID:PaGkHunp0
今日ウルトロンSLをSL2(Ai-Sね)に買い換える気満々でフジヤに出かけたよ。
初代ウルトロンを昨日せっせと掃除して元箱に丁寧につめて・・・売却はマップにするつもりだったんだけどw

それで実際、店舗で実物を見たら・・・
個人的には初代のほうがカッコよく思えた(見た目だけねw)ので、見送った。
パンケーキの薄さを求めるなら新型だけど、初代も充分いけるレベルだしね。
爪があったら新型にしたかもしれないけどなぁ。CPUを優先するなら新型、爪にこだわるなら初代かな。

店員さんに聞いたら、(発売直後だから)生産が落ち着いたらフードやキャップ、接写リングをばら売りするらしい。
キャップ800円、フード2500円、リング3000円だってさ。

フードは52サイズねじ込み式で、先っちょに39サイズのフィルターをつけられるようになってる。キャップも39。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:15:00 ID:VQGfcDWL0
おかしいですよ!コシナさん!!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:27:45 ID:fKjrnIyRO
なにが?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 19:53:10 ID:4sP7lsZQ0
見た目はslの方がいいと思う。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:54:51 ID:kPzQzCh30
フード別売してくれるとはいい情報。thx。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:24:20 ID:GBb1KOri0
SLとSL2では、絞り羽根の形状が変わってるそうだね、ウルトロン。
http://eos.at.webry.info/200711/article_9.html
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:29:14 ID:Ubskl2xS0
>>299
随分進歩したもんだね、コシナ、これだけの綺麗な円形絞りなら買ってみようかな。
今もっているAPO LANTHAR90mmの絞りもこれくらい綺麗だとうれしいけどね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:43:17 ID:dJVQ9Xjx0
>フード2500円

コシナにしては安くね?
ホントならの話だけど。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:52:03 ID:w0XRtWiM0
ネジ式のフジツボフードなんだからそんなもんだろ
303279:2007/11/29(木) 17:01:38 ID:+kvgQeoJ0
単焦点でマニュアルフォーカス、まじおもえおいっす
なんか、こう、さっと構えて、ぱっとピント合わせて、あとはパシャって感じ

どへたな写真ですが

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071129165737.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071129165808.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071129165849.jpg

ただ、気になるのが、どうしてもキットレンズと比較して青くなるんです。クールになってしまうみたいな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:15:33 ID:IuAlH/uk0
>>303
キットレンズはやや暖色よりだった気がす。
一方コシナのレンズはどれも青味が強め。というか、最近のレンズにしては
珍しく紫外域の光をカットしてない感じがする。
日向では青味をあまり感じない一方で日陰では強まる傾向が他のレンズよりも強いと思う。
スカイライトフィルター使うかWBで調節して下さい。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:18:52 ID:e37fCuxh0
>>303
なんか3枚とも眠いような気がするんだけど・・・
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 19:24:45 ID:HZF0ESV70
>>303
シャープでイイっすね。
>>305の言うような眠さは感じないな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 20:19:39 ID:kapngDAH0
exif無いのが惜しいな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:17:00 ID:abusW6ER0
フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical(KA)本日発売!在庫あります!
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20071129201049&db=fujiyacamera
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 21:48:26 ID:4Dr33Gdk0
>>305
これで眠いとかいってるのはお前の眼がおかしい。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:06:26 ID:lS2PoL9e0
中野で見てきた。
初代SLが微妙にパンケーキと呼ぶには厚い、と言われてたけど、
新型SL2はパンケーキと呼ぶに値する出来だと思う。
でもなにか・・・金属なんだろうけどそう感じられないところがあった。
質感的にはSLのほうがいいかも。

よく考えたら、CPUがついたからと言ってCPUあるなしで決定的な違いはそんなにないよね?
D40とかでならCPUはあったほうがいいけど・・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:18:09 ID:0Fi/0RSb0
>>308
ペンタックスにはDA40という、ウルトロンよりも薄いパンケーキがあるからね。
どうしようかと迷ってる人も少なくないんじゃないかな。
つーか俺がそうなんだけど。
>>310
CPU付きはAi-sだけでしょ。ニコンの場合、CPUの有無の差は結構あるんじゃないかな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 22:53:27 ID:tvvcI3Ca0
アポラン90で撮ってみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071129222026.jpg
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:53:38 ID:XqtTMnhN0
やっぱいいねぇ、アポラン90は…。
唯一の不満は絞りリングのF4にクリックが無い事だよw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:31:11 ID:N6hH6fsS0
>>309
目じゃなくて液晶
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:38:21 ID:VKhfEn6a0
ウルトラマン80と戦ってみた。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:41:43 ID:N6hH6fsS0
>>315
どうだった?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:48:58 ID:6C5Y72ba0
中野アポラン180PK
店頭在庫はラスワンだったよ
バックヤードにいくらあんのか知らんが
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 06:33:48 ID:xRkeUulo0
>>312は背景の枝が妙にざわざわしてるような気もするがこんなもん?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 06:42:07 ID:snYgPiqS0
ボケの輪郭が強調されてて
なだらかさが無いね。
アポラン90
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 07:59:53 ID:JX3ek2WH0
f1.4とかのレンズ描写の見過ぎじゃないかいキミ? >319
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 09:57:05 ID:0TJzBJGX0
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:45:44 ID:snYgPiqS0
>>321
この写真は>>312よりもっとはっきり分かった。
紅葉の葉っぱのジクが二線ボケしてる。

やっぱり
なだらかさが無いね。
アポラン90
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:52:13 ID:GQv9iCxA0
十分キレイだと思うがな
細かくボケ云々言うならF2クラスのレンズ買えばいいと思うのだが
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 10:57:18 ID:N6hH6fsS0
まあ、アンチが湧いて一人前
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 13:24:54 ID:nWplz2Vj0
カメラのせいか知らんが綺麗には思えないな
葉の輪郭のあれは何? 色収差ってやつかい?
中心部付近なのに。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 13:41:37 ID:Ca25xADN0
>>325
色倍率収差は、色によって屈折率が違うから発生。これは判るね?
これは焦点が合ってるところで収差が最小になるように補正する。これは判る?

そうすると、被写界深度の縁ではどうなると思う?

手持ちのレンズがあるなら、簡単に試せると思うから撮って見たらどうだろうか。
ピン中心から離れていく部分でも、色倍率収差を追放できている魔法のレンズがあれば別だが。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 13:45:58 ID:2OR4DCT+0
軸上色収差と色倍率収差がごっちゃになってまいか?
328213 ◆NS5XPRxD5Y :2007/11/30(金) 14:16:05 ID:PCFVgi9v0
観察される現象にABCDEと名前を付けて解説させていただきました
>>312 左上にfocusを外れた後方の枝と空が見えますが枝は二重Aに見えますし
ボケた空が均一な○ではなく中央部がやや暗く縁が明るくB >>319の指摘
物によっては青と黄色が着いて見えますし形が○ではなくいびつCになっています
>>321 内容は同じですが左上の枝が二重でボケた○がいびつになってます
その他に右上のボケた葉の縁が妙に強調Dされています focusが来た所も少しボケてるE

現象ABは実は同じ現象で光学系の設計によります MTFを上げようとするとこうなるみたい
ボケ味を改善しようとしたレンズが各社から出てます Nikonのページに解説がありました
現象Cは画面の隅に光が行かないからで周辺光量減少と理由は同じ 実は全てのレンズに見られる
現象Dは画像処理によって作られたものでカメラ設定のjpgだとやや強めに出ることが多いようです
RAWから落とすときにシャープを0にすると出ませんし10とか低めにすると目立たなくなります
現象Eはこのレンズの限界でしょう MTFは高くない コシナの製品間で比較してみても答は出ます
5群6枚の90mmApoLanthar90/3.5と8群9枚のMakroPlanar100/2では掛かっているコストが違う

価格は裏切らないことが多い 40F2もMTFは寂しいもんでした 買うんじゃなかったなぁ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 14:36:10 ID:2y/9lZep0
つーか普通「倍率色収差」って言わないか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 17:54:23 ID:vgm2UdKS0
>>328
MTFを気にしてレンズを買ったことないや。
つかMTFを気にしていたら、ペンタのLimitedレンズは使えないw
APO-LANTHARも、格安であれだけ写るんだから充分だと思うんだけどな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 18:59:55 ID:maRsfA7i0
なんか写真を楽しんでるんじゃなくて
写真とデーターやスペック見比べてあら探ししてるみたい
ヘッドフォンして眉間にしわ寄せて音質チェクしてるオーディオマニアと同じだな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:23:50 ID:hHw/o0a80
レンズ・オタなんてそんなものでしょう、こういう話してる時が楽しいんだから、
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:35:52 ID:LjoIFXGv0
>>331
え、ここ写真板じゃないし、それで普通でしょ?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:39:50 ID:Xl/S0SXG0
40/2SLは解像はそこそこ、並以上特上以下って感じだけど、ヌケの良さや階調の良さは感じるけどなあ
デジでしか使わない人にはどうでも良いことなのかな
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:42:18 ID:4Hqpbrrp0
>>334
え、ここ写真板じゃないし、それで普通でしょ?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:45:12 ID:Xl/S0SXG0
>>335
でも意外とデジでも黒いところの締まりやらを出すにはヌケの良さは大事なんだけどね。
ヒストグラムでっていう人もいるけど、それじゃあ本来黒くないところも黒くなっちゃうし。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 19:47:13 ID:I62sFQfl0
D3とかD300なら色収差も出ないのかな。
でも、こういうのは弊害はないんだろうかね。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 20:00:26 ID:4Hqpbrrp0
>>336
ちゃかしたレスして申し訳なかったです。
今後も色々と忌憚ないご意見レスをお願いいたします。
(当方、このレンズは欲しい候補No/1のD40所持超初心者です。楽しけりゃいいや!とシャッターを切ってますが、
皆さんの色々な角度からのご意見は参考になっておりますので)
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 23:38:30 ID:EUoHwiy50
ttp://ichirou.tea-nifty.com/photos/uncategorized/2007/11/27/dsc_0010.jpg
ウルトロンの作例らしい
こういうのをわざわざ作例にしちゃう人って暇なんだろうか
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 00:34:13 ID:8KcvAO/U0
2枚の画像をうpした者です。
撮った画像を等倍でじっくりと見ることがなかったので、
2線ボケの指摘には頭が下がります。
他の方のapo90画像も見てみたいです。
341328 ◆NS5XPRxD5Y :2007/12/01(土) 01:00:44 ID:tfAj9CDw0
>>340 気を悪くしないでね 見えたもんは遠慮なく書いてしまう奴なんです
85mm - 200mm辺りはカメラに合ってるのかイイ感じのレンズが沢山あるみたいで
90mmF3.5は明るさを欲張ってないので期待できるかなぁと思って見てしまいました
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:21:15 ID:b4Puw6jm0
そろそろウザいな
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 01:46:13 ID:K2gZUaXS0
正直なところ、俺はデジではボケ味とかよく分からん。
輪郭強調やら収差補正やらでいじられちゃってて何がレンズの描写なのかもうわけわかんない。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 07:55:26 ID:tAsul8ST0
今、K100DにウルトロンSL付けてるけど、ちょっと悩み中。
バッテリーじゃないので無駄に重いし。
D40でウルトロンSL2を付けてる人、幸せ?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:10:29 ID:Nx1MOgUT0
露出計は動かないし、ファインダーが糞ですね。
物珍しいので今は使ってますが、すぐ使わなくなると思います。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:26:35 ID:32HLRiCb0
>>344
バッテリー? って、なに?
>>345
SL2なら露出計動くでしょ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:58:31 ID:7TpU5wPF0
>>343
同意。
348344:2007/12/01(土) 14:51:44 ID:tAsul8ST0
バッテリーて、カメラ本体の燃料のデンチ。
専用の充電池が無いと意外と重いし面倒。

>345
うーんそうかぁ。
MFだとファインダーは見やすい方が良いよなぁ・・・。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:07:38 ID:KmvhzA0v0
ニコンマウントのULTRON 40mm/F2 SLIIはCPU内蔵タイプ。
露出計が動かないってのは説明書読んだこと無いか、持ってないかのどちらか。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:34:37 ID:6JF89Xaa0
>>348
普通に電池のことだったのね。
ウルトロンとバッテリーに、なんの因果関係があるのかと思ってしまったわけですよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 22:57:10 ID:8zsHIBF9O
>>348
何かバカにしたような書き方だけど、ハタから見ても明らかに
お前のコトバ足らず。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:20:18 ID:7gah0Aja0
フジヤから通販でアポラン90mmのPKマウントを買ったんだけど、
電話口で「フードは別売りですが、どうされますか? 3990円です」
と言われ「じゃあ一緒にお願いします」と頼んだ。
届いたレンズにいざフードをはめようとすると、中々はまらない。
レンズの説明書見たら角形フードのイラストなんだけど、
届いたのは丸いの。LH-75Sて書いてある。
色々調べた結果、グーグルのキャッシュにアポランの公式が残ってて、
「M42マウントにはLH-75S」をお使いくださいとある。
これって、フジヤが商品間違えてるってことかな?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:38:48 ID:u95B2Scq0
>>352
貴方は、バヨネット式のレンズフードを知らないのですか?

49mm→52mmのステップアップリングを装着して、Aiマイクロニッコール105mmF2.8s 用の
HS-14 と言う金属製のニコン製レンズフードを付けた方が実用的だし
効果も抜群ですよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:42:52 ID:tRZzSXZQ0
>>352
押さえ込んでから回せ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:51:39 ID:u95B2Scq0
簡単だが、>>354が真理だと俺も思う。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:20:11 ID:X1QQ1ltZ0
>>352
頼んだ時にフードの型番は確認しましたか?
ちなみにLH-75もLH-75Sも公式対応フードだから、別に間違っちゃいないですよ。
357352:2007/12/02(日) 00:22:41 ID:BNA3h8TT0
>>353-354様のおかげで無事解決しますた。ありがとう
バヨネットフードはもちろん知ってるけど、板バネが仕込んであるのは初めて。
昔はみんなこんなだったの? 昔はスクリューだと思ってたんだけど。
最初押し込んでみてたんだけど、新品ということもあって、バネが
相当固かったようだ。
なにはともあれ、フジヤにゴルアの電話せずに済みました。
スレ汚しスマソ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:40:55 ID:moYbdavi0
>>354
鬼畜 ><
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:41:45 ID:E6FBBx6B0
>>351
そうでもない
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 04:26:03 ID:dqCo7GFS0
>>352
間違えて無いけど硬いのは確か、
他に奴も硬めたから仕方ないです、我慢してください。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 04:58:41 ID:TZRe6+aj0
角型LH-75はメーカー在庫切れ
362352:2007/12/02(日) 09:17:57 ID:BNA3h8TT0
でも、角形のほうがかっこいいよな。
SLII再リリースで、角形フード再生産キボンヌ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:00:16 ID:1qXcPjnC0

結局のところULTRON 40mm/F2 SLIIはお買い得ですか?
ニコン50/1.4買おうと思ってましたが。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 14:23:35 ID:zf41JHxP0
ぺこちゃんオンラインショップ
アポラン180mmPK-A用は人気ありすぎフイタ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 15:34:46 ID:cz98rXdB0
>>363
ウルトロンが買いかどうかは分からないが、ニコンのAF50/F1.4はちょっとお薦めできない。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:55:05 ID:0S0gnmXn0
>>338
知人にもそんな人がいたな…
買ったら、レポヨロ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 21:58:56 ID:VSLUmNeB0
ニコンはせっかくD3出したんだから、
デジでも使える50/1.4の新型出してくれ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 07:28:44 ID:f0M2LJI30
363です。ありがとうございます。ULTRONにします。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 12:25:03 ID:P/o79Vr10
>>310
ないよりあったほうがいいと思いませんか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 16:04:35 ID:Ga98E/9s0
それは、なくても困らないということだな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 19:53:36 ID:8pVOjKKQ0
>>363
お買い得レンズだと思う。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 22:59:03 ID:uPA743iG0
>>364
おれもw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 05:05:02 ID:pNfzWsYj0
ぺこちゃんオンラインショップ でアポラン180mmPK-A用買ったぞ。
思ってたより良く撮れるが、180mmとは思えない小型な鏡筒にはびっくりだ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 02:36:27 ID:poeIu2pO0
40SLIIのフードはまったく役に立たないと思う。かなり上からの光もさえぎらない。
なんかむりやりL/Mレンズ用の39mmキャップを流用するために作った感じだ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 02:56:26 ID:JSv0p3+Z0
40mmなんだからあんなもんでね?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 03:08:15 ID:pm8xzQKf0
作例まだ?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 02:36:25 ID:dXuNhIQj0
ググればいっぱいあるよ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 17:04:13 ID:Br6y2Yhp0
そのうちD300にプラナー50mmつけてヌコ撮ってみようかと思ってるんだけど、
幸せになれます?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 20:24:48 ID:Uf7vNHm00
ネコを撮れるだけでも幸せを感じてください
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 21:21:29 ID:MByCk3QH0
猫があまり逃げない or 大きく撮りたいとはあまり思わない
ならいいでしょ。すぐに逃げる野良猫を大きく撮りたいなら50mmではやや短いかと。
381378:2007/12/07(金) 22:03:18 ID:h4QZtPih0
レスども。
撮るのは主に我が家の2匹の猫なので大丈夫だと思います。
これからレンズ貯金始める気になりました。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 23:38:37 ID:74byz3Ip0
フジヤまだアポ180mmあるんだな。しかもPK-A用が‥
おれは、そのアポ180mmの画面を見た後しばらく記憶がとんじまったよ。
気づいた時には、注文完了の画面にかわってた‥

楽しみッス!
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 01:04:04 ID:wf0IR9i60
K10D + アポラン180mm は手ブレ補正も効くしヌコ撮りにはばっちりだ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 01:56:39 ID:BFD2ZExC0
キャノンのボディに付けるならどっちが良い?>アポラン180
M42マウントがないんだよなあ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/08(土) 22:16:16 ID:5LxSbO4v0
>>384
俺の場合、M42はフィルム専用で割り切ってるけど。
キャノン使ってるならM42の絞りピン連動するアダプタ出てなかったっけ?
386384:2007/12/08(土) 23:42:39 ID:BFD2ZExC0
>>385
うん、アダプタは持ってる。ハンザの。

今ペンタK100Dからキャノンに乗り換え検討中で、それぞれにウルトロン40付けて試してるんだけど、
キャノン30Dのアンダーっぷりが意外だった。K100Dはオーバー気味。
ファインダーが良ければ良いので、K10Dにするかなあ。
387386,384:2007/12/08(土) 23:49:02 ID:BFD2ZExC0
自己レス

露出を修正した場合は、やっぱ30Dの方が良い感じかもなあ。
ゴミレスごめんなさい。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 15:44:30 ID:a6Tsnjm40
戦闘力たったの5か
ゴミめ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:07:20 ID:dfnqyBap0
>>387
どっちが良い?って意味がちょっとわからんのだが、アポラン180買うならPK-A?Ai?
ってなら、どっち買っても30Dにならアダプタ経由で着けられるから、好きな方をどうぞ。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/adapter_top.html

今K100D持ってるんだから、PK-Aの方がよさ気だが、後々EOSフル寸行く気なら
Aiの方が良いかもしれん。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:27:31 ID:t5iQ1Q1b0
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 01:30:13 ID:udXpIpX90
5DにPKだと絞りレバーがミラーボックスに干渉するからかな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 02:20:48 ID:2QJlYplE0
フルがいいなら
D3または廉価版FXに期待してAiマウント買う
5Dまたは1DsIIIまたは5D後継に期待してAiマウント買う
ニコキヤノどちらにいくにしてもAiだな
393(`・ω・´)シャシーン:2007/12/10(月) 11:26:40 ID:6Ci0gEvD0
DSにタクマー28mm、35mmつけて遊んでいるんだが、
やはりツァアイスは買うべきか?
ちなみに31mm、43mmも持っているんだが、ほとんど出番が無い状態。
タクマーは値段バカ安いうえに質感最高だしそこそこ写るってんで気に入って
しまっている。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 11:51:18 ID:Ip9QCP6i0
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZK

もうそろそろだと思うんだけど、いつ発売かな?
FA31持ちだけど超気になる。
APS-Cに装着すると画角がちょうどフルに装着した
FA43と同じになるんだよな。。。

393氏よ、↑買ってロダに作例アップしておくれ。
神と呼ばれること請け合いw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 11:52:58 ID:Ip9QCP6i0
開放で撮ったやついっぱいupしてねん >393

396(`・ω・´)シャシーン:2007/12/10(月) 12:34:10 ID:6Ci0gEvD0
ボーナス出たし、どんとビオゴン25mmと思っているんだが、
31mm、43mmのようにコレクターアイテムなってしまいそうなんで躊躇しているわ。
貧乏性なせいか、高級レンズ使うと”もったいない”って感じになってしまう。

だったら買わなきゃいいのにって延々ループw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 16:35:18 ID:t5iQ1Q1b0
( *´艸`)
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:10:52 ID:2tKsroP90
欲しいかつ金出せるんだったら買ってしまった方がいいでしょ。
悩むより買う。いらなければ売る。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 18:14:38 ID:MdoDFMeQ0
ま、どんなレンズ買ったって撮れる写真は似たようなモノだけどね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 21:29:15 ID:KzlxPnB90
58mmの発売日、12月28日かよ。
年末買いに行けるか心配だわ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:19:15 ID:nNN+7YnS0
>>400
ホントなめた発売日だよな。
客の事全然考えてない。。

店もこんな年末に発売されても困るだろうに。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 23:20:34 ID:7rID+vIi0
ZFのカニヅメ取った後にネジ穴埋める為の短いネジってどこかに売ってる?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 01:10:28 ID:jFeVF9bA0
>>400
通販にでも予約しとけば発売日に送ってくるだろ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 02:04:51 ID:xQMKORrd0
社長、12月の後半じゃないと、製品揃いませ〜ん
あぁ、あー
土日の新発売はインパクト遅すぎですから、平日がいいですかねぇ〜
あぁ、あーうー
やっぱり大安にしときますかねぇ、それだと28日になりますけどぉ?
うぅ、うー
じゃ、そういうことで、ハンコお願いしますぅ
おぉおー

とか、会議で決まったんじゃね?
だがコスナは大安と書いて おおやす とも読めることに気付いていないのであった。orz
毎度のこっちゃか?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:08:12 ID:ReO63sjD0
D40につけるのにULTRON 40mm とNOKTON 58mmのどちらがいいか迷っています
どちらが幸せになれますか?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:24:05 ID:bsgh1DSC0
>>405
迷うなら、そんな安レンズ両方買っちまえよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:33:35 ID:jig86P/p0
>>402
ニコンのSSにネジだけくれってお願いすればイケる
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 09:35:37 ID:d+4i9zhC0
ultronには小ささという優位性。
優位性があるからには値が下がることもないでしょう。
また、小ささを捨ててまでcosina MFを選択する必要が無い気がしますが。

などと自分も迷ってultron40にした。
35mmf2とも結局迷って決定打はボケ味等で決めた(長いだけによくボケる)。
若干の妥協は有るが変形ガウスはさすがにテッサー(45mmf2.8p)よりは好みだっぽかった。

なお、自分は85mmf1.4を持っているためにtopcor 58mmによるポートレートボケ担当の必要性が低かったという点もある。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 10:18:54 ID:ReO63sjD0
>>406
貧乏なので買えないのです。

ボケ効果を得るには、やはりNOKTON58mmのほうが良いんですかね?

410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 13:24:36 ID:p/2wjWhR0
そりゃ焦点距離から明るさから最短から
のくとんのほーがボケ多いじゃん
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 14:30:35 ID:w/b36c6m0
D40でAF除く全機能使用可能な、パンケーキ風味の、唯一の現行販売してる標準MF単。>うるとろん
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 15:03:22 ID:ReO63sjD0
>>410
お答えいただき誠に有難う御座いました
それではのくとんを購入することに致します
28日がまちどおしいぉ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 16:40:02 ID:d+4i9zhC0
誰か のくとん(topcor 58mm f1.4)のサンプルで購買欲を引き立てるようなかっこいい写真見つけてきて貼ってちょ。

購入検討してたのですがボケ方がきれいなのが見つけられなかったのですよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 21:14:20 ID:bvFLji+70
でも、今回のノクトンってトプコン復刻の奴と中身一緒なんだろ?
あれってオールドレンズっぽい描写するよーに作ってたんじゃなかったっけ?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 21:53:59 ID:4Nd7G8ip0
ULTRON 40mm 明日届きます。FM2/Tに装着します。今年のご褒美。
それからF801SにもAEで使おっと。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:03:29 ID:F1echNvB0
>>414
oldっぽいってどんなんでしょう..
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:35:05 ID:oZj12JIV0
>>416
んだな、OLDの水割り飲んで寝た方がいいと思うね、
トプコール58mmのシャープな写りはやっぱり測量機器等の影響が有るのだろうか。
418400:2007/12/11(火) 23:18:45 ID:mLOligFn0
>>403
既に予約済なんで、通販はないかな。
予約キャンセルして通販で予約し直すのもメンドイし。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:07:58 ID:4BZ4Y/ts0
ULTRON 40mmはCPU内蔵ですが、Dタイプなんですか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:44:57 ID:M2EvTVAA0
距離情報が無いのでチガウ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:03:50 ID:HaBczuDf0
>>419
Pレンズ相当じゃないかな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 23:59:06 ID:GPETJNjK0
ちなみにultronのヘリコイドのギザギザはゴムです。

分解して銀塗装でもしようとおもったのにゴムだったとは。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 00:36:28 ID:i6Z2/Eka0
このまえスクリューのULTRON40mmをフジヤで\25kで買ったからなぁ。
\38kは高いよ。ノクトンも早く\30kにならんかなぁ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 02:09:32 ID:LAlNn8dr0
>>422
ガッカリだ・・・>ゴム
SLの方は金属だよね?
425387:2007/12/13(木) 02:14:19 ID:Ey1Zoekg0
>>389,>>392

遅レスになってしまいましたが、レスありがとうございます。
30Dは思いの外使いやすいので、このまま移行すると思います。

改造してもらえたらPKレンズがキャノンでも使えるんですね。
これは嬉しい・・・。
ますます迷うけど、新しく買うならAiにしといた方が良さ気ですね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 07:27:16 ID:bpgZyGyA0
>>401
俺の誕生日プレゼント用
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 09:36:13 ID:QnlORZKP0
トプコールというのは復刻させるほど、名レンズだったの?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 09:53:55 ID:lFZKi6Ij0
うん。都市伝説だけど。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 10:37:03 ID:2cjMYj4mO
信じるか信じないかはあたたたたた
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:10:28 ID:dJvTJHF40
あたし知らない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 14:27:43 ID:QnlORZKP0
素人目にはトプコールよりウルトロンの方がエライ気がする。
ウルトロンよりノクトンの方がエライ気がする。
そして今回のノクトンの名につられてはいけないような気がする。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 20:21:45 ID:ak8Q4p6x0
<丶`∀´>ウリトロン!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 20:23:12 ID:DflnrKxZ0
にゅらりひょん!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:16:28 ID:C7FbDK7+0
ULTRON 40mm ニコンマウント届きました。 装脱着すごく固いけど・・・そのうちなじむの?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:27:25 ID:QnlORZKP0
うちも固い。マウント間違えたかと思った。
すこし馴染んだが、まだまだ固い。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:45:49 ID:C7FbDK7+0
↑434です。やはりそうですか。レス有難うございます。お互いマウント破損しませんように。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:15:22 ID:OGiGRtto0
ULTRON 40mm、街のカメラ屋に注文するも3週間届かず。
あきらめて通販を狙うもどこも売り切れ。

最初の「買うぞ」エネルギーがどんどん目減りしていく俺。
どうしようかな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:16:50 ID:Nkmao1310
ULTRON 40mm ニコンマウント2月くらいまで生産無いらしい。
欲しい香具師は急げ!!!
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:17:26 ID:Nkmao1310
>>437
不二家か地図へ急げ!
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:29:55 ID:KLtTjSKp0
プラナー50mmって、普通にカメラ屋で買えますか?
それとも注文になるのかな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:43:27 ID:gMqsGC4g0
>>438
今は金欠で買えないからそれを待つとしよう。
次のロットからマウントが緩くなりますよーに、ナンマンダブナンマンダブ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:56:10 ID:beAo7fe10
あわてて不二家で注文したけど、在庫確認するまで振り込まないでくれって
たぶん在庫切れ(´・ω・`)
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:28:40 ID:Kusa+Ytf0
>>440
ヨドバシやらビックはやめておいたほうがいい。バカ高い。
マップカメラとかレモン社とか行けば置いてるよ。ZFの話だけど。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:03:23 ID:nKYHKZSD0
フジヤでウルトロンを現生で買った俺は勝ち組
つーかそのときは20個くらい積んであったんだが・・・
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:14:16 ID:NM8NZ5B60
うちのもマウントキツいけどゆるいよりはいいかな。
基本つけっぱなしレンズのつもりで寿司。

ちなみにキツさはマシになってきたよ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 01:45:59 ID:HO0XLpuc0
>>443

俺様はヨドバシで買った後地図に行って泣いた

ちなみに今なら新宿地図で在庫山盛りっす。
447437:2007/12/14(金) 08:09:55 ID:X3PDnAP50
>在庫山盛

ペンタ用の話ですよね?

>ニコンマウント2月くらいまで生産無いらしい。

あり得る。他を考えるべきかもしれませんね。

448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 15:05:55 ID:i7dpPryV0
うるとろん不二家で注文しちゃった
さっき発送したって
さ、これからカメラも買わなきゃ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 21:08:32 ID:dxOGKgBu0
436ですが 不二家12/9に注文でセーフだったです。
ヨドバシとは金額差ありすぎ比較にならずでした。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 02:25:58 ID:bVy8/64F0
>>447

すまん、確認するの忘れてた
451プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A. :2007/12/18(火) 15:40:12 ID:UJ01lFu90
まだ金貯め中なんだけど、
値段が同じディスタゴン25/2.8にするか35/2にするか迷ってます。
D300につけて主にヌコとかスナップとか風景なんですけど、迷ってます。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:43:57 ID:PmDup/eA0
そんなことも自分で決められないのにD300ですか。
しかも汚いネコ撮るために。もう少し別なことに金使った方がいいよ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 17:20:28 ID:ma8bAtL30
別に犯罪にならなきゃ何撮ろうが自由だし、金をどう使おうが自由だ。
取り敢えず、迷ったらどっちもじゃね?
猫に特定するなら、もう少し長い方が良いんじゃないかと思う。
といういう一意見もあるということで。
454プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A. :2007/12/18(火) 17:25:32 ID:UJ01lFu90
>>453
標準ズーム(17-70)と組み合わせて使う予定なので、
焦点距離はあまり気にならないです。
まぁこれからお金貯めて、買うのはもう少し先なんで色々悩んでみます。
最終的には両方買うかも。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:12:16 ID:uWZokmNP0
>>454
それなら、そのズームで自分に合った焦点距離の短焦点レンズを見つければ良いと思うが?
456プレーリードッグ ◆VFcgPHD9A. :2007/12/18(火) 18:27:08 ID:UJ01lFu90
>>455
あ、なるほど。
自分どちらかというと広角派なので、やはり25mmがいいかも。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:49:55 ID:f5ovQBoN0
>>456
>広角派
ってD300に付けるんだろ?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:56:59 ID:mgAlQ6zA0
スレ違いだが、広角派なら20mm2.8D辺りと比較したほうが良いような気がする。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 09:00:43 ID:V8LgzSEL0
>>456
D300につけたら25mmもほぼ38mm相当ですよ。。。素直にDXの広角かったらいかが?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 09:08:05 ID:j13G5JYz0
>>452
どんな嫌なことがあったのか、話してみれ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 10:19:15 ID:Kv9hhpoT0
ボーナスが出ない
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 11:16:53 ID:Fpqwf/Iy0
そりゃ不幸だわ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 17:20:11 ID:gB8CuJf10
Distagonの25mmf2.8と28mmf2で悩んでいます。対象は子供と風景です。
今はD300でPlanar 50mmを使ってます。Nikonの35mmf2も持ってます。
50mmでは室内でちと長いので検討してます。子供の全身を構図に入れたいので25mm程寄れなくても良いので28mmに気持ちが傾いていたのですが、
28mmの評判があまりに少ないので躊躇してます。
25mmの方が安いですし…助言よろしくお願いします。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:09:50 ID:j6DIVKHn0
28ならAi-Sという選択肢も良さげだが?
でも子供ならAFの方が良くないか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 18:55:23 ID:5ra3I+0+O
ご指摘ごもっともです。
AFが必要な時には35mmを使おうと思ってます。
やはり50mmでツァイスの魅力を感じてしまい、
ツァイスを使うのは自己満足が最大の動機だったりするので。
実際室内で35mmでも画角的にはそんなに不満はないです。
室内で子供の動きをとるには長いなと思ったくらいです。
無駄銭かなぁ…
466463:2007/12/19(水) 19:01:08 ID:5ra3I+0+O
突然の規制で携帯からでID変わりました。
子供の動きをとるには…→50mmのことです
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:01:09 ID:DNEpKzN40
ボーナス出ても、小遣いには廻ってこない。orz
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:26:53 ID:KmC7Dgeo0
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:54:18 ID:IE2KLBrV0
D1Hだけど、参考になれば

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2332.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2333.jpg

両方Distagon T* 2,8/25 ZF f5,6です

俺も次は年末に35mm逝ってみる
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:31:14 ID:EEvmLRos0
>>465
画家の問題だと思うけど、35mmで52.5mm、25mmで37.5mm。
写真家の作品観てると、大体気に入る作品が35mmとか28mm、25mmぐらいなんで
俺はD200に今24-70mmつけて満足してる。今度ディスタゴン25mm買おうかと思ってる。
子供追う時のAFだけど、35mmあるならいいじゃない。MFで追うのもオツなもんだよ。
腕も上がるしねw(ポジティブに)。それに多少ピンが甘いぐらいの方が味のある
子供の写真を残せるかもしれない。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:32:34 ID:EEvmLRos0
プwww

訂正、470は
画家の問題だと→画角の問題だと
です。ゴメンナサイ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:06:23 ID:4QKIUoNr0
うるとろん レンズ未装着が結構頻発しない?

電子接点が微妙かも
マウントがきついわりに接点がちゃんと出っ張ってないかも
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:06:52 ID:4QKIUoNr0
ultron 2をD40Xに使用での話です。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:34:04 ID:IKP81Hfi0
>>465
Ai28/2.8Sはかなり寄れるし、価格も手ごろだし
持っていたいレンズの一つじゃないのかな。
あと、知ってるとは思うけどAF28/2.8Dは構成も違う別物だからね。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 00:36:21 ID:XHTbp3zy0
>>472
もしかしたら、最小絞り検知スイッチ絡みかな。
そうだとすると、おそらくレンズ側の絞り環にある最小絞り検知レバーが
ボディーのスイッチをしっかり押していないからではないかと。
名称とか違っていたらスマソ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 01:04:53 ID:4QKIUoNr0
絞りではなくマウントの模様

絞りを動かさずにマウントをグニグニするとレンズ未装着になる=カバンの中で未装着状態になってたりする場合が多い。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 01:09:23 ID:eGlyqqX00
無印D40とウルトロン2だけど、特にそういうことはないです
そんなにとっかえひっかえしないからかもしれないけど

ウルトロン2とシグマの18-200HSMしか使ってないから参考にならないかな
ウルトロン2はマウントに装着したあと最後の一押しは重要っぽいです
478465:2007/12/20(木) 02:32:54 ID:+/0/91er0
>>469
>>468
ありがとうございます。
参考にじっくりと見させていただきました。

>>470
そうなんですよね、あまり画角にこだわり(経験)がないから迷うのかなぁ
AFはおっしゃるとおり35mmがあるので全然こだわってないです。
例えるなら動物園に行くときは望遠レンズと35mm(子供用)
休みに自宅でマッタリと子供の撮影、公園に子供と散歩などはツァイス
みたいな感じです。
Planar買ってみたら思ったよりもピントがあわせられるので(F2からですが)
もうちょい広い画角が・・・と。
露出が良い意味で予想外になる時があって、これがまたおもしろい。
マニュアルだとフォーカスを被写体に当てないことが多いからだと思うんですが、
被写体が暗いけど光を感じる写真になったりして、でもツァイスだと
なんか引き締まったプロっぽい写真に見える気が・・・
とにかく楽しいです。
28mmに気持ちが傾いたのは、所有者の方のブログで
白熱灯(?)の室内を撮ってるのがすごく暖かみがあって
気に入っちゃったんですよね。それだけなんです。長文すみません。

>>474
ニッコールのマニュアルレンズは全然調べたこと無かったです。
ツァイスのブランドだけでPlanar買ってしまった馬鹿者なので・・・
ちょっと作例探してみます。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 05:58:43 ID:VJlubncG0
コシナ憲武
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 10:19:12 ID:DifmNimE0
25mmは風景には今一向かないかもw画角はいいけど、遠景が弱い。これは寄ってなんぼのある意味曲者レンズかもしれないw
35mmは、DXフォーマットだと50mm強の標準域だから広角系が欲しい風景には・・・と思いきや、遠景も凄くよく写る。

マニュアルは合わせたい被写体にさっとフォーカス合わせられるので、慣れたら楽かもw
AFは便利だけど、フォーカスロックとか、エリアの変更操作が結構手間だしw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 11:34:18 ID:6PYiiZSG0
>>478
あんたいいお客さんだよw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/20(木) 17:42:47 ID:0v3hTEHw0
のくとん 35mm購入アゲ
483463:2007/12/21(金) 11:42:33 ID:YzUtSbG70
>>480
28mmは間を取った感じでしょうか・・・?

>>481
恐縮です。

昨日新宿でレンズを見に行きました。
25mmは売ってたけど28mmは全滅。
置いてたらどっちか買いそうだった。。。
代わりにDK-21Mを購入した。
これいいすね。ピント合更に楽になった。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 12:11:34 ID:s8gDbb2w0
お金を使いたくてウズウズしているのが良くわかります。
レンズが欲しいんじゃないでしょう。ただ余分なお金を使いたいだけ。
なんとなく、だがどうにも買わずにいられない‥‥
理由は全部後付ですな。

少し機材から離れて、冷静になられた方が吉と思います。経験から。
逃げやしませんて、向こうからしつこく、あざとく、図々しく、
ばか丸出しで追いかけてきますって。
485463:2007/12/21(金) 12:25:21 ID:5phi+3CN0
>>484
2ヶ月考えてたので
既に追いかけられてるわけですが(^_^;)
ただそんなにやみくもというわけではないんですけどね。
レンズもズーム込みで3本しか持ってないですし。
今回のでもう単焦点は欲しいのないです。
25mmじゃなく28mmを買うのに背中を押して欲しかっただけかも。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 12:29:21 ID:7PSYiA7p0
ここに延々グダグダと。寂しい人だね。
487463:2007/12/21(金) 12:42:26 ID:UPPo3YVM0
悩んでるこちらは寂しくはないですけどね。ここなら意見交換ができるかなぁと。
ちょっとダラダラ書きすぎました。
これで消えときます。すみません。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:08:23 ID:xG9VB8ex0
お散歩に28mmいいよな〜。
DXフォーマットではチョイ広標準って感じで。
撮影者の画角の捉え方にもよるけど。
必要なときは被写体にぐっと寄って。
Ai28/2.8SとT2/28の4cmの差は大きいよぉ〜。
ってこのスレで言ってみても馬の耳に念仏かもなw
ブランド志向の御本人が漠然と悩み楽しんでるだけみたいだし
レンズに何を求めるのかはっきりしてないからどうでもいいかw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 14:58:28 ID:Aeq1Getl0
ここでグダグダ行ってないでIYHスレに行きなさい
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 16:09:40 ID:G+FzMtg80
>>483 評判が少ないのは、28は出て時間が経っていない事、
25出して後から28出したから、25を持っていてさらに28を買う人は少ないという事、
値段が25より高い事が理由でしょう。

ちょっと高いけど新宿西口の淀橋とかにボディ持っていって周りの人を
写してみたらどうでしょう。お奨めはしませんが子供連れて行って撮るとか。
子供撮りなら近接もあって良いと思うし、室内で子供っていうシチュエーションなら
遠景って使わないだろうから25を避ける必要は無いと思いますよ。

後は周辺がゆがんでくるのが好きかどうかです。
とりあえず、どっちか買っちゃえ!

個人的にはもしD300なら25買う。後でフル機を買う予定があって1段の差に拘るなら28買うが、
(何年後かにはNikonもフルが半分になってると予想)その時はその時でまた揃えるんだろうし。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:07:20 ID:PuGPHmxc0
Photozoneにウルトロンのテスト結果が出てた
MTF、周辺減光、色収差とも好評だが唯一前ボケ、後ろボケに難クセつけてるのね
後ろのボケ周囲に光が集まっていることと前ボケ(手前のトランプ)が唯一の欠点と結論してる
どう?(ボケ=Bokehなのね)
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/voigtlander_ultron_40_2/bokeh.jpg
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 20:55:52 ID:ZemrATM40
天使像や馬やフェンス(?)の作例のボケも不快だな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:03:44 ID:ZemrATM40
趣味のお散歩レンズにでもドゾ。でもポトレには使わないでね。てかw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:06:35 ID:ZemrATM40
ノクトンのボケが早く見たいのう
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:32:10 ID:B9zav9Gp0
そうじゃのう
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 21:39:00 ID:YsUbe6Ez0
ウルトロン2 ハマの角フードつくかな?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 22:22:02 ID:8BvBuumh0
Nikonの35mmf2も持っているなら、ZF25mmの方を先に買うべきでしょ?
でもね、将来はZF28mmも買ってしまうよ。 たぶん貴方はね(笑)
悩むって事は、決めかねているだけでなく、とどのつまり、どっちも欲しいのよ。違うか?(爆)

ただ、個人的に言うと、MF用にZF25mmを買い、AF用でニコン純正の28mmF2.8 を
買ったら良いと思う、あくまで個人的見解だけどな。
俺はそうしたらとても幸せになれた。現行AF Nikkor 28mmF2.8D の良い話なんて
ネットでは殆ど聞かないけど、試しに買ってみた俺は、やっぱり買って良かったと結論できたから。
実用域はニコン純正のAF28/2.8D に任せて、趣味の領域ではZF25mmで悪戦苦闘する方が
楽しいし経済的にもエルモのが少なくないはずだ。
498491:2007/12/21(金) 22:24:17 ID:PuGPHmxc0
>>492
なんか二線ボケみたいに見えるのもあるね

>>493
正にそう結論してる
Regarding its size and weight is a nice companion for travels
- less so for portrait photography
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 00:54:18 ID:Ytd55i+30
>>498
うかつに先に発売されるモデルに手を出さなくて正解だったかな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 05:31:32 ID:ENYJp+jd0
よくツァイス買いたいって言ってる人にニッコールすすめてる人がいるけど、
相談者本人には裏でくすくす笑われてると思う。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 05:59:06 ID:/I3U7Pwn0
突っ込みどころはそこじゃない。エルモだ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 08:23:06 ID:ENYJp+jd0
多分素だろw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:24:53 ID:oAr8ZLeB0
>>500
「なにがツァイスだ。貴様のようなクズはニッコールでも使ってればいいんだよ。
身の程をわきまえろ」というメッセージでは?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:28:06 ID:T3tfWjxW0
ミーハーでもなんでもいいからお仲間の裾野を拡げたいわけね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 19:25:32 ID:6LCGH6Ex0
相談者「ツァイス買おうと思ってるんですよ」
回答者「ニッコールにしときなさい。ニッコールはいいぞ」 〔ツァイスっていってもコシナだろ(藁)〕
相談者「はあ・・・」 〔うるせえひっこんでろニコ爺www〕

傍観者「エルモ(ry」
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 09:21:33 ID:KFOn2Iub0
年を取ってくると、細かい感覚がどんどん鈍っていくんだよな。
それから、他人も自分の価値観を持っていると思い込んでいくのと、
頑固になっていくから、手が付けられない。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 12:26:53 ID:ZSVKo6Tm0
まあこういうメーカーもそれなりに存続していってもらえるよう
それなりに可愛がってあげないといけないじゃないかってえのも分からないでもないが。
それにしてもウルトロンのボケ味にはがっかりだな。
まあ元々そういうレンズじゃないか。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:42:30 ID:o4zpyb/l0
ウルトロン初代愛用してるけど、そんなボケだったっけ?と思って自分の手持ちの画像確認したら
全くボカしていないw
ほとんど絞って撮っててよく分からんかった。でも初代の時には格段美しくも無いけど
素直にボケるってのが定評だったような気がするんだけど。何か変わったのかな?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 13:52:47 ID:yJ+lEPmM0
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL(EOS用) お一人様1本限り!
価格 : 49,800 円(税込)

とりあえず買っとけ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 15:05:15 ID:TqYcTd+T0
注文してしまったじゃないか… お金無いのにw
これがIYHというやつかっ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 17:32:28 ID:DLxKCHHy0
ほしいけど、マウントが違うorz
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 18:36:31 ID:f0Bb7VHY0
ノクトンのテスト結果ももうすぐらしい
ところでフォクトレンダーブランドは軒並みディスコンになって
二本だけ新発売になったけどこれからどうなるのかな?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 18:43:53 ID:TqYcTd+T0
在庫なかったのにどうして急に復活したんだろうか。ちょっと謎
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:37:24 ID:nZBmkk1g0
>>508
おれも初代使いだけど、距離によって二線ボケの傾向はあると思う。
目一杯寄っている時よりも、ピンが2mぐらいの時に出る気がする。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 20:53:59 ID:KOcWHScx0
フォクトレンダーシリーズは二線ボケがでるのがデフォなの?
以前もAPO90mmで二線ボケが出てたよね。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:38:38 ID:G0drLKA20
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 03:15:10 ID:seNPh+3Y0
>>509
もう品切れになってるね
あれはいいレンズ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 09:40:20 ID:LZP/xZ4oO
EOS用は絞りが…
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 09:44:47 ID:6qAV4p030
絞りよくないの?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 11:35:06 ID:LZP/xZ4oO
以前持ってたけどf2.8近辺が手裏剣みたいな形状になってボケが汚かった。
いまはM42の使ってるけど全域素直だよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 13:13:16 ID:AbyBXTUM0
そんなもんは個体差だろ・・・
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 17:22:23 ID:s5+BR4T60
>>516
いいねえ
俺も買ったけど机の上を試し撮りしかしてない・・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 23:45:07 ID:+LUeL5Di0
フジヤでノクトンKAが1月発売ってなってたから、予約のつもりでポチったら
在庫ありのメールが来た。もう発売になってます?
代金の振り込みは来月のつもりだったので焦ってしまう。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 05:38:01 ID:4A6B8btA0
>>521
おれはEOS用は持っていないけど、EOS用だけは絞り機構の構造が違うから
絞りの形状が他と異なっていても不思議ではないと思う。
そんな無理をした反省からZFではEOS用は出ていないのはなかろうか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 05:57:41 ID:d3g1qes60
のくとんclassic 40mm f1.4 Ai-sマウントででないかな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 06:28:40 ID:lxRjdB460
のくとんフードも一緒に買っといたほうがいいの?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 10:46:40 ID:xMgzXPVZ0
ペットの餌みたいだなw>のくとんフード
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 22:09:00 ID:Vt6AOGiP0
コシナのEOS用レンズってキヤノンプロテクトないのかな?
ジャンクで刈った古そうなEOS用の28-80/3.5-5.6(多分フィルム時代のもの)が
KDNであっさり動いて驚いた。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 18:13:54 ID:qkzcr4Mf0
だれか、のくとんフラゲしてない?
D40につけたとこ見たいな〜
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 18:57:32 ID:owt262UW0
ペコから入荷メール来たよ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 19:01:05 ID:KJiq6XlL0
しこしこ
 しこしこ  ← 今ここ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 19:54:28 ID:a5XsEzAZ0
コナンレンズ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:54:29 ID:OaSCeCKC0
コンナシレズ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 17:04:28 ID:vTcHQCZ00
ナレズシンコ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 18:21:14 ID:4XaoLNUN0
そんなことよりのくとんゲットしたひといないの?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 18:37:36 ID:UN3/DaZ00
ナシゴレン ズ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 18:52:46 ID:zkFJpaok0
    /::::i::::、:::ヽ、:::::\:ヽ:\::::::ヽ:::、::ヽ::、:',
    /::i|::l::ト、ヽ::、:::ヽ:、::::::\::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
   /:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
   !ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|!::|:|i 駄目だ ここの住人・・・
    i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|!:|:l
     ヽ:!::トヽ ̄ l! `  ` ̄´ |::l::|:|j:,!:!  早くなんとかしないと・・・
      ト、::! u         j |::/lj:::!リ
        ヾ、  丶 -    u リイ:|リ
        リヽ ‐、ー- 、_   /イ:::i
       rー'"ト:l゙、   ̄   ./  , |::!
      / ヘ ヾ ヽ、 _,. '   / |:'
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 18:57:50 ID:iWh9Zhsp0
電子レンヅ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:51:34 ID:vTcHQCZ00
チ〜ン
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 02:02:11 ID:n9GfL/j20
淫売トプコール 4周忌再降臨 age
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 14:36:01 ID:HQpoX+Yo0
Nokton購入age
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 16:15:48 ID:VlkMChgx0
ノクトン購入ご祝儀age
うp期待
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 16:16:32 ID:VlkMChgx0
age忘れw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:42:26 ID:EkjeXa0S0
うp汁!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 20:45:51 ID:uD+2Jg5x0
のくとんれぽよろ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:14:24 ID:I9ahMEQS0
のくとん明日とどくよ
D40にくっつけるの楽しみ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:26:58 ID:/KpQTVTz0
とりあえずうpしてみました。
F5に装着した感じ。

ttp://www.imgup.org/iup528429.jpg
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:35:08 ID:2D+2k77D0
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 04:14:48 ID:va9Qn8KJ0
うるとろんのほうがかっこいいかも
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 05:06:16 ID:s6oDZm0KO
ぷらな〜のほうがかっこいいな
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 05:55:27 ID:E3Mc6qp70
そりゃあうるとろんの○ンショー○ーケーに比べたら普通に見えるわなw
赤文字でそれと分かる以外は
変にブランドもん付けてるぜっていう気恥ずかしさがなくて良さげ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:40:30 ID:QlaGQU6h0
のくとん届いた〜
ちょっと安っぽげだけどうれし〜
これからD40につけよっと
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 09:47:45 ID:4SF6J+kU0
おまえらD40大好きだなw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:09:00 ID:ENVvTrrD0
だってD40に付けた方がレンズの存在感あるだろ?
D3に付けたら乳首みたいになりそうじゃん。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:28:21 ID:Jn16LtnN0
嫌な乳首だなw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:30:17 ID:9tbbvwME0
おっきい乳首は嫌だな
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 16:08:20 ID:cLW+Ag3RO
ノクトン届いた〜
喜多村でフードつけて44800
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 17:22:14 ID:Id4eI1Yh0
不二家でフードつきで39480だったよ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 17:26:54 ID:7nVAeBCW0
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 20:21:05 ID:E3Mc6qp70
58mmだと2.8でも結構ボケるね。
うるとろんよりこっちが欲しいな。
買った人の皆さん、ボケ味の参考になる試し撮りや作例よろぴく。

メーカーも消費者心理を読んだ憎い発売順設定をするよなあ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:15:46 ID:Id4eI1Yh0
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:41:52 ID:j3fHL9Ob0
ノクトン買ってきた。地図でフード&保証付きで48000前後。
ペコで買えば良かったか・・・。
563暗にリクエストでスマソw:2007/12/29(土) 22:12:36 ID:E3Mc6qp70
あああ、俺も買って三脚&ISO200で開放撮ってみたくなってきた。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 22:57:03 ID:Id4eI1Yh0
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 23:28:28 ID:E3Mc6qp70
thx
三脚って、わぁ〜おw
やっぱ寄って開放はすんごいボケまんな。
Auto50/1.4にも増してよーボケてまっさー。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 00:36:25 ID:Dp2vntrx0
安っぽげ

なんか気に入った
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 09:31:56 ID:AQbJO9zc0
う〜む、物欲刺激されまくり・・・ノクトン作例乙。
だれかD3+FX+絞り開放で、寝てるネコの鼻にピン合わせて撮ってくれ。


568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 16:35:55 ID:+V1i2Dmb0
のくとんで撮ったよん
D40だけど
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2563.jpg
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:08:45 ID:2wcubXXa0
ピントの合った所が凄いシャープな写り、
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:30:05 ID:AQbJO9zc0
>>568
ピン外れてね?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:33:18 ID:32CXBgsp0
ARTISTの文字辺りにピントが合ってる?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 19:58:37 ID:iQVyD7HD0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:08:22 ID:7bTXOgC80
ピントがどうこう以前の問題
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 11:44:19 ID:qH4AsO4i0
出来れば撮影距離3m前後の開放おながいします
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 12:53:42 ID:fXQ/8Pyx0
元モデルは開放、少し絞り、思い切り絞りでそれぞれ楽しめるレンズとの評価だったが
今度ののくとんもそれに磨きが掛かってるのだろうか。
それとも以前の限定生産とは違い多少質は落ちてるのだろうか。
CPUも付いてD40でもAE可能になったし、
今度はゲットしようかなとだいぶ食指が動いてる。
576 【ぴょん吉】 【599円】 :2008/01/01(火) 00:21:58 ID:jQiHc43t0
新しくでるzeissが少しでも安価でいいものでありますように
577 【末吉】 【1315円】 :2008/01/01(火) 01:00:46 ID:8SNUIP460
おまいさんいいこというね
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:15:57 ID:sq6hIWwD0
Voigtlander SL II でも Carl Zeiss ZF のどちらでも良いから APO で
180〜200mmクラスのマクロレンズを出して欲しいなあ。
小型化と超高性能が両立している APO-LANTHAR 180mm F4 SL みたいな
やつなら言うことナシ。別に f3.5 とか f2.8 の大口径化は要らないから。

大口径でAFなら素直にタムロン180mmに行っちゃうだろうしね ww
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 20:34:07 ID:/UJbT6Gq0
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:05:13 ID:xBSXK05X0
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:29:20 ID:oj3eeBpq0
ノクトンD40で必ずレンズ未装着になる
首からさげて歩いてると、いつのまにか未装着エラー
そのたび一回はずして装着しなおし
これって不良品ですか
それともこれがコシナクオリティー?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:57:38 ID:4LX0Seve0
とりあえずD40側の接点磨いてみたら?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 02:24:22 ID:EnNdMDa20
のくとんって最小絞りのロックってあるの?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 06:42:40 ID:aCPvQqAv0
うちのウルトロンはD40との相性ばっちしですよ
ただ、最初のうちはめちゃくちゃとりつけにくかった
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 11:55:05 ID:fQWXU3zk0
40/2 注文しちまった。 今年一年 吉となるか凶となるか
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 12:08:29 ID:B2GFVBqk0
>>585
届くの2月か3月になるだろうけどね。
いいレンズだとは思います。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:24:39 ID:XaAe+vyu0
>>581
ウルトロンでもなる

買った当初からなってた
当方ボディはD40X
別のボディでもなるかどうかが気になるところ
レンズごとマウントに平行にずらすとなおる
でもかばんの中で再発

あ、でも最近は直ったような気もする。
もうしばらく様子見。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:13:21 ID:mWkysVm30
平行にずらすとは?
589名無しさん脚:2008/01/04(金) 13:16:46 ID:tepgiT6Q0
ノクトン58mm ポチッとしたお!今月30kしかないお・・
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 15:51:31 ID:XaAe+vyu0
マウント面に平行にレンズに力を入れると ちょっとだけずれる
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 16:26:12 ID:mWkysVm30
>>590
回転ではなく上下左右方向にずれて接点が繋がるのか。
しかも嵌めるときに異常にきつかったりもするんだろう?
なんかある意味すごいなコシナのニコンマウントw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 17:00:58 ID:kvqUdaor0
レンズとボディのマウント面をウェスでしっかり拭け。
それで治る。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 17:47:29 ID:XaAe+vyu0
>>592
なるほど新品ゆえに機械油が原因か?

たしかに使ってるうちにエラーが減った気がする。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:35:31 ID:mWkysVm30
なんだよ、ただの接点の油汚れかよ。
>>592 の言ってるのはちょっとまた別の話のようだが。
しかし、平行にずらすだなんて、
そんなにガタがあるのかコシナのニコンマウントは?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:03:24 ID:o7ronfVs0
ヲイヲイ、レンズが平行にズレるって・・・Fマウントに対する「レンズ側の許容公差」ってもんがあるだろが。
どういう精度基準でモノ造ってんだよw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:07:10 ID:mWkysVm30
のくポチろうか本気になりかけてたが
思い止まった方が良さそうだな
初期ロットはヒトバシラの皆さんに譲りまつ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:26:49 ID:7dFSpqG40
うちのDistagonやPlanarじゃそんながたつきは感じないが
まあ怖いなら辞めとけば良い
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:47:19 ID:+BFFHiwR0
少なくとも俺のウルトロンでエラー吐いたことはないお。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 07:36:49 ID:hoZhBVcf0
コシナはMマウントもそうだがどんなボディにもちゃんと着くように
レンズは少し小さめに作っているって話だよ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 14:49:14 ID:AePO3LtE0
平行にずれるようなつき方を、ちゃんと着くとは言わないと思う
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 12:15:25 ID:/ns+g6/t0
それなのにきついという報告もあるということは
径は小さい一方で肉厚ってことだろ。
「入らない」よりはましでしょってのはいいとして
それを誤魔化すために
「入るけどきつくて力入れないと回らない」造りにするってえのは
ボディーが傷むじゃないですかコシナさん。
602名無しさん脚:2008/01/06(日) 12:46:19 ID:XWBUEgqA0
ノクトン58をF3に付けた。
少し固いけど許容範囲と思う。
緩いよりはいいと思うよ。
マウントが傷む事はないだろ常識的に考えて。

フードかっこ悪。安いから仕方ないけど・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 13:03:12 ID:PbuZxRO/0
>>602
つけた姿うp

しかしF3なら新ノクトンじゃなくてもいいだろうにw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 20:34:23 ID:z+4/Q7Wl0
だが、ガチャガチャでなくてはいかんという理由も無い
605名無しさん脚:2008/01/06(日) 20:37:39 ID:XWBUEgqA0
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 21:37:26 ID:H1qLfgEF0
俺は Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm ZF を買ってみた。
理由は、ここでもあまり語られないから。ヤシコンの Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8 は以前買ってみた物の
結局タムロン90mmばかり使用していたのだけど、ツアイスって言うブランドにはそれでも未練があり、それに惹かれて買ったんだ。
それと、オリムパスOMスレや花スレで Zuiko Macro 90mm F2 の事をさんざ見せられて f2 に憧れて、けど同じZuiko Macro 90mm F2を買うよりも
新しい設計の別レンズで f2 を勝負する方が俺としては良いと思ったのも事実。
へ? それでMakro-Planar T* 2/100mm ZF を買ってどうか?って・・・

16万円も出したレンズだから、貶す気も起きないよ。 ただ
100mmでF値が f2 のマクロレンズは35mm版の場合世界中見回しても他にない。
この時点で全世界唯一の描写さ。  とは思う物の、 f2 でのその描写は秀逸だけど、それに興味がない人なら
タム90を2〜3本買って使い潰すくらいに楽しんだ方が賢明だね。T* 2/100mm ZF を絞って使うとタム90と大差がないから。
ツアイスのブランドが気になる俺みたいなヤツなら、恐らくT* 2/100mm ZFは宝物になるだろうけどね。
それと、1/2倍接写でも開放 f2 でマクロレンズクオリティーの画像を得たいなら、このレンズしか今はないね。
ただ、 Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm ZF の名誉のために言うと、 f22 程度に絞って使用しても優れた画像を得られるよ。
けど、マクロアポランター125mm F2.5SL と違い、倍率色収差が半切伸ばしにすると若干確認されるのはちょっと残念だな。
ただ、これを熟知すれば気にならない様なシチュエーションでの撮影が出来るだろうから、 A2 引き延ばしても全然無問題で使用できるよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:07:49 ID:6Qnhhqt/0
なんかアポラン125mmてオクでエライ値上がりしてるんだね。
平均7〜8マンくらいで落札されてる。
在庫ある間は叩き売り状態だったのにねぇ。。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:09:11 ID:0dRX2xvC0
叩き売りっても6万弱だったからそんなに滅茶苦茶値上がりしてる方でもあるまい
まぁ持ってるけど7万超えて欲しいレンズとは思えんけど
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:01:47 ID:mOjGStUj0
>>605
黒/赤なデザインがF3に似合いますなw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 03:04:26 ID:NWBt7fKU0
>>605
惚れ惚れする姿だねぇ〜
レリーズボタンもよろし
どこで購入されたのじゃ?
611名無しさん脚:2008/01/07(月) 12:14:09 ID:J4YmddI40
>>610

エイブラハムソンのミニレリーズボタン(カナダ製)
たぶん銀座の酸っぱいお店にあるお!

下に段があるから3〜4mm高くなるので微妙にカコ悪いお!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:51:51 ID:QHN2hCzp0
う〜ん、やっぱりこういうカメラの方が似合うなあ。

初代FMの黒持ってるんだけど
まだそっちの方がD40より似合うかもな。
まだ悩んでてのくとん注文してないけどさ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 23:55:09 ID:w8yyNxx70
>>611
なんか乳首みたいに見えるw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:45:37 ID:e7KA7mui0
>>612
じゃあ、FMに付けて撮影に出かければいいじゃない。いいカメラじゃん。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 00:48:38 ID:Zt3Jh7Qn0
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】コシナ「フォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II Aspherical」
〜じっくり撮影したい、好感触のMFパンケーキレンズ

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/01/08/7673.html
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:18:36 ID:RspJpPp20
新しいウルトロンのピントリングって接着されてないのか!
もしかしてノクトンもそうなの?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 17:19:26 ID:RspJpPp20
あ、ピントリングのゴムの事な。もちろん。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/08(火) 18:30:16 ID:3aawT7e40
ふーん、ノクトンよさそうだね。そう高くもないから、買ってみるかな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:33:57 ID:9gpqpc210
写り自体は可もなく不可もなくって感じか。
コンパクトさが魅力だけど、フルサイズD3じゃでか過ぎ。
悩ましいね。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 14:15:48 ID:rD2X9QLb0
のくとんも
こましゅうさ
はでにでるのかな?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 19:08:26 ID:Ub6Q5+sc0
開放でほんわかした写りで、絞るとシャープ なんて言うレンズは
意図的に残存収差が有るの。 これは仕様。
偉そうな事を言うなら、それくらい理解しろよ、ボケ豚が>620
622名無しさん脚:2008/01/09(水) 21:37:50 ID:AERId6g70
ID:RspJpPp20
ID:rD2X9QLb0

とかは分かってないだろ。
REトプコールの現代版。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 23:30:45 ID:9gpqpc210
引き伸ばしレンズなんか「開放で最高の性能になるように設計しているので、開放でご使用ください」なんて書いてあるw
624星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/01/10(木) 03:18:45 ID:pps2PsXm0
>>620
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122415-7673-46-2.html
低収差って訳じゃないけどF3.2でこの程度の伸び方ならそんなに悪くないのでは?
APS-Cの範囲だけど、、、でもF2で点光源は撮らない方が良さそうですねぇ、当然か
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 05:14:53 ID:1WCbopNd0
>>624
それ、ノクトンじゃないから
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 12:14:15 ID:OynYDyND0
久々にデジイチにカラヘリ付けて撮影したらキレまくっててびっくりした。
ズームレンズばかり使っている内に甘い絵に慣れてしまっていたようだ。
独り言
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 13:35:25 ID:Hc1WUoVWO
マジで何言ってんだかw

661:α707si◆9tli7aKGTw :2008/01/14(月) 12:43:32 ID:rUf1bvyC [sage]

>>636
いま読み返していたら、
>大人の707Siがうまく収める展開を期待したい。

うう〜痛い (>_<) こりゃ痛いです。

遠回しに” 大人なんだから、冷静に対処しろ ”って言いたかったわけですね。

そりゃ分かっちゃいるけど、できない不器用さ。ハハハっ。


約束すっぽかした次の日、本人に謝りに行ったら「今は困ります!」と怒鳴られた。ちょ、デカい声...。
「なに? マジで許せないの。絶対に」と言うと
「そろそろ言い訳を言いに来る頃だと思ってました (*`Д´)ノ」と、ムカついた笑顔で。
だから、もう俺も腹が立ったわけですよ。悪いのは俺か?

ああ、どうしてここに戻るんだろう。もうこの話は書かないつもりだったのに...
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:16:21 ID:t3ldfoNU0
中国語だけど作例あった。

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=446362
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 00:17:19 ID:QP27AErC0
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:23:33 ID:Y49+E5Ch0
ウル40/2 SL は、悪くもないけど良くもないんだな。
まあ、普通の標準レンズって所だ。
金属加工の手数がかかる分、ちと割高だが、個人的感想だと
価格相応って所だな。ただ、この写り具合なら文句も出まい。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:32:41 ID:xM4vuGxH0
いうなれば「神話の無いレンズ」か
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 01:39:41 ID:Y49+E5Ch0
神話の無いレンズ = 苦情の少ないレンズ
神話なんかがヘタに有ると、過剰な思いこみをして買うアホどもが
大挙して苦情をねじ込んでくるのが昨今の傾向。
言うなれば、神話も出来無い可も無し不可も無しのレンズが一番買って損がない。
一芸に秀でたレンズは、必ず対極の見方をすればボロレンズ。
そんな意味では、一見何の魅力もないウル40/2 SL なんかは、使い込むと
ご飯のように味の出てくるレンズとも言えよう。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 04:29:00 ID:Fqumt6J60
ウルトロン40/SLはカメラに付けっぱなしです、
確かに買って損の無い使いやすいレンズだった。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 13:00:24 ID:nS/SzYJz0
ウル初代の単独スレは

1 名前:夜遊び侍[] 投稿日:02/07/25(木) 11:13 ID:gwkmJ4zG
 で始まり、
360 名前:名無しさん脚[] 投稿日:03/02/13(木) 01:26 ID:Wx0DkRMX
 で終了している。

お好きな判断をどうぞ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 20:02:17 ID:KZ1bxSZt0
>>632
Noct Nikkorのことかー!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:15:01 ID:f0zBNf130
58/1.2はデジで使うとかなりダメなレンズだもんな
55/1.2の方がよく写る
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:29:18 ID:nZRJoh1S0
アポラン180/4SL ポチったど。楽しみや〜
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 01:20:05 ID:nVwxtVSu0
アポラン180は
重いぞー
冷たいぞー
気持ちいいぞー

俺、2本持ち
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 04:12:20 ID:ULKwmjrF0
90使ってる。
この時期ピントリング回す時かなり冷たい。
夏には使ったことがないけど冬とは反対にリングは暑くなるのかな?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 09:46:59 ID:+oDT5LSX0
ひんやりしてきもちいい
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:55:22 ID:D7ypcnqO0
ノクトンとウルトロン買っちゃったけど
アポがそんなにいいなら買っちゃいそう
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:01:05 ID:CFLVQtCK0
ディスコン発表であわてて店頭在庫ゲットしたクチだけど、この3種は買って損無いと思うよ。
特に125SL。撮影行くときは絶対に持って行く。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 18:40:27 ID:Aog1xr0Q0
タム90マクロ伝説が気に入ってるんで
なかなか90mm,125mmは手が出なかった。

コンパクトな200mmクラスの単焦点はなかなか無いので
180を買ってみるわ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 19:54:46 ID:djmYzRLB0
「NOKTON 58mm F1.4 SL II」(KAマウント用):1月31日
「Macro Planar(マクロプラナー) T* 2/100 ZK」:1月31日
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/18/7757.html
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 20:10:24 ID:6DDQozhX0
>>629
ウル40/2 SL の作例いいですね。
特に真ん中の写真がいい。
もっと、作例を希望します。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:24:44 ID:9mZfN38t0
アポ軍団がSLII化されたら、全部欲しいなあ。
開放からきっちり写るなら、鉄で使い良さそう。
おまけに小型軽量でロケハンも楽になりそう。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:12:25 ID:/AzyiV+t0
>>629
なぜだか分からないけど、3枚目がいかにもウルだなあって思た。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 04:58:00 ID:ByarWvo90
マクロプラナー100mmとかをホイホイ買えるような人が、ホントの金持ちなんだろうなぁ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 10:08:38 ID:JbfaHZn/0
>>646
おいらはLマウントのノクトン50/1.5をあの姿形でSL化して欲しいクチ。
レンジファインダー限定じゃ勿体ないと思う。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 11:31:19 ID:pZG2q5uE0
>>649
鏡筒を作り直してもフランジバックは確保できるのだろうか・・・
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:30:45 ID:PcRyPxmS0
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:20:53 ID:gQ9km7Wk0
なんかよいね

よい土日をお過ごしで。。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:28:55 ID:V5vNSacs0
ウル40/2 SL
http://2ch-dc.mine.nu/src/1200752810680.jpg

微妙に前ピン…orz
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 12:23:44 ID:jP+rFRty0
上の方に貼られているノクトン58mmのサンプル見ると欲しくなってくるけど、
普段使わない距離なんで、どう使えばいいのか想像できない・・・。

>>653
>>629のもだけど、Exifデータおかしくね?
写りそのものはかなりいいと思うけど。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 16:32:27 ID:OKiIylv40
コシナの100mm F.3.5 MACROって人気あります?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 17:18:42 ID:WmwmNfkv0
無いよ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 19:09:01 ID:+6wIqBB00
最近MP50/2を購入、その描写に大満足してるんだが、
MP100/2のMTF曲線見てあらためてビックリ。
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html

等倍じゃないのが唯一残念だが、VRマイクロ105mmを下取りに出してでも
買いたい、激しい誘惑を覚える。

これがZEISS沼なのかしら。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:10:48 ID:TbGntQiS0
MTFではなく、実写画像どっかにないかな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:12:26 ID:/+1qhRpY0
しほたんによるMP100のレビュー。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/27/5875.html
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:13:52 ID:fcPVfudg0
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 21:00:36 ID:EtEMixUK0
>>655
人気はないかも知れないけど、いいレンズだと思いますよ。
鏡胴の作りはへぼだけど光学系は結構良い方だと思います。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:33:38 ID:AUcNkqIc0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/18/7757.html
Makro Planar T* 2/50 ZKに修正になってます

663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:38:03 ID:31R9D06v0
ズコー
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 19:41:39 ID:uPRKITSe0
まさかそんなwwwと思ってクリックしたら本当でした。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 20:58:09 ID:QQw17cby0
>>655 >>661
ぢつわ自分はタム90とコシナAF100/3.5 MACRO for Digital そして Macro Planar 100mmF2 ZFを持っています。

正直に言うと、コシナAF100/3.5 MACRO for Digital の描写は文句ないレベルです。実用にするならこんなに良いレンズはないでしょう。
描写のキレはマクロレンズとしての要求度をちゃんとクリアしています。 背景のボケ具合は100mmクラスのマクロレンズ
としては平均的な物ですし。最短域での撮影が 1/2倍と言うのも別にこまりません。必要なら50mm接写リングを挟めばよいし
もともとコシナAF100/3.5 MACRO for Digital には高級な専用のアクロマート仕様のクローズアップレンズが付いていて
これを填めれば等倍も保証されていますし。こんな安物ですが、写りに関しては及第点を遙かにクリアしているから
安心して使って良い物ですよ。アンチの世迷いごとに惑わされてはなりません。
ただ、コシナAF100/3.5 MACRO for Digital は鏡筒などのレンズの概観や、光学系を繰り出していくヘリコイドの作りは
プラモデルみたいな華奢な作りです。この価格ならこの作りでも仕方ないでしょう。こんなチャチな作りですと
ピント合わせの為に、レンズを何度も何度もズコズコ前後するべく、ヘリコイドを動かしているウチにヤワなプラスチックが
摩耗していき、近未来的に早く初期の性能を維持できなくなってしまうことは明白です。
ですから、コシナAF100/3.5 MACRO for Digital は非常食として考えるか、たまに使用するレンズとして考えておいた方が
賢明なのかと思います。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 22:22:40 ID:0E/uX4Xb0
アンチだろうが何だろうが「人気ある?」の答えは「無い。」
誰も写りの事なんか聞いてない
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:33:28 ID:ECVlydP40
人気無いのか?
安いから取りあえず持ってるぞ。ってひと多いんじゃね。
話題になることは少ないが。

俺は、あのクローズアップレンズがお気に入り。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 02:40:26 ID:55zOmTJ20
コシナAF100/3.5 MACRO に一致する日本語のページ 2 件中 1 - 2 件目 (0.17 秒)

  www.google.co.jp
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:36:08 ID:mmmpwGWh0
近未来的に早く に一致するページは見つかりませんでした。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 17:40:02 ID:0rXsnVOx0
"100mmF3.5 MACRO"で検索、と。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:58:43 ID:XnxUJkgY0
>>668
検索する単語が悪いからみつからないんだよ。

COSINA Digital Macro AF MC 100mm F3.5 の検索結果 約 737 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=COSINA+Digital+Macro+AF+MC+100mm+F3.5&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:00:39 ID:y2pY7ZEQ0
ヒマだったら[コシナ 定年]で検索してみてぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp;@
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 01:55:48 ID:fp8fo/Oj0
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 04:11:58 ID:LbpUVwXr0
Noktonを買ってD3に装着してみたんだが、コマンドダイヤルでは絞りが操作できず
絞り環を操作すると絞りが0、1、・・・・・・7のようになる。
写りはちゃんとしてるようだがプログラムオートやシャッター優先は使えない。
不良か?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 04:48:26 ID:fp8fo/Oj0
>>674
役に立つかどうかはわからないが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211891/#7034704
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 05:48:22 ID:LbpUVwXr0
>>675
絞り環を最小絞りにしても7と表示されるんですよ。
非CPUレンズをレンズ登録してないのと同じ状態です。
CPU接点がうまく接触してないのかも試練ね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:44:20 ID:LywlbZpf0
>>674
ありゃま。登録できないわけですね。買おうと思ってたけど、どうしよう・・・
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:23:02 ID:Uy2VsGLF0
レンズ側接点をウェスで拭う
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 14:31:54 ID:LbpUVwXr0
>>678
それはすぐにやってみましたが、変化無しです。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:04:50 ID:3zPYeh1T0
少し力を入れてマウントに平行にずらすといいんだよw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:38:00 ID:LbpUVwXr0
マウントに並行にずらすって、普通にレンズつけたらそうするんじゃないの?
左右に動かしてみたりしても一向に変化無し。
明日返品交換します。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 17:41:06 ID:3zPYeh1T0
正直俺はそんなことしたことないけどなw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 09:59:33 ID:9UtO2woX0
ダメだよ新品ボディーにいきなり純正じゃない一物をブチ込んじゃw

てか、まずはそこらへんのカメラ屋なりに行ってほかのボディーに嵌めて確認してみたら?
レンズ自体電気的に死んでるのか接点の不良だけなのかくらいは確かめられるんじゃね?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 17:56:32 ID:WvAyESWR0
>>674
俺のも同じになった。
D40では初めレンズ装着エラーが何度か出たけど使ってるうちに消えたけど
D3では接点がうまく触れないみたい。
コシナに問い合わせたら、接点がもぐってるかもしれないから送ってくれということなので
明日送ることにしたよ。
まあD3ならレンズ登録すればAiレンズとして使えるし絞り環使えるからこのままでもいいんだけどねw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 19:12:17 ID:ZJFZWCOS0
のくとん装着エラーで新品交換してもらったお
新しいのは今のところ調子いいお
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 10:37:17 ID:/EoQMjHc0
しかしFマウントの新型UltronはCPU付きなのに、なんでツァイスはCPU無しにしたんだろ?
CPUついたら買ってもいいんだけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 11:48:29 ID:JQSqQ44n0
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 18:31:23 ID:pAh8yyBI0
D3とのアンバランスぶりにわろた
やっぱD40とベストマッチだね
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 23:00:47 ID:vYrm8A4J0
そのアンバランスっぷりが玄人と思ったりもする。D40にULTRONは常人の範疇。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:03:54 ID:8R53DkCE0
ノクトンKAマウント入荷のお知らせ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 04:21:38 ID:hocl4AsN0
>D3に装着したところ。価格は5万円

>コンパクトなのでD40に良く似合う


D3の画像キャプションでこれみよがしに「価格は5万円」を強調していてワロタw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 21:41:21 ID:o3ROi72Z0
Nikon新機種D60の正体が明らかになり
コシナもさらに売り上げアップ間違いなしか。
接点位置不良とか早く改善してこなれてくれ。
と金が貯まるのを待っている俺ガイル。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 18:54:13 ID:0ujx2/qF0
なんかD3の画像とD40の画像を比較すると大きさが違う違うレンズがついてるのかと思った。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 21:08:32 ID:lm1pHDIn0
違う違う そうじゃ そうじゃなーい
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 02:28:52 ID:ERKDSVZB0
ノクトン、開放から切れもコントラストも良くて使えるね。
デジ一眼の貧弱なファインダーでもフォーカスがきっちり決まる。とにかく見やすい。
解像度はトップレベル。コシナ予想以上に良い仕事しました。
プラナーも欲しくなって来た。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:43:25 ID:tJhdFyPI0
ノクトン、かなりいいですよ。
F2.8〜F8の切れ味はZF50以上だな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 03:55:10 ID:vv0iGttj0
いにしえの球面収差過剰補正タイプになってるならそういう印象だろうな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 09:27:13 ID:K43/uSBR0
         ハ,,ハ  
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話・睡眠薬・聖教新聞・ダッチワイフ
外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号・TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)
  (途中10行略)
イーゼルボンバー・山田オルタ・麻枝・DDO・C鯖・ナカノ5+ニゼルsh→シャワフリ・胸パッド・日本酒・眉毛・包皮
オーストリー・北村ひとみ・辻野・幹事・デイジーコラージュ・草なぎ剛・バリカン・YAMAHAシネマステーション
GEOBIT・孫策・NIKON羊羹・風子・あっぴ・SD-W2002・0.6mmのほうのWiiストラップ・炊飯器・ハロプロ・高橋萌木子
モジャ公・耳・すりゅよ・D端子・Aカップ・臭作・征西府・松平容保・クシャトリヤ・ドアラ・ドアラ・ドアラ・段ボールまん
  マケイン・ヒラリーいいえ、ケフィアです・カピ様・欝袋・おっぱっぴー ・新成人・ファ板・HARE
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 14:08:07 ID:JBtihh0w0
手持ちのコシレンM-Lリング(50-75と35-135)は無問題だったのに
淀で買おうとしたM-Lリング(28-90)は
なぜか在庫3個とも穴が浅くてロック掛からない不良品だった
結局、店員の親切な対応で他メーカ品(ハンザ)に差額交換してもらえた

純正は置いといて、おまいらM-Lリングは何処の使ってる?
700名無CCDさん@画素おっぱい:2008/02/02(土) 19:13:53 ID:+5n+7pY80
700
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 09:33:28 ID:vGC2gsXK0
フォクトレンダーだよ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 17:21:11 ID:N88WGd3J0
PhotozoneのNokton58mmテスト記事結構好印象だね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 14:52:51 ID:p2lZ4n6a0
ノクトン購入記念だお
とっても気に入ったお
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3624.jpg
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 15:01:12 ID:IBR0PEaO0
しっとりしたいい写真ですね。
これってピントはマニュアルですか?
705703:2008/02/08(金) 15:21:21 ID:7W1EEdtX0
>>704
いえ。AFで撮りました。
706703:2008/02/08(金) 20:58:00 ID:gqU1s12h0
おまえ誰だよ嘘こくな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:23:02 ID:sLHgf8o50
誰でも嘘だとは分かるけどなw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:10:57 ID:8Ws1JpbI0
嘘っていうかイヤミじゃね?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:43:14 ID:QooyBZ6j0
ノクトン、フード付けたら一人ぼっちのフジツボみたいで見栄えがしないんだが…orz
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 16:43:45 ID:QooyBZ6j0
ごめんノクトンじゃなくてウル40orz
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 18:22:44 ID:kAxV2Anz0
今度の黒いノクトンって単体で見ると結構格好いいんだけど
カメラに付いた状態で見るとちょっと地味な感じだなぁ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 21:54:14 ID:JZvX6jFb0
そうお?
どのカメラにつけてるの?
713711:2008/02/09(土) 23:49:42 ID:sLHgf8o50
FM10
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:52:29 ID:Wbhn7kEr0
それなんてデジカメ?
715:2008/02/10(日) 01:12:06 ID:Z+FqqFBb0
ああ、ノクトンってピント合わせでニョキニョキ伸びる勃起MFか。
これはいただけないな。
やっぱりプラナーにするべきかなあー
716じゃあ俺713w:2008/02/10(日) 01:15:32 ID:pf6yM6R70
D40
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:34:54 ID:RgisoE1U0
>>715
Planarもインターナルフォーカスなんかじゃねえぞw
718:2008/02/10(日) 01:38:06 ID:Z+FqqFBb0
そうか。カタログスペックだけ見るとやっぱり、ノクトン買うべきかなー、安いし。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 03:05:29 ID:8UApxQeQ0
いーなーノクトン
トプコールよりカッコいい
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 03:09:21 ID:a/hIwESx0
ノクトンて字面を見るたび頭に浮かぶのは、なぜか
東京タワーのノッポン。
ttp://images.google.com/images?q=%E3%83%8E%E3%83%83%E3%83%9D%E3%83%B3
721:2008/02/10(日) 03:34:28 ID:Z+FqqFBb0
俺もニッコールは脳内ではニッコーって読んでるし。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 05:11:26 ID:X0z898LV0
ノクトンとプラナーの差は、色味くらいかなと思う。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 05:50:32 ID:FVotVG+n0
プラナーってどんな色味?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 09:37:00 ID:PCWuXHZx0
キチガイコテが降臨中か
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 10:01:54 ID:UJc9EqSl0
のくとんなかなかいいボケ味でいいよ
デザインもちょっとお洒落っぽくて好みのタイプ
つアイスはあの銀縁がどうも好きになれなくって
控えめなのくとんの御姿のほうががイイ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 13:50:16 ID:1HVlM00h0
ペンタのFA77Limited買おうと思ってたが
気付いたら処分特価のApo-Lanthar 90mmを手にしてた。

撮影するたびスゲーなこのレンズ、と思ってたんだけど
後からPhotozoneのAnalysis見て納得だわ。すげー、改めて惚れた。
ttp://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/266-voigtlander-sl-90mm-f35-apo-lanthar-nikon-review--test-report?start=1

NOKTON58mmも良さげで気になる。ペンタのDA*55mm見てから考えたいけど。
でもでも、Apo-Lantharクオリティの標準レンズが出たらそれがいいかなあ・・・。
(レンズ設計の知識がないのでバカなことを言ってるかも知れないけど)
727:2008/02/10(日) 13:58:11 ID:Z+FqqFBb0
問題はD1x買うかS5pro買うかだなー
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 15:50:41 ID:RgisoE1U0
その2択は両方使ってた俺から言えば
D1X:解像感
S5Pro:色と階調とダイナミックレンジ

D1Xの方がいいよ
旧くてもフラグシップは別物
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 07:13:52 ID:mYVJurHyO
フジのフラッグシップキボン
730:2008/02/11(月) 14:58:26 ID:DboN+Q/j0
もうすぐ出るよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 15:04:20 ID:ctkCsrMA0
正月明け注文した40mmいつ届くのかよ。せめて今年度中に

頼む
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:44:09 ID:PlXGnCGc0
うるとろんってそんな人気あるの?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 18:51:31 ID:jZYBIQuQ0
不良品続出でライン止まってるんじゃね?w
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 11:58:27 ID:s1d8Y3bx0
製造上の問題が解決しないため当分の間販売を見合わせます→そのまま廃番
735:2008/02/13(水) 15:46:30 ID:noH9oM5m0
トップコー欲しい。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 16:09:10 ID:1E2KyT9D0
どんだけ貧乏神なんだよ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 20:20:16 ID:Ewg6AmPH0
さわらぬ神に祟りなし
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 21:21:19 ID:F25JJG3Z0
う゛ぉいぐとらんでる
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 05:31:03 ID:4yPuyLot0
ノクトン
描写がいいのは当たり前。
特筆すべきは...



             箱がイイ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 09:28:14 ID:Z88rjx/50
ええい、ウルトロンはいい!ノクトンを映せ!ノクトンの戦いぷりを!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:35:24 ID:LNn9LCLp0
自分で買って戦わせればよい
おいらは年末の発売早々に買って
戦わせてるよ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:05:32 ID:bdDDeyv80
こいつをノクトンの電気回路に取り付けろ
ニコンのレンズの回路を参考に開発した
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:42:10 ID:bdDDeyv80
すごいぞ
ノクトンの戦闘力は数倍に跳ね上がる
持って行け
そしてすぐ取り付けて試すんだ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 13:23:50 ID:x8a2J8Ou0
KY
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 19:26:17 ID:1sn9jExC0
急げ!お前だってフォクトレンダー持ちになったんだろうが!
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 20:28:44 ID:hEgZM2cg0
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:13:29 ID:xY3p+Prg0
土日になると、暇なジジイが無理して妙なカキコミするのが痛いな。
バカなのは解ったから黙ってて欲しいね。

ノクトン?
あんな価格のレンズで悪い訳無いじゃん。
ネットでこき下ろしているのは、ただのバカ。
粗チン短小な自分のモノサシだけで物言うバカチンが
単にコシナがツアイスを語るなんて許せない程度に思ってのカキコミがせいぜい。

こんな愚かなアンチコシナちゃんを賢明な人民はサクッとスルーすべきだな。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:15:56 ID:NDUOOGXc0
同一設計のトプコール持っているけどノクトン買うかな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:21:03 ID:gvWiDUg+0
ルックスはトプコールが格好良いよな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:28:05 ID:gvWiDUg+0
>>747
父さん、酸(ry
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 22:29:59 ID:f94pABUg0
>>746
ノクトン開放でこんだけ写るのね
プラナにしようと思ったがノクトンにするわ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:57:50 ID:6grnIbTH0
>>746
おお! ふいんきが有るね。
やっぱりノクトン欲しいなあ。 あした買うかな。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 13:08:48 ID:0Qlk7Y9X0
ウルトロンとは違うのだよウルトロンとは
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:34:57 ID:sv6yUwqd0
フォーサーズマウントもお願いします。
特に40mm。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:36:56 ID:uvGm40K10
なんだか標準域の単焦点ばっか増えそうだなあw
756:2008/02/17(日) 14:40:12 ID:n13cYbqG0
>>739
字足らずだぞ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:42:20 ID:n13cYbqG0
ノクチルックスと似てるね。名前が。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 14:43:31 ID:uvGm40K10
>>757
どちらも夜でも撮れるという意味合いが込められてるらしいよ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 15:17:07 ID:z/eLMOVC0
>>730
神さま、それほんと?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 18:55:42 ID:LQmJfaFp0
>>752
買ったかい?
うp待ってるよん
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:15:53 ID:i5qvpxKS0
本家には存在しないノクトン路線で、28mmウルトロンclassicきぼん
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 19:22:41 ID:t8npOpim0
Nikkorの隙間を埋めるなら70mmとか120mmとか
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:02:30 ID:ANit3pic0
L/Mマウントの28mm、F2.0くらいでコンパクトなやつを出してほしい。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 21:30:49 ID:/MzgpgO/0
テスト
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:06:40 ID:zhjRxkS60
>>761,763

俺みたいな奴っていっぱいいるんだな。
カメラマガジン買ったら次は50mmとか書いてあったけどイラネ。
できるだけコンパクトな28mmF2を10〜12マソで買いたい。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 22:24:47 ID:vjmaYL2E0
きのうの746だけど、今日は同じような場所で
うるとろんで撮ってみたけど
あんまし幸せになれんかったよ(´・ω・`)ショボーン
やっぱのくとん最高
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 03:03:13 ID:yoQlT5xe0
自然公園めぐりをしてくるので超広角レンズが欲しいのですが、
コシナのMF19-35mmか
シグマのMF18-35mmで悩んでます。
もし同じ値段だったとしたら、皆さんならどっち買いますか??
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 05:52:51 ID:2DbIY0xA0
そりゃ聞くだけ野暮ってもんでしょ? その選択肢なら普通シグマをかうと思うけどなあ。

俺はTamron AF 19-35mm F/3.5-4.5 (A10) を中古で1万円で買ってかなり満足な
写りだったので、こっちも推奨しておくね。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 12:01:35 ID:yoQlT5xe0
そうなのですか。
初心者なので、ブランドの良し悪しを分からずにいました。
結局、シグマのほうを7500円で入手しました。
アドバイスありがとうございました。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 12:06:28 ID:IW5FfG1h0
一眼用の24mmF2.8復活切望。
外装変えてマルチコート面増やして品質管理を徹底して専用フード込定価40k位で是非。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 13:51:19 ID:2ZmYbvYx0
つ ツァイス Distagon T* 2,8/25
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 14:23:24 ID:IW5FfG1h0
でかいよ〜高いよ〜重いよ〜
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:05:37 ID:Zum80sYwO
北斗連打ー退く豚58_購入記念age。
D80で使用中、写りも良いし撮ってて楽しい良いレンズだね!
別売りのメタルフード買ってみたけど、北斗連打のプリントが下でMade in japan が上に来やがる orz カコワルイ・・・
このメタルフード付けた時のレンズキャップだけど皆どうしてる?
なにげにメタルフードの寸法測ってみたら67_のレンズキャップが合いそうなので付けてみたらジャストフィット!
あまりのハマり具合に、そう設計したのかと思ったよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:12:49 ID:mdppfpOt0
>>773
オメ!
記念になんかうpしてヨ!
ニコンみたくmade in Thailandが上に来やがるよりマシでしょー
そのレンズキャップ着けたお姿も拝見できればとおもいますよんっと
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:29:27 ID:kDk74N/QO
ZS出せ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:47:15 ID:aq3qQqdT0
FとKは出荷量どれぐらい違うのかな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 20:07:38 ID:Da3/t5eG0
distagon 2/28 ZFって非CPUレンズなんでしょうか?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 20:54:07 ID:XpmOK3w70
そのとおりですが、何か不都合でも? >777
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:03:27 ID:wiHfeSTi0
いっそのこと超音波モーターつかないかな
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 21:06:41 ID:ar3SMXiF0
フォーカスリングが軽くなるのは勘弁して…
781773:2008/02/18(月) 22:23:58 ID:uBNCEUiY0
>>774
お、レスが付いていたとは、残念だが退く豚で撮ったのは知人のポートレートばかりなのでうpは出来んのよ。
ポートレートで使った感じは、絞り開放ではピンが薄すぎセオリー通りf2.2位にするとけっこういい感じで撮れた
描写はかなりイイですよ、気に入ってます。

レンズキャップ付けた画像うpしときますね。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001723.jpg
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 07:50:23 ID:mEkrfAFPO
>778
ありがとう御座いました。
不都合はありません、D300ですがレンズ登録が必要なのかと。
レンズ登録の呼出しにプレビューボタンがとられるのが少し面倒だなと。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 08:38:34 ID:ZfX5AKU+0
別にD300なら中央重点測光でExifに何も残らなくていいならレンズの設定なんかしなくていいし。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 13:00:14 ID:/2MMfJf70
>>778
はい
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 19:04:18 ID:VvyRiFFn0
>>781
あらこんなカンジになるのねw
うpありがとん!
またなんか撮ったらうpしてね
のくとんファンより
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:17:12 ID:lAkKB6f90
ノクトンウルトロン値下がりしてるね
チャンスかも
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 12:26:40 ID:KWeSoIWS0
ノクトンはプラナーがあるからなあ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 20:49:35 ID:n9WwlK/t0
>>781
バストアップくらいのポートレイトだとピンと合わせが大変だけど、全身が写るくらい離れたら
ピント合わせも随分楽になりますか?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 22:52:29 ID:b93yZSnw0
それでも、AF機のすかすかのファインダーでMFピントは割とシビアよ?
例え離れていても、絞りを f1.4 開放とかだと合焦していないこともあるし。
やはり、簡単とか舐めた考えは捨ててちゃんと合わせる習慣が必要だと思うね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:42:02 ID:Va/KxUZY0
松屋限定ノクトンは瞬殺だったらしい。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 23:45:55 ID:yS+Wfzoe0
あ〜ほ〜
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:24:11 ID:Xqwu/Dhp0
distagon 2/28 ZF購入しました。
MFはD300でもMZ-Sより辛いです、不可ではないですけど。
スクリーンの交換できればなあ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:24:33 ID:QiK6fNt80
>>792

つ [katz◎eye]
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:37:55 ID:21IFKILd0
カッツアイは知らんけど、奥のX−700ベースのやつ、あれは地雷。中央以外のAFつかえんくなる。
たぶんEOS用ベースのほうは大丈夫やと思うけど。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 00:51:38 ID:BMzvT4yR0
>>794
フォーカススクリーン交換でAFに影響が出る理屈がわからないんだけど、どゆこと?

AEに影響が出ることは理解できる。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 15:52:46 ID:hOOtfeNh0
ノクトン、評判いいみたいですね。値段も手頃だし。
デジ一眼からカメラを使い始めた者だけどMF短焦点レンズの練習用として
購入を検討してみようかな。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 15:56:06 ID:hOOtfeNh0
単焦点レンズですね、すいません。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 16:52:18 ID:vSq4FurU0
似た焦点距離で50mmなら1.4とマクロ2.8持ってる。
85/2も持ってる。
でもノクトン58mmが欲しくて堪らなくなってきた。
これがレンズ沼というものか。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:01:57 ID:8XgtL2s50
>>798

その程度で沼かよw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:04:09 ID:sjB1VhI00
>>798
うるとろんもよろしくね!
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:02:00 ID:YWxIQdW/0
>>799の沼っぷりを純粋に知りたい。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 19:52:18 ID:n4SMmgGC0

レンズ複数個 = 沼
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:17:40 ID:sc48GTdW0
沼に嵌ると欲しいがピンポイントじゃなくなる
網目になった欲しいに獲物がかかるのを待つ感じww
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:27:26 ID:0y4Dcki40
AI
20/4
28/2.8
40/2
50/1.4
50/1.8
105/2.5
75-150/3.5

AF
180ED/2.8
28-105/3.5-4.5

cosina
24/2.8

これは沼と言えるでしょうか?
805798:2008/02/24(日) 21:02:27 ID:OkVsUd/w0
まだ8本ですがもう足が抜けない悪寒がします
省みればAF効くの2本しかない orz
AE効くのも3本しかない orz
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:29:40 ID:ttpiDK8q0
>>804
評判が良く値段も手頃なレンズが抜けてる
あとマクロレンズも無い。

AF 35mmF2
AF 85mmF1.4
AF 24-86mmF2.8-4
AF-S VR 70-200mmF2.8
AF-S 300mmF4

タムロン90mmF2.8

ニーニーとかサンニッパは沼の底のほうだけど、さすがにそこまでは
難しいが、上に書いたレンズは手の届く値段で写りも凄く良い。
(35mmと24-85はコストパフォーマンス込みだけど)
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 21:35:16 ID:0y4Dcki40
>>806
AFレンズはあまり好きじゃないんだけれど、今すぐノクトン買うか
もう少し我慢して現行サンヨンにしようか迷ってます。
マクロは屋内ブツ撮りしかやらんので、50/1.8と接写リングで
足りてるんですが、マイクロ55/2.8or3.5が気になってます。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:27:18 ID:QTcb8kWR0
コシナは買える時に買うのが鉄則。品切れになって泣きを見るよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:34:05 ID:kC/OjAIa0
待ってればCPU付きのが出るよ、今年Photokinaだ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:42:19 ID:5gBMI5BJ0
同じような焦点距離を複数本持ったら沼だな。
同一焦点距離の単焦点を別メーカーや世代ごとで集めて、
「描写が…」とか言い始めたらドップリでしょ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:57:12 ID:FURwPcF00
>>807
俺もノクトンを勧めるよ。
希少価値が高いものから手を出したほうが良いよ。
サンヨンはこれから先も売り続けるし、もしかしたらVR化されるかもしれない。
VR化されたサンヨンを狙うもよし、型落ちとなって値崩れした現行を買うもよし。

もし先にサンヨンを買ってしまったら、ノクトンがディスコンになったり、サンヨンが
VR化されたりしたら色々後悔するでしょ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 00:59:39 ID:5gBMI5BJ0
今の時代だと、

1. AFズーム付きキットを買う
2. 焦点距離を広げるために、AFの望遠・広角ズームを買う
3. 気に入った焦点距離のAF単焦点を買う(沼の入り口)
4. もっと明るいレンズ欲しい…(両足入れました)
5. あーMFもいいなあ(腰まで沈んでます)
6. 古い光学系も試してみたい(あとは首だけですよ?)
7. レアなものを探して中古屋やオクを徘徊(完全に沈みました)
8. 工業用レンズにも手を出す(すっかり沼の住人です)
9. ジャンクのリストアとかをやりだす(もう死体が浮くことはありません)
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:03:28 ID:O68T4UoG0
>>810

好きな焦点距離のレンズなら寧ろ複数本持ってても不思議はないだろ。
別に4,5本あっても沼じゃねーよハゲ!

焦点距離が手持ちのレンズと被るのが嫌なんて言ってる奴こそ自主性のないバカ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:04:51 ID:FURwPcF00
俺は5と6の間だな。
古いレンズ使いたいためにD40買ってきた。
オートニッコールとか分けわからんレンズ多くて萌える。

あと43-86とか今のニッコールのラインナップにない変な焦点距離も良いね。
43mmはフィルム対角線の長さだからこれが真の標準レンズだと言う人も
いるけれど、APS-Cじゃそんなこと知らんがな。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:09:44 ID:x2ELvJZY0
でもまずは超広角ズーム、大口径70-200、標準単眼1〜2本。
ここまでたどり着くまでに、結構金かかるぞ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:44:27 ID:KdRNC6wS0
サンヨンってなんの略?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 01:56:13 ID:x2ELvJZY0
ミスタイプだろ?三洋の。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 02:04:57 ID:FURwPcF00
サンヨンというレンズの略も知らない人が何故コシナのスレに・・・

サンヨン
ニーニッパ
サンニッパ
ニーニー
ヨンニッパ

ググれ!そして買え!
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 02:21:15 ID:7FPEu/1/0
すべて所有してますが何か?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 02:30:09 ID:FURwPcF00
1本くれ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 02:36:53 ID:7FPEu/1/0
じゃ、全部貸すから
その間に破産申告してくる
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 09:44:42 ID:tYm2y3d20
流石にサンニーは持ってないんだな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 13:34:00 ID:B5i51dXz0
違うマウント3種類くらいないと沼とは言えんだろ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 14:12:17 ID:AjvYOlT70
じゃあうちはFと39mmP=1/26"と0.8"P=1/36"と45mmP=0.75と53mmP=0.75があるから十分沼ですね
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:30:39 ID:ovCqcc1x0
>>807
室内ブツ撮りなら、是非 Ai Micro Nikkor 55mm F3.5 を推奨するよ。
50mmF1.8 は一般的な撮影ならば神と言いたいレベルの高画質だけれど
ブツ撮りや、ミニコピーフィルムを使用した新聞の複写とかだと、このレンズにかなうレンズは
市井のレンズでは他には無い。 次点ではオリンパスOMのマクロ50mmF3.5と
キヤノンFD Macro 50mmF3.5そして PENTAX M Macro 50mm F4 など。
これらはちっこいフィギュアの睫毛まで描写するからね。とても50mmF1.8 ではかなわない領域。
因みに、昔はヤシカ/コンタックスの S-Planar 60mm F2.8 (後に改名されてMakro Planar 60mm F2.8 )
は肝心の近距離になると収差が補正されていなくて甘い玉だと言われたりもしたけれど、2段は絞れば
一般の標準レンズなんかが及ばないレベルの画質になる。
そういう観点から見ると、ZF Macro Planar T* 50mm F2 はどうなんだろうかと興味はある。
ただ、あんなに重たい標準マクロには興味がないので、私は100mm F2 の方を買ってしまった。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:45:33 ID:COqHS89U0
フィギア…
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:54:37 ID:ovCqcc1x0
>>826

[ Figure]の検索結果
━━ n. 形, 姿; 体型; 肖像; 外観; 風采; 人物, 名士; 象徴; 図面; 図案; 図解; (アラビア)数字; けた (three 〜s 3けた);
合計額; 値段; (pl.) 算数, 計算; 【スケート】フィギュア ((一連の動作)); (フィギュアスケートで)氷上に描く図形;
【数】図形; ことばのあや; 【楽】音型; 【ダンス】(ひと)旋回.
cut [make] a (…) figure 異彩を放つ; (…に)見える (cut a poor [sorry] 〜 (姿が)みすぼらしい; cut no 〜 問題にならない).
figure of fun おかしな(様子の)人.
go the whole figure 〔米〕 徹底的にやる.
keep [lose] one's figure 体型をスマートに保つ[太って体型がくずれる].
put a figure on …の数値を正確に言う.
━━ vt. かたどる; 図示[表象・想像・計算]する; 模様を施す; 比喩(ひゆ)で示す; 〔話〕 …だと思う, 決める.
━━ vi. (…として)現れる ((as)); 目立つ ((in)); 計算する; 計算が合う; 話が分かる.



[ Figia ]の検索結果
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ Figia ] で始まる検索結果 0件
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 22:58:39 ID:COqHS89U0
>>827
恥の上塗りw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:03:57 ID:x2ELvJZY0
盛り上がって参りました!
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:24:47 ID:COqHS89U0
なんだ?例の彼だった?
狙い通り餌に喰い付くからぷぷって思ってたんだがw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 20:45:53 ID:fd5oYbAX0
>>825
AiミクロはF2.8じゃなくてF3.5のなの?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:15:33 ID:l3BrM8La0
3.5の方が近接バキバキってよく聞くね。
しかし遠景が今ひとつだとか。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 09:29:39 ID:913Bfga/0
3.5の無限遠は硬調になりすぎる
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:06:34 ID:0Uu8Thv+0
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:19:55 ID:pzasGIiq0
ピンボケ?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 18:20:52 ID:eXU6m2Ao0
も前の頭がなw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 20:52:18 ID:pzasGIiq0
いや、どこにピンが来てるか本気で分からないんだけど。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:30:17 ID:CGswzd2a0
ピンボケだ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 21:33:01 ID:ZJkgL2t20
D40で1段絞りでリサイズしてたらこんなもんじゃない?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:41:09 ID:je9vgVJy0
先代のウルトロン40入手。ニコンF2にぴったり!かっこいい!
あとは写りが楽しみ!
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 17:12:32 ID:dIJwpluP0
>>838
藻前の眼球がなw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:59:04 ID:eMKsbPQu0
>>834=>>836=>>841
失敗指摘されてファビョーンか…
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:03:15 ID:yM0BHnKm0
日本語でおk
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:17:00 ID:Y6WRsy0E0
鳥にフォーカスしてんじゃないの?
どっちにしろ画像小さすぎだが。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:25:58 ID:T2MsI1/A0
=>>843
失敗指摘されてファビョーンかw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:02:52 ID:nRrNj4230
>>834ですけど、もういちど撮り直しました
先頭の鳥の顔にピント合わせました
やっぱいいわウルトロン
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/4315.jpg

847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:37:14 ID:VqYq0R7L0
明るい単焦点に期待される写りではないという評価が実感を持って判るな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:46:00 ID:6+GmhTH+0
この写真でレンズを判断するのは酷というものだろう
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:13:38 ID:VqYq0R7L0
ああ。わざわざ撮り直した写真を皮肉ってんだぜ?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:15:56 ID:7plurtvY0
描写でなくカッコでレンズを買ってる時点で・・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 13:17:51 ID:MmMx57iY0
ウルトロンは凡庸。ガウスタイプでコンパクトなことがウリ。
D40ユーザーは、今までロクなレンズを使ってこなかったってこと。

ノクトンやアポラン,プラナー50の方が面白いよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:02:26 ID:NVu3EVe+0
ノクトンはCPU内臓だから、D200で使える。それが唯一の救い。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 14:41:10 ID:5SzsZG1e0
D200はCPU内蔵でなくても使えるわけだが・・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 15:28:56 ID:urOH/hL60
勘露出ならどれだって使えるわけだが
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 15:37:51 ID:7plurtvY0
なんでいきなり勘露出w
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 15:41:41 ID:MmMx57iY0
というかせっかくのデジタルなんだから、一回撮ってヒストグラム見りゃあいいじゃん。
イメージセンサーっていう一番確実な露出計がついてるわけだから。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 15:58:42 ID:7plurtvY0
静物ならそれでもいいんじゃね
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 16:16:03 ID:MmMx57iY0
やってみりゃあすぐわかるけど、露出なんてそんな微妙なモンじゃないよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 16:24:04 ID:urOH/hL60
リバーサルで撮るわけじゃないんだからてきとーでOK
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 16:54:42 ID:7plurtvY0
逆にデジは露出に厳しくね?
まぁ、そこら辺は人それぞれだけど・・・
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 18:35:46 ID:NVu3EVe+0
アンダーめに撮って、現像時に救済がデフォだな。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:05:01 ID:Hb9lIrsP0
>>846
とりあえず、生き物とか野外スナップの作例じゃないんで
やっぱいいわ、の意味判らん
ド逆光の作例もヨロ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 19:23:25 ID:4mVZO3cO0
本人もなにがいいかわかってないと思うお
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 22:42:38 ID:jrQQqyul0
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:03:38 ID:0ti9z97g0
しかし、コシナって急に高級、高性能レンズを作れるようになったんですね
いったいなぜ?昔からは考えられないんだけど・・
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:07:53 ID:86M+FKef0
OEM色々こなしてきたからじゃね?
ガラスを硝材から作ってる数少ない会社だしね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:39:26 ID:6ZwdVwNX0
日本のメーカーなのが胡散臭いな。
ドイツなら買うんだけど。

ヤマハのオーリンズとブレンボと一緒で、名前だけじゃないの。ここ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:47:48 ID:xEfpqBhE0
描写で判断できない低脳はドイツ製レンズでもマンセーしてればいい
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 02:47:00 ID:6FfIE8Tn0
コシナマンセーの低脳はせいぜいラジヲ体操してればいい
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 03:01:37 ID:Kq+f36Ys0
ブランドとOEMjの関係は、
漫画家とアシの関係と同じだな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 08:41:06 ID:MgbN5Tuj0
>>865
それなりに売れる目算があるからかと
「やる気になれば」本気を出す会社
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 08:48:37 ID:4TJndsW30
曲がりなりにも高級レンズが出せるのは、ツァイスとフォクトレンダーの
看板効果が大きいだろう。
コシナブランドでレンズを出せないのは屈辱だろうな。
本気なのはたいへん結構だが。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 08:57:43 ID:PEXyPOSh0
コシナの悪口書いて君に何の得があるんだい?
ツアイスはともかく、コシレンは個性がとんがった現代には稀有なレンズだよ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:11:50 ID:rwMOhwbr0
コシナはお洒落さんに受けるね
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 09:28:18 ID:dGFiZzdg0
安くて良いモノづくりという企業理念の会社だから、誰にでも受けると思う。
ドイツ製が最高、あるいは安かろう悪かろうと考える人以外には。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:00:44 ID:4TJndsW30
>>873
別に悪口書いてるわけじゃないけど。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 10:08:21 ID:PEXyPOSh0
>>876 すまん、もっと前のレス >>866 >>867 >>869 のこと
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 12:16:46 ID:BTi5w8MP0
>コシナブランドでレンズを出せないのは屈辱だろうな。

だからブランドやライセンスを買ったんだろ。
冷静な判断だと思うが。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 15:56:19 ID:RN+VKTrp0
でも、コシナ銘で出してたレンズは悪くもないけど褒めるほど良いレンズでもナカッタヨーナ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 16:25:15 ID:NhKmN1pR0
全然同じ物を、コシナ銘で出して、安く売ってくれたほうが消費者には都合がいい。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 16:56:42 ID:c7jDNLv/0
>>879
値段を考えてやれ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 20:45:45 ID:Kq+f36Ys0
ブランド付きと、ブランド無しの両方出すのはどうだ?

中身がいっしょなのは ひ み つ

ブランド厨は、どうせ気づかないから、大満足してくれるし、
それ以外は、ブランド厨が貢いだ金と量産効果のお陰で、
大変格安に入手できる。

みんなが得した気分になれる、画期的なシステムだろ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:16:05 ID:LosbUT760
そして、少量しか売れないコシナブランドバージョンは流通コストがかさんで高額になるんだな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 21:34:35 ID:fn08l09F0
在庫数保障の必要が無いから在庫コストは最小限。売り切れたらそれから増産かディスコンか検討すればいい
積極的な広告も打ってないし、そもそも打つ必要ないから広告宣伝費はかからない
まあいわゆる流通コストみたいなもんは、OEMの自社名販売分に関してはほぼ掛からんのじゃないか?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:19:37 ID:CIsFriSS0
地図で買ったカラヘリ75mm PKマウントに角型フードが付いてたぜラキー
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:34:27 ID:NhKmN1pR0
なんでZMとかRF用だけ超広角充実してんだ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:38:39 ID:6+W5S/FO0
元々充実してたからじゃない?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:40:39 ID:RN+VKTrp0
RFなら超広角作り易いから
ミラーが無いから後玉が寄せれるからのぅ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:42:10 ID:0ti9z97g0
高校時代、まじめで地味だったやつが大学デビューで見違えてしまった感じ
なんか遠い存在になったようでちょっと悔しいかな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:42:30 ID:Kq+f36Ys0
デジで禿しく後玉寄せられると、周辺が…
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:40:21 ID:ZqIdnivF0
>>886
ヒント:目測
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:09:33 ID:OTwn69zu0
バックフォーカスが短くていいから
ごっついレトロフォーカスにしなくても超広角になる
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:08:51 ID:r3Lga/+L0
>>890
M8+ホロゴンでこんだけ写るんだから、やれば結構行けるんじゃないか?
http://LeicaM8.exblog.jp/i10
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 16:15:21 ID:OTwn69zu0
D3みたいな補正すれば135フルでもいけるんじゃね?>トポゴン型広角
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:18:23 ID:HBuEGMcu0
あと、後玉とセンサーの距離が近いと、
後玉←→センサー間を何度も光が反射して、
変なフレアでまくりそう。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 07:39:52 ID:OeccM5UL0
1/3注文40mmようやく入手。でも雨ふり。晴れたら出撃。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 10:14:54 ID:Cizolc/H0
>>895
893を見る限りでは大丈夫そうだよね
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 23:19:33 ID:mZCK5thN0
40mmは、夜店とか撮ると雰囲気があっていいよ。
899名無CCDさん@:2008/03/05(水) 20:30:20 ID:d/jE0ZfI0
コシナMF19-35mmを買おうと思っているのですが、周
辺光量の低下以外に、描写の大きな問題ってありますか?
900名無CCDさん@:2008/03/05(水) 20:30:53 ID:d/jE0ZfI0
コシナMF19-35mmを買おうと思っているのですが、周
辺光量の低下以外に、描写の大きな問題ってありますか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 21:20:22 ID:FzRHrLwb0
逆光耐性ゼロ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 04:15:01 ID:+8pPIarP0
盛大な歪曲。
だが、見た目の迫力がなかなか。
近接域は最悪なので、スナップや遠景用かな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 10:53:27 ID:CMfoIQtQ0
悪いことは言わない、Tokinaにしておけ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 11:41:42 ID:va3E0duw0
ウルトロンもノクトンもあくまで味を楽しむクラシックレンズだな。
近代的な高解像度系ではない。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:13:52 ID:JmF9U/VK0
>>904
何をいまさら自分で発見したみたいに言うなんて、アホか。
メーカー自身がとうの昔にそう言っているのもしらないのか、井の中の蛙が・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:19:49 ID:6uVNRpjK0
コシレンの立ち位置は高くて古くて写りが悪いレンズに対するアンチテーゼなんだけど、
それだけじゃなくて、アポラン、ノクトン(35,50のみ)、ウルトロン は超高性能
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:20:48 ID:6uVNRpjK0
↑高性能ウルトロンは28mm,35mmだけね、40mmは味系
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:22:00 ID:7Hv2p6KM0
近代的な解像度重視のレンズが必ずしも優れているわけじゃないしね
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 05:21:23 ID:S428On0O0
古いレンズはデジタルではまったくダメです。
デジタル対応のEF-SやDX, FXレンズをお買い求めください。ってか。

いいお客さんだね。まったく
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 07:45:25 ID:9cvLrCfu0
>>908
とは言うものの、
歪曲収差、色収差、周辺減光、コントラスト、色温度変換、パースペクティブなど
大部分のレンズの欠点がPC上の現像ソフトで補正できる現在、
レンズ自体の性能以上にはどうにもならない最後に残された問題は解像度のみ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 08:57:26 ID:6qnJSGt40
>>910
色乗りとボケ
色乗りはある程度補正できても、素性が隠れるわけじゃないし
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 11:51:18 ID:aGnDogir0
オマエらホントに写真撮ってるの? チャート写してレンズの描写の違いを
言い争って楽しんでるだけに見えるけど。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:34:46 ID:/gvYWwiz0
>912
デジカメ板は機材を愛でる場所だそうです。
写真撮りたい人は写真撮影板へ行きましょう…
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:34:34 ID:L8Lpogs10
ぺこちゃんで40/F2IIが34800でカカク最安より5000も安かったから思わずポチったぜ
パンケーキレンズ初めてだから楽しみだ
D40かS5proにつける予定〜
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:57:16 ID:1y4X7tOp0
俗に、レンズメーカーさんがユーザーの受け狙いで生産する、(というか、ご商売で)「いわゆるパンケーキレンズ」なるものが自分は嫌いである。

それと、そのパンケーキユーザーな人ともあまり話はしたくない。というのは、薄いレンズは、それが小さいことでその存在に「淫して」しまう人があまりに多いからだ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:15:13 ID:k0jV8n740
マジになって写真撮る人だけじゃないんだから
まあそういうレンズ付けて気軽に出歩くこともアリでしょ。

俺は全くそういう気は無いがね。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:21:13 ID:1y4X7tOp0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:27:10 ID:pwWaFiVm0
誰か笑っていいのかどうか判定してくれ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:27:44 ID:k0jV8n740
亀の額のバッテンは何だ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:28:42 ID:1y4X7tOp0
さあ?ソニーのロゴを隠すことで淫してしまってるんじゃない?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:33:45 ID:c3bPEwkb0
ぽこたん淫したお!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:41:31 ID:j7nt1b+Y0
>>917
スノッブっちゅうかめくそはなくそ…
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 18:48:26 ID:IlCIgcho0
>>919
文中にあるが「○×△號」という銘だそうだからその「×」では?
○はレンズ、×はメーカーロゴ部、△は…ペンタプリズム?
Nikon Fだったら完璧だがw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 10:11:32 ID:cCbR18JBO
ZF 50/1.4と Nikkor50/1.2Sとではボケ味色、乗りと比べてどんなですか?
今ZF85/1.4を使っていてかなり満足してます
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:09:26 ID:eZKICHuK0
>>924
前にNikkor50/1.2Sを持った感想としては色乗りは薄い印象でした、ニッコール全体に言えることかもしれません。
ボケに関しては
ttp://bluenative.zero-city.com/camera_folder/ai50mmf12b.html
を参考にしてください。

ZF50/1.4は触ったこともないのでわかりませんが、f1.2の明るさがどーしても必要というのでなければ
Nikkor50/1.2Sを選ぶ必要はないと思います。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 02:27:35 ID:I4KsGxcQ0
>>924
ZF50/1.4はコッテリ気味の発色。
Ai50/1.2Sはアッサリ発色で開放こそボヤボヤだがF2〜2.8あたりはZFよりシャープな印象。
個人的にはZFの開放のボケもあんまり綺麗とは思わないけど、色がよく出るので
ZFの方を良く使うかな。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 08:39:46 ID:5DAIEaQNO
>>924
Ai50/1.2は、よく言われてる事だけど、開放じゃ収差出まくりで
万人にお勧めできるレンズぢゃないが、
うまくぼかす背景を選ぶと、ピントが合った被写体だけくっきり浮き上がって、
背景は油絵みたいに崩れてボケてくれるから、そういうのが好きならお勧め。
f2.8辺りまで絞れば収差も収まって、すごくシャープに写る。
絞りの変化で描写がぐっと変わるから。

ZFプラナー50/1.4は色乗りいいし、開放からそこそこシャープで
普通に良く写るレンズ。安心できるのはこっちの方。
個人的にはどっちも持ってて損はないが、真面目に撮るならZF50/1.4、
スナップならAi50/1.2かな??
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 10:48:03 ID:u5Yu3Biw0
「色乗りが良い」「線が細い」「シャープ」「逆光に強い」


この4つのタームを順列組み合わせで使えば今日からあなたもレンズ評論家
929:2008/03/10(月) 11:23:09 ID:TC0ryUZq0
開放からシャープ(笑)
とろけるようなボケ味(笑)
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 11:37:49 ID:dIdjD1C1O
皆さんどーもありがとうございます。
しかし迷うな。むむむ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 12:20:33 ID:WJEX5PN+O
秋葉原スレにノクトン58mmの作例上がってるね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 14:42:42 ID:Vb+JMUmf0
ノク?ォ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 14:55:09 ID:RHJnqhov0
秋葉原スレかよw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:40:51 ID:E5KUcHpn0
Ai50/1.2って
f/1.2が使えるってのが最大の利点だけど
その開放が使えないってのが最大の欠点かな・・・
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:46:32 ID:TC0ryUZq0
それよりボケがちゃんとしてないf1.2、1.4多すぎる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:32:17 ID:jRXTxJES0
ノクトニッコールはデジと相性どうなん?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 22:53:40 ID:2yUc0Udm0
>>935
でも一般には高速レンズってボケのためじゃないからなぁ。
ツァイスは「アウトフォーカス部の画質なんて知ったこっちゃない」なんて公言しているし。
BOKEHだっけか?英語化しているから最近は海外でも気にする人も増えているのかもしれんが
ここまで拘るのは日本人だけのようだ。
カメラ、レンズメーカーは世界を相手の商売だし、ボケ味に拘る人には厳しいかもな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:14:13 ID:hs3p69fb0
今始めて知った。bokehって英語表現に無いんだな。

花撮りやっててボケで二重線出ると汚くみえるから困る。
939星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/03/10(月) 23:51:36 ID:GSwQw7NY0
>>936
58/1.2はいいレンズです 焦点距離50mm前後のレンズでは一番いいみたい
ニコンプラザで訊いて現行50/1.2よりも良いという話で中古を5Dで使ってる
F4でも隅で星が三角になっているのが確認できますが充分実用になります
ネットでみる大きさならば三角になってるとは気付かれないでしょう多分
天体写真で開放から実用になる写真レンズはEF300F2.8Lしか知りません
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:06:58 ID:HDycESz+0
1分で終わるから暇なやつ協力してくれ

ttp://www.alipro.2-d.jp/vote/index.php

この人気投票の「魔想志津香」にチェックして
下の投票するを押してくれないか?
941:2008/03/11(火) 00:12:03 ID:x8eXmApE0
きも過ぎる!!!!!!!!!!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:27:54 ID:F0H8N8lIO
>>939
でもノクトニッコール高杉だよ。
あの当時としちゃコストのかかる非球面レンズを
あの値段で出すのは安かったのかも知れんが、
今のあのプレミア価格はとてもじゃないが手が出ないな。
シグマ辺りが非球面使った標準レンズ作らんかなあ?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:40:47 ID:iQLOgm9Z0
Σなら同じレベルのものを7万ぐらいで作ってくれそうだな。
検索費球面レンズなんて、昔の技術で作ったから馬鹿高いだけで、
今の技術レベルからしたら、値段ほどの価値は無いからな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:43:10 ID:x8eXmApE0
最強の高Cp非球面は写るんです。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:45:38 ID:iQLOgm9Z0
プラレンズかよw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:54:10 ID:Ix38wrVG0
でもノクトって星撮り用の特殊レンズだぜ?
安かった時に何回か買ったけど実写ではすごく味気ないからどうしても気に入らず売った

非球面使った標準は他にもいくつもあるし、銀塩時代の経験ならキヤノンのasphのほうが良かった
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:58:50 ID:byYidIDK0
ノクトに手が出ない人のためにノクトンがある。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:04:39 ID:iNde4vus0
>>943
知らないって気の毒だな。
精研削非球面レンズと、大量生産の非球面レンズは
精度が段違いだから、同じ写りにはならないんだよ、坊や。

その差が、あの価格差でもある。
949星 ◆NS5XPRxD5Y :2008/03/11(火) 01:06:41 ID:TAmj5cn60
>>942
高いけど最高だと信じて買えばそんなでもないでしょ、信じ続けることができるならば、
わたしの場合は信じ切れなくてZeiss50/1.7とかSL40/2とかに手を出してるからイカンのですが

写るんですは非球面鋳造レンズの走りで「安いくせに意外にきれい」なレンズ付きフィルムでした
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:13:54 ID:iQLOgm9Z0
>>948
>精度が段違いだから、
ああ、そうだな。坊や。
昔は手作業で削ってたから、全然精度が出せなかったよ。
とりあえず職人芸で削りだした内、なんとか使い物になるのだけ集めたから、
あんな値段になっちまう。

つか、今の最新技術で作る非球面レンズが、そんなアフォな作り方してるとでも思ってるのか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 01:36:18 ID:x8eXmApE0
俺はミノルタのGTレンズが、職人の手作業ってとこに挽かれたなあ。
俺みたいな人間はたぶん宗教にはまるタイプなんだろう。
昔も文学的なキャッチコピーを信じて高級オーディオ買ってた時期があった。今はミニコンポ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 06:11:36 ID:zlvUEVtY0
まぁ、いまも職人が手磨きしてるレンズもあるわけだし。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 07:10:31 ID:InEOOX0m0
今の時代、コストと精度と生産性でガラスモールド成型が多いんじゃないの?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 07:52:50 ID:F0H8N8lIO
んまあモールドだから精度が出ないなんてね、
確かに熟練した職人は恐ろしい精度で色んなもの削ったりするらしいけど
どっちにしても工業製品としての公差の範囲内に収まってりゃいいわけで。

ちなみに、手磨きのズミルックス35mmASPHとモールドのズミルックス35mmASPH、
レンズ構成が違うんで厳密な比較にゃならんが、
どっちも大した違いはないらしい。高いのは手磨きの方だけど。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:38:42 ID:sMTTt0IF0
58/1.2は信者が吹聴して回るほどいいものじゃない。開放からシャープだなんてのは大嘘で
「開放でも使えなくはない」程度だ。

と書くと信者は「おまえのはハズレ玉だ」と言うんだけど。

あれならCRTニッコール開放の方がよっぽどシャープだわw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:42:52 ID:x8eXmApE0
開放からシャープってスイーツ用語だからなあ。

もっとこう、数値で表してくれないと。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:45:25 ID:MN8a3hGi0
最高の標準レンズ〜?
P1.2/55を銀塩(ポジ)で使ってみろ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:49:47 ID:0G4JWCylO
どんな名レンズも使ってなんぼ。
使いこなせない奴が持っていても仕方ないだろうに。

俺は下手な自覚あるから安い玉しか使わない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 08:58:25 ID:R2rSIzDe0
安くていいレンズが一番いいよ
気に入ったら予備も買える
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 09:00:17 ID:x8eXmApE0
コシナ銘の70-300は名作。白レンズだし。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 10:05:08 ID:jfQSdWEZ0
プロでもないのにリバーサル使うのは意味あるの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 10:21:24 ID:cbkpoVyO0
試してみてからまたおいで
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 10:46:51 ID:k33Z507v0
>>961
20年も前になるけど、ベルリンの壁崩壊時にドイツに遊びに行ってた。(バックパッカーてやつ)
飛び込んだ写真店でズラっと並んでいて買い求めたフィルムがリバーサル。

ホントかウソか知らんけど、スライドプロジェクタで鑑賞する機会が多いので、普通に「フィルム・クレ」というとリバーサルになるのだとか。
現像出して上がってきて初めて気がついた。

SPFの電池が切れてしばらく露出計動かなかったショットもいまはいい思い出。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 13:34:15 ID:kkpx3qrN0
>>935
なんか納得。
ツァイスの設計そのまんまのZF50/1.4はボケイマイチだもんな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 13:43:11 ID:sMTTt0IF0
アタッチメントが52mmなニッコールのF1.2は口径食効きまくるしな
966961:2008/03/11(火) 21:24:33 ID:jfQSdWEZ0
>>963
なるほど、俺はプリントには適さないと教えられたから普通のネガフィルムしか使ってない。
リバーサルは鑑賞はもとより商業印刷での入稿でプロセス処理をする際や
色分解後からの印刷再現性でプロのフィルムという認識だった。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 21:54:02 ID:kVQy5fDHO
>>966
確かにプリントならネガに分があるから、
その点でネガを選ぶのは正解。

でも、一度ポジも試してみなよ。
透過光で見たときの美しさは、感動ものだよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:13:36 ID:e7D6Qfw60
>>927
>Ai50/1.2は、よく言われてる事だけど、開放じゃ収差出まくりで
>万人にお勧めできるレンズぢゃないが、

このカキコミだけで>>927が不勉強なのは丸わかり。バカな奴だな。

ニコンはこのレンズを世に出した頃、絞り開放から精緻な描写をするノクトニッコールを出していたのだ。
同時に、コストがノクトよりは安く上がる球面レンズ仕様の Ai Nikkor 50mm F1.2 を同時に世に出すにあたり
表現域での差別化をする方が正当の方向性ではある。
ただ、このレンズ Ai Nikkor 50mm F1.2 は、絞り開放での描写はコマ収差などは押さえつつも完璧にはしなかった。
これには意味があり、わざと収差を残すことにより描写に「味」を付けることにも留意したわけだ。
両方のレンズを買ってみれば、設計者が何故このようにしたかが解るはず。それも知らないで

>Ai50/1.2は、よく言われてる事だけど、開放じゃ収差出まくりで
>万人にお勧めできるレンズぢゃないが、

片手落ちもいい加減にしろと言いたい。


ただ、 Ai Nikkor 50mm F1.2 の収差の出方は多少の馴れが必要なのはわたくしも思うところではある。
この安くはない Ai Nikkor 50mm F1.2 と対峙して色々と写真を撮り、己の作風に生かせるかを熟考できる人なら
このレンズの悪口は言わないだろう。
ネットで Ai Nikkor 50mm F1.2 の悪口を言う人間の80パーセント近くが、写真が酷く下手だと言うことからも真実が
うかがい知れる物である。


なので、わたくしは>>927 自身の撮影した作例を、是非、拝見したいと思う。
>>927が底まで言い切るなら、作例は見せていただけないと、わたくしは納得いかない。
同時に、意地悪な意味でも、そこまで言う貴方(>>927)の会心の作を見てみたいね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:14:34 ID:xHnpZbEz0
コンデジしかもってない糞コテはすっこんでろよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:15:16 ID:e7D6Qfw60
>>950
誰に、そんなウソを吹き込まれた?
田舎暮らしって不憫だな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:24:03 ID:x8eXmApE0
うざいが参考になる書き込みだ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 22:51:12 ID:a2H0vmrj0
>>968
結局、開放じゃ収差でまくりなんだろ
屁理屈をこねても、同じこと言ってるだけじゃん
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:14:50 ID:ZvS1ERCQ0
屁理屈こそ正義だしな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:24:26 ID:iQLOgm9Z0
昔にしては良く出来てたってだけのレンズだよ。
高かったのは昔の製造技術に制約があったからで、
昔なら拘る人向けにはそれなりの価値はあった。
今だと「こんなに高いのになんでこの程度なの?」って感じにしかならん。

あえて値段分の価値があるとしたら、コレクターズアイテムとしてだな。
それならノクフニッコールの方が高いってのも、頷けるだろ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:47:30 ID:AZIUKbZR0
えーと、そろそろコシナレンズの話題おながいしまつ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 23:57:41 ID:byYidIDK0
D40にノクトン58mmF1.4つけてますが、20〜28mmくらいのMFレンズ探してます。
コシナだとZeiss ZFのDistagonの25mmと28mmかなって思うけど作例とかあまり見たことないし・・・
実際使ってる人は良い感じで使えてますか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:17:08 ID:wBhi6fr60
わたくしは>>968 自身の撮影した作例を、是非、拝見したいと思う。
>>>968が底まで言い切るなら、作例は見せていただけないと、わたくしは納得いかない。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:06:08 ID:K+SqM9xl0
ニコンにはフィルター径を52mmにするっていう妙なこだわりもあったからなあ。
そういう制約もあったんじゃないかな、50/1.2には。

ウルは52mmでノクトンは58mmか。
ウルの藤壺フードの手前にフィルターつけるとケラれそうだな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:07:13 ID:4mQw0bIp0
なんで52標準なんだろうな。
58にすればよかったのに。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:21:31 ID:K+SqM9xl0
ウルはフードの先に39mmのフィルターもいけるね。
どっちが正しいんだろ。

クローズアップレンズとPLフィルターを使う場合に正しい順番とその理由を述べよって試験問題ができそうだ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 01:40:46 ID:mkTzLewr0
値段が高い方のフィルターを外側に・・・
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 03:43:37 ID:KnD/kHP50
>>977
ほかでやれ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:27:04 ID:4mQw0bIp0
35/2ZFと純正35/1.4比較した祭都どっかない?
どっちか買いたいんだけど。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 18:27:28 ID:4mQw0bIp0
純正ってのはニコンね。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 20:07:31 ID:2ps4pzBc0
>>983
がどういう写りを期待しているかがカギだな。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 22:21:57 ID:2ps4pzBc0
俺はマクロアポランター125mmを早くSL II で出して欲しい。
価格はMP100mmF2ZF の2割安程度で良いから。
Ai-s, PK-A, M42 だけでいいから、おながい。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:20:57 ID:K+SqM9xl0
自己レス。
39mmなんてフィルターって普通ないよな。
逝ってくる。
988983:2008/03/12(水) 23:21:20 ID:4mQw0bIp0
地味系の色味でコントラストくっきり。廃墟とかでワビサビを表現したいんだけど。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 23:50:36 ID:w3pZe43E0
絞れ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 00:32:01 ID:EFDTc7Q90
>>986
P100/2も出ちゃったし無理じゃない?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 09:42:07 ID:HJ05V1gz0
>>987
あるでしょ、普通
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 11:57:14 ID:EoHfMRXJ0
あと10年くらいすると、コシナレンダーのMFレンズってすごい評価上がるんだろな。
各社AFが軒並みイカれたところで、21世紀に入ってから新設計されたMFレンズとかって。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 16:36:56 ID:2KZzoPCD0
でもZFレンズってみんな重すぎるよ。交換レンズ持ち歩きできない・・
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:08:24 ID:2wF/LObZ0
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:12:16 ID:R3Zd0Kgs0
>>993
ZF50/1.4なら普通に入れてるが
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:38:42 ID:YZWJuQC20
梅の香りがしてきますた 
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:39:03 ID:YZWJuQC20
♪梅は〜咲い〜たか〜 桜は〜まだかいな 
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:39:23 ID:YZWJuQC20
梅宮辰夫
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:39:43 ID:YZWJuQC20
銀河鉄道999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 17:40:04 ID:YZWJuQC20
1000年女王
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。