【コニカ】 α-7D/SweetD 統合86スレ目 【ミノルタ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
【コニカ】 α-7D/SweetD 統合85スレ目 【ミノルタ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187422725/

■過去スレ
【コニカ】 α-7D/SweetD 統合84スレ目 【ミノルタ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182318430/

■関連スレ
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.9【Aマウント】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192455441/
【CZ】A(α)マウント レンズ Part17【G】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190636823/
【人柱を】SONY α700 Part6【崇めろ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192940062/
2名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/27(土) 19:50:15 ID:3Ykox8bf0
2ゲト&スレタイ書き直し乙
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:50:33 ID:eVreuNom0
>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 20:12:50 ID:+fCu1LMGO
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 21:53:03 ID:fvrodoSl0
目指せ100スレ
6名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/27(土) 22:48:06 ID:hJO7ED5q0
東京モーターショーにα7D+18-200で突撃するぞぉ♪
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 00:28:43 ID:D5Y5lJDmO
>>6
レンズの選択に誤りがあります
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:09:03 ID:vNd/NLGo0
これも追加、

■重要なお知らせ(Err表示が出る現象について)
ttp://ca.konicaminolta.jp/information/important/alpha/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 03:50:36 ID:y8FoD9wR0
総合スレに合流するんじゃなかったの?
話題が少ないし、分散してるのはいかがなものかと。
10X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/10/28(日) 03:53:01 ID:7o9UXFC30
ひゃ〜り♪”
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 04:08:52 ID:nqGCFlT80
>>9
α700買えない人もいるようだから仕方ないのでは?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 05:08:22 ID:y8FoD9wR0
>>11

うーん、α総合だから、なにも700専用ってわけじゃないし。
向うも受け入れてくれると思うんだけどなぁ。
埋もれてしまう、って危惧はありますけど。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:21:40 ID:f+URSx4E0
まったく別のカメラだからここでいいよ。
こっちはこっちで細々やろうぜ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 01:50:51 ID:KEDYJaO10
そうだね。まったりいけるといいねぇ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 08:27:47 ID:lBA8334MO
もう86で終了だろ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 09:33:06 ID:1KKUf4iK0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 21:32:49 ID:EY01+9KP0
なんかもう一個スレ立ってますけど
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193456062/
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 00:13:45 ID:i4qiQ0wx0
東京モーターショーにα-7D+18-200で逝ってきますた。

で、思った。
しばらくはα-7Dでいいと。
他のαを使ったらカメラが悪いことの理由に成らなくなるから。
精進しよう…。(汗
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 01:44:24 ID:X3faLNZT0
当然画質を求めるならα700の購入よりも、よいレンズだね。
しかしD200+タムの10万の安物レンズでテレ側がいまいちだったのに、
フルサイズD3に付けたら信じられない良さが出ると
伊達さんが顔真っ赤にして騒いでいるのを読んだ。
う〜ん、フルサイズを使ってみたい気になるな。
でもそれは本体がD3だからであって来年出るであろうα900なら別…とかいうオチはイヤだぞw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 12:08:45 ID:y0Nr+aL4O
>>19
なぜ顔の色がわかったのですか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 18:41:14 ID:6ZymCM4BO
甘Dで半永久的に修行中の俺のためにもスレ死守。俺もそのうち東京モーターショー出撃予定。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 19:25:18 ID:E8A8Ty5O0
なんか親指のところのゴムがはがれてきた
湿式みたいにしっとり湿ってるのですが
接着剤でつければいいの?

ちなみにごはん食派なのでもったいないことは出来ません
あとオレも35G付けてモーターショーに行きたいです
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:38:30 ID:6+Dvr6pE0
>>18
18-200は、(D)の純正?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 20:59:01 ID:7Eanr1djO
>>22
セメダインスーパーXでも剥がれたとか以前のスレで見たような
特殊な接着剤が必要かもね
2518:2007/10/30(火) 21:22:33 ID:7zZv8xjJ0
>>19
85/1.4も持っていって使ってみたです。
で、結構もうチョイとピンがあっていれば…なんてものを
自宅での画像チェックで見たものでして。それで精進しなければと(w

>>21
頑張って撮ってきてください!
マツダのブースにコンセプトモデルが多数あります。
ほかも色々ですので楽しめると思いますよ!

>>22
俺のもはがれました。
コニシのGクリヤがいいです。
まちがっても瞬間接着剤は使わないほうが吉。塗装がやられます。

>>23
純正です。
暗いレンズなのでフラッシュ必須かと思いましたが、
車の場合は無くても結構撮れました。
コンパニオンさんたちはフラッシュ必須です。(w
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 22:52:38 ID:No6mBS9C0
>>18
ちょっと聞きたいんですが、7D+DT18-200を使うと、
電源ONでピントリングが最近接側に勝手に駆動
電源OFFでピントリングが無限遠側に勝手に駆動(7700i以降のαのデフォルト動作)
となりますか?

>>24
ここはひとつ片栗粉Xで(w
2718:2007/10/30(火) 23:15:00 ID:7zZv8xjJ0
>>26
DT18-200、そうなります。
ちなみに焦点を200mmにすると、電源ONでチョット動く。
100mmくらいにすると70ftから少し短いくらいの位置で停止しますよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 23:37:51 ID:snsgCVhR0
モーターショー突撃組。作例頼む。
オレも突撃予定だが、初めてなんでどのあたりまでイケるのか、
知っておきたい。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 00:09:10 ID:pvCTdRTa0
ノーフラッシュでこのくらいは撮れますよ。
ttp://ossan.fam.cx/up/gazo/src/1193756583690.jpg

ちなみにコンパニオンはいろいろと問題になるのでうpしません。
悪しからずどうぞ。
3026:2007/10/31(水) 14:44:23 ID:Iqm9HyO20
あ、どうもありがとう >>18

甘Dでは18-200をつけた時も最近接側にいちいち動く動作はなかったけど
最近オクで買った7Dではこのような動作をしたんで、自分の機種だけの
問題かと心配になってました。
3118:2007/10/31(水) 21:28:08 ID:1Sn5dIRA0
>>30
どういたしまして!(w

18-200は動作が遅かったり色収差があったりと癖がありますが、
全域でハイコントラストなのと、すなおなボケでいいレンズと思います。
俺的には銘レンズです。(w
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 13:03:47 ID:56K1lUKY0
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 15:51:05 ID:GfPBE7UI0
もう次スレかよ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:25:52 ID:5+QEnOWf0
あのお・・7Dをしばらくしまって置いてから、
撮影すると、CCDにホコリが付いてるのはなぜですか?
ちなみに、メーカー送りは諦めて、無水エタノールを綿棒に付けて
ちょこちょこやってます・・・
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:33:13 ID:ucIIWRSQ0
>>34
しまっておく場所が汚いんじゃね?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 21:30:51 ID:Rd3osRFT0
>>34
しばらく置いてからって、どこにどのくらい置くの?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 03:25:02 ID:eVCNGpIv0
>>34
たぶん大丈夫だと思うが、もし過去に中古レンズとか使用したのなら
ボディの中のどこかに小さいダニ等の様なものが巣食っているのかもしれない。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 16:37:37 ID:WspyUG9N0
ペコ屋で中古7Dを購入するひとを発見。
凄く嬉しそうに買ってました。

…なんとなくオイラも嬉しかったお。
(以上、チラ裏より)
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 20:36:08 ID:adFZUHXl0
>>34 です。
社外品のファスナーで閉じるボディー単体がちょうど入るソフトケースです。
撮影に出かけて、2ヶ月後にまた撮影みたいなかんじで、2ヵ月後の画像には
ホコリがたくさん写ってる。保管時にはボディーキャップのみなんですけど、
特別CCDがホコリにふれる原因は無いと思うのですが・・・

40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 20:50:40 ID:cIxKTKRH0
>>34
原因はわからないけど、
1.CCD周辺の可動部分部品の劣化
2.>>37の害虫説
3.クリーニングしたつもりがCCD周辺にゴミが落ちただけ
とかが考えられますね。

対策として、
1.サービスへ修理依頼
2.乾燥剤を入れた袋に入れて1-2ヶ月放置して害虫駆除(できるかはワカラン)
3.クリーニング後、2日くらい置いてから電源ON-OFFを繰り返してCCDの様子を見る

なんていかがでしょ?
2.はヘタに殺虫剤を入れるとカメラを壊しかねないので要注意です。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 21:14:45 ID:wTDCZVOy0
マジレスするとカビなんだけどね
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 10:10:11 ID:kdGmblPG0
たぶんみんなそう思っている。が大人の事情ってやつか、
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 11:31:46 ID:NPQICEBx0
ちょくちょく使ってやらないとカビが生えてもおかしくないわな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 18:01:50 ID:BTe61URD0
活気が無いので画像を貼ってみる。
α-7デジタル、まだまだイケルゼ!
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1142177.jpg.shtml
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 21:29:29 ID:Ut8hKBrB0
俺も445を振り回すだけの腕力が欲しい
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:11:33 ID:1H0hSO/Q0
>>45
445ぐらいなら、毎週使ってれば、3週目くらいから慣れるよ。

47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 23:33:18 ID:0bAmT2B40
ブートキャンプやれ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:54:12 ID:/9jHY2MW0
 
∧_∧                 __
( ´Д`)つ≡つ))           | i \\  /
(っr.  )    /            | i  l=l   ワンモアセッ!
(_/⌒\_)/               | |_ノ ノ  \
                    | ̄ ̄| ̄|
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 20:21:49 ID:qR+LGb5f0
α700がもうすぐ発売になるけど、α7Dユーザで買う人はどのくらいいるのかな?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 20:59:02 ID:Dh2eCqdv0
>>49
はい。レンズキットで。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 21:27:00 ID:qR+LGb5f0
おー! レンズキットでですか。
俺も買いたい気持ち半分、この後出るフルサイズの様子を見てからなんて
考えると、正直迷ってます。(w
5250:2007/11/05(月) 21:40:50 ID:Dh2eCqdv0
>>51
APS-Cで12Mピクセル、解像度的にこれ以上はいらないと思う。
フルサイズは出ても手が届かない値段の可能性大。
でも、何年かすれば価格も下がると思うし。
5351:2007/11/05(月) 21:51:55 ID:qR+LGb5f0
そうですよね。6Mのα-7Dでも充分な感じがあるのですから、
12Mピクセルあれば十二分ですよね。

フルサイズの値段はいくらになるか分からないけど…でも欲しいなんて
気もしているので、α700は我慢か…なんて思ってもいます。(苦笑
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 02:59:53 ID:x8YN29WJ0
α Sweet D だけど、起動時の1発目Err.動作の無償修理連絡mailを貰って指定のSONY−S.S.
に持ち込んだんだけど、「工場取次ぎ」と称する受付が端から「有償の場合の連絡先」をかなり
強力に聞き出し、更に、修理の取り消しには数千円掛かると強調・確認するもんで、
これはどうも無償修理のつもりはないな!と思ったら案の定、1週間後にSONYから
確認電話が掛かってきて、技術料は0にするが、シャッター周りの部品代として\4,305.払え、
という話。
 SONY/旧コニミノ、どちらの方針か知らないが、吸収合併されてしまったメーカーの
ユーザーは踏んだり蹴ったりだ。カメラとしては優秀だと思って新製品として店頭に出て数日で
手に入れたんだが、会社自体が成り立たないアブナイ状況とは思っても見なかった。
優秀なマシンを作る会社と、過去製品&ユーザー丸毎引き受けたんじゃないのかい!
こういう扱いをするんならもうSONY製品には手を出さない。
コニミノさえ継承せずなにがCarl Zeisだ!ふざけるな!と腹が立った。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 03:13:28 ID:K+V9rrYq0
それってすげえ良心的だと思うけど。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 08:06:56 ID:zq2cks4U0
無償修理連絡mailプリントして持って行けばいいだけの話なのに。
しかもその症状の受付ってコニミノだし。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 09:03:28 ID:6GFBF7QA0
>α Sweet D だけど、起動時の1発目Err.動作の無償修理連絡mailを貰って指定のSONY−S.S.
に持ち込んだんだけど
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 09:39:05 ID:VlsV8RxF0
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 09:39:57 ID:JOqMA77C0
そりゃSONYに持ってきゃ金かかる罠
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 11:54:37 ID:XPFUg2WH0
っていうかその症状は専用ページがあるよ。

http://ca.konicaminolta.jp/information/important/alpha/

俺はここに電話したら終止低姿勢ですんなり受け付けてくれて、
クリーニングもされて返ってきたぞ。
61名無しさん脚:2007/11/06(火) 14:26:15 ID:xugQiqGN0
>>54は日本語が不自由なのか。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 17:23:21 ID:hAfH9Jur0
>>55-61
オマエラ冷静沈着杉
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 22:25:22 ID:oiXVgRKt0
それ、おれまだ無償になる前に、お店の修理保障使って治したんだけど、
そういうのってどうなるんだろう?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 22:31:27 ID:JOqMA77C0
お前は数レス上のリンクすら読めんのか
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 00:13:32 ID:CNnBeqDK0
あー、わざわざ>>8にURL貼ったのにぃ…
6654:2007/11/07(水) 01:14:59 ID:/EPtOyG90
>>8=>>60 は当然プリントアウトして本体に添付で持ち込んでの話。
吸収された会社の製品となれば当然被占領軍は酷い扱いも予想されるから、
プリントにしてちゃんと持ち込んでる。

その文面では持ち込みが保証期間を過ぎても無償修理となっているが、
受付時に、有償修理になるとしかとれない対応で、更に修理取消の場合のキャンセル料を通告され、
1週間後の電話で有償修理を通告された。

有償修理でもちゃんと治ればめっけものは確かだが、こういう扱いは愉快なことじゃあないよ。

#その後SONYが出したデジ1眼は明らかにα sweet Dをプロトタイプに開発されていて、
基本設計としては優れていたことを示しているし、発売当初は純正標準レンズよりも、
広角−望遠比の大きい周辺メーカー製ズームが良く売れて、あわててそれを追い掛けるといった
マーケティング上のブレはあったが、BODYでの手ぶれ防止とか手頃な扱いとかなかなかの製品だと
思ったんだが、乗っ取った側がそれら優れた実績とユーザーを大事にしないのは良くない。

#大昔、プリンス自工を乗っ取った日産は日産労組集団暴力部隊をプリンス主力工場に送り込んで
全金組合員を集団リンチでぼこぼこにやっつけ、会社から追い出したが、その一方で桜井氏に象徴される
自動車設計技術集団には大変な敬意をはらいホンキで「教えて下さい」と頭を下げ全面的に採り入れている。
……日産労組を使った暴力的専制支配で独自のコンセプトを確立できずに凋落しtoyotaに逆転を許したが、そんなとこでも開発部には優れたものを尊重する空気はあったのだ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:18:11 ID:XDzs+tj70
コニカミノルタに電話してコニカミノルタに送るのが前提なのに
ソニーに持ちこんで無料じゃないって頭悪いの?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:18:55 ID:+1EFqTDi0
>>66
長い
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:36:03 ID:/EPtOyG90
>>67
当然、指定番号に電話済みで、そのやり取りで最も近い持ち込み場所として指定されたのがSONY−S.S.
修理が工場になるのも最初から分かっている。

勘違いしては困るのは、一般カメラ部門と、デジ1とを分けて、デジ1部門をSONYに譲り、一般カメラは撤退した。
その譲られたデジ1部門の製品の話だよ。だから修理問い合わせにSONY持ち込みの指示が出たんじゃないの?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 01:46:34 ID:MZMheQwM0
持ち込み場所って、日通の回収修理はもうやらなくなったの?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 04:31:44 ID:ea9hICMX0
>>66
後半がウザイ 

>受付時に、有償修理になるとしかとれない対応で、更に修理取消の場合のキャンセル料を通告され、
>1週間後の電話で有償修理を通告された。

Q1. 有償修理になる場合の条件は聞いた?(実際に有償となった理由は?範囲外修理とか発生してないの?)

Q2. なんで持ち込みなの?日通のパソコンポでの回収ではないの?


72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:17:32 ID:BAy8Si040
こんな感じで愚痴愚痴長話したので嫌がらせされたんだろ。
普通の人は電話一本でパソコンポはい終わり、だけどな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 09:52:48 ID:iN3wbhbm0
>>69
無償修理の案内まで持って行って修理に出してるのに、
"有償修理になるとしかとれない対応"ってことは、他に何か理由があるんだろ?
普通はなんで有償になるか聞くし、メーカー側も言うだろ。
それを隠してないか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 10:01:00 ID:vsLo8gPU0
価格にいそうなタイプの人ですね
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 10:50:57 ID:iN3wbhbm0
>>69
話の流れからして、以下のストーリーしか思いつかん。

1)この件では、あくまでも不良動作の原因である固着しやすい
 駆動部品の交換が無償となるだけ。コニミノは該当する不良以外の
 修理に関しては、弊社保証規定に準じた対応となると明言している。

2)SSの対応からすれば、SSのおねいさんでもわかるくらい明らかな
 別の故障が見受けられるので、その修理は有償になることを説明した。

3)修理部門で見てもやはり別件の故障なので、有償になることを
 ユーザーに伝え、無償修理で開けたついでなので技術料はサービス。
 無償部品の交換とは別のシャッター周りの部品代\4,305のみ請求した。

 ↓結果

ユーザー激怒

違うなら何が違うか教えてくれ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 20:12:41 ID:/5HAWNhI0
CCD清掃に出したらグリップの革張りなおされて1万ちょい取られたよ。
その後シャッター不良で修理に出したら別パーツにヒビ入ってるって交換されてまた1万ちょい取られたよ。
2万弱だと通知なしで勝手に修理する事になってるし、
まあ、よくチェックしてくれてると思う事にしてるよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:28:24 ID:U1aTkU+P0
俺つい最近その症状で修理に出したけど、
日通が取りにきて、3日で戻って来たぞ。
もちろん送料も修理費用も無料。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:32:03 ID:U1aTkU+P0
>77はブラックアウトの件ね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:01:04 ID:/EPtOyG90
>>75
違う!無説明の「通告」と書いているのに、全く根拠のない妄想著しすぎる。
あまりに露骨な誘導は信用を落とすぜ、SONY工作員君!

症状の説明と、それが無償修理mail指摘の現象に一致することの指摘に対し、
何ら解説なく、有償修理の場合の連絡方法のみ強く求められたから、無条件に有償の内規の存在を感じた。
先ずTEL問い合わせ。指示されたSSへWeb告知を添えて修理依頼。それに対する指摘、説明は全くなく、
修理依頼側に落ち度はないよ。

案の定、1週間後の有償の通告で、その特別の理由は示されていない。無関係個所の故障だったのならしかるべき説明があるだろう。
電話内容は有償修理の同意がなければ修理しないということで、SSでは修理取消でも手数料支払いを言われていたから、
どちらにしろ支払いは求められて選択の余地は実質上なく、
説明なしの有償通告は到底納得は出来ないが、好い加減な修理でもされてはもっと損失は大きいんで、
修理を進めるよう回答した。なぜ無償修理の案内が有償になるのかの説明は一切ない。

そうした事実に対する疑問指摘に、一方的攻撃を加えるうやり方がSONYのものということか?

かって単なるカタログスペック未達成に対する修理、あるいは要求品質を満たす機種への変更要求を
「不当なクレーマーだ」として攻撃して大問題になった東芝の莫迦と同質の対応ではないか。
あの事件は好い加減な煽り報道もあって大問題になったが、
東芝は最後まで(副社長見解まで)、カタログの仕様に対する受け入れ検査不良クレームであることを
理解できずに自爆した。修理不能なら要求性能=カタログ仕様を満たす機種に交換する交渉をするか、
解約返金交渉で済んだ物を「webを使った悪質クレーマー」と無根の攻撃をすることで大問題として墓穴を掘ったのだ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:09:45 ID:G7VekOUW0
>>79
>症状の説明と、それが無償修理mail指摘の現象に一致することの指摘に対し、
>何ら解説なく、有償修理の場合の連絡方法のみ強く求められたから、無条件に有償の内規の存在を感じた。
病院行った方がよくね?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:13:27 ID:dcTx12XP0
自分の時給と相手の時給考えたら。
日通のお兄ちゃんの時給考えたら。
世の中本当にタダっていうものはないんだよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:16:43 ID:/EPtOyG90
>>80
合理的説明を求めるのはユーザーとして当然で、具体的説明抜きに有償化をいうことに問題がある。
病院に行くべき事態じゃない。マンセイ派なら贔屓の引き倒しだし、工作員なら東芝並みの莫迦。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:17:33 ID:QZAXaCyzO
>>79
日常生活で藻前さんが話をしている時、周囲の人間が辟易としてないか?
東芝云々の部分でも感じたけど、攻撃的な性格・枝葉に執着する点がありそう。
窓口でどんなやり取りになっているかは当事者にしか分からんけど、窓口の係員も人間だよ。
その調子で文句言われたら、誠実に対応しようとは思わんわな。
少なくとも自分ならそう。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:20:15 ID:ea9hICMX0
>>79
相変わらず後半はウザイし、事実関係の記述がウヤムヤ。

要は、有償理由を自ら問いただすことすら出来なかった内弁慶野郎が、おおいに泣き寝入ったってことかい?
続きの話がしたかったら、修理結果票をスキャンor撮影して晒しなさい。

どうして有償理由を聞かないの?聞けないの?恥ずかしがり屋なの?


85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:22:35 ID:G7VekOUW0
無償修理対応とは言っても関係する他の部分が壊れてりゃ直らないこともあるわけで
有償の場合の連絡先を聞くのは当たり前の対応。
実際、無償修理してもらってる報告が多数あることから判断するに、
>79の場合はそういうケースであっただろうというのが客観的な感想。
工作員だの内規だの、それこそただの妄想にしか見えん。
具体的説明って、「シャッターまわりの部品代」ってじゅうぶん具体的じゃん。

まあ、ソニーとコニミノの取次ぎがあるがゆえの不幸も多少あるようだし、
撤退したコニミノを恨むしかないわな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:36:52 ID:/EPtOyG90
>>83
東芝とのやり取りを読んだのか?
中味はどう読んでもカタログの解説と、実性能とが違うから、修理するなり、交換するなりの対応を求めたのに対し、
要求内容もきちんと確認せず「改造修理」を行い、その中味が指摘と違い再クレーム、
これに対し中味の検討をまともにせず「悪質クレーマー」だとして警察上がりの脅し対応掛かりに回して喧嘩を売り、
大問題になったが、社の上部に上がってからも、本質がカタログスペック未達成の問題であることを
無視して、「対応の正当性」のみを主張して終わらせた。
 きちんと中味の話をして、技術的解決にするのか、それが不可能となったら上位機種買い換えなり返金なりで
解決したことを「悪質クレーマー」「犯罪的」と一方的攻撃をしたから大問題化しただけ。
あの事件の実質は各段階の東芝側が最終段階の副社長を含めて人の言うことも理解しないで
自分たちの思いだけで動いた莫迦だったということだ。SONYまでがそんな「大企業病」だとは思いたくないがね。


「なぜ?」を求めて、説明されなかった、との指摘が、どうして
「攻撃的な性格・枝葉に執着する点がありそう。」………
「その調子で文句言われたら、誠実に対応しようとは思わんわな。」
となるのかね。そんな短絡的かつ極めて攻撃的で尊大な「窓口」は御免だね。
相手の言い分を正確に理解できない人は対外折衝業務には就かない方が良い。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:41:00 ID:GUWadx7k0
たかが4000円ぐらいなんだから、gdgd言わずに払えばいいじゃん。
各部点検料込みと思えば安いだろうが。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:44:36 ID:G7VekOUW0
>>86
やっぱ被害妄想が激しいよ。
病院行くことをお勧めする、真面目に。

1.無償修理に該当する症状だと思って修理に出した
2.有償修理となった場合の連絡先を聞かれた
3.キャンセルの場合の手数料の説明を受けた
4.有償修理の連絡があった
5.有償となる修理の内容の説明があった

とりあえず読み取れる客観的事実はこんだけ。
冷静に見て、ソニーやコニミノには何も非が見当たらないんだけど。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 23:57:07 ID:ea9hICMX0
>>86
もういいよ。

単に罵りたいだけなんだろ。
事実を明らかにしたいとか、返金請求をしたいとか全然見えてこないしよ。
もうこの件にはレスしない

じゃぁの
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 00:12:27 ID:zmJ9qcdY0
>>86
俺も甘Dユーザーだけど、まずコニカミノルタ製の物をソニーに出す際にせめてコニミノに一回問い合わせろよ。
それから有償になってからの説明を受けてるのに文句言う理由がイマイチわからん。


あれか。α700発売直前記念のアホゥか。
9175:2007/11/08(木) 00:33:56 ID:l5gZ/iF70
>>79
>>違う!無説明の「通告」と書いているのに、全く根拠のない妄想著しすぎる。

無説明なんてどこにも書いてなかったじゃん。で、慌てて無説明を強調。
それに通告するからには理由を話すだろ。話さないなら聞くだろ。
そもそも最初から有償っぽい対応されたんなら、なんで有償か聞くだろ。
対人コミュニケーションに問題がありそうな文章ばかりだが、修理出すときも
この調子だったのか?言ってもいないこと言ったと思い込んでないか?

「なんでお金掛かるんですか?」って聞けばいいのに、
「有償修理の場合の連絡方法を強く求めるといことは、無条件に有償の
 内規が存在するですか?」とか言ったんじゃねぇの?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 00:40:23 ID:KocJh9FI0
>>91
ID:/EPtOyG90は、
・事実関係を適切に説明できない
・否定されると逆切れする
・妄想が激しい
・無駄に長文を書く
心の病一歩手前状態です。以前、某駅前でやたら長文のビラを配っている人がいたので、
珍しいと思い受け取ったところ、支離滅裂な文章の羅列で、
完全に統合失調症な人でした。それと良く似てます。

多分、今も必死で長文打っているか、
ここに書き込んだことも忘れてどこか別のスレへ長文を打ち込んでいるかと思われます。
関わらずにそっとNGID登録するのが吉です。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 00:45:22 ID:J/DqJH/jO
>>86
ほら、また変な方向にずれてきてないか?
2chでお前はどんなレスが欲しかったんだ?
どんな対応をソニーに求めてるんだ?
自分で自分を混乱させてるようにしか見えない。
9475:2007/11/08(木) 00:54:15 ID:l5gZ/iF70
じゃあ、ID:/EPtOyG90のために注意事項をまとめておくよ。

1)部品固着で一発目エラーの修理は無償のはずだが、SONYのSSに
 修理に出すと有償っぽい対応をされる。しかも説明を求めてもシカト。

2)修理担当から一方的に部品代の請求を受ける。しかも説明を求めてもシカト。

3)さらにここでキャンセルするならキャンセル料を払わされる。

そういうことなんで、こういう対応されたら気をつけような・・・心の病に。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 02:25:50 ID:D7F6lwQI0
しかしなぜソニーに出すんだろ?
普通はコニミノに出すだろ。それとも販売店か。

ひょっとして中古で買ったのか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 03:59:58 ID:zmJ9qcdY0
>>95
いや、中古で買ったってでっかく「KONICA MINOLTA」ってわざわざ真正面に書いてあんだし・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 15:04:36 ID:1kydVlNu0
いやー、久しぶりにスレが賑わってるねw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 17:01:51 ID:WpQrGO7K0
不具合の出たチャージAssyは無料交換の対象だが、他の部品は有償というオチじゃないのか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 17:34:38 ID:4yfcwc+o0
Sweetが出て、そんなにすぐにソニーに移管になったっけ?
俺の記憶では随分弾数が減ってから移ったと記憶してるけど。
この人は、新製品で出たのを、直ぐにかって、直ぐに修理に出したら
それがソニーだったというのだよね。
どっかおかしい。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 19:44:29 ID:gg4f7TGJ0
100GETぉ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 23:53:08 ID:k1fp8Rf/0
>>99
発売が2005/08/19だから、買った時期によってはかなり
短い期間で移管になってる。

11月にコニミノ撤退の噂が流れて、そのときは商品絞るけど
続けるって言って、その舌の根も乾かぬ2006/1月に撤退発表、
4月に移管。7月にα100登場か。

年末に買った層だと一番納得行かないんじゃないかな?
年明け早々にこれで、在庫処分値下げもあったし。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 00:20:43 ID:MacYoGvT0
撤退発表してから在庫処分で激安で売ってたから
甘Dならその時に買ったユーザも多いかもね。

ああいう電波クレーマーは珍しいけど。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 13:30:44 ID:wLnarkUt0
>新製品として店頭に出て数日で 手に入れたんだが、
>起動時の1発目Err.動作の無償修理連絡mailを貰って指定のSONY−S.S. に持ち込んだんだけど

おかしい。時期が合わない。この人何か隠している。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 19:13:34 ID:ZN++bQqQ0
>>103
>>60 のリンク先の現象の項目
>カメラを長期使用しない状態で保管した後の”最初”の撮影時に・・・
というのを「起動時の1発目Err.」と勝手に呼んでいて購入して初めて電源を入れたときに出たわけじゃないものと思われ

しかしこうゆう「お客様は神様だ!!!」な人の相手をしなきゃならんサービスセンターの人は大変だねえ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 22:48:26 ID:NGd6RsSR0
この準クレーマーの方の家族は色々気を使って大変だろうな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/09(金) 23:01:31 ID:3HnD9Owo0
>>105
いや、だいたいこの手の基地外の家族も基地外。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 18:01:25 ID:LndEdpw5O
俺、7Dのフラッシュ調整用のレバー壊してSSに修理頼んだら、
保証期間外なのに部品代の52円だけで済んで昨日あがってきた。

CCDも清掃してシャッターも不良だったので直しておきましただって

どんだけ昭和の町工場チックな対応なんだか(笑)
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 19:29:13 ID:NUk3OAUf0
>>107
例の修理と一緒にやると大概技術料が無料になるんじゃね?

俺も回収と同時にキズキズの背面液晶交換したけど
パーツ代900円程度のみだったきがすーる
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 01:21:43 ID:PgNLYVNQ0
例のブラックアウトの無償修理と合わせて、手ぶれAssyの修理(有償)を行なった。
それから5千枚も撮ってないのに、ブラックアウトが出る。
厳密に言うと、真っ黒じゃなく真っ白。
長期間撮影なしではなく、朝から使っているようなシチュエーションでいきなり出る。
特に5600HSを付けてる時に確立高いような。。。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 03:54:45 ID:ffugLXfJ0
ストロボ使ってるなら7D不治の病の調光ドオーバーになってるという可能性はない?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 04:25:05 ID:kI5hFjuF0
俺もそう思う
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 08:03:48 ID:xH1LAr6d0
>>110
あれ、無償修理できるんじゃなかったっけ?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 23:13:07 ID:uz9/9pq50
修理じゃなくて単に調整してもらえるだけ
7Dに最適化してもらうと、700で使えないんじゃないかと心配で…
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 23:21:56 ID:xH1LAr6d0
>>113
レストン!修理じゃなくて調整だったのか。
前にコニミノの人から、修理で対応します、言われたので
知らなかったよ。α700で変になるような調整じゃ困るけど、
そんな事はないと信じてる。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 22:29:02 ID:zCMXRMt40
超今更だがα700触ってきた。
カコイくなったという話のシャッター音に期待してたんだが、
うーん漏れの求めるカコイイさとはベクトルが違うようだ。
うやらましいのは液晶ぐらいかなぁ…。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 00:13:41 ID:vG3vJqtf0
>>115
たしかに、シャッター音は
想像していたほどたいしたものではない

・・・・・・が、
α700のあとに7Dで撮影するとガッカリする事実・・・

パッシャコーン!
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 00:28:35 ID:GqPZflue0
>>116
たしかに、α700のあとに
7Dで撮影するとガッカリするところもある

・・・・・・が、
α700のあとに7Dを触るとなぜかホッとする事実・・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 02:28:24 ID:uVnTPeun0
↑ 遊びなれてない男がたまに浮気した後に帰宅した心境みたいだぞ〜w
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 19:38:37 ID:jGbcYbfyO
だがそこがいい!
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 22:36:59 ID:9dTamC6m0
α700は確かに実用度高いし躾もいい総じてスマート
でもさ、α7Dにあった、どろどろしたスピリッツに欠けんのよね
「開発費少ないしデジタル処理も上手くないけど、俺達はコレが作りたかったんだ」
ってゆうメッセージに溢れてた

とはいえ700買うけどねw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 22:51:23 ID:9JsbRGQbO
おれはファインダー以外は7Dより甘Dのほうが好きだったから
右肩ボタン操作が甘Dに近い700のほうが7Dより圧倒的にいい。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:30:42 ID:kIHFOshE0
α7Dも中古5万切ってるから
700のレンズキット買うつもりで
ボディのみ買って
7Dもサブに買おうかな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 22:32:23 ID:MxW1yDFv0
7Dは露出が不安定なのが致命的だよな
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 00:05:39 ID:LwnLr76h0
そこが(・∀・)イイ!!

と思う漏れはE-300も手放せないw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 00:19:46 ID:6ad/ZARe0
>>123
MEでも不安定なのか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 14:34:34 ID:N5irWa780
ワーイ♪ ヘ(゜∇^ヘ)(ノ^∇゜)ノ ヘ(^∇゜ヘ)(ノ゜∇^)ノ ワーイ♪
フジヤの中古もう4万くらい?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 19:40:18 ID:BizzUo3l0
せめて3万は切らないと買えないな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 21:45:32 ID:kmQoYF+f0
新品100はいくらですか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 22:40:14 ID:aYnwFNX+0
キタムラ辺りだと下取りがあれば5万を切るぞ!
130128:2007/11/17(土) 07:34:14 ID:3KJO7MXu0
いい感じですね
来月ボーナスで買う予定です
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 09:23:44 ID:83W731rk0
16-105ってどうですか?
7DでもAF速くなりますか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:29:45 ID:yOLq419B0
今日甘D使ったら>>60の症状が出てびっくりした。
長期間放置ってワケでもないのに(3週間)。
本当に長期間使用しなかった時でも出なかったのにな。

最近α700が欲しくてウズウズしてるから、お怒りなのだろうかw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:48:51 ID:jTEq8EVu0
つ α100
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 12:12:01 ID:p0p4FpeO0
>>132
むしろ1日も早くα700を買って、甘Dは休暇代わりに
修理に出してやるべき
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 12:43:21 ID:yOLq419B0
>>134
欲しいんだけど今の値段じゃねぇ・・・来年夏くらいには、と考えていたんだが。
とりあえず修理に出してみるよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 12:44:48 ID:BrYJyVVd0
α700は既に13万円台だよ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 14:55:24 ID:KxTXuaOw0
7Dのときを考えると、700の内容でこの値段に出来るソニーってすげーと思う。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 15:11:06 ID:j//GBoBO0
その種の凄さはEOSが一番
俺は琴線には全く響かないが
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 15:37:40 ID:KxTXuaOw0
>>138
価格的リーダーなのは確かだけど、EOSは意図した手抜きがチラ付くんだよな・・・
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:28:31 ID:j//GBoBO0
それは否定しないつーか、それが気に入らなくてEOSには手を出さない
でもC/Pが一番高いのは認めざるをえない

ボリュームディスカウント外すと40Dの製造原価は700より多分上だと思う
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 16:31:42 ID:ZmzeDbaeO
上だったら振動したりしない
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 15:30:04 ID:hifa7NeW0
C/Pつぅたってね。
何を優先にするかって人それぞれなんだよ。
AF優先や連写優先つぅ人もいればそんなの不要つぅ人もいる。
ポートレートでAF優先連写って人もいるからな。
顔射専門つぅ人もいるらしい。困った世の中だ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 16:44:50 ID:Ytn5eTIe0
甘Dのファインダースクリーンに傷つけちゃったよorz
交換っていくらくらい取られるかな?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 17:30:39 ID:0oPXUX4mO
700のスクリーン交換と同じくらいなんじゃね?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 18:04:29 ID:gaOz7giW0
α700いいね。
7D、αSDユーザーの不満点をマメに潰してきてる上に、
更にいいこと色々。しかも安い。
これ買ったら、古いボディは使わなくなること必至だから、
αボディ専用下取りキャンペーンとか張ってくれないかな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 19:16:34 ID:70ORV4fq0
α700はガンガン安くなってるのがヤバイね なんかの拍子に買いそうだ
7Dとはつきあい長いから、馬鹿なAEやAFとも折り合いつけて上手くやってるけど、店頭で試用した700とのレスポンスだけは如何ともしがたく…

でも700は上面のボタンがアレだったので、操作性だけならまだ戦える!と自分に言い聞かせながらしばらくガンバル
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 19:47:43 ID:f8DMGzdq0
上読んできたら、7Dは 高いがAF AE WBもさっぱりだめだが、
捨てるに捨てられないまるでバカ息子みたいじゃないか。ひどいなオマエラ。
そこまで言うなよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 19:58:31 ID:CAepz5Bl0
>>147
あんたや、あんたw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:17:46 ID:70ORV4fq0
バカ! バカ息子とはなんだバカ息子とは

7DはWBは色温度指定で、MFメインのDMF併用で、屋内はMモード基本で使えばそれなりに使えるんだぞ!

バカ息子じゃなくて、ちょっと頭の弱いアホの子くらいのかわいらしいソフトな表現を頼むぞ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:31:10 ID:3WX+HfsG0
7Dはスルーしますた。
尼Dは安かったので予備機に買いました。
9Dが出ないまま、コニミノ時代がおわり泣きますた。
100はややなめているのでスルーしますた。
700、142,000円で買いました。
そしたら、もう132,897円でまた泣きますた。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:42:58 ID:CYX6/EhI0
>>150
演歌な人生…
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:47:33 ID:P3u5H6EG0
α700のRAWが、CS2で読めなくて泣いてます。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 20:49:26 ID:CAepz5Bl0
>>152
そのうち対応する…だろう。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 21:03:47 ID:zEo7Jea90
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h51489488

>質問2 投稿者:umekiti8401 (61) 11月 17日 12時 27分
>1、ミノルタ7はCCDのドット抜けが多いですがこのカメラはドット抜けはありますか? 2、製造年月日を教えて下さい。

ドット抜けが多い?初めて聞いたが...
それにこういうくだらん質問するヤツに限って絶対入札しないな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 21:21:52 ID:Wi7L7HED0
7D持ち出すときは、常にグレーカードを使ってる
不安定なAWB、AEに頼らなくて済むから
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 22:24:13 ID:5u6jaAxAO
価格でも思うけど、そこまで粘着するのは何で?グダグダ言う割には、春まで待ちますとか、願望を言うだけで買わないな。

他のせいにしないで、真剣何やってんの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 23:55:50 ID:Y1ZstBkB0
ドット抜けと言っても、まとめてぽっちにでもならなけりゃ、隣接から復元出来ちゃうから問題ないだろ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 00:01:45 ID:Y1ZstBkB0
>>155
EOS5Dも使ってるが、AWBが格段に優れているとも思えない。
体育館などでよく使われる水銀とナトリウムのカクテルは、人目には自然に近いんだろうが、
どんなAWBを持って来ても、癖が出る。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 16:10:14 ID:K0gL4Vuu0
7DのAWBとAEの不安定って、1枚だけ原因不明でずれる事を言ってるんじゃないの?
わかりやすい癖だったら対応できるけど、構図も被写体もほとんど変わらないのになぜかいきなり外す(その後戻る)のがちょっと困ったよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 16:13:07 ID:g3gQQOd30
 α700興味あるけど、7D(Jpeg撮って出し)で十分な俺。
うちの7Dは露出もAFも言われるほど外さないし。

 考えてみりゃ、手持ちのα7700iのピント合わせ速度&精度で全く不満が出ないどころか、
28〜70Gの劇遅AFで平気な俺だから当然か。

ちょっと暗めの落ち着いた描写は好き。
伸ばしてもA4までだし、「機能や数値じゃないよな」って気分になる。

#借金で首が回らなくなっても、車売って死守した。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 17:51:00 ID:Pz5s9xD00
α700、いいぞ〜w
700メイン、7Dか尼Dをサブでどうかね?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 18:39:13 ID:fFECsyQa0
α-7D落とした!壊した!!orz
レンズの方から落ちて、本体に傷はないけど(レンズのメタルフードが歪んだ、レンズはいちお無傷)電源入れるとなんか異音がががが

液晶表示やAEやAFは問題なく動くけど
異音&振動がしばらく続いて、シャッターが切れない

これってシャッターユニット交換で直るかなぁ
明日修理相談窓口に電話するつもりだけど、修理代どれくらいになるかな? 似たような修理出したことある人教えてクダサイ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:27:40 ID:pVI7qYhV0
おそらくマウントがゆがんでカプラーがずれてる。
マウント交換、調整で34000円也
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:32:57 ID:IhHLKsFA0
お前ら、デジカメの修理代いくらかかりましたか?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108783753/
165162:2007/11/19(月) 20:45:23 ID:fFECsyQa0
>>163,164
ありがとう ある程度の金額までは覚悟できてるから修理してもらうつもり

今日は、休みとってさぁ撮るぞー!!と2時間かけて奥多摩まで行ったのに電車降りるときにストラップ肩にかけ忘れたまま立ってガシャーン!
頭まっしろになったよorz
浮かれすぎた…
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:46:35 ID:DgeiQ2BV0
>>162
とりあえず
電源を切って バッテリーを外す
そしてレンズを外してボディキャップをつけろ!

心を落ち着かして
α7Dを両手で持ち
5〜10センチ位の高さから
コンコンコン  って机に当ててみるんだ
強くやり過ぎないように愛をこめてな
(楽しく写真を撮って 写真を見て笑ってた時を思い出しながらな)

その後 バッテリー・レンズを元に戻して
電源オン!!!

すると
アラ不思議!
直ってる!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:48:13 ID:DgeiQ2BV0



なんて
事になったら良いのにな・・・










まっ
気休めサ!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:53:36 ID:D6FxKaYu0
>>165
だからカッコなんか気にしないで、ストラップは首にかけろと
あれほど口を酸っぱくして、言ってなかった。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 20:57:54 ID:fFECsyQa0
精密機器ぶっ叩くのは死亡フラグ―!?
なんか別のトコ壊れそうでコワイですよ

まぁみんなもストラップはしっかりつけようぜ!
着けたつもりで手を離して、腰位置から床へのフリーフォールは危険だ
シグマ12-24っつー重いレンズ付けてたのもマズかった
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 21:15:59 ID:YdPTTQPa0
クビからぶら下がらない長さにぶった切って使ってるので
逆に常に神経過敏ですわ

171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 21:19:41 ID:OaU+qmCO0
グリップストラップお薦め。
腕の先にカメラが付いてる気分。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:14:49 ID:ceAjkA2D0
外形無傷、異音もなし・・・が、ボディブロウのように効いて来で、やがて発狂!
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:01:04 ID:CY57knOP0
ご愁傷様です。
比較的軽症であることをお祈りしてますよ。
174162:2007/11/20(火) 10:41:38 ID:uzubP2nG0
壊したα-7Dだけど修理相談窓口に電話してきた
仕事の都合でカメラ送るのは木曜になるけど、見積もり出たらまた書き込むよ

なんというか、7Dはちょっとおバカな子だけど失って分かる大切さだ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 10:58:45 ID:lwOKKH3l0
グリップストラップ、長時間してると手の血の気がなくなってくる。
今はOP/TECHだなぁ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 11:33:37 ID:VV7wPLtE0
OP/TECH最高!
カメラだけじゃなくてギターとベースのストラップもOP/TECH使ってるぜ!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 21:27:43 ID:J7UYlc8ZO
どこかに甘Dのストロボ使った作例や、ポートレイトの作例が多いサイトない?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:20:04 ID:lAokVFFZ0
>>177
ストロボを使ったポートレート?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 02:33:30 ID:M8EBdkK/0
>>178
君は二重の間違いをしている
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 10:24:21 ID:fC3PgIMo0
内蔵とか言わず、せめてクリップオンでバウンズさせろよな、ポートレートw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 11:03:24 ID:WnQfzslw0
で? 結局なんなの?
Dr.ポトーレトー?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 23:19:15 ID:/RKEgzRf0
たかがメインカメラがやられただけだ!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 15:15:42 ID:0xmK9OSC0
>>182
それってすげー痛手じゃね?
この板的には
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 18:29:57 ID:CQ/Z4q3Z0
サブカメラがα700 or α-9
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 14:41:14 ID:pJid52IJO
サブが9か700ってメインはなんだよ。

この前、久々に出て来たα3xi触ったんだよ。やはり古い事この上ないんだが、あのシャッター音。ビビったね。実にいい音だよ。その後にスイートD触ると…_| ̄|○…
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 22:28:34 ID:+UrCDn370
3xi、電池切れで放置だな
視度調節アダプタ付けないともう使えないから、このまま埋没してしまうかも
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:26:28 ID:5WWHgjqX0
>186

 ソニーのが使えませんか?>視度調整
蓑ブランドだと遠視用しか残ってませんが。

# α7700i  ピピッ(シャシャ)、シャキーンシャキーンシャキーンシャキーン・・・シャウィィィィィィいっ!
# α7D   ピリリッ!(ジィ) パタコンパタコンパタコンパタコンパタコン・・・ペチコン
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 23:38:08 ID:PfuqHGCP0
>>187
よくわかんないけどアングルファインダーがつかえるって聞いたので
つかえるんじゃないすか?なんとなく
つかえるっつったって、つっかえるわけじゃないっすからね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 00:04:20 ID:7XkRS2KK0
>>187-188
つんでれ込みでありがとう
ソニーのがそのまま使えるなら買おう
と思ったら値段が倍と
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 00:42:39 ID:zC9d1/Xl0
>>187-189
SONY製の視度補正レンズはそのまま流用可能。

当方保有の甘D・7700i・8700iにて確認済。

まあケーブルレリーズにしても視度補正レンズにしてもアングルファインダーにしても
いずれもミノルタ時代の物を型番変えて売ってるだけに過ぎないので
流用可能なのは当然っちゃ当然なんだけど。

ちなみに俺の甘Dはα100用のアイカップを装備してたり。
甘D標準のアイカップよりも柔らかいので当たり具合がイイ(・∀・)!!
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 01:23:58 ID:Kcr395KB0
>>190
α100が出た当初より甘D標準のアイカップを交換しようかどうか迷ってる。
1000円くらいですか? むむーん。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 11:36:11 ID:1e3l35m80
ファインダーにEマークが点滅してて、バッテリーが切れそうなのか
と思いつつ一日過ごして帰ってきたら、机に置き忘れたCFが…。
漏れの一日を返せー!
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 12:12:58 ID:5HLi86S40
昨日、ペコ屋で縦グリの中古だけ二桁鎮座していた。
値段は30k〜。値下がりは必至だね。
しかし肝心の本体は在庫ゼロ。(W
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 16:46:07 ID:4fPVTC+m0
へぇ。
秋葉の祖父には有ったけど、今更7D買うのは無いんじゃね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 21:03:43 ID:XaiyBE7lO
一部にミノor7D狂信者が残存している
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 04:53:10 ID:tj+et6D60
狂信者というよりカメラをポンポン買い換える発想の無い世代かな 自分は
α9000→α9と10年くらいやったから、7Dはあと5年くらいいける
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 07:13:46 ID:evdkNJRm0
>>196
デジタルというものをわかっていると思えない発言だな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 10:50:25 ID:0EV4nZ2d0
最新鋭機種じゃなきゃ写真が撮れないってわけじゃないんだから、人それぞれでいいんじゃね?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 11:02:13 ID:5tjKOVXK0
漏れが7D使い続ける最たる理由はカコイイからなんだが。
いまだにミドルクラスのカメラでは一番カコイイと思ってる。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 11:13:56 ID:m3mOuIT50
おれは7Dの見た目がどんくさくて苦手。
甘Dのがいい。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 00:20:32 ID:6WGFHCXY0
>>200
後ろ姿は7の方がかっこいい。
だが、最近疲れた。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 02:36:51 ID:VmGDPte50
7DにAF28-105 3.5-4.5 Newってどうでしょうか?
AF24-105DやAF24-85Newと比べてで教えていただけると嬉しいです。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 06:54:43 ID:O5uwJoM50
広角が足りない、それだけ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:02:24 ID:JeHsPFtC0
>>202
ズーム比がほしけりゃ
コンパクト買えよ、銀塩のコンパクトと違って
ピントの合ってるところがわかるから
暗いズームならコンパクトでいいじゃん
その方が使いやすいし。
明るいレンズ、超望遠、超広角だけ一眼レフにすればいいのよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 00:21:12 ID:3RHnZzwZ0
ズーム比って問題でもないような。
28-105は24-85に隠れてあまり評価されなかったレンズだし、
デジだと>203なんで、まああまりお勧めしない。
206202:2007/11/28(水) 00:52:29 ID:Q7lufrgM0
>>204
ズーム比ってそんなの欲しけりゃ18-200や18-250だろ?
おまえ他人から空気読めてないとか説明されたことが解らないとか言われるタイプだろw

>>205
24-105や24-85があってあまり評価を聞かないので伺った次第です。
もしや28mmはじまりで設計に無理がなく意外といいのかなって思ったもので。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 01:51:56 ID:lZtjyMP90
>>206

海外サイトでミノの全レンズの評価を載せてるサイトがあった。
別のPCのブックマークに登録してるんで、また見つけたらここにURL貼っとく。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 02:53:35 ID:glqMac6HO
2年前ヤマダで甘Dを買ったとき店員に、アンチシェイクを使うと描写が甘くなり、キャノンやニコンに比べシャープ感に欠け、AF精度も悪いからピンぼけもしやすいと言われた。
実際、キャノンやニコンの同クラスと見比べたことないけど、そんなに違いはあるもんなの?
どこかに画像比較してるサイトや、甘Dの画像が多いサイトなんてないかな?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:02:52 ID:WP+UsvPm0
7Dより後に尼Dが出ているという事実だけで十分。
尼さんはコストパフォーマンスに十分優れたおもちゃだ。
700のサブとしてまだ使える。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:09:58 ID:AzSsa/Qv0
動いているもの撮るとキヤノニコに差をつけられるお。
最新のものはしらんがミノはAF遅いし会わない。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:11:36 ID:JeHsPFtC0
>>206
ズーム比って言い方が悪かったが、
実際のところ、ミノルタを使ってる以上
ボディーの性能には期待できないわけだ。
やはりいいレンズを使ってなんぼ。
いわゆる標準ズームはコンパクトを持っているなら
全ての点で所有する意味がない。
もちろん銀塩の頃は、コンパクトカメラだと
どこにピントが合っているかわからない、
スポット測光もなく露出もねらい通りにはいかないなどの欠点があったが
デジカメのコンパクトはパララックスもないしそういった欠点が払拭されている。
強いて言えばピクセルの大きさが小さいのが欠点だが、
逆を言えばそれ以外に一眼レフの優れた点はない。
持ってるレンズをつけるのは勝手だが、文面からすると購入相談のようす。2.8以外のズームはあえて買う価値なしと断言できる。
メーカーがくっつけて売るのは勝手だが、実情に則していないというか
売り方を決めかねているように見える。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 03:13:50 ID:WP+UsvPm0
700はいいよ。
AFは押切もえで。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 06:00:39 ID:GG/w8Kgz0
押切よりはエビのほうがいい
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:17:03 ID:MJ7UZg0SO
α700スレに貼ったがスルーされたわ・・・
やたら殺伐としてるみたい。
---

実際んとこ、α7デジに比べて高感度性能ってどう?
α7デジISO3200をアンダー撮影→オーバー現像した画像と
α700でISO6400で撮影した画像の比較、
端的には、まったく同条件、同じ被写体で
厳密に比較した人とかおらんだろうか?

α7のノイズは消し易いから特に困ってはいないんだが
簡単に高品位像が撮れる方が良いに決まってるしな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 08:51:58 ID:0ZfzGF/cO
>>214
単にそんな比較は誰もしてないってだけだろ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:03:16 ID:xTSAn8yR0
台湾の人が早売りゲットで、α photographyに夜景撮影比較してたが、
そんなに大差なかったなぁ>高感度撮影
ただ、ぜんぜん差があるぜヒャッホーって人も多かった。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:03:59 ID:xTSAn8yR0
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:07:20 ID:xTSAn8yR0
まちがえた.
台湾の人の比較画像は↓だった
tp://upload.a-system.net/photo/list/page/35%26
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:07:38 ID:pkfxl/w/0
7Dは持ってないけど、甘Dなら持ってるので比較できるが。
ISO3200なんて使わなくね?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:09:21 ID:9j4XwCTpO
>>206
学生でとてもとても700など買えそうにない俺は冬コミは甘D、下手したら夏コミも甘D、最悪来年のF1でも甘Dで出動予定ですが何か?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 09:12:26 ID:qqWzi1hC0
撮像同面積の6M→12Mではむしろ、ノイズが増えなかったら有り難く思えで。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:06:44 ID:H2gfWFlF0
ADだかDAだかのコンバータのビットが上がった分、
階調が滑らかになった"はず"ってくらい?>7D→700の画質向上
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:14:47 ID:tyPnt/cD0
7Dの3200のノイズ感は
銀塩コニカの3200の粒状感と同じくらい派手
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:04:25 ID:3RHnZzwZ0
>>214
高感度のノイズ感なら、等倍で見るとあまり変わらない、
つまり画素数分の正常進歩って感じ。
ただ、ISO6400まで行くと処理の差が出るんで・・・
つーかそのへん7Dにしろ700にしろ使わないんで比較する人もいないんでは。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:07:54 ID:fWMpkbDb0
7DってISO6400いけたっけ?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:13:20 ID:3RHnZzwZ0
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:27:33 ID:fWMpkbDb0
>>226 わかった。
ISO3200からさらに後でそんだけ露出持ち上げるのはしんどいでしょう。
体験イベントでさわった感じだとくらい部分が多いとこだとISO1600だとトントンかなぁ?
ISO3200以上使うとか、ISO1600でも比較的暗部の面積が少ない場合はα700はかなりいいと思う。
(あくまで体験イベントの時2Lでプリントしてもらったり背面液晶で見た感じだけだけど)
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 11:32:28 ID:fWMpkbDb0
あ、あとIS06400で、α700だとDROアドバンスオートでも破綻しなかった。
(体験イベントでメーカー側が照明セッティングした状態での人物撮影)
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:15:39 ID:/n4n7VVF0
しかし、高感度ノイズっていうと、すぐにISO1600だのなんだのなんて出てくるが、
そんなん緊急事態用であって、普通は上げても400とか800だろ?
6400だの3200だのなんてのは、
「なんかソレっぽく写ってればOK」っていう記録写真用じゃね?

重要なのは800以下の、常用帯での暗部のノイズ感というかS/N比だとか、階調だと思うんだが、
イマイチ比較写真とか比較データって出てこない。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 12:22:50 ID:0ZfzGF/cO
>>229
そんなに比較したかったら、おまえが買って自分で撮影して比較しろ
231214:2007/11/28(水) 13:08:24 ID:MJ7UZg0SO
dクス だいぶ参考になった。

先週末に夜間拝観で紅葉を撮りに行ったんだがかなり苦労したんでな・・・
三脚も一脚も禁止だし。
被写界深度をミニマムに、ISO1600でだいたい1/20かな。
手持ちだと限界に近い。
モミジが池に映り込む様とかは条件的にもうキツい。

キヤノ使いでもあるから「5Dを買うしか術は無いか・・・」とも思ったが、
低速で動きのある描写、F1.4とか明るい開放での被写界深度、
での手持ちブレ補正とか必至だ、と俺は思うから
ブレ補正機能ってのはレンズじゃなくボディに内蔵すべき
だと思うんだよね・・・
となると、5Dではなくα700をやっぱ検討すべきだなって感じ。
長々書いたが背景的にはこんな感じ。

画素数が増えてノイジー感は同程度だとすると、
75%縮小して補間処理をかけたりすれば、少しマシになる可能性はあるよな・・・
D300がやたら好評みたいだが、
同じ素子を使ってんだからソニーも頑張って欲しいもんだね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:43:59 ID:9R6yVK2p0
ぬっぺり処理が好きな厨が多いって事だろ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:50:02 ID:9R6yVK2p0
5Dも700も、甘Dもあるからいいよ。
時と場合の使い分け。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 13:57:09 ID:3RHnZzwZ0
>>231
7DとじゃなくてD300との比較なのかよ。
マジレスして損した。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:40:18 ID:fWMpkbDb0
>>231
α700は、DRO(暗部を持ち上げる)はデフォで入るし、ゾーン設定や明度調整やらなにせトーンカーブや露出を
自動的に制御する機能が満載なもんで、そこらへんOFFにしたりとか注意しとかないとノイジーって感想になるのかも。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:15:42 ID:MJ7UZg0SO
>>235
それってRAWにも関わってしまうんだろうか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:21:21 ID:fWMpkbDb0
>>236 DROは関わらないよ
ゾーン設定は関わるけど、デフォは標準だから関係無いし。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:25:12 ID:fWMpkbDb0
あ、補足しとくとDROをどう効かせたかはRAWではタグ情報みたいなやつに書き込まれてて
ソニー純正の現像ソフトでわざわざそこを読みにいけば、ちょっとアルゴリズムが違う(最新?)けど
撮影時のDROの効果を反映させた現像は可能。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:37:13 ID:3RHnZzwZ0
>>238
・・・という事になってるけど反映しないIDC-SRは直った?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 16:49:49 ID:fWMpkbDb0
>>239
ごめん、これが最新の答えみたい。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026171
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:14:05 ID:3RHnZzwZ0
過去のQ&Aの方が間違いってことでFAか。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 17:35:41 ID:fWMpkbDb0
>>241 DROに関しては11/8以降はQ&Aの更新されてないみたい。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 20:39:38 ID:xTSAn8yR0
よくSD7DのAFが甘いって言われるけど
なんか対策ないんかな?やっぱ数でフォロー?
気合でMFってのは無しでw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:02:17 ID:GG/w8Kgz0
>>243
気抜いてMF
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:05:02 ID:Yqja/Hmt0
購入当初不具合が多く、計3回コニミノに送って調整したら、ジャスピンになってもどってきました。
合焦スピードはたいして速くないんだけど、割と正確。大きな不満なく使ってきましたが…

700使うと、もう7Dには戻れない感じ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:20:35 ID:2CriVtsn0
漏れは普段ほとんどMFだが。
日の丸の時はマンドいのでAF/MFボタン一発で済ますけど。
カメラ任せで外したらやりきれないけど、自分のせいなら
まぁ自業自得ってことで納得できるし。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:26:02 ID:3RHnZzwZ0
>>243
700を買う。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 21:41:45 ID:lRcSwxRg0
>>243
無限遠専用にするとか










…だめ?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:37:11 ID:B1c4Rw/I0
>>243
レンズに被写体深度の目盛りが付いているでしょ。
それを見る。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:10:29 ID:fwHuTcQo0
7D落として壊したバカだけど、修理見積もりの連絡あったよ
修理箇所は手ぶれ補正ユニットで¥5Kなり
電源入れたときの異音と振動は手ぶれ補正の誤動作だったみたいね

他細かい修理箇所見つかったけど、トータル¥7000ほどで済みそう
デジカメの修理代スレ見てガクブルしてたけど、メカ部分の修理って案外安いのね
ゼロもう1個足したくらいの修理金額覚悟してただけに驚いたよ

あとα100買っちゃったので、7Dはファインダーを生かしてマクロ&M42専用機にしようかと
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 07:29:59 ID:YH27I9rU0
取りあえずオメ!
良心的な費用だね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 11:26:21 ID:L6r2MQO00
100円の部品交換する技術料が1万以上してもおかしくないのに良心的だな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 13:52:32 ID:rhbaK1UwO
α7はAF精度や速度が頻繁に指摘されてるな。
速度はトルク不足だからレンズによっては確かに遅過ぎる事態に陥るが、
精度に関しては抜群に合うと俺は思うけどなぁ・・・
明るいレンズでも全く問題が無い。
シグマの30mmF1.4を3マウントで使ってるが、
特にキヤノンは速いばかりでズレまくりで
半押しのたびに少し動く状態(確定しない状態)が続くが、
対して、αだけは全く外さない。ビシッと合う
HSMじゃないから少しコンパクトだし悪くはない印象なんだが。
AF精度も無料調整で治るんじゃなかろうか?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 16:20:53 ID:VqZ9VD/J0
>合うときは合う
よく聞くんだけど本当なの?

ちょっと暗かったりすると、迷いまくったり、一旦合った後も再押しすると
ウインウインいって迷いまくった挙句、合わなかったりって機会が多すぎる。
で、合ったと思っても後でモニタで見るとズレてるってのも多い。
俺は大抵1回目の合焦はアテにせず、外れて当然。2枚目以降でビシっとあうケースが多いので、
数でフォローすることにしている。
SDに追加して欲しい一番の機能は、AFブラケットだ。AF-Cにしてバンバン連射すれば、
相当する機能が実現できっかな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 17:05:48 ID:+tpNU26b0
「このカメラはAF合いませんよ」なんて言ってるような機能は実現しないだろ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 23:43:51 ID:g4sUJz8B0
>>255
CONTAX
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:04:57 ID:0nPIXZVN0
>>254
まあ、レンズの焦点距離でも被写体との距離によっても被写界深度は代わってくるしな。
Planar T*85mm F1.4 ZAやSonnar T* 135mm F1.8 ZAは漏れ的にはフォーカスブラケットは必須w
はなからAF信用してないし、中央であわせりゃコサイン誤差は出るし、デジタルだからフイルム代心配せずに
がんがんフォーカスずらして撮ってるよ。DMFでとりあえずあわせてそのあと調整しているな

スレ違いだがα700はその点AFであう確率が高くなったよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 00:29:23 ID:BNoMBSiD0
7Dはやってみました。
甘Dはその結果を絞ってまとめてみました。
100は会社変わったんでやってみました。
700になって、作りました。
900、見事に出来ました!になってほしい。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:10:52 ID:X710wZck0
昨日やっと7Dの不具合対策で、愛器が旅立っていった・・・・・・

って何をどうするの?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:12:29 ID:X710wZck0
MFの話を聞くといつも思うなぁ〜

目の良い人はうらやましい('A`)
俺なんか0.05だぜw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:21:15 ID:0vvDfUEr0
つコンタクトレンズ

つ手術
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:31:42 ID:Z1v7dQoA0
αSDでAFが厳しいと知り、MFならと思ったけど眼鏡が邪魔だったので、
一念発起して苦手だったコンタクトに変えて、これでMFできるぜと思ったら、
αSDのファインダじゃやっぱりMFが厳しかった俺様の出番ですよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:34:49 ID:/8qDM5k30
世界初のオートフォーカスカメラを発売したのは?
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=1508&qp=1&typeFlag=3

【今日は何の日?】
1977年11月30日、世界で初めてオートフォーカスカメラが発売されたことから、この日は「オートフォーカスカメラの日」。では、世界初のオートフォーカスカメラを発売したのはどの会社でしょう?
(実施期間:2007年11月30日〜)
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:35:04 ID:X710wZck0
>>261

コンタクトは痒くなる!遠くは矯正できても、近くは見えづらなるんだよ。
オマケに結構な乱視まで入ってるから、マクロなんて無理!

オペは高い!

しかし、これでも運転免許の条件は何もないのさw 単なる強運だな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:37:00 ID:X710wZck0
>>263

結局100億払う羽目になったけどな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 02:49:28 ID:mRkGiqZq0
ミノルタは世界初じゃないだろ、確か。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 03:09:28 ID:X710wZck0
みんなの免許の条件は8t限定かい?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 03:09:49 ID:9MVx6ZGM0
コンパクトならコニカC35AF、一眼レフならペンタME-Fだよな確か
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 03:22:28 ID:7u3w4GmD0
一眼の世界初はコニカじゃなかった?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 03:23:17 ID:7u3w4GmD0
ごめん、更新してなかった。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/30(金) 12:51:13 ID:WvoPuZTZ0
>268
大型二種(一発しかなかった頃)
前は二輪車中型限定たったけど、今は何の条件もなくなった。(歳バレ?)
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 04:08:09 ID:qfLKXKjxO
α-7D中古4.5マソ、α100新品5.5マソどちらもレンズ付ですがどちらを買えば幸せになりまつか
用途は特に決まってないので持論でドゾ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 05:00:34 ID:g0o1fG0DO
用途未定なら、何でも対応できるように
とりあえずD3だろ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 07:05:08 ID:KH/VXE/T0
>>272両方買わなくて、いいよ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 08:09:33 ID:CyAGsXiN0
>>272
D200か30Dの中古もしくはD3
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 09:08:54 ID:TglTMSr/0
>>272
マジレスすると、α100ボディだけ+タムロンA09
二束三文だけど、キットレンズは未使用で売ること。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:18:01 ID:Xzi2QbJf0
用途が決まった頃買えば?
D2Xだってすでに買い取り上限10万なご時勢
用途も決まってデジカメ必要な頃にはα700中古5万とかになるかもよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 10:22:49 ID:06cYHze10
αと決めているなら、ISO800以上で撮影しない
ことがはっきりしてるときにはα100、そうでないなら、
α7D。>>272
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:21:56 ID:sSLDk9HR0
どっちにしてもSTFを買え
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 15:06:13 ID:PpKxSI2K0
むしろボディなんかいらないからレンズだけ買え
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 17:27:33 ID:tKR+XtBb0
>>278
α100はISO400も厳しいと思う
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:12:19 ID:POaCZgVm0
STFだけ買って心の眼で撮るんです。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 18:19:04 ID:MPjuK3mT0
>>279
α100のファインダーじゃピント合わんぞw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:09:37 ID:g0o1fG0DO
それはヘボ杉
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:02:19 ID:MPjuK3mT0
君がおおらか過ぎるんだろ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 20:55:46 ID:27TkHGie0
7DでISO400で撮影すると、ISO100に比べてどんな感じに画質低下しますか?
そんなのやってみりゃいいじゃん!と言わずに、
最新の機種と比べてとか、比較の対象もありませんし、
個人的にはプリントするより、PC画面でAPS-Cの解像力にうっとりしてます。
だれかおしえて?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:00:59 ID:MPjuK3mT0
>7Dで
>APS-Cの解像力にうっとりしてます
なんて不憫なコ・・・
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:04:59 ID:dBb/Jrx60
だけど、しあわせ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:07:44 ID:06cYHze10
>>286 あくまで主観だが、実際使ったところの感想は:

7DのISO400とISO100だったら、画質差ほとんど気にならない。
ISO800なら、少し落ちるかなー、ISO1600ならだいぶ落ちるけど
(ノイズと色ね)このくらいはしょーがねーか、つう感じ。

100だと、ISO100-400なら、差はほとんど気にならない。ISO800に
すると、だいぶ落ちるんで、それなら画素数少なくても7Dのが
良いや、と。ISO1600はこれは使う気しないね、という程度。

ようは、ISO400まではどっちも実用水準でそ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:24:33 ID:f1grDGVi0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:56:33 ID:ktvAlXtJ0
>>286
鳥撮りでISO400はよく使うから分かるけど明らかに落ちるよ。
ノイズよりも画質がしょぼしょぼしてくるのが分かる。
できればISO200までで使いきりたいがそうもいかない。
しかし目がこなれているから分かることかもしれない。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:17:29 ID:+TsnG3c20
>>264
マジレスするけど、ハードコンタクトをお勧めするよ。
おいら0.02+乱視入りwだけど、遠くも近くも問題なし。
ちなみにカミさんも同じ様な視力でハードコンタクト
だけど、問題なし。

ハードココンタクトは慣れるまでしんどいけど、
ちょいと我慢して慣れれば最高だよ。

一時期使い捨てソフトにしたこともあったけど、
個人的にはピンは甘いし、目は乾くし最悪でした。

スレ違いスマソ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 01:54:02 ID:3U/9VI+N0
>>292
コンタクトレンズスレで聞くべきかもしれんが、普段目がねで
週末のスポーツやカメラのときだけコンタクトなんで、
使い捨てで十分だと思っていたが、
>ピンは甘いし
というのはなんとなく感じていた。デジカメ趣味な人であれば、
たとえ週末だけの運用であっても、使い捨てコンタクトはやめるべきかと思いますか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:17:36 ID:SZSm4YLI0
>>293
自分もそのパターン。
MFも何とかなってるけど、ハードってそんなにいいんかな?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 02:37:16 ID:WAlhIoG20
質問です

甘Dは絞り込み測光対応しているんだろうか?
(できるっぽい記述が多いんだけどホント?)

M42沼の入り口に立とうとしている私です


296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 04:38:50 ID:ygFqL9EB0
>>293
自分も車を運転するときのみコンタクトを使うだけであとは基本的に裸眼です。
で、カメラを使うときは視度調整アタッチメントを使ってやってます。
まぁ、これにしても細かい調整は出来ないんですけどね。

コンタクトはハードもソフトも使ったけど、楽なのはやっぱソフトかなぁ。ソフトも使い捨てと
そうでないのの両方経験あるけど、毎日使うなら使い捨てじゃない方が良い気がする。
使い捨てはやっぱ目が乾きやすいものが多いから。

ハードは楽でいいんだけど、自分は目が乾きやすいのか、良くポロポロ落としてました。
ソフトだと目から落ちることはまずないですし。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:11:15 ID:GLQlNL020
おれはふだんはメガネだけど、免許の更新の時だけコンタクト使う。
買ってからもう20年以上たつけど、ハードなんで問題ない。
ソフトだとこんなに長期間は置いとけないだろう。
あと、ハードの方が矯正力が強いと聞いたことがある。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:51:52 ID:NwTgDjVA0
中古の相場わからないんでご教示を…
KONICA MINOLTA α- 7 DIGITAL の箱入り完備の美品が、
中古カメラ屋に52,500円であったけど、お買い得?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 16:53:01 ID:m663M38O0
安物買いの銭失い
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:13:32 ID:OmViX3TF0
>>298 ちょと高めか。新品だったらその値段で良いけど、
一度使われたものなら、状態を良くみないとなんとも。
7Dの美品はいま、5万弱、良品は4万半ばと思う。
だけど、中古相場は、カメラ雑誌の後ろの広告を見たり、
中古屋のwebサイトにいって調べるだけじゃなくて、自分で
その現物を見せてもらったり、ということをやって勉強汁ん
でないと。それから、貴方にとって、この今更のα7Dが
どういう意味があるのか、は大丈夫でつか?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 17:26:39 ID:GdYWqoQp0
α-7Dが欲しいのなら買っとけばいいと思うよ。
ものすごく高いわけじゃない。
700が買えるのならばそちらの方がいいが値段が段違いだし、
sweetDや100に替え難い部分も多々ある。
店で買うのなら数ヶ月保証とかついてるかもしれないし、
近所なら何かあったときも少しは安心だろう。
302298:2007/12/02(日) 17:57:23 ID:NwTgDjVA0
299-301 コメント&アドバイス感謝。

MINOLTA αのレンズはたくさん持ってるので、
しっかりしたデジタルボディをというのが動機。
買わずに後悔するより、買って後悔のほうが、後悔が少ないかも。
というわけで、店舗へ突撃してみまーす。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:00:44 ID:yj/+Lmu10
コニミノ銘にこだわるのでなければ
大して値段が変わらんα100の新品買った方がいいような気もするが


もう遅いか…
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:10:10 ID:97Osjtk30
しっかりしたデジタル機ってことなら7Dで良いんじゃない?
無駄に弄りがいだけはあるし。
吐く絵はα100のが良いけど、高感度の弱点のせいであまり使い勝手に幅がないし…
次の機種に移っても、7Dならファインダーとぼけっとした画質を生かして、MF専用機として遊べるしね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 18:41:50 ID:HJ8nJN0RO
>>304
7Dのデジタル部分は、これっぽっちもしっかりしてないわけだが
306286:2007/12/02(日) 18:52:45 ID:Q64iNvsG0
ISO400の質問ありがとうございます。
ISO400を使う機会がありませんし、いつも追いかけているのとは
違う被写体で試しても・・・と思いましたので・・
ではPC画面で、610画素の高画質にうっとりします。
リバーサルに比べたら凄いですよ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 19:33:42 ID:RATylMM90
>>302
>しっかりしたデジタルボディを
それなら今は700一択だ。
やめとけ。
308チラシ裏だから読むな:2007/12/03(月) 08:18:49 ID:JvyZhyNJ0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7062338/
これ↑のスレ主が、 
これ↓を読んでα→EOSに移籍を決意したそうだけど、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6994824/

しかし前者はαレンズは50/1.7だけしか持ってないようだし、
後者はGレンズやツアィスを結構揃えていたから同じ移籍でもちょっと違うだろうと、
加えてなんでわざわざ決意発表まで?と思わず・・・w

他人のEOS移籍なんて所詮どうでもいいことだが(なんでいちいち発表するんだろ)、
しかしやはりシグマレンズばかりでαレンズをあまり持ってないと移行し易いのは事実だろなと感じた。

確かに1DM3や5Dと、ン十万円もする評判のいい高いLレンズでの組み合わせなら、
オレも見ててもそれなりに分かる部分もあるが、でも40Dの画質をいくら見てもオレなら移行できん。
逆に言えばシグマレンズとαSDやα7Dの組み合わせの人だから、40Dでも納得できるんだろうけどね。

このスレにも他に移籍を考えている人いないのか? w 
いたら、わざわざ発表してくれ。その時はせめて持ってなくてもGレンズの一本ぐらい見栄はれよw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 09:36:15 ID:tbGfEGId0
そうだなー
シグマのレンズだけしか使ってないのに、なんでα使ってんの?って感じw
まあ、撤退投げ売りのやつを買ったんだろうな。
50/1.7以外に純正レンズ持ってないあたり見ても。
もともとαに向いてなかったとしか言えない。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 10:16:07 ID:GTO4JzfR0
たぶんもし俺がシグマとかトキナー、タムロンばっかだったらニコンD2Xにすると思う。
α700とあんま変わんない値段で買えそうだし。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 12:05:16 ID:uqVmEois0
昨日、たまたま中古品のショーウインドー内に7Dを発見。
元箱、取説、液晶カバー、ビデオケーブル無しだったが\34800。
シャッターボタン周りと左のストラップ取り付け部下にキズがあるけど、それ以外は
動作も含めて良好。しかも4GBのMDが入ったままだった。ラッキー!
700買うために7Dを売っぱらったけど、2台体制になりました。


あれ?壊れた電子レンジの買い替え資金はどこに消えたんだろ?
312250:2007/12/03(月) 12:23:38 ID:aiGgMTKi0
7Dが修理から帰ってきた
修理費用は5040円で済んでしまった。
パソコンポの送料だけでも結構すると思うんだけどなコレ。
デジカメの修理スレ見てると簡単な修理でも結構技術料取られるみたいなのに、完全にパーツ代金のみ。

内訳は手ぶれ補正ユニット¥4200、バッテリカバー修理¥600(カバーのスプリングが外れてた)+税という感じ

あとついでにCHARGE CAM ASSYってトコも修理されてた。
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/alpha/
コレだよね?修理の時に伝えてなかったけど(一度だけ症状出たことあるけど忘れてた)ついでに直してくれたみたい。

さっそく前に薦められて買っておいたOP/TECHのストラップを付けようと思ったら、中判カメラ用コネクタで凹んだ
良く確認してなかったよorz
アダプタ買ってこようかな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 12:34:37 ID:FILpo2ST0
で、ML交換はまだやってくれんの?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:16:18 ID:D5xcuZD30
>>312
>さっそく前に薦められて買っておいたOP/TECHのストラップを付けようと思ったら、中判カメラ用コネクタで凹んだ

これってループ紐タイプってことか?
普通に三角リングに通して使えばいいじゃん。
おれは敢えてループタイプを選んで使っている。
そのほうが外れてしまうリスクが無くて安心だから。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:27:25 ID:PvJ21L5K0
>>312
多分リコール修理扱いになっているんじゃないかな?
運送費、技術料はそこから出たんだと思う
316312:2007/12/03(月) 15:28:14 ID:aiGgMTKi0
>>314
完全に専用金具でしたorz
http://www.ginichi.com/shop/optech/detail/sprproab.html
ヨドで買ったんだけどショルダーの形しか見てなかったよ…

>>315
なるほど
さすがに安価に済みすぎたので戸惑ってしまいました。

しかし対応といい修理期間といい(水曜に明細もらって土曜に修理完了の連絡受けた)今回は安心して修理に出せました。

困ったときにしっかり対応して貰えると嬉しいですね。
カメラとは関係ないですが昔、某林檎のPC屋さんの冷たい&高いサポートに泣いたことがあるので、今回も内心ガクブルでしたから。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 21:35:08 ID:K+cIk98m0
>>308
遅レスだが、その下のスレでおむらいす何某がスレ主に疑問を投げかけてるけど、
まさにこの意見に賛成だな。というか、俺はαとペンタやってたんだが
あそこのAF精度はちょっと酷かった。FAリミとか3本ともF4以下でほとんどピントがあってなかった。
AWBの悪さもあって半年前にドナドナしてα1本にしたが、普通は処分するならペンタだと思う。

でも、FA31処分はちと後悔ぎみ。FA43はせいせいした。FA77は過大評価され杉。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 00:49:12 ID:kF+8oM8e0
確かにα純正レンズこそ、今ここに居る理由だよなー。
そんでAマウントボディごと持つ価値があるレンズって一本だけ選ぶと何だろ。
やっぱSTF?Reflex500?
複数ならF1.4の3兄弟か。

逆に他所のマウントでこのレンズの為にボディ買う価値があるレンズて何があるかな。
複数マウント持ちの人、どう?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:04:00 ID:jt+k/2Qi0
>>318
所持
70-200/F4L IS USMのためのCANON
14-54/F2.8-3.5のための4/3
135STFのためのα

未購入
AF-S300/F4のためのNIKON

とはいえ結局1ボディ/レンズ3本のパターンになってしまう

ペンタは・・・デジいらないな
LXだけあればよい
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 08:10:26 ID:xfBV/z5Z0
>>318
い、一本だけ?難しいなぁ
俺にとってはSTFと35mmF1.4Gが双璧。
あ、マクロも捨て難いな。他社のやつはシャープさでは文句無いけどボケ味がなぁ…
けっして円形絞りのおかげだけじゃないからな、αのボケ味の魅力は。
他のマウントでは
PCマイクロ85mmF2.8のためのFマウント
あと105mmマイクロと14-24mm欲しいなぁ〜

お散歩用限定だとFALim3兄弟のKマウントか16-80ZAのAマウントかは少し迷うかも。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 08:17:07 ID:PIczQazMO
銀塩αな頃は確かにαレンズにこだわってたけど
最近はシグマばっかりだな・・・
APSCに最適化したレンズは頗る良好だが純正はタムロンOEMだから
敢えてシグマDCで買い揃えてる。AF速度もタムロンより速いし。
17-70 18-50F2.8 30F1.4どれをとっても大当たりだよ。しかも激安。
別のカメラでマクロ70mmが恐ろしく解像力が高いから
α用にも買うつもりにしてる。
ソニーになってからVAIO商法でやたら割高なんだよね・・・
おかげでミノルタαレンズは一時のゴミ価格を脱出できて高く売れたが。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 10:18:42 ID:xfBV/z5Z0
同じレンズを持ってるのにαマウントのレンズを買いますってのは
αボディの吐き出す色とかにメリットを感じて?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 10:23:56 ID:hPqUEy9Y0
別に…。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 14:02:41 ID:h4I9dSxe0
>>321の言ってることは最もだよなぁ。
α信者の大半が狂信者であるのをいいことに、
純正レンズが高いこと高いこと。レンズで儲けるぜってのが丸見え。

いっそ、開発費がかかる上に儲けの少ないボディだの周辺機器なんて止めて、
Gレンズや評判のいいレンズだけを、他マウントで売った方が儲かるんじゃねーか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 14:14:47 ID:I4WV6DuC0
今は中古のタマ数がないから余計そう感じるよな。
新品のラインナップが揃ってくれば、古いミノルタレンズが安く出てくると思うけどね。
326321:2007/12/04(火) 17:00:19 ID:PIczQazMO
デジタルは3マウント使い分けなんだが
αは手持ち撮影専用な位置付け。
今持ってる70mmマクロはキヤノンEFなんだが
評判通り物凄い解像性だったから、手持ちでも使いたいなと・・・
厳密には4マウント所有でミノルタVなRD3000と、シグマSD14とがある。
一番実用性が高いのはαだな。高感度ノイズレス性でキヤノン。
RD3000はミノヲタな名残で、シグマSDはピクセル解像力。趣味性。

レンズ交換よりも今はボディ交換の方が効果的だしね。
そんなのもあって、高いレンズはできる限り売り払い気味。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 17:21:35 ID:IhyZ2rzi0
>レンズ交換よりも今はボディ交換の方が効果的だしね

名言だなぁ。銀塩時代からの脳が干からびたジジイ共にはない発想。
言われてみれば、確かにレンズの個性よりボディの個性差
(センサ、画像処理、その他諸々)のが強くて分かりやすい。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 17:35:45 ID:MmzxazKP0
銀塩時代から複数マウント所持なんて珍しくないじゃん。
今更そんなことを「名言」なんて持ち上げる方が脳がユルユルなんじゃないか?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 17:45:58 ID:ncVrLAMB0
さらに極端に言えばしっかり解像さえしてくれれば、色味は勿論ボケ味からなにから後からデジタル処理で、自由自在だしね

写真を素材として扱うデジタル屋からすると、デジタルで簡単に再現できるSTFのぼけよりIrisFilterでも出せない安レンズの二線ボケの方が珍しかったりするし
これからカメラの価値観も少しずつ変わってくるかな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:15:10 ID:Iy2OGEck0
>>329
くっきり写ったところから、溶けるようになだらかにボケていく画像も
「デジタルで簡単に再現できる」の?
ぜひ再現して見せて欲しいな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:42:54 ID:ncVrLAMB0
>>330
攻撃的に書いたつもりはないけど、気に障ったようならゴメンね。

それでデジタルのボケだけど深度情報をそのように作れば出せるよ。
写真だとZバッファが使えないから、深度情報を自分で作らないといけないけど。
さすがにスレ違いの話題だから、ほどほどにするけど、興味があるならIrisFilterやLenscareを調べてみるとサンプルで一杯出てるから。
まぁこの辺は映像用だから写真に使うって発想はあんまり無いけどね。

デジタルで何でも出来るのは仕事には良いけど、趣味でカメラやってる人間からするとやっぱりなんだかなーと思うよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:46:26 ID:M7D4JSJNO
>>331
目が腐ってる
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 22:50:50 ID:Iy2OGEck0
>>331
いや、純粋に興味はあるけど、自分でやる気はないから。
「簡単に出来る」んならやって見せて欲しい、マジで。
シロートの俺の考えじゃ、絞り込んでパンフォーカスになった画面に
「立体情報」を与えなきゃ出来ないと思うから、とても「簡単」とは思えないもの。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:05:08 ID:KNpNM12e0
簡単になんて>>329は一言も書いてないがな。
アナログな人間ってのはすぐにデジタルを否定したがる。

俺もさっき風呂入りながら、もやもやーと想像したんだが、
美術的には>>331のとおり、目で見て適当なボケを部分ごとに与えてやればよい。
まぁ>>330がいう綺麗は>>330の主観だから、「これはデジタルで作りました」って言ったとたん
実際にSTFで作った写真ですら「イマイチだ。所詮デジタルだ」というのが目に見えている。
だから、>>330の世界の中でSTFは永遠にデジタイズ不可能。

で、工学的には、STFレンズをカメラに固定して、被写界の中のあらゆる空間のあらゆる場所に
あらゆる光量のあらゆる色の点光源をおいてサンプルを取得して、被写体の三次元形状と吸光特性を
与えて、重畳すればデジタルで自由自在にSTFを再現できるね。

数学的には、マックスウェルの方程式やら離散フーリエ変換やらで、
光の空間伝播を数式化すれば、レンズのデジタイズは可能だろうなぁ。

まぁいずれにせよ、被写体の三次元形状やらなにやらが必要なので、
やろうと思えばできるが、膨大な労力と才能と金を無駄遣いする必要がある。
感想としては、美術的観点だけで結構だませるんじゃなかろうか。
それこそ>>330が「綺麗」というまで、あらゆるパターンと小細工を繰り返せばいいわけだから。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:12:31 ID:ncVrLAMB0
>>332
そんなこと言われましても
ただヤツらはホンモノ以上に美しくが信条の機械星人なので、ボケの微妙な個性は出せないですぜ!

>>333
「立体情報」ってのが深度情報ってヤツなのね。
まぁ、つまり被写界深度のマップをグレートーンで作ってやってソフトに突っ込むとそれを元に、ボケをシミュレートしてくれ訳。
便利になったよね。
面倒といえば面倒だけど、ブラシとグラデで適当にやってもそれっぽくなるので、作業としては簡単なんですよ。

http://www.reiji.net/iris/ae.html
こっちの業界だと”写真としては汚いボケ”の方が”リアル”だと思われてるからボケ方はダメだろうけ、どこんな感じで作ります
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:16:04 ID:Iy2OGEck0
>>334
>329は「デジタルで簡単に再現できるSTFのぼけ」って書いてるよ。
だから簡単ならやって見せて欲しいと言ってるだけだよ。
それが綺麗なら綺麗って言うさ。
シロウトに難しいように思えそうな言葉並べて理屈こねてないで実践してよ。
一応俺も理系でメシ食ってるんで、適当な単語並べられても何も怖くないよ。
やってくれたら俺もSTFで頑張って負けない作例出すからさ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:19:02 ID:Pi870Yy80
事実上現在の技術水準じゃ素人には到底不可能な事を延々と述べてまで正当化したいかねこの人。
勝手に相手の人間性を自分の都合のいいように作り上げた上にここまで妄想できるとはある意味頭が下がるわ。
まあ、将来的に本当にそんなことが素人にも「自由自在に」できるようになればいいね。
何十年先かわからないけど。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:28:45 ID:KNpNM12e0
>理系
だったら、質問する前に>>331の方法じゃ十分じゃないし、
忠実にやろうとしたら再現するのなんか困難だってわかるだろw

>>337
正当化?何を?単なる技術的な推測だよ。こういう思考って楽しいじゃん。
文系にはわからんかなぁ・・・

でも、実際に作れそうだよ。深度情報はモアレ法かなんかで用意して、
IrisFilterのボケ味をSTF風にしてあげればいいんだから。
工学的には十分じゃねーか?なぁそう思わんか?理系の>>336

STFの点光源のボケに関するサンプルに基づいたFilterが必要だけど、
これの作成も今の技術レベルで十分実現できそうだし。
まぁペイしないから作例希望ってのは無理だな。>>335が気合入れれば別だけど。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:34:49 ID:Pi870Yy80
理系ですが何か。
本当に他人を見下さないと自己を維持できない人みたいだね。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:35:37 ID:Iy2OGEck0
>>335
グレースケールで指定か、なるほど思ったより簡単そうではあるね。
しかし、そうすると奥行き方向は256段階くらいしかないってわけか。
等倍くらいで見るにはやっぱ分解能が不足な気がするな。
STFが理想のボケを追求しただけにボケを演算しやすいってのはわかるけど。

「しっかり解像さえしてれば」って前提も現実的じゃないよね。
ボケを作るためのパンフォーカスの画像を撮ろうにも、
あまり絞り込んだらSS遅くなりすぎてフィールドのものは撮れないよ。
マクロ的な使い方なんか、絞りいっぱいまで絞ってもパンフォーカスにはならないくらいだし。
まあD3なんてのも出たんだし、いっぱいに絞るくらいは近い将来出来るようになるかもしれんが。

>>338
>忠実にやろうとしたら再現するのなんか困難だってわかるだろw
困難なものを「簡単だ」なんて言うから黙ってられないんだよ。
それが理系ってもんだ。
>でも、実際に作れそうだよ。
だから言うだけじゃなくてやってよ、簡単なんでしょ。
STFのサンプルなんてしなくてもガウスでじゅうぶんだよ、デキいいから。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:36:44 ID:Pi870Yy80
…相手にするだけ無駄に思えてきた。
そもそも、コイツは理系>文系とか思ってる時点で阿保だわな。
よっぽど自分が理系であることにアイデンティティを感じてるらしい。
他に自慢できることないのかな?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:40:33 ID:KNpNM12e0
>>339>>341
?いったいどこがシャクに触ったんだろ?
単なる趣向の違いだと思うんだが、なんかコンプレックスでもあるの?
だいたい、理系なら理系優位説なんか死んでも採らない。
立証されてないんだからw

>>340
>ガウスで十分
いくらなんでもそりゃねーべ。
STFが目指した特性=綺麗なボケが、ガウスと決まったわけじゃないんだし。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:43:29 ID:PIczQazMO
ちなみに3層センサーによるボケの自然さと、
STF+ベイヤーに補間やらエッジエンハンスされたボケとであれば、
俺は3層センサーのボケの方がキレイだと思うんだが・・・
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:45:51 ID:Pi870Yy80
>>342
> ?いったいどこがシャクに触ったんだろ?

自己矛盾と他人蔑視の塊なお前の態度。
言われなきゃ気付かないか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:50:52 ID:ncVrLAMB0
なんか、うかつな一言で荒れちゃってゴメン。

>>レンズ交換よりも今はボディ交換の方が効果的
ってのを受けてあまり考えずに書いただけだから…

言いたかったのは、アナログ的なレンズの差がデジタル的なカメラ内の処理なりソフト処理なりである程度は埋められるようになってきたから、これからは今までとは違ったカメラに対する価値観も出てくるのかなって事だけだから
(例えばモニタや印刷に出ないようなDレンジを持った、デジタル処理前提のカメラとか出ないかなー的な)

関係ない話題続けちゃってスミマセン。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 23:55:52 ID:Iy2OGEck0
>>342
>いくらなんでもそりゃねーべ。
論理的に頼むわ。

>>345
いや、つい噛み付いちまった俺もすまんかった。
ソフトレンズあたりは「デジタルだと意味薄いな」くらいは俺も感じてた。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:01:18 ID:CmuWuNlH0
>>346
STFのボケ特性=ガウスという立証がなされていない。
検証された結果があるなら教えてくれ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:17:13 ID:UFcrvd8I0
>>347
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=48602.jpg
ほい。
自分で検証してくれ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 00:37:06 ID:fDt/Ylm00
>>318だがちょっと荒れちゃったようですまん。
α7Dから一眼始めて、35/1.4とかSTFでAマウントいいわと使ってるんだけど、
皆はどうかなーというのと、他のマウントのコレ!ってレンズが知りたかったんだよ。

一応CG業界の人間だが、確かに被写界深度シミュレートはできなくもないけど、今の普通のデジ一では深度情報は取得できないので、後処理のボケ味は当分リアルカメラにはかなわないと思うな。
逆に、簡単にできるようになったら、まずSTFみたいな無収差円形なボケばかりになるだろうなとは思うよ。
でも今はマスク切ってフィルタかけてって面倒なので置いといて。

で、このレンズがあるから7D/SweetDだって話と複数マウント持ちの方の他社イチオシレンズの話はもっと聞きたいな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:05:20 ID:03jEeTrD0
Aマウントしか持ってないけど、自分は50マクロがキッカケではまったから、マクロ万歳。
あまりカメラにお金かけれてないから、他はサードのレンズばっかりだけどね…

35/1.4いいなぁ、もちょっと安ければ買えるのに…
まぁ自分は35Gが買えずにFlektogon 2.4/35に走って道を踏み外しましたが。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 01:22:44 ID:KTkY0VLE0
>>329

あのさあ、今年のGWにフジヤに行ったんだよ。アンタに会うために2回ほど。

>写真を素材として扱うデジタル屋からすると、
あれ?
デジタル一眼を自前で改造できる技術屋を名乗ってたんじゃないの?商売替えしたの?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 16:09:06 ID:bODI5yxn0
とおりすがりですが
エフェクトでボケを作るのは
マスクの作成が肝心だが、周波数帯で分ければある程度可能かも知れない
しかし、肌などの場合、なめらかなグラデーションだとそこが漏れるので
自動化は難しいかな。
そこまでやるともはや写真とは呼べない気がする。
あと撮像素子の種類と、レンズのボケを混同している人がいるけど
たぶん大口径のレンズを使ったことがない人じゃないかな
全然別のものですよ。
ま、こんなとこかな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 16:26:29 ID:03jEeTrD0
いっそ映像でやるように被写体のキーイングにブルークロマキー使って後で背景と合成とか?
まぁ意味分からんけど

写真からの処理も、いずれ顔認識みたいに被写体認識も一般的になったりね
PhotoshopCS3のスポット修正ブラシみると画像認識もかなりの精度でできそうだ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 19:12:41 ID:tSvIrvv70
自分はαSDのファインダとAFがどうしてもだめで、
それだけのために700=14万ってのはどうかなぁ・・・
と日々悶々としながらボーナス査定を気にしている。
7D→700ってSDからの乗り換えに比べて、乗り越える壁高いと思うんだが、
やっぱ主力はAF精度速度なんかね。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 20:47:57 ID:xyB4s2Tf0
ワっハハハ・・・
STFなんて他人が作ったレンズでボケがどうのこうの
デジタルでSTFと同等の画が再現できるどうのこうの
素人の人(こだわりのない人=きれいな画=印象の良い画=素晴らしい画)には
どうでもいいことでんがナ

どっちにしても自己満足の人々ですがナ

ちなみにワタクシは
STFマンセー であり
デジ処置で良い物(自己満足及び素人&自称プロだまし)もマンセイ
であります
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:11:25 ID:NJyn2pPaO
レンズの映像を、銀塩より解像性の劣る素子でデジタル化して
所詮は8bit階調化したモノを評価するわけだしな・・・
しかも補間まみれでややもすれば量子ノイズまみれ。
ノイズリダクションやらシャープネス処理は否応なしに
背景にまで一様に掛けられてるし・・・

デジタル処理「の方」が効くってのは相応に正論だろ。
もしくは、レンズ性能はデジタルであっても少しは反映すると言うか・・・
銀塩時代の様にレンズが崇められるには、
まだまだカメラ側の性能が高くならないとな。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:14:57 ID:xyB4s2Tf0
>>354
> 7D→700ってSDからの乗り換えに比べて、乗り越える壁高いと思うんだが、
心配無用。

乗り越えています。
一部7Dの操作性のほうが使いやすいですが・・・。

ワタクシ的には、
グリップの高さ(奥行き)・後ダイアルの高さ・測光レバーの角度
は7Dの勝ち!
ドライブボタン・WBボタン・フォーカス重点メニュー(名前浮かばず)
も7D(レバー操作)の勝ち
ISOボタン・露出補正ボタンは700の勝ち!
マルチセレクター(だっけ?ジョイステックみたいな奴)
は700の圧勝!!!
その他性能に関しては700の勝ち!

つまり、
右肩ダイアルは無くさないで、
SOボタン・露出補正ボタンを追加orダイアルに割当て
& マルチセレクター対応
した本体がほしい!

ワタクシ自分だけの要望でした。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:32:43 ID:xyB4s2Tf0
あっ間違い。
SOボタン→ISOボタン(愛がなかった・・・)

追加で
ISO800は7Dの勝ち!
画素数考えると許すレベルだが・・・。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:43:02 ID:tok8ZLgf0
フォーカスモードレバーは「何だこれ?」って言うぐらい使いにくくなった。
別に頻繁に変える部分じゃないけどさ。
あとAF/MFボタンも微妙に気持ち悪い。7Dの方がしっかり押せる感じ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 21:45:26 ID:7cv5QNW6O
まあ、ケチつけたいだけの適応力に欠けるオールドタイプの戯れ言だね
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:06:19 ID:xyB4s2Tf0
>>360
ちょっと思った感想なんだけど・・・。
いやワタクシはケチをつけたい訳ではありません。
個人差があるのは分かっていますし、
万人に共通する使いやすさ(形状のことね)なんて有得ないのも
もちろん分かってますよ。

自分は7Dを使い始めた時、
すごく使いやすく(ワタクシに合っていたんですね)
700は慣れとかとは違う違和感(微妙に合わないだけ)
なのです。

多くの外国の人には使いやすい形かも知れないし・・・。
(と言うより使いやすいだろう)


>>359
測光レバーでは?指先痛くなる感じでは?
角度がもうちょっと右にずれてれば無問題かな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:20:45 ID:VRQisDew0
なんかキモいのがわいてきたな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 22:35:56 ID:i8PlF2Si0
おいらも7→7Dの移行がスムーズにできたんで、7Dの操作は
好きだった。だが、700のがずっと軽いんで、気持ちはすっかり
もう、700のものになってすまった。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 23:14:15 ID:n+qBlrUF0
7D中古で手に入れましたが、説明書が付いてませんでした。

そこで質問なんですが、測光レバーで( ) (・) ・ の3通りの表示がありますが、どれが分割測光なのでしょうか?

・はスポット、(・)は中央重点だろうから、( )が分割?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/05(水) 23:15:23 ID:lCfnRQuh0
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 09:59:47 ID:LmK1z8Zi0
フジヤの相場またさがったよね。
700が中古で出回るようになったら、いくらになるんだろう?
立て繰りもさがったよね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 10:31:28 ID:mup3BM530
チョニーが拾ってくれなかったら、今ごろ恐ろしいプレミアが
ついてるか、タダみたいな値段になってるかどっちかだったな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 13:45:48 ID:PeKFPMSdO
700の高感度画質は7より落ちるにしても、
600万画素に縮小して補間し直した像と比べなきゃ確かにダメだよな・・・

俺、7の高感度像はニートイメージでも消し易くて良質だ、
と、ずっと思っていたんだが
ベタ塗りでお蔵入りだった古い10Dを引っ張り出して
ISO1600で同じ条件で撮影して比べてみたら、10Dの方が良かったよ・・・
やっぱベタ塗りであろうがDIGICはノイズに効くんだよね。
ちなみにISO50で抜群の解像力を有するSD14は
ISO1600ではボロボロな結果だった。

素子供給元の威厳をかけて
700はD300よりも画質で上回らなきゃならんと思うが
俺としては、特に、高感度画質に注力して欲しいと切に思う。
ま、そうは望まないミノヲタも多いのは承知してるが。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 14:02:04 ID:YmXbchQC0
何をもって画質とするかなんだよな。
行き過ぎたノイズ処理は害悪でもある。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 14:26:46 ID:PeKFPMSdO
解像感を伴ってなきゃ意味無いよな・・・
感度ごとの解像力の定量的比較ってのは見たこと無いかも。
メーカーも、最善な条件での比較を望むだろうし、
ISO6400対応とか、その数値表記だけで良しとされてるし。
一定の解像性とS/Nを定格にしてISO感度はいくつまで実現できるか
を規格化して表記してくれりゃ助かるんだが。
ノイズの定義も難しいのかもしれんな・・・
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 20:37:21 ID:SMbZBhKP0
MINOLTA α- 7 DIGITAL 中古屋で68000円で購入。
AVとUSBケーブル類が不足しているが、まずまずの美品。
なにより欲しかったグリップ+予備電池が付いてるのだ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:33:59 ID:G8Hr205d0
いまさら7Dの購入自慢するやつがいるのか。
俺なんか予備で買った新品7Dがダンボールすら開封していないで持っているのに。(w
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 22:35:40 ID:Lf13oKuO0
7Dスルーして、甘D買って良かったと思っている。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 16:28:10 ID:CZKIn6Bg0
 キタムラにサブカメラ画像の受け取りに行ったついでに、中古コーナー見てきた。

付属品ありAB品 α100 49800円
付属品ありAB品 7D 59800円
付属品ありB品 ニコンD100 29800円

 ソニーとニコンの立場って・・・。

 レンズの方が欲しいし、そうなるとまだ7Dに頑張ってもらわないと
いけないので、700は見送り体制。2〜3年くらいは造るでしょ。

375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 18:18:10 ID:JONOdQj6O
ま、D100は画像が眠いしα100はノイジー、
とすれば、αが一番良さげだけど。

α100って新品でも39800円じゃないのか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/07(金) 18:42:19 ID:CZKIn6Bg0
 うちの近所はまだ5万くらいの値札下げてる。>レンズ無しα100
安いところは4万円でお釣り来るんですね。

 でもなあ・・・85Gの中古見つけたからなぁ・・・。

#コンデジ中古も400万画素クラスだと各社ゴミくず値段。
 あゆのカメラ&DimageXシリーズが選び放題だった
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:18:13 ID:FtcbMHpt0
αSWEETデジタルって600万画素だけど、三脚に添えてレリーズで
きちんとシャッターを切る撮り方をすれば風景写真でもA3までなら充分
シャープな画像でプリント得るね。(デジタルクリスタルプリント)
元データーにアンシャープマスク処理をせず・・・でもね。
そのシャープネスだけを比較すれば、銀塩645とほぼ同等・・・

しかし、カラマツなどの被写体だと600万画素デジタルだと、ちと苦しい。
こんな被写体以外なら、600万画素で充分だとわかった。

α700・・いいけどね、プリントはA3までしか伸ばさないし、ヒストグラム
を表示させると、R,G,B各色のヒストグラム表示まで出て、
ヒストグラム表示は全色のみSWEETと同じ表示でよかったのに、
なぜ、R,G、Bのヒストグラムをわざわざ表示させたのか・・
おかげで、せっかく3インチで92万ドットの精細な液晶表示になったのに
ヒストグラム表示させるボタンを押すと、画像が小さくなりすぎたのは残念。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 21:34:24 ID:992WUMof0
>>377

どういう風景写真かにもよるけど、晴天なら
AS入れとけば、三脚・レリーズ要らんでしょ。

むしろ、AF精度の方が気になるけど・・・。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 22:28:20 ID:wseZsQUz0
そういえば去年の今頃α-9000を改造するとか言ってた人はどうなったの?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 07:16:36 ID:Yt6ttSp40
α700スレの伸び速すぎなのに、こっちは、閑散としてるね。
みんなもうα700買ったのかな?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 11:01:32 ID:Uo2Q+8kL0
>>380
半分はコピペ嵐
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 12:57:13 ID:Se4yLLMf0
SDから700移行しました。
シャッターボタンとAFとファインダが素晴らしい。
あとは大差ない。7D持ってたら乗り換えなかったかも。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 13:00:16 ID:k1sNbF7p0
>>382
それ、全部重要な部分w
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 20:03:10 ID:2MtgqiYL0
 高画素数だと、トリミング&ズームしても耐えるってメリットはあるけどね。

#うちの7D、5400HSのフラッシュ問題だけ未対応だったりするが・・・。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:34:36 ID:LKONu/Hb0
>>384
それ非対応では?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:37:07 ID:2MtgqiYL0
あ、(D)つきね。失礼。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:39:13 ID:fEbsa2qa0
>>386
5400に(D)付きはない
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:42:40 ID:2MtgqiYL0
 あら、5600HSDだわ。度々失礼。

 ほぼ死蔵してたから型番を完全に忘れてたです。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:45:54 ID:LKONu/Hb0
フラッシュの死蔵は電池抜いとけよ。
ダイソーアルカリのだだ液漏れで一個死亡させた俺。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:48:23 ID:m2jUiwZ70
死蔵させるぐらいなら買うなよ・・・
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 21:50:18 ID:LKONu/Hb0
俺の5400HSと3500xiだったから、デジじゃ死蔵しちまうわな。
3500の方、ダメになった。
5400も漏れてたけど、生きてた。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/12(水) 22:07:19 ID:2MtgqiYL0
 めったに使わないけど、「たまには使う。

 プラス

カメラ内蔵フラッシュって、トレーシングペーパーとか
用意して覆ってやらないと綺麗に光が広がらないから嫌い

 プラス

 7Dの外付けフラッシュは専用のが必要らしい

 プラス

 コニカミノルタ撤退でパーツが手に入らないかもしれない不安

 イコール

 新品を5万近く出して購入、所持するもほぼ使わず

 電池は幸い抜いてありましたのでほぼ新品(w

#7700i専用フラッシュも、データバック付本体と同様死蔵中。
 フラッシュは2代目。一つ目は電池で殺しました。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:09:13 ID:qj2wh3ec0
ソニーのクソ高いフラッシュなんか買ってられないので、
5600HSDの中古探してんだが、さっぱり数がない。なんで?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 12:16:28 ID:skOSMqjl0
そりゃ出た数が少ないんだろうさ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:21:19 ID:OSVQpoaS0
まさに>>393のような貧乏人がミノルタを駄目にした結果だな
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 21:38:41 ID:I80daWBO0
>>393に買われない様に逃げ回っている中古5600HSDに同情する
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:00:44 ID:VwE6z9uH0
>>393 に買われないで売れ残っている
HVL-F56AMの立場も考えてやれや。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 22:20:07 ID:Ta0QmjAy0
5600HSD 27500円。
動作確認して問題無ければ買おうかと。

銀7と甘Dです。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:13:16 ID:OSVQpoaS0
(´・ω・`)                  三((((( ゚Д゚)
F56AM                    5600HSD
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:35:29 ID:skOSMqjl0
ヽ(゚∀゚)ノ
5400HS
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:45:34 ID:sfMpgD040
5400HS買った後、7、7D、甘Dで全てフル発光でしか使えないようにしてしまったコニミノに腹が立った。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 23:55:06 ID:skOSMqjl0
銀塩7ではちゃんと使えるでしょ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:31:56 ID:UYUsApTD0
>>402
そうだっけ?D情報入れたから、フル発光しか出来ないってコニミノ回答で、
前のプログラムくらい残せって怒った覚えがあるんだけど。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:36:18 ID:c98Ad3A10
>>403
銀塩7ではフラッシュのダイレクトTTL調光できるだろ?

デジではダイレクトTTLできないけど、それはコニミノの責任じゃねえしw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:43:17 ID:UYUsApTD0
>>404
そうか、もう手元にないんで確認できん。
悪かった。でも、なんで前の機能取っちゃうんだろ。
そう思うのは、俺だけですか?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:45:21 ID:YJROo5Wn0
D対応じゃないからADI調光が出来ないだけ。
7でTTLに設定すれば従来通り使える。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:49:48 ID:c98Ad3A10
>>405
いやだから、デジではダイレクト測光できないんだよ、原理的に。
銀塩ではフイルムからの反射を測光して調光できるけど、デジではLPFからの反射では
不安定で測光できないんだよ。
これはコニミノだけじゃなくてどのメーカーでも同様。
だからプレ発光による測光や距離情報による調光に各メーカーともに変更になったんだよ。

そんなグチ吐いてると、ただの基地外クレーマーと同じになっちゃうぞw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:50:13 ID:YJROo5Wn0
>>405
TTL調光ってのは露光中のフィルムの反射を拾って光量制御する。
5400HSはまだミノルタにデジカメがない頃の機種なんで
そこがフィルムじゃないってのに対応できないから。
調光制御の原理的な問題だから諦めるしかないわな。
機能をわざわざ取ったんじゃなくて、デジタルに対応させられなかったってのが正しい。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:54:09 ID:YJROo5Wn0
ああ、被りまくった・・・
ミノルタほど互換性に優しいメーカーはそうないんだけどな。
一度買ったら後で無駄になるアクセサリが少なくて助かるよ。
メーカー変わってもまだ使えてるし。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 00:57:54 ID:UYUsApTD0
>>406-408
皆さん、ありがとう。当時、高い買い物だったんでいつまでも心残りしてた。
それと、知識が皆無なんで、気に障ったら誤るよ、ごめんな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 02:17:03 ID:I00V5MhJ0
フイルムからの反射こそフィルムによってばらつきあるんじゃない?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 02:30:11 ID:YJROo5Wn0
さあ?
でも、フィルムとCCDは反射光が拡散するかしないかって大きな差があるから
フィルム時代のTTL調光のフラッシュは全滅なんだよ。
(でもニコンが一部無理矢理対応させたっけ?)
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 09:35:03 ID:37anPiMn0
プリ発光すると外部ストロボのフォトセルが反応しちゃってめんどい
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 10:32:11 ID:PSJD+QcW0
>>411
フィルムの場合は銘柄違いとかで乳剤の色や明るさによるばらつきが生じるよ。
ただ、フィルム面の反射光自体は安定しているので調光制御に使いやすいのです。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 18:41:24 ID:fFZmtKGZ0
5400HSは銀塩7だとプリ発光できるけどw
7Dに対応してない理由をオレにも判るように説明してwww
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:34:10 ID:SQwnXMhc0
>>415 も5400HS餅か、おいらもだ。何故7D以降
プリ発光しないかは知らないけど、しょーがねーから
マニュアルで使ってるよ、α700で。あひゃひゃ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:34:35 ID:nRSek4pL0
>>415
どうしても相性が悪い。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:42:13 ID:a4ymwROK0
>>407は知ったかだったってことですねwww
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:28:14 ID:C8feR/Ee0
どっちにしても7D の調光制御は使い物にならないレベル
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:44:53 ID:NtA1tKDv0
フラッシュ使う人は素直にα700に移行すべきですな。調光精度が大違い。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 08:40:44 ID:CU+QreWz0
おれは7Dでナショやサンパックのオートストロボ使ってる。
シグマの500スーパーだとかなりアンダーになるんで。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 15:27:01 ID:aWnvKtMn0
謎はすべて解けた。。。
7Dがこんなにもマニュアル操作を要求するのは
xiに代表される完全自動電気カメラに対する
アンチテーゼだったんだよ!
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:41:15 ID:meqepVU60
漏れの7D、いつの間にかアイセンサーがイカレてるらすぃ。
液晶消灯しねー。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 18:53:38 ID:4KX7uq980
設定の「モニター自動消灯」は「あり」になってる?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 19:07:39 ID:meqepVU60
なってるお。試しに設定クリアしたりセンサー拭いてみてもダメだった。
ただでさえ安くなってるのに故障品じゃそれこそ二束三文だろうし、
使い潰すつもりで使うかぁ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 19:15:25 ID:4KX7uq980
じゃあ故障だね。
俺も700買ってもまだ持ってるけど、もう使わないなぁ。
人にでもあげるかな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 20:56:55 ID:meqepVU60
(・∀・)ノシ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:09:42 ID:IoWKRGhB0
(・∀・)ノシ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:28:40 ID:ynxBHTxv0
ヾ (・∀・)ノシ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 01:35:26 ID:Hr3wt4hL0
乞食ホイホイ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 02:02:22 ID:uhFsfDOV0
取りに来るならあげてもいいが・・・・
たぶん飛行機代で中古買えるよw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 13:21:26 ID:wPmITg+Y0
×買えるよ
○買えるアルよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 14:11:15 ID:vp0g5Km90
おれの7Dも退役です。
うだうだしていましたが昨日700買いました。
ブラックアウトが頻発すんおで修理に出すので・・・
発売日に定価で買って3年、いままでありがとうな。
ちなむとバッテリーは3個ともほぼ消耗ですた。
ショット数は判らないがあとで概算だしてみっかのう。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:26:17 ID:743HrqNz0
縦グリVC-7Dを今更購入。でも使いやすいわー。
中古で35Kなのがアレだが。(フジヤ)

α700が遠くなったなー。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:28:12 ID:AqYYngeP0
本体価格がタテグリ価格よりも安くなる日は近い
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:31:44 ID:BYYI8zmX0
縦グリって売ったら幾らになるんだろう・・・
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 19:52:56 ID:VoxpLRWV0
二束三文
438sage:2007/12/17(月) 05:53:50 ID:uPECOOwfO
10000ショットを36枚撮りで1200円同プリすると約33万円使った事になるんで、
デジがシャッター切れば、早く壊れるのもフィルム機との違いだね 1万ショットでも見られるのは数十枚位だろうけど
 7Dでも700でもスイートDでも長く使えば元はとれる?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:05:48 ID:QfXuOug60
α700購入。
甘Dを勇退させようかと思ったが、今さらながらに
甘Dはよくできてるカメラだと思った。

コンパクトで、手ぶれ補正も効き、CFカードの容量も食わない。
予備バッテリー取り寄せて、50mmF1.4あたりでマターリ撮ることにする。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 23:17:40 ID:ASRFOSy60
おれのも
去年一度修理済みのシャッターがまた最近ブラックアウト頻発・・・
修理出して、、このさい700買うかな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:04:30 ID:T/RXs1DY0
α700の購入を考えていたのに、なぜか手元にα9が…

こうなったらα900が出るまでα7Dとα9でしぶとく… orz
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:04:38 ID:BtaBcdHG0
>>438
言いたい事は何となく分かるが、なるべく正しい日本語で書いてくれw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:15:23 ID:IPBVdxe60
>予備バッテリー取り寄せて
SIGMA_SD14用か、PENTAX_K10D用のバッテリー買う方がlot新しいんじゃね?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 13:41:11 ID:G7L/9xsD0
VC-7Dの中古市場がジリジリ下がってきたな。
α700が出回って手放す人が増えてきたのかな。

もうちょっと待つかな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 13:49:25 ID:HwXUt1wu0
漏れは向こう半年ぐらいの底値でもう買ったけどな。
やっぱあると便利だわ。格好いいし。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 14:00:48 ID:EwRy6OeG0
さすがに定価以下で無いと買う気しないわ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:47:29 ID:3P04VPd9O
X-7→7xi→9xi、807siと来て、先月メインの9xiがアボンしました。
ハッスルしてα-700を買いに行きましたが、
今さら中古で7Dを買ったボクはへタレですか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 16:50:51 ID:o2i+t+Uq0
>>447
その経歴だと操作系的には700の方が違和感なさそうに思うけど。
何より、ミノルタの苦難をわざわざ追体験しなくても・・・とチョト思う。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:03:00 ID:3P04VPd9O
>>448
いつか欲かったので買ってしまいました。
、立てグリ付きだったので買ってしまいました。
何より安かったw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:03:22 ID:m8lHzE830
700買えるお金があったんなら7D買うのはちょっと…
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 18:14:33 ID:3P04VPd9O
>>450
ビッ○カメラでα-700触ったけど、7Dと全然違うねw
まぁ一年位7Dで我慢してまた買います。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:30:24 ID:EwRy6OeG0
ミノルタの足跡を追うという意味では正しい選択だったかもね。
一年もすれば700の値段もこなれてくるだろうから、それまで7Dを愛してやっておくれ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 19:32:26 ID:o2i+t+Uq0
そうだな、700の感動の大きさも味わえるわけかw
なるほど、ある意味お買い得だ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:37:56 ID:3P04VPd9O
>>452
>>453
そうです。7Dはずっと欲しいと思いながら銀塩を使ってました。
この度α-700が発売されてかなり迷いましたが、
自分の足跡に7Dを刻みたいと思いました。
今後α-700を購入しても7Dは手放す事は無いと思います。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:05:59 ID:sPXSykA00
まあ、手放しても二束三文だから
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:19:18 ID:eBRTJaOW0
まあ、後ろ姿をながめてニヤニヤできるから
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 22:26:06 ID:HwXUt1wu0
まあ、メモステスロットとか見てイラッとすることないから
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 23:56:00 ID:3P04VPd9O
>>455
買った値段が安いから期待してませんよw
ってか、今まで手持ちのカメラなんか売った事ありません。
X-7もまだ手元にあるしw
二束三文って貧乏人の発想だろ?w
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 05:07:21 ID:Gd8NFVqNO
二束三文でも売るのが貧乏
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:40:54 ID:1B8V3WxJ0
おれは507と9XiとXDをうっちゃたよん
7と親爺の形見の303は残した。
あとM3も売った。
ああ、TC-1リミテッドも売った。
ここ2年ほどフィルム使ってなかったし。
豪遊しました。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 19:46:29 ID:c41GpXA50
誰かオレの二束三文コレクションを査定してくれ

・α-Sweet(初代)+バッテリーグリップ
・α7000×2台

・α-7
・α-7D

何か買うときなんでも下取りみたいな奴で使う以外(ry
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:05:36 ID:LAbZhqpj0
いちえんおく
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:12:26 ID:O10EaQz90
フジヤAB価格
> ・α-Sweet(初代)+バッテリーグリップ
2000+?=2000
> ・α7000×2台
2000×2=4000
> ・α-7
16000
> ・α-7D
32000

計54000
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 20:53:54 ID:Ne/R/5RQ0
撤退の時に予備として買った
α7を未使用のままもっているんだが。
買ったその足でサービスセンターに持って行き、
MLスクリーン&AF/MFボタン&セレクター
カスタム済み(データ増はやっていない)。
いくらなら買う?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:37:43 ID:WPFj312A0
3マソ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:39:14 ID:Ugjd6JB60
>>464
オークションやるのか?

じゃ、千円。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:41:04 ID:O10EaQz90
>>464
じゃ、九百弐拾円。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:52:50 ID:VrTPUUvf0
¥700。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:06:06 ID:D5NCR/PS0
今やメインは5D、サブが40D。気が付きゃ、キヤノンばっかりに。
でも、STF&100SOFT専用機として7Dは手放せないよ。
色も良いし!カッコも良いよね!!
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:15:52 ID:7yEPI/1s0
>>469
別に…
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:17:35 ID:lFdOnsUkO
>>464
4マソ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 22:22:35 ID:i5W3Kdje0
やあ、αボケの諸君!
α700買ったよ。α甘Dも点検整備した。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 11:17:37 ID:97byzkBk0
>>447
9xi→7Dじゃあらゆる面でチープじゃね?
個人的にはフィーリングとかファインダーとか9xiの方が圧倒的に上だ…
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 11:35:23 ID:DaWB6FO+0
>>473 あたりまえだ、でもそれでもA7Dも悪い一眼デジカメじゃない
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 11:38:13 ID:fhjEDQs50
>>474
今の値段ならな・・・
現役当時は正直「悪い一眼デジカメ」だったと思う。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 12:20:46 ID:DaWB6FO+0
>>475 そんなことはないだろw
出た当初から一眼初のアンチシェイクを搭載し
Aマウント使える一眼として十二分に価値のある一眼だった

逆に今の時点では価値が薄れたと言うべきかもしれない
甘作るよりはA9Dを倍額で1:1で出した方が個人的には
良かったと今でも思ってる

つうか・・・・ さっさと9シリーズ出せとw
1:1.5はもういらん、そのサイズはA7Dで打ち止めで良い

望遠好きには良いかもしれんが広角・接写には1:1じゃないと
レンズが役不足でどうしょうもない

別に2000万画素は要らんから1:1で1000万画素程度で良いから
さっさと9シリーズだしてほしい
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 12:56:49 ID:fhjEDQs50
>>476
>出た当初から一眼初のアンチシェイクを搭載し
>Aマウント使える一眼として十二分に価値のある一眼だった
唯一無二という意味の価値ならその通りだけど。
アンチシェイクなんてなくてもいいから、ちゃんと「中級」のメカ作って欲しかった。
画質も、ちゃんと正攻法で作って欲しかった。
今は600万画素だからで割り切れるかもしれないけど、
600万画素が最新鋭だった当時、正直最悪の画質だった。
「柔らかい描写」にこだわるあまりαレンズの「線の細い描写」を殺してた。
「第一球」のくせに、ストレートじゃなくてものすごい変化球なんだよ。
ストレートを投げ込むだけの力がなかったのかもしれないけど。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:39:54 ID:w8o3m9bd0
チミはどんな7Dがすきなの?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:40:04 ID:C2bnWZ6S0
900って40万以上するんでしょ?
貧乏で知られるコニミノユーザのウチ、一体何人が買うんだ?
確かに900は待ち遠しいが、真に待ち遠しいのは
900の後の5D対抗、廉価フルサイズじゃなかろうか。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:42:11 ID:w8o3m9bd0
第一球じゃないとかはまあ見逃してやるとして
線が細かい描写を殺していたとか言うけどどんな使い方を想定してんの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:43:51 ID:kGQUKp/J0
別に 5D に対抗しなくてもいいけどな。
相手にしてないし、されてないだろうから。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:44:31 ID:w8o3m9bd0
廉価フルサイズ元年になるのは来年か再来年くらいじゃまいか?
5D2が春先、α900が11月だからやっぱ2年後くらいになっちゃうかなぁ・・・
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 13:53:07 ID:fhjEDQs50
>>480
例えばポートレートで言うなら、肌を諧調豊かに柔らかく描写しながらも
ピンの来た睫のすっと伸びた先端の細さまで描写してみせるのがαレンズ。
7Dの画質はその柔らかさを勘違いしたかのようにピンボケで塗りつぶし、
かわりにシャープネスをかけて線を誤魔化した。
諧調にはこだわったんだろう、確かにそこは悪くない。
しかし、ヘンな処理のせいで睫が剛毛に化ける。髪の毛もゴワゴワに写る。
ピンボケで塗りつぶすという部分をハード的にやっちまったんで
後処理でどうやっても解像度のなさが救えない。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 14:46:56 ID:g4ODCvhL0
>>483
単純にローパスの性能がアレだっただけでそ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 15:00:15 ID:fhjEDQs50
>>484
精一杯好意的に解釈したのに・・・・w
しかし、ローパスって性能の良し悪しの問題じゃないから
単にそういうチューニングだったんだと思うけどね。

まあ過ぎたことだし。
わかって安く中古買うぶんにゃいいんじゃね?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 17:22:24 ID:g4ODCvhL0
>>485
コニミノの撤退発表直後、どこかの雑誌で各デジ一のローパスの性能比較をやっていたけど、
αは最悪の結果だった。まあ、撤退発表直後でαの広告が皆無なことも影響したんだろうけど。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 17:31:51 ID:fhjEDQs50
>>486
基本的には強くかけるか弱くかけるかの問題だから「性能」ってのは違うような。
偽色やモアレが出てもいいならナンボでも弱くできるんだし、
解像度と弊害のバランスをどこに取るかでしょ。

まあ、7Dは強すぎっていう、言いたい事はわかるけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 18:29:55 ID:g4ODCvhL0
>>487
いや、単に強い弱いだけではなく、ローパスにも性能はあるよ。
例として、今年のCEATECに展示されていたパネルにあった波長別光線分離特性
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/112145-7144-17-1.html

ただ、その雑誌の記事ではスポット光を撮影して比較していた気がするんで、波長別云々は
関係ないけど。

とまれ、α-7D&甘Dはローパスの選択をかなり誤ったというのは確かなんじゃないかな。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 18:51:53 ID:fhjEDQs50
>>488
>ただ、その雑誌の記事ではスポット光を撮影して比較していた気がするんで、波長別云々は
>関係ないけど。
ああ、やっぱりそういう比較か。
「性能」の良し悪しがあるのはわかるけど、そういう比較は「性能」を比べてるわけじゃないよねってこと。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 19:49:18 ID:uWLJ8T++0
自分は気に入らなかったという根拠をどこかに求めたいだけなんだろうね。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:19:45 ID:fhjEDQs50
>>490
自分の被写体には絶望的に合わなかった。
そんだけと言えばそんだけだけど、αレンズに惚れて使い込んできただけに
その絶望はとても大きかったんだよ。

それだけにα700は泣けるほど嬉しかったけどね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:24:38 ID:nhd4DFGL0
7Dも700も画質的にはあんましかわんんあいきがすっけど?
700はヌートラルにしないと色が変だよw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 23:31:05 ID:BQIec2fu0
田舎のなんとかみたいなことを言っているやつがいる
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 08:20:43 ID:JtjqLEbg0
>>492
7Dと700の解像度が変わらない?
さすがにそこまで行くと「アホ?」って言いたくなる。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:01:00 ID:5zvQ34O90
>>493
田舎のバス??
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:39:19 ID:q8gcldNr0
尼Dにαをつける椰子
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 09:57:45 ID:q8gcldNr0
24-70すすむ出るなら買うか・・・
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:06:03 ID:xP4vItnE0
7Dを?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 12:52:26 ID:3xatc6IP0
腹減ったね
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:03:14 ID:uVuVzguW0
レタス食べてる。レタスだけ・・。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:08:22 ID:B8rsHjqy0
レタスは栄養分ないぞ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 13:13:20 ID:Y3Hxow1p0
キャベツにしとけよ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 11:42:01 ID:YeQ83Xo90
すれ間違った。700を買うか・・だった。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 16:43:37 ID:jSJnNVhkO
7D撮影中に急に電源が落ちた様になりました。
液晶真っ黒、撮影不可能でしたが、
バッテリー差し替えで復旧しました。
バッテリー接点は問題なかったと思います。
同じ症状になられた方いますか?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 17:57:54 ID:kIV/idp80
ミノルタ時代からお約束の病気です。
気にしないでバッテリーの抜き差しで対処しましょう。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 21:34:00 ID:YeQ83Xo90
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:05:10 ID:pgbO/ZR9O
淀の店員にアンチシェイクを使うとピントが甘くなると聞いた。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:48:39 ID:93H1DEEy0
ソースは2ちゃん
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 23:52:48 ID:UJQXIq1m0
使おうが使うまいがピント甘いけど、差があるようには思えんが。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 00:42:06 ID:apnYUO/w0
光のないところで7Dで撮影中、「えーとストロボの調光補正ってどっち回りが
プラスだっけ?」とかやっちまってたぜ。
まだまだ使いこなしが足らんな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 09:12:49 ID:krdji6gqO
>>505
>>506

>>504=>>447ですが、
これってミノルタ時代からの持病ですか?
一度もなった事なかったんですが・・・。
中古で買って、テスト撮影でいきなり電源落ちたから焦った(笑)
初デジタルですが、大体想像通りの写りでした(笑)
9xiと比べたらシャッターが少し頼りない音がしますが、
ボディは結構満足していたす。

どなたか、レリーズ回数の解析できるソフト知りませんか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 14:20:57 ID:OgNmToKr0
以前はマップに縦グリが入荷するとあっという間に売れていたが
もうそんなこともないんだな
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 17:20:57 ID:/SaWwwo90
9xiなら数枚しか撮ってないフィルムが勝手に巻き戻されたり
何も操作できなくなる持病出たこと無い?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 17:38:45 ID:bxmR2i710
>>507
手ぶれするような状況なら前後ブレも有るから、
ピントだけがずれた写真になりやすいかもね
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 19:51:42 ID:krdji6gqO
>>513
幸い、過去のミノルタ製品はすべて絶好調でした(笑)
今回、初の中古なんですけど、いきなりの電源落ちに
ちょっと中古に手を出したのは失敗だったかなと(笑)
まぁ、今となっては中古でしか買えなかったのですが、
あと、AFの合焦ブザーが鳴らないんですが、故障かも。
(AF-C以外でも鳴らない)
また、背面のコントローラで任意で選択できるローカルフォーカスフレームって上下左右だけ
ですかね?
斜め上や斜め下が選択できないのですが。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 22:35:03 ID:fX/bVR7V0
7Dが線が太い模写をするのは、LPFが・・・とか書いてる方がいらっしゃいますが、
LPFは関係ないです。
その模写は、Jpeg撮って出しの時だけのはずではないですか?
写真屋CS・Sylky他のソフトでRAW現像したら、その当時のライバルだった
EOS20Dとも、画素数の差が分からない位の解像度があるはずです。

開発検証項目として、撮って出しJpeg→サービス判プリントが重要視されたので、
あの処理になったのです。こってりした色合いも。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 03:45:29 ID:ZLijaPbZ0
>>516
悪いが、RAW現像でもαレンズの線の細い描写を引き出した7D/SDの作例は見たことがない。
逆に線を線を太くしてしまった例ならなんぼでも見たが。
LPFの特性から解像度を失ってる画像を後処理でどうやって救おうとしても
一度失った解像度は取り返しが付かないんだよ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 04:16:58 ID:Y7oQ9Lg1O
外部ストロボで5600HSと3600HSどちらが発光間隔短いですか?
屋外のイベントで使用する目的でチャージが早く発光間隔の短いストロボ探してます。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 05:51:45 ID:SxCt9vSH0
非純正ストロボに積層パックつけるのが1番速いよ。

5600HSも3600HSもまともに調光できないから
外光オートの方がまだ信頼できるという悲しさ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 10:09:07 ID:JIDPVYsz0
CCD清掃ってどこ持っていけばいいんだ?
即日じゃやってくれないんだよな、確か。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 10:31:41 ID:/etSG4QZ0
タタミィスティック買って自分で掃除。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 11:43:03 ID:NZ2p4oAZ0
100均の耐震シートでも加工すれば代用できそう。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 12:04:20 ID:QqNoII8hO
コニミノユーザーらしいな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 12:22:27 ID:gV2Qb7YJ0
>>519
んで、α700だとかな〜りいい感じで調光してくれるんで、バウンス以外の用途で
フラッシュ使う場合はα700に移行したほうがいいね。
525518:2007/12/25(火) 20:25:46 ID:Y7oQ9Lg1O
>>519>>524
ありがとうございます。
甘Dで使用する場合どのようなメーカーのストロボがいいのか教えてください。
お願いします。
α700は値段が高いので手が出ませんのです。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 20:44:15 ID:gV2Qb7YJ0
>>525
正直、どれでも一緒。α-7Dや甘Dで使う場合、純正だろうがフル発光しか
できないようなシロモノだろうが大差ない。ただ、割り切って安いのを
買おうとしても、アクセサリーシューの形状が特殊なので、汎用フラッシュ
の類はアダプタ経由の接続になるので使いにくいのが難点。

なので、節約したい場合はシグマやサンパックなどの純正に比べれば安いα専用の
フラッシュということになるけど、金額にそう大差ないので素直に純正を買っておけば?

ただ、重ねて言うけど、α-7Dや甘Dでは直射した場合は光量多すぎで真っ白けに
なる写真しか撮れないと思ったほうがいい。フラッシュを使ってまともな写真を
撮りたければ、素直にα700に移行すべき。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 20:47:51 ID:H1jOnkCU0
>>525 あるいは、フラッシュ道を究めるために
5400HSでも買って完全マニュアルで光りの
扱いを学ぶのも一つ。GN、絞り、撮影距離、
バウンス、ディフューズのことなど、嵌ってしまえば
それなりに勉強にはなる。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:07:53 ID:gV2Qb7YJ0
>>527
ただ、マニュアルでやるのなら、フラッシュメーターが必須だからなぁ。
もちろん、デジタルなんで数撃ちゃ当たる方式という手もあるけど。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:21:33 ID:JIDPVYsz0
αデジじゃHSS効かんだろ。5400xiの方で十分。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:32:29 ID:ddvUgBaN0
もう使うともないと思ってた3500xiで遊んでみようという気になったですよ

というか、甘Dって、そこまで外部フラッシュ制御がひどいのか…
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:46:13 ID:gV2Qb7YJ0
>>530
AF、レリーズタイムラグの長さなど弱点の多いα-7D & 甘Dだけど、
中でも一番悪いのはフラッシュ調光だと思うぐらいに酷かった。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 21:52:04 ID:H1jOnkCU0
フィルム時代のαは、N/Cなんかぶっちぎりの優秀なフラッシュ制御を誇っていた一時期も
あったんだけどね。ま、それはともかく、>>526も書いてるように、αはホットシュー形状がよそと
違うので、わざわざコニミノソニン以外のフラッシュを買っても面倒なばかりだ。どーしても、というなら
モノブロックストロボ買う、とかそっちに逝ったほうが良い。が、たいがい、家の人にいやがられるのが
オチだろう。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 23:37:01 ID:NZ2p4oAZ0
調光モードをP-TTLにしとけば割といい感じだけどなぁ。
甘D+PZ40X
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 04:30:08 ID:x9dlVGbv0
ADIは余計な事しないで発光量決めてくれるだけでいいはずなのに
なぜか真っ白か真っ暗な写真ばかり撮れる
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 09:17:22 ID:OH6r+BhP0
>>530
3500xiは甘Dだとフル発光かLOしかできないから遊ぶにも限定されるんじゃないかな
フル発光前提でF値の方を決めるやり方になるかと。
3500xi持ってたけど、実用じゃどーにもならないと思って2500(D)を買った俺
皆と同じように最初は暴れっぷりに驚いたけど、P-TTLでまぁそこそこ。

銀塩αではα本体と3500xiに任せておけば(俺的に)何の問題もなかったんだけど、
デジではダイレクトTTL測光できないから苦労したんだろうな。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 10:48:51 ID:XFx7PltM0
 色と質感を決定する為、コニカ日野工場と堺本社を往復させている内に
時間切れになったとか・・・。>ADI調光

 自分みたいに基本的にフラッシュが嫌いとか、自然光に近づけるために
バウンスが当然という奴にゃ関係ないんだろうけどね。

537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 10:57:15 ID:kX3nQGtw0
シグマの28-70が壊れたので
24−70か24−60を買おうと思うのだが
持ってる方おられますか?
周辺流れがトリミングされてるでしょうか?
28−70の頃のような高解像度が得られているでしょうか?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 11:54:41 ID:/iJVmHCGO
つまり、調光が駄目だと言ってる人たちは
デフォルト設定できれいな絵が撮れないと、駄作機認定って事ね。


かなしいけど、コレ、コニミノなんだよね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 12:02:20 ID:XFx7PltM0
 フラッシュの点、気になったので、7Dに5600HSD付けて、部屋を暗くして
写真撮っていたのだけど・・・

 HSD付けると妙にAFの迷いが減る気がする。
AF補助光が強力になって、合いやすくなるのか?

#ADIでのフラッシュの暴れっぷりは、ちょっとテストする程度なら
 そう酷くはないと言う感じだね。色々試さないと。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 13:27:15 ID:8gINv8Vk0
>>538
確かに、αシリーズはデフォルトでは「なんじゃこれ?」と
思うこと多いけど、慣れれば、わりと使えるカメラだと思う。
これを使いこなす楽しみもあるんじゃないかな?
調光も賢いとは思わないけど、調整は色々出来るからね。
サンプル(かみさんの作ったクリスマスケーキ)
http://www-2ch.net:8080/up/download/1198642712318255.aGW4sk
甘D+5600HS(ワイアレスで使用)
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 13:56:28 ID:QyybtqGC0
何ですかこのおっぱいケーキは
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 17:23:56 ID:x9dlVGbv0
普通クリップオン使う時はカメラ側の調光に頼るでしょ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 17:40:46 ID:XFx7PltM0
 リコーのデジカメのスレ見てて見た書き込み。

「呼ぶと答えてくれるけど、呼ばなきゃ寝たまま」

 これもそういうカメラなんだろうよ。>7D&甘D

フラッシュ調光&AEが暴れるのは周知の事実だから、
コンパニオン撮りちゃんには駄目カメラだろうけど。

544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 18:14:32 ID:0NLkQSnF0
>>538
×デフォルトで
○オートで
デフォルト設定から変更しても、オート系は基本的にダメ。

フラッシュ調光の場合、デフォルトのADIからpTTLに切り替えると
多少マシにはなるけど、あくまでもマシになるって程度で、
銀塩αのようなまともな調光はとても望めない。

AF & AE & フラッシュ調光といったカメラが自動的にやってくれるはずの
機能がダメダメなのがα-7D & 甘D。

あと、コニミノだからというのも間違い。銀塩α-7は高速AF、高精度
フラッシュ調光、大外しないAEなど本当にうまく出来ていたもの。
正直、α-7D & 甘DはASにかまけて、それ以外のカメラとしての基本的な
機能をなおざりにしてしまった感じ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 18:20:21 ID:ObkZp5si0
×なおざり > えーかげんでやらない
○おざなり > えーかげんにやった
546愚痴っててもしょうがないから:2007/12/26(水) 18:53:26 ID:XFx7PltM0
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2469.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2470.jpg

 α7D+24-105(D)+5600HS(D) 
プログラムモードで任せっぱなし。
ADI調光のはずがなぜかExifはマニュアル。

 葉牡丹は8枚連続で撮ってみたけど、微妙なずれは出るね。

547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 17:03:15 ID:55Z3R6yo0
今更7D買うのはアウトですか?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 17:20:39 ID:DY9ua+gj0
あやまれ!7Dを現役で使ってる奴に謝れ!!AA略

ちなみに俺は甘D使い
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 17:22:48 ID:uPDtAPGW0
「現役で使ってる」のと「今さら買う」のは別の話だと思うが・・・

個人的にはアウトw
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 17:38:12 ID:SQlDfgyt0
>>547
価格にもよるけど、新規で買うのはアウトだなぁ。
α700と比較して正直なところメリットが何一つない。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:01:30 ID:hiCPbzM90
温故知新で買うならいいんじゃね
中古で5万で釣りくるし、ハイエンドコンパクトとあんまりかわらんだろ
レンズは・・・

そんな俺も甘D使い
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:03:46 ID:nTqR4N3+0
>>550
α7Dのα700に対するメリット

ISOボタンが押しやすい
モードダイヤルがロックされる
ドライブモードがワンアクションで変更できる
フラッシュの調光補正がワンアクションでできる

…負け惜しみにしか見えなくなってきたorz
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:04:40 ID:kG4629loO
このあたりで、7Dのほうが画質も操作性も上で、何よりカコイイ!




と主張するやつが登場するのが定石
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:10:11 ID:oH0otqk6O
>>447だけど、
今中古で買ったら逆に安く買えていいと思うんだけどね。
ボクはグリップ付きを知り合いのオッサンがたまたま知り合いの店に売りに来てたのを、
買い取り価格+一万で、店に売る前に強引に買ったw
店主にはα-700を今度その店で買うという約束と、
F56AMをその店で買った。
皆さんも言ってる様に5400をマニュアルで使うのが面倒だと感じたから。
値段との兼ね合いだけど、中古で7Dを狙うのも悪くないと思うよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:27:42 ID:SQlDfgyt0
>>551
価格といえば、中古でα-7Dを買うより、投売りのα100を買ったほうが
ひょっとすると安いかもしれない…。となると、α-7Dのファインダーに
どれだけの価値を見出すかかなぁ。

んで、一眼を完全に新規購入する場合、レンズやアクセサリーの類がかかるからねぇ。
甘Dやα100投売りのときに買った多くの人のように、レンズ交換なんてしないとか
ならともかく。

んで、レンズは明るければ明るいほどAFの弱点が隠蔽されるんで、タムロン17-50/2.8や
シグマ18-50/2.8などのF2.8通しの標準ズームがメインになるんじゃない?
α-7Dや甘Dにとってはテレ端F4.5のバリゾナですら暗い…

逆にα700だとDT18-70が暗い室内でもまともにAFができて驚いてしまった。
まあ、DT18-70の画質はアレだけど。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:40:50 ID:/J1C+CXa0
ファインダー
700のほうがハイアイですが手ぶれインジケーターが消せません(うざすぎ)

7Dは横にインジケーターがあるので微妙にすきっぱです・・・

どっちもどっちだよなぁ・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 19:51:37 ID:AGXXQoM80
手ぶれインジケーターなんて使い始めて速攻で消したわ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 20:45:19 ID:PfX2mJMh0
>>243
俺の場合は社外品のピントは合うのに純正品のピントが合わない症状でした。
社外品だけ使うのであればαでなくても良いと思うので調整しました、αレンズの為のカメラですからね。

対策はAFの精度調整です、AFの精度調整に出せばバッチリ合うようになります。





今までの頭の弱いアホの子が嘘のように賢い子になりました、AFのみ。
出来が悪い子ほどかわいいと言いますが・・AFが9xi並になり(これしかもってない)凄くかわいく思えるようになりました。
フォーカスポイントにちゃんとピントが合うのは気持ち良いですね。

AF補助光を常に使えないのがAFが弱い原因の一部かもしれませんね(7Dは補助光使うとフラッシュ撮影になってしまうしAFのたびにピカピカうざい、イオスのような懐中電灯もうざいけど)

α700も9xiのようなAF補助光でしたね常に使える分良い感じなのかも。


料金は保証期間中だったので無料でしたのでわかりません。





>やっぱ数でフォロー?

調整しなければピンボケ写真が大量に生産されるだけです。

俺の場合やっぱりAFが頭の弱いアホの子のときはMF専用機でした。

559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:04:14 ID:uEAycVIb0
おまいアニヲタだろうw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 21:48:29 ID:AYlwmx1H0
考えてみた。700にくらべて、
7D のほうが、操作系が 7 にちかい。から、フィルム撮影と併用するとき楽。
7D のほうが、重い。から、闘うときの武器としてより強力。
あんま意味ねぇや。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 22:59:25 ID:iBAMJ/e80
んじゃ俺も考えてみた
・7Dのほうがブラインドタッチしやすい
・7Dのほうが撮影者にスキルを要求するので技術が向上する
・7Dのほうが時代遅れなので周りに「うでじゃなくてカメラでしょ?」
 なんて言われない
・7Dのほうが絶対少数派なので孤独に浸れる(w

…おお! いいじゃん!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 23:11:21 ID:N2Lx200c0
7Dのほうが、ペンタのロゴ削って消しやすい
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 23:39:50 ID:oH0otqk6O
煽りでも何でもないんですが、
α-700より中古で7Dを安く買って満足してます。
写真には関係ないけど、カメラ自体の造りも7Dの方が自分にはしっくりくるし、
次にα-700を買ってもあまり劇的な変化は無いと思うので900シリーズを待ちたいと思いますね。
あと、価格帯が近いとはいえ、α-100は絶対に無いわw

それと、7DはGレンズの良さが出にくいですね。
二線ボケが目立たなくなっていいけどw
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 23:40:23 ID:u5fdtG6L0
7DならNP-400使えるから、甘D、A1、A2とバッテリー共有できて嬉しい。
そういえばK10Dも同じバッテリーだったよね。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:03:16 ID:+J6cyPO20
700が買えないのに900を待つとはこれ如何に…
ちなみに
900本体50万円
予備バッテリー1.5万円
縦位置グリップ5万円
とかだったらどうするの?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 00:07:12 ID:6FxZCIWq0
まあ、フルサイズ以外はどうでもいいってんなら
7D買って900待ちもアリだと思う。

しかし、コニミノの苦悩を今さら追体験しなくても・・・とは思う。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 01:22:57 ID:8XL2g0I4O
>>565
説明不足でしたが、ミノルタ製だったらα-700発売日に買ってましたよ。
ボクはアンチソニーなので。(ソニーファンの人すいません)
まあ、ソニーに移行しなければならないのは仕方ないですね。
ミノルタの影響がまだまだ残ってるから問題ないですが。

568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 02:37:58 ID:Rtzhxt5I0
アンチソニーw

いいよ、ニコンとかに行けよ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 05:28:30 ID:k34HUHOiO
ソニーが狙ってくる層ってプロじゃなくて、ハイアマチュアだろ?50万は無いだろ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 08:43:25 ID:mrCwVsW30
>>567
ソニーファンでもなんでもないけど、捨てられた親を思うくらいなら
赤の他人にすがるほうが幸せなんじゃないの?
ニコキャノでもオリでもペンタでもいいじゃん。
今ならαレンズも高く売れるし、あんたみたいなのに使われるよりレンズも幸せだろうし。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 09:00:11 ID:GeKbs/kp0
アンチソニーってどんだけ非国民なんだよw
あそうか日本人とは限らなかったね!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 09:35:55 ID:9TNqHOaz0
900はどの辺りを狙ってくるんだろうな?来年以降だろ。
下手すりゃ5D後継やD3Xとガチでぶつかるし。
現行D3より性能も値段も高くなるとは思えんし、
しかし中古まで目を向ければ現時点で5Dが20マソ、
1Ds2が40マソだからなぁ。せめてファインダーはダントツの性能
だったら背中も押されるんだが。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 10:58:21 ID:5mBCDZhr0
40万円以下だろうな。
50万っつったらD3が買える値段になってしまう。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 13:37:47 ID:8XL2g0I4O
>>567ですが
以前、ミノルタ・プロサービスの会員だったからミノルタに愛着があるだけですよ。
資産があるので簡単には移行できないですよ。
ミノルタ製品しか持っていないし。
コニカに買収された時も、サービス会員に事前に連絡もなかった事等、
色々頭にきた事もありましたが、それでもミノルタスピリッツに
へばりついてるんですよw
今後のプロサービスについての問い合わせをソニーにしてみると、
ソニーの対応はいかにカメラ部門に力を入れているのは上辺だけというのが解りますね。
もともと、ソニーはプロユースの映像部門には強いし、
化け物みたいなカメラを出したら凄くなると思いますがね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 13:50:55 ID:EBErEMJf0
色々と利害が絡んでいたんだろうが、結果としてミノルタが放棄したαマウントやら開発社員やらを引き継いでくれた。
おかげで他社システムに買い換えずにすんだし、愛着ある名玉を最新ボディでも使える。
感謝こそすれアンチになる理由など無いと思うがな、俺は。
新玉がソニー価格だとか、Gレンズの名前をもっと大事にしろよとかは思うが、まあそれはご愛嬌。

>コニカに買収された時も、サービス会員に事前に連絡もなかった事等、
そんな社外秘、株主にだって漏らしはせんだろw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 14:06:16 ID:8XL2g0I4O
アンチソニー→×
ソニーにまかせて大丈夫?→○

と言った方が正しかったですね。

ソニーには期待してる部分も大きいですよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 16:57:20 ID:ecvhvCcfO
>>574
最初から所謂プロ機やそれ用のサービスをやる予定はないと
表明してただろ。

そういうのがいいなら、NCに移るべき。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 17:39:15 ID:8XL2g0I4O
>>577
オレがソニーを叩いて腹たてるのは分かるけど(一言謝ったつもりだが)
あんたが他社に移れとボクに言うのは大きなお世話w
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 17:51:42 ID:8XL2g0I4O
>>577
それとソニーがプロユースのサービス体制を取らないと何処で表明していたの?
公式じゃないよね?
マジて知らないんだよ。
あんたの言ってる事が正しいとして、ソニーがプロユースのサービスをしないと仮定するとしよう。
で、ソニーは広告にプロを何人も使うわけだ。
「プロにも支持されてますよ〜」って感じで。
実に笑えるね。
αのサポートに問い合わせた時は「今は体制が整ってないので今後の予定は分かりません」
って言ってたけどね。
スレ違いみたいなんで退散するよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:02:53 ID:EBErEMJf0
まあマジな話、
>>コニカに買収された時も、サービス会員に事前に連絡もなかった事等、
この一文だけでこいつがいかに自己中(プロ亀だろうと所詮一ユーザー。株主だってんなら意見する権利はあるが…)で、しかも社会常識に疎い(株式会社と民法を理解していない)厨房であるかということがよく判る。
議論する価値も無いわ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:09:39 ID:Ia1M6l/J0
退散せずまた現れるに一票。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:11:37 ID:8XL2g0I4O
株主株主ってうるさいんだよ。

社会人としての常識はオマエより俺は足りないかも知れないが、
日常生活での一般常識位持っとるわ

オマエ達より預け入れるカメラも多いし、
事前にある程度の事を言ってくれなきゃこっちは心配なんだよ。
オレは投資家じゃないんだよ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:13:28 ID:8XL2g0I4O
オマエ達もプレイステーションの修理を出して、
何の連絡もなかったら困るだろwwwww
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:13:51 ID:lfWeKbXw0
>581
正解。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:16:19 ID:2zxf/qci0
>日常生活での一般常識

帰ったら、うがい手洗い。
廊下は走らない。  

.         とか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:20:38 ID:QQqbSRpG0
キチガイ携帯厨は放置しとけよ…
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:21:10 ID:8XL2g0I4O
やはりミノルタ使いは変な輩が多いな。
オレを除いてw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:22:38 ID:8XL2g0I4O
携帯からでも充分にレスが返ってきてる訳だがwwww
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:25:46 ID:EBErEMJf0
>オマエ達より預け入れるカメラも多いし、
>事前にある程度の事を言ってくれなきゃこっちは心配なんだよ。
>オレは投資家じゃないんだよ。

そうそう!そうなんだよ!
カメラでメシ食ってる人間をミノルタは捨てたんだよ。
ミノルタって無責任で悪い会社だよなー!
おまえももうαマウントなんて見限っちまえよ。
NPSやCPSの体制は万全だって聞くぜw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:43:57 ID:+J6cyPO20
>>コニカに買収された時も、サービス会員に事前に連絡もなかった事等、
事前に連絡したら一般常識的にはインサイダーだけどいいの?
一般常識的には従業員にも事前通告なんかしないと思いました。
一般常識的に考えて。
591581:2007/12/28(金) 18:44:05 ID:Ia1M6l/J0
さすがの俺も、あいつがこんなに早く来て
ここまで粘着するとは思わなかったぜ。
悪霊退散!!(笑)
スレ違いみたいなんで退散するよ(笑)
愛着(笑)
サービス会員に事前に連絡(笑)
株主(笑)
一般常識(笑)
プレイステーション(笑)
ミノルタ(泣)
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:47:59 ID:Ia1M6l/J0
ところで「社会人としての常識」と「日常生活での一般常識」
の違いってなんだろう。
みなさん真剣に考えてみませんか?
ここからミノルタとソニーの違いがわかるかも知れませんよ!
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 18:51:06 ID:+J6cyPO20
コミケの準備でそれどころじゃないので後は任せた
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:12:29 ID:v2ejT8Gf0
>>577-579
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/22/7079.html

プロ向けのサービスネットワークを作ることはありませんが、
機材の性能としてはプロ機に相当するものです。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:19:44 ID:8XL2g0I4O
オレが叩かれるのは、

ソニーを馬鹿にしたからなのか、
プロサービスに加入していたからなのかwwwww


でも上の人、情報サンクス!
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:35:06 ID:Ia1M6l/J0
君は叩かれていたんじゃないよ。
君は皆に馬鹿にされていたんだ。
この違いわかるかな?
一般常識があればわかると思うけれど。
プロサービスに加入(笑)
自慢できてよかってね。
おめでとう!
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:36:53 ID:Ia1M6l/J0
おっと誤字が。
自慢できてよかったね。
プロサービスに加入していた人に対して
とんだ失礼をしてしまい申し訳ありませんでした。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:37:09 ID:ecvhvCcfO
その程度の情報さえ自分でキャッチできない無能者が
賢しい戯言を垂れ流してウザいから叩かれるだけ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:39:06 ID:Ia1M6l/J0
こら!
プロサービス加入様(笑)に対して失礼なことを言うな!
さらに彼は一般常識(笑)をわきまえた方だぞ!
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 20:12:48 ID:v2ejT8Gf0
ミノルタンはいつからこんな糞レス屋になっちまったんだ。。。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:25:23 ID:zi8nwo5W0
α7D、実は見た目が好き!ってのは少数派かな?
α7使ってて、質感さえよかったら、最高なのに・・・。
と思ってた俺にとって、α7Dは神だった。

まあ、中身はアレかもしれんが、
愛着あるんで手放しません。
いい写真いっぱい撮れたし。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:28:48 ID:4v3gI8wd0
プロドライバーにも、国際的レーサーから路線バスまで、果ては道交法をろくろく理解してない糞タクシーなどピンキリあるように
プロ亀にも高名写真家から町の記念写真スタジオ、果てはニート寸前の不審者までいろいろいるわけで。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:01:38 ID:B0g11wSS0
ソニーは長い間かけて築いてきた神の行いのようなサポート体制を
たった5年かそこらで最低レベルにしちまった過去があるからね。
だれだっけ?社長の名前。SCEを嫌ってたくせに最後にゃ
「俺のお陰で発展した」みたいな事行ってた奴。
あの時代にサポート体制も製品もグダグダになった。

 コニミノをちょっとでも引き継いでいるαの関連は信用したいけどね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:19:02 ID:LHMZ0mGR0
あーーーーーびっくりしたっ

俺がちょっと出先から携帯でキミたち相手にしてただけなのに
ずっとパソコンの前で座ってたんだねwwwwwww

その根性をカメラにぶつけてたら少しは上達してたかもねw

あ、いい忘れた(面倒だったから言わなかった)けど、
NPSも(法人だけど)加入してるよ。
これを言ったら君達、すぐ噛み付くんだよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:22:04 ID:B0g11wSS0


      ?


606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:24:40 ID:LHMZ0mGR0
>>602
君は良く分かってないから説明してあげるけど、
プロ・サービスってものには審査ってものがあるんだよ。
出版物のチェック、機材のチェック、面接など。

一般常識の知らない君は面接で×だし、
もちろん出版物なんてないよね?????????

ネットで噛み付くしかないものなw
607あぼーん:あぼーん
あぼーん
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:27:59 ID:LHMZ0mGR0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
αレンズ Part35 [カメラ]
MINOLTA α-7 [カメラ]
【VB】ウイルスバスター2007 Part38【TrendMicro】 [セキュリティ]
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ!】 [カメラ]
【ミノルタ】α-807si【ネ申】 [カメラ]


笑えるw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:29:36 ID:TWdu/znk0
なにファビョってるんだこいつ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 23:30:45 ID:LHMZ0mGR0
596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 19:35:06 ID:Ia1M6l/J0
君は叩かれていたんじゃないよ。
君は皆に馬鹿にされていたんだ。
この違いわかるかな?
一般常識があればわかると思うけれど。
プロサービスに加入(笑)
自慢できてよかってね。
おめでとう!

よかってね って何?
611あぼーん:あぼーん
あぼーん
612あぼーん:あぼーん
あぼーん
613あぼーん:あぼーん
あぼーん
614あぼーん:あぼーん
あぼーん
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:00:14 ID:LHMZ0mGR0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
αレンズ Part35 [カメラ]
MINOLTA α-7 [カメラ]
【VB】ウイルスバスター2007 Part38【TrendMicro】 [セキュリティ]
【こいつで】ミノヲタα-507【結構だ!】 [カメラ]
【ミノルタ】α-807si【ネ申】 [カメラ]

お前ら高校生だろw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:03:26 ID:ipXZTEWm0
>>562
それだ!www
617あぼーん:あぼーん
あぼーん
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 03:49:59 ID:9VkoceSn0
>>615
専ブラ使ってたらそれに反映されないよ
IEで見てるのは初心者が多いから
傾向もそんな感じになるよ

たまに、わざとIEで見てそこに反映させて釣るやつもいるけどw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 06:28:39 ID:/5uAjOhU0
大人も子供も「冬休み」だね。放っておいてもしばらく荒れやすいよ。

#自分は仕事だけど。

620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 11:07:46 ID:4+7YxFtu0
よくわからんが自尊心を傷つけられたプロという人がいじめられてキレてるの?
小学生レベルのキレ具合に思わず笑ってしまった。
お前の母ちゃんでべそ並だな。
仕事なくて大変なんだろうね。来年は頑張ってね。よいお年を。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 11:58:42 ID:WS6ntGvO0
レンズを叔父貴から譲り受け
初一眼は甘D以外選択肢がなかった俺が来ましたよ。(何で選択肢がないかは察してくれ)

しかし、REFLEX500f8と70-210f3.5-4.5だけでは使い道が・・・
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 12:20:35 ID:zvDHFZdXO
>>621
貧しいのですか?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 12:23:32 ID:T/K1ocwK0
つ鳥
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:15:13 ID:qBOOfJMk0
>>621

つM42アダプター
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 14:47:56 ID:OxAXra1c0
ニコンとかは写真集の販売実績とかいったんだったけ?
ミノルタのプロサービスの資格ってどんなんなの?
ちなみにカメラマンというのは全く実績がなくても
自分でプロとなのればいつでもプロカメラマンになれます。
なんの資格もいりません。
技術者と芸術家の中間にある職業なのでこういう層ができます。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 14:50:20 ID:7fwJS9ob0
プロを自称するのと、プロサービス受けるのに必要な
紹介推薦してくれるつてを持つのは、全く同じ、とは
言えないよ(もちろん、重なる部分はあるけどね)。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 14:54:55 ID:/YfNGPYx0
近所の写真屋のおっちゃんに紹介状書いてよって
言えばいいんじゃないの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 14:57:05 ID:7fwJS9ob0
写真屋のおっちゃんがプロサービスメンバーならどぞ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 15:09:00 ID:OxAXra1c0
>>626
もちろんそんなことは承知の上で書いていることは
わかるような文面にしたつもりなのだが
伝わっていないだろうか?
俺の書き方が悪いのだろうか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 16:24:06 ID:7fwJS9ob0
あ、気に障ったらごめそ、>>629
からんだ積もりはなかったんだよ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 17:03:01 ID:T/K1ocwK0
ソニーに難癖つけてる香具師って去年の今頃α9000改造するとか言ってた人に似てね?
632あぼーん:あぼーん
あぼーん
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 20:31:57 ID:zvDHFZdXO
正解なのかよw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:50:27 ID:T/K1ocwK0
図星噴いたw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 21:52:46 ID:UdcqeRev0
>>631
グッジョブだw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 00:38:13 ID:Ivp+24kYO
αSDとα7Dで使用するCFについて教えて下さい。
連射を多用したいのですが、エクストリーム3やエクストリーム4を使用した場合速度の違いは体感できますか?
価格の安いシリコンパワーの8G200倍速や、トランセンドの8G133倍速は連射で使用できる物なのでしょうか?
実際使用している人がいましたら、今現在使用しているCFも合わせて教えて下さい。
お願い致します。
637あぼーん:あぼーん
あぼーん
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 03:16:20 ID:0BHqA6Ri0
>636 αSDとα7Dなら駅3で良いんじゃね最近安いし。

ちなみに虎266だと動かない。 (駅4は大丈夫なのか?)
639あぼーん:あぼーん
あぼーん
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 06:55:53 ID:y0PcFyQo0
 俺みたいに学生時代に金溜めて買った当時10万の
カセットデッキ(333ESA)をメーカーサービスにOH依頼>
6ヶ月放置>天板にへこみ、調整不良でテープを駄目にされる>再修理で6ヶ月放置>別の所を壊される
初期型PS2予約>DVD不都合等で買い直し

でアンチソニーになったミノ信者はどうすれば・・・

#D300は高くてねぇ・・・500レフ+STF使えないし
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 07:44:49 ID:ueLL9mqrO
>>640
この際、カメラ一式すべて売り払って引退する
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 07:56:03 ID:F62jyuSE0
>>640
6ヶ月放置って…
君もその間放置してたのかいな?

まあ、宗教上の理由みたいなもんだから、>>641が正解だろう。
さよなら。
643あぼーん:あぼーん
あぼーん
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 08:49:01 ID:XJzf3jfQ0
>>638
虎266 4G使ってるよ、7Dで
ちゃんと使える
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 08:49:53 ID:/0FSaJBqO
ソニーになってからのαの文字、格好悪いね。
もう少しなんとかならんかったんかね
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:08:53 ID:OhAO8phj0
まるっこくでかくなった?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:20:51 ID:iwJmblr60
>>644
俺もそれ使ってるが、虎120 4Gとスピードの違いが分からない
カメラ側がボトルネックになってるんだろうけど…
648647:2007/12/30(日) 10:21:35 ID:iwJmblr60
あ、カメラは7Dね
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:30:36 ID:YItUHEyO0
>>640
写真やめれば?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:41:17 ID:a1ucSieu0
よしオレが新しいデザイン起こしてやんよ!
ブリテンの国旗みたいな奴でいいよね?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:55:15 ID:/0FSaJBqO
>>646
オレンジ色は我慢するとしてもあの形状は恥ずかしすぎるw
ソニーならもう少し考えてほしかったね。

α←×
〆←ミノルタのこちらが良かったよ。

左肩の〆9xiってのが最強やったなぁ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 10:59:38 ID:I1VdCETj0
既出かもしれませんが、αSDで3600HSDはHSSできるんでしょうか?
3600HSDのマニュアルにはαSDの記述はないんですが。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 11:02:35 ID:I1VdCETj0
あ、一応できることになってました。すみません。
私のマニュアルが古かったのです。
654644:2007/12/30(日) 11:31:39 ID:XJzf3jfQ0
>>647
奇遇ですな
俺も虎120 4G併用してるし、書き込み速度に差は感じないw
因みに言えば、虎133 8Gも虎80 1Gも書き込みに大差ないような気がする
やっぱ、カメラ側でボトルネックなんだろうね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 11:58:24 ID:/k9lrGUB0
〆切αか
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 12:03:56 ID:/k9lrGUB0
700か5Dで使ってみないとわかんないな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 15:48:27 ID:wagrNokY0
ぼーっと7Dの後ろ姿みていたが
なんかボタンだらけでかっこいいなあ。
これで700位のレスポンスの良さがあればいいのになあ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 16:11:06 ID:ueLL9mqrO
ぼーっと後ろ姿を見てるだけじゃ写真は撮れないからな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 17:20:12 ID:bBiCXacp0
ぼーっとカメラを見るのが好きな奴もいるってことだ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 17:38:42 ID:q7BXfAnL0
後ろ姿のうpきぼん

α700
http://uproda.2ch-library.com/src/lib003486.jpg
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 17:59:08 ID:HIyaYbiz0

撮影が5Dでわろた
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 18:08:21 ID:5QoEqTcm0
>>660
アイカップ汚れすぎワロタ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 20:30:27 ID:yGCie+rG0
あと58枚しか撮れないのワロタ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 21:02:54 ID:cdCgYlH+0
何でISO1600なん?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:41:30 ID:WgV7fY3H0
なんぼだったらいいねん?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:43:09 ID:yGCie+rG0
ISO6400
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:43:20 ID:YUW2VX5J0
5D=大艦巨砲主義のヤマトだって、にいふねが批判したら
速攻で削除されたな。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 22:51:28 ID:r+gM/P4h0
大和をイージス化したら1Ds3かなw
CIWS並べまくって、45センチ初弾必中、無敵だw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 01:29:41 ID:mXgJSlIMO
甘Dで撮り続けて1年10ヵ月。
2万5千枚も撮ってしまった。
シャッターユニットが心配だな…

ついでに質問あります。
RAWで連射するには駅3辺りのコンパクトフラッシュがいいんでしょうか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 14:54:58 ID:0up1sCOs0
つ 700(か7D)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 15:07:22 ID:+FLtCjNs0
>>669
バッファの容量が少ないんじゃなかったかな。
自分もαSD使いで、ultraIIしか使わないから分からないけど、どうなんだろね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 16:12:06 ID:tevSKqtk0
甘DだとUL2・EX3の差はほとんど無いね。
リーダーに差してPCに転送する時には速度差実感できるけど。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 16:19:59 ID:ENAruSYp0
674671:2007/12/31(月) 18:48:33 ID:+FLtCjNs0
>>672
やっぱりそうですか。
情報ありがとです。
675638:2007/12/31(月) 19:53:17 ID:Nz4Yt8ks0
>644 >647-648

え?7Dだと使えるのか・・・
俺の甘Dは虎266を挿すと何故かフォーマットも出来ませんでしたorz  
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 20:02:49 ID:Rku16BoG0
PCでフォーマットしてから挿すと認識する場合もあるよ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:05:25 ID:xTS0M6n/0
結局今年もα-7Dが現役で活躍
来年出るフルサイズデジタル一眼に期待アゲ〜♪
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:15:43 ID:ghq5uNK20
来年度、といってるので来年に出るとは限らない…
再来年に期待age
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:18:42 ID:TMXjY7qm0
来年出る50万円のα900に期待!
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:58:36 ID:kmsEDw7Z0
あけおめことよろ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:59:05 ID:kmsEDw7Z0
時計ずれてる…orz
682 【中吉】 【1123円】 :2008/01/01(火) 00:09:59 ID:jQiHc43t0
αの新しい年に幸あれ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 00:32:52 ID:hJ+7Mi1R0
α-7Dも大活躍の一年でありますように
684 【大凶】 【1044円】 :2008/01/01(火) 01:21:44 ID:Cp1ogNVs0
あけおめことよろα-7D
685 【中吉】 【1736円】 :2008/01/01(火) 01:40:40 ID:mp85CdbS0
甘Dの下取り価格
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 03:16:21 ID:vQ44yiZd0
A-DATAの8G266x、PCにてFAT32でフォーマットして甘Dに突っ込んだらちゃんと認識した。
常用してるMiddle-Fineで1000枚以上って一体何よとw
687 【大吉】 :2008/01/01(火) 12:32:16 ID:wkj9GWY80
SweetDとα-7Dの2台を使っているが、今度α700を購入するにあたり
どちらかを手放そうと思っているのだが、どっちを手放すべき?
甘Dの軽さも捨て難いし、α-7Dの使いやすさも捨て難い。
α700は軽さも使いやすさも丁度中間で迷ってしまう。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:36:44 ID:OM5A4PvW0
両方ともいらねえだろ。
689 【豚】 :2008/01/01(火) 12:42:32 ID:wkj9GWY80
>>688
確かにそうなんだけど、α-7Dには故障で泣かされたので
サブは1台欲しいんだよね
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:50:06 ID:ViFF41yy0
>>687
α7D、αSD、α100、α700と手元にあるけど(手放すタイミング逃したw)、
出動機会は
α700>>α100>>>>>>>>>>>αSD>>>>>>>>α7D
って感じだな。
691松屋 【大吉】 めし大盛り 【580円】 :2008/01/01(火) 12:50:42 ID:8kIQ1glh0
どっちかなら7Dだろ。
SDが評価されたのは安いからであって、性能で7Dを上回る部分はほとんどない。
今や下取り価格の差なんてほとんどないんだし。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 13:00:50 ID:te9+ay/F0
 新機種出ればユーザー減るし7D/尼Dが旧機種で
アレコレ問題有るのはしょうがないが・・・。

 700出たあたりで変なのが混じってきてスレの雰囲気まで
荒廃気味なのは何故だって感じ。ミノのデジ持ってたら駄目かいな。
以前はもうちょっとマッタリしてした気がするけど。

 写真ウプ合戦になればおもしろいのにね。
693 【小吉】 【1863円】 :2008/01/01(火) 13:02:45 ID:vFCPLP4J0
7D、尼D両方とも手放した方が無難
サブとしてならα100を買うほうがサポートの不安がなくていいと思うが
694松屋 【吉】 めし大盛り 【1450円】 :2008/01/01(火) 13:05:26 ID:8kIQ1glh0
サブは同じものじゃないと。
700をもう一台だな。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 13:22:20 ID:hnct4UJsO
7D売りたい奴、どんどん売れ!オレが救ってやるからw

市場に7Dが沢山出回る方がオレにとっては嬉しいw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 14:54:09 ID:h9GIMIqw0
7Dそんなに大量に持っててうれしいのか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:08:40 ID:te9+ay/F0
 予備機とか。
 別にソニーが調整お断りしているわけで無いし。

さあ、年賀状書き終わったら7D担いで撮影出かけるかな。
698 【大吉】 【87円】 :2008/01/01(火) 15:17:33 ID:WaE5yBlZ0
>>697
高く売れるといいな
699 【ぴょん吉】 【104円】 :2008/01/01(火) 15:18:29 ID:WaE5yBlZ0
なんだ撮影か。
売りに行くのかと思った。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 15:27:32 ID:ZuLEBIzX0
>α7D、αSD、α100、α700と手元にあるけど

こういう奴って一番のカモだなw
701社運 【大吉】 株価 【194円】 :2008/01/01(火) 17:00:38 ID:ady6KLKOO
てすと
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 17:37:28 ID:LnVKCN5N0
>675
8GB x266が使えてる。
703松屋 【だん吉】 めし大盛り 【1735円】 :2008/01/01(火) 17:54:36 ID:8kIQ1glh0
>>700
俺もSD以外あるから似たようなもんだorz
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 18:04:53 ID:te9+ay/F0
 ピンボケな俺の目にSTFは難しい・・・orz

 猫(リサイズのみ)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080101175107.jpg

 間違えて緑線で囲みのあるPモードで撮影。このモード嫌い。設定全部無視するから。
ISO400だわ、STFのTナンバーリングが変なところに止まっているわ
(お陰でカメラに変な情報が伝わっている。)ズボンのチャック全開で撮影しているわ・・・。

俺の場合「おちつき」とレーシックが必要なのであって、カメラ変えても一緒だわな、こりゃ。

#緑色のトランセンド2GB、普通に使ってた。Sandiskより安いんで。
705コニミノ運勢 【大吉】 :2008/01/01(火) 21:22:04 ID:vfxwCgaC0
CFはsan以外は信用でけへんなぁ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 21:23:52 ID:vfxwCgaC0
↑その運勢ありえへんw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 22:36:54 ID:te9+ay/F0
 基本的にCFの基本規格ってのがあって、
それに準拠していれば問題ないはずなんだけどね。
I-O、BAFFALOのが台湾メーカーのOEMだったりするけど、別に問題ない。
サンディスク以外にレキサーメディアも信用度は高いかもな。
「Professional」モデルはコニミノもテストしてOK出していたはず。

 シリアスな用途には使わないなら、
フォトファーストの333倍速なんか安くて良いかもね。
16GBなんて、2万円ですよ。

#うちだとA-DATAだけはトンだ事あったな。
 まだ信用度低かった頃の奴だと思うけど。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 00:50:45 ID:kXZqWeGE0
>>704
STFはピント位置をずらしながら何枚か撮らないとジャスピンはなかなか来ない。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 09:43:15 ID:2uUNehBL0
>708

 ありがとう。やってみる。
 失敗したくなくて、さらに周囲が明るかったら、STFをタダの単焦点として考えて
AモードでF8まで絞っちゃうんだけど、STFらしくしたかったし、日が翳り始めてたからね。

 今年の正月は家でマッタリするって決めているから、またぬこ撮り出かけるよ。

#ぬこ撮り、餌無しでも通うたびに猫との距離が縮むから面白い。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 09:57:13 ID:1e4uE7Yz0
>>706
つーか、ナニ吉だろうが俺らにゃもう関係ない。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:40:28 ID:BJQUdCO5O
甘DにシグマF2.8ズーム、3600HS付けて撮影したら暗かったり真っ白になったりする。
これが噂のダメダメ調光?
オート、Pモード、Aモードどれがいいんだろ?
やっぱりα700にしないとダメかな。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 19:23:54 ID:OvicvbrO0
ひとまずP-TTL。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 20:51:08 ID:TqzZjz5E0
初日の出(鶴見つばさ橋)
http://karinto2.mine.nu/ulink/ups/download/1199274109.JPG

α-7D + AF17-35/2.8-4D
Resizeでリサイズ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:02:15 ID:TqzZjz5E0
>>711
撮影対象が遠すぎたり近すぎたりしない?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:15:53 ID:oxT4fdmp0
マニュアル調光してる漏れに謝れ!
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 21:58:27 ID:XyJeGNOb0
>>711
仕様だから諦めてマニュアル調光できるフラッシュを買い足す
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:27:23 ID:2uUNehBL0
 早い話、ADI調光って、レンズの焦点距離を元に調光していると考えてよろし?

 レンズ焦点がxxmmでピントが合うのが××mだからこのくらいの距離に物体があるだろう>
その物体に光を当てるにはこれだけの光量でOKだろう・・・で、撮影者の頭の中で
作っていた像とカメラ側の予測とずれが出来て「駄目写真」ができるとか。

 俺としては、機材に頼る前に失敗するパターンを知りたいね。
たまに使う分にはおかしな事になりにくいから。

718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:57:50 ID:OiFSGt660
>>711
シューアダプター+パナのPE-36Sを薦めとく。
おれはPE-321SW使ってるけど、普通に撮るぶんにはバッチグー(死語、すでに埋葬済)
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 12:18:42 ID:XkfcPS+zO
ADIやマニュアルは使わないな。
TTL+被写体の大きさ(反射率)による調光補正が
選択の幅が
狭くて一番失敗が少なく確実と思うよ。
ミノルタに限らず背景が遠かったり被写体が小さかったりすると
オーバーになるね。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 13:25:45 ID:MvnuvIwF0
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:03:15 ID:Me5gcvqB0
 ADI調光+5600HS(D)で同じ被写体、同じ条件で、24-105(D)と
タム28-200(371Dだっけな?古い奴)を交換して
撮影すると、タムが必ずオーバーになる。
(A09以降のタムレンズなら正常に写りそうだけどね。)
面白い物で、(D)の付いていない物でも、純正だと
まあまあ写るんだよな。
 後は説明書pdfをじっくり読んでいたら、何か失敗を
予測できるような事柄がいくつか書いてあった。


 今日もカメラ担いで練習に行ってきたけど、カメラ設定弄りすぎたか、
こんな中途半端な写りの写真ばかり量産してた冴えない日でした。
Exif飛んでるみたいだけど7D+STF。毛並みを綺麗に再現するのって難しいね。

 ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2675.jpg
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:24:07 ID:MMSCplL80
横向きでド日の丸ってなかなかない感性だよね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:54:56 ID:Me5gcvqB0
>721
 動けば逃げられ、MFリング回しているうちにそっぽ向かれちゃう、そういう日でした。
動物は改めて難しいなと。

 こんなピンボケや
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2680.jpg

 こんなのもあります。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2681.jpg

今日はうぷろだ弐号が窒息死したようです。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 02:00:45 ID:3pJnq03B0
>>723
ヒィィィ!グロかと思ったよw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 02:15:17 ID:IL4mAIKU0
722=724=α9xi改造とかほざいていた例の荒らし
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:26:46 ID:pXQNPQRK0
オレもヒマだったから撮ってきた
ホワイトバランス比較(夜景)

ホワイトバランスオート
http://uproda.2ch-library.com/src/lib004467.jpg
ホワイトバランス白熱
http://uproda.2ch-library.com/src/lib004468.jpg

室内撮りならオートでほぼ大丈夫だけど、
夜景のバルブ撮影となるとオートではちょいキツイですね。
白熱選択は心持ちシャッターを開けた方がいいみたいかな。
数年ぶりにレリーズ出したら断線しててあせった(笑)

>>723
良いレンズ持ってるね。俺もほしい(笑)
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 04:43:34 ID:pXQNPQRK0
補足

オート
http://uproda.2ch-library.com/src/lib004469.jpg

遠景はオートで大丈夫だったね。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 07:09:14 ID:S/MydEnh0
 なんでもSTFで撮ろうとするからおかしな事になるんだけどね。
写りの良いレンズが手元に無いからしょうがない。

過去作より。これもSTF(wで微妙にピンが来てないかブレてる。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2683.jpg

 光源は水銀灯かな?野外のスポットライトでカメラまかせ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 07:35:42 ID:pXQNPQRK0
STFは背景のボケよりもハイライトのボケを強調する
レンズかな?って自分は勝手に思ってるんですがねぇ。違うかなw
毛並みは逆光+85mmあたりの方が簡単に出せるし、
なかなか使いがいのあるレンズだと思いますよ<STF

ちなみに夜景は当日の朝、近くの○○ムラにあった
タムロンの中古。
6800円の二割引で5440円w
キャップ代わりに迷わず買ったww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:51:42 ID:L0YBaLQ00
ADIのDは焦点距離じゃなくて撮影距離じゃないの?
というか。あけおめ。今年最初の書き込みだ。

731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:38:29 ID:S/MydEnh0
 35mmと85mm欲しいなぁ・・・。24/2..8、50/1.7ときていきなり135mmSTFだもんな。
ミノ設計な普通のズームはあるけど。

 でも、GならGで振り回されるのが目に見えているorz
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 11:17:17 ID:1sWbcnkp0
>>731
85mmプラナー買っちゃえよ。
プラナー良いよ、プラナー。

733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:04:04 ID:pTprdKgrO
α7DとαSDはカメラ本体で8GのCFをフォーマットできますか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:17:03 ID:NgfUgtTR0
遅いけど一応可能。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 21:55:12 ID:zMVA+yYx0
>732

                    ____
       ∧         ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、         , -``-、
        / ヽ        ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ   \      /     )
     /   `、     /   ∧  `、;;;;;;;;;;;;;;/  \    \    /    /
    /       ̄ ̄ ̄    ヽ           ヽ    ̄ ̄     /
  ( ̄ ̄ ̄ ̄衝動買い ̄ ̄ ̄ ̄) ̄分割 ̄ ̄. ̄)  ̄ ̄IYH ̄ ̄ ̄)
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /=・-   -==・-  |・=-   -=・=-  |
  ヽ:::::::::::    \___/    /  \___/   /  \___/   /
    ヽ__::::::::::::::  \/     /::::::::  \/    /:::::::  \/    /
 アヒャヒャひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ・・・・



 売って金策って言う話もあるが、使いきってない7Dを売りたくない、
フィルム7(各種カスタム済)手放したくない、α70と7700iとハイマチック7と
SR-1は金にならない、レンズは手放したら高くつくか手に入らないディスコンばっか・・・orz
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 22:52:50 ID:0yIhZYV30
>>731
35は高いけど、85なら初期型で25000円ぐらいで見つかるだろ
737 ◆lime//5O4s :2008/01/05(土) 23:47:51 ID:zh32PCfg0
25000円ならもういっこくらい欲しいんですがw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:05:44 ID:QVY+pR5g0
85(I)は安くて5万てとこじゃね?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 06:55:00 ID:85fFNyEO0
 中古棚見て回って、たとえば35-105/3.5-4.5Nや75-210/4.5-5.6みたいに
ゴロゴロあるようなレンズじゃないね。

(I)型なんか見た事無いや。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 08:15:00 ID:/1fKXHJ00
7D出る前でも中古相場は85(I) 3万、85New 4万ぐらいだったよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 09:00:01 ID:b76NhWxK0
75-210/4.5-5.6って超レアレンズじゃね?見たトキねぇw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:23:08 ID:85fFNyEO0
 あ、70-210/4.5-5.6か。失礼。

>740
 撤退前夜の乱痴気騒ぎはご存知?
85GやSTFなどの人気レンズの程度の良い物はどこでも定価越え当たり前だった。
あの後にSONYがAマウント継承&85Gディスコンが決定したから、
85G(特にD付)は物凄く高い。

 ちなみに12月のマップカメラ広告では85G(D)と85ZAは128000円。
中古だよ。
 
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:40:11 ID:/1fKXHJ00
底値の時でも25000円じゃ買えないってゆーのを言いたかったんだけど...
ちゃんと読んでね
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 22:52:01 ID:1nfjCjd40
ふふふふふ君たち
ミノルタのレンズはね
粘るのだよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:23:48 ID:/1fKXHJ00
旧タイプ結構持ってるけど、俺のは一個も粘ってないよ
保管が悪いんじゃないの?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:31:45 ID:Gt9rKtWV0
>>740
その頃は100/2は2万台前半くらいだったんだがなぁ・・・
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:41:41 ID:/1fKXHJ00
100/2の場合は、2万前半で安くても物がほとんど出回ってなかった
まさしく知る人ぞ知るレンズ

店はαレンズということで買い叩いてさっさと安値で売り抜ける
気付いた人はホクホク顔で買っていく

幸せな時代だったなあ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:47:34 ID:Gt9rKtWV0
>>747
中途半端な廉価版って感じではあったからねー。
どうせならと、みんな85/1.4に行っちゃう。
でも「知る人ぞ知る」ってほどタマは少なくなかったと思うけど。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:50:05 ID:/1fKXHJ00
当時は栃木に住んでて、中古でお目にかかった事は一度もなかった
だから自分の中では希少レンズのイメージがあるけど、都内は違うの?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:53:30 ID:85fFNyEO0
 そういえば、近所のキタムラに
70-200G-SSMがあった!

 \278000- 

 ソニよりたけぇよorz


>744
こちらへどうぞ。
konicaminoltaα7DSweetD専用スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193456062/

 7700iとセットになってる35-105Nは
かれこれ18年くらい前の物だけど、
普通に使えますぜ。こいつの保管状態は
満員状態の防湿庫に入れてもらえず劣悪ですが。


>743

 ごめんなさいorz 読み直したら、確かにおっしゃる通り。

 
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 23:56:49 ID:Gt9rKtWV0
自分も都内じゃないけど、何度か見かけたし自分も買ったし。
言うほど珍しいってレンズじゃなかった気がする。
自分が初期から持ってたからそう思ったのかもだけど。
初めて買った単焦点なんだよね。
このレンズで目から鱗が落ちて、α沼にハマったんだよな・・・w
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 00:22:14 ID:ahlWT0P+0
現行PCだと糞重いDimageMasterもサクサクだったりする?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 01:02:41 ID:Tw+XrEbY0
AF85mmF1.4G \98.000-
SonnarT85mm F1.4ZA \180.000-

AF80-200mmF2.8G APO   \190.000-
70-200mmF2.8GSSM \330.500-

AF300mmF2.8G APO \480.000-
300mmF2.8GSSM \760.000-

すべて税抜き。この価格差のギャップに悶えるw
上でも出ていたけど、100mmF2は銘レンズだと思うよ。
85mmF1.4と被写界深度が二アリーイコールなんで、
背景を大きくぼかすという意味では同じ効果が得られるから。
ソフトフォーカス100mmのおかげで目立たなかったけど。


754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 01:11:28 ID:dsxkqkqwO
>>753
比較対象がおかしいだろ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 02:00:23 ID:Tw+XrEbY0
大体の画角と描写感の近い所の比較だ。
下段を変えない奴が上段を中古で狙う感じだろ?
まぁアバウトだが。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 04:02:33 ID:sEnK+SwZ0
いつから85mmのSonnarが出たんだよ。
そもそも、Planner 85/1.4は85/1.4Gの後継ではなく85/1.4G Limitedの後継なんだと
何度言われればこいつは理解できるんだろう?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 07:13:58 ID:Q1O1xN/h0
比べるならミノ製SSMと比べろよ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 10:33:40 ID:i9uOYXGI0
無印Gの後継がない以上、言われるのは仕方ない気ガス
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 10:40:47 ID:dsxkqkqwO
>>758
わざわざ非SSMを持ってきて比較してるの見れば
ただの貧乏厨だとわかる
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:05:58 ID:i9uOYXGI0
すまん>758は>756へのレスね。
ミノSSMの価格覚えてないけど、ソニーといっしょだったっけ?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:17:14 ID:9jooAMhM0
 ttp://www.camera-dome.com/bargain/index.html?pagesel=3&catesel=23

 宣伝乙と言われそうだけど、実売例で安い方

 キタムラとかだともう1割くらい高いのかな?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 11:39:23 ID:Pc5caGboO
攻撃的になるなよ
まったり行こうぜぃ!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 12:49:44 ID:Ivx2F0hP0
>>760
コニミノのSSMレンズの定価は
AFアポテレ70-200/2.8G(D)SSM \297,500(税抜)
AFアポテレ300/2.8G(D)SSM \675,000(税抜)
764名無しさん脚:2008/01/07(月) 16:07:31 ID:ZmTFuDe20
おい、>>753 何とか言え。w
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 03:26:29 ID:nZe2cHXFO
α200発表
ここは益々過疎化するのか

初めて手にしたデジ一が甘D
スポーツ撮りをメインの考えていたのに、安価なレンズで手振れ補正が効くからと某カメラ屋の店員に奨められそのまま買ってしまい、甘DはAFは遅いピントも甘いと実感しつつ、格安で手に入れたシグマ170−500o(非DG)と使い続けて2年
αに見切りを付け、安くなったキャノンの30Dに移行しようとした矢先、α700の発表
α700を買う資金を貯めているうちに今度はα200の発表

つい投げ売りされてるα100のボディをサブとして買ってしまったので、後々スポーツ撮り専用にα700を買って、スナップ用にα200も買って今後もαと付き合っていくしかないか

766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:20:16 ID:d/MySCDQO
甘DはAF遅いが、別に甘くはない。
おまいは、何をどうしても思うような写真は撮れないんじゃね?
カメラ屋と機材に責任をなすりつけているうちは
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:25:23 ID:PaI4Vcec0
ミノのAFは、遅くて追いつかないので、合えばなかなか精確なんだ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:32:50 ID:FGKXbP1Q0
7D甘Dはちょっと暗かったり少しハレーションあるだけで精度悪いよ。
ハレーションはMFで対応できるけど暗い時はAFに頼りたい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 06:41:50 ID:znWVV6dP0
>>768
補助光付きフラッシュつけとけ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 21:44:00 ID:Jqb2Z/T/O
>>766>>767の言ってる事は正しいね。
AFの精度は決して悪くない。スピードは早くないけどw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 22:39:35 ID:mjAjLpqm0
 暗い所はフラッシュがAF補助光って仕様だからね。
以前のαみたいに大型の赤外線補助光が付いていればよかったのに。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:42:59 ID:BxRkkMpa0
>>765
甘Dで今年のF1日本GPにシグマ70-210で出撃した俺から言わせてもらえば、
オメーじゃ40D使おうが1DSマークV使おうがかわんねぇwww

別に甘Dでも俺はフツーにF1撮れたから。正直上手くないけど。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:50:28 ID:K4QM45Y50
モタスポはAFに優しい被写体だろう。
AFが得意分野じゃないのは確かなんだから、あまりに痛々しい擁護はやめようよ・・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 17:00:40 ID:A/0xPknQO
AF遅いんだから動体でピン甘になるのは仕方ないだろ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 17:39:50 ID:s3xcDWarO
ピン甘が減る様に明るいレンズ使ったり、
DMF、場合によってはフォーカスリミッター、置きピンを使って
工夫するのが普通。
機種に難癖つけてる限りダメダメだな
MF+モードラで頑張ってた頃に比べりゃ屁みたいなもんだ。
バスケットボールの撮影、あれはたしかにキツイと思うが。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:02:38 ID:DbpuZP7t0
写真を撮ろうとしちゃダメだ。
一緒に最高のプレーをしている気持ちにならないと。

日曜日、今まで一度も見ていなかった甘DおまけDVDのドラマをいまさら見て泣いた。
777777:2008/01/10(木) 20:44:24 ID:gMmO+uQT0
777
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 20:46:08 ID:Lu2O4bRX0
いい日だな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:02:34 ID:xOuR1csq0
α300
新型フラッシュ

さようならコニミノ(笑)
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 21:41:28 ID:rVQljDbf0
>>776
あれのどこで泣くんだ?
そもそもなんでそんなDVD観たんだww
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:08:20 ID:lK9y+8Ek0
ピン甘というかレンズによって前ピン後ピンの傾向が酷いのは
銀塩時代より確実に退化してたよな。

>>775
俺達はそれでいいけど
一般人が買って失望して他社に乗り換えるパターンで客逃してるよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:11:48 ID:bfQadobSO
客が逃げるの逃げないのなど、もはやコニミノスレで語る話題ではない。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:46:13 ID:lK9y+8Ek0
自宅警備兼自治厨乙
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:48:43 ID:hw5ykaROO
>>781
客が逃げるとか、オマエが考える事じゃないよ。ピン木瓜房w
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 01:52:25 ID:hw5ykaROO
>>781
てかよ、どのレンズが前ピンで、
どのレンズが後ろピンなんだ?
ちょっと教えてちょうだいよ。
オレの手持ちと重なるレンズがあればオレも調べてやるからよw

786:2008/01/11(金) 02:27:03 ID:cRqb20PVO
これ買いたいんだけど、甘と7ってどっちがいいの?
あとファインダースクリーン換えれる?x700のやついれたいんだけど・
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 02:52:05 ID:aCmgTR4oO
ピントが甘いとか甘くないとか能書きばっかたれてないで実際撮った画像くらい貼れや。
ピントが甘くないとぬかす奴ちゃんとピントが合ってんだろ?
ピントが甘いとぬかす奴被写体ぶれしてんじゃやねえのか?
実際撮った画面も貼らないで能書きばっかたれてんじゃねえよ。

>>785
馬鹿乙
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 02:58:02 ID:aCmgTR4oO
>>787です。
すみません私が能書きたれで馬鹿でした。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:00:12 ID:aCmgTR4oO
>>787です。
実は全部自作自演でした。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:02:05 ID:hw5ykaROO
>>787
ピンボケと被写体ぶれは別物だぞ?茶坊主w
オマエ、いつもの奴だろw
オマエが貼れやチンカス
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:04:41 ID:hw5ykaROO
>>789
酔っぱらってるの?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:12:46 ID:aCmgTR4oO
>>791
いやシラフだよ。
今の状態だと誰か釣れんじゃないかと思ったら案の定>>790が釣れたw
>>787
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 03:27:06 ID:aCmgTR4oO
>>790-791
やっぱ酔ってるわ。
>>787
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 06:33:08 ID:9dw6S+J10
 定期的に写真張らないと、駄目だな。

 ま、荒し君お望みの写りの悪い写真でも張っておくか。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2985.jpg
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:28:19 ID:d6K6ONxF0
バウンスリフレクターセットVをゲト〜!
喜び勇んでHSD3600に装着したが…
付かねぇぞ、これ! orz
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:33:06 ID:0ahE8KRB0
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 23:52:09 ID:MnG3W6r60
違うのはストロボにかぶせるクリアパーツだけだから自作汁。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/13(日) 00:27:40 ID:kXrbJUM+0
>>796-797
親切にありがとうございます
うーん、ソニーは作らないみたいだし自作するべかなぁ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:08:00 ID:Cz8B3hn90
この前オークションで7D買ったんだけど、スウィートの液晶より
暗めなんですけど、そういう仕様なんでしょうか?
それとも、使い込んだ中古だから暗いんでしょうか?
まったくの初心者なのでどうなのかと・・・
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:16:42 ID:c6BPxvx80
αSDは知りませんが、7Dの液晶は屋外では役立たずです。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:18:21 ID:7gpcFkoV0
>799

 モニタの明るさ決める設定があるはずだけどね。
真っ暗ならバックライト死亡だけど。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:51:02 ID:a/zKgr7D0
ツールメニューのトップにあるよ。>明るさ設定
でも、屋内でも役立たずだけど。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:55:42 ID:/LU7IYw00
ヒストグラム見ればいいだろ常考
804799:2008/01/17(木) 01:04:45 ID:Cz8B3hn90
モニタの設定は同じで見比べると、スウィートのほうが
明るいです。
やっぱり、新品どうしなら変わらないのかな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 01:20:52 ID:a/zKgr7D0
>>803
てゆーか、ピントチェックさえ出来ないし。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:43:54 ID:N7lGZvZ10
てゆーかフィルムカメラの時代には。。。
と小一時間。。。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:48:01 ID:7gpcFkoV0
 正直、カメラ背面の画面で確認して「駄目だ!」って思った奴は、
もうどうしようもないと言うか、そういう写真だよな。

 例えば85Gの開放付近で撮った写真なんか、大きめのモニタで
ないとピンが来てるか確認できないような気がする。
ピンの来る位置は紙一枚分とか言われてるし。

 ヒストグラムと構図の確認用だね。
表示された映像を、右親指の位置にある十字キーで
回転させたり出来るのは便利。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 23:00:16 ID:/LU7IYw00
ポータブルストレージってDimage Transfer的な
使い方ってできないのかね?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 00:53:46 ID:nf/v0dK70
拡大率さえ上がればピントチェックくらいは出来るんだけどな。
何が怖かったのかねぇ・・・
ここに7D/SDの欺瞞というか妥協というか、そういうものが発現してる。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 10:34:34 ID:eZFpApVl0
メモリが足りないんでしょ
つーか700でもピンチェックは厳しいけど?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:08:39 ID:cIc4j2HL0
 なんとしても7D尼Dを不良機種にしたい人が常駐しているだけだから。

 どこのメーカー信者だろ・・・。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 11:30:19 ID:nf/v0dK70
>>810
そうか? 天と地の差だよ。
7Dで撮ったものをPCで見て何度悔しい思いをしたか。
700でそれはなくなったよ。
>>811
我慢して使ってきたからこそ、700が出た今は欠点が目立つ。
不良とは言わないけど、妥協に満ちた不遇の機種だったのは確かだと思う。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 15:28:20 ID:19vXUYnF0
ローパス以外、α100にもそれらの欠点が引き継がれちゃったのも悲劇だよなぁ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 22:32:53 ID:/51QFhHl0
かわいそうに…
>>812>>813はα7Dや甘Dのせいで人生を台無しにされてしまったのか
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:00:00 ID:GhRhHLw9O
オレは7Dで十分なんだけどよ、
皆で画像ウプ大会しないか?

700から行けや
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:01:24 ID:IUi/91oS0
>>814-815
消えろ、キチガイ荒らし
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:04:51 ID:GhRhHLw9O
とりあえず7Dをバカにしてる700から行けや
はやく画像ウプしろ。



皆でディスカッションしようぜ!
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:21:01 ID:19vXUYnF0
α総合スレでも暴れている携帯くんっぽいな。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:23:42 ID:vHGVngRw0
>>816は内部分断工作員?w
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:27:00 ID:IUi/91oS0
>>819
さすがキチガイ。妄想しまくりだし、あらゆるネタで荒らしたがるなぁ。
消えろ。もう二度と湧いて出てくるな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:36:22 ID:vHGVngRw0
>>820
キミはα7Dユーザーかい?
シリアル番号が書かれているシールに電圧表示があると思うけど
何ボルトか教えてくれないか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:40:58 ID:cIc4j2HL0
 少ないけど、俺も7D写真用意してスタンバッてま。

俺も正直、今のソニーのカメラの内容とラインナップが
現状のままなら7Dで十分だ。

 7D/尼Dは難産の末の不遇の子だけど、
CCDシフト式手ブレ補正で市場に一石投じた機種。
俺は気に入っているし、あと道具は使い様だ。

 700もD300に比べりゃ大した事無いかもよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:46:42 ID:vHGVngRw0
>>822
俺も同意!

いまはα7Dで十分。
今あるこれで十分楽しめるぜ!w
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:46:44 ID:qoGk340A0
電圧は9Vだな、オレの場合
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 23:52:53 ID:vHGVngRw0
>>824さんは>>820かい?
だとしたら疑ってすまん!
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:02:10 ID:c4hTMsaZ0
いやしかし、
100はたいしたことなかったが
700はカメラとしての作りがよくなったね
同じレンズをつけてもしゅぱしゅぱピントがあう。
ソニーじゃなかったら買うのに。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:17:22 ID:Mn4gcTyOO
>>826
おまえが買わなくても誰も困らないから、気にすんな
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:30:00 ID:zHSVTK0g0
【コニカ】 α-7D/SweetD 統合87スレ目 【ミノルタ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200668112/

 ごめん早とちりして87スレ目立てちゃった。orz

このスレ進行だと、1000行くまで持たないな・・・。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 00:39:57 ID:c4hTMsaZ0
>>827
な、なにを言って居るんだ、君は
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 01:49:41 ID:i63UEBc20
ソニーだから買えないとか言ってるやつはさっさと他のメーカーに行くべきだな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 05:20:36 ID:3YBdO8viO
とにかく早く画像ウプしろ700の

共にディスカッションしようではないか
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 05:29:46 ID:XWfigEne0
俺も去年頭に中古で買った甘Dで撮ったカットが年末年始の間中に1000枚を超えた。
野球場だの鷲宮神社だの競馬場だのと色々な所に持参してるからだろうか。

この後も昼くらいに201とE233の並びを撮りに中央線にでも出張ろうかと思案中。

833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:32:37 ID:j++ZU/H90
携帯のキチガイが常駐しちゃったね…
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 06:56:45 ID:3YBdO8viO
>>833
携帯でも充分レスが返ってくるから大丈夫w
写真をウプしろと言ったらすぐに噛み付くねw


とにかく早くウプしろ。
オレが次にウプしてやるからディスカッションしようではないかw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 08:37:07 ID:uxL/v+Qr0
天使のサイト見れば写真なんていくらでもあるだろ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 16:11:01 ID:j5ElzOwjO
>>812
7Dは失敗したと思ってPCで見ると意外に使えたが、
700は背面モニターでおっしゃー!と思っても取り込む取り込むとガカーリ○| ̄|_

単に下手なのか習熟度が低いのか
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:35:23 ID:LnVkvbVK0
>>828
あるあるw
液晶が綺麗で小さいから、なんか数割増しで見えるんだよね。
自分のPCの絵と見比べて、発色の癖になれるしかないだろうなあ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 17:39:20 ID:LnVkvbVK0
あぼーんでレス番がずれた…。
↑は>>836で。
そんで、7Dでも撮るとこっちもこっちで勘がずれてて困ったり。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 18:41:42 ID:VwkhL7OI0
>>836
おっしゃー!と思った後に拡大チェックしないからじゃないか?
色だけの問題なら慣れるしかないだろうけど、
それも屋外での視認性は700のが断然上だと思うけどな。
つーか、7Dの液晶は晴れの日は何も見えねぇ・・・orz
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:53:37 ID:x+PN/LvzO
7Dや甘Dって何GのCFまで使えんの?
8G 4480円とか、16G 7980円とかかなり安いから欲しいんだけど、フォーマット出来ないとか、4Gまでしか認識しないとだと買っても意味ないからさ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:21:53 ID:MoyMFq4h0
8GBは問題ない。16GBは知らん。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:42:12 ID:zHSVTK0g0
 理論上はCFの標準規格から外れてなければ、規格の
限界まで使えるはずだけどね。フォーマットが遅いだけで。

 有名メーカーなら互換性テストしてるが、
公式には8GBまで。速度と互換性は関係ない様子。

 で、「えー、8GBまでしか使えないのか!」てな話だけど、
CFの生みの親であるサンディスクやコニミノ推奨だったレキサー
なんか、すっぱり8GBで製品ラインナップそのものを切ってるし、
α100も状況は同じ。700はCF造っているメーカーで
確認とれないみたい。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:43:26 ID:x+PN/LvzO
>>841
あんがと
8G買ってみるわ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:50:05 ID:x+PN/LvzO
>>842
あんがと
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 23:14:23 ID:mk/JtM5/0
ttp://upload.a-system.net/

すきなの選んでいいよw
さぁいっしょにディスカッションしよっ☆み
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 00:56:22 ID:sT7MERPpO
>>845
死ね
847836:2008/01/20(日) 03:56:06 ID:PKqCSAUYO
>>839
拡大してピンはチェックしてるけど色合いなのかな?
PCの液晶が反射しないタイプだから余計そう感じるのかも。
確かに、晴れの日の7Dのモニタは最悪だけど、
フィルムカメラ使ってると思って家に帰るまで殆どチェックしないがw

>>840
CFではないけど7Dは買ってから6GBのマイクロドライブ突っ込みっぱなしで何も問題はないな。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 20:45:55 ID:pdX5AFXB0
HS1買ったけどネクストラプと併用できないので、下側につけて縦位置用にしたけど変かな?
元々指かかりのいい本体グリップよりも縦グリの極悪グリップで使いたいし。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:53:15 ID:SBtLW0Xq0
7dと尼d使いだったが
α700も手に入れたので
メインα700 サブ7d
そして残った尼dを改造しようと思っている
誰か中身を知っている人がいれば教えていただきたいのだが

赤外線写真を撮りたいのですが
(犯罪まがいではないゾ 純粋に動物とか風景写真ね)
分解してローパスフィルターを取ってIR80をつけたい
LPFの厚みの分はアクリルを使用予定

そこで気がかりなのは
・LPFはCCDに接着しているかどうか?
 (はずせるかどうか)
・手振れ機能を壊しちゃう?
・フォーカス(MF)で合わせられるかどうか?
・それ以前に素人では(改造なしで)分解・再度組み立て
 はムリ?
・とかとか

やっぱり やめた方がいいかな?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:51:15 ID:36BTLB/Z0
>849
LPFはCCDに接着。 

ヒートガン有ればLPF外せるけど、CCD周りを分解するだけで
光学系の調整が思いっきり狂うから止めとけ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 02:00:39 ID:tHgSN2mL0
>>850
あ、ありがd
だめか〜 ちょっとガッカリ・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 05:39:44 ID:yrmD5WWbO
>>849
オートメッセンジャー乙。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 00:47:24 ID:dEnuYWEv0
例のErr表示が出たので、連絡して修理に出しますた。
ついでにCCDの掃除と各部調整してくれるとうれしいんだけど、
ソニーじゃケチそうだし期待できんかねぇ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:21:11 ID:lhdKK2y+0
 撤退時にデジタルピックアップサービスで7Dの調整をお願いした際、
お手紙添付で「田舎で7Dのパーツが見つからないんです。お金は払いますから、中古でも・・・」て
欲しいものリスト書いたら、なんだか申し訳ないくらいに色々なものが
無料添付された過去が・・・東京テクニカルの待合カウンタにある
85G下さいって言ったらくれたかな(w 

 東京テクニカルの中の人なら、元コニミノな人たちで揃ってそうだし、
言わなくてもサービスしてくれそうだけど、俺の場合、修理時は
必ず「他も清掃、動作チェックしてください」と伝票に書くようにしてる。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 20:59:48 ID:9n8rJ67LO
そういえば、ソニーからはホールディングストラップは出ないのかね?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 23:19:46 ID:4yJQLtOj0
ああ、ローパスにでっかいゴミが・・・orz

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3318.jpg

 風のある日に上手にレンズ交換する方法ないものか・・・。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 00:44:46 ID:gZ0RIRiv0
>>856
ゴミ袋の中で作業
858853:2008/01/26(土) 23:56:46 ID:FmrzqvBh0
20日に修理出したら、23日にはもう日通から連絡がありますた。
結構対応早いんね〜。同時に出してるDiMAGE Xtの方はまだ
帰ってこないけど。
一応点検調整してくれたみたいなんでよかったよかった。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:13:51 ID:04z29DtTO
毛が多い真っ黒い犬を撮ろうとしたらAFが迷って撮れなかった
俺の腕とαSDではMFで動いてる犬は無理
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 07:32:37 ID:pX4sAC7o0
>>859
そんなあなたも1Dmark3へどうぞ。何故か旧ミノルタユーザーが多いようだ。
ストレス溜まってるんだろうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=7292313/
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 09:58:26 ID:iiQc8Up20
こんなゴリラみたいなカメラ使えるか
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:18:48 ID:fmK6u76e0
αsweetDでしばらく使わなかった場合に1枚目でシャッターが
下りっぱなしになる持病があると思ったけど、
電源を入れ直せば簡単に復帰するよね?
そんなに気にする必要は無いと思うんだけど、修理した方が良いかな。
まだ修理ってやってる?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:45:33 ID:YT8uJ5nJ0
その時は簡単に復帰するだろうけど、わざわざメーカーが無料修理を申し出る
くらいだから結構根が深い障害だと思うぞ

直した方がいい
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 13:14:58 ID:27WoAVST0
ウチの7Dはもう滅多に使ってないんだけど
まれに電源入れてもその症状出ないんだよな。
逆に心配だw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:49:30 ID:ahnq5MpZ0
ISO800で撮ってたよ…
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 20:46:20 ID:ra8QMmwY0
>>861が年に1度のいいこと言った。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 00:02:07 ID:bTtjUqW+0
>>862
早く修理に出した方がいい。
Webでユーザ登録したヤシには1年余前に調整修理の連絡メールが入ってて、
無料調整、あるいは部品代だけで直してる。
SONYに持ち込むとややこしくなるんで、旧コニミノ担当に直接連絡を取って送ること。
↓ここがまだ生き残ってるはず。
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/alpha/
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:18:05 ID:1sGFFomm0
7Dの親指ゴムが剥がれてきたから張り替えようと思うんだけど
元から付いてた糊が綺麗に取れん。
何かコツあったら教えてエロい人。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 23:09:42 ID:JuQhNx890
>>867
サンクス。
今日そこに電話したら引き取りから無料で対応すると言われました。
愛用のα-7DとαSweetDx2台、計3台を明日送り出します。
送料もかからないとは、すばらしい対応ですね。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 07:40:57 ID:bQVPDNSBO
会社の先輩から甘Dを譲ってもらったんでこれから皆さんよろしくです。

甘Uからの乗り換えです。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:29:44 ID:i3DAg8l+0
>870 こちらこそ、よろしく・・・。


 自分のも、Err表示こそ無かったものの、一度だけ電源投入直後でフリーズ>再現無しって
のがあったから、修理してもらうかなぁ・・・。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 11:55:05 ID:eQ+3hreI0
一度だけなら修理断られた、ってレスがあったような
873867:2008/01/30(水) 12:37:01 ID:dQxSL+El0
>>871
次第に症状が進む。
最初は暫く使わなかった後の起動1枚目の自動露出がマイナス目。
2枚目からは支障なし。すぐにSWを入れ直してもトラブルは再現しない。

それが次第に真っ黒に変わり、更にロックしたりErr表示で、再投入が必要になる。
時に再投入しても起動しなくなり、電池を外して入れ直したりと、
シャッターチャンスどころではなくなる。

SONY支配下でいつまで続けられる措置か分からないので、
打ち切り前に早めに手を打った方が良い。
再現性が乏しくても、「2週間放置後の1枚目」等、なるべく詳しい発生条件を
メモにして添付し修理依頼したらいい。
直連絡に限る。他窓口は取り次ぐだけで具体的対応ができない。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 12:49:50 ID:i3DAg8l+0
>873様サンクス

 今日電話してみる。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:33:45 ID:XcCj48B80
SONY支配って何様だよw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 16:52:15 ID:eXBGCGVO0
>>860
なにって何ゴリラ?ゴリラmark3?ウッホウッホ。
そのゴリラってαレンズ使えるゴリか?


ていうか旧ミノルタからの乗換えたやつらって何処のレンズを使おうと関係ない奴ゴリよ。
α使ってたりシグマ使ってたりタムロン使ってたりトキナー使ったり自分の使いたい焦点距離と価格が合えばそれで良いゴリよ。

ゴリラががんばって高機能になってもゴリラはゴリラ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:02:23 ID:i3DAg8l+0
どうでもいいが・・・「みんなそうしてます/多くの方が**を利用。」って言葉に
猛烈に反発したくなる。
車はトヨタ、カメラはキャノン、パソコンはNEC・・・あーやだやだ。
自分で判断して行動して無いみたいだ。


 マウント移行は考えない。追加購入なら・・・
今はNikonだな。ツァイスZFの存在とD300やD40の出来の良さ考えたら。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:40:06 ID:OfHyjq/+0
>パソコンはNEC

いや、今時いないだろwww
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 18:53:26 ID:DOJ/QVdt0
そのうち、車は現代、カメラはチョンタックス、パソコンは三星電子ってなるかもな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 10:05:03 ID:QP+fyCJf0
>>879
そんな時代になったら、日本の購買力がた落ちになってるから、それらすら買えない状況に
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 10:09:24 ID:g/kzyuT00
>>877
なら2chもやめるべき
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 11:28:35 ID:D4rxYzSx0
>>879
そういう時代になってもそれらの製造用ロボットや主要部品は日本から買ってるんだろうな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:21:19 ID:YGyPEimIO
α200
α350
α700
αSDから買い替えるにはどれがいいだろ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:25:52 ID:xnfuJZex0
自分でわからないなら買いえなくてもいいんじゃない?
どうしてもというなら200。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:26:02 ID:g4FjIH0p0
α350
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:31:41 ID:kGCekw2D0
俺も甘D使いだけど、資金力あるなら700。
それ以外なら用途による。どうしてもライブビューなきゃいやだぁ!!とか言うなら350。実際は200でも十分性能UPしてるけど。
でも200だと連射速度落ちるな。まぁ触ってきめろ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 19:50:17 ID:Vyj4WCj4O
俺は700行った。あらゆる点が上回っていて超満足。
大きくてもいいならおすすめ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:35:55 ID:SHIpo2Ml0

銀塩あがりなら700なんじゃないかな

なんとなくなら350が幸せになれる気がする

200は・・・あまり意味がない気がする
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:45:58 ID:ol4SHfO80
50ってのはライブヴューなのかな。高画素化は残念。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 20:55:51 ID:SHIpo2Ml0
>>889
いや、300もライブビュー。

画素控えめだけど、ファインダー倍率とか350より良かったりする
「通なら300」とかになるかもよ

海外専用もでるだけどな

891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:32:01 ID:P4pFATaw0
のろいAFでピン甘にならないように明るいレンズを使うと深度が浅くなって・・・
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:48:25 ID:UWtYHKt90
300番台ってファインダー倍率が異常にちっさくね?
今まで7D使ってて何に不満で買い換えを検討してるのかによると思うけど700でいんじゃね?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:31:59 ID:gqh6weij0
7Dからの移行なら迷うことなく700だろ。
倍率が下がってるのはライブビュー用のギミック内蔵したからだな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 06:33:29 ID:lyBCQS0+0
甘Dを使おうとしたらファインダーが見えなくて、からから音がして変だな?
と思ったら、フォーカシングスクリーンが脱落してたorz
一応販売店の延長保証には入っているんだが、これって無料修理でおk?
経験がある人がいたら詳細を教えてください。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:05:01 ID:+YbVLZZR0
α700買ってから
MFの腕が落ちてきたのは
気のせいか?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:07:21 ID:+YbVLZZR0
とゆーか
AFの出番が多くなったョ

たまには7Dをメインに出かけてみようか
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:29:10 ID:Fpp5mtjpO
α350の魅力はライブビューだけか?
CCDはα200より微妙に小さくて高画素、連射も2.5コマと少なく販売価格も中途半端な気がする。
馴染みの近所のキタムラでヨドとビックのネットの販売価格を告げると、α200のボディは53800円を提示してもらい、α350のボディは81800円で、α700のボディは週末の他店対抗価格として129800円だった。
これから決算時期だから、もしかすると下取りキャンペーンと、対抗店の実売価格によって、さらなる値引きの可能性もあるらしい。
俺は甘D使いだから価格と性能照らし合わせてもα200で十分だな。
まっ、甘Dやα100よりAF性能が向上してりゃなんでもいいんだがw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:51:49 ID:DW1+pVMlO
>>895
600万画素で誤魔化せていたものが誤魔化せなくなっただけ。
腕は変わっていない。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:53:35 ID:VyddettO0
しかし、600万画素ってスゴイ解像力だよね。
PC画面で観て、うっとりしちゃうよね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 16:54:52 ID:g4H43OS/0
7D/SDの画質って、「解像力」に一番問題があるんだが。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:00:04 ID:X3WTuuQc0
1分17秒で釣られなくても
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:15:36 ID:g4H43OS/0
祭りの今ならどんな餌でも釣られる自信があるぜ?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:39:19 ID:pnnCWXHZ0
>>894
落下させてないなら通常使用での自然故障だから無料になるはず
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 18:12:22 ID:L1SvPfoY0
7DとSDは画像処理がまずい。
あのCCDとBIONZの組み合わせだったらかなりいい線行ったと思うのは俺だけ?

>>900
セットレンズもまずかったよな。
905名無しさん脚:2008/02/02(土) 20:15:24 ID:Ldw9A1Tb0
7Dの解像力に惚れているオイラが通りますよ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:16:53 ID:YB7bckY/O
解像度は銅でもいいが、あのコッテリとした色合いが好きだ >7d
907 ◆lime//5O4s :2008/02/02(土) 23:30:53 ID:fJNHDRHy0
7Dってどちらかというとあんまりこってりしてない気がしますが…
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 23:58:29 ID:xa+J2Q8/0
意外なほどフルサイズが話題にならないな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 00:22:50 ID:uRqIfqng0
スレ違いだからだよ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:50:55 ID:je1YqpdD0
ワシはα200をサブで購入予定
700+200=900 

911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 04:19:34 ID:09rnuEYsO
α350のサンプルはモデルの腕の産毛までハッキリくっきりシャープな描写されてますな。
7Dには無理な描写ですな。

α200のサンプルは7D、SD、α100に似たような描写ですな。
人物撮りにはα350が向いてますかな?

動体→α700?
人物→α350?
その他→α200?

フルサイズの発表もされましたし、このスレの次スレはソニーαスレに統合されてしまいますかな?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 04:34:42 ID:ixtXhTAf0
次スレっつーか、同時進行の同じスレがまだあるんだけど・・・

konicaminoltaα7DSweetD専用スレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193456062/
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 06:32:14 ID:TjgUN+ng0
次スレ 88スレ目
すでにあるよ〜ン

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200668112/l50

早とちりの人が・・・
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 06:34:45 ID:TjgUN+ng0
>>913
×) 88スレ目
○) 87スレ目
だった
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 08:09:35 ID:uq43NmtK0
確かに早とちりの自虐ギャグでした
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 13:48:06 ID:KEpHbc7V0
>>912
そっちは砕けた話のすれだから
そっちももりあげてください。
まじまなはなしはこっちで
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:29:39 ID:ixtXhTAf0
ディスコンの機種スレを何本立ててんだよ・・・
本来削除依頼もんだぞ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:24:06 ID:Fxl84Pov0
>>904
7Dのセットレンズて、タムの17-35/2.8-4のことっすか?
アレまずいんすか?近所のキタムラにレンズ付きで売られてて、
なんかビー玉みたいな前玉がいかにも写りそうな雰囲気プンプンしてるんすけど
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:32:11 ID:Z/LcOrGJ0
SDのキットレンズのことと思われ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 18:35:08 ID:189aKG5u0
画素数が全てじゃないのはわかkってるけど、少し2000万画素に興味がわいてきた。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 19:14:29 ID:vdMdDenmO
>>918
あのレンズ持ってるけど、そんなに悪い描画ではないぞ。ただテレ端が短すぎて使いにくいのは確かなので、キットレンズにするのはどうかとは思う。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 23:39:03 ID:G+QncMTr0
17-35/2.8-4は、タムOEMくらい一応言っておこうZE
APS-Cでも開放、広角端だと画面端では流れるし、レンズフードでかいしで(標準ズームとしては)使いにくいZE
一緒に買った85mmF1.4G(D)しか使わなくなったZE
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:39:50 ID:00E6Asbo0
>>918
17-35/2.8-4は教会内部とか狭い路地では超広角が欲しいんで、
フィルム機を持って旅行するときには大抵持ち出して、かなり活躍してくれる。

でも>>921, 922も仰せの通り、APS-Cだと嵩張る割りに面白くないし、
標準レンズとしては使い勝手がよろしくないと思ふ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 01:58:08 ID:ty0lxhAW0
17-35/2.8-4はDT18-70が出てしばらくしてから、大安売りしたなぁ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 20:12:12 ID:0YXeo1njO
質問があります
αSweetDとDT18-70に3600HSを使って撮影するには、カメラ側と3600HSはどのモードにすればいいのでしょうか?
明日、夕方の野外で記念撮影に使うのですが、カメラ側の撮影モードを色々試してみても暗かったり全体的に白っぽくなったりと、なかなか綺麗に撮れません。
最適な設定を教えてください。
よろしくお願いいたします
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:38:13 ID:sxRSQWru0
つPモード
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:55:08 ID:VrX+Hb8e0
>>925
p://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/06flash/01.html

取説88ページなど
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 02:38:59 ID:cWV3/YSz0
>>925
甘Dや7Dに3600HSだと調光補正してもまともに調光しないから
減光目的でバウンスさせた方がいいよ。
バウンス面倒なら内蔵の方がまだまとも。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 07:00:38 ID:2iRA0QmVO
>>918
逆光耐性は悪いぞ。
あと17mm側の樽歪みが大きい。

何にも知らないでカメラとセットで買って、あまりボケなかったっていうのも今はいい思い出w
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 13:32:09 ID:nO5weCLY0
リコール対象って全てのボディではなくて一部のみですか?
だいぶ前に症状がでたことがあるんですがそれいらい一度もでていないから
メーカーに出して「症状見られず」で色々金とられたらいやだなあと思いまして。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 16:07:21 ID:0ALAHclp0
タム17-35F2.8-4(OEM含む)ってハイライトがにじまない?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 17:34:14 ID:H/8H/6c30
いずれにせよ、あまりいいレンズではないことは確か。
フルサイズ対応レンズだけど、フルサイズじゃ甘くて使い物にならないだろうし。
素直にDT16-80ZAやDT16-105やタム17-50/2.8やシグマ17-70/2.8-4.5や18-50/2.8と
いった、APS-C専用レンズを買ったほうが画質も使い勝手もはるかに上。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 19:16:08 ID:eY7SshJU0
>>930
全部
元々そんなに症状が出るモンじゃないから、再現性はどーでもいいんじゃないかな

まぁ、帰ってきてシャッター切ったら再発したのは秘密ですけどね
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:57:58 ID:SkaQf39h0
17-35はコニミノ末期に25kくらいで安売りしてたから、よっぽど安くないと買い得感はないな。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:14:08 ID:ATBmotUZ0
>>918
17-35Gと両方所有してた事があって、7Dで撮り比べてみたけど、
解像度・周辺の流れもあまり変わらなかったよ。
17-35Gが一般的な評価で、優秀って言われているなら、
おいらは少なくと17-35/2.8は、解像度・湾曲・周辺歪みに関しては、
「あまりいいレンズではない」って評価にはならないなぁ・・・

色調は全然違う。17-35Gはともすると冷色調と思える位の
脚色のない色調で、高コントラストなんだけど、17-35/2.8は
とても良い感じの暖色調。
子供や女性、明るい景色の撮影は、17-35Gよりも17-35/2.8の方が
おいらは好みな位だよ。

936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:15:45 ID:LpUYHFE/0
7Dで解像度比べても、そりゃねぇ・・・
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:32:39 ID:ATBmotUZ0
7Dの画質が甘めなのは十分分かっているけど、
それでも7Dでレンズ毎の解像度の違いを比較するって事は
ナンセンスなのかなぁ?・・・

もしそうならおいらが場違いでした。ゴメンね。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 22:52:31 ID:HpVA+h4o0
いや実際安い方の17-35の評価は以外に高かった。
Gを買った俺はがく〜んと落ち込んだものだ。
ま、レンズの作りはGの方がいいけど
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:32:22 ID:6g6wIssT0
>935
いや、結構違うと思うが。。。
ポートレートはほとんど17-35/3.5Gと50/1.4Nで撮っている。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 00:39:02 ID:IwtIicSRO
甘Dで虎133倍速8Gをフォーマットしようとしたら、フォーマットの進行状況みたいなメモリが半分まで行ってアクセスランプ付いたまま10分たってもフォーマット終わらない。
電源切ってもアクセスランプ付いたままだったから、バッテリー抜いて強制終了。
他にCF使えるデジ一持ってないからPCでFAT32でフォーマットすると認識した。
過去レス読むと甘Dで8Gフォーマットできるようだけど、普通フォーマット終わるまで何分かかるの?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 01:29:38 ID:Pll3E+yf0
ちょーど今日やったよ
だいたい1分くらいだった

A-DATAの激安8Gね 4980円
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 01:35:46 ID:nLMZutke0
フォーマットでコケるのはメディア不良の可能性大。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 03:10:10 ID:U5n7xXZF0
7D使ってる俺がα200買ったら幸せになれる?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 03:38:38 ID:79RVlIqL0
画だけならα200のほうが明らかに上。低感度はもちろん、高感度でも
α100の弱点だった高感度でのJPEG撮って出しもかなりよくなったそうで、
600万画素CCDほどではないにせよだいぶマシになったようだし。

MFする人だとファインダーがいまいちでDMFが省略されたα200は不幸になれる。
AFしかしない人なら、AFが1.7倍高速化されα700並みになったというので、
かなり幸福になれるはず。たぶん、AEやフラッシュ調光まわりもα700並みに
改善されているんじゃないかな?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 03:44:37 ID:0ZjYQgf90
>>943
前後ダイヤルとAF/MFボタンがないと幸せになれない自分には
α200買ったら確実に不幸せになれる自信があります
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 05:48:18 ID:b4g9JumM0
>>940
7Dだと8秒くらいだった。
メディア不良でもPCでフォーマットすればエラーセクタは無視されるからもう問題ないんじゃないかな。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 07:46:58 ID:79RVlIqL0
>>945
そんな貴方は素直にα700買いませう。中身が入門機なα-7Dと違い、
モノホンの中級機だし。

α700なら、MFモードのときのAF/MFボタンによる親指AFも当然可能。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 07:59:23 ID:0ZjYQgf90
>>947
判ってますよw
>>943の人はそこら辺は気にならないの?って事で書いたまでです
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 09:41:04 ID:0CqVTVnH0
>>947
親指AFにつてもっと詳しく!
7DみたいにAF始まるまでのラグが長かったりしませんか?
レリーズボタンでの反応速度と同じならうれしいのだが・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 10:20:46 ID:79RVlIqL0
>>948
了解。

>>949
α700の親指AFはレリーズ半押しAFとまったく速度は変わらないよ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 12:21:48 ID:1LWbE8/A0
α-7 DIGITALを購入

α-Sweet DIGITAL登場

α100登場

α700登場

α200&350登場

そろそろ買い替えかなぁ

でもα200じゃ物足りないし、α700は高いしなぁ。

壊れるまでα-7 DIGITALを使い倒そう。。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 12:29:16 ID:dYFSuj+10
レンズ持ってて、7Dで平気なら気にするな

700に躊躇する人が、どんなレンズ持ってるか疑問ではあるが
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 13:30:15 ID:+385UKLr0
700ってそんなにいいの?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 13:34:42 ID:JxfEQYaB0
ここで聞くより自分で調べた方が良い。
店に行って700を触ってみても、違いが判らないようなら買う必要はないよね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 14:47:24 ID:1hGZNL1K0
個人的には7Dは画質に我慢できなかったから、即700買って満足してるけど、
操作性やレスポンス、AFの性能等、ぜんぶ上がったんで撮り方そのものも変わった。
具体的には、基本MFでAF/MFボタンを使ってたまにAFという撮り方だったんだけど、
普通に「AFカメラとして」使うことが多くなった。
これならAF/MFボタンがなくてもDMFがあればいいのかもしれない。
・・・200/300/350にはDMFないらしいけど。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:19:13 ID:DhqZlaAY0
でも所詮、多画素C-MOS。
高ISO時の暗部の悲惨さは。

αのフルサイズが楽しみだけど、
っつーか、これ「だけ」を待ってるのだが2000万画素オーバーらしいね。
ニコンのD3なんてフルサイズで1000万画素ちょっとだから、
超絶高感度描写でしょ?
俺がα-9で使ってるサンニッパSSMとか85Limitedがニコンマウントでも使えるなら迷わずD3を買うのだが。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 19:20:54 ID:b4g9JumM0
サンニッパとか85Limitedとかそんな高感度が必要なとこで使わなくね?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 20:23:46 ID:Y8WDF2mg0
28-70/2.8Gつけると7Dと700じゃ団地。
でも銀座で確認したきりまだ買ってない…
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 21:30:28 ID:GAlmEKgQ0
甘DでAFポイント:ローカルを多用する俺には、700の極小AFポイント表示
(四隅)が許せない。
200のほうがマシかと……。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 22:38:37 ID:IwtIicSRO
>>941
>>942
>>946
サンクス
仕事帰りキタムラ行ってα700でも使ってみた。
α700に虎のCF入れても認識するだけで1分近くかかった。
店員にもメディア不良の可能性が高いと言われた。
明日、虎のサポート電話してみる。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:03:18 ID:rE6OdF6r0
レスポンスを重視したA350のライブビューはソニーGJだと思う。
パワーショットPro1持ってたけど、液晶で拡大してMFなんてまず使わなかった。

広角レンズでのポートレートとか面白そうじゃない?
あと猫。良いと思うな〜
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:20:14 ID:aQASXJ200
漏れはA1で拡大MF重宝したけどなぁ...
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 23:35:54 ID:XvSWcdBK0
>>961
ぬこ用には絶対イイと思うのだ。
でも正直300のほうにして欲しかった。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 09:44:24 ID:d6N6CQCj0
>>959
でもローカルの精度は700だろう
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 00:25:00 ID:x9GYXhRg0
959です。

>>964
……確かに。クラスが違うということを忘れておりました。吊ってきます。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 09:51:06 ID:Tp9Lyy3J0
フジヤでα7Dが3万切ってた。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:13:32 ID:vwDxlbYY0
ちきしょう!俺の7D
フジヤで新品83800円で買ったのに損した気分だぜ!!
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:26:05 ID:v9ctCMgJ0
>>967
このスレには甘Dをover¥10万で買ったヤシとかも多くいるだろうに、
なんちゅう挑発。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:27:14 ID:HkTqMTaT0
>>968
そういうネタだろ。
俺なんて7Dは発売日(ホントは前日)に買ったんだぜ。
確か20万以上した気がするw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:54:19 ID:v9ctCMgJ0
>>969
んで、甘Dが出るまでずっと¥17〜8万だったような気が。
そう考えるとα700は安いよなぁ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 11:17:24 ID:HkTqMTaT0
>>970
そうそう。
700が高いとか言うやつはどんだけぇ〜とか思うけど、時代の流れって凄いよな。
ペンタ見てると凄いのはソニーかもしれんとは思うけど。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 12:33:11 ID:EeR5azal0
ニコンD40は、あれで利益出ているのが不思議だよ。そこそこまともなレンズ付で
5万円以下、本体だけなら4万以下だ。
K10Dレンズキットも、近所のキタムラでアウトレット価格5万円以下。

 α7Dは、最古参は2004年製造?なら約5年前のカメラ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:35:44 ID:jPnO7sCu0
どこのキタムラ? 〉K10Dレンズキット5マソ以下
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:12:11 ID:EeR5azal0
>973 愛知県の東三河だよ。
K10Dって価格.comだと68000円が限界みたいだね。
2マウント制にすると資金的に地獄を見るから見送ったけど
FA☆レンズ好きなら買いかも。


で、電源投入後になるブラックアウト問題で入院させたのだけど、
なんと2日で帰ってキタ。すばらしいね。
 これはもうすこしレンズ購入だけで7Dには頑張ってもらわないと!

タムロンA09できちんと白梅を撮影(原寸注意)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3644.jpg

ミノルタボディキャップ改ピンホールレンズで漫然と紅梅を撮影(原寸注意)
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3645.jpg
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:19:02 ID:HkTqMTaT0
>>974
ピンホールレンズってローパスのゴミが良く写るんだねぇ。
976974:2008/02/08(金) 23:19:15 ID:EeR5azal0
訂正 タムロンA09じゃなくてSTFでした。
EXIFが135mm・・・確かに持って行ったけど使ったのか覚えてないorz
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:27:03 ID:EeR5azal0
>975

 連投失礼
 本当だねぇ・・・目立つ奴だけでも10箇所はあるねぇ。
外でレンズ交換したから、入り込んだんだろうね。

ええと、ACアダプタを探さないと・・・。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:30:28 ID:HkTqMTaT0
面白いなと思ってピンホールの作り方とかググってみたら
ピンホールはF値が大きいぶんゴミが写りやすいんだって。

俺もボディキャップ買ってきてみようかな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 23:51:41 ID:EeR5azal0
 フィルムの7と一緒に持って行ったけど、7Dの方が
ピンホールレンズに適応してくれます。
Pモードでも露出補正程度で結構写る。
7はマニュアルにしないとシャッター速との関係がグダグダ。
デジタルだと結果もすぐ判るし、結構楽しめますよ。
980973:2008/02/08(金) 23:56:14 ID:PEflmR4M0
>>974
d!
でも、さいたまーなので無理だ orz
その値段で電池共通だと物欲モードに...
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 00:04:48 ID:DIhs9/LL0
>980

 キタムラに取り寄せてもらえるか聞いてみるです。

場所は「豊川瑞穂サイト」のすぐ近くね。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:14:18 ID:d/wHOdzy0
>>978
あたりまえっちゃ当たり前の話だね。
ピンホールレンズは、真のパンフォーカスだから。
絞りをどんどん絞ってゆくと被写界深度が深くなってくる。
限りなく面積ゼロに近い状態まで絞りきると、レンズすらなくてもピントが合うようになる。
これがピンホールの原理だから。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:30:27 ID:F8WltK640
もれもさいたまーw
7と7Dと700とistDを使ってますwww
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 15:54:16 ID:CHkLZoSS0
埼玉県民が集まるスレはここですか?(俺もだ)
985973:2008/02/09(土) 17:05:52 ID:3RbZ9cyj0
雪降っててキタムラ行く気にならん...
雪に負ける程度の物欲だったので、レンズ買い足すこと考えてやめときます
店頭だったら絶対に見た瞬間に買ってたw、危ない危ない

せっかく教えてもらったのにスマンm(_ _)m
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 20:13:44 ID:qYs8kOL40
もう最近ならVC-7Dも1万5000円ほどで買えるでしょうか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:20:41 ID:fK43fWVJ0
デジカメは横構図と決めているので
たてぐりなど、電池のためにしかつかわん
しかもフォーカスエリセレクターの問題もあるしね
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:27:53 ID:wQyEmEqv0
あれ? 7Dの発売日って11/14だったっけ?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:36:49 ID:Y0wGb4Nz0
>>986
まだ2万超えてる。
ただ、フジヤ価格も下落中でやっと定価以下にまで落ちてきた。
相場が2万以下になるまであとちょっとだぞ。頑張って待て。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:52:10 ID:I0rslMF/0
でも2万切ってるのは単三ホルダー欠品だったりする
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 22:58:51 ID:I0rslMF/0
今日K10D買いにフジヤ行ったんだけど雪になったんで、
帰りの新宿で7D持って写真撮りまくってきた

これから現像するぞ wkwk
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 00:50:44 ID:Fo8vshKJ0
 流通量のせいか、撤退前夜のタテグリの高騰っぷりは目に余るほどだったね。
同じく高騰中だったレンズで、広角三兄弟とか50mmとか買った方が有意義に
撮影出来そうだってぐらいに。

 ぬこ撮りには一切要らないなぁ。
オフファインダーであてずっぽうに連写とか、地べたすれすれに
カメラ構えて撮影とか・・・。

ところで・・・
>973のお陰で、7DとK10Dのバッテリが共通だって事を
始めて知ったよ。ありがとう。保守部品として在庫切れ起こすのは
7Dの方が早いからね。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 01:14:02 ID:QXFcOltQ0
>>972
それK100Dじゃね?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 02:45:52 ID:DiLO9sAf0
>>992
SD14も同じらしいぞ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 08:44:14 ID:wb+7ALdX0
だからマグロにも使える
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 10:31:10 ID:0WsichIk0
>>956
80万円んもする1DsMK3でさえ高画素化の為に暗部のノイズはひどいよ。
暗部ノイズを気にするなら、ニコンD3に行くしか無いよ。レンズウッパラってさ。
おそらくフルサイズで暗部ノイズの少ない12M機もあれが最後になるから。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 12:13:33 ID:AFsne9WW0
987のバカさ加減はガチ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 12:45:42 ID:+U9/rctY0
まあ、いいんじゃねぇか。
俺に言わせれば、車のライトはロービームに決めている、ぐらい、自分でアフォな枠に嵌めてると思うけどな。
999999:2008/02/10(日) 13:41:36 ID:XOrQYgKvO
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 13:47:54 ID:K/GwWKfn0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。