1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
電子式手ぶれ補正と1/2.5型8,29MCCDはいただけない。
焦点距離4.7mmって・・・
D50使ってるけどサブにちょうどいい。
Nikonのコンパクトで28mm(換算)〜ははじめてじゃなかった?
このデザイン、好きだなぁ。
ちょっと上めにレンズがついていて、
全体のシルエットが普通より縦長。
ライカMにラピッドワインダー付けたときみたい。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:14:14 ID:Nyf/WOja0
これ、いくらスタート?
298
とはいえ、視野率75%の光学ファインダー、要るかな〜。
液晶モニター大型化した方が幸せなんじゃないかな。
E990から買換えするぞぉ〜。
手ぶれ補正が電子式。
画竜点睛を欠くとはこのことだ。
背面のボタン配置のデザインとかE3200っぽいな
>>12 手ブレ補正が電子式でもよく効けは別いいんだけど、
購入者のレビュー待ちかな
電子式ということは、せっかくの28mmの画角が狭くなるのでは?
露出のマニュアルの操作はどうなるんだろ
面倒くさそうだけど
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:00:28 ID:tdawpP3q0
全体的に安く仕上げた感じだけど、ナイスグリップ時代に近いデザイン
(コンパクト+しっかりしたグリップつき)はイイ。
カラーを黒にして大正解だね
これでシルバーだったら食指が動かなかったかも
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 01:33:05 ID:dZNVtoir0
中古で買った COOLPIX 5600 の代わりにちょうどよさそう。
年内には買うつもり。
ウチのネコ撮ったり、野良ネコ撮ったり、近所のネコ撮ったり...
そういう使い道が80%くらいなので。
なんか、どんどん D200 の出番がなくなりそうだ。
今回新筐体こいつだけか
センスねえんだからクールピクスなんてやめちまえよニコン
おはよう揚げ♪
キャノのSX100ISと悩むな・・・
こっちのほうが広角で便利そうだけど見た目がね
>22
P50のサイズだけど、「厚み44mm」はグリップ部を含んでの計測だと思うんで
胴体部分の厚みは30mmくらいかな
まぁ絞りNDは残念。ただしCCDが小さいので絞り羽根だったとしても
絞り設定しても被写界深度にはあんまり影響ないのかも。
(ちなみに1/1.8インチCCDなら絞るのと開放ではハッキリ違いがわかるね)
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 19:44:24 ID:6RgxDuqL0
>>1 関連スレTOPがE5000スレって、どんだけぇ〜
何で液晶の画素数ケチってるんだよお、何でホットシューないんだよお
>>25 …まあ3万円台ならチョイ買いしてもよさそうだから迷うよなw
とりあえず人柱レビュー期待。
>P50のサイズだけど、「厚み44mm」はグリップ部を含んでの計測だと思うんで
>胴体部分の厚みは30mmくらいかな
そっか、分かった。
昔COOLPIX 775を持っていたんだが、何かとレスポンスの悪いカメラだった。
最近のニコンのコンパクトは触ったことがない。P50はどうだろう?
CanonPowershotがウネウネしたデザインで好きになれなかったので、
デザインに惚れたっ
レンズ部分も黒で良かったのにw
乾電池式ってのがいい
>>29 COOLPIX700現役ですよー、駆動部分が無いので壊れないです。
リコー製ってことないよなぁ?
一昔前のリコーのスペックじゃないの
5000と同じでサンヨーでしょ
25000円スタートらしい
NDフィルター絞りか
25000円ってどこのキタムク?
キタムラ会員価格でいきなり25,330円か・・・
洒落で買っても良いくらいの価格設定だな。
P5100でも38,000円。
D40のおかげでニコンのコンデジは安い。
それでもあまり話題にならないところが寂しい。
それなりのつくりだから仕方ない・・
NDフィルタ絞りを採用しているのはニコンの良心といってもよい。
800万画素1/2.5インチCCDではF5.6で既に回折限界を超えるため、小絞りボケが発生する。
従って、光量の調整には機械式絞り羽根を組み込むより、
NDフィルタで対応した方が画質面で有利と言うこと。
・・・と思ったら、望遠端は開放でもF5.6かぁ('A`);
リ□ー臭いよね?
最近のニコン・コンパクトはサ○ヨーとは縁が切れて
リ□ーと提携してるような事をどっかで見た気が。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 01:39:02 ID:MWAUrFRd0
このカメラ、電子頭脳付いてる?
43 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/09/05(水) 02:13:55 ID:m9OGtoFK0
,,,,,wrl
.゙%,, .゙l, 、
゙ly .,ll. ,l゚゙゚゙゚゙'ll!
.'゙l゙゙″ ,l° .,,l°
,,,,awwwi,,,,,、 l″ ,,l°
lll゙゙’ ゙゙゙l,,、 ,l′,l″
.ll, ,,,,,,,,,,,_ ゙% .,l ,l゙`
.゙l゙” ゙゙゙ll, l! ,l".,l°
'li、 l, .l゙ ,,l .,,,l┓
l .l ,l゜.ll'゙″ li、 ,,
,l .,l″ ,l` .,,, .゙l, ,,ll゙゚ll
,,ll″ .,,l゙ .,l".,,,ll゙~廴 ゙ll,, ,,,ll゙゚.,,l゙゜
,,,,,ill゙゜ ,,ll゙゜ .,l,,ll゙゜ .'l,、 ゙゙━''''゙″,,l″
゙l,,,,,,ell'゙’ ,l゙` .゙゙*i,,,,__,,,,,ill゙’
゙° `  ̄ ̄
>>10 一枚目の写真で左上の方にon/offスイッチがあるけどこれって鞄なんかに入れてたら勝手にオンにならないかなぁ?(´・ω・`)
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:43:19 ID:nIqBKZwU0
キヤノンの28mmは相変わらずなのでがっかり
ここニコンスレじゃ・・・・
ニコンには隅がぼけない広角を期待
910はコンパクトさが仇となって28mmに無理があるのかなぁ
P50はそこまで小さくないので余裕があるから28mmでも問題なし・・・
と思いたい(´・ω・`)
それとe-VRもちょっと心配
周辺がぼけたら広角で撮る意味無いよなw
キヤノンはコストダウンが激しくて最近のコンデジは皆プラレンズだからな。
ニコンはどうなんだろ?
ガラスレンズはS30までだっけ?
プラスティックのせいなの、隅ボケ?
むしろ自由な設計ができそうなものだけど
>>53 最近は光学特性の優れたものも多いが、絶対的な屈折率に限界があるから
狭い空間で広角を実現しようとするとどうしても無理が出てしまう。
十分な空間があれば量産性も含めて良いものが出来るんだが。
発売日って決まってる?
周辺ボロボロだろうけどシャレでワイコンが付けば
E700(ワイコンWC-E24装着で22mm相当)の再来なんだが
収差を補正しきれなくなるからだろ。
度の強い眼鏡だってプラだと厚くなるじゃん。
そんなにコスト違うのかな?
だったら全部プラにしなくてもいいじゃん。
でもプラの方が厚くなっても収差を考慮した今までに無い曲面とか出しやすいと思うんだけど・・・
現在では光学的均一性、透過率などガラスにひけをとらないプラもあるし、
マルチコートも出来る。ただ屈折率だけはガラスに叶わない。
P50くらいの寸法的余裕があればいいものが出来るんじゃないかな。
但し無理やり薄くしようとすると無理が出るという事だろう。
ガラスモールド非球面レンズというのもあるが、成型温度から来る金型の
耐久性、素材そのものの価格、工程に係る手間等からプラスティックの
インジェクション成型非球面レンズよりは当然割高になる。
プラというよりポリじゃないの
眼鏡だってほとんどポリカだからな
ポリカは整髪料や化粧品に侵されるから工場用の保護眼鏡以外には
あまり使われない。
普通の眼鏡にはアクリル系で屈折率を高めたグレードのが使われるよ。
レビュー記事まだぁ?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:41:01 ID:M4QZNQ3p0
いきなり安っすいなあ。どんな層を狙ってるの?
たぶんレビュー記事は無いまま市場から消えると思うが・・・・
定年退職した親父が旅行用にデジカメ欲しがってるのでプレゼント!
ってのに丁度いいよな。
expeed対応ってどの機種から?
サンプル画像まだかな?(´・ω・`)
まさかモックアップだけでまだ中身出来てないんじゃ・・・
チクショウ、タムロンの野郎、こんな結果じゃあ承認図にハンコ押せないだろ!
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 12:41:11 ID:sQTJ8mQaO
28mmコンデジ欲しさに半年前LUMIXに手をだしましたが
あのノイズに耐えられなくなり
値が下がる前に売ってしまいました。
これ買ったら幸せになれますかね?
>>73 結構、動作のろいよ
それでも、良いならきっと君の良き相棒になってくれるはず。
画は間違いないから安心して。
76 :
73:2007/09/17(月) 16:16:21 ID:sQTJ8mQaO
>>74 サンクスです!!
指折り数えて待つ事にします!!!
発売まだ〜?
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 08:36:47 ID:hq8bJelcO
期待age
79 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/09/22(土) 11:59:00 ID:9hrghCPr0
/⌒ヽ
( ^ω^)
( ⊃┳O
,,,,(_) 。⌒ヽ
( (0 ^ω^)
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃
P50の外装はプラスチックのモナカのように見えるな
昨日店頭で5100触ってきた
早くP50もなでなでしたい(´・ω・`)
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 08:38:32 ID:KK9vt5Nq0
報道用にちょい前のリコーを使っている。
1)単三使用(長期出張でも安心)
2)内蔵メモリーあり(メディアが死んでも安心)
3)28ミリ広角(室内では威力抜群)
古いから手ブレ補正はないし、高感度だとノイズ
が厳しい。
てなわけで、次に備品で買うなら、p50だと思う。
リコーに使ってる備品の単三もSDも流用出来るもんな。
リコーがそれだけ良心的ってだけでは?>ノイズ消し少ない
87 :
84:2007/09/24(月) 11:58:57 ID:VFlIYkAD0
リコーR7も触ってきたけど動作音がちょっと大きめで気になったね(´・ω・`)
リコーは、もう単三使ってないんだよね。
上位機種は単四も使えるが、安いのは専用電池。
リコーのR1まだ使ってるけど、非常にバランスがいいね。
画質には問題はあるが。
リコーの長所とニコンの絵作りが合体したのがp50かな
>>84 おいらも。
海外では売っているのかと思い、サンプル写真を探してみたけど見つからず。
GR-Dも良いけど、ゴムがめくれたりするし、作りがちょっと残念。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 17:25:46 ID:TULIAFgj0
10月26日発売
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 20:40:25 ID:mxYf4ZbE0
これって、リコーが専用バッテリーになって悲しんでた俺にとっては
すげーうれしいカメラだよ。
世界を放浪するような旅にももってこいだね。
予備バッテリーがよほどの未開地じゃなければ手に入る。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:25:49 ID:po1ogG1m0
>>91 大澄賢也、井森美幸、千秋、長瀬愛、俺他の誕生日だな
95 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/09/29(土) 10:28:34 ID:Zhx7lf2E0
∧__∧
(`・ω・´) シャッキーン
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ノ==l ノ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:14:37 ID:aGeYtIl80
一番新しいカタログに、やっと載ってたよ
97 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/01(月) 06:10:20 ID:95EdSCQB0
あと残り
□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■□□□■■■■□□
□■□□□■□□■□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□
□□□□■□□□■■■■□□
□□□■□□□□□□□□■□
□□■□□□□□□□□□■□
□■■■■■□□■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□ 日
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 09:16:30 ID:HJubqQ+q0
期待度高いといいつつ、伸びないスレ
マクロは1cmまでがんばって欲しかった
マクロ期待してただけにお先真っ暗
>>96 カタログ自体は先月初旬から存在する。
GoogleNewsにも登録しているけど、新しい情報出ないね
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 23:05:48 ID:reYTp6ZO0
俺、リコー愛用者なんだけど、1cmマクロって必要な人どのくらいなの?
買って試しにコインを撮影して以来、一度も使わないぞ。
ツーリング旅行に頻繁に出かける俺としては、電池28〜の望遠で十分大喜び。
問題は、実際の大きさかな。
ポケットに楽に入るサイズだとうれしい。
あの形状じゃ多少かさばりそうだが・・・。
まぁタンクバックに入れてるから問題ないのだが。
自分、農業関係の病害虫防除の仕事してます。
農作物に付くハダニ類やアザミウマ類とか、カビの撮影にCaplio系は重宝してます。
以前は、カシオのQV-2300UXが最強でしたが、RR30登場以降はCaplioを愛用してます。
>>101 1cmはともかくネイルアートのクローズアップが撮れる
とかは需要があるらしいよ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:11:33 ID:B6Aoc7+r0
っていうかさ、マクロは何cmまで近づけるかじゃなくて、
どれだけの大きさのものが、画面いっぱいに写せるかが重要だろ。
むしろ同じ大きさに写せるなら、距離は大きい方が実用的だ。
だいたい 1cm なんて、フラッシュもアベイラブルライトも無理だから、撮りようがない。
残念ながら、コンデジのカタログでは、その一番重要な部分がわからないから、
カタログ上でのマクロ性能の比較は無意味だよ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:23:12 ID:5NgxKED80
絞りがNDフィルターってことは絞り羽根が無いということ?
では、パンフォーカスを狙った「絞り」はできない?
常に絞り「開放」でボケを作りたい人には向いているのかな・・・
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 12:25:17 ID:LcDVR9zs0
>>108 いい感じだがサイズが小さい(´・ω・`)
>>108 サイズが小さい
まあ、作例に関係なくとりあえず買うけど・・・
作例の意味ナッシングwwwww
P50購入予定ユーザー涙目wwwww
まぁ、P5100のサンプルも最初こんな感じで
いつの間にか原寸大に差し変わってたみたいだし、気長に待てばいいと思うよ
なんでわざわざ縮小画像なんか載せるのかわかんないが
値段を考えなければ
これとリコーのR7とGRDどれが便利?
>>112 実サイズでは、ノイズが目立つため、縮小してお使いください。
という意味かもしれない。
カタログ見てもデザインがP5100よりださいけど買うよ。他に選択肢がないからな。
>112 4隅は意外と流れてなさそうだな。
AFが遅くなければ、とりあえず買うことにする。
GRDを出してきた113は釣りかもしれないが、オレもR7とは悩んでる。
気楽に使う広角付きサブとして、どっちにしようかなあ。
旅行に持って行くなら電池使えるこっちかな。
電子式のP50は気楽ではないと思うよ。
画質は荒れるし、撮影後にVRの実行に余分に時間取られるし。
BSSを使うなら数秒間構えっぱなしになるから、気楽にパチリとはいかないし。
以上は、同じ電子式のcoolpix S8を使ってる上での感想だけど。
そして、リコーのRシリーズはやたらと故障の多さばかり耳に入ってくる…。
結局、どっちも気楽ではないんでないかい。
単なるニコンダイレクトのミス
あと何日なだよぉ(´・ω・`)
121 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/11(木) 21:28:43 ID:YUoyvMzF0
あと残り
□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□□□□■■■■□□
□□□■□□□□■□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□
□□□■□□□□■■■■□□
□□□■□□□□□□□□■□
□□□■□□□□□□□□■□
□□■■■□□□■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□ 日
>>119 それをミスでないようにするため、現在、作り変えてる最中かも!
P5000番台の廉価版なんだろうけど、背面のゴチャゴチャしたボタン類が整理されてる。
多少機能が省略されてもこっちのほうがいいと思うのはオレだけ?買う。
てか、P5000とS10を28mmの電池にして、
こんな中途半端な機種出さんほーがいい。
もしくは、思い切って単焦点で薄型にするとか。
>>123 P5100にあるたくさんの背面ボタンが無いのとか、
グラグラすると言われているズームレバーが背面のボタン式になっているのは、
意外に良いのかな?
いまだに等倍のサンプル上がらないね。
よほど隅が流れているか、ぼけているのか…
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 00:07:12 ID:ehurA4tu0
28ミリ相当の単焦点で単3電池だったら俺は2台買う。
まぁP50はもちろん買うんだけどね。
発売日近いので勢いageてみる。
この機種動画はどうなんだろう?
単3電池使用で、動画はステレオ音声で
カードの容量いっぱいまで撮影可能だったら
即買いしたいくらいなんだけど。
なんか異様に解像感高くね?
他に比べて色合いがシックな感じはするけど。
あと1週間
なんで元データサンプルが無いんだ・・・
サンプル品をみてみました
このサイズ、この価格でこの静止画の綺麗さはちょっと信じられないですね。
違和感なかったですよ
といっても今日は天気も悪く室内のみでしたが・・・
アマゾンでは24800(ポイント5%)だな
動画撮影時はズーム可?
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ リ| l.│ i| に
レ!小lノ `ヽ 从 |、i| ょ
ヽ|l ● ● | .|ノ│ ろ
|ヘ⊃ 、_,、_,⊂⊃j | , |. l
| /⌒l,、 __, イァト |/ | ん
. | / /::|三/::// ヽ |
| | l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |
電子ズームのみだと思われ
レビュー記事まだぁ?
静止画は凄く綺麗ですね。四隅も全く違和感無いです。
AFや連続撮影の速さも安物モデルとはダンチですね。
ただ手ぶれは電子のみなので
歩きながら撮るときやテレ端で使う時はちょっと心許ないですかね。
動画は・・・反射光とかある時にスミアが入りやすい気がしますがまぁこんなもんでしょう
撮影時は電子ズームのみですね。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 00:46:29 ID:eDcnwlYD0
お
もう触ったの?
142 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/25(木) 05:48:22 ID:fySgQjVX0
, -‐'''''  ̄⌒ ⌒''''ー-、
/ \
. / // ./ヾ、 ゙i
. i' ノ=========ヾ、 |
| /,゙>、 '" , <`ヽ`ーi- ゙i
. | /レ'●,! i ●ヾi | ,!
| レ' `ー‐' ` ー‐'´ ,! ,!
.レヽ、_ _,ノiヽ、 _ノ,ノ
/`|::|◇|└┴┘:| ̄ ̄\"
/ .l .|::|7|::| |::|ψヽ____ 〉、
| l |::| Panasonic/】【 \〉
ヒト-.|::| |::| |::|l 】【 】【 l
. !__  ̄, ̄ ̄ ̄\】【 /
L  ̄7┘l-─┬┘
ノ  ̄/ .! ̄ ヽ
└‐ '´ ` -
>>140 動画絞ってもだめですか?
(これって絞り付いてます?)
あと何日なんだよぉ(´・ω・`)
明日でしょ?
Amazonが最安値かな?
結局、元データーサンプル無しかよw
みなさんの撮った写真を参考にしたいと思います
どんどんうpして下さい
148 :
うp:2007/10/25(木) 22:34:42 ID:dhqO2hjY0
うっうーーーー
発売日?!
よーしパパ、会社休んでキタムラへGOだ!
…GRD後継機種次第だな。
24mm単焦点ならP50は見送り。
あと何日なんだよぉ(´・ω・`)
久しぶりにP50のサイト見たらサンプル画像が前見たのと少し変わってたんだな。
ブロンズ美女のポートレートが無くなってて夕方の写真が追加してたとは。
>>153 等倍のサンプルが上がってる。
でも広角タンの画はなぜか周辺部が真っ黒w
全般に輪郭があいまいなところにキツイ強調かけて見苦しい縁取りが・・・
なんだこの参考にならん散布るは。
購入レポないのは、なぜ?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/26(金) 22:16:47 ID:a0i6jVN+0
今日発売なのに川崎のヨドバシ、さくらには展示品がなかった。
西口まで行く元気なく、そのまま帰って来た。
ホントに今日発売?
>>157 群馬のビックカメラには昨日行ったらデモ機があったぞ
ヤマダでさわってきた・・・マクロ切り替えに3回もボタンを押さなきゃならないのは
多用する自分には苦痛・・・広角弱いが質感のいいP5100の方がいいかな。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 11:43:57 ID:QL1P7xtq0
P50の発売まで待てなくて
魚篭でIXY910ISを30,800円で買っちまった
ヨドでP50触ってきました。
電池が切れていたので各動作の確認は出来ませんでしたが、
質感的には、思ったほどチャチじゃなかった。小さく纏まってる感じ。
電池が入った状態での重さ、またホールド感もとても良かったです。
個人的には背面ボタンがシルバーより、
P5100みたいに黒だったらもっと良かった。
私もヨドで触ってみた。やっぱりとろさが他と比べると目立つ。
確かに質感は悪くない。ていうかいい。
でも、素人受けしないし、売れないんだろうなあ、と想像が付く。
でも逆に人気が出ない方が値段が下がって…
P5100、P50どっち買うか悩むのめんどいから明日両方買う
近所のキタムラに展示されてました。29800でした。
実物見るまで知らなかったんですが、P5100より大きい気がしました。
なんか、背が高い分グリップが自分の手にはちょうど良かったです。
しかし、29800なら、P5100と5000しか違わないので微妙ですねぇ。
>>165 確かにたったの5000円差では微妙。
でも28mm〜、単3だからなぁ〜
…それでもやはり微妙だw
だからはやくP50の販売価格が1万円台まで下〜がれっ♪
1/2.5インチ撮像素子ってのがブーだな。
それ以外は文句無いのに。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 23:15:29 ID:g5OTW6/40
>>166 162じゃないけど。
P5100よりは遅いけど、Lシリーズよりは速いよ。
梨地っぽくてさわり心地がゴッド。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 01:24:11 ID:lmHfCcAv0
>>169 ほんと1/1.7インチだったら文句なく飛びついてる。
P5100と同等の大きさ重さになるだろうけど無問題。
ニコンにはあとちょっと思い切りがほしいんだよな〜。
…とりあえず今回は見送りだな。
人柱報告次第で買うかもw
173 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/28(日) 08:42:33 ID:s2h6ExQJ0
/ ̄ ̄ ̄ `\
/:\___从__ヽ
i::/ '''''' ''''''' i
|:/ (●) , 、(●)|
(6 ,ノ(、_,)、 |
ヽ ト==イ ノ でちゅ
\_ `ニ´_,/
お店で見てきました
2万円切ったら買おうかと思います
年末ぐらいには安くなるかな??
これデザインは妙にかっこいいな
いま梱包開けて数カット試写。
乾電池+28ミリニッコール、とてもいい。良くできてる。
筐体や画の質感はよい。
天気いいので、早速出掛けて撮ってくる。
買って損はないだろうとおもうよ。
ところでロダは死んでるのか?
>>172 見送ると、次がなくなる。よって、買ってください。
あれ?
NGワードに反応してるスレがあるなw
スペック的には優等生なんだがなあ。
P5100がここまで安くなってしまうとねぇ、、、
さらにこれより安いA570ISでも光学手ぶれ補正を積んでいるわけだから
そういう点で選んでも厳しいのではないかな
そもそもこのシリーズ自体一般客には訴求できないものだから
値段とスペックで他に比べて良い部分がないとなおさら、、
皆見に行ってるけどなんらかの理由でやめてるし
買った人もいるようだけど実写サンプルなど上がってこないのも、、、
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 21:36:41 ID:oZ88vH620
おまいら亀羅もってねーだろ m9(^Д^)プギャーーーッ
コーラ大変だ!
亀裸
質の悪いファインダーを付けるよりも
他にコストを掛けて欲しかったと思う
値段が下がったら買うけど
187 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/28(日) 22:20:10 ID:KJN48j6b0
そして買った者の姿を見たものはいない・・・・・糸冬
いいね。
俺は昼でも高ISO多用して、大道タソみたいなカックいいの撮る。
手ぶれイラネ。画にぶれを入れるんだ。愉しめそうだ。
初心者や記録用途、カメラ依存房には向かねえカメラだよ。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 18:16:04 ID:44swxf0K0
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 19:20:41 ID:I70aFnZt0
買ったんだけど・・・これってバッテリー残量でないの???????
単三やニッケル水素じゃ、出ないとか???
>>192 汎用の電池というのは残量を検知できる仕組みがない
電圧が出なくなってくる状態が容量がないということなんだけども
電圧が低くなってくる > 電池がないよ と表示してもそこからいくらもしないうちに
電源が切れちゃうのね なんであんまり表示として意味がないんじゃないかな
思ってたより、良さそうだな。
買ったぜ
197 :
165:2007/10/29(月) 21:06:33 ID:CY2KpEpe0
近所のキタムラ、いきなり値下げで24800になってた。
やばい、買ってしまいそうな自分が怖い。
これの電池設定って無意味だな
>>162に「やっぱりとろさが他と比べると目立つ」と書かれているのが気になる。
>>164 買ったのか?
P50は車でいう最下位グレード扱いでは?売る気はないけど、比較のために出す。
車の最下位グレードは同じ製造ラインで同じ部品で作れる。
わざわざ別の製品を比較のためだけに出すニコンは
相当余裕ある会社なんだねw
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:36:02 ID:I70aFnZt0
最下位グレードでも、カローラの品質はすごくいい。
R2を今まで使い続けていたんだけど
それと比較すると、すごく綺麗に見える。
これって、絞りは存在しないの???
絞ってパン気味に撮影とか、なっしんぐ?
CCDがちっこいので絞っても殆ど被写界深度には関係なっしんぐ。
むしろ絞りなっしんぐで潔い。
オレはデジカメ板で有名なカルト信者だけど
おまいらが亀裸の基本的な知識さえ持っていない事が分かった。
亀裸…エロいなw
206 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/30(火) 13:12:16 ID:aHf6Y48e0
1
|i
'|》
i!》
i!.》
,..==≡≡ミ! 》、= 、、 /)
c(h// ,. ' 、、" i! 》、 `丶、 ,/'/
ゞλ〈 ,. / > < 、i! 》、 ><\ ,/、/
~`\\/_7_ ∠____」、 》、 ,,.メーっ、 ,./< /
\、,,,__ ̄____,,〉、 》v=='"`ゝ< <'/
\  ̄ ,,ゝ 》、", ''ー-</
`丶、 ゛ __,,,,..ノ ,,",' ´ \
`゙ー----―''"´\_()`:; |)
ヽ、_/
新しいGRが来月出るらしいからそっち買う
比較するような価格ではないけど折角だからねぇ・・・
P50ってAF良くないのか?
Kakakuのレポートが気になるんだが・・・
>>208 おれ、今日はじめて野外でP50をつかったんだけど、
AF弱いって感じた・・・・。
やばいかも。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 18:02:15 ID:PT/0f5k60
\(^o^)/
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 23:48:10 ID:0DC4t7nO0
俺のGRD当たりだったのかしらないけど等倍で見ても驚くほどノイズ少ない。ISO64で撮ってるからかな?
それかrawをシルキーでそのままデフォルト現像してるんだけどそのせいかな?画像とかアップしたことないんだけど、みんなのGRと比較してもらいたいです。
親切な方アップの仕方教えてください。
本当に恥ずかしいです。すいません。
オレはデジカメ板で有名なカルト信者だけど
画素ピッチで見るとP50は1QV10にも劣る劣悪な機種だと分かった。
とても画質には期待できない。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 16:26:59 ID:4lqVqsfsO
一度も寝ないでビッチ扱いなの?真性童貞キモイ
オレもデジカメ板で有名なカルト信者だけど
オレもデジカメ板で有名なオカルト信者だけど
218 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/01(木) 21:05:25 ID:t9JlYdcX0
/ ̄\
| |
. .\_/
/ ̄\ /
| | / ̄ ̄\
\_/ .ノ \,_. .\
\ (>)(< ) |
/ ̄(__人__) | もうニコンには
/ _ノ ::.ヾ⌒ ´ | 期待しないよ!
/ o゚⌒ ::::{ . /
| (__人\ .カ
\ ` ⌒´ン .ノノ ギュッ
/  ̄ ./ . .. し}
.(⌒二_刄j⌒) .i
オレもデジカメ板で有名なデカルト信者だけど
オレもデジカメ板で有名なスカトロ信者だけど
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 23:57:31 ID:wXamuYje0
オレもデジカメ板で有名なカストロ信者だけど
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 00:11:59 ID:94Xf8k/60
オレなんか麦とろ信者だぜ
↑あ〜あ
あー……
225 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/02(金) 07:15:39 ID:dBHMGc4r0
/ ̄\
| |
\_/
| __
┴´ ``ヽ
/::::::::::|:::::: `ヽ
/:::\::::::::<● > `ヽ
(( / <●>::::::::::⌒ )
| ⌒(_人__) ノ | |
ヽ )vvノ: / ノノ
ヽ (__ン 人
人 \
デジカメ板で有名なカルト信者のオレが言うから間違いないが、
画質は画素ピッチが全てだ!
で、結局28mm固定で使うとしたら
俺はGRとこいつのどちらを買うべきなのかおまいら教えれ
っつーかPシリーズってあんまし置いてないよね・・・
ニッチなんかね
230 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/03(土) 01:34:20 ID:mVCTFwxS0
昨日見に行ったら、P50の展示機が無かった。ディスプレイ台だけで。
回収されたの?
オレはデジカメ板で有名なカルト信者だけど
Pシリーズ激売れ中!!!
展示品でもすぐに使いたい人が奪い合い中!!!
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 15:38:21 ID:oJZMZbYbO
まじで販売火がついたな
2万円切ったら完売かもな
追加生産しなさそう
後継新機種にも期待
んー やっぱこのシリーズでP5000が最良?
L12から買い換えるかな・・・
234 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/03(土) 16:11:08 ID:10hs5yIY0
今、淀に行ったら置いてあった。でも29800円だと微妙。
+5000円出して5100にしたい所だけど・・・専用バッテリーが嫌。
19800円に成ったら買う。・・・・かも。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 16:13:22 ID:wWcNbECU0
発売された次の日に立川魚籠に行って見てみた。
2台あったんだけど、1台は電池切れでもう1台は電池すら入ってなかったwww
で、ファインダー覗いてみたら少し曇ってるみたいな感じだったんだけど、
こんなもんなのか?p5100の方がクリアだった。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 22:31:42 ID:n81G3DuX0
結局、乾電池、広角それでいて3倍くらいのズームは欲しい、コンパクトな
デジカメを求めている俺には、これしか選択肢がないのか?
教えて!次の人↓
これしか無い
これにしろ
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 22:48:50 ID:n81G3DuX0
ありがと!前の人↑
最近は35mmじゃ広角ではないと思っている奴が多いな。
(あるいは広角=28mmと思い込んでいるのかも試練)
広角というなら24mm位欲しいけどまあ28mmで我慢ってところじゃない?
35mmを広角と感じないのは、使えて当たり前の焦点距離だからじゃね?
テレ端も105mmを中望遠って言われても、
これで望遠なの?って人が多いんじゃないかな。
価値観は変わるからねー。
もう35〜100は定番すぎて、普通範囲なんでしょ。
広角が28mm以下って言われても、それが普通に感じるよ。
実際風景撮影するのに、28mmは必要だしね。
35mmだと、後ろに下れない状況での風景写真に泣いたことが、何度もある。
243 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/06(火) 06:50:38 ID:OcJqI4Dj0
。。
。 。 + ヽヽ
゜ 。・ 。 +゜ 。・゚ (;゚`Дフ。ウワァァァン
ノ( /
/ >
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 06:55:40 ID:KJ4rpvCQ0
ていうか何であんなにでかいの?
同じ28始まりでも他メーカーは小さいのに。
これ、写りと使い勝手はどうでしょうか?
今はコダックのV570を使ってますが、高感度に弱いので買い増しを考えてます。
>>247 色合いや画面の歪みは解るけど、ここまで縮小しちゃうとみんなきれいに見えちゃって・・・
>>248 1600x1200もあれば、まぁ十分かとは思うけどね
屋外の撮影が中心だし、キレイに写って当たり前といえばそうなんだけど
ブログのセンスの悪さに驚いて写真どころじゃ…
オレの環境だと横に長大なスクロールさせられたあげく下にもスクロールさせられる
>>251 俺が何を書こうがお前の知ったことじゃないwww
写真だけ見てくれれば良いと思うよ
むしろP50以外の所有物見たらかぶってて気になって写真どころじゃなくなった。
そろそろPHSの機種変で、ZERO3esはどうかなとか
G4はレオパードで最後っぽいし、とか。
新iPodはパンサー切られたとか。ちょうど悶々としていたんでな。
P50止めてそっちに金使おう。
>>255 全然スレチなんだが
来年3月にSoftbankを解約すると同時にZERO3を機種変してドSに
iBookはHDDを120GBに換装したばかりなので、Tigerで1年は使う
iPodは動画見るならどうしても40GB以上は必要なので今のところ見送り
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 21:40:39 ID:xsz9LdG80
それで?
だからP50を思いっきり楽しむのさっ
259 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/09(金) 00:04:58 ID:5MIB6heM0
価格COMの値段相場が店頭出た時期(24800円)から
今日(23000円)で1800円下落。問屋でだぶついてるのか。
P50って通好みだよね
オールブラックのP51マダ?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:23:09 ID:NNOl+D6p0
P51
・オールブラック
・1000万画素
・CCDシフト手ブレ補正
・望遠112mm
チラ裏スマソ
こんくらいは頼む。
レンズシフトじゃなくて?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 22:51:15 ID:NNOl+D6p0
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/10(土) 23:45:24 ID:UN9ui8RT0
テブレはどうでも良いが、28ミリ単焦点、RAWあり、1/1.7インチCCDがいいなぁー
ムスタング
>266
GRD2買え!!
レビュー記事まだぁ?
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 12:34:58 ID:pgFtcscL0
輝くマシンを教えて下さい!
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 12:58:38 ID:WY2+Fdzl0
28mmにこだわらなければ、光学手ブレ補正・2.8型23マソ液晶で
より安価なL15のほうがよかったりする
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 17:29:02 ID:hATicB8B0
>>271が、おれの曇りを吹き飛ばしてくれた。
そうだ。L15とGRD2を持ち歩けばいいんだ。
273 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/11(日) 19:52:19 ID:7K8jtcyM0
,∠ニ._ ‐-<⌒2.、
/ ~"'''‐'-、 く
ノ___ / )
(^ ,ノ´ ´´'`ヾヽ/ S''′
(_,|'テi 'テj └'ヽ )、
l、 -' rく_.、__ノ < P50にメンソレータムぬるぽ
ヽ~´_.. イ、
,/ト、__/`> 、
_〈 9/ / /^ヽ
巛凡.7ヽ__/ { _}\
}三‐'^ヽ、__ ノ、M| ,>
ヾ三:...、/ ~"7ー-一|-く
過疎だな
そか
そーか
層化
つ○ 草加せんべ
近所のベストとケーズ行ったが置いてなかった。
単三、光学式ファインダーにこだわるなら
キャノンでもいいかと思った。
L15は単三機種の中で一番コンパクトかな。まあ、関係ないけど。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 00:30:49 ID:wdI7NFqQ0
立体感のある絵を吐くNikonのP50は割と好みだ。
購入予定age!
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 06:50:32 ID:PSjF3too0
”吐く”・・・・・?・・・・・・・・・・なに?・・・・・・きもage
282 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/14(水) 14:08:34 ID:4rPkQbD40
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
荒してまで売れ行きとめる機種でもないだろー
5100に食われてるらしいぜ。
単三電池で広角でもう少し待てば2万円以下
俺の好みのカメラだ
私は>285でタバコをやめました
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 14:30:26 ID:C6G6GDYL0
ゲロゲログェェェェ
実写速報案外キレイだ
マニュアル撮影が出来るみたいだけどこれ絞り何段あるんだろう?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 17:02:17 ID:rzUJv5Ou0
絞りはない。NDフィルタで透過量を2段階に切り替えるだけ。
実質シャッター速度だけで露出を決めなければならないので、
マニュアルといっても、露出固定ができるという程度の認識でないとだめだよ。
まあ絞りのついた機種であっても、望遠側では2EV程度しか調節できないから、
似たようなものだけどね。
>>291 このサイズじゃNDフィルタも良いと思うけど、2段じゃいくらなんでも・・・
でも多段のNDフィルタって有るんだろうか?
あとVRの効きもきになる。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 17:28:10 ID:cyQia9NDO
音声モノラルっぽいけど暗所の動画使えるな。
動画撮影中ズームできるの?
これ外装ってP5100と感じ違うけどプラなのかな?
樹脂だけど質感は結構いいよ。
個人的には樹脂でもいいから梨地にしてほしかった。
ちなみにP5000もP5100も裏面は樹脂。
>実写速報
なんかISO64と望遠端の写真ばっかりだな
>>290 28mmだけど
四隅も全然流れてないね
>>298 ???
わずかに流れてるというかぼけてると思う
ただ全体にボヤっとしててそれを無理やり輪郭強調してるので目立たないけどw
わーい。絵を吐いているぞー!絵を吐いているぞー!
ぇー
マニュアルフォーカスがあれば十分だよ
マニュアルフォーカスがあれば十分な絵を吐くぞー
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 13:24:19 ID:wd3VzpS+0
絵を吐く の検索結果 約 1,830 件だおー。広辞苑にも載るかもねー
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 19:48:17 ID:8oYJps1LO
電子式手ブレ補正ってのがかなり気になるんだが
買った人、文章でどんな感じか分かりやすく教えて
光学式やセンサー式と比べると使い物にならないのかな?
昔ビデオカメラで電子式手ブレ補正式のを使った経験があるんだが
電子式では解像度が落ちのっぺりした画質になったのを思い出した物で・・。
動画の方?
残念ながら電子式では、のっぺりした絵を吐きます。
購入が不安であれば、
店頭デモ機で絵を吐いて、デモプリンタで絵を吐いてみてはいかがですか?
最近の店員さんは、それくらいの協力は吐いてくれますよ。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 20:20:44 ID:jz8gQYU70
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 21:10:18 ID:8oYJps1LO
静止画の方ですが、動画でも電子式VRが利くのですか?
28mmを諦めCanonのパワーショットA570isの方が幸せになりそうですか?
やはり電子式手ブレ補正は使い物になり得ない感じですね。
予算が有ればP5100も魅力有りますね。
動画の手ぶれ補正もあるよ メニューでON/OFFがある
sage広角が目当てならテブレ補正はなくてもイイじゃん。
立体感のある絵を吐くみたいだし、安くなったら買うぞー
香川県だが現物見たいのにどこも置いてない。県内ならどこでもいいので見た人教えて。
立体感のあるうどんでも吐いてください
今日、キタムラにて22000円で購入
こんなに小さいと思わなかった
テストで撮影してみたがかなり良い
>テストで撮影してみたがかなり良い
立体感のある絵を吐いた?
純正以外のケースを使っている人います?
>>316 お前は俺かw
俺も今日(つーか昨日)キタムラで買ってきた。
入店するなり馴染みの店員に「ジャンクレンズ、大量に入りましたよ」と言われた。
何か悲しくなった…
やっぱり電子式手ブレ補正は他の掲示板でも評判がよくないね。
単3仕様で広角28mmからのズームで良いと思ったんだが
使い物にならない手ブレ補正は頂けないから、素直に高感度ノイズが少なく
手ブレ補正もよく利くと評判のソニーW80でも買って見るかな。
W80はボタン類が操作しにくいんだよな。
画像・映像機器に興味のあるやつは
出力することを吐く、って普通に言うだろ。
「興味のある」程度の奴が言ってるのか
あぼーん
>>323 テレビ屋さん方面では言わないようですがね
今日このデジカメを買ったのだが、プラ製だからケースに入れないと
傷を付けたり壊れたりしないのかな?
プラでも合金でも傷は付くだろ、バカかw
>>327 下手な塗装やメッキがあるよりは傷が目立たないんじゃ。
手厳しいレスもさんくす。
親父用なので、デイパックに入れてそのままコンクリにポイとか
されると、中でガシャ、とかなるのかなあ、と思ってな。
どのみち傷は付いて、それでも目立たないなら、いらないってことな。
そういう手荒な扱いをする可能性があるなら、最低でも100円ショップにある
ウレタン風の袋にいれるとか何とかしたほうがいいでしょうね。
現物さわってきた。手になじんでいい感じだな。
手ぶれ補正がしょぼくなければ即購入なんだが。
>>331 れすさんくす。ウレタン袋買ってきますワ。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 12:09:57 ID:EAnFaMbEO
この機種が大変気になり欲しいけど、P5100と買値で\6500程度しか変らないから悩む。
乾電池仕様に28mmレンズが魅力的なんだが、
使用感ならP5100になるかな?買値の差額が\6500程度なので、よけいに迷うね。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 12:25:58 ID:SLsuAaya0
俺は、P5100にワイコンつけた値段と比較して、P50にした。
動画撮影時のズームの仕様ってどうなの。
なんか淀で触った時は撮影開始後はズームがフルに作動せず
ズーム領域に制限があった気がするんだけど
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 07:32:04 ID:zwFAQiFR0
シャッターを押したときの光学ズーム位置のまま、2倍までの電子ズームです。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 22:25:39 ID:5NpNe0XY0
ピントはどちらがよく合います?
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 23:02:31 ID:5NpNe0XY0
自爆すみません。
>>300 ピントはどちらがよく合います?
グリップのゴムがP5100と比べて半分しかないのは、
やはりコストダウンか?
なんかよくスベるんだが。
こんなサイズのカメラですべるとかどんな汗かきなんだよw
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 10:09:15 ID:uuryq2zB0
5100と値段が¥6000しか変わらず
ずいぶん悩んだが単三電池、広角28mmでP50にした
実写速報みて、どうしても5100より画像が好みだった
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 15:22:11 ID:58YeLkcB0
買って1週間、どうにも片ボケな感じがするので、平面の印刷物を斜めに撮ってみた。
中央はきっちり合焦するが、左は前ピンで右は後ピン。ピント面が完全に傾いてるよ。
買った店で展示品と比較してもらって、これはヒドイねということで、ただいまメーカ送りで調整中。
あの斜めになったピント面が、ちゃんと調整されて戻ってきたら、相当期待できる画質なんだが。
>平面の印刷物を斜めに撮ってみた。
>中央はきっちり合焦するが、左は前ピンで右は後ピン。
当然の結果だと思うけど
あ、斜めの方向が上下なのか?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 22:40:55 ID:A20hXG750
印刷物を机の上において、カメラを正面に構え、俯瞰で撮りました。
本来なら、AFポイントの中央から、左右にまっすぐピントが合うはずですが、
右上から中央を通って左下にピントが合ってしまいます。
346 :
344:2007/11/29(木) 00:06:56 ID:iD9mvOdU0
なるほど。説明さんくす。
正確にあわせてもピンがくるラインが斜めであれば調整ズレですね。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 21:31:31 ID:fByRzKLm0
>>343,
>>345 です。
今日修理が終わりました。
「現象は再現しませんが、念のためレンズユニット交換しました」
って、問題ないなら交換するなよな、返品するから。
まあ事務手続き上、製造不良とは書かずに、そういう対応をすることになっているのでしょう。
コンパクトデジタルの片ボケなんて、どうやって調整するのかなと思っていたら、
やっぱりアセンブリ交換だったのですね。
まあ点検済みの良品パーツと交換されたわけだからいいでしょう。
今度は画面の隅までちゃんとピント合います。
>>347 何でそんなものが出荷検査通るんだろうね?
そもそも検査して無いのか・・・
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 23:13:42 ID:fByRzKLm0
この手の量産品は、サンプルチェックだけですよ。
D70 も発売日に買って、ピントが完全にズレていたので(全レンズ一律後ピン)、
翌日調整に出しました。
カメラは買って1週間は、テスト撮影しかしないようにしています。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:49:47 ID:KUBzHubd0
同じでしょ。
さすがに D3 とか、EOS1D 系なんかは、全数チェックするだろうけど。
特にコンパクトデジタルなんて、ほとんど OEM ですからね。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 00:58:39 ID:DVd7JppA0
>>351 OEMだから検査しないってことではないとおもうが…
派遣のバイトが適当にチェックするだけですからね。
P50の光学ファインダーは光学ズーム時に視野が連動するのでしょうか?
仕様見たら「実像式光学ズームファインダー」って書いてありました
自己解決しましたが、ユーザの方、その辺の使い勝手はどうですか?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 13:01:58 ID:S5T2wetz0
コンパクトデジタルのオマケファインダーの域を出ない。
まあそのオマケファインダー自体が貴重なんだけど。
視野率は狭いしパララックスの補正もないから、
真ん中あたりに何が写るか、の目安でしかないよ。
でも、ないよりマシ。
>>355 光学ズーム時にちゃんと連動するのは光学ファインダー装備機なら
多くの機種でそうだと思う
ほとんど使わないとは思うが、晴天下で液晶が見にくい場合や
逆に対象が暗すぎて液晶には何も映ってないような場合には役立つかも と
>>357-358 レスありがとうございました
光学ファインダーが使えればバッテリの節約になりますね
キタムラネット会員は21800円!
そろそろ購入射程距離に入ってきました
どなたかマクロのサンプル画うpおねがいします
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/06(木) 18:14:46 ID:y7bEusLC0
買って損した。偏ボケ糞レンズ・・最悪ダ。
ザマーミロ
ずっとリコーキャプリオを使ってましたが、落としたR6の修理に17000掛かるとのことで、こちらに乗り換えました。
キャプリオに比べて拡大時のノイズ感が少なくて、暗い場所でもきれいに写りますね。
P50を手にしたときの「塊」感も気に入りました。
ヨドバシでは 26800プラス15% だった。
ポイントなんてどんなに付こうが、その場で財布に優しい現金特価のコジマで購入\23800だったよ。
ポイント制度は関東の方の汚い商法で、関西人には嫌われる商法なんだな。
滅多に行かない大型店にポイントで束縛され、他店に行けなくなるのは痛すぎ・・・
やはり汚い悪徳商法だとおもうな。しかもヨドバシやビッグカメラなんてのは
品数が揃ってるだけで、けして安くはないと思うが(ポイントを差し引いた買値含)
しかもヨドのは使用期限とかあるからうぜーことこの上ねー
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 07:09:41 ID:MedCahh50
サンプルだとあっちよりこっちだよな・・・
歪み補正あったらな・・・
購入金額もさることながらその分使いこなせるかが心配になってくる。
まだ買ってないけど。
次機種ではぜひとも光学VRと歪み補正はつけて欲しい
出来たらもう少し視野角の広い液晶も・・・
なんだこれww
------------
<弊社対戦表>
●エーデルワイス VS ○中国工場
初回特典のヘッドホンが大変な事に。
「送ったあるヨ」と言われ空港に取りに行ったら、「送ったの嘘でした」との報告が。
全員膝が崩れる。(orz←この状態)
●milktub ZO-3 VS ○中国工場
港から船が出るも「何時つくかわかんない」とか言われる。
なんだか慣れる。
●milktub Messenger bag VS ○中国工場
サイズを間違えたバッグを生産される。
悟りを開いた気になる。
全敗です。僕等が勝つ(納期通りに設計通りの物が到着する)のは何時なんだろう。
だけどまだ、進みたいんだ。先へと…。
うん、まぁ たまには誤爆もいいかなって思うんですよ
どこの誤爆かさっぱり分らん
でも中国工場ではよくある話だよね
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 00:07:32 ID:xpKj/+xu0
P50を買おうと思っています。
手振れは結構しますか?
大きめで持ちやすいのであまりしません
乾電池で35mm換算28mm相当の広角レンズなら、P50しか無いと思うんだけど?
光学手ブレ補正付なら迷わず買うんだけど・・・
さすがに1/5秒なんて低速シャッターなら、手持ちだとブレちゃうよね。
電子式VRなんてアテにならないようだし、乾電池式は 諦めるしかないようだね。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 01:05:32 ID:1WRRs/H20
買いました。
昨夜届いていろいろいじっています。
光学ファインダーはオマケ程度のものですが私には必須なのでOK。
質感、良。操作性もいいんじゃないでしょうか。
なにより2万円で買えるデジカメらしからぬ佇まいが魅力です。
すでに酒が入っていたのでファーストショットはまだです。
買うにあたりこのスレを参考にさせてもらいました。
皆さんありがとうございました。
テレ端でもなけりゃ、よっぽど手ぶれしない限りぶれない感じだけどね
どなたか画像うpして頂けませんか
メーカーや新商品サイトの画像じゃイマイチ信用できないので
皆さんのスナップ&マクロをお願いします
>>380 過去スレ、価格.comのスレ見てください
最終的な決め手がImageLink端子がある事だった俺は異端ですか?
いたんですか
そんな人も いたん だ・・・ なんちて
あまりのくだらなさに心が痛んだ
ひど い単 純さだな
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 18:31:09 ID:Zo+jR1TxO
送料、代引き手数料込みで19845円なら買い?
手ぶれが
いいなあ、俺クーポン使って22000円だった。
カカクも下回ったな。
336 はもっと評価されていい
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 00:15:03 ID:vh9Xdxi40
ヤマダ 高杉 ぼった栗
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 11:17:23 ID:jmYvkm6M0
くわしく
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/19(水) 21:15:02 ID:BM3g2gsB0
おめっと
公式の地蔵さんのサンプルは止めて欲しい
買う気失せるわ
地蔵つながりで言えば
清原は来年のカレンダーに載っているのかな?
電子式手ブレ補正ってとこで買うかどうか悩むな
割り切るしかない
手遅れだ。
近所のキタムラに行って
「ネットのキタムラで18800円になってるからここでもその値段にしてくれ」
と交渉したら成功したんで買いました。
ちょっと使った感じとしては
近接撮影はAFがちょっと迷う感じ。
それ以外は今のところ不満なし。
ファームアップで正方形フォーマット導入してくれねえかな?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:03:33 ID:k/Uou1jp0
正方形フォーマットって、わけがわからん。
CCDが正方形っていうのならともかく。
撮ってから好きなようにトリミングすればいいじゃん。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 23:15:42 ID:c6L/Drvh0
俺は最初のカメラがじいちゃんに貰ったローライコード
だったのでスクウェアは大好きだ。
伸ばして額とか選ぶとき結構悩むけど。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 00:38:40 ID:Sdm6/mPh0
>>403 お前よりはカメラも写真も知ってるぞ。
撮影時にトリミングする機能など不要だと言っているのだ。
>>404 私もずっと昔、6*6を使ったことはあるが、あれはプリント時に印画紙の
フォーマットにあわせてトリミングすることを前提に撮影するのだよ。
そういう意味で、逆に長方形をスクエアフォーマットでプリントしたいのなら、
撮影後に微調整しながらトリミングした方が、ずっと簡単で自由度が高い。
406 :
401:2007/12/23(日) 01:15:28 ID:m4ItYuKI0
>>405 正方形の写真として鑑賞することを前提として撮影するな
撮影時に正方形のフォーマットとしてファインダーなり背面液晶で
見える範囲が確定する方が構図選定などで有利だと思うわけですよ。
なによりその方が楽ちんだもん。
あとでトリミングで構図決めるなら撮る時に決めた方が仕事が早い。
ちなみに、P50には従来の3:4の他に2:3や16:9といった複数の
フォーマットも用意されてるのよね。
ここまでしてくれたんなら正方形も欲しいなと思うわけです。
407 :
401:2007/12/23(日) 01:16:44 ID:m4ItYuKI0
訂正
× 正方形の写真として鑑賞することを前提として撮影するな
○ 正方形の写真として鑑賞することを前提として撮影するなら
1万円のデジカメで要求多すぎ
1万円で売ってるの?
1万円台の意?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 15:56:41 ID:5dQDYpQ8O
キタムラで買ったぜ!
充電完了すた!
今日はいっぱいハメ撮りするぞぉぉぉ!
価格.comのBBSで、購入者の撮った写真がupされてる。
いい写真だな。色が自然。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/25(火) 08:39:37 ID:NSW8SCk+O
これ、色はいい感じに出るけど、ピント外しやすいな。AFがあまり良くない気がする。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 07:28:29 ID:SnOFh2zGO
価格もこなれてきたんで仕事用に1台買おうかと思うんですが、暗い所でのAF精度はどんなもんでしょうか?
建築中の仮設照明しかないような場所で使いたいです。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 16:26:48 ID:WrUpbrak0
コントラスト検出式だからのっぺりしたコンクリの壁とかでは
迷ったり最悪合焦しなかったりするかも。
これって、サンヨー製?
チャイナ製じゃなかったっけ?
ヤマダLABI池袋で、24800円23%ポイント、SDカード1GB付きだった。
ポイント差し引き換算で19096円。どうかな。
現金だと22000円以上なので、話にならず。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 21:45:04 ID:PnHQhGTC0
遠景モードならパンフォーカスで撮れるから写るんですみたいに簡単だよ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/26(水) 22:55:12 ID:L+ADTitB0
静止した被写体を撮るなら、BSS(ベストショットセレクター)を使えば、
手ブレは恐れるに足りないよ。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 00:05:41 ID:EM7m+riY0
「スタイリッシュ」なおかげで使いづらい本末転倒なコンデジ界にあって、道具らしい
実用の美を備えたデザインには一目ぼれでした。28mmと単三が決めてになって、P5100は
却下。スペアの専用バッテリーを買うことを考えたら、エネループでガシガシ行けるP50
の方が、さらにお得と言うものです。
キタムラで\18,800でしたが、今さら使う気もしないAPSのコンパクトを1,000円で下取
りしてもらいました。プリント20枚券と、A4プリント半額券、ミニアルバム制作1冊無
料とか、これもお金に換算すれば2,000円くらいになるんでしょうかね。実質\15,000ほど
でこの画質と機能は、凄いです。
手ぶれ補正がイマイチというお説もあるようですが、ゴム張りグリップと大きく軽いレリ
ーズボタンのローテク手振れ対策がかなり効いていると思います。ファインダーで撮影で
きるのも、手振れ対策には有効。もっとも視野率75%で、遠く遠くに像が見えるようなフ
ァインダーなので、あんまりあてにはならないど、室内でスローシャッターを切る時や
逆光がきつくて液晶が見えない時は助かります。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 01:53:12 ID:r7/stwYd0
このカメラってさ、コンパクトデジタルの使用目的がハッキリしていて、
自分の要求が明確な人にはすごくハマるけど、
世の中大半がそうじゃない人ばかりなので、それほど売れるとは思えない。
ニコンの良心を感じるカメラだな。
俺は久しぶりに発売直後に新品で買ったよ。
「デジカメが欲しいんだけどぉ、どんなカメラがキレイに撮れますか?」
とか言うやつには絶対にお勧めできない。
28mmが欲しかったんで買っちゃったよ〜
たった2万円でGR-Dをカモれそうな雰囲気だよ。
・・・やっぱ雰囲気だけかな? 頑張りまス
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 02:01:25 ID:QDAIYAJOO
18800円逃してしまった。
427 :
401:2007/12/28(金) 22:24:57 ID:u79H/G6d0
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 22:47:06 ID:QDAIYAJOO
>>427 今ネットショップ19800なんだよ。かっちゃお。初売りてまだ安くなるのかな?
あと専用ケースいやだから市販の奴って入るのかな?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 01:35:43 ID:BNIsQMP90
俺は文具屋の、デジカメも入るウレタンケースにした。
700円だった。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 10:21:03 ID:txEURufa0
俺は100均のペットボトルの保温袋だと思う
D40のサブと思ってたんだがメインになった
前のグリップよりも背面の親指が当たる所
10ッこのプチプチがなにげに良い仕事してる
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 12:36:01 ID:MSiaVJM60
今 か ら ビ ッ ク に 買 い に い っ て き ま す
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:52:42 ID:8l8SrmKD0
帰ってきた、ビック26800円高すぎやめた。
画質はE5000の代替になるかなぁ
欲しいけどどうすっかな
うーむ スナップ用途には十分だけど
買っても使わなくなりそうだな〜
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 16:17:15 ID:9c30kGvkO
散歩カメラにはちょうどいいよ。
D80持ちだが、メインになった。ピント外すことも多いけど…
これとR7と両方使ったことある人のレビュー聞かしちくれ!
初デジカメで、ほとんど一目惚れで
この機種を買ってしまいました。
初心者だし、カメラをどのくらいの頻度で
使うことになるのかまだわからないけど、
エネループが使えるから、充電したエネループを
入れておけば、いつでも持歩けるってのがいいね。
安かったし、写真もなかなかよく撮れてた。
あくまで初心者の目線ですが(^_^;)
>>438 最初のデジカメにはいいかも
楽しさがわかってちょっと高いの買ったり
デジ一眼買ってもサブに使えるし
440 :
名無しでGO!:2008/01/02(水) 12:11:23 ID:sDWLoXrD0
>>434 たしかに購買意欲が下がる。ほんとにへたなのか
ニコンに対する嫌がらせなのか。
上手下手はカメラの性能と無関係。
購買意欲に影響与えるはずもないのに何で粘着してるの?
私怨ですか?
>>441はわざわざ荒らすな。
ニコンオンラインアルバムで”COOLPIX P50”で検索して見てるけど、
普通に良く撮れてるよ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 18:18:51 ID:3RXE/gWM0
P5100に比べると液晶視野角がむちゃくちゃ狭いんだよなあ・・・
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 22:03:02 ID:KkPxc0cZ0
>>443 残念ながらすげー!とは全く思えないのだが
リサイズ汚くないか
俺は
>>445の猫の人は楽しんでるなあと思った
広角マクロで目一杯楽しさが伝わってきた
ちょっぴり欲しいぞコレ
本日ゲットしてきました。
P5100と悩みましたが、お気軽広角単三デジカメということでP50に決定!
実際に使ってみて良かった点、悪かった点と色々ありますが概ね満足でございます。
あとカメラじゃないけどパノラマメーカーおもしれー。
質問なんですが、SDHC8GB/16GBカードに対応してますか?
おまけで虎の1GBが付いてきたんですけど、買い足そうかと思ってまして。
起動時間とかレスポンスはどうですか?
>>451 起動は1秒ちょいくらい。AFの速度は普通だと思う。
画像の保存が遅い。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 14:46:21 ID:MiJtJgJ30
>>446 リサイズ自体はアンチ出まくりで全然美しくないんだけど、
解像感のアラとかがわからなくなってる分、コントラストの良さとか
発色の美しさとかが際立ってる気がしない?
1/2に淀橋で購入
DMC-LS2からのステップアップでかなり嬉しかったんだが・・・
しばらく撮ったあと,再び電源入れたら,
「日時設定をしますか?」
の画面が
日付とか電子音OFFとかの設定がリセットされてる
(ただし画像番号はリセットされない)
設定しなおしてしばらく使っていたら,次の日再発
1/4淀橋へ持っていったら初期不良で
本体+付属電池を交換してくれた
もう大丈夫だと思ったら,また再発・・・orz
なんだよこのカメラ 長く使うつもりで淀橋の延長補償にも入ったのに
取り扱い説明書によれば
「カメラに電池を入れるか別売りのACアダプターを接続すると,
時計用電池が約10時間で充電され,
数日間,設定した日時を記憶できます。」
付属電池は試用なんだろうけれど消耗警告も出てない状態で
時計用電池が充電できないとか考え難いんだけどなぁ
とりあえず,付属でついてきた電池を交換してみるけど
なんだかワクワク感が無くなってきた
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 11:04:59 ID:5N89uJPL0
俺も最初の何日かはそういうことがあった。
1か月後くらいから再現しない。
バックアップ用電池の充電がすごく遅いんじゃないかと思った。
ヤマダにP50買いに行ったら、S10が16700円であった。
浮気してしまった、、
P50の液晶保護シートって売ってますか?探したんですが見つからなくて・・・・。
専用のはないな。
2.5型でよかったとおも
459 :
454:2008/01/05(土) 21:22:22 ID:i2Q9sSDF0
>>455 そうなんだ。もうしばらく様子を見てみることにします。
>>457 2.5型のを買って貼ったけど、黒枠部分までは覆えないので
大きめのを買って自分で切った方が良いかも
ハクバから2.7インチというのが出てるな。
おもに2.5インチ+黒枠に貼る用のやつ。
P50に合うか分かりませんが。
皆さん、ケースはどんなの使ってますか
ダイソーで液晶保護フィルム、セリアで卓上三脚とニッケル水素電池買った俺が通りますよ。
黒枠まで覆いたかったオイラはフリーサイズの買って縦4.8cm、横5.7cmで合わせました。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 01:00:39 ID:aG+gz63n0
付属のニコントランスファー、1回転送できたんですが、次ぎやると、転送クリックしたら「nikon transfer」のウィンドウが開くだけで転送できません。
インストしなおしたんですが同じ。クリックするまでは転送○枚って書いてあるんですが。
なんですかこれは!?困っています。アドバイスください。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 02:07:19 ID:u+xzqtqP0
1度転送した画像が転送できません。PC内のデータは消したのに・・・
>>464 ちょっとやってみて分かりましたよ
そんなにさわってないし,判断できるほどさわる予定も無いから
このソフトが出来の悪い子なのかどうかは分からないけれど
初期設定が阿呆すぎる感じですね
Nikon Transfer を起動して環境設定のタブで
「新しい画像のみを転送する」のチェックを外してください
1度転送した画像は例え転送するよう選択されていても
転送しないための機能みたいですね
こんな機能をデフォルトで入れるなんていったいどういう神経なんだか
個人的には
・デバイス接続時に自動的に起動する
・転送後,接続を自動的に解除する
・転送後,Nikon Transferを自動終了する
のお節介機能のチェックを全て外しましたけれど
画像の取り込みはカードリーダーからWinのエクスプローラーを使ってやるので
こいつを再び使うことは無いでしょう
せいぜい時刻の同期くらいは使うだろうか,いや使わない
あなたの環境がWinならば
カメラをPCにつないでも,マイコンピューター => [スキャナとカメラ] P50
から直接SDカードの画像ファイルにアクセスできるので
適当にコピーするなり削除するなりすれば良いのではないでしょうか
Mac環境は知りませんし分かりません><;
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/06(日) 03:15:52 ID:NvkkT2Pb0
>466
できました。ありがとうございます。マネしますw
しかしこれって、1度転送すると、カード内のデータに何か書き込まれてしまうってことでしょうか・・
手動で直しましたが、再インストしても、フォルダの連番が002から始まったりするし。
1/3に近所のコジマで捕獲しましたよ。
いままで所有のコンデジがE800→L3と、ニコンの普及機です。
>>462 ケースはELECOMのGRAPH GEAR (DGB-0238K)を購入。
ベルト通しのループやカラビナでぶら下げられます。
カメラとケースはケータイのようなスパイラルコードで繋げられ、
落下防止できます。カメラの大きさとはぴったりです!
画像の転送はMacOS X標準のイメージキャプチャやiPhotoで無問題。
昨日秋葉のマップで26800円のマップカード払いだと20%還元だが
通販では、24500円の15%還元なので悩むな。
淀の通販もマップの通販と同価格。
これから近所のキタムラで様子見てきます。
キタムラのネットショップだと、1/31まで19,800(税込)だね
>>470 情報感謝です。
店舗でも19800円でした。
来週の日・月に使用する予定なので、もう少し考えておきます。
>>467 どの画像を転送したかとか,何番目までのフォルダを作ったかを記録したファイルが
PC上に保存されていて,
ソフトをアンインストールしてもそのファイルを削除してくれないし
インストールしても上書きされて変更されないので
設定がそのまま残っているだけじゃないかな。
あと,これは個人的な呟きなんだけども
出来るだけsageたほうが良いのではないかと思う今日この頃
>>453 確かにリサイズすると凝縮されたうまみみたいなものが出るよね。
携帯電話のカメラでも縮めると意外に綺麗に見えるものだし。
綺麗に半分くらいにできればネットに掲載する用にはいいかもしれないな
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:08:28 ID:erNR7SAI0
で、これ四隅は平気なの?
全然問題なし
レンズの周り作りこみの精度は
キヤノンなんて目じゃない
歪曲も色収差も気にしなきゃ平気。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 22:13:35 ID:erNR7SAI0
マジで!? これで高感度に強かったら超使えるじゃん!
強くないよ。
コンデジに高感度なんて期待するなよw
479 :
蜷川実花:2008/01/07(月) 22:15:27 ID:Wutowlba0
この手のデジカメはいまいちレンズが悪いわ。カールツアイスが一番
WWW.GOKURAKUDO.NET
このカメラは安いし、広角・単三が良い。
そして何よりデザインが好きだ。
デザインは主観だし取り立てて安くはないし、広角と単三は何を今更。
携帯からわざわざ。。。日記はチラ裏に書いてこいよ。
>>288 >>434や価格.comサンプル画像スレをみると
常に手ブレしてるかソフトフィルターが掛かってるかのように見えるんですが
これがこのカメラの性能なんでしょうか・・・・・?
>>445の画像をみるとなかなかいい感じだなぁとも思うのですが
製品の当たり外れが大きいのでしょうか?
明日買うつもりだったのですが、急ブレーキが掛かってしまいました・・・・orz
>>434はギャラリー風味のレイアウトだけに面食らうが、
一般人が適当にシャッター切った画でしょ。
しかし逆に言えば適当にシャッター切った場合の手ブレ補正は
期待できないのかなとも思う。
>>484 手ぶれ防止効果求めるなら、絶対他のものにしたほうがいいと思うよ。
起動や書き込みも遅いし、そういうの含めて許せる人向き。
しかし手ブレ補正ってそんなに必要かね?
・・・って考える人向きでもある。
純粋に、わりと使える28mmや乾電池仕様にクラッときて周りが見えなくなる
人向けで、流行の機能を最新レベルで楽しみたい人にはまったく向かないと
思う。概して遅いし賢くないし。他にいいのがいくらでもある。
安いだけに幅広い入門用と誤解されやすいけど、そういう方向からだと
ひどく失望するかも。
仮にもPシリーズという位置づけをしたニコンの意思を読み取るべき。
>>487 デザインも機能もマニア向きのような・・・
>>479 ま、それ以前の問題で、コンタには新機種を是非お願いしたい
…ツァイスとか書くとソニー儲に間違われますよw
あ、似非ツァイスだけどタムロンレンズの品質だけは認めます
>>485 >>486 ホットモック弄ってきました
書き込みは確かに遅いかもしれません(砂時計?マークが出ますね)
手ぶれ機能は特に重要ではありません
というか、手ぶれ機能を使った事がないのでなくてもいいんです
重要な事は手ぶれうんぬんではなく、普通に撮れるのか?ということです
サンプル画像見るとビミョーな物が多くて・・・・・
固定さえすれば
>>445のようなピントの合った画像が撮れると考えていいってことでしょうか?
カメラらしい見た目、乾電池、28mm、分かりやすいボタン
とりあえず、コレしかないって感じではあるんですが・・・・・orz
まぁたかだか2万円の買い物だから悩んでないで買ってしまいなよ
君の期待値がわからないから、普通に撮れるのか?と聞かれても答えに
窮してしまいます。
ヘタが使うとニコンD3使ってもヘタにしか撮れんし。
ただ、
>>445は絵の後処理も含めてかなり巧い方だと思う。
展示してあったP50で写した画像みてて思ったんだが、ISO1600で写した画像が自分の
持ってる機種と全然違う。
ノイズはもちろん乗ってるんだけど、気持ちの悪いノイズとは感じないというか。うまい表現ができないけど。
比較対象が995や5000だから時代が違うんだけどさ。
>>491 俺には外人好みの狙い過ぎ彩度上げ過ぎ画像集に見える
>>445 P50はPモードで工夫しながら使うのが楽しいね
>>490 ちゃんと映るよ。サンプルのは明らかに手ぶれ。
私も感度低めで常用してるから手ぶれ多いけれど、気合入れればその分ぶれも減る。
ミニ三脚使うともっと減る。
ISO64しか使えないね
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/09(水) 13:49:48 ID:44fD4tq30
>>493 >狙い過ぎ彩度上げ過ぎ
そのへんを含めて「後処理も含めて巧い」と書いてるんでしょうね。
「巧い」と「上手い」とのニュアンスの違いというか。
デフォルトではあんなケバい色出ないし。
レンズは広角端から周辺部まで十分シャープだしデザインはオーソドックス
でカメラらしくて良いし単三電池が使えて便利だし。
こんなコンデジを待ってた!つくづく買って良かったと思える。
他に似たような機種って以外とない。長く使えそうです。
近所のキムタクで買ってきた。これ最高ですね!
レンズは広角端から周辺部までかわらずぼやっとしてるから逆にあらがめだたないw
つくづく個性的なカメラだと思う。あまりの安さに俺も買った。
買ってみて想像以上によく出来てると思っています。
欲を言えばP5100に広角と乾電池仕様を施して一本化して欲しかった。
そうすればP5100とP50を足した数より売れたかもしれない。
5100と50とを見比べて悩んだ末にキヤノンやリコーに流れた人が多いはず。
以前のリコーのように(500Gは今でもそうだけど)
単3と専用電池の両刀がいいんだけどなぁ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:22:37 ID:u8/WsZgh0
広角で、SDカードで、単三で、内蔵メモリーありって
昔のリコーぐらいだったもんな。
仕事用に買ったよ。
室内での撮影に、広角は便利。
SDカードはいままで使ってた機種と互換性あり。
単三は、外出時の万一の場合に便利。
内蔵メモリーがあれば、最悪SDのデータが
飛んでも、救われる。
さほど取り説を見なくても、推理で操作できる
操作性もいい感じ。
ほぼ、ダイヤルは緑のモードにしてるのだが、
いっつもフォーカスは真ん中の四角で合わせてる
表示になっている。9個のうちの、どっかで合わせる
って書いてあった気がするが、常に真ん中の一個のみ。
店頭のデモ機もそうだった。
そういう仕様のようだな。
取り説、読むの面倒だ。
だが断る
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 16:46:41 ID:QeIFCqdc0
レンズ付きフィルムならぬ、レンズ付きCCD
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 17:45:30 ID:u8/WsZgh0
へいへい、93頁を読みましたよ。
ふむふむ、おぉ! モードをPにしたら、
いろんなとこに水色の四角が現れた!
んじゃ、モードを緑のカメラアイコンの
オート撮影モードにしといたら、常に中央
一点のみでのAFになるの?
どシロウト向けのオート撮影モードこそ、
中抜けとか防止に9点AFが必要なんじゃ
なかろうか?
その調子でどんどんやってくれ
>>509 俺も買った時何でセンターフォーカスがデフォルトになってるのか疑問だった。
まあオートは使わないんで関係ないけど。
顔認識もボタン1つで切り替えられると便利だと思うけどね。俺は使わんが。
誰に言ってるんだ
キタムラ(ネット)で買っちゃった。近所のスーパーのテナントに入っている店で受け取ることにした。
少し遠出すれば現物を手にとってみることもできるんだが、メンドーだし。
安かったからついでにファインダースクリーンも注文した。
今もってるのが京セラのやつで、充電池がパーになったから乾電池仕様ということで選んだ。
あと、28mm。望遠はカメラで電子ズームか取り込んでからトリミングと言う手があるけど、
広角側は写らないものは写せない、なので。
顔認識とか手ぶれとか、よーわからんからどーでもいいや。早く来ないかなー。
キムタクでいくらした?
さっきみたら19800円ってなってた
最安値?
517 :
514:2008/01/13(日) 21:22:51 ID:0iCCbP4p0
kakaku.comだと、2万ちょっと。量販店のネット上での値段は25000前後だった。
>>399のクリスマスセールが最安だったか?
キタムラ通販で近所の店で受け取れるというのは、家族持ちにはありがたい。
他所でもヤマトの営業所留とかやってくれる所あるんだろうけど。
ポチッた。
淀23,200ポイント15%。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 00:00:46 ID:rywAp3h80
キムタクで16,800円で買った。
いちろくぱでこの作りなら満足できるよ。
1/13コジマで25700円。買い物ヘタだなorz
1GのSD付で2マソでした@喜多村
>>521 コジマで25700円だった?
私が見た時は27800円だったなぁ・・ノジマは29800円だった(神奈川
キタムラで買おうかな
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/14(月) 15:11:32 ID:rywAp3h80
>>520 >>524 キタムラ店頭価格18,800円、下取りが有れば−2,000円の値引き。
下取りカメラはジャンク屋で100円カメラを購入して持ってくといい。
おまけは・・
カメラケース+Nikonネックストラップ+SDカードケース+5年保証
どこの店でも同じかは分かんないけど・・参考まで。
すげー安っ!!
1/3に22000で買ったす…でも気に入ったからいい。十分満足。
イイ買い物した。
ところで良く写るねえ!
昨日披露宴の写真で250枚程撮影。写りは非常に満足。
シーンモードのパーティとプログラムオートと、極端に暗い場面でISOモード
を使い分けましたが、切り替えがダイヤルで一発なんで酔っぱらっても
使いやすい。これ重要。
あと広角28mmは披露宴の円卓でちょうど良い感じの画角です。
電池はエネループの予備を持参したが交換なしだったし。
>>527 手ぶれがないから暗所だったり酔ったら使いにくいのでは?
>>526 ちょwww
店頭価格が18800円? 明日突撃してくる!
キタムラ行けばよかったかなー。
昨日、ヤマダ電機で交渉して、
19800のポイント10%で買った。
正味17820円也。
まあ悪くはないのか。
しかしどこまで値下げすんだろ。
サブ機としてはいいだろうけど
メインでいつも持ち歩きたい俺には実質手ブレ補正が無いのが惜しい。
その前にカメラの練習しろ
手ぶれ補正は補助するだけだ
なんかもう在庫調整に入ってるのかP50
関西系の電器店でそんなこと言われたと思ったら価格コムでも
似たような報告が出てた。コンデジは早いな。
各地のキムタクの妙な安売りも気になる。
やっぱりこういうのは短命なんだろうか。
後から中古相場で変に暴騰したりするタイプ?
おまえらツベコベ言わずに買っとけよ。
ツベコベ言ってるのは(ry
むひょー、Coolpix 4100使いなんだけど、悩む〜
悩んでいる場合じゃないとは思うが。
P50良さげですね。デジカメの風景画を伸ばしてプリントする時の為に
使おうと思っています。今持っているのは某社の昔の500万画素機なものでメインに考えています。。
そこで質問なんですが
P5100と価格差が9000円位しかありませんよね?自分はデジ一も興味ない素人なんで
P5100買っても持て余しそう。でもP5100の8Mモードと同じ程度の写真がP50で撮れるのなら
P50を買おうと思っています。(乾電池も使えるしさらに少し小さい筐体)
液晶モニターが 2.4型TFT、約11.5万画素ということですが、上手く撮影出来たか確認するのに
結構WIDE一杯まで拡大してみる事が多いです。やはり少し粗いでしょうか?
(慣れの問題でしょうが)
>>536 5100の方がCCDがワンランク大きいので、引き伸ばすなら5100の方がキレイかも。
ただし風景で28mmを必要とされるのでしたらP50ですね。
5100+ワイコンは大げさですし、画質も劣るかもしれません。
背面の液晶は今どき11万画素では荒いです。
しかしパソコンに取り込むと意外とキレイなので嬉しい誤算となります.
ピントどこ?
541 :
536:2008/01/15(火) 20:09:30 ID:w3v6BURj0
542 :
536:2008/01/15(火) 20:12:59 ID:w3v6BURj0
あわわ、フォトショップでいじった方のやつをうpしてしもうた;
545 :
527:2008/01/15(火) 22:08:28 ID:bXtV3A650
披露宴ではスポットライトの明るさでも十分綺麗に撮れましたよ。
キャンドルのみの極端に暗い場面で被写体ぶれはあったけど。
酔ってた割には手ブレでの失敗ってほとんどなし。
フラッシュの充電がちと遅いのが気になったかな。
>>543 乙
一枚目の広角マクロは良いアングルだなぁ〜 俺好きだな
ついにメモカメラsony DSC-U20の代替品が登場かな
実売2万程度でこれなら十分だね
つーかU20壊れねえ・・・
コンデジなのに発色がケバくないんだな
電池式欲しかったし、安いし買うか
本当にメモカメラだな
いい意味でも悪い意味でも
>>538 絶対こんな画素数いらない光学系だよね
あと塵?見たいのが気になるんだけどなんなんでしょう?
よくわかる厨二病用語
・絶対
キヤノンや松下の派手で彩度の高い絵に慣れるとニコンは地味に感じる。
イコール写り悪そーと思い込みがちだが、実際はニコンの方が実物に近い色。
(人間の色の記憶は派手な方向に誇張して記憶される)
ここはニコンの良心だと思う。
設定で多少は派手な色にできるけど、やらない方がいい。
おれは逆に聞いた。
キャノンが実物に近くてニコンが派手だと。
>>538は
四隅が黒く見える気がするんだけど
雪の白さにAEが反応して露出がマイナスになったから周辺の光量が落ちたのかな?
露出補正で少しプラス側にすれば雪も白く写って周辺も黒くならなかったのか?
>>552 そうなのかな?クラスにもよるだろうけどキヤノンは全体的に派手だと思うが。
>>553 露出補正して周辺から光量落ちすることはない。
P50なら絞りの口径も関係ないし。レンズの特性だと思う。
液晶画面が粗くなければ即買いなんだが。
再生しただけで判る?拡大していけば判るレベル?
背面液晶も残念な部分だね。コストダウンの犠牲部分というか。
再生しただけで懐かしい感じがする荒さですw
拡大すればブレやピンボケくらいは分かりますが、結局荒いです。
あと、色も忠実とはいえないかも知れません。
その分、パソコンに取り込むと意外とキレイなことに驚きます。それが救い。
だから撮影現場で削除するのは危険かな。
逆に、取り込むまでブレてるのに気付かないこともあるけど。
>>551 機種にもよるけどニコンのは印象色に近いけど、測定器で測るとやっぱ意図的にずらしてあるらしい
(彩度は低めなので地味に感じるけど空とかに独特の色合いが出る)
キヤノンの場合は目で見ると派手だけど測定器的にはかなり近いのだそうだ
絶対w
>>538の雪面に見える白い粒は雪の結晶の反射と思われ。
フォーカスは遠景じゃなくて近くの雪面に来てるんじゃないか?
去年12月初めに22000で親父に買った。
それまで800を使ってたが、毎週の様にこれ持って
外出してる。充電池もエネループにした。
画質などのことは言わないが、軽くていいと言ってる。
ホールドも単三も継承したから、違和感もないんだろう。
キャップを失くす心配がないのもいいみたい。
>>559 E800使いが多いねえ
俺もE800, L3ときてこれにした。5100と迷ったが単3、28mmで決定。
P50スペックは地味だが使いやすい。息の長いモデルになって欲しい。
561 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/01/17(木) 16:31:16 ID:ivmk1c1n0
このレビューはとても参考になるね。
輪郭も彩度も強調しすぎたサンプルで
とっても参考になる
さっそく読んできた サンクス
>>561 昨年末からP50を愛用しているんだが、共感できるレビューだった。
電子テブレ補正はいっそのこと無い方がよかった。
ビックカメラで買ってきた 23100 ポイント15%
ポイントでエネループ充電器電池付き3980買ったから
合計23600強 まぁ、ぼちぼちかな?
>>561 猫の望遠端画像はベンチにピントが合ってる気がして
ビミョーに気になるwww
>>565 そう思って半歩下がってもやっぱり気になるんだよ、これが・・・
>>565 間違いなくベンチにピントが合ってるなw
>リチウムイオン充電池を使う場合は「リチウム」に設定する。
え?
>>567 やっぱりそう見える?
私の勘違いかなとも思ったんだけど
猫よりベンチが浮き立って見えるんだよねw
>>569 猫の毛並みがもやっとしてて
ベンチの木目とネジがくっきりw
>撮影後にe-VRを適用できる条件
これって「できない条件」じゃないのか?
歪曲収差は気になるなぁ。
補正はつけて欲しかった。
軽いスナップなら軽い歪曲あるほうが広角感(?)があって好き。
画角以上の広がりとして錯覚できるし。
このお手軽カメラで割り切って気軽に広角感を楽しんでるよ。
(仕事で建物とか構造物を撮るときは1眼使ってます)
広角感?
魚眼レンズみたいな?
単焦点なら28mmくらいじゃ普通しゃきっとして無い?
短焦点と比べるのはどうかと思うけど・・・?
単焦点だった orz
577 :
573:2008/01/18(金) 17:57:26 ID:CylqoPlx0
>>574 ん?しゃきっとして欲しいときに1眼使ってると書いたつもりだけど。
P50はワイド端の歪曲収差大きいよ、という記事から話を拡げたつもり。
ちなみにP50は単焦点じゃなくてズームです。
なんか状況と流れが分からん
ズームレンズなんだしある程度はしょうがないよね?
基準になる焦点距離以外は樽になったり糸巻きになるし
28mmでしゃきっとするレンズにしたら望遠側が歪むでしょ?
てか2万のデジカメでどこまで求めるんだかw
うむ。
そうじゃなくて歪みで広角感楽しむって感覚に、引いてしまっただけ。
それも28mmの画角でw
あぁ、楽しむ技術がないって事か
このカメラの起動はどんなもんでしょ?
スイッチ入れてから撮影準備OKまで何秒くらい?
一眼のズームレンズでさえワイド端はそこそこ歪むんだが。
歪みのほとんどない広角ズームもあるにはあるけどね。(P50を10台買うより高いが)
まあ、P5100に歪み補正があるわけで、ファームアップなんかで
そういう補正機能がP50に追加されれば理想的だけど無理だろうな。
>>585 ワイド端で起動したときは3秒後半から4秒はかかった。
>>587 さんきゅ
やっぱその位かかるんだね
ニュギューン ギョギョて感じかな
次にテレ端で起動させようとしたら、必ずワイドで起動するみたい(Pモード)
音は少し違う。ニュイーギククチチッって感じ(どーでもいいかw)
じゃおやすみ
1台しかデジカメ持たないとしたらこの機種はお勧め出来ない?
何を目的にするかによって答えは変わると思うけど・・・・
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 03:12:51 ID:rRmhbBa40
P5100とこれ2つもだすなや!
どっちにしようか迷って買えん!
>>593 それは悩まないだろ
名前は似てても別物だと思うぞ
悩むというより悔しいな。惜しいよ。
5100の仕様・ボディに28mmが載ってれば今より1万円以上高くても買ってた。
キムタクで安売りしてた。
楽天のジョーシンで17800円ですね
なぜこんなに安いんだ!
この新品価格帯でこれだけ遊べる機種を他に知らない。
あとは絞り優先モードがあれば完璧なんだが
実質2段階しかないからな。絞り値。
ズーム位置による明るさの変化とNDの組み合わせだから絞りで積極的に
被写界深度も選べない。
だったら要らないってことで省いちゃったんだろね>絞り優先モード
楽天のjoshin webの17800円売りはもう締め切ったよ。
土日の期間限定セールだったから。
やっぱ安いのは新宿のキタムク?
新宿に置いてあるのか
渋谷に行ったら置いてなくてビックカメラで買ったわw
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 04:26:48 ID:wNJ28guqO
これって例えば5Mサイズで一枚撮影して、二枚目のシャッターが押せる間隔ってどれくらいですか?
一秒一枚ペースくらいでシャッター押せますか?
これくらいの価格帯&画素数でレスポンスが速い機種が欲しいんです。
2秒くらい。他を当たってくれ。
サンクス
これくらいの価格帯では無理ですかね〜
無理ならメジャーなメーカーだし妥協するのですが…
>>609 CANON 系でPowerShotA530(生産終了)は
撮影の確認画面を0秒にすることができるから
1秒くらいで次のシャッターが押せる。
この後継機ならできるかも。
>>609 今手元に無いから計れないけど、5Mなら結構パシャパシャ撮れたよ
まぁ、レスポンスが早いとは言いがたいけど
お散歩カメラとしてはボチボチな感じ
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 06:16:11 ID:DlLfwGb60
今どこのキタムクが安い?
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 11:19:20 ID:wCuQsV6M0
頭おかしいんじゃね?
P50はもう生産終わってるからキタムクにあるわけないじゃん。
mjd?
下手な釣り乙
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 12:24:06 ID:/bYYEr1fO
電子式の手ブレ補正は、光学式と比べて良い点悪い点が有りますでしょうか?
アドバイス宜しくお願いします。
PCSV経由で読みました。
なるほど、消費電力を抑えられるなどのメリットの代わりに
イメージセンサの受光面積を有効に使えない
静止画には効力がない
と言うデメリットがある事が分かりました。
初心者なので静止画でも効いてくれる光学式にしたいと思います。
価格コムのレビューに撮影保存後にも補正出来るのが良いとありました。
それは便利そうですが、とにかく速くて簡単なモノが良いので他あたってみます。
動画も電子式手ぶれ補正だけどね
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 20:39:00 ID:SmTr1z2A0
ニコンミニ思い出すな。phase outのやり方そっくり。
初心者ですが、これだけ確認撮りたいので質問させてください。
このカメラは町の何気ない風景(建物、空)を撮るのに向いてる機種ですか?
かれこれ18時間検討した結果、「広角28mm」の魅力を知ってこの機種に行き着いたんです。
コストパフォーマンスも良いですし。
起動とピント合わせがもっさりしているので
撮りたいと思った瞬間を逃すことは多い。
オートフォーカスをはずすこともある。
遠景モード、電源入れっぱなしで対処してるが。
肝心の28mm域での写りはピントが合っていても遠景がぼやけてしまうので
山並みとか撮るには向いていないと思う。
画像の上下湾曲、周辺光量落ちもきつめで四隅は流れる。
オレの固体は左側下1/4くらい流れる・・・これも味のうちと思って割り切ってるが。
湾曲はかえって空を撮る場合には広がり感がでるのでプラスになるかも。
色の変な強調があまりなく、コンストラストやシャープネスをいじれるこのカメラは結構気に入ってます。
厚みはあるが軽いので今もっとも出番の多いカメラです。
>>624 旅行とか日常の
なにげない風景向きですよ
安価ですし満足いけると思いますよ
>>625 まとめありがとうございます。参考になります
>>626 そうですか、安心しました!
ぼやけても撮りたい範囲はやはり広がるので代えがたいものですよね。
あとは撮りたいように撮れるよう機能を扱えるようにすること、ですか。
被写体対象のジャンルが不向きでないならこれに決めます。
ありがとうございました(・∀・)
ハイキング・登山用に買おうと思うのですが、遠景はボケちゃうのですか?
>>628 ボケちゃうというか
天気や気候で霞が掛かったようになるよね
コレはカメラの性能ではないし
神経質になるなら一眼で撮ることだね
コンデジ、即ちポケットカメラでこれだけ写ればいいんじゃない?
値段以上に使えると思うけど
CCDサイズは数年前の200万画素レベルだからしょうがないのかも?
ただ、ポン、ポン位で撮るには保存の遅さも全然気にならなかったし
お散歩カメラや室内で撮るにはちょうどいい感じ
何ったって安いのがいいね
気楽な28mm。これだけで使いでがあるというもの。
あの歪曲収差に耐えられるのはスゴいと思う
>>633 おまえはたかがコンデジで何を撮り何に期待してるんだ?
バカか。
>>633 耐性ないんだな。引きこもりか?太陽に当たれよ
太陽に当たったら死ぬだろう
あんた、ゆとり?
アルツハイマー?
>>636 ケータイからご苦労なこった。
歪みがイヤなら歪まないカメラ(レンズ)使えよ。
P50は値段相応、というか歪曲以外の所に魅力があるのさ。
日本語はちゃんと使えよ プギャー
やべぇww
超頭痛が痛いwww
しかしパナみたいに歪曲収差をデジタル処理する技術もないのか、ニコンってw
つ P5100
なるべく歪曲収差を抑える写し方をすればいい。
・・ただそれだけ。
直線や格子模様は写すなと取扱説明書に書いてあったぞ。透明な文字で(笑)
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 21:11:45 ID:VumoIpyg0
デジタルなんだから、歪曲なんて後から好きなように補正すればいいじゃん。
なんでそんなことにムキになるの?
どうせコントラストもトーンカーブもアンシャープマスクも後から調整するんだし。
極端な陣笠歪みでないかぎり、問題ないよ。
デジタルカメラであることの利点を、もっと活かそうよ。
ジョーシンで買った組だが、取り寄せなのな。在庫の投げ売りやなかったんか。
待ち切れねぇ…
>645
>デジタルなんだから、歪曲なんて後から好きなように補正すればいいじゃん。
ま、そうなんだけど。
樽型の補正してから四角くきりとると28mmじゃなくて29mm強になっちゃうのと、
四隅を引き延ばす方向になるので四隅がボケてキヤノソ900になっちゃう。
>>642 3枚目 おまいさんの影がシュールで素敵だぞ
>>642 なかなかカリッとした描写だねえ
値段を考えたら上出来だなP50
作例が上がるとスレが和む
>>651 28mmってやっぱ一般受けしなかったのかな?
電子ビューファインダーか
>>650 P50買っといてよかった 36mmじゃ全然違うもんなぁ
ただ、CCDやレンズの枚数は新しい方が豪華になってるな・・・・
655 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/01/29(火) 15:52:59 ID:Lz0G0OS50
全然面白くない新機種ラインナップだな
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 16:31:32 ID:IytWEAab0
P50無くなる?
だったら1台買っとくんだが
>>654 同意。
P50のレンズとP60の撮像素子でP51が出ないもんかな〜
愛称ピゴイチw
S600が28スタートだけど高いなぁ〜
俺も早いとこp50逝っとくかな
カラーリングが同じなだけでP50とP60は全く別物だな
やっとズーム来たか!
>>652 海外じゃ28mmは全く人気無いらしいよ
価格コムとかでそう言われてる
やっぱ国土が狭く建物が密集している日本ならではなのかも知れないね
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 19:46:27 ID:Ub4MuiT+0
p5200で28mm
p5100とp50売り切って発表とみた。
うーん(-_-)
P60は6.4-32.0mm、F3.6-4.5(35mm判換算で36-180mm相当)
5倍ズームっていうアピールが欲しかったんだな
ズーム倍率だけならP5100以上だもんなあ
P50は4.7-17.0 mm、F2.8-5.6(35 mm判換算で28-102 mm相当)
広角端で一段近くP50が明るい。
>>663 ソレダ!
>>664 望遠端でP60は望遠端で1段以上明るいよ
P60はF3.6-4.5
P50はF2.8-5.6
自分は望遠で明るい方がうれしい
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 20:07:44 ID:4Z+E7EhQ0
コンパクトで明るいも暗いもないわな。
P50買おうと思ったら60が発表されてワロタ
あぶねー
>>665 P60確かに望遠端180mm相当でF4.5だね!
P5100でも123mm相当でF5.3だ…
望遠を多用するならP60
広角ならP50なのか
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 21:02:56 ID:mW5aVcxs0
他の新機種が10Mなのに、あえて、8Mのまま出してきたのはエライね。
わかる人向けのモデルってことかな。
俺は、28mmなんてイラネし、180mmまでの望遠はそうとう嬉しい。
ついに4300棄てて、これ買うかな。
>>668 180mm相当でF4.5はかなり明るいと思ってます
5倍望遠で3倍望遠相当のF値ですから
明るい分1段早いシャッタースピードで
3倍ズーム機のように気軽に望遠楽しめそうです。
待ちに待ったニコンのズーム機なんでさっきは興奮してしまいました
パナのLZ7やキャノンの720ISに浮気しないでよかった・・・
かつての5000と5700みたいな棲み分けをしろということか
ファインダーの位置とか改善されてるしモデルチェンジというよりマイナーチェンジっぽい
完成度に優れ、後に名器と語られることになるP51について妄想しようぜ
5倍ズーム機でEVFてのは最近珍しいね。
Powershotの6倍では光学視差付きwだし、リコーは
ファインダなしだし。
おまけにCCDが1/2.5型から1/2.35型に大きくなりました
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/29(火) 22:09:05 ID:mW5aVcxs0
CCDって、1/1.7型とかにはならないもんなのかねぇ、8Mで。
一般向け機種ならともかく、こういう機種なら受けると思うんだけどなあ。
>>678 いままでflashというだけでスキップしてました。
むりに奥行きつくって使いにくいHPだなぁと思いました。
P60、これだけのコンパクトでEVFってのが珍しい。
>>678 建築家の背景に使われてる写真が思いっきり広角なのが皮肉だ。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 01:49:03 ID:+b0XoOAv0
これは広角じゃなくて、魚眼だろ。
>>658 >>673 P51は良さげだな。P50のレンズ+ボディでP60のCCDなら買い足すよ
当然単3仕様で。
P60は素子が拡大、センサーシフト手ブレ補正、EVF
と消費電力が多くなりそうなのに、アルカリで190枚と
撮影枚数が増えてる。
>>680 俺も思った。
ズーム比も大きくなると光学ファインダーよりEVFの方がコスト安いんかね?
>>685 価格コムのファインダーのレスから抜粋
やっぱコストじゃないかな?
コンデジのファインダは逆ガリレオ式という方式で、一般の一眼で使われるケプラー式+
正立プリズム(ペンタプリズム)の形式とは大きく異なります。
この逆ガリレオ方式で高倍率化はほぼ不可能と思ってください(大幅に光学全長を長くすれば
可能なのかはちと分からない面もありますが、大型化は避けられないはずです)
一眼と同じタイプにするなら、どこかにプリズム(ダハプリズム)を入れ、かつ光学全長を短く
するためにどこかで折り返す必要があります。所謂薄型コンデジの光学系のようなことを
ファインダでもやるわけですね。2回結像という手も無くは無いですが、やはり光学全長が
長くなるため困難でしょう。どちらもコスト面で大幅アップになりますし。
ということで、高倍率ズームでファインダをつけるならやはりEVF化は避けられないと思います。
EVFはピント合ってるのかどうか分かりづらいからイラネ
いや、AFだから・・・
ハァ?
その前に、EVFって何のためにあるの?
必要なシチュエーションが思いつかないバカには必要ないから気にしない、気にしない
>>689 BSSがあるからピントなんか気にならんよ?
>>693 パナなんで光学式手ブレ補正もあるから、
レビュー次第だな。
さすがにアクセサリーシューはつかないか。
>>693 絞りがあるんだね。スペックは相当魅力的。
松下なのだけが問題。
>>693 DMC-LZ10の F3.3(ワイド端)〜F5.9(テレ端)(35mm判換算 30〜150mm相当)
というのは中途半端だねえ。ズーム倍率欲張った分、スペックは松下らしく素人受け
するだろうが。あと光学ファインダーもないのがなあ。
P50(P51)がワイド重視F2.8-5.6(35 mm判換算で28-102 mm相当)
P60がテレ重視F3.6-4.5(35mm判換算で36-180mm相当)
というラインナップは意外と絶妙かもしれない。
>>695 「松下なのだけが問題」は激しく同意。
絞りはどうでしょう?NDかもしれませんよ。
>>696 公式ページ、絞り優先で被写界深度の変化を謳ってるよ。
P60の広角はランク下がって
S600の広角のランクが上がったのか
ファインダーがあればLZ10、画角が28mmならP60で決めれるのに。
生産中止までにP50を買うか、P51を期待して待つか悩むなぁ。
P50を買って、P51を期待して待つ
>>701 LZ10は30mm相当でF3.3としょぼい。
一方P50は28mm相当でF2.8で妥協の無いスペック。しかも描写は一定の評価あり。
光学ファインダあり。実売価格も20Kと値ごろ感あり。
P50買いなされ
>>703 だよねえ。
今P50を十分安く買っておく。夏ボーナス時期にP51も買い増しでok
広角レンズを絞り開放で撮る馬鹿はいない。四隅がボケボケになるから。
だからこのカメラはカス
>>706 痛いやつ発見!
一応、親切にヒントだけ「小絞りボケ」
あの・・・常に開放なんですがP50
四隅ボケボケというほど流れないよP50。
IXY様の広角サンプル見て笑っちゃうくらい。
だからこの値段というのが今でも信じられない。
>>706 だからお前も買え!買ってみろ。納得できるはず。
>>708 2万円のカメラで絞りうんぬん言ってるやつを相手にするなよ。
スマンかった
絞らなけりゃ被写界深度が増えないだろ、アホウ
P50のレンズをP60に移植してくれ
P5000シリーズが28mmに移行して、
2桁シリーズは35mm〜になるんじゃないかな・・・
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 11:24:30 ID:/s6Q1tIJ0
>711
知ったかご苦労。
コンパクトデジタルのレンズは、開放状態でもすでに絞りの限界。
これ以上絞ると被写界深度が深くなるより、回折ボケが増えるんだよ。
だから P50 も開放のまま ND フィルタで透過量をコントロールしてるの。
ちょっと高いコンパクトデジタルで、虹彩絞りが付いてるから、ゲージツ的
な写真が撮れると思ってるやつ、一度そいつらの作品を見せてもらいたいわ。
バカだからすぐ釣れるw
何もそんな顔真っ赤にしなくてもよいぞ(笑)
開放が使えるのはポートレートだけ。風景写真には不可。
つかこの価格なんだから不可な所はいくらでもあるだろうに
この性能で文句言うのなら他の買った方がいいぞ
うん、そうする
P50はニコンの28mmテスト機種だったんだよ
初出のもんなんて全部テスト機じゃん
何言ってんだかw
単三使用、マニュアル操作可能、広角28mmF2.8ってニコンにしては
意外と思い切ったコンセプトだよ。
それで十分な手応えがあったから単三、マニュアル、望遠180mmF4.5
視野率100%EVFのP60の発売に踏み切ったんだと思う。これもまた思い切った
コンセプトの実験機でないかい。
これは安くて男解読だ
>>714 >コンパクトデジタルのレンズは、開放状態でもすでに絞りの限界。
これが本当だとすると、コンデジでは絞って被写界深度を深く撮影すると言うことが不可ということ?
それともコンデジは開放でも元々被写界深度は深いというオチ?
ボケだったり、深い被写界深度を利用した撮影だとか、をやろうとしたら一眼に逝けと?
他のコンデジはみんな絞りあるじゃん。何が限界だよ。受け売り野郎め!
×FZ10 ○LZ10
いつまでコンデジ相手に被写体深度とか高レベルな要求してんだよw
上質の写るんですに多くを期待すんなって
ニコンのコンデジのP50使ってる。先月小遣いもらってヨドバシ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。シャッターを押すと写る、マジで。ちょっと感動。
しかもコンデジなのにマニュアル可能だから操作も簡単で良い。
コンデジは被写界深度が深いと言われてるけど個人的には深くないと思う。
デジ1と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただマクロ撮影とかで写すとちょっと浅いね。コンデジなのにキレイに写らないし。
被写界深度にかんしては多分コンデジもデジ1も変わらないでしょ。
デジ1使ったことないから知らないけど撮像素子が大きいか小さいかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもデジ1なんて買わないでしょ。個人的にはコンデジでも十分にキレイ。
嘘かと思われるかも知れないけど三流アイドル撮影会で絞り開放2.8位でマジでデジ1画質を
抜いた。つまりはデジ1ですらコンデジの開放には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
懐かしのコピペを捧げよう
>>727 速写性と操作性において写ルンですの方が上だと思うが。あと画質も。
被写界深度はどうでもいいが風景写真には絞りで非点収差を軽減できるのは常識。
>>730, 724, 716, 706
ID: OX08uz45O
アンチ必死過ぎて笑える
買ってもいいかなと思う
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 19:23:22 ID:h9LSG03Z0
>>732 >OX08uz45O
ワロタ
2ch初心者はまず半年ROMれ
どう見てもID:OX08uz45Oは
「絞り」「被写界深度」など覚え立ての用語を使って
カス呼ばわりして高いところから見下してみたい典型的厨二病です
本当に(ry
それともこの後釣れた宣言が来るのかなw
いやだからね、一眼デジカメで収差にすげーセンシティブな星野撮影をするのが趣味なんだが、15ミリ対角とか24ミリ広角とか、一段絞ると劇的に周辺星像が改善されるんだわ。
でこれは開放端F2.8だからとても一段絞ってるように見えないのさ。山岳写真用に買いたいからそこがひっかかる。
あ、P5000とワイコンが現用機なんだけど雪山とかでいちいちつなげるの面倒だし、繋げたままだとポケットにはいらないから(笑)
まあものは試しに買ってみるかな
松下が美味しいとこ全部持っていきそうな機種発表しただけで
えらい荒れようだな。
でも松下でよかった
どちみちパナだけは絶対買わねぇから悩む心配が無い
今更なんだけど、なんでスレタイはPが小文字なんだ?
>>736 一眼はCCDがでかいから、テレセントリック性の確保が難しい。
周辺光量の点ではコンデジの極小CCDは有利な面もある。
さりげなくインターバル撮影が削除されてる
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 07:26:15 ID:uwrlySxi0
>>743 P60はさりげなく内蔵メモリも12MBに減ってるね。
しかし素人さんが店頭でLZ10とP60を比べたら同じ5倍ズームだが
EVF付いてるし望遠端が180mmって分かりやすいかも。
広角重視のP51は夏茄子時期にあわせて発表を期待するよ。
やっぱりP50のひどい歪曲収差も受け継がれるのかな
>>745 28mm相当のコンデジの歪曲収差はみんなこんなものだよ。
GR-Dの28mm単焦点相当で歪曲収差が少ないほうが例外。
>>300のリンク先の画像を比較するとP50は四隅まできちんと描写してるが
C社のは酷いもんだ。
こんなもん、で納得するからいつまでも低画質だという
_,..、.へ、.,_
/~ \
/ _,..、-ーゝー-、、., あ…ありのまま 今 起こった事を話すお!
/ _/:::::::::::::::;;〉、::::::::::`ヽ、
j ,/彡-ー''^~フ^ハ:::ヾ''ヽ::::::::::ヽ 『風呂から上がったら 母が誠の上で腰を振っていた』
,,/~::::::::::::::::/::::::/:::::l::::::ヽ::::::`ヽ、::ヽ
/:::::;;;;/`:::::::::':::::::::::::::::':::::::::`:::::::::::`ヽ:i な… 何を言ってるのか わからないと思うが
/:::::;;/;"´::::::,、::::::::::|::::::::::::::::::,、:::,、:::::::::::::::ヽ:i あたしも 何が起こったのか わからなかった…
レ''",/::::::::::/::::::/::::|i:::::::::::::::::ハ:::::i`、::::ト::::::ト:ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
,/::::::;'i::::|::::;;/l:::/|:::!:::::::!:::ノ i::::| `、::|ヽ:::|::::i
i:::::/i::::::;l:::;へ,!;| !::i:::::::!;/ u,|:::i ヽi_,|::::ト;::ト, 仮病使って映画見に行ったのがばれたとか 3P要員だとか
!:::ノ/:::/ |ノ {!、, \;:::::i / |;ルー''リ/!:;i リ 〉 そんなチャチなもんじゃあ 断じてない
!::j ヾ:|_/リ`、 ゙ヽ, ゙;リvイ'~___,/ リ_,,.ノ;:|
レ リ,`、 u`''''''"~ `゙ ̄ u ,/:::::::| |:| もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったお…
/;/!::i` 、, __,,,...--ーー^ヽ, /::::::::;:;| i:j
i:; i:/|:::/|`゙ー-}____..ニニニソ~:::::::::::::i!::!! リ
リ リ リ !:::::::;/,ヽレ~ヽ,`゙iヽ、::::::::::ノ|ノリ
`゙;/:|_ノ メ- ト、_|::::/ヾく
,/ }::|ゝ、_ノ`ト--' ,|::く `ヽ,
,/ |::`丁 ̄ ̄丁´::::::|`゙丶、..,_`メ、
/!_,,,..イ:::::::|::::::::::::::::|::::::::::| ~゙゙´
"ー'~ /:::::::|::::::::::::::::::ヽ;::::::|
/`tーイ-t-t--t-t-イ´ト
なんの誤爆だ?
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 07:17:02 ID:f9bgL2EF0
>>746 IXYってこんなに酷いレンズなのか…P50買って良かったよ
それにしても粘着アンチが来るようになったね
P50ってひょっとして単3コンデジの神機?
>>751,752
そんなこと聞いちゃうと
欲しくなってしまうじゃないか!
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:47:09 ID:M56BbbQS0
フリーソフトで修正できるじゃん
>>751 神機ではないと思うし名機でもないと思うなぁ・・・
良機ならそうかもと思う
リコーRX落下破壊させてP50購入
空の色がちょっと心配
>>755神機といわれればちょっと?だが良機、佳作、でしょうかね
地味な単3の安いカメラだがレンズは広角端から望遠端まで手堅い解像感あり。
広角端の28mm相当で意外と破綻の無いのとF2.8の明るさが売り。
広角では1/2.5型素子のカメラではベストかも。あくまでネット上の作例の比較だが。
>>756色は仕上がり設定の「標準」だと少し地味目と思う位で妙な癖もない
空の色?夕空はシーンモードのトワイライトに設定すると深い藍色っぽい空になる。
仕上がり設定で「ソフトに」「鮮やかに」「より鮮やかに」「ポートレート」「カスタマイズ」「白黒」が設定できるので意外と遊べる。
758 :
756:2008/02/02(土) 22:13:16 ID:rj13Ba5y0
リコーブルー(?)が気に入ってたのでメーカー乗換えは正直不安ですが単三28mmは他に選択肢が...
工事現場用は高いしでかいorz
ニコンブルーもいいぜ
カプリオのほうがお買得。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:38:16 ID:/J6mJsaK0
カメラ屋で動画試し撮りしてみたら、
P5100よりP50の方がはるかに滑らかにキレイに写ってたんだけど、
そういうものなの?
5100の方は動きがガタガタしてて、50の方はビデオカメラみたいだった。
それとも、設定の違いがあったんかな?
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 01:53:07 ID:ndTxk1MF0
おととい通販でP50が到着した途端、
新製品が出ていてビックリ!!
28mmのニコンお手軽コンデジが欲しくて
年末年始にタイミング逃しちまってやっと
本物が手元に入ったのに…
まぁいいや。今からまったり楽しんで逝きます…
まてまて、P60は28mmじゃないんじゃなかったか
というかP50が欲しかったんだろう
764 :
762:2008/02/03(日) 05:51:37 ID:MRXeyEyZ0
>>763 そうなのだが、
カスタマー登録しにニコンのサイトへ
久しぶりに見に行った時の衝撃といったらorz
スペック見て少し安心したけど
手にして「これぞ最新機!!」と喜んだのは
たった24時間だった…
しかし
>>763の言う通り28mmとデザインに惹かれ
指折り数えて待ってたのは確かだー。
とりあえず手あかでグッチャグチャになるまで
遊ぶとしまふ。
出版社で使ってるが、最初から解像度が300dpiなのが
助かる。他社のだと、72dpiとか150dpiとかなので、
フォトショップで300dpiにいちいち変換するのが
面倒だった。
72dpiでジャストサイズで入稿してくるボケにゃ
参るよ。300dpiに変換したら、全然画像サイズが
小さいでやんの。
小さいって言うと、小さいデータをフォトショップで
無理矢理引っ張った水増しデータを再送してくるし。
全機種が、p50みたいに300dpiなら、こうした苦労も
ないけどな。
>>764 その選択でよかったんじゃないの。
あと、使ったら清掃くらいしてやれよな
>>765 んー?
要はexifの定義が300dpiだったら、Photoshopとかで扱ってる300dpiの版下に
コピペしたときに意図せずちっこくなったりおっきくなったりしなくてラクってだけの
話なんかね?
ということは、exifの定義が300dpi以外の機種のデータでも
exifを書き換えて使えば無問題な気がするんだけど。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 11:30:48 ID:FA5uQ1lg0
>767
印刷業界って、解像度とピクセル数と出力時のサイズの関係が全く理解できていないやつが多くて困るよね。
単独の写真データのexifが何dpiだって、写真そのものにはなんの変わりもないのに。
変換しなくて良かったらお前の仕事ないだろ(笑)
無能バイトめ(笑)
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/03(日) 14:01:54 ID:WedFwYlL0
p6100欲しいわ
微妙なグダグダ感がチョットイイ。
金曜の魚篭池袋で22800円/17%。
それを隣のヤマダに言ったらヤマダは土曜に22800円/17%。
魚篭は土曜は24800円/10%←オィオィ
でももう少し粘れそうだから今週末は買うの止めたw
値段と引換に年数回しか積もらない雪撮るチャンスを逃したな...
>>773 いぁあーた、P50買わなくても、撮れる機体は何個か持ってるよw
今回は、降りがはげしかった昼過ぎぐらいまでなら面白かったかもね。
晩にはもう雪かきしたところは解けてたしね。
ボタボタ雪だから濡れないように気を使っても
撮影はちょっと大変だったんじゃないかな。
(付着するとすぐ水になるので)
>>772 19800円ポイント15パーついてくる地元ってお得なのかしら
今日P50買ってきたっ!初デジカメですよ
ちなみに
>>624>>627の僕です。お世話さまでした
新発売のP60は28mmじゃないのですね
市場がP60に移行する前にP50買えてよかったです
>>775 この週末時点では、って但し書き付きでならかなりお得なのでわ。
価格com最安がまだ18000円中盤だし…。
2万切るあたりが一般的な市価としても節目かなーひょっとして…。
まだ安くなりますか?
安くなるかもしれんし、ならないかもしれん。
欲しい時が買い時。
P50って最大絞り値いくつですか?
絞りの話は荒れるw
絞り開けても・・・XX深度は・・・
あぁ怖くて言えね。
DPIって、ドットパーインチのことだろ。
出力の。
どのくらいのサイズで印刷するとか言ってやったら?
てか、やっぱりそれは(リサイズのこと)編集の仕事だろ。
なまけるんじゃねぇ。
いくら単3マニュアル機つてもパナのコンデジでマニュアルってなんだかピンと来ないし。
やはりマニュアル機ならNikonだよねえ。P50良いなあ。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:10:44 ID:P+n9DME+0
>781
自分でマニュアルをDLたり店頭で触れば分かることを
ここで聞いてる時点で荒らし決定だろ。
よっぽどトラウマなんだな。
手ブレ補正に対するF31fd信者並の過敏さw
粘着アンチ乙
P50 単3+マニュアル+広角28mmF2.8+光学ファインダ
P60 単3+マニュアル+望遠180mmF4.5+EVF
最近のニコンにしては面白いラインナップでないかい?
ニコンの銀塩一眼やデジタル一眼オーナーがサブカメラで持つのに
ちょうど良いよねえ。
dpiの変換は面倒臭いぞ。入稿時間直前の取材で、
レイアウトに時間かけられない時に、何十枚も
72dpiを300dpiにいちいち変換するのは、イライラする。
その点、p50はその手間がない。
RGBをCMYKやグレースケールに変換するのも
面倒臭いが。
>>787 Nikonで揃える意味が全く分からない。
俺はP50持ってるがデジ一眼はキヤノンだ。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 14:38:20 ID:Jb7kq77s0
>789
俺はペンタK100D
>>789 まぁメニュー体系や機能の呼称が似てるから便利、ってことだろ。
いちいち過激に反応しなさんなw
>>789,790
キヤノンやペンタックスでもコンデジ作ってるのに…
なんでP50が気に入ったのかい?
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 20:41:50 ID:Jb7kq77s0
>792
28mm、単3、2万円。
そもそもメーカーにはこだわってない。
自分の求めてる仕様、価格、画質であればどこのでも買う。
>>792 そんなのって関係あるの?
家族はニコン党 私のフィルム一眼レフはオリンパスでコンデジはソニー パートナー用にP50購入
コンデジはその時に使いやすそうなのを買えばいいんじゃね?
まぁ、単三電池かどうかとか適度な値段かとか基準はあるけどw
>>793.794
了解しました、回答ありがとう。
数あるコンデジのなかでP50チョイスするお仲間のことが気になったもので。
かくいう私は銀塩はニコン。デジタルはDC-3, E800, L3, P50と単3機ばかり。
スペックや仕様を分かっててサブカメラとして使う人が多いんだね
これって現場写真を撮るのに良さそうですね
直線が曲線になっても大丈夫なら・・・
全体の雰囲気がわかればいいんで曲がっても大丈夫ですけど
そんなに曲がっちゃうんですか?
広角で周辺が曲がるのは、昔からそう。
こいつは、28-102と広角よりなので、この話題がつきない。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 05:54:47 ID:/W0htsAh0
どこのキタムクが安い?
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 16:09:40 ID:jETPWYsf0
新宿のキムタクが安いよ!
つまんねー
>>797 歪曲収差はコンデジの28mmとしてはマシなほう。35mmでも歪曲収差が
酷いコンデジもあるくらいだから。
>>300のリンク参照すると四隅の描写は良好。
自分の用途に合ってなければ他と比べてマシでも意味ないし、
自分の用途にあってれば(ry
P51が出る可能性はどんなもんですかね?
出るとしたらどのくらい先になりますか?
ムスタングか
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 23:18:30 ID:XjomnUIq0
ムスタングマッハ1
P50からP51に期待される進化?を妄想してみた
P60同様CCDシフト手ブレ補正、8Mのまま高感度で低ノイズ化、
定評あるレンズはズーム倍率このままで焦点距離25-90mm、低消費電力化…
夏茄子にあわせて発売!
でもP51なんて出ないかも…
出るよ禿げ!
俺が欲しいのはP51というよりはP60wideだな。P60にP50のレンズ。
人、それをリコーR7という
>>812 そもそもリコーR7は単3じゃないし光学ファインダーもない
レンズもズーム倍率は凄いけど広角端の四隅の描写は崩れてる
>>814 >>815を見れば一目瞭然だな
周辺までシャープなP50に対してR7は酷い。
おまけに画面中央でたる型、周辺で糸巻き型の歪曲収差も酷いもんだ
あきらかにリコーの負けだな
歪曲もリコーは過剰補正
おっと時間差で同じこと書いてた。
ゆがみ以前の問題だな。
R7の4隅はにじみまくり。
ゆがみはPCで補正できるけど、
こいつは、小さく印刷するしか、手がない。
ひどい歪曲だな
所詮はコンデジ
団栗の背比べ
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 22:44:03 ID:xCUUT8TtO
まあ、F100fdの前にはどちらもゴミだな
>>823 単三じゃないってだけで
購入候補にもならないんだよなぁ・・・・
みんなリコーR7に凄まじいコンプレックスを抱いていたんだな…
どちらかというと
>>815のサンプル画像撮った奴がリコーに悪意持ってそうだな
それはない
単3、広角28mmF2.8のコンデジってP50だけだね。
|┃三 / ̄\
|┃ | |
|┃ \_/
ガラッ. |┃ |
|┃ ノ// ./ ̄ ̄ ̄ \
|┃三 / ::\:::/:::: \
|┃ / <●>::::::<●> \
|┃ | (__人__) | ニコン様がリコー如きに負けるはずがない!
|┃三 \ ` ⌒´ /
|┃三 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
R7と比べるとゆがみも滲みもp50の方がひどいぞ。リコースレでアップされた画像を見たら分かる。
為を張ろうとする奴はぜひ冷静になってくれ。
お前らは乾電池も使える28mmが欲しく、しかも貧乏だからコレ買った。
それでいいじゃないか?
>>830 サンヨーp50 がリコーR7 に勝てるわけないじゃん(笑)
>>830,831
R7信者必死すぎ
>>815のリンク先で同じ被写体を比較した作例見ればP50の描写がシャープなのは
一目瞭然じゃないか…
R7は高いズーム倍率と引き換えに広角端の描写はある程度諦めてる。でもいいじゃないか。
多様なニーズがあるだろうからそういうコンセプトのコンデジもあって良い。
しかしP50とはコンセプト自体違うだろ。
>>830 実売2万以下のメモカメラ相手に何をムキになってるんだ?
>乾電池も使える28mmがほしく
単三電池が使えるメモカメラが欲しくてだな
これが30〜35mmスタートでも買う可能性はあるけど単三じゃなかったら買ってないよw
>単三電池が使えるメモカメラが欲しくてだな
L15に逝く可能性も高かったのか
R7のいいところは 28mm−200mmなわけで。
P50は28mm−106mmなわけで。
はっきり言って光学ファインダーなんかいらないじゃん。 液晶の方が情報量多いし。
おまえらカメラに額をつけないと取れないくらい手が震える中毒患者なの?
雪山で撮影しようとすると、液晶画面じゃ見えないんだよ。
>>834 その時候補だったのは
DMC-LZ7 PowerShot SX100IS PowerShot A570IS
この辺りだったかな? L15は見た目がビミョーだったw
>>835,836
>VMT0OPui0
ワロタ
2ch初心者のお前さんには親切すぎるかもしれんがヒントだけ
同じリコーのGR-DとかGX100とかも調べてごらん
L15はグリップが凄くイイんだよね。
最短撮影距離が15cm、感度がオートのみ、これがネック。
オク出品写真をよく撮るから、最短撮影距離はちょっと痛い。
それを除けばベストバイなんだけだなぁ、おしい。
P60の最安相場って25000円前後?アマゾンがそれで予約受け付けてるけれど
E5000を出してみたものの、キモヲタばかり買うので、ニコンはあきれて E5700をフラッグシップにして、E5000はさっさとディスコンした。
そのころのことを忘れた健忘症のニコンが(といってもサンヨーOEMにしたからその当時のことを覚えているやつがいないのが真相)、
P50を間違って出してしまって、やっぱりキモヲタばかりで売れなくて早々にP50をディスコンにした、というのが実態。
>>832 俺は信者でもなんでもない。かなり冷静だしP50気に入ってるよ!
>>815のR7はかなりのはずれ固体。だからリコースレを見ろと言っている。あっちは素晴らしい画像がバンバンアップされてるよ。
広角端で比べてR7のほうが描写性能が高いんだからP50のほうが上とか言ってる人はかなり痛いと思う。
同じP50ユーザーとして恥ずかしいから辞めてくれ
どうせ単三厨でもなきゃF100fdに駆逐されるので問題ない
単三こそ初心者必須だと思うんだがなあ・・・
普通のバッテリー高いわ持ちが悪いわ・・・
スーパーハニカムの画素数は偽装のにおいがぷんぷんするので10年前から嫌いだ
>>843 >お前らは乾電池も使える28mmが欲しく、しかも貧乏だからコレ買った。
>それでいいじゃないか?
こんなカメラと関係ない事まで書いといてそれ?
>同じP50ユーザーとして
かなり胡散臭いw
数え方の解釈の問題であって、偽装ではない
そう? 昔 300万画素で400万相当とかってわけのわからん言い訳してたけどやめたの?
>>847 どこがどうカメラと関係がないんだ?
これはカメラ選びの際の条件を書いてるわけだ。
写りが今一でも俺がこのカメラを選んだ理由だよ。
分かるか?
>>850 あぁ、自分が貧乏って意味だったのね
了解しました
R7がイイって作例挙げてみて。
いちいちR7スレッド探すのめんどい
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:46:54 ID:RSwEQ2Z/0
>853
ISO-100で撮ったのにノイズだらけで解像感の全くない写真にしか見えないが
どこがいいのか解説してくれよ。
なんで自分で取った写真を見せないのか
ID:VMT0OPui0はむしろ痛いリコー信者を演じてるように見える
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:58:59 ID:RSwEQ2Z/0
プロが撮ってもこの程度ってことだよなw
北海道か。
地図でまっすぐな道でも、こんなだと走りにくそう。
下北半島の西側の道もこんなだった。
片側が海だけど。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 02:09:47 ID:BF09FoTF0
>>853 緑の林が油絵っぽくて素敵だ。
全体を覆うノイズもノスタルジーを惹起する。
要は見る人間の感性だよwwwwって馬鹿かwwww
このデジカメは絞り優先で撮れますか?
P50とF480のどっちが買いでしょうか?
>>853 これって思いっきり望遠域の写真じゃないか…
そもそも28mm相当での四隅の描写の話だったはずじゃないかい???
そろそろR7信者の人にはこのスレからお引き取り願ったほうがいいな
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 04:00:28 ID:03BXMUVp0
>>861 単三と光学ファインダーにこだわりがなければ安いほう買っておけ
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 07:53:56 ID:n7j3uJuL0
F100FDに期待!
>>864 なるほど、一目瞭然ですね
F480にします
>>864 おお! こうやって比べるとP50って結構いいのねw
F480は携帯の画像みたいだな・・・・
R7いいよね。遠景もピンボケにならないし。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 09:53:35 ID:DYX77HM70
,. - ── - 、
r'つ)∠─── ヽ
〆⌒  ̄ ̄ ̄ \__ \
,.イ ,イ \ヽ |
ヾイ /{ { ヽ、ト、 \ヽ |
{ .ト{\ヽ', メ __\ } | }
ゝ |"ひ) \ イびゞ \ く」L>|
ノ ト、"´,. ー ノ ///\ < あんた貧乏だからP50買ったんでしょ!
/. { ゝ / レ// }
{ ヽ ヽ⌒> / レ´TTア⌒>、
V{ \ └ ´ / ,.イ/ /ll | /≦
V{ >ー┬|/ ! ,.イノ || | / |
リヽ ヾ / 八 ヽ>.-‐ ||/7::/l
r<¨ リ\`ヽ、\_二 { l/イ l )}
f⌒ \ \ヽ )' \ニl∧ | |!彡ヘ
| \ ヽム ヽ‐' .| | }ヘ,__,イ
r-ヽ  ̄ )\ Vrj/ ̄ヽ ヽ
| \ // /)ミ ー-∨ / ̄ ヽ
| (>―‐'/ /勺ヽ¨ア / }
| \三三‐'ノ ^ヽ/ /-―
無限遠が出せないデジカメはほんとーにカスです。どうもありがとうございました。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 16:07:04 ID:aM2vg0Nk0
869 GJ
>>864 こうやって比べるとP50の優秀さがよくわかるね
それに比べてF480は・・・・
>>864 こうやって比べるとF480の優秀さがよくわかるね
それに比べてP50は・・・・
( ・_・)(・_・ )
抽出 ID:NA4FFGEN0 (2回)
872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/10(日) 16:15:51 ID:NA4FFGEN0
>>864 こうやって比べるとP50の優秀さがよくわかるね
それに比べてF480は・・・・
873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/02/10(日) 16:18:34 ID:NA4FFGEN0
>>864 こうやって比べるとF480の優秀さがよくわかるね
それに比べてP50は・・・・
ID変え忘れたんだろうか
F480は28mmってことでフジのスレでも結構期待されてたんだが、
実写速報出たとたんに沈静化した。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 19:37:21 ID:01HTHcXwO
>
>>878 これって色の味付けの問題じゃね?
リサイズ前の画像が見たいね
どれもこれも4:3っていうのがNGだな
やっぱしゃしんは3:2だろ
>>878 また粘着R7信者がきたか…
こんなサイズの写真でしか見せられないほどR7のレンズは酷いのかね?
7倍高倍率ズームが偉いのはもう分かったからお引き取り願えんか?
まあ、F100fdの前にはどちらもゴミだな
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 20:53:05 ID:01HTHcXwO
>>881 >こんなサイズの写真でしか見せられないほど・・・
いいや、P50のサンプルがこのサイズのみだから。
リコーには等倍のサイズがあるがお前のような思慮が足りない奴がいるから敢えてリサイズしといた。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 21:11:20 ID:n7j3uJuL0
,. -ヘ'ー-:='''''''::、. | 愛ちゃん、見てごらん。
ノンン_'"ミミ,::、::::::::::>、 ∠. あれがNikon P50だよ。
,/≡('''ミ≡≡-彡::::彡彡、 `ー──────── r──────
. l.::::::::彡'''''ー-く彡"彡ノノツ、 ,. -‐'''''ー-..、. │ふーん。ママ
. )' .::::i゙ \::::::::::::彡;'; ,/イ:::::::::::::::::::::::ヽ |あたしの携帯の方が
ヽ__!---、 、-- ヽ::::::::,.、彡/.::::::::::::::::::::::::::::::::::.゙、 .| よっぽどよく写るね。
. {"~゚ゝ) 、' ゚~` ゙ヾ'ゝ{:i゙l. ::::::i.::::l、::::i.::::::::::::::::: ', |
l ,.! 'ヾ j、// !.::::::::l`:`:`__゙ヾ::::::::::::::: l `ーy─────
'、 l ニニ~-゙ュ .彡/ ゙、{. ー ー !::::::::::::::.|
\ ゙ ニ ''" ` ,ノ!:::| l <__ ; ';:::::::::::.,!
. /ヽ.___,...-''゙ ノ~..... __ ',. j-、 ,ノ:::::::::./
, ''''ヽ `、::. ヽi.  ̄`-、"__, - "''"二ソ
,.-'"~ \ `ー-、 ノ l 、ぅ、 l'...-‐ '"~ ヾ:、
ちんこ
なんでこんなに安いカメラに粘着するのかが分からんwww
コスパがいいってだけの無難なカメラだろ?
R7が良ければそれを買えばいいんじゃね?
889 :
878:2008/02/10(日) 22:23:49 ID:01HTHcXwO
>>884 方ボケの固体不良。
右の方の木の葉を見ればレンズの差が分かる。
>>887 >コスパがいいってだけの無難なカメラ
分かってるじゃねーかw
お前は言うことなしだ
わふー>ω<
>>889 みんなわかって使ってると思うけどw
スレログを読んだらどうだ?
それと、明確に画質が違うって言うなら
1/1.8インチCCDを持ってこないと話しにならないんじゃね?
1/2.5インチ同士でモッサリ画像比べあったってしょうがないし
単三電池じゃないR7なんて興味ないんだよね
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 23:41:28 ID:n7j3uJuL0
R7と比較すべき機種ってTZ3じゃねえの?
そもそも格下のP50に勝ってうれしいのか?w
俺ならR7買うくらいならTZ3買うけどw
だから勝てる機種のスレにしか来ないんだよw
2万以下の機種でスレが立ってるのは p50くらいだからな(笑)
896 :
878:2008/02/11(月) 01:44:49 ID:Co0rFRAtO
>>891 >>812〜の流れ。
>>892〜894
広角端でP50よりR7のほうが描写性能が低いと思い込んでいる奴がいるがそれは間違いだと言ってるだけだが分からず屋の盲信者が多い。
勝つとか負けるとか一言も言っていないぞ、お前らは勝ち負けが大事みたいだがw
何時までもキメエんだよ基地外
さっさと巣に帰れ
>>896 このまま続けても平行線のままだろうし、このスレの人達だけでなく
他のリコーユーザーにも迷惑かかるとは思わないかね?
P50信者が負けを認めたらやめてやる。
コンデジなんて1機種に1つ利点があればいい
そのコンパクトなサイズ自体が売りなんだから
P50もR7もこのサイズ、価格にしては便利な機種だ
あとは好みで決めればいい
だな、 基本的に両方「値段の割にいい画が撮れるコンデジ」だからな
まぁP50ちょっと大きめだけど
>>899,902
>ID: IqaMOU9w0
カメラの撮像素子の小ささは、所有する人間の器の小ささに比例するのでしょうか。
少数派が多数派に反発する気持ちは理解できますが、判官びいきを通りこし、
底知れぬ心の闇を感じます。
R7の広角端フルサイズの分かりやすい画像を上げろよ
そんなリサイズ画像で一目瞭然とかふざけてるのか?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 12:22:34 ID:0dJoHsaW0
ID:IqaMOU9w0は単なる荒らしで
R7もP50も持ってないと思うよ。
未だに自分で撮った画像を
一つもうpできない軟弱ものだしw
弱い人間ほど下に対しては威張り散らすからなw
ID:IqaMOU9w0って職場じゃ嫌われてんだろうな。
スマン、ニートでしたかw
人気加速中
001-100: 32日
101-200: 28日 ← 発売日
201-300: 18日
301-400: 35日
401-500: 20日
501-600: 10日
601-700: 9日
701-800: 7日
801-900: 4日
>>915 これは・・・・・ 出さない方が良かったんじゃないか?
おいみんな、粘着コピペ厨のリンクが切れてることは内緒にしとけよ。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 00:33:25 ID:eTZ4FeJI0
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 04:50:23 ID:EAAg58BH0
まるでファッション政治だ!
いっそのこと単一電池のデジカメをw
>>919 R7厨がフルサイズ画像のサンプルとして
貼ったのかと思ったからwww
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 10:17:16 ID:Fehp79xY0
レタッチ&縮小画像見ても参考にはならんわな
やっぱR7買うよ
買わねぇくせに
? ライカの事だけど?
ところでインターバル撮影機能なかなか良いね。
次スレはP50/P60スレ?
うn
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:12:44 ID:lnxzj8zm0
次はP50/P60/R7スレじゃないか?w
>>930 ネタにもならないからやめてくれwww
リコースレも見てきたけど品質が不安定なのかね?
ここに上がった画像みてもハズレ固体が多いような
リコーはハマれば素晴らしい画質の写真が撮れるけど、ハズす事が多いので、
ちょっとマニア向けというイメージ。
ニコンはほとんどはずれなので、ドMむけというイメージ
>>932 そうなんだよね。GX8(過去にR1vも)使ってるけどリコーはそれが難しい。
露出補正は常にいじくりまわす感じ。それでも綺麗に撮るのはなかなか難しい。
でも、うまくすると凄いのが撮れるときがある。その点P50は平均していい感じではある。
ただ、色味がきついような気がするので、カスタム設定で彩度を下げると違和感なくなった。
先週ヤマダに買いに行った時にP60出たらコレ(P50)
安くなる?って聞いたら「安くなる」って言われたんで
そう言われたのに買うのも変かなと思ってやめた
まぁ、色々考えるとP50を買ってよかったかなと思う
5万とかの高価格な物じゃないんだし、ボチボチな性能でも全然おk
変な癖も無く、気軽に使えてカメラっぽいお散歩カメラw
937 :
R7房:2008/02/12(火) 20:21:59 ID:E0VmbpINO
R7
良いカメラだしユーザーに人格者が多い
P50
良いカメラだが一部ユーザーの脇が甘い
(・∀・)カエレ!
>>all
あんまりリコーのこと書くと
>>933,937みたいな電波を呼び込むからやめよう。
次スレは【単3】NikonCOOLPIX P50/P60 part2【8M】などいかが?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 20:52:04 ID:lnxzj8zm0
>939
よろしいかと
R7
良いカメラだが品質管理が甘い
P50
良いカメラだが一部ユーザーの脇が甘い
F100fd
最強のカメラだしユーザーに人格者が多い
Powershotが画質が安定していてキヤノンの良心だと思うなあ
まだ出てないF100fdのユーザー?
ああ、フジ社員さんのことね
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 01:01:27 ID:uv60ZF0F0
F100fd最強!
広角25mmくらいのP40が出ないかな
P70かP80あたりでいいお
次は50mmです
P50購入記念カキコ
>>949 おめっとさん
使い込んでいくほど可愛くなってきますよん
店頭で見たら結構かさばるよね
シャッターは凄く押しやすいけどポッケに入らない
光学ファインダーを只の覗き穴だと思ってた俺が通りますよ。
ズームすると一緒にズームするのだなんて・・・・・!
>>951 気に入ると入るポッケやバッグを用意してしまう罠。
>>950,953 thx
今日ふらっと寄ったキタムラで¥18,100-!!
気がつけば手元にP50が・・・ってな感じです。
>>954 それは良い買い物しましたな。
1/2.5素子にしては画質も良いので作例などウプしてマターリしましょう。
画質が売りじゃ無いだろ・・・
変な期待持たせないほうが・・・
>>956 画質は売りじゃないけど
他の物と比べると使える画質
俺がこれを買った理由は広角とグリップと単三電池駆動。
画質は問題にしてない、が、暗所で弱すぎる気はする。
デジカメだからこんなもんなんだろうけどw
皆さんカメラケースって使ってます?
P50に合うものがあればおせーて
すまん、これがLサイズなのかもしれんw
Sサイズは型番が違うっぽいね
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 05:55:59 ID:W7V1/NqG0
P50のシャッターって布引きゴム幕?
ペンタックスのはね
絞りのないカメラはピンホールカメラと同じ
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 10:36:46 ID:4zmjATF/0
ペンタックスはゴム引き布幕だけどP50は布引ゴム幕。
ちなみに正式なニコンはチタン幕。
黒い布にゴム系接着剤塗ればおk
このスレまったりって感じでいいですね
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 17:21:42 ID:hs5Gkrhb0
今週に入ってからまったりしてるだけだよw
次スレ荒らされてるしなぁ・・・・orz
スレ立て早杉たかもねぇ
処女幕のないカメラは困るな
あの、つまんないです、とっても
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 18:26:08 ID:hs5Gkrhb0
そう言うなよ。
972にとっては渾身のレスだったんだから。
このカメラ、2m離れて見るとすごいカメラに見える!
乱視ですか?
いやまじで。篠山紀信が激写に使うようなカメラに見える!
いや、2mも離れなくても…
老人は近いところが見えにくいんですよ。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
P50のレンズも田無論が作ってるのかな?