【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
950名無CCDさん@画素いっぱい
>>947
14-150買うくらいなら他社マウントで似たような
高倍率ズーム+本体が買えてしまう、とか
考えるとますます手を出しにくいよねぇ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 20:55:35 ID:qqXHT7Rf0
付けっぱなしレンズだとゴミも余り神経質にならんで済むしなぁ

そういやD300のゴミ取りってどんなもんなのかな
評価を全然聞かないんだが
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 21:00:04 ID:yhoBHLlT0
>>951
未だに「オリ以外はナンチャッテ」って話だ。ゴミ問題スレに行けば分かる。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:17:42 ID:cVFfbIQQ0
>>947>>948
他社も含めて新ボデを買ってもE-300の色はだせない
だが14-150+E-300であればE-300の色は出せる
E-300の画が気に入ってるかどうかしだい
オレならE-300+14-150
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:19:19 ID:cVFfbIQQ0
×新ボデ
○新ボディ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:29:22 ID:qbPGfkx90
>>953
E-300の色はLeicaレンズとの組み合わせでも出るもの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 22:35:35 ID:fouZDXX80
前からふとボディ買い換えようと思ったことはあったけど、他機種の画像見るたびに
結局E-300のほうがいいや。 って結論になってたけど、この前ついにポチった。


新規導入したのはE-500…
ただもう手に入らなくなりそうだったから。
買い替えというよりは買い足しになってしまった。 やっぱりKAFは最高だと思う。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 23:00:21 ID:O3JITbcv0
>>955
1450Elmarit+E300は、やっぱりE300の色だた。
ZDよりこゆいかも。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080103225937.jpg
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:07:32 ID:YFTwstwT0
>>951
付けっぱなしだからってあんま関係ないおもうけどね。
防塵防滴でもあるまいし、しかもレンズ交換のとき、
べつにミラーアップもしてないしシャッターもあいてないわけで。
レンズ交換するかしないかがそこまで関係しているとは思えないんだが。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:18:35 ID:quw73OAE0
思えないなら『今後はそう思った方が良い』
付けっぱなしは大いに関係有る
内部で発生したゴミは仕方ないがゴミが進入する事は無いからだ

銀塩用のZOOMを付けてる場合はZOOM時にチリを吸い込む事が有るが
マウント開けっ放しの比では無いな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 08:03:30 ID:QeMav9rE0
ところで、次スレどうする?
俺はもうE-1/E-300/E-500/E-330統合スレとかにしてしまっていいと思う。
いや、全然違う機種だってのはわかってるけど、
どこも結構寂れてるから
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:11:32 ID:YFTwstwT0
>>959
へぇ。ちゃんと実験したわけ?

お前の適当な感覚なんてだれもあてにしてねぇよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 09:12:36 ID:YFTwstwT0
>>960
賛成。
今年にはさらに新機種の話も出てくるだろうしな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:25:00 ID:ODDqu/290
>>957
随分とボケがうるさいレンズですね
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 10:55:00 ID:AQOvC3Cu0
うわさの14-150は写りは40-150とか14-54あたりに匹敵するくらいなのだろうか

あの高さで18-180程度だとしょぼんぬ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:03:11 ID:0/plr3fM0
>>960
【OLYMPUS】E-1/E-300/E-500【Four Thirds】
として、コダックCCD機総合スレなら賛成。
これなら全機種心臓は同じ、全然違う機種同士という訳でもない。

しかし統合するならスレの歴史の長いE-1スレ住民の同意が必要だろう。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:15:36 ID:QeMav9rE0
>>965
そうだね。無理にやって荒れる原因になるのは嫌だし…
でもまぁ、E-1スレが700台でE-500スレが200台だから、
既成事実化してしまっても良いようにも思うけど

一応、アンチが立てた(?)総合スレはあるみたいだけど
【OLYMPUS】 E-410/E-510/E-1/E-3/E-300/E-330
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185710534/l50
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 11:30:09 ID:0/plr3fM0
そのスレは流石に嫌だなw
いくらなんでも新機種まで総合スレにする必要はないし。

でも、本当はE-300も総合スレにしたくないのが本音。
まだまだ書けばレスポンスはちゃんとあるし。
今年からだけでも150レス以上書き込みがある。
過疎ってきたといっても、まだ十分単独スレとしてもやっていけると思うけどな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 12:12:33 ID:YFTwstwT0
>>965
とりあえず次ぎスレはそこってことで移動しておいたらいいんじゃね?
住民の同意っつっても全員が全員なっとくするかもわからんし
納得しないやつがどうせ単独スレを強行で立てる可能性があるわけで。

納得したやつだけそこに行けばいいのかなと。
そのうちまとまるっしょ。

>>967
まぁそろそろスレぐらい隠居にしてもいいかなと。
上でも書いたけど、今年もなにか新機種が出るとしたら(二桁機とか・・・)
また単独スレが立つわけで。そろそろまとめた方がいいよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 18:07:46 ID:quw73OAE0
>>961
…大丈夫かお前?
まさかとは思うが『E-SYSTEM+高倍率ZOOM付けっぱなし』とか思ってないだろうな?

一回どれくらいDRが有りがたいのか他社マウントを使ってみろ
レンズ交換に覚悟が要る感覚を経験してみると良い
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:00:08 ID:YFTwstwT0
>>969
いやw思ってないからw

まったくもって通常時のレンズ交換の有無が本当にゴミ付着の差があるのかの
説明になってない。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:17:03 ID:quw73OAE0
お前が無いと思う根拠の説明にもなってない
オレはCANONが他社マウント経験だがゴミには本当に参った
レンズは迂闊に外せない。 確立的なモノとは云えコレは事実だ
外さなければ確率が上がることは無い

つか、他に誰も絡んでこない事を見て
お前が呆れられてると気付け
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:39:35 ID:GobxTxMr0
両方ウゼーどっか消えろ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 19:53:59 ID:quw73OAE0
もっともだし、済まないとは思ってるが
間違った危うい知識は訂正してやらなければいかんと思うのだよ
特に思い込みは一番性質が悪い
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:00:22 ID:quw73OAE0
スレ移行間際で申し訳無いがコレで最後にするので勘弁

これ以降も続けたいなら、こっちでやるから移動するように
『デジ一眼撮像素子ゴミ問題 Part5』
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187692160/
オレが信用できないのならの他の経験者の意見を聞くしかない
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:01:56 ID:QeMav9rE0
>>973
あんたが正義感に溢れた人間だというのはよくわかった。
でも、このへんでやめとかないとあんたも馬鹿だよ。つまり同類
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:09:59 ID:YFTwstwT0
>>971
いや、君も誰も絡んできてないよw
むしろ叩かれてるしw